Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Preambul .................................................................................................................................................... 3
CAPITOLUL I. .......................................................................................................................................... 6
CONSIDERATII INTRODUCTIVE ........................................................................................................ 6
1.1.Scurt istoric privind criminalistica .................................................................................................. 6
1.2. Consideratii generale privind cercetarea la fata locului ............................................................... 12
1.2.1.Aspecte introductive ............................................................................................................... 12
1.2.2.Notiunea “la fata locului” ....................................................................................................... 14
1.2.3. Caracteristicile cercetarii la fata locului ................................................................................ 15
1.2.4. Aspecte de ordin procedural .................................................................................................. 18
1.2.5. Obiectivele cercetarii la fata locului ...................................................................................... 21
1.2.6. Importanta cercetarii la fata locului ....................................................................................... 22
Rezumatul Capitolului ..................................................................................................................... 22
CAPITOLUL II. ...................................................................................................................................... 24
PREGATIRI IN VEDEREA DESFASURARII CERCETARII LA FATA LOCULUI ......................... 24
2.1.Masuri preliminare la fata locului ................................................................................................. 24
2.2.Etapa premergatoare ...................................................................................................................... 30
2.2.1. Primirea, consemnarea si verificarea sesizarii ....................................................................... 30
2.2.3. Alcatuirea echipei de cercetare .............................................................................................. 31
2.2.4. Pregatirea mijloacelor tehnico-criminalistice ........................................................................ 31
2.2.5. Luarea masurilor de protectie necesare ................................................................................. 32
2.2.6. Deplasarea la fata locului ...................................................................................................... 32
Rezumatul capitolului ...................................................................................................................... 32
CAPITOLUL III ...................................................................................................................................... 34
EFECTUAREA CERCETARII LA FATA LOCULUI .......................................................................... 34
3.1. Principiile ce vor sta la baza cercetarii la fata locului .................................................................. 34
3.2. Masuri luate dupa sosirea la fata locului ...................................................................................... 38
3.3. Cercetarea propriu-zisa a locului faptei ........................................................................................ 41
3.3.1. Faza statica ............................................................................................................................ 41
1
3.3.2. Faza dinamica ........................................................................................................................ 44
3.3.3. Operatiuni ce se vor desfasura in paralel cu cercetarea la fata locului .................................. 45
3.4. Fixarea rezultatelor cercetarii ....................................................................................................... 45
3.4.1. Procesul-verbal de cercetare la fata locului ........................................................................... 46
3.4.2.Fotografia Judiciara ................................................................................................................ 47
3.4.3. Inregistrarile audio-video ...................................................................................................... 48
3.4.4. Schita ..................................................................................................................................... 49
3.5. Rezumatul Capitolului .................................................................................................................. 50
ANEXA ................................................................................................................................................... 52
Proces-verbal de cercetare la fata locului Model 1.............................................................................. 53
Dosar penal nr. 2114/P/2017 ............................................................................................................... 53
Proces-verbal de cercetare la fata locului Model 2.............................................................................. 63
Proces-verbal de cercetare la fata locului Model 3.............................................................................. 73
Concluzii si Recomandari........................................................................................................................ 79
BIBLIOGRAFIE ..................................................................................................................................... 82
2
Preambul
Deși va juca un rol deosebit în cadrul procesului penal, cercetarea la fața locului va
prezenta deosebită importanță și din punct de vedere criminalisticii, fiind extrem de
importantă cunoașterea momentului oportun pentru realizarea acesteia, persoanele ce vor avea
contribuție în cadrul desfășurării cercetării la fața locului în funcție de particularități, planul
tactic ce va trebui urmat de către organele judiciare, mijloacele tehnice ce vor fi utilizate etc.,
acestea reprezentând aspecte ce vor ține de către știință criminalisticii, ci nu de dreptul
procesual penal.
3
cazuri, precum accidentele rutiere este necesară efectuarea cu urgenta a cercetarii la fata
locului intru-cat este necesara eliberarea carosabilului in scopul reluarii traficului rutier.
In alte anumite cazuri, cercetarea la fata locului se va efectua mai tarziu, in special
atunci cand conditiile meteorologice ori zona in care s-a produs fapta de natura penala nu pot
permite desfasurarea acesteia, insa intotdeauna este de dorit ca urmele materiale sa fie
protejate, sau in cadrul procesului penal, desi a fost efectuata aceasta activitate procedurala,
instanta poate solicita efectuarea unei noi cercetari la fata locului in scopul identificarii si
ridicarii unor noi mijloace de proba.
4
sporita, atat in scopul descoperirii tuturor urmelor si microurmelor ce vor avea relevanta in
speta, dar si pentru a nu altera locul savarsirii infractiunii, tocmai de aceea este de dorit ca atat
politistii, tehnicienii criminalisti, medicii legisti si procurorii sa aiba o anume pregatire si o
anume experienta in domeniu.
In cadrul acestei lucrari vom incerca sa subliniem rolul deosebit de important pe care
cercetatea la fata locului il are in cadrul procesului penal, de efectuarea acesteia cu
profesionalism depinzand insasi indeplinirea scopului suprem al procesului penal, acela de
aflare a adevarului. In cadrul prezentei lucrari vom realiza o analiza activitatii de cercetare la
fata locului atat din punct de vedere al tacticii criminalistice, cat si din punct de vedere al
dreptului penal material si din punct de vedere al dreptului procesual penal.
Consideram ca tema este una de actualitate, atat datorita faptului ca legislatia este una
in permanenta schimbare, in cadrul anului 2014 fiind adoptate doua Coduri, si anume Codul
penal si Codul de procedura penala, in cadrul carora structura unei serii de infractiuni, precum
infractiunile de omor a fost regandita, renuntandu-se la vechea structura conform careia
infractiunile de omor erau impartite in trei articole, si anume art.174 Omorul, art. 175 Omorul
calificat si art.176 Omorul deosebit de grav, in Codul penal in vigoare infractiunile de omor
fiind grupate in cadrul art.188 Omorul si art.189 Omorul calificat, omorul deosebit de grav
nemafiind reglementat, iar in cadrul Codului de procedura penala aducandu-se anumite
modificari in ceea ce priveste modul de efectuare a cercetarii la fata locului, nemaifiind expres
5
mentionate de catre legiuitor activitatile ce se vor desfasura cu ocazia cercetarii la fata locului,
stabilirea acestora fiind lasata la aprecierea organelor judiciare ce se vor deplasa la locul
savarsirii infractiunii, dar si datorita faptului ca cercetarea la fata locului a starnit si
intotdeauna va starni discutii aprinse atat in cadrul literaturii de specialitate, cat si in cadrul
practicii judiciare.
CAPITOLUL I.
CONSIDERATII INTRODUCTIVE
Pe plan international ca si fondator al noii stiinte fiind recunoscut de catre cei mai
multi specialisti, judecatorul de instructie austriac Hans Gross, ce a folosit pentru prima data
termenul de criminalistica in lucrarea sa „Manualul practic de instructie judiciara pentru uzul
procurorilor, judecatorilor de instructie, ofiterilor si agentilor de politie
judiciara,functionarilor de politie, jandarmilor,agentilor serviciului sigurantei etc.” , ce a fost
6
tiparit la Graz, in anul 1893 si reeditat scurt timp sub numele de Manualul judecatorului de
instructie in sistemul criminalisticii. Alte lucrari remarcabile sunt considerate si La police et
l’enquete judiciaire scientifique scrisa de A. Niceforo in anul 1907, Manuel de police
scientifique(technique).I.Vols et Homicides a lui R.A. Reiss din anul 1911 si La police
scientifique scrisa de E. Goddefroy in anul 1911. 2
Inca din cele mai vechi timpuri a existat o permanenta preocupare privind preventia
si oprirea infractiunilor, existand de-a lungul timpului diverse metode prin care s-a incercat
identificarea faptuitorului, fie ca este vorba de identificare pe baza semnalmentelor exterioare
ale persoanei, fie ca vorbim despre identificarea pe baza amprenteor digitale, de-a lungul
istoriei se vor regasi numeroase incercari in acest sens, numeroase inovatii si numeroase
personalitati ce au pus bazele criminalisticii moderne si a identificarii criminalistice, dintre
care vom aminti cateva ce ni se par relevante.
De-a lungul timpului, tatuajul a fost utilizat ca mijloc de identificare, de cele mai
multe ori autoritatile apeland la acest mijloc de identificare, fiind o practica ce se va pastra de-
a lungul secolelor. Vom observa ca atat in Grecia antica, cat si in Imperiul Roman, se
obisnuia in scopul descurajarii infractiunilor, pentru a putea fi identificati si pentru a nu putea
fugi, ca mercenarii sau sclavii sa fie marcati cu un tatuaj distinctiv. Acest tip de identificare va
fi utilizat si Japonia secolului al XVII-lea, infractorii fiind marcati prin tatuare pentru a facilita
procesul de identificare si preventie a infractiunilor, dar se va regasi si in perioada interbelica,
nazistii marcand evreii si persoanele din lagare cu numere imprimate pe brate si piept in
scopul identificarii dupa ucidere, aceste insemne fiind utile si in cazul in care prizonierii
reuseau sa evadeze, facilitand identificarea si sanctionarea ulterioara a acestora.3
7
Toate acestea aveau sa se schimbe cand, in anul 1879, un antropolog francez pe
nume Alphonse Bertillon a conceput un sistem de masurare si inregistrare a dimensiunilor
anumitor parti osoase ale corpului, in special parti osoase ale capului si fetei, aceste masuri au
integrat o formula ce se va aplica teoretic unei persoane si nu se va schimba pe parcursul vietii
acesteia de adult. Sistemul Bertillon, numit dupa creatorul sau a fost acceptat general timp de
30 de ani, dovedindu-si eficienta in repetate randuri, numai in anul 1884 poltia franceza
arestand 241 de infractori cunoscuti cu ajutorul utilizarii sale, fiind introdus si in Statele Unite
ale Americii in anul 1887 insa lucrurile aveau sa se schimbe, in anul 1903, cand in Statele
Unite ale Americii , procesul „Fratilor West” avea sa demonstreze fiabilitatea noi aparutei
stiinte a dactiloscopiei in defavoarea sistemului lui Bertillon. Dupa acesta grea lovitura
Sistemul lui Bertillon nu avea sa isi mai revina vreodata ca si metoda preferata de identificare
a autoritatilor, identificarea pe baza amprentelor digitale castigand din ce in ce mai mult
teren.5
8
rezolvarea misterului amprentelor digitale. Vărul faimosului Charles Darwin, cercetările sale
s-au concentrat asupra problemelor ereditare. A găsit mai mulți coeficienți de corelație (măsuri
care corespund între ele) în corpul uman prin antropometrie.8 .
9
acestora, in anul 1879, in Romania, se va practica fotografia judiciara, fapt ce va situa tara
noastra printre primele ce vor utiliza aceasta tehnica, in anul 1904, doctorul Nicolae Minovici
scriind un articol consacrat despre fotografia judiciare, iar doctorul Stefan Minovici va aborda
problema fotografierii cadavrelor in scopul identificarii acestora. Tot in acelasi an profesor
doctor Nicolae Minovici va scrie primul tratat de medicina legala din Romani, in care va
aborda diverse probleme de criminalistica, precum importanta procesului de identificare si
cercetarea urmelor plantare si digitale, printre altele. 10
Tot in anul 1904, doctor Nicolae Minovici avea sa publice unul dintre cele mai
neobişnuite studii ale lui sale ce va reprezenta un studiu unic in domeniul medicinei romanesti
in perioada pionieratului, cercetarea morţii prin spânzurare, fiind propriul cobai pentru
experienţele sale, in aceasta lucrare avea sa cerceteze efectele agoniei prin autospanzurare,
practic, medicul avand sa isi provoace de unul singur sufocarea, în mai multe etape, până la
pierdea cunoştinţei. Au fost nu mai puţin de 12 şedinţe de autostrangulare voluntară, cu durate
între 4 şi 26 de secunde, rezultate obţinute prin multe antrenamente. Acesta avea sa declare
intr-un ziar al vremii “Prima dată când am încercat să-mi provoc moartea în chipul acesta,
zăceam întins pe patul meu, privind cerul. Cu ambele mâini mi-am strâns cu putere gâtlejul în
jurul mărului lui Adam. În secunda a V-a simţeam cum se coboară peste mine un văl purpuriu
şi apoi un văl negru. Cu o repeziciune uimitoare defilau apoi înaintea ochilor mei sufleteşti fel
de fel de icoane. Apoi am simţit ceva asemănător cu o cumplită descărcare electrică, şi totul se
făcu negru. Am pierdut simţul raţiunii”.11
In anul 1892, in Bucuresti, mai precis la data de 20 decembrie 1892, avea sa fie
inaugurat “Institutul National de Medicina legala”, in prezenta primarului capitalei de la acea
vreme, Parche Protopopescu, si a ministrului justitiei Alexandru Marghiloman, primul de
acest fel din Romania si din intreaga lume, ctitorul sau fiind nimeni altul decat Mina Minovici.
Initial va purta numele de “Morga Orasului”, ulterior, in anul 1898, numele acestuia fiind
schimbat in “Institutul medico-legal” din dorinta profesorului Minovici, ce dorea sa creeze o
retea nationala de institute specializate in sectorul medicinei legale, cautand astfel sa izoleze
serviciile si personalul legist de sistemul de sanatate publica si de psihiatrie. Institutul avea sa
cuprinda o sala de autopsie cu 8 mese, biblioteca, amfiteatru, Sali de lucrari practice, laborator
de anatomie patologica, criminalistica, fotografie judiciara si un muzeu alcatuit de profesor.12
10
Standardele la care avea sa fie realizat vor revolutiona domeniul si isi vor spune
cuvantul pana in zilele noastre.
Astazi, mai mult ca oricand, criminlaistica trebuie abordata in sens larg, respectiv ca
un ansamblu de procedee folosite atat in examinarea urmelor si mijloacelor materiale de
proba, cat si in conducerea unei anchete, inclusiv in administrarea probatoriilor intr-o cauza.
Prin esenta sa si prin spiritul pe care il promoveaza, este inchinata intr-un scop deosebit, acela
de aflare a adevarului, indiferent pe cine acesta va favoriza.15
De-a lungul timpului s-a incercat in repetate randuri definirea criminalisticii, marele
criminalist francez Edmond Locard avand sa denumeasca criminalistica “o arta”, ulterior
11
aceasta stiinta fiind apreciata drept “arta si tehnica investigatiilor penale” de catre secretarul
general de atunci al INTERPOL-ului, Jean Nepote in anul1983, noi vom ralia la opinia potrivit
careia “Criminalistica este o ştiinţă multidisciplinară cu caracter autonom şi unitar care
elaborează şi foloseşte metode şi mijloace tehnico-ştiinţifice de descoperire, fixare, ridicare,
examinare şi interpretare a urmelor infracţiunii, procedee tactice şi metodologice de
cercetare a infracţiunilor în vederea identificării autorilor şi prevenirii faptelor antisociale.”16
1.2.1.Aspecte introductive
Inca din cele mai vechi timpuri preventia si combaterea criminalitatii au reprezenta o
permanenta preocupare a omenirii. Rata actuala relativ crescuta a criminalitatii reprezinta o
amenintare grava impotriva democratiei, siguranţei publice, ordinii de drept şi capacităţii
instituţionale în România, drepturile si libertatile fundamentale fiind puse in pericol cu fiecare
ocazie cand un cetatean va avea sa devina victima a criminalitatii. Criminalitatea va avea sa
genereze teama in randul populatiei, slabind increderea acesteia in autoritati si in capacitatea
acestora de a se implica in mod activ in combaterea fenomenului. Patru factori determinanţi
vor sta la baza activităţii infracţionale, si anume: un făptuitor suficient de motivat, o ţintă
adecvată, o conjunctură favorabilă şi absenţa unei împrejurări care să prevină sau să împiedice
săvârşirea faptei Atunci cand mijloacele de preventie vor avea sa esueze, este de maxima
importanta ca autoritatile statului sa aiba capacitatea de a combate in mod activ fenomenul
infractional, prin identificare si tragere la raspundere penala a celor ce se fac vinovati.17
12
In cadrul Codului de procedura penala nu vom putea gasi o definitie legala a
activitatii de cercetare la fata loculului si nici a activitatilor ce urmeaza a fi desfasurate,
legiuitorul roman lasand la aprecierea organelor judiciare activitatile concrete de cercetare
directa ce se vor defasura in scopul stabilirii imprejurarilor relevante in cauza, mentionand
doar scopul cercetarii la fata locului si organele judiciare ce o vor dispune, precum si cazurile
in care se va dispune. Astfel, in conformitate cu art.192 N.CP.P., alin (1) „cercetarea la fața
locului se dispune de către organul de urmărire penală, iar în cursul judecății de către
instanța de judecată, atunci când este necesară constatarea directă în scopul determinării sau
clarificării unor împrejurări de fapt ce prezintă importanță pentru stabilirea
adevărului, precum și ori de câte ori există suspiciuni cu privire la decesul unei persoane.”19
Desi in cadrul literaturii de specialitate se vor regasi numeroase definitii ale activitatii
de cercetare la fata locului, una dintre aceste opinii ce ni se pare relevanta este cea a unui autor
conform caruia,“Cercetarea la fata locului reprezinta activitatea procedurala al carei obiect
il constituie perceperea nemijlocita a locului unde s-a savarsit o fapta de natura penala,
cautarea, descoperirea, relevarea, fixarea, ridicarea si examinarea urmelor si mijloacelor
materiale de proba, precum si precizarea starii si pozitiei acestora, in vederea stabilirii
naturii faptei si evenimentului, identificarii persoanelor si obiectelor care au creat urme si
administrarii probelor in procesul judiciar.” , iar in functie din ce punct de vedere este privita,
aceasta va fi o activitate de tactica criminalistica, dar si de tehnica din punctul de vedere al
sarcinilor criminalistilor.20
Conform anumitor opinii, locul faptei poate fi clasificat in principal si secundar, locul
principal referindu-se, de regula, la locul unde s-a consumat primul act,spre exemplu, in cazul
unui omor locul principal va fi locul in care s-a comis infractiunea de omor, iar locuri
secundare sunt acele locuri unde s-au desfasurat alte activitati infractionale, acestea putand fi
reprezentate de catre locurile unde s-au ascuns bunurile sustrase, unde a fost abandonata
masina victimei, unde a fost aruncata arma etc. In doctrina se va putea intalni si sintagma de
14
pseudo loc al faptei , ce va reprezenta acel loc creat cu buna stiinta pentru a induce in eroare
ori pentru a ascunde ceea ce s-a intamplat cu adevarat. Consideram ca este de maxima
importanta ca anchetatorul sa identifice locul in care s-a comis actul principal, de regula acesta
continand cea mai mare concentare de probe, fiind in acelasi timp locul unde se pot regasi cei
mai multi martori.24
15
Este inadmisibil ca in cazul anumitor infractiuni precum omorul, furtul
calificat,talharia, accidentele rutiere ce au ca urmare moartea victimei etc. sa fie instrumentate
fara efectuarea cercetarii la fata locului,aceasta avand un rol esential in indeplinirea scopului
procesului penal, acela de aflare a adevarului.
Exista insa cazuri cand se va efectua cu intarziere, fie datorita faptului ca infractiunea
a fost descoperita in mod tardiv,fie datorita conditiilor meteorologice, fie datorita faptului ca
nu a putut fi identificat inca de la inceput locul in care s-a desfasurat episodul principal al
infractiunii. In aceste cazuri este absolut necersar ca echipa sa stabileasca modificarile aparute
ulterior in locul comiterii infractiunii, iar prin prisma acestor modificari sa interpreteze si sa
aprecieze urmele ce mai pot fi descoperite.27
16
Cercetarea la fata locului constituie in acelasi timp o activitate irepetabila, efectuarea
acesteia cu profesionalism fiind de maxima importanta, mai ales atunci cand nu au fost luate
masuri adecvate in vederea pazei si conservarii aspectului initial, valoare probatorie a urmelor
si a eventualelor mijloace materiale de proba ce vor avea sa fie descoperite in urma repetarii
avand o calitate indoielnica, provenienta acestora fiind intotdeuna pusa sub semnul
intrebarii.30
D. Caracterul Organizat
17
1.2.4. Aspecte de ordin procedural
Legiuitorul roman reglementeaza activitatea de cercetare la fata locului in cadrul art.
192, art.194 si art.195 din Codul de procedura penala, conform art.192. „cercetarea la fața
locului se dispune de către organul de urmărire penală, iar în cursul judecății de către
instanța de judecată, atunci când este necesară constatarea directă în scopul determinării sau
clarificării unor împrejurări de fapt ce prezintă importanță pentru stabilirea
adevărului, precum și ori de câte ori există suspiciuni cu privire la decesul unei persoane.”32
18
asa cum era mentionata in cadrul art.192 alin.(4) , legiuitorul lasand la latitudinea instantei
citarea partilor si solicitarea prezentei procurorului.
Conform art.192 alin. (2) CPP “Organul de urmarire penala sau instanta de judecata
pot interzice persoanelor care se afla sau care vin la locul unde se efectueaza cercetarea la
fata locului s comunice intre ele sau cu alte persoane”.35 In cadrul acestui alineat se poate
observa ca s-a pastrat o mare parte a formularii alin.(5) din cadrul art.129 Codul procedura
penala din 1968. Scopul urmarit de catre instanta de judecata ori organul de urmarire penala
este acela de a limita eventualele influentari. Este cunoscut faptul ca perceptia aceluiasi
eveniment poate diferi de la individ la individ in functie de nivelul de pregatire al acestuia,
stare pshio-emotionala etc.
19
acestea sa fie redate cu precizie si pe cat posibil cu dimensiunile respective. In cazul
reconstituirii se consemneaza amanuntit si desfasurarea reconstituirii.
(2)In toate cazurile se pot face schite, desene sau fotografii ori alte asemenea lucrari,
care se anexeaza la procesul-verbal.
(1)Procesul-verbal cuprinde:
20
poate sau refuza sa semneze, se face mentiune despre aceasta, precum si despre motivele
imposibilitatii ori refuzului de a semna.
21
1.2.6. Importanta cercetarii la fata locului
Cercetarea la fata locului va reprezenta o activitate procedurala deosebit de
importanta, avand un rol direct in indeplinirea scopului penal, acela de aflare a adevarului,
insa rolul sau nu se opreste aici, aceasta oferind posibilitatea organelor de urmarire penala,
instantei de judecata sau aparatorilor de a lua legatura directa cu locul in care s-a savarsit fapta
de natura penala, dandu-le acestora ocazia de a cunoaste in mod direct toate aspectele legate
de modul de savarsire al infractiunii, persoana autorului, mobilul infractiunii etc.
Rezumatul Capitolului
22
Dupa ce am aratat momentul aparitiei criminalisticii ca stiinta am prezentat anumite
aspecte de ordin general privind cercetarea la fata locului. Am inceput prin a prezenta modul
in acest procedeu probator este definit in cadrul Codului de procedura penala, desi nu va
reprezenta o definitie legala, ulterior prezentand o definitie a activitatii de cercetare la fata
locului ce ni se pare relevanta.Ulterior am aratat ce se intelege prin sintagma „la fata locului”,
intelegerea acesteia avand o deosebita importanta, deoarece aici urmeaza a se desfasura
intreaga activitate de cercetare la fata locului, acesta notiune avand un caracter deosebit de
complex si extins, fiind esentiala stabilirea corecta a intinderii perimetrului ce urmeaza a fi
cercetat in vederea evitarii abuzurilor de drept.
23
desfasurarii procedeului probator al cercetarii la fata locului vor fi singurele mijloace de proba
ce vor sta la baza intregului proces penal.
CAPITOLUL II.
In urma cercetarii la fata locului, organele judiciare vor trebui sa stabileasca daca
urmele,obiectele si modificarile aduse configuratiei locului in care s-a savarsit fapta reprezinta
consecintele unui fapt real ce s-a savarsit, ori reprezinta o tentativa de inducere in eroare a
organelor judiciare.41
Primii politisti sau functionari publici ajunsi la fata locului vor fi primii ce vor
cunoaste situatia de fapt, in randul sarcinilor acestora intrand evaluarea situatiei de fapt
intalnite, stabilirea unei liste de prioritati, precum si a ordinii actiunilor ce le vor intreprinde, in
cele ce urmeaza vom incerca sa subliniem o parte din sarcinile ce le vor reveni si importanta
acestora:42
Atunci cand fapta ilicita a fost savarsita cu violenta sau a avut ca urmare vatamarea
corporala, vor avea intotdeauna prioritate activitatile de salvare a vietii victimelor, acordare a
primului ajutor medical, asigurarea transportului la cea mai apropiata unitate medicala,
activitati umanitare, asa cum mai sunt numite, iar in anumite situatii, cand se va impune, se
vor lua masuri pentru indepartarea altor pericole la fata locului, ce pot pune in pericol viata
celor prezenti, sau chiar bunurile aflate in perimetrul respectiv. Inainte de miscarea victimei si
trasportarea acesteia la o unitate medicala, pozitia acesteia se va marca intotdeauna. 43
- La spanzurare, atunci cand exista semne clare ca persoana inca este in viata,
se va taia funia de deasupra nodului acesteia si se vor efectua manevre de
resuscitare;
- In cazul in care victima gasita la fata locului va prezenta hemoragie se vor lua
masuri pentru oprirea acesteia, cum ar fi punerea de presiune pe rana,
aplicarea de garou etc.;
25
- In cazul exitentei unor arsuri nu se vor aplica bandaje umede pe corpul
victimei, ci este de preferat apicarea de fese si bandaje uscate, sterile, aceste
manevre efectuandu-se cu deosebita atentie, pentru a se evita eventuala
spargere a veziculelor rezultate in urma arsurii;
- Atunci cand victima va prezenta fracturi, se va proceda la imobilizarea
segmentelor osoase prin folosirea de atele improvizate, atunci cand primele
persaone ajunse la fata locului nu vor dispune de atele medicale, deoarece
eventualele fracturi se pot agrava.
- Este total contraindicata miscarea victimelor ce se banuieste a suferi de leziuni
ale coloanei vertebrale pana la sosirea echipajelor serviciului de interventii
rapide ale ambulantei, mai putin atunci cand lasarea victimei in pozitia
respectiva ar reprezenta un grav pericol pentru viata acesteia, vom da exemplu
accidentele rutiere in care autoturismul este in flacari si avem de a face cu
victime imobilizate;
- Victimele ce au fost electrocutate nu se vor atinge si se vor ridica doar in urma
intreruperii curentului sau indepartarii firelor de tensiune cu ajutorul unui bat
de lemn, nu se vor utiliza la indepartarea acestora materiale ce au proprietati
de conductori electrici;
- Cadavrele se vor mentine in pozitia initiala, pana in momentul sosirii
medicului legist;
- Vom face mentiunea conform careia neluarea masurilor de ajutorare a
victimelor, ori impiedicarea ajutorului va constitui infractiune si se va
sanctiona conform art. 203 si art.204 din cadrul Codului penal.
Factorii de natura subiectiva vor fi reprezentati de catre factorul uman, fie ca vom
vorbi de curiosi, fie ca vom vorbi de persoane apropiate victimei, ce nu vor avea intentia
directa de a altera scena infractiunii, fie ca vom vorbi de persoane ce au directa intentie de a
distruge urmele faptei de natura penala, precum autorul infractiunii ori compicii acestuia, sau
chiar rude ale acestora din urma ce vor incerca sa ingreuneze munca organelor de cercetare.
Acestora li se vor adauga si persoane din mass-media, ce in goana lor dupa senzational nu vor
mai tine cont de faptul ca pot contamina, dar si anumite persoane cu responsabilitati in cadrul
organelor judiciare, anumiti sefi, ce pe langa faptul ca nu vor ajuta la desfasurarea activitatilor,
vor da sfaturi si vor patrunde la fata locului fara a respecta nici cele mai marunte reguli,
producand modificari semnificative campului infractional. 46
27
sfoara sau orice alte mijloace ce pot asigura marcajul perimetrului fara insa a produce
modificari in campul infractional.
In functie de fiecare speta in parte, primului politist ajuns la fata locului ii va reveni o
sarcina de o anume dificultate, in sensul ca acesta are datoria de a retine o mare de imprejurari,
multe dintre acestea cu caracter trecator, precum pozitia si starea usilor,daca erau inchise sau
deschise, daca erau incuiate, daca cheia era in usa, iar in aceasta situatie de ce parte a acesteia
se afla, prezenta unor mirosuri deosebite si caracterul acestora in general, starea in care se
gasea lumina, daca era stinsa ori aprinsa, pozitia in care se regasea mobila si alte obiecte aflate
in incapere, daca anumite aparate ori instrumente casnice se aflau sau nu in proces de
functionare, pozitia in care se regasea telefonul, ora indicata de catre ceasurile aflate la fata
locului si eventual ceasul de la mana victimei, atunci cand vom avea de-a face cu un omor(este
cunoscut faptul ca in momentul producerii unui soc mecanic ceasurile pot inceta sa mai
functioneze, ceasul de la mana victimei sau de pe noptiera putand reprezenta un real indiciu in
ceea ce priveste momentul savarsirii infractiunii), atmosfera din incapere si cum mirosea in
aceasta, daca se simtea miros de tutun, de mancare, de gaze ori substante toxice sau
explozive.49
28
gasindu-se destui “vanatori de imagine”, insa protejarea scenei infractiunii reprezinta o
importanta deosebita, asa cum am mentionat anterior, in vederea bunei desfasurari a anchetei.
Asa cum spun anglo-saxonii, locul faptei nu este pentru nimeni, incluzandu-se si superiorii,o
scena de spectacol, ori de parada.50
In marea de persoane aflate la fata locului, de regula, se vor afla martori oculari,
victima, persoane ce au participat la masurile de prim-ajutor, uneori chiar si faptuitorul.
Sarcina primului politist sau functionar public ajuns la fata loculului este de a identifica acele
persoane ce ar putea avea cunostinte relevante in cauza, pana in momentul sosirii echipei de
cercetare la fata locului. Atunci cand faptuitorul se va afla la fata locului, fie din vointa
proprie, fie din cauza ca a fist retinut de anumite persoane, se vor lua masuri de identificare,
retinere si separare a acestuia de restul grupului. In situatia in care faptuitorul a parasit locul
comiterii infractiunii, insa martorii oculari au retinut semnalmentele acestuia, uneori chiar si
directia de deplasare, se vor lua imediat masuri de cautare si prindere, semnalmentele sale
fiind transmise organelor de politie pe raza teritoriala a carora se presupune a se deplasa. Cat
despre martorii oculari, acestia li se vor retine datele de identificare si se vor lua masuri de
separare a acestora, pentru a nu se influenta reciproc, cu voie sau fara voie.51
29
informat cu privire la natura faptei savarsite, principalele elemente ale acesteia, intinderea
locului unde s-a comis infractiunea si pe care sunt dispuse urmele.53
2.2.Etapa premergatoare
În vederea evitării unor greșeli în ceea ce privește alcătuirea echipei care va efectua
cercetarea la fața locului, a unor deplasări inutile (în sensul că nu s-a comis o faptă penală), a
unor deplasări la adrese fictive sau greșite, organele judiciare, după momentul sesizării vor
încerca să afle cât mai multe detalii cu privire infracțiunea care s-a comis, numărul victimelor,
dacă făptuitorul este cunoscut sau nu etc.57
30
2.2.3. Alcatuirea echipei de cercetare
Desfasurarea activitatii de cercetare la fata locului presupune participarea unei echipe
cu o componenta echilibrata, in care sa fie asigurata, atat componenta procedurala cat si
componenta operativa, aceasta activitate va fi condusa, de regula, de o persoana ce va avea
calitate de organ judiciar, seful echipei fiind fie ofiterul ce se afla in comanda unitatii de
politie competenta in solutionarea cauzei, fie procurorul, in functie de competenta materiala de
cercetare a infractiunii ce se presupune ca s-a savarsit58, ori in functie de calitatea
faptuitorului, atunci cand acesta este cunoscut.
Cat despre componenta echipei de cercetare la fata locului, acesta va cuprinde atat
tehnicieni, cat si anchetatori, necesitatea prezentei ambelor categorii decurzand din
complexitatea activitatii de cercetare la fata locului. Din cadrul echipei de cercetare la fata
locului vor face parte, in functie de specificul locului, dar si de specificul faptei, atat seful
echipei de cercetare, fie el politist sau procuror, cat si ofiteri de politie ori agenti din cadrul
structurilor criminalistice, ofiteri sau agenti de politie din cadrul structurilor de profil, medicul
legist, conducatorul cainelui de urma, dar specialisti din diverse domenii, precum specialisti
IT, specialisti din domeniul medical etc.59
Este imperativ necesar pentru a se putea asigura deplasarea la fata locului cu maxima
urgenta ca mijloacele de transport si de tehnica criminalistica sa fie pregatite permanent si in
buna stare de functionare60, in acest sens se va acorda atentie:61
Rezumatul capitolului
Masurile preliminare vor consta intr-o serie de masuri urgente ce se impun a fi luate,
acestea fiind de regula efectuate de catre primul politist ajuns la fata locului, ori functionar
public.
32
Acestea se vor imparti in activitati destinate salvarii victimelor,acordarii primului
ajutor medical si indepartarii pericolelor, activitati ce au ca scop conservarea locului ce
urmeaza a fi cercetat, identificarea martorilor oculari, a altor persoane, a autorului si retinerea
lui atunci cand acest lucru este posibil si incunostintarea organelor de urmarire penala
competente sa efectueze activitatea de cercetare la fata locului, de luarea acestora cu
seriozitate si profesionalism putand depinde intreaga activitate de cercetare la fata locului.
33
CAPITOLUL III
Totodata, atunci cand deplasarea la fata locului se va realiza in mod operativ, sansele
de a identifica martori oculari, uneori chiar si faptuitorul, vor creste exponential.
Acestia vor trebui sa cerceteze cu maxima atentie atat locul in care s-a savarsit
activiatatea infractionala, cat si imprejurarile, acestea putand contine indicii relevante in speta,
si vom da drept exemplu cazul in care faptuitorul, sarind gardul, in fuga de la locul savarsirii
infractiunii isi va scapa in curtea alaturata actul de identitate.
35
Prezinta deosebita importanta ca organele judiciare sa nu grabeasca activitatea de
cercetare la fata locului sub nici o forma, o buna cercetare la fata locului putand dura uneori
destul de mult timp, in functie de intinderea si specificul locului si a naturii faptei savarsite. In
cazul in care nu se va putea efectua cercetarea in mod complet in ziua respectiva, este
recomandat sa se asigure paza locului si cercetarile sa fie reluate imediat ce este posibil. In
nici un caz si din nici un motiv nu se recomanda incetarea cercetarilor pana ce toate urmele si
mijloacele materiale de proba relevante in cauza nu au fost identificate si ridicate.
37
De asemenea vom avea aceeasi situatie la urmele papilare, ce pot fi latente, invizibile
ochiului liber, acestea devenind vizibile doar in momentul in care sunt relevate prin metode
fizice precum utilizarea de substante sub forma de praf asupra urmei, precu negrul de fum,
praful de xerox, oxidul de cupru, rosu Sudan III etc. sau metalizarea in vid, precum si
relevarea prin metode chimice, precum relevarea cu iod sau relevarea cu reactivi chimici
propriu-zisi si punerea in evidenta in vederea fotografierii sau scanarii prin intermediul sursei
de lumina PolyLight PL 500, atunci cand urmele se vor regasi pe suport de hartie, aceasta
tehnica dand rezultate chiar si in cazul urmelor vechi.71
Masurile ce vor fi luate dupa ajungerea echipei de cercetare la fata locului si mai
inainte de inceperea cercetarii propriu-zise la fata locului pot fi grupate dupa cum urmeaza:73
39
urmeaza a efectua cercetarea la fata locului. Este cunoscut faptul ca unele
persoane, in special rude ale victimei, rude ale faptuitorului sau chiar persoane
ce prezinta animozitati vis-a-vis de organele judiciare pot deveni violente,
reprezentand un pericol pentru echipa.
- De asemenea se vor obtine informatii de la politistii sau functionarii publici cu
privire la starea in care se regaseau incuietorile usilor si ferestrelor in
momentul ajungerii acestora, mirosuri, iluminare, starea de inchidere sau
deschidere a unor sertare, incaperi, etc. Toate aceste informatii se vor nota.
- Se va impune ascultarea victimei, atunci cand starea de sanatate in care se afla
permite ascultarea. Se va interzice ascultarea victimei inaintea acordarii
ingrijirilor medicare in cazul in care acestea sunt necesare. Daca victima a fost
deplasata la o unitate medicala, in vederea ascultarii acesteia se va solicita
acordul medicului ce o are in ingrijire si se va proceda la ascultare doar atunci
cand acesta considera oportun. Aceasta prima declaratie poate juca un rol
esential, victima putand oferi descrierea faptuitorului cu mare acuratete si
cunoaste cele mai multe detalii despre fapte, insa, in anumite cauze, cum ar fi
cele deosebit de grave, trebuie avuta deosebita prudenta, anchetatorul nu
trebuie sa se bazeze doar pe declaratiile victimei, deoarece, datorita starii
psihice in care aceasta se afla, datoria emotiilor, victima poate oferi detalii
nereale sau incomplete despre modul de producere al evenimentului si autorul
acestuia;
- In continuare se va proceda la ascultarea martorilor oculari. In functie de
numarul de anchetatori si de posibilitatile in cauza este recomandat ca aceasta
activitate sa se realizeze odata cu ascultarea victimei. Prin ascultarea acestor
persoane se poate stabili spatiul in care s-a desfasurat activitatea infractionala,
timpul, modul de operare, comportamentul faptuitorului, semnalmentele
acestuia, atitudinea avuta de victima, directia de deplasare a autorului,
distanta la care martorii se aflau si conditiile de vizibilitate etc. Informatii
relevante se pot afla si de la persoanele ce au descopert infractiunea si au
40
sesizat organul judiciar, sau de la persoanele ce au participat la acordarea
primului ajutor medical.
- In situatia in care faptuitorul a fost identificat si retinut la fata locului se
impune audierea acestuia. Practica judiciara a demonstrat ca declaratiile date
de acesta cat mai aproape de momentul savarsirii infractiunii au cea mai mare
acuratete, acesta aflandu-se sub influenta starilor afectiv-emotionale produse
de savarsirea faptei, relatand faptele cu sinceritate si involuntar, insa nu se va
exclude posibilitatea ca acesta sa retraga aceste afirmatii in faze ulterioare ale
cercetarilor. Toate acestea fiind spuse, declaratiile date de acesta in aceasta
faza initiala prezinta o maxima importanta, acestea putand duce la
confirmarea sau infirmarea vinovatiei sale.
a)Se va fixa situatia de la fata locului, asa cum a fost gasita in momentul sosirii
echipei de cercetare la fata locului, prin fotografie si film judiciar, de regula, de orientare,
41
aceasta putant fi fotografie de orientare unitara, fotografie de orientare panoramica liniare si
fotografie de orientare panoramica circulara.
b)Se va patrunde la fata locului, scena infractiunii fiind parcursa si observata in mod
atent, patrunderea si parcurgerea realizandu-se doar prin locul marcat anterior de catre
specialistul criminalist in scopul evitarii distrugerii de probe. Tot din acelasi motiv se va purta
intotdeauna echipament de protectie. De asemenea, nu va fi permis accesul la fata locului
decat membrilor echipei de cercetare, de regula primul ce va intra in campul infractional fiind
specialistul criminalist alaturi de seful echipei, alti specialisti participand doar atunci cand este
absolut necesar.
Cu prilejul parcurgerii si observarii atente a locului in care s-a savarsit fapta echipa va
avea urmatoarele ocazii:
43
g)Prelucrarea urmelor de miros cu ajutorul cainelui de urma. Acesta activitate va
reprezenta una dintre primele activitati desfasurate de catre echipa de cercetare, realizandu-se
ori de cate ori vor exista urme de miros uman, datorita specificului efemer al urmelor de
miros. Accesul cainelui de urma si al insotitorului sau se va realiza intotdeauna doar prin locul
de acces delimitat de catre criminalist si pe drumul expres delimitat de acesta. In vederea
prelucrarii de vor utiliza articole vestimententare ori bunuri apartinand faptuitorui ori victimei,
ce au fost descoperite la fata locului;
Se va acorda deosebita atentie locului in care s-a desfasurat actul principal al faptei de
natura penala, cat si locului in care s-au produs principalele urme, deoarece in aceste locuri se
va putea descoperi o vasta cantitate atat de urme, cat si de microurme.
44
In aceasta faza se vor stabili starile de fapt si imprejurarile negative, si se vor realiza
interpretarile la fata locului ale mijloacelor materiale de proba si urmelor in vederea realizarii
versiunilor de ancheta si stabilirii sau nu a disimularii.
Desi la noi in tara nu se practica intotdeauna, este indicat ca din echipa de cercetare la
fata locului sa faca parte si un psiholog, ce va ajuta la crearea profilului psihologic al
autorului, pe baza acestuia si a modului de operare, organele judiciare putand stabili daca
autorul este unul si acelasi in mai multe cauze cercetate.
Aceste activitati se vor desfasura de catre alti anchetatori decat cei ce desfasoara
activitatile de cercetare la fata locului.
45
In continuare vom discuta pe scurt despre fiecare mijloc de fixare a cercetarii la fata
locului, fara insa a intra in detalii.
Toate acestea fiind spuse, vom ralia la opinia potrivit careia calitatea procesului
verbal va reprezenta o dovada a competentei, maretiei si obiectivitatii celui ce il va intocmi.80
46
3.4.2.Fotografia Judiciara
Fotografia va reprezenta un mijloc de proba expres mentionat in Codul de procedura
in vigoare in cadrul art. 97 alin. (2), avand un rol unanim recunoscut in activitatea organelor
judiciare atat de catre practicieni, cat si de catre autorii de specialitate, stand la baza majoritatii
activitatilor criminalistice specifice. Fotografia judiciara cu caracter operativ - executata cu
prilejul cercetarii locului faptei sau in imprejurari similare - de catre chiar organele de
urmarire penala, in primul rand de catre politie, se va inscrie printre procedeele importante de fixare
a rezultatelor cercetarii, reprezentand un auxiliar pretios al procesului-verbal. In cazurile deosebite,
cum sunt omorul, accidentele rutiere, navale, aeriene, incendiile, exploziile soldate cu victime
omenesti, talhariile s.a. cercetarea la fata locului nu mai poate fi conceputa fara executarea de
fotografii, carora li se adauga inregistrari video analogice sau digitale.81
47
- Fotografia in detaliu se va realiza, de regula, in faza dinamica a cercetarii la
fata locului si se va realiza asupra macro/microreliefului si obiectelor si
urmelor, urmarind individualizarea acestora.
48
- Eventualele mentiuni si obiectii ale persoanelor ascultate si completarile pe
care acestea doresc sa le faca in cauza, acestea din urma fiind efectuate in
cotinuare, fara modificarea continutului inregistrarii, aceasta nefiind permisa;
- Ora incheierii inregistrarii si durata totala a acesteia.
3.4.4. Schita
Schita locului faptei va reprezenta o anexa a procesului verbal, ce va avea ca si rol
fixarea si prezentarea locului faptei,in vederea intelegerii acestuia cu precizie, totodata aratand
si locatia in care se vor regasi obiectele si urmele faptei de natura penala, precum si distanta
dintre acestea.
49
desenului realizat, de regula scara locurilor deschise fiind de 1:500 - 1:1000, a cladirilor de
1:100, a incaperilor de 1:50, aceste proportii insa putand diferi in functie de amploarea locului
in care se desfasoara cercetarea la fata locului, de varietatea urmelor si obiectelor din
perimetru si de distanta dinre acestea. Este esential ca scara aplicata sa fie respectata cu
rigurozitate.
50
Faza statica va reprezenta o faza de observare, in aceasta faza efectandu-se o
serie de activitati ce nu sufera amanare. In aceasta faza se vor lua urmatoarele masuri:
orientarea la fata locului, se va realiza fixarea situatiei de la fata locului prin intermediul
fotografiei schita, de orientare si a obiectelor principale, se va patrunde in campul infractional,
acesta fiind parcurs in mod atent, atunci cand va fi nevoie se va realiza o noua delimitare a
perimetrului, se va stabili modul corect de efectuare a cercetarii si se va imparti perimetrul,
totodata stabilindu-se iter criminis si prejudiciul aproximativ. De asemenea se vor ridica acele
categorii de urme al caror caracter impune urgenta in efectuarea acestei activitati si se vor
prelucra urmele de miros cu ajutorul cainelui de urma si al indrumatorului acestuia.
De regula, vor exista activitati specifice fiecarei faze, insa acest aspect nu trebuie
privit in mod fixist, deoarece, in functie de specificul fiecarui caz in parte, anumite activitati
specifice unei anume faze vor putea fi efectuate si in cealalta, atunci cand se va considera
oportun.
51
Procesul-verbal de cercetare la fata locului va reprezenta principalul mijloc procesual
de fixare a rezultatelor cercetarii la fata locului prevazut in mod expres de Codul de procedura
penala in vigoare si va trebui sa se supuna reglementarilor de fond si forma, fiind intocmit in
mod clar si fluenent, continand descrierea completa si obiectiva a situatiei de la fata locului.
ANEXA
52
Proces-verbal de cercetare la fata locului Model 1
PROCES–VERBAL
Astazi, data de mai sus, ora 21:00, am fost sesizati de catre cms. sef Mihail
Liviu, avand functia de Imputernicit Sef Serviciu Investigatii Criminale in cadrul I.P.J.
Constanta, cu privire la faptul ca in seara zilei de 11.10.2017, in jurul orei 19:30, ijn curtea
unui imobil situat in mun. Constanta, str. Theodor Burda, nr. 20, a fost gasit cadavrul unei
persoane de sex barbatesc, care prezenta mai multe leziuni pe corp si in zona fetei.
1. 1. 1. 1.
53
La fata locului a fost prezent un echipaj al Ambulantei care a efectuat
manevre de resuscitare, dar victima nu a raspuns, astfel in jurul orelor 21:00 a fost constatat
decesul.
In jurul orei 19:00 numitul Bantas Panait a constatat ca numitul Radu Baldea
este inconstient, motiv pentru care a rugat un vecin sa apeleze Serviciul de Urgenta
S.N.U.A.U. 112. Echipajul de Ambulanta sosit la fata locului, dupa aplicarea manevrelor de
resuscitare, a constatat decesul.
Imobilul este constituit dintr-o casa la sol, dispusa in forma literei “L” cu
lungimea de aproximativ 16m, respectiv 4,5 m, amplasata pe laturile de sud si est ale curtii.
54
2. 1. 1. 1.
Accesul in curte de realizeaza pe o poarta de aproximativ 1m latime, pozitionata
pe latura de vest a curtii, confectionata din material feros de culoare neagra ce este prevazuta
cu policarbonat semitransparent, gasita in pozitia inchis/dezasigurat. Poarta nu prezinta urme
de fortare la nivelul sistemelor de inchidere/asigurare.
55
La aproximativ 1 m de poarta de acces, pe directia nord, in pozitia verticala
asezata pe sol si rezemata de gard identificam o matura compusa din coada din material
lemnos, cu lungimea de 111 cm si capat confectionat din material plastic de culoare rosie, ce
are lungimea totala de 126 cm. Numitul Bantas Panait indica acea matura ca fiind folosita
pentru aplicarea unor lovituri numitului Radu Badea . La examinarea maturii constatam ca
aceasta are 23mm in diametru si a fost marcata cu jalonul nr. 7. Matura a fost ridicata si
ambalata in coletul nr. 1.
56
CRIMINALIST AL POLIŢIEI JUDICIARE
PREZENTE. 1. 1.
1. 1.
Pe inelarul mainii stangi a fost identificata o vergheta confectionata din material feros
de culoare aurie, ce a fost ridicata in vederea predarii catre apartinatorii numitului Radu
Badea.
57
PROCUROR ORGAN DE CERCETARE CRIMINALIŞTI
PERSOANE
58
PROCUROR ORGAN DE CERCETARE CRIMINALIŞTI PERSOANE
59
PROCUROR ORGAN DE CERCETARE CRIMINALIŞTI PERSOANE
60
CRIMINALIST AL POLIŢIEI JUDICIARE PREZENTE.
1. 1. 1. 1.
Aspectele mentionate mai sus au fost marcate in cadrul procedurii de cercetare la fata
locului cu jalonul nr.5, iar paharul din sticla mentionat a fost ridicat si ambalat in plicul de
hartie nr.7.
La examinarea exterioara, papucul drept prezinta captuseala din blana neagra, iar sub
aceasta si sub talpa identificam pete de substanta brun-roscat cu aspect de sange coagulat.
Papucul din piciorul stang prezinta urme de degradare, iar pe partea din fata, pe talpa si pe
partea interioara, in dreptul scobiturii identificam pete de substanta de culoare brun-roscat cu
aspect de sange coagulat.
61
PROCUROR ORGAN DE CERCETARE CRIMINALIŞTI
PERSOANE
Toate plicurile si coletele in care au fost ambalate mijloace materiale de proba au fost
sigilate prin stampilare cu stampila Serviciului Criminalistic Constanta.
Alte bunuri, inscrisuri sau valori care intereseaza organele de politie nu au fost
identificare si nici ridicate.
Cercetarea la fata locului a inceput la orele 21:00 si s-a terminat la orele 1:00,
efectuandu-se in conditii de iluminare artificiala, in conditii atmosferice specifice anotimpului.
62
PROCUROR ORGAN DE CERCETARE CRIMINALIŞTI PERSOANE
PROCES–VERBAL
Anul 2017, luna ianuarie, ziua 18, in mun. Constanta, judetul Constanta.
Astazi data de mai sus, ora 07:00, am fost sesizati de Scms. Matache Alexandru,
avand functia de imputernicit Sef Serviciu Investigatii Criminale in cadrul I.P.J. Constanta, cu
privire la faptul ca in dimineata zilei de 18.01.2017, in jurul orei 06:00, intr-un imobil situat in
localitatea Limanu, str. Atelierelor, nr. 7, a fost gasit cadavrul unei persoane de sex barbatesc,
care prezenta mai multe leziuni pe corp si in zona fetei.
Pana la sosirea echipei de cercetare, locul faptei a fost conservat de catre A.S.P.
Mincu Andrei din cadrul Sectiei 3 Politie Rurala Mangalia, in sensul ca nu a fost permisa
patrunderea in campul infractional a altor persoane decat cele prezente, si anume: Petre Anca,
Obste Cristian, Mlagiu Catalin, Cimpoi Larisa, Sima Florin.
63
PROCUROR ORGAN DE CERCETARE CRIMINALIŞTI PERSOANE
Din primele verificari a rezultat faptul ca in seara zilei de 17.01.2017 numitul Constantin
Vlaga a solicitat, fiind in stare de ebrietate, numitului Obste Cristian sa doarma la el, urmand ca in
dimineata zilei urmatoare sa ii explice motivul pentru care se afla in localitatea Limanu.
In jurul orei 5:40 cei prezenti in locuinta au sesizat faptul ca numitul Constantin
Vlaga este in stare de inconstienta, motiv pentru care au apelat serviciul de urgenta
S.N.U.A.U. 112. Echipajul de Ambulanta sosit la fata locului a constatat decesul.
La sosirea echipei de cercetare la fata locului se aflau in imobil Obste Cristian, Petre
Anca, Mlagiu Catalin si Cimpoi Larisa.
Imobilul, unde a fost sesizata prezenta cadavrului este situat in loc. Limanu, str.
Atelierelor, nr.7, la capatul strazii.
Accesul in curte se realizeaza printr-o poarta din lemn de culoare verde, gasita in
pozitia inchis/dezasigurat. De la poarta de acces, la aproximativ 9 m identificam o usa din
material lemnos, ce permite accesul intr-un hol, partial acoperit ce se intinde pe aproximativ 6
m.
In partea dreapta a holului, la aproximativ 1,5 m pe directia N-V identificam o usa din
material lemnos, de culoare maro. La baza acesteia se afla o treapta, confectionata din beton,
acoperita partial cu un fragment de material textil de culoare albastra si galbena. In stanga
acestei usi identificam un obiect de mobilier, confectionat din lemn pe care este asezat un
topor avand coada confectionata din material lemnos si acoperita cu banda adeziva de culoare
gri. Lungimea cozii toporului este de 75 cm, iar partea metalica are lungimea de 18,5 cm si
lama de 13 cm. Locul in care a fost gasit toporul a fost marcat cu jalonul nr. 4.
64
Usa a gasita in pozitia inchis/ dezasigurat si permite accesul intr-o camera cu
dimensiunile aproximative de 6m x 6m.
Pe latura estica a camerei, in stanga usii de acces identificam o masa din lemn cu inaltimea de
70 cm , pe care se afla dispuse mai multe obiecte de uz casnic. La baza acestei mese, pe sol se gaseste
asezata o pereche de bocanci, despre care cei prezenti ne spun ca apartin numitului Constantin Vlaga.
Pe latura de sud este amplasata o canapea confectionata din material textil, de culoare
gri, extinsa. Pe capatul estic al canapelei identificam mai multe obiecte vestimentare si o pilota
de culoare verde. Pe spatarul canapelei, la jumatatea acesteia se gaseste o perna, de culoarea
portocalie, ce prezinta o portiune umeda.
De la membrele superioare ale persoanei decedate au fost ridicate probe biologice tip
depozit subunghial, preluate prin razuire cu bisturiu steril si ambalate in plicuri cerate pentru
fiecare mana in parte. Acestea au fost ambalate in plicul de hartie nr. 2.
66
Intre patul situat pe latura de vest a camerei si sob de teracota, pe sol, se gaseste o
albie din plastic ce contine mai multe fragmente lemnoase.
In imediata apropiere a sobei, pe latura din nord a camerei, se afla amplasat un alt pat,
orientat in directia est-vest pe care sunt dispuse mai multe obiecte confectionate din material
textil, de culoare alb si verde cu motive florale, asezate in mod ordonat.
Continuand pe latura de nord, identificam o masa din lemn, de forma ovala, acoperita
cu o fata de masa portocalie, pe care sunt amplasate mai multe recipiente de cafea, zahar, ulei
si o plita metalica cu 3 ochiuri, avand o oala de inox asezata pe aceasta.
67
Intre chiuveta descrisa mai sus si usa de acces identificam o masina de spalat, de
culoare alba, marca “Serrano” acoperita cu un fragment de material textil, de culoare rosie, si
un halat de culoare mov.
Accesul spre cel de-al doilea imobil se face prin partea estica a curtii primului pe o
poteca neconstruita, care face legatura cu strada Marului.
Imobilul situat pe strada Marului, nr. 47, este tip casa la sol si se invecineaza:
68
Accesul in curtea imobilului se face printr-o poarta din lemn, de culoare verde, gasita
in pozitia inchis/asigurat, amplasata pe latura estica a acestuia. Aceasta a fost descuiata de
numita Cimpoi Larisa
Camera in care se realizeaza accesul este tip hol, capatul sudic fiind amenajat ca
bucatarie, constatandu-se prezenta unui aragaz si a unei chiuvete, avand dimensiuni
aproximative. In capatul nordic al holului identificam o alta camera, ce are destinatie de
magazie de lemne. Pe podeaua acesteia gasim o coada de topor confectionata din lemn, avand
partea metalica desprinsa, loc marcat cu jalonul nr. 6.
Lungimea partii metalice este de 15 cm, iar latimea lamei este de 9 cm. Coada de
topor are lungimea de 63 cm. Pe suprafata acesteia identificam o urma materie, cu aspect de
tesut moale, ce a fost recoltata kit, tip recoltor exudat faringian si ambalata in plicul de hartie
cu nr.6.
Au fost ridicate probe biologice de tip depozit subunghial, preluate prin razuire
cu bisturiul steril si ambalate in plicuri cerate pentru fiecare mana in parte de la numita Petre
Anca. Acestea au fost ambalate in plicul de hartie nr. 7.
Au fost ridicate probe biologice de tip depozit subunghial, preluate prin razuire
cu bisturiul steril si ambalate in plicuri cerate pentru fiecare mana in parte de la numitul Obste
Cristian. Acestea au fost ambalate in plicul de hartie nr. 8.
69
Au fost ridicate probe biologice de tip depozit subunghial, preluate prin razuire
cu bisturiul steril si ambalate in plicuri cerate pentru fiecare mana in parte de la numitul
Mlagiu Catalin. Acestea au fost ambalate in plicul de hartie nr.9.
Au fost ridicate probe biologice de tip depozit subunghial, preluate prin razuire
cu bisturiul steril si ambalate in plicuri cerate pentru fiecare mana in parte de la numita Cimpoi
Larisa. Acestea au fost ambalate in plicul de hartie nr.10.
Au fost ridicate probe biologice de tip depozit subunghial, preluate prin razuire
cu bisturiul steril si ambalate in plicuri cerate pentru fiecare mana in parte de la numitul Sima
Florin. Acestea au fost ambalate in plicul de hartie nr.11.
70
- Urma materie, cu aspect de tesut moale, ce a fost recoltata cu kit, tip recoltator
exudat faringian de pe coada de topor de la jalonul nr. 6- ambalata in plicul de
hartie nr. 6.
- Probe biologice tip depozit subunghial, preluate prin razuire cu bisturiul steril
si ambalate in plicuri cerate pentru fiecare mana in parte de la de la numita
Petre Anca- ambalate in plicul de hartie nr. 7.
- Probe biologice tip depozit subunghial, preluate prin razuire cu bisturiul steril
si ambalate in plicuri cerate pentru fiecare mana in parte de la de la numitul
Obste Cristian - ambalate in plicul de hartie nr. 8.
- Probe biologice tip depozit subunghial, preluate prin razuire cu bisturiul steril
si ambalate in plicuri cerate pentru fiecare mana in parte de la de la numitul
Mlagiu Catalin- ambalate in plicul de hartie nr. 9.
- Probe biologice tip depozit subunghial, preluate prin razuire cu bisturiul steril
si ambalate in plicuri cerate pentru fiecare mana in parte de la de la numita
Cimpoi Larisa- ambalate in plicul de hartie nr. 10.
- Probe biologice tip depozit subunghial, preluate prin razuire cu bisturiul steril
si ambalate in plicuri cerate pentru fiecare mana in parte de la de la numitul
Sima Florin - ambalate in plicul de hartie nr. 11.
Toate plicurile in care au fost ambalate mijloace materiale de proba au fost sigilate
prin stampilare cu stampila Serviciului Criminalistic Constanta.
Alte bunuri, inscrisuri sau valori care intereseaza organele de politie nu au fost
identificare si nici ridicate.
71
Cercetarea la fata locului a inceput la orele 09:00 si s-a terminat la orele 13:00,
efectuandu-se in conditii de lumina naturala si artificiala, in conditii atmosferice specifice
anotimpului.
72
PROCUROR ORGAN DE CERCETARE CRIMINALIŞTI PERSOANE
PROCES–VERBAL
Anul 2017, luna 1, ziua 3, in sat Vama-Veche, com. Limanu, jud. Constanta.
Astazi, data de mai sus, orele 18:31, Centrul Operational al I.P.J. Constanta a fost
sesizat, telefonic, prin S.N.U.A.U.-112, de catre numita Pana Mihaela, in varsta de 62 de ani,
din sat Vama-Veche, com. Limanu, jud. Constanta, C.N.P. :2550101034261, cu privire la
faptul ca, numitul Pana Robert, din aceeasi localitate, cumnatul sau, ar fi savarsit o infractiune
de omor, in urma cu aproximativ 2 saptamani.
In temeiul sesizarii si in baza art. 192 alin. 1, din C. Pr. Pen., precum si in baza
ordonantei procurorului din data de 03.01.2017, insotiti de criminalistii: Subcomisar de politie
73
Raducu Cristian si Agent principal de politie David Simon, ambii din cadrul Serviciului
Criminalistic al I.P.J. Constanta ne-am deplasat la fata locului, unde in prezenta numitilor:
1. – Manciuca Irinel., în vârstă de 84 ani, din sat Vama-Veche, nr. 401, com.Limanu, jud.
Constanta, C.N.P.:1840408156723, pensionar şi
2. 2. – Pana Mihaela, în vârstă de 62 ani, din sat Vama-Veche, nr. 379, com.Limanu, jud.
Constanta, C.N.P. 2550101034261:, pensionară, am constatat următoarele:
Locul unde se pretinde că a fost comisă fapta, se află în imobilul cu nr. 400 din satul Vama-Veche,
com. Limanu, jud. Constanta, imobil proprietatea numitului Pana Robert.
Imobilul în cauză, se învecinează în partea de Nord cu locuinţa numitului Manciuca Irinel, în partea
de Sud cu locuinţa numitului Costescu Vasile, în partea de Vest cu strada Agricultorilor,iar în partea de Est
cu locuinţa numitului Chivu Vlad.
Accesul în curtea imobilului se face pe o poartă metalică, găsită deschisă, ce nu prezintă sistem de
asigurare. În curtea imobilului,pe sol, pe întreaga suprafaţă, au fost găsite în dezordine, bucăţi de BCA, unelte
gospodăreşti degradate, resturi de material lemnos, pet-uri, bidoane de plastic, resturi de articole vestimentare
şi alte resturi menajere.
În partea stângă a curţii, este dispus imobilul de locuit, compus din 4 camere şi un hol. În continuarea
acestui imobil, tot pe partea stângă, sunt dispuse mai multe anexe gospodăreşti şi magazii, aflate în stare
avansată de degradare.
În prima dintre aceste anexe, se face accesul imediat în partea stângă, pe o uşă din lemn ce a fost
găsită deschisă şi care nu prezenta sistem de asigurare. Acest loc a fost marcat cu jalonul nr. 1.
Pe tocul din partea stângă al acestei uşi, pe exterior, pe o distanţă de 57 cm de la prag, au fost
identificate mai multe depuneri de substanţă de culoare brun-roşcat cu aspect de sânge. Pe acelaşi toc, între
distanţa de 1,20 m şi 1,30m de la prag, continuându-se inclusiv pe peretele interior, au fost identificate mai
multe depuneri de substanţă de culoare brun-roşcat cu aspect de sânge sub formă de mânjituri.
Pe această uşă se face accesul într-o cameră, aflată în stare avansată de degradare, în care sunt
împrăştiate mai multe pet-uri, saci de rafie, bidoane de plastic, resturi de material lemnos, un dulap şi un
şifonier dezafectate precum şi mai multe resturi menajere.
74
Pe această uşă se face accesul într-o cameră, aflată în stare avansată de degradare, în care sunt
împrăştiate mai multe pet-uri, saci de rafie, bidoane de plastic, resturi de material lemnos, un dulap şi un
şifonier dezafectate precum şi mai multe resturi menajere.
În această cameră, la o distanţă de aproximativ 10 cm de pragul uşii, se află amplasată o gură, ce face
accesul la un beci, gură ce este acoperită cu scânduri. Acest loc a fost marcat cu jalonul nr. 2.
În continuare s-a procedat la îndepărtarea scândurilor şi s-a pătruns în beci pe o scară din lemn, cu
dimensiuniele de 0,70 x 2m, cu 5 trepte, distanţa dintre aceste trepte fiind de 30 cm. Pe a trei – a treaptă, a
fost găsită atârnată, o vestă reflectorizantă, cu inscripţia „ADP” „Beneficiar Legea 416/2001”
În beci, au fost găsiţi 8 saci de rafie ce conţineau un praf de culoare albă, găleţi de plastic, borcane cu
murături, sacoşe din plastic şi resturi menajere.
La baza scării, pe sol, a fost găsit cadavrul unei persoane de sex bărbătesc, culcat pe partea dreaptă,
capul aşezat pe un sac de rafie şi orientat către punctul cardinal Nord, picioarele încrucişate, piciorul stâng
peste piciorul drept, mâna dreaptă sub corp şi în prelungirea acestuia iar mâna stângă, flexată din cot şi
sprijinită de ultima treaptă a scării. Cadavrul a fost marcat cu jalonul nr. 3.
Cadavrul era acoperit cu o plapumpă din material textil,de culoare roşie, o geacă din material textil,
de culoare roşie cu albastru iar pe mâneci cu dungi albe, având inscripţia „Adidas”, o cămaşă albă având
inscripţionat pe etichetă „youlin” ce prezenta mai multe depuneri de substanţă de culoare brun roşcat cu
aspect de sânge sub formă de pete, o pereche de pantaloni tip raiat, de culoare crem ce aveau inscripţionat
pe etichetă „Regular feet” ce prezentau depuneri de culoare maro, un sacou de culoare albastră ce avea
inscripţionat pe etichetă „Confecţii” şi prezenta mai multe depuneri de substanţă de culoare brun roşcat cu
aspect de sânge sub formă de pete, o şapcă de culoare gri inscripţionată în partea din faţă „TV SAT 5 ANI”,
un pulover din lână de culoare bleu cu imprimeuri albe, o faţă de pernă de culoare albă ce prezenta urme de
rupere precum şi depuneri de substanţă de culoare brun roşcat cu aspect de sânge şi un cearşaf de culoare
albă cu dantelă ce prezenta depuneri de substanţă de culoare brun roşcat cu aspect de sânge precum şi
depuneri de fecale. Lângă cadavru au fost găsite 3 fragmente de sfoară tip rafie, două de culoare albastră cu
dimensiunile de 20 şi respectiv 10 cm şi un fragment de culoare albă cu dimensiunea de 2 m.
75
doar cu o bluză de trening din material textil, de culoare neagră şi un tricou de culoare verde cu dungi negre
amplasate orizontal.
Cadavrul a fost identificat în persoana numitului Din Damian, zis “Net”, fiul lui Maria şi Florin născut
la data de 21.05.1980, în Mun. Constanta, jud. Constanta,domiciliat în Mun. Constanta,str. Giurgiu, nr. 28,
jud. Constanta,posesor al C.I. seria KZ nr. 213547, eliberat de S.P.C. Constanta, jud.Constanta, C.N.P. :
1800521678937 fără studii, fără ocupaţie, necăsătorit, fără copii, de religie creştin ortodoxă, dispărut de la
domiciliu din data de 28.12.2016.
Procedând la examinarea sumară a cadavrului s-a constatat că în zona falangelor superioare precum şi
pe întreaga suprafaţă a feţei prezenta depuneri de substanţă de culoare brun roşcat cu aspect de sânge. De
asemenea, pe partea stângă a feţei precum şi în zona bărbiei, prezenta depuneri de mucegai.
Vis – a – vis de uşa camerei prevăzută cu beci, unde a fost gasit cadavrul menţionat mai sus, este
amplasată o uşă din lemn, ce face accesul în imobilul de locuit.
Pe tocul din partea dreaptă al acestei uşi, la o distanţă de aproximativ 1,20 m de prag, au fost
identificate mai multe depuneri de substanţă de culoare brun roşcat cu aspect de sânge sub formă dinamică de
mânjituri.
De asemenea, pe această uşă, la o distanţă de 1,10m de la prag, au fost identificate mai multe depuneri
de substanţă de culoare brun roşcat cu aspect de sânge.
Accesul în imobilul de locuit se face pe o uşă din lemn, găsită deschisă şi care nu prezenta urme de
forţare la nivelul sistemului de asigurare.
Pe această uşă se face accesul în holul locuinţei din care, în partea stângă se face accesul în două
camere ale imobilului iar pe direcţia înainte în celelalte două camere. În întreaga locuinţă sunt aruncate în
dezordine mai multe articole vestimentare, resturi alimentare, saci de plastic cu materiale de construcţie,
caramidă de teracotă, resturi de material lemnos, pet-uri, bidoane de plastic şi resturi menajere.
În mijlocul holului locuinţei, pe sol au fost identificaţi doi papuci de plastic, ambii de culoare neagră,
unul este mărimea 45 şi are inscripţia „DAFIN” iar celălalt este mărimea 43 şi are inscripţionată litera „R” cu
culoare portocalie. Papucii au fost marcaţi cu jalonul nr. 4.
76
Accesul în cele două camere amplasate pe direcţia înainte faţă de holul locuinţei, se face pe o uşă din
lemn, găsită deschisă. Pe pragul acestei uşi, precum şi pe o sticlă din plastic cu capacitatea de 2l, ce avea
inscripţionat pe etichetă „STĂNCEŞTI”, au fost identificate mai multe depuneri de substanţă de culoare brun
roşcat cu aspect de sânge sub formă de pete şi mânjituri. Locul a fost marcat cu jalonul nr. 5.
Pe tocul din partea dreaptă al acestei uşi, la o distanţă de 1,20m de prag, au fost identificate mai multe
depuneri de substanţă de culoare brun roşcat cu aspect de sânge sub formă de pete şi mânjituri, depuneri
asemănătoare fiind identificate şi pe tocul stâng al aceleiaşi uşi la o distanţă de 1,37m precum şi în zona
mediană a acesteia, la baza geamului.
- 1(unu) sacou de culoare albastră ce avea inscripţionat pe etichetă „Confecţii” şi prezenta mai multe
depuneri de substanţă de culoare brun roşcat cu aspect de sânge sub formă de pete, ridicat din locul marcat cu
plăcuţa nr. 3, ambalat în coletul nr. 1, sigilat prin satmpilare cu stampila Serviciului Criminlaistic Constanta.
- 1(una) geacă de culoare roşie cu albastru iar pe mâneci cu dungi albe, având inscripţia „Adidas”, 1(una)
cămaşă albă având inscripţionat pe etichetă „youlin” ce prezenta mai multe depuneri de substanţă de culoare
brun roşcat cu aspect de sânge sub formă de pete, 1(una) pereche de pantaloni tip raiat, de culoare crem ce
aveau inscripţionat pe etichetă „Regular feet” ce prezentau depuneri de culoare maro, 1(una) şapcă de
culoare gri inscripţionată în partea din faţă „TV SAT 5 ANI”, 1(unu) pulover din lână de culoare bleu cu
imprimeuri albe şi 1(una) vestă reflectorizantă, cu inscripţia „ADP” „Beneficiar Legea 416/2001” ridicate
din locul marcat cu jalonul nr. 3, toate ambalate individual în coală albă în coletul nr. 2, sigilat prin
satmpilare cu stampila Serviciului Criminalistic Constanta.
- 1(una) faţă de pernă de culoare albă ce prezenta urme de rupere precum şi depuneri de substanţă de
culoare brun roşcat cu aspect de sânge şi 1(unu) cearşaf de culoare albă cu dantelă ce prezenta depuneri de
substanţă de culoare brun roşcat cu aspect de sânge precum şi depuneri de fecale, ridicate din locul marcat cu
plăcuţa nr. 3, ambalate în coletul nr. 3, sigilat prin satmpilare cu stampila Serviciului Criminalistic
Constanta.
77
- depuneri de substanță, de culoare brun-roșcată, cu aspect de sânge, ridicate cu 4(patru) bețișoare cu
vată sterilă, umectate în ser fiziologic, din locul marcat cu plăcuța nr. 5 ambalate în plicul nr. 2, sigilat prin
satmpilare cu stampila Serviciului Criminalistic Constanta.
- 3(trei) fragmente de sfoară tip rafie, 2(două) de culoare albastră cu dimensiunile de 20 şi respectiv
10 cm şi 1(unu) fragment de culoare albă cu dimensiunea de 2 m, ridicate din locul marcat cu plăcuţa nr. 3,
ambalate în plicul nr. 3, sigilat prin satmpilare cu stampila Serviciului Criminalistic Constanta.
La faţa locului au fost efectuate fotografii judiciare cu aparatul foto digital marca Canon şi
videofilmare cu camera video marca „Sony“, în condiţii de lumina artificială.
Cercetarea la faţa locului a început în data de 03.01.2017, la ora 19:20 şi s-a încheiat în dimineaţa zilei
de 04.01.2017, la ora 02:20, efectuându-se în condiţii de lumină artificială.
Persoanele prezente nu au de făcut observaţii sau obiecţii cu privire cele constatate şi consemnate în
prezentul proces-verbal
78
PROCUROR ORGAN DE CERCETARE CRIMINALIŞTI PERSOANE
Concluzii si Recomandari
79
Cercetarea la fata locului, desi va reprezenta un mijloc probatoriu reglementat in mod
expres in cadrul art. 192, art.194 si art.195 din Codul de procedura penala, reprezinta si o
activitate de tehnica si tactica criminalistica, avand o deosebita importanta din punct de vedere
criminalistic, in realizarea acesteia trebuind respectate cu strictete o serie de reguli de ordin
tactic.
In situatia in care, din diverse motive, de regula obiective, cercetarea la fata locului
nu se va putea realiza imediat ce a fost primta sesizarea, ori este necesara continuarea
cercetarii la fata locului, intrucat nu au putut fi cercetate toate aspectele datorita intinderii
perimetrului ce trebuie cercetat, a conditiilor slabe de iluminare, a conditiilor meteorologice
etc. , recomandam ca intotdeauna scena infractiunii sa fie conservata, prin paza permanenta si
nepermiterea patrunderii nici unei persoane ce nu are atributii in cadrul echipei de cercetare.
De asemenea se vor conserva prin acoperire cu diverse mijloace toate urmele si mijloacele
materiale de proba descoperite ce nu au fost ridicate.
80
de calitate a tuturor membrilor este extrem de importanta, nefiind de dorit atitudinea tip
„anchetatorul vanitos”, fiecare membru trebuind sa isi ia sarcinile in serios si sa lucreze cu
maxim de profesionalism, actionand fara retinere in indepartarea persoanelor ce nu au atributii
in efectuarea cercetarii, inclusiv diversi superiori ce atunci cand va fi vorba de infractiuni
deosebit de grave ce au o mare atentie media vor veni „sa pozeze” la fata locului, incurcand
intreaga ancheta si distrugand eventuale urme si mijloace materiale de proba.
Desi din cadrul echipei de cercetare la fata locului in cazul mortii suspecte este
necesara prezenta medicului legist, conform statisticilor si practicii judiciare, acest lucru nu se
realizeaza intotdeauna, echipa ramanand incompleta, medicul legist putand lipsi in momentul
cercetarii cadavrului, atat din motive obiective, cat si din motive subiective, in cadrul acestor
motive putand enumera lipsa de personal, dispunerea victimelor la distante mari in cazul
accidentelor, ori catastrofelor etc. In cazul omorului din culpa, precum accidente rutiere, ori
accidente de munca, s-a putut observa in practica judiciara ca medicul legist nu va fi
intotdeauna prezent in momentul cercetarii la fata locului, cadavrul fiind ulterior, legatura de
cauzalitate, ori eventualele tentative de disimulare putand fi stabilite de catre acesta cu ocazia
necropsiei.
81
la caz, insa intotdeauna va reprezenta o activitate de maxima importanta, de efectuarea
acesteia cu constiinciozitate si de nivelul de pregatire al echipei si de omogienitatea acesteia
depinzand insasi aflarea adevarului in cauza.
BIBLIOGRAFIE
3. https://www.clickpentrufemei.ro/sectiune/curiozitati/articol/mica-istorie-a-
tatuajelor ,29.05.2018, ora 18:13.
4.
http://www.tekhnosur.com/index.php?option=com_content&view=article&id=118:la-historia-
de-las-huellas-digitales&catid=2:noticias&Itemid=11 )
5. http://www.nleomf.org/museum/news/newsletters/online-insider/november-
2011/bertillon-system-criminal-identification.html 29.05.2018 19:14
6.
http://www.tekhnosur.com/index.php?option=com_content&view=article&id=118:la-historia-
de-las-huellas-digitales&catid=2:noticias&Itemid=11
7. https://es.slideshare.net/Martinjdm27/antecedentes-dactiloscopia
8. https://www.bbvaopenmind.com/dactiloscopia-tras-la-huella-del-crimen/
9. http://galton.org/fingerprinter.html
10. https://vdocuments.site/istoricul-criminalisticii.html
11. https://observator.tv/eveniment/premiera-la-bucuresti-178088.html
82
12.
https://ro.wikipedia.org/wiki/Institutul_Na%C8%9Bional_de_Medicin%C4%83_Legal%C4%
83_%E2%80%9EProf._Dr._Mina_Minovici%E2%80%9D
14. https://vdocuments.site/capitolul-i-notiuni-introductive.htm
15. Emilian Stancu, Criminalistica,vol II, Editia a III-a, Editura Actami, Bucuresti,
1999, pg 8
16. http://cj.md/uploads/Criminalistica_notiuni_introductive.pdf
17.
http://old.mpublic.ro/jurisprudenta/publicatii/cercetare_%20criminologia_romaneasca.pdf
24. https://www.scribd.com/doc/170878326/Fundamentals-of-Criminal-Investigation-
pdf
83
25. Olteanu Gabriel Ion, Marin Ruiu-Tactica Criminalistica,ed. AIT Laboratories
s.r.l,2009,pg.11
26. A. Ciopraga, Tratat de tactică criminalistică, Ed. Gama, Iași, 1996, p. 33-34.
28. Marin Ruiu, Criminalistica, Ed. Universul Juridic, Bucuresti, 2013, pg.19;
29.Aurel Cioporaga, Ioan Iacobuta, Criminalistica, Ed. Junimea, Iasi, 2001, pg. 220;
30. http://www.hamangiu.ro/upload/cuprins_extras/criminalistica-2013_extras.pdf
36.art.194 NCPP
37.art.195 NCPP
38.art.199 NCPP
41. https://vdocuments.site/documents/download-1-55b079c0d3353.html
10.06.2018 17:25
48. https://andreivocila.wordpress.com/2010/10/19/cercetarea-la-fata-locului-
investigatia-tehnico-stiintifica-a-locului-faptei/ 26.05.2018, ora 22:17.’
85
55. art 288 NCPP
56. Manualul bunelor practici privind efectuarea cercetarii la fata locului pg.9
58. https://www.scribd.com/doc/28503266/tactica-criminalistica
66.A.Ciopraga,op.cit.,pg. 62
86
73. N. Vaduva, Criminalistica,Tratat de tactica si metodica, Ed.Era, Bucuresti, 2009
pg 25-26;
79. https://www.scribd.com/doc/28502573/Tactica-Efectuarii-Cercetarii-La-Fata-
Locului 16.06.2018, ora 22:43;
81. http://www.stiucum.com/drept/criminologie/Fotografia-judiciara51682.php
17.06.2018; ora 00:03;
85. http://www.scrigroup.com/legislatie/drept/Cercetarea-la-fata-locului-a-i15243.php
data 17.06.2018, ora 18:00;
87
88