Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
STRUCTURA BIOCENOZEI
FITOPLANCTONICE A RÂULUI
VEDEA ÎN PERIOADA
2008 - 2009
COORDONATOR ŞTIINŢIFIC:
Lect. univ. drd. ALINA – MIHAELA VLĂDUŢU
ABSOLVENT:
MĂCĂU A. IRINA MARILENA
Piteşti
1
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
2009
2
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
Declaraţie
Piteşti, 29.06.2009
_________________________
3
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
CUPRINS
INTRODUCERE...............................................................................................................................................................5
CAPITOLUL I......................................................................................................................................................... 7
CARACTERIZAREA GENERALĂ A MEDIULUI LOTIC.................................................................................................. 7
I. 1. IZVOARELE.................................................................................................................................................... 7
I. 2. PÂRAIELE..................................................................................................................................................... 13
I. 3. RÂURILE...................................................................................................................................................... 13
I. 4. FLUVIILE...................................................................................................................................................... 15
CAPITOLUL II...................................................................................................................................................... 16
PRINCIPALII FACTORI ABIOTICI CE CONDIŢIONEAZĂ VIAŢA ÎN APELE CURGĂTOARE............................................16
CAPITOLUL III..................................................................................................................................................... 25
BENTOSUL – STRUCTURĂ ŞI FUNCŢII.................................................................................................................. 25
III. 1. PRINCIPALELE BIOCENOZE ALE ECOSISTEMELOR ACVATICE..........................................................................25
III. 2. BIOCENOZELE APELOR CURGĂTOARE............................................................................................................27
III. 2. 1. Consideraţii generale............................................................................................................................27
III. 2. 2. Structura biocenozelor în sectorul montan al râurilor (rhitron).............................................................30
III. 2. 3. Structura biocenozelor în sectorul colinar şi de şes (potamon).............................................................36
III. 3 ROLUL ORGANISMELOR ZOOBENTONICE ÎN DETERMINAREA GRADULUI DE IMPURIFICARE A APELOR........39
CAPITOLUL IV..................................................................................................................................................... 44
CARACTERIZAREA GENERALĂ A BAZINULUI VEDEA............................................................................................. 44
IV. 1. ISTORIA RÂULUI.................................................................................................................................................44
IV. 2. RELIEFUL..........................................................................................................................................................47
IV. 3. GEOLOGIA........................................................................................................................................................47
IV. 4. PARAMETRII CLIMATICI........................................................................................................................................48
IV. 5. HIDROGRAFIA....................................................................................................................................................48
IV. 6. SURSELE DE ALIMENTARE.....................................................................................................................................51
IV. 7. SCURGEREA LICHIDĂ...........................................................................................................................................52
IV. 8. SCURGEREA MEDIE.............................................................................................................................................54
IV.9. DEBITELE MEDII MULTIANUALE..............................................................................................................................54
IV. 10. DEBITELE MEDII ANUALE....................................................................................................................................56
IV. 11. SCURGEREA MEDIE LUNARÃ ŞI ANOTIMPUALÃ........................................................................................................57
IV. 12. SCURGEREA MAXIMÃ........................................................................................................................................58
IV. 13. DEBITE MAXIME ANUALE...................................................................................................................................59
IV. 14 . DEBITELE MAXIME LUNARE................................................................................................................................59
IV. 14. SCURGEREA MINIMÃ.........................................................................................................................................61
IV. 15. DEBITELE MINIME ANUALE.................................................................................................................................61
IV. 16. DEBITELE MINIME LUNARE ŞI ANOTIMPUALE..........................................................................................................62
CAPITOLUL V...................................................................................................................................................... 64
PRELEVAREA PROBELOR BENTONICE.................................................................................................................. 64
V. 1. PERIOADA DE RECOLTARE A PROBELOR.........................................................................................................65
V. 2. STABILIREA ŞI DESCRIEREA STAŢIILOR DE PRELEVARE....................................................................................66
V. 3. TEHNICI ŞI ECFHIPAMENTE DE PRELEVARE....................................................................................................71
V. 4. CONSERVAREA ŞI TRANSPORTUL PROBELOR.................................................................................................73
V. 5. PRELUCRAREA PROBELOR..............................................................................................................................73
V. 6. METODE ECOLOGICE DE INTERPRETARE A REZULTATELOR...........................................................................75
CAPITOLUL VI..................................................................................................................................................... 77
REZULTATE ŞI DISCUŢII....................................................................................................................................... 77
CONCLUZII......................................................................................................................................................... 90
BIBLIOGRAFIE..............................................................................................................................................................91
4
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
LISTA DE FIGURI
LISTA DE TABELE
5
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
INTRODUCERE
6
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
7
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
CAPITOLUL I
CARACTERIZAREA GENERALĂ A MEDIULUI LOTIC
I. 1. IZVOARELE
8
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
9
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
10
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
11
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
12
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
13
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
I. 2. PÂRAIELE
Sunt cele mai mici unităţi hidrografice. Au curgere naturală permanentă sau
temporară. Prin asocierea lor iau naştere râurile; orice râu care îşi are originea într-
un izvor, debutează ca un pârâu de izvor care curge în sensul gravitaţional al pantei.
Debitul este redus, cursul liniştit, dar vioi. Substratul este dominat de pietre de
dimensiuni mici. Pe parcurs, mici izvoare şi pâraie de izvoare se unesc cu şuvoiul
principal care creşte progresiv şi devine un mic pârâu (epirhythron). Albia lui are
lăţimea de aproximativ 1 m; substratul este format din pietre de mărime mijlocie.
La câţiva km de izvor, pârâul este mult mai mare (metarhythron), cu lăţimea albiei
între 1 – 5 m; apa curge tumultuos pe un substrat format din pietre şi bolovani.
În general, pâraiele din regiunea montană curg pe o pantă accentuată (30 –
500 m / km). În regiunile de deal, panta se reduce foarte mult. Adâncimea apei este
mică; pe traseu apar praguri şi căderi de ape. Cursul se poate schimba frecvent de la
o viitură la alta. Pe sensul de curgere „apar biotopul lotic, situat pe firul apei, şi
biotopul lentic, localizat în anumite porţiuni ale zonei de mal, în spatele blocurilor
de piatră, în mici bazine şi braţe colaterale abandonate de cursul principal”
(Godeanu, Zinevici, 1980). Biocenozele pelagialului şi bentalului au componenţă
specifică, fiind alcătuite, în general, din organisme stenoterme, crenofile, având
tendinţa de a înfrunta curentul – reofile.
I. 3. RÂURILE
Sunt cursuri de ape naturale permanente, relativ stabile, mari, formate din
unirea mai multor pâraie, urmând un traseu bine definit. Cursul este situat între
izvor, locul de origine, şi vărsare, locul de dispariţie, care se poate face într-un râu
mai mare, fluviu, lac, mare sau direct în ocean. Unele râuri mai mici, pe timp de
vară şi secetă, nu ajung la gura de vărsare, secând. Apa dispare prin infiltraţie sau
14
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
evaporaţie. În unele cazuri, cursul de apă poate deveni subteran, formând un râu
orb, iar porţiunea de unde a dispărut şi până la locul de vărsare sau, după caz, până
revine la suprafaţă, se numeşte capăt orb.
Râurile nu sunt izolate, ci se grupează formând reţele hidrografice sau
sisteme fluviatile. Toate râurile unui sistem fluviatil tind spre un punct comun de
vărsare. O reţea hidrografică are o anumită ordine de ierarhizare, stabilindu-se o
clasificare a cursurilor de apă, după următoarea regulă: întâlnirea a două cursuri de
acelaşi ordin, dă naştere unui curs de rang superior. În clasificarea ierarhică
stabilită de Strohler sunt definite în mod convenţional: cursuri de ordinul I – cele
fără afluenţi, cursuri de ordinul II – cele care iau naştere prin confluenţa a două
cursuri de ordin I; din confluenţa a două cursuri de ordinul II ia naştere un curs de
ordinul III, etc. În cazul în care un curs de ordinul II sau III primeşte un afluent de
ordinul I, acesta îşi păstrează ordinul de mărime.
Râul sau bazinul fluviatil îşi adună apele de pe o anumită suprafaţă de teren
numită bazin hidrografic sau bazin versant. Fiecare afluent are bazinul său
hidrografic, prin însumarea bazinelor versante ale tuturor afluenţilor rezultă bazinul
versant (hidrografic) al râului principal. Teritorial, un bazin hidrografic este
delimitat printr-o linie de separaţie numită cumpăna apelor. „ În cadrul fiecărui
bazin hidrografic, se distinge o cumpănă superficială a apelor – care delimitează
bazinul hidrografic de suprafaţă – şi o cumpănă subterană - care corespunde
bazinului hidrografic subteran - greu de determinat. Cele două cumpene nu se
suprapun decât foarte rar” (Pişota, Buta, 1975) (fig. I. 4).
15
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
16
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
CAPITOLUL II
PRINCIPALII FACTORI ABIOTICI CE CONDIŢIONEAZĂ
VIAŢA ÎN APELE CURGĂTOARE
17
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
18
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
Pentru ţara noastră, I. Ujvári (1959) distinge patru tipuri de alimentare cu apă
a râurilor şi, implicit, tot atâtea tipuri de regimuri hidrologice:
Alimentarea nival – moderată se face în proporţie de 60 – 80 % cu apă
provenită din topirea zăpezii, alimentare subterană fiind moderată. Este
caracteristică râurilor din regiunile montane (Retezat, Făgăraş, Bucegi, Rodnei)
Alimentarea nivo-pluvială se face în proporţie de 50 – 60% cu apă
provenită din topirea zăpezilor, la care se adaugă apa din ploi, fiind o alimentare
mixtă, dar domină cantitativ apa provenită din zăpezi. Este prezentă în munţi,
dealuri şi la şes. În România este caracteristică râurilor Olt şi Mureş, în întregime,
precum şi altor râuri.
Alimentarea pluvio-nivală la care alimentarea cu apă se face din ploi şi
topirea zăpezilor. În România, apa provenită din ploi reprezintă 50 – 60%, iar cea
din zăpezi 40 – 50%. Este caracteristică râurilor din regiunile de deal şi munţilor cu
altitudini cuprinse între 300 şi 1.600 m. Acest tip de alimentare este prezent la
râurile de pe circa 45% din suprafaţa ţării. Alimentarea subterană este moderată
Alimentarea pluvio-nivală la care alimentarea se face cu apă provenită
din ploi şi zăpezi, proporţia, în România, fiind de 60 – 70% ploi. Se întâlneşte la
râurile din Podişul Bârladului, versanţii estici ai Carpaţilor Orientali, zonele
premontane sudice şi nordice ale Carpaţilor Meridionali.
Curgerea reprezintă deplasarea apei de la izvor spre locul de vărsare. Apa
pâraielor, râurilor şi fluviilor se află într-o permanentă mişcare determinată de forţa
gravitaţională. Acest factor ecologic acţionează numai în condiţiile unui teren
înclinat, cu pantă.
Viteza de curgere evidenţiază variaţii în plan longitudinal şi transversal,
variaţii care apar în diferite porţiuni ale râului sau chiar în acelaşi sector. Valoarea
vitezei de curgere este dată de înclinaţia pantei, de adâncimea şi lăţimea albiei, de
neregularităţile substratului pe care curge apa, de debitul acesteia.
19
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
Viteza curentului variază în mod complex în diferite puncte ale unei secţiuni
transversale, fiind mai ridicată în porţiunea mediană şi mai mică spre maluri. În
păturile de apă din apropierea substratului este de asemenea mai scăzută faţă de
cele superioare, în orice sector de râu existând o aşa numită microstratificare.
Deosebirile sunt determinate de frecarea apei de pereţii albiei şi de substrat. În
acelaşi punct din secţiunea transversală, creşterea nivelului apei, deci a debitului,
măreşte viteza de curgere, iar scăderea o micşorează.
Pe fundurile pietroase, curentul are caracter turbulent, iar la contactul cu
substratul bentonic se creează condiţii deosebite. Pe de o parte, există microzone cu
ape calme, populate cu precădere de hidrobionţi care nu suportă curentul puternic
(reotoleranţi), iar pe de altă parte, pe feţele netede ia naştere o microzonă de
contact, foarte subţire (1 – 10 mm) unde curentul este mai slab şi cu aspect laminar.
În această pătură trăiesc organisme care pot suporta un gradient mai ridicat al
vitezei curentului (reofile), cu adaptări morfofiziologice caracteristice. „Grosimea
acestei pături este invers proporţională cu temperatura şi curentul (Dussart, 1966).
În plan longitudinal, viteza de curgere a apei descreşte de la izvor la vărsare,
ca urmare a diminuării pantei. Viteza curentului este invers proporţională cu
suprafaţa secţiunii transversale a şuvoiului de apă. Pâraiele şi râurile montane pot
atinge sau chiar depăşi viteza de 5 – 6 m/s, mai ales în praguri şi cascade. În
regiunile deluroase, viteza se reduce proporţional cu reducerea pantei. Apa râurilor
de şes are o curgere lentă, domoală, pe alocuri lăsând impresia că sunt ape
stătătoare. Aici viteza nu depăşeşte 1 m/s, iar în timpul viiturilor 1,5 – 2 m/s.
Fluxul sau şuvoiul de apă din râuri are un caracter turbulent, nu laminar,
dând naştere la vârtejuri care determină frământarea energică a maselor de apă şi
omogenizarea tuturor gradienţilor (termic, salin, gazos, etc).
Viteza curentului trebuie considerată un factor de primă însemnătate care
determină condiţiile de viaţă din diverse sectoare ale unui râu, ca de altfel şi
deosebirile esenţiale între ecosistemele lotice şi cele lentice.
20
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
22
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
subterane şi cel al afluenţilor. Termica apei unui râu într-o secţiune a sa este
condiţionată de bugetul caloric adus din amonte.
Acest din urmă factor prezintă o importanţă deosebită, cum sublinia I.
Ujvári, (1972), pentru râurile din România, care, în cea mai mare parte, îşi au
sursele în munţi. În funcţie de acest factor şi regimul lor termic, autorul menţionat
distinge două tipuri de râuri: autohtone şi alohtone.
Termica râurilor autohtone este condiţionată mai ales de cea a aerului,
oscilând în general în jurul ei. După topirea zăpezilor, temperatura apelor acestor
râuri creşte treptat până în luna iulie, când înregistrează valorile maxime. La
sfârşitul sezonului cald, răcirea apelor se produce de asemenea treptat, marcând o
zonalitate verticală la finele ei. Termica râurilor montane cu regim alohton este mai
scăzută cu aproximativ 8 – 100C faţă de cea a râurilor autohtone, mai ales în lunile
calde ale anului, la aceeaşi temperatură a aerului.
Temperatura apelor râurilor variază şi în plan longitudinal, între zona de
izvor şi cea de vărsare diferenţa de temperatură poate trece de 10 0C. La munte,
variaţiile de temperatură între vară şi iarnă sunt mici, crescând în zona cursului
mijlociu aflat în regiunea dealurilor, şi atinge maximul în cursul inferior, în zona de
câmpie, unde diferenţele între anotimpul cald şi cel rece sunt de până la 25 0C.
Variaţiile circadiene de temperatură ale apei sunt corelate cu debitul şi viteza
de curgere. Vara, variaţiile termice zi – noapte sunt de 8 - 10 0C pentru pâraiele cu
debite de circa 1 m3/s, şi de 2 - 40C pentru râurile mari. În general, pe altitudine, în
perioada caldă a anului, în munţi, variaţiile termice zilnice ale apei sunt cuprinse
între 3 şi 60C, în regiunile deluroase 6 - 8 0C, iar la câmpie 10 - 14 0C. în cadrul
aceluiaşi anotimp, apa suferă un proces de răcire diferit, în funcţie de altitudine şi
temperatura atmosferică. În zonele alpine, apa se răceşte la 0 0C încă din luna
octombrie, iar în zonele de câmpie în primele două săptămâni ale lunii decembrie.
În secţiune transversală, în cadrul aceluiaşi anotimp, temperatura apei
prezintă diferenţe între margine şi centrul curentului. Vara, temperatura este mai
23
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
mare la margine şi mai mică în centru, iar iarna se întâmplă invers. Pe verticala
secţiunii, regimul termic al apei este asemănător. Uniformizarea temperaturii pe
toată grosimea apei este asigurată de curenţii de curgere.
Temperatura apelor curgătoare constituie un factor ecologic important
pentru metabolismul şi activitatea organismelor din cadrul populaţiilor ce compun
biocenozele planctonice, nectonice, dar şi bentale. Încălzirea, respectiv răcirea
treptată a apei din râuri moderează sau accelerează activitatea metabolică a
organismelor, stimulează procesul reproducerii, etc.
Transparenţa apei este dependentă de structura granulometrică a
substratului, de precipitaţii, debitul şi viteza de curgere a apei. În pâraiele şi râurile
montane transparenţa este maximă, apa este limpede, cristalină, acţionând asupra
unor roci mari, dure, care, după dislocare, se sedimentează rapid. Turbiditatea
apare după precipitaţii ca urmare a scurgerii de pe versanţi a apei de şiroire, care
antrenează diferite particule anorganice şi organice. Rapiditatea limpezirii este
influenţată de fineţea particulelor aflate în suspensie. Particulele foarte fine se
depun mai încet.
Acelaşi lucru se întâmplă şi în regiunea dealurilor, cu excepţia zonelor unde
substratul albiei este format din nisip şi mâl. Viteza apei antrenează aceste
particule diminuându-i transpiraţia.
La şes transpiraţia este mai scăzută. Multe râuri sunt tulburi tot timpul anului.
Tulburarea mai apare prin aspiraţie când apa loveşte denivelările de fund sau de
mal antrenând particule minerale sau organice prin curenţii ce se formează (fig. II.
1). Tulbureala se resimte pe fundul apei pe o porţiune mai mare sau mai mică până
la depunerea suspensiilor.
Transparenţa apei variază sezonier. Vara, cantitatea de suspensii este mare în
comparaţie cu sezonul rece când râurile se alimentează mai ales din pânza freatică
şi apa este limpede. Primăvara, apa de şiroire rezultată din topirea zăpezilor şi ploi
ridică gradul de suspensii în apa pâraielor, râurilor şi fluviului micşorându-le
24
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
25
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
CAPITOLUL III
BENTOSUL – STRUCTURĂ ŞI FUNCŢII
27
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
28
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
ape mai mult sau mai puţin adânci, unde curentul este mai slab (ponds). Substratul
care constituie albia primei zone este lipsit în general de mâl şi detritus mărunt,
constând din roci dure, iar în a doua zonă substratul bentonic este moale şi mobil
(nisip, mâl).” Acestor zone le corespund două tipuri de comunităţi diferite, prima
fiind populată cu precădere de hidrobionţi specializaţi, sesili, fixaţi de substratul
dur şi de către specii de peşti (necton) bune înotătoare; în a doua zonă, puţin
favorabilă speciilor epibentonice, substratul este populat de hidrobionţi
endobentonici, iar în masa apei, pe lângă pesti, se dezvoltă planctonul reprezentat
prin producători, consumatori şi reducători” (E. Odum, 1971).
J. Illies (1961), J. Illies şi L. Botoşăneanu (1963) propun o zonare ecologică
similară, dar mai riguroasă a ecosistemelor curgătoare. Remarcând existenţa unor
deosebiri evidente între pâraie şi râuri ca ecosisteme, acest autor propune pentru
desemnarea lor termenii de rhitron şi potamon. Cele două categorii se
caracterizează prin următoarele trăsături:
29
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
31
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
având corpul foarte lăţit şi turtit, comparativ cu genul Cloëon, acelaşi ordin, din
apele stagnante, cu corpul rotunjit şi cu picioarele mult mai lungi. Această turtire o
corpului se întâlneşte la grupe de animale foarte diferite, cum ar fi la turbelariatele
tricladide (Crenobia alpina), larvele plecopterului Perla sp. sau la gastropodul
Ancylus sp.. Larvele unor trichoptere (genurile Goëra, Silo, Lithax) au căsuţele
turtit şi prevăzute cu două prelungiri laterale, ca nişte aripioare, mărindu-le astfel
suprafaţa de aderare la substrat şi, mai mult, făcându-le mai grele.
Aderenţa la substrat a crescut foarte mult şi prin aplatizarea apendicilor
(larvele efemeropterelor Ecdyonurus, Epeorus), oferind astfel mai multe puncte de
sprijin. În plus, la organismele torenticole picioarele se inseră lateral, în prelungirea
planului orizontal al corpului, şi nu ventral. Atunci când se târăsc pe substrat,
aceste larve mişcă primul şi ultimul picior de pe o latură a corpului, simultan cu
piciorul al II-lea de pe partea opusă, astfel încât corpul este tras înainte fără a fi
ridicat de pe suport.
Lătăuşii (Gammarus sp.) prezintă o pronunţată turtire laterală a corpului
care, împreună cu deplasarea în sens lateral, le permite acestora să se folosească la
maxim de orice neregularitate a substratului împotriva curentului.
Paralel cu aceste modificări ale formei corpului, se observă o regresare a
organelor care favorizează înotul în apele stagnante, aproape toate speciile reofile
fiind lipsite de perişori sau prelungiri ce servesc la înot şi care ar permite curentului
să le antreneze în aval.
Ca o regulă generală, în aceste condiţii, organismele trebuie să adere la
substrat printr-o suprafaţă cât mai mare, să fie în permanenţă în contact cu suportul
prin cât mai multe puncte de sprijin şi să aibă o înălţime cât mai mică, permiţând
curentului de apă să alunece peste ele, opunând o rezistenţă cât mai mică.
La toate aceste adaptări se adaugă prezenţa unor organe de fixare bine
dezvoltate. Este cazul larvei Liponeura care prezintă pe partea ventrală a corpului
şase ventuze puternice. Aceste organisme trăiesc pe faţa superioară a pietrelor,
33
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
34
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
35
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
specii caracteristice rhitronului, dar şi aici, în porţiunile unde curentul apei este mai
mic, în ochiurile de apă mai adânci, se vor constitui populaţii planctonice tipice.
În condiţii naturale, râurile nepoluate din România, la şes, se caracterizează
printr-o mare biodiversitate; flora şi fauna cuprind un număr mare de specii.
Algele fitoplanctonice alcătuiesc o cenoză în care „au fost identificate peste
150 specii” (M. Olteanu, 1970). Caracteristic este faptul că, nefiind supuse
eutrofizării, raportul cantitativ dintre specii este echilibrat. Nu au loc procese de
înflorire în care un număr restrâns de specii să se înmulţească în masă. Desigur, în
condiţiile hidrologice şi fizico-chimice specifice acestui sector, unele grupe, cum ar
fi diatomeele, cloroficeele şi flagelatele, au o pondere mai mare atât calitativ, cât şi
cantitativ (densităţi numerice şi de biomasă). Diversitatea fitoplanctonului poate
ajunge şi chiar depăşi 150.000 exemplare / litru.
În general, în zonele de şes predomină algele coloniale, filamentoase sau
sferice, de talie mare. Diatomeele, predominante din punct de vedere numeric, nu
depăşesc 40 – 50%. Creşte mult importanţa cianobacteriilor care uneori pot provoc
înfloriri. Biomasa globală din aceste zone depăşeşte, ca valoare, de zeci sau sute de
ori (uneori de zeci de mii de ori) biomasele din zonele montane.
În ceea ce priveşte zooplanctonul, limita curentului la care o apă curgătoare
poate prezenta elemente zooplanctonice proprii (adică o ciclomorfoză completă în
biotopul menţionat) este de 1 m/s. Este adevărat că, spre deosebire de apele
stagnante, ce reprezintă ecosisteme mai mult sau mai puţin izolate, apele curgătoare
aparţinând aceluiaşi sistem hidrografic se află în legătură între ele, comunicând
permanent sau periodic cu apele stagnante aflate în zona inundabilă a acestora.
Densitatea zooplanctonului, în aceste zone, depăşesc 100 exemplare / litru.
În distribuţia verticală a potamoplanctonului se remarcă adesea o tendinţă de
scădere a efectivelor sale în orizontul superficial de apă. În acelaşi timp, această
distribuţie diferă de la zi la noapte, mai ales cea a zooplancterilor, ca rezultat al
migraţiei lor cu caracter circadian.
38
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
39
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
42
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
44
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
CAPITOLUL IV
CARACTERIZAREA GENERALĂ A BAZINULUI VEDEA
Cel mai important râu dintre Olt şi Argeş este Vedea. Izvorăşte din dealul
Dăduleşti, judeţul Argeş, la altitudinea de 435 m. În mersul sinuos, N-S, S, S-E,
râul Vedea are afluenţi mai importanţi: Eiul, Brătăşanul, Vediţa, Plapcea şi
Florişorul. Făcând apoi hotar între judeţele Argeş şi Ilfov, primeşte în continuare ca
afluenţi: Dorofeiul sau Şerbăneşti, Cotmeana de unde coteşte spre S-E, întâlnind
pârâul Tecuciul sau Zlatcu. De aici ocoleşte municipiul Roşiorii de Vede pe la est
(142 km de la izvor şi 79 m altitudine), după care primeşte pâraiele: Bratcovul,
Bărâcea, Burdea şi Tinoasa unită cu apa Câinelui. Mai la sud de Tinoasa, Vedea dă
de luminişurile mai mari ale antestepei, şi face contact cu Burnasul, dar păstrează
pe ambele maluri pădurea, până dă în lunca Dunării. Mai la vale (la sud) de Tinoasa
la comuna Cervenia, Vedea se uneşte cu cel mai important afluent al său, râul
Teleorman, de unde ia drumul drept spre sud până la Dunăre. Se varsă în Dunăre la
est de comuna Pietroşani după ce se mestecă cu apele Gârlei (242,7 km de la izvor,
altitudine 20 m).Ce este interesant la râul Vedea şi a dat naştere la multe discuţii şi
cercetări este hidronimicul său, adică numele râului, etimologia lui.
Numele râului cum am văzut este Vedea (apa Vezii, pe Vede, Vezeni) nume
cunoscut astăzi pe toată întinderea lui, de la izvor până la vărsarea în Dunăre.
Pentru a lămuri însă hidronimicul Vedei, este necesar să cercetăm şi trecutul şi ce
se cunoaşte în legătură cu numele şi etimologia toponimicului Vedea. Vedea a avut
şi un alt nume în trecut. Un nume mai vechi al Vedei a fost: Apă Vânată sau
Vânata, după cum menţionează istoria lui Dionisie Fotino şi Marele Dicţionar
Geografic al României.
45
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
IV. 2. RELIEFUL
Acest spaţiu hidrografic se caracterizează printr-o mare varietate a formelor
de relief, începând cu zona subcarpatică şi colinară a Piemonturilor Cotmenei şi
Cândeştiului, spre S spaţiul este format din câmpie care reprezintă cea mai joasă şi
mai uniformă formă de relief. Sectorul cursului inferior este format dintr-o
asociaţie de interfluvii, văi şi terase în cadrul cărora se diferenţiază suprafeţe
distincte: câmpuri, terase, lunci. Relieful râului Vedea pe teritoriul judeţului Olt, de
la limita de nord a judeţului pânã în apropiere de Slatina se întâlneşte zona de
dealuri, reprezentînd din punct de vedere geomorfologic, un compartiment al
Piemontului Getic, cunoscut în aceastã zonã sub numele de Platforma Cotmeana.
La sud de Slatina pânã la Dunãre începe sã se desfãşoare o parte a Câmpiei
Române, cu urmãtoarele subunitãţi de câmpie: Câmpia Caracalului, Câmpia
Boianului şi Câmpia Burnasului.
IV. 3. GEOLOGIA
48
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
IV. 5. HIDROGRAFIA
Întreaga reţea hidrografică a bazinului Vedea se înscrie într-o zonă cu
densitate foarte mică, ce variază de la 0,4 km/km 2 în partea superioară a bazinului,
la 0,2 – 0,3 km/km2 în partea centrală şi ajunge la 0,1 km/km2în partea inferioară.
Bazinul hidrografic al râului Vedea are o reţea formată din 78 cursuri de
apă, ce totalizează 2.036 km (2,6% din lungimea totală), densitatea medie fiind de
0,37 km/km2. Râul Vedea îşi întinde albia sa pe o lungime de 224 km, până la
văesarea în Dunăre. Bazinul hidrografic al Râului Vedea cuprinde părţi din judeţele
Argeş, Olt şi Teleorman.
Fondul forestier ocupă o suprafaţă redusă 478 km 2 (8,8% din suprafaţa
bazinuluihidrografic şi numai 0,8% din suprafaţa fondului forestier al ţării).
Spaţiul hidrografic Vedea se caracterizează prin:
Grad redus de împădurire 478 km , adică 8,8%;
Nivel redus al precipitaţiilor, circa 600 mm/m /an;
49
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
B.H. VEDEA
Ape de suprafaţă 363 40,5
Ape subterane
172 150
50
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
Olt 12 83 2 16
Artgeş 13 492 3 22
51
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
53
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
pe pârâul Nanov, principalul afluent din acest sector bazinal pentru a pãstra apã în
perioada deficitarã şi de irigaţiile care folosesc apa râului Vedea în perioada de
vegetaţie. Aceste acţiuni duc la modificarea scurgerii naturale, dar practicarea lor
trebuie însoţitã de studii pentru a nu ajunge la distrugerea echilibrului natural.
(m3/s) 10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Buzeşti Văleni Alexandria
56
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
Anul 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989
Valoare 16.7 12.8 3.30 3.06 9.68 4.14 7.19 5.13 4.57 2.41
Anul 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
Valoare 2.16 6.30 2.27 2.04 2.15 4.08 8.10 5.88 4.41 5.22
Anul 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Multianual
Valoare 3.92 2.23 2.40 6.36 4.50 19.9 10.3 5.97
Sursa datelor: P.H. Alexandria
57
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
(m3/s)
25
20
15
10
0
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
Sursa datelor: P.H. Alexandria
Fig. IV. 2 Graficul de variaţie a debitului mediu anual al râului Vedea la P.H. Alexandria
(1980-2006)
Din analiza graficului de variaţie a debitului mediu lunar multianual (fig. IV.
3) se constatã cã cele mai mari debite se înregistreazã în lunile februarie-mai, când,
datoritã cãderii precipitaţiilor lichide şi topirii zãpezii se produc ape mari şi chiar
viituri. Cea mai mare valoare a debitului mediu lunar se înregistreazã în luna
martie, fiind de 13,03 m3/s (18,2% din totalul scurgerii anuale), urmată de luna
februarie cu 9,97 m3/s (13,92%) (la P.H. Alexandria). În afarã de lunile de iarnã –
primãvarã se mai pot produce debite medii ridicate şi în lunile de varã datoritã
precipitaţiilor abundente care cad în acest sezon (6,18 m 3/s la Alexandria, în luna
iulie). Cele mai scãzute debite lunare se înregistreazã în lunile de sfârşit de varã şi
lunile de toamnă (octombrie, 2,71m3/s la Alexandria).
Din aceastã analizã se poate afirma cã apele mari ale râului Vedea, la
Alexandria se produc primãvara ( 38,05 %) urmate de cele din anotimpul de iarnã
(28,21 %). (tabelul nr.17)
58
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
13.03
14
12
9.97
10
8.19
debit (m3/s)
8
6.18
6.04
5.6
4.79
4.64
6
4.11
3.75
2.97
2.71
4
0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Este cea mai importantã fazã de regim, prin ponderea efectelor distructive ale
apelor şi prin caracteristicile ei. Cele mai importante elemente ale scurgerii maxime
sunt debitele şi volumele maxime, legate de durata în ore sau zile a viiturilor pentru
care se calculeazã volumul şi forma hidrografului viiturii.
Scurgerea maximã are valori ridicate, formându-se în timpul ploilor intense.
Ea provoacã uneori chiar şi torenţi noroioşi în timpul viiturilor intense.
59
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
60
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
m3/s) şi iulie (60,5 m3/s). Cele mai mici debite maxime lunare multianuale se
produc în lunile octombrie (5,00m3/s) şi noiembrie (6,89 m3/s). (fig. IV. 5)
834
900
800
700
600
debit (m3/s)
500
400
383
400 300
272
273
300
222
214
212
212
208
210
137
200
119
117
88.6
97
52.6
35.2
36.7
21.1
64
61
100
57
7.64
4.5
19
0
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
Fig. IV. 4 Graficul de variaţie a debitului maxim anual al râului Vedea la P.H. Alexandria
(1980-2006)
80
68.26
60.51
70
60
48.31
47.56
43.35
debit (m3/s)
50
40
29.4
26.8
23.28
30
17.33
15.8
20
6.89
10
5
0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
61
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
62
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
2.5
2.24
2.3
2.18
2.03
2
1.73
1.8
1.8
1.69
1.68
1.68
1.63
1.6
1.39
debit (m3/s)
1.35
1.4
1.31
1.28
1.5
1.18
1.2
0.99
0.883
0.801
0.739
1
1
0.663
0.8
0.5
0 0.054
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
Fig. IV. 6 Graficul de variaţie a debitului minim anual al râului Vedea la P.H. Alexandria
(1980-2006)
63
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
rece a anului, cele mai mici valori ale scurgerii minime lunare au fost 1980, 1986,
1991, 1997, 1999, 2005.
4.24
4.5
4
3.5
3.17
3.5
2.81
2.65
2.58
3
debit (m3/s)
2.35
2.14
2.03
2.5
1.92
1.75
1.71
2
1.5
1
0.5
0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
64
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
CAPITOLUL V
PRELEVAREA PROBELOR BENTONICE
66
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
secţiunile din amonte ale cursurilor de apă este recomandabil să se preleveze probe
de fitobentos, primăvara devreme înainte ca arborii să înverzească.
Similar, situaţia se prezintă asemanator şi pentru zoobentos, dată fiind
corelaţia directă între fito- şi zoobentos prin veriga consumatorilor primari.
Pentru caracterizarea corespunzătoare a stării ecologice a râurilor este
recomandat să se preleveze cel puţin două probe pe an.
67
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
68
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
69
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
70
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
72
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
73
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
V. 5. PRELUCRAREA PROBELOR
74
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
Numărarea organismelor
În cazul probelor semecantitative, înainte de a începe numărarea algelor,
se alege proba cu cea mai mare cantitate de masă fitobentonică, se agită energic
pentru dislocare algelor din conglomerate şi uniformizarea distribuţiei lor în
probă şi se umple celula de numărare Kolkwitz, acoperindu-se cu o lamelă, cu
latura de minim 25 mm.
Prin observarea acestui preparat la microscop se va urmări stabilirea
acelui volum de probă omogenizată la care densitatea algelor (după
sedimentarea lor în celula de numărare) permite o numărare corectă şi operativă.
Se stabileşte volumul total al acestei probe, iar algele din toate celelalte
probe vor fi numărate dintr-un volum identic. Acest lucru este deosebit de
important pentru comparabilitatea rezultatelor.
Se vor număra algele de pe o suprafaţă de 200 mm² ceea ce corespunde la
200 de pătrate din celula Kolkwitz, sau două reţele de numărare pe lama de
numărare Nageotte, care are o reţea de numărare cu suprafaţa de 1 cm², sau 22
reţele de numărare pe lama Burker – Turk (suprafaţa reţelei = 9mm²).
Este de preferat ca numărarea algelor să se realizeze cu ajutorul celulei
Kolkwitz, folosirea lamelor Nageotte sau Burker – Turk fiind recomandată doar
în cazul algelor de dimensiuni mici şi cu densitate mare.
Pentru a regăsi în probe un număr cât mai mare de specii bioindicatoare
nu se recomandă stabilirea unor volume de lucru foarte mari.
În cazul unor specii cu densitate ridicată sa va calcula densitatea
medie/unitatea de suprafaţă, valoarea obţinută fiind înmulţită cu factorul
corespunzător, în funcţie de dispozitivul de numărare folosit, astfel:
densitatea medie/1mm² x 200 în cazul celulei Kolkwitz (S=380 mm²);
densitate medie/o reţea x 2 în cazul lamei Nageotte (S=100 mm²);
75
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
76
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
Rel. % Frecvenţa h
<1 1
1–3 2
4 – 10 3
11 – 20 5
21 – 40 7
41 -100 9
78
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
CAPITOLUL VI
REZULTATE ŞI DISCUŢII
80
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
81
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
82
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
83
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
84
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
85
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
86
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
87
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
88
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
89
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
90
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
91
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
CONCLUZII
92
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
BIBLIOGRAFIE
ANTONESCU, C. S., (1963) - Biologia apelor, Editura didactică şi pedagogică.
Bucureşti.
ANTONIU, R. şi colab., (1987) - Epurarea apelor uzate industriale, vol.I,
Editura Tehnica, Bucureşti,
BORRADAILE, L.A., POTTS, F.A. (1963): „The invertebrata – A manual for
the use of students”, Published by the Syndics of the Cambrigde University
Press
BOTNAR1UC, N., VADINEANU, A., (1982) - Ecologie, Editura didactică şi
pedagogică. Bucureşti.
BOTNARIUC, N., (1979) - Biologie generală, Editura didactică şi pedagogică,
Bucureşti.
BREZEANU, GH., ROMAN, N., IONICA, D., ZINEV1C1, V., NICOLESCU,
N., TEODORESCU, L., ALEXANDRA SIMON-GRUIA (1997) -
Influenţa construcţiei barajelor si lacurilor de acumulare asupra structurii
ecosistemice din bazinul hidrografic Ialomiţa, Lucrări Seminar ARDI,
Bucureşti, 1: pp. 127-133.
CHIRIAC, G., LUNGU, A. (1997) - Evaluarea capacităţii de utilizare a
substanţelor biogene de origine alohtonă din acumulările Budeasa şi
Goleşti, în Culegere de lucrări prezentate la Seminarul ARDI, INMH
Bucureşti, vol. 1, pp. 133-138.
CHIRIAC, G., LUNGU, A. (1998) - Impactul activitatilor antropice asupra unor
ecosisteme acvatice din bazinul hodrografic Arges, în Buletinul Ştiinţific al
Universităţii ”Politehnica” Timisoara, Tom 43(57), vol.1, pp.433-440.
CHIRIAC, V., FILOTTI, A., TEODORESCU, I. (1976): „Lacuri de
acumulare”, Editura Ceres, Bucureşti
93
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
http:www.apmot.ro/documente.php?doc_id=3
http:www.primariaslatina.ro/dezvoltare_durabila.php?vezi=3&go=2
http:www.e-calauza.ro/judete_harta/olt.ipg
http://www.infp.ro/projects/site_bariss/oltenia.htm
http://www.apmot.ro/documente.php?doc_pagini_id=69
http://www.apmot.ro/documente.php?doc_pagini_id=254
http://www.glerl.noaa.gov/seagrant/GLWL/Algae/Algae3.html
http://ilmbwww.gov.bc.ca/risc/pubs/aquatic/crustacea/clad-key.htm#clad.key
http://www.algaebase.org
www.glerl.noaa.gov/.../Cards/Chilomonas.html
www.glerl.noaa.gov/.../Pages/Notommatidae.html
msnucleus.org/.../mission/holoplankton.html
cfb.unh.edu/.../keratellaquadrata.html
fr.wikipedia.org/wiki/Cyclopidae
95
Măcău A. Irina Marilena Structura biocenozei fitobentonice a Râului Vedea în perioada 2008 - 2009
pirx.com/droplet/gallery/actinophrys.html
http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=46505
http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/SingleRpt?search_topic=TSN&search_value=88685
http://jfas.ege.edu.tr/pdf/26_Saler_19_3-4_2002.pdf
96