a) nu poate exercita acţiunea posesorie împotriva proprietarului terenului dacă acesta îi tulbură posesia asupra construcției edificate pe acel teren; b) poate exercita acțiunea confesorie împotriva unui terţ care îi împiedică exercitarea dreptului său, acțiunea fiind imprescriptibilă extinctiv; c) în cazul formei principale (depline) a dreptului de superficie, poate fi obligat să cumpere terenul la valoare de circulație pe care acesta ar fi avut-o dacă construcția nu s-ar fi realizat; 2. Acţiunea în partaj: a) este imprescriptibilă extinctiv datorită caracterului declarativ al partajului; b) nu va putea fi introdusă pe perioada eficacităţii contractului de menţinere a coproprietăţii; c) poate fi exercitată doar cu acordul tuturor coproprietarilor în cazul coproprietăţii forţate. 3. În cazul în care unul dintre coproprietari vinde singur bunul corporal asupra căruia deține o cotă parte din dreptul de proprietate: a) actul de înstrăinare este inopozabil față de ceilalți coproprietari, chiar dacă aceștia ar fi consimțit tacit la încheierea acestuia; b) coproprietarul care nu a consimțit în nicio formă la acest act poate introduce acțiune posesorie împotriva terțului dobânditor, în acest caz restituirea posesiei bunului făcându-se în folosul său exclusiv; c) coproprietarul care nu a consimțit la acest act are dreptul să obțină daune-interese de la cel care a vândut bunul, dacă dovedește că prin încheierea contractului de vânzare a suferit un prejudiciu; 4. Obligaţia de a nu înstrăina bunul născută din stipularea unei clauze de inalienabilitate, revine: a) beneficiarului testamentului prin voinţa unilaterală exprimată de testator; b) titularului dreptului de proprietate al bunului care a făcut obiectul unui act juridice translativ de proprietate afectat de clauza de inalienabilitate; c) dobânditorului bunului atunci când se încheie o convenţie între părţi; 5. Textul legal care stabileşte că: „uzufructul se stinge în cazul în care bunul a fost distrus în întregime dintr-un caz fortuit” dar „în toate cazurile, uzufructul va continua asupra despăgubirii plătite de terţ sau, după caz, asupra indemnizaţiei de asigurare …”: a) confirmă, cu titlu de principiu, că uzufructuarul suportă riscurile pieirii bunului asupra căruia poartă dreptul său; b) implică transformarea uzufructului iniţial în cvasiuzufruct; c) reglementează o subrogaţie universală; 6. Dreptul de folosință, atribut al dreptului de proprietate privată: a) fundamentează dreptul titularului dreptului de proprietate de a culege fructele bunului; b) nu poate fi exercitat prin intermediul altei persoane sau corpore alieno; c) asemănător atributului dreptului de dispoziție (ius abutendi), poate fi transmis temporar sau perpetuu de către titularul dreptului de proprietate; 7. Detenţia precară: a) întocmai ca posesia, poate fi apărată prin acţiunile posesorii care pot fi introduse împotriva oricărei persoane care tulbură posesia; b) se poate interverti în posesie atunci când detentorul precar cu bună-credință încheie cu un non domino un act translativ de proprietate cu privire la bun; c) poate conduce la dobândirea dreptului de proprietate asupra productelor; 8. Hotărârea judecătorească pronunţată într-o acţiune în revendicare: a) va profita tuturor coproprietarilor dacă este în folosul coproprietăţii; b) va fi opozabilă tuturor celorlalţi coproprietari chiar dacă este potrivnică coproprietarului care a acţionat în justiţie; c) nu va fi opozabilă celorlalţi coproprietari dacă este potrivnică coproprietarului care a acţionat în justiţie; 9. Posesia: a) prezumă relativ calitatea de proprietar a posesorului atât în cazul bunurilor mobile cât şi a celor imobile; b) este viciată atunci când posesorului îi lipsește elementul „animus” (elementul intențional, psihologic); c) poate fi apărată prin acțiunile posesorii care, indiferent de felul lor, sunt prescriptibile în termen de un an de la data tulburării posesiei; 10. În cadrul aceluiași patrimoniu: a) nu se pot transfera drepturi și obligații dintr-o masă patrimonială în alta fără ca această operațiune să fie considerată înstrăinare; b) transferul dreptului de proprietate asupra unui imobil dintr-o masă patrimonială în alta se poate face printr-un act unilateral fără însă a prejudicia drepturile creditorilor asupra fiecărei mase patrimoniale; c) pot exista bunuri care alcătuiesc, prin voința titularului său, o universalitate de fapt; 11. Dreptul de trecere nu se poate exercita fără acordul proprietarului terenului aservit: a) atunci când lipsa accesului la calea publică provine din vânzare, partaj sau alt act juridic la care a participat proprietarul fondului dominant sau autorul acestuia; b) atunci când lipsa accesului la calea publică este imputabilă proprietarului fondului dominant; c) atunci când trecerea este de natură să aducă o stânjenire importantă exercitării dreptului de proprietate asupra fondului aservit; 12. Reaua-credinţă în materia accesiunii imobiliare artificiale: a) poate conduce la pierderea lucrărilor adăugate voluptuare în favoarea proprietarului bunului principal, fără despăgubirea constructorului; b) este exclusă în situaţia constructorului înscris în cartea funciară ca proprietar al bunului principal; c) poate fi probată pornind de la lipsa autorizaţia de construire cerute de lege la realizarea lucrărilor;