UNIVERSITATEA ,,DANUBIUS” DIN GALAȚI

FACULTATEA DE DREPT

Data 15.03.2021
Resurse @Studenți

ANALOGIA LEGII ȘI ANALOGIA FALS INFORMATIC: ÎNALTA CURTE

DREPTULUI DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE, DECIZIA
În Dicţionarul explicativ al limbii române, analogia este
definită, în sens juridic, drept "metodă de soluţionare a
NR. 4/2021 – Completul pentru
unui caz neprevăzut de lege, dar asemănător cu unul dezlegarea unor chestiuni de Drept
anterior", iar din perspectivă logică reprezintă penal
"argumentaţia care pe baza asemănării a două sau mai Decizia 4/2021: Admite sesizarea formulată de Curtea
multe elemente în unul sau mai multe aspecte, de Apel Braşov - Secţia penală în Dosarul nr.
presupune asemănarea acestor elemente şi în alte 9.010/197/2019, prin care se solicită pronunţarea unei
aspecte (raţionament prin analogie)"1. hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de
drept: "Dacă fapta de a deschide şi utiliza un cont pe o
Sensul juridic al analogiei este acela de metodă de reţea de socializare deschisă publicului (reţea care nu
interpretare/aplicare a normelor juridice ce constă în solicită dovezi din care să reiasă folosirea numelui real
soluţionarea unei situaţii pentru care nu există o de către deţinătorul unui cont), furnizând ca nume de
dispoziţie legală, care să o reglementeze în mod direct, utilizator numele unei alte persoane şi introducând date
fie prin aplicarea normei ce reglementează situaţia cea reale vizând această persoană (informaţii, fotografii,
mai asemănătoare (analogia legis), fie prin aplicarea imagini video etc.) realizează condiţiile de tipicitate ale
principiilor generale ale sistemului de drept respectiv infracţiunii de fals informatic, prevăzută de art. 325 din
(analogia juris)2. Codul penal, cu referire la cerinţele ca acţiunea de
introducere a unor date informatice să fie realizată fără
,,Întregul scop al educației este să drept şi, respectiv, să aibă ca rezultat date
transforme oglinzile în ferestre” necorespunzătoare adevărului" şi stabileşte că: Fapta
de a deschide şi utiliza un cont pe o reţea de
Sydney J. Harris
socializare deschisă publicului, folosind ca nume de
utilizator numele unei alte persoane şi introducând date
Interzicerea analogiei personale reale care permit identificarea acesteia,
În perspectiva dreptului civil, prin art. 10 din noul Cod întruneşte două dintre cerinţele esenţiale ale infracţiunii

1
Dicţionarul explicativ ilustrat al limbii române, coordonator ştiinţific E. Dima, Ed. Arc şi Ed Gunivas, Bucureşti, 2007, p.
70.
2
A se vedea, in extenso, Irina GRIGORE RADULESCU, Analogia legii şi analogia dreptului. Aspecte teoretice şi
consecinţe practice, în Pandectele Romane 6 din 2014
civil sunt instituite cazurile exceptate de la analogie. de fals informatic prevăzute în art. 325 din Codul penal,
Astfel, nu poate fi aplicată analogia în privința legilor respectiv cea ca acţiunea de introducere a datelor
care derogă de la o dispoziție generală, în ceea ce informatice să fie realizată fără drept şi cea ca acţiunea
privește legile care restrâng exercițiul unor drepturi, de introducere a datelor informatice să aibă ca rezultat
precum și în cazul legilor care prevăd sancțiuni civile. date necorespunzătoare adevărului.6
În perspectiva dreptului penal, analiza se raportează la
conținutul art. 1 și art. 2 din noul Cod penal precum și
la art. 7 alin. (1) din Convenția Europeană a Drepturilor
Omului. Prin urmare, în materie penală analogia
cunoaște o aplicabilitate restrânsă, iar unele sisteme
de drept permit, totuși o analogie în favoarea
inculpatului.

O ultimă categorie privește normele oneroase, cu

referire la cele fiscale și la cere ce reglementează
competența autorităților publice, ambele având ca și
scop protejarea împotriva abuzurilor autorităților
publice, fie prin instituirea unor noi impozite obținute
prin analogie, în cazul primei categorii, fie prin
excederea competențelor legale din partea
funcționarilor publici, în cazul celei de-a doua
categorii3.

CONSUM DE DROGURI, BITCOIN

ȘI EDUCAȚIE

ȘTIAȚI CĂ… una dintre metodele relativ noi privind

săvârșirea traficului și consumului ilicit de droguri
(și efectuarea plăților în cadrul operațiunilor de
trafic) este aceea a drogurilor comandate de tineri
pe dark web, plătite în bitcoin și expediate acasă?7

3
Maria-Irina Grigore–Rădulescu: Analogia legii şi analogia dreptului. Aspecte teoretice şi consecinţe practice
06.04.2016, Ioan Dumitru APACHIȚEI, www.juridice.ro, https://www.juridice.ro/436899/maria-irina-grigore-radulescu-
analogia-legii-si-analogia-dreptului-aspecte-teoretice-si-consecinte-practice.html
6
A se vedea www.scj.ro
2

7
Pag

A se vedea, in extenso, Educație juridică în școală. Avertisment pentru părinți: droguri comandate de elevi pe dark web,
plătite în bitcoin și expediate acasă, Raluca Pantazi, 9 octombrie 2018
SCURT GLOSAR DE TERMENI
Ad-interim – „Temporar/provizoriu” Se foloseşte pentru
caracterizarea statutului unei persoane care este
însărcinată să exercite o funcţie în mod temporar în
locul titularului funcţiei care din diferite motive nu o
poate exercita. Termenul are o largă aplicabilitate în
relaţiile diplomatice4.
Ad litteram – „Cuvânt cu cuvânt/în mod literal” În
domeniul juridic, expresia este folosită în cadrul
operaţiunii 25 Adoptio imitatur naturam de interpretare
a unui text, atunci când este stabilită o concordanţă
perfectă între textul normei juridice şi raporturile sociale
pe care respectiva normă le reglementează. Se ajunge
la acest rezultat prin analiza textului cuvânt cu cuvânt,
luându-se în considerare sensul lor uzual. În general,
interpretarea ad litteram constituie o excepţie, de
regulă sfera de aplicare a normei juridice fiind fie
extinsă, fie restrânsă.
Cyberbullyingul - înseamnă bullying prin folosirea
tehnologiilor digitale. Se poate întâmpla pe rețelele de
socializare, pe platformele de schimb de mesaje,
platformele de jocuri și pe telefoanele mobile. Este
vorba despre un comportament repetat cu scopul de a-i
speria, înfuria sau umili pe cei vizați. Printre exemple
4
A se vedea Lucian Săuleanu, Sebastian Răduleţu, Dicţionar de termeni şi expresii juridice latine, Ediţia 2, Editura C.H.
Beck, Bucureşti, 2011
8
https://sintact.ro/#/jurisprudence/535019189/1/decizie-nr-337-2021-din-11-mar-2021-judecatoria-medgidia-actiune-in-
constatare-civil?cm=RELATIONS
SPEȚĂ: DECIZIE NR. 322/2021 DIN
11-MAR-2021, JUDECATORIA
MEDGIDIA, HOTARARE CARE SA
TINA LOC DE ACT AUTENTIC (CIVIL) 8
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Medgidia
la data de 17.09.2020 sub nr. _____________,
reclamanta A__ A_____ A___ SRL, a formulat acţiune
în contradictoriu cu pârâţii B_______ B____ şi C_____
C____, prin care solicită instanţei să pronunţe o
hotărâre judecătorescă care să ţină loc de act autentic
de vânzare-cumpărare pentru cota parte de 2/3 din
terenul in suprafata de 62.000 mp, situat în extravilanul
satului D_______ Deal,
__________________________________, din
categoria de folosinţă arabil, amplasat în
__________________________, având ca vecinfităţi:
la Nord- A 799/2/13, la Sud — Mogosanu A______, la
Est — De 819 şi la Vest — Pş 800.
In fapt, reclamanta arată că la data de 13.04.2012,
între părţi a fost încheiată promisiunea bilaterală de
vânzare-cumpărare nr. 347, autentificată de notar
public E__ C______ cu sediul în mun. C________, jud.
C________, având ca obiect cota parte de 2/3 din
terenul în suprafaţă totală de 62.000 m.p, identificat
mai sus, preţul convenit fiind achitat integral la aceeaşi
dată.
Terenul menţionat mai sus a fost dobândit iniţial de
Baditeanu E________, M_______ A______ şi
B_______ B____, ca moştenitoare ale defunctului
M_______ C_________, prin reconstituirea dreptului
de proprietate asupra terenurilor în baza Legii nr.
18/1991, aşa cum rezultă din Titlul de Proprietate nr.
_____/1077, din data de 20.10.1999, emis de Comisia
Judeţeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate
3
Pag
se numără: Constanta. După decesul lui M_______ A______, cota
 răspândirea minciunilor sau postarea de sa parte de 1/3 din imobil a fost dobandită de C_____
fotografii jenante ale cuiva pe rețelele de C____, prin moştenire, conform certificatului de
socializare; motenitor nr. 36/2010 din 30.06.2010, emis de notar
 transmiterea de mesaje supărătoare public B____ D_____-D______.
sau de amenințări prin platformele de schimb
de mesaje; Având în vedere că pârâţii nu şi-au îndeplinit obligaţia
 copierea identității unei persoane și promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare în vederea
transmiterea în numele acesteia de mesaje încheierii actului în formă autentică, se arată că
răuvoitoare cuiva. reclamanta i-a notificat să se prezinte la sediul
Cabinetului în data de 17.08.2020 pentru a se deplasa
Agresiunea de tip bullying față-în-față și cea în mediul la unul dintre birourile notariale, însă aceştia nu s-au
online se pot petrece concomitent. Dar cyberbullying prezentat.
lasă amprente digitale - înregistrări care se pot dovedi
utile și care pot oferi dovezile necesare pentru a putea În drept, s-au invocat dispoziţiile art. 1528 (1077), art.
pune capăt agresiunii5. 1529 (1073), art. 1279cod civil.
În probaţiune a solicitat încuviinţarea probei cu
înscrisuri.
Pârâta C_____ C____, legal citată prin curator, a
formulat întâmpinare prin care a solicitat suspendarea
judecării prezentei cauze în baza disp. art. 413 alin. 1
pct. 1 C. proc. Civ, iar pe fondul cauzei, a solicitat
admiterea cererii de chemare în judecată.

Pârâta B_______ B____, legal citată, nu a formulat

întâmpinare şi nu a propus administrarea de probe.
La termenul de judecată din 09.03.2021 instanţa a
invocat excepţia necompetenţei teritoriale a
Judecătoriei Medgidia.
Analizând actele şi lucrările dosarului, prin prisma
excepţiei necompetenţei teritoriale, instanţa reţine
următoarele:

Potrivit art. 248 alin. 1 C.p.c., „instanţa se va pronunţa

mai întâi asupra excepţiilor de procedură, precum şi
asupra celor de fond care fac inutilă, în tot sau în parte,
administrarea de probe ori, după caz, cercetarea în
fond a cauzei”.
Competenţa teritorială reprezintă posibilitatea acordată
de legiuitor unei instanţe judecătoreşti ca aceasta, în
temeiul prevederilor legale, a unor hotărâri
judecătoreşti sau pe baza voinţei părţilor să judece un
litigiu.

Regula generală, conform art. 107 Cod pr. civ., este că

cererea de chemare în judecată se introduce la
instanţa în a cărei circumscripţie domiciliază sau îşi are
4

5
https://www.unicef.org/romania/ro/pove%C8%99ti/cyberbullying-ce-este-%C8%99i-cum-%C3%AEi-punem-
Pag

cap%C4%83t
sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel.
Instanţa constată faptul că suprafaţa de teren ce
constituie obiectul promisiunii bilaterale de vânzare-
cumpărare nr. 347 se află în localitatea D_______,
__________________________________, însă în
cauză nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 117 Cod pr.
civ. potrivit cărora „Cererile privitoare la drepturile reale
imobiliare se introduc numai la instanţa în a cărei
circumscripţie este situat imobilul.”

Acţiunea în pronunţarea unei hotărâri care ţine loc de

contract este o acţiune personală, chiar dacă contractul
ce se cere a fi perfectat este un contract translativ de
proprietate sau de alte drepturi reale; în acest sens, s-a
pronunţat Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Decizia nr.
8/10.06.2013, pronunţată în cadrul unui recurs în
interesul legii statuând că „acţiunea prin care se
solicită pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti care să
ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare a unui
imobil are caracterul unei acţiuni personale imobiliare”,
întrucât „acţiunea civilă prin care se solicită
pronunţarea unei hotărâri judecătoreşti care să ţină loc
de act de vânzare-cumpărare, în materia obligaţiilor de
a face izvorâte din antecontract, are caracter personal,
deoarece prin ea reclamantul îşi valorifică un drept de
creanţă, respectiv dreptul de a cere încheierea
contractului, corelativ obligaţiei pârâtului de a efectua
demersurile necesare în vederea încheierii acestuia.

Din înscrisurile existente la dosarul cauzei, rezultă

faptul că pârâţii au domiciliul în C________, localitate
care ___________________________________ a
Judecătoriei C________.

Având în vedere motivele de fapt şi de drept reţinute

anterior, instanţa, prin rap. la disp. art 130 şi art.
132C.pr.civ., va admite excepţia necompetenţei
teritoriale şi va declina competenţa de soluţionare a
cererii în favoarea Judecătoriei C________.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE

Admite excepţia necompetenţei teritoriale a

Judecătoriei Medgidia.
Dispune declinarea competenţei de soluţionare a
prezentei cauze având ca obiect – hotărâre care să ţină
5

loc de act autentic formulată de reclamanta A__

Pag

A_____ A___ SRL cu sediul procesual ales la Cabinet

de Avocat C_________ M_____, în Slobozia,
________________________, parter, judeţul Ialomiţa
în contradictoriu cu pârâtele C_____ C____ cu
domiciliul în C________, __________________,
____________, judeţul C________ şi B_______ B____
cu domiciliul în C________, __________________,
_____________, _____________, judeţul C________,
în favoarea Judecătoriei C________.

Fără cale de atac.

Pronunţată astăzi, 11.03.2021, prin punerea soluţiei la

dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,
conform art. 402Cod procedură civilă.

PREŞEDINTE,

I__ R_______ M____

GREFIER,

H C_______
Tehnored. Red.jud.I.R.M./2 ex /11.03.2021
Listat gref. C. 11.03.2021
2 _______________

6
Pag
Educaţia nu este cât de mult ai
memorat, nici măcar cât ştii. Este
capacitatea de a diferenţia între ceea
ce ştii şi ceea ce nu ştii – Anatole
France

7
Pag
Pag
8
Pag
9