Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
NOȚIUNE
CARACTERE JURIDICE
1
G. Boroi, op. cit., p. 341.
2
Art. 87 din NCC.
3
Art. 86, alin. (1) din NCC.
4
Art. 89, alin. (3) din NCC.
5
Art. 90, alin. (1) din NCC.
În cazul în care persoana nu are o reședință, se prezumă ca aceasta domiciliază la
locul ultimului domiciliu. Dacă nici acesta este cunoscut, atunci domiciliul persoanei va fi la
locul unde se gășeste aceasta.
Potrivit caracterului juridic al unicității, orice persoană poate avea la un anumit
moment doar un singur domiciliu, chiar dacă ar avea mai multe locuințe. Acest caracter
reiese și din dispozițiile art. 86 din NCC care prevăd că „dacă prin lege nu se prevede altfel,
o persoană fizică nu poate să aibă în același timp decât un singur domiciliu și o singură
reședință, chiar și atunci când deține mai multe locuințe”.
Deși acest principiu al unicității își găsește justificarea în însăși definiția domiciliului
care face referire la locuința principală, „în practică se întamplă ca aceeași persoană să aibă
activități de importanță similară în două locuri diferite. De aceea acest principiu suferă fie
atenuări, fie excepții”6. Printre excepțiile de la acest principiu putem aminti domiciliul
profesional și domiciliul ales sau convențional.
Stabilitatea este acel caracter juridic care se referă la statornicia locuinței care
reprezintă domiciliul unei persoane și care este de natură a face distincția acestuia în raport
cu resedința. Orice persoană are libertatea de a se deplasa potrivit propriei voințe, fără ca
acest fapt să exercite vreo influență asupra domiciliului său, care de regulă rămâne stabil.
Pentru a putea opera schimbarea de domiciliu, trebuie să ne aflăm în prezența a două
elemente, pe de o parte cel material sau obiectiv constând în mutarea locuinței principale
într-un alt loc și pe de altă parte cel voluntar sau subiectiv constând în intenția mutării
domiciliului. Stabilitatea caracterizează atât domiciliul de drept comun cât și pe cel legal.
Cât privește inviolabilitatea domiciliului se impune a face referire la art. 27, alin. (1)
din Constituția României, care prevede că „domiciliul și reședința sunt inviolabile. Nimeni nu
poate pătrunde sau rămâne în domiciliul unei persoane fără învoirea acesteia”.
Legea fundamentală prevede și câteva situații în care se poate deroga prin
lege de la dispozițiile anterior menționate, respectiv
„a) executarea unui mandat de arestare sau a unei hotărâri judecătorești;
b) înlăturarea unei primejdii privind viața, integritatea fizică sau bunurile unei
persoane;
c) apărarea securității naționale sau a ordinii publice; d) prevenirea răspândirii unei
epidemii”7.
Așadar, cu excepția acestor situații de excepție expres prevăzute de legiuitorul
român, atât domiciliul cât și reședința unei persoane sunt inviolabile.
6
Y. Buffelan-Lanore, V. Larribau-Terneyre, op. cit., p.402.
7
Art. 27, alin. (2) din Constitutia Romaniei.
Inviolabilitatea domiciliului este protejată și de normele de drept penal care
incriminează și sancționează infracțiunea de violare de domiciliu.
TIPURI DE DOMICILIU
8
Art. 86, alin. (1) din NCC.
9
Art. 498, alin. (1) din NCC.
de interesele copilului. În acest sens vor fi ascultați atât părinții cât și copilul, cu condiția ca
acesta să fi împlinit vârsta de 10 ani.
În ipoteza analizată, până la momentul rămânerii definitive a hotărârii judecătorești,
se prezumă ca minorul are domiciliul la acela dintre părinți la care locuiește în mod statornic.
Legiuitorul stabilește totodată că „prin excepție, în situațiile prevăzute de lege,
domiciliul minorului poate fi la bunici, la alte rude ori persoane de încredere, cu
consimțământul acestora. De asemenea, domiciliul minorului poate fi și la o instituție de
ocrotire”10.
Dacă minorul este reprezentat doar de unul dintre părinți sau dacă se află sub tutelă,
domiciliul lui va fi la reprezentantul său legal. La fel se întamplă și în cazul persoanei puse
sub interdicție judecatorească.
Copilul lipsit temporar sau definitiv de ocrotirea părinților și supus unor măsuri de
protecție specială, în cazurile prevăzute de lege, are domiciliul legal la instituția, familia sau
la persoanele la care se afla în plasament.
O alta situație de domiciliul legal este aceea în care se instituie o curatelă asupra
bunurilor celui dispărut, caz în care acesta își va avea domiciliul la curator cu condiția ca
acesta să fie îndreptățit să-l reprezinte.
Probarea domiciliului legal se face prin dovedirea domiciliului de drept comun al
persoanei care realizează ocrotirea. În ceea ce îl privește pe minorul care a împlinit vârsta de
14 ani, acesta poate face dovada domiciliului sau legal cu cartea de identitate. La nevoie,
pentru probarea domiciliului se poate recurge și la hotărârea judecătorească de încredințare
a minorului ori la decizia prin care s-a instituit tutela sau curatela.
Domiciliul profesional
Legiuitorul introduce și noțiunea de domiciliu profesional, pe care îl reglementează în
cuprinsul art. 96 din NCC, unde se prevede că „cel ce exploatează o întreprindere are
domiciliul și la locul acelei întreprinderi, în tot ceea ce privește obligațiile patrimoniale ce s-au
născut sau urmează a se executa în acel loc”.
Aceasta este una dintre excepțiile de la regula unicității domiciliului, despre care se
face vorbire de legiuitor la art. 86, alin. (2) din NCC. Așadar n ipoteza analizată, cel ce
exploatează o întreprindere își are domiciliul, astfel după cum prevede legea și la locul acelei
întreprinderi, pe lângă domiciliul de drept comun.
În contextul analizat, trebuie să facem referire și la definția noțiunii de profesionist,
așa cum o regăsim în cuprinsul art. 8, alin. (1) din Legea pentru punerea in aplicare a Legii
nr. 287/2009 privind Codul Civil, care dispune astfel : „Noţiunea de profesionist prevăzută la
art. 3 din Codul civil include categoriile de comerciant, întreprinzător, operator economic,
precum şi orice alte persoane autorizate să desfăşoare activităţi economice sau
10
Art. 92, alin. (3) din NCC.
profesionale, astfel cum aceste noţiuni sunt prevăzute de lege, la data intrării în vigoare a
Codului civil”.
Domiciliul ales sau convențional
NCC prevede în mod expres posibilitatea persoanelor fizice de a opta pentru un
domiciliu ales sau convențional, stabilindu-se că „părțile unui act juridic pot să aleagă un
domiciliu în vederea exercitării drepturilor sau a exercitării obligațiilor născute din acel act”11.
Se prevede totodată că alegerea de domiciliu nu se prezumă, impunându-se ca aceasta să
se facă în scris.
Și în materia dreptului procesual civil întâlnim noțiunea de domiciliu ales, legiuitorul
dând posibilitatea părților de a conveni cu privire la locul unde urmează a se soluționa un
eventual litigiu născut între ele, cu anumite excepții expres prevăzute.
REȘEDINȚA
Potrivit definiției legale „reședinta persoanei fizice este în locul unde își are locuința
secundară”12. Conform doctrinei „prin reședință se înțelege acel atribut de identificare în
spațiu a persoanei fizice, prin indicarea locuintei vremelnice sau temporare”13.
Astfel după cum am arătat și în cadrul analizei consacrate domiciliului, și în ceea ce
priveste reședința, legiuitorul a instituit principiul libertății de alegere sau schimbare a
acesteia. Totodată, dacă nu există o prevedere legală contrară, o persoană fizică nu poate
avea decât o singură reședință. Așadar, putem indica drept caractere juridice ale reședintei
unicitatea și vremelnicia. Totodată, nu putem omite caracterul său facultativ, nefiind
obligatoriu ca o persoană să aibă o reședință, spre deosebire de domiciliu.
Cât privește dovada reședinței, aceasta urmează a se face în baza mențiunilor din
cartea de identitate. La fel ca și în cazul domiciliului, dacă aceste mențiuni lipsesc sau dacă
ele nu corespund realității, stabilirea ori schimbarea reședintei nu pot fi opuse altor persoane,
cu excepția situației în care aceasta a fost cunoscută prin alte mijloace de cel căruia i se
opune.
Sursă: T. Prescure, R. Matefi, Drept civil. Partea generală. Persoanele, Ed. Hamangiu, București, 2012.
11
Art. 97, alin. (1) din NCC.
12
Art. 88 din NCC.
13
G. Boroi, op. cit., p. 344.