SUCEAVA - Anuarul Muzeului Bucovinei 2011 Lb. Romana

ANUARUL MUZEULUI BUCOVINEI
XXXVIII 2011
SUCEAVA
ANUARUL MUZEULUI BUCOVINEI XXXVIII 2011
EDITURA UNIVERSITII SUCEAVA SUCEAVA 2011
SUCEAVA
Fondator GRIGORE FOIT
COLEGIUL EDITORIAL
ACAD. RZVAN THEODORESCU - ACADEMIA ROMN, BUCURETI PROF. UNIV. DR. IOAN OPRI - MUZEUL NAIONAL DE ISTORIE A ROMNIEI, BUCURETI PROF. UNIV. DR. TEFAN PURICI - UNIVERSITATEA TEFAN CEL MARE, SUCEAVA PROF. UNIV. DR. NICOLAE URSULESCU - UNIVERSITATEA AL. I. CUZA, IAI PROF. UNIV. DR. OVIDIU BOLDURA - UNIVERSITATEA NAIONAL DE ARTE, BUCURETI PROF. UNIV. DR. SERGHEI PIVOVAROV - UNIVERSITATEA NAIONAL IURII FEDCOVICI, CERNUI PROF. UNIV. DR. SABIN ADRIAN LUCA - UNIVERSITATEA LUCIAN BLAGA, SIBIU COLEGIUL DE REDACIE DR. ION MARE - redactor responsabil DR. AURA BRDAN DR. DOINA-MARIA CREANG DR. MIHAI-AURELIAN CRUNTU FLORIN HU
Grafica: LCRMIOARA DUUC, ION MARE Tehnoredactare: ELENA COCARIU, ANCUA MALE Traduceri: ADRIAN ANDRONIC, ANCUA MALE ORICE CORESPONDEN SE VA ADRESA MUZEULUI BUCOVINEI, STR. TEFAN CEL MARE, NR. 33, COD: 720003 SUCEAVA, TEL. 0230/216439 ROMNIA
ALL CORRESPONDENCE WILL BE ADDRESSED TO BUCOVINA MUSEUM SUCEAVA, TEFAN CEL MARE STREET, NO. 33, CODE 720003, PHONE 004 0230/216439 ROMANIA
Responsabilitatea asupra coninutului materialelor revine n ntregime autorilor.
ISSN 1583-5936 EDITURA UNIVERSITII SUCEAVA
CUPRINS
pag. STUDII DE ARHEOLOGIE .. Sabin Adrian LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian Constantin ROMAN, Sorin TINCU, Cercetrile arheologice de la Silvau de Jos-Dealul apului. Campaniile anilor 2006-2010 ... 7 7
STUDII DE ISTORIE ................................................................................................. 55 Vasile MRCULE, Nouvelles considrations sur le fonctionnement du Stratgat de Dristra (env. 971-env. 1018/1020) 55 Ion MARE, Biserica Armeneasc Sfnta Treime disprut din Suceava ........... 67 Ciprian-Petru POPOVICI, Armata Romn n timpul domniei lui Alexandru Ioan Cuza ...... 77 Marcel CATRINAR, Revoluie i istorie n articolul Flamura (Steagul) Romnilor, de Vasile Mlinescu .... 89 Adrian-Nicolae PUIU, Nicolae Ionescu Activitatea parlamentar .... 97 Mihai-Aurelian CRUNTU, Societatea Icani n perioada 1941-1948. ntre Scylla Armatei Roii i Charibda naionalizrii 115
DOCUMENTE ..................................................................................................... 131 Aura BRDAN, Documente istorice inedite din Colecia academicianului Simion Florea Marian ... 131 Bogdan Petru NICULIC, O scrisoare inedit despre un manuscris al lui Dionisie Olinescu . 141 RESTAURARE-CONSERVARE .. 147 Constantin APARASCHIVEI, Unele date cu privire la restaurarea unei amfore aparinnd culturii Cucuteni, faza A, de la Preuteti, Cetuia, jud. Suceava ...... 147 Constantin APARASCHIVEI, Detalii tehnice cu privire la restaurarea unui vas-sac de la Ipoteti, jud. Suceava ... 157 Mugurel VASILIU, Restaurarea unei ,,cahle cu Manticora .. 165 C. CAROTE, D. M. CREANG, I. PETROVICIU, L. MIU, Investigation of collagen based support in ethographical objects by FTIR/ATR and MHT 173 Natalia DNIL-SANDU, Definirea termenului de monitorizare particularizat monumentelor istorice ............................................... 181 Paula VARTOLOMEI, Prezentarea estetic n pictura mural medieval integrare cromatic sau repictare biserica Mnstirii Probota i biserica Mnstirii Sfntul Ioan cel Nou de la Suceava ..... 191 NOTE DE LECTUR ........................................................................................ 199 Bogdan Petru NICULIC, Mihai Rotea, Pagini din preistoria Transilvaniei. Epoca bronzului. Editura Mega, Cluj-Napoca, 2009, 78 pag., 41 fig. incluse n text ..... 199 Vasile DIACONU, V. A. , - -, I, , Chiinu 2010, 207 p.+ 23 pl ... 203
STUDII DE ARHEOLOGIE CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL APULUI. CAMPANIILE ANILOR 2006-2010
Sabin Adrian LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian Constantin ROMAN, Sorin TINCU Rezumat: Scopul studiului de fa este acela de a prezenta rezultatele cercetrilor din situl arheologic de la Silvau de Jos-Dealul apului, obinute n urma a cinci campanii de cercetare, cu o privire special asupra situaiei arheologice observat n cadrul movilei M1. Summary: This study presents the results of the archaeological excavations at Silvau de Jos-Dealul apului during 2006-2010. The main goal of the paper is to analyze the situation and functionality for mound M1 which is considered a cenotaph. This mound was erected on a flintknapping area dated into the Middle Paleolihitc. Key words: Late Aeneolithic, Coofeni culture, tumulus burials, Middle Paleolithic Scurt prezentare a sitului Poziionare geografic Situl arheologic este plasat n partea nordic a localitii Silvau de Jos, ntr-o zon relativ nalt (altitudine maxim 529 m), la ntretierea a trei culmi alungite de deal aflate pe direcia Silvau de Sus, Mceu i Hunedoara (vezi Harta 1), amplasament ce i ofer o vizibilitate excelent (vezi Harta 2). Practic situl se afl plasat n extremitatea sudic a Depresiunii Hunedoarei1, la 6,7 km NV de centrul actualului municipiu Haeg. Numele sub care este cunoscut acest areal este la acest moment Dealul apului, denumire ce a fost oficializat prin publicarea rapoartelor de cercetare arheologic de aici2. Studierea hrilor realizate de Imperiul Habsburgic n cea de-a treia campanie de ridicri topografice (Neue Aufnahme)3 ne-a oferit posibilitatea s identificm poziia exact a actualului punct Dealul apului, numit ns pe aceast hart ca i Vrfurile (vezi Harta 3). Considerm important acest toponim deoarece este extrem de sugestiv n ceea ce privete aspectul sitului arheologic propriu-zis, acesta constnd n existena a nou movile4 (vrfuri), dintre care trei se remarc printr-o elevaia mai mare (numite de noi M1, M2 i M3) (vezi Plan 1 i Harta 8).
Vezi Posea 1982, p. 520, Harta unitilor de relief. Vezi Luca et alii 2007, p. 334; Luca et alii 2008, p. 280; Luca et alii 2009, p. 194; Luca et alii 2010, p. 171. 3 http://earth.unibuc.ro/download/harile-austriece-1910-reproiectate-in-stereo70 4 Luca et alii 2007, p. 334 menioneaz prezena aici a apte movile.
1 2
Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU Harta topografic a zonei i planul geologic detaliat indic o nlime (altitudine maxim 488 m) numit Vrful apului la 2,65 km vest de situl arheologic, n imediata vecintate a satului Mceu. Avnd n vedere c nici pe harta topografic (vezi Harta 4) i nici pe planul geologic detaliat5 denumirea de Vrfurile nu mai apare i c toponimul utilizat la acest moment de localnici este acela de Dealul apului ne face s considerm c denominativul nlimii din preajma Mceului s-a generalizat pentru toat zona mai nalt aflat la nordul localitii Silvaul de Jos, fapt ce ne determin s utilizm n continuare (pentru a evita confuzii inerente) denumirea deja folosit de noi n rapoartele arheologice. Date geologice i pedologice Situl de la Silvau de Jos se afl plasat n zona central sudic a formaiunilor sedimentare miocene medii (tortonian6) din arealul Hateg-Hunedoara-Clan, ntre culoarele Strei i Cerna (vezi Harta 6), formaiuni caracterizate prin prezena calcarelor, gresiilor, marnelor, tufurilor, nisipurilor i pietriurilor7 (vezi Harta 58). Zona este reprezentat de dealuri piemontane ce se caracterizeaz prin dezvoltarea suprafeelor de netezire dispuse n trepte, netezirea interfluviilor meninndu-se pe distane de ordinul kilometrilor. Aceast situaie poate fi explicat prin faptul c, n acelai timp cu sculptarea suprafeelor de netezire inferioar, avea loc fragmentarea i reducerea suprafeelor de netezire superioar astfel nct acestea din urm, mai vechi, sunt reprezentate prin martori de eroziune, n timp ce suprafeele de netezire inferioar apar sub forma unor interfluvii prelungite, uor convexe9. Din punct de vedere pedologic situl este plasat n partea nordic a unui areal ce prezint soluri brune luvice (podzolite) pseudogleizate i soluri albice pseudogleizate, tipuri de sol specifice zonelor cu pduri de foioase i piemontan, formate pe materiale parentale de tipul luturi, nisipuri, argile, conglomerate, gresii10, soluri caracterizate printr-o aciditate relativ mare cu pH = 4,8 6,5 (vezi Harta 7). Forajele geologice efectuate11 (vezi Harta 9) n cadrul sitului au relevat o situaie ce confirm datele prezentate de noi mai sus i anume prezena unor niveluri argiloase i nisipoase. Descrierea cercetrilor. Situaia stratigrafic Campania 2006 Cercetrile au debutat n anul 2006, ca i cercetri preventive i au vizat n mod principal movila M1, a crei parte nordic a fost parial afectat de un drum de exploatare ce leag Silvau de Sus de Ocoliu Mare. Cercetrile menionate au vizat sfertul A (dispus n partea de S-E a movilei) i sfertul C (dispus n partea nord-vestic). Sfertul A a fost primul abordat, decopertarea sa ducnd la identificarea a trei complexe
5 6
Plan geologic detaliat, Foaia Deva. Posea 1982, p. 517, harta geologic, simbol N1t. 7 Ibidem, vezi legenda hrii 5. 8 Prelucrare dup http://geografie.ubbcluj.ro/Cursuri/docs/zotic%20v/Organizarea%20 spatiului%20in%20Culoarul%20Muresului/Plansa%203.%20Structura%20geologica.pdf 9 Mulumim colegului i prietenului ing. geol. Radu Breban, pentru descrierea fcut. 10 Chiu-Muic 1983, pp. 510-511, tab. 8.3. 11 Forajele au fost efectuate de ctre firma SC Geologic Site SRL din Deva i predate ctre noi sub forma a dou rapoarte de specialitate.
CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL arheologice adncite (C1, C2, C3) (vezi Planul 2), ce au afectat movila deja existent, fapt important din punctul de vedere al datrii acestora la un moment ulterior construirii movilei. Trebuie menionat c n complexul C3 au fost identificate piroane de fier, fragmente de zgur i fragmente ceramice, care, dup aspectul morfologic i tehnologic aparin perioadei moderne, contemporane12. Metoda aplicat la acel moment a fost cea a nivelurilor artificiale de spare, niveluri ce urmreau realizarea unui plan ct mai orizontal cu putin. Primul nivel de spare (dup decopertare) a dus la identificarea n zona central a movilei, suprapus i tiat parial de complexul C1 a unui complex adncit numit de noi C4 (vezi Planul 2 i Planul 5). Complexul se adncea cu pn la 75 cm n partea central, marginile complexului avnd aspectul unui prag. Fundul complexului era aproape orizontal, iar pereii uor cuptorii, n zonele de vest i est ale acestuia (vezi Planul 4). Primul nivel de umplere avea o culoare cenuiu-albicioas, cu urme de crbune de lemn alturi de care apar, rar, i bulgri de lut ars superficial, oxidant, foarte prost conservate). Al doilea nivel de umplere, brun, pigmentat a oferit i cteva fragmente ceramice, de mici dimensiuni, atipice, cel mai probabil preistorice, aflate ntr-o stare proast de conservare. Surprinderea acestui complex n zona de intersecie a profilurilor sfertului A a fcut ca cercetarea sfertului opus, numit de noi C s devin necesar pentru a putea evalua forma si dimensiunile exacte ale acestei uniti arheologice. Decopertarea i sparea primului nivel nu au dus la identificarea vreunei margini, fapt care a demonstrat c C4 se nchidea sub martorii stratigrafici pstrai (vezi Planul 5). Avnd n vedere c din punct de vedere strict volumetric sfertul C era mai mic dect sfertul A, s-a luat decizia ca sfertul C s fie finalizat n aceast prim campanie, pentru a putea obine date suficiente pentru o cunoatere preliminar i totodat necesare pentru continuarea investigaiilor n acest sit. Astfel s-a continuat sparea n niveluri artificiale a sfertului C. La adncime de 0,80 m a fost identificat un complex uor adncit (complexul C5), n cuprinsul carourilor F1, F2 i G1, complex a crui form preliminar a fost considerat un patrulater neregulat. n umplutura acestui complex au fost identificate zece vase ceramice ce aveau toate caracteristicile tipologico-stilistice ale culturii Coofeni, faza III13. Totodat au fost identificate i piese litice cioplite specifice orizontului cronologic al eneolitic trziu (vezi vrful de sgeat) i plci de gresie cenuiu-albicioase i fragmente de rnie. Tot n umplutura acestui complex a aprut i o cantitate mare de crbune de lemn sub forma unor fragmente arse a unor lemne groase. Important de menionat este faptul c marginea de S-E a complexului nu era una cert, iar apariia aanumitului complex C7 sub forma unei prezumtive vetre la adncimea de 1,10 m14, complex plasat exact n partea de S-E a complexului C5 nu a fcut dect s ntreasc dubiile noastre n legtura cu probabilitatea ca marginea de S-E a complexului C5 s nu fie una real15. n imediata vecintate a complexului C5, n partea sa nord-estic a fost conturat complexul C8, ce avea o form poligonal neregulat i avea depuse pe fund 3 vase ceramice16 precum i fragmente de lemn ars. La est de C5 i la sud de C8 au fost
12 13
Luca et alii 2007, p. 335. Ibidem. 14 Ibidem. 15 Cercetrile din campania 2009 au demonstrat foarte clar c aa-numitul complex C7 este parte integrant din C5. 16 Luca et alii 2007, p. 335.
Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU cercetate dou complexe adncite numite C6 i C917 ce aveau n umplutur fragmente ceramice i litice18. n sfertul A, plasat diametral opus de C5, la sud-vest de acesta a fost cercetat complexul C10, complex adncit afectat de amenajarea C419. n exteriorul su, circumscriindu-l practic a fost cercetat o succesiune de gropi circulare considerate ca i gropi de stlpi20, succesiune denumit generic C1121. Campania 2007 Anul 2007 a coincis cu eforturile fcute pentru definitivarea cercetrilor din sfertul A. Astfel a mai fost identificat i cercetat complexul C12 considerat adncit, de form cvasi-rectangular, n umplutura cruia se afla urma unui perete (?) de lut ars22. Tot n aceast campanie a fost identificat, n ruptura drumului agricol ce afecteaz M1 i M2, la N-E de situl arheologic, un depozit de roci silicoase23. Campania 2008 Aciunile ntreprinse n acest an au urmrit cunoaterea ct mai bun a stratigrafiei interne a movilelor M2, M3 i M4, fapt realizabil prin practicarea unor foraje geologice. Forajele geologice efectuate cu un penetometru de tip DM30 Dynamic medium automatic penetrometer hidraulic extractor au relevat faptul c movilele M2 i M3 prezint de asemenea intervenii antropice i c movila M4 nu prezint modificri ale stratigrafiei geologice din zon24. * Cele trei campanii enumerate mai sus au creat concluzia conform creia n situl de la Silvau de Jos-Dealu apului avem de-a face cu o locuire sezonier aparinnd orizontului cronologic i cultural Coofeni III25, iar movilele sunt rezultatul retragerii calotei glaciare26. Urmele prelucrrii pietrei prin cioplire (prezente pe tot arealul sitului) sunt considerate a fi dificil i riscant de datat avnd n vedere caracterul preliminar al datelor27. Campania 2009 Cercetarea din anul 2009 a reprezentat ncercarea noastr de a nelege
Cercetrile din 2009 ne-au demonstrat faptul c cele dou complexe sunt de fapt unul singur ce va fi numit n continuare C6. 18 Luca et alii 2007, p. 335. 19 Ibidem. 20 Complexelor C4, C5, C8 i C10 le-au fost atribuite gropi de stlpi, stlpi ce ar fi susinut structura de rezisten a acestor amenajri antropice. Astzi nu mai suntem att de convini de existena acestor gropi de implementare a stlpilor, sesizarea lor fiind rezultatul pe de-o parte a particularitilor oferite de tipurile de sol de la Silvau de Jos, de tipul sitului i n mod cert de idei preconcepute ce au contribuit la crearea acestor gropi. 21 Luca et alii 2007, p. 335. 22 Luca et alii 2008, p. 280. 23 Ibidem. 24 Luca et alii 2009, p. 194. 25 Luca et alii 2007, pp. 334, 335. 26 Ibidem, p. 334. Autorii exprim necesitatea cercetrii i a altor movile pentru a fi confirmate propunerile fcute. 27 Ibidem, p. 335.
17
10
CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL stratigrafia movilei M1, care a oferit rezultate oarecum diferite n cele dou sferturi opuse, cercetate pn n prezent. Astfel, sferturile B (plasat n partea de S-V a movilei) i D (partea nord-estic) au devenit extrem de importante n demersul nostru i n acelai timp principalele inte. De asemenea am cutat ca rezultatele obinute prin forajele geologice n campaniile anterioare s fie completate. Astfel am efectuat sonde i ntre movilele M2 i M3 precum i n movila M1 (pentru a avea posibilitatea s comparm stratigrafia carotelor din cele trei movile mai nalte) i n apropierea acesteia. Avnd n vedere rezultatele difereniate din cele dou sferturi deja cercetate, am considerat c o problem ar fi putut-o constitui metoda de sptur utilizat anterior i anume cea de spare a unor niveluri artificiale orizontale cu grosimea de 10 cm. Beneficiind i de existena a patru profiluri deschise (practic dou profiluri perpendiculare prin movil) am considerat ca prim metod necesar s curam foarte bine sptura existent. Totodat a fost extins, prin practicarea unei seciuni cu lime de 1 m (S1/2009), profilul cu expunere sudic al sfertului A (vezi Planul 3). Am considerat extrem de important acest lucru pentru a putea vedea dac locuirea nu se extinde i dincolo de aceste movile. Profilurile curate ne-au relevat faptul c, imediat sub stratul vegetal cu aspect extrem de afnat de culoare cenuie (numerotat de noi cu 1a i 1b), se afla plasat un strat rocat, cu intruziuni de alb-cenuiu, cu aspect relativ dens (numerotat cu 2), asemntor cu cel plasat imediat sub stratul vegetal obinut din forajele geologice efectuate n afara movilelor i din sparea jumtii estice a seciunii S1. Sub acest nivel, a fost observat pe toate cele patru profiluri existente, un alt nivel brun-rocat cu pete negre-cenuii, cu aspect relativ dens ce prezenta cracheluri de culoare alb n partea inferioar (numerotat cu 3)28 ce prezenta o cdere dinspre centru nspre margini, paralel i similar n unghiul pantei cu nivelul vegetal ce acoperea movila. Pe profilul cu expunere estic din sfertul A i pe cel cu expunere sudic din acelai sfert, ntre nivelul 2 i 3 a fost observat un nivel de arsur cu grosimi ntre 6 cm i mai puin de 1 cm ce avea o traiectorie descendent dinspre zona central a movilei (cea mai nalt) spre marginile ei. n zona central a movilei, pe aceleai profiluri se putea observa c nivelul 3 nu mai exist, iar pe profilul cu expunere estic nivelul de arsur era vizibil la aproximativ 5 cm deasupra bazei profilului. Lipsa nivelului 3 n partea central a movilei era vizibil i pe profilurile cu expunere nordic i vestic a sfertului C. Pe aceste profiluri ns nivelul de arsur pornea de pe punctul maxim de elevaie al nivelului 3 i cdea spre mijlocul movilei, pn la nivelul observat pe profilul cu expunere estic al sfertului A. Nivelul de arsur era suprapus n aceast zon central a movilei de nivelul 2. Aceste lucruri au relevat foarte clar faptul c nivelul 3 fusese spat sau pur i simplu lipsea n partea central a movilei (acest nivel 3 avea aceeai consisten i culoare cu ceea ce fusese numit i cercetat ca i complexul C 12). Astfel am considerat mult mai oportun efectuarea unei spturi stratigrafice, prin care s urmrim ndeprtarea straturilor aa cum se prezentau ele pe profilurile studiate. ndeprtarea nivelului 2 de pe sferturile B i D i urmrirea nivelului de arsur
28
Observaiile ulterioare fcute pe profilurile seciunii S2/2009 ne-au demonstrat c acest nivel 3 era mprit n partea de vest a movilei M1 n dou sub-niveluri 3a i 3b, ultimul fiind mai dens i prezentnd crachelurile albe.
11
Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU acolo unde suprapunea nivelul 3 i a prii superioare a nivelului 3, ne-au oferit posibilitatea s observm i pe grundriss-ul spturii existena n zona central a movilei a unui complex ce avea o form rotunjit i n interiorul creia cdea nivelul de arsur observat pe profilurile cu expunere nordic i vestic ale sfertului C, suprapus de un sol corespunztor nivelului 2. Totodat au fost surprinse i un an ce nscria zona central a movilei, pe al cror fund erau vizibile gropi de stlp similare cu cele surprinse n campania din 2007. Umplutura acestui an era similar cu solul observat n nivelul 2 i n partea superioar a complexului central. Faptul c acest an (ansamblul de gropi de stlpi din campania 2006 a fost numit C11 fapt pentru care vom folosi aceast sintagm n continuare pentru anurile ce nscriu zona central a movilei) taie complexul C6 (unitate stratigrafic ce aparine culturii Coofeni) ne demonstreaz c amenajarea sa este ulterioar culturii Coofeni, lucru ce poate fi spus i despre complexul C4 care taie C5. ntre C4 i C11 nu exist relaii stratigrafice directe, motiv pentru care o eventual contemporaneitate a celor dou complexe rmne la nivel de supoziie (vezi Planul 5). Toat aceast situaie, o datare post-Coofeni III i imposibilitatea stabilirii relaiei cronologice ntre cele dou uniti stratigrafice, face extrem de dificil problematica funcionalitii complexelor C4 i C11. Sparea complexului central, prin golirea solului rocat cu intruziuni de albcenuiu a dus la descoperirea n sfertul B, n imediata vecintate cu sfertul C a nc dou vase ceramice (vasele 18 i 19) aparinnd culturii Coofeni, faza a III-a, vase ce n mod cert fceau parte din complexul C5 care ns era mult mai mare dect se crezuse n 2006. Complexul C629, exterior complexului central a fost cercetat n ntregime, el tind nivelul 3 (fapt observabil pe profilul cu expunere nordic a sfertului C). Astfel n cadrul complexului central, numit de acum ncolo C5, se pot include complexele C5, C7 i C1030. C5 se prezint ca o groap de form rotunjit, ce prezint spre marginile sale amenajat un fel de postament (lavi), pe care n parte nord-vestic a complexului au fost depuse cele 12 vase ceramice Coofeni (vezi planul 7). Astfel putem concluziona i putem afirma c avem de-a face cu un complex central i alte dou complexe de dimensiuni mai mici, cu caracter ritual, ce au fost create ntr-o movil pre-existent, anterioar momentului de amenajare a complexelor, prin spare sau cruare31, n zona central a acestei movile. Apoi a fost amenajat un rug ale crui urme de ardere se constituie n nivelul ars ce suprapunea n partea sudestic a movilei nivelul 3 i n cantitatea destul de mare de lemn ars. Credem c vasele au fost depuse anterior incendierii rugului deoarece lemnul ars suprapunea vasele ceramice i la restaurarea acestora au fost relevate clare urme de ardere secundar a acestora. Direcia de prbuire a rugului este n mod cert dinspre nord-vest spre sud29 30
Vezi n. 17. n Luca et alii 2010, p. 172 era inclus i C8. Studierea mai atent a situaiei arheologice ne-a determinat s apreciem c C8 este un complex independent (vezi Planul complexe Cotofeni). 31 La acest moment ne este neclar dac C5 a fost spat sau a fost realizat prin construirea n acest mod a movilei pre-existente. Considerm important de menionat faptul c n nivelul 3, ce formeaz n fapt movila pre-existent, au fost descoperite fragmente ceramice de mici dimensiuni aparinnd culturi Coofeni, faza neputnd fi precizat cu precizie.
12
CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL est conform dispunerii nivelului ars. Dup consumarea arderii, la scurt timp, tot acest complex ritual a fost acoperit cu o manta de lut luat, considerm noi, din imediata proximitate a movilei M1, manta ce se constituie n fapt n nivelul 2. Dup ndeprtarea prin spare la baza movilei, n exterior, n sfertul B am identificat un nivel de sol rocat (nivel 6, vezi profil nordic S2) ce are un aspect dens, lutos i pe care apar galei de cuarit i silex, ntr-o proporie destul de mare32. Complexele C6 i C8 sunt contemporane din punctul de vedere al materialului arheologic descoperit n umplutura lor33, momentul lor de amenajare coinciznd cel mai probabil cu cel al complexului C5 (vezi Planul 6). Movila pre-existent i faptul c n mantaua movile M1 am identificat piese aparinnd din punct de vedere tipologic paleoliticului mijlociu, aflate n mod cert n poziie secundar, ne-au fcut s privim cu mai mare atenie movilele mai reduse ca elevaie M4, M5, M6 i M7. Forajul geologic efectuat n M4 a relevat c stratigrafia acesteia difer de cea din M1, 2, 3, nefiind identificate resturi de crbune de lemn34. n muuroaiele de crti de pe aceste movile mici au fost identificate, n toate cele patru ridicturi, resturi de prelucrare prin cioplire a silexului. Seciunea S2/2009 (vezi Planul 3) cu limea de 1 m a fost trasat prin movila M1 pentru a releva stratigrafia a ceea ce mai rmsese din sfertul A i a sfertului B i de a vedea ce tip de materiale apar n nivelul 3 pentru o eventual datare. n caroul B'2 35, n sfertul B, a fost identificat o aglomerare de pietre ce era plasat la baza sub-nivelului 3b (vezi Planul 10 i Planul 9). Campania 2010 Anul 2010 a reprezentat ncercarea noastr de a definitiva cercetrile n zona sfertului B al movilei M1 i de asemenea de a lmuri pe ct posibil problema movilelor mai mici. n Movila M1 cercetarea a fost efectuat prin pcluirea nivelurilor observabile pe profilurile longitudinale ale seciunii S2/2009 (conservate la sfritul campaniei anterioare). S-a cercetat nivelul 3a36 din sfertul B al movilei (brun cu intruziuni negre) nivel n care au fost identificate i fragmente ceramice. Astfel s-a putut cerceta i pune n lumin, nivelul 3b, un nivel unitar ce coninea o aglomerare de pietre (vezi Planul 10). Faptul c n aceast aglomerare au fost identificate piese finite, piese n curs de prelucrare, achii i galei de silex i cuarit ce prezint caracteristicile tehnologice specifice Paleoliticului Mijlociu ne face s considerm acest nivel ca fiind o arie (zon) de debitare, cu alte cuvinte o zon dedicat prelucrrii prin cioplire a pietrei (eventual atelier) ce aparine epocii vechi a pietrei37. n Movila M4 sparea seciunii S3/2010 ne-a demonstrat c stratigrafia intern a acestui obiectiv este extrem de asemntoare cu cea a Movilei M138. n cadrul nivelului
n cadrul acestei campanii am pus aceast aglomerare de pietre n legtur cu amenajarea movilei M1 (vezi Luca et alii 2010, p. 172). 33 Complexul C8 are depuse n interior elemente extrem de asemntoare cu C5. 34 Vezi mai sus n. 24. 35 i nu B'1 i B'2 aa cum a fost predat spre publicare n Luca et alii 2011, p. 122.. 36 Nivelul 3a corespunde cu ceea ce a fost numit ca i M1* n Luca et alii 2010, p. 172. 37 Luca et alii 2011, p. 122. 38 Avnd n vedere acest fapt numerele date nivelurilor din cele dou movile coincid.
32
13
Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU 3 au fost identificate fragmente ceramice (unele cu ornamente tipice Coofeni), material litic (achii, galei, piese finite, fragment de plac gresie posibil tipar pentru turnat obiecte din metal vopsit cu ocru, fragmente de rnie), buci de ocru. Sub nivelul 3, a crui form demonstreaz forma unei movile pre-existente celei actuale, a fost identificat un nivel de culoare brun nchis, dens, lutos cu cracheluri albe, steril din punct de vedere arheologic. n zona central a movilei a fost identificat un complex de form oval, ce tia nivelul 3 i care coninea un mormnt de inhumaie39. Scheletul, cu siguran de adult, depus pe spate, pe direcie E-V, cu genunchii flexai, minile fiind ntinse pe lng corp; capul defunctului era orientat spre vest, culcat pe partea dreapt, cu brbia n piept40. Asemnrile izbitoare ntre stratigrafia celor dou movile cercetate (M1 i M4) precum i n ceea ce privete poziionarea i forma complexului central (form oval cu axa lung orientat aproximativ E-V) sunt aspecte ce le considerm ca argumente conjuncturale solide pentru a susine contemporaneitatea celor dou uniti stratigrafice. Movila M741 Ideea unor movile preexistente care puteau s aparin Paleoliticului Mijlociu (concluzie temporar afirmat la finalul campaniei din 200942) ne-a determinat s abordm i aceast prezumtiv movil numit de noi M7. Numeam aceast ridictur de pmnt movil prezumtiv datorit dimensiunilor reduse att ca suprafa ct i ca elevaie. Seciunea S4 a relevat existena aici a patru niveluri numerotate consecutiv plecnd de la nivelul de sus. Suprapunnd partea superioar a nivelului 4 (culoare glbuie, foarte dens, cu intruziuni de argil, steril arheologic) a fost identificat o aglomerare de pietre similar cu cea identificat sub movila M1. Stratigrafia identificat n seciunea S4/2010 a demonstrat faptul c aici nu este vorba de o movil, mica ridictur de pmnt fiind de fapt creat de factori naturali (coluviu i eroziune)43. Materialul arheologic descoperit n cadrul movilei M1 a) Ceramica Vas 1. (complex C 5)44 (plana 3/1). Strachin ntreag, cu marginea rotunjit, uor invazat, prevzut cu dou perforaii circulare de mici dimensiuni, fund drept. Este lucrat din past aparinnd categoriei semifine, cu nisip i pietricele n compoziie, arderea slab (miez negru), urmat de o ardere secundar, conferind vasului o culoare brun, cu flecuri, la exterior i brun la interior. Remarcm o netezire superficial, cu uoare denivelri a suprafeelor recipientului. Vasul prezint un decor complex, cmpul decorativ fiind divizat n 4 registre inegale cu ajutorul a 4 nervuri, dispuse
39 40
Vezi Luca et alii 2011, p. 122. Analogii pentru poziia scheletului vedem la Rast i Suharu (vezi Plopor et alii 1951, pp. 275-276, fig. 4; Roman 1976, p. 33; Popa 2009, p. 679-680, nr. cat. 12-13). Trebuie menionat c mormntul de la Suharu are capul plasat spre est (Roman 1976, p. 33). 41 n Luca et alii 2011 p. 122-123 aceast movil este numit n mod eronat M5. Pentru o corect apreciere a situaiei din teren vezi planul topografic i Harta distribuiei movilelor de la Silva din prezentul studiu. 42 Luca et alii 2010, p. 172. 43 Luca et alii 2011. 44 Pentru amplasamentul vaselor vezi Planul 7 i Planul 8)
14
CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL dezechilibrat. La partea superioar a vasului n cazul a dou registre distingem dou iruri orizontale de incizii oblice (vasul 1, faetele 1, 4), n timp ce celelalte faete ale vasului conin asocierea dintre un ir orizontale de incizii oblice i un ir de impresiuni ovale, dispuse combinat (vertical, oblic)(faeta 2) i iruri orizontale de impresiuni ovale, dispuse oblic (faeta 3). Corpul vasului este decorat cu ajutorul unor benzi haurate, dispuse n zig-zag, n unele cazuri ductul ornamentului fiind trasat cu ajutorul unei incizii superficiale. Baza vasului prezint un decor format din mpunsturi succesive oblice uor distanate. Analogii pentru tipul de form GC sunt cele de la Clnic-Dealul Mare45, Poiana Ampoiului-Piatra Corbului46, Mete-Piatra Peterii47, incai-Cetatea Pgnilor48, Presaca-Piatra Bratii49, Bnia-Petera Bolii50. Ornamentele de pe vas, grupate n mai multe tipuri51, au analogii dup cum urmeaz: tipul AI la Romneti - Petera cu ap52 i Petera Gala53, tipul A36 la Poiana Ampoiului-Piatra Corbului54, Bretea MureanMgura Srbilor55, Boarta-Cetate56, Clnic-Dealul Mare57, Mete-Piatra Peterii58, Crciuneti-Petera de mijloc59, incai-Cetatea Pgnilor60, Aiud-Cetuie61, tipul FU la Cozia-Cota 68662, Romneti-Petera cu ap63, Bnia-Petera Bolii 64, Almau SecMgura Almaului65 i tipul AF la Boca Montan-Colani66, Bretea Murean-Mgura Srbilor67, Boarta-Cetate68, Deva-Cetate69, Basarabi-Cetate70, Mete-Piatra Peterii71, incai-Cetatea Pgnilor72, Bnia-Petera Bolii73.
45 46
Ciugudean 2000, fig. 83/19. Ibidem, fig. 77/3. 47 Ibidem, fig. 78/4. 48 Ciugudean 2000, fig. 88/2, Popa 2009, pl. 711/1. 49 Popa 2009, pl. 589/2. 50 Ibidem, pl. 183/4. 51 Catalogul ornamentelor este cel folosit n Roman 2008, pp. 99-102, fig. 63. 52 Roman 1976, fig. 106/6. 53 Petrescu 2000, fig. XCVI/7. 54 Ciugudean 2000, pl. 72/8, fig.72/4; 73/2, 3; 74/1, 3. 55 Rotea 1981, pl. I/1; II/5. 56 Roman 1976,fig. 83/12. 57 Ciugudean 2000, fig. 82/14. 58 Ibidem, fig. 80/1. 59 Roman 2008, fig. CXXIII/6. 60 Ciugudean 2000, fig. 91/5. 61 Ibidem, fig.70/9, 71/5. 62 Roman 1976, fig. 39/3. 63 Ibidem, fig. 107/9, 13 64 Roman 2008, fig. CXXI/5. 65 Popa 2009, pl. 67/3, 5. 66 Roman 1976, 115/7, 116/2, 16; Ciugudean 2000, fig. 99/2, 100/4, 5, 101/3, 105/3. 67 Rotea 1981, pl. VII/2, VIII/6; Ciugudean 2000, fig. 87/2. 68 Roman 1976, fig. 83/13, 85/3; Ciugudean 2000, pl. 82/7, 10, 11. 69 Roman 1976, fig. 89/2. 70 Ibidem, fig. 90/9. 71 Ciugudean 2000, fig. 80/2. 72 Ibidem, fig. 88/4; 89/2, 5, 14, 16; 91/3.
15
Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU Vas 2. (complex C 5) (plana 3/2). Can fragmentar, din care s-a pstrat doar partea inferioar, de form sferic, de dimensiuni mijlocii. Este lucrat din past aparinnd categoriei semifine, cu nisip i pietricele n compoziie, perei bine netezii, arderea slab (miez negru), urmat de o ardere secundar, conferind vasului o culoare brun, cu flecuri, la exterior i brun-rocat la interior. Decorul este format din triunghiuri ngropate, realizate din alternane de iruri oblice de mpunsturi succesive, dublate la partea superioar de un ir orizontal de incizii oblice. Deoarece forma este fragmentar ne ferim s oferim analogii la acest capitol, n schimb pentru motivele ornamentale analogiile sunt urmtoarele: pentru tipul S8 la Boarta-Cetate74, Petera Oilor75, Petera Gala76, Herculane-Petera Hoilor77, OradeaSalca78, Sebe-Rpa Roie79, iar pentru tipul A6 la Dubova-Cuina Turcului80, BoartaCetate81, Livezile82, Ostrovu Corbului - km 91183, Aiud-Cetuie84, Poiana AmpoiuluiPiatra Corbului85, Bretea Murean-Mgura Srbilor86. Vas 3. (complex C 5) (plana 4/1). Can ntreag, cu corp sferic, gur oblic, cu ciocul de scurgere depind circumferina maxim a vasului, cu toart n band supranlat. Lucrat din past aparinnd categoriei semifine, cu nisip i pietricele n compoziie, cana este netezit., Arderea slab (miez negru), urmat de o ardere secundar, a dat vasului o culoare brun, cu flecuri, att la exterior ct i la interior. Decorul este format din iruri orizontale de mpunsturi succesive dese att sub buz ct i pe linia de demarcaie dintre corp i gt, care intercaleaz un ir de boabe de linte dispus orizontal. Corpul cnii este decorat n tehnica mpunsturilor succesive n canal ngust, crend motive unghiulare. Toarta supranlat era decorat cu iruri verticale de mpunsturi succesive. n tipologia folosit de noi forma acestui vas poart codul DE, analogii fiind gsite la Boarta-Cetuie87, Gligoreti-Holoame88, Mete-Piatra Peterii89, RchitaVrful Zpozii90, Clnic-Dealul Mare91. Analogiile pentru ornamente sunt: pentru tipul
73 74
Roman 2008, pl. CXIX/2, CXXII/4. Roman 1976, fig. 82/19, 83/7. 75 Petrescu 2000, fig. XCIV/9, 10. 76 Ibidem, fig. XCVII/6. 77 Roman 1976, fig. 73/4, 79/6, 112/3, 111/3. 78 Ibidem, fig. 117/7, 9. 79 Popa 2009, pl. 688/10. 80 Roman 1976,fig. 113/11. 81 Ibidem, fig. 82/21; 84/1, 5. 82 Ibidem, fig. 41/8. 83 Ibidem, fig. 99/8, 100/9, 101/3, 103/4. 84 Ciugudean 2000, pl. 70/5. 85 Ibidem, pl. 72/7, 76/2. 86 Rotea 1981, pl. VII/4, VIII/1. 87 Roman 1976, fig. 84/2, 7; 86/2. 88 Popa 2009, pl. 418/3. 89 Ibidem, pl. 479/3. 90 Ibidem, pl. 596/3. 91 Roman 1976, fig. 19/9.
16
CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL S8 sunt cele de la vasul nr. 2 (vezi mai sus n. 74-79), pentru tipul S5 la Nandru-Petera Spurcat92, Ostrovu Corbului-km 91193, Romneti-Petera cu ap94, Deva-Cetate95, Livezile96, Boarta-Cetate97, Aiud-Cetuie98, Mete-Piatra Peterii99, Bretea MureanMgura Srbilor100, Sebe-Papuc101, pentru tipul ZA la Boca Montan-Colani102, Ostrovu Corbului-km 911103, Boarta-Cetate104, Petera Oilor105, Herculane-Petera Hoilor106, Nandru-Petera Spurcat107, Bretea Murean-Mgura Srbilor108, Romneti-Petera cu ap109, incai-Cetatea Pgnilor110, iar pentru tipul SM la Tui111, Ostrovu Corbului-km 911112, Boarta-Cetuie113, Herculane-Petera Hoilor114, Romneti-Petera cu ap115, Aiud-Cetuie116, Bretea Murean-Mgura Srbilor117, Mnerade-Dealul lui Peter118. Vas 4. (complex C 5) (plana 4/2). Strachin ntreag, cu marginea rotunjit, uor invazat, fund drept, uor oval. Lucrat din past semifin, cu nisip i pietricele utilizai ca i degresani, vasul de culoare rocat are suprafeele netezite i miez negru, rezultat al unei arderi reductante slabe. Buza este decorat cu incizii scurte, iar pe umr cu dou iruri orizontale de incizii dispuse vertical i uor oblic. Forma vasului de tip GC are analogii la Clnic-Dealul Mare119, Poiana Ampoiului-Piatra Corbului120, Mete-Piatra Peterii121, incai-Cetatea Pgnilor122,
92 93
Ibidem, fig. 81/1, 5, 27. Ibidem, fig. 104/5. 94 Ibidem, fig. 107/8. 95 Ibidem, fig. 89/2. 96 Ibidem, fig. 46/1. 97 Ibidem, fig. 83/1. 98 Ciugudean 2000, pl. 70/8. 99 Ibidem, pl. 80/2. 100 Rotea 1981, pl. II/5, VIII/1, IX/2; Ciugudean 2000, pl. 84/9, 11. 101 Popa 2009, pl. 662/2. 102 Roman 1976, fig. 39/1, 104/1, 105/4, 116/2. 103 Ibidem, fig. 100/2, 3, 5, 102/1, 103/6. 104 Ibidem, fig. 82/19, 23, 24; 84/3. 105 Petrescu 2000,fig. XCIII/2. 106 Roman 1976, fig. 75/4, 109/8, 112/9. 107 Ibidem, fig. 81/27, 82/2, 3. 108 Rotea 1981, pl. VIII/7, Ciugudean 2000, pl. 84/2, 87/1. 109 Roman 1976, fig. 106/10, 108/9. 110 Ciugudean 2000, pl. 90/17. 111 Roman 1976, fig. 83/16. 112 Ibidem, fig. 104/4. 113 Ibidem,fig. 83/7. 114 Ibidem, fig. 76/7, 77/2. 115 Ibidem, fig. 106/8. 116 Ciugudean 2000, pl. 70/7. 117 Rotea 1981, pl. V/4, Ciugudean 2000, pl. 85/3. 118 Popa 2009, pl. 474/2. 119 Ciugudean 2000, pl. 83/19. 120 Ibidem, pl. 77/3. 121 Ibidem, pl. 78/4.
17
Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU Presaca-Piatra Bratii123, Bnia-Petera Bolii124. Analogiile pentru motivul ornamental de tip A7 le regsim la Petera Oilor125, Herculane-Petera Hoilor126, BasarabiCetate127, Romneti-Petera cu ap128, Mete-Piatra Peterii129, incai-Cetatea Pgnilor130, Aiud-Cetuie (G1)131, Deva-Cetate132, Federi-Piatra Muntenilor133, Galai-Bulbuce134. Vas 5. (complex C 5) (plana 5/1). Capac ntreg, format dintr-o calot semisferic i un picior (cep de apucat) nalt, ptrat n seciune, care se lete spre vrf. Piciorul este strpuns de o perforaie circular, n plan orizontal. Capacul este confecionat din past semifin, avnd n compoziie nisip i pietricele, suprafeele fiind netezite, o mai mare atenie din punct de vedere al acestui procedeu fiind artat interiorului vasului. Arderea reductant slab a condus la culoarea brun, la care se adaug prezena unor flecuri, rezultat al arderii secundare). Cupa vasului este decorat cu ajutorul unor benzi haurate, dispuse n zig-zag, buza fiind mrginit de un ir de incizii oblice. Decorul mnerului este alctuit din iruri orizontale de impresiuni ovale, alungite, muchiile acestuia fiind ornamentate cu ajutorul unor impresiuni superficiale. Remarcm faptul c pe unele faete decorul nu este respectat, iar ductul ornamentului de pe cup fiind trasat cu ajutorul unei incizii superficiale. Ariei culturii Coofeni nu i sunt cunoscute pn acum aceste tipuri morfologice de piese, ns ele apar n medii culturale nvecinate: Baden trziu (CiumetiNisiprie135). Motivele ornamentale de tip FU i AJ prezint analogii dup cum urmeaz: tipul FU la Cozia-Cota 686136, Romneti-Petera cu ap137, Bnia-Petera Bolii138, iar tipul AJ la Basarabi-Cetate139, Boarta-Cetuie140, Romneti-Petera cu ap141, Boca MontanColani142, Ostrovu Corbului-km 911143, Herculane-Petera
122 123
Ibidem, pl. 88/2. Popa 2009, pl. 589/2. 124 Ibidem, pl. 183/4. 125 Petrescu 2000, pl. XCIII/1, 2. 126 Roman 1976, fig. 74/9, 112/10, 113/5. 127 Ibidem, fig. 92/2. 128 Ibidem, fig. 107/8. 129 Ciugudean 2000, pl. 79/2. 130 Ibidem, pl. 91/5. 131 Ibidem, pl. 71/4. 132 Popa 2009, pl. 350/2. 133 Ibidem, pl. 371/4. 134 Ibidem, pl. 374/3. 135 Roman-Nmeti 1978, pl. 35/5 (sector E/1974) 136 Roman 1976, fig. 39/3. 137 Ibidem, fig. 107/9, 13. 138 Roman 2008, pl. CXXI/5. 139 Roman 1976, fig. 97/4. 140 Ibidem, fig. 83/13. 141 Ibidem, fig. 105/3, 105/5, 106/3, 108/2. 142 Ibidem, fig. 46/6, 116/3. 143 Ibidem, fig. 99/6, 102/2.
18
CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL Hoilor144, Poiana Ampoiului-Piatra Corbului145, Bretea Murean-Mgura Srbilor146, incai-Cetatea Pgnilor147. Vas 6. (complex C 5) (plana 5/2). Amfor ntreag, pntecoas, cu gt scurt, buz evazat, prevzut cu dou toarte pe zona de maxim circumferin a vasului. Vasul aparinnd categoriei semifine (degresani nisip i pietricele), este de culoare brun, i trece spre partea inferioar spre crmiziu. Suprafeele sunt atent netezite, ardere bun, reductant (miez negru), fiind dublat de o ardere secundar; Decorul ocup 3 zone distincte: marginea exterioar a buzei (incizii oblice), zona de contact dintre gt i pntec (trei iruri orizontale de boabe de linte, ce suprapun un decor format din incizii oblice), corpul (benzi haurate, dispuse n zig-zag, n unele cazuri ductul ornamentului fiind trasat cu ajutorul unei incizii superficiale) i toartele (boabe de linte dispuse orizontal i vertical ce nchid benzi haurate, dispuse n zig-zag). Forma de tip EC i regsete analogii la Basarabi-Cetate148, Boarta-Cetuie149, Herculane-Petera Hoilor (nivel f)150, Deva-Cetate151 i Bnia-Petera Bolii152. Ornamentul de tip AF are analogii la Bnia-Petera Bolii153, Boca MontanColani154, Bretea Murean-Mgura Srbilor155, Boarta-Cetuie156, Deva-Cetate157, Basarabi-Cetate158, Mete-Piatra Peterii159, incai-Cetatea Pgnilor160. Ornamentul de tip ZO l regsim i la Deva-Cetate161, pe cel de tip Z20 la Mnerade-Dealul lui Peter162, Nandru-Petera Spurcat163, Almau Sec-Mgura Almaului164, tipul ZW la Ostrovu Corbului-Km 911165, Nandru-Petera Spurcat166, Herculane-Petera Hoilor (nivel f)167, Petera Oilor168, Deva-Cetate169, iar pentru tipul FU vezi mai sus la vasul 1170.
144 145
Ibidem, fig. 113/4. Ciugudean 2000, pl. 77/2. 146 Rotea 1981, pl. IV/3; Ciugudean 2000, pl. 86/3, 86/4, 6, 7. 147 Ciugudean 2000, pl. 91/4. 148 Roman 1976, fig. 95/6, 96/1. 149 Ibidem, fig. 85/6. 150 Ibidem, fig. 75/2. 151 Ibidem, fig. 23/2. 152 Popa 2009, pl. 181/1. 153 Roman 2008, pl. CXVIII/2, CXIX/1, CXXII/4. 154 Roman 1976, fig. 115/7; 116/2, 16; Ciugudean 2000, pl. 99/2; 100/4, 5; 101/3; 105/3. 155 Rotea 1981, pl. VII/2, VIII/6; Ciugudean 2000, pl. 84/2, 6, 8; 87/2. 156 Roman 1976, fig. 83/13, 84/9, 85/3; Ciugudean 2000, pl. 82/7, 11. 157 Roman 1976, fig. 89/2. 158 Ibidem, fig. 90/9. 159 Ciugudean 2000, pl. 80/2. 160 Ciugudean 2000, pl. 88/4; 89/2, 14-16. 161 Roman 1976, fig. 42/3; Popa 2009, pl. 353/5. 162 Popa 2009, pl. 473/1. 163 Roman 1976, fig. 82/4. 164 Popa 2009, pl. 69/2. 165 Roman 1976, fig. 102/6. 166 Ibidem, fig. 81/11. 167 Ibidem, fig. 77/7. 168 Petrescu 2000, pl. XCIII/7. 169 Popa 2009, pl. 363/1. 170 Notele 62-65.
19
Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU Vas 7 (complex C 5) (plana 6/1). Amfor fragmentat, pntecoas, cu gt scurt, buz evazat, prevzut cu toarte (?) pe zona de maxim circumferin a vasului. Vasul aparinnd categoriei semifine (degresani nisip i pietricele), este de culoare brun cu flecuri, datorate unei puternice arderi secundare. Suprafeele sunt atent netezite, ardere bun, reductant (miez negru). Decorul este compus din incizii oblice pe buz i triunghiuri realizate prin alternane oblice de iruri de mpunsturi succesive, care las mici suprafee negative, la partea superioar a acestui decor remarcnd un ir orizontal de boabe de linte. Forma vasului, de tip JB, prezint bune analogii la Pianu de Jos-Podei171. Tipul de ornament ZW apare i pe vasul 6172, iar tipul S8 se regsete pe vasul 2173. Vas 8 (complex C 5) (plana 6/2). Fragmentele pstrate sugereaz proveniena lor la un vas de uz comun. Ceramica aparine, din punct de vedere al facturii, categoriei grosiere, pasta fiind degresat cu nisip cu bobul mare i pietricele. Culoarea brun deschis cu flecuri, este rezultatul unei arderi slabe (miez negru-cenuiu), dublate de o ardere secundar. Decorul este realizat n tehnica inciziei (incizii superficiale nguste), rezultnd triunghiuri ngropate (alternane de hauri oblice). Acest decor este completat de prezena unei barbotine stropite, neglijent netezit. Forma nu poate fi reconstituit, motivul ornamental fiind de tip S8174. Vas 9 (Complex C 5) (plana 7/1). Amfor de dimensiuni medii, cu gt scurt, buz evazat, prevzut cu dou toarte dispuse pe diametrul maxim de dezvoltare a corpului vasului. Categoria semifin, culoare este brun-glbui cu flecuri cenuii (urme de ardere secundar sub forma unor pete brun-rocate). Nisip i pietricele ca degresant , ardere slab (dublat n anumite zone ale vasului de arderea secundar), slip bine netezit, parial czut, ornamente incizate i crestate. Arderea slab determin o stare proast de conservare a ceramicii. Buza vasului este decorat cu crestturi oblice dispuse ntr-un ir orizontal, iar pe umrul vasului este dispus decorul incizat format dintr-o incizie orizontal ce suprapune un ir orizontal de incizii verticale. Tipul de form EC are similitudini cu vase de la Basarabi-Cetate175, DevaCetate176, Boarta-Cetuie177, Herculane-Petera Hoilor178. Pentru motivele ornamentale analogiile sunt urmtoarele: pentru tipul KX la Herculane-Petera Hoilor179, Bnia-Petera Bolii180, Grbova de Sus181, Giurtelecu imleului-Coasta lui Damian182, iar pentru tipul AF vezi mai sus Vasul 1183.
171 172
Roman 1976, fig. 28/3. Vezi notele 165-169. 173 Vezi notele 74-79. 174 Pentru analogii vezi supra n. 173. 175 Roman 1976, fig. 95/6, 96/1. 176 Ibidem, fig. 23/2. 177 Roman 1976, fig. 85/6; Popa 2009, pl. 26/2. 178 Roman 1976, fig. 75/2. 179 Ibidem, fig. 74/17, pe corpul vasului. 180 Popa 2009, pl. 140/1,4; 191/13, 200/3; fr incizia orizontal. 181 Ibidem, pl. 375/1, fr incizia orizontal. 182 Ibidem, pl. 403/3, fr incizia orizontal. 183 Vezi supra n. 66-73.
20
CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL Vas 10. (Complex C 5) (plana 7/2). Can de dimensiuni mijlocii, cu corp bombat, gt scurt tronconic, gur oblic, toart supranlat. Categoria semifin, culoare brun-deschis, slip bine netezit, nisip i pietricele ca degresant, ardere slab reductant dublat n anumite zone de urme de ardere secundar, ce apar ca i pete cenuii, ornamente realizate prin incizie, impresiune i mpunstur succesiv. Pe umrul vasului este plasat un motiv ornamental format din dou iruri orizontale de impresiuni uor ovale. Corpul vasului este acoperit de iruri oblice de mpunsturi succesive. Toarta, n band, este ornamentat cu incizii verticale. Pentru tipul de form DJ am identificat analogii la Geoagiu-Petera de sub stnc184, Boca Montan-Colani185, Boarta-Cetuie186, Tui-Piatra Sf. Mihail187, Clnic-Dealul Mare188, iar pentru motivele ornamentale dup cum urmeaz: pentru tipul S8 vezi mai sus vasul 2189, pentru tipul AJ vezi mai sus vasul 5190 iar tipul KE la Bretea Murean-Mgura Srbilor191, Basarabi-Cetate192, Ostrovu Corbului-Km 911193, Herculane-Petera Hoilor194, Boarta-Cetuie195, Ciceu-Corabia-Sub cetate196. Vas 11. (Complex C 8) (plana 8/1). Urcior fragmentar, cu corp pntec i gt ngust, prevzut cu toart n band care unete baza umrului cu buza vasului. Este lucrat din past, brun, avnd suprafeele netezite. Pasta are ca i degresani nisip i pietricele, recipientul fiind supus unei ardere iniiale bune, reductante (miez negru), urmat de o ardere secundar. Decorul pe exteriorul buzei i umrul vasului const din incizii oblice superficiale, respectiv 3 iruri orizontale de boabe de linte, ce suprapun un decor format din incizii oblice. Pe corp decorul este realizat din benzi haurate, dispuse n zig-zag, uneori cu traseul marcat de o incizie; toarta are ca i decor la exterior marginile uor ridicate i decorate cu incizii oblice superficiale ce nchis un decor format din iruri orizontale de incizii oblice; la interiorul torii unirea buzei cu toarta exist 3 iruri orizontale de boabe de linte, asociate cu 5 linii incizate orizontale. Acest decor este continuat spre partea inferioar a torii de un ir de incizii oblice, marcate de o incizie orizontal. Tipul de form, JC prezint analogii la uncuiu-Petera Moanei197. Motivele ornamentale au analogii la: pentru tipul AF vezi vasul 1198, pentru tipul ZO vezi vasul 6199, pentru tipul AJ200, combinaia F7 cu HS are analogii la Bnia-Petera Bolii201,
184 185
Roman 1976, fig. 19/12. Ibidem, fig. 114/7. 186 Ibidem, fig. 83/12; 84/1. 187 Ibidem, fig. 19/13; 83/16. 188 Roman 1976, fig. 36/5; Popa 2009, 296/2; 297/12, 13. 189 Vezi notele 74-79. 190 Vezi notele 139-147. 191 Ciugudean 2000, pl. 87/6. 192 Roman 1976, fig. 90/9. 193 Ibidem, fig. 102/3, 5. 194 Ibidem, fig. 109/8. 195 Popa 2009, pl. 225/9. 196 Ibidem, pl. 311/9. 197 Ibidem, pl. 201/3. 198 Notele 66-73. 199 Nota 161.
21
Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU Bretea Murean-Mgura Srbilor202, Basarabi-Cetate203, iar tipul Z6 la BasarabiCetate204 i Bretea Murean-Mgura Srbilor205. Vas 12. (Complex C 8) (plana 8/2). Can de dimensiuni mijlocii, cu corp bombat, gt scurt tronconic, gur oblic cu cioc, toart scurt, uor supranlat, partea ei superioar fiind la acelai nivel cu vrful ciocului. Recipientul aparine categoriei semifine, de culoare brun deschis, pasta fiind degresat cu nisip i pietricele. Suprafeele sunt bine netezite (urme de slip subire pe corp), ardere bun reductant, urmat de o ardere secundar dnd pe alocuri tonuri de negru-cenuiu. Decorul acoper o mare parte din vas i este compus: incizii superficiale scurte dispuse oblic (pe exteriorul buzei); ir orizontal de boabe de linte (umrul vasului), pe corp benzi haurate, dispuse n zig-zag, n unele cazuri ductul ornamentului fiind trasat cu ajutorul unei incizii superficiale. Pe alocuri, n cuprinsul acestui din urm decor se pot observa urme de incrustaie cu alb; toarta are ca i decor interior benzi haurate, dispuse n zigzag, uneori cu traseul marcat de o incizie, i un ir orizontal de boabe de linte, suprapus unui ir de incizate oblice. Forma de tip DO prezint similitudini cu un vas de la Deva-Cetate206, iar tipurile de ornamente dup cum urmeaz: pentru tipul ZW vezi vasul 6207, pentru tipul FU vezi vasul 1208, iar tipul ZE la Boca Montan-Colani209, Herculane-Petera Hoilor210, Romneti-Petera cu ap211. Vasul 13 (Complex C 8) (plana 9/1). Can de dimensiuni medii, corp sferic, cu buza oblic, cu toart supranlat. Este confecionat dintr-o past semifin, de culoare brun nchis, cu suprafeele netezite. Pasta are nisip i pietricele, ardere fiind bun, reductant, completat de ardere secundar. Decorul este format din triunghiuri uor separate, formate din iruri oblice de mpunsturi succesive, dublate la partea superioar de incizii oblice, incizii scurte verticale pe buz, dublate de un ir de incizii oblice. Pe toart observm un decor n cpriori format din incizii oblice. Tipul de form, numit de noi DE are bune analogii la Boarta-Cetuie212, Basarabi-Cetate213, Clnic-Dealul Mare214, Ostrovu Corbului-Km 911215. Din punctul de vedere al motivelor ornamentale analogii au fost gsite urmtoarele: pentru tipul A25
200 201
Vezi notele 139-147. Roman 2008, pl. CXXI/7; Popa 2009, pl. 132/13. 202 Rotea 1981, pl. VI/3. 203 Roman 1976, fig. 39/13. 204 Ibidem, fig. 92/7. 205 Popa 2009, pl. 270/6. 206 Roman 1976, fig. 19/19. 207 Notele 165-169. 208 Notele 62-65. 209 Roman 1976, fig. 115/8, 116/3. 210 Ibidem, fig. 77/9. 211 Ibidem, fig. 108/5. 212 Ibidem, fig. 84/1, 2, 7; 86/2. 213 Ibidem, fig. 89/11. 214 Ibidem, fig. 19/9. 215 Ibidem, fig. 99/13.
22
CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL la Herculane- Petera Hoilor (nivel f)216, pentru tipul AF vezi vasul 1217, pentru tipul S34 la Aiud-Cetuie (G1/1987)218, Crciuneti-ura219, Bnia-Petera Bolii220, Poiana Ampoiului-Piatra Corbului (L5/1991)221, (C1/1991)222, Mete-Piatra Peterii223, Godineti-Petera de sus224, Boarta-Cetuie225, Bretea Murean- Mgura Srbilor226, Oradea-Salca227, incai-Cetatea Pgnilor228, Sebe-Rpa Roie229, iar pentru tipul MQ la Ostrovu Corbului-Km 911230 i Herculane-Petera Hoilor231. Vasul 14 (Complex C 5) (plana 9/2). Pahar, cu corp sferic i gur n form de plnie. Aparine, din punct de vedere al facturii categoriei semifine, de culoare brun deschis, degresanii utilizai fiind nisipul cu diverse granulaii i pietricelele. Remarcm o atent netezire a pereilor, ardere bun, reductant, fiind completat de o ardere secundar. Decor este alctuit din incizii scurte oblice pe buz, completate dou iruri de incizii scurte la interiorul buzei, dou iruri orizontale plasate la contactul dintre gt i burta vasului, formate din incizii scurte oblice, sub care se afl un decor complex realizat n tehnica mpunsturilor succesive format din registre alturate, iruri oblice, i triunghiuri realizate din suprapunerea unor V-uri. Tipul de form GN are analogii la Bretea Murean-Mgura Srbilor232, incaiCetatea Pgnilor233, Boca Montan-Colan234, iar pentru motivele ornamentale similitudinile sunt dup cum urmeaz: tipul A65 la Bretea Murean-Mgura Srbilor235, Herculane-Petera Hoilor (niv. f)236, tipul SA la Bretea Murean-Mgura Srbilor237, Romneti-Petera cu ap238, Ostrovu Corbului-Km 911239, Clnic-Dealul Mare240, Nandru-Petera Spurcat241, Herculane-Petera Hoilor (nivel f)242, Poiana
216 217
Ibidem, fig. 74/2. Notele 66-73. 218 Ciugudean 2000, pl. 70/9. 219 Roman 2008, pl. CXVII/5. 220 Ibidem, pl. CXXII/2. 221 Ciugudean 2000, pl. 73/9. 222 Ibidem, pl. 72/6. 223 Ibidem, pl. 78/1; 79/1, 2; 80/1. 224 Roman 2008, pl. CVII/5, 7. 225 Ciugudean 2000, pl. 82/3. 226 Rotea 1981, pl. II/5, IX/2. 227 Roman 1976, fig. 117/4, 10. 228 Ciugudean 2000, pl. 90/16, 19. 229 Ibidem, pl. 68/4. 230 Roman 1976, fig. 100/6. 231 Ibidem, fig. 76/1. 232 Ciugudean 2000, pl. 85/1,2. 233 Ibidem, pl. 91/3, 4. 234 Ibidem, pl. 105/3. 235 Rotea 1981, pl. IV/1. 236 Roman 1976, fig. 73/3. 237 Rotea 1981, pl. VIII/9. 238 Roman 1976, fig. 107/4. 239 Ibidem, fig. 104/1. 240 Ibidem, fig. 36/18. 241 Ibidem, fig. 82/1.
23
Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU Ampoiului-Piatra Corbului (C1)243, Mete-Piatra Peterii244, Deva-Cetate245, ClnicDealul Mare246, tipul S40 la Poiana Ampoiului-Piatra Corbului (C12)247, Mete-Piatra Peterii248, Aiud-Cetuie249, iar tipul TH la Romneti-Petera cu ap250, Petera Oilor251, Bretea Murean-Mgura Srbilor252 i Boarta-Cetate253. Vasul 15 (complex C 5) (plana 10/1). Pahar, cu corp sferic i gur n form de plnie. Lucrat din past semifin, de culoare brun cu flecuri la exterior, brun nchis la interior, cu nisip i pietricele ca degresani, vasul prezint o ardere reductant, urmat de o ardere secundar. Remarcm faptul c slipul este n mare parte czut, iar gura vasului este uor deformat din modelare (pe axe 10,7 x 11 cm). Decorul este format din incizii oblice pe buz, completate de iruri de mpunsturi pe corp, linia de separaie dintre corp i gt fiind marcat de un ir de mpunsturi succesive n canal ngust. Analogiile pentru tipul de form (GN) sunt aceleai ca i la vasul 14 254. Pentru decorul vasului analogiile sunt urmtoarele: pentru tipul A36 vezi vasul 1255, pentru tipul SY la Poiana Ampoiului-Piatra Corbului256, Sebe-Rpa Roie257, Aiud-Cetuie (G1)258, Bretea Murean-Mgura Srbilor259, Boca Montan-Colan260, iar pentru tipul S7 la Boca Montan-Colani261, Bretea Murean-Mgura Srbilor262, ClnicDealul Mare263, Aiud-Cetuie (G1)264, Mete-Piatra Peterii265, Sebe-Rpa Roie266, Herculane-Petera Hoilor267 i Petera Oilor268. Vasul 16 (complex C 5) (plana 10/2). Strachin fragmentar, cu marginea
242 243
Ibidem, fig. 74/5; 77/8. Ciugudean 2000, pl. 72/8. 244 Ibidem, pl. 78/2; 79/1. 245 Roman 1976, fig. 46/9. 246 Ibidem, fig. 42/6. 247 Ciugudean 2000, pl. 76/1. 248 Ibidem, pl. 80/2. 249 Ibidem, pl. 70/9. 250 Roman 1976, fig. 105/14. 251 Petrescu 2000, pl. XCI/5. 252 Rotea 1981, pl. II/2. 253 Roman 1976, fig. 82/7; 83/6, 12; 84/4, 5; Ciugudean 2000, pl. 82/4. 254 Notele 232-234. 255 Notele 54-61. 256 Ciugudean 2000, pl. 72/8. 257 Ibidem, pl. 67/2; 68/2. 258 Ibidem, pl. 71/4. 259 Rotea 1981, pl. VIII/1, 8, 9. 260 Ciugudean 2000, pl. 103/5. 261 Ciugudean 2000, pl. 102/1, 7; Roman 1976, fig. 114/1; 115/16. 262 Rotea 1981, pl. II/2, 6; VII/4. 263 Ciugudean 2000, pl. 83/4. 264 Ibidem, pl. 71/2. 265 Ibidem, pl. 80/1. 266 Ibidem, pl. 68/2; 69/2. 267 Roman 1976, fig. 113/7. 268 Petrescu 2000, pl. XCIII/4.
24
CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL rotunjit, uor invazat, prevzut cu o perforaie circular de mici dimensiuni pe exteriorul buzei, fund drept. Este lucrat din past aparinnd categoriei semifine, cu nisip i pietricele n compoziie, arderea slab reductant (miez negru), urmat de o ardere secundar, conferind vasului o culoare brun, cu flecuri (la exterior) i brun nchis cu flecuri (la interior). Remarcm o netezire atent a suprafeelor. Vasul prezint un decor complex, cmpul decorativ fiind divizat cu ajutorul a 2 nervuri (credem c numrul acestora era de 4, avnd n vedere similitudinile cu vasul nr. 1), dispuse vertical. Corpul vasului este decorat n tehnica inciziei cu motive dispuse n forma ramurilor de brad ce acoper toat suprafaa recipientului. La exteriorul buzei remarcm prezena unui ir orizontal de incizii verticale. Din punct de vedere morfologic este extrem de asemntor cu vasul 1269, pentru motivele ornamentale analogiile fiind dup cum urmeaz: pentru tipul AF vezi vasul 1270 i pentru tipul S19 vezi Ponicova-Gura Ponicovei271, Bnia-Petera Bolii272 i Ostrovu Corbului-Km 911273. Vas 17 (Complex C 6) (neilustrat). Fragmentele ceramice aparinnd categoriei semifine, cu nisip i pietricele n compoziie, arderea slab (miez negru), urmat de o ardere secundar, conferind vasului o culoare brun, cu flecuri. O parte din fragmentele ceramice sunt decorate cu ajutorul unor benzi haurate, dispuse n zig-zag, n unele cazuri ductul ornamentului fiind trasat cu ajutorul unei incizii superficiale. Forma vasului nu a putut fi reconstituit (n consecin nici nu este ilustrat), motivul ornamental de tip F20 prezentnd analogii cu materiale de la Nandru-Petera Curat274. Vas 18 (Complex C5) (plana 11/1). Castron de dimensiuni mari, form bitronconic cu pereii arcuii, buz uor invazat. Prezint dou toarte n parte median a corpului vasului Categoria semifin, culoare brun-rocat aprins, nisip i pietricele mici, netezire foarte bun, ardere secundar (ce determin aspectul i culoarea specific ceramicii). Ornamente realizate prin impresiune, motivul ornamental fiind format din dou iruri verticale de mpunsturi cu unghia (dispuse vertical) i plasat imediat sub buz. Tipul de form, GC este ntlnit i n cazul vasului 4275, iar tipul de ornament A45 are analogii bune la Godineti-Petera de Sus276, Poiana Ampoiului-Piatra Corbului277, Ostrovu Corbului-Km 911278, Aiud-Cetuie279, Bnia-Petera Bolii280 i Deva281.
269 270
Notele 45-50. Notele 66-73. 271 Petrescu 2000, pl. XCIX/3. 272 Roman 2008, pl. CXXII/5. 273 Roman 1976, fig. 104/2. 274 Ibidem, fig. 104/2. 275 Notele 119-124. 276 Roman 2008, pl. CVI/6, 8. 277 Ciugudean 2000, pl. 72/2, 3; 74/2. 278 Roman 1976, fig. 101/8. 279 Popa 2009, pl. 59/1, 4. 280 Ibidem, pl. 185/3. 281 Ibidem, pl. 349/13.
25
Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU Vas 19 (Complex C5) (plana 4/2). Can de dimensiuni medii, cu fundul drept, toarta supranlat i gura dreapt. Categoria semifin, nisip i pietricele ca i degresant, culoarea brun-crmiziu cu flecuri brun-cenuii, slip lustruit ardere bun reductoare (cu urme de ardere secundar), tehnicile de ornamentare utilizate fiind aplicare, incizia i impresiunea. Pe umrul vasului este plasat un motiv ornamental combinat compus din trei iruri orizontale de mpunsturi uor ovale, oblice i dintr-un ir orizontal de aplicaii discoidale de lut (boabe de linte). Corpul vasului este acoperit de incizii dispuse sub forma scheletului de pete, n dou sub-motive verticale, paralele flancate de grupuri de cte trei incizii verticale, paralele. Toarta vasului este decorat cu incizii verticale, paralele. Tipul de form, JB, are analogii la Pianu de Jos-Podei282. Ornamentele prezente pe vas sub forma mai multor motive au urmtoarele analogii: pentru tipul ZA vezi vasul 3283, pentru tipul A11 la Clnic-Dealul Mare284, Geoagiu-Petera de sub stnc285, Herculane-Petera Hoilor286, Boarta-Cetate287, pentru tipul KE vezi vasul 10288 i iar tipul M4, un tip nou pentru tipologia noastr are asemnri bune cu ornamente de la Sebe-Rpa Roie289. Vasele 1, 2, 7, 9, 13, 19 prezint spargeri intenionate, din vechime, a fundului vasului n zona central, vasului 11 i lipsete jumtatea inferioar, iar vasului 2 jumtatea superioar. Materialul litic Aceast categorie de material arheologic este una extrem de consistent, numrul mare de resturi de prelucrare, materie prim i nu n ultimul rnd piese finite sau n curs de prelucrare indicnd o activitate deosebit n aceast direcie 290. n rndurile ce urmeaz vom descrie doar cteva dintre aceste piese, operaiunea de prelucrare tiinific fiind doar la nceput. Piesele litice ce fac obiectul acestor rnduri provin din cercetarea movilei M1 i provin din contexte arheologice diferite. Astfel avem de-a face cu : a) vrf de sgeat, cu retue continue pe ambele laturi, cu baza concav (M1, complex C 5)(plana 1/1); b) achie lamelar, cu retue marginale scurte, pe una din laturi, piesa pstreaz urme de cortex (M1, complex C 5)(plana 1/2) c) achie cortical masiv, cu retue scurte pe una dintre laturi i achia bulbului bine evideniat (M1, complex C 5)(plana 1/3) d) gratoar carenat, realizat pe lam groas, cu retue lamelare, cu urme de cortex (M1, complex C 6)(plana 1/4) e) achie, cu talon bine evideniat (M1, complex C 8)(plana 1/5)
282 283
Roman 1976, fig. 28/3. Notele 102-110. 284 Roman 1976, fig. 88/4; Ciugudean 2000, pl. 83/14, 21. 285 Roman 2008, pl. CXII/2, 4, 5. 286 Roman 1976, fig. 77/2. 287 Ciugudean 2000, pl. 82/7. 288 Notele 191-196. 289 Ciugudean 2000, pl. 67/2. 290 Fapt observat nc din prima campanie de cercetri aici (Luca et alii 2007, p. 335).
26
CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL f) achie (M1, complex C 8)(plana 1/6) g) gratoar carenat pe achie, cu retue lamelare (M1, complex C 8)(plana 1/7) h) achie simpl, cu zone de cortex (M1, complex C 8)(plana 1/8) i) gratoar, realizat pe achie, cu retue subiri continue pe frontul piesei i retue marginale pe marginea lateral stng (M1, complex C 8) (plana 1/9) j) pies cu encoche, obinut pe lam, cu resturi de cortex (M1, complex C 8) (plana 1/10) k) achie masiv, alungit, cu retue de utilizare n lungul laturii opuse celei care poart urme de cortex (cuit cu marginea natural) (M1, complex C 8)(plana 1/11) l) bifacial, jasp, de culoare cenuie, cu vrful amenajat prin retue efectuate de pe 2 fee. Partea opus vrfului prezint cortexul i se preteaz prinderii n mn (M1 sfertul A caroul E1 pies din aglomerarea de piatr, silex nr. 81; vezi Planul 10) (plana 2/5) m) topora de mn pe achie de cuarit, cu consisten transparent, cu talon (care prezint cortexul) i bulb mare, undele de percuie fiind inobservabile. Partea distal formeaz un ti zimat, iar cea proximal se preteaz prinderii n mn. Piesa nu prezint nici o amenajare, dar are forma i utilitatea unui topora de mn (M1, sfertul B, caroul B'2, nivel 3b, din aglomerarea de pietre, cuaritul nr. 33; vezi Planul 10) (plana 2/1) n) lam, cu talon i bulb, jasp, culoare roiatic; unde de percuie inobservabile. Suprafaa dorsal prezint cortexul de culoare cenuie. Marginea dreapt prezint de-a lungul ei retue directe, abrupt i marginale, care fac din aceasta un ti ferm (M1 sfertul B, caroul D'1, nivel 3b, din zona aglomerrii de piatr, silex nr. 66; vezi Planul 10) (plana 2/2) o) Achie mare de decorticare, silex, culoare cenuiu nchis, cu vinioare albe, cu talon i fr bulb, care urmare a unei desprinderi ulterioare (care a desprins bulbul), cu unde de percuie inobservabile. Suprafaa dorsal prezint un cortex de culoare neagr, ambele margini ale piesei fiind tioase (cea dreapt prezint o retu direct i abrupt, iar cea stng parial retue directe) (M1, sfertul B, carou B'3, nivel 3a) (plana 2/4) p) nucleu neepuizat, jasp, culoare cenuiu-maroniu, cu mai multe planuri de lovire i dou suprafee de debitare. Prima suprafa de debitare prezint 3 planuri de lovire (dou opuse i unul aproximativ perpendicular pe celelalte dou), iar a doua suprafa de debitare prezint un singur plan de lovire. Piesa are un cortex de culoare cenuie (M1, sfertul B carou D'2, nivel 3b, din aglomerarea de pietre, silex 80; vezi Planul 10) (plana 2/6b) r) achie, provenit din piesa cu indicativul p). Pies cu talon i bulb, undele de percuie fiind inobservabile. Suprafaa dorsal prezint negativele de desprindere a 3 achii. Cortexul apare de-a lungul marginii stngi i la partea distal, n timp ce marginea dreapt este tioas (M1, sfertul B carou D'2, nivel 3b, din aglomerarea de pietre) (plana 2/6a) s) achie mare, jasp, culoare cenuiu-albicios, cu talon, bulb i unde de percuie vizibile. Suprafaa dorsal prezint negativul de desprindere a unei lame mari. Marginea stng, foarte tioas, prezint cteva retue directe. Cortexul, de culoare brun, este vizibil pe marginea dreapt, aproape de partea distal, parte care se preteaz prinderii n mn (M1, sfertul B, carou C'2, nivel 3b, din aglomerarea de piatr, silex nr. 17; vezi 27
Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU Planul 10) (plana 2/3) Concluzii Ca i parte integrant din acest sub-capitol considerm oportun o discuie referitoare la stratigrafia intern a acestor construcii. Datele obinute n movilele M1 i M4 ne permit s precizm c structura intern a acestor movile este compus dintr-un corp al movilei (nivelul 3 din movila M1 vezi plan profil expunere sudic S1; nivelul 3 din movila M4; n acest corp sau fost descoperite n ambele situaii fragmente ceramice ce dup caracteristicile morfologice i tehnologice aparin culturii Coofeni) i mantaua acesteia (nivelul 2 n cele dou movile deja menionate; n cadrul acestui nivel n movila M1 au aprut un numr relativ mare de achii de silex sau piese finite din acelai material unele dintre ele avnd caracteristici tehnologice specifice Paleoliticului Mijlociu). Complexele adncite din aceste movile se dezvolt practic n nivelul 3, complexul central n ambele situaii putnd sa fie spat sau cruat (din construcie). Parte din movilele din Dealul apului in de ritul funerar al comunitilor de tip Coofeni III (cu siguran movilele M1 i M4, foarte probabil M2 i M3), completnd astfel tabloul srccios al acestui orizont din zona transilvnean291. n ncercarea de a plasa n cadrul culturii Coofeni, descoperirile din acest sit, am fost tentai s fim tributari sistemului Roman, lansat o dat cu cercetarea sedimentului de la HerculanePetera Hoilor292, la momentul publicrii stratul h, cu numeroase niveluri (1a-4) fiind atribuit fazelor Coofeni IIIa-IIIb, iar straturile superioare (j-m), subfazei Coofeni IIIc. O dat cu extinderea cercetrilor n Transilvania i Banat, reflectarea acestei periodizri interne, a motivat ordonarea cronologic a unor aezri importante ale fazei III, dup urmtoarea schem; IIIa (Sebe-Rpa Roie), IIIb (Clnic, Nandru-Petera Spurcat), IIIc (ebea, incai, Boarta). Unii autori, printre care i H. Ciugudean, adopt ca structur general acest sistem de periodizare, prefernd publicarea unor materiale pe complexe, cu observaii mai mult sau mai puin extinse de stratigrafie orizontal i vertical pentru situri plasate n jurul Albei Iulia (Aiud, Poiana Ampoiului, Piatra Corbului, Mete)293. Acest subiect recent rediscutat, cu ocazia tezei de doctorat a lui C.I. Popa294, precum i raportarea, uneori excesiv la stratigrafia de la Herculane - ce reflect o situaia particular din punct de vedere cronologic, teritorial i habitaional ne-a obligat la acest nivel al documentrii arheologice a complexelor i siturilor cu niveluri Coofeni III, precum i la posibilitile de analiz, la compararea descoperirilor de la Silvaul de Jos, doar cu vase ceramice provenite din complexe nchise, numrul acestora fiind, n mod deloc surprinztor, destul de mic, n comparaie cu numrul siturilor aparinnd acestei faze. O dat cu parcurgerea literaturii alocate fazei Coofeni III sesizm faptul c numrul declarat al complexelor este mare (locuine de suprafa
Ne permitem acest tip de afirmaie avnd n vedere c Ciugudean 1995, p. 30 afirm c din grupa B a necropolelor tumulare (grup ce reprezint movilele de pmnt) doar obiective de la Cmpia Turzii i Cipu au fost cercetate. Tot aici considerm important de menionat prezena unor movile n imediata apropiere a sitului de la incai-Cetatea Pgnilor (vezi Balsz 2010, p. 14, pl. 2). 292 Roman 1976, 40, fig. 6. 293 Ciugudean 2000, 196-206. 294 Popa 2009.
291
28
CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL rectangular i semiadncite, bordeie, gropi, vetre)295. Tratarea analitic cantitativ a unui numr nsemnat de complexe (Aiud-bordei, locuina A, Ardeu-Gura Cheilor L1, Boarta-locuina de suprafa, Giurtelecu imleului-G1, G2, Sebe-Papuc B1, B2/1966, Sebe- Rpa Roie (G1/1999), eua-Gorgan L1) de ctre C.I. Popa, demonstreaz pe de o parte justeea afirmaiilor lui H. Ciugudean cu privire la exagerarea rolului stratigrafiei de la Herculane, pentru cronologia culturii Coofeni pe spaii largi, i n acelai timp coninutul real al elementelor componente ale fazei III. Avnd n vedere toate considerentele enunate mai sus, opinm faptul c descoperirile prezentate de noi se ncadreaz n faza IIIb a culturii Coofeni, propunere cronologic n strns legtur cu cronologia i stratigrafia complexelor nchise publicate anterior. O etapizare intern a cronologiei sitului de la Silvau de Jos nu se poate susine n acest moment al cercetrilor, continuarea acestora ducnd, cu certitudine, la o cunoatere mai aprofundat a realitilor arheologice susinute de manifestri aparte ale comunitilor Coofeni trzii din Transilvania (viaa de apoi, rit i ritual funerar). Movila M1 poate fi considerat la acest moment dat un cenotaf296 i conine trei complexe arheologice adncite aparinnd culturii Coofeni (atribuirea cultural i implicit cronologic relativ a fost fcut pe baza materialului ceramic descoperit aici). Movila M4 este un tumul, cu manta de pmnt. Apartenena sa la un orizont contemporan cu situaia din M1 o susinem prin similitudinile stratigrafice deja menionate precum i prin tipologia tumulului n sine. Subliniem totodat importana deosebit a zonelor de debitare aparinnd Paleoliticului Mijlociu identificate n situl de la Silva sub movila M1 precum i n cazul aa-numitei movile M7 (vezi plan distribuie zone de debitare). Lista abrevierilor bibliografice Apulum Acta Musei Apulensis, Alba Iulia BHAB Bibliotheca Historica et Archaeologica Banatica, Timioara BB Bibliotheca Brukenthal, Sibiu CCA Cronica cercetrilor arheologice din Romnia Marisia Marisia, Trgu-Mure Lista bibliografic Balsz 2010 Balsz, ldor Csaba, The Coofeni Site from incai-Cetatea Pgnilor (Mure county). The 1996-1997 campaigns, in Marisia XXX, 2010, pp. 7-24. Chiu1983 Chiu, Constantin; Muic, Nicolae, Clasa argiluvisolurilor, in Muic Geografia Romniei, I, Geografia fizic, Editura Academiei RSR, 1983, pp. 510-512. Ciugudean 1995 Ciugudean, Horia, The later Eneolithic/Early Bronze Age tumulus-burials in Central and South-Western Transylvania (I), in Apulum XXXII, 1995, pp. 13-32.
295 296
Lazr 1979, 29-30, 3; Luca et alii 2011, p. 122.
29
Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU 2000 Eneoliticul final n Transilvania i Banat: Cultura Coofeni, in BHAB XXVI, Timioara, 2000. Lazr 1979 Lazr Valeriu, Aezri de nlime cu terase Coofeni n Transilvania, n Marisia 9, 1979, pp. 27-38. Luca et alii 2007 Luca, Sabin Adrian; Roman, Cristian Constantin; Diaconescu. Drago, Roman, Delia Maria; Tincu, Sorin, Silvau de Jos, ora Haeg, jud. Hunedoara, Punct: Dealul apului, in CCA. Campania 2006, 2007, pp. 334-335. Luca et alii 2008 Luca, Sabin Adrian; Roman, Cristian Constantin; Tincu, Sorin, Silvau de Jos, ora Haeg, jud. Hunedoara, Punct: Dealul apului, in CCA. Campania 2007, 2008, p. 280. Luca et alii 2009 Luca, Sabin Adrian; Purece, Silviu Istrate; Roman, Cristian Constantin; Roman, Delia-Maria; Tincu, Sorin, Silvau de Jos, ora Haeg, jud. Hunedoara, Punct: Dealul apului, in CCA. Campania 2008, 2009, pp. 194-195. Luca et alii 2010 Luca, Sabin Adrian; Diaconescu, Drago; Dumitrescu-Chioar, Florian; Natea, Gheorghe Vasile; Palaghie, Vasile; Rusu, Aurelian; Tincu, Sorin, Silvau de Jos, ora Haeg, jud. Hunedoara, Punct: Dealul apului, in CCA. Campania 2009, 2010, pp. 171-173. Luca et alii 2011 Luca, Sabin Adrian; Diaconescu, Drago; Dumitrescu-Chioar, Florian; Natea, Gheorghe Vasile; Palaghie, Vasile; Teodorescu, Raluca Maria; Roman, Cristian Constantin; Rusu, Aurelian; Tincu, Sorin, Silvau de Jos, ora Haeg, jud. Hunedoara, in CCA. Campania 2010, 2011, pp. 121-123. Petrescu 2000 Petrescu, Sorin Marius, Locuirea uman a peterilor din Banat pn n epoca roman, BHAB, XXVII, Timioara, 2000. Nicolescu- 1951 Nicolescu-Plopor, Constantin; Dumitrescu, Vladimir; Gostar, Plopor et Nicolae; Barta, S.; tefnescu, tefan, Raport asupra activitii alii antierului arheologic Rast-Dolj, in SCIV II, 1, pp. 273-277. Popa 2009 Popa, Cristian Ioan, Cultura Coofeni. Cu special privire asupra Transilvaniei (manuscris), Universitatea 1 Decembrie 1918, Facultatea de Istorie i Filologie (2009). Posea 1982 Posea, Grigore, Enciclopedia geografic a Romniei, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982. Roman 1976 Roman, Petre, Cultura Coofeni, Biblioteca de arheologie, XXVI, Bucureti, 1976. Roman 2008 Roman, Cristian-Constantin, Habitatul uman n peterile din sud-vestul Transilvaniei, BB XXV, 2008. Rotea 1981 Rotea, Mihai, Cercetri arheologice la Bretea-Murean (jud. Hunedoara), Sargetia15, 1981, pp. 19-34. Roman1978 Roman, Petre; Nmeti, Ioan, Cultura Baden n Romnia, Nmeti Bucureti, 1978. Ciugudean
30
CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL Lista ilustraiilor Harta 1: Harta localizare sit arheologic de la Silvau de Jos Harta 2: Modelare 3D a zonei sitului arheologic de la Silvau de Jos Harta 3: Fragment harta austro-ungar (a treia campanie de ridicri topografice) cu poziia sitului de la Silvau de Jos (numit aici Vrfurile) Plan 1: Planul topografic al sitului de la Silvau de Jos, cu localizarea movilelor i a unitilor de cercetare. Harta 4: Harta topografic a zonei satului Silvau de Jos cu localizarea precis a sitului i a poziiei nlimii numit Vf. apului Harta 5: Harta formaiunilor geologice prezente n bazinele rurilor Cerna i Strei, cu localizarea sitului de la Silvau de Jos Harta 6: Harta geologic a bazinelor rurilor Cerna i Strei, cu localizarea sitului de la Silvau de Jos Harta 7: Harta pedologic a bazinelor rurilor Cerna i Strei, cu localizarea sitului de la Silvau de Jos Harta 8: Harta localizrii movilelor din situl de la Silvau de Jos Harta 9: Harta localizrii sondajelor geologice din situl de la Silvau de Jos Plan 2: Planul movilei M1 cu localizarea complexelor arheologice C1, C2, C3, C4. Plan 3: Planul movilei M1 cu localizarea unitilor de cercetare S1/2009 i S2/2009 Plan 4: Profil expunere sudic S1/2009 Plan 5: Planul movilei M1 cu localizarea complexului central (C4) i a anului ce l circumscrie (C11) Plan 6: Planul movilei M1 cu localizarea complexelor C5, C6 i C8 Plan 7: Planul complexului C5 cu localizarea vaselor ceramice Plan 8: Planul complexelor C6 i C8 cu localizarea vaselor Plan 9: Profil expunere nordic S2/2009 Plan 10: Planul zonei de debitare de sub sfertul B al movilei M1 Plana 1: Piese litice provenite din sparea complexelor C5 i C8. Plana 2: Piese litice provenite din zona de debitare de sub movila M1 Plana 3: Vasele 1 i 2. Plana 4: Vasele 3 i 4. Plana 5: Vasele 5 i 6. Plana 6: Vasele 7 i 8 Plana 7: Vasele 9 i 10 Plana 8: Vasele 11 i 12 Plana 9: Vasele 13 i 14 Plana 10: Vasele 15 i 16 Plana 11: Vasele 18 i 19
31
Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU
Harta 1
Harta 2 32
CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL
Harta 3
33
Plan 1: Plan topografic cu amplasarea unitilor de cercetare 34
Harta 4
Harta 5
35
Harta 6
36
Harta 7
37
Harta 8
Harta 9
38
Plan 2
Plan 3
39
Plan 3
Plan 4
Plan 5 40
Plan 6
Plan 7 41
Plan 8
Plan 9
42
Plan 10
43
Plana 1 44
Plana 2
45
1.
2. Plana 3
46
1.
2. Plana 4
47
1.
2. Plana 5 48
1.
2. Plana 6
49
1.
2.
Plana 7 50
1.
2. Plana 8 51
1.
2. Plana 9
52
1.
2. Plana 10 53
1.
2. Plana 11 54
STUDII DE ISTORIE NOUVELLES CONSIDRATIONS SUR LE FONCTIONNEMENT DU STRATGAT DE DRISTRA (ENV. 971-ENV. 1018/1020) Vasile MRCULE
Rezumat: Victoria bazileului Ioannis (Ioan) I Tzimiskes (969-976) n vara anului 971 mpotriva marelui prin al Kievului, Sveatoslav I (cca. 945-972), care a invadat Bulgaria chiar la instigarea curii bizantine (968-969), a adus n posesia Imperiului Bizantin i regiunile de est ale Bulgariei i ale Dunrii de Jos. Situaia posesiunilor bizantine de la Dunrea de Jos a rmas, totui, pentru mai mult de patru decenii (976-aprox.1018) sub impactul evoluiei conflictului redeschis n 976 ani ntre Bizan i aratul bulgar. Rsum: La victoire du basil Ioannes (Jean) I Tzimisks (969-976) pendant lt de lan 971 contre le grand prince de Kiev, Sveatoslav I (env. 945-972), qui avait envahi la Bulgarie mme aux instigations de la cour byzantine (968-969), a apport sous la possession de lEmpire Byzantin les rgions de la Bulgarie orientale et du BasDanube. La situation des possessions byzantines du Bas-Danube est reste pourtant, pendant plus de quatre dcennies (976-env.1018) sous lincidence de lvolution du conflit rouvert dans lan 976 entre Byzance et le Tzarat Bulgare redress. Cuvinte cheie: Ioannes I Tzimiskes, Basileios II, Dristra, Dorostolon, Ioannoupolis, Mesopotamia Occidental, strategos, katepano. Mots clef: Ioannes I Tzimiskes, Basileios II, Dristra, Dorostolon, Ioannoupolis, la Msopotamie de lOccident, stratgos, katpano.
Le stratgat de Dristra sous-unit militaire et administrative de frontire (aprs 971-aprs 986). Les territoires arrachs au Tzarat Bulgar aprs la victoire contre les Russes lespace danubien- pontique et les rgions de la Bulgarie orientale ont t organiss par lempreur Ioannes I Tzimisks, dj pendant lt de lan 971, dans une nouvelle unit admnistrative-territoriale byzantine, respectivement dans un nouveau thme1. Son nom a t apparemment le Thme Theodoroupolis ou le Katpanat de Theodoroupolis. Quatre sceaux trouvs Preslav mentionne par le gnral Sisisnios,
1
Pour les opinions exprimes, voir: I. Jordanov, en Arheologija, 24, 1982, 1, p. 12-13; P. Diaconu, en SCIVA, 37, 1986, 2, p. 167-178; Al. Madgearu, Organizarea militar bizantin la Dunre n secolele X-XII, Trgovite, 2007, p. 30 (Organizarea militar bizantin); V. Mrcule, Stpnirea bizantin la Dunrea de Jos n secolele X-XII. Aspecte din istoria themei Mesopotamia Apusului, strategatului de Dristra-Dorostolon i a themei ParistrionParadunavon, Media, 2006, p. 48-56 (Stpnirea bizantin); V. Mrcule, en Peuce, s.n. IIIIV, 2007, p. 305-316.
55
Vasile MRCULE protospatharios et katpano de Theodoroupolis, trs probablement le premier gouverneur du thme2. En bref lempereur a rorganis les possessions impriales du Bas-Danube, dans un nouveau thme. Le nom du nouveau thme byzantine, identifi par lhistorien Nikolas Oikonomides, conformment un taktikon dat entre 975-979, conserv Escorial, qui mentionne 7 duchs et katpans, parmi lesquels un katpano de la Mspotamie [de l Occident], 12 stratgues de quelques grands et vieux thmes byzantins et 71 stratgues frontaliers, parmi lesquels un stratgue de la Msopotamie [de lOccident], un stratgue de la Thracie et de Ioannoupolis, a t la Msopotamie de l Occident3. A sa tte se trouvait un gouverneur qui portait le titre de stratgos, duc ou katpano. Des sources sigiliographiques nous connaissons, il parat, aussi le premier gouverneur byzantin du thme, qui a occup cette fonction environ dans les ans 971975/ 976. Celui-ci a t, conformment la lgende dun sceau dcouvert Preslav, Lon Sarakinopoulos, protospatharios imprial et stratgue de Ioannipolis et Dorostolon et Lon Sarakinopoulos, protospatharios imprial et stratge de Dorostolon4, trs probablement, lune et la mme personne avec ce Lon, stratgue histrien, le sceau duquel a t dcouvert Clrai5. Lorganisation propose par N. Oikonomides et rsulte, au moins partiellement, aussi de la lgende du sceau Lon Sarakinopoulos, a t, gnralement, accepte par les spcialistes roumains. Par exemple, Eugen Stnescu a formul une hypothse rapproche, celle que le taktikon en discution mentionne lexistence certe des stratgats de Dristra et de Preslav (Ioannoupolis) pouvant tre runis sous lautorit dun duc de la Msopotamie de lOccident [...], dnomination qui pourrait dsigner la rgion situe entre le danube et la mer6. Mais dans une tude rcente, partant des mmes informations le sceau de Lon Sarakinopoulos et celles contenues dans le mme taktikon , lhistorien Alexandru Madgearu formule une conclusion complte diffrente de celles admises jusqu prsent. Lui soutien catgoriquement la constitution par Ioannes I Tzimisks, pendant lt de lan 971, non seulement dun, mais de deux thmes: lun dans la partie centralesudique de lespace danubien-pontique, autour des villes Dristra et Preslav; le deuxime, nomm la Msopotamie de l Occident dans la moiti nordique des territoires situs entre le Danube et la Mer Noire. Juste aprs la conqute, pendant lt de lan
Al. Madgearu, Organizarea militar bizantin, p. 30. N. Oikonomides, en RESEE, III, 1965, 1-2, p. 57-79; Idem, en CIEB XII, II, p. 177-183. 4 I. Barnea, en Dacia, N.S., 8, 1964, p. 240-245; P. Diaconu, en SCIVA, 37, 1986, 2, p. 167: et , respectivement, . 5 I. Barnea, en Dacia, N.S., 8, 1964, p. 240-245; I. Mititelu, I. Barnea, en SCIV, 17, 1966, 1, p. 46-48; I. Barnea, en I. Barnea, t. tefnescu, Din istoria Dobrogei, vol. III: Bizantini, romni i bulgari la Dunrea de Jos, Bucureti, 1971, p. 75: ; Cf. V. Laurent, en BZ, LX, 1967, 1: ou il attribue le sceau lun [] []. 6 E. Stnescu, en CIEB XIV, I, p. 399.
2 3
56
NOUVELLES CONSIDRATIONS SUR LE FONCTIONNEMENT 971, affirme Al. Madgearu le territoire situ autour de Dristra et de Preslav a t organis par Tzimiskes comme province, conduite par un stratgue. Sa limite nordique tait la Valle Carasu. Une autre province, dnomme la Msopotamie de l Occident a t constitue au nord de Dobroudja. Sa dnomination est lie de sa position entre le Danube, la Mer Noire et la Valle Carasu7. En ce qui nous concerne, nous ne sommes pas daccord avec cette conclusion, respectivement avec la constitution par Ioannes I Tsimisks de deux thmes diffrents au Bas-Danube. Aprs notre opinion, les informations sigiliographiques et documentaires nous permettent une autre interprtation. Premirement, nous constatons que lexistence des stratgats de Dristra ou Dorostolon et de Ioannoupolis est confirme, autant du sceau de Lon Sarakinopoulos, mais aussi du taktikon dEscorial, mais qui montre le stratgat de Ioannoupolis comme tant uni avec celui de la Thracie. En mme temps, cette source mentionne aussi, comme nous lavons montr, lexitence dun katpanat de la Msopotamie [de lOccident] et dun stratgat de la Msopotamie de lOccident. Ayant en vue les datations proposs par ces deux deux sources aprs 971, le sceau de Lon Sarakinopoulos , respectivement, entre 975-979, la rdaction du taktikon et les vnments politiques-militaires consomms dans la rgion pendant litervalle de temps mentionn lclat de la rvolte antibyzantine des Comitopouls (976) et le passage du Tzarat Bulgar, refait, loffensive contre la domination byzantine (aprs 976) nous proposons la suivante organisation des territoires possds par lempire au Bas-Danube. Dans une premire tape, entre 971 et env. 976 au Bas-Danube a fonctionn le thme Msopotamie de lOccident constitu de deux stratgats: le stratgat de Dristra ou Dorostolon et le stratgat de Ioannoupolis8. Du point de vue territorial, le premier occupait lespace danubien-pontique et il tait dlimit par le Danube au nord, de la Mer Noire lest et dun alignement qui passait par louest de Silistra, ce qui constituait ses limites occidentales, et le deuxime tait situ au sud du statgat de Dristra, occupant les rgions de la Bulgarie orientale. Dans une deuxime tape, ouverte par la rvolte antibyzantine des Comitopulis (976) et prolonge jusquaprs 986, lan de la conqute de Ioannoupolis (Preslav) par les Bulgares, probablement jusqu environ lan 990, les territoires possdes par Byzance au Bas-Danube ont connu une nouvelle organisation, impose, trs probablement, par les impratifs dordre militaire dictes par la puissante offensive bulgare. Cette rorganisation des pouvoirs byzantins du Bas-Danube aprs 976 trouve une relative rflexion, autant dans le taktikon dEscorial, tant que dans quelques sources sigiliographiques. En ce qui nous concerne, nous considrons quaprs 976 les autorits byzantines confrontes avec loffensive bulgare contre les pouvoirs de l empire de la Bulgarie orientale se sont vues obliges recourir une srie de changements substantiels, autant en qui concerne la structure administrative-territoriale des thmes de la rgion, y compris le thme de la Msopotamie de lOccident: par raisons militaires le stratgat de
7 8
Al. Madgearu, en Byzantinoslavica, 60, 1999, 2, p. 421. Cf. Al. Madgearu, Organizarea militar bizantin, p. 71, ou il considre que lunit administrative et militaire a t le katpanat de Dristra (971-avant 975).
57
Vasile MRCULE Ioannoupolis a t maintenant loign de sa composition et attach au thme Thracia, pendant que la moiti nordique de lespace danubien-pontique a t dtache de sous lautorit du stratgat de Dristra et organis dans un nouveau stratgat: le stratgat Msopotamie de lOccident9. Dailleurs, la sparation du Stratgat de Dristra de celui de Ioannoupolis aprs 976 trouve la confirmation autant que dans les sources sigiliographiques tant que dans les informations du taktikon dEscorial. Ainsi, les deux sceaux, dats aprs 976 mentionnent Petros et Arkadois, protosphatarios impriales et stratgues de Dristra, mais le taktikon dEscorial mentionne les stratgats de Dristra et de Ioannoupolis comme deux units admnistratives-territoriales distinctes, le dernier apparaissant dans cette source comme li avec celui de Thracie 10. Aprs cette rorganisation, nous tirons les conclusions quaprs 976, le thme Msopotamie de lOccident, rduit comme territoire, gardait toujours dans sa composition deux stratgats, et ceux-ci moins tendus: le stratgat de Dristra ou de Dorostolon, situ dans la moiti mridionnale de lespace danubien-pontique, et le stratgat Msopotamie de lOccident, situ dans la moiti nordique de la mme rgion, stratgat dlimit par le Danube, louest et au nord, la Mer Noire lest et, trs probablement, la Valle Carasu au sud11. Dans ce point de notre recherche, nous considrons opportunment faire quelques prcisions concernant le statut des units administratives-territoriales de BasDanube. Tout dabord, les informations dont nous disposons ne permettent pas la conclusion, formule par quelques spcialistes, quaprs 971 lempreur Ioannes I Tzimisks aurait y constitu deux thmes: le thme Msopotamie de lOccident et celui de Ioannoupolis et Dristra. Sur quoi nous nous fondons ce raisonnement? Tout dabord, sur les informations comprises dans le taktikon dEscorial. Nous constatons que celui-ci mentionne lexistence certe du katpanat Msopotamie de lOccident, numr avec autre 6 thmes. Cependant, les stratgues de Dristra, de Msopotamie de lOccident et de Ioannoupolis sont inslus parmi les 71 stratgues frontaliers. puisque dans lEmpire Byzantin les fonctions sont strictement et rigoureusement hierarchises, la mention des stratgues de Dristra, de Msopotamie de lOccident et de Ioannoupolis parmi les stratgues de frontire, de deuxime rang nest pas un fait fortuit et manqu dimportance, au contraire, cette chose nous les montre comme ayant le mme statut. Bref, les stratgats de Dristra, de Ioannoupolis et de Msopotamie de lOccident existents au Bas-Danube entre 971-aprs 986 ne sont pas des units admnistrativesterritoriales quivalentes aux thmes, ils sont des sous-units admnistratives-territoriales du thme Msopotamie de lOccident, tant ainsi comme on rsulte du taktikon seulement des stratgats frontaliers, de rang secondaire. Mais il existe aussi des opinions diffrentes de la ntre et en oposition avec celle-ci. Ainsi, se rfrant au statut de deux stratgues de Dristra, les prothosparos impriaux Peros et Arkadios, dont le gouvernement a t dat, aprs 976, lhistorien Al. Madgearu, et aprs lui autres spcialistes, considrent Petros et Arkadios comme
V. Mrcule, en Istorie i ideologie, p. 49-50. Al. Madgearu, en Byzantinoslavica, 60, 1999, 2, p. 422; N. Oikonomides, en RESEE, III, 1965, 1-2, p. 57-79; Idem, en CIEB XII, II, p. 177-183. 11 Al. Madgearu, Organizarea militar bizantin, p. 71, ou il considre que lunit administrative et militaire a t le thme de Dristra (avant 975-jusqua probablement 1018).
9 10
58
NOUVELLES CONSIDRATIONS SUR LE FONCTIONNEMENT successeurs de Lon Sarakinopoulos en tte du thme du Bas-Danube12. Cette affirmation conduit indirectement la conclusion quaprs 976 le stratgat de Dristra tait thme individualis au Bas-Danube, pas sous-unit administrative territoriale du thme Msopotamie de lOccident. En ce qui nous concerne, nous ne partageons pas les mmes opinions. Le statut du stratgat de Dristra dans cette poque, celui de stratgat frontalier, respectivement sous-unit admnistrative-territoriale du thme Msopotamie de lOccident ne laisse pas, aprs notre avis, aucun doute en ce qui concerne le statut des stratgues en tte: celui de stratgues frontalirs de seconde rang, subordonns au katpan du thme. La premire phase de loffensive bulgare contre les pouvoirs byzantins de la Bulgarie orientale, declanche aprs 976 sachevait dans lan 986. la fin de cette tape, Ioannoupolis (Preslav) et tous les territoires du stratgat homonyme taient occupes par les Bulgares. Dans la deuxime phase, declanche aprs 986, loffensive bulgare a t directionne contre les pouvoirs byzantins du Bas-Danube, inclus dans le thme Msopotamie de lOccident. Les premiers territores viss par les Bulgares dans cette tape ont t ceux trouvs dans la composition du stratgat Dristra. Nous ne connaissons pas avec certitude comment sest droule loffensive bulgare contre les pouvoirs byzantins du Bas-Danube. Une source contemporaine, les sois-disantes Les notes du toparque grec ou byzantin, connue aussi comme Lanonyme de Hase, aprs le nom de son premier diteur, date environ 991-995/1000, que, nous considrons quelle se rfre seulement aux vnments lis des luttes avec les Bulgares, et nous prmet une rconstitution, au moins, approximative, de leur droulement13. Se rapportant ces confrontations, lauteur des notices, un commandant byzantin du Bas-Danube, nomm thoparque, racconte quaprs loffensive bulgare plus de dix villes ont perdu leurs habitants, et se sont entirement vids presque cinq cents villages; mais aussi les environs de notre proxomit ont t detruits par la tempte; des hommes pas du tout coupables, dfendus par le serment, sont tombs prisonniers aux mains et lpe14. En dpit de leur obscurit, les informations contenues dans Les notes du toparque nous permettent tirer la conclusion que loffensive bulgare a enlev de sous la possession de lempire la plus grande partie du territoire du stratgat de Dristra. Les succs bulgares enregistrs par les forces de Samuel Comitopulos dterminaient le repli graduel des pouvoirs byzantins dans les rgions situes entre le Danube et la mer et, finalement, la diminution la moiti nordique de lespace danubien-pontique, respectivement aux territoires du stratgat Msopotamie de lOccident limit au sud par
12
Idem, en Byzantinoslavica, 60, 1999, 2, p. 421; Gh. Zbuchea, en Istoria romnilor, vol. III: Genezele romneti, Bucureti, 2001, p. 282. 13 Pour les discutions concernant les controverses lies des vnments auxquels font rfrences Les notes du toparque, voir: P. Diaconu, en Studii, XV, 1962, 5, p. 1215-1235; Idem, en SCIV, 16, 1965, 1, p. 189-199; Idem, en SCIV, 16, 1965, 2, p. 383-394; Idem, en SCIV, 19, 1968, 2, p. 357-369; Cf. C. Cihodaru, en SC.I, XII, 1961, 2, p. 257-272; Cf. Idem, en AIIA, II, 1965, p. 260-280; Cf. I. evcenko en DOP, 25, 1971, ou lauteur considre que le Toparchus Gothicus est un faux ralis par C.B. Hase. 14 Apud A. Cazacu, en RI., XXX, 1944, 1-12, p. 51.
59
Vasile MRCULE des vagues en terre et en pierre de lalignement Cernavod-Constana15. Nous ne savons pas avec certitude quelle a t la situation de Dristra. Parce quaucune source connue jusqu prsent ne mentionne pas son ventuel occupation par les Bulgares, ou toute une autre roccupation byzantine, nous considrons que le principal centre du Bas-Danube na pas chang son statut politique-juridique, restant par la suite sous la souserainet du Byzance16. Nous admettons aussi, avec dautres spcialistes, que lEmpire Byzantin gardait encore aussi sous son contrle des autres points fortifis situs sur la rive droite du Danube, situs entre Silistra et Cernavod, auxquels il pouvait assrer la dfense et lapprovisionement avec la flotte 17. la suite de loffensive bulgare, droule aprs 986 et jusquenviron lan 990, si on a en vue la datation Des notes du toparque, le stratgat frontalier de Dristra cessait son existence. Le stratgat de Dristra thme au Bas-Danube (env. 1000-env. 1018/1020). La guerre byzantine-bulgare entrait dans une nouvelle tape pendant les derniers ans du Xe sicle (aprs 997), enrgistrant un entier dploiement diffrent de lpoque prcdente, matrialis dans lassimilation de linitiative politique-militaire par lEmpire Byzantin. Aprs la sanglante dfaite provoque en 997 par le gnral Nikphoros Uranos, le tzar bulgar, Ztunion, sur la rivire Spercheios, en Grce, non loin de Thermopyle, la dvastation des territoires bulgares et loccupation du port Dyrrachion, loffensive byzantine a t directionne vers la Bulgarie orientale pour liminer de sous la susrainet bulgare les territoires occups par Samuel dans ces rgions. Une brve note consigne par Ioannes Zonaras, reprise par Georgios Kedrenos, devient trs importante pour connatre ces aspects. Le premier note que pendant lan 6508 (1000, n.n.), lindiction 13, lempereur envoyant une autre arme puissante contre les forteresses bulgares au-dl de Haemus (les Montagnes Balcans, n.n.) sous la commande du patrice Thodorokanos et du prothospatar Nikphoros Xiphias, a sumis
Lattribution du vallum en pierre par les spcialistes, soit aux Bulgares, soit aux Byzantins, il sest constitue dans une controverse pas encore rsolue par les spcialistes. Pour les discutions sur celle-ci, voir: P. Diaconu, en Studii, XV, 1062, 5, p. 1215-1235, avec lentire discution concernant lattribution et la datation de la vague; Idem, en SCIV, 16, 1965, 1, p. 189-199; Idem, en SCIV, 16, 1965, 2, p. 383-394; Idem, en SCIV, 19, 1968, 2, p. 357-369; Cf. C. Cihodaru, en SC.I, XII, 1961, 2, p. 257-272; Cf. Idem, en AIIA, II, 1965, p. 260-280. 16 I. evcenko, n RESEE, VII, 1969, 4, p. 591-598; M. Salamon, n RESEE, IX, 1971, 3, p. 487-496. 17 N. Bnescu, Les duchs byzantins de Paristrion (Paradounavon) et de Bulgaria, Bucarest, 1946, p. 47 (Les duchs byzantins); Idem, en AARMSI, s. III, t. XXVI, 1943-1944 (1944), p. 67; C. Jirecek, Geschichte der Bulgaren, Praga, 1876, p. 194; I. Barnea, en loc. cit., p. 89; P. Diaconu, en P. Diaconu, D. Vlceanu, Pcuiul lui Soare. I. Cetatea bizantin, Bucureti, 1972, p. 18; S. Brezeanu, O istorie a Bizanului, Bucureti, 2004, p. 182; P. Wirth, Grundzge der byzantinischen Geschichte, Darmstadt, 1989, p. 98; G. Ostrogorsky, Geschichte des byzantinischen Staates, Mnchen, 1963, p. 256; Cf. P. Pavlov, en P. Pavlov, I. Ianev, D. Cain, Istoria Bulgariei, Bucureti, 2002, p. 41: o il repousse une pareille thse et soutient que Samuel dlivre les territoires bulgares du nord-est (Preslav, Slisca, Dristra, une partie des territoires du nord du Danube, peut-tre jusquau Nistre).
15
60
NOUVELLES CONSIDRATIONS SUR LE FONCTIONNEMENT au pouvoir rome le Grand Preslav, le Petit Preslav mais aussi Pliskova18. son tour, Ioannes Zonaras consigne la mme nouvelle, que [lempreur] part la guerre contre les Bulgares et aprs quil a dmoli la plus grande partie des fortifications de Sardica (Sophie, n.n.), il revient Mosynopolis. Il a pris aussi le Grand et le Petit Preslav, mais aussi Pliskova (Pliska, n.n.) par lintermde de ses gnraux19. Sans doute, les forces byzantines cantonnes dans la moiti nordique de listhme danubien-pontique auraient contribu elles-aussi substantiellement la victoire byzantine. Le succs byzantin de la balance des Xe-XIe sicles apportait une modification dfinitive et radicale du statut politique-juridique des territoires de la Bulgarie orientale et de lespace danubien-pontique. Leur organisation a subi aussi des changements essentiels. Sur ces problmes nous nous arrterons par la suite. Les sources dont nous disposons confirment la souvrainet continue de lempire sur Dristra la fin du Xe sicle et au dbut du XIe sicle. De cette priode nous disposons de plusieurs de sceaux des gouverneurs du Bas-Danube. Ainsi, un sceau dcouvert Pliska, dat la fin du Xe sicle et au dbut du XIe sicle mentionne un David, protospatharios et stratgos de Thracie et de Dristra20. Un autre, de la mme priode, avec la lgende Thodoros, primikros et stratgos de Dristra, trs probablement, le mme avec Thodoros, stratgue autocrat, le sceau duquel a t dcouvert Silistra, appartient un autre gouverneur du thme du Bas-Danube21. Un peu plus tard, en 1017, Georgios Kedrnos mentionne dans son oeuvre le stratgue de Dorostolon, Tzitzikios, le fils de Thodoros Ivir22. En conclusion, conformment ces informations, nous sommes en msure tirer les conclusions que la souvrainet byzantine sur Dristra, est hors toute discution avant et aprs lan 1000. Il existe, aussi, quelques opinions qui configurent une situation plus complxe de ces territoires. Par exemple, P. Diaconu, qui datte la campagne byzantine conduite par les gnraux Thodorokanos et Nikphoros Xiphias dans lan 1001, considre que lest de la Bulgarie et le sud de Dobroudja rconquis, respectivement toute la rgion du BasDanube, avec Dristra et les autres centres urbains, a t englobe au thme Thracie. Pour soutenir sa thorie, le chercheur roumain mentionne le sceau de Pliska, celui de David, prothospatharios et stratgos de Thracie et de Dristra23.
18
John Skylitzes, A Synopsis of Byzantine Historiy 811-1057, ed. J. Wortley, J.-Cl. Cheynet, B. Flusin, Cambridge, 2010, Basil et Constantine, 26; Georgius Cedrenus-Ioannis Scylitzae, ope ab I. Bekkero suppletus et emendatus II, Bonnae, 1839, p. 452 (Cedrenus-Scylitzae). 19 Ioannis Zonarae, Epitomae historiarum, cum Caroli Ducangii suisque annotationibus, vol. IV, Lipsiae, 1871, p. 118. 20 P. Diaconu, en Pontica, II, 1969, p. 397; Idem, en loc. cit., p. 18 . 21 N. Bnescu, Les duchs byzantins, p. 69; P. Papahagi, en RHSEE, VIII, 1931, 10-12, p. 306307: , respectivement, . 22 Cedrenus-Scylitzae, II, p. 463. 23 P. Diaconu, en Pontica, II, 1969, p. 397; Idem, en loc. cit., p. 18. Pour la datation de la campagne byzantine de lan 1001-1002: N. Bnescu, Istoria Imperiului Bizantin, vol. II: Imperiul Bizantin clasic (610-1081), Bucureti, 2003, p. 522-523; G. Ostrogorsky, op. cit., p.
61
Vasile MRCULE Aprs notre avis, exprim aussi dans autres ouvrages, la campagne byzantine de lan 1000 ramne sous certe sousernait byzantine lest de la Bulgarie et le sud de Dobroudja. Les nouvelles aquisitions territoriales byzantines, et l nous avons en vue, premirement, celles de la zone de Silistra, unies avec les anciennes possessions byzantines du nord de lespace danubien-pontique, formaient maitenant une nouvelle unit admnistrative-territoriale: le stratgat de Dristra ou de Dorostolon, avec la rsidence dans le centre urbain homonyme24. Nous soutenons cette affirmation sur le fait que la dcouverte au Preslav ou Silistra des sceaux appartenant Lon Pegonites, prothospatharios et stratgos du Grand Preslav, Ioannes, basilokos protospatharios et stratgos du Preslav, Aetios, protospatharios et stratgos du Preslav, Konstantinos Karandenos, protospatharios, epi tou Chrisotriklinou et stratgos du Preslav, Ioannes Maleas, protospatharios et stratgos du Preslav, dats en premier quart du XIe sicle25, permet la conclusion quaprs le succs militaire de lan 1000, les autorits byzantines ont reconstitu aussi lancien stratgat de Ioannoupolis (Preslav), mais part de celui de Dristra. la tte du nouveau thme du Bas-Danube se trouvait un gouverneur qui portait le titre de stratgos (). On ne connat pas exactement les territoires entrs dans la composition du stratgat de Dristra. Mais titre dhypothse nous considrons quil englobait, gnralement, les territores qui avaient compos la Msopothamie de lOccident aprs la rorganisation daprs lan 976, respectivement lentier espace danubien-pontique, avant tout. Par consquant, nous croyons que ses limites suivaient approximativement le cours du Bas-Danube en amont de Dristra (Silistrie) jusquaux bouches, dans la partie orientale, pendant que les deux alignments qui passaient par louest et au sud de Dristra constituaient ses frontires occidentales et mridionales. Mme de cette phase, du processus dorganisation de la nouvelle unit territoriale-admnistrative du Bas-Danube, nous constatons une modification radicale du statut du stratgat de Dristra, par rapport la priode 971-aprs 986. La nouvelle unit admnistrative-territoriale na plus le statut dun stratgat frontalier mais celui de thme. Trs probablement, la ncessit de la coordination de leffort de dfense de ces territoires devant les attaques de quelques commandants bulgares locaux, qui gardaient encore sous leur contrle diffrentes rgions, mais aussi aux actions militaires de soutien de loffensive byzantine, dans les conditions o les luttes avec les Bulgares staient gnralises, ont impos la ralisation dune unit de commandement des thmes byzantines de lest de la Pninsule Balcanique. Par suite, le gouvernement du
256; P. Wirth, op. cit., p. 98; Cf. S. Brezeanu, op. cit., p. 182, ou il date la campagne en 10011002. 24 V. Mrcule, Stpnirea bizantin, p. 48-52; Mrcule, en Peuce, s.n. III-IV, 2007, p. 310-314. 25 N. Bnescu, P. Papahagi, en Byzantion, X, 1935, p. 602; N. Bnescu, Les duchs byzantins, p. 41: ; I. Jordanov, Petite ot strategijata v Preslav (971-1088), Sofia, 1993, nr. 291-302, 305, 308; Idem, Corpus of Byzantine Seals from Bulgaria, vol. 1: Byzantine Seals with Geographical Names, Sofia, 2003: , , , (Corpus, I).
62
NOUVELLES CONSIDRATIONS SUR LE FONCTIONNEMENT stratgat de Dristra-D a t confi temporairement au duc de la Thracie, continuant, de ce point de vue, le statut des dernires annes dexistence du thme Msopothamie de lOccident. La fonction du stratgat de la Thracie et de Dristra dtenue par le prothospatharos David est rvlatrice de ce point de vue. Son premier gouverneur a t avec certitude, le prothospathar David, qui la balance des Xe-XIe sicles, a runi temporainement sous son gouvernement, autant le grand thme de la Thracie, mais aussi le stratgat de Dristra. La mesure initie par les autorits byzantines a t seulement un artifice dorganisation et de gouvernement pour peu de temps. Presque sans aucune doute, dj pendant la premire dcennie du XIe sicle, le stratgat de Dristra tait spar du thme Thracie et mis sous propre administration, un fait confirm, autant des sources sigiliographiques qui le mentionnent, comme nous lavons montr, ce Thdoros, primikrios et stratgos de Dristra, dvenu pour peu de temps stratgue autocrat, un signe cert du fait quil stait entirement entr en attributions devenant non seulement le gouverneur du nouveau thme distincte, mais aussi le commandant suprme des forces byzantines de la rgion , mais aussi les sources littraires, qui en 1017 mentionnent Tzitzikios le stratgue de Dorostolon, fonction exercite, sans doute pendant un an antrior. Un sceau, dcouvert Silistrie, dat par Ion Barnea aux Xe-XIe sicles mentionne, aussi, un Kli[] [] anoum, patrikos et stratgos, le nom duquel na pas t rconstitu26. La fonction de stratgos le montre pourtant tant le commandant dune unit administrative-territoriale byzantine. Quelle a t celle-ci nous ne pouvons pas plutt que supposer. Conformment I. Barnea, dans le dernier rang de la lgende du revers du sceau il y avait un mot avec 6 letrres, indiquant, probablement, le nom dun thme. La premire lettre il parat tre P ou . Les deux dernires lettres il parat tre composes du diphtongue 27. titre dhypothse, nous considrons quil nest pas exclus que le groupe de lettres prserves, et o, font parties, soit du mot [][o] o. Dans ce cas, ce nonidentifi patrice et stratgue pourrait tre considr aussi parmi les gouverneurs du stratgat de Dristra28. Un autre sceau dcouvert Pcuiul lui Soare, dans le lieu nomm Dervent, dat dans la premire moiti du XIe sicle, mentionne un certain Ioannes Maleses, patrikios et stratgos, dans lequel quelques spcialistes ont vu un gouverneur du thme Paristrion-Paradunavon29. Aprs notre opinion, la prsence du sceau de Ioannes Maleses Pcuiul lui Soare, prs de Silistra, sans aucune information , seulement celle que son possesseur a dtenu le titre de patrice et la fonction de stratgue, nest pas suffisante pour soutenir que le thme gouvern par celui-ci a t Paristrion-Paradunavon. En ce qui nous concerne, nous considrons quil pourraient tre plausibles deux possibilits: soit que Ioannes Maleses aurait t lun des nombreux commandants des forces
I. Barnea, en SCIV, 17, 1966, 2, p. 290-291: [] [] . Ibidem, p. 291, n. 34. 28 V. Mrcule, Imperiul Bizantin la Dunrea de Jos n secolele X-XII, Tg. Mure, 2005, p. 3940, o nous le considrions parmi les premiers gouverneurs du thme Paristrion-Paradunavon. Maintenant nous considrons quil est ncessaire et opportun reconsidrer notre opinion.
26 27 29
I. Barnea, en S.C.N., III, 1960, p. 326-327; Idem, en Dacia, N.S., 8, 1964, p. 245-247; Idem, en loc. cit., p. 130: .
63
Vasile MRCULE byzantines qui, pendant la premire moiti du XIe sicle se sont confrontes, plusiers fois, avec les Petchngues du Bas-Danube, soit, le plus probable, ayant en vue la datation du sceau, le lieu de sa dcouverte et la fonction de stratgue, Ioannes Maleses a pu occup la fonction de gouverneur du stratgat de Dristra, situation dans laquelle il pourrait tre un prdcesseur de Tzitzikios pendant la deuxime dcennie du XIe sicle. En tout cas, sa considration parmi les gouverneurs du thme Paristrion-Paradunavon, dans la premire moiti du XIe sicle, aprs 1018-1020, reste non seulement discutable, mais aussi peu probable30. En outre, sur des autres sceaux, dates environ de lanne 1040, il apparat comme stratgos de Presthlavitza31. Nous ne connaissons pas avec certitude quand sest ralise la sparation de Dristra du thme Thracie. Mais prenant en calcul les vnments militaires du BasDanube nous pouvons dduire par suffisante approximation le moment respectif, qui concide dailleurs aussi avec une rorganisation territoriale du stratgat de Dristra. Avec titre dhypothse nous considrons que, trs probablement, ce fait sest consomm au milieu de la premire dcennie du XIe sicle, peut-tre quen 1004 ou trs tt aprs cette date, avec la conqute par Basileios II de Vidin, de la rgion environante et des territoires de la rive droite du Danube situs entre Dristra et Vidin, qui ont t incorpors au stratgat du Bas-Danube, dont la surface territoriale et lair de jurisdiction taient maintenant dfinitivement contoures et qui avaient acheves leur organisation institutionnele. Nous navons plus dautres informations concernant une autre rorganisation du stratgat de Dristra pour la priode tendue entre le milieu de la dcennie 1 et la fin de la dcennie 2 du XIe sicle (env.1004-env.1018/1020). Cette chose nous dtermine croire que dans la priode denviron dune dcennie et demie tendue entre ces dates le thme du Bas-Danube na pas connu des modifications de son organisation et de sa surface. Par consquant, sous la forme connue il va perptuer son existence jusquenviron 1018/1020 quand, une fois acheves les opprations de conqute du Tzarat Bulgar, Basileios II le Macdonien (976-1025) constituera dans ces rgions le thme Paristrion ou Paradunavon. * Considrations finales. En conclusion, les territoires arrachs au Tzarat Bulgar aprs la victoire contre les Russes (971) lespace danubien- pontique et les rgions de la Bulgarie orientale ont t organiss par lempreur Ioannes I Tzimisks, dj pendant lt de lan 971, dans une nouvelle unit admnistrative-territoriale byzantine, respectivement dans un nouveau thme. Dans une premire tape, en 971 l empereur organise dans ces rgions le thme Theodoroupolis ou le katpanat de Theodoroupolis. Dans une deuxime tape, entre 971 et env. 976 au Bas-Danube a fonctionn le thme Msopotamie de lOccident constitu de deux stratgats: le stratgat de Dristra ou Dorostolon et le stratgat de Ioannoupolis. Du point de vue territorial, le premier occupait lespace danubien-pontique et il tait dlimit par le Danube au nord, de la Mer
V. Mrcule, en Istorie i ideologie, p. 52; Cf. Al. Madgearu, en Byzantinoslavica, 60, 1999, 2, p. 431, ne linclut pas parmi les gouverneurs du thme; Cf. Madgearu, Organizarea militar bizantin, p. 75. 31 I. Jordanov, Corpus, I, no. 63.5; Idem, Corpus of Byzantine Seals from Bulgaria, vol. 2: Byzantine Seals with Family Names, Sofia, 2006, no. 412.
30
64
NOUVELLES CONSIDRATIONS SUR LE FONCTIONNEMENT Noire lest et dun alignement qui passait par louest de Silistra, ce qui constituait ses limites occidentales, et le deuxime tait situ au sud du statgat de Dristra, occupant les rgions de la Bulgarie orientale. Dans une nouvelle tape, ouverte par la rvolte antibyzantine des Comitopouls (976) et prolonge jusquaprs 986, lan de la conqute de Ioannoupolis (Preslav) par les Bulgares, probablement jusqu environ lan 990, les territoires possdes par Byzance au Bas-Danube ont connu une nouvelle organisation. Aprs cette rorganisation, nous tirons les conclusions quaprs 976, le thme Msopotamie de lOccident, rduit comme territoire, gardait toujours dans sa composition deux stratgats, et ceux-ci moins tendus: le stratgat de Dristra ou Dorostolon, situ dans la moiti mridionnale de lespace danubien-pontique, et le stratgat Msopotamie de lOccident, situ dans la moiti nordique de la mme rgion, stratgat dlimit par le Danube, louest et au nord, la Mer Noire lest et, trs probablement, la Valle Carasu au sud. Le statut du stratgat de Dristra dans cette poque, a t celui de stratgat frontalier, respectivement sous-unit militaire-admnistrative du thme Msopotamie de lOccident. La premire phase de loffensive bulgare contre les pouvoirs byzantins de la Bulgarie orientale, declanche aprs 976 sachevait dans lan 986. la fin de cette tape, Ioannoupolis (Preslav) et tous les territoires du stratgat homonyme taient occupes par les Bulgares. Dans la deuxime phase, declanche aprs 986, loffensive bulgare a t directionne contre les pouvoirs byzantins du Bas-Danube, inclus dans le thme Msopotamie de lOccident. Les premiers territores viss par les Bulgares dans cette tape ont t ceux trouvs dans la composition du stratgat. la suite de loffensive bulgare, droule aprs 986 et jusquenviron lan 990, le stratgat frontalier de Dristra cessait son existence. La guerre byzantine-bulgare entrait dans une nouvelle tape pendant les derniers ans du Xe sicle (aprs 997), enrgistrant un entier dploiement diffrent de lpoque prcdente, matrialis dans lassimilation de linitiative politique-militaire par lEmpire Byzantin. la campagne byzantine de lan 1000 ramne sous certe sousernait byzantine lest de la Bulgarie et le sud de Dobroudja. Les nouvelles aquisitions territoriales byzantines, et l nous avons en vue, premirement, celles de la zone de Silistra, unies avec les anciennes possessions byzantines du nord de lespace danubienpontique, formaient maitenant une nouvelle unit admnistrative-territoriale: le stratgat de Dristra ou de Dorostolon, avec la rsidence dans le centre urbain homonyme. La nouvelle unit admnistrative-territoriale na plus le statut dun stratgat frontalier mais celui de thme. [la traduction: par Elena Jampa et Vasile Mrcule] Abrviations
AARMSI = Analele Academiei Romne. Memoriile Seciunii Istorice. AIIA = Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol din Iai. BZ = Byzantinische Zeitschrift. CIEB XII, II = Actes du XIIe Congrs International des tudes Byzantines. Ochride, 10-16 septembre 1961, vol. II, Beograd, 1964.
65
Vasile MRCULE
CIEB XIV, I = Actes du XIVe Congrs International des tudes Byzantines. Bucarest, 6-12 septembre 1971, vol. I, Bucureti, 1974. Dacia N.S. = Dacia. Revue d archologie et d histoire ancienne. Nouvelle serie. DOP = Dumbarton Oaks Papers. Istorie i ideologie = Istorie i ideologie. Omagiu profesorului Stelian Brezeanu la 60 de ani, Bucureti, 2002. RESEE = Revue des tudes Sud-Est Europennes. RHSEE = Revue Historique du Sud-Est Europen. RI = Revista Istoric. SCIV = Studii i Cercetri de Istorie Veche. SC.I = Studii i Cercetri tiinifice. Istorie. Studii = Studii. Revist de Istrorie.
Noi consideraii asupra funcionrii Strategatului de Dristra (c. 971-c. 1018/1020) Victoria basileului Ioannes I Tzimiskes asupra marelui cneaz de Kiev, Svetoslav I, n vara anului 971, urmat de ocuparea Bulgariei rsritene, inclusiv a spaiului danubiano-pontic, i-a permis mpratului bizantin s organizeze n teritoriile de la Dunrea de Jos o nou unitate administrativ-militar, numit foarte probabil Thema Theodoroupolis (Dristra) sau Katepanatul de Theodoroupolis. n scurt timp, mpratul reorganizeaz stpnirile bizantine de la Dunrea inferioar, constituind aici Thema Mesopotamia Occidental sau a Apusului, avnd n compunere Strategatul de Dristra sau Dorostolon, constituit n spaiul danubiano-pontic, avnd rolul unei subuniti militar-administrative de frontier, i Strategatul de Ioannoupolis (Preslav), n sud. Rscoala Comitopoulior (976) va determina autoritile bizantine la o nou reorganizare a stpnirilor imperiului de la Dunrea de Jos. Cu acest prilej n compunerea themei Mesopotamia Occidental intr strategatul omonim, constituit n jumtatea nordic a spaiului danubiano-pontic, i Strategatul Dristrei, n jumtatea meridional a aceleiai regiuni. Timp de peste un deceniu, pn dup 986, cnd i nceteaz existena sub loviturile bulgarilor, Strategatul de Dristra va continua s funcioneze ca o subunitate militar-administrativ de frontier. Restaurat dup anul 1000, n urma revenirii bizantine la Dunrea de Jos, Strategatul de Dristra este organizat ca them distinct. Alipit iniial, din raiuni militare, themei Thracia, foarte probabil dup 1004, odat cu recucerirea ntregii Bulgarii Dunrene, Strategatul Dristrei i va primi statutul de unitate militaradministrativ distinct, pe care l va pstra pe toat durata existenei sale, pn prin 1018/1020 cnd, n teritoriile de la Dunrea de Jos, mpratul Basileios II organizeaz thema Paristrion sau Paradunavon.
66
BISERICA ARMENEASC SFNTA TREIME, DISPRUT DIN SUCEAVA Ion MARE

Rezumat: Locul unde a fost amplasat cimitirul bisericii Sfnta Treime din Suceava a fost identificat n 2009, pe Strada Mihai Viteazul. Au fost efectuate spturi arheologice de salvare, fiind dezvelite morminte medievale, care au fost datate pe baza materialelor ceramice n secolul al XVII-lea. Cimitirul a aparinut bisericii Sfnta Treime, care a fost demolat, dup ce s-a prbuit, n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea, cu piatra ei fiind construit capela Sfntul Ioan, adosat Bisericii armeneti Sfnta Cruce din Suceava. Cuvinte cheie: Suceava, Biserica armeneasc Sfnta Treime, disprut, morminte, medievale. n Suceava a vieuit de-a lungul secolelor o puternic comunitate armeneasc, avnd privilegii date de domnii Moldovei, Alexandru cel Bun i tefan cel Mare, n ora fiind reedina episcopului armean, iar unul dintre cei doi oltuzi (voit pentru armeni) i jumtate dintre cei doisprezece prgari erau armeni. Comunitatea armeneasc s-a distins prin spiritul gospodresc, comercial, negustoresc, aducndu-i contribuii benefice la sporirea economic a urbei. Documentele cercetate fac referire la existena armenilor din Moldova din secolul al XIV-lea, acetia fiind prezeni nainte de formarea statului feudal la Suceava, Siret, Iai, Botoani, Roman, pn la Focani, avnd libertatea religiei1. Vechile biserici armene din Suceava sunt monumente nscrise pe lista patrimoniului imobil naional, veritabile capodopere de art medieval: Mnstirea Zamca (Biserica Sfntul Auxentie, fost mnstire de clugri, fost reedin a episcopului armean, ridicat, potrivit tradiiei, de ctre Agopa, nainte de 1551), Biserica Sfntul Simion (Turnu Rou; dup o inscripie mai nou ar fi fost zidit n 1513 de ctre armeanul Donig)2, Biserica Sfnta Cruce (ridicat de Cristea Hanco, n armean Hacih Hancoian, n 1521, i capela Sfntul Ioan), iar n afara oraului, Mnstirea HaciGadar (sau Hagiu-gadar = mplinirea tuturor dorinelor), ctitorit la 1512 de ctre
1 2
Nicolae Iorga, Despre armeni. Vechimea armenilor n rile Romne, n ANI, 1941, p. XIX-XX. Spturile arheologice, ncepute n iunie 2010 n interiorul bisericii, au dus la dezvelirea fundaiilor de piatr ale unui loca de cult anterior construciei actuale, care avea aproape aceeai lime, lungimea fiind mai mic, confirmndu-se astfel anul de zidire a locaului de cult la 1513 consemnat de inscripie (investigaii arheologice aflate n curs, efectuate de Florin Hu, tefan Dejan i Ion Mare).
67
Ion MARE
Dragan Donovac)3. Alte dou biserici armene din Suceava, Sfnta Treime i una cu hramul necunoscut4 nu mai exist. Date referitoare la fosta Biserica Sfnta Treime sunt puine, cnd i de cine a fost ctitorit aceasta rmnnd fr rspuns. Locaul de cult exista n secolul al XVII-lea, fiind drmat n secolul al XVIII-lea5. Dintr-un raport ntocmit la 9 martie 1768 de ctre sptarul Iordache Cantacuzino, ispravnicul inutului Suceava, referitor la o pivni de piatr amplasat pe Ulia boiereasc din ora, aflm c: Aa numita Uli Boiereasc, din contr, ncepe de la poarta bisericii Sfintei Treimi [subl.n.] i duce n sus pe lng biserica armeneasc, care se afl n mijlocul oraului [Biserica Sfnta Cruce, n.n.] pn iari n cartierul armenesc, care uli a fost pavat cu piatr i pe care uli se afl casa postelnicului ica. Pivnia lui e mai sus de dughenele lui Ioan Capri6. Dintr-o descriere a Sucevei de la 1693, aflm c Numrul armenilor din Suceava, cu copii cu totul este trei mii i ei au aice patru biserici, dintre care 3 sunt biserici parohiale i anume:1) a s. Treimi, 2) a s. Cruci i a 3) a s. Simon. Fiecare dintre cei 3 parochi este susinut de 150 de familie. Episcopul arman i are reedina afar de ora [n Zamca]. Un ptrar de mil n sudul Sucevei se afl o mnstire [Hagiu-gadar] de clugrie din ale crei venit se susin n timpuri de pace cam 40 de fecioare sau de vduve. Toate vieuiesc dup vechiul uz fr de oriicari reguli mnstireti obligatorii i fr de vreun jurmnt formal, ns cu evlavie i cstetate7. Alte informaii importante referitoare la Biserica Sfnta Treime i cimitirul din jurul ei se afl ntr-o not din lucrarea academicianului Simion Florea Marian, Dicionar topografic, Snta Treime, rmas n manuscris8. Aici se gsesc mai multe referine asupra locului unde a fost amplasat locaul de cult i cimitirul lui: Snta Treime Aceast Biseric a fost armeneasc. Ea s-a aflat n grdina actual a societii coala romn9.
Dimitrie Dan, Armenii orientali din Bucovina, n Candela, 7, 1 iulie, 1891, p. 399 i urm; Idem, Armenii orientali din Bucovina, n Candela nr. 8, 1 august, 1891, p. 454 i urm.; Grigore Foit, Monumente de arhitectur armean medieval ale Sucevei, n Suceava, XI-XII, 1984-1985, p. 69 i urm. 4 Loca de cult amintit de tradiia local, amplasat n apropierea Bisericii Sfnta Cruce, pe locul halei de carne din piaa mare a oraului Suceava, unde, n secolul al XIX-lea, au fost gsite fundaiile unei biserici i pietre tombale armene (Dimitrie Dan, Armenii orientali din Bucovina, n Candela, 7, 1 iulie, 1891, p. 400). 5 Nicolae Stoicescu, Repertoriul bibliografic al localitilor i monumentelor medievale din Romnia, Bucureti, 1974, p. 810. 6 Suceava, file de istorie. Documente privitoare la istoria oraului, 1388-1918, vol. I, ediie de documente ntocmit de: Vasile Gh. Miron, Mihai-tefan Ceauu, Ioan Caprou, Gavril Irimescu, Bucureti, 1989, p. 430, doc. 276. 7 Dimitrie Dan, Armenii orientali din Bucovina, n Candela, 9, 1 septembrie, 1891, p. 532. 8 Manuscrise S. Fl. Marian, vol. II, fascicula nr. 14, fila 15 / 318, Casa memorial Simion Florea Marian. 9 Cldire care a aparinut preotului Vasile Cocrl, donat de acesta pentru a fi folosit drept internat al Gimnaziului Superior Greco-Oriental / Obergymnasium /Liceul tefan cel Mare din Suceava; actual, n acest imobil funcioneaz o grdini i casa corpului didactic. Pe locul grdinii colii Romne au fost construite dup 1950 blocuri de locuine.
3
68
BISERICA ARMENEASC SFNTA TREIME, DISPRUT DIN

n anul s-au aflat n apropierea acestei biserici mai multe petrii mormntale n limba armeneasc. Aceste petrii se mai pstreaz i astzi. Tot n aceast grdin s-au mai aflat i o groap plin de meiu. Apoi trei crmizi pe care se afl nisce paseri gravate10 i care se afl n timpul de fa n muzeul gimn. din Suceava. La ocuparea Bucovinei exista nc o ruin. La rsipirea ei a omort pe soia lui Capri, care era proprietarul grdinei n care se afla biserica. Din pietrile acestei biserici, urmaii lui Capri au zidit o capel alturi de biserica Sfintei Cruci. Hramul acestei capele e Sf. Ioan Boteztorul. Hramul bisericei din grdina coalei romne a fost Sf. Treime. n apropierea acestei biserici nc s-au aflat un interim. Cnd s-a fcut trenul local s-au desgropat mai multe morminte n cari se aflau oase de oameni. Dl. cav. de Pruncul a pus s strng toate oasele acestea, i le-au ngropat preotul armenesc lng biserica Sf. Treimi. Cnd cu facerea trenului s-au aflat i o alta groap de mei. Astfeliu de gropi se afl de-altmintrelea i-n alte pri ale Sucevii. Unele dintre datele de mai sus sunt confirmate i prin notaiile de la sfritul secolului al XIX-lea, fcute de preotul Dimitrie Dan: O biseric foarte veche arman nchinat s[fintei] Treimi s-a aflat n Suceav n grdina d-lui Volcinschi lng edificiul unde se afl astzi pota c.r.; aceast biseric s-a drmat total la finea secolului trecut [XVIII, n.n.]. De aceasta ni referesce trdiiunea local arman, c o doamn Capri, proprietara acestei grdine i ruine, a fost prabuit dimpreun cu copilul ei, ce-l avea n brae, pe cnd se prembla pe lng aceste ruine, de un zid ce se derim i s fie rmas moart pe loc, iar copilul s fi scpat cu viaa i cu spaima. Din petrele acelei ruine s-a zidit capela [Sfntul Ioan, n.n.] i altarul alturat de biserica parochial [Biserica Sfnta Cruce, n.n.]11. Capela Sfntul Ioan a fost ridicat n 1776, pentru pomenirea epitropului Hovhannes Capri, din pietrele aduse de pe locul n care a fost Biserica armeneasc Sfnta Treime. Pe harta cadastral din 1856 a oraului Suceava12, Biserica Sfnta Treime nu figureaz, cimitirul ei nu este marcat, fapt care arat c biserica fusese mutat, iar nmormntri nu se mai fceau. Biserica Sfnta Cruce din Suceava este inclus pe lista monumentelor istorice din 2004, avnd codul SV-II-m-A 0545213. Ea a fost ctitorit la 1521 de Cristea Hanco (n armean Hacic Hancoian), pe timpul domnului tefni (1517-1527), pe locul uneia mai vechi de lemn14. Lcaul de cult se afl pe Strada Armeneasc, nr. 1, din Suceava,
Cahle de sob. Dimitrie Dan, Armenii orientali din Bucovina, n Candela, nr. 7, 1 iulie, 1891, p. 400. 12 Arhivele Statului Suceava, Harta cadastral din 1856, coala 6. 13 Institutul Naional al Monumentelor Istorice, Lista monumentelor istorice din judeul Suceava, nr. 132. 14 Dimitrie Dan, Armenii orientali din Bucovina, n Candela, nr. 7, 1 iulie, 1891, p. 399; G. Bal, Bisericile i mnstirile moldoveneti din veacul al XVI-lea, Bucureti, 1928, p. 176; S. Reli, Cluza monumentelor religioase istorice din Bucovina, Tipografia Mitropolitul Silvestru,
10 11
69
Ion MARE
lng el fiind adosat Capela Sfntul Ioan (fig. 5). n curtea bisericii se afl cteva pietre de mormnt aduse n secolul al XIX-lea din vechiul cimitir al Bisericii armeneti Sfnta Treime15. Locul unde era situat cimitirul Bisericii Sfnta Treime a fost identificat recent (fig. 1). n luna mai 2009, n urma excavrii manuale a unui an pentru introducerea conductelor de ap, lng blocul nr. 7 de pe Strada Mihai Viteazul, am vzut ntmpltor oase umane de la cel puin trei schelete aruncate cu pmntul spat (fig. 2, 3). Dup sistarea lucrrilor i efectuarea de spturi arheologice de salvare au fost dezvelite patru morminte medievale, fr inventar funerar, acestea fiind datate pe baza materialelor ceramice n secolul al XVII-lea16. Aglomerarea pe o mic suprafa a circa apte morminte arat c locul a fost folosit intens pentru nmormntri, undeva n apropiere aflndu-se fundaiile fostei Bisericii Sfnta Treime. Dup mrturia unui locatar din zon, prin anul 1954, cnd au fost spate fundaiile blocurilor 7 i 8 de pe strada amintit (fig. 4), au fost scoase multe schelete umane, care au fost aruncate odat cu pmntul spat. n perioada interbelic, n grdina Internatului Vasile Cocrl, din Strada 6 Noiembrie, au fost descoperite fragmente de cahle i olane ntregi, nesmluite17. n anul 1957 au fost recuperate de la fundaiilor blocurilor ridicate n grdina fostului Internat de Biei al Liceului tefan cel Mare (donaia preotului Vasile Cocrl) fragmente ceramice i fragmente de cahle (fig. 6)18, zona fiind intens locuit din secolul al XV-lea i n continuare. n prezent, perimetrul unde se afl cimitirul fostei Biserici Sfnta Treime trebuie s fie marcat i rezervat, att din punct de vedere al legislaiei privind protejarea siturilor arheologice, ct i din punct de vedere moral, cretinesc, de respect al locului n care sunt nmormntai i odihnesc vechii locuitori ai Sucevei.
Cernui, 1937; Nicolae Stoicescu, Repertoriul bibliografic, p. 801; Grigore Foit, Monumente de arhitectur armean medieval ale Sucevei, n Suceava, XI-XII, 1984-1985, p. 75. 15 Ibidem. Dimitrie Dan consemneaz: n curtea bisericei se afl cteva petre mormntale cu urmtoarele nscripciuni: 1. Arhidiaconul Asvador Rertica il Giai, mort 997 (= 1528); 2. Preotul Grigorie, mort 1026 (= 1577); 3. Matei vameul, mort 1061 (= 1612); 4. Grigore Nigora, baron von Capri 1731 (Dimitrie Dan, Armenii orientali din Bucovina, n Candela, nr. 7, 1 iulie, 1891, p. 400). 16 Spturile arheologice au fost coordonate de Bogdan-Petru Niculic de la Muzeul Bucovinei, datele fiindu-ne transmise de ctre acesta. 17 Rudolf Gassauer, Teracote sucevene, n BCMI, anul XXVII, fasc. 86, oct. dec. 1935, p. 152, fig. 27-28. 18 Materiale inedite, pstrate n coleciile de arheologie ale Muzeului Bucovinei din Suceava.
70
Fig. 1. Harta cadastral din 1856 a oraului Suceava, coala 6 (Arhivele Statului Suceava). Cu un ptrat rou este marcat locul cimitirului fostei Biserici Sfnta Treime.
71
Ion MARE
Fig. 2. Suceava, strada Mihai Viteazul, nr.7; oase umane scoase din locul vechiului cimitir al Bisericii Sfnta Treime.
72
Fig. 3. Suceava, strada Mihai Viteazul, nr.7; oase umane scoase din locul vechiului cimitir al Bisericii Sfnta Treime.
73
Ion MARE
Fig. 4. Locul unde s-a aflat Biserica Sfnta Treime cu cimitirul aferent; pe fundal sunt blocurile nr. 7 i 8 de pe Strada Mihai Viteazul ridicate pe vechiul cimitir, n dreapta fiind zona grdinii colii Romne din Suceava.
74
Fig. 5. Biserica armeneasc Sfnta Cruce i capela Sfntul Ioan Boteztorul construit cu pietre provenite de la fosta Biseric armeneasc Sfnta Treime din Suceava.
75
Ion MARE
Fig. 6. Fragmente de cahle i de vase descoperite n zona fostului Internat de Biei al Liceului tefan cel Mare din Suceava.
76
ARMATA ROMN N TIMPUL DOMNIEI LUI ALEXANDRU IOAN CUZA Ciprian-Petru POPOVICI
Rezumat: n timpul domniei sale, Alexandru Ioan Cuza a fost confruntat cu o multitudine de probleme puse pe tapet nc din primele zile ale unirii, una dintre acestea fiind unificarea, organizarea i nzestrarea celor dou armate romne. Dei au fost realizate multe dintre aceste aspecte, mai ales cu ajutor francez, totui decalajul existent ntre nou nfiinata armat a Principatelor Unite i restul otirilor europene nu a putut fi recuperat dect ntr-o mic msur. Rmne ns de apreciat efortul colectiv al tuturor factorilor de decizie ai acelor vremuri, efort ce va fi continuat i n timpul domniei lui Carol I. Cuvinte cheie: Cuza, otire, armat, ofieri, armament, arme, arsenal. Procesul de constituire a statului naional a adus, la ordinea zilei, pe primul plan, problema ntririi armatei. Unirea din 1859 nu a reprezentat dect o etap, creia trebuiau s-i urmeze n mod necesar altele, menite a concretiza statul romn. S-a pornit de la solidele elemente de modernitate introduse n organizarea i dotarea otirilor muntean i moldovean sub Barbu tirbei n ara Romneasc i Grigore Alexandru Ghica, dar mai ales de Nicolae Vogoride n Moldova, prin care cele dou sisteme militare deveniser foarte asemntoare. Folosindu-se cu abilitate de prevederile n domeniul militar ale Conveniei de la Paris, n articolele 42-451, care limitau creterea efectivelor la o treime, s fie organizate identic pentru a putea constitui o singur armat cnd era nevoie, iar trupele s fie inspectate de inspectori numii alternativ de domnul Moldovei sau de cel al rii Romneti, legislatorii militari au reuit s contureze structurile eseniale ale armatei romne. La nceputul anului 1859 otirea Moldovei era de 4238 militari, iar pentru pregtirea cadrelor la Iai funciona o coal militar. n acelai timp, armata rii Romneti numra 6359 militari, iar corpul de comand era pregtit de o coal militar aflat la Bucureti2. Fiecare dintre cele dou otiri dispunea de administraii centrale, cu o structur puin dezvoltat i rudimente de justiie militar. n nici una din cele dou teritorii romneti nu exista intenden militar. Pornind de la aceast situaie, principalele aciuni desfurate n perioada februarie 1859-decembrie 1861 au urmrit, prin diferite metode, contopirea otilor pn la realizarea unei armate unice. Iniial, s-a recurs la dislocri de trupe, din Moldova n
1 2
Dan Berindei, Epoca Unirii, Ed. Academiei R. S. Romnia, Bucureti, 1979, p. 165. Ibidem, p. 170.
77
Ciprian-Petru POPOVICI
ara Romneasc i invers, continuate prin nsuirea unei pregtiri omogene n cadrul unor tabere de instrucie comune. S-a avut n vedere realizarea unor uniforme i nzestrri asemntoare, unificarea organismelor de comand i crearea de noi corpuri de trup folosindu-se efective mixte3. Un rol important l-au avut generalii Ioan Emanoil Florescu, Savel Manu i colonelul Emanoil Culoglu(ara Romneasc), colonelul George Adrian i generalul Alexandru Iacovache (Moldova). Fiind contieni c aceast transformare i modernizare nu se puteau realiza rapid numai cu mijloace proprii, cei implicai au decis s recurg la ajutorul unor puteri europene. Dup acordarea unei audiene lui Vasile Alecsandri, n cadrul creia s-a discutat problema mai sus menionat, a fost trimis n Principate misiunea militar francez condus de locotenent-colonelul Eugene Lamy, secondat de maiorul de vntori Paul Lamy, cpitanii de artilerie Guerin i Bodin, de cpitanul de geniu Roussel i de subintendentul militar Gustave Le Cler ajutat, la rndul su, de adjutantul de administraie Serveille4. La nceputul acestei perioade au fost avansate i diferite proiecte ce vizau organizarea armatei. Astfel, un prim proiect care-i aparinea lui George Adrian preconiza o armat permanent cuprinznd tineri cu vrste ntre 20 i 26 de ani, miliiile organizate n 12 divizii teritoriale, n cadrul crora urmau a fi ncadrai tineri care nu fuseser cuprini n armata permanent i brbaii de pn la 34 de ani ieii din cadrele acesteia, precum i ridicarea maselor n cadrul a trei clase, nluntrul crora urmau s intre toi brbaii pn la 56 de ani. Activitatea de unificare a celor dou armate romneti a nceput nc din 1859, la Bucureti fiind dislocate din oastea moldovean bateria de artilerie clare 5 i 2 batalioane din Regimentul de muschetari, comandat de colonelul Ioan Duca, iar pe 14/26 aprilie 1859 la Iai, din otirea muntean, Regimentul 3 infanterie, comandat de colonelul Emanoil Culoglu. Pentru realizarea unei uniforme comune, n martie 1859 s-a organizat la Focani o comisie mixt format din 3 ofieri moldoveni i 3 ofieri. Comisia a fost pus sub conducerea colonelului medic Carol Davila i a izbutit ca pn la sfritul anului 1862 s se achite cu succes de misiunea ncredinat. Un rol nsemnat pentru omogenizarea instruciei l-a avut tabra de la Floreti, judeul Prahova. Ea a fost constituit pentru a exercita, n contextul agravrii relaiilor franco-austriece i a izbucnirii rzboiului austro-franco-sard pe 14/26 aprilie 1859, presiuni asupra guvernelor de la Viena i Constantinopol care tergiversau recunoaterea dublei alegeri a lui Alexandru Ioan Cuza. Tabra de la Floreti6 a jucat un rol important n formarea contiinei militarilor munteni i moldoveni c aparin aceluiai organism militar. Sosirea trupelor n tabra comandat de generalul moldovean Constantin Milicescu, s-a efectuat ntre 26 mai i prima decad a lunii iulie 1859. ntins pe o lungime de 2 km i cu o lime de 300 m, tabra a adpostit, n total, aproximativ 11000 de militari.
3 4
Ibidem, p. 169. Dan Berindei, Epoca Unirii, Ed. Academiei R. S. Romnia, Bucureti, 1979, p. 173. 5 P.V. Nsturel, Contribuiuni la istoria artileriei romne, Bucureti, 1907, p. 136. 6 V. Curticpeanu, Epoca lui Cuza Vod, Bucureti, 1973, Ed. Enciclopedic romn, p. 66.
78
ARMATA ROMN N TIMPUL DOMNIEI LUI ALEXANDRU IOAN CUZA Pregtirile s-au ncheiat pe 23 august/4septembrie 1859 printr-o mare manevr desfurat la Bicoi, urmat de trecerea n revist a trupelor de ctre domnitor i oficialiti politice i militare. Trupele au prsit cantonamentul i au revenit n garnizoanele lor la 30 august/11 septembrie 1859, imediat dup ce, cu prilejul conferinei de pace dintre Frana, Sardinia i Austria (26 august/7 septembrie), Austria i Imperiul Otoman recunoscuser dubla alegere a lui Cuza. La scurt vreme de la plecarea din tabr, s-a decis unificarea infanteriei, din punct de vedere organizatoric, prin numerotarea regimentelor moldovene n continuarea celor muntene7. n aceast perioad au fost nfiinate i o serie de specialiti militare noi. Astfel, n luna mai 1859 n armata moldovean s-a organizat primul batalion de geniu8. Subunitatea era destinat s proiecteze, s execute i s ntrein lucrrile publice. Dup ce la 11/23 octombrie 1859 domnitorul Alexandru Ioan Cuza a devenit comandantul suprem al forelor militare, seria de transformri petrecute n anul 1859 s-a ncheiat la 12/24 noiembrie 1859 cnd s-a nfiinat Statul major general al armatei Principatelor Unite. Acest organism, compus din ofieri pn la gradul de colonel inclusiv, a primit ca atribuii efectuarea lucrrilor topografice, geodezice i statistice, realizarea hrii cadastrale a Principatelor Unite, a lucrrilor tactice, strategice i de fortificaie, ntreinerea i realizarea construciilor civile publice i militare, ntreinerea i aprovizionarea depozitelor militare. Ca dovad a importanei acordate n structura armatei unite, dei era o structur provizorie de coordonare, ministerele de rzboi de la Iai i de la Bucureti erau obligate s trimit acestui organism ordonanele i normele elaborate care, abia dup avizare, urmau s fie naintate spre aprobare domnitorului. ncepnd cu primele sptmni ale anului 1860 activitatea de unificare a forelor militare din cele dou principate a intrat ntr-o nou etap. Obiectivele urmrite acum de conducerea militar erau acelea de instituire a comenzii comune la nivelul instituiilor i serviciilor, continuarea nfiinrii de noi uniti i specialiti, cu trupe din ambele armate, dar cu o comand unic, realizarea unui pachet de regulamente i a unei legislaii comune. n acest spirit, la 30/11 iunie 1860 colonelul Ioan Emanoil Florescu, din otirea muntean, a fost numit eful Statului Major General. O lun mai trziu el a cumulat i conducerea ministerelor de rzboi de la Iai i Bucureti 9. Tot n 1860 a fost instituit comanda unic pentru intendena i administraia moldo-muntean, prin crearea unui singur corp pus sub comanda ministrului de rzboi muntean, s-a petrecut unificarea flotilelor de Dunre (octombrie 1860) i a serviciilor sanitare (3/15 decembrie), colonelul Carol Davila fiind numit ef al serviciilor medicale din ambele armate. O atenie deosebit s-a acordat administraiei i transporturilor militare. Astfel, la 12/24 februarie 1860 s-au creat trupele de tren i trupele de administraie destinate s asigure transportul de materiale i trupe. De asemenea, urmrindu-se nlturarea greutilor provenite din starea de absolut dependen administrativ fa de Ministerul de Rzboi, la 24 mai/5 iunie 1860 s-au nfiinat n toat armata consiliile de
Istoria Romniei, vol. IV, Bucureti, 1964, p. 319. Marin Mihalache, Prima unitate romn de geniu, Bucureti, 1973, p. 65. 9 D.A. Sturdza, Acte i documente relative la istoria renascerei Romniei, vol.III, Bucureti, 1892, p. 312-313.
7 8
79
administraie. De altfel, cu acest domeniu, care era foarte sensibil pentru otire, ncepe s se materializeze propunerea comisiei de la Focani de a se aduce instructori din strintate. n 1860 au fost nfiinate regimentele 6 infanterie de linie n Moldova (9/21 septembrie), 7 infanterie de linie n ara Romneasc (29 octombrie/10 noiembrie 1860), Batalionul de vntori (31 august/12 septembrie 1860), 1 lncieri n Moldova (septembrie 1860). La 27 octombrie/8 noiembrie 1860, prin nfiinarea unui batalion de geniu n cadrul armatei muntene, denumit Batalionul 2 geniu, s-a creat Regimentul 1 geniu10, unitate comun a principatelor. Nevoia stabilirii unor norme comune n domeniul pregtirii militare i a legislaiei, a determinat ca, pn la apariia unor regulamente comune, redactate special, otirile muntean i moldovean s se conduc dup cele mai bune regulamente redactate pn atunci. Astfel, la 24 februarie/4 martie 1860 au fost adoptate, pentru ambele otiri, Condica penal osteasc din armata rii Romneti i Serviciul de garnizoan din otirea Moldovei. Prin ,,Legea privitoare la instrucia armatei Principatelor Unite, din 13/25 mai 1860, s-a hotrt ca pe viitor,,instruciunea, exerciiul i disciplina armatei Principatelor Unite ale Romniei, precum i formarea statelor ei majore, modul administraiei i compatibilitii s fie realizate dup aceleai criterii i norme. n acest scop, pentru formarea unor instructori cu o pregtire identic, s-au creat, cu militari din ambele armate,detaamente de infanterie, cavalerie, artilerie i geniu, toate cu sediul la Bucureti, i un detaament de marin cu sediul la Galai. Pe lng formarea pe plan naional a corpului de cadre, o serie de ofieri au fost trimii n strintate pentru studii, pentru participarea la manevre sau efectuarea unor stagii n armate strine. n primvara lui 1860 au fost trimii n Frana cpitanul D.Lecca, locotenenii G.Slniceanu, T.Florescu, Al.Pleoianu i Gr.Bornescu 11 care au participat la manevrele din taberele de la Chalons i de la Toulon. n octombrie 1860 o misiune militar din diverse arme a fost ataat pe lng armata piemontez, care lupta contra armatei austriece. Locotenentul de stat-major Gh.Anghelescu, locotenentul de infanterie Ioan Algiu s-au distins n luptele pentru asediul Gaettei i Messinei i au fost decorai de regele Victor Emmanuel12. n sensul perfecionrii justiiei, tot n 1860, s-a nfiinat la Bucureti un Consiliu de Revizie, apoi cte o comisie criminaliceasc, la Iai i la Bucureti, precum i cte o comisie corecional pe lng fiecare unitate militar. Tot n acelai an s-a nfiinat Compania de disciplin, menit a fi locul pentru executarea pedepselor militarilor. Dac ne raportm la cifra din ianuarie 1859 care era de 25067 militari oaste permanent plus grniceri, dorobani, jandarmi i slujitori, la 22 ianuarie 1861 aceleai categorii nsumau 27028 militari, ceea ce reprezint un real progres att sub aspect numeric, ct i organizatoric13.
Marin Mihalache, op.cit., Bucureti, 1973, p.74. Cornel I.Scafe, Horia Vl.erbnescu, Corneliu M.Andonie, Ioan I.Scafe, Armata romn n vremea lui Alexandru Ioan Cuza (1859-1866), Total Publishing, Bucureti, 2003, p. 13. 12 Paul Cernovodeanu, Misiuni militare romneti trimise peste hotare n timpul domniei lui Al.I. Cuza, n ,,Revista de istorie1, 1990, 1, p. 29. 13 Gheorghe Smarandache, Armata Principatelor Romne n sprijinul Unirii, n ,,Studii i articole de istorie, VII(1965), p. 397.
10
11
80
ARMATA ROMN N TIMPUL DOMNIEI LUI ALEXANDRU IOAN CUZA n 1861 a continuat activitatea de constituire a structurilor unificate, cum a fost Corpul de intenden militar (1/13 februarie 1861), care se ocupa cu conducerea serviciilor administrative, toate problemele legate de sold, subzisten, echipament, cazarmament i cu starea sanitar a trupelor. S-au mai constituit:Compania sanitar pus n subordinea inspectorului general al Serviciului sanitar, generalul doctor Carol Davila, coala militar din Bucureti (22 iulie/3 august), prin contopirea instituiilor de nvmnt militar din Iai i Bucureti ntr-o singur coal, cu durata de 5 ani i care pregtea ofieri de infanterie, cavalerie, artilerie i geniu i coala naional de medicin i farmacie din Bucureti, care pregtea medici i farmaciti militari, aceasta din urm devenind unica instituie de profil pentru pregtirea personalului specializat din ambele armate14. Aceast activitate atotcuprinztoare de restructurare i unificare a celor dou organisme militare a ridicat numeroase probleme greu de soluionat pentru corpul de comand romnesc care era nc format din ofieri care dispuneau de cunotine mai reduse i o experien limitat n gestionarea fenomenului militar modern. Aa cum am precizat anterior, pentru a schimba starea din Principatele Unite a sosit o misiune militar francez. Membrii acestei misiuni au sprijinit eforturile n domeniile organizrii, dotrii i instruirii armatei, al organizrii intendenei i administraiei. n civa ani, n aceast zon european a aprut o variant autohton a armatei franceze. Aceast infuzie de noutate , care trebuia s contribuie la crearea unui organism eficient i modern, nu a dat rezultatele ateptate. n primul rnd, activitatea misiunii militare a avut o serie de scderi care au influenat rezultatul final, scderi izvorte din faptul c in acea vreme armata francez trecea printr-o criz profund, aceasta devenind evident n 1870, cu prilejul rzboiului franco-prusian. n al doilea rnd, multe din problemele de organizare i mentalitate ale otenilor romni nu au putut fi ameliorate n timp util. Drept urmare, instructorii militari francezi nu au reuit dect s grefeze tarele armatei imperiale peste cele ale unei otiri tinere i fr experien. S-au depus eforturi i pentru constituirea unei industrii militare. Astfel, la 26 august/7 septembrie 1861 cele cteva ateliere care purtau denumirea dearsenal au format Direcia Stabilimentelor de Artilerie, cu trei departamente bine conturate: ,,Pirotehnia(pe Dealul Cotroceni), ,,Arsenalul de Construcii(pe Dealul Spirii) i ,,Pulberria(la Trgor, lng Ploieti), care aveau n atribuii repararea armamentului, confecionarea de afete pentru tunuri, trsuri pentru diferite destinaii, fabricarea pulberilor i muniiilor de artilerie i infanterie15. n anii urmtori ele au fost nzestrate cu utilaje importate din Belgia i Frana, destinate fabricrii capselor de infanterie i a proiectilelor de artilerie. Pentru confecionarea uniformelor a fost transformat n atelier una dintre cldirile mnstirii Mihai Vod.
Chiri Gr., Organizarea instituiilor moderne ale statului romn (1856-1866), Bucureti, 2000, p. 82. 15 C. Czniteanu, Primele arme romneti fabricate la manufactura de arme din Bucureti, n ,,Revista muzeelor, IV(1967), nr. 3, p. 278; Gh. I. Popescu, Evoluia materialului de artilerie n decursul ultimilor 50 de ani, n ,,Istoricul dezvoltrii tehnice n Romnia, vol. I, Bucureti, 1931, p. 106.
14
81
Dup experiena reuit fcut cu tabra de la Floreti, au mai fost organizate forme de instruire asemntoare: una n zona cazrmii ,,Malmaison (pe actuala Calea Plevnei) i a alteia n zona cmpului Floreasca, ambele la Bucureti. nainte cu o zi de proclamaia domnitorului despre realizarea unirii depline, la 10/22 decembrie 1861, cele dou ministere de rzboi s-au contopit n unul singur, cu sediul la Bucureti. Primul ministru de rzboi al armatei unite a fost numit colonelul Ioan Gr. Ghica. n ceea ce privete cadrele existente la acel moment n armata Principatelor Unite, trebuie remarcat numrul mic al ofierilor. O statistic referitoare la aceast situaie, valabil pentru anul1861, precizeaz c erau 692 de ofieri, din care 61 se aflau n concediu, iar n 1864 statul romn avea 869 de ofieri, din care 3 generali, 19 colonei, 20 locotenent-colonei, 55 maiori, 237 cpitani, 248 locoteneni i 287 sublocoteneni16. S-au nlocuit denumiri mai vechi(porucic, polcovnic) cu cele precizate deja(locotenent, colonel), i a aprut gradul de locotenent-colonel ca ajutor al comandantului de regiment. Pentru a crete numrul de ofieri, n ziua de 28 martie 1862 a intrat n vigoare legea asupra naintrii, care a admis ncadrarea n armata noastr a ofierilor de origine romn, pn la gradul de locotenent-colonel inclusiv, care serviser n alte armate; prevederea se referea mai ales la romnii din provinciile aflate sub stpnire strin17. O alt msur important viznd cadrul militar a fost legea asupra poziiei ofierilor din 3 decembrie 1864, care a nscris o deosebire net ntre grad, ce era acordat de domnitor, fiind considerat proprietatea titularului, i funcie, care rmnea la dispoziia Ministerului de Rzboi. Aceste msuri legislative priveau nu numai armata de uscat, ci i cea fluvial. Dac ncepem s analizm acest aspect al armatei celor dou principate, constatm c flotila fiecrei ri romneti avea dimensiuni destul de reduse. Astfel, la nceputul anului 1859, n Moldova, paza pe Dunre era asigurat de dou alupe canoniere de mic tonaj i o alup canonier de tonaj mai mare, nave construite la Galai, care erau nzestrate cu tunuri fabricate n Sardinia n 1844. n ara Romneasc exista un corp numit Flotila de Dunre, format din 3 alupe canoniere construite n Austria n 1845. Att navele moldovene, ct i cele muntene erau propulsate cu vele i vsle. Militarii din flotila moldovean aveau ca armament individual puti cu cremene i tesace, iar cei din flotila muntean, puti belgiene cu caps, model 1851. n ceea ce privete efectivele flotilelor, n Moldova erau 3 ofieri, un subofier i 134 de soldai, iar n ara Romneasc 4 ofieri, 11 subofieri i 122 de soldai18. La 6/18 octombrie 1860 cele dou flotile au fost unificate ntr-un singur corp cu o comand unic. Iniial, ele s-au aflat sub comand provizorie, apoi, din 22 octombrie/4 noiembrie acelai an doar sub comanda colonelului Steriade, ofier
Dumitru Preda, Contribuii privind corpul ofierilor din armata romn n timpul domniei lui Alexandru Ioan Cuza (1859-1866), n ,,Studii i Materiale de Muzeografie i Istorie Militar, nr. 12/1979, p. 212. 17 Ibidem, p. 213. 18 Cornel I. Scafe, Horia Vl. erbnescu, Corneliu M. Andonie, Ioan I. Scafe, op.cit., p. 35.
16
82
ARMATA ROMN N TIMPUL DOMNIEI LUI ALEXANDRU IOAN CUZA moldovean. Dac reedina a fost stabilit la Galai, n schimb navele erau dislocate i n alte porturi romneti ca Ismail, Chilia, Brila, Giurgiu i Calafat. n aceast perioad, deoarece flotila avea misiunea s apere frontiera pe fluviu, pentru nevoile ei au fost realizate n 1861 cteva alupe canoniere, de mici dimensiuni i 423 de brci, pentru grnicerii nsrcinai cu paza Dunrii. n 1863 efectivele flotilei numrau 18 ofieri i funcionari i 371 militari, acetia primind ca nzestrare carabine belgiene, ghintuite, arme scurte, mai uor de mnuit n condiiile serviciului pe nave. Prima nav militar cu aburi din serviciul flotilei Principatelor Unite a fost ,,Romnia, intrat n dotare n anul 1864, iar pe 28 octombrie/9 noiembrie 1865 s-a mai comandat la antierul naval Meyer din Linz, un iaht cu aburi, botezat n 1866, la sosirea n ar, ,,tefan cel Mare, dar care, din diverse motive, va intra n serviciu abia n 186819. O problem extrem de important cu care s-au confruntat furitorii Romniei moderne la nivelul armatei a fost nzestrarea acesteia. Astfel, nainte de unirea din 1859, cele dou otiri dispuneau de armament diferit, n funcie de rezultatul politicii promovate n diferite perioade de guvernele de la Iai i Bucureti. Dac pn la mijlocul deceniului 5 al secolului al XIX-lea, att pentru Moldova ct i pentru ara Romneasc, sursa unic de procurare a armamentului a fost reprezentat de Rusia, dup aceast dat sursele de armament s-au diversificat. Pe lng arsenalele ruseti, ara Romneasc a apelat pentru echipament i armament alb la furnizorii din Prusia, Belgia20 i Austria, iar Moldova, pentru puti, la Austria i Frana. Dup februarie 1859, trimiii moldoveni i munteni aflai n capitalele europene n scopul recunoaterii dublei alegeri a lui Cuza, au primit misiunea s obin autorizaia de a importa armament. n general, demersurile nu au fost ncununate de succes deoarece majoritatea puterilor, mai ales Imperiul Otoman i Austria, nu doreau crearea unei fore militare care s destabilizeze sud-estul Europei. Excepie a fcut ns Frana, unde Vasile Alecsandri, trimisul Moldovei, a obinut de la mpratul Napoleon al III-lea acordul pentru efectuarea unor comenzi de armament n arsenalele imperiale i, pentru nceput, livrarea gratuit a unei cantiti de puti pentru armatele principatelor. Darul mpratului era condiionat de cedarea a 2/3 din transport pentru narmarea, n condiiile apropiatei izbucniri a rzboiului cu Austria, a revoluionarilor unguri condui de generalul Klapka Gyorgy, pentru a provoca dezordine n imperiu. Armamentul urma s parvin n secret revoluionarilor maghiari prin intermediul administraiilor din ara Romneasc i Moldova. Deoarece rzboiul s-a ncheiat repede, ungurii nu au mai primit armele, iar ntreg lotul de 25000 de puti a revenit, gratuit, trupelor romne. Pentru c armele druite de Napoleon al III-lea nu mai corespundeau standardelor timpului, n 1860, cpitanul H.Herkt, ofier moldovean 21, a fost trimis n Serbia pentru a vizita stabilimentele de artilerie de la Kraguevac i a identifica
19
20
Ibidem, p. 36. P. V. Nsturel, Contribuiuni la istoria artileriei romne, Bucureti, 1907, p. 145. 21 Generalul Herkt, Cteva pagini din istoricul armatei romne, Bucureti, 1902, p. 46.
83
armament de artilerie i de infanterie modern, posibil de a fi cumprat pentru efectivele ambelor otiri. Proiectul nu s-a materializat, dup cum nu s-a reuit nici ncercarea de a intra n posesia unui transport secret de arme, trimis din Sardinia pentru revoluionarii unguri, care fiind deconspirat la sosirea n 1860 la Galai, statul romn a vrut s-l sechestreze. Ca urmare, s-a ncercat din nou contactarea industriei din Belgia, care devenise o surs deja tradiional, i din Frana, care se arta binevoitoare n aceast direcie. Profitnd de autorizaia mpratului Franei, n noiembrie 1860, doctorul Carol Davila, aflat n Frana n legtur cu perfecionarea serviciului sanitar, a fcut demersurile necesare pentru cumprarea de armament din manufacturile statului francez. Atitudinea favorabil a Parisului privind livrrile de arme ctre Principatele Unite (explicabil i datorit faptului c armata francez declanase un vast program de modernizare a armamentului de infanterie), a fcut ca la nceputul anului 1861, la Paris, s se constituie o echip format din Ph.Place, cu relaii n ministerul de rzboi al Franei, i Alexis Godillot, furnizor al armatei franceze, care urma s se ocupe de livrrile de material i armament francez ctre cele dou principate. Ph.Place a primit mputernicirea s semneze contractele, s urmreasc realizarea lor i s se ocupe de expedierea loturilor de arme. Aceast ,,autonomie a comisiei explic i sursa unor comenzi de armament care au depit cu mult necesitile armatei romne, i care pot s reprezinte cauza scandalului contractelor oneroase imputate lui A.Godillot, izbucnit n 1866, dup abdicarea lui Cuza22. Multe din armele aflate pe teritoriul Principatelor Unite erau de concepie veche, astfel c, o mare parte din ele (de fabricaie belgian i ruseasc) au fost trimise la sfritul anului 1861 la arsenal pentru a fi transformate n puti cu capse. Din 1862, apariia bugetului unic a dat posibilitatea ntocmirii unor planuri de nzestrare unice. Ca urmare, n 1862, s-a semnat un contract substanial ntre statul romn i Alexis Godillot care prevedea aducerea unor cantiti mari i diverse de armament (47600 puti de infanterie, 10000 putispahis, 700 de pistoale, 5500 de carabine, 4000 muschetoane, 12000 de sbii i 48 de tunuri)23. Aducerea unor astfel de cantiti de armament explic, poate, de ce n 1863 s-a elaborat documentul numit,,Instruciuni de mobilizare, care prevedea ridicarea, n caz de necesitate, a unei fore armate de 100000 de oameni. Dorind ca armata romn s nu mai fie dependent de industria de armament strin, conducerea militar de la Bucureti a ncercat crearea unei industrii proprii. Astfel, n 1863 la Arsenalul de construcii al armatei, a fost nfiinat Manufactura de arme, cu utilaje aduse din Belgia, iar n 1864 s-a construit la Trgovite o turntorie de tunuri de bronz. Aceast febril activitate n domeniul nzestrrii armatei nu a scpat ateniei Porii, care, ngrijorat, l-a atenionat pe Alexandru Ioan Cuza la 11/23 ianuarie 1864, prin marele vizir Fuad paa. Acesta i-a reamintit lui Cuza c, dei articolul 42 al Conveniei de la Paris stipula c efectivele otirilor romne nu se puteau mri fr probarea Porii, dect cu o treime, ,,zvonurile rspndite de ctva vreme despre
22
23
A. D .Xenopol, Domnia lui Cuza Vod 1859-1866, Iai, 1903, p. 421. Cornel I. Scafe, Horia Vl. erbnescu, Corneliu M. Andonie, Ioan I. Scafe, op.cit., p. 47.
84
ARMATA ROMN N TIMPUL DOMNIEI LUI ALEXANDRU IOAN CUZA narmrile considerabile pe care Altea Voastr le ntreprinde24, l obliga s cear lmuriri dac ele se confirm sau nu. Aceast atenionare scotea n eviden faptul c Principatele Unite cumpraser, nc o dat, mai mult armament dect era necesar nzestrrii trupelor permanente i a celor teritoriale. Cuza a ncercat la 10/22 februarie 1864 s-i justifice aciunile sale i ale apropiailor si afirmnd c: ,,n 1859, am gsit infanteria narmat cu puti n afar de serviciu, cavaleria nzestrat cu sbii de plumb, artileria avnd doar cteva piese de slab calitate, trupele mbrcate cu o uniform care l fcea pe fiecare soldat s fie un strin n propria sa ar.25 n timpul domniei lui Alexandru Ioan Cuza, pe lng toate aceste probleme dificil de rezolvat referitoare la neexperimentata armat romn, teritoriul Principatelor Unite a fost implicat ntr-o chestiune delicat, i anume tranzitul armelor srbeti n perioada noiembrie-decembrie 1862. Atitudinea deosebit de prietenoas artat de Cuza fa de Serbia se poate explica att prin comunitatea de credin, ct i prin relaiile personale dintre familiile domnitoare. Armele, care proveneau din arsenalul de la Tula, de pe teritoriul Rusiei, au intrat pe teritoriul Moldovei n apropiere de Bolgrad i erau transportate de 500 de crue. Unele izvoare srbeti avanseaz cifre de 63000 de puti i 2000-3000 de sbii n 1759 de lzi cntrind 342168 de kilograme, iar sursele franceze consider c s-au transportat 40000 de puti cu baionet, 10000 de carabine i 30000 de pistoale, carabine de cavalerie i sbii n 1800 de lzi cntrind 350000 de kilograme26. Dintre marile puteri, doar Frana i Rusia au avut atitudini favorabile n prima faz, iar mai apoi, la insistenele Imperiului Otoman, Austriei i Angliei, statul condus de Napoleon al III-lea s-a raliat acestora pentru a-l determina pe Cuza s sechestreze convoiul. n ciuda acestor presiuni, domnitorul romn i-a rmas un prieten fidel principelui Mihail Obrenovici, convoiul ajungnd n siguran la destinaie, iar finalitatea acestui eveniment a fost deschiderea de reprezentane diplomatice:a Serbiei la Bucureti, la 28 februarie 1863, i a Romniei la Belgrad, la 13/25 martie 1863, primul titular fiind Theodor Callimaki27. Toate aceste eforturi depuse de Alexandru Ioan Cuza pe plan intern privind scoaterea din marasmul n care se aflau armatele Principatelor Unite, precum i etapele de modernizare la care au fost supuse, demonstreaz un viu interes i o profund preocupare pentru alinierea lor la standardele acelor timpuri. Aceast febril activitate privind modernizarea tinerei armate romne nu se va ncheia n 1866, anul abdicrii acestui domnitor romn, ci va continua cu i mai mult aplomb n timpul domniei lui Carol I.
24 25
Ibidem, p. 48. Ibidem, p. 48. 26 Constantin C.Giurescu, Viaa i opera lui Cuza Vod, Editura tiinific, Bucureti, 1966, p. 142. 27 Ibidem, p. 143.
85
Fig. 1 Uniforme de artilerie specifice anului 1860
Fig. 2 Corpul de Stat Major(1860)
86
ARMATA ROMN N TIMPUL DOMNIEI LUI ALEXANDRU IOAN CUZA
Fig. 3 Batalionul de vntori i cel de geniu (1861)
87
Fig. 4 Regimentul 2 lncieri (1861)
Fig. 5 Infanterie de linie (1861)
88
REVOLUIE I ISTORIE N ARTICOLUL FLAMURA (STEAGUL) ROMNILOR, DE VASILE MLINESCU1

Marcel CATRINAR Rezumat: Prezentul articol evideniaz o alt latur a personalitii lui Vasile Mlinescu. Remarcm n intervenia sa scriitoriceasc multiple variante de discurs, de la cel politic la discursul populist. Revoluia paoptist i evenimentele care i-au succedat au fost un imbold n formarea ca publicist a lui Vasile Mlinescu. A fost, pentru o scurt perioad, redactor al ziarului unionist Steaua Dunrii, alturi de Mihail Koglniceanu i Nicolae Ionescu. Totui contribuia lui Vasile Mlinescu la publicarea unor articole a fost minor. Acest articol reprezint elanul creator al autorului, ncercnd s influeneze opinia public din Principatele Romne la crearea unei noi revoluii. Cuvinte cheie: Discurs, Mlinescu, steag, romn, Romnia, dreptate, frie, libertate, paoptist, unitate. ncepnd cu a doua jumtate a secolului al XIX-lea presa a avut un rol hotrtor n cristalizarea contiinei naionale a romnilor, n formarea opiniei publice, alturi de nvmnt, teatru i unele societi culturale. Ziarul a reprezentat mijlocul prin care societatea romneasc modern a luat contact, mai rapid, cu realitile sociale i politice ale vremii. Preocuprile lui Vasile Mlinescu n domeniul publicisticii sunt insignifiante. A scris puin, iar articolele sale abund de reacii revoluionare. La nceputul anului 1856 s-a implicat n redactarea ziarului unionist Steaua Dunrii, care, din vara aceluiai an, s-a bucurat de un larg suport de mas i mai apoi de sprijinul autoritilor moldovene2. Despre publicistica lui Vasile Mlinescu exist referine vagi3, abia utilizabile n lucrarea noastr, ns intenionm s analizm dintr-un punct de vedere istoric acest articol. De asemenea, intervenia noastr are ca obiectiv s descifreze rolul publicistului Vasile Mlinescu n mentalul colectiv al contemporanilor si, amestecul acestuia n presa vremii dar i evidenierea unor tipuri de discurs inserate n textul sus-menionat. Un contemporan de-al su l caracteriza astfel pe Vasile Mlinescu: Demagog exagerat, avnd oarecari cunotine scoase din cri i din practica de ziarist; flecar peste
1
Articolul a fost publicat n: Paul Cornea, Mihai Zamfir, op. cit., pp. 240-243. Actualul studiu analizeaz textul publicat n revista Romnia viitoare, Paris, 1850, pp. 16-18, exemplar preluat de la Biblioteca Academiei Romne. 2 Mihai Cojocariu, Partida naional i constituirea statului roman (1856 1859), Iai, 1995, p. 248. 3 N. Iorga, Istoria presei romneti, Bucureti, 1999, p. 124; Al. Zub, Mihail Koglniceanu istoric, Iai, 1974, p. 746; Al. Kretzeanu, Din arhiva lui Dumitru Brtianu, vol. II, Bucureti, 1934.
89
Marcel CATRINAR msur, dar fals, discuta mai ales ndelung i cu ardoare chestiuni unde erau n joc doctrine4. Descrierea lui Nicolae Iorga este patetic, Vasile Mlinescu a fost un om de un mare talent, de un nobil suflet5, cu abiliti de ziarist, iar jurnalul la care a fost redactor deschidea o nou etap n lupta pentru unitate naional i apariia unui nou regim, cel al lui Al. I. Cuza. Ca publicist, se pare, c nu s-a remarcat ntr-un mod deosebit, de fapt n-a ieit nimic din pana lui6 considera Nicolae Suu, referindu-se, de fapt, la interveniile lui Vasile Mlinescu din Comisia Central de la Focani, n care a fost ales membru. n ciuda acestor aspecte, Vasile Mlinescu a publicat cteva articole, restrnse ca numr, din a cror coninut observm elanul revoluionar al autorului, o inoculare a ideii naionale i o mobilizare a tuturor romnilor pentru o nou revoluie, dac aceasta se justifica n contextul aplatizrii societii romneti pe un suport lent i apatic. Indiferena segmentului social n faa vicisitudinilor vremii, a schimbrilor politice, nu a lsat loc de perspective ntr-o societate n care amestecul politic deruteaz i intrig. Membru i unul dintre conductorii Comisiei de propagand a ideilor naionale curat romneti, membru al Comitetului democratic romn din Paris, Vasile Mlinescu, prin acest articol, a intenionat s reaprind n sufletele romnilor flacra revoluionar, s inoculeze ideea unitii romneti, s ridice sub arme ntreaga suflare romneasc din Principate, fixndu-i ca prerogative, eliminarea supunerii fa de puterile strine i totodat renaterea naional, idee izvort din desele contacte avute cu apropiaii lui Mazzini, supranumit risorgimento al Europei7. ncercm s identificm n discursul revoluionar al lui Vasile Mlinescu atitudinea sa fa de contiina de neam, contiina naional i unitate, premize ale afirmrii naionale. Fiind un articol cu o ncrctur patetic i instigatoare, n care autorul apeleaz la un discurs politico-social, interpretarea istoric a textului se impune de la sine. Titlul articolului Flamura (steagul) romnilor, laitmotiv, sugereaz ideea de libertate, dreptate i unire, iar autorul ncerc s descopere mijloacele prin care aceste deziderate ale romnilor ar putea fi ctigate. Articolul a aprut la 15 septembrie 1850, la Paris, i debuteaz cu un ndemn la originea conaionalilor (romn sunt i la romni vorbesc...)8. Tonul discursului l calific pe autor ca un lider autoritar, adresndu-se romnilor ntr-un mod direct Ascultai Romni!...cel ce are inim de romn m va auzi9 ncercnd, totodat, s sensibilizeze opinia public din Principate.
Memoriile Principelui Nicolae Suu, traducere din limba francez, introducere, note i comentarii de Georgeta Penelea Filitti, Bucureti, 1997, p. 335 (n continuare Memoriile principelui...). 5 N. Iorga, op.cit., p. 124. 6 Memoriile Principelui..., p. 335. 7 Alexandru Marcu, Conspiratori i conspiraii n epoca renaterii politice a Romniei (1848 1877), Bucureti, 2000, p. 21. 8 Vasile Mlinescu, Flamura (steagul) romnilor, n Romnia Viitoare, Paris, I, 1850, p. 16 (20 septembrie 1850). 9 Ibidem.
4
90
REVOLUIE I ISTORIE N ARTICOLUL FLAMURA (STEAGUL) Vasile Mlinescu a avut o predilecie special pentru termenii de romn i Romnia, depistai n toate scrierile i discursurile politice ale paoptitilor10. Romn n accepiunea lui Vasile Mlinescu are o semnificaie aparte, de sentiment naional puinul meu glas umplndu-se de o credin tare n viitorul Romnilor, referindu-se aici i la ara tuturor romnilor11. n manifestul adresat poporului romn, Nicolae Blcescu rostete: Frailor! Romni! Niciodat ncrederea n viitorul Romniei, una mare i nedesprit, nu a ieit din inima noastr, aici sensul are aceeai conotaie de ara tuturor romnilor. n fine, impunerea numelor de romn i Romnia, simboluri ale perenitii unitii romneti, reprezint dovezi clare ale unei tranziii efectuate n mentalitatea epocii12. Vasile Mlinescu, n strategia sa discursiv, abuzeaz de cei doi termeni. Apelativele de romn i Romnia i erau cunoscute autorului din lecturile anterioare, din contactul cu societatea i cultura francez, din dialogurile purtate cu semnatarii articolelor din Romnia viitoare. Liviu Leonte opina c numele de ar Romnia este de etimologie francez13, pn i rostirea cuvntului ar fi fost influenat de pronunarea francez14. Pentru argumentarea informaiei, autorul supune dezbaterii titlul poemului Cntarea Romniei a lui Alecu Russo, insistnd pentru prima dat asupra substantivului comun romnie i al celui propriu Romnia. Ambele cuvinte erau cunoscute cu sensurile de spirit romnesc, sentimentul naional al romnilor, totalitatea romnilor15. Conform ipotezei lui Liviu Leonte, se remarc n poemul lui Alecu Russo uzul lingvistic al lui Nicolae Blcescu, atribuindu-i paternitatea acestuia. Nu intenionm s analizm lingvistic cei doi termeni, ci s-i ncadrm ntr-un context istoric generat de evenimentele anterioare din rile Romne. Denumirea de azi dat rii a fost formulat mai nti de un istoric sas, Martin Felmer, apoi, la 1816 de ctre istoricul grec, stabilit n ara Romneasc, Dimitrie Philippide16. El a folosit acest termen motivnd: am numit ara aceasta Romnia, denumind-o dup numrul poporului romnilor..., lepdnd orice alt numire ca fiind neasemenea i nepotrivit i ca productoare de confuzie n istorie i geografie17. Termenul de Romnia exprima ntr-un fel contiina de neam, sub forma unitii teritoriale18. Expresie sintetic a continuitii istorice i o component a etnicului romnesc de tip medieval, contiina de neam capt sensuri noi, transformndu-se n contiin naional.
n toate discursurile i articolele paoptitilor pre sau postrevoluionare ntlnim aceast terminologie politico-social. 11 Vasile Arvinte, Romn, romnesc, Romnia. Studiu filologic, Bucureti, 1983, pp. 164-174. Autorul exemplific acest aspect. 12 Dinu Balan, Naional, naionalism, xenofobie i antisemitism (1831 1866), Iai, 2006, p. 141. 13 Vasile Arvinte, op. cit., p. 18, apud. Liviu Leonte, Limba scrierilor romneti ale lui Alecu Russo, n Studii i cercetrii tiinifice, Filologie, Iai, IX, Bucureti, 1958. 14 Ibidem. 15 Ibidem. 16 Lucian Boia, Istorie i mit n contiina romneasc, 1997, pp. 15-16. 17 Nicolae Stoicescu, Unitatea romnilor n evul mediu, Bucureti, 1983, p. 149, apud. D. Philippide, Istoria Romniei (n limba greac), 1816, p. 464. 18 Ibidem.
10
91
Marcel CATRINAR Afirmarea contiinei naionale ca form superioar a contiinei de neam s-a realizat treptat. Evenimentele din secolul al XVIII-lea, influena Luminilor, ideile revoluiei franceze, raportarea la contiina european au favorizat emergena i cristalizarea contiinei naionale la romni19. i-a propus Mlinescu s inoculeze aceast contiin naional n mentalul romnilor, sau a fost, mai degrab, o atitudine revoluionar a autorului? El cunotea transformrile societii romneti i evoluia contiinei naionale? Cu siguran, relaiile de amiciie, de colaborare cu ceilali paoptiti i-au creat premizele de a-i formula judeci i noiuni referitoare la neamul romnesc, la evoluia acestuia n spaiul carpato-danubiano-pontic. Dup cum am menionat, contiina naional este legat embrionar de contiina de neam, conturat prin crturarii anilor 1700 i mai trziu prin corifeii colii Ardelene, att prin argumentare, explicare ct i prin promovarea sistematic a ideilor20. Am insistat asupra evoluiei i dezvoltrii contiinei naionale n spaiul romnesc deoarece se tie c tatl lui Vasile Mlinescu, Iordache Mlinescu, a avut contribuii peremptorii la reeditarea lucrrii lui Petru Maior, Istoria pentru nceputul romnilor n Dacia21. Fiul su, Vasile, cu siguran, a intrat n contact cu opera lui P. Maior, i cu scrierile corifeilor colii Ardelene, din care i-a nsuit unele aspecte teoretice legate de contiina de neam. coala Ardelean, prin reprezentanii si, a luptat pentru afirmarea naional a romnilor i a mndriei de a fi romn22. Unul din discipolii si, Damaschin Bojinc, juristconsult, un apropiat de-al lui Vasile Mlinescu, n anul 1830, public n Biblioteca romneasc o biografie a lui Mihai Viteazul, intitulat Vestitele fapte i perirea lui Mihai Viteazul, prinipul rii Romneti, lucrare cunoscut, probabil, de Vasile Mlinescu; accentul e pus mai degrab pe luptele cu otomanii dect pe afirmarea ideii naionale. ns, unitatea politic realizat de Mihai Viteazul a contribuit la dezvoltarea contiinei de neam23. Nicolae Stoicescu afirm c n influena rzboiului de eliberare de sub dominaia otoman de la sfritul veacului al XVI-lea, condus de marele domn, trebuie cutat obria celui mai important fenomen de contiin social din veacul al XVII-lea, transformarea contiinei unitii de neam i de limb a poporului romn ntro idee militant i activ, care va domina activitatea cronicarilor din veacul al XVII-lea i de la nceputul veacului al XVIII-lea24. Comparaia ntre prezentul insuportabil i trecutul idealizat a ncercat s imprime n sufletele romnilor un sentiment naional. ns, pentru a atinge acest scop, se impunea o unire n sentimente25. Eforturile naintailor nu au fost zadarnice pentru c durerile,
Gh. Platon, Romnii n veacul construciei naionale, Bucureti, 2005, pp. 53-54. Elena Puha, Vasile Cristian, Contiina istoric. Originea i trsturile contiinei istorice romneti, Bucureti, 1989, p. 175, Lucian Boia, op. cit., p. 23. 21 Iordache Mlinescu a susinut pe propria cheltuial apariia celei de a doua ediii a lucrrii lui P. Maior; D. Vitcu, Iaii i Unirea Principatelor, n vol. Aspecte ale luptei pentru unitate naional. Iai:1600-1859-1918, Iai, 1983, p. 66. 22 Nicolae Stoicescu, Unitatea romnilor n evul mediu, Bucureti, 1983, p. 149. 23 I. Toderacu, Unitatea politic a rilor romne sub Mihai Viteazul i oraul Iai, n vol. Aspecte ale luptei pentru unitate naional. Iai:1600-1859-1918, Iai, 1983, pp. 31-61. 24 Nicolae Stoicescu, op. cit., p. 158. 25 Gh. Platon, De la constituirea naiunii la Marea Unire. Studii de istorie modern, ediie ngrijit de Florin-Alexandru Platon, vol. VI, Iai, 2006, p. 42.
19 20
92
REVOLUIE I ISTORIE N ARTICOLUL FLAMURA (STEAGUL) suferinele, chinurile grmdite de veacuri asupra neamului... conduc, fr ndoial, la contientizarea unitii naionale. n acest sens Mlinescu afirma n articol ai artat c suntei i c vrei s fii un popor26, adresndu-se, cu predilecie, poporului romn. Generaia paoptist, din care a fcut parte i Vasile Mlinescu, a fost cea care a dat o orientare politic, istoric i social unitii naionale. Romnia prefigura n contiine un trecut istoric i aceeai generaie invoca frecvent Dacia ca expresie a unitii primordiale a pmntului romnesc27. Dacia se identifica cu Romnia prin noiune, iar romnii se definesc prin limb, prin istorie i prin tradiie28. nc din 1840, I. H. Rdulescu punea termenul Romnia pe acelai plan cu Dacia i Italia, avnd sensul de ara romnilor i l considera nume geografic29. Odat ncetenit termenul Romnia, prin unirea celor dou Principate, termenul Dacia30 cuprindea ntreg teritoriul ocupat de romni. Invocarea trecutului n termeni imperativi a fost frecvent ntlnit n scrierile paoptitilor i intensitatea cretea pe msur ce ideile transformatoare i proiectele radicale se pliau pe idealurile prezentului31. Vasile Mlinescu a intuit sensibilitatea romnilor, apelnd la eroismul poporului romn, referndu-se la btliile purtate cu barbarii, tocmai pentru a sugera o semnificaie defensiv i eroic, i pentru a-i ndemna pe romni la meditaie; ara aceasta adapat cu sngele a mii i mii de Romni, mormntul acesta n care sunt pstrate sfintele oase a attor viteji czui n lupt...32 sunt tot attea motive de contientizare a trecutului n favoarea prezentului i a viitorului. n fapt, a fost o deturnare a mentalului colectiv, obinuit cu lentoarea aciunilor, un popor inert, mai ales dup evenimentele revoluionare de la 1848. Dup aprecierea academicianului Al. Zub, E o constatare curent c momentele de afirmare naional, de tensiune, alterneaz, n chip necesar cu cele de alcamie33. De aceea, ndemnul la lupt, pentru unitatea naional, ncearca s creeze n subcontientul romnului o participare activ, a fiecruia, la evenimentele ulterioare. n fine, glorificarea trecutului, reprezenta un imbold n conturarea unei contiine naionale. Sacrificiul pentru ar al naintailor era n definitiv o motivaie i o amplificare a luptei. Afirmarea patriotismului, indus de Vasile Mlinescu, argumenta o direcie nou spre contientizarea naional, iar drepturile romnilor puteau fi obinute numai prin responsabilitate i curaj, cu arma n mn, vrsnd i pn la cea depre urm pictur de snge34. Din discurs surprindem faptul c revoluionarul Vasile Mlinescu nu a renunat nici o clip la declanarea unei noi revoluii n rile Romne, idee agreat i intens analizat de proscriii din capitala
Vasile Mlinescu, op. cit., p. 16. Lucian Boia, op. cit., p. 26. 28 Ibidem, p. 15. 29 Vasile Arvinte, op. cit., p. 165. 30 Nicolae Stoicescu, op. cit., pp. 140-147. 31 Lucian Boia, op. cit., p. 29. 32 Vasile Mlinescu, op. cit., p. 16. 33 Al. Zub, Cunoatere de sine i integrare, Iai, 2004, p. 15. 34 Vasile Mlinescu, op. cit., p. 18.
26 27
93
Marcel CATRINAR francez, cu ajutorul acesteia s nfruntm ntrunii dumanul...s nvingem, iar pentru libertate i dreptate, astzi toi luar steagul i sabia35. Pentru realizarea obiectivelor propuse era necesar o reorganizare a armatei s ntrupm bine ceta romn36 opina Vasile Mlinescu, cu scopul incontestabil de a nfrunta mpreun dumanul, fie el din exterior (muscali) sau din interior (ciocoi). Exist n discursul mlinescian o reciprocitate a luptei, astfel un popor supus ajunge s se rzbune cei ce mpileaz mpiltori vor rmnea, iar cel ce mprumut braul spre mpilarea vecinului, pierdut i mpilat va fi37, afirma Mlinescu. Pleiada paoptist avea de ndeplinit o misiune, cea politico-social. n fapt, generaia care a fcut revoluia de la 1848 i mai apoi Unirea Principatelor i dezvoltase o orientare social, politic i istoric. Lupta trebuia s fie comun pentru atingerea acestor eluri. Ei fceau recurs la naiune, la tradiie, la istorie. Nivelul discursiv a rmas cantonat pe ideea naional i dreptate, fr a neglija libertatea. n gndirea lui Petre uea, libertatea este vzut ca o idee care acoper foamea sracilor, inegalitile, conflictele de interes ale bogailor - aparent puternicilor - i drama constant a omului mrginit i nlnuit38. El se referea la o libertate fictiv, premergtoare narmrilor i pregtirii unui eventual rzboi. Libertatea real este neechivoc dup prerea lui Petre uea39. Demn de libertate este cel ce scie s lupte pentru dnsa40, opina Vasile Mlinescu. Conceptele unor cuvinte sunt mai mult vehiculate dect gndite. Obsesia lui Vasile Mlinescu pentru libertate se chiam Revoluia Francez, cu tot ce a urmat, n continuarea ei, n opoziie cu ea, sau n diverse tentative de sintez ntre societatea organic prerevoluionar i ideile moderne de progres, libertate i democraie. 41 El i direcioneaz discursul spre o traiectorie naionalist, ncercnd s descongestioneze apatia deja implementat n sufletele romnilor, cu dnsa flamura (reprezentnd aici conceptele de dreptate, frie, unitate n.ns.) vor terge numirile de Muntean, Moldovean, Transilvnean, Bnean, Basarabean, Bucovinean, pentru ca s fie numai Romni i o singur Romnie42. Vasile Mlinescu se gndea la o unitate politic i social a romnilor, proiectnd discursul spre un concept social i politic. A inserat n text principiul naionalitilor, amplificat n prima jumtate a secolului XIX. n acest sens, exemplele lui Mlinescu sunt peremptorii; Frana, Italia, Germania, Polonia ntr-o zi de desceptare s-au revoltat, nct frnser i juguri i mpiltori43, ns, nvrjbindu-se unul pe cellalt, nu au reuit s devin naiuni cu statut politic bine definit. Gndind la crearea unei naiuni prin unificarea Principatelor i unirea tuturor romnilor de pretutindeni, sub scutul flamurei, Vasile Mlinescu a intenionat s dea discursului su
35 36
Ibidem, p. 17. Ibidem, p. 16. 37 Ibidem, p. 17. 38 Petre uea, Omul. Tratat de antropologie cretin. Probleme sau cartea ntrebrilor, Iai, 1992, p. 180. 39 Ibidem, pp. 180-181. 40 Vasile Mlinescu, op. cit., p. 18. 41 Lucian Boia, Jocul cu trecutul. Istoria ntre adevr i ficiune, Bucureti, 1998, p. 108. 42 Vasile Mlinescu, op. cit., p. 18. 43 Ibidem, p. 17.
94
REVOLUIE I ISTORIE N ARTICOLUL FLAMURA (STEAGUL) un caracter politic i unitar. E. J. Hobsbawn, ntr-una din lucrrile sale, definea astfel naiunea: ansamblul cetenilor a cror suveranitate colectiv i instituia ca stat i care era expresia lor politic44. Participarea maselor nu a fost niciodat absent din naiune. Conceptele de popor, naiune le ntlnim frecvent n lexicul politico-social al paoptitilor. Apelnd la memoria trecutului, Vasile Mlinescu certific faptul c romnii doreau s fie un popor, cu sensul de naiune, c drumul lung spre dreptate i libertate nu putea fi estompat, deoarece Popoarele s-au deteptat i nu vor mai adormi45. Printr-o nou revoluie se putea ajunge la elul corifeilor paoptii Dreptate, Frie, Unitate adevrat flamur a Romnilor46, dup concepia mlinescian. Deviza paoptitilor reprezenta valori istorice, iar sub raport axiologic contribuia la progresul social-istoric47. Nicolae Blcescu prevestea o revoluie viitoare cu proiecte mult mai ambiioase. Astfel Ea nu se va mrgini a cere libertatea din luntru care e peste putin a dobndi fr libertate de afar, libertatea de subt domnirea strin, ci va cere unitatea i libertatea naional. Devisa ei va fi: Dreptate, Frie, Unitate. Ea va fi o revoluie naional48. La finalul articolului, Vasile Mlinescu face un apel la raiunea romnilor Cine i zice dar romn, cine se simte umilit de jugul ce-l poart, cine snger vzndu-i neamul badjocorit i mpilat, cine mai simte arznd ntr-nsul o scnteie de iubirea neamului i a rii sale, mbrieze flamura aceasta i lucreze zi i noapte 49. Dup afirmaia lui Florian Roate Raiunea nu mai este resimit de paoptiti ca o meditaie, ci ca o adevrat nobilitate a omului50. n discursul lui Vasile Mlinescu, omul este pus n relaie cu Divinitatea, cu naiunea Cnd vor auzi iari glasul poporului, glasul lui Dumnezeu tunnd sau buciumul Arhanghililor atunci tiranii vor fi judecai i ndeprtai cu sacrificiul suprem, vrsnd i pn la cea de pre urm pictur de snge. Surprindem patosul romnului eroicizat n faa dumanului secular. Prin religie, romnii i-au pstrat identitatea etnic, iar fenomenul religios se ncadreaz n discursul revoluionar, adoptat de toii paoptitii. Iniiativele i ideile naionale ale lui Vasile Mlinescu sunt produse ale laboratorului Occidental i ale oamenilor politici ai vremii, precum M. Koglniceanu, N. Blcescu, t. Golescu, C. A. Rosetti .a., colii n Frana, alturi de care s-a format ca ziarist i om politic. Pentru exilani, ideile Revoluiei franceze de la 1789 le-au fost surs de inspiraie n crearea unei imagini de unitate a romnilor. Lucian Boia concluziona astfel: inclusiv ideea naional, statul-naiune i au obria n evoluiile idiologice franceze. Articolul lui Vasile Mlinescu pare a fi o copie fidel, ns la un nivel mai redus, al studiului lui N. Blcescu Mersul revoluiei n istoria Romnilor i al articolului-manifest Poporului romn, publicate n aceiai revist Romnia viitoare.
E.J. Hobsbawn, Naiuni i naionalism din 1780 pn n present, Chiinu, 1997, p. 21. Vasile Mlinescu, op. cit., p. 17. 46 Ibidem. 47 Florian Roati, Paoptismul. O filosofie romneasc a istoriei, Cluj-Napoca, 2001, p. 228. 48 Nicolae Blcescu, Mersul revoluiei n istoria Romnilor, n Romnia Viitoare, Paris, I, 1850, p. 14 (20 septembrie 1850). 49 Ibidem, p. 18. 50 Florian Roati, op. cit., p. 231.
44 45
95
Marcel CATRINAR La cele trei scrieri constatm unele similitudini de topic i terminologie, descoperim aceeai raportare la lumea occidental, glorificarea trecutului eroilor, ideea unei noi revoluii, mntuirea poporului prin lupt, pentru ctigarea drepurilor naionale i a libertii. N. Blcescu evoca trecutul istoric raportat la vitejia trecut a prinilor, stindardul lui Mircea, tefan i Mihai, stindardul de via i mntuire51. n fapt, modul de exprimare, forma de adresare a lui Vasile Mlinescu sunt specifice discursului revoluionar, populist, greu digerabile de ctre masele populare. Repetitivitatea obsesiv a unor termeni: dreptate, frie, unitate, flamur, popor, romn, Romnia, mntuire, omenire .a, impresioneaz, dar n acelai timp au un efect psihologic asupra maselor. Modul repetitiv al cuvintelor aparine limbajului de lemn specific discursului politicianist, caracteristic oamenilor politici. Mihai Eminescu identifica, n epoc, o criz a cuvintelor, junimitii criticau beia de cuvinte52, iar clasicul Caragiale parodia discursul politic. Prin discursul su ideologic, Vasile Mlinescu spera s influeneze cursul evenimentelor, s reaprind flacra revoluionar, s uneasc spiritele, folosind cuvinte ce strnesc imaginaia, exemple care prind la popor: viitorul romnilor, buciumul Arhanghelilor, nvierea Romniei. Discursul ideologic pretinde c aduce o cunoatere 53, ns, funcia incitativ a frazelor predomin la Vasile Mlinescu, iar textul se transform n ordin i n imbolduri uitai-v i vedei attea popoare...!, Ascultai Romni!, voi romnilor vrei s fii iari liberi!, ceea ce caracterizeaz acest tip de discurs. Efortul publicistic a lui Vasile Mlinescu a fost concentrat pe ctigarea opiniei publice, a sprijinului romnilor pentru atingerea obiectivelor propuse i sugerate nc din 1848. El se adresa direct opiniei publice n care vedea nsi contiina epocii, care d msura valorilor morale i intelectuale54, opina istoricul Al. Zub. Articolul lui Vasile Mlinescu trateaz sui generis problema romneasc ca punct strategic i politic. Dintr-o perspectiv ipotetic, putem s-l suspectm pe Nicolae Blcescu de paternitatea articolului Flamura (steagul) romnilor, fcnd o analogie cu atribuirea dreptului de autor poemului Cntarea Romniei de Alecu Russo, informaie neveridic i nici intens cercetat.
Nicolae Blcescu, op. cit., p. 13. Francoise Thom, Limba de lemn, Bucureti, 1993, p. 23. 53 Ibidem, p. 117. 54 Al. Zub, Mihail Koglniceanu istoric, Iai, 1974, p. 732.
51 52
96
NICOLAE IONESCU ACTIVITATEA PARLAMENTAR

Adrian-Nicolae PUIU Rezumat: Afirmarea lui Nicolae Ionescu se datoreaz, fr ndoial, activitii sale politice, desfurat pe acest trm ntr-o perioad consistent de timp. Activitatea politic desfurat de ctre liderul fracionist este strns legat de cea parlamentar. Problematica abordat de la tribuna forului legislativ a fost extrem de divers, mergnd de la chestiuni generale la probleme de specialitate, deosebit de importante pentru dezvoltarea Romniei. Din cadrul discursurilor sale nu au putut lipsi cele referitoare la dezvoltarea economiei, sistemul electoral, salarizarea personalului didactic, modificarea Constituiei din 1866. Nu de puine ori el s-a remarcat ca un adversar al guvernelor, indiferent de orientarea lor politic. Fiind un adevrat tribun, a atacat aproape toate problemele discutate n Parlament, alocuiunile sale fiind mult dezbtute de ctre colegii parlamentari. n unele cazuri a avut ctig de cauz, n alte rnduri a strnit rumoare i ilaritate. Nu de multe ori a ntrziat adoptarea unor hotrri prin desele sale intervenii. Cu siguran a fost un parlamentar incomod, un debateur serios, n interpelrile sale cznd muli colegi de camer sau minitri. Cu toate acestea, de cele mai multe ori s-a gsit n tabra minoritar, nefiind capabil s se gseasc de partea celor care au luat marile decizii ale epocii. Nicolae Ionescu a fost unul dintre parlamentarii cu experien ai Romniei, cu remarcabile caliti oratorice care, n discursurile sale, nu s-a sfiit s critice att puterea, ct i opoziia. n calitate de deputat i senator, Nicolae Ionescu a abordat majoritatea problemelor eseniale cu care se confrunta societatea romneasc n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, reuind s se manifeste ca un factor activ pe scena politic romneasc. Summary: Nicolae Ionescus ascension is undoubtedly a consequence of his political activity which he exercised on this land for a considerable time. The political activity of the factious leader is closely related to his parliamentary one. The problems he addressed at the floor of the legislative forum was extremely diverse ranging from general to specific matters, highly important to the development of Romania. His speech range could not miss those related to the development of economy, the voting system, payment for the teaching system, the modification of the 1866 Constitution. He stood out more than a few times as an enemy of governments regardless of their political orientation. As a true spokesman he attacked almost every problem discussed in the Parliament, his speeches being highly debated by his fellow members. In some cases he won the dispute, other times he just created noise and amusement. More than a few times he delayed the passing of a decision with his many interventions. He was undoubtedly a uncomfortable, a serious debateur as many fellow members or ministers have fallen as a result of his questionings. Nevertheless he would mostly find himself in the minority as he was unable to be part of the ones who took the great decisions of his times. 97
Adrian-Nicolae PUIU Nicolae Ionescu was one of the experienced parliamentarians in Romania, with remarkable oratorical qualities. In his speeches he never hesitated to criticize both the politicians in charge and those in opposition. As a deputy and senator, Nicolae Ionescu tackled most of the essential issues which the Romanian society of the second half of the nineteenth century faced. To that effect he managed to express himself as an active agent on the Romanian political stage. Cuvinte cheie: Nicolae Ionescu, Moldova, Iai, Parlament Activitatea lui Nicolae Ionescu, om politic, parlamentar, profesor universitar i doctrinar, este puin cunoscut, personalitatea sa fiind una destul de controversat. n redactarea temei despre activitatea parlamentar a lui Nicolae Ionescu ne-am confruntat cu inexistena unei lucrri destinate vieii acestui reprezentant al vieii politice i culturale romneti din a doua jumtate a secolului al XIX-lea. Neajunsul a fost completat de existena unui material bibliografic srac referitor la diversele aspecte ale problemelor abordate. Informaii extrem de valoroase despre subiectul tratat au putut fi gsite n arhivele romneti, mai precis la Direcia Judeean a Arhivelor Naionale din Iai. Materialul bibliografic obinut n urma studierii arhivei Universitii Alexandru Ioan Cuza, fondurile Rectorat i Facultatea de Litere, a putut fi coroborat cu alte informaii din diverse surse, contribuind astfel la conturarea activitii parlamentare a lui Nicolae Ionescu. Informaiile extrase n urma studierii unor periodice, precum Curierul de Iassi1, Binele Public2 i Tribuna romn3, au fost extrem de diverse i utile, ntruct au permis creionarea imaginii pe care o avea Nicolae Ionescu n cadrul societii romneti, modul cum era acesta perceput n diverse medii sociale, dar i unele aspecte din viaa profesorului ieean. Aceste surse, extrem de importante pentru demersul nostru tiinific, au fost completate cu informaii obinute din alte lucrri de specialitate ale unor autori care au analizat sistemul politic romnesc n perioada secolului al XIX-lea, printre care i amintim pe cei care au realizat reuite analize asupra spectrului politic, cum ar fi: Apostol Stan4, Anastasie Iordache5, Mihai Sorin Rdulescu6, Sorin Radu7 i Vasile V. Russu8. * * * Nicolae Ionescu a fost un parlamentar tipic pentru legislativul Romniei din a doua jumtate a secolului al XIX-lea. Provenit din Moldova, caracterizat prin ambiii
1
,,Curierul de Iassi, 1876-1877;
Binele public, 1880; Tribuna romn, 1866; 4 Apostol, Stan, Grupri i curente politice n Romnia ntre unire i independen (1859-1877), Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979; 5 Anastasie, Iordache, Goletii. Locul i rolul lor n istoria Romniei, Editura tiinific i enciclopedic, Bucureti, 1979; 6 Mihai Sorin, Rdulescu, Elita liberal romneasc (1866-1900), Editura ALL, Bucureti, 1998; 7 Sorin, Radu, Modernizarea sistemului electoral din Romnia (1866-1937), Institutul European, Iai, 2005; 8 Vasile V. Russu, Viaa politic n Romnia (1866-1871) vol. II De la liberalismul radical la conservatorismul autoritar, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, Iai, 2001;
2 3
98
SOCIETATEA ICANI N PERIOADA 1941-1948. NTRE SCYLLA

politice de afirmare i dominaie, dar i prin apartenena la o grupare politic minoritar, Nicolae Ionescu s-a ncadrat n categoria parlamentarilor moldoveni care s-au fcut auzii n Parlamentul de la Bucureti, dar care nu au reuit s influeneze decisiv dezbaterile pe marile proiecte legislative ntre anii 1866-1891. Nicolae Ionescu a avut mai multe mandate n ambele Camere ale Parlamentului, prezena sa predominnd ns n Adunarea Deputailor. Primul su mandat a fost obinut n urma alegerilor din 1866, cnd a fost ales deputat, la 19 aprilie, la Trgu, Flciu, Bacu i Dorohoi9. Ulterior, a fost ales deputat de Roman, conform Monitorului nr. 250 din 15/27 noiembrie 1866, fr a fi ns indicat i colegiul10. Doi ani mai trziu a obinut i primul mandat de senator, n urma alegerilor din 9 iulie 1868, n Colegiul II Roman, conform Monitorului nr. 156 din 10/22 iulie11. La alegerile din august 1869 a obinut al doilea mandat de senator, n Colegiul II Roman i Colegiul II Iai, conform Monitorului Oficial nr. 172 din 8/20 august12. A revenit pe bncile Adunrii Deputailor, n urma alegerilor din mai 1870, n Colegiul III Flciu13, i, apoi, n urma alegerilor din 26 ianuarie 1871, n Colegiul III Roman14. n alegerile din 1876 a ctigat un nou mandat de senator n Colegiul Universal Iai, la data de 31 martie 1876, pentru ca, n iunie acelai an, s ctige un loc de deputat n Colegiul III Roman, conform Monitorului Oficial nr. 126 din 9/21 iunie 187615. Alturi de M.C. Epureanu, Gh. Chiu sau Gh. Verenescu, a renunat la mandatul de senator, optnd pentru cel de deputat. n acest mandat a fost ales vice-preedinte al Camerei Deputailor, la 25 iunie 187616, iar n perioada 24 iulie 1876 24 martie 1877 a deinut portofoliul de Ministru de Externe n cabinetul liberal condus de I.C. Brtianu. Anul urmtor, din Colegiul Universal Iai a ajuns n Senat n urma scrutinului din aprilie17. Au urmat noi mandate n Camera Deputailor n urma succeselor electorale obinute n alegerile din 1879 i 1883 n Colegiul III Roman18, n alegerile din 1884, n Colegiul II Roman19 i, pentru ultima oar, n alegerile din 1888, n Colegiul II Iai20. Pe perioada mandatelor sale a locuit la Hotelul Bulevard din Capital21.
Istoricul Mihai Sorin Rdulescu l trece pentru primele dou judee cu N. Ionescu iar la Dorohoi cu Profesorul Nicolae Ionescu, dup Monitorul Oficial, nr. 87 din 21 aprilie/3 mai 1866, respectiv pentru Cahul, nr. 88 din 22 aprilie/4 mai 1866; Mihai Sorin Rdulescu, Op. cit., p.162-163; 10 Pentru aceste mandate nu este indicat ns i Colegiul n care a candidat i ctigat, Ibidem, p.168; 11 Ibidem, p.177; 12 Ibidem, p.182; 13 Ibidem, p.185; 14 Ibidem, p.191; 15 Ibidem, p.197-199; 16 ***Istoria Parlamentului i a vieii parlamentare din Romnia pn la 1918, Bucureti, Editura Academiei, 1983, p.229; 17 Mihai Sorin Rdulescu, op. cit., p.202; 18 Ibidem, p.204, 209; 19 Ibidem, p.213; 20 Ibidem, p.219; 21 Ibidem, p.123;
9
99
Adrian-Nicolae PUIU Din statistica propus se poate concluziona c Nicolae Ionescu a avut un numr de nou mandate de deputat i patru de senator, mandate diferite ca durat, n intervalul dintre 1866 i 1891, totaliznd astfel un sfert de veac, cu scurte pauze, n diverse legislaturi. Ca deputat a activat 17 ani, cu mandate de doar un an, cum a fost cel din 1883-1884, dar i mandate de patru ani, cum au fost cele din 1871-1875 i 1879-1883, iar ca senator a activat 4 ani. Fiind o figur cunoscut n Moldova, Nicolae Ionescu a candidat numai n colegiile electorale din aceast provincie, n special n colegiile Roman i Iai. Astfel, principalul su fief electoral a fost la Roman, locul su de origine, unde a candidat i a obinut dou mandate de senator, n 1868 i 1869, n Colegiul II, dar i cinci mandate de deputat, n 1866, 1876, 1879, 1883 i 1884, n Colegiile II i III. Al doilea su fief electoral a fost capitala Moldovei, unde a candidat i a obinut trei mandate de senator, n 1876 (la care a renunat pentru Camera Deputailor) i 1877, n Colegiul Universal, i, n 1869, n Colegiul II i un mandat de deputat, n 1888, n Colegiul II. Singurele excepii au fost n 1866, la primul su mandat de deputat, cnd a candidat n mai multe localiti (Flciu, Bacu, Dorohoi), i n 1870 cnd a candidat i a fost ales deputat n Colegiul III Flciu. * Nicolae Ionescu a fost reprezentatul cel mai de seam al unei grupri politice din Moldova recunoscut ca Fraciunea liberal/liber i independent din Moldova. n edina din 16 ianuarie 1867, cnd se dezbtea mprumutul Offenheim, Nicolae Ionescu a declarat c el, reprezentantul unei fraciuni liberale, de orice spirit de partid i prin urmare indiferent de chestia ministerial, nu poate vota mprumutul. Dei a fost luat peste picior de ctre colegii si din Parlament pe seama termenului Fraciune, acesta a devenit consacrat i a intrat n uzul dezbaterilor politice22. De asemenea, Nicolae Ionescu se autocaracteriza drept membru al opoziiunii constante i fidele din fidela opoziiune a tronului23. Activitatea sa parlamentar trdeaz ambiii mai mari. Att aliaii si, ct mai ales adversarii, erau convini c N. Ionescu nu poate s vrea altceva dect a-i atrage majoritatea cu care apoi s rstoarne pe acest minister, care nu este bun i s vin dumnealui. Afirmaia i aparinea lui Alexandru Sihleanu i se referea la guvernul lui Ion Ghica de la 1869, cnd Fraciunea liber i independent nu reprezenta o for prea mare n Parlamentul Romniei24. Pe parcursul ntregii sale activiti parlamentare ns, Nicolae Ionescu a fost mai mereu n prim planul celor care au criticat diversele guvernri, fie ele conservatoare, fie liberale. * Activitatea parlamentar a lui Nicolae Ionescu a debutat chiar n anul instaurrii principelui Carol pe tronul Romniei i adoptrii Constituiei, 1866. Astfel, un prim motiv de dezbatere la 1866 n Adunarea Legislativ l-a prilejuit proiectul de Constituie. Nicolae Ionescu era de prere c modelul constituional francez n privina respectrii libertilor i drepturilor omului trebuia avut n vedere. De asemenea, el a propus i
22 23
A.D. Xenopol, Istoria partidelor politice, vol. I, p.793; V. Russu, D. Vitcu, Frmntri politice interne n vremea guvernrii D. Ghica M. Koglniceanu (1868-1870), n Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D.Xenopol, Iai, VII, 1970, p.156; 24 Ibidem, p.157;
100

experiena constituional britanic, etichetndu-i pe englezi drept: magitrii notri n regim constituional25, opinnd c libertile fundamentale, ca libertatea de opinie, libertatea presei, dreptul la reuniune, dreptul la consultare, ca i egalitatea n faa legii, erau drepturi inalienabile i imprescriptibile. Cu toate acestea, universitarul ieean s-a gsit n tabra minoritarilor fa de tabra celor care aveau o serie de amendamente referitoare la acordarea larg a libertilor26. Dei a fost foarte activ n gravitatea discuiilor acestei opere mari, asupra proiectului de Constituie, pe care o considera pactul fundamental al societii noaste27, Nicolae Ionescu a criticat, pe alocuri, Constituia de la 1866, pe care o considera prea larg pentru talia strmt a naiunii romne. El a condamnat instituiile statului, garantate de textul fundamental, declarnd c vor face din oamenii politici o turm care s se conduc dup interesele momentului, iar nu dup conviciunile politice. Despre Titlul I al Constituiei, asupra religiei statului, cu care a fost de acord, liderul fracionitilor spunea c instituiile primordiale ale statului nostru au fost aa de strns legate cu cele religioase, nct baza drepturilor politice n aceast ar era nsi religia28. Liderul fraciunii liberale ieene s-a fcut remarcat i n dezbaterile privitoare la art. 7 din Constituie. Susinut de radicalii munteni, n numele burgheziei naionale, el a respins mpmntenirea evreilor pe raionamente religioase i a fcut puternice presiuni mpotriva acordrii ceteniei. Antisemitismul Fraciunii era vehement aprat de liderul acesteia n dezbaterile asupra textului constituional. El afirma, n Adunarea Deputailor, c libertile, domnilor, le putem mprumuta, precum mprumutm ideile, precum am mprumutat religia [] dar ceea ce nu putem mprumuta este Patria. Cnd, n martie 1867, I.C. Brtianu a ncercat introducerea unei legi care mpiedica stabilirea vagabonzilor evrei n Moldova, poziia intransigent a lui Nicolae Ionescu a redevenit evident. Intervenia sa nu era artificial i nici diversionist, ci se datora fluxului masiv de evrei nou venii, muli foarte sraci i care reprezentau o povar social pentru sarcinile autoritilor. El a criticat aspru pe Ion C. Brtianu n Senat, la interpelarea Cabinetului Nicolae Golescu, argumentnd, prin pericolul invaziei evreieti, poziia Fraciunii liberale i independente n problema evreiasc29. Nicolae Ionescu a propus nfiinarea la Iai a unui birou pentru paapoarte, care se impuneau, n viziunea fracionistului ieean, pentru a ine evidena vagabondajului. Prin vagabonzi se nelegea toat srcimea din Galiia i Podolia, mai exact evreii care veneau n ar din Austro-Ungaria i din Rusia n sperana gsirii unor condiii de viaa mai bune30. *
Apostol Stan, Putere politic i democraie n Romnia 1859-1918, Editura Albatros, Bucureti, 1995, p.42; 26 Ibidem, p.44-45; 27 Silvia Marton, De la stat la naiune: 1866-1867, n Studia Politica. Romanian Political Science Review, Bucureti, vol. II, nr.2, 2002, p.384; 28 Ibidem, p.386; 29 Dumitru Vitcu, Dumitru Ivnescu, Ctlin Turliuc, Modernizare i construcie naional n Romnia. Rolul factorului alogen, 1832-1918, Junimea, Iai, 2002, p. 292; 30 Vasile V. Russu, Viaa politic, p.22;
25
101
Adrian-Nicolae PUIU Din punct de vedere al formei de guvernare i de organizare statal, Nicolae Ionescu era adeptul ideilor republicane. Conform propriilor declaraii, ideile republicane ale fracionitilor de la Iai nu urmreau obinerea puterii, ci dezvoltarea opiniei publice31. Discursurile sale republicane se individualizau de cele ale liberalilor epocii. El declara n Parlament, la 1876, c republica era forma cea mai liberal, cea mai democratic, cea mai perfect32. Cu toate acestea, doar pasager, n unele momente sensibile ale evoluiei scenei politice internaionale, Nicolae Ionescu s-a manifestat vehement mpotriva lui Carol I. Prin reprezentanii si n Parlament, Fraciunea a fcut not discordant fa de rezultatul referendumului prin care s-a hotrt instaurarea prinului Carol de Hohenzollern-Sigmaringen pe tronul Romniei, din cei 115 deputai care au fost prezeni la vot, doar 6 au votat mpotriva omologrii plebiscitului din aprilie 1866, acetia fiind chiar fracionitii N. Ionescu, T. Latescu, I. Negur, N. Iamandi, I. Leca i D. Tacu33, care doreau meninerea Unirii, dar cu domnitor pmntean34, iar liderul fracionitilor, Nicolae Ionescu, declara c ara noastr n-a fost glorioas dect sub principi pmnteni i c ntotdeauna a respins pe principii strini sau pe cei impui din strintate35. Ulterior, n ianuarie 1871, el s-a pronunat pentru ndeprtarea principelui Carol de pe tronul Romniei36 i n aceeai perioad parlamentarul ieean l-a aprat de la tribuna parlamentar pe Alexandru Candiono-Popescu aflat n arest pentru tulburrile republicane de la 1870. Dup 1878, Nicolae Ionescu i-a atenuat opoziia fa de Carol I, renunnd la ideile republicane i devenind unul dintre susintorii proclamrii Romniei ca Regat, la 1881. n edina solemn din 14/26 martie 1881, el a declarat n Camera Deputailor c: pentru noi, numele de rege, numele de regat, pe care-l aplicm suveranitii noastre, nu este astzi dect afirmarea mai mult c a intrat n familia statelor europene37. Un deceniu mai trziu, tot la tribuna parlamentar, Nicolae Ionescu a fost unul dintre cei 11 deputai opozani fa de Legea Domeniilor Coroanei, prin care aceasta intra n posesia a 12 domenii, care cuprindeau circa 100.000 de ha38. Alturi de senatorul V. Maniu i deputatul P. Cerntescu, parlamentarul ieean declara c proiectul legii pentru nfiinarea Domeniilor Coroanei era neconstituional. Cu toate acestea proiectul a trecut la Camer, pe 5 iunie 1884, avnd doar 16 voturi mpotriv39. Civa ani mai trziu, liberalul fracionist a fcut parte dintre parlamentarii care i-au aprat pe profesorii Gh. Mrzescu i Miltiade Tzoni, acuzai de calomnie la persoana regelui 40. *
Apostol Stan, Grupri p.180; Ibidem, p.296; 33 A.D. Xenopol, op .cit., p.509-601; 34 ***Istoria Parlamentului, 1983, p.152; 35 Ioan Scurtu, Istoria romnilor n timpul celor patru regi (1866-1947), volumul I, Carol I, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, p.33; 36 Apostol Stan, Grupri, p.293; 37 Ioan Scurtu, op. cit., p.120; 38 Carol I al Romniei, Jurnal, vol. I, 1881-1887, ediie de Vasile Docea, Editura Polirom, Iai, 2007, p. 305; 39 Ioan Scurtu, op. cit., p.127; 40 Ibidem, p.138;
31 32
102

Concepiile lui Nicolae Ionescu privind sistemul electoral au fost influenate de ideile sale despre rolul rnimii n statul romn. Astfel, fracionitii au promovat i susinut un sistem electoral cu dou colegii, unul orenesc i unul rural, ceea ce echivala cu dizolvarea electoratului Partidului Conservator n marea mas a alegtorilor41. De asemenea, Nicolae Ionescu a susinut un legislativ unicameral, considernd c Senatul ar ngreuna i birocratiza activitatea legislativ, iar necesitatea urgentrii lucrrilor Parlamentului impunea respingerea Senatului. n acest sens, fracionitii au respins raportul privind un legislativ bicameral, prezentat de ctre conservatorul A. Pascal la 16 iunie 1866. Nicolae Ionescu fcea o original comparaie ntre cele dou Camere ale Parlamentului i cele dou orientri politice majore, liberal i conservatoare, considernd c dezbinarea dintre cele dou camere ale unui legislativ va fi similar cu dezbinarea dintre liberali i conservatori. El vedea n Camera Deputailor cuibul progresului, iar n Senat cetuia tare a conservatorismului42. Dei cu alte ocazii a invocat sistemul britanic, el s-a opus din rsputeri constituirii Senatului, considernd c acesta era impopular deoarece ar deveni un for conservator i un impediment pe calea reformrii societii romneti i c aceast camer era lipsit de baz istoric i politic n Romnia, sorgintea lui neputnd fi dect: Adunarea veliilor boieri i Senatul lui Cuza43. Nicolae Ionescu nu a gsit sprijin n rndurile liberalilor pentru un legislativ unicameral, Al. G. Golescu-Negru atacnd punctul de vedere al fracionitilor, ctig de cauz avnd propunerea bicameralismului 44. Membrii fraciunii vorbeau deseori ntre ei de faptul c roii nu sunt sinceri, iar Al. Gheorghiu declara lui Petru Poni c eu prevz o conviciune nediscutabil a roilor sau o coaliziune cu dreapta45. Disensiunile dintre parlamentari au persistat i n problema colegiilor electorale. Pentru a mpiedica adoptarea de ctre Adunare a punctului de vedere al conservatorilor, Nicolae Ionescu a propus un amendament la art. 58, prin care electoratul care vota pentru Camera Deputailor urma s fie mprit n dou colegii. El a condamnat sistemul electoral prin care 40.000 de rani aveau dreptul s aleag doar un singur reprezentant n al doilea grad, n timp ce 40 de proprietari puteau s desemneze un deputat46. Nu este drept ca reprezentaiunea rural s nece reprezentaiunea oraelor, a inteligenei, a comerului, a industriei afirma liderul fracionist, care propunea un amendament tributar sistemului electoral din vremea lui Cuza. Amendamentul parlamentarului ieean nu propunea votul universal i nici mcar nu aducea mai muli alegtori la urne47. Singurul avantaj al propunerii parlamentarului ieean era c mprea mai echitabil pe cei care primeau drept de vot. El declara c dorete s formeze o contiin politic i civic a ranului romn, pregtindu-l pentru rolul electoral pe care i-l dorea n perspectiv, majoritile parlamentare trebuind s fie
Apostol Stan, Grupri, p.298; *** Istoria Parlamentului, p.157; 43 Apostol Stan, Putere politic, p.54-55; 44 Anastasie Iordache, op. cit., p.380; 45 A.N.I. Fond Petru Poni, vol. I, d. 467; 46 Apostol Stan, Grupri, p.306; 47 *** Istoria Parlamentului, p.158;
41 42
103
Adrian-Nicolae PUIU expresia nevoilor corpului electoral, i nu a unor interese meschine de partid 48. n opinia sa, exprimat ntr-o dezbatere a Camerei la 1874, tendina de a introduce colegii electorale la nivel comunal ar menine o inferioritate politic a populaiei49. n ceea ce privea votul universal, Nicolae Ionescu se arta rezervat, declarnd c acesta era respins de starea de cultur a societii romneti50. Nicolae Ionescu a prezentat n Adunare un amendament n jurul cruia s-a ncins o adevrat lupt oratoric, n urma creia amendamentul a fost respins i s-a manifestat lipsa de unitate a liberalilor, fapt demonstrat c amendamentul naintat de liberalul ieean a fost combtut chiar de ctre liderul liberalilor, Ion C. Brtianu51. n respectivul amendament, parlamentarul fracionist propunea modelul britanic de la 1832 cu dou colegii, apreciind c, din punct de vedere electoral, era imperios necesar susinerea celor dou categorii de interese ntruchipate de marii proprietari i de burghezia financiar i industrial, dar i un sufragiu direct pentru electoratul politic i unul indirect pentru restul locuitorilor52. Cnd proiectul legii electorale a fost votat pe articole n edina din 4 iulie 1866, din nou, vocea lui Nicolae Ionescu s-a fcut auzit, acesta criticnd articolul prin care organizarea alegerilor cdea n sarcina puterii executive, prin autoritile locale. El considera c listele electorale erau ntocmite de ctre autoritile locale, care, conform legilor, erau constituite din reprezentanii guvernului n teritoriu i puteau susine candidaii acestuia. Deputatul ieean nu propunea ns o variant alternativ prin care s garanteze corectitudinea organizrii scrutinului, astfel c legea a trecut aa cum a fost propus53. Liberalii din Adunare au czut ns de acord n dezbaterea asupra responsabilitii ministeriale. Nicolae Ionescu a propus dou amendamente la articolele 101 i 102 prin care respingea propunerile conservatorilor privind responsabilitatea ministerial. n timp ce liberalii doreau ca minitrii s fie responsabili n faa Senatului, conservatori considerau c dreptul de a judeca delictele comise de ctre minitri revenea Curii de Casaie i Justiie54. Cu toate c fracionitii au fost de acord cu liberalii asupra acestei chestiuni, ctig de cauz a avut punctul de vedere conservator, care era constituional. n ceea ce privea ns autoritatea suveranului, liderul fracionist ieean s-a pronunat pentru ntrirea acesteia. Inspirat de modelul constituional britanic, politicianul moldovean declara, n edina Adunrii din august 1876, c judecarea fotilor minitri nu implica cu nimic pe suveran. El trebuia s fie acea fiin nalt care trebuie s fie cu totul strin de jocul i luptele de partite55. O aprig dezbatere a fost generat de proiectul de lege pentru modificarea legii consiliilor judeene, n februarie 1872. Nicolae Ionescu deschidea dezbaterile artnd c reforma era binevenit. El luda propunerile guvernului de descentralizare a autoritilor judeene, i considera c doar prin ntrirea puterii consiliilor locale se putea realiza o descentralizare real, apreciind c autoritatea local care se va pune n conflict cu
Apostol Stan, Grupri, p.308; Ibidem, p.305; 50 Apostol Stan, Putere politic, p.59; 51 Sorin Radu, op. cit., p.33-34; 52 Apostol Stan, Putere politic, p.61; 53 *** Istoria Parlamentului, p.162; 54 Ibidem, p.160; 55 Apostol Stan, Putere politic, p.121;
48 49
104

guvernul, acesta s nu aib dreptul de a o dizolva. Propunerea lui nu a fost ns aprobat56. * Un element esenial pentru dezvoltarea i europenizarea societii romneti n a doua jumtate a secolului al XIX-lea l-a constituit modernizarea agriculturii, ramura fundamental a economiei romneti la momentul respectiv, aspect care l-a preocupat n mod special pe Nicolae Ionescu. n acest sector, parlamentarul fracionist a criticat legea tocmelilor agricole din 1866 care, conform opiniei sale, era expresia panicii ce i-a cuprins pe conservatori dup aplicarea legii rurale din 1864 i de teama ca nu cumva lucrtorii agricoli s se pun n grev. Dac pentru legea din 1866 a gsit justificare, acceptndu-i n cele din urm termenii, reglementarea din 1872 a fost considerat total nedreapt de ctre profesorul parlamentar ieean. El considera c noile condiii de ncheiere a nvoirilor agricole urmreau s mpiedice orice form de manifestare a lucrtorilor rurali. Aceast lege a fost combtut n pres pe parcursul anilor urmtori, dar i n ntrunirile publice sau de la tribuna parlamentar57. Peste civa ani, n 1878, Nicolae Ionescu a iniiat propriul proiect asupra legii tocmelilor agricole, proiect care propunea ncheierea tocmelilor agricole pe o durat de maxim doi ani, cu nregistrarea lor n condici speciale, iar executarea lor trebuia s se fac doar printr-o sentin judectoreasc, i nu n baza legislaiei speciale prin care erau reglementate acestea, dar, n cele din urm, proiectul a fost respins n ambele Camere. Tema a fost reluat n aprilie 1882, cnd proiectul propus de liberalii lui C.A. Rosetti, a fost completat de o serie de amendamente, ntre care cele ale lui Nicolae Ionescu, care propunea trecerea tocmelilor agricole sub prevederile normelor de drept comun i desfiinarea legislaiei speciale58. Tot n domeniul rural-agrar, problema mproprietririi nsureilor a fcut obiectul unor aspre critici aduse conservatorilor de ctre Nicolae Ionescu, care solicita ca efectele legii agrare din 1864 s fie valabile pentru acetia vreme de 15 ani, ct durau efectele legii59. Tema a fost reluat de ctre Al. Vizanti la 1877, n sesiunea parlamentar din timpului rzboiului de independen. Ministrul de interne a fost interpelat: azi, cnd fiul plugarului a dovedit devotamentul su pentru ar i eroismul cu care tie a i-o apra n moment de pericol, ce au fcut guvernele pentru mproprietrirea nsureilor?, se ntreba Vizanti, care a propus un nou proiect de lege pe aceast chestiune60. Constituirea unui credit funciar rural, care propunea principiul asocierii proprietarilor debitori i garantarea mprumuturilor, a fost discutat n februarie 1873 la Camer. Aceast chestiune a mprit membrii Camerei n trei tabere. O grupare condus de deputaii liberali A.G. Golescu, M. Cornea i N. Aslan a respins categoric proiectul. O a doua grupare, condus de M. Koglniceanu, admitea proiectul, dar cu mai multe amendamente, iar o a treia, n rndul creia se afla i N. Ionescu, care susinea c superioritatea sistemul funciar propus consta n crearea unor mari ferme
56 57
Ibidem, p.216; Apostol Stan, Grupri, p.223, 227; 58 *** Istoria Parlamentului, p.258; 59 Apostol Stan, op.cit., p.233; 60 *** Istoria Parlamentului, p.249;
105
Adrian-Nicolae PUIU capitaliste i ddea ansa micilor proprietari, creditai, s se dezvolte, era adepta proiectului legislativ. Proiectul a trecut dup dezbateri, la 9 martie 1873, dnd ctig de cauz celei de-a doua grupri61. i amendamentul lui N. Ionescu la noua repartizare a impozitului funciar, propus n 1885, a fost respins de Camer62. n problema salarizrii, cu prilejul discutrii proiectului de lege a salarizrii personalului didactic, Nicolae Ionescu atrgea atenia asupra situaiei grele a nvtorilor din mediul rural i considera c cei 60 de lei prevzui ca majorare salarial pentru aceast categorie era insuficient, propunnd suma de 90 lei63. * n domeniul economico-financiar, nu lipsit de interese pare iniiativa fracionitilor de nfiinarea a Bncii Naionale. n contextul n care proiectul a fost iniiat de A. Vizanti, alturi de ali zece reprezentani ai fraciunii, presupunem c Nicolae Ionescu nu era strin de ea. Propunerea lor nu s-a bucurat de succes, presa comentnd nefavorabil acest demers care nu se datora unor economiti i care nu ar avea cunotine despre momentul n care un stat i-ar putea permite nfiinarea unei astfel de instituii64. n problemele economice, Nicolae Ionescu nu a fost consecvent ntre liber schimbism i protecionism. Din propriile declaraii el s-a plasat pe poziia protecionismului, dorind dezvoltarea economiei naionale de pe bazele protejrii intereselor investitorilor romni. n mai 1874 s-a discutat, pe articole, la Camer, proiectul unei legi vamale. Mihail Koglniceanu a propus ca majorarea tarifelor s se fac n urma unor nelegeri cu statele interesate. Nicolae Ionescu propunea, n schimb, ca taxele vamale s se fixeze pe baza unor tarife generale, pentru diversele categorii de mrfuri. Propunerea lui a fost acceptat de Camer i a fost aprobat, mpreun cu legea, la 23 mai 187465. n edina din 1 martie 1874, liderul liberalilor fracioniti moldoveni se plasa pe poziia unui protecionism limitat. Dei s-a declarat partizanul dezvoltrii industriale a Romniei, el nu era cu desvrire pentru sistemul protecionist, ntruct n acest fel se realiza marf scump i de slab calitate 66. Liderul fracionist propunea sprijinirea industriei textile, pentru c o asemenea industrie era util, chiar dac materia prim necesar acestei ramuri industriale era adus pe cale importurilor. Cu toate c depea limitele liberului schimb, Nicolae Ionescu considera c statul trebuie s duc o politic protecionist n cazul industriei textile67. Fracionistul Nicolae Ionescu a militat i pentru dezvoltarea industriei naionale, ramura constructoare de maini agricole fiind necesar pentru statul romn. Cu toate acestea, el a combtut politica protecionist a liberalilor din jurul lui Ion C. Brtianu 68, declarnd, la tribuna parlamentului, ntr-o intervenie din iulie 1876, c sunt liber schimbist69, iar
*** Istoria Parlamentului, p.203-205; Ibidem, p.265; 63 Ibidem, p.260; 64 Curierul de Iai, nr. 136, din 15 decembrie 1876, p.3; 65 *** Istoria Parlamentului, p.212; 66 Apostol Stan, Grupri, p.252; 67 Ibidem, p.247; 68 Ibidem, p.254; 69 Ibidem, p.255;
61 62
106

ntr-o alt edin parlamentar din 1876 el susinea c: liber schimbismul se nscuse n Anglia, unde industria dezvoltat era capabil a nvinge toate societile comerciale. O ar eminamente agrar n cazul n care ar permanentiza politica liberului schimb, ea nsi s-ar condamna pentru eternitate s rmn clcaul societilor industriale70. n calitate de ministru de externe, n februarie 1877, a declarat, privind schimburile comerciale dintre Romnia i state ca Anglia, Frana, Italia, Olanda i Elveia, c productele de origine sau de provenien romn cari se vor importa n (cutare) i productele de origine sau provenien (cutare) cari se vor importa n Romnia, vor fi reciproc supuse n cea ce privete drepturile de imparialitate, de esportaiune, de tranzit, n ceea ce privete reesportaiunea, curtagiul, intrepositul, drepturile locale i n ceea ce privete formalitile vamale, la acelai tratament cu productele naiunii celei mai favorisate71. ntre dezbaterile parlamentare pe chestiuni economice la care a participat Nicolae Ionescu, a fost i cea pe problema nfiinrii monopolului tutunului, la 1871. Poziia sa a fost de a respinge ideea de monopol n cultura tutunului, pe motiv c ar descuraja cultivatorii72. Introducerea unei taxe de timbru i nregistrare pentru diferite mrci i produse, discutat n ianuarie 1872, a fost respins de ctre liderul Fraciunii. Motivaia sa era c un asemenea impozit ar fi mpovrtor pentru micii ntreprinztori73. i dreptul de licen pentru comercianii de buturi alcoolice, dezbtut n februarie 1873, a fost contestat, fr succes, de ctre parlamentarul moldovean 74. n decembrie 1874, guvernul a propus convertirea unor datorii ctre bugetul de stat n mprumuturi cu rent de 5%. Alturi de ali 24 de colegi din Parlament, a naintat o moiune, invocnd vicii de procedur. i de aceast dat, cu toat opoziia sa, proiectul a trecut75. Evenimentele din 1888 au avut un ecou puternic n Parlament prilejuind noi proiecte n vederea rezolvrii problemei agrare. Mai multe alocuiuni ale sale au tratat chestiunea rneasc. El se numra printre cei ce doreau crearea unei comisii parlamentare care s fac o anchet asupra cauzelor rscoalei rneti din judeul Ilfov76. i problemele monetare l-au interesat pe Nicolae Ionescu. El acuza, ntr-o edin din 1867, marea varietate monetar de pe pia i considera c un etalon naional ar fi unificat cursurile i ar fi fixat cantitatea de bani mruni de pe pia. Propunerea sa se referea la o ordine n curena banilor care intrau n ar, mai ales c diferenele de curs erau mari de la o provincie la alta77. Considernd baterea monedelor un semn al suveranitii de stat, deputaii de la 1867 propuneau doar o emisiune simbolic. Nicolae Ionescu nu s-a artat mulumit cu aceast modalitate de a rezolva problema, el declarnd c introducerea unui etalon era obligatorie78.
70 71
Ibidem, p.251; Curierul de Iai, nr. 21, 25 februarie 1877, p.3; 72 ***Istoria Parlamentului, p.206; 73 Ibidem, p.207; 74 Ibidem, p.208; 75 Ibidem, p.208; 76 Ibidem, p.383; 77 Apostol Stan, Independena Romniei. Detaarea de piaa otoman i ataarea de Europa (1774-1875), Editura Albatros, Bucureti, 1998, p.169; 78 Ibidem, p.171;
107
Adrian-Nicolae PUIU Dezvoltarea infrastructurii a fost o component, dar i un factor esenial al modernizrii i dezvoltrii economice. La 1867 Nicolae Ionescu susinea n plen necesitatea construirii unor trasee de cale ferat n Moldova, opunndu-se proiectului guvernului liberal privind concesiunea cii ferate Bucureti-Giurgiu. Un proiect de lege care a nscut aprinse discuii a fost cel referitor la construcia drumurilor publice, n martie 1868. Proiectul prevedea sumele care erau alocate i zilele de munc a diverselor categorii, pentru toate categoriile de drumuri rutiere din Romnia. Fracionitii, prin vocea liderului lor, au combtut proiectul, reliefnd diferenierea care s fcea ntre locuitorii din mediul urban i cei din mediul rural, considernd c cei din mediul urban erau favorizai. Prin prestaia n natur, imprescriptibil, pe care trebuiau s o aib locuitorii din mediul rural, proiectul putea deveni un instrument de apsare, mai cu seam pentru locuitorii rurali79. Legea a fost adoptat de ctre Parlament, n ciuda intenselor dezbateri pe care le-a generat, fr diferene semnificative. Dou luni mai trziu, un alt proiect de lege, cel al nzestrrii armatei, a generat aprige dezbateri. De data aceasta, Nicolae Ionescu s-a aflat n tabra aprtorilor proiectului, dei fusese propus de guvern80. * Nicolae Ionescu a folosit tribuna parlamentar i pentru a-i exprima puncte de vedere cu caracter politic. Astfel, n martie 1881, el se arta un adversar al socialitilor. El atrgea atenia asupra influenei narodnicismului rus asupra tineretului romn, ntr-un moment n care arul Alexandru al II-lea i pierdea viaa asasinat de o grupare terorist. Nu toi socialitii, nu vistorii cei mai generoi alearg la aceste mijloace violente, nihilismul arat c nimic nu-i place din societatea pe care vrea s o reformeze. Cu acest prilej el cerea guvernului msuri dure mpotriva curentului socialist, mergnd pn la arestarea nihilitilor81. Dezbaterea parlamentar pe problema legii strinilor a inut cont de frecventele treceri ilegale ale frontierei de rsrit a rii. Cu toate acestea, Nicolae Ionescu se opunea proiectului liberal care prevedea supravegherea strinilor drept o pat pentru societatea modern romn, dar punctul liberal de vedere a trecut de Parlament82. El declara n Parlament, n aprilie 1881, c legea era rezultatul unor presiuni i c legea supraevalua fora acelor strini de a vtma interesele rii83. Nicolae Ionescu fcea distincia ntre nihiliti i socialiti, vznd n acetia din urm o agitaiune exotic, dar care nu a ajuns nc un pericol pentru societatea romneasc. n acest timp, pe nihiliti i vedea ca pe ceva strin de spiritul naional, preluat din gndirea socialist rus84. De asemenea, atrgea atenia, n edina din 14/26 martie 1881, asupra pericolului propagrii ideilor socialiste, unii nvtori fiind mbtai i chiar intoxicai cu aceste idei85. *
*** Istoria Parlamentului, p.180; Proiectul a trecut la 25 mai 1868 cu o majoritate de doar un singur vot*** Istoria Parlamentului, p.182; 81 *** Istoria Parlamentului, p.267; 82 Ibidem, p.273-274; 83 Apostol Stan, Putere politic, p.138; 84 Ibidem, p.132-133; 85 Ibidem, p.131;
79 80
108

Politica extern a reprezentat unul dintre domeniile importante n care s-a manifestat politicianul Nicolae Ionescu, elocvent fiind n acest sens i mandatul de ministru de externe pe care l-a deinut timp de aproape un an, ntre 24 iulie 1876 i 24 martie 1877, chiar n preajma rzboiului pentru independen. Nicolae Ionescu s-a artat ns sceptic n posibilitatea ca Romnia s devin un stat independent. Poziia fracionitilor, n frunte cu cea a liderului lor, n acest sens, reiese i din abinerea de la votarea bugetului la 1867 datorit mprumutului Oppenheim i a cheltuielilor mari prevzute pentru nzestrarea armatei. Prin acest gest ei se opuneau liberalilor radicali i atacau punctul din programul liberal care se referea la refacerea armatei, ca un atribut al independenei. Nicolae Ionescu avea propriul su punct de vedere asupra obinerii independenei pe care nu o vedea posibil dect pe cale diplomatic 86, punct de vedere, accentuat n perioada mandatului la Ministerul de Externe, care considera c Romnia nu trebuia s obin cu orice pre independena. Revenit n Parlament, el i-a avertizat colegii c o Romnie independent ar fi putut sfri prin ocuparea ei de ctre o mare putere vecin. n acelai timp, garania marilor puteri asigura un echilibru de putere care meninea integritatea statal a Romniei. i din punct de vedere economic el era adeptul moderantismului n problema suveranitii prin tratate. Astfel, el aprecia, n Senat, la 1876, c axul independenei economice nu erau tratatele comerciale, ci Tratatul de la Paris de la 1856, carta libertii noastre internaionale 87. El i-a exprimat punctul de vedere de la tribuna parlamentar preciznd c, n conjunctura politic internaional de la 1870-1871, o coroan regal pe fruntea lui Carol ar fi fost o povar pentru statul naional romn88. Doar N. Ionescu i N.B. Locusteanu au votat mpotriva independenei la ncheierea edinei solemne prilejuit de acest eveniment89. Iar n 1873 considera c o independen care ne este asigurat de puterile garante pentru o ilusiune de independen reprezenta un mare pericol pentru ar90. Seria de tratate comerciale semnate de guvernul romn cu Austro-Ungaria, Rusia, Germania, i-a prilejuit lui Nicolae Ionescu s conteste principiul liberului schimb al crui adept se declara uneori. Cu toate acestea, Mihail Koglniceanu i replica, ntr-o edin de la 1876, c tocmai acest principiu a stat la baza tratatelor91. Situaia internaional a Romniei se discuta n epoc n cabinetele marilor puteri astfel c rolul su n calitate de ministru de externe era destul de limitat. Niciolae Ionescu, ca de altfel i M. Koglniceanu, nu a reuit s conving puterile garante de necesitatea recunoaterii inviolabilitii teritoriului romnesc i asigurrii Romniei unui statut juridic internaional asemntor cu cel al Belgiei. Dup ntlnirea dintre Franz Iosif i arul Alexandru al II-lea de la Reichstadt, din vara anului 1876, situaia din sudestul Europei era hotrt i rezolvarea problemei urma a fi fcut pe cale militar92. Mai mult, n calitate de ministru de externe a fost criticat de diplomaii europeni, consulul
Vasile V. Russu, Viaa politic, p.13; Apostol Stan, Independena Romniei, p.270; 88 Idem, Grupri, p.383; 89 *** Istoria Parlamentului, p.239; 90 Apostol Stan, Grupri, p.394; 91 Idem, Independena Romniei, p.287-288; 92 Gh. Platon, De la constituirea naiunii la marea unire. Studii de istorie modern, vol. V, Editura Universitii Alexandru Ioan Cuza, Iai, 2005, p.246;
86 87
109
Adrian-Nicolae PUIU belgian de la Bucureti, Frdrick Hoorickx, scriind, ntr-un raport, la 17 ianuarie 1877, c lipsa de cumptare n limbaj i chiar n conduit a Guvernului romn a atras antipatia diplomailor de la Bucureti, iar relaiile reprezentanilor strini cu domnul Ionescu sunt foarte anevoioase93. n politica extern, dup obinerea independenei de stat, Nicolae Ionescu nu s-a mai remarcat printr-o poziie foarte tranant. Cu toate acestea, i-a exprimat punctul de vedere ori de cte ori a avut ocazia n problema tratatelor internaionale pe care urma Romnia s le semneze. n 1883 regele Carol nota c parlamentarul ieean a prezentat un discurs aprobator la rezoluia Camerei Deputailor privind participarea Romniei la Conferina de la Londra94. i n problema aprrii naionale fracionistul ieean a avut punctul su de vedere, pe care i l-a exprimat, prin vot, la 1887, cnd a votat mpotriva unui credit de 30 de milioane, pentru nzestrarea armatei, votat de liberali, fiind de partea junimitilor95. * Activitatea parlamentar a lui Nicolae Ionescu nu s-a bucurat de aprecierea suveranului. Acesta nota, n Jurnalul personal, la 17/29 ianuarie 1881: Camerele lucreaz foarte ncet, nu au votat nici un proiect de interes. Conservatorii i fraciunea Vernescu i Ionescu, ce formeaz un fel de partid, in pe loc, prin lungi discursuri, activitatea Camerei96. n alt parte regele nota c: La Camer, unde ieri Ionescu, Vernescu i Blarenberg au fcut mare scandal n dezbaterea Adresei, n chestiunea Dunrii i n privina publicrii de ctre Callimachi-Catargi a documentelor relative la aceasta, pe care Ionescu vrea s le citeasc97. Este adevrat c dup 1880 Nicolae Ionescu s-a apropiat de gruparea liberalilor sinceri condus de G. Vernescu, programul acestei grupri, sintetizat la nceputul anului 1880 n gazeta Binele public, atrgndu-l pe profesorul ieean. Astfel, semntura sa se gsea pe programul comitetului central al gruprii vernesciene. Coninutul moderat al programului, unele idei din platformele politice conservatoare i prezena lui Nicolae Ionescu n Comitetul central al gruprii liberalilor sinceri, sugerau contemporanilor ideea unei viitoare fuziuni a acestei grupri cu alte formaiuni din opoziie. Binele public dezminea aceste afirmaii, dei faptele le confirmau98. n 1882 a fcut parte din Comisia special creat pentru a stabili articolele din Constituie care trebuiau revizuite99. Dei s-a implicat activ n mai multe dezbateri privind diferitele proiecte de legi propuse spre modificare, Nicolae Ionescu nu a reuit s conving Adunarea de justeea punctelor sale de vedere. De cele mai multe ori el s-a aflat n tabra minoritar, nemulumit de schimbrile constituionale.
***Independena Romniei n contiina european, ediie de documente ngrijit de Corneliu Mihail Lungu, Tudor Bucur, Ioana Alexandra Negreanu, Arhivele Naionale ale Romniei, Bucureti, 1997, doc. 34, p.190-191; 94 Carol I, op .cit. p.203; 95 Ibidem, p.483; 96 Ibidem,p.46; 97 Ibidem, p.112; 98 Binele public, 12 ianuarie 1880, p.1; 99 Apostol Stan, Putere politic, p.152;
93
110

Revenit n opoziie, N. Ionescu critica guvernul liberal de la 1883 pentru lipsa de organizare a finanelor, ngduirea abuzurilor administrative, concesii n chestiunea Dunrii. De asemenea, el se arta mpotriva proiectului de revizuire a Constituiei, proiect preconizat de liberali.100 * Nicolae Ionescu a luat parte, n calitatea sa parlamentar, la diverse momente festive prilejuite de diferite ceremonii ale principelui Carol. Astfel, a participat la TeDeum-ul n cinstea lui Carol pe 10 mai 1869, dei nu se numra printre susintorii fideli ai principelui101, la un TeDeum la Biserica Sf. Nicolae, cu prilejul Rusaliilor din 1883, alturi de ali membri ai Camerelor Parlamentului, prilej cu care, regele nota c Nicolae Ionescu a avut un discurs liber, foarte frumos102. De asemenea, senatorul ieean a participat i la momente mai puin reprezentative pentru viaa politic romneasc, dar cu oarecare ncrctur, cum a fost sfinirea colii de Meserii, din 8 februarie 1870103. Tot n calitate de parlamentar a participat, la Trgovite, la funeraliile lui Nicolae Golescu, la 14 decembrie 1877, prilej cu care a prezentat un discurs funerar din partea Camerei Deputailor104. n 1881 a fost prezent, n calitate de deputat, la solemnitatea dezvelirii bustului lui Ion Heliade Rdulescu, n fruntea corpului profesoral de la Universitatea din Iai105. * n timpul mandatului su de senator Nicolae Ionescu s-a implicat i n proiectele de lege care priveau nvmntul superior de la Iai. Astfel, el a participat la discuiile privind proiectul de lege pentru bugetul Universitii din 1870, artndu-se nemulumit de diferena dintre sumele promise i resursele bugetare alocate att pentru fondul de salarii, ct i pentru cel de investiii106. O problem cu care Nicolae Ionescu s-a confruntat n anii n care a deinut un mandat de parlamentar a fost aceea a suplinirii orelor sale pe perioadele n care s-a deplasat la Bucureti pentru a activa pe bncile Camerei Deputailor sau Senatului. n septembrie 1876 a naintat o petiie Rectoratului Universitii din Iai prin care i motiva absena. El scria c eu ca profesor am dreptul la un concediu bine motivat, numai s fiu suplinit n catedr. Motivaia pentru care cerea aceste concedii era evident cea de a putea participa la viaa parlamentar. De asemenea, el preciza n petiie c las la dispoziia ministerial ntregul salariu meu de profesor care mi se cuvine i acel adaos cuvenit dup vechimea anilor de serviciu. Dei nu dorea s fie suplinit de o persoan anume, i rezerva dreptul de a propune numele unor colegi ca Bacanu, Sumanaru sau Caragiani, dei declara c las preferina cu totul la discreia Consiliului Facultii 107.
Mihail Koglniceanu, Texte social politice alese, Bucureti, 1967, p.330; A.N.I. Fond Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Rectoratul, 1860-1944, 85/1869-1870, f.126; 102 Carol I, op. cit. p.231; 103 A.N.I. Fond Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Rectoratul, 1860-1944, 85/1869-1870, f.98; 104 Anastasie Iordache, op. cit., p.412; 105 A.N.I. Fond Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Rectoratul, 1860-1944, 459/1881, f.7; 106 A.N.I. Fond Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Rectoratul, 1860-1944, 85/1869-1870, f.7071; 107 Idem, Facultatea de Litere, 16 (871)/1875-1876, f.5;
100 101
111
Adrian-Nicolae PUIU Pn n februarie 1869 la Facultatea de Litere din Iai nu erau dect doi titulari, Nicolae Ionescu i Titu Maiorescu. Suplinitorii, printre care i Andrei Vizanti, au fost numii direct de la minister, fapt care nclca legea nvmntului superior din epoc. Adept al mentorului su, titular al catedrei de la Iai, nici Andrei Vizanti nu i-a inut cursurile, fiind, mai tot timpul, la Bucureti, la Parlament. Mai mult dect att, a delapidat o sum apreciabil de la Comitetul teatral din Iai al crui director era, i a fugit n Statele Unite108. Prezena sa n Senatul Romniei n mandatul din 1868-1869 a fost constant, aa cum o dovedete i cerea sa repetat de concediu naintat Rectoratului Universitii din Iai. El a solicitat acest concediu pentru a putea lua parte la dezbaterile parlamentare care l ineau la Bucureti. n anul universitar 1868-1869 profesorul N. Ionescu nu a susinut dect 28 de prelegeri n dou semestre. Apoi, n perioada 1 octombrie 4 decembrie 1869 el a reuit s susin 34 de prelegeri dup care n baza unei cereri adresate Rectorului a solicitat Concediu fiind chemat la Senat. Memoriul su era nsoit de o declaraie prin care anuna suplinitorul cursurilor pierdute, dar i solicitarea pentru a-i fi pltite acestuia drepturile salariale pentru orele suplimentare109. Am onoarea a v aduce la cunotin c de la 4 curentu [decembrie] sunt obligat s m duc la Senat pentru totu timpulu ctu va ine sesiunea anului acesta. Va rogu, dar, domnule Rector, mijlocii la onorat ministeriu ca s fiu convocatu ca n concediu pentru totu timpulu ctu voi sta n Bucuresci ntru exerciiulu funciunilor mele legislative scria Nicolae Ionescu n cererea sa adresat rectorului110. Nu o dat, ns, cererea lui Nicolae Ionescu de a fi suplinit de ctre asistentul i colaboratorul su A. Vizanti, att la catedra universitar, ct i n viaa politic, 111, i-a fost respins, aa cum a fost cazul n primvara anului 1871112. Acest fapt l-a obligat, n iunie 1871, pe Nicolae Ionescu s i reduc durata prezenei sale n Parlament, promind Rectorului c absena sa nu va depi 20 de zile113. Activitatea sa la catedr a fost stnjenit de mai multe ori de ctre activitatea parlamentar. n decembrie 1869, Nicolae Ionescu a fost nvins de Titu Maiorescu n competiia pentru funcia de Decan al Facultii. Pentru c Titu Maiorescu nu avea vrsta legal pentru a ocupa aceast funcie, Nicolae Ionescu a primit de la Minister aprobarea pentru a conduce Facultatea, ns nu a rezistat dect pn n iulie 1870 cnd i-a dat demisia motivnd mandatul su parlamentar114.
Lucian Nastas, Suveranii Universitilor romneti. Mecanisme de selecie i promovare a elitei intelectuale I Profesorii Facultilor de Filozofie i Litere (1864-1948), Editura Limes Cluj-Napoca, 2007, p.335; 109 A.N.I. Fond Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Rectoratul, 1860-1944, 85/1869-1870, f.5253; 110 Ibidem, 88/1869-1870, f.13; 111 La acea dat, A. Vizanti, nscut n 1844 era liceniat la Iai n litere i filozofie, beneficiase de o burs la Paris i Madrid. A fost angajat al Universitii din Iai n 1868 unde s-a titularizat un an mai trziu. Preda Literatura romn i Istoria romnilor. A mai fost Director al Internatului din Iai i membru al Academiei Mihilene, A.N.I. Fond Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Rectoratul, 1860-1944, 88/1869-1870, f.42; 112 A.N.I. Fond Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Rectoratul, 1860-1944, 126/1870-1871, f.9; 113 A.N.I. Fond Universitatea Alexandru Ioan Cuza, Rectoratul, 1860-1944, 126/1870-1871; 114 Ibidem, 106/1870, f.13;
108
112

Cu toate c i desfura activitatea parlamentar la Bucureti, Nicolae Ionescu a dorit funcii de conducere i la Universitatea din Iai. n octombrie 1871 el a candidat pentru funcia de rector al Universitii ieene i, n primul tur, n care s-a luptat cu profesorii Petre Suciu i tefan Miele, politicianul ieean a reuit s se plaseze la egalitate de voturi cu P. Suciu, 13, devansndu-l pe al treilea candidat, care a obinut doar 10 susineri115. Patru ani mai trziu, semntura lui Nicolae Ionescu atest prezena sa la edinele din octombrie i noiembrie 1875 pentru alegerea rectorului Universitii de la Iai. n edina din 2 noiembrie Nicolae Ionescu a obinut 14 voturi, dar nu a fost suficient pentru a deveni rector. ns alegerea lui Alexandru Gheorghiu a adus n discuie legalitatea nvestirii unui profesor care nu ntrunea vrsta legal pentru aceast demnitate116. n mai 1876 deputatul Nicolae Ionescu i-a retras candidatura, fr s justifice retragerea din cursa pentru efia Universitii. ntr-o cerere naintat prorectorului, Nicolae Ionescu mrturisea: motivele ntemeiate chiar de starea sntii mele i pentru care nu pot accepta de a purta sarcina de rector117. Este posibil ca Nicolae Ionescu s se fi gndit la eventualitatea numirii sale la conducerea unui minister, cum o vor dovedi lucrurile n iulie 1876. l gsim pe Nicolae Ionescu i n iunie 1877, n edina alegerii noului rector, din nou pe primul loc, la egalitate cu V.A. Urechia118. n calitatea sa de parlamentar al Romniei Nicolae Ionescu a fcut parte i din comisii de examinare pentru ocuparea unor posturi n nvmntul universitar. Nu de puine ori aceste comisii trebuiau s sprijine un susinut politic. n 1881 a fcut parte din comisia de concurs pentru ocuparea catedrei de istorie antic i epigrafie de la Bucureti119. La 1877 a fcut parte din comisia de concurs care a ncadrat la catedra de psihologie, pedagogie i estetic de la Universitatea din Capital, un profesor, dei acesta nu avea competene n domeniu120. Prioritatea vieii lui Nicolae Ionescu nu a fost ns domeniul tiinific, ci activitatea politic. El se afl n fruntea unei liste de universitari ca G.L. Frollo, Nicoale Quintescu, C. Leonardescu, I. Caragiani, C. Dumitriu-Iai, P. Rcanu, D. Burileanu, P. Cerntescu, I. Botez, care sunt mai cunoscui prin angajamentele lor politice sau prin activitatea gazetreasc, dect pentru cea academic. Nicolae Ionescu, care a ocupat Catedra de Istorie Universal din 1863 pn n 1891, a neglijat aproape complet catedra, fiind preocupat de activitatea politic. i cursurile sale erau apreciate mai mult pentru efectele lor retorice, dect pentru valoarea tiinific. Fost student al su, Nicolae Iorga avea s noteze: Le grand orateur tait ds lors trs fatigu, cass dj par lge; il venait rarement et, avec notre esprit plus sobre et positif, form par quelques bonnes lectures, il ne nous satisfaisait point par les trois leons par an quil faisait et par la manire dont il les faisait (marele orator era foarte obosit, din cauza vrstei; venea rar i, cu spiritul nostru cel sobru i pozitiv, format de cteva lecturi bune, el ne satisfcea prin trei lecii pe an pe care le fcea i prin modul n care le fcea). Un alt student,
115 116
Ibidem, 140/1870-1871; Ibidem, 291/1976, f.9-12; 117 Ibidem, 291/1876, f.25; 118 Ibidem, 324/1876-1877, f.3; 119 Lucian Nastas, op. cit., p.384; 120 Ibidem, p.408;
113
Adrian-Nicolae PUIU Alexandru Lapedatu, l descria astfel: Nicolae Ionescu avea un glas armonios i ademenitor, vorbea n perioade lungi, frumos stilizate i cu mult art recitate. Stpnit de puternice sentimente naionale, ca mai toi oamenii generaiei Unirii, era mult apreciat i iubit, ca orator, de toi moldovenii121. Activitatea sa politic i apartenena la Partidul Liberal au reprezentat cheia reuitei pentru Nicolae Ionescu n viaa academic. Aa se poate explica i numirea sa n rndul membrilor Academiei Romne, dei nu a avut o oper tiinific. Nicolae Iorga se exprima dur la adresa acaparatorilor i vanitoilor, ntre care Nicolae Ionescu era vzut ca prea obosit i fr suprafa tiinific122. Nicolae Ionescu, dei a fost un bun orator, din punct de vedere tiinific nu a fost un mare savant i nici un om de catedr. Devenit lider al Fraciunii libere i independente, a intrat n viaa politic drept un personaj important n rndul liberalismului moldovean, fiind unul din primii universitari care au deinut funcii n guvern.
121 122
Ibidem, p.463-464; Ibidem, p.500;
114
SOCIETATEA ICANI N PERIOADA 1941-1948. NTRE SCYLLA ARMATEI ROII I CHARIBDA NAIONALIZRII Mihai-Aurelian CRUNTU
Rezumat: nfiinat n anul 1927 din iniiativa i cu aportul financiar majoritar al romnilor bucovineni, Societatea Anonim Romn Icani a reuit s se impun, printr-o politic managerial adecvat, dar i dup sacrificii dureroase n perioada Marii Depresiuni, ca o unitate productoare de zahr de care trebuia s se in seama, contribuind n mod evident la dinamizarea ntregii viei economice a regiunii i sporirea considerabil a veniturilor populaiei i localitilor din judeul Suceava. Activitatea Fabricii de zahr a fost influenat n mod negativ de nlturarea specialitilor evrei n toamna anului 1941, masivele mobilizri pe frontul, de Rsrit i lipsa materiei prime. Cu toate acestea, spre deosebire de alte uniti similare din ar, Societatea Icani a reuit s se menin aproximativ la nivelul produciei din perioada interbelic. La 26 martie 1944 la sediul fabricii s-a produs un incendiu, iar cteva zile mai trziu personalul ntreprinderii a reuit s se refugieze din faa ofensivei Armatei Roii, dar mainile nu au fost evacuate, nefiind nici mcar demontate. Astfel, trupele ruseti, care au intrat n Icani ntre 7 i 10 aprilie, au gsit fabrica de zahr n perfect stare de funcionare. n scurt timp au trecut la demontarea instalaiilor care au fost transportate, n vara anului 1944, la fabrica de zahr de la Karlova, localitate situat la 32 km de Poltava. Deoarece au fost ridicate i acoperiurile, iar pn n august 1945 a lipsit paza, cldirile s-au degradat i o parte din patrimoniul rmas a fost nstrinat. n consecin, de la aceast dat, Societatea i-a ntrerupt producia, activitatea reducndu-se la diverse edine ale Consiliului de Administraie legate n special de soarta patrimoniului. Adunarea General nu a mai putut fi convocat deoarece nu s-a reuit depunerea unui numr suficient de aciuni. Inginerul A. W. Dinerman, cetean englez cu domiciliul la Londra, deinea un numr de 65.617 aciuni, la care se adugau 16.000 aciuni n valoare nominal de 500 de lei fiecare, conform registrelor societii. Societatea Industria Zahrului nu i va recunoate dreptul asupra acestor ultime aciuni, litigiul dintre cele dou pri nefiind rezolvat n justiie pn la naionalizarea ntreprinderii n iunie 1948. Consiliul de Administraie nu a reuit s gseasc, n aceti ani de haos economic i inflaie galopant, resursele necesare pentru reluarea activitii de producie, asistnd la degradarea i nstrinarea treptat a cldirilor i instalaiilor rmase. n mod neateptat, n timp ce bunurile fabricii din Icani se degradau treptat dar sigur datorit nepsrii, sau erau evaluate pentru a fi vndute cu un profit ct mai mare, a aprut o iniiativ de reconstrucie a acesteia, chiar din partea lui Alexander TillemanPruncul, primul ei Director General. Iniiativa colonelului Tilleman-Pruncul pentru refacerea Fabricii de zahr din Icani, n contrast cu aciunile lichidatorilor din conducerea Societii, avea anse minime de realizare, n condiiile n care noua 115
Mihai-Aurelian CRUNTU conducere a Ministerului Industriei i Comerului, acaparat de P.C.R., se ghida dup un singur capital, cel al lui Marx, iar amintirea ntreprinderii din Icani trebuia tears din memoria colectiv, deoarece era intim legat de una din numeroasele fapte lipsite de glorie ale Armatei Roii n Romnia. Conform prevederilor Legii 119 din 11 iunie 1948, Fabrica de zahr Icani a trecut n proprietatea statului, astfel ncheindu-se n mod oficial existena acestui veritabil brand al industriei sucevene, rezultat al iniiativei private locale, o ntreprindere care a reuit s reziste cu succes, timp de aproape dou decenii, pe o pia de profil dominat de capitalul strin, ntr-o perioad deosebit de dificil din istoria rii i a continentului european. Cuvinte cheie: Icani, Fabrica de zahr, Banca Naional a Romniei, Dinerman. Societatea anonim romn Icani s-a constituit n 5 ianuarie 1927, fiind autorizat de Tribunalul Ilfov prin sentina No. 300/927, iar sediul a fost stabilit la Bucureti1. nfiinat din iniiativa i cu aportul financiar majoritar al romnilor bucovineni, ntreprinderea sucevean a reuit s se impun, printr-o politic managerial adecvat, dar i dup sacrificii dureroase n perioada Marii Depresiuni, pe o pia de profil dominat de capitalul strin, ca o unitate productoare de zahr de care trebuia s se in seama, contribuind n mod evident la dinamizarea ntregii viei economice a regiunii i sporirea considerabil a veniturilor populaiei i localitilor de aici. Intrarea Romniei n rzboi a creat numeroase probleme Fabricii de zahr din Icani, dar, investiiile n retehnologizare, cerinele sporite ale pieii i susinerea financiar consistent acordat de Banca Naional a Romniei 2 au determinat obinerea, pe ansamblu, a unor rezultate satisfctoare. Fabricile de zahr din Crisceatec, Jucica Veche i Lujeni au fost grav avariate de militarii rui n retragere, ultima fiind aproape complet distrus3. Astfel, Societatea Icani avea asigurat, cel puin temporar, un debueu mai nsemnat n regiunea dominat o lung perioad de puternica Grupare de Nord. Campania de prelucrare din 1940/1941 s-a desfurat sub auspicii total nefavorabile. Personalul calificat era redus la minim (Marele Stat Major a aprobat doar parial mobilizrile pentru lucru), curtea fabricii era strbtut de anuri de aprare contra unor eventualiti ce puteau s se produc de la frontier de numai 21 km, iar culturile de sfecl au fost afectate de ngheul prematur4. n toamna anului 1941, aa dup cum se preciza ntr-o adres ctre guvernatorul Bncii Naionale, din acelai personal naintea nceperii campaniei, ni se ridic 4 technicieni evrei i 2 din personalul administrativ, urmnd s njghebm n grab completarea funciunilor cu eforturi
Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare ANIC), fond Ministerul Industriei i Comerului, Direcia Statistic Industrial, d. 131/1927-1928, f. 3. Vezi i Monitorul Oficial, Nr. 43 din 25 februarie 1927, p. 2454-2457. 2 n urma unei Convenii ncheiate cu B.N.R. n anul 1936, aceasta a preluat datoriile Societii Icani, cptnd n schimb largi drepturi n ceea ce privete conducerea i administrarea ntreprinderii. 3 Bucovina, Nr. 219 din 1 aprilie 1942, p. 3. 4 Direcia Judeean Suceava a Arhivelor Naionale (n continuare ANS), fond Fabrica de zahr Icani, d. 5/1943, p. 38.
1
116
SOCIETATEA ICANI N PERIOADA 1941-1948. NTRE SCYLLA supraomeneti a personalului din central5. Mobilizrile masive pentru frontul de Rsrit au diminuat numrul celor care se ocupau cu cultura sfeclei de zahr, n condiiile n care pentru 1 ha de teren cultivat cu sfecl erau necesare 3.500 ore de munc, spre deosebire de unul de gru ce necesita doar 220 de ore6. Campania din toamna anului 1942 s-a soldat cu rezultate pozitive, Societatea Icani producnd 4.450 t de zahr vandabil dintr-o producie total a fabricilor ncadrate n Comerul Zahrului de 5.200 de vagoane, ce corespundea unei cifre de participare de 8,622 %, cu toate c, n repartizarea aa-numitelor puncte cartelare, Societatea Icanifigureaz cu doar 5,02%7. Pentru a obine acest rezultat nu a fost suficient sfecla rezultat din producia proprie i s-a fcut apel la sfecla repartizat Fabricii de zahr din Bli. La licitaie au participat fabricile din Grupul de Nord (Jucica, Lujani, Crisciatec) i Societatea Danubiana, dar Societatea Icani, oferind un pre limit a reuit s achiziioneze materia prim depozitat la Fabrica de zahr Zarojani. Astfel, spre deosebire de alte uniti din ar, fabrica din Icani s-a remarcat printr-o capacitate de lucru aproape constant i n limita cifrelor de producie antebelice8. Potrivit unor date statistice publicate n anul 1942, Fabrica de zahr din Icani avea 55 de lucrtori i o capacitate de producie de 5-6.000 kg pe zi9. Ultima campanie de prelucrare la Societatea Icani a nceput, prin eforturi extraordinare i o munc deosebit de grea, cu aproape o lun mai devreme, la 1 octombrie 1943, reuind a obine maximum de randament din partea ntregului personal i a instalaiunilor noastre10. Pentru asigurarea unei cantiti suficiente de sfecl au fost contractate 3.500 ha, iar pentru finanare s-a solicitat la B.N.R. un credit de 350 milioane lei11. Suma de 203.900.000 lei obinut, era ns sub necesitile reale, astfel nct au trebuit s fie depuse eforturi pentru vnzarea unei cantiti ct mai mari de zahr, din cele 610 vagoane, obinute n urma campaniei care s-a ncheiat la 10 decembrie 194312. n aceste condiii, dac n anii 1940/1941 s-a nregistrat o pagub de 1.265.984 lei, bilanul nregistrat la 31 martie 1943 (pentru perioada 1942/1943) se ncheia cu un beneficiu de 2.922.479 lei13. Cu prilejul inventarului efectuat n primvara anului 1944 s-a constatat existena n magazii a diverse materiale de fabricaie, n valoare total de 55. 010.948 lei: uleiuri i grsimi, sod caustic, colorani, sulf, blanchit, ultramarin, acticarbon, pnze de filtru, cocs pcur, piatr de var, ambalaje, semine de sfecl. n urma ultimei campanii de fabricaie, ncheiat n decembrie 1943, la sediul din Icani era depozitat o cantitate total de 264.967 kg de zahr (26 vagoane), iar 215 vagoane se gseau dispersate la diverse depozite din ar ale Societii Comerul Zahrului. ntreaga cantitate de 242 vagoane cu zahr era constituit ntr-un gaj pentru datoria la B.N.R, care se ridica la
5 6
Ibidem. Ibidem, p. 34. 7 Ibidem, p. 33. 8 Ibidem, p. 33-34. 9 Indicatorul industriei din Bucovina. 1942, Cernui, 1942, p. 117. 10 ANS, loc. cit., p. 1. 11 Ibidem, p. 7 i urm. 12 Ibidem, p. 1. 13 Ibidem, d. 5/1931-1944, p. 81.
117
Mihai-Aurelian CRUNTU 266.900.000 lei. La aceast sum se mai aduga o datorie la B.N.R n cont curent de 91.800.000 lei i 93.740.000 lei fa de cultivatori pentru furnizarea a 4.221 vagoane de sfecl14. La 26 martie 1944 la sediul fabricii s-a produs un incendiu care a mistuit magazia de materiale avariind i alte cldiri, ntre care i magazia cu zahrul depozitat15. Focul s-a declanat, ciudat coinciden, n ziua n care s-au pus n aplicare dispoziiile de evacuare a oraului Suceava16. Acest incendiu a avut cauze necunoscute n contextul n care n regiune nu s-au desfurat operaiuni militare (frontul era dincolo de Cernui). Doar o intervenie hotrt a mpiedicat extinderea sinistrului i distrugerea ntregii fabrici, dar evaluarea pagubelor nu a mai fost posibil datorit restriciilor de circulaie pe C.F.R. instituite de Marele Stat Major17. n aceast situaie tulbure, marcat de evoluii politico-militare imprevizibile, Banca Naional a Romniei influenat probabil de interese oculte, a nclcat convenia cu Dinerman i a vndut aciunile care la poseda, vnzare cu att mai curioas cu ct pe de o parte nu ine seama c la pre egal sau chiar superior ar fi fost amator de cumprare al acestui stoc de aciuni chiar cei care administrau societatea i care n fapt i n drept erau reprezentanii ei, iar pe de alt parte vinde i un stoc de 16.000 aciuni pe care Dinerman le dduse Bncii Naionale ntr-un scop bine determinat necesar administrrii societii n lipsa lui din ar. Noul acionar a vrut s pun mna pe fabric, dar Consiliul de Administraie, ca reprezentant al tuturor acionarilor, s-a opus18. n iunie 1944, un numr de apte acionari deineau 137.392 de aciuni, printre acetia numrndu-se i Al. Pandele, mare acionar19. Ofensiva neateptat a Frontului 1 Ucrainean care, ntre 4 martie i 17 aprilie 1944, declaneaz Operaiunea Proskurov Cernui a avut drept rezultat ocuparea unei pri din teritoriul naional de ctre armata sovietic i stabilizarea frontului din nordul Moldovei pe aliniamentul nord Iai, nord Trgu Neam, vest Flticeni, est Gura Humorului, vest Vicovul de Sus20. n perioada de 25 i 29 martie, trupele germane, n retragere de la Uman, au produs Fabricii de zahr din Icani o pagub de aproximativ 20 de vagoane de zahr (fiecare vagon avnd 15 tone), care reprezentau rezerva pentru populaia civil. Personalul ntreprinderii a reuit s se refugieze cu ajutorul a dou vagoane puse la dispoziie de C.F.R., dar mainile nu au fost evacuate, nefiind nici mcar demontate21. Astfel, armatele ruseti, care au intrat n Icani ntre 7 i 10 aprilie, au gsit fabrica de zahr n perfect stare de funcionare. n scurt timp au trecut la demontarea instalaiilor care au fost transportate, n vara anului 1944, la fabrica de zahr de la
14 15
Ibidem, p. 88-89. Ibidem, p. 90. 16 Ibidem, Fond personal Nicodim Icu, d. 120, p. 12. 17 Ibidem, fond Fabrica de zahr Icani, loc. cit., p. 90-91. 18 Ibidem, d. 2/1928-1948, p. 100. 19 Ibidem, p. 77. 20 Florin Constantiniu, Alesandru Duu, Mihai Retegan, Romnia n rzboi. 1941-1945.Un destin n istorie, Bucureti, 1995, p. 115. 21 ANS, fond Prefectura jud. Suceava, d. 14/1944, p. 150-152.
118
SOCIETATEA ICANI N PERIOADA 1941-1948. NTRE SCYLLA Karlova22, localitate situat la 32 km de Poltava. Concomitent, au fost ridicate acoperiurile de tabl de pe toate cldirile fabricii i chiar o parte din lemnria care le susinea. Mainile au fost scoase forat prin ferestre, astfel c i zidria construciilor a suferit deteriorri serioase. n aceste condiii, toate cldirile din perimetrul fabricii, care ocupau 14 ha, au fost supuse direct intemperiilor i diferenelor de temperatur suferind grave stricciuni23. Deoarece, pn n august 1945, nu a fost instalat nici o paz, populaia din zon a contribuit la mrirea pagubelor, prin ridicarea masiv a materialelor la ndemna lor: scnduri, crmizi, traverse, etc24. Dup transportarea n U.R.S.S a utilajelor industriale au rmas pe loc cldirile, spaii special amenajate, conducte subterane, linii de garaj .a. Datorit dezinteresului forurilor n drept, peste trei ani, se constata c: [] aceste bunuri care reprezint valori importante au fost lsate n prsire sau chiar risipite i astzi starea lor e mult mai proast dect n momentul demontrii i ridicrii instalaiunilor25. Comisia de Cenzori, ntrunit la Bucureti n data de 20 iunie 1944, a constatat c se gsete n imposibilitatea de a face un bilan, neavnd la dispoziie un inventar real dup distrugerea magaziilor de materiale i zahr prin incendiu i pagubele care au rezultat prin ocuparea fabricii de ctre trupele inamice26. Din motive de for major, rezultate din starea de rzboi, se considera c Adunarea general ordinar nu poate avea loc dect n momentul n care Societatea va reintra n posesia bunurilor sale, pn atunci conducerea fiind asigurat de Consiliul de Administraie. Bilanul ncheiat la 15 septembrie 1944 s-a soldat, pentru perioada 1 aprilie 1943/31 martie 1944, cu un beneficiu de 1.905.538 lei, dar sub rezerva constatrii bunurilor Soc.[ietii] la fabric27. Pentru ndeplinirea obligaiilor financiare pe care le avea Societatea Icani, s-a trecut la vnzarea stocurilor de zahr depozitate n ar28. La Adunarea General, convocat n data de 15 noiembrie 1944, a participat doar un singur acionar, Industria Zahrului, reprezentat prin Nicolae Mciuc. n aceste condiii, I. Vasilescu-Nottara, preedintele Consiliului de Administraie a constatat c nu au fost depuse dect un numr de 86.000 de aciuni, mai puin de jumtate, contrar prevederilor articolului 210 din Codul Comercial i a stabilit amnarea adunrii, datorit lipsei quorumului legal29. O nou Adunare general special s-a desfurat n 23 noiembrie 1944 la sediul central al Societii Icani de pe Calea Victoriei Nr. 91-93. La propunerea preedintelui I. Vasilescu-Nottara, Consiliul de Administraie s-a constituit n Adunare general, potrivit dispoziiilor Decretului-Lege publicat n Monitorul Oficial Nr. 37 din 14 februarie 194430. Cu acest prilej, n Consiliu este cooptat Fred Einchorn (n locul
Corect Karlovka () sau n ucrainean. ANS, fond Fabrica de zahr Icani, d. 32/1947, p. 24-25. 24 Ibidem. 25 Ibidem, p. 85. 26 Ibidem, d. 5/1931-1944, p. 91. 27 Ibidem,p. 91-92. 28 Ibidem. 29 Ibidem, d. 2/1928-1948, p. 80. 30 Ibidem, p.91.
22 23
119
Mihai-Aurelian CRUNTU defunctului colonel Al. Pandele) i D. Angelescu (n locul defunctului N. D. Chirculescu)31. Conform Procesului-verbal ncheiat cu acest prilej s-a constatat imposibilitatea pentru acionari de a depune aciunile, cu excepia Industriei Zahrului, deoarece fabrica de zahr, a crei exploatare face obiectul societii se afl n nordul Moldovei, c o parte din acionari i aciuni se afl n aceeai localitate; c cu (sic!) aceast regiune nu am putut lua nici un contact tot din cauza mprejurrilor rzboiului []32. Inginerul A. W. Dinerman, cetean englez cu domiciliul la Londra, deinea un numr de 65.617 aciuni, la care se adugau 16.000 aciuni n valoare nominal de 500 de lei fiecare, conform registrelor societii33. Societatea Industria Zahrului nu i va recunoate dreptul asupra acestor ultime aciuni, litigiul dintre cele dou pri nefiind rezolvat n justiie pn la naionalizarea ntreprinderii n iunie 194834. De partea lui Dinerman, ale crui aciuni se aflau depuse la Barclays Bank din Londra, s-a situat inginerul Grigore Melinte (posesorul a 20.892 aciuni) i Fred Einchorn (2.000 aciuni). Drept urmare, Adunarea general nu a putut funciona, deoarece o minoritate nu putea lua decizii mpotriva majoritii mpiedicate de rzboi s fie prezent, n caz contrar existnd riscul de a se leza interesele majoritii i n special a acionarilor aflai la Londra, ceteni a unui stat aliat35. Astfel, s-a stabilit ca, n condiiile rzboiului, atribuiile Adunrii generale s fie ndeplinite de Consiliul de Administraie. n ncheiere, Adunarea a respins cererea Societii Industria Zahrului S.A.R. ca n Consiliul de Administraie i Comitetul de cenzori reprezentarea acionarilor s se fac n raport cu repartiia actual a aciunilor, deoarece acest lucru nu era prevzut n statutele Societii Icani i nici n textele legilor comerciale36. Societatea Industria Zahrului, care ridica asemenea pretenii, nu reuise, dup cum constata Comisia de cenzori la data de 22 noiembrie 1944, s depun mai mult de 8.600 de aciuni37. n urma ocuprii nordului Moldovei de ctre Armata Roie, administrator al Fabricii de zahr din Icani a rmas Mihail Glavachi, care i avea domiciliul n aceast localitate. nstrinarea bunurilor ce au mai rmas a continuat, n pofida faptului c, Direciunea de la Bucureti, ateniona s nu se vnd fr aprobare, sub ameninarea sanciunii penale, nici mcar un singur kg de fier sau o singur crmid 38. Mihail Glavachi a prezentat, la solicitarea avocatului Trotu i directorului-general Nicolae Mciuc situaia inventarului bunurilor mobile ale Societii i gestiunea bneasc pn la acea dat. Toate actele au fost predate fostului director Grigore Melinte la sfritul lui martie 1947 la Bucureti, astfel nct administratorul fabricii se vedea silit s declare, din memorie, c, n perioada 17 august 1945 20 martie 1947 a obinut suma de 14.800.000 lei din vnzri incidentale de crmizi, material lemnos, fier vechi etc,
31 32
Ibidem, p.93. Ibidem, p. 84. 33 Ibidem, p. 83. 34 Ibidem, p. 113. 35 Ibidem, p. 84 v-85. 36 Ibidem, p. 93. 37 Ibidem, d. 5/1931-1944, p. 94. 38 Ibidem, d. 32/1947, p. 27.
120
SOCIETATEA ICANI N PERIOADA 1941-1948. NTRE SCYLLA pentru ca n acest fel s se asigure salariile paznicilor i plata altor cheltuieli curente39. Astfel, n 15 martie 1947 s-a vndut Fabricii de vagoane Astra din Arad o locomotiv tip Deutz, uzat, pentru suma de 201.200.000 lei, 16.420 kg de fier vechi rezultat din demontarea unui rezervor n valoare de 45.200.000 lei40 i firmei Intecom din Ploieti aproape 29 de tone de material feros, pentru care s-a ncasat suma de 60.648.000 lei41. n cadrul edinei comune a Consiliului de Administraie i Consiliului de cenzori din data de 7 februarie 1947 s-a adus la cunotina celor prezeni ncetarea din via a administratorului-delegat Fred Einchorn i s-a pus n discuie notificarea Societii Industria Zahrului privitoare la convocarea Adunrii Generale i intrarea societii n lichidare. Cu toate c, potrivit legislaiei n vigoare, Adunarea general urmeaz s fie convocat n termen de 6 luni de la ncheierea pcii, s-a stabilit convocarea acesteia luna urmtoare, deoarece exista posibilitatea de a se lua legtura cu Dinerman42. Adunarea general a Societii Icani s-a desfurat n 28 martie 1947, fiind prezidat de I. Vasilescu-Nottara, preedinte al Consiliului de Administraie i singurul n via dintre vechii membri ai acestui organism de conducere. n mod normal adunarea ar fi trebuit amnat, deoarece nu a fost depus nici o aciune cu cinci zile nainte, conform prevederilor legale, fie la sediul societii, fie la Banca Barclays din Londra. Dar, aciunile fiind nominative i o mare parte din acionari prezeni, inclusiv cinci acionari care deineau 109.132 aciuni, s-a hotrt inerea edinei43. n scurtul istoric al fabricii de zahr din Icani, Vasilescu-Nottara a remarcat faptul c sub conducerea Directorului-general Grigore Melinte, ales n aceast funcie n urm cu 11 ani, i sub coordonarea B.N.R., societatea s-a redresat complet i ajunsese s fie una dintre cele mai importante fabrici de zahr din ar i s-i impu[i]e vederile sale n producia acestui important aliment: zahrul44. Sunt aduse mulumiri tuturor membrilor Consiliului de Administraie care au condus Societatea corect i dezinteresat, iar pentru activitatea depus sumele ncasate au fost considerate derizorii. Cu acest prilej era adus un omagiu unor membri ai conducerii Societii Icani disprui n ultimul timp: Baronul Strcea, N. D. Chirculescu, Einchorn, colonelul Pandele, Toma, Maxim .a.45 Dup devastarea fabricii de ctre trupele germane n retragere, urmat de demontarea i transportarea instalaiilor n U.R.S.S., singurul scop al conducerii societii a fost acela de a salva ceia ce mai este i de a recupera drepturile societii, operaiune ncununat de succes, deoarece a fost recuperat imobilul din Icani i n seiful societii se gsesc 400 milioane de lei. Societatea n lichidare Industria Zahrului S.A. a solicitat convocarea unei noi Adunri generale n care s se constate c Icani S.A.R. este dizolvat de drept dac nu se stabilete reconstituirea capitalului social, prin limitarea la cel existent, cerere care nu a fost nsuit de nici unul
39 40
Ibidem, p. 28. Ibidem, p. 5-6. 41 Ibidem, p. 72. 42 Ibidem, d. 29/1947, p. 1. 43 Ibidem, d. 2/1928-1948, p. 96. 44 Ibidem, p. 99. 45 Ibidem, p. 99-100.
121
Mihai-Aurelian CRUNTU dintre ceilali acionari. Vasilescu-Nottara era contient de faptul c, n noile condiii politice, era extrem de dificil o relansare a activitii: Este desigur o cauz nu personal, ci o cauz general din ultimele timpuri i anume boala capitalismului care moare fr a ine sus panajul, meritndu-i astfel soarta46. Statutul incert al Societii Icani, starea de inactivitate, degradarea patrimoniului, au constituit, cel mai probabil, argumente n favoarea alegerii, la propunerea lui Vasilescu-Nottara, a unui nou Consiliu de Administraie, format din: avocat V. Christodulo, reprezentant al Societii Industria Zahrului, (Preedinte), avocat I. Morgenstern (Administrator-delegat), Nicolae Mciuc (Director General), ing. A. W. Dinerman i Sandu Trotu. Comisia de cenzori era format din C. Pomu, Solomovici i P. Picu, iar ca supleani erau numii Grigore Aman, Anton Kapriel i Kurt Kopelmann47. n data de 4 mai 1947, noul Director general, Nicolae Mciuc, nsoit de un avocat, a vizitat Fabrica de zahr din Icani pentru a se informa asupra celor ce s-au petrecut aici ncepnd cu martie 1944. Impresia general era dezolant: n linii generale se poate spune c n afara scheletelor de beton i a zidriilor, totul este o ruin48. Pe teren se gseau rspndite: crmizi aranjate n stive, evi de diverse dimensiuni, resturi de la cazane, ine i macazuri de cale ferat, traverse, lemnrie de diverse categorii. Una din magaziile fabricii era rechiziionat de Centrul Teritorial Suceava, care a depozitat aici crue, muniii i resturi de maini. Administratorul Glavachi nu a putut s prezinte un inventar, sub pretext c acesta a fost predat fostului director, inginerul Melinte. n concluzie, cel dinti era meninut n funcie, dar pus sub supravegherea unui om de ncredere al societii, iar materialele, care nu erau necesare pentru o eventual reconstrucie a fabricii, trebuiau s fie vndute, cu aprobarea Direciunii, evitndu-se astfel furturile i curindu-se terenul49. n urma vizitei efectuate la fabrica din Icani, la nceputul lui mai 1947, s-a constatat c valoarea materialelor aflate pe teren este foarte mare i s-a dispus efectuarea, n cel mai scurt timp, a unui inventar amnunit. Expertiza cu privire la inventarierea materialelor comercializabile aflate la Fabrica de zahr Icani i la Fabrica de uleiuri vegetale Olivia a fost efectuat de ctre inginerul Alexandru Fotino, ncheindu-se la data de 3 iunie 1947. Printre obiectivele care au fost evaluate se numr: terenul, construciile i materialele care se pot recupera din cldirile distruse, materialele feroase i materialele de cale ferat. Terenul, n suprafa de 14 ha (din care 4,5 ha este ntrebuinat ca teren agricol), dispunea de linie de garaj i de alte avantaje, motiv pentru care era apreciat la preul considerat minimal de 100 milioane lei50. Din ansamblul de construcii s-au pstrat, aproape intacte, magazia de materiale i hambarul de borhot uscat. Remiza locomotivei era deteriorat parial dar se putea uor reface, la fel ca cele dou magazii de zahr, ce necesitau cheltuieli mai mari. Restul cldirilor au rmas fr acoperiuri, ui sau ferestre, avnd aspectul unor simple ziduri pe fundaii. La ntreprinderea Olivia puteau fi reparate silozul de semine i centrala de for, iar
46 47
Ibidem, p. 101-102. Ibidem; vezi i d. 32/1947, f. 9. 48 Ibidem, p. 25. 49 Ibidem, p. 26. 50 Ibidem, d. 32/1947, p. 43.
122
SOCIETATEA ICANI N PERIOADA 1941-1948. NTRE SCYLLA fabrica propriu-zis avea planeul principal cu grinzi rupte51. Valoarea magaziei de materiale din paiant acoperit cu igl, cu o suprafa de 152 mp, a fost apreciat la 152 milioane lei; magazia de borhot, de 600 mp, ridicat din lemn masiv cu fundaie din beton i acoperi din carton, la 900 milioane, iar remiza locomotivei, construit din beton armat, la 819 milioane. Valoarea cea mai mare o aveau cele dou magazii de zahr, 1.960 milioane i 1.820 milioane (magazia care fcea corp comun cu fabrica). n urma distrugerilor i a jafurilor, fabrica propriu-zis, care ocupa o suprafa de 1.344 mp, era apreciat la o valoare de doar 403 milioane lei 52. Au mai fost inventariate materialele din curtea ntreprinderii, cele depozitate n magazia de borhot uscat, n remiza locomotivei, n interiorul fabricilor, materialele de cale ferat (macaze, traverse degradate considerate lemne de foc, ine demontate) .a. Suma total la care au fost evaluate toate aceste bunuri se ridica la 24.093 milioane lei, din care 3.811 milioane o reprezenta valoarea materialelor rmase de la Societatea Olivia53. n mod neateptat, n timp ce bunurile fabricii din Icani se degradau treptat dar sigur datorit nepsrii, sau erau evaluate pentru a fi vndute cu un profit ct mai mare, a aprut o iniiativ de reconstrucie a acesteia, chiar din partea lui Alexander TillemanPruncul, primul ei Director General. Prin intermediul unor memorii, colonelul Tilleman a ncercat s sublinieze rolul semnificativ al Fabricii de zahr Icani n economia regiunii i beneficiile pe care le-ar aduce eventuala ei repunere n funciune n contextul operei de refacere a distrugerilor provocate de rzboi. Autorul aducea argumente convingtoare n favoarea ntreprinderii, nfiinat n anul 1927, chiar pe linia fostului hotar dintre Bucovina i Moldova, care a avut drept efect vizibila mbuntire a situaiei economice din regiune. Prin extinderea culturii sfeclei n urma ncheierii de contracte ferme cu cultivatorii din apropiere, dar i din judeele nvecinate, acetia reueau s obin venituri suplimentare, iar comerul local a fost impulsionat54. Ctiguri suplimentare erau obinute n special n timpul campaniilor de prelucrare, prin angajarea unui personal mai numeros n fabric, sau a unor lucrtori auxiliari. n acelai timp, era evident consolidarea bugetar a comunelor i a oraului Suceava, care n afar de prosperitatea crescnd a populaiei au avut i venituri masive directe prin adiionalele impozitelor i diferite taxe comunale55. Prin vnzarea borhotului pe plan local a fost stimulat creterea animalelor, asigurndu-se astfel materia prim necesar Abatorului din Burdujeni i fabricilor de piele din Suceava i Icani56. Aceast epoc de prosperitate a ncetat o dat cu demontarea instalaiilor ntreprinderii, astfel c: ntreaga populaie a acestei regiuni, astzi redus din nou la starea ei de mizerie relativ anterioar, ateapt cu nerbdare renfiinarea fabricei
51 52
Ibidem, p. 44. Ibidem, p. 44 i urm. 53 Ibidem, p. 56. 54 Ibidem, p. 84. 55 Ibidem, p. 116. 56 Ibidem. Memoriul din 15 II 1948 intitulat Scurt Memoriu n chestia reconstruciei fabricei de zahr Icani.
123
Mihai-Aurelian CRUNTU Icani, izvorul necontestat al prosperitii acestei regiuni (s.n.)57. ncheierea de contracte cu Fabrica de zahr de la Roman nu era o soluie viabil datorit siturii acesteia la o distan de peste 100 de km, ceea ce ar fi ridicat mult costul transportului sfeclei i a borhotului. Prin eventuala reconstruire a unitii din Icani se anticipa restabilirea echilibrului economic al regiunii, care a avut de suferit n urma rmnerii n afara granielor rii a fabricilor de zahr de la Jucica, Lujeni, Crisceatec i distrugerea celei de la Ripiceni58. Un prim Memoriu, nedatat, alctuit, cel mai probabil, n vara anului 1947, era intitulat Fabrica de zahr Icani, rolul ei n viaa economic a jud.[eului] Suceava i necesitatea i posibilitile de renviere a acestei industrii59. Destinatarii erau ntiinai c: S-a format un grup de iniiativ, din care fac parte foti fondatori i conductori ai fabricei i specialiti n chestiunea zahrului, pentru reconstrucia i repunerea n funciune a acestei industrii. Grupul i-a nceput activitatea la sediul instituiei Colectura Moldovei din Bucureti i era condus, n mod provizoriu, de inginerul Al. Tilleman-Pruncul, fondator i fost Director General al Fabricii de zahr Icani 60. Cu toate c patrimoniul Societii Icani a avut mult de suferit dup demontarea utilajelor industriale, se aprecia totui c n starea de azi el prezint[] nc o baz important pentru refacere61. Pentru recldirea, chiar parial, fr rafinrie a fabricii, erau necesare urmtoarele instalaii: a) Staiunea de for: Cazane de aburi de circa 4-500 m.p.; Maina sau turbina de aburi de circa 300-400 HP; Generator electric de circa 100-150 KW; Aceste maini pot fi eventual gsite i n ar. b) Instalaiuni i maini speciale de fabricaie: Instalaia pentru arderea pietrei de var, stingerea varului i producerea gazelor; Roate pentru ridicarea sfeclei, spltor i maina de tiat; Staiunea de difuzoare de 8-12 elemente; Staiunea de curat zeama (Kalk & Schvefel-Stationen); Staiunea de filtraj; Staiunea de evaporare; Staiunea de cristalizare a zahrului; Staiunea de centrifugi; Staiunea de pompe (ap, aer, gaze, lapte de var, zeam de zahr n diverse forme, etc); Staiunea de uscare i mpachetare a zahrului; c) Instalaie pentru producerea zahrului rafinat, cubic (aceste utilaje se preconiza s fie aduse i montate mai trziu)62. O alt problem o reprezenta cea a capitalului necesar. Pachetul principal de
57 58
Ibidem. Ibidem, p. 116-117. 59 Ibidem, p. 84. 60 Ibidem, p. 85. 61 Ibidem, p. 84. 62 Ibidem, p. 84 v-85.
124
SOCIETATEA ICANI N PERIOADA 1941-1948. NTRE SCYLLA aciuni (aproximativ 50%), aparinea Societii Comerul Zahrului, un al doilea pachet, cu aproximativ 35% din aciuni, motenitorilor lui W. Dinerman, iar restul se gseau la diveri acionari, sau erau n litigiu. n urma tatonrilor fcute, Creditul Industrial s-a artat de acord s participe la aceast refacere, iar pentru mrirea capitalului necesar se preconiza completarea grupului de iniiativ cu noi membri. Totodat, se urmrea achiziionarea pachetului de aciuni de la motenitorii lui Dinerman, care se gseau la Londra, astfel ca n cele din urm s se formeze o nou societate63. Grupul de iniiativ a solicitat sprijin i din partea B.N.R., Administraiei Domeniilor Bucovinei, Bncii Bucovinei (n formare), insistnd asupra faptului c: Realizarea imediat a proiectului este ateptat i va fi primit cu adnc mulumire de ntreaga populaie ncercat a regiunii Bucovinei i Moldovei de Nord64. n vederea unei eventuale reconstruiri a Fabricii de zahr din Icani, inginerul Tilleman a contactat pe ataatul comercial al Cehoslovaciei i pe cel al Firmei Skoda n vederea aducerii, integrale sau pariale, a mainilor din aceast ar. Pentru clarificarea situaiei existente la faa locului, Tilleman urma s se deplaseze, n iunie 1947, la Icani, nu nainte de a solicita ca de azi nainte s nu mai fie vndute nimic, ci n contr s fie dat toat ateniunea pentru pstrarea ntregului rest de avere care se mai afl pe teren65. Dup ridicarea utilajelor fabricii de ctre sovietici au rmas pe loc cldirile, instalaiile subterane, linia de garaj i instalaiile de aprovizionare cu ap, dar care au avut ulterior de suferit, fiind considerate un bun prsit. Pentru conservarea acestor construcii, inginerul Tilleman sugera, la 23 iunie, conducerii Creditului Industrial (care a luat cunotin de situaia real prin trimiterea unui delegat la Icani) o refacere cel puin parial a structurii de rezisten - stlpi i grinzi care aveau un anumit rol i pentru susinerea viitoarelor utilaje - i realizarea provizorie a unor acoperiuri din carton gudronat66. Proiectul pentru reconstruirea Fabricii Icani a fost alctuit dup primirea rspunsului favorabil de la Praga privind livrarea utilajelor de producie a zahrului. ntreprinderea Breitfeld, Kolben, Dannek & Co. s-a oferit s furnizeze ntreaga instalaie pentru producerea zahrului tos, cu excepia rafinriei i a fabricii de zahr cubic, cu o capacitate de prelucrare de 70 de vagoane n 24 de ore. Valoarea ofertei se ridica la 90 milioane de coroane cehe (270 milioane de lei) i nu includea valoarea transportului pe C.F.R., vama, montajul, zidirea cazanelor i a cuptorului de var, instalarea conductelor i aparatelor, instalaia electric sau staiunea de pomp de pe malul rului Suceava pentru aprovizionarea cu ap67. Inginerul Tilleman-Pruncul propunea n Memoriul din februarie 1948 ca, din cauza timpurilor grele prin care trecem astzi i revizuirii generale a factorilor economici din ar, fabrica s fie refcut treptat, ntr-o prim etap cu o capacitate de prelucrare mai mic de 40 de vagoane de sfecl n 24 de ore, excluderea rafinrii i produciei de zahr cubic i chiar cu oprirea producerii siropurilor groase, care vor putea fi expediate direct la fabricile de bomboane i marmelad, sau eventual trimise n
63 64
Ibidem, p. 85. Ibidem, p. 85 v. 65 Ibidem, p. 58. 66 Ibidem, p. 68. 67 Ibidem, p. 118.
125
Mihai-Aurelian CRUNTU parte i la rafinriile vecine pentru finisaj68. n vederea scderii costului investiiei se prevedea reconstruirea, pentru nceput, a numai o parte din cldiri, restrngerea spaiilor de depozitare a zahrului cu 25% i instalarea birourilor n cldirea principal, iar a direciunii n incinta fabricii de ulei sau de drojdie. Executarea lucrrilor trebuia s dureze ntre 4 i 6 luni, alte 2-3 luni fiind necesare pentru montajul instalaiilor. Astfel, dac comanda se fcea cel trziu n septembrie-octombrie, se putea spera ca noua fabric s lucreze din plin n toamna anului 194969. nainte de aducerea utilajelor erau necesare o serie de cheltuieli pentru asigurarea cldirii principale cu acoperiuri (1 miliard lei), acoperirea magaziei de zahr (250 milioane lei) i ridicarea unui co cu inel de beton armat (50 milioane lei)70. Toate aceste demersuri aveau anse extrem de reduse s primeasc un sprijin din partea autoritilor centrale deoarece, dup victoria n alegerile parlamentare din noiembrie 1946, portofoliul Ministerului Industriei i Comerului era preluat de Gh. Gheorghiu-Dej, care a nlocuit viziunea naional-liberal n sectorul economic cu politica promovat de P.C.R. Acest Minister devine, prin Legea Nr. 114 din 15 aprilie 1947, un organ de supraveghere i control al ntregii activiti economice71. O lun mai trziu aprea Legea Oficiilor industriale (Legea Nr. 189 din 24 mai 1947), prin care se urmrea instituirea unui control riguros al tuturor circuitelor economice, de la materii prime, la producie i distribuie. Cu toate c Oficiile erau organizate sub forma societilor anonime pe aciuni, pentru a pstra aparenele unei economii de pia, dispoziiile pe care le adoptau, inclusiv planurile de producie, erau obligatorii pentru ntreprinderile componente72. n conformitate cu Articolul 4 din Legea Nr. 189/1947 a fost nfiinat Oficiul Industrial al Zahrului, care avea drept scop coordonarea activitii n acest domeniu 73. Printre atribuiile noului organism se numrau: stabilirea de planuri i programe de producie, repartiia i distribuia produselor semifabricate i finite, ndrumarea i controlul procesului de producie, stabilirea preurilor la materii prime, zahr i subprodusele acestuia .a. Din Oficiul Zahrului fceau parte urmtoarele ntreprinderi: Arad-Chitila S.A., Fabrica Freidorf-Timioara, Danubiana S.A. cu fabricile Roman, Giurgiu i Sascut, Indumin S.A.R., proprietara fabricilor de zahr Bod i Tg. Mure74. Astfel, noua legislaie a creat bazele unui mecanism birocratic pentru controlul i dirijarea activitii economice, nlturnd iniiativa privat, care a fost nlocuit cu planificarea centralizat i hotrrile autoritilor politicoadministrative. O nou Adunare General a acionarilor s-a desfurat n Capital la data de 15 august 1947, sub preedinia lui V. Christodulo, la care au participat doar doi acionari ce deineau 44% din capital. Cu acest prilej s-a fcut bilanul i contul de profit i pierderi ncheiat la 31 martie 1947. Pierderile pentru perioada 1946/1947 erau de
68 69
Ibidem, p. 117. Ibidem, p. 118. 70 Ibidem. 71 Dinu C. Giurescu, Lichidatorii. Romnia n 1947, Bucureti, 2010, p. 33. 72 Ibidem, p. 35-36. 73 Monitorul Oficial, Partea I, Nr. 242 din 20 octombrie 1947, p. 9393. 74 Ibidem, Nr. 264 din 14 noiembrie 1947, p.10074-10075.
126
SOCIETATEA ICANI N PERIOADA 1941-1948. NTRE SCYLLA 44.873.464 lei, iar beneficiul, reportat din 1945/1946, de 2.483.068 lei75. n ziua intrrii n vigoare a Legii stabilizrii monetare76 care a constituit un tvlug nivelator ce a confiscat, ncepnd de la populaia nevoia i pn la sectorul industrial-financiar sume imense valoarea activului Societii Icani era de 823.417.684 lei77. n tot acest timp n care conducerea Societii efectua diverse bilanuri, fr a reui ns s gseasc o cale de relansare a activitii, a continuat procesul de nstrinarea, bucat cu bucat, a patrimoniului din localitatea Icani. Astfel, la 19 iunie 1947, preedintele Comunitii Evreieti din Suceava, dr. Gh. Kauferberg, solicita cedarea unei cantiti de crmizi obinuite, crmizi chamot, traverse i ine, materiale necesare renovrii i transformrii Casei Evreieti ntr-un spital, care urma s fie pus la dispoziia ntregii populaii din sudul Bucovinei78. La 19 octombrie, administratorul Mihail Glavachi era ntiinat de directorul Nicolae Mciuc s vnd traversele la preul local al lemnelor de foc, iar scndurile de la silozurile de sfecl s fie demontate n acelai scop79. n primvara anului 1948, Primria Sucevei se arta dispus s achiziioneze de la Fabrica de zahr o serie de materiale (dou traverse metalice, un rezervor, crmizi refractare .a.) pentru a le folosi la construirea unei bi comunale 80. Intenia de demontare a acoperiurilor a trebuit s fie amnat datorit situaiei juridice incerte a ntreprinderii81. Proprietatea asupra unei pri din aciunile Societii Icani a continuat s fie n litigiu, situaia complicndu-se n urma unor manevre ale acionarului majoritar. Astfel, la 20 septembrie 1947, Societatea Comerul Zahrului S.A.R. aducea la cunotina conducerii Fabricii Icani faptul c: Dat fiind c Dvs. nu mai avei interese la industria zahrului socotim necesar s lichidm per 30 Septembrie a.c. contul Dvs. de participare la capitalul social. n consecin v rugm s binevoii a ne confirma n scris c aciunile Dvs. pot fi repartizate celorlalte societi proprietare de fabrici de zahr n activitate. Contravaloarea aciunilor va fi n acest caz inut la dispoziia Dvs. n consecin, aciuni n valoare de 640.000 lei au fost repartizate Societii AradChitila, iar Societii Danubiana doar n valoare de 3.000 lei82. n legtur cu pachetul de aciuni aflat n litigiu, directorul N. Mciuc o informa pe Edith Hibbert, procuratoarea inginerului A. W. Dinerman, la 9 ianuarie 1948 c, n registrul de acionari al Societii la fila 9, acesta figureaz cu un numr de 16.000 de aciuni n valoare nominal de 500 de lei. Societatea Icani a fost citat n cadrul procesului existent ntre B.N.R. i Industria Zahrului pe de o parte i A. W. Dinerman pe de alt parte, cu privire la nominalizarea acestor aciuni, societatea INDUSTRIA ZAHRULUI susinnd c aceste 16.000 de aciuni sunt proprietatea sa, pe baza actului
75 76
ANS, loc. cit., d. 2/1928-1948, p. 106. Vezi Legea pentru reform monetar n Monitorul Oficial, Partea I, Nr. 187 din 16 august 1947, p. 7343-7345. 77 ANS, loc. cit., p. 107. 78 ANS, loc. cit., d. 32/1947, p. 71. 79 Ibidem, p. 93. 80 Ibidem, p. 134. 81 Ibidem, p. 143. 82 Ibidem, p. 99-100.
127
Mihai-Aurelian CRUNTU de cumprare de la BANCA NAIONAL A ROMNIEI83. Deoarece a continuat s se gseasc n stare de inactivitate i, conform declaraiei la Administraia Financiar, nu a efectuat nici un fel de activitate comercial n cursul anului 1946/1947, Societatea Icani a fost impus la un impozit minim de 30 milioane lei84. Lipsa de perspectiv i inactivitatea n care se gsea Societatea l va determina pe I. Morgenstern, la 15 decembrie 1947, s demisioneze din funcia de Administrator-delegat, care, n aceste condiii, nu mai era necesar85. La data de 25 aprilie 1948 s-a desfurat ultima Adunare general extraordinar a acionarilor Societii Icani, la sediul din Bucureti, Calea Victoriei Nr. 91. Preedintele Consiliului de Administraie, Virgil Christodulo, a constatat c la edin este prezent doar reprezentantul Societii Industria Zahrului S.A.R. n lichidare, proprietar a 86.000 de aciuni reprezentnd 43% din capitalul social. Gh. Iosif, n numele societii menionate, revendic proprietatea asupra unui numr de 102.000 buci de aciuni, fr a ine seama de faptul c 16.000 de aciuni erau n litigiu cu inginerul A. W. Dinerman. Mai mult de att, acesta declar Societatea Icani, dizolvat de drept, conform articolului 148, aliniatul II i articolului 191, aliniatul II din Codul Comercial, deoarece capitalul social a fost micorat cu mai mult de 2/3, iar pe de alt parte este necontestat c n urma faptelor de rzboiu, fabrica de zahr de la Icani, care forma obiectul principal al Societii a fost distrus n ntregime i deci obiectul societii este n imposibilitate de realizat86. La toate acestea se mai aduga faptul c nu s-a decis reconstituirea capitalului i nici limitarea lui la suma rmas, iar societatea, avnd un foarte mare sold debitor, urmeaz s fie dizolvat conform articolului 8 din Legea Nr. 303/1947, privitor la recalcularea patrimoniului societilor pe aciuni, contul Diferena rezultat din recalcularea patrimoniului. Deoarece cvorumul legal necesar pentru ca adunarea s adopte hotrri valabile nu a fost ntrunit nici de aceast dat, principala problem de pe Ordinea de zi, dizolvarea de drept a societii i lichidarea ei, a rmas n suspensie87. n urma acaparrii treptate a prghiilor politice ale statului de ctre comuniti s-a putut trece la naionalizarea principalelor uniti economice, care trebuiau s devin bunuri ale ntregului popor. ncepnd cu data de 15 octombrie 1947 a nceput inventarierea ntreprinderilor cu mai mult de 5 angajai din orice ramur de activitate, datele obinute fiind utilizate pentru ntocmirea listelor cu unitile care urmau s treac n proprietatea statului88. Cu puin timp nainte de acest eveniment, ntr-un tabel cu ntreprinderile prsite, alturi de Fabrica de piele Omnia din Icani, era trecut i Fabrica de zahr din Icani, complet distrus din timpul rzboiului, iar patronii - Fredy Dnnermann (sic!), Grigore Melinte i Fischel - fiind fugii din ar89. Din aceste motive i trecerea n proprietatea statului a Societii Icani a avut loc ntr-un mod oarecum diferit fa de alte uniti industriale.
83 84
Ibidem, p. 122. Ibidem, p. 81. 85 Ibidem, p. 108. 86 Ibidem, d. 2/1928-1948, p. 113. 87 Ibidem, p. 113-114. 88 Dinu C. Giurescu, op. cit., p. 150. 89 ANS, fond Prefectura jud. Suceava, d. 12/1948, p. 138.
128
SOCIETATEA ICANI N PERIOADA 1941-1948. NTRE SCYLLA Prin Legea Nr. 119, proprietatea privat, ngrdit nc din anul 1947, era desfiinat n domeniile produciei i circulaiei mrfurilor90. Potrivit unor informaii, n oraul Suceava au trecut n proprietatea statului un numr de cinci uniti subordonate Ministerului Industriei, dintre care patru se gseau n Icani: Fabrica de piele i talp Omnia, Fabrica de nclminte Arco, Topitoria de in Sudostropa, Fabrica de zahr Icani i Abatorul Burdujeni91. Dar, ntr-un alt tabel, cuprinznd ntreprinderile naionalizate din judeul Suceava, semnat de prefectul, Schorr Julius, Fabrica de zahr din Icani nu era menionat92. ntr-o adres a Prefecturii cu privire la unitile preluate de stat se preciza: S-au mai propus pentru naionalizare fabrica de zahr din Icani (distrus n timpul rzboiului) i topitoria de in din Icani93. La nceputul lunii iulie eful Inspectoratului General Administrativ Suceava anuna ntr-un stil caracteristic noilor autoriti comuniste: n baza legii nr. 119 din 11 Iunie 1948, s-a procedat la preluarea din mna fotilor exploatatori a tuturor ntreprinderilor ce se ncadrau prevederilor acestei legi [] Preluarea s-a fcut n ordine. Acte dumnoase nu s-au nregistrat i aceasta datorit msurilor luate la timp de ctre forele politice n unire cu cele ale M.A.I.94. Legea Nr. 119/1948 prevedea, la Articolul 8 din Cap. III, ca n cazul lipsei proprietarilor, reprezentanilor sau a mputerniciilor lor, ntreprinderea va fi preluat n prezena autoritilor poliieneti95. n aceste condiii, preluarea de ctre organele administrative comuniste a ntreprinderii s-a fcut, cel mai probabil, mai trziu, fr precauii sau pregtiri deosebite i nu a cunoscut, nici ritualul predrii cheilor de ctre fostul patron ctre noua conducere. Printr-o simpl adres a Ministerului Industriei din data de 24 august 1948, conducerea Fabricii de zahr Icani, era somat s se conformeze tuturor prevederilor Legii Nr. 119/1948, deoarece se ncadra n prevederile Articolului 1 care prevedea la Nr. 58 c, toate ntreprinderile productoare de zahr, care au lucrat n perioada cuprins ntre 1 ianuarie 1938 i data publicrii susnumitei legi, s fie naionalizate96. Conform prevederilor aceleiai legi, statul se obliga s instituie Fondul Industriei Naionalizate, care urma s emit obligaiuni pentru despgubirea proprietarilor i acionarilor ntreprinderilor naionalizate. Erau ns excluse din start persoanele care au prsit teritoriul Romniei n mod clandestin sau fraudulos, dar i cele care nu se ntorc n ar dup expirarea termenului de valabilitate a actelor de cltorie eliberate de autoritile romne97. Ultima perioad din istoria Societii Icani S.A.R. a cunoscut dou etape distincte. n prima dintre acestea, care corespunde cu anii rzboiului, ntreprinderea a reuit s se menin, cu mari sacrificii, aproximativ la nivelul perioadei interbelice din punct de vedere al produciei, n pofida dificultilor pe care le ridica aprovizionare cu materie prim i asigurarea unui personal de specialitate. ncepnd cu primvara anului
Vezi Monitorul Oficial, Partea I, Nr. 133 bis, p. 5047-5066. Arhiva Comitetului Judeean Suceava al P.C.R., Fond I, d. 3/1948, p. 59-61. 92 ANS, fond Inspectoratul General Administrativ Suceava, d. 24/1948, p. 37. 93 Ibidem, d. 21/1948 p. 139. 94 Ibidem, p. 114. 95 Monitorul Oficial, Partea I, Nr. 133 bis, p. 5050. 96 ANS, fond Fabrica de zahr Icani, d. 32/1947, p. 146. 97 Monitorul Oficial, loc. cit.
90 91
129
Mihai-Aurelian CRUNTU 1944 Societatea Icani a rmas fr obiectul de activitate, utilajele principale fiind demontate i transportate n Uniunea Sovietic. Consiliul de Administraie nu a reuit s gseasc, n aceti ani de haos economic i inflaie galopant, resursele necesare pentru reluarea activitii de producie, asistnd la degradarea i nstrinarea treptat a cldirilor i instalaiilor rmase. Iniiativa colonelului Tilleman-Pruncul pentru refacerea Fabricii de zahr din Icani, n contrast cu aciunile lichidatorilor din conducerea Societii, avea anse minime de realizare, n condiiile n care noua conducere a Ministerului Industriei i Comerului se ghida dup un singur capital, cel al lui Marx, iar amintirea ntreprinderii din Icani trebuia tears din memoria colectiv, deoarece era intim legat de una din numeroasele fapte lipsite de glorie ale Armatei Roii n Romnia. Suprem umilin, un ultim act prin care fotii membri ai Consiliului de Administraie solicitau organelor financiare, la sfritul lui noiembrie 1948, impozitarea indemnizaiilor ncasate n trecut, se ncheia cu lozinca Triasc Republica Popular Romn98. Astfel, i ncheia n mod oficial existena un veritabil brand al industriei sucevene, rezultat al iniiativei private locale, o ntreprindere care a reuit s reziste cu succes, timp de aproape dou decenii, pe o pia de profil dominat de capitalul strin, ntr-o perioad deosebit de dificil din istoria rii i a continentului european.
98
ANS, loc. cit., p.150.
130
DOCUMENTE
DOCUMENTE ISTORICE INEDITE DIN COLECIA ACADEMICIANULUI SIMION FLOREA MARIAN Aura BRDAN
Rezumat: Prezentm i n acest numr al anuarului Muzeului Bucovinei cteva documente istorice inedite pstrate n coleciile Fondului memorial-documentar Simion Florea Marian din Suceava. Pasionat cercettor al documentelor i inscripiilor istorice, academicianului Simion Florea Marian i-au rmas n manuscris, n diferite faze de lucru, mai multe studii istorice, pentru finalizarea crora identifica, descifra, transcria i coleciona asemenea documente. Cercetnd istoria Sucevei, Marian a transcris i diverse alte documente din arhiva comunal a oraului, culegnd i consemnnd date istorice din diferite surse, inclusiv pe cele la care a fost martor ocular. Cunoaterea istoriei vechilor biserici din Bucovina a constituit o mare parte din activitatea sa, aa cum dovedesc i documentele prezentate n continuare (n facsimil i traducere). Summary: In this number of the Bucovina Museum Yearbook we present some unpublished historical documents kept in the Simion Florea Marian memorialdocumentary collection of Suceava. Passionate researcher of historical documents and inscriptions, academician Simion Florea Marian have remained in manuscript several historical studies, in various stages of work, for whose completing he had to identify, decipher, transcribe and collect such documents. Researching the history of Suceava, Marian transcribed and various other documents from the citys municipal archives, collecting and recording historical data from various sources, including those to which he was eyewitness. Knowing the history of the old churches of Bucovina has accounted an important part of his activity, as the documents listed below prove (in facsimile and translation). Cuvinte cheie: documente inedite, inscripii istorice, manuscris, Simion Florea Marian, Bucovina, biserici.
131
Bogdan Petru NICULIC

1. 1794, iulie 9 Mrturie referitoare la o poian care a aparinut protopopului tefan Maga din satul Mologia.
132
DOCUMENTE ISTORICE INEDITE DIN COLECIA Mrturie Noi mai jos iscliii dat-am adevrat i ncredinat mrturie noastr la mna Dumisale Agafiei preotesii soului rposatului protopopului Stefan Maga din satul Mologia precum tim i mrturisim cu sufletele noastre pentru o poian Dimina ce este aice nevolni pe moie Mologiei, care aceast poian este fcut din topor nc de moii i prinii rposatului protopop Stefan Maga, care i dup moarte[a] prinilor si au stpnit-o tot rposat Stefan Maga, nesuprat de nimene. Care i dup moarte[a] rposatului cu dreptul este ca s stpniasc fiii rposatului i c rmne a lor. Pentru care i-am dat aceast mrturie ca s-i fie de credin, care ni-am isclit i dejetele ni-am pus. n 9 Iulie 1794. Eu: Lupul Gheorghi Eu: Ursu Strtoan Eu: Gavril Bina Eu: Nicolai Bdrgan Eu: Gavril Decan Eu: Glac Hlan Jirat Eu: Nichita Bdrgan vor[ic] Fondul documentar Simion Florea Marian, Colecia de documente, nr. inv. 230; o copie n limba romn cu litere chirilice, scris de Simion Florea Marian, doc. nr. 202.
133

2. 1814, aprilie 2, Horodnic de Sus Maria Federoae i vinde preotului Gheorghe Jacot din Horodnic de Sus o cas cu livad.
134
DOCUMENTE ISTORICE INEDITE DIN COLECIA Zapes Eu jos Isclita dau adevrat Zapisul meu la mna Preotului Ghiorghie Jacot din Horodnicu de Sus precum c eu am vndut casa cu levada i cu tot locul n 50 lei n sneturi de veci din bun voe me i cu a gospodariului meu cel de-al doile, i cu a tuturor niamurilor mele, precum s nu aib nimene a s scula asupra Preotului c este adevrat vndut Preotului de veci fr nice o sminteal, acest Zapes s-au fcut n casa vornicului nainte tuturor jos Iscliilor. Pentru mai bun credin ni-am isclit i cu pecete Satului s-au ntrit. Horodnic de de sus n 2 aprile, c: b: 1814 + Eu Maria Federoaie a vndut locul de veci + Eu a lui Tanasi Vldiac so de al doile cu bun voe mia sau vndut locu de veci + Eu Miron Hric urat am fost [de] fa + Eu Gherasim Grosu tij am fost [de] fa + Eu Ioni Ciocoi slujba am fost [de] fa + Eu tefan vtman din Frtu[ii] Vechi Eu Matei Minescul vornic Fondul documentar Simion Florea Marian, Colecia de documente, nr. inv. 157; original; dou coli mari; pecetea vornicului Matei Minescu aplicat cu cerneal neagr.
135

3. 1818, decembrie 9, Mologie Adeverin pentru Tanaim Maga, care a fost primit dascl la biserica din satul Mologie.
136
DOCUMENTE ISTORICE INEDITE DIN COLECIA Precum noi mai jos iscliii cu aceast adeverim pentru Tanaim Maga
l[c]uitori de aice cum c l-am primit s fie Dascal pe parte[a] no[a]str la biserica n satul Mologie, fiindc cu purtare[a] sa bun, nici ntr-o pricin nu sau aflat pentru aceast i mai bun ncredinare voim ca s fie i despre parte[a] stpnerii ntrit, la carele am pus noi dejeteli no[a]stre pe lmnul crucii. Mologie 9 decem[brie] 1818.
+ Grigorii Bancu + Ioan Saraficean + Iacob Maranca + Stefan Saganovici + Vasile Maga + Iacob Seredec + Grigori Bonzuc + Vasilii Lehui + Vasili Buranuc + Petre Saraficean + Ilie Ciobotar + Iacob Bonzuc + Ilie Parascan + Marco Sidor + Ioan Balica
+ Constantin Ropcean + Stefan Gurma + Mihalachi Ciornei + Simeon Ropcean + Ioan Creu + Tanasi Popovici + Grigori Popovici + Ioan Corolac + Mihalo Saraficean + Vasil Saraficean + Crin Seredea + Gheorghii Greceac + Stefan Comaniteac + Simeon Moloci vornic
Fondul documentar Simion Florea Marian, Colecia de documente, nr. inv. 204; original; dou coli mari; hrtie timbrat; scris n limba romn cu litere chirilice.
137

4. 1819, octombrie 4, Stroieti Cesiune ntre motenitorii lui Iacob Urechie din Blceana care vnd i cedeaz lui Iohann Niculi, administrator din Stroieti, moara cu o singur piatr, construit pe prul Blceana.
138
DOCUMENTE ISTORICE INEDITE DIN COLECIA Timbrul suplimentar de 4 fl[orini] n anex Cesiune Subsemnaii motenitori ai defunctului Iacob Ureche din Blceana au vndut i au cedat domnului Johan Niculi, administrator din Stroieti, moara cu o singur piatr, construit pe prul Iliasca, lng Blceana, cu cheltuiala i pe rspunderea proprie. mpreun cu actuala instalaie de mcinat, adic a coului, a pietrelor cu fierrie i placajul corespunztor i roata exterioar de ap, i nregistrat ca proprietate la contractul ncheiat la data de 21 oct. 1791 cu Direciunea bunurilor domneti din Sf. Ilie, i confirmat la 9 ianuarie 1792 de Direciunea bunurilor statului, cu preul de 1.400 - una mie patru sute guldeni, lund cumprtorul asupra sa toate prevederile i obligaiunile din contractul amintit mai sus. Se precizeaz deosebit c noul beneficiar va avea obligaia s achite pe viitor, anume: ctigul de 30 treizeci de guldeni n cvartaluri1 cu anticipaie ctre c. r. administraia domneasc din Solca. n consecin prezenta cesiune se va semna de ctre ambele pri i de martorii corespunztori, urmnd a fi confirmat de ctre autoritatea competent i evideniat n arhiva de vnzri spre mai bun siguran. Stroieti, la 4 oct. 1819. ca cumprtor Nikcolaus U. Popovici ca martor dorit (special) +Selivestrul Piul ca martor (cu litere chirilice) Costatin Ureche +Maria Boca nscut Urechie (analfabet) + Gachia soia lui Solovestru (analfabet) +Alexandru a lui Sedenten (cu litere chirilice) Prezentul act de cesiune de pe contrapagin se confirm de ctre Administraia de Stat ca autoritate asupra terenurilor Balaceana cu amendamentul c noul deintor al morii Johann Niculitza va achita ctigul anual de treizeci guldeni pentru actuala unic piatr n cvartaluri anticipate, iar n viitor ar mai aduga alte pietre, n baza
1
ss. Johann Nikulitza, administrator, (cu litere latine) Kostantin Urekie
Sferturi.
139

ncuviinrii din partea domniei, va achita pentru fiecare nou piatr cte treizeci de guldeni n cvartaluri anticipate. Afar de aceast obligaie bneasc deintorul morii Johann Niculitza va suporta toate drile noi ctre Stat i toate ndatoririle care privesc aceast moar n prezent i care se vor ivi n viitor fr de nici o revocare a ctigului prevzut. n caz c numitul nu ar respecta termenele de achitare cu anticipaie a ratelor ctigului, sau ar rmne n restan cu sarcinile ctre Stat, domnia i rezerv dreptul de a aplica sechestru asupra morii i de a lichida restanele din veniturile morii, sau chiar, dup mprejurri, de a recupera pentru domnie ntreaga moar pltind preul corespunztor al unei evaluri ieftine. Dealtfel, se nelege de la sine c deintorul trebuie s acopere din propriile mijloace toate trebuinele de ntreinere a morii precum i materialele necesare acestui scop, iar ctigul nceteaz numai cnd deintorul declar c moara nceteaz a funciona. Prezentul act de cesiune, conform ntregului su coninut, s-a nregistrat n cartea funciar c.r. cu nr.17 la pag. 85-86-87 afltoare la administraia Solca. ss. Kolbu grefier tampila ndeplinirea actului de cesiune a lui Constantin Ureche din Blceana i a surorilor sale privind cedarea unei mori ctre Johann Niculitza din Stroieti. Fondul documentar Simion Florea Marian, Colecia de documente, nr. inv. 63; original; 2 file mari; scris n limba german cu litere gotice; sigiliu bine pstrat aplicat n cear roie; timbru aplicat cu cerneal neagr; traducerea din limba german n limba romn a fost fcut de prof. Ilarion Bereznichi, la 30 august 1972 (doc. nr. 64). Din partea administraiei c.r. de Stat din Solca, la 10 oct. 1819 ss. ilizibil
140
O SCRISOARE INEDIT DESPRE UN MANUSCRIS AL LUI DIONISIE OLINESCU Bogdan Petru NICULIC
Rezumat: Dionisie Olinescu, primul arheolog romn al Bucovinei, Societatea Arheologic Romn din Bucovina (1886-1893). Autor al unor arheologie, publicate majoritar nainte de 1914, D. Olinescu a redactat i consacrat descoperirilor geto-scitice. Lucrarea de fa se refer la un manuscris aflat n coleciile muzeului sucevean. Cuvinte cheie: D. Olinescu, arheologie, sec. XIX, Bucovina. Dei este considerat a fi primul arheolog romn al Bucovinei, o personalitate ce necesit a fi n continuare evaluat1, cu o activitate bogat i eterogen, att tiinific ct i publicistic, Dionisie Olinescu (1852-1924)2 rmne un subiect de studiu de referin pentru istoriografia arheologiei Bucovinei. Un destin sinuos, marcat de importante realizri tiinifice dar i de amrciuni personale (a se vedea episodul neplcut al refugierii din Bucovina n Regat, n anul 1893, urmat de peregrinri pe la mai multe instituii n toate colurile rii), a fcut ca o parte a arhivei personale i implicit a manuscriselor acestuia s dispar. n cele ce urmeaz introducem n circuitul tiinific o scrisoare care privete un manuscris al lui Dionisie Olinescu, aflat, n prezent, n patrimoniul Muzeului Bucovinei din Suceava. n colecia de documente a muzeului sucevean se pstreaz, la nr. inv. 2440, un dosar care cuprinde lucrarea lui Dionisie Olinescu, Die gotho-skitische Goldschmiedekunst in Dacien und Pannonien, care reprezint o continuare a studiului Gotisch-skytische Goldschmiedekunst in Dacien und in Pannonien, aprut la Cernui, n Jahrbuch des Bukowiner Landes-Museums, nr. XX-XXI (1912-1913), 1914, p. 5583. Din dosarul la care ne referim, lipsete nceputul celei de a doua pri a studiului lui Olinescu, parte care s-a pierdut n mprejurri necunoscute, n timpul primului rzboi mondial. Manuscrisul lui Dionisie Olinescu, redactat de mn, n limba german, este
Bogdan Petru Niculic, Din istoricul preocuprilor arheologice n Bucovina. Societatea arheologic romn, Suceava, 2009, p. 73-115; idem, Un arheolog uitat: Dionisie Olinescu, n vol. Dionisie Olinescu, Scrieri istorice. Ediie ngrijit de Bogdan Petru Niculic, Suceava, 2010, p. 9-36. 2 Pentru viaa i activitatea lui D. Olinescu vezi i: Mircea Ignat, Dionisie Olinescu, n Suceava, V, 1978, p. 513-520; Dimitrie Vatamaniuc, Dionisie O. Olinescu, arheolog i cronicar al vieii tiinifice, culturale i artistice, n Analele Bucovinei, III, 1, 1996, p. 17-32.
1
a nfiinat lucrri de un studiu asemenea
146

nsoit de o scrisoare, datat n anul 1933, pe care Constantin Mandicevschi 3, directorul Bibliotecii Universitare din Cernui, o adreseaz profesorului Tadeus Stupnicki de la muzeul cernuean, prin intermediul creia i ofer manuscrisul respectiv, cu sperana c va vedea lumina tiparului, chiar n stadiul fragmentar n care se afla. n cazul n care lucrarea nu putea fi publicat, Mandicevschi sugera includerea ei n secia manuscriselor muzeului. Fila 1: D. Olinescu Die gotho-skitische Goldschmiedekunst in Dacien und Pannonien II. Teil Anexe se gsesc la pag. 54. 64. 68. 70nceputul de la partea a IIa sa pierdut la Tipografie pag. 53-100 Fila 2: Privete: Dionisie Olinescu, Die gotho-skitische Goldschmiedekunst in Dacien und Pannonien partea a IIa; manuscris Cernui, 18 aprilie 1933. Mult onorate domnule profesor, n ultimul anuar, de la Jahrbuch des Bukowinaer Landesmuseums (1913/14), sa fost publicat partea Ia a lucrrii d-lui Dionisie Olinescu: Die gotho-skitische Goldschmiedekunst in Dacien und Pannonien. Dup tiprire manuscrisul de la partea Ia nu ne-a fost napoiat i sa pierdut n timpul rzboiului, o dat cu nceputul de la partea a IIa a manuscrisului ntreg. Aceasta, adic a IIa parte, sa pstrat ns la mine (fiind eu pe atunci n comitetul de redacie al anuarului) afar de nceputul sau ultima coal de la partea Ia. Lucrarea a ntretimp rpusatului Dionisie Olinescu este destul de valoroas pentru a fi publicat i cu a doua parte a ei, cu toate c nceputul ei lipsete.
Constantin Mandicevschi (24.V.1859, Bahrineti 14.XII.1933, Cernui), profesor, om de cultur. A studiat la Cernui i Viena: istoria, geografia, germana. Profesor la Suceava i Cernui, director al colii reale din Cernui, iar din 1922 director al Bibliotecii Universitare. Cf. Emil Satco, Enciclopedia Bucovinei, Suceava, 2004, vol. II, p. 9-10.
142
O SCRISOARE INEDIT DESPRE UN MANUSCRIS AL LUI DIONISIE V transmit n anex manuscrisul rmas la mine de la partea a IIa (ncepnd cu pag. 52), rugndu-V s binevoii a nainta acest manuscris domnilor n drept de la direciunea actual a muzeului, pentru ____________________ D-sale d-lui profesor Tadeus Stupnicki de la museul provincial Cernui str. Mickiewicz Fila 3: ca s fie tiprit n caz c sar continua numitul anuar n alt form. Dac ns domnii de la direciune nar gsi de bine s dea manuscrisul anexat publicitii, atunci binevoii, V rog a propune ca acest manuscris s fie depus n secia manuscriselor muzeului. Anexez i trei scrisori ale autorului, privitoare la lucrarea amintit cu rugmintea, s fie pstrate lng manuscris. Primii, V rog, domnule profesor, asigurarea destinsei mele stime ce V pstrez. C-tin Mandicevschi, Director de bibliotec universitar .r., str. Dim. Petrino 12
143
Prima pagin a scrisorii. 144
O SCRISOARE INEDIT DESPRE UN MANUSCRIS AL LUI DIONISIE
A doua pagin a scrisorii. 145
146
RESTAURARE-CONSERVARE
UNELE DATE CU PRIVIRE LA RESTAURAREA UNEI AMFORE APARINND CULTURII CUCUTENI, FAZA A, DE LA PREUTETI, CETUIA, JUD. SUCEAVA Constantin Aparaschivei
Rezumat: n cadrul acestei lucrri ne dorim s prezentm succint, principalele etape pe care le parcurge un obiect ceramic, n timpul procesului de restaurare. Am gndit demersul nostru n acest mod, deoarece din publicistica de restaurare romneasc, consultat de noi pn la aceast dat, nu am putut decela n mod clar, principalele etape ale procesului de restaurare la materialele ceramice. Ne dorim astfel, s uurm munca celor interesai de aceste aspecte. Cuvinte cheie: cultura Cucuteni, Preuteti-Cetuie, amfor, restaurare. Obiectivul fundamental al restaurrii, ca activitate tiinific, dar i ca art, este reprezentat de dorina omului de a recupera i pune n valoare o oper original, de a proteja un bun cultural pentru ca acesta s poat fi transmis generaiilor viitoare, pentru a fi studiat, admirat i apreciat, asta, deoarece, acesta este colportorul unui mesaj istoric i estetic, deosebit de important pentru civilizaia uman. Piesa aflat n discuie, amfor bitronconic aparinnd culturii Cucuteni, a fost descoperit pe teritoriul satului Preuteti, punctul Cetate, jud. Suceava, n cadrul cercetrilor arheologice sistematice efectuate aici simultan cu cele din situl arheologic Preuteti-Halt. Desfurate ntre anii 1976-1984 i coordonate de ctre Dr. N. Popovici i N. Ursulescu, cercetrile au demonstrat faptul c terasa de la izvoarele Branei, a fost locuit nc de la sfritul fazei Cucuteni A. Complexele arheologice cucuteniene descoperite aici, au fost deranjate de lucrrile de amenajare a unei fortificaii din Hallstatt-ul timpuriu. Situl cucutenian Cetate, Preuteti (sat), com. Preuteti, jud. Suceava, este situat n extremitatea nordic a satului Preuteti (zona fostului sat Mnstioara), strjuind de pe stnga izvoarele prului Brana i unul din drumurile de acces spre Giurgeti. Platoul pe care este situat aezarea cucutenian are 375 m lungime i 50 m lime, fiind situat n Podiul Flticenilor, n bazinul prului Brana, afluent de stnga al omuzului Mare1.
N. Ursulescu, t. Manea, Evoluia habitatului din bazinul omuzului Mare n zona comunei Preoteti, n Suceava, VIII, 1981, pag. 169-182; N. Ursulescu, Cercetrile arheologice din 1978 de la Preuteti-Halt (Judeul Suceava), n Materiale i cercetri arheologice, XIII, Bucureti-Oradea, 1979, p. 35-44.
147
Constantin APARASCHIVEI Primele cercetri de suprafa au fost efectuate aici de ctre N. Beldiceanu i Gr. Buureanu nainte de anul 1895, V. Ciurea n anul 19152; t. Manea, Dr. Popovici, N. Ursulescu nainte de 1976. Sondaje au efectuat N. Beldiceanu, Gr. Buureanu nainte de 1895; V. Ciurea n 1915; iar cercetri sistematice Dr. N. Popovici, N. Ursulescu ntre 1976 1984.3 Au fost descoperite, printre altele, o locuin cu absid, gropi menajere, utilaj litic, un lot de semine de cereale, plastic antropomorf (inclusiv un fragment masiv de la un idol de lut de mari dimensiuni), ceramic pictat tricrom cu analogii doar la Drgueni, ce permit ncadrarea descoperirilor n faza Cucuteni A4.4 Pornind de la realitatea faptului c, n munca de restaurare nu se poate ntreprinde nici o operaiune fr o investigare i cunoatere a modului n care a fost confecionat obiectul, a strii sale de sntate5, i n cazul de fa, cunoaterea strii de conservare, a cauzelor degradrii au fost obligatorii i s-au situat la nceputul fluxului de restaurare. Astfel, n urma analizelor fizice efectuate la nivel macro i microscopic, n cadrul sectorului de investigaii fizice, s-a relevat faptul c amfora bitronconic aflat n studiu, a fost lucrat dintr-o past bun, cu nisip cu granulaie fin n compoziie. nalta calitate tehnic a preparrii lutului i a modelrii formei, dovedesc o indiscutabil specializare a creatorului su6. Lutul a fost bine preparat, curat de impuriti i amestecat numai ntr-o mic masur cu nisip cu granulaie foarte fin, care constituia degresantul neaparat necesar pentru a mpiedica crparea pereilor vasului dup, sau n timpul uscrii. Odat modelat vasul, acesta a fost scufundat ntr-o angob (o suspensie fin de argil amestecat cu ap), care a acoperit cu un strat uniform, extrem de fin, pereii vasului, reducnd porozitatea acestuia. Dup modelare, a urmat etapa uscrii sale, la umbr pentru ca uscarea s nu fie prea rapid i s provoace contractarea pereilor i crparea lor. n cadrul ultimei etape din cadrul procesului de confecionare a ceramicii, amfora a fost supus unui proces de ardere. Arderea vasului a avut loc n cuptor cu camere separate (camera focului, separat de un grtar cu perforaii de camera
V. Ciurea, Aperu des antiquits prhistoriques du dpartement de Baia, n Dacia, 3-4, (19271932), 1933, p. 46-55; D. Monah, t. Cuco, Aezrile culturii Cucuteni din Romnia, Edit. Junimea, Iai, 1985, p. 134. 3 D. Monah, t. Cuco, Aezrile..., op. cit., p. 134 ; N. Ursulescu, t. Manea, loc. cit., p. 169182. 4 S. Igntescu, Cultura cucuteni n podiul Sucevei, Tez de doctorat, Iai, 2007, p. 249. 5 A. Moldoveanu, Conservarea preventiv a bunurilor culturale, Ediia a-II-a, CPPC, Bucureti, 2003; Sergio Palazzi, Analisi chimica per l'arte e il restauro, Nardini Editore, Fiesole, 1997, p. 3. 6 n literatura de specialitate arheologic se vorbete despre existena unei categorii sociale distincte din punct de vedere ocupaional n cadrul comunitilor cucuteniene, cea a olarilor, care se pare c aveau un statut social deosebit. Vezi, R. Alaiba, Complexul cultural CucuteniTripolie. Meteugul olritului, Editura Junimea, Iai, 2007; de asemenea, cazul special al cartierului olarilor din cadrul sitului arheologic Trueti, Botoani, n M. PetrescuDmbovia, M. Florescu, A.C. Florescu, Trueti. Monografie arheologic, Bucureti-Iai, 1999; C. Aparaschivei, Structura social a comunitilor cucuteniene. Studiu de caz: aezarea Cucuteni A de la Trueti, Disertaie, Iai, 2009.
148
UNELE DATE CU PRIVIRE LA RESTAURAREA UNEI AMFORE de ardere), la temperaturi nalte, rezultnd o ceramic de culoare roie, ars uniform pe toat suprafaa, att la interior ct i la exterior7. Din punct de vedere al formei, vasul are gtul conic, uor nclinat spre interior, corpul sferic turtit, iar fundul este ngust i drept. Pe corp sunt dispuse simetric dou proeminene, pe diametrul maxim al vasului, perforate vertical. Aceast amfor bitronconic face parte din categoria ceramicii neornamentate8. Investigaiile fizice au evideniat i faptul c vasul, care a mai fost restaurat anterior (vezi foto. 1), fusese asamblat cu ajutorul filmului de celuloid9, dar vechiul adeziv mbtrnind, i-a pierdut proprietile adezive, rezultnd de aici distanri ntre casurile fragmentelor ce compun vasul. Peliculizarea final, de protecie, s-a fcut n trecut prin pensulare cu nitrolac10, acesta mbtrnind la rndu-i se exfolia, de aceea se impunea o nou restaurare a obiectului. Amfora dup dezasamblare, se prezint sub form fragmentar, fiind compus din 48 de fragmente ceramice (vezi foto. 2), cu cca. 15% lips din materialul de constituie, fragmentarea deosebit datorndu-se unui accident din epoc, poate, prbuirea locuinei n urma incendierii. Piesa, aa cum am menionat mai sus, a fost confecionat din lut n amestec cu nisip de granulaie fin, modelat manual, supus unei arderi oxidante, de aici rezultnd un aspect fin, i un nivel ridicat al rezistenei fizico-mecanice. n munca de restaurare se impune examinarea minuioas a fragmentelor ceramice, n timpul procesului de rerestaurare, pentru a se obine maximum de informaii i detalii privitoare la trecutul obiectului, la starea de conservare a acestuia, indicii care ne-ar putea conduce la aplicarea celei mai potrivite metodologii de restaurare i conservare11. n vederea restaurrii obiectului aflat n discuie, pe baza analizelor fizice, fotografice i a problemelor de conservare relevate, am propus i executat urmtorul flux tehnologic12: Dezasamblarea vasului ceramic n fragmentele componente, asamblate n cadrul restaurrii anterioare cu ajutorul filmului de celuloid, prin pensularea cu aceton
Informaii mai detaliate n legtur cu procedeele de confecionare a ceramicii cucuteniene vezi P. Chiribu, Observaii preliminare asupra tehnologiei prelucrrii ceramicii din faza Cucuteni B1 de la Ghelieti-Nedeia, n Memoria Antiquitatis, 1985, IX-XI; R. Alaiba, Complexul cultural Cucuteni- Tripolie. Meteugul olritului, Editura Junimea, Iai, 2007. 8 Date furnizate de ctre arheolog dr. I. Mare, cruia i mulumim pe aceast cale. 9 Acest tip de adeziv, rezultat n urma dizolvrii filmelor din celuloid (ca de exemplu filmele de la radiografiile pulmonare) n aceton, s-a folosit pn spre finalul anilor '80 n muzeele din Romnia fiind nlocuit cu polivinil acetatul (aracet). 10 Acest produs nemaifiind folosit n practica restaurrii din zilele noastre datorit lipsei de rezisten n timp. 11 V.L., Oakley, K., Jain, Essentials in the care and conservation of historical ceramic objects, Archetype Publications, London, 2002, p. 31. 12 Toate aceste aspecte sunt n conformitate cu legislaia n domeniu, actual. Vezi O.U.G. nr. 1546, din 18 decembrie 2003 pentru aprobarea Normelor de conservare i restaurare a bunurilor culturale mobile clasate.
7
149
Constantin APARASCHIVEI a casurilor pn la desfacerea lor, urmat de curarea mecanic a depunerilor de adeziv vechi de pe casuri, dizolvate cu ajutorul compreselor cu aceton. ndeprtarea vechii pelicule de protecie cu nitrolac s-a fcut cu ajutorul acetonei, i a fost necesar deoarece aceasta, aa cum am amintit mai sus, mbtrnise i se exfolia, fiind necesar o nou peliculizare de protecie. Splarea fragmentelor ceramice dup dezasamblare, pentru c prezentau depuneri de praf i de murdrie aderente, s-a fcut cu o soluie de ap distilat la o temperatur de 40-50, n amestec cu detergent neionic de tip C 2000.(Contrad), cu o concentraie de 3%. Acest detergent este o emulsie apoas neionic, netoxic i necoroziv, cu rol dezinfectant. Este utilizat pentru ndeprtarea substanelor grase, uleioase i a materiilor proteice, are aciune tensioactiv de suprafa i nu conine oxidani.13 Cltirea fragmentelor ceramice dup splarea cu detergent neionic s-a efectuat n bi repetate de ap distilat. S-au controlat parametrii apei (pH) nainte, n timpul i dup bile de neutralizare a ceramicii. Uscarea efectuat dup baia de neutralizare a fragmentelor ceramice s-a fcut la temperatura mediului ambiant al laboratorului, pe hrtie absorbant. Peliculizarea de protecie se face pentru a asigura conservarea fragmentelor ceramice, are rostul de a izola fragmentele ceramice de factorii externi, potenial duntori. n cazul de fa, peliculizarea s-a fcut cu ajutorul unei soluii de Paraloid B 72, o rin acrilic, utilizat n restaurare pentru asamblarea i consolidarea ceramicii. Rina rspunde bine cerinelor de reversibilitate, rezisten la mbtrnire, rapiditate a prizei, caracteristici care au fcut-o foarte popular n practica de laborator. Am ales pentru soluia de consolidare o concentraie de 5% paraloid, dizolvat n toluen. Peliculizarea s-a fcut prin pensulare14. Uscarea fragmentelor astfel conservate s-a fcut pe o folie de polietilen, repoziionndu-le periodic pentru a se evita aderena dintre fragmentele ceramice i suprafaa de uscare. Asamblarea fragmentelor ceramice, pentru reconstituirea formei iniiale a vasului s-a fcut folosind acetat de polivinil, fr plastifiant. Am nceput recompunerea de la baz, lipind fragmentele ceramice dou cte dou, pn la asamblarea simultan a mai multor pri mari din vas. Dup epuizarea fragmentelor mici, prile mari s-au montat ntre ele dup ce pe parcurs s-au fcut probe de mbinare i potrivire. Fragmentele lipite au fost puse n echilibru n caseta cu nisip. Conform principiului compatibilitii materialelor, polivinil acetatul face o bun aderen la marginile fragmentelor tratate n prealabil cu soluia diluat de Paraloid B72. S-au folosit i cleti speciali de restaurare (cleme de plastic), pentru a se evita deplasarea fragmentelor asamblate pn la ntrirea adezivului, iar surplusul de adeziv s-a ndeprtat cu ajutorul unei buci de material textil (vezi foto 3).
Conform CTS, Catalogul general, produse, echipamente i instalaii n serviciul restaurrii, Sibiu, 2003, Fia tehnic a produsului C 2000. 14 M., Leahu, Substane chimice i materiale utilizate n restaurarea bunurilor culturale, CPPC, Bucureti, 2006; B., Fabri, R. C., Guidotti, Il restauro della ceramica, Nardini Editore, Firenze, 2004, p. 73.
13
150
UNELE DATE CU PRIVIRE LA RESTAURAREA UNEI AMFORE Datorit faptului c, vasul era de mari dimensiuni, deosebit de fragmentat, am propus ca la asamblare, acolo unde se considera necesar, s se consolideze zonele de contact dintre fragmentele ceramice cu ajutorul pnzei din fibr de sticl i a polivinil acetatului, acest fapt conferind o rezisten mult sporit ntregului ansamblu. Completarea lacunelor de material original s-a fcut cu ajutorul ipsosului (CaSO4.2H20, sulfat de calciu hidratat) de calitate, cu granulaie fin, lipsit de impuriti, cu o rezisten mecanic superioar. Ipsosul dentar rspunznd foarte bine acestor cerine, fiind omogen i permind finisarea plombelor imediat dup ce a fcut priz. Pentru negativ, am folosit plci de cear dentar, plasticizat prin nclzirea la o temperatur de 40-45C cu un aparat cu jet de aer cald, sau plastilin. Mulajul a fost luat din imediata vecintate a zonei lips, ce urma a fi completat (vezi foto 4). Finisarea plombelor rezultate dup turnare s-a fcut cu ajutorul bisturiului, a hrtiei abrazive de granulaii diferite i a rapilelor de dimensiuni variate15. Integrarea cromatic a completrilor s-a fcut cu ajutorul culorilor tempera, n ton neutru fa de original. Se justific estetic pentru c vizeaz facilitarea perceperii unitii poteniale a obiectului (vezi foto 5)16. Peliculizarea final, de protecie, s-a fcut cu ajutorul Paraloidului B72, dizolvat n toluen, n concentraie de 5%. Pelicula are calitile necesare asigurrii unei bune conservri a obiectului: o bun aderen, transparen, rezisten la agenii chimici ai mediului de pstrare, perfect reversibilitate17. Fotografierea final dup operaiunile de restaurare-conservare s-a efectuat n cadrul laboratorului foto (vezi foto 6). Acesta este, prezentat succint, aa cum am menionat mai sus, fluxul tehnologic de restaurare, normal pentru o pies ceramic. ns, de la caz la caz, medicul (restauratorul), va propune i va aplica un flux tehnologic care s corespund problemelor de sntate diagnosticate la fiecare pacient (bun cultural), astfel nct toate interveniile asupra bunurilor de patrimoniu s nu duneze acestora, ci dimpotriv s le apropie de starea iniial.
15
C. Frosinini, La lacuna nel progetto di restauro oggi, n Lacuna. Riflessioni sulle esperienze dell Opificio delle pietre dure, Edizione Firenze, 2004, p. 27 i urmtoarele. 16 Informaii primite de la colegul restaurator Dumitru Bostan, din cadrul Laboratorului de restaurare a Complexului Muzeal Judeean Neam, cruia i mulumim pe aceast cale pentru toate sfaturile i informaiile furnizate. 17 Stephen P. Koob, The use of Paraloid B-72 as as adhesive: its application for archaeological ceramics and othert materials ; n Studies in Conservation, Vol. 31, No. 1 (Feb., 1986), p. 714.
151
Constantin APARASCHIVEI ANEXE
Foto 1. Vasul nainte de restaurare
Foto 2. Fragmentele ceramice dup dezasamblare, splare, uscare i peliculizarea de protecie 152
UNELE DATE CU PRIVIRE LA RESTAURAREA UNEI AMFORE
Foto 3. Vasul n timpul asamblrii
Foto 4. Vasul dup completarea lacunelor 153
Constantin APARASCHIVEI
Foto 5. Amfora dup restaurare
Foto 6. Amfora dup restaurare
154
UNELE DATE CU PRIVIRE LA RESTAURAREA UNEI AMFORE Lista ilustraiilor 1. Figura 1. Amfora bitronconic nainte de restaurare 2. Figura 2. Fragmentele ceramice dup dezasamblare, splare, uscare i peliculizarea de protecie 3. Figura 3. Vasul n timpul asamblrii 4. Figura 4. Vasul dup completarea lacunelor 5. Figura 5. Amfora dup restaurare 6. Figura 6. Amfora dup restaurare Bibliografie 1. Alaiba, R., Complexul cultural Cucuteni- Tripolie. Meteugul olritului, Editura Junimea, Iai, 2007. 2. Aparaschivei C., Structura social a comunitilor cucuteniene. Studiu de caz: aezarea Cucuteni A de la Trueti, Disertaie, Iai, 2009. 3. Boldura, O., Pictura mural din nordul Moldovei, modificri estetice i restaurare, Editura Accent Print, Suceava, 2007. 4. Chiribu, P., Observaii preliminare asupra tehnologiei prelucrrii ceramicii din faza Cucuteni B1 de la Ghelieti-Nedeia, n Memoria Antiquitatis, 1985, IX-XI. 5. Ciurea, V., Aperu des antiquits prhistoriques du dpartement de Baia, n Dacia, 3-4, (1927-1932), 1933. 6. CTS, Catalogul general, produse, echipamente i instalaii n serviciul restaurrii, Sibiu, 2003. 7. Dumitrescu, V., Arta culturii Cucuteni, Editura Meridiane, Bucureti, 1979. 8. Dumitroaia, G., Monah, D., Arta Eneolitic. Cucuteni, Piatra Neam, Editura Constantin Matas, 2002. 9. Fabri, B., Guidotti R. C., Il restauro della ceramica, Nardini Editore, Firenze, 2004. 10. Frosinini, C., La lacuna nel progetto di restauro oggi, n Lacuna. Riflessioni sulle esperienze dell Opificio delle pietre dure, Edizione Firenze, 2004. 11. Igntescu, S., Cultura cucuteni n podiul Sucevei, Tez de doctorat, Iai, 2007. 12. Koob P. Stephen, The use of Paraloid B-72 as as adhesive: its application for archaeological ceramics and othert materials ; n Studies in Conservation, Vol. 31, No. 1 (Feb., 1986). 13. Leahu, M., Substane chimice i materiale utilizate n restaurarea bunurilor culturale, CPPC, Bucureti, 2006. 14. Mantu, C.-M., Cultura Cucuteni. Evoluie. Cronologie. Legturi, Editura Nona, Piatra Neam, 1998. 15. Moldoveanu, A., Conservarea preventiv a bunurilor culturale, Ediia a-II-a, CPPC, Bucureti 2003. 16. Monah, D., Cuco, t., Aezrile culturii Cucuteni din Romnia, Editura Junimea, Iai, 1985. 155
Constantin APARASCHIVEI 17. Oakley, V.L., Jain, K., Essentials in the care and conservation of historical ceramic objects, Archetype Publications, London, 2002. 18. O.U.G. nr. 1546, din 18 decembrie 2003 pentru aprobarea Normelor de conservare i restaurare a bunurilor culturale mobile clasate. 19. Palazzi Sergio, Analisi chimica per l'arte e il restauro, Nardini Editore, Fiesole, 1997. 20. Petrescu-Dmbovia M., Florescu M., Florescu A.C., Trueti. Monografie arheologic, Bucureti-Iai, 1999. 21. Ursulescu, N., Manea, t., Evoluia habitatului din bazinul omuzului Mare n zona comunei Preuteti, n Suceava, VIII, 1981.
156
DETALII TEHNICE CU PRIVIRE LA RESTAURAREA UNUI VAS-SAC DE LA IPOTETI, JUD. SUCEAVA Constantin Aparaschivei
Rezumat: Provenind de la Ipoteti, punctul n pdure la Redi,judeul Suceava, piesa ceramic vas-sac, care face parte din colecia de ceramic a Muzeului Bucovinei Suceava, a necesitat o nou restaurare datorit pierderii proprietilor fizice de ctre vechiul adeziv i plomba din ipsos. Prezentm aici detaliile tehnice legate de procesul restaurrii acestei piese. Cuvinte-cheie: Ipoteti-Redi, vas-sac, epoca migraiilor, restaurare. Locul descoperirii Piesa aflat n discuie, a fost descoperit n anul 1971 de ctre Ion Negriuc, un localnic pasionat de arheologie, n punctul n pdure la Rediu, n zona localitii Ipoteti. Descoperitorul a fcut cunoscut piesa i locul de descoperire domnului M. Ignat1; ulterior piesa intrnd n coleciile Muzeului Bucovinei Suceava, fiind i restaurat. Descrierea Vasul-sac, cu numrul de inventar: D 702, face parte din categoria ceramicii modelate manual din perioada migraiilor, sec. VI p.Chr. Are urmtoarele dimensiuni: I -0,152 m; DM - 0,143 m; DG - 0,15 m; DB - 0,106 m i este un vas ceramic de uz comun. Este lucrat din past semifin, friabil, cu nisip cu granulaie mare i pietricele n compoziie, ars oxidant, de culoare rou-crmiziu. Din punct de vedere al formei, vasul-sac are umerii slab profilai i gura larg, cu baza uor evazat, iar fundul plat (vezi fig. 1, 5,6,7)2. Fia cu consemnarea strii de conservare a piesei Pornind de la faptul c, n munca de restaurare nu se poate ntreprinde nici o operaiune fr o investigare a strii obiectului, i n cazul de fa, cunoaterea strii de
1 2
Informaii primite de la dr. P. V. Batariuc creia i mulumim pe aceast cale. Informaii i datare dr. Mugur Andronic, cruia i mulumim; acest vas-sac prezint analogii n aezrile de sec. V-IX de la Izvoare-Bahna i Davideni. Vezi: I. Mitrea, Aezarea din secolele VI-IX de la Izvoare-Bahna, Edit. Nona, Piatra Neam, 1998, fig. 20/5-6, p. 136; I. Mitrea, Comuniti steti la est de Carpai n epoca migraiilor. Aezarea de la Davideni din secolele V-VIII, Edit. Constantin Matas, Piatra Neam, 2001, fig. 3, p. 355; fig. 6, p. 370; fig.3, p. 390; H.W. Hodges, Artifacts: An Introduction to Primitive Technology, New York, NY: F.A. Praeger, 1964.
157
Constantin APARASCHIVEI conservare, a cauzelor degradrii sale sunt obligatorii i s-au situat la nceputul fluxului de laborator. Analizele efectuate la nivel macroscopic i cu ajutorul lupei au evideniat existena urmtoarelor degradri: - vasul a fost restaurat anterior, asamblarea fcnd-se cu ajutorul filmului de celuloid, acesta mbtrnind i-a pierdut proprietile adezive, producndu-se distanri ntre casurile fragmentelor originale (vezi fig. 1, 2); - peliculizarea final s-a fcut prin pensulare cu polivinil acetat, acesta intrnd ntr-un proces de mbtrnire, se exfoliaz; - vasul se prezint sub form fragmentar, fiind compus din 6 fragmente, cu cca. 50% lips din materialul de constituie(vezi fig. 3); - fragmentarea vasului s-a datorat unui accident din epoc; - piesa a fost confecionat din lut cu degresant cu granulaie mare n compoziie, n ardere oxidant, modelat manual, de aici rezultnd un aspect semifin, i un nivel sczut al rezistenei fizico-mecanice; - n cadrul restaurrii anterioare plombarea s-a fcut cu ipsos, plomb care n timp s-a fisurat, datorit scderii proprietilor fizico-mecanice; - se constat prezena depozitelor inestetice de praf pe suprafaa vasului (vezi fig. 1, 2). Fia cu lucrrile de restaurare efectuate n vederea restaurrii obiectului aflat n studiu, pe baza analizelor fizice, foto, a problemelor de conservare relevate, a diagnosticului stabilit, am efectuat urmtorul flux tehnologic: 1. Dezasamblarea fragmentelor ceramice originale, lipite n cadrul restaurrii anterioare cu ajutorul filmului de celuloid, s-a fcut prin pensularea cu aceton a casurilor pn la desfacerea lor, urmnd curarea mecanic a depunerilor de adeziv vechi, nmuiat cu ajutorul compreselor cu aceton. 2. ndeprtarea vechii pelicule de de polivinil acetat de pe suprafaa piesei prin imersie n baie de ap distilat cald (40-50 0C), urmat de ndeprtarea peliculei cu aspect albicios cu ajutorul periilor cu pr narural, fin i a bisturiului. 3. Splarea fragmentelor ceramice, s-a efectuat cu o soluie de 3% detergent neionic de tip C 2000.(Contrad), n combinaie cu ap distilat. Scopul operaiunii a vizat ndeprtarea depunerilor de murdrie i praf de pe suprafaa fragmentelor ceramice, care n cazul primei restaurri nu a fost bine curat3. 4. Cltirea fragmentelor ceramice n ap distilat. S-au comparat parametrii apei (pH) nainte i n timpul tratamentului. 5. Uscarea fragmentelor ceramice s-a fcut pe hrtie sugativ, la temperatura camerei (vezi fig. 3). 6. Peliculizarea de protecie pentru conservarea fragmentelor ceramice. Peliculizarea are rostul de a izola fragmentele ceramice de factorii externi, potenial duntori. Peliculizarea s-a realizat cu ajutorul Paraloidului B 72, o rin acrilic,
3
Conform CTS, Catalogul general, produse, echipamente i instalaii n serviciul restaurrii, Sibiu, 2003, fia tehnic a produsului C 2000.
158
DETALII TEHNICE CU PRIVIRE LA RESTAURAREA UNUI VAS-SAC utilizat n restaurarea arheologic pentru asamblarea i consolidarea ceramicii. Rina rspunde bine cerinelor de reversibilitate, rezisten la mbtrnire, rapiditate a prizei, caracteristici care au fcut-o foarte popular n practica de laborator.4 Am ales pentru soluia de consolidare o concentraie de 5% Paraloid, dizolvat n toluen. Din cauza absorbiei inegale a consolidantului pe diferite zone ale ceramicii, l-am aplicat n dou straturi succesive, cel de-al doilea imediat dup uscarea celui dinti, pentru perfecta aderen i compatibilitate. Peliculizarea s-a fcut prin pensulare. Uscarea fragmentelor peliculizate s-a fcut pe folie de polietilen repoziionndu-le periodic pentru a se evita aderena dintre fragmentele ceramice i folie. Cele doua straturi sunt suficiente n aceast etap, avnd n vedere c vasul va mai primi un strat final de peliculizare. Se va evita astfel efectul nedorit de luciu. 7. Asamblarea fragmentelor ceramice, pentru reconstituirea formei iniiale a vasului s-a realizat folosind Polivinil acetat fr plastifiant. Am nceput recompunerea de la baz, lipind fragmentele ceramice dou cte dou, pn la asamblarea prii originale din vas. Fragmentele lipite au fost puse n echilibru n caseta cu nisip. Conform principiului compatibilitii materialelor, Polivinil acetatul va face o bun aderen la marginile fragmentelor tratate n prealabil cu soluia diluat de Paraloid B72. n cadrul acestei etape de restaurare, se pot folosi cleti speciali de restaurare (cleme de plastic), pentru a se evita deplasarea fragmentelor asamblate pn la ntrirea adezivului, iar surplusul de adeziv se va ndeprta cu ajutorul unei buci de material textil (vezi fig. 4). 8. Completarea lacunelor din materialul original. Pentru plombarea lacunelor am folosit ipsos (CaSO4.2H20, sulfat de calciu hidratat) de calitate, care s aib o granulaie fin, lipsit de impuriti, cu o rezisten mecanic superioar. Ipsosul dentar rspunznd foarte bine acestor cerine. Este omogen i permite finisarea imediat dup ce a fcut priz. Pentru negativ, am utilizat plci de cear dentar, aceasta plasticizndu-se prin nclzirea la o temperatur de 40-50C cu un aparat cu jet de aer cald, sau plastilin, n funcie de problemele pe care le ridic fiecare plomb. Mulajul a fost luat din imediata vecintate a zonei lips, ce urma a fi completat. 9. Finisarea plombelor s-a realizat cu ajutorul bisturiului, a hrtiei abrazive de granulaii diferite i a rapilelor de dimensiuni variate (vezi fig. 5). 10. Integrarea cromatic s-a efectuat cu ajutorul culorilor tempera, n ton neutru fa de original. Se justific estetic pentru c vizeaz facilitarea perceperii unitii poteniale a obiectului (vezi fig. 6).5 11. Peliculizarea final, de protecie a fost fcut cu Paraloid B72 dizolvat n toluen, n concentraie de 5%. Pelicula are calitile necesare asigurrii unei bune conservri a obiectului: o bun aderen, transparen, rezisten la ageni chimici, perfect reversibilitate (vezi fig. 7)6.
M. Leahu, Substane chimice i materiale utilizate n restaurarea bunurilor culturale, CPPC, Bucureti, 2006, p. 93. 5 B. Fabri, R. C., Guidotti Il restauro della ceramica, Nardini Editore, Firenze, 2004. 6 S. P. Koob, The use of Paraloid B-72 as as adhesive: its application for archaeological ceramics and othert materials ; n Studies in Conservation, Vol. 31, No. 1 (Feb., 1986), pp. 714; S. Buys, V. Oakley, The Conservation and Restoration of Ceramics. London, UK: Butterworths, 1993.
4
159
Constantin APARASCHIVEI Recomandri privind conservarea piesei n spaiul de depozitare sau expunere 1. Sala de expunere trebuie s fie salubr, cu parametrii de microclimat stabili i corelai: U.R.= 40-50%, t= 15-18 C. 2. Depozitarea i etalarea s respecte principiile maximei stabiliti i minimei tensionri. 3. Se va evita contactul obiectului cu obiecte nesterile. 4. Dezinsecia i dezinfecia ntregului spaiu de depozitare i etalare s fie efectuate periodic. 5. Iluminatul piesei n depozit i expoziie va fi calibrat la nivelul de 150 luci, lumin incandescent. Se recomand ecranarea surselor de iluminat autonom, i montarea corpurilor de iluminat n exteriorul vitrinei pentru evitarea modificrilor ciclice de temperatur. 6. Manipularea obiectului se va face numai de ctre personal instruit n prealabil. 7. Se vor face verificri periodice, desprfuiri numai cu pensule moi, cu pr natural, se vor evita curirile umede. 8. Sesizarea de urgen a restauratorului ceramic la apariia celor mai mici modificri n integritatea obiectului, relevate de controalele periodice7.
Fig. 1. Vasul-sac nainte de restaurare.
V.L. Oakley, K., Jain, Essentials in the care and conservation of historical ceramic objects, Archetype Publications, London, 2002, p. 31; A. Moldoveanu, Conservarea preventiv a bunurilor culturale, Ediia a-II-a, CPPC, Bucureti 2003.
160
DETALII TEHNICE CU PRIVIRE LA RESTAURAREA UNUI VAS-SAC
Fig. 2. Prezentarea detalat a strii adezivului i a casurilor.
Fig. 3. Fragmentele ceramice dup curare i peliculizare de protecie.
161
Fig. 4. Vasul dup asamblare.
Fig. 5. Vedere de ansamblu dup plombare.
162
DETALII TEHNICE CU PRIVIRE LA RESTAURAREA UNUI VAS-SAC
Fig. 6. Vasul-sac dup restaurare.
Fig. 7. Vasul-sac dup restaurare. 163
Lista ilustraiilor Fig. 1. Vasul-sac nainte de restaurare. Fig. 2. Prezentare detaliat a strii adezivului i a casurilor. Fig. 3. Fragmentele ceramice dup curare i peliculizare de protecie. Fig. 4. Vasul dup asamblare. Fig. 5. Vedere de ansamblu dup plombare. Fig. 6. Vasul-sac dup restaurare. Fig. 7. Vasul-sac dup restaurare. Bibliografie 22. Batariuc P. V., Aezarea precucutenian de la Bosanci (Judeul Suceava), n Suceava, VI-VII, 1979-1980. 23. Boldura O., Pictura mural din nordul Moldovei, modificri estetice i restaurare, Editura Accent Print, Suceava, 2007. 24. Buys S., Oakley V., The Conservation and Restoration of Ceramics, London, UK: Butterworths, 1993. 25. CTS, Catalogul general, produse, echipamente i instalaii n serviciul restaurrii, Sibiu, 2003. 26. Fabri B., Guidotti R. C., Il restauro della ceramica, Nardini Editore, Firenze, 2004. 27. Hodges H.W., Artifacts: An Introduction to Primitive Technology, New York, NY: F.A. Praeger, 1964. 28. Koob S.P., The use of Paraloid B-72 as as adhesive: its application for archaeological ceramics and othert materials ; n Studies in Conservation, Vol. 31, No. 1 (Feb., 1986), pp. 7-14. 29. Leahu M., Substane chimice i materiale utilizate n restaurarea bunurilor culturale, CPPC, Bucureti, 2006. 30. Mitrea I., Aezarea din secolele VI-IX de la Izvoare-Bahna, Editura Nona, Piatra Neam, 1998. 31. Ibidem, Comuniti steti la est de Carpai n epoca migraiilor. Aezarea de la Davideni din secolele V-VIII, Editura Constantin Matas, Piatra Neam, 2001. 32. Moldoveanu A., Conservarea preventiv a bunurilor culturale, Ediia a-II-a, CPPC, Bucureti 2003. 33. Oakley V.L., Jain K., Essentials in the care and conservation of historical ceramic objects, Archetype Publications, London, 2002.
164
RESTAURAREA UNEI ,,CAHLE CU MANTICORA Mugurel VASILIU

Rezumat: Studiul include principalele etape parcurse pentru restaurarea unei cahle descoperit la Suceava, punctul Cmpul anurilor. Cuvinte cheie: Suceava, Cmpul anurilor, cahl, restaurare. Fragmentele cahlei au fost scoase din spturi n municipiul Suceava, n locul numit Cmpul anurilor n anul 1965 de ctre arheologul Radu Popa. Cele zece fragmente ce formeaz cahla au urme vizibile ale accidentelor de epoc datorate fie prbuirii locuinelor, fie incursiunilor rzboinice fie jafuri. Toate acestea au adus inventarului ceramic grave degradri afectnd att forma ct i valoarea artistic a piesei. Piesa aparine Evului Mediu dezvoltat, fragmentele ntrunesc 70% din piesa original i poate fi restaurat. Ea provine de la o pies gotic n form de turn , n varianta moldoveneasc. Reconstituirea a artat ca aceast sob de dimensiuni impuntoare se ridic pe un soclu format din cahle speciale cu turnuri i carete. Corpul de ardere de form cubic era realizat din cahle cvasispaiale cu o mare diversitate de motive i ornamente: elemente heraldice, animale reale, fantastice, religioase sau inspirate din viaa de la curte. Baza corpului de nclzire este dispus retras fa de corpul de ardere de form ptrat fiind compus din cahle dreptunghiulare. Acest motiv decorativ de inspiraie gotic se nscrie n grupa ornamenticii zoomorfe, fiind vorba de o fiin fantastic, un taur nnaripat cu chip de om ncoronat Manticora. Dimensiunile sale, ornamentele extrem de bogate i variate compoziional sugereaz ipoteza c n realizarea sobei din Casa Domniei s-a dorit reprezentarea unei Ceti de Scaun de la Suceava, cu dou incinte1. Cahle asemntoare au mai fost descoperite n locuinele de oreni de la Suceava, pe strzile Dimitrie Dan, Petru Rare din cartierul evreilor. Cahlele descoperite la Cmpul anurilor alctuiesc o sob, reconstituit grafic, care se ncadreaz n marea grup a sobelor gotice trzii n form de turn, varianta moldoveneasc de acest tip2. Cahla aflat n restaurare este spart n zece fragmente ce au fost anterior asamblate necorespunztor. Analiza la stereomicroscop evideniaz urmtoarele tipuri de degradri: decorul se pstreaz n mare parte, dar suprafaa lui prezint numeroase
P.V. Batariuc, Cetatea de Scaun a Sucevei, Editura Bucovina istoric, Suceava, 2004, p.1415. 2 Radu Popa, M. Mrgineanu Crstoiu, Mrturii de civilizaie medieval romneasc, Bucureti, 1979, p. 51.
1
165
Mugurel VASILIU cracluri avnd infiltraii, depozite de calciu i magneziu, depozite de cloruri. Descuamrile microscopice ale stratului de smal datorate depunerilor de sol sunt evideniate n fotografiile nr. 7-8. Piesa a fost asamblat cu poliacetat de vinil i film de aceton care a mbtrnit, nu a fost asamblat necorespunztor prin psuirea fragmentelor, cu denivelri i distanri datorate ntreptrunderii depunerilor necurate dintre sprturi; de asemenea, gipsul a fost completat n exces fr a se integra n forma piesei (fotografiile nr. 1 i 2 ). Se poate concluziona c piesa nu corespunde cerinelor de studiu istoric, monografic i tiinific. Se constat pierderi de material de constituie, depuneri n exces de adeziv, intervenii necorespunztoare, depuneri de sruri, particule de sol, praf, ardere oxidant. Tehnica de modelare - imprimare la tipar, modelare la roat, smal incolor, iar ca degresant s-a folosit nisipul fin. Dup examinarea inventarului ceramic i realizarea investigailor fizico-chimice, urmeaz splarea fragmentelor cu ap distilat, dezasamblarea prin imersie n baia de aceton. ndeprtarea adezivului de pe canturi la microscop s-a realizat cu instrumentar dentar. Urmeaz splarea n mai multe bi de ap distilat pentru neutralizare. Curirea depunerilor de carbonat de calciu se face cu pulp de celuloz imersat n sugativ. Aceast metod se bazeaz pe un fenomen dublu a ceramicii - de absorbie a apei urmat de eliminarea acesteia. Dup uscarea pastei de celuloz se exfoliaz celuloza i apoi depunerile pn la deplina curare a smalului. Uscarea fragmentelor se realizeaz la temperatura camerei. Fragmentele au fost conservate cu nitrat de celuloz dizolvat n aceton, urmnd apoi asamblarea lor. Completarea formei cu ipsos majorat cu pigmeni naturali n nuan apropiat de materialul ceramic original. Dup uscare, pe zonele completate se reface decorul cu culori acrilice, iar conservarea final ncheie procesul de restaurare a piesei. Pentru prezentarea piesei, indiferent de modul de valorificare, depozitare sau expunere se recomand ca aceasta s se fac n condiii corespunztoare de microclimat conform Normelor de Restaurare.
166
RESTAURAREA UNEI ,,CAHLE CU MANTICORA
Fotografia nr. 1: ansamblu fa.
Fotografia nr. 2: ansamblu spate.
167
Mugurel VASILIU
Fotografia nr. 3
Fotografia nr. 4
168
Fotografia nr. 5: piesa n timpul tratamentului cu pulp de celuloz.
Fotografia nr. 6: piesa dup asamblare, avers. 169
Mugurel VASILIU
Fotografia nr. 7: fotografie la stereomicroscop; depuneri carbonai detaliu.
Fotografia nr. 8: fotografie la stereomicroscop; detaliu angob.
170
Fotografia nr. 9: piesa dup ansamblare. Revers.
Fotografia nr. 10: piesa dup completare cu ipsos.
171
Mugurel VASILIU
Fotografia nr. 11: piesa dup restaurare.
Fotografia nr. 12: piesa dup restaurare.
172
INVESTIGATION OF COLLAGEN BASED SUPPORT IN ETHOGRAPHICAL OBJECTS BY FTIR/ATR AND MHT C. CAROTE1 , D. M. CREANG2 , I. PETROVICIU1 , L. MIU3
National Museum of Romanian History/ Centre of Research and Scientific Investigation (MNIR/ CCIS), Bucharest 2 Museum of Bucovina, Suceava 3 National Research- Development Institute for Textiles and Leather/ Leather and Footwear Research Institute (INCDTP/ ICPI), Bucharest
1
Rezumat: Lucrarea de fa face parte din proiectul ETNO-PEL i prezint rezultatele obinute la investigarea unor obiecte etnografice pe suport colagenic din colecia Muzeului Bucovinei prin FTIR/ ATR i MHT. n urma analizelor efectuate s-a demonstrat c suporturile colagenice nu sunt degradate prin gelatinizare, sunt puin degradate prin hidroliz i doar trei sunt degradate prin oxidare. Numai o parte dintre probe prezint stabilitate hidrotermic mic a fibrelor de colagen. Summary: In the present work, scientific investigation on collagen support in ethnographical objects from Bucovina Museum is presented, as part of the ETNO-PEL research project. Evaluation of collagen support degradation was achieved by nondestructive FTIR-ATR and micro-destructive MHT. Results showed that leather in the ethnographical objects is not degraded by gelatinization, slightly degraded by hydrolysis, some of them are degraded by oxidation, while part of the samples present poor hydrothermal stability of collagen fibers. Keywords: Ethnographical leather, FTIR/ ATR, MHT, cultural heritage 1. Introduction Collagen based support in museum objects is degraded under the influence of environmental factors, such as temperature, relative humidity, atmosferic polutants, light. In order to establish the optimum exhibiting and storage conditions of these objects it becomes very important to evaluate the degradation level and the type of damage induced by each environmental factor. In the last years, within several national research projects dedicated to collagen based materials in museum objects (PERGAMO, PEL-RESTAURO, ETNO-PEL), coordinated by the Leather and Footwear Research Institute (ICPI), an analytical protocol to evaluate the collagen structure degradation under the environmental factors 173
C. CAROTE 1, D. M. CREANG2, I. PETROVICIU1 , L. MIU3 influence was developed. The protocol is strongly based on the experiments performed with non-destructive and micro-destructive techniques on new and artificial aged collagen supports, amoung them Fourier Transformed Infrared Spectroscopy coupled with an Attenuated Total Reflectance Unit (FTIR/ ATR) and Shrinkage temperature measurements (MHT). The present study, developed within ETNO-PEL project, intends to establish the degradation level of the collagen support in ethnographical objects from Bucovina Museum, by using FTIR/ ATR and MHT method. 2. Evaluation of collagen based materials degradation, according to literature 2.1. FTIR Collagen based materials degradation could be evaluated by infrared analysis, as mentioned in literature [1, 2, 3]. (i) Gelatinization () (the helix-coil conversion, i.e. collagen to gelatine) corresponds to an increase in the separation of the amide I (AI) and amide II (AII) bands, the value being around 100 cm-1 for new leathers; (ii) degradation caused by hydrolysis (AI/AII) corresponds to peptide links breakdown to form amino acids. In the FTIR spectra this could be observed by the AI/AII ratio which is about 1.25 for new leathers; (iii) oxidation (C=O) of the polypeptide chains results in formation of carbonyl compounds, visible in the spectra by a small signal at about 1740 cm-1; (iv) triple helix integrity (AIII/A1450): it is considered that the structure of the triple helix is preserved when the ratio is equal or higher than 1. Damage assessment of leather by infrared analysis may be influenced by the phenolic bands corresponding to tanning agents which superpose with the investigated signals. 2.2. MHT When collagen fibres are heated in water, they will deform over a distinct temperature interval. Deformation is seen as shrinkage of the fibres. The shrinkage temperature (Ts) is a measure of the hydrothermal stability of the collagen hide, a measurement of the number and stability of the bonds holding the collagen structure. This is dependent on the strength and quality of the skin material and the degree of its deterioration. When discussed about shrinkage temperature measurements the following intervals are considered: A1 and A2- Distinct shrinkage activity is observed in individual fibres (Tfirst, the temperature when the first shrinkage takes place, marks the beginning of the interval A1 while Tlast is the temperature of the last shrinkage which marks the end of the A2 interval) B1 and B2 - Shrinkage activity in one fibre (occasionally more) is immediately followed by shrinkage activity in another fibre. C - At least two fibres show shrinkage activity simultaneously and continuously. The start temperature of this main interval of shrinkage is the shrinkage temperature, Ts. As a function of temperature a new collagen fibre sample undergoes the following changes: no activity - A1 - B1 - C - B2 - A2 - complete shrinkage [4, 5] According to literature, the shrinkage temperature of the leather will be below that of raw unhaired skin (600C) if large chemical changes occur in the collagen and the 174
INVESTIGATION OF COLLAGEN BASED SUPPORT IN tannin structure. On the other hand, with progressive deterioration, it could be observed that for artificial aged leathers, the length of the shrinkage intervals (A1, B1, C, A2, and B2) suffers changes as well as for naturally aged leathers and the shrinkage temperature (Ts) decreases. Accordingly, in the first stage of ageing, the intervals A1, B1 and C increase; in the second stage the A1, B1 and C tend to decrease while the A2, B2 increase; in the last stage all shrinkage intervals decrease. The shrinkage temperature (Ts) decreases continuously with ageing [4].
3. Experimental 3.1. Samples Ethnographical samples from objects preserved in Bucovina Museum (Table 1) or being under restoration in the museums workshops were investigated by Infrared Spectroscopy Fourier Transformed/ Attenuated Total Reflection (FTIR/ ATR) and Micro Hot Table method (MHT). Table 1. Ethnographical leathers under consideration Sample code C1 C2 ST_S GV SA1 SA2 SA3 Description Belt from a hunting bag Children belt Lectern from Sucevita Monastery Hunting belt Water bag Water bag Water bag
3.2. Instrumentation FTIR/ATR analysis FTIR measurements were performed with an Alpha Bruker Optics spectrometer (Figure 1) equipped with an ATR unit having incorporated a diamond crystal. Opus 6.5. software was used for data evaluation. 64 scans were collected for each sample, with a resolution of 4 cm-1, in the 4000 to 450 cm-1 range. Minimum three measurements were made for each side and the average of them (obtained with the software Opus 6.5 facility for hair and flesh side separately) was used for evaluation. Spectra were collected directly from the collagen based material. A background was collected before each group of six analyses. MHT Shrinkage temperature (hydrothermal activity of collagen fibers) was measured with a CALORIS Hot Table adapted to a Leica S4E stereomicroscope (Figure 2). The magnification used was x40. Samples about 0.01 mg taken from the corium side were wetted with de-mineralized water for 10 minutes on a microscope slide having a concavity. The fibers were separated in water and covered with a second microscope slide. The slides were placed on the hot table and heated with a 2C/min rate. F.L.T.K.
175
C. CAROTE 1, D. M. CREANG2, I. PETROVICIU1 , L. MIU3 1.1.X software was used for control and data collection. Two measurements were performed for each sample.
Figure 1. Alpha Bruker Optics Spectrometer
Figure 2. MHT instrument - CALORIS Hot Table adapted to a Leica S4E stereomicroscope
4. Results and discussion FTIR/ ATR The FTIR spectra of all the investigated samples show the features usually found in the secondary structure of collagen: (i) amide I (C = O stretching vibration around 1630 1650 cm-1); (ii) amide II (bending vibration of the N-H bonds around 1535 1545 cm-1); (iii) amide III (C-N stretching vibration and bending vibration of the N-H bonds around 1230 - 1240 cm-1); (iv) band at 1450 cm-1 (CH3 bending vibrations). Besides, weak lines around 2950 and 2850 cm-1, originating from the C-H stretching of CH2- and CH3- groups can be observed. They usually occure in the amino acid residues which form the polypeptide chain. The characteristics of the ATR/FTIR spectra (the band positions - AI, AII, AIII, A1450, the values - AI/AII, AIII/A1450, and C=O) are presented in Table 2. For the examination of leather hydrolysis and triple helix integrity, the AI/AII and AIII/A1450 ratios are plotted in Figure 3 and gelatinization in Figure 4. Table 2. Characteristics of ATR/FTIR spectra for the ethnographical leather: AI (cm-1) C1_f 1640 C1_h 1643 C2_f 1634 C2_h 1640 ST_S_f 1638 ST_S_h 1643 GV_f 1633 Sample AII (cm-1) 1542 1537 1545 1544 1546 1547 1543 AIII (cm-1) 1234 1233 1233 1230 1233 1248 1236 A1450 (cm-1) AI/AII 1446 1.61 1446 1.93 1462 1.43 1461 1.49 1447 1.75 1459 1.42 1450 1.30 176 (cm-1) AIII/A1450 98 0.67 106 0.53 89 0.60 96 0.66 92 0.92 96 0.72 90 0.70 C=O + + +
INVESTIGATION OF COLLAGEN BASED SUPPORT IN GV_h 1641 1539 1238 1461 1.34 102 0.61 SA1_f 1643 1537 1238 1452 1.33 106 0.80 SA1_h 1643 1537 1238 1452 1.33 106 0.80 SA2_f 1631 1539 1234 1451 1.42 92 0.59 SA2_h 1641 1540 1237 1452 1.52 101 0.27 SA3_f 1632 1538 1234 1451 1.38 94 0.81 SA3_h 1631 1540 1236 1450 1.42 91 0.82 Note: C1_f and C1_h (and others) correspond to the analysis performed on the and hair side respectively
2.00 1.80 1.60 1.40 1.20
Value
+ + + flesh
1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 0.00

C1 _f C1 _h C2 _f C2 _h ST _S _f ST _S _h G V_ f G V_ h SA 1_ f SA 1_ h SA 2_ f SA 2_ h SA 3_ f SA 3_ h
Sample Hydrolysis Triple helix integrity
Figure 3. Hydrolysis (AI/AII) and triple helix integrity (AIII/A1450) of the ethnographical leathers.
Gelatinization
120 100
Value (cm -1)
80 60 40 20 0
C1 _f C1 _h C2 _f C2 _h ST _S _f ST _S _h G V_ f G V_ h SA 1_ f SA 1_ h SA 2_ f SA 2_ h SA 3_ f SA 3_ h
Sample
Figure 4. Degradation by gelatinization ( ) of the ethnographical leathers Ratio AI/AII varies between 1.30 and 1.93, which suggest that most of the leathers are degraded by hydrolysis. Except for the ST_S sample, AI/AII values are higher for the hair side than for the flesh side. The ethnographic leathers are not 177
C. CAROTE 1, D. M. CREANG2, I. PETROVICIU1 , L. MIU3 degraded by gelatinisation (Figure 4) while only ST_S, GV and SA1 leathers are degraded by oxidation.For all the ethnographic leathers, the AIII/A1450 values are smaller than 1 which suggests that the triple helix structure is denaturated in all cases. MHT The first shrinkage (Tfirst), the start of shrinkage interval C (Ts), the end of shrinkage (Tlast) and the total interval of the shrinkage activity (Ttotal = Tlast - Tfirst) of the ethnographical leathers are presented in Table 3, while the length of shrinkage intervals in oC is showed in Table 4 and plotted in Figure 5. Table 3.The first shrinkage (Tfirst), the start of shrinkage interval C (Ts), the end of shrinkage (Tlast) and the length of interval C (Ttotal) of the ethnographical leathers
Sample C1 C2 ST_S GV SA1 SA2 SA3 Ts (oC) 55.3 71.5 62.3 53.9 62.1 59.3 53.2 Tfirst (oC) 37.7 46.8 42.9 42.7 39.3 42.7 42.3 Tlast (oC) 77.3 89.2 78.0 69.2 78.4 76.2 77.3 Ttotal(oC) 39.6 42.4 35.1 26.5 39.1 33.5 35.0
Table 4.Length of shrinkage intervals in oC for ethnographical leathers

Sample C1 C2 ST_S GV SA1 SA2 SA3 Tfirst 37.7 46.8 42.9 42.7 39.3 42.7 42.3 A1 6.8 12.0 6.2 2.5 7.6 2.2 2.4 B1 10.8 12.7 13.2 8.7 15.2 14.4 8.5
SHRINKAGE INTERVALS
100 90 80
C 12.0 9.9 7.1 5.6 6.6 7.0 9.0
B2 5.0 3.4 6.0 4.5 3.5 3.5 5.5
A2 5.0 4.4 2.6 5.2 6.2 6.4 9.6
Degree celcius
70 60 50 40 30 20 10 0
A2 B2 C B1 A1 0
C 1
C 2
SA
SA
ST _
Sample
Figure 5.Shrinkage intervals of the ethnographical leathers For the ethnographical leathers, the shrinkage activity can be observed in all five intervals, the shrinkage temperature varying from 53.20C to 71.50C, while Ttotal from 178
SA
INVESTIGATION OF COLLAGEN BASED SUPPORT IN 26.50C to 42.40C. C2 sample, with the highest Ts (71.50C) and the largest total interval of shrinkage activity (Ttotal =42.40C), has a good condition compared to the others (see Table 3), the most degraded leather being GV, with low Ts (53.90C) and the smallest Ttotal (26.50C). The hydrothermal stability of collagen fibers decrease in the order: C2>ST_S>SA1>SA2>C1>SA3>GV. 5. Conclusion FTIR spectroscopy and MHT are very useful in the evaluation of degradation level in collagen based support from ethnographical objects. FTIR/ ATR offers information on the conservation state of the surface, while MHT measurements allow conservation level evaluation based on the hydrothermal behaviour. Accordingly, all the investigated collagen based objects from Bucovina Museum are not degraded by gelatinization; the degradation state by hydrolysis increase in the order GV<SA1<SA3<SA2<C2<C1<ST_S, while only ST_S, GV and SA1 are degraded by oxidation. In all cases, the triple helix structure is denaturated. The hydrothermal stability of collagen fibers decrease in the order: C2>ST_S>SA1>SA2>C1>SA3>GV.
6. References [1] M. Derrick, Evaluation of the State of Degradation of Dead Sea Scroll Samples Using FT-IR Spectroscopy, Annual of the Book and Paper Group, The American Institute for Conservation, Vol. 10 (1991), p. 1-14 [2] E. Badea, L. Miu, P. Budrugeac, M. Giurginca, A. Mai, N. Badea, G. Della Gatta, Study of deterioration of historical parchments by various thermal analysis techniques, complemented by SEM, FTIR, UV-VIS-NIR and unilateral NMR investigations, Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, Vol. 91 (2008) 1, p. 17-27 [3] G. Goissis, L. Piccirili, J. C. Goes, A. M. de Guzzi Plepis, D. K. Das-Gupta, Anionic Collagen: Polymer Composites with Improved Dielectric and Rheological Properties, The International Journal of Artificial Organs, Volume 22, Issue 3 (1998), p. 203-209 [4] Ren Larsen, Marie Vest and Kurt Nielsen, Determination of Hydrothermal Stability (Shrinkage Temperature), STEP Leather Project Protection and Conservation of European Cultural Heritage, Research Report no.1, 1994, p. 151-164 [5] Ren Larsen, Dorte V. Poulsen and Marie Vest, The Hydrothermal Stability (Shrinkage Activity) of Parchments Measured by the Micro Hot Table Method (MHT), Microanalysis of parchments, Report to European Commission, London, Archetype Publications, 2002, p. 55-62.
179
DEFINIREA TERMENULUI DE MONITORIZARE PARTICULARIZAT MONUMENTELOR ISTORICE Natalia Dnil-Sandu

Rezumat: Respectul pentru patrimoniul mondial, dar i problemele cu care se confrunt acesta au contribuit la crearea unui cadru legislativ i a unei metodologii de monitorizare a tuturor monumentelor de valoare universal, att culturale, ct i naturale. Avnd ca prioritate conservarea acestui patrimoniu, monitorizarea este uneori neleas greit ca i unealt de control sau penalizare, atribute pe care nu le are personalul care se ocup de aceasta. Aflate permanent n contact cu mediul nconjurtor, monumentele n aer liber, deci i cele cu pictur mural, sunt supuse aciunii factorilor acestui mediu, fr a putea fi izolate, motiv pentru care, n unele cazuri, urmrirea periodic a strii de conservare a acestor obiective rmne singura soluie pentru salvgardarea tuturor componentelor i caracteristicilor care au contribuit la nscrierea lor n Lista Patrimoniului Mondial, dar i n contiina noastr a tuturor ca i incontestabile valori. Cuvinte cheie: monitorizare, UNESCO, conservare, microclimat, mecanisme de degradare. monumente, pictur mural,
nceputuri i definiii. Operele monumentale ale popoarelor sunt purttoare ale mesajelor spirituale, culturale i politice ale trecutului. Acest aspect a devenit tot mai evident pentru umanitatea care a nceput s le considere bunuri comune, devenind tot mai interesat n cunoaterea, recunoaterea lor ca valori i salvgardarea n vederea transmiterii lor generaiilor viitoare. Acest fapt a contribuit la crearea unui cadru legislativ, la nivel mondial, care s contribuie la recunoaterea, protejarea i salvarea acestor monumente. O prim form a acestor principii fundamentale este dat de Carta de la Atena din 1931, care s-a tradus prin documente naionale, prin activitatea UNESCO i prin crearea de ctre aceasta a Centrului Internaional de Studii pentru Conservarea i Restaurarea Bunurilor Culturale. Al doilea Congres internaional al arhitecilor i tehnicienilor de monumente istorice a aprobat n 1964 Carta de la Veneia care, printre altele, stipula: conservarea monumentelor impune n primul rnd permanenta lor ntreinere. Aceasta la rndul ei necesit o supraveghere continu a strii de conservare a acestor monumente unul din principalele scopuri ale monitorizrii monumentelor istorice, aa cum a fost expus n raportul Comitetului Patrimoniului Mondial din decembrie 1994. Prin monitorizarea periodic urmeaz s se stabileasc integritatea elementelor care au contribuit la nscrierea monumentelor i sit urilor pe Lista Patrimoniului Mondial. Acest fapt a fost menionat i n cadrul celei de-a 16-a Sesiuni a Comitetului Patrimoniului Mondial, din 190
Natalia DNIL-SANDU 7-14 decembrie 1992 de la Santa Fe, SUA. Cu aceast ocazie Comitetul a notat c metodologia folosit pentru monitorizarea strii de conservare a proprietilor nscrise pe lista Patrimoniului Mondial din America Latina i Caraibe poate fi adaptat i folosit i de alte ri1. De asemenea, s-a fcut referire i la posibilitatea mbogirii cunotinelor referitoare la problemele de conservare prin crearea unei baze de date nsumnd informaiile obinute din rapoartele depuse la Comitetul Patrimoniului Mondial de pe lng UNESCO. La cea de-a 17-a Sesiuni a Comitetului Patrimoniului Mondial din 6-11 decembrie 1993, de la Cartagena2, au fost identificate cele 3 tipuri de monitorizare: a) Monitorizare sistematic: un proces continuu de monitorizare a condiiilor proprietilor din Lista Patrimoniului Mondial, completat cu rapoarte periodice; b) Monitorizare ad-hoc: comunicare cu privire la starea de conservare a unui sit anume, atunci cnd acest lucru este necesar, de obicei ca rspuns la anumite informaii primite de UNESCO sau la anumite situaii de urgen; c) Monitorizare administrativ: o continuare pentru asigurarea implementrii Conveniei i recomandrilor i deciziilor Biroului Patrimoniului Mondial i a Comitetului, de ctre statele membre; n decembrie 1994, la Phuket, Tailanda, Comitetul Patrimoniului Mondial a adoptat o schem de monitorizare a bunurilor incluse n Lista Patrimoniului Mondial 3 i o metodologie de sistematizare a informaiilor rezultate din aceste monitorizri n rapoarte cincinale. n cadrul acestei sesiuni a fost enunat ideea de monitorizare ca i co-operare continu dintre managerii / proprietarii obiectelor de patrimoniu, instituii de profil i stat, precum i persoane sau instituii din alte ri, constnd n observarea continu a strii proprietilor, identificarea aspectelor care pun n pericol conservarea i caracteristicile specifice ale proprietilor cu stabilirea deciziilor care trebuiesc luate 4. Monitorizarea urma a se face, ncepnd cu o sum de cunotine referitoare la particularitile, utilitatea i nsemntatea fiecrui obiect de patrimoniu n parte. Aceasta servind ca fundament pentru un proces continuu de comparare a strii actuale cu ceea ce se cunoate c ar fi fost din punct de vedere att fizic, ct i administrativ i social n trecut. Conform schemei de monitorizare elaborate de Comitetul Patrimoniului Mondial, fiecare stat trebuie s transmit Comitetului Patrimoniului Mondial cte un Raport anual i unul periodic, odat la 5 ani.5
1
Raportul Sesiunii a 16-a a Comitetului Patrimoniului Mondial UNESCO, Cpitolul VIII (Monitoring of the state of conservation of the world heritage cultural and natural properties), Santa Fe, SUA, 1992, http://whc.unesco.org/archive/repcom92.htm#8, 01.04.2011. 2 Raportul Sesiunii a 17-a a Comitetului Patrimoniului Mondial UNESCO, Capitolul IX (Examination of methodological aspects of monitoring of the state of conservation of world heritage cultural and natural properties), Cartagena, Columbia, 1993, http://whc.unesco.org/archive/repcom93.htm, 03.04.2011. 3 Formularul este elaborat pentru a servi att patrimoniului cultural ct i celui natural. 4 Raportul Sesiunii a 18-a a Comitetului Patrimoniului Mondial UNESCO, Capitolul IX (Monitoring of the state of conservation of the world heritage cultural and natural properties), Phuket, Tailanda, 1994, http://whc.unesco.org/archive/repcom94.htm, 03.04.2011. 5 Primele Rapoarte periodice au fost naintate de Romnia la 30 decembrie 2004 (Partea I) i 30 octombrie 2005 (Partea II).
182
DEFINIREA TERMENULUI DE MONITORIZARE PARTICULARIZAT Prin monitorizare se dorete n primul rnd nsumarea informaiilor cu privire la conservarea aspectelor care au contribuit la nscrierea monumentelor n LPM, totodat fiind necesar i indicarea unor schimbri, dac acestea au survenit, i a factorilor care au contribuit la acele schimbri (rzboaie, calamiti naturale, neglijen n conservare, intervenii neavizate, etc.). Monitorizarea trebuie vzut ns i ca un instrument de prevenire a unor probleme prin depistarea unor degradri nc din stadiile incipiente i nu doar ca o unealt de control. n Romnia, monitorizarea monumentelor istorice nscrise n Lista patrimoniului mondial se realizeaz n conformitate cu reglementrile UNESCO n domeniu, i prin Hotrrea de Guvern 493/ 2004, prin care a fost adoptat i Metodologia privind elaborarea i coninutul-cadru al planurilor de protecie i gestiune a monumentelor istorice nscrise n Lista patrimoniului mondial6. Aceasta este fcut de cel puin dou ori pe an de ctre autoritile administraiei publice locale prin specialiti cu studii n domeniu i acreditai de Ministerul Culturii i Cultelor. Evalurile strii de conservare i a fenomenelor care o influeneaz direct sau indirect sunt nscrise n fie de monitorizare, care se ataeaz fiei monumentului istoric respectiv. Cele mai multe dintre rapoartele bienale sunt ntocmite de ctre Direcia Pentru Cultur, Culte i Patrimoniul Cultural Naional a judeului din care fac parte monumentele, iar n judeul Suceava, monitorizarea monumentelor nscrise n Lista Patrimoniului Mondial este realizat de ctre Departamentul pentru Monitorizarea Monumentelor Istorice din cadrul Muzeului Bucovinei. Aspecte ale monitorizrii strii de conservare a monumentelor cu pictur mural. n cazul monumentelor n aer liber, problema monitorizrii este cu att mai complex cu ct componentele acestora rspund diferit i ca timp de reacie i ca efecte, datorit att materialelor i tehnicilor utilizate n oper, dar i factorilor mediului nconjurtor de care un monument istoric nu poate fi izolat. Un caz aparte l constituie monumentele cu decor policrom, n special cele cu pictur mural exterioar, monitorizarea periodic a acestora devenind cu att mai necesar cu ct aceste obiective sunt expuse continuu influenei proceselor naturale de deteriorare. Un aspect important n monitorizarea monumentelor istorice este necesitatea unei colaborri interdisciplinare. Aceasta rezult n primul rnd din neputina de a determina cu exactitate, uneori doar prin investigaie optic, problemele care afecteaz suprafeele murale. Un exemplu elocvent e dat de alterrile de natur microbiologic care sunt uneori greu de deosebit de eflorescenele saline, ntruct acestea au de multe ori un aspect similar (voaluri albicioase). ns de cele mai multe ori ambele sunt prezente pe aceeai suprafa pictural, motiv pentru care sunt necesare ntotdeauna analize de laborator. Uneori putem suspecta un atac biologic prin simpla vizualizare a suprafeei. Existena unor pete albicioase insulare, dintre care unele ocolesc anumite zone (aureole sau alte elemente aurite, pigmenii pe baz de cupru sau pigmentul rou cinabru), denot existena i a unui atac biologic (fig. 1) (acesta putnd fi suspectat i
6
Hotrre Nr. 493 din 1 aprilie 2004 pentru aprobarea Metodologiei privind monitorizarea monumentelor istorice nscrise n Lista patrimoniului mondial i a Metodologiei privind elaborarea i coninutul-cadru al planurilor de protecie i gestiune a monumentelor istorice nscrise n Lista patrimoniului mondial, Monitorul Oficial nr. 380 din 30 aprilie 2004.
183
Natalia DNIL-SANDU datorit mirosului), ns doar prin investigare optic nu putem exclude i existena altor probleme de natur fizico-chimic sau biologic. Prin specificul lor, factorii biodeteriogeni acioneaz asupra stratului pictural i a stratului suport, provocnd alterri fizice i chimice; unele bacterii ntlnite pe suprafeele de pictur pot influena fenomenul de alterare estetic prin capacitatea lor de a produce sruri 7, ca i n cazul celor halofile care contribuie la albirea suprafeelor8. Pictura mural n special prezint alterri ale culorilor cauzat de depuneri de praf, fum, de eroziuni ale vntului (n special la exterior, dar i la interior n zonele din apropierea uilor sau ferestrelor), de umiditate sau din alte cauze. De multe ori degradrile nu se manifest dect dup o perioad de timp, uneori mult dup ce aciunea factorilor a nceput i chiar i dup ce sursa a fost nlturat. Principalele cauze care contribuie la apariia degradrilor sunt variaiile mari ale microclimatului, prezena umiditii (indiferent de surs), a srurilor i a factorilor biodeteriogeni. Unul dintre aspectele care caracterizeaz picturile murale n tehnica a fresco este porozitatea mare a materialelor folosite, ceea ce implic o accesibilitate mrit a agenilor externi, potenial agresivi, att n stare lichid, ct i gazoas (soluii saline, vapori de ap, soluii caracteristice interveniilor de restaurare etc.)9. Pe de alt parte, picturile murale sunt, i rmn i dup interveniile de restaurare, sisteme fizico-chimice deschise10. Contactul picturii murale cu structura de zidrie, care la rndul ei este afectat permanent de fenomene de natur chimic, fizic, biologic etc., se rsfrnge asupra strii de conservare a straturilor suport, respectiv a pigmenilor. Factorii din imediata apropiere a monumentului, aa ca vegetaia abundent, poluarea, cursurile de ap, spturile arheologice, reparaii ale acoperiului sau rigolelor, ridicarea sau drmarea unor construcii, ci de acces, parcri etc., pot influena parametrii ambientali ai microclimatului sau statica monumentului. Trebuie menionat faptul c, n cazul picturilor murale, care, de cele mai multe ori se afl pe monumente n aer liber, microclima este aproape imposibil de controlat. Schimbrile produse se pot manifesta dup o perioad mai scurt sau mai lung de timp, motiv pentru care se impune urmrirea comportrii n timp a zonelor care ar putea fi afectate, naintea producerii unor schimbri ireversibile (fig. 2 i 3). Poluarea atmosferic poate avea de asemenea o influen semnificativ asupra degradrii monumentelor istorice, fiind unul dintre factorii care cauzeaz coroziunea materialelor componente ale acestora. S-a estimat c n Statele Unite ale Americii 4% din produsul naional brut este direcionat ctre restaurarea obiectelor afectate de
7
L. Laiz, D. Recio, B. Hermosin & C. Saiz Jimenes, Microbial communities in salt efflorescences, Instituto de Recursos Naturales Y Agrobiologia, C.S.I.C., apud. Oliviu Boldura, Pictura mural din nordul Moldovei, modificri estetice i restaurare, Editura Accent Print, Suceava, 2007, pp. 106. 8 Oliviu Boldura, Pictura mural din nordul Moldovei, modificri estetice i restaurare, Editura Accent Print, Suceava, 2007, pp. 106. 9 Mauro Matteini, Arcangelo Moles, Considerazione sui processi alterativi piu frequnti dei dipinti murali, Le pitture murali. Tecniche, problemi, conservatione, Opificio delle Pietre Dure, Centro di Restauro, Firenze, 1990, pp. 155. 10 Ibidem.
184
DEFINIREA TERMENULUI DE MONITORIZARE PARTICULARIZAT coroziune, aproape jumtate dintre cazuri putnd fi evitate, fiind cauzate de factorul uman11. Obiecte de patrimoniu de mare valoare, multe dintre ele de nenlocuit, sunt supuse degradrilor cauzate de poluarea atmosferic, rata, nivelul de vulnerabilitate i costurile aferente restaurri acestora variind de la caz la caz, n funcie de nivelul de poluare, materialele utilizate n oper, calitatea interveniilor anterioare etc. Nordul Moldovei nu este o zon intens industrializat, ceea ce poate fi considerat un atu pentru monumentele de aici. Cu toate acestea, exist alte surse de poluare care pot afecta att pictura exterioar, dar i pe cea de la interiorul monumentelor. La interior trebuie avut n vedere influena dioxidului de carbon, influen care se manifest n special n condiiile aglomerrilor umane (n timpul slujbelor sau a grupurilor numeroase de vizitatori) 12. Tencuielile pe baz de var, n particular frescele i picturile cu var, sunt supuse unei alterri chimice datorate aciunilor combinate ale apei i anhidridei carbonice din aer care n prezena apei, formeaz un acid foarte slab acidul carbonic care dizolv foarte lent carbonatul de calciu i l transform n bicarbonat de calciu13 (dup evaporarea apei, se manifest sub forma unor voaluri albe pe suprafaa picturii). Un fenomen intermitent care contribuie la degradarea picturilor murale este ngheul. Aciunea acestui asupra zidurilor umede este extrem de rapid i de distructiv: tencuielile slbesc i se desprind sub efectul apei care trece la starea de ghea. Oscilaiile mari de temperatur care se ntlnesc n anumite regiuni, cauzeaz ngheul tencuielilor pe timp de noapte i expunerea la cldura solar pe timpul zilei, ceea ce rezult ntr-o dezagregare lent, greu de observat n stadiile incipiente, dar foarte periculoase, motiv pentru care depistarea suprafeelor afectate sau susceptibile de a fi afectate de acest fenomen devine imperativ. Cele mai susceptibile acestui fenomen se prezint faadele de sud i parial cele vestice, n timp ce nordul i estul sunt mai puin afectate datorit fluctuaiilor mai mici ale temperaturii14. De altfel fluctuaiile mari ale temperaturii i umiditii contribuie intens la degradarea att a tencuielilor, ct i a picturilor murale. Totodat introducerea unui sistem de nclzire, fie i prin pardoseal, poate avea urmri grave att pentru pictura mural, ct i pentru obiectele din lemn sau pentru esturi, deoarece aceste sisteme sunt utilizate intermitent cauznd variaii mari de temperatur, care la rndul ei influeneaz nivelul umiditii de la interiorul monumentelor, acesta fiind unul dintre cazurile cele mai dezastruoase, dar i cele mai frecvente, din pcate. Totui i utilizarea continu a unui sistem de nclzire, poate cauza probleme pentru artefacte, pentru c temperatura,
11
R. Van Grieken, F. Delalieux and K. Gysels, Cultural heritage and the environment, n Pure and Applied Chemistry - PURE APPL CHEM, vol. 70, no. 12, pp. 2327-2331, Marea Britanie 12 Oliviu Boldura, Pictura mural din nordul Moldovei, modificri estetice i restaurare, Editura Accent Print, Suceava, 2007, pp. 186. 13 Paolo i Laura Mora,Paul Philippot,Conservarea picturilor murale, Editura Meridiane, Bucureti, 1986, pp. 189. 14 National Report on the State of the Environment in Armenia in 2002, Yerevan, 2003, Partea III, Cultural Heritage, Environmental Impacts on Historical and Cultural Monuments. Measures to protect Cultural Heritage, pp. 93, http://www.unece.org/env/europe/monitoring/Armenia/en/Part%20III%20-%20Ch.%201.pdf
185
Natalia DNIL-SANDU dei constant, cauzeaz scderea drastic a nivelului umiditii, ceea ce duce la pierderea apei de constituie din obiectele de la interior, inclusiv din tencuieli15. Trebuie menionat i faptul c factorul uman joac un rol foarte important n ce privete situaia monumentelor, att prin interveniile directe asupra acestora, ct i prin activiti, uneori din afara zonei protejate care ns pot contribui la modificri importante ale microclimatului i pot afecta starea de conservare a tuturor elementelor componente. Avnd n vedere c efectele factorilor de degradare predomin mult timp, chiar dac cauza apariiei lor a fost eliminat, fenomenele neputnd fi nlturat n totalitate, singura soluie pentru salvgardarea monumentelor istorice i a decorului policrom al acestora precum i a patrimoniului mobil aferent, este urmrirea periodic a strii de conservare i sesizarea celor mai mici schimbri survenite, detectarea cauzelor i informarea instituiilor responsabile n vederea remedierii situaiei. Totui este important s menionm c doar procesul de monitorizare nu poate contribui ntotdeauna la conservarea n bune condiii a unor monumente de valoare. Depistarea la timp a unor fenomene care pot influena bunstarea fie a unor elemente separate (structur, pictur, patrimoniu mobil etc.), fie a ntregului ansamblu (n special prin ridicarea unor cldiri noi n zona protejat sau de protecie, trafic intens, calamiti naturale, conflicte militare) pot fi de un real ajutor pentru salvgardarea unor componente ale ansamblurilor monumentale, inclusiv ale decorului policrom. Din pcate de multe ori rezolvarea unor probleme vitale pentru conservarea monumentelor sunt tergiversate de lipsa de reacie a persoanelor responsabile de monument, inclusiv a autoritilor, n special dac aceasta implic finanarea unor lucrri de amploare (schimbarea nvelitorilor, refacerea rigolelor, crearea sau refacerea sistemului de colectare a apelor meteorice) (Fig. 4). Astfel, interveniile se produc fie prea trziu, fie ineficient, viznduse nlturarea doar a efectelor fr eliminarea cauzelor, rezultatul fiind unul devastator, mai ales prin efectele care pot dinui o perioad mai lung sau mai scurt de timp. Implicaiile rezultate din coroborarea tuturor factorilor existeni la un monument pot cauza deteriorri importante tuturor componentelor unui monument, inclusiv picturilor murale i patrimoniului mobil de mare valoare. Bibliografie: Camuffo Dario, Investigations performed to point out the interactions between artworks and microclimate variability within the European Project FriendlyHeating, n SAVING SACRED RELICS OF EUROPEAN MEDIEVAL CULTURAL HERITAGE- Book of abstracts, Gura Humorului, Romnia, 16-29 Iulie, 2006. Camuffo Dario, Microclimate for Cultural Heritage, (Developments in Atmospheric Science), Elsevier Science, 1998.
15
Dario Camuffo, Investigations performed to point out the interactions between artworks and microclimate variability within the European Project Friendly-Heating, n SAVING SACRED RELICS OF EUROPEAN MEDIEVAL CULTURAL HERITAGE- Book of abstracts, Gura Humorului, Romnia, 16-29 Iulie, 2006.
186
DEFINIREA TERMENULUI DE MONITORIZARE PARTICULARIZAT Lazr Ion, Dumitru Lucia, Bacteria and their role in the deterioration of frescos of the complex of Monasteries from Northern Moldavia, Rev. Roum. Biol. Botanique, tome 18, nr. 3, Bucureti, 1973. Matteini Mauro, Moles Arcangelo, Considerazione sui processi alterativi piu frequnti dei dipinti murali, Le pitture murali. Tecniche, problemi, conservatione, Opificio delle Pietre Dure, Centro di Restauro, Firenze, 1990. Mora Paolo i Laura, Philippot Paul, Conservarea picturilor murale, Editura Meridiane, Bucureti, 1986. Rosina E., Ludwig N., Redaelli V., Metodi per la misura dellumidit nei materiali delledilizia storica: legno e intonaci, X Congresso Nazionale AIPnD, Ravenna 2003, editura AIPnD, Brescia, 2003. Van Grieken R., Delalieux F. and Gysels K., Cultural heritage and the environment, n Pure and Applied Chemistry- PURE APPL CHEM , vol. 70, no. 12, Marea Britanie. HOTRRE Nr. 493 din 1 aprilie 2004 pentru aprobarea Metodologiei privind monitorizarea monumentelor istorice nscrise n Lista patrimoniului mondial i a Metodologiei privind elaborarea i coninutul-cadru al planurilor de protecie i gestiune a monumentelor istorice nscrise n Lista patrimoniului mondial, Monitorul Oficial nr. 380 din 30 aprilie 2004. LEGE Nr. 422 din 18 iulie 2001, *** Republicat, privind protejarea monumentelor istorice, publicat n Monitorul Oficial nr. 938 din 20 noiembrie 2006. ORDONAN Nr. 47 din 30 ianuarie 2000, privind stabilirea unor msuri de protecie a monumentelor istorice care fac parte din Lista patrimoniului mondial, publicat n Monitorul Oficial nr. 45 din 31 ianuarie 2000.
http://whc.unesco.org/archive/repcom92.htm#8 http://whc.unesco.org/archive/repcom93.htm http://whc.unesco.org/archive/repcom94.htm http://whc.unesco.org/pg.cfm?cid=2 http://www.unece.org/env/europe/monitoring/Armenia/en/Part%20III%20%20Ch.%201.pdf
187
Natalia DNIL-SANDU ANEX. DOCUMENTAIE FOTOGRAFIC
Figura 1. Biserica Tierea Capului Sfntului Ioan Boteztorul din Arbore, interior, absida altarului. Prezena voalurilor albicioase doar pe anumite forme, ocolirea de ctre acestea a aureolelor i fondurilor, denot existena unui atac biologic, ns nu exclude prezena i a unor degradri de natur fizicochimic.
Figura 2. Biserica mnstirii Vorone, exterior, faada de sud. Prezena ndelungate a apei n structura de zidrie a cauzat modificarea estetic, ireversibil, a pigmentului albastru azurit n verde malahit. Acest fenomen poate fi observat i n zona inferioar a picturilor murale de la exteriorul bisericilor mnstirilor Moldovia, Humor i Probota, dar i n zona superioar a picturii exterioare de la biserica din Arbore.
188
DEFINIREA TERMENULUI DE MONITORIZARE PARTICULARIZAT
Figura 3. Biserica Tierea Capului Sfntului Ioan Boteztorul din Arbore, faada de sud. Alterarea pigmenilor i pierderea unei suprafee importante a stratului suport i implicit a stratului de culoare aflat n zona de influen ca urmare a aciunii ndelungate a umiditii de infiltraie cauzate de deficienele nvelitorii (biserica a rmas o lung perioad de timp fr acoperi).
Figura 4. Biserica Tierea Capului Sfntului Ioan Boteztorul din Arbore, faada de sud. Infiltraii cauzate de ploile abundente din vara anului 2010, ca urmare a tergiversrii schimbrii nvelitorii aflate ntr-o stare de conservare precar, avnd numeroase guri care nu mai asigurau izolarea eficient a structurii i picturii de intemperii.
189
PREZENTAREA ESTETIC N PICTURA MURAL MEDIEVAL INTEGRARE CROMATIC SAU REPICTARE BISERICA MNSTIRII PROBOTA I BISERICA MNSTIRII SFNTUL IOAN CEL NOU DE LA SUCEAVA Paula VARTOLOMEI
Rezumat: Lucrarea de fa i propune s prezinte evoluia n timp a conceptului de prezentare estetic, de la repictare la integrare. Studiu comparativ este aplicat picturilor murale medievale de la biserica Mnstirii Probota i biserica Mnstirii Sfntul Ioan cel Nou din Suceava. Folosirea integrrii cromatice n cadrul procesului de restaurare i nu a refacerii imaginii prin repictare, cu respectarea principiilor restaurrii, contribuie la restabilirea uniformitii suprafeei pictate fr riscul alterrii picturii murale originale cu posibilitea lizibilitii interveniei. Cuvinte cheie: pictur mural, prezentare estetic, integrare, repictare, conservare-restaurare, lacun, biserica, mnstirea. Reconstituirea unitii estetice a unei picturi murale se realizeaz la finalul procesului de conservarerestaurare, moment n care toate problemele legate de conservarea picturii sunt rezolvate. Conform principiilor restaurrii prin prezentarea estetic se urmrete pstrarea caracterului original i vizibilitatea interveniilor de restaurare, fr a nate ori sugera o imagine fals1; mai mult, intervenia trebuie s fie reversibil. Din pcate, integrarea dei respect principiile de restaurare, a fost, dar n anumite cazuri este i n prezent, confundat i nlocuit cu repictarea. Prin restaurare se nelege totalitatea operaiunilor menite s redea eficiena unei opere de art, adic s-i restabileasc funcia original, motiv pentru care ntr-o definiie mai general, restaurarea cuprinde ntreg procesul de conservare dar i de punere n valoare a operei de art, respectiv a monumentelor, picturilor murale, etc. Principala int a interveniilor din cadrul procesului de restaurare este prelungirea existenei operei de art (monumentului, picturii murale) cu pstrarea i nsemnarea tuturor schimbrilor survenite n timp. Dintre toate interveniile care alctuiesc vastul proces de restaurare a unei picturi murale n cazul de fa m voi opri asupra prezentrii estetice. Aceasta reprezint etapa final n cadrul restaurrii, dar totodat a reprezentat un punct de contradicie ntre restauratori de-a lungul timpului. Subiectivitatea nelegerii i interpretrii ei, dei supus principiilor restaurrii a dus la apariia n timp a diferitelor concepte estetice, care au funcionat sub diverse denumiri difereniindu-se, suprapunndu-se ori confundndu-se ntre ele. Spre exemplificarea termenilor de
1
Tereza Sinigalia, Oliviu Boldura, Monumente Medievale din Romnia, Bucureti, Ed. ACS, 2010, Colecia Vetre de Lumin, p. 238.
Bogdan Petru NICULIC integrarea i repictare m-am oprit la pictura mural de la biserica mnstirii Probota nainte i dup restaurarea acesteia (1997-20002) i la pictura mural de la biserica mnstirii Sfntul Ioan cel Nou de la Suceava, din timpul restaurrii austriacului Karl Romstorfer3. Pentru a deslui diferenele dintre cei doi termeni, anume integrare i repictare, apelm la definiiile din materialele de specialitate. Astfel n timp ce integrarea denumit uneori i reintegrare se refer la un ansamblu de operaiuni privind tratarea lacunelor imaginii picturale n vederea refacerii pe ct posibil a lecturii operei fr a produce un fals istoric i estetic4, repictarea este vzut ca acoperirea total sau parial a stratului pictural original cu un nou strat de pictur aplicat n aceeai tehnic sau ntr-o tehnic diferit5. Conform principiilor restaurrii picturii murale, din punct de vedere estetic integrarea cromatic ajut la uurarea vizualizrii unitii operei restabilind continuitatea imaginii, ceea ce nseamn c aceast intervenie se oprete acolo unde ncepe ipoteza6. n acelai timp aceast operaiune trebuie s in cont de instana istoric a picturii i este necesar ca ea s se disting de original. Aspectul diferit este realizat prin folosirea unor tonuri de gri uor potentate cu valene cromatice din imediata apropiere a lacunei integrate sub forma unui laviu (n cazul metodei de tip velatura), ori a unui sistem de hauri bazat pe principiul diviziunii tornurilor (n cazul metodei de tip tratteggio). n funcie de tipul sau extinderea lacunelor, integrarea cromatic poate lua diferite forme - velatura, ritoco, tratteggio. Prin atenuarea contrastelor produse de albul lacunelor, la nivelul patinei, fr o imitare a cromaticii locale, se transmite optic imaginea unitar a picturii originale. Preferina restauratorilor pentru acuarel (caracterizat prin simplitate, transparen, reversibilitate fr a degrada originalul dac se suprapune din greeal), se datoreaz principiului reversibilitii materialelor folosite n restaurare. Aplicarea sa transparent asigur un retu fr greutate, care nu iese n eviden prin materialitatea sa. Exist i modalitatea de prezentare estetic la nivel arheologic, n care, diminuarea albului lacunelor presupune minima intervenie i se refer doar la o egalizare a patinei suprafeei. Acest tip de integrare cromatic aduce n prim plan fragmentele de pictur originale i duce n plan secund lacunele stratului de culoare. Trebuie avut n vedere faptul c pictura mural care decoreaz arhitectura are o funcie bine definit n biseric, att sub aspect catehetic (nvtura care este transmis sub forma imaginilor pictate) ct i liturgic (dispunerea programului iconografic n coresponden cu modul de desfurare a slujbelor de cult). innd cont de principiile restaurrii i de funcia picturii murale n biseric, indiferent de metoda de prezentare estetic pe care o alegem ca restauratori, n funcie de cazuistic, este de evitat s dm
2
Tonellotto Alfeo, Valente Ignazio (coordonatori), UNESCO - The restoration of the Probota monastery 1996-2001, Helsinki, Ed. Metaneira, 2001, p. 395. 3 Ioan Caprou, Vechea catedral mitropolitan din Suceava Biserica Sfntul Ioan cel Nou, Suceava, Ed. Mitropolia Moldovei i Sucevei, 1988, pp. 47-48. 4 Cesare Brandi, Teoria Restaurrii, Bucureti, Ed. Meridiane, 1996, p. 215. 5 Ibidem, p. 223. 6 Paolo i Laura Mora, Paul Philippot, Conservarea picturilor murale, Bucureti, Ed. Meridiane, 1986, p. 294.
192
PREZENTAREA ESTETIC N PICTURA MURAL MEDIEVAL curs unei integrri ipotetice7. n cazul repictrii deosebim conform definiiei termenului dou tipuri: unul n care repictarea acoper ntreaga suprafa original, cum este cazul repictrii n ulei peste pictura a fresco realizat la biserica mnstirii Probota i cel de-al doilea n care repictarea acoper parial originalul ca n cazul repictrilor din timpul restaurrii austriacului Karl Romstorfer la biserica Sfntul Gheorghe a mnstirii Sfntul Ioan cel Nou de la Suceava. Ambele tipuri de repictare pot fi executate n aceeai perioad cu originalul, uneori chiar de autorul picturii, sau n timpul unor modificri a monumentului sau chiar cu ocazia aa ziselor remprosptri8. n cazurile fericite repictrile pot avea valoare istoric sau estetic, moment n care procesul de conservarerestaurare trebuie s in seam de ele. Din pcate exist i situaii cnd repictrile produc mai mult ru, distrugnd din nefericire originalul, producnd un fals istoric. Retuul folosit n special n perioada de nceput a restaurrilor picturilor murale, nu se ferea s reinventeze, limitndu-se foarte rar la lacune i trecnd foarte uor pragul ce delimiteaz integrarea cromatic de repictare, astfel vine un moment n care, retuul depind originalul, sentimentul de falsificare sau de confuzie devine inevitabil9. n cazul repictrii din naosul bisericii Sfntul Nicolae a mnstirii Probota, exemplificm scena Iisus mergnd spe Pilat, din Ciclul Patimilor. Este cunoscut n documentele de arhiv faptul c biserica a suferit la mijlocul secolului al XIX-lea, la interior n altar, naos, turl i gropni o repictare ton-sur-ton10, care rspundea gustului epocii, marcat de influene neorealiste (Fig. 1). Noua pictur a avut drept scop mprosptarea picturii originale cu o alt reprezentare stilistic, deoarece cercetrile stratigrafice efectuate cu ocazia restaurrii au reliefat c unele suprafee din zona superioar suferiser degradri datorit infiltraiilor11. S-a pstrat programul iconografic iniial, cu unele retuuri executate peste anumite elementele compoziionale, modificndu-se astfel att unele ansambluri ct i anumite detalii originale, cum este i cazul dispariiei reprezentrii lui Iisus Hristos (Fig. 1 i 2), din scena menionat, n varianta repictat12. Tratamentul estetic (din timpul restaurrii picturii murale din perioada 1997-2000), al scenei Iisus mergnd spe Pilat i al celor de lng aceasta, din naosul bisericii, a fost efectuat difereniat n vederea punerii n valoare a zonelor originale n comparaie cu zonele fr pictur, n spiritul conservrii originalului, innd cont de principiile restaurrii. n acest scop pentru zonele cu lacune ntinse pe suprafee mai mari, unde pictura a fresco s-a pierdut s-a optat pentru pstrarea acestei repictri. Astfel s-a reuit evitarea confuziei vizuale a imaginii, printr-o eventual completare cromatic subiectiv care ar fi dat natere la discuii. Soluia aleas de restauratori marcheaz nu numai unitatea estetic a programului
7 8
Cesare Brandi, op. cit. p. 106. Cesare Brandi, op. cit. p. 223. 9 Paolo i Laura Mora, Paul Philippot, op. cit. p. 295.
10 11
Tonellotto Alfeo, Valente Ignazio (coordonatori), op. cit., p. 366. Oliviu Boldura, Pictura mural din nordul Moldovei modificri estetice i restaurare, Suceava, Ed. Accent Print, 2007, p. 280. 12 Tonellotto Alfeo, Valente Ignazio (coordonatori), op. cit., plana nr.8. 193
Bogdan Petru NICULIC iconografic ci i cea documentar-istoric13. Cazul bisericii mnstirii Probota reprezint un caz fericit, pentru c repictarea n ulei a avut un rol protector, prin faptul c a fost aplicat direct pe fresc, fr a martela suprafaa; n acest fel pictura original n ansamblu s-a conservat bine. Nu acelai lucru se poate spune despre repictarea realizat de compatriotul lui Romstorfer, pictorul vienez Johann Viertelberger14, la biserica Sfntul Gheorghe a mnstirii Sfntul Ioan cel Nou de la Suceava, care se ncadreaz n cel de-al doilea tip de repictare - acoperirea parial a originalului (Fig. 3). Nu putem spune c acest gen de repictare a contribuit la degradarea fizic a stratului de culoare original, n schimb a constituit o alterare estetic i vizual a imaginii originale. Astfel printr-o repictare selectiv care a avut la baz colorarea efectiv a lacunelor modificnd anumite elementele compoziionale, cromatica i uneori chiar i expresia personajelor, este evident implicarea personal a restauratorului din acea vreme. Acesta a sugerat doar o reprezentare n stil bizantin15. Pe zonele cu pictur nerestaurat se pot observa i astzi urme (pensulri pe zonele lacunare, fr a se ine cont de marginile lacunelor) ale repictrii din acea vreme, comparativ cu zonele restaurate (2000-2007)16 (Fig.4). Fr a lua aprarea sau a dezvinovi pe cineva este de menionat c situaia creat la biserica mnstirii Sfntul Ioan cel Nou de la Suceava se derula ntr-o perioad n care conceptul i principiile restaurrii nu erau clar definite, aa cum le avem n forma actual. Din pcate, se ntlnesc i n restaurarea contemporan astfel de cazuri, n care aceste principii n ceea ce privete integrarea cromatic a picturii murale, nu sunt respectate (sunt nclcate sau denaturat executate), din motive mai mult sau mai puin scuzabile. Sunt i cazuri cnd restauratorul este pus fa n fa cu doleanele beneficiarului, care privete pictura doar din perspectiva slujirii cultului. ntr-un astfel de moment cea mai bun cale este cea a compromisului minim, cu respectarea principiilor restaurrii dar i a caracterul liturgic al picturii murale n spaiul destinat funciei pentru care a fost creat i care definete condiiile sale de lectur. Din pcate, acest gen de compromis ce ar trebui nsuit de toi cei care au legtur cu protejarea monumentelor, este uneori nclcat, fie printr-o nelegere denaturat a principiilor restaurrii, fie a unui exces de zel greit neles sau punerii pe primul plan a motivaiilor i dorinelor beneficiarului. n concluzie putem afirma c opoziia care apare ntre cei doi termeni, integrare, respectiv repictare, const n cazul celui de-al doilea, n interpretarea subiectiv din varii motive, a principiilor ce guverneaz prezentarea estetic i a modalitilor de integrare. Uitnd de pstrarea i conservarea elementelor originale supuse trecerii timpului ce trebuiesc puse n valoare (principii pe care integrarea cromatic le respect), se ajunge n cazul repictrii la o interpretare personal, mergnd n anumite situaii pn la imitarea sau reconstituirea imaginii originale din punct de vedere cromatic, compoziional dar i ca tehnic de execuie. O astfel de abordare specific repictrii nu numai c produce o desfigurare a originalului ci reprezint totodat un fals din punct de
13 14
Oliviu Boldura, op. cit. p. 284. Ioan Caprou, op. cit. p. 48. 15 Oliviu Boldura, op. cit. pp. 256, 332, 333. 16 Oliviu Boldura, op. cit. p. 256; interveniile de conservare-restaurare a picturii murale de la Biserica Sfntul Gheorghe a Mnstirii Sfntul Ioan cel Nou din Suceava au fost efectuate de de ctre firma Cerecs Art, coordonator expert restaurator Oliviu Boldura.
194
PREZENTAREA ESTETIC N PICTURA MURAL MEDIEVAL vedere istoric, chiar dac n sprijinul acestui tip de intervenie se aduce argumentul reversibilitii acesteia. Integrarea ca operaiune de restaurare, avnd de partea ei respectarea principiilor restaurrii, contribuie la restabilirea uniformitii suprafeei pictate fr riscul alterrii picturii murale originale. Totodat d posibilitea lizibilitii interveniei, n ateptarea unor viitoare noi rezolvri privind prezentarea estetic n cadrul procesului de restaurare pictur mural. Folosirea integrrii cromatice n cadrul procesului de restaurare i nu a refacerii imaginii prin repictare, reprezint un mod cinstit prin care putem transmite mai departe peste timp, nealterate, resursele patrimoniului i valorile identitii artistice ale acestuia. Bibliografie Tonellotto Alfeo, Valente Ignazio (coordonatori), UNESCO - The restoration of the Probota monastery 1996-2001, Helsinki, Ed. Metaneira, 2001. Oliviu Boldura, Pictura mural din nordul Moldovei modificri estetice i restaurare, Suceava, Ed. Accent Print, 2007. Cesare Brandi, Teoria Restaurrii, Bucureti, Ed. Meridiane, 1996. Ioan Caprou, Vechea catedral mitropolitan din Suceava Biserica Sfntul Ioan cel Nou, Suceava, Ed. Mitropolia Moldovei i Sucevei, 1988. Paolo i Laura Mora, Paul Philippot, Conservarea picturilor murale, Bucureti, Ed. Meridiane, 1986. Tereza Sinigalia, Oliviu Boldura, Monumente Medievale din Romnia, Bucureti, Ed. ACS, 2010, Colecia Vetre de Lumin.
1. 2. 3. 4. 5. 6.
195
Bogdan Petru NICULIC ANEX FOTOGRAFIC
Fig. 1. Biserica Sfntul Nicolae a mnstirii Probota, naos, scenele Prinderea lui Iisus i Iisus mergnd spre Pilat - repictarea de la mijlocul sec. al XIX-lea. (fragment preluat din Tonellotto Alfeo, Valente Ignazio (coordonatori), op. cit., plana nr.8)
Fig. 2. Biserica Sfntul Nicolae a mnstirii Probota, naos, scenele Prinderea lui Iisus i Iisus mergnd spe Pilat- fragment cu pictura original dup restaurarea picturii murale; n dreapta, la intersecia picturii originale cu zona de repictare este vizibil silueta lui Iisus care nu apare n repictarea de la mijlocul sec. al XIX-lea.
196
PREZENTAREA ESTETIC N PICTURA MURAL MEDIEVAL
Fig. 3. Biserica Sfntul Gheorghe a Mnstirii Sfntul Ioan cel Nou din Suceava, naos fragment de pictur mural cu repictarea din timpul lui Romstorfer; este vizibil prin urmele de pensulaie mai deschise dect originalul (chiar dac pictura n cazul de fa este acoperit cu depuneri aderente i neaderente).
Fig. 4. Biserica Sfntul Gheorghe a Mnstirii Sfntul Ioan cel Nou din Suceava, naos recuperarea estetic a imaginii prin intermediul integrrii, ca urmare a restaurrii din sec. XXI, a picturii murale.
197
NOTE DE LECTURA
MIHAI ROTEA, PAGINI DIN PREISTORIA TRANSILVANIEI. EPOCA BRONZULUI. Editura Mega, Cluj-Napoca, 2009, 78 pag., 41 fig. incluse n text Bogdan Petru NICULIC
Cunoscutul arheolog dr. Mihai Rotea, de la Muzeul Naional de Istorie a Transilvaniei din Cluj-Napoca semneaz acest prim volum al sintezei privitoare la epoca bronzului n Transilvania. Specialist format la viguroasa coal preistoric de la Cluj, adept al celor mai noi tehnici i metode de cercetare arheologic, autor al unor lucrri fundamentale pentru cunoaterea coninutului cultural al bronzului intracarpatic (vezi, spre ex. definirea grupului cultural Copceni), Mihai Rotea ne ofer o incursiune i o viziune modern, bazat pe cercetri de ultim or. Ca motivaie, putem cita chiar cele scrise autor n Introducere (pag. 5): Astzi, mai mult dect n trecut, lumea preistoric se cere a fi redescoperit att pentru parfumul ei aparte, rezultat al vechimii i misterului care o acoper i o va acoperi n mare parte, ct i pentru numeroasele modele de civilizaie pe care le ofer. Cadrul geografic (pag. 7-9) este sintetizat i privit ca suport al dezvoltrii civilizaiei preistorice n Transilvania, resursele diverse, dar, mai ales, cuprul, argintul i aurul, alturi de care nu pot fi omise elementele de relief, lemnul, reeaua hidrografic, au constituit fundamentul intensei activiti metalurgice constatate n acest spaiu nc din eneolitic. Capitolul III, Epoca bronzului n Transilvania (pag. 10-53), cel mai nsemnat ca pondere n ansamblul volumului, merit a fi parcurs, ntruct ofer o alt viziune, comparativ cu cea clasic n care manifestrile culturale din Transilvania erau prezentate i nelese pn acum. Astfel, remarcm i salutm atitudinea lui Mihai Rotea, care, ntr-o prim etap a bronzului timpuriu transilvan introduce cultura Coofeni, alturi de monumentele aparinnd culturii Schneckenberg; o a doua etap de dezvoltare este marcat de evoluia grupului cultural Copceni. O atenie deosebit a fost acordat descoperirii de la Floreti-Polus Center, unde, spre exemplu, s-a fcut o descoperire arheologic remarcabil. Astfel obiectivul notat R1, reprezint un tumul n care s-au descoperit mai multe morminte de inhumaie; la baza sa s-a constatat prezena unui ring circular de pietre atent fasonate, dispuse pe cant; n vrful movilei, care avea o nlime de aproximativ 2,5 m, era dispus o statuet-menhir, pstrat fragmentar. n sfrit, ultima etap a bronzului timpuriu, mai puin cunoscut i mai redus temporal, este caracterizat, conform spuselor autorului, de utilizarea ceramicii decorate cu mturia i impresiunile textile. Metalurgia bronzului timpuriu este atent analizat, remarcndu-se o producie modest metalurgic, explicat de autor pe fondul unei perioade de repliere cultural. Totui, acum apar primele piese de bronz i pseudobronz (aliaj cupru-arsen), vrful tehnologic al perioadei fiind reprezentat de topoarele cu
Bogdan Petru NICULIC tub de nmnuare transversal, care reprezint totodat simboluri sociale, nsemne ale status-ului social. Se evideniaz producerea local a acestor artefacte metalurgice, descoperirea numeroaselor tipare de piatr pentru turnarea pieselor fiind n sprijinul acestei afirmaii. Este menionat i depozitul de la Vlcele/Baniabic, compus din peste 40 de topoare cu tub de nmnuare transversal. Perioada clasic a bronzului, cea mijlocie, este reprezentat de culturile Wietenberg, Otomani i Suciu de Sus. Fiecare dintre acestea este tratat n mod egal, atenia ndreptndu-se deopotriv ctre aezri, rit funerar, evoluie intern, legturi. Se pune accent pe realizrile artistice deosebite, n domeniul ceramicii, n mod deosebit asupra celei Wietenberg i Suciu de Sus, cu similitudini n lumea egeean. Bronzul trziu consemneaz, nu doar pentru depresiunea transilvan ci i pentru arealul extracarpatic, un puternic proces de uniformizare cultural. Este timpul culturii Noua i n Transilvania, precum i a grupului cultural Lpu, desprins din cultura Suciu de Sus, la fel ca grupul Igria. n special, culturii Noua i se dedic un spaiu amplu, ntruct numrul de descoperiri i relevana acestora au permis acest lucru. M. Rotea arat c n Transilvania, cultura Noua cunoate un facies aparte, care se deruleaz de-a lungul a trei faze. O prim faz implic influenele de tip Wietenberg, a doua este cea de maxim exprimare, iar a treia, final, este de tranziie ctre epoca urmtoare (Hallstatt timpuriu). O caracteristic este dat de numrul mare de morminte, majoritar de inhumaie, depunerea defuncilor chircii pe dreapta sau stnga, n gropi simple. Nu lipsesc ns nici mormintele cu scheletele dispuse n cercuri de piatr sau n ciste (cutii de piatr), ntotdeauna vasele constituind elementul comun n privina inventarului, dei uneori sunt descoperite inele de bucl de aur sau de bronz, brri sau ace de bronz. Autorul arat importana spturilor recente din necropola plan de la Floreti-Polus Center, cea mai nsemnat ca dimensiuni din Transilvania. Mormntul notat M 115 prezenta, n zona cefei defunctului, un inel de bucl naviform, lucrat din foi de aur. n continuarea acestui capitol, sunt trecute n revist ceramica, aezrile, economia animalier, metalurgia, plastica; sunt pagini de sintez, interesante, referitoare la modul de via, la legturile pe spaii largi, la contextele culturale. Trimiterile la Iliada sunt binevenite i ncadreaz n mod sugestiv descoperirile arheologice din Transilvania n cadrul mai larg al concepiilor despre via-moarte descrise n poemele homerice. n capitolul IV (pag. 54-66), Cultura Wietenberg este analizat n profunzime, ntruct reprezint una dintre preocuprile mai vechi i constante ale arheologului clujean. Aezrile, locuinele, ritul i ritualul funerar, caracteristicile inventarului, indic o veritabil lume preistoric ce ateapt nc s fie descoperit. n dezvoltarea ei, cultura Wietenberg comport patru faze: primele trei au drept fundament stratigrafia vertical bine cunoscut n aezarea de la Derida, n timp ce ultima faz reprezint decderea. Populaia Wietenberg nu a fost una rzboinic, aa cum s-a crezut mult vreme; M. Rotea afirm c realitatea este cu totul alta, cel puin n parte, conflictele majore existnd probabil, ns toate acestea au fost depite de interesele economice, considerate prioritare: exploatarea cuprului, aurului, argintului, a srii, necesita, desigur o anumit constan i perioade de linite. De aceea, ntre culturile Wietenberg i Otomani au existat legturi nentrerupte, ceea ce a permis ntr-o bun msur generalizarea unor forme de via material i spiritual, un nentrerupt schimb de experien n domeniul productiv, un continuu schimb de produse finite, de forme ori de 200
MIHAI ROTEA, PAGINI DIN PREISTORIA TRANSILVANIEI. EPOCA materii prime (mai ales metalul dinspre Wietenberg spre Otomani), toate acestea concretizndu-se n furirea unui bloc cultural unitar, cu un grad avansat de civilizaie. Vechimea culturii i dezvoltarea ei nu trebuie s ne surprind. M. Rotea indic: nceputul culturii Wietenberg are loc undeva la nivelul bronzului B2-C (periodizarea central-european), adic aproximativ sec. XX/XIX-XV a.Chr. n ncheiere, recomandm lecturarea acestui volum, nsoit de o bibliografie atent selectat, editat n condiii de apreciat, frumos i inspirat ilustrat, nu doar de ctre specialiti; cititorii pasionai de preistoria Romniei vor regsi materiale arheologice unicat, explicaii logice la unele dintre marile ntrebri care nc persist, surprinderea legturilor comerciale pe distane enorme, consideraii privind conceptele despre via i moarte, despre importana metalurgiei, a faurilor, a prospectorilor, a ceramitilor, a acelor oameni al cror nume nu l vom ti din pcate vreodat: sunt, poate, nume ale unor meteri, ale unor rzboinici de temut, din vechime, astzi pierdute pentru totdeauna. Dar, toate rmn constant n atenia acestor truditori: arheologii. Munca lor i are rostul n descoperirea, inventarierea, conservarea, valorificarea, pentru generaiile care vor urma i care, la rndul lor vor studia aceste fenomene ale preistoriei, a tot ceea ce nseamn Patrimoniu.
201
V. A. , - -, I, 1, Chiinu 2010, 207 p.+ 23 pl. Vasile DIACONU

n ansamblul contribuiilor tiinifice dedicate metalurgiei epocii bronzului, recenta lucrare semnat de cunoscutul cercettor V. A. Dergacev, completeaz n chip fericit un gol destul de pronunat n literatura arheologic. Ne referim la faptul c doar unele categorii de obiecte metalice au beneficiat de o tratare monografic, n timp ce altele au constituit cel mult subiectul unor studii. Fr a insista asupra altor lucrri cu caracter de sintez, amintim doar faptul c V. A. Dergacev a manifestat un interes aparte pentru cunoaterea activitilor metalurgice ale comunitilor preistorice, fapt evideniat prin publicarea unor lucrri de referin, care ofer o baz de date complex i un model de analiz eficient2. n aceast categorie de lucrri se nscrie i cea mai recent contribuie a domniei sale, dedicat topoarelor-celt, i care constituie subiectul prezentrii noastre. Alturi de alte categorii de piese metalice, precum secerile de bronz, topoarele celt au constituit un grup de artefacte cu o bun reprezentare tipologic i numeric n ansamblul inventarului economic al comunitilor bronzului trziu. Din acest motiv, V. A. Dergacev i-a ndreptat atenia asupra acestei categorii de artefacte, considernd util o analiz difereniat a acestora pe criterii tipologice. Numrul mare al acestor piese metalice l-a determinat pe autor s le trateze separat, aa cum se poate vedea i din acest prim volum, dedicat doar topoarelor celt cu o urechiu i faete arcoidale 3 (dei o parte a pieselor au faetele trapezoidale i nu arcuite!). Volumul este structurat n apte capitole, n care se discut despre contextul n care au aprut i s-au dezvoltat celturile cu o urechiu i faete arcoidale, dar mai ales se pune accentul pe analiza tipologic a acestora. Catalogul descoperirilor reprezint o parte important a lucrrii, fiind structurat pe criterii tipo-geografice.
1
V. A. Dergacev, Topoarele-celt din perioada trzie a epocii bronzului din spaiul carpatodunrean, vol. I, Celturile cu o urechiu i faetele arcoidale, Chiinu, 2010. Idem, Piesele de metal referine la problema genezei culturilor Hallsttatului timpuriu din regiunea carpato-danubiano-nord-pontic, n TD, XVIII, 1-2, 1997, p. 135-205; Idem, Die neolithischen und bronzezeitlichen Metallfunde aus Moldavien, n PBF, XX, Band 9, Stuttgart, 2002; V. A. Dergacev, V. Bokarev, Secerile de metal din epoca bronzului trziu din Europa de est, Iai, 2006. Un studiu recent dedicat topoarelor cu dou urechiue a se vedea la E. Uurelu, - e , n Revista Arheologic, V/1, 2010, p. 22-67.
203
Vasile DIACONU Baza de date a analizei o reprezint cele peste 350 de descoperiri, ncadrate n intervalul cronologic Br D - Ha B (considerm c ar fi fost util ca n titlul lucrrii s se regseasc i perioada timpurie a epocii fierului din moment ce segmentul temporal include i aceast perioad). Sub aspect metodologic, pentru o analiz complex, care s ofere informaii variate, s-a urmrit cercetarea tuturor indicilor de baz ai artefactelor (tehnologici, metrici, morfologici, ornamentali). Aceti indici sunt reprezentai n tabele i grafice, care permit o sintetizare a datelor. Din punct de vedere tipologic au fost identificate trei mari categorii de celturi cu faete arcoidale: cu dou urechiue, cu o urechiu, i fr urechiu de prindere, rspndirea teritorial a acestora fiind bine evideniat. Pentru o analiz ct mai exact s-a impus i definirea tuturor caracteristicilor morfo-metrice ale celturilor de bronz (nlime, greutate, adncimea orificiului pentru fixarea cozii, limea tiului, limea la partea superioar). Pornind de la aceste caracteristici, n primul capitol al lucrrii sunt conturate principalele zone de rspndire ale celturilor cu o urechiu, fiind stabilite trei grupe teritoriale: grupa est-carpatic, grupa transilvnean i grupa din Banat. Corelarea trsturilor morfo-metrice cu rspndirea spaial a permis cteva observaii interesante. n primul rnd, autorul relev vechimea celturilor est-carpatice i faptul c piesele de acest fel descoperite n Transilvania i Banat sunt mai trzii, deci secundare. Totui, observaiile sale trebuie privite cu o anumit pruden, fiind datorate doar analizei tipologice i fr o discuie a eventualelor asocieri de bronzuri (depozite) din care celturile fceau parte. Dup aceast analiz spaial-temporal, n urmtorul capitol al lucrrii este ntocmit schia tipologic a celturilor de bronz, pornind tot de la indicii de baz. Astfel, autorul identific cinci grupe principale, care vor fi analizate n detaliu. Grupa A (piese de tip Reti) include celturile de bronz, cu corpul masiv, drept, cu o torti, fee arcuite, iar sub arcad prezint perforaii ovale sau imitaii ale acestora. I. Nestor i M. Petrescu-Dmbovia au denumit acest tip ,,varianta rsritean a tipului transilvnean. Din analiza rspndirii celor peste 100 de piese de acest fel s-a observat o concentrare masiv a acestor celturi n bazinul Brladului. Din punct de vedere cantitativ i cronologic s-a constatat o preponderen a acestui tip n Br D i n Br D - Ha A1 (aprox. 78%), iar numrul lor scade n Ha A1. Apariia i rspndirea acestui tip primar au strns legtur cu evoluia culturii Noua, iar dup dispariia acestei culturi i tipul de celt amintit i nceteaz existena. Grupa B (piese de tip Negreti) este reprezentat de piese cu corpul trapezoidal, gura dreapt, o urechiu lateral i fee arcoidale, simple. Din punct de vedere teritorial se observ o concentrare a lor n zona de nord a Moldovei (Bucovina) i cu totul sporadic n celelalte zone. Sub raport dimensional, comparativ cu celturile de tip Reti, piesele de tip Negreti nu difer foarte mult, dar au o greutate mai sczut. Legtura dintre cele dou tipuri pare s fie evident, n sensul c piesele de tip Negreti au evoluat din cele de tip Reti. Totui, se observ i anumite influene din partea centrelor metalurgice de la Dunrea de Jos. Celturile din grupa B apar probabil n a doua jumtate a etapei Br D, fiind specifice Ha A1. 204
V. A. , - - Tot n aceast grup sunt incluse i celturile de tip Aiud i Urovica, care sunt de fapt, piese de tip Negreti, obinute n centrele metalurgice transilvnene, odat cu rspndirea culturii Noua spre vest, i n cele din Banat. Spre deosebire de piesele de tip Negreti, celturile de tip Aiud i Urovica sunt mult mai mici i au o greutate sczut. Aceste din urm tipuri sunt reprezentate prin aproximativ 40 de exemplare, iar apariia lor poate fi situat la sfritul Br D i nceputul Ha A1. Dac tipul Negreti din zonele est-carpatice i nceteaz existena odat cu manifestrile culturii Noua, celturile de tip Aiud i Urovica continu s evolueze n mediile culturale hallstattiene timpurii. Grupa C (piese de tip Plenia). n aceast grup pot fi incluse 20 de celturi care se caracterizeaz prin indici asemntori cu cei de la grupele anterioare, dar au i cteva elemente specifice, precum marginea gurii, amplasarea urechiuei mai jos de marginea superioar a piesei. Apariia acestor celturi a fost legat de piesele de tip Urovica, iar existena lor ar corespunde cu intervalul cronologic Ha A1-Ha B1. Grupa D (piese de tip Banat). Sub aspect morfologic, celturile din aceast grup se aseamn cu cele de tip Negreti, varianta Urovice, cu deosebirea c prezint ca ornament, pe feele arcuite, nervuri verticale. Apariia acestor celturi n Banat pare s fie plasat la sfritul Br D, iar existena lor se presupune c a continuat pn n Ha B. Grupa E (piese de tip elna) cuprinde aproximativ 40 de exemplare asemntoare cu cele de tip Aiud, doar c au marginea gurii ngroat i sunt decorate cu nervuri orizontale. Celturile de tip elna au fost considerate piese locale, aprute n baza tradiiilor din zonele est-carpatice. Celturile de acest tip au fost produse n centrele metalurgice transilvnene, iar existena lor se ncadreaz ntre Ha B1 - Ha B3. Pe lng celturile ncadrate n tipurile de mai sus, mai pot fi identificate i altele, rezultate prin interaciunea tradiiilor est-carpatice cu cele de la Dunrea de Jos. Astfel, V. A. Dergacev a identificat i celturi de tip Corlate (neornamentate, cu o fa arcoidal, iar cealalt trapezoidal), de tip Liubcova (au ambele fee trapezoidale) i de tip Jupalnic (au feele trapezoidale, decorate cu nervuri verticale). O categorie distinct de piese cuprinde celturile cu o variabilitate sczut, care nu beneficiaz de analogii adecvate. Pot fi amintite aici piesele din depozitul de la Smbta Nou I sau celturile de tip Peterd, care mbin elemente specifice centrelor metalurgie est-carpatice cu cele din centrele de la Dunrea de Jos. Ultimul capitol al lucrrii - Rezultatele cercetrii - cuprinde o sintez a analizei tipologice, cartografierea principalelor tipuri, scheme evolutive, dar i unele observaii cu caracter general privitoare la evoluia celturilor de bronz. Amintim dintre acestea faptul c i n cadrul producerii celturilor de bronz se observ interferene culturale, manifestate prin preluarea anumitor indici tehnico-morfologici. Transformrile culturale nu au afectat procesul evolutiv al celturilor de bronz, care i continu existena n culturi diferite. Interesant este observaia autorului, care identific un anumit ,,tipar evolutiv numit efectul actualizrii nceputului, potrivit cruia, pentru fiecare serie tipologic, la nceputul evoluiei sale, piesele sunt de dimensiuni mari, iar spre final proporiile acestora se reduc. n mod clar, acest ,,tipar evolutiv merit o discuie amnunit i bazat pe mai muli indicatori. nclinm totui s credem c dimensiunile i greutatea pieselor erau strns legate de accesibilitatea surselor de materie prim, de schimburile intercomunitare sau chiar de specificul tehnologic al atelierului/centrului metalurgic n care erau produse. 205
Vasile DIACONU Aa cum aminteam la nceput, partea final a lucrrii este dedicat catalogrii descoperirilor, pe baze tipologice i teritoriale. Pentru fiecare tip este ntocmit i o hart a rspndirii pieselor. Rezumatele n limba romn i englez sporesc accesibilitatea lucrrii pentru un numr mare de specialiti, iar materialul ilustrativ, structurat tot pe criterii tipologice, completeaz i favorizeaz nelegerea informaiilor prezentate n text. n ncheiere, nu putem dect s ne exprimm aprecierea pentru o astfel de lucrare i pentru efortul autorului de a aduna, sintetiza i interpreta datele care formeaz baza studiului su.
206

SUCEAVA - Anuarul Muzeului Bucovinei 2011 Lb. Romana

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

SUCEAVA - Anuarul Muzeului Bucovinei 2011 Lb. Romana

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ANUARUL MUZEULUI BUCOVINEI

ANUARUL MUZEULUI BUCOVINEI XXXVIII 2011

EDITURA UNIVERSITII SUCEAVA SUCEAVA 2011

Fondator GRIGORE FOIT

Responsabilitatea asupra coninutului materialelor revine n ntregime autorilor.

ISSN 1583-5936 EDITURA UNIVERSITII SUCEAVA

Lazr 1979, 29-30, 3; Luca et alii 2011, p. 122.

Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU

CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL

Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU

Plan 1: Plan topografic cu amplasarea unitilor de cercetare 34

CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL

Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU

CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL

Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU

CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL

Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU

CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL

Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU

CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL

Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU

CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL

Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU

CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL

Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU

CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL

Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU

CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL

Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU

CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SILVAU DE JOS-DEALUL

Sabin A. LUCA, Drago DIACONESCU, Cristian C. ROMAN, Sorin TINCU

BISERICA ARMENEASC SFNTA TREIME, DISPRUT DIN SUCEAVA Ion MARE

BISERICA ARMENEASC SFNTA TREIME, DISPRUT DIN

BISERICA ARMENEASC SFNTA TREIME, DISPRUT DIN

BISERICA ARMENEASC SFNTA TREIME, DISPRUT DIN

BISERICA ARMENEASC SFNTA TREIME, DISPRUT DIN

Fig. 1 Uniforme de artilerie specifice anului 1860

Fig. 2 Corpul de Stat Major(1860)

ARMATA ROMN N TIMPUL DOMNIEI LUI ALEXANDRU IOAN CUZA

Fig. 3 Batalionul de vntori i cel de geniu (1861)

Fig. 4 Regimentul 2 lncieri (1861)

Fig. 5 Infanterie de linie (1861)

REVOLUIE I ISTORIE N ARTICOLUL FLAMURA (STEAGUL) ROMNILOR, DE VASILE MLINESCU1

NICOLAE IONESCU ACTIVITATEA PARLAMENTAR

,,Curierul de Iassi, 1876-1877;

SOCIETATEA ICANI N PERIOADA 1941-1948. NTRE SCYLLA

SOCIETATEA ICANI N PERIOADA 1941-1948. NTRE SCYLLA

SOCIETATEA ICANI N PERIOADA 1941-1948. NTRE SCYLLA

SOCIETATEA ICANI N PERIOADA 1941-1948. NTRE SCYLLA

SOCIETATEA ICANI N PERIOADA 1941-1948. NTRE SCYLLA

SOCIETATEA ICANI N PERIOADA 1941-1948. NTRE SCYLLA

SOCIETATEA ICANI N PERIOADA 1941-1948. NTRE SCYLLA

SOCIETATEA ICANI N PERIOADA 1941-1948. NTRE SCYLLA

Ibidem, p.463-464; Ibidem, p.500;

Ibidem, p. 85. Ibidem, p. 85 v. 65 Ibidem, p. 58. 66 Ibidem, p. 68. 67 Ibidem, p. 118.

ANS, loc. cit., p.150.

Bogdan Petru NICULIC

Bogdan Petru NICULIC

Bogdan Petru NICULIC

Bogdan Petru NICULIC

ss. Johann Nikulitza, administrator, (cu litere latine) Kostantin Urekie

Bogdan Petru NICULIC

a nfiinat lucrri de un studiu asemenea

Bogdan Petru NICULIC