O GROAP DE CULT COOFENI DE LA SEBE-RPA ROIE Diversitatea copleitoare a formelor de relief cuprinse n habitatul att de complex al comunitilor Coofeni

din Transilvania este, cu siguran, rezultanta unei sume de factori, n strns legtur cu activitile social-economice. La aceti factori, rolul peisajului trebuie privit tot mai insistent ca unul hotrtor n preistorie, n relaia om-habitat, chiar dac n puine situaii o abordare strict arheologic o poate evidenia. Unul dintre siturile Coofeni ce poate fi privit i analizat din aceast perspectiv este cel de la Sebe (germ. Mhlbach; ung. Szszsebes) - Rpa Roie (Rothberg) (jud. Alba). Rpa Roie este numele dat unei nlimi (496 m altitudine maxim) aflat n zona de contact a Podiului Secaelor cu Valea Mureului, la dreapta zonei de confluen a Secaului cu rul Sebe. Fascinaia celor care trec pe lng acest deal este dat de versanii abrupi de culoare roie spai de natur sub forma unor mici canioane. Aceste forme spectaculoase, unice n Romnia, au rezultat n urma expunerii la eroziunea permanent a agenilor pluviali (Fig. 1-2). Roca masivului este compus din straturi masive de tuf vulcanic, pietri, argil talcoas, nisip galben, roci acvitaniene cu aspect roiatic, alturi de conglomerate de cuar, gresie i isturi cristaline, peste care s-a format la partea superioar un strat de loess. Pentru geologi, Rpa Roie constituie un veritabil martor al evoluiei zonei de la fund de mare (prin fauna acvatic surprins la baza masivului) pn la apariia unei faune terestre, n vecintate, la Rhu fiind descoperit mseaua unui mamut1. Primele cercetri arheologice n aezarea de pe platoul superior al dealului aparin rectorului Gimnaziului Evanghelic din Sebe, profesorul Fr. W. Schuster, i dateaz din anul 1865. Observaiile sale de pe teren corespund celei dinti semnalri n literatura de specialitate a unui sit Coofeni2, cu peste dou decenii nainte ca G. Halavcs s semnaleze aezarea Coofeni de la Boca MontanColan (jud. Cara-Severin)3, considerat pn azi cea mai timpurie mrturie asupra monumentelor culturii Coofeni4. Perieghezele lui Schuster vor duce la
1

Rpa Roie a fost declarat n anul 1958 monument al naturii, constituind, n egal msur, o rezervaia geologic, botanic i arheologic. Compoziia sedimentelor cu oxizi de fier include Rpa Roie n rndul straturilor de tip Valea Jiului. Vezi Borza 1959, p. 16-17, 26, 28, 38-41, fig. 10; Acker 1964, p. 659-660. O ramificaie nord-vestic se continu i n hotarul satului Lancrm, unde poart numele de Rpa Lancrmului. 2 Schuster 1867, p. 6-9, 14. 3 Halavcs 1887, p. 49-52, fig. 14 a-b. 4 Roman 1976, p. 9; Ciugudean 2000, p. 9.

46

Cristian Ioan Popa

identificarea unei aezri Coofeni, din care se observau n malurile surpate urmele unor complexe cu inventar bogat, interpretate de acesta, la vremea respectiv, ca morminte de incineraie. Descrierea amnunit a ceramicii gsite (vase de mari sau de mici dimensiuni, cu ornamentaie specific, ce nu lipsea niciodat i era rspndit peste tot corpul vasului), ne indic, fr dubii, apartenena descoperirilor la cultura Coofeni, confirmat de cercetrile viitoare. Schuster acord acestor descoperiri o vechime foarte mare i precizeaz c materiale asemntoare au fost gsite i ntr-un mormnt din dosul Crmidriei de la Sebe5. n anul 1911 un alt sas din Sebe, W. Lederhilger, descoperind aezarea Coofeni de la Rchita-Vrful Zpozii, o considera, just, contemporan locuirii de la Sebe-Rpa Roie6, fapt ce demonstreaz c acestuia nu i erau strine materialele lui Schuster din ultimul sit amintit. Paradoxal sau nu, dei, dup cum am vzut, aezarea este cunoscut de peste 140 de ani, interesul acordat studierii sale nu a captat atenia specialitilor care, n cel mai bun caz, au preluat din vechile observaii ale lui Schuster7; probabil din cercetrile acestuia sunt publicate de ctre H. Schroller, n anul 1933, o ceac cu toarta supranlat de tip Coofeni de la Sebe8. Spturi sistematice au fost demarate de I. Al. Aldea ncepnd cu anul 1966, ns acestea s-au concentrat pe un mic platou numit Papuc, aflat la poalele Rpei Roii9 (Fig. 2/1-2). Abia n anul 1999, n urma desprinderii unor falii de pmnt, situl de deasupra Rpei Roii este redescoperit, fiind gsite cu acest prilej numeroase materiale i urmele a dou complexe Coofeni10. n condiiile n care eroziunea nainta de la an la an, s-a impus realizarea unei spturi de salvare derulat n vara anului 200111. Unul dintre obiectivele cercetrii din anul 2001 a fost acela de taluzare a profilelor rezultate n urma ruperii faliilor de pmnt i de recuperare, pe ct posibil, a informaiei privind contextul provenienei numeroaselor materiale arheologice scurse pe panta abrupt spre rp. Astfel, n dreptul descoperirii a dou buci de gresie de mari dimensiuni a fost conturat o groap distrus parial de alunecrile
5

Schuster 1867, p. 6-9, 14. Despre activitatea de colecionar i arheolog amator a lui Fr. Schuster, vezi Simina 2002, p. 217. 6 Lederhilger 1911, p. 32. 7 Gooss 1876, p. 38; Marian 1920, p. 385; Roska 1941, p. 79; Roska 1942, p. 260, nr. 87; RepArhAlba 1995, p. 167. 8 Schroller 1933, p. 76, pl. 26/7. 9 Aldea 1968. 10 Cercetarea din anul 1999 le este datorat colegilor Ovidiu Ghenescu i Radu Totoianu, pe atunci, ambii, studeni ai Universitii 1 Decembrie 1918 Alba Iulia. 11 Sptura de salvare a fost ntreprins n baza autorizaiei de sptur nr. 250/2001 ca antiercoal, cu studeni ai specializrii istorie-arheologie din cadrul Universitii 1 Decembrie 1918 Alba Iulia. Tuturor le mulumim i cu acest prilej. Colectivul de specialiti a fost format din Dr. Ioan Andrioiu i C. I. Popa.

O groap de cult Coofeni de la Sebe-Rpa Roie

47

amintite. Complexul (notat de noi cu G 1/2001) pornea de la cca 0,30 m de sub nivelul vegetal actual, dintr-un nivel de culoare neagr-maronie, cu materiale arheologice, ce suprapunea un alt nivel, de culoare maronie, de asemenea cu materiale arheologice, i se adncea n sterilul de culoare galben. Groapa era de form aproximativ circular, cu diametrul de 1 m i profilul n form de sac, adncindu-se cu 0,90 m de la momentul conturrii sale. innd cont de bulversrile i posibilele telescopri ale sedimentelor arheologice de pe acest sector, suntem rezervai n a atribui complexul unui nivel superior Coofeni real (Fig. 4-5). Aceasta n pofida faptului c o seciune trasat perpendicular pe buza terasei, n apropierea complexului discutat, a relevat existena, ntr-adevr, a dou niveluri de depuneri Coofeni, cu consistene asemntoare celor descrise de noi mai sus. Inventarul gropii a fost srac, raportat la dimensiunile sale. Mai cu seam n jumtatea inferioar a aprut ceramic de tip Coofeni, comun, foarte fragmentat, ce provenea ns de la vase diverse ca form i destinaie (ceti, strchini, castroane, vase de provizii), decorate prin incizie, impresiune, unele n maniera mpunsturilor succesive (Pl. 2-3), ce se pot data pe parcursul fazei a III-a. Alturi de ceramic au mai aprut, cu totul sporadic, urme de crbune i un mic fragment de ocru rou. Aproape de gura gropii, la partea superioar, se aflau aranjate mai multe pietre (gresii), trei dintre ele purtnd pe una din fee urme de folosire/finisare, ce ne determin s le interpretm drept fragmente ale unor rnie. Prin prisma acestor piese litice, toate depuse cu partea activ n sus, putem aprecia i cele dou pietre similare descoperite iniial n pmntul scurs din complex. n zona central, pe acelai nivel de depunere a rnielor, se gsea un bolovan dintr-un conglomerat de piatr, pe jumtate lucrat, pe jumtate spart n antichitate (dimensiunile actuale: h = 21 cm; limea maxim = 23 cm). Poriunea pstrat intact se poate observa doar pe una din fee i pe partea superioar. Roca relativ moale a fost prelucrat inndu-se seama i de forma natural a pietrei, cu fee rotunjite marcate pe linia median de o coam mai reliefat. Pe aceasta s-au practicat trei rnduri de adncituri-pereche, o serie la mijlocul nlimii piesei i alte dou pe muchia superioar. Spre perechea de adncituri, pe partea superioar, puternic lefuit, s-au sculptat dou suprafee de form lenticular dispuse oblic. Privit ca un ntreg, piesa relev att unele valene vag artistice, ct i unele valene simbolice, cu conotaii inedite n viaa spiritual a comunitilor Coofeni. Dup modul de realizare, sculptura pare a reda o figur antropomorf, cu capul de form circular, pe care au fost redai cei doi ochi dispui oblic. Fosele nazale sunt sugerate prin perechea de adncituri aflat sub nivelul ochilor. Repetarea perechii de adncituri ar putea sugera o prelucrare identic a pietrei dac era aezat n poziie rsturnat. Subliniem puternica finisare a poriunii superioare, cu un lustru similar pietrelor folosite ca rnie (Pl. 1; Fig. 5).

48

Cristian Ioan Popa

Groapa de la Sebe-Rpa Roie, prin structura i compoziia inventarului, apreciem c avea o destinaie special, de bothros. Aceasta credem c se detaeaz de restul gropilor comune, care puteau folosi unor nevoi uzuale, cotidiene (gropi de provizii sau pentru extragerea lutului i/sau depozitarea resturilor menajere). Privit n ansamblu, ea nu constituie un exemplu izolat n atmosfera spiritual a comunitilor Coofeni. ns numrul gropilor cercetate crora li s-a atribuit un caracter special este extrem de sczut. n egal msur i numrul contextelor cu depuneri votive. P. Roman, la momentul elaborrii monografiei sale, n anul 1976, nu avea la dispoziie nici un astfel de complex12, n timp ce n ultima monografie aprut, H. Ciugudean discut doar dou situaii de acest gen (Aiud-Cetuie i Turia)13. La Aiud-Cetuie a fost gsit un craniu de bovideu depus i ngropat parial sub vatra unui bordei Coofeni14 (Fig. 6). n aezarea Coofeni de la Turia a fost cercetat o groap cu diametrul de cca 0,70 m, ce se adncea n solul viu la o adncime de 0,30 m, n care au fost depuse o amfor ornamentat, o strachin i buci din patru metacarpe de animal. Autorul cercetrii sitului de la Turia, Zs. Szkely, aprecia c groapa face parte din rndul complexelor rituale i o analiza ca pe o descoperire singular din aria culturii Coofeni15 (Fig. 7). Totui, aici trebuie s avem n atenie i alte descoperiri similare, unele doar semnalate, altele, mai recente, descrise amnunit. O mai veche descoperire, uitat de cei care au abordat mai recent complexele rituale coofeniene, este cea de la Boiu-Mgulicea (jud. Hunedoara). Aici, pe marginea de est a locuirii Coofeni, a fost dezvelit o groap de cult de form circular, cu diametrul de 0,74 x 0,72 m, care pornea din stratul de cultur i se adncea pn la adncimea de 0,78 m. Se pare c groapa a fost ars n prealabil, lucru sugerat de prezena pe fundul i pereii acesteia a unor buci mici de crbuni. Inventarul era format din fragmentele a ase vase sparte undeva n afara gropii i depuse (cldite) intenionat n aceasta, printre care cteva vase de dimensiuni impresionante (o amfor, un vas-borcan, o can), alturi de un fragment de os carbonizat16. Complexul aparine fazei finale Coofeni17 (Fig. 8). Dei nu este amintit de H. Ciugudean n anul 2000 n rndul complexelor de cult Coofeni, cu civa ani nainte acelai cercettor, mpreun cu N. Boroffka, semnala prezena unei asemenea gropi ce coninea un material arheologic variat (ceramic, unelte de os i silex, topoare de piatr perforate, rnie etc.) i n situl de la Poiana Ampoiului-Piatra Corbului (jud. Alba)18.
Roman 1976. Ciugudean 2000, p. 41-42. Ciugudeanu 1978, p. 51-52, fig. 4. 15 Szkely 1997, p. 24, pl. IV/3; V. 16 Nu se precizeaz i nu tim s se fi efectuat analize osteologice n vederea determinrii provenienei animale sau posibil umane a osului carbonizat. 17 Andrioiu 1983, p. 93, 96, fig. 4. 18 Ciugudean i Boroffka 1993, p. 89.
13 14 12

O groap de cult Coofeni de la Sebe-Rpa Roie

49

Un alt complex Coofeni fcut recent cunoscut, cruia i s-a conferit o destinaie cultic, a fost cercetat la eua-Gorgan (jud. Alba). n apropierea punctului celui mai nalt al mgurii pe care s-a dezvoltat situl a fost cercetat un complex (G 7, dup numerotarea dat de autorii cercetrii) care pornea din primul nivel de locuire Coofeni. Acesta se prezenta sub forma unei gropi care se adncea cu peste 1 m de la nivelul de spare antic. Lentilele de pmnt surprinse n coninutul gropii au relevat o umplere a sa destul de rapid. Materialul arheologic se concentra, cu precdere, pe fundul gropii, fiind format din vase ntregi sau ntregibile, sparte pe loc, unelte de os i piatr, rare resturi faunistice i buci de lemn carbonizat. Aproape de fundul complexului au fost gsite numeroase fragmente, unele masive, dintr-un altar (?), netezite i ornamentate cu triunghiuri ngropate realizate prin mpunsturi succesive. Chiar pe sterilul format din argil, n apropierea unei mici nie ce se adncea cu cca 0,50 m au fost depuse dou vase ntregi, o strachin i o ceac cu toarta supranlat. n aceast cavitate, aflat pe fundul complexului, n timpul cercetrilor era nc activ un izvor ce o alimenta permanent (Fig. 9). Prezena izvorului a permis emiterea ipotezei funcionrii pe acest loc a unei fntni, din care se aproviziona cu ap comunitatea stabilit acolo. Dup dezafectare se apreciaz c groapa se transform ntr-o simpl groap menajer (?)19. Consemnm numrul mare al uneltelor lucrate din os prezente n acest complex20. n ultimii ani, la Hunedoara-Grdina Castelului (jud. Hunedoara), pe nlimea stncoas de aici, a fost cercetat o depunere distrus n parte de factorii naturali, una dintre acestea format din dou castroane invazate Coofeni, de mari dimensiuni, sparte pe loc. Vasele au fost depuse direct pe stnca local, fiind observate pe o arie de 0,30 x 0,45 m21. n fine, fr a avea vreo alt confirmare din literatura de specialitate, mai notm totui c R. Florescu vorbea de existena mai multor gropi rituale descoperite n aezarea Coofeni de la Boarta-Cetuie (jud. Sibiu)22. Fr pretenia de a discuta aici problematica ncadrrii cultural-cronologice a mormintelor din necropola de la Poiana Aiudului-Dealul Velii (jud. Alba), amintim doar faptul c, potrivit autorilor cercetrii Tumulul V/1975, n zona mormntului 3 este consemnat un complex cultic atribuit unei faze trzii a culturii Coofeni23.
Ciut 2004, p. 130, fig. 3-5; Ciut i colab. 2005, p. 367-368, pl. 42/1; Beldiman i colab. 2005, p. 28-29, 34. 20 Ciut 2004, p. 130; Beldiman i Sztancs 2005, p. 370, 502, tabel 3; Beldiman i colab. 2005, p. 28, 34. 21 Srbu i colab. 2005, p. 179. 22 Florescu 1980, p. 63. 23 M 3 a fost gsit n caroul de SV, la 0,50 m adncime. Cadavrul, adult, chircit pe partea stng, a fost aezat pe o ridictur, orientat NE-SV. La cca 0,30 m de picioarele defunctului era aezat o plac-idol de tip bucranium, decorat n tehnica Furchenstich, n jurul creia se aflau alte
19

50

Cristian Ioan Popa

n funcie de zona sprii gropii de cult, raportat la aezare, putem observa c toate complexele de acest tip cunoscute n aria complexului cultural Coofeni se gsesc n perimetrul aezrilor (Sebe-Rpa Roie, Boiu-Mgulice, eua-Gorgan, Poiana Ampoiului-Piatra Corbului i Turia). Doar ntr-un singur caz, la Hunedoara-Grdina Castelului, complexul se afl situat n afara aezrii, dar aici nu avem o groap ritual, ci o depunere direct pe stnc. Gropile de cult (bothroi) sunt prezene constante, specifice preistoriei i antichitii, dar ntlnite pn n vremurile actuale. Elementul principal n diferenierea lor fa de gropile comune l constituie, n general, depunerea unor obiecte cu conotaii cultice24. Dintre complexele rituale Coofeni, un caz foarte interesant este, desigur, cel al gropii-pu de la eua-Gorgan, motiv pentru care vom strui asupra sa. Colegul M. Ciut a subliniat faptul c n timpul cercetrilor s-a putut observa c umplerea complexului s-a realizat destul de rapid25. Acest lucru implic, prin urmare, o depunere ritual, urmat de o astupare a puului. Dac admitem faptul c acea surs de ap era activ n preistorie, cunoscut i folosit de ctre comunitile Coofeni, nu exist dubii asupra caracterului special al acestui complex. Pledeaz n acest sens i cantitatea mare de vase destinate pstrrii apei. Rmn ns de lmurit o serie de probleme: 1. Dezafectarea unei surse de ap att de important pentru o locuire consistent n zona nalt pare ilogic. n acest caz, aspectul magico-religios putem spune c a primat n faa celui de ordin strict practic. Aprovizionarea cu ap potabil a comunitii trebuie s se fi compesat prin cunoaterea i folosirea unei surse alternative, probabil aflate n vecintatea sitului de la Gorgan. 2. Stabilirea locuitorilor de pe Gorgan nu a fost determinat de prezena acestei surse de ap ca potenial izvor pentru alimentarea aezrii, ntruct
fragmente din cca 8-10 vase, toate ornamentate cu mpunsturi succesive, ntre care o strachin cu Trichterrand i gtul unei amfore cu partea superioar de acelai tip, n care s-au gsit grune carbonizate. Din inventar mai fceau parte i alte materiale ceramice care se difereniaz tipologic de lotul prezentat, ntre care sunt de remarcat o ceac bombat cu toarta supranlat aparinnd cert Bronzului timpuriu (cf. Vlassa i colab. 1985-1986, p. 62, pl. VIII; IX/2). Apartenena acestor descoperiri mediului Coofeni este negat de H. Ciugudean, care atribuie necropola, n ntregime, Bronzului timpuriu (Ciugudean 1995, p. 28; Ciugudean 1996, p. 60-62, 80, 97, fig. 37; 90/1), dei n monografia sa asupra culturii Coofeni discut placa-idol de tip bucranium de pe Dealul Velii n acest context (Ciugudean 2000, p. 40), cu toate c nu o face explicit. 24 Vezi una dintre primele sinteze asupra acestor complexe la Hutchinson 1935, p. 1-19, cu numeroase exemple din preistorie i antichitate; nainte au fost deja publicate gropile desemnate cu termenul de bothroi din Serbia (Childe 1923, p. 9), de la Troia (Blegen 1932, p. 438-439), Thermi (Lamb 1932, p. 70-71). Pentru zona Greciei, a se vedea alte descoperiri din ultimele decenii (Caskey 1955, p. 36-37; Nicolaou 1980, p. 68; Carter 1989). Exemple de bothroi sunt enumerate, recent, n bibliografia romneasc, cu prilejul publicrii sintezei asupra sitului de la Para (Lazarovici i colab. 2001, p. 208, 210-211, 213-214, 284-287). 25 Ciut 2004, p. 130.

O groap de cult Coofeni de la Sebe-Rpa Roie

51

dezafectarea sa are loc nc din faza iniial de locuire Coofeni a promontoriului. n aceast ordine de idei nefirescul existenei unui izvor pe vrful dealului a generat probabil corelarea sa cu anumite credine magico-religioase, n care sau cumulat o serie de practici legate de fertilitate (rnie, zdrobitoare, ap). 3. Privind astfel lucrurile, spre deosebire de etapa anterioar de locuire eneolitic, din vremea culturii Tiszapolgr-Decea Mureului, n timpul locuirii Coofeni asistm la o tratare i manifestare distinct n raport cu sursa de ap prezent aici: probabil un simplu izvor, folosit n mod curent de locuitorii Tiszapolgr-Decea Mureului, i groap-pu amenajat ca loc de ceremoniere a unor ritualuri de ctre comunitatea Coofeni. 4. Atestarea unor astfel de practici la eua-Gorgan nu credem c schimb caracterul sitului de aezare, creia i se subordoneaz aceste manifestri de suprastructur. De altfel, ideea noastr este ntrit de consemnarea n legtur direct tot cu spaiul domestic de pe Gorgan a unei gropi de mici dimensiuni, probabil de fundare a unei locuine (L 107 2004), n care au fost descoperite dou cecue cu toarta supranlat ntregi, fragmentele a dou tori de la alte dou ceti i o strachin cu Trichterrand, toate bogat ornamentate26. Pentru groapa-pu de la eua-Gorgan avem exemplul puurilor rituale neolitice descoperite la Para i aito27. S-ar prea c singurul numitor comun vizibil pentru gropile reunite n acest studiu este dat de prezena constant a fragmentelor de rnie, ntlnite n trei cazuri, n complexele de la Sebe-Rpa Roie, eua-Gorgan28 i Poiana Ampoiului-Piatra Corbului. Obiceiul depunerilor de rnie n aezri i gsete o veche tradiie n cursul epocii neolitice. Ne st acum la ndemn exemplul de la CaransebeBalta Srat, din mediu vinian, unde, legat de fundarea unei locuine, s-au cercetat dou mici gropi, n fiecare fiind depuse cte o rni cu faa n jos i un zdrobitor, n colul opus fiind depuse alte trei rnie, dintre care dou tot cu faa n jos29. Depuneri de rnie sunt consemnate i n complexele de cult din tell-ul de la Para30. Mai apropiat n timp de faza final Coofeni este groapa aparinnd grupului Copceni de la Fntnele-Dmbul Popii (jud. Bistria-Nsud), din care proveneau dou fragmente de rnie, alturi de cteva lespezi, tipare i alte materiale interpretat drept complex ritual al unor metalurgiti31. Din aceeai
26

Ciut 2004, p. 132. Lazarovici i colab. 2001, p. 286-287. 28 Informaiile asupra prezenei mai multor fragmente de rnie i chiar zdrobitoare n complexul de cult de la eua le datorm amabilitii colegului Marius Ciut, ele nefiind prezentate n rapoartele de sptur (cf. i Ciut 2006). 29 Lazarovici i Petrescu 2003, p. 75. 30 Lazarovici i colab. 2001, p. 225, fig. 183. 31 Soroceanu 1974, p. 367, 369, fig. 3; Rotea i Fizean 1996, p. 223; Rotea 2003, p. 36, 45, pl. XXXII/5.
27

52

Cristian Ioan Popa

perioad dateaz rnia cu cele dou mojare aflate ntr-un tumul de la nceputul Bronzului timpuriu cercetat la Almau Mare-La Cruce (AB), legate de mcinarea minereurilor32, dar i rniele de mn aflate n construciile cu aspect tumular cercetate la Iacobeti-Islaz (AB) (trei rnie ntr-o construcie i o rni ntr-o alt construcie similar), n zona minier Roia Montan33. Pentru bronzul mijlociu amintim cazul de la Oara de Sus unde, n cadrul locului de cult Wietenberg descoperit aici, au fost aflate i o serie de pietre de rni puse n legtur cu un rnit ritual34. Mcinarea ritual a unor cereale sau materii vegetale a fost avut n vedere i prin prezena unor rnie n anumite complexe, cum este cazul unor descoperiri din prima epoc a fierului de la Teleac35 sau Dunreni (jud. Dolj)36. Modul de prelucrare a capului de piatr de la Sebe-Rpa Roie, ct i modul de dispunere (cu partea superioar n sus) n relaie cu rniele aranjate pe marginea gropii ne oblig la gsirea unui posibil rspuns relativ att la simbolistica sculpturii, ct i la destinaia, n sine, a gropii. Statutul de art insolit a sculpturii preistorice n piatr de pe teritoriul Romniei nu ne permite s evalum la scar real fenomenul ntlnit n aria complexului cultural Coofeni i nici s-i urmrim un succedaneu real. Dei aparent frapant, totui sculptura n piatr nu este total strin mediului Coofeni. Din aezarea de la Boca Montan-Colani provine o pies lucrat din cremene de culoare vineie, interpretat drept sceptru, rednd o figur animalier37. De la Bretea Mureean-Mgura Srbilor se cunoate o pies lucrat din piatr, interpretat ca posibil cap de statuet antropomorf Coofeni (Fig. 10)38. Nu lipsit de importan ns este faptul c, ntr-o groap de fundare a unei locuine aparinnd culturii Petreti din situl de la Turda-Lunc (jud. Hunedoara) au fost descoperite, printre altele, i ase fragmente de rnie i un cap de om mascat ritual, sculptat n gresie local39. Asemenea complexului G 1/2001 de la Sebe-Rpa Roie, i la Turda au fost gsite n groapa de fundare doar fragmente de rnie, fr a se gsi un exemplar ntreg. S. A. Luca leag prezena fragmentelor de rni, ntr-una din ipotezele sale, de un posibil rnit ritual ce urma s consacre respectivul loc. Asocierea lor cu capul de om mascat ritual ar asigura fertilitatea i fecunditatea grnelor zdrobite40.

32

Ciugudean i Inel 2003, p. 39. Pescaru i colab. 2003, p. 139-140. 34 Kacs 1987, p. 82. 35 Vasiliev i colab. 1991, p. 151. 36 Boroffka 1995, p. 101, 110. Pentru rnie folosite n rnitul ritual, vezi i Soroceanu 1995, p. 42-43. 37 Mller 1964, p. 541; Roman 1976, p. 18, pl. 51/15; Ciugudean 2000, p. 40, pl. 118/12. 38 Rotea 1981, p. 21, pl. III/1. 39 Luca 1997, p. 37-39, fig. 1. 40 Luca 1997, p. 40-41.
33

O groap de cult Coofeni de la Sebe-Rpa Roie

53

Este greu s decelm o anumit semnificaie a modului de dispunere a pieselor litice din groapa de pe Rpa Roie. Dar, cu siguran ea nu este una ntmpltoare. Remarcm, aa cum am mai fcut-o, faptul c toate fragmentele de rnie sunt cu faa n sus, inclusiv partea activ ca rni a capului sculptat, ultimul aflat n poziie central fa de restul exemplarelor. Prin acest mod de dispunere cu faa n sus, rniele probabil fragmentate intenionat n antichitate i parte din ele aruncate, parte depuse ritual rmneau nc active. Era probabil destinaia ce o rezerva comunitatea Coofeni de aici depunerii n cauz, n cadrul unei ceremonii legat de fertilitate i fecunditate. Mult mai bizar n acest context ne apare ns capul de piatr sculptat. Dup particularitile prezente pe una dintre prile sale, acesta ar fi avut o dubl destinaie, ntr-un caz cel de rni. Prin poziia sa central n cadrul depunerii, o putem chiar numi rnia-principal. Particularitile stilistice ale piesei ne determin ns s i cutm capului adevrata semnificaie, ntruct pare destul de clar c rolul de rni i este unul subordonat. n acest efort, nu putem omite din vedere asemnrile izbitoare dintre modul de realizare a prii superioare, cu cei doi ochi oblici sculptai pe suprafaa circular i capul discoidal al unor statuete antropomorfe din lut ntlnite n cadrul aceluiai mediu cultural, pe care se pot observa redai ochii schematizai ntr-o manier apropiat. Este cazul statuetelor descoperite n aezrile Coofeni transilvnene de la Agriteu41 (Pl. 4/1), Lopadea Veche42 (Pl. 4/2), Clnic43 (Pl. 4/4) i Straja44 (Pl. 4/3). Un exemplar de la Bzdna, n Oltenia, prezint ochii i nasul redai sub capul de form discoidal45 (Pl. 4/5). Cu alt ocazie, recent, ncercam o posibil interpretare a plasticii antropomorfe coofeniene, prilej cu care am tras concluzia c statuetele acestui complex cultural, prin poziia lor de orant, nu pot fi vzute ca expresia unei diviniti dominante, de genul Marea-Zei, ci ca adorani ai unei diviniti, probabil uranosolare, prin prisma formei discoidale a capului reprezentrilor cunoscute46. Pornind de la una din funciile capului sculptat de la Sebe-Rpa Roie, cea de rni, ca i de la asocierea sa n respectivul complex cu mai multe rnie, putem aprecia c ne aflm fie n faa reprezentrii unei diviniti subordonate unui cult al

Lazr 1979, p. 28, pl. XVI/1; Ciugudean 2000, p. 39, pl. 118/6; Popa 2004, p. 129-130, pl. V/4. Paul 1969, p. 72, pl. XV/2; Roman 1976, p. 30-31, pl. 51/8; Ricua 1996, p. 70, pl. II/3; Ciugudean 2000, p. 39, pl. 117/5; Popa 2004, p. 129-130, pl. V/6. 43 Roth 1943, pl. V/1; Lazr 1979, p. 35, pl. XVI/5; Ricua 1996, p. 70, pl. II/4; Ciugudean 2000, p. 39, pl. 117/4; Popa 2004, p. 129-130, pl. V/12. 44 Ciugudean 2000, p. 39, pl. 117/9; Popa 2004, p. 129-130, pl. V/9. 45 Ttulea 1983, p. 221, fig. 7/8. Piesa, considerat drept protom (buton ?) ce red ntr-o manier original chipul uman, a fost datat de autor n epoca dacic. Noi considerm c ea aparine locuirii Coofeni, prezent, de altfel, aici. 46 Popa 2004, p. 131.
42

41

54

Cristian Ioan Popa

fertilitii i fecunditii, fie, precum n cazul petretean de la Turda, a unei mti umane purtat de un adorant. Caracterul accidental al apariiei gropii de cult de pe Rpa Roie i imposibilitatea de a cerceta complexul n raport cu zona imediat nvecinat, distrus de alunecrile de teren, ne priveaz, desigur, de anumite observaii ce se puteau dovedi extrem de folositoare. Revenind la una din ideile de la care am pornit prezentarea aezrii Coofeni de la Sebe, credem c, n acest caz, peisajul oferit de Rpa Roie a fost determinant n apariia i evoluia sitului, alturi de ali factori strategici, sociali sau economici. Aa s-ar putea explica i prezena gropii de cult, ntr-o zon plin de mister desprit de vale printr-un abrupt de peste 200 m, cu numeroase creaii fantastice spate de natur n roca roiatic. ncropirea unei aezri permanente a fost facilitat de existena, imediat sub platou, a unui izvor constant, captat, de altfel, prin conducte n epoca roman47. Probabil aezarea de pe platoul superior al Rpei Roii aparinea aceleiai comuniti prezente n aezarea, mult mai bine cunoscut n literatura de specialitate, de pe Papuc (81 x 45 m), de unde i confuziile create n folosirea toponimelor Rpa Roie i Papuc, ultimul desemnnd, cum subliniam, doar o mic poriune din etajarea natural a dealului. i aici, similar situaiei de pe platoul superior, au fost sesizate dou niveluri de locuire Coofeni, ambele cu complexe i materiale specifice fazei a III-a48. Din punct de vedere spaial-geografic, singurele gropi cu caracter special ntlnite n aria Coofeni se concentreaz n Transilvania. i din acest punct de vedere, dac privim lucrurile comparativ pe linia manifestrilor spirituale, prin prisma plasticii antropomorfe, spaiul intracarpatic a constituit cmpul unei expresii diferite i cu mult mai bogate dect cea pe care o cunoatem n momentul de fa n regiunile nvecinate ocupate de acest impresionant complex cultural. Cu excepia descoperirii de la Turia, din faza Coofeni I, restul gropilor de tip bothros din aria Coofeni se dateaz n faza a III-a, devenind, deci, un fenomen specific acestei secvene de regionalizare. Nu a cuteza s cataloghez siturile n care au aprut astfel de complexe cu termenul, cred prea pretenios, de centre de cult, dei anumite elemente ar putea-o indica. Cu toate acestea, alte staiuni Coofeni care nu au oferit pn n prezent complexe cu destinaie special sunt vzute ca centre spirituale, n care se oficiau anumite practici magice, aa cum s-a avansat n cazul cunoscutei aezri de la Cuptoare-Piatra Iliovii49. Deocamdat, n lumea Coofeni sud-dunrean astfel
47

Acker 1964, p. 660; RepArhAlba 1995, p. 170. Roska 1942, p. 260, nr. 87; Aldea 1968, p. 91-101, fig. 1-9; Roman 1976, p. 11, 14-15, 35, 43, 45, 49, 85, pl. 2, nr. 128; 4/5; 19/5, 10; 23/4; 31/1; 32/4; 36/9, 16; 39/14; 47/19; 52/34; Andrioiu 1992, p. 17-18, notele 95, 101, 112; RepArhAlba 1995, p. 167-168; Ciugudean 1996, p. 119-120; Ciugudean 2000, p. 11, 16, 19, 32, 36-37, 50, 80, nr. 514, pl. 67-69; 125; 134/4; 141/2. 49 Maxim-Kalmar 1992, p. 79.
48

O groap de cult Coofeni de la Sebe-Rpa Roie

55

de complexe nu sunt amintite, lipsind aproape orice relaie cu lumea spiritual. O excepie o constituie totui desenele murale de pe pereii peterii de la RabichaPetera Mgura (reg. Vidin, Bulgaria), unde ne apar trei ipostaze ale marii ZeieMam ce pot aparine locuirii comunitilor Coofeni prezente aici50. C. Ricua i C. uuianu repertoriaz recent n rndul centrelor importante ale culturii Coofeni aezrile de la Deva-Dealul Cetii, inca-Cetatea Pgnilor, Boarta-Cetuie, Bretea Mureean-Mgura Srbilor, Cpud-Mgura Cpudului, Clnic-Dealul Mare, Sebe-Rpa Roie etc. Cei doi lanseaz i conceptul de nlimi de tip acropol, cu valene sociale, politice i militare, nconjurate de centuri de locuire51. O idee care credem c are toate ansele s fie confirmat prin investigaii de amploare viitoare, prin exemplul poate clasic al lumii coofeniene, cel de la Deva-Dealul Cetii. O situaie similar a fost observat i n cazul aezrilor Coofeni de la sud de Dunre, din Bulgaria52. Cu siguran, aceste aezri importante constituiau, n acelai timp, centre zonale cu rol n meninerea legturilor pe spaii vaste, contribuind n egal msur la uniformizarea culturii materiale, dar i la regionalizarea acesteia, fenomen specific fazei Coofeni III53.

CRISTIAN IOAN POPA

A COOFENI CULT PIT FROM SEBE-RPA ROIE ABSTRACT A ritual pit (bothros) was unearthed during rescue excavations in the Coofeni settlement of Sebe-Rpa Roie (Alba County). Ceramics and a piece of red ochre were found in the pit, as well as an offering of grinding stones placed face up at the mouth of the pit. A carved stone head appeared in the middle of the pit, which was undoubtedly the most interesting find. The rock is of local origins and only the eyes and nostrils are visible on it. The head is extremely well polished above the eyes, which might suggest it had also been used as a grinding stone. The style of the sculpture greatly resembles that of Coofeni anthropomorphic figurines. The bothros belongs to a Coofeni III settlement. The author has analyzed other Coofeni cult pits (Boiu, eua, Turia) and has noticed how few they are, compared to the large number of Coofeni settlements discovered. Most finds of Coofeni anthropomorphic figurines and ritual pits are in Transylvania. This proves once more that the Coofeni culture is restricted to the Transylvanian area.

50

Gurassimova i Stoytchev 1992, p. 79-80. Ricua i uuianu 2003, p. 64. 52 Alexandrov 1994, p. 3. 53 Vezi Roman 1976, p. 47; Ricua, uuianu 2003, p. 64-65.
51

56
LIST OF FIGURES AND PLATES

Cristian Ioan Popa

Fig. 1. - General plan of the Coofeni settlements from Sebe-Rpa Roie and Papuc. Fig. 2. - 1-4. Photographs of the Rpa Roie, Sebe. Fig. 3. - The stone head from the ritual pit from Sebe-Rpa Roie. Fig. 4. - The plan of the ritual pit from Sebe-Rpa Roie. Fig. 5. - Photographs of the ritual pit from Sebe-Rpa Roie during excavations. Fig. 6. - The plan of the Coofeni dwelling from Aiud-Cetuie (after H. Ciugudean). Fig. 7. - The trench profile at Turia, with the Coofeni ritual pit (after Zs. Szkely). Fig. 8. - The plan of the Coofeni ritual pit from Boiu (1) and ceramics from the pit (after I. Andrioiu). Fig. 9. - Photograph of the Coofeni ritual pit from eua-Gorgan (after M. M. Ciut). Fig. 10 - Stone figurine (anthropomorphic head ?) from Bretea Mureean (after M. Rotea). Pl. 1 - The stone head from the ritual pit from Sebe-Rpa Roie. Pl. 2-3. - Ceramics from the inventory of the Coofeni ritual pit from Sebe-Rpa Roie. Pl. 4 - Anthropomorphic figurines belonging Coofeni culture from: Agriteu (1), Lopadea Veche (2), Straja (3), Clnic (4), Bzdna (5) (after V. Lazr 1-4; I. Paul 5; H. Ciugudean 6; C. M. Ttulea 7).

Abrevieri bibliografice Acker 1964 - M. Acker, Rpa Roie, n Apulum, V, 1964, p. 659-661. Aldea 1968 - I. Al. Aldea, Aezarea Coofeni de la Rpa Roie-Sebe, n Apulum, VII/I, 1968, p. 91-101. Alexandrov 1994 - S. Alexandrov, Cultura Coofeni n Bulgaria (rezumatul tezei de doctorat, coord. P. I. Roman), Bucureti 1994. Andrioiu 1983 - I. Andrioiu, antierul arheologic Boiu, n Materiale, Bucureti 1983, p. 93-97. Andrioiu 1992 - I. Andrioiu, Civilizaia tracilor din sud-vestul Transilvaniei n epoca bronzului, Bibliotheca Thracologica, II, Bucureti 1992. Beldiman i Sztancs 2005 - C. Beldiman, D. M. Sztancs, eua, com. Ciugud, jud. Alba. Punct: Gorgan. Date privind industria preistoric a materiilor dure animale, n CCA. Campania 2004, Jupiter-Mangalia 2005, p. 370-374. Beldiman i colab. 2005 - C. Beldiman, M. M. Ciut, D. M. Sztancs, Industria materiilor dure animale n preistoria Transilvaniei: descoperirile aparinnd epocii eneolitice de la eua-Gorgan, com. Ciugud, jud. Alba, n Apulum, XLII, 2005, p. 27-52. Blegen 1932 - C. W. Blegen, Exacavations at Troy 1932, n American Journal of Archaeology, 36, 4, 1932, p. 431-451. Boroffka 1995 - N. G. O. Boroffka, Descoperiri hallstattiene trzii la sud de Carpai, n Apulum, XXXII, 1995, p. 101-112. Borza 1959 - Al. Borza, Flora i vegetaia Vii Sebeului, Bucureti 1959. Carter 1989 - J. B. Carter, The Cheste of Periander, n American Journal of Archaeology, 93, 3, 1989, p. 355-378. Caskey 1955 - J. L. Caskey, Excavations at Lerna, 1954, n Hesperia, 24, 1, 1955, p. 25-49. Childe 1923 - V. G. Childe, Some Affinities of Chalcolithic Culture in Thrace, n Man, 23, p. 4-10. Ciugudeanu 1978 - H. Ciugudeanu, Spturile de salvare de la Aiud-Cetuie, n ActaMN, XV, 1978, p. 49-62. Ciugudean 1995 - H. Ciugudean, The Later Eneolithic/Early Bronze Age Tumulus-Burials in Central and South-Western Transylvania, n Apulum, XXXII, 1995, p. 13-32.

O groap de cult Coofeni de la Sebe-Rpa Roie

57

Ciugudean 1996 - H. Ciugudean, Perioada timpurie a epocii bronzului n centrul i sud-vestul Transilvaniei, Bibliotheca Thracologica, XIII, Bucureti 1996. Ciugudean 2000 - H. Ciugudean, Eneoliticul final n Transilvania i Banat: cultura Coofeni, Bibliotheca Historica et Archaeologica Banatica, Timioara 2000. Ciugudean i Boroffka 1993 - H. Ciugudean, N. Boroffka, Poiana Ampoiului de dp. dAlba, Bulletin de Thracologie, I, 1993, p. 89. Ciugudean i Inel 2003 - H. Ciugudean, C. Inel, Almau Mare, com. Almau Mare, jud. Alba. Punct: La Cruce, n CCA. Campania 2002, Covasna 2003, p. 39. Ciut 2004 - M. Ciut, Cercetri arheologice sistematice la eua-Gorgan, com. Ciugud, jud. Alba, n PA, IV, 2004, p. 129-137. Ciut 2006 - M. M. Ciut, O groap cu destinaie special descoperit la eua-Gorgan, com. Ciugud, jud. Alba, n Corviniana, X, 2006 (sub tipar). Ciut i colab. 2005- M. M. Ciut, A. Gligor, B. Daisa-Ciut, Th. Rabsilber, E. Kolbe, eua, com. Ciugud, jud. Alba. Punct: Gorgan, n CCA. Campania 2004, Jupiter-Mangalia 2005, p. 367-369. Florescu 1980 - R. Florescu, n Dicionar enciclopedic de art veche a Romniei, Bucureti 1980. Gooss 1876 - C. Gooss, Chronik der archologischen Funde Siebenbrgens, n AVSL, XIII, 1876, p. 3-138. Gurassimova i Stoytchev 1992 - V. Gurassimova, T. Stoytchev, Triade divine dans la peinture monochrome de la grotte Magoura, Bulgarie, n SymTh, 9, 1992, p. 78-80. Halavcs 1887 - G. Halavcs, A Nmet-Bogsni skori leletekrl, n A, VII/I, 1887, p. 49-52. Hutchinson 1935 - R. W. Hutchinson, Bothroi, n The Journal of Hellenic Studies, 55, 1, 1935, p. 1-19. Kacs 1987 - C. Kacs, Pietrele de rni i rnitul ritual n cadrul cercemoniilor de ofrand din epoca bronzului transilvnean, n SymTh, 5, 1987, p. 82. Lamb 1932 - W. Lamb, Excavations at Thermi in Lesbos, n Man, 32, p. 70-71. Lazarovici i colab. 2001 - Gh. Lazarovici, Fl. Draovean, Z. Maxim, Para. Monografie arheologic, I. 1, Bibliotheca Historica et Archaeologica Banatica, XII, Timioara 2001. Lazarovici i Petrescu 2003 - Gh. Lazarovici, S. Petrescu, Caransebe, jud. Cara-Severin. Punct: cartier Balta Srat, n CCA. Campania 2002, Covasna 2003, p. 74-76. Lazr 1979 - V. Lazr, Aezri de nlime cu terase Coofeni n Transilvania, n Marisia, IX, 1979, p. 27-38. Lederhilger 1911 - W. Lederhilger, Nachrichten, n Korrespondenzblatt, XXXIV, 2 (15 februarie), 1911, p. 30-32. Luca 1997 - S. A. Luca, Un complex ritual de la Turda-Lunc (jud. Hunedoara), n Apulum, XXXIV, 1997, p. 37-42. Marian 1920 - I. Marian, Repertoriu arheologic pentru Ardeal, Bistria 1920. Maxim-Kalmar 1992 - Z. Maxim-Kalmar, Locuirea Coofeni de la Piatra Iliovii (altit. 1990 m), SymTh, 9, 1992, p. 78-79. Mller 1964 - C. Mller, Sceptrul de piatr de la Colani-Boca, n Apulum, V, 1964, p. 541-545. Nicolaou 1980 - K. Nicolaou, Archaeological News from Cyprus, 1977-1978, n American Journal of Archaeology, 84, 1, 1980, p. 63-73. Paul 1969 - I. Paul, Aezarea neo-eneolitic de la Pianul de Jos (Podei), n StComSibiu, 14, 1969, p. 33-88. Pescaru i colab. 2003 - A. Pescaru, G. Beteanu, D. uuianu, N. C. Ricua, R. Pavel, A. Ardeu, Gura Roiei, Iacobeti, Ignteti, com. Roia Montan, jud. Alba. Punct: Troaul Tiutului, Piatra Alb, Izlaz, n CCA. Campania 2002, Covasna 2003, p. 139-140. Popa 2004 - C. I. Popa, Reprezentri speciale pe ceramica de tip Coofeni. Aspecte ale cultului urano-solar n preistorie, n Apulum, XLI, 2004, p. 113-145.

58

Cristian Ioan Popa

RepArhAlba 1995 - Repertoriul arheologic al judeului Alba (ed. V. Moga, H. Ciugudean), BMA, II, Alba Iulia, 1995. Ricua 1996 - C. Ricua, Plastica antropomorf a culturii Coofeni, n BCS, II, 1996, p. 69-76. Ricua i uuianu 2003 - N. C. Ricua, D. C. uuianu, Cteva consideraii privind habitatul, arhitectura i designul interior la comunitile Coofeni, n Sargetia, XXXI, 2003, p. 61-68. Roman 1976 - P. I. Roman, Cultura Coofeni, Bucureti 1976. Roska 1941 - M. Roska, Az aeneolithikum Koloszkorpdi I. Jelleg emlkei Erdlyben, n Kzlemnyek, I, 1941, p. 44-99. Roska 1942 - M. Roska, Erdly rgszeti repertriuma, I. skor, Thesaurus Antiquitatum Transilvanicarum, I, Praehistorica, Cluj, 1942. Rotea 1981 - M. Rotea, Cercetri arheologice la Bretea Mureean (judeul Hunedoara), n Sargetia, XV, 1981, p. 19-34. Rotea 2003 - M. Rotea, Grupul Copceni, I, Cluj-Napoca, 2003 (2006). Rotea i Fizean 1996 - M. Rotea, T. Fizean, Groapa ritual de la Fntnele-Dmbul Popii, n ActaMN, 33/I, 1996, p. 223-224. Roth 1943 - Fr. Roth, Abschlu der Ausgrabungen im nordischen Steinzeitdorf von Kelling, n DFS, 2, 1943, p. 440-459. Srbu i colab. 2005 - V. Srbu, S. A. Luca, S. Purece, C. Roman, N. Cerier, G. El Susi, A. Soficaru, A. Stan, E. Orlandea, Hunedoara, jud. Hunedoara. Punct: Grdina Castelului-Platou, n CCA. Campania 2004, Jupiter-Mangalia 2005, p. 178-180. Schroller 1933 - H. Schroller, Die Stein- und Kupferzeit Siebenbrgens, Berlin 1933. Schuster 1867 - Fr. W. Schuster, Ueber alte Begrbnikfttten bei Mhlbach, n Programm des evanghelische Untergymnasium zu Mhlbach, 1866-1867, p. 3-16. Simina 2002 - N. M. Simina, Karl Hadenwang precursor al arheologiei n Transilvania, n Vom deutschen Sdwesten in das Banat und nach Siebenbrgen / Din sud-vestul Germaniei n Banat i Transilvania, Stuttgart 2002, p. 217-225. Soroceanu 1974 - T. Soroceanu, O contribuie la cunoaterea ceramicii din epoca bronzului n Transilvania, n In memoriam Constantini Daicoviciu, Cluj 1974, p. 367-373. Soroceanu 1995 - T. Soroceanu, Die Fundumstnde bronzezeitlicher Deponierungen - Ein Beitrag zur Hortdeutung beiderseits der Karpaten, n Bronzefunde aus Rumanien, PAS, 10, 1995, p. 15-80. Szkely 1997 - Zs. Szkely, Perioada timpurie i nceputul celei mijlocii a epocii bronzului n sudestul Transilvaniei, Bibliotheca Thracologica, XXI, Bucureti 1997. Ttulea 1983 - C. M. Ttulea, Sondaj arheologic n cetatea geto-dac de la Bzdna (jud. Dolj), n Materiale, 1983, p. 218-225. Vasiliev i colab. 1991 - V. Vasiliev, I. Al. Aldea, H. Ciugudean, Civilizaia dacic timpurie n aria intracarpatic a Romniei. Contribuii arheologice: aezarea fortificat de la Teleac, Cluj-Napoca 1991. Vlassa i colab. 1985-1986 - N. Vlassa, M. Takcs, Gh. Lazarovici, Mormintele tumulare din Banat i Transilvania din perioada eneolitic trzie, n ActaMN, XXII-XXIII, 1985-1986, p. 59-78.

O groap de cult Coofeni de la Sebe-Rpa Roie

59

Fig. 1. - Plan general cu situarea aezrilor Coofeni de la Sebe-Rpa Roie i Papuc.

60

Cristian Ioan Popa

2
Fig. 2. - 1-2 - Imagini cu Rpa Roie de la Sebe.

O groap de cult Coofeni de la Sebe-Rpa Roie

61

4
Fig. 2. - 3-4 - Imagini cu Rpa Roie de la Sebe.

62

Cristian Ioan Popa

3
Fig. 3. - Capul sculptat n piatr din groapa ritual de la Sebe-Rpa Roie.

O groap de cult Coofeni de la Sebe-Rpa Roie

63

Pl. 1. - Cap sculptat din piatr din groapa ritual Coofeni de la Sebe-Rpa Roie.

64

Cristian Ioan Popa

Fig. 4. - Planul gropii rituale de la Sebe-Rpa Roie.

1
Fig. 5. - Imagini cu groapa ritual de la Sebe-Rpa Roie n timpul cerectrilor.

O groap de cult Coofeni de la Sebe-Rpa Roie

65

Fig. 6. - Planul locuinei Coofeni de la Aiud-Cetuie (dup H. Ciugudean).

Fig. 7. - Profilul seciunii de la Turia, cu gropa ritual Coofeni (dup Zs. Szkely).

66

Cristian Ioan Popa

Fig. 8. - Planul cu groapa ritual Coofeni de la Boiu (1) i ceramic din inventar (dup I. Andrioiu).

O groap de cult Coofeni de la Sebe-Rpa Roie

67

Pl. 2. - Ceramic din inventarul gropii rituale Coofeni de la Sebe-Rpa Roie.

68

Cristian Ioan Popa

Pl. 3. - Ceramic din inventarul gropii rituale Coofeni de la Sebe-Rpa Roie.

O groap de cult Coofeni de la Sebe-Rpa Roie

69

5
Pl. 4. - Plastic antropomorf aparinnd culturii Coofeni: Agriteu (1), Lopadea Veche (2), Straja (3), Clnic (4), Bzdna (5) (dup V. Lazr 1-4; I. Paul 5; H. Ciugudean 6; C. M. Ttulea 7).

70

Cristian Ioan Popa

Fig. 9. - Imagine din groapa ritual Coofeni de la eua-Gorgan (dup M. M. Ciut).

Fig. 10. - Pies lucrat din piatr (cap de statuet antropomorf ?), din aezarea Coofeni de la Bretea Mureean (dup M. Rotea).