MODUL ECONOMIC DE GNDIRE

Fiecare tiin are un limbaj propriu i un mod de gndire propriu. Economia nu face excepie de la aceast realitate. De exemplu, economitii utilizeaz concepte proprii: ofert i cerere, elasticitate, avantaj comparativ, surplus al consumatorului, pierdere social. 2.1 ECONOMIA CA TIIN Economitii ncearc s abordeze analizele lor cu obiectivitatea specific tiinei: formuleaz o teorie, culeg date i apoi analizeaz datele pentru a verifica dac teoria formulat se susine sau este respins. Esena tiinei este metoda tiinific dezvoltarea neutr a unor teorii care explic modul n care funcioneaz lumea i testarea acestor teorii. Metoda tiinific: observare, formularea teoriei i reluarea observrii Exemplul 1: Un economist dintr-o anumit ar observ c preurile cresc rapid. Plecnd de la aceast observare, el ncearc s elaboreze o teorie a inflaiei. Teoria ar putea presupune c inflaia apare atunci cnd autoritile mresc prea rapid cantitatea de bani din economie. (Acesta este i unul dintre cele 10 principii ale economiei). Pentru a testa aceast teorie, economistul poate culege i analiza date cu privire la preuri i la cantitatea de bani din mai multe ri. n cazul n care nu ar exista nici o legtur ntre ritmul de cretere al preurilor i creterea cantitii de bani, economistul ar ncepe s aib ndoieli cu privire la validitatea teoriei sale. Dac, ns, creterea preurilor i creterea cantitii de bani sunt semnificativ corelate aa cum n realitate este cazul economistul ar deveni mult mai ncreztor n validitatea teoriei lui.

Modul economic de gndire

Spre deosebire de alte tiine, n Economie experimentele sunt foarte greu de realizat. De exemplu, un economist care studiaz inflaia nu are posibilitatea s manipuleze politica monetar a unei ri doar pentru a genera date utile studiului su. n mod obinuit, economitii trebuie s foloseas datele care sunt disponibile. Pentru economiti, evoluiile ntlnite de-a lungul timpului i care sunt surprinse de istorie sunt cel mai bun nlocuitor al experimentelor. Rolul ipotezelor Ipotezele uureaz nelegerea realitii. Exemplul 2: Pentru studierea efectelor comerului internaional s considerm c n lume exist doar dou ri i dou produse. Desigur, lumea real este mult mai complex. Dar, odat nelese efectele comerului internaional pentru doar dou ri i dou produse ntr-o lume imaginar aceste efecte pot fi mult mai uor nelese n contextul unei lumi mult mai complexe. Arta gndirii tiinifice const n selectarea ipotezelor utilizate pentru a explica un fenomen. ntotdeauna utilizarea unor ipoteze diferite conduce la concluzii diferite n studierea aceleiai probleme. Exemplul 3: Ce se ntmpl n economie atunci cnd autoritile altereaz cantitatea de bani din economie? (care este rspunsul preurilor?) Plecnd de la faptul c multe preuri din economie se modific n mod aleator, pentru studierea efectelor pe termen scurt ale unei asemenea politici, se pot formula dou ipoteze: Prima ipotez: micarea preurilor nu este semnificativ. A doua ipotez: preurile sunt rigide. Pentru studierea efectelor pe termen lung ale acestei politici, se poate formula o alt ipotez: preurile sunt flexibile.

Microeconomie

Modele economice n mod frecvent, modelele economice constau n grafice i ecuaii; ele omit, n mod deliberat, multe detalii pentru a permite concentrarea ateniei asupra aspectelor considerate importante. Model Previziune condiional O reprezentare simplificat a modului n care se desfoar anumite fapte economice. O predicie asupra viitorului evenimentelor economice, formulat adesea astfel: Dac A, atunci B, celelalte condiii rmnnd neschimbate.

Modelul fluxului circular Fluxul circular Un model simplificat al economiei care arat fluxurile monetare i de bunuri dintre gospodrii i firme.

Figura 2.1 Modelul fluxului circular

Venituri PIEELE BUNURILOR I SERVICIILOR Firmele vnd Gospodriile cumpr

Cheltuieli

Bunuri i servicii vndute

Bunuri i servicii cumprate

FIRMELE Produc i vnd bunuri i servicii Angajeaz i utilizeaz factori de producie Inputuri pentru producie Salarii, rent i profit

GOSPODRIILE Cumpr i consum bunuri i servicii Dein i vnd factori de producie Munc, pmnt i capital Venit

PIEELE FACTORILOR DE PRODUCIE Gospodriile vnd Firmele cumpr

Modul economic de gndire

Aceast diagram este o reprezentare simplificat a modului de organizare a economiei. Milioane de gospodrii i firme decid individual. Gospodriile i firmele interacioneaz pe pieele bunurilor i serviciilor unde firmele vnd i gospodriile cumpr i pe piee factorilor unde gospodriile sunt vnztori i firmele sunt cumprtori. Sgeile dinspre exterior reprezint fluxul de lei, iar sgeile dinspre interior reprezint fluxul de bunuri i servicii. Frontiera posibilitilor de producie Figura 2.2 Frontiera posibilitilor de producie

Pantofi (miloane perechi/an)

C D E Costul de oportunitate este nclinaia frontierei A Compact discuri (milioane/an)

Frontiera posibilitilor de producie

Un grafic care arat combinaiile posibile de bunuri care pot fi produse ntr-o economie n condiii date de nzestrare cu factori de producie i tehnologie.

Microeconomie

Figura 2.3 Expansiunea frontierei posibilitilor de producie

Pantofi (milioane perechi/an)

FPP3 FPP2 FPP1

Compact discuri (milioane/an)

Microeconomie i macroeconomie Domeniul de cercetare al Economiei este divizat n dou sub-domenii: Microeconomie i Macroeconomie. Microeconomie Studiul alegerilor i aciunilor agenilor economici (gospodrii, firme, guvern etc.).

De exemplu, un microeconomist ar putea studia efectele controlului chiriilor asupra pieei imobiliare din Bucureti, impactul concurenei firmelor strine asupra industriei alimentare din Romnia, sau efectele nvmntului obligatoriu asupra veniturilor lucrtorilor. Macroeconomie Studiul fenomenelor economice generale, incluznd inflaia, omajul i creterea economic.

Modul economic de gndire

De exemplu, un macroeconomist ar putea studia efectele mprumuturilor contractate de guvern asupra ratelor dobnzii, modificarea ratei omajului sau diferite politici de cretere a standardului de via. 2.2 ECONOMISTUL I DECIZIA DE POLITIC ECONOMIC Economie pozitiv i economie normativ Economie pozitiv O abordare a tiinei economice care opereaz cu afirmaii despre faptele economice i despre legturile dintre ele.

Exemplu: Legislaia salariului minim genereaz omaj. Economie normativ O abordare a tiinei economice concentrat pe elaborarea de judeci de valoare n legtur cu politici economice sau n legtur cu condiiile economice (ce condiii economice sunt bune sau rele).

Exemplu: Guvernul ar trebui s mreasc bursele studenilor. 2.3 DE CE EXIST DIVERGENE NTRE ECONOMITI Economitii pot s nu fie de acord n legtur cu validitatea teoriilor pozitive alternative care explic diverse fenomene. Economitii pot avea credine n valori diferite i, prin urmare, diferite concepii normative asupra obiectivelor de politic economic. 2.4 MODELUL AVANTAJULUI COMPARATIV Avantaj comparativ Abilitatea de a produce un bun sau un serviciu cu un cost de oportunitate mai mic dect alt individ sau dect o alt ar.

Microeconomie

Principiul avantajului comparativ (exemplu) SUA 1 tractor = 100 ore de munc 1 pereche pantofi = 2 ore de munc Romnia 1 tractor = 500 ore de munc 1 pereche pantofi = 5 ore de munc

SUA: deplasarea unui lucrtor din producia de pantofi n cea de tractoare pentru a produce cu un tractor mai mult nseamn renunarea la producerea a 50 perechi de pantofi. Romnia: deplasarea unui lucrtor din producia de pantofi n cea de tractoare pentru a produce cu un tractor mai mult (500 ore) nseamn renunarea la producerea a 100 perechi de pantofi. Aadar, Romnia are un avantaj comparativ n producia de pantofi. Presupunem c fiecare ar produce iniial 1 milion de tractoare pe an i 100 milioane perechi de pantofi pe an. Apoi, fiecare ar i modific producia n direcia n care are un avantaj comparativ. SUA produc n plus 100.000 tractoare pe an, modificnd astfel producia de pantofi cu 10 milioane ore de munc; producia de pantofi scade cu 5 milioane perechi; Romnia i mrete producia de pantofi cu 7 milioane perechi pe an, modificnd astfel cu 35 milioane ore de munc producia de tractoare; producia de tractoare scade cu 70.000 tractoare. n urma acestor modificri, producia anual din ambele bunuri a crescut: n SUA, producia de tractoare a crescut cu 100.000 buci. n Romnia producia de tractoare a sczut cu 70.000 de buci. Ctigul total net este de 30.000 tractoare; n Romnia, producia de pantofi a crescut cu 7 milioane perechi. n SUA producia de pantofi a sczut cu 5 milioane perechi. Ctigul total net este de 2 milioane perechi de pantofi.

Modul economic de gndire

Ctiguri din comer (exemplu) SUA A. nainte de schimb Tractoare produse consumate Pantofi (perechi) produse consumate B. Dup schimb Tractoare produse exportate consumate Pantofi (perechi) produse exportate consumate Romnia 1.000.000 Tractoare produse consumate 1.000.000 Pantofi (perechi) produse 100.000.000 consumate 100.000.000 1.100.000 Tractoare produse exportate ............... consumate ............... Pantofi (perechi) produse 95.000.000 exportate ............... consumate ............... 1.000.000 1.000.000 100.000.000 100.000.000 930.000 ............... ............... 107.000.000 ............... ...............

Stabilii o cale de negociere ntre cele dou ri pe marginea repartizrii surplusului total de producie (tractoare i pantofi). 2.5 INTERDEPENDEN I CTIGURI DIN SCHIMB Emil i Mihai lucreaz fiecare 40 de ore pe sptmn. Ei i pot aloca timpul pentru a cultiva cartofi, pentru a crete animale sau, n diferite proporii, pentru ambele activiti. Emil i Mihai au condiii diferite i, firesc, nu au aceeai pricepere i ndemnare (vezi tabelul de mai jos). Oportunitile de producie pentru Emil i Mihai
Ore necesare producerii unui kilogram de: Cartofi Carne Emil Mihai 10 ore/kg 8 ore/kg 20 ore/kg 1 or/kg Cantitate produs n 40 de ore: Cartofi Carne 4 kg 5 kg 2 kg 40 kg

Microeconomie

Figura 2.4 Frontierele posibilitilor de producie pentru Emil i Mihai

Emil Carne (kg) Carne (kg) 40

Mihai

2 1 0 A

20

2 Cartofi (kg)

2,5

5 Cartofi (kg)

Frontierele posibilitilor de producie arat combinaiile de carne i cartofi pe care le pot produce Emil i Mihai. Dac Emil aloc toate cele 40 de ore pentru cultivarea cartofilor, obine (sptmnal) 4 kg de cartofi i zero kg de carne. Dac aloc tot timpul pentru creterea animalelor, obine 2 kg de carne i zero kg de cartofi. Dac Emil i mparte timpul n mod egal ntre cele dou activiti (20 de ore pentru fiecare), obine 2 kg de cartofi i 1 kg de carne (punctul A pe frontiera posibilitilor de producie). Dac Mihai aloc toate cele 40 de ore pentru cultivarea cartofilor, obine (sptmnal) 5 kg de cartofi i zero kg de carne. Dac aloc tot timpul pentru creterea animalelor, obine 40 kg de carne i zero kg de cartofi. Dac Mihai i mparte timpul n mod egal ntre cele dou activiti (20 de ore pentru fiecare), obine 20 kg de carne i 2,5 kg de cartofi (punctul B pe frontiera posibilitilor de producie). Dac Emil i Mihai rmn izolai unul fa de cellalt, fiecare va consuma exact ceea ce produce. Bunstarea lor poate s creasc dac fiecare se specializeaz ntr-o anume activitate i intr n relaii de schimb.

Modul economic de gndire

Dup civa ani, n care cei doi consum combinaiile din punctele A i B, Mihai face o propunere: Mihai: Emil, i propun o afacrere! Tu ar trebui s nu mai creti animale i s i aloci tot timpul cultivrii cartofilor. n acest fel, dac aloci 40 de ore pe sptmn cultivrii cartofilor vei produce (sptmnal) 4 kg de cartofi. Dac mi dai mie un kilogram de cartofi i dau n schimb 3 kg de carne. Astfel, vei putea consuma sptmnal 3 kg de cartofi i 3 kg de carne, mai bine dect situaia de acum, cnd consumi 2 kg de cartofi i 1 kg de carne. Emil: Pare o afacere bun pentru mine. Dar, nu neleg de ce mi propui aa ceva. Dac afacerea este att de bun pentru mine nu poate fi bun i pentru tine

Mihai: Este o afacere bun i pentru mine! Dac aloc 24 de ore pe sptmn pentru creterea animalelor i 16 ore pentru cultivarea cartofilor, obin (sptmnal) 24 kg de carne i 2 kg de cartofi. Dup ce i dau ie 3 kg de carne n schimbul 1 kg de cartofi voi avea 21 kg of carne i 3 kg de cartofi. n acest fel, voi avea cantiti de carne i cartofi mai mari dect am acum. Figura 2.5 Creterea oportunitilor de consum datorit schimbului

Emil Carne (kg) Consumul dup schimb C Consumul n condiii de izolare 3 4 21 20 D B Carne (kg) 40

Mihai

3 2 1 0 A

Consumul dup schimb Consumul n condiii de izolare 5

2,5 3

Cartofi (kg)

Cartofi (kg)

Microeconomie

Schimbul propus ofer ambilor posibilitatea de a dispune de cantiti mai mari din ambele bunuri. Acest lucru nu ar fi fost posibil n condiii de izolare. Dup schimb, Emil poate s consume combinaia din punctul C, n loc de cea din punctul A, iar Mihai poate dispune de combinaia din punctul D, n loc de cea din punctul B. Costul unei activiti poate fi privit i dintr-o alt perspectiv: n loc s se compare inputurile necesare unei activiti, se pot compara costurile de oportunitate. Costul de oportunitate al cultivrii cartofilor pentru Mihai: Pentru a produce 1 kg de cartofi, Mihai are nevoie de 8 ore de munc. Alocnd 8 ore de munc producerii unui kg de cartofi, Mihai aloc 8 ore mai puin creterii animalelor. Deoarece Mihai are nevoie de numai 1 or pentru a produce 1 kg de carne, 8 ore de munc genereaz 8 kg de carne. Prin urmare, costul de oportunitate al producerii 1 kg de cartofi pentru Mihai este 8 kg de carne. Costul de oportunitate al cultivrii cartofilor pentru Emil: Pentru a produce 1 kg de cartofi, Emil are nevoie de 10 ore de munc. Alocnd 10 ore de munc producerii unui kg de cartofi, Emil aloc 10 ore mai puin creterii animalelor. Deoarece Emil are nevoie de 20 ore pentru a produce 1 kg de carne, 10 ore de munc genereaz 0,5 kg de carne. Prin urmare, costul de oportunitate al producerii 1 kg de cartofi pentru Emil este 0,5 kg de carne. Costurile de oportunitate ale producerii de cartofi i carne Costul de oportunitate al producerii de: Cartofi Emil Mihai 0.5 kg carne 8 kg carne Carne 2 kg cartofi 1/8 kg cartofi

Modul economic de gndire

n acest exemplu, Emil are un cost de oportunitate mai mic n producerea cartofilor dect Mihai (0,5 kg de carne fa de 8 kg de carne). Mihai are un cost de oportunitate mai mic dect Emil n producerea de carne (1/8 kg de cartofi, fa de 2 kg de cartofi). Aadar, Emil are un avantaj comparativ n producerea cartofilor i Mihai are un avantaj comparativ n producerea crnii. Ar fi imposibil ca o persoan s aib un avantaj comparativ n producerea ambelor bunuri!