Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CUPRINS
I.
ESTIMAREA CERERII.............................................................................................3
1.Analiza datelor.............................................................................................................3
2. Estimarea funciei de cerere........................................................................................7
2.1.Funcie de cerere liniar........................................................................................7
2.2.Funcia de cerere neliniar putere.......................................................................10
2.3. Valorile observate i valorile ajustate.................................................................13
2.4. Reziduri..............................................................................................................13
3. Alegerea celui mai bun model..................................................................................14
2.
Previzionarea cererii.............................................................................................17
I.
ESTIMAREA CERERII
1.Analiza datelor
Kurtosis are o valoare de aproximativ 1,71, o valoare mai mic de 3, ceea ce arat c
distribuia este o distribuie platikurtic, mai plat dect o distibuie normal avnd valori
dispersate pe un interval mai mare n jurul mediei.
Valoarea pentru Skewness este de aproximativ 0,41, valoare mai mare dect 0, ceea ce
arat c distribuia este nclinat spre stnga, avnd mai multe valori extreme spre dreapta.
PHOUS
100
PTPE
Unde:
PHOUSr = preul serviciilor n valoare real
PHOUS = preul serviciilor n valoare nominal
PTPE = indicele preului de consum (IPC)
n funcie de venit
HOUS
10000
POP
Unde:
HOUS = cheltuieli cu serviciile
HOUSp = cheltuieli cu serviciile raportate la polulaie
POP = populaie
Avem nevoie i de venitul agregat, pe care l vom calcula dup formula:
DPIp=
DPI
10000
POP
Unde:
DPIp = venitul agregat
DPI = venitul personal disponibil
POP = populaie
P-value nu are o valoare foarte mic aa cum ar trebui s fie, ceea ce ne arat c modelul
nu este valid.
b) Cu doi factori
n funcie de pre i venit
P = log(PHOUSr)
= Elasticitatea cererii n funcie de pre
n funcie de venit
Q=BV
Unde:
Q = log(HOUSp)
V = log(DPIp)
= elasticitatea cererii n funcie de venit
10
este egal cu 0,9872 ceea ce nseamn c variaia cererii este explicat de variaia venitului
n proporie de 98,72%. Elasticitatea cererii n funcie de pre este egal cu 0,99400, ceea arat c
cererea este inelastic, deoarece elasticitatea este mai mic dect 1. La modificarea cu o unitate a
venitului, cantitatea cerut crete cu 99,4%.
b) Cu doi factori, n funcie de pre i venit
Q=log(HOUSp)
P=log(PHOUSp)
V=log(DPIp)
11
12
Fig. 16. Graficul valorilor ajustate i valorilor observate pentru funcia de cerere n funcie
de pre
2.4. Reziduri
13
14
R2
15
16
2. Previzionarea cererii
Am transformat seria preului n serie de timp, apoi cu funcia HoltWinters am
previzionat preul pentru urmtoarea perioad i a rezultat urmtorul output:
Point Forecast Lo 80 Hi 80 Lo 95 Hi 95
2004 104.6687 102.9768 106.3606 102.0811 107.2562
Din acest output deducem c preul previzionat pentru anul 2004 este de 104,6687
uniti.
n continuare, transformm i seria venitului n serie de timp i realizm acelai lucru.
Vom avea urmtorul output:
Point Forecast Lo 80 Hi 80 Lo 95 Hi 95
2004 265.6886 262.1183 269.2589 260.2283 271.1489
17
18
19
20
21