Sunteți pe pagina 1din 5

Alexandra andru Jurnalism, Studii de Masterat, anul I

Stil i limbaj n mass-media din Romnia


Cinstea i gramatica l fac pe jurnalist I.L. Caragiale

Cartea Stil i limbaj n mass-media din Romnia, coordonat de Ilie Rad, aprut la editura Polirom n anul 2007 este o analiz inedit a limbajului presei romneti actuale, dup cum este aceasta caracterizat de ctre autor: volumul i propune s elimine fractura dintre mediul academic de tip jurnalistic i jurnalitii profesioniti sau ligviti. Cartea este una destinat nu numai studenilor ci i jurnalitilor dar este totodat i un bun ghid pentru cei interesai de folosirea corect a limbii romne, pentru c face referire la greelile fcute de cei din mass-media, care sunt destul de frecvente. Textele din acest volum au fost prezentate la Simpozionul Naional de Jurnalism de la Cluj n anul 2006, unde, textele au fost grupate pe dou seciuni: Probleme de limbaj i Probleme de stil. La fel au fost grupate i n volumul Stil i limbaj n mass-media di Romnia. Din prima parte, textele care trateaz problemele de limbaj sunt: Titlul Jurnalistic (Maria Cvasni); Aspecte ale limbii romne contemporane n presa scris (Daiana Felecan); Cuvnt n context n presa maramureean (Nicolae Felecan); Cteva argumente pentru un cod tipografic romnesc (Ionel Funeriu); Mulumim mass-media locale petru ajutor sau Mulumim massmediei locale pentru ajutor? (G. Grui); Structuri pleonastice n presa romneasc actual (Theodor Hristea); Aspecte morfologice i etimologice ale derivatelor cu sufixe neologice (Liana
1

Alexandra andru Jurnalism, Studii de Masterat, anul I

Otilia Ptra); Despre ortoepia i ortografia siglelor (Ilie Rad); Cuvinte i enunuri deficitare ca sens n limbaj mass-media de dup 1989 (Dumitru Vldu); Norma academic n mass-media (Ioana Vintil-Rdulescu) iar cele care trateaz problemele de stil n partea a doua: Radio an i Zvon-press ca markeri ai comuniunii fatice n satul global (Stelian Dumistrcel); Stil i limbajul tinerilor din presa scris maramureean (Oliviu Felecan); Stilul publicistic actual ntre libertatea de exprimare i libertate de expresie (Dumitru Irimia); Mecanismele contruciei mediatice (Luminia Roca); Anafora discursiv n textul jurnalistic (Rodica Zafiu) i Violena societii i brutalitatea lingvistic n mass-media (George Pruteanu). Capitolul pe care am ales s-l tratez n acest recenzie este Structuri pleonastice n presa actual romneasc de Theodor Hristea. Articolul de fa aduce n discuie problema pleonasmului dnd totodat o serie de exemple att din viaa de zi cu zi ct i cele mai frecvente pleomasme pe care jurnalistul le aduce de acas n textele sale. Profesorul universitar Theodor Hristea este liceniat al Facultii de Filologie a Universitii din Bucureti, n anul 1951, fiind profesor la catedra de Limba Romn Comtemporan a aceleiai universiti. Doctor n tiine Filologice, a fcut studii de specializare n domeniul lexicologiei la Moscova i Leningrad. Este membru al Societii Romne de Lingvistic Romanic, are numeroase contribuii fundamentale n domeniul vocabularului, etimologiei i frazeologiei i desfoar o activitate de cultivare a limbii la radio, TV i pres scris fiind colaborator la considerabile lucrri lexicografice romneti. De asemenea, a publicat numeroase articole n reviste de specialitate din Romnia dar i din strintate. Ct despre articolul pe care acesta l-a scris pentru al V-lea Simpozion Naional de Jurnalism de la Cluj, problema la care se refer la una dintre cele mai mari probleme ale limbii, att n mass-media ct i n viaa de zi cu zi, nu numai a romnilor. n prezentarea articolului, autorul explic pe scurt de ce acest fenomen lingvistic este att de des, spunnd c: n majoritatea cazurilor, pleonasmele sunt numai semnalate, nu i explicate de aa natur nct cititorul sau utilizatorul acestor lucrri s neleag. Tot aici, autorul d exemple de cele mai frecvente pleonasme: averse de ploaie, Mijloace mass-media sau aniversarea unui numr de ani, care sunt suprtoare i spunt folosite nu doar n exprimarea oral ct i n scris.
2

Alexandra andru Jurnalism, Studii de Masterat, anul I

ntruct noiune de pleonasm nu este foarte clar, autorul o explic i spune c aceasta a ptruns n romn din limba francez, care a preluat-o din greac veche, unde pleonasmos nseamn mai mult. Aadar, pleonasmul este o asociere de dou sau mai multe cuvinte care explicate separat au sunt sinonime. Dar, de cele mai multe ori, exprimarea pleonastic folosete mai multe cuvinte dect este necesar. i la definiie, autorul vine cu dou exemple: Avansai nainte sau Prefer mai bine. Pleonasmul nu este prezent doar n limba romn ci n orice limb iar exprimrile de acest gen contravin principiului economiei lingvistice. Acest fenomen lingvistic este o tendin universal a vorbirii, asociat firii umane i este un fenomen greu de evitat. Cea mai interesant parte a articolului profesorului Hristea este studiul de caz, n care acesta explic unele dintre cele mai des ntlnite pleomasme din limba romn, din care am ales i eu cteva dintre cele mai importante:
a) Diurn zilnic - ine de folosirea greit a neologismului diurn asta pentru c se uit

originea veche a acestuia. Aceast greeal nu poate fi evitat dect dac se tie sensul latinesc al substantivului care vine de la dies i avnd antonimul nocturnus. Aadar, asocierea diurn zilnic sau diurn pe zi este repetarea aceleiai noiuni.
b) Mrinimie sufleteasc dei este o structur pleonastic greu de neles, mrinimia, care

este nsi o calitate sufleteasc, cel mai probabil termenul vine de la magnanimitate, din latin sau francez, substantiv format din adjectivul magnus + a + substantivul anima (suflet). Mai trziu n romn a devenit mrinimie, compus romnesc format prin calchiere din adjectivul mare + substantivul inim i sufixul ie. Aadar, odat ce cuvntul n sine conine substantivul inim (suflet), devine redundant adugarea adjectivului sufletesc.
c) Alcoolemie n snge este un pleonasm foarte des ntlnit n pres, att n exprimarea

oral ct i n scris. Termenul poate fi explicat din francez, unde alcoolemie este format din termenul de origine arab alcool i haima, haimatos din greac, unde nseamn snge. Aadar, a spune alcoolemie n snge, nseamn a dubla inutil unul dintre elementele care
3

Alexandra andru Jurnalism, Studii de Masterat, anul I

alctuiesc termenul alcoolemie. Pentru asta, putem folosi, n mod corect sintagma alcool n snge.
d) Durere nevralgic un termen din domeniul medicinei, este una des ntlnit de cadrele

medicale. Sintagma este folosit n loc de nevralgie, termen mprumutat din francez, unde este alctuit din dou elemente greceti: nevron (nerv) + algos (durere). Aadar, acest pleonasm nseamn dublarea termenului durere iar o alt sintagm, asemntoare, folosit, ce-i drept, mai rar este nevralgie dureroas.
e) Averse de ploaie este o sintagm des folosit de metereologi. Neologismul avers vine

din limba francez, care este izolat din expresia pleuvoir a la verse ( a ploua ca i cum ar vrsa cu gleata), iar verse este derivat postverbal cu verser (a vrsa). Aadar, odat ce substantivul avers conine n sine ideea de precipitaii abundente, adugarea determinantului ploaie este inutil. Alte forme: ploi n averse, ploi sub form de averse, caracter de averse, averse trectoare (nu se poate deodat ce sunt abundente). Se poate folosi cu sens metaforic averse de lacrimi.
f) Fani fanatici este o ciudenie din presa sportiv ce presupune combinarea

substantivului fan cu adjectivul fanatic, unde n limbajul anglo-american, fan este o prescurtare a termenului fanatic.
g) A aduce un aport neologismul aport nu trebuie combinat cu verbul a aduce, pentru c,

n francez apport nseamn tocmai a aduce.


h) Pedeaps penal este un pleonasm aproape definitiv n limb, aadar, foarte greu de

nlturat. Adjectivul romnesc penal nseamn relativ la pedepse. n francez penal vine din latinescul poenalis care este underivat din poena ae care nseamn sanciune. Aadar, sintagma pedeaps penal, ntlnit regulat n limbajul juridico-administrativ este un pleonasm btut n cuie.
i) Ziarul cotidian, marea majoritate sunt i pleonasme specific romneti dar acestea

dou sunt mprumutate din francez i sunt foarte des ntalnite. Sund dou exemple de

Alexandra andru Jurnalism, Studii de Masterat, anul I

pleonasme din care, extrgnd oricare dintre cuvinte din context, nelegem acelai lucru, cu aceeai intensitate. Acestea sunt pleonasmele din exemplele profesorului Theodor Hristea care mi s-au prut mie cel mai des ntlnite n pres. n concluzie, autorul face precizarea c pleonasmul nu trebuie confundat cu tautologia, pentru c tautologia nseamn repetarea aceluiai cuvnt sau propoziie, dar, cuvinte cu acelai neles dar cu funcie sintactic diferit: Dealu-i deal i valea-ai vale, Mndra-i mndr pn moare. Iar, spre deosebire de pleonasm, tautologia este un procedeu stilistic.