Investigaii geomorfologice pe valea glaciar Pietrele, Munii Retezat

Cuprins 1.Introducere................................................................................................................ 3 1.1Munii retezat............................................................................................... 3 1.2 Ariile protejate din Munii retezat.............................................................. 3 2. Zona de studiu......................................................................................................... 3 3. Istoricul cercetrilor................................................................................................ 5 3.1 Munilor Retezat.......................................................................................... 5 3.2 Valea Pietrele............................................................................................... 6 4. Obiective.................................................................................................................. 7 5. Metodologie............................................................................................................. 7 6. Valea Pietrele caracterizare complex.............................................................. 8 6.1 Factorii morfogenetici................................................................................. 8 6.1.1 Structura litologic........................................................................ 8 6.1.2 Factorii geologici......................................................................... 10 6.1.3 Factorii externi............................................................................. 10 6.1.3.1 Climatul......................................................................... 10 6.1.3.2 Reeaua hidrografic..................................................... 12 6.2 Proprieti morfometrice............................................................................ 12 6.2.1 Hipsometria...................................................................................13 6.2.2 Declivitatea.................................................................................. 13 6.2.3 Energia de relief........................................................................... 15 6.2.4 Expunerea versanilor.................................................................. 15 6.3 Caracterizare morfografic......................................................................... 17 6.3.1 Profilurile transversale................................................................. 17 6.3.2 Coeficientul de form................................................................. 18 7. Relieful glaciar...................................................................................................... 19 7.1 Glaciaiunile din pleistocen n Carpaii Romneti.................................... 19 7.2 Mecanismul eroziunii glaciare................................................................... 22 7.3 Forme de eroziune glaciar........................................................................ 24 7.3.1 Microforme glaciare.................................................................... 24 7.3.2 Mezoforme i macroforme glaciare............................................ 26 7.3.2.1 Rocile mutonate........................................................... 26 7.3.2.2 eile de transfluen.................................................... 26 7.3.2.3 Vrfurile i crestele glaciare........................................ 27 7.3.2.4 Depresiunile de subspare glaciar............................. 27 7.3.2.5 Circul glaciar Pietrele.................................................. 28 7.4 Forme glaciare de acumulare...................................................................... 30 7.4.1Morenele........................................................................................30 7.4.2 Blocurile eratice............................................................................31 8. Relieful periglaciar................................................................................................31 8.1 Consideraii generale.................................................................................. 31 8.2 Permafrostl montan.................................................................................... 32 8.2.1 Studiul permafrostului n Romnia..............................................33 8.3 Permafrostul montan i ghearii de pietre................................................... 33 1

8.4 Geneza ghearilor de pietre..................................................................... 34 8.5 Investigarea existenei permafrostului n ghearul de pietre Pietrele...... 35 8.5.1 Favorabilitatea parametrilor climatici, topografici i geologici 35 8.5.2 Aplicarea metodei BTS i rezultate.......................................... 36 8.5.3 Aplicarea metodei izvoarelor i rezultate.................................. 38 9. Alte forme ale reliefului periglaciar..................................................................... 40 10. Concluzii............................................................................................................ 41 Bibliografie.................................................................................................................. 42

1. Introducere
1.1 Munii Retezat Munii Retezat se impun n cadrul Carpailor Meridionali att prin frumuseea i spectaculozitatea peisajului ct i prin originalitatea formelor i microformelor de relief. Proprietile morfografice i cele morfometrice i detaeaz net de unitile montane vecine (Urdea, 2000). n etajul altimetric nalt (de peste 2000 m) relieful glaciar i periglaciar se dezvluie ntr-o una dintre cele mai clare i frumoase maniere din Carpaii Romneti. Valea Pietrele este o vale tipic a Munilor Retezat unde se pot observa i analiza clar n primul rnd aspecte ale reliefului glaciar i periglaciar. 1.2 Ariile protejate din Masivul Retezat Importana tiinific i frumuseea reliefului la care se adaug elemente de flor i faun endemice au determinat nfiinarea unor arii protejate. Astfel, n anul 1935 este nfinat Parcul Naional Retezat corespunztor categoriei a II-a IUCN (Uniunea Internaional pentru Conservarea Naturii i a Resurselor Naturale) cu statut de Rezerva ie a Biosferei oferit de UNESCO din anul 1979. O bun parte din suprafaa parcului cuprinde ultimul PFI (peisaj forestier intact) situat la sud de Cercul are, Polar conform (http://www.greenpeace.ro/articol.php?aID=116). Suprafaa pdurii

Greenpeace, 101000 ha i depete graniele ariilor protejate existente. n centrul Parcului Naional Retezat, n cursul superior al prului Dobrun a fost nfiinat n 1955 Rezervaia tiinific Gemenele care corespunde categoriei I IUCN sub patronajul direct al Academiei Romne.

2. Zona de studiu
Valea Pietrele constituie zona de studiu a prezentei lucrri. Din cauza siturii sale n Munii Retezat i vom prezenta succint, mai nti pe acetia. Sunt situai n sud-vestul Romniei, n partea vestic a Carpailor Meridionali, n Masivul Banatic la Emm de Martonne (Urdea, 2000) sau n Grupa Retezat - Godeanu, dup studiile de geografie fizic a Romniei mai recente ( Ielenicz i Ptru, 2005).

Conform Urdea, 2000 acetia sunt situai longitudinal ntre 23 4' 30" n est i 22 43' 3" n vest i latitudinal ntre 45 17' 45" n sud i 45 29' 11" n nord ( Fig.1) i au urmtoarele limite: - n nord este mprit n trei sectoare: a) ntre Rul Mare i Valea Mlietilor este reprezentat de falia ntre unitile cristaline montane i sedimentarul depresiunii Haeg; b) ntre Valea Mlietilor i Rul Alb este reprezentat de falia ntre calcarele masive montane i sedimentarul aceleiai depresiuni i c) ntre rul Alb i Rul Brbat limita se retrage cu 0, 5km spre sud fiind marcat de contactul dintre unitatea cristalin a Geticului i cea a Danubianului. n relief este exprimat de diferene de nivel cuprinse ntre 400m (n vest) i 250m (n est) i desparte Munii Retezat de depresiunea Haegului;

Fig.1: Localizarea Munilor Retezat n Carpaii Romneti. Datele de altitudine sunt preluate de la Shuttle Radar Topography Mission (dup Reuther et al., 2007) - n est este marcat de aliniamentul valea Rului Brbat - Curmtura Fgeel - Valea Pilugului i i desparte de Munii Tuliei; - n sud i vest: ntre Valea Pilugului i Valea Butei limita este fcut de falia Petroani apoi continu n amonte pe valea Butei pn n aua dintre Vrful Drganu i Vrful Piule. De acolo limita ajunge pe valea prului Scocu Drgnului pn n valea Lpunicului Mare. Dup ce iese din lacul de acumulare Gura Apei, ctre nord, Lpunicu Mare devine Rul Mare i face limita cu Munii arcu situai la vest. 4

Munii Retezat, n limitele mai sus menionate au o suprafa de 453 km ce reprezint 3,22 % din Carpaii Meridionali (Urdea, 2000). Valea Pietrele este situat pe versantul nordic al Munilor Retezat i face parte din complexul glaciar Nucoara-Pietrele (constituit din vile glaciare Beagu, Galeu, Valea Rea, Pietrele, Stnioara) (Urdea, 2000) (Fig 2). Are urmtorele limite: - spre sud creasta principal orientat V-E de la Vrful Bucura II (2372m), aua Bucurii, i pn la Colii Pelegii o delimiteaz de complexul glaciar Bucura; - n vest, culmea Stnioara cu dispunere S-N o desparte de valea Stnioara; - la est culmea Pietrele o desparte de Valea Rea; - limita nordic corespunde zonei de confluen cu valea Stnioara la 1358 m.

Fig.2: Localizarea zonei de studiu n complexul glaciar Nucoara-Pietrele

3. Istoricul cercetrilor
3.1 Munii Retezat Dei aspectele geomorfologice ale Munilor Retezat se fac remarcate prin forme dintre cele mai tipice i mai interesante, lucrrile pe aceast tem sunt relativ puine n raport cu alte studii efectuate n alte domenii precum: geologie, botanic, zoologie sau poluarea aerului i efectul asupra pdurilor.

Conform Urdea, 2000 primele sudii n care sunt menionate aspecte ale reliefului Munilor Retezat sunt lucrrile geologice ale lui Dionysius Stur (1862) i R. Hauer i G. Stache (1863). Relieful glaciar este studiat de P. Lehman (1885) i Loczy n 1904 n lucrarea ,,A Retyezat tavairl (,,Despre lacurile Retezatului). Aceast din urm lucrare va fi cunoscut i utilizat de marele geograf Emmanuel de Martonne care i aduce una dintre cele mai importante contribuii la cunoaterea tiinific a Masivului Retezat n lucrarea ,,Recherches sur lvolution morphologique des Alpes de Transylvanie (1906 1907) (Urdea, 2000). n perioada urmtoare nici un autor nu a mai alctuit un studiu complet original despre Munii Retezat majoritatea aceastora bazndu-se pe opera lui de Martonne. De abia n perioada postbelic, Niculescu realizeaz studii asupra reliefului glaciar i periglaciar n partea superioar a vii Buta (1957) i o scurt descriere fizico geografic a masivului i a Parcului Naional Retezat n 1969 lucrare nsoit i de o hart unde sunt figurate microformele glaciare i periglaciare. Nedelcu, 1962 face o prezenatare elaborat a formelor crionivale inclusiv din partea nalt a Munilor Retezat n 1962. Piota, 1971, citat de Urdea, 2000 analizeaz n lucrarea sa de doctorat Lacurile glaciare din Carpaii Meridionali inclusiv pe cele existente n Masivul Retezat i abordeaz problematica formrii cuvetelor lacustre. O contribuie important i substanial i aduce Urdea printr-o serie de articole i lucrri n care abordeaz n primul rnd problema reliefului periglaciar. Astfel, analizeaz fenomenul ghearilor de pietre aplicnd pentru prima dat metode de investigare a permafrostului precum metoda izvoarelor i a msurtorilor BTS (Urdea, 1993a) sau a sondrilor geofizice. De asemenea, ia n studiu regionarea geomorfologic, evoluia paleogeografic i problematica platformelor de nivelare. Toate acestea culmineaz cu teza de doctorat Munii Retezat Studiu geomorfologic din anul 2000 pe care l consider cel mai cuprinztor studiu al Munilor Retezat. 3.2 Valea Pietrele

Studii dedicate exclusiv acestei vi nu exist. Majoritatea referirilor sunt fcute n cadrul unor studii ale reliefului glaciar i periglaciar din ntreg Masivul Retezat sau Carpaii Meridionali cu exemplificri i investigaii n acest areal. Astfel, cercettori precum Srcu sau Posea, menioneaz succint, n studii de geomorfologie general forme ale reliefului glaciar precum rocile mutonate exemplificnd cu forme din arealul vii 6

Pietrele (Posea et al.,1976) sau forme periglaciare precum ghearii de pietre ( Srcu ,, 1971, p 233). De Martonne ,1907 citat de Srcu, 1971, a identificat i descris pentru prima dat morena lateral de pe valea Pietrele. Importana vii Pietrele pentru reconstituirea glaciaiunilor pleistocene a determinat realizarea unui studiu desfurat n zona de studiu a prezentei lucrri i anume Reuther et al., 2006 au efectuat investigaii pentru aflarea modului
de derulare a glaciaiunilor cuaternare n Carpaii Romneti, bazndu-se pe vrstele absolute indicate de metoda radionuclizilor (Sinteza etapei I a proiectului CEEX-MEDALP). Pentru datri au fost utilizate probe de sedimente din morene laterale i din por iuni de morene frontale existente, depozitate la altitudini diferite i n diferite faze de avansare glaciar precum i oprobe din blocurile eratice.

Ichim, 1978 investigheaz fenomenul ghearilor de pietre n Carpaii Romneti, numindu-i pentru prima dat rockglaciers, aa cum sunt cunoscui n literatura internaional. n cadrul acestui studiu, analizeaz inclusiv ghearul de pietre de pe Valea Pitrele pe care l ncadreaz n categoria celor fosili (fr permafrost). Cele mai multe referiri i aparin lui Urdea care investigheaz n mai multe rnduri formele reliefului periglaciar n strns legtur cu existena permafrostului ( Urdea, 1985, 1988b, 1992, 1993a, 1993b) i microformele glaciare (Urdea, 1996).

4. Obiective
Prezentul studiu i propune o analiz a reliefului glaciar i periglaciar din zona vii Pietrele, Munii Retezat, prin consultarea studiilor publicate n literatura de specialitate, completate de investigaii proprii efectuate n cadrul proiectului CEEX 738/2006 MEDALP, director de proiect: domnul profesor doctor Petru Urdea (Universitatea de Vest din Timioara) i sub ndrumarea domnului lector doctor Alfred Vespremeanu-Stroe (Universitatea din Bucureti). Necesitatea i importana studierii formelor glaciare, relicte n Carpaii Romneti, are drept scop relevarea caracteristicilor glaciaiunilor pleistocene i descrierea proceselor care au dus la morfogenez. De asemenea, studiul formelor periglaciare este important mai ales pentru c acestea sunt considerate a fi structuri geomorfologice cu mesaj paleoclimatic
(MEDALP, Sinteza Etapei I) furniznd informaii asupra schimbrilor climatice actuale. n acest conext, o atenie deosebit am acordat ghe arilor de pietre i mai precis a analizei existenei permafrostului n cadrul lor.

5. Metodologie
Pentru alctuirea prezentului studiu, n primul rnd am parcurs literatura bibliografic disponibil. 5 deplasri pe teren n cadrul proiectului de ceretare mai sus menionat au fost realizate pentru aplicarea metodei observaiei la teren (Posea et al., 1976) dar mai ales pentru aplicarea unor metode de investigare specifice (metoda BTS, metoda temperaturii izvoarelor). Acestea au fost aplicate pentru identificarea permafrostului n cadrul ghearilor de pietre. De asemenea pentru calcularea unor parametri i ntocmirea unor hri tematice am folosit urmtoarele softuri de GIS: Saga 2.0.3, Global mapper, Corel Draw.

6. Valea Pietrele caracterizare complex

6.1 Factorii morfogenetici 6.1.1 Structura litologic Valea Pietrele este situat n partea central a Munilor Retezat ce corespunde zonei unde afloreaz corpului granitoidului de Retezat din Unitatea de Retezat a Danubianului Inferior (Urdea, 2000) (Fig. 2). Dup acelai autor, acesta se prezint ca un corp plutonic alungit pe o distan de aproape 40 km i o lime de 12 - 20 km, cu o direcie general ENE-VSV. Nu ntmpltor cea mai nalt parte a Retezatului cu peste 20 de vrfuri de peste 2200 m se suprapune cu aceast arie. n acest context vom preciza n continuare proprietile petrografice ale granitului. Granitul este o roc dur, endogen, masiv, dar neomogen din punct de vedere chimic, duritatea acesteia fiind dat att de granulaie ct i de coninutul n granule de cuar care este aproape nealterabil n climatul rece i foarte puin alterabil n climatul cald (Posea & Cruceru, 2003, p 191). Conform Urdea, 2000, p 67 granitoidele de Retezat au o compoziie n care predomin cuarul (50 - 60%), deci un coninut mare, alturi de care apare biotitul, muscovitul, epidotul, sericitul, feldspaii potasici i cei calcosodici (plagioclazi), hornblenda. n compoziia mineralogic sunt prezente minerale uor alterabile ca: biotitul, feldspaii potasici (ortoza), plagioclazii (albit, anortit) precum i minerale ce apar ca produse de alterare (sericit, clorit, talc). Acest lucru la care se adaug i prezena

elementelor microtectonice determin pentru granit o valoare ridicat a coeficientul de gelivaie (Cg = 12 - 41). n privina indicelui de trie a rocilor (f) se constat c granitoidele se ncadreaz n categoria rocilor tari i foarte tari (f = 8 - 15).

Fig. 3 Schia geologic a Munilor Retezat (dup Berza et al., 1983 citat de Urdea, 2000). Cu rou este marcat Valea Pietrele n interiorul arealului de aflorare a granitoidului de Retezat 6.1.2 Factori geologici Energia major de relief a Munilor Retezat a aprut i este meninut i n prezent de micrile neotectonice i crustale verticale care determin intensitatea eroziunii n proporionalitate direct cu aceasta: cu ct energia de relief este mai mare, cu att 9

eroziunea va fi mai puternic (Urdea, 2000). Conform Cornea et al., 1979 Munii Retezat sufer o nlare anual de 3 milimetri (intensitate medie) iar zona axial a ariei de ridicare se suprapune cu corpul granitoidului de Retezat din centrul masivului. 6.1.3 Factorii externi 6.1.3.1 Climatul Pentru prezentarea condiiilor climatice, am ales staii meteorologice situate n acest interval altitudinal i ct mai aproape de arealul de studiu. Aadar am folosit date de la staiile arcu (2180 m), Cuntu (1450), Blea (2047m), Iezer (1785 m), Vldeasa (1836m) i Omu (2505 m). Temperatura medie anual variaz de la 4,4 C (Cuntu), 0,1C (Blea), -0,6C (arcu) i -2,5C (Vf. Omu). Regimul termic relev faptul c temperatura medie a lunii celei mai reci ianuarie n raport cu cea a lunii celei mai calde - iulie este -5,3C / 13C pentru Cuntu, -9,3C/ 7,8 C pentru arcu i -11C/ 5,7C ( Urdea, 1985). Aadar temperaturile sunt sczute pentru toate staiile: negative pentru media lunii ianuarie i sub 13C pentru media lunii iulie. Intensitatea (magniudinea) i frecvena (numrul) ciclurilor de nghe-dezghe determin mai ni dezagregarea rocilor i pe termen lung retragerea versanilor. De aceea este important de menionat numrul ciclurilor de nghe - dezghe din roc sau din sol. Vespremeanu-Stroe et al., 2003 realizeaz un asfel de studiu al numrului ciclurilor de nghe-dezghe din aer pe baza temperaturilor nregistrate la saiile meteorologice i obine un numr de 81 la arcu, 84 la Cuntu i 104 la Omu. Amplitudinea termic maxim este de 53,9 C pentru arcu (26,1 C la 14.08. 1957 i -27,8 C la 17.01. 1963) i 51,5 C pentru staia Cuntu (26,1 C la 12.08. 1965 i -25,4 C la 10.01. 1963) (Urdea, 2000). Valorile precipitaiilor se incadreaz intre 968,5 i 1277 milimetri din care aproximativ o treime cad sub form solid (Urdea, 1985). De asemenea, frecvena ploilor toreniale cu o durat mai mare, crete n general odat cu altitudinea iar n privina erozivitii pluviale, Munii Retezat se ncadreaz n zonele cu potenial pluviodenudativ ridicat, 67-102 (Drgan, Stnescu, 1970 citai de Urdea, 2000), indicele de agresivitate pluvial fiind cuprins ntre 0,36 i 1,83 (Stnescu, 1979 citat de Urdea, 2000).

10

Fig. 4: Distribuia spaial a cantitii de radiaie solar primit de suprafaa topografic a vii Pietrele

Fig. 5 Harta duratei insolaiei n Valea Pietrele Cantitatea de radiaie solar primit de suprafaa topografic a vii Pietrele a fost calculat n kwh/an i este un parametru extrem de importnat pentru apariia i dezvoltarea unor forme dependente de regimul termic aa cum este permafrostul.

11

Harta distribuiei radiaiei solare (fig. 4) prezint valori cuprinse ntre 248 i 2047 kwh i o valoare medie calculat de 1343 kwh pentru arealul Pietrele. Prin compararea hrii radiaiei solare cu harta expunerii versanilor (fig. 11) se poate observa c cele mai mici valori sunt nregistrate pe versanii cu expunere nordic, nord-vestic i nord estic (versantul nord-estic al vrfului Bucura 2). De asemenea, harta duratei insolaiei (fig.5) relev suprapunerea arealelor nsorite cu cele unde durata de strlucire a soarelui este mare. Importana cunoaterii acestui parametru climatic rezult din faptul c vntul contribuie, alturi de avalane, la redistribuirea zpezii i modfic grosimea stratului de zpad n mod inegal. Viteza medie a vntului crete direct proporional cu altitudinea (Vespremeanu-Stroe et al., 2008) de la 2,5 m/s (Cuntu), la 3,47 la Iezer (1785m), la 7,61 m/s la Vldeasa (1836m), 9,06 m/s la arcu i 9,22 m/s la Vrfu Omu. De asemenea, se constat c lunile cu cele mai mari viteze medii sunt cele de iarn. Pentru zona nalt, stratul de zpad, ce poate atinge chiar i 3 - 4 m grosime, se menine peste 200 de zile (Urdea, 2000). Condiiile climatice determin ncadrarea, conform diagramei de tip Peltier, n zona periglaciar i boreal cu intensitate redus a proceselor de eroziune fluvial pentru zonele nalte (Urdea, 2000) de peste 2000-2200 m, la altitudini mai reduse nregistrndu-se condiii moderate cu predominarea proceslor de eroziune fluvial (Urdea, 2000). 6.1.3.2 Reeaua hidrografic n zona de studiu este reprezentat de prul Pietrele, afluent al Nucoarei ce curge de-a lungul vii pe direcia S-N, avnd afluent prul Pietricelele. Scurgerea minim are loc n lunile de iarn datorit ngheului i n lunile septembrie i octombrie. Maximul se nregisreaz n mai i iunie, mai rar n iulie datorit precipitaiilor bogate (Urdea, 2000). De asemenea lacurile glaciare Pietrele i Pietricelele completeaz hidrografia vii. 6.2 Proprieti morfometrice Valea Pietrele are o suprafa de 5,6 km i o lungime de 4,6 km, fiind cea mai extins din comlpexul glaciar Pietrele Nucoara. Limea vii scade dinspre obrie spre confluen i variaz de la 1,8 km n sectorul superior, la 1,2 km n sectorul median (ntre vrfurile Pietrele i Stnioara) ngustndu-se pn la cteva sute de metri n sectorul inferior (fig. 13).

12

Cuprinde o vale secundar Pietricelele (fig. 13a) situat n est i pus n eviden de o creast secundar paralel cu interfluviile, lung de peste 800 m ce pornete din Vrful Custurii spre nord pn la altitudinea de 2106 m. 6.2.1 Hipsometria Arealul de studiu se ncadreaz ntre 1358 m la confluena prului Pietrele cu Stnioara i 2410 m n Colii Pelegii situai pe limita de sud-est a vii (Fig. 6). Altitudinea medie este de 1923 m.

Fig. 6: Harta hipsometric a vii Pietrele dat n numr de pixeli, 1 pixel = 25 m) Din hipsogram (Fig. 7) se poate observa faptul c altitudinile cu cea mai mare rspndire sunt cele din intervalul 1895 - 2180 metri. De asemenea altitudinile de peste 2000 m ocup 29% din suprafa. 6.2.2 Declivitatea Harta pantelor (fig 8) scoate n eviden geodeclivitatea. Aceasta este n primul rnd influenat de natura substratului, rocile granodioritice dure determinnd meninerea unor pante mari (abrupturi).

13

Fig 7. Hipsograma vii Pietrele (altitudinea este exprimat n metri; ( suprafaa este dat n numrul de pixeli, un pixel = 25 m)

Fig.8 Harta pantelor din Valea Pietrele Valoarea medie a pantelor este de 26. Cele mai reduse, n apropierea valorii de 0 (suprafa plan), se nregistreaz pe podeaua circului, n special a circului Pietricelele, pe ghearul de pietre Pietrele precum i n unele sectoare ale vii prului Pietrele. Cele mai

14

mari valori, se nregistreaz pe versantul nordic al Vrfului Bucura II (peste 69) precum i pe o mare parte din versanii culmilor Pietrele i Stnioara.

Fig. 9 Histograma pantelor vii Pietrele ( suprafaa este dat n numrul de pixeli, un pixel = 25 m; declivitatea este exprimat n grade) Conform Urdea, 2000, p. 66 versanii acetia se ncadreaz n categoria abrupturilor propriu zise ce caracterizeaz n special arealul afectat de glaciaia cuaternar. Din histogram (fig. 9) se poate observa c predomin suprafeele cu pante cuprinse ntre 16 i 41. 6.2.3 Energia de relief Energia de relief sau adncimea fragmentrii reliefului, exprim cantitativ gradul n care procesele de sculptare a reliefului, n principal cele fluviale, condiionate de baza de eroziune general sau de cele locale, au ncastrat sistemul de vi (Urdea, 2000, p 65). Figura 10 exprim diferena de nivel dintre reeaua hidrografic i restul suprafeei topografice. Din aceasta rezult c cele mai ridicate valori ale energiei de relief se nregistreaz n zona Vrfului Pietrele - 352 de m, valoare maxim a altitudinii relative, n zona Vrfului Stnioara - peste 270 m, precum i pe vrfurile Bucura II, Custura i Colii Pelegii.
6.2.4 Expunerea versanilor

Expunerea versanilor este unul din parametrii care determin cantitatea de radiaie solar primit de suprafaa topografic. Analiza distribuiei expunerilor ntru-un areal este deci important pentru explicarea producerii n primul rnd a unor fenomene condiionate termic.

15

Fig. 10: Harta energei de relief a vii Pietrele. Altitudinea relativ are ca sistem de

referin reeaua hidrografic Valea Pietrele este aezat pe versantul nordic al Munilor Retezat. Din analiza figurii 11 i a graficului din figura 12 se observ c cea mai mare pondere din suprafaa vii o au versanii cu expunere nord-vestic i estic cu peste 20% din suprafa. Expunerea vestic, nordic i nord-estic reprezint fiecare peste 14% din suprafa.

Fig.11: Harta expunerii versanilor Vii Pietrele 16

Valorile mari ale expunerilor vestic i estic se datoreaz orientrii interfluviilor vii (culmile Stnioara i Pietrele) pe direcia nord-sud.

Fig. 12: Ponderea expunerii versanilor Vii Pietrele 6.3 Caracterizare morfografic 6.3.1 Profilurile transversale Realizateate n diverse sectoare ale vii, acestea ofer detalii despre tipurile de ageni i procese care au acionat asupra ei de-a lungul timpului. Cele mai importante caracteristici ce deriv din analiza profilelor transversale sunt: forma de U specific (cu excepia primului din zona superioar unde n loc de forma de U se obsev dou forme negative, de asemenea sub form de U, dar de mai mici dimensiuni ce corespund celor dou circuri glaciare Pietrele i Pietricelele) i simetria versanilor. Forma tipic de uluc (trough), este datorat modelrii glaciare din pleistocen. Aceasta se explic prin faptul c forma semicircular este cea mai eficient pentru evacuarea gheii, ea oferind minimum de rezisten fricional n raport cu volumul de ghea evacuat, liniile de constant velocitate avnd form semicircular (Sugden, John, 1976; Benn & Evans, 1998 citai de Urdea, 2000 p 122). Din analiza celor trei profile din figura 13 se poate observa c n sectorul superior i median (fig. 13a,b), acestea au form de U (n cazul primului profil circul glaciar este divizat n dou circuri: Pietrele i Pietricele), lucru care demonstreaz predominana caracterului glaciar al vii. Dei ghearii din pleistocen au ajuns pn la altitudini de 1100-1200 m ( Urdea, 1992), modelarea glaciar n sectorul inferior a fost mai puin intens, de durat mai scurt iar procesele fluviale mai puternice. Acest lucru face ca profilul din sectorul inferior s fie mai apropiat formei de V caracteristic vilor fluviale (fig. 13c). 17

Altitudinea la care se face trecerea de la aspectul glaciar la cel fluvial al vilor din Munii Retezat este n general pn la 1350- 1400 m (Urdea, 2000). n sectorul analizat aceast trecere se face la aproximativ 1430-1450 m. a) Sectorul superior

b) sectorul median

c) Sectorul inferior

Fig 13 Profile transversale ale vii Pietrele n: a) sectorul superior ( zona circului), se observ poziia vii Pietricelele b) sectorul median c) sectorul inferior 6.3.2 Coeficientul de form. Pentru caracterizarea profilurilor transversale ale vilor glaciare Urdea, 2000 propune utilizarea coeficientului de form (Cf.) care reprezint raportul dintre adncimea vii (A) i lime (L) (Graf, 1970, citat de Urdea, 2000), adic: Cf.= A/L

18

Conform metodei, coeficientul este cu att mai mare cu ct modelarea glaciar a fost mai intens. De accea, n general, n cadrul unei vi, valorile mari se nregistreaz n zona circului glaciar unde modelarea a fost mai intens i mai de lung de durat. n opoziie, sectoarele de vale mai joase prezint un coeficient mai sczut datorat unei modelri glaciare reduse, pe parcursul a mai puine faze glaciare. Aadar, coeficientul de form scade direct proporional cu altitudinea. Valorile calculate arat c Valea Pietrele nu este o excepie de la aceast regul. Astfel, conform Urdea, 2000, coeficientul de form vilor modelate n mai multe faze glaciare. are o evoluie descresctoare a valorilor din amonte spre aval de la 0,284 la 0,212 i 0,173 fiind ncadrat n categoria

7. Relieful glaciar
A luat natere ca urmare modelrii releiefului de ctre ghearii din cuaternar. Ghearul reprezint o mas de ghea acumulat n cantiti importante n bazinele vilor i pe platouri n regiunile montane alpine, desupra limitei zpezilor venice din regiunile intertropicale (la peste 4500 m) i temperate (la peste 3000 de m) precum i din muni i pn la ocean n regiunile polare arctice i antarctice (0 - 1000 m) (Ielenicz et al., 1999 citat de Urdea, 2005). 7.1 Glaciaiunile pleistocene n Carpaii Romneti Cele mai nalte masive din Carpaii Romneti au fost supuse aciunii ghearilor din pleistocen (Urdea, 2004; Posea & Cruceru, 2003;). n problematica extinderii spaiale, cronologiei i a numrului perioadelor glaciare n Romnia, exist mai multe opinii printre cercettori. Astfel, la sfritul secolului al XIX-lea Bela von Inkey citat de Urdea, 2000 chiar contesta, pe baza obervaiilor din Munii Retezat, prezena glaciaiunilor n Carpaii Romneti. Considera c toate formele glaciare sunt rezultatul eroziunii apelor (Urdea, 2000). Desigur, nu mult mai trziu (ncepnd cu Fr. Schafarzik, 1898), teoria sa a fost infirmat. Rmne ns problema numrului fazelor glaciare care au afectat munii notri. Majoritatea autorilor admit existena a dou glaciaiuni, riss i wrm (Posea, 2005; Ielenicz & Ptru, 2005). Susintori ai acestei teorii prcum Pop 1945, Niculescu et al., 1960, Niculescu 1965, au ajuns la aceast concluzie folosind ca argument de baz faptul c glaciaiunea de calot Saale (echivalentul glaciaiei riss din Alpi) a avut o extensiune mai 19

mare dect Vistula (echivalenul lui wrm). Alte argumente precum existena vilor mbucate reprezentate de umeri glaciari siuai deasupra vilor wrmiene mai adnci, prezena mai multor serii de morene terminale la diferite altitudini, interglaciarul riss-wrm demonstrat pentru un timp (1945-71) de analizele de polen efectuate de Pop 1945 au ntrit aceast ipotez. Ielenicz & Ptru, 2005 susin i ei existena a dou faze glaciare: riss i wrm. Velcea, 2002 citat de Ielenicz & Ptru, 2005 susine aceast ipotez a existenei a dou glaciaiuni pe baza descoperirii a dou cruste de calcar separate de o acumulare detritic n Petera Ialomiei din Munii Bucegi. Exist i ipoteza a trei glaciaiuni n Carpai propus de L. Sawiki, 1912 citat de Posea, 2005) reluat de Srcu, 1978 citat de Posea, 2005 adic i mindel pe lng riss i vrm. Conform acestei teorii, primele dou glaciaiuni au fost puternice i au format vi glaciare i morene n timp ce n wrm ghaarii erau redui doar la simple lentile de ghea situate la altitudini diferite, care au format numai circuri suspendate. Investigaiile au fost realizate n Munii Rodnei. Existena unei singure glaciaiuni wrmiene n Carpai a fost argumentat de Posea, 1981 i susinut n studii ulterioare ale autorului. Acesta combtut celelalte teorii pe baza observaiilor n mai multe masive (Rodna, Bucegi, Parng, Retezat) dar n special pe vile Capra, Blea i Doamnei din Munii Fgra. El consider c umerii glaciari sitai desupra vilor wrmiene, care ar reprezenta resturile vilor rissiene, sunt n realitate umeri periglaciari, formai tot n wrm prin retragerea versanilor de deasupra limbii glaciare sub presiunea puternic a dezagregrii foarte active. Morenele situate la diverse altitudini sunt considerate depuse n diferite stadiale dar toate aparinnd glaciaiei wrm (trei stadiale W I III i dou interstadiale) i nu riss. La ntrebarea de ce totui nu a existat i o glaciaiune riss cnd calota glaciar ajungea pn lng Tatra, autorul consider c altitudinea mai joas a Carpailor este responsabil, acetia nlndu-se mult ulterior, n interglaciarul risswrm. Dup acelai autor, glaciainea wrm s-a desfurat n felul urmtor: n anaglaciar (nceputul) au aprut circuri suspendate n locurile cu condiiile topoclimatice cele mai favorabile (versanii nordici montani i obriile vilor preexistente). n acest timp, etajele climatice coboar, procesele periglaciare se intensific iar rurile au debite din ce n ce mai mici din cauz c precipitaiile sunt din ce n ce mai mult blocate n firn i ghea. n maximul glaciar, circurile se lrgesc, impun vi glaciare, mai nti spre nord i apoi i spre sud i totodat apar i noi circuri suspendate. Versanii nordici se difereniaz de cei sudici

20

prin faptul c devin mai abrupi i adpostesc mai muli gheari. n cataglaciar, ghearii de vale ncep s se topeasc din cauza nclzirii globale. Pentru Munii Retezat, Urdea (1993) realizeaz un studiu cu privire la desfurarea glaciaiunilor pleistocene pe baza metodei morfologice (consider c elementele de morfologie glaciar identificate n teren sunt sugestive) i analizei studiilor palinologice din literatur. Se pronun n favoarea teoriei a dou glaciaiuni estimnd c cea mai mare extensiune au avut-o ghearii n Riss II (faz glaciar denumit de autor Lolaia) cobornd pn la 1035-1100 de m cu limita zpezilor venice la 1646 m altitudine ( Urmrind modificarea aspectului profilului transversal al vilor glaciare din amonte spre aval se constat c pn la 1600 - 1650 m exist 3 vi mbucate unele n altele, evideniate de dou nivele de umeri glaciari, apoi pn la aproximativ 1400 m dou vi mbucate, dup care, mai jos, doar o singur vale, cu un profil mai deschis, modificat. Acest lucru reprezint argumentul principal al existenei mai multor faze glaciare n Carpaii Romneti (Urdea, 2000, p 125). Urdea, 1996 susine existena a a dou tipuri de ghetari n carpaii Romneti: de circ si de vale la care se adauga probabil si ghetarii de platou. Tot el ofer i o descriere a acestora: Ghetarii de circ erau mici, nu aveau limbi decat rar si reduse ramaneau suspendati sub culmile inalte, in mod obisnuit in jurul altitudinii de 2000-2500 m, mai ales pe trepte structurale ai caror pereti aveau expunere nord-vestica. Urmele lor se pastreaza deasupra unor vai glaciare sau izolat. Ghearii mari aveau bazine mari de alimentare, circuri mari si uneori compuse, continuate cu limbi de gheata ce atingeau 3-8 km. n Reuther et al., 2006 sunt folosite pentru prima dat datrile absolute cu Be i investigaiile pedologice pentru identificarea cronologiei glaciare din Pleistocenul trziu. Studiul, concentrat n primul rnd pe compararea perioadei de ocuren a Ultimului Maxim Glaciar (LGM = last glacial maximum) din Carpai cu cel din Alpi, concluzioneaz c cele dou nu se suprapun temporal: LGM n Alpi s-a petrecut cu aproximativ 6-7 ka nainte de cel din Carpai (16-17 Ka BP). Aceast diferen de timp este pus pe seama nivelului mai sczut al Mrii Negre i Mediteranei (principale surse de umiditate pentru Carpaii Meridionali) care au impus un climat mai continental, cu precipitaii mai reduse. Mai trziu, odat cu creterea nivelului mrii, cantitatea mai mare de precipitaii corelat cu regimul termic favorabil a determinat ultima mare extindere glaciar din Carpaii Meridionali. De asemenea, acest studiu afirm c cea mai mare extensiune a ghearilor din

21

Carpaii Sudici a avut loc n wrm-ul timpuriu i nu ntr-o glaciaiune anterioar aa cum afirmase Urdea, 1993. 7.2 Mecanismul eroziunii glaciare Prezentarea acestui proces este datorit faptului c n Carpaii Romneti, n general efectele i formele de eroziune glaciar sunt mai bine pstrate dect cele de acumulare, ele constituind principalele urme ale glaciaiunilor pleistocene din Carpaii Romneti. Considernd gheaa ghearilor o ,,roc, asemenea mase materiale aflate n micare au o aciune complex de eroziune, transport i acumulare a materialelor provenite din partea superioar a scoarei terestre (Urdea, 2000). O viziune sintetic despre acest proces a fost oferit de Tarbuck & Lutgens, 1997 care consider drept mecanisme de eroziune glaciar smulgerea (plucking) i abraziunea (abrasion). Smulgerea se petrece atunci cnd un ghear se deplaseaz sub efectul gravitaiei peste o zon diaclazat a patului de roc, desprinde buci de roc din patul glaciar pe care i le ncorporeaz prin elevaie n propria ghea. Acest fenomen se petrece n prezena apei rezultate din topirea gheii din talpa ghearului ce ptrunde n fracturile patului de roc. Atunci cnd nghea, i mrete volumul i exercitnd presiuni mari determin elevaia fragmentelor de roc. Abraziunea se produce atunci cnd ghearul se deplaseaz cu tot cu gelifracte acionnd ca un mirghel ce netezete i polizeaz suprafaa de dedesubt. Din observaiile asupra ghearilor activi din prezent, acest proces este pus n eviden de fina glaciar (pulbere de roc) transportat de torenii subglaciari vizibil atunci cnd acetia se vars ntr-un lac. Dup Urdea, 2005 eroziunea glaciara se produce n mai multe etape: 1. Falimentul patului glaciar are loc prin dou procese: fracturarea i zdrobirea rocilor i evacuarea materialelor erodate. Fracturarea i zdrobirea rocilor se produce datorit grosimilor mari pe care le pot avea ghearii ceea ce determin apariia unui stres criostatic cu valori foarte mari, de peste 45 MPa. Fracturarea patului glaciar este amplificat n cazul n care contactul dintre talpa ghearului i patul de roc se face prin intermediul unor fragmente de roc pentru c, n aceast situaie are loc o cretere a presiunii. Acest fapt este pus n eviden de prezena pe patul glaciar a unor elemente micromorfologice de tipul scrijeliturilor sau crpturilor. n continuare, apariia i dezvoltarea fracturilor duce la cataclazarea rocilor, astfel nct este 22

posibil eliberarea de fragmente prin zdrobire, granulare i forfecare avnd apoi loc chiar o exploatare a planurilor de clivaj i a discontinuitilor mai mari nct fragmentele rezultate vor putea fi din ce n ce mai mari. Evacuarea rocilor fracturate este cea care face legtura ntre eroziune i transportul glaciar. Aceasta se produce, dup Rthlisberger & Iken, 1981 citai de Urdea, 2005 p176 prin intermediul a dou mecanisme: efectul Robin i efectul ridicrii hidraulice. Primul mecanism se produce atunci cnd odat cu creterea presiunii, gheaa se topete iar apa liber existent n fisuri, dar i n jurul cristalelor, este expulzat. Cnd presiunea e mai mic, n condiiile expulzrii apei, cldura pierdut de ctre ghea este napoiat masei de ghea prin conducie direct din patul de roc, astfel c apar petice reci. Acestea au ca efect creterea duritii gheii precum i creterea aderenei gheii la patul de roc. Pe baza experimentelor efectuate de Jelinlinek (1959) i Rthlisberger & Iken, 1981 citai de Urdea, 2005 p 177 s-a constatat c fora de elasticitate la jonciune, datorat aderenei gheii poate fi de 1500000 Pa, valoare la care aderena poate fi att de mare nct s fie posibil smulgerea de fragmente de roc de pe patul glaciar. Pe lng efectul pe care variaia presiunii l are asupra topirii gheii se poate ntmpla i ca duritatea gheii s creasc de doutrei ori la o schimbare a temperaturii de doar cteva zecimi de grad fa de punctul de topire prin presiune. Aceast cretere a duritii are o mare importan n procesul de zdrobire i fracturare continu a patului de roc. Efecul ridicrii hidraulice a fost propus tot de Rthlisberger & Iken, 1981 citai de Urdea, 2005 p 177. Acetia consider c mecanismul prin care schimbarea brusc a presiunii apei bazale acioneaz asupra tlpii ghearului este asemntor unui ridictor hidraulic, astfel nct are loc att o ridicare ct i o deplasare a ghearului spre nainte, aprnd caviti noi ntre patul glaciar i talpa ghearului. n aria cavitilor, mai exact n partea aflat n apropierea muchiilor acestor abrupturi, se manifest eforturi suplimentare care duc la desprinderea fragmentelor de roc i deplasarea lor n interiorul cavitilor. Evacuarea rocilor mai poate avea loc att prin intermediul apelor de topire ct i prin procesul de antrenare glaciar. 2. Abraziunea glaciar este procesul prin care patul de roc este erodat prin zgriere i lefuire de ctre sfrmturile existente pe talpa ghearului, sau chiar cu ajutorul sfrmturilor rezultate. Desfurarea acestui proces depinde de proprietile fizicomecanice precum: duritatea, rezistena la lovire, zgriere i zdrobire i rugozitatea att a tlpii ghearului ct i a patului de roc.

23

Urdea, 2005 prezint trei modele pentru explicarea i descrierea modalitii de interaciune ghear pat de roc, i anume modelul Coulomb, modelul Hallet i modelul mirghelului. Toate acestea in cont de urmtorii factori majori: concentraia de particule n partea inferioar a gheii, numrul de particule mobilizate precum i suprafaa efectiv de contact ntre talpa ghearului i patul de roc. Conform modelului Coulomb ghearul vine n contact cu patul de roc nu prin intermediul gheii ci prin intermediul a numeroase puncte de contact ale particulelor ntre acestea existnd numeroase caviti, aria real de contact fiind mai mic dect cea aparent. Astfel, fora de friciune dintre particule i pat e dependent de: suprasarcina gheii de deasupra (dependent la rndul ei de acceleraia gravitaional, densitatea i grosimea gheii), de presiunea apei din caviti, de aria de contact i de unghiul de frecare intern (Boulton, 1974 citat de Urdea, 2005, p182). Conform modelului Hallet, friciunea bazal i fora de contact sunt independente de grosimea gheii i de presiunea apei bazale, gheaa de ghear se comport ca un fluid vscos iar fragmentele de roc prinse n gheaa bazal plutesc fiind antrenate ntr-o micare ascensional (Hallet, 1979 citat de Urdea, 2005 p 183). Modelul mirghelului (Schweizer & Iken, 1992 ciai de Urdea, 2005 p 185) a fost elaborat pornind de la constatarea c , n foarte multe cazuri, concentraia sfrmturilor bazale depete 50%, ceea ce face ca pe interfaa talpa ghearului patul de roc s fie un contact n care alterneaz particulele de roc, ghea i caviti, adesea umplute cu ap. lefuirea glaciar de ctre gheaa pur este, de asemenea, posibil aa cum au demonstrat testele de laborator (Budd, 1979 citat de Urdea, 2005 p 186). Acelai autor precizeaz c rata lefuirii este direct proporional cu stresul de forfecare, presiunea criostatic i viteza alunecrii bazale. Abraziunea asupra granitelor se desfoar ntr-un mod complex cu o fisurare i apoi o zdrobire a cristalelor de feldspai, pe fondul unei rezistene mai mari a cristalelor de cuar (Mathews, 1979 citat de Urdea, 2005 p185). 7.3 Forme erozionale ale reliefului glaciar din Valea Pietrele 7.3.1 Microforme O prezentare detaliat a caracteristicilor dimensionale morfografice si morfogenetice a microformelor glaciare din Carpaii Romneti nu a fost fcut in literatura romaneasc de specialitate pentru c, pe de o parte, ele sunt prost conservate i, pe de alta, pot fi u or 24

confundate cu microformele de coroziune i de exploatare prin eroziune mecanica a unor elemente microtectonice (Urdea, 1996). Primele microforme glaciare de pe Valea Pietrel e sunt menionate de ctre Emm. de Martonne, 1907 citat de Urdea, 1996. Acesta remarca berbecii glaciari striai de la altitudinea de 2050 m din circ. Urdea, 1996 prezint o serie de microforme glaciare descoperite pe Valea Pietrele (fig. 14 ) in urma unor ploi intense care au indepartat invelisul de sol lasandu-le vizibile. Acestea sunt situate la jumatatea pragului glaciar situat intre Lacul Pietrele si Bordul Tomii, la 1927 m.

Fig.14 Cteva microforme glaciare din Carpaii Meridionali: a, scobituri semicirculare; b, striuri glaciare; c, alveole de lovire; d, fisuri semicirculare scobite; e, fisuri semicirculare scobite; f, caneluri glaciare (dup Urdea, 1996). Astfel, autorul descrie patru tipuri de forme: scobituri semicirculare de 12 - 18 cm lungime si 1- 1,5 cm adancime pe care le asociaza formelor de tip `crescentic gouge`, mici adancituri tronconice de cel mult 2 - 2,5 cm in diametru si 0,5 0,8 cm adancime denumite alveolele de lovire cunoscute in literatura de secoalitate, sub numele de glacial scars, sau categoriei mai generale chatter marks, adncituri cu profil semicilindric sunt denumite de autor caneluri glaciare i ncadrate microformelor de tip groove. Pe baza altitudinilor la care se gsesc i pe baza vrstei circului gazd, autorul avanseaz ipoteza c aceeste forme sunt din Wrm III. 25

7.3.2 Mezoformele i macroformele 7.3.2.1 Rocile mutonate Mai sunt numite spinri de berbeci (fig 15, foto 1) i reprezint forme pozitive ale patului de roc cu form caracteristic, asimetric (versantul dinspre amonte lin i cel dinspre avale abrupt).

Fig 15 Ortofotoplan reprezentnd roci mutonate n circul Pietrele

Foto 1: Roc mutonat din circul Pietrele 7.3.2.2 eile de transfluen Au aprut ca urmare a trecerii gheii dintr-un circ situat mai sus n circul vecin situat mai jos ca urmare a surplusului de ghea. Aceast tranzit se realizeaz peste interfluvii. Acestea sunt modelate i capt un aspect rotunjit. n circul Pietrele sunt trei ei de 26

transfluen: spre sud una ctre Bucura, spre vest una ctre Valea Stnioara i spre est una ctre Valea Rea. 7.3.2.3 Vrfurile i crestele glaciare Se formeaz att prin eroziune glaciar ct i prin procese periglaciare. n timpul glaciaiunilor, baza acestor vrfuri era acoperit de ghe suportnd o lefuire glaciar n timp ce vrfurile dominau crestele vecine cu aspect de nunatak-uri (Urdea, 2000, p 133) erau afectate periglaciar. n perioada postglaciar procesele periglaciare afecteaz n ntregime vrfurile i crestele determinnd formarea, la baza acestora a unor forme periglaciare tipice.

Foto 2: Vrful Bucura II (2371m) 7.3.2.4 Depresiunile de subspare S-au format ca urmare a eroziunii ghearilor iar dup retragerea acestora s-au transformat n cuvete lacustre dnd natere lacurilor glaciare. Micromorfologia acestora poate furniza informaii importante despre caracteristicile ghearilor i procesele care au dus la apariia lor (Vespremenanu-Stroe et al., 2008). Pe Valea Pietrele, exist trei lacuri glaciare: lacul Pietrele (foto 3) este situat la 1997 m altitudine i are o suprafa de 0,38 ha fiind situat n apropierea ghearului de pietre Pietrele. Lacurile Pietricelele (foto 4) sunt situate n circul omonim la 2020 m avnd 0,2 ha i respectiv 0,25 ha. Adncimile lacurilor depind de mrimea depresiunilor de subspare create de ghear i transformat ulterior n cuvet lacustr, precum i de intensitatea proceselor de sedimentare determinate de mrimea aportului sedimentar. Dac n prima problem lucrurile 27

nu sunt suficient de clare, n ceea de-a doua un studiu recent, realizat de Vespremeanu-Stroe et al., cu privire la rata de sedimentare n holocen n lacurile glaciare din Carpaii Romneti indic, n premier, valori cuprinse ntre 0, 145 i 0,8 mm/an. Adncimile foarte mici ale lacurilor din arealul Pietrele (mai mici de un metru conform Piota, 1977) le considerm a fi datorate proceselor intense de colmatare.

Foto 3 i 4: Lacurile glaciare Pietrele (stnga) i Pietricelele (dreapta) 7.3.2.5 Circul glaciar Pietrele Un circ este o excavaiune, deschis spre aval dar nconjurat de creste i perei abrupi, peretele din spate fiind arcuit n plan. n jurul unei podele mult mai puin nclinat. Este glaciar dac podeaua a fost afectat de eroziunea glaciar (Evans, Cocs, 1974, citai de Urdea, 2005). Emm de Martonne, 1901 citat de Urdea, 2005 consider c un circ, n sensul strict al cuvntului, este o depresiune format ca o ni pe flancu unei mase muntoase, n general n vecintatea crestei, prezentnd un fund plat sau cu o pant sczut, dominat din toate prile de abrupturi ce se reduc convergent spre gura cuvetei astfel format. Circul glaciar Pietrele (fig 16) este cel mai mare din Munii Retezat (Urdea, 2000), cu excepia marilor complexe de circuri precum Bucura, Dobrunu i Znoaga-Judele care ating suprafee de peste 5 km, cu o suprafa de 2,4 km din care Pietricelele are 0,8 km (37%). Din punctul de vedere al aspectului profilului transversal circurile glaciare pot fi simetrice i asimetrice. Pietrele face parte din cea de-a doua categorie (fig. 13a) cauzele fiind puse pe seama condiiilor topografice preexistente glaciaiunilor care au determinat o anumit cantonare a gheii influennd modelarea glaciar i periglaciar ulterioar.

28

Fig. 16: Ortofotoplan reprezentnd circul glaciar Piertele

Fig. 17 Profil longitudinal al circului glaciar Pietrele (pornete din Vrful Bucura i ajunge pn la altitudinea de 1880 de m n sectorul vii) Dup forma profilului longitudinal (fig. 17), circul Pietrele este de tip deschis adic cu podeaua nclinat spre aval (en van sau n vnturtoare (Urdea, 2005)). n continuare vom prezenta civa parametri morfografici i morfometrici ai circului i anume : limita inferioar a circului, ce-l desparte de valea glaciar este situat la 1980 m fiind marcat de un prag glaciar (fig. 17). Limea maxim a circului este de 1,71 km iar lungimea de 1 km. Adncimea medie a circului, calculat prin diferena dintre altitudinea crestei i podeaua circului, este de 300 de m. 29

Aceste valori dovedesc mrimea ghearului din acest circ. Din fig. 11 se poate observa c expunerea peretelui circului este predominant nordic, nord-estic i nord-vestic. Aspectul n plan al circurilor glaciare este cuantificat de ctre valoarea indicelui de circularitate, el avnd valori apropiate sau peste 1 la circurile cu contur rotunjit i mai regulat, circurile foarte alungite avnd valori subunitare, apropiate de 0,5. Circul Pietrele are o valoare a acestui indice de 0,48 fiind tipic pentru cea de-a doua categorie (Urdea, 2000). O alt caracteristic a circului Pietrele este dat de existena pe fundul su a unor vi glaciare embrionare, sub forma unor jgheaburi alungite, fapt ce sugereaz succesiunea unor faze glaciare de amploare diferit (Urdea, 2000, p. 119). 7.4 Forme glaciare de acumulare 7.4.1 Morenele Depozitele morenice sunt sensibile la aciunea agenilor externi i de aceea sunt mai puin pstrate dect formele de eroziune. n ciuda acestui fapt, sunt elemente de relief cu mare importan pentru reconstituirea derulrii fazelor glaciare i a extensiunii ghearilor (Urdea, 2000, p 134). O inventariere a morenelor frontale i laterale din arealul vii Pietrele a fost realizat de Reuther et al., 2006. Cea mai vizibil moren lateral, de pe partea dreapt a prului Pietrele (Fig.18) a fost descris nc de de Martonne, 1907 citat de Srcu et al., 1971.

Fig. 18: Morena lateral din circul Pietrele (moraine ridge on the circ floor = creasta morenei pe podeaua circului) (dup Rether et al., 2006)

30

7.4.2 Blocurile eratice Sunt fragmente de roc de mari dimensiuni desprinse din roca mam din zona supraglaciar i transportate de ghear pe diferite distane n sensul de curgere al gheii. Acestea sunt indicatoare ale prezenei ghearilor i se pot gsi n repaus peste morenele de fund care la rndul lor sunt acoperite de morenele interne i de ablaie aa cum este cazul blocului eratic Bordul Tomii de pe Valea Pietrele (foto 5) (Urdea, 2000 p 136).

Foto 5: Blocul eratic Bordul Tomii 8. Relieful periglaciar 8.1 Consideraii generale Termenul periglaciar desemneaz procesele si caracteristicile terestre, non-glaciare ale mediilor reci caracterizate de o intens aciune a ingheului (Washburn, 1979, p 4). ntreaga zon de desfurare a proceselor periglaciare a fost denumit criosfer (Matsuoka, 2006). Dac n cazul altor tipuri de relief se poate vorbi de ageni geomorfologici, n cazul reliefului periglaciar se pune problema factorului geomorfologic (n accepiunea Posea & Cruceru, 2003 p 46). Aceasta pentru c zona periglaciar este, indiscutabil, o zon climatic (Jahn, 1975 citat de Washburn, 1979). Termic, limita zonei periglaciare este considerat a fi constituit de izolinia de -1C sau 0C. Washburn, 1979 o consider a coincide cu limita superioar a pdurii. n acelai timp, majoritatea autorilor, admit c procesele periglaciare se pot desfasura i n afara acestei limite acolo unde condiiile climatice locale sunt favorabile. Limita altitudinal a climatului periglaciar montan depinde de factori precum latitudine, distana fa de ocean, variind de la un lan montan la altul. 31

Conform celor menionate mai sus si pe baza valorilor temperaturilor medii anuale de 0,1C la statia Blea (2047 m), -0,5C 1a statia arcu (2180m) si de 2,5C la staia Omu (2547m) se poate afirma c limita inferioar a mediului periglaciar in Carpaii Romneti este situat la 2050-2100 m. Conform acestei limite, 34 % din suprafaa Vii Pietrele este sub influena acestui tip de climat (fig. 19). Cu toate acestea, produsele rezultate n urma proceselor periglaciare ajung s coboare, sub efectul gravitaiei, depind aceast limit i impunnd un peisaj specific Munilor Retezat i mai jos de aceste altitudini. Cu toate acestea, topoclimatul local are un rol foarte important n ocurena acestui tip climatic aa cum vom vedea in continuare, pe parcursul acestui capitol.

Fig. 19 Zona aflat sub influena climatului periglaciar din valea Pietrele, lund n considerare ca limit inferioar izohipsa de 2050 m 8.2 Permafrostul montan si necesitatea studierii sale Frozen ground (pmntul ngheat) este conceptul fundamental n problematica mediului periglaciar i a proceselor periglaciare (Washburn, 1979). Acesta cuprinde permafrostul i seasonally frozen ground (pmnt ngheat sezonier) ns primul este, n mod deosebit, semnificativ pentru studiile din domeniul periglaciarului (Washburn, 1979). Permafrostul se clasific n: permafrost continuu i discontinuu ns Black, 1950 si Muller, 1947 citati de Washburn, 1979 au recunoscut existena inclusiv a unei zone a

32

permafrostului sporadic caracteristic zonelor alpine (Barsch, 1977 citat de Washburn, 1979). Importana studierii permafrostului din mediul alpin rezult din faptul c gheaa din coninutul su poate fi folosit n studiile paleoclimatice (Konrad et al., 1999). De asemenea, ghearii de pietre activi, care conin permafrost, posed informaii geodinamice i geoecologice de mare importan (Barsch, 1996, p 4) iar procese precum degradarea i topirea permafrostului din versanii montani pot duce la instabilitatea acestora i la declanarea unor fenomene de risc precum prbuirile de teren (rockfalls) (Pogliotti et al., 2008). 8.2.1 Studiul permafrostului n Romnia Problema existenei permafrostului n spaiul montan a fost pus de curand n ara noastr (Urdea, 1985) ca i n ntreaga lume. Aceasta, probabil, este datorat dificultatii identificarii permafrostului montan (Barsch, 1996) ce rezult din faptul c este nevoie de aplicarea unor metode solicitante din punct de vedere fizic si costisitoare financiar. n prezent n Romnia s-a ipotizat c permafrostul sub form de petice ( patchy permafrost) exist la peste 2100-2200 m iar permafrostul cu totul sporadic (extremely sporadic permafrost) ar exista i mai jos de aceast altitudine (Urdea, 1992). De asemenea, ntocmirea diagramei tip S.A. Harris (indicele nghe-dezghe) indic ncadrarea condiiilor climatice al stailor Omu (2507m) la domeniul permafrostului discontinuu iar cele ale staiei arcu (2180m ) la cel sporadic, (Urdea, 1993). Cu toate acestea, investigaii suplimentare sunt necesare pentru formularea unei concluzii finale cu privire la caracterul acestui fenomen n Carpaii Romneti. 8.3 Permafrostul montan i ghearii de pietre Un ghear de pietre este un corp lobat (lobate) sau sub form de limb (tongueshaped) alctuit din grohoti angular care seamn cu un mic ghear, n general apare n mediile montane nalte i de obicei prezint o topografie de creste, anuri i cteodat i lobi, terminndu-se cu un front abrupt (Potter, 1972 citat de Washburn, 1979, p 225). O definiie mai cuprinztoare (oferit de Barsch, 1988, 1992 citat de Barsch, 1996, p 4) afirm c ghearii de pietre activi sunt corpuri sub form lobat ( lobate) sau de limb (tongue-shaped) alctuite din material neconsolidat, peren ngheat, suprasaturat cu ghea interstiial i lentile de ghea, care se deplaseaz spre avale prin creep ca o consecin a deformrii gheii coninute reprezentnd, deci, caracteristici ale curgerii coezive. 33

Importana ghearior de pietre este dat de faptul c ei sunt cei mai buni indicatori ai permafrostului din regiunile muntoase (e.g Barsch. 1996 citat de Ikeda & Matsuoka, 2002) iar detectarea permafrostului n ghearii de pietre este important att pentru evaluarea mediului natural prezent ct i pentru conceperea unor scenarii environmentale viitoare (Guglielmin, 2003; Haeberli, 1990; Harris et al., 2003; Hoelzle & Haeberli, 1995; Humlum, 1998 citai de Ribolini & Fabre, 2006). n funcie de statutul activitii i coninutul permafrostului, acetia se clsific n: activi, inactivi i relici. Cei activi i inactivi conin ghea ns primii se deplaseaz spre avale n timp ce cei inactivi nu (mpreun sunt numii gheari de pietre intaci). Cei relici nici nu se deplaseaz, nici nu conin permafrost (Ikeda & Matsuoka, 2002). Referiri n geomorfologia romneasc sunt puine nainte de anii 1970. Citatul de mai jos a lui Srcu et al., 1971 ilustreaz stadiul cunoaterii n acea perioad: n interiorul circurilor complexe se gsesc mari cmpuri de blocuri, unele cu suprafaa nvlurat, ceea ce indic o micare lent a acestora. Cmpurile acestea arat, prin cantitatea enorm a blocurilor din care sunt constituite, ct de puternic este aciunea denudaiei asupra masei muntoase. Ele reprezint cele mai impresionante fenomene periglaciare din munii notri. Primul care numete aceste cmpuri de blocuri rockglaciers este Ichim, 1978, iar primul care coreleaz, n geomorfologia romneasc, aceste tipuri de forme periglaciare cu permafrostul montan este Urdea, 1985. 8.4 Geneza ghearilor de pietre Exist mai multe teorii cu privire la formarea lor, ns e posibil s existe ntr-adevr mai multe posibiliti de formare a gheii interstiiale din ghearii de pietre. Conform primei teorii, gheaa se formeaz prin nghearea apei de suprafa datorit unor temperaturi negative n interiorul unei mase de grohoti (Barsch. 1996). Din acest proces rezult un amestec alctuit din debris i ghea care, dac panta pe care se formeaz este suficient de mare, se deplaseaz sub efectul gravitaiei prin procesul numit creep (Haeberli, 1985). O alt posibilitate este aceea a transformrii, datorit nclzirii climei, unui ghear adevrat ntr-un ghear de pietre trecnd prin stadiul intermediar de ghear acoperit de grohoti sau debris-covered glacier (Ribolini et al 2006). Aceast posibilitate a fost respins de ctre Haeberli, 1985 i Barsch, 1992 citai de Ribolini, 2006.

34

8.5 Investigarea permafrostului n ghearul de pietre Pietrele Ichim, 1978 ncadreaz ghearul de pietre Pietrele n categoria formelor fosile ns Urdea, 1993 susine existena unui strat de ghea n baza acestuia i respectiv a permafrostului probabil pe baza msurtorilor temperaturii izvoarelor i a msurtorilor BTS (bottom temperature of winter snow cover = temperatura bazal a stratului de zpad n timpul iernii). 8.5.1 Favorabilitatea parametrilor climatici, topografici i geologici Ghearul de pietre Pietrele exist unul dintre cei mai reprezentativi gheari de pietre i al doilea ca mrime din Munii Retezat. Aceasta impune cutarea unor explica ii pentru producerea acestui fenomen n acest arealAltitudinea maxim a vrfului ce domin ghearul de pietre este de 2371m (Vf. Bucura 2) iar cea medie a crestei versantului care nconjoar ghearul de pietre este de 2246 m. Altitudinea medie a ghearului propriu zis este de 2050 m. Din acestea rezult c ghearul de pietre are o arie mare de aprovizonare cu groti. Caracteristicile climatice pentru aceste altitudini impun existena unui numr mare de cicluri de nghe-dezghe (FTC=freeze-thaw cycles): 84 la 2180 m (arcu) i 104 la 2208m (Omu), zona de studiu ncadrndu-se astfel n tipul de regim gelival al crestelor i vrfurilor alpine acestuia fiindu-i caracteristice magnitudinea mare a FTC i posibilitatea producerii lor n orice moment al anului (Vespremeanu-Stroe et al., 2008). La toate acestea se adaug coeficientul mare de gelivaie al granitoidului de Retezat (Urdea, 1985). Aceste argumente explic existena unei asemenea mari cantiti de grohoti pe podeaua circului Pietrele (foto 6). Mai mult este facil de observat c aprovizionarea cu grohoti rezultat n urma gelifraciei continu i n prezent (foto 7). A fost avansat n literatur ideea c factorii parametrici sunt corelabili adic lungimea i suprafaa unui ghear de pietre este direct proporional cu nlimea i suprafaa versantului care aprovizioneaz cu debris ghearul i o suprafa de 0,123 km.

35

Foto 6 i 7. Stnga: ghearul de pietre Pietrele; Dreapta: curgeri de debris ce aprovizioneaz ghearul 8.5.2 Aplicarea metodei BTS i rezultate A fost introdus de Haeberli, 1973 care susinea c dac stratul de zpad este suficient de gros (peste 80 cm) poate funciona ca un izolator pentru permafrostul din ghearii de pietre. Astfel, regimul termic al suprafaei terestre, nemaifiind afectat de oscilaiile termice ale aerului atmosferic ci numai de cldura din substrat, menine constant temperatura o lung perioad de timp de la sfritul iernii care n general coincide cu luna martie. De aceea, astfel de msurtori sunt recomandate a se face n cursul acestei luni iar n funcie de temperaturile obinute, se poate verifica existena permafrostului n felul urmtor: pentru valori mai mici de -3C, permafrostul este probabil (likely permafrost), pentru valorile cuprinse ntre -1,8C i -3C, permafrostul este posibil (possible permafrost) iar pentru valori mai mari, permafrostul este inexistent ( no permafrost). Odat cu inventarea ei, acest metod a nceput s fie din ce n ce mai utilizat fiind i n prezent important n identificarea permafrostului montan i chiar a celui de tundr (Lewcowicz & Ednie, 2004 citai de Brenning et al., 2005). Metoda a fost aplicat i la noi de ctre Urdea, 1993 chiar pe ghearul Pietrele unde a obinut inclusiv temperaturi mai mici de -8C. Motivaia aplicrii acestei metode pe ghearul Pietrele a fost constituit de dorina de a delimita clar arealele cu permafrost, imposibil nainte datorit numrului mic de valori nregistrate care face imposibil vreo interpolare. De aceea, n cadrul proiectul de cercetare menionat la nceputul lucrrii, am realizat astfel de msurtori timp de doi ani consecutiv, 2008 i 2009, la sfritul lunii martie. 36

Pentru aceasta, am folosit n primul an un dispozitiv improvizat cu un senzor de temperatur pentru nregistrare cu acuratee de 0,5C. n cel de-al doilea an, achiziionarea unei sonde BTS mobile cu senzor de 0,1C acuratee a permis realizarea msurtori mai de detaliu. Rezultate Masurtorile din 2008 au permis realizarea hrii BTS n care au fost conturate dou areale cu permafrost indicate valori BTS mai mici de -3C.

Fig. 20: Harta BTS realizat n urma msurtorilor din martie, 2008 Cunoaterea acestor areale a mbuntit considerabil calitatea hrii realizate n anul urmtor, 2009 (Fig. 21). Astfel am insistat pe determinarea limitelor arealelelor cu permafrost identificate n sectorul superior al ghearului de pietre. La ntrebarea cum a fost posibil meninerea permafrostului n acest areal, rspund n primul rnd hrile radiaiei solare (figurile 4 i 5) din a cror analiz reiese c aceste areale sunt ferite de mari cantiti de radiaie solar. n al doilea rnd circurile glaciare sunt un loc favorabil producerilor inversiunilor termice care contribuie la meninerea permafrostului (Vespremeanu-Stroe et al., 2004 Urdea, 1993). 37

Fig. 21: Harta BTS realizat n urma msurtorilor din martie 2009. Cele dou areale din interiorul izoliniilor de -2C conin permafrost 8.5.3. Aplicarea metodei izvoarelor i rezultate Conform acesteia, temperatura izvoarelor ce ies din frontul ghearilor de pietre, nregistrat n luna iulie, este mai mic de 2C dac provin din permafrost (Evin & Assier, 1983; Haeberli, 1983, 1985 citai de Urdea, 1992). Monitorizarea mai multor izvoare din fronturile ghearilor de pietre dar i a unora cu alte surse de provenien, au confirmat prezena permafrostului Din analiza graficului din figura 21 se pot observa clar dou populaii de date statistice. Primul grup de valori, de sub 2C sunt constituite de izvoarele ieite din fronturile ghearilor de pietre ceea ce indic drept surs de provenien gheaa interstiial. n schimb cel de-al doile grup de valori, reprezentnd temperaturi ale izvoarelor ce au alte 38

surse de provenien este situat deasupra pragului termicde 4C. Mai mult, linia de tendin arat clar c temperatura acestora variaz invers proporional cu altitudinea spre deosebire de valorile izvoarelor provenite din ghearii de pietre care nu au nici o tendin.

Figura 21: Monitorizarea temperaturii izvoarelor din zona alpin a Munilor Retezat Permafrostul ca surs de provenien a izvoarelor din ghearii de pietre este de asemenea confirmat prin monitorizrile contiune cu termistori ce au nregistrat temperatura n izvoarele ghearilor de pietre Pietrele i Judele (situat n circul Bucura) n mod continuu la un interval de dou ore timp de dou luni (iulie-septembrie).

Figura 22: Monitorizarea termic continu a izvoarelor provenite din ghearii de pietre Pietrele i Judele 39

Din analiza graficului (Fig 22) se observ c temperatua a rmas constant (n cazul Pietrele) dei temperaturile medii lunare cresc din iulie n august. La Judele, o eroare de metodologie e posibil s fi cauzat oscilaia termic, dei n cea mai mare parte temperatura se menine i aici sub limita termic termic a permafrostului (LTP).

9. Alte forme ale reliefului periglaciar

Grohotiuile rezultate n urma dezagregrii intense ocup o mare suprafa din arealul vii (foto 8 i 9). Urdea, 1985 consider c vrsta acestora este postglaciar difereniind dou generaii: prima din Tardiglaciar n timp ce cea de-a doua se nate sub ochii notri.

Foto 8 (stnga): Valea Pietrele vzut din aua Bucura. n planul secundar se observ Depresiunea Haeg Foto 9 (dreapta): Con de grohoti n continuarea unui culoar de avalan de pe Vrful Bucura 2

40

Foto 9: Culoare de avalan pe versantul Vrfului Pietrele Culoarele de avalan se formeaz datorit aciunii erozive puternice a avalanelor ns, formarea acestora este influenat i tectonic, instalndu-se mai ales n funcie de reeaua
de fisuri preexistente (Urdea, 2000).

Din analiza hrii culoarelor de avalan (fig. 23) se poate observa frecvena mare a acestora, ele ocupnd un loc important n cadrul proceselor ce determin retragerea versanilor.

41

Fig 23. Harta culoarelor de avalan din vile Pietrele (dreapta) i Stnioara (preluat din Sinteza etapei a III a (decembrie, 2007) a proiectului Ceex-738/2007)

10. Concluzii
n primul rnd, prezentul studiu ofer o imagine clar asupra rspndirii permafrostului n arealul ghearului de pietre Pietrele situat n circul glaciar omonim, fapt cu importan n nelegera acestui fenomen periglaciar pentru ntregul areal montan din ara noastr. Din prezentarea factorilor climatici, a parametrilor morfometrici i a celor morfografici este demonstrat apartenena, pentru cel puin o treime din suprafaa acesteia, la etajul morfogenetic periglaciar, fapt ce explic mare parte din caracteristicile peisajului geomorfologic din prezent. Hrile tematice ofer o imagine bun asupra valorilor a diferii parametri pui n dicuie iar interpretrile acestora explic ocurena unor fenomene cu caracter local i izolat cum ar fi rspndirea permafrostului. Valea Pietrele este o vale glaciar unde procese i forme glaciare pot fi obervate i mai ales investigate. De asemenea, prezint forme tipic glaciare bine pstrate care o fac pretabil pentru realizarea unor studii privind desfurarea glaciaiunilor pleistocene n Carpaii Romneti. 42

Mulumiri Mulumesc coordonatorilor proiectului CEEX 738/2006 MEDALP, lector dr. Alfred Vespremeanu Stroe i profesor dr. Petru Urdea, pentru asigurarea bazei materiale de lucru necesare investigaiilor de teren precum i colegilor Mirela Vasile, Florin Ttui, Olga Pavel, Nataa Vidianu i Cristi Iosif pentru ajutorul acoradat n campanile de teren. De asemenea, sprijinul colegilor Cezar Radu Buturez i Mirela Vasile a mbuntit calitatea grafic a lucrrii. Bibliografie BARSCH, D. (1996), Rockglaciers indicator for the present and the former geoecologyin high mountain environments, Springer Verlag Berlin, Haidelberg CORNEA, I., DRGOESCU, I., POPESCU, M., VISARION, M. (1979), Harta micrilor crustale verticale recente pe teritoriul R.S.R., St. cerc. G.G.G., Geofizica, 17, 1,3-20. CRCIUMARU, M. (1980), Mediul geografic n Pleistocenul superior i culturile paleolitice din Romnia, Edit. Academiei Romne, Bucureti, 268 p HUMLUM, O. (1998), The climatic significance of rock glaciers, Permafrost and Periglacial Processes, 9, 375-395 ICHIM, I. (1978), Preliminary observations on the rock glaciers phenomenon in the Romanian Carpathians. Rev. roum. GGG, Gographie, 23, 2, 295-299. IELENICZ, M., PTRU, ILEANA (2005), Geografia fizic a Romniei, Editura Universitar , Bucureti. IKEDA, A., MATSUOKA, M., (2002) Degradation of talus-derived rock glaciers in the Upper Engadin, Swiss Alps. Permafrost and Periglacial Processes.13: 145-161 KONRAD, S.K.,HUMPHREY, N. F., STEIG, E. J., CLARK, D. H., POTTER, N. Jr., PFEFFER, W. T., 1999, Rockglaciers dynamics and paleoclumatic implications.Geology. 27, 12: 1131-1134
MAC, I., COVACI, I., MOLDOVAN, C. (1990), Glaciatiune si morfologie glaciara

n muntii mijlocii din Romnia, Studia Univ.,,Babe-Bolyai Geographia, XXXV, 2, 3-11. NICULESCU, Gh. (1965), Munii Godeanu, Studiu geomorfologic, Edit. Academiei Romne, Bucureti, 339 p.

43

NICULESCU, GH., NEDELCU, E., IANCU, S., (1960), Nouvelle contribution ltude de la morphologie glaciaire des Carpates roumaines, n Recueil dtude gographique concernant le territoire de le R.P. Roumaine, Edit. Academiei Romne, Bucureti, 29-43. POSEA, Gr. (1981), O singur glaciaiune n Carpai, St. cerc. GGG, Geografie, XXVIII, 87-102. POSEA, Gr. (2005), Geomorfologia Romniei: tipuri, genez, evoluie regionare, Editura Fundaiei Romnia de Mine. Bucureti, 445 p. POSEA, Gr., CRUCERU, N. (2005), Geomorfologie.Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti REUTHER, A.U., URDEA, P., GEIGER, C, IVY-OCHS, S., NILLER, H.P., KUBIK, P., HEINE, K. (2006), Late Pleistocene glacial chronology of the Pietrele Valley, Retezat Mountains, Southern Carpathians, Constrained by
10

Be exposure ages and

pedological investigations, Quaternary International. 164-165, 151-169. RIBOLINI, A., FABRE, D. (2006), Permafrost existence in Rock Glaciers of the Argentera Massif, maritime Alps, Italy. Permafrost and Periglacial Processes. 17: 49-63 RIBOLINI, A., et al. (2007), Relations between glacier and rock glacier in the Maritime Alps, Schiantala Valley, Italy, Quaternary Research, 68: 353-363 SRCU, I. (1971), Geografia fizic a R.S.Romnia, Edit. Did. Pedag., Bucureti, 443 p. URDEA, P. (1985), Cteva aspecte ale reliefului periglaciar din Munii Retezat, ASUCI, Sec. IIb., Geol. Geogr., XXXI, 73-76. URDEA, P. (1988), Consideraii asupra ghearilor de pietre din Munii Retezat, St. cerc.GGG, Geografie, XXXV, 85-90. URDEA, P. (1992), Rock glaciers and periglacial phenomena in the Southern Carpathians, Permafrost and Periglacial Processes, 3, 267-273. URDEA, P. (1993a), Permafrost and periglacial froms in the Romanian Carpathians, Proc. 6th Intern. Conf. on Permafrost, Beijing, South China University of Technology Press, Vol. I, 631-637. URDEA, P. (1993b), Consideraii asupra manifestrii glaciaiei cuaternare n Munii Retezat, St. cerc. de geografie, XL, 65-72. URDEA, P. (1996), Asupra unor microforme glaciare din Carpaii Meridionali, St. cerc. de geografie, XLIII, 43-51.

44

URDEA, P., 2000. Munii Retezat. Studiu geomorfologic, Editura Academiei Romne, Bucureti, 272 p. VESPREMEANU-STROE, A., MIHAI, B., CRUCERU, N., PREOTEASA, L., 2004. The freeze-thaw cycles frequency in the Romanian Carpathians , Revue Roumaine de Geographie. 48, 147-155. VESPREMEANU-STROE, A., CHEVAL, S., TTUI, F., 2008a. The wind regime of Romania characteristics, trends and North Atlantic Oscillation influences . Romanian Journal of Meteorology, (in press). VESPREMEANU-STROE, A., URDEA, P., TTUI, F., CONSTANTINESCU, ., PREOTEASA, LUMINIA, VASILE, MIRELA, POPESCU, R., 2008b. Date noi privind morfologia lacurilor glaciare din Carpaii Meridionali Revista Romn de Geomorfologie, vol. 10, 73-87 WASHBURN, A. L., 1979, A survey of periglacial prosesses and environments , Eduard Arnold Publishers Ltd., London

45