Pana in 2050 animalele vor disparea din laboratoarele de testare.

Articol de Petronela Lorena Chiribu on 2 Decembrie 2011

Sunt convinsa ca fiecare dintre noi am auzit cel putin o data in viata despre experimentele si testarea produselor cosmetice si a medicamentelor pe animale. Dupa cum bine se stie, cele mai utilizate animale sunt soarecii si cam tot ce intra in familia rozatoarelor, iepurii, maimutele, porcii. Nu sunt sigura insa de faptul ca ati avut vreodata curiozitatea si curajul de a citi mai multe despre acest subiect sau de a cauta cateva filmulete si imagini care infatiseaza ceea ce se intampla de fapt in spatele usilor inchise ale marilor companii de produse de ingrijire si infrumusetare. Nu spun ca evolutia nu implica cercetare dar cercetarea prin metode care subjuga alte specii nu inseamna una care induce evolutia omului. Cu toate ca sunt cat se poate de constienta de importanta testarii medicamentelor, nu sunt de acord nici macar cu asta, cu atat mai mult in mileniul al treilea in care dispunem de tehnologia necesara pentru a descompune orice chimicale in mediul virtual si pentru a testa cu ajutorul software-urilor aproape orice. Adica exista milioane de soft-uri state of the art cum ar spune americanul (de ultima generatie) cu care poti face orice, de la gasirea unei mici fisuri datorita careia a cedat nu stiu ce dig sau constructie impresionanta pana la simularea efectelor oricarei catastrofe naturale, si o mare corporatie ne poate spune ca nu pot testa niste creme fara a folosi biete animale? Nu doar ca este crud si inutil acest tratament aplicat animalelor, dar este si ignorant. Daca produsele ar contine doar ingrediente naturale, nici macar nu ar fi nevoie de alte teste decat cele de rutina. Mi se pare socant ca oamenii pun pe pielea lor chimicale, majoritatea produselor fiind nimic altceva decat un maldar de substante nocive. Singura diferenta este ca nu te vor ucide sau otravi instant atunci cand le folosesti, ci in decurs de cateva zeci de ani. Rezultatul? Noi le cunoastem ca animale de companie insa nu stim adevarul despre sacrificiul si sacrificarea lor. Pe unele dintre ele, le avem in preajma noastra iar pe altele le consumam cu pofta. Slabiciuni umane mai mult sau mai putin constientizate. Chiar in acest moment cand dumneavoastra cititi acest articol, milioane de iepuri, porci de guineea, pesti, cobai si alte animale de laborator sufera cumplit in clinicile de testare. Ceea ce nu stim este faptul ca ele cunosc doar durerea si frica, iar culcusul lor este cusca in care isi asteapta moartea. Insa, pentru ele o mangaiere inseamna injectarea cu substante toxice iar viata lor este conditionata doar de tipul si durata testelor la

care sunt supuse. Deoarece traiesc in conditii extreme de stres, tristete si singuratate, animalele de laborator dezvolta comportamente nevrotice. Se invart neincetat in cerc, isi smulg blana de pe ei si isi musca propria piele. Bietele animale devin foarte speriate si tremura de frica, ghemuiindu-se, ori de cate ori cineva trece pe langa cusca lor. Dupa ce duc o viata plina de durere si teroare, majoritatea animalelor sunt ucise, fiind folosite pentru testare. Probabil ca nu v-ati intrebat niciodata cum se intampla acest lucru. Testele implica adesea utilizarea animalelor vii precum soareci, sobolani, iepuri, porcusori de guineea si anumite specii de pesti. Ele sunt menite sa verifice daca substantele respective pot provoca iritatii, sensibilitate a pielii sau a ochilor, daca pot fi daunatoare in caz de inghitire sau daca exista riscul de a produce cancer ori defecte din nastere. Toate acestea cu pretul vietii bitelor animale. In prezent, exista mii de ingrediente aprobate pentru a fi utilizate in produsele cosmetice, dar interesul companiilor cosmetice de a gasi ingrediente noi si imbunatatite inseamna tot mai multe animale folosite pentru a testa aceste noi substante. Toate substantele noi utilizate pentru fabricarea acestor produse sunt testate pentru a vedea daca exista efecte nocive asupra sanatatii umane si a mediului. Animalele se folosesc in procente din ce in ce mai mari pentru teste in cercetari stiintifice fundamentale, industria cosmetica, medicina umana si veterinara, inmultire, iar in procente mai mici pentru protectia omului, a animalelor si a mediului; educatie. Conform statisiticilor oficiale, in Romania in 2008 au fost folositi in testele de laborator dar nu exclusiv pentru cosmetice: peste 44000 de soareci, peste 5000 de sobolani, peste 6000 de porcusori de guineea si peste 2000 de iepuri. In fiecare an, in Uniunea Europeana se vand peste 5 miliarde de produse cosmetice. Termenul cosmetice acopera o gama larga de produse, cum ar fi: sapunuri si produse pentru dus; produse pentru ingrijirea parului; produse pentru barbierit; paste de dinti si apa de gura; deodorante si antiperspirante; parfumuri; produse de machiaj; masti, creme hidratante si creme de maini / lotiuni de corp; creme de protectie solara si creme anti-rid. Toate aceste produse fiind folosite atat pentru igiena personala cat si pentru intretinere si infrumusetare. Ceea ce nu este luat in calcul este pretul si fac referire la cruzimea cu care se fac aceste teastari. Animalele simt frica, durerea, panica. Unele animale, daca nu mor in timpul unui experiment cu doza letala, sunt omorate la sfarsitul testului si pe tesuturile lor se analizeaza efectele procedurii chimice. Unele animale sunt refolosite in mai mult de 2 experimente. Animalele sufera inutil atata timp cat exista alternative fara cruzime: Metodele Metodele Metodele Studiile pe voluntari umani in vitro Microorganismele moleculare silico

in

Ca orice problema de acest tip ar trebui sa aiba o parte pro si una contra, ma tem ca nu pot sa gasesc argumente pro testarii pe animale, oricat as incerca sa gandesc obiectiv si nu subiectiv. E cunoscut faptul ca exista firme de cosmetice si nu numai care reusesc sa obtina rezultate deosebite fara a-si testa produsele pe animale, nu inteleg de ce exista aceasta incapatanare oribila din partea unor concerne de a continua testarea pe animale. De fapt politica acetor concerne este una singura:

metodele alternative de testare costa, iar corporatiile nu sunt dispuse sa investeasca bani, ci doar sa castige. In tari precum Olanda, Marea Britanie, Belgia, testarea pe animale este ilegala. Bineinteles ca nu sper ca tara in care traiesc ar putea sa aiba asemenea legi atata timp cat multe alte lucruri nu sunt in deplina legalitate. Fiecare dintre noi este constient ca aceste animale sufera intens, iar viata lor este nimic altceva decat un chin continuu. Dar ca si in alte cazuri, mergem mai departe fara intrebari sau raspunsuri. Majoritatea animalelor nu sunt nici macar eutanasiate in urma procesului de testare, ele sunt pastrate in custi si refolosite pana survine moartea. Bineinteles, toate aceste teste se fac FARA ANESTEZIE. Efectele testarii sunt greu de imaginat si de suportat pentru orice fiinta vie; tumori multiple, arsuri, cancer, anomalii ale organelor, iritatii. Atunci cand Hitler facea experimente pe evrei, lumea a fost revoltata si acuzele au fost radicale: holocaust, crima impotriva umanitatii, genocid sunt doar cateva dintre cuvintele folosite pentru exprimarea nemultumirii, socului, groazei. Cum se face ca nu exista asemenea cuvinte si pentru animale? Dovada degenerarii umane? Stiti ce inseamna termenul de vivisectie ?. Vivisectia reprezinta o interventie chirurgicala facuta pe un animal viu, in scopuri experimentale. Adica, imaginati-va un animalut, oricare ar fi, legat de membre, caruia i se taie trupul pe VIU. Eu l-au auzit prima data la orele de zoologie cand profesorul meu plin de elan ne obliga sa asistam in cadrul orelor la acest cumplit experiment, cand sub ochii copiilor de 12 ani, profesorul sacrifica porumbei si iepurasi aratandu-ne organele vitale. Imi amintesc si acum (fiind in prima banca) cum acel iepuras desi taiat la burtica inca mai misca. Sper ca imaginea asta sa va ramana intiparita in minte mult timp de acum inainte cand veti merge la cumparaturi. Sper ca stiti deja pana acum ce se intampla cu animalele din care se face imbracamintea de piele si blana. Sunt atatea alternative si cred ca poti fi mult mai frumoasa fara sa porti o vulpe moarta pe cap sau la gat. Poate, cu putina bunavointa, veti incerca sa cumparati produse pe care se specifica daca au fost sau nu testate in prealabil pe animale. Sunt multi cei care au spus-o de-a lungul ultimului secol: poti judeca o civilizatie prin modul in care isi trateaza cei mai slabi membri. Stiu, multi dintre voi veti spune ca exista in lume oameni tratati astfel si ca pana societatea nu se va ingriji de acei oameni, nici nu se pune problema ca societatea sa se ingrijeasca de necuvantatoare. Cale lunga dar nu una imposibila. Va propun sa fim impotriva a tot ce inseamna cruzime, in orice forma, aplicata pe orice suflet, de la prizonieri de razboi, la femei, la copii, la animale. Consider ca puteti face macar atat: sa va informati si sa refuzati sa folositi aceste produse pentru ca statisticile sunt ingrijoratoare. Conform estimarilor in tarile non UE, pentru un singur test sunt folosite intre 20-3000 animale. Statisticile pentru anul 2008, publicate de Comisia Europeana in 2010, arata ca zeci de mii de animale au fost utilizate pentru testarea produselor cosmetice si de parfumerie in UE. Din 11 martie 2009, testarea pe animale pentru produsele cosmetice a fost interzisa in UE. Cu toate acestea, exista in continuare teste pentru ingredientele cosmetice care se efectueaza in afara UE, aceste ingrediente fiind importate pentru a fi revandute in produsele din UE. Ceea ce mi se pare neconcludent, este faptul ca organismul uman reactioneaza diferit de cel animal. Din cauza faptului ca animalele sunt stresate in timpul acestor teste, rezultatele pot varia si pot fi interpretate cu dificultate tratamentele rareori sunt valabile si pentru oameni. Atfel, nu doar viata animalului, dar si banii si timpul sunt risipiti. Pentru ce sau de ce?Exista si semnale

pozitive, animalele vor disparea din laboratoarele de testare pana in 2050, sustin experti in domeniu. Si asta pentru ca avansul luat de tehnologiile privind culturile celulare deschid calea eliminarii animalelor din laboratoare. Academia Americana de Stiinte a lansat, in 2007, un raport in care a ilustrat un viitor in care animalele vor disparea din programele de testare. Raportul de la acea vreme, sustinut de o serie de experti, a propus ca elemetele toxice din medicamente, aditivi alimentari si pesticide sa fie testate nu prin observarea semnelor clinice prezente la animale, ci prin monitorizarea perturbarilor din culturi de celule umane. Tehnologii bioinformatice sofisticate ar putea apoi oferi predictii de risc care depasesc limitarile testelor pe animale. Raportul din 2007 a fost privit initial cu scepticism, dar acum sentimentul este inlocuit de entuziasm, relateaza The-Scientist.com.