poliedre

nu stiu ce-am facut de nu mi-a pus imaginea Attached Images

Reply With Quote

punctele a shi b se afla la intersectia dintre proiectiile punctelor E shi B spre planul lateral (roshul punctat), cu prelungirile din varfurile pentagonului de baza (verde punctat) care stim ca (virgula) ca proiectii se afla in prelungirea apotemelor acestui pentagon....odata aflate punctele a shi b....cercul maxim este ushor de trasat spartu ghetzii cu frica-n san shi mausu sugrumat sparg gheatza... un subiect de la bucuresti cu eterna problema a celor 3 elipse tangente...

Attached Images Avand date in epura dispozitia si dimensiunile (respectiv raze) in cm, ale unui aranjament de corpuri geometrice, se cere perspectiva axonometrica ortogonala izometrica a ansamblului de corpuri date.

Se precizeaza ca unitatea axonometrica pe cele trei axe este de 1 cm pentru 1 cm din natura. Se cere si valoarea suprafetelor vazute ale tuturor corpurilor geometrice date (considerand ca sunt confectionate din ipsos alb), utilizand creion negru. Se vor pastra toate liniile de constructie.

axonometria iz a volumului comun baftaaaa! Attached Images cea mai simpla metoda de construire a unui cub cu diagonala interioara verticala vad ca nu se incumeta nimeni. Reprezentati: 1.. intersectia in axonometrie izometrica 3..______________________________________ sa incepem cu una mai simplutza: Intersectia unui cub cu m=6cm. :hmm: asadar: . (cu diagonala interioara perpendiculara pe [H]). H (inaltimea) piramidei =12cm. cu o piramida cu baza un hexagon regulat suprapus peste proiectia orizontala a cubului. intersectia celor doua volume in dubla proiectie 2.

bafta!!! Attached Images pai asha e simplu problema devenea interesanta cand suna asha: sa se desenezu un cub cu diagonala perpendiculara pe pl. raportul dintre diagonala oarecare si latura acelui cub va fi acelasi pentru diagonala dorita si latura ce trebuie aflata uite cat e de simplu: Attached Images duci o dreapta la 35` de 8 cm parca zicea Vali. unim pe r cu q si am gasit astfel lungimea diagonalei interioare. orizontal stiid ca acesta diagonala este de 8 cm [sa zicem ] deci am diagonala da nu am muchia. pai facand desenul pentru o diagonala oarecare. asta-i tot! acum sper ca o sa reusiti sa rezolvati intersectia aia.. si aceasi chestie ca si la cealalta problema doar ca o iei in sens invers :p .f) si o rabatem pe planul orizontal. ii ducem diagonala (d..din punctul rezultat (p) ridicam o verticala. vom folosi apoi metoda lui thales pentru a determina marimea laturilor pentru diagonala dorita ...prelungim latura de sus a patratului ( de fapt a fetei cubului) si notam punctul in care aceasta intersecteaza dr verticala cu q.desenam una din fetele cubului.

...marti!! ...........stim ca dreptunghiul format se incadreaza intr-un cerc.......in care dreptele care unesc puncte omoloage se intalnesc intr-un singur punct" mersi Vali... k am rezolvat problema! :thumbsup: Attached Images cum imparti diagonala in 3 parti egale nefolosind rigla ? :D (nu zic ca nu se poate ......... zic ca nu stiu) diagonala se imparte in trei parti egale astfel: se duce o dreapta de lungime oarecare .da nu is sigura ca-i bine..macar ne prefacem ca invatam!!! eu am facut o schita la mana libera...nu-i chiar asa de greu (daca te uiti pe desenul meu o sa vezi si asta..deci e chiar usor.........haide ca avem si noi bacul... Habar n-aveam eu am inteles ce ziceti voi.si apoi se duc lini paralele la dreapta rezultata si prin celelalte 2 puncte....poate luni..... de obicei la 90 grade(dar unghiul nu are importanta)..dar daca am face asa cum arata desenul meu n-ar fi mai usor? eu asa stiu ca in vederea din fatza (cum diagonala este in adevarata marime)putem sa o desenam fara alte probleme.....mai incolo.(asta poti sa o faci cu compasul :clap: )............... lilsim:...............se cheama omotetie "omotetie=relatie intre doua figuri asemenea.....capatul se uneste cu capatul diagonalei..............mai incolo totul vine de la sine.....si mai rapid!!! scuze pt ca e prea mica poza..sper sa se inteleaga! .......si(ceva teorema zice cred) ca daca impartim diagonala in 3 parti egale si ducem orizontale prin aceste puncte pana se intresecteaza cu cercul gasim exact locul unde se afla doua din varfurile dreptunghiului..

....... dar genul acesta de abordare nu te va ajuta mereu. de aceea spuneam ca atunci cand se da o problema de genul. aflam unde acestea (respectiv cele din spate) intra si iasa din cub. un teu shi un echer este exact diferentza dintre o femeie frumoasa care vb putin shi o femeie frumoasa care vb mult..."desenati un cub cu diagonala verticala de 8 cm............ ca aveti bacu'!!! nu mai ingrashati voi nici un porc! (sa nu-mi sariti in cap!glumeam!) aSaaa.. vine de la sine.... @oany03 solutia ta cu impartirea diagonalei in 3 parti shi paralele la ox este buna.este faptul ca orice problema de GD se poate rezolva doar cu un compas..va las pe voi sa ghicitzi care din cele doua femei este geometria descriptiva sa nu ramana nerezolvata. sa ma corecteze Vali daca greshesc .... ducand cate un plan perpendicular pe planul orizontal prin muchiile din fata ale piramidei..... nu stiu daca ati inteles mare lucru..orice segment de dimensiune aleatoare se poate imparti in oricate parti daca am un segment de 8cm shi vreau sa il impart in 3.... cu cele laterale e mai simplu (tot de muchii vorbesc) deoarece una intra printr-o muchie a cubului si iasa printro fata iar cealalta invers.cea care se rezolva cu nesfarshite formule si teoreme.... se rezolva foarte simplu.. insa vreau sa va spun ceva ceea ce deosebeshte geometria descriptiva de geometria de la scoala. apoi prin omotetie ajungeam la cubul cerut ******************* nu vreau sa nasc polemici in randul rezolvitorilor de Geometri Descriptiva.problema se rezolva desenand un cub a carui latura o cunoashtem... cineva a rezolvat problema pur descriptiv ca tu sa ajungi la acesta concluzie ....da sunt acasa shi nu am nici scaner nici acad sa va fac un desen..... Astfel. sper sa nu se supere nimeni ca am postat rezolvarea la problema din prima pagina! oricum sunt fooooarte suparata pe voi! auzi mai. iau un segment de 9 cm care sa aiba un capat comun cu cel de 8 impart in 3x3cm segm de 9 shi din extremitatea necomuna cu cel de 8 duc un segment pana in capatul segmentului de 8 cm apoi duc paralele la acest segment prin celelalte 2 pct.......nu un mijloc. adica eu ash vrea sa traieshti cu sentimentul ca metoda ta de rezolvare este un efect. restul.

...my bad tema urm s-a dat la mincu acu cativa ani..oglindirea aia ii beton .nu ii grea da' imi place la nebunie cum a reprezentat omu...Attached Images sorry..

... ca eu nu pot! :( aaa si inclinati putin capu spre dreapta.. ca inca nu stiu sa fac poze...Attached Images incercati sa ignorati... chenarul ala de la intrare. chestia aia. . sper sa reusiti.

Attached Images Last edited by lilsim; 04-07-2005 at 12:58 AM. postez si eu..tema de care a pomenit ninush...si astept corecturile..scuzati calitatea foto si dak se mai poate sa mai postez si alte planse..pentru corectat :rolleyes:

:shrug:

Attached Images lilsim:linia orizontului e destul de prost aleasa(exact pe linia dupa care volumul se 'rupe')=>volumul se desluseste greu(chestie datorata si hasurii foarte egale ca intensitate)+nu ai umbre purtate in primplan Someone who thinks logically provides a nice contrast to the real world. @simona: desenul e ok...dar sunt cateva chestii...1.sfera...ori nu e ok consrtuita...ori e hasurata prost 2.linia de constructie dintre jumatatea de cilindru din dreapta si prisma..e cam vizibila 3.incearca sa folosesti alt tip de hasura.....nu ma intelege gresit...arata ff bine, dar in conditii de examen nu vei avea timp. in rest...spor la "munca"! in dog years...i'm dead 0:-) si asta s-a dat tot la mincu... se cere duble proiectie si axonometria

Attached Images sa nu mai asteptam pana saptamana viitoare elipsa nu-i foarte elipsa dar e tot ce-am putut obtine in mai putin de 15 min

Attached Images prima parte a subiectului de la admitere 2003 (tm) se da un cub cu L=6cm si doua figuri plane pe doua din fetele cubului.aceste figuri se deplaseaza pe directia indicata de sageti.apar astfel doua volume care se intersecteaza. sa se reprezinte: 1. -vederea frontala -o sectiune orizontala prin N -o sectiune paralela cu planul lateral prin P 2. -axon. izometrica -axon. izometrica a volumului sectionat cu planul MNP 3. -axon. izometrica conform axelor date

.21.67) si T(80. nu putem lasa problemele nerezolvate..corp comun) in dog years.52.tipu a scris o carte in care apar astea+desene din concurs.axonometrie..(dubla proiectie.0).Sa se construiasca.S(80.52. ninush! ca nu postez a doua parte pana nu o avem rezolvata pe asta." nu? ma indoiesc ca poti sa construiesti hexagonul in H din moment ce un varf si centrul sunt in planul vertical. in planul H..0). posez alta problema k sa ma revansez: Se dau punctele:O(80. inscris in cercul de raza 33. vroiai sa spui "sa se construiasca in planul V..110). hexagonul regulat de centru O si cu un vf in A si hexagonul regulat de acelas centru. 20-07-2005 at 11:57 PM.Se cere intersectia piramidelor de vf S si T avand ca baza respectiv primul si al doilea hexagon.nu tiu nu mai spun nimik..chiar daca tu stii sa o rezolvi.52. Vali. sunt altii care nu stiu! cate "rezolvari" in doar 2 randuri cat despre problema propusa de tine.Attached Images eu la am de la un prof care le are de la ceva prof de la mincu. multumesc pt felicitari pica foarte bine cand vin de la tine :D Last edited by lilsim.si eu am zis k e usoara dar e buna pt inceput.. .... dar rotit cu 30 grade fata de primul hexagin..i'm dead 0:-) atunci posteaza rezolvarea..A(114....

de chestia asta ziceam: (liniile rosii sunt identice) Attached Images ok lilsim...postez mai incolea.acest hexagon fiind baza piramidei de vf S am pus datele problemei.in rest e treaba voastra .hexagonul e de centru O si un colt este A...k acum ma duc la ora si referitor la problema:nu am gresit sa cere in planul H..

Attached Images .

.

Attached Images subiectul de la cluj!!! proba de desen tehnic in ideea proiectarii unui ansamblu arhitectural cu program religios care ar necesita un spatiu principal mai maresi alte 4 mai mici suprateranr... Piramidele se rotesc spre exteriorul cubului in jurul muchiilor EF.. N. cu y=mai mic. G al lui C si H al lui D . CD. FG..... HE pana cand bazale lor ajung sa fie continuta in planul xOy Ramane pe loc poliedrul MNPQEFGH.asta-i rezolvarea de la problema de la adm 03 tm. P.. QEHD... In continuare se propunecandidatilor sa completeze creator conceptul geometric suprateran "dat" in sensul solutionarii inchiderii spatiului prins in volumul . PHGC. F al lui B..notarea cubului se face incepand cu A sun varful de stanga sus.. Q ale muchiilor AB.. (figura arata un cub in dubla proiectie cu baza da sus notata ABCD si cea de jos EFGH in care E e corespondentul lui A . Ansamblul celor 5 poliedre in care s-a fragmentat cubul nucleu se constituie in partea supraterana "data" a conceptului formal. NGFB.nu-i mare filozofie) Mijloacele M. GH. ca ninush ne-a uitat. BC.. plua altele de circulatzie si legatura subteranes-a propus partial si schematic un concept formal geometric dupa cum urmeaza: un cub nucleu-imaginar ABCDEFGH de muchie a=7cm este situat in spatiul triedrului unu. DA ale cubului imaginar sunt varfurile unor piramide ale caror baza sunt in ordine: MFEA..

.......... ............desenata la scara epurei 4 axonometria ortogonal izometrica de sus a ansamblului cu evidentierea tuturor muchiilor... (25 puncte) in dubla proiectie un tetraedru regulat culcat pe una din muchii si o piramida cu baza un hexagon cu latura de 2.(nu si cei care au dat subiectul evident) oricum eu propun tuturor celor ce se pregatesc pr admitere sa rezolve problema asta sa vedem ce iese......... Admitere Timisoara 2005 Subiectul 1.... Inaltimea elementului de inchidere nu va depasi "a" SE CER urmatoarele piese desenate pe formatul dat asezat cu latura lunga pe orizontala: 1 vedere de sus a ansamblului.. si doua figuri plane pe doua din fetele lui. ............... a conturului de umbra purtata dupa o directie de profil care face 45*(de grade) cu planul xOy (se4nsul de incidenta a luminii se considera astfel ales incat observatorul sa vada planele frontale in umbra proprie)..... a............................... -* ax izom conform axelor indicate Subiectul 2...........desenata la scara epurei 3 adevarata marime a sectiunii facute prin ansamblu cu un plan situat la nivelul a\4..MNPQEFHG prin acoperirea golului MNPQ cu o forma sau forme geometrice de baza dispuse simplu in succesiuni sau in compozitii intersectate ......... -* intersectia celor doua corpuri in dubla proiectie -* intersectia in axonometrie izometrica .desenata la scara epurei nota: Piesele 1 si 2 se vor trate ca desene de arhitectura se vor aprecia: -corectitudinea reprezentarii in axonometrie si epura a ansamblului de volume -creativitatea si expresivitatea ansamblului -acuratetea desenului crede-ma ca si eu m-am intrebat acelas lucru cand am vazut subiectul si multa lume confirma ca ar fi gresit. 25-07-2005 at 04:37 PM.... -* axonometria izometrica dupa ce aceste volume se intersecteaza c..ax izom a volumului sectionat cu un plan care trece prin MNP d.desenata la scara epurei 2 vedere frontala a ansamblului........se formeaza doua volume care se intersecteaza.5cm.... a liniei de sectiune.......(in mod normal ar trebuii ca solutia sa fie unica pana la un punct) ... ..... -* vederea laterala -* o sectiune paralela cu xoy prin P -* o sectiune paralela cu xoz prin M (toate astea in epura) b. inaltimea piramidei este de 10 cm....................... va asigur ca am copiat exact enuntzul....acestea se deplaseaza pe directiile indicate de sageti..........................insa intotdeauna clar functionale si in armonie cu volumetria ansamblului... pe fetele opuse ale cubului............ a.......... (40 puncte) un cub invizibil cu muchia de 6 cm la o distanta de 1 cm de axa ox..poate nu credetzi dar chiar asa era :shrug: Last edited by oany03.................................

HE pana cand bazale lor ajung sa fie continuta in planul xOy . PHGC.5/2. DA ale cubului imaginar sunt varfurile unor piramide ale caror baza sunt in ordine: MFEA. Asha . N. (35 puncte) sa se deseneze la mana libera un popas dintr-o zona de munte. dar asta maine Attached Images Mijloacele M.-* ax iz a volumului comun Subiectul 3. Daca aveti intrebari. acoperis)(in perspectiva la doua puncte de fuga si la nivelul ochiului)Proiectia acoperisului pe sol sa se incadreze intr-un patrat de 2. NGFB. FG. timp de lucru 4 ore o sa schimb poza ca nu se vede prea bine. QEHD. Piramidele se rotesc spre exteriorul cubului in jurul muchiilor EF.5m. trebuia redate foarte bine elementele de constructie ( mai ales la acoperis)+anturaje si valorat sper ca ati inteles ceva. de maine sunt disponibila :D aaaa si era sa uit.si mai era ceva…. P. Q ale muchiilor AB. subiectul nu ni l-au lasat si l-am recontituit . CD. BC. banci. din lemn ( o masa. GH. La GD la subiectele cu * trebuiau indicate muchiile invizibile cu linie intrerupta.

.......intr-un fel e totusi la subiect) Originally Posted by oany03 chiar f f putini....Ok poate citesc eu gresit dar piramidele alea nu prea exista ex: AB muchie a cubului cu mijlocul M M varf de piramida care are baza MFEA pai oameni buni punctele F.......intr-un fel e totusi la subiect) eu sunt cu voi Partea mea de tehnic.... Se formeaza astfel un octogon avand numai laturile opuse paralele si egale....... Prin laturile mari ale octogonului se contruiesc cele patru triunghiuri isoscele cu ......... 2 conditii din enunt si asa o problema care ar trebuii sa aiba solutie unica a ajuns sa aiba atatea solutii cat candidati!!!! Bataie de joc! ei asta e da tare as vrea sa vad voi ce solutii propuneti! un desen nu am ... Se noteaza cu A toate varfurile octogonului.sunteti cu mine? (vali scuze ca postez off-topic..... Din colturi se taie triunghiuri isoscele cu bazele AA=10...... problema e ca cei de la cluj nu isi recunosc greseala si incearca acum sa o dreaga in toate felurile. In situatia de fata cred ca s-ar putea cere anularea examenului sau sa dea punctajul maxim la toti din moment ce problema e gresita Stii au mai fost cazuri (bine nu in facultate) dar in liceu si generala cand s-au dat probleme de geometrie gresite pe la teze si alte chestii.. 27-07-2005 at 05:23 PM....nici unul.... Last edited by ghandi................ problema e ca cei de la cluj nu isi recunosc greseala si incearca acum sa o dreaga in toate felurile...crede-ma ca dupa admitere nu am mai vrut sa imi bat capul cu asta! deci am avut dreptate problema e greshit enuntzata magarie fara margini...E....nici unul................ am vazut foaia cu tema adusa de un elev...... cu ce am inceput: Se considera un obiect imaginat in descrierea urmatoare: -datele in mm -Fie O centrul unui patrat orizontal avand latura de 100..A determina un plan care il contine si pe B si pe M Daca M este varful piramidei cum poate el sa fie in acelasi plan cu baza? Poate acolo niste litere nu sunt corecte asa cum e textul mai greu o poti rezolva As vrea sa vad si eu un desen de la cei care au dat admiterea........ Asta presupune insa sa fii 100% sigura ca e gresita si sa ai si tupeul sa o scrii intr-un examen (F.... chiar f f putini..........sunteti cu mine? (vali scuze ca postez off-topic.... Unii au avut curajul sa scrie mare pe lucrare E GRESITA si bineinteles si de ce demonstratie geometrica logica scrisa frumos... oricum in cazul in care macar notarea lor nu va fi corecte sunt hotarata sa nu ma las si atunci mi-ar prinde bine putin ajutor!!....... putini ar face asta).. oricum in cazul in care macar notarea lor nu va fi corecte sunt hotarata sa nu ma las si atunci mi-ar prinde bine putin ajutor!!............. sa sti ca inteleg ce spui! acuma imagineaza-ti ca esti in examen si tre sa gasesti o solutie ca sa nu dai totusi foaia goala (subiectele chiar asa erau am copiat cuvant cu cuvant) majotitatea nu au tinut cont de c1.

in raport cu planul orizontal. cu muchia egala cu 70. cam asta este rezolvarea mea a exercitiului de sus. Apoi se inlatura acest cub ramanand in obiectul final un gol. situate in plane inclinate cu 50'(grade). Fie B varfurile acestor triunghiuri isoscele ABA. Punctele CBC determina patru plane P care sunt de fapt fetele laterale ale unei piramide patrulatere regulate. Se cere pentru obiectul final: 1-reprezentarea in plan a obiectului punand in evidenta liniile vazute si cele nevazute 2-proiectia verticala a obiectului pe un plan vertical paralel cu latura mare a octogonului 3-proiectia verticala a obiectului pe un plan vartical paralel cu latura mica a octogonului 4-doua sectiuni verticale ale obiectului duse prin cele doua plane verticale de simetrie 5-doua reprezentari axonometrice ortogonale trimetrice ale obiectului.inaltimile egale cu 32. dictate de cele doua plane verticale de simetrie. In obiectul astfel imaginat patrunde simetric si coaxial de sus in jos. pana la cota egala cu 10. Fetele verticale ale cubului sunt paralele cu diagonala patratului initial dat in problema. . simtiti-va liberi sa ma contraziceti. un cub vertical. Prin laturile mici ale octogonului si prin cele doua puncte B alaturate (de o parte si de cealalata parte) se contruiesc spre interiorul octogonului cele patru pentagoane AABCBA in care lungimea inaltimii dusa din C pe latura mica AA este egala cu 45. spre exteriorul octogonului. in raport cu planul orizontal al octogonului.

Attached Images .

.

fotodigital. Replica pe care am primit-o a fost: "daca nu sunteti in stare sa intelegeti nu aveti ce cauta la arhitectura".ro .contul meu Vulnerat omnes. In final am luat 10. dar pana au aparut notele am avut mari indoieli pt ca in sala nu am vazut nici un desen care sa semene cu ce am facut eu. Mie imi venea sa-i zic ca daca nu e in stare sa inteleaga care e problema sa ia niste meditatii la romana.. ultima necant.Sa va zic eu ceva.... www. Imi pare rau ca nu am avut camera la mine sa-i fac o poza. buna ziua Attached Images ceva de genul asta..dar intersectia respectiva nu are cum sa se vada atat de 'dreapta' deseneaza punctat ce nu se vede si o sa obtii punctele exacte care determina elipsa respectiva .nu e construit. Noi am facut scandal pana a venit doamna mai sus mentionata.

.

........Probabil ca e rezultatul a unor erori de constructie.se formeaza doua volume care se intersecteaza.!!! felicitari mihair!!! rezolvare propusa de mine Originally Posted by lilsim Subiectul 1.. fiind perspectiva construita.ceilalti.... ok. cand simti ca-i ceva in neregula poti sa o corectezi la ochi...Someone who thinks logically provides a nice contrast to the real world..!!) si 2 au fost considerate din start sub nota 5..in legatura cu subiectul de la cluj!!!.. -* vederea laterala -* o sectiune paralela cu xoy prin P -* o sectiune paralela cu xoz prin M (toate astea in epura) ...rezultatul : o chestie ce seamana a biserica ( mai mult decat solutia acceptate de ei ca fiind "corecta" ) DECI: cei care au ghicit sau intuit care sunt varfurile piramidelor (aveai 3 posibilitati pt fiecare) sunt acum fericiti!!..2 cu diferite veriati (adica au acceptat si solutia ce includea 4 corpuri de rotatie desi in tema spunea destul de clar ca e vorba doar de poliedre.ideea de baza era totusi sa nu iei varfurile in ordinea data si sa gasesti in asa fel poliedrul din mijloc incat impreuna cu piramidele sa reintregeasca cubul(lucru care in text se poate doar citi printre randuri. a..e o logica simpla daca vezi ca [virgula] constructia iti pare eronata.eu ce naiba desenez aici?" dar poate ca cine stie. Am incercat sa evit "haosul" cu notatii..doar ca nu am vrut sa intervin.... nu iti gasi scuze pentru ca subiectul este simplu nu e vb de perspectiva construita sau nu e vb de o logica simpla un cilindru intersectat cu o suprafatza riglata nu poate da o line dreapta.....ma rog o s-o refac.acestea se deplaseaza pe directiile indicate de sageti.. Originally Posted by Rephlex Am observat si eu cand am trasat-o.....Oricum e multa munca.data viitoare o sa iasa OK! Inteleg o scara elicoidala..... pe fetele opuse ale cubului..Normal ca instinctul imi spunea ca linia trebuia sa fie curbata....... Am observat si eu cand am trasat-o......Am o idee dar ma mai gandesc...dar la ce vreau sa ajung...inseamna ca 3 sa pui mana pe instinct shi sa desenezi o linie curba poate ca par al dracu'.eu ma intreb ce desenez..... (40 puncte) un cub invizibil cu muchia de 6 cm la o distanta de 1 cm de axa ox. dar de prea mult timp vad copii desenand fara sa isi puna problema "mai frate...Desenul se pare ca nu prea demonstreaza asta ... In legatura cu subiectul de la cluj...... sau mai multe. si doua figuri plane pe doua din fetele lui.ai vreo solutie? am schitat pe hartie ceva si nu sunt sigur..erau vre-o 4 solutii "corecte" in limita subiectului(adica sa nu incalce mai mult de 1-2 ceinte din text) dintre care au acceptat ca fiind demne de nota peste 5 .......Oricum e multa munca........ fiind perspectiva construita..Case closed In legatura cu subiectul de admitere de la cluj.....cand construiesti toate cele incepi sa te incurci in linii si puncte la un moment dat Someone who thinks logically provides a nice contrast to the real world.Probabil ca e rezultatul a unor erori de constructie..!!! solutia neacceptabila pentru ei (dar la fel de corecta pe textul dat) era cea in care pastrai varfurile in ordinea data si generai piramidele prin rotirea bazelor in jurul axelor date(deci respectai ordinea "impusa" dar ignorai faptul ca iti cerea sa rotesti piramidele si nu doar bazele) astfel generai cele 5 poliedre din cubul dat dar ele nu reconstituiau cubul..nu ai gasit o solutie?...

(35 puncte) sa se deseneze la mana libera un popas dintr-o zona de munte. Daca aveti intrebari. . -* ax izom conform axelor indicate Subiectul 2. Asha .5cm.b. . banci.ax izom a volumului sectionat cu un plan care trece prin MNP d. (25 puncte) in dubla proiectie un tetraedru regulat culcat pe una din muchii si o piramida cu baza un hexagon cu latura de 2. dar asta maine iata ce am reusit eu. sau in caz contrar mea culpa si scuze. -* intersectia celor doua corpuri in dubla proiectie -* intersectia in axonometrie izometrica -* ax iz a volumului comun Subiectul 3. -* axonometria izometrica dupa ce aceste volume se intersecteaza c. La GD la subiectele cu * trebuiau indicate muchiile invizibile cu linie intrerupta. a. din lemn ( o masa. inaltimea piramidei este de 10 cm. trebuia redate foarte bine elementele de constructie ( mai ales la acoperis)+anturaje si valorat sper ca ati inteles ceva.si mai era ceva…. subiectul nu ni l-au lasat si l-am recontituit . sunt surprins ca nu a propus nimeni pana acum rezolvare. de maine sunt disponibila :D aaaa si era sa uit.5m. acoperis)(in perspectiva la doua puncte de fuga si la nivelul ochiului)Proiectia acoperisului pe sol sa se incadreze intr-un patrat de 2. timp de lucru 4 ore o sa schimb poza ca nu se vede prea bine.5/2.

Attached Images .

rezolvare la problema propusa de ninush O=S=T au y=42 Attached Images 2 desene....rezolvarea la subiectul tehnic care ma tinut la birou in jur de trei ore si un pic. . nu stiu cand trebuia sa mai facem si liberul dar probabil trebuia sa ma misc mai repede la tehnic sau 1h in conditii de examen e suficienta pentru un popas cu detalii + masa + scaune + anturaj ?? nu stiu ziceam si eu ..

Attached Images .

......dupa ce construiesti triunghiul restul e usor.singurele laturi pe care le mai folosesti sunt AB (pt k e || cu ox) si inaltimea CD (|| oy). mere si asa :D.pe care in axonometrie nu il mai poti construi la fel..nuj dak e explicatia p kare o cautai .razele fiind egale.....sper sa intelegi ceva ..ideea e k centrele celor 3 sfere formeaza un triunghi echilateral. desenul e facut la repezeala da..

iar pct 1..2.cam 8 ar fi.Attached Images 1.3...4 le afli dupa metoda triunghiului dreptunghic isoscel (ABC) :D . pai da.

Attached Images .

.

Pun varful compasului in 1. ort. izometrica...Metoda asta o folosesc la reprezentarea cecului in axon.2. Attached Images .3.4 si trasez arce de cerc.

. Apoi va uitati la ce a postat Vali mai sus. Dar mai bine incercati sa faceti in axonometrie izometrica problema cu cele 3 cercuri tangente prin metoda aratata de Rephlex si o sa vedeti. Attached Images Daca incercati metoda pe care a postato Rephlex (care mai ciudat e explicata in cartea de desen tehnic) nu este buna.2.

poate asha va vine cheful..... Cristerr. felicitari S-a saturat lumea de desen tehnic?! postez o problema. de raza r=2cm tangente intre ele si tangente la golul sferic. e imposibil sa-l termini in jumatate de ora. Peste cele trei sfere se va asheza o alta sfera transparenta de raza r=3cm. tehnicul ti-a ieshit foarte bine. Reply With Quote @ halsted. incearca acum.Presupun ca prin metoda corecta iese problema.. trei sfere opace. Sa se aseze in golul sferic.. mai aduna apoi vreo 15-20 min ca sa compensezi faptul ca nu l-ai facut in conditii de examen.Axonometria izometrica a ansamblului rezultat.si am incercat sa aflu centrul acestuia care era mai "la stanga".asa ca bataie de cap ai tot timpul.Dubla proiectzie a ansamblului rezultat 2. si foarte rar se intampla sa-ti cada un subiect pe care sa-l fi facut la meditatii. In figura de mai jos se da un volum opac in dubla proiectzie.. la problema aceea nu merge cu metoda compasului. poate dar identic niciodata. pentru desenul liber ai nevoie de cel putin o ora si jumatate.. am incercat-o mai demult si a treia semisfera nu era tangenta la celelalte. mai multa sau mai putina. sa-l faci si vezi cat iti ia.Am crezut ca nu am pozitionat patratul corect. Se cere: 1. in care se va inscrie cubul maxim asezat cu diagonala interioara perpendiculara pe planul orizontal de proiectzie. dupa ce l-ai vazut.. in echilibru stabil. . asemanator. postul din pagina 7: chiar daca ai fi facut subiectul la meditatii. Spor! .Reply With Quote Da.

Attached Images de tze nu comenteaza nimeni? :smash: TEma Help! :bouncy: va atashez una din temele mele la arhitectura.Ce cere corpul rezultat in axonometrie izometrica.Dupa cum observati proiectia orizontala lipseshte.Este cine in masura sa o rezolve?am intors-o pe toate fetzele shi nu reushesc. :shrug: .

..Attached Images problema este foarte simpla. ash spune atat de simpla.personal pentru mine nu e important o noua problema inseamna o noua provocare:D ma rog rezolvarea e ceva de genul asta...... incat faptul ca nu ai putut sa o rezolvi este ingrijorator [denota lipsa de vedere in spatiu shi e grav] de asemeni este posibil sa nu fi stat sa te gandeshti la rezolvarea ei shi sa ashtepti al noi sa o rezolvam ma rog. ..

incearca sa rezolvi singura astea (sunt doua.Attached Images atat de simpla incat potzi oricand sa o greshesti. ok?). daca mai vrei sa-mi spui spor re-edit: am uitat sa mentzionez (in cazul in care nu-ti dai seama) primului volum ii lipseste vederea de sus iar celui de-al doilea ved laterala . tocmai de asta pentru ca e prea simpla si nu ii acorzi suficienta atentzie :p Attached Images e bine ca eshti ambitzioasa si stii ce vrei.

shi de lumina shi hasura.) Va rog frumos scuzati tipul foto dar sper sa se inteleaga....precum am zis.Va pup @@ ...puteti daca va rog sa analizati logica amplasarii ei?.shi aici sunt incepatoare :shrug: ..Attached Images :d BUna la toti! :D ca sa vezi ce constiincioasa sunt mi-am facut tema :D nu garantez 100% corectitudine dar pt asta sunteti voi :thumbsup: care sunteti in masura sa ma criticati ...am 17 ani!(asta sa nu uitati) :D .

Attached Images .

.

. Mi-era dor de niste exercitii de-astea.. M-am chinuit vreo ora si tot nu mi-am dat seama ca poate fi si altceva decat patrat in vederea de sus :D. sweet gd. . Eh. Cea cu cilindrul rezolvata de vali.Mie mi s-a parut foarte complicata problema data de Ade_bita. acolo greseam @@ M-am jucat si eu cu ce a pus Lilsim.

astea le-am facut aseara.. asta nu inseamna ca esti artist uita-te cum a rezolvat-o Ade_Bita vad ca va plac problemele astea. in rest e bine... Acum iar nu reusesc sa imi dau seama cum vine. a doua e greshita :p Attached Images mda. atunci mai postez doua! . asta nu inseamna ca esti artist ce-am facut cu rosu e in plus..Attached Images Daca nu te intelege nimeni.. acum imi dau si eu seama... felicitari! virusescu. Se pare ca am pus in oglinda vederea de sus. Daca nu te intelege nimeni...

.Attached Images tema buna..sunt constiincioasa ca intotdeauna ...

Attached Images .

poate ajuta p careva .

. Si mai exista o rezolvare pe langa ce a facut alex. Daca nu te intelege nimeni.. asta nu inseamna ca esti artist ADE sunt gresite amandoua....Attached Images Ade. prima problema e gresita. uite rezolvarea pt a2a in axonometrie ca sa o intelegi (scuze pt calitate. facuta repede in paint :D) ..

si corectura de la prima :thumbsup: ..Attached Images damn it. repede mai postati si voi:p postez si eu varianta mea..

deci tre sa te gandesti ca atunci cand apare o linie trebuie sa fie si un plan.) totushi prea simple uite una mai complexa.. si lasa hasura aia.Attached Images ideea e ca in acelasi plan nu ai muchii. nu mai pierde timpul aiurea.. e destul d grea dar dupa cateva din astea vetzi avea 1 vedere in spatiu :D (iashi still) njoy ..

Attached Images .

nishte scurte explicatii:rezolvarea temei ar trebui sa fie facuta dupa un studiu p bucat shi integral al desenuluio 8servatie prin eliminare, deci daca incepetzi sa spuneti asta pare sa fie 1 cub taiat p digonala d ex., dupa aia verificati, un cub p diagonala ar rebui sa fie asha shi ashaexercitiul se bazeaza p coincidentele shi exploateaza tocmai cele mai 'nesimt ite d :banghead: Oi fii eu batuta in cap dar la a doua problema tot nu imi dau seama unde am gresit...nu poate fii o alta varianta?Haideti mai baieti.... :cry: Machu...ce ziceai de muchii shi plane...fii mai explicit shi exemplifica te rog! :D La doua problema... daca era asa cum zici tu, din lateral si din fatza s-ar fi vazut doar un triunghi, si nu un triunghi incadrat de un patrat asa cum e in proiectie ;) Daca nu te intelege nimeni... asta nu inseamna ca esti artist la a doua nu prima!!!!:D la a doilea desen al meu sper ca intelegi din desen.. dc nu.. iti explic din nou ;)

Attached Images Machu din desenul tau eu vad ca ai schimbat proiectia yoz. Pt ce ai facut tu proiectia ar fi fost cea de mai jos

Attached Images :scream: corect.. dar nu stiam ca se reprezinta asa.. my mistake :shrug: Prima problema este rezolvata corect de aIex, iar a doua de chairman. la aceasta din urma ar mai fi o varianta:

Attached Images Inca o rezolvare la prima problema. Note 2 Alex. Am vazut ca ai scris pe figura ca triunghiurile pot fi la diverse inclinatii. Este gresit. Ce ai desenat tu acolo e singura pozitie la care pot fi triunghiurile, altfel nu ar mai respecta proiectiile.

shi cer ajutorul shi incercarile tuturora :D . aia-i singura pozitzie in care pot sta varfurile teme uite ce ma roade :smash: .... virusescu deasemenea ai dreptate in ceea ce-l priveste pe aIex.Attached Images Posts 233 foarte corect.

Attached Images .

.

cand o sa am timp. . incerc acum sa reprezint rombocuboctaedrul sa vad daca reusesc. adica acum nu..1..

Attached Images eu am mai postat odata asta undeva da ati uitat asha sunteti voi invatzatzi greu . da uitati repede :D .

Attached Images .

.

Ei daca tot vor oamenii sa lucreze am si eu cateva teme: .

Attached Images .

.

.dac a va fii tradusa:D ! o problema ..:thumbsup: iuuuuuuuuuuiiiiii iupi iupi :bouncy: avem ce lucra! dar in legatura cu tema de la pag 9 nu se indura nimeni sa o explice ca nu toti au trecut prin facultate altii sunt "pitici" ca mine :D poate reuseshc sa o fac in final.

si o explicatie e intotdeauna cea mai buna cale Problema suna cam asa: In dubla proiectie alaturata s-au decupat din sfera doua optimi de volum si s-au reasezat dupa cum se vede.sami explice si mie pas cu pas :D ca trebuie sa pornesc de undeva.Daca are cineva putina rabdare cu mine.Am si eu o problema de rezolvat.si nu prea stiu cum se face. Raza sferei va fi de 6 cm. Sper sa primesc putin ajutor :D .Se cere reprezentarea in axonometrie izometrica si dubla proiectie cabaliera a ansamblului..ca sunt incepatoare.

.

Attached Images problema cu sferele daca nu s-a inteles volumul rezultat am incercat sa il fac in 3d (imaginea alaturata) Se cere axonometrie la volumul rezultat dupa acele sectionari sau a ansamblului din dubla proiectie rezultat? Daca se reprezinta in axonometrie totul se reduce la constructia sferei dar trebuie avut in vedere si pozitionare sferei astfel incat sa se inteleaga sectionarile (in constructia lui lilism nu se vede prea bine optimea scoasa vertical) ... nu cand te afli pe ultima suta de metri....e facuta in graba dar sper ca o sa intelegi ceva incearca sa postezi mai din timp problemele .am nevoie de ea maine. va rog eu mult sa majutati si p mine cu problema de mai sus.asa gasesti sfera in axonometrie. epura banuiesc ca ai intzeles-o nu? in ax iz: construiesti un cub cu muchia de 12 cm (diametrul sferei). eu ti-as explica tot insa nu am foarte mult timp. cu restul ar trebui sa te descurci daca stii cat de cat geometrie descriptiva...apoi din epura iei centrul sferei si duci cu compasul un cerc tangent la axele mari ale elipsei..e facuta cu webcamul...postez si o parte din rezolvare. in primul rand nu striu cum primiti teme din astea inainte de a invatza sa reprezentati in ax iz o sfera sau sa o sectionati . prin centrul lui duci cate un plan paralel cu fiecare plan de proiectie (fig 1) pe aceste plane duci cate o elipsa.si scuze pt calitatea proasta a pozei..ca altceva n-am avut la indemana. sa vad cum itzi explic..Ah...

E "perpendicular" pe axe daca pot spune asta la un cerc (mai corect tangenta la cerc in punctul de intersectie cu diametrul elipsei e perpendiculara pe acesta). 2. Axonometria facuta de tine e gresita (am facut o schita din care sper sa se inteleaga cum ar trebui ea sa arate). Spor .Attached Images Problema cu sferele: lilsim ai doua greseli: 1. Cercul care reprezinta sfera e tangent la elipse nu la axele mari ale lor.

dar hai sa dau vina pe oboseala si pe graba Am impresia ca esti studenta la arhitectura. nu stiu la ce m-am gandit cand l-am facut. my bad!!! iar desenul l-am vazut azi-dimineata ca-i gresit. Sa zicem ca in cazul asta se accepta scuza cu oboseala . sorry.Attached Images acum vad si eu ce prostie am zis.) .vroiam sa spun tangent la elipse in punctele care determina axele mari ale elipselor.

20.20) si B(10. ny=1..n'') cunoscandu-se mx=40.fotodigital.contul meu Vulnerat omnes. oricum n-o sa mai postez nici un desen facut dupa 12 noaptea ca ma trezesc dimineatza si nu-mi vine sa cred ca l-am facut eu am si eu o problema pe care nu stiu sa o rezolv: Se da o dreapta D care include segmentul AB. Se cere sa se determine in epura punctul M(m. Folosind my si mz construiesti m''.15.. In locurile in care perpendiculara intersecteaza proiectiile sunt punctele m.care apartin D. A(45. Attached Images Iar pentru determinarea coordonatelor folosesti regula de 3 simpla www. ultima necant. In continuare construiesti punctele my si mz folosind punctele m si m'.multumesc mihair dar nu sunt studenta la arhitectura. M. Ma poate ajuta cineva? Mai jos e o schita a ceea ce am facut. . respectiv m'.ro .m'') si N(n..m'.n'..N apartin D. Iei punctul mx si duci o perpendiculara prin mx la axa ox. am avut alte probleme.25). Ideea e ca tu construiesti proiectiile dreptei D pe planele de proiectie.

tema tema postata de tsunamiCD am incercat sa o rezolv.Cine are comantarii shi atentii sa nu se abtina :D .

Attached Images .

.

.Ba da mai suntem )Dar abia am intrat in casa.Dar..10. daca faceti schite e suficient si nu ia foarte mult timp.20).sa se determine urma orizontala si verticala a dreptei Ce zici de ea? iartati-mi intrebarea dar c inseamna urma orizontala.eu il sustin pe Alex :D .pt mine cel putin.Mersi de mail.Axonometrie Izometrica robepa. asta ar fi una: reprezentati in axonometrie izometrica minim 10 corpuri care sa aiba urmatoarea vedere frontala: Attached Images mai.m-am rezumat la cele 8.h'.Sa se determine proiectiile dreptei D 2..l") Onyx intra la threadul lui Lilsim ..v'.. n-aveti idee cat ajuta! tema Rezolvarea temei propusa de lilsim presupun ca are o parte din rezolvari cam cum am gandit eu..55) 1.urma verticalaV(v.l'.h")....v") si urma laterala L(l.Daca tot esti activa uite o problema interesanta: Fie dreapta D definita prin punctele a(80.b(45.Cine mai are imaginatie ramasa :D e binevenit sa o exploatez :P .5. nu-i nevoie sa fie facute la teu si echer.Astefel rezulta trei puncte de proiectie numite:urma orizontala H (h.verticala?? 10x Urmele dreptei reprezinta punctele de intersectie dintre o dreapta si cele trei plane de proiectie.25 sunt exagerat de multe. prea usoara problema propusa de tine am observat ca aveti nevoie de probleme care sa va dezvolte vederea in spatiu.

Attached Images .

7 sunt greshite.:D Ade_Bita. ori.a'b'. 2 si 4. da... Cat despre aflarea punctului cred ca a inteles si ea cum e...eu prea cred ca coordonatele punctelor la problema lui Robepa se afla prin regula de 3 simpla. din 8.am remarcat greseala shi am sa incerc sa fiu mai eficienta data viitoare>:P shi nu-l mai contrazic pe Mihai. ti se pare ca asha se vede din fata? mai.. inca mai crezi ca exercitiul asta nu are nici un scop? Ade are doua corecte. Eu nu am dat de capat folosind 3 simpla.. vederea din fatza nu ararta asha? .corecta este doar a patra axonometrie.no shi contrazicandu-l pe Mihai.Daca gresesc sa ma corecteze cineva.. ia mai uita-te o data la a doua axonometrie. ori sunt oarba... nici nu mai stiu! :shrug: la al doilea volum.....Daca sunteti sau ati trecut de a 11-a shi ati invatzat ecuatia dreptei in plan shi spatiu shtiti ca coordonatele lui m. ori sunt tampita..are shi el dreptatea lui.m'' se afla inlocuind coordonata shtiuta in ecuatia dreptei ab.m'. Alex.a''b''..asta dupa ce mi-a explicat-o shi mie:D Mihair.

... e 1 sg plan curb frumoasa incercare .Attached Images fii serioasa :D fata tzi-a facut shi hashura sa t prinzi mai bine....fapt care ma face sa ii dau dreptate lui lilsim Originally Posted by aIex fii serioasa :D fata tzi-a facut shi hashura sa t prinzi mai bine. .iar voi mai alex.....greshita liniile acelea sunt totushi prea apasate pentru nishte simple linii de constructie..asta e problema...caz in care soluti e clar. mi-ai luat o piatra de pe inima! chiar am crezut ca am inceput sa ma tampesc! )) monkey problem un volum care sa "treaca" prin toate golurile ..... e 1 sg plan curb daca muchiile acelea sunt "de constructie" shi intre sferturile de cerc este un fel de triunghi sferic solutia e buna dar locul lasat pentru interpretari e prea mare dar muchiile sunt de fapt locul de intersectie a celor 3 sferturi de cilindri shi pot fi luate shi ca intersectii simple de 3 sferturi de cilindru..nu snteti langa ei sa le dati explicatzii de aceea desenul trebuie sa nu lase nici un loc de dubiu pfuuu Vali. nu uitati ca orice prof care corecteaza cauta greshelile shi unde nu sunt... dar e demolata de liniile de constructie prea apasat desenate.

Attached Images Shi acum vin io.volumu trecut prin cele trei goluri? ..:D Vali ai dreptate!a doua sunt 3 patrimi dintr-un con shi liniile nu sunt de constructie ci sunt muchii...Lilsim mai ai timp sa te tampeshti caci acum chiar eshti practica shi eficienta :D te pup! hmmmm Vali?e ceva de gen.

sfere cub.momentul adevarului poate sa-mi reprezinte un cub intr-o sfera.........:(( atat dau !sunt in cei 5% sau 95%? ops.! bistrita o fosta tema eu acum lucrez la tema anterioara.Attached Images ioi hahahahahahaha cica e test de inteligenta asta shi sa dat la politie :D 5% sunt deshtepti shi 95%puternici Dumnezeuleeeeeee!!!!!!!! nu-mi comentati postarea mai mult nu pot.ce ziceti?ne apucam?:D ax iz sa o facem (faceti :P) ..Diagonala CUBULUI sa fie perpendiculara pe diagonala ORIZONTALA a sferei.

Attached Images tema shi proiectia in ax iz ar fi cam asha? .

presupunem ca raza in epura e de 6 cm da? masori pe dreapta care determina unghiul de 30 de grade.. dar in azonometrie..Attached Images multumesc Ade_Bita.. obtzii astfel raza in axonometrie izometrica alta greseala ar fi cubul.. 6 cm si proiectezi acel punct pe dreapta care determina unghiul de 45 grade. raza sferelor ai luat-o din epura nu-i asha? hai sa te invatz un truc: uita-te la desenul de mai jos. in vederea de sus l-ai facut bine. vederea de sus ti-a iesit bine.esti o dragutza! ashaaa. :smash: ia mai gandeste-te putin! oricum imi place de tine ca muncesti mult si se vede ca vrei sa inveti! . insa in axonometrie ai gresit.

:bouncy: Attached Images .Attached Images iei :D 1 la mana...cred totusi ca sunt printe cei 5%...am intzeles greshit enuntzul:D deci sa "treaca" prin cele trei forme..treaba cu politia am judecat-o shi io...dar am o scuza..

scuze rephlex.. la fel si cu problema asta spor tema .asha.uita-te la rezolvarea de mai sus: daca te uiti din fatza. dar am avut o saptamana.Bun maine voi mai judeca! shi voi reface ax iz la tema... cu primul desen erai pe aproape Attached Images Corect lilsim. volumul trece printr-un gol in forma de triunghi da? din lateral trece printr-un patrat iar de sus sau de jos ca-i tot aia trece printr-un gol in forma de cerc. sa se seprezinte in ax iz volumul care gliseaza prin cele 3 goluri: Attached Images Lilsim te rog frumos din suflet explica-mi enuntul asta detaliat.Deci era vorba de un cilindru cu diametru shi inaltimea egale sectionat de doua plane din care rezultau 2 parabole shu hiperbole. stiam ca trebuia sa mai postez ceva pt cineva dar nu mai stiam sigur. e ca si problema propusa de rephlex..Ce trebuie sa fac?Cum adik sa gliseze?cum sa treaca?daca imi explici incerc sa-l fac! sa treaca cu cate o fatza prin fiecare gol.ca pt o necunoscatoare.....nu imi amintesc exact.. :( despre ce axonometrii era vorba? ca nu-ti mai gasesc postul mai postez o problema asemanatoare cu a ta.te pup shi multumesc de apreciere :D Ade.

.acum m-am uitat mai bine la volumul tau si am vazut ca e bine! felicitari! yes yes yes yes le-am intzeles .ohhhhhhhhhh da.merge?prima e frontal a doua lateral stanga shi perspectiva..ce satisfactie:D merci lilsim:D.....proiectia orizontala deja tzi-am postat-o :D .uitati..pt rabdare:P lilsim....o alta varianta a problemei anterioare facuta de Alex Attached Images hahaha era sa zic o prostie cat mine de mare! ca nu-i bine. .

Attached Images .

ai gresit-o din nou Ade_Bita..asta in desen.. el nu trebuie sa atinga sfera. dar dupa cum mi-o imaginez. putin mai clare. sper ca m-ai inteles. am corectat peste desenul tau eu nu am rezolvat-o. cubul acela in ax iz o sa se vada ceva de genul (vezi ax izom) cubul e mult mai mic. mai am o rugaminte la voi totzi: incercati sa postatzi desenele. ca sa ai vederea de sus pe care ai postat-o tu prima data. 10x . in realitate el o atinge insa in punctele verzi. ar trebui ca vederile din fatza respectiv lateral sa arate ca in desenul de mai jos.

:D shi il legatura cu postarea pozei...iz..Attached Images merci lilsim am intzeles. v-as ruga sa-mi explicati si mie cum se construieste in ax...iz..cum se masoara.nu depinde de mine...etc.merci mult:D .nu am alta alternativa! mai am si eu doua probleme se cer ax.dar cand vine vorba de teorie nu stiu nimic:D si eventual sa imi recomandati si o carte de unde as putea sa invat.daca e vorba de reprezentare in spatiu(mai exact de vedere in spatiu) n-am nici o problema.

Attached Images .

.

. Ade la problema aia cu o gramada de cuburi nu-ti fa griji ca muchiile cuburilor nu sunt paralele cu axele.axonometriile erau:anizometrica.acolo unde este cazul. el trebuie sa acopere tot conturul golului. cel mai simplu mod este sa-ti desenezi pe planul orizontal vederea de sus. e ultimul post pe care il editez sa dau crop imaginilor.. Attached Images somethin.. primul volum din rezolvare nu-i bun.Eu de obicei imi fac in axonometrie planul(adik partea care se vede de sus) shi dupa aceea imi pun cotele.apoi iei cotele din vederea din fatza respectiv din cea laterala si construiesti fiecare volum in parte. Rephlex. pe urmatorul o sa-l sterg fara sa stau la discutzii! legat de probleme: asha cum a spus si Rephlex. sa zic asha.oblica dimetrica shi izometrica...frontala dimetrica shi izometrica.Reprezentarea iti ia mai mult pentru ca trebuie sa calculezi coordonatele de la fiecare punct.simple Diandra. cand acesta trece printr-un gol. maine o sa postez cate o axonometrie din fiecare. cum acoperi patratul cu primul volum? al doilea e bine .Monkey problem propusa de lilsim rezolvare.....

nici azi nu am avut timp pt axonometriile alea. si ca dreptunghiul trebuia sa fie de fapt patrat. Attached Images foarte bine Ade_Bita. 15-11-2005 at 09:16 AM. promit! . tema merge?:D partea de sus cat si cea de joc a dreptunghiului vazut din pr frontala e rotunjita(ia forma cercului). dar ai o scuza ca din desenul meu nu prea reiese bravo Rephlex.cu precizarea ca liniile alea nu se mai vad.edit: inca una si gata Attached Images Last edited by lilsim.dar o sa vina.

. cilindru.. . intersectii ale corpurilor geometrice de baza (cub paralelipiped. tetraedru.si am avut de facut axonometrie si perspectiva. Astept comentarii si sa-mi spuneti pe unde am scapari Attached Images Am o mica obiectie la ce se intampla pe aici.. piramida patrata. Asa ca propun ceva nou. prisma partata si triunghulara. Vad ca unii dintre voi cand incep sa se descurce cu un anumit tip de exercitiu vor doar asa ceva...Attached Images Mi s-au dat proiectiile. Problema e ca la examen apare o gama varita de subiecte. Timp de lucru 4 ore.

spor :thumbsup: salut salut sunt nou pe forum am si eu o mica tema data la mincu in anul 1991 cine poate realiza axometria izometrica ? personal am incercat o jumatate de zi sa o rezolv dar nimic . In epura si axonomertie. Cred ca ajut foarte mult la vederea in spatiu.con si sfera) doua cate doua.

.sunt facute dupa epura mea ....una e xerox dupa original.Astea-s doua desene facute de 2 colegi de-ai mei.

.

Attached Images .

.

.si originalul M-a batut la cap sa-i pun originalul.

Attached Images .

Attached Images .

.

1)..: ((. Pe fetele unui corp (cub sa zicem) apar nuantari diferite.4.... Ideea e ca trebuie initial sa faci proiectile (in epura sau dubla proiectie).. Apoi consuiesti axonometria ridicand planele xoy xoz si yoz din proiectie..degradeaza mai mult hasura aia. Corpurile tale au in spate o zona mai inchisa.2.... dar pt mine nu): cum se construieste un tetraedru(regulat si neregulat) in axonometrie izometrica? dar o piramida hexagonala? un cilindru? Am si eu o intrebare de desen tehnic.. . Axonometria din frima figura nu are nevoie de liniile alea in spate. dar care se estompeaza p langa corpuri lasand impresia de halou.. nu dau senzatia de fata plana. 3.. dar care scad in intensitate UNIFORM.cel putin asa mi'a predat mie.. Daca e ceva pe fundal atunci acel ceva incepe de langa mugia corpului si de acolo scade in intensitate. Ideea e ca dreapta trebuie sa ajunga paralela cu unul din planele de proiectie. La tine colturile sunt inegrite de parca ar fi varfuri de con. Vulnerat omnes.reflectiile sunt bune? merg mai estompate caiet de schite Originally Posted by simona_ am inteles. caiet de schite am inteles.am de facut o problema care suna asa : -Sa se afle adevara marime a segmentului de dreapta definit prin punctele M(9. le faci la desen liber... am cateva intrebari(pt voi banale . Intrebarea mea este daca "adevarata marime" este acelasi lucru cu "adevarata lungime"... Adevarata marime e proiectia dreptei pe planul respectiv. el cred ca foloseste asa cava si o face foarte bine. nu atat de accentuat pe coltz si in rest plat si fa linia de sectiune mai groasa ! Last edited by chairman. .... ultima necant. incearca sa vezi un desen facut de vali. Incearca si pune niste desene sa vedem ce ai reusit (care sa aiba si epura pe ele) O noua metoda. zone mai inchise sau mai deschise.Help!! Atat timp cat nimic nu este IMPOSIBIL va ramane mereu o cale de ati atinge telul!!!! :D Termenul de adevarata marime e folosit in gd atunci gand ne referim la marimea reala a unei figuri care se distorsioneaza in proiectii sau..adevarata lungime.am cautat in toate cartile de GD si perspectiva si nu am gasit.. 2... Deci eu am rotit dreapta la 90 grade si mi'a iesit o alta dreapta . Tu trebuie sa determini lungimea lui.... 4... Asta pt ca zonele luminoase au reflexii intrunecate iar zonele umbrite au reflexii foarte stralucitoare.. 1. Reflexiile (nu reflectiile) nu sunt bune d loc.multulesc mihair Atat timp cat nimic nu este IMPOSIBIL va ramane mereu o cale de ati atinge telul!!!! :D Adevarata marime o determini prin rotatie sau schimbare de plan. dar m-am razgandit... in cazul tau.. Angela ma gandeam sa-ti fac niste desene.reflectiile sunt bune? Pai sa le luam pe rand.. Si nu arata cum ar trebui. 05-01-2006 at 12:39 AM.. un segment..2) si N (5. Alea sunt stilizari de nori.sper sa fie bine tema .

.eu stiam altfel. 4.Trasam linii din varfurile cele mai bombate [M si Q] ale patratului la mijlocul dreptei opuse unghiului bombat..Construim patratul din epura in ax 2. Sper ca ati inteles pentru ca nu sunt buna de profa. la fel si din M=0 un arc de cerc din C in S.M'am uitat si eu la explicatiile despre construirea unei elipse in ax si am descoperit ca este o noua metoda cum explica Vali.Si zic ca nu strica sa postez si metoda mea.[MP si MN pentru Q si PQ si QN pentru M] 3..Cu varful compasului in Q trasam un arc de cerc din T in R. 1...Cu varful compasului in intersectia formata de dreptele QR si MS [X] trasam un alt arc de cerc din S in R si apoi din Y un alt arc de cerc din T in C.)) .

Attached Images Atat timp cat nimic nu este IMPOSIBIL va ramane mereu o cale de ati atinge telul!!!! :D .

........ . pentru ca arcele deschise sunt ok.nu stiam ca e gresit eu asa lucrez la ea in axonometrie izometrica.Am incercat sa fac asa cum ai explicat tu ...arcanele deschise imi ies dar cele inchise cum se fac cu un compas? sau le desenez la mana liber?.... este o tema. 1..pe mine asa m'a invatat profa mea de arhi. @angela daca mai imi trimiti un singur PM ca cel de data trecuta pierzi legatura cu VA 4 good Wow....sunt in stare de soc acum...roberta este foarte greshit... dar nu in axonometrie ixometrica asha cum se cerea........rezultand o elipsa intr-adevar. dar cele mai inchise sunt greshite.

Attached Images .

.:D .daca vreau sa intru acolo trebuie sa lucrez ca ei.Tema e de la cursul de la mincu :P Vulnerat omnes. Yup .. ultima necant...tema este de la cursurile de la Mincu..

.. View Profile View Forum Posts . 4 sfere inscrise intrun patrat cu latura de 7cm... De pozitionare m-am prins..... dak nu e prea mare deranju'. la reprezentare si calcularea pct de tangenta ma cam incurc( axo si epura)..... Suna in felul urmator: Cele mai mari 2...uite o axonometrie cu arce.. 3. Attached Images o o ! am si io o mica problema de GD....

... .Rephlex o o View Profile View Forum Posts VA member Join Date Aug 2005 Location bistrita Age 24 Posts 40 Niste intersectzii facute zilele astea.

Attached Images .

.

.

.

...nu prea se mai lucreaza la desen tehnic...1... Si inca doua..intersectiile sunt pentru exercitiu..

Attached Images .

.

Attached .

.

sa dea impresia de planeitate.... Pai trecerea de la inchis la deschis tre sa fie mai lina nu ca la tine.le-am prelungit shi le-am notat..sa nu se deschida si nici sa se inchida....altceva..... Simona trebuie sa te gandesti atent la intensitatea luminii pe diferitele fete ale unor corpuri si pe felul in care ea SCADE in perspectiva adiq toata parta inchisa de exemplu sa aibe aceiasi nuantza....nu stiu ce da zic...planele alea de capat de la prisma..sau asha ar 3 sa fie Eu vroiam sa zic ca pe langa elipsa si hasura lasa de dorit. dar nu lasa impresia asta nu conteaza ce vrea sa fie important este ca elipsa de baza este vizibila in proportie de 100% [corect] numai ca elipsele sunt curbe perfect simetrice....nu cred ca ultima intersectzie e greshita..Vrea sa fie o cupola..sunt in acelashi plan.. culoarea se intensifica cu perspectiva. ..ce crezi ca-i gresit? Daca ingrosh cateva linii poate se vede mai bine tot corpul rezultat din intersectzie. Unele colturi sunt prea pronuntate....sectioneaza cubul shi da acolo niste puncte comune cu sectiunea cubului...asta vrei sa zici? mah.

Attached Images .

.

..aha..ci sa las aceasi nuantza pe o parte..sagetzile arata ca hashura nu are o singura directzie nu?si ca nu tre sa accentuez.. Avoila Attached Images .fara sa o deschid sau inchid..? Rephlex cevqa nu e in regula acolo..

.(in sensul sagetii).am eu o idee dar oricum as incerca ....astea pe care le-am postat sunt doar cateva.shi-apoi iti mai dam sfaturi...... ..daca tot faci o axonometrie cu nushtiu ce ansamblu baga shi nishte umbre purtate...sa vad ca lucrezi.tema de la mincu din '91...shi eu sunt..asa pe nimik ce vrei sa facem..ok.cea pusa in chenar rosu..dar ma rog daca tot eshti incepatoare..v-as fi recunoscatoare.....noh?............ :shrug: ....se vede ca nu lucrezi......:(.....plss.postul cu desenul asta ce ar trebui sa fie?.iar sfertul de cerc din plan cu X rosu e un gol de fapt.dar imi place Ordinul GeDe shi fac desene..study now--party later:D .in timp ce mihair spunea ce am greshit eu eram grabit sa corectez lucrarea.am dibuit-o eu cat de cat dar m-am blocat la ultima parte....in final ceva tot nu se potriveste.. Simona..si mai am niste dubii....platforma cu sageata rosie e in panta....va rog mult cine a facut tema.sa-mi dea si mie o idee.

....Attached Images e simplu da arata-ne la ce varianta ai ajuns tu!!! din cate tin minte problema asta a mai fost rezolvata pe VA. .

...la o sectiune curba..si mai urmeaza sa fac un gol. :shrug: .....cum e in sfera de langa ea. Attached Images .asta am reusit sa fac pana akum.mai fac o schitza sa vad ce iese...mai ramane o bucata.....eu m-am gandit la ceva de genul asta.o spartura..tema a mai postat-o cineva dar nu i-a rsp nimeni...

Attached Images .

Attached Images .

.intersectie Ceea ce am spus ca fac...

...Attached Images .bucata care lipsea.ceva de genul asta?.:D .

dar mai am o intrebare.mi-a mai explicat cineva cum se face.multumesc pt problema... pozitionate conform schemei de mai jos... cu raza r=2. pozitionat in echilibru peste sfere.epura dintr-o parte?aia cum se mai face..adik cum aflam inaltimile? hope for help! ati ingropat threadul asta? ce ziceti de o problema de tangenta? Se dau 3 sfere tangente intre ele doua cate doua... in care este introdusa sfera maxima acum sa va vad! ..5 cm...dar n-am inteles prea bine. se cere reprezentarea dublei proiectii si axonometria izometrica a ansamblului rezultat din cele 3 sfere si cubul cu latura de 3 cm.Attached Images hello..

Attached Images .am impresia ca sunt chiar subiecte date sau propuse pt examene.nu sunt sigura.cateva axonometrii si perspective calculate... ...

Attached Images .

.

.

.

.

Elipsele sunt construite? @dana .axo o axonometrie.. Attached Images ttached Images @simona E facuta la mana libera? O axonometrie trebuie sa arate ca trasa in tus(linie de aceeasi intensitate de colo pana colo)..

nam mai stat sa le construiesc.dar intarita la mana libera.este construita.. contrastele dau f bine si asa e si corect.) .cam asa cum faci tu umbra purtata. si umbra purtata sa fie aproape neagra.. nu stiu cat conteaza..nam mai stat sa le construiesc. dar in caz ca nu. ai gresit directia la axonometrie..chiar daca sunt calculate.dar intarita la mana libera.Esti tare harnica!BV!..incearca sa desenezi mai mult la mana libera. In rest :thumbsup: my architecture portofolio simona_ nu penny lane..este construita. nu penny lane..mi sa spus ca arata mai bine dak este intarit la mana libera. caiet de schite da cam asa e..... cine ti-a spus ca axonometria arata mai bine la mana libera te-a pacalit singura axonometrie care arata mai bine facuta cu teul shi echerul shi la urma intarita la mana libera este cea care reprezinta case tzaraneshti sau constructii din lemn in general asta una la mana doi la mana.:P....mi sa spus ca arata mai bine dak este intarit la mana libera....dar elipsele leam facut la mana libera.. doar o schita a planurilor.. 26-04-2006 at 03:28 PM.a si fost facuta cam in graba.10x tho' . Incerarca sa faci mai inchise zonele de umbra.. poate asa ti s-a zis sa o faci.n-am avut foaia cu cerinta in fata.3 sa sti bine desena la mana libera ca sa arate bine in final mai jos ai un exemplu de cum lucra "garda veche":D:D:D:D Attached Images dana vezi ca la plansa de dinainte de cea cu CULA si cele 2 edificii (examenul din 2001 practic) .. Ai sa observi o schimbare mare a desenului.prind desenele mai mult realism si plasticitate la perspective ma refer...dar elipsele leam facut la mana libera. though you should know later edit : vad ca e facuta si alta la scara si ma gandesc ca poate n-ai urmarit rezolvarea stricta a cerintelor Last edited by chairman.

. de mai multe ori ! (sper ca nu dau in offtopic .altfel spus sa fie cu diag spatiala verticala(iar diag spatiala sa fie chiar dreapta(1)).paralela e rosie.de aici e usor: pctele de tg form un triunghi ech .. p. n-am prea inteles ce era cu ea. asezarea celor 3 sfere ne permite sa vedem in adevarata marime tg dintre o fata a cubului si sf din dreapta.Pt ca cubul sa se sprijine la fel p cele 3 sf. trebuie sa stea pe un vf....pct-ul de tg dintre fata din dreapta a cubului si sfera il aflam ducand o paralela prin centrul sferei la muchia de sus(pt ca tg la cerc intr-un pct e perpendiculara pe raza in acel punct)...... Sper ca am explicat dstul de bine.Scuze pt calitatea imaginii. Attached Images e buna rezolvarea..locul in care va intersecta cercul este pctul de tg(cu 'x' rosu). felicitari inca una: se da o jumatate de sfera cu raza 6 cm.) so fii sigura ca citesti bine enuntul .. pozitionati in interiorul ei cele mai mari 3 conuri identice iar in golul format de cele 3 conuri si calota sferica sa se ..e un scanner mai slab.. dana..Pt a evita neintelegerile o sa scriu si explicatia... creioanele incep sa te placa.. e in 2pr..ok..urmand sa-l translatam in sus..merge. da-i batai. oamenii nu sunt atenti la cerinta ( la fel am facut si eu. in desen.asezam cdsv-ul(cubul cu diag spatiala verticala) cu vf in H(in desen e cu verde). ______________________________________ motivul pt care am spus asta este ca foarte mult se greseste la asta.Ansamblul celor 3 sfere e simetric fata de dreapa verticala (1) care trece prin cntrul de G al triunghiului centrelor sferelor. prea mult:D ) rezolvarea problemei cu cele 3 sfere tg 2 kt 2...s:sfera max in cub...

) SA revenim la problema. centrele cercurilor bazelor conurilor form un triunghi ech..eu propun o alta metoda. 1. .trebuie sa aflu cele mai mari 3 cercuri tg 2kt2 intr-un cerc cu raza de 6..(Am postat si constructia ajutatoare:date fiind 2puncte pe cerc care nu sunt unite de un diametru.centrul cercului se va afla pe bisectoarea unghiului format d tg in cele 2 pcte. celelalte cercuri le aflam usor.stim k sfera e tg la calota sferica in pctul B(verticala(4) care trece prin ctr-ul de g al triunghiului ech al centrelor) si la dreapta(3)(pt k vdm in adev marime tangenta).inaltimea conului din dreapta o vdm in adev marime(la intersek cu semicercul vertical)..introduca sfera maxima Desi in problemele cu inscriere este recomandata omotetia.. dreapta(1) care face unghi de 60gr cu orizontala si dr(2) -verticala sunttg cu cercul din dreapta.sa asezam o sfera tg la cele 3 conuri+calota sf.fac din nou constructia ajutatoare si aflu centrul sferei la intersectia dintre dreapta(4) si bisect unghiului dintre (3) si orizontala care trece prin B.sa inscriem 3 conuri max intr o semisfera si 2.rezulta ca centrul cercului max e la intersectiabisect unghiului A si diametrul orizontal. ea are 2 subpcte: 1. 2..de aici e usor.le asezam ca in pr anterioara(vom vedea tangenta in adev marime la conul din dreapta).

Attached Images .

regret ca nu am scanner din nou. desen tehnic Dragii mei.....cluj 20...sesiunea 1 ..Constructia va sugera ideea de castel" materiale .2 subiecte Cum am pus mana pe un pc am si inceput sa scriu :bouncy: ..5 m si +2.franghiile se pot innoda (de gatul copiilor :P) constructia va fi inscrisa intr-un volum de dimensiuni: ..cote intre +1...din pacate nu am scanner asa ca voi tasta subiectele: subiectul 1 cu 2 subpuncte: 1 a fost o problema de intersectie (prisma triunghiulara cu cilindru circular oblic) 2 (cub cu latura de 3 cm)trei volume date in dubla proiectie.inaltime 4 m castel cu platforme distincte.. se cerea axonometrie.2006 ....5 m accesibile copiilor .07.latime 4 m . subiectul 2 suna cam asa : " Se cere imaginea unei constructii destinate catararii intr-un parc de joaca...astea le-am mai vazut pe la tehnic aici. desen tehnic.lunime 8 m .barne cu diametrul de 15 cm si lungime de maxim 3 m -scanduri cu sectiune 20x3cm si maxim lungimea 3 m -franghii cu diametrul de 3 cm )(sa se spanzure copii) piesele de lemn se vor imbina dulghereste si se vor fixa in cuie.

parca era prin '88].. m-am gandit sa fac o nebunie.sevor desena : PLAN DOUA ELEVATII (FATA SI LATERAL) SI AXONOMETRIE ORTOGONALA IZOMETRICA LA SCARA 1:50 fara anturaj se puncteaza: logica functionala si siguranta catararii copiilor pe constructie logica structurii sugestivitatea imaginii pace cartierului ! cat timp? subiectul e rezonabil problemele de gd supersimple problema de constructie medie ca dificultate stie careva cum se rezolva subiectul2 de la urbanism? "Se da un teren de forma unui pentagon neregulat ABCDE. . Se vor pastra toate liniile de constructie. am zis sa va arat si voua :p desenul nu are cine stie ce veleitati. cunoscand ca dimensiuni laturile: BC=CD=EA=30 m si AB=DE=40 m.. o constructie grafica prin care sa se determine pe perimertul poligonului dat un punct N astfel ca o dreapta prin N si mijlocul laturii AB sa imparta terenul in doua arii echivalente (egale in valoare numerica).." ma gandeam ca nu ati vazut vre-odata o plansa de tehnic facuta de mine.. iar diagonalele AC=BE=50 m. in general am postat pe cele de desen liber si rasfoind asa printr-un sul plin cu axonometrii si probleme de GD rezolvate la vremea cand eu dadeam examen la mincu [era singura facultate pe vremea aia.. la scara 1/500. pentru ca se cerea stalpul central scos si ce am facut? am desenat un vultur cartoony care scoate acel stalp:p m-am gandit eu ca ar fi mai fun daca ash face asha si nu am uitat de detalii [penele de pe jos cu umbre aruncate cu tot:D] in ziua cand am sa vad si la voi o asemenea daruire pentru desen. Se cere.....e un desen de tehnic si atat tot la altceva vreau eu sa atrag atentia dupa ce am desenat scara care trebuia desenata in axonometrie. o sa imi mai vina inima la loc.

.

Intre aceste 4 piramide se asaza o sfera cu diametrul de 6 cm. si cum scanner n-am. Parca e stearsa plansa. Sa se deseneze in proiectie verticala frontala ansamblul rezultat.dar daca e o sa fac poze si la foile alea doua. triunghiuri echilaterale si patrate. Trebuia folosing planul si fatadele. Stiind ca una din prisme are axul care trece prin centrele bazelor pe axul ZZ al triedrului tridreptunghic de referinta si fetele laterale in plane de profil. : (( Oricum. si axonometria de jos in sus. cu anturaj. se cere reprezentarea in perspectiva axonometrica izometrica intersectia celor 3 prisme descrise. precum si mijloacele laturilor BC si Ad. Vali a vazut exact planul. care constituie fiecare baza unei piramide.5 cm si centrul pe Ox la 5 cm de originea triedrului de referinta. ca a doua are axul pe XX si fete laterale situate in plane frontale. avand laturile bazelor de cate 30 mm si inaltimile fetelor de cate 100 mm. ca fiecare triunghi se invecineaza cu cate 3 patrate iar fiecare patrat se bordeaza cu cate 2 triunghiuri si cate doua pentagoane. obtinandu-se astfel patru patrate cu laturile de 5.. impreuna cu sectiunea sa facem axnometria machetei. 3. Sa se determine inaltimile piramidelor cu varfurile B' si D'..Niste probleme ptr toata lumea iubitoare de descriptiva : 1. urcand si coborand cate 15 cm.. de cate 30 mm. a trebuit sa umblu la constrast si restul ca din cauza luminii chioare nu se vedea nimic. Piramida cu varful in A' are inaltimea 13 cm.O problema draguta care seamana cu cea a dodecaedrului intr`un fel: Se defineste un poliedru semiregulat ca avand fetele pentagoane regulate.. Piramidele au varfurile in punctele A' B' C' si D'. . Se unesc mijloacele laturilor AB si CD. iar a treia prisma are axul pe YY si fete laterale in plane de nivel.Se da un patrat ABCD cu latura 11 cm. 4. se cere rezolvarea corpului si reprezentarea lui in dubla proiectie ortogonala pe planele de proiectie orizontal si frontal. avand latura AB pe axul Ox si AD perpendiculara pe Ox. toate poligoanele avand laturile egale. iar cea cu varful C' are inaltimea 4cm.LUPUL SINGURATIC Spor la :banghead: Uff. care mentionez trebuie citita atent: desenati in axonometrie izometrica corpul generat prin miscarea unei sfere cu raza 1.5 cm. ultima fara valoratie. Stiind ca fiecare pentagon se invecineaza cu 5 patrate.am terminat in sfarsit. 2. situate pe verticalele punctelor A B C si D.alta. Piramidele cu varfurile B' si D'. care efectueaza o miscare de rotatie de 720 de grade in total in sens trigonometric in jurul axului Oz si o translatie pe verticala.O problema nu foarte grea de intersectii: Imaginati-va 3 prisme hexagonale regulate drepte concentrice. care sunt de acelasi tip. 12 fete 5 laturi 30 fete 4 laturi 20 fete 3 laturi Axele principale de rotatie trec prin centrele a doua fete opuse. dar trebuie sa recunosc ca nu imi place rezultatul de nici un fel. egale intre ele. vor avea alte inaltimi. situat in planul orizontal de proiectie. in sensul ca nu are nimic interesant. tangenta la toate cele patru. verry important : FURNIZOR .

Attached Images .

am pus in sfera verde si pe cea galbena. dar observati ca in partile laterale iese din dimensiunile razei initiale ale sferei in final... ma gandesc ca ati inteles.58 [in epura in partea stanga a desenului] in dreapta am facut axonometria izometrica partatul in care se inscrie cercul diametral al sferei devine acolo romb [fiind deformat de perspectiva axonometrica] in rombul astfel creat se inscrie acea elipsa rosie. ..... atasez o rezolvare a ei sfera initiala are raza 11. sfera cautata este un cerc cu diametrul egal cu diametru mare al elipsei rosi ca sa faceti o idee despre diferentele intre sfera in epura si cea in axonometrie. care are raza sferei date..... in axonometrie sfera va fi mai mare. Guest ca sa va explicati mai bine problema.iti lipsesc nishte umbre sfera in axonometrie este tot cerc dar avand in vedere ca elipsele care sunt de fapt cercurile diametrale sunt mai mari pe axa lunga decat raza sferei date.

Attached Images .

ok. uite rezolvarea ce a dat batai de cap. :p .:D Lol.

Attached Images .

acum incerc sa rezolv primele problemele din cartea de GD.. ca un desen de orice gen axonometrie/perspectiva sa arate real .Efectuati inca o rotatie de front astfel incat sa situati cubul cu un singur varf pe planul orizontal de proiectie. ai crede ca e greu de facut fiecare umbrita corect . ceea ce e bine in cazul in care ai mult de hasurat . sa ma ajutati si p mine cu o aplicatie de geometrie descriptiva.. dar nu's corecte 80% din ele .. tu la axonometria de mai sus . am avut de pierdut) Posts 452 Mersi si incerc sa nu il neglijez.. daca nu ma insel ai luat umbrele la 60 grade . am facut si asa mi-o dat! si o spus cineva k nu e bine???! ->"k traia sa-ti iese mai alungita.. ca prim sfat . nu tie nimeni? ->oricine? verau sa aflu raspunsu ca vine mos craciun! axonometrie dimetrica sfera e tot cred ca stiu eu raspunsul.. mergi pe plane .. locuri in camin sau ce subiecte s-au dat la cluj sau timisoara] de azi inainte orice post cu desen greshit sau prost explicat se sterge de azi inainte orice desen de liber postat aici se sterge de azi inainte toate cele de mai sus se sterg cu tot cu user. Este vorba d un cub care a suferit o rotatie d front si apoi una d nivel.rog.sunt la inceput. vad si eu cam pe unde am gresit la ele >.. bv ca ai ales cest drum .. daca se poate.:D XXXXXXXXXDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD exact cum truda nu m-am gandit si yo la asta??!in fine o dau in colo de sfera soboricozaurapiracolturoasa! no comment 1. dar . si concentreaza-te pe desen liber .. in cazul tau . totul se rezuma la umbra unui(ei) cub/sfere pe un plan orizontal si unul vertical . A doua incercare la redara acoperisului unei case taranesti cu foisor.."\ insist.poate sa bag contrast? . trebuie sa aiba umbrele proprii si purtate corecte . tread deschis Va. daca ti-ai taia cu plane imaginare verticale sau orizontale fiecare corp ai observa ca nu este prea greu . Sper ca se vede ..am sters 10 pagini de posturi in + [adik 150 de posturi] de azi inainte orice post off topic se sterge [gen admitere mincu. dar sa nu il neglijezi pe cel tehnic(ca mine . Cred ca trebuie sa iau din nou in brate formularele de umbre v.. Talullah . am o intrebare!in axonometrie dimetrica sfera e tot sfera?. daca nu o sa mai editez desenul.. daca stau sa ma uit.v.... cand vrei sa faci umbre . Cat despre umbre. spor la treaba . vai.<"".in dimetrica sfera devine piramida.

Attached Images .

.

ms vederile la ce mai exact? Oo http://www. am si io o intrebare cu un raspuns cik relativ simplu :D " cum se imparte un unghi oarecare in trei unghiuri egale ? " stiu o solutie dar nu prea dupa cateva zeci de minute de mediane.com/AngleTrisection.) : sa zicem ca ai unghiul POR si vrei sa il imparti in 3 parti egale :D implanti cu putere compasul in O si cu o deschidere oarecate faci un arc ce cerc care intersecteaza laturile unghiului in punctele E & F (sa zicem) no si de akol.wolfram. La unele examene primesti planul. bisectoare si cercuri cu care mi-am batut capul am ajuns la urmatoarea concluzie http://mathworld. he he ! hai sa fac yo pe desteapta acum . si trebuie sa propui fatada sau invers.sfera ramane sfera in orice axonometrie ar putea cineva sa posteze cateva desene cu vederile verticala.ro/admitere/retrospectiva/ Cauta acolo.html :(((( NU SE POATE :p 1. cu aceeasi deschidere se descriu 2 arce care intersecteaza arcul EF in niste puncte (pe care nu leam mai notat :D ) tra la la . orizontala (+sectiuni) pt a putea construi in axonometrie.iaim.

Vezi daca merge si la oarecare.Attached Images Misto dar era vorba de un unghi oarecare nuu de 90. .

Attached Images .

.

impartirea unui anumit unghi oarecare intr-un numar de parti egale ai unghiul UOV. prelungesti latura UO pt construirea unghiului suplementar. yara bagi la 'O' o intepatura si cu o deschidere oarecare trasezi un semicerc ce intersecteaza laturile unghiului in punctele N si M si prelungirea laturii UO in punctu N1 cu vf compasului succesiv in punctele N si M. si cu o deschidere cat diametrul semicercului trasat anterior se traseaza 2 arce de cerc care se inersecteaza in O1 punctu asta se uneste cu M => se obtine pe raza ON1 (ON) punctul E se imparte EN in atatea parti egale in cate trebuie sa se imparta unghiu ( yo tra' tri) si se obtin pe segmentul EN punctele 123 ! se uneste O1 ciu aceste puncte si se prelungesc semidreptele pana intersecteaza semicercul in punctele A si B no si astea le unesti cu varfu unghiului => 3 unghiuri egale uf foarte frumos numa ca nu e corect cele 3 unghiuri nu-s egale in the end :( .

Attached Images .

am facut dupa metoda ta, folosind ACAD-ul ca sa nu existe abateri nici macar de o zecime de mm sau de grad din pacate nu sunt egale unghiurile....se si vede am intrebat-o pe profa de matematica :D si mi-a zis ca se gandeste si-mi spune ... desi e cam inutil :P ... incercarea moarte nare Bv Iig Ya io unu sa fiu sincer dupa ce am vazut linkul nu mi-as mai fi batut capul :D (ce-i drept .. la unghiul de 90 si la cel de 180 merge ) hai mah ce dumnezeu? la unghiul de 90 pui echerul cu unghiul de 30 respectiv 60 pe teu si imparti in 3....doamne iarta-ma:D in rest insa nu merge... si profa de mate chiar dak rezolva treaba matematic, nu ne incalzeshte prea tare....ideea era sa o rezolvam doar cu desen [da mai sti?:p] Se da un cub in dubla proiectie, perforat p 3 directii cu trei cilindri circulari ale caror axe trec fiecare prin centrele a doua fete. Din cub se elimina 1/8. Se cere rezolvarea problemei in axonometrie ortogonala izometrica. uchia cubului= 10 cm, raza cercului= 3 cm m

1. problema e simpla de fapt se rezolva in felul urmator: daca nu stiu sa inscriu un ansamblu de 4 sfere intr-un tetraedru cu latura de 6, cu sigurantza imi e f ushor sa desenez 4 sfere oarecare tangente intre ele si sa le exinscriu un tetraedru regulat cu latura cat o rezulta....[cele magenta]

dupa aia e doar o problema simpla de omotetie .

.

.alegem locul geometric ptr sfera astfel incat sa devina tangenta..e bine sa picati pe ce varianta va vine la indemana..apoi rezolvam problema de tangenta intre cea de-a 2-a sfera cu conul......aceea de a face repede problema de GD. R=4..cu conul.si pentru ca dak vad o problema de GD nu-mi vine sa plec sa o las neincercata:D.nu desenam prin data vederea din fatza..am luat testarea:D am un con.... insa azi mi s-a intamplat ceva haios era ora 13:10 si pe la si jumate trebuia sa plec ca aveam de sustinut un examen pentru redobandirea permisului auto. si cum o fapta buna nu ramane niciodata "nepedepsita"...merci mult vali este o varianta f buna dar plecand de la sfere :p ma gandeam poate gasesc o solutie plecand de la tetraedru . una cu R=4 si una cu r=3 tg intre ele si tg la con am rezolvat problema dar nu pot atasa imaginea frumos era sa ne arati si tu ce ai incercat vali. h=12 doua sfere...so! am ales varianta care mi-a venit pe moment la indemana....... si am vazut problema postat de tine si mi-am dat seama ca nu am mult timp la dispozitie sa o si rezolv sa o si postez... de ce spun asta? cand veti da examen veti fi cumva in situatia mea..respectiv prima sfera? .. oricum merci cu siguranta ca e una si plecand de la teraedru.

.

in imaginea de mai sus e o mica gresheala cercul punctat concentric cu sfera mare trebuie sa fie mai mic de raza ca sa aflam ce raza 3 sa aiba facem asa punem sfera mica tangenta la sfera mare in pr verticala [a. Pentru volumul rezultat se cer: . I III 2. sa se vada in adevarata marime si pozitie] si transmitem centrul ei in pr oriz. varfurile acestora situandu-se in planul de nivel H1.:D . Tetraedrele au inaltimile orientate catra exteriorul cubului.sectiunea verticala cu un plan frontal ce trece prin centrul cubului ... privind de sus in jos. dupa care ducem cercul 1.proiectie verticala de colt (la 45) .sectiunea cu planul de nivel de cota 6 cm .sectiune verticala cu un plan ce face 45 grade cu planul frontal si trece prin centrul cubului . buna din nou la toata lumea. a trecut mult de cand nam mai postat nimic. problema suna asa: Se considera cubul de latura 8 cm situat cu baza (patratul 1234) in planul orizontal de proiectie. Baza superioara este patratul I II III IV. Varful acestei piramide se situeaza in planul de nivel H1 si se proiecteaza orizontal in centrul bazei.. si vreau sa va cer o parere la rezolvarea unei probleme. Ansamblul rezultat se intersecteaza cu o piramida care are baza 1234. In interiorul cubului se afla un gol de forma unui octaedru ale carui varfuri sunt situate in centrele fatetelor cubului. In octaedru se inscrie o sfera plina.proiectie frontala . IV II 1. iar fateta 1 2 II I este frontala. Sa se intersecteze acest cub cu tetraedrele regulate care au bazele: I III 4.:D primul set de imagini scuze pentru calitatea fotografierii si am mai decupat putin din imagini ca sa le pot posta.i.proiectie orizontala .. IV II 3..reprezentarea axonometrica izometrica. a volumului din care s-a eliminat partea ce se proiecteaza orizontal in zona XOY(considerand ca axa OZ trece prin centrul cubului) acum urmeaza sa public si imaginile sa vad daca reusesc.

Attached Images .

.

.

.

.

Attached Images .

.

.

una din indoielile mele consta in corectitudinea sectionarii sferei.. in rest nuj ceas mai fi putu gresi..:D .dupa un prim studiu al meu...adika fatetele laterale sunt tangente la sfera si punctele alea sunt undeva pe inaltimi... astept pareri.... in plus jumatatile mele de elipsa sunt facute dupa metoda gresita(scuze vali da profu meu asa mia zis sa fac) o a doua indoiala: cred k ar fi trebuit sa intersectez piramida patrulatera si cu octaedrul. sfera asta se incadreaza si in piramida..

.anyway is a 12a si dau la arhitectura si mam hotarat sa postez pt ca este prima data cand primesc tema ceva si nu inteleg ce trebuie sa fac.ah inca ceva: mentionez k nu am mai dublat contururile sectiunilor din lipsa de timp...dar dupa aia nu mai stiu :( si ar trebui sa stiu si ma deprima asta o sa ai practic un tetraedru cu baza o calota sferica [ramasa normal de la sfera] Attached Images .plus am considerat(si sper k am facut bine) k daca as ingrosa sectiunile nu s-ar mai putea analiza cu exactitate dimensiunile..:D buna la toata lumea.acuma am aparut si eu aici dar cred ca de juma de an sau cva de genu tot ma uit pe site-u asta si ma ajutat fffff..so well done la cei care se ocupa de el :p....Sa se deseneze in dubla pr si axon izom. ceea ce ramane din sfera dupa ce a fost sectionala cu cele trei plane inclinate ale fetelor laterale deci tetraedrul stiu si eu sal inscriu..ff mult cu pregatirea.so sper ca ma puteti ajuta la urmatoarea problema : Se da o sfera cu R=4cm in care sa se inscrie tetraedrul maxim avand o fata orizontala si o muchie de front.

era bagat in cubu maxim.numi iese tetraedrul maxim..... cu siguranta pot sa fac invers dupa care..da ca sa fac constructia in epura trebuie sa culc sfera pe un alt plan?adica in afara de vederea de sus si din lateral mai folosesc si alt plan?sau pur si simplu prelungesc planele fetelor tetraedrului in ambele vederi?oricum ms de confirmare ca asa miam schitato si eu :P e suficient sa uzitezi faptul ca intregul sistem este absolut simetric asa stand lucrurile ai sa vezi ca de fapt iti trebuie punctul de maxim de pe arce acest punct se afla la intersectia apotemei unei fetze cu cercul maxim al sferei [il poti determina ushor in pr verticala supa ce l-ai obtinut in duci prin simetrie si in celelalte doua parti ale tetraedrului damn! I was fast:D thx a lot :P ma pun sa fac aici temele la arhitectura si maine dupa ce vin de la medi o postez sa vezi cum a iesit si daca a iesit bine :D hopefully off doamne.da asta nu are cum sa fie bagat in cubul maxim ca atunci iese mai mic....omotetia ne rezolva problema:d se poate mai repede decat atat?:D:D:D:D .tre sa fie in priectie orizontala cva tringhi echilateral da bagat in ce?:( poate sa ma ajute cineva?sami zica cum fac tetraedrul maxim bagat in sfera cu o fata orizontala?i'm stupid i know it daca nu stiu sa inscriu cel mai mare tetraedru intr-o sfera data.am zis ca stiu sal fac pt ca am mai facut tetraedru pe muchie in sfera...

.

am un tetraedru regulat cu L=12 este asezat pe planul oriz de pr. asezati 3 sfere egale care sa fie tg 2 cate 2 si tg interior tetraedrului. toate cele 3 sfere vor fi asezate pe planul oriz de proiectie. 1. hey...urmaresc de mult forumul si discutiile de aici...si chiar m'au ajutat mult...de aceea o sa postez si eu prima mea problema de gd la care am nevoie de ajutor...poate o sa vi se para simpla..sau poate chiar este..da'...eu nu stiu cum sa o rezolv...va rog sa ma ajutati...:(

Attached Images

pe mine oare ma ajuta cineva?am patru bucati de tor care se deschid asa ca o floare si peste ele este pun un con si in con bagata o sfera..diametru tor ii 6 , diametru con tot 6 si raza sferei de 2..si tre sa fac axonometria de jos in sus cu un sfert lipsa..nu ii asha greu da nush sa fac :banghead: si corpurile is de tabla btw

in jurul axului OZ si o translate pe verticala. in sens trigonometric.5cm si centrul pe OX la 5cm de originea triedrului de referinta. II:: Desenati in axonometrie izometrica corpul generat prin miscarea unei sfere cu raza 1. avand planele fetelor care se intersecteaza dupa aceasta muchie egal inclinate fata de planul orizontal. la care eu am avut 190 de minute la pregatire pentru ca in alea 190 au intrat si cateva explicatii. ca sa aiba sansa sa faca si altii fara sa vada rezolvarea. Este de la o probo de 150min. rezolvate de mine. Hamlet II. urcand si coborand cate 15 cm.the beauty of the world. cu o muchie dispusa pe OY.. (asta e draguta) III: Desenati axonometria izometrica a corpului reprezentat in dubla proiectie ortogonala pe planele principale de proiectie indicand liniile vazute si nevazute. Momentan o sa postez doar enunturile. how infnite in faculties.Asa cateva probleme de GD. care efectueaza o miscare de rotatie de 720 grade in total. astfel incat sa rezulte clar corecta interpretare a volumului Attached Images "What a piece of work is man! How noble in reason..2 . how express and admirable in action. in form and moving. I:: Desenati axonometria izometrica a unui dodecaedru pentagonal regulat cu muchia de 4cm." -William Shakespeare.

... am facut o schimbare de plan vertical pt un tetraedru lam proiesctat in planul meu initial si de acolo.HELP PLEASE!!!! fetele tetraedrelor si planul triunghiului initial [care e si planul oriz.tetraedru regulat 2. de proiectie.voi osul la munca nu stiti sa il puneti sau asteptati mereu .... problemele nu sunt grele.propun si eu o pb de gd care ma innebuneste de o sapt.cilindru drept + con circular drept (coaxiali) 4.mura in gura? pisulici1987.. in sa vezi ca plane de capat [2 cate 2] aceste unghiuri diedre in afara de aceste schimbari de plan o sa iti mai trebuiasca si o intersectie a ansamblului cu un plan de nivel am duso si eu pana acolo dar numi iese.. se construiesc tr.. nou construite sunt baze ale unor tetraedre regulate..... nu mai rezolvam nici o problema pana nu vedem intai incercarile voastre..mura in gura! asa ca pune mana si posteaza varianta ta si apoi o sa incercam sa te ajutam! .... fiind de 10. Asezati o sfera maxima tangenta la fetele tetraedrelor si la planul orizontal. acolo se afla centrul sferei pentru a putea afla aceste plane bisectoare va 3 sa faci cateva schimbari de plan a. cine stie sa-mi faca si mie astea?pls.“trecerea” (articularea) între doi cilindri de diametre diferite (tronconică.tor 3. diedre mi se intalnesc aiurea te rog vali dc ai timp fa o schita cu explicati sau un desen in acad 1 Reprezentarea în epură (planşe fără cartuş): 1.. Aferent lat.. racordată) cu axele în prelungire.va implor nu stie nici dracu' sa fie clar incet incet ne transformati in femeile voastre de servici.e clar? posturile voastre incep sa semene cu nishte mici ordine.. centru sferei tangenta la toate aceste fetze se afla pe o axa aceasta axa este de fapt rezultatul intersectiei a doua din cele 3 plane bisectoare ale acestor triedre unde aceasta dreapta se intalneste cu al treilea plan bisector.bisect ungh.vorba lui Vali .8.. dreptunghic cu ipotenuza perpendiculara pe Ox. lat. tu ia incercat sa le rezolvi? de multe ori am impresia ca atunci cand primiti o problema nici macar nu va ganditi daca stiti sau nu s-o rezolvati! o postati pur si simplu pe forum si asteptati .. lung. nasc niste unghiuri diedre..6..paralelipiped + piramidă dreaptă (idem!) 5.. echilaterale..: Se da in proiectie orizontala un tr. Tr..

sfera e gresit sectionata.. apoi construieste elipsele care trec prin aceste plane.:D... nu rasturnat... m-am uitat peste rezolvarile tale.:D tulea. dar trebuie sa duci generatoare prin fiecare semicilindru si sa gasesti puncte. dar am crezut ca e gresit.. sa vezi ce repede iti rezulta suprafata sectionata! 1.im back na incercat nimeni sa faca problema aia postata de mine? vreau sa vad si io o a doua varianta. care isi gaseste timp.. ia o sfera si du prin ea planele care trec prin centrul ei si sunt paralele cu planele de proiectie.. cam asa arata intersectia.:D .. punctele rosii le aflii unind punctele verzi.....il rog io frumos sa rezolve.. multumesc mult :love: :wise: cred ca trebuia desenat invers. . spor Attached Images multumesc :D ma gandeam eu k e asa...

k profu a zis sa il desenez si vazut de jos in sus .Attached Images ba da rasturnat.... invers. si punctele verzi sunt la unghiurile de 45 si 90 d grade :D .

mai incerc de 10 ori pana iese calumea :D mc cand profesorul tau a zis sa desenezi vazut de jos in sus s-a referit ca tu trebuie sa desenezi intersectia vazuta de jos.. De jos in sus da..2) Construiesti apoi acoperisul in noile suprafete ducand bisectoarele unghiurilor formate (fig. mai exista si metoda planelor de nivel dar necesita mai mult timp si mai multa rabdare..nu rasturnata . ca daca il vad de jos in sus nu e asa.ba da rasturnat.. nu stiu nici un tutorial dar pot sa-ti explic metoda pe care o folosesc eu.o sa il refac . am observat ca e aiurea. 3 si 4) duci apoi dolia ( bisectoarea unghiului format de intersectia celor doua suprafete) Tinand cont de punctele de intersectie dintre muchiile celor doua acoperisuri. Punctele verzi sunt pe liniile care ar indica unghiurile de 90 si 45 dar e poza deformata si desenu strimbuleanu.. daca vrei o sa-ti explic cum functioneaza si aia nu stiu cat ai inteles dar e tot ce am putut sa fac dupa doua nopti nedormite :( eu oricum ti-am explicat in ideea ca tu ai deja cunostintele de baza in rezolvarea acoperisurilor (adica stii cum se rezolva suprafetele simple cum ar fi patratul sau dreptunghiul) daca nu stii. in fig. k profu a zis sa il desenez si vazut de jos in sus .) da... invers. si punctele verzi sunt la unghiurile de 45 si 90 d grade Eu nu cred ca ti-a spus sa il desenezi invers dar tu stii mai bine... iti conturezi acoperisul final. nu. 1 ai conturul acoperisului... normal ar fi fost sa iti explice cum sta treaba cu privitul asta de jos in sus ma poate ajuta cineva cu un tutorial despre rezolvarea scurgerilor unui acoperis? 1.. da un semn .. incepi prin a imparti acest contur in alte suprafete mai mici.. prelungind pur si simplu unele laturi. (vezi fig. intersectia trebuie privita din diedrul 4. Rasturnat.

.

la cele cu calcan plan km asa ar fi -cu rosu calcan Attached Images pot sa intreb ce sunt acoperisurile cu calcan? :D .mersi.. MARI.. da am probleme. tipu asta de acoperis il stiam cat de cat.

da ce.. bla bla) so: uite ce am facut: -> Attached Images pot sa intreb ce sunt acoperisurile cu calcan? :D ....(oricum nu sunt bisectoare perfecte.se cere asa ceva la examene? am incercat sa fac exercitiu asta in paint...semi terminat si poate gresit.

.. calcanul este un obstacol...te compatimesc ..coama .mi-am dat toata silinta sa le inteleg cat de cat .si dupa ceva timp am schimbat profesorul...daka tot am postat aici e ciudat sa nu raspund si la intrebarea asta.sper sa ma exprim corect.coama se afla la distante egale fata de ..mi se pare ca nu ai inteles nimic..tu spui singura ca sunt bisectoare ....o sa incerc sa rezolv desi oboseala isi spune cuvantul ....o alta chiestie ..hmm .....daca vrei sa rez acop cu calcan... si tra sa gasesti o modalitate sa schimbi cursul initial al scurgerii....... puneti mana pe scule performante [teu si echer sau autocad] . [curs pe care forma acoperisului il cere]...cat despre acoperis .. o deviere de 1 mm iti schimba tot acoperisul sau il face [corect fiind inceput] sa nu se inchida. :hmm: :D lig Ya....daca nu postez maine fratilor sunteti foarte amuzantzi:D nu incercati sa rezolvati acoperishuri cu calcane in paint.pt k chiar ma invarteam pe loc si faceam cu totul altceva decat ceea ce ne cere la Mincu...margini..sau nu vrei sa pui in foaie ceea ce stii....... nu^^ ^^ pai. un zid care nu la sa apa sa se scurga in mod firesc de pe acoperis..e mai complicat.poi si la unghiurile alea de 90 de ce nu faci mama bisectoare??.eu am stat 1 saptamana la tampeniile astea .

.Attached Images Un duplex. mai mult a fost chestia de intelegere a planurilor. proiect al profului.

" -William Shakespeare...cum desenez trei sfere tangente intre ele si tangente la jumatea d sfera in care sunt inscrise?pls help probleme cu acoperisuri de genul asta se dau la gd in anul 1. how express and admirable in action. Hamlet II... nitzulinen.Attached Images "What a piece of work is man! How noble in reason..2 am si eu o problema. .. how infnite in faculties..the beauty of the world. in form and moving.. este total aiurea sa va pierdeti timpul cu asa ceva inainte de admitere..nu stiu exact daca e corecta dar eu asa zic.

.

de aici nu mai stiu.... nu sunt sigur.1.. Am schitat cu mana . Mi-am dat seama de cateva puncte. cam ce ar putea sa iasa. . dar tot nu stiu cum sa construiesc cu compasul. unde sa pun varful pt arcele respective.

Attached Images .

.acu am vazut...acu sper k e bine :P .........vezi schita......cand afli separatricea ai umbra de fapt.....obtii o noua elipsa mai alungita kre e si umbra sferei.nu asa se face...ducand punctele mai importante precum centrul si cele de tangenta la sfera...ideea e tot aceeasi numai k elipsa pe care o translatezi este una perpendiculara pe raza de lumina.

Attached Images .

..visualart.. S-a intamplat ceva cu Vali? azi e in pilde si se face ca nu vede intrebarea aia cu diferentza dintre cele doua perspective de o repet de 2 posturi. Originally Posted by MAK10 a existat vr-un examen in care sa se ceara perspectiva la 1 singur punct de fuga? sau nu are legatura cu ce se dicuta cu 1 post inainte? :D am intrebat doar pt palmares ca oricum o asemeanea prespectiva nu mi se pare dificila + sa intzeleg ca dupa simplul rapsunsul simplu perspectiva la un singur punct de fuga si perspectiva la un punct central sunt tot acelasi lucru.. arta imposibil de ignorat....? nu exista perspectiva dificila sau simpla.php?t=11864 a existat vr-un examen in care sa se ceara perspectiva la 1 singur punct de fuga? sau nu are legatura cu ce se dicuta cu 1 post inainte? :D Arhitectura.exista desenatori slabi si desenatori buni..... moa.. mai ales pentru o sfera? ar putea cineva sa-mi explice si mie cum se face o perspectiva construita la punct central??? Originally Posted by nitzulinen ar putea cineva sa-mi explice si mie cum se face o perspectiva construita la punct central??? http://www.pai aia pare ca e umbra elipsei orizontale. Nu inteleg.ro/forum/showthread.. Ele coincid? Si in legatura cu separatricea. stiu ca este linia care desparte zona de umbra de cea de lumina. SA NU TE SUPERI :D sper ... dar nu stiu cum sa o determin....... dar nu a sferei.. unde toate razele sunt tangente la linia respectiva.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful