INTRODUCERE N CURSUL "ISTORIA UNIVERSAL A STATULUI I DREPTULUI"

1.1 Obiectul tiinei i t!"iei uni#e" $le $ t$tului i %"e&tului i l!cul ei 'n i te(ul tiinel!" )u"i%ice Prin tiin se nelege un ansamblu sistematic de cunotine raionale referitoare la un obiect determinat. Istoria universal a statului i dreptului e inclus n sistemul tiinelor sociale, fiind numit, de obicei, istorico-juridic, deoarece ele stabilesc interconexiuni directe i cu tiina istoriei i cu tiina despre stat i drept. Conform caracterului su, ea se manifest n primul r nd ca o tiin juridic !de drept", de aceea intr n numrul principalelor cursuri de instruire, care repre#int n sine o parte organic i un element necesar al studiilor superioare juridice, n studierea istoriei universale a statului si dreptului, ca i a oricrei alte tiine, primul pas const n stabilirea obiectului ei. $eterminarea obiectului unei tiine presupune fixarea sferei fenomenelor cercetate i preci#ea# din ce ung%i i la ce nivel sunt examinate aceste fenomene. &pre deosebire de istoria general, tiinele istorico-juridice nu cercetea# societatea integral, ns i au obiectul su de a studia concret' n procesele istorice de evoluie asupra structurii politico-juridice, repre#entat ntr-un sistem complex a instituiilor de stat i juridice cu referin la rile de#voltate din (uropa, )merica, )sia, )frica din punct de vedere istoric, n dinamica i devenirea lor de la origini p n n pre#ent, spre a explica de ce ele au configuraia i coninutul actual. Istoria universal a statului i dreptului n virtutea atitudinii concret-istorice ctre manifestrile de drept statal i a proceselor, caracteristice unei sau altei formaii social economice la o etap sau alta a evoluiei sale. *perea# cu multitudinea de fapte, evenimente concrete a vieii politice, activitii statelor, guvernelor, claselor, partidelor, etc. +ns, istoria universal a statului i dreptului nu repre#int, n sine, un simplu conglomerat de informaii, cunotine despre trecutul statului i dreptului. &copul su constituie reflectarea legitilor concretistorice a evoluiei statului i dreptului. ( necesar de remarcat c legitile concret-istorice ale evoluiei statului i dreptului i au particularitile sale specifice n comparaie cu legitile evoluiei societii, cci statul i dreptul ocup aici un loc de o importan extrem, av nd un caracter relativ independent. )stfel, istoria statului i dreptului studia# dreptul anumitor ri ale lumii n procesul apariiei i evoluia circumstanelor specific concret-istorice, ntr-o consecutivitate cronologic, n ba#a descoperirilor, at t a legitilor general-istorice a acestor procese n limitele uneia sau altei formaiuni sociale-economice, c t i a legitilor ce acionea# n contextul acelor epoci istorice care repre#int trepte importante n evoluia social-economic.

1.* +et!%ele %e tu%iu $le I t!"iei Uni#e" $le $ St$tului i D"e&tului *biectul propriu de studiu este o condiie necesar, nu ns i suficient, pentru ca Istoria universal a statului i dreptului s devin realmente, o tiin autonom, n adevratul sens al cuv ntului. *biect fr metod poate s existe, dar reciproca nu mai e valabil, n consecin facem conclu#ia c ntre obiect i metod exist o strns inter-relaie. -eexplorat sistematic i cu metod tiinific, obiectul rm ne o realitate necunoscut, necontienti#at social. .etoda, la r ndul ei, nu se poate constitui i perfeciona continuu dec t n procesul investigrii obiectului dat. (timologic, cuv ntul metoda vine din limba greac, /met%odos/ - i nseamn /cale/, /mijloc/, /mod de expunere/. 0ranspus n tiin, termenul de metod, capt neles de mod !sistematic" de cercetare i de transformare a realitii obiective. $e obicei, prin metode nelegem un ansamblu de operaii intelectuale !ce pot consta din principii, norme" care sunt folosite pentru atingerea unuia sau mai multor obiective privind cunoaterea unui fenomen. +n tiina Istoriei universale a statului i dreptului, metoda repre#int un ansamblu de principii, procedee i te%nici de cercetare menite s duc la lrgirea ori#ontului cunoaterii fenomenului juridic. .etoda se definete pe mai multe trepte de generalitate' ," .etode proprii1 2" .etode comune mai multor tiine1 3" .etode generale. Convenional putem mpri toate metodele n dou mari grupe' ,. .etode de cercetare' $educia i inducia1 )bstracti#area1 )nali#a1 &inte#a. 2. .etodele de expunere a re#ultatelor cercetrii' .etoda istoric1 .etoda comparativ-istoric. 1.+et!%ele %e ce"cet$"e De%uci$ i in%uci$ 4a#ele teoriei deduciei si induciei sunt puse de &ocrate !567-377 . de Cr.". .ai t r#iu Platon !528-358 . de Cr.", vine cu contribuii notabile la teoria deduciei, )ristotel !395-322 . de Cr." creatorul logicii formale a descoperit i a formulat n linii generale teoria deduciei, pe de o parte, i teoria induciei, pe de alt parte, n epoca modern, metoda aristotelic a fost reformat de :rancais 4acon !,;6,-,626" i de <ene $escartes !,;76-,6;=". )ctualmente prin inducie se subnelege modul de raionare de la particular la general, de la faptele reale, concret istorice la g ndirea abstract, la generali#area tiinific. Inducia singur nu poate s ne conduc la esena i la legile ei. (a
2

trebuie dublat de deducie. $educia este modul invers de raionare, de la general la particular, n general, dreptul este o tiin eminamente deductiv. )t t n construciile sale teoretice - obinute, c t i n practica judiciar, necesitatea argumentrii se pre#int ca o cerin sine >ua non. Ab t"$cti,$"e$ (ste procedeul prin care cunoaterea trece de la concret la abstract prin care subiectul cercetrilor separ pe plan mintal, laturile eseniale, generale, permanente, repetabile i relativ stabile de cele particulare, neeseniale, nt mpltoare etc., n scopul de a de#vlui esena segmentului de realitatea studiat i legile ce-o guvernea#. )bstracti#area nu se identific cu abstracia care este procedeul subiectiv de neluare n considerare a unor laturi, aspecte, date etc., ale realitii concrete, pe motiv c ele nu sunt absolut necesare cunoaterii esenei i legilor ei obiective. An$li,$ (ste o metod general de cercetare a realitii, ba#at pe descompunerea unui ntreg !obiect sau proces" n elementele lui componente i pe studierea n parte a fiecruia dintre acestea. $in punctul de vedere al coninutului, anali#a poate fi' ," calitativ i 2" cantitativ. )nali#a calitativ este de neignorat deoarece conduce la generali#ri teoretice. )nali#a calitativ se cere a fi mbinat i completat de anali#a cantitativ. :r determinri cantitative nu-i posibil anali#a calitativ i p n la urm cunoaterea tiinific autentic. Sinte,$ (a const n cunoaterea obiectelor i a proceselor pe ba#a reuniunii mintale sau materiale a elementelor obinute prin anali# i prin stabilirea legturilor dintre aceste elemente. &copul sinte#ei este descoperirea legturilor interne, a legilor care guvernea# realitatea studiat. )nali#a i sinte#a nu pot fi opuse, separate, deoarece alctuiesc o unitate de contrarii1 una o presupune pe cealalt i ambele se presupun reciproc1 anali#a este momentul prim, iar sinte#a secund. *. +et!%ele %e e-&une"e $ "e,ult$tel!" ce"cet."ii/ +et!%$ i t!"ic. .etoda istoric n cercetarea tiinific a fenomenului juridic re#id n anali#a condiiilor politice, economico-sociale, a relaiilor corespun#toare, la momentul considerrii n trecut a unui sistem de drept, completat cu anali#a evoluiei relaiilor reglementate juridicete. Istoria universala a statului i dreptului pre#int statul i dreptul n evoluia lor istoric, studiind n acelai timp i modul de formare a unui ir de categorii precum' organi#area de stal1 forma i funciile dreptului etc. )pel nd la istorie, dreptul i afl condiiile ce-i pot descifra ascendena1 cunosc nd formele suprapuse de drept, istoria i procur statornice modaliti de atestare documentar. Istoria universal a statului i dreptului i tiinele juridice de ramur abordea# de fiecare dat dimensiunea istoric a conceptelor i categoriilor cu care operea#. )stfel, plec nd de la datele pe care le ofer istoria, n cercetarea
3

marilor instituii juridice tiina dreptului, constat nd vec%imea lor, le urmrete evoluia, configuraia, funciile etc. *riginea i apariia statului i dreptului nu pot fi studiate fr s se porneasc de la punctele de vedere afirmate n istorie. ?neori pe ba#a unor date istorice se reali#ea# reconstituirea fi#ionomiei unor instituii ale dreptului, aciune ce permite o anali# retrospectiv cu largi implicaii n nelegerea po#iiei respectivelor instituii n dreptul actual. +et!%$ c!(&$"$ti#0i t!"ic.. :enomenele statale i de drept pot fi nelese mai reuit i mai profund numai aplic nd un studiu comparat. Ca consecin, n modul cel mai pregnant se vor impune conclu#ii juste i bine ntemeiate. .etoda comparativ, n cercetarea juridic este folosit pentru ca, prin compararea diferitor sisteme naionale ori instituii juridice, sau norme juridice, s se constate elementele comune i cele de difereniere n scopul unei mai bune cunoateri a sistemelor n discuie. .etoda comparativ, acceptat de toat lumea, este deosebit de util at t n procesul de elaborare a actelor normative c t i n cel de interpretare a acestora. 1.1 Se(ni2ic$i$ te!"etic. i &"$ctic. $ tu%ie"ii i t!"iei uni#e" $le $ t$tului i %"e&tului Importana studierii istoriei universale a statului i dreptului include n sine un bogat arsenal de cognoscibilitate, de informaii despre formaiunile socialeconomice ale rilor lumii, n contextul anumitor legiti istorico-juridice, sisteme de drept, care constituie un i#vor inepui#abil de furni#are a proceselor de constituire ale statului i dreptului pe un itinerar istoric deosebit de lung. Istoria universal a statului i dreptului e o tiin metodologic ce ofer posibilitatea de a intra profund ntr-un proces dialectic unic, logic n toat complexitatea sa divers i contradictorie a evoluiei statului i dreptului. .aterialul istorico-juridic se refer la cele mai diverse epoci ale statului i dreptului i e sistemati#at ntr-o form consecutiv, conform evoluiei istorice, ncep nd cu statele din antic%itate i finali# nd cu cele din epoca contemporan, plasat dintr-o prism cu adevrat tiinific, lipsit de subiectivismul vec%ii concepii pseudotiinifice @ marxism - leniniste. * contribuie major la confirmarea i cercetarea istoriei universale a statului i dreptului au adus savanii' P.-. Aalan#a, &.:. BeceCean, D... Borec%i, I.&. PeretersCi etc. (i au fost pionierii, care au lucrat asupra acestui curs, la elaborarea primelor manuale i indicaii metodice, la edificarea monumentelor de drept. $estrmarea Imperiului &ovietic a tre#it popoarele, mari i mici, la renaterea spiritual, la etnogene#a sa, la cultura, obiceiurile i datinile sale. $at fiind faptul, c statul i dreptul sovietic au fost nite pseudo-creaturi, trecute prin ideologie, partinitate i genocid, de formare a /poporului sovietic/ ca naiune i de alte denaturri marxist-leniniste, s-au destrmat atunci, c nd s-a ajuns la apogeu, anume contradicia dintre ba#a economic existent !proprietatea socialist asupra mijloacelor de producie cu cele dou forme' proprietatea de stat i cooperatist @ col%o#nic" i drept, ca element a suprastructurii.
5

$e aceea, statul i dreptul sovietic n-au putut exista mult, fiind constituite artificial, n pofida legitilor obiective juridico-istorice de evoluie a societii. Procesele juridico-istorice, care au avut loc n formaiunile social-economice trebuiesc studiate n conformitate cu adevrul istoric i nici de cum nu se permite impunerea subiectivismului anumitor persoane. )st#i, c nd se derulea# procesele complexe de constituire a statului <epublica .oldova, care are o istorie denaturat, fiind scindat n mici /Cne#ate/, avem nevoie de o tratare obiectiv a evoluiei istoriei universale a statului i dreptului. )ceast problem e deosebit de stringent, cu at t mai mult c n cadrul ediiei ruse a cursului respectiv, n-a intrat niciodat, nici fosta <&&., nici <om nia. 1.3 I,#!$"ele i t!"ice Cum au trit oamenii n trecut, cu mii de ani n urm, care era structura statal a acestora, dreptul etc., ne vor ajuta i#voarele de drept. -e pot mrturisi mult obiectele i desenele din trecut, cci oamenii trind pe pm nt las /urme/. 0ot ce conservea# urmele activitii omului se numesc i#voare istorice materiale. $in ele obinem cunotine din trecut. $e menionat' cu vreo ; mii de ani n urm unele popoare i-au inventat semne pentru scris. *amenii crturari descriau rile unde au trit sau pe care le-au vi#itat. .ulte din inscripiile vec%i sunt scrijelate cu semne de care ast#i nimeni nu se mai folosete, i n limbi, care de mult nu mai sunt vorbite de nimeni. &avanii au descifrat scrisul majoritii popoarelor antice. &emnele, mai nainte nenelese, /au prins glas/' ele vorbesc despre puternicele state din antic%itate, despre culegerile de legi, manuale etc. n antic%itate erau deja cri scrise de m n. *amenii le pstrau cu grij i le preuiau. $atorit acestui fapt o parte din cri au ajuns p n n #ilele noastre. )cestea se numesc i#voare istorice scrise sau documente istorice. )ceste documente sunt culese n Crestomaia istoriei universale a statului i dreptului. 1.4 Sc!&ul i $"cin$ cu" ului &entimentul responsabilitii i setea de progres social se formea#, se consolidea# n ba#a cunoaterii trecutului i a vec%ilor tradiii. (ste vorba de studierea diferitor state mari, medii, mici i c%iar foarte mici ale *rientului )propiat, (uropei, )mericii, unele dintre ele av nd o istorie de mii de ani, altele aprute n epoca medieval, iar altele - c%iar recent. 0oate au o istorie bogat, tradiiile sale, dificultile i nevoile proprii. )r fi eronat s credem c de#voltarea societii decurgea fr nici o piedic, uniform, n istoria multor state i n sistemele de drept au fost perioade de stagnare, declin i c%iar micare regresiv. (venimentele cele mai mari i tragice n istorie au nscut tot timpul vi#iuni opuse, contradictorii. :iecare generaie nou are argumentele sale, vi#iunea sa. 0ot acest masiv, imens, social-politic necesit o studiere atent i o consideraiune deosebit fa de orice monument, obicei, etc.

&copul disciplinei /Istoria universal a statului i dreptului/ const n determinarea gene#ei, constituirii i de#voltrii mecanismului apariiei statului i a principalelor instituii juridice la diferite popoare n diferite epoci. &tudiind disciplina, studenii urmea# s obin anumite cunotine i deprinderi referitoare la statele de#voltate din (uropa, )merica, )sia i )frica. &tudenii urmea# s depiste#e procesul de interaciune i sinte# n dreptul contemporan, s poat determina normele de drept i formele de guvernare cu caracter obiectiv, s poat anali#a situaia statului i dreptului la etapa actual. * meniune special este operat i n ceea ce privete cunoaterea studiului asupra Istoriei universale a statului i dreptului, referitor la natura i modelul experienei istorice a omenirii, de la cea dint i apariie pe glob a formelor de guvernm nt, n urma studierii cursului respectiv studenii trebuie s obin cunotine profunde privind identificarea tipului de stat naional suveran, deoarece nu exist nici mcar o singur naiune i nici mcar un singur stat naional care s ne poat oferi o istorie ce explic totul prin intermediul propriei existene. Istoria universala a statului i dreptului a cunoscut multe sisteme juridice importante, dar nici unul dintre acestea n-a cristali#at n forme at t de precise i sistematice normele statale i de drept, ca cele romane, nc t ele s poat re#ista p n n #ilele noastre. -ormele juridice romane i-au pstrat forma, dar au trebuit s-i modifice coninutul n conformitate cu legile dialectice, n temeiul acestei legi, formele pot s persiste, dar numai n msura n care i sc%imb coninutul material i n concordan cu transformrile social-politice ale epocilor respective. +n ceea ce privete bibliografia Istoriei universale a statului i dreptului aceasta este incomensurabil, n puine domenii s-a scris at t de mult ca n istoria universal, nc t cercetarea ntregii bibliografii necesit o via ntreag de munc asidu. Cele mai multe studii s-au scris n limbile rilor (uropei *ccidentale. -u vom da aici titlurile bibliografice de care s-au folosit savanii, ns materialul este destinat s fie consultat i, eventual, aprofundat de toi cei dornici s se instruiasc i s perceap totodat unul dintre cele mai caracteristice fenomene din societate.

I t!"i$ t$tului i %"e&tului 'n ."ile O"ientului Antic *.1. A&$"ii$ t$tel!" O"ientului Antic
Eona geografic imens, numit convenional *rientul )ntic, se ntinde din vest spre est de la 0unisia de ast#i, unde s-a aflat Cartagina, p n la C%ina, Faponia i Indone#ia de ast#i, iar din sud spre nord - de la (tiopia de ast#i p n la munii Cauca# i rmurile de sud ale .rii )ral. )ici existau n antic%itate numeroase state, care au jucat un rol important n istorie' marele <egat al (giptului )ntic, &tatul 4abilonian, statele din Podiul Iranian, inclusiv monar%ia persan mondial, n a crei componen intrau teritoriile *rientului )propiat i aproape ale ntregului *rient .ijlociu, formaiunile statale din )sia Central, statele de pe teritoriile Industanului, C%inei, Coreii i )siei de &ud-(st. (ste paradoxal, c trecerea de la comunitatea gentilic spre organi#area statal i efectiv crearea unui sistem de drept de o te%nic juridic relativ nalt a avut loc, practic concomitent n statele supuse examinrii n cursul de fa. +n acest curs de lecii, va fi supus anali#ei statul i dreptul urmtoarelor state orientale' (gipt, 4abilon, India i C%ina, care, dup cum vom vedea au trsturi comune. )parte de aceste state va fi studiat statul i dreptul n Arecia antic i <oma antic, care, se deosebesc net de despoiile orientale evideniindu-se printrun ir de trsturi definitorii. ?na din trsturile definitorii a perioadei antice este i aceea c ei i este caracteristic un despotism de#voltat p n la extremele sale posibile. $espoia oriental antic ca form specific a monar%iei sclavagiste s-a format n decursul unei perioade ndelungate, substituind treptat vec%ile tradiii ale democraiei gentilice. Cu toate acestea, n rile *rientului )ntic existau i forme ne monar%ice ale statului, un fel de republici oligar%ice, de exemplu, ntr-o serie de formaiuni statale din India )ntic, n unele orae ale :enicii. Printre organele conducerii de stat existente n rile *rientului )ntic putem meniona' mpratul, marii dregtori i aparatul funcionresc. (&."$tul. * important particularitate a despotici orientale antice a fost situaia deosebit a efului statului. Ga popoarele orientale mpratul purta diferite denumiri' Hfaraon/ la egipteni, Hpatessi/ la babilonieni, Hvan/ la c%ine#i etc. <egele era considerat nu numai exponentul puterii depline' legislative, executive, judiciare, dar, totodat, era recunoscut drept o persoan de origine divin, trimis al #eilor, n diferite ri ale *rientului )ntic gradul de despotism era, ns, fie absolut, ca, despoia din (giptul )ntic, fie destul de limitat, ca, de exemplu, puterea regelui la %itii sau indieni. +$"ii %"e5.t!"i. Pentru conducerea rii, mpratul se folosea de o serie de mari dregtori care exercitau diferite funcii n cadrul aparatului de stat. n (gipt, n subordonarea Cnediata a faraonului se gsea vi#irul, care era eful tuturor celorlali
8

funcionari i concentra n m na sa puterea administrativ i judectoreasc, ntruc t n (gipt !ca -i n alte state ale *rientului )ntic" activitatea jurisdicional nu era separat de cea administrativ. +n 4abilon, p n la crearea unei monar%ii unitare &umero - )CCadiene, principalul demnitar era supraveg%etorul palatului, numit H-ubanda/ care, n acelai timp, era i organi#atorul treburilor publice, organi#atorul muncilor agricole, vistiernicul statului i notar general. *dat cu extinderea puterii mpratului n afara &umerului, aparatul de stat se complic. )pare un alt mare demnitar HiaCu/, un fel de guvernator al mai multor orae. +n India antic era creat un aparat central n frunte cu apte minitri, numii din r ndurile pturilor avute i devotai mpratului. Pe l ng mprat s-a constituit un consiliu din care fceau parte toi minitrii. +n C%ina, n perioada dinastiei HCeu/, n cadrul administraiei de stat, destul de slab de#voltat nc, ncep s se conture#e trei servicii tipice pentru despoia oriental. (le erau conduse de cei mai nali demnitari. ?nul dintre acetia H&ama/ era comandantul armatei, supranumit i Hmbl n#itorul rsculailor/, altul H& Cum/ era eful lucrrilor agricole, iar al treilea conducea departamentul pentru str ngerea impo#itelor. A&$"$tul 2unci!n."e c. +n *rientul )ntic a existat i un aparat funcionresc mai mic, care i desfura activitatea, uneori, pe ba# de acte scrise. )cetia erau secretari, scribi, supraveg%etori, care ineau socoteala ntregii economii a statului, exercitau atribuii poliieneti i asigurau executarea %otr rilor judectoreti. Pentru merite deosebite fa de stat !rege", funcionari primeau n stp nire mari suprafee de pm nt din fondul statului. ?neori mpratul, druind acestor funcionari pm ntul, le acorda n acelai timp i dreptul de a aduna drile de la rani n interesul lor propriu. +n ceea ce privete dreptul statelor *rientului )ntic, trebuie s menionm c studierea lui pre#int dificulti extrem de mari din cau#a caracterului fragmentar al i#voarelor scrise i complexitii interpretrii lor istorice. )ceasta se refer cu precdere la cercetarea i#voarelor de drept. $e multe ori aceste i#voare fie c nu au ajuns p n n #ilele noastre fiind distruse, fie c nici nu s-a fcut vre-o codificare de drept. Cu toate acestea, civili#aiei umane i sunt cunoscute un ir de codificri de drept ntocmite n perioada antic i care repre#int cele mai vec%i legislaii de pe planeta noastr ajunse p n n #ilele noastre. Ga categoria acestor legislaii se refer' E5i&tul Antic/ Cartea (giptean a .orilor, care dei este mai mult o culegere de precepte religioase, totui ne ofer unele prevederi legale care au fost n vigoare pe teritoriul (giptului )ntic. $e asemenea, n (giptul )ntic au activat un ir de legiuitori ca .enes !c.3,== .e.n.", <amses al II-lea !,3=5-,238 .e.n." i 4oc%oris !sec. DIII .e.n.". Cu regret, doar foarte puin din aceste codificrile reali#ate de aceti mari legiuitori au ajuns p n la noi. ns, cert este c, dreptul egiptean nu a fost deloc primitiv. 6$bil!nul Antic/ Practic nici ntr-o ar din *rientul )propiat nu s-a pstrat un numr at t de mare de culegeri juridice. Printre cele dint i codificri babiloniene putem distinge' Gegile adoptate de regele oraului Gaga - ?ruCagina !238= .e.n."1
9

Codificarea de legi a lui ?r--ammu !2,,2-2=75 .e.n."1 Codul de legi al regelui statului (nunna-4ilalama !sec. II .e.n."1 Codul regelui Gipit-Itar din statul Isin !,7== .e.n.". 0otui valoarea cea mai mare i aparine unui amplu i#vor de drept i anume celebrului Cod de legi al lui Jammurabi. )cest cod care a ajuns p n n #ilele noastre a fost ntocmit n perioada de domnie a regelui Jammurabi !,872,8;=". In%i$ Antic./ Ki aici nt lnim multiple i#voare de drept precum' Gegile . nu, Culegerile de legi H-arada/, H)pastamba/, HAautama/. Cel mai important i#vor de drept, ns, este Codul legilor lui . nu. &e presupune c aceast codificare a fost ntocmit de o persoan mitologic, ntemeietorul oamenilor - . nu. n istoriografie se aduc dove#i contradictorii privitor la perioada scrierii acestei codificri. ?nii autori consider c Gegile . nu au fost ntocmite n sec. II .e.n. - sec. II e.n., pe c nd alii afirm c ele au fost ntocmite mult mai nainte. C7in$ Antic./ 0rstura definitorie a sistemului juridic c%ine# este aceea c s-au efectuat multiple tentative de edictare a legilor care reglementau multiple domenii ale vieii sociale c%ine#e. &e consider c cea mai vec%e codificare c%ine# a fost adoptat de mpratul .u. Cu precdere aceast codificare reglementa raporturile juridico-penale, n cuprinsul codificrii au fost inserate circa 3=== de articole. Cel mai important proces de codificare ns, a avut loc n sec. D-ID .e.n. Destitul mprat Gi-Bui a adunat i a pus n ordine legile tuturor dinastiilor p n la el i a scris' HCartea legilor/. *.*. De,#!lt$"e$ i te(ului %e %"e&t 'n E5i&tul Antic +n pre#ent tiina nu deine publicaii eseniale a legislaiei (giptului )ntic. Ceea ce cunoatem despre codificrile egiptene s-a stabilit pe ba#a fragmentelor pstrate n lucrrile autorilor antici egipteni. Diodor atribuie alctuirea primelor legi scrise legendarului faraon .enes !3 === . Cr.", iniiatorul primei dinastii domnitoare a (giptului, n literatura egiptean antic exist dove#i a unei activiti active i a ctorva faraoni care au urmat dup .enes. $ei practic nu exist i#voare pentru o sistematic caracteri#are a dreptului de proprietate, totui careva trsturi generale pot fi stabilite. &e poate vorbi de urmtoarele forme de proprietate' a" Proprietatea statului - ceasta avea rolul de a asigura re#erva de stat pentru situaiile excepionale, n ca# de calamitate, de secet, r#boi, incendii, de#astre etc. b" Proprietatea exclusiv a regelui, a caselor sale regale, compus din moii uriae, ateliere de tot felul n care se produceau bunurile, cldiri, palate, morminte, live#i de pomi i vii, cire#i nesfrite de animale mari i mici. c" Aospodriile regale i se opunea averea i gospodria marilor demnitari i a nomar%ilor. )verea acestora s-a format din donaiile regale i au devenit proprietate personal, astfel aristocraia putea s o foloseasc dup bunul plac. Ditele ca i pmntul puteau fi donate sau transmise prin succesiune.
7

d" Posesiunea templelor s-au constituit tot din donaiile casei regale. .ai tr#iu casa regal le transform aceste posesiuni n moii, vite, psri i cantiti mari de argint, metale preioase etc. e" Aospodriile obinuite ale oamenilor de rnd care stpneau pmnturile n obte, n ceea ce privete pmnturile obtilor i acestea au nceput s fie transformate n proprietate privat. Pmnturile care se aflau mai sus de revrsarea -ilului i respectiv dup %otarele obtilor puteau fi deselenite, folosind munca robilor, reuind s le fac utile pentru agricultur i creterea vitelor. )ceste pmnturi constituiau proprietatea privat a ranilor care le prelucrau, adic nu erau proprietatea obteasc. Lranii foarte sraci nu posedau pmnt i erau nevoii s ia n arend de la latifundiari sau de la temple, cu obligaia unei pli de a #ecea parte din recolta anual pentru cultivarea cerealelor i a asea parte pentru vii i live#i. <elaii conjugale i familiale' &e tie c n epoca tardiv se nc%eia un fel de contract care legitima cstoria ntre ambii soi, n cele mai multe ca#uri, egiptenii cutau s aib copii, cci lipsa acestora era considerat ruinoas i constituia o dovad de egoism. Eestrea soiei const din bunuri diverse, mobilier, veminte, uneori vite, valoarea ei fiind calculat nu n bani, ci n msuri de metal preios. )ceast #estre i rmnea soiei, soul avea drept de folosin. Eestrea trebuia s fie napoiat de ctre so, dac se ajungea la divor din vina sa, lucru care era prev#ut n contract. $reptul (giptean cunotea motenirea pe cale' legal i prin testament. .otenitori legitimi erau copiii de ambele sexe, mprindu-se n mod egal ntre fii i fiice, dar fiul mai mare lua ceva mai mult, n sc%imb era obligat s se ocupe de funeraliile tatlui. ?neori fratele mai mic devenea administratorul sau slujitorul fratelui mai mare. &uccesiunea pe cale testamentar nu este cunoscut dect ntr-o epoc tr#ie, cci testamentul a fost introdus de greci i romani. Putea lsa testament att soul ct i soia. +ntr-un document ajuns pn a#i se spune c motenitorul testamentar, numit fr a se ine cont de motenitorul legal, trebuia s fie ntrit de trei martori de ncredere. .orala i religia egiptean cereau de la fecior supunerea ireproabil tatlui sau efului familiei. $r. penal. Cele mai mari crime se considerau atentatele la sistemul de stat i cel social' ,. 0rdarea de stat 2. Complotul 3. <ebeliunile 5. $ivulgarea secretelor de stat ;. Crimele cu caracter religios !uciderea animalelor sfinte". Crimele asupra personalitii !omorul sau profanarea de mormnturi", infraciunile patrimoniale !furtul, nelciunile la cntar", infraciunile contra onoarei persoanei !violul, adulterul" se pedepseau foarte aspru. Pedepsele aspre aveau drept scop nspimntarea populaiei, foarte des se aplica pedeapsa cu moartea1 se mai aplicau diverse mutilri !tierea nasului, urec%ilor, limbii" sau btaia cu bul.
,=

Procesul de judecat' Ca i celelalte funcii, justiia era nfptuit de rege, n practic, regele nsrcina cu aceast misiune pe vi#ir, care a avut ntotdeauna printre atribuiile sale i pe cea de a face dreptate n rndurile supuilor si. Procesele judiciare asupra ca#urilor penale i civile se petreceau asemntor prin depunerea plngerii ptimaului. Ptimaul urma s indice n pl ngere sanciunea !pedeapsa", care la vi#iunea lui urma s se aplice infractorului, precum i mrimea recompensei ce i se cuvine. Prile aveau libertate deplin, indicnd n cereri prerea lor. Probaiunea se fcea prin martori, prin acte scrise i prin jurmnt. Jotrrea, ns, era luat de judector fr a fi motivat.
E8. DREPTUL 9A+ILIEI SI DREPTUL SUCCESORAL Ca i dragostea pentru (gipt, dragostea pentru familie era una din trsturile caracteristice ale egiptenilor. $orina de a se uni prin cstorie este exprimat n poe#iile de dragoste i civili#aia egiptean este una din puinele la care cstoria nu se limita la un simplu contract impus de datini, n societatea egiptean, familia ocupa un loc important, gruprile familiale erau nscrise la serviciul de stat, i conform datinilor fiul motenea de la tatl su att profesia, ct i terenurile deinute de el. 0otui regele era proprietarul absolut al pmntului i putea sc%imba meseria unei linii familiale, aa cum fiul, dac dorea, putea s opte#e pentru o ocupaie diferit de cea a tatlui su. ntreaga familie !soie, copii, rude de diferitegrade" constituiau o ec%ip ce lucra ntr-o anumit meserie i statul i recunotea ntiul nscut !indiferent de sexul su" autoritatea asupra rudelor sale, fcndu-, responsabil de bunul mers al muncii i de plata impo#itelor. :amiliile nstrite aveau uneori sclavi, ns de cele mai multe ori slujitorii erau liberi. .arii dregtori puteau avea un personal numeros' pa%arnici (ubau), care i serveau stpnii la mas, dar care puteau fi n acelai timp i adevrai confideni1 shemsu, purttorii sandalelor, servitori nsrcinai s poarte rogojina pe care se ae#a stpnul lor atunci cnd acesta i vi#ita domeniile, intendeni. /$ac eti nelept, spunea Pta%%otep, #idete-i o cas i ntemeia# un cmin./ &e pare c aceasta era dorina general a egiptenilor. Gibertatea de care se bucurau tinerii le ngduia s fac cunotin i s-i gseasc perec%ea fr sprijinul prinilor, care de cele mai multe ori se mulmeau doar s aprobe alegerea fcut de copiii lor. ns aceast libertate nu ducea nicidecum Ia depravare1 sentimentele tandre i manifestrile de dragoste ating n (gipt cea mai aleas expresie. &e pare c ceremoniile nupiale nu aveau o nsemntate prea mare, cci nu s-a gsit nici o relatare a vreuneia i nici vreun indiciu c acest eveniment ar fi fost marcat prin vreun ceremonial religios sau vreun act oficial. &e tie doar c soia aduce soului o #estre mai mult sau mai puin bogat, iar mirele ddea de obicei daruri. In epoca elenist, n#estrarea miresei ajunsese o practic general, cu caracter de contract, sau era c%iar legali#at. Eestrea const din bunuri diverse, mobilier, veminte, uneori vite, valoarea ei fiind calculat nu n bani, ci n msuri de metal preios. )ceast #estre trebuia s fie napoiat de ctre so, dac se ajungea la divor din vina sa, lucru care era prev#ut n contract. n cele mai multe ca#uri, egiptenii cutau s aib copii, cci lipsa acestora era considerat ruinoas i constituia o dovad de egoism. &e tie c n epoca tardiv se nc%eia un fel de contract care legitima cstoria, i este de presupus c acest lucru a fost practicat c%iar i mai de mult. Cstoriile consangvine constituiau o excepie n (giptul )ntic, totui ele au fost practicate de Ptolemei, n timpul cruia se obinuia, nu numai n familie regal, dar c%iar i n ca#ul unor persoane private, ca fratele s se cstoreasc cu sora sa. $ar n perioadele mai vec%i numai anumii regi s-au cstorit cu o sor sau cu o fiic a lor. Poligamia a fost practic inexistent. <egii aveau la dispo#iie deseori un %arem, n care se gseau c teodat sute de femei, fiice ale regilor din rile vecine sau ale nobililor egipteni, dar nu exista dect o singur mare soie regal, mai rar dou. n ceea ce privete familiie particularilor se cunosc doar foarte rare ca#uri de bigamie oficial. $estul de frecvent brbatul pe lng soia legal, mai avea una sau mai multe concubine, ns nici ele nici copii pe care eventual i aveau nu beneficiau de nici un drept legal. $ar ca regul general egipteanul de rnd nu avea dect o nevast i textele ne vorbesc despre el ca de un so grijuliu i fidel. (rau cunoscute i cstoriile de prob pe un timp oarecare. Cstoria este ngduit ntre frate i sor1 aceast situaie ine i n epoca roman. , Puine dintre civili#aiile antice au acordat femeii o situaie att de bun ca cea de care se bucura femeia egiptean, toate informaiile ne arat c ea a jucat un rol foarte important n societate.2 $in punct de vedere legal, femeile aveau numeroase drepturi, care nu puteau fi nclcate de nimeni, mai ales dac era vorba de o femeie mritat. ?neori succesiunea se fcea pe linie matern i foarte adesea copii purtau rMumele mamei, numele tatlui neavnd dect o importan secundar. Giber s mearg oriunde dorea, femeia egiptean i avea uneori propriul ei apartament, cd puin atunci cnd locuia ntr-o cas mare. *cupaiile sale erau variate. n (gipt femeia era ntr-adevr tovara soului su. )dministra averan mpreun cu el, iar uneori c%iar i ddea sfaturi1 astfel, regina 0iN, mama %ri )C%naton, pentru a da dect un singur exemplu, a jucat un rol important n politic. 0otui nu ntotdeauna femeia este vorbit de bine, ea este adeseori pre#entat ca un personaj nestatornic i perfid, nvturile snt foarte circumspecte n ceea ce privete femeia. H:ii foarte re#ervat n relaiile cu femeile. -imic nu iese bine atunci cnd se amestec ele/ 3, recomanda Pta%%otep. ns pe lng Hstpn a casei/ i mai presus de aceasta femeia este i mam. (giptenilor le erau dragi copiii i de aceea naterea era un prilej de bucurie, mai ales dac era vorba de un biat, n jurul leagnului se adunau cele apte Jat%or, care i druiau pruncului o soart fericit sau nefericit. $ar pe lng aceast aciune divin, n ceea ce privea evenimentele simple ale vieii omeneti, un %oroscop precis determina, n funcie de data naterii, destinul copilului. -umele pe care i-, punea moaa era elementul cel mai de seam al acestui eveniment. (giptenii se caracteri#au prin dragostea purtat copiilor, pe care preferau s-i creasc n familii i s-i fereasc de primejdii. $in punct de vedere religios, era necesar s ai un biat, cci numai fiul era n msur s asigure ceremonia ofrandelor pentru tatl su decedat. Gipsa copiilor era considerat o nenorocire, care era contracarat prin adopie. Copilul ncepea s fie educat n familie de la o vrst fraged. $ac urma s devin scrib, era trimis la coa, dac nu, el nva o meserie de la tatl su. Aimnastica i notul fceau parte din programul de educaie. Copilul nva nu numai regulile morale, ci i pe cele ale vieii de societate, respectul fa de cei mai n vrst i ierar%ia social. 0rebuia s nu pier#i timpul degeaba, nici s nu deranje#i pe alii, s pstre#i n tine ceea ce tii, s nu vorbeti prea mult i s fii maestru n arta conversaiei1 s te fereti de certuri i de beie, s faci daruri prietenilor i cnd te afli ntr-o cas strin s nu te uii la femei. &e poate vedea c regulile de bun-purtare ale egiptenilor nu se deosebeau prea mult de cele care ar Ircbui s fie respectate i de noi. n ceea ce privete epocile mai timpurii, exist foarte puine informaii asupra problemei divorului. &e pare totui c pe atunci adulterul nu era un rrjotiv de divor1 pe de o parte brbatul avea dreptul s-i aduc concubine n cas, dar, dac !Inin crcO.arc povetilor, pentru femei problema se punea cu totul altfel, nPovestea celor doi frai, )nupu i omoar soia adulter i arunc trupul ei la cini. 0otui, datorit formelor de proprietate care au aprut n <egatul de .ijloc, a devenit necesar intervenia legii n c%estiuni legate de divor pentru aprarea averii i a motenirilor care revenea copiilor. &e pare ns c se recurge doar la contract sau la dreptul cutumiar atunci cnd se punea problema partajului

,,

$reptul nu intervenea n reglementarea acestor probleme cu caracter privat n acest ca# aciona numai dreptul contractual, adic sarcina tribunalului era doar de a face s fie respectate clau#ele contractelor nc%eiate ntre soli cu prilejul cstoriei, care erau la libera alegere a prilor. 0otui, se pare c dei legea nu intervenea n modul n care erau concepute aceste contracte, ele erau influenate de mentalitatea epocii, ntradevr, din epoca sait i pn la mijlocul perioadei de dominaie a Gagi#ilor numai brbatului avea dreptul s divore#e $e aceea femeia i apra drepturile prin contracte care fceau ca divorul s fie foarte mpovrtor pentru so' i stabilea o #estre fictiv, pe care soul trebuia s o restituie n ca# de divor i la care acesta trebuia s adauge o pensie care era prev#ut n contractul de cstorie1 pe lng aceasta, el putea fi obligat s plteasc o amend i averea sa era ipotecat pentru sumele revendicate de soie i pentru a acoperi valoarea amen#ii, care era de asemenea, prev#ut n contract, n sfrit soul trebuia s cede#e averea fiului mai mare, tar ndoial pentru a se putea ti cu siguran c pensia va fi ac%itat n fiecare an .n epoca urmtoare, dispo#iiile contractuale sunt aceleai, dar soia i re#erv i ea dreptul la divor. :ormula cu care ncep contractele se sc%imb1 n locul vec%ii formule' HIar dac te voi dispreui, dac mi voi lua o alt soie, i voi da .../P -e dm seama c acest procedeu putea da natere la abu#uri. $e la excesele n pedepsirea adulterului din epoca clasic s-a trecut la un exces contrar, dar tot att de regretabil. .otenirea se mparte n mod egal ntre fii i fiice, dar fiul mai mare ia ceva mai mult, trebuind n sc%imb s se ocupe de funerariile tatlui. 2 ?neori fratele mai mic devenea administratorul sau slujitorul fratelui mai mare.3 &uccesiunea pe cale testamentar nu este cunoscut dect ntr-o epoc tr#ie, cci testamentul a fost introdus de greci i romani.5 ntr-un document ajuns pn a#i se spune c motenitorul testamentar, numit fr a se ine cont de motenitorul legal, trebuia s fte ntrit de trei martori de ncredere. .orala i religia egiptean cereau de la fecior supunerea ireproabil tatlui su cQ ef al familiei. 98. DREPTUL PENAL n (gipt ca peste tot n lume au existat delicte, fapte antisociale, reproabile, iar societatea a ncercat s se apere aplicnd pedepse, mai mult sau mai puin aspre. (ste dificil, dac nu aproape imposibil s se stabileasc din rndurile crei clase sau pturi sociale s-au comis mai multe delicte. Cau#ele apariiei delictelor snt greu de descifrat, dar se pot presupune a fi' firea contradictorie omeneasc cu motenirea ei genetic, srcia, nedreptile sociale i juridice, procedeele prin care se aplicau pedepsele. Iat deci o multitudine de cau#e sociale care pot sta la ba#a infraciunilor i ele nu lipseau Hc%iar la un popor optimist i plin de via cum erau egiptenii/ P :urturile, omorurile, btile, nu lipseau din societatea egiptean. (le erau judecate de cele ase case de judecat i de cei #ece consilieri ai vi#irului, constituii n tribunale n administraia central i de numeroase tribunale regionale, care cutreierau toat ara pentru a judeca litigiile, conflictele i delictele ce se comiteau. *dat cu formarea statului (gipt r#bunarea prin snge a fost inter#is. <scumprarea vinoviei, dac i a existat, dispruser demult. $omina principiul nspimntrii. H) inspira frica/ 2 era o expresie foarte des utili#at de faraoni i demnitarii de stat. Cea mai grea infraciune era socotit r#vrtirea sau alte forme de manifestri mpotriva organi#rii existente, n una din nvturile date fiului su de un faraon se sftuie pedepsirea infractorilor n special prin lovirea cu beele !vergile" i prin privarea de libertate, prin ntemniare, Hcu excepia r#vrtirii, deoarece $umne#eu l pedepsete cu sngele propriu/. ?n ir de alte infraciuni se caracteri#ea# prin aa numita Cartea .orilor. In ea se conine pledoaria standard a decedatului n faa judecii lui $umne#eu' H(u n-am minit nvinuitul... eu n-am fcut nimic din ceea ce-i inter#is... eu n-am ucis... n-am furat din %ramuri pini jertfite... n-am adunat ctiguri strine... n-am sc%imbat msura pinii... n-am ncurcat curgerii apei.../ P n afar de acestea snt menionate urmtoarele infraciuni' falsificarea monedelor, depo#iia fals, omorul unor animale sfinte' a mei, a unor psri, a apului, etc...1 nclcarea metodelor tradiionale de tratare, dac persoana deceda medicului i se aplica o pedeaps ec%ivalent cu cea pentru omor cu premeditare. Pedepse aspre se aplicau pentru comiterea furtului. )stfel, pentru furtul animalelor se pedepseau prin tierea minii, pentru furtul obiectelor de cult se aplica pedeapsa cu moartea. :urtul mormintelor se pedepsea prin tierea urec%ilor, nasului i tragerea n eap. 5 Incendierea averii era pedepsit prin ,== de lovituri. P Cele mai rspndite pedepse erau lovirea cu beele, tierea nasului i urec%ilor, Irmsibrmarea n sclav, repararea daunei plus amend, ntemniarea etc. Pedeapsa cu moartea era n form simpl' decapitarea i strangularea i-n form calificai1R' arderea, rstignirea i ngroparea de viu. Plus la acestea se folosea principiul talionului n form simbolic !de exemplu, tierea limbii pentru divulgarea secretelor de stat" i-n form material, n form simbolic talionul repre#enta pedeapsa care consta n le#area organului cu care infractorul a svrit infraciunea, n form material repre#enta le#area aceluiai organ pe care infractorul ,-a le#at ptimaului !oc%i pentru oc%i, dinte pentru dinte". &tabilirea pedepsei se atribuia judectorilor, iar uneori cnd se dorea aprarea unei proprieti, pedeapsa se stabilea n mod deosebit i direct de rege. :araonul &eti, spre exemplu, !<egatul -ou" a stabilit o sistem deosebit de pedepsire pentru furtul i atentatul la averea templelor. :uncionarul curii care a strmutat lucrtorul templului la alte munci, trebuie s fie pedepsit cu 2== de lovituri i ; rni sngeroase, , plus la aceasta el trebuia s repare dauna adus templului i singur trebuia s munceasc n gospodria templului. :urtul averii templului ducea la pedepsirea cu ,== de lovituri i repararea daunei n proporii de ,== pentru l. 2 &c%imbarea %otarelor pmnturilor templelor se pedepsea cu tierea nasului i a urec%ilor i lucrul n gospodria templelor. Conform legilor lui 4oc%oris pedeapsa cu moartea se nlocuiete cu sclavia. 3 :8. ;UDECATA N E:IPTUL ANTIC Ca i celelalte funcii, justiia era apanajul regelui, una dintre cele mai importante ndatoriri ale acestuia fiind cea de a face ca dreptatea s domneasc n rndurile supuilor si. n practic, regele nsrcina cu aceast misiune pe vi#ir, care a avut ntotdeauna printre atribuiile sale i pe cea de a mpri dreptatea. $ei mulimea ndatoririlor vi#irului i amploarea domeniului justiiei ,-au determinat pe acesta s ncredine#e puterile sale judectoreti dregtorilor subordonai ierar%ic, totui regele i vi#irul 5 i pstrau autoritatea suprem n acest domeniu. n procesele de mare importan, cum ar fi cele legate de profanarea mormintelor, regele era direct repre#entat prin doi dregtori de la curte, scribul regal i sfetnicul regelui1 pe de alt parte, n ca#ul delictelor grave, tribunalul nu fcea altceva dect s constate dac acu#atul este vinovat sau nevinovat, regele urmnd s decid ce pedeaps i se cuvine1 acu#atul era vinovat sau nevinovat, regele urmnd s decid ce pedeaps i se cuvine, aceasta putea fi de la btaia cu bul, numrul de lovituri fiind proporional cu gravitatea faptei, pn la osndirea la moarte prin tierea capului !sau ardere pe rug". 0rdarea se pedepsea prin tierea limbii, iar falsificarea actelor prin tierea minii. Persoanele de va# osndite la moarte nu erau executate, ci li se indica s se sinucid. Di#irul nsui controla uneori adevrul acu#aiilor aduse n cursul unei anc%ete, iar uneori se afl n fruntea naltei Curi de Fustiie . Ca i n domeniul sacerdotal injustiie se fcea carier prin naintarea treptat n ierar%ie, n timpul <egatului Dec%i, prima treapt era cea de grefier ntr-un tribunal1 se avansa apoi la funcia de judector i la cea de scrib, urma cea de director adjunct al scribilor din justiie1 rangul suprem la care regele l nla pe judectorul care se remarc n mod deosebit era cel de .are dregtor al (giptului de &us. :iecare dintre membrii acestui colegiu de mari dregtori era numit / cpetenie a secretelor, cntririi cuvintelor de tain ale Casei cele .ari,/ , i n aceast calitate pre#ida ntr-una din cele ase case mari n care se mprea dreptatea. )ceast ierar%ie a justiiei nu se mai regsete n epoca t%eban, cnd tribunalele erau alctuite dintr-un gen de consiliu al dregtorilor, vi#irul avnd rolul de judector suprem. n timpul <egatului Dec%i n (giptul de &us existau ase tribunale, numite /casele cele mari/, unde mpreau dreptatea oamenii de va# dintre Cei Eece mari dregtori din (giptul de &us, care erau reparti#ai fiecare la cte un tribunal1 numai cpetenia (giptului de &us i vi#irul, care era judectorul suprem al regelui, putea s pre#ide#e oricare dintre aceste tribunale/ )ceste colegii permanente, alctuite din judectorii de carier, au fost nlocuite n epoca t%eban prin consilii de slujbai, qenbet, membrii acestora putnd fi sc%imbai n funcie de pricinile judecate. )u existat ca#uri cnd din #ece membrii nou aparineau clerului. Pe lng aceste instane superioare, existau i judectorii locale' tribunale ale templelor, consilii ale notabilitilor locale (saru), /nsrcinai cu certurile/ de la sate1 aceste persoane trebuiau s se ocupe de litigiile dintre localnici, de contestaiile acestora fa de fiscalitatea abu#iv, de conflictele ntre cei care locuiau pe domeniile templelor. n general, edinele tribunalelor se desfurau la porile palatelor sau ale templelor sau n curile din fa ale sanctuarelor. -&-au pstrat puine documente referitoare la procese, dei nu se poate ca n (gipt acestea s fi fost n numr mai mic dect la alte popoare. Plngerile erau redactate n scris sau nregistrate de grefierul tribunalului. )poi lucrrile se desfurau prin viu grai, reclamantul expunnd

,2

tribunalului cererea sa. .embrii tribunalului asistau stnd ae#ai. $up ce era ascultat i cuvntul de aprare, tribunalul se pronuna, iar un scrib ntocmea un proces-verbal al audierii, n problemele de drept civil deci#ia tribunalului avea efect de lege, totui exista i dreptul de apel. Cel cruia tribunalul i ddea ctig de cau# se ntorcea ctre cel care pierduse, cerndu-i despgubirea legal, cellalt trebuia s rspund c se supune %otrrii tribunalului, n procesele de drept penal, tribunalul decidea asupra vinoviei acu#atului, stabilirea pedepsei revenindu-i regelui, pe cnd vi#irul sau irpicOentantul su avea rol de acu#ator, fiind cel care a primit plngerea. n c1iOul unor probleme care afectau direct monar%ia, se recurgea la tribunalele iPxliaordinnre. n timpul <egatului Dec%i, aflm autobiografia lui ?ni c, fiind/judector, de straj la gura lui -eC%en/, faraonul a recurs la el /mai degrab dect la orice judector al porii, vi#ir sau sar/ , doar la el ca singur judector, pentru a ntreprinde o anc%et n %aremul palatului, ntr-o problem n care era implicat i marea soie regal )metsi. ?n alt delict, fr ndoial mai grav, a fost judecat cu uile nc%ise la sfritul domniei lui <amses al III-lea. (ra vorba de o adevrat conspiraie a celor din %arem, care ne este destul de bine cunoscut din diverse papirusuri ! papirusul judiciar de la 0orino, papirusul Gee i <oliin, publicate de ctre $everia". <egele a numit un tribunal care s judece faptele, dar judectorii au fost mituii i au ajuns n scurt vreme pe banca acu#ailor, n final s-au dat mai multe condamnri la moarte, ntr-un proces public care a avut loc la 0%eba n timpul domniei lui <amses, avnd ca obiect profanarea de morminte, tribunalul a fost pre#idat c%iar de ctre vi#ir, nainte de judecat tribunalul ordona o anc%et amnunit, se citea raportul acestei anc%ete nainte de a aduce n faa tribunalului martorii i inculpaii, crora li se smulgeau mrturisiri prin btaie cu b tele, fiind dui la locul faptei pentru a se reali#a reconstituirea ei. In ca#ul citat, n ateptarea %otrrii regelui, vinovaii au fost nc%ii n temnia templului lui )mon-<a. Fudectorul suprem era faraonul. Eeificarea lui ntrea %otrrile acestuia, le acorda putere definitiv i obligatorie, n <egalul Dec%i participarea faraonului la cercetarea ca#urilor i pronunarea scntin!elor era destul de larg. )tribuii judectoreti n (giptul antic aveau si sfaturile templelor, care uneori primeau, c%arte de imunitate deosebite prin care ele ieeau de sub controlul nomelor i intrau sub autoritatea vi#irului. &-au pstrat informaii despre existena n (gipt a unei /judeci $umne#eieti H. Preoii foloseau norme religioase. Prile litigioase i judectorii puteau recurge la judecata $umne#eiasc. )ceasta nc o dat demonstrea# influena religiei i a preoilor la nfptuirea justiiei n (giptul antic. Procesul civil nu se deosebete de cel penal. )mbele se intentau din iniiativa ptimaului. Ptimaul urma s indice n pl ngere sanciunea !pedeapsa", care la vi#iunea lui urma s se aplice infractorului, precum i mrimea recompensei ce i se cuvine. Prile aveau libertate deplin, indicnd n cereri prerea lor. Jotrrea, ms, era luat de judector fr a fi motivat. :r a pronuna nimic, judectorul aplica pe fruntea prii ce ctiga imaginea adevrului, pe care o purta atrnat la gt-P Probaiunea se fcea prin martori, prin acte scrise i prin jurmnt. n fiecare regiune existau curi de judectori numite asculttorii plngerilor tribunalului de justiie.2 <8. DREPTUL INTERNATIONAL Istoria *rientului antic a pstrat un anumit numr de documente -coresponden diplomatic, tratate i alte acte internaionale-care atest existena unor legturi strnse ntre statele din *rientul antic. *rientul antic cunotea practica tratativelor diplomatice duse naintea nceperii operaiilor militare. In secolul al IDI-lea . Jr. ntr-un moment de extrem ncordare a relaiilor dintre %icsoii noma#i, care cuceriser nordul (giptului i regii 0%ebei, conductorul %icsoilor a pre#entat crmuitorului 0%ebei pretenii inacceptabile, ameninnd cu r#boi n ca# de refu#. (ste cel mai vec%i ca# de ultimatum din cte se cunosc n istoria relaiilor internaionale. $intre numeroasele monumente ale diplomaiei *rientului antic, cel mai mare interes l pre#int, prin volumul i bogia coninutului, corespondena de la (l-)marna i tratatul nc%eiat ntre faraonul egiptean <amses al J-lea i regele %itiilor Jattuil al III-lea. , 0ratatul a fost nc%eiat n anul III al domniei lui <amses !,293 b. Jr.". 0ratatul cuprindea dou#eci i dou de puncte1 clau#ele sale prevedeau o alian defensiv, aciuni comune mpotriva supuilor rsculai, extrdarea fugarilor din amndou neamuri, clau# nsoit de prevederea c persoanele extrdate i napoiate suveranului respectiv vor fi amnistiate, i n final o clau# cominatorie mpotriva celui care ar nclca tratatul. -u a fost nevoie s se recurg vreodat la aceast ultim clau#. Cci egiptenii nu au mai purtat nici odat r#boaie cu %itiii. :araonii au nceput destul de tr#iu s practice n mod susinut o politic de aliane cu vecinii, nc din timpul <egatului Dec%i au existat raporturi prieteneti cu fenicienii, ndeosebi cu principii din 4Nblos1 acestea erau ns legturi comerciale, neavnd deloc aspect de alian cu caracter politic, n timpul <egatului -ou, atunci cnd (giptul a nceput o politic perseverent de cucerire n )sia, diplomaia egiptean a folosit rivalitile dintre regii asiatici pentru a-i ntri propriile po#iii n acea parte a lumii. Cuceririle lui 0%utmosis al III-lea n )sia ,-au fcut s se bucure de o autoritate indiscutabil i puternicii regi vecini ai )siriei, 4abilonului, Linutului .itanni i %itiilor cutau s-i ctige prietenia.

,3

*.1. C!%i2ic."ile %e b$,. $le 6$bil!nului Antic

LE:ILE LUI <A++URA6I 0 +ONU+ENT AL DREPTULUI ORIENTAL VEC<I

* reali#are major a lui Jammurabi !,872-,8;= . de Cr." o constituie tentativa de unificare a jurisdiciei mesopotamiene prin redactarea unuia dintre cele mai vec%i coduri de legi din istorie ajuns p n la noi. )ceast codificare a fost descoperit de o expediie tiinific france# n frunte cu cercettorul F. de .organ, care a iniiat spturi ar%eologice n sud-vestul Iranului, pe ruinele strvec%iului ora &usa,S &tela de dioritS, pe care este gravat n cel de-al 35-lea an de domnie al lui Jammurabi codul su celebru, a fost descoperit n luna decembrie ,7=, d. Cr. !prima parte" i n luna ianuarie ,7=2 !a doua parte", se afl ast#i la .u#eul Guvru din Paris. 0extul codului poate fi divi#at n 3 pri' ,. Prologul 2.)rticolele codului ,.Prologul codului. Cuprinde declaraiile lui Jammurabi precum c #eii i-au ncredinat sceptrul i simbolul justiiei" i, n ba#a acestui temei el promulg codul / ca s-l nimiceasc pe cel ru i viclean, ca cel puternic s nu asupreasc pe cel slab.../. &e sf rete prologul cu urmtoarea afirmaie a lui Jammurabi' /(u, rege ce in n supuenie patru pri ale lumii... am furit eu nsumi dreptul i dreptatea n limba rii, ls nd pe oameni s se bucure/. 2. )rticolele codului. Pentru prima dat codul a fost publicat de <.P. Dincent &c%eil, membru al expediiei france#e. )nume el a mprit convenional textul codului n 292 de articole. Propunem urmtoarea mprire pe articole a textului Codului lui Jammurabi' I. )rticolele ,-; reglementea# procedura de judecat. 2. )rticolele 6-,3 reglementea# furtul averii proprietarului. 3. )rticolele ,5-2; prevd astfel de componene de infraciuni precum furtul de sclavi, tinuirea sclavilor fugari i Cidnappingul. 5. )rticolele 26-5, consacr drepturile i obligaiunile ostailor, reglement nd n mod deosebit problemele ce in de proprietatea lor funciar. ;. )rticolele 52-58 reglementea# arenda funciar. 6. )rticolele 59-;2 fixea# drepturile creditorului asupra fructelor de pe ogorul ce i-a fost dat n gaj. 8. )rticolele ;3-;6 stipulea# pedepsele aplicate celor care nu folosesc canalele de irigare n conformitate cu prevederile fixate de autoritile publice. 9. )rticolele ;8-66 se refer la dreptul de proprietate asupra grdinilor, reglement nd totodat i drepturile creditorului asupra roadelor live#ii debitorului sau.
,5

7. )rticolele 68-77 - sunt anume acele articole care au fost terse cu dalta. fiind reconstituite n ba#a copiilor gsite n biblioteci, s-a putut stabili coninutul lor, care, n mare msur reglementea# contractul de locaiune de bunuri imobiliare i contractul de mprumut. ,=. )rticolele ,==-,=8 se refer la activitatea negustorilor !tamcari". II . )rticolele ,=9-,,, se preocup de c rciumi care serveau totodat i drept case de toleran. ,2. )rticolele ,,2-,,6 reglementea# contractul de depo#it i de mprumut i c%e#ia datoriilor de ctre membrii familiei debitorului. ,3. )rticolele ,28-,7; nglobea# dispo#iii privind organi#area familial. ,5. )rticolele ,76-2,5 prevd sanciuni n ca# de le#iuni corporale. ,;. )rticolele 226-228 apr interesele stp nilor de sclavi. ,6. )rticolele 229-23; stipulea# rspunderea juridic a ar%itecilor i a constructorilor de vase. ,8. )rticolele 2,;-22; i 236-288 conin prevederi privind contractele de locaiune. ,9. )rticolele 289-292 cuprind dispo#iii privitor la sclavi. )nali# nd articolele Codului Jammurabi vom releva c ele sunt alctuite ntr-o form deosebit de cea contemporan. Gegiuitorul contemporan se strduie s formule#e norma de drept ntr-o astfel de form, ca rm n nd concret, ea totui s cuprind nu numai un ca# concret, ci o totalitate de fenomene analogice. Pe c nd legiuitorul antic formula norma de drept n aa mod cum se formulea# o %otr re !sentin" judiciar' ca o %otr re a unui ca# particular, ca#us. $in acest punct de vedere, elementul de sinteti#are teoretic rm nea fr semnificaie pentru legiuitorul babilonian, care, confruntat cu nevoile vieii de fiecare #i, se meninea ca#uist i, n consecin, departe de preocuprile doctrinare. $e exemplu' /$ac un om i-a scos un oc%i altui om, atunci i lui trebuie s i se scoat un oc%i/. * astfel de form a expunerii normei de drept se numete ca#uistic. $e asemenea, Gegilor Jammurabi le este caracteristic o te%nic juridic primitiv, formalism i o legtur str ns cu ritul i procedura simbolic. $e exemplu, n ca# de transmitere a proprietii funciare, a sclavilor, vitelor mari etc., era obligatorie nc%eierea conveniei n form scris i n pre#ena martorilor. Convenii puin mai nsemnate trebuiau s fie nc%eiate n faa sfatului btr nilor din cadrul obtii. $in diverse surse ne este cunoscut faptul c n 4abilon existau mai multe genuri de proprietate funciar' ,.Proprietatea statului. 2.Proprietatea templelor. 3.Proprietatea comunitilor rneti. 5.Proprietatea privat. ,.Proprietatea statului' T dat n arend. Proprietatea funciar a statului, pentru a aduce un venit sporit putea fi dat n arend. $e obicei, arendai erau micii agricultori. (i fructificau fondurile arendate, n sc%imbul unei cote-pri din recolt, care de obicei ajungea la ,O3 din road.
,;

T il u. )cestea sunt bunuri de stat concedate ostailor pentru serviciu militar, care se fcea n ba#a unei convenii dintre redum i bairum!grad militar" pe de o parte i statul repre#entat de rege, pe de alt parte. Prin aceast convenie militarul se obliga s preste#e serviciu militar n folosul statului pe tot parcursul vieii contra unui fond funciar !ilCu", care era concedat adesea cu tot cu construcii pe el, mpreun cu pm nturile de artur, grdini i inventar corespun#tor, i care revenea napoi regelui n ca# de moarte a militarului sau de re#iliere a contractului ori de nendeplinire a obligaiunilor contractuale. 2. Proprietatea templelor .ultiple nscrisuri ne relatea# despre faptul c templele posedau fonduri agricole, edificii, ateliere meteugreti, prvlii, turme de animale etc., dispuneau de venituri nsemnate obinute din dijmele percepute de la populaie i din ofrandele religioase druite de ctre locuitori. Posed nd o parte considerabil a avutului statului, templele fructificau cu succes fondurile bneti oferind mprumuturi bneti cu dob nda. $in aceste considerente, furtul avutului templelor era pedepsit cu moartea. 3.Proprietatea comunitilor rneti Pm ntul obtii era mprit, pentru o anumit perioad, prin tragere la sori ranilor din comunitate. 0otodat existau i teritorii ntinse care erau n proprietate comun !pduri, puni, ia#uri etc.". )supra pm ntului, ranii aveau o folosin temporar. (i nu aveau dreptul s-i v nd parcela, s o druiasc sau s o lase prin testament. Cu timpul ns, pe msura descompunerii comunitilor steti, se admite nstrinarea loturilor funciare n special n folosul regelui, care tinde s acapare#e domenii tot mai mari. $ac ranul prsea comunitatea, atunci el pierdea i lotul su de pm nt. 5.Proprietatea privat &pre deosebire de bunurile il u , bunurile proprii puteau face obiectul oricror acte juridice, nc n antic%itate se face distincia dintre bunurile mobile i imobile. Proprietile funciare private erau %otrnicite prin aa-#isele udurru, pietre mari ce serveau ca semn de %otar. $e regul, pe aceste pietre erau nscrise blesteme mpotriva acelora care ar ndr#ni s le mite din loc. Proprietatea privat era bine ocrotit de legile statului1 alturi de drept civil existau i numeroase mijloace de drept penal care aprau drepturile proprietarului. Codul face distincie dintre proprietatea regal i a templelor pe de o parte i alt proprietate pe de alt parte. )stfel, n ca#ul unui furt a averii regale i a templelor, %oul trebuia s fie ucis. (xcepie de la aceast regul era instituit numai pentru %oii de vite, care trebuiau s plteasc o amend care depea de 3= de ori suma averii furate, n ca# dac tot aceste bunuri erau furate de la ali proprietari, %oul pltea o amend care depea de ,= ori suma averii furate. <elaiile conjugale sau familiale :amilia se ntemeia# pe cstorie, care este precedat de o logodn, n vederea nc%eierii unei cstorii, t nrul i prinii si se nvoiau cu prinii miresei, n re#ultatul convorbirilor se nc%eia un contract de cstorie n care i
,6

puteau gsi stipulaia diverse momente. )a spre exemplu, se indica ce fel de daruri au fost oferite de ctre t nr viitoarei soii !biblu", suma de bani pltit printelui fetei !ter%atum" etc. $ac nc%eierea cstoriei avea loc fr perfectarea unui contract, cstoria era declarat nul, neav nd deci efecte juridice. $ac logodnicul strica logodna, el pierdea suma de bani lsat tatlui fetei. Ki viceversa, dac tatl fiicei i refu#a logodnicului s-i dea fiica sa, atunci el era obligat s restituie t nrului suma dubl a darurilor de logodn. P n la cstorie femeia urma s se afle n casa prinilor si. Cstoria era considerat nc%eiat din momentul c nd soia intra n casa soului. *dat cu venirea soiei n casa brbatului, ea aducea cu sine o dot !erictum". $ota rm nea n proprietatea femeii, brbatul av nd numai dreptul de folosin a ei. Impedimente la cstorie' T dac fata este dedicat templului1 T reputaia proast a peitorului1 T vduva cu copii minori nu se putea recstori dec t dup ce va inventaria averea copiilor i dup ce mpreun cu noul so i va lua obligaia - n scris - s conserve bunurile acestora p n la majorat. :emeia cstorit dispunea de oarecare capacitate juridic. (a poate sta n justiie, poate avea bunuri proprii de care dispunea cum dorea !dota, sclavii etc. ", putea administra n absena brbatului averea familial, dac nu era un copil major care s se preocupe de acest lucru. +n pofida acestei capaciti juridice posedate de femeia babilonian, soul avea dreptul s-i dea soia n calitate de sclav creditorului su, ca prin munca ei s ac%ite datoriile sale. (ste evident c dup trei ani de sclavie femeia devenea liber, n unele ca#uri, ns soul nu putea s-i dea soia sa n sclavie pentru ac%itarea datoriilor sale. (vident c acest moment trebuia s fie specificat n contractul de cstorie. :emeia, spre deosebire de brbat, datora fidelitate conjugal. $ac ea era prins n flagrant delict, sv rind adulter, atunci ea mpreun cu complicele su urma s fie necat, n afar de ca#ul c nd soul o ierta. $ac ns soul i nvinuia soia de sv rirea adulterului, ea putea s se de#vinoveasc prin dou modaliti' T prin jurm nt /pe numele #eilor/1 T prin ordalia apei. :amilia babilonian este monogam, brbatul av nd o singur soie legal. +n unele ca#uri brbatul putea s-i ia o concubin' T $ac dup un oarecare timp de convieuire, soia se dovedea a fi te"il.= n acest ca# soul i alegea o concubin care nu devenea ns egal soiei legitime. Gegiuitorul prevede posibilitatea alegerii de ctre soie a unei concubine pentru soul su. +n acest ca# soul pierdea dreptul de a-i alege personal o alt concubin. $ac concubina pretindea brbatului o tratare egal cu soia lui, soia putea s-o readuc n sclavie, i c%iar s-o v nd dac nu ntea copii. T $ac soia se '(b!ln.#e$ de o boal cronic. +n acest ca# soul nu putea s-i repudie#e soia, cpt nd ns dreptul de a-i lua o alt soie. Prima soie avea dreptul de a locui i mai departe n casa soului su cu obligaiunea ultimului de a o ntreine n modul cel mai cuviincios p n la moarte. $ac ns, soia nu dorea s
,8

mai convieuiasc sub un acoperi cu soul su, ea putea s se rentoarc la prini, lu nd cu sine dota adus la nc%eierea cstoriei. Cstoria putea fi desfcut prin decesul unuia dintre soi sau prin divor, n ca# de deces al soului, soia avea posibilitatea de a alege una din dou variante' T de a rm ne cu traiul n casa fostului su so1 T de a se recstori. $ac soii nu avuser copii, atunci vduva putea s se recstoreasc foarte degrab. $ac ns, vduva rm nea cu copii minori, atunci dup c te s-a afirmat anterior ea putea s se recstoreasc numai dup ce era fcut o inventariere scris a bunurilor. 0emeiurile %i#!"ului/ ,. &terilitatea soiei - n acest ca# cstoria se desfcea prin simpla formul rostit de brbat' /te repudie#/. 2. Comportamentul neonest al femeii, c nd fcea c%eltuieli exagerate, era scandaloas, fcea de ruine pe soul su. 3. * boal grea, incurabil a soiei. Codul lui Jammurabi stipulea#, n anumite ca#uri, i posibilitatea soiei de a cere divor, n conformitate cu art. ,52 Codex Jammurabi, dac soia i spune soului /nu te atinge de mine/, se iniia# o cercetare, i dac se constat c ea era cinstit, fr de pcat i soul o neglija, aceast femeie era declarat nevinovat i putea, lu ndu-i dota s se ntoarc n casa printeasc. $ac ns n re#ultatul cercetrii se constata c femeia ducea un mod de via indecent, i nesocotete soul, ea urma s fie necat. $ac din cstorie nu re#ultau copii, soii puteau adopta alii, dintr-o familie. Instituia era foarte rsp ndit n .esopotamia i se practica c%iar i atunci c nd n familie existau copii legitimi. &e cunosc documente care atest adoptarea a doi, trei copii, dei prinii aveau i urmai legitimi. (xplicaia re#id n necesitatea de a ridica potenialul de munc al familiilor nstrite cu ntinderi mari de pm nt, ce reclamau c t mai multe brae de munc. )dopiunea se fcea printr-un act scris nc%eiat ntre tatl sau mama adoptiv. &uccesiunea. Dduva nu motenea averea soului, dar avea dreptul s rm n n casa familial i s triasc din veniturile sale dotale. )verea tatlui, era mprit egal ntre copiii naturali. Ga moartea mamei, #estrea urma s fie motenit de copiii si, tatl ei ne av nd dreptul de a nainta careva pretenii fa de dot. $reptul penal. Codul Jammurabi, n ceea ce privete regimul pedepselor este o legislaie foarte dur, caracteristic, de fapt, tuturor statelor *rientului antic. (ste suficient s amintim c aproximativ fiecare al optulea articol al Codului stipulea# pedeapsa capital pentru diverse infraciuni, n total Codul Jammurabi prevede pedeapsa capital n trei#eci i patru de ca#uri. Codul Jammurabi mparte toate infraciunile n cinci categorii' ,. Infraciuni mpotriva persoanei. 2. Infraciuni mpotriva proprietii. 3. Infraciuni mpotriva familiei. 5. Infraciuni mpotriva justiiei. ;. Infraciuni militare.
,9

Pentru infraciunile sv rite se instituie diverse pedepse. Ga o anali# profund a pedepselor putem conc%ide c ele se aplic n raport cu po#iia social a vinovatului i pgubaului. )stfel, dac un om liber !aUelum" scoate un oc%i sau un dinte unui om liber i se va aplica legea talionului. $ac ns victima face parte din categoria social - muCenum, infractorul va plti o amend n mrimea unei mine de argint/ sau ,O3 din mina de argint, n fine, dac victima este un sclav!Uardum", se pltete numai o despgubire stp nului pentru cau#area prejudiciului adus care se ec%ivalea# cu jumtate din costul sclavului. $ac un c%irurg i ucise din neglijen pacientul su care era aUelum, lui i se tiau degetele. $ac, ns, pacientul era un sclav ce-i aparinea unui muCenum, c%irurgul trebuia s-i dea un sclav n locul celui decedat. $ei repre#int careva elemente progresiste, normele juridico-penale ale Codului Jammurabi, totui relev numeroase reminiscene ale or nduirii gentilice, care continuau s mai persiste. Cu titlu de exemplu putem cita' 1. Re &!n $bilit$te$ c!lecti#.= n ca#ul c nd nu este depistat infractorul, locuitorii localitii unde s-a sv rit infraciunea purtau o rspundere solidar fa de pguba *. Re &!n $bilit$te$ 2$(ili$l.. )ceast reminiscen gentilic este folosit pe scar larg' T dac n re#ultatul unei lovituri fiica unui aUelum va deceda, trebuia s fie ucis i fiica fptuitorului1 T dac un ar%itect construia o cas ubred care s-a dr mat omor nd pe fiul proprietarului, trebuia s fie ucis i fiul ar%itectului1 T dac fiul unui debitor dat drept ostatic creditorului su va fi omor t din cau#a unui tratament ru, va trebui s fie omor t i fiul creditorului. 1. I,5!ni"e$ in2"$ct!"ului din mijlocul comunitii. )ceast pedeaps se practica de exemplu, pentru sv rirea incestului. 3. A&lic$"e$ t$li!nului. +n virtutea talionului, victima sau rudele ei nu puteau pricinui infractorului un ru mai mare dec t fapta comis de acesta, n Cod sunt prev#ute mai multe ca#uri de aplicare a talionului' oc%i pentru oc%i !art.,76", os pentru os !art.,78", dinte pentru dinte !art.2==". Cu toate momentele negative care pot fi urmrite n politica penal dus de Jammurabi, Codul totui cuprinde i careva idei moderne n ceea ce privete represiunea penal' l . Dinovia1 2. &tarea de necesitate. Vin!#.i$= ne dovedit presupune neexistena infraciunii i nici a rspunderii penale. &au, dac fptuitorul nu-i putea da seama n momentul sv ririi faptei datorit iresponsabilitii, unei erori, ca#ului fortuit etc. - de urmrile faptei sale, nu exist vinovie. St$"e$ %e nece it$te= face parte de asemenea, din cau#ele care nltur responsabilitatea penal. )stfel, dac soul nimerea n pri#onierat, i n cas nu rm nea nimic de m ncare, iar soia intra n casa altui brbat, ea nu purta nici o vin !art.,3," i nu era pedepsit cu necul, aa cum erau pedepsite soiile care n pofida faptului c aveau de m ncare prseau casa brbatului su pentru a convieui cu altul !art. ,32".
,7

Procesul judiciar. +nainte de Jammurabi, funciile judectoreti aparineau preoilor, procesul av nd loc n temple. $ar din epoca lui Jammurabi, funciile judectoreti revin unor colegii de judectori compuse din 5, 6, 9, membri. )ceste colegii de cele mai dese ori erau pre#idate de guvernatorii regali, sfaturile btr nilor, primarii oraelor, ns regele rm nea ntotdeauna autoritatea judectoreasc suprem. Codul nu face nici o distincie ntre procesele civile i penale. )men#ile ntotdeauna erau percepute de victim sau de rudele acesteia. &entina pronunat nu mai putea fi revocat de judector. Codul lui Jammurabi instituie regula c /$ac un judector a pronunat o sentin, i a ntocmit un act scris pe lut i autentificat cu pecetea, iar dup aceasta a anulat aceast %otr re, atunci acest judector va fi c%emat naintea judecii din aceast cau# i va fi obligat s plteasc de douspre#ece ori mai mult din valoarea obiectului procesului, va fi ndeprtat de la scaunul su de judecat la care nu se va mai ntoarce niciodat, lu ndu-i-se dreptul de a judeca pe viitor alturi de ali judectori/. TIPURILE DE PRO6E/ ,. $epo#iiile martorilor. 2. Furm ntul. 3. *rdaliile. 1. De&!,iiile ($"t!"il!". .artorii trebuiau ntotdeauna s spun adevrul, neav nd posibilitatea de a se esc%iva de la mrturii. $ac n procesele penale sancionate cu pedeapsa capital martorul depunea mrturii mincinoase, el trebuia s fie ucis. +n ca#ul unor procese patrimoniale !al cror obiect l constituiau cerealele sau banii", martorul ce depunea mrturii false trebuia s fie sancionat cu o amend de valoarea sumei litigante. *. ;u".(>ntul= n ca#ul c nd n proces lipseau probe scrise sau martori, judectorul recurgea la procedura depunerii jurm ntului de ctre una din pri. Ga depunerea jurm ntului se invoca puterea divin a #eilor sau numele regelui. $e cele mai dese ori jurm ntul se folosea pentru dovedirea rspunderii sau exonerrii de rspundere n ca#urile fortuite sau de for major' T n ca# de furt, c nd infractorul nu era depistat, victima i dovedea paguba prin jurm nt, iar comunitatea teritorial n ra#a crei s-a sv rit infraciunea, l va despgubi pe pguba/1 T comisionarul care jura c n cltoria fcut pentru plasarea mrfurilor a fost prdat nu este rspun#tor fa de tamarul care i-a ncredinat bunurile1 T dac soul i nvinuia soia de adulter, fr ca ea s fi fost prins n flagrant delict, femeia, jur nd c nu este vinovat, se putea ntoarce la casa familiei sale, fr a fi pedepsit1 T cel care a nc%iriat un bou pentru munc va fi exonerat de orice rspundere, dac jura c animalul a murit datorit unei maladii1 1. O"%$liile. (le sunt ultimul mijloc de dovad la care judectorul recurgea n ca#urile c nd lipseau alte probe, n cadrul acestor probe se cerea prerea forei divine referitor la culpabilitatea unei persoane. (le aveau un caracter complex, servind concomitent at t ca mijloc de prob c t i ca sanciune. Codul prevede folosirea ordaliilor numai n dou ca#uri'
2=

T n procesele de vrjitorie !art.2"1 T n ca#ul nvinuirii de sv rirea adulterului !art. ,32". Persoana supus probei ordaliei era aruncat n r u1 dac rm nea la suprafaa apei, era declarat nevinovat, dac ns se neca, se considera c fora divin arat c persoana dat este vinovat i i-a primit pedeapsa cuvenit.

*.3. P$"ticul$"it.ile %e,#!lt."ii %"e&tului 'n In%i$ Antic.

C$"$cte"i tic$ 5ene"$l. $ %". In%i$n Gegile lui . nu, n sanscrit .anava-$%arma-&astra, constituie cel mai important cod de legi al Indiei antice atribuit de tradiia %induist lui . nu. $ata precis c nd a fost ntocmit codul de legi al lui . nu nu a fost stabilit. &ingurul lucru care se poate afirma cu certitudine, este c aceste legi nu-s mai vec%i de secolul al IIII-lea .e.n. i nu-s mai noi dec t sec. II e.n. $ispo#iiile Crii Gegii lui . nu poart un caracter al vieii religioase, descriind comportamentul public i privat, raporturile sociale, tradiiile, morala, datoriile legate de caste, prescripiile igienice inerente practicii religioase. 0ermenul Hlege/ din titlul crii nu trebuie luat n nelesul modern' ca o sum de dispo#iii sau prescripii privitoare la o anume problem, sau ca o norm de conduit ntr-o direcie sau mprejurare oarecare, ci ca o norm de principii de teologie, de metafi#ic i cosmogonie, precepte de moral, de pedagogie, de economie, de comer etc.1 reguli pentru ndeplinirea actelor cultului, a datoriilor conjugale i ctre rude, prieteni i strini' datoriile castelor1 noiuni de politic intern i extern1 sfaturi pentru aliane politice i militare, apoi amnunite legi agrare, civile, penale i comerciale. :orma original a Gegii a fost aceeai pe care o are i a#i, adic mprit n sloCas sau stane de c te dou versuri, sau disti%uri. )st#i, Gegea lui . nu const din dou mii ase sute opt#eci i cinci de stane, scris n form de disti% !2 versuri" numite loc1 legea conine ,2 capitole, dintre care al 9-lea i al 7-lea au coninut juridic. $reptul de proprietate. Pm ntul se divi#a n dou categorii, n primul r nd, pm ntul arabil era mprit ntre familiile indiene. $in cea de-a doua categorie fceau parte pm nturile indivi#ibile, i anume' punile, pdurile etc. Keful familiei avea dreptul s nstrine#e lotul de pm nt, n acest ca# vecinii i rudele aveau dreptul de preemiune. 0oate loturile de pm nt fceau parte din moia obtii satului. Persoana care procura un lot de pm nt sau un oarecare alt imobil devenea n mod automat membru al obtii. Prin urmare, Gegea lui . nu, aidoma Codului lui Jammurabi sancionea# foarte dur orice atentat la proprietate, n principiu, este o trstur definitorie a dreptului antic - aplicarea de pedepse dure pentru atentatele la proprietate. )ceast aprare, aa cum vom vedea mai t r#iu, a fost dus p n la extremele sale profund inumane de ctre atenianul $racon care sanciona nemilos orice atentat, oric t de nensemnat asupra proprietii.

2,

$ac o persoan se folosete timp de #ece ani de un obiect i aceast folosire nu este viciat, atunci, proprietarul acestui obiect nu-, va mai putea revendica. ns nu fiece folosin ddea natere automat dreptului de proprietate, n Gege s-au gsit ngrdiri de dou categorii, care apr drepturile proprietarilor, c%iar dac ei nu au avut obiectul n posesiunea sa mai mult de ,= ani. +n primul r nd, statul apr o categorie de persoane, bunurile crora nu pot trece n proprietatea altora doar n urma simplei folosine. )ceste persoane sunt' minorii !cei sub v rsta de ,6 ani" i persoanele cu %andicap mintal. +n al doilea r nd, o categorie distinct de bunuri, de asemenea, nu pot deveni proprietatea altor persoane ca consecin a folosirii lor neviciate mai mult de #ece ani. )ceste bunuri sunt' cele gajate1 ogoarele1 averea unui copil1 depo#itul desc%is sau pecetluit1 femeile1 proprietile regelui i ale unui teolog. !e"ea lui . nu indic asupra existenei a apte moduri legale de dob ndire a averii' a" .otenirea, druirea, sc%imbul i cumprarea, care sunt permise tuturor castelor1 b" Cucerirea pentru casta militar1 c" +mprumutarea cu dob nd, comerul i plugria, pentru casta negustorilor1 d" $arurile primite de la oameni vrednici de cinste, pentru bra%mani. <elaiile conjugale i familiale. :amilia indian se caracteri#ea# prin aceea c toi membrii familiei nglob nd mai multe generaii locuiesc sub acelai acoperi, supun ndu-se autoritii celui mai nv rst brbat. Gegile . nu acord instituiei familiei o importan deosebit. -orme privind dreptul familiei au fost nserate n cuprinsul majoritii capitolelor legii. Importana deosebit atribuit de indieni instituiei cstoriei re#id i n aceea c brbatul necstorit era dispreuit de toi, situ ndu-se singur n afara societii. Pentru a se putea oficia ceremonia cstorii, tinerii trebuiau s ating o anumit v rst. D rsta legal de cstorie, pentru tinere era de opt ani. 0atl, ns, putea cstori fiica c%iar dac ea nu mplinise nc v rsta de opt ani. 0 nra, care mplinea v rsta de opt ani i nu era cstorit de tatl ei, trebuia s atepte trei ani i dup aceasta putea ea singur s-i caute so. Ceremonia cstoriei era precedat de o logodn. 4rbatul datora respect soiei sale. (ste interesant c Gegea oblig nu numai soii s-i respecte soiile1 o asemenea obligaie o au i taii, fraii i cumnaii lor. Cu toate acestea, Gegea lui . nu indic c femeia trebuie s se supun ntr-u totul brbatului. :emeile nu au dreptul s fac ceva dup voina lor proprie, nici c%iar n casa lor. )ceast interdicie este valabil pe parcursul ntregii viei deoarece dispo#iiile Gegii indic asupra faptului c n timpul copilriei, femeia trebuie s depind de tat1 n tineree depinde de brbat1 dac i-a murit brbatul de fii1 dac nare fii, de rude1 motiv ndu-se c o femeie nu trebuie s se conduc dup placul su. $ar, deja n alt Carte a legii se specific c prin mijloace violente brbatul niciodat nu va reui s-i in femeia n ascultare. +n continuare brbatului i se recomand ca administrarea veniturilor i c%eltuielilor1 curarea lucrului1 gtirea m ncrii i ntreinerea uneltelor s fie de competena soiei. 4rbaii aveau dreptul i s-i prostitue#e soiile.
22

Gegea lui . nu permite brbailor s se recstoreasc, femeilor li era inter#is s se recstoreasc dup moartea soului, sau s triasc cu alt brbat. (a trebuia s duc doliul pentru sufletul rposatului. Gegea . nu ne ofer detalii privind temeiurile desfacerii cstoriei. (le sunt' ,. $ac soia are semne prevestitoare de ru1 2. $ac soia este bolnav1 3. $ac soia a fost de#virginat1 5. $ac soia i-a fost dat brbatului prin neltorie1 ;. $ac soia i risipete averea1 6. $ac soia consum buturi spirtoase1 8. $ac soia are obiceiuri ur te1 9. $ac soia nu-i iubea soul, el trebuia s atepte un an de #ile i numai dup aceasta putea s cear desfacerea cstoriei. &e cere a face o preci#are. $ac soia nu-i iubea soul din cau#a c el era alienat mintal, sau vinovat de mari crime, eunuc sau impotent, soul nu putea s o prseasc i s-o lipseasc de avere1 7. $ac soia era steril, ea putea fi prsit doar dup expirarea termenului de apte ani1 ,=. $ac soia nate numai fete, soul trebuia s atepte #ece ani1 ,,. $ac, ns, soia era certrea, ea putea fi prsit imediat. &oia putea cere desfacerea cstoriei numai n urmtoarele ca#uri, strict reglementate de Gege' - $ac soul a plecat pentru a mplini o datorie pioas, ea trebuie s-, atepte 9 ani1 - $ac soul lipsete din motive tiinifice sau r#boinice, s-, atepte 6 ani1 - $uc soul lipsete Hde plcere/, s-, atepte i apoi s-l caute. C%iar i dup expirarea acestor termene, soia trebuia mai nt i de toate s depun eforturi de a-i cuta soul i numai dup aceea putea face ce dorete. &uccesiunea. .omente interesante pot fi nt lnite n materia dreptului succesoral indian. (ste surprin#tor faptul c moartea tatlui nu nsemna automat i partajul averii defunctului. )ceasta era determinat de faptul c de obicei dup decesul tatlui, n fruntea familiei se plasa fiul cel mai mare. +n ca#urile c nd fraii mai mici insistau asupra procedurii de partajare, aceasta avea loc n urmtoarea ordine' averea defunctului era mprit n mod egal ntre toi fraii. <eieind de faptul c fratele mai mare se considera continuator al neamului, el putea pretinde la o cot adugtoare de succesiune, n afar de fii, averea putea fi motenit i de nepoi. $eoarece fiicele erau excluse de la succesiune, ns fraii trebuiau s aib grij de surorile lor, aceast grij material se exprima prin aceea c fraii trebuiau s dea c te un sfert din averea sa surorilor nemritate din aceeai mam, n calitate de #estre. &oia, datorit statutului su familial inferior nu putea moteni. ?nica privilegie succesoral a ei consta n faptul de a-i pstra intact #estrea. $ac averea era motenit de ctre un minor, ea rm nea n pa#a regal p n la atingerea majoratului de ctre copil ori p n la terminarea studiilor. Gegea menionea# ase categorii de motenitori de gradul nt i' ,. :iul brbatului cstorit legitim1 2. :iul soiei i al fratelui brbatului1
23

3. :iul druit1 5. :iul adoptat1 ;. :iul nscut pe ascuns sau al crui tat nu este necunoscut1 6. :iul lepdat de prini. Codul lui . nu indic asupra unor categorii de persoane care sunt excluse de la motenire' ,. (unucii1 2. $egradaii1 3. *rbii i sur#ii din natere1 5. )lienaii mintal1 ;. .uii1 6. &c%ilo#ii. $reptul penal i procesual. Cele mai grave infraciuni n India antic se considerau a fi' ,. )sasinarea unui bra%man1 2. Consumul de buturi spirtoase1 3. Fefuirea unui bra%man1 5. )dulterul cu soia tatlui su fi#ic sau spiritual. Gegea lui . nu menionea# c teva categorii de infraciuni' ,. Infraciuni mpotriva statului !trdare de patrie1 trecerea de partea dumanului1 furtul averii regale"1 2. Infraciuni mpotriva vieii i sntii persoanelor !omorul1 rpirea unei persoane1 cau#area de le#iuni corporale1 calomnia1 insulta"1 3. Infraciunii ce atentea# la proprietatea persoanelor !distrugerea averii1 furtul"1 5. Infraciuni mpotriva familiei i a bunurilor moravuri !adulterul1 violul"1 ;. Infraciuni mpotriva religiei !prsirea preotului fr ncuviina lui"1 6. Infraciuni sv rite de persoane cu funcii de rspundere !luarea de mit1 abu# de serviciu1 pronunarea de sentine ilegale". +n Gegea lui . nu se menionea# c teva categorii de pedepse penale' ,. )verti#are1 2. .ustrare aspr1 3. )mend1 5. Privaiune de libertate1 ;. Pedepse corporale1 6. 0underea1 8. Confiscarea averii1 9. (xpul#area din ar1 7. Pedeaps capital. * reglementarea minuioas Gegea ofer modului de executare a pedepselor corporale. &e specific c%iar i locul pe care ea se poate aplica' organele genitale, burta, limba, m inile, picioarele, oc%ii, nasul i urec%ile. Printre pedepsele corporale, n India se nt lnesc' ,. 0ierea limbii1 2. +nfigerea n gur a unui pumnal de fier, ncins, lung de #ece degete1 3. 0urnarea de ulei fierbinte n gur i n urec%i 1
25

5. 0ierea acelui membru de care s-a servit omul de natere umilit spre a lovi pe superiorul su1 ;. nfierarea pe old1 6. 0ierea bu#elor1 Cu toate acestea, Gegea prevede c teva ca#uri c nd persoana este absolvit de rspunderea juridic. )cestea sunt ca#urile de for major2 i extrem necesitate. ?n loc important n aplicarea i executarea pedepselor penale o ocupa teoria precum c n viaa viitoare criminalii se vor reincarna n diferite animale. $e exemplu, ucigaul unui bra%man se ntea n trup de c ine, de mistre, de mgar, de cmil, de taur, de ap, de fiar slbatic. Procesul judiciar. )utoritatea judectoreasc suprem era exercitat de rege. Personal, se pare, c el nu ia parte dec t n procesele cele mai grave, n celelalte ca#uri, el este repre#entat de magistrai !d%armast%a" alei cu grij, ale cror principale caliti trebuie s fie cunoaterea perfect a articolelor legii !circa opt mii", o nalt moralitate i un caracter lipsit de pasiune. Curtea este fixat, dar se deplasea# dac este ca#ul, de exemplu, pentru a nsoi armatele n campanie, n afar de rege i de d%armast%a, care ine loc de secund, ea cuprinde judectori sau asesori, un grefier, un scrib i un uier. +n Codul legilor lui . nu sunt stipulate optspre#ece temeiuri de intentare a procesului judiciar, fie civil, fie penal, i#vor te din pricinile cu urmtoarele titluri' ,". $atoriile1 2". $epo#itele1 3". D n#area unui lucru peste care v n#torul nu era stp n1 5". ntreprinderile comerciale fcute de asociai1 ;". <evinderea unui lucru druit1 6". -eplata gajului sau a salariului1 8". $enunarea unilateral a dispo#iiilor contractuale1 9". )nularea unei v n#ri sau cumprri1 7". -enelegerile dintre stp ni i slugi1 ,=". -enelegerile asupra %otarelor1 ,,". .altratrile1 ,2". Insultele1 ,3". :urtul1 ,5". 0 l%riile i jafurile1 ,;". )dulterul1 ,6". ndatoririle femeilor i ale brbailor1 ,8". &uccesiunea1 ,9". Focul la noroc i luptele de animale. Procesul judiciar se desfura n urmtoarea ordine' la nceput, reclamantul dispune de un rga# variind de la trei p n la apte nopi pentru a pre#enta judectorului redactarea pl ngerii sale1 pentru aceasta i este recomandat s se adrese#e unui scrib capabil s o pre#inte dup formele tradiiei i s o ntemeie#e Hpe argumente i pe fapte/. )poi, el trebuie s caute cel puin trei martori, alei dintre aceia pe care adversarul su nu va putea s-i recu#e. )prarea este virtual n m inile martorilor, cci nu exist nc avocai de profesie. )ceti martori sunt citai injustiie cu consideraie, dar nu depun jurm nt1 li se citete o rugciune solemn care i previne asupra pedepselor corporale care le-ar fi aplicate n ca# de mrturie fals, pedepse agravate de perspectiva unei pedepse suplimentare n lumea cealalt pentru toate vieile viitoare. $ac bnuieli temeinice apas asupra acu#atului i dac acesta se ncp nea# s nege, el este supus la tortur, ale crei grade varia# dup individ, fiind mai uoar pentru femei1 nu pot fi torturai bra%manii, copiii, femeile gravide, btr nii, bolnavii i nebunii. Jotr rile, deci#iile i sentinele pronunate de judectori erau definitive. -umai n ca#ul c nd erau dove#i c judectorul a comis ilegaliti se putea cere
2;

rejudecarea fondului cau#ei. $e asemenea, orice martor dovedit a posteriori de mrturie mincinoas, determina revi#uirea procesului. +n calitate de probe se admiteau' ,.$epo#iiile martorilor. +n general, instituia martorilor este extrem de de#voltat n legislaia lui . nu. )ici gsim diverse dispo#iii foarte progresiste, care i-au gsit o consfinire n legislaia procesual contemporan. Dom exemplifica cele afirmate prin pre#entarea succint a unor prevederi legale n ce privete pertinena depo#iiilor martorilor' ,. +n calitate de martori nu erau admii persoanele care aveau interes material, prietenii, servitorii, vrjmaii, oamenii cu rea credin, bolnavii, criminalii1 2. -u putea fi propus n calitate de martor - regele1 3. -u poate fi martor btr nul, minorul, cel ce face parte dintr-o cast mixt1 5. -u putea depune depo#iii persoana care a fost n stare de ebrietate1 cel cu %andicap mintal1 persoana ndrgostit1 cel care sufer de foame, de sete sau este copleit de oboseal1 ;. :emeile puteau depune depo#iii doar numai pentru femei1 repre#entanii unei caste numai pentru cei din aceeai cast1 cei din castele mixte numai pentru cei din caste mixte. Persoanele care depuneau mrturii false erau foarte aspru pedepsite, pedeapsa depindea de motivul comiterii acestui act ilegal. 2.$epunerea de jurminte. +n ca# dac lipseau martorii, adevrul putea fi reconstituit prin recurgerea la procedura depunerii de jurm nt. )ceasta se fcea arunci c nd reclamantul i p r tul aduceau afirmaii contradictorii. Pentru a afla adevrul, judectorul i obliga pe bra%mani s jure pe onoare, pe CatrNa pe cai, elefani sau armele sale, pe vaisNa pe vacile i bucatele sale, iar pe sudra pe orice. Celor ce jurau str mb Gegea le amintea c Hvor fi pierdui pe cealalt lume i n aceasta/. 3.*rdaliile= n ca# dac la proces lipseau martori i dac judectorul considera inoportun aplicarea procedurii de depunere a jurm ntului, se putea recurge la cea din urm posibilitate de stabilire a adevrului, ordaliile. $ar ele nu sunt n general aplicate dec t pentru ca#urile grave n care ndoiala este mare. Gegea lui . nu reglementea# trei tipuri de ordalii' ,. *rdalia apei. Persoana era legat de m ini i de picioare i aruncat n ap. $ac ea nu se neca, se considera c a spus adevrul1 2. *rdalia focului. Persoanei i se cerea s treac printr-un foc. $ac pe corpul ei nu rm neau arsuri, se considera c aceast persoan nu a jurat str mb1 3. *rdalia familiei sale. (a const din atingerea capului copiilor i a soiei sale de ctre cel pus la prob. Cu regret Gegea nu ne de#vluie coninutul acestei ordalii, ns putem presupune c ea avea drept scop s-, sensibili#e#e pe cel ce depune jurm nt1 avea drept scop s-i aduc aminte c jurm ntul fals va aduce asupra capului copilului su sau a soiei un ir de nenorociri i blesteme.

26

*.4. A&$"ii$ i %e,#!lt$"e$ %"e&tului C7ine,

I,#!$"ele %"e&tului c7ine, unt !biceiul i le5e$ c"i .. Gegile scrise cuprindeau uneori amalgamat c%estiuni de drept i c%estiuni religioase. $intre codurile cele mai importante amintim' Codul penal din sec.DI .e.n., numit T$0 T in50Lu0Li. P<*P<I(0)0() Cea mai vec%e form de proprietate este cea obteasc, alturi de ea apare i proprietatea privat asupra pm ntului, n cartea i0?'n se spune' /& ude ploaia c mpiile noastre comune @7un0te$(8 i apoi pe cele ale noastre personale !i"/. Interpret nd acest citat, un cronicar scrie' /)a era nvat s munceasc tot poporul i el se bucura la nceput de proprietatea comun i numai apoi de a sa particular/. )supra ntregului pm nt, c%iar i asupra celui obtesc, mpratul avea un drept de proprietate superioar. Cuv ntul de 7unte$n !c mp obtesc" nseamn, n acelai timp, /c mp al cpeteniei/. C nd 7un !cpetenia" se transform n #$n !mprat" atunci toate pm nturile obtilor steti devin proprieti de stat, controlate de mprat. .ult vreme economia funciar poart pecetea vec%iului sistem de proprietate obteasc. )stfel, n sate pm ntul se mparte n nou parcele egale, pe care le va prelucra populaia rural. Cea de-a noua parcel va fi administrat, prin clas, de ctre tot satul, pentru asigurarea dregtorilor de stat. )supra ntregului pm nt mpratul avea un drept de proprietate eminent, put nd dispune dup voia sa de el. /)ici !n )sia" spune .arx, - statul este proprietarul suprem al pm ntului. )ici suveranitatea este neleas ca proprietate funciar concentrat pe scara religioas. $e aceea, n ca#ul acesta, nu exist nici un fel de proprietate particular asupra pm nturilor, dei exist o stp nire i o folosin/. Cu toate c mpratul dispunea de un drept de proprietate superioar asupra ntregului pm nt al statului, el avea totui i domeniile sale imperiale proprii, din care putea face donaii marilor aristocrai i dregtorilor din anturajul su. *4GIA)LI?-IG( Cu privire la materia obligaiunilor, dreptul c%ine# stabilete unele reguli, care urmresc s oblige pe debitor la ndeplinirea creanei. )stfel, debitorul, pentru neplata datoriei rspundea din punct de vedere al dreptului penal, iar uneori creditorul intra n stp nirea bunurilor debitorului p n c nd acesta returna datoria. &clavia pentru datorii nu era atestat. Pentru nc%eierea diferitor operaiuni comerciale existau nenumrai $( $"i= care, pentru a se ocupa de aceast meserie, trebuiau s aib autori#aie din partea statului, c t i s in anumite registre ce trebuiau nfiate lunar. $ob nda era fixat la 3=V1 dob nda perceput peste acest cuantum era considerat camt i pedepsit de lege. :).IGI)
28

:amilia este alctuit pe ba#e patriar%ale1 nc din epoca vec%e apare cuv ntul ti care nseamn i sclav i concubin. :amilia c%ine# se caracteri#ea# prin atotputernicia brbatului i a tatlui, nrobirea femeii, poligamia i, n sf rit, printr-un cult exagerat al strmoilor. C. .t!"i$ are loc prin urmtorul ceremonial' logodnicii beau din dou pa%are ce sunt legate cu sfoar roie, se beau pa%arele p n la mijloc i apoi sunt sc%imbate ntre logodnici i golite. $e asemeni, logodnicii mn nc din dou farfurii ce, la fel, sunt sc%imbate ntre ei. Cu oca#ia cstoriei are loc i mprirea unor boabe de cereale. C%ine#ul se poate cstori cu mai multe soii, dar numai una este socotit cu adevrat soie, celelalte femei au calitatea de soii inferioare. Copilul poart numele tatlui, pe care-, ia la natere1 adesea numele este sc%imbat de c%ine#i cu oca#ia cstoriei, c nd devine funcionar, etc. Poliandria este pedepsit, iar preoii lui 4ud%a i Goae nu pot s se cstoreasc. Cstoria se poate desface prin %e &."enie= dar dreptul de a divora aparine doar brbatului, care poate invoca diferite motive' lipsa de copii, lcomia femeii, obiceiul ei de a fura, gelo#ia, unele infirmiti, etc. Dduva se putea cstori, dar avea obiceiul s rm nn afara cstoriei1 adesea se obinuia ca vduv s se jertfeasc pe morm ntul soului 0otodat, se obinuia s se jertfeasc pe morm ntul brbatului lucrurile sale i persoaneli care ,-au servit. Cu timpul, aceast jertf a fost nlocuit cu jertfa unor ppui sau cartoani de % rtie desenat. n timpul cstoriei, soia sttea nc%is ntr-o arip a casei, ntr-o vec%e carte c%ine#1 se spune' /$ac femeia n-a murit n odaia ei, tblia spiritului ei nu trebuie ae#at altur de tblia spiritului brbatului ei/. Cea mai grav nvinuire ce se putea aduce unui brbat era c urmea# sfaturile nevestei sale. Puterea printeasc este mare i este sancionat de fora coercitiv a statului. )stfel, n decretul emis de mpratul Au$n= se spune' / &upusul nu are n nici un ca# dreptul s se pl ng mpotriva %otr rii efului su direct, cci dac lucrul acesta s-ar permite, fiii ar ncepe s se judece cu prinii lor i nu ar mai exista deosebirea necesar ntre cei mari i cei mici/. Copii deveneau majori la 2= de ani !bieii" u fetele la ,; ani. Cu aceast oca#ie are loc un anumit ceremonial' t nrul primete dreptul de a purta plrie. 0inerii nu se puteau cstori, p n la aceast v rst, se puteau doar logodi, n fapt, ei erau logodii de ctre prini, fr ca logodnicii s se vad anterior. Gogodna oblig la cstorie i nu poate fi desfcut dec t n ca# de comportare nedemn a unuia dintre logodnici, n ca# de desprire a unuia din logodnici i c nd cstoria este am nat mai mult de cinci ani. &?CC(&I?-() $reptul c%ine# cunoate numai succesiunile descendenilor1 dac nu sunt descendeni se face o adopiune, dar trebuie s se aleag cineva care poart acelai nume de familie !de pild fiul fratelui". $ac cineva moare fr copii legitimi sau adoptai, are loc o adopiune &! t0(!"te(/ Consiliul familial i d ca motenitor, de obicei, o rud apropiat. CRI+E I PEDEPSE
29

Principalul i#vor al dreptului penal, alturi de cutum, este Codul T$0T in50Lu0Li din secolul DI .e.n. )cest cod ofer o re#olvare suficient de exact diverselor instituiuni juridice de drept penal' instigare, ajutor, complicitate, tentativ, favori#are, etc. ?n mare pre se pune pe auto-denunare, primete o pedeaps mai bl nd. n mod deosebit de aspru sunt sancionate infraciunile mpotriva mpratului, nalta trdare este pedepsit cu moartea i, totodat, este pedepsit i familia delicventului1 cine ar tia doar un copac din jurul morm ntului mpratului se pedepsete cu decapitarea. :alsificarea documentelor publice i a monedelor, iari este pedepsit cu moartea. *morul intenionat este pedepsit tot cu moartea. Interesele patrimoniale ale clasei stp nitoare sunt ocrotite de lege cu mult severitate. $e exemplu, furtul, este pedepsit cu moartea, iar concurena neloial dup regulile furtului. 0ot cu moartea este pedepsit paguba adus cu intenie bunurilor altuia. $rept mijloc de dovad se folosete mai ales tortura. $reptul c%ine# pstrea# unele resturi gentilico-tribale. /)cela - spune Confucius - cruia i-a fost ucis tata sau mama, trebuie s doarm pe paie, iar scutul s-i fie pern. (l trebuie s se %otrasc cu trie c nu va tri sub acelai cer cu ucigaul. Ki dac l va nt lni n pia sau la curte, s nu alerge dup arm, ci s nceap lupta cu el de ndat./ Principiile dreptului c%ine# s-au transmis i vec%iului drept coreean.

27

$up descrierea evenimentelor statale i fenomenelor juridice ale (giptului, 4abilonului, Indiei i C%inei, vom ndrepta atenia noastr spre urmtoarele dou state antice' Arecia i <oma - Hleagnul spiritualitii europene/. In abordarea problemelor privitoare la dreptul i statul Areciei )ntice, dou polisuri !state - cetate" pre#int o relevant deosebit. )cestea sunt &parta i )tena. $eosebirea de ba# dintre aceste dou polisuri re#id n regimurile politice diferite existente n ele. )stfel, n &parta dea-lungul secolelor a fost un regim politic autoritar, pe c nd n )tena, a fost instituit un regim politic democratic 5, care a fost supus unor continue perfeciuni, reformri, ca n sec. D .e.n. s ajung la varianta sa optimal, clasic. $in diferena regimurilor politice dintre aceste dou polisuri decurge firesc diferena de sisteme politice i sisteme de drept. n &parta organele publice erau' <egalitatea, care era format din doi regi, &fatul btr nilor !A%erusia", )dunarea Poporului !)pella", (forii !care erau n numr de cinci" i armata. n )tena exista o pluralitate de organe publice' )dunarea popular, Consiliul celor ;==, Colegiul )r%onilor, Colegiul &trategilor, Jelia, )reopagul, Fudecata eforilor etc. $reptul Areciei antice fiind comparat cu cel al <omei antice, fr doar i poate c nu i-a ajuns nivelul performant i te%nica. Cu toate acestea n Arecia antic, dc-a lungul secolelor s-au fcut multiple tentative !mai mult n )tena i mai puin n &parta" de natur a elabora diverse codificri sau a mbunti coninutul celor existente. )stfel, n &parta n sec. ID .e.n. apare o lege n materie de proprietate i drept penal/ iar n )tena n anul 62, .e.n. apare Codul de legi al lui $racon.53 &e pare c aceste legi au fost mai mult o culegere de obiceiuri care pentru prima dat n istoria Areciei au luat forma de legi scrise. &ursele bibliografice de conotaie juridic ne mrturisesc c aceste legi au fost extrem de dure.55 Ga nceputul sec. DI .e.n. o reform juridic extrem de important este nfptuit de ar%ontele &olon.5; Prin abolirea vec%ii legislaii al lui $racon i instituirea unor noi norme de drept s-a reuit democrati#area vieii publice, politice i sociale din )tena.56 $in sec. D-ID .e.n., principalul i#vor de drept atenian devine legea. Gegi se considerau acele %otr ri ale )dunrii poporului care aveau caracter general. ?n aport considerabil la crearea sistemului de drept atenian au adus-o i filosofii greci' &ocrate, Platon i )ristotel.58 n fine, studiul perioadei antice se va nc%eia cu o anali# aprofundat a statului i dreptului <omei. $ata reinut n mod tradiional de istoriografia antic drept moment al fondrii <omei !aburbe condiia" este de 2, aprilie 8;3 .e.n. n ce privete statul i dreptul roman, de#voltarea lor a parcurs c teva perioade, punctul final fiind anul 586 d.Jr., atunci c nd sub presiunea valurilor de DolCerUanderung57 !care au nceput s ptrund n Imperiul <oman nc din anul
3=

3==";=, are loc detronarea lui <omulus )ugustulus de ctre cpetenia germanic *doacru. )a cum vom vedea ulterior, crearea regatelor germanice va nsemna totodat nceputul unei noi perioade istorice - evului mediu./ 0imp de douspre#ece secole <oma a cunoscut diverse sisteme politice, pornind de la regalitate spre republic, d nd natere faimoasei formule' H&enatus Populus>ue <omanus/;2, ca mai apoi, s ajung la imperiu. Pe l ng multiplele reali#ri majore atinse de Imperiul <oman, un loc de ba# ocup dreptul. 0e%nica juridic roman, constituit de-a lungul secolelor s-a dovedit a fi una extrem de perfect, ideal pentru relaiile din societile posterioare. )ceast revelaie au avut-o deja primii glosatori din perioada marilor recepii medievale ale dreptului roman. $rept clu#, vec%iul drept roman i-a servit i marelui -apoleon n timpul ntocmirii faimosului su Cod civil !,9=5". Printre multiplele i#voare de drept existente n <oma antic sunt demne a fi menionate' T Geges $uodecim 0abularum, adic faimoasa Gegea celor III 0able. :iind ntocmit n anul 5;= .e.n., timp de un mileniu ea a fost m ndria i sursa inspiraiei spirituale la romani1;3 T (dictele magistrailor. Cele mai frecvente edicte erau cele emise de pretori. )stfel va lua natere dreptul pretorian1;5 T &enatus-consulte - %otr rile senatului. T *dat cu trecerea <omei de la republic la imperiu, un rol foarte important capt constituiile imperiale, adic %otr rile mpratului care aveau putere de lege. T ?n loc nsemnat n sistemul i#voarelor dreptului roman l ocup jurisprudena !tiina dreptului". <oma a cunoscut o mulime de jurisconsuli, cei mai de va# fiind' &extus Pomponius, &extus Cecilius )fricanus, Aaius, Papinian, Paul, ?lpian i .odestinus. n fine, trebuie s remarcm c studiul dreptului antic va oferi rspuns la ntrebarea cum i de ce s-a nt mplat aa c te%nici juridice progresiste i norme de drept naintate au fost reali#ate anume n perioada antic, ;; perioad, adesea, etic%etat drept lipsit de g ndire juridic performant.

3,

I t!"i$ t$tului i %"e&tului 'n :"eci$ $ntic.

1. C!n i%e"$iuni 5ene"$le. Arecia )ntic ocup, ca i Arecia contemporan, sudul peninsulei 4alcanice i insulele din jur. $in punct de vedere statal, Arecia antic cunoate o organi#are diferit de organi#area statelor pe care le-am studiat p n acum. (a n-a avut niciodat un stat unitar, ci a fost constituit din cele mai vec%i timpuri dintr-o serie de state-ceti, numite n grecete &!li . )ceste ceti s-au constituit n ba#a vec%ilor gini din epoca de descompunere a or nduirii gentilice. Lin nd cont de numrul, oarecum, redus de membri, care formau o gint, este firesc c nici aceste &!li s nu fie prea mari. $in punct de vedere istoric, la greci, statul-cetate repre#int sf ritul unei evoluii, pe c nd la romani, cum vom vedea, statul-cetate repre#int nceputul evoluiunii. Poporul grec, fiind ae#at pe malurile mrii i pe insulele .editeranei, pe de o parte, iar pe de alt parte la ncruciarea principalelor drumuri comerciale antice, sa ocupat din vec%i timpuri cu comerul, n cadrul acestei activiti comerciale, grecii au construit ceti, &!li 0u"i= orae comerciale pe teritoriul altor popoare i, n special, pe malurile mrii. $in punct de vedere politic, polis-urile greceti aveau o organi#are diferit. ?nele din ele cunosc ca form de stat, tirania sclavagist, altele aristocraia sclavagist, iar altele, dimpotriv, cunosc o democraie sclavagist. +ntre i#voarele de cunoatere ale istoriei statului i dreptului Areciei antice, n primul r nd stau /ntemeietorii/ tiinei istoriei, marii istorici greci' Jerodot, 0ucidides i Ienofon. 0ot ca i#vor de cunoatere ne pot servi i filo#ofii greci' Jeraclit, $emocrit, Platon, )ristotel, etc. $e asemeni, scriitorii greci, prin lucrrile lor literare, fac s ajung p n la noi preioase date n legtur cu instituiile de drept din Arecia )ntic. 0rebuie amintii aici' (sc%il, &ofocle i (uripide, dar, mai ales, marele )ristofan, care n comediile sale satiri#ea# obiceiurile, instituiile !c%iar i religia" i persoanele !sofitii, &ocrate, etc.", pun nd n discuie, mai ales, lupta dintre democraie i aristocraie. ?n loc de frunte ocup i Jomer, cu poemele sale istorice. *. Pe"i!$%$ <!(e"ic. Prin perioada %omeric se nelege acea perioad a istoriei Areciei, care ne este pre#ent n epopeile lui Jomer' $liada i %diseea. &ocietatea greceasc n aceast perioad pre#int anumite trsturi caracteristice. +nainte de a trece la aceast problem, trebuie s facem o mic introducere, pentru a putea nelege apoi mai bine cele ce vor urma. Civili#aia greceasc a fost precedat de o alt civili#aie, premergtoare. Ki anume, nc cu c teva mii de ani .e.n., n insula Creta i pe teritoriul continental al Areciei a existat o civili#aie

32

numit civili#aia cretan-micenian. )ceasta era o civili#aie vec%e i influenat de unele elemente ale civili#aiei orientale. )nterior, despre aceast civili#aie se tiau prea puine lucruri, pentru c autorii se ba#au doar pe c teva texte, prea puine, pentru a ne oferi date exacte i, mai ales, complete asupra acestei strvec%i civili#aii. $ar unele spturi ar%eologice au scos mai bine la iveal aceast civili#aie. &c%liemann Jeinric%, ar%eologul german, a fcut spturi la Jelespont, unde a descoperit urmele vec%ii ceti a 0roiei, sub #idurile creia s-au desfurat o mare parte din evenimentele relatate n Iliada. $up c iva ani de munc la Jelespont, acest ar%eolog a ntreprins spturi n sudul peninsulei 4alcanice, la .icene, unde n vremea r#boiului troian domnise )gamemnon, cpetenia armatelor asediatoare greceti. &pturile de aici au pre#entat o serie de urme ale civili#aiei miceniene' podoabe de aur i de argint, mti de aur mortuare, ceramic fcut pentru u#ul popular, nu pentru lux, etc. 0ot &c%liemann a descoperit i #idurile ciclopice, c t i alte monumente, n diferite regiuni ale Areciei. $up &c%liemann, engle#ul (vans a descoperit n insula Creta urme extrem de importante ale unei civili#aii i mai vec%i ca cea micenian, civili#aia cretan. Ki anume, a descoperit n Creta dou mari palate' la Cnossos i :aistos. Palatul din Cnossos este o construcie impresionant, care, conform legendei, a aparinut regelui .inos. )cest palat are un numr foarte mare de sli, ncperi i coridoare, n care te puteai uor rtci i care se numete Gabirint, n Creta s-au mai descoperit ateliere, maga#ii, morminte, case, vase de lut, statui de bron#, arme, etc. $e asemeni, au fost scoase la iveal picturi pe vase, care ofer date despre portul cretanilor i despre de#voltarea artei lor i o serie de inscripii, nc nedescifrate. $escoperirile din Creta au demonstrat c civili#aia cretan a suferit o oarecare influen din partea civili#aiilor mai vec%i, ale (giptului. $e asemeni, descoperirile ar%eologice fcute at t n Creta, c t i la .icene i n restul Areciei, i-au condus pe savani la conclu#ia c civili#aia cretan i civili#aia micenian, formea# o civili#aie unic.= c ntre ele exist o mare asemnare i o str ns legtur, cu toate aspectele lor specifice, cu toate deosebirile dintre ele. )ceast civili#aie unic, anterioar civili#aiei greceti propriu-#ise, a fost denumit civili#aia c"et$n!0(iceni$n.. Arecii, din istorie, nu sunt btinai ai Pelopone#ului. (i au venit aici mai t r#iu, din regiunile nordice de la $unre sau c%iar poate mai de la nord de $unre. (rau organi#ai n triburi i au venit s-i ocupe locul n Pelopone#, n valuri succesive. )ceste triburi, numite triburi a%eiene, n drumul lor, i-au nt lnit pe btinai, populaia purttoare a civili#aiei cretano-miceniene, care a opus o d r# re#isten nvlirii a%eienilor. Gupta dintre aceste dou fore s-a sf rit p n la urm cu supunerea definitiv a auto%tonilor de ctre a%eieni. )stfel se explic faptul c n Pelopone# sau n .orea nt lnim o populaie cu situaie de semi-robie. )ceast populaie este predecesoarea populaiei care nainte stp nea Pelopone#ul, populaie purttoare de civili#aie cretano-micenian, dar care a fost nvins i supus de a%eieni !sau greci". Poporul grec, organi#at n triburi, dup cum s-a v#ut, a venit n Pelopone# cu vreo 2=== sau ,;== ani .e.n. aceast nvlire are efecte i prin faptul c o parte a
33

populaiei btinae se vede silit s plece din faa nvlitorilor i fiindc erau corbieri, pleac cu corbiile pe .area .editeran spre )sia .ic. )ici ei nt lnesc, desigur, o alt populaie btina, care se opune venirii lor i, de aici, o serie ntreag de lupte ntre btinai i greci. 0ocmai o astfel de lupt formea# i subiectul primului i mreului poem al lui Jomer - Iliada. Plecarea populaiei auto%tone din Arecia spre )sia .ic, luptele cu btinaii de acolo, peripeiile corbierilor n rtcirea lor pe drumurile mrilor, au fost c ntate de poporul grec, s-au fixat n tradiiile sale orale i mai t r#iu au fost culese, sistemati#ate i mult nfrumuseate de geniul lui Jomer, n cele dou poeme ale sale' Iliada i *diseea. Poemele %omerice sunt expresia vieii poporului grec. (le oglindesc tinereea acestui popor, obiceiurile sale, concepia proprie despre lume i via, organi#area sa social, lupta pentru o via mai bun, lupta sa cu elementele naturii sau cu alte popoare. (le #ugrvesc d r#enia omului grec n faa adversarilor soartei, ingenio#itatea care-, ajut s depeasc de toate greutile, ncrederea n puterile i demnitatea omului care cunoate puterea #eilor, dar nu e#it adesea s se msoare cu ea i s-o nfrunte. (le reflect sentimentele cele mai generale, dragostea de prini, de copii, fidelitatea conjugal, prietenia, dorina de glorie n simplicitatea i ad ncimea lor. Iliada ne povestete ultimul an, cel de-al #ecelea al r#boiului 0roici. (venimentele care provoac acest r#boi nu se cuprind n Iliada, dar ne sunt cunoscute dintr-o serie de mituri i legende. Ga nunta regelui Peleu cu #eia mrii 0etis, sunt invitai toi #eii i #eiele, cu excepia, #eiei (ris, divinitatea discordiei. (a se r#bun arunc nd n mijlocul celorlalte #eie /mrul discordiei/ pe care scria /celei mai frumoase/. Pretendente la mr sunt mai multe, astfel c e nevoie de un arbitru. Eeus renun la aceast slujb i trimite pe candidate la un muritor, Paris, fiul regelui troian Priam. :iecare din cele trei candidate promit c te ceva lui Paris, dar el o alege pe cea mai frumoas femeie din lume, promis de )frodita, creia i ofer mrul. )frodita i ine promisiunea i l ajut pe Paris s-o fure pe (lena, soia regelui grec .enelau, fapt care provoac r#boiul dintre greci i troieni, grecii fiind condui de )gamemnon i )%ile, cel mai vitea# lupttor grec. +n urma acestei nenelegeri, )%ile refu# s mai ia parte la lupte, n urma acestui refu#, troienii prind curaj i obin o serie de succese, periclit nd cu incendierea corbiilor greceti. )tunci )%ile, convins de ?lise, permite prietenului su iubit, Patrocles, s mbrace armura sa i s porneasc la lupt. 0roienii lu ndu-, drept )%ile, o iau la fug, dar la porile cetii, vitea#ul Jector, fiul mai mare al lui Priam, l nt mpin pe Patrocle, l ucide i-i ia armura lui )%ile. )cesta din urm, ndurerat i nfuriat pe troieni, i procur o nou i teribil armur de la #eul fierar Jafaistos, cu care se av nt la lupt. 0roienii se retrag n cetate, doar Jector l nt mpin, dar este ucis i el. 0otui, p n la urm, )%ile este ucis de Paris, care-i cunoate partea vulnerabil, clc iul, de care l inuse mama sa c nd l scldase n apele fluviului subteran &tNx, fc ndu-, invulnerabil. $up moartea lui Jector, troienii se retrag n cetate, pe care grecii nu o pot lua cu asalt. )tunci ?lise, cel mai iscusit, construiete un cal de lemn n p ntecele
35

cruia i nc%ide pe cei mai buni r#boinici i corbiile greceti se prefac c pleac, ls nd calul drept dar adus #eilor. 0roienii /adpostesc/ calul n cetate i benc%etuiesc, dar noaptea lupttorii ies din burta calului de lemn, desc%id porile cetii i o incendia#. +ntoarcerea grecilor acas i peripeiile lor pe mare, formea# obiectul pasionantei *diseii. 1. D"e&tul 'n :"eci$ Antic. +n Arecia, principalul i#vor de drept l constituie obiceiul sau cutuma, la care trebuie s adugm legile scrise !ale lui GNcurg, &olon, $racon, etc.". P<*P<I(0)0(). Ga greci, proprietatea imobiliar comport unele caractere care o apropie de proprietatea din statele orientale' proprietarul este considerat c deine pm ntul de la cetate i n fiecare an trebuie s declare dac statul menine pe proprietar n stp nirea pm ntului a imobilelor respective. Arecii nici n-au un termen specific pentru a desemna proprietatea, termenul folosit de ei corespunde mai mult rom nescului $#e"e sau buc$te @u i$8= adic noiune de patrimoniu. Proprietatea este salvgardat de stat printr-o serie de aciuni. )stfel, cine este tulburat n proprietate are o aciune mpotriva celui ce-, tulbur, o aciune n faa instanelor. (xist aciuni prin care cineva cere s i se ocroteasc veniturile, altele prin care s i se ocroteasc posesiunea i doar rareori nt lnim cererea de a se recunoate proprietatea. )cest din urm act se numea %iBe u i$ !adic pl ngerea pentru proprietate". *4GIA)LI?-IG(. $up cum spune )ristotel n &tica ctre 'icomah= distingem dou surse de obligaiuni' contractele i delictele. +n epoca %omeric dreptul obligaiunilor se caracteri#ea# printr-un formalism caracteristic popoarelor primitive, formalism pe care l vom gsi i la romani n prima fa#, n prima fa# de de#voltare a dreptului roman. $e aceea, n dreptul grec, o obligaiune se nate doar n urma unor formaliti, rostindu-se o serie de cuvinte solemne. .ai t r#iu obligaiunile se eliberea# de acest formalism i n epoca clasic ele se fac fr cuvinte solemne i fr alte formaliti, doar prin simplul consimm nt. Cu oca#ia nc%eierii unui astfel de act ns, se face i un nscris care s concreti#e#e i s stabileasc n mod exact coninutul contractului nc%eiat. +n cursul evoluiei dreptului grec, constatm o oarecare mbl n#ire n privina constr ngerii debitorului de ctre creditor, nainte de &olon, debitorul era transformat n sclav, dar conform legilor lui &olon, debitorul nu mai poate fi transformat n sclav, dei continu s fie obligat fa de creditor, explicaia acestui fapt am expus-o n partea istoric. +n dreptul grec atestm diverse practici juridice utili#ate de creditor pentru a-i asigura plata creanei, n primul r nd avem practica $"#unei= care trece i n dreptul roman. )rvuna este o cantitate de moned, pe care o parte o acord celeilalte pri, ca asigurare, n ca#ul c nd partea cealalt s-ar de#ice de contract. ?n alt mijloc prin care se asigurau drepturile creditorului, este c%e#ia. )ceasta const n faptul, c' o ter persoan intervine ntre prile contractante i se ndatorea# c, dac debitorul nu va plti la scaden, va plti ea pentru el. Pe l ng aceast c%e#ie personal, mai cunoatem i o c%e#ie real, care const n depunerea unui bon la creditor de ctre debitor, pentru ca acesta din urm s-, v nd n ca# c cel dint i nu va plti la scaden. Cunoatem n dreptul
3;

grec i alte mijloace de asigurare a creditorului, i anume' instituia ipotecii, care este tipic greac i care denot o de#voltare deosebit a dreptului i a g ndirii juridice. Prin ipotec se nelege un anumit bun, care este dat drept c%e#ie creditorului de ctre debitor, dar acest lucru nu trece din patrimoniul debitorului n al creditorului, ci rm ne n stp nirea debitorului, dar la aceast scaden creditorul are dreptul s v nd lucrul ipotecat. )ceast instituie este superioar celorlaltor mijloace de asigurare a executrii debitorului de ctre creditor, in nd cont de faptul c lucrul ipotecat rm ne la debitor, care este stp nul lui i se ngrijete de el mai bine dec t un strin, dar, n acelai timp, sunt garantate i drepturile creditorului, care la scaden poate vinde lucrul ipotecat sau se poate sluji n alt mod de el. $rept dovad a faptului c un teren este ipotecat, se puneau diverse semne pe st lpii de %otar ai terenului respectiv. )proape toi st lpii de pe ogoarele )tenei erau ntr-un timp nsemnai1 fapt care reflect de#voltarea deosebit a acestei instituiuni juridice i existena relaiilor de credit, dovedete faptul c muli proprietari mici i mijlocii de pm nt erau nevoii s fac mprumuturi, nglodarea micilor proprietari de pm nt n datorii fa de cmtari, a condus la ruinarea acestora i la mbogirea cmtarilor1 dispariia micilor proprietari, aa cum s-a v#ut, nu a rmas fr re#ultat, referitor cu privire la slbirea democraiei sclavagiste ateniene. :).IGI). Ga greci cstoria este o surs a puterii printeti. (xistau dou modaliti de cstorii' una care se fcea printr-un contract verbal dintre prini, numit en5ue,i$ i alta, care se face n faa autoritilor, numit e&i%ic$ i$. Ga greci era obiceiul c dac prinii au o singur fat, averea s-o moteneasc fata prin testament, astfel fata este obligat, prin acelai testament, s se cstoreasc cu o anume persoan. Pentru a putea s se cstoreasc cu altul, fata trebuia s atace testamentul i doar dup ce acesta era anulat de ctre autoriti, fata se putea cstori dup bunul ei plac. Ceremoniile fcute cu oca#ia cstoriei durau trei #ile. n prima #i se trimite un copil, de obicei orfan, ca s aduc ap de la o f nt n, anume cu aceast destinaie, n apa adus se scald fata, apoi ea se ducea la templu, care se afla ntr-o pdure i i lsa acolo toate jucriile ei din copilrie i o uvi de pr. )poi, a doua #i, se fcea un osp, condus de un %e(iu"5! . $up osp, mireasa urmat de ntreg convoiul de nunt merge la casa brbatului. Ga intrarea soiei n cas, brbatul o ia n brae i o trece peste prag, ca s nu se mpiedice. )lturi de u mai este i o roat de cru rupt, drept semn c mireasa nu se va mai ntoarce niciodat din casa soului. 0ot n aceast #i, soul face anumite daruri soiei, n a treia #i de nunt se produc alte petreceri, n cadrul crora invitaii aduc daruri mirilor !de obicei, obiecte de u# casnic". Cstoria la greci se face n luna decembrie, de aceea aceast lun i se numea luna cstoriilor !gomeleion", la fel cum luna septembrie era luna apaturiilor sau a naterilor. Ga sf ritul celei de-a treia #i a cstoriilor, prietenii mai tineri ai mirilor c nt nite c ntece foarte frumoase i unii dintre scriitorii greci, de exemplu 0eocrit, au cules astfel de texte, n care se mpletete frumuseea formei cu fineea sentimentelor exprimate.
36

Po#iia femeii nu este at t de rea ca n dreptul oriental, ci ceva mai bun, cu toate c n unele documente e numit cicu"e(= adic ngrijitoarea casei. 0otui, este inferioar brbatului. Ga nceput, autoritatea printeasc a tatlui era foarte mare. 0ata avea drept de via i de moarte asupra copiilor. P n la &olon, s-a pstrat dreptul tatlui de a-i vinde copiii drept sclavi. $up epoca lui &olon, puterea tatlui scade, iar n secolul al D-lea prea puine prerogative rm n tatlui. 0otui, tatl avea putere discreionar referitoare la dreptul de a recunoate sau nu pe copilul su i s-, de#moteneasc n anumite ca#uri. Pe de alt parte, copiii sunt datori s ntrein pe prinii lor, ajuni la srcie. )cest drept putea fi valorificat de prini naintea instanelor judectoreti. &?CC(&I?-(). $up dreptul grec i, n special dup cel atenian, la succesiunea tatlui particip fiii i nu fiicele. -umai n ca#ul c nd nu sunt fii, vin la motenire fiicele. .otenirea se mparte n mod egal ntre feciori. 0estament nu se poate face dec t n ca#ul c nd nu exist motenitori legali !conform legilor lui &olon". $e asemeni, nu pot face testamente minorii, femeile, nebunii, etc. n ca#ul c nd nu existau motenitori masculini, ci doar o fiic sau mai multe, tatl face testament, n care, pe de o parte arat cum se va mpri motenirea, iar pe de alt parte stabilete i unele obligaiuni ale fetei care primete motenirea. $e obicei, tatl prevede prin testament obligaia pentru fata motenitoare de a se cstori cu o anumit persoan, indicat n testament, iar n ca# c fata nu vrea s execute aceast dolean, are dreptul s se adrese#e adunrii populare, care o poate absolvi de aceast obligaie, ls ndu-i, totui, motenirea. C<I.( KI P($(P&(. D"e&tul &en$l 5"ec demonstrea# n mod clar trecerea de la vec%ea or nduire primitiv la organi#area statal. Intr-adevr n dreptul grec, ca i la romani de altfel, foarte multe delicte sunt urmrite de ctre victim i nu at t de stat. In epoca n care statul abia se formea#, pedepsirea este urmrit printr-un proces privat obinuit, ca i cum ar fi vorba de o aciune civil. )cest lucru se manifest prin existena a doua aciuni, i anume, la greci exist %iBe= adic o aciune prin care victima urmrete s obin despgubire, i 5"$2e= adic o aciune prin care victima solicit pedepsirea infractorului de ctre stat. $eci, %iBi urmrete %e &.5ubi"e$ i este exerciiul unui drept privat le#at, iar 5"$2e este o cerere a victimei fa de stat, prin care se cere . e &e%e& e$ c. infractorul. Infraciunile sunt de diverse categorii. Cele mai grave infraciuni sunt cele care urmreau rsturnarea ordinii de stat, nlturarea religiei de stat, cele care conduc la eliminarea fi#ic a persoanelor fi#ice, etc. Pedeapsa care se administra n ca#ul infraciunilor mai grele, era cea cu moartea. )ceast pedeaps se putea executa n diferite moduri, i anume' fie prin otrvirea infractorului, fie prin sp n#urarea sau tierea capului. !)stfel, &ocrate, care a fost acu#at c vrea s introduc #eiti noi, a fost condamnat la moarte, pedeaps execut nd-o b nd otrav". ?neori, se aplic pedepse mai bl nde sau pedeapsa cu moartea este nlocuit cu alte pedepse, ca de exemplu' amenda. * alt pedeaps este $ti(i$= adic scoaterea celui pedepsit de sub scutul legilor. <espectivul trebuia s se exile#e, iar, uneori, c nd i se confisc i averea, el nu mai are dreptul s se ntoarc n patrie1 alteori, ns, dup un timp limitat, poate
38

s se rentoarc n patrie. $ac, ns, un cetean astfel pedepsit se ntoarce n ar nainte de a-i fi ispit pedeapsa, el, nefiind sub scutul legilor, poate fi ucis de oricine. +n ca# de furt, c nd infractorul este prins n flagrant poate fi omor t pe loc. $ac, ns, nu este surprins asupra faptului, i reuete s fug fiind prins ulterior, el, nu poate fi pedepsit dec t cu amend p n la dublul valorii lucrului sustras. $reptul penal grec face distincie ntre clase la aplicarea pedepselor. &clavii sunt pedepsii mai sever dec t oamenii liberi, pentru aceeai infraciune. *<A)-IE)<() F?$(CW0*<()&CW KI P<*C($?<) $( F?$(C)0W &e cunoteau cteva vec%i instane de judecat' a" )reopagul, care se ocup de judecarea crimelor de omor i de alte crime grave, care sunt comise n mod voluntar. $ac cineva devine victima unei astfel de infraciuni, fcea o cerere la ar%ontele basileus care efectua o prim cercetare i, dup aceasta, stabilea ce instan trebuie s judece ca#ul respectiv. $ac era vorba de o crim grav, fcut n mod voluntar, judeca c%iar )reopagul. Kedinele se ineau sub cerul liber, fiind publice1 %otr rea era luat doar de membrii areopagului, fr a se ine seama de alte considerente, dec t acelea ale democraiei sclavagiste ateniene. b" )lt instan de judecat este instana efeilor, care judec, la fel, infraciunile grele, dar care nu s-au comis intenionat' omoruri, n ca# de legitim aprare, prin impruden, etc. Ca#urile de legitim aprare nu sunt pedepsite. 0ot instana efeilor mai judec i pe cei care, expul#ai fiind din )tena, sv resc unele infraciuni, n astfel de ca#uri, infractorul este adus cu corabia n portul )tena i aici este judecat, neav nd dreptul s mai calce pm ntul patriei. c" .ai exist i instana celor unspre#ece, care se ocup de judecata infraciunilor minore, excroc%erii de tot felul, etc. 0ot aceti ,, judectori se ocup i de executarea pedepselor i %otr rilor emise de diferite instane, fiind i inspectori ai nc%isorilor. d" Instana celor patru#eci era un fel de instan popular a demos-urilor, care judeca infraciunile mici de pe teritoriul lor, ca i diverse conflicte aprute ntre cetenii demos-ului respectiv. Jotr rea luat de instan a celor patru#eci era supus apelului, pe care l judeca instana dieteilor. Cea mai nalt instan de judecat este %elia, care era compus din vreo 6=== de membri, dintre care participau la judecat ;=, !pentru a evita paritatea". !(ra un fel de curte cu juri". Fudecata la %elia se fcea n felul urmtor' se fcea o pl ngere din partea reclamantului, numit grafe. P r tul, de asemeni, face !dac vrea" o contestaie, care dac era aprobat, procesul nici nu se mai judeca. $ac, ns, contestaia nu era aprobat, procesul se judeca. &e aduceau probe de ctre cele dou pri' martori, nscrisuri, etc.' se pun toate aceste probe ntr-un fel de caset, care se nc%ide, se ofer cuv ntul reclamantului, apoi p r tului i, n sf rit, se intr n deliberare, dup care se emite %otr rea. )ceast instan se pronun doar dac respectiva persoan este vinovat sau nu, i doar atunci c nd pedeapsa era prev#ut de lege, se stabilea i cuantumul pedepsei.

39

I t!"i$ t$tului i %"e&tului 'n R!($ Antic.

1. C$%"ul i t!"ic $l !"5$ni,."ii %e t$t $up o idee acceptat de cercettori, <oma s-a ntemeiat n anii 8;5-8;3 , Jr. prin fu#iunea a 3 triburi de origine latin, sabelic, etrusc. .*rgani#area statului <oman n decursul evoluiei istorice a cunoscut urmtoarele forme' 0 "e5$lit$te$ ! 8;5-;=7 . Jr. ", n cadrul creia putem vorbi de existena democraiei militare, 0 "e&ublic$ !;=7-28 . Jr.", care la rndul ei a fost mprit n urmtoarele etape' l .<epublica aristocratic ! ;=7-3== . Jr. " 2. <epublica democratic ! 3==-,33 . Jr. " 3. Perioada r#boaielor civile ! ,33-28 d. Jr. " 0 i(&e"iul ! 28-586 d. Jr. " care se divi#ea# n 2 perioade' 2,.Perioada principatului ! 28 295 d. Jr. " 22.Perioada dominatului ! 295-586 d. Jr. " Prima form de conducere a fost "e5$lit$te$= n perioada regalitii ! 8;5-;=7 . Jr." societatea roman era condus de adunarea poporului !comitia curiata ", rege i senat. C!(iti$ cu"i$t$l$ care participau patricienii aflai sub arme, se aduna pe curii !curia cuprindea un numr de ,= gini". (a avea dreptul de a-, alege pe rege, de a declara r#boi, de a declara pace. Pute"e$ "e5elui ! "e- " era limitat de autoritatea senarului i adunarea poporului. <egele era un magistrat numit de comitia curiata pe via, avnd atribuii de judector suprem, de ef militar, precum i atribuii de ordin administrativ i executiv, n treburile publice regele era ajutat de un sfat format din repre#entanii ginilor - senatul. &enatul avea ca atribuii s confirme %otrrile adunrii poporului i s-, consulte pe rege n probleme importante. *rgani#area politic n epoca regalitii este specific perioadei democraiei militare. &pre sfiritul perioadei regalitii este creat funcia de prefectus urbis ! prefect al <omei", ce conducea oraul. O"5$ni,$"e$ t$tului c!n2!"( "e2!"(ei "e5elui Se"#iu Tulliu <egele &ervius 0ullius !;89-;35 . Jr. " a dat <omei o nou organi#are leritorial i militar, care a stat la ba#a unei reforme politice i fiscale. &e consider c reforma regelui &ervius 0ullius constituie momentul fondrii starului roman. Pe lng comitia curiata, rege i senat, apare comitia centuriata - principalul organism legislativ, n comitia centuriata votarea se fcea pe centurii n condiiile n care se asigura majoritatea celor mai bogai, Iar reforma social iniiat de &ervius 0ullius a avut o serie de urmri de ordin politic i militar. Re&ublic$ n ;=7 . Jr. a fost instaurat o nou form de guvernare republica !;=7-28 . Jr.". Perioada republicii a durat circa ;== de ani. n general, n aceast perioad
37

organele statului cu senatul i adunrile poporului se menin, ns, n locul regelui, n fruntea statului apar doi consuli. +$5i t"$tu"ile Cei doi magistrai supremi ai <epublicii numii consuli aveau atribuii judectoreti, administrative i militare. <olul consulilor era de a convoca i pre#ida senatul, dar i adunrile populare. n general, magistraii deineau puterea executiv i erau alei pe o perioad de un an. Ga intrarea n funcie magistraii publicau un program de activitate cunoscut sub denumirea de edict. Pentru a fi magistrat, trebuia s fi ocupat anterior n ierar%ie un tip de magistratur inferioar. Puterea lor se divi#a n' suprem i potestas. Puterea suprem aparinea consulilor, pretorilor i dictatorului. Potestas aparinea celorlali magistrai. :uncia de magistrat era onorific. Iniial consulii erau alei numai dintre patricieni, iar din 368 .Jr. i dintre plebei. Consulii aveau atribuii militare i deineau puterea suprem civil. ?rmtorii n ierar%ia magistrailor erau pretorii, >uestori, cen#orii, edilii curuli, tribunii. $up perioada r#boaielor civile, prin Caesar se instaurea# dictatura militar. Caesar n conducerea statului se ba#a pe fora militar, n perioada dictaturii militare magistraturile republicane au fost meninute, dar pe cele mai importante le deinea personal mpratul roman !imperator ". Sen$tul Puterea acestuia era considerabil. &enatul devenise o instan suprem datorit rolului su politic foarte important. $e competena sa era administrarea finanelor, fapt care i asigura supremaia asupra tuturor magistraturilor statului roman. $e asemenea aproba legile votate de adunrile poporului, dirija diplomaia, ddea ordine consulilor etc. &enatul era o adunare permanent, aleas dintre fotii magistrai. -umrul membrilor era n cretere continu' 3== la nceput, ,=== -n secolul I .Jr. A%un."ile &!&ul$"e (xistau trei tipuri de adunri' 1. A%un$"e$ cu"i$t$ @ c!(iti$ cu"i$t$8 -i confirma pe preoi n funcii, treptat, ns i pierde din importan. *. A%un$"e$ t"ibut$ @c!(iti$ t"ibut$" - i alegea pe >uestori, tribuni, edili i pe magistraii de rang inferior. 0extele ce erau votate de )dunarea tributa aveau valoare de lege. $e fapt, competena legislativ o dobndete din 298 .Jr. +n general, comitia tributa era adunarea n cadrul creia votarea se fcea dup criteriul circumscripiilor electorale. :iecare unitate administrativ avnd un vot. $e asemenea era competent s judece unele procese ca instan de apel. 1. A%un$"e$ centu"i$t$ @c!(iti$ centu"i$t$8' cetenii n cadrul adunrii centuriate erau repre#entai n funcie de avere, n materie judiciar, inea locul de curte de apel. &pre sfritul republicii *ctavianus adopt titulatura de Hprinceps senatus/, primul dintre senatori. -oul regim, dei pstra cteva aparene republicane, era un veritabil regim imperial. I(&e"iul @ &"inci&$tul 28-295 d. Jr.1 %!(in$tul *C303DE %. <".8
5=

+n aceast perioad se stabilete definitiv monar%ia. &e menin i organele de stat ale republicii, supuse ns puterii mpratului, n perioada principatului, n aparen mpratul guvernea# mpreun cu senatul. Principele era preedintele senatului !princeps senatui". $e fapt, mpratul repre#enta autoritatea suprem n stat. Competena consulilor, pretorilor, >uestorilor se restrnge. $up o perioad de anar%ie militar, nsoit de r#boaie civile, cri# politic, economic i militar, mpratul $iocleian nlocuiete n 295 principatul cu o nou form de guvernare numit dominatul, n aceast perioad sfatul imperial !consistorium sacrum" substituie senatul, iar importana magistrailor se diminuea#. Cancelaria imperial era compus din departamentul de finane i a recensm ntului oficial, departamentul averii personale a mpratului i departamentul judectoriei imperiale, n general, funcionarii imperiului sunt clasificai n 2 categorii. :unciile cele mai nalte se numeau dignitates, iar celelalte numite oficia, n perioada dominatului se consolidea# puterea central, mpratul purtnd numele de dominus et deus ! monar% absolut i #eu ". .agistraturile se menin onorifice, iar importana politic a senarului scade, n scopul asigurrii succesiunii la tron $iocleian a creat tetrar%ia, adic guvernarea n patru, n vederea consolidrii forei politice, economice i militare a Imperiului $iocleian a iniiat mai multe reforme. *. C!ninutul i e#!lui$ i t!"ic. $ i,#!$"el!" %"e&tului R!($n +n aceast perioad Furisprudena nregistrea# o decdere n evoluia sa. $e regul, se cita n faa judectorilor din operele jurisconsulilor clasici. Ki astfel, se ddea ctig de cau# celui care aducea mai multe texte n favoarea situaiei sale. $e multe ori se citau texte falsificate n faa judectorilor, fapt ce a determinat apariia n 526 d. Jr. a Gegii citaiilor. )ceast lege a consfinit autoritatea a ; jurisconsuli ! Papinianus, Caius, Paulus, ?lpianus i .odestinus", indicndu-se c numai ei pot fi n faa judectorilor citai, n perioada lui Iustinian legea a fost abrogat. $intre codificrile de ba# deosebim' codul lui Arigorian, codul lui 0eodosie, codul lui Iustinian etc. n general opera legislativ a lui Iustinian cuprinde' Codul. $igestele, Institutele, -ovelele i a fost alctuit n anii ;29-;35 !cu excepie -ovelele". Codul ! codex" a aprut n 2 ediii' codul vec%i ! codex vetus " i codul rennoit !codex repetitai epraielectionis". Codul se refer la constituiile imperiale din perioada principatului i dominatului i cuprinde ,2 pri. Partea I reglementea# dreptul canonic, drepturile i obligaiile funcionarilor de stat. Prile 2-9 reglementea# dreptul privat. Partea a 7-a - dreptul penal Prile ,=-,2 - dreptul administrativ. $igestele !$igesta" repre#int cea mai important oper a lui Iustinian i este o culegere de fragmente din operele jurisconsulilor. $igestele conin ;= de cri , care au fost mprite n titluri, iar titlurile n fragmente. :ragmentele sunt mprite n 5 categorii' ,. .asa sabinian ce conine extrase din libri ad &abinum i $igestele lui &ervius Iulianus. 2. .asa edictal repre#int fragmente din libri ad (ditum. 3. .asa papinian conine extrase din lucrrile lui Papinian. 5. )pendicele sunt extrase din diverse opere.
5,

Institutele - repre#int un curs de drept pentru studeni. Institutele lui Iustinian spre deosebire de Institutele lui Aaius, sunt o oper legislativ , deoarece li s-a dat putere de lege. Conin 5 cri' cartea I este consacrat justiiei, statului, persoanei, familiei i cstorie. Cartea a II-a se refer la bunuri i modurile de dobndire a lor, inclusiv testamentul. Cartea a III-a conine titlurile ce se transmit prin succesiunea legal i obligaiile ce re#ult din contracte. Cartea a ID-a conine obligaii ce re#ult din delicte. -ovelele conin consultaiile date de Iustinian n anii de domnie. Interpelaiile sunt modificrile constituiilor imperiale i a operelor jurisconsulilor fcute de specialiti n scopul punerii n concordan cu realitile perioadei. .ai sunt cunoscute i glosele ca modificri reali#ate din greeal odat cu transmiterea operelor jurisconsulilor. <(AI.?G F?<I$IC )G P(<&*)-(G*<. +n ca# de ingratitudine a libertului, acesta redevine sclav n temeiul unui verdict a magistratului. $e asemenea se instituie un mod solemn de de#robire' de#robirea n biseric. $<(P0?G $( P<*P<I(0)0(. $ispare proprietatea provincial drept consecin a faptului c pmntul italic a fost supus impo#itelor. Prin dispariia proprietii peregrine i provinciale i contopirea proprietii pretoriene i >uiritare apare o form de proprietate unic X dominium, n cadrul creia proprietarul putea dispune de bun printr-o liber manifestare a voinei. )pare prescripia celei mai lungi durate !praescriptio longissimi temporis", iniial cu un termen de 5= de ani i apoi de 3= de ani. $<(P0?G *4GIA)LIIG*<. 0reptat este mai rar utili#at formalismul la nc%ierea contractelor, ajung ndu-se s se apropie de contractele consensuale. Prin constituia mpratului Geon din 582 e. n. prile nu au mai fost obligate s foloseasc termeni solemni, condiiile de ba# pentru validitatea stipulaiei fiind de a-i exprima liber voina i de a fi pre#ente la nc%eierea contractului. ?lterior, prin constituia lui Iustinian din ;35 e. n. nu este obligatorie pre#ena prilor n momentul nc%eierii contractului. Contractul verbal promisiunea de dot !dotis dictio", prin care viitoarei soii i se constituia dota, s-a transformat n - pactul de dot, reali#at prin convenia prilor n form scris. $<(P0?G :).IGI(I. +n aceast perioad, fiul de familie dobndete o capacitate aproape deplin. )stfel, caracterele vec%i ale puterii printeti dispar, iar fiul de familie a dobndit o situaie juridic asemntoare cu cea a efului de familie. $<(P0?G &?CC(&*<)G. +mpratului Iustinian !;28-;6;" pune capt definitiv sistemului succesoral ntemeiat pe rudenia de snge singurul temei al motenirii. Conform reformei lui Iustinian erau 5 grade de succesori' gradul I - descendenii, gradul II - ascendenii, fraii, surorile i copiii lor, gradul III - fraii i surorile consangvini sau uterini i copiii lor, gradul ID - ceilali colaterali. )stfel, dispare deosebirea dintre agnaiune i cognaiune. &istemul succesoral s-a cristali#at n perioada lui Iustinian i s-a dovedit viabilitatea, n sensul c a fost preluat, cu modificri nensemnate, de sistemele juridice de mai tr#iu. P<*C(&?G $( F?$(C)0W. +n aceast epoc se aplicat procedura extraordinar, n sistemul procedurii extraordinare procesul se desfura ntr-o unic fa#, n faa
52

magistratului, care era un funcionar imperial. $e aici, decurge o alt trstur' procedura extraordinar se afla sub autoritatea statului, prile jucnd un rol secundar. -oua procedur ncetea# a mai fi gratuit i oral. .agistraii judectori sunt funcionari administrativi i-n fruntea ierar%iei era mpratul-judector suprem, prefecii pretorului, vicarii i guvernatorii n provincii. +n dreptul roman, procedura extraordinar cunoate succesiv 2 forme normale' a" procedura prin notificare, n cadrul creia se expuneau preteniile reclamantului i invitaia adresat prtului i b" procedura prin libel, care de fapt era o cerere cu preteniile reclamantului adresat instanei n scopul obinerii permisiunii de citare a prtului. n procedura extraordinar sentina se stabilete c%iar asupra bunului ce fcuse obiectul procesului. $<(P0?G P(-)G KI P<*C($?<) P(-)GW. &e acord posibilitate victimei de a opta n toate situaiile ntre actio iniuriarum, ce consta ntr-o amend variabil i o pedeaps corporal, n consecin, ideea de pedeaps public se impune fa de noiunea de r#bunare privat, care de fapt era la originea delictului de iniuria. &e stabilesc anumite reguli cu caracter permanent n cadrul proceselor penale' - n unele cau#e se permitea repre#entarea injustiie, - dac acu#atul nu depunea o garanie i nu promitea c se va pre#enta la proces era arestat pn la data judecii, executarea pedepselor purta caracterul diferenierii sociale' pentru cei avui pedepse mai blnde, iar pentru cei sraci pedepse mai aspre.

53

ISTORIA STATULUI I DREPTULUI N EVUL +EDIU

1. A&$"ii$ t$tului l$ 2"$nci i !"'n%ui"e$ t$t$l. Pentru Aalia cel de-al D-lea secol s-a perindat sub semnul unor profunde transformri socio-economice. :iind cea mai bogat provincie a Imperiului <oman !cu teritoriul aproape egal cu cel actual al :ranei", ea a suferit cel mai mult n urma cri#ei ce a cuprins Imperiul. )u devenit mai frecvente rscoalele sclavilor, ale colonilor, ranilor, ale orenilor sraci. <oma nu-i mai putea apra frontierele de nvlirile triburilor strine i, n special, de cele ale germanilor - ale vecinilor din (st al Aalici. n re#ultat, cea mai mare parte a statului a fost ocupat de vestgoi, burgun#i, franci !salici i ripuari" i alte triburi. $intre toate acestea cel mai puternic s-a dovedit a fi cel al francilor salici !probabil numele e mprumutat nc din antic%itate de la unul dintre lacurile actualei Alande". )cestora le-au fost necesare mai mult de 2= de ani pentru ca la sf. sec. D - nc. sec. DI s ocupe cea mai mare parte a rii. )pariia societii stratificate n clase la franci, semnalat nc p n la mutarea pe noi pm nturi, s-a intensificat n procesul ocuprii Aaliei. :iecare expediie nou extindea bogiile aristocraiei militare tribale. C nd se mprea prada de r#boi ea obinea cele mai bune pm nturi, o parte important de coloni, vite etc. )ristocraia s-a detaat simitor de francii simpli, dei cei din urm continuau s-i pstre#e libertatea personal i nici nu simeau nc intensificarea dominaiei economice. )cetia s-au instalat pe pm nturile patriei lor noi n mrci. .arca era considerat proprietarul tuturor pm nturilor obteti, aici fiind incluse i pdurile, f iile pretii, c t i cele arabile. ?ltimele erau mprite n parcele i au fost imediat reparti#ate n folosina familiilor distincte. Aalo-romanii au devenit o populaie ocupat, depind, n acelai timp, de c teva ori numrul francilor. Cu toate acestea aristocraia galo-roman i-a pstrat parial bogiile. ?nitatea intereselor de clas a pus nceputurile apropierii dintre aristocraii franci i cei galo-romani, dar primii erau cei ce domin. Ki aceasta s-a accentuat n timpul formrii noii puteri prin intermediul creia s-ar fi putut conserva dominaia asupra rii ocupate, asupra colonilor i sclavilor. )cest lucru nu s-ar fi putut reali#a prin organi#area tribal anterioar, ba#at pe rudenie. Ki astfel, s-a impus o nou organi#are cu un conductor militar - rege. )ceasta din urm, mpreun cu apropiaii si, soluionau de facto cele mai importante probleme ale statului, dei se mai pstrau adunrile populare i c teva

55

alte instituii ale or nduirii anterioare a francilor. &e formea# o nou /putere public/, care nu mai este repre#entat de toat populaia. (a consta din oameni narmai, care nu depindeau de civili i de instituii ce exercitau constr ngerea asupra celor ce ncalc legea, instituii inexistente n or nduirea obteasc tribal. )firmarea puterii publice noi e legat de introducerea diferenierii teritoriale a populaiei. Pm nturile ocupate de franci se categoriseau astfel n /pagii/ constituite din uniti mai mici - /sute/. Conducerea celor ce le populau era ncredinat unor persoane mputernicite special n acest sens de mprat. +n sudul Aaliei, unde mai continua s domine numeric populaia anterioar, se pstra divi#area administrativ-teritorial roman. $ar i aici numirea persoanelor oficiale depindea de rege. &tatul francilor a aprut repede, n cursul vieii unei generaii. )cest proces era precipitat de multiplele cuceriri i n re#ultat - de rapida difereniere de clas a societii francilor. )pariia statului la franci e legat de numele unuia dintre conductorii militari, Clovis !596-;,," din neamul .erovingilor. &ub conducerea lui a fost cucerit cea mai mare parte a Aaliei. ?n pas inspirat al lui Clovis a fost introducerea, mpreun cu drujina sa, a cretinismului. )stfel, el i-a asigurat susinerea aristocraiei galo-romane i a 4isericii cretine, dominante n Aalia. ORFNDUIREA STATAL +n secolul III continu s se consolide#e puterea regelui. <egele se bucura de susinerea tuturor pturilor sociale, care erau cointeresate, fiecare n felul su, de faptul ca puterea regal s creasc. ns astfel nu putea dura mult. -oii baroni, dup ce i-au fortificat po#iiile de proprietari ai pm ntului, au nceput s manifeste tendine de independen. Prima manifestare a baronilor contra puterii regale s-a desfurat n timpul domniei lui Jenric I !l ,==-,,3;", care a fost nevoit s cede#e baronilor carta libertilor, pun nd nceputul sc%imbrilor constituionale n statul engle# feudal. Puterea regal a fcut mari concesii, cu preul crora s-a asigurat o linite relativ n ar. Pe timpul domniei acestui rege a fost perfecionat considerabil aparatul central de stat. Curia regal s-a divi#at n consiliul mare i curia mic !un organ permanent de guvernare". Consiliul mare era convocat de 3 ori pe an !de Crciun, Pati i &f nta treime" n componena demnitarilor regelui, principalii lui consilieri i ai repre#entanilor de va# ai aristocraiei rii, n competena acestui organ intra' a da regelui sfaturi n privina tuturor c%estiunilor discutate, c t i a audia deci#iile i actele legislative regale. <ecomandrile consiliului nu aveau valabilitate obligatorie, ns regele era cointeresat n activitatea instituiei respective, fiindc prin ea i putea asigura susinerea de ctre feudalii influeni, a aciunilor sale politice.
5;

Curia inferioar executa puterea suprem judiciar-administrativ i financiar, n componena ei intrau demnitarii regali' lord-cancelar, lord-vistiernic, camerdiner, stiardul curii, pstrtorul tampilei personale a regelui, lucrtorul curii, c t i prelaii i baronii invitai n mod special. Pe timpul lui Jenric IYaceast curie s-a divi#at n curia propriu-#isregal ce ndeplinea funcia organului judiciaradministrativ suprem i curtea de conturi !paiaa /tablei de a%/", ce se ocupa de c%estiunile financiare ale regelui. Kedinele curiei erau pre#idate de nsui regele, iar n lipsa acestuia - de justiiarul suprem. ?n loc de va1 n conducerea curiei l deinea cancelarul, ce juca rolul secretarului de stat, i vistiernicii ce se ocupa de ca#naua regal, i conductorul paiaei /tablei de a%/. (litei conductoare a demnitarilor i aparineau, de asemeni, contabilul i marealul !primul reali#a jurisdicia oraelor militare, iar al doilea participa la ntrunirile vistieriei i la edinele judiciare a curiei". Concomitent cu fortificarea aparatului central n vremea lui Jenric I s-a consolidat puterea local. )ceast activitate era efectuat de erifi. )paratul de stat creat de Jenric I, a cunoscut o de#voltare ulterioar n timpul domnii lui Jenric II !l ,;5-,,97". *. RE9OR+ELE LUI <ENRIC AL II0LEA $irecia magistral a activitii reformatoare a lui Jenric II vi#a consolidarea jurisdiciei statale din centru, limitarea puterii judiciar-administrative a marilor proprietari de pm nt. <eforma judiciar !cea mai relevant pentru istoria ulterioar a )ngliei" era promovat de Jenric al II-lea n mod treptat, prin luarea anumitor cau#e din judecile senioriale i trecerea lor n instanele judectoreti ale curiei regale. <egele a emis n diferite perioade de timp assi#e !assi#ele erau denumite at t aciunea, c t i dispo#iia despre decesul predecesorului, assi#a despre o nou cucerire, assi#a despre ultima pre#entare la vistierie", n toate aceste ca#uri este vorba despre pm nt - aceste assi#e sunt funciare. Conform .arii assi#e, partea cointeresat avea dreptul s-i transfere aciunea referitoare la stp nirea liber din judectoria loial n curia regal, ac%it nd pentru asta o sum corespun#toare. Prin assi#ele lui Jenric al II-lea din jurisdicia seniorial au fost excluse toate dosarele penale, c t i o parte considerabil a aciunilor despre proprietatea funciar seniorial. Prin acestea a fost aplicat o lovitur serioas privilegiilor imunitare ale magistrailor feudali. $e serviciile judecilor regale se puteau folosi toi oamenii liberi, doar ei pstr ndu-i dreptul de a apela, ca mai nainte, i la judectoriile teritoriale. Fudectoria regal, dei era cu plat, avea evidente prioriti, n ea se utili#au practicile inc%i#iiei !examinarea prealabil a aciunilor", spre deosebire de judecile obinuite, unde stabilirea adevrului n ca#ul unor suficiente depo#iii ale martorilor era reali#at cu ajutorul ordaliilor !ncercrilor". ( firesc, deci, c oamenii preferau s se adrese#e n judecata regal i jurisdicia senioral a oamenilor se reducea permanent.
56

Curia regal, devenit organul judiciar suprem permanent, era format la ntruniri din ; juriti - 3 mireni i 2 clerici. (a se ocupa de dosarele ce implicau nivelul casaional, c t i anumite categorii ale aciunilor patrimoniale, n competena ei se aflau toi vasalii nemijlocii ai vasalilor. Ga nceputul secolului al IIII-lea curia regal s-a divi#at n judecata scaunului regal, care se ocupa de dosare i de anali#a apelaiilor, plus judecata afacerilor generale, care examina cau#ele de ordin general. +n a doua jumtate a secolului al III-lea s-a constituit institutul judectorilor cltori $eplasrile repre#entanilor curiei regale pentru controlul activitii judiciare a erifilor se practica nc de pe vremea lui Jenric al II-lea. $in ,,86 judectorii regelui au nceput s se deplase#e n regiuni judiciare pentru a examina aciunile, legate mai ales de interesele coroanei !aa-numita /cau#e ale coroanei/", n afar de aceasta ei supuneau revi#ii conducerea local. ?n alt pas n de#voltarea jurisdiciei regale ,-a constituit crearea institutului nvinuitorilor jurai. Conform asi#elor, n fiecare sut erau ,2 oameni cu puteri i drepturi depline i, n afar de aceasta, 5 oameni liberi din fiecare sat, care sub jurm nt erau obligai s indice erifului sau judectorului regal pe toi r#boinicii, %oii, criminalii, falsificatorii de bani, c t i pe toi ajutorii lor ce se aflau n localitatea respectiv. Fudectorii regali i erifii formulau, n ba#a celor expuse, verdictul. Furaii din timpul lui Jenric al II-lea nu sunt propriu-#is judectori, ci doar oameni informai, ce ofer sub jurm nt date despre drepturile vecinilor si, care se judecau. (i erau, fie martori ai celor nt mplate, fie aveau despre acestea date argumentate, aflate de la ali martori, n timp juraii devin judectori, ce pronun verdictul, iar funcia lor trece la alte persoane. Principiul de cercetare prin jurai a fost aplicat de Jenric al II-lea i la dosarele penale i civile. +n a doua jumtate a secolului al III-lea a fost efectuat reforma militar. (sena reformei consta n faptul c pentru feudali, n locul serviciului militar, a fost fixat un impo#it, perceput de la cavaleri de fiecare dat c nd se planifica vreo campanie militar. )ceti /bani de scut/ erau folosii pentru ntreinerea armatei de mercenari. Pe de alt parte, Jenric al II-lea a renfiinat otirea popular, care se afla n declin, n conformitate cu asi#a despre armament toat populaia liber a )ngliei se obliga s-i procure arme, dup posibiliti, n re#ultatul reorgani#rii efectuate a forelor militare s-a diminuat dependena puterii regelui de voina feudalilor n domeniul militar, fapt care a condus la consolidarea centrali#rii statului. +n ,,65 Jenric al II-lea a ntreprins o ncercare de a anula privilegiul clerului n domeniul juridic. $ispo#iiile din Clarendon limitau prerogativele judectorilor bisericeti i mreau dependena bisericii de stat. $ei aceste dispo#iii n-au fost reali#ate din cau#a re#istenei ostile din partea cercurilor conductoare ale clerului, regele a reuit s-i adjudece n competena sa numirea episcopilor i s limite#e parial jurisdicia bisericii n c%estiunile ce vi#au crimele de stat ale feelor religioase. 1. +AREA CART A LI6ERT?ILOR @+A:NA CART LI6ERTATU+8
58

+n secolul al IIII-lea n )nglia s-a desfurat o cr ncen lupta politic, care a determinat de#voltarea ei politic ulterioar, n opo#iie cu consacrata putere regal se profilea# strile sociale n devenire. )cesta e timpul nfloririi or nduirii feudale, n )nglia s-a constituit centrali#area relaiilor economice, nespecifice pentru condiiile feudalismului occidental european al perioadei. Puterea regal exercita dominaia politic asupra unei pri considerabile a populaiei. )dversarii acestei puteri erau magnaii feudali care, c%iar dac nu dispuneau n )nglia de puterea pe care o aveau n statele continentale, puteau, totui, s contracare#e aciunile regelui. )stfel, n timpul domniei lui Ioan cel :r de Pm nt !,,77-,2,6" lupta baronilor a obinut un caracter naional i s-a bucurat de susinerea i altor fore politice active ale rii' a nobilimii i a cercurilor nalte din orae, n ar s-a constituit un front general anti regal, condus de baroni i naltul cler. &ituaia se agrava i din cau#a politicii interne i externe ineficiente. Ioan ducea cu :rana un r#boi tar perspective intr nd n conflict i cu influentul Papa de la <oma, care l-a nvins, n ultim instan. -emulumirea mai era alimentat i de pli numeroase, percepute n pofida obiceiurilor feudale. +n asemenea condiii, baronii mpreun cu cavalerii i conducerea Gondrei ,-au obligat pe rege s semne#e la ,; iunie ,2,; .area Cart a libertilor. $rept exemplu pentru aceasta a servit carta libertilor lui Jenric I, dar coninutul documentului din ,2,; era mai vast i mai bogat. Gocul central n Cart l ocup articolele ce reflect interesele baronilor, care conduceau micarea. Posesiunile baronilor au fost declarate proprieti liber motenite. <egele nu avea dreptul de a cere de la un t nr baron mai mult dec t era stabilit de dreptul de tutore asupra baronilor minori. Carta restabilea unele drepturi seniorale ale baronilor, le#ate n re#ultatul extinderii jurisdiciei regale - se inter#icea transferul prin %otr rea regelui a cau#elor de proprietate din curia baronului n cea a regelui. <egele a promis, de asemeni, s nu comit abu#uri n timpul stabilirii impo#itelor pentru baroni. $oar n 3 ca#uri baronii erau obligai s ofere regelui un ajutor bnesc moderat' la eliberarea regelui din captivitate pri#onierat, la investirea fiului su mai mare i la nunta fiicei sale mai mari de la prima cstorie. Pe l ng acestea, unele prevederi ale cartei apra i interesele altor participani la micare. &e stipulea# privilegiile i libertile anterioare ale bisericii i clerului, n particular - libertatea alegerilor bisericeti. <eferitor la cavaleri n cart era specificat promisiunea baronilor de a nu percepe orice taxe de la vasalii lor fr acordul acestora !n afar de obinuitele pli feudale", c t i a nu-i obliga pe ei s preste#e mai multe lucruri dec t sunt consfinite prin tradiie. +n cart sunt stabilite libertile antice ale Gondrei i ale altor orae, c t i dreptul negustorilor, inclusiv a celor strini, de a pleca liber din )nglia i a reveni, duc ndu-i negustoria fr oarecare constr ngeri, n cart au fost determinate unitile de lungime i c ntar, necesare pentru comer. Lranilor liberi li s-a promis c nu vor fi ngreunai n taxe, i srcii prin amen#i.
59

?nele indicaii ale cartei permit evidenierea rolului important al acestui act n evoluia politic a )ngliei. ( vorba, n primul r nd, despre articolele ,2 i ,5. n primul se arat /-ici banii de scut, nici o oarecare alt tax nu trebuie s fie luate n regatul nostru n alt c%ip dec t prin sfatul general al regatului nostru/. )rticolul ,5 determin componena acestui consiliu' /Iar pentru ca s avem un sfat comun al regatului pentru stabilirea impo#itelor n alte ca#uri, n afar de cele numite mai sus, sau pentru determinarea /banilor de scut/, noi vom porunci s fie c%emai ar%iepiscopii, abaii, cnejii i cei mai mari baroni ai notri prin scrisori pe fiecare parte i, afar de aceasta, vom porunci s-i c%emm, prin erifi, pe toi cei care in de noi nemijlocit/. )stfel, consiliul regal este adunarea tuturor vasalilor regelui, care pot fi considerai drept prototip al viitoarei palate a lor#ilor. $ac la aceast adunare a vasalilor regelui am aduga repre#entani din regiuni i orae, vom avea parlamentul engle# medieval, n asemenea mod, .area cart a libertilor a fost prologul istoriei parlamentului engle#. * mare atenie merit articolele 37 i 5= ale cartei. Prima din ele sun n felul urmtor' /-ici un om liber nu va fi reinut sau nc%is n nc%isoare, sau lipsit de avere, sau declarat n afara legii, sau exilat, sau prin oarecare alt fel obijduit i noi nu ne vom duce contra lui altfel dec t cu sentina legal a egalilor cu el i dup legea rii/. Ga acea vreme n noiunea /omul liber/ intra feudalul, ns mai departe prin /omul liber/ se nelegea formal orice locuitor liber al )ngliei. Coninutul articolului 37 al cartei a fost mai departe de#vluit n PPPetiia despre drepturi/ din ,629 i Jabeas Corpus !,687". )rticolul 2= al Cartei care spune' /-imnui nu-i va fi v ndut dreptatea i jurisdicia, nimnui nu-i va fi ea refu#at i trgnat/ este str ns legat prin esena sa de art. 37. Ioan cel :r de Pm nt, ced nd forei militare a vasalilor si, mai t r#iu s-a de#is de cart. Iari a nceput lupta militar, ns moartea lui Ioan !,2,6 s-a mpiedicat s se ajung la vreun re#ultat determinat".

57

St$tul i %"e&tul (e%ie#$l 'n 9"$n$ i :e"($ni$

1. O"'n%ui"e$ !ci$l. i t$t$l. 'n 9"$n$ *r nduirea feudal a ajuns la cea mai mare de#voltare n :rana. /Centru al feudalismului n evul mediu, ara clasic a monar%iei constituionale unite n perioada renaterii, :rana a dr mat feudalismul prin marea revoluie i a dat imperiului burg%e#imii un caracter de puritate clasic pe care nici o ar din (uropa nu l-a mai atins/. O"'n%ui"e$ !ci$l.. Potrivit documentelor medievale, populaia rii se mprea n trei categorii' oratores, belatores i laboratores. Prima categorie o formau cei ce se roag, adic clerul, n categoria a doua intrau cei ce se lupt, adic cavalerii, iar laboratores !cei ce munceau" formau restul populaiei. Clasa stp nitoare era compus, n primul r nd, din clerici. )cetia deineau aceeai po#iie social ca i nobilii, dar se bucurau totui de unele privilegii speciale. )stfel, aveau privilegium canonis, n ba#a cruia nu puteau fi judecai dec t de anumite instane. Clerul constituia un punct de sprijin al regelui, fiind interesat n ntrirea regalitii i slbirea puterii feudalilor. ) doua ptur a clasei stp nitoare o formau nobilii. $enumirile pe care le purtau nobilii erau variate' duci, coni, viconi, baroni etc. +n documentele latine ei se numeau optimates, proceres, principes etc. -obilimea era organi#at ierar%ic, pe trepte. .arii coni i duci, la r ndul lor vasali cu titlul de seniori de rangul II, acetia aveau la r ndul lor vasali cu titlul de seniori de rangul III .a.m.d. Ga ba#a acestei piramide ierar%ice stteau cavalerii, ultimii vasali, dar nobili i ei. )stfel, un teritoriu feudal era controlat de mai muli nobili, fiecare dein ndu-, de la superiorul !su#eranul" su. +ntre su#eran i vasal existau raporturi stabilite n ba#a contractului de vasalitate' c nd nobilul inferior, adic vasalul, primea feuda de la senior venea n faa su#eranului n genunc%i i-i declara credin i ascultare' su#eranul l ridica i-i ddea un baston sau un inel drept semn al puterii ce i-o acorda asupra feudei respective etc. 0oate aceste ceremonii concreti#au contractul de su#eranitate care se nc%eiase. $ei organi#area feudal era piramidal, domnea totui principiul c /vasalul vasalului meu, nu-mi este i mie vasal/, ceea ce nsemna c raportul contractului era limitat numai la cele dou persoane n cau#. ?rmea# ptura social numit roturiers P!/mojicime/, oameni de r nd". )cetia se mpart n dou' o parte din ei locuiau n cree !burg" i se numeau burg%e#i, iar cealalt parte se numeau Dillani, pentru c locuiau la ar !villa". Care este po#iia lor socialZ )ceti roturiers se bucurau de libertatea personal, puteau stp ni o
;=

bucat de pm nt numit censiv !pentru c dup ea se pltea un impo#it #is cens", puteau s se ocupe de comer i meteuguri etc. ?ltima clas social o alctuiau les serfs sau iobagii. )cetia nu au libertate personal, nu se pot muta de pe o moie pe alta i nu posed pm nt, lucr nd pm ntul altora. Ges erfs provin din vec%ii sclavi romani, fie din liti germani !persoane cu o situaie semiliber". Iobagii erau de dou categorii' unii erau legai de pm nt, nc t dac plecau puteau fi adui cu fora napoi, iar ceilali dac fugeau de pe moia stp nului nu puteau fi adui napoi. Prima categorie este cu mult mai numeroas. O"5$ni,$"e$ t$t$l.. <egele este primul dintre feudali, iar teoretic, autoritatea lui se ntindea asupra ntregului teritoriu al :ranei, ceea ce re#ult din datarea documentelor, care se fcea n toat :rana dup domnia cutrui sau cutrui rege. <egele este considerat /repre#entantul/ puterii divine pe pm nt. Cu toate acestea regele :ranei n-a recunoscut fi autoritatea Papei, n sensul de a se considera subordonat direct al acestuia cum era ca#ul regilor &paniei, ?ngariei etc. <egii :ranei au cutat, totodat, s promove#e o politic de independen fa de &f ntul Imperiu <oman-Aerman pentru a asigura integritatea statului france#. Ga nceput regele era ales. Cu timpul principiul eleciunii decade i este nlocuit cu principiul masculinitii. 0ot timpul c t a domnit familia capeienilor tronul a fost dat fiului mai mare i probleme mai complicate n-au aprut, deoarece regii capeieni au avut grij s procure urmai tronului :ranei. +n activitatea sa, regele era ajutat de funcionari i de membri ai familiei regale. )stfel, fiul mai mare era asociat la domnie, iar c nd, regele moare i fiul era nev rstnic, mama conducea statul n numele fiului !o dat cu ncoronarea regelui se ncorona i regina". +n fruntea dregtorilor regali se gseau seneaiul major domus' deoarece acesta dob ndea la un moment dat o putere mare n stat, regele a lsat mult vreme aceast demnitate vacant ca nu cumva seneaiul s devin rival al regelui, cu at t mai mult cu c t acesta se alegea aproape ntotdeauna din aceeai familie, nc t funcia devenise ereditar. * alt dregtorie de seam era aceea de cancelarius. )cesta avea n subordine mai muli notari. ?rmea#, comes stabuli, mai marele grajdurilor - cu timpul ef al cavaleriei - camerarius un fel de /cmra/ al regelui i, n sf rit, pivnicierul. 0oi aceti dregtori formea# ministerium regale, un fel de consiliu al curii. Pe l ng consiliu, regele consulta i curia regis sau curtea regeasc, adunare alctuit din nobili ecle#iastici i laici. C nd regele redacta un act mai important, dregtorii coroanei trebuiau i ei s-i semne#e, iar c nd regele emitea ordonane care trebuiau s posede eficacitate asupra ntregului teritoriu al :ranei, trebuia s fie de fa i s-i dea consimm ntul ntreaga curte regeasc. *rgani#area local privete diferite uniti administrative i diferite servicii administrative care funcionau pe domeniile regale, cci domeniile marilor feudali se aflau sub administrarea acestora. n domeniile regale, monar%ul avea funcionari luai dintre oameni de condiie inferioar, credincioi regelui, numii Prevots' acetia dispuneau de funciuni
;,

administrative i unele judectoreti, n timp regele numete peste ei un fel de inspectori !bailli i seneali". .ai t r#iu aceti funcionari au fost supui i ei unui control din partea repre#entanilor regali numii in>uisitores. 0ot acest mecanism administrativ era controlat din punct de vedere financiar de curtea de conturi care, n numele regelui, verifica ntreaga gestiune financiar. ;u%ec$t$ 'n 9"$n$ Puterea judiciar suprem aparinea monar%ului. (l o exercita mpreun cu aristocraii. Consiliul regal examina cele mai grave nclcri de drept. Instituiile judiciare de ba# ale statului, unde se examinau cele mai multe cau#e, erau judectoriile sutelor. :orma lor a rmas practic nesc%imbat pe parcursul c torva secole, lucru deloc nt mpltor. *r, datorit faptului c deineau puterea de a interveni n viaa oamenilor, judectoriile trebuiau s dispun nu numai de fora de coerciiune, ci i de autoritatea corespun#toare. )mbele cerine erau, iniial, dificil de satisfcut n totalitate. Pstr nd forma vec%e a procedurii de judecat, seniorii se strduiau s utili#e#e, n interesele lor. acel respect de care se bucura n popor, n timp puterea judiciar s-a concentrat n m inile feudalilor. Iniial, contele, centenarul sau vicariul nu fceau dec t s convoace mallbergul X adunarea oamenilor liberi ai sutei, care alegeau dintre ei judectori-ra%inburgi. Fudecata se desfura sub conducerea unui preedinte ales - tung%iu. Fudectori erau desemnate persoanele nstrite ce se bucurau de respect. Ga edina de judecat trebuiau s participe toi locuitorii liberi, api juridicete !brbai maturi" ai sutei, mputerniciii regelui nu fceau dec t s supraveg%e#e justeea procesului judiciar. ?lterior ei devin preedinii judecii n locul tun57inulil!". Carolingii finisea# procesul respectiv. 0rimiii lor - misii au obinut n locul ra%inbungilor dreptul de a numi membrii judecii a scabinilor. *bligativitatea asistenei oamenilor liberi la judecat a fost anulat. $e#voltarea ulterioar a feudalismului a condus la sc%imbarea radical a ntregii structuri judiciare. &eniorii-imuniti i extind drepturile n sfera judiciar, dein nd o putere n plus asupra ar anilor judecai. *bin imunitate i atribuii judiciare persoanele oficiale i conductorii bisericii. 1. STATUL 9EUDAL TI+PURIU "S9FNTUL I+PERIU RO+AN DE ORI:INE :ER+AN" O"'n%ui"e$ !ci$l.. n anul 953, potrivit tratatului de la Derdun, din componena Imperiului :ranc este desprins statul independent Aermania. &tatul german nu repre#enta dec t o totalitate de ducate autonome' )lemania !Kvabia", &axonia, 0iuringia etc. +n plan economic, Aermania rm nea unul din cele mai srace state din (uropa. <elaiile feudale apar aici mult mai t r#iu ca n :rana, aproximativ n sec. II. &ocietatea german se divi#a n dou clase sociale predominante' clasa militarilor ducii i clasa supus - ranii. )ceast divi#are social se datora reformei regelui
;2

Jenric I /D ntorul de psri/, sec. I. <eforma respectiv era condiionat de necesitatea formrii cavaleriei pentru a lupta mpotriva agresiunii mag%iare. Potrivit acestei reforme, toi cei care puteau lupta clare se atribuiau strii militarilor, toi ceilali - strii ranilor. Clasa militarilor, ns, nu era omogen. Cu excepia marilor latifundiari, nobili i clerici, n componena ei intrau cavalerimea mic i mijlocie, destul de numeroas. Clasa rnimii se divi#a n rani liberi i dependeni. $e asemeni, printre rani se cunoteau de mult timp, proprietarii funciari liberi. Lranii dependeni erau argaii i erbii. *renii erau proprietari de pm nt, negustori i meteugari. (i nu puteau fi considerai drept o stare social supus, cci obligaiunea de a plti impo#ite cdea n seama oraelor i nu a locuitorilor, n parte, n secolul III n Aermania s-au consolidat strile feudale, graie triumfului sistemului de lenne. &tructura clasei feudale se determina conform relaiilor proprietii funciare. <egele era cel mai mare proprietar latifundiar. $ar domeniul regal era supus de multe ori unor sc%imbri. Pe de o parte, regii distribuiau din domeniile lor f ii de pm nt bisericii i nobilimii, pe de alt parte, ei anexau la domeniul lor teritorii cucerite i confiscate din interiorul statului de la feudalii lenni. * mare parte din pm nturile Aermaniei, ctre sec. II-III aparineau nobilimii feudale. )far de rege, cei mai mari proprietari de pm nt erau ducii, marcconii i pfalconii. $up ei se situau /oamenii liberi/ - n persoanele conilor i fogilor. .ai jos se situau cavalerii, la care se situau toi cei liberi, api de a purta arme. Concomitent cu nobilimea se situau feele bisericeti' ar%iepiscopii, episcopii i abaii. <elaiile dintre feudali se ba#au pe sistemul de lenne i constituiau o scar ierar%ic, i totui, n unele ca#uri se pstra subordonarea direct a feudalilor proprietari funciari fa de rege, ceea ce este caracteristic pentru statul feudal timpuriu. Ierar%ia feudal a secolului III o repre#int /*glin#ile/ pre#entat n ,e"$lele Kvabiei i &axoniei drept ierar%ie a apte scuturi militare. $e aici re#ult c ierar%ia respectiv purta un caracter militar. 0otodat ea se pre#enta i ca o form de organi#are statal a feudalilor germani. Printre scrile ierar%iei se desprindeau funciile de stat care, luate mpreun, formau sistemul statutului de lenne. Caracterul de particularitate a relaiilor de vasalitate n Aermania, se reduce la edificarea latent a relaiilor de lene, la diversitatea decurgerii acestui proces n ducate, luate n parte, i relativa centrali#are a sistemului de lenne. * bun parte a rnimii dependente o constituiau liii i colonii. Cei mai asuprii se considerau erbii. * categorie distinct o constituiau argaii regelui i ai fiscillor, concomitent cu argaii bisericeti. )ceast diferen a statutului juridic era n funcie de diferite forme ale dependenei fa de feudal. $estul de mult timp existau i rani liberi. O"'n%ui"e$ t$t$l.. +n secolul +I - I, n Aermania se observ o consolidare a puterii regale, condiionat f de necesitatea proprietarilor de aloduri de a cere ajutor regilor n acapararea pm nturilor [ obtii i supunerea membrilor liberi a ei, o m n forte a regelui era prielnic feelor bisericeti, F cointeresat n amplificarea
;3

domeniilor clericeti, unificarea politic a Aermaniei era dictat de pericolul din exterior !din partea normanilor i a mag%iarilor". )ceste premise obiective de centrali#are a puterii regale n Aermania au fost utili#ate de regii dinastiei saxonieine, iar repre#entanii acesteia din urm, Jenric I i *tto I, practic pun ba#ele statului feudal timpuriu - Aermania. +n lupta lor cu conii, regii ncercau s conte#e pe influena bisericii. )stfel, *tto I a emis aa-numitele /privilegii/ n scopul diminurii puterii conilor, esena crora se reducea primordial la extinderea imunitilor bisericeti, cu referire doar la domeniile clerului, dar i la ntreaga regiune n care ele erau amplasate. Pe de alt parte, imunitile bisericeti se lrgeau dup coninutul lor' deintorul de imunitate obinea posibilitatea justiiei penale, at t la nivel superior, c t i interior n propria regiune. $rept re#ultat, n limitele teritoriului ducatelor au fost constituite regiunile bisericeti autonome legate nemijlocit de puterea regal' regele impunea direct impo#ite domeniilor clerului, obinea venituri din funciile bisericeti vacante. Fustiia n regiunea /imunitilor/ era reali#at de repre#entantul regelui - fogtul bisericesc, aflat n subordonarea direct a guvernului central. +ntrindu-i influena, mpratul *tto I ntreprinde n mijlocul sec.I o tentativ de a supune Italia. *tto I planific s obin titlul de mprat n scopul supunerii ducilor germani. .ai mult dec t at t, Italia desc%idea noi posibiliti de cucerire a pm nturilor i bogiilor pentru feudalii germani, n fine, cucerirea Italiei presupunea dominaia asupra Papei. * dat cu ntrirea puterii regale peste episcopi. Papa de la <oma, la r ndul su, avea nevoie de susinerea regelui german, cci feudalii auto%toni au cucerit puterea la <oma. n anul 762 *tto I este ncoronat de ctre Papa de la <oma, iar Imperiul nou a obinut denumirea de /&f ntul imperiu <oman de noiune german/, sf nt cci n fruntea Imperiului trebuia s fie Papa i mpratul cu predominarea ultimului, /<oman/ - pentru c se punea accentul pe continuitatea Imperiului <oman de )pus, /$e naiune german/ pentru c se punea scopul - unirea Aermaniei i Italiei sub dominaia Aermaniei. Centrul puterii legale se considera Curtea regal, care coninea n sine membrii familiei regale, slugile lor, ministerialii i slujbaii de origine liber, care formau aparatul de conducere, ntre aceti slujbai i slugile personale regale nu se fixa o distincie riguroas, cci funciile lor, de multe ori, se ncruciau. Ga curtea regal deseori erau pre#eni nobili i nali clerici. $in r ndurile lor proveneau marii dregtori' stolnicul, pa%arnicul, cameramanul, marealul, cappelanul, curteanul, cancelarul. Cancelarul poseda cea mai nalt funcie de gestiune. :uncia cancelarului !majordomului" se reducea la trebuinele interne ale curii. Personalul de deservire se compunea din ministeriali care de fapt nu se limitau doar la serviciul de pe l ng curte. :iindc o alt putere executiv nu exista, ministerialii gestionau afacerile administraiei i, n cur nd, i nlocuiesc pe dregtorii. +n viaa politic a statului, un rol important continuau s-, exercite adunrile feudalilor. :iind un organ suveran, la aceste adunri de multe ori se destituiau de la putere regii, iar n perioada dintre guvernrile regale adunarea %enu(e$ competena regilor, emitea acte legislative, participa la negocierile cu Papa, numea n funcii nalte ale statului, acorda lenne.
;5

Ga nceputul sec.II pe l ng rege se formea# consiliul celor mai nali repre#entani ai nobilimii !goftagul", cu avi#ul cruia regele examina cele mai importante afaceri. +n Aermania existau mult timp ducate autonome, n secolele I-II, sub influen creterii posesiunii feudale i n re#ultatul ncrucirii etnice a populaiei, organi#area feudal timpurie se destram. $ucatele se transform n cne#ate teritoriale, care repre#entau formaiuni politice nc%ise, ce deineau practic suveranitatea total, supun ndu-se doar simbolic su#eranitii regale. 0ransformarea feudalului n cnea# s-a reali#at concomitent cu constituirea dreptului de proprietate asupra tuturor pm nturilor cuprinse n propriul teritoriu i obinea /privilegii regale/. Ga sf ritul secolului II renasc principiile monar%iei electorale. )legerea regelui de ctre cneji constituia un act juridic. Cel ce nu putea participa la alegeri se considera liber de puterea regal. *<A)-IE)<() F?$(CW0*<()&CW ) A(<.)-I(I $estrmarea monar%iei france i de#voltarea feudalismului a condus la formarea n proprietile funciare ale cne#ilor ai judectoriilor locale. $e la nceput feudalul avea dreptul s judece doar supuii si, ca mai apoi jurisdicia s se rsfr ng i asupra populaiei ce tria n senioria sa. )semenea judeci s-au pstrat p n n secolul IDI. (xistau i judectoriile bisericeti cu jurisdicii at t asupra unor categorii aparte de oameni !clerici, unii nobili", c t i asupra unui anumit gen de c%estiuni !cstorie, testamentele bisericeti". )l treilea tip de judectorii - cele oreneti. Componena acestor judectorii varia n funcie de ora. n unele judecata se nfptuia de ctre judector i asesori effeni, n altele - de ctre consiliile oreneti. $e cele mai multe ori judectorii erau alei de obtea oraului. * dat cu fortificarea puterii cne#ilor apar judectoriile supreme n cne#ate. :unciile jurisdicionale erau exercitate i de administratorii regiunilor - $t($nii. .ai mult ca at t, n regiuni existau i judectorii de competen inferioar. +n \estfalia au fost pre#ente aa-numitele judectorii ale /femilor/. )ici se mai afla o mare parte din populaia liber, graie crui fapt justiia se nfptuia de /conii liberi/ i /efenii liberi/, n virtutea competenei primite de la mprat i nu de la feudali. (xistau edine desc%ise, dar i nc%ise. &e examinau cau#ele infractorilor sau ale persoanelor cu o rea reputaie, ne trai la rspunderea penal, dup ce se proclama sentina fr invitarea inculpatului. Fudecile femilor de multe ori proclamau sentina cu moartea, executat de unul din membrii completului de judectori.

;;

DREPTUL 9EUDAL N ?RILE EUROPEI OCCIDENTALE

1. Le5e$ S$lic. l$ 9"$nci Procesul de formare a statalitii triburilor france a fost nsoit de apariia dreptului. Procesul avea loc prin intermediul nscrierii obiceiurilor germane strvec%i. )stfel, au aprut' dreptul salic, ripuar, burgund i alte drepturi ce constituiau $reptul 4avar. Cea mai vec%e culegere de drept a germanilor este dreptul salic, creat ntre anii ;=8-;,, e.n., n ultimii ani de via a primului rege franc, Clovis. 0extul original nu s-a pstrat, pe parcursul a mai multor secole aceast culegere a fost completat i modificat1 drept re#ultat a fost apariia mai multor variante a dreptului salic. Cea mai apropiat variant a textului antic se consider manuscrisul de la Paris. $reptul salic se caracteri#ea# prin lipsa unor noiuni generale i a unor aciuni abstracte, i este propriu caracterul ca#ual al reglementrii. )ctele i aciunile de drept descrise se deosebesc prin formalism. Coninutul de ba# al dreptului salic l constituie normele procesului judiciar i amen#ile aplicate pentru diferite nclcri de drept. -ormele dreptului civil, fiind trecute pe plan secund, totui, ofer posibilitatea de a urmri procesul de evoluie a dreptului de proprietate asupra pm ntului. .asa majoritar a oamenilor liberi din statul franc l formau agricultorii. +n pofida faptului c n aceast perioad se mai pstrea# proprietatea colectiv, totui are loc apariia proprietii individuale. Perioada de trecere de la prelucrarea colectiv a pm ntului la obti, se manifest prin faptul c imobilele i loturile de pe l ng ele se aflau n proprietate individual a familiei. Pm ntul arabil continua s aparin obtii, dar se afla n folosina unor familii, care obineau acest drept prin motenire. <emprirea anual a loturilor nu se mai fcea. Goturile de pm nt ce aparineau unor familii se delimitau de restul terenului. $up colectarea recoltei toate loturile de pm nt arabil se transformau n puni comune, n aceast perioad erau scoase toate ngrdirile, marcajele, gardurile. C t erau marcaje, garduri nclcarea lor atrgea dup sine rspunderea. $reptul de a utili#a n mod liber loturile aparinea doar obtii. )stfel de teritorii' pdurile, mlatinile, srturile, punile, drumurile rm neau n proprietatea obtii i fiecare membru avea o cot egal cu restul membrilor n utili#area lor. +n dreptul &alic nu este indicat o oarecare modalitate de nstrinare a pm ntului, adic' v n#area, donaia, transmiterea n ba#a testamentului etc. * mare parte a obtii erau militarii. ?n loc deosebit ocupau slugile regelui. &tatutul deosebit al nobilimii regale se manifesta prin faptul c pentru omorul unuia dintre acetia, amenda era de 3 ori mai mare, dec t pentru omorul unui om simplu !liber". $reptul salic vorbete despre existena robilor liberi i despre o categorie social numit liii, statutul de drept al ambelor categorii era egal, dar originea
;6

liilor nu este identificat p n n pre#ent. )mbele categorii au fost obligate s preste#e munci, s ac%ite plata impus de stp nul lor, totodat, av nd dreptul la proprietate privat, dreptul de a nc%eia afaceri, de a participa n procesul de judecat, de a se cstori. +n a doua jumtate a secolului DI n societatea francilor survin sc%imbri majore. Prin edictul regelui Jilperic a fost stabilit i permis faptul, ca n ca#ul lipsei unui fiu pm ntul s fie motenit de fiic, fratele sau sora persoanei ce a decedat, dar /nu de vecini/. )stfel, apare o modalitate de nstrinare a proprietii funciare !individuale", pm ntul devenind proprietatea unor familii mici i separate. $in acest moment pm ntul devine obiect al motenirii, donaiei, contractelor de v n#are-cumprare i sc%imb. <aporturile obligaionale sunt puin reglementate, acest lucru se aplic prin de#voltarea slab a relaiilor economice i a proprietii private. +ns, sunt menionate contractele' v n#area-cumprarea, donaia, sc%imbul, arendarea i mprumutul. Cstoria avea loc prin procedura de rscumprare a miresei de ctre mire1 rpirea fetei de a se cstori se pedepsea cu amend. Cstoria nu putea avea loc n urmtoarele ca#uri' existena unei alte cstorii, dorina de a se cstori cu o rud apropiat, aflarea unei persoane n afara legii, n ca#ul situaiei obligaionale a unei persoane. $reptul salic nu vorbete despre divor. Ga nc%eierea cstoriei mirele n calitate de rscumprare pre#enta un dar. $up moartea unuia din soi darul se pstra i se transmitea copiilor. Proporional descompunerii familiilor mari se de#volta dreptul succesoral. (xistau dou feluri de motenire' testamentar i legal. .otenirea conform legii se producea diferit, n dependen de caracterul bunului !mobil-imobil". 4unurile mobile se moteneau n modul urmtor' n primul r nd copiii, apoi mama, fraii, surorile tatlui, cele mai apropiate rude. .odalitatea de reparti#are a proprietii preponderent pe linia femeilor este un ecou al matriar%atului. Ga motenirea proprietii imobile femeile erau excluse. Pm ntul se transmitea doar brbailor. *. C$"$cte"i,$"e$ 5ene"$l. $ le5ii S$lice Gegea salic este divi#at n mai multe #eci de capitole. :iecare capitol este structurat, la r ndul su, n mai multe paragrafe. .ateria legii anali#ate este deosebit de variat, referindu-se la probleme de drept penal, drept civil, drept funciar, drept al familiei etc. $up dispo#iia, care cuprinde un asemenea ca#, este oferit soluia juridic corespun#toare, n Gegea &alic lipsete o sistemati#are, n funcie de categoriile infracionale. Printre infraciunile contra proprietii, prev#ute de Gegea &alic, trebuie menionate' furtul, jaful, atacarea averii, nimicirea averii, incendierea, ntr-un mod foarte detaliat, c%iar ca#uist, este reglementat materia furturilor. &unt prev#ute mai multe tipuri ale acestuia, n funcie de obiectul material sau de subiect. (fracia este considerat distinct de cea de furt. &e prevede rspunderea penal pentru coparticipare la furt.

;8

:aptul c pe l ng pedeapsa penal !amend" este prev#ut i sanciunea de drept civil !repararea prejudiciilor" e justificat prin circumstana c francii au recepionat parial conceptul de delict privat de la romani. Gipsa unei sistemati#ri n legiuirea examinat este dovedit de faptul c n Capitolul I se revine asupra problemei furtului, de aceast dat a furtului de sclavi. -ormele penale din cadrul acestui capitol nu se refer doar la acest tip de fapt, n ], cuprins n el se prevede' /$ac cineva va fura un sclav, un cal sau un animal bun de n%mat, s fie condamnat la plata a ,2== dinari, ceea ce constituie 3= soli#i/. Pentru a sesi#a diferena care exista ntre condiia juridic a sclavului i condiia juridic a unui om liber, este util a reproduce stipulaiile' /&clavul regal su litul regal !adic omul semiliber", care a rpit o femeie liber, merit moartea/. Gegii &alice conine reglementarea rspunderii penale pentru infraciuni cu un grad mai mare de pericol social dec t furtul, i anume' jaful i atacarea. <espectiv, i pedepsele aplicate se agravea#. +n conformitate cu ] l, /dac cineva a jefuit un om liber, atac ndu-, n mod surprin#tor, i a fost demascat, s fie condamnat la ac%itarea a 2;== dinari, ceea ce constituie 63 soli#i/. Potrivit prevederilor ]2 al aceluiai capitol, regula de mai sus era folosit i n situaia c nd vreun roman l jefuia pe un barbar salic. )tunci, ns, c nd un franc l jefuia pe un roman, el era condamnat la o amend de 3; soli#i. (ste uor de observat c prin aceast inegalitate n aplicarea sanciunilor se /contribuia/ la persecutarea celor recent nfr ni n lupt - a romanilor. Fefuirea celor mori era pus n acelai r nd cu infraciunile contra proprietii, gravitatea pedepsei, n comparaie cu ca#urile de jefuire a celor n via, este o dovad a importanei care o acordau francii cinstirii cultului celor defunci. Gegii &alice este reglementat rspunderea penal pentru furtul gardului. $ac cineva a tiat 2 sau 3 nuiele care leag sau stvilesc gardul n partea de sus a acestuia, sau dac cineva a rupt s-au smuls 3 pari, el trebuie s plteasc 6== dinari, adic ,; soli#i. &e pare, c n concepia legiuitorului franc fapta menionat ec%ivala cu desfiinarea semnelor de %otar, deci cu tulburarea de posesie. Gegea &alic prevede i furtul de cai. $ac cineva fura un cal de atelaj i era demascat, se condamna la plata a ,9== dinari !5; soli#i" i, n plus, recuperarea costului celor furate i repara prejudiciile. $oar la plata amen#ii !n sum de ,9== dinari" era condamnat cel care a furat un m n# i a fost demascat. $rept o dovad a spiritului progresist al Gegii &alice este faptul c n cuprinsul ei este sancionat i coparticiparea la furt. )stfel, a fost pus n aplicare concepia, potrivit creia, nu doar fapta autorului infraciunii pre#int pericol pentru societate, dar i fapta instigatorului. P"!ce ul 'n )u%ec$t. &u"t$ un caracter competitiv. -u exista delimitarea dreptului n penal i civil. Procesul se desfura identic n ambele ca#uri. $osarul se ncepea doar n ca#ul adresrii unei cereri din partea ptimaului. Prile dispuneau de drepturi egale, procesul avea loc ntr-o form de competiie, oral, deosebindu-se printr-un formalism strict. $reptul salic conine trei categorii de mrturii ce puteau fi utili#ate n proces'
;9

T $epo#iiile jurailor, care, de obicei, erau rudele sau prietenii i care mrturiseau cu buna credin a nvinuitului i respect fa de acesta1 T $epo#iiile martorilor oculari1 +n calitate de dovad erau utili#ate, la fel, i ordaliile, nvinuitului i se oferea posibilitatea s se rscumpere de acestea. Gitigiile se soluionau la adunrile oamenilor liberi sub preedinia unui judector ales - tung%ium, sentina fiind pronunat de oamenii alei, numii - ra%inburgi. Instana suprem de judecat era judecata regelui. 1. I,#!$"ele %"e&tului $e#voltarea relaiilor feudale a cau#at o diminuare a puterii i#voarelor de drept ce funcionau n sec. DI-II e.n. inclusiv i a celor barbare. Cel mai important rol l-au exercitat normele tradiionale, n :rana aceste obiceiuri purtau denumirea de /cutum/. Cutumele funcionau n diferite regiuni, dar aveau trsturi comune, fapt condiionat de modelul relaiilor feudale i influena surselor de drept n trecut. :rana a cunoscut dou modaliti de expunere a normelor de drept. &udul :ranei era numit /ara dreptului scris/, iar nordul :ranei /ara dreptului tradiional !nescris"/. +n componena Imperiului <oman, dreptul roman fiind pstrat i aplicat n continuare. Pstrarea formei scrise a dreptului se explic prin existena unor relaii economice mai avansate, dreptul roman fiind factor de unificare concomitent cu dreptul roman funcion nd o mulime de cutume. +n Aermania medieval nu exista un sistem judiciar unic, populaia Aermaniei trana litigiile conform unor culegeri de drept particulare. $in cau#a lipsei unui sistem de drept unic a re#ultat %aosul, fapt ce a permis, mai t r#iu, implementarea dreptului roman. Procesul judiciar n evul mediu fiind foarte riguros i ncetinit, se complica i mai mult n lipsa unor surse scrise. +ncep nd cu sec. al IIII-lea apar primele ncercri de a perfecta nite culegeri de drept ce ar conine toate obiceiurile, fcute de juriti practicieni. +n :rana, cele mai renumite culegeri particulare erau' /.area culegere a obiceiurilor normane/ ,2;;1 /.area culgere a obiceiurilor :ranei/ ,397 i /Cutumele 4ove#e/ ,292 alctuitorul crora este considerat primul teoretician al dreptului france#. +n sec. IID-ID culegeri particulare de drept apar n toate provinciile, n Aermania, la fel, au fost elaborate culegeri particulare de drept, numite /Crile de drept/. Cea mai renumit era /*glinda &axon/ aprut la nceputul sec. al IIIIlea, ns nu a purtat un caracter obligatoriu, deci legile nu erau oficiale i impuse. * dat cu unificarea politic a :ranei i ntrirea puterii regale, tot mai mult devine evident faptul necesitii reglementri detaliate i oficiale. &e face o ncercare de a corecta situaia printr-o redactare oficial, n a II-a jum. a sec. ID i sec. IDI au aprut mai multe lucrri a unor astfel de /culegeri de cutume oficiale/. Cele mai importante i renumite sunt /Cutumele Parisului/, dar acestea nu au avut un caracter obligatoriu. Concomitent cu fortificarea puterii regale o mare importan au obinut-o ordonanele, adic ordinele regilor ce erau valabile pe ntreg teritoriul rii. Paralel cu ordonanele regale funcionau i cele ale marilor seniori, numii /avi#i/.
;7

+n Aermania puterea legislativ a mprailor se manifesta foarte slab. $reptul german se referea doar la unele momente' soluionarea litigiilor ntre feudali, organi#area puterii regale, privilegiile anumitor persoane etc. * dat cu de#voltarea oraelor au aprut i judectoriile oreneti, n jurisdicia crora, cu timpul, au intrat toi locuitorii oraelor. +n unele orae sfatul orenesc %otra nscrierea normelor pentru ca locuitorii oraului s fac cunotin cu acestea, n unele orae se practica documentarea practicii juridice. ) existat, la fel, i dreptul canonic. $reptul canonic reglementa organi#area i funcionarea bisericii catolice, dar, totodat, coninea un set de reglementri ce au exercitat o mare influen asupra evoluiei dreptului civil, n special asupra dreptului familiei. $reptul canonic a constituit unul din factorii de ba# ce au unificat obiceiurile diferitor regiuni. )pogeul n studierea dreptului roman n :rana revine sec. IDI, c nd a aprut aa numita /coal istoric/, care a ncercat s argumente#e istoric unele instituii ale dreptul, roman, n ba#a datelor de care dispunea. )utoritatea dreptului roman, c t i popularitatea acestuia nu a eliminat delimitarea dreptului' n drept scris i nescris. Ga &udul :ranei /Codul lui Iustinian/ era privit ca o relatare a obiceiurilor n form scris. Ga nordul :ranei dreptul roman era considerat un drept ce completea# dreptul france# cutumiar. +n Aermania dreptul roman devine rsp ndit, av nd rdcini ad nci, n sec. IDI dreptul roman devine i#vorul principal al normelor de drept, n special al celor ce vine n toate judectoriile germane. Cea mai renumit codificare este cea a Prusiei, din ,875. +n Aermania nu a existat o reglementare general i unificat a dreptului civil. +n perioada (vului .ediu n )nglia a fost creat un sistem de drept numit /drept comun/. $reptul comun a nceput s se forme#e n secolul III, c nd judectoriilor regale li s-a conferit o superioritate fa de cele feudale etc. Fudectoriile regale nu au avut la dispo#iie surse scrise i au re#olvat problema utili# nd dreptul cutumiar. &e considera c judectorii cunosc dreptul rii sale i l reflect n deci#ii, n activitatea lor judectorii utili#au %otr rile precedente ale judectorilor, c t i %otr rile din ordinele regale drept surse de drept. Ctre sec. IIII toate /decretele/ au fost adunate ntr-un /<egistru de decrete/ ce se pre#enta ca o lucrare explicativ neoficial a dreptului comun, form nd precedentul, dar totui i#vorul principal constituiau %otr rile judectoreti. Pe l ng precedent au aprut i legi. * activitate larg n crearea legilor au avut-o regii' JenricC I, (duard I. ?n rol mare n evoluia dreptului a exercitat activitatea legislativ a Parlamentului, care era obligatorie pentru judectori i care completa, modifica dreptul comun.

6=

STATUL I DREPTUL 9EUDAL IN ?RILE EUROPEI CENTRALE

1. St$tul i %"e&tul 2eu%$l 'n 6i,$n &tatul roman, ncep nd cu anul 37;, a fost divi#at n 2 pri de ctre 0eodosiu1 Imperiul <oman de <srit i cel de )pus. Imperiul roman de rsrit !4i#anul" a dinuit cu o mie de ani mai mult dec t imperiul roman de apus, deoarece' a" 4i#anul fcea parte din categoria rilor de#voltate din punct de vedere economic, care aveau ntinse relaii comerciale n ntreaga )sie i )frica de -ord1 b" $ecderea economiei sclavagiste s-a resimit aici ntr-un grad ceva mai mic dec t n apus1 c" n economia rural a 4i#anului locul principal l ocupau, nu marile latifundii - ca n imperiul roman de apus - ci micile gospodrii rneti1 d" n meteugrit locul principal l ocupau meteugarii liberi, i nu sclavii1 e" Procesul feudali#rii s-a reali#at n 4i#an ntr-un ritm mult mai lent dec t n (uropa apusean. Ga o de#voltare deosebit ajunge 4i#anul pe timpul mpratului Iustinian !;28;6;". n timpul lui Iustinian, n msura n care contradiciile de clas se nspresc, i#bucnesc mai multe rscoale, ntre care locul major revine rscoalei din ;32, cunoscut sub numele de /.ea /, pentru c devi#a rsculailor era ('ica ( adic (nvin"e)(. $up c iva mprai mai puin nsemnai urmea# familia domnitoare a haurienilor. :amilia I#aurienilor domnete ntre anii 8,8-968. $e numele mprailor din aceast dinastie se leag importante reforme. I#aurienii au emis noi legi i au luptat mpotriva atotputerniciei bisericii. $up dinastia i#aurian urmea# dinastia macedonian, care va domni de la 968 p n la ,=9,. +n aceast epoc 4i#anul este atacat din mai multe pri de iranieni i arabi. ?n alt pericol n aceast epoc vine din peninsula 4alcanic, unde bulgarii ntemeiaser un stat puternic nc din veacul al II-lea. +n anul ,=9, urc pe tronul 4i#anului familia *omnenilor, care domnete p n n ,2=5. +n epoca *omnenilor feudalismul se ntrete1 se consolidea# marii proprietari feudali, procesul de iobgire a rnimii este finali#at, ca i legarea rnimii de pm nt. ?rmea# o perioad c nd n 4i#an sunt stp ni cruciaii, n ,26, conducerea imperiului bi#antin trece n m na Paleolo"ilor, care domnesc de la ,26, p n la ,5;3, c nd cade 4i#anul. (poca Paleolo"ilor este epoca de consolidare definitiv a feudalismului. $rept consecin a fortificrii puterii marilor latifundiari, i#bucnesc acum numeroase
6,

rscoale. )stfel n veacul II n )sia .ic i#bucnete rscoala condus de 0oma, sclav de origine, iar mai t r#iu rscoala #iloilor. )ceast rscoal a inut de la ,352-,357, dar cu toat violena ei i cu toate c a antrenat mase largi, a fost nbuit, deoarece n aceast epoc feudalismul se consolidase. +n anul ,5;3 imperiul bi#antin cade sub loviturile turcilor osmanl i. O"'n%ui"e$ !ci$l.. Clasa stp nitoare este aceea a nobililor feudali. (i erau mari proprietari de pm nt, bucur ndu-se de dreptul de imunitate feudal. ) doua ptur a clasei stp nitoare este acea a micilor nobili !numii n grecete mesoi, bur"hesioi sau curiali). )cetia formau o ptur mijlocie nstrit, se ndeletniceau cu comerul sau agricultura i ocupau diferite funciuni administrative n orae. )lt ptur a clasei stp nitoare este cea a clerului. Clerul avea n societate o po#iie nalt, dein nd funciuni de rspundere. (l era scutit de obligaiunile /murdare/ pe care le deineau clasele inferioare, de pild, cruia, munca de ntreinere a cilor de comunicaie, de transport a materialelor de construcie etc. +n ordinea ierar%iei sociale urmau negustorii, n imperiul bi#antin negustorii erau numeroi, fiind organi#ai n corporaii sau cole"ii. $in aceeai categorie social fceau parte i meteugarii, organi#ai tot n bresle. * alt ptur social important i complex din punct de vedere a structurii i nfirii este rnimea, n primul r nd, avem o categorie de rani dependeni, numii, unii mistotoi sau coloni, iar alii - enapo"rafoi sau adscriptici, adic legai de pm nt. Care era deosebireaZ )mbele categorii lucrea# pe pm ntul stp nilor, dar colonii posed uneltele lor i gospodria proprie, pe c nd ceilali nu aveau unelte i gospodrie, acestea aparin nd stp nilor. ?rmea# ranii iobagi n adevratul neles al cuv ntului, deoarece, de fapt, ranii dependeni erau mai mult dec t iobagi, erau quasi-sclavi. Lranii iobagi se numeau mortiti, pentru c ddeau o #eciuial numit mori. Pe l ng aceste categorii exist i o rnime liber. Lranii liberi se numeau oinonoi, adic oameni care triesc n comunitile teritoriale. Lranii liberi lucrau pm ntul singuri, iar alteori l ddeau pentru a fi lucrat cultivatorilor liberi i fr de proprietate, cu care mpreau veniturile n jumtate. +n sf rit, n r ndurile rnimii nt lnim i pe fotii combatani, care dup ce-i ndeplineau serviciul militar primeau un lot de pm nt numit stratiototopia, adic pm nt ostesc. ?ltima categorie social o constituie sclavii, care sunt pe cale de dispariie, cci economia sclavagist este nlocuit de economia feudal. )a se explic de ce muli sclavi sunt eliberai de stp nii lor i devin lucrtori liberi sau iobagi pe moia acestora. O"5$ni,$"e$ t$t$l.. +n fruntea statului se gsea un mprat !basileus". +mpratul purta denumirea de mprat al romanilor, deoarece n concepia timpului imperiul bi#antin era continuarea imperiului roman. * regul precis cu privire la succesiunea la tron nu exist.
62

&e folosea n practic sistemul asocierii la domnie' mpratul i asocia fiul sau o alt persoan n scopul de a-, legitima drept succesor. )cest domn asociat se numea s+mbasileus, adic rege co-prta la putere. +mpratul era eful puterii administrative i eful armatei. +mpratul era ajutat n ndeplinirea atribuiilor sale de un &enat. Pe l ng &enat se gsea i un consiliu de stat, format din oamenii intimi ai mpratului, care l consultau n c%estiuni mai importante. )lturi de mprat se gseau doi prefeci' unul al *rientului i altul al Iliriei !imperiul roman fusese mprit n patru prefecturi' *rientul, Iliria, Aalia i Italia1 primele dou continu s existe i n timpul imperiului bi#antin". )poi gsim un ef al palatului imperial i un questor care are calitatea de conductor al consiliului de stat. (xistau, apoi, mai muli comii ce se ocupau de vistieria statului i administrarea averii mpratului i o serie de funcionari numii ma"istri, care, erau, mai ales, efi militari etc. )ceast organi#are a suferit sc%imbri n epoca i#aurian, c nd apar vreo 6= de grade diferite de funcionari, toi purt nd numele de lo"ofei. %r"ani#area local. )m artat c organi#area imperiului bi#antin const din dou prefecturi conduse de ctre un prefect. Prefecturile erau mprite n diece#e, n fruntea fiecreia fiind un vicar. )poi, diece#ele erau mprite n provincii, fiecare provincie av nd n frunte un guvernator de provincie numit i rector. Provinciile erau mprite n comuniti, adic organi#aii de tip local care se conduc dup necesitile locale respective. *. I,#!$"ele %"e&tului 'n 6i,$n $#voarele dreptului. Prima codificare de drept roman i bi#antin, care repre#int un punct final pentru dreptul roman i un punct iniial pentru dreptul bi#antin este codificarea lui $ustinian. Iustinian a fost ajutat n munca sa legislativ de ctre 0ribonian, care a reuit /sa/adune la un loc legile mai importante i s elabore#e (*orpus $uris *ivilis(. n timpul - i#aurienilor s-au promulgat mai multe legi, dintre care prima este &clo"a 837-85=, dup alii, la 826. )ceast lege s-a folosit n mai multe ri din sud-estul (uropei, exist nd i o adaptare ruseasc, numit ,ormciaia ni"a. 0ot din epoca i#aurian datea# i nomos "hior"hicos (le"iuirea a"rar). )ceast lege pre#int infraciunile pe care ar putea s le comit stenii i cum trebuie ei pedepsii n asemenea ca#uri. )lt cod este aa-numitul nomos nauti os sau legea maritim, care se ocup de problemele de drept maritim' responsabilitatea maritim, mprirea pagubelor n ca# de naufragiu etc. ?ltima lege din aceast epoc este le"ea militar (nomos stratioti os) care se ocup de infraciunile pe care le pot comite militarii. )ceast codificare a fost folosit probabil pe meleagurile noastre n epoca fanariot. $in epoca macedonian datea# o lucrare de mare importan juridic i anume (*artea Prefectului(, n ea se vorbete de atribuiunile prefectului oraului, fc ndu-ni-se cunoscut c teva probleme privind organi#area breslelor. &pre sf ritul domniei macedonienilor legislaia este ad nc impregnat de lupta dintre sraci i bogai, adic dintre d+natoi i penetas. $in anul 722 datea# celebra
63

novel !lege" a lui <oman Gecapenul, care stabilete c atunci c nd cineva vinde un fond trebuie s ntrebe mai nt i rudele i vecinii i numai dac acetia nu vor s cumpere, pm ntul poate fi v ndut unui strin. )cesta este dreptul de protimisis. &copul acestei novele era de a pune o piedic de#voltrii marii proprieti, conferind dreptul rudelor sau vecinilor de a se opune v n#rii pm ntului ctre un bogat. 0ot <oman Gecapenul emite n anul 735 o novel prin care stabilete c sracii care i-au v ndut pm ntul, constr ni fiind de nevoi, pot s-i ia terenul napoi. Ki aceast novel urmrete susinerea micilor proprietari n lupta mpotriva marilor latifundiari. ?ltima lege bi#antin mai important este -e.abiblul lui -armenopol. )ceast lege a fost adoptat n feudalism de foarte multe ri balcanice. )lturi de legile scrise un alt i#vor important de drept l constituie obiceiul sau cutuma. 1. D"e&tul 2eu%$l 'n 6i,$n Proprietatea avea mai multe forme. Cea mai important era proprietatea mare feudal. Proprietatea feudal era fie dob ndit prin motenire, fie primit de la mprat n sc%imbul obligaiei prestri unor servicii, n timp aceast proprietate condiionat devine ereditar. Pe l ng proprietatea feudal exist proprietatea ranilor liberi i proprietatea iobagilor redus la uneltele de munc i la gospodria acestora. *bligaiunile, n dreptul bi#antin obligaiunile conserv, n linii mari, trsturile caracteristice dreptului roman. ?nele contracte se nc%eie prin acord, fr nici o formalitate, iar altele doar n ba#a anumitor formaliti i, n special, prin nscrisuri. :oarte importante sunt contractele referitoare la mprumut, cci activitatea comercial era intens n 4i#an, iar mprumuturile de capital foarte numeroase. $ovada acestui lucru o constituie faptul c n 4i#an cmtarii aveau cea mai puternic breasl i, adesea, statul a fost constr ns s ia msuri pentru a stabili limitele maxime ale dob n#ilor. :amilia. :amilia bi#antin pre#int unele reglementri similare cu cele din dreptul roman. +n conformitate cu dreptul bi#antin, pentru nc%eierea cstoriei era nevoie, n primul r nd, de consimm/ntul prilor. Prile trebuiau s ndeplineasc i o condiiune de v rst, i anume femeia trebuia s aib cel puin ,2 ani, iar brbatul cel puin ,5 ani. Cstoria n dreptul bi#antin era precedat de lo"odn, care avea efecte juridice reduse. Cstoria se desfcea prin moartea unuia din soi sau prin divor. $ivorul putea fi provocat de purtarea unuia din soi, dar nu exist o deplin egalitate din acest punct de vedere ntre brbat i femeie. 4rbatul avea voie s repudie#e femeia fr motiv temeinic, n sc%imb femeia nu putea n mod unilateral s rup cstoria. -umeroase motive, de fapt, ngduie soului s rup cstoria, de ex. dac femeia lua parte la jocurile de circ - ca spectatoare - dac petrecuse n pre#ena altor brbai, sau dac lipsea de acas o noapte ntreag. 0oate aceste situaii denot po#iia inferioar a femeii, caracteristic at t dreptului sclavagist, c t i celui feudal.
65

&uccesiunile erau reglementate de dreptul bi#antin asemenea dreptului roman. +n ca#ul motenirii testamentare titularul patrimoniului nu putea dispune de ntreaga sa avere, cci trebuia s lase o anumit parte din ea - i anume un sfert rudelor mai apropiate, adic fiicelor i prinilor si. )cest sfert asigurat rudelor mai apropiate se numete quarta falcidic. &e numete /falcidic/, fiindc a fost introdus drept obligatorie de o lege roman numit le"ea 0alcidia. $ac nu exist testament, atunci se desc%ide succesiunea ab infestat. Gegea cunoate mai multe categorii de motenitori. +n primul r nd, motenirea se defer descendenilor. $ac toi descendenii sunt de acelai grad, deci dac toi sunt copii ai defunctului, motenirea se mparte pe capete n mod egal. n ca#ul n care exist ns motenitori din generaii diferite, atunci motenirea se mparte pe tulpini. $ac nu sunt descendeni, motenirea trece la ascendeni, iar dac ascendeni nu exist, motenirea trece la colaterali p n la un anumit grad. +n lips de colaterali averea revine soului supravieuitor i vistieriei statului, n pri egale. $reptul penal. $reptul penal feudal bi#antin se caracteri#ea# printr-o inegalitate referitoare la sanciunea penal, n raport cu po#iia de clas a infractorului sau a victimei. $intre legile bi#antine se ocup mai pe larg de c%estiunile penale Prohironul, adic manualul de legi al lui Dasile .acedonianul. $reptul bi#antin cunoate o serie de principii bine conturate cu privire la dreptul penal, fc nd distincie ntre o infraciune consumat i una neconsumat, ntre tentativ i infraciune comis etc. * deosebit importan acord dreptul bi#antin infraciunilor ndreptate contra or nduirii sociale, n asemenea ca#uri, tot at t de grav este pedepsit i tentativa ca i infraciunea consumat, complicele ca i infractorul. 0rebuie s subliniem faptul c n dreptul bi#antin noiunea de or nduire de stat era foarte cuprin#toare, inclu# nd i ordinea bisericeasc. )stfel, de exemplu, ereticia era pedepsit la fel de grav ca i tentativa de ucidere a mpratului. Gucrul acesta se explic prin faptul c n 4i#an, ca i n toate statele feudale, statul i biserica formea# un tot unitar. )lte infraciuni grav pedepsite sunt cele ndreptate mpotriva patrimoniului, ca, de exemplu, furtul, incendierea, distrugerea sub orice form a bunurilor cuiva etc. $e asemeni, sunt grav pedepsite infraciunile care atentea# la viaa de familie i la viaa moral1 adulterul, sodomia, pederastia .a. Pedepsele n dreptul bi#antin sunt foarte variate i foarte crude' tierea m inii pentru %oi, tierea nasului pentru imoralitate, a limbii pentru clcarea jurm ntului i pentru jurm nt fals, pedeapsa cu moartea prin sp n#urtoare i decapitare pentru omucidere i, n sf rit, moartea prin ardere pe rug pentru print-ucidere !prunc-ucidere" sau pentru uciderea altei rude, c t i pentru transmiterea de secrete militare dumanului etc. Procedura de judecat, n dreptul bi#antin, nu exist o limitare a puterii de stat, ci un singur aparat de stat cu atribuiuni administrative i judectoreti. )cesta era unul n form piramidal, av nd n frunte pe mprat i pe marii dregtori. :aptul c nu exist deosebire ntre judector i administrator desc%ide c mp larg abu#ului, n ultima instan judec mpratul, ajutat uneori de prefectul oraului,
6;

numit eparh2 n provincii judec "uvernatorii de provincii, iar n unitile administrative locale 3udectorii administraiei locale. Procedura purta un caracter inc%i#itorial, nltur nd n general de#baterile orale1 acest lucru denot nd tendina statului bi#antin de a lovi c t mai puternic i mai eficace n cei care, printr-un mijloc sau altul, ar cuta s se ridice mpotriva or nduirii feudale.

STATUL I DREPTUL 9EUDAL IN ?RILE DE SUD0EST

STATUL I DREPTUL 9EUDAL POLONEG 0riburi ale slavilor de rsrit populea# din sec. DI-DII teritoriul Poloniei. Prin unificarea micilor principate feudale ia fiin, n a doua jumtate a sec. I, statul polone# n frunte cu .ies#Co I !cea 76=-772" din dinastia Piastilor, care adopt n 766 cretinismul n %ain latin. :iul su 4oleslaU I cel Ditea# !772-,=2;" i extinde autoritatea n &ud !anex nd &ile#ia, Cracovia, &andomir" i n (st !teritoriile de pe 4ugul &uperior", iar n ,=2; ia titlul de rege. +n secolul urmtor puterea central decade, fr miarea feudal se concentrea#, permi nd n secolul al IIII-lea ptrunderea *rdinului Cavalerilor teutoni n ar. Inva#ii mongole pustiesc n sec. IIII, n repetate r nduri, Polonia. !,25,-,252, ,2;7, ,298". Procesul de reunificare a statului se nc%eie n secolul IID sub regii Dladislav I cel &curt !,3=6-,333" i Ca#imir III cel .are !,333-,38=". +n ,365 este fondat universitatea din Cracovia. ?nirea Poloniei i Gituaniei sub acelai sceptru !,39;" permite, n btlia de la ArunUald !,5,=", ngenunc%erea *rdinului 0eutonic, care recunoate prin 0ratatul de la 0%orn !,566" su#eranitatea regatului polon. Gegturile personale dintre Polonia i Gituania sunt transformate prin ?niunea de la Gublin !,;67" ntr-o uniune regal, care facilitea# o politic expansionist n <srit. .arii magnai ai regatului, reunii ntr-un &eim, deposedea# n ,;=; autoritatea regal de atribuiile legislative i impun, dup stingerea dinastiei lagellonilor !,;82", dreptul de a alege suveranul, ceea ce transform statul polone# ntr-o republic nobiliar !/<#ec#pospolita PolsCa/". :recventele r#boaie din sec. IDII-IDIII purtate mpotriva <usiei, &uediei, Imperiului *toman, slbirea autoritii centrale prin Giberam veto al nobililor aprofundea# cri#a economic, social i politic a statului, care alunec pe panta unui declin inexorabil, accelerat de imixtiunea puterilor strine n viaa politic intern. -ici curentele reformiste de la jumtatea sec. al IDIII-lea nu mai pot stvili acest proces, n ,882 are loc prima mprire a Poloniei, care pierde ,O5 din teritorii, ncercrile de adoptare a unei constituii progresiste !3 mai ,87," duc, prin conflictul intern pe care-, declanea#, la a doua mprire !,873", iar n ,87;, dup nfr ngerea rscoalei naionale conduse de 0adeus# Boscius#Co, are loc cea de-a treia mprire, prin care Polonia, dispare, pentru mai bine de un secol, ca stat de pe %arta (uropei, fiind divi#at ntre Prusia, )ustria i <usia arist !care ocup ,O2 din fostul regat". OR:ANIGAREA STATAL n fruntea statului se afla cnea#ul, nc de la nceputul existenei sale statul feudal polone# i-a creat organe centrale i locale de conducere.
66

Ga centru au fost create dregtoriile de voievod, cancelar, scarbinC !vistiernic", podComor#N !administratorul domeniului cne#atului", c t i aceea de judector, n provincii cnea#ul era repre#entat de castelani, numii aa deoarece i aveau reedina n ceti ntrite, numite n documentele latine - castella. Castelanii aveau atribuiuni militare, judectoreti, administrau domeniile regale i colectau veniturile ce se cuvenea regelui. )dunarea poporului !vece" din epoca gentilic dispare, iar cnea#ul are n jurul su un sfat regal !curtea sau drujina" format din dregtori i prelai. Curtenii din jurul cnea#ului obin de la acesta domenii ntinse de pm nt, pe care cu timpul le transform n stp niri ereditare, n sc%imbul acestor posesiuni curtenii datorea# cnea#ului slujbe militare' astfel se formea# nobilimea slujitorilor militari !milites". n epoca de de#membrare a statului polone# curtea i pierde din importana ei politic, rolul ei fiind preluat de adunarea nobililor, aa#isa colocvime. Jotr rile acestei adunri devin obligatorii i pentru cnea#, care nu-i putea pstra tronul fr asentimentul nobililor. 0otodat, dregtoriile centrale i pierd din importana lor, devenind simple sinecure politice. DREPTUL I#voarele dreptului polone# din aceast perioad sunt' obiceiul pm ntului, legile date de cnea#, dreptul canonic i dreptul german ce se aplica n oraele ntemeiate de germani. Proprietatea feudal se caracteri#ea# prin aceleai trsturi pe care le-am anali#at cu oca#ia cercetrii dreptului de proprietate al celorlaltor state feudale. Proprietatea nobiliar feudal provenea din daniile pe care cnea#ul le fcuse curtenilor si din pm nturile stenilor liberi i din domeniile regale. 0reptat, pm ntul obtilor steti a fost ng%iit de marea proprietate care s-a extins n dauna proprietii rneti pe care a desfiinat-o. transform ndu-i pe ranii liberi n oameni dependeni. Proprietatea nobiliar nu se putea nstrina dec t cu pa#a anumitor reguli speciale' era necesar, n special, punerea n posesie care se fcea de ctre un dregtor al cnea#ului. In ce privete nstrinarea proprietii libere rneti !at ta, vreme c t a existat" era necesar ca alienatorul s ntrebe pe toate rudele din obte dac consimt la nstrinare. (ste aa-#isul drept de precumprare i rscumprare al rudelor care, dac nu consimt, sunt obligate s cumpere ele partea de pm nt scoas la v n#are. O6LI:A?IUNILE $e#voltarea economic a Poloniei din sec. III-IIII a condus la apariia unor forme contractuale adecvate operaiunilor comerciale. .ateria obligaiunilor este n bun parte guvernat dup principiul bunei credine !po Uieremnem", care poate fi explicat drept urmare a or nduirii gentilice ce s-a pstrat i n epoca feudal, ce a urmat direct comunei primitive, nc%eierea unui contract era nsoit de unele formaliti. Cronicarul &axo Arammaticus arat c la slavi, o dat cu nc%eierea contractului se arunca o piatr n ap. fapt care simboli#a sanciunea ce atepta pe cel ce nu-i respecta cuv ntul. $intre contractele obinuite cel mai important este cel de v n#are-cumprare. * dat cu de#voltarea oraelor apar contractele cmtreti de mprumut !#ojem". care, de cele mai multe ori, erau trecute - spre dovad - n documente scrise.
68

?n contract cu o sfer larg de aplicare este contractul de arendare a pm/ntului, a uneltelor de munc i a vitelor, prin care nobilimea urmrea s nrobeasc rnimea srac, cci asemenea contracte se nc%eiau cu ndatorirea din partea ranului de a presta munci i de a plti dare n natur nobilului. )ceste contracte erau denumite de cronicarii latini a' timpului cu denumiri din dreptul roman ca' ususfructus, utifruendus etc. $reptul polone# cunotea dou feluri de garanii reale' #aClad i #astaU. Prima form privea bunurile mobile, iar cea de a doua - cele imobile. * alt form de garanie, de data aceasta personal, era jurm ntul, ce se pronuna n biseric. -erespectarea jurm ntului se pedepsea cu excomunicarea. DREPTUL 9A+ILIEI Cstoria era reglementat de dreptul canonic, dup ce polone#ii s-au convertit la cretinism, dar, anterior, se fcea dup anumite reguli i ritualuri pg ne stabilite de drepi'P obinuielnic !usualiter". $in epoca anterioar cretinsmului se pstrea# obiceiul rscumprrii miresei, care const ntr-un dar pe care viitorul so l ofer prinilor fetei, c dat - putea consta n bunuri mobile !Uiano danina sau posag" sau imobile !d#ied#in' U#etCa". )lturi de dot, femeia putea s aib n stp nire o avere proprie a ei, cunoscut' n texte sub numele de parap%erna !n polon UNpraUva". Copiii se gseau n puterea patern' tatl sau c%iar mama !ca o reminiscen ' matriar%atului" puteau s-i omoare copilul ndat dup natere dac existau motiv' temeinice n aceast privin, n timp acest obicei a disprut. Copiii se gseau permanent sub puterea printeasc, numai cstoria acestora ducea la desfacerea puteri printeti. n ca# de moarte a tatlui copiii treceau sub tutela mamei sau a unei persoane fixate de tat. &ub tutel copiii rm neau p n la ,; ani, pentru biei i ,2 ani, pentru fete !ani legitimi, legitima aetas". n ce privete motenirea, regulile erau deosebite, dup natura bunurilor respective. $omeniile ce au fost druite de ctre cnea# pentru a rsplti slujbele credincioase ale nobililor treceau la motenitori, aa cum preceda actul de danie, dar, de cele mai multe ori, erau motenite de eredele de sex masculin. <eferitor la bunurile dob ndite n timpul vieii !pe cale de cumprare, sc%imb etc.", acestea se mpreau n mod egal ntre descendeni. )desea, copiii rm neau n devlmie dup moartea tatlui. <eguli speciale de succesiune existau pentru ranii care fceau parte din comunitile steti. :emeia vduv nu participa la succesiunea soului, cci potrivit drepturilor slave, vduva trebuia s fie ntreinut de cei ce dob ndeau averea defunctului. )cest drept se pierdea dac soia se recstorea. Pe l ng motenirea legal, exista i cea testamentar. )ceast succesiune era ngrdit de consimm ntul rudelor, care trebuia solicitat, cu aceast oca#ie, i de preteniile bisericii care pretindea ca o parte din avere s-i fie lsat pentru pomenirea sufletului celui mort. DREPTUL PENAL $in or nduirea gentilic s-au conservat c teva urme care au supravieuit nc mult vreme dup formarea statului. )stfel a persistat rspunderea privat i legea
69

talionului. Ga acestea se poate aduga rspunderea colectiv care se leag de existena comunitilor steti. $reptul polone# cunotea dou feluri de infraciuni' infraciuni grave, care aduceau pedeapsa cu moartea sau o pedeaps grea !exil, mutilare" i infraciuni mai uoare care se pedepseau cu amend. Pentru determinarea primei categorii de infraciuni documentele utili#ea# termenul de caput !gloUa" n sensul c ele rscumpr cu /capul/, iar pentru celelalte folosesc cuv ntul de manus !sau n polone# Uina - culpa", n sensul c ele se pltesc, se rscumpr, n general, din prima categorie fceau parte infraciunile ndreptate mpotriva ordinei feudale de stat !de pild crimen lesae majestatis, nalt trdare etc.", iar din cea de a doua categorie infraciunile ndreptate mpotriva intereselor private. )dministrarea pedepselor se opera n raport cu po#iia de clas a infractorului sau a victimei. $e ex., infraciunile comise de rani se pedepseau cu pedepse corporale grele, pe c nd dac aceleai infraciuni erau sv rite de nobili, se plteau cu o simpl amend. &tatutele polone#e preci#ea# n mod concret aceast ierar%i#are a penalitii, conform clasei sociale a infractorului. INSTAN?ELE I PROCEDURA DE ;UDECAT Puterea judectoreasc suprem se afla n m na cnea#ului, care o exercita prin dregtorii si. Lara era mprit n mai multe circumscripii judectoreti. Jotr rea era pronunat de mai muli judectori, iar c nd cnea#ul se gsea n una din aceste circumscripii el era acela care pre#ida instana de judecat, n capital se gsea o instan a curii !indicium cruiale"' de asemeni puteau organi#a instane i pronuna %otr ri i dregtorii feudali mai importani !voievo#i, castelani etc.". C%emarea la judecat se fcea oral' numai n sec. IIII apare citarea n scris a p r tului. P r tul era citat de trei ori consecutiv i dac nu se nfia la judecat dup a treia oar era condamnat n lips, naintea judecii reclamantul trebuia s-i dovedeasc p ra, n afar de ca#ul dac p r tul nu recunoate justeea reclamaiei. $ovada se fcea prin martori, jurm nt, cojurtori, ordalii, duel etc. Jotr rea se pronuna oral de judector i era repetat de at tea ori p n prile o nelegeau. Cel ce fusese condamnat trebuia s plteasc pe loc persoanei ce c tigase procesul sau s dea c%e#ie c va plti ntr-un termen scurt. $ac patrimoniul celui ce pierduse procesul nu era suficient pentru a satisface pe creditori, atunci cel dint i putea fi pus n lanuri i nc%is.

67

St$tul 9eu%$l Ru RUSIA N PERIOADA 9RF+I?RII n secolul al III-lea tot pm ntul rusesc era mprit n mai multe cne#ate independente. Cele mai importante dintre ele erau' Bievul, Cernigovul, Jaliciul, &molensCul, <ostovul i &u#dalul, -ovgorodul, etc. $ei cne#atul din Biev era considerat eful tuturor cnejilor, totui, dup moartea lui Dladimir .onoma%ul cne#atele locale devenir cu totul independente. $atorit acestei fr miri <usia Bievean a slbit foarte mult. Guptele dintre diferite cne#ate i atacurile nencetate ale cumanilor au condus la decderea total a statului rus. Areutile prin care a trecut poporul rus n perioada fr mirii feudale sunt #ugrvite cu mult talent n opera /Cuv nt despre oastea lui Igor/, scris la finele secolului al II-lea. 0otodat aceast oper scoate n eviden necesitatea unirii pentru salvarea pm ntului rusesc, cci cnejii rui se dumneau i nu voiau s lupte mpreun mpotriva primejdiei din afar. n partea de &ud-Dest a <usiei s-au format, tot n secolul al III-lea, dou cne#ate i anume a Jaliciului i a Dol%iniei. Cne#atul Jaliciului, #druncinat de luptele din interior, a fost cucerit p n la urm de cnea#ul Dol%imiei, <oman .stislavici. )stfel, s-a format cne#atul Jaliciului i Dol%iniei, care n secolul al IIII-lea ajunge la o mare nflorire, n secolul al IlD-lea Jaliciul a fost ocupat de Polonia !,357", iar Dol%inia mprit ntre Polonia i Gituania !,392". n regiunile de -ord-(st ale statului Bievean, n inutul dintre Dolga i *Ca, s-a format n secolul al III-lea cne#atul <ostovului i &u#dalului. Ga o mare putere a ajuns acest cne#at sub cnea#ul )ndrei 4ogoliubsCi !,,;8-,,85". )cesta lu cu asalt Bievul pe care l supune i l devastea# n ,,671 de asemeni -ovgorodul se afla sub autoritatea lui. $eoarece )ndrei 4ogoliubsCi urmrea s concentre#e toat puterea n m inile sale i s pun stp nire pe pm nturile cele mai fertile, el a intrat n conflict cu marii feudali, fiind omor t de acetia. $up lupte interne s-a urcat pe tron fratele lui )ndrei, Dsevolod Iurevici, sub a crui domnie oraul Dladimir deveni capitala acestui cne#at, care lua i denumirea de cne#atul Dladimirului. +n secolul al IIII-lea acest cne#at cade sub stp nirea mongol, de care se va elibera la finele secolului al IIII-lea i nceputul celui de-al IID-lea. +n prile nordice se afla Lara -ovgorodului, care se desprise de cne#atul Bievului n secolul al III-lea. -ovgorodul era unul dintre cele mai vec%i orae slave. $atorit comerului l pe care l practica i a regiunilor pe care le cucerise, -ovgorodul s-a mbogit rapid. 4oierii i negustorii bogai au ngrdit puterea cne#atului de -ovgorod. .arii cneji ai Dladimirului au ncercat s supun de mai multe ori -ovgorodul, dar toate aceste tentative au rmas fr re#ultat !nceputul secolului IIII". -ovgorodul avea sub puterea sa mai multe orae, dintre care cel mai de seam era PsCovul.
8=

n secolul al IIII-lea rile ruseti au fost cucerite de mongoli. $up moartea lui Aeng%is-Jan !,228" s-a ntemeiat un mare stat mongol cunoscut sub numele de Joarda de )ur. condus de 4atu-Jan. Cnejii rui au fost obligai s plteasc mongolilor !ttarilor" tribut i s le acorde ajutor militar. 4atu-Jan ddea fiecrui cnea# iarl curi, adic acte de confirmare a stp nirii cne#atelor lor. * lupt grea - concomitent cu acea mpotriva ttarilor - au trebuit s duc ruii contra suede#ilor i germanilor. -ovgorodul i PsCovul au dob ndit succese n aceast privin. n perioada fr mirii feudale contradicia de clas s-a accentuat i mai mult n statul Cievean. +n urma r#boaielor duse de feudali cel mai mult sufereau smer#ii. )desea, nobilii nvingtori ridicau pe smer#ii ce locuiau n cne#atele nvinse i-i aduceau pe pm nturile lor, silindu-i s lucre#e pentru ei. 0otodat, feudalii rpeau n propriile lor cne#ate pm nturile ce aparineau smer#ilor i transformau n iobagi. $in acea epoc a rmas #icala' /-u-i face cas l ng curtea cnea#ului, nui ae#a satul l ng satul cnea#ului' vtaful cnea#ului e ca focul, iar slugile lor ca sc nteia. $ac scapi de foc, apoi de sc nteie nu mai scapi/. (xploatarea noblililor i pustiirile dumanilor au determinat fuga ranilor smer#i, mai ales din regiunile <usiei Bievene. n ara Jaliciului i Dol%iniei feudalii - boieri i episcopi au luat n stp nire de timpuriu cele mai bune pm nturi. $atorit acestui fapt ei au dob ndit o mare putere politic, put nd oric nd s destituie pe cne#ii lor i s-i nlocuiasc cu cei ce le erau pe plac. *raele din Jalici i Dol%inia s-au de#voltat, n special, n secolul al IIII-lea av nd o populaie format din meteugari i din negustori de origine foarte pestri. n cne#atul <ostovului i &u#dalului organi#area 57entilic. se afla n descompunere n secolul al III-lea. 0reptat, cnejii rui, boierii i autoritile bisericeti i-au atribuit pm nturile comunitilor locale, ai cror membri au fost transformai n oameni dependeni. n Lara -ovgorodului clasa stp nitoare o formau boierii i negustorimea bogat1 boierii erau proprietari de mari domenii, pe care le prelucrau cu ajutorul ranilor i a robilor. Lranii dependeni se numeau polovniCi, adic erau ndatorai s dea stp nilor jumtate din recolt. * alt ptur a clasei stp nitoare o alctuia negustorimea bogat. $e negustorii bogai depindeau micii negustori, meseriaii i prostimea. Puterea politic se afla concentrat n m na clasei stp nitoare. :iecare cnea# nou ales trebuia s se neleag cu boierii i cu negustorii bogai, care cereau s le fie respectate privilegiile i libertile. )ceste nelegeri purtau denumirea de read. Cnea#ul nu avea dreptul s pun biruri noi, nici s dob ndeasc moii. $e asemeni, nu putea nltura fr motiv pe nici un dregtor din cetate. Decea. adic adunarea clasei privilegiate alegea un posadniC, care ajuta pe cnea# n treburile administrative i judectoreti. Ga r ndul su, posadniCul era ajutat de un mia, ce avea menirea de a fi ef al otirii din ora. 0otodat, avea i unele atribuiuni de jurisdicie comercial. Puterea suprem aparinea vecei, care putea oric nd s destituie pe cnea#. 0ot de competena ei inea alegerea dregtorilor oreneti, c t i jurisdicia suprem. Prin organi#area lui, -ovgorodul !ca i PsCovul, de altfel" se asemna cu oraele libere din apusul (uropei .edievale.
8,

$up nvlirea ttarilor cnejii rui devenir tributarii acestora. :iecare cnea# trebuia s se nfie#e %anului, ca s obin iarl c, adic confirmarea stp nirii cne#atelor lor. Intr nd n cortul %anului cnea#ul trebuia s se nc%ine p n la pm nt i s stea n genunc%i c t vorbea cu acesta, n oraele mai importante, ttarii au pus oameni de-ai lor !basCaci", care aveau ndatorirea de a str nge birurile. $e plata drilor erau scutii doar cne#ii i clerul. Areutatea birurilor a provocat dese rscoale populare, dar muli cneji rui - de fric s nu-i piard stp nirea cne#atelor - luptau alturi de ttari mpotriva rsculailor, n urma stp nirii mongole s-a modificat ntreaga via a societii ruse. 4irurile i prdciunile ttarilor au ruinat poporul rus, torpil nd de#voltarea economic a rii. 0otui, contiina naional a poporului n-a fost nbuit, iar eliberarea de sub stp nirea mongol nu nt r#ie s se reali#e#e. E.3. 9OR+AREA STATULUI RUS CENTRALIGAT Ga finele secolului al IIII-lea i nceputul secolului al IID-lea, <usia renate dei cu greu - dup nvala mongolilor, ncep s se ridice orae, se de#volt meseriile i comerul devine tot mai activ. *raele se transform n centre de producie i comerciale' acest fapt constituie premisa de#voltrii unor legturi reciproce ntre orae i conduce la stoparea procesului de fr miare feudal. Clasicii marxismului au artat c apariia statului centrali#at a fost un fenomen firesc i de nenlturat la o anumit treapt a de#voltrii societii feudale. (ng%els arat c nu numai n orae, dar pretutindeni a crescut' /n populaie numrul acelor elemente, care, nainte de toate, doreau s se pun un capt nencetatelor r#boaie fr de rost, s se termine cu certurile dintre feudali - fapt ce fcea ca n interiorul rii s se duc o lupt nencetat i atunci c nd dumanul din afar se afla n ar s se termine cu starea de pustiire nencetat i cu totul fr de rost, care continu s existe n cursul evului mediu/. * dat cu de#voltarea forelor de producie, cu creterea divi#iunii sociale a muncii i a comerului, i#olarea economic a cne#atelor feudale ruse a devenit o piedic care fr na progresul social. n formarea unui stat centrali#at erau interesai feudalii mici i mijlocii, negustorii i meseriaii, c t i clerul. :eudalii mici i mijlocii sperau s se elibere#e de sub puterea cnejilor locali, n al doilea r nd, negustorii i meseriaii vedeau n formarea statului centrali#at o facilitare n circulaia mrfurilor, ntr-adevr, acetia plteau vmi mari comerciale strbt nd teritoriul at tor cne#ate locale, pentru c vama perceput la %otare constituia o important sum de venit. Pentru unificarea rii era i clerul, deoarece cnejii locali intrau adesea n conflict cu clericii, n ce vi#ea# mprirea diferitor venituri. Pe de alt parte, formarea unui stat centrali#at oferea o mare posibilitate de aprare mpotriva primejdiei din afar. $atorit acestui fapt i rnimea era pentru unificare. mpotriva centrali#rii erau cnejii locali i dregtorii lor, boierimea din -ovgorod i PsCov, ale cror interese cereau meninerea fr mirii feudale de odinioar. Cu toate acestea premisele economice expuse mai sus i, n acelai timp, primejdia mongol au condus la formarea unui stat centrali#at care va cuprinde, treptat, tot pm ntul rusesc.

82

Centrul unificrii pm nturilor ruse l forma cne#atul de .oscova, care avea capital oraul .oscova. )cest ora avea o po#iie geografic favorabil i datorit acestui fapt a suferit mai puin n urma nvlirii ttrti. Pe timpul lui Ivan Balita !,32;-,35," cne#atul .oscovei a ajuns cel mai puternic cne#at din regiunile -ord-(stice ale <usiei. Cnea#ul .oscovei, $imitrii Ivanovici caut s se elibere#e de sub dominaia ttarilor i reuete s-i nving la BuliCovo !,39=", localitate n apropierea cursului superior a $onului. $ei aceast victorie nu a condus la definitiva eliberare a <usiei de sub jugul ttarilor, ea a nlturat totui credina c mongolii sunt de nenvins. 0reptat, .oscova devine un important centru politic i economic al <usiei. n vremea domniei lui Ivan al III-lea !,562-,;=;" au fost alipite la .oscova oraul -ovgorod i, mai apoi, cne#atul 0ver. 0ot sub domnia lui Ivan al III-lea, ruii scap definitiv de jugul mongol. Pe timpul acestui cnea# statul rus devine i o putere internaional, av nd legturi diplomatice cu multe ri strine. $up Ivan al III-lea urmea# Dasile al III-lea !,;=;-,;33", iar dup acesta, Ivan al ID-lea !,;33,;95" #is /cel groa#nic/1 n anul ,;58 acesta se ncoronea# drept ar. Gu ndu-i acest titlu, Ivan al ID-lea voia s se impun at t pe plan internaional c t i n interior, n timpul domniei sale puterea central a monar%ului se consolidea# deosebit. $inspre sud statul rus era ameninat de primejdia ttrasc, cci %anii ttari se aliase cu sultanii turci, care-i luar sub protecia lor. 0urcii urmreau s nconjoare statul rus pe la sud i pe la est, amenin nd s supun influieneii lor )stra%anul i Ba#anul. Ivan al ID-lea, d ndu-i seama de primejdie, a nceput ndat cucerirea regiunii fluviului Dolga, ocup nd oraul Ba#an !,;;2" i %anatul )stra%an !,;;6". $up cucerirea regiunii Dolga statul naional rus ncepe s se transforme ntr-un stat multinaional, n alctuirea cruia intrau ttari, mari, ciuvai, udmuri, baCiri i ttari-no%ai. Ivan al ID-lea urmrete, totodat, s-i croiasc drum i spre *ccident, cci <usia simea nevoia stabilirii unor legturi comerciale i culturale directe cu apusul (uropei. $e aici, nevoia nlturrii barierelor ce o despreau de *ccident. )ceste bariere erau' statul polono-lituanian, Givonia i &uedia. Punctul cel mai slab era Givonia. <#boiul nu s-a nc%eiat cu o victorie ruseasc, cci Givonia a fost cucerit de Polonia i de &uedia, iar pe de alt parte marii boieri s-au ridicat mpotriva lui Ivan al ID-lea, care le tirbise privilegiile. Larul a renunat la Givonia, dar pe marii boieri i-a nimicit, organi# nd o teroare cumplit mpotriva lor. *raul -ovgorod, care se r#vrtise mpotriva arului, a fost supus unei distrugeri totale. $up Ivan al ID-lea a urmat la tron arul :iodor Ivanovici. $up moartea acestuia boierii au ales ar pe 4oris Aodunov, deoarece :iodor rposase fr urmai. Pe timpul domniei lui, nemulumirile populare cresc1 ranii ncep s se rscoale sau s fug de pe moiile boiereti. Profit nd de aceste micri, polone#ii au ncercat s alipeasc <usia la Polonia, organi# nd un atac direct asupra .oscovei, care cade n m na cotropitorilor, n anul ,6,2 n luna octombrie micarea de eliberare pornit de orenii din -ijni--ovgorod - la care se aflaser i alte fore - renun s #drobeasc intervenia duman. +n anul ,6,3 boierii au ales ar pe .i%ail :iodorovici <omanov !,6,3-,65;". $eoarece <usia avea nevoie s se refac dup ultimele r#boaie, nc%eie pace at t
83

cu &uedia c t i cu Polonia. 0reptat negoul s-a refcut, iar legturile comerciale au fost restabilite. .oscova devine un important centru comercial. 4oierii i refcuser proprietile ce suferiser n urma r#boaielor, impun nd tot mai multe corvoade asupra ranilor iobagi. &ub domnia lui )lexei .i%ailovici !,65;-,686" masele populare se rscular din nou. n anul ,659 se convoac EemsCii &obor, care promulg codul /&obornoe ulojenie/. Prin aceast lege ranul era definitiv legat de proprietarul su, iar arului i se extindeau considerabil prerogativele, n <usia se instaurea# acum o monar%ie absolut, iobagist. +n anul ,6;; are loc unirea ?crainei cu <usia, iar n a doua jumtate a secolului al IDII-lea se produc mai multe rscoale populare, drept consecin a agravrii exploatrii iobage. n secolul al IID-lea pm ntul aparinea, n cea mai parte, feudalilor' cnejilor, boierilor i bisericii. Pe moiile lor stp nii feudali se comportau ca adevrai suverani. (i str ngeau dri de la rani, i judecau i puteau s-i pedepseasc. 0otodat, feudalii urmreau s-i extind stp nirea moiei prin cotropirea pm nturilor ce aparineau rnimii libere. Lranii dependeni, de pe moiile nobililor, ndeplineau toate treburile de care acetia aveau nevoie. Lranii nu puteau, de fapt, s prseasc moia pe care lucrau, cci erau reinui cu fora, iar proprietarii se nelegeau adesea ntre ei ca s nu-i primeasc pe ranii fugari. Lrnimea liber tria n obti sau volosti, av nd n proprietate privat pm ntul de artur, iar imaurile, pdurile i apele erau folosite n comun. $ei ranii ce triau n obti erau considerai liberi, totui, erau obligai s plteasc dri i s ndeplineasc tot felul de muncii n folosul cnea#ului. n secolul al ID-lea domeniile feudale, numite votcine !dob ndite prin motenire" se fr miea# i se ruinea#. .arii proprietari de pm nt nu mai pot ntreine oti pe socoteala lor i, datorit acestui fapt, puterea lor militar decade. * importan tot mai mare obin micii proprietari care slujeau n oastea marelui cnea#. (i erau considerai curteni !nobili" ai marelui cnea# i, n loc de sold, primeau de la acesta o mic moie !pomestia". C t timp curteanul se gsea n slujb, pstra moia, iar c nd prsea slujba - pierdea pm ntul. )stfel, n timp se formea# o ptur important de mici proprietari !mai t r#iu li s-a spus pomeciCi", a cror rol politic va spori treptat. $up formarea statului centrali#at nobilii au ncercat s-i consolide#e i mai mult puterea asupra ranilor ce lucrau pe pm nturile lor. n anul ,578 Ivan al III-lea emite o lege prin care r nduiete c un ran nu poate pleca de pe pm ntul moierului dec t dup terminarea muncilor agricole. &e fixa un singur termen pentru acest lucru i anume' o sptm n nainte i o sptm n dup #iua &f ntului Iurie !26 noiembrie, dup stilul vec%i". 0otodat, se stabilea c ranul nu putea s se mute fr a plti boierului, de la care pleca, o sum de bani drept despgubire. Gegea lui Ivan al III-lea a consemnat numai unele dispo#iii mai vec%i ale dreptului obinuielnic, deoarece dreptul de strmutare a ranilor era ngrdit i mai nainte !n special pentru starojil, adic pentru ranii ce triau din vec%ime pe o anumit votcin". n anul ,;;= &udebniCul lui Ivan al ID-lea confirm dispo#iiile legii de mai sus.
85

$up formarea statului centrali#at ras mica nobilime a obinut o mare importan politic, cci arul se ba#a pe aceast ptur mpotriva marilor feudali, care se mpotriveau consolidrii autoritii centrale. Ivan al ID-lea cel Aroa#nic a nimicit toate rmiele fr mirii feudale. (l a confiscat marile domenii ce aparineau marilor feudali, iar n locul acestora au fost ae#ai nobili mici fr de pm nt, n care arul avea ncredere deplin. $in aceti nobili s-a format un corp special, denumit opricinicii. Cu ajutorai acestora Ivan al ID-lea a exercitat o teroare fr seam fa de marii boieri, pe care i-a distras /cu tot neamul lor/, inclusiv copii, slugi, i c%iar ranii ce lucrau pe pm nturile lor. n a doua jumtate a secolului al IDI-lea situaia ranilor s-a complicat i mai mult. 4oierii sporeau renta ce apsa pe umerii ranilor, fr s mai in cont de obiceiurile vec%i. Jrisoavele arului ofereau depline puteri nobililor, poruncind ranilor s se supun n toate stp nilor. Pentru a scpa de biruri i greuti ranii fugeau de pe moiile boiereti i se ae#au n regiunile fluviului Dolga sau ale fluviului *Ca, unde populaia era extrem de rar. )desea gospodriile feudale boiereti rm neau fr brae de munc. $e aceea, boierii se opuneau prin toate mijloacele ca ranii s prseasc moia n #ilele de &f ntul Iurie, aa cum permitea legea, iar uneori marii proprietari fceau incursiuni pe moiile nobiliilor mai mici pentru a lua cu fora pe ranii ce lucrau pe moiile acestora, n anul ,;9, Ivan al ID-lea a inter#is temporar /p n la un nou decret al arului/ mutarea ranilor de &f ntul Iurie. )ceti ani - n care mutarea a fost inter#is - au fost numii #apovednie !de la #apoved - interdicie". Cu toate aceste msuri ranii continuau s fug de pe moiile boiereti. 4oierii aveau dreptul s urmreasc pe ranii fugar, dar trebuiau s fac dovad c acetia au locuit efectiv pe domeniul lor. Pentru a se uura aceast prob s-a fcut n anul ,;72-,;73 un recensm nt al moiilor. Lranii recen#ai pe un anumit domeniu erau considerai ca proprietatea respectivului moier, n anul ,;78 s-a emis un uCa#, prin care s-a ngduit proprietarilor s-i caute ranii fugii oriunde s-ar afla. Lranii ce nu erau gsii n termen de ; ani urmau s rm n mai departe pe moia pe care se aflau. 0ot n secolul al IDI-lea se de#volt o nou form de nrobire, cunoscut sub numele de Cabala. )ceast nrobire re#ult dintr-un contract special prin care o persoan care se mprumuta, se angaja s se pun la dispo#iia cmtarului ca s-i slujeasc n loc de a-i plti dob nda datorat. .unca prestat nu ajungea niciodat s ac%ite datoria, aa nc t datornicul rm nea robul cmtarului. (l nu se elibera dec t dup moartea stp nului1 aceasta era deosebirea dintre datornicul nrobit prin Cabala i robul propriu-#is. n anul ,;78 un uCa# al arului decretea# c orice om liber ce lucra la altul n sc%imbul ntreinerii mai mult de ase luni devenea robul acestuia. n secolul al IDII-lea dependena ranilor de pm ntul moierilor se consolidea#. .ai multe uCa#uri sunt emise n aceast privin. Lranii au pierdut dreptul de a se muta de &f ntul Iurie, iar boierii puteau s-i urmreasc timp de ,; ani oriunde s-ar fi stabilit. Potrivit codului &obornoe ?lojenie a arului )lexei .i%ailovici din anul ,659 ranii fugii puteau fi readui cu fora indiferent c t timp. )cum moierii obin dreptul s mute pe rani de pe o moie pe alta, s-i v nd c%iar i fr pm ntul pe care-, lucrea#, etc. <egimul iobag este acum consfinit prin lege. n
8;

secolul al IDII-lea ranii trebuiau s plteasc stp nului, pe l ng renta n natura i n munc, i o rent n bani, care varia de la ;= copeici la o rubl de fiecare gospodrie rneasc. )v nd nevoie de bani ca s plteasc drile, ranii veneau tot mai des la t rg pentru ai vinde o parte din produse. )stfel se de#volt negoul rnesc i n paralel cu el, se accentuea# i diferenierea din interiorul rnimii. ?nii rani abandonea# c%iar agricultura, devenind negustori. $e#voltarea meteugurilor i a negoului a favori#at creterea oraelor. *raul rus n secolele IDI i IDII era alctuit din dou pri' cremlinul, adic oraul propriu#is, nconjurat, de obicei, de ntrituri de lemn sau de piatr i posada, adic ae#rile meteugarilor, i a micilor negustori. $e#voltarea oraelor a condus la de#voltarea clasei negustorilor. Ptura superioar a negustorimii avea titlul de gosti, ce se acorda prin %risoave domneti speciale. )ceti negustori se bucurau de mari privilegii. Populaia posadelor tria din comer, meteuguri i agricultur. (ra supus la dri i contribuii n natur !posadsCoe teaglo"' de aceea locuitorii posadei se numeau teagl e liudi. )ceste sarcini erau uneori at t de grele nc t acetia fugeau din orae la sate. Iat de ce n anul ,659 codul lui )lexei .i%ailovici !?lojenia" oprea emigrarea acestor posadnici la ar sub pedeapsa deportrii n &iberia. $e asemeni, nu puteau s se mute nici n alt ora. n secolul al IDII-lea apar primele manufacturi ruse1 grosul lucrtorilor l executau iobagii sau oamenii dependeni. Gucrtorii salariai erau foarte puini. ?lterior centrali#rii statului, toat puterea politic se concentrea# n m inile marelui cnea#, n soluionarea problemelor mai importante de stat marele cnea# se consulta cu sfatul su numit duma, alctuit din cei mai de seam boieri. )cest organ avea un rol consultativ n toate problemele de conducere, legislaie, judecat i politic extern. n inuturile cucerite, marele cnea# era repre#entat de guvernatori, pe care i numea. )cetia aveau o competen administrativ i judectoreasc i se ntreineau din ceea ce luau n natur de la populaie. )cest sistem feudal de retribuire a dregtorilor este cunoscut sub numele de /%rnire/ @"HIJKLMN"8. Pe timpul lui Ivan al III-lea, marele cnea# capt puteri nelimitate. ?neori, se ntitulau ari, iar dup cucerirea Constantinopolului de ctre turci Ivan al III-lea se considerau continuatori ai tradiiei bi#antine i adoptau pentru statul rus stema imperial bi#antin. Pentru re#olvarea problemelor curente s-au creat la .oscova, pe timpul lui Ivan al III-lea, anumite departamente, numite priCa#uri. 0otodat, se organi#ea#, acum, i o armat centrali#at, alctuit din nobili, adic din mici proprietari de pm nt care primiser de la ar terenuri pentru slujba militar. )cest efectiv se completa cu slujbaii boierilor i cu oamenii liberi. &ub Ivan al ID-lea cel Aroa#nic autoritatea arului crete, instaur ndu-se un regim autocrat, n anul ,;;; guvernatorii de provincie sunt nlocuii cu dregtori, alei de localnici. /Jrnirea/ este desfiinat, iar veniturile str nse de la populaie intr n vistieria statului. )cest lucru contribuie la centrali#area administrativ. 0ot n anul ,;;; se emite i un regulament referitor la serviciul militar, stabilindu-se o corelaie ntre suprafaa de pm nt posedat i ndatorirea serviciului ostesc, n
86

secolul al IDII-lea, sub <omanovi, organi#area statului rus se cristali#ea# definitiv. -obilimea rus avea nevoie de un ar puternic ca s le apere interesele. Pentru a spori autoritatea arului, c%iar boierii i otenii de frunte se ntitulau /robi/ ai arului, iar srcimea din orae, c t i ranii se numeau /orfanii/ arului. Doina arului era lege pentru toi locuitorii statului. &ub <omanovi se organi#ea# n mod complet priCa#urile, a cror numr ajunge la 5=. :iecare priCa# avea o competen special !c%estiuni externe, interne, financiare, militare etc.". elementul aristocratic este repre#entat de ctre $uma boierilor, ncep nd din epoca lui Ivan al ID-lea importana ei se diminuea#. $uma este alctuit din boierii mari, numii i /introdui/, din dregtorii curii, din nobili de curte, din nalii prelai i din membrii familiei arului. $uma dispunea de atribuiuni politice, din anul ,;65 i de atribuiuni judectoreti, n secolul al IDII-lea se formea# din membrii $umei o comisie judectoreasc permanent, n anumite ca#uri arul putea convoca dieta rii, numit #emsCii sobor, n timpul existenei ei, de la ,;;= la ,6;9 dieta a fost convocat doar de ,8 ori. Ga aceast adunare participa naltul cler, boierii i delegaii alei ai nobilimii i negustorimii. $ieta era convocat pentru a se discuta problemele financiare, legislative, militare etc. $up consolidarea monar%iei absolute dieta n-a mai fost convocat. )dministraia local era ncredinat voievo#ilor, ajutai de starosti. (i posedau atribuiuni militare, administrative, judectoreti etc. DREPTUL $reptul rusesc, n comparaie cu cel occidental, a trenat ceva mai mult n etapa primitiv a de#voltrii sale, n ciuda influenei bi#antine din epoca postantic i nceputul (vului .ediu, n special, n regiunile care, mai t r#iu, formaser partea vestic a <usiei. $ar or nduirea statal din <usia, care a nceput s se de#volte din timpurile .arelui Cne#at din Biev i care a fost continuat sub conducerea .arelui Cne#at din .oscova, a fost ntrerupt la sf ritul epocii (vului .ediu prin cotropire, apoi, fiind constituit pe o perioad de mai mult de dou secole !,25=,59=" - sub jugul ttarilor. )cest eveniment a cau#at o de#organi#are major a societii1 dar pe l ng toate acestea, s-a reflectat asupra destrmrii sistemului de drept al rii. )nterior, <usia se de#volta, n principal, n cadrul or nduirii feudale, n care pot fi distinse multe trsturi comune cu condiiile (uropei *ccidentale. 0tarii au distrus sistemul reglementrii de drept a ordinii sociale. (i nu urmreau scopul de a cotropi totalmente ara, pentru a se instala n ea. 0tarii s-au mulumit cu faptul c i-au stabilit repre#entanii si pentru a-i supraveg%ea foarte strict, pe marii feudali. Iar cel mai strict, n acel control se urmrea respectarea plii impo#itelor excesive, necesare ttarilor. Ca i n (uropa *ccidental, sistemul feudal din <usia se constituia n ba#a contractelor bilaterale ntre seniori i vasali. Fugul permanent al ttarilor a distrus acest sistem, care, de fapt, s-a transformat ntr-o organi#are perfecionat a exploatrii. Cnejii rui, supun ndu-se acestui sistem, totui continuau practica asupritorilor si, c%iar i dup cderea jugului ttar.
88

$up eliberarea de sub jugul ttarilor, arii rui trec la implementarea tipului autoritar de conducere al marilor %ani ttari. $ei n sfera ideologiei de stat ncearc s in cont de tradiia bi#antin !tar-Cesar". ns subjugarea maselor largi populare se intensifica i mai mult. $eoarece n acel timp n <usia exista un numr mic de orae !pe l ng aceasta, ele nu aveau o situaie at t de liber i stabil, comparativ cu marele orae comerciale din (uropa *ccidental", nu exista n acea epoc a (vului .ediu stratul populaiei nstrite i independente din punct de vedere politic, care ar fi putut s ec%ilibre#e dominaia arului i a marilor feudali. )ceste condiii au determinat de#voltarea social a <usiei p n n timpurile lui Petru cel .are. C%iar i p n la revoluia din ,7,8 ele continuau s influene#e n multe privine societatea rus. Cel mai important i#vor de drept din aceast epoc este obiceiul pm ntului (obiciai, polina, po on, #a on etc." ale crui dispo#iii s-au pstrat n %otr rile judectoreti ale timpului i n actele legislative, care, n mare parte, se inspir din dreptul obinuielnic. $intre cele mai vec%i monumente juridice trebuie s amintim tratatele i contractele, forma contractual fiind folosit nu numai ntre persoanele private, dar i de monar%ii rui n raporturile lor cu mpraii bi#antini i cu germanii. 0extele vec%i denumesc tratatele i contractele' riad, mir, svescianie etc. Cele mai vec%i tratate sunt cele nc%eiate cu mpraii bi#antini. Primul tratat a fost parafat n anul 7=8, ntre *leg i mpratul !eon i 4le.andru, iar cel de al doilea tratat - ntre aceleai persoane n anul 7,,. )cesta din urm stabilete o serie de norme comune pentru relaiile dintre rui i greci, mprumutate, n mare parte, din obiceiurile ruseti, n acest tratat se vorbete despre infraciunile contra persoanelor i contra bunurilor, despre msurile de salvare a navelor, despre extrdarea infractorilor etc. )l doilea tratat datea# din anul 75; i este nc%eiat ntre cnea#ul $"or i mpraii 5oman, *onstantin i 6tefan. )cest tratat l confirm pe cel anterior i prevede modurile n care urmea# a fi re#olvate diferitele probleme ce s-ar putea ivi ntre resortisanii celor dou pri contractante. )l patrulea tratat s-a nc%eiat n anul 78, de ctre 7veatoslav i mpratul grec loan 8imis es. (ste vorba de un tratat de pace i de alian defensivo-ofensiv. $e asemeni, s-au pstrat numeroase tratate nc%eiate cu germanii. )cestea sunt conveniuni nc%eiate de oraele i teritoriile ruseti cu diverse orae germane, ncep nd din secolul al III-lea. Cel mai vec%i dintre aceste tratate este cel nc%eiat de oraul -ovgorod cu locuitorii oraului DisbN din insula Aotland. 0ot prin i#voarele dreptului vec%i rus trebuie s punem i /constituiunile/ cnejilor, adic decretele ce reglementau raporturile ntre puterea de stat i supuii statului, n special cu privire la impo#ite i alte ndatoriri de acest fel. 0extul acestor /constituiuni/ ne este cunoscut indirect, prin c teva meniuni de cronic i din c teva texte din /Pravila <us/. $up cretinarea ruilor au nceput s ptrund pe teritoriul <usiei i cri de drept canonic. $ocumentul juridic cel mai important din aceast perioad este /Pravila <us/ (5us aia Pravda). )cest cod a fost promulgat - dup prerea unora - de ctre cnea#ul Iaroslav, fiul lui Dladimir. $up ali cercettori, codul cuprinde un
89

material juridic adunat ntre secolele II-IIII de diferii particulari, la care au fost adugate c teva decrete emise de cnejii rui i unele dispo#iiuni din dreptul bi#antin !dou articole sunt luate din legiuirea bulgar. /Gege pentru judecata mirenilor/". )stfel, cercettorii deosebesc trei redactri ale /Pravilei <use/' una sub Iaroslav, alta - sub urmaii acestuia1 cea de a treia redactare nu pre#int dec t o importan de ordin lingvistic i nu juridic. P"!&"iet$te$. Proprietatea feudal se gsea n stp nirea clasei stp nitoare. Cnejii concentrau n m inile lor mari ntinderi de pm nt, care constituiau domeniul cne#ial. n msura n care cnejii mari i cei locali se nconjurau de boieri-vasali, ei le druiau moii ntinse din domeniul lor. )ceste domenii erau druite cu titlu de beneficii, adic doar at ta vreme c t tria donatarul, n sc%imbul acestor beneficii, vasalii erau datori s fac cnea#ului anumite slujbe militare, n timp boierii i ceilali dregtori ai cnea#ului, consolid ndu-i po#iia lor politic i economic, urmreau s-i transforme beneficiile pe care le stp neau n feude ereditare. )ceste feude ereditare purtau denumirea de votcine, iar beneficiile vor lua denumirea !n cne#atul .oscovei, mai ales" de pomestia. 0otodat, proprietatea feudal lua natere i prin descompunerea obtei steti, care ncepe s cunoasc o difereniere de clas. * ptur subire de membri ai obtei se mbogesc n detrimentul celorlali membri ai comunitii. * parte tot mai mare din pm nturile obtei intr n stp nirea celor dint i, care, ulterior, vor impune anumite sarcini i ndatoriri membrilor srcii din obte. )cetia vor cdea n r ndurile oamenilor dependeni, n ce privete proprietatea oamenilor dependeni, aceasta se reduce la inventarul agricol i la construciile pe care acetia le ridicau pe domeniile feudale pe care lucrau. Obli5$iunile= n aceast perioad dreptul obligaiunilor era de#voltat puin, cci predomina economia natural. *bligaia pstra nc un caracter primitiv, deoarece neonorarea obligaiei atrgea, dup sine, adesea nrobirea debitorului insolvabil. I#voarele obligaiilor n aceast perioad ndeprtat constau numai din contracte nu i din delicte, deoarece persoana care comitea un delict era pedepsit, conform normelor dreptului penal. Contractele n aceast perioad se nc%eiau verbal, adic cu pronunarea anumitor cuvinte solemne, n acelai timp, se ndeplineau i anumite formaliti care urmreau s uure#e dovada ntr-un eventual conflict ce ar fi aprut ntre pri !aldmaul, baterea m inii etc.". n regiunile marelui -ovgorod cele mai importante contracte se nc%eiau n scris. Lin nd cont de predominarea economiei naturale, dreptul contractual nu este bine de#voltat, singurele forme contractuale cunoscute fiind' schimbul, v/n#area-cumprarea mprumutului, depo#itul i nchirierea forei de munc !n realitate, v n#area ei". $ei, despre contractul de schimb /Pravila <us/ nu amintete nimic, totui, aceast form contractual a existat, cci sc%imbul n natur a jucat un rol deosebit de important acolo unde predomina economia natural. *ontractul de v/n#are-cumprare se nc%eia prin pronunarea anumitor cuvinte i prin predarea lucrului. $ac se vindeau sclavi, trebuiau s fie de fa i martori, n /Pravila <us/ nu gsim dispo#iiuni care s priveasc v n#area-cumprarea de imobile1 doar n regiunile -ovgorodului, pm ntul a devenit, de timpuriu, obiectul conveniunilor de v n#are-cumprare.
87

*ontractul de mprumut avea drept obiect' bani, miere, gr ne sau alte lucruri. Cel ce mprumuta, putea fi uneori v ndut ca rob, dac nu restituia mprumutul. $ebitorul era ndatorat s plteasc i un anumit procent, deoarece contractul de mprumut nu era gratuit. Contractul de mprumut era practicat, mai ales, de cmtarii de la orae, mpotriva crora srcimea oreneasc, nrobit de datorii, se ridica adesea. * form specific de mprumut se numea #a upnicestvo i consta dintr-o auto-#logire a debitorului ce se mprumutase, care lua denumirea de#a up. EaCupul trebuia s lucre#e creditorului p n la plata ntreag a datoriei. Creditorul avea drepturi depline asupra datornicului i putea c%iar s-, omoare. )cest contract de mprumut nu se putea nc%eia dec t cu pa#a anumitor formaliti. ?n alt contract este cel de depo#it, care consta n faptul c o persoan, numit deponent, las n pstrare de la o alta, numit depo#itar, un lucru. Contractul nu cerea nici o form i se nc%eia fr asistena martorilor. /Pravila <us/ reglementea# i o alt form contractual, anume nchirierea forei de munc. )cest contract conducea, n practic, la stabilirea unei dependene personale a celui ce-i vindea fora de munc, adic la transformarea lui n %olop. Dreptul de familie. $up introducerea cretinismului, cstoria a fost reglementat de dreptul canonic bi#antin. Pentru a se nc%eia o cstorie, se cerea ca viitorii soi s aib v rsta de ,; sau ,3 ani !respectiv pentru biei i fete", iar dup alte coduri - v rsta era diminuat la ,5 i respectiv ,2 ani. n al doilea r nd, era obligatoriu consimm ntul viitorilor soi i ncuviinarea prinilor. $rept impedimente la cstorie, putem aminti' bigamia i rudenia p n la un anumit grad. $e asemeni, biserica r nduia c nimeni nu se putea cstori de trei ori, ci numai de dou ori. Cstoriile care nu ndeplineau aceste condiii erau declarate nule. n ce vi#ea# motivele de divor, acestea erau reglementate printr-un decret (ustav) al cnea#ului Iaroslav, care se deosebete, n aceast privin, de dreptul bi#antin. 4iserica prevedea anumite pedepse pentru divorurile nejustificate. 0oate problemele care priveau cstoria i divorul erau de competena jurisdiciei bisericeti. &oia se gsea sub puterea brbatului, care putea s-o pedepseasc. <udele soiei !prinii, fraii" i constituiau la cstorie o dot (pridanoie), care, n ca# de deces al femeii, revenea motenitorilor ei. )supra copiilor, tatl avea o putere nelimitat. 0atl putea s-i v nd fiii ca robi (holopi), ceea ce se nt mpla, - dup spusele cronicilor - mai ales n anii de foamete. $e asemeni, putea s-i pedepseasc i c%iar s-i omoare. )bia n anul ,657 s-a stabilit o pedeaps pentru uciderea copiilor, pedeaps mai uoar, ns, dec t acea stabilit pentru omor rea unui om strin. Tutel$. $ac tatl murea, puterea n familie o exercita mama care conducea i gospodria. $ac mama se recstorea, se desc%idea tutela, care era ncredinat celor mai apropiate rude. D"e&tul ucce !"$l. *dat cu asimilarea proprietii private a aprut i dreptul de succesiune. Ga motenirea bunurilor familiare erau c%emai membrii familiei, iar tatl nu putea dispune prin testament de averea familiar n favoarea unor strini de familie. *dat cu destrmarea raporturilor patriar%ale, capul familiei obine o libertate tot mai mare n privina dreptului de a dispune de averea sa. )stfel, apare succesiunea testamentar. *dat cu de#voltarea raporturilor feudale, fiii capt un
9=

drept mai mare la succesiune dec t fetele. (Pravila 5us ( cuprinde dispo#iiuni i cu privire la succesiunea testamentar i la cea le"al. $ac tatl murea fr testament, averea trecea la urmaii de sex masculin, cu excepia unor bunuri ce reveneau bisericii. :etele nu moteneau, dec t n lipsa fiilor. )ceast regul s-a pstrat mult vreme n dreptul rus' /sora n pre#ena frailor nu motenete/ (sestra pri brateah ne naslednia) i se aplica la succesiunea boiereasc. $ac dreptul feudal apusean cunotea principiul primogeniturii, dreptul rus, dimpotriv, favori#a pe cel mai mic copil !motenea curtea, casa etc.". Ga succesiune erau c%emai doar fiii legitimi. Pentru ranii liberi, smer#i, /Pravila <us/ stabilete reguli speciale. $ac smerdul moare fr fii, averea trece cnea#ului. :ata necstorit primete o parte din avere, cu titlu de dot (pridanoie), iar fata cstorit nu primete nimic. D"e&tul &en$l. $reptul penal rus din aceast perioad mai pstrea# diverse sec%ele ale or nduirii gentilice. $e pild, r#bunarea privat era ngduit pentru membrii familiei din care fcea parte victima. /$ac un om va omor un altul - spune Pravila <us - atunci fratele i va r#buna fratele, fiul pe tat, tatl pe fiu sau va fi r#bunat de nepotul de frate sau de nepotul de sor1 dac nu va avea cine s-, r#bune, se vor plti patru#eci de griveni pentru cel omor t/. <e#ult, deci, din aceast dispo#iie c r#bunarea incumba numai rudelor apropiate i nu gintei n totalitatea ei, deoarece ginta se gsea ntr-o fa# de descompunere. <e#ult, totodat, c atunci c nd r#bunarea nu este posibil, victima urmea# s fie amendat cu o anumit sum (vira). /Pravila <us/ cuprinde, n acelai timp totodat numeroase dispo#iiuni care nlocuiesc r#bunarea privat cu o compo#iie le"al (vira). )stfel, pentru uciderea unui boier se plteau opt#eci de griveni, la fel ca i pentru omor rea unui dregtor de la curtea cnea#ului. Pentru omor rea unui rob nu se pltea vira, ci numai suma de cinci griveni, pe care-i ncasa stp nul. )ceeai sum se pltea i pentru smer#ii care lucrau pe moiile cnea#ului sau ale nobililor. ?neori, codul prevedea, pe l ng desp"ubirea victimei, i plata unei amen#i n favoarea cnea#ului. Iat c teva din aceste dispo#iiuni' /cine va lovi cu spada i nu va omora de tot, va plti o amend de trei griveni, iar celui lovit, un griven i c%eltuielile de ngrijire/ sau /cine va rupe cuiva un dinte, s nger ndu-,, va plti o amend de doispre#ece griveni, iar pentru dinte un griven/1 /cel ce va tia un arbore n care e un roi de albine va plti ca amend trei griveni, iar pentru arbore o jumtate de griven/. Diverse infraciuni. /Pravila <us/ cuprinde diferite categorii de infraciuni. Prima categorie de infraciuni, de care se ocup codul, sunt infraciunile ndreptate mpotriva puterii cnea#ului. $in aceast categorie fac parte organi#area de comploturi mpotriva cnea#ului i participarea la asemenea comploturi. Pedeapsa stabilit era moartea. 0ot din aceast categorie fcea parte i clcarea de ctre vasal a credinei datorate marelui cnea#. Pedeapsa consta n pierderea feudei, uneori c%iar a vieii. ?n alt grup de infraciuni desprinse din /Pravila <us/ sunt infraciunile ndreptate mpotriva inte"ritii fi#ice i morale !omorul, vtmrile, injuriile etc.", stabilind pedepse n raport cu clasa social din care fcea parte victima i infractorul.
9,

* deosebit importan confer codul acelor infraciuni care erau direcionale contra proprietii feudale. :urtul, nclcarea %otarelor, furtul vitelor etc., se pedepseau cu amen#i mari. Pentru incendierea curilor boiereti i pentru arderea gr nelor ae#ate pe arie, codul prevedea i#gonirea delincventului i confiscarea averii acestuia. n perioada de care ne ocupm, organele administrative dispuneau i de atribuiuni judectoreti, cci de o separare a puterilor nu poate fi vorba n epoca feudal. Potrivit datelor din /Pravila <us/, re#ult c supremul organ de judecat era cnea#ul. (l i ndeplinea funciile sale judectoreti n capitala statului, av nd o competen de judecat nelimitat asupra tuturor locuitorilor. Pentru judecarea anumitor cau#e mai importante, cnea#ul se sftuia cu vecea, care avea i unele atribuiuni judectoreti. n orae, dreptul de judecat l deineau posadnicii, dregtori administrativi numii de cnea#, iar n diferite regiuni ale rii (volost) judecata o fceau dregtorii, ce conduceau respectivele inuturi (volosteli). Pe l ng aceste instane judectoreti existau organe 4d3udecat bisericeasc, alctuit din mitropolii, episcopi sau egumeni. -u mai puin importante sunt instanele de judecat pe care boierii le or"ani#au pe domeniile lor. Fudecata o fceau c%iar boierii, ajutai de dregtori, denumii tiuni. Procedura de judecat avea - potrivit /Pravilei <use/ - un caracter contradictoriu i se desfura n pre#ena prilor, repre#entarea judectoreasc nefiind cunoscut. C%emarea la judecat a p r tului se fcea de ctre instanele judectoreti, naintea instanei, mijloacele de probaiune admise erau' martorii, cojurtorii, ordaliile i jurm ntul. .artorii (vido i) depuneau cu privire la ceea ce v#user sau au#iser, iar co3urtorii (posluhi) aveau un rol asemntor cu instituia similar din vec%iul nostru drept feudal, n timp deosebirea dintre martori i cojurtori s-a estompat. *rdaliile constau din proba apei i a fierului1 asupra acestei din urm ordalii nu suntem bine informai. )supra %otr rilor pronunate de instanele locale se fcea, probabil, apel la cnea#. /<usCaia pravda / era sursa principal de drept ncep nd cu sec. II i p n n sec. IID. Caracterul provenienei ei e foarte dubios, de aceea exista c teva versiuni privind proveniena acesteia. $e fapt, era o culegere de drept, editat de clasele diriguitoare n vec%iul stat rus, cu capitala n Biev. $up coninutul su material i al te%nicii juridice aceast culegere nu a depit cu mult / pravilele barbare / ale epocii de migraie a popoarelor. $e remarcat faptul c ea a ncercat asupra sa at t influena dreptului bi#antin, c t i suede#, de fapt acesta din urm fiind nfiinat, pornind de la versiunea inva#iei vic%ingilor suede#i n partea de est a (uropei. )stfel, o parte semnificativ a acestui monument conine lista msurilor virei, care era un mijloc de mpcare a popoarelor, ce luptau unul mpotriva altuia. )ceast surs de drept conine, de asemeni, urmele ncercrilor de a reglementa ura de s nge, adic reflect aceleai laturi ale societii nt lnite n monumentele de drept ale triburilor sud-germanice i scandinavice. Pe de alt parte, aceast surs remarc o influen foarte puternic a dreptului bi#antin, n special, ine de normele care reglementea# relaiile comerciale, originea crora se explic prin comerul intens dintre imperiul rus i cel bi#antin, n
92

calitate de exemplu poate fi adus norma care spune c robul care a pricinuit pagube omului liber trebuie s fie pedepsit de proprietarul su sau s fie predat celui care a suferit paguba. n general, trebuie de remarcat faptul c nivelul dreptului statului <us )ntic corespundea nivelului de de#voltare a dreptului din )nglia i &candinavia acelor timpuri. Iar faptul c aceast ordine de drept s-a aflat n perioada de stagnare, se explic prin influen distructiv pe care ,-a avut jugul ttar asupra societii ruse. n aceast perioad i#vorul principal al dreptului l constituie tot cutuma. Ga aceasta, trebuie s remarcm actele emanate de cancelaria arului. )stfel, arul putea da persoanelor private sau diverselor corporaii scrisori privilegiate (3alovannia "ramoti) prin care acorda acestora anumite privilegii. $intre aceste acte, cele mai importante erau cele de imunitate, cunoscute sub numele tarehan. 0ot monar%ii emiteau i unele decrete constituionale (ustavnie "ramoti) care reglementau funcionarea anumitor instituiuni de stat. ?nificarea teritorial a <usiei a avut drept efect nceperea operei de codificare, n anul ,578 se promulg 7udebni ul lui Ivan al III-lea care cuprinde 69 articole i se ocup de c%estiuni de drept procedural, c t i de dreptul civil i dreptul penal, n anul ,;;= s-a promulgat de ctre $van cel 9roa#nic un alt 7udebni , mai mare, cuprin# nd ,== articole, n realitate este o ediie mai cuprin#toare a primului 7udebni . )ceste legiuiri privesc mai mult organi#area judectoreasc. &unt, ns, i pri care vi#ea# materia dreptului penal i a dreptului civil. ?nele articole contempl materia obligaiunilor, situaia erbilor, succesiunea etc. $intre articolele care privesc dreptul penal trebuie amintit cel care stabilete regula c la pedepsirea infractorului se vor lua n consideraie precedentele lui. n anul ,659 se alctuiete de :ems ii, 7obor un nou cod cunoscut sub numele de 7obornoe ;lo3enie sau de /codul arului )lexei .i%ailovici/. )cest cod are 2; capitole i 768 articole. Cap. I-I se ocup de dreptul de stat, Cap. I-ID - de organi#area judectoreasc i de procedur, cap. ID-II - de bunuri, cap. IIIIIII - de dreptul penal, iar Cap. IIIII-IID alctuiesc un supliment. I#voarele mai importante ale acestui cod sunt 7udebnicele anterioare i dreptul bi#antin. Proprietatea, n secolele IDI-IDII asistm la transformarea posesiunilor viagere i condiionate, adic a pomestiilor n posesiuni ereditare. Pe timpul lui $van cel 9roa#nic peste o mie de slujbai au primit pm nturi, cu condiia i, totodat, pe durata ndeplinirii serviciului militar. Jrisovul de danie al lui Ivan cel Aroa#nic prevedea c cel druit putea lsa pomestia fiului su dac acesta /va fi apt pentru acelai serviciu/. :iul putea s-i ia asupra-i obligaiile militare ce grevau pomestia, dac tatl su nu mai putea s-i ndeplineasc aceste ndatoriri, n secolul al IDII-lea se ngduie ca pomestia s fie lsat prin testament at t soiei, c t i copiilor. 0reptat, s-au admis sc%imbarea de pomestii i c%iar transmiterea lor ctre rude sau persoane strine, n sc%imbul obligaiei de ntreinere. )poi, s-a ngduit i v n#area pomestiilor. +n fine, n anul ,695 s-a stabilit c pomestiile celui decedat trec, deplin, direct la urmai, iar la nceputul secolului al IDIII-lea prin dou u a#uri imperiale, pomestiile au fost unificate cu votcinele, sub denumirea de bunuri imobile. Cu aceast oca#ie s-au stabilit norme unitare referitoare la dreptul de a dispune de bunurile imobiliare. Cu toate acestea, at/t
93

pomestiile, c t i votcinele nu i-au pierdut caracterul lor condiionat i dependent, cci serviciul militar era obligatoriu, at t pentru proprietarul votcinei, c t i pentru proprietarul pomestiei. <efu#ul de a satisface acest serviciu ducea la pierderea moiei !votcin sau pomestie", care trecea n stp nirea arului. $atorit acestui fapt, votcin ruseasc din sec. IDI-IDII se apropie, mai de grab, de feuda apusean dec t de alodiu. )bia n sec. IDIII pomestiile i votcinele se vor transforma n proprieti depline, necondiionate. %bli"aiunile, n aceast perioad se de#volt dreptul obligaiunilor. *bligaiunea ncetea# s fie considerat un drept asupra persoanei fi#ice i devine un drept pentru o anumit prestaie. $atornicul rspundea nu cu trupul, ci cu patrimoniul su. )cest fapt se explic prin de#voltarea raporturilor comerciale i prin extinderea circulaiei monetare. Cu toate acestea, s-au mai pstrat unele racile primitive n acest domeniu prin faptul c rspunderea nu era strict individual. )stfel, un so rspundea pentru cellalt, prinii pentru copii i invers, c t i stp nii pentru slugi i acetia pentru stp ni. nc%eierea contractelor cunoate, tot mai mult, un caracter formal1 se folosesc formele scrise, iar uneori este necesar nregistrarea anumitor contracte, n perioada de care ne ocupm a crescut considerabil numrul contractelor reglementate prin lege. *ontractul de schimb putea avea drept obiect orice fel de bunuri. (l trebuia s fie nc%eiat n form scris. *ontractul de v/n#are-cumprare obine o mare importan n aceast perioad. Pentru v n#area de imobile, i n alte c teva ca#uri, se cerea o form scris. Cumprtorul unui lucru, care nu aparine v n#torului, era ndatorat s restituie lucrul, put nd fi c%emat i n judecat dac nu dovedea c n-a tiut de faptul c v n#torul nu era proprietarul lucrului. *odul lui )lexei .i%ailovici, ocup ndu-se de urmrile v n#rii votcinelor asupra crora v n#torul nu avea dreptul de proprietate, oferea cumprtorului dreptul la aciune mpotriva v n#torului. *ontractul de mprumut se nc%eia n form scris. $ob n#ile ce se plteau pentru sumele mprumutate, se ridicau n secolul IDI-IDII la 2=V. $ei codul lui )lexei .i%ailovici oprete perceperea de dob n#i, totui, n practic aceast dispo#iie nu s-a aplicat niciodat. Depo#itul este reglementat de lege, care prescrie i anumite formaliti pentru nc%eierea lui. Codul lui )lexei .i%ailovici stabilete c depo#itarul nu rspunde de lucrul ce i-a fost ncredinat, dac acesta i-a fost furat. n secolul al IDIII-lea, odat cu de#voltarea manufacturii contractul de nchiriere a forei de munc obine o importan, din ce n ce mai mare. n ca#ul c nd se nc%eia un contract de abala, adic un contract prin care debitorul se ndatora s lucre#e pentru cmtar n sc%imbul dob n#ilor, se cerea ca aceast convenie s fie nc%eiat n faa unei instane speciale (pri a# holopia"o suda). :recvente erau contractele, prin care cei sraci i vindeau fora de munc, angaj ndu-se drept slu"i de cas. $up codul lui )lexei .i%ailovici, un asemenea contract nu se putea nc%eia pe mai mult de cinci ani1 n ca# contrar - devenea %olop. &tp nul avea dreptul - n temeiul contractului - s-i pedepseasc slugile angajate, dup cum considera de cuviin.
95

Dreptul familiei. Cstoria era precedat de logodn. Gogodna era un contract nc%eiat, de cele mai multe ori, de prini sau tutori, prin care acetia ndatorau pe copiii minori - c%iar fr tirea i voina lor - sa se cstoreasc la atingerea v rstei legale. ?n asemenea contract se fcea n forma scris (#apis) i trebuia nregistrat. -erespectarea contractului avea drept urmare, fie plata unei amen#i (#aread) de ctre partea care a nclcat convenia, fie plata unor daune stabilite pe cale judectoreasc. 0inerii nu se puteau cstori dec t dup mplinirea v rstei legiuite, pe care 7to"lavul !o legiuire bisericeasc din secolul al IDI-lea coninea ,== capitole" o fixa la ,; ani pentru biei i ,2 ani pentru fete. $e fapt, ns, cstoriile se puteau nc%eia i anterior acestei v rste. Pentru nc%eierea cstoriei avea o mai mare importan consimm ntul prinilor, dec t a prilor interesate i, de aceea, prinii puteau s-i cstoreasc copiii fr acceptul acestora. Ga nc%eierea cstoriei trebuia s se plteasc o anumit tax autoritilor locale. Pentru cstoria ioba"ilor se cerea i ncuviinarea stp nului de moie. )desea cstoriile iobagilor erau fcute de nobilul feudal, fr asentimentul acestora. <iserica recunotea drept adevrat valabil numai prima cstorie, iar a doua i a treia cstorie erau considerate - tolerate. Cea de-a patra cstorie era socotit fr valoare juridic, iar copiii nscui erau nelegitimi. Cstoria se nc%eia naintea autoritilor bisericeti, iar divorul se fcea tot prin intermediul bisericii. $ivorul se pronuna n ba#a unei convenii scrise, nc%eiate de soi sau n temeiul unei repudieri a soiei de ctre so. 5aporturile dintre soi se caracteri#ea# printr-o slbire a autoritii brbatului asupra femeii, comparativ cu epoca precedent. 0otui, soul poate s dispun de persoana soiei, d nd-o slujnic sau nscriind-o, alturi de el, n registrele Cabalei. $e asemeni, soul putea s-i pedepseasc soia. $ac soul i omora soia era pedepsit cu lovituri de bici, dar dac soia i omora soul era pedepsit cu moartea, n privina raporturilor patrimoniale dintre soi, se observ tendina de a se ocroti c t mai eficace dreptul soiei asupra dotei. 4unurile dotale - trecute obligatoriu n inventar - sunt proprietatea femeii, dar se gsesc n administrarea ambilor soi. &oul nu poate nstrina averea dotat fr nvoirea soiei. $ac soul murea, iar din cstorie nu re#ultaser copii, dota revenea soiei. $e obligaiile nc%eiate de so rspundea i soia, cu averea ei. )ceast rspundere solidar a soiei a ncetat dup anul ,6;8, c nd patriar%ul -icon a emis un decret, care scutete pe soie de aceast ndatorire. n ce privete relaiile dintre prini i copii, se observ i aici tendina de a se limita drepturile pe care prinii le aveau asupra copiilor. $ispare treptat dreptul prinilor de a-i da copiii n robie1 prinii puteau s-i nscrie, alturi de ei, n registrele Cabalei sau s-i dea n slujba domnilor. $e asemeni, dispare dreptul tatlui de a-i ucide copiii, dar i pstrea# dreptul de a-i pedepsi. Codul arului )lexei .i%ailovici nu ngduie instanelor de judecat s primeasc pl ngerile copiilor mpotriva prinilor. Pentru datoriile prinilor trebuiau s rspund solidar i copiii, dar din secolul al IDII-lea aceast obligaie a copiilor a fost limitat.

9;

=utela. $repturile tutorilor au fost lrgite. )stfel, el putea nstrina o parte din averea copilului pentru plata datoriilor. Ga majorat copilul putea s fac o pl ngere mpotriva tutorelui, care administra prost averea sa. 7uccesiunea. 0estamentul trebuia semnat de testator, iar, dac nu tia carte, de ctre martorii care au luat parte la redactarea acestuia. 0estamentul trebuia s fie confirmat de biseric. 0estamentul putea fi fcut i verbal !/cu limb de moarte/", dar numai naintea preotului. &uccesiunea legal se caracteri#ea#, n aceast perioad, prin extinderea dreptului de succesiune a fiicelor, vduvei i rudelor colaterale. Ga succesiune sunt c%emai, mai nt i. fiii, iar n lipsa acestora - fiicele. Ga nceputul secolului al IDII-lea fiicele obin dreptul s vin la succesiune alturi de fii i s dob ndeasc o parte din succesiune. 0reptat i soia capt un drept de succesiune asupra bunurilor rmase de la so. )cest drept se extindea asupra votcinelor, pomestiilor i bunurilor mobile. In aceast privin se fceau unele distincii !conform decretului din ,625". $ac soul murea n lupt, soia lua 2=V din pomestie, dac murea n campanie lua ,;V, iar dac murea n timpul slujbei - doar ,=V. $in averea mobiliar soia avea drept la un sfert. $intre rudele colaterale, drept de succesiune nu avea dec t fraii decedatului i descendenii acestora, n a doua jumtate a secolului al IDII-lea cercul rudelor colaterale a fost extins, n lipsa de succesori legali i a unui testament, succesiunea devenea vacant i trecea n domeniul arului. Dreptul penal, n perioada care ne ocupm lupta de clas se ascute tot mai mult1 drept consecin a acestui fapt numrul activitilor considerate de clasa stp nitoare drept infraciuni se mrete, iar pedepsele se nspresc. Pedeapsa era cu at t mai mare, cu c t victima era dintr-o clas mai nalt i infractorul dintr-o clas mai inferioar. (ste considerat infraciune simpla intenie de a ucide pe ar sau pe stp n, dup cum tot infraciune este socotit faptul slugilor de a nu-i fi aprat stp nii n ca# de nevoie. n stabilirea pedepselor legislaia secolului al IDII-lea face distincie ntre infraciunile intenionate i neintenionate sau comise n stare de necesitate. Copiii p n la 8 ani nu erau pedepsii pentru infraciunile sv rite, dar minorii, i cei lipsii de facultile mintale, erau pedepsii cu o pedeaps mai bl nd, ncep nd cu &udebniCul din anul ,578 legislaia rus ncepe a face distincie' dac infractorul a sv rit o infraciune pentru prima dat sau este recidivist, n acest din urm ca# pedeapsa se agravea#. n dreptul penal feudal rus se mai pstrea# unele consecine ale solidaritii de clan. )stfel se explic obligaia ce incumb tuturor de a da ajutor victimei unei infraciuni, obligaie sancionat de normele dreptului penal. Pedepsele urmreau n epoca aceasta, n primul r nd intimidarea i, n al doilea r nd, mrirea veniturilor vistieriei, n codul lui )lexei .i%ailovici, dup ce se indica pedeapsa prescris pentru o anumit infraciune, se spunea n mod stereotip' /ca s le fie i altora nvtur/ fapt ce scoate n eviden scopul legiuitorului de a intimida. * alt caracteristic a pedepselor const n faptul c pentru aceeai infraciune legea prescrie mai multe pedepse, ls nd la arbitrariul judectorului ce pedeaps s aplice. $e exemplu, furtul se pedepsea, fie cu lovituri de bici, fie cu nc%isoare pe un an, fie cu tierea limbii, n alte ca#uri, legea dei prevedea o
96

pedeaps, totui, nu preci#a cuantumul ei. $e pild, se prevedea pedeapsa cu nc%isoarea, dar nu se stabilea termenul. Ki aici totul se re#olva prin deci#ia judectorului, n perioada de care ne ocupm pedeapsa cea mai aspr i, totodat, cea mai curent era cea capital. +n coudl arului )lexei .i%ailovici aceast pedeaps era prev#ut n 3; ca#uri. Pedeapsa cu moartea era de dou feluri' simpl !tierea capului, sp n#urtoarea, necarea" i calificat !arderea pe rug pentru crimele religioase, ngroparea de viu pentru soiile ce-i omorau soii, tragerea pe roat, turnarea de plumb topit n gur etc.". Prin alte pedepse din aceast perioad amintim' pedepsele corporale !btaia, mutilarea etc.", exilul !mai ales, deportarea n &iberia", pedepse de#onorante !btaia n pia, luarea demnitii i gradului", amen#ile, clasificarea averii, pedepse bisericeti etc. Potrivit codului arului )lexei !?lojenia" infraciunile se mpreau astfel' mpotriva religiei, a statului, a ordinei administrative !de pild, falsificarea monedelor", mpotriva ordinei judectoreti i, n fine, mpotriva drepturilor persoanelor private. $nstanele i procedura. *rganele de judecat erau de mai multe feluri' organe de stat, bisericeti i seniorale !organi#ate de marele domenii". *rganele judectoreti de stat erau, la r ndul lor, de dou feluri' centrale i locale. *rganele centrale erau' arul i duma boiereasc. Larul nu judeca dec t anumite procese mai importante prin obiectul lor sau prin persoana mpricinailor. $in duma boieresc s-a format o comisie judectoreasc special, numit "$ &"$#n$i$ &$i$$. *rganele locale de judecat erau constituite de instanele /de ar/ i din instanele voievodale. Procesul era demarat de partea interesat, adic de reclamant, care trebuia s descrie n faa instanei motivele pl ngerii i domiciliul p r tului. )stfel, lua nsemnri din spusele reclamantului, iar p r tul era c%emat la judecat de un pristav. P r tul trebuia s dea c%e#ie c se va nfia la judecat, cci n ca# contrar era dus cu fora i pus n lanuri. $ac p r tul nu se nfia la primul termen, pierdea procesul' n secolul al IDII-lea procesul era pierdut numai dac p r tul nu se nfia la trei c%emri succesive, n asemenea ca#uri, reclamantul dob ndea un act, numit bessudnaia gramota, care constata n c tigarea procesului de ctre reclamant prin nepre#entarea adversarului. C%emarea la judecat se putea face i printr-o adres fcut, de ctre instan, autoritilor locale care erau invitate s asigure nfiarea p r tului la judecat. Prile se puteau pre#enta la judecat fie personal, fie prin repre#entani !rude, slugi, cunoscui etc.". $rept mijloace de probaiune se folosesc' martorii, cojurtorii !care ncep nd din secolul IDI nu se deosebesc de martori", actele scrise, perc%e#iiile, tragerea la sori pentru procesele de o valoare mai mic, jurm nt pe cruce etc. Procedura de judecat era deosebit de complicat i formalist. $up sentin, prile se puteau nelege cu privire la modul de executare. $ac cel ce pierduse procesul nu pltea, urma execuia silit asupra bunurilor sale i c%iar asupra averii ranilor dependeni, pe care-i stp nea. Concomitent cu ascuirea luptei de clas, procesul obine un caracter pronunat inc%i#itorial. $in timpurile cderii jugului ttar, n sec. ID i p n n ,657, sistemul de drept al <usiei repre#enta un contrast i#bitor fa de legislaia de stat a (uropei *ccidentale. C%iar i c nd arul )lexei .i%ailovici a editat n ,657 Codul su, a
98

devenit clar c t de mult rm nea n urm te%nica legislativ rus fa de cea vesteuropean. )cest Cod repre#enta un melanj de drepturi reluate din / <usCaia Pravda / i compendii legislative speciali#ate, din timpurile de dup eliberarea de sub jugul ttar, de exemplu, &udebniCa ,578. 0rebuie de remarcat, de asemeni, influena puternic pe care o aveau asupra acestui Cod dreptul roman i statutul Geton din an. ,;99. 0oat materia de drept din acest Cod era redat fr a se ine cont de o anumit ordine sistematic. Pedeapsa pentru infraciunile penale era, n multe ca#uri, extrem de dur, iar n multe ca#uri un rol semnificativ l juca Fudecata $ivin !/ordaliile/". .ult timp s-a considerat c nivelul de cultur general al Codului era destul de inferior. -u n ultimul r nd, acest fapt se explic prin aceea c pelerinii, care vi#itau <usia n sec. IDII i care la ntoarcere editau cri despre impresiile cltoriei, descriau adeseori legile i practica de drept din <usia n nuane mai sumbre dec t n realitate. $e obicei, cunoaterea de ctre acetia a sistemului de drept din <usia se limita doar la sfera dreptului penal, care n multe privine li se prea groa#nic. 0ortura, de exemplu, era lucrul cel mai obinuit. &amavolnicia n stabilirea pedepsei i orientarea dreptii repre#enta o trstur de caracter pentru acele vremuri, n <usia acest fapt a exercitat, n mare msur, un rol fatal, cci n aceasta ara nu se fcea distincie ntre activitatea judiciar i cea administrativ. ?ltimele cercetri, totui, denot c n domeniul teoriei, n acel timp, s-a remarcat un mare progres n privina cerinelor de uniformitate a practicii judiciare, a legalitii referitoare la dreptul de proprietate i a egalitii n faa legii. )stfel de tendine civili#ate ale de#voltrii pot fi distinse n $reptul <usesc al (vului .ediu, dar, de fapt, ele au devenit mai accentuate n prima jumtate a sec. IDII, fiind un ecou al situaiei de dominaie a lui Ivan Aro#n i !,;3=-,;95". $in pcate, putem aduce multe exemple c dreptul penal terorist se aplica n dispo#iie cu de#voltarea teoriilor marilor idealuri. Coninutul material al Codului reflect lupta continu dintre dou grupuri diferite de interese social-economice, care un timp ndelungat a caracteri#at de#voltarea intern statal a <usiei, n orae, treptat, a crescut ptura industrial a populaiei, care a pledat, alturi de mica nobilime, mpotriva aristocraiei !boierilor" i bisericii. Puterea boierilor asupra erbilor a devenit mai mare, drept urmare a faptului c a fost suspendat termenul de ,= ani de urmrire a ranilor fugari. P n atunci, erbii, o dat cu expirarea acestui termen, nu mai erau predai fotilor proprietari-boieri, dac se aflau deja pe ocina boiereasc. Iar acum boierii erau obligai s restituie ranii fugari fotilor proprietari, nein nd cont de termenul trecut din momentul evadrii. Populaia urban a reuit s obin, ca toi negustorii i meteugarii s se uneasc n divi#iuni, membrii crora mpreau povara impo#itelor. 0oat averea bisericii i a boierilor din orae - c mpuri, curi, ateliere, tejg%ele de nego - treceau n continuare n proprietatea oraului. <emarcabil a fost faptul c din proprietatea trecut n favoarea oraelor, ;7V constituia fosta avere bisericeasc, iar ,;V cea a boierilor. )stfel s-a format, n mod natural, o mare re#isten a boierilor fa de
99

reducerea radical a proprietii. $rept urmare acestui fapt a constituit nedorina lor mare de a respecta regulamentul noului Cod. n secolul al IDII-lea, activitatea legislativ este mai vast ca n perioada precedent. $intre i#voarele mai importante ale dreptului, enumram, prima $ecretele !ustav" date de mprat, apoi regulamentele !reglament", referitoare la organi#area i competena colegiilor, uCa#urile etc. Ga nceputul secolului al IDIII-lea ncepe codificarea dreptului rus, care va dura mai bine de un secol. &e organi#ea#, n acest scop, diferite comisii legislative1 se adun toate textele legislative, aprute posterior codului lui )lexei .i%ailovici !,659", n 5; volume !polnoie sobranie #aConov", iar la nceputul secolului al IIIlea se ajunge la unele re#ultate importante. $oar ncep nd cu timpurile lui Petru cel .are, <usia a fost introdus n familia dreptului occidental. Petru I tindea s foloseasc, din plin, experiena *ccidentului n domeniul te%nicii, n primul r nd, n cea militar, c t i n formele de organi#are ale societii, normele juridice i te%nica juridic a *ccidentului. Pentru el drept exemplu de ba# n acest domeniu servea *landa i, n special. &uedia, l fascina eficiena pe care a obinut-o n aceast ar domeniul activitii militare, administraia i judectoria. $eosebit de interesante erau formele, n care adaptarea dreptului suede#, n calitate de exemplu au fost alese articole militare ale lui Carol II, din ,693, ce coninea dreptul militar suede#, n ,8,6, sub supraveg%erea strict a arului, au fost elaborate articolele, care, ntr-o msur semnificativ, repetau mot-a-mot prevederile suede#e. Inclusiv din cau#a insuficienei normelor ce reglementau pedeapsa penal a persoanelor civile, a fost emis un ordin de a aplica aceste articole militare n raport cu aceste persoane. )stfel, ele conin un numr major de regulamente referitor la infraciunile obinuite, destinate pentru reglementarii dreptului penal obinuit' privind nelarea statului, omor, t l%rie, jaf, viol, crime mpotriva moralitii, crime religioase, etc., rsp ndite, dup cum sa menionat, la nivel de persoane civile, n acest fel, normele de drept militar penal suede# au servit drept ba# pentru formarea dreptului penal rusesc p n n sec. al III-lea. Proprietatea. In aceast perioad asistm la contopirea votcinelor cu pomestiile, care se reali#ea# prin uCa#urile lui Petru I !,8,5" i a )nei Ivanovna !,83,". )ceste uCa#uri unific votcinele cu pomestiile, sub denumirea de bunuri imobile, stabilindu-se norme unitare referitoare la modul de dispo#iie asupra lor. %bli"aiunile. Gegislaia secolului al IDIII-lea stabilete persoanele care au dreptul de a nc%eia contracte i ce persoane nu dispun de acest drept1 cu alte cuvinte, se stabileau limitele capacitii contractuale. :orma n care se nc%eiau contractele era forma scris, cu excepia contractelor obinuite, cotidiene, n aceast perioad, structura juridic a contractelor i condiiile lor de fond sunt mai bine preci#ate. )stfel, de pild un contract de v n#are-cumprare nu era valabil dac nu se indica obiectul, preul i condiiile eseniale ale conveniei. 0otodat, v n#torul este obligat s garante#e de eviciune pe cumprtor. * dat cu de#voltarea manufacturilor se extinde sfera de aplicare a contractului de nc%iriere a forei de munc. .inorii nu puteau s-i angaje#e fora de munc, fr nvoirea tatlui, soia, fr nvoirea soului, iar iobagii, fr consimm ntul
97

proprietarului de moie. Preul era stabilit n bani, sau, adeseori, n natur, muncitorii fiind ntreinui de proprietarii manufacturilor. ?n contract, care ia o deosebit de#voltare n aceast perioad, este contractul de asociere, drept consecin a creterii importanei companiilor comerciale i manufacturiere. <aporturile dintre asociai erau reglementate prin actul de constituire a respectivei societi. 0amilia. In secolul al IDIII-lea se emit mai multe dispo#iii legislative referitoare la condiiile de fond ale cstoriei. &e introduc unele norme referitoare la v rsta minim a soilor, interdicia cstoriei persoanelor inapte mintal, cstoria militarilor !acceptul superiorilor" i a nobililor etc. $ivorul era permis n ca#uri limitate1 condamnarea unui so la munc silnic pe via, adoptarea vieii mona%ale, dispariia unui so, impotena etc. e asemenea legislaia secolului al IDIII-lea cunoate ceva asemntor despririi de pat i mas din dreptul canonic apusean. <elaiile personale dintre soi nu suport mari modificri fa de perioada anterioar, iar cele patrimoniale sunt guvernate de principiul separaiunii. &oul nu avea nici un drept asupra averii soiei, care se bucura at t de capacitatea de folosin, c t i de exerciiu, n ce privesc raporturile patrimoniale dintre prini i copii, trebuie s facem o distincie' copiii sunt sau nu separai de prini, n primul ca#, ei se bucur de o deplin capacitate, iar n cel de-al doilea ca# nu pot nc%eia nici un act juridic fr acordul tatlui. Ca i n ca#ul relaiilor personale dintre soi, nici relaiile personale dintre prini i copii nu se modific esenial n secolul al IDIII-lea. 0atl are dreptul de a-i pedepsi copiii, iar ncep nd din anul ,88; s-i dea la case de corecii pentru a fi crescui i educai prin metoda coercitiv. 7uccesiunile. 0estamentul se putea face, fie verbal, fie prin nscrisuri. 0estatorul trebuia s posede capacitate juridic i s fie n deplintatea facultilor mintale !v #dravom urne i tveordoi pameati". 0estamentul scris trebuia semnat de testator i confirmat de autoriti. &uccesiunea legal este reglementat de uCa#ul din anul ,83,. Potrivit acestui uCa# prima clas de motenitori este acea a descendenilor, care nu sunt ns c%emai la succesiune n mod egal. )stfel, fetele motenesc ,O,5 din imobile i ,O9 din averea mobil, n lipsa descendenilor, vin la succesiune rudele colaterale !fraii exclud, ns, pe surori". &oul supravieuitor !ca i soia" dob ndete ,O8 din averea imobil i ,O5 din cea mobil, n lips de motenitori succesiunea devenea vacant i trecea n posesia statului. n secolul al IDIII-lea, normele dreptului penal se multiplic i devin tot mai severe, drept urmare a ascuirii contradiciilor de clas i a rscoalelor maselor populare exploatate. Cele mai importante infraciuni din aceast perioad erau' infraciunile mpotriva credinei ortodoxe, infraciunile politice, patrimoniale, infraciunile de serviciu, infraciunile ndreptate mpotriva ordinei administrative i judectoreti, infraciuni mpotriva integritii corporale, onoarei, etc. Pedepsele prev#ute de legile penale ale secolului al IDIII-lea urmreau' intimidarea, ispirea i asigurarea ordinei feudale de stat. Pedepsele nu erau, totdeauna, individuale' n unele ca#uri erau pedepsii i membrii familiei infractorului. 0otodat, pedepsele erau lsate - adesea - s fie fixate, arbitrar, de
7=

judector i erau inegale, cci variau n dependen de clasa social din care fcea parte infractorul sau victima. )ceast inegalitate era stipulat de legile epocii. $nstanele i procedura. *bserv nd, din timpul domniei lui Petru I, c se fac ncercri de a se separa organele administrative de cele judectoreti. )cest lucru apare, i mai evident, n legislaia mprtesei (caterina II. Procedura pstrea#, n linii mari, trsturile anterioare, caracteri# ndu-se prin formalism, lentoare i favoritism, iar taxele judectoreti, excesiv de ridicate, nu puteau fi suportate de pturile de jos. )probarea dreptului suede# a influenat i sfera principiilor de stat. Petru cel .are, n indicaiile din capitolul introductiv privind articolele militare a adugat urmtoarele' /.ria &a este .onar%ul atotputernic, care nu trebuie s rspund nimnui pentru lucrurile pe care le face, dar deine puterea i autoritatea s-i dirije#e pe bunul su plac pm nturile i statul su/. )ceast propo#iie repeta ad litteram aa-numita declaraie a suveranitii castelor suede#e ale lui Carol II din ,673. $eclararea principiilor statale n articolele militare ruseti a constituit o expunere oficial a punctelor de vedere, privind statul absolutismului rus p n n anii ,7=6, c nd a fost aprobat constituia. n acest ca#, Petru cel .are urma tradiia autoritar a primelor ari moscovii de la sf. sec. ID. )ceast tradiie subscria ideii bi#antismului, care a primit o semnificaie mare o data cu cderea Constantinopolului n ,5;3. Larii .oscovii, din acele timpuri, erau privii drept urmai legitimi ai imperatorilor bi#antini, at t n domeniul religios, c t i n cel politic. Ivan cel .are !,562-,;=;", care a luptat cu succes mpotriva ttarilor, s-a cstorit intenionat cu &ofia Paleolog, nepoata i motenitoarea ultimului imperator bi#antin i care a murit n timpul cderii Constantinopolului. Potrivit ideilor bi#antine, statul i religia formau un tot ntreg, iar imperatorul era capul lor. .oscova, astfel, a devenit n oc%ii ruilor o /a treia <oma/ n scopul restabilirii imperiului (st-<oman i rsp ndirii credinei ortodoxe. Larul-autocrat era unsul lui $umne#eu i ales de $umne#eu pentru ndeplinirea acestei misiuni, de aceea nerespectarea ordinelor lui era considerat drept pcat i crim. (ste remarcabil acea putere, cu care motenirea cretinismului din vec%ea antic%itate se reflecta n tradiia european de stat. $oar datorit acestui fapt, probabil, a fost posibil ca declararea suveranitii castelor luterane ale monar%ului absolut s fie folosit pentru formarea principiilor absolutiste ale monar%ului ortodox, Petru cel .are. )dmiraia pe care o avea Petru cel .are fa de instituiile suede#e nu s-a limitat, de fapt, doar la aceasta, ntre ,8,;-,822, el a implementat, at t sistemul colegial suede#, c t i sistemul judectoresc suede#, tocmai pentru a oferi <usiei o ordine administrativ i judiciar modern. Cu toate acestea, planurile lui deveneau tot mai mari. Ga sf ritul perioadei .arelui <#boi din -ord, el a constituit o comisie legislativ cu scopul de a elabora un nou Cod coordonator, ce s-ar fi ba#at pe legislaia regelui suede# C%ristop%er din ,5;= i pe legea dane# din ,693. <e#ultatul acestei lucrri s-a reflectat n patru volume care, totui, niciodat n-au fost aplicate n practic. $up mai multe ncercri de a rennoi acest material, n special, de (caterina II, acestea au fost date n ar%iv i uitate.
7,

Pe l ng aceasta, Petru elaborase un tabel suede# privind rangurile i articolele maritime suede#e - ambele fiind re#ultatul creaiei legislative a lui Carol II. 0abelul rangurilor era, practic, copiat din originalul suede#, iar articolele maritime au fost reflectate, in ndu-se cont i de articolele olande#e, care serveau, aici, drept exemplu esenial de imitare pentru rui. )ceast situaie a durat pana n anii 3= ai sec. III, c nd a demarat lucrul asupra codificrii dreptului rusesc. .odificrile pariale i completrile necesare au fost introduse n dreptul rusesc /din aceast perioad/, n mod nelimitat de puterea creaiei legislative a arului sub, form de ordine, n timpul domniei (caterinei II sa fcut o tentativ, care din punct de vedere a acelor vremuri a fost apreciat drept o reform vast a dreptului penal i procesual penal n spiritul epocii iluministe, n ,866 (caterina a format o comisie legislativ, creia i-a ncredinat revi#uirea *rdinului, elaborat de ea. )cesta trebuia s fie documentul de ba# n lucrul comisiei, n general, *rdinul coninea norme de drept penal, fiind o compilaie a ideilor filosofice iluministe, preluate, n special, din lucrrile lui .ontes>uieu, Doltaire i 4eccaria. &oarta reformei, care de la bun nceput a fost primit cu entu#iasm de puini oameni din <usia, care familiari#ai cu ideile iluministe, a fost destul de trist. I(&e"$t!$"e$= prin convocarea acestei comisii legislative, urmrea de fapt, scopuri politice limitate. Droia s ntreasc, din punct de vedere politic, po#iiile pe care le-a atins, detron ndu-i soul i omor ndu-,. )ceast aciune a fost, de fapt, o manevr politic. $in momentul, n care (caterina i-a atins scopurile politice, a limitat imediat prerogativele comisiei legislative de a lucra eficient, n cele din urm desfiin nd-o. <#boiul cu 0urcia, a fost un prilej oportun. Cu toate acestea, I(&e"$t!$"e$ a ncercat s-i fac din aceast /manifestare/ un atu n politica extern. (caterina a avut grija, ca *rdinul ei s fie tradus n german, france#, engle# i italian !apropo, cel din limba france# a avut mai multe ediii" insist nd, prin intermediul solilor si, ordinul s fie publicat i discutat n presa rilor occidentale, n acest fel, ara se bucura de prestigiu n r ndul opiniilor sociale ale (uropei *ccidentale. Araie propagandei sale, (caterina a reuit s fie considerat drept /filosof pe tron/. $e fapt, realitatea de drept i social n <usia era departe de starea ideal a societii epocii iluministe. &tarea ei real poate fi v#ut n *rdinul imperatoarei, din ,893, n care ranilor li se inter#icea s depun pl ngeri mpotriva stp nilor. *rice ncercare de acest gen era interpretat drept rscoal. $e aceea, rscoalele armate ale iobagilor erau singurul mijloc de a protesta mpotriva subjugrilor. $rept re#ultat, rscoalele rneti se intensificau din #i n #i. Gucru firesc, pentru o ar cu o populaie de 5; mln. Gocuitori, unde 2== mii de boieri aveau peste 2, mln. rani, n timp ce statul avea numai ,; mln. n acest fel, n <usia p n la nceputul sec. III, era practic imposibil s gseti o ordine de drept similar exemplului occidental. <eformele, ncepute de Petru cel .are, continuate de monar%ii rui, pe tot parcursul secolului IDIII, erau mai nt i de toate ndreptate spre creterea ponderii economice i armate a <usiei. )t t Petru, c t i succesorii si erau convini c ara avea nevoie, at t de-un aparat administrativ permanent, c t i de-un aparat judiciar,
72

care sa funcione#e. $ar ntr-o societate at t de primitiv, ca societatea ruseasc, era imposibil de a introduce o ordine de drept administrativ i judiciar de tip occidental. 0oate manifestaiile, n acest sens, Hntreprinse de Petru cel .are i succesorii si, au rmas, fixate pe % rtie. )ceasta se nt mpla tocmai pentru c n <usia nu existau cadre competente i instruite, aa cum funcionau n sistemul administrativ suede#, pe care Petru a ncercat s-, introduc, i care nu putea s funcione#e aa cum vroia el. $up moartea lui Petru cel .are, o parte considerabil din instituiile copiate dup modelul suede# au fost abrogate. .otivul decurgerii at t de lente a reformei judiciare trebuie cutat tocmai n substratul istoric al <usiei din secolul IDIII. )ceast ar, la finele, secolului IDII, era, n marea ei majoritate primitiv n ceea ce privete forma feudalismului, caracteri#at printr-o reglementare de drept ineficienta, care era, prin urmare, consecina vec%iului jug ttresc. Iat de ce, domeniile dreptului public i ale dreptului privat nu erau delimitate. Conducerea administrativ i justiia coincideau, n legtur cu aceasta, pedeapsa era aplicat i executat pe cale administrativ, fie c era vorba de aciunile arbitrare ale arului n raport cu supuii si, fie - de cele ale feudalilor, n raport cu subjugaii. $e fapt, monar%ii rui nu doreau, sub nici o form, s fac o delimitare ntre domeniul dreptului public i celui privat, i nici nu doreau s introduc principiul legalitii. $ac avea s se nt mple acest lucru, puterea autoritar patriar%al a arului avea s se limite#e, iar acest lucru nu era nicidecum n interesele sale politice. 4oierii, c t i aristocraia de vi, slujbaii n serviciul statului, creaie a lui Petru cel .are, nu doreau nici ei ca puterea lor s fie limitat de normele de drept. $impotriv, n interesul lor era mpotrivirea at t a controlului ce venea de suscit i ncercrilor ce limitau libertatea aciunilor. * trstur caracteristic a <usiei era i faptul c, n spe repre#enta un imperiu militar. $e aceea, boierimea primea o instruire, o pregtire militar, n posturi de funcionari i judectori erau numii ofieri, care, bineneles, nu erau competeni n domeniul dreptului. $e aceea, o mare parte din lucrul lor era nfptuit de un numr considerabil de secretari, care, n primul r nd, depindeau de conductorii lor i aveau nevoie de o protecie personal. )ciunile lor arbitrare, n ce privete reali#area justiiei, conduceau la crearea unei stri de ilegalitate i de frdelege total. *amenii nstrii i cei politici puteau primi i dob ndi foarte uor tot ce doreau, in timp ce pentru ceilali era foarte greu sau practic imposibil s-i apere drepturile. Consecinele unui astfel de sistem erau nepotismul i corupia. *rice ncercare de a lupta cu acestea erau sortite eecului. Cei ce acionau n conformitate cu legea n judectorii i n organele administrative erau suspectai, din punct de vedere politic i era periculos pentru ei s desfoare o activitate n condiiile legii. ( nevoie s menionm i nivelul inferior de pregtire, de instruire a societii. Crile erau o raritate, iar textele legilor i compilaiile de acte legislative erau foarte greu de gsit, cost nd incredibil de scump. Cu toate acestea, la mijlocul secolului IDIII, au fost nfiinate dou funcii de profesori de drept, dintre care una era profesat n cadrul universitii din .oscova, fondat n ,8;;. $ar
73

predarea dreptului, nceput n ,88=, n cadrul acestei universiti, se limita doar la predarea articolelor maritime i militare. Primele manuale ruseti de drept aveau un caracter de compilaie i n-au fost elaborate dec t n ultimul deceniu al secolului IDIII. Cu toate acestea, predarea dreptului rm nea a fi lipsit de importan, iat de ce nu putem vorbi despre existena unei tiine juridice naionale autonome, de nivel i tip occidental n cadrul <usiei acelor vremuri.

CALI9ATUL ARA6
1. A&$"ii$ C$li2$tului +n secolul al DII-lea n triburile arabe, s-a nceput procesul de descompunere a or nduirii tribale de neam. &-a definitivat cel patrimonial, iar, mai apoi, i diferenierea social. Keicii !conductorii triburilor" i sai#ii !capii tribali" ocup cele mai bune terenuri, n proprietatea acestora trece un mare numr de vite. +n aceast perioad apar sclavii. $reptul de a ocupa funcii n cadrul obtii a devenit un privilegiu ereditar a celor mai bogate familii. $escompunerea relaiilor tribale de neam s-a reali#at cel mai complex n Jidja# !o regiune de pe coasta .rii <oii". )ici, n jurul oa#elor, s-au concentrat triburile semi-sedentare, care se ocupau, nu doar cu creterea vitelor, dar i cu prelucrarea pm ntului, n aceast regiune se aflau oraele comerciale i meteugreti, ca .eCCa, Iasrib, prin care trecea marele drum al caravanelor de la sud la nord. +n aceste orae, puterea dominant o deineau bogaii negustori cmtari. $ei ei s-au i#olat drept clas privilegiat, nu rupeau totui, legturile de neam cu anumite triburi i grupri privilegiate. 0reptat, se ruinau relaiile, legturile i tradiiile seculare de ajutor reciproc, care c ndva reali#au conexiunea dintre membrii triburilor. ?n adevrat de#astru pentru oamenii simpli a fost atacurile militare, permanente care se soldau cu omucideri, furtul de oameni i vite. )stfel, ntr-o situaie de o cri# social-economic profund, apreau germenii unei societi noi !de clas". Ki, la fel, cum a decurs i la alte popoare, ideologia micrii sociale, care n mod obiectiv se pronuna pentru un nou tip de societate, a mbrcat o form religioas. )pariia unei religii noi - Islamul, este legat indisolubil de numele lui !.u%ammad" .a%omed !aproximativ anii ;8=-632". .a%omed proclama necesitatea unei or nduiri noi, care ar fi eliminat conflictele anterioare dintre triburi. 0oi arabii, indiferent de apartenena lor la un anumit trib, au fost c%emai la reali#area unui singur popor. Conductorul lor trebuie s fie Profetul - Htrimisul lui $umne#eu pe pm nt/. ?nica condiie de aderare la aceast uniune era recunoaterea noii religii i ndeplinirea strict a prescripiilor sale. Caracterul de mas a micrii iniiale a speriat, la un moment dat, pe cei bogai, dar nu pe mult timp. ?rmrind activitile adepilor religiei islamice, aristocraia a nceput s reali#e#e faptul c noua religie nu contravine intereselor sale primare, n cur nd, repre#entanii elitei triburilor de neam i elita comercial au intrat n componena micrii musulmane de conducere.
75

&tatul recent aprut re#olva una din problemele majore - nvingerea separatismului inter-tribal. Ga mijlocul sec. al DII-lea unificarea )rabiei a fost, n principiu, definitivat. *. O">n%ui"e$ !ci$l. i t$t$l. $ C$li2$tul A"$b 'n ec!lele VII0O .oartea lui .a%omed a actuali#at ntrebarea despre succesorii si la postul de conductor spiritual suprem al musulmanilor. Pe atunci, rudele sale cele mai apropiate i camara#ii si de lupt !aristocraia tribal de neam i cea comercial", s-au consolidat n clasa privilegiat. $in mediul acesteia, au nceput s fie alei noi conductori ai musulmanilor - califii !Hnlocuitorii profetului/". &ub conducerea acestora, n secolele DII-DIII au fost cucerite teritorii imense, inclusiv *rientul )propiat i ndeprtat, )frica de -ord i alte regiuni. ?nul din principalele stimulente ale micrii arabilor spre noile teritorii repre#enta excesul relativ de populaie n )rabia. Gocuitorii auto%toni ai pm nturilor ocupate, aproape c nu opuneau nici o re#isten veneticilor, ei afl ndu-se i nainte sub ocupaia altor state, care le exploatau n modul cel mai crunt. $eci, nu erau cointeresai s apere domnitorii anteriori i prescripiile acestora. $rept re#ultat, pe pm nturile ocupate a aprut un mare stat nou - *alifatul 4rab, n componena acestuia a intrat i )rabia. Ptrun# nd n regiunile culturii antice !.esopotamia, &iria, (gipt", ei s-au aflat sub puterea unei transformri sociale profunde, aflate n curs de de#voltare, direcia de ba# a cruia era formarea feudalismului. &ub influena acestei transformri, procesul de descompunere a or nduirii primitive de obte la arabi s-a finali#at ntr-un ritm avansat. -ivelul de de#voltare a feudalismului n anumite regiuni ale Clifarului )rab era divers. )cest nivel se afla n dependen direct fa de nivelul social-economic de de#voltare al regiunilor p n la cucerire. $ac, de exemplu, n &iria, IraC, (gipt, feudalismul a dominat completamente societatea, atunci n majoritatea regiunilor din )rabia s-au pstrat multe rmie ale or nduirii tribale de neam. )paratul de stat al Califatului a fost destul de centrali#at. )ceasta se datora, n mare parte, concentrrii n m inile capului statului a unui imens fond funciar al rii. Puterea suprem' religioas !imamat" i laic !emirat" - se afla la discreia califului. Primii califi se alegeau de aristocraia musulman din r ndurile acesteia, ns, n scurt timp, puterea califului devine ereditar. &tatul )rab a obinut forma unei monar%ii centrali#ate teocratice. Puterea califului era n principiu, nelimitat, ns de facto, el trebuia s in cont de feudalii cei mai mari mai puternici din ar, care, deseori, organi#au lovituri de stat, detron nd conductorii nefavorabili lor. *rganele centrale ale conducerii de stat erau urmtoarele instituii !divanuri"' ," $ivanul-al-$jund, care se ocupa de ec%iparea i n#estrarea armatei. &ub controlul acestuia, activau funcionari, ce perfectau listele cu ostai voluntari, mercenari. 0ot ei determinau mrimea salariului i rapoartele funciare pentru serviciile militare prestate. 2" $ivanul-al-Jaradj, controla activitatea organelor financiare centrale, care se ocupau de evidena veniturilor pe impo#it, c t i a altor venituri n tre#orerie.
7;

3" $ivan-al-4arid - dirijarea drumurilor i a potei, conducea, de asemeni, lucrrile de construcie a drumurilor, f nt nilor, etc. :iind de fapt unica organi#aie, capabil s transmit c t mai rapid informaia. )ceast instituie de stat reali#a i urmrirea secret a activitii i orientrii politice ale autoritilor i populaiei auto%tone. )ceasta i determin ndu-i importana. :uncionarii aproape c nu se supuneau de loc persoanelor mputernicite din provincii.

1. D"e&tul C$li2$tului * dat cu apariia Califatului s-a format i dreptul acestuia - ariat !aria - din arab -Hcalea de urmat/". $reptul era, iniial, ca cea mai important parte component a religiei. I#voarele sale de ba# erau' Coranul - cartea sf nt a Islamului. Prescripiile din aceast carte poart caracterul unor dispo#iii de ordin moral-religios. Islamul, de la rdcina /selam/ supunere fa de $umne#eu - este n cele dint i o religie, apoi un stat i, n sf rit, o civili#aie. )vem de-a face cu un sistem juridic complex, cu o serie de reguli de comportament desprinse, drept surs fundamental, din Coran, cartea sf nt a musulmanilor, reguli care poart un pregnant caracter religios. $e aceea, sanciunea nerespectrii regulii de drept nu este niciodat nscris n cartea cea sf nt' ea este stare de pcat n care cade musulmanul ce nu respect poruncile divinitii. Ce pre#int CoranulZ nvturile profetului .a%omed au fost adunate de unul din discipolii acestuia, pre nume Eaid, &aid. +ntr-o carte, cu denumirea de Coran, termenul ar putea fi tradus prin cuv ntul /istorisire/ devenit cartea sf nt a lumii ma%omedane. $in cele peste 62== de versete pe care le cuprinde volumul, mprite n ,,5 capitole, un numr de la cinci p n la ase sute pot servi drept material din care pot fi extrase reguli de comportament, deci#ii de spe, diverse consultaii pentru a preveni unele dificulti. (xist versete ce se contra#ic, ns, faptul nu pare s fi nelinitit prea mult pe juritii musulmani, cci n Coran este scris c $umne#eu a renunat, el nsui, la unele din %otr rile sale. Coranul este un instrument legislativ incomplet. Gacunele de reglementare se cereau completate cu alte i#voare. )r%ang%elul Aabriel, inspiratorul profetului, a admis unele completri, prin dispo#iii ce nu sunt de natur divin. Completrile la Coran i-au gsit fundamentul n tradiie. Corpul de reguli, care o exprim, poart numele de &unna. Prin &unn musulmanul nelege tradiia legat de viaa i activitatea lui .a%omed. Cu alte cuvinte, ea cuprinde comportrile, gesturile, spusele sau c%iar tcerile profetului, care pot servi drept principii de credin. :iecare dintre principiile de credin cuprinse n &unna formea# obiceiul unui Jadit%. &unna - o totalitate de datini !cadisuri" despre faptele i spusele lui .a%omed, expuse de ctre adepii si. )ceste datini se compun, n mare parte, din prescripii referitor la dreptul succesoral-familial i penal, n secolele ulterioare atitudinea
76

lumii musulmane fa de acest i#vor s-a modificat. .usulmanii-iii nu recunosc toate cadisurile. Indjma - %otr rile expuse de juritii cu autoritate n lumea musulman asupra problemelor, ce nu au fost abordate n i#voarele expuse mai sus i primind mai t r#iu aprobarea teologilor-juriti remarcabili. &e presupune c .a%omed era adeptul liberei g ndiri a judectorilor. Conform mitului, .a%omed a spus' H$ac judectorul a emis %otr rea dup propria vi#iune i a avut dreptate, atunci el trebuie s fie remunerat dublu, iar dac el a judecat dup propria g ndire i a greit, atunci el primete doar o singur remunerare/. :etva - constatrile n form scris a autoritilor superioare religioase despre %otr rile autoritilor puterii aristocratice privitor la anumite probleme din viaa social, n perioada urmtoare, o dat cu rsp ndire a Islamului, au aprut i alte i#voare de drept' uca#urile i dispo#iiile califilor, obiceiurile locale ce nu contravin religiei islamice, etc. Proprietatea. +n dreptul din perioada Califatului s-au bucurat de o oarecare de#voltare a normelor ce reglementea# relaiile referitoare la proprietate. )u fost stabilite ba#ele formrii statutelor de ba# al dreptului funciar. )cestea sunt' ," Jidja# - pm nturile, unde, conform tradiiei, a trit .a%omed i pentru care a fost reali#at un regim special de drept' locuitorii de pe aceste pm nturi plteau #eciuiala1 2" Dacuf - pm nturile date mosc%eelor, colilor musulmane i altor organi#aii, n scopuri religioase care se eliberau de ac%itarea impo#itelor i se considerau nenstrinabile. Dacuful putea fi constituit i din alt patrimoniu, mobil sau imobil1 3" .ulic - pm nturile, care, n dependen de caracterul mputernicirilor proprietarilor lor, puteau fi identificate cu cele private1 5" Icta - donaiile temporare de pm nt, mpreun cu ranii de pe acest pm nt, pentru servicii. Proprietarul acestor pm nturi avea dreptul la impo#itele impuse ranilor. $reptul contractual nu se formase nc n sensul deplin al acestuia, ns n abordarea soluionrii unor conflicte concrete, erau determinate nite principii' inter#icerea de a nrobi pe datornici, pedepsirea cmtriei. $reptul penal. Cele mai principale valori protejate de Islam sunt' religia, viaa, raiunea, constituirii succesorilor i a proprietii. +n esen, atentatele asupra acestor valori, c t i caracterul pedepsei - toate infraciunile se mpart n trei tipuri' ," Infraciunile ndreptate contra principiilor de ba# ale religiei i ale statului, pentru care urmea# pedepsele strict determinate - %add. 2" Infraciunile contra particularilor, pentru care, de asemeni, sunt determinate sanciuni speciale. 3" $elictele, inclusiv i infraciunile, pentru care pedepsele nu sunt strict determinate. $reptul de a alege pedeapsa !ta#ir" este lsat pe seama judectorului. +n ca#ul infraciunilor %add, se atribuia, n primul r nd, renunarea la credin i %ulirea $umne#eului, care se pedepsesc cu executarea capital, ns, n opinia multor juriti de elit, cina persoanei ce a %ulit pe $umne#eu conducea la absolvirea lui de pedeaps.
78

Cu execuia capital se pedepseau toate infraciunile direcionale mpotriva puterii de stat. Printre infraciunile contra persoanelor particulare, dreptul acord o atenie deosebit omorului premeditat. Pedeapsa putea fi alternativ. Conform datinilor, .a%omed propunea rudelor victimei omorului s aleag una din trei' pedeapsa capital, absolvirea de pedeaps, primirea unei rscumprri pentru s nge !diia". $e obicei, mrimea rscumprrii era estimat la preul a ,== de cmile. &e lua n considerare i latura subiectiv a infraciunii. Persoana care a comis un omor nepremeditat, pltea rscumprarea i primea o ispire religioas !caffara". Cau#area le#iunilor corporale se pedepsea, n general, conform legii talionului. :urtul, ca atentat la una din valorile de ba# ocrotite de religie, se pedepsea destul de sever' persoanei vinovate i se tia m na. )ceast sanciune se aplica n ca#ul c nd averea sustras era estimat nu mai puin de o valoare anumit i era permis pentru musulmani !de aceea, de exemplu, aceast sanciune nu era prev#ut pentru furtul vinului i a crnii de porc". $rept infraciune se considera i consumarea alcoolului, care n mod obiectiv atenta la o asemenea valoare, aprat de stat, - raiunea. &unna ne demonstrea# c .a%omed personal pedepsea beivii cu 5= de lovituri de crengi de palmier. Procedura judiciar. Iniial, .a%omed, iar apoi i guvernatorii unor provincii, numii de el, judecau personal ca#urile. Puterea judiciar a nceput s se considere drept cea mai important prerogativ a conductorului de orice rang. .ai tr#iu, dreptul de a judeca a fost transmis cunosctorilor de ariat, care, n cur nd, au format un grup de judectori speciali#ai cu influen - cdii. Particularitile de ba# ale procedurii de judecat erau' procesul de judecat este continuu, soluionarea disputelor judiciare de o singur persoan, inexistena diferenierii principiale n procedura soluionrii litigiilor civile i penale. Cdi nu depindea de procedura de judecat strict i determinat. Pe l ng atribuiile judiciare, cdi reali#a controlul asupra mpririi averii, instaurarea tutelei, etc.

79

I t!"i$ St$tului i D"e&tului +!%e"n

1. I(&!"t$n$ i t!"ic. $ "e#!luiei bu"57e,e 'n An5li$ <evoluia burg%e# n )nglia a lic%idat absolutismul i multe forme feudale, ns n-a fost dus la bun sf rit. (a n-a anulat dependena feudal a ranilor de moieri i nu i-a transformat pe rani n proprietari deplini asupra pm nturilor. +n or nduirea de stat, n pofida faptului c domina parlamentul, de-asemeni, sa pstrat o bun parte din sec%elele epocii precedente' biserica de stat, camera succesoral a lor#ilor, deosebirile dintre strile sociale, titlurile i proprietatea funciar a nobilimii, n parlament predomina aristocraia funciar. <olul decisiv revoluionar l exercita burg%e#ia i nobilimea nou n lupta cu puterea regal. Conducea micarea revoluionar i beneficia de roadele ei nobilimea nou, adic nburg%e#it, n aliana cu burg%e#ia. )cest fapt a condiionat caracterul limitat al revoluiei i al re#ultatelor ei. 0otui, revoluia a comportat o importan %otr toare pentru de#voltarea ulterioar a )ngliei i a contribuit la instaurarea or nduirii capitaliste n cursul istoriei mondiale. Cu toate c puterea politic n )nglia a rmas n m inile aristocraiei funciare, o parte din ea era legat de nobilimea noua i de burg%e#ie. Pentru a deine marilor probleme sociale, parlamentul a devenit organul principal al puterii statale. Politica burg%e#iei stimula tot mai mult de#voltarea rii pe calea capitalist. )nglia a ntrecut n secolul al IDIII-III celelalte ri i s-a transformat n primul mare stat capitalist industrial, n ,8=8 are loc unirea definitiv a &coiei cu )nglia n <egatul ?nit al .arii 4ritanii. +n anii P8= ai secolului al IDII-lea clasa dominant din )nglia s-a divi#at n dou partide, mai t r#iu ele devenind politice - torii i vigii. )ceste partide nu erau formate dup principiul organi#atoric, nu se convocau la congrese, nu dispuneau de statute, ns n parlament exercitau influen, n pofida faptului c nc nu se numeau membri ai acestor partide, astfel-#is erau repre#entani sau simpati#ani. )pariia lor a determinat temelia formrii sistemului bipartid n )nglia ulterior, - c!n e"#$t!"ii @fotii tori" i libe"$lii @fotii vigi". +n ,687, vigii fiind n opo#iie, folosindu-se de o situaie favorabil, nving nd alegerile din parlament i rapid introduc pe ordinea de #i un proiect de legi numit /Jabeas Corpus )ct/, care a fost adoptat imediat. (l a devenit o parte important a constituiei nescrise a )ngliei.

77

&copul, ca nimeni sa nu fie samavolnic arestat. Gegea cu privire la inter#icerea arestrilor samavolnice, care cerea ca fiecare arestat s fie trimis nent r#iat n judecat, pentru a se clarifica motivele i temeinicia arestrii. O"'n%ui"e$ t$t$l.. Pe parcursul secolului al IDIII-lea puterea real trece de la rege n beneficiul parlamentului, care era format, ca i nainte, din camera lor#ilor i camera eligibil a comunelor. Gegile adoptate de parlament erau obligatorii pentru toi, inclusiv i pentru rege. 0reptat, spre sf ritul secolului, s-au stabilit noi r nduieli. Pentru acest lucru au fost adoptate i promulgate peste ,;== de legi de parlamentul rii. )a-numitul /)ct de trei ani/ !,675" presupunea' parlamentul s se convoace cel puin o dat n trei ani, competena parlamentului fiind tot de trei ani, adic, mandatul parlamentului dura tot trei ani. +n ,8=, actul /despre c rmuire/ numit i lege despre motenirea tronului prevedea c guvernul purta rspundere n faa parlamentului i nu n faa regelui. .ai t r#iu, regele era obligat s numeasc minitri din partidul care avea majoritatea n parlament. $ac partidul pierdea majoritatea, guvernul i da demisia, adic n )nglia s-a instaurat monar%ia parlamentar, guvernul purt nd rspundere n faa parlamentului. +ns, supremaia parlamentului nu presupune puterea poporului. $ominaia politic rm nea n m inile aristocraiei funciare, dei o parte din ea era legat str ns de interesele comerciale i industriale. Poporul era lipsit de drepturi politice i nu putea interveni n %otr rile parlamentului. $in ; mln de locuitori, c t era populaia rii n sec. IDIII, dreptul la vot l aveau mai puin de 2;= mii oameni. .uncitorilor li s-a inter#is s cree#e sindicate n ,925. Pe atunci tradeunioanele au cunoscut o de#voltare ascendent, n ,92; Parlamentul a promulgat o lege care inter#icea participarea la greve sub ameninarea nc%isorii. Gegislaia parlamentului provoca nemulumirea profund a micii burg%e#ii i a muncitorilor. .oderni#area sistemului politic al .. 4ritanii n sec. III-lea s-a finali#at, prin instaurarea dominant a Parlamentului n relaiile cu Auvernul i transformarea Parlamentului ntr-un organ, care determin politica statului n ultimul sfert al sec. al III-lea. *. I(&e"iul c!l!ni$l $l +. 6"it$nii +n decursul secolelor IDIII si III, mi# nd pe capacitatea sa industrial i financiar, )nglia continua sa-i consolide#e dominaia n colonii i s-i extind posesiunile pe alte continente. Ctre mijlocul secolului al III-lea )nglia a devenit cel mai mare stat colonial. Dictorioas n secolul al IDII-lea n lupta pentru %egemonia maritim cu *landa, .area 4ritanic devine pentru dou secole principala putere maritim a lumii. $up ce nfiinea# n secolul al IDII-lea primele colonii pe teritoriile )mericii de -ord, !<#boiul de 8 ani !,8;6-,863"" .area 4ritanie elimin :rana de pe continentul nord-american i, totodat, din India. Ga sf ritul secolului al IDIII-lea .area 4ritanie ncepe coloni#area )ustraliei i i extinde factoriile n )frica. <#boiul de independen a coloniilor americane !,88;-sprijinite de :rana i &pania, se nc%eie cu apariia unui nou stat &?). .area 4ritanie este iniiatoarea i principala organi#atoare a coaliiilor ndreptate mpotriva :ranei revoluionare i napoleoniene !,897-,9,;". Prin
,==

revoluia industrial din secolul IDIII-III, .. 4ritanie devine principala putere industrial a lumii, i totodat, din epoca Dictoria !,938-,7=,", prima putere colonial a lumii. Cele dou r#boaie ale *piumului !,95=-,952 i ,9;6-,96=", determin ptrunderea mrfurilor .arii 4ritanii n C%ina, ea abin nd controlul Canalului de &ue# !,98;", ocup Ciprul !,989", (giptul !,992", 4irmania i <epublicile 4ure din )frica de &ud !,7=2". Ga nceputul secolului al II-lea .area 4ritanie pierde n favoarea &?) i a Aermaniei locul de prim putere industrial mondial. )cordurile cu :rana !/(ntente cordiale/, ,7=5" i cu <usia !,7=8" stabilesc ba#ele )ntantei, aliana opus blocului Puterilor Centrale !Aermania, )ustro-?ngaria", confruntarea dintre ele de#lnuind prima conflagraie mondial !,7,5-,7,9". Prin tratatele de la Dersailles !,7,7" i &evres !,72=", .area 4ritanie ocup coloniile germane n )frica de (st, 0ogo, Camerun i, spre administrare, ca teritoriu sub mandat al Gigii -aiunilor, - fostele provincii ale Imperiului *toman Palestina, 0ransIordania i Ira>. $up ,75;, sistemul colonial, care repre#enta la sf ritul primului r#boi mondial ,O5 din suprafaa globului, se destram. $ominaia sa asupra sutelor de milioane de locuitori ai popoarelor din colonii erau asigurate de cercurile conductoare ale )ngliei nu numai prin arme, adic ocup nd punctele de sprijin pe cile maritime, care ntretiau mri i oceane, dar i prin intermediul unui sistem abil de manevre diplomatice i politice' ,. &peculau conflictele inter-tribale i confesionale incitau vrajba la popoarele *rientului !India, 4irma, )fganistan, Iran." (i au creat o ntreag cast de funcionari coloniali, administratori, care au studiat minuios condiiile i obiceiurile locale, au deprins s mbine iscusit cru#imea rece i micile concesii, acion nd dup principiul /mparte i domin/ !dived et impera". 2. )a-numitelor colonii albe sau de migraie li se acorda o mare atenie. Colonii /albe/ erau numite teritoriile din )merica, )frica, )ustralia unde s-a stabilit cu traiul populaia migratoare din .area 4ritanie. Crearea lor contribuia la re#olvarea multor probleme economice i politice. Crearea coloniilor de migrani era nsoit de nimicirea barbar a populaiei locale, erau exterminate fi#ic gini i popoare ntregi. )stfel s-a procedat i cu aborigenii din )ustralia. 3. +n -oua Eeland, teritoriul creia a nceput a fi valorificat o dat cu )ustralia, ginile locale au opus o re#isten puternic cuceritorilor, n aceast colonie a scpat de la moarte o parte din populaia local, deci ea nu era o colonie pur de migrani, dar nici colonie de tipul Indiei, unde aborigenii formau masa principal a populaiei. Iat specificul -oii Eelande. $e acest tip este i Irlanda. +n Canada, preluat prin cucerire de la :rana n secolul al IDIII-lea, puterea aparinea nobilimii latifundiere, naltei preoimi, marilor negustori locali. $up cum se tie, aceast putere, dei era reali#at de parlamentele locale, era extrem de limitat. Cuv ntul decisiv n orice problem aparinea guvernatorului, numit de Gondra. +n pofida faptului c burg%e#ia engle# se strduia s limite#e prin toate mijloacele de#voltarea industriei, ca s nu-i cree#e noi concureni, totui acest proces continua. &-a declanat revoluia industrial n Canada, )ustralia. )ceste teritorii au obinut o vast independen, dreptul de a reali#a reforme democratice. )u avut loc rscoale n Canada -,936-,938, )ustralia - ,9;5. Cercurile guvernante
,=,

din .area 4ritanie, dotate cu o bogat experien politic, au acceptat unele concesii. )u fost introduse elemente de autoguvernare, dar sub controlul strict al guvernatorului engle#. 0ratativele interminabile cu Canada au determinat adoptarea /)ctului cu privire la )merica -ord 4ritanic/, n esen, aceasta era Constituia Canadei unificate. ) aprut primul $ominion !l 968". Gegile parlamentului canadian urmau s fie confirmate de )nglia. Cetenii Canadei se considerau supui ai coroanei engle#e. Canada era lipsit de dreptul de a stabili relaii diplomatice cu alte state. 0reptat, au obinut dreptul de autoguvernare -oua Eeland, )ustralia de &ud, Dictoria, 0asmania. +n ca#ul acestor colonii o mare importan l-a exercitat actul din ,96;, /$espre legile adoptate n colonii/. Prin aceast lege )nglia recunoate c legile adoptate de parlamentele coloniilor migrante pot fi rev#ute doar ntr-un singur ca#, c nd ele nu vor corespunde legilor .arii 4ritanii, direct adoptate pentru aceste colonii. 1. D"e&tul En5le,. Ceea ce caracteri#ea#, n primul r nd, dreptul engle# este succesiunea vec%ilor norme feudale n care s-a turnat un coninut nou - burg%e#. )u fost pstrate n ntregime practica judiciar i formalismul dreptului engle#. +n al doilea r nd, dreptul engle# din perioada modern, dei a reflectat n coninutul su de#voltarea relaiilor capitaliste, n exprimarea lui a meninut limbajul ar%aic, greoi, feudal. +n perioada modern, i#voarele dreptului civil engle# sunt' Common GaU !dreptul comun general", (>uitN GaU !dreptul ec%itii" i &tatute GaU !dreptul statutelor". Common GaU. $reptul comun general este dreptul nescris. Fudectorii exprim acest drept n sentinele lor. )a dar, o %otr re judectoreasc nu este o simpl prere a judectorului, ci o exprimare a dreptului comun general. $up cum a fost menionat n capitolul despre statul i dreptul feudal engle#, dreptul comun a aprut n sec. al IlD-lea, c nd %otr rile date de tribunalul de la Gondra, au nceput a fi aplicate n ntregul stat. $e atunci, sistemul precedentelor sa generali#at, a cuprins un cerc mare i a devenit aplicabil pentru ca#urile similare. $e notat, c normele dreptului comun nu sunt obligatorii pentru judector. )cesta poate deroga de la ele, pronun nd o %otr re cu un coninut nou. )ceast mprejurare d dreptului comun general elasticitatea de care am amintit. $reptul comun general este re#ultatul activitii de sute de ani a juritilor care au adaptat vec%ile norme de drept la cerinele vieii. $ar, trebuie reinut c posibilitatea acordat judectorului de a proceda dup cum crede interpretativ, dup prerea lui ntr-o spe, las mult loc arbitrului i nesiguranei. $e aceea, n articolele sale de ba#, dreptul comun general este destul de nesigur. (>uitN-GaU. )l doilea i#vor al dreptului, dreptul ec%itii, s-a format tot n secolul IID. Persoanele care nu-i aflau dreptate n aplicarea normelor dreptului
,=2

comun general, se puteau adresa regelui, iar mai t r#iu cancelarului, cu cererea de a fi aprate pe ba#a unor dispo#iii speciale. &tatute GaU. &ub aceast denumire sunt cunoscute legile adoptate de parlament1 n decursul secolelor, Parlamentul a votat mii de legi care nu au fost codificate, n secolul al III-lea, existau peste 2.=== asemenea legi care i aflau aplicarea. $ei, multe c#user n desuetudine, totui, ele nu erau abrogate. )ceasta a fcut ca legislaia engle# s fie extrem de contradictorie. * importan deosebit asupra de#voltrii sistemului precedentelor o are Gegea din ,9;5 cu privire la procedura dreptului comun. Prin respectiva lege a fost reconfirmat faptul aplicrii precedentelor, fiind stabilite anumite reguli' T Instanele de judecat superioare, n activitatea sa sunt independente de deci#iile instanelor de judecat inferioare1 T *rice instan de judecat, n activitatea sa este obligat s se conduc de deci#iile instanelor judiciare superioare. +n fine, prin reformele judiciare din ,983-,98; s-a efectuat unificarea celor dou sisteme de drept' dreptul comun general i dreptul ec%itii. Prin urmare, la finele sec. III, au fost puse ba#ele doctrinelor fundamentale ale sistemului de drept engle#' ,. $octrina precedentului judiciar, prin care s-a statuat c deci#iile instanelor judiciare superioare sunt obligatorii, devin precedente judiciare pentru instanele judiciare inferioare, n ca# de contradicii ntre precedentele dreptului comun general i precedentele dreptului ec%itii, prioritate au ultimele. 2. $octrina supremaiei dreptului !rule of laU". )ceasta i gsete expresia n faptul c deasupra oricrei legi trebuie s se afle nsi Hideea legii/ care rm ne Ha fi relevat/ n practica judiciar. $octrina Hsupremaiei/ sau Hdominaiei/ dreptului !rule of laU" a devenit ec%ivalentul unei concepii mult mai extinse a statului de drept. +n %"e&tul %e &"!&"iet$te s-a pstrat mprirea medieval n' real i privat. +n proprietatea real includea' pmntul, vegetaia, cldiri, etc., se recunotea i proprietatea personal X dreptul la aciuni, dr. de autor, etc. +n ,9=9 Parlamentul engle# a adoptat actul cu privire la companiile de consolidare, care determina 2 tipuri de companii' - Publice X care puteau s majore#e nelimitat capitalul propriu prin emisia i vinderea aciunilor, dar sunt obligai regulat s fac dri de seam n mod public. - Particulare X puteau angaja nu mai mult de ;= de lucrtori, nu erau n drept s vnd cotele sale persoanelor strine i nu erau obligai s fac dri de seam n mod public. D". 2$(iliei. +ntreaga legislaie a familiei, a suferit influena puternic a dreptului canonic care are o mulime de formaliti, nendeplinirea crora atrage nulitatea actului. Gegislaia engle# din aceast perioad, cu privire la familie, se ba#ea# pe dou principii' T supremaia soului asupra soiei1 T formalismul. +n problema cstoriei, legea engle# distingea dou feluri de contractri cstoria religioas i cea civil, acestea influen ndu-se reciproc.
,=3

+n ca#ul n care una din pri este minor, trebuie s existe consimm ntul prinilor !tatl, mama, tutore" sau s jure c nu are pe nimeni s i-l dea. Gegea engle# era foarte aspr pentru acei care neglijau ndeplinirea formalitilor, pedepsindu-i cu privaiune de libertate. Cstoria religioas se celebra n pre#ena autoritii civile. )ctul de cstorie se pstra at t la paro%ie, c t i la starea civil. Cstoria civil se efectua cu respectarea formalitilor specificate mai sus, n faa unui registrator. -ulitatea cstoriei este cau#at de urmtoarele' T neobservarea condiiilor prescrise de lege1 T necelebrarea cstoriei la locul indicat1 T celebrarea ei de ctre o persoan care nu avea calitate pentru aceasta1 T dac s-a celebrat cstoria religioas, fr a fi asistat ofierul strii civile. $esfacerea cstoriei a fost reglementat foarte restrictiv. (ngle#ii, sub influena dreptului canonic, au reglementat numai separaia de corp, neadmi nd divorul. &epararea de corp este decretat de ctre tribunalele bisericeti numai n anumite ca#uri, ca de exemplu' T adulterul1 T prsirea ndelungat a domiciliului1 T boal incurabil. $ivorul putea totui s fie pronunat printr-un act al Parlamentului, dar numai dup ce tribunalul bisericesc a pronunat separarea de corp i dup ce complicele de adulter a fost condamnat de ctre tribunal, pe ba#a dreptului comun, la despgubire fa de soul ofensat. D"e&tul &en$l. +n secolul al IDII-lea se constat o intens activitate legislativ n domeniul dreptului penal. -oiunea de crim de stat i de nalt trdare, capt un larg domeniu de aplicare, ca de exemplu' T exportul de arme pe continent1 T plecarea i ntoarcerea nOdin :rana1 T falsificarea de moned. Gegea engle# cunoate cumulul de pedeaps. (xplicaia re#id n faptul c legea nu fixea# minimumul de pedeaps. (a nu aplic, n ca# de cumul de infraciuni, cea mai mare pedeaps cuvenit celei mai grave dintre infraciuni. Gegea engle# pedepsete fiecare infraciune n parte, ctre infraciuni, at tea condamnri. Gegea din 5 iunie ,98= a abolit prevederea confiscrii averii pentru crim, cu excepia ca#urilor n care cel n cau# a fost n afara legii. Gegea de mai sus declar expres c' Hnici o condamnare pentru crim, nu va duce la moarte civil, pierderea drepturilor de rudenie, confiscarea bunurilor, numai dac cel n cau# a fost n afara legii/. Persoanele condamnate nu mai pot ocupa funcii publice. &tatul desemnea# un administrator al bunurilor celui condamnat din care sunt satisfcui creditorii sau se ac%it indemni#aiile cuvenite familiei celui prejudiciat, de ctre cel condamnat, n ca#ul n care statul nu a desemnat un asemenea administrator al bunurilor celui condamnat, magistraii pot din oficiu s instituie un curator.
,=5

Gegea penal engle# a meninut, i n aceast perioad, pedeapsa biciuirii, pentru adolescenii ntre ,6-2= ani. Pedeapsa cu biciul se aplica i minorilor nc%ii, precum i unei categorii de criminali ce au sv rit fapta cu violen. Ctre nceputul sec. III, pedeapsa capital era prev#ut pentru circa 2== de infraciuni. Ga nceputul sec. III, Parlamentul engle# a ntreprins aciuni n sensul adoptrii legilor de natur a reduce pedepse pentru infraciuni, n anii ,9,8-,928 au fost abolite un ir de pedepse grave, iar n perioada anilor ,926-,96, numrul componenelor de infraciuni, pentru care era stipulat pedeapsa capital, a fost redus de la 2== la 5. Prin legea din ,98= a fost anulat confiscarea averii persoanei condamnate pentru comiterea infraciunilor grave. +n anul ,99; sunt adoptate prevederi cu caracter penal, este vorba de Criminal GaU )mendment )ct. Prin aceast lege a fost ridicat plafonul rspunderii penale de la ,3 la ,6 ani. ) fost nsprit legislaia penal n materia sancionrii prostituiei, iar relaiile %omosexuale au fost puse n afara legii. P"!ce%u"$ %e )u%ec$t.. &ecolul IDII aduce sc%imbri radicale n ce privete efectuarea justiiei. &unt desfiinate, prin actele Parlamentului cel Gung, toate instanele excepionale din timpul feudalismului' Camera nstelat !,65," i naltul Consiliu. ) fost ntrit, n sc%imb, rolul i importana instanei denumite HCurtea de Furi/ ca organ judectoresc obinuit. ) fost recunoscut inamovibilitatea judectorilor !care nu poate fi destituit sau mutat din funcia pe care o deine", acestora li s-a fixat un salariu, n locul taxelor ce se ncasau de la pri. +n sc%imb, instanele locale, au rmas cu competen restr ns, ncercarea de a obine o competen lrgit n vederea descentrali#rii, a euat. Printr-un ir de legi, adoptate n perioada anilor ,983-,98;, are loc o reorgani#are fundamental a sistemului judectoresc. $in anul ,98; ncepe s funcione#e Curtea &uprem a .arii 4ritanii. C t privete drepturile inculpatului i a acu#atului, n procesul penal, legislaia a stabilit urmtoarele' T dreptul de a primi n prealabil o copie dup actul de acu#are1 T dreptul de a cunoate lista jurailor1 T dreptul de a pre#enta martori, spre a fi interogai dup depunerea jurm ntului1 T dreptul la confruntarea martorilor acu#rii1 T dreptul de a avea un aprtor n ca#urile de nalt trdare !ulterior s-a dat acest drept tuturor inculpailor"1 T au fost luate msuri contra arestrilor abu#ive !n primul r nd prin adoptarea Jabeas Corpus )ct". $reptul procesual penal engle# acord o mare libertate de aciune judectorului. Gegea engle# fixea# numai un maximum de pedeaps, peste care judectorul nu poate trece, dar el are toat libertatea de apreciere, n trecerea de la maximum de pedeaps la minimum. Furiul poate cere judectorului s pronune o sentin mai bl nd cu un grad, iar judectorul poate pronuna, o sentin mai bl nd sau mai aspr, c%iar cu dou
,=;

grade. $e notat c, n dreptul penal engle# nu se cunoate instituia circumstanelor atenuante acordate din oficiu.

STATUL I DREPTUL N :ER+ANIA

1. O"5$ni,$"e$ t$t$l. 'n :e"($ni$ &>n. l$ uni2ic$"e )cest imperiu, av nd o experien mai mult nominal, fiind marcat din temelii de r#boaiele napoleoniene, n timpul crora, la ,2 iunie ,9=6, este substituit printr-o aa-#is Confederaie a <inului, format din ,6 &tate Aermane sub protectoratul lui -apoleon I. Ga 6 august ,7=6, &f ntul Imperiu <oman de -aiune Aerman i ncetea# n mod oficial existena, iar :rancisc II, ultimul rege, este obligat de mpratul france# s renune la coroana imperial, rm n nd doar monar% al )ustriei, sub numele de :rancisc I. (poca r#boaielor napoleoniene este marcat de o serie de reforme burg%e#e. $up nfr ngerea Prusiei n r#boiul cu :rana din ,9=8, Prusia cedea# ,O2 din teritoriile sale, fiind obligat s ac%ite o important contribuie i promov nd un set de reforme cu caracter burg%e#. Cea mai important reform s-a produs n ,9=8 anularea dependenei personale a ranilor i introducerea v n#rii-cumprrii libere a pm ntului, n ,9,, a fost adoptat $ecretul cu privire la rscumprarea /plilor i a prestaiilor ranilor/ i a boierescului, care nu a fost anulat n ,9=8. Lranii nu mai erau erbi, dar pretutindeni erau obligai s plteasc mari prestaii n bani moierilor. Lranii au primit dreptul s se elibere#e de prestaii prin rscumprare. Condiiile erau extrem de dificile, ranul trebuind s plteasc moierului dintr-o dat o sum de 2; ori mai mare dec t toate plile anuale luate la un loc. -obilimea a primit dreptul de a se ocupa cu activitatea antreprenorial. 0ransformrile n economie s-au produs concomitent cu modificrile mecanismului de stat' introducerea ministerelor, divi#area teritorial n provincii etc. ) fost reorgani#at i armata' n instituiile militare au fost admise i persoane fr vi nobil, n ,9,5 n Prusia a fost introdus serviciul militar general obligatoriu. $up nfr ngerea imperiului lui -apoleon !,9,5-,9,;" la Diena s-a convocat congresul statelor europene, nvingtorii divi#au %arta (uropei dup bunul lor plac. Aermania, dup acest congres, nu mai era at t de fr miat, n ba#a )ctului unional din ,9,;, adoptat de congresul de la Diena de ctre statele nvingtoare, n locul celor peste 2== state mici a fost creat ?niunea german compus, n afar de )ustria i Prusia, nc din 3; de monar%ii suverane !mai apoi - 32" regate, Cne#ate i 5 orae libere, ntre ele nu existau nici puternice - relaii economice, nici un
,=6

spaiu legislativ comun, nici finane comune i nici serviciu diplomatic pentru a influena n c%estiuni internaionale. Jotr rea &eimului !care era format din repre#entanii guvernelor care constituiau ?niunea Aerman" cerea acordul unanim al tuturor membrilor, ceea ce parali#a activitatea lui. Ki, totui, cel mai puternic stat din -ordul Aermaniei era regatul Prusia, revenindu-i regiunea <enan i Destvalia - provincii cu o economie de#voltat, unde s-au conservat unele r nduieli burg%e#e introduse de -apoleon. )ctul unional din ,9,; indica nu numai forma relaiilor ntre statele germane, ci i viitorul organi#rii statale a acestor state n ba#a constituiilor elaborate de pturile repre#entative. +n majoritatea statelor germane domina monar%ia absolut, ns, n timpul acesta, sub influena <evoluiei burg%e#e-france#e n Aermania apare o tendin de stabilire a organi#rii statale constituionale. *. C$"$cte"i tic$ 5ene"$l. $ %"e&tului :e"($n $reptul Aerman n perioada ,65=-,98=. $reptul penal. Prima ncercare de a elabora un Cod penal al statele germane din a fost fcut n sec. IDIII n &tatul Prusac, prin aplicarea a 2 coduri penale' ,. Criminal - *rdnung vor die C%ur - und - -eumarc, din 8 iulie ,8,8. 2. Derbessertes Gancrec%t des Bonigreic%s Preussen, din anul ,82,. )nul ,8;, este marcant pentru legislaia penal bavar, deoarece n acest an a fost publicat Codul penal, cunoscut cu denumirea de HCodex juris bavarici criminalis/, iar n anul ,869, n )ustria intr n vigoare *onstituia criminalis =heresiana. * dat cu apariia acestor coduri, sunt derogate vec%ile i#voare de drept penal, ca' dreptul canonic i dreptul roman, Codul penal al lui Carol al D-lea, legile locale, aa-numita practic judiciar, precedentul judiciar i doctrina. $ar, dup coninut, aceste noi coduri au aceleai neajunsuri' ba#a lor constituind-o acelai drept german vec%i, ndeosebi, Codul penal al lui Carol al Dlea. Prevederile acestor culegeri de legi nu corespundeau cerinelor societii respective, de aceea ele au fost nlocuite cu Codul penal din , iulie ,9;, din Prusia i Codul penal din 28 mai ,9;2 din )ustria. Codul penal al Prusiei din l iulie ,9;,. Pe ,5 aprilie ,9;, a fost publicat noul Cod penal, care a intrat n vigoare la l iulie al aceluiai an. Convenional, codul este divi#at n 3 pri' ,. Partea I, cuprinde dispo#iii generale privind aplicarea sanciunilor pentru sv rirea infraciunilor i delictelor. 2. Partea II, cuprinde dispo#iii speciale privind aplicarea sanciunilor pentru sv rirea infraciunilor i delictelor !Derge%en". 3. Partea III, cuprinde dispo#iii privind aplicarea sanciunilor pentru sv rirea contraveniilor !?ebertrelungen". &istemul pedepselor se mpart n 2 tipuri' ,. Penale 2. Poliieneti $in cadrul pedepselor penale fac parte'
,=8

a" Pedeapsa cu moartea, prin tierea capului, se aplica n ca#ul sv ririi urmtoarelor infraciuni' T 0rdare de patrie !art. 6,, 68, 69, 67"1 T *mor premeditat !art. ,82"1 T $eteriorarea cilor ferate !art. 27=" etc. b. Privaiune de libertate, care este de 3 tipuri' ,. Linerea ntr-un ospiciu !cas de nebuni" pe termen de la 2 ani la 2= de ani sau pe via. 0otodat, persoana care a comis infraciunea este lipsit de unele drepturi, i anume' dreptul de a se folosi de titluri de distincie, dreptul de a alege i de a fi ales, dreptul de a ocupa posturi publice, dreptul de a-i satisface serviciul militar. 2. $einerea n ceti sau n alte instituii asemntoare !(insc%liessung" pe o perioad de 2= ani. 3. $einerea n nc%isoare pe un termen de, cel mult, ; ani. 3. )mend, cel puin, , taler. 5. Confiscarea averii. &e supun confiscrii numai lucrurile personale, nu toat averea !art. ,7". ;. )flarea sub supraveg%erea poliiei pe un termen de la l an la ,= ani. Pedepsele poliieneti pot fi aplicate sub form de' T )rest, pe un termen de, cel puin, , #i, dar nu mai mult de 6 sptm ni !art.335"1 T )mend' de la ,= monede la ;= de taleri !art. 33;"1 T Confiscarea parial a averii !art. 333". $ei, n unele ca#uri fapta include trsturile unei infraciuni, ea nu poate fi considerat infraciune, av nd n vedere motivul care se afl la ba#a acestei fapte, scopul urmrit de cel care sv rete i de alte mprejurri, i anume' - c nd fapta este sv rit de un bolnav ce sufer de deficiene mintale1 - sub ameninare1 - legitima aprare1 - extrema necesitate1 - c nd fapta este sv rit de un minor. Si te(ul )u%ec.t!"e c n temeiul legii din 2 ianuarie ,957, instanele judectoreti sunt' ,. Fudectoriile de circumscripie i oreneti1 2. Curtea de )pel1 3. Curtea &uprem de Fustiie. >udectoria de circumscripie. &e instituie pentru localitile cu un numr de locuitori de la 5= la 8= i, cel mult, p n la ;= mii. (ste condus de un director i 6 membri!consultani i asisteni", n localitile cu o populaie de la ;= mii i mai mult, n afar de judectoria oreneasc, se nfiinea# judectoria speciali#at . *urtea de 4pel. Fudec apelurile declarate mpotriva %otr rilor pronunate n prima instan de judectoriile de circumscripie i oreneti i supraveg%ea# activitatea acestora. *urtea 7uprem de >ustiie include' T Curtea de Casaie1 T Curtea &uprem &ecret, cu sediul n or. 4erlin.
,=9

Preedintele i consilierii Curii &upreme de Fustiie i ai Curii de )pel, directorii i consilierii judectoriilor de circumscripie i oreneti sunt numii de rege1 iar asistenii, avocaii !<ec%lsanUalte", notarii - de ctre .inistrul Fustiiei. Codul penal al )ustriei din 28 mai ,9;2. Codul penal are urmtoarea structur' ,. $ispo#iii despre infraciuni i sanciuni penale. 2. Pedepse aplicate n ca#ul sv ririi delictelor !Derge%en" i contraveniilor !?ebertretungen". +n Codul penal infraciunea este definit ca fapt ce atentea# la drepturile cetenilor i ale statului, care pre#int pericol social i este pedepsit penal. $elictele i contraveniile sunt fapte mai puin periculoase din punct de vedere social dec t infraciunile. ?na i aceiai fapt poate fi calificat diferit n funcie de circumstanele i mprejurrile sv ririi ei. &istemul de pedepse. +n ca#ul infraciunilor penale se aplic 2 tipuri de pedepse' a" Pedeapsa cu moartea, prin sp n#urare, este aplicat n ca#ul sv ririi infraciunilor de' trdare de patrie, atentatul la viaa, sntatea, libertatea i drepturile regelui, omor premeditat !art. ,36", c%emri la rsturnarea sau sc%imbarea prin violen a formei de guvernm nt etc. b" $einerea n nc%isoare, deinere care este de 2 tipuri' ,. Pe via, n ca#ul sv ririi infraciunilor de' deteriorare a proprietii strine, tentativ de omor, jaf etc. 2. Pe un anumit interval de timp' a. de la ,= la 2= de ani pentru sv rirea urmtoarelor infraciuni' - instigarea i participarea la aciuni revolttoare1 - rpirea de oameni1 - pentru falsificarea i rsp ndirea % rtiilor devaloare etc. b. de la ; la ,= ani n ca#ul infraciunii de' - tentativ de falsificare a % rtiilor de valoare i participarea la rsp ndirea lor1 - falsificarea banilor etc. c. pe un termen de la l la ; ani, pedeaps prev#ut n aproximativ ;= de paragrafe1 d. $einerea n nc%isoare de la 6 luni la l an. Instituiile penitenciare dup regimul de deinere sunt de 2 tipuri' T nc%isori cu regim normat !BerCer". T nc%isori cu regim strict !&c%Uerer CerCer". Instanele judectoreti penale, se mpart n 3 categorii' ,. Fudectorii separate !4e#irCsamter", au competena de a judeca faptele contravenionale1 2. Fudectorii colegiale de circumscripie !4e#irCsgeric%te" i Camerele penale !Aeric%ts%ofe", care mai sunt numite Gandes - Breis - Comitals - Aeric%te, judec faptele de infraciune i delictele grave1 3. +naltele judectorii teritoriale !*berlandesgeric%te"1 5. Curtea &uprem de Fustiie.
,=7

Pe l ng Camerele penale activea# procurorul, iar pe l ng naltele judectorii teritoriale - ober-procurorul, ambii subordonai .inistrului Fustiiei. <evocarea procurorului nu se permite. Persoana bnuit n sv rirea unei infraciuni grave, supuse pedepsei capitale sau deinerii n nc%isoare pe termen de, cel puin, ; ani are dreptul obligatoriu, s i se numeasc un aprtor. $reptul Aerman n perioada ,98=-,7,5. $reptul civil. P n la unificare, n Aermania nu se putea vorbi de un sistem general de drept. :iecare stat i avea propriile norme juridice, influenate de dreptul german, de dreptul roman i cel canonic, n statele din sud-vest era puternic resimit influena Codului napoleonian. $up unificarea &tatului Aerman, la ordinea de #i, apare problema unificrii legislaiei. )ceasta deoarece normele de drept ce erau aplicate n diferite state germane nu mai corespundeau realitilor. -oile raporturi sociale necesitau noi norme de drept. +n anul ,985 - a intrat n vigoare legea prin care se stabilea competena autoritii imperiale n vederea elaborrii legislaiei unice, n acest scop, a fost numit o comisie a 4undesrat%ului care s elabore#e un proiect al de Cod civil pentru ntreaga Aermanie. Primul proiect a fost supus de#baterilor publice, n mod vdit s-a observat intenia autorilor proiectului de a menine o serie de norme feudale, fapt ce a nemulumit burg%e#ia. +n ,97= - o nou comisie a fost desemnat pentru a elabora un al doilea proiect, lucrrile ei dur nd cinci ani. -oul proiect a fost supus discuiilor n <eic%stag i 4undesrat, aduc ndu-i-se alte modificri, dup care a fost aprobat pe ,9 august ,976, intr nd n vigoare n ,7==. )stfel, dup tergiversri de ani de #ile, Aermania a obinut un Cod civil. -ormele expuse n cod au un coninut greoi, prolix !detailat". &pre deosebire de Codul civil france#, a crui terminologie este precis, codul german abund ntro mulime de noiuni, susceptibile la interpretri i trimiteri. (l las o mare libertate de aciune interpretrii. Paragrafe lungi, greoi interpretate, terminologie special, meniunea trimiterilor de la un articol la altul, toate acestea sunt specifice dreptului civil german. Codul civil german cuprinde cinci pri' ,. Prima' este partea general, ea se refer la normele i principiile dreptului civil privitor la persoane !fi#ice i juridice", contracte, termene, prescripie, asigurarea i exercitarea drepturilor. 2. Partea a 2-a' este consacrat dreptului obligaiilor. (a tratea# obligaiile n general, raporturile survenite din obligaii, obligaiile nscute din prejudicii etc. 3. Partea 3-a' se refer la bunuri !posesiune, proprietate, ipotec etc.". 5. Partea 5-a' este consacrat dreptului familiei. ;. Partea ;-a' se refer la succesiuni. * dat cu codul a fost promulgat HGegea cu privire la intrarea n vigoare a codului civil/. )ceast lege ridic probleme de drept internaional privat referitoare la cau#ele ivite n strintate, ce puteau fi soluionate n Aermania, precum i ca#urile n care legea german poate fi folosit n raporturile juridice ale cetenilor
,,=

germani n strintate. 0ot n aceast lege au fost prev#ute unele modificri ale legislaiei imperiale n vigoare, n scopul ajustrii lor la prevederile noului cod. )cest lucru fusese, de altfel, prev#ut i n noul cod care enumr ca#urile n care se aplic n continuare legile vec%i sau legile statelor federale. $reptul de proprietate. $efinirea dreptului de proprietate, n codul civil german, este asemntoare cu cea din Codul civil france#. Ki aici, este fcut distincie ntre bunurile mobile i imobile. 0recerea dreptului de proprietate asupra unui bun imobil, de la o persoan la alta se face numai dac bunul imobiliar respectiv a fost trecut ntr-un registru de carte funduar1 n acest registru sunt nscrise toate aspectele juridice care grevea# bunul imobil. C t privete bunurile mobile, codul preci#ea# numai acordul prilor !art. 727". $reptul familiei. Codul civil german se refer la instituiile familiei n cartea a patra, articolele ,3=3 - ,8=9. Condiiile nc%eierii cstoriei' @ D rsta admis pentru cstorie' este de 2, de ani pentru brbai i ,6 ani pentru femei1 $up cum vedem, censul de v rst este ceva mai ridicat dec t n ca#ul Codului civil france# !comp.' pentru brbai-,9 ani, pentru femei - ,; ani". )ceasta nu are ns o importan deosebit, dac avem n vedere c ntreaga legislaie burg%e# privind familia, urmrete acordarea dispensei de v rst !i codul german nu face excepie", n vederea trecerii fetei din puterea patern n puterea marital. @ )cordul tatlui dac nu au mplinit v rsta de 2, ani, n ca#ul copiilor legitimi, iar n situaia existenei copiilor legali, acordul mamei1 @ :a de alte coduri !ex. cel italian", codul german consacr cstoria civil i dorina prilor de a se cstori. <aporturile dintre soi sunt ba#ate pe subordonarea soiei soului. (l dirijea# menajul, stabilete domiciliul familiei, are obligaia de a administra averea adus n cstorie de ctre soie !art. ,363". Copiii re#ultai din cstorie se afl sub tutela i autoritatea printeasc. .ama poate exercita aceast funcie dec t n ca#ul c nd tatl este condamnat pentru o fapt infam !josnic, nedemn", ceea ce atrage dup sine decderea n drepturi, n situaia dat, mama exercit acest drept asistat de un consilier. Codul civil german relev un aspect al lipsei de capacitate de exerciiu al femeii, practicat n societatea burg%e#. )utoritatea printeasc este foarte imens. Codul permite tatlui - n virtutea dreptului de a educa copiii - aplicarea msurilor de corecie !art. ,63,". Copiii sunt obligai potrivit legii s preste#e munc n gospodria prinilor at ta timp, c t sunt ntreinui de prini i se afl sub acoperm ntul lor. C t privete divorul, codul prevede urmtoarele ca#uri' @ dac unul din soi atentea# la viaa celuilalt1 @ prsirea domiciliului1 @ adulterul - purtarea imoral1 @ dac unul din ei sufer de o boal incurabil1 Codul reglementea# restrictiv divorul. )stfel, aciunea de divor poate fi intentat numai dup trecerea termenului de 6 luni de la ivirea motivului de divor, n felul acesta se urmrea ca, prin trecerea timpului s dea posibilitate soilor de a se mpca.
,,,

$reptul succesoral. Ceea ce caracteri#ea# Codul civil german n materia succesiunilor, este lipsa unei gradaii succesorale, n ca#ul unui deces, dac cel decedat nu are rude apropiate, sunt c%emate la succesiune cele mai ndeprtate rude, c%iar dac persoana decedat nu le-a cunoscut. )ceast prevedere are drept scop meninerea averii, cu orice pre, n cadrul aceleiai familii. (xist dou tipuri de succesiune' ,. &uccesiunea legal, aa cum este reglementat n cod, prevede ca succesori - n primul r nd, pe copiii celui decedat, n lipsa acestora, sau dac ei au decedat naintea tatlui, dreptul la succesiune l au rudele, succesorii de gradul 2 sau prinii defunctului i ascendenii acestora. Copiii motenesc averea n mod egal. &oul supravieuitor motenete dup lege astfel' T n r nd cu rudele X ?@A din motenire1 T cu succesorii de gradul 2 - ;=V din motenire1 T dac nu sunt rude de gradele l i 2 sau prinii defunctului - motenirea trece n totalitate soului supravieuitor. 2. &uccesiunea testamentar nu oblig pe decedat s in seama de ordinea legal a succesiunii. (l poate singur s-i determine motenitorii. (ste adevrat c el nu poate dispune de ntreaga avere1 o cot-parte anumit se stabilete pentru soul supravieuitor i prinii decedatului. $reptul penal. +n ,98, a fost elaborat Codul penal imperial menin ndu-se p n la mijlocul sec. II. Codul penal german oglindea, n coninutul su, statul german - poliienesc, cu sistemul de guvernare semi absolutist. $ac am anali#a prevederile codului, am putea spune c el ocrotete proprietatea privat sub toate formele existente. Infraciunile ndreptate contra statului sunt clasificate i reprimate cu cele mai aspre pedepse, inclusiv cea capital. Gegislaia penal avea drept scop pedepsirea oricrei tentative de a sc%imba autoritatea existent, n acest context, ntre anii ,989-,97=, au intrat n vigoare un ir de legi ndreptate mpotriva socialitilor i anar%itilor. )stfel, prin legea din ,7 octombrie ,989, sunt inter#ise orice asociaii, organi#aii i ntruniri cu caracter socialist pe o perioad iniial de 2,; ani, ulterior termenul fiind prelungit. Prin legea din ,995 a fost inter#is purtarea unor substane explo#ibile, care puneau n pericol viaa, sntatea sau averea persoanelor. Pedeapsa era munca silnic pe via sau moartea. *rgani#area judectoreasc. ?nificarea politic, crearea unei legislaii unice pentru ntreaga Aermanie, toate au contribuit la consolidarea puterii centrale i, respectiv, a Prusiei. &ituaia respectiv favorabil pentru cadeii i militarii germani. 4urg%e#ia german, la fel, a profitat de unificarea legislativ, ea avea interesul s promove#e unitatea material i procesual a dreptului. $ac problema unificrii legislative civile a decurs anevoios datorit intereselor contradictorii ale burg%e#iei i marilor latifundiari din statele federale, problema stabilirii unei organi#ri unice a justiiei nu a nt mpinat greuti. 0ocmai astfel i se explic de ce organi#area justiiei a avut loc naintea unificrii legislaiei penale. +n anul ,988, a fost publicat Gegea cu privire la organi#area instanelor judectoreti, care cuprindea dispo#iii de organi#are at t a instanelor civile, c t i a celor penale.
,,2

Instana de judecat de gradul I era tribunalul de district !amtsgeric%t" de competena cruia ineau numai cau#ele civile av nd o valoare p n la ;== de mrci. Cau#ele mai importante erau judecate de instane de apel !Gandesgeric%t". 0ribunalul ierar%ic superior se numea *berlandergeric%t. Instana suprem, unica pe ntreaga Aermanie, era 0ribunalul imperial - <eic%sgericlit. Gegea de organi#are nu prevedea constituirea de instane comerciale, dar tribunalele aveau o secie special care judeca litigiile de drept comercial.

St$tul i %"e&tul 'n 9"$n$ ec!lul OIO0OO

1. 9!"($"e$ t$tului 2"$nce,0bu"57e, :ormarea statului france#-burg%e# n legtur cu evenimentele care au rmas n istorie ca marea revoluie france#, au fost contradiciile acute dintre sistemul politic feudal dominant, relaiile de proprietate i forele de producere burg%e#e care se de#voltau. +n ,897 regele Gudovic al IDI-lea a ordonat convocarea strile generale, care nu se mai ntruniser din ,6,5 !timp de ,8; de ani". +ns strile generale au intrat n conflict de le nceput cu puterea regal1 bineneles c regele a poruncit s fie nc%is sala de edine, ns starea a III-ea s-a convocat din nou. )dunarea -aional s-a proclamat )dunarea Constituant la 7 iulie ,897, asumndu-i dreptul de a institui un nou sistem statal. $rept rspuns la planurile lui Gudovic al IDI-lea masele s-au rsculat. Ga ,5 iulie ,897 o mulime de oameni narmai au ncercuit 4astilia i au nceput asaltul. Cucerirea 4astiliei a constituit nceputul revoluiei, absolutismul a fost rsturnat, monar%ia a devenit constituional. (tapele revoluiei' I. ,5 iulie ,897-,= august ,872 Xinstaurarea monar%iei constituionale. II. ,= august ,872- 2 iunie ,873 X or nduirea republicanelor. III. 2 iuni3 ,873-28 iulie ,875 Xdictatura iacobin. +n tabra antidemocratic erau trei grupe' I. :oliantinii- repre#entau interesele marilor burg%e#ii i nobilimii liberale. II. Aerondimii- repre#entau burg%e#ia comercial, industrial i burg%e#ii mijlocii. III. Iacobinii- repre#entau interesele burg%e#iei mici i mijlocii !meseriaii i rnimea". * etap important pe parcursul frmrii statului burg%e# a devenit declaraia a drepturilor omului i ale ceteanului din 26 august ,897, compus dintr-un preambul i ,8 articole, n care au fost formulate principiile de ba# ale viitoarei ornduiri social-politico-juridice. Ki n ,87, la 3 septembrie a fost adoptat prima constituie france#, iar peste c teva #ile regele a depus jurm nt de respectare a constituiei. Prin aceast constituie' ,.:rana devine monar%ie constituional1 2. organul suprem devine )dunarea -aional alegndu-se pe un termen de 2 ani i nu putea fi di#olvat de rege. Puterea legislativ era ncredinat )dunrii -aionale1 puterea
,,3

executiv era atribuit regelui1 puterea judectoreasc aflndu-se n minile judectorilor care erau alei de ctre popor pe un termen nelimitat i puteau fi destituii foarte rar. $reptul electoral - de la 2; ani cu cens de avere i reedin, nu posedau dreptul de vot servitorii i ostaii aflai n garda naional. Ga ,= august ,872 X circa 2= === au ncunjurat palatul regal. )dunarea legislativ sub presiunea maselor care au luat cu asalt palatul, a fost forat s-l lipseasc pe rege de putere i s-l ntemnie#e mpreun cu toat familia regal. :ora politic conductoare a )dunrii legislative au devenit gerondimii. Convenia naional s-a desc%is la 2, septembrie ,872, iar peste o #i :rana a fost proclamat <epublic. Ga 2 iunie ,873 puterea gerodin este nlturat i se instaurea# guvernarea iacobin. ?nul din cele mai mari merite ale iacobinilor a vi#at satisfacerea necesitilor imperioase ale rnimii i au lic%idat sclavia n colonii. *. Si te(ul %e %"e&t 9"$nce, i %e,#!lt$"e$ lui +n preajma revoluiei, ideea reformei justiiei i a codificrii legislative se impunea tot mai mult. Pe ordinea de #i a &tatelor generale, a cror convocare Gudovic al IDI @lea !,885@,872" o acceptase, de nevoie, n anul ,899, figurau i aceste probleme, n special, starea a treia, cerea noi legi care s corespund tendinelor social @ politice ale epocii. Ga rndul lor, statele provinciale se declaraser pentru reformarea justiiei i a procedurii de judecat. Caracteristica Codului Civil. Codul pornete de la mprirea dreptului privat n' drept civil i drept comercial. ?ltimul reglementea# relaiile dintre comerciani !negustori", contractele comerciale speciale, c%iar dac una din prile acestor contracte nu are calitatea de comerciant. $reptul comercial nu este reglementat de codul civil, ci de un cod aparte @Codul comercial. )a dar, Codul civil cuprinde numai raporturile juridice dintre persoane, n sens restrns, adic numai acele raporturi care nu snt comerciale. Codul civil france# este compus din introducere !despre publicarea, intrarea n vigoare i aciunea legilor" i trei cri. a. Cartea nti este dedicat persoanelor. )ici gsim reglementrile generale cu privire la capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu a persoanelor fi#ice, actele de stare civil, cstoria, divorul, relaiile dintre prini i copii, n cod nu gsim reguli generale cu privire la persoanele juridice. b. Cartea a doua conine prevederi despre avere i diferite modificri a proprietii. c. Cartea a treia ocup un volum deosebit, 2O3 din cod, i reglementea# modurile de obinere a proprietii' motenirea testamentar i legal1 contractele !aici se expun i relaiile patrimoniale dintre soi, relaii ce decurg din contractul matrimonial"1 obligaiile extracontractuale ! de exemplu, cele re#ultate din delicte i >uasidelicte". Codul este scris ntr-o limb clar i simpl. Prin formulri concise, ce nu permit o dubl interpretare, codul consolidea# relaiile noi aprute' proprietatea privat nelimitat i libertatea contractual. 0otal codul conine 229, de articole.
,,5

Codul civil france# deosebete trei situaii' capacitatea de exerciiu deplin1 capacitatea de exerciiu restrns1 incapacitatea. Capacitatea deplin de exerciiu, conform Codului civil, persoanele o dobndese de la vlrsta de 2, ani. +nceplnd cu aceast vrst, persoanele pot nc%eia acte juridice personal. Capacitatea de exerciiu restrns, conform Codului civil france#, se dobndete de la vrsta de ,9 ani !cu unele excepii", ntre ,9 i 2, ani persoana poate nc%eia acte juridice, dar numai cu consimmntul prinilor sau tutorelui. Incapabilii sunt de dou categorii'minorii pn la ,9 ani i cei declarai astfel de instana de judecat ca urmare a unor boli psi%ice. )ceste persoane pot nc%eia acte juridice, numai prin repre#entant !tutore, curator". $eci, dup cum vedem, Codul civil france# reglementea# detaliat statutul juridic general al persoanelor pe tot parcursul vieii, aprnd cu strictee drepturile civile ale persoanelor fi#ice, capacitatea fiind regula, iar incapacitatea @ excepia. $reptul de proprietate. Codul lui -apoleon situea# proprietatea privat n centrul reglementrii sale juridice, privind-o drept ca originea oricror liberti individuale. Codul consacr concepia roman clasic asupra proprietii' proprietatea este dreptul de a u#a, folosi i dispune de un lucru n mod absolut, exclusiv i perpetuu. +n primul r nd, Codul civil mparte bunurile !averea" n bunuri imobile i bunuri mobile, determin nd strict ambele categorii de bunuri. )lturi de aceste reguli Codul civil preia o regul din /$eclaraia despre drepturile omului i ceteanului/ i anume c /nimeni nu poate fi impus de a se de#ice de proprietatea sa, dac aceasta nu se face pentru folosul obtii i nu se rspltete drept i preliminar/. <elaiile de proprietate sunt foarte amnunit reglementate de Codul civil, mai ales n ceea ce privete proprietatea asupra bunurilor imobile, care, n principiu, sunt cele mai valoroase, n sc%imb, n privina bunurilor mobile vedem o mai mare libertate n modul de a obine i de a poseda aa bunuri, ele mai uor trec de la un proprietar la altul, spre deosebire de bunurile imobile. $reptul familiei i succesoral. Codul civil france# n reglementrile sale cu privire la familie se ba#ea# pe principiul %egemoniei brbatului asupra soiei i asupra averii ei. 4rbatul este capul familiei i deine n minile sale toat averea familiei. :amilia se constituie prin cstorie, considerat o instituie civil. 4rbatul pn la ,9 ani, iar femeia pn la ,; ani nu puteau nc%eia cstorie, dar i dup aceast virst, pn la 2; de ani pentru brbat i 2= de ani pentru femeie nu se permitea nc%eierea cstoriei fr acordul prinilor. Codul prevede imposibilitatea cstoriei dac' existen o cstorie anterioar valabil, termenul de vduvie, rudenia de s nge sau prin alian, interdicia de cstorie ntre soul adulter i complicele su i ntre cei care au divorat. $espre egalitate ntre soi nu putem vorbi. &oia era obligat s locuiasc mpreun cu soul su i s-l urme#e, dac acesta i sc%imba locul de trai. !art. 2,5". (a nu putea nstrina sau dobndi avere i s ia cuvntul n judecat fr permisiunea soului. $ar aceast ultim interdicie putea fi nlturat de judecat. ?nicul act pe care soia l putea svri era ntocmirea testamentului.
,,;

Cstoria se poate desface prin moartea unuia din soi, prin nulitatea acesteia declarat de o instan judectoreasc sau prin divor. Gaic n structura sa, Codul civil a prev#ut pentru catolici !a cror religie inter#ice divorul" aa-#isa separaie de corp !art. 3=6-3,,". $ivorul era admis numai n ca#uri strict determinate' infidelitatea conjugal a unuia dintre soi1 insulte grave1 condamnarea unui dintre soi la o pedeaps penal pentru o infraciune. +n afar de motivele menionate la nceput, n cod s-a pstrat posibilitatea de divor prin acordul comun al soilor, introdus n timpul revoluiei, cu toate c n acest ca# exist o procedur complicat. $ar aceast modalitate de divor a fost abrogat n ,9,;. Codul nu apr copii din afara cstoriei. -umai n ca#ul dac tata i mama copilului din afara cstoriei se cstoresc ulterior, el va avea aceleai drepturi ca i un copil din cstorie, dac a fost recunoscut n mod legal pn la cstorie sau n actul de cstorie. 0ata poate recunoate copilul din afara cstoriei, dar nu poate fi obligat la aceasta' /stabilirea paternitii este inter#is/ !art. 35=". +n sc%imb, stabilirea maternitii era permis !adic declararea de ctre judecat a unei femei ca mam a copilului" !art. 35,". Copiii sunt obligai s se supun prinilor i se afl sub puterea tatlui pn la majorat, neputnd pn atunci prsi casa printeasc. $ac tata este nemulmit de purtarea copilului su n mod ntemeiat, el poate cere de la tribunal un ordin de arest pentru ntemniarea copilului pe un termen de pn la o lun, dac copilul n-a mplinit ,6 ani sau pe un termen de pn la 6 luni, dac copilul a mplinit ,6 ani. $reptul succesoral !pn la revoluia din ,897" cu toate ncercrile de unificare a celor dou sisteme, succesiunea a rmas reglementat n mod diferit n diferite pri ale :ranei. +n domeniul motenirii testamentare codul a lrgit drepturile motenitorilor in comparaie cu legislaia din timpul revoluiei. $ac testatorul avea un copil, el putea s dispun prin testament de ,O2 din avere, dac avea doi copii @de ,O5 din avere. $ac testatorul nu a lsat urmai, dar are ascendeni pe o singur linie !matern i patern", el poate dispune 3O5 din avere, dac are pe ambele linii de ,O2 din avere. $repturile motenitorilor legali se recunoteau de cod pln la un grad foarte ndeprtat' pln la gradul ,2 inclusiv. )bia n ,7,2 cercul motenitorilor legali a fost limitat pn la gradul 6 de rudenie. Copiii din afara cstoriei, recunoscui de tata, au drept de motenire limitat' lor le revine ,O3 din cota copilului din cstorie i ei nu motenesc nici dup rudele pe linia dreapt, nici dup rudele colaterale. +n domeniul motenirii prevederile codului au rmas nemodificate, cu unele excepii !de exemplu, cu privire la dreptul de motenire a copiilor din afara cstoriei", ceea ce ne demonstrea# profun#imea i progresivitatea reglementrilor codului n aceast materie. $reptul penal. $reptul penal france# i are propria istorie a evoluiei. :iind formulate pentru prima dat principiul pre#umiei nevinoviei, egalitii tuturor cetenilor n faa legii @ principii ce sunt i ast#i importante, fiind consolidate de H$eclaraia drepturilor omului i ceteanului din ,897S, acest act servind ca ba# a evoluiei att a dreptului penal france#, ct i a celui european.
,,6

$eclaraia $repturile omului i ceteanului din ,897 consolidea# principiile de ba# ale dreptului penal' ,. Inter#icerea de ctre legislator a faptelor ce pre#int pericol pentru societate, !art. ;' legea este n drept s inter#ic doar aciunile ce pre#int pericol pentru societate/". 2. Imposibilitatea atragerii la rspundere n afara legii !art. 8' /nimeni nu poate fi nvinuit, reinut sau arestat dect n ba#a legii i n formele prev#ute de ea./" 3. &anciunea este prev#ut numai de lege. 5. ?manismul sanciunii penale !art.9 @ /legea urmea# s stabileasc pedepse indiscutabile necesare./" ;. Principiul neretroactivitii legii !art.9 @ /persoana poate fi atras la rspundere i sancionat pn la momentul svririi infraciunii./ Codul penal din ,87, coninea o structur simpl, fiind compus din ,2; articole structurate In dou pri. Prima parte /despre persoane/ reglementa n detaliu sanciunile, ce au fost permise in :rana In corespundere cu principiul /nulla poena sine lege/. Codul a anulat mutilarea i a limitat aplicarea pedepsei capitale. Partea a doua /despre crime i pedepse/ enumera aciunile, care se considerau a fi infraciuni, re#ultnd din principiul /nullum crimen sine poena legali/. )u fost excluse infraciunile contra religiei. 0otodat sanciunile se aplicau n dependen de infraciunile comise. :iind adoptat n condiiile revoluiei Codul penal a :ranei din ,87, s-a dovedit a fi de scurt durat, n anul ,9,= se adopt un nou Cod penal. Ca structur Codul penal din anul ,9,= se identific cu structura Codului penal din ,87,. Codul era compus din patru cri. Cartea I @a i II @a erau dedicate problemelor generale de drept penal' pedepse, tipurile de pedepse, rspunderea penal. (le formau partea general a Codului penal, expunnd concepiile de ba# i principiile dreptului penal. +n Cod se menionea# despre rspunderea participanilor la infraciune i anume' persoanele care au comis infraciuni n stare de afect sau fiind constrnse spre a le comite erau absolvite de rspundere. ) aplica o pedeaps mai blnda se permitea numai n ca#ul prev#ut de lege. Infraciunile contra intereselor publice erau dup importan situate pe locul nti, fiind sancionate n majoritatea ca#urilor cu pedeapsa capital i erau clasificate n trei grupe. Primul grup l forma infraciunile contra statului. )ceste infraciuni , de asemenea erau pedepsite cu pedeapsa capital sau cu pedepsele cele mai aspre. )l doilea grup l formau infraciunile contra Constituiei !atentate la exercitarea liber a dreptului electoral, infraciuni comise de funcionari", ele fiind pedepsite cu sanciuni de intimidare. )l treilea grup l formau infraciunile i delictele contra lumii private' fals de acte, confecionarea monedelor false, luarea de mit, depirea mputernicirilor de serviciu. Codul Penal din ,9,= a avut o influen deosebit asupra codificrii i de#voltrii dreptului penal n (uropa n sec. III, datorit noilor principii ale doctrinei penale, noii clasificri al infraciunilor i sistemati#rii pedepselor, n special, Codul Penal corespundea ideii egalitii tuturor n faa legii i individuali#rii
,,8

Privitor la pedepse Codul Penal din ,9,= nregistra un regres n comparaie cu Codul penal din ,89,. &anciunile puteau fi divi#ate n 2 categorii' principale i complementare !suplimentare". Condamnarea pe via la munci silnice, pedeapsa capital, mbinat cu tierea anticipat a minii, deportarea n colonii, degradarea civil - erau considerate pedepse principale. )menda, privarea temporar de unele drepturi politice, civile, familiale, privaiunea de libertate erau considerate sanciuni suplimentare. Pedeapsa capital se executa prin decapitare !g%ilotina". $eportarea era considerat cea mai grea pedeaps. Gocul deportrii erau teritoriile ne-continentale ale imperiului france# !.adagascar, -oua Caledonie" teritorii cu o clim nefavorabil i rar cine re#ista mai mult de ,= ani. $eportarea se aplica pe via, evadarea i ntoarcerea samovolnic se aplica ca sanciune catorga. +n ,9=7 a fost adoptat Codul de procedur penal. (l a introdus n :rana procesul mixt format din dou etape' Cercetarea ca#ului i judecarea cau#ei penale. Cercetarea ca#ului era efectuat de judectori speciali, cu atribuii vaste. Fudectorul era abilitat s elibere#e o ordonan de pre#entare a inculpatului la investigaie, de pre#entare forat sau arest. (l efectua interogarea inculpatului, martorilor, efectua cercetarea la locul infraciunii, precum i alte aciuni de cercetare. Partea final a procesului o constituia judecarea cau#ei penale. Procesul se ba#a pe principiile publicitii i contradictorialitii. Codul de procedur penal prevedea delimitarea cercetrii de nvinuire. )cu#area era susinut n instan de procuror. )prarea era asigurat de avocat, care putea rspunde la replicile procurorului. &ub influena sistemului judiciar engle#, legislatorul france# a instituit judecata cu jurai i se pronuna referitor la vinovia persoanei, anunnd sentina prin simpla majoritate. Conform Codului de procedur penal, judectorul ce pre#ida procesul avea posibilitatea de a influena juraii. (l se adresa jurailor printr-o cuvntare, n care fcea re#umatul cau#ei, se formulau ntrebrile la care juraii trebuiau s rspund. )ceast adresare, uneori se transforma n cuvntare de acu#are, de aceea n anul ,99, a fost anulat. Pe parcursul sec. III de normele Codului Penal i Codului de procedur penal s-au folosit guvernele ce s-au succedat la putere, n scopul meninerii ordinei publice. Gegislaia procesual-penal france# din sec. II a suferit sc%imbri eseniale, n ,7;9 unde s-a adoptat un nou cod de procedur penal. Fustiia. +n scopul asigurrii principiului separrii puterii i egalitii tuturor cetenilor n faa legii a fost creat justiia independent. -oile principii ale sistemei judectoreti au fost consolidate prin legea din ,625 august ,87=. 0ribunalele s-au proclamat independente fa de coroan. 0oi judectorii erau alei n funcie, pe un termen de la 2 la 6 ani, pentru judectorii instanelor de nivelul doi i tribunalului de Casare o condiie era experiena profesional. * inovaie, preluat din dreptul engle#, a fost intentarea i examinarea cau#ei n pre#ena jurailor. :iind pre#ente dou instituii @ juraii de nvinuire !un sfat format din 9 @ 7 membri" i juriul judiciar !un sfat din ,2 membri, alei arbitrar". )ceast sistem judectoreasc creat de <evoluie s-a dovedit a fi imperfect.
,,9

Conform art. 5, al Constituiei din ,877 judectorii de tot nivelul erau numii de Prim Consul cu excepia celor din instanele speciale, Comerciale i de Casare. Conform %otrrii &enatului din ,9=3 toate instanele judiciare se subordonau Cancelarului, care purta titlul de judector &uprem, deinnd concomitent funcia de preedinte a tribunalului de Casare. (l reali#a control administrativ asupra activitii avocailor i procurorilor. Fudectorii erau inamovibili, fiind numii n funcie pe via, puteau fi avansai n ierar%ie. +n total n ar erau 28 astfel de instane, iar din ,9,= @ 35 instane. ?nica instan superioar pentru justiia civil i penal era tribunalul de Casare. (xistau i instane cu jurisdicie excepional. Cea mai important era judectoria imperial suprem, care examina infraciunile comise de funcionari, de asemenea acu#rile de trdare de stat. STATUL I DREPTUL STATELOR UNITE ALE A+ERICII 1. A&$"ii$ SUA. Decl$"$i$ %e in%e&en%en.. B'u e.ist fericire fr libertate,nici libertate fr auto"uvernare,
nici auto"uvernare fr constituionalism,nici constituionalism fr moralitate i nici unul din aceste mari bunuri fr stabilitate i ordine ( !*lnton 5ossitor )

+n jurul anului ,===, viCingii, venii din Islanda au populat teritoriul nordamerican, ating coastele rsritene !-eU (ngland i -eUfoundland n Canada". +n epoca columbian, teritoriul nord-american a fost coloni#at de europeni n secolul al IDI-lea i anume, n ,;6; spaniolii ntemeia# prima ae#are european permanent, &f. )ugustin-:lorida, iar engle#ii, n ,6=8- localitatea FamestoUnDirginia. 0reptat au aprut i celelalte colonii engle#e pe rmul *ceanului )tlantic' .assac%usetts, .arNland, PennsNlvania .a. Cea mai mare parte a coloniilor au fost la nceput /colonii proprietare/1 coroana britanic acorda unui /proprietar/ terenuri n )merica cu dreptul de a coloni#a i guverna n numele regelui, contra unei pli. )stfel, prima colonie n )merica de -ord, Dirginia, cu capitala la Ganes 0oUn, a fost fondat n ,6=8, iar ultima - Aeorgia, n ,82=. +n acest interval de timp s-au format toate coloniile, dintre care, n final, un numr de treispre#ece au devenit state independente. +nainte de ctigarea independenei, coloniile erau guvernate separat de ctre Imperiul 4ritanic. )stfel, au existat guverne separate ale coloniilor !devenite apoi state" i, nainte de aceasta, guvernele comitatelor i unitilor administrative mai mici. ?na dintre primele sarcini ndeplinite de colonitii britanici a fost crearea unor uniti guvernamentale pentru micile colonii pe care le-au ntemeiat de-a lungul coastei )tlanticului. Pe msur ce noua naiune nainta spre vest, fiecare post de frontier i crea un guvern care s-i repre#inte interesele. +n preajma r#boiului de independen, situaia politic i economic a coloniilor engle#e din )merica de -ord se pre#enta astfel'

,,7

a" o parte din colonii, ca de ex., -eU-^orC, Dirginia, Aeorgia se aflau sub controlul direct al coroanei engle#e, n aceste colonii, ce aparineau n mod nemijlocit coroanei britanice, aceasta numea pe guvernatori. b" unele colonii, precum <%ode-island, se aflau sub conducerea unor societi, care primiser din partea regelui ntinse teritorii sub form de concesiuni. Conducerea acestor colonii se alegea de ctre vrfurile birocraiei locale. c" n fine, alt grup de colonii, ca de exemplu PennsNlvania, .arNland etc., fusese acaparat de marii proprietari de pmnturi i ntreprinderi, n aceste colonii guvernatorii erau numii direct de ctre marii proprietari de pmnt sau societi. )stfel, regimul politic al celor ,3 colonii din )merica de -ord era deosebit i respectiv conducerea politic a acestora era n funcie de cei trei factori expui mai sus care numeau sau alegeau pe guvernator. +n ceea ce privete situaia economic a coloniilor engle#e din )merica de nord putem meniona urmtoarele aspecte' a" Arupul coloniilor din nord ncepuse s se de#volte mai de timpuriu pe calea capitalismului, respectiv se de#volta industria forestier, extractiv de construcii navale, meteugurile i manufacturile. b" n grupurile de colonii din centru se practica mai mult agricultura, pe calea specific american. c" Arupul de colonii din sud, era cunoscut prin cultura plantelor industriale, ca bumbacul, tutunul, indigoul. Cu un an nainte de proclamarea independenii, n ,88;, i#bucnise <#boiul ntre colonii i .area 4ritanie, r#boi de independen ce a durat ase ani !,88;,89," i care a dus la ruperea relaiilor cu .area 4ritanie i formarea unui stat de sine stttor. Decl$"$i$ %e in%e&en%en. Cele ,3 colonii britanice, nirate de-a lungul rmului estic al teritoriului ce constituie ast#i &tatele ?nite, nemulumite de dominaia britanic i-au trimis delegai la Congresul Continental de la P%iladelp%ia n ,886. Congresul a proclamat oficial independena &tatelor americane la 2 iulie ,886, iar la Independence Jali la data de 5 iulie ,886, cu oca#ia celui de al doilea congres continental, $eclaraia de Independen a fost adoptat. Independena a fost declarat, dar trebuia acum, cel mai important moment, i obinut. )stfel i#bucnirea conflictului armat a avut drept consecin preci#area po#iiei coloniilor. (a s-a cristali#at prin aciunea energic a unor personaliti precum 4enjamin :ranClin, 0%omas Fefferson, PatricC JenrN i a unor asociaii !/&ocietile de coresponden/, /:iii libertii/ etc.", fiind ncununat de $eclaraia de independen. )stfel, esena democraiei americane este coninut n $eclaraia de Independen, n aceast propo#iie rsuntoare' /0oi oamenii se nasc liberi/ i specificrile care urmea#, c anume /Creatorul i-a n#estrat cu anumite drepturi inalienabile, printre care viaa, libertatea i cutarea fericirii/.

,2=

$ei, aceste principii de nalt umanitate nu au fost aplicate ntregii populaii, totui, pentru perioada de atunci, declaraia a constituit un document progresist i mobili#ator. +n ,889 la 6 februarie sunt semnate tratate franco-americane. Prin tratatul de comer i prietenie se prevedea recunoaterea oficial de ctre :rana a &tatelor ?nite ale )mericii. Iar n ,887 ntre &pania i &?) este semnat o convenie, prin care &pania recunotea independena &?). +n iunie ,89, Congresul american alege o comisie pentru negocierile de pace, n cadrul creia intrau 0%omas Fefferson, F.)dams, Fo%n FaN. +n ,892 martie Parlamentul engle# adopt o re#oluie prin care se cerea terminarea r#boiului i recunoaterea independenei /coloniilor/. Peste trei sptmni guvernul britanic a rspuns prin tratatul de pace de la Paris din 3 septembrie ,893, )nglia recunoate independena &tatelor ?nite ale )mericii i le druia uriaa regiune de dincolo de )lleg%anN, pn la .ississippi, inuturile din sud, inuturile nordice pn la Canada. +n aceast ordine de idei trebuie s menionm, c r#boiul de independen a legitimat dreptul la autodeterminare naional, a legiferat drepturile omului i a creat o societate nou. :aptul c Aeorge \as%ington !,832-,877" a fost ales n unanimitate ca prim preedinte !,897-,878" nu a constituit o surpri# pentru nimeni, ca de altfel nici alegerea lui Fo%n )dams din .assac%usetts n postul de vicepreedinte. Cu toat ingenio#itatea cu care fusese conceput Constituia, controversele asupra drepturilor statelor au continuat s se manifeste pn cnd, trei sferturi de secol mai tr#iu, n ,96,, a i#bucnit un r#boi care a durat patru ani, ntre statele de nord i cele din sud, cunoscut sub numele de <#boiul Civil, sau <#boiul de &ecesiune, problema conflictual de ba# fiind dreptul guvernului federal de a reglementa sclavia n statele mai noi ale ?niunii. -orditii susineau c guvernul federal avea acest drept, n timp ce suditii insistau c sclavia era o c%estiune pe care fiecare stat trebuie s o decid cu de la sine putere. Cnd un grup de state sudice au nceput s prseasc ?niunea, a i#bucnit r#boiul, n care s-a luptat pentru pstrarea republicii. Prin nfrngerea statelor sudice i reintrarea lor n ?niune, a fost reafirmat supremaia federal i abolit sclavia, ce a asigurat o rapid de#voltare economic. *. C!n titui$ S.U.A. %in 1DCD. Decl$"$i$ %"e&tu"il!" !(ului. +n februarie ,898, Congresul Continental, corpul legislativ al republicii, a lansat o c%emare tuturor statelor de a trimite delegai la P%iladelp%ia pentru revi#uirea )rticolelor Confederaiei, ce nu mai corespundeau noii situaii. )dunarea Constituional, sau :ederal, s-a ntrunit la 2; mai ,898, la Independence Jali, unde, cu ,, ani nainte, la data de 5 iulie ,886, fusese adoptat $eclaraia de independen. Cu toate c delegaii fusese mputernicii doar cu amendarea )rticolelor Confederaiei, ei au fcut abstracie de ele i au procedat la alctuirea unei carte pentru o form complet nou, mult mai centrali#at, de guvernmnt. -oul document, Constituia, a fost finali#at la ,8 septembrie ,898 i adoptat oficial la 5 martie ,897.
,2,

)utorii Constituiei au pstrat structura stratificat n ceea ce privete organi#area de stat. Cu toate c au acordat supremaie forurilor federale, ei au recunoscut cu nelepciune necesitatea unor guverne care s se afle ntr-o legtur mai direct cu populaia i care s fie deci mai receptive la cerinele acesteia. Constituia din ,898 a consfinit crearea unei organi#ri statale mai puternice -existena unei republici federative, proclamndu-se &?) stat federal. Principiul de ba# fiind separarea puterilor n stat. $intre aceste prevederi putem meniona urmtoarele' - inviolabilitatea persoanei, - libertatea presei i ntrunirilor, - inviolabilitatea proprietii private. Constituia poate fi neleas numai examinnd cum a fost ea interpretat i aplicat n anii ce au urmat adoptrii sale. :iecare funcionar al puterii legislative, executive sau judectoreti trebuie s interprete#e Constituia ca s determine limitele autoritii sale. Fudectorii, de altfel, au anali#at Constituia pentru a avea puterea de a determina constituionalitatea actelor legislative i executive n cursul judecrii proceselor i, ca urmare a %otrrilor lor, n special a celor ale Curii &upreme a &tatelor ?nite, i-au asumat o importan deosebit n a stabili ce vrea s spun Constituia. Decl$"$i$ D"e&tu"il!" O(ului Cele mai radicale sc%imbri ale Constituiei &?) s-au fcut n primii doi ani de la adoptarea ei. +n acea perioad s-a adugat primele ,= amendamente, cunoscute i drept $eclaraia drepturilor omului. $ei Constituia a dat administraiei federale doar mputerniciri limitate, conveniile de ratificare ale statelor au exprimat mari temeri c administraia federal ar putea s abu#e#e de autoritatea sa. Pentru a calma aceste neliniti, n ,897, n unul din primele sale acte, Congresul a propus ,2 amendamente n decurs de 2 ani, care au devenit primele #ece amendamente ale Constituiei. Cu toate c amendamentele au fost aprobate mpreun de ctre Congres n septembrie ,897, abia ctre sfritul anului ,87, au fost ratificate de ,, state. Primul amendament garantea# libertatea religioas, a cuvntului i a presei, dreptul la adunri panice i dreptul de a face apel la guvern pentru ultragii. )l doilea garantea# dreptul catenilor de a purta arme. )l treilea amendament stipulea# c trupele nu vor fi ncartiruite n locuine particulare fr acordul proprietarului. )l patrulea apr individul mpotriva perc%e#iiilor nejustificate, arestrilor i confiscrii proprietilor. )l cincilea inter#ice judecarea pentru o crim major, fr punerea sub acu#are de ctre un juriu1 inter#ice judecri repetate pentru aceeai fapt, pedepsirea fr procedur judectoreasc conform legii i garantea# c o persoan acu#at nu e obligat s depun mrturie mpotriva ei nsi. ), aselea garantea# o judecare public prompt pentru delicte penale i cere judecarea de ctre un juriu imparial, garantea# dreptul la aprare legal pentru acu#at i prevede ca martorii s fie obligai s ia parte la proces i s depun mrturie n pre#ena acu#atului. )l aptelea asigur acu#area de ctre juriu n ca#uri civile, introducnd aici tot ce valorea# la mai mult de 2= dolari americani. )l optulea inter#ice amen#i excesive i pedepse crude sau neobinuite. )l noulea
,22

declar c enumerarea drepturilor individuale nu se vrea ex%austiv, c oamenii au i alte drepturi care nu sunt n mod deosebit specificate n Constituie1 al #ecelea prevede ca puterile pe care Constituia nu le confer guvernului federal i nu le inter#ice statelor s fie re#ervate statelor ca atare sau poporului. $e asemenea, important este s menionm i faptul c accesul liber la tribunal este una din garaniile fundamentale specificate n $eclaraia $repturilor *mului.

1. O"5$ni,$"e$ )u%ec.t!"e$ c.. D"e&tul 'n S.U.A. &istemul federal de justiie a &.?.). const din dou categorii de tribunale' tribunalele federale i tribunalele statelor, conduse de Curtea &uprem de Fustiie a &tatelor ?nite. Curtea &uprem de Fustiie este cel mai nalt for judectoresc al &tatelor ?nite i singurul stipulat n Constituie. Potrivit Constituiei' /Puterea judectoreasc a &tatelor ?nite va fi exercitat de o Curte &uprem i de judectorii care vor fi instituite i stabilite din cnd n cnd de ctre Congres./ Ga nceput, Curtea &uprem a fost compus dintr-un preedinte i cinci judectori asociai, n urmtorii 9= de ani, numrul judectorilor a variat, pn cnd n ,967, efectivul Curii &upreme de Fustiie a fost fixat la un preedinte i opt judectori asociai. Congresul are puterea de a fixa numrul judectorilor ce vor face parte din Curtea &uprem i, limitat decide natura ca#urilor pe care aceasta le va audia, dar nu poate modifica puterile conferite Curii &upreme de ctre Constituie. Constituia nu menionea# calitile pe care trebuie s le aib un judector. -u este specificat faptul c judectorii trebuie s fie foti avocai, dei, de fapt, toi judectorii federali sunt foti membri ai 4aroului. +n %otrrea luat n acest ca#, Curtea &uprem a %otrt c /un act legislativ contrar Constituiei nu este o lege/ i a observat mai departe c /este n mod insistent de domeniul i datoria departamentului judiciar s %otrasc ce anume este lege/. Preceptul a fost apoi extins pentru a cuprinde activitile guvernelor statale i locale. $eci#iile Curii &upreme nu trebuie s fie unanime1 o majoritate simpl este suficient, cu condiia ca la luarea deci#iei s participe cel puin ase judectori - cvorumul legal. $e asemenea, trebuie s menionm faptul, c Curtea federal a contribuit foarte mult la consolidarea puterii centrale i, n special, a executivului. Curile de apel )l doilea nivel din ierar%ia judiciarului federal este alctuit din curile de apel, create n ,97, pentru a facilita distribuirea ca#urilor i uurarea atribuiilor Curii &upreme. &tatele ?nite sunt mprite n ,, #one de apel, fiecare deservit de o curte de apel cu 3 pn la ,; judectori permaneni.
,23

Curile de apel revi#uiesc %otrrile tribunalelor districtuale !tribunale de prim instan cu jurisdicie federal" n cadrul #onelor lor. 0ribunalele districtuale $in ,897 exist tribunale federale - tribunale districtuale ale &tatelor ?nite, care sunt inferioare curilor de apel. Cele ;= de state sunt divi#ate n 97 de districte, pentru a deservi ct mai bine prile aflate n litigiu. Ca i Congresul, tribunalele federale au doar autoritatea care le-a fost acordat prin Constituie. Cea mai important mputernicire a lor este s judece /ca#uri/ i /controverse/, adic procese. .ajoritatea ca#urilor i controverselor audiate de aceste tribunale implic daune federale, cum sunt' violarea corespondenei, furt din avutul federal, nclcarea legilor privind puritatea alimentelor, activiti bancare i ca#uri de falsificare. )cestea sunt singurele tribunale federale n care marele juriu incriminea# n faa instanei pe cei acu#ai de delicte, iar juriile %otrsc asupra ca#ului. Potrivit Constituiei Congresul poate, de asemenea, s le autori#e#e s numeasc /funcionari inferiori/ care altfel ar trebui s fie numii de preedinte cu aprobarea &enatului. +n tribunalele districtuale lucrea# l pn la 28 judectori. -u orice proces poate fi judecat de tribunalele federale1 autoritatea lor este limitat la anumite tipuri de controverse pe care autorii Constituiei le-au considerat subiecte de interes naional, cele mai importante dintre aceste ca#uri implicnd Constituia nsi, legile federale i tratatele. 0ribunalele speciale Pe lng curile federale cu jurisdicie general, a fost necesar i formarea unor tribunale pentru scopuri speciale. )cestea sunt cunoscute sub denumirea de tribunale /legislative/, deoarece sunt create prin aciune congresional. +n aceast ordine de idei, important este s menionm i faptul c sistemul juridic al &?) se ba#ea#, pe serviciul cetenilor ca membri ai juriilor n tribunalele federale, statale i locale. *rice american care a mplinit vrsta prev#ut de lege poate s ndeplineasc funcia de jurat, n afara ca#ului n care poate dovedi c aceast ndatorire ar constitui un prejudiciu personal foarte grav. +n genere, sistemul juridic american se ba#ea# pe credina n egalitatea tuturor indivi#ilor, inviolabilitatea drepturilor omului i supremaia legii. -ici un individ sau grup, indiferent de avere, putere sau po#iie social, nu poate nclca aceste principii. -ici unei persoane nu i se poate refu#a protecia legii, din nici un motiv. D"e&tul 'n S.U.A. 'n &e"i!$%$ (!%e"n. $reptul &tatelor ?nite ale )mericii face parte din marea familie de commonlaU, fiind re#ultatul transplantrii dreptului engle# pe continentul american. &tructura i#voarelor, principalele instituii, c%iar acel mod de a raiona ce caracteri#ea# pe juritii engle#i, sunt asemntoare. )nali#nd evoluia dreptului american ncepnd din perioada colonial trebuie s remarcm faptul, c coloniile engle#e se bucurau de o adevrat autonomie juridic, ce le-a permis s cree#e variante locale de drept. )stfel, iniial se aplicau normele dreptului comun engle# completate cu unele cutume locale. Problema dreptului aplicabil n coloniile engle#e s-a pus pentru prima dat n anul ,6=9, n legtur cu re#olvarea ca#ului Calvin. &-a statuat cu acest prilej c dreptul engle# urmea# pe supuii britanici atunci cnd se stabilesc pe teritorii ce
,25

/n-au fost stpnite pn atunci de naiunile civili#ate/. )ceasta ns numai n msura n care normele ce ar fi aplicate sunt potrivite cu condiiile de via existente n aceste teritorii. $obndirea independenei n ,886 a marcat momentul de natere a dreptului american. *dat cu formarea dreptului american contactul cu practica judiciar engle# a slbit. )cest fapt, a avut consecine serioase, i anume, c unele reglementri medievale ce erau demult depite, n timp ce n )nglia nu se mai aplicau de la mijlocul secolului al III-lea, n &.?.). au reuit s se menin pn n secolul II. 0reptat au fost fcute o serie de ncercri, menite a se codifica, dreptul obinuielnic !cutumiar" local, deoarece ntre el i cel engle# se produsese o difereniere apreciabil n decursul timpului. Primele ncercri au fost fcute n statul Gouisiana !fost provincie france#" instituindu-se codul napoleonian. )stfel, a fost sistemati#at dreptul n vigoare, s-a alctuit codul de procedur penal i s-a elaborat un cod penal. )ciunea de codificare ntreprins n acest stat a avut o influen po#itiv i n celelalte state, care au limitat gestul statului Gouisiana, trecndu-se la codificare, avnd drept model legislaia :ranei. +n a doua jumtate a secolului al III-lea sunt nregistrate ncercri n vederea elaborrii codurilor civile dup modelul codurilor europene, care urmau s se aplice, cel puin, n unele state. )stfel, n statul -eU-^orC a fost codificat dreptul n vigoare sub influena puternic a legilor engle#e i olande#e, codul de procedur civil a statului -eU^orC, care a fost adoptat ulterior de alte state !.issouri, BentucCN, Indiana". +n anul ,96=, juritii din statul -eU-^orC, au elaborat un cod civil i penal !adoptate n anul ,98,". $ei codul civil a fost adoptat de dou ori cu modificrile respective, autoritatea central a statului - guvernatorul, a refu#at sancionarea lui, astfel c se aplica mai mult cutuma, n ultima perioad a secolului al III-lea, s-a generali#at aplicare codurilor civil i penal. )stfel, principalele instituii ale dreptului civil, penal i procesual sunt reglementate diferit de la un stat la altul. Cu toate acestea fiecare stat a dobndit un sistem de precedente specifice, care n esen, sunt diferite, dei sub mai multe aspecte este unul i acelai n toate statele. +n &.?.) jurisprudena a fost i continu s fie considerat un i#vor de drept. $reptul comun !Common GaU" fiind alctuit din obiceiuri juridice i %otrri judectoreti. Furisprudena sau practica judectoreasc !precedentul judiciar" este dat de totalitatea %otrrilor judectoreti pronunate de ctre instanele de toate gradele, pe ba#a interpretrii i pentru aplicarea legii. +n acest sens vom cita din lucrarea /)merican GaU and Gegal &Nstems/ semnat F.Calvin, &.Coleman' /Ce monstruoas ncurctur nc domnete acolo, att n exerciiul justiiei, ct i n dreptul nsui, ne spun cunosctorii acestora. (i observ mai ales mprejurarea c, ntruct legea aceasta necesar este cuprins n deci#iile curilor de justiie i ale judectorilor, judectorii sunt continuu c%emai legifere#e, prin aceea c ei sunt deopotriv inui s se refere la autoritatea predecesorilor lor, care nu au fcut dect s pronune legea nescris dar totodat i liber s nu se refere la aceast autoritate
,2;

ntruct ei nii au n ei legea nescris, i pe acest temei au dreptul de a se pronuna asupra deci#iilor anterioare, dac ele sunt sau nu n acord cu aceast lege./ +n ceea ce privete dreptul comercial, innd cont c n &.?.). dreptul are un caracter cutumiar !common-laU", regulile sale se aplic att necomercianilor, ct i comercianilor. (xist ns tendina de a adopta legi speciale, care reglementea# instituii fundamentale ale dreptului comercial precum societile comerciale, falimentul etc. .ai mult, n &.?.). a fost adoptat o reglementare cu caracter federal, Codul comercial uniform.

CONSTITUIREA I DEGVOLTAREA SISTE+ELOR DE DREPT CONTE+PORANE

1. Re#!luiile %in ec!lele OVII0OVIII i "!lul l!" 'n 2!"($"e$ %"e&tului %e ti& n!u Constituirea dreptului contemporan este un proces istoric ndelungat care cuprinde c teva secole i care s-a nceput n epoca timpurie medieval. (l se de#volta mai lin i evoluionist dec t procesele respective din domeniul politicii s' a starului, unde deseori purtau o form de cataclism. <dcinile istorico-culturale ale dreptului contemporan s-au constituit 1-ba#a recepiei dreptului roman, a dreptului urban, dreptului comerului internaional i au fost suficient de ad nci i puternice, ns sistemele de drept n epoca medieval nu erau at t de desv rite, iar multe norme blocau de#voltare1 democraiei politice i a antreprenoriatului capitalist. )ceste particulariti ale sistemelor de drept medievale, deosebindu-se i prin lipsa unitii interne, creau obstacole n calea modificrii progresive a dreptului. ?n rol important n reformarea dreptului vec%i feudal pe o ba# nou revine revoluiei din )nglia din secolul IDII i revoluiei france#e din secolul IDIII. )ceste revoluii, mai ales cea france#, au constituit un experiment serios a to' ce a rmas din suprastructur n dreptul medieval. Ca orice cataclism social-po-litic, aceste revoluii au contribuit mai mult la distrugerea nedreapt a construciei de drept, creat timp de secole, la prbuirea culturii juridice tradiionale, la ni%ilismul n drept i la voluntarism. Cum a demonstrat experiena istoric a :ranei i .arii 4ritanii, constituirea noului drept s-a produs nu numai n anii micrilor revoluionare, ce din contra, n anii care se caracteri#au printr-o stabilitate politic a spiritului conservator. ntr-o perspectiv istoric vast revoluiile, pun nd nceputul reconstruciei, sc%imbrilor n domeniul economic i al structurilor politico-statale, au contribuit, n consecin la sc%imbri eseniale n domeniul dreptului, la constituirea a noii ordine de drept, determin nd de#voltarea rapid a capitalismului. Gimitele interveniilor revoluionare din dreptul medieval, ritmul ineditului i al reconstruciei sistemului de drept depindea mult de condiiile istorice concrete ale diferitor state.
,26

)colo unde conflictul dintre interesele ntreprin#torilor i ale societii cu ansamblul de norme de drept feudal cunotea forme tensionate, unde n lupta cu regulile ar%aice feudale se implicau activ elementele plebeiene ale pturilor sociale, substituirea sistemului de drept medieval cu un drept nou !cum denot exemplul :ranei" a avut loc mai rapid i n forme mai radicale. )colo unde revoluia nu a contribuit direct la dominaia politic a burg%e#iei care r vnea puterea pe o cale lung i prin multiple compromise cu proprietarii funciari mari !aici vom cita exemplul .arii 4ritanii", dreptul post-revoluionar era ptruns de elementele sistemului de drept medieval i conserva spiritul tradiiei. )stfel, dreptul contemporan n statele occidentale !n primul r nd .area 4ritanic i :rana" s-a constituit i s-a de#voltat ca o continuare logic a sistemelor de drept aprute n epoca medieval !de exemplu, /dreptul comun/ - /common laU/ i a dreptului antic roman". $reptul nou nu putea fi n esen altceva dec t cel premergtor, pentru c n de#voltarea sa - dreptul a asimilat, pstrat i folosit multe elemente constructive social-utile. Aradul prelurii de ctre dreptul contemporan a diferitor elemente din dreptul epocilor precedente !de exemplu, dreptul roman, cutuma" a fost at t de sporit, c n esen, nicieri sistemele de drept prerevoluionare nu au disprut fr urme. * mare parte au intrat ntr-o form rennoit n dreptul contemporan, s-au transformat n norme ale dreptului nou, cci dreptul medieval funciona ntr-o societate care cunotea proprietatea privat, relaiile de pia i un nivel avansat al te%nicii juridice. -egarea dreptului medieval pe parcursul revoluiilor din secolele IDIIIDIII i n perioadele ulterioare s-a produs n mare parte fr acele norme de drept, care ignorau interesele proprietarilor i care complicau evoluia ulterioar i reacordarea intern a sistemului de drept, veneau n contradicie cu necesitile economice i politice ale capitalismului. Constituirea dreptului contemporan a presupus un mare progres n istoria societii. )cest proces avea loc nu numai pe calea negrii i lic%idrii institutelor de drept medieval n economie i politic. $reptul a devenit un mare potenial creativ, contribuind la crearea unui teren mare pentru creterea produciei mrfurilor i a comerului, susinerea iniiativei proprii, satisfacerea ascendent a necesitilor calitii n de#voltare. Ga aceast treapt nou de de#voltare dreptul a demonstrat un set de caliti. $reptul contemporan, spre deosebire de cel de p n la revoluie, care era dispersat, caracteristic perioadei particularismului n drept /pretutindeni aprea ntr-o form integrat a sistemului de drept naional. )nume capitalismul, desfiin nd strile i grupurile sociale, diferite bariere vamale, comerciale, a contribuit nu doar la crearea statelor naionale, ci i a sistemelor naionale de drept. +n sistemele noi de drept apare acel nivel de de#voltare, c nd statului i revine rolul principal n crearea imaginei sistemului de drept. &istemul de drept obine o nou calitate, o nou modalitate de existen - i te(ul le5i l$ti# i i te(ul %e %"e&t care practic a existat n epoca antic i medieval, ns numai ntr-o stare incipient.

,28

&istemele naionale de drept, spre deosebire de sistemele de drept fr miate ale epocii medievale, beneficia# nu numai de o putere general statal, dar i de un coninut nou. &istemele contemporane de drept au contribuit la apariia i existena formelor inedite ale dreptului, care au provenit, n majoritatea ca#urilor, nu n ba#a cutumei sau a practicii judiciare, ci n ba#a actelor legislative i normative. +nceputul dominant, ntr-un fel nucleul dreptului constituional statal, public ba#a cruia s-a construit dreptul n orice societate. $reptul contemporan s-a format sub influena constituirii capitalismului care avea nevoie de un sistem de drept adecvat, de un spaiu de drept unic. ?n loc important n cristali#area sistemelor de drept contemporan revine legislaiei. Condiionat, istoria de#voltrii dreptului poate fi divi#at n dou mari epoci' cea antic i medieval dreptul se de#volta n general, nu n ba#a dispo#iiilor statului, ci din relaiile reale existente i recunoscute de societate. n e&!c$ c!nte(&!"$n. dreptul reflect necesitile interne ale societii i modificrile condiiilor de via. +ns, concomitent cu de#voltarea i nceputurile constituionale, legislaia devine i#vor de drept. )nume legislaia, i nu mijloacele regulatoare, devine trunc%iul sistemului de drept, un factor creator al dreptului, imprim ndu-i unitatea, toate elementele acestui ansamblu de legi - care formea# sistemul dreptului contemporan. n e&!c$ $ntic. i (e%ie#$l.= c%iar i cele mai ample acte legislative !exemplu' Codificarea lui Iustinian etc." niciodat nu exprimau o totalitate de norme generale, se deosebeau de normele ca#uale. -ormele de drept n epoca respectiv se constituiau n ba#a obiceiurilor populare i ale practicii judiciare. $oar n epoca contemporan, ndeosebi n secolul II dreptul, pstr nd valoarea civili#aiei cuprins n expresia doctrinei " u&"e($i$ le5ii" este exprimat prin prescripiile organelor statale. &istemele de drept, formate dup revoluiile burg%e#e i de#volt ndu-se n continuare concomitent cu principiul "%!(in$i$ %"e&tului"= " u&"e($i$ le0 5ii"= cuprind i alte principii de ba#. $reptul contemporan, spre deosebire de cel medieval, se ba#ea# pe principiile in%i#i%u$li (ului= reflect nd desctuarea personalitii, eliberrii strilor feudale de legturile corporative. )cestea i-au gsit expresia n primele acte constituionale i legislative ale revoluiei france#e !$eclaraia drepturilor omului i ale ceteanului etc.". n centrul sistemelor de drept contemporane a fost plasat omul, personalitatea, i nu formaiunile corporative ale strilor. $e aici i drepturile omului au fost elucidate n documentele juridice ca fiind naturale, sfinte i inalienabile, n aceast ordine de idei ele se extindeau printr-un set de drepturi ale omului n domeniile publice i particulare. ?n principiu de o valoare important a sistemului de drept a devenit libertatea. (a a repre#entat nu doar expresia idealului uman al omului, ci i exprima elementul de ba# al societii civile, cu toate atributele sale' libertatea antreprenoriatului, libertatea comerului, libertatea concurenei i ale libertii economice i sociale, care sunt de neconceput fr libertatea politic.
,29

Ga fel de important n epoca contemporan devine principiul e5$lit.ii= care a exprimat o politic egalitarist n societate, n sens juridic libertatea a devenit un element indispensabil sistemului antreprenorial, cci egalitatea este plasat la ba#a tuturor relaiilor contractuale, c%iar i a celor de munc. $up cum denot procesul constituirii dreptului dup revoluiile burg%e#e, principiile indicate anterior i tradiiile dreptului post-revoluionare nu puteau fi asigurate fr o ordine de drept bine organi#at, n special activitatea antreprenorial avea nevoie de stabilitate i reglementare. $e aceast valoare era legat ideea despre o ordine civili#at. $e aceea, alt principiu al dreptului contemporan devine le5$lit$te$. (a a constituit una din condiiile reali#rii drepturilor civile i politice, garania instituiilor democratice ale puterii, c t i un factor al stabilitii circuitului economic.

*. 9!"($"e$ i te(el!" %e %"e&t $n5l!0 $-!n i c!ntinent$l +n secolele IDIII-III, n legtur cu formarea unor state noi n )merica !&?)" i n (uropa !4elgia, Italia etc." i sf ritul mpririi teritoriale a lumii, formrii imperiilor coloniale, apariiei structurilor de pia pe tot cuprinsul 0er-rei, capitalismul - transformat ntr-un sistem mondial a determinat de#voltarea ulterioar a civili#aiei umane. Internaionali#area vieii economice i politice s-a soldat cu o cretere a interaciunii sistemelor de drept a diferitor state, depirea i#olaionismului local. $estul de pronunat influenea# dreptul celor mai avansate state ale lumii !n primul r nd al .arii 4ritanii i :ranei" asupra vieii juridice a statelor, care ulterior au ales calea constituirii societii capitaliste. Interaciunea sistemelor de drept, n asemenea condiii aspre i sub diverse forme, ns asemnarea lor devine tot mai pronunat. )ceasta a contribuit la prelucrarea vast a sistemelor naionale de drept, n totalitate, introducerea forat a sistemelor strine i implementarea lent a principiilor dreptului unor state n sistemele de drept ale altor state. ) influenat asupra proceselor de interaciune i impactul unor sisteme naionale de drept, a diferitor state, la sf ritul secolului III - nceputul secolului II, care au nfiinat i posibilitile te%nice contemporane ale capitalismului - mijloacele contemporane de transport, legtur, informaie etc. Concomitent cu procesele vaste ale recepiei i a implimentrii dreptului, n ba#a sistemelor de drept naionale ale .arii 4ritanii i :ranei, s-au format aanumitele sisteme de drept - anglosaxon i continental !romano-german". )ceste structuri repre#entau dou grupri mari ale sistemelor de drept naionale, deosebindu-se prin structura intern i caracteristicile juridice exterioare. :iecare din aceste sisteme are /codul su genetic/, rdcinile sale istorice. &istemele de drept, engle# i france#, au rdcini ad nci nc din epoca medieval, iar apariia sistemelor de drept contemporane este legat tocmai de procesul constituirii capitalismului. $ominaia acestor state, n domeniul dreptului, determina i faptul c n secolul III ele au fost cele mai bogate i mai de#voltate, transform ndu-se n cele mai mari state coloniale.
,27

Coroborat ndeosebi cu politica colonial este constituirea sistemului de drept anglo-saxon. * importan deosebit a factorului colonial n istoria acestui sistem este determinat n mare parte de faptul c dreptul engle#, av nd un potenial pentru a se de#volta irndependent, a fost destul de tradiional, cu elemente naionale, fiind greu i complicat pentru a fi preluat, pentru a fi mai vast rsp ndit n alte state. $e aceea familia sistemului anglo-saxon de drept s-a transformat ntrun siste-mondial nu n re#ultatul recepiei grele de a asimila, percepe sistemul anglo-saxon de drept, ci pe calea implementrii sau prin intervenia forat a dreptului n procesul expansiunii coloniale. Ga etapa iniial a expansiunii coloniale engle#e au fost elaborate dou doctrne judiciare, care au contribuit anume la implementare i nu la recepia dreptului engle#. Conform prevederilor primei doctrine, engle#ul plec nd peste %otare /pstra cu sine dreptul engle#/. )stfel, instanele judiciare engle#e garantau engle#ului care se afla n coloniile engle#e !/peste mri/", pstrarea tuturor libertilor ; institutelor democratice, care exista n metropol. )ceast doctrin s-a construit n urma generali#rii experienei n domeniul dreptului, extrase n primele acte coloniale regale. )stfel Carta regal a Dirginiei din anul ,6=6 afirma c toi supuii regatului luai mpreun i fiecare n parte vor avea i se vor folosi de toate libertile i imunitile n orice posesiune a noastr, sub toate nelesurile i a ponderii lor, cum ar fi' s se nasc i s triasc pe teritoriul regatului engle#. Conform doctrinei a doua, formulat n ,673 de judectorul Joltom, n ca# de asimilare de ctre britanici a pm nturilor /nepopulate/ ale - indienilor sau a populaiei aborigene nu putea fi luat n consideraie ca fiind /necivili#at/, n aceste colonii erau n vigoare toate legile britanice. Prin termenul /legile )ngliei/ n practica colonial se preluau nu numai statutele i dreptul comun /common laU/ i dreptul precedentului, care se implementa n judectoriile create de colonitii britanici. Introducerea regulilor dreptului britanic n coloniile imigraionale se reali#a nu numai n ba#a doctrinelor juridice indicate mai sus, dar i pe calea adoptrii legilor speciale de ctre rege i a actelor legislative, de ctre parlament. $e exemplu, n Carta elaborat de Carol II companiei din *st-India n ,693 se arat c judectorii n exercitarea activitii lor, se conduceau n corespundere cu normele common laU, deci practic n corespundere cu dreptul precedentului britanic. Prin acte speciale dreptul britanic a fost extins n coloniile engle#e din )merica de -ord, ulterior au fost introduse n Canada !cu excepia provinciei _ue-bec, n care s-a conservat aciunea dreptului france#", )ustralia, -oua-Eeeland . )frica de &ud, n ba#a crora au fost constituite ulterior dominioanele britanice. Cu ajutorul actelor normative se introducea dreptul engle# de rege /de sus/ i n coloniile noi din )sia i *ceania. Ga sf ritul secolului III, n legtur cu mprirea definitiv a )fricii de ctre marile puteri, legile engle#e, c t i dreptul precedentului au fost extinse cu ajutorul actelor speciale, guvernamentale, n coloniile din )frica !,985-n A%ana, ,99= - n &iera-Geone, n ,978 - n Benia etc". +n secolul III, legislaia cu ajutorul creia se implementa n colonii dreptul britanic, reglementa detaliat n %otarele exercitrii i#voarelor de drept. )stfel, ordonana din ,985 pentru Coasta de )ur !A%ana" a stipulat c n aceast colonie
,3=

sunt n vigoare /dreptul comun, dreptatea i statutele cu caracter comun, care erau n vigoare n )nglia la data de 25 iulie ,985, adic p n la momentul adoptrii ordonanei./. 0ot aici era indicat i regula c n toate ca#urile n care se atest starea de conflict, o discordan ntre normele dreptului comun i normele dreptii referitoare la acela ca#, avi# favorabil se atribuie normelor dreptii. <eguli similare erau prev#ute i n Gegislaia destinat i pentru alte colonii, n Giberia populat de negri-emigrani din &?), dreptul comun britanic a fost preluat de la nceput n varianta american, n legea din anul ,92= se prevedea c n ar se introduce /dreptul comun n acea redacie, care era rennoit i aciona n &?)/. $e menionat c n anul ,925, ntr-o lege nou se prevedea deja aciunea /dreptului comun i al obiceiurilor judectoriilor din .area 4ritanie i &tatele ?nite/, iar n ,937 a fost stabilit c n Giberia sunt n vigoare /acele reguli ale dreptului comun, care sunt cuprinse n /Comentariile/ lui 4lacCston, n msura n care pot fi aplicate n condiiile acestui popor/. $e obicei britanicii nu desfiinau n colonii dreptul tradiional local !de exemplu, dreptul induilor, musulmanilor i dreptul comun" prin faptul c era imposibil, ns aceste reguli de drept puteau fi aplicate doar n msura stabilit de legislaia britanic sau de administraia colonial, n aceste condiii, apreau i sisteme de drept mixte, constituite din elemente ale dreptului engle# i ale normelor de drept ale originarilor !de exemplu, dreptul anglo-indus". $reptul tradiional sau local reglementa de obicei relaiile de familie i conserva fa de dreptul engle# o stare de subdominaie, care determina de#voltarea sistemelor de drept n aceste ri. +n coloniile i protectoratele )ngliei din )sia de &ud-Dest !.alaesia, &Nngapore, Jong-Bong, 4runei" dreptul britanic se mpletea cu elementele dreptului induilor i al c%ine#ilor, care acionau n localitile populate de indieni i c%ine#i, de care se conduceau i comercianii locali, c t i de normele dreptului musulman, concomitent cu extinderea religiei islamice, n coloniile engle#e din )frica !mai ales, n relaiile de familie, de motenire i altele" activau legile dreptului cutumiar, ns influena legilor britanice se de#volta ascendent. $e menionat c n a doua jumtate a secolului II, c nd s-a derulat procesul decoloni#rii imperiului britanic, statele noi aprute n ba#a coloniilor engle#e, au nimerit practic n sfera de influen i aciune a sistemului anglo-saxon de drept. *riginal s-a constituit sistemul de drept i n coloniile britanice din )frica de &ud. )ceste colonii se extindeau concomitent cu cuceririle republicilor bure, n care aciona dreptul olande# !aa numitul drept roman-olande#". Particularitile acestui drept au fost determinate n secolele ID-IDIII. $e menonat c n *landa, la nceputul secolului III dreptul a fost reconstruit dup modelul france# !n ba#a codurilor napoleoniene, ns n colonii !Indone#ia, )frica de &ud" dreptul i-a conservat structura iniial. )dministraia *lande#, n ca# de apariie a unui vid n legislaia colonial accepta referine c%iar i la i#voarele dreptului roman. 4ritanicii, consolid ndu-i dominaia n coloniile africane de sud, au conservat aciunea unor cutume locale c t i dreptul roman-engle#. n anul ,9;8 o comisie special care a cercetat starea dreptului n pm nturile Capului, scria n raport c Hdreptul romano-olande#... constituia cea mai mare parte a dreptului colonial/. )ctul constituional cu privire la formarea ?niunii )fricane de &ud !,7=7", stipula
,3,

c dreptul unor colonii, care era n vigoare la momentul crerii ?niunii este valabil p n nu va fi examinat de parlamentul ?niunii sau de consiliile provinciale, ns pe tot parcursul secolului III i nceputul secolului II dreptul african de sud era moderni#at, perfectat conform jurisprudenei britanice, n consecin, conform afirmaiilor juritilor din )frica de &ud s-a format din sisteme de drept - %ibrid, n care se mpleteau str ns elementele dreptului olande# cu cele ale dreptului britanic. )cest drept specific a fost implementat de britanici i n alte posesiuni n sudul continentului african !<ode#ia de &ud - ,997, &va#ilend - ,7=8 etc". $up sf ritul celui de-al doilea <#boi .ondial, dreptul ?niunii )fricane de &ud a fost extins i n teritoriile din )frica de &ud-Dest. ?n sistem de drept similar, cu o nuan mai pronunat a doctrinelor dreptului britanic, s-a format din punct de vedere istoric i n alte posesiuni coloniale britanice' n CeNlon !dreptul romano-olande#-britanic, pe insula .auritania !dreptul anglo-france#", n India de Dest !dreptul engle#o-spaniol". $e la sf ritul secolului III dreptul britanic influenea# tot mai mult sistemele de drept din urmtoarele state, care oficial i pstrau independena, dar de facto erau influenate de )nglia - (giptul, )fganistanul etc. ?n sistem special mixt de drept a aprut istoricete i pe insulele britanice - n &coia. )ici, nc din epoca medieval se aplicau unele institute din dreptul roman, completate de instanele judectoreti scoiene care nu au acceptat n totalitate sistemul /dreptului comun/. +ns, dup adoptarea actului din ,8=8, referitor la /?nirea )ngliei i &coiei/, cu toate c s-a pstrat un statut special, dreptul se apropie tot mai mult de modelul engle#. Ga definitivarea po#iiilor mondiale ale dreptului britanic a contribuit i faptul c dosarele examinate de judectoriile supreme din colonii puteau fi contestate n comitetul judiciar al Consiliului tainic din Gondra. +n coloniile cu un regim de administrare s-a conservat orientarea dreptul engle# i dup adoptarea n ,96; de parlamentul engle# a /)ctului cu privire la legile adevrate coloniale/. :ormarea n dominioane a sistemului de drept naional se ba#a pe principiile sistemului de drept anglo-saxon, deci pe precedentul judiciar i pe dreptul comun. $reptul britanic a constituit ba#a codificrii unor ramuri i instituii de drept, care s-au efectuat n colonii. $e menionat c n India deja n anii P3= ai secolului III o comisie special, condus de cunoscutul jurist engle# .acolei a elaborat un proiect al codului penal. )cest cod a fost adoptat de Consiliul legislativ de pe l ng vice-regele Indiei abia n anul ,96=, dup nbuirea rscoalei naionale din ,9;8, n legtur cu aspiraiile britanicilor de a consolida ordinea colonial. )cest cod penal a suportat i influene ale legislaiei france#e, prelu nd unele reguli din dreptul musulman i indus, ns n general, spiritul acestui cod corespundea perfect sistemului anglo-sanxon. +n anul ,9;7 a fost adoptat codul de procedur civil, iar n anul ,96,- codul de procedur penal ale Indiei, n anii P6= n India a fost adoptat un set de acte codificate n domeniul dreptului civil !)ctul despre motenire din ,763, )ctul privitor la contracte", n ba#a dreptului britanic !proiectul lui &tofen" a fost adoptat n anul ,972 codul penal al Canadei. Ga finele secolului III - nceputul secolului
,32

II codurile coloniale indiene au fost extinse de )nglia ntr-un ir de colonii !)den, n coloniile din Destul )fricii, &omalN, Benia etc". +n pofida varietii sistemelor de drept, aprute n ba#a fostelor posesiuni coloniale britanice comport similitudini n multe principii de ba# ale structurii interne i a mentalitii juridice. +n ba#a particularitilor sistemului anglo-saxon care constituie un catali#ator al acestui sistem de obicei n literatura de specialitate este numit /familia dreptului comun/, n aceast familie prevalea# concepia pragmatic a dreptului, conform creia norma de drept comport nu numai un compartiment abstract, dar i o modalitate a examinrii litigiilor judiciare. $e menionat c un loc important este atribuit precedentului judiciar, dreptului judectoresc, pentru care momentele procesuale de procedur ale dosarelor penale, deseori au o importan mai nsemnat dec t procedura "#'i$ neni$ i tin'". )stfel, dreptul n familia anglo-saxon obine un caracter de procedur ca#ual, dar nu un sistem logic-legislativ. <efu#ul de la o recepie vast a dreptului roman n aceast familie vi#ea# multiple noiuni juridice, construcii i termeni, care au rdcini n istoria dreptului engle#. &ub influena practicii sistemului judiciar, n familia anglo-saxon de drept, o mare importan se atribuie aprrii drepturilor persoanei de abu#ul statului i al societii. 1. 9!"($"e$ i te(el!" %e %"e&t c!ntinent$l ) aprut spre deosebire de cel anglo-saxon sub influena direct a sistemului de drept al :ranei i n mod special al codificrii napoleoniene, reali#at la nceputul secolului III. 0ermenul de sistem continental de drept a intrat n circuit la sf ritul secolului III. )cest termen, ca i sistemul anglo-saxon de drept, s-a dovedit a fi destul de condiionat, cci nu n totalitate reflecta situaia real a lucrurilor. Iniial, acest sistem ntrunea mai multe sisteme de drept ale statelor europene, care au motenit noiunile de ba#, construciile i c%iar spiritul dreptului roman. )cestei familii se alturau sistemele de drept a unor state' :rana, *landa, 4elgia, &pania i Italia. $in aceast familie face parte i Aermania, unde influena dreptului se observ asupra sistemului continental la finele secolului III i n prima jumtate a secolului II. :actorul german care exprima sinte#a dreptului barbar !german" i a dreptului roman a devenit at t de esenial, nc t sistemul continental a nceput s se numeasc romano-german. &istemul continental de drept n de#voltarea sa timpurie a parvenit din spaiul continentului (uropei. In ba#a tradiiei romano-spaniole de drept, n secolul III acest sistem de drept a fost deja preluat aproape de toate republicile latinoamericane, n care receptarea dreptului france# i roman a fost destul de profund. (lementele eseniale ale structurii i unele reguli separate din sistemul continental au fost implementate n secolul al III-lea nceputul secolului II n multe colonii ale :ranei, 4elgiei, *landei i ale Aermaniei din )frica i )sia. n a doua jumtate a secolului II, c nd aceste colonii au obinut independena, sistemele de drept au fost /legate/ de familia romano-german de drept.
,33

$e menionat c influena sistemului de drept continental se observa la sf ritul secolului III - nceputul secolului II n codificrile nipone n dreptul Imperiului *toman, n dreptul (giptului etc. )stfel, sistemul continental de drept s-a transformat la finele secolului III - nceputul secolului II ntr-un sistem de drept mondial. &istemul de drept romano-german !continental" are un ir de particulariti structurale i te%nico-juridice, care parvin din timpul dreptului roman i al tradiiilor de drept din epoca medieval, n statele de pe continent, spre deosebire de )nglia, rolul decisiv n constituirea dreptului ,-a exercitat nu practica judiciar, ci actele legislative i normative ale regilor, multe ba#ate pe dreptul roman. <evoluiile care s-au desfurat pe continentele )merican i (uropean la sf ritul secolului IDIII- nceputul secolului III, au contribuit la creterea autoritii legii. Gegea devine i#vorul principal al dreptului i a devenit unicul factor creator al sistemului continental de drept. )nume legea i nu practica judiciar a contribuit n calitate de instrument la formarea unui sistem unic de drept naional i al unui regim legal unic. +n rile sistemului continental s-au format construcii juridice speciale, care asigur supremaia legii, ea fiind calificat n acest sistem drept un act al puterii supreme, n#estrat cu puterea de a stabili norme, care vor avea putere superioar juridic, n ba#a constituiei se constata ierar%ia tuturor actelor normative, n funcie de puterea lor juridic, n :rana sec. III, ca i n sistemul continental, s-a creat o regul, pe care juritii france#i au numit-o /:etii#area legii scrise/. $in punct de vedere juridic, sistemul continental de drept, prevede c orice %otr re a judecii trebuie s se ba#e#e pe dreptul scris, pe lege, i nu n ba#a %otr rilor precedente ale judectoriilor. Fudectorii, n spaiul sistemului continental, puteau doar s aplice dreptul, nu s l cree#e cum procedau colegii lor britanici. $e menionat c articolul ; din Codul Civil al :ranei prevedea' /judectorilor li se inter#ice pronunarea %otr rilor legate de examinarea ca#urilor n form de dispo#iie general/. )rticolul 5, denot' /Fudectorul care va refu#a s examine#e cau#a din motiv de tcere, ntuneric sau insuficiena legii, poate fi supus urmririi i nvinuit de refu#ul de a judeca fapta/. Ki mai concret principiul legturii judectorului de pronunare a %otr rii judectoreti este formulat n articolul 3 din Codul Civil al Italiei din ,96;' /aplic nd legea, judectorului i se inter#ice de a modifica sensul ei, dec t aceea care reiese din nsemntatea proprie a cuvintelor n legtura reciproc i reie-ind din n#uinele legislatorului/. )proximativ aceeai modalitate a perceperii raportului dintre lege i practica judiciar, /dreptul judectoresc/ a fost stipulat i n legislaia latino-american. +n )rgentina, de exemplu, a fost stabilit concret c precedentul judiciar constituie ajutoare n procesul interpretrii legilor, ns din cau#a lipsei puterii obligatorii nu sunt i#voare de drept. ?n alt aspect specific al sistemului de drept continental este codificarea care presupune o condiie obligatorie n organi#area normelor ramurale. n codificrile efectuate n secolul III n spaiul sistemului continental de drept a fost reali#at doleana lui Doltaire, expus de el n secolul IDIII /& facem ca legile s fie clare, precise i uniforme/, n lucrrile codificate a fost elucidat deosebit de clar liberalismul politic i cel economic, caracteristic secolului III, care iniial
,35

presupunea constituirea unor standarde generale ale sistemului de drept, iar ulterior - intervenia minim din partea statului n sfera dreptului privat. Codurile, conform conceptelor juritilor din secolul III trebuiau s stabileasc %otarele inter#isului i a permisivitii. &istemul continental de drept se deosebete de cel anglo-saxon nu numai prin i#voarele sale, dar i prin structura intern, institutele principale de drept, te%nica juridic. -orma de drept este pre#entat ca o nscriere abstract, ca o regul superioar de comportare a cetenilor i ale organelor statale. .ulte particulariti structurale ale dreptului sistemului continental parvin din normele de drept romane, preluate i acomodate condiiilor noi. )stfel, pentru statele sistemului continental, c t i pentru dreptul roman, este caracteristic structurarea n dreptul public i cel privat. Primul este legat de interesele publice, civice, unind persoanele private sub egida puterii statale ntr-un colectiv unic /pentru binele ntregii societi/. )l doilea este orientat spre indivi#i separai i unete cetenii n procesul aprrii intereselor personale, fr intervenia statului n aceast sfer de activitate.

I,#!$"ele i i te(ul %"e&tului c!nte(&!"$n

1. De,#!lt$"e$ %"e&tului c!nte(&!"$n Pentru perioada contemporan a istoriei sunt specifice nu numai modificrile eseniale ale sistemului de drept, constituite n dreptul constituional !de stat" al societii contemporane, ci i o evoluie pronunat a ntregului sistem de drept. 0ransformrile care s-au produs n dreptul statelor occidentale n secolul II, mai ales n a doua jumtate a secolului au revocat sc%imbri radicale, nu doar formale i ale coninutului. (le au conferit dreptului o perspectiv nou i posibiliti de a influena viaa social. )ceste transformri sunt str ns legate de procesele aprofundate ale de#voltrii capitalismului contemporan, care intr ntr-o fa# postindustrial. n condiiile epocii contemporane dreptul este aplicat ntr-o msur mult mai profund pentru soluionarea obiectivelor sociale curente, care sunt determinate de de#voltarea rapid a progresului informaional, te%nicotiinific, de moderni#area complex a economiei, de identificarea soluiilor pentru examinarea problemelor tradiionale vec%i, c t i a noilor contradiciii sociale, aprute n epoca contemporan. $reptul statelor occidentale la etapa actual de de#voltare a societii reflect i sc%imbrile n coraportul dintre forele democratice i cele reacionare de pe arena mondial, politica regional i procesele integratoare din domeniile economiei i politicii, care se amplific. +n dreptul statelor occidentale se conturea# un set de particulariti noi care nu erau caracteristice etapei iniiale ale de#voltrii capitalismului. +n acelai timp se produce o modificare lent a unor principii clasice i a unor postulate, care n secolele IDII-IDIII preau naturale, unice posibile i inalienabile, astfel, principiul individualismului, at t de caracteristic dreptului din secolul IDIII, cunoate forme politice, social-juridice puternice.

,3;

+n condiiile contemporane dreptul are misiunea nu numai de a salvgarda structurile socio-politice, care n fond s-au format la etapele precedente ale de#voltrii capitalismului, prin faptul de a conserva aceast societate cu toate tradiiile democratice deja formate i s le transforme astfel, ca s fie comode necesitilor sociale noi. Iat de ce sc%imbrile n sistemele de drept ale statelor occidentale, la etapa contemporan, se manifest nu at t n funcie de clas, ci mai nt i de toate, n funcie de dreptul reglementrii relaiilor sociale, str ns legate de elucidarea n coninutul dreptului a formelor mai avansate a mentalitii societii i a producerii, cu necesitile ocrotirii mediului i a luptei mpotriva bolilor i a criminalitii, cu re#olvarea politicii demografice. .odificarea dreptului !n special n jumtatea a doua a secolului II" a statelor industrial-de#voltate denot o capacitate mai mare dec t anterior n reali#area politicii sociale. $e remarcat c n condiiile actuale dreptul i pstrea# experiena proprie pe de o parte, iar pe de alta - ine cont de reali#rile civili#aiei mondiale n special n domeniile relaiilor de proprietate i ale reglementrii economiei de pia. Procesul de#voltrii dreptului n unele state se caracteri#ea# printr-un grad avantajos al asimilrii dreptului, iar n altele - acest proces s-a ncununat cu mari reforme legislative, n general pentru toate sistemele de drept ale lumii occidentale este specific creterea brusc a sferei relaiilor sociale, care impune reglementarea juridic, ascensiunea activitii legislative ale organelor statale, amplificarea rolului relaiilor sociale juridice, orientarea spre drept ca spre o valoare unanim recunoscut i independent !ideea statului de drept". $reptul din rile occidentale n secolul II demonstrea# un nivel mai avansat !n comparaie cu sistemele politice i de stat" al gradului de stabilitate i asimilare, se evidenia# printr-o armoni#are, capabil s reglemente#e relaiile sociale ale diferitelor regimuri statale i n condiiile unor manevre radicale n politica claselor conductoare a unor state. *. +!%i2ic."ile e eni$le 'n i,#!$"ele %"e&tului c!nte(&!"$n &c%imbrile rapide de cretere a materiei normative juridice, tendinele noi n de#voltatea sistemelor de drept au contribuit la operarea modificrilor i n i#voarele dreptului. Codurile vec%i, mai ales cele adoptate n secolul III, au beneficiat de multiple amendamente, ntr-un ir de state, codurile vec%i au fost sc%imbate cu coduri noi care corespundeau mai mult necesitilor capitalismului contemporan. Creterea imens a legislaiei, destul de complicat, apariia unui numr mare de acte juridice normative a contribuit la efectuarea unor imense lucrri de codificare, ns n unele state s-au produs aa-numitele /decodificri/, care s-au manifestat prin faptul c o parte impuntoare din normele codurilor a fost substituit sau suprimat de legislaia curent. &c%imbri eseniale a comportat structura imens a legislaiei, n materialul juridic extrem de masiv s-a accentuat greutatea specific ale actelor puterii executive. Ga aceste sc%imbri referitoare la coraportul dintre legile adoptate de organele legislative i actele normative adoptate de guverne au contribuit, ntr-un
,36

ir de state, i constituiile, care au limitat mputernicirile legislativului prin anumite restricii !de exemplu art. 35 din Constituia :ranei din anul ,7;9". ?neori legile adoptate de parlamente exprim voina legislatorului ntr-o form concentrat, care necesit o concreti#are normativ curent. $ecretele, ordonanele i regulamentele preedinilor guvernelor i ministerelor, ca i alte acte administrative, n toate statele occidentale, fr excepie au devenit un mijloc important al adaptrii practice a coninutului dreptului la condiiile sociale rapid sc%imbtoare. Procesul intensificrii rolului actelor guvernamentale i a altor acte administrative !a comisiilor speciali#ate, a ageniilor /independente/ etc." se declara n ca#urile c nd se diminua importana sistemului parlamentar, nesubordonarea aparatului executiv organelor repre#entative, n statele fasciste !Aermania din timpul lui Jitler, Italia lui .usoline, Cile - Pinocet, etc.", c t i n timpul altor regimuri totalitare, guvernele u#urpau mputernicirile legislative ale organelor repre#entative, elimin nd sau modific nd, prin actele sale, nu numai actele parlamentelor, ci i normele constituionale. Creaia guvernelor, referitor la actele normative adoptate s-a de#voltat ntr-o form de /Gegislaie delegat/, adoptarea creia se efectua de ctre guverne cu abilitarea i sub controlul oficial al parlamentelor. +n ultimele decenii n mai multe state concomitent cu intensificarea rolului puterii guvernamentale i a birocraiei, un caracter normativ, inclusiv a actelor normative administrative a obinut i practica administrativ. Jotr rile administraiei i ale guvernelor, a altor organe ale puterii executive au contribuit n unele ca#uri la apariia precedentului administrativ, recunosc ndu-se practic puterea normativ. +n coninutul altor i#voare de drept se observa creterea rolului practicii judiciare. * influen pronunat a practicii judiciare a nceput s contribuie la de#voltarea unor instituii de drept, c%iar i n statele sistemului continental de drept, n care precedentul judiciar pe parcursul istoriei nu era recunoscut drept i#vor de drept, dar %otr rile judectoriilor supreme, conform destinaiei lor, obineau tot mai mult calitile precedentului. ?n loc deosebit n influena asupra de#voltrii dreptului i revine precedentului juridic referitor la interpretarea legilor. $e un loc distinct printre i#voarele dreptului contemporan au beneficiat %otr rile Curilor Constituionale, formate sub influena &?) n perioada postbelic n multe state europene i asiatice !Italia, Faponia, <:A, India etc.". +n pofida unor %otr ri antidemocratice adoptate sub presiunea forelor conservatoare n anii 5=-;= ai secolului II, n general instituia controlului constituionalitii legilor i constituirea, n timpul procesului de reali#are al acestuia, a doctrinelor constituionale au contribuit la de#voltarea i consolidarea dreptului i principiilor democratice ale vieii politice. 1. E#!lui$ i te(el!" %e %"e&t c!nte(&!"$n $e#voltarea procesului reglementrii economiei din partea statului se consolidea# mai ales n anii 3=-5=, fapt ce a determinat aprofundarea interveniei guvernamentale n diferite sectoare ale vieii cotidiene, contribuind la diferenierea sistemului legislativ i la desfiinarea mai multor ramuri ale dreptului !drept civil,
,38

adminstrativ etc.". +n re#ultatul modificrii unor instituii tradiionale au aprut noi ramuri legislative' dreptul familial, bancar, de autor, al asigurrii etc. &-a reliefat i o alt tendin - implementarea str ns a metodelor dreptului civil !dispo#itive" cu cele administrative !imperative" ale reglementrii juridice. )ceasta a presupus dispariia unor particulariti ntre dreptul civil i cel administrativ i, n consecin, a diminurii deosebirilor dintre dreptul public i cel privat. +n unele state dispare i dualismul dreptului privat exprimat prin de#voltarea independent a dreptului civil i a celui comercial !de exemplu, n Italia din anul ,752 este n vigoare un cod civil unic, care cuprinde tot dreptul privat". -ecesitatea reglementrii uniforme a tuturor relaiilor economice complicate a contribuit la apariia unor noi ramuri. +n literatura de specialitate apar un ir de construcii juridice noi' dreptul antreprenoriatului, dreptul economic, dreptul afacerilor, dreptul circuitului comercial etc. $e#voltarea rapid a legislaiei a contribuit nu doar la complexarea sistemelor de drept naionale, dar i a influenat reglementarea reciproc a relaiilor ntre sistemele contemporane de drept ale diferitor state, ndeosebi n domeniul legislaiei economice i al unor forme separate !din domeniile investiiilor, valutar-bancare, impo#itare etc". )ceste tendine de armoni#are a diverselor sisteme de drept reflect necesitile obiective ale de#voltrii economiei mondiale, i n special interesele companiilor transnaionale. Companiile de acest gen i desfoar bussinesul sau concomitent n mai multe state ale lumii i sunt interesate n armoni#area legislaiei i reglementarea analogic a relaiilor economice. Procesele integraioniste n economie contribuie direct la constituirea unor norme unice n dreptul diferitor state, conduc la dispariia vec%ilor deosebiri i contraste ntre sistemele de drept continental i cel anglo-saxon. ?na dintre particularitile evoluiei dreptului n perioada postbelic, n unele state devine creterea influenei !spre deosebire de epoca precedent" a normelor dreptului internaional asupra dreptului intern. )ceast tendin cuprinde at t legislaia constituional, c t i sistemul de drept n totalitate. $e remarcat, c n ultimul timp se observ o cretere a numrului normelor de drept internaional, care vi#ea# relaiile comerciale i economice ntre state. )pare n consecin o ramur nou n tiina dreptului - dreptul internaional economic. &pecific normelor dreptului internaional este faptul c n procesul armoni#rii se implementea# n coninutul normelor de drept din interiorul statelor. Implementarea normelor dreptului internaional se operea# prin diverse metode. )ceasta poate fi ratificarea i publicarea tratatului internaional respectiv, are loc, de exemplu n :rana i n alte state. $e menionat c n .area 4ritanie implementarea normelor de drept internaional are loc prin adoptarea actelor normative speciale. Constituiile unor state occidentale, adoptate n perioada postbelic, vi#ea# principiul supremaiei tratatului internaional ratificat asupra legislaiei naionale interne. Lin nd cont de faptul c aceste state sunt membre ale multor convenii internaionale, ce reglementea# diverse transportri marine, aeriene, auto, ci
,39

ferate, c t i relaiile creditar-financiare etc., aceasta a contribuit la introducerea multiplelor modificri n legislaiile interne ale statelor. ?n loc deosebit n procesul unificrii i armoni#rii legislaiei revine comunitilor internaionale economice, comunitilor politice ale statelor europene. /Piaa comun/ n cadrul creia se elaborea# tratate multilaterale, de exemplu, conveniile privitor la recunoaterea reciproc a companiilor !,769", despre patente pentru /Piaa comun/ !,78;" etc., n ba#a crora statele participante la tratate adopt sau redactea# legislaia naional respectiv !dreptul acionarului, dreptul antimonopol etc.". -ormele fondatoare ale comunitilor internaionale politice, economice deseori devin parte component a dreptului naional al statelor membri i, fr adoptarea actelor normative respective, n ba#a procedurii de ratificare a tratatelor !de exemplu 0ratatul de la <oma, din ,7;8 referitor la fondarea Comunitii (conomice (uropene".

STATUL I DREPTUL N :ER+ANIA

1. Re&ublic$ Pei($". 'n :e"($ni$ )pariia <epublicii \eimare este determinat direct de o situaie extrem, care s-a creat la sf ritul primului <#boi .ondial i a revoluiei din noiembrie ,7,9 n Aermania. Primul <#boi .ondial s-a sf rit la ,, noiembrie ,7,9, cu nfr ngerea alianei cvadripartide. *r nduirea de stat care existase n Aermania, )ustro-?ngana i Imperiul *toman n-a putut re#ista greutilor r#boiului mondial i a falimentat. 0oate cele trei imperii au disprut de pe %arta politic a lumii. .area 4ritanie, :rana i &?) au repurtat victorii, nfr ng ndu-i pe principalii lor concureni, i mprind lumea. <#boiul a provocat mari pierderi poporului german' 2,; mln oameni au murit, sute au disprut fr urm, 5,; mln - rnii i invali#i, n economie se nregistra %aosul. &-au diminuat suprafeele nsm nate, a sc#ut road, a aprut foamea1 nemulumirea fa de guvern era general. Parlamentarismul german a capitulat. :orele armate ale Aermaniei nu mai erau capabile s opun re#isten ofensivei generale a trupelor franco-anglo-americane. Imperiul otoman c#use, ostaii din armata austro-ungar refu#au s lupte. Primele simptome au fost tendinele de secesiune ale &tatelor Aermane i instaurarea unor regimuri, n special, de extrem stng. )stfel, la ,= ianuarie ,7,7 se proclam <epublica &ovietic de la 4remen !care durea# pn la 5 februarie ,7,7", la ,3 aprilie ,7,7 - <epublica &ovietic a 4avariei !pn la l iunie ,7,7", iar la l iunie ,7,7 se proclam <epublica )utonom <enan n cadrul Aermaniei. Constituia era una din cele mai repre#entative printre statele occidentale. Constituia a fost adoptat de )dunarea naional, n ba#a unor noi principii conceptuale de drept' principiul unitii poporului1 principiul suveranitii poporului german, c t i principiile libertii i a ec%itii sociale. $eintori ai puterii de stat au devenit reic%stagul i preedintele, alei n ba#a dreptului
,37

electoral general. Aermania era proclamat republic, ns denumirea de imperiu sa pstrat. Gegea fundamental a proclamat egalitatea n drepturi a cetenilor, libertatea cuv ntului, a presei, dreptul de a forma uniuni i societi. :ostele /state unionale/ au primit denumirea de pm nturi !landuri", iar camera superioar a parlamentului nu a fost denumit bundesrat !Consiliu ?nional", ci reic%srat% !Consiliul imperial". Gandurile aveau organele sale legislative - landtaguri, care consolidau, conform art.,8 al Constituiei de la \eimar, forma republican de administraie, ca i dreptul la vot universal, egal, direct i secret. .ai multe probleme ale sferei sociale - relaiile externe, cetenia, afacerile vamale, potale, aprarea rii - se aflau n competena exclusiv a organelor imperiale. Gegislaia referitoare la dreptul civil, penal, instanele judectoreti, uniuni, adunri, comer, industrie etc - era prerogativ organelor legislative imperiale. *rganelor imperiale le aparinea i dreptul nu doar de a stabili mrimea impo#itelor i ordinea acumulrii veniturilor n ca#naua imperial, dar i stabilirea regulamentelor principale, n ceea ce privete impo#itarea i modalitatea de ncasare a impo#itelor n regiuni. +n corespundere cu principiul suveranitii poporului reic%stagului i revenea locul central, fiind organul suprem repre#entativ, ales prin vot universal i dein nd putere legislativ superioar. <eic%stagul se alegea pe un termen de 5 ani, fiind compus din deputaii poporului german. Pentru repre#entarea regiunilor n legislatur i n conducerea imperial se forma <eic%sratul. :ormal, reic%sratul nu beneficia de atribuii legislative dar vot nd bugetul reic%stagul nu putea, fr aprobarea reic%stratului, s majore#e capitolul c%eltuielilor sau s introduc noi articole cu privire la c%eltuieli. +n mecanismul constituional al Aermaniei un loc deosebit revenea preedintelui republicii, care era ales de ntreg poporul, pe un termen de 8 ani, cu dreptul de a fi reales pentru un nou mandat. Preedintele repre#enta imperiul n relaiile interstatale. (l nc%eia n numele imperiului aliane i tratate cu statele strine. Conform art. 59 din Constituie, referitor la prerogativele excepionale ale preedintelui, denumit ulterior /dictatura preedenial/. +n ba#a acestui articol, preedintele avea dreptul, cu ajutorul forelor armate, s impun orice land, s-i asume ndatoririle prev#ute de constituia sa, n legile imperiale. $ac n imperiul Aerman era nclcat securitatea public sau dac exista pericolul unei asemenea nclcri, preedintele imperiului putea ntreprinde aciuni de restabilire a securitii publice i a ordinii !n ca# de necesitate i cu ajutorul forelor armate. $espre toate aciunile sale, Constituia amintea c preedintele trebuia s aduc imediat la cunotina <eic%stagului". Auvernul era format din cancelar i minitrii imperiali, care erau desemnai de preedinte, fr consultarea majoritii parlamentare, ns pentru exercitarea funciilor aveau nevoie de susinerea <eic%stagului. *. Dict$tu"$ 2$ ci t. 'n :e"($ni$ *.1 VENIREA 9ASCITILOR LA PUTERE :ascismul a aprut n Aermania imediat dup sf ritul primului <#boi .ondial fiind de fapt un curent reacionar materiali#at ntr-o form naionalist,5=

militarist. :ascismul a aprut concomitent cu micrile antiliberale i antidemocratice, care au luat amploare n ntreaga (urop, n ,72= Jitler formulea# un program format din /2; de puncte/ care mai apoi devine program al Partidului -aional &ocialist - al muncitorilor germani. :iind a%tiat de idei oviniste i naionaliste, de superioritatea naiunii germane, programul revendica restabilirea /)devrului clcat n picioare la Dersailes/. +n ,72, sunt create ba#ele organi#aionale ale partidului fascist, ba#at pe principiul puterii nelimitate a liderului !fiurerului". &copul primordial al partidului devine propagarea ideologiei fasciste i pregtirea unui aparat special de represalii pentru nimicirea forelor democratice antifasciste i preluarea puterii, n ,723, drept consecin a grevei proletariatului german, fascitii ncearc s preia puterea !putciul de bere". (ecul tentativei impune liderii fasciti s modifice tactica de lupt. $in ,72; ncepe lupta pentru <eic%stag, prin crearea unui partid fascist de mas. $eja n ,729 apar primele re#ultate, fascitii obin ,2 locuri n <eic%stag, n ,732, n comparaie cu alte partide pre#ente n <eic%stag, numrul mandatelor fascitilor devine majoritar. Ga 3= ianuarie ,733 Jitler, la ordinul lui Jidenburg, ocup postul reic%cancelarului Aermaniei. Jitler acaparea# puterea n calitate de ef al guvernului fascist, dei nu obinuse un numr majoritar de voturi. Instabilitatea politic, psi%ic i social a acestei pturi sociale a fost utili#at de Jitler prin intermediul diverselor promisiuni false. *amenilor li se promitea ceea ce acetia doreau s aud i n ce sperau' monar%itilor - restabilirea monar%iei, muncitorilor - locuri de munc i p ine, industriailor - comen#i militare, rei%ovierului - succese militare, n vederea reali#rii planurilor militare ale lui Jitler etc. Go#incile naionaliste ale fascitilor convingeau oamenii mai mult dec t apelurile social-democrailor la nelepciune i toleran etc. $up ce a c tigat alegerile din 6 noiembrie ,732, )dolf Jitler, preedintele acestui partid, este numit la 3= ianuarie cancelar federal de preedintele Paul von Jindenburg i va purcede rapid la desfiinarea instituiilor constituionale. Ga l februarie ,733 di#olv <eic%stagul. Ga 29 februarie ,733 sunt suspendate garaniile constituionale. Ga ; martie ,733 se alege un nou <eic%stag, care fiind dominat de repre#entanii Partidului -aional &ocialist, i acord la 23 martie ,733 lui )dolf Jitler mputerniciri extraordinare, n iunie-iulie ,733 se di#olv sau sunt obligate s se autodi#olve toate partidele politice, cu excepia celui na#ist. Ga 3= decembrie ,735 se abolete regimul federal, se desfiinea# &tatele i Aermania se reorgani#ea# pe ba#e statale unitare. Denirea la putere a fascitilor nu a fost un simplu sc%imb de cabinete, ci a pus capt instituiilor democratice i burg%e#e ale republicii germane, regimului parlamentar, toate acestea fiind substituite printr-un regim antipopular terorist. Ca o justificare a msurilor sale extraordinare, n ,733 Jitler organi#ea# incendierea <eic%stagului, acu# nd de acest act partidul comunist din Aermania. Provocarea a lansat dou %otr ri extraordinare' mpotriva trdrii poporule Aerman i a aciunilor de trdare i /$espre aprarea poporului i statului/ emise pentru descurajarea aciunilor violente i periculoase pentru stat, ale comunitilor.

,5,

Auvernul avea dreptul la emiterea oricror %otr ri, ordonane prin care puteau fi desconsiderate orice drepturi !dreptul la coresponden, secretul convorbirii telefonice, dreptul sindicatelor etc.". $in primele #ile, Jitler ncepuse reali#area programului su. &e presupunea c acesta se va reali#a n dou etape. Iniial se dorea unirea populaiei ntr-o comunitate unit german, iar n cea de-a doua etap - /transformarea comunitii germane unite/ ntr-o /comunitate militar de lupt/. Pentru reali#area primei etape, n conformitate cu ideologia fascist, era necesar purificarea rasei de /s ngele strin/, depirea contradiciilor de clas, celor confesionale, ideologice. :iind reali#at acest /lucru intern/, conform opiniei lui Jitler, Aermania putea ncepe travaliul extern, esena cruia re#ida n lupta pentru spaiul vital prin intermediul exterminrii popoarelor (uropei de (st. &oluionarea aspectelor problemati#ante ale primei etape i-a preocupat pe fasciti p n n anul ,73;. $e aici ncepe pregtirea general pentru r#boi, iar ulterior i declanarea r#boiului. $up moartea preedintelui Jidenburg, la l august ,735, n conformitate cu deci#ia Auvernului, funcia de preedinte a fost lic%idat. 0oat puterea a fost concentrat n m inile lui Jitler - /lider/ i reic%cancelar pe via, av nd dreptul de a forma guvernul imperial, oricare funcionar de stat responsabil, c t i succesorul su. $in acest moment, Jitler ncepe desfiinarea planificat a opo#iiei, av nd drept scop instaurarea unei subordonri depline i fanatice /:u%rerului poporului german/. Jitler exercita funcia de preedinte, <eic%scancelar, fu%rer al partidului fascist i conductor militar suprem. *rganele presei au fost fie lic%idate, fie ncadrate n cadrul organelor de pres na#iste. )stfel, pe l ng cabinetul de minitri a fost creat consiliul minitrilor responsabil de problemele de aprare ale imperiului, Cabinetul &ecret, Colegiul celor trei mputernicii, din care fceau parte' eful cancelariei de partid, eful cancelariei imperiale, eful organului suprem de conducere a forelor armate. 0oate instituiile enumerate aveau competene legislative i se subordonau lui Jitler. Aermania a fost divi#at n 32 regiuni de partid, conserv nd vec%ea existena i organi#are teritorial-administrativ. +n martie ,733 a fost creat .inisterul propagandei i iluminrii sociale, condus de A%ebels, organ cruia i se supunea presa, radioul, redaciile etc. +n cadrul ministerului condus de A%ebels exista i o instituie, /Camera imperial a Culturii/, av nd prerogative de control asupri teatrului, mu#icii, picturii. Politica cultural a celui de-al treilea <eic% a fost direcionat spre crearea unei societi unice, at t n plan ideologic, c t i social. 0oi membrii erau supui unui control strict i obligai s rspund dac vor lua parte la soluionarea problemelor cultural naionale, fiind forai s complete#e o anc%et trebuind s pre#inte dove#i ale provenienei sale ariniene. +n mai ,733 s-a derulat o aciune public de ardere a crilor autorilor, care se revoltau i nu acceptau naionalsocialismul. * atenie deosebit se acorda educaiei civice a tineretului, n stil militarist, rasist i ovinist, activitate reali#at prin intermediul unor organi#aii' Iangfolc, Jitler ?g%end etc. $up ,738, participarea la activitile organi#aiilor de tineret devenise obligatorie.
,52

-a#itii au creat un puternic aparat de represalii a populaiei, dar care exista de facto. +n anul ,72= apar primele detaamente narmate - serviciul de ordine public al fascitilor, care avea menirea de a apra ntrunirile acestora. $eseori, detaamentele erau subordonate scopurilor josnice, n special, provocrii de#ordinelor n mas n cadrul mitingurilor oponenilor politici. +n ,72, acest /serviciu/ obine denumirea de /detaament de intervenie rapid/, n mare parte fiind format din militari concediai, comerciani sraci etc. +n cadrul acestor fore, n anul ,732 au fost create grupuri motori#ate de propagand, n vara anului ,733 armata fascist a atins 5 mln persoane. *dat cu venirea la putere a lui Jitler, serviciul respectiv a fost transformat ntr-o re#erv militar, care din ,75= avea drept scop primordial instruirea militar a populaiei, n serviciul de securitate !&&" intrau detaamentele generale, care includeau' conducerea partidului na#ist, repre#entanii deintorilor de capital, militariti i v rfurile intelectualilor fasciti. Pe l ng detaamentele generale activau detaamente speciale, create pentru ndeplinirea unor misiuni deosebite ale fiurerului &&, ce se ocupa i de pa#a lagrelor de concentrare. +n total, fascitii au creat 23 lagre de concentrare, cu circa 2 mii de filiale. $in anul ,736 i p n n ,75; n ele au fost mutilate sau c%iar ucise ,9 milioane de oameni. $oar n *svenim, construit n ,737, au fost nimicii circa 5 mln oameni din mai multe ri. +n aprilie ,733 n Prusia a fost creat poliia secret !A%estapo", care n ,736 a fost unificat cu poliia criminal, trasform nduse n poliia de securitate. +n ,737 a fost creat $epartamentul &ecuritii Imperiale, sub conducerea lui C%imler, care av nd susinerea ministrului afacerilor interne, :lic, planifica reali#area actelor teroriste, at t n Aermania, c t i n teritoriile ocupate. )stfel, n vara anului ,75= :lic i Jimler au emis o %otr re cu privire la exterminarea persoanelor care nu sunt apte de reali#area obiectivelor militare, adic a oamenilor bolnavi psi%ic, %andicapai i btr ni, n consecin au fost omor i circa 28; mii nemi, nainte de a ataca ?<&&, numrul divi#iilor && a crescut p n la 3; !6== mii". ?nor modificri eseniale a fost supus i sistemul judiciar. &ingurul principiu de care se conduceau judectorii consta n lipsa oricror drepturi ale cetenilor n faa statului. Pe l ng judectoriile simple au fost create i judectoriile speciale, care examinau cau#ele persoanelor acu#ate de opo#iionism. +n ,735 se nfiinea# tribunalul popular, ce soluiona ca#urile trdrii de patrie. )cest tribunal nici mcar nu completa o anc%et preliminar, deci#iile sale nu puteau fi atacate, aprtorii inculpatului erau desemnai de tribunal, n cadrul armatei funcionau judectorii militare, n ultimele luni ale r#boiului, judectoriile militare au fost substituite de tribunale n care pre#idau doar ofieri germani. (rau executai prin mpucare toi cei care erau acu#ai n de#ertare sau trdare de patrie, fiind supuse represaliilor rudele militarilor. A"($t$. Giderii na#iti i-au propus drept scop crearea celei mai puternice armate din lume. +n ,73; n Aermania este introdus obligativitatea serviciului militar al brbailor de la ,9-5; ani, termenul serviciului militar fiind iniial un an, iar ulterior doi ani. Jitler a introdus jurm ntul de fidelitate personal pentru
,53

fiecare soldat i ofier, n ,735 acest jurm nt a devenit obligatoriu pentru toi funcionarii de stat. ?n rol deosebit ,-au exercitat forele de infanterie, care n cel de-al doilea <#boi .ondial au jucat un rol foarte mare. Imediat dup acapararea puterii Jitler a creat un aparat puternic al serviciului secret de spionaj, care intea distrugerea ?<&&. Centre de cercetare au fost organi#ate pe l ng )mbasada german din .oscova la universitatea din Boonigsberg etc. +n septembrie ,737, Jitler ocup Polonia, n iunie ,75= este nvins Parisul, n momentul atacului asupra ?<&&, Aermania controla teritorii mari n (uropa Central i de (st i de -ord. +mpotriva ?<&&, Aermania cu aliaii si au aruncat ; milioane oameni, 3;== tancuri, 57== avioane, n acest r#boi au participat 6, ri, au fost ucii peste ;= milioane oameni, ,, milioane - exterminai n lagre de concentrare, 7; milioane, devenind invali#i. ?<&& a pierdut timp de 5 ani circa 3= milioane oameni, av nd o contribuie grandioas la distrugerea forelor fasciste. 1. Re t$u"$"e$ "e5i(ului c!n titui!n$l 'n :e"($ni$ %u&. 2>"itul celui %e0$l II0le$ R.,b!i +!n%i$l Ga 7 mai ,75;, din momentul semnrii armistiiului, care consemna o capitulare necondiionat, situaia teritoriului celui de-al III-lea <eic% se afla n ceea ce dreptul internaional public numete /debellatio/ statul ncet nd s mai existe, poporul german neav nd nici o prerogativ, afl ndu-se sub ocupaie militar, n care autoritatea era exercitat nelimitat de guvernatorii militari. &e menineau autoritile locale, la un nivel foarte redus, care administrau afacerile curente sub controlul discreionar al forelor de ocupaie. Intenia iniial a -aiunilor ?nite era divi#area Aermaniei ntr-o mulime de state, de mrime medie, cu interdicia de a se uni pentru a le anula orice pondere politic, n scopul evitrii oricrei ncercri revanate. $e acest destin sumbru, poporul german a fost salvat de rivalitatea intervenit ntre aliai i i#bucnirea r#boiului rece. +n faa pericolului iminent al expansiunii sovietice, creia i opuneau politica de /ndiguire/, cei trei aliai occidentali, &tatele ?nite, )nglia i :rana, se conving de necesitatea refacerii economice i restaurrii unui &tat Aerman puternic, n aceast ordine de idei adopt nd la l iunie ,759 /Jotr rile cu privire la viitoarea organi#are de &tat a Aermaniei apusene /. 1.1. CON9ERIN?A DE LA POTSDA+ I ACORDURILE SALE Ga 9 mai ,75;, Aermania capitulea# necondiionat n faa forelor aliate, fiind divi#at n 5 #one de ocupaie de ctre nvingtori - &?), .area 4ritanic. ?<& & i :rana. Pentru a lic%ida militarismul, a desfiina na#ismul i a asigura de#voltarea democratic a rii, Aermania a fost ocupat de trupele ?<&&, &?), .arii 4ritanii i :ranei. +n fiecare #on de ocupaie, puterea era exercitat de administraia militar a rii respective. Pentru conducerea comun a ntregii Aermanii a fost instituit Consiliului ?nional de control, din care fceau parte efii supremi ai celor 5 #one de ocupaie. Capitala Aermaniei, oraul 4erlin, a fost divi#at n 5 sectoare i urma, de asemenea, s fie ocupat de trupele aliailor.
,55

Conferina de la Potsdam !,8 iulie - 2 august ,75;" fixea# noile frontiere ale Aermaniei i trasea# liniile politice ale organi#rii postbelice, n ba#a principiilor demilitari#rii, decarteli#rii, dena#ificrii i democrati#rii. Consiliul unional de control trebuia s se conduc dup urmtoarele acorduri, adoptate de Conferina de la Potsdam a celor trei mari puteri !?<&&, &?) i .area 4ritanie" referitor la Aermania' $e#armarea total i demilitari#area Aermaniei, c t i lic%idarea ntregii industrii germane, care poate fi utili#at pentru producia de r#boi sau controlul asupra ei. +n acest scop' a" 0oate forele armate terestre, maritime i aeriene ale Aermaniei' &&, &) !detaamente de asalt", &$ !serviciul de securitate" i A%estapo, cu toate organi#aiile, statele - majore i instituiile lor, inclusiv marele stat major, organi#aiile militare, cluburile i asociaiile lor, al cror scop deriv n meninerea tradiiilor militare ale Aermaniei, vor fi n totalitate i definitiv desfiinate pentru a se preveni revitali#area i reorgani#area militarismului i a na#ismului german s fie distrus partidul naional-socialist, filialelele lui i organi#aiile de sub controlul lui, s fie di#olvate toate instituiile na#iste, sa se asigure ca ele s nu se reuneasc sub nici o form, i s fie contracarat orice activitate sau propagand na#ist i militarist. Criminalii de r#boi, c t i cei care au participat la planificarea sau reali#area aciunilor na#iste, trebuie s fie arestai i pre#entai n faa justiiei. +n ntreaga Aermanie s fie permise i sprijinite toate partidele democratice, acord ndu-li-se dreptul la ntruniri i discuii publice. +n scopul nimicirii potenialului militar german, produciei de armament, ec%ipament militar i materialelor de r#boi, c t i produciei tuturor tipurilor de avioane i nave maritime trebuie s fie inter#is i evitat. +n organi#area economiei Aermaniei, principala atenie se va acorda de#voltrii agriculturii i industriei cu caracter panic, orientat pentru consumul intern. )cordurile adoptate la Potsdam prevedeau crearea condiiilor i principiilor de activitate nu numai ale administraiei organelor de ocupaie, dar i a organelor administrative create n Aermania. Pentru reali#area acordurilor de la Potsdam, n ,756 a fost elaborat planul referitor la demontarea ntreprinderilor industriale i a introducerii restriciilor i inter#icerii fabricrii multor mrfuri. Dolumul produciei industriale nu trebuia s depeasc 6;V, la nivelul anului ,73,. 0otalmente era inter#is producerea armamentului, maini grele de transport, construcia de avioane etc. $up procesul de la -urenberg, n reali#area politicii de dena#ificare au fost inclui i germani. Conform legilor adoptate, au fost formate comisii locale pentru a continua dena#ificarea. )cion nd mpreun cu tribunalele aliailor, organele locale erau abilitate s-i diferenie#e pe na#iti n cinci categorii' /vinovaii principali/, /mpovrai cu vin/, /mai puin vinovai/, /complici/ i /neatinii/, conform crimelor /<eic%ului al III-lea/. <eali#area dena#ificrii s-a produs odat cu modificarea situaiei spiritual n ar, a democrati#rii vieii sociale i statale, contribuind la acest proces att aliaii, c t i societile civice, orientate spre democrati#area Aermaniei.
,5;

1.*. 9OR+AREA REPU6LICII 9EDERATIVE :ER+ANIA +n ajunul adoptrii constituiei a aprut necesitatea de a definitiva principiile referitor la relaiile reciproce ntre forele de ocupaie i organele administraiei locale. (laborarea Constituiei, practic, excludea din agenda #ilei c%estiunea semnrii tratatului de pace cu Aermania i a contribuit la divi#area Aermanie n dou componente' <:A i <$A. +n condiiile declanrii r#boiului rece, ca o consecin a unificrii #onelor de ocupaie american, engle# i france#, este proclamat la 8 septembrie ,757 <:A !cu capitala 4onn", iar n #ona sovietic este proclamat <$A !centrul - 4erlin". +n aprilie ,757 a fost elaborat de administraia #onelor de ocupaie aa-#isul /statut de ocupaie/, conform cruia se conserva controlul economic i politic al &?), )ngliei i :ranei n Aermania occidental. Parial, aliaii aveau dreptul de a efectua supraveg%erea asupra respectrii Gegii fundamentale a <:A. +n primul r nd se evit denumirea de /constituie/ pornindu-se de la ideea c legea elaborat are un caracter provi#oriu p n c nd, aa cum se menionea# n preambul, ntreaga naiune german, eliberat de restriciile regimului de ocupaie sovietic, va putea elabora n deplin autodeterminare o adevrat constituie, cu caracter de pact fundamental. +n al doilea r nd, noul &tat care avea s numeasc <epublica :ederal Aermania, se considera singurul repre#entant al poporului german, cci populaia german din #ona &ovietic nu avea posibilitatea s se exprime liber. +n consecin, nici <epublica :ederal Aermania, nici celelalte &tate membre ale -aiunilor ?nite nu vor recunoate ca &tat <epublica $emocrat Aerman, pe care ?niunea &ovietic avea s o instituie, ca ripost, la 8 octombrie ,757 n #ona sa de ocupaie. <epublica :ederal Aerman proclam aa-numita doctrin Jallstein, potrivit creia stabilirea relaiilor diplomatice de ctre un &tat cu <epublica $emocrat Aerman era considerat un gest neamical fa de <epublica :ederal Aermania. Gegea :undamental pentru <epublica :ederativ Aermania fusese elaborat sub regimul ocupaiei militare, dar cur nd aceasta inteniona s-i dob ndeasc suveranitatea deplin. Ga 26 mai ,7;2, statutul de ocupaie este suprimat, iar la 7 mai ,7;; <epublica :ederal Aermania este admis n -)0*. ?lterior, ?niunea &ovietic riposta prin aciuni similare n #ona sa de ocupaie. Ga 27 mai ,7;3, se desfiinea# Comisia &ovietic de Control din Aermania de (st, dar <epublica $emocrat Aerman obine n mod formal suveranitatea abia la 2= septembrie ,7;;, c nd se desfiinea# funcia de nalt Comisar &ovietic n <.$.A. <elaiile s-au tensionat i mai mult, dup ce n noaptea de ,3O,5 august ,76,, autoritile din (stul Aermaniei au construit #idul 4erlinului, desprind cele dou #one pentru a stopa afluxul germanilor din est n <.:.A. )cesta avea s fie demolat de berline#ii de ambele pri abea la 3 octombrie ,77=. Doina clar exprimat a tuturor germanilor de a se unifica se concreti#ea# la 3, august ,77= c nd se nc%eie /0ratatul de ?nificare/ ntre cele dou &tate Aermane, care se transform ntr-un singur &tat, prin includerea landurilor din <.$.A n <epublica :ederal
,56

Aermania i prin extinderea aplicrii Gegii :undamentale pentru <epublica :ederal Aermania pe ntreg teritoriul german. ?nirea Aermaniei este recunoscut imediat de cele patru foste puteri aliate, care au nc%eiat la .oscova la ,2 septembrie ,77= /0ratatul asupra reglementrii finale a problemei germane/, intervenit ntre cele dou &tate Aermane i cele patru foste puteri de ocupaie !denumit i /0ratatul 2-5/". Gegea :undamental !Constituia" pentru <epublica :ederal Aermania, dei principiile sunt categoric formulate !i ele au rmas nesc%imbate", domin soluiile i acestea au constituit obiectul numeroaselor amendri, cci reflectau evoluia social i sunt, prin natura lor, perfectibile. $e aceea, la unificare, Gegea :undamental ajunsese, prin modificri succesive, la un nalt grad de perfeciune, ceea ce a fcut posibil imediata ei aplicare pe ntreg teritoriul german, elimin nd, totalmente, Constituia <epublicii $emocrate Aermane. Iat de ce prin tratatul de unificare din 3, august ,77=, Gegea :undamental pentru <epublida :ederal Aermania i-a extins pur i simplu aplicabilitatea i asupra teritoriului fostei #one sovietice, amend ndu-se doar acele texte care se refereau la caracterul provi#oriu al Gegii :undamentale i la sfera ei de aplicabilitate teritorial. Gegea :undamental pentru <epublica :ederal Aermania este un text legislativ foarte amplu pentru c, enun n mod aproape ex%austiv principiile constituionale, dar prevede i soluiile necesare. +n plus, sunt vast legiferate relaiile dintre :ederaie i landuri. 0extul avea iniial ,56 art., mai minuios redactate, cu numeroase paragrafe i puncte, iar n urma multiplelor amendri s-a ajuns la un numr de ,93 art., iar ultimul art. este tot nr. ,56, cci nu s-a procedat niciodat la o renumerotare a legii !cum se util#ea# frecvent n legislaia altor state, ceea ce provoac confu#ii". )rticolele noi poart numrul celor pe care le completea#, dar li se adaug litere. )stfe avem articolele ,2a, ,6a, 5;b, 5;c etc i se ajunge c%iar la numeroase articole cu acelai numr, dar difereniate prin litere, ca de exemplu articolele de la 98a pn la 98f, ori articolele de la ,,;a p n la ,,;m, iar exemplificarea nu este complet. &istemul parlamentar german este bicameral fiind tratat n capitolul III (ar. 39-57" despre /4undestag/ i n capitolul ID !art. ;=-;3", despre /Consiliul :ederal/ !4undesrat". 4undestagul este compus din repre#entani ai poporului, alei pe o durat de patru ani, prin vot universal, nemijlocit, liber i secret. .andatul deputailor este repre#entativ i nu imperativ. Consiliul :ederal !4undesrat" nu este ales, ci este compus din membrii guvernelor landurilor, deci ai puterii executive fiecare land av nd ntre 3-6 repre#entani, n funcie de numrul de locuitori. Preedintele :ederal dispune de prerogative de repre#entare internaional a :ederaiei, desemnea# i revoc funcionarii publici federali, are dreptul de graiere, dar nu are prerogative de guvernare. Auvernul :ederal !Capitolul DI, art. 62-72" este compus din Cancelarul federal, ales de 4undestag la propunerea Preedintelui :ederal i din minitri, care sunt numii i revocai de ctre 4undestag, la propunerea Cancelarului :ederal.
,58

Gegile sunt votate de 4undestag, dar n unele domenii, prev#ute n mod expres, acordul Consiliului :ederal !4undesrat" este obligatoriu. Consiliul :ederal !4undesrat" are de asemenea dreptul s fac opo#iie la adoptarea legilor pentru care asentimentul su nu este necesar. Pentru amendarea Gegii :undamentale !art. 87" este necesar majoritatea calificat de 2O3 n ambele camere. Pute"e$ )u%ec.t!"e$ c.. (xist n Aermania instane judiciare paralele, ale :ederaiei i ale landurilor' tribunale federale i tribunale de land, Curtea &uprem :ederal, Curi &upreme de land, 0ribunal Constituional :ederal i 0ribunale Constituionale de land. &tatutul Fudectorului este amplu reglementat, iar independena lui nu este doar proclamat, ci i riguros garantat. $e asemenea, sunt reglementate litigiile constituionale din interiorul landurilor sau dintre landuri, c t i procedura de control asupra constituionalitii legilor. $repturile inculpailor sunt garantate i prev#ute, de asemenea, de garanii pentru cei privai de libertate. Pedeapsa cu moartea a fost abolit de la bun nceput. Gegea :undamental a inter#is r#boiul de agresiune, dar spre deosebire de Constituia Faponiei, care inter#ice i dreptul de beligerant !art. 7", textul ignor aceast situaie. $up admiterea <epublicii :ederale Aermania n -)0* i ncadrarea forelor sale armate n aceast organi#aie paramilitar, s-a completat n Gegea :unadamental, n ba#a Gegii :ederale din 25 iunie ,769, Capitolul I &tarea de )prare !art. ,,;a-,,;,", folosindu-se o denumire eufemistic pentru /starea de r#boi/ pentru a nu reanima sec%elele militarismului na#ist i a se sublima c noua Aermanie se va antrena n r#boi numai dac va fi atacat. +n conclu#ie, Gegea :undamental a <epublicii :ederale Aermania, fr a neglija principiile fundamentale constituionale are un caracter, ndeosebi, pragmatic, urmrind soluionarea aproape ex%austiv a conflictelor ce pot aprea ntre puterile &tatului i persoanele fi#ice, aflate sub jurisprudena sa. Corectitudinea soluiilor, amendate continuu n funcie de evoluia societii civile, caracteri#ea# Gegea :undamental a <epublicii :ederale Aermania devenind una dintre cele mai eficace constituii, perfect adaptate naiunii germane. (xpansiunea economic i stabilitatea politic a <epublicii :ederale Aermania se datorea# n mare parte acestei opere legislative remarcabile, cci cel mai adesea stagnarea, dac nu c%iar regresul economiei, %aosul legislativ i politic sunt determinate de imperfeciunile Gegii :undamentale, indiferent de ce nume poart.

,59