Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Prin interpretarea legii civile se nelege operaiunea logico raional de lmurire, explicare a coninutului i sensului normelor de drept civil, n scopul justei lor aplicri, prin corecta ncadrare a diferitelor situaii din viaa practic n ipotezele ce le conin. Din definiie rezult cele trei elemente definitorii ale interpretrii legii civile: 1) Interpretarea este o etap a aplicrii legii civile. De exemplu la ncheierea unui contract se procedeaz la interpretarea normelor civile aplicabile n materia obligaiilor prilor. 2) Coninutul interpretrii este lmurirea sau explicarea sensului voinei legiuitorului exprimat ntr-o norm de drept civil; 3) Scopul interpretrii este corecta ncadrare a diferitelor situaii juridice n ipoteza normei de drept civil.
ne spune. Ele sunt lsate n grija judectorilor, care trebuie, prin interpretarea cauzelor temeinic justificate, s stabileasc dac o situaie constituie motiv de repunere n termen. n al treilea rnd, termenii, cuvintele sau expresiile f olosite de legiuitor nu aparin ntotdeauna vorbirii obinuite, fiind necesar astfel, o explicare a acestora, pentru corecta nelegere a normei juridice.
Pagina | 2
Interpretarea restrictiv este necesar atunci cnd ntre formularea unui text i
cazurile de aplicare practic exist neconcordan n sensul c formularea este prea larg fa de ipotezele care se pot ncadra n text. De exemplu art. 53 din L 15/1990 se refer la terenurile ce rmn n proprietatea statului. Actele de decizie cu privire la aceste bunuri se aprob de Ministerul Finanelor i Ministerul Resurselor i Industriei. Actele de decizie ns pot fi de dispoziie sau de administrare. Acceptnd contrariul, ar nsemna ca ministerele enunate de text s se suprapun conducerii tuturor regiilor i societilor comerciale n privina administrrii bunurilor proprietate de stat. Aceast interpretare este restrictiv.
Pagina | 3
Pagina | 4
Pagina | 5
Pe baza acestei reguli de interpretare logic, se ajunge la ceea ce am artat c este interpretare restrictiv, n general, sunt supuse acestei interpretri: - textele legale care conin enumerri limitative; - textele legale care instituie prezumii legale; - textele care conin o excepie. 2) Unde legea nu distinge, nici interpretul nu trebuie s disting. Aceast regul se exprim prin adagiul ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus. Se ine seama de faptul c unei formulri generale a textului legal, trebuie s-i corespund o aplicare a sa tot general, fr a introduce distincii pe care legea nu le con ine. 3) Legea civil trebuie interpretat n sensul aplicrii ei, iar nu n sensul neaplicrii actus interpretandus est potius ut valeat, quam ut pereat. Aceast regul de interpretare este coninut n dispozi iile art. 978 din Codul Civil pentru interpretarea conveniilor, dar pentru identitatea de raiune, ea este extins i la interpretarea normei de drept civil.
eadem est ratio, ibi eadem solutio esse debet ori mai simplu, ubi eadem ratio ibi eadem solutio. n practic, acest argument este folosit pentru rezolvarea lacunelor legii, fiind aplicate prin analogie normele de drept civil edictate pentru cazuri asemntoare. Raionamentul acestui argument const n faptul c aceeai cauz trebuie s produc acelai efect. n situaiile n care urmeaz s se foloseasc metode a analogiei trebuie avute n vedere att asemnrile ct i deosebirile dintre situaia reglementat expres de lege i situaia neprevzut de lege, dar creia urmeaz s i se aplice acela i text de lege. 4) Argumentul reducerii la absurd reductio ad absurdum Din aplicarea acestui argument rezult c o anumit soluie este admisibil raional, deoarece alt soluie contrar ar fi inadmisibil, de neacceptat, absurd. La acest argument apeleaz literatura de specialitate, n solu ionarea problemelor controversate. Pe lng argumentele de interpretare logic menionate, sunt folosite i alte argumente de o valoare cel puin discutabil precum: argumentul ad populum (care se ntemeiaz pe mprejurarea c exist un acord al majorit ii); argumentul ad hominem (care se refera la calitile persoanei care a formulat o anumit opinie); argumentul ex silentio (potrivit cruia, dac un lucru nu a fost negat de nimeni, nseamn c acel lucru este afirmat); argumentul ad ignorantiam (care se bazeaz pe imposibilitatea de a dovedi contrariul)
Pagina | 7
Bibliografie
Ioan Apostu - DREPT CIVIL. PARTE GENERAL Ovidiu Ungureanu, Cornelia Munteanu - DREPT CIVIL. INTRODUCERE
Pagina | 8