PROCES-VERBAL

al şedinţei de judecată în cauza penală

ședința de judecată continuă, 14 decembrie 2018, ora 12:05

În conformitate cu art.360 CPP RM,se anunţă completul de judecată şi se explică

dreptul de a face propuneri de recuzare
Instanța anunță schimbul grefierului
Preşedintele şedinţei Ion Țurcan
Grefier Mariana Cociorvei
Autorecuzări nu sunt.
Cereri de recuzare nu au parvenit.

Instanța anunță că partea vătămată, prin intermediul cancelariei, la 12 noiembrie 2018, a

înaintat o cerere cu privire la examinarea în lipsă, menzționează că susține integral cererea de
chemare în judecată și solicită examinarea cauzei în lipsa sa.

Se pune în discuție cererea înaintată de către partea vătămată cu privire la examinarea

cauzei în lipsa sa.

Reprezentantul părții vătămate – susțin cererea.

Procurorul – posibil de a fi admisă.
Reprezentantul inculpatei – la discreția instanței.
Inculpata – la discreția instanței.
Instanţa de judecată deliberînd pe loc,
Dispune :
Se admite cererea înaintată de partea vătămată cu privire la examinarea în lipsă și se dispune
examinarea cauzei ăenale în lipsa părții vătămate.

În conformitate cu art.376 CPP RM, instanţa de judecată pune în discuţie posibilitatea

finalizării cercetării judecatoreşti şi dacă sunt completări.
Reprezentantul părții vătămate – consider posibil, completări nu sunt.
Procurorul – consider posibil, completări nu sunt.
Reprezentantul inculpatei – onorată istanță, dat fiind faptul că suntem la cercetarea probelor,
înaintez o cerere cu privire la reclamarea probelor și anume de a solicita de la poliția de frontieră
a RM informații cu privire la datele de intrare-ieșire din țară a părții vătămate Harea Boris și a
martorului Neaga Sergiu pentru anul 2014, deasemenea solicit ca procurorul să asigure prezența
martorului Neaga Sergiu.
La întrebarea instanței:
Reprezentantul inculpatei – onorată instanță nu avem un răspuns de la serviciul de grăniceri în
acest sens, însă cunosc cu siguranță că astfel de informație nu îmi va fi eliberată dat fiind faptul că
sunt date cu caracter personal.
La întrebarea instanței:
Reprezentantul inculpatei – onorată instanță informația respectivă este foarte importantă pentru
cauza respectivă, mă voi expune cu argumente solide în fața instanței în momentul în care voi avea
aceasta informație.

Se pune în discuție cererea înaintată de reprezentantul inculpatei cu privire la reclamarea

probelor.
Procurorul – onorată instanță aceste probe deja au fost solicitate și instanța s-a expus asupra
pertinenței acestora, cu privire la martor acesta deja a fost la confruntare, respectiv nu consider
necesar și relevant de a reveni la acest subiect.
Reprezentantul părții vătămate – onorată instanță inculpata deja a schimbat mai mulți avocați,
informația solicitată eu deja am prezentat-o avocatei anterioare a inculpatei și anume dnei Ivanov
Oxana, eu am prezentat copia de pe pașapoartele atât moldovenesc cât și românesc a lui Boris
Harea, ceea ce ține de martor, nu văd relevanța prezentării pașaportului acestuia, mai mult ca atât
instanța s-a expus asupra acestui fapt.
Reprezentantul inculpatei – doamna Ivanov nu mi-a transmis nimic, eu nu am primit informația
respectivă, eu în practică am întîlnit cazuri în care copia de pe pașaport a fost falsificată și din
acest motiv eu solicit ca informația să fie eliberată anume de serviciul grăniceri.
Reprezentantul părții vătămate – onorată instanță eu am certificat pe propria răspundere copiile
pasapoartelor prezentate. Am certificat fiecare pagină copia corespunde originalului.
La întrebarea instanței:
Reprezentantul părții vătămate – la moment cu mine nu am copiile pașapoartelor însă le am
scanate în calculatorul de la birou.
Instanţa de judecată deliberînd pe loc,
Dispune :
Se admite parțial cererea înaintată de reprezentantul inculpatei cu privire la reclamarea
probelor.
Se pune în sarcina avocatului părții vătămate să prezinte copiile pașapoartelor românesc și
moldovenesc a părții vătămate Harea Boris.
Cererea înaintată de reprezentantul inculpatei cu privire la reclamarea probelor în parte ce
ține de martorul Neaga Sergiu, se respinge .

Procurorul –onorată instanță prezentăm ordonanță de modificare a acuzării în legătură cu

modificarea art. 120 alin. (5) CP al RM.
Instanţa de judecată deliberînd pe loc,
Dispune :
Ședința de judecată se întrerupe până la 15 decembrie 2018, ora 11:00.

Preşedintele şedinţei
Judecătorul Ion Țurcan

Grefier Mariana Cociorvei