Sunteți pe pagina 1din 12

Ministerul Educaiei i Tineretului al Republicii Moldova

Institutul de Stat de Relatii Internationale din Moldova

Tema: Privaiunea ilegal de libertate

Efectuat: Muntean Irina


Verificat: Iaco Larisa

2015
1

Coninut:
Introducere.......3
Noiunea privaiunii ilegale de libertate....4
Calificarea privaiunii ilegale de libertate.5

Obiectul juridic special.5


Obiectul juridic material..5
Latura obiectiv....5
Subiectul.6
Latura subiectiv...6
Consumarea...6
Forme agravate..7
Sanciunea,.7

Privaiunea ilegal de libertate n Germania...7


Privaiunea ilegal de libertate n Frana....9
Privaiunea ilegal de libertate n Italia ..9
Concluzie...10

Introducere
Dreptul penal ca ramur a sistemului de drept ce cuprinde totalitatea normelor juridice ce
reglementeaz conduita persoanelor, precum i relaiile dintre ele n raport cu valorile sociale
fundamentale ocrotite de legea penal, prin interzicerea, sub ameninarea unei sanciuni
penale, a aciunilor sau inaciunilor care pun n pericol aceste valori, n scopul aprrii lor prin
prevenirea infraciunilor i prin aplicarea sanciunilor celor care le svresc. Pentru aceasta
dreptul penal stabilete ce fapte constituie infraciuni, precum i sanciunile ce trebuie aplicate
celor care le comit. ~ pozitiv cuprinde totalitatea normelor de drept penal n vigoare la un
moment dat (legislaia penal activ).1
Scopul principal al Codului Penal const n aprarea celor mai importante relaii sociale de
atentatele criminale. n lege sunt enumerate blocurile de baz ale sistemului de relaii sociale
care constituie obiectul juridico-penal al aprrii. Stabilind acest scop, legiuitorul a luat n
consideraie schimbrile eseniale, calitative, care au avut loc n politic, economie i n alte
sfere sociale ale societii i ale statului.
Dreptul penal are, dup cum rezult din dispoziiile primului articol din Codul Penal un rol de
mare nsemntate n ceea ce privete aprarea valorilor fundamentale ale societ ii. Acest rol
al dreptului penal se evideniaz cu o deosebit pregnan tocmai n partea sa special,
deoarece aceast parte a dreptului penal, reflectnd interesele fundamentale ale societ ii,
stabilete, n normele pe care le cuprinde, faptele prin care se ncalc aceste interese, precum
i saniunile ce se aplic celor care se fac vinovai de svrirea lor.2
In aceast referat, m voi axa n special pe articolul 166 al capitolului III, infrac iuni contra
libertii, cinstei i demnitii persoanei, intitulat Priva iunea ilegal de libertate. Prin
privaiune ilegal de libertate nelegem lipsirea sau restricia ilegal a posibilit ii unei
persoane de a aciona fizic sau de a se mica nestingherit n spaiu, potrivit voinei sale.
Dreptul la libertate, care este un drept fundamental al persoanei, presupune, nainte de toate,
posibilitatea acesteia de a se deplasa i de a aciona n raport cu propria voin, ceea ce
constituie o condiie absolut necesar manifestrii sale activen relaiile din cadrul societii.
In urmatoarele pagini, infraciunea privaiunii ilegale de libertate va fi analizat utiliznd
Codul Penal al Republicii Moldova, monografii, comentarii al doctrinarilor.
Pe lng aceasta, va mai fi relatat aceai infraciune n Germania i Statele Unite ale
Americii, dou sisteme de drept diferite de cel al Republicii Moldova.
1 Drept penal, partea special, volumul I, Sergiu Bogdan, ediia a II-a, editura Sfera, Colecia Universitaria,
2007

2 Drept penal Roman, partea special, volumul I, Octavian Loghin, Tudorel Toader, ediiaa IV-a,Casa de Editur
i Pres ansa 2001

Noiunea privaiunii ilegale de libertate


In Codul Penal al Republicii Moldova 3, privaiunea ilegal de libertate se regsete n partea
special, capitolul III, articolul 166. Aceast infraciune este redat n felul urmtor:

Privaiunea ilegal de libertate a unei persoane, dac aciunea nu este legat cu rpirea
acesteia, se pedepsete cu munc neremunerat n folosul comunitii de la 120 la 240 de ore
sau cu nchisoare de pn la 2 ani. Aceeai aciune svrit:
b) asupra a dou sau mai multor persoane;
c) cu bun-tiin asupra unui minor sau a unei femei gravide ori profitnd de starea de
neputin cunoscut sau evident a victimei, care se datoreaz vrstei naintate, bolii,
handicapului fizic sau psihic ori altui factor;
d) de dou sau mai multe persoane;
e) cu aplicarea violenei periculoase pentru viaa sau sntatea persoanei;
f) cu aplicarea armei sau altor obiecte folosite n calitate de arm se pedepsete cu nchisoare
de la 3 la 7 ani.

Dreptul la libertate, care este un drept fundamental al persoanei, presupune, nainte de toate,
posibilitatea acesteia de a se deplasa i de a aciona n raport cu propria voin, ceea ce
constituie o condiie absolut necesar manifestrii sale activen relaiile din cadrul societii.
Privarea unei persoane de aceast posibilitate, miedicarea ei de a se deplasa i ac iona n
conformitate cu voina sa i interesele care i sunt ocrotite de lege, constituie, de aceea, o fapt
care prezint pericol secial. Aceast fapt a fost incriminat sub denumirea Privaiunea
ilegal de libertate.
Aciunea de Privaiune ilegal de libertate se poate comite pintr-un singur act sau prin mai
multe acte de imobilizare, mpiedicare sau reinere a unei persoane de a se mica, deplasa ori
aciona fizic dup voina sa, sau de obligare, silire a unei persoane de a se mi ca, deplasa,
aciona contrar voinei sale.4
3 Codul Penal al Republicii Moldova Nr. 985 din 18.04.2002, publicat: 14.04.2009 n Monitorul Oficial Nr. 7274

4 Drept penal, partea special, volumul I, Sergiu Bogdan, ediia a II-a, editura Sfera, Colecia Universitaria,
2007

Privaiunea ilegal de libertate poate fi total (cnd victimei i se administreaz o substan


narcotic i nu se mai poate deplasa n nici un fel sau victima este imobilizat) sau par ial
(cnd victima are o libertate limitat, n sensul c se poate deplasa n interiorul unui permis de
infractor, dar nu poate s prseasc acel spatiu).
Privaiunea ilegal de libertate trebuie s aib o anumita durat, doar astfel se produce si
urmarea prevazuta de lege, si anume ca o persoana s fie lipsit de libertate. Evident c Legea
nu prevede ct timp este necesar ca Privaiunea ilegal de libertate s aib un caracter
infracional.

Calificarea privaiunii ilegale de libertate


Obiectul juridic special
Infraciunea are ca obiect juridic special relaiile sociale referitoare la libertatea fizic a
personei, adic la dreptul acesteea de a se deplasa i aciona n conformitate cu propria sa
voin. In afara acestor relaii sociale, prin svrirea faptei, n anumite mprejurri prevazute
drept circumstane agravante, sunt puse n pericol sau chiar nclcate i alte relaii sociale,
care constituie, n felul acesta, obiectul juridic secundar al infraciunii (relaiile sociale
referitoare la integritatea corporal i snatatea persoanei, dac fapta a pus n pericol snatatea
victimei, relaiile sociale referitoare la dreptul la via al persoanei, dac fapta a avut ca
urmare moartea victimei). 5

Obiectul material
Lipsirea de libertate n mod ilegal nu are, de regul, un obiect material. Totu i, un asemenea
obiect, constnd n corpul victimei, apare n cazul unor forme agravate ale infraciunii (de
exemplu, cnd victima este supus unor suferine).

Latura obiectiv
Lipsirea de libertate n mod ilegal presupune, sub aspectul laturii obiective, o fapta prin care o
persoana este lipsit de libertatea fizic, adic de posibilitatea de a se deplasa, ac iona n
conformitate cu propria sa voin. De cele mai multe ori, aceast fapt const ntr-o ac iune
(de exemplu, faptuitorul nchide persoana ntr-o ncapere mpiedicnd-o astfel s se deplaseze,
sau, dimpotriv, o urca ntr-un vehicul, silind-o s se deplaseze). n unele cazuri, fapta se
poate realiza i printr-o inaciune (n cazul nepunerii n libertate a persoanei care a fost lipsit
de libertate in mod ilegal, dupa ncetarea cauzei care a determinat luarea msurii). 6

5 Drept penal Roman, partea special, volumul I, Octavian Loghin, Tudorel Toader, ediiaa IV-a,Casa de Editur
i Pres ansa 2001

Pentru existena infraciunii, nu intereseaz locul i nici timpul svririi faptei; o persoan
poate fi lipsit de libertate n propria sa locuin sau intr-un alt loc public sau privat, n timpul
nopii sau n timpul zilei. De asemenea nu intereseaz mijloacele folosite de fptuitor, acestea
pot consta n violen, ameninare, inducere n eroare, sustragere etc. De exemplu, fptuitorul
folosindu-se de fora sa fizic, imobilizeaz victima de un copac sau cu pistolul n mana, o
sileste sa se indrepte intr-un anumit loc sau amgind-o ca este ateptat de o rud, o determin
s-l urmeze sau victima, aflandu- se pe acoperisul casei, sustrage scara pe care urma s
coboare etc.
Dac mijlocul folosit de fptuitor constituie prin el nsui o infraciune, se aplic regulile
referitoare la concursul de infraciuni. Astfel, n practica judiciar sa decis - de exemplu - c
rspunde atat pentru infracinea de lipsire de libertate n mod ilegal ct i pentru infrac iunea
de omor inculpatul care urmrind s lipseasc de libertate pe concubinul surorii sale, pentru ca
aceasta s-i poata lua lucrurile din locuina lui, l-a lovit cu pumnul si picioarele n abdomen
si torace, dup care, pe cnd victim, se afla n stare de incontien a legato de un copac, in
urma loviturilor primate care i-au provocat rupturi ale ficatului i plmnilor victima a
ncetat din via.
Privaiunea de libertate a unei personae dobndete de asemenea, caracter ilegal, atunci cnd
nu sunt respectate condiiile impuse de lege. Astfel, de exemplu legea ngduie prinderea
infractorului surprins n flagrant delict, dar impune ca aceasta s fie condus imediat n fa a
autoritilor. Dac infractorul nu este dus imediat n faa autoritilor sau este condus n alt
parte, privarea de libertate are caracter ilegal i constituie infraciune.
Legea nu conine nici o precizare n ceea ce privete durata perioadei de timp n care victim
trebuie s fie lipsit de libertate pentru ca fapta s constiuie infrac iune, ceea ce nseamn c
aceast durat poate varia ntre limite foarte largi. 7

Subiectul
Intruct legea nu condiioneaz existena infraciunii de vreo calitate special a fptuitorului,
subiect al acestei infraciuni poate fi orice persoan.
Participaia penal este posibil att n forma coautorului ct i n forma nstigrii sau a
complicitii. Dac fapta este svarit de dou sau mai multe persoane mpreun, infraciunea
este mai grav, potrivit alin, 2 al art. 189. CP. 8
6 https://ro.scribd.com/doc/53312624/lipsirea-de-libertate-in-mod-ilegal#scribd

7 Codul Penal al Republicii Moldova Nr. 985 din 18.04.2002, publicat: 14.04.2009 n Monitorul Oficial Nr. 7274

8 Drept penal partea special volumul II, Sergiu Brnz, Xenofon Ulianovschi, Vitalie Stati, Vladimir Grosu, Ion
urcanu, ediia a II-a, Cartier Juridic, 2005, 760p

Latura subiectiv
Privaiunea de libertate n mod illegal se svrete cu intenie. Aceasta poate fi direct sau
indirect, dup cum ftuitorul prevznd c aciunea sau inaciunea se are ca urmare lipsirea
de libertate a persoanei, a urmrit sau a acceptat producerea acestui rezultat. Intenia
fptuitorului include cunoaterea caracterului illegal al aciunii sau inaciunii. Dac ftuitorul
lipsete de libertate o persoan, creznd n mod greit c se afl n una dintre situaiile n care
legea i d acest drept, fapta nu are character penal, deoarece eroarea n care se gsete acesta
i nltur vinovia.

Consumarea
Tentativa infraciunii de privaiune de libertate n mod illegal este pedepsit de lege.
Consumarea infraciunii are loc n momentul n care e produce urmarea faptei, adic
momentul n care persoana este lipsit de posibilitaea de a se deplasa i ac iona n
conformitate cu voina sa. ntruct starea de privaiune de libertate a persoanei dureaz se
prelungete n timp, prin natura faptei, pin n momentul n care intervine o ac iune care i
pune capt, infraciunea de privaiune de libertate n mod illegal este o infraciune continu.
Ca orice infraciune continu ea are i momentul epuizrii care este momentul n care
intervenind o aciune contrar celei iniiale, nceteaz starea de privaiune de libertate a
persoanei.9

Forme agravate
Infraciunea de privaiune de libertate n mod illegal are mai multe forme agravate, care sunt
prevzute n ordinea gravitii lor.
a) Svrirea faptei prin simularea de caliti oficiale. Circumstana agravant se refer
la procedeul folosit de fptuitor, acesta simuleaz, pretinde c are o calitate oficial, pe
care n realitate nu o deine. Procedeul folosit avnd efect intimidant asupra victimei,
aceasta nu mai opune rezisten, ceea ce face fapta s fie mai uor svrit.
b) Svrirea faptei prin rpire. Circumstana agravant se refer la procedeul folosit de
fptuitor: acesta rpete o persoan, o ia din locul unde se afl i o duce ntr-un al loc,
npotriva voinei sale, unde o priveaz de libertate.
c) Svrirea faptei de ctre o persoan narmat. Privaiunea de libertate n mod illegal,
svrit de o persoan narmat este mai grav deoarece relev un grad sporit de
pericol social al fptuitorului, acesta nelegnd s recurg pentru svrirea infrac iunii
a mijloace de natur s-i asigure ntr-o mai mare msur reuita.10
9 Drept penal, partea special, volumul I, Sergiu Bogdan, ediia a II-a, editura Sfera, Colecia Universitaria,
2007

10 Drept penal Roman, partea special, volumul I, Octavian Loghin, Tudorel Toader, ediiaa IV-a,Casa de
Editur i Pres ansa 2001

d) Svrirea faptei de 2 sau mai multe prsoane mpreun. Prin Svrirea faptei de 2 sau
mai multe prsoane mpreun se nelege svrirea faptei de 2 sau mai multe personae
n calitate de coautori, precum i svrirea faptei de 2 sau mai multe prsoane dintre
care cel puin una n calitate de autor, iar cealalt sau celelalte n calitate de complici
concomiteni.
e) Cererea unui folos material sau a oricrui alt avantaj n schimbul eliberrii.
Infraciunea de privaiune de libertate n aceast form agravat absoarbe, infrac iune
de antaj. Este vorba, aadar, de o infraciune complex n care legiuitorul a inclus, ca o
circumstan agravant, fapta incriminat.
f) Svrirea faptei asupra unui minor. Circumstana agravant se refer la victim
infraciunii, care trebuie s fie un minor. Periculozitatea sporit a infraciunii decurge,
n acest caz, din aceea c victima, nefiind nc pe deplin format din punct de vedere
fizic i psihic, fapta poate avea consecine dintre cele mai grave, n ceea ce privete
dezvoltarea ei ulterioara.
g) Supunerea victimei unor suferine. Suferinele la care este supus victim pot fi fizice
sau psihice i ele pot decurge din modul in care fptuitorul a executat infrac iunea sau
din tratamentul pe care i la aplicat victimei in timpul ct a lipsito de libertate.
h) Punerea n pericol a sntii sau a vieii victimei. Circumstana agravant const n
aceea c fapta este svrit n asemena condiii n ct se creeaz o stare de pericol
pentru sntatea i viaa victimei.
i) Cererea ca, n schimbul eliberrii, statul, o persoana juridic, o organizaie
internaional interguvernamental sau un grup de personae s ndeplineasc sau s
nu ndeplineasc un anumit act. Este vorba de condiionarea eliberrii persoanei
lipsite de libertate de satisfacerea unei cereri formulate de fptuitor.
j) Moartea sau sinuciderea victimei, ca urmare a faptei. Circumsana agravant se refer
la producerea pentru svrirea faptei aunui rezultat mai grav, const n moartea sau
sinuciderea victimei. 11

Sanciunea
Lipsirea de libertate n mod ilegal, svrit n mprejurrile prevazute in art. 166 alin. 2 CP,
se pedepseste cu inchisoare de la 5 la 12 ani. Dac infraciunea se savar este n condi iile alin.
3 al textului, pedeapsa este nchisoarea de la 5 la 15 ani. Tentativa la aceast form agravat a
infraciunii este pedepsit. Constituie tentativ i producerea sau procurarca mijloacelor, a
instrumentelor sau luarea de msuri n vederea comiterii faptei prevazute n alin. 3 (art. 166
alin. 6). n sfarsit, dac fapta a avut ca urmare moartea victimei sau sinuciderea ei, pedeapsa
este nchisoarea de la 15 la 25 de ani.

Privaiunea ilegal de libertate n Germania


11 Drept penal Roman, partea special, volumul I, Octavian Loghin, Tudorel Toader, ediiaa IV-a,Casa de
Editur i Pres ansa 2001

Legea german denumete lipsirea de libertate rpire i i consacr o reglementare bogat


care detaliaz n concret multe aspecte pe care le poate mbrca aceast infraciune. 12 Lipsirea
de libertate fizic a persoanei conform legii germane mbrac multiple forme de materializare
incluznd i fapte de punere n sclavie, ameninare, de asemenea fapte care aduc atingere
siguranei naionale, bunului mers al justiiei, sau care aduc atingere bunului mers al vieii
sociale i ordinii publice.
Tehnica de reglementare face dificil o privire de ansamblu asupra acestor texte care
reglementeaz vtmrile aduse libertii persoanei, ncercnd chiar s prevad anumite
concursuri cu alte infraciuni i cutnd s statueze un tratament particular.
n doctrina i jurisprudena german se consider c pentru a exista o privaiune de libertate n
modalitatea n care aceasta este incriminat n paragraful 239 Cod Penal German, este necesar
ca persoana s aib capacitatea de a se putea deplasa.

Privaiunea ilegal de libertate n Frana


Infraciunea de privare de libertate a unei persoane este incriminat n legislaia penal
francez n capitolul al III-lea din Titlul I, Crime i delicte contra lucrurilor publice.13
Seciunea a II-a intitulat Atentate la libertate la art.114 se precizeaz cafuncionarul
public, agentul sau angajatul guvernamental care dispune svrirea sau svrete acte
arbitrare sau de natura a aduce atingere fie libertii individuale, fie altor drepturi civice ale
unuia sau ale mai multor ceteni, fie Constituiei, va fi condamnat la pedeapsa degradrii
civice.
Dac totui motiveaz ca a acionat n baza ordinelor superiorilor,va fi scutit de pedeapsa, care
va fi aplicat, n acest caz, doar superiorilor care au dat ordinul.
Capitolul I din Titlul al II-lea cuprinde seciunea denumit Arestarea ilegal i sechestrarea
de persoane n care incrimineaz la art. 341 pe cei care aresteaz sau sechestreaz persoane,
fr ordinul autoritilor competente i n afara cazurilor cnd legea dispune reinerea
suspecilor, vor fi pedepsii: cu recluziunea criminal pe via, dac sechestrarea a durat cel
mult o lun, cu recluziunea criminal de la 10-20 ani, dac sechestrarea a durat cel mult o
lun, cu nchisoarea de la 2 la 5 ani, dac a eliberat pe cel sechestrat n primele 5 zile din
momentul lipsirii de libertate. 14

Privaiunea ilegal de libertate n Italia


12 http://ro.scribd.com/doc/93570222/Codul-Penal-German#scribd

13 https://ro.scribd.com/doc/53312624/lipsirea-de-libertate-in-mod-ilegal#scribd

14 Drept penal, partea general, volumul I, Stela Botnaru, Alina Savga, Vladimir Grosu, Mariana Grama, edi ia
a II-a, editura cartier juridic, 2005, p.578

Codul penal al Italiei este structurat n trei pri: Despre infraciuni n general,Delicte n
special i Contraveniile.15
n capitolul al III-lea intitulat Despre delictele contra libertii individuale sunt prevzute ca
fapte penale: sechestrarea persoanei svrit de un particular, sechestrarea unei persoane
svrit de un funcionar public, rpirea unui minor, percheziionarea personal abuziv,
abuzul de for mpotriva persoanei aflat n nchisoare sau arestat, pedeapsa funcionarului
public care acioneaz pentru un scop propriu, violena mpotriva persoanei,ameninarea.

Concluzie
Libertatea trebuie neleas n complexitatea ei dialectic ce nglobeaz att interesele
individului, ct i interesele colectivitii sociale, altfel ea se transform n anarhie. Libertate
nseamn a nelege necesitile societii i a aciona n sensul intereselor acesteia i al
realizrii lor; acesta nseamn s fii cu adevrat liber.
ntr-un vocabular modern, libertatea poate fi definit ca acea stare a individului cetean
cruia Constituia i legile statului i recunosc i i asigur un cmp de micare i aciune
social asupra cruia indivizii nu au dreptul s intervin. Nu are acest drept nici chiar statul i
mai ales statul. Statul poate s restrng sau s lrgeasc cmpul de aciune al individului
liber. De asemenea statul are dreptul exclusiv la corecie a individului care, abuznd de
libertatea sa civil i politic, mpiedic, prin voina sa arbitrar, libertatea altuia sau atenteaz
la valorile ocrotite de stat.
Libertatea persoanei fizice este o manifestare a strii de libertate a omului i const n
posibilitatea pe care fiecare membru al societii trebuie s o aib de a se deplasa nestingherit
astfel nct s se poat manifesta potrivit voinei sale n cadrul vieii sociale.
Cu excepia limitrilor prevzute explicit sau implicit de normele juridice, care stabilesc fie
activitile interzise, fie, dimpotriv, activitile a cror ndeplinire este impus de lege,
persoana fizic trebuie s aib garantat posibilitatea de a se deplasa i activa n conformitate
cu interesele sale i nimnui nu-i este permis s-i rpeasc aceast libertate. Libertatea
persoanei presupune o sfer de drepturi care graviteaz n jurul su, dar aceste drepturi au i
obligaii corelative care conduc la un aa-zis echilibru social care s permit convieuirea
tuturor indivizilor n societate; aceste obligaii reprezint deci o limitarea drepturilor, o contra
15 http://ro.scribd.com/doc/93570222/Codul-Penal-al-Italiei#scribd

10

pondere a lor, o limitare necesar care s ne permit tuturor s ne exercitm orice drept
proclamat de lege. Libertatea individual nu este i nu trebuie s fie absolut, dar n acelai
timp nici nu poate fi restrns n mod arbitrar; aadar exist nite limite clar stabilite ale
libertii n funcie i de aspectul sub care este privit aceasta: libertate fizic (libertate de
micare sau libertate de circulaie), libertate moral (libertate de opinie, libertate de gndire
sau libertate religioas). Valoarea libertii din punct de vedere social rezult i din importana
dat de legiuitor prin prevederea n mod constant de infraciuni contra libertii n capitole
distincte alturi de capitolele cu infraciuni contra vieii, integritii corporale i sntii.16
Lipsirea de libertate in mod ilegal este fapta persoanei care lipseste de libertatea fizica o alta
persoana, fara sa existe un temei legal pentru aceasta. Sechestrarea unei persoane, in sensul
inchiderii acesteia intr-o incapere din care nu poate iesi, urcarea ei cu forta intr-un vehicul si
transportarea intr-un loc unde este lipsita de posibilitatea de a se deplasa, impiedicarea unei
persoane de a merge intr-un anumit loc, sunt fapte de lipsire de libertate a unei persoane. Ele
prezinta pericol social evident, deoarece fac cu neputinta desfasurarea normal a relatiilor
sociale.17

Bibliografie

1. Codul Penal al Republicii Moldova Nr. 985 din 18.04.2002, publicat: 14.04.2009 n
Monitorul Oficial Nr. 72-74
2. Drept penal, partea special, volumul I, Sergiu Bogdan, ediia a II-a, editura Sfera,
Colecia Universitaria, 2007
3. Drept penal, partea general, volumul I, Stela Botnaru, Alina Savga, Vladimir Grosu,
Mariana Grama, ediia a II-a, editura cartier juridic, 2005, p.578
4. Drept penal partea special volumul II, Sergiu Brnz, Xenofon Ulianovschi, Vitalie
Stati, Vladimir Grosu, Ion urcanu, ediia a II-a, Cartier Juridic, 2005, 760p
5. Drept penal Roman, partea special, volumul I, Octavian Loghin, Tudorel Toader,
ediiaa IV-a,Casa de Editur i Pres ansa 2001
6. https://ro.scribd.com/doc/53312624/lipsirea-de-libertate-in-mod-ilegal#scribd
7. http://www.blog.decalex.ro/lipsirea-de-libertate-in-mod-ilegal/
8. http://ro.scribd.com/doc/93570222/Codul-Penal-German#scribd
9. http://www.scritub.com/stiinta/drept/Lipsirea-de-libertate-in-mod-i544111619.php

16 Drept penal, partea general, volumul I, Stela Botnaru, Alina Savga, Vladimir Grosu, Mariana Grama, edi ia
a II-a, editura cartier juridic, 2005, p.578

17 http://www.blog.decalex.ro/lipsirea-de-libertate-in-mod-ilegal/
11

12