Participatia 1. Notiunea si semnele participatiei. 2. Participantii. 3. Formele participatiei. 4. Raspunderea penala a participantilor. 5. Implicarea la infractiune. 1.

Notiunea si semnele participatiei Actualmente in participatie sunt savirsite majoritatea infractiunilor. Faptele prejudiciabile savirsite in participatie sunt caracterizate cu trasaturi specifice atit de ordin social si juridic care ne permit sa desemnam participatia in calitate de institutie separata in cadrul partii generale a dreptului penal. n conformitate cu art.41 !se considera participatie cooperarea cu intentie a doua sau mai multor persoane la sav"rsirea unei infractiuni intentionate!. Reiesind din acestea# pot fi identificate trasaturile participatiei. Trasaturile$ 1. Participarea a doua sau mai multor persoane la savrsirea infractiunii . %onform art.41 rezulta ca suntem "n prezenta participatiei numai atunci c"nd la sav"rsirea unei infractiuni au participat doua sau mai multe peraoane. Participarea respectiva prezuma faptul ca absolut toti participantii "n momnetul sav"rsirei faptei au "mplenit v"rsta raspunderei penale si sunt responsabili. Nu va e&ista participatie la infractiune atunci c"nd "n calitate de autor a acesteia este implicata o persoana minora sau iresponsabila. n asemenea situatii# organizatorul sau instigatorul minorului sau iresponsabilului vor raspunde penal pentru fapta sav"rsita de ultimii. Iar in ce priveste minorul# organizatorul sau instigatorul acestuia va raspunde penal si in conformitate cu art.'(). 2. Activitatea comuna a participantilor. *ste caracterizat de teoria +r.Penal prin$ a, rezultatul sau urmarea prejudiciabila comuna b, legatura cauzala dintre faptele fiecarui participant si urmarea prejudiciabila este determinata de faptul ca in realitate urmarea prejudiciabila aparuta reprezinta de fapt rezultatul activitatii comune criminale a tuturor participantilor. Activitatea comuna constitue nu numai un semn obiectiv dar si subiectiv al participatiei. %oncluzia data se bazeaza pe e&istenta unei comunitati psi-ice de interese a participantilor. Participatia e&ista atunci c"nd activitatea fiecarui participant completeaza activitatea altui

participant. Fapt care permite obtinerea unei urmari comune. +aca activitatea data are numai caracter e&terior# fiind lipsita de cel interior nu putem vorbi despre participatie la o infractiune. n asemenea situatii indeferent de faptul ca sub aspect obiectiv# activitatea participantilor la actiune a provocat aparitia unei urmari coune# persoanele date vor raspunde penal independent .nu e&ista participatie in actiunile cetateanului A care i a provocat o vatamare grava lui / printr o impuscatura# si actiunile medicului % care a introdus o infectie "n procesul acordarii ajutorului medical fapt ce a provocat decesul ulterior a lui / participatia este absenta deoarice activitatea fiecareia persoane va fi considerata prejudiciabila indeferent de ceea ce a comis alta persoana,. 0rmarea in cazul participatiei# reprezinta rezultatul faptelor realizate de organizator# instigator# realizator si complice. %u toate ca faptele care formeaza latura obiectiva a unei componente concrete de infractiune "n cazul participatiei este realizata numai de catre autorul acesteia# ceilalti participanti pregatesc comiterea de catre autor a unei infractiuni concrete. Nu prezinta nici o dificultate stabilirea participatiei atunci c"nd suntem "n prezenta participatiei comple&e cu impartirea rolurilor. 3. Comunitatea de intentii a participantilor. 1tabilirea momentelor subiective a comunitatii de fapte a participantilor prezinta dificultati "n cazul lipsei unei "ntelegeri prealabile dintre participanti. n aceste situatii analiza activitatii fiecarui participant care a provocat aparitia urmari.or prejudiciabile "mpreuna cu analiza activitatii celorlalti participanti ne permite sa determinam prezenta sau absenta legaturei psi-ice necesarpentru e&istenta comunitatii. %ontinutul legaturei psi-ice este determinat "n primul r"nd de faptul ca fiecare participant este constieint vizavi de activitatea celorlalti participanti# si doreste aparitia urmarilor prejudiciabile "n rezultatul activitatii comune a participantilor. Nu poate e&ista participatie "n cazul infractiunilor din imprudenta. Informatia reciproca dintre participanti nu este obligatori# "nsa autorul de regula este informat despre activitatea criminala a celorlalti participanti care contribue la sav"rsirea infractiunilor. 2otivile si scopurile participantilor la infractiune potsa coincida# "nsa de fapt acesta nu este un semn principal al participatiei .3illerul "n scop de profit si instigatorul din motiv de razbunare,. n conformitate cu art.44.1, lit.c, !toate infractiunile savirsite sub orice forma de participatie sunt comise cu circumstante agravante!. 2. Participantii 5egea penala e&istenta defineste participantii "n art.4'.1, !participantii sunt persoanele care

contribue la sav"rsirea unei infractiuni in calitate de autor# organizator# instigator sau complice!. %lasificarea data are la baza caracterul faptelor realizate de participanti# precum si rolul obiectiv pe care "l e&ercita "n procesul comiterei infractiunii. n cadrul stabilirei pedepsei penale instanta judecatoreasca este obligata sa ia "n vedere gradul si caracterul participarii fiecarui dintre participanti "n sav"rsirea infractiunii. n comformitate cu art.4'.', !se considera autor persoana care sav"rseste "n mod nemijlocit fapta prevazuta de legea penala! n conformitate cu art.4'.', !autor se va considera si persoana care a sav"rsit infractiunea prin intermediul persoanelor care nu sunt pasibile de raspundere penala din cauza v"rstei# iresponsabilitatii sau din alte cauza prevazute ce %P!. Partea speciala a %P contine componente de infractiune latura obiectiva a carora poate fi realizata de mai multe persoane "n aceste cazuri este prezent coautoratul la infract. Coautori persoanele care desi nu realizeaza latura obiectiva a unei infractiuni concrete acorda ajutor nemijlocit altor coautori .tin victima ca aceasta sa nu opuna rezistenta,. !Autorul infractiunii raspunde penal numai "n conformitate cu dispozitiile articolului din partea speciala a %P fara trimitere la art.4'.! n dependenta de momentul consumarii faptei de catre autorul acesteia este rezolvata problema cu privire la tragerea la raspundere si pedeapsa penala a celorlalti participanti laminfractiune. +aca autorul raspunde penal pentru tentativa de infractiune# atunci ceilalti participanti poarta raspundere penala pentru participatie la tentativa de infractiune.art.4'#'4.',#146, 5atura subiectiva a faptelor comise de autor este caracterizata de intentia directa sau indirecta. Autorul prvede caracterul prejudiciabil al faptelor sale# prevede aparitia unui rezultat prejudiciabil comun pentru toti participantii si doreste sau constient admite aparitia acestor urmari.

Or ani!ator !persoana care a organizat sav"rsirea unei infractiuni sau a dirijat realizarea ei# precum si persoana care a creat un grup criminal organizat sau o organizatie criminala ori a dirijat activitatea acestora .art.4'.7,,. 8rganizatorul infractiunii este initiatorul acesteia# de regula el face parte dintr o grupare sau organizatie criminala. Activitatea organizatorului consta "n organizarea comiterei unei infractiuni# elaborarea planului de savirsire a infractiunii si conducerea cu activitatea participantilor. 8rganizatorul fiind initiator creaza conditiile pentru comiterea unei ultirioare infractiuni. Initiativa de a sav"rsi o infractiune poate veni si de la instigator. n unile situatii c-iar si de la

coautor# "nsa acestea provoaca numai intentia la sav"rsirea unei infractiuni concrete cu aceasta limit"nduse rolul lor. 8rganizatorul poarta raspundere penala pentru toate actiunile sav"rsite de oganizatia criminala sau grupul criminal organizat# daca activitatea criminala data a fost constiintezata de acesta. Absolut "n toate cazurile organizatorul actioneaza cu intentie directa# acesta isi d9 seama de caracterul faptelor pe care trebue sa le sav"rseasca membrii organizatiei sau a asociatiei criminale# precum si a grupului criminal organizat. *l prevede posibilitatea savirsirei infractiunilor si doreste toate acestea. Nu va raspunde si "n conformitate cu art.4' organizatorul care pe l"nga activitatea organizatorica a "ndeplenit si functia de autor al infractiunii. +aca organizatorul a organizat sav"rsirea unei infractiuni sau a condus comiterea acesteia "ns9 el personal nu a participat la sav"rsirea nemijlocita a laturei obiective a unei infractiuni concrete# atunci actiunile acestuia urmeaza a fi calificate "n conformitate cu art.4' : ')4 : articolul din partea speciala a %P.

"nsti atorul persoana care prin orice metoda determina o alta persoana sa sav"rseasca o infractiune .persoama care intentionat a provocat -otar"rea unei alte persoane de a sav"rsi o infractiune concreta,. +inspozitiile art.4'.4, nu contin o e&punere cu privire la metodele si mijloacele instigarii din motiv ca prvedere tuturor este imposibila. n fiecare caz concret instigarea poseda calitatile sale individuale. n functie de calitatile personale ale celui instigat# "n dependenta de posibilitatile acestuia de caracterul actiunii presupuse# de circumstantele "n care are loc instigarea si trebue ulterior sa se sav"rseasca infractiune se alege me;oda instigarii. Astfel "n dependenta de calitatile subiective ale presupusului autor# instigatorul poate purcede la santaj# amenintare# ordin # abuz de serviciu# gesturi# vorbe# etc. 5atura obiectiva a faptelor comise de catre instigator consta "n actiuni active "ndreptate spre provocarea la autor a -otar"rei de a sav"rsi o infractiune concreta. n rezultatul inactiunii este imposibil de a instiga o persoana spre comiterea unei infractiuni. Pentru a se stabili daca instigarea a avut loc si care a fost rolul acesteia "n comiterea ulterioara a infractiunii este necesar sa stabilim "n fiecare caz concret metoda sau mijloacele instigarii. 1tabilirea acestora permite sa se "nteleaga motivul si scopul de care s a condus instigatorul care la r"ndul s9u contribue la o calificare corecta a faptei comise si individualizarea pedepsei# "ntruc"t de mijlocul sau metoda instigarii depinde intensitatea influentei. Instigarea este posibila numai "n raport cu o infractiune concreta. Nu poate fi considerata instigarea$ sfaturile# indemnul general la o activitate generala .agitatia# propaganda# etc, ele pot fi considerate actiuni numai in cazul "n care conform legii contin semnele unei componente separate de infractiune .atragerea minorilor la activitatea infractionala

art.'()# propaganda razboiului art. , 5atura subiectiva a activitatii instigatorului reprezinta intentia directa. Instigatorul isi d< seama ca prin actiunile sale provoaca -otarirea unei alte persoane spre comiterea unei infractiuni concrete si doreste sav"rsirea acestei infractiuni de catre presupusul autor. Intentia directa "n cazul instigarii poate fi si nedeterminata atunci c"nd instigatorul instiga pre sav"rsirea unei infractiuni de vatamare corporala care poate fi de diferit grad sau se poate solda cu deces. n aceasta situatie calificarea faptelor comise de instogator si autor se va face "n functie de dauna real cauzata. 2otivul si scopul care l determina pe instigator so autor sa comita infractiunea pot sa nu coincida dupa comtinut# fapt care nici "ntr un fel nu afecteaza calificarea actiunilor comise de catre acestea. Complice persoana care a contribuit la sav"rsirea infractiunii prin sfaturi# indicatii# prestare de informatii# acordare de mijloace# sau instrumente# ori "nlaturare de obstacole# precum si persoana care a promis din timp c9 "l va favoriza pe infractor# va t9inui mijloacele sau instrumentele de sav"rsire a infractiunii# urmele acesteia sai obiectele dobindite pe cale criminala# ori persoana care a promis din timp ca va procura sau va vinde atare obiecte. %omplicele este mai putin activ# el nu conduce cu activitatea ilegala si nu instiga spre comiterea unei infractiuni comcrete. Art.4'.6, prevede metodele si mijloacele contribuirei in procesul sav"rsirei infractiunii. Aceastea pot fi clasificate in fizice# intelectuale .psi-ice,. n teoria +r. Penal se "mparte in$

1. A#utorul fi!ic care este caracterizat prin actiunile prin care se ajuta autorului "n procesul comiterei unei infractiuni. Astfel de fapte se pot e&prima "n ajutorul cu mijloacele necesare pentru sav"rsirea infractiunii .automobilului in procesul comiterei furtului,# "n inlaturarea obstacolului . lasarea unei usu fara lacat,. 2. A#utorul intelectual actiunea psi-ica a complicelui asupra constiintei si vointei autorului# aceasta consta "n consolidarea deciziei autorului spre comiterea unei infracriuni concrete .sfaturile# indicatiile# promisiunea data din timp de a t9inui infractorul# instrumentele si mijloacele comiterei infractiunii# urmeleei si obiectele dob"ndite pe care criminala. +e instigator complicele se deosebeste prin faptul ca primul nu provoaca -otar"rea de a se sav"rrsi o actiune concrete# el numai o sustine pe aceasta. 5atura subiectiva la actiunile complicelui presupune intentia directa sau indirecta. 2otivul sau scopul complicelui si autorului pot sa nu coincida complicele respunde conform aceluiasi articol al partii speciale a %P ca si autotul. Art 4'.6,.

3. $ormele participatiei Potrivit art.47 "n functie de gradul de coordonare a actiunilor participantilor se deosebesc urmatoarele forme de participatie$ 1. Participatie simpla infractiunea se considera sav"rsita cu participatie simpla daca la s9v"rsirea ei au participat "n comun "n calitate de coautori doua sau mai multe persoane fiecare realiz"nd latura obiectiva a infractiunii .fara "ntelegere prealabila,. Aceasta forma este caracteristica la infractiuni de vatamare corporala# omor# etc. 2ult mai rar este "ntilnita la sustragere. Pentru astfel infractiuni este caracteristic faptul ca coautorii adera la actiunile autorului care a "nceput deja sav"rsirea laturei obiective a unei infractiuni. Fiecare dintre acesti participanti realizeaza total sau partial latura obiectiva a unei infractiuni. Pentru aceasta forma a participatiei este caracteristic faptul ca posibilitatea aparitii unei "ntelegeri apare numai dupa ce a "nceput comiterea infractiunii caatare. 2. Participatie comple%a e&ista atunci c"nd infractiunea este sav"rsita de autor# organizator# instigator sau complice .cu "ntelegere prealabil9,. n conformitate cu art.46.', latura obiectiva poate fi sav"rsita de un singur autor sau de mai multi autori. *&istenta unei "ntelegeri prealabile dintre participanti faca ca acestora sa le devin9 conuscuta nu numai informatia generala despre sav"rsirea infractiunii dar si unele aspecte ale activitatii criminale ultirioare. ntelegerea poate avea loc "n forma verbala sau scrisa si consta "n$ stabilirea obiectului infractiunii# a metodei de realizare a acesteia. Pentru calificarea faptei nu va prezenta nici o importanta care a fost perioada de timp dintre momentul "ntelegerei prealabile de a sav"rsi o infractiune si momentul realizarii acestui plan. =impul se poate manifesta "n minute# ore# zile sau luni. Participatia comple&a se "mparte "n$ 3. &rup criminal or ani!at uniune stabila de persoane care s au organizat "n prealabil pentru sav"rsirea a uneia sau mai multor infractiuni. >rupul criminal organizat este caracterizat prin prezenta unei legaturi str"nse subiective dintre participanti# acesta este mai bine organizat comparativ cu participatia comple&a. 'emnele$ 1. *&istenta unei "ntelegeri prealabile. '. *laborarea planului de sav"rsire a infractiunii. 7. mpartirea lorurilor "ntre participanti.

4. +eterminarea metodei de sav"rsire a infravtiunii si elaborarea unui plan pentru comiterea ei# precum a cailor si metodelor de ascundere a urmilor infractiunii. 4. Or ani!atie (asociatie) criminala o reuniune de grupuri criminale organizate "ntr o comunitate stabila# a c9rei activitate se intimeiaza pe diviziune "ntre membrii organizatiei si structurile ei# a functiei de administrare# asigurare si e&ecutare a intentiilor criminale ale organizatiei "n scopul de a influenta activitatea economica si de alta natura a persoanelor fizice si juridice sau de a controla "n alte forme aceasta activitate "n vederea obtinerei de avantaje si realizarii intereselor economice# financiare sau politice. ? 5eg. prv prevenirea si combaterea criminalitatii organizate 28R2 '1.(6.'(1'. 5atura subiectiva ce caracterizeaza activitatea fiecarui membru a organizatiei criminale este reprezentata de intentie. %onstiinta si vointa membrilor organizatiei criminale trebue sa cuprinda circumstantele care se refera nu numai la faptele proprii dar si la faptele celorlalti participanti. Infractiunea se considera sav"rsita de o organizatie criminala daca a fost comisa de un membru al acestuia "n interesul ei sau de catre o persoana care nu este membru al organizatiei respentive la "nsarcinarea acesteia. 8rganizator sau conducator a unei organizatii criminale se considera persoana care a creat o sau o direjeaza. 1emnele$ 1. mpartirea rolurilor. '. 1tabilitatea. 7. *ste formata dintr o reuniune de grupuri criminale. 4. Acesteia "i sunt caracteristice preponderent comiterea infractiunilor e&ceptional de grave# deosebit de grave si grave. 6. *&istenta pe baza bunurilor obtinute din activitatea infractionala. @. Realizarea unor actiuni permanente "n scopul esc-ivariide la raspundere si pedeapsa penala.

4. *aspunderea penala a participantilor 1av"rsirea unei infractiuni "n participatie nu genereaza temeiuri pentru tragerea persoanei la raspundere si pedeapsa penala. Participantii la infractiune raspund penal "n egala masura cu persoanele care au sav"rsit infractiuni desinestatator. Fiecare participant poarta raspundere penala personala pentru faptele comise de acesta. %P "n partea speciala descrie componente de infractiuni care pot fi comise at"t de catre un singur autor c"t si de mai multi autori. Atunci c"nd latura obiectiva a infractiunii este sav"rsita de mai multi coautori acestea vor raspunde penal "n conformitate cu acelasi articol di partea speciala %P.

n alt mod este rezolvata aceasta problema atunci c"nd e&ista "mpartirea rolurilor "ntre participanti.Analiz"nd participatia "n caliate de activitate criminala desinestatatoare a participantilor observam ca faptele participantilor niciodata nu pot fi privote independent de faptele autorului. +aca autorul independent de vointa sa "ntrerupe activitatea infractionala la etapa pregatirei de infractiune atunci si ceilalti participanti vor raspunde penal pentru participatie la pregatire de infractiune .art.'@A4'A146.',,. n unile situatii atunci c"nd infravtiunea este sav"rsita "n rezultatul activitatii comune a participantilor absolut "n toate cazurile actioneaza articolul partii generale cu privire la participatie. Acest fapt demomstreaza principiul individualizarii raspunderei si pedepsei penale. Acelasi principiu urmeaza a fi respectat atunci c"nd e&ista o diferentiere a raspunderei penale autorului si celorlalti participanti .c"nd e&ista o diferentiere a intentiei# autorul este caracterizat cu unile calitati personale care are drept rezultat aplicarea principiului individualizarii,. 5a stabilirea pedepsei penale "n mod obligator se tine cont de contributia fiecaruia la sav"rsirea infractiunii si "n art.46. +aca actiunile unuia dintre participanti ifiind lipsite de importanta# nu prezinta gradul prejudiciabil a unei infractiuni# atunci aceasta persoana poate fi liberata de raspundere penala "n conformitatea cu art.14.',. !8rganizatorul# instigatorul si complicele la o infractiune prevazuta de legea penala sav"rsita cu intentie se sanctioneaza cu pedeapsa prevazuta de lege pentru autor! art.)7. 8rganizatorul si conducatorul organizatiei criminale poarta raspundere penala pentru toate infractiunile sav"rsite de acea organizatie. 2embrii acestei organizatii poarta raspundere penala numai pentru la a caror pregatire sau sav"rsire au participat. Potrivit partcii speciale %P avem o multitudine de componente de infractiune care contin "n calitate de semn calificant sav"rsirea acestora de un grup criminal organizat sau de o organizatie criminala# fapt care mareste gradul prejudiciabil al acestor componente de infractiune .art.1)@.alin.7.lit.b,,. n conformitate cu art.4@.4, membru unei organizatii criminale poate fi liberat de radpundere penala a declarat benevol despre e&istenta organizatiei criminale si a ajutat la descoperirea infractiunilor sav"rsite de ia sau a contribuit la demascarea organizatorilor# a conducatorilor sau a membrilor organizatiei respective. Activitatea organizatorului# instigatorului sau complicelui poate fi considerata nereusita atunci c"nd ele au ramas fara rezultat .autorul nu este de acord sa comita infractiunea propusa sau a fost de acord dar a renuntat,. n asemenea caz autorul nu va raspunde penal "ntruc"t el nu a s9v"rsit nici o fapta criminala iar organizatorul# instigatorul sau complicele urmeaza sa raspunda penal "ntruc"t acestea au sav"rsit fapte "n scopul atragerei persoanei spre comiterea unei infractiuni sau au promis

ca vor ajuta autorului "n procesul comiterei infractiunii# de aceia ei vor rapunde penal pentru pregatire si participatie la o infractiune concreta. Instigarea sau complicitatea se considera nereusita atunci c"nd instigatorul si complicele au comis tot ce dependea de ei pentru s9v"rsirea ultirioara a unei infractiuni dar autorul nu a sav"rsit o din motivul survenirei decesului s9u sau aparitia starii de iresponsabilitate. Participatia ca si comiterea unei infractiuni de o singura persoana se caracterizeaza cu circumstante atenuante si agravante care urmeaza a fi luate in vedere la stabilirea pedepsei penalae unui participant concret .daca organizatorul unei infractiuni de omor a comis anterior o alta infractiune de omor atunci acesta va raspunde penal pentru omor calificat "n participatie .art.146.alin.',.lit.o, iar autorul va raspunde doar pentru art.146.alin.',.lit.i,,. %ircumstantele care se refera la caracteristicile infractiunii vor fi incriminate toturor participantilor daca acestea isi dadeau sema despre ele .daca autorul comite infractiunea prin mijloace periculoase pentru viata sau sanatatea a mai multo persoane art.146.alin.',.lit. atunci cei lalti participamti vvor raspunde pentru omor calificat daca nu au constientizat fapta comisa de autor,. +%ces de autor sav"rsirea de catre autor a unor actiuni infractionale care nu au fost cuprinse de intentia celorlalti participanti. Pentru e&cesul de autor poarta raspundere penala numai autorul infractiunii# ceilalti participanti "nsa raspund penalnumai pentru faptele constientizate de ei .art.4),. *&cesul de autor este posibil numai "n raport cu latura oniectiva a infraciunii precum si obiectul acesteia. +%cesul cantitativ are loc atunci c"nd autorul comite o infractiune de acelasi gen cu cea care trebuia comisa conform intentiei celorlanti participanti .furtul jaful,. *&ces cantitativ care a provocat daune unor doua obiecte aparate de legea penala "n timp ce intentia celorlalti participanti a fost "ndreptata spre provocarea daunei unui singur obiect .furtul t"l-aria,. *&ces calitativ autorul comite o infractiune de alt tip sau gen "n raport cu cea la care a fost instigat. n asemenea cazuri autorul atenteaza asupra unui alt obiect al apararii penala .autorul trebuia sa comita o sustragere# "nsa intr"nd in imobil si gasind proprietarul acasa l a omor"t pe acesta autorul furt si omor# instigatorul participatie la furt,. Renuntarea de buna voie a autorul de la comiterea infractiunii e&clude raspunderea raspunderea penala a acsetuia# dar nu si raspunderea penala a participantilor. Renuntarea de buna voie a participantilor nu l libereaza de raspundere penala pe autor. Renuntarea de buna voie a organizatorului# instigatorului si complicelui de lasav"rsirea infractiunii vor avea drept rezultat liberarea acestora de raspundere penala numai daca participantii respectivi au realizat tot ce dependea de ei pentru a preveni sav"rsirea infractiunii de catre autor# precum si au prevenit aparitia urmarilor prejudiciabile.

Activitatea acestora trebue sa fie oportuna .svoevremenor, si definitiva. 8rganizatorul# instigatorul si complicele vor fi liberati de raspundere penala "n cazul renuntarii benevole a acestora numai daca faptele efectiv sav"rsite de ei p"na "n momentul luarii deciziei de renuntare nu prezinta semnele unei alte componente de infractiune. 5. "mplicarea la infractiune