PARTICIPATIA LA INFRACTIUNE

1 notiunea participatiei si particularitatile acesteia

2 participantii
3 formele participatiei
4 raspunderea penala a participantilor
5 implicarea la infractiune
SUBIECTUL 1
Actualmente prin participatie sunt savirsite majoritatea infractiunilor,infractiunile savirsite in
participatie sunt caracterizate cu unele trasaturi sociale si juridice care ne permit sa vorbim despre
participatie ca despre o institutie separata din cadrul partii generale a dreptului penal.
In conformitate cu dispozitiile art 41 SE CONSIDERA PARTICIPATIE- cooperarea CU INTENTIE a
doua sau mai multor persoane la savirsirea unei infractiuni intentionate,reesind din aceasta definitie
putem constata particularitatile obiective si cele subiective ale participatiei:
- participarea la savirsirea uneia si aceleasi infractiuni a doua sau mai multor persoane- vorbim
despre participatie numai atunci cind la savirsirea infractiunei au participat doua sau mai multe
persoane,participarea a mai multor persoane la savirsirea infractiunei presupune ca toti participantii
au atins virsta raspunderii penale (aliniatele 1,2 art 21) si in momentul comiterii infractiunii erau
responsabili (art 22),nu va exista participatie la o infractiune atunci cind in procesul comiterii acesteia
in calitate de autor este folosita o persoana iresponsabila sau un minor ce nu a implinit virsta
prevazuta de legea penala pentru infractiunea respectiva,in aceste situatii organizatorul sau
instigatorul sau complicele minorului ori iresponsabilului vor raspunde penal pentru un concurs de
infractiuni format din fapta savirsita de autor nemijlocit precum si art 208 care stabileste infractiunea
de atagerea minorilor la activitatea criminala. Al doilea semn al participatiei prezuma o activitate
comuna a participantilor,in teoria dreptului penal acest semn prezuma:
A) un rezultat,o urmare comuna
B) un raport cauzal existent dintre faptele fiecarui participant si urmarea comuna
- activitatea comuna in procesul savirsirii infractiunii - Aceasta activitate comuna constituie nu numai
un semn obiectiv ci si subiectiv a participatiei,aceasta concluzie apare pe baza comunitatii psihice
de interese a participantilor,participatia exista atunci cind activitatea fiecarui participant completeaza
activitatea celorllalti participanti fapt ce ne permite atingerea unui scop a unei consecinte
comune,daca activitatea data are numai caracter exterior fiind lipsita de cel interior atunci nu se
poate vorbi despre participatie la infractiune. In aceste situatii cu toate ca sub aspect obiectiv
activitatea faptuitorilor a provocat aparitia unei urmari comune subiectii vor purta raspundere penala
individuala. Raportul de cazaulitate in cazul participatiei se exprima in stabilirea acelui fapt ca in
realitatea obiectiva urmarile prejudiciabile aparute sunt rezultatul activitatii comune criminale a
tuturor participantilor, urmarile criminale in cazul participatiei vor reprezenta de fapt rezultatul
activitatii organizatorului,instigatorului,autorului si ale complicelui,cu toate ca la participatiei actiunile
descrise in calitate de componenta de infractiune in partea speciala sunt realizate numai de catre
autor feptele celorlalti pregatesc conditiile pentru savirsirea faptelor de catre acesta, nu prezinta nici
o dificultate stabilirea participatiei atunci cind participantii au actionat in baza unei intelegeri
prealabile.
- comunitatea de intentii a participantilor - Stabilirea comunitatii psihice de interese prezinta dificultati
in cazul lipsei intelegerii prealabile intre participanti, in asemenia situatii analiza activitatii fiecarui
participant care a provocat aparitia urmarilor prejudiciabile impreuna cu analiza activitatii celorlalti
participanti ne permite sa determinam prezenta sau absenta legaturii psihice necesara pentru
stabilirea comunitatii, continutul legaturii psihice se caracterizeaza prin aceea ca fiecarui participant
ii este cunoscut faptul actiunilor constiente ale celorlalti participanti precum si dorinta aparitiei
acestor urmari prejudiciabile, NU EXISTA PARTICIPATIE IN CADRUL INFRACTIUNILOR
SAVIRSITE DIN IMPRUDENTA. informatia reciproca dintre participanti nu este obilgatorie insa
autorul de regula cunoaste particularitatile faptelor savirsite de catre ceilalti participanti,motivul si
scopul cu care actioneaza fiecare dintre participanti poate fi unic adica poate sa coincida insa acesta
nu este un semn obligator al participatiei. In conformitate ci dispozitiile aliniatului 1 litera C art 77 la
stabilirea pedepsei se considera circumstante agravante savirsirea infractiunii sub orice forma de
participatie,precum si litera G care prevede ca savirsirea infractiunei prin intermediul minorilor
persoanelor aflate in dificultate,persoanelor retardate mental sau dependente de faptuitor prezinta o
circumstanta agravanta
SUBIECTUL 2
Codul penal actual defineste participantii - ca fiind persoanele care contribuie la savirsirea unei
infractiuni in calitate de autor,organizator,instigator sau complice. Cu alte cuvinte codul penal
clasifica participantii la infractiune in dependenta de caracterul faptelor savirsite si rolului obiectiv pe
care il au in procesul savirsirii faptei. In conformitate cu dispozitiile aliniatului 2 art 42 se considera
AUTOR persoana care savirseste in mod nemijlocit fapta prevazuta de legea penala, potrivit teoriei
accesorii a participatiei care si-a gasit raspindirea prepoderent in dreptul penal englez figura centrala
in cadrul participatiei este autorul infractiunei ceilalti participanti avind rol de participanti
complimentari,in baza acestei teorii in dreptul penal englez exista doua categorii de participanti:
- autorul infractiunei
- participantii complimentari
Teoria data sia gasit reflectarea si in codul penal francez de la 1810 in care se continea prevederea
potrivit careia participantii la infractiune pot raspunde penal numai atunci cind autorul infractiunei sa
facut vinovat de savirsirea unei infractiuni a unei pregatiri sau tentative de infractiune.
In conformitate cu dispozitiile aliniatului 2 art 42 autor al infractiunii este considerata si persoana
care a savirsit infractiunea prin intermediul persoanelor care nu sunt pasibile de raspundere penala
din cauza virstei,iresponsabilitatii sau din alte cauze prevazute de codul penal. Latura obiectiva a
infractiunii realizata in participatie poate fi comisa de catre un singur autor sau de mai multi autori in
asemenia situatii vom vorbi despre existenta coautoratului. Cuautori pot fi si persoanele care
nemijlocit nu savirsesc fapte ce contin semnele unei componente concrete din partea speciala a
codului penal,insa in procesul savirsirii faptei ajuta nemijlocit autorul sau alti cuautori de pilda
imobilizeaza victima pentru ca acesta sa nu opuna rezistenta.
Autorul si cuautorul poarta raspundere penala numai in conformitate cu art din partea speciala a
codului penal fara trimitere la articolul 42. In dependenta de momentul consumarii infractiunii de
catre autor este rezolvata problema privind calificarea faptelor realizate de ceilalti participanti la
infractiune,daca autorul raspunde penal pentru tentativa atunci si ceilalti participanti vor raspunde
pentru tentativa de infractiune realizata in participatie art 27+ art 42 + art 145 aliniatul 2 . Latura
subiectiva a infractiunii savirsita de autor este caracterizata atit prin intentia directa cit si cea
indirecta, autorul pevede caracterul prejudiciabil al faptelor sale,prevede posibilitatea aparitiei
urmarilor prejudiciabile care reprezinta rezultatul activitatii comune a participantilor si doreste sau
constient admite aparitia acestor urmari prejudiciabile.
In conformitate cu dispozitiile aliniatului 3 al art 42 SE CONSIDERA ORGANIZATOR- persoana care
a organizat savirsirea unei infractiuni sau a derijat realizarea ei,precum si persoana care a creat un
grup criminal organizat sau o organizatiei criminala ori a derijat activitatea acestora. Organizarea
unei infractiuni presupune activitatea de elaborare a planurilor de savirsire a infractiunii si
conducerea cu activitatile participantilor,organizatorul fiind initiatorul creaza o organizatie sau o
grupare criminala si organizeaza savirsirea unor infractiuni concrete,initiativa poate veni si de la
instigator precum si de la cuautor insa acestia provoaca numai intentia de a savirsi o infractiune
concreta,cu aceasta limitinduse rolul lor. Organizatorul poarta raspundere penala pentru toate
infractiunile savirsite de membrii organizatiei criminale daca acestea au fost cuprinse de intentia
sa,organizatorul in toate cazurile actioneaza CU INTENTIE DIRECTA, acesta isi da seama de
caracterul faptelor pe care trebuie sa le savirseasca membrii organizatiei criminale, prevede
posibilitatea savirsirii infractiunilor sau a infractiunei in rezultatul actiunilor sale criminale si doreste
aceasta.
Nu va purta raspundere penala cu trimitere la art 42 organizatorul care pe linga activitatea
organizatorica realizeaza si rolul de autor al infractiunei. Organizatorul unei infractiuni care
organizeaza sau conduce cu savirsirea acesteia dar care nu participa la realizarea nemijlocita a
laturii obiective a infractiunei urmeaza sa raspunda penal in conformitate cu dispozitiile art 42 aliniat
3+art corespunzator din partea speciala+art 284 care stabileste infractiunea de creare sau
conducere a unei organizatiei criminale.
INSTIGATOR- se considera persoana care prin orice metode determina o alta persoana sa
savirseasca o infractiune (aliniatul 4 art 42), in continutul acestor dispozitii legale nu se contine o
enumerare exhaustiva a metodelor si mijloacelor instigarii,din simplu motiv ca ale prevedea pe toate
este imposibil in fiecare caz concret, instigarea poseda calitati individuale,metoda instigarii se alege
in dependenta de calitatile personale ale celui instigat,in dependenta de necesitati,posibilitati,de
caracterul infractiunei presupuse,de circumstantele in care are loc instigarea si urmeaza sa fie
savirsita ulterior infractiunea, astfel in dependenta de calitatile subiective ale autorului presupus
instigatorul poate purcede la santaj, ordin, abuz de serviciu, amenintare, etc. din punct de vedere a
laturii obiective instigarea se caracterizeaza prin actiuni active indreptate nemijlocit spre provocarea
la autor a hotaririi de a savirsi o infractiune concreta, in rezultatul inactiunii este imposibil de a instiga
o persoana spre comiterea unei infractiuni. Pentru a stabili daca a fost prezenta instigarea si care a
fost rolul acesteia in procesul savirsirii ulterioare a infractiuniieste necesar in fiecare caz concret sa
stabilim mijlocul
sau metoda instigarii,acest fapt ar permite sa intelegem care a fost rolul instigatorului, motivul si
scopul de care sa condus acesta, ceea ce in final contribuie la calificarea corecta a faptei comise si
individualizarea pedepsei. Este absolut necesar ca instigarea sa fi fost realizata in raport cu o
infractiune concreta, nu poate fi considerata instigare la infractiune sfatul, indemnul general la o
actiune infractorica (agitatia,propaganda) ele pot fi considerate drept infractiuni numai in cazul cind
potrivit legii penale contin semnele unei componente concrete de infractiune cum ar fi 140
propaganda razboiului,208 atragerea minorilor la activitatea criminala.
Latura subiectiva a activitatii instigatorului este caracterizata de intentia directa,instigatorul isi da
perfect seama ca prin actiunile sale provoaca hotarirea unei alte persoane de a comite o infractiune
si doreste sa virsira acelei infractiuni, intentia directa in cazul instigarii poate fi si nedeterminata in
cazul in care instigatorul instiga autorul spre savirsirea unei infractiuni de vatamare corporala care
poate fi de diferit grad sau se pot solda cu decesul victimei, in asemenia situatii calificarea faptei are
loc in conformitate cu daunele real cauzate, motivele si scopurile cu care actioneaza instigatorul si
autorul pot sa nu coincida dupa continut fapt ce nu influenteaza tragerea la raspundere penala a
acestora.
COMPLICELE- potrivit aliniatului 5 art 42 se considera complice persoana care a contribuit la
savirsirea infactiunei prin sfaturi,indicatii, prestare de informatii, acordare de mijloace sau
instrumente ori inlaturare de obstacole, precum si persoana care a promis din timp ca il va favoriza
pe infractor, va tainui mijloacele sau instrumentele de savirsire a infractiunei, urmele acesteia sau
obiectele dobindite pe cale criminala, ori peraoana care a promis din timp ca va procura sau va
vinde atare obiecte. De regula activitatea acestui participant este mai putin periculoasa decit a
celorlalti, acesta este mai putin activ, el nu conduce cu activitatea inlegala si nu instiga spre
savirsirea infractiunei.
In continutul art 42 sunt enumerate metodele si mijloacele contributiei in procesul savirsirii
infractiunei,acestia pot fi clasificate in :
- fizice (materiale)
- intelectuale (psihice)
In functie de aceasta teoria dreptului penal destinge:
- ajutorul fizic - este caracterizat de actiunile si inactiunele care ajuta autorului sa savirseasca latura
obiectiva a unei infractiuni concrete, astfel de fapte pot consta in ajutorul cu instrumentele si
mijloacele necesare pentru savirsirea infractiunei (al unui altui vehicll in scopul sustragerii) in
inlaturarea de obstacole, in comiterea infractiunei( lasarea intentionata a unei usi fara lacat in scopul
savirsirii unei sustrageri din acest depozit)
- ajutorul intelectual - se exprima in actiune psihica a complicelui aupra constiintei si vointei
autorului, ea consta in consolidarea deciziei autorului de a comite o infractiune de pilda la aceasta
se atribuie sfaturile, indicatiile, indemnul ineori, precum si promisiunea data din timp de a ascunde
infractorul, instrumentele si mijloacele, urmele infractiunii precum si oviectele dobindite pe cale
criminala.
DE INSTIGATOR COMPLICELE SE DEOSEBESTE PRIN ACEEA ca el nu provoaca hotarirea de a
savirsi o infractiune, el numai o sustine pe aceasta, in cazul cind complicele in momentul savirsirii
infractiunei actioneaza in scopul realizarii nemijlocite a laturii obiective a infractiunei atunci acesta se
transforma in cuautor la infractiune.
LATURA SUBIECTIVA cu care actioneaza complicele se exprima prin intentia directa si cea
indirecta.
MOTIVUL SI SCOPUL cu care actioneaza complicele si autorul pot sa nu coincida.
Complicele raspunde penal in conformitate cu acelasi articol ca si autorul infractiunii cu trimitere
obligatorie la continutul art 42
SUBIECTUL 3
In dependenta de gradul coordonarii actiunilor participantilor deosebim urmatoarele forme de
participatie:
- participatia simpla - infractiunea se considera savirsita CU PARTICIPATIE SIMPLA atunci cind la
savirsirea ei au participat in comun in calitate de cuautori doua sau mai multe persoane fiecare
realizind latura obiectiva a unei componente de infractiune. Pentru aceasta forma a participatiei este
caracteristic faptul aderarii celorlalti participanti (cuautori) la actiunile savirsite de primul autor cel
care a inceput realizarea laturii obiective a unei infractiuni concrete, in aceste cazuri fiecare dintre
participanti realizeaza total sau partial latura obiectiva a unei infractiuni pentru asemenia forma a
participatiei este caracteristic faptul ca o anumita intelegere poate aparea numai dupa inceperea
savirsirii laturii obiective a infractiunii, adica in momentul comiterii faptei (art 44)
- participatia complexa - in conformitate cu art 45 infractiune se considera savirsita in participatie
complexa daca la savirsirea ei participantii au contribuit in calitate de autor, organizator, instigator
sau complice, se observa ca exista o intelegere prealabila dintre participanti in momentul inceputului
sacirsirii laturii obiective a infractiunei,aceasta intelegere se poate petrece in forma verbala sau
scrisa si se caracterizeaza de regula prin stabilirea obiectului infractiunei,metodei de savirsire a ei
fapt care nu inseamna stabilitatea acestui grup. Potrivit aliniatului 2 al art 45 latura obiectiva a
infractiunei sacirsite in participatie complexa poete fi comisa de un singur autor sau de doi si mai
multi autori. Pentru calificarea faptei nu prezinta nici o importanta care a fost perioada de timp dintre
momentul intelegerii prealabile de a savirsi o infractiune si momentul comiterii de fapt a acesteia,
timpul se poate aprecia in imtervale mai mari sau mai mici adica in minute, ore, zile si luni.
Participatia complexa la rindul sau poate fi impartita in :
- savirsirea infractiunei de catre un grup criminal organizat
- savirsirea infractiunei de catre o rganizatie (asociatie criminala)
- grup criminal organizat - in conformitate cu dispozitiile art 46 GRUPUL CRIMINAL ORGANIZAT
ESTE - o reuniniune stabila de persoane care sa organizat prealabil pentru a comite una sau mai
multe infractiuni,
Semnele grupului organizat sunt:
- existenta unei intelegeri prealabile
- elaborarea planurilor de savirsire a infractiunei
- impartirea rolulilor intre participanti
- determinarea metodei de savirsire a infractiunei si stabilirea acelor fapte care urmeaza a fi savirsite
in scopul realizarii planului elaborat. Inteun grup criminal organizat exista o strainsa legatura
subiectiva, acesta este mult mai bine organizat comparativ cu participatia complexa.
- organizatie (asociatie) criminala - art 47 stabileste ca se considera ORGANIZATIE SAU
ASOCIATIE CRIMINALA reuniunea de grupuri criminale organizate intro comunitate stabila a carei
activitate se bazeaza pe diviziune intre membrii organizatiei si structurile ei, a functiilor de
administrare, asigurare si executare a intentiilor criminale ale organizatiei in scopul influentarii
activitatii economice si de alta natura a persoanelor fizice si juridice sau de a o controla in alte forme
in vederea obtinerii de avantaje si realizarii de interese economice, financiare sau politice.
SEMENELE ORGANIZATIEI CRIMINALE:
- stabilitatea
- impartirea rolurilor
- este formata dintro reuniune de grupuri criminale
- caracteristic pentru ea este savirsirea infractiunilor exceptional de grave si deosebit de grave
- existenta pe baza bunurilor dobindite pe cale criminala
- realizarea actiunilor permanente in scopul eschivarii de la raspundere si pedeapsa penala
Infractiunea se considera savirsita de o organizatiei criminala daca a fost comisa de un membru al
acesteia in interesul ei sau de catre o persoana care nu este membru al organizatiei respective la
insarcinarea acesteia. Organizatorul sau conducatorul organizatiei criminale poarta raspundere
pentru toate infractiunile savirsite de aceasta organizatiei.
SUBIECTUL 4
Participatia la infractiune nu naste temeiuri adaugatoare pentru tragerea la raspundere
penala,participantii la infractiune raspund penal in egala masura cu persoanele care comit
infractiunea de unul singur, mai mult ca atit fiecare participant raspunde desinestatator pentru fapta
sa si poarta raspundere penala individuala sau persoanala. Partea speciala a codului penal contine
componente de infractiune latura obiectiva a carora poate fi comisa de catre un singur autor sau de
mai multi cuautori, in asemenia situatii toti subiectii respectivi vor raspunde penal potrivit articolului
partii speciale a codului penal care prevede infractiunea savirsita de catre acestia, in alt mod este
rezolvata aceasta problema atunci cind exista participatia cu impartirea rolurilor.
Participatia ca forma desinestatatoare a activitatii criminale prezuma faptul ca actiunile participantilor
nu pot fi privite separat de faptele autorului infractiunei, daca autorul independent de vointa sa
intrerupe activitatea criminala la etapa pregatirii de infractiune atunci si ceilalti participanti vor
raspunde pentru participatie la pregatire de infractiune, art 42, art 26 + art din partea speciala.
Atunci cind infractiunea se realizeaza in rezultatul activitatii comune a participantilor se va aplica
prevederile articolului 42,acest fapt demonstreaza principiul individualizarii raspunderii penale care
de fapt va fi respectat si atunci cind avem o raspundere penala diferita a participantilor la infractiune
comparativ cu autorul acesteia,aceasta se poate intimpla atunci cind exista o diferenta in ce priveste
intentia participantilor, atunci cind autorul poseda unele calitati personale ce contribuie la calificarea
faptelor savirsite. Avind in vedere ca fiecare participant a savirsit infractiunea instanta de judecata la
stabilirea pedepsei este obligata sa determine gradul si rolul de participare a fiecaruia in comiterea
infractiunei,daca faptele autorului fiind lipsite de importanta nu prezinta gradul prejudiciabil al unei
infractiuni atunci toti ceilalti participanti urmeaza a fi liberati de raspundere si pedeapsa penala in
conditiile aliniatului 2 al art 14.
Activitatea organizatorului si instigatorului precum si a complicelui sunt declarate NEREUSITE in
cazurile in care ele au ramas fara rezultat, adica autorul sau nu a fost de acord
sa comita infractiunea sau a fost deacord dar a renuntat, in aceasta situatie autorul presupus nu va
raspunde penal inteucit el nu a savirsit nici o fapta inlegala,iar organizatorul, instigatorul si
complicele au savirsit fapte pentru atragerea autorului spre comiterea unei infractiuni concrete sau
pentru ajutorul acordat ulterior fapte ce constituie pregatire in participatie a unei infractiuni. De
asemenia instigarea si complicitatea se considera nereusita atunci cind instigatorul si complicele au
savirsit tot ce depindea de ei in scopul comiterii ulterioare a unei infractiuni insa autorul nu a fost in
stare sa o comita din cauza pierderii responsabilitatii sau survenirea decesului acestuia.
Infractiunea savirsita in participatie se caracterizeaza si cu circumstante atenuante si agravante care
urmeaza a fi luate in vedere la calificarea faptelor comise de fiecare participant in parte si nu vor
influenta calificarea faptelor comise de ceilalti participanti, (de pilda instigatorul care anterior a
sacirsit un omor intentionat va raspunde penal pentru participatie la omor calificat, art 42 in cumul cu
litera O aliniat 2 art 145, iar autorul acestei infractiuni va raspunde pentru omor simplu adica
necalificat)
Circumstantele care se refera la caracteristica infractiunei vor fi incriminate tuturor participantilor
numai daca acestia si-au dat seama de ele (de exemplu daca autorul a comis infractiunea cu
mijloace ce pun in pericol viata sau sanatatea mai multor persoane atunci fiecare participant va
raspunde pentru participatie la omor calificat art 42 litera M aliniat 2 145) potrivit art 83 instanta de
judecata la stabilirea pedepsei trebuie sa ia in vedere contributia fiecaruia la savirsirea infractiunei
precum si prevederile art 75.
Potrivit dispozitiilor art 48 SE CONSIDERA EXCES DE AUTOR- savirsirea de catre autor a unei
infractiuni care nu a fost cuprinsa de intentia celorlalti participanti, pentru exces raspunde penal
numai autorul iar ceilalti participanti raspund numai pentru fapta constientizata de ei. Excesul de
autor este posibil numai cu privire la latura obiectiva si obiectul infractiunei.
Teoria dreptului penal clasifica excesul de autor in :
- exces cantitativ - exista atunci cind autorul savirseste o infractiune DE ACELASI GEN CU
INFRACTIUNEA CARE TREBUIA SA FIE COMISA CONFORM INTENTIEI CELORLALTI
PARTICIPANTI, de pilda furtul, jaful, tilharia.
Cantitativ va fi si excesul prin care au fost provocate daune unor doua obiecte in timp ce intentia
participantilor era indreptata spre cauzarea daunelor unui singur obiect, de exemplu A la instigat pe
B sa comita un furt (un singur obiect), iar B a savirsit o tilharie caracterizata prin 2 obiecte.
- exces calitativ - exista atunci cind autorul savirseste o infractiune CARE NU ESTE DE ACELASI
GEN CU CEA LA CARE A FOST INSTIGAT jn aceste cazuri autorul atenteaza complet asupra unui
alt obiect al apararii penale, de pilda A trebuia sa comita un omor, dar intrind in imobil si negasind
presupusa victima a savirsit o sustragere, in acest caz autorul va raspunde penal pentru furt si
pregatire de omor in participatie, iar instigatorul numai pentru pregatire de omor in participatie.
Renuntarea de buna voie a autorului de la comiterea infractiunei exclude raspjnderea penala a
acestuia dar nu si raspunderea penala a participantilor.
Renuntarea benevola a participantilor nul libereaza de raspundere pe autor. Renuntarea benevola a
organizatorului, instigatorului si a complicelui de la savirsirea infractiunei vor avea drept rezultat
eliberarea acestora de raspundere penala numai atunci cind ei au savirsit tot ce depindea de ei
pentru a preveni savirsirea infractiunei de catre autor si prevenirea aparitiei eventualelor urmari.
Activitatea acestora de renuntare trebuie sa fie exprimata in actiuni active
care trebuie sa fie oportune si exhaustive, participantii (organizatorul,instigatorul si complicele) sunt
liberati de raspundere penala in cazul renuntarii benevole numai daca faptele efectiv savirsite de ei
nu intrunesc elementele unei alte componente de infractiune .
SUBIECTUL 5
PRIN IMPLICARE LA INFRACTIUNE - se intelege activitatea intentionata LEGATA DE O
INFRACTIUNE CONSUMATA CARE INSA NU CONTRIBUIE LA SAVIRSIREA ACESTEIA
Implicarea are o relatie, o legatura cu infractiunea insa aceasta nu este cauzala, aceasta apare in
legatura cu savirsirea anterioara a unei infractiuni de catre alte persoane, actualmente codul penal
prevede in calitate de implicare la infractiune favorizarea acesteia, in conformitate cu dispozitiile art
49 FAVORIZAREA INFRACTORULUI PRECUM SI TAINUIREA MIJLOACELOR SAU
INSTRUMENTELOR DE SAVIRSIRE A INFRACTIUNEI, A URMELOR ACESTEIA SAU A
OBIECTELOR DOBINDITE PE CALE CRIMINLA atrage raspunderea penala in conditiile favorizarii
infractiunei grave,deosebit de grave sau exceptional de grave art 323.
Latura obiectiva a favorizarii prezuma actiunile active, latura subiectiva intentia directa.
Motivele si scopul favorizarii nu prezinta nici o importanta pentru calificarea faptei. Pentru favorizare
nu raspunde penal sotul, sotia si rudele apropiate a persoanei care a savirsit infractiunea.