Drepturi i obligaii ale ziaritilor prevzute de normele deontologice

I. Temeiul legal
Lucrarea de fa trateaz drepturile i obligaiile pe care le au ziaritii, dintr-o perspectiv deontologic. Mai exact, termenul "deontologie" semnific o doctrin referitoare la normele de conduit i la obligaiile etice ale unei profesiuni, semnifica ie sugerat i de etimologia cuvntului( deon / deontos ce trebuie fcut, ce se cuvine! logos tiin". #ratnd problemele mai mult dintr-o perspectiv etic, care, de cele mai multe ori este subiectiv i difer de la o persoan la alta, unele organizaii au considerat util redactarea unor coduri deontologice, universal valabile pentru fiecare profesie, care s fie ca un fel de g$id pentru cei care lucreaz %ntr-un anumit domeniu i care s le %ndrume cunoaterea spre ceea trebuie i ceea ce nu trebuie fcut pentru o via profesional etic. &entru cei care activeaz %n mass-media, mai exact pentru ziariti, exist dou coduri importante adoptate %n ara noastr, care s le %ndrume activitile' Codul Deontologic Unic, adoptat de Convenia Organizaiilor de Media din ()-(* octombrie (++, i Codul Deontologic al Ziaristului Romn, elaborat de Clubul Romn de Pres, organizaie format din peste (+ de case editoriale care cuprind cele mai importante institu-ii mass media na-ionale (pres scris, televiziuni, radiouri .i agen-ii de pres". /onform Codului Deontologic Unic, 0urnalistul este "persoana care se ocup de colectarea, fotografierea, %nregistrarea, redactarea, editarea sau publicarea de informa-ii referitoare la evenimente locale, na-ionale, interna-ionale de interes public, cu scopul diseminrii publice, c.tigndu-.i traiul %n propor-ie semnificativ din aceast activitate." 1urnalistul trebuie s %i exercite profesia astfel %nct s serveasc interesului public, s ia decizii conforme contiinei sale i s %ntreprind activiti care s fie conforme cu principiile prevzute de normele profesionale, prezente %n codurile deontologice. 2orbim, astfel, de o serie de drepturi, dar i de %ndatoriri, pe care o persoan trebuie s le respecte i s le %ndeplineasc pentru a fi considerat un ziarist integru, cu respect pentru o conduit etic. 1.1. Drepturi ale ziaritilor prevzute de normele deontologice 3a cum prevede i /onstitua 4omniei, mai exact art. 30, alin.1 i 2 libertatea de exprimare a opiniilor, %n scris, prin imagini sau prin alte mi0loace de comunicare %n mas este garantat, iar cenzura de orice fel este interzis. 3cest aspect este abordat i de normele deontologice, care prevd o serie de drepturi prin care s fie respectat integritatea ziaristului. Codul Deontologic Unic menioneaz %n art. 2, aliniatul 2 faptul c "1urnalistul are dreptul de a fi informat, la anga0are, asupra politicii editoriale a institu-iei mass media." 5e asemenea, aliniatele 3 i 4 precizeaz c "1urnalistul are dreptul de a se opune cenzurii de orice fel", respectiv c "1urnalistul are dreptul la clauza de con.tiin-. 6l are libertatea de a refuza orice demers 0urnalistic %mpotriva principiilor eticii 0urnalistice sau a propriilor convingeri. 3ceast libertate deriv din obliga-ia 0urnalistului de a informa publicul cu buncredin-." 3lte drepturi de care dispun cei care exercit profesia de 0urnalist sunt menionate %n Codul Deontologic al Jurnalistului, adoptat %n anul (++*. 3stfel, %n articolul 3 destinat drepturilor 0urnalistului se menioneaz c' 7

Drepturi i obligaii ale ziaritilor prevzute de normele deontologice

3.1. 1urnalistul este prote0at de tratatele .i conven-iile interna-ionale la care 4omnia este parte .i care garanteaz libertatea de exprimare .i liberul acces la informa-ii, precum .i la toate sursele de informare. 3.3. &rotec-ia secretului profesional .i a confiden-ialit-ii surselor este, %n egal msura, un drept, dar .i o obliga-ie a 0urnalistului. 3.5. 8n virtutea bunei practici de separare a activit-ilor economice de cele editoriale, 0urnalistul are dreptul de a refuza s atrag contracte de publicitate sau sponsorizare pentru institu-ia de pres la care lucreaz. 3.6. 1urnalistul se bucur, potrivit legii, de protec-ia drepturilor de autor. 3.7. 1urnalistul %.i afirma dreptul de a fi aprat de ctre institu-ia de pres unde %.i exercit profesia, precum .i de ctre asocia-ia profesional ori sindical care %i reprezint interesele %mpotriva oricrei presiuni exercitate contra sa, de natura s determine o %nclcare a conduitei profesionale prevzute de 9tatutul 1urnalistului .i de prezentul /od 5eontologic. 1.2. Obligaii ale ziaritilor prevzute de normele deontologice &e lng aceste drepturi, meseria de ziarist presupune i o serie de obligaii sau %ndatoriri care trebuie respectate i %ndeplinite, pentru a se supune principiilor etice. :nele din cele mai importante datorii ale specialistului %n mass-media sunt abordate %n articolele 7, (, ) ale Codului Deontologic al Ziaristului, elaborat de Clubul Romn de Pres, datorii prin care s se respecte dreptul la informare corect a cetenilor. &otrivit acestora' Art 1. ;iaristul are datoria primordial de a relata adevrul, indiferent de consecin-e, obliga-ie ce decurge din dreptul constitu-ional al publicului de a fi corect informat. Art 2. ;iaristul poate da publicit-ii numai informa-iile de a cror veridicitate este sigur, dup ce, %n prealabil, le-a verificat, de regul, din mai multe surse credibile. Art 3. ;iaristul nu are dreptul s prezinte opiniile sale drept fapte. <tirea de pres trebuie s fie exact, obiectiv .i s nu con-in preri personale. = alt obligaie a 0urnalistului o constituie respectul pentru viaa privat a persoanelor. n art. ! din Codul Deontologic Unic din !!", se menioneaz c "1urnalistul este dator s respecte dreptul la via-a privat .i demnitatea persoanelor (inclusiv aspectele care -in de familie, domiciliu .i coresponden-" " i c "3mestecul %n via-a privat este permis numai atunci cnd interesul public prevaleaz %n fa-a protec-iei imaginii persoanei. 8n astfel de cazuri, %i este permis 0urnalistului s prezinte public fapte .i informa-ii care privesc via-a privat. " 5e asemenea, codul adoptat de Clubul Romn de Pres precizeaz, %n art. 4, faptul c "este preferabil ca minorii, bolnavii .i victimele unor infrac-iuni s beneficieze de pstrarea confiden-ialit-ii identit-ii. 9e va men-iona rasa, na-ionalitatea, apartenen-a la o anumit minoritate (religioas, lingvistic, sexual" numai %n cazurile %n care informa-ia publicat se refer la un fapt strict legat de respectiva problem." 8n art. 10 i 11 ale Codului Deontologic Unic sunt prevzute obligaiile pe care specialitii %n mass-media le au fa de victimele unor accidente, respectiv fa de minori. /onform art. 10, " identitatea victimelor accidentelor, calamit-ilor, infrac-iunilor, cu precdere cele ale agresiunilor sexuale, nu trebuie s fie dezvluit, cu excep-ia situa-iei %n (

Drepturi i obligaii ale ziaritilor prevzute de normele deontologice

care exist acordul acestora sau al familiei (cnd persoana nu este %n msur s-.i dea acordul" sau cnd prevaleaz interesul public. 5e acela.i regim de protec-ie a identit-ii beneficiaz .i persoanele defavorizate (bolnavi, persoane cu dizabilit-i, refugia-i,etc."." #otodat, %n art.11 este prevzut faptul c " 1urnalistul va prote0a identitatea minorilor implica-i %n evenimente cu conota-ie negativ (accidente, infrac-iuni, dispute familiale, sinucideri, etc", inclusiv ca martori. 8n acest sens, %nregistrrile video .i fotografiile vor fi modificate pentru prote0area identit-ii minorilor." >orma prevede i dou excepii, acestea constnd %n momentul cnd interesul public cere ca minorii s fie identificai, sau cnd 0urnalistul beneficiaz de acordul prinilor pentru a-i divulga identitatea, cnd aceast divulgare ar fi spre binele minorului. &entru a fi un ziarist desvrit, este necesar imparialitatea persoanei i respingerea factorilor care ar putea duna acestui lucru. Art. 4 din Codul Deontologic Unic abordeaz tema cadourilor, sponsorizrilor sau ale altor beneficii de care 0urnalitii ar putea fi tentai' 4.1. ?olosirea statutului de 0urnalist .i a informa-iilor ob-inute %n exercitarea meseriei pentru a ob-ine beneficii personale sau %n favoarea unor ter-e pr-i este inacceptabil .i constituie o grav %nclcare a normelor deontologice. 4.2. 1urnalistul nu va accepta cadouri %n bani, %n natur sau orice alte avanta0e care %i sunt oferite pentru influen-area actului 0urnalistic. 9e permite acceptarea de materiale promo-ionale sau a altor obiecte cu valoare simbolica. 5ac un 0urnalist particip la deplasri %n interes de serviciu la care a fost invitat, va face public modalitatea de finan-are a deplasrii. 4.3. 8n exercitarea profesiei .i %n rela-iile pe care le %ntre-ine cu autorit-ile publice sau cu diverse persoane 0uridice de drept privat (societ-i comerciale, funda-ii, asocia-ii, partide, etc", 0urnalistului %i sunt interzise %n-elegeri care ar putea afecta impar-ialitatea sau independen-a sa. 5e asemenea, art. " al codului adoptat de Clubul de Pres prevede c " 8n exercitarea profesiei .i %n rela-iile pe care le %ntre-ine cu autorit-ile publice sau cu diverse societ-i comerciale, ziaristului %i sunt interzise orice %n-elegeri care ar putea afecta impar-ialitatea sau independen-a sa." ;iaristul este dator s ocoleasc i implicarea sa %n conflictele de interese, care ar putea afecta, de asemenea, imparialitatea i obiectivitatea de care trebuie s dea dovad. Art. 3 al Codului Deontologic Unic precizeaz, %n cele * aliniate, c' 3.1. 1urnalistul va evita s se afle %ntr-o situa-ie de conflict de interese. @nstitu-iile mass media vor asigura 0urnalistului un mediu de lucru %n care se practic o separare total a activit-ilor 0urnalistice de cele economice. 3.2. &entru a evita conflictele de interese, se recomand ca 0urnalistul s nu fie membru al vreunui partid politic. 3.3. 1urnalistului %i este interzis s fie informator sau ofi-er acoperit al unui serviciu secret. 3.4. 1urnalistul trebuie s depun anual o declara-ie de interese la conducerea institu-iilor mass-media la care este anga0at sau cu care colaboreaz. 9e recomand ca mass-media s fac publice online respectivele declara-ii. 1urnalistul poate decide unilateral s %.i fac public declara-ia de interese pe site-ul unei organiza-ii profesionale. /orectitudinea informaiilor, verificarea acestora i rectificarea erorilor sunt atribuii de neignorat pentru un 0urnalist etic. 8n art. 2 al codului adoptat de Clubul de Pres se

Drepturi i obligaii ale ziaritilor prevzute de normele deontologice

precizeaz c "ziaristul poate da publicit-ii numai informa-iile de a cror veridicitate este sigur, dup ce %n prealabil, le-a verificat, de regul, din mai multe surse credibile." Art. 5# alin.1, al codului COM atrage atenia asupra gravitii faptelor neconforme cu principiul corectitudinii' " 1urnalistul care distorsioneaz inten-ionat informa-ia, care face acuza-ii nefondate, plagiaz, folose.te fr drept fotografii sau %nregistrri audio-video sau defimeaz svr.e.te abateri profesionale de maxim gravitate." 8n ceea ce privete obligaia de a rectifica erorile, este adus %n discuie, %n acelai cod deontologic, la punctul 7.2., dreptul la replic a persoanelor, care trebuie respectat' "5reptul la replic se acord atunci cnd cererea este apreciat ca fiind %ndrept-it .i rezonabil. 5reptul la replic se public %n condi-ii similare cu materialul 0urnalistic vizat, %n cel mai scurt timp posibil. 5reptul la replic poate fi solicitat %n termen de )+ de zile calendaristice de la apari-ia produsului 0urnalistic." &rezumia de nevinovie este o alt cerin care trebuie respectat de ctre ziariti. /odul adoptat de Clubul Romn de Pres prevede, %n art. 5, faptul c " ;iaristul va da publicit-ii punctele de vedere ale tuturor pr-ilor implicate %n cazul unor preri divergente. >u se vor aduce acuza-ii fr s se ofere posibilitatea celui %nvinuit s-.i exprime punctul de vedere. 9e va avea %n vedere respectarea principiului prezum-iei de nevinov-ie, astfel %nct nici un individ nu va fi catalogat drept infractor, pn cnd o instan- 0uridic nu se va pronun-a. 9e va evita publicarea comentariilor .i lurilor de pozi-ie asupra unor cauze aflate pe rol %n 0usti-ie." 3titudinea discriminatorie trebuie evitat pe ct posibil de 0urnaliti. Art. 13 din codul adoptat de COM precizeaz c " 1urnalistul este dator s nu discrimineze .i s nu instige la ur .i violen-. 9e vor men-iona rasa, na-ionalitatea sau apartenen-a la o anumit comunitate"numai %n cazurile %n care informa-ia este relevant %n cadrul subiectului tratat. " = alt %ndatorire important o are ziaristul fa de sursele care %i sunt puse la dispoziie. 3stfel, " 1urnalistul are obliga-ia de a pstra confiden-ialitatea surselor %n cazul %n care acestea solicit acest lucru, dar .i %n cazul %n care dezvluirea identit-ii surselor le poate pune %n pericol via-a, integritatea fizic .i psi$ic sau locul de munc. &rotec-ia secretului profesional .i a confiden-ialit-ii surselor este %n egal msur un drept .i o obliga-ie al 0urnalistului." (Codul Deontologic Unic, art. 15# alin. 1 si 2". = %ndatorire a ziaritilor care este %n mod vizibil %nclcat, %n viaa de zi cu zi, o constituie evitarea detalierii elementelor morbide. 3proape %ntreaga televiziune, dar i o parte din presa scris, sunt invadate de tragedii, omoruri, de imagini explicite cu acestea, care pot afecta psi$icul uman. 5espre aceast %ndatorire vorbete art. 12 al Codului Deontologic Unic' " 1urnalistul va evita descrierea detaliat de te$nici .i metode infrac-ionale, te$nici suicidale, vicii .i nu va utiliza imagini violente .i alte elemente morbide. 5e asemenea, 0urnalistul va evita s provoace, s promoveze .i s dezvolte subiecte de pres pe marginea unor evenimente morbide. @nfrac-iunile, crimele, terorismul, precum .i alte activit-i crude .i inumane nu trebuie %ncura0ate sau prezentate %ntr-un mod pozitiv. "

Drepturi i obligaii ale ziaritilor prevzute de normele deontologice

II. Studiu de caz

Scandalul Danone

:nul din cele mai mediatizate scandaluri ale anului (++A a fost cel %n care a fost implicat compania 5anone, care este unul dintre cei mai importani productori de lactate din 4omnia. 9candalul a condus la o adevrat criz de imagine a companiei, care nu a dus, %ns, la colaps, ci care i-a revenit, treptat. 1urnalitii au avut un cuvnt greu de spus %n cazul acestui scandal, *+B din 0urnalitii prezeni la un studiu afirmnd faptul c suspiciunea de contaminare cu dioxin a iaurturilor cu fruct 5anone a fost cel mai mediatizat i cel mai comentat de ctre specialitii %n mass-media, %n anul %n care a avut loc. #oat aceast decdere a companiei 5anone a %nceput %n august (++A, cnd sute de Cilograme de iaurt produse de compania %n cauz erau bnuite c ar fi contaminate cu dioxin, o substan toxic, prezent %n cantiti prea mari, peste limitele legale, %n produsele respective. /um %n ziua de azi tot ce are conotaii negative, tot ce este tabu sau scandalos "prinde" la public, unii 0urnaliti i-au %ndreptat %n mod exclusiv atenia asupra acestei probleme grave cu care s-a confruntat compania 5anone, tratnd-o, de cele mai multe ori, %ntr-un mod care contravine unor principii deontologice expuse %n temeiul legal. 8n primul rnd, din cauza faptului c multe dintre persoanele implicate %n scandal nu au adoptat o poziie oficial fa de acest caz, presa a amplificat foarte mult fenomenele, %nainte ca informaia s fie confirmat %n mod oficial. #otul a %nceput la data de (( august (++A, cnd un articol din "6venimentul zilei" intitulat "5ou iaurturi 5anone 4omnia, suspecte de dioxin" relata suspiciunea de contaminare cu dioxin a unor iaurturi cu fructe produse de 5anone, fr a avea, %n spatele celor spuse, surse sigure sau oficiale. &otrivit procenta0elor, aproape )DB din articolele din pres din prima zi a scandalului tratau aceast tem, cu toate c informaiile nu aveau un caracter de certitudine. #oate aceste lucruri contravin articolului ( din /odul 5eontologic al ;iaristului, adoptat de /lubul 4omn de &res, care susine c " ;iaristul poate da publicit-ii numai informa-iile de a cror veridicitate este sigur, dup ce %n prealabil, le-a verificat, de regul, din mai multe surse credibile." 8nvinuirea repetat a companiei i crearea unei panici %n rndul populaiei, prin articole care explicau efectele pe care le poate avea dioxina, %n ciuda absenei unui punct de vedere oficial al companiei au dus i la %nclcarea obligaiei de a respecta prezumia de nevinovie, obligaie prevzut %n /odul 5eontologic al ;iaristului, art.E' " ;iaristul va da publicit-ii punctele de vedere ale tuturor pr-ilor implicate %n cazul unor preri divergente. >u se vor aduce acuza-ii fr s se ofere posibilitatea celui %nvinuit s-.i exprime punctul de vedere. 9e va avea %n vedere respectarea principiului prezum-iei de nevinov-ie, astfel %nct nici un individ nu va fi catalogat drept infractor, pn cnd o instan- 0uridic nu se va pronun-a. 9e

Drepturi i obligaii ale ziaritilor prevzute de normele deontologice

va evita publicarea comentariilor .i lurilor de pozi-ie asupra unor cauze aflate pe rol %n 0usti-ie". 8n cazul de fa, 0urnalitii au greit prin faptul c au creat o adevrat panic %nainte ca %nsi compania s confirme sau s infirme zvonurile, etic$etndu-i produsele ca fiind infestate. Mai mult, %n lipsa unor informaii oficiale, 0urnalitii s-au axat pe prezentarea de teme colaterale, precum cazul preedintelui ucrainean 2iCtor @ucenCo, problemele legate de e-uri sau de $ainele contaminate din /$ina, accentund i mai mult frica %n rndul populaiei. 3bia dup toate aceast zarv din pres, compania a confirmat i ea faptul c a retras din magazinele din 4omania iaurturi cu fructe, din cauza unor suspiciuni privind contaminarea cu dioxin a unui ingredient, asigurnd %ns populaia de faptul c toate produsele 5anone de pe pia sunt conforme cu legislaia i nu prezint niciun risc pentru consumatori. i aa s-a i dovedit, cci testele de laborator au indicat, ulterior, faptul c nivelul dioxinei se afla %n limitele legale i c iaurturile nu au atentat la sntatea consumatorilor. La scurt vreme dup izbucnirea scandalului, compania 5anone a luat atitudine i a %nceput o campanie publicitar, ce o avea %n prim plan pe #eo #randafir, care vizita fabrica companiei pentru a %nelege de ce aceste produse lactate au un termen de valabilitate att de mare. 8n acelai timp, organizaia a realizat o serie de %ntlniri %n fabric cu 0urnalitii, pentru ca acetia s constate mainriile de ultim te$nologie de care dispun i condiiile igienice %n care %i desfoar activitatea. 3 fost suficient pentru ca aceast campanie s fie vzut ca o campanie de mituire a gazetarilor. i aa a i prut. /ompania 5anone le-a oferit ziaritilor care au acceptat %ntlnirea diferite "atenii" de natur material, unele c$iar de o mare valoare. /eea ce trebuie subliniat i este de o mare importan %n analiza acestui studiu de caz este faptul c ziaritii nu au refuzat aceste beneficii materiale, ci din contr, le-au primit. 1urnalistul 3lex Mi$ileanu, foarte intrigat de cele %ntmplate, a consemnat pe blogul su ce a presupus aceast vizit a ziaritilor la fabric' " 8n ziua a patra a sptmnii, dup vizita ziari.tilor la fabrica de lactate pe care o de-ine, compania 5anone s-a sim-it plin de noble-e, a stabilit clar c ziari.tii sunt cam fomi.ti (probabil mi-or fi citit articolul" .i cam srntoci de felul lor. &rin urmare, a $otr%t s le dea nu numai de mncare (o geant frigorific plin cu diverse produse specifice", ci .i un instrument prin care s -in legtura mai des' un telefon mobil. 6$, .i ca s fie tacmul complet, dup un antreu de lactate .i-un fel %nti de >oCia F+A+, ziari.tii prezen-i s-au lins pe de0te .i cu un desert constnd %ntr-o cartel pre-paG =range - credit ini-ial' patru euro. /a s comunice mai bine." 8ni o 0urnalist, 9imina Mistreanu, participant la vizitele %n fabrica 5anone nu s-a putut abine s nu aduc %n discuie, pe blogul ei, lipsa de etic de care au dat dovad restul colegilor ei' " H5up prima vizit a 0urnali.tilor la fabrica 5anone, din 77 octombrie, azi a urmat a doua tur. La care am participat .i eu. #oate bune .i frumoase' ne-am plimbat prin fabric, l-am luat la %ntrebri pe domnul &ontG .i am sc$imbat impresii de sn cu doamna directoare. 3 venit .i momentul plecrii, cnd ni s-au %nmnat plsu-e albastre de cadouri. Indul mi-a zburat instant la faza de data trecut, cnd 5anone le-a oferit 0urnali.tilor

Drepturi i obligaii ale ziaritilor prevzute de normele deontologice

telefoane mobile, gest despre care s-a scris .i s-a vorbit destul de mult. 6ram aproape sigur c nu vor mai face prostia s repete episodul. :n zmbet .i un Jca s putem comunica mai bineK din partea &4-istei. 8n plas, o cutie neagr, pe care scria simplu J>oCiaK. @-am %ntins fetei plasa .i i-am spus c nu pot accepta cadoul. J5e ceLK J&entru c este peste limitele mele deMontologiceK J<i nu te putem convinge nicicumLK J>u, mul-umescK. 3 fost o %ntlnire foarte zmbrea-, cu oameni ferici-i. 5in 7E ziariti, eu am fost singura care a returnat cadoul. 3cumM eu nu .tiu. 2oi ce zice-iL /are sunt limitele %ntre care trebuie s se situeze Jaten-iileK de la conferin-ele de presL 3r trebui ca ele s existeL" /eea ce au fcut ma0oritatea 0urnalitilor care au acceptat favorurile companiei 5anone a fost %nclcarea articolului ce ine de cadourile, sponsorizrile sau beneficiile de tot felul care pot apare %n calea 0urnalitilor, prevzut %n /odul 5eontologic :nic. 8n acest articol, al doilea aliniat prevede c "0urnalistul nu va accepta cadouri %n bani, %n natur sau orice alte avanta0e care %i sunt oferite pentru influen-area actului 0urnalistic". /u toate c ar exista multe persoane care ar %ncerca s se scuze afirmnd faptul c aceste atenii nu i-au afectat %n niciun fel imparialitatea sau obiectivitatea cu care trebuiau s trateze tirea, ziaristul poate fi influen-at c$iar .i subcon.tient de faptul c activitatea de documentare i-a adus unele foloase. 5e asemenea, aceast colaborare cu sursa, %n cazul nostru compania 5anone, duneaz i credibilitii 0urnalistului, att timp ct acesta nu a obinut informaiile %n mod desc$is i transparent. 3adar, scandalul 5anone a reprezentat un mi0loc prin care 0urnalitii au demonstrat, %nc o dat, faptul c aceast meserie i, totodat, tot ce %nseamn mass-media, este un domeniu prea puin interesat de ceea ce %nseamn etic i deontologic i cu prea mult interes pentru goana dup senzaional i pentru obinerea unui impact ct mai semnificativ asupra publicului.