Sunteți pe pagina 1din 3

Libertate i responsabilitate n mass-media

Libertatea de exprimare este un drept fundamental, fr de care multe alte drepturi nu pot fi exercitate. Dar libertatea de exprimare nu este un drept absolut. Exist limite. Sistemele legislative naionale i internaionale ofer protecie sporit presei datorit contribuiei importante pe care mass-media o aduce la concretizarea dreptului la libertatea de exprimare. Articolul 10, paragraful 2, din Convenia European adaug: exercitarea acestei liberti aduce cu sine sarcini i responsabiliti aa c poate fi supus unor formaliti, condiii, restricii sau penaliti prin lege, care sunt necesare ntro societate democratic. Bazele restriciilor sunt i ele adugate, incluznd teme precum securitatea naional, sigurana public i reputaia personal a cetenilor. Nu sunt permise restricii pe alte baze dect cele enumerate. Codul Deontologic este considerat o parte integrant a Statutului Jurnalistului i stipuleaz rolul, comportamentul profesional, drepturile i obligaiile jurnalistului. Codul include o definiie a interesului public ca fiind printre altele,orice problem care afecteaz existena comunitii, felul n care guvernul, autoritile i instituiile statului funcioneaz, administrarea puterii i a informaiei privind nclcrile drepturilor omului. Seciunea despre comportamentul profesional acoper relatarea despre crime (prezumia de nevinovie), respectarea vieii private, respectarea intereselor minorilor, victimelor accidentelor, precum i obligaia jurnalistului de a evita discriminarea de orice fel, de a separa fapta de opinie, de a face eforturi pentru a prezenta punctele de vedere ale tuturor celor implicai, i de a pstra confidenialitatea surselor. Codul se refer i la corupie i conflict de interese i pune responsabilitatea dreptului la replic pe umerii jurnalistului, recomandnd corecia imediat a erorilor i publicarea de scuze atunci cnd e necesar. Drepturile jurnalistului include dreptul de a invoca clauza de contiin, adic s refuze orice activitate jurnalistic pe care o consider mpotriva principiilor etice sau mpotriva propriilor principii i de a refuza s solicite contracte de publicitate pentru instituia la care lucreaz.O clauz foarte asemntoare a fost introdus i n Contractul Colectiv de Munc semnat de sindicate cu guvernul i cu patronatul n 2004. Ca urmare, aceast prevedere are putere de lege. Problema responsabilitii ne ndeamn s ne gndim dac autoreglementarea se aplic jurnalitilor sau instituiilor de pres,fie ele pres scris sau instituii de audio-vizual. Jurnalitii care se angajeaz individual s respecte un cod etic i care se strduiesc s practice un jurnalism etic sunt responsabili n faa propriei contiine i pot fi trai la

rspundere de colegi, n funcie de standardele acceptate de asociaia profesional sau de sindicatul de care aparin. Cu toate acestea, dac acceptm c unul dintre scopurile urmrite de autoreglementare este creterea responsabilitii, atunci este evident c autoreglementarea impus de ctre ali membri din breasla jurnalistic are limite i nu poate satisface obiectivul responsabilizrii fa de public. Exist un aspect etic n aproape tot ce face un jurnalist. Obiectivitatea i acurateea trebuie s fie n atenia jurnalistului fie c este vorba de relatarea unui eveniment sportiv sau a unei prezentri de mod, fie de serioase probleme politice. Din cauza presiunilor pe care le suport n timpul activitii lor, ziaritii trebuie s-i revizuiasc permanent valorile profesionale. Pentru a garanta acest lucru, unele companii de pres investesc serios n pregtirea profesional, fie crendu-i propriile coli de jurnalism, fie colabornd cu instituii academice specializate n jurnalism. Un prim exemplu in acest sens l-ar putea reprezenta emisiunea Un Show Pctos, prezentat de moderatorul Dan Capatos.Difuzat la data de 2 noiembrie 2011,in emisiune a avut loc un scandal fr precedente ntre dou asistente TV.Cele dou femei s-au btut in direct cu florile din decor. Conflictul a luat amploare de la o presupus legtur extraconjugal a uneia dintre asistente pe nume,Andreea Podorescu, cu soul celeilate colege de breasl,Raluca.Prezente in emisiune,cele dou femei au nceput mai nti s se ironizeze iar apoi au continuat cu un amalgam de injurii una la adresa celeilate. La un moment dat,una dintre asistente a afirmat la adresa Andreei Podorescu:Eti o agramat si o iganc.Dac te prind pe strad,te bat!. Fr nicio intervenie din partea moderatorului aceasta atac si ea: Vi se pare normal ca o individ s vin s m bat ntr-o emisiune? S spun c mi sparge faa cu dalta i cu ciocanul?.Amuzat mai mult de ntregul scandal iscat Capatos,continu s dea curs acestor injurii,fr s aplaneze ntreg conflictul. Conform normelor deontologice in exercitarea rolului su de garant al democaraiei,presa are datoria primordial de a respecta drepturile omului.Astfel prezentatorul emisiunii Un Show Pctos,Dan Capatos,ct i ntreaga echip de producie nu i-a exercitat profesia conform principiilor prevzute de Statutul Jurnalistului ct i n acord cu prezentul Cod Deontologic. Un astfel de conflict televizat poate avea repercursiuni grave att asupra invitailor,respectiv persoanelor n cauz,ct i asupra telespectatorilor prin instigarea la violen,ur i discriminare. n practic, fiecare companie de pres adopt un anumit stil de relatare i de redactarea tirilor. Motivul principal este c cititorul, asculttorul sau telespectatorul poate fi derutat atunci cnd un organ de pres i schimb radical abordarea fa de anumite subiecte. Acest stil poate afecta calitatea ziarului sau a postului repectiv.

n concluzie,primul i cel mai important pas ctre autoreglementare n mass-media este angajamentul jurnalistului fa de un cod etic. Un jurnalist nu i poate crea ns propriul cod etic izolat de mediul su de lucru. Pentru a putea pune ntrebri dificile fr teama de represalii, un reporter trebuie s aib n spate solidaritatea colegilor de breasl, care este generat de apartenena la un sindicat.