Bancnotele Romaniei Vol 3

emisiunile de bancnote romneti n perioada 1929-1947
- istorie i tehnologie -
Pr oj ect 1: Layout 1 11/ 3/ 2011 11: 08 AM Page 1
n colecia |...:.!. !..... au aprut:
vol. 1: 125 de ani de la prima emisiune de bancnote a Bncii Naionale a Romniei
vol. 2: Emisiunile de bancnote ale Bncii Naionale a Romniei n perioada 1896-1929
vol. 3: Emisiunile de bancnote romneti n perioada 1929-1947. Istorie i tehnologie
n pregtire:
vol. 4: Proiecte i probe de bancnote romneti. Catalog
coordonatorul seriei Bancnotele Romniei
Academician Mugur Isrescu
ISBN978-973-0-11611-3
Banca Naional a Romniei, Direcia Secretariat / Direcia Studii Economice 2011
Coperta i layout: Romeo Crjan
Prelucrare imagini: Sabina Mariiu
Revizuire text: Liza Dinculescu i Mioara Ion
Pe copert: detaliu din proiectul realizat de Ary Murnu pentru bancnota de 1 000 lei tip IV
Typeset: Adobe Jenson Pro Lt Disp, Copperplate Gothic Light i Minion Pro
Tiprit de QUAL MEDIAGROUP
BANCNOTELE ROMNIEI
VOLUMUL 3
BUCURETI
2011
Sabina Mariiu Romeo Crjan
EMISIUNILE DE BANCNOTE ROMNETI
N PERIOADA 1929-1947
- istorie i tehnologie -
BANCA NAIONAL A ROMNIEI
List abrevieri
ABNRArhiva Bncii Naionale a Romniei
ANRArhivele Naionale ale Romniei
BNR Banca Naional a Romniei
BSNR Buletinul Societii Numismatice Romne
CAFA Casa Autonom de Finanare i Amortizare
CC Consiliile de conducere
IBNR Imprimeria Bncii Naionale a Romniei
MBR George Buzdugan, Octavian Luchian, Constantin C. Oprescu, `... . !...:.
...:i, Bucureti, Editura Sport-Turism, 1977
PCM Preedinia Consiliului de Minitri
RM Reichsmark
RKKS Reichskreditkassenscheine
SRI Serviciul Romn de Informaii
SSI Serviciul Special de Informaii
Stenograme - `:....!. ...!. ..!..!.. . `..:. .:.... !. .:.... vol. 1-9,
Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 1997-2006
INTRODUCERE
9
CAPITOLUL I
Emisiunile de bancnote din cel de-al doilea deceniu interbelic (1929-1939)
`.!.. `....
13
Bancnota de 100 lei tip III
14
Bancnota de 5 000 lei tip I
16
Bancnota de 1 000 lei tip II intermediar
27
Bancnota de 1 000 lei tip III
36
43
Bancnota de 500 lei tip IV
51
Bancnota de 1 000 lei tip IV
52
Odisput juridic n materie de drepturi de autor
57
Serviciul Fabricarea Biletelor
61
Atelierul de gravur
69
Laboratorul
75
Note
79
CUPRINS
CAPITOLUL II
Emisiunile de bancnote din timpul
celui de-al Doilea Rzboi Mondial (1939-1945)
`.!.. `.... !... ..
89
Bancnotele BNRn perioada statului naional-legionar
(septembrie 1940-ianuarie 1941)
90
Bancnotele BNRn intervalul februarie 1941-martie 1945
101
Bancnotele de 1 000 lei tip Vi 2 000 lei
103
Banii de rzboi i circulaia monetar
n Basarabia i Bucovina de Nord (1940-1944)
120
Leul i circulaia monetar nTransnistria (1941-1944)
129
Leii sovietici
138
Organizarea Serviciului Fabricarea Biletelor
142
Hrtia
151
Note
158
CAPITOLUL III
Emisiunile de bancnote din perioada 6 martie 1945-15 august 1947
`.!.. `....
171
Bancnota de 10 000 lei
172
Bancnotele de 20 i 100 lei emise de Ministerul Finanelor
175
177
Bancnota de 100 000 lei tip II
179
Bancnotele de 1 milion i 5 milioane lei
182
186
Hrtia
189
Note
190
BIBLIOGRAFIE
196
INDEX
200
CREDITE FOTO
207
9
Volumul al treilea al seriei Bancnotele Romniei continu istoria banilor romneti de
hrtie n perioada 1929-1947. Este cea mai prolic epoc n acest domeniu, reectat nu numai
princantitatea, calitatea i structura emisiunilor, dar i prinnoutile tehnice adoptate concomitent
cu apelul la tradiia culturii naionale. Tot n aceast perioad ncep s e concretizate eforturile
constante depuse de Banca Naional a Romniei n construirea structurilor de producie a
bancnotelor, integrate la nivel naional.
Marcat, deopotriv, de ani de criz (Marea Criz Economic, al Doilea Rzboi Mondial,
instalarea regimului comunist n Romnia), dar i de cea mai stabil perioad de prosperitate din
istoria recent a rii, acest interval prezint o serie de particulariti care l pot desemna ca ind cel
mai complex din istoria banilor romneti.
De ce amales aceast perioad? Dup cumamartat nprimele dou volume, istoria banilor
romneti de hrtie nu se suprapune perfect peste cronologia istoriei moderne i contemporane a
rii. Exist, de exemplu, tipuri de bancnote care apar la sfritul secolului al XIX-lea i nceteaz
a mai tiprite abia la nceputul celui de-al doilea deceniu interbelic (. 1 000 lei tip II). Sunt alte
tipuri care circul doar civa ani, n poda caracteristicilor tehnice excepionale (cel mai relevant
exemplu este cel al bancnotei de 5 000 lei tip I). Dimpotriv, alte bancnote, tiprite n condiii
tehnice mai puin performante dect cele evocate mai sus, au o perioad de circulaie mai mare.
n ne, nu trebuie s trecemcu vederea tipurile de la sfritul anilor30, reciclate prin schimbarea
cromaticii originare (. bancnotelede rzboi).
Pentru toate aceste exemple - maximale, fr ndoial - nu exist ntotdeauna explicaii
unitare. Pe de-o parte, n cele mai multe dintre cazuri, decisive au fost necesitile tehnice legate de
elementele de siguran sau de uzura emisiunilor. Pe de alt parte, nu trebuie s pierdemdinvedere
faptul c schimbrile n plan politic (de tron sau de regim) au fost mai puin importante, neind
determinante pentru nlocuirea tuturor emisiunilor. Aceste momente au fost marcate ntr-o prim
faz de modicri .'.. n iconograa emisiunilor existente, exprimate prin supratiprire cu
elemente denitorii ce ineau de noua realitate politic. Ulterior, uneori chiar la civa ani distan
de la schimbarea regimului politic, au fost puse n circulaie emisiuni complet noi.
Particularitatea iconograei romneti din timpul Monarhiei a fost aceea c - exceptnd
cele cteva tipuri din perioada domniei lui Carol al II-lea n care regele i dinastia sunt elementele
centrale de reprezentare a mesajului propagandistic - Banca Naional a Romniei a preferat s
continue tradiia colii franceze a bancnotei, care privilegia reprezentrile legate de civilizaia
autohton. Aceast realitate a facilitat perpetuarea unor tipuri de bancnote, fr a ine seama de
schimbrile politice, ceea ce le-a conferit durabilitate nmentalul colectiv (. 1 000 lei tip IVi V).
Dincolo de toate aceste elemente care prezint, sumar, complexitatea istoriei bancnotei
romneti, putemrecunoate dou momente foarte clare, ce se pot constitui n borne cronologice
pentruistoria numismaticii naionale: anul 1929, cnd, prinnoul Statut al BNR, au fost schimbate
INTRODUCERE
10
nominalurile pe care banca central era autorizat s le emit, i stabilizarea monetar din15august
1947 care, punnd capt perioadei hiperinaionite postbelice, a pregurat instalarea regimului
comunist n Romnia. Pentru comoditatea sistematizrii informaiei n interiorul acestui interval
cronologic, am structurat lucrarea n trei capitole, care in seama de schimbrile de regim politic:
domnia regelui Carol al II-lea, Romnia ntimpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial i primii ani
postbelici, anteriori stabilizrii monetare din 15 august 1947. Fiecare capitol prezint evoluia
tipurilor banilor de hrtie, n primul rnd a bancnotelor emise de Banca Naional, apoi a altor
categorii emise e de instituii mputernicite nacest sens, altele dect banca central, e de autoriti
militare de ocupaie. Catalogarea acestora urmeaz tipologia stabilit, n epoc, de Serviciul
Fabricarea Biletelor din cadrul Bncii Naionale. Amconsiderat c aceast clasicare, utilizat de
emitent n documentele sale interne, este cea mai corect din punct de vedere metodologic, chiar
dac se abate, parial, de la cutumele stabilite nultimele decenii nrndul comunitii numismailor.
Oseciune aparte ncadrul ecrui capitol o reprezint paginile dedicate istoriei Serviciului
Fabricarea Biletelor. Precursoare a RAImprimeria Bncii Naionale a Romniei, aceast entitate
dincadrul bncii centrale a constituit, ncei 130 de ani de la tiprirea primei bancnote, axul njurul
cruia au gravitat toate procedurile de creare a majoritii bancnotelor romneti, indiferent dac
ele au fost realizate n ar sau n strintate.
Lucrarea de fa este, n primul rnd, rezultatul cercetrilor n arhivele IBNR, BNR i n
Arhivele Naionale ale Romniei. Cititorul va remarca, cu siguran, dezvoltarea inegal a
subiectelor legate de istoria diverselor tipuri de bancnote. Faptul este cauzat de realiti obiective
care sunt legate, pe de o parte, de maniera extrem de selectiv n care au fost pstrate, n perioada
postbelic, fondurile arhivistice referitoare la istoria economic a Romniei i, pe de alt parte, de
starea actual a arhivelor romneti. npoda deschiderii totale a factorilor decizionali dindomeniu,
nu putems nu remarcmlipsa preocuprilor pentru sistematizarea instrumentelor de eviden a
fondurilor de arhiv economic. Este un semnal de alarm pe care dorim s-l tragem n ceea ce
privete arhivele economice din perioada anterioar anului 1947, care, n opinia noastr, la peste
70 de ani de la crearea lor pot s mai serveasc doar interesului istoricilor.
n ne, o ultim remarc. Cititorii vor constata existena unor inadvertene cu unele
informaii publicate nvolumele anterioare. Acestea au fost semnalate nvolumul de fa, nspecial
n notele de la nalul ecrui capitol. Noile opinii sunt rezultatul cercetrilor care ne-au condus
spre unele concluzii diferite de cele exprimate anterior. Menionmc, dincauza volumului restrns
al lucrrilor dedicate de numismaii romni istoriei bancnotei, nuamavut posibilitatea, dect rareori,
s ne raportmla literatura de specialitate, astfel nct arhivele au rmas principala noastr surs de
documentare.
11
Mulumiri
n momentul n care publicm aceast carte, suntem datori s ne exprimm recunotina fa de
doamna consilier Surica Rosentuler, cea care a avut iniiativa lansrii serieiBancnotele Romniei,
n cadrul programului de publicaii al Direciei Studii Economice. Cu un entuziasm molipsitor,
doamna Rosentuler a fost alturi de noi permanent i ne-a sprijint, direct i necondiionat, de-a
lungul ntregii activiti de cercetare. n egal msur, mulumirile noastre se ndreapt ctre
doamna Constana Gudin, directorul RA Imprimeria Bncii Naionale a Romniei n perioada
1991-2010, care a neles importana demersului nostru tiinic i care, pe parcursul derulrii
acestui proiect, ne-a asigurat accesul la colecia istoric a instituiei menionate.
Totodat, inems mulumimdoamnelor Elena Iorga, director adjunct al Direciei Studii
Economice, i Carolina Oancea, economist principal n cadrul Serviciului Studii, precum i
domnului LaureniuDragomir, directorul general al RA Imprimeria Bncii Naionale a Romniei,
care ne-au susinut fr rezerve pe parcursul redactrii i pregtirii crii pentru tipar.
n ntreprinderea de lung durat pe care a constituit-o documentarea, amfost sprijinii de
personalul de la Arhiva general a BNR care, cu maxim solicitudine, ne-a oferit asisten n
cercetarea fondurilor avute n custodie. Mulumim, prin urmare, doamnelor Elena Pintilie i
Maria Vrzaru. negal msur, mulumimi domnului DanIlie, curatorul coleciei numismatice
a Muzeului BNR, pentru disponibilitatea de a ne facilita accesul la colecia de bancnote.
De asemenea, transmitemntreaga noastr gratitudine doamnei Valeria Enuca din cadrul
RAIBNR, cea care ne-a ajutat, cu mult rbdare i profesionalism, n munca noastr de cercetare.
Un ajutor nesperat a venit din partea domnului Arthur Gearing, arhivist al companiei De La Rue
din Londra, care ne-a pus la dispoziie documente inedite referitoare la istoria bancnotelor
romneti din perioada interbelic.
Volumul de fa nu ar fost complet fr sugestiile i corecturile fcute de doamnele
Liza Dinculescu, Mioara Ion i Olga Constantin, crora le rmnemndatorai.
nnal, mulumimi prietenilor notri ErwinScher, EugenVasile i AlexandruBranite,
care, ntr-un fel sau altul, ne-au oferit sprijinul n vederea nalizrii acestei cri.
Autorii
Pr oj ect 1: Layout 1 11/ 1/ 2011 4: 24 PM Page 12
13
Sabina Mariiu
EMISIUNILE DE BANCNOTE
DINCEL DE-AL DOILEA DECENIU INTERBELIC
(1929 -1939)
!. ....:.! ..!.. ..! ..!.. ..... .:.!.!..
.:.... !..... . .: ...: . ..: . :...
...... . .. .:...:. ... ... ..
.:...: .:.!... .!:.... . :..:... . .....!.
. .::.!:.. .!. ....... ....!. ..:... !...
..:.. . .!.... 1```. `... .: ...
.. . ... 1```1` |. .:... . :.... . !...
....:. .:. :. !..: . ...... `:.:.:.!.
|... `....!. . !..... .'..: .
....:.!. :.:.!. .!. ....!.. ...... ....!
...!... ..:. . :.!..: !. ..! . ..:.:
..!. ..!.:. ....... ! ...:. ..... ...!.!..
!... ..:.!. .. .: ...: ...... . ...
..!. :.'... . ... . ..!.:.. !...:.!. ...:.
!.!.... ..... ...!. . ...... . ....
....!. |`! . ...: .. . .!:... .. .. ...:..
..... ..: !...:. ..!.:.:. . .:.:. ...
...:. . . . ...! ..:.: .! |`!...
..:.. ....! . .. '.:.. !...: ....
.....!. ! ...!.. :. .:. ..:...: ..!.!....
.. .:.... ...:. . .!.:..: .!... .. ..
.:... .!.:. . !...:. |. ..... . ....:
.... :.!... ....: ..!.:... ..!. !...:.
...:. . .:. taille-douce ..: ... .. .: ..
. !.:.!. ..!.. ...:. . .:. .:.!...:. ...
. .. . ... .:!.!... !. .:.!:.:. ....!.!.
14
BANCNOTELE ROMNIEI VOL. 3
1
Conformreglementrilor Legii monetare din7februa-
rie 1929, BNRi-a pstrat dreptul exclusiv de a emite
bancnote pe teritoriul naional, ns pentrua rspunde
nmod ecient nevoilor economiei, valoarea nominal
a acestora a fost schimbat: dac prin Legea de nin-
are a bncii centrale din anul 1880, valorile biletelor ce
puteauemise eraucele de 20, 50, 100, 500i 1000lei,
2
acumaceste valori aufost sensibil modicate: 100, 500,
1 000 i 5 000 lei.
3
ns, ca urmare a procedurilor
ndelungate care trebuiaundeplinite pentrunlocuirea
ntregii emisiuni de bancnote, la nceputul anilor 30
continuau nc s circule vechile tipuri de bilete.
4
La 1 noiembrie 1930 au fost scoase din circu-
laie primele cupiuri: 5 lei tip I i 5 lei tiprite n Rusia,
respectiv cele de 20 lei tip I, II i III. Peste un an, la
1 octombrie 1931, au urmat biletul de 100 lei tip II i
cel de 100 lei tiprit n Rusia.
Cupiul de 100 lei tip II a fost nlocuit cu cel de
100 lei tip III, cu design asemntor. Diferenele ntre
cele dou tipuri erau date de culoarea dominant dife-
rit i de stema rii de pe recto, care a fost modicat
pentru a ilustra noile realiti statale rezultate n urma
Marii Uniri din anul 1918. Pentru realizarea acestei
transformri, la 14 ianuarie 1930 guvernatorul BNR,
Dimitrie Burillianu, i-a scris inginerului Schuller, direc-
torul imprimeriei Bncii Franei. Burillianu informa
partea francez asupra inteniei pe care banca central
de la Bucureti o avea de a nlocui n viitor bancnota
de 100 lei,
5
dar, pentru moment, conducerea BNR
hotrse ... ....: .. :.:!. .:.:... . ..
!.!.: . ...... '.:.. . .:... . .!...!. ..!.. .
....!... .... ..:. .. . ..!..:.. . .
..:.:... ..!. ...
6
Spre deosebire de biletul
de 100 lei tip II, la care nuanele de albastru erau
predominante, pentrunoul tipBanca Naional dorea
folosirea unei combinaii de galben i negru. n acest
scop au fost imediat comandate n Frana 100 kg de
cerneal neagr.
Cea mai important chestiune pe care institutul
de emisiune odorea rezolvat curapiditate era ns obi-
nerea acordului artitilor care realizaser tipul II al
bancnotei de 100lei, pictorul Georges Duval i gravorul
L. Ru, pentru realizarea modicrilor pe care Banca
Naional doreasle aducrespectivului bilet. Guverna-
torul Burillianu i exprima sperana c acetia . :.
.:.. .!...... !. .'.!... ...!.. !. ....!.
!. ..!. .. . ..!..:. . ... ..:.:... .!.:..
. ...
7
Tocmai de aceea, Schuller era rugat s i
consulte i, n acelai timp, s transmit la Bucureti
mai multe informaii privindmodul de reglementare a
drepturilor de autor n legislaia francez. Rspunsul
de la Paris a venit imediat, directorul imprimeriei fran-
ceze informndu-i partenerii romni c pictorul
Duval murise de mai mult timp, iar gravorul Ru nu
vedea niciun inconvenient cu privire la modicrile pe
care BNRinteniona s le realizeze.
n aceste condiii, la 13 mai 1930, Consiliul
general al BNR a hotrt imprimarea noilor bilete,
care au fost puse n circulaie la 22 septembrie acelai
an. Tiprirea a nceput s se realizeze pe vechea hrtie
folosit pentru biletul de 100 lei tip II, din care banca
avea unstoc important: timcusiguran c la sfritul
lunii octombrie 1929, de la Papeteries du Marais au
fost expediate 75 de lzi coninnd hrtia necesar
pentru tiprirea a 5 068 000 bilete din acest tip.
nianuarie 1931, Banca Naional a Romniei a
lansat onou comand pentrufabricarea hrtiei pentru
biletul de 100 lei, nsoit i de un nou caiet de sarcini.
Era vorba despre hrtia necesar pentru 21 milioane
de bancnote, executarea ei ind ncredinat ctre
Papeteries dArches, unde se fabricase, n anul 1927,
15
Emisiunea: 3.12.1931 | Dimensiuni: 196 x 113 mm | Desenator: Georges Duval
Gravor: L. Ru | Tipar: BNR | Filigrane: Traian i Mercur afrontai n medalioane laterale;
BNR; 100 LEI | Recto: compoziia este ncadrat de rinsouri geometrizate care delimiteaz
medalioanele laterale cu ligran, precum i cartuul central, de asemenea ligranat; n stnga, ranc
eznd ce ine n mini o secer, respectiv un snop de gru; n fundal, peisaj cu ru i dealuri; n prim
plan, sprijinit de medalionul dreapta din registrul inferior, un bucraniu | Verso: n centru, stema rii
pe fundal cu rinsouri geometrizate; lateral, cte dou medalioane suprapuse, delimitate de compoziii
cu rinsouri, volute i cartue cu numele ROMANIA; n centru, jos, cartu cu textul penalitilor.
hrtia pentru15milioane bilete de 1000lei tipII. Dup
consultarea condiiilor dincaietul de sarcini, francezii au
sugerat cteva modicri menite a mbunti calitatea
hrtiei. Astfel, se meniona c, pentrua asigura biletului
o durat mai lung de via, dar i pentru a nu compro-
mite calitatea ligranului, trebuia fcut o medie ntre
aceste dou exigene, hrtia cea mai potrivit avnd o
rezisten la ndoire de 1 500 ndoituri duble i la
traciune de 5 000 m. Probabil c BNR impusese un
prag mai mare n privina rezistenei la ndoire, din
moment ce, dup prerea francezilor, .....!. ....:.!..
. .... .. ... ...!C.:.:... .. .
1cc ...:.. .!!. .:. ..:.. ..:.! .:. . !.!.:.!
:.!... .:. . ...:. .!:... . . .... .....
.!. ...:. .. .:.:.. .:. .....: !. . '.:..
.. .:.:.: ... . .:. ..:. ...! . ...
.:. . ...... .:. ... . .. ... ... ...
.. .....: .....
8
n nal, Papeteries dArches au transmis dou
ofertepentrucomandadehrtiedecareBancaNaional
a Romniei avea nevoie: prima, pentruo hrtie fabricat
din.:. ..., lapreul de55,50franci francezi pentru
omie de bilete, iar ceade-adouapentruohrtie obinut
integral din past de ramie, avnd preul de 67 franci
francezi pentru o mie de bilete. Aai n situaia de a lua
o astfel de decizie, important pentru asigurarea calitii
bancnotelor, specialitii Serviciului Fabricarea Biletelor
au optat pentru cea de-a doua variant din mai multe
motive: revenirea la tradiia antebelic, atunci cndtoate
biletele romneti erau imprimate pe hrtie de ramie,
garania unei caliti superioare a ligranelor, att din
punctul de vedere al calitii artistice a acestora, ct i din
cel al claritii, rezistena mai mare la uzur, sonoritatea
metalic a hrtiei, imprimarea mult mai uoar.
9
Prin
urmare, conducerea bncii de la Bucureti a aprobat
comandarea hrtiei de ramie.
La 29 octombrie 1932, Banca Naional a
Romniei a dat publicitii un comunicat prin care
publicul era informat asupra apropiatei retrageri din
circulaie a bancnotei de 100lei tipIII, care urma s e
nlocuit cumoneda de 100lei dinargint.
10
Deintorii
biletelor de 100 lei le puteau preschimba pn la
jumtatea lunii decembrie, e la sediul central al
bncii,
11
e la sucursalele i ageniile din ar. Ulterior,
termenul a fost prelungit pn la 31 ianuarie 1933.
12
La 18 februarie 1932, cotidienele centrale au publicat
urmtorul anun:
|...`....!.!..... .:... ....
.!!....!. ... .: ... . !!..! . `:.!.!.:.. .: `
.!... ..:. . .: c.`:.:.:. :. .. .....
!... .... .. 1 .:.. .. ..! !.!.: . ccc !.. ..!
.. :..: .. . ..! :...: ...: !.!.: . .'..: . .!....
...! .. . :..:.. .!.!.:.!. . 1ccc!.. .....
..:.:.:. . ..
13
! .:.: .:...!. ....:..:...
!.:.. ...:.. !.!.: .:. . . .!..... ....!
.. .. ...: . ..!.!.!:. !.!.:. . .:. . ..!... .!!
.!. |.....!. ...!.. 1e` .. .!.
!.!.:.!.. 11c+ !... .!:...!. ..
.. ..!.... .!!.: |.!... . .. !.. .
.:.. :. .x...:.: . .. :... . ..:.:.
...! !.. .... . .. . .. !.!.:.!.. . ..:. .
.:.:.! `..:.. `.!. !..!. ..! .! !!!.. !. .!..
. .:.. . . `:.. .. ! :.. .! !.. .
.. ..:.:. . ... . !. !..!. . |..
|.... `:... .. .: ... ..:.:.!. |...
`....! . !..... !. .!.. ... .. !.. .. ..
. .:. ....... . .:..!. .:..:. ..
!... . ... ..:.! ! ...... . ..!..!. .
:.. . . ..:. . .: ...:. ...!. ...
...: ..:.:.:.. !.!.:.!.. `...!. ...!..
16
....:. .:. .'.. .. .:.:. :..'. ...:.
|..! !.!.:.!.. .. . .. ..:.:. .:...
:...! . !.. `.'.. \.:..:.! . .!!. !.!.. .:.
...!. ....:. . . .'.. .. !. .!.:..: :.: .
.:.:. :..'. ...:. ! .:.. . . . .'...!.. !.
.!.. . . . .!! .:. .. !.... .! ... .
... ccc . .:.. . . . .'...!.. . . . .!!
: .. :.x:.! . !.. .:.:. !. ...!. .!...:..!.
...:. !.!.:. :. ....!. . ...!.. :. .. !.!.:.!. . 1cc
cc . 1 ccc !..
14
Ceea ce nu se specica n comunicat era faptul
c aceasta este prima bancnot romneasc cu putere
circulatorie tiprit n sistem :..!!..... (.:.!..),
toate bancnotele emise pn n acel moment de BNR
ind tiprite n sistem tipograc (tipar nalt). Un alt
element de noutate n istoria emisiunilor BNR era
reproducerea portretului suveranului.
15
Istoria bancnotei de 5 000 lei tip I poate ref-
cut cu destul de mult acuratee, ca urmare a
cercetrii documentelor de arhiv care fac referire la
fabricarea ei.
Pentru prima dat, BNR nu mai colabora la
realizarea unei bancnote cu industriile franceze, ci cu
cele engleze. Nu cunoatemmomentul n care Banca
Naional a Romniei a intrat n contact cu furnizorii
britanici, dar ntr-un document datat 18 septembrie
17
1. EMISIUNILE DIN CEL DE-AL DOILEA DECENIU INTERBELIC
Proiectul Bradbury, Wilkinson & Co. pentru
realizarea bancnotei de 5 000 lei tip I (verso)
1928 i redactat de Eric N. Gibbs, unul dintre direc-
torii imprimeriei Bradbury, Wilkinson & Company
Ltd,
16
aat nacel moment la Bucureti, se face referire
la o precedent vizit, din ianuarie acelai an, prilej cu
care guvernatorului BNR i fuseser supuse ateniei
cteva proiecte de bancnote, desenate de mn, proiecte
din pcate rmase necunoscute pn acum. Conform
mrturisirilor lui Gibbs, artitii englezi ncercaser s
imprime acestor desene uncaracter ..!.:. ....,
att n privina compoziiei generale, ct i a ornamen-
telor. Se pare c membrii Consiliului de administraie au
fost plcut impresionai de proiectele vzute, astfel nct
rma englez a fost invitat s prezinte o ofert pentru
bancnotele de 1 000, respectiv 5 000 lei.
Prin oferta fcut la nceputul lunii februarie
1929 de furnizorul englez, era propus imprimarea
prin metoda :..!!......
17
Recto-ul biletelor urma s
e protejat prinfolosirea unor culori care s nupermit
reproducerea prinfotograere, aplicate dup o metod
special, denumit .!.x. Reprezentantul Bradbury
Wilkinson recomanda ca imprimarea s e realizat
pe hrtie ligranat fabricat de Portals Ltd, rma care
furniza de mai bine de 200 de ani hrtia pentru banc-
notele emise de Banca Angliei. Fabricat din cel mai
n bumbac, hrtia n cauz era foarte rezistent,
suportndpn la 2000de ndoituri duble. Furnizorul
englez se nsrcina i cu controlul fabricrii bancno-
telor, dar meniona c, dac BNR considera necesar,
era oricnd dispus s primeasc controlori romni,
pentru care se putea amenaja un spaiu separat de
lucru. Preul total al unei comenzi, compus din 3 mili-
oane bilete de 1 000 lei i 400 000 bilete de 5 000 lei, n
care erau incluse ambalarea i transportul pn la
Constana, era aproximat la 9 349 500 lei (13 665 lire
sterline), la care se aduga ulterior suma de circa 1,7mili-
oane lei, reprezentnd taxele vamale i transportul pn
la Bucureti. Din momentul aprobrii unei eventuale
comenzi, ntr-untermende12sptmni, bncii centrale
a Romniei i puteau puse la dispoziie primele probe,
iar la13sptmni de laaprobareaacestora, jumtate din
comand putea deja realizat.
Cu toat aceast propunere ferm venit din
partea Bradbury, Wilkinson & Company Ltd, Banca
Naional a Romniei, nncercarea de a obine att cel
mai avantajos pre de producie, ct i o calitate superi-
oar a bancnotelor sale, a contactat mai multe
imprimerii strine n vederea obinerii mai multor
oferte. La Bucureti au sosit oferte de la patru impri-
merii: WaterlowSons i Tomas de la Rue, ambele din
Anglia, care puteauimprima biletul nsistemtipograc,
respectiv Bradbury, Wilkinson & Company Ltd
(Anglia) i AmericanBanknote Company (SUA), care
se angajau s l tipreasc n sistem:..!!...... n nal
a fost preferat tot Bradbury, care se obliga s supra-
vegheze i procesul de fabricare a hrtiei.
18
i chiar dac
preul de fabricaie a hrtiei era mai mare, inginerul
Gheorghe Dobrovici era de prere c . . .:.:..!
.!!.!.. ..:.! diferenele de cost nu erau mari.
19
18
Tabloul lui Stoica Dumitrescu intitulat
Intrarea lui Mihai Viteazul n Alba Iulia
19
Emisiunea: 1c1`1 | Dimensiuni: 1 x 1c+ | Desenatori: | `:.... |.!.y
\.!.. . | Gravor: |.!.y \.!.. . | Tipar: |.!.y \.!.. .
| Filigran: .... | Recto: ...:... .!..:.: . . !... .. .... . ..! ....: ..
.:.:. ...:.!. ...:. .:.:.! ..!.. ..! .! !!!.. . ..:. . ... .. |... !.
.:.. ..:.: . ..!.. .:. .... !...! . ..:. :.. .. .:..!.
..:..:.:. . ..:. .. ..:.:.! !...:.. | Verso: .:. ... ....: .. .... .......
:.!!..!.. .:.:.!.: !:... !.. `.'.. \.:..:.! . .!!. !.!..; . ..:. . ...:... .:..:
. ..!.. .. !.. . ..:. . ..:. .. :.x:.! ..!.:.!.
La 16 decembrie Eric N. Gibbs, aat n conti-
nuare la Bucureti, conrma c Bradbury se angaja s
execute 5 milioane de bilete cu valoarea nominal de
5 000 lei, cu dimensiunile de 177x104 mm. Desenul
urma s e realizat de artitii englezi, dup indicaiile
primite din partea BNR. Preul total al comenzii era
de 16 680 lire sterline la livrare nportul Constana, n
el indinclus i preul hrtiei ligranate. Ozi mai trziu,
guvernatorul Dimitrie Burillianua aprobat oferta.
20
Dei nc nu fuseser puse la punct toate deta-
liile tehnice referitoare la caracteristicile noilor cupiuri,
nedina Consiliului general din15martie 1930a fost
aprobat imprimarea a dou alfabete ale viitoarei banc-
note, n cuantum de 5 milioane bilete. De asemenea,
conducerea bncii centrale a aprobat propunerea
referitoare la noul sistemde numerotare a bancnotelor,
susinut de Serviciul Fabricarea Biletelor. Era vorba
despre adoptarea sistemului anglo-american de nume-
rotare, ecare alfabet ind compus din cte 25 de serii
marcate prinlitere, ecare serie avnd100000de bilete
(seria era reprezentat pe bilet subforma unei fracii).
21
Documentele de arhiv nu precizeaz data la
care proiectele bancnotei de 5 000 lei au fost trimise la
Bucureti. Ceea ce cunoatem cu certitudine este
faptul c expedierea a avut loc anterior lunii aprilie
1930, cnd BNRi-a fost remis o prob pentru recto,
corectat conform propriilor instruciuni. Specialitii
englezi sugerau c mai era nevoie de cteva modicri
pentru ca bancnota s se bucure de unitate artistic i,
n acelai timp, s benecieze de toate elementele de
siguran. Dup prerea lor, era indicat schimbarea
stilului i a proporiilor denumirii instituiei, care
trebuia s e mai accentuat. De asemenea, se sugera
ca seria i numrul biletului
22
s e aezate ncolul din
dreapta sus, respectiv stnga jos, urmnd a decis
culoarea cernelii (roie sauneagr) care se folosea pentru
imprimarea lor. O alt sugestie se referea la intro-
ducerea, sub portretul regal, a valorii n cifre a
bancnotei, care lipsea de pe aceast fa a biletului. Cu
excepia ultimei sugestii, toate celelalte aufost aprobate
de conducerea BNR.
23
Demn de menionat este c
partea englez se plngea de faptul c nici pn n acel
moment gravorii nu ncepuser lucrul la egia suve-
ranului, deoarece nu primiser de la Bucureti vreo
fotograe a regelui Mihai.
n lipsa unui rspuns, la 22 aprilie 1930, Casa
Bradbury, Wilkinson&Co. a revenit cu o scrisoare n
care i exprima sperana c probele de desen ale
viitoarei bancnote ajunseser cu bine la destinaie.
Fabricantul englez insista asupra necesitii expedierii
portretului regal, pentru a crui gravare era necesar un
interval de 12 pn la16 sptmni. Din momentul
primirii acestei fotograi, se estima c erau necesare
nc opt luni pentru onorarea comenzii.
24
20
Fotografie aerian a uzinelor
Bradbury, Wilkinson & Co. (circa 1930)
Schimbarea regimului politic, intervenit la
8 iunie 1930, cnd Carol al II-lea a devenit regele
Romniei, a provocat noi ntrzieri n realizarea banc-
notei de 5 000 lei. Interesant este faptul c, deja la
10 iunie, Casa Bradbury adresa Bncii Naionale o
scrisoare n care cerea indicaii n legtur cu conti-
nuarea gravurii portretului principelui motenitor
Mihai: .:. . :... .'.!.!. ... .. .:.: !.. .
.. : ....:.: !...! !. ...: .:.: . :. ..:.
..:... .. ... .... . :.!.. .:.....
...:... !. .:.! .. ... .. . ..:..
....: .:..
25
Scrisoarea pstreaz rezoluia n
creion a guvernatorului Dimitrie Burillianu, dat la
15 iunie, princare se indica oprirea gravrii portretului
n cauz. n cursul lunii iulie, la Bucureti au fost
expediate mai multe probe ale desenului i fondului de
siguran ale bancnotei, la care specialitii BNR au
avut unele observaii. Nemulumirea, repede nlturat
de altfel de ctre partea englez, consta n existena
unei linii albe pe recto-ul bancnotei, extremde vizibil
n partea de jos a fondului de siguran, care afecta, se
pare, unitatea ntregii compoziii.
Rezolvarea delicatei probleme a portretului
regelui Carol al II-lea a durat mai mult dect s-a
estimat iniial. La nceputul lunii august fusese deja
expediat la fabrica de la New Malden o fotograe a
monarhului, dar din motive pe care cercetarea docu-
mentelor nu ni le-a dezvluit, la sfritul aceleiai luni
aceasta a fost nlocuit cu o alta ..:.: ..!.: de
suveran.
26
Dup atenta studiere a noului portret,
englezii s-augrbit s nainteze telegrac, la 10septem-
brie 1930, centralei Bncii Naonale a Romniei
observaiile lor. n conformitate cu acestea, fotograa
nu putea adaptat . .... .! :.'...!. . .:.
. ..!.: !..: . .!..:.:. |. ..... . ..:
. :... .:.:.. ...! (regelui - n.n.) :.!... .:...
. ..:.! !.!.:.!.. . . ...!. ...:....
27
Conducerii BNRi se cerea permisiunea de a se conti-
nua gravarea, avnd ca model fotograa expediat
anterior, .!: .. .:.:.. . .. .!., n caz contrar
ind necesar expedierea unui nou portret al regelui.
Contient pe deplin de sensibilitatea subiec-
tului, directorul Eric N. Gibbs a revenit cu o scrisoare
lmuritoare asupra acestei chestiuni. Punnd accent
pe ndelungata experien a gravorilor englezi nfabri-
carea bancnotelor, Gibbs argumenta c . .. . .:
:.... ...!.! ca portretul regelui s apar ca .:...
.:.!. !...:...
28
Peste cteva zile, printr-o nou tele-
gram, BNRa fost rugat s expedieze o fotograe din
semiprol i nu din prol ca cea anterioar, pentru c
numai astfel se putea asigura o ct mai mare asem-
nare cu personajul reprezentat i, implicit, o securitate
sporit a biletului.
nsuindu-i argumentaia primit din Anglia,
guvernatorul Burillianul-arugat pecolonelul Condeescu,
adjutantul regelui, iniial telefonic i mai apoi n scris,
s intervin pe lng suveran pentru a de acord s
pozeze din semiprol .. .:... .:.. . ..:.
. .....! .....:.
29
La17septembrie1930fabricantul
englez a conrmat primirea fotograei, declarndu-se
mulumit de calitatea acesteia.
La sfritul lunii ianuarie 1931, Casa Bradbury,
Wilkinson & Co. a trimis ase probe imprimate ale
bancnotei de 5 000 lei, marcate de la Ala F, n diferite
culori, dar fr portretul regelui, a crui gravur era
estimat a ncheiat la mijlocul lunii martie. Probele
Ai Berau imprimate conformindicaiilor primite de
la BNR, avnd culorile fondului de siguran mai
diluate. Restul probelor aveaufondul de siguran mult
mai viucolorat, specialitii englezi susinndc astfel se
oferea un plus de securitate mpotriva ncercrilor de
falsicare.
30
La Bucureti s-a inut seama de aceste
21
argumente, alegndu-se ca, pe cele dou fee ale banc-
notei, s e combinate culorile probelor Ci D.
La 16 martie 1931 fabricantul englez a expe-
diat dou probe ..!.:. . .x..:. ale bancnotei de
5 000 lei. Probele erau numerotate cu cerneal neagr
conform indicaiilor primite de la C. Vasilescu, dup
cum urmeaz: 50 de serii a 100 000 bilete, nume-
rotate de la 000001la 100000, ecare avndca prex
o liter de la A la Z. Seria era gurat pe bilet sub
forma unei fracii.
31
De data aceasta a mai existat o
singur observaie legat de o mai bun subliniere a
liniei de demarcaie dintre fondul de siguran al banc-
notei i fondul portretului regal.
Dei se prea c toate detaliile au fost puse la
punct, nlturarea lui Dimitrie Burillianu din funcia
de guvernator, la nceputul lunii martie 1931, a deter-
minat, la 31 martie 1931, anularea vechii autorizri
pentru emisiunea bancnotei de 5 000 lei i nlocuirea
concomitent a acesteia cu una nou. Conform deci-
ziei Consiliului general, bancnotele urmaua semnate
de noul guvernator, ConstantinAngelescu, i de acelai
casier central, H. Crciuneanu.
La 1 aprilie 1931, englezii anunauc problema
era rezolvat i c, nacel moment, eraudeja imprimate
120 000 din cele 5 milioane de bilete comandate.
32
Trei luni mai trziu, la 1iulie 1931, aufost expediate spre
Constana, cu vaporul Hatasu, primele 1,5 milioane
bilete, ambalate n25de lzi dinlemndublate cuzinc.
33
Alte 33 de lzi, coninnd 2 milioane bilete, au fost
mbarcate la 11 august pe nava Gurko.
La 25septembrie 1931, Casa Bradbury a anun-
at nalizarea imprimrii ntregii comenzi de bilete de
5000lei i a expediat la Bucureti propriile certicate de
calitate, nsoite de cele emise de Portals. De asemenea,
fabricantul dorea s nceap distrugerea resturilor
rmase n urma imprimrii emisiunii i cerea bncii
centrale a Romniei indicaii nacest sens. Interesant este
faptul c naceast scrisoare este adus pentruprima oar
n discuie un element nou. Astfel, responsabilii BNR
erauinformai asupra faptului c, nprocesele de num-
rare i vericare a bancnotelor, era posibil ca o parte din
cerneala cu care acestea erau tiprite s se imprime pe
minile celor care le manipulau: . ... . .
.:.. .!.... ..!.!.:.!. ...:. ..:.:..!!.....
:. . ..:. .. :... . ...: !... . .:.! ...
... ..!. ..:.: . ....! . .:...: .:..!..
. !. .... '.:...
34
Partea romn era asigurat ns
c, n poda acestui fapt i indiferent de manipulrile la
care era supus bancnota, aspectul ei rmnea neschim-
bat: .!.!.:.!. :. .. .....!... ....!. :. .x..
. . . :. .. !.. . ... .:.: . ....!.! |.. :..
... .x...:.! .. . !.!.: . 1 !. .. . |...
.!... .:.!:.:.! :. ...!...
35
La 3 octombrie, C. Vasilescu, eful Serviciului
Fabricarea Biletelor, a redactat unreferat ncare aducea
n discuie ultimele probleme rmase n suspensie n
urma lichidrii comenzii bancnotei de 5 000 lei. Era
vorba, n principal, de pstrarea clieelor utilizate
pentru imprimare, precum i de distrugerea unui
numr de 747 675 bilete.
36
Pentru rezolvarea n bune
condiii a celor dou chestiuni, BNRa luat legtura cu
Ministerul Afacerilor Strine n vederea delegrii unui
diplomat care s o reprezinte. Astfel, Grigore Constan-
tinescu, primul secretar al Legaiei Romniei la Londra,
a fost cel care a supravegheat, la 29 octombrie 1931,
distrugerea maculaturii i a asistat la depunerea tuturor
materialelor ntrebuinate pentru tiprirea bancnotelor
romneti ntezaurele de la Bradbury,Wilkinson&Co.
37
Documentele de arhiv ne-au dezvluit detalii
importante legate de sursele de inspiraie n realizarea
compoziiei artistice a noii bancnote. Astfel, amaat c
fondul de securitate de pe recto reprezint .. ..
22
... . ....!.. ..:.. . ... .. .! ... .:.:..
!.:... .:..x . ..: ...: . !. ..:.! ...!.!.. X\.
Culorile utilizate pentru primul curcubeu erau pur-
puriu, portocaliu deschis i bleu verzui, iar pentru cel
de-al doilea, violet i verde nchis. Imaginea Dunrii la
Porile de Fier a fost pus la dispoziia BNRde Nicolae
Iorga,
38
iar chenarul desenului era, n fapt, adaptarea
unui ancadrament aat ntr-o :.'.!.. ferecat n
argint, din timpul lui tefan cel Mare. Chenarul de pe
versoera, la rndul su, interpretarea unui ancadrament
al unei icoane din secolele XVI-XVII, pictate pe lemn
i ferecate n argint.
Imaginea de pe recto reproduce tabloul !:...
!.. `.'.. \.:..:.! . .!!. !.!.., realizat n anul 1927
de pictorul Stoica Dumitrescu. La 13 aprilie 1930,
BNRi-a pltit pictorului drepturi de autor n valoare
de 50 000 lei, iar la 14 aprilie 1932, ali 20 000 lei.
39
Din documentarea pe care am realizat-o rezult c,
de-a lungul timpului, pictorul a abordat aceast tem
de mai multe ori, n maniere diferite.
40
Artistul a fost
bun prieten cu Nicolae Iorga i este foarte probabil ca,
la sugestia celui din urm, s fost aleas aceast tem
pentru noua bancnot a BNR.
41
La sfritul lunii ianuarie 1932, Serviciul Conta-
bilitatea Biletelor l informa pe guvernatorul Constantin
Angelescu c n tezaurul de rezerv al BNR se aau
bilete de 5 000 lei, n valoare total de 25 miliarde lei.
ncondiiile ncare, nacel moment, dincirculaia total
de 22,9miliarde lei, 18,1miliarde lei eraureprezentate de
biletele de 1000lei, Angelescuera ntrebat dac nu..
.:.! .... . ....!... . ..!.. !.!.: . ccc !...
42
Guvernatorul a fost de acord cu propunerea, noul bilet
ind lansat n circulaie n februarie 1932.
Dei abia ieise pe pia, bancnota de 5 000 lei
tip I a fost retras dincirculaie la 1 decembrie 1932.
43
Extrem de surprinztoare pentru rapiditatea cu care
23
Factura Bradbury, Wilkinson & Co.,
care atest livrarea ctre BNR
a unui stoc de bilete de 5 000 lei tip I
s-a procedat la retragerea dincirculaie, decizia poate
explicat n contextul economic al timpului. n acel
moment, economia naional era profund afectat de
Marea Criz Economic, iar resursele nanciare ale
statului erau extremde puine, n condiiile n care era
obligat s plteasc mprumuturile contractate cu
ocazia stabilizrii monetare. n aceste circumstane a
fost adoptat Legea pentru reglementarea comerului
de devize,
44
conformcreia guvernul, prin intermediul
Bncii Naionale, avea dreptul de a restrnge aceast
activitate pe o perioad determinat. La 25 octombrie
1932a fost publicat Regulamentul de aplicare a acestei
legi,
45
care prevedea c orice :.:.. .. .... .
..... :.:. ...!.! . ..:.. . :.!.:. :..
....:.:. . . ...! .:.:. . .... .! ..:. . ..
!.... . .. !...:. . ..:. :.. se putea face
numai de ctre BNRsau instituiile autorizate de ea.
Dar leul, o moned stabil nepoc, era tranzac-
ionat pe pieele externe i tocmai de aceea era speculat.
Faptul se desprinde din comunicatul pe care banca
central l-a dat publicitii la 29 octombrie 1932 i pe
care l reproducem . .x:..: |... `....! .
!..... . .:.:..: !. !..!. . ..... . :.
:.:. .... .... ..:.:.:. . !.. !. ...! :.!.!.:.:
|..!. . ..... :.. .. . ..: !. ..:...
|`! .:.:.!. ..... !.:. . ....: .:....
.!. .... . !.. :.. . ..:.!. .. .. .
:.:.:. !.. .. ... .:.:. .:. ....: ..:.
!. .. .!..: . . '.:..!. . ccc !.. ... .:...
.. .. .:.. .!.:.... ...!. . ..:.! . !.
.:.. . ..:.!.. . !..: .... |... `...
.! . '.:.: .. .. .. .:. ........
...:.. ..:.!.. . ..:. ...!...!. ... . .
.....: ..! ...! .:.:.!. C.. .
!..: . |... `....! . :.... .!.... .....
. ..:.!.!.. .:.:.!. . . ..... . . .:.. . ....!...
!.!.:.!. . ccc !.. ...:.. . .. . :.!.... !.
.:... .. .. !. ..:.!.. !....... . !.. .
..:.:. ..:. ...:.
46
Populaiei i s-a adus la cunotin faptul c,
ncepndcu1decembrie 1932, bancnotele de 5000lei
i pierdeau puterea circulatorie, din acel moment
aceste bilete nemaiind primite la schimb de ctre
bncile dinstrintate. Mai mult chiar, se preciza faptul
26
Proiectul bancnotei de 1 000 lei propus
de Casa Bradbury, Wilkinson & Co. n anul 1931;
p. 24-25: detaliu de pe clieul bancnotei de 1 000 lei tip III (verso)
c |... `....! . :. .... ... . .!... .
:...!.. . 1 ...!.. 1`` .. . .:.:
. . :.:.! ....: .x.:.!.. . !...
47
La jumtatea lunii noiembrie, cetenilor li s-a
reamintit despre apropiata retragere a bancnotelor de
5 000 lei, iar la sfritul aceleiai luni a fost trimis o
circular tuturor sediilor BNR prin care funcionarii
au fost atenionai ca, dup expirarea termenului de
preschimbare, s primeasc i s rein toate cererile
ulterioare, cu meniunea expres ca .:.:.:...
..:. .:.:.!. .:. ... . .. ....: nrespectivul
interval de timp, motive pe care centrala BNR...
!. ..... .:. .... .:.:.:. . .:..
48
Destinul bancnotei de 5 000 lei tip I nu s-a
ncheiat ns odat cu retragerea sa din circulaie.
n mprejurrile schimbrilor politice de la sfritul
anului 1940 i nceputul lui 1941, aceast bancnot a
fost dinnouintrodus, pentruscurt timp, ncirculaie.
49
intermediar
50
n anul 1929 se aau nc n circulaie bancnotele de
1 000 lei tip II, emise ncepnd cu anul 1910. Acesta
era nacel moment unicul nominal care, dinpunctul de
vedere al desenului, nusuferise nicio modicare fa de
prima emisiune de bancnote a BNR din anul 1881,
singurele elemente de noutate fa de primul tip ind
introducerea a dou ligrane suplimentare pe lng
cele trei existente anterior.
Emisiunile tipului I au fost imprimate mono-
color, n albastru cobalt, pe hrtie fabricat din ramie
care era, ca i pn atunci, de provenien francez.
Aceeai hrtie a continuat s e folosit i n cazul
tipului II, dar cert este faptul c o parte din emisiunile
acestui tipaufost tiprite i pe hrtie englezeasc, dup
cum rezult dintr-o circular datat 29 septembrie
1929, prin care conducerea BNR informa sediile din
teritoriuc, la nceputul lunii, fuseser puse ncirculaie
bancnotele de 1000lei, de la alfabetul 850literaVpn
la alfabetul 1142litera D, tiprite . '.:.. ...: ...
. .. .!.. .. .. . !...!. .!: .. .!.. ...:
'.:.. !.!.:.!. ....:. :..:. . '.:.. .!.:.
51
Bancnota de 1 000 lei a fost supus permanent
falsicrii, n poda msurilor de siguran pe care
banca central a ncercat s le ia. Aceast realitate a
nceput s ridice numeroase semne de ntrebare asupra
ncrederii pe care publicul o acorda biletului n cauz,
n condiiile n care acesta a fost cel mai mare nominal
aat n circulaie pn n anul 1932. Cteva exemple
sunt revelatoare: n anul 1924, la Cluj s-au descoperit
1 565 bilete false, nanul 1928 la Craiova - 3000bilete
false,
52
nanul 1932nDolj i nBucureti - 2300bilete
false. Pentrua pune capt fenomenului care ncepuse s
se extind i n afara granielor rii, Banca Naional
a Romniei a decis s acorde recompense substaniale
persoanelor care ajutau la prinderea falsicatorilor.
Astfel, la 24 mai 1929, conducerea instituiei a acordat
o recompens n valoare de 30 000 lei lui Anton
Cepnik, ef de birou la consulatul romn din Viena,
.:. .:....!. ... .:. ....... .!...:..!.
. !.!.:..
53
Aceeai sum i-a fost oferit la sfritul anului
i lui A. Grundman, litograf din capitala Austriei, care
denunase o reea de falsicatori ai biletului respectiv.
54
i exemplele pot continua: numai ncea de-a doua jum-
tate a anului 1930 conducerea bncii a acordat
recompense n valoare de peste 100 000 lei celor care
contribuiser la prinderea falsicatorilor .
55
n aceste condiii, devenise absolut evident c
nlocuirea bancnotei n cauz se impunea cu nece-
sitate. Preparativele aciunii au durat ns mai mult
dect s-a ateptat conducerea Bncii Naionale a
Romniei. Tocmai de aceea s-a cutat o soluie de
27
compromis, care s contribuie la stoparea falsicrilor
i la ..:... emisiunii cupiurilor avnd nomi-
nalul de 1 000 lei.
Avnd n vedere c, dup stabilizarea monetar
din anul 1929, nevoile circulaiei impuneau tiprirea
unor noi emisiuni ale acestei bancnote, n poda
precaritii elementelor de siguran, BNR a nceput
demersurile pentruaprovizionarea cuhrtie ligranat,
aa cumreiese dintr-o scrisoare adresat Bncii Franei
ndecembrie 1931. ndocument se menioneaz faptul
c se avea n vedere o comand de 5 sau 10 milioane de
bilete, ateptndu-se de la Paris o ofert de pre.
56
n septembrie acelai an, BNRprimise o ofert
din partea Casei Bradbury, Wilkinson & Co. pentru
tiprirea unui noubilet de 1 000 lei. Amnunte asupra
acestei oferte avem indirect dintr-o scrisoare pe care
respectiva companie a trimis-o la Bucureti la 10 mai
1932, ncare se insist asupra avantajelor pe care banca
central a Romniei le-ar avut n cazul n care era de
acordcuaceast soluie. Conducerea BNRa ajuns ns
la concluzia c tiprirea n propriile ateliere era mult
mai avantajoas din punct de vedere economic: n
Anglia, unbilet imprimat ntrei culori, nsistem:..!!.
...., ar costat 2,05lei, ntimpce la Bucureti, acelai
bilet, imprimat n patru culori n sistem tipograc,
costa doar 1,15 lei.
57
Despre designul pregtit de speci-
alitii englezi, documentele de arhiv nune ofer niciun
amnunt, dar suntem tentai s credem c proba de
verso ce se regsete n colecia de proiecte i probe de
bilete a Imprimeriei BNR, pe care este gurat biserica
mnstirii de la Curtea de Arge i pe care o repro-
ducemaici n premier, este a bancnotei n cauz.
Guvernatorul ConstantinAngelescua aprobat,
la 27octombrie 1932, propunerea Serviciului Fabrica-
rea Biletelor de a se imprima 5 milioane de bilete de
1 000 lei dintr-un nou tip. Imediat a fost alctuit un
caiet de sarcini care a fost expediat furnizorilor de hrtie
dinFrana i Anglia. Conformcondiiilor cerute, Banca
Naional dorea ca hrtia s e fabricat dinpast pur
de ramie. Pentru o mai mare rezisten, produsul nal
urma a supus unui tratament cugelatin. Totodat, se
dorea ca n textura colilor s e presrate mici puncte
multicolore, detectabile doar la microscop.
58
Fiecare
28
Probe tiprite ale clieelor pentru culorile
suplimentare ale bancnotei de 1 000 lei
tip II intermediar (recto)
coal, avnd dimensiunile de 462 x 296 mm, urma s
cuprind 4 bilete, ecare bilet ind prevzut cu cinci
ligrane.
59
Hrtia trebuia s reziste la 600-700de ndoi-
turi duble, testate cu maina special Schopper, aat
ndotarea laboratorului BNR. Marfa urma s e expe-
diat la Constana, plata furnizorului fcndu-se abia
dup recepionare. Totodat, fabricantul era obligat s
trimit mai multe coli pentrua analizate pe parcursul
procesului de fabricaie.
60
Oferta din partea casei
Portals a venit la scurt timp, dar fabricanii francezi au
expediat-o pe a lor abia la sfritul lunii decembrie.
Responsabilii BNRau constatat cu surprindere
c hrtia de provenien englez era cumult mai ieftin
dect cea francez. Astfel, hrtia din ramie pur pentru
o mie de bilete fabricat n Anglia costa 302,40 lei, n
timp ce n Frana preul era de 362,45 lei. Mai mult
dect att, englezii ofereau i hrtie fabricat din 60 la
sut ramie i 40la sut bumbac, avndaceleai caliti ca
i hrtia francez de ramie pur, la doar 286,80 lei
pentru o mie de bilete.
61
Banca Naional a Romniei avea ns o relaie
privilegiat att cu fabricanii francezi de hrtie, ct i
cu Banca Franei, cu care colaborase nc de la nin-
area sa. Avnd n vedere aceast realitate, conducerea
institutului de emisiune a optat pentru mprirea
egal a comenzii pentru hrtia biletului de 1 000 lei
tip III, fundamentarea hotrrii neind aadar bazat
doar pe raiuni strict economice. De menionat este
ns faptul c secretarul general al BNR, D. Cristescu,
aat n ianuarie 1933 la Paris, a fcut unele demersuri
n sensul scderii preului hrtiei menionat n oferta
francez trimis n luna decembrie,
62
pn la nivelul
celui din oferta primit din Anglia.
63
La 4 ianuarie 1933, Consiliul de administraie
al BNRa hotrt ca, pentrumpiedicarea falsicrilor,
s e executate n mod provizoriu nc dou noi cliee
de culori diferite care urmau s e suprapuse clieului
albastru al bancnotei de 1 000 lei.
64
Imediat dup
aprobarea Consiliului general, a fost contactat Banca
Franei, care era rugat s obin, din partea mote-
nitorilor artitilor care realizaser designul bancnotei
de 1 000 lei tip I nanul 1880, pictorul Georges Duval
i gravorul Pierre Dujardin, autorizaia n privina
29
Probe tiprite ale clieelor pentru culorile
suplimentare ale bancnotei de 1 000 lei
tip II intermediar (verso)
30
Bancnota de 1 000 lei tip II intermediar
Emisiunea: 1ce1` | Dimensiuni: `1e x 1` | Desenatori: ... |.:.! .y `.. |
Gravori: ! |... \ !. | Tipar: |`! | Filigrane: .... `..:. |`! 1ccc !! 1ccc |
Recto: ...:... . ..:. ...!... . ..:.! .... .!.... .. ....... ....!:... .
...!.. . .. .... .... .:. ..:.:. . .:. .:.!.:.!. ..... . ..:.!
.... ...!.! .:..!. ..:..:.:. . .:. ...... .:..:. ..:.! .:. ..!....!. ..:.
:. . `..:. . .... | Verso: ... ....: .. .... . .!.:. . ..:.! .... ..:..!.
.. !... .:. .. ...:. ...!.. ..:.:. (..!!., . ..:.! .... .!. |`! .:. ..
..!.... .. !.. (.... . `..:. ..:..,
modicrii ce urma s intervin ncompoziia original
a biletului prin adugarea culorilor suplimentare.
65
La 1 martie 1933, secretarul general al BNR,
D. Cristescu, i-a scris directorului Fabricrii Biletelor
de la Banca Franei, inginerul Schuller, pentrua-l pune
la curent .. ....:.:.. . . .:.... . ...! !.!.:.!..
.:. . 1 ccc ..: . ....!... .. . . ...
.. .. ..!.. .!..:...
66
La sfritul lunii martie,
C. Vasilescu, eful Serviciului Fabricarea Biletelor, i
Scarlat Fotino, eful Serviciului Tehnic, au redactat o
adeverin dincare reieea faptul c pictorul AryMurnu
terminase de executat .:. .. .... . ..!.
x.!... .:. ..... . .. ..!.. ..:..!.!.. !.!.:
. 1 ccc !.., care satisfceau ....!. ..:. :.'... .
.:.. ..... ..!.!.:.. . .!.....
67
Noile
cliee fcute dup aceste desene eraui ele deja executate
de un anume gravor Vasile Ispas. Adeverina nsoea
cererea pictorului Murnu, adresat guvernatorului
ConstantinAngelescu la 21 martie 1933, de a i se plti
onorariul cuvenit pentru .!... .. ...
68
Pentru a xa cuantumul acestuia, a fost ntoc-
mit unreferat orientativ ncare erauspecicate sumele
pltite cu ocazia desenrii celei mai recente emisiuni a
bncii, biletul de 500lei tipII. Dei acesta este cunoscut
ca inddesenat de pictorul francez Clment Serveau,
69
n document mai sunt menionate i alte dou nume.
Astfel, dintotalul de 32150franci francezi, lui Serveau
i reveniser 20000franci francezi, restul indmprit
ntre pictorii Fraipont (12000franci francezi) i Leclerc
(150 franci francezi).
70
n arhiva Imprimeriei BNRse pstreaz o scri-
soare olograf a pictorului Ary Murnu adresat
guvernatorului BNR, care ofer mai multe detalii
despre munca depus de artist, ce se autocaracteriza
ca ind ...! . . ... .... .:... pe care
banca central o avea n legtur cu modicarea banc-
notei de 1 000 lei. Murnu arta c desenul, pentru a
crui realizare depusese . .. .!.. . :. .
..:., era alctuit dintr-o ..!.... ..!..:.. .!...:
. .. . !.... . ..:. :..:. :...:. . ... .. .
.. .. ..!.:. x.!... ..!. .:.:. :...
71
De asemenea, artistul inea s precizeze c ntreaga
parte artistic, intelectual i tehnic a lucrrii czuse
n sarcina lui, gravorul executnd doar ce inea de
zinco-fotograe, ceea ce, aprecia pictorul, nu repre-
zenta nici 10 la sut dinrezultatul nal. innd cont i
de onorariile acordate n trecut artitilor strini, Ary
Murnu solicita s i se plteasc suma de 110 000 lei.
La 11 aprilie 1933 pictorului i-a fost acordat
suma total de 80 000 lei, din care 10 000 lei fuseser
deja pltii ca avans la 22 februarie, n urma unei
hotrri a Comitetului executiv al BNR. Pe adeverina
care atest acest fapt se regsete i semntura lui
Murnu, care declara c nu va mai avea .... .! .
.:.... . :..:..
72
La baza plii respectivei sume a stat un referat
semnat de secretarul general al bncii, D. Cristescu,
prin care conducerii instituiei i s-a explicat munca
depus de Murnu: pictorul realizase patru plane de
desene suplimentare n trei culori, care urmau a
suprapuse peste vechiul clieu. Desenele ...: ..:. .
.... ....!.!.. . ...:.. .!... .. .
..!.:.: . . . . ..!..: . :. ..!..: . .
...: :.'.. ...!. .:..!... ..!.x.!...:... .
.:. . !. .:..!.. ..... . ... ...:
....... .:.:..... . .. .:. .
:... ..'.. . .:... ....:..! .......: ...!
.....!. !:.:. . !.. .. .: ...:. . .!. .:..!..
..... . .. !:.: :.....!.. !. . .: .
+` ccc !.. .. ... . . ....!. . .::. .
..... . . : ... .. .....! ..:..!.. `..
. x.: !. .!!. . . ..! .! :.....!...
73
31
Procednd conform practicilor comerciale
stabilite la comenzile anterioare, specialitii francezi de
la fabrica Arches au nceput imediat s execute
comanda care a venit din partea BNR pentru hrtia
necesar biletului de 1 000 lei. La 27 aprilie 1933 au
expediat, prinintermediul Societii franceze de trans-
port Gondran Frres din Anvers, primele 29 de lzi
coninnd 464 000 coli, echivalentul a 2 672 000
bilete.
74
La 10 iunie acestea se aaudeja nGara Obor.
Concomitent, la Bucureti, au ajuns i alte 23 de lzi
expediate de Portals. La recepia lzilor trimise din
Frana, pe care Agenia BNRdin Constana a fcut-o
la descrcarea vaporului, s-a constatat c una din ele
era spart i avea cptueala de zinc deteriorat, ceea
ce a afectat i starea hrtiei.
Centrala BNRa fost informat despre aceast
situaie de agenia dinConstana, care a sesizat i faptul
c lzile care conineau hrtia destinat imprimrii
bancnotelor romneti nu beneciau de niciun regim
special i erau transportate mpreun cu celelalte
mrfuri aate pe nav.
75
Avnd n vedere incidentul,
centrala BNRs-a adresat n scris fabricii de la Arches,
cu rugmintea de a fabrica ambalaje mai trainice, care
s poat rezista deselor manipulri. Totodat, fabricanii
francezi eraurugai s intervin pe lng transportatori
pentru a aeza lzile BNR ntr-un loc n care s nu
necesite mult manipulare.
76
Conducerea fabricii de la Arches a conrmat, la
22 iunie 1933, primirea reclamaiilor din partea BNR,
dndinstruciuni severe transportatorului. Se pare c pro-
blemele de acest geninterveneaudoar atunci cndhrtia
era expediat dinportul Anvers, nui dinMarsilia, care
fusese de-a lungul anilor punctul de plecare al trans-
porturilor destinate bncii centrale a Romniei.
77
Dac pn atunci n niciunul dintre docu-
mentele de arhiv consultate nu se regsesc observaii
critice n legtur cu calitatea hrtiei, de aceast dat
lucrurile sunt schimbate de o manier radical.
nconformitate cuclauzele nscrise ncaietul de sarcini
amintit mai sus, fabricanii hrtiei au trimis la Bucu-
reti mai multe probe pentrua analizate nlaboratorul
special al Bncii Naionale.
Concomitent cu expedierea acestui transport,
furnizorul francez a trimis la Bucureti i o prob de
hrtie. Analizarea sa a generat mai multe observaii
critice. Astfel, specialitii laboratorului de ncercare a
hrtiei din cadrul Serviciului Tehnic au constatat c
ligranul coninnd iniialele BNRavea diametrul mai
mare cu 2 mm fa de cerinele din caietul de sarcini
(46 mmn loc de 44 mm), portretul lui Mercur (sic!)
78
era mai mic (41mmnloc de 42mm); distana ntre cele
dou medalioane ligranate era mai mare cu 0,5 mm
(70,5 mm n loc de 70 mm), iar cea ntre ligranul
circular BNR i egia lui Traian, mai mic cu 0,5 mm
(69,5 mm n loc de 70 mm); de asemenea, ligranul
coninnd capul mpratului roman nu era centrat, iar
cel cu cifra 1 000 din cartuul inferior trebuia ridicat, la
rndul lui, cu0,5mm. Oconstatare general era aceea c
toate ligranele erau lipsite de precizie, cu o meniune
special asupra ochiului mpratului Traian, care era
catalogat ca indfoarte neclar. Totodat, ambele axe ale
biletului erau neconforme cu specicaiile caietului de
sarcini. n aceste condiii, Scarlat Fotino i C. Vasilescu,
cei doi semnatari ai buletinului de analiz datat 27 mai
1933, recomandau expedierea altor probe de hrtie.
79
Observaiile transmise de BNR au generat o
adnc nedumerire n rndul conducerii fabricii de la
Arches, care s-a vzut obligat s rspund imediat.
n urma acestui rspuns, la Bucureti s-a constatat cu
neplcut surprindere c ntreaga comand de 2,5mili-
oane bilete era deja executat, astfel nct defeciunile nu
mai puteau corectate. Mai mult chiar, furnizorul se
32
apra argumentnd c ecartul semnalat ntre poziiile
ligranelor se nscria ncel menionat ncaietul de sarcini
(2mm), iar claritatea ligranelor depindea doar de cea a
sitelor metalice folosite n procesul de fabricaie, site
produse de Banca Franei.
80
Reacia fabricii franceze a produs iritare la Bucu-
reti, dup cumrezult dinscrisoarea de rspuns datat
7 iunie 1933 i semnat de aceiai Fotino i Vasilescu.
Subliniind de la nceput c urgentarea fabricrii hrtiei
nu era sinonim cu sacricarea calitii, cei doi respon-
sabili BNRauinut s precizeze, nmodclar, nclcarea
clauzelor caietului de sarcini. De asemenea, ei armau, n
legtur cu amplasarea ligranelor, c tolerana era
admis doar n privina dimensiunilor, nu i a poziiei
acestora. Se preciza c n privina claritii ligranelor
observmc, cuaceleai pnze date de Banca Franei, s-au
fabricat anterior bilete de o calitate mult mai bun, ceea ce
face a crede c vina nu trebuie cutat numai n calitatea
33
Proiecte realizate de Ary Murnu
pentru bancnota de 1 000 lei tip III
34
Bancnota De 1000 lei tip III SPECIMEN
Emisiunea: 15.03.1934 | Dimensiuni: 222x122 mm | Desenator: Ary Murnu | Gravor: Emile
Deloche |Tipar: BNR | Filigrane: Traian, BNR, 1000 LEI, 1000 | Recto: triptic cu reprezentarea
egiei regelui Carol al II-lea n panoul din stnga, stema rii i mpratul Traian n panoul din dreapta;
n panoul central, sigla BNR nscris ntr-o compoziie cu rinsouri, ntrerupt de cartuele coninnd
ligranele i suprapus de elementele de identicare (nominal, emitent i semnturi autorizate) |
Verso: n prim plan, alegorie cu dou rnci care poart atributele Activitilor Casnice (n dreapta)
i atribute ale Culturii i Industriei (n centru i snga); n plan secund, alte atribute ale Agriculturii,
Industriei i Culturii. Compoziia este ntrerupt de cartuul i medalioanele ce conin ligrane.
n partea superioar, n plan secund, numele emitentului.
pnzelor. Regretmc observaiunile fcute de noi nu mai
pot avea urmare, ind pui n faa faptului mplinit.
81
n mod cert, tonul scrisorii BNRa avut ecou la
Arches, fapt conrmat de scrisoarea de rspuns ncare
se arma c, dup mai bine de 35 de ani de colaborare,
observaiile primite plasau fabrica ntr-o postur peni-
bil, n condiiile n care noi am avut ntotdeauna cea
mai minuioas grij n fabricare. Micile diferene pe care
ni le-ai semnalat ne-au scpat i ne scuzm.
82
Furni-
zorul i reproa faptul c a comis greeala de a fabrica
ntreaga comand de hrtie fr a atepta aprobarea
foii de prob, dar preciza c luase aceast hotrre
avnd n vedere faptul c nu era vorba despre o cupur
nou, ci de una fabricat deja i care v adusese ntreaga
satisfacie. Amcrezut deci cu bun credin c trimiterea
unei coli de prob este o simpl formalitate i cum dvs.
doreai s primii hrtia ct mai repede a trebuit s accele-
rm fabricarea. Ne exprimm regretul viu c pentru
prima dat v-am adus inconveniente.
83
Explicaia privind diferena n claritatea ligra-
nelor consta n faptul c acestea fuseser executate n
dou ateliere diferite: dac la comanda anterioar, de
15 milioane bilete, fcut n anul 1927 la dorina
expres a directorului Teodor Cpitanovici, pnzele
fuseser fabricate la Arches, acum acestea proveneau
din atelierele Bncii Franei.
La 22 iulie 1933, specialitii BNR au fcut
observaii i la adresa probelor primite de la Portals, la
care se constataser nepotriviri grave n privina
poziiei ligranelor. Nici calitatea acestora nu era cea
dorit de banca central de la Bucureti, deoarece nu
erau destul de luminoase, nu aveau relieful necesar,
preau terse i destul de imprecis realizate, mai ales
linia de contur a cifrelor i a portretului mpratului
Traian. Avnd n vedere faptul c toat comanda de
hrtie francez fusese deja executat i acceptat, n
poda neregulilor semnalate, la nceputul lunii august,
dinordinul guvernatorului, fabrica Portals a fost rugat
s expedieze ntr-un ritm accelerat la Bucureti
ntreaga comand fcut de BNR.
84
Autorizat la
15 iunie 1933,
85
noua bancnot de 1 000 lei tip II
intermediar a fost pus n circulaie la 16 octombrie
1933, dar deja cu o lun nainte BNR ncepuse s
retrag de pe pia, neocial, bancnotele emisiunilor
anterioare avnd aceeai valoare nominal. ntr-o
35
Proiect realizat de Ludovic Bassarab
pentru bancnota de 1 000 lei tip III
circular datat 23 septembrie 1933, centrala bncii
informa sediile din teritoriu c, din cauza faptului c
bancnota de 1 000 lei era mult falsicat, urma s e
nlocuit. De aceea, casierii eraurugai s rein biletele
prezentate la ghieu, operaiunile curente urmnd s
e fcute numai cu bilete de 500 lei.
86
La nceputul
lunii octombrie centrala BNR revenea cu precizri
suplimentare: vechile bancnote de 1 000 lei tip II
urmau a nlocuite cu noile bilete ntr-o proporie de
doar 25 la sut, restul urmnd a acoperit de banc-
notele de 500 lei tip II, aate n circulaie. Avnd n
vedere toate ncercrile de falsicare, funcionarilor
bncii li se atrgea atenia s examineze cugrij biletele
care se prezentau la ghieu.
87
nlocuirea bancnotelor
de 1000lei tipII a prilejuit i o prim ncercare de reali-
zare a unei cercetri statistice, dup cum reiese din
patrucirculare emise ntre 10octombrie i 2noiembrie
1933. Casierii BNReraurugai s efectueze schimbul
numai pe baza unei declaraii scrise, n care urmau s
e indicate numele, profesia i mediul de provenien
(urban sau rural) ale celor care doreau s intre n
posesia noilor bilete. Astfel conducerea bncii urmrea
s ae modul n care erau mprite capitalurile n
societatea romneasc.
88
Suspiciunile pe care le-a trezit
aceast modalitate de preschimbare a banilor i-a deter-
minat pe responsabilii BNRs revin cu precizri: nu
e locul s supunei pe prezintatorii de bilete la interogatorii
prea amnunite asupra provenienei pentru c muli
evit a se prezenta la schimb la ghieele BNR prefernd
a face operaiunea prin alte instituii i scpnd astfel
controlului nostru.
89
nceput ocial la 16 octombrie 1933, retra-
gerea din circulaie a vechilor bancnote de 1 000 lei
tip II a durat mai mult dect se estimase iniial,
termenul ind prelungit n mai multe rnduri. La
25 iulie 1934, printr-o circular, sucursalele i ageniile
bncii erau informate c, n conformitate cu hotrrea
Consiliului de administraie, data limit de retragere era
31 iulie 1934. Dup aceast dat au rmas n circulaie
biletele de 1000lei tipII intermediar, alturi ns de noul
bilet de 1000lei tipIII. Bancnota de 1000lei tipII inter-
mediar a avut putere circulatorie pn la data de
31 martie 1939.
Bancnota de 1 000 lei tip III
Pentru responsabilii Bncii Naionale a fost clar de la
nceput c, n problema bancnotei de 1 000 lei, soluia
de compromis aleas prin tiprirea tipului II
intermediar avea s dureze foarte puin. De altfel, n
momentul n care s-a decis imprimarea tipului inter-
mediar, se lucra deja la realizarea tipului III al cupiului
de 1000lei, operaiune cucare a fost nsrcinat pictorul
Ary Murnu.
36
Proba bancnotei de 1 000 lei tip III,
cu specicaiile de culoare trimise de Banca Franei
ntre documentele pstrate n patrimoniul
Imprimeriei BNRse a o colecie de proiecte propuse
pentru realizarea viitoarei bancnote, datate 1932, din
nefericire toate desgurate n perioada comunist din
cauza referirilor explicite la familia regal i la graniele
Romniei Mari. Este vorba despre ase proiecte
semnate Ludovic Bassarab
90
i dou proiecte apar-
inndlui Ary Murnu, acestea dinurm avnd, nfapt,
aceleai elemente iconograce, diferenele constnd n
modul de dispunere n cmpul bancnotei.
Nu avemnicio indicaie despre modul n care a
fost ales unul dintre proiectele lui Murnu, dar
documentele scot n eviden faptul c n luna august
a anului 1932 se ridica deja problema gravurii clie-
elor viitoarei bancnote. Astfel, Ary Murnu l informa
pe guvernatorul ConstantinAngelescuc singura ar
unde se putea realiza acest lucru era Frana, n
condiiile n care n Austria i Germania nu se mai
fceau lucrri de xilogravur, acolo aplicndu-se metode
grace care nu corespund instalaiunii BNR, iar n Italia
i rile nordice se lucra dup procedeul taille-douce.
Mai mult chiar, pictorul indica doi gravori, i anume
Florian i Romagnol, pe care i considera capabili de a
oferi sigurana unei lucrri ireproabile.
91
37
Proba bancnotei de 1 000 lei tip III,
cu modicrile solicitate de Serviciul Fabricarea
Biletelor la portretul regelui Carol al II-lea
n urma obinerii acordului din partea guver-
natorului Angelescu, Ary Murnu i C. Vasilescu au
redactat un document n care erau descrise regulile de
urmat pentru facerea clieelor prototip la noul bilet de
1 000 lei. Deoarece era preconizat ca acesta s e
imprimat npatru culori, alese din cele care prin fotogra-
ere pot izolate cu greu, era necesar executarea a patru
cliee diferite pentru ecare fa a biletului. Dup
ecare dintre clieele respective urmau a executate,
prin procedeul galvanoplastiei, dou copii care s ser-
veasc drept originale n procesul de tiprire.
Hrtia viitoarei bancnote trebuia s aib
aceleai caliti ca cele ale hrtiei ntrebuinate la noua
bancnot de 1 000 franci francezi, ligranele urmnd
a executate dup modelul desenat de Murnu.
Similare cu bancnota francez erau i structura
ligranelor i tonul din umbrele acestora.
92
Nu cunoatem data la care Banca Naional a
Romniei a solicitat sprijinul Bncii Franei, dar, nluna
ianuarie 1933, aat la Paris, secretarul general al BNR,
D. Cristescu, i-a expediat guvernatorului Angelescu
o telegram n care i exprima sperana c va obine o
reducere de 5 la sut din costul gravurii noului bilet,
93
care fusese ncredinat, n octombrie 1932, artitilor
Deloche i Beltrand. Conform nelegerii iniiale,
onorariul acestora era de 90 000 franci francezi, la care
se adugau ali 20 000 franci francezi, destinai a
acoperi cheltuielile pentru studii, fabricarea proto-
tipurilor i a diverselor probe.
94
Revenit n ar, Cristescu a ntocmit un raport
la 13 februarie 1933, n care meniona c Banca
Franei a fost de acord s fabrice hrtia pentru banc-
nota de 1000lei tipIII la fabrica sa de laVic-le-Comte,
napropiere de Clermont Ferrand, care era specializat
n producia de hrtie securizat din ramie.
95
Aceasta
urma s e identic cu cea a biletului de 1000 franci
francezi aat n circulaie de 10 ani i care graie neei
hrtiei nu a putut atacat de falsicatori, dei se
ncercase acest lucru n Ungaria, unde confeciunea
avusese loc chiar n atelierele statului.
96
Hrtia putea
fabricat doar n atelierele bncii centrale a Franei,
singurele care deineau mainile speciale Dupont,
construite nacest scop. Cristescuinea s sublinieze c
dei Banca Franei nu caut a realiza un beneciu din
aceast comand, ci mai mult pentru a ne da tot concursul
38
Portretul regelui Carol al II-lea gravat
la Banca Franei i propus pentru a folosit
pe bancnota de 1 000 lei tip III (recto)
su spre a rezista ncercrilor de falsicare a biletului
nostru de 1 000, totui fa cu situaia de astzi a
consimit s reduc de la 89 la 82,50 franci francezi mia
de bilete bune.
97
Colile de hrtie trebuiau s conin
doar trei bilete i asta dincauza faptului c dispozitivele
mainilor de imprimat Lambert, aate ndotarea BNR,
nu permiteau utilizarea colilor cu 6 bilete. Aceast
situaie ducea implicit la unplus de munc i la unpre
mai ridicat, att al hrtiei, ct i al fabricrii viitoarei
bancnote de 1 000 lei. Avnd n vedere toate aceste
aspecte i n urma obinerii avizului favorabil al Servi-
ciilor Tehnic i Fabricarea Biletelor, Cristescui-a supus
spre aprobare guvernatorului Angelescu lansarea
comenzii privindfabricarea hrtiei pentru10 milioane
de bilete de 1 000 lei tip III.
n mai 1933, Banca Franei a expediat la Bucu-
reti trei coli de prob ale viitoarei bancnote, preciznd
c fabricarea ntregii comenzi putea ncepe imediat
dup primirea aprobrii BNR. Partea romn era
asigurat c i lucrrile de gravur se desfuraunormal,
artitii notri respectndu-i cuvntul.
98
Dei nscrisoarea
de nsoire a acestor probe inginerul Schuller i exprima
sperana ca acestea s dea total satisfacie,
99
testele la
care au fost supuse n laboratorul de ncercare a hrtiei
auargumentat numeroasele observaii fcute de BNR.
Potrivit rezoluiei guvernatorului Constantin Ange-
lescu, cele 3 coli coninnd 9 bilete, au fost examinate
de Scarlat Fotinoi C. Vasilescu, care i-auexpus obser-
vaiile ntr-unreferat. Conformdocumentului i lund
ca etalon bancnota de 1 000 franci francezi, hrtia
livrat de Banca Franei era prea moale i foarte puin
rezistent, suportnd doar ntre 30 i 70 de ndoituri
duble. Calitatea ligranelor era i ea nesatisfctoare:
capul mpratului Traianera lipsit de precizie i claritate,
iar celelalte trei ligrane
100
aveau mai puine tonuri i
eraulipsite de reliefuri i luminozitate de fond. naceste
condiii se solicita o refacere a ligranelor i trimiterea
unor probe de hrtie ncleiate i satinate.
101
La sfritul lunii iunie, inginerul Schuller a
expediat noi probe, pe care le gsea ca ind foarte bune,
nsoite i de un buletin de analiz al Bncii Franei n
care erau reliefate greutatea hrtiei, rezistena la trac-
iune i cea la ndoire. Oprecizare special se referea la
ligranul mpratului Traian, la executarea cruia
inginerul francez preciza c nu se pot face alte modi-
cri, dotrile tehnice nepermind acest lucru.
102
Nici de aceast dat probele nu au fost admise
de BNR. C. Vasilescu a fcut mai multe observaii
ntemeiate, referitoare la diferenele nregistrate pe axa
vertical a ligranelor i la dimensiunile acestora. n
opinia sa, claritatea ligranelor trebuia mpins mai
departe mai ales la Traian, care are ochiul foarte neclar, n
condiiile ncare bancnota etalonde 1 000 franci fran-
cezi avea ligranele mult mai clare. Era sesizat acum
o nou problem, legat de apariia mai multor dungi
39
Fabricile Bncii Franei de la Vic-le-Comte;
p. 40: fragment de coal tipograc cu ligran,
prob pentru bancnota de 1 000 lei tip III
nrelief, care impietau procesul de imprimare. Dimen-
siunile colilor trebuiau, la rndul lor, ajustate.
103
Rspunznd acestor observaii critice venite din
partea BNR, inginerul Schuller a trimis la 31iulie 1933
alte noi patrucoli de prob, nsoite de comentariile sale
i de precizarea ne este imposibil s le facem mai bine.
104
La nceputul lunii august, C. Vasilescu a acceptat
probele, dar a inut s precizeze c n continuare exista
o diferen de 1 mmpe axa vertical a ligranelor.
105
Odat rezolvat problema hrtiei mai rm-
neau de terminat clieele viitoarei bancnote. Conform
asigurrilor date de Schuller, lucrarea se desfura fr
nicio ntrziere. Faptul este conrmat printr-o scri-
soare adresat secretarului general al BNR, aat din
nou la Paris, n octombrie 1933. Cristescu era pus la
curent cuobservaiile pe care specialitii bncii le aveau
nlegtur cuprobele imprimate ale bancnotei, pe care
le primiser dinFrana.
106
nlegtur cucalitateahrtiei
se fcea precizarea c axa vertical a ligranelor cores-
pundea exact, iar pasta de ramie din care era obinut
era clar. nprivina clieelor, lucrurile nustteauns la
fel de bine, Ary Murnuindnmodcert cel care a cerut
s e executate mai multe corecii. Astfel, pentru recto
era cerutmodicareaculorii prului regelui, care trebuia
sa aib reexe mai clare. Efectul putea obinut de
gravor prin ntreruperea liniilor transversale, galbene i
roii ale gravurii pe toat lungimea lor. Totodat, ochiul
regelui trebuia redat mai strlucitor pentruca s par mai
viui mai clar, jumtatea inferioar a irisului urmnda
colorat n bleu. i pometele egiei regale era necesar a
primi cteva ajustri, impunndu-se ca tranziia spre
tonurile mai nchise s e mai atenuat pentru a nu da
impresia unei fee uscive, ncondiiile ncare nrealitate
faa regelui era mai degrab rotund. Se dorea i elimi-
narea a dou dungi, una alb i alta galben, prezente n
portretul monarhului. Se mai preciza i faptul c regele
are o musta de un blond clar deci trebuie dat mai mult
transparen tonurilor nchise. Observaii au fost fcute
i pentru verso-ul bancnotei, al crui clieu avea dimen-
siuni mai mici dect al recto-ului. De asemenea, de la
Bucureti era reluat rugmintea de a contopi tonalitile
de pe recto pn la obinerea unei mai bune armonii a
culorilor, pentru a se evita aspectul de triptic.
107
Toate coreciile cerute de BNR
108
au fost
ndeplinite imediat de specialitii francezi, astfel c, la
20 noiembrie 1933, Schuller era de prere c impri-
marea noilor bilete putea ncepe la 1 ianuarie 1934.
Din partea BNR, noile probe au fost analizate de
aceiai Vasilescu i Fotino, care le-au aprobat ca ind
bune de tipar. La rndul su, pictorul Murnu nota la
28 noiembrie: Amluat n examinare ultimele modele de
bilete de banc de 1 000 lei. n ce privete partea artistic
artitii francezi au inut seam de observaiile noastre i
au corijat cele cerute de noi. Nu mai amnici o observaie
de fcut.
109
Apoi Banca Franei a fost informat ocial
asupra faptului c lucrarea corespundeaplenar exigenelor
tehnice i artistice, de la Bucureti exprimndu-se
recunotina pentrugrija depus nnisarea clieelor.
110
Demn de semnalat n istoria bancnotei de
1 000 lei tip III este un episod consumat la sfritul
anului 1933. La 18 octombrie, Casa Portals a adresat o
scrisoare Bncii Naionale a Romniei ncare arma c
a fost informat asupra dorinei de modicare a biletului
de 1 000 lei aat n circulaie.
111
Faptul este cu att mai
interesant cu ct n toat corespondena purtat cu
Banca Franei s-a pus permanent accentul pe con-
denialitatea acestei operaiuni. Putempresupune c, n
lipsa unui rspuns din partea BNR, Portals a ncercat
s intervin pe alte canale, astfel nct, la 9 decembrie
1933, secretarul legaiei Marii Britanii la Bucureti,
nsrcinat cu afacerile comerciale, i-a adresat o scrisoare
lui Oscar Kiriacescu, membru n Consiliul de admi-
41
nistraie al BNR, n care fcea referire la o convorbire
avut cu secretarul general al bncii. Cel din urm i
dduse diplomatului britanic toate asigurrile c stocul
de bilete al BNReste att de mare c nu e avut n vedere
nicio comand n viitorul apropiat nici de 500 nici de
1 000 lei, dar n eventualitatea n care o astfel de
comand se va face, Casa Portals urma a contactat.
112
Acestui demers att de puin obinuit, Banca
Naional i-a rspuns printr-o not verbal, al crei text
redactat n limba francez a fost pstrat n arhiva
Imprimeriei BNR. Prii engleze i se amintea c orga-
nizarea Serviciului Fabricarea Biletelor din cadrul
BNR fusese realizat n mare parte n urma consilierii
amicale a Bncii Franei i c banca central a Romniei
apelase la bunvoina Parisului cu toate ocaziile cnd
se ridicase problema realizrii unui nou tip de bilet.
113
Aceast mn amical pe care Frana ne-a ntins-o
nemaicorespunznd nevoilor unei circulaii n continu
cretere, BNRs-a adresat uzinelor engleze. Astfel c dup
muli ani comenzile pentru hrtia de bilete au fost
mprite n mod egal ntre industria francez i
Portals.
114
Foarte satisfcut de lucrrile furnizate de
Portals, Banca Naional a Romniei i-a ncredinat
ntreaga fabricare a biletului de 5 000 lei. Tocmai de
aceea, atunci cnd s-a pus problema tipririi unui nou
bilet de 1 000 lei, BNR, judecnd echitabil a pasat
comanda, de data aceasta numai hrtie, Bncii Franei al
crei concurs l-am avut mereu e n privina confec-
ionrii sitelor metalice, e la supravegherea fabricrii
hrtiei prin comisarii si etc. Din punctul nostru de vedere
Portals nu se poate plnge c a fost dezavantajat.
Tiprirea acestor bilete se va face la BNR.
115
La jumtatea lunii ianuarie 1934, Serviciul
Fabricarea Biletelor a primit primele eantioane din
cerneala care urma a folosit pentruimprimarea bile-
tului de 1 000 lei tip III. Era vorba despre dou nuane
de galben, trei nuane de rou i dou nuane de bleu i
violet. La nceputul lunii martie, de la Clermont
Ferrand au fost expediate prin intermediul vaporului
Alba Iulia, aparinnd Serviciului Maritim Romn,
primele 45 de lzi coninnd hrtia necesar impri-
mrii, precumi cinci lzi cucerneal (163kg), pe calea
ferat, prin Simplon Orient Express.
116
Hrtia a ajuns la Constana ndou sptmni,
dar descrcarea ei i ndeplinirea formalitilor s-au
dovedit a lucruri deloc uoare. Toate acestea cdeau
n sarcina Ageniei BNRConstana care, la 17 martie
1934, a adresat guvernatorului un raport explicativ,
document ce ne lmurete exact asupra traseului pe
care hrtia destinat tipririi biletelor romneti de
banc l urma din momentul intrrii n ar. Descr-
carea din cala vapoarelor se fcea n mod obinuit
42
Proiect semnat Ary Murnu
pentru bancnota de 500 lei tip III
foarte greu din cauza faptului c lzile respective conti-
nuaus e transportate mpreun cumrfurile generale.
De aceea, prezena unui delegat din partea BNR era
absolut obligatorie pentru ca acestea s e manipulate
corespunztor. Lzile erau depozitate n magaziile por-
tului pn la ndeplinirea formalitilor de la agenia
maritim i de la vam, foarte greoaie i multiple mai ales
dac vasul a sosit n cursul zilei, iar vama lucreaz pn la
amiaz. n acest timp erau efectuate i demersurile
pentru obinerea unui vagon CFR. Dup plata taxelor
ctre administraia portului i ctre CFR, lzile erau
eliberate din magazie, ncrcate n vagoane i expediate
spre capital. i, conform instruciunilor primite de la
Bucureti, toate aceste operaiuni nu puteau s dureze
mai mult de 36-48 de ore!
117
La destinaie vagonul era descrcat nGara Obor,
unde urmaualte formaliti. Dar, datorit destinaiei cu
totul speciale a ncrcturii, n martie 1934 conducerea
BNRa intervenit pe lng Ministerul Finanelor pentru
a-i da acordul ca vmuirea transporturilor de hrtie s
e fcut la sediul central al bncii.
118
La 21 iunie 1934, Schuller l-a informat pe
secretarul general al BNR, D. Cristescu, c ntreaga
comand de hrtie era nalizat, cantitatea nelivrat
urmnda expediat cuo frecven de 120de pachete
pe sptmn. La Bucureti ncepuse deja tiprirea,
astfel c la 23 iulie 1934 au fost puse n circulaie
primele 3 milioane de bilete de 1 000 lei tip III. Biletul
a fost retras din circulaie la 20 mai 1941.
nmomentul nfptuirii stabilizrii monetare din1929
se aau n circulaie cupiurile de 500 lei tip II, lansate
pe pia la 16 septembrie 1925. Prima emisiune a
acestei bancnote a fost realizat la Banca Franei;
ulterior, sarcina imprimrii a fost preluat de Serviciul
Fabricarea Biletelor de la Bucureti. Deoarece industria
romneasc nu asimilase nc tehnologia de fabricare
a unei hrtii speciale de calitate, aceasta a continuat s
e comandat n Frana.
Cutoate c ndocumentele cercetate nuamgsit
niciun indiciu relevant, se pare c nc din anul 1931
conducerea BNR i-a pus problema nlocuirii din
circulaie a bancnotelor de 500lei tipII. Armmacest
43
Proiect semnat Ary Murnu
44
Emisiunea: 31.07.1934 | Dimensiuni:156 x 83 mm | Desenator: Bradbury, Wilkinson & Co. |
Gravor: Bradbury, Wilkinson & Co. | Tipar: Bradbury, Wilkinson & Co. | Filigran: Traian |
Recto: chenar dublu, cu motive naionale romneti i guilloche, segmentat pe latura superioar de un
cartu coninnd numele emitentului; lateral, medalioane cu egia regelui Carol al II-a n stnga,
mpratul Traian n ligran, n dreapta; n centru, nominalul, data emisiunii i semnturile autorizate |
Verso: chenar cu motive naionale romneti, segmentat pe latura inferioar de cartu cu textul
penalitilor, n cmp, peisaj reprezentnd castelul Pele, ntrerupt n partea stng de medalionul
rotund cu portretul mpratului Traian n ligran.
lucru avnd n vedere c n cadrul coleciei Impri-
meriei BNRse pstreaz nu mai puin de trei proiecte
recto-verso realizate de Ary Murnu care, dup toate
probabilitile, aufost destinate iniial elaborrii unei noi
bancnote de 500 lei. Nesigurana noastr pornete din
faptul c la sfritul anilor 30acestea aufost modicate,
n contextul discuiilor asupra emisiunii bancnotei de
250 lei, dou dintre proiecte purtnd aceast nou
valoare, iar cel de-al treilea, pe cea de 1 000 lei.
119
n cel de-al doilea volum din seria Bancnotele
Romniei armamc, n anul 1929, BNRa contactat
fabrica de hrtie Portals n vederea comandrii hrtiei
necesare imprimrii bancnotei de 500 lei tip II, dar
negocierile nu s-au nalizat.
120
Cercetrile ulterioare
ne-au dezvluit faptul c fabricantul englez avusese
deja o colaborare anterioar cu Banca Naional a
Romniei pentrurealizarea acestui bilet. Astfel, o parte
dintre bancnotele avnd data emisiunii 4 noiembrie
1926, i anume cele ncepnd cu alfabetul 489,
121
au
fost imprimate pe hrtie de provenien englez care
era realizat dintr-o past special care este mai groas
dect cea din Frana, are mai mult rezisten, sonoritate
mai pronunat i o culoare mai nchis.
122
n cursul lunii mai 1931, stocul de hrtie care
fusese comandat n iunie 1929 la Papeteries dArches
era aproape epuizat. n condiiile n care se aprecia c
ntreaga cantitate de hrtie urma s e ntrebuinat n
urmtoarele patru luni,
123
C. Vasilescu a contactat
furnizorii tradiionali ai BNR, Papeteries de Marais i
Arches din Frana, dar i Casa Portals din Anglia. n
luna octombrie, dup primirea ofertelor, eful Servi-
ciului Fabricarea Biletelor a ntocmit unreferat privind
diferenele de pre existente ntre ofertele venite din
Frana i cele din Anglia: n timp ce francezii puteau
fabrica 10 milioane de bilete cupreul total de 3,8 mili-
oane lei, englezii, pentru aceeai cantitate, cereau doar
2,7 milioane lei.
124
Avnd n vedere aceast mare dife-
ren de pre, conducerea bncii centrale a decis s
comande fabricarea hrtiei pentru5 milioane de bilete
de 500 lei la Casa Portals.
Se pare ns c fabricanilor francezi nu li s-a
adus imediat la cunotin aceast hotrre din
moment ce, la 18 decembrie 1931, la Bucureti a fost
primit o scrisoare prin care BNR era informat c
fabrica Arches atepta cu o anumit impacientare
comanda amintit. Francezii i motivau nelinitea
invocnd faptul c trebuiau s i rennoiasc rezervele
45
Proiecte Bradbury, Wilkinson & Co.
46
Probe de culoare
de ramie pe care o importau din China, iar n acel an
avuseser loc mari inundaii n Asia i tranzaciile
comerciale se desfurau cu greu.
125
Ca urmare a acestei intervenii, BNRa transmis
imediat c era dispus s comande fabricarea a 5 mili-
oane de bilete, dar cu condiia reducerii semnicative a
preului oferit de francezi.
126
Fabrica de laArches a fost
de acord cu condiia impus de partea romn, iar la
21 aprilie 1932 BNRa lansat comanda ferm.
Conformcondiiilor impuse de BNR, nainte de
a ncepe fabricarea hrtiei, furnizorii au expediat la
Bucureti cteva probe pentruanaliza calitii. ncursul
lunii martie 1932, mostrele au fost supuse mai multor
teste n cadrul laboratorului colii Politehnice. Hrtia
francez fabricat din ramie pur s-a comportat foarte
bine la toate capitolele: rezisten medie la ndoituri
duble, rupere n lungime i imprimare. n cazul celei
fabricate la Portals, cea mai bun s-a dovedit proba de
hrtie fabricat din60la sut ramie i 40la sut bumbac,
care a fost preferat celei fabricate integral din ramie.
n martie 1933, Serviciul Fabricarea Biletelor
constata, cu impacientare, c n poda comenzilor
anterioare, cantitatea de hrtie de care dispunea pentru
imprimarea biletului de 500 lei tip II continua s
rmn insucient, ncondiiile ncare de pe pia erau
retrase biletele uzate avnd valorile nominale de
500, respectiv 1 000 lei. La aceasta se aduga i certi-
tudinea c lucrrile la clieele pentrutipul III al biletului
de 1 000 lei, aate n acel moment n desfurare n
atelierele Bncii Franei, urmau s e nalizate abia n
anul urmtor. n aceste condiii, n decembrie a fost
comandat fabricarea hrtiei pentru nc 20 milioane
bilete de 500 lei tip II, la Arches i Portals.
127
Cele dou fabrici au avut abordri diferite fa
de comanda venit de la Bucureti. ntimp ce francezii
au trimis cteva coli de prob i s-au mulumit cu
conrmarea telegrac a comenzii ferme, englezii au
insistat pentru primirea unei conrmri scrise ociale.
Banca Naional a Romniei, n virtutea colaborrii
anterioare cuPortals i avndnvedere practica pe care
o aplica nrelaia cuArches, a conrmat comanda tele-
grac. Dar, la 13 ianuarie 1934, din Anglia s-a primit
o scrisoare n care se arma c, dei telegrama a fost
primit, totui ne gndim c scrisoarea ocial este deja
la pot i ne permitems mai ateptmcteva zile pn
cnd ne va parveni.
128
Iniial, pentru a realiza o economie n privina
costului, conducerea BNR a dorit ca la Arches s se
fabrice hrtie avnd aceeai compoziie ca cea engle-
zeasc: 60 la sut ramie i 40 la sut bumbac. n urma
analizelor fcute asupra probelor primite, aceasta s-a
dovedit a complet nesatisfctoare, pentru c nu era
sucient de rezistent, iar imprimarea nu se executa n
condiii optime. Dintr-un referat al Serviciului Fabri-
carea Biletelor, redactat la nceputul anului 1934,
rezult calitile celor dou tipuri de hrtie: hrtia fran-
cez de ramie pur era foarte rezistent la manipulare
i n acelai timp avea un ligran de o claritate perfect,
la care nu au ajuns nc englezii. Deosebirea ns de cea
englez nu apare fa de public care nu poate face dis-
tinciunea (ntre cele dou tipuri de hrtii - n.n.). Pe noi
ne preocup rezistena i securitatea ceea ce obinem la
hrtie francez de ramie pur i maximumla cea englez,
realiznd n acelai timp o nsemnat economie de chel-
tuial pentru banc.
129
Din anul 1934 s-a produs o modicare i n
privina modalitilor prin n care hrtia necesar
tipririi bancnotelor ajungea n ar. Pn atunci
aceasta era expediat cu vapoare aparinnd unor
companii strine. La sfritul lunii februarie 1934 ns,
Serviciul Maritim Romn a intervenit pe lng
conducerea BNR pentru a prelua aceast
47
48
Emisiunea: 30.04.1936 | Dimensiuni: 157 x 84 mm | Desenator: Bradbury, Wilkinson&Co. |
Gravor: G. Beltrand i Eugne Gasp | Tipar: BNR | Filigrane: Traian | Recto: chenar dublu,
cu motive naionale romneti i guilloche, segmentat pe latura superioar de un cartu coninnd
numele emitentului; lateral, medalioane cu egia regelui Carol al II-lea n stnga, mpratul Traian
n ligran, n dreapta; n centru, nominalul, data emisiunii i semnturile autorizate | Verso: chenar
cu motive naionale romneti, segmentat pe latura inferioar de cartu cu textul penalitilor, n cmp,
peisaj reprezentnd castelul Pele, care este ntrerupt n partea stng de medalionul rotund cu portretul
mpratului Traian n ligran.
responsabilitate, motivnd c ind o companie de navi-
gaie naionali de stat suntemcei mai indicai a efectua n
special transporturile destinate autoritilor i instituiilor
statului.
130
Intervenia a fost imediat ncununat de
succes, astfel nct BNRi-a informat partenerii francezi
c dinmartie 1934toate transporturile urmaua fcute
prin intermediul acestei companii.
Dei, dup toate aparenele, biletul de 500 lei
tipII corespundea ntr-o foarte mare msur cerinelor
impuse unei bancnote n privina siguranei i rezis-
tenei, n edina Consiliului general al BNR din
12 iulie 1934 s-a luat hotrrea ca acesta s e nlocuit.
Singurele referiri privind aceast decizie le-am regsit
ntr-un referat al directorului Costin Stoicescu. Oci-
alul bncii era de prere c nlocuirea biletului era
necesar, deoarece ind de mult n circulaie i nemul-
umitor din punct de vedere tehnic, a fost falsicat i nu
mai corespunde nevoilor.
131
Aceast unic meniune
regsit pn n acest moment ne intrig cu att mai
mult cu ct, conform concluziilor pe care le-am des-
prins cercetnd documentele de arhiv, practica
demonstrase c era nevoie de o solid documentare,
nsoit de o coresponden stufoas, atunci cnd se
punea problema unei noi emisiuni.
Consiliul a decis s admit n mod provizoriu
modelul prezentat de Bradbury, Wilkinson &Co. i a
comandat 15 milioane de bilete la preul de 2,14 lire
sterline pentru o mie de bancnote imprimate. Era ns
specicat faptul c aceast comand se fcea cu titlu de
ncercare, urmnd ca n acest interval s se studieze
posibilitatea de a imprima acelai model de bilet n
atelierele noastre care se menin.
132
Hotrrea nu a fost
aprobat n unanimitate. Constantin I. Bicoianu,
administrator al bncii, cel care coordona activitatea
Serviciului Fabricarea Biletelor, s-a pronunat ferm
mpotriva ei, invocnd, nprimul rnd, nclcarea unui
obiectiv important al politicii instituiei, i anume acela
de a realiza tiprirea n ar a bancnotelor.
133
n al
doilea rnd, erauastfel ignorate eforturile depuse ani la
rnd pentru dotarea atelierelor de imprimare ale
bncii.
134
Nutrebuia uitat faptul c, nacel moment, n
tezaurele instituiei se gseau 29,7 milioane bilete de
500 lei tip II tiprite parial, iar n circulaie se aau
alte 38 milioane bilete de acelai tip, iar nlocuirea
total a acestora era pguboas din punct de vedere
economic, n condiiile n care comanda care urma a
se face n Anglia costa 60-70 milioane lei.
135
n plus,
Bicoianu se pronuna i el mpotriva adoptrii siste-
mului taille-douce pentru noua bancnot, deoarece
aprecia c ligranul realizat pe hrtia mai groas
necesar imprimrii n aceast manier nu prezenta
neea artistic a ligranului nostru de ramie.
136
Mai
mult, pn n acel moment nici mcar Banca Franei,
considerat ntotdeauna a un punct de reper pentru
instituia similar de la Bucureti, nu renunase la
vechiul sistemde imprimare, cu toate c existaser mai
multe ncercri n acest sens.
CostinStoicescu, subliniind faptul c bancnota
n cauz era foarte ntrebuinat de populaie i
indispensabil n circulaie, se declara i el mpotriva
deciziei de imprimare n strintate, care ar putea
constitui un adevrat pericol.
137
Stoicescu opina c
biletul putea imprimat n sistem taille-douce doar
dac o astfel de instalaie ar fost cumprat de BNR.
Dat ind faptul c n acel moment Serviciul Fabri-
carea Biletelor nudispunea dect de maini tipograce
plane, el a propus ca pentru noul bilet s e studiat
posibilitatea tipririi tot nsistemul tipograc i numai
dup realizarea acestor ncercri s e pus problema
unei comenzi limitate n strintate.
Decizia nal a conducerii BNRa fost ca banc-
nota de 500 lei tip III s e imprimat n sistem
49
taille-douce. Aceast hotrre de schimbare a tehno-
logiei este cu att mai surprinztoare cu ct toate
celelalte bancnote ale bncii aate n circulaie n acel
moment erau tiprite n sistemtipograc. Comanda a
fost fcut ctre Bradbury, Wilkinson & Co. din
Londra, de la care se primise o ofert la 5 iulie.
138
nurmtoarea edin a Consiliului general din
31 iulie, s-au fcut precizri suplimentare. Dei apro-
barea pentru emisiunea noii bancnote a fost dat la
12 iulie 1934 i, conformreglementrilor, aceasta ar
trebuit considerat ca ind data de emisiune, biletul
urma s poarte data de 31 iulie. De asemenea, s-a
hotrt ca numerotarea biletelor s e fcut n sistem
anglo-american, sub form de fracie, de la alfabetul
A/1 la alfabetul O/1.
139
Noua bancnot a fost pus n circulaie la data
de 11 martie 1935, populaia ind informat prin
intermediul unui comunicat ocial al BNR, publicat
cu trei zile mai devreme de cotidienele centrale. n
conformitate cu acesta, banca central hotrse nlo-
cuirea vechiului bilet de 500 lei tip II cu un nou cupiu,
de dimensiuni mai reduse, dar care prezint mai multe
garanii contra falsicrii.
140
n acest stadiu al cercetrii, nu cunoatem
identitatea desenatorilor i gravorilor care aucontribuit
la realizarea bancnotei i care, probabil, erau angajaii
50
Probe de culoare
pentru bancnota de 500 lei tip IV
Bradbury, Wilkinson & Co. Cert este ns faptul c
acetia nusunt francezii G. Beltrandi E. Gasp, ambii
gravori, aa cum apare menionat n lucrarea Monede
i bancnote romneti.
141
Am ncercat s am mai
multe detalii referitoare la fabricarea acestui cupiu i
din arhivele imprimeriei engleze, dar conform infor-
maiilor primite de la rma De La Rue din Londra,
care este suscesoarea Casei Bradbury, Wilkinson &
Co., documentele au fost distruse n bun parte n
bombardamentele celui de-al Doilea Rzboi Mondial.
Totui, amintrat nposesia unei copii a unei scrisori pe
care imprimeria englez a adresat-o bncii la 29 aprilie
1935, prin care se certica faptul c toate materialele
folosite pentru producerea bancnotei de 500 lei tip III
fuseser sigilate n trei lzi din lemn i apoi depuse n
seifurile de la Bradbury. Fiecare dintre lzi avea dou
ncuietori, o cheie rmnnd n posesia imprimeriei,
iar alta ind nmnat Legaiei regale a Romniei din
Londra.
142
Din punct de vedere tehnic, noul cupiu a adus
cteva inovaii n domeniul tehnologiei de fabricare a
bancnotei romneti. Astfel, se renun la cmpul neti-
prit din zona ligranului; pentru prima oar pe recto,
peste medalionul ligranat reprezentndu-l pe mp-
ratul Traian, este tiprit un fond de linii ondulate de
culoare verde, care se ntind pe ntreaga suprafa a
biletului. De asemenea, aceasta este prima bancnot
romneasc pe care apare un decor tip guilloche.
Costurile ridicate legate de fabricarea tipului III al
bancnotei de 500 lei au determinat orientarea spre
gsirea unor soluii pentru tiprirea n ar a biletului
cuaceast valoare nominal. nacest context, demnde
subliniat este faptul c n decembrie 1934, respectiv
ianuarie-februarie 1935, atunci cnd bancnota de
500 lei tip III nu fusese nc pus n circulaie, BNR
comandase deja att hrtia, ct i gravarea clieelor
necesare pentruimprimarea biletului de 500lei tipIV!
n acest interval a avut loc o intens corespon-
den ntre fabrica de la Arches i Serviciul Tehnic
condus de Scarlat Fotino pentru a puse la punct
detaliile tehnice legate de calitatea hrtiei. Rspunznd
probabil cerinelor venite de la Bucureti, fabricanii
francezi ddeauasigurri c o hrtie avndgreutatea de
55 g era cea mai indicat pentru condiiile circulaiei care
sunt n Romnia. La 9 februarie 1935 a fost lansat
comanda pentru fabricarea hrtiei din ramie pur,
necesar pentru imprimarea a 15 milioane bilete.
Condiia pus de BNR era ca n ecare lun, pn la
realizarea ntregii comenzi, s e trimise cte 10 coli
pentru a supuse diverselor analize. Raiunea acestei
cerine este ntemeiat, dac avemn vedere argumen-
taia beneciarului: Experiena ne-a artat c calitatea
(sic!) hrtiei dumneavoastr nu este invariabil pentru
diferitele trane livrate. Ne rezervmdreptul de a nu plti
hrtia care nu e conform.
143
La 31 octombrie 1935, Serviciul Fabricarea
Biletelor a primit autorizarea Consiliului general al
BNRde a fabrica clieele, pozitive i negative, necesare
imprimrii a 15 milioane bilete de 500 lei tip IV.
145
51
La 30 ianuarie 1936 a fost dat i acordul pentru impri-
marea noilor bancnote care ns urmaua numerotate
n continuarea celor din tipul anterior, de la P/1 la
W/1, continund apoi cu A/2 pn la E/2.
146
Noile bilete de 500 lei tip IV au fost puse n
circulaie ncepnd cu 15 decembrie 1936. Ca i n
cazul precedentului tip, populaia a fost ntiinat prin
intermediul presei c biletul, avndaceleai dimensiuni
i acelai desen ca i tipul III, era tiprit n alt sistem.
Hrtia noului cupiu era de un alb clar, mai subire i
mai satinat, iar culorile folosite erau galben, albastru
deschis i albastrunchis.
147
Oalt modicare evident
intervenit n compoziia biletului era n privina
portretului suveranului. Vechea reprezentare de pe
biletul de 500 lei tip III a fost nlocuit cu o alta, care l
nfia pe Carol al II-lea n uniform de vntori de
munte. Dei cmpul rezervat ligranului continua s
aib aceleai dimensiuni, ligranul n sine, reprezen-
tndu-l pe mpratul Traian, era sensibil mrit fa de
cel prezent pe tipul anterior.
148
La nici o lun i jumtate de la punerea n circulaie a
bancnotei de 1 000 lei tip III, n presa central a fost
publicat un anun prin care se aducea la cunotina
celor interesai organizarea unui concurs pentru
proiectarea noului bilet de 1 000 lei. Din nefericire, nu
cunoatemniciun detaliu referitor la aceast decizie a
conducerii BNR, care ne apare ca surprinztoare, mai
ales n condiiile n care cupiul aat n acel moment n
circulaie prea s rspund att exigenelor de ordin
estetic, ct i, mai ales, celor legate de siguran.
La 7 septembrie 1934, cele mai importante
cotidiene informau pe cei care . ...... .... c
i puteau depune proiectele, alctuite conform spe-
cicaiilor Serviciului Tehnic, ntr-un plic sigilat,
inscripionat cu un .::., la sediul central al BNR.
Numele i adresele autorilor urmau s e depuse, la
rndul lor, n plicuri separate. Banca anuna i acor-
darea unor premii potenialilor ctigtori: premiul I
n valoare de 50 000 lei, dou premii II, ecare de cte
25 000 lei, precum i dou premii III n valoare de
10 000 lei. Conform regulamentului, ctigtorul
concursului era obligat ca, ntr-un interval de dou
sptmni, s ntocmeasc proiectul denitiv al banc-
notei pentru care urma s e recompensat cu suma de
60 000 lei. Schiele premiate rmneaunproprietatea
bncii, iar restul se napoiau autorilor.
149
Conform informaiilor noastre, acesta a fost
primul concurs public
150
de genorganizat de BNRde
la ninarea instituiei i unul dintre puinele organi-
zate pn n prezent. La 15 octombrie 1934, comisiei
de analiz, format din ase persoane,
151
i-au fost pre-
zentate nu mai puin de 45 de proiecte.
Din documentele de arhiv cercetate pn
acumnu reiese dac a fost declarat vreun ctigtor al
concursului, dar faptul c niciunul dintre proiecte nu a
fost concretizat ulterior ne face s credemc nu. i mai
interesant de subliniat este faptul c o mare parte dintre
proiectele depuse aufost pstrate de banc,
152
npoda
regulamentului publicat n pres. Din nefericire, toate
au fost desgurate n perioada comunist, la baza
acestei aciuni stnd, cu siguran, referirile vizuale
directe la graniele Romniei Mari saula familia regal.
Pentru realizarea noului bilet de 1 000 lei s-au
folosit, n cele din urm, dou acuarele realizate de
Nicolae Grigorescu
153
i adaptate de pictorul Ary
Murnu pentru cerinele tehnologice ale emisiunii.
n noiembrie 1934, Scarlat Fotino a luat leg-
tura cu inginerul Schuller, informndu-l asupra
deciziei de a se utiliza desenele lui Nicolae Grigorescu.
Specialistul francez nu a fost ns entuziasmat de
52
Project1:Layout 1 11/2/2011 10:12 AM Page 52
53
Proiecte prezentate la concursul
pentru bancnota de 1 000 lei tip IV
54
Emisiunea: `ce1è | Dimensiuni: 1:1 x 1c+ | Desenatori: `...!.. .....
.y `.. | Gravor: ... .. | Tipar: |`! | Filigrane: ... ..!.. ..! .! !!!..
. ... . !.. . :.. | Recto: !.:..! ...:... .!.... . .. !... .. .. . ....
.:. .:.!.:.!. ....!:... . ..:.:.:.!. .... . ..:. ... ..!.. ..! .! !!!.. .
!.. .... .... .:. ... . ..:. ..!. ..:.:.!.. ...!: ..:. .. :.x:.! ..!.
:.!. | Verso: c'.. ....: .. .... ..:.: !. ..!.. . .!.:. . ... .:. ...
:.!.... ...! .. . !.:..!. !.. .!. |`! . ..:. ..!.. .. ... ..! . !..
...: . . . . .. .. .:. .. . ... ...:.: . . .. ..!.. ..:.
55
Emisiunea: `11`1`: | Dimensiuni: 1:1 x 1c+ | Desenatori: `...!.. .....
.y `.. | Gravor: ... .. | Tipar: |`! | Filigrane: ... ..!.. ..! .! !!!.. |
Recto: !.:..! ...:... .!.... . .. !... .. .. . .... .:. .:.!.:.!. ....!
:... . ..:.:.:.!. .... . ..:. ... ..!.. ..! .! !!!.. . !.. .... .... .:.
... . ..:. ..!. ..:.:.!.. ...!: ..:. .. :.x:.! ..!.:.!. | Verso: c'.. ....:
.. .... ..:.: !. ..!.. . .!.:. . ... .:. ... :.!.... ...! . !.:..!. !..
. .!. |`! . ..:. ..!.. .. ... ..!.. ..! .! !!!.. . !.. ...: . :.. . .
. . .. .. .:. .. . ... ...:.: . . .. ..!.. ..:. . ..:.
soluia gsit pentru c, spunea el, dei ..:.. .:. .
. ..: . .. . ..:. .. ..!.:.:. .. !..:. ...:..
. .. . .!.. . .:.!.. . ... .:..! . !. ..:.
.. ....: . . ... .. . .... ...
154
La 12 ianuarie 1935, Banca Naional i-a
expediat inginerului Schuller dou fotograi ale dese-
nelor originale semnate de Grigorescu.
155
Acestea
fuseser solicitate de gravorul Eugne Gasperini
(Gasp) pentru a se edica asupra aspectului viito-
rului bilet.
156
Gasperini a fost imediat de acord s
realizeze gravura clieelor, astfel c, o lun mai trziu,
acelai Schuller era rugat s i plteasc gravorului,
domiciliat n Paris XIV, Avenue du Maine nr. 108,
suma de 13 000 franci francezi, reprezentnd o treime
din preul total al gravurii recto-ului bancnotei. Plata
urma s e fcut doar dup ce directorul francez
constata personal c lucrul ... .:. ...
..! . .:..:....
157
Schuller s-a conformat
dorinei exprimate de conducerea Bncii Naionale i,
la 18 februarie 1935, conrma c Eugne Gasperini
terminase deja gravura n lemn la unul dintre cele
patrucliee corespunztoare recto-ului, iar celelalte trei
se gseau ntr-un stadiu avansat de execuie.
158
Interesant de remarcat este faptul c, n luna
mai 1935, Murnu realizase, pentru cmpul central al
bancnotei, un desen coninnd dou medalioane
nconjurate de frunze de stejar i de laur n care erau
gurate egiile regelui Carol al II-lea i mpratului
Traian, sub care era reprezentat stema rii.
159
Probabil c schia a fost trimis spre analiz la Paris,
din moment ce, ntre documentele de arhiv, s-a
pstrat i un proiect de coal ligranat, executat n
cadrul Serviciului Tehnic, cu textul n limba francez,
pe care este gurat aezarea biletelor, ncentrul crora
apare i proiectul n cauz.
Pornind probabil de la aceast propunere, n
iulie 1935, ntr-o edin a Consiliului de administraie,
Constantin I. Bicoianu a fcut o analiz a ligranelor
pe care bancnotele romneti le coninuser pn n
acel moment, ncepnd cu emisiunea biletelor ipote-
care. Analizndpe rndtoate emisiunile BNR, a artat
c elementul comun al tuturor bancnotelor de pn
atunci fusese, din punctul de vedere al ligranului,
egia mpratului Traian.
160
Plecnd de la aceast
realitate, directorul bncii opina c propunerea vehi-
culat tot mai frecvent n acea perioad, i anume de a
se nltura denitiv chipul mpratului roman din li-
granul bancnotelor, . . ...! . ...:.:, deoarece
...:... .:. .. :.: . !...! !.!.:.!.. ...! !..
.... ..:.:. .! .!.!.. . ...:.. ..:. ....
!.:...
161
Bicoianu susinea necesitatea ca portretul
regal s e gurat ca atare ncmpul biletului, deoarece
n ligran :.:.!.!.:.:.. . .. .. .. ..:. .
56
Proiect realizat de A. Murnu pentru compoziia
central a bancnotei de 1 000 lei tip IV (recto)
...! `` !..!.. ..! .! !!!.. .:. ..!..
.... .::. .! !.!.:.!.. .:.: . . ..: . .:. '.:.. .
.:.. . ... . .. ..'.!. .. ..:..!..
.:..!. ...:. . ... .:..'...: ....
..!. .:..!.. .:. ..
162
Cu toat opoziia
exprimat de Bicoianu, n cele din urm a fost apro-
bat introducerea egiei regale nligranul biletului de
1 000 lei tip IV. Clieele noului bilet de 1 000 lei au
fost expediate treptat la Bucureti, pn nseptembrie
1935 ajungnd toate n atelierele de imprimare ale
BNR. La sfritul aceleiai luni au fost trimise de la
Paris, pe calea ferat, i primele 500 kg de cerneal
special destinat tipririi.
Dup mai multe ncercri nereuite de impri-
mare, Serviciul Tehnic al Bncii Naionale s-a adresat
Bncii Franei cu rugmintea de a se trimite un alt
clieu pentru culoarea !. ..'., deoarece toate pro-
bele tiprite cu clieul aat la Bucureti erau lipsite de
precizie. Dar problema nu se rezuma numai la aceast
culoare, Fotino preciznd: ..:...: ...!:. !.
... . . .:.:. . . . .:.. ..!.!.:.:.. .
..!.!.:.:.. . . . ..:.
163
nremedierea lor. La Bucu-
reti se constatase c toate probele executate, indiferent
de hrtia pe care erau tiprite, aveau o problem de
precizie din cauza faptului c gravura era lipsit de
profunzime. Tocmai de aceea, nici reproducerile galva-
noplastice ale clieelor nu erau realizate la standarde
satisfctoare. Soluiile sugerate de eful Serviciului
Tehnic al BNR erau e elaborarea altor cliee
originale, e adncirea gravurii de ctre Gasperini,
164
cea de-a doua ind, desigur, de preferat, avnd n
vedere perioada ndelungat de timp pe care o reclama
executarea unor noi originale. Fotino recunotea ns
i c proiectele prezentau inconvenientul de a nu avea
marginile perfect drepte, dar i exprima ncrederea c
Gasperini avea .!.!.:.!. ..... ... .. ..:
... . .!... ....:.!.!.
165
n faa acestor cerine
ale BNR, n noiembrie 1935, Schuller s-a adresat
guvernatorului Miti Constantinescu, reamintindu-i
rezervele sale iniiale i asigurndu-l c E. Gasperini
fcuse toate retuurile necesare. Cu aceast ocazie,
guvernatorul era informat c fuseser expediate alte
opt cliee originale, patru pentru recto-ul i patru
pentru verso-ul bancnotei.
O disput juridic n materie de
drepturi de autor
Procesul de imprimare a nceput la scurt timp, dar
noile bancnote de 1 000 lei au fost puse n circulaie
abia la 1 august 1937, ind destinate a nlocui treptat
biletele de 500 lei tip II i III, dup cum se preciza n
comunicatul BNR.
166
Ne putemntreba de ce biletele
aufost puse ncirculaie att de trziu. Rspunsul ine,
surprinztor, de probleme de natur juridic referitoare
la dreptul de proprietate intelectual, chestiuni cu care
BNRnuse mai confruntase pn atunci nprocesul de
realizare a bancnotelor sale. Astfel, la 12 mai 1937,
Serviciul Contencios a redactat un referat prin care
conducerea BNRera informat asupra faptului c cele
dou desene semnate de pictorul Nicolae Grigorescu
se aau n posesia BNR de 37 de ani,
167
neind ns
cunoscute modalitatea prin care instituia le dobn-
dise i nici drepturile pe care le avea asupra lor. Se mai
preciza c desenele originale, dei bine realizate, erau
improprii cerinelor reclamate de biletele de banc,
astfel c au fost fcute mai multe adaptri, toate
realizate de Ary Murnu: colorarea nmai multe tonuri,
redesenarea compoziiei originale n tehnica biletelor
de banc pentruprentmpinarea falsicrilor, comple-
tarea cu elementele specice (serie, numr, numele
institutului de emisiune etc.). Dar, .. !... . ..:.
..:. ...: !... .:. . . ..!. . . ....!...
57
!.!.:. ...:. . ..! .. .. ..:. .! .. . .....
.. .!!.. !..!. 1 . .....!. . ... ...!. !..
..... ... .....:. .'.. . :.... ..
....:. ..:.:. .:.. |`! .. . ..:.. !..
..... !. ..!.:.:. . ..:.:. ...!. .:..
` .. ...!. ... ..:.:. .:.. !... .:.! . .
!. .... .... ...:. . ` ..!.. 1`
168
.. .
.!.... c . .. . !. ..:.. ..:..!..
169
Conform legislaiei n vigoare la momentul
respectiv,
170
scriitorii, compozitorii, artitii i arhitecii
se bucurau . :.: ....! :.... . .:.! .x.!..: . .
.!!... ..:.:. .. .x...:. . ..:..:. :.....!.
..:.!. . ......!. . .... . . .x!..:. ...
.. . :.. ...!. !. . :.:.! .. . .:. . !. .. ..
. !. :..:. .!:.. . :.:..:
171
Chiar i n cazul cesiunii sau vnzrii dreptu-
rilor de proprietate, autorii pstrau n continuare
dreptul de control asupra modului de utilizare a
propriilor opere. De asemenea, motenitorii sau cesio-
narii creatorilor aveau, timp de 30 de ani de la moartea
autorului, aceleai drepturi ca acesta. Juritii BNR au
ajuns la concluzia c cele dou desene semnate de
58
Proiect realizat de Ary Murnu
pentru bancnota de 1 000 lei tip IV (recto)
Nicolae Grigorescu puteau considerate ca denitive
sub raport artistic. Iar faptul c ele nuconineauniciun
detaliu tehnic specic bancnotelor (valoare nominal,
semnturi, serie etc.) le ntrea convingerea c, nc din
momentul realizrii lor, pictorul ar fost de acord cu
adaptarea acestora la cerinele specice realizrii unui
bilet de banc.
Conformlegii ns, nici motenitorii i nici cesi-
onarii drepturilor de proprietate nuputeau aduce vreo
modicare operei dup decesul autorului, dect cu
condiia ca acest lucru s e adus la cunotina publi-
cului, depozitara dreptului de control perpetuu ind,
n aceste circumstane, Academia Romn.
n condiiile n care BNR nu deinea niciun
document care s certice faptul c Grigorescu i-a
considerat desenele ca ind denitive, iar acestea nu i
dobndiser respectivul caracter prinexpunerea lor de
ctre pictor, avocaii Serviciului Contencios, dup
interpretarea reglementrilor legale n materie, au
conchis: `. . . .. ... ... .:.. ....
... . . . .!.. ...! .: c
172
. !...
...:.. !.:... . .:.:... . . ... .:.!.:.. . .
59
Proiect realizat de Ary Murnu
pentru bancnota de 1 000 lei tip IV (verso)
..:. ... ...: . .....!. .!...:. .:. .:.! .
... .. .!!.... ...... .:. ..:. ..
..:.. ...... ...: !... !. ...:.. .!!.
..!.. .:. . . .:.:. ...:..!. ! ..:.! . .
..:... .:. . .. .:.. .... .....:. ...
... .. . ...: ... .x...:... .. .:.:... ..
..... . . .... . .. .:.!.. :.'....
173
Documentul concluziona c, adaptnd cele
dou desene cerinelor emisiunii de bancnote, banca
central putea, cel mult, s intre n contradicie cu
Academia Romn, dar era .. . .. . :...!.!.
.:.:... :. . . .....! |`! . .:... . .:.
..!.. .... !.. ` ..... `.:.... . ... . .:.
|... `....! . .:. ...:.!.! ...: . . ...!..
...!. . .:.. .. .:...!.. .:.... ..
. .:.! . .!.... . ....: .:....
174
ntr-adevr, la 2 decembrie 1937, Gheorghe
Grigorescu, ul i unicul motenitor al pictorului, a
adresat guvernatorului Miti Constantinescu un
memoriu prin care reclama faptul c noua emisiune a
bancnotei de 1 000 lei ..... . ..... . .:...
. .... ..!.. .:.:, n condiiile n care el considera
c biletul nu reuise s imite . ..: . :... :.'..
... .:.:.. a operei grigoresciene.
175
De asemenea,
Gheorghe Grigorescu i arta suspiciunea fa de
termenul la care bancnota fusese pus n circulaie,
adic exact dup ce desenele czuser n domeniul
public din punctul de vedere al regimului proprietii
intelectuale. Gravorul care executase bancnota era
acuzat c transformase ..!. .... .. ..!., din
compoziia original, n ....... ..!.... ...,
fapt considerat ca ind impardonabil. Totodat, la fel
de condamnabil era i faptul c desenul lui Grigorescu
fusese folosit ca surs de inspiraie pentru realizarea
bancnotei de 500 lei tip II. Pentru repararea acestor
..., Banca Naional a Romniei era chemat s
contribuie la organizarea unui muzeumemorial ncasa
artistului de la Cmpina. De aceea, ul pictorului cerea
o despgubire dinpartea bncii centrale egal cu . !..
!. .. din tirajul ambelor bancnote invocate.
176
Problema ridicat de Gheorghe Grigorescu a
fost adus n dezbaterea Consiliului juridic al BNRla
9 decembrie 1937, prilej cu care s-a constatat c, n
cazul bancnotei de 500 lei tip II instituia nu putea
tras la rspundere n niciun fel, n condiiile n care,
conformreglementrilor legale, chiar i atunci cndera
vorba de o reinterpretare a desenului original, att aci-
unea penal, ct i aciunea civil pentru solicitarea
eventualelor despgubiri erau prescrise dup trecerea
unui termen de 3 ani de la publicarea !.... ..:.
..:.. Or, respectiva bancnot fusese pus ncirculaie
la 16 septembrie 1925. De asemenea, i ncazul banc-
notei de 1 000 lei tip IV plngerea a fost interpretat
ca neavnd temei, juritii considernd c banca respec-
tase toate prevederile legale n materie.
177
n mod cert rspunsul venit din partea Bncii
Naionale l-a nemulumit pe Gheorghe Grigorescu,
dinmoment ce, la 4 februarie 1938, instituia a primit,
prin intermediul portreilor, o noticare prin care era
somat s nceteze punerea n circulaie i s retrag
de pe pia bancnotele de 500 lei tip II i 1 000 lei
tip IV, prejudiciul la care reclamantul se considera
ndreptit urmnd a recuperat pe cale judiciar.
178
Problema a fost dezbtur nConsiliul juridic al BNR
din data de 28 martie 1938, prilej cu care s-a ajuns la
concluzia c aceast noticare fusese fcut de o
persoan fr nicio calitate n raport cu operele
respective. Diferendul nu s-a ncheiat ns aici. Banca
central a fost chemat nproces penal, acuzaiile ind
de ..:... n cazul biletului de 1 000 lei tip IV,
pentru care se considera c s-a realizat . ..!..: ..
:.:.. i s-auintrodus noi motive decorative, respectiv de
60
..:..... n cazul bancnotei de 500 lei tip II. Rezol-
varea chestiunii a trenat timp de civa ani, astfel c n
martie 1942 reclamantul se arta dispus s renune la
aciunea sa dac Banca Naional i-ar pltit imediat
2 milioane lei.
179
Dindocumentele vremii rezult c, pn atunci,
avusese loc cel puin o nfiare la tribunal. i dac
iniial avocaii BNRerauabsolut convini c nprivina
bancnotei de 500 lei tip II instituia era perfect acope-
rit din punct de vedere legal, surpriza a venit tocmai
de aici, acuzaia privind denaturarea culorilor n cazul
bancnotei de 1 000 lei tip IV ind considerat ..
.... Raportul de expertiz semnat de un anume
Teianu coninea remarci defavorabile bncii. Acesta
aprecia c, n compoziia bancnotei de 500 lei tip II,
.. .:.!.:.: ... ..:... ..!. . .....
!.!.:.! .. .! ..!. `.:... .. ...
180
Mai mult, la tribunal, .. .!..! .x.:.:.. ...:. .
..!..: .... :.. ..:... . .. .. ..:.: .
..., fapt ce-i ngrijora ntr-o oarecare msur pe
responsabilii BNR. n aceste circumstane, consilierul
juridic Coty Stoicescu, dei opina c suma pretins de
Gheorghe Grigorescu era exagerat, era de prere ca
diferendul s se sting pe cale amiabil . .....
... ..'.:.!.!. . . .:...... .....: . ... .
.:. .! ..!.. .:. ......
181
Consiliul de
administraie a respins aceast variant. Doi ani i
jumtate mai trziu, n octombrie 1943, Ana Grigo-
rescu, nora pictorului,
182
a naintat conducerii BNRo
cerere prin care solicita un ajutor bnesc pentru ngri-
jirea soului su grav bolnav, internat n acel moment la
spitalul Colentina. i, dei nmodnormal, banca acorda
astfel de ajutoare,
183
nacest cazguvernatorul Alexandru
Ottulescu a notat n dreptul cererii: `. . ..:.
..!..
184
Este ultima referire pe care am ntlnit-o n
documente n legtur cu diferendul dintre BNR i
ul lui Nicolae Grigorescu. Din nefericire, nu am
descoperit nicio nsemnare referitoare la nalizarea
procesului dar, avnd n vedere destinul ulterior al
desenelor lui Nicolae Grigorescufolosite ncontinuare
la emisiunea de bancnote, presupunemc acesta a fost
favorabil bncii centrale.
n cele dou volume anterioare ale seriei |...:.!.
!..... am descris succint istoricul sediilor n care
i-a desfurat activitatea Serviciul Fabricarea Biletelor,
prilej cu care menionamneajunsurile pe care aceast
structur le-a ntmpinat n deceniul 1880-1890,
atunci cnd banca a funcionat n cldirea Creditului
Funciar Rural de pe strada Colei nr. 21. Dup edi-
carea Vechiului Palat
185
al BNR din strada Lipscani
nr. 25 i mutarea n acest sediu a seciilor serviciului,
condiiile n care se imprimau bancnotele romneti
au fost mult mbuntite. Dup Primul Rzboi
Mondial ns, avnd n vedere permanenta cretere a
cuantumului emisiunilor, spaiile, altdat generoase,
nu mai fceau fa din punct de vedere tehnic.
Conducerea bncii a cutat diverse modaliti
pentru a asigura extinderea slilor n care erau instalate
mainile de imprimat, ajungndu-se la soluii consi-
derate de conjunctur. Astfel, nanul 1924aufost create
o sal de imprimare cu luminator n curtea interioar a
aripii Smrdan i sala mare de imprimat din aripa
Lipscani.
186
Una dintre vechile sli de imprimare ame-
najate n subsolul aripii Smrdan a fost transformat n
tezaur de valori, ind prevzut cu ui metalice.
Numrul mainilor de imprimat a crescut
treptat, astfel c, n anul 1938, Serviciul Fabricarea
Biletelor dispunea de 14 maini de imprimat Edouard
Lambert n4culori, 2maini pentrunumerotarea banc-
notelor i 2 maini pentru tierea colilor imprimate.
61
Acestea asigurau nu doar tiprirea necesarului de
bancnote, ci i pe cel al altor imprimate de valoare, pe
care banca le folosea n operaiunile curente: cecuri,
certicate, recipise etc.
Serviciul Fabricarea Biletelor avea nsubordine
att tipograa, ct i legtoria BNR. La nceput i
acestea au funcionat n strada Smrdan, dar au fost
apoi organizate ca unitate distinct, n sediul pe care
BNRl deinea pe Calea Dorobani. Dotarea tehnic
consta ntr-o main de imprimat Record, 2 maini de
imprimat verticale Phoenix, 2 maini de imprimat
Edouard Lambert i ustensilele de legtorie.
La mijlocul anilor30 devenise evident necesi-
tatea crerii unei cldiri proprii pentru Serviciul
Fabricarea Biletelor, n care s e concentrat ntreaga
sa activitate. De altfel, aceasta a fost epoca n care, sub
impulsul dat de legile privind ncurajarea muncii
naionale i de politica dus de guvernul naional-
liberal, economia romneasc nspecial ramurile sale
industriale a cunoscut o deosebit dezvoltare.
Costurile nsemnate pe care le reclama reali-
zarea emisiunilor monetare, metalice sau din hrtie,
precumi faptul c aceasta depindea ntr-o foarte mare
msur de furnizorii externi, au determinat factorii
responsabili, Ministerul Finanelor, respectiv BNR, s
ncerce s gseasc soluii viabile.
n decembrie 1935, a nceput s funcioneze
Monetria Naional, banca central avnd o contri-
buie major la ninarea acesteia. nc de la nceputul
anilor 20 existase o adevrat campanie n favoarea
reninrii Monetriei, unul dintre cei mai nverunai
susintori ai cauzei ind Constantin I. Bicoianu, cel
care susinuse propunerea nc din anul 1923 n faa
ministrului nanelor, Vintil I. C. Brtianu. Dei era
convins de nevoia unei astfel de instituii, ministrul a
sfrit prin . ... ... ...: ... :.!... .:. i care
se opunea iniiativei.
187
Totui, a numit o comisie
64
Sala de imprimare din Palatul Vechi BNR,
aripa din str. Smrdan (desen de epoc)
Palatul Vechi al BNR la intersecia
strzilor Lipscani i Smrdan
special care s cerceteze problema, organism ce a
funcionat pe lng Direcia Regiei Monopolurilor
Statului. Membrii acestei comisii, dincare a fcut parte
i inginerul Gh. Dobrovici, cel care a condus la un
moment dat Serviciul Fabricarea Biletelor din Banca
Naional a Romniei, au fcut mai multe cltorii n
strintate nvederea documentrii, vizitndmonetrii
de stat sau fabrici particulare din Frana, Elveia,
Anglia, Germania, Belgia i Austria.
188
Chestiunea a fost reluat n anul 1929, cu
ocazia stabilizrii monetare, cnd problema baterii n
ar a monedelor naionale a fost adus n discuia
Consiliului general al BNR. De aceast dat, cel care
s-a opus cu vehemen reninrii Monetriei a fost
consilierul tehnic Charles Rist, motivnd c, n acel
moment, nanele publice ale Romniei nu puteau
suporta existena unei astfel de instituii.
189
Situaia s-a rezolvat n anul 1935 cnd, prin
Legea nr. 392 din 23 februarie, s-a hotrt ninarea
Monetriei Naionale, instituie autonom, cu
personalitate juridic, al crei scop era de a asigura
baterea n ar a monedelor metalice.
190
BNR a fost
direct implicat n construirea cldirii Monetriei i
dotarea ei cu utilajele necesare, toate acestea reali-
zndu-se din fondurile institutului de emisiune.
Lucrrile la sediul noii instituii au nceput la sfritul
lunii mai 1935, ind executate dup planurile arhi-
tectului Radu Dudescu, eful Serviciului Arhitecturii
din cadrul bncii. Studiile preliminare fuseser fcute
de ali doi angajai ai BNR, inginerii Gheorghe
Dobrovici i Scarlat Fotino, ultimul, ncalitate de ef al
Serviciului Tehnic, ocupndu-se de altfel i de achizii-
onarea utilajelor necesare.
n acelai an 1935, n cadrul BNR au nceput
discuii tot mai aprinse n jurul viitoarei organizri a
Serviciului Fabricarea Biletelor, n condiiile n care
Constantin I. Bicoianu, cel care i coordona activi-
tatea, nu se sa s arme c, ncepnd din anul 1929,
atunci cnd fusese modicat structura de conducere
a bncii, ...:.. ..:.: .:.... . . . .. ....:
.:..... ..:..:.
191
Un subiect care a fcut obiectul dezbaterii la
sfritul perioadei interbelice a fost acela al adoptrii
de ctre BNR a sistemului de imprimare :..!!......
Pn n prezent documentele nu ne-au dezvluit
niciun indiciu n legtur cu geneza acestei chestiuni,
dar, cu certitudine, factorii de decizie ai bncii ajunse-
ser la concluzia c era nevoie de schimbarea modului
de tiprire a bancnotelor romneti. Armm acest
fapt avnd ca argument stufoasa coresponden pe
care Serviciul Tehnic a purtat-o pe parcursul anului
1937 cumai muli productori de astfel de utilaje tipo-
grace: Edouard Lambert din Frana, Koenig und
Bauer din Austria i Tomas de la Rue din Anglia.
Probabil c succesul nregistrat n activitatea
Monetriei Naionale i avantajele organizrii unei
astfel de activiti ntr-un local adecvat au readus n
65
p. 62-63: detaliu de pe clieul de 100 000 lei tip I
discuie vechea problem a sediului Serviciului Fabri-
carea Biletelor. ntre documentele de arhiv se regsete
i un raport asupra problemei, ntocmit n anul 1937
de inginerul Scarlat Fotino i intitulat `... .!.... .
!.!.:. :.. !..!. .!.x.. ! e: :...
..!..:,
192
nsoit i de planul cldirii, realizat de arhi-
tectul Radu Dudescu.
Conformdocumentului, la 10 iunie 1937 ingi-
nerul Fotino primise nsrcinarea de a prezenta un
proiect general asupra cldirii i instalaiilor impri-
meriei .:. ... .!.... . !.!.:. . .:. .!...
193
Corespunztor planicrii realizate de eful Serviciului
Tehnic, nnoua cldire slile ncare urmaua instalate
noile maini de tiprit, precumi cele ale atelierelor de
tipograe i gravur, erau proiectate a avea dimensiuni
generoase i trebuiau orientate spre nord, pentru a
benecia de o lumin ..: ... . ..:...
.:. .:..... ...!. . ..!... Osal separat
era proiectat pentru mainile Lambert din care
urmau a se pstra doar ase.
194
Desfurat pe patru niveluri, noul sediu al
Serviciului Fabricarea Biletelor urma s adposteasc
la subsol patrutezaure pentrudepozitarea hrtiei albe,
a celei imprimate i a biletelor tiate i mpachetate.
Suprafaa total a acestora era de patru ori mai mare
dect a celor aate npalatul BNRdinstrada Lipscani
nr. 25. De asemenea, la subsol erau aezate i vestiarele
lucrtorilor i slile tehnice (nclzirea central, siste-
mul de ventilaie, atelierul mecanic de reparaii, uzina
electric, spltoria etc.), dar aceste spaii eraucomplet
separate de tezaure. La parter era prevzut instalarea
mainilor tipograce, norganizarea spaiului inndu-se
cont de succesiunea operaiunilor de imprimare.
Totodat, aceast zon era prevzut i cu dou
tezaure mai mici, unde putea nchis pe timpul nopii
hrtia rmas din procesul de fabricaie.
La etajul I erauproiectate mai multe ncperi n
care trebuiau s se desfoare activitile legate de
controlul i mpachetarea biletelor i splarea i clcarea
pnzelor metalice. Tot aici urmau a instalate maina
de curbat cliee, Serviciul Tehnic, muzeul pentrubanc-
notele Bncii Naionale i cele strine, laboratorul
pentru cercetarea falsurilor i analiza hrtiei i cerne-
lurilor, centrala telefonic. Exista i un mic spaiu de
tezaur n care biletele mpachetate urmau a depozi-
tate pn la expedierea lor n tezaurul central.
Etajul al II-lea era n ntregime dedicat unor
activiti speciale: gravura clieelor, fotoreproducerea
acestora, galvanoplastia, galvanostegia, probele de
tiprire, sala desenatorilor.
La ultimul etaj, cel de-al III-lea, urmau s i
desfoare activitatea tipograa n care se tipreau
imprimatele bncii, zeria, stereotipia i legtoria.
Separat de acestea erau prevzute spaii pentru ateli-
erele electric, de tinichigerie, de tmplrie i pentru
confecionarea casetelor de valori. De asemenea, aici
urmau s e amplasate buctria i sala de mese.
Necesitatea modernizrii instalaiilor tehnice
ale viitoarei imprimerii a BNRera determinat de cel
puin dou motive: n primul rnd, se dorea tiprirea
biletelor nrelief i, nal doilea rnd, se estima tiprirea
a aproximativ 60 milioane bilete pe an. Scarlat Fotino
a contactat mai multe rme strine i n nal a ales s
achiziioneze pentru nevoile bncii o serie de utilaje
dintre care menionm: patru maini rotative pentru
tiprirea nrelief,
195
o main pentru subierea plcilor
de oel, o main pentrucurbarea plcilor de oel, insta-
laia complet de splare a pnzelor, instalaii pentru
uscarea foilor, 18 maini de ajustare a colilor, o pres
pentru transferul gravurii, 5 maini de numerotat
(fabricate la Tomas de la Rue - Londra), 2 maini
tipograce n 2 culori pentru tiprirea fondului de
66
siguran (fabricate la Linotype and Machinery Ltd.
dinLondra), uncuptor de topire a compoziiei plcilor,
o main de curat clieele (fabricat la Koenig und
Bauer din Viena), o main ..!!..'., un pantograf, o
main pentru reproducerea .!....!. (fabricat la
Michael Kamp din Frankfurt), un aparat pentru
reproduceri fotograce, o ghilotin, o main pentru
gravarea chimic a plcilor (fabricat la Falz und
Werner dinLeipzig), maini pentruamestecarea cerne-
lurilor i crucioare pentrutransportul hrtiei (fabricate
la Henry i Emanuel Frankel dinBucureti), o instalaie
complet de galvanoplastie pentru reproducerea clie-
elor n aram, nichelarea i cromarea lor (fabricat la
Societatea Arico din Bucureti). Valoarea aproxima-
tiv la care se ridicau toate instalaiile propuse spre
achiziionare era de 34 milioane lei.
Cutoate aceste detalii tehnice att de bine argu-
mentate de Fotino i n poda faptului c spaiile n
care funciona Serviciul Fabricarea Biletelor impuneau
nceperea fr ntrziere a lucrrilor la noua cldire,
proiectul nu a fost pus n practic. n urma discuiilor,
la nivelul conducerii BNR s-a ajuns ns la concluzia
c, n acel moment, schimbarea sistemului de impri-
mare a bancnotelor nu ar fost oportun din mai
multe motive: 1. mainile dindotarea Serviciului Fabri-
carea Biletelor puteau executa bilete . ...:... .
.... ... .. .:. .:..... :.:.., aa cumse
ntmplase n cazul bancnotei de 500 lei tip IV;
2. efortul nanciar foarte mare pe care un astfel de
demers l presupunea; 3. ncazul adoptrii unui sistem
diferit de imprimare activitatea de tiprire a bancno-
telor trebuia ntrerupt pentru cel puin un an;
4. necesitatea nceperii tipririi stocului !.!.:.!. .
:!.i, ceea ce presupunea cel puindoi ani de activitate
nentrerupt; 5. informaiile primite despre inovaiile
intervenite n sistemul :..!!....., care se aau nc n
faza de studiu.
196
n momentul redactrii raportului lui Scarlat
Fotino, personalul Serviciului Fabricarea Biletelor era
compus din 115 specialiti i funcionari adminis-
trativi. Inginerul Fotino considera c noua formul de
organizare i schema de ncadrare presupuneau crete-
rea numrului de angajai la 183 persoane.
Dindocumente nureiese ns nmod clar nicio
explicaie cu privire la amnarea construirii propriului
local al imprimeriei. La sfritul anilor30, ansamblul
67
Proiectul arh. Radu Dudescu pentru noua
secie de Fabricare a Biletelor din BNR
de cldiri n care BNR i desfura activitatea
197
nu
mai corespundea activitilor pe care instituia le
derula. Tocmai de aceea, conducerea bncii a luat
decizia construirii unui sediumodernale crui planuri
au fost nalizate de arhitectul Radu Dudescu n
octombrie 1938. nluna mai 1940, antierul dinstrada
Doamnei nr. 8 a fost deschis i probabil c alocarea
unor nsemnate resurse nanciare ale instituiei n
vederea construirii Noului Palat al BNR a dus la
renunarea, pentru moment, la investiii similare. n
plus, izbucnirea celui de-al Doilea Rzboi Mondial a
trecut pe plan secund derularea unor investiii de
anvergur. n ne, nu trebuie trecut cu vederea nici
schimbarea climatului politic romnesc produs prin
abdicarea regelui Carol al II-lea, ceea ce a condus la
nlocuirea lui Miti Constantinescu din funcia de
guvernator, care fusese unul dintre susintorii moder-
nizrii activitii Serviciului Fabricarea Biletelor.
Chiar dac edicarea unor noi spaii destinate
tipririi biletelor a fost amnat, nnoirea dotrilor
tehnice era necesar. Un prim pas a fost fcut n
octombrie 1939 cnd, n urma argumentelor expuse
de Fotino, s-a hotrt cumprarea unor dispozitive
pentruaezarea automat a colilor de hrtie nmainile
de tiprit din Frana. eful Serviciului Tehnic argu-
menta c astfel se putea realiza o important economie
de timp, dar considera c trebuiau dotate cu aceste
dispozitive doar mainile care funcionauncentral.
198
n nal, n noiembrie 1939, s-a decis achiziionarea a
dou aparate pentru aezarea colilor i a altor dou
sisteme de perforare a hrtiei, costul total ridicndu-se
la 125 000 franci francezi.
199
Izbucnirea rzboiului a complicat ns deru-
larea proiectului i, dei prima tran a fost pltit de
Banca Naional n februarie 1940, rma Edouard
Lambert informa n vara anului 1941 c nu putea
68
Serviciul Fabricarea Biletelor n perioada
interbelic (desene de epoc)
expedia utilajele deoarece Ministerul Produciei
Industriale i al Muncii din Frana refuza eliberarea
autorizaiei de export, pn n momentul n care plata
era fcut integral. n aceste condiii, BNR s-a vzut
nevoit s intervin pe lng Ministerul Afacerilor
Strine, care era rugat s fac demersurile necesare pe
lng autoritile franceze pentruobinerea respectivei
autorizaii de export.
200
n urma interveniei pe cale
diplomatic problema a fost rezolvat ntr-o manier
favorabil, astfel nct la 19 februarie 1942 mainile se
aau deja la Bucureti, iar restul de plat era achitat.
Toate planurile de modernizare a activitii
Serviciului Fabricarea Biletelor, att din punctul de
vedere al spaiilor, ct i din cel al dotrilor tehnice au
fost abandonate n timpul celui de-al Doilea Rzboi
Mondial, cnd activitatea de imprimare a bancnotelor
BNR s-a desfurat dup cu totul alte coordonate
dect pn atunci.
Atelierul de gravur
nc de la primele sale emisiuni, BNR lucrase pentru
realizarea bancnotelor cu gravori strini. Dac la sfr-
itul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al
XX-lea acest fapt prea ceva resc, avnd n vedere
lipsa de experien n domeniu a gravorilor romni, n
cel de-al doilea deceniuinterbelic situaia devenise inac-
ceptabil pentru prestigiul instituiei, n condiiile n
care bnci centrale recent ninate dispuneau de pro-
priile ateliere de gravur.
201
De aceea, avnd n vedere
politica de autonomie pe care conducerea BNR a
ncercat s o pun n practic n intervalul supus
cercetrii noastre, a fost discutat problema angajrii
de ctre instituie a unor maetri gravori care s
realizeze gravarea clieelor necesare imprimrii banc-
notelor. Chestiunea nu inea doar deorgoliul bncii
centrale a statului romn, ci era bazat i pe raiuni de
ordin economic. Un raport, din 15 iunie 1936, asupra
vizitei pe care C. I. Bicoianu a fcut-o mpreun cu
Scarlat Fotino la Banca Naional a Iugoslaviei ne ofer
viziunea exact asupra importanei acordate ninrii
propriului atelier de gravur. Bicoianu era de prere
c un astfel de atelier avea o covritoare nsemntate
n buna desfurare a activitii de imprimare a
biletelor de banc, subliniind faptul c !. .. ... .
.x!.. .:.:.... ... . .. . ..... ...:.. .....
. . ...:.! ..:.:. .:. ...... .
!.!.:. !.:. . .... . . ...: ..: . :...
..... . . :.:.:. .:. ... . . ....
.... .:..!. . . ... !.!.:. . . .... ..
.. ... . .'.!:...!. . .!:. .. ...: .
.., C. I. Bicoianupropunea conducerii BNRca mai
muli gravori s e trimii la specializare n atelierele
Bncii Naionale a Cehoslovaciei, care i artase
ntreaga deschidere pentru o astfel de colaborare.
202
Guvernatorul Miti Constantinescu a fost de
acord cu punctul de vedere susinut de Bicoianu i
astfel aunceput demersurile pentruangajarea de ctre
BNRa unor artiti gravori. La mijlocul lunii iulie 1936,
conducerea BNR a hotrt publicarea unui anun n
ase dintre cotidienele centrale
203
prin care se aducea
la cunotin celor interesai c instituia dorea anga-
jarea unui .:.: .:. .:. ...... . .:. .
!.!.:.!. . !... Candidaii puteau s i depun
scrisorile de intenie nsoite e de reproduceri grace
saufotograce dup operele lor, e de gravuri originale
n lemn sau metal.
204
Zece zile mai trziu, Serviciul Tehnic informa
Serviciul Secretariat c niciunul dintre cei care se
prezentaser pn n acel moment nu era considerat
serios i propunea repetarea anunului de nc dou
ori, de aceast dat i ncele mai importante ziare regio-
nale din Ardeal i Banat, precum i n ziarele
69
minoritilor naionale din aceste provincii.
205
n luna
septembrie, anunul a fost reluat. n nal, s-au
prezentat urmtorii candidai:
206
Ilie Mihescu,
207
gravor dinBucureti, care nacel moment lucra la rma
Gercovici; Ion Komaroni, gravor din Bucureti,
angajat al rmei Gravura; Ion Rucreanu, maestru
sculptor nlemn, de la coala inferioar de meserii din
Turda; Virgil Onofrei, gravor din Bucureti; Alex
Manolescu, gravor dinBucureti, care anterior lucrase
la Fabrica de timbre; I. Reiss, gravor nlemndinBucu-
reti;
208
Aurel P. Constantinescu, pictor i gravor din
Bucureti, absolvent al colii de Arte Frumoase;
Gheorghe Constantinescu, maestrulctu, care lucra
la Uzinele Metalurgice Hunedoara; Gh. Rodeanu,
gravor din Bucureti; Tiberiu Lungu, pictor din
Timioara; Marcel Olinescu, gravor n lemn din
Lipova, care deinea funcia de inspector cultural regal;
Marin Feier, gravor din Bucureti, care colaborase cu
rmeleSchmidt iGravor; Al. Geordnescu, gravor
din Bucureti, angajat al Fabricii de timbre i
colaborator al rmelor Carniol i Schwartz; Ioan
Sterescu, gravor din Bucureti, lucrase de-a lungul
timpului pentru Pota Romn, Fabrica de timbre i
rma Max Weisberg; Emil Grabovsky, gravor din
Chiinu;
209
Virgil A. Mihulin, profesor de desen din
Arad; Al. A. Romanescu, desenator, gravor, sculptor
n ghips din Trgu Jiu; Dumitru Zanca, sculptor n
lemn din Iai; Ioan Pavelescu, pictor din Craiova,
lucrase pentruedituraCartea Romneasc; Moroan
Kius Adalbert, desenator i gravor, absolvent al colii
70
Studii realizate de A. Avramescu pentru
portretul gravat al regelui Carol al II-lea
de Arte Frumoase din Sttutgart, care lucra la Univer-
sitatea din Cluj; Vasile Velisaratu, pictor i gravor,
absolvent al colii de Arte Frumoase din Bucureti,
fost ef al atelierului de pictur de la Teatrul Naional;
Otto Barabas, desenator din Ploieti.
Cu toate c n urma repetrii anunului s-a
alctuit lista de mai sus, C. I. Bicoianuera nemulumit
de candidaii prezentai. La 10 septembrie 1936 a
naintat conducerii BNR un referat n care susinea
ideea ninrii pe lng banc a unei coli de gravur
i medalistic. mpreun cu sculptorul Ion Jalea
210
i
inginerii Gh. Dobrovici i S. Fotino, C. I. Bicoianu a
redactat chiar un proiect al regulamentului de orga-
nizare i funcionare a viitoarei coli, al crei sediuurma
s e la Monetria Naional. Cursanii trebuiau alei
dintre absolvenii colilor de meserii sau arte frumoase
i, pe parcursul a trei ani,
211
urmaus studieze desenul,
gravura n lemn i metal, sculptura, estetica, meda-
listica, numismatica, heraldica i istoria artelor.
Finanarea colii trebuia prevzut n bugetul Mone-
triei, fondul urmnd a alimentat i din subvenii
venite din partea BNR, a Ministerului Finanelor i a
Ministerului Instruciunii Publice.
212
La nceputul lunii octombrie, Bicoianu l
informa pe guvernatorul Bncii Naionale a Romniei
c, npoda eforturilor depuse pentrugsirea candida-
tului potrivit, care . !. :... . !.!!. .:. :.!...
... ...:.. :...... . .:. . .:.:....
. . . . !. ..:. .. . :...: . !. . ..!.
.: .x... (sic!) . .:.! . .!..: . .
.:.:.:, astfel nct singura soluie prea aducerea
unui gravor strin. i aceasta deoarece, chiar i neven-
tualitatea ninrii imediate a preconizatei coli de
gravur la Bucureti, primii absolveni ar putut
ncepe lucrul cel mai devreme peste trei ani. Directorul
BNRsugera c unastfel de specialist putea adus din
Cehoslovacia,
213
Italia sau Frana. Pus n faa acestor
propuneri, guvernatorul Miti Constantinescu a ales
ca specialistul s e adus din Cehoslovacia.
214
Pn la urm nici aceast soluie nu a mai fost
pus n practic. Conducerea BNR a preferat s
trimit n Cehoslovacia la specializare doi tineri care
apoi ar urmat s lucreze pentru banc pentru o peri-
oad de minimumcinci ani. Pentru stagiul de la Praga
au fost desemnai Atanase Avramescu, absolvent al
colii superioare de arte i meserii din Bucureti, i Ilie
Mihescu, absolvent al colii elementare de meserii
din Buftea, gravor cu o vechime de 12 ani, cu care
banca colaborase anterior . . ..:. .:..:..
215
Dei nus-a reuit gsirea unor gravori, ncadrul
Bncii Naionale a fost ninat totui un atelier de
gravur, care a funcionat n imobilul din str. Lipscani
nr. 16. Singurul angajat, care nu avea ns norm
ntreag, era gravorul Carol Steinmetz, fost angajat al
Fabricii de timbre.
216
71
Studiu realizat de A. Avramescu n anul 1937
La 9 noiembrie 1936, Legaia Romniei de la
Praga a fost informat cu privire la acest aranjament,
conducerea BNR rugnd reprezentana diplomatic
s trimit periodic informri asupra comportamen-
tului celor doi stagiari.
217
Acetia urmau s rmn la
secia de gravur a bncii centrale cehoslovace pentru
o perioad de doi ani, dar numai dac dup primele
ase luni primeauunaviz favorabil dinpartea gazdelor.
Ca la nceputul oricrei activiti, greutile au
fost inerente pentruambii candidai. Pe lng cursurile
practice urmate natelierele bncii centrale a Cehoslo-
vaciei, lui Atanase Avramescu i s-a permis s se nscrie
i la Academia de Arte Frumoase din Praga. Viitorul
gravor frecventase i la Bucureti, timp de civa ani,
cursurile institutului similar, dar, nlipsa unui certicat
doveditor, profesorii din Cehoslovacia nu i-au recu-
noscut studiile i l-au supus unui examen sever.
Informat asupra acestei stri de fapt, conducerea
BNR a intervenit pe lng Camil Ressu, care era, n
acel moment, rectorul Academiei de Arte Frumoase
din Bucureti, pentru a-i elibera un document, nsoit
de programa analitic a instituiei, care s certice
examenele promovate de Atanase Avramescu. Din
actul solicitat, eliberat la 22 decembrie 1936, rezulta
c Avramescu promovase studiile practice din anii
I-III i avea dreptul de renscriere n anul IV. Dintre
examenele teoretice l susinuse doar pe cel de istoria
artelor, pe care l promovase cu calicativul !...
218
Problemele cu care se confrunta Ilie Mihescu
eraustrict de natur material. ntr-o scrisoare adresat
lui C.I. Bicoianui datat 24ianuarie 1937, se plngea
c BNR nu i respectase promisiunile n legtur cu
remunerarea sa i c nu mai putea rmne la Praga n
condiiile n care nu putea s le asigure traiul soiei i
celor doi copii ai si.
219
Situaia celor doi artiti a intrat treptat nnorma-
litate, astfel c la mplinirea primelor ase luni de stagiu,
BNR a primit din partea ing. M. Valina, directorul
imprimeriei bncii centrale a Cehoslovaciei, un raport
asupra activitii bursierilor romni. Documentul este
nsoit i de cteva copii ale lucrrilor pe care cei doi le
executaser pn nacel moment. Conformlui Valina,
ambii gravori erau iniiai att n tehnica imprimrii
biletelor nrelief, ct i ncea a sistemului tipograc, pe
mainile Lambert. Atanase Avramescuera caracterizat
ca ind . ..: ...:. ...!.! .:..: .:.:.!. .
.:.!.... .. . ...: .:.:.., avnd . .x:.
... .:.. .:. ... La rndul su Mihescu,
dei mai puin nzestrat pentru desenul gurativ, avea
caliti nprivina confecionrii clieelor, datorate unei
..:. .. ...:.. !.. . ..:..... Inginerul
Valina concluziona: .... .: '.... . .......
...:. .. ...:.. ..!. . !... .. . . ... !...
!.. .. ...
220
72
Studiu realizat de A. Avramescu
Guvernatorul BNR, Miti Constantinescu,
plcut impresionat de raportul primit de la Praga, a
aprobat imediat acordarea unei burse de 1 000 de
coroane cehoslovace pentru ecare, ind totodat de
acord cu achiziionarea unui aparat de fotograat
pentru Avramescu, cel care urma s se nscrie i la un
curs de art fotograc. Mai mult chiar, ca urmare a
recomandrilor primite de la T. D. Simon, pictor
academic i profesor la Academia de Arte Frumoase
din capitala cehoslovac, Avramescu s-a nscris i la
coala de grac.
221
n octombrie 1937 inginerul Valina a transmis
un nou raport asupra activitii bursierilor romni,
chiar dac la nceputul aceleiai luni Constantin I.
Bicoianu efectuase o vizit la Praga pentru a se
informa personal asupra progreselor celor doi. n acel
moment, Atanase Avramescu fcea deja un studiu de
desen .:. .:.!.... !...!. . ale portretului
regelui Carol al II-lea, pregtit pentru imprimarea n
patru culori pe mainile Lambert. Totodat, exersase
un plan de compoziie ornamental pentru biletul de
500 lei recto, folosind portretul amintit i un cap n
ligran i nva tehnica gravurii n aram. Inginerul
Valina, ncntat de cunotinele acumulate de Atanase
Avramescu, era convins c .:. . :. ... .:..
.. . !.. .:. . .:.. .:.. ..! ..... .
........ . .!...!..
222
La rndul su, Mihescu
nvase tehnica de gravare n aram i i impresionase
pe specialitii cehoslovaci cu o copie pe care o fcuse
... .:.: ..... .:.: ..:. . Valina sublinia c
principalele sale caliti erau.... !.... . !...
..!..:.:.. . .:. . !....
223
Pentru a completa educaia artistic a celor doi
gravori romni, Constantin I. Bicoianu a expediat de
la Bucureti mai multe volume de art. n acelai timp,
l-a rugat pe inginerul Valina s cumpere mai multe
cri de acelai tip din librriile pragheze.
224
Amintita vizit a lui Bicoianu s-a nalizat
printr-un raport naintat lui Miti Constantinescu la
19 octombrie 1937, prin care era propus deplasarea
inginerului Scarlat Fotino la Praga n scopul de a-l
informa pe Avramescu att n legtur cu dotrile
tehnice existente la Bucureti, ct i cu preconizata
organizare a imprimeriei, .:. . . . ... ..:.! ..
:... ... . . .:.. . !.:. ...: .. ..!.:.:.. .
!. ...
225
Se inteniona chiar trimiterea unui al treilea
bursier, astfel nct s se formeze un nucleu al preco-
nizatei coli de gravur n capitala Romniei. Pentru
ca Avramescu i Mihescu s benecieze de toate
condiiile necesare studiului, directorul Bicoianu a
fcut demersuri pe lng guvernatorul BNRpentru a
le acorda acestora un ajutor nanciar suplimentar,
absolut necesar pe timpul iernii care se apropia, cnd
existau cheltuieli suplimentare, iar Praga era un ora
foarte scump. Rspunznd pozitiv acestei cereri,
guvernatorul Miti Constantinescu a propus, la
73
Studii de gravur realizate de Ilie Mihescu
23octombrie 1937, acordarea unui salariubrut pentru
ecare dintre cei doi.
226
Anul urmtor, n cursul lunii martie 1938,
pentru a folosi cunotinele dobndite pn n acel
moment de cei doi bursieri romni npractica imediat
la Serviciul Fabricarea Biletelor, conducerea BNR a
hotrt s le ncredineze gravarea portretului regelui
Carol al II-lea. n acest scop C. I. Bicoianu a luat
legtura cu marealul palatului regal, pe care l-a rugat
s-i intermedieze fotografului Nicolae u o ntlnire
cu monarhul i cu ul su Mihai, Marele Voievod de
Alba Iulia.
227
Dup expedierea la Praga a fotograilor, Scarlat
Fotino a solicitat s e pus la curent cu cunotinele
dobndite de viitorii gravori ai bncii. El propunea ca
la Bucureti s e expediate mai multe lucrri ale celor
doi, astfel nct s poat fcut o evaluare imparial
a abilitilor acestora. eful Serviciului Tehnic dorea
s intre nposesia reproducerilor dup cliee, a plcilor
gravate pentru compoziiile portretistice i ornamen-
tale, descompuse pe culori, a lucrrilor semnicative
de gravur portretistic fcute de Mihescu, a unor
probe de desen portretistic i ornamental ale acestuia,
precum i a probelor de gravur tipograc. Scarlat
Fotino acorda o atenie aparte pentru probele de
gravur, nfaze descompuse, nculori i suprapuse, ale
portretului regelui Carol al II-lea, executate dup
fotograile trimise. Totodat, inginerul Fotino dorea
s tie dac Avramescu ncercase descompunerea
direct n linii a unei guri, fr a trece prin faza de
desen, dac acesta avea vreo compoziie sau proiect de
bilet ntocmite cu ajutorul albumelor i crilor procu-
rate de BNRi dac ncercase ...: :..:.. . ..
..! . !..
228
Documentele nu ne precizeaz dac s-a dat
curs demersului fcut de Fotino i care au fost even-
tualele rezultate, dar, n august 1938, C. I. Bicoianu,
extrem de mulumit de cunotinele dobndite de cei
doi bursieri, l ruga pe Miti Constantinescus aprobe
ca Avramescu s urmeze i un curs de coloristic. Mai
mult chiar, guvernatorul a fost de acord ca acestuia s
i se druiasc i aparatul fotograc cumprat de banc,
.. . .!..: '... . .. .... .... . ... !.
.::.!: .. .!: ..:.....:.:.:..
229
Situaia material
a celor doi gravori era n continuare precar
230
i de
aceea s-a hotrt acordarea unor graticaii echivalente
cu unsalariu i jumtate i sporirea contribuiei lunare
cu500coroane cehoslovace, suma total acordat ind
de 14 100 lei pentru ecare.
n octombrie 1938, Ilie Mihescu s-a ntors la
Bucureti unde a fost imediat angajat ca gravor la
Serviciul Tehnic al bncii, cuunsalariude 10000lei pe
lun. Cu toate c Avramescu a rmas n continuare la
Praga pentru a-i naliza studiile de coloristic i el a
beneciat de angajarea ca artist-gravor, cu un salariu
de 18 000 lei pe lun, funcionnd n cadrul BNR
pn n anul 1950.
231
La sfritul lunii ianuarie 1939, Avramescu l
informa pe C. I. Bicoianu c lucra n continuare la
portretul regelui (.. . !... .:. .:. . ..!
:..!!.....), pe care avea s l termine curnd. De
aceea, gravorul i propunea directorului BNR s fac
demersurile necesare pe lng conducerea bncii
centrale a Cehoslovaciei pentru a-i permis accesul n
toate slile imprimeriei pentru a vedea ... .... .
. :.. .!..... ... !...:. . .. .. .
.. .:..!...
232
Ideea a fost imediat acceptat de
guvernatorul BNR care l-a rugat pe omologul su,
Karel Engli, s e de acord cu propunerea.
233
Stagiul de pregtire n Cehoslovacia a lui Avra-
mescu a luat sfrit n februarie 1939, dar gravorul nu
s-a ntors la Bucureti. ntre timp Bicoianu fcuse
74
toate aranjamentele ca el s plece direct la Paris, unde
inginerul Schuller, directorul imprimeriei franceze,
aprobase s e primit ca elev al gravorului Deloche,
caracterizat ca ind . ...! . .:... ...:..
234
De asemenea, se avea n vedere i o deplasare la Berlin,
unde Hjalmar Schacht, guvernatorul Reichsbank, i
aprobase efectuarea unor cursuri de specializare.
n ianuarie 1939 Banca Naional a ncercat,
din nou, organizarea unui concurs pentru angajarea
de gravori. Nici de aceast dat demersul nu a avut
succes.
235
Totodat, avndu-se n vedere preconizata
modernizare a sistemului i instalaiilor de imprimare,
s-a dorit trimiterea la Praga a unor angajai din cadrul
Serviciului Fabricarea Biletelor pentru specializarea n
sistemul :..!!...... Dup declanarea rzboiului,
toate aceste proiecte au fost amnate.
Laboratorul
De la primele emisiuni ale BNRdinanul 1881 i pn
la nalul perioadei interbelice, bancnotele romneti
au fost tiprite n totalitate pe hrtie special fabricat
n strintate. Industria naional a nceput trziu
fabricarea acestui produs, care ns nu s-a ridicat nicio-
dat la calitatea celor similare de peste grani. Dei
banca era dependent total de furnizorii strini, dup
reorganizarea Serviciului Tehnic n anul 1934 i
ninarea unui laborator de testare a hrtiei ncadrul
acestuia, standardele de calitate ale BNRau crescut n
mod semnicativ.
Institutul de emisiune ncercase i pn n anul
1934s controleze calitatea hrtiei de bancnote pe care
o cumpra, dar acest lucru s-a reuit ntr-o manier
destul de redus, analizele fcute nlaboratoarele colii
Politehnice dinBucureti indincomplete. De cele mai
multe ori, erau luate n considerare doar informaiile
venite din partea fabricanilor, ns de-a lungul
75
Studiu dup bancnot francez interbelic
realizat de Ilie Mihescu
Studiu dup bancnot francez interbelic
realizat de Atanase Avramescu
timpului s-a constatat c, n cadrul aceleiai comenzi,
calitatea hrtiei varia de la untransport la altul. Aceast
realitate a determinat conducerea bncii s decid n-
inarea propriului laborator, caracterizat de Scarlat
Fotino ca ind ..! .. ..!.: . .. !.!..:. .
... . ...... .. ...:.:.. !..!. . ...
.. .. . .. . .:.: .!..! . . ..:.:. ..
.!..! :.:.:.!..
236
Pentrua determina calitatea hrtiei
destinate tipririi bancnotelor romneti erau luate
probe de anumite dimensiuni din mai multe coli.
Pe tot parcursul analizei hrtia trebuia meninut la o
temperatur constant de 21-22 grade Celsius, gradul
de umiditate ind meninut la 65 la sut.
Dotrile tehnice ale laboratorului erau dintre
cele mai diverse: unhidrostat portativ pentrupstrarea
probelor la umiditate constant; maina Schopper cu
motor electric pentru determinarea rezistenei de
rupere, de ntindere i de alungire a hrtiei supuse la
traciune, maina Schopper cu motor electric pentru
determinarea rezistenei la ndoire; micrometru
Schopper pentru determinarea grosimii colilor; aparat
Schopper pentru aprecierea gradului de opacitate;
microscop pentru determinarea calitii i cantitii
materialului care a servit la fabricarea pastei utilizate
la producerea hrtiei, aparat pentru realizarea de
microfotograi etc.
Problema depozitrii hrtiei a fost n perma-
nenta atenie a Serviciului Tehnic, care a cerut lmuriri
suplimentare de la fabricanii din Frana i Anglia.
Fotino a semnat un referat, la 4 martie 1936, cuprin-
znd instruciunile referitoare la modul ncare trebuia
pstrat hrtia att n tezaure, ct i n slile de impri-
mare. Astfel, n tezaure urmau a instalate rastele
izolate de pardoseal i de perei, pachetele de hrtie
urmnd a depozitate la 18 grade Celsius, iar nsecia
de imprimare temperatura nu trebuia s depeasc
76
Fotograi din birourile Laboratorului de ncercare
a hrtiei din cadrul Serviciului Tehnic al BNR
19 grade Celsius, n timp ce umiditatea trebuia s e
meninut la 65 la sut.
237
Dezvoltarea semnicativ a industriei naionale
a hrtiei pe parcursul perioadei interbelice a deter-
minat conducerea Bncii Naionale s ncerce s
foloseasc producia autohton la imprimarea biletelor
proprii. Tocmai de aceea, la 8 ianuarie 1937 a fost
semnat o convenie ntre banca central i Fabrica
Letea - Prima societate romn pentru fabricarea de
hrtie, prin care se convenea ca la aceast fabric s e
instalat un pavilion special dedicat exclusiv producerii
de hrtie special pentru bancnote, cu o capacitate de
aproximativ 150 000kilograme pe an. Pavilionul urma
s e construit astfel nct s e total izolat de restul
operaiunilor efectuate n fabric, iar banca central
putea s trimit undelegat pentrua superviza lucrrile
de construcie.
238
Documentul preciza faptul c, nprimii doi ani
de la ninarea acestei secii speciale .:... . :.
.. . :.:.:.
239
i c urmau s se efectueze
ncercri i cu cea existent n ar. De altfel, dezide-
ratul nal era ca producerea acestei hrtii speciale s se
fac n ar, cu materie prim indigen. De asemenea,
cele dou pri contractante specicaufaptul c doar n
acest interval de doi ani se putea apela la experiena
unor specialiti strini, dup mplinirea acestui termen
acetia urmnd a nlocuii de cei romni.
Pentru edicarea pavilionului i dotarea sa cu
instalaiile necesare, Banca Naional a acordat Fabricii
Letea un mprumut de 25 milioane lei. Rambursarea
mprumutului urma a se face n compensaie, prin
reineri de 50la sut dinpreul hrtiei livrate.
240
Pentru
asigurarea unui ux constant al produciei, Banca
Naional se angaja ca, pentru uninterval de 10 ani, s
comande toate cantitile de hrtie pe care urma s le
ntrebuineze pentru imprimarea propriilor bilete
77
Fia de analiz a hrtiei produse de
Fabrica Portals pentru bancnotele BNR
numai la Fabrica Letea.
241
Dac ns aceste comenzi
ar fost sub capacitatea societii, Letea avea dreptul
s preia i alte comenzi dinar saudinafara granielor,
toate acestea urmnd ns a supuse strictului control
al reprezentanilor BNR. Pentru asigurarea calitii
hrtiei necesare tipririi propriilor bancnote, Banca
Naional s-a interesat dac n ar putea aclimati-
zat planta de ramie.
242
Astfel, n luna ianuarie 1936
banca a luat legtura cu Institutul de Cercetri Agro-
nomice, cu rugmintea de a procura att smna, ct
i planta n sine n vederea efecturii unor experi-
mente.
243
La mijlocul verii, Gheorghe Ionescu-Siseti,
directorul respectivului institut, informa banca
central c reuise s intre nposesia unor semine prin
intermediul Legaiei Romniei la Tokio.
244
n prim-
vara anului urmtor au fost plantai la Ecrene 150 de
butai,
245
care, dei au fost prii i udai din abun-
den, au atins n toamn doar nlimea de 70 cm.
246
Iarna a pus ns capt experimentului, n condiiile n
care plantele nu au rezistat la nghe.
Declanarea rzboiului a determinat schimbri
radicale i n privina calitii hrtiei pe care BNR a
ntrebuinat-o la tiprirea bancnotelor, realitile dure
oblignd n multe rnduri abaterea de la standardele
de calitate cu care instituia obinuise publicul de-a
lungul timpului.
78
Fia de analiz a hrtiei produse
de Fabrica Letea-Bacu pentru bancnotele BNR
NOTE
1. Bancnota de 100 lei emis ntre 1910 i 1942
este catalogat ca aparinndtipului II nMBRp. 341-342.
Registrele de emisiune ale Serviciului Fabricarea Biletelor
clasic n cadrul acestui tip doar bancnotele de 100 lei
emise ntre 1910 i 1929. Cele ase emisiuni ulterioare,
tiprite n anii 1930 - 1932 sunt catalogate ca aparinnd
tipului III, chiar dac numerotarea alfabetelor a fost fcut
n continuarea tipului II, ncepnd cu alfabetul 6 091.
Bancnotele de 100 lei emise ntre 1940 i 1942 sunt la
rndul lor catalogate de :. :!...
2. Aceast prevedere a suferit pn nanul 1929
mai multe modicri. Astfel, n 1890 se preciza c valorile
bancnotelor urmau s e doar de 100, 500 i 1 000 lei, cele
de 20 lei trebuind retrase de pe pia ntr-un interval de
patruani. Doi ani mai trzius-a revenit asupra acestei hot-
rri, bancnota de 20 lei ind repus n drepturi, dar biletul
de 500 lei ind catalogat ca tip intermediar. nnoile statute
ale BNR adoptate n anul 1925 erau din nou menionate
toate cele patru valori.
3. Din anul 1935, n conformitate cu noua lege
de organizare a BNR, biletul de 100 lei a fost eliminat din
emisiunea bncii, instituia putnd emite n continuare
bancnotele de 500, 1 000 i 5 000 lei.
4. Ocaracteristic a istoriei monetare romneti
este aceea c punerea n circulaie a unor noi tipuri de
bancnote nu ducea n mod obligatoriu la ncetarea emisi-
unilor precedente de aceeai valoare. Astfel, n1929se aau
n circulaie: 20 lei tip III, 100 tip II, 500 tip II, 1000 tip II
(:. |`! `..:.:. !:..... . .:...., f.a.).
5. Este menionat anul 1925.
6. Arhiva IBNR, dosar 23/1931, f. 88.
7. !!...
8. Idem, dosar 24/1931, f. 7.
9. !!.., f. 17-17v.
10. Prin articolul 5 din Legea monetar din
7 februarie 1929 publicat nMonitorul Ocial nr. 30 bis
din7februarie 1929, guvernul era autorizat s emit numai
monede divizionare de 1, 2, 5, 10 i 20 lei, btute dinaliaj de
aluminiu sau nichel. La 21 decembrie 1931 aceast lege a
fost modicat, guvernul primind autorizarea de a emite i
piese de 100 lei confecionate dintr-un aliaj din argint.
n baza acestei modicri, n aceeai zi a fost emis Legea
pentru baterea monetelor de argint, publicat nMoni-
torul Ocial nr. 298din21decembrie 1931, potrivit creia
puteau btute monede de 100 lei n valoare total de
1,8 miliarde lei. Conform legii, monedele serveau pentru
retragerea integral a biletelor de 100 lei emise de BNR,
precum i a monedelor de 20 lei avnd egia Marelui
Voievod Mihai.
11. Operaiunea se derula la Serviciul de
schimb, localizat la intersecia strzii Eugeniu Carada cu
strada Bncii Naionale, n fostul imobil al Teatrului
Modern, intrat n proprietatea BNR. Strada Bancii
Naionale, aat n spatele Palatului Vechi al BNR, fcea
legtura ntre strzile Smrdan i Eugeniu Carada i a fost
desinat ca urmare a construirii Noului Palat al BNR.
12. Argus, an 23, nr. 5 866/29 octombrie
1932.
13. n !..:.! ..!..!.. . ...:.... .
!..:.! ..!..!.. . ..:.. .:. ..... ...!
... . ......!. . `1 .!.... 1`` Bucureti,
Imprimeria Bncii Naionale a Romniei, 1932, p. 52, se
arat c valoarea total a bancnotelor aate n circulaie pe
parcursul anului 1931a fost de 27307791850lei, dincare
21 284 105 000 lei n bancnote de 1 000 lei.
14. Argus, an23, nr. 5 654/18 februarie 1932.
15. Este adevrat c anterior acestui moment,
n anul 1917, apruser biletele de 10, 25 i 50 de bani n a
cror compoziie a fost gurat egia regelui Ferdinand I,
dar aceste bilete au fost emise de Ministerul Finanelor. Ele
nu erau bancnote, ci bani de hrtie, tiprii cu scopul de a
79
suplini penuria de moned metalic existent n Romnia
n timpul Primului Rzboi Mondial. Pentru diferenierea
teoretic stabilit, n epoc, ntre noiunea debancnot i
cea de bani de hrtie, : Willy Ruppel, !!... !...'
!..:. |. ..:.'. |..:...:::.1`ce.!..':.
. ..'..':. . ..... . |..:. . !....!
:.., Leipzig, C. L. Hirschfeld, 1908, p. 58-62.
16. Pn la acea dat, la BradburyWilkinson&
Company Ltd se imprimaser bancnote ale bncilor din
Spania, Portugalia, Grecia, Bulgaria, Egipt, Africa de Sud,
Noua Zeeland, Albania, China, Anglia etc.
17. Conform explicaiilor primite de BNR,
metoda consta n gravarea biletului direct pe o plac din
oel, tiprirea fcndu-se de pe aceasta, acurateea repro-
ducerii desenului ind astfel mult mai mare. De asemenea,
din punctul de vedere al siguranei, un mare avantaj l
constituia faptul c prinaceast metod imprimarea banc-
notei se realiza n relief.
18. Iniial BNRa dorit ca hrtia folosit pentru
imprimarea bancnotei de 5 000 lei s aib o greutate de
68 g/m
2
, dar, dup explicaiile primite dinAnglia, a fost de
acord s e folosit o hrtie mai grea, de 77 g/m
2,
de genul
celei pe care o ntrebuina i Banca Spaniei la biletele de
500 pesetas.
19. Arhiva IBNR, dosar 53/1928, f. 23. Era
menionat c BNRtrebuia s plteasc doar 170 mii lei n
plus, dac era de acordca Bradbury s procure hrtia direct
de la Portals.
20. !!.., f. 27.
21. ABNR, fond CC, dosar 205, f. 152.
22. Pn n acel moment, cu excepia banc-
notelor de 1 i 2 lei i a celei de 5 lei imprimate n Rusia,
seria i numrul unui bilet erau imprimate n toate cele
patru coluri de pe recto. Mai exista i aa-numitul numr
de control, care reprezenta ..! ...: .! !.!.:.!.. .
:..! . i care era imprimat n partea superioar a recto-
ului imediat subdenumirea instituiei sausubdata emisiunii
care nu mai apare pe bancnota de 5 000 lei tip I.
23. Arhiva IBNR, dosar 53/1928, f. 37-38.
24. !!.., f. 35. Rspunsul se pare c a fost
trimis la nceputul lunii mai, ntre documentele de arhiv
existnd un proiect al acestuia datat 3 mai 1930.
25. !!.., f. 52.
26. !!..
27. !!.., f. 81.
28. !!.., f. 80.
29. !!.., f. 84.
30. !!.., f 100.
31. !!.., f 121-122.
32. !!.., f 133.
33. !!.., f 149.
34. !!.., f 210.
35. !!...
36. n documente se face referire la 645 675
bilete imprimate, din care 122 580 n culoarea .:... i
la hrtia neimprimat pentru 102 000 bilete.
37. Toate clieele, rulourile, planele etc. au fost
depuse n trei lzi, ecare dintre ele prevzut cu dou
lacte. Un rnd de chei i-a fost remis diplomatului romn.
Fiecare lad a fost sigilat cu patru sigilii: unul al Legaiei
Romniei la Londra, cel de-al doilea al Casei Bradbury,
urmtoarele dou ind sigiliile personale ale semnatarilor
proceselor-verbale de constatare. O copie a procesului-
verbal de depunere, nsoit de inventarul tuturor obiectelor
ne-a fost pus la dispoziie de domnul Arthur Gearing,
arhivist la compania De La Rue din Londra.
38. Nicolae Iorga a pus respectiva acuarel la
dispoziia BNR n anul 1930, cu ocazia studiilor fcute
pentru realizarea bancnotei de 5 000 lei tip I. Aceasta i-a
fost napoiat n anul 1934.
40. O reproducere dup unul dintre tablourile
80
avnd acest subiect poate vzut n L. Bachelin, ,...
.:'.:.,.. . !...:. . ..:. `:.... |, Bucureti, Cartea
Romneasc, 1926, p. 23.
41. Mircea Deac, !.x... ..:.. . ...
.:. !..:.. ..!:.. . ...:.. . !.... ...!.!.
X\X!X, Bucureti, Editura Medro, 2008, p. 427.
43. nintervalul 1 martie - 1 decembrie 1932 au
fost puse ncirculaie 675 000 bancnote cu valoarea nomi-
nal de 5 000 lei, conform !..:.!.. ..!..!.. .
...:.... . !..:.!.. ..!..!.. . ..:.. .:.
..... ...! ... . ......!. . 1` .!....
1`, Bucureti, Imprimeria Bncii Naionale a Romniei,
1932, p. 45.
44. Monitorul Ocial nr. 230 din1 oct. 1932.
45.Monitorul Ocialnr. 250din25oct. 1932.
46.Argus an XXIII, nr. 5866/29 oct. 1932.
47. !!...
48. ABNR, fond Serviciul Secretariat, dosar
6/1919, f. 51.
49. \ .., cap. 2.
50. n MBR, p. 348, aceast bancnot este
catalogat ca aparinnd tipului II. n urma cercetrii
registrelor de emisiune din arhiva Imprimeriei BNR i a
documentelor redactate cu prilejul edinelor Consiliului
general sau Consiliului de administraie al BNR, am
constatat ns c bancnota este catalogat diferit. Am
preferat s adoptmaceast titulatur, care se regsete att
n documentele de arhiv, ct i n |`! `..:.:..
!:..... . .:...., lucrare n care sunt adunate toate
actele normative care au stat la baza activitii diferitelor
servicii ale BNRde la sfritul anilor30i pn la etatizare,
innd seama de numerotarea tipurilor ulterioare ale
cupiului de 1 000 lei.
6/1919, f. 94. Dintr-unul din registrele de emisiune din
arhiva Imprimeriei BNR rezult c hrtia de provenien
englez a nceput s e folosit de la alfabetul 435, fr a
indicat i cantitatea exact a bancnotelor imprimate pe
aceast hrtie.
52. ABNR, dosar 208, f. 173.
53. Idem, fond CC, dosar 210, f. 205.
54. !!.., f. 246 (la 9 octombrie 1930 suma a
fost suplimentat cu ali 30 000 lei).
55. Idem, dosar 219, ...
57. Idem, dosar 53/1928, f. 254.
58. !!.., f. 178.
59. Era admis o toleran de 2 mmn privina
plasrii acestora.
60. Arhiva IBNR, dosar 25/1932, f. 24-24v.
61. !!.., f. 45v; la Bucureti aufost fcute mai
multe ncercri de imprimare pe probele de hrtie avnd
aceast compoziie i ntr-unreferat semnat de C. Vasilescu
i Scarlat Fotino se recomanda alegerea acesteia n locul
celei de ramie pur fabricat de Portals, care prezenta
....! . . ..:. . . !..: . .:...
62. !!.., f. 36.
63. !!.., f. 53. nurma interveniei secretarului
general D. Cristescu, francezii au redus preul de la
362,45 lei pentru o mie de bilete la 286 lei.
11/1931, f. 190; hotrrea a fost raticat de Consiliul
general al BNRla 27 ianuarie 1933.
65. Arhiva IBNR, dosar 25/1932, f. 49. Pentru
rezolvarea acestei chestiuni secretarul general al BNR,
D. Cristescu, i-a scris la 1 martie 1933 unui responsabil al
Bncii Franei c nu credea c era necesar obinerea unei
autorizaii, dinmoment ce opera celor doi artiti nusuferea
nicio modicare. Meniona ns c fcuse acest demers
.:. . ... .!..:.!. .:....!. ..:.. ( f. 61).
66. !!.., f. 61-63.
81
67. Arhiva IBNR, dosar 64/1932, f. nenum.
68. !!.., f. 27.
69.\. Surica Rosentuler, Sabina Mariiu,
Romeo Crjan, ....!. . !...:. .!. |... `....!.
. !..... . ..... 1:è1```, Seria Bancnotele
Romniei, II, Bucureti, BNR, 2007, p. 71-76.
71. !!.., f. 30.
72. !!.. f. 32.
73. !!.., f. 81.
74. Idem, dosar 24/1931, f. 268.
75. !!.., f. 264.
76. !!.., f. 273.
77. !!.., f. 277.
78. Dei n document portretul respectiv apare
ca ind al zeului Mercur, avem de a face de fapt cu acelai
ligran care la 1880 a fost catalogat ca ind reprezentarea
gurativ a Daciei (:. S. Rosentuler, S. Mariiu, R. Crjan,
1` . .. . !. .. ..... . !...:. . |... `...
.!. . !....., Seria Bancnotele Romniei, I, BNR,
Bucureti, 2006).
80. !!.., f. 278-179.
81. !!.., f. 280.
82 !!.., f. 301.
83. !!...
84. Idem, dosar 24/1932, f. 220, 225.
85. La aceast dat a fost aprobat imprimarea
a 212 alfabete din bancnota de tip II intermediar, numero-
tate ncontinuarea cupiului de 1000lei tipII, de la alfabetul
1776 la alfabetul 1917.
6/1919, f. 43.
87. !!.., f. 41.
88. !!.., f. 38.
89. !!.., f. 37.
90. Respectivele proiecte sunt datate i au fost
realizate n intervalul februarie-mai 1932.
92. !!.., f. 4.
93. !!.., f. 36.
94. !!.. f. 49; n urma interveniei secre-
tarului general D. Cristescu gravorii francezi au fost de
acords li se micoreze onorariul cu10 000 franci francezi.
95. Klaus W. Bender, `..y.. .. ...:
:.! . !..:. .:., Wiley-VCHVerlag GmbH&
Co. KGaA, Weinheim, 2006, p. 231.
96. Arhiva IBNR, dosar 25/1932, f. 54;
bancnotele de 1 000 de franci falsicate n Ungaria au fost
descoperite n Olanda i n Germania (Bavaria).
97. !!.., f. 53.
98. !!.., f 86.
99. !!.., f. 88
100. Monograma |`!, cifra 1 ccc i textul
1 ccc !!.
102. !!.., f. 95.
103. !!.., f 99.
104. !!.., f. 103-104; Schuller preciza c nu
exista nicio dung n relief i c ligranul nu putea execu-
tat mai clar; de asemenea, explica faptul c limea hrtiei
putea ajustat de la 255 mmla 266 mmdar considera c
...:.! :. ..
105. !!.., f. 105.
106. Probabil c, dup ultimele observaii care
au fost primite de la C. Vasilescu, fabricanii francezi au
operat modicrile cerute de la Bucureti.
108. n scrisoarea lui Schuller se menioneaz
expres faptul c pentru .:..... ..... . :.:.. a fost
introdus n partea central a biletului un fond galben.
82
110. !!.., f. 133.
111. nacel moment circulaunparalel bancno-
tele de 1 000 lei tip II i 1 000 lei tip II intermediar.
112. Arhiva BNR, dosar 28/1933, f. 176.
113. Este menionat cazul bancnotei de 500 lei
tip II, tiprit n atelierele Bncii Franei.
114. Se face referire la hrtia biletului de 500 lei
tip II, 1 000 lei tip II i 1 000 lei tip II intermediar.
115. Arhiva IBNR, dosar 28/1933, f. 149v.
116. !!.., f. 184, 190.
117. !!.., f. 197-198.
118. !!.., f. 203.
119. Pe proiectele modicate nvederea emiterii
bancnotei de 250 lei este menionat anul 1931 i sunt gu-
rate semnturile guvernatorului Constantin Angelescu i
casierului central H. Crciuneanu, n timp ce de pe proiec-
tul modicat cu valoarea de 1 000 lei a fost ters anul
realizrii, iar semnturile iniiale aufost nlocuite cucele ale
guvernatorului Miti Constantinescui casierului central
Gheorghe Rzu. Toate trei proiectele poart ns aceeai
ipotetic dat a emisiunii: 16 octombrie 1930.
120. S. Rosentuler, S. Mariiu, R. Crjan, . ..:
2007, p. 75.
121. Au fost aprobate pentru a imprimate
bancnotele de la alfabetul 401 la 600.
122. |`! `..:.:. !:..... . .:....,
CS 8 rev 2.
123. Este vorba despre comanda fcut la
Arches n iunie 1929 pentru 15 milioane bilete
(S. Rosentuler, S. Mariiu, R. Crjan, . ..: 2007, p. 75).
125. !!.., f. 209.
126. !!.., f. 189.
127. Idem, dosar 25/1932, f. 134.
128. Idem, dosar 24/1931, f. 155.
129. !!.., f. 157.
130. Idem, dosar 27/1933, f. 101. n epoc,
Serviciul MaritimRomn avea o linie regulat de navigaie
Galai - Constana - Marsilia, prinMediterana Occidental.
37/1930, f. 162.
132. Idem, fond CC, dosar 223, f. 193v.
133. Bicoianu reamintea c de la ninarea
instituiei se dorise ca tiprirea biletelor s se fac n
propriile ateliere, att din raiuni de ordin nanciar, ct i
din dorina de a singurii deintori ai ...:.!.
.!........ De asemenea, amintea faptul c n epoc
majoritatea bncilor de emisiune doreau s i nineze
propriile imprimerii, tocmai din aceste considerente.
134. n acel moment funcionau 15 maini de
imprimat Lambert pentru tipar n sistemtipograc (tipar
nalt), investiie evaluat la 40 milioane lei.
135. ABNR, fond Servicul Secretariat, dosar
37/1930, f. 277.
136. !!...
137. !!.., f. 162. Stoicescu argumenta: :.
:.: .:.: . ....!. . :... :.!!.. .. ..!. ..:..!. ..
:.!.:.. :.:.. .:. ......... ... !.!.: .
... . :.!... ..:.:. .:.: . .. . ..:.! ..
!.:..!. ..:. .. :.:.:.. ...:... . .:. ..:
.:. . ....!. . ..... ..:... .x.!..: . ...:..
!.!.: ... ... :.. .... . . .. .:.!.: . ..:.! .!:..
. . .!.... .. .:. .......
138. Idem, fond CC, dosar 225, nenum.
139. !!.., nenum.
140.Argus, an 25, nr. 6573/8 martie 1935.
141. MBR, p. 345.
142. Ca i n cazul bancnotei de 5 000 lei tip I,
informaiile ne-au fost puse la dispoziie de dl Arthur
Gearing de la Tomas De La Rue din Londra.
144. Idem, dosar 25/1932, f. 240, 242-243.
83
145. Este vorba de cliee pozitive 300 recto,
300 verso i 100 pentru semnturi i cliee negative
30 recto, 30 verso i 10 pentru semnturi.
146. ABNR, fond CC, dosar 225, nenum.
147. Albastrul nchis era culoarea dominant.
148.Argus, an25, nr. 7106/13decembrie 1936.
149. !!...
150. n anul 1921 a mai fost organizat un
concurs pentru realizarea bancnotelor de 20 i 100 lei, dar
din cercetrile pe care le-amntreprins rezult c acesta nu
a fost fcut public. Nu cunoatemnumrul participanilor,
dar o parte din proiectele realizate cu acest prilej sunt
pstrate n colecia Imprimeriei BNR. Printre participani
s-aunumrat pictorii Arthur Verona, Camil Ressui Teo
Sion.
151. Dup semnturile prezente pe procesul-
verbal de recepie a proiectelor am reuit s identicm
doar patru din cei ase membri ai comisiei de analiz: Ion
Lapedatu, Al. Ooiu, Scarlat Fotino i Costin Stoicescu.
152. Astzi se regsesc n colecia Imprimeriei
BNR. Sunt pstrate 24 de proiecte complete recto-verso
(dintre care unul n cinci variante de culoare) i dou
proiecte recto.
153. Conform informaiilor, acestea au fost
destinate iniial spre a servi la realizarea biletelor ipotecare.
155. Din informaiile pe care le deinem,
pictorul Nicolae Grigorescu a realizat, cel mai probabil n
anul 1877, dou proiecte complete pentru emisiunea de
bilete ipotecare. Unul dintre acestea a fost folosit mai trziu
pentru emisiunea bancnotei de 1 000 lei tip IV, desenul
ind adaptat de Ary Murnu nevoilor specice unei astfel
de ntreprinderi. Despre cel de-al doilea proiect nu exist
foarte multe detalii. n anul 1910, Alexandru Vlahu a
publicat nlucrarea pe care i-a dedicat-o lui Grigorescuuna
dintre feele acestuia. O reproducere a celei de-a doua se
a ncolecia Imrpimeriei BNRi intenionms o publi-
cm n cel de-al patrulea volum al seriei Bancnotele
Romniei.
BNR mai avusese o colaborare fructuoas cu Gasperini,
care gravase anterior verso-ul bancnotei de 500 lei tip II.
157. !!.., f. 239.
158. !!.., f. 243.
160. Excepie fac doar bancnotele de 5 lei
tiprite n Rusia, n timpul Primului Rzboi Mondial.
37/1930, f. 186.
162. !!...
164. Se preciza c gravura pe care Gasperini o
fcuse pentru clieul verso al bancnotei de 500 lei tip II era
mult mai accentuat.
166.Argus, an 27, nr. 7278/18 iulie 1937.
167. Alexandru Vlahu a publicat cele dou
desene informndc se aaunproprietatea bncii n!..:..!
`...!.. ..... \.... . ... !.. .!!., Bucureti,
Editura Socec, 1910.
168. Nicolae Grigorescu a murit la 21 iulie
1907, deci credem c este vorba despre o greeal de
dactilograere.
169. ABNR, fond Ociul juridic, dosar
2/1938, f. 66. Dup acest interval, lucrrile czuser n
domeniul public.
170. Legea proprietii literare i artistice publi-
cat nMonitorul Ocial nr. 68/28 iunie 1923.
171. ..! ...! .! !..... !.. ... .
..... 1```1`è, vol. 23-24, Bucureti, Editura Libr-
riei Universala Alcalay &Co, f.a., p. 601.
172. Art. 30 din Legea proprietii literare i
84
artistice stipula: . . :.!. . ... .:.. ...:..!
!. .. ...!. ... . .!.... !...:. !. :. .....: . .: !.
!.. .. .:.. . !... . ...!.. .: .x.!..: . ...
:.:. .. . ..:..! !..
173. ABNR, fond Ociul juridic, dosar
2/1938, f. 68.
174. !!.., f. 77.
175. !!.., f. 61.
176. !!.., f. 62.
177. !!.., f. 56-60.
178. !!.., f. 63.
180. !!.., f. 191v.
181. !!...
182. Fiica scriitorului Alexandru Vlahu.
183. Un exemplu este ica lui Titu Maiorescu
care, ind lipsit de mijloace de subzisten, a fost ajutat
n mai multe rnduri cu diverse sume de bani de BNR.
185. Terenul pe care se aa hanul erban-Vod,
cel mai mare han din Bucureti, a fost cumprat n anul
1882. Proiectele cldirii au fost realizate de doi arhiteci
francezi, Albert Galleroni Marie JosephCassienBernard.
Lucrrile au nceput n anul 1884 i s-au ncheiat n 1890.
186. Imprimeria BNR a continuat s func-
ioneze n acest spaiu pn de curnd.
187. C. I. Bicoianu, .:.!.... !. .....
`..:... `....!. n `:... ....... .!.:... . ....!.
1:`:1`+c, Bucureti, f. e., 1941, p. 796.
188. Civa ani mai trziu, astfel de cltorii de
documentare au avut loc i n Cehoslovacia, Iugoslavia,
Italia, Ungaria i Finlanda.
189. !!.., p. 797.
190. `..:.. `....! Z... .. . ..:.:.:.:.
1`1`+, Bucureti, Monitorul Ocial i Imprimeriile
Statului, Imprimeria Naional, 1945, p. 24.
37/1930, f. 279
192. Actuala Calea Dorobanilor.
193. Scarlat Fotino a ntreprins cltorii de
documentare n Cehoslovacia i Iugoslavia.
194. Conform lui Fotino, mainile Lambert
trebuiau utilizate n continuare la fabricarea !.!.:.!. .
:!.. sau a altor viitoare bilete al cror fond de siguran
urma s e tiprit dup sistemul plan multicolor.
195. Dup studierea ofertelor venite dinstrin-
tate s-a ajuns la concluzia c mainile de imprimat care
rspundeau cel mai bine nevoilor BNRerau cele fabricate
n Anglia la Tomas de la Rue (: ABNR fond Serviciul
Administrativ, dosar 2/1935, ..).
196. !!.., f. 101. Pn atunci n sistem:..!!.
.... se imprima doar ntr-o singur culoare. Fabrica
Edouard Lambert informase ns Banca Naional a
Romniei c perfecionase unsistemde imprimare napte
culori, aat ns n stadiu de probe la Banca Franei.
197. Sediul central al BNRera nVechiul Palat
din strada Lipscani nr. 25, dar o parte din serviciile bncii
i desfurau activitatea n Palatul Chrissoveloni din str.
Lipscani nr. 16, n imobilul Zaharia, aat la intersecia
strzii E. Carada cu strada Doamnei i imobilul fostului
Teatru Modern, de la intersecia strzii Bncii Naionale
cu strada E. Carada (:. Nicolae Lascu, |... `....! .
!..... . .'.:..:.., Bucureti, Editura Enciclopedic,
2006, p. 59-65).
198. Arhiva IBNR, dosar 4/1939, f. 6. Din
referatul lui Fotino se desprinde concluzia c deja n
toamna anului 1939 se punea problema evacurii la Sinaia
a 5 dintre mainile de imprimat aate ndotarea Serviciului
Fabricarea Biletelor.
199. !!.., f. 57. Plata urma a fcut n trei
trane; 50 la sut la lansarea comenzii, 25 la sut n
momentul expedierii mainilor i 25 la sut dup 60 de zile
85
de la primirea acestora.
200. !!.., f. 20, 51.
201. De exemplu, bncile centrale din Ceho-
slovacia i Iugoslavia.
202. Arhiva IBNR, dosar 31/1936, f. 33-34. n
acelai an, anterior cltoriei n Iugoslavia, Bicoianu vizi-
tase i atelierele de gravur i tiprire a bancnotelor din
Cehoslovacia.
203. Universul, Curentul, Viitorul, Porunca
Vremii,Argus i ara Noastr.
205. !!.., f. 7.
206. !!.., f. 162-163.
207. BNRcolaborase anterior cuaceast rm,
chiar Mihescu executnd cteva dintre lucrrile solicitate
de banc. Poate c el a fost cel care a executat n anul 1935
cele 2cliee de bronz cutextul penalitilor pentrubancno-
tele de 500 i 1 000 lei pentru care BNR a pltit rmei
Marcu Gercovici 30 000 lei.
208. Conformdocumentelor, acesta colaborase
cu BNRnainte de Primul Rzboi Mondial.
209. Candidatul preciza faptul c deinea un
atelier propriu i c banca putea lua referine despre el de
la delul colaborator al instituiei, pictorul Ary Murnu.
210. Sculptorul Ion Jalea a lucrat timp de mai
multe luni pe lng Monetria din Roma, recomandat ca
... .. .:.:.. ..:.. . :... . !. ... .....
...!. . .:. ... . .'.:..:.! ..!:. !...!.,
trimis la specializare de Banca Naional a Romniei.
211. Se preciza c primii doi ani erau teoretici,
iar cel de-al treilea urma s e dedicat n totalitate practicii.
213. Bicoianu efectuase de curnd o vizit la
Praga, la secia de gravur a Bncii Naionale a Ceho-
slovaciei i la Monetria Cehoslovaciei de la Kremnica.
Aat astzi n Slovacia, Monetria de la Kremnica se
numr printre cele mai vechi monetrii din lume cu acti-
vitate nentrerupt de la ninarea sa n anul 1328.
215. !!.., f. 45.
216. !!.., f. 246.
217. !!.., f. 47-48.
218. !!.., f. 83, 177.
219. !!.., nenum.
220. !!.., f. 134. Demn de menionat este
faptul c nprimvara anului 1937 la Praga se aau pentru
specializare i doi gravori trimii de Monetria Statului,
Haralambie Ionescu i tefan Iordan care primeau burse
de cte 1 000 de coroane cehoslovace din partea BNR.
221. !!.., f. 148.
222. !!.., f. 223.
223. !!.., f. 222.
224. !!.., f. 206. Era vorba despre 30 de
albume, n valoare de 4 135 coroane cehoslovace, cuprin-
znd reproduceri dup operele lui Michelangelo, Titzian,
Leonardo da Vinci, Rembrandt, Velasquez, Durer, Rodin,
Rubens etc. La acestea s-au adugat alte 21 de volume
cumprate de la Bucureti, n valoare total de 9 785 lei,
dintre care enumerm.:.!. ... . !.... i !..
.. .:.... de Nicolae Iorga, !::... . ..::.. de
Alexandru Tzigara-Samurca, .:... :..'. ...:. de
G. Olszwsky, \.!.. ...:. de Margareta Miller-Verghi,
.:.. ...:. de Elena Cuparencu, |.....!. !.. :..
..! `.. de George Bal etc.
226. !!.., f. 227; Documentul nu indic
cuantumul acestor sume.
227. Conformdecontului prezentat aufost reali-
zate 3 fotograi 18/24 cm i 3 fotograi 24/30 cm cu
portretul regelui Carol al II-lea n valoare de 1500 lei i
14fotograi 18/24cmi 2fotograi 24/30cmcuportretul
ului su Mihai, n inut de oer i strjer, n valoare de
86
3 400 lei, care au fost trimise lui Avramescu la Praga.
La acestea s-au adugat i fotograile reprezentndu-l pe
Marele Voievod de Alba-Iulia comandate pentru nevoile
BNR (pre 3 200 lei), mpreun cu alte 16 fotograi ale
aceluiai personaj, format 18/24 cm, fcute cu ocazia depu-
nerii jurmntului ca sublocotenent (pre 3 200 lei).
229. !!.., f. 258.
230. Bicoianu arma chiar c ambii au dus un
regimde subalimentare.
232. !!.., f. 356.
233. !!.., f. 354.
234. Bicoianu era convins c Deloche :.
...... .. .:..!.. .:. x... ..:...!.:.:..
. .:. .:....
236. Idem, 26/1932, f. 173.
237. !!.., f. 254.
238. Se stipula faptul c n apte luni de la
semnarea conveniei, Letea era obligat s prezinte unplan
exact de situaie i de execuie a respectivului pavilion.
239. Hrtia care urma s e fabricat la Letea
avea n componen numai materie prim textil.
240. La momentul ncheierii conveniei unkilo-
gram de hrtie era evaluat la 210 lei. Ulterior, din 9 iulie
1940, procentul reinerilor a sczut la 25 la sut din preul
hrtiei livrate. Situaia s-a complicat nanii rzboiului cnd
Letea a fost nevoit s fac apel la BNRpentru acordarea
unor avansuri n vederea procurrii de materii prime.
La 22 aprilie 1942 cuantumul acestor avansuri depea
suma de 32milioane lei. Pentrurecuperarea acestora banca
central ar trebuit s rein, pe lng procentul deja
amintit, i ali 40 la sut din preul hrtiei livrate, ceea ce ar
......: !..! . .! .!.... . !. !.:... n aceste
condiii Consiliul de administraie al BNR a hotrt ca
procentul total de reinere s e de 40la sut (Arhiva BNR,
fond CC, dosar 329, f. 214v).
241. La expirarea termenului de 10 ani, BNR
putea s prelungeasc contractul pentru o perioad simi-
lar. Aceast prevedere, facultativ pentru banc, era
obligatorie pentru Letea.
242. Ramia, plant peren, se cultiv pe
suprafee ntinse din regiunile tropicale i subtropicale ale
Asiei n Japonia, India i sudul Chinei, obinndu-se patru
recolte pe an. nlimea plantei poate ajunge la 1,5-3 m,
solul n care se dezvolt cel mai bine ind cel aluvionar. Ca
i n cazul inului sau cnepei se recolteaz tulpina, care are
cea mai lung br textil vegetal. Dincauza dicultilor
de extragere a brei i de uscare, hrtia rezultat are mici
reminiscene din textura hrtiei de orez (v. Klaus W.
Bender, . ..:, p. 231.).
244. !!.., f. 7.
245. Cea mai sudic localitate a judeului
Caliacra din Cadrilater.
87
89
Sabina Mariiu
Romeo Crjan
EMISIUNILE DE BANCNOTE DINTIMPUL
CELUI DE-AL DOILEA RAZBOI MONDIAL
(1939-1945)
Istoria bancnotelor romneti n timpul celui de-al
Doilea Rzboi Mondial este una cu totul special.
ntr-o prim faz, pn la abdicarea regelui Carol
al II-lea din septembrie 1940, pe pia au continuat s
existe emisiunile deja aate n circulaie. Schimbarea
regimului politic i instalarea la putere a legionarilor,
pentru scurt timp, au ridicat problema necesitii emiterii
unor noi nsemne monetare de hrtie, care s e adaptate,
din punct de vedere iconograc, noilor realiti. Dup
depirea acestui episod i implicarea efectiv a Romniei
n desfurarea conictului, Banca Naional a reuit s
fac fa cu succes tuturor problemelor provocate de
organizarea Serviciului Fabricarea Biletelor pe noi
coordonate. Pn la prsirea alianei cu Germania la
23august 1944, nominalurile sunt meninute nlimitele
valorice dintimpul perioadei interbelice, reexal inaiei
controlate practicate de banca central. Dincauza condi-
iilor generate de rzboi, pentru prima oar n istoria
bancnotei romneti, BNRa renunat la colaborarea cu
fabricanii francezi i englezi i s-a orientat spre partene-
riatul cu industriile germane i italiene. Din punct de
vedere iconograc este continuat tradiia interbelic a
reprezentrilor alegorice n spiritul colii franceze de
bancnot, pe tipurile cosmetizate pentru reectarea
noului regimpolitic, dar i pe singurul nominal nou emis
acum, cel de 5 000 lei tip II.

Bancnotele BNR n perioada
Statului Naional-Legionar
(septembrie 1940 - ianuarie 1941)
Declanarea celui de-al Doilea Rzboi Mondial la
1 septembrie 1939 i evenimentele politice internaio-
nale care s-au succedat cu rapiditate n primul an al
conictului au avut un impact major asupra situaiei
politice interne a Romniei. n acest context, o mare
parte dinsocietatea romneasc l-a considerat pe regele
Carol al II-lea principalul responsabil pentru cedrile
teritoriale din iunie - septembrie 1940. Confruntat cu
critici dure i lipsit de orice susinere politic, regele Carol
al II-lea a fost nevoit s treac grelele sarcini ale domniei
pe umerii tnrului suu, Mihai. Conducerea statului
a fost preluat de generalul Ion Antonescu, aliat pe
moment cu micarea legionar.
n circumstanele schimbrii regimului politic la
6 septembrie 1940, din iconograa biletelor de banc
s-a dorit eliminarea imediat a chipului regelui Carol
al II-lea. Dar posibilitatea nlocuirii ntregului stoc de
bilete, aate ncirculaie, pe care se aa reprezentat fostul
rege, era outopie. S-a ajuns astfel la soluia de compromis
a supratipririi biletelor de 500 lei tip IV i 1 000 lei
tip IV, operaiune care n documentele timpului este
desemnat prin doi termeni: surchargeare
1
sau
bostonare.
2
Supratiparul ales, de form oval i de
culoare maro-sepia, reprezint dou rnci purtndpe
umeri sape, n fapt un fragment din desenul lui
N. Grigorescu ce se regsete pe verso-ul bancnotei de
1 000 lei tip IV. Supratiprirea ntregului stoc de banc-
note era oactivitate laborioas care presupunea nudoar
un timp ndelungat, ci i nsemnate resurse materiale i
umane. Pentru buna ei desfurare, a fost organizat o
nou secie n cadrul Serviciului Fabricarea Biletelor,
Secia de bostonare, care a funcionat nCaleaVictoriei
nr. 22-24, la etajul VI al cldirii Casei de Pensiuni a
funcionarilor BNR. n permanen aici trebuiau s i
desfoare activitatea 100de lucrtori, lundu-se msuri
ca orice vacan produs s e imediat completat.
3
Pentru
dotarea tehnic a acestei noi secii, Banca Naional a
fost nevoit s apeleze la tipograile particulare din
Bucureti pentrua nchiria utilajele necesare imprimrii
respectivelor supratipare, n condiiile n care avea n
dotare doar trei astfel de maini.
4
Dintr-o not datat
3 februarie 1941 rezult c BNR a nchiriat pentru
supratiprirea biletelor de 500 i 1 000 lei alte 25 de
maini de bostonat, iar pentru imprimarea supra-
tiparului pe bancnota de 5 000 lei nc apte maini.
5
Costul chiriei nu era deloc de neglijat, dac avem n
vedere faptul c, de exemplu, n februarie 1941 BNR
pltea rmeiPresa pentru dou astfel de maini 4 500
lei/lun, iar nluna mai, rmeiOlimpul, 5250lei/lun.
6
nmodsurprinztor, aplicarea supratiparului nu
a fost reglementat prinniciodecizie a Consiliului gene-
ral sau a Consiliului de administraie. ns Consiliul de
administraie a fost cel care, la 16 octombrie 1940,
a hotrt ca tiprirea noului bilet de 500 lei s se fac pe
o hrtie avnd n ligran capul mpratului roman
Traian, aa cum se procedase i pn atunci. Portretul
lui Carol al II-lea trebuia nlturat din compoziia
gurativ a biletului, urmnd a nlocuit de clieul n
cerneal al lui Traian i Decebal.
7
Proiectele regsite n
colecia Imprimeriei BNRne dezvluie faptul c, iniial,
Ary Murnu a propus cinci medalioane diferite pentru
nlocuirea egiei lui Carol al II-lea din bancnotele aate
n circulaie: Traian i Decebal, Traian, Mihai Viteazul,
Mihai Eminescu i regele Mihai. Unul dintre acestea
urma s e ales i pentru a utilizat n realizarea
preconizatului bilet de 250 lei. n nal ns, niciunul
dintre proiecte nu a fost dus la bun sfrit. Chestiunea
bancnotelor emise de banca central la sfritul anului
1940 i nceputul anului 1941, o perioad extrem de
90
dens i plin de frmntri a istoriei naionale, a strnit
unviuinteres ncomunitatea numismailor. nliteratura
de specialitate a aprut relativ recent un amplu i docu-
mentat studiudedicat nparte acestei problematici,
8
care
conine i cteva interpretri care trebuie emendate, din
perspectiva documentelor inedite pe care le-amstudiat.
Conform opiniei Lilianei-Nicoleta Hanganu, nu doar
ndeprtarea regelui Carol al II-lea, ci i ascensiunea
legionarilor la putere i proclamarea Romniei ca stat
naional-legionar au avut inuen n privina icono-
graei bancnotelor emise de BNR. Avndacut nevoie
de a se legitima politic, la scurt timp dup momentul n
care auajuns laguvernare, legionarii auncercat s ntip-
reasc nmemoria colectiv propria simbolistic. i una
dintre cele mai simple modaliti pentru a-i ndeplini
elul era aceea de a o gura pe monede, bancnote sau
timbre, obiecte ce fac parte din cotidianul imediat.
n ceea ce privete bancnotele, se arm c existena
probelor de 500i 1000lei cu dublu surarj ne permite s
armm c n perioada Statului Naional-Legionar au
fost pregtite pentru a lansate n circulaie bancnote de
nominal mare - 500 i 1000 lei - dar nenelegerile ntre
cei doi poli ai puterii au mpiedicat acest lucru, bancnotele
ind puse n circulaie dup alungarea legionarilor de la
putere, avnd un singur surarj, hotrt pentru emisiunile
din 1 noiembrie 1940.
9
Dup cumamvzut, realizarea unui nou cupiu
nuera doar undemers de anvergur, ci i de durat, care
trebuia s parcurg mai multe etape distincte: elaborarea
desenului de ctre un artist experimentat, aprobarea
acestuia de conducerea BNR, gravarea clieelor originale
i realizarea clieelor necesare imprimrii, comandarea
i fabricarea hrtiei ligranate speciale, realizarea
probelor de culoare, imprimarea propriu-zis etc.
10
Documentele timpului conrm, ntr-adevr, intenia
noii puteri instituite la 6septembrie 1940de a introduce
91
Proiecte pentru bancnota de 500 lei
simbolistica legionar ndesignul bancnotelor. Astfel, n
edina din 1 noiembrie 1940 a Consiliului general al
BNR, s-a luat ndiscuie adresa Ministerului Finanelor
nr. 438 din 24 octombrie 1940, prin care titularul
acestui departament, George Cretzianu, la propunerea
lui Dimitrie Pascu, comisarul guvernului pe lng banca
central, aprobaca noile bilete de bancscuprindsemnul
Legiunii (gardul). Ministerul cere a se dispune luarea de
msuri ca noile bilete de 500 lei care urmeaz a
imprimate de banc s cuprind neaprat i semnul
Legiunii (gardul).
11
Membrii Consiliului general al BNR
au fost de acord cu aceast msur. Interesant de
subliniat este faptul c, n conformitate cu prevederile
articolului 30 din Legea i statutele Bncii Naionale
a Romniei din 5 iunie 1935, care guvernau n acel
moment activitatea instituiei, doar Consiliul general era
cel care putea decide asupra formei biletelor de banc.
Dininformaiile de arhiv de care dispunem, este prima
intervenie de acest gen a Ministerului Finanelor.
Documentele pstreaz ns tcerea nlegtur
cu eventuala intenie de transformare a biletului de
500 lei tip IV, invocat n edina Consiliului general
al BNR. Se tie c, nanul 1939, Ary Murnua realizat
nu mai puin de cinci proiecte ale unei viitoare banc-
note de 500 lei,
12
pe toate ind gurat egia regelui
Carol al II-lea, dar nu se cunoate dac vreunul dintre
acestea a fost aprobat. ncondiiile timpului ns, reali-
zarea unui nou cupiu de 500 lei era un deziderat mai
ndeprtat, astfel c responsabilii din cadrul bncii au
considerat oportun s transpun n practic cerina
venit dinpartea Ministerului Finanelor ncazul altui
nominal. Este vorba despre preconizatul bilet de 250lei,
despre a crui imprimare se vorbea nc de dinainte de
momentul 6 septembrie 1940 i care era menit s
nlocuiasc din circulaie moneda din argint avnd
aceeai valoare.
13
Conform prevederilor legale n
vigoare nanul 1940, cea mai mic valoare a unei banc-
note pe care Banca Naional a Romniei era abilitat
s o emit era de 500lei. Prinurmare, cel mai probabil,
s-a avut n vedere nc de la nceput ca bancnota de
50 lei s e emis de Ministerul Finanelor. innd
ns seama att de colaborrile anterioare, statornice i
fructuoase, ct i de faptul c Miti Constantinescu
ocupa concomitent funciile de guvernator al BNR i
ministru al Finanelor, realizarea designului bancnotei
n cauz i-a fost ncredinat pictorului Ary Murnu.
92
Proiecte propuse pentru portretul de pe bancnota
de 250 lei (recto), realizate de Ary Murnu
n colecia istoric a Imprimeriei BNR exist trei
proiecte ale unei bancnote avndvaloarea nominal de
250 lei, semnate de Ary Murnu. Dou dintre ele,
pentru care s-au pstrat att desenele pentru recto, ct
i cele pentruverso, aufost iniial destinate, la nceputul
anilor 30, realizrii unei bancnote de 500 lei i au fost
ulterior modicate nprivina valorii.
14
Cel de-al treilea,
din care amregsit doar desenul pentru recto, realizat
probabil n anul 1937, dup data de prob a emisiunii
nscris sub denumirea Banca Naional a Romniei,
reprezint o variant care, ulterior, a stat la baza probe-
lor imprimate. Alturi de acest dinurm proiect se a
i uncartontiat la dimensiunile viitorului bilet, dimen-
siuni aprobate de Miti Constantinescu, guvernatorul
bncii centrale.
15
Pe lng aceste desene, la Imprimeria BNR
se pstreaz un catalog n care sunt reunite 64 de coli
ligranate pe care sunt tiprite diferite variante de
culoare ale viitorului bilet de 250 lei.
16
Pe una dintre
ele guvernatorul Miti Constantinescu a nsemnat
data de 16 iulie 1940, atunci cnd probele i-au fost
prezentate suveranului pentru a alege varianta pe care
dorea s o pun n circulaie. Carol al II-lea a preferat
ca biletul s e emis n dou culori, verde i albastru.
De remarcat este faptul c acesta urma s e prima
bancnot a crei gravur ar fost realizat ntotalitate
n atelierul Bncii Naionale a Romniei, dup cum
este indicat n colul din dreapta jos. Ca urmare a
abdicrii regelui Carol al II-lea, noua bancnot nu a
mai fost emis. Pe moment, s-a continuat ns lucrul
93
2. EMISIUNILE DIN TIMPUL CELUI DE-AL DOILEA RZBOI MONDIAL
Proiectul pentru bancnota de 250 lei (recto),
cu reprezentarea gardului legionar (desgurat n
perioada comunist) sub portretul lui Mihai Viteazul
la acest proiect, iar armaia se bazeaz pe cercetarea a
cinci probe regsite n colecia Imprimeriei BNR. Pe
ecare dintre acestea s-a intervenit prin acoperirea
portretului regal i a cifrei regale gurate sub el i
nlocuirea lor cu alte chipuri i compoziii-simbol. n
cazul primei probe, deteriorat n timpul regimului
comunist, este vorba despre egia regelui Mihai I, aa
cumne indic inscripia circular prezent pe marginea
medalionului i cifra regal de dedesubt, nconjurat de
ramuri de laur i stejar, acestea din urm ind de altfel
elemente comune tuturor probelor. nmedalionul celei
de-a doua probe este prezent egia mpratului
Traian, gurat deasupra monumentului triumfal de la
Adamclissi. Cea de-a treia i are reprezentai pe Traian
i Decebal, deasupra unei compoziii cu arme dacice i
romane.
17
Urmtoarea prob poart n medalion
chipul lui Mihai Viteazul, iar ultima pe cel al lui Mihai
Eminescu, sub care se a o carte, o lir i o masc
antic de teatru.
n edina Consiliului de administraie din
25 octombrie 1940 se fcea precizarea c, n acel
moment, se aa deja n curs de executare, la Fabrica
Letea, comanda de 2,5milioane coli de hrtie culigran
continuu BNR, necesare pentru tiprirea biletului de
250 lei.
18
De asemenea, n atelierul de gravur al bncii
centrale se lucra intens la realizarea respectivelor cliee,
iar, la sugestia administratorului D. Demetrescu, chipul
lui Carol al II-lea urma a nlocuit cu cel al lui Mihai
Viteazul. Era menionat i schimbarea intervenit n
privina valorii nominale, ind acum vorba despre o
bancnot de 200lei.
19
La 18decembrie 1940, Serviciul
Tehnic a prezentat spre aprobare desenurile denitive
ale unui viitor bilet de 200 lei, realizate de Ary
Murnu.
20
Cu acest prilej, nprocesul-verbal al edinei
Consiliului de administraie al BNRsunt consemnate
elemente extrem de interesante legate de viitoarea
94
Proiecte realizate de pictorul Ary Murnu
pentru bancnota de 250 lei (recto)
bancnot. Conform documentului, egia lui Mihai
Viteazul o nlocuise pe cea a regelui Carol al II-lea
i valoarea biletului fusese modicat din 250 lei n
200 lei. Dar cea mai spectaculoas transformare se
referea la faptul c cifra regal a fostului suveran, aat
sub portretul acestuia, fusese eliminat i nlocuit de
semnul Grzii de Fier, gardul.
21
Dup cercetarea tuturor documentelor emise
de conducerea BNR, n perioada statului naional-
legionar, putem arma cu certitudine c acesta a fost
singurul proiect de bancnot n a crui iconograe a
fost cuprins semnul Grzii de Fier. Proiectata banc-
not nua mai fost ns realizat, nlturarea de la putere
a Grzii de Fier n urma evenimentelor din ianuarie
1941 fcnd inutil imprimarea unor bancnote cu
simbolistica legionar.
La 10 martie 1941, Consiliul de administraie
al BNR, dup ce a luat ndiscuie oportunitatea impri-
mrii unui bilet avnd valoarea nominal de 200 lei, a
hotrt s fac demersurile necesare pe lng titularul
departamentului nanelor pentru a se renuna la
intenie. Argumentele aduse nfavoarea acestei poziii
ferme a bncii centrale eraulegate de timpul ndelungat
pe care l presupunea gravarea clieelor (5-6 luni), lipsa
maitrilor gravori i preconizata emisiune de moned de
250 lei btut dintr-un aliaj
22
ce nu se ntrebuineaz n
caz de rzboi.
23
Cinci zile mai trziu ministerul de resort i-a
exprimat acordul n vederea renunrii la tiprirea
bancnotelor de 200 lei, subliniind, la rndul su, c
moneda de 250 lei era confecionat dintr-un aliaj care
nu ar destinat a utilizat n caz de rzboiu n industria
de armament i muniii.
24
Dar desenul lui Murnua fost
pstrat mai departe i, dup adaptarea sa la noile
realiti politice, a stat la baza emisiunii biletelor de
20 lei emise de Ministerul Finanelor n anul 1947.
25
95
Dei nu s-au emis noi tipuri de bancnote cu
simbolistica Grzii de Fier, gardul legionar a fost totui
imprimat pe bancnotele de 500 lei tip IV i 1 000 lei
tip IVprin supratiprire, dup cumreiese din probele
prezentate de Liliana-Nicoleta Hanganu n studiul
su. Este vorba, ntr-adevr, despre o dubl supra-
tiprire, peste supratiparul oval cu cele dou rnci
ind aplicat un altul, de culoare verde, reprezentnd
gardul legionar. Nici despre decizia privind nceperea
imprimrii acestui ultim simbol supratiprit nu avem
informaii din edinele conducerii BNR. Cunoatem
ns cu certitudine valoarea biletelor supratiprite cu
simbolul Grzii de Fier: bilete de 500 lei tip IV n
valoare de 1,74 miliarde lei i bilete de 1 000 lei tip IV
n valoare de 3,36 miliarde lei.
26
Ca urmare a ndepr-
trii legionarilor de la putere dup rebeliunea din21-23
ianuarie 1941, acestea nu au mai ajuns s e puse n
circulaie. Conform hotrrii Consiliului de admi-
nistraie din 10 martie 1941, bancnotele n cauz au
fost trecute de Serviciul Contabilitatea Biletelor din
stocul biletelor pentru alimentarea circulaiei n stocul
biletelor de rzboi.
27
Un an mai trziu, la 30 ianuarie
1942, cupiurile n cauz au fost sczute din evidenele
contabile ale bncii, ind aprobat distrugerea lor.
28
Avnd n vedere informaiile de mai sus, ar-
maia cercettoarei citate, conformcreia aceste bilete
dublu supratiprite nu ar fost puse n circulaie din
cauza unor nenelegeri ntre conducerea BNR i
reprezentanii legionarilor, ne apare ca ind o pur
speculaie.
29
De asemenea, interpretarea emisiunilor
de 100, 500 i 1 000 lei, datate 1 noiembrie 1940, ca
aparinnd statului naional-legionar este, la rndul ei,
exagerat. Pe de o parte, dup cumreiese dincele dou
registre de emisiune ale Serviciului Fabricarea Biletelor,
la 1 noiembrie 1940 au fost concomitent anulate,
respectiv autorizate operaiunile de imprimare pentru
mai multe cupiuri. Explicaia ine strict de organizarea
administrativ a bncii, din fruntea creia fostul
guvernator Miti Constantinescu demisionase la
17 septembrie 1940, mandatul ind preluat de
Alexandru Ottulescu. n aceste condiii, dup cumse
ntmplase i anterior, vechile autorizri de imprimare
erau anulate pentru ca semnturile de pe bancnote s
e modicate.
30
Pe de alt parte, emisiunea de 100 lei
din 1 noiembrie 1940 trebuie disociat de emisiunile
de 500 i 1 000 lei, deoarece fcea parte din stocul
emisiunilor de rzboi, pe care Banca Naional le-a
tiprit n numele Ministerului Finanelor.
31
Operaiunii de supratiprire i-au fost supuse
i bancnotele de 5 000 lei tip I, retrase din circulaie la
1 decembrie 1932, dar neanulate i pstrate n stocul
de rezerv al BNR. Spre deosebire de cupiurile de 500
i 1000lei, ncazul bancnotei de 5000lei s-a folosit un
alt gen de supratipar. Peste portretul regelui Carol
al II-lea a fost aplicat un supratipar oval, compus din
linii ondulate de culoare albastru nchis, coninnd
inscripia 6 SEPTEMBRIE/ 1940, iar n medalionul
rezervat ligranului a fost supratiprit cifra regal
96
Bancnota de 500 lei tip IV (verso)
cu supratipar legionar
97
Bancnota de 1 000 lei tip IV cu supratipar
Emisiunea: 1.11.1940 | Dimensiuni: 183 x 104 mm | Desenatori: Nicolae Grigorescu,
Ary Murnu | Gravor: Eugne Gasp | Tipar: BNR | Filigran: egia regelui Carol al II-lea |
Supratipare: medalion cu dou rnci purtnd sape pe umeri, suprapus de gardul legionar |
Recto: lateral, compoziie alegoric pe dou planuri, cu rnci i copii purtnd atributele Agricul-
turii i Activitilor Casnice; n centru, egia regelui Carol al II-lea n ligran deasupra cruia este
nscris, n cartu, numele emitentului; dedesubt, cartu cu textul penalitilor | Verso: chenar decorat
cu rinsouri, segmentat la coluri de palmete n care este nscris valoarea nominal; pe laturile lungi
sigla BNR; n centru, medalion cu egia regelui Carol al II-lea n ligran, ancat, n stnga, de un
grup de dou rnci purtnd sape, respectiv de o ranc culegnd fructe, n dreapta.
a regelui Mihai I. Interpretarea oferit de Liliana-
Nicoleta Hanganu, care arm c acest cupiu a fost
lansat pe pia pentru . ..... (sic!) .......
..!.. `.'.. !
32
ni se pare, de asemenea, exagerat,
n condiiile n care conducerea BNR avea n vedere
exclusiv raiuni economice nmomentul ncare banca
central lansa pe pia o nou bancnot.
33
Smbt, 22 februarie 1941, n presa timpului
a fost publicat un comunicat al Bncii Naionale prin
care publicul era informat asupra faptului c urmau
a introduse n circulaie noi bancnote ncepnd cu
data de 1 martie. Era vorba, n fapt, att de bancnotele
aate n acel moment n circulaie, respectiv de 500 lei
tip IVi 1 000 lei tip IVpurtnd supratiparul cu cele
dou rnci, ct i de bancnota de 5000lei tipI supra-
tiprit i de o nou bancnot de 500 lei tip IV
intermediar. Noul cupiu avea designul identic cu cel al
biletului de 500 lei tip IV, dincare ns fusese nlturat
chipul lui Carol al II-lea, spaiul rmas liber n urma
acestei operaiuni ind ocupat de medalionul cu cele
dou rnci, folosit i la supratiprire. Existautotodat
i deosebiri din punct de vedere coloristic. Registrele
de emisiune din arhiva Imprimeriei BNR ofer
amnunte inedite referitoare la tiprirea i caracteris-
ticile hrtiei bancnotelor emise ncepnd cu
1 noiembrie 1940. ncazul bancnotei de 500lei tip IV,
la acea dat era n vigoare autorizaia emis la 26 mai
1939 (pentru alfabetele V/2-W/2 i A/3-O/3) i
rennoit la 26 ianuarie 1940 (pentru alfabetele P/3-
W/3 i A/4-U/4).
34
Toate aceste alfabete urmau s
e imprimate pe hrtie fabricat la Portals. La 1noiem-
brie 1940 mai rmseser de imprimat doar
bancnotele avnd seriile K/4-U/4 pentru care, n
urma nlocuirii lui Miti Constantinescu cu
Alexandru Ottulescu, a fost emis o nou autorizare.
Pe hrtie englezeasc aucontinuat s e tiprite numai
bancnotele pn la alfabetul O/4, numerele 1-128000
inclusiv. Restul biletelor au fost imprimate pe hrtie cu
ligran BNR continuu, fabricat la Letea Bacu.
Bancnotele de 500lei tipIVintermediar aufost nume-
rotate n continuarea celor de tip IV, la 1 noiembrie
1940 ind dat autorizarea pentru imprimarea
primelor alfabete: V/4-W/4 i A/5-U/5. Interesant
este faptul c, n conformitate cu aceleai registre,
Consiliul general a aprobat la 3 iunie 1941 tiprirea
unui nou bilet de 500 lei, tip V, pe hrtie fabricat la
Letea, dar avnd n ligran capul mpratului Traian.
Conformhotrrii, urmau a tiprite 60 de milioane
de bancnote (alfabetele A/1-J/3). Decizia nu a mai
fost ns pus n practic, iar la 28 septembrie 1943
conducerea bncii a aprobat utilizarea respectivelor
coli de hrtie la bancnota de 500 lei tip IVintermediar.
Nici aceast hotrre nu s-a materializat, astfel c la
21 februarie 1944 a fost anulat autorizaia de impri-
mare a biletului de 500 lei tip V, ntreaga cantitate de
hrtie ind ulterior folosit la tiprirea bancnotei de
5 000 lei tip II.
35
Aceast situaie s-a repetat n cazul
bancnotei de 1 000 lei tip IV. La 1 noiembrie era n
vigoare autorizaia dat la 28 aprilie 1938 de impri-
mare a alfabetelor de la 1 601 la 2 400. Schimbarea
guvernatorului a impus i n acest caz modicarea
semnturilor, astfel nct, de la alfabetul 2 201 i pn
la alfabetul 2 400, pe bancnot a aprut semntura lui
Alexandru Ottulescu. Introducerea n circulaie a
bancnotelor menionate a produs o real nelinite n
rndul populaiei, dup cum reiese din analiza docu-
mentelor informative ale timpului. Astfel, la 6 martie
1941, Chestura Poliiei dinBraov informa c .....!.
......!. . ....... din ora considerau c msura
reprezenta n fapt o mascare a inaiei.
36
n aceeai
perioad, la Arad circulauzvonuri nlegtur cu deva-
lorizarea leului, astfel nct locuitorii ncepuser s fac
98
99
Bancnota de 5 000 lei tip I cu supratipar
Emisiunea: 1c1`1 | Dimensiuni: 1: x 1c+ | Desenatori: | `:.... |.!.y
\.!.. . | Gravor: |.!.y \.!.. . | Tipar: |.!.y \.!.. .
| Filigran: T... | Supratipare: . ..:. ...! ..!.. `.'.. ! . ..!.. .:.! . !... ..!.:.
. .:. e `!.`\!! 1`+c |Recto: ...:... .!..:.: . . !... .. .... .
..! ....: .. .:.:. ...:.!. ...:. . ..:. .:.:.! ..!.. ..! .! !!!.. .:. ...
.:. .!...: ..:...! .:.! . :.. ... .. |... !. .:.. ..:.: . .:.. .....
. ..!.. .:. .... !...! . ...! ..!.. `.'.. ! . ..:. :.. .. .:..!.
..:..:.:. . ..:. .. ..:.:.! !...:.. | Verso: .:. ... ....: .. .... .......
:.!!..!.. .:.:.!.: !:... !.. `.'.. \.:..:.! . .!!. !.!..; . ..:. ....:... .:..:
. ..!.. .. !.. . ..:. . ..:. .. :.x:.! ..!.:.!.
100
Bancnota de 500 lei tip IV intermediar
Emisiunea: èc11`+ | Dimensiuni:1 x : | Desenator: |.!.y \.!.. . |
Gravor: ... .. | Tipar: |`! | Filigran: |`! ..:... | Recto: .'.. .!!. .. .:.:.
....!. ...:. . ..!!..'. ..:.: . !.:.. ..... . . ..:. .... ..!. ..
:.:.!.. . :.. ..!.. .. .. .. .:. .. . ... . ..:. :.. .....!.!
.:. ...... . .:..!. ..:..:.:. | Verso: .'.. .. .:.:. ....!. ...:. ..:.:
. !.:.. ..... . ..:. .. :.x:.! ..!.:.!. . .. ... ..:.:. ..:.!.! !.!.
.:..: . .:.. :. . ..!.. .. !...! |`! ..:...
cumprturi masive de alimente, stofe, mbrcminte,
nclminte i bijuterii.
37
Tot de la Braov provenea
informaia c din rndurile minoritii maghiare se
rspndise tirea c imprimarea supratiparului pe
bancnotele de 500 i 1 000 lei reprezenta n fapt
. :..! .'.:.:.
38
Dat ind experiena locui-
torilor dinArdeal dintimpul unicrii monetare, cnd
la preschimbare au fost primite numai coroanele
austro-ungare tampilate, acetia au ncercat s scape
ct mai curnd de biletele care nu aveau supratipar.
39
nne, ninterpretarea raiunilor pentrucare s-aufcut
supratipririle de bancnote indiferent dac ele aveau
sau nu conotaii de natur legionar nu trebuie pier-
dut din vedere o ultim realitate, cu care Banca
Naional nu se mai confruntase pn atunci: spori-
rerea brusc a volumului emisiunii, cauzat de noua
conjunctur politico-economic ncare se aa Romnia
la sfritul anului 1940, ceea ce a provocat necesitatea
unorimprovizaii de ordin monetar.
Bancnotele BNR n intervalul
februarie 1941 martie 1945
n vederea uniformizrii emisiunilor aate pe pia
dup punerea n circulaie a biletelor supratiprite,
responsabilii BNR au hotrt s e retrase restul
cupiurilor deinute de populaie, i anume: 500 lei
tip II i III, respectiv 1 000 lei tip III. Pentru realizarea
operaiunii de retragere aufost angajate temporar apte
vericatoare la Serviciul Contabilitatea Biletelor, alte
cinci ind transferate de la secia de bostonare.
40
Populaia a fost avizat asupra retragerii prin anun-
urile fcute n perioada 11 martie - 5 aprilie 1941 n
presa scris i la radio. Ceea ce atrage atenia n mod
deosebit n anunul BNReste faptul c, dei proaspt
repuse ncirculaie, bancnotele de 5000lei aufost i ele
supuse aceluiai regimde retragere. Conformcomuni-
catului respectiv, decizia a fost luat dat ind
interpretarea tendenioas rspndit de ruvoitori cu
ocazia repunerii n circulaie a biletului de 5 000 lei
destinat n realitate numai s nlocuiasc biletele prea
vechi de orice valoare, uzate sau tiprite pe hrtie
inferioar i uor de imitat.
41
Retragerea acestor cupiuri
a fost stabilit pentru intervalul 11 - 20 martie 1941.
42
Despre soarta ulterioar a acestor bancnote ne putem
face o imagine dintr-o informare din 24 aprilie 1948
a Siguranei din Piatra Neam
43
n care se menio-
neaz c doi dintre angajaii Serviciului Fabricarea
Biletelor, Coci Nicolae i Dinu Nicolae, membri ai
Partidului Muncitoresc Romn, audifuzat o parte din
biletele de 5 000 lei cu supratipar. Cei doi ajunseser
n posesia lor n timp ce nsoeau un lot de bancnote
trimis pentru prelucrare la fabrica de mucava din
Piatra Neam. Se propunea deferirea lor njustiie dac
se proba faptul c fcuser acest lucrunscopul propa-
gandei regimului monarhic. Biletele de 500 lei tip II i
III, precumi cele de 1 000 lei tip III urmau a retrase
n intervalul 21 martie - 15 aprilie 1941.
Dei era prevzut ca puterea circulatorie a bile-
telor ncauz s nceteze la 16aprilie 1941, retragerea lor
de pe pia nua reuit nproporii satisfctoare. Acesta
este motivul pentru care la nceputul lunii mai, timp
de mai multe zile, n pres a aprut un alt comunicat
al BNR, prin care populaia era informat c era
acordat . .. . .!:. :.. . ..'.!.. a
bancnotelor n cauz. Decizia a fost luat dup ce
BNR fusese sesizat c, din diferite motive, o mare
parte dintre deintori nu s-au putut prezenta la pre-
schimbare nintervalele alocate anterior. Comunicatul
mai preciza c ultimul termen, respectiv 20 mai 1941,
nu se mai prelungea, astfel c dup acea dat banc-
notele . :. .. ..'.!.:. ... .! ... .
.:.:.
44
Aciunea de retragere a bancnotelor de 500 i
101
1 000 lei a generat un alt zvon, mai ales n rndurile
populaiei dinTransilvania. n conformitate cu acesta,
guvernul de la Bucureti avea n vedere o uniune
monetar cu Germania, n schimbul biletelor retrase
urmnd a pus n circulaie . .. .. . '.:..
.. . .:. |... `....! . !...'.!.. ...
...!.:.:. .'.!..!. ......!. .:. ..!. .. . . ...
:. .:.. .:.. ....!.:... . . !.....
45
La acelai proces de retragere au fost treptat
supuse i biletele de 500 lei tip IV i 1 000 lei tip IV
care nuaveausupratipar, dar fr a dat publicitii un
anun n acest sens.
46
Operaiunea, motivat de
convingerea c stocul de bilete supratiprite era absolut
sucient, s-a desfurat discret i, pe msur ce respec-
tivele bilete ajungeau n casieriile bncii, nu mai erau
repuse n circulaie. La 24 mai 1941, dup expirarea
termenului de preschimbare, Serviciul Contabilitatea
Biletelor a prezentat un referat n care aprecia c
rmseser neschimbate bancnote nvaloare total de
aproximativ 2 miliarde lei, apreciindu-se c n majori-
tate aceste bilete . .. .. ... ... |...
`....!. . .....
47
Ulterior ns au fost naintate
Serviciului Casierie unnumr destul de mare de cereri
de preschimbare, fapt ce a determinat Consiliul de
administraie s hotrasc ncetarea acestei operaiuni
.:. . :... ...!. .. . .: ...:. . ....!.
..:..!..
48
Retragerea din circulaie a unei mari cantiti
de bancnote a produs perturbarea operaiunilor
Serviciului Contabilitatea Biletelor, ncondiiile ncare,
n aceeai perioad, pe pia era necesar a pus n
circulaie o cantitate egal de cupiuri noi. Date ind
mprejurrile, vericatoarele serviciului nu mai puteau
face i controlul bancnotelor retrase, pentru a se
conrma cantitatea i a se depista eventualele falsuri,
astfel nct s-a decis ca acestea s e distruse fr veri-
cri suplimentare.
49
Operarea unui numr att de
mare de modicri asupra bancnotelor a avut reper-
cusiuni imediate asupra mentalului colectiv, cuatt mai
mult cu ct experienele similare trite de romni n
timpul Primului Rzboi Mondial i nperioada imediat
urmtoare acestuia erau nc proaspete n memorie.
Pentru a prentmpina orice neplceri, la 19 iunie
1941, centrala BNR a emis o circular condenial
prin care sucursalele i ageniile erau atenionate c
...: ::..! .!...:.!. . 1ccc!.. ..'...:.
..`.. .. !.. !.. .. !. .! ..... .1`1...
. |... ...! !.. . . . ..... ..!...
. ..:. . ...:. !...:..
50
Situaia trebuia ..!:.:
. :..:. .!....!. mpreun cu angajaii adminis-
traiilor nanciare, care la rndul lor primiser indicaii
n acest sens din partea Ministerului Finanelor.
Ceea ce ngrijora cel mai mult conducerea
bncii era faptul c starea de nelinite era ntreinut
chiar de unii dintre angajaii instituiei. La 14 iunie
1941, printr-o adres condenial, guvernatorul
Alexandru Ottulescu atrgea atenia ..!. . ..
.:....!. !... s aduc la cunotina subalternilor
c :. ...: .. :..: .:..:.:.. .... !.!. .! !...
:....:... .. ..... .. . :. .:.. . :..:. .
. :.:.. . ..:.!.:. .. .... .!:..:. ...:
.. ...:..: .. .. . . ..:.: . .. ..!.
:....:... ....... . !.:... ... ..
:..... . !.!.:.!. !.... . ... . :. .!...
....: ...!.!.. ... . :..:. :. ... . ..!.!. .
.. . :. .. . !. .... ....: .
...!.!.:.:. . ..!. :..:..
51
S-a ncercat respon-
sabilizarea angajailor bncii implicai n manevrarea
numerarului, inclusivprinaducerea la cunotin a unor
cazuri concrete de indisciplin, dup cums-a ntmplat
cu funcionarele Arghira Admoiu, de la Serviciul
Inspeciuni, i tefania Tascovici, de la Serviciul
102
Contabilitatea Biletelor, crora le-a fost reinut salariul
pe dou zile, acuzate ind c au dat dovad de negli-
jen la vericarea i numrarea bancnotelor. Plecnd
de la acest exemplu, guvernatorul Ottulescu a trans-
mis angajailor BNRc cei ce vor avea o .:.:... .
... . .... ..: . :. . !. . :.! . ..!....
...!... :.....!. .. . ..:.:..: .:.:.... ....:.
.:... ...:.! . ......!. !... :.
.... .. :..: .:..:.:...
52
Nelinitea tot mai mare n rndul populaiei a
determinat conducerea BNR s aduc n discuie, la
29 octombrie 1941, necesitatea emiterii unui comu-
nicat lmuritor, care urma a difuzat prin presa scris
i prin radio, n legtur cu valabilitatea bancnotelor
aate n circulaie. Avnd n vedere multiplele modi-
cri intervenite n structura emisiunii de la nceputul
anului 1941, iniiativa ne apare ca ind absolut nece-
sar. Conformdocumentelor, n acel moment erau n
circulaie, pe lng bancnotele de 500 lei tip IV i
1 000 lei tip IV cu i fr supratipar, i cele de 500 lei
tip IV intermediar. Putere circulatorie pe ntregul
teritoriu naional aveau ns i biletele de 1 leu,
respectiv de 2, 5, 20 i 100 lei care fuseser emise de
BNR pentru i n locul Ministerului Finanelor, n
momentul retragerii rublelor din Basarabia i
Bucovina.
53
Dezechilibrele economice generate att de
micorarea teritoriului naional, ct i de implicarea
Romniei n conictul aat n desfurare, au condus
la creterea circulaiei monetare de o manier alar-
mant, fapt pentru care Serviciul Contabilitatea
Biletelor se temea c stocul biletelor aate n tezaurele
bncii urma a epuizat rapid.
La 9 iulie 1941 disponibilitile de bilete supra-
tiprite erau minime,
54
astfel c a fost adus n discuie
posibilitatea repunerii n circulaie a bancnotei de
5 000 lei tip I cu supratipar. Pentru a se evita ns
neplcerile cauzate de o eventual nou interpretare
tendenioas a acestui demers, soluia propus era ca
....... |..!. ..:. . . . !.. ... !.!.:
. .. ... . ... . .. . .. .. ..:.
55
Admi-
nistratorul Gh. Exarhuruga Consiliul de administraie
ca nluarea unei decizii nacest sens . . ... .
!.!.:.!. ..:. ...!.!. .: . ..:.. ...:..
. .. !.!.:.!. .. ...: . .:.. ....: .:.....
. ..:..: . .:.! . :.!... ..!. ..:...
.... . . :.:.!.. .. ..:.:. ! !. .. :.!...
..... . .:.... .!!.!. :. ....:. . .
. .:. ` .!... !...
56
n cele din urm, conducerea
BNRa amnat discutarea problemei.
Bancnotele de
1 000 lei tip V i 2 000 lei
Nevoile circulaiei reclamau nc din anul 1940 exis-
tena unei bancnote cu o valoare nominal mai mare
dect cea a biletului de 1 000 lei. Nu amregsit infor-
maii care s ne ofere detalii despre discuiile preliminare
legate de decizia emiterii nominalului de 2 000 lei, dar
la sfritul lunii februarie 1941 Serviciul Tehnic era n
msur s prezinte caietul de sarcini pentru comanda
de hrtie ligranat necesar imprimrii respectivei
bancnote. Dei specialitii BNR pregtiser dou
desene pentru realizarea ligranului acestui bilet
reprezentnd chipul lui Mihai Viteazul, respectiv pe
cel al mpratului Traian, s-a opinat c, pentru a se
obine un ligran de calitate, cea de-a doua soluie era
cea mai indicat.
57
Pentrua se putea comanda hrtia n
Germania era nevoie de obinerea unui aviz dinpartea
Fabricii Letea, cu care BNR avea ncheiat convenia
dinanul 1937, act princare banca central se angajase
ca timp de 10 ani s comande la Bacutoat cantitatea
de hrtie de care avea nevoie pentrutiprirea propriilor
bancnote. La 17martie 1941Fabrica Letea a ntiinat
103
104
Bancnota de 1 000 lei tip V
Emisiunea: `c1`+ | Dimensiuni: 1: x 1c | Desenatori: `...!.. .....
.y `.. | Gravor: ... .. | Tipar: |`! | Filigran: .... | Recto: !.:..!
...:... .!.... . .. !... .. .. . .... .:. .:.!.:.!. ....!:... . ..:.
:.:.!. .... . ..:. ... ..:.!.. .... . !.. .... .... .:. ...
. ..:. ..!. ..:.:.!.. ...!: ..:. .. :.x:.! ..!.:.!. | Verso: c'.. ....:
.. .... ..:.: !. ..!.. . .!.:. . ... .:. ... :.!.... ...! .. . !.:..!.
!.. . .!. |`! . ..:. ..!.. .. ... ..:.!.. .... . !.. ...: . :..
. . . . .. .. .:. .. . ... ...:.: . . .. ..!.. ..:. . ..:.
Banca Naional c era de acord, n mod excepional,
ca institutul de emisiune s comande 2,5 milioane coli
de hrtie pentru imprimarea biletului de 2 000 lei la
Fabrica Gebrder Ebart din apropierea Berlinului,
care producea hrtie ligranat nc de la sfritul
secolului al XVIII-lea i care a produs suportul de
imprimare pentru cele mai multe bancnote germane
ncepndcuanul 1874.
58
Exista ocondiie pe care BNR
era obligat s o ndeplineasc, i anume aceea de a
ncredina comenzi suciente pentru fabricarea hrtiei
pentrubancnotele de 500i 1000lei, astfel nct cei 185
de muncitori i funcionari care lucrau n pavilionul
special al fabricii s i poat continua activitatea.
Totodat, banca a obinut i avizul Ministerului Econo-
miei Naionale care, constatnd lipsa materiilor prime
de la Letea, a consimit la efectuarea acestei comenzi
. .:.. ...! n Germania.
59
n cursul lunii iulie 1941 Banca Naional a
lansat o nou comand de hrtie ctre fabricantul
german, n cuantumde 40 de tone. Partea german a
solicitat ns de aceast dat ca institutul de emisiune
de la Bucureti s intervin pentru obinerea unui
permis de export pentru 100 tone de crpe vechi de
cnep, pe care urma s le foloseasc ca materie prim.
Noua comand a atras protestul Fabricii Letea, care a
intervenit pe lng BNR pentru a o determina s
renune la inteniile sale, motivndc .:. ....!. .
.. !. ..:.. . '.:.. .:. !...:. .:.:.
:.. ..: ...:.. . .: .!... . ..
60
Mai mult dect
att, partenerilor de la Bacu li se prea revolttoare
cererea privind obinerea unei autorizaii de export de
materie prim, n condiiile n care ei aveau nevoie de
50-60 tone de crpe lunar, cantitate pe care o procurau
cu foarte mari diculti. Conducerea bncii a hotrt
totui c, n condiiile nevoii urgente de hrtie,
meninerea comenzii ctre Berlin era obligatorie.
61
La
12 noiembrie 1941, Serviciul Fabricarea Biletelor a
obinut autorizarea Consiliului general de a tipri
primele 1400de alfabete dinbiletul de 2000lei, ecare
alfabet avnd 25 de litere a cte 1 000 de bilete.
62
105
Probe ale bancnotei de 1 000 lei tip V
nprealabil, la 29octombrie 1941, se obinuse aproba-
rea transformrii clieelor de 500 lei tip II, astfel nct
s poat utilizate la tiprirea noii bancnote.
63
Rele-
vant pentru situaia n care se gsea BNR n acel
moment ni se pare edina din 17 decembrie 1941 a
Consiliului de administraie al bncii n care, dei
Serviciul Tehnic specica faptul c hrtia primit din
Germania nu ndeplinea toate stadardele de calitate
cerute prin caietul de sarcini, s-a luat hotrrea de a se
suplimenta comanda ctre fabricantul german cu nc
15 milioane bilete.
64
Chiar dac la Bucureti se admitea c hrtia
provenit de la Gebrder Ebart era calitativ superioar
celei de 1 000 lei produse la Letea, fabricii din Berlin i
se atrgea atenia c rezistena la ndoire era sub cea
stabilit prin caietul de sarcini (450 de ndoituri duble
nloc de 540). Dar, att lipsa acut de hrtie de pe piaa
autohton, ct i cea de materie prim au determinat
banca s abdice de la condiiile att de ferme impuse
de-a lungul perioadei interbelice furnizorilor strini,
astfel nct s-a acceptat ca Gebrder Ebart s produc
i s expedieze n continuare hrtie la Bucureti, fr
examinarea prealabil a probelor.
65
Tiprirea noii bancnote a nceput la scurt timp
dup obinerea aprobrilor. La 4 martie 1942 Corpul
detectivilor din echipa special a Direciei Generale a
Poliiei
66
informa c n atelierele bncii se lucra n acel
moment la vericarea i nserierea noilor bilete de
2 000 lei care urmau a puse pe pia n cel mai scurt
timp. Era ns fcut i precizarea c .....: . .
:. .. . ....!... . . . :. .:.. . :..
..:.: . !...:.!. . cc !.. . . . .. .!!...
...!. ..... . :... . ... .!.:.: !. .:....
...:. !...:. . .:... ..... .!!... .:. . .
. ... . ..!.:. ::... .!.:.: !. . .....
67
Cert era
faptul c, la BNR, se lucra la tiprirea lor . .
..:... .:.: :... ..: . ..:...
68
Informaia s-a
dovedit a exact din moment ce, ase zile mai trziu,
n presa central a fost publicat un comunicat al BNR
prin care populaia era informat c urmau s se
retrag dincirculaie bancnotele de 500 lei tip IVcu i
fr supratipar. Banca central motiva c luase aceast
hotrre ..:.:... . .. ..:.:.!. .... .!.
.!!...!.. . .!. .:.:...!. !.... . ..! .. ..
.! !.!.:.!. . cc!.. :...:. ....!....
69
Pentrunlo-
cuirea acestor cupiuri BNRanuna c avea s pun n
circulaie, ncepnd cu 15 aprilie 1942, dou noi
bancnote: 1 000 lei tip Vi 2 000 lei. Interesant este
referirea la biletul de 1 000 lei tip V, despre care nu
avem cunotin s se vorbit pn n prezent n
literatura de specialitate.
70
Faptul este uor explicabil
dac avem n vedere c practic, din punct de vedere
iconograc, acest nou tip de bilet este identic cu cel
anterior, reproducnd desenul lui Grigorescu. Dife-
rena intervine ns nprivina coloristicii i a ligranului.
Dac ncazul tipului IVal bancnotei de 1000lei predo-
min nuanele de maro, la tipul V, conforminformaiilor
furnizate de a descompunerilor de culoare, s-a folosit
cerneal galben, portocalie, albastr i albastr-cobalt, la
106
Proiect pentru bancnota de 2 000 lei (recto)
care s-a adugat cerneala neagr utilizat doar pentru
numerotare.
71
n ligran era reprezentat mpratul
Traian, care nlocuia egia fostului rege Carol al II-lea.
O alt deosebire const n modul de scriere a datei
emisiunii i n amplasamentul acesteia. Dac n cazul
bancnotei tip IV pentru un bilet avnd data de
emisiune 21 decembrie 1938 aceasta apare frag-
mentat sub forma 1` X!!, respectiv `1 :, nscrise
de o parte i de alta a medalionului central n care era
coninut ligranul, n cazul tipului V data este
reprezentat sub forma 1c .:.!.. 1`+1 i este
imprimat sub medalionul central. De asemenea,
numrul de control al bancnotei este trecut n partea
inferioar a medalionului n cazul tipului IV, respectiv
n cea superioar n cazul tipului V.
Punerea n circulaie a bancnotei de 2 000 lei
a generat imediat zvonuri alarmiste, consemnate de
organele informative ale statului. Astfel, la 21 aprilie
1942 grupa a II-a a Corpului detectivilor din cadrul
Direciei Generale a Poliiei meniona c n cercurile
bancare din Bucureti se comenta c n viitorul apro-
piat avea s e repus n circulaie vechea bancnot de
5 000 lei.
72
A doua zi, aceeai structur revenea,
informnd c n mediile comerciale ale Capitalei se
aprecia c emiterea bancnotei de 2 000 lei i preco-
nizata emisiune a celei de 5 000 lei vor avea consecine
extrem de nefavorabile asupra cursului monedei
naionale: !:.:.... ....... ... ... ..
.. .:. ..! ... ...... :.!.:.. .! ... .. .:.
....!..: .:. .:.! . . !. .. .
.:..! ..:..! .x.: . .... ...!:.:. .:. .'.
!.! !...:.!. . cc . 1 ccc !.. . .... !...
.... .:. C ..... . .. . .. !...:.
. :.!... .:.: . .. .... .:.... . . ..
. ... :.. .:.: . ...: . !...:. . cc !.. :.
..:. (.., . .. .!: .'.!.! ..:..! ... .:. .:.: .
107
Proiecte pentru hrtia ligranat
a bancnotei de 2 000 lei
108
Emisiunea: `c1`++ | Dimensiuni: `c1 x 11` | Desenatori: !..: `.:...
Gravor: ... .. | Tipar: |`! | |.!.. |`! . ..: | Hrtia: .!.. !.:
Recto: . .'.. .. ... :..:.! ...:... .!.... .. .. . .... .:. .:.!.:.!.
..:.:.:.!. .... . ..:. ..!.. .. !...! |`! . ..: .... .... .:
.... .!..:.!. . ..:.... | Verso: c'.. ....: .. .:.:. ....!. ...:. .:.
.: . !.:..!. !.. . ..:.. .. ..!. ..:.:.!.. (., ...:.: :.x:.! ..!.:.!. (.,
. ..! ... .:. .. .. . ..:.!.! !.!. . :.. . ..:. . . !. . .
.. .:. .. . ... . ..:. ..!.. .:. .. !...! |`!. ..:
..:.: . :.. ..
109
Emisiunea: 1c 1c1`++ | Dimensiuni: `c1 x 11` | Desenator: !..: `.:... |
Gravor: ... .. | Tipar: |`! | Filigran: .... | Hrtia: .!.. !.:
Recto: . .'.. .. ... :..:.! ...:... .!.... .. .. . .... .:. .:.!.:.!.
..:.:.:.!. .... . ..:. ..!.. .. !...! |`! . ..: .... .... .:
.... .!..:.!. . ..:.... | Verso: .'.. ....: .. .:.:. ....!. ...:. .:.
.: . !.:..!. !.. . ..:.. .. ..!. ..:.:.!.. (., ...:.: :.x:.! ..!.:.!. (.,
. ..! ... .:. .. .. . ..:.!.! !.!. . :.. . ..:. . . !. . .
.. .:. .. . ... . ..:. ..!.. .:. .. !...! |`!. ..:
..:.: . :.. ..
... ...: . .. .. . ..:. .!:. :!.. .
..:. .. .!!...! :. .. .. .:.: ...
.:... . .:.!.
73
La nceputul lunii iulie, noraul
Media circula cuinsisten zvonul c urmaus se expe-
dieze n Germania 12 vagoane de crpe n vederea
fabricrii unui noustoc de hrtie ligranat pentrubanc-
notele de 2 000 i de 5 000 lei. Poliia din localitate
consemna c tirea . .. . ...!.: .... .
..... ....!. ..!.... !...!. ... :.. .....:.
:...... ....:. .....
74
noctombrie 1942, orga-
nele informative ale statului consemnau c n cercurile
economice i nanciare din Timioara se discuta cu
insisten c n Germania se falsicau pe scar larg
cupiurile de 1000i 2000lei. La baza acestei convingeri
stteau diferena de culoare a bancnotei de 1 000 lei
tipVfa de tipul precedent i diferenele existente ntre
hrtia ntrebuinat pn atunci i cea fabricat la Berlin.
Zvonul a fost ns repede inrmat de la Bucureti.
75
La sfritul anului 1942, Serviciul Fabricarea
Biletelor ateniona c, n curnd, hrtia comandat n
Germania pentru biletele de 2 000 lei se va epuiza,
ultimul vagon ind ateptat n cursul lunii decembrie
1942. Dei BNR ncercase suplimentarea comenzii
pentrufabricarea hrtiei, conducerea fabricii Gebrder
Ebart nu a acceptat, argumentnd c mainile erau
ntrebuinate n acel moment strict pentru nevoile
statului german.
76
n aceste condiii i avnd n vedere
c, n acel moment, designul preconizatei bancnote de
5 000 lei se aa nc n studiu, conducerea BNR a
hotrt s ntrebuineze pentru imprimarea biletului
de 2 000 lei hrtia fabricat deja n Germania pentru
viitorul cupiu de 5 000 lei.
77
Aceast hrtie era diferit de cea utilizat pn
atunci, avnd n ligran continuu iniialele BNR
cuprinse n scuturi. De asemenea, pentru a-i mri
gradul de siguran, n structura hrtiei au fost ncor-
porate i mici scame multicolore. La 22februarie 1943,
conducerea BNRa aprobat folosirea celor peste 2mili-
oane de coli primite pn atunci
78
pentru tiprirea
imediat a bancnotei de 2 000 lei. Astfel, trei dintre
emisiunile acestui cupiu purtnd datele de 23 martie
1943, 1 septembrie 1943 i 2 mai 1944 au fost tiprite
pe aceast hrtie. De asemenea, la emisiunea din
10 octombrie 1944, alfabetele de la 2 913 la 2 982 au
fost i ele imprimate pe acelai tip de hrtie.
110
Fia descompunerii de culoare
pentru bancnota de 2 000 lei
Aceast ultim dat de emisiune este nscris i
pe alfabetele cuprinse ntre 2 983 i 3 170, care sunt
ns imprimate dinnoupe hrtie avndnligranegia
lui Traian.
79
Explicaia acestei schimbri este simpl.
Din comanda iniial fcut de BNR fabricantului
berlinez la 15 decembrie 1941 nu fusese executat
dect o parte, din cauza folosirii capacitii de
producie pentru interesele statului german. n vara
anului 1943 ns, furnizorul de hrtie a anunat Banca
Naional a Romniei c putea relua vechea comand,
artndu-i disponibilitatea de a mai produce i alte
trane de hrtie. Dei noua ofert de pre era uor
mrit
80
i implica i furnizarea a 60 000 kg de crpe
vechi de in i cnep, conducerea bncii a acceptat-o,
innd seama de motivaiile susinute de Serviciul
Tehnic. Astfel, argumentele aduse nfavoarea utilizrii
hrtiei germane ineau n primul rnd de calitatea
acesteia, ligranul cu ...! !.. .... .:.:. ..
.!: ... ...: ..! .. !.. ..:... !.:.., n
componena sa intrnd bumbac n proporie de 50 la
sut (fa de numai 20 la sut n hrtia de la Letea).
81
De asemenea, trebuia s se in cont de faptul c stocul
de hrtie destinat imprimrii bancnotei de 2 000 lei
era aproape epuizat, iar nar aceasta nuse putea fabrica
deoarece la Letea existaunacel moment site ligranate
doar pentru fabricarea bancnotei de 1 000 lei. Nici
raiunile economice nu erau de neglijat, ncondiiile n
care, chiar cu preul mrit, hrtia german era mai
ieftin dect cea produs n Romnia.
82
La nceputul anului 1941, atunci cnd a fost repus n
circulaie bancnota de 5 000 lei tip I cu supratipar,
conducerea BNR a considerat msura ca ind provi-
zorie. n fapt, se dorea realizarea unui nou bilet avnd
aceast valoare nominal, preparativele pentru execu-
tarea sa demarnd n scurt timp. Fabricarea unei noi
bancnote nu era ns, dup cumamvzut, un demers
prea uor, iar condiiile de rzboi nu fceau dect s
complice i mai mult lucrurile. Pentru a obine rapid
clieele necesare unei noi bancnote de 5 000 lei, la
12 decembrie 1941 Serviciul Fabricarea Biletelor a
sugerat transformarea clieelor biletului de 500 lei
tip IV. Pe faa biletului, pe lng transformarea cifrelor
i a textului reprezentndvaloarea nlitere a bancnotei,
era propus eliminarea stemei rii. Pe verso, imaginea
castelului Pele urma a nlocuit cuo alta, neprecizat
ns. Culoarea albastr era propus pentru a predo-
minant n noul cupiu, care putea tiprit pe hrtia
destinat bancnotei de 500 lei tip V. Zece zile mai
trziu, Serviciul Fabricarea Biletelor a propus Consi-
liului de administraie ca pe verso s e reprodus
compoziia lui CostinPetrescu,
83
!:... !.. .... .
|.... preluat din fresca Ateneului Romn. Pictorul,
cucare banca mai colaborase ntimpul Primului Rzboi
Mondial la emisiunea biletelor de 1 i 2 lei, era de acord
s cedeze drepturile de reproducere a operei sale pentru
o sum cuprins ntre 100 000 i 200 000 lei.
84
Discu-
tarea acestei propuneri a fost ns amnat. La jumtatea
lunii martie 1942, responsabilii imprimeriei au infor-
mat conducerea BNR c n atelierul de gravur se
ncepuse deja lucrul la transformarea clieului de 500lei
tipVrecto n cel pentru biletul de 5 000 lei, operaiune
estimat a dura nc trei luni, ncepnddinacel moment.
Dei modelul pentru verso nu fusese nc stabilit, se
meniona c gravarea respectivului clieuar dura apro-
ximativ 10 luni, chiar i n condiiile n care imaginea
castelului Pele ar fost nlturat din designul bile-
tului, dar ar fost meninut vechiul chenar al biletului
de 500 lei tip IV.
85
La aceasta se mai aduga i
problema procurrii hrtiei necesare noului cupiu, n
condiiile n care Fabrica Letea putea face fa cu greu
111
comenzilor aate n desfurare din lipsa materiei
prime.
86
Soluia consta n comandarea n Germania a
hrtiei necesare, la fabrica Gebrder Ebart. Germanii
trimiseser chiar ase modele de ligran, calitatea
hrtiei ind identic cu a celei furnizate pentru banc-
nota de 2 000 lei. Realizarea hrtiei ligranate dura
ns mai mult timpi avea costuri nsemnate. De aceea,
de la Berlin se propunea realizarea unei hrtii care s
nu conin niciun ligran, dar care s aib ncorporat
nstructura ei mici bre multicolore care s i garanteze
sigurana. O astfel de hrtie se putea fabrica ntr-o
cantitate nsemnat, i anume 10 000 kg /lun. BNR
a optat pentru realizarea a aproximativ 7 vagoane de
hrtie avnd ligran continuu, dar i bre colorate, ce
urma s e ntrebuinat pentruimprimarea a 50 mili-
oane bilete.
87
Modelul ligranului, elaborat n cadrul
Serviciului Tehnic, a fost expediat la Berlinla 28martie
1942. Costul total ale acestei comenzi se ridica la
429165RM, la care se adugaualte 1800RM, repre-
zentnd contravaloarea sitei ligranate utilizate la
producerea hrtiei.
88
Dei comanda de hrtie fusese
deja lansat ctre fabrica din Germania, la Bucureti
nu se hotrse nc designul noului bilet. Situaia a
devenit presant deoarece, de la 1 iunie, ncepeau s
soseasc primele transporturi de hrtie, iar aceasta
trebuia depozitat n condiii speciale, care cu greu
puteau ndeplinite nanii rzboiului. Avndnvedere
aceast situaie, la 15mai 1942Serviciul Tehnic a inut
o .... .. ..!:... . ..:... ..:.... . :....
.....!.. .:. ...! ..!.. !.!.:.
89
nurma acesteia,
patru zile mai trziu, Consiliului de administraie i-au
fost prezentate cteva propuneri care au fost aprobate.
Astfel, s-a hotrt ca formatul noului bilet s e mai
mare (192x80mm) dect al bancnotei de 500lei aate
n circulaie, care era de 157x85 mm, pentru a mai
uor de manipulat i mai greude falsicat. Pentrurecto
urmau a ntrebuinate ase culori, iar pentru verso
patru, decizia ind luat nu doar .:. ......
ci i din raiuni de siguran.
La concurs au fost invitai s participe pictorii
Arthur Verona, Camil Ressu, Cecilia Cruescu-Stork,
Ary Murnu, Al. Brtescu-Voineti, I. Demetrescu,
Gh. Zlotescu, Alex. Moscu, t. Constantinescu,
Gh. Chirovici i Jean Steriadi, sculptorii Corneliu
Medrea i Ioana Bassarab, gravorul Iuca, pictorul-
desenator al bncii Victor Georgescui pictorii-gravori
ai BNR.
90
Se preciza c organizarea unui concurs ar
fost inutil dac s-ar folosit unul dintre proiectele mai
112
Proiecte pentru bancnota de 5 000 lei tip II
(concursul din anul 1942, faza I)
vechi semnate de Arthur Verona sau de Camil Ressu
aate n acel moment n posesia BNR. La 28 iulie
1942 Serviciul Tehnic era n msur s anune rezul-
tatele preliminare ale concursului. Cei 15 candidai
nscrii au prezentat un numr de 29 de proiecte, n
total 59 de desene recto sau verso, realizate n tu sau
grat. Interesant este faptul c proiectele prezentate
poart valoarea nominal de 1 000 lei,
91
ceea ce ne face
s credemc autorilor nule-a fost comunicat valoarea
real a viitoarei bancnote. Artitii invitai aufost recom-
pensai cu cte 20 000 lei, indiferent dac proiectele
prezentate de ei s-au calicat sau nu pentru cea de-a
doua prob a concursului.
92
Aceast din urm prob,
care consta n analizarea desenelor de ctre membrii
Consiliului de administraie, a avut loc la 9 septembrie
1942. Dincele 29de proiecte, Consiliul a reinut pentru
a discutate un numr de zece proiecte recto-verso,
patruaparinndu-i lui AryMurnu. Proiectele reinute
au fost reexaminate n edina Consiliului de adminis-
traie din 29 septembrie, de aceast dat ind reinute
doar trei desene realizate de Murnu(dou recto i unul
verso), precum i cte un proiect complet realizat de
Al. Brtescu-Voineti, Gh. Chirovici, Virgil Manoliu
i N. Cernescu, ultimii doi artiti negurnd n lista
celor invitai iniial s participe la concurs. Ulterior,
toate acestea au fost refcute la scar mare, de data
aceasta color i purtndvaloarea nominal de 5000lei.
Abia la 9 februarie 1943 s-a decis c niciunul dintre
aceste proiecte nu poate declarat ctigtor i n
consecin nuva executat. naceste condiii, premiul I,
113
Proiect pentru bancnota de 5 000 lei tip II
de Gheorghe Chirovici
(premiul I la concursul din 1942)
Proiect pentru bancnota de 5 000 lei tip II
de Alexandru Brtescu-Voineti
(premiul II la concursul din 1942)
nvaloare de 500000lei , nua fost acordat. Afost stabilit
ns un clasament, n funcie de care au fost acordate i
recompensele materiale: premiul II - Gh. Chirovici,
200000lei, premiul III - AlexandruBrtescu-Voineti,
100000lei; restul artitilor aufost graticai dup cum
urmeaz: V. Manoliu - 50 000 lei, N. Cernescu -
50 000 lei i A. Murnu - 25 000 lei.
93
Ne permitem s insistm mai mult asupra
unuia dintre proiectele prezentate de Murnu la acest
concurs, i anume cel purtnd motto-ul Negoi 7, a
crui schi de recto a fost publicat i analizat de
Liliana-Nicoleta Hanganu i Radu Ocheeanu.
94
Plecnd de la simbolistica celor doi porumbei din
partea dreapt a desenului i prin analogie cu reversul
monedei de argint de 100 000 lei emise n anul 1946,
autorii au presupus c acesta ar fost realizat n
perspectiva nfptuirii reformei monetare din anul
1947.
95
n realitate, aa cum o demonstreaz docu-
mentele din arhiva BNR, proiectul a participat la
concursul despre care amvorbit anterior. Inadvertena
legat de valoarea nominal, 1 000 lei, nscris pe acest
deseni faptul c nurma concursului se dorea alegerea
unui model pentru noul cupiu de 5 000 lei pot
explicate, dup cum am mai armat, prin faptul c
artitilor nu le-a fost indicat iniial valoarea real a
bancnotei care se dorea a realizat, responsabilii
BNR ind n primul rnd interesai de compoziia
artistic a desenului. ntre documentele pe care le-am
cercetat se regsesc i desenele originale ale acestui
proiect pe care Ary Murnu le-a vndut n anul 1944
Bncii Naionale contra sumei de 450000lei, mprit
dup cumurmeaz: 200000lei recto, 150000lei verso
i 100000lei renunarea la drepturile de autor.
96
Liniile
generale ale compoziiei denitive sunt aceleai cu cele
ale schiei desenului preliminar publicat de cei doi
cercettori, dar exist i deosebiri de interpretare uor
de observat att n cazul copiilor aai lng femeia
mbrcat n port naional (care, aa cum declara
pictorul, reprezint nmodsimbolic `.:..:.:..), ct
i ncazul celor doi .::.. Ghirlanda susinut de acetia
din urm, ca i chenarul bancnotei au suferit la rndul
lor transformri. Spre deosebire de schia aat n
colecia Muzeului de Istorie i Art al Municipiului
Bucureti, proiectul denitiv din colecia Imprimeriei
BNR conine i desenul de fond al bancnotei.
ConformConveniei-chitan, ncheiat n anul 1944
cu ocazia vnzrii ctre Banca Naional a celor dou
desene, Murnu a cedat bncii denitiv i fr nicio
rezerv dreptul de a ntrebuina i reproduce n orice
mod, oricnd i n oricte exemplare ar dori aceste
desene pe biletele de banc ce le va pune n circulaie.
Din acest moment, banca central le putea reproduce
fragmentar, completate de alte desene saunntregime,
n orice culori. De asemenea, le puteau aduse i orice
modicri, fr ca lui Murnus i se cear ncuviinarea
i, fapt extrem de important, fr ca numele su s e
menionat pe o eventual bancnot ce ar avut la baz
respectivul desen.
97
n condiiile n care, la un an de la
desfurarea concursului anterior menionat, BNR a
cumprat proiectul lui Murnu, se ridic ntrebarea
reasc de ce acesta a fost plasat pe ultimul loc de ctre
juriul care a examinat desenele participante. Explicaia
noastr vine tot n urma cercetrii documentelor.
Credem c la concurs Murnu a prezentat o schi
preliminar a proiectului (poate chiar pe cea publicat
de Liliana-Nicoleta Hanganu i Radu Ocheeanu?) i
nu desenul denitiv, pe care l-a vndut ulterior. Facem
aceast armaie dup ce, din informaiile disponibile,
am aat c n perioada concursului Ary Murnu nu a
reuit s-i nalizeze desenele, ind bolnav.
98
Din cele
18 schie alb-negru prezentate n prima faz a con-
cursului, pictorul a reuit s denitiveze din punct de
114
115
Proiectele lui Ary Murnu pentru
bancnota de 5 000 lei tip II
vedere coloristic doar una singur. Dup concurs banca
i-a cerut s nalizeze i celelalte schie selectate, iar
Murnu s-a achitat de aceast datorie.
99
Nu timce s-a
ntmplat ulterior cu acestea, pentru c nu le-am
regsit nici n arhivele BNR i nici n colecia
Imprimeriei BNR. timdoar c n mai 1947 Murnu
a ncercat s vnd bncii dou proiecte, despre care
documentele precizeaz c erau executate n anul
1939 i erau destinate realizrii unui bilet de banc n
sistemul :..!!...... Cu tot avizul favorabil al Servi-
ciului Fabricarea Biletelor, Consiliul de administraie
a respins aceast cerere.
100
Dei n urma concursului niciunul dintre
proiecte nu a fost declarat ctigtor, nevoile circulaiei
reclamau n continuare emiterea unei bancnote cu
valoarea nominal de 5 000 lei, aa nct n cadrul
Serviciului Tehnic s-a cutat o soluie de compromis.
La nceputul lunii iunie 1943, specialitii din cadrul
acestui serviciu au adus la cunotin conducerii c au
executat un proiect intermediar pentru viitorul bilet.
Era vorba n fapt despre combinarea a dou bancnote
emise anterior de ctre BNR, crora li se aduseser
unele modicri. Astfel, pentru recto a fost folosit
desenul utilizat pentru bancnota de 500 lei tip III, din
care a fost nlturat chipul regelui Carol al II-lea, acesta
ind nlocuit cu un medalion cu egiile suprapuse ale
lui Traian i Decebal. Noul proiect coninea stema
mare a rii, aezat central, n locul celei mici, iar
valoarea nlitere era plasat deasupra acesteia, pe o linie
curb. Data de creaie, scris mult mai mic, a fost cobo-
rt n partea inferioar a biletului. Pentru verso a fost
utilizat o parte din compoziia aat pe reversul
biletului de 1 000 lei tip III realizat de Ary Murnu.
Chenarul noului bilet, pentruambele fee, a fost acelai
cucel al bancnotei de 500lei tipIII. Acest chenar a fost
interpretat ca ind alctuit din ornamente greceti.
101
Cercettorii citai mai sus, punndu-i problema
paternitii biletului de 5 000 lei tip II, consider n
mod eronat c proiectul i aparine lui Ary Murnu i
interpreteaz lipsa semnturii acestuia de pe bancnot
ca innd strict de motive de deontologie profesi-
onal.
102
Documentele demonstreaz ns c pictorul
nu a fost n niciun fel implicat n realizarea acestui
cupiu, utilizarea unei pri din desenul su folosit
anterior pentru bancnota de 1 000 lei tip III innd
strict de conjunctur. n faa conducerii BNR s-a
ridicat problema de a se trata cu pictorul eventualele
.:.... .. . .:.. .:. .!.... . ...: !.!.: .
...:.... |.... `.!., dar pn n acest moment
documentarea noastr nu ne-a condus la vreun
rspuns n aceast chestiune.
103
La nceputul lunii
august 1947, Serviciul Contabilitatea Biletelor a nain-
tat conducerii un referat prin care solicita luarea unei
decizii nprivina bancnotei de 5000lei tipII. ndocu-
ment este exprimat necesitatea tipririi i punerii n
circulaie a acestui cupiu, n paralel cu retragerea celui
de 1 000 lei tip IV cu supratipar (circa 20 milioane
bilete)
104
i anularea aceleiai bancnote fr supratipar,
deja retras din circulaie (circa 23 milioane bilete).
Punerea n circulaie a bancnotei de 5 000 lei tip II ar
uurat n mod simitor operaiunile de vericare i
manipulare a numerarului care, din cauza valorilor
nominale mici ale bancnotelor aate n circulaie,
reclamau cheltuieli ridicate. Conducerea bncii a
amnat untimpluarea unei decizii, dar la 1septembrie
chestiunea a fost pus ndiscuie nedina Consiliului
de administraie, prilej cucare s-a aprobat, nprincipiu,
doar nceperea imprimrii biletului de 5 000 lei, fr a
se acorda i dreptul de punere ncirculaie. Propunerile
n legtur cu biletul de 1 000 lei tip IV au fost ns
respinse. Interesant este faptul c, dei s-a obinut aceast
aprobare de principiu, n acel moment nu se luase nc
116
nicio decizie n legtur cu dimensiunile i coloristica
biletului, astfel c la 15septembrie Fabricarea Biletelor a
intervenit cerndalegerea acestora.
105
Aprobarea a venit
dup ase zile, cnds-a decis ca nuana dominant a noii
bancnote s e albastrul, iar dimensiunile au fost
stabilite la 166x93 mm.
106
La 23 septembrie a fost
adoptat i autorizaia denitiv de imprimare. ndat
ce aceste detalii tehnice au fost puse la punct, a nceput
tiprirea cupiului de 5 000 lei tip II pe 4 dintre cele
5 maini de imprimat aate la sediul central al BNR
n acel moment. Bancnotele de 1 000, respectiv 2 000
lei continuau s se tipreasc la secia de la Govora a
Serviciului Fabricarea Biletelor.
107
La propunerea
Serviciului Tehnic, imprimarea acestor prime 16 litere
(de la A/1 la P/1) ale emisiunii s-a fcut pe hrtia
destinat iniial biletului de 500 lei tipV
108
coninnd
n ligran portretul mpratului Traian.
109
Conform
registrelor de eviden ale Serviciului Fabricarea Bile-
telor, la 28 septembrie s-a aprobat tiprirea unui
numr de 2 020 000 coli a cte 8 bilete pe coal,
respectiv un total de 16 160 000 bilete n valoare de
80,8 miliarde lei, astfel c la 15 februarie 1944 noua
bancnot a fost pus n circulaie.
110
n edina
Consiliului general din21februarie 1944a fost aprobat
imprimarea a nc 16 milioane bilete, de la R/1 la G/2.
Aceast autorizaie a fost anulat la 2 mai, n urma
nlocuirii guvernatorului Alexandru Ottulescu cu
ConstantinAngelescu. Concomitent a fost emis oalt
autorizaie pentruaceleai alfabete, bancnotele urmnd
a purta semntura noului guvernator.
Dei, dup cum am vzut, la Berlin a fost
comandat special o hrtie pentru imprimarea
bancnotei de 5 000 lei tip II, aceasta nu a fost utilizat
n scopul pentru care a fost iniial destinat, pe ea
imprimndu-se doar nominalul de 2 000 lei. Este
cunoscut faptul c, ncepnd cu litera J/2, hrtia
bancnotei de 5000lei prezint ligranul continuu(sau
n lan), caracteristic pentru producia intern de la
Letea.
111
Cercetarea registrelor Imprimeriei ne-a
relevat c de la litera J/2 i pn la litera P/6 bancnota
a fost imprimat pe hrtie cu ligran continuu i bre
colorate, produs la Fabrica de la Petreti-Alba. De la
litera R/6, conform aprobrii Consiliului general al
Bncii Naionale a Romniei din 17 octombrie 1945,
cupiul a fost tiprit pe hrtia cu ligran continuu
117
Fia descompunerii de culoare pentru
bancnota de 5 000 lei tip II
fabricat la Letea. Lipsa acut de materii prime dinacei
ani, dar i nevoia tot mai presant de numerar au
condus, la 2 februarie 1946, la adoptarea unei soluii
de compromis n privina calitii hrtiei utilizate
pentru bancnota n cauz. Astfel, pentru bancnotele
tiprite dup aceast dat
112
aufost folosite dou tipuri
de hrtie, ambele fabricate la Letea: un tip de hrtie
avndtextura obinut 100la sut dincrpe, culigran
continuu, dar fr bre colorate, destinat iniial
biletului de 100000lei, i alt tipde hrtie avndtextura
mixt, 50 la sut crpe i 50 la sut celuloz, cuaceleai
caracteristici tehnice, destinat biletului de 500 lei.
Noua bancnot a fost pus n circulaie nce-
pnd cu 15 februarie 1944. Anterior acestei date n
pres au fost lansate semnale menite a pregti
populaia. ntr-o not a SSI, datat 28 ianuarie 1944,
se specica faptul c cercurile bancare i nanciare
priveau cu interes att lansarea biletului de 5 000 lei,
ct i o eventual introducere n circulaie a unei banc-
note de 10000lei, aceste cupiuri putndaduce .!...
. ......!. ......!. . !.....
113
Pe de alt parte,
documentul meniona i temerea c acestea puteau
contribui la .:...... .:.... . ..... nacelai
timp, inndu-se cont de istoria anterioar a nomina-
lului de 5 000 lei tip I care s-a aat pentru o foarte
scurt perioad de timp n circulaie, se meniona
existena temerii ca statul s nu retrag rapid noile
bancnote i s le plteasc ulterior doar parial, nbilete
de valoare mai mic, rezervndu-i dreptul de a plti o
anumit cot n titluri proprii sau n bunuri care i
aparineau.
114
Banii de rzboi i circulaia
monetar n Basarabia i
Bucovina de Nord (1940-1944)
n urma notelor ultimative ale guvernului sovietic din
26-28 iunie 1940, Romnia a fost obligat s cedeze
ctre URSS un teritoriu de aproximativ 50 700 km
2
,
ce cuprindea toate judeele Basarabiei, precum i
nordul Bucovinei. Intrarea trupelor sovietice n jude-
ele cedate nu a fost nsoit de o instalare imediat i
sistematic a administraiei civile.
n acest context trebuie plasat lipsa de interes
a noilor autoriti de a reglementa circulaia monetar.
Leii romneti au fost lsai s circule n paralel cu
rublele sovietice, ceea ce a dat natere la numeroase
aciuni speculative. Un raport referitor la debutul
ocupaiei sovietice, redactat la 20 august 1941 de ctre
120
Prob pentru biletul de 1 leu tip rzboi;
p. 118-119: detaliu de pe clieul de 5 lei tip rzboi (recto)
Ociul BNR din Teleneti, judeul Orhei, arat c la
nceputul lunii septembrie 1940 leii erau nc n
circulaie, iar ranii nu se grbeau s-i schimbe n
ruble, deoarece cursul sczuse puternic, iar muli
basarabeni sperau e s se repatrieze, e s se ntoarc
administraia romneasc. Au existat ns numeroase
persoane care, deinnd un capital lichid nsemnat n
lei, l-au lichidat prin cumprarea masiv de produse
alimentare i inventar agricol.
Nudeinemdate precise privindprocedurile de
retragere a leilor puse npractic de sovietici. Unraport
din februarie 1941 pstrat la Cabinetul Militar Ion
Antonescu arat c, .:. ...: . ..!..: . !.
1 `.:.!.. 1`+c .. .. ....! .!!. ....
. . !. .... .: . .. .. .'.!.: !... ...:. .
.!!. .. . ... .. . . :.:. . !.. (!...
.. :..: !. ..,.
115
Un alt raport arat, ns, c
anularea puterii circulatorii s-a produs n cursul lunii
septembrie i n prima jumtate a lui octombrie, dar a
fost mai mult un anun semiocial, transmis prin
clrei, iar schimbul propriu-zis a fost de scurt durat
(2-3 zile). Consecina acestor proceduri a fost c mari
sume de lei nuauputut depuse la timp, astfel nct au
rmas la populaie cantiti importante de bancnote,
n special de 500 lei tip II i tip III.
116
La 20 august
1940, Ministerul Afacerilor Strine al Romniei a
adus la cunotina guvernatorului BNRasentimentul
Guvernului Sovietic de a se alctui o comisiune mixt
pentru rezolvarea problemei restituirii leilor.
117
Colec-
tarea leilor a fost considerat ncheiat la 18octombrie,
cnd s-a semnat !.:...!.! ...:. !. ..:... .:.
|... `....! . !..... . !..!. .... .
.:. |... . `:.: . !`` (.!., . |...!.. .
|...:.. . `.. Autoritile sovietice au predat
1,694 miliarde lei, din care 266 milioane lei n moned
metalic (emis de Ministerul Finanelor) i 1,428mili-
arde lei n bancnote BNR.
118
Conform Protocolului,
Gosbank urma s remit BNR, ntr-un termen de
45 de zile ncepnd cu data semnrii acordului, totali-
tatea sumelor rscumprate dinBasarabia i Bucovina
de Nord. Cuantumul sumelor n bilete de banc era
mprit n dou componente: 40 la sut urmau s e
trecute de BNRntr-uncont special deschis pe numele
Gosbank i aveau s serveasc plii unor exporturi
romneti de cherestea, petrol lampant, sod caustic,
hrtie i tutun n URSS; asupra restului de 60 la sut
din leii remii ctre BNR, URSS renuna la orice
pretenie.
119
n mod similar s-a procedat cu moneda
metalic remis Ministerului Finanelor.
120
ns cuan-
tumul leilor rmai n Basarabia i Bucovina de Nord
dup cedare trebuie s fost cu mult mai mare dect
ceea ce aucolectat i tranzacionat autoritile sovietice
prin Protocolul din 18 octombrie 1940. Problema a
fost adus n discuie, n treact, n edina Consiliului
de Minitri din 27 septembrie 1940, cnd ministrul
Afacerilor Strine, Mihail Sturdza, a artat c `..
:..! |...!. . . .:.: ..... ....: . [care]
. .:.!...: .:. . .!.. . : .!... . .:.:..
La precizarea fcut de ministrul Finanelor, George
Cretzianu, care a apreciat c ar vorba despre 4 mili-
arde lei, ministrul Sturdza a armat c . :.: ..:.! .
.. ` .!... . ...!. ..!. ... . .:..
.:... . .. . ....
121
Pe de alt parte, nu
se cunotea nici cuantumul sumelor pe care populaia
refugiat le adusese cu sine. Aceasta se cifra, dup
evalurile autoritilor romne dintoamna anlui 1940,
la circa 300 000 persoane.
122
Trecnd ns peste toate
aceste chestiuni, Banca Naional a considerat drept
denitiv suma remis de Gosbank prin Protocolul
din 18 octombrie i a utilizat-o n toate statisticile
interne ulterioare.
123
La 22iunie 1941, Romnia a intrat
nrzboi mpotriva URSScuscopul declarat de a elibera
121
teritoriile cedate niunie 1940. Dup cumeste cunoscut,
avansul trupelor romne i germane a nregistrat pro-
grese rapide, astfel nct, la sfritul lunii iulie, att
Basarabia, ct i nordul Bucovinei eraucomplet eliberate.
Dup cumreiese dindispozitivul legislativ creat
n prima lun de la eliberare, intenia generalului
Antonescu era de a implementa ct mai rapid toate
elementele administraiei romneti, n scopul de a
asigura refacerea economic a celor dou teritorii.
Reglementarea chestiunilor monetare a fost printre
primele msuri care au nsoit reinstalarea adminis-
traiei romneti. n conformitate cu Decretul-lege nr.
1 989 din 8 iulie 1941 privitor la retragerea rublelor
URSS, BNR urma s xeze un termen de depunere
a rublelor, dup expirarea cruia rubla URSSurma s
nu mai dispun de putere liberatorie i circulatorie n
teritoriile alipite. Tot BNR era nsrcinat s stabi-
leasc suma maxim de ruble pe care ecare cetean
putea s o depun la ociile special constituite de banca
central. n raportul ministrului Finanelor era
avansat suma de 24 000 lei care se putea plti
prezentatorilor de ruble, dar chestiunea nu a fost
tranat denitiv. La trei zile dup publicarea decre-
tului-lege menionat, Mihai Antonescu preciza ntr-un
ordin telegrac c . :. .... .:.:... !.
.:.... .!!.!. . .....! . !.. . .!! ..
:.:.. :. :... .. . :. .. ... !. ...: ..
.....: . .. .'.!... .!!.!. . .
.... ... .. ...! .'.!.!.. `. :. . .:.
.... .!! ..: . !.. ...:... ..:.:.!.
. x... .. !.. .! .!!.!. .'.!.:. .. .
1c ccc !.. C.... .:.... .!!.!. :.!... .
..!.:.: . 1c :.!..
124
n cele din urm, cursul a fost
xat de generalul Antonescu la 1 rubl pentru 5 lei n
limita unui plafon de 10 000 lei, n scopul avantajrii
ranilor.
125
Dup cum am vzut, organizarea retragerii
rublelor dinteritoriile eliberate a czut nsarcina exclu-
siv a Bncii Naionale. Convenia ncheiat la 8 iulie
1941 ntre banca central i Ministerul Finanelor
prevedea n mod clar c ......!. . ..'.!.. .
.!!.!. . :. ... . |... `....! . !.....
122
Probe pentru biletul de 2 lei tip rzboi
... .:.....!. .. . :. .:... . ..!... ..
`..:..! |...!.. Destinaia nal a rublelor
colectate erau conturile Ministerului Finanelor, care
urma s decid asupra ntrebuinrii lor.
126
n scopul
preschimbrii rublelor, BNR a constituit patru zone
de schimb(Bucovina, respectiv nordul, centrul i sudul
Basarabiei), ncare au fost distribuite echipe de funci-
onari conduse de inspectori sauinspectori generali din
cadrul instituiei.
127
Aceste grupe de funcionari s-au
instalat n teritoriile eliberate cu cea mai mare rapi-
ditate. Putemarma c s-audeplasat, practic, nspatele
trupelor combatante, dup cum ne arat un raport al
inspectorului Constantin Ortinschi, conductorul
operaiunilor de schimb dincentrul Basarabiei: ! :...
. `c ..!.. .. !. !.. ....: ..... .
!. !..:..:.! . `... !.. . `..!. .:..
(..:.:.. . `.... !!!, ... :.. . .....
..!.. . '.. `. . ....: .. ...
..!.! .:. . \.!.. !.. !...:. '...
. ..!... !.. ...:.:. x.'. .
.'.!.: .:. ....! .. ... .....: . `..!.
.:...
128
Nu trebuie s uitm c oraul Chiinu
fusese eliberat cu doar patru zile mai devreme, la
16 iulie,
129
ceea ce nseamn c teritoriul dintre Prut i
Chiinu nu era nc deplin asigurat pentru instalarea
administraiei romneti. La ociile deschise de Banca
123
Naional s-au prezentat pentru schimb nu numai
ruble, ci i mrci imperiale germane (RM) i certicate
de cas ale Creditului Imperiului (RKKS) care ajunse-
ser la populaie cuocazia achiziiilor curente fcute de
armata german n cursul campaniei din iulie 1941.
130
Auena de bani germani din Basarabia i
Bucovina de Nord, n special RKKS, a provocat ngri-
jorare n rndul autoritilor romne, care nu acceptau
dect leul ca singur moned pe teritoriul fostelor
provincii romneti. Armatele germane deineau,
oricum, moned romneasc, mai ales c o parte din
solde le era pltit n lei. Situaia era ngrijortoare nu
numai din perspectiva principiului suveranitii nai-
onale a Romniei, dar i prinposibilitile de specul cu
devize pe care le oferea cursul diferit al rublei stabilit de
guvernul romn i de armata german. n edina din
20 august 1941 a Consiliului de Minitri, generalul
Stoenescu, ministrul Finanelor, a artat c, dinmoment
ce cursul dintre RKKSi rubl stabilit de germani era de
1:10, iar cursul dintre RKKS/RM i leu era 1:60,
rezulta c preschimbarea leilor aai la populaie trebuia
urcat de la 5 lei la 6 lei pentru o rubl.
131
Se pare c problema mijloacelor de plat nu a
fost reglat denitiv nici dup ncetarea operaiunilor
de preschimbare a rublelor. Dup cum rezult din
corespondena dintre Direcia General a Micrii
Fondurilor din Ministerul Finanelor, Marele Stat
Major i mputernicitul pentru chestiuni economice
al Legaiei Germane, printre militarii romni care
treceau Nistrul nRomnia i printre soldaii germani
care staionau pe teritoriul Basarabiei i Bucovinei de
Nord
132
era rspndit practica de a introduce n ar
RKKS, pe care le schimbau n lei.
133
nepoc, pe teritoriul Romniei circulau urm-
toarele bancnote, care aveaus e introduse nBasarabia
i Bucovina de Nord: 500 lei tip IV i 1 000 lei tip IV
124
i tip IVintermediar. Operaiunea de preschimbare a
rublelor risca ns s nu poat ndeplinit, n condi-
iile lipsei acute de moned metalic divizionar.
134
Complicaiile au aprut n legtur cu valorile mici,
emise n moned metalic. Conform rapoartelor
primite de la Exarhu, operaiunea de preschimbare a
rublelor ntmpina mari diculti, nspecial dincauza
lipsei monedei divizionare, n poda faptului c BNR
expediase n Basarabia i Bucovina ntreaga cantitate
de moned metalic de care dispunea i fcuse
demersuri ca i Monetria Statului s i urmeze
exemplul. Date ind condiiile de rzboi, Monetria
Statului nu putea s obin materialul necesar baterii
unei mari cantiti de moned n timpul foarte scurt
ncare autoritile romne doreaus rezolve problema
circulaiei monetare n provinciile de curnd eliberate.
Avnd nvedere circumstanele, Consiliul de adminis-
traie al BNR a decis, la 21 iulie 1941, s pun n
circulaie aa-numitele bilete de rzboi.
135
Dar pentru
ca aceast hotrre s e transpus n practic era
nevoie de o nelegere cu Ministerul Finanelor, statu-
tele BNR preciznd n mod clar c instituia avea
dreptul de a emite doar bancnote de 500, 1 000 i
5 000 lei. Negocierile dintre cele dou instituii s-au
derulat cuo rapiditate extrem, astfel c, prinDecretul-
lege nr. 2191 din30 iulie 1941, Banca Naional a fost
autorizat s emit, nnumele Ministerului Finanelor,
bilete de 1, 2, 5, 20 i 100 lei, pn la baterea monedei
metalice corespunztoare, n cuantum de maximum
1 miliard lei. Articolul 2 prevedea c aceste bilete ind
emise pentru i nlocul Ministerului Finanelor nu fac
parte dinemisiunea BNRi vor retrase i nlocuite de
Ministerul Finanelor cu moned metalic de ndat
ce mprejurrile vor permite baterea acesteia. Consecina
punerii n circulaie a acestor bancnote a fost c
operaiunile de schimb al rublelor n Basarabia i
Bucovina de Nord s-au ncheiat la 15 august 1941.
136
Cum a reuit BNR s tipreasc ntr-un
rstimp att de scurt stocul necesar de bilete?
Rspunsul trebuie cutat cumult nainte de declanarea
rzboiului, cnd la nivelul conducerii bncii centrale a
fost pus ndezbatere problema asigurrii circulaiei n
caz de necesitate. Oprim meniune referitoare la acest
subiect o regsim la 15 aprilie 1936, cnd Serviciul
125
Fabricarea Biletelor preciza c, n eventualitatea unei
stri de rzboi, ar prevztor a comanda o cantitate
de hrtie de ramie ligranat de rezerv pentrubiletele
de 500 lei tip IV i 1 000 lei tip IV.
137
Din nefericire,
pn n prezent nu cunoatem cu exactitate demer-
surile preliminare legate de asumarea deciziei de a se
imprima bilete de 1, 2, 5, 20 i 100 lei, n condiiile n
care acest lucrucontravenea propriilor statute. Cert este
doar faptul c, n edina Consiliului general din
28 octombrie 1937, a fost aprobat imprimarea pri-
melor alfabete ale biletelor de 1 leu i 2 lei tip rzboi.
La 10 decembrie 1940, Banca Naional a
Romniei a primit de la Ministerul Finanelor, Direc-
iunea General a Micrii Fondurilor, o adres prin
care era rugat s ntocmeasc un proiect de convenie
n vederea nlocuirii monedelor btute din aliaje ce
conineau metale utilizate n industria de rzboi. Cum
retragerea de pe pia a acestor nsemne monetare ar
creat mari disfuncionaliti, unica soluie era aceea de
a emise n locul acestora bilete de hrtie. De aceea, se
preciza c BNR urma s tipreasc, n contul
Ministerului Finanelor, bancnote de 1, 2, 5, 10, 20, 100
i 200 lei spre a nlocui, atunci cndevenimentele o vor
cere, moneda metalic divizionar actualmente n
circulaie.
138
Era indicat i cantitatea biletelor ce urma
a lansat pe pia:
n expunerea de motive la !....:.! . !..
.:. ..:..:... `..:..!.. . |... . . .!....
... .:.!.. . '.:.. .. .:.:..., se
precizeaz c aceast emisiune de bani de hrtie
urmeaz s serveasc acoperirii ....:.!. . .:.!.
..!..:. . .... ....! ... .:. . .:..
.... .! . .:.:... .. :.:...:.. .:.:..! . ....
.:.!... ..:..!.:. . ....!.... Acelai document
arta c tiprirea ntregului stoc de bilete urma s e
realizat de Banca Naional a Romniei .:.
`..:..! |...!. ... ...: . ..:. . .'.!
:...!.!. . .!..... ...:. ...:.. ......
140
126
Tip Nr. biletelor Valoarea - lei
1 leu 150 000 000 150 000 000
2 lei 75 000 000 150 000 000
5 lei 60 000 000 300 000 000
10 lei 70 000 000 700 000 000
20 lei 50 000 000 1 000 000 000
100 lei 37 000 000 3 700 000 000
200 lei
139
20 000 000 4 000 000 000
Bancnota de 1 leu tip rzboi
Documentele nufac precizri legate de procesul
de imprimare, dar este probabil ca acesta s fost
demarat la sfritul anului 1939 i nceputul anului
urmtor. Un argument ar faptul c, n cea mai mare
parte, emisiunea acestor cupiuri a fost tiprit pe hrtie
ligranat fabricat la Letea - Bacu,
141
cu care BNR
avea o relaie special, ca urmare a conveniei ncheiate
la 8 ianuarie 1937. n conformitate cu acest act, n
cadrul fabricii s-a construit un pavilion special pentru
producerea nar a hrtiei speciale ligranate, destinat
imprimrii bancnotelor, BNRangajndu-se ca timpde
zece ani s comande acestui furnizor ntreaga cantitate
de hrtie necesar pentru propriile emisiuni.
Dei s-a dorit punerea n funciune a acestui
pavilion n anul 1938, literatura de specialitate preci-
zeaz faptul c acest lucru s-a realizat abia un an mai
trziu.
142
Fabricii Letea din Bacu i-a fost lansat n
mod ocial comanda pentru fabricarea hrtiei n
cursul lunii septembrie 1939, aa cumrezult dintr-un
referat al Serviciului Tehnic prin care guvernatorului
Miti Constantinescu i se cerea o conrmare scris,
pe lng cea verbal primit anterior. Documentul face
referire clar la faptul c noile bilete urmau s nlocu-
iasc moneda metalic . :. . :!.. i precizeaz
cantitatea exact de hrtie comandat, detaliat pe
cupiuri.
143
Preul total al comenzii era de 75470323lei.
n edina Consiliului de administraie din 21 decem-
brie 1940 a fost adus n discuie cuantumul biletelor
de rzboi imprimate pn la acea dat. Serviciul Fabri-
carea Biletelor preciza c deja erau tiprite bancnote
n valoare de 15 775 109 790 lei, ceea ce echivala cu o
dat i jumtate valoarea monedei divizionare dinmetal
n circulaie. Se preciza c n acel moment mai erau de
tiprit, ntr-un interval de 6 ani, bilete n valoare de
8703513600lei. Stocul a fost considerat ca indmult
prea mare pentru nevoile circulaiei, astfel c s-a decis
s se mai imprime doar 20 la sut din cifra amintit.
144
La 11 iunie 1941, membrii Consiliului de admi-
nistraie audezbtut referatul Serviciului Contabilitatea
Biletelor referitor la constituirea stocurilor de bilete
tip :!... Pn atunci, n atelierele de imprimare
fuseser tiprite bilete nvaloare de 5390124620lei.
145
Se poate observa cuuurin c Banca Naional tiprise
de cinci ori mai multe bilete fa de suma maxim de
1miliard lei precizat de Decretul-lege nr. 2191anterior
amintit, prin care biletele de rzboi au fost puse n
127
Bancnota de 2 lei tip rzboi
circulaie. Ulterior, prin Decretul-lege nr. 2 289 din
12 august 1941 au mai fost puse n circulaie alte
3,5miliarde lei nbancnote de 100lei, destinate a nlocui
monedele de 50i 100lei supuse retragerii dincirculaie.
Punerea n circulaie a acestor bilete a produs o
oarecare nelinite nrndul populaiei, care considera c
acestea aveau putere circulatorie doar n Basarabia i
Bucovina de Nord. n mod suprinztor, aceeai reacie
a populaiei s-a produs i n Basarabia i Bucovina de
Nord unde SSI a raportat, la 25 septembrie 1941, c,
. ..: . :... .... ..... . .. . !..
.:.!. . 1 ` `c . 1cc!.. .:. .:.: .. ......
.. :..:. . . .:..!. ......:. . ..: . ....:
.. .. .:.. ....!.:... .!.!.: . .....: .
..:.: . .:.:.!. :.:...!.. |`!.
146
Pentru a
nltura orice urm de confuzie, conducerea BNR a
inut s precizeze printr-uncomunicat, la 29octombrie
1941, c !.!.:.!. . :!.. puteau primite n mod legal
la plat pe ntregul teritoriunaional.
147
Ozi mai trziu,
guvernatorul Basarabiei, GheorgheVoiculescu, raporta
Consiliului de Minitri c ....... .. . ...:.:
. ..!. :.!. !. ..... . .. . (sic!) !...:.!. .
1 ` `c . 1cc !.. . ...: . .!!.....!. .. .
...: . .. . .... ... . . .:.:....!.
. ...... .!. ..:..:.!..
148
Odat ncheiat operaiunea de schimb al
rublelor, intenia autoritilor era de a elimina orice
tentativ de deinere a acestei valute. nc de la
nceputul lunii iulie 1941, prinart. 3 dinDecretul-lege
nr. 629, era prevzut pedeapsa cu nchisoare ntre
6 luni i 2 ani pentru oricare persoan care . .:
... .!!.. O lun mai trziu, msurile au fost
completate prin Ordonana nr. 4 a generalului
Gheorghe Voiculescu, mputernicitul generalului Ion
Antonescu pentru administrarea Basarabiei, care
prevedea, printre altele, obligativitatea predrii tuturor
128
Bancnotele de 5 i 20 lei tip rzboi
valutelor strine, n moned sau bancnot, la sediile
Bncii Naionale a Romniei din teritoriile eliberate.
Deintorii urmau s primeasc contravaloarea lor la
cursul de schimb ocial. Cei care nclcau reglemen-
trile ordonanei urmau s sufere pedeapsa capital i
conscarea valorilor n cauz. Articolul 4 din aceeai
ordonan prevedea c infraciunile vor constatate
de ...!. .!..:. . ...: .. . |... `....! .
!..... . ..'.... . ...:.!.! ... . :.
...:. .:..!. .!.:.. ...:.:..
149
La nceputul lunii septembrie 1941, ntregul
proces de preschimbare a rublelor sovietice i de
punere n circulaie a monedei romneti era ncheiat.
Emisiunea !..!. . :!.. a fost o msur excepional,
care a reuit s evite dicultile din cursul Primului
Rzboi Mondial cnd, n condiiile renunrii la
convertibilitatea leului n aur i ale tezaurizrii la
populaie a monedei din aur i argint, Ministerul
Finanelor a fost obligat s emit biletele divizionare
imprimate la Institutul Geograc Militar.
Cutoate asigurrile date de autoritile centrale,
populaia a continuat s e reticent n primirea
acestor bancnote. Unexemplunacest sens este o not
din 17 iunie 1942 a Poliiei de siguran Botoani, n
care se arma c ...:.:.. ..!.... ..!. ..:
.... !...:. . '.:.. . 1 ` `c . ` ccc !..
.! .:.: . . .. :.!... . !.. . .....
150
n
poda strii de nencredere, respectivele cupiuri au
rmas n circulaie pn la 31 decembrie 1943.
Leul i circulaia monetar
n Transnistria (1941-1944)
De o situaie monetar aparte fa de ceea ce s-a
petrecut nBasarabia i Bucovina de Norda avut parte
guvernmntul Transnistriei. Dei aat sub adminis-
traie romneasc, ntre graniele acestui teritoriu nu
aufost puse ncirculaie nici monedele emise de Minis-
terul Finanelor, nici bancnotele BNR. n diverse
colecii numismatice se pstreaz bonuri de credit, de
diverse valori, emise n numele Institutului de
Finanare Extern (Innex) care urmau a folosite n
129
Bancnota de 100 lei tip rzboi
Transnistria. Aceast emisiune, deloc studiat nlitera-
tura de specialitate, ne-a atras atenia n mod deosebit,
n condiiile n care problema circulaiei monetare pe
teritoriul dintre Nistru i Bug n perioada 1941-1944
nu a fost abordat dect secvenial, n contextul
descrierii operaiunilor militare saual holocaustului.
151
Situaia complex a circulaiei monetare din
Transnistria era rezultatul relaiilor existente ncolabo-
rarea militar i economic dintre Romnia i Germania
pe parcursul campaniei antisovietice. npractica stabilit
nurma cuceririi Poloniei i a Vestului Europei, armata
german a utilizat RKKS ca mijloc de plat n terito-
riile inamice. De regul, dup ncheierea armistiiului,
bncile centrale din statele ocupate (sau instituiile
nanciare ninate sub supraveghere german nlocul
bncilor centrale refugiate) au fost obligate s rscum-
pere n noua moned naional aceste RKKS sau s
le acopere prin clearing.
152
n ceea ce privete cazul Transnistriei unde
armatele germano-romne au folosit ca mijloace de
plat tot RKKS n timpul operaiunilor de rzboi
situaia s-a complicat prin interferena administraiei
romneti n situaia economico-militar din acest
teritoriu. La 6 august 1941, teritoriul situat ntre
Nistru i Bug a fost pus sub admnistraie militar
romneasc printr-unordinal OKW.
153
Chiar dac, la
19 august, a fost introdus administraia civil rom-
neasc, acest teritoriu a continuat s e alimentat cu
moneda de ocupaie german RKKS pe care trupele
o aducea n tranzit spre frontul de est.
Autoritile romne i puseser problema
emisiunii pentrutrupele staionate nTransnistria nc
de la nceputul Operaiunii Barbarossa n ipoteza n
care vor avea propria administraie n acel teritoriu.
154
Instalarea administraiei i a trupelor romneti pe
teritoriul Transnistriei impunea n mod logic i regle-
mentarea situaiei monetare. Generalul IonAntonescu
a nsrcinat Ministerul Finanelor cu studierea acestei
probleme, care, la rndul su, a consultat imediat banca
central. O prim ntlnire pentru adoptarea unei
soluii comune a avut loc ntre reprezentanii minis-
terului, ai BNR i ai Casei Autonome de Finanare i
Amortizare (CAFA) la 1 august 1941. Punctul de
plecare al discuiilor l-a constituit o not redactat de
Mircea Vulcnescu, subsecretar de stat la Finane.
Conform acesteia, pentru reglementarea situaiei
monetare n teritoriul dintre Bug i Nistru puteau
luate n considerare patru soluii:
1. ntrebuinarea unor bonuri de rechiziie rom-
neti i a bonurilor de credit germane (RKKS);
155
2. extinderea circulaiei leului;
3. emiterea unor nsemne monetare romneti
speciale, asemntoare cu cele germane, operaiune ce
urma a ncredinat de ctre Ministerul Finanelor
unui organismninat special n acest scop;
4. emiterea unei monede locale de ctre uninsti-
tut de credit local, operaiune asemntoare cu ceea ce
s-a ntmplat n timpul Primului Rzboi Mondial cu
banii emii de Banca General Romn.
156
Prima soluie nu a fost admis, dei folosirea
RKKSar prezentat avantaje evidente: uniformizarea
preurilor n tot spaiul sovietic ocupat de germani i
aliaii lor, nlturarea complicaiilor ivite din circulaia
n paralel a mai multor nsemne monetare i evitarea
cheltuielilor i a problemelor de ordin tehnic generate
de o nou emisiune. ns poziia Berlinului, care dorea
ca, nmomentul ncheierii pcii, bancnotele RKKSs
e lichidate dinsoldul creditor al clearingului romno-
german i nu pe seama nvinilor sovietici (dup cum
doreau autoritile de la Bucureti), a nclinat balana
n favoarea respingerii propunerii. n cel de-al doilea
caz prezentat, soluia a fost considerat inadmisibil
130
131
Biletele Caselor de Credit ale Reichului (RKKS)
din punct de vedere tehnic i economic. Acceptat a
fost cea de-a treia propunere, ns doar sub rezerva
anumitor condiii.
157
Noua moned ce urma a emis trebuia .
..! . ..: :..... . ..:.! .....!.. .
.'.!:...!.!. ..:. .. ...:... ...!. :..:....
158
ntr-o prim faz, vicepreedintele Consiliului de
Minitri, Mihai Antonescu, s-a dovedit a cel mai
puternic susintor al proiectului de emisiune de
moned romneasc pentruTransnistria. La 5august,
n edina Consiliului de Minitri, acesta arta c
:.!... ..:. . ..: ....! .:. ...:.
:..:... .:. .. . .. ... ..: ...!.
\. . ..... .. :.:!. . ...... . ... :. .:.!:.:
. ..!.!. ....... . . ..:.! .. :. :.
... :. ..... . ... . :. .:. ...:. :..:...
159
Dou zile mai trziu, Mihai Antonescurepeta, nConsi-
liul Economic, ideea necesitii unei monede romneti:
..!... ..:. .. .... . !.. ..!... ... .
..... ....! .:. .. .:.: ....!. .
....!... . . :.:...:.. ... . ..!... .:....
,, |. ..... .. . .:. ..:. !.. .. ...:. .
.. .. .. ....! . .:.:. . .:.! :..:...!..
`:.:.!.. . ... . ..: .'.!.: .. .!:.!. ...: .
......!. . ... !. :. :.!.!..
160
ntre documentele de arhiv se pstreaz
o ciorn ncare sunt reectate cteva dintre opiniile cu
care participanii BNR au contribuit la respectiva
ntlnire. Astfel, responsabilii bncii se pronunau n
favoarea emiterii unei monede speciale, n condiiile n
care teritoriul transnistrean se aa sub administraie
romneasc, pentru c astfel se putea lucra indepen-
dent i nu se transforma . .:... .:.:..! :..:...
.:.. ....: . ..:.
161
Aceast moned urma s
aib putere circulatorie doar pe teritoriul Transnistriei,
neputnd introdus n Romnia. Conform docu-
mentului, noua moned ar trebuit s e denumit
rubl special, pentru c . !.:. . .. .!.. .
!... Rmneau n continuare n suspensie problemele
emitentului i cele legate de posibilitile tehnice de
tiprire.
162
Modelul acestei viziuni era reglementarea
circulaiei dinteritoriile administrate direct de germani
unde fuseser introduse RKKS care nu aveau drept
de circulaie pe teritoriul Germaniei. La 8august 1941,
la Ministerul Finanelor a avut loc o nou ntlnire
ntre reprezentanii acestui departament (generalul
Nicolae Stoenescu, Mircea Vulcnescu i Nicolae
Rsmeri) i cei ai BNR (guvernatorul Alexandru
132
Biletul Infinex de 1 leu
Ottulescu, Victor V. Bdulescui Mihail Romniceanu).
Avnd n vedere c, n acel moment, se dorea emiterea
unor nsemne romneti, aciunea trebuia pus la
punct n cele mai mici detalii, ind strict condiionat
de evoluia evenimentelor din teatrul de operaiuni.
Au fost identicate patru etape ce urmau a se derula,
care au fost consemnate ntr-un document ntocmit
de ctre Costin C. Kiriescu n cadrul Serviciului
Studii din BNR.
163
ntr-o prim etap, care urma s
dureze pn la ncetarea operaiunilor militare, valoare
de moned urmau s aib: bonurile de rechiziie ale
armatei romne (emise pentru valori ce depeau
60 000 lei), RKKS(pentru valori mici)
164
i rublele.
165
Cea de-a doua etap trebuia s coincid cu instalarea
administraiei romneti n Transnistria. Abia n acel
moment putea pus ncirculaie, calchiind denumirea
de RKKS, . !. . ...: .x..: . !...
166
Se estima
c aceste bonuri puteau introduse cel mai devreme la
1 septembrie 1941, deoarece procesul de imprimare
dura cel puin o lun. Puterea liberatorie a noilor
nsemne trebuia ns acordat de ctre autoritile
militare printr-o ordonan care urma s le xeze
cursul fa de RKKS i ruble. Urmtoarea etap
consta norganizarea unui sistemnanciar local care s
permit plata impozitelor i s determine crearea unui
circuit monetar de emisiune-retragere. Se aprecia c
. ..... ..:.!. .!.:.. . ..:..:.!. ...:. :.
:. . ... ..... ! ...: .. . :. .... !. ..'.
:... . .. . ... ...:. !... .: .!. :.:.!..
...!:. ..!'.:..!. . .x.!. .. !. !.: . ..
..:.. ...:. .....!.!. . .. ..!.!.!..
. ..:.!....!. ..!.... . . ..'.:... .:....!.
..:. . ...:... ......
167
Ultima etap era nstrns legtur cu deciziile
politice privind organizarea teritoriului dintre Bug i
Nistru. Dac se dorea ncorporarea acestuia n
graniele statului romn, n mod resc sistemul
monetar naional urma s se extind i aici. Dac se
hotra evacuarea sa, parial sau total, era obligatorie
gsirea unei soluii viabile pentru retragerea rapid a
ntregii emisiuni realizate de statul romn.
168
Pe marginea acestor patru etape au avut loc mai
multe discuii, cea mai disputat indproblema utilizrii
rublelor. Iniial reprezentanii ministerului au fost de
prere c trebuia s se renune la intenia folosirii
acestora, avnd n vedere c, pentru retragerea lor,
fuseser emii lei. Poziia a fost combtut de V. V.
Bdulescu care argumenta c, n condiiile n care se
cunotea exact cuantumul rublelor retrase . .x.:
133
Biletul Innex de 6 lei
..!.!.:.:.. .:.!.:.. ... ..!. . ... ... . .
..!. ..!..!. ..:..:. ..... ..:. .:.: .
.!.:....
169
La aceast opinie s-a raliat ulterior i
Mircea Vulcnescu, care arta c, dac rublele erau
folosite, se conferea uninterval mai mare de timppentru
pregtirea viitoarei emisiuni. Ceea ce era ns important
de stabilit era cursul monedei sovietice, care nopinia sa
trebuia pus n concordan cu cel al mrcii germane:
1 rubl =6 lei.
n privina emisiunii noilor nsemne monetare,
Vulcnescu preciza c, din punct de vedere juridic,
acestea urmau a bonuri i nu moned propriu-zis,
autoritatea emitent urmnd a CAFA.
170
Aceste
bonuri nu beneciau de nicio acoperire sau garanie,
autoritile militare ind singurele ndrept s le acorde
putere liberatorie. Mihail Romniceanu a avut ns
o poziie diferit fa de aceast problem, argumen-
tnd c respectiva instituie avea unactiv de 2 miliarde
lei, care ar servit automat drept garanie pentru
bonurile ncauz. De aceea, soluia era ninarea unei
noi instituii, organizat tot sub forma unei case
autonome, care s emit aceste nsemne. Se propunea
ca totalul emisiunii s e de 4 miliarde lei n cupiuri de
1, 5 i 10 lei, ce urmau a imprimate pe hrtie velin,
i de 100, 500i 1000lei tiprite pe hrtie ligranat.
171
Potrivit nelegerii dintre BNR i Ministerul
Finanelor, Cabinetul civil i militar pentru adminis-
trarea Basarabiei i Bucovinei de Nord din cadrul
Preediniei Consiliului de Minitri era informat c .
.:.:. :.'... . .!.:... |... `....! . !.....
...: . .. :.:.! . .. . .!..... ..
:. .. ...: . ..:. . ...!. :..:... (de la est
de Nistru n.n.). `. ..!.. . !. .. . . :.
:. ..:..:.! .. ...! ..:. . .. . . .. ..:.
:.: .....! ....: . ... . .:.. .:... ...:.!.! ..
.:.:.... . .....!. .. ...:.: . ... ....
172
La 9 august 1941, M. Vulcnescu a redactat o not,
nmnat probabil reprezentanilor BNR cu care
avusese discuii n ziua precedent. Cu toate c pn
acumnuamregsit-o narhiva BNR, timde existena
sa dintr-undocument coninndobservaiile lui Victor
V. Bdulescu la poziia secretarului de stat de la
Ministerul Finanelor, n care pentru prima dat se
amintete de leul Innex i de necesitatea stabilirii unui
raport de schimb ntre acesta i moneda ocial.
Alturi de acest document se a i un proiect de
decret-lege privind ninarea unui .:.:.: . ...:
.:.!...: ..:.. .. ...!.:.:. .... .:..:
...: !:.:.:.! . |.... x:. !.x.
173
Acesta urma s funcioneze n cadrul administrativ al
134
CAFA, care, pentru buna sa organizare, avea dreptul
s nineze seciuni, sucursale i agenii n teritoriile
unde urma s i desfoare activitatea. Conform
documentului, scopul Innex era acela de a procura
mijloacele de credit necesare n regiunile ocupate de
armata romn dincolo de graniele rii pentru
ntreinerea i dezvoltarea produciei i circulaiei locale
de bunuri i pentru acoperirea nevoilor armatei i ale
administraiei de ocupaie. Innex era ndreptit s
emit bonuri de credit la purttor de 1, 6, 24, 120, 600
i 1 200 lei.
174
Aceste nsemne nu aveau dreptul de a
deinute, de a introduse sau de a circula pe teritoriul
Romniei.
175
Retragerea din circulaie a bonurilor
trebuia fcut dup ncheierea pcii, n condiii ce
urmau a xate ulterior, prin convenii speciale. Toate
cheltuielile pe care operaiunile Innex le necesitau
urmau a pltite dintr-un credit extraordinar deschis
pe seama CAFA. De asemenea, beneciile Innex
trebuiau vrsate anual Ministerului Finanelor. Era
preconizat ca noul organisms e condus de un comi-
tet de direcie format dintr-un preedinte, care era de
drept directorul general al CAFA, i doi membri, unul
recomandat de Ministerul Economiei Naionale, iar
cellalt de Ministerul Aprrii Naionale. n edina
Consiliului de Minitri din 20 august 1941, generalul
Nicolae Stoenescu a declarat c, n Transnistria, :.
.:.. .!!. :. .:.. !...'..:...'... . ...
:...:. !. .:..!. ...! . . :.:!. . ...: ..!
.. ec !.. (adic la cursul n vigoare ntre leu i RM
n.n.) . :..:.. ... ..: ..... ... .:. .
.. . .... ,, ....: .. .:.! .. .:..
!.!..:... . ....!.:... ... . ... . ...:..
,, . ....: .. .. :. .... .:... :..
...... . :..:. .:.!. . .:.... ....!. . .....!.
. ....: .:.....
176
ntreaga viziune asupra organizrii monetare a
Transnistriei s-a schimbat ns la 22august 1941, cnd
generalul Antonescu, n urma discuiilor avute cu
germanii, a dispus folosirea RKKS ca mijloc de plat
pe teritoriul dintre Nistru i Bug. Acestea erau puse la
dispoziia guvernului romnde ctre guvernul german.
Conformnotei semnate de conductorul statului, avea
s se stabileasc printr-o convenie faptul c RKKSnu
vor trecute n contul Romniei, lichidarea lor rm-
nnd a se face la ncheierea pcii pe seama nvinilor.
177
Ca urmare a acestei decizii, la 29 august 1941,
guvernatorul Transnistriei, Gheorghe Alexianu, a emis
Ordonana nr. 3 prin care RKKS a fost declarat
135
singura moned cu putere circulatorie pe teritoriul
dintre Bug i Nistru. Rublele trebuiau retrase n inter-
valul 10-25 septembrie 1941, la cursul de 1 RKKS
pentru 10 ruble, dup aceast dat pierzndu-i
puterea circulatorie.
178
Ca urmare a convorbirilor
romno-germane legate de problema monedei trans-
nistrene, n edina Consiliului de Minitri din
6 septembrie marealul Antonescu ddea citire unei
scrisori dinpartea Legaiei Germane dinBucureti, prin
care era anunat c .:..! ...:. .:. . .. !.
..:... .:..!.. !..! !.. !.: .:.
....:.!. .!.:.. . ..:.!. ...!. . `.:. !... .
.. .!. ..:.!.. !...'.!.. (!...'..:...'...,
.....: . ...... ... . c .!.... !`.
179
Impunerea RKKS ca singura moned accep-
tat pentru desfurarea tranzaciilor comerciale n
Transnistria a generat imediat complicaii, fapt
semnalat de guvernatorul Gheorghe Alexianu, care a
intervenit n mai multe rnduri pe lng Preedinia
Consiliului de Minitri, Ministerul Finanelor i BNR,
n sperana de a obine aprobarea schimbului acestei
monede nlei :.:.. ....!. :..:. . . .:.
. ... ... . ..:.. .....
180
La 25 septembrie 1941,
Alexianuadresa unmemoriu lui Mihai Antonescu, n
care prezenta situaia circulaiei monetare din Trans-
nistria dup introducerea ocial a RKKS: |.. !..!
....! . ...:.. .! .:. :.:.. ..:. ... ..
..:.: .. .. !.. ..:. .... ..... :...
...!. .. . :.!.... ... ....: ..:
... . .. . .: ..:... .. ..:. ..'.!.
!!!` . !.. :..!. ... . .:.. . !. : . `.:.
!!!` . .:..: . .. ..: ..:.: .. .!!. ..
...: .... ..!.: :.!.... . .'.! ..:..
:... .!!. .. :.!... !.!..:... . ...:..
:. :.!.. ... . . .... . !.: !. `:.:
.!!. ...... ...:. .!!. . .:.. :. . :..:.
.!. !.... . .... .... . . .... ..
...:. .!!. :..:. ...!. . ... !. .... . . .
. ... .. .:. ..:... !. !:. .. .. .
.... `.. . .:. !:. . . .. !!!` .
... .. .!!. . . . ....! .. .:.!:. . . ..
.!!. ...... . .x.: ... . ..:.! ...
.:..... . ...... .!!.!. .... |.. . :. .
...:. !!!` ... (sic!) !. .:. .... . .:.. :.!..
136
..:. . . . . . ..:. !.:. ..!. .. ..
. . .. ..:. .. .:... .:.... . ..
:.:.! .!:. . .. . .:.. !. ....!. .!!. ... .
.!...!. .:. .:...!.. .:.:. .. .:. ..!.
.. :.. . . .. !.:. . !!!` ,, |.. ....:
.:. . ..: .. :.!... !:. ... .. .
.:... . .'.!.! ...:. ... !. !....:.. (sic!) .
...:.. :.!....: :.: ..:. .:... !.!..:...
. ..:.. ...
181
La 1 aprilie 1942, Ministerul Finanelor a
transmis ctre Banca Naional o adres prin care i se
solicita s studieze posibilitatea emiterii unei monede
speciale pentruTransnistria. Nu cunoatemrspunsul
la aceast cerere, dar dintr-un alt document al bncii,
datat 10iunie 1942, reiese clar faptul c ambele instituii
aveau n acel moment o poziie comun n aceast
chestiune, respingndposibilitatea emiterii unei monede
romneti speciale, dup cumar dorit Gh. Alexianu.
182
n iulie 1942, la Banca Naional s-a primit
o copie a raportului intitulat !..!.!.:. :.'.....
:.. .:. ....:... .!....!. ..:.. .
...:.. redactat de cpitanul n rezerv Seiert,
director al Reichsbank i al Reichskreditkasse din
Bucureti. Seiert, explicnd statutul pe care RKKS l
avea ntoate teritoriile administrate de germani, i anume
acela de moned suplimentar, propunea ca aceeai
situaie s e transpus n practic i n Transnistria,
unde n acel moment era singura moned acceptat.
Ocialul german propunea e adoptarea karbo-
vaneului ucrainean, e a leului romnesc. Avnd ns
n vedere c ...:.. . . .! ...:...
..... . ... ..:.... .!.:... ..:.:. .
...:.. :..:... .. . . :.!.!.: ... .:. .. !.. .
. ..:. . .. !.. .:.:... . ... :.!...
.... !..!.. . ..
183
Pentrua se face ns deose-
birea dintre leii emii de BNRi aceast nou moned,
Seiert propunea crearea unei monede speciale - lei
bonuri de tezaur - cu emiterea creia trebuia mputer-
nicit o instituie creat e dup modelul bncii de
emisiune a Ucrainei, e dup cel al Reichskreditkasse.
La recomandarea generalului Stoenescu, minis-
trul Finanelor, chestiunea a fost trimis spre analiz
la BNR. Conformunei rezoluii dinseptembrie 1942,
problema a fost discutat i la Berlin de Mihail
Romniceanu. Probabil n urma acestor discuii n
cadrul bncii centrale a fost redactat o not strict
condenial, din care n arhiva instituiei s-a pstrat
un exemplar nesemnat, datat 4 noiembrie 1942.
Conformdocumentului, nurma discuiilor bilaterale
germanii erau de acord cu retragerea RKKS i
nlocuirea lor cu o nou moned .. . . !:.:.:
. ..... .:....! , la paritatea de 1 RKKSpentru
60 lei. Noile nsemne monetare trebuiau puse n mod
gratuit la dispoziia trupelor germane cantonate sau
137
Biletul Innex de 1 200 lei
aate ntranzit prinTransnistria. Toate RKKSretrase
dincirculaie urmaua napoiate autoritilor germane
.:. .:.:.... .:..!.. . .... ece .!....
!!!` ..: .:. `..:..! . |... !...
184
De asemenea, dei germanii cereau ca preschimbarea
RKKS s e efectuat treptat i fr nicio limit de
sum, tot ei erau cei care recomandau adoptarea unui
tempo rapidal operaiunii, avndnvedere procesul de
depreciere a monedei n cauz i speculaiile la care
putea supus. Documentul face precizarea c
delegaia romn prezent la negocieri nu i-a asumat
niciun fel de rspundere n privina chestiunii,
mulumindu-se doar s nregistreze propunerile
germane, decizia nal urmnd s o ia ...!. ...
:.:. . |....:..
185
Cuantumul sumei transferate Ministerului
Finanelor de guvernul german pentru necesitile de
circulaie aleTransnistriei a fost de 60milioane RKKS.
Suma este cu 10 milioane RKKS mai mare dect
oferta iniial transmis marealului Antonescu la
6 septembrie 1941.
186
Decizia nal a autoritilor
romne de a nu introduce moned romneasc a fost
inuenat de mai muli factori. nc dinmomentul n
care a aprut varianta folosirii exclusive a RKKS,
marealul Antonescua exprimat dorina de a o pune n
practic numai sub condiia de a le primi fr niciun
fel de costuri. Mai mult, la aceeai edin a Consiliului
de Minitri din 6 septembrie, Antonescu declara c
.. .:..! .. ..!.. . !. ..:...
...:. ,, .:..:. . ....!... ..:. ....
!.: ....:. :.:.. .. .!!. .. . .!!..
.:.... !. !. . ..: .:.
187
Pe de alt parte, innd seama c exploatarea
acestei regiuni se fcea n beneciul Romniei pe baza
unui buget special nlei, ntimpce necesitile frontului
i cele ale circulaiei interne erauasigurate de RKKS,
188
att timp ct statul romn nu se angaja n niciun fel n
susinerea circulaiei monetare pe teritoriul transnis-
trean
189
o emisiune proprie devenea cu totul inutil.
Problema emisiunii de lei pentruteritoriul Transnistriei
a fost pur i simplu abandonat de guvernul romn n
cursul anului 1942.
190
n acest spirit, marealul Antonescu a denit
foarte pragmatic aceast chestiune n edina din
6 septembrie 1941: .. !:.:. ....: .. .
. !!:.:. ..! ... :. .:. \. .. .:..
.:... . . .. .!!.. ..!. c .!.... !` ..
:. .:.. ... .:... :. !:. ...
191
La nceputul
anului 1944, cnd victoria Germaniei era cu totul
compromis, iar frontul se apropia de graniele Rom-
niei, autoritile romne au fcut tot posibilul s
restituie emitentului cele 60 milioane RKKS.
192
O ultim informaie referitoare la bonurile
Innex am regsit-o la 9 februarie 1948, cnd Inspec-
toratul General al Poliiei de Siguran din Ploieti
informa Direcia General a Siguranei c la fabrica de
hrtie de la Letea au sosit, de la Banca Naional a
Romniei, n vederea macerrii, 2 vagoane ncrcate cu
astfel de hrtii de valoare.
193
Leii sovietici
Dup btlia de la Stalingrad, moment de cotitur al
celui de-al Doilea Rzboi Mondial, desfurarea opera-
iunilor militare a luat oturnur defavorabil Romniei,
aliat pe moment cuputerile Axei. Retragerea treptat
a trupelor armatei romne a condus, n primvara
anului 1944, la ptrunderea Armatei Roii pe teritoriul
naional, eveniment cuconsecine imediate i dramatice
n plan economic i social.
Pentru plata bunurilor de care trupele sovietice
aveau nevoie n mod cotidian au fost folosite att
rublele, ct i leii sovietici, bancnote de rzboi emise de
138
Comandamentul Armatei Roii. Practica emiterii
unor astfel de nsemne monetare era deja, dup cum
amvzut, comunarmatelor de ocupaie, indiferent dac
ele erau germane, sovietice sau anglo-americane.
194
URSSa emis astfel de bani nudoar nRomnia, ci i n
Ungaria, Austria, Germania, China i Coreea.
195
Despre realizarea leilor sovietici amdetalii din
cercetrile numismatului slovac Zbyekustek. nurma
documentrii n arhivele sovietice,
196
autorul a ajuns la
concluzia c, cel mai probabil, realizarea acestora a
nceput nprima parte a lunii noiembrie 1943, la combi-
natul GOZNAKdin Moscova, artistul implicat direct
ind Ivan Ivanovici Dubasov, cel care, ulterior, a lucrat
i la realizarea bancnotelor puse n circulaie cu prilejul
reformei monetare din anul 1952. Extrem de impor-
tant este i indicarea valorilor pe care aceste bancnote
le-auavut, motivde controvers timpde mai muli ani n
literatura numismatic romneasc: 5, 10, 20, 100, 500,
1 000 i 5 000 lei, toate cupiurile ind regsite de
cercettorul slovac n caietul de specimene pstrat n
arhiva instituiei mai sus menionate.
197
Nueste cunoscut ns data punerii ncirculaie
a leilor sovietici. Din practica achitrii pariale a
soldelor Armatei Roii n moneda local a teritoriilor
ocupate sau/i n moneda de ocupaie,
198
putem
presupune c la fel s-a ntmplat i dup ce trupele
sovietice au trecut Prutul la sfritul lunii martie
1944.
199
timdoar dintr-o not informativ (nedatat,
dar, cu siguran, anterioar momentului ruperii
alianei romno-germane) c trupele sovietice au
pstrat sistemul monetar romnesc n teritoriile
ocupate din Moldova, iar cursul rublei a fost stabilit la
1 rubl = 60 lei.
200
Informaii consistente despre leii sovietici apar
dup ruperea alianei dintre Romnia i puterile Axei
la 23 august 1944. Banca Naional a Romniei a fost
de acord s realizeze schimbul monetar al rublelor i
leilor sovietici, ncondiii stricte. Iniial, la 2 septembrie
1944, a fost emis o circular n care se vorbea doar
despre schimbarea a maximum500 de ruble, la cursul
de 100 lei pentru o rubl, exclusiv pentru soldaii
Armatei Roii.
La mijlocul aceleiai luni, conducerea BNR a
luat hotrrea s realizeze schimbul rublelor i al leilor
sovietici i pentru productorii i comercianii romni
care intraser n posesia respectivelor nsemne mone-
tare nurma tranzaciilor realizate cutrupele sovietice.
Acetia erau obligai .. ..:.:..: ..!.
..:. . ...:. ...
201
la sediile BNR mpreun
139
Biletul Comandamentului Armatei Roii de 5 lei
140
Biletele Comandamentului Armatei Roii
de 10, 20, 100 i 500 lei
cu o declaraie n care urmau s precizeze, dup caz,
numele i prenumele sau numele rmei, suprafaa de
teren pe care o aveau n proprietate sau numrul de
nregistrare la Registrul Comerului, natura i canti-
tatea produselor vndute sau conrmarea faptului c
respectivii bani proveneau exclusiv . ......!.
..!. .!. ....!.. !.. n mod expres era prevzut
c, nlocalitile ncare nuexistausedii ale BNR, sumele
n cauz puteau depuse la percepiile sau primriile
locale. n schimbul predrii acestor bani deintorii
urmau s primeasc chitane n vederea unei preschim-
bri ulterioare.
202
Cursurile de schimbaufost stabilite la
100 lei pentru o rubl i 5 lei pentru un leu sovietic.
Informaiile au fost aduse la cunotina populaiei prin
publicarea n pres la 17 septembrie 1944.
La 28 septembrie 1944, marealul Rodion
Iakovlevici Malinovski, comandantul forelor sovietice
din Romnia i preedintele Comisiei Aliate de
Control, a semnat mpreun cu Ion Christu, pree-
dintele delegat romn al Comisiei pentru aplicarea
armistiiului, un acord conformcruia, la 1 octombrie
orele 24,00 urma s nceteze puterea circulatorie a
rublelor i leilor sovietici pe teritoriul Romniei.
ncepnd cu acea dat, cele dou tipuri de valut nu
mai puteau utilizate pentru efectuarea niciunei pli
i nu mai erau admise la schimb, iar din 2 octombrie
singura moned circulatorie urma s e leul romnesc.
S-a stabilit c deintorii de lei sovietici i ruble
puteau s depun la sediile BNR, pn la 3 octombrie
orele 16,00, declaraiile certicate nlegtur cusumele
pe care le deineau.
203
Pentru a se evita aglomeraia i
incidentele pe care o astfel de decizie le putea provoca,
s-a hotrt ca ntr-o prim faz s e depuse doar
aceste declaraii, ulterior urmnd a depuse i sumele
de bani declarate. Sumele n cuantum de pn la
200 000 lei puteau pltite pe loc, iar cele care
depeau acest plafon urmau a pltite numai dup
vericarea provenienei.
204
Termenul de depunere a fost prelungit ulterior,
iar condiiile de preschimbare au fost stabilite n mod
difereniat, n funcie de ocupaia depuntorilor
(comerciani/industriai, productori agricoli, diveri)
i de regiune. Pentru judeele din Moldova, condiiile
de preschimbare erau mai stricte, n sensul c erau
prevzute proceduri de vericare a provenienei celor
dou valute suplimentare fa de restul rii.
205
Ulterior,
n urma conferinei din 5 noiembrie 1944 la care au
participat ministrul Finanelor, Mihail Romniceanu,
administratorul Bncii Naionale tefan Bbeanu i
locotenent-colonelul Ilyin din partea Comisiei Aliate
de Control pentruaplicarea armistiiului s-a hotrt ca
procedurile de preschimbare s e uniformizate, astfel
nct rublele i leii sovietici s poat preschimbai fr
nicio formalitate pn la plafonul de 100 000 lei. Peste
acest plafon, schimbul era prevzut a se face pe baz de
borderouri semnate de prezentatori, fr a se mai veri-
ca proveniena sumelor.
206
Preschimbarea a continuat pn la 30 noiem-
brie 1944 la toate sediile BNR, precumi la primriile
i ageniile scale.
207
Dup 1 decembrie, orice sum n
cele dou valute care se prezenta spre preschimbare
urma s e conscat i nregistrat nevidenele conta-
bile la cursul 1 leu = 1 rubl sau leu sovietic.
208
Sumele n ruble i lei sovietici au fost pstrate n
depozit la BNR pe numele Ministerului Finanelor i
predate naltului Comandament Sovietic. Totalul avan-
surilor fcute de banca central Ministerului Finanelor
reprezenta un mprumut pentru care ministerul se
obliga s i plteasc BNR o dobnd (calculat nce-
pndcu 4septembrie 1944) de 1la sut pn la 30iunie
1945 i 1,5 la sut de la 1 iulie, pn la completa
rambursare a creditului. n convenia ncheiat ntre
141
Banca Naional i Ministerul Finanelor era prevzut
c restituirea mprumutului urma s e fcut cel mai
trziu la expirarea termenului de un an de la demobi-
lizarea armatei romne, proclamat prin Decret Regal,
i eventual n rate stabilite de comun acord.
209
La 17 februarie 1946, n discursul inut n
Adunarea general a acionarilor BNR, guvernatorul
ConstantinTtranusublinia ncheierea operaiunilor
de unicare monetar. Costurile acestor operaiuni
erau de 93 miliarde lei, reprezentnd .'.!.! . .!!.
. . !.. .:..:... ... ...... ..:. . ...!.!
. `. ..... . ... . .:.: .!.. .. ...
... . ... ...:. ..:. ..:.. . ...
210
Organizarea Serviciului
Fabricarea Biletelor
Starea de rzboi a generat probleme numeroase i
dicile norganizarea i funcionarea Serviciului Fabri-
carea Biletelor. Din momentul intrrii Romniei n
rzboi, la 22 iunie 1941, la nivelul bncii s-a manifestat
o preocupare constant pentru adoptarea msurilor
necesare nvederea meninerii siguranei procesului de
imprimare. Spinoas s-a dovedit a i problema perso-
nalului ncadrat n acest serviciu, n condiiile n care
producia de bilete s-a aat ntr-o cretere permanent
i au fost puse n circulaie noi cupiuri. De-a lungul
ntregii perioade a rzboiului, dar i n anii imediat
urmtori, s-au fcut numeroase angajri, n special de
ucenici, n atelierele de imprimare. La 17 martie 1941,
Serviciul Tehnic expunea n faa conducerii BNR
stadiul lucrrilor de gravur la noile cliee de bilete.
n acel moment se lucra la transformarea clieelor
bancnotei de 500lei tipIVn500lei tipV, respectiv de
500 lei tip II n 2 000 lei. Lucrrile naintau cu greu,
deoarece unul dintre cei doi gravori ai bncii, Atanase
Avramescu, urma cursurile colii de oeri de rezerv.
Tocmai de aceea s-a propus, fr sori de izbnd ns,
gravarea noilor cliee la Fabrica de timbre. n faa
refuzului conducerii BNR, s-a ajuns la soluia angajrii
artistului gravor erban Zainea, care n acel moment
lucra la Fabrica de timbre.
211
Avndnvedere experiena nefericit dintimpul
Primului Rzboi Mondial, conducerea bncii a ncercat
s gseasc cele mai potrivite soluii de tiprire a
142
Biletul Comandamentului Armatei Roii de 1 000 lei;
p. 144-145: detaliu de pe clieul
de 5 lei tip rzboi (verso)
bancnotelor neventualitatea ncare evenimentele ar
evoluat ntr-o manier mai puin favorabil. Totodat,
responsabilii BNR, contieni de faptul c procesul
inaionist se manifesta deja n economia romneasc
(emisiunea BNRcrescuse n mod accelerat ncepnd
cuanul 1937), l-aunsrcinat pe Scarlat Fotino s iden-
tice stabilimentele grace din Bucureti i din ar
unde se puteau imprima bilete de banc n condiii de
siguran. Teama fa de eventualele raiduri aeriene
inamice care puteau amenina direct Capitala, implicit
cele dou ateliere de imprimare dinimobilul central,
212
a determinat ncercrile de identicare a unor tipo-
grai la Craiova, Turnu-Severin sau RmnicuVlcea,
unde s e evacuate mainile de imprimat. Interesant
de menionat este faptul c deja n acel moment
3 dintre cele 14
213
maini de imprimat ale serviciului
erau evacuate la Sinaia
214
i tipreau aproximativ o
cincime din ntreaga producie de bilete.
215
Este cert
faptul c nfebruarie 1940 erau deja evacuate la Sinaia
3 maini de imprimat. innd cont de faptul c pentru
demontarea i montarea unei singure maini era nevoie
de aproximativ trei luni, nclinms credemc acestea
plecaser din Bucureti la sfritul anului 1939.
n iulie 1941 s-a cumprat i un automobil cu
care funcionarii Serviciului Contabilitatea Biletelor se
deplasau la Sinaia pentru :..:.! ..:.!.! .
...!... :.!..!. ..:.:.:. . :.:...!. ......
Un document semnat de Scarlat Fotino la 25 iunie
1941face referire la investigaiile ntreprinse la Craiova,
la dou dintre cele mai importante tipograi i edituri
ale timpului, Scrisul Romnesc i Ramuri. Fotino
constatase c, dei mainile plane de tiprit de la Scrisul
Romnesc aveau dispozitive automate de aezare a
colilor, acestea nu puteau folosite din cauza
formatului mai mic al hrtiei ligranate pe care se
imprimau bancnotele. Era nevoie aadar de aezarea
manual a colilor, fapt ce mrea cumult timpul necesar
tipririi. Mai mult dect att, chiar dac mainile n
cauz funcionau cu dou rnduri de cliee, acestea
puteau destinate numai acelorai culori sau faze ale
procesului de imprimare. n aceste condiii era necesar
s se fac apel i la alte maini tipograce de tip ofset
dotate cucliee cilindrice, dar acestea urmaua folosite
doar la fazele secundare de imprimare a fondului
biletului de 500 lei tip IV i 500 lei tip intermediar
pentrua nucompromis securitatea bancnotelor. ns
respectivele cliee cilindrice, obinute prin procedeul
gravrii chimice, nudispuneaude oprecizie la fel de mare
ca a celor lucrate manual.
216
Evoluia pozitiv a evenimentelor din prima
parte a rzboiului a determinat conducerea bncii s
lase n ateptare scenariile legate de evacuarea impri-
meriei i s se concentreze pentru moment asupra
bunei funcionri a acesteia n sediul central al BNR.
n condiii de rzboi, aprovizionarea cu materiale era
ns tot mai dicil, cu att mai mult cu ct legturile
cu furnizorii tradiionali, francezi i englezi, erau ntre-
rupte, iar pentru importarea diverselor materiale era
acum nevoie i de obinerea aprobrilor din partea
autoritilor guvernamentale. Starea de rzboi a condus
i la o politic drastic de economii nu doar n privina
hrtiei, ci i a altor materiale utilizate pe parcursul
procesului de imprimare.
La nceputul anului 1941, Serviciul Fabricarea
Biletelor a informat cu insisten conducerea bncii c
era nevoie urgent de procurarea unor blocuri de
bronz utilizate ca suporturi pentru montarea clieelor
tipograce folosite pentru imprimarea bancnotelor de
diferite valori.
217
Problema era cunoscut nc de la
sfritul anului 1940, cndServiciul Tehnic contactase
dou dintre cele mai importante ntreprinderi meta-
lurgice romneti ale timpului, Leonida i Lematre, n
143
vederea topirii vechilor cliee tipograce din aram.
218
Oferta primit dinpartea ntreprinderii Leonida a fost
considerat avantajoas ndecembrie 1940, dei preul
total era destul de ridicat: 260 000 lei.
219
n martie
1941 comanda era nc neonorat din cauza creterii
preului la cositor i fosfor, metale care trebuiau adu-
gate alturi de arama furnizat de BNR pentru
obinerea respectivelor blocuri de bronz. Conducerea
bncii a considerat c noua ofert, acumn valoare de
320 000 lei, era mult prea ridicat i a aprobat propu-
nerea lui Fotino de a se folosi pentru aliaj cele 175 kg
de zinc aate n atelierele BNRdin Calea Dorobani.
n aceste condiii, operaiunea putea efectuat de
Leonida la un pre total de numai 126 000 lei.
220
Poziionarea Romniei alturi de puterile Axei naceti
ani s-a tradus, din punct de vedere al procesului de
fabricare a biletelor, ncomenzile de utilaje i materiale
lansate cu precdere industriei din spaiul german.
Astfel, la 14februarie 1941s-aucomandat rmei Felix
Schoeller und Bausch Neu Kaliss din Berlin 8 000 de
coli de hrtie special
221
pentru .... . .:..: !.
...!. . ...: !.!.:., n valoare de 25 000 lei.
222
naceeai lun a fost cumprat i uncazanpentrutopi-
rea cleiului necesar valurilor de la mainile tipograce,
n valoare de 180 000 lei, produs de rma Felix
Bottcher dinBerlin.
223
Uneori apelul la furnizorii strini
era impus i de faptul c, dei erau lansate comenzi
ferme n ar, acestea nu erau executate, aa cum s-a
ntmplat cucele 105dispozitive de numerotat pe care
BNR le-a comandat Monetriei Naionale n iunie
1942. Pentru c pn n luna octombrie nu se primise
niciun rspuns, comanda a fost naintat ctre
Ausfuhrstelle des Deutschen Handwerks GmbH
Berlin pentru suma de 16 800 RM.
224
Folosirea
intensiv a mainilor tipograce n aceast perioad i
greutile ntmpinate n aprovizionarea imediat cu
piesele necesare au determinat Serviciul Tehnic ca n
octombrie 1942 s cear de urgen conducerii BNR
s aprobe achiziionarea imediat a 109 dispozitive de
numerotat noi: `cc . .... . 1ec . .. . .'.! !.
.! .. ..!. .!..:. . .:.: . ...!. ..:. :.....
. ... .: ..:. .:.:.. Acestea nu puteau procurate
dect dinstrintate, deoarece nar, dei se ncercase,
nu s-au putut realiza aceleai caractere. n aceste
mprejurri, comanda, n valoare de 16 880 mrci
germane, a fost adresat rmei vieneze Hermannund
Karrig, care urma s o onoreze ntr-un termen de 12-
14 luni.
225
Schimbrile operate nstructura cupiurilor
aate n circulaie (i ne referim aici n primul rnd la
punerea n circulaie a biletelor cu supratipar la
nceputul anului 1941) au fost posibile numai ca
urmare a eforturilor personalului din cadrul Servi-
ciului Fabricarea i Contabilitatea Biletelor. Pentru ca
ntreaga operaiune s e dus la ndeplinire n bune
condiii, sptmna de lucru a fost mrit de la 39 la
59 de ore, pentru repaus ind alocat numai o jum-
tate de zi, i anume duminica dup-amiaza. ncepnd
cu 19 februarie, numai la cerere i prin rotaie, s-a
acordat nc o jumtate de zi liber, smbta. Eforturile
angajailor au fost rspltite prin plata unei indemni-
zaii egale cu jumtatea salariului lunar.
226
Dup
declanarea operaiunilor militare conducerea BNRa
intervenit pe lng Marele Stat Major pentrua scuti de
la mobilizare, nmodexcepional, pe cei 94de lucrtori
de la imprimarea biletelor de banc.
227
La 1 iulie 1942, secia de imprimare de la Sinaia
a fost nchis, apreciindu-se c mainile aate n func-
iune la Bucureti puteau face fa nevoilor de
imprimare. Situaia s-a schimbat la nceputul anului
urmtor. n februarie 1943 s-a luat decizia mutrii la
Govora a celor ase maini de imprimat aate n pavi-
lionul culuminator dincurtea imobilului central, aripa
146
Smrdan. Aceast hotrre ducea ns la scderea
produciei de bilete de la 110 000 coli/zi la 90 000
coli/zi, dei se lucra n trei schimburi. Avnd n vedere
c pentru deschiderea seciei de la Govora era nevoie
de cel puin4luni, Consiliul de administraie a aprobat
la sfritul lunii martie reluarea activitii de la Sinaia,
unde urmaua imprimate 30000coli/zi.
228
Totodat,
conducerea bncii a hotrt s se reia programul de
lucru continuu, personalul Serviciului Fabricarea Bile-
telor ind obligat s lucreze n trei schimburi.
229
Raiunile pentru care a fost aleas Govora ineau de
faptul c zona era considerat sigur, . !.. ...
.:, vila BNRde aici se aa la 18 kmde gar i la doar
25kmde RmnicuVlcea, iar cile de acces erauasfal-
tate.
230
Dar pentru desfurarea n bune condiii a
procesului de imprimare era nevoie de amenajarea a
dou pavilioane, care aufost construite dinlemn, avnd
la baz un postament din beton. De asemenea, vila a
fost transformat pentru a putea folosit pentru
cazarea i masa lucrtorilor, precumi pentru depozi-
tarea hrtiei de bilete.
231
147
Secia de imprimare a bancnotelor
din str. Smrdan n perioada interbelic
Lucrrile la pavilionul de la Govora, cu toate
instalaiile necesare, au fost nalizate la 15 iulie 1943,
cnd au fost puse n funciune trei din cele ase maini
tipograce,
232
restul urmnd a puse n funciune
treptat, pn la 15august. naceste condiii, de la 11iulie
unul din schimburile seciei de la Sinaia i-a ncetat
activitatea. n octombrie 1943 secia de la Sinaia a fost
denitiv nchis, iar cele trei maini au fost mutate la
Rinari.
233
Organizarea activitii de imprimare ntr-unalt
spaiu nu era deloc o misiune uoar, mai ales dac
avemnvedere c, pe lng mainile i instalaiile speci-
ce, era nevoie i de deplasarea personalului specializat
din Bucureti. Astfel, la Govora au fost trimii ....
:.. . ... ..:.. .:.. :.:.. . .!.. . :.!..
..:.!.. ..:.. :.:.. :....:.. ...:..
.:.. ...... . .!..:......
234
De asemenea, au
fost luate i msuri speciale de paz. nacest sens a fost
elaborat un !..!..: .:. ....... .:....!..
. .: !. ..!.!.! |`! .:.. conformcruia paza
era asigurat de o echip de gardieni publici detaai
de la Direcia General a Poliiei. Existaudou posturi
de paz n dou schimburi de cte 12 ore. Primul era
situat la tezaurul n care erau depozitate bancnotele
imprimate, iar cel de-al doilea avea ngrij sala de fabri-
caie i curtea imobilului.
Paza n timpul nopii se asigura cu ajutorul
unor ceasuri de control, ecare dintre acestea avnd
trei chei xate la anumite ore. Pontajul se fcea la ecare
10minute, cuo jumtate de or de staionare la centrul
postului. Pe parcursul schimbului, ecare gardian era
obligat s controleze .. .. .:... ..!. ..:.!. .
.. .!. !....!. .... . . . ..:.. . .:. :.
. . .. ... ...: . .:. .:.!.. ..
235
Toate
aceste msuri i-au dovedit ecacitatea n noaptea de
5/6decembrie 1943, cnda izbucnit unincendiuchiar
n secia de imprimare, din cauza unei sobe
supranclzite. Gardianul de serviciu l-a observat ns
la timp, astfel nct nu a avut de suferit dect o parte
din incint, nu i mainile tipograce.
236
Dintr-un
referat al Serviciului Fabricarea Biletelor, datat 1martie
1944, reiese c nacel moment ncentrala BNRse mai
aau doar ase maini (cinci de tiprit i una de
numerotat) care lucraun2schimburi de opt ore, cuun
tiraj zilnic de 60 000 coli. La Govora funcionau, n
aceleai condiii, alte ase maini.
n urma evoluiilor recente ale frontului, se
punea problema suspendrii totale a activitii din
Bucureti, toate sarcinile urmnda preluate de seciile
de la Govora i Rinari, unde n acel moment erau
instalate mainile evacuate de la Sinaia, care nufuseser
nc puse nfunciune. Soluia pe care conducerea servi-
ciului o considera cea mai potrivit era ca, n ipoteza n
care activitatea centralei ar ncetat, la Govora i
Rinari s se lucreze n trei schimburi, ceea ce ar
asigurat un tiraj de 135 000 coli/zi.
237
Aceasta era, de
altfel, cea mai indicat soluie, n condiiile n care nu
mai trebuiaudeplasate i alte maini la Rinari.
238
Trei
dintre cele cinci maini tipograce din centrala BNR
erau folosite pentru imprimarea biletului de 5 000 lei
tip II.
239
De asemenea, colile imprimate n provincie
erau tiate n totalitate n centrala BNR.
240
148
Desen de Victor Georgescu reprezentnd
activitatea Serviciului Fabricarea Biletelor
Pentrua se organiza activitatea ntrei schimburi
era nevoie de evacuarea ntregului personal tehnic i
administrativ al serviciului la Govora i Rinari.
Acesta era format din280de persoane, la care se adu-
gau membrii de familie, nc 600 de persoane. Avnd
nvedere anvergura unei astfel de deplasri, conducerea
Serviciului Fabricarea Biletelor ruga conducerea bncii
s intervin pentru a se rechiziiona de urgen vilele
sau ncperile de la Govora i Rinari din imobilele
vizate pentru a nu rechiziionate de autoritile civile
sau militare n conformitate cu prevederile Jurnalului
Consiliului de Minitri din 10 februarie 1943.
241
La 15 martie 1944, Alfred Bene, eful Servi-
ciului Fabricarea Biletelor, a naintat Consiliului de
administraie unreferat ncare a ridicat problema nchi-
rierii imobilelor necesare ncele dou localiti. Trei zile
mai trziu, administratorul Ren Rmniceanua inspec-
tat mai multe cldiri i a convenit cuproprietarii chiriile
pe care banca trebuia s le plteasc. Astfel, la Rinari
a fost nchiriat pentru 600 000 lei pe an Hotelul I.
Vidrighin
242
i alte 60 de camere n casele localnicilor,
cuantumul chiriilor pltite pentruacestea variind ntre
1 000 i 3 000 lei/lun. n aceste condiii, suma total
a chiriilor ce urmau a pltite la Rinari era de 1,44
milioane lei anual, cumult mai mic dect cea estimat
iniial la Bucureti - 4 milioane lei.
243
Avnd n vedere
c secia de la Govora era mai mare dect cea de la
Rinari, n aceast localitate au fost nchiriate mai
multe imobile,
244
cuantumul total al chiriilor ind de
6,5 milioane lei. i nacest caz era realizat o economie
important, avnd n vedere faptul c fuseser alocate
9 milioane lei pentru nchirierea imobilelor din
Govora. Rmniceanu informa Consiliul general al
BNR c banca se putea prevala de reglementrile
legale nmaterie de chirii, situaie ncare suma total ar
fost redus cu 33 la sut. Lundu-se ncalcul aceast
variant, fuseser deja ntocmite documentele n
vederea rechiziionrii imobilelor n cauz pentru a
naintate autoritilor de resort. Consiliul nu a agreat
ns varianta rechiziionrii i a hotrt, la 16 martie
1944, s e pltite proprietarilor sumele menionate
anterior.
245
Mai mult chiar, proprietarului Hotelului
Vidrighin din Rinari urmau a i se plti 200 000 lei
ca despgubire pentru imposibilitatea folosirii propriei
buctrii.
246
Dei a implicat un efort uman i material
major, dispersarea n teritoriu a Serviciului Fabricarea
Biletelor a durat numai cteva luni, la 6 septembrie
1944 Consiliul de administraie al bncii hotrnd
ncetarea imprimrii biletelor la Govora i Rinari i
dispunnd nceperea mpachetrii clieelor n vederea
expedierii lor la Bucureti.
247
ase zile mai trziu ns,
Alfred Bene, eful serviciului, a naintat conducerii
instituiei unmemoriuprincare informa c la Rinari
ncepuser s se demonteze mainile de imprimat i c,
n aceste circumstane, ncetarea tipririi i la Govora
era o soluie pripit. Demontarea celor ase maini de
la Govora implica existena unui spaiu mare de
depozitare, n lipsa acestuia piesele urmnd a lsate
n curtea seciei unde erau expuse intemperiilor.
Aceeai problem a spaiului se punea i n cazul
eventualului transport la Bucureti, unde ar stat n
curtea instituiei cel puin trei luni pn cnd ar fost
149
montate. Dac cele dou secii i-ar ncetat simultan
activitatea, cel puin 200 de lucrtori ai serviciului ar
trebuit :.. + !.. .:. ..!.: ...:.:.:.:. . :.:
...: :. .:..... . ..... . !.!.:.
248
Soluia propus de Bene era ca cele ase maini de
tiprit, mpreun cu cele de tiat i perforat i cu
atelierul de galvanoplastie i cel mecanic de la
Govora,
249
s e demontate i transportate la Bucureti
numai dup ianuarie 1945, cnd se estima c mainile
de la Rinari urmau a puse n funciune la sediul
central. Conducerea BNRa fost de acord cu punctul
de vedere al lui Bene, hotrnd desinarea imediat
a seciei de la Rinari i nchiderea celei de la Govora.
Ulterior ns, la Govora a fost reluat activitatea,
situaie conrmat n luna mai 1946, cnd au fost
aduse n discuie sumele care trebuiau puse la dispo-
ziia cantinei personalului de aici.
250
Mai mult chiar,
pn la 1iulie acelai an, aici s-a lucrat ntrei schimburi,
iar n septembrie au fost fcute demersurile pentru
aprovizionarea cu 40 de vagoane de lemne pentru
iarn. Secia i-a suspendat pentru o scurt perioad
activitatea, indreluat nmai 1947.
251
nvara aceluiai
an s-a luat decizia desinrii sale, ca urmare a cheltu-
ielilor ncontinu cretere pe care le necesita ntreinerea
acestei activiti.
252
Suspendarea activitii celor dou secii a ridicat
problema angajailor Serviciului Fabricarea Biletelor
care, dei nu lucrau, continuau s i primeasc salariul,
al crui cuantumera cuprins ntre 2 000 i 15 000 lei.
Dar, ca urmare a ncetrii activitii, nu mai beneciau
de toate sporurile i nici de plata orelor suplimentare,
astfel c veniturile, drastic diminuate, nu le mai ajun-
geaupentruasigurarea traiului zilnic. Tocmai de aceea,
la 16 septembrie 1944 Bene a intervenit pe lng
guvernatorul Constantin Angelescu pentru a acorda
acestui personal o indemnizaie de 50 la sut din
media veniturilor ncasate suplimentar n ultimele trei
luni. Cererea a fost aprobat.
253
Cu toate c, din cauza
rzboiului, dotarea tehnic a seciilor de imprimare a
biletelor a avut de suferit, a existat o preocupare
constant pentru mbuntirea ei. Astfel, la 14 iulie
1943 Consiliul de administraie era de acord cu
propunerea venit dinpartea Serviciului Tehnic de a se
cumpra o main ..!!..'. pentru dotarea atelierului
de gravur. Maina era considerat necesar nu doar
pentru situaia din acel moment, cnd bancnotele se
imprimau n sistem tipograc, ci i dup ce avea s se
treac la imprimarea n sistem :..!!. ...., aciune
preconizat nc din anul 1937.
254
Maina urma a
cumprat dinGermania, de la rma Michael Kmpf
din Frankfurt am Main, costul total ind de 7,2 mili-
oane lei.
255
Dar, dei a fost comandat, fr a se pltit
ns niciun avans, respectiva main nu a mai ajuns la
Bucureti, pentru c n timpul rzboiului .:.!...!
.!...:.!.. . ..: .!: .:...., dup cumrezult
dintr-unreferat al Serviciului Tehnic diniulie 1946.
256
Livrarea trebuia fcut n doi ani de la comand.
Rzboiul nu a pus capt nici preocuprilor privind
realizarea unui nou local al Serviciului Fabricarea
Biletelor, deoarece, aa cum arma Radu Dudescu,
eful Serviciului Arhitecturii, . .. !. ...!.:.. .
....: ..:.. . .. ..:. .. . ..!.!.! ..:.! .
... . `..! !.!.: :.!.. . . ... . .!: .:..
257
i cu toate c terenul pe care urma s se construiasc
viitoarea cldire a imprimeriei nu fusese nc gsit,
Dudescu a fost nsrcinat n 1942 s studieze
chestiunea . !... ...!.. La nceputul lunii iulie,
arhitectul BNRi-a naintat guvernatorului Ottulescu
o schi sumar cuprinznd liniile generale ale
proiectului. La realizarea acesteia, Dudescu luase n
calcul existena unui terenideal, dar inea s sublinieze
c gsirea acestuia era greu de realizat, n condiiile n
150
care se vehicula tot mai mult varianta amplasrii
Serviciului Fabricarea Biletelor n afara Capitalei.
258
De remarcat este faptul c se dorea practic construirea
unei mici aezri avndnvedere c pe lng pavilionul
propriu-zis n care urma s se realizeze tiprirea
bancnotelor erau proiectate a construite locuine
pavilionare pentru familiti,
259
cmine pentru
nefamiliti i ucenici, cooperativ, cantin, bibliotec,
inrmerie, farmacie, coal primar, teren de sport,
capel, pia, uzin electric etc.
260
Toate aceste
propuneri au rmas n stadiul de proiect, dar ideea nu a
fost abandonat. Preocuparea pentruconstruirea unui
sediu propriu al imprimeriei a rmas constant pe
perioada rzboiului, un exemplu n acest sens ind
nsrcinarea primit de Radu Dudescu n primvara
anului 1943 de a studia amplasamentul unei moii din
Colentina.
Hrtia
Declanarea rzboiului a determinat i o acut criz
de hrtie. nc din primele luni ale conictului,
Serviciul Tehnic a informat conducerea bncii asupra
acestei situaii. La nceputul anului 1940 se aa n
derulare la Fabrica Letea dinBacuo comand pentru
fabricarea hrtiei biletelor de 500i 1000lei, nconfor-
mitate cu convenia ncheiat de BNR cu aceasta la
8 ianuarie 1937. Iniial BNR a dorit ca pnzele
metalice ligranate
261
s e fabricate la Milano, la rma
Settimio Settimi. Nemulumit ns de garaniile de
promptitudine oferite de aceasta, banca central de la
Bucureti a preferat n nal ca aceste pnze s e reali-
zate n atelierele Bncii Italiei.
262
n februarie 1940 Scarlat Fotino consemna
faptul c Fabrica Letea ntmpina mari diculti n
realizarea comenzilor BNR din mai multe motive:
pnzele metalice comandate n Italia nu erau gata,
aprovizionarea cu materie prim din strintate nu se
putea face,
263
combustibilul lichid lipsea. Se crease o
stare de ngrijorare, mai ales c stocurile de hrtie de
care Serviciul Fabricarea Biletelor dispunea eraufoarte
mici, iar Fotino aprecia c ele aveau s e epuizate cu
rapiditate n condiiile n care secia de imprimare din
centrala BNR lucra n trei schimburi i n curnd
urmau s e puse n funciune i mainile evacuate la
Sinaia.
264
Date ind mprejurrile, singura soluie
logic era apelarea la furnizorii tradiionali ai BNRdin
strintate. Conducerea instituiei, n acord cu propu-
nerea lui Fotino, care considera mai prudent
... . .!.., a lansat la 30 martie 1940 o
comand de 30 milioane bilete de 1 000 lei la Portals.
Fabricantul englez a primit comanda i s-a angajat, la
10 aprilie 1940, s fabrice hrtie avnd textura de 60 la
sut ramie i 40 la sut bumbac, cu preul de 10 ilingi
i 4 penny pentru o mie de bilete. BNR, ind de acord
cu preul i cu termenele de livrare
265
promise de
Portals, a lansat la 3 mai comanda ferm privind
fabricarea hrtiei biletului de 1 000 lei. Patru zile mai
trziu institutul romn de emisiune ruga fabricantul
englez s expedieze .:... ..:.:.:. . '.:.. . ..!..
..: .. ... . ...:.!. .:...:. . `...
`..:...
266
Ulterior a fost lansat i o comand
pentrufabricarea hrtiei biletului de 500lei, dup cum
rezult dintr-un document redactat n cadrul Servi-
ciului Tehnic la 22 iunie 1940, n care se vorbete
despre o comand de 30 milioane de bilete de 500 lei
tipIVi alte 30milioane de bilete de 1000lei tipIV.
267
n 19 iunie ns, furnizorul englez a informat
BNRc numai dispunea de modaliti de transport i
c oprise orice expediere.
268
n aceste condiii, Scarlat
Fotino a propus s se ia legtura cu Banca Italiei sau
cu Istituto Poligraco dello Stato dinRoma nvederea
lansrii unei comenzi. Se pare ns c i aceast intenie
151
a rmas nenalizat, din moment ce n documentele
ulterioare nuse face nicio referire la eventuala ncheiere
a unui contract i, mai mult dect att, niciunul dintre
biletele romneti de banc nu a fost imprimat pe
hrtie de provenien italian. Primele probe ale hrtiei
pentru biletele de 500 i 1 000 lei fabricate la Letea cu
sitele metalice confecionate la Banca Italiei au fost
prezentate la nceputul lunii martie 1941. Dar din
cauza greutilor n aprovizionare, compoziia hrtiei
nu era cea specicat de BNR, care dorea o hrtie
fabricat nproporie egal dinbre de bumbac nou i
de in. Lipsa bumbacului nou de pe pia limita la
numai 15 000 kg cantitatea de hrtie ce se putea
fabrica, reprezentnd aproximativ 5,6 miliarde lei n
bilete de 500 lei. Soluia propus de Letea i aprobat
n principiu de institutul de emisiune era aceea de a se
admite realizarea unei hrtii dintr-un amestec
constnd din 20 la sut bumbac nou i vechi i 80 la
sut in i cnep, astfel putndu-se tipri bilete n
valoare de aproximativ 30 miliarde lei.
269
Politica de economii impus de condiiile de
rzboi a determinat i ncercrile de reciclare a deeu-
rilor de hrtie aate n posesia BNR. Serviciul Tehnic
al Bncii Naionale se interesase nc de la nceputul
anului 1941 asupra posibilitii de recuperare a hrtiei
din bancnotele anulate, dar rspunsul primit de la
Ociul de vnzare a hrtiei produse n ar a fost
descurajant. Conform acestuia, dei se putea ncerca
curarea cernelurilor speciale de pe respectivele banc-
note i apoi mcinarea i transformarea vechilor
cupiuri npast, hrtia obinut ar prezentat cel puin
dou dezavantaje majore: scderea gradului de rezis-
ten i imposibilitatea obinerii unei nuane de alb
pur.
270
La aceste neajunsuri de ordintehnic se mai adu-
gau cheltuielile de transport i de paz, astfel nct s-a
renunat pentrumoment la respectiva soluie.
271
nluna
mai, BNR, n urma informrilor primite din partea
fabricii Letea, a sesizat Ministerul Afacerilor Interne c
aprovizionarea cu materie prim textil a respectivei
fabrici se realiza foarte greu, ncondiiile ncare singurul
colector romn din Ardeal, rma Impex, nu mai putea
achiziiona nimic, :.... . ...:... .. .
...! .:..!.. .. ..:... .:.!. .:. . :!.:.
... ... . ...! . . !. .x.:. . .... .
... .:... ...!. .. !.x . ...:. .:..
272
Tinerilor germani li se alturase i rma H. Hellmandin
Arad, care i fcea reclam n ziare anunnd c era
singurul furnizor acreditat pentru exportul acestor
resturi textile nGermania. ncondiiile date, ministerul
a intervenit pe lng prefecturile n cauz i pe lng
152
Fragment din coala cu ligran pentru bancnota
de 1 000 lei tip IV aprobat de guvernatorul BNR
Miti Constantinescu
Direcia General a Poliiei pentru a pune capt acestei
stri de lucruri. Cercetndsituaia creat, Inspectoratul
regional de poliie Timioara a rspuns n luna august
csesizrile mpotriva rmei Hellmaneraunparte nen-
temeiate, pentru c n trecut aceasta furnizase materie
prim textil i Fabricii Letea. n condiiile rzboiului
ns i cutoate preurile avantajoase (..!... ..
..... ....:. ..:.. . . :.. ...!. :..'.
.. ... ,!.!!.,) furnizorul romnImpex era
exclus de pe pia.
273
Greutile tot mai mari n aprovizionarea cu
materie prim necesar fabricrii bancnotelor au
impulsionat din nou banca central n ncercarea ei de
a recupera hrtia. Din toamna anului 1941 a purtat o
coresponden intens cu Fabrica Letea pe aceast
tem. Fabricantul de hrtie oferea 4,85 lei pentru kilo-
gramul de resturi de hrtie provenit de la tierea
biletelor de 500 i 1 000 lei, care pn n acel moment
erau arse n crematoriile aate n subsolurile Palatului
Vechi din strada Lipscani. Sptmnal la BNRrm-
nea o cantitate de aproximativ 800 kg hrtie, din care
se formau baloturi legate cu srma recuperat de la
lzile n care era primit hrtia de bilete. La 9 decem-
brie 1941 Consiliul de administraie a aprobat
recuperarea hrtiei, Serviciul Economat ind nsr-
cinat cu efectuarea tuturor operaiunilor de ambalare
i transport.
274
De remarcat este faptul c i anterior
BNRpropusese Fabricii Letea s ncerce recuperarea
deeurilor, dar conducerea de la Bacu a rspuns c
pentru sigurana controlului n fabric nu poate
cumpra resturile de hrtie cu ligran continuu.
Din cauza condiiilor economice, BNR a fost
nevoit chiar din primii ani ai rzboiului s fac rabat
de la standardele de calitate pe care pn atunci le
impusese productorilor de hrtie. Un exemplu
concludent este legat de comanda de hrtie pentru
preconizatele bilete de 500 lei tipV, care a fost ulterior
folosit pentru imprimarea bancnotelor de 5 000 lei
tip II. La nceputul lunii mai 1941, Serviciul Tehnic
fcea cunoscut faptul c, dei hrtia n cauz respecta
toate condiiile impuse (grosime, culoare, ligranul,
rezisten la ntindere, omogenitate i satinaj), rezis-
tena la ndoire era mult mai sczut dect cea cerut
de BNR: 200 de ndoituri fa de 500. Motivaia era
una simpl i inea strict de lipsa materiei prime
adecvate.
275
Consiliul de administraie a fost de acord
cu aceast derogare de la condiiile iniiale ale caietului
de sarcini, dar la sfritul lunii iunie producia acestui
tip de hrtie era cu mult ntrziat, ca urmare a unor
diculti tehnice cu care se confrunta fabricantul.
276
Dei iniial hrtia trebuia confecionat dintr-un
amestec egal de bumbac i in, dincauza dicultilor n
aprovizionarea cu materii prime s-a ajuns la soluia de
80 la sut in i cnep i 20 la sut bumbac vechi i
nou.
277
Dar aceast modicare a compoziiei impunea
i schimbarea sitei metalice ligranate a hrtiei,
278
cali-
brat la parametrii anteriori de calitate, n condiiile n
care folosirea noului amestec de materii prime ngre-
una mult procesul de fabricare: conformunui referat al
Serviciului Tehnic, .:..!. .:. !... . ...
. .. .:..!. ...:. . .. .. ..... .!.... .
...:. ...... .!.. .:.. 1 ccc ..!. . '.:.. . :.
.... .. .:. .!: .! .:.:..
279
Soluia propus de a se
comanda o nou sit ligranat la Banca Italiei nu a
153
Fabrica Gebrder Ebart de la
Spechthausen, n apropiere de Berlin
fost ns acceptat de Consiliul de administraie, care a
dezavuat modicarea proporiilor i a calitii mate-
riilor prime, dei comanda se aa ncurs de derulare.
280
Acest punct de vedere a fost meninut i o lun mai
trziu, cnd membrii aceluiai organismde conducere
al BNR au aprobat comandarea hrtiei pentru
30 miliarde bilete de 1 000 lei,
281
avnd n compoziie
proporii egale de bumbac nou i in nou. Probele de
hrtie, fabricate cu ajutorul unor site ligranate exe-
cutate de Banca Italiei,
282
au corespuns exigenelor
Serviciului Tehnic, iar Fabrica Letea era atenionat s
fac toate diligenele necesare pentru aprovizionarea
cu bumbac i in.
Documentele ulterioare ne dezvluie faptul c,
npoda recomandrilor venite dinpartea BNRi fr
a avea aprobarea bncii centrale, n intervalul 10 iunie
- 23 iulie 1941 Letea a fabricat 1,5 milioane coli de
hrtie pentrubiletele de 1 000 lei
283
cutextura de 20 la
sut bumbac i 80 la sut ini cnep, apreciind nevoia
urgent de aceast hrtie.
284
n aceste condiii, avnd
n vedere faptul c tiprirea bancnotei de 1 000 lei era
imperios necesar, Serviciul Tehnic a fost de acord cu
cumprarea ntregii cantiti de hrtie. Mai mult chiar,
BNR a fost de acord ca Letea s fabrice hrtie n
aceeai textur pn la epuizarea ntregului stoc de
materii prime pe care l avea n acel moment circa
900 000 coli dup acest moment urmnd a se trece
la proporia de 50 la sut bumbac i 50 la sut in. Dar
fabricarea unei hrtii de calitate superioar, aa cum
dorea BNR, implica i costuri mult mai ridicate.
La nceputul lunii octombrie, Serviciul Tehnic informa
conducerea bncii asupra acestui fapt
285
i sublinia c
singurele avantaje ale hrtiei obinute din proporii
egale de bumbac i inconstau nfaptul c era mai alb,
mai transparent i mai moale. Totui Consiliul de
administraie al institutului de emisiune, pentru a
menine sigurana propriilor bancnote, a decis ca
textura hrtiei s e de 50 la sut bumbac i 50 la sut
in.
286
Treptat, lipsa hrtiei a devenit att de acut nct
Banca Naional a fost nevoit s impun o politic
drastic de recuperare. Procentul de maculatur admis
era de 2-3 la sut la 1milion de bilete tiprite, cauzele
ind multiple: diferenele de grosime i satinaj ale
colilor, condiiile improprii de pstrare a hrtiei din
punct de vedere al umiditii n subsolurile Casei de
Pensiuni a funcionarilor BNR din Calea Victoriei
154
Fragment de coal ligranat BNR n scut
produs de Gebrder Ebart;
p. 155: detaliu al clieului de 5 lei tip rzboi (recto)
22-24i ale imobilului fostei bnci Marmorosch-Blank
din strada Doamnei, lipsa de personal tehnic complet
pregtit i surmenajul personalului tehnic cauzat n
principal de munca n schimbul de noapte, sub
camuaj. n mprejurri normale, un astfel de procent
nu ar fost cu nimic ieit din comun i nu ar
ngrijorat n niciun fel conducerea bncii. n anii
rzboiului ns, situaia era complet diferit, astfel c
administratorul Gh. Exarhu a inut s sesizeze Consi-
liul de administraie asupra acestui fapt, informnd
conducerea BNR despre msurile luate n vederea
reducerii procentului de maculatur, dar fcnd i o
important precizare: ..!... ..... . !. ...:
.:.... . !....: ....... .x.....! . .!. (
.. ....: !.. .. ...!.! .. . .!..:,.
287
nprimvara anului 1942, Fabrica Letea numai
putea asigura nici mcar proporia de 20 la sut
bumbac i 80la sut ini cnep, ncondiiile ncare nu
se putea aproviziona cu materii prime, de pe piaa
romneasc lipsindcudesvrire resursele de bumbac
i in. Soluia gsit i aprobat de Serviciul Tehnic, care
considera c noua textur nu schimb n mod evident
calitile hrtiei,
288
era de a se continua fabricarea
hrtiei din 20 la sut bumbac nou i 80 la sut cnep
veche.
289
Probele la care hrtia dinbumbac i cnep a
fost supus au dezvluit ns un fapt ngrijortor: cali-
tatea acesteia varia de la o tran la alta, mergnd de la
o rezisten de 115 ndoituri duble la una de 213.
290
Letea explica scderea rezistenei hrtiei prinfaptul c
rma Hellman Junior dinArad furniza cnep veche,
putrezit i de o foarte slab calitate. Lipsa acut de
hrtie a determinat acceptarea de ctre Banca
Naional a unei cantiti de hrtie pentru 7,5 mili-
oane bilete de 1 000 lei, dar fabrica de la Bacu a fost
atenionat asupra faptului c preul acesteia urma a
revizuit din cauza calitii necorespunztoare.
Aceeai lips a condus, n noiembrie 1942, la
acceptarea unui numr de 632 000 coli pentru biletul
de 1 000 lei tip V,
291
respinse ntr-o prim faz ca
neind corespunztoare calitativ.
292
Mai mult chiar, n
procesul-verbal nr. 57 al edinei Consiliului de admi-
nistraie al BNR din 15 iulie 1942 este indicat faptul
c pentru hrtia biletului de 500 lei tip intermediar a
fost acceptat o hrtie avndtextura de 50la sut crpe
i 50 la sut celuloz de brad, a crei rezisten era de
numai 100 de ndoituri duble!
293
Ca urmare a lipsei materiilor prime indigene
pentru a asigura o producie ritmic de hrtie, Fabrica
Letea era obligat s se aprovizioneze din strintate,
dar operaiunea se putea face cu foarte mare greutate
i numai cusuportul direct al BNR. nsprijinul acestei
armaii vine un document datat 21 iulie 1943, prin
care productorul de hrtie solicita Bncii Naionale
aprobarea unui avans de 21,5 milioane lei destinat
pentru a acoperi un acreditiv de 480 000 franci elve-
ieni, reprezentnd contravaloarea a 60 000 kg de
resturi de bumbac ce urmau a importate din Turcia
pentrua folosite la fabricarea a aproximativ18vagoane
de hrtie pentru bancnote.
294
n anul anterior Fabrica
Letea importase, n acelai scop, in i cnep de la rma
Kontropa dinViena.
Evoluia operaiunilor militare de la sfritul
anului 1943 i nceputul lui 1944 a sporit ngrijorarea
n legtur cu posibilitatea asigurrii unei aprovizio-
nrii ritmice cuhrtia necesar imprimrii bancnotelor.
Fiind la curent cu evenimentele de pe frontul de est,
conducerea BNR a nsrcinat Serviciul Tehnic s
examineze posibilitatea mutrii pavilionului de fabri-
care a hrtiei speciale pe care banca l avea la Fabrica
Letea din Bacu. Soluia nu era ns viabil, dup cum
reiese din materialul ntocmit de Scarlat Fotino la
18 ianuarie 1944, motivele ind multiple. n primul
155
rnd, era vorba despre o cldire de circa 15 mnlime,
cu o suprafa de 1100 metri ptrai, avnd subsol,
parter i etaj, iar gsirea rapid a unui imobil similar era
aproape imposibil n condiii de rzboi. Demontarea
i remontarea utilajelor de fabricare a hrtiei erau
operaiuni greu de fcut, a cror durat estimat era
cuprins ntre 10 i 15 luni, iar cheltuielile se puteau
ridica pn la 50-60 milioane lei. Mai mult, n cazul
unei eventuale mutri, trebuia obinut i avizul condu-
cerii Fabricii Letea, iar Scarlat Fotino se arta sceptic n
legtur cuobinerea acestuia, .. . :..:. .'.:...!. ...
.!.. ... `.:.... |.!.... !.:.. ...
. .:.... ...:... .. . . .. .!.!.!
.:.... .. .:.: . .. ..: . . ....
295
Soluia pentru aprovizionarea cu hrtie era e
continuarea importurilor din Germania de la rma
Gebrder Ebart,
296
e imprimarea biletelor romneti
n Elveia sau Italia, de unde Banca Naional primise
mai multe oferte. Serviciul Fabricarea Biletelor,
nsuindu-i concluziile expuse de eful Serviciului
Tehnic, insista c singura soluie viabil era continuarea
colaborrii cufurnizorul german, tiprirea bancnotelor
n afara granielor ridicnd o seam de inconveniente
majore. Primul dintre ele se referea la faptul c o
eventual comand n strintate, care trebuia
executat ntr-un termen ct mai scurt, nu putea
fcut dect n sistemul ofset,
297
care nu prezenta
garanii suciente n privina securitii biletului, mai
ales pe o hrtie fr ligran. Asigurarea securitii
transporturilor de bilete ar fost greu de fcut n
condiiile timpului. De asemenea, Serviciul Fabricarea
Biletelor arma c dac ar fost adoptate noi modele
de bilete care ar circulat n paralel cu bancnotele
aate deja n circulaie, acest lucru putea crea confuzii
majore nrndul populaiei.
298
niunie 1944, problema
aprovizionrii cu hrtie de bilete devenise acut, n
condiiile n care Fabrica Letea i suspendase
activitatea, o bun parte din comenzile bncii rm-
nnd neexecutate.
299
n acel moment, n seciile de imprimare se mai
tipreaunumai bancnotele de 2000i 5000lei, pentru
care stocurile de hrtie se epuizau n octombrie,
respectiv septembrie 1944. Dat ind situaia cu totul
excepional, responsabilii bncii au ntreprins un
sondaj pe piaa autohton de hrtie. Dar rezultatele au
fost descurajante: doar Fabrica de la Petreti (Alba)
putea furniza hrtie, dar fabricat dinceluloz, ceea ce
nsemna nclcarea standardelor de calitate i siguran
pe care banca central le impusese de-a lungul
timpului. Nevoile tot mai presante ale circulaiei mone-
tare l-a determinat pe guvernatorul C. Angelescu s
aprobe fabricarea imediat la Petreti a 10 vagoane de
hrtie din celuloz i 10 vagoane de hrtie din amestec
de celuloz i bre textile.
300
La doar trei sptmni de la lansarea comenzii,
la Petreti aufost obinute primele probe de hrtie care
au fost trimise spre analiz la laboratorul BNR.
n urma ncercrilor fcute de ctre fabricant, se
ajunsese deja la concluzia c era imposibil obinerea
unei hrtii numai dinceluloz, astfel nct s-a propus ca
toate cele 20de vagoane de hrtie comandate s aib n
componen att celuloz, ct i materie textil. Dup
o prim ncercare nereuit, urmtoarea a fost satisf-
ctoare, fabricantul exprimndu-i convingerea c
putea obine o hrtie rezistent la minimum 300 de
ndoituri duble. Pentru a mri gradul de siguran a
hrtiei, npast aufost introduse minibre multicolore.
Mai mult, conducerea Fabricii de la Petreti dorea s
cumpere de la I.G. Farbenindustrie o substan care
.. '.:... . ..!.... ....! .:... .. .:. .x...:
!. .:. .!:.:..!.:..
301
Consiliul de administraie al
BNRnu a fost de acord cu aceast ultim propunere,
156
dar a aprobat acordarea unui avans de 40 milioane lei
pentru procurarea materiilor prime. Situaia fabricrii
hrtiei s-a complicat i mai mult n momentul n care
nevoile circulaiei au impus emiterea unor noi nomi-
naluri. Semnicativ n acest sens este demersul pe care
Serviciul Tehnic l-a ntreprins nprimvara anului 1946,
cndproducia indigen de hrtie a sczut foarte mult ca
urmare a ncetrii activitii Fabricii Letea la nceputul
lunii noiembrie 1945 din cauza lipsei de combustibil.
n mai 1946, doar Fabrica Petreti (Alba) mai
producea hrtie pentrubancnote. Aici ns era fabricat
doar hrtia pentrubiletele de 10000i 100000lei, care
era considerat de slab calitate, avnd rezisten sub
200 de ndoituri duble.
302
Mai mult dect att, la
fabricile de hrtie din Romnia n acel moment exista
unsingur egutor
303
care fusese mprumutat la Petreti,
ca urmare a ncetrii produciei la Letea. Din aceast
cauz, cele dou fabrici nu puteau funciona nparalel
n privina produciei de hrtie pentru bancnote.
Sita ligranat pentru obinerea ligranului BNR
continuu era reparat de mai multe ori,
304
astfel nct
Serviciul Tehnic estima c mai putea ntrebuinat
pentru maximumtrei luni, cu un debit de 15 tone pe
lun. Or, n acel moment banca central avea nevoie
de circa 30 de tone de hrtie pe lun pentru a putea
imprima necesarul de bancnote, n condiiile n care
toate rezervele de hrtie erau deja epuizate. De aceea,
a fost luat n considerare posibilitatea aprovizionrii
de pe piaa extern. nfaa Consiliului de administraie
a fost adus oferta Fabricii Smith & Meynier din
Susak Iugoslavia,
305
ale crei condiii de executare nu
au fost ns considerate acceptabile,
306
insistndu-se
pentru revigorarea produciei interne.
157
Fragment de coal ligranat
coninnd egia mpratului Traian
NOTE
1. Din francez: ..'.. a supraimprima.
2. Termenul vine de la denumirea mainilor de
tiprit tip Boston cu care s-a realizat operaiunea.
3. Arhiva BNR, fond CC, dosar 328, f. 9.
4. Idem, fond Serviciul Administrativ, dosar
34/1937, f. 184.
5. !!.., f. 207-208. Printre tipograile care au
pus la dispoziia BNR aceste utilaje se numr Cartea
Romneasc, Socec, Presa, Imprimeria Bucureti, Lucea-
frul, Tipograa Crilor Bisericeti, Graa Romneasc,
Casa Grac etc.
6. Arhiva IBNR, dosar 39/1939, f. 252, 258.
8. Liliana-Nicoleta Hanganu, `.. .:.!.
....:. . ... . .!. . !...:. . ..... `:.:.!..
....!!.... (.:.!.. 1`+c ...... 1`+1,, n
Cercetri numismatice, 8, 2002, p. 379-399.
9. !!.., p. 391-392.
10. Din documente reiese c numai gravarea
clieelor unei bancnote dura ntre unani jumtate i doi ani.
11. ABNR, fond CC, dosar 254, f. 175 v.
12. Toate se pstreaz n cadrul coleciei Impri-
meriei BNR. Trei dintre ele sunt complete recto-verso, la
care se adaug alte dou proiecte de recto.
13. Iniial s-a dorit tiprirea unei bancnote cu
valoarea nominal de 250 lei menit a nlocui dincirculaie
monedele de argint avnd aceeai valoare, emise n 1939,
respectiv 1940, i purtnd pe avers egia lui Carol al II-lea.
Ulterior, n urma unei lungi corespondene purtate ntre
BNR i Ministerul Finanelor s-a hotrt emiterea unei
bancnote n valoare de 200 lei.
14. Vezi capitolul 1, p 43-45.
15. Dimensiunile biletului 147 mm/79 mm;
dimensiunile desenului 137 mm/69 m.
16. Aceste proiecte urmeaz s e publicate
integral n volumul 4 al SerieiBancnotele Romniei.
17. n articolul publicat de Ernest Oberlnder-
Trnoveanu i Horia Ozarchevici, |.. ....:. .
!...:. . !.!.:. . :.:.. ..!.:.:. . .y `.., n
Muzeul Naional, 17, 2005, p. 332, se arm c avem
de-a face doar cu trofee dacice. Oanaliz atent a imaginii
dezvluie ns faptul c avem de-a face cu o compoziie
format din arme dacice i romane.
18. Comanda a fost lansat n 2 trane:
la 18 septembrie 1939, respectiv 9 ianuarie 1940.
20. Pentru realizarea tuturor acestor proiecte,
pictorul a fost recompensat cu suma de 30 000 lei. n
legtur cu chestiunea emiterii bancnotei de 200 lei vezi i
capitolul dedicat biletelor de rzboi.
21. ABNR, fond CC, dosar 323, f. 285-286.
22. Moneda a fost confecionat dintr-un aliaj
de 835 la mie argint i 165 la mie cupru.
23. ABNR, fond CC, dosar 328, f. 14v.
24. Idem, fond Serviciul Secretariat, dosar
7/1924, f. 188.
25. Ernest Oberlnder-Trnoveanu, Horia
Ozarchevici, .: ..:, p. 331-338.
27. !!...
28. Idem, dosar 329, f. 161.
29. Liliana-Nicoleta Hanganu, .:..:., p. 390.
30. Aa s-a ntmplat de exemplu ncazul banc-
notei de 100 lei tip III n anul 1931 cnd Banca Naional
a Romniei a fost condus de Constantin Angelescu i
Mihail Manoilescu.
31. \ .., p. 120-129, subcap. |... . :!..
32. Liliana-Nicoleta Hanganu, .: ..:., p. 391.
33. De fapt nu era o nou bancnot, ci una
cosmetizat pentru a corespunde exigenelor de imagine
(propagandistice) ale noului regim. De altfel, este de
158
remarcat c soluia adoptat la supratiprirea bancnotei nu
afecta n mod decisiv designul originar: noul cifru regal era
dispus n centrul medalionului ligranat, ceea ce dac
inem seama de cele patru brae ale crucii descrise de
monograma regelui Mihai I l fcea s se integreze foarte
bine desenului originar. nmod similar puteminterpreta i
soluia supratipririi portretului regelui Carol al II-lea, unde
presupunem c nu s-a dorit alterarea designului originar
printr-o supratiprire brutal.
34. Arhiva IBNR, 4/1915, f. 26.
35. !!.. f. 28v.
36. Arhiva SRI, fond D, dosar 9195, vol.1,
f. 182.
37. !!.., f. 191.
38. !!.., f. 193.
39. Se raporta c magazinele de nclminte i
stofe din Braov au fost luate cu asalt, astfel nct la maga-
zinul de desfacere al fabricii de stofe Scherg vnztorii
fuseser nevoii s ncuie uile pentrua face fa solicitrilor.
41.Argus, anul 31, nr. 8371/12 martie 1941.
42. Bilete de 5 000 lei tip I au fost pstrate n
stocul de rezerv al BNR dup cum rezult dintr-o not
pe care banca i-a adresat-o marealului Antonescu la
7 februarie 1944, n care se menioneaz c n acest stoc se
gseau la momentul respectiv ` .!... !.. . !.!.:. .
1 ccc !.. :. ! (.!!.:., . ccc !.. :. ! (.. .'..! .x..!..
..! .! !!!.., .!.!. ..'...:. (Arhivele Naionale ale
Romniei, fond PCM - Direcia Relaii cu Departa-
mentele, dosar 509/1944, f. 6).
43. Arhiva SRI, fond D, dosar 9195, vol. 2,
f. 234.
44.Argus, anul 31, nr. 8410/1 mai 1941.
45. Arhiva SRI, fond D, dosar 9195, f. 189.
46. Abia nedina Consiliului de administraie
al BNR din 22 decembrie 1941 Serviciul Contabilitatea
Biletelor a propus s se treacn mod public la retragerea
din circulaie a bancnotei de 500 lei tip IVfr supratipar,
din care se mai gseau n circulaie n acel moment peste
8,7 miliarde lei. Dou aufost motivaiile care austat la baza
cererii Serviciului Contabilitatea Biletelor: existena pe
pia a mai multor cupiuri cu valoarea nominal de 500 lei
i nmulirea descoperirilor de bilete false din acest tip.
Propunerea a fost aprobat de conducerea BNR.
48. !!.., f. 72.
49. !!.., f. 74v.
50. Arhiva BNR, fond Serviciul Secretariat,
dosar 38/1932, f. 1.
51. !!.., f. 2.
52. !!...
54. Conform informaiilor de arhiv, iniial
specialitii bncii apreciaser c pn la sfritul lunii
septembrie 1941 putea constituit un stoc de bilete
supratiprite sucient pentru nevoile circulaiei.
56. !!...
57. !!.., f. 10.
58. Karin Friese, !...'.:.!!. . |..
. |. .:. ..'.::. . !...!..'.:. . !..
|..!. . '.. :. . : `.:.!. 1`è,
Mitteilungen aus dem Archivwesen des Landes
Brandenburg, 8, 1996, p. 2-4.
60. !!.., f. 26.
61. !!.., f. 26; s-a comandat cantitatea de
hrtie necesar tipririi a 70 miliarde bilete de 2 000 lei.
62. !!.., f. 106v-107.
63. !!.., f. 99v.
64. !!.., f. 129, 134.
65. !!.., f. 136.
159
66. Sursa era catalogat ca ind serioas, iar
informaia sigur.
67. Arhiva SRI, fondD, dosar 9195, vol. 1, f. 348.
68. !!.., f. 362.
69. Argus, an 32, nr. 8687/10 aprilie 1942.
Biletele de 500 lei tip IV puteau preschimbate la sediul
central al BNRdin strada Lipscani nr. 25 i la toate agen-
iile i sucursalele din ar n intervalul 15 aprilie-15 iulie
1942.
70. `|!, p.349.
71. n comunicatul BNR dat publicitii se
preciza c pe recto culorile predominante sunt albastrul i
rozul, iar pe verso, albastrul cenuiu.
f. 362. Dei sursa era serioas, informaia era catalogat ca
ind doar probabil.
73. !!.., f. 363.
74. !!.., f. 372.
75. !!.., f. 44-45.
77. !!.., f. 73-74.
78. Comanda total era de 6 250 000 coli.
(ABNR, fond CC, dosar 355, f. 137).
79. Toate emisiunile ulterioare, pn la alfabetul
3 191, au fost tiprite pe hrtie cu ligranul mpratului
Traian.
80. n anul 1941 se pltiser 5,40 mrci pentru
livrarea unui kg de hrtie la grania german, transportul
czndnsarcina BNR. naugust 1943se cereau5,75RM
pentru un kilogram de hrtie livrat n aceleai condiii.
Totalul se ridica la 8 615 000 lei, la care se adugau nc
5,1 milioane lei reprezentnd contravaloarea transportului
i a taxelor vamale, precumi alte 7,56milioane lei contrava-
loarea celor 60 000 kg crpe. n total, 21 285 000 lei.
82. !!...
83. CostinPetrescu, nacel moment profesor la
coala de Arte Frumoase din Bucureti, a realizat fresca
Ateneului Romn ntre anii 1933 - 1938.
Serviciul Fabricarea Biletelor a propus s se plteasc n
dou trane 150 000 lei, dup cumurmeaz: 100 000 lei la
cedarea dreptului de reproducere i 50000lei la terminarea
lucrrii de ctre gravori. n aceast sum era cuprins i
executarea eventualelor corectri sau completri tehnice i
coloristice necesare pentru adaptarea lucrrii la condiiile
imprimrii pe bancnote.
85. !!.., f. 196.
86. Documentele menioneaz faptul c la
Letea, chiar i n condiiile ideale n care materia prim ar
fost sucient, nuse puteauproduce mai mult de 10000kg
hrtie pe lun.
88. !!.., f. 241.
89. !!.., f. 232v.
90. !!..; din datele pe care le deinemse pare
c nu toi artitii invitai au participat ns la concurs.
91. Excepie face doar Corneliu Medrea, care a
prezentat 3proiecte avndvalorile de 100, 2000i 5000lei.
92. ABNR, fond CC, dosar 329, f. 297
93. Idem, dosar 355, f. 76.
94. Liliana-NicoletaHanganu, RaduOcheeanu,
`..'.:. !...:.. . 1ccc!.. |`! ...: . .y `..,
n BSNR, an 88-89, 1994-1995, p. 139-142.
95. !!.., p, 141.
97. Idem, fond Ociul Juridic, dosar 7/1944,
f. 67.
99. Idem, dosar 370, f. 18, 11 aprilie 1944.
101. Radu Ocheeanu, ...!. !...:.. .
160
ccc !.. 1`+1`+ . ..!....!. .!..:.!.. ...:..
.! `.:..!.. . .:... . .: .! `......!.. |....:., n
BNSR, 86-87, 1992-1993, p. 233.
102. Liliana-Nicoleta Hanganu, Radu Oche-
eanu, .: ..:., p. 139.
104. Documentul precizeaz c aceast banc-
not a fost foarte mult falsicat.
105. Ne ntrebmdac aufost supuse spre apro-
bare probele de culoare publicate n Radu Ocheeanu, .:
..:., p. 233-236.
107. Idem, dosar 362, f. 9.
108. n acel moment se puteau imprima pe
aceast hrtie aproximativ 37,6 milioane bilete.
109. ABNR, fondCC, dosar 358, f. 102. Aceast
hrtie era fabricat dintr-un amestec format din 20 la sut
bumbac nou i vechi i 80 la sut in i cnep, iar fabrica
Letea a oferit-o spre vnzare cupreul de 308,20 lei/vagon.
n urma negocierilor din martie 1941, preul a sczut la
298 lei/vagon.
111. MBR, p. 352.
112. n acel moment se imprimau alfabetele
A/8-W/8 , A/9-W/9 aprobate n edina Consiliului
general din 20 decembrie 1945. Registrele imprimeriei nu
precizeaz exact care dintre acestea au fost tiprite pe noile
tipuri de hrtie. Cert este doar faptul c la 15 august 1947
a fost anulat autorizaia de imprimare a bancnotelor din
alfabetele L/9-W/9, precum i a 608 000 bilete din alfa-
betul K/9.
113. Arhiva SRI, fond D, dosar 9195, volum8,
f. 38.
114. Oastfel de msur fusese luat nBulgaria
cu un an nainte.
115. ANR, PCM-fond Cabinet militar Ion
Antonescu, dosar 378/1941, f. 52.
30/1941, f. 73-74.
117. ANR, fond Ministerul Finanelor. Ociul
Studii. Bnci, societi, case de credit, dosar 77/1931-1941,
f. 55.
45/1942, f. 321.
119. Textul complet al protocolului n .!..,
f. 303-304.
120. !!.., f. 166.
121. edina Consiliului de Cabinet din27sep-
tembrie 1940, ora 16, n `:...., vol. 1, 1997, p. 95.
122. Sinteza convorbirii dintre Adolf Hitler i
generalul Ion Antonescu, din 22 noiembrie 1940 de la
Berlin, nVasile Arimia, IonArdeleanu, tefanLache (ed.),
.:.... !.:!. .... . .:.!.. ...:. vol. 1,
Bucureti, Editura Cozia, 1991, p. 38.
123. estimrile privind sumele rmase n
Basarabia i Bucovina dup retragerea armatei romne din
aceste teritorii n primvara anului 1944 (Arhiva BNR,
fond Serviciul Secretariat, dosar 45/1942, f. 164-165).
124. Ordinul telegrac nr. 143 din 12 iulie
1941, nJeanAncel, ...:.., vol. 1, Bucureti, Editura
Atlas 1998, p. 276. V. `:...., vol. 4, 2000, p. 119-120.
125. n !.. ...:.:.:. .:.!:.:. .
.....!. ..:. . `..! . .:.! |...!... . ...! !...
`.:.!.. . C.:.!.. 1`+1, marealul Ion Antonescu:
!.:. . :.. . ..:..! ..!. !...!.. . !...:...
.'.:.: .. .:. .... .!! .'.!.: .. . !.. !. .
.. .. . !. .. !.. ....: . :. .. !.
...:.. :..!. . .... ..!. (ANR, fond PCM-
Cabinetul militar Ion Antonescu, dos. 9/1942, f. 90).
Ion Scurtu, Constantin Hlihor, .!.: ..:.:.
!....., Bucureti, Editura Academiei de nalte Studii
Militare, 1994, p. 75; `:...., vol .4, 2000, p. 71-72.
161
45/1942, f. 314-315.
127. Idem, dosar 30/1941, f. 32.
128. !!...
129. FlorinConstantiniu, Ilie Schipor, ......
`.:.!.. (1`+1, C ...:.. ..:.:..:, Bucureti,
Editura Albatros, 1995, p. 87.
30/1941, f. 74.
131. `:...., vol. 4, p. 355.
132. Soldele lor erau pltite parial n RKKS,
parial n lei, :. `:...., vol. 4, 2000, p. 447.
133. ANR, fond PCM, dosar 385/1941,
f. 121, 122, 156-159.
135. !!...
136. `:...., vol. 4, p. 355.
7/1924, f. 259.
139. Bancnota purtnd aceast valoare
nominal nu a mai fost emis.
140. ANR, fond Ministerul Finanelor - Servi-
ciul Studii - Generale, dos. 201/1941, f. 12.
141. Singurele excepii sunt reprezentate de
bancnotele de 20 lei de la alfabetul 1 la alfabetul 200 avnd
data emisiunii 28 aprilie 1939, respectiv bancnotele de
100 lei de la alfabetul 401 la alfabetul 468 cu data de
emisiune 1noiembrie 1940, care aufost tiprite pe hrtie de
provenien francez aat nacel moment nstocul BNR.
De asemenea, 112 alfabete ale bancnotei de 100 lei cu data
de emisiune 19 februarie 1940 au fost la rndul lor
imprimate pe hrtie francez, ca i alfabetele 1-775 ale
bancnotei de 5lei avnddata emisiunii 21decembrie 1938.
142. !..:.. . ... . !..... ..
.. ..:y . !....., Bucureti, Monitorul Ocial
i Imprimeriile Statului, Imprimeria Naional, 1939, p. 9.
2/1939, f. 318.
145. Idem, dosar 328, f. 65v.
146. ANR, fond PCM-Cabinet Militar
Ion Antonescu, dosar 93/1941, f. 143.
147. Idemdosar 37, f. 64.
148. !!.., f. 247.
149 .Buletinul provinciei Basarabia, nr. 1/
1 decembrie 1941, p. 17.
f. 366.
151. Raphal Lemkin, .x. .!. . ......
... !.: . .....:....!y. . .:..: !...!
. !.., Te Lawbook Exchange, Ltd., Clark New
Jersey, 2005, p. 240; Dalia Ofer, !.. . :'. '.::. .
...:.., n David Cesanani (ed.), !.!....: .:...!
....: . '.:....! :..., London-New York, 2004,
p. 172; Eadem, .. !.!....: . ...:.. . ....! ...
. ....., nLucjanDobroszycki, Jerey S. Gurock (ed.),
.. !.!....: . `.:..: .. `:... . .... . :'.
.:..:.. . :'. .: . :'. .:....... :..:... . :'.
``! 1`+11`+, Armonk, M. E: Sharpe, 1993, p. 137.
152. Michael Wedekind, `.:...!.:..!.:..'.
|..::. . ..x...!.:. . `..:.!.. 1`+ !.
1`+, Oldenbourg, Mnchen, 2003, p. 153; HermanVan
der Wee, Monique Verbreyt, . `.!! `.:.. . :'.
....! . :'. `... \.! \. `..y |.... .
C....:.. (|.!.. .: ... .: |.. 1``1`+,,
n `:... . `....! . ..... !.:.y, vol. 35, Leuven
University Press, 2009, p. 139 sqq.; Dagmar Herzog,
Lessons andLegacies, vol. 7: .. !.!....: . !:..:...!
!...:.:., Northwestern University Press, 2006, p. 52;
Holger Ren Bruckho, Z. ::..!. . Z.:.!
!.. . . |.....': . |..:.'!. . . .
162
`...!.. .. !..'::.!...' .. ..':'.:...'. .
:..:..'..':!..'. !..:.:., Frankfurt am Main, Peter
Lang, 2010, p. 74. Pentru legalitatea procedurilor,
: Convenia de la Haga privindlegile i cutumele de rzboi
din 1907, art. 48-53. Asupra manierei de interpretare de
ctre germani a Conveniei (. art. 49 privind costurile
ocupaiei militare), : Herman Van der Wee, Monique
Verbreyt, . ..:, p. 141i Robert Bohn, !...'.....:
`.:.. `.:...!.:..!.:..'. `.... . !..
:.:.'.:, Mnchen, Oldenbourg, 2000 (|..:.. :.
`.!.:...'..':.; Bd. 54), p. 303. n ceea ce privete
imaginea pe care o avea profesorul de drept M. Antonescu,
vicepreedintele Consiliului de Minitri, despre statutul
juridic al teritoriilor ocupate de armata romn, : `:..
.., vol. 4, p. 48-49.
153. Andreas Hillgruber, !.:!. !..!. ..! .
`...!.! .:.... !.!...!. ...... 1`:
1`++, Bucureti, Editura Humanitas, 1994, p. 174.
154. `:...., vol 3, p. 612.
155. Holger Rosenberg, |.. ..:.'. |.
.:. .! 1:1, Regenstauf, Gietl Verlag, 2005, p. 264-266.
53/1941, f. 426.
157. n conformitate cu acestea, armatele
romne din zona de operaiuni urmau a folosi mijloace
nanciare proprii pn la tiprirea noilor nsemne
monetare: bonuri de rechiziie, RKKSi rublele retrase din
Basarabia, nordul Bucovinei i Transnistria. Se precizeaz
faptul c RKKS trebuiau folosite doar pentru cump-
rturile mrunte, iar bonurile de rechiziie romneti
pentru valori mai mari. De asemenea, pe msura emiterii
noilor nsemne monetare romneti RKKS i rublele
urmau a retrase.
53/1941, f. 427.
159. `:...., vol. 4, 2000, p. 295.
160. !!.., p. 327.
53/1941, f. 557.
162. !!...
163. CostinC. Kiriescu, viitorul academiciani
membrunprimul Consiliude administraie al BNRdup
1990, era nacea epoc referent ncadrul Serviciului Studii.
164. n acel moment nu erau nc stabilite
condiiile n care germanii urmau s pun RKKS la
dispoziia autoritilor romne. La aceast ntlnire a fost
prezentat i un proiect de convenie ntre Ministerul
Finanelor i Hauptverwaltung der Reichskreditkasse,
elaborat de acelai Costin C. Kiriescu. n conformitate cu
acesta, instituia german ar pus la dispoziia Ministerului
Finanelor uncuantumneprecizat de Reichskreditkassen-
scheine i Reischskreditkassenmnzen pentru a puse n
circulaie n Transnistria, sub forma unui ...: ....:
:..:...!. ...... .:. `.:. . |. . ...! .!.!...
. ...... !. .... .! ..!.:.. :.... !. .......,
urmnd a lichidat n sarcina inamicului.
165. Se preciza c banii sovietici nu puteau
pui ncirculaie dect dup 15 august, dat la care operai-
unea de preschimbare a lor nBasarabia i nordul Bucovinei
urma s se ncheie.
53/1941, f. 558.
167. !!...
168. !!.., f. 559.
169. !!.., f. 560.
170. Aceeai opiune a fost exprimat i de
generalul N. Stoenescu n edina Consiliului de Minitri
din 20 august 1941; v. `:...., vol. IV, 2000, p. 355.
53/1941, f. 560.
172. !!.., f. 563.
173. !!.., f. 554.
163
174. Valorile acestor nominaluri - curioase din
perspectiva practicii monetare europene - erau concepute
ca multipli de 6, pentru a facilita echivalrile dintre leu i
RM(RKKS), respectiv rubl.
175. Era specicat expres faptul c dinteritoriul
naional fceau parte i Basarabia i nordul Bucovinei.
176. `:...., vol. 4, 2000, p. 355.
53/1941, f. 553.
178. Transnistria, an I, nr. 3/15 septembrie
1941.
179. `:...., vol. 4, 2000, p. 597.
53/1941, f. 500.
181. ANR, fond PCM- Cabinet Militar Ion
Antonescu, dosar 568/1941, f. 1-2.
53/1941, f. 429-431, 440.
183. !!.., f. 422.
184. !!.., f. 412.
185. !!.., f. 411.
186. Diferena a rezultat, probabil, din decla-
raia guvernului romn c rscumprarea rublelor a costat
60 milioane RKKS; : `:.... vol 7, p. 366.
187. `:...., vol. 4, p. 597-598.
188. Documentele ne informeaz c bugetul
Transnistriei pe exerciiul 1943-1944 prevedea: venituri -
91 764 331 RKKSi 655 154 000 lei, respectiv cheltuieli
- 115 592 466 RKKS i 2 215 021 944 lei (ANR,
fond PCM-Direcia Relaii cu Departamentele, dosar
487/1944, f. 41 ,,).
189. . nota 181.
190. \. edina Consiliului de Minitri din
22 mai 1942 n `:...., vol. 7, 2003, p. 182.
191. `:...., vol. 4, p. 597.
192. \ adresa Ministerului Finanelor din
11 aprilie 1944 prin care solicit marealului Ion Anto-
nescu aprobarea s poat schimba RKKS n lei (!. ...!
....! . ec !..) de la .:.. .... ... !... .!..: .
... . !. .: :... . !.. n limita valorii de 13 milioane
RKKS care reprezint diferena dintre cele 60 milioane
RKKS date de germani pentru nevoile Transnistriei i
47 milioane RKKS existente n tezaurul statului romn.
Nota are aprobarea marealului Ion Antonescu (ANR,
fond PCM-Direcia Relaii cu Departamentele, dosar
507/1944, f. 51-53. .!.., f. 3 ,, `:...., vol. 9,
2006, p. 152-153; 158-159; 571-573).
193. Arhiva SRI, fond D, dosar 9195 vol. 2,
f. 228-229. nacest dosar sunt pstrate trei bancnote de 24,
600 i 1 200 lei.
194. O comparaie util ntre procedurile de
emisiune ale sovieticilor i aliailor anglo-americani se
regsete cel mai relevant n cazul Germaniei (v. Lothar
Gall, |.. |..:.'. |. 1:c1``, Mnchen, Beck,
1995, p. 443).
195. Sovieticii au emis astfel de nsemne
monetare i n Polonia, dar n numele Bncii Naionale
Poloneze, instituie ntemeiat ulterior, i al Frontului
Eliberrii Naionale. Au ncercat emiterea bancnotelor de
ocupaie i n Cehoslovacia, dar n nal au fost nevoii s
renune la aceste planuri i s accepte folosirea pe teritoriul
acestei ri a unor bancnote tiprite n URSS, dar emise n
numele Ociului Monetar Cehoslovac (despre situaia din
Cehoslovacia vezi mai multe detalii n !... ..:. .
`!.:.. . .:...' . .. `cc`, Bratislava, Fortuna
Libri, 2009, p. 198). Pentru emisiunile din Germania, :
JochenLaufer, !.x `.:..:... `:.!. .. \.:..':. . ..
..:.'. |.. 1`+11`+, Kln, Bhlau, 2009, p. 453-456.
196. Zbysek Sustek, |.!.:.!. . ...... .!.
....:.!.. ..:.. !... . ..! 1`++ .:.
!.... n Colecionarul romn nr. 13/2008
(http://www.colectionarul-roman.ro/stiri/36/biletele-de-
164
ocupatie-ale-comandamentului-armatei-rosii-din-anul-
1944-pentru-romania.htm)
197. Acelai cupiuri apar n formularele de
contabilizare a biletelor transmise de Centrala BNRctre
sucursalele dinar la 2noiembrie 1944(circulara nr. 870).
198. Jochen Laufer, . ..:., p. 455-456.
199. Dup Sustek, leii sovietici au fost pui n
circulaie . .:... ..:.. !.. . :..:...! !.....
:...:.. .:. 1 .. . 1` ...: 1`++ ... ...:. .
` ...: 1`++ . ...... .:.!.. ..
200. ANR, fond PCM Cabinet Militar
Sntescu-Rdescu, dosar 1411/1944-1945, f. 197-198.
Acelai document arat c rechiziiile fcute de armata
sovietic erau contabilizate tot n lei.
201. ABNR, fond Serviciul Administrativ,
dosar 5/1918, f. 126.
202. !!...
203. n localitile n care banca nu avea
sucursale sau agenii sumele de bani nsoite de declaraii
urmau a depuse la primriile sau percepiile locale pn
la 5 octombrie.
204. ABNR, Serviciul Secretariat, dosar
5/1918, f. 116-117.
205. \. Circularele BNR nr. 767 i 779 din
11 respectiv 13 octombrie 1944, nABNR, fond Serviciul
Secretariat, dosar nr. 5/1918, f. 99-107.
206. !!.., f. 78, Circulara BNR nr. 881 din
6noiembrie 1944; ABNR, fondCC, dosar 374/1944,
f. 83 (7 noiembrie 1944): Pentru schimburile de pn la
100 000 lei se va supraveghea discret dac aceeai persoan
nu se prezint de mai multe ori fracionndu-i sumele de
ruble i lei sovietici. n asemenea cazuri se va face totui
preschimbarea dar cu identicarea persoanei. Pentru
membrii armatei sovietice s-a stabilit c cererile de schimb
vor ndrumate la unitile lor neadmindu-se nicio
excepie (Circulara BNRnr. 968 din 28 noiembrie 1944,
nArhiva BNR, fond Serviciul Secretariat, dosar 5/1918,
f. 68.).
207. Circulara BNRnr. 930 din 17 noiembrie
1944, n .!.., f. 72.
208. Circulara BNRnr. 1019din14decembrie
1944, n .!.., f. 67.
209. ABNR, fond CC, dosar 377/1945,
f. 91-92.
210. Idem, fond Serviciul Secretariat, dosar
91/1937, f. 65.
211. Idem, fond CC, dosar 328, f. 16v. Zainea
lucra de 4 ani ca gravor la Fabrica de timbre i s-a oferit s
lucreze pentru BNR timp de 3 ore pe zi, 76 de ore lunar,
pentru un salariu de 15 000 lei pe lun (dac se ncheia un
contract de 5 ore pe zi, salariul urma s creasc la 20 000 lei
pe lun.
212. Sala de imprimare culuminator dincurtea
interioar a Palatului Vechi al BNR, aripa Smrdan, i sala
de imprimare din aripa Lipscani.
41/1939, f .115. Valoarea total a acestor maini era nanul
1937 de 20 milioane lei.
214. Dintr-un document intitulat `....
!..... |... `....!. . !..!!.... `....!.:.
!.... pstrat narhiva Imprimeriei BNR, f. 3, rezult c
aceast secie s-a deschis nanul 1940. nmai 1941, pentru
personalul seciei de la Sinaia a fost aprobat nchirierea
unei vile, iar n septembrie au fost aprobate propunerile
Serviciului Arhitecturii cu privire la completarea
pavilionului Corpului de Gard de la adpostul BNR
(cei 76 de soldai din gard pzeau nu doar secia de
imprimare, ci i stocul de aur al BNRevacuat la Sinaia). n
acel moment acest serviciu alctuia documentaia pentru
construirea unui pavilion destinat locuinelor efului
mecanic i ajutorului su de la secia de imprimare.
165
Este cert faptul c n februarie 1940 erau deja evacuate la
Sinaia trei maini de imprimat. innd seama de faptul c
pentru demontarea i montarea unei singure maini era
nevoie de aproximativ trei luni, nclinm s credem c
acestea plecaser din Bucureti la sfritul anului 1939. n
iulie 1941s-a cumprat i unautomobil cucare funcionarii
Serviciului Contabilitatea Biletelor se deplasau la Sinaia
pentru :..:.! ..:.!.! . ...!... :.!..!.
..:.:.:. . :.:...!. .....
217. Era vorba de 40 de blocuri de bronz
pentru clieele bancnotei de 500 lei tip intermediar, 48 de
blocuri pentru cea de 500 lei tip IV, 60 de blocuri pentru
biletul de 1 000 lei tip IV, precumi un numr neprecizat
de blocuri de bronz pentru clieele bancnotei de 2 000 lei.
218. Greutatea total era de 876 kg aram i se
punea problema transformrii lor n 115 blocuri de bronz
de dimensiuni diferite.
220. !!.., f. 224.
221. Hrtia respectiv avea dimensiunea de
4/56cm.
223. !!.., f. 344.
224. !!.., f. 416.
225. !!.., f. 183.
227. !!.., f. 72.
228. Idem, dosar 356, f. 217.
229. Schimbul I: orele 6-14; schimbul II: orele
14-22 i schimbul III: orele 22-6. Ca i n anul 1941,
personalul era recompensat cu o indemnizaie egal cu
50 la sut din salariu pentru munca de noapte.
231. Conforminformaiilor furnizate Direciei
Generale a Poliiei, la 5 mai 1943 au sosit la vila BNRde la
Govora 9 tehnicieni nsrcinai cu instalarea mainilor
tipograce . !...!.! .. . ..:..: . ..! ...!.. :.!..
(Arhiva SRI, dosar 9195, vol. 1, f. 99).
232. ABNR, fond CC355, f. 136.
233. Idem, dosar 362, f. 39; dosar 360, f. 44.
234. !!...
236. ArhivaSRI, fondD, dosar 9195, vol. 1, f. 126.
Zidul seciei de imprimare, construit din paie presate i
tencuit cu var, a ars pe o poriune de 5 m lungime i 3 m
lime.
237. n acel moment tirajul total din central i
de la Govora era de 120 000 coli pe zi; dac se adopta
soluia celor 3 schimburi, la Govora urmau a imprimate
90 000 coli/zi, iar la Rinari 45 000 coli/zi.
238. Conform calculelor, demontarea a
2 maini tipograce, ambalarea lor i deplasarea pieselor la
rampa de ncrcare dincurtea interioar a bncii ar durat
40 de zile; transportul i montarea n noua locaie de la
Rinari, unde erau deja turnate postamentele din ciment
necesare pentru instalarea a 4 maini ar durat alte 60 de
zile.
239. n valoare de circa 800 milioane lei/zi.
241. !!.., f. 121. Cererea era justicat de
teama ca respectivele imobile s nu e rechiziionate de
autoritile civile saumilitare nconformitate cuprevederile
Jurnalului Consiliului de Minitri din 10 februarie 1943
(Monitorul Ocial nr. 36 din 12 februarie 1943).
242. Hotelul I. VidrighindinRinari dispunea
de 8 camere cu 2 paturi, 5 camere cu 1 pat, buctrie,
sufragerie, pivni, gherie; conducerea BNR a propus i
organizarea unei cantine pentru 200 de persoane.
244. Era vorba despre hotelul nr. 1 al Societii
Govora-Climneti, care dispunea de 6camere cu2paturi
166
i 18 camere cu 1 pat, nchiriat pentru 1 030 000 lei/an,
Vila Paulinescu avnd 22 camere cu 2 paturi, buctrii,
boxe i garaj pentru care se plteau 1 584 000 lei/an,
Vila Walechner- 18 camere cu 2 paturi la preul de
1 296 000 lei/an, Vila Cosmescucu18 camere cu 2 paturi
i 8 camere cu 1 pat pentru 1 080 000 lei/an, Vila
Zamrescu avnd 10 camere cu 2 paturi pentru suma de
720 000 lei/an, Vila Dinc Justinian cu 9 camere cu
2 paturi contra sumei de 648 000 lei/an i 2 camere cu
2 paturi n Vila Pnciulescu pentru 150 000 lei/an; ca i
n cazul Rinari, i la Govora s-a propus organizarea unei
cantine pentru 400 de persoane.
246. La Rinari era prevzut organizarea unei
cantine pentru200 de persoane. La Govora funciona deja
o cantin, dar urma s se mai deschid una, ambele avnd
o capacitate de 400 de persoane.
248. !!.., f. 148.
249. Pentru transportul tuturor instalaiilor i
al personalului la Govora se estima c era nevoie de
aproximativ 30 de vagoane CFR. De asemenea, pentru a
ajunge de la Govora Bi, unde funcionase secia de
imprimare, la Govora Gar (circa 12 km) era nevoie s e
puse la dispoziie i mai multe autocamioane.
251. Idem, dosar 402, f.163, 388, f. 282v.
252. Pentru funcionarea seciei de imprimare
de la Govora anual se cheltuiau aproximativ 5 miliarde lei,
la care se adugau salariile lucrtorilor. Dei n anii
rzboiului aici au funcionat ase maini de imprimat, n
anul 1947 doar patru dintre ele se mai aau la Govora.
254. Idem, dosar 360, f. 18-19.
255. n aceast sum erau cuprinse pe lng
preul propriu-zis i ambalarea, transportul, asigurarea, taxele
vamale i instruirea personalului BNRtimp de 30 de zile.
dosar 32/1937, f. 234.
257. Idem, dosar 5/1942, f. 94.
258. Dudescumenioneaz cteva dintre propu-
nerile nacest sens: Piteti, Trgovite, Pucioasa, Cmpulung
Muscel, Sinaia (aici puteau extinse amenajrile existente).
259. Se meniona c n urma studiilor fcute i
a experienei preluate din strintatelocuina ideal era
cea pavilionar, .:. ..:. .. ..!.. .:. ...
..!.: ...:. .. ..:.. .:. . . .. .
:.:.:.:. Fiecare cas era proiectat a avea la parter camer
de zi, buctrie, cmar i o toalet de serviciu, iar la etaj
dou dormitoare i o baie.
dosar 32/1942, f. 119-120.
261. Bancnota de 500 lei avea n ligran egia
lui Traian, iar cea de 1 000 lei egia regelui Carol al II-lea.
Dup abdicarea regelui, s-a pus doar problema realizrii
hrtiei cu ligranul mpratului roman.
262. Comanda a fost fcut n mai multe etape
n lunile august, octombrie i decembrie 1939 i ianuarie
1940.
263. Materia prim era format din crpe.
265. Fabrica Portals se nsrcinase s trimit
spre Bucureti primele 2 milioane de bilete n termen de
3 sptmni de la lansarea comenzii.
267. La 14 iunie Portals livrase deja 24 420 000
bilete de 500 lei i 17 670 000 bilete de 1 000 lei.
268. Arhiva IBNR, dosar 27/1933 f. 13.
270. Serviciul Tehnic era de prere c o hrtie
de o astfel de calitate putea folosit doar pentru ambalare.
271. ABNR, fond CC, 328, f. 10. n aceste
167
condiii, mari cantiti de hrtie veche aufost arse ncrema-
toriile bncii.
272. Arhiva SRI, dosar 9195, vol. 1, f. 229.
273. !!.., f. 264.
274. Arhiva IBNR, dosar 39/1939, f. 127-130,
259; se estima c la Letea putea trimis un vagon de
deeuri de hrtie la 10 sptmni, transportul pn la gar
urmnd a se face cu camioanele bncii.
276. !!.., f. 70v.
277. Proporia exact era de 30 la sut in nou,
50 la sut cnep veche, 10 la sut bumbac noui 10 la sut
bumbac vechi (Arhiva BNR, fond CC, dosar 329, f. 275v.)
278. Fabrica Letea a informat BNR c pnza
metalic din care fusese executat sita ligranat era mult
prea n i din cauza duritii apei nu mai putea folosit.
279. ABNR, fond CC, dosar 329, f. 8; la
sfritul lunii august 1941, din totalul comenzii de hrtie
necesar pentru imprimarea a 60 milioane de bilete fusese
fabricat hrtie pentru numai 9 milioane bilete din cauza
dicultilor tehnice i a pierderilor provocate de neca-
librarea sitei ligranate la compoziia pastei. Pentru
pstrarea compoziiei de 50 la sut bumbac i 50 la sut in,
BNR a intervenit pe lng Ministerul Economiei Naio-
nale pentru a pune la dispoziia Fabricii Letea 150 tone de
bumbac nou, demersul ind aprobat de organele de resort.
280. n luna august conducerea bncii a revenit
ns asupra acestei poziii intransigente, dup ce a fost
informat c Letea avea deja o mare cantitate de cnep
achiziionat pentru fabricarea hrtiei
281. Era vorba despre 5 010 000 000 coli de
hrtie, cifra cuprinznd i procentul de 2 la sut macu-
latur, n valoare de 15 801 690 lei.
282. n primvara anului 1942 aceast sit
ligranat s-a defectat, ceea ce a determinat ntreruperea
fabricrii respectivei hrtii. npoda demersurilor insistente
fcute pe lng Banca Italiei pentrufabricarea unei alte site,
pn la sfritul lunii mai nu s-a primit niciunrspuns de la
Roma, astfel nct conducerea BNRa hotrt ca specialitii
Serviciului Tehnic i cei ai Fabricii Letea s ncerce s o
confecioneze singuri. n colecia Imprimeriei BNRexist
cteva coli realizate cuo sit ligranat executat natelierul
de gravur al bncii de ctre Ilie Mihescu, dup nite tane
realizate la Banca Italiei. Nu tim ns dac la Letea a fost
fabricat hrtie n proporie de mas cu aceast sit.
283. Circa 9 miliarde lei.
285. n timp ce hrtia cu textura de 20 la sut
bumbac i 80 la sut in i cnep costa 298 lei /kg, cea
avnd n compoziie 50 la sut bumbac i 50 la sut in avea
preul de 1200 lei /kg. Dincauza scumpirii materiei prime
i preul primului tipde hrtie urma a modicat la 495lei,
dup cum informa Letea. Iar dac se folosea bumbacul
atribuit de ctre Ministerul Economiei Naionale i prelu-
crat la Romnocoton, preul urca la 550 lei/kg. La
11 februarie 1942 preul primului tip de hrtie a fost
actualizat de ctre fabrica Letea, ajungnd la 376 lei/kg. n
noiembrie acelai an, preul unui kilogram de hrtie
ajunsese deja la 678lei. La 9februarie 1943preul a crescut
dinnou, ajungnd la 718 lei/ kg pentruhrtia obinut din
20 la sut bumbac nou, 30 la sut in nou i 50 la sut in i
cnep vechi. (Arhiva BNR, fond CC, dosar 355, f. 78).
287. Idem, dosar 328, f. 77.
288. Rezistena la ndoire era de doar 150 de
ndoituri duble.
289. ABNR, fond CC329, f. 275v.
290. Idem, dosar 347, f. 137. n aprilie 1942,
cnd conducerea BNR fusese de acord cu schimbarea
compoziiei materiilor prime, probele rezistaser la 300 de
ndoituri duble.
291. Acestea fuseser fabricate n lunile mai i
168
iunie 1942 i puteau ntrebuinate pentru tiprirea a
3 792 000 bilete de 1 000 lei tip V.
293. Idem, dosar 329, f.275v.
294. Idem, dosar 360, f. 42.
296. nacel moment, la furnizorul germanerau
n curs de fabricare 4 vagoane cu hrtie pentru bancnotele
romneti.
297. n acest sistem, clieele sunt de zinc i
cauciuc, spre deosebire de cele ntrebuinate de Serviciul
Fabricarea Biletelor, care erau realizate n bi galvanice.
299. La Fabrica Letea mai trebuia realizat i
hrtia necesar pentru 22 185 832 bilete de 5 000 lei i
22 955 562 bilete de 1000 lei tip V. La acestea se mai
adugau cele 8,5 vagoane cu hrtie pentru bancnotele de
2000lei comandat nGermania, dincare se livra lunar cte
un vagon.
301. Idem, dosar 371, f. 66.
302. Idem, dosar 387, f. 19. Documentele nu
precizeaz natura acestor bre textile denumite cu
termenul generic de :...
303. Egutor =cilindrucare servete la egalizarea
prealabil a suprafeei pastei de hrtie i la imprimarea i
desecarea ligranelor.
304. Fabricarea unei site noi dura 3 luni.
305. ntreprinderea fcea parte din cadrul
ntreprinderilor de stat pentru comerul produselor
chimice Hempro.
306. Pentru a fabrica hrtia solicitat de BNR,
furnizorul iugoslav cerea eliberarea unei autorizaii de
export de zdrene de in i cnep din Romnia i s
plteasc separat de preul hrtiei egutorul cu sit ligra-
nat, pe care fabrica se angaja s l comande n Italia.
169
171
Sabina Mariiu
EMISIUNILE DE BANCNOTE
DINPERIOADA
6 MARTIE 1945 15 AUGUST 1947
! .:... ....! ..... ... .:. ... 1`+
. 1`+ .:. .. .:. ..!. .. .:.. . !.. .
.:...:. . :..:. .!...!. :.... ....!. ....... .
.!.:... ..: . !. ..: .:.: . ...:. .:...!.
.:...:. . :!.. ..: . . .!!....!. ... .
.!..:.!. .:.... . ..:... ....! ......
....! . . .:.: ... . ....!. !. ... ..
.. ! ...:. ..... .... ..: .! ..:.! .
... :!...!.. . .:!...: .. :..!. .. |...
`....! . ::.: .:..: .... . .. .
..:.:.:. .. . !...:. .. ...!.. . .. .
.. .. .. ! . .:..: .:.... . ...:.: .....
!...:.!. |`! . :..:. ..:..!. ... !...
..:.! . . .. .:.: :.. !. ...!... :... .
..!.:.:. . ... .. . ... .:.... |. .:.:.
.!.:... . ....... .!... :.....! .. .:....
...:. . .!.:. . . .. .: ..:...: .:.! ...:
|`!. ::.: . . .:.... . . . !.:. .x.!..: .
...!. ....!. . ..!.:... ..!. !...:.
.... .. ...! . :... .. :.... ...:..
`.. .!: .'.. .:.:.:.! . ..... . ::.: . .
.:.... . . ..!. !. .!:. :.... .:. .. .:..
... ...!. !...:. !..:.:.! ..!.:..
... . .. ..... . ...: ....: . ...!
...:.. . ..!. .. .!:. .. .:. ...: ..:.:...
.!....!. . . :...!. .:.!.!...
Evoluia tot mai nefavorabil a evenimentelor din
teatrul de rzboi, bombardamentele masive ale aliailor
i desfurarea operaiunilor militare pe teritoriul
naional ncursul anului 1944 audereglat serios struc-
turile economiei romneti. nmod evident, economia
naional, angajat timp de patru ani n susinerea
efortului de rzboi, avusese de suferit, dar prin
eforturile de organizare ale autoritilor se reuise
meninerea unui echilibru.
1
La nceputul anului 1944, n condiiile n care
frontul de est se apropia de graniele Romniei, guvernul
romn a ridicat conducerii BNR problema schimbrii
totale a emisiunii de bancnote. Argumentul era c .
..! . .:.. .:.!...:. ..... . ...
!...:.!. ..:. !. ..!... . :..:...! .:....: .
:..:... . ... .:..:...! . !.!..
2
Rspunsul
foarte detaliat venit din partea bncii a fost negativ.
n acel moment, BNRdeinea numai 27 miliarde lei n
bancnote de 1 000 lei tip I i 5 000 lei tip I, .!.!.
..'...:., fa de unnecesar de circa 160miliarde lei.
3
Motivaia inea, nainte de toate, de timpul scurt
care era cerut pentru tiprirea unui asemenea volum
de bancnote. nopinia BNR, nuera posibil nici preg-
tirea clieelor (care . ..!.. .'.. . ....
..!. . :.. . ..! .. ` ..), nici aprovizio-
narea cu hrtie liganat
4
i nici realizarea produciei
propriu-zise, care avea nevoie de aproximativ un an i
jumtate dup terminarea clieelor pentru a naliza
tirajul necesar nlocuirii ntregii emisiuni. n ne,
memoriul bncii centrale conchidea c, lund chiar n
considerare ipoteza c tiprirea ntregii emisiuni ar
fost posibil, ..:.: . !. . .. .... . :..:...
:. .!.. ... . .. .!..... . ....!.... .
.:....!. .. .....:. .... .. .. .!!.. . ...:.
:.: .:.:.. .. :... . !.!.:. ..:. ... .....:. . :..
:... . . ... . .:. .... ..... .
....:. .:... ...... . .!..... . !.!.:.!. . ...
...! ..:.
5
Dup 23 august 1944, noile realiti politice,
precum i condiiile extrem de dicile n care orga-
nismul economic naional a fost obligat s funcioneze
ausubminat toate strdaniile anterioare de meninere a
unei circulaii duciare sntoase. Cuantumul biletelor
aate n circulaie, care se gsea pe un trend ascendent
nc de la nceputul rzboiului,
6
a crescut ntr-omanier
spectaculoas dup semnarea Conveniei de armistiiu
cu Naiunile Unite la 12 septembrie 1944.
7
Conform
documentului, Romnia era considerat ar nvins
i, aadar, tratat n consecin. Guvernul romn era
obligat s permit i s nlesneasc pe cheltuiala sa orice
micare a trupelor sovietice i ale celorlali aliai, s fac
plile cerute de naltul Comandament Aliat (Sovietic),
n mod regulat i n moned romneasc, s asigure
accesul la ntreprinderile industriale de utilitate public,
la depozitele de combustibil, alimente i alte materiale,
s presteze servicii conforminstruciunilor primite i s
plteasc, n mrfuri,
8
ctre URSS, ntr-un interval de
ase ani, compensaii pentrupierderile cauzate de opera-
iunile militare, adic 300 milioane dolari.
9
La toate
acestea, se mai adugau i banii emii de Comanda-
mentul Armatei Roii (leii sovietici, respectiv peng
sovietici pentru Transilvania de Nord, aat pn n
primvara anului 1945 nadministraie sovietic) care
au avut putere circulatorie n paralel cu nsemnele
monetare naionale, crend o situaie cu grave reper-
cusiuni asupra economiei.
n conformitate cu anexa la articolul 10 al
Conveniei de armistiiu, guvernul de la Bucureti era
obligat .:. . .... . !..:.!. . :. .
.:.:.: .....!. . ... !.!:.! ....: .!..:
(`.:..:.., !. :. ..... :..:. ...!. ...:. .
172
173
Bancnota de 10 000 lei specimen
Emisiunea: 1:c1`+ | Dimensiuni: 1`+ x 1c | Desenatori: `...!.. .....
.y `.. | Gravor: ... .. | Tipar: |`! | Filigran: |`! ..:... | Recto: !.:..!
...:... .!.... . .. !... .. .. . .... .:. .:.!.:.!. ....!:... .
..:.:.:.!. .... . ..:. :.. !..... .... .... .:. ... . ..:. ..!.
..:.:.!.. ...!: ..:. .. :.x:.! ..!.:.!. ... . .:.. ..... . ..!..
.!.. :.!.... ...! . !.:.. | Verso: .'.. ....: .. .... ..:.: !. ..!.. .
.!.:. . ... .:. ... :.!.... ...! .. . !.:..!. !.. . .!. |`! . ..:. :..
!..... ...: . :.. . . . . .. .. .:. .. ...:.: . . ..
..!.. ..:. . ..:.
:..:...! .... . ... . !.!:.! ....:
.!..: (`.:..:.., . :. ... ... .:.! .:.
!.:, !.!:.!.. ....: .!..: (`.:..:..,.
10
n aceste circumstane s-a ajuns ca, n ultimele
patru luni ale anului 1944, cuantumul biletelor aate
n circulaie s creasc de la 249 329 milioane lei
n septembrie la 356 893 milioane lei n decembrie.
11
Statul, sectuit de resurse i obligat s fac fa noilor
sarcini impuse de armistiiu i de operaiunile militare
aate n desfurare, a fcut apel la ajutorul Bncii
Naionale. Dei contient de efectele negative pe care
angajarea direct nnanarea nevoilor statului le avea
asupra circulaiei monetare, conducerea bncii centrale
nu a ezitat niciun moment s se implice n ajutorarea
guvernului. Efectele s-au resimit imediat, astfel c n
edina din 3 noiembrie 1944 a Consiliului de admi-
nistraie al bncii,
12
.:. . :... :.!..! . .. . ..
.. .. . !.!.:. ...:. . .:..!. ....!.... ....
. !.. ... .... .. .. .:. .:...... .
..... ...:. .:..,
13
s-a analizat oportunitatea
emiterii unui nou nominal, cu valoarea de 10 000 lei,
subrezerva raticrii de ctre Consiliul general i a obi-
nerii autorizaiei dinpartea Ministerului Finanelor. Cu
aceast ocazie, s-a autorizat pregtirea clieelor i a celor-
lalte lucrri necesare n vederea emiterii noului bilet.
Realizarea unei bancnote cuundesigncomplet
nou era ns o utopie ncondiiile timpului. Tocmai de
aceea Serviciul Tehnic a ncercat s adapteze vechile
cliee, aciune pe care o demarase nc diniulie 1944.
14
Astfel, la 14 noiembrie, Consiliul de administraie era
informat c se lucra la transformarea clieelor folosite
la imprimarea bancnotei de 500 lei tip I n vederea
tipririi unui noubilet. Noile cliee puteau ntrebuin-
ate la 1 martie 1945, dac se prefera imprimarea n
trei culori, respectiv la 1 aprilie 1945 pentru o banc-
not tiprit n patru culori. Specialitii bncii
menionau c, n eventualitatea n care se dorea nce-
perea imprimrii nainte de aceste date, puteau
adaptate e clieele bancnotei de 5 000 lei tip II, e cele
ale bancnotei de 1 000 lei tip V, situaie n care impri-
marea putea ncepe n jurul datei de 20 decembrie
1944. ns n primul caz exista riscul ... .!...
!....... ...... ...!... .!... .. .. .: .!..:. !.
!...:.!. . cc !.. :. !!! !\. !\.:.... . :..
..!.. . ... .. .....: ..... .!....
15
Complicat era situaia i n cazul clieelor bancnotei
de 1 000 lei, care cu toate c prezenta mai mult sigu-
ran . ..!.... . ...... . .:. ..!.. avea
dezavantajul statutului juridic incert n privina
drepturilor de autor. Procesul deschis de Gheorghe
Grigorescu era n curs de derulare i se preciza c .
.:.... ..... ...:.. ... |`! ..:. . .
.:.... . . !:. .:.. . ..:. . .:. ...
......
16
Mai exista, desigur, opiunea de a ntre-
buina unul dintre desenele realizate de Ary Murnu
sau Arthur Verona, aate n colecia bncii centrale,
dar pregtirea acestora i gravarea respectivelor cliee
ar durat, dup cel mai optimist scenariu, ntre un an
i jumtate i doi ani.
17
Avnd n vedere dicultile de producie cu
care se confrunta Fabrica de hrtie Letea, conducerea
BNRa hotrt s comande ntreaga cantitate de hrtie
necesar tipririi bancnotelor de 10 000 lei la Fabrica
de la Petreti. Faptul a nemulumit vizibil furnizorul
dinBacu, dup cumreiese dintr-o scrisoare conden-
ial pe care Al. Mavrodin, reprezentantul BNR la
Letea, a expediat-o la 20 iulie 1945 ctre Serviciul
Tehnic: ...... .!.... . .:. ... . ..:
. ...!.. :. . .:.! . |... `....! . !.....
.. .. . ....!... !.!.:. . .. :.!... ..!..:
!. ...!. ...... .!. .!:.. .!... .. .... .. ..:
.. .:.:... .:. ..:.... . .:.!... ....!.
174
...:.. ... Se sublinia c Letea ar putut satisface, n
condiii calitative mult mai bune, comanda pentru
fabricarea hrtiei biletului n cauz, dac BNR i-ar
pus la dispoziie sitele ligranate necesare, pe care
preferase s le trimit la Petreti. De asemenea, banca
central era sesizat asupra faptului c fabrica de la
Bacu . . ..:. .:.: !. !.:.. ......! . ...:..
.'.:... ..: !. .:.! . .. ..: . ... ....!
. . ..:. |... `....! . . .. :.!.:. :.
:.. . ...... '.:... exprimndu-se sperana
ca ..! .. .:. :..:. !.!.:.! |`! . :..: . .
'.:.. .. ..:....
18
Zvonurile privind emiterea noului bilet de
10 000 lei au nelinitit opinia public, astfel nct la o
ntlnire pe care guvernatorul Bncii Naionale a
Romniei, ConstantinTtranu, a avut-o cureprezen-
tanii presei, niunie 1945, a fost nevoit s fac precizri
nlegtur cu aceast chestiune. Chiar dac aprobarea
pentruemisiunea noului cupiufusese dat de Consiliul
general de mai bine de o lun, ocialul institutului de
emisiune arma c, n poda solicitrilor venite .
!... .... . ......! . . ...:. . !.!.: ..
.. ... .!... ....!... .... i cu toate
avantajele economice care ar decurs dintr-un astfel
de gest, banca central nuluase nc o hotrre.
19
Presa
inea ns s precizeze c, n poda armaiilor guver-
natorului, era foarte posibil lansarea grabnic pe pia
a bancnotei n cauz, gestul necontribuind n niciun
fel la devalorizarea leului, care putea restabilit avnd
la baz ....... .:.!.. . .. . ...!. .......
.!. !......
20
Cutoate asigurrile lui Ttranu, la 8iulie 1945
populaia era informat c ncepndcudata de 16iulie
avea s e pus n circulaie noua bancnot avnd
valoarea nominal de 10 000 lei, . .. ..:.:.!.
.... .!. .!!...!.. . .:.:....!. !.....
21
O lun
mai trziu, o not a Serviciului Special de Informaii
preciza c, n conformitate cu armaiile guvernato-
rului, n acel moment Serviciul Fabricarea Biletelor
tiprea doar bancnote de 10000lei, dar se mai meniona
c, potrivit armaiilor lui Victor Slvescu, administrator
al bncii, se avea nvedere emiterea unui noubilet, cel de
100 000 lei.
22
Mai mult chiar, la sfritul lunii august
1945, un document similar releva faptul c pictorul
Camil Ressu fusese angajat de BNR pentru a realiza
desenele unor noi bancnote.
23
Bancnotele de 20 i 100 lei emise
de Ministerul Finanelor
Situaia economic tot mai grea cu care se confrunta
Romnia la sfritul rzboiului a determinat creterea
inaiei, fapt ce a obligat BNRs emit o cantitate tot
mai mare de bancnote. Aceasta a condus la modicarea
structurii emisiunii monetare, rezultndundezechilibru
gravntre procentul de moned divizionar i cel al banc-
notelor aate n circulaie, cu consecine imediate i
vizibile n desfurarea activitilor productive i a tran-
zaciilor comerciale.
nluna octombrie 1945, la nivelul Ministerului
Finanelor au fost luate n discuie cteva anteproiecte
de acte normative avndca subiect ..:... ....!....
.... .:. !. .:..!. .....
24
Cu acest prilej s-a
precizat faptul c valoarea total a monedelor aate n
circulaie era de 8 miliarde lei, n timp ce pentru satis-
facerea cerinelor pieei cantitatea minim de moned
ar trebuit s ating cifra de 25 miliarde lei.
25
n acel
moment se aprecia c problema putea rezolvat prin
nlocuirea bancnotelor de 500 lei cu monede noi avnd
valorile nominale de 100, respectiv 200 lei.
26
Consiliul de Minitri a dezbtut problema la
nceputul lunii noiembrie i a hotrt punerea ncircu-
laie a biletelor divizionare de 20 i 100 lei, respectiv a
175
3. EMISIUNILE DIN PERIOADA 6 MARTIE 1945-15 AUGUST 1947
noilor monede de 200 i 500 lei, toate emise nnumele
Ministerului Finanelor. npresa timpului se preciza c,
pe msur ce noile bancnote urmaua puse ncirculaie,
se retrgeau vechile monede de 20 i 100 lei, monedele
urmnds nlocuiasc bancnota de 500 lei. Plafonul de
emisiune era de 2 miliarde lei pentru bancnotele de
20lei, 8miliarde lei pentrucele de 100lei, 8miliarde lei
pentru monedele de 200 lei, respectiv 12 miliarde lei
pentru cele de 500 lei.
27
Pentru a informa populaia asupra punerii n
circulaie a noilor nsemne monetare, la 15 noiembrie
1945 a avut loc o conferin de pres a directorului
general al Monetriei Statului, Nicolae Mihilescu.
Cu aceast ocazie s-a anunat c biletele divizionare,
emise de Ministerul Finanelor prinDirecia General
a Datoriei Publice, erau imprimate la Fabrica de
Timbre i urmaua puse ncirculaie pe 24noiembrie
prin intermediul sucursalelor i ageniilor BNR,
ociilor potale i administraiilor nanciare. Proiectate
de erban Zainea, bancnotele de 20 i 100 lei erau
tiprite pe hrtie de timbre, semivelin i aveau n li-
gran continuu cifra regal a regelui Mihai I.
Punerea ncirculaie a noilor bilete a determinat
conducerea BNR s intervin pe lng Ministerul
Finanelor care era rugat s anune plafonul celor dou
emisiuni i s comunice n mod ocial caracteristicile
acestora. Totodat, s-a hotrt ca toate cheltuielile pe
care BNRurma s le fac cu ocazia lansrii pe pia a
celor dou bancnote s e trecute n contul statului,
aa cumse ntmpla de altfel i n cazul monedelor.
28
La nceputul lunii decembrie, Serviciul Fabri-
carea i Contabilitatea Biletelor a supus spre aprobare
Consiliului de administraie un referat cu privire la
normele de punere n circulaie, preschimbare, retra-
gere i distrugere a biletelor de 20 i 100 lei. Dac n
privina punerii n circulaie nu existau niciun fel de
probleme, situaia era diferit n cazul celorlalte trei
operaiuni. Se propunea ca preschimbarea biletelor
deteriorate s nu e fcut de ctre sucursalele i agen-
iile BNR, deoarece instituia emitent nu era banca
i se propunea ca singurele instituii abilitate cu reali-
zarea acestei operaiuni s e administraiile nanciare.
Conducerea BNR a fost de acord cu aceast propu-
nere, dar a respins-o pe cea care prevedea ca banca s
176
Biletul de 100 lei
emis de Ministerul Finanelor
nu primeasc sub form de plat astfel de bilete uzate.
De asemenea, s-a hotrt ca distrugerea biletelor
Ministerului Finanelor s e ncredinat acestuia n
exclusivitate.
29
La nceputul anului 1946, problemele cu care econo-
mia romneasc se confrunta erau tot mai acute:
distrugerile provocate de rzboi, lipsa inventarului
agricol, grava dezorganizare n domeniul transpor-
turilor, ndeplinirea obligaiilor economice fa de
URSS, lipsa materiilor prime etc.
Toate acestea au contribuit la lipsa mrfurilor
pe pia, care la rndul su a fcut ca preurile s
creasc ntr-o manier exploziv (guvernatorul
Ttranu arma n martie 1946 c, fa de anul de
referin 1939, preurile crescuser de 140 de ori).
30
Aceast stare de fapt a creat o presiune uria asupra
circulaiei monetare, BNRind obligat s-i adapteze
structura la nevoile acute ale pieei, ncondiiile ncare
n acel moment cea mai mare valoare a unei bancnote
era de doar 10 000 lei, de numai 10 ori mai mare fa
de anul 1939.
Creterea continu a preurilor a fcut ca
valoarea tranzaciilor comerciale s ating cote foarte
ridicate, iar neadaptarea structurii emisiunii BNR nu
fcea dect s stnjeneasc mersul economiei. Lipsa
unui cupiu de valoare mare nsemna punerea n circu-
laie a unei cantiti exagerate de bilete, care la rndul
su genera riscuri n manevrarea valorilor i costuri
suplimentare pentru instituiile bancare, nevoite s
angajeze casieri.
Soluia nu putea alta dect introducerea pe
pia a unui nou bilet, cu valoare nominal mai mare.
nedina din25februarie 1945a Consiliului de admi-
nistraie al BNR a fost propus tiprirea unei
bancnote de 20 000 lei. Ion Lapedatu, guvernatorul
BNR la acel moment, a nsemnat pe marginea pro-
iectului de bancnot care i s-a prezentat: `. :. ..:..
31
La 7august 1945, Serviciul Fabricarea Biletelor a cerut
i primit autorizarea din partea conducerii instituiei
de a tipri primele bilete de 20 000 lei,
32
dar hotrrea
nu a mai fost pus n practic.
Memoria documentelor pstreaz cteva detalii
referitoare la realizarea din punct de vedere tehnic a
acestei bancnote. La baza designului urma s stea
177
Biletul de 20 lei
emis de Ministerul Finanelor
bancnota de 500 lei tip I. Transformarea clieelor
respectivului bilet a nceput nc din iunie 1944 i a
fost realizat de gravorii bncii Ilie Mihescu i
Alexandru Ionescu-Iai, care au lucrat ntre 10 i 12
ore zilnic, inclusiv duminicile, . ..... .x.....! .
.!., pn n august 1945.
33
Dup ce etapa gravrii a
fost ncheiat, eful atelierelor de imprimare, Alexandru
Ionescu,
34
specialist n combinarea culorilor, a realizat
componenta coloristic a biletelor. Se pare c n nal
aurezultat trei proiecte recto-verso i dou recto, datate
1944i semnate de Al. Ionescu-Iai, pstrate ncolecia
Imprimeriei BNR. Pentru eforturile depuse n
realizarea noii cupuri, conducerea Bncii Naionale a
gsit de cuviin s i recompenseze pe cei doi gravori
cu cte 1 milion de lei ecare, iar pe eful atelierului de
imprimare cu 300 000 lei.
35
Inaia galopant a determinat probabil condu-
cerea bncii s renune la ideea tipririi bancnotei de
20 000 lei i s se orienteze spre o valoare mai mare.
La mijlocul lunii martie 1946, n presa central au
nceput s apar tot mai multe referiri la necesitatea
emiterii unei bancnote, avnd valoarea nominal de
100 000 lei. Astfel, ntr-o conferin ce a avut loc la
Ministerul Finanelor, subsecretarul de stat Alexandru
Alexandrini arma c realizarea .. .. .:..:.
. !.: .. .... .... . . .:..!. .... !.
..:..!.! .:.! .! ...!. preconiznd punerea n
circulaie a biletului de 100 000 lei.
36
Asociaia
Bncilor Romne i Uniunea General a Industriailor
dinRomnia, dou dintre cele mai importante organi-
zaii economice ale timpului, susineau la rndul lor
aceeai idee. Pentru a nu se crea o stare de panic n
rndurile populaiei se preciza c noua emisiune nu ar
avut un caracter inaionist, ind doar o problem
de natur tehnic, pentru c . ..:.:.:.. . .. .
.:...: ..:... ...!. .. .:..
37
Aceste semnale transmise opiniei publice
38
au
pregtit, n fapt, lansarea noii bancnote de 100 000 lei
la 27 martie 1946,
39
decizie anunat cu trei zile mai
devreme de guvernatorul Constantin Ttranu n
cadrul unei conferine de pres. Contient de nelinitea
pe care biletul avea s o produc, Ttranu a inut s
precizeze c ajustarea structurii circulaiei monetare
n raport cu preurile era un vechi deziderat al BNR,
care dorea soluionarea acestei probleme nc dinanul
1929: !..... . !.:. .. :..... .:.:...!.
. ...:.! .. ......: . ..!.:... ...:.. ...
!. .....:.:..: .:. . . .:.:. . ..:
.:..:.. . .:.. .!!...!.. ... .:.. :... . .
:... . .... . ....!... . ... !...:. . :.!...
.. .. . .:. .! ..... `:..:.. ....!....
.:. . .... !.:. .. :.!..! ....!.... ... .
.: . ..:.. . .!: .:. `... ...... ...
:.!... .:.!..: .... . ....!... . !.!.:.!.. .
1cc ccc !.. .:. ..:... ....!.... !. .:..!. .....
40
La tiprirea noilor bancnote au fost folosite
clieele adaptate anterior pentru preconizatul bilet de
20 000 lei, cupiul de 100 000 lei tip I ind imprimat n
patru culori: galben, rou, oranj i albastru.
41
Pentru ca nevoile n continu cretere ale circu-
laiei s poat pe deplin satisfcute, lucrtorii
Serviciului Fabricarea Biletelor erau obligai s mun-
ceasc ntr-un ritm susinut. n acest context s-a
nregistrat o situaie fr precedent n istoria tipririi
biletelor de banc: tiprirea clandestin de bancnote.
Episodul s-a consumat la 25 i 31 octombrie 1946,
cnd doi dintre angajaii serviciului, Gh. Florescu i
Nicolae Dup, auimprimat nmodfraudulos 20de coli
cu bancnote de 100 000 lei tip I, n total 120 de bilete.
Poliia semnalase de mai mult timpexistena unui grup
de hoi care intenionau s sustrag hrtie ligranat
de la Fabrica Letea, pe care urma s o dea celor doi
178
angajai ai bncii n vederea tipririi. i cu toate c
aciunea hoilor a fost stopat, pentru prinderea n
agrant a lucrtorilor BNR acestora le-a fost pus la
dispoziie hrtia necesar pe o lier a poliiei. Modul
n care cei n cauz au acionat a fost foarte simplu:
hrtia ligranat a fost plasat de Dup n mapa cu
maculatur, de unde a fost luat i introdus nmaina
de tiprit. Dup tiprire, colile au fost din nou
introduse n respectiva map, de unde au fost sustrase
de aceeai persoan. Infractorii au fost prini dup ce
reuiser s plaseze pe pia un numr de 17 bilete
tiprite ilegal i au fost imediat concediai.
Incidentul a atras atenia asupra lacunelor siste-
mului de control al procesului de imprimare, astfel
nct au fost luate mai multe msuri menite a preveni
pe viitor astfel de evenimente. Tocmai de aceea s-a
aprobat instituirea controlului corporal la venirea i
plecarea personalului, introducerea ceasornicelor auto-
mate cu e de control individuale pentru pontarea
timpului de lucru, reluarea cercetrii modului de via
a lucrtorilor de la imprimerie de ctre comisariatul de
poliie al bncii, pentru a li se putea stabili anturajul,
detaarea a doi gardieni din cadrul comisariatului la
Serviciul Fabricarea Biletelor care urmau s super-
vizeze punctajul ceasornicelor de control.
42
La sfritul lunii martie 1947, populaia era informat
prin intermediul presei c, ncepnd cu 1 aprilie, avea
s e pus ncirculaie unnoubilet de 100 000 lei tip II,
nvirtutea articolului 18dinLegea de etatizare a BNR.
Noua bancnot urma s circule nparalel cubancnota
de tip I, care i pstra puterea circulatorie.
Raiunile punerii n circulaie a tipului II al
bancnotei de 100 000 lei ne-au rmas, pn n acest
moment, necunoscute. Cunoatemns cteva dintre
amnuntele de ordin tehnic referitoare la realizarea
acestuia. Astfel, la 2 octombrie 1945, Serviciul Tehnic
a cerut aprobarea Consiliului de administraie pentru
unproiect de bilet de banc realizat de erbanZainea,
pictor-gravor al BNR. Aprobarea era necesar pentru
a se ncepe realizarea clieelor gravate, lucru cu care
conducerea bncii a fost de acord, dei nu fusese nc
stabilit nicio valoare a viitorului bilet.
43
La sfritul
lunii iulie 1946, acelai serviciu aducea n faa respon-
179
Proiect pentru bancnota
de 20 000 lei realizat de Al. Ionescu-Iai
sabililor BNR ....:.! ..:.: .! ... .. !.!.: .
!.. ..... ... . !.. Z..... Conform nsem-
nrilor, respectiva prob era tiprit n ase culori pe
recto i patru pe verso. Se preconiza ca reprezentarea
egiilor lui Traian i Decebal de pe recto, respectiv a
stemei rii de pe verso, s e nlturat dincompoziia
bancnotei n momentul n care ar fost folosit o
hrtie care s conin nmedalionul central unligran.
Pentru a analizat din punct de vedere al unitii
artistice, respectiva prob purta valoarea de 2 000 lei,
dar se fcea precizarea clar c valoarea noii bancnote
avea s e stabilit ulterior.
44
Dup obinerea aprobrilor necesare s-a ivit o
nou problem: nacel moment, mainile de imprimat
ale Serviciului Fabricarea Biletelor eraufolosite la capa-
citate maxim, astfel nct era foarte puin probabil ca
tipul II al bancnotei de 100 000 lei s poat tiprit n
cadrul BNR. S-a ajuns astfel, pentru prima dat n
istoria bncii, la soluia imprimrii biletelor de banc
ntipograi particulare. La 17 ianuarie 1947, Serviciul
Fabricarea Biletelor a prezentat conducerii BNR
oferta venit din partea Marvan S.A.R. pentru
tiprirea a 100 milioane bilete de 100 000 lei tip II,
nenumerotate i livrate n coli la preul de 100 lei
pentru un bilet imprimat, pe hrtia i cu cernelurile
furnizate de banc. Msurile de paz i control asupra
ntregului proces de tiprire cdeau n sarcina bncii,
tipograa Marvan urmnd a se supune tuturor suges-
tiilor venite din partea BNR n acest sens. Pentru
garantarea executrii comenzii, Marvan punea gaj
mainile sale de imprimat.
45
n edina Consiliului general al Bncii
Naionale din30 ianuarie 1947 s-a hotrt ns impri-
marea a numai 50 milioane de bilete din cupiul de
100 000 lei tip II, adic a alfabetelor de la 1 la 2 000.
Comanda nu a fost ncredinat n ntregime ctre
Marvan S.A.R., n condiiile n care se aprecia c
aceasta avea .....:.:. .....: . . .:..!. . ..
:.. .!. |`!.
46
De aceea, o parte a fost dat spre
executare Monitorului Ocial i Imprimeriilor
Statului, care cereau i un pre mai mic: 95 lei pentru
unbilet tiprit. i nacest caz, banca central s-a nsr-
cinat cu supravegherea procesului de imprimare.
Pentru siguran a fost amenajat la sediul tipograei
Monitorului Ocial o box special pentru pstrarea
hrtiei ligranate, sala de imprimare ind prevzut cu
ui metalice i grilaje.
47
180
Proiect pentru bancnota
de 20 000 lei realizat de Al. Ionescu-Iai
181
Emisiunea: `c ...!.. 1`+e | Dimensiuni: 1:e x `c | Desenator: ... |.:.! |
Gravor: .!.x.. !....!.. | Tipar: |`! | Filigran: |`! ..:... | Recto: .'..
....: .. .... ...:.:.:. .:..: . ..!..!. ...... . ..!.... ..:...!. !.:..!
...:... .!..... .. .. . .... .:. .... .. ..:. (. :.., ...:.: .. .:.
... ..: .:.!.:. .!. ....!:... . ..:. . ... .:. .... .... .: .... .!..
:.!. . ..:.... .... .:. ..! ....: .. .!.:. | Verso: . ..!..!. ...... ..:. .
..!.. .... .'...! . ..:. ... ..! .. . . .. .. .:. .. . ...
. ..! ... .. .:.:. ..!.
Colile imprimate erau livrate ctre BNR, care
urma s le taie npropriile ateliere. Mainile de tiat erau
ns nacel moment ntrebuinate la capacitate maxim,
astfel nct a fost necesar achiziionarea unei alte
maini de tiat contra sumei de 337,7 milioane lei.
48
Pentru a recompensa eforturile depuse de
erbanZainea, care .:. :. ..: . .x...:.: . ...
. .'.. . ... . ..:.:.: . ....: ..!.: . !.!.:
. !.. . . .x...:.: ... !.... .:. .:...
.... ..!.., conducerii BNRi s-a propus ca acesta s
e n mod excepional ncadrat n baremul salarial al
funcionarilor bncii centrale, . !....:.: . .:.
... .. :..:. .:..!. !:.... .!...! !.. ..
:..:. .......!. ....::. ... :..'.. . 1 .. .
.. . :...: ...... . .:. |.... . |...
.:. . ...: ...:.. . .. .. .:... .. .
.. . .:.: !. ..:... ..:.
49
Pentru a
argumenta aceast propunere, conducerea Serviciului
Instalaiunilor i Exploatrilor Industriale
50
arma c
biletul de 100 000 lei tip II .:. ..! .. .. . ..
... . ..:. . .:.: !... . ....!... . ....
:.:..: ...! !.!.: .x...:.: . .:... . ..
51
Chestiunea a rmas ns n suspensie, Consiliul de
administraie hotrnd c era de competena Comite-
tului de personal s o rezolve.
Bancnotele de 1 milion
i 5 milioane lei
Dup cum era de ateptat, n condiiile economice
extremde dicile ale timpului, BNRs-a vzut curnd
nevoit s emit o nou bancnot cu valoarea
nominal de 1 milionlei, pus ncirculaie la 18 aprilie
1947. Capacitatea de producie a Serviciului Fabri-
carea Biletelor, cu mult depit n vara anului 1947,
a determinat din nou externalizarea procesului de
imprimare. De aceast dat ns, celor dou tipograi
182
Proiecte pentru bancnota
de 100 000 lei tip II
cucare se lucrase ncazul biletului de 100000lei tipII,
Marvani Monitorul Ocial, li s-aualturat alte dou:
Cartea Romneasc i Institutul Geograc Militar.
ndecursul cercetrii noastre amregsit doar date refe-
ritoare la relaia contractual pe care BNRa avut-o cu
aceasta din urm.
Astfel, n urma referatului Serviciului Fabri-
carea Biletelor nr. 56310din30 mai 1947, conducerea
bncii a aprobat ninarea unei secii speciale de impri-
mare n cadrul Institutului Geograc Militar n
vederea tipririi bancnotei de 1 milion lei. La jum-
tatea lunii iunie aceasta era deja gata de funcionare,
52
astfel nct tiprirea a nceput imediat, dei nu fusese
ncheiat nicio convenie ntre cele dou pri. Actul
era ncurs de redactare la nceputul lunii august 1947,
dar reforma monetar a amnat semnarea lui pn la
27 septembrie, moment n care biletul n cauz fusese
deja retras din circulaie!!! ncheierea conveniei a fost
totui necesar pentru ca BNR s poat face ctre
Institutul Geograc Militar plile pentru biletele pe
care le imprimase deja.
53
Clauzele conveniei fuseser
ns negociate n cursul lunilor iunie-iulie 1947, astfel
nct momentul semnrii acesteia nu a inuenat cu
nimic coninutul actului. Potrivit documentului,
Institutul Geograc Militar se obliga s execute . ..!.
.. !.. ...... . .. .x.. . ...:
54
tiprirea bancnotei de 1 milion lei. Lunar urmau a
livrate 210 000 coli coninnd 24 de bilete. Pentru
executarea n bune condiii a comenzii, BNRpunea la
dispoziia tipograei hrtia ligranat i cernelurile
necesare. Costul pentru fabricarea unui bilet era de
2 700 lei, respectiv de 64 800 lei pe coal.
55
Pn
la sistarea tipririi acestor bancnote, la Institutul Geo-
grac Militar s-auimprimat recto-verso6084000bilete,
respectiv doar recto 1 908 000 bilete, preul total al
operaiunii ind de peste 19 miliarde lei.
56
183
Proiecte pentru bancnota
de 100 000 lei tip II
184
Emisiunea: `c11`+ | Dimensiuni: 1:1 x :e | Desenator: .!. Z.... | Gravor: |`!
`.:....! |.!..... |.!.:.!. | Tipar: |`! | Filigran: |`! ..:... | Recto: .'.. ....: .. .:.
. !.. .:..: . !.:.. ..... . ..:. .. ..!. ..:.:.!.. ...:.: :.x:.! ..!.:.!. . !.:..
..... . ..:. ..!.. .. ...!. .... .!. ..!.. |...!.! . ..:.!.. .... | Verso: . ..:.
:.. !..... . .... . !.. . :.. ...: . :.. . . . . .. .:. .:.!.:. .!.
....!:... ...:.: . . . . .. . ..:. ... ..: .:.!.:. .!. ..:.:.:.!. .... !.:..!
. !. ... :.!.. . :..:..
185
Bancnota de 1 000 000 lei
Emisiunea: 1ec+1`+ | Dimensiuni: 1:: x `c | Desenator: .!. Z.... | Gravor: |`!
`.:....! |.!..... |.!.:.!. | Tipar: |`! | Filigran: |`! ..:... | Recto: .'.. ....: .. .:.
. !.. .:..: . !.:.. ..... . ..:. .. ..!. ..:.:.!.. ...:.: :.x:.! ..!.:.!. . !.:..
..... . ..:. ..!.. .. ...!. .... .!. ..!.. |...!.! . ..:.!.. .... | Verso: . ..:.
:.. !..... . .... . !.. . :.. ...: . :.. . . . . .. .:. .:.!.:. .!. ..
..!:... ...:.: . . . . .. . ..:. ... ..: .:.!.:. .!. ..:.:.:.!. .... !.:..! . !.
... :.!.. . :..:..
Despre istoricul bancnotei cu cea mai mare
valoare nominal din istoria numismaticii romneti,
cea de 5 milioane lei, documentele de arhiv nu ne-au
oferit niciun detaliu. tim doar c a fost tiprit
exclusiv de Serviciul Fabricarea Biletelor i a fost pus
n circulaie la 15 iulie 1947, exact cu o lun nainte de
realizarea reformei monetare. Presa timpului specica
faptul c ncirculaie era pus unnumr limitat de astfel
de cupiuri care urmau a ntrebuinate de .:..
..!. ... !. . ... ...:. .. ...!.. .. .. .
.!. ... .. . ...!.: :.!.. . . ..:. .x...
..! . ... .: .!!..:. .:.!.:.:. . :.. ..!.:.
.. . !...:..
57
n realitate, opinia public era
contient c aceast emisiune consacra apogeul ina-
iei n Romnia.
58
Situaiile contabile arat c au fost
puse n circulaie 2 750 000 bancnote de 5 milioane lei,
din care au fost prezentate la preschimbare cu ocazia
reformei doar 30 001.
59
Situaia economic grea a Romniei dup ncheierea
rzboiului i inaia galopant cu care aceasta se
confrunta au generat numeroase probleme n privina
organizrii i desfurrii activitii de imprimare a
bancnotelor. La 8 ianuarie 1946, Serviciile Tehnic i
Fabricarea Biletelor informau Consiliul de adminis-
traie c n maximum24 de luni mainile de tiprit nu
mai puteau ntrebuinate, ca urmare a folosirii lor
intensive din ultimii apte ani, cnd se obinuse o
producie care nainte . ..!.:. .!.. . +c . .. .
..:.:.:.:. ..!!
60
Se arma c instalaiile deja nu
mai fceau fa nevoilor curente, astfel nct nici nu se
putea pune problema alctuirii unei rezerve de bilete .
:.... .:.:..!.. :.!.!.:. ..:... Pentru rezol-
varea acestei situaii, Victor Slvescu, n acel moment
administrator al BNR, a propus ca AlfredBene, eful
Serviciului Fabricarea Biletelor, mpreun cu Emil
Cristescu, specialist n maini de tiprit din cadrul
Serviciului Tehnic, s efectueze o cltorie n stri-
ntate (Elveia, Anglia, Germania, Austria i Frana)
pentru a cumpra maini noi.
61
. Probabil c n urma
acestei cltorii s-a luat legtura cu Fabrica Hunter
Penrose Ltd dinLondra, de la care nprimvara anului
1947 s-au achiziionat 100 de plci de aram special,
lustruite perfect, necesare pentru realizarea clieelor
originale gravate de mn.
62
Preocuparea pentru realizarea unui nou local
al imprimeriei a continuat i n acest interval. Astfel, n
octombrie 1945arhitectul RaduDudescu, aat atunci
186
Proiect realizat de erban Zainea pentru
bancnotele de 100 000 lei tip II i 1 000 000 lei
la conducerea Serviciului Tehnic, se adresa omologului
su de la Serviciul Arhitecturii aducnd n discuie
problema viitoarei cldiri pentru fabricarea biletelor.
nmodcert, nacel moment numai era luat ndiscuie
vechiul proiect interbelic, iar n privina amplasa-
mentului se fcea precizarea c era de dorit ca .:. .
...: ..:.:..... .. '.:.. .!... . ....:
!. . !... . .. .. . ..... . .. . .!.
|! . ....! ..:.!...
63
Dup consultrile avute cu Alfred Bene, eful
Serviciului Fabricarea Biletelor, Dudescu ajunsese la
concluzia c suprafaa util a viitoarei cldiri trebuia s
e de aproximativ 3 500 mp, n care s e organizate
slile de maini ale imprimeriei de bilete i ale tipo-
graei, tezaurele, slile pentru numrarea bancnotelor
i controlarea acestora, birourile, atelierele de specia-
litate i atelierele de reparaii.
64
Acest ediciu urma s fac parte dintr-un
ansamblu n care mai erau cuprinse alte dou cldiri
avndca destinaie uncminde locuine pentruperso-
nalul serviciului mpreun cu familiile, precum i
pentru ali funcionari ai BNR.
naprilie 1947 se stabilise deja ca noua cldire a
Serviciului Fabricarea Biletelor s e construit pe
terenul pe care BNRl deinea nstrada dr. Staicovici.
65
Existau ns diculti tehnice provenite din faptul c
aici pmntul era n permanen umed, Dudescu
bnuind c exista o spargere ntr-un canal colector.
187
Lupa Capitolina. Proiect realizat de Ilie Mihescu
pentru medalionul central al bancnotei de 5 000 000 lei
188
Bancnota de 5 000 000 lei
Emisiunea: `ce1`+ | Dimensiuni: `ce x 1ce | Desenatori: `...!.. ..... .y `.. |
Gravori: ... .. , !!.. `.'... | Tipar: |`! | Filigran: |`! ..:... | Recto: !.:..! ...:...
.!.... . .. !... .. .. . .... .:. .:.!.:.!. ....!:... . ..:.:.:.!. .... . ..:.
!.. ..:.!.. .... .... .:. ... . ..:. ..!. ..:.:.!.. ...!: ..:. .. :.x:.! ..!.
:.!. | Verso: c'.. ....: .. .... ..:.: !. ..!.. . ..!.... . ... .:. ... .!. |`!
.. . !.:..!. !.. . .!. |`! . ..:. ..!.. .. ...!.! . ... ...: . :.. . . . .
.. .. .:. .. ...:.: . . .. ..!.. ..:. . ..:. !.:..! :.. . ... .'...!..
..... ...!.!.. . !.:.. ... :.:...! . :..: .!... !...:..
Se estima c antierul putea deschis nanul urmtor,
dar pn atunci trebuiau fcute cteva sondaje pentru
a se stabili natura i straticaia terenului
66
, precumi
cteva lucrri de drenaj. Ambele propuneri au fost
admise de Consiliul de administraie n edina din
23 mai 1947.
67
La 28 noiembrie 1947 erau gata doar planurile
viitoarei cldiri a imprimeriei, ntocmite tot de
arhitectul Radu Dudescu. Era vorba despre o cldire
compus dinsubsol, parter i trei etaje, ale crei planuri
nu le-am descoperit nc n documentele de arhiv
cercetate.
68
Dar nici de data aceasta proiectul nu a fost
transpus n realitate.
Nevoia evident de nnoire tehnologic a
determinat demersurile departamentelor de resort ale
BNR n vederea achiziionrii unor noi utilaje din
strintate. La 3iulie 1946conducerea BNRa aprobat
cumprarea a dou maini pentru ..!!..'. grac i
optic de la rma O. Bachmann din Zrich.
69
ntrebuinarea la capacitate maxim a mainilor
de imprimat a determinat defectarea lor rnd pe rnd.
Mai nti a cedat maina Lambert nr. 2, creia nmartie
1947 i s-a spart coroana dinat principal. Pentru
repararea piesei, uzina Vulcan a cerut iniial suma de
284 milioane lei.
70
care, n luna mai, a fost ridicat la
318milioane lei. De asemenea, mainile nr. 8i 9aveau,
la rndul lor, defeciuni mai mici. n aceste condiii se
punea problema stringent a nnoirii dotrilor tehnice
ale imprimeriei. nacest scop, nluna septembrie 1946,
Stroe Mihnea, director al bncii, a ntreprins o cltorie
de informare n Elveia, Frana, Anglia i Italia i s-a
ntlnit i cu reprezentanii unor rme americane
pentru a cerceta ofertele de maini tipograce.
Consiliul de administraie a luat act de toate
negocierile purtate de reprezentantul BNRnedina
sa din19 septembrie 1946, prilej cu care s-a hotrt ca
toate utilajele necesare s e achiziionate dendat ce
condiiile materiale o vor permite.
71
Directorul Stroe
Mihnea a investigat modul n care BNR putea
cumpra hrtie ligranat, clei pentru valurile
mainilor tipograce, materiale pentru ligranarea
hrtiei, piese de schimb pentru mainile de tiprit, o
main de numerotat, maini de tiat, o instalaie
complet de tiprit :..!!..... etc. De asemenea, s-a
interesat de posibilitatea tipririi n strintate a
bancnotelor romneti nipoteza unei apropiate stabi-
lizri monetare.
Hrtia
Producia enorm de bilete ce caracterizeaz aceast
perioad a implicat i un extraordinar consum de
hrtie ligranat. Dar aprovizionarea cuhrtie se fcea
tot mai greu n condiiile lipsei materiilor prime.
La nceputul lunii aprilie 1945, BNR a comandat la
Letea 10 vagoane de hrtie cu ligran continuu i
5 vagoane de hrtie cu ligranul mpratului Traian,
specicnd c pn la jumtatea lunii urmtoare la
Bucureti se ateptau cel puin 3 000 kg din aceast
comand.
72
Responsabilii bncii, contieni c fabri-
cantul nu va putea furniza hrtia la parametrii de
calitate anteriori, au fost de acord ca textura s e reali-
zat n urmtoarele proporii: 10 la sut bumbac,
30 la sut in nou i 60 la sut crpe vechi de in i
cnep. Fabricarea hrtiei pentrubancnote a continuat
i la Fabrica Petreti, unde se realiza numai hrtie cu
ligran continuu. ns n noiembrie banca era
informat c ambele fabrici rmseser fr combus-
tibil dincauza dezorganizrii transporturilor feroviare.
Conducerea BNR era rugat s intervin pe lng
autoritile guvernamentale de resort pentru a lua
msuri de remediere a situaiei, n caz contrar ntreaga
producie de hrtie ind compromis.
73
189
Lipsurile acute cu care fabricanii de hrtie se
confruntau se reectau i n modul de ambalare i
transport ale hrtiei la Bucureti. Un astfel de episod
s-a consumat ntoamna anului 1946, cnd de la Letea
a sosit o mare cantitate de hrtie, ambalat necorespun-
ztor ncartoane foarte subiri, astfel nct o mare parte
dintre coli devenise de neutilizat. n aceast mpre-
jurare banca central s-a vzut nevoit s ia atitudine,
prevenind fabricantul c, n cazul n care incidentul se
va repeta, era obligat s refuze primirea hrtiei.
73
n ianuarie 1947, BNR a informat Fabrica Letea c
era necesar mrirea produciei de bilete i, implicit, a
cantitii de hrtie ligranat. Tocmai de aceea,
conducerea fabricii era rugat a lua toate msurile
necesare pentru a asigura livrarea unei cantiti de
5 vagoane de hrtie pe lun. Evident ns c aceast
condiie determina o calitate mult mai slab a produ-
sului nal, dac avemn vedere faptul c n compoziia
sa intrau proporii egale de celuloz i crpe vechi.
Dei calitatea improprie a hrtiei a fost sesizat
de specialitii laboratorului BNR,
75
n ianuarie 1947
conducerea bncii scria Fabricii Letea: .:. . :...
.:... ..: ....: . . .:. ....:. '.:.. .
.: . ..:... `.:....!.. |.!..... |.!.:.!. . .
.!.. . . .. ...:. :..: '.:.. ... . ...:. .:.
..!.. . . ..... . ... . . ..:. :.. .
..... !.. .. . .. . ..:..!. :.
76
La jumtatea anului 1947, lipsa de materie
prim a determinat conducerea BNRs aprobe fabri-
carea unei hrtii al crei coninut a fost iniial de 25 la
sut crpe vechi i 75 la sut celuloz, pentru ca mai
apoi aceasta s e n totalitate obinut din celuloz.
Aprovizionarea avea de suferit i din cauza faptului c
tot n pavilionul special al Fabricii Letea se producea
hrtia necesar la fabricarea biletelor de 20 i 100 lei,
emise de Ministerul Finanelor.
77
Reluarea treptat a
aprovizionrii cu materii prime i realizarea reformei
monetare din 15 august 1947, n urma creia cuan-
tumul bancnotelor emise a fost restrns, au inuenat
n mod pozitiv i producia hrtiei de bilete.
NOTE
1. Vezi, pe larg, Costin C. !..... !... .
..!.:... .. ...:.! . :.... . .!.:.. ..:. ..:..!
Bucureti, Tipograa Remus Cioec, 1943.
2. ANR, fondPCM-Direcia Relaii cuDepar-
tamentele, dosar 509/1944, f. 4.
3. !!.., f. 6. Este interesant de reinut c banc-
nota de 1 000 lei tip I supratiprit este necunoscut, dup
informaiile noastre, n literatura numismatic.
4. Fabrica Letea furniza jumtate din hrtia
necesar, restul provenind din import german, care n
condiiile evoluiei fronturilor, numai era posibil s e livrat
ctre BNR.
5. ANR, fondPCM-Direcia Relaii cuDepar-
tamentele, dosar 509/1944, f. 6.
6. Costin C. Kiriescu, !. .... .....
..: !. ... . 1`+11`+ Bucureti, Cartea
Romneasc, 1947, p. 6; conform datelor furnizate,
circulaia a crescut de la 70 519 milioane lei n mai 1941 la
228 392 milioane lei n august 1944, n medie cu 3,23 la
sut pe lun (cea mai mare cretere s-a nregistrat n aprilie
1944, cnd circulaia a crescut cu 11,63 la sut fa de luna
precedent; n tot acest interval, s-au nregistrat i scderi
ale cuantumului bancnotelor aate n circulaie, cea mai
semnicativ ind de 1,99 la sut, n ianuarie 1942).
7. Vezi textul integral n Marin Radu Mocanu
(coordonator), !.... ..!. .....: .! ..!.. . .!
|..!.. !:!.. `...! |....:. vol. 1, Bucureti,
Arhivele Statului din Romnia, 1994, p. 310-314.
8. n textul conveniei erau enumerate urm-
toarele: produse petroliere, cereale, materiale lemnoase, vase
190
maritime i uviale, diverse maini etc.
9. La paritatea de 35dolari pentruouncie de aur.
10. Marin Radu Mocanu (coord.), . ..:.,
p. 314. n jurnalul su, generalul Constantin Sntescu
nota la 25 octombrie 1944: !... .:. .. .. . !..
.:. .:..... ..... . .:.! . . :..!. .... ..
:. ... !. .... .. ... .. :.!.!.: .!.:. .!!. !. !.
1cc . !.. . .. .:..: ... . .!!. (Constantin
Sntescu, j..!, Bucureti, Humanitas, 1993, p. 177).
11. Costin. C. Kiriescu, !. .... .....
..: !. ... . 1`+11`+, Bucureti, Cartea Rom-
neasc, 1947, p. 6.
12. Conformart. 30 din Statutele BNRpubli-
cate nMonitorul Ocial nr. 127 din 5 iunie 1935, banca
central avea dreptul de a emite bancnote de 500, 1 000 i
5 000 lei, stipulndu-se . .:. ..... . .!:. :.!.. . :.
... ....:.! `..:..!.. |...!..
14. La mijlocul lunii iunie 1944, inspectorul
general LucianCioranusesizase conducerea BNRc banc-
nota de 5 000 lei avea o valoare prea mic att n raport cu
circulaia, ct i cubancnotele altor state. De aceea, pornind
de la nevoia stringent de a se introduce pe pia un cupiu
de valoare mai mare, dar innd seama de faptul c
realizarea unui bilet cutotul noudinpunct de vedere grac
dura aproximativ doi ani, Cioranu propunea s se nceap
lucrul la mai multe proiecte, care puteau ntrebuinate
mai trziu, n caz de nevoie. (ABNR, fond CC, dosar 370,
f. 157).
16. !!...
17. !!...
18. Arhiva IBNR, dosar necotat cuprinznd
rapoarte de expertiz i coresponden cu Fabrica Letea
Bacu, f. 190.
19.Argus, an 34, nr. 9614/24 iunie 1945.
20. !!...
21.Argus, an 34, nr. 9624/8 iulie 1945.
22. Arhiva SRI, fond D, dosar 9195, vol. 8, f. 77.
23. !!.., f. 80; erau menionate dou valori
nominale: 20 000, respectiv 50 000 lei.
24.Argus, an34, nr. 9704/17octombrie 1945.
25. La sfritul anului 1945 valoarea banc-
notelor aate ncirculaie era de 1212miliarde lei, conform
declaraiilor guvernatorului ConstantinTtranu (Arhiva
BNR, fondServiciul Secretariat, dosar 91/9137, nenum.).
26.Argus, an34, nr. 9704/17octombrie 1945.
27. Iniial s-a stabilit s e emise monede de
200 lei n valoare de 5 miliarde lei i monede de 500 lei n
valoare de 10 miliarde lei (Argus, an 34, nr. 9720/5
noiembrie 1945).
29 !!.., f. 95-95v.
30 Argus, an 35, nr. 9828/25 martie 1946.
ntr-o luare de poziie a UGIR din 23 martie 1946 se
preciza c n acel moment preurile creteau cu 40 la sut
de la o lun la alta.
32. Idem, dosar 382, f. 235, Literele A/1-E/1,
ecare liter avnd cte 1 milion de bilete.
33. Idem, dosar 387, f. 56.
34. Documentele din arhiva BNR precizeaz
c acesta a supravegheat, din punct de vedere tehnic,
realizarea tuturor bancnotelor BNR ncepnd cu anul
1940.
36.Argus, an 35, nr. 9821/17 martie 1946.
37. Idem, an 35, nr. 9825/22 martie 1946,
9826/23 martie 1946.
38. Personal, avem certitudinea c respectivele
luri de poziie aufost fcute nstrns colaborare cuBNR.
39. La 27 martie 1946 bancnota de 100 000 lei
191
a fost lansat doar nBucureti, precizndu-se c, dincauza
greutilor de transport n ar, punerea n circulaie a
noului bilet avea s mai ntrzie cteva zile.
40. Argus, an 35, nr. 9829/25 martie 1946.
41. n conformitate cu a descompunerii de
culoare, au fost utilizate patru nuane de albastru.
43. Idem, dosar 377, f. 21.
44. !!.., f. 135v.
45. Idem, dosar 388, f. 74.
46. !!.., f. 151.
47. !!... Acestea au fost cumprate de la
Fichet pentru suma de 107 296 000 lei.
48. ABNR, direcia Serviciul Administrativ,
dosar 32/1937, f. 245.
49. Idem, fondCC, dosar 388, f. 189v. Totodat
era propus i plata unei prime trimestriale n valoare de
12 milioane lei net. Zainea se obliga ca n cazul aprobrii
acestor propuneri s execute anual cte un proiect de
bancnot cu clieul aferent.
50. Noua denumire a Serviciului Fabricarea
Biletelor din BNR.
51. Arhiva BNR, fond CC, dosar 388, f. 189v.
52. Atelierele tipograce ale Institutului Geo-
grac Militar erau situate n bd. Filantropia nr. 126. BNRa
pltit 1,7 miliarde lei pentru realizarea unui paravan dublu
de scnduri pentru compartimentarea slii mainilor tipo-
grace, a unor rafturi pentru depozitarea hrtiei albe i
imprimate, a rastelelor de lemnpentruxarea barelor pe care
hrtia era pus la uscat nainte de a tiprit i a 13 grilaje
din er prevzute cu ncuietori sau lacte care urmau a
montate la ferestrele i uile respectivului spaiu. (Arhiva
BNR, fond Serviciul Administrativ, dosar 1/1947, f. 37).
Lucrri asemntoare de amenajare aufost fcute i la secia
Monitorului Ocial din strada erban Vod i la Cartea
Romneasc.
53. Dintr-un document al Serviciului Fabri-
carea Biletelor datat 2 septembrie 1947 rezult c pn n
acel moment nu fuseser semnate convenii nici cu
Monitorul Ocial i nici cu Cartea Romneasc, dei
ambele tipograi imprimaser bancnote de 1 milion lei.
54. Dou echipe de muncitori au lucrat 12 ore
fr ntrerupere pentru executarea comenzii venite din
partea Bncii Naionale.
55. Acelai pre a fost practicat i de Monitorul
Ocial. Preul era defalcat astfel: 1 600 lei reprezentau
costul materialelor folosite de ctre Institutul Geograc
Militar n procesul de producie i 1 100 lei erau cota ce
revenea personalului de execuie i control.
56. ABNR, fondServiciul Administrativ, dosar
1/1947, f. 24. Colaborarea cu Institutul Geograc Militar
a continuat ns i dup 15 august 1947, aici ind impri-
mat o parte din noile bancnote de 100 lei.
57.Argus, an 36, nr. 10 195/16 iulie 1947.
58. V. Constantin Sntescu, . ..:., p. 253: ..
..: !...:. . .!.... . !.. . .:..! ... . .
.:.. .... `... . . .. !...: . :..! . .
. . .:. . ...!: . ..:.: .. . :. .:.. ..
....: ..! .. ..:. :. .:.. ... .:. ..!
:.:.:.:.. . .:. .:. :.:..
59. !..:.! ..!..!.. . ...:... .
!..:.! ..!..!.. . .... .:. ..!..! . `..:.
.:..:......!.. 1`+, Imprimeria BNR, 1947, p. 60.
61. !!...
62. Idem, dosar 388, f. 270.
64. Acestea din urm trebuiau ns complet
separate de zonele menionate anterior.
65. n anii 1945 i 1946 fuseser propuse alte
dou terenuri, unul situat pe oseaua Viilor, iar cel de-al
doilea la Pipera. Proprietatea dinstrada dr. Staicovici a fost
192
cumprat n1946 iniial pentruconstruirea unor locuine
destinate funcionarilor BNR, precum i a altor faciliti:
sanatoriu, terenuri de sport, cre pentru copii etc.
66. Spre vechea falie a Dmboviei.
68. !!.., f. 9-10.
69. ABNR, fond CC, dosar 377, f. 95. Suma pe
care BNR trebuia s o plteasc pentru cele dou maini
era de 1 279 545 930 lei ncare erau cuprinse i cheltuielile
de transport i vam. La aceasta se mai adugau prima de
export din Elveia i cheltuielile cu transportul i ntrei-
nerea unui specialist la Bucureti pe care BNRera obligat
s le suporte.
70. Idem, fond Serviciul Administrativ, dosar
32/1937, f. 250.
75. nraportul de analiz era specicat c grosi-
mea probelor de hrtie pentru biletul de 100 000 lei tip I
diferea de la coal la coal, rezistena era cuprins ntre
131 i 164 ndoituri duble nloc de 200, iar culoarea nuera
uniform, avnd nuane glbui sau rocate.
77. !!.., f. 49.
193
196
Izvoare
1 Arhive
Arhiva Bncii Naionale a Romniei
- fond Consiliile de conducere, 1929-1947
- fond Serviciul Administrativ, 1929-1947
- fond Serviciul Secretariat, 1929-1947
- fond Ociul Juridic, dosar 2/1938, 7/1944
Arhiva Imprimeriei Bncii Naionale a Romniei
Arhivele Naionale ale Romniei
- fond Preedinia Consiliului de Minitri, 1939-1944
- fond Ministerul Finanelor. Ociul Studii. Bnci, societi, case de credit, dosar
- fond Ministerul Finanelor. Serviciul Studii- generale
- fond Cabinetul militar Ioan Antonescu, 1940-1944
- fond Cabinetul militar Sntescu-Rdescu, 1944-1945
- fond Preedinia Consiliului de Minitri Direcia Relaii cu Departamentele, 1944
Arhiva Serviciului Romn de Informaii, fond D, dosar 9195, vol. 1-8
2. Documente edite
Arimia, Vasile, Ardeleanu, Ion, Lache, tefan (ed.), .:.... !.:!. .... . .:.!.. ...:., vol. 1,
Bucureti, Editura Cozia, 1991
BNR, .!.... !..:.! ..!..!.. . ...:... . !..:.! ..!..!.. . .... .:. ..... ...! .!.
......!., 1929-1947
BNR, `..:.:. !:..... . .:...., f.a.
Hamangiu, Constantin, ..! ...! .! !..... !.. ... . ..... 1```1`è vol. XIII-XIV, Bucureti,
Editura Librariei Universala Alcalay &Co., f.a.
Mocanu, Marin Radu (coord.), !.... ..!. .....: .! ..!.. . .! |..!.. !:!.. `...! |....:.,
vol. 1, Bucureti, Arhivele Statului din Romnia, 1994
***, `:....!. ...!. ..!..!.. . `..:. .:.... !. .:.... (.:.!.. ...!.. 1`+c,,
vol. 1, Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 1997
***, `:....!. ...!. ..!..!.. . `..:. .:.... !. .:.... (..!.. .... 1`+1,, vol. 3, Bucureti,
Arhivele Naionale ale Romniei, 1998
BIBLIOGRAFIE
197
***, `:....!. ...!. ..!..!.. . `..:. .:.... !. .:.... (..!.. .:.!.. 1`+1,, vol. 4,
Bucureti, Arhivele Naionale ale Romniei, 2000
***, `:....!. ...!. ..!..!.. . `..:. .:.... !. .:.... (..!.. .:.!.. 1`+1,, vol. 7,
***, `:....!. ...!. ..!..!.. . `..:. .:.... !. .:.... (..!.. .:.!.. 1`+1,, vol. 9,
3. Pres
Argus, 1929-1947
Buletinul provinciei Basarabia, 1941 - 1943
Transnistria, 1941 - 1943
4. Memorii
Constantin Sntescu, j..!, Bucureti, Editura Humanitas, 1993
Lucrri i studii
Ancel, Jean, ...:.., 2 vol., Bucureti, Editura Atlas, 1998
Bachelin, L. ,... .:'.:.,.. . !...:. . ..:. `:.... |., Bucureti, Cartea Romneasc, 1926
Bicoianu, C. I., !:... .!.:.... ..:. ..:.. . . |... `....!. 1::c1`1+, vol. 2/1, Bucureti, Monitorul
Ocial i Imprimeriile Statului, 1932
Bicoianu, C. I., .:.!.... !. ..... `..:... `....!. n `:... ....... .!.:... . ....!. 1:`:
1`+c Bucureti, f.e., 1941, p. 793-808
Bender, Klaus W., `..y.. .. ...: :.! . !..:. .:. Weinheim, Wiley-VCHVerlag, 2006
Bohn, Robert, !...'.....: `.:.. `.:...!.:..!.:..'. `.... . !..:.:.'.: Mnchen,
Oldenbourg, 2000 (Beitrge zur Militrgeschichte; Bd. 54)
Bruckho, Holger Ren, Z. ::..!. . Z.:.!!.. . . |.....': . |..:.'!. . . .
`...!.. .. !..'::.!...' .. ..':'.:...'. . :..:..'..':!..'. !..:.:., Frankfurt am Main,
Peter Lang, 2010
Buzdugan, George, Luchian, Octavian, Oprescu, Constantin C., `... . !...:. ...:., Bucureti,
Editura Sport-Turism, 1977
Constantiniu, F., Schipor, I., ...... `.:.!.. (1`+1, C...:.. ..:.:..:, Bucureti, EdituraAlbatros, 1995
198
Deac, Mircea, !.x... ..:.. . ....:. !..:.. ..!:.. . ...:.. . !.... ...!.!. X\X!X Bucureti,
Editura Medro, 2008
Friese, Karin, !...'.:.!!. .|.. n|. .:. ..'.::. . !...!..'.:. . !.. |..!.
in Chorin vom 7. und 8. November 1996, Mitteilungen aus dem Archivwesen des Landes Brandenburg, 8,
1996, p. 2-5
Gall, Lothar, |.. |..:.'. |. 1:c1`` Mnchen, Beck, 1995
Hanganu, Liliana-Nicoleta, Ocheeanu, Radu, `..'.:. !...:.. . 1ccc !.. |`! ...: . .y `.., n
BSNR, 88-89, 1994-1995, p. 139-142
Hanganu, Liliana-Nicoleta, `.. .:.!. ....:. . ... . .!. . !...:. . ..... `:.:.!.. ....!
!.... (.:.!.. 1`+c ...... 1`+1,, nCercetri numismatice, 8, 2002, p. 379-399
Herzog, Dagmar, !.. . !..... :.! .. !.!....: . !:..:...! !...:.:. Chicago, Northwestern
University Press, 2006
Hillgruber, Andreas, !.:!. !..!. ..! . `...!.! .:.... !.!...!. ...... 1`:1`++
Bucureti, Humanitas, 1994
Kiriescu, CostinC., !... . ..!.:... .. ...:.! . :.... . .!.:.. ..:. ..:..!, Bucureti, Tipograa
Remus Cioec, 1943
Kiriescu, CostinC., !. .... ..... ..: !. ... . 1`+11`+ Bucureti, Cartea Romneasc, 1947
Lascu, Nicolae, |... `....! . !..... . .'.:..:.. Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006
Laufer, Jochen, !.x `.:..:... `:.!. .. \.:..':. . .. |..:.'. |.. 1`+11`+ Kln, Bohlau 2009
Lemkin, Raphal, .x. .!. . ...... ... !.: . .....:.. ..!y. . .:..: !...! . !..,
Te Lawbook Exchange, Ltd., Clark NewJersey, 2005
Oberlnder-Trnoveanu, Ernest, Ozarchevici, Horia, |.. ....:. . !...:. . !.!.:. . :.:.. ..!.:.:. . .y
`.., nMuzeul Naional, 17, 2005, p. 331-337
Ocheeanu, Radu, ...!. !...:.. . ccc !.. 1`+1`+ . ..!....!. .!..:.!.. ...:.. .! `.:..!..
. .:... . .: .! `......!.. |....:., n BSNR, 86-87, 1992-1993, p. 233-236
Ofer, Dalia, .. !.!....: . ...:.. . ....! ... . ..... n .. !.!....: . `.:..: .. `:... .
.... . :'. .:..:.. . :'. .: . :'. .:....... :..:... . :'. ``! 1`+11`+, ed. Lucjan
Dobroszycki, Jerey S. Gurock, Armonk, N.Y., M. E: Sharpe, 1993, p. 133-154
Ofer, Dalia, !.. . :'. '.::. . ...:.., n David Cesanani, ed., !.!....: .:...! ....: . '.:....!
:..., London-NewYork, 2004, p. 171-204
Rosenberg, Holger, |.. ..:.'. |..:. .! 1:1, Regenstauf, Gietl Verlag, 2005
Ruppel, Willy, !!... !...'!..:. |. ..:.'. |..:...:: :. 1`ce . !..':. . ..'..':. .
199
..... . |..:. . !....!:.., Leipzig, C. L. Hirschfeld, 1908
Rosentuler, Surica, Mariiu, Sabina, Crjan, Romeo, ....!. . !...:. .!. |... `....!. . !..... .
..... 1:è1```, SeriaBancnotele Romniei, II, Bucureti, Banca Naional a Romniei, 2007
Scurtu, Ioan, Hlihor, Constantin, .!.: ..:.:. !....., Bucureti, Editura Academiei de nalte Studii
Militare, 1994
Vlahu, Alexandru, !..:..! `...!.. ..... \.... . ... !.. .!!., Bucureti, Editura Socec, 1910
Van der Wee, Herman, Verbreyt, Monique, . `.!! `.:.. . :'. ....! . :'. `... \.! \. `..y
|.... . C....:.. (|.!.. .: ... .: |.. 1``1`+, `:... . `....! . ..... !.:.y
vol. 35, Leuven University Press, 2009
Wedekind, Michael, `.:...!.:..!.:..'. |..::. . ..x...!.:. . `..:.!.. 1`+ !. 1`+,
Oldenbourg, Mnchen, 2003
ustek, Zbyek, |.!.:.!. . ...... .!. ....:.!.. ..:.. !... . ..! 1`++ .:. !.... n
Colecionarul romn nr. 13/2008, p. 5-18
***, !..:.. . ... . !..... .. .. ..:y . !....., Bucureti, Monitorul Ocial i
Imprimeriile Statului, Imprimeria Naional, 1939
***, `..:.. `....! Z... .. . ..:.:.:.:. 1`1`+ Bucureti, Monitorul Ocial i Imprimeriile Statului.
Imprimeria Naional, 1945
***, !... ..:. . `!.:.. . .:...' . .. `cc`, Bratislava, Fortuna Libri, 2009
BIBLIOGRAFIE
A
Academia de Arte Frumoase din Bucureti: 72, 182
Academia de Arte Frumoase din Praga: 72
Academia Romn: 59
Adamclissi: 94
Alba Iulia: 17, 19, 23, 42, 99
Alexandrini, Alexandru, ministrul Finanelor: 178
Alexianu, Gheorghe, guvernatorul Transnis-triei: 135,
136, 137
American Banknote Company: 18
Angelescu, Constantin, guvernator BNR: 16, 22, 23,
28, 31, 37, 38, 39, 117, 150, 156
Anglia: 21, 28, 29, 45, 47, 49, 65, 76, 151, 186, 189
Antonescu, Ion, mareal: 90, 121, 122, 129, 130, 135,
136, 138
Antonescu, Mihai, vicepreedinte al Consiliului de
Minitri: 122, 132, 136
Anvers: 32
Apollo: 30
Arad: 98, 155
Armata Roie: 138, 139, 140, 172
Ateneul Romn: 111
Ausfuhrstelle des Deutschen Handwerks GmbH:
146
Austria: 27, 37, 65, 139, 186
Avramescu, Atanase, gravor: 70-75, 142
B
Banca Angliei: 18, 22,
Banca Franei: 14, 28, 29, 31, 33, 35, 36, 38, 39, 41-43,
47, 49, 57
Banca General Romn: 102, 130
Banca Italiei: 151, 152, 153, 154
Banca Naional a Cehoslovaciei: 69, 72
Banca Naional a Iugoslaviei: 69
Banca Naional a Ungariei: 102
Barabas, Otto, desenator: 71
Bassarab, Ioana, sculptor: 113
Bassarab, Ludovic, pictor: 35, 37
Bbeanu, tefan: 141
Bdulescu, Victor V.: 133, 134
Bicoianu, Constantin I., administrator BNR: 49, 56,
57, 64, 65, 69, 71-74
Beltrand, G., gravor: 38, 48, 51
Bene, Alfred, eful Serviciului Fabricarea Biletelor:
149, 150, 186, 187
Berlin: 75, 105, 106, 110, 112, 130, 137
Botoani: 129
Bradbury, Wilkinson&Co.: 17-23, 26, 28, 44, 45, 48-
51, 99, 100
Braov: 98, 101
Brtescu-Voineti, Alexandru, pictor: 112-114
Brtianu, Vintil I. C., ministrul Finanelor: 64
Bucureti: 16, 18, 20-22, 27, 32, 33, 35, 39, 41, 43, 47,
49, 57, 69, 73, 74, 102, 105-107, 110, 112, 130, 136,
143, 148, 149, 150, 172
Burillianu, Dimitrie, guvernator. BNR: 14, 20-22
C
Carol al II-lea, rege al Romniei: 16, 19, 21, 34, 37, 38,
44, 48, 52, 54-57, 68, 73, 74, 90-99, 107, 116
Cartea Romneasc SAR: 183
Casa Autonom de Finanare i Amortizare (CAFA):
130, 134, 135
200
INDEX
Casa de Pensiuni a Funcionarilor BNR: 90, 154
Cpitanovici, Teodor, administrator BNR: 35
Cile Ferate Romne: 43, 187
Cehoslovacia: 71, 72, 74
Cepnik, Anton, ef de birou, Consulatul Romniei din
Viena: 27
Cernescu, N., pictor: 113, 114
China: 47, 139
Chirovici, Gheorghe, pictor: 113, 114
Chiinu: 123, 124
Christu, Ion, diplomat: 141
Cluj: 27
Clermont Ferrand: 38, 42,
Coci, Nicolae: 101
Condeescu, col. adjutant regal: 21
Constantinescu, Aurel P., gravor: 70
Constantinescu, Dimitrie (Miti), guvernator BNR:
57, 60, 68, 69, 71, 73, 74, 92, 93, 96, 98, 127, 152
Constantinescu, Gheorghe, lctu: 70
Constantinescu, Grigore, primul secretar al Legaiei
Romniei la Londra: 22
Constantinescu, tefan, pictor: 113
Constana: 18, 20, 22, 29, 32, 42
Coreea: 139
Craiova: 27, 143
Creditul Funciar Rural: 61
Cretzianu, George, ministrul Finanelor: 92, 121
Crciuneanu, H., casier central BNR: 16, 22,
Cristescu, D., secretar general BNR: 29, 31, 38, 39, 41,
43
Cristescu, Emil: 186
Cruescu-Stork, Cecilia, pictor: 112
Curtea de Arge: 28
D
Decebal, rege geto-dac: 90, 94, 116, 180, 184, 185
Deloche, Emile, gravor: 34, 38, 75,
Demetrescu, D., administrator BNR: 94
Demetrescu, I., pictor: 112
Dinu, Nicolae: 101
Direcia General a Poliiei: 106, 107, 148, 152
Dobrovici, Gh., eful Serviciului Fabricarea Biletelor:
18, 71
Dolj, jude: 27
Dubasov, Ivan Ivanovici: 139
Dudescu, Radu, arhitect: 65, 66, 68, 150, 151, 186,
187, 189
Dujardin, Pierre, gravor: 29, 30
Dup, Nicolae, muncitor: 178, 179
Duval, Georges, pictor: 14, 15, 29, 30, 181
E
Elveia: 65, 156, 186, 189
Eminescu, Mihai: 90, 94
Engli, Karel, guvenatorul Bncii Naionale a
Cehoslovaciei: 74
Exarhu, Gheorghe, administrator BNR: 103, 123,
125, 155
F
Fabrica de Timbre: 70, 71, 142, 176
Falz und Werner, utilaje tipograce: 67
Feier, Marin, gravor: 70
201
Felix Bottcher, fabrica: 146
Felix Schoeller und Bausch Neu Kaliss, fabrica: 146
Florescu, Gh., muncitor: 178
Florian, gravor: 37
Fotino, Scarlat, eful Serviciului Tehnic: 31-33, 39, 41,
51, 52, 57, 65-69, 71, 74, 76, 143, 151, 155, 156
Frana: 28, 29, 32, 37, 41-43, 45, 65, 68, 69, 71, 76,
186, 189
Fraipont, pictor: 31
G
Gasp (Gasperini), Eugne, gravor: 48, 51, 54-57, 97,
100, 104, 108, 109, 172, 188
Gebrder Ebart: 105, 106, 108-110, 112, 153, 154,
156
Geordnescu, Al.: 70
Georgescu, Victor, pictor: 113, 148
Germania: 37, 65, 102, 103, 105, 110, 112, 130, 139,
150, 152, 186
Gibbs, Eric E., director Bradbury, Wilkinson & Co.
Ltd: 18, 20, 21
GondranFrres, societate de transport dinAnvers: 32
Gosbank, banca central a URSS: 121, 122
Govora: 117, 146, 147, 148, 149, 150
Goznak: 139
Grigorescu, Ana, soia lui Gh. Grigorescu: 61
Grigorescu, Nicolae, pictor: 51, 54-61, 90, 104, 107,
173, 188
Grigorescu, Gheorghe, ul lui N. Grigorescu: 60, 61,
97, 174
Grundman, A., litograf: 27
H
Hellman H.: 152, 153, 155
Henry & Emanuel Frankel, utilaje pentru transport:
67
Hermann und Karrig, fabrica: 146
Hunter Penrose Ltd.: 186
Hui: 123
I
I. G. Farbenindustrie: 156
Iai: 123
Ilyn, lt.-col. Armata Roie: 141
Impex: 152, 153
Imprimeria BNR, R.A.: 45, 114
Institutul de Cercetri Agronomice: 78
Institutul de Finanare Extern (Innex): 130, 134,
135, 136, 137
Institutul Geograc Militar: 129, 183
Ionescu, Alexandru: 178
Ionescu-Iai, Alexandru, gravor: 178, 179, 180, 181
Ionescu-Siseti, Gheorghe: 78
Iorga, Nicolae: 23
Ispas, Vasile, gravor: 30, 31
Istituto Poligraco dello Stato: 151
Italia: 37, 71, 156, 189
Iuca, gravor: 113
Iugoslavia: 157
naltul Comandament Aliat (Sovietic): 172, 174

202
K
Kiriacescu, Oscar, administrator BNR: 41
Kiriescu, Costin C.: 133
Koenig und Bauer, maini tipograce: 65, 67
Komaroni, Ion, gravor: 70
Kontropa: 155
L
Lambert, main de imprimat: 39, 61, 64-66, 68, 72,
189
Lapedatu, Ion, guvernator BNR: 177
Leclerc, pictor: 31
Leonida, fabrica: 146
Letea-Bacu, fabrica de hrtie: 77, 78, 94, 98, 103, 105,
105, 111, 117, 120, 127, 138, 151-157, 174, 175, 178,
189, 190
Londra: 51
Linotype and Machinery Ltd., Anglia, maini de
tiprit: 67
Lungu, Tiberiu, pictor: 70
M
Malinovski, RodionIakovlevici, mareal al URSS: 141
Manolescu, Alex, gravor: 70
Manoliu, Virgil, pictor: 113, 114
Marele Stat Major: 124
Marsilia: 32
Marvan SAR: 180, 183
Mavrodin, Al.: 174
Medrea, Corneliu, sculptor: 113
Mercur: 15, 32,
Michael Kamp, utilaj tipograc: 67, 150
Mihai, principe motenitor: 21; Mare Voievodde Alba
Iulia: 74; rege al Romniei: 20, 90, 94, 98, 99, 176, 177
Mihai Viteazul: 17, 19, 23, 90, 93-95, 99, 103
Mihescu, Ilie, gravor: 70-75, 178, 187, 188
Mihilescu, Nicolae: 176
Mihulin, Virgil, profesor: 70
Milano: 151
Minerva: 30
Ministerul Afacerilor Interne: 152
Ministerul Afacerilor Strine: 22, 69, 121
Ministerul Aprrii Naionale: 135
Ministerul Economiei Naionale: 105, 135
Ministerul Finanelor: 43, 64, 71, 92, 95, 96, 103, 121,
123-127, 129, 130, 132, 134-138, 141, 174-176, 178,
190
Ministerul Instruciunii Publice: 71
Ministerul Produciei Industriale i al Muncii din
Frana: 69
Monetria Naional: 64, 65, 71, 125, 146, 176
Monitorul Ocial i Imprimeriile Statului: 180, 183
Moroan, Kius Adalbert, gravor: 70
Moscu, Alex, pictor: 113
Murnu, Ary, pictor: 30, 31, 33, 34, 36-38, 41-43, 45,
52, 54-59, 92-97, 104, 112-116, 172, 174, 188
Muzeul de Istorie i Art al Municipiului Bucureti:
114
N
NewMalden: 21
O
Olinescu, Marcel, gravor: 70
203
INDEX
Onofrei, Virgil, gravor: 70
Orhei: 121
Ortinschi, Constantin: 123
Ottulescu, Alexandru, guvernator BNR: 61, 96, 98,
102, 103, 117, 133, 150
P
Papeteries dArches: 14, 16, 32, 34, 45, 47, 51
Papeteries du Marais: 14, 45
Paris: 42, 56, 57, 75
Pascu, Dimitrie, comisar al guvernului pe lng BNR:
92
Pavelescu, Ioan, pictor: 70
Pele, castel: 44, 100, 108, 109, 111
Petrescu, Costin, pictor: 111
Petreti (Alba), fabrica de hrtie: 120, 156, 157, 174,
175, 189
Phoenix, main de imprimat: 64
Piatra Neam: 101
Polonia: 130
Portals Ltd.: 18, 22, 29, 32, 35, 41, 42, 45, 47, 77, 98,
151
Porile de Fier: 16, 23
Praga: 71, 72, 73, 74, 75
R
Rsmeri, Nicolae, general: 132
Rinari: 148, 149, 150
Rmniceanu, Ren: 149
Rmnicu Vlcea: 143, 147
Record, main de imprimat: 64
Regia Monopolurilor Statului: 65
Reichsbank: 75, 102, 137
Reichskreditkasse Bucureti: 137
Reiss, I., gravor: 70
Ressu, Camil, pictor: 72, 112, 113, 175
Rist, Charles, consilier tehnic: 65
Rodeanu, Gheorghe, gravor: 70
Romagnol, gravor: 37
Romanescu, Al., pictor: 70
Romniceanu, Mihail, ministrul Finanelor: 133, 134,
141
Rucreanu, Ion, sculptor: 70
Ru, L.: 14, 15
Rusia: 14
S
Schacht, Hjalmar, guvernator Reichsbank: 75
Schopper, main: 28, 76
Schuller, inginer: 14, 31, 39, 41, 43, 51, 52, 56, 57, 75
Seiert, director Reichsbank: 137
Serveau, Clment, pictor: 31, 61, 108, 109
Serviciul MaritimRomn: 42, 47
Serviciul Special de Informaii (SSI): 120, 128, 175
Settimio Settimi, fabrica de hrtie: 151
Simon, T. D., pictor: 73
Sinaia: 143, 146, 148, 151
Slvescu, Victor: 175, 186
Smith &Meynier: 157
Stalingrad: 138
Steinmetz, Carol, gravor: 71
Sterescu, Ioan, gravor: 70
Steriadi, Jean, pictor: 113
204
Stoenescu, N., general, ministrul Finanelor: 124, 132,
135, 137
Stoica, D., pictor: 19, 23, 99
Stoicescu, Costin, administrator BNR: 49
Stoicescu, Coty, consilier juridic BNR: 61
Stroe, Mihnea, director BNR: 189
Sturdza, Mihail, ministrul Afacerilor Strine: 121
S
coala Politehnic din Bucureti: 47, 75
tefan cel Mare: 23
T
Ttranu, Constantin, guvernator BNR: 142, 175,
177
Tomas De La Rue: 18, 51, 65, 66
Timioara: 110
Tokio: 78
Traian, Marcus Ulpius Nerva: 15, 16, 19, 30, 32, 34,
35, 39, 44, 48, 51, 52, 56, 90, 94, 98, 99, 103, 104, 109,
111, 116, 117, 157, 180, 184, 185, 189
Turcia: 155
Turnu Severin: 143
T
u, Nicolae, fotograf: 74
U
Ungaria: 38, 139
URSS: 120-122, 172, 177
V
Valina, M.: 72, 73
Vasilescu, C., eful Serviciului Fabricarea Biletelor: 22,
31-33, 38, 39, 41, 45
Vaslui: 123
Velisaratu, Vasile, pictor: 71
Verona, Arthur, pictor: 112, 113, 174
Vic-le-Comte: 38, 39
Viena: 27, 155
Voiculescu, Gheorghe, guvernatorul Basarabiei: 128,
129
Vulcnescu, Mircea, subsecretar de stat, Ministerul
Finanelor: 130, 132, 134
W
WaterlowSons: 18
Z
Zainea, erban: 142, 176, 179, 180, 182, 184-186
Zanca, Dumitru, sculptor: 70
Zlotescu, Gheorghe, pictor: 113
205
INDEX
,
,
206
207
CREDITE FOTO
R. A. Imprimeria Bncii Naionale a Romniei
p. 12, 13, 17, 20, 23-26, 28, 29, 33, 35-38, 40, 42, 43, 45,
46, 50, 53, 58, 59, 62-65, 67, 68, 70-73, 75-78, 88, 89, 91-95105-107,
110, 112, 113, 115, 117-120, 122-125, 145, 148, 149, 152, 154, 157,
170, 171, 179, 180, 182, 183, 186, 187, 194, 206
Muzeul BNR
p. 30, 34, 48, 96, 97, 99, 126-129, 132-137, 139, 140, 142, 173
Colecia Romeo Crjan
p. 15, 54, 55, 100, 104, 108, 109, 131, 176, 177, 181, 184, 185, 188
Foto Romeo Crjan
p. 12-13, 88-89, 118-119, 144-145, 170-171, 194, 206
Colecia Sabina Mariiu
p. 39, 64
Colecia Tomas De La Rue
p. 19, 44
L. Bachelin, ,... .:'.:.,.. . !...:. . ..:. `:.... |, Bucureti, Cartea Romneasc, 1926, p. 18
C. I. Bicoianu, !:... .!.:.... ..:. ..:.. . . |... `....!. 1::c1`1+, vol. 2/1,
Bucureti, Monitorul Ocial i Imprimeriile Statului, 1932, p. 147
http://www.zeno.org/Ansichtskarten/M/Spechthausen,+Brandenburg/Stadtansicht

Bancnotele Romaniei Vol 3

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Bancnotele Romaniei Vol 3

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

emisiunile de bancnote romneti n perioada 1929-1947

Project1:Layout 1 11/2/2011 10:17 AM Page 89

naltul Comandament Aliat (Sovietic): 172, 174

S-ar putea să vă placă și