Revista OLTENIA Pentru Editura

ARHIVELE NAIONALE
SERVICIUL JUDEEAN DOLJ
OLTENIA
Studii. Documente. Cercetri
Director fondator C.S. Nicolescu-Plopor, 1923
Seria a IV-a, nr. 2, 2014
Editura SITECH
Craiova, 2014
Revist editat cu sprijinul:
Asociaiei Generale a Arhivitilor din Romnia Filiala Dolj
Asociaiei Arhivitilor i Prietenilor Arhivelor Aurelian Sacerdoeanu Vlcea
Consiliul tiinific: Colegiul de redacie:

Acad. Dan Berindei Mihaela Dudu redactor ef
Acad. tefan tefnescu Octavia Lorena Dina
Prof. univ. dr. Dinic Ciobotea Ramona Laurenia Hogiu
Conf. univ. dr. Lucian Amon Aurel Lpdat
Conf. univ. dr. Tudor Roi Alexandru Ionu Mihai
Conf. univ. dr. Ilie Vulpe Mirela-Minodora Minca-Mlescu
CS III dr. Nicolae Mihai Alexandru Mladinescu
Prof. dr. Dan Pintilie
Prof. Onoriu Stoica
Traducerea rezumatelor: Rodica Mladinescu
Revista OLTENIA. Studii. Documente. Cercetri, seria a IV - a apare o dat

pe an. Articolele pe care dorii s le publicai, crile i revistele pentru schimb,
precum i orice coresponden se vor trimite colegiului de redacie la adresa
Serviciului Judeean Dolj al Arhivelor Naionale, str. Libertii, nr. 34, Craiova;
Tel.; 0251416661, Fax: 0251419100, e-mail: dolj.an@mai.gov.ro.
Responsabilitatea pentru opiniile tiinifice exprimate revine n ntregime auto-
rilor textelor.
2014 Editura Sitech Craiova

Toate drepturile asupra acestei ediii sunt rezervate editurii. Orice reproducere
integral sau parial, prin orice procedeu, a unor pagini din aceast lucrare,
efectuate fr autorizaia editorului este ilicit i constituie o contrafacere. Sunt
acceptate reproduceri strict rezervate utilizrii sau citrii justificate de interes
tiinific, cu specificarea respectivei citri.
ISSN 1842-6166
Editura SITECH Craiova, Romnia

Aleea Teatrului, nr. 2, Bloc T1, parter
Tel/fax: 0251/414003
E-mail: editurasitech@yahoo.com; sitech@rdsmail.ro
CUPRINS
STUDII DE ISTORIE
Din istoria instituiilor locale: coli, bnci, Camer de

Agricultur i asisten social n Oltenia
Tudor Roi
Instituii de nvmnt, cultur, religioase i spitaliceti, familii,
spie de neam i personaliti reprezentative originare din Baia de
Aram......................................................................................................... 17
Mihai Alexandru-Ionu
Instituiile de nvmnt din Craiova n a doua jumtate a secolului
al XIX-lea ................................................................................................... 39
Georgeta Ghionea
Consideraii privind sistemul de conducere al bncilor populare din
Oltenia n prima jumtate a secolului al XX-lea ....................................... 46
Octavia Lorena Dina
Istoria unei instituii mai puin cunoscute: Camera de Agricultur .......... 55
Irina Vrtejaru
Aezmntul de Ocrotire a Btrnilor i infirmilor Brncoveni
form incipient de asisten social pe meleaguri oltene ........................ 66
La sfrit de rzboi: istorii socio-economice
Mihaela Dudu
Viaa social, economic i politic a Craiovei dup 23 august 1944 ..... 72
Ionela Niu, Dan-Ovidiu Pintilie
Situaia economic i social a judeelor Arge, Olt i Vlcea
n anul 1945 ............................................................................................... 90
Georgeta Ghionea, Loredana-Maria Ilin-Grozoiu
Banca Naional a Romniei dup etatizare.Reforma monetar
din 1947 ..................................................................................................... 98
Religie i minoritate
Rzvan Nicolae Mitu

Relaiile etnico- religioase n Bulgaria postcomunist ........................... 104
Bogdan Emanuel Rdu
Comunitatea Cretinilor dup Evanghelie: 100 ani n Oltenia i 90
ani la Craiova .......................................................................................... 111
3
Monumente, parcuri i legende urbane
Otilia Gherghe
Iniiative privind ridicarea unui monument dedicat Marelui Voievod
Mihai Viteazul la Craiova ........................................................................ 122
Aurel Lpdat
Parcul Romanescu din Craiova ............................................................... 129
Gabriela Boangiu
Reprezentri ale spaiului i articulri cutumiare ale teritorialitii
legende fondatoare................................................................................... 135
Contribuii la o istorie simbolic: de la motive orientale la

insigne oficiale
Alexandru Mladinescu
Heraldica i simbolismul oriental al dragonului. Influene n spaiul
romnesc .................................................................................................. 142
Toma Rdulescu
Monede medievale din colecia Fundaiei Alexandru i Aristia
Aman ...................................................................................................... 150
Ramona Hogiu
Documente din metal. La centenarul morii regelui Carol I
(18951914) ............................................................................................. 180
Onoriu Stoica, Adrian Frunz
Contribuii la cunoaterea semnelor onorifice i insignelor oficiale
romneti (II) ........................................................................................... 194
Interogaii
Aurel Radu
Consideraii privind evaluarea arhivistic a documentelor de
recensmnt n Romnia i n rile anglofone ....................................... 203
MISCELLANEA
Lucian Amon, Petre Gherghe, Onoriu Stoica, tefan Vasili, Mirela

Cojoc
Cercetrile arheologice de la Sucidava (judeul Olt) campania 2013 .... 223
Paul-Emanoil Barbu
Morile din judeul Mehedini ntr-o statistic din 1839........................... 227
4
Ionela Niu
Ipostaze ale femeii n presa interbelic vlcean ................................... 238
PERSONALITI
Mihaela Damean
Originile familiei lui Dimitrie Alexandru Sturdza ................................... 245
Narcisa Maria Mitu
Aspecte din viaa i activitatea lui Ion Kalinderu .................................... 250
Diana-Mihaela Vncica, Liviu-Adrian Vncica
O ntmplare inedit din viaa marelui om de cultur craiovean
Avram Vasculescu .................................................................................... 262
DOCUMENTE
Ileana Dinc
Satul Oreavia de peste Olt n documentele brncoveneti de
cancelarie mai puin cunoscute ............................................................... 269
Laureniu-tefan Szemkovics
Cinci documente cu sigilii de la domnitorul Constantin Brncoveanu
(1693-1711).............................................................................................. 281
Claudiu Stancu
Un document inedit Catagrafie de toate avuturile mictoare i
nemictoare ce s-au gsit la moia Padea i Drnicu ale rposatului
Ioan Pavel Pan pitarul ........................................................................... 295
Mirela Minca Mlescu
Testamentul lui Costache Dima Popovici, temelia Institutului de Fete
cu acelai nume ........................................................................................ 306
Victor Chiri-Blceeanu, Ramona Hogiu
Fundaia Cultural Jean Mihail Documente ........................................ 312
Dorin Demostene Iancu
Documente inedite referitoare la Nicolae Titulescu (1882-1941) i
naintaii si ............................................................................................. 334
Ana-Maria Rdulescu
Pr. Aurel Bazilescu (1907-1970) martir pentru Hristos n nchisorile
comuniste ................................................................................................. 354
5
RECENZII
Dinic Ciobotea
*** O istorie a lui Constantin Vod Brncoveanu cel Sfnt, scris
la 300 de ani de la moartea lui martiric ................................................ 369
Radu tefan Vergatti
Teofil Gheorghievici Rendiuk, Pylyp Orlyk: cile moldo-romne .......... 373
Alexandrina Daniela Ciobotea
Cristina-Narcisa Vergatti, Agnes Erich, Radu tefan Vergatti,
Brncoveneti. Sfinii martiri brncoveni. Culegere de studii ................ 377
Radu tefan Vergatti
Teofil Gheorghievici Rendiuk, Hatmanul Ivan Mazeppa cunoscut i
necunoscut................................................................................................ 378
Victor Chiri
Nicolae Miu, Valentina Gorgan (Miu), Monografia comunei Bulzeti,
judeul Dolj. Spaiul i spiritul bulzetean frilean o prticic de
istorie i pmnt romnesc ...................................................................... 381
6
CONTENTS
HYSTORY STUDIES
Local institutions history: schools, banks, Departament of

Agriculture and social assistance in Oltenia
Tudor Roi
Education, culture, religious, health institutions, families, genealogies
and personalities from Baia de Aram ........................................................ 17
Alexandru-Ionu Mihai
Craiova educational institutions in the second half of the 19th century ....... 39
Georgeta Ghionea
Considerations regarding the managing system of the popular banks
from Oltenia in the first half of the 20th century........................................... 46
Lorena Dina
The history of a lessknown institution The Department of
Agriculture ................................................................................................... 55
Irina Vrtejaru
The protection settlement of Brncovenis old and eriples first form of
social services on Oltenias lands ................................................................ 66
At wars end: social and economic histories
Mihaela Dudu
Social, economic and politic life in Craiova after 23th August 1944 ........... 72
Economic and social status of Arges, Olt and Valcea counties in 1945 ...... 90
The Romanian National Bank after nationalisation. The monetary
reform from 1947 ......................................................................................... 98
Religion and minorities
Rzvan Nicolae Mitu

The ethnic and religious connections in post communist Bulgaria ........... 104
Bogdan Emanuel Rdu
Brethren Assemblies community: 100 years in Oltenia and 90 years in
Craiova ....................................................................................................... 111
7
Monuments, parks and urban legends
Otilia Gherghe
Initiatives for raising a monument dedicated to The Great Ruler
Michael The Brave in Craiova ................................................................... 122
Aurel Lpdat
The Romanescu Park of Craiova ............................................................... 129
Gabriela Boangiu
Representations of Space and Customary Articulations of
Teritoriality Founding Legends .............................................................. 135
Contributions to the symbolic history: from oriental motives to

official insignias
The oriental symbolism and heraldic representations of the dragon.
Impact over the Romanian area ................................................................. 142
Toma Rdulescu
Medieval coins belonging to the collection of Alexandru i Aristia
Aman Endowment .................................................................................... 150
Ramona Hogiu
Metal documents. At 100 years since the death of Charles The 1st
(18951914) ............................................................................................... 180
Contributions to the knowledge of romanian honorary signs and official
badges (II) .................................................................................................. 194
Interogations
Aurel Radu
Considerations concerning the archival appraisal of census records in
Romania and English speaking countries .................................................. 203
MISCELLANEA
Lucian Amon, Petre Gherghe, Onoriu Stoica, tefan Vasili, Mirela Cojoc
Archeological researches from Sucidava (Olt district). Sezon 2013 ......... 223
Paul Barbu
The mills in Mehedinti county .................................................................... 227
Ionela Niu
Woman depictions in Valcea inter-war press ............................................ 238
8
EVOCATIONS
Mihaela Damean
The family origin of Alexandru Dimitrie Sturdza....................................... 245
Narcisa Maria Mitu
Aspects from the life and activity of Ion Kalinderu .................................... 250
An unique event in the life of the big scholar man from Craiova
Avram Vasculescu ...................................................................................... 262
DOCUMENTS
Ileana Dinc
Less known acts of Brncoveanus chancery regarding the Oreavia
village beyond the Olt river ................................................................... 269
Five sealed documents from the rouler Constantin Brncoveanu (1693-
1711)........................................................................................................... 281
Claudiu Stancu
A new document The census of all moving and notmoving ownings
wich were found at the Padea and Dranicu estate of defunct Ioan
Pavel pitarul ............................................................................................... 295
Mirela Minca Mlescu
The testament of Costache Dima Popovici, keystone of The Women
Institute with the same name ...................................................................... 306
Cultural Endowment Jean Mihail Documents .................................... 312
New documents about Nicolae Titulescu (1882-1941) and his ancestors ...... 334
Ana-Maria Rdulescu
Pr. Aurel Bazilescu (1907-1970) Christs martyr in comunist prisons... 354
CHRONICLES
Dinic Ciobotea
*** Constantin Vod Brncoveanu the Saints history written at 300
years of his martyr death ......................................................................... 369
Radu tefan Vergatti
Teofil Gheorghievici Rendiuk, Pylyp Orlyk: The moldo-romanians
ways.......................................................................................................... 373
9
Cristina-Narcisa Vergatti, Agnes Erich, Radu tefan Vergatti, The Ho-
ly Martyr Brncoveneti. Studies collection ........................................... 377
Radu tefan Vergatti
Teofil Gheorghievici Rendiuk, The hetman Ivan Mazeppa known
and unknown ........................................................................................... 378
Victor Chiri
Nicolae Miu, Valentina Gorgan (Miu), The Bulzeti village, Dolj dis-
trict. The space and the spirit of Bulzeti Frila, a small part of his-
tory and romanian land ........................................................................... 381
10
SOMMAIRE
TUDES D'HISTOIRE
Lhistoire des institutions locale: coles, banques, Departament

DAgriculture et LAide Sociale dans Oltenia
Tudor Roi
Etablissements denseignement de culture religieuses et hospitaliers,
familles, gnalogies et personnalits reprsentatives originaires de
Baia de Arama .............................................................................................. 17
Alexandru-Ionu Mihai
Les tablissements denseignement de Craiova dans la seconde moiti
du XIX sicle................................................................................................. 39
Georgeta Ghionea
Considrations sur le systme de grer les banques populaires en
Oltenia pendant la premire moiti du XX sicle ........................................ 46
Lorena Dina
Lhistoire dune institution peu connue La chambre Agricole ................. 55
Irina Vrtejaru
Ltablissement pour protection et abri des vieillards et des infirmes
de Brancoveni forme initiale dassistance sociale sur le territoire de
lOltenia ....................................................................................................... 66
Dans le fin de guerre: historie sociale et conomique
Mihaela Dudu
La vie sociale, conomique et politique de Craiova aprs
23 Aot 1944 ................................................................................................ 72
La situation conomique et sociale des dpartements dArges, Olt et
Valcea pendant lanne 1945 ...................................................................... 90
Nationalisation de la Banque Nationale de Roumanie. La rforme
montaire de 1947 ........................................................................................ 98
Religion et minorit
Rzvan Nicolae Mitu

Les relations ethniques et religieuses en Bulgarie ..................................... 104
11
Bogdan Emanuel Rdu
La communaut des chrtiens protestants 100 ans dexistence dans
lOltenia et 90 ans Craiova. .................................................................... 111
Monuments, parcs et legends urbain
Otilia Gherghe
Initiatives concernant le monument dress dans la ville de Craiova la
mmoire du grand vovode Mihai Viteazul (Michel le Brave) .................. 122
Aurel Lpdat
Le parc Romanesco de Craiova ................................................................. 129
Gabriela Boangiu
Reprsentatios de lespace et de larticulations des coutumes sur les
territoires lgendes originaires ............................................................... 135
Contributions pour une histoire symbolique : de motifs orien-

tale linsignes officiale
Le symbole hraldique oriental du dragon. Influences dans lespace
roumain ...................................................................................................... 142
Toma Rdulescu
Des monnaies mdivales de la collection de la Fondation Alexandru
et Aristia Aman......................................................................................... 150
Ramona Hogiu
Documents mtalliques au centenaire de la mort du roi Carol I
(1895-1914) ................................................................................................. 180
Contributions une meilleure connaissance des signes honorifiques et
des insignes roumains (II) .......................................................................... 194
Interogatoires
Aurel Radu
Considrations sur lvaluation, au cadre des services des archives, des
documents concernant le recensement en Roumanie et dans les pays
anglophones ............................................................................................... 203
12
MISCELLANEA
Lucian Amon, Petre Gherghe, Onoriu Stoica, tefan Vasili, Mirela Cojoc
Les recherches archologiques de Sucidava (le dpartement Olt).
La campagne 2013 ..................................................................................... 223
Paul Barbu
Les moulins du dpartement de Mehedinti dans une statistique
de 1839 ....................................................................................................... 227
Ionela Niu
La presse de lentre deux guerres sur le statut de la femme dans le
dpartement de Valcea ............................................................................... 238
VOCATIONS
Mihaela Damean
Les origines de la famille de Dimitrie Alexandru Sturdza ......................... 245
Narcisa Maria Mitu
Coup dil sur la vie et lactivit dIon Kalinderu .................................... 250
Histoire indite de la vie dune grande personnalit culturelle de la
ville de Craiova: Avram Vasculescu .......................................................... 262
DOCUMENTS
Ileana Dinc
Le village Oreavita de loutre Olt dans les documents des
chancelleries du temps de Brancoveanu .................................................... 269
Cinq documents aux sceaux de prince regnant Constantin Brancoveanu
(1693-1711) ................................................................................................ 281
Claudiu Stancu
Un document indit linventaire de tous les biens meubles et
immeubles quon a enregistr sur la proprit foncire Padea et Dra-
nicu appartenant au feu Ioan Pavel Pitarul (Ioan Pavel le Boulanger) .... 295
Mirela Minca Mlescu
Le testament de Costache Dima Popovici la base de lInstitut pour les
jeunes filles qui portait son nom ................................................................ 306
13
Ltablissement culturel Jean Mihail Documents .............................. 312
Des documents indits concernant Nicolae Titulescu (1882-1941) et
ses anctres ................................................................................................ 334
Ana-Maria Rdulescu
Le prtre Aurel Bazilescu (1907-1970) martyr pour Jsus Christ
dans les prisons communistes .................................................................... 354
AVIS
Dinic Ciobotea
***, Lhistoire de Constantin Voda Brancoveanu, le Saint, crite 300
ans aprs sa mort ....................................................................................... 369
Radu tefan Vergatti
Teofil Gheorghievici Rendiuk, Pylyp Orlyk: les voies moldo-roumaines . 373
Cristina-Narcisa Vergatti, Agnes Erich, Radu tefan Vergatti, Les
Brancoveanu: Saints et Martyrs Recueil dtudes ................................ 377
Radu tefan Vergatti
Teofil Gheorghievici Rendiuk, Lataman Ivan Mazeppa connu et
inconnu ....................................................................................................... 378
Victor Chiri
Nicolae Miu, Valentina Gorgan (Miu), La monographie de la commune
Bulzesti du dpartement de Dolj. Lespace et lesprit de ces habitants -
un coin dhistoire et de terre roumaines .................................................... 381
14
STUDII DE ISTORIE
Din istoria instituiilor locale: coli, bnci, Camer de Agricultur
i asisten social n Oltenia
______________________________________________________________
INSTITUII DE NVMNT, CULTUR, RELIGIOASE

I SPITALICETI, FAMILII, SPIE DE NEAM I
PERSONALITI REPREZENTATIVE ORIGINARE
DIN BAIA DE ARAM
Tudor Roi
n Baia de Aram, Mehedini, tiina de carte sau cel puin tiina scrisu-
lui trebuie s fie relativ vechi. Ca n multe alte locuri, nainte de a fi existat un
nvmnt public, i la Baia a funcionat un nvmnt particular, desfurat
aici sub ndrumarea dasclului ardelean Ioan chiopu. Acesta pare s fi fost
primul dascl din trgul Bii, cndva n jurul anului 1830. Potrivit cronicii fa-
miliei Hrgot, unul dintre copiii acesteia i ncepuse studiile la 7 ani fcnd 4
clase primare la Baia de Aram, nvnd carte cu Ioan chiopu care fugise din
Transilvania, iar dup terminarea acestor prime clase, a fost trimis la Craiova,
unde a absolvit gimnaziul, vorbind bine greaca i citind literele chirilice1.
Un nvmnt organizat, instituionalizat, a luat natere la Baia n secolul
al XIX-lea, n contextul nfiinrii colilor publice n ara Romneasc. Primele
coli ce au prins via au fost cele primare, mai nti coala de biei, apoi i cea
de fete. Documentele pstrate nu ngduie a se ti dac coala de biei figureaz
printre primele coli publice la sate, nfiinate n Principatul romnesc de la sud
de Carpai n anul 18382. Dac pentru satele din plasa Baia, n perioada 1838-
1848, sunt atestate 62 de coli cu nvtorii sau candidaii lor la nvtur, cu
numrul de colari i cu data deschiderii cursurilor n anul 1838, pentru trgul
Baia aceste referine lipsesc3. Se pare c, mai degrab, aici coala nu s-a nfiinat,
dar, n tot cazul, ea se numr printre instituiile colare vechi din Mehedini.
Dac n trg coala avut o astfel de situaie, n Tarnia, sat atestat n pri-
ma jumtate a secolului al XIX-lea i care ncepnd cu anul 1864 a fost ncor-
porat Bii de Aram, coala public i-a deschis cursurile la 10 decembrie
1838, cu 12 elevi i avnd ca nvtor pe Ioan Glogoveanul4. Nu se poate sta-
bili ct a funcionat aceast coal.
1
Cornel Boteanu, Baia de Aram, Autograf MJM, Craiova, 2011, p. 111.
2
G.D. Iscru, nceputul nvmntului public la sate n judeul Mehedini (1838-1848) mersul
nvturii, n Drobeta, 1976, p. 185-194.
3
Ibidem, p. 192-193.
4
Ibidem, p. 192.
17
n acelai an s-au nfiinat i colile din alte sate aparintoare azi Bii de
Aram, dar n 1838 existente de sine stttor sau arondate altor comune, res-
pectiv la Negoieti (cu Apa Neagr), unde coala i-a deschis porile la 17 no-
iembrie 1838 pentru 28 de copii avndu-l drept candidat de nvtor pe Ion sin
Barbu elar, i la Pistria, sat nfiripat nainte de 1819 i aparintor mai nti o
lung perioad de timp comunei Comneti, unde coala a deschis-o la 5 no-
iembrie 1838 Gheorghe Dumitraco Miloescu pentru 16 elevi5.
coala Primar de Biei Baia de Aram este atestat documentar nce-
pnd cu anul 1870, ns, foarte probabil, aceasta nu reprezint data ei de nfiin-
are6. Anuarul "Urechia" pe 1863-1864 consemneaz existena unei coli steti
la Baia de Aram, al crei nvtor era Mih. Piciu7. coala este menionat i
de Ion Ionescu de la Brad, care arta n 1868 c instituia avea o situaie preca-
r. Vitele dorm ntrnsa. nvtorul D. Mihalache Piciu este mcelar. Un pre-
ot seminarist, pe lng serviciul bisericii, se ocup i cu nvatul copiilor n
particular dup obiceiul vechi de pe timpurile cnd, dei nu erau coli publice,
romnii tot nvau carte pltind dasclii i preoii bisericilor8. Faptul c I. Io-
nescu de la Brad meniona coala ntr-o lucrare aprut n 1868, arat c anul
1870 poate fi considerat o referin relativ important pentru vechimea colii
de biei, nu ns i momentul nfiinrii sale. Pentru anul colar 1870-1871,
matricolele colare i cataloagele atest c coala Primar de Biei Baia era o
instituie de tip rural, cu clasele I-IV9. Postul de nvtor era ocupat de Ion te-
fan, cunoscut i sub numele de tefan Popescu, originar din comuna Hinova,
de lng Severin, absolvent al Seminarului din Vlcea i stabilit n Baia n anul
186510. Pe la 1880, s-a construit i localul colii, dup modelul Casei coalelor,
lng biserica din trg, spre rul Bulba, local n faa cruia, n anul 1898, a fost
amplasat statuia nvtorului Ion tefan, oper a sculptorului C. Blcescu11.
Dup 1930, localul a fost demolat12. n 1890-1891, coala a devenit coala
Primar Urban de Biei Nr. 1, tot cu clasele I-IV, avnd un numr de 60 de
nscrii. Cei mai muli elevi erau din Baia de Aram, dar i din comunele limi-
trofe (Orzeti, Ponoarele, Izverna, Drgheti, Vidimireti, Retez, Iupca, Ne-
greti, Petenua, Comneti i Rudina), sau din localiti mai ndeprtate (Bu-
rila Mare) i chiar Turnu Severin13. n 1892, urmare a creterii numrului de
5
Ibidem.
6
ndrumtor n Arhivele Statului judeul Mehedini, vol. II, 9 (elaborat de Nicolae Chipurici i
Tudor Roi), Bucureti, 1993, p. 187.
7
C. Pajur, Istoria coalei primare mehedinene, Turnu Severin, 1940, p. 51.
8
Ion Ionescu de la Brad, Agricultura romn n judeul Mehedini, Bucureti, 1868, p. 393.
9
ndrumtor n ..., vol. II, 9, p. 188.
10
Cornel Boteanu, op. cit., p. 114, 116.
11
Acelai sculptor a realizat i bustul lui Tudor Vladimirescu, pus n faa potei din Baia de
Aram (Ibidem, p. 115).
12
Ibidem.
13
ndrumtor n ..., vol. II, 9, p. 188.
18
elevi, s-a nfiinat al doilea post de nvtor, cu I. Bijutescu n calitate de titu-
lar, urmat, la rndul su, de I. Iorgulescu, Nicolae N. Srbulescu (autor al unei
lucrri cu titlul Zavera lui Tudor, publicat n 1915), Gh. Pereanu .a.14 coala
de Biei a continuat s existe de sine stttor pn n anul colar 1935-1936,
cnd a fuzionat cu coala similar de fete, cele dou constituind mpreun o
coal primar mixt ce a funcionat pn n 1948, cnd s-a transformat n
coal elementar.
Ct privete coala Primar de Fete Baia de Aram, pe baza matricole-
lor i cataloagelor pstrate pn astzi, aceasta este atestat ncepnd cu anul
1886, ca coal rural de fete cu clasele I-IV, dar se pare c instituia se nfiin-
ase cu cinci ani mai devreme15. Efectivele colii erau n octombrie 1886 de 28
de eleve, n noiembrie de 27 de eleve, iar n decembrie de 22 de eleve. n anul
colar 1897-1898, coala a devenit coal urban de fete, cu clasele I-IV, avnd
nscrise 83 de eleve, din care multe n-au terminat cursurile. n raport cu acest
numr, coala era prevzut cu dou posturi. n anul colar 1901-1902, titulatu-
ra sa a devenit coala Primar Urban de Fete Nr. 1, meninut pn n anul
colar 1920-1921, cnd a fost schimbat n coala Primar Urban de Fete
"Virginia". Sub aceast firm, coala a continuat s funcioneze pn n 1935-
1936, anul fuziunii cu coala paralel de biei16. Localul colii a fost construit
n 1892 prin contribuia lui I.A. Protopopescu din Strehaia i avndu-l ca arhi-
tect pe Ion Petrescu. A fost un local model, care cuprindea i locuina directoa-
rei i care, dup cum rezult din procesele-verbale de inspecie, a asigurat con-
diii bune de instrucie pentru eleve. Cum numrul acestora a crescut constant,
n anul 1900 s-a nfiinat i al doilea post de nvtoare. Printre nvtoarele
aflate de-a lungul timpului n serviciul colii s-au numrat Sevasta Bijutescu,
soia dasclului de la coala de biei, Maria Popescu, Maria Anastasescu, Sa-
bina Petculescu i Constana N. Srbulescu, Doamna mare, cum era aceasta
numit n trg, nvtoare pn n anul 1936 i care a nfiinat pe lng coal
cantina, casa de economii, farmacia colar i biblioteca. A condus, de aseme-
nea, corul colii, a dat importan lucrului de mn n instruirea fetelor, a nfi-
inat n trg societatea Industria casnic i subfiliala Crucii Roii, a contribuit
la cldirea unei coli de estorie i la organizarea i funcionarea cantinei pen-
tru refugiaii din Bucovina17. Dup fuziunea din 1936, constituite n coal
primar mixt, dup reforma nvmntului din 1948, funcionarea fostelor
coli primare de biei i fete a continuat sub forma colii elementare. La rn-
dul su, aceasta din urm a funcionat pn n anul 1962, perioad n care una
din ndatoririle ei de baz a fost eradicarea analfabetismului, concretizat, de
pild, n 1954, la Baia de Aram, prin existena a 36 de netiutori de carte i a
14
Cornel Boteanu, op. cit., p. 119-120.
15
Ibidem, p. 122.
16
ndrumtor n .., vol. II, p. 118.
17
19
14 analfabei, inapi a nva carte18. n 1962, coala elementar s-a transformat
n coal general, iniial cu apte clase, apoi, ncepnd cu promoia nscut n
anul 1950, cu opt clase. Pn n anul 1994, coala general a funcionat ca in-
stituie independen, ulterior acestei date intrnd n componena Grupului co-
lar Constantin Brncoveanu din ora.
n perioada interbelic n Baia de Aram a funcionat i un Gimnaziu Te-
oretic, nfiinat n toamna anului 1921 cnd, dup multe struine, Ministerul
Instruciunii Publice a admis cererea autoritilor din localitate, iar prefectura
judeului a alocat suma de 20 000 de lei pentru funcionarea gimnaziului pn
la trecerea lui pe seama bugetului statului19. Gimnaziul din Baia a luat natere
pe fondul suprancrcrii Liceului Traian din Turnu Severin cu elevi, motiv
pentru care muli tineri dornici s urmeze cursurile liceale erau nevoii s re-
nune. Astfel s-a fcut c, pentru a veni n sprijinul interesului crescut al tinere-
tului pentru coal i nvtur, autoritile locale au iniiat demersuri susinute
pentru nfiinarea de noi uniti colare (de meserii, secundare i gimnazii),
printre cele nfiinate n acest context figurnd cele din Baia de Aram, Orova
i Strehaia20. Gimnaziul Teoretic din Baia de Aram a funcionat pn n anul
1929, cnd s-a desfiinat, din cauza crizei economice, pe seama colii Comer-
ciale Elementare din aceeai localitate21. La nfiinare, n 1921, Gimnaziul teo-
retic i-a nceput activitatea cu o clas, pentru ca, din anul colar 1924-1925, s
funcioneze cu toate clasele I-IV, dnd cinci promoii de absolveni22. Gimna-
ziul a funcionat n condiii materiale precare i cu personal didactic mprumu-
tat. n 1922-1923, ministerul a dat 250 000 de lei pentru construirea localului,
sum la care ulterior s-au adugat ajutoarele Comitetului colar Judeean pen-
tru construcia localurilor de coli steti23. Pe parcurs, treptat, coala a reuit
s-i asigure o baz material proprie satisfctoare. Cea mai mare parte a ele-
vilor au fost fii de rani, mici meseriai i de funcionari rurali. Numrul elevi-
lor a sporit an de an, pe msur ce gimnaziul se consolida material i mai puin
profesional-pedagogic i moral. S-a ajuns astfel ca n anul colar 1924-1925
coala s nscrie 184 de elevi (63 n clasa I, 56 n clasa a II-a, 48 n clasa a III-a
i 17 n clasa a IV-a) dintre care, la finele anului colar, au promovat 14924. La
28 ianuarie 1923, gimnaziul a organizat o serbare la care a participat i prefec-
tul judeului, Marius Vorvoreanu, mpreun cu corpul didactic compus din Pe-
tre Panaitiu (director), Petre Iorgulescu, Sava Petrescu, Victor Dinculescu,
Constantin Vasiliu, I. Iorgulescu, Gh. Pereanu, Al. Dobrescu (preot) i N. Sr-
18
Ibidem, p. 136.
19
Serviciul Judeean Mehedini al Arhivelor Naionale (n continuare S.J.A.N. Mehedini), Co-
lecia de Documente, doc. XXIV/32, f. 15.
20
ndrumtor n ..., p. 73.
21
Ibidem, p. 74.
22
Ibidem.
23
Ibidem.
24
Ibidem.
20
bulescu (secretar)25. Marele neajuns al funcionrii Gimnaziului Teoretic a fost
neasigurarea unei perspective imediate viabile de ncadrare n munc a tinerilor
absolveni, fapt care a fcut ca, dup primele promoii, coala s intre n declin,
numrul elevilor nscrii i frecvena cunoscnd scderi semnificative. n ase-
menea condiii, gimnaziul nu a putut traversa criza economic i chiar la nce-
putul ei, n 1929, s-a desfiinat26.
Tot n perioada interbelic, la Baia de Aram este atestat de documentele
din fondul propriu i un Gimnaziu Industrial de Biei, ncepnd cu anul 1926.
n realitate, aceast coal se nfiinase, la iniiativa unui comitet local, la 22
ianuarie 1901, ca coal de meserii, cu 15 elevi absolveni ai cursului primar27.
La nceput coala a funcionat n casele lui E. Spineanu, cu sprijinul judeului i
comunei, care acordau cte o subvenie de 800 i, respectiv, 200 de lei. Pltit
cu doar 40 de lei pe lun, maestrul colii, pentru a se putea ntreine, inea i
prvlie n trg28. ncepnd cu anul 1920, coala va avea i local propriu, ridi-
cat cu sprijinul Ministerului Instruciunii Publice i cu concursul Prefecturii
judeului29, aceasta din urm dnd n 1922-1923, pentru terminarea localului,
suma de 170000 de lei30. n aceast perioad, ca i celelalte uniti de nv-
mnt profesional i n conformitate cu legislaia timpului, instituia a funcionat
ca coal inferioar de meserii viznd pregtirea fiilor de rani din localitile
rurale situate n nordul judeului Mehedini pentru meseriile cerute de realiza-
rea unor obiecte din inventarul gospodriilor rneti. Pentru nceput, coala a
avut doar dou secii: tmplrie i rotrie, iar n 1927 s-a adugat i fierria. Cu
aceast structur coala a rmas pn la desfiinarea sa. Pn n 1936, instituia
a funcionat ca coal inferioar de meserii, apoi s-a transformat n gimnaziu
industrial31, pentru ca, n 1948, urmare a "reformei nvmntului" din acel an,
s devin coal Tehnic Profesional de Biei. Pn n 1951, aceasta a lichi-
dat clasele aflate pe ultimele trepte ale ciclului profesional, ncheind astfel o
tradiie cu cert audien n rndul copiilor din satele zonei Baia de Aram i
chiar din localiti mai ndeprtate32. Atracia amintit caracteristic, n gene-
ral, pentru toate astfel de coli din jude s-a ntemeiat pe accesibilitatea nive-
lului teoretic al cursurilor i pe exigenele materiale mai reduse impuse familii-
lor copiilor. Cu toate acestea, programa colar a Gimnaziului Industrial din
Baia de Aram, ca i a celorlalte, de altfel, demonstreaz c elevii primeau o
25
Ispas Morega, Amintiri, Editura Ager, Trgu Jiu, 1997, p. 195.
26
ndrumtor n ..., vol. II, p. 74.
27
Nicolae Andrei, Gheorghe Prnu, Istoria nvmntului din Oltenia, vol. II, Scrisul Rom-
nesc, Craiova, 1981, p. 308.
28
Cornel Boteanu, op. cit., p. 126.
29
Ibidem, p. 127.
30
S.J.A.N. Mehedini, Colecia de Documente, doc. XXIV/32, f. 25.
31
Idem, fond Gimnaziul Industrial de Biei Baia de Aram, dosar nr. 2 (1936-1938 (registru
matricol).
32
De vzut n acest sens, registrele matricole ale colii.
21
instrucie satisfctoare de ordin general, prin obiecte ca: limba romn, istorie,
geografie, limba francez (german), aritmetic, geometrie, desen ornamental,
fizic i caligrafie, obiecte la care se aduga pregtirea de specialitate, prin cu-
notinele de desen geometric, desen special, desen de proiecie, tehnologie i
contabilitate. Ct privete preteniile materiale, acestea au fost cu adevrat mai
mici n raport cu cele formulate de alte tipuri de coli secundare, iar meseriile
ce se nvau aduceau o mai rapid uurare a cheltuielilor de ntreinere ce pla-
nau asupra familiilor elevilor. Matricolele rmase de la acest gimnaziu, care
spre sfritul perioadei interbelice i-a avut ca directori pe Eftimie Popescu i
Emil Manu (scriitorul i istoricul literar de mai trziu), iar ca maitri pe Ion
Ciupitu (fierrie), Vasile Berechete (rotrie) i Ion Iovescu (tmplrie), eviden-
iaz c, totui, din motive de precaritate material, la nivelul numrului total
de elevi nscrii, a existat n permanen un procent prea mare de elevi care n-
au putut parcurge ntregul ciclu de cinci ani, ct au avut att coala de meserii
ct i gimnaziul, nefiind repeteni, ci retrai, din motive uor de presupus33.
Pe lng coala de meserii pentru biei, n trgul Bii de Aram a func-
ionat i o coal de estorie i menaj, pentru o scurt perioad, nfiinat ini-
ial doar ca coal de estorie, prin strdania administratorului de plas, G.
Iupceanu, apoi ca coal de menaj, n perioada 1925-1930, cnd a fost condus
de Eufrosina Predescu, reprezentanta unei cunoscute familii din localitate.
coala a avut secii de croitorie, buctrie i spltorie, funcionnd n imobilul
ocupat astzi de Casa oreneasc de cultur34.
O alt instituie gimnazial ce a funcionat la Baia de Aram a fost Gim-
naziul Unic, care a luat natere pe baza deciziei nr. 251 302 din 24 septembrie
1945 a Ministerului Educaiei Naionale. Acesta a existat de fapt ca instituie
colar mixt, n localul Gimnaziului Industrial de Biei Baia de Aram, folo-
sind mobilierul, materialul didactic, biblioteca, atelierul i personalul didactic,
exclusiv n regim de suplinitori, al Gimnaziului industrial, cu care a funcionat
n paralel. n anul colar 1947-1948 a ajuns s aib toate cele trei clase, cu 127
de elevi i eleve, din care au frecventat i absolvit cursurile 119 persoane. Insti-
tuia a funcionat pn la "reforma nvmntului" din 194835, cnd s-a tran-
sformat n coal elementar. Printre profesorii care au predat la aceast institu-
ie a figurat, printre alii, Emil Cismrescu, nimeni altul dect poetul i criticul
literar Emil Manu, care i-a luat numele Manu de la numele satului n care s-a
nscut36.
Tot dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial la Baia de Aram a luat fiin
n anul 1959 i o coal Agricol, prezentndu-se ca coal tehnic profesiona-
l destinat copiilor de rani din regiunea nordic a judeului Mehedini. A
33
Ibidem.
34
35
ndrumtor n ..., p. 87.
36
22
pregtit trei promoii de absolveni, n perioada 1959-1962, dup care s-a desfi-
inat, n contextul unor msuri de reorganizare a nvmntului profesional din
ntreaga ar37.
n perioada postbelic la Baia de Aram, Mehedini a luat fiin liceul
din localitate, ale crui baze s-au pus n anul 1957, ca coal medie. Instituia s-
a nscris n rndul colilor medii nfiinate de regimul comunist n deceniul ase
al secolului trecut n localitile de mrime relativ semnificativ, rurale sau nu,
reedine sau nereedine de raioane administrative, n scopul accesului la nv-
tur a unor categorii ct mai largi de copii. La nfiinare, n memoriul justifi-
cativ se consemna c Se nfiineaz coala medie la centru de raion, ntruct
avem un numr mare de elevi care sunt nevoii s frecventeze colile medii din
alte raioane i regiuni. Raionul Baia de Aram este srac, avnd posibiliti
economice reduse, iar prin nfiinarea acestei coli venim n sprijinul sutelor de
rani, muncitori sraci, lipsii de posibiliti materiale, care sunt nevoii s-i
retrag copiii de la coal38. Iniiat de profesorul Eleodor Popescu, proaspt
absolvent al Facultii de Filologie i viitor, timp ndelungat, preedinte al Co-
mitetului Judeean pentru Cultur i Educaia Socialist Mehedini, coala a
funcionat mai nti n cldirea de pe Valea Ginii, fost a colii Inferioare de
Meserii, apoi i-a construit localul propriu n perioada 1961-1963, cu credite
rambursabile acordate de stat. Valoarea de deviz acestora s-a cifrat la suma de
713 000 de lei, returnat n anii 1962-1966, n cea mai mare parte prin contri-
buia voluntar n bani a populaiei. Pe parcurs s-au adugat o cantin i inter-
natul, ambele destinate cu precdere elevilor bursieri, o bibliotec, o sal de
sport i alte dotri. Devenit liceu teoretic n 1965, apoi liceu de cultur gene-
ral n 1972, n contextul pregtirii deschiderii Minei de cupru din apropiere, n
1978 coala s-a transformat n liceu industrial minier, de petrol i geologie cu-
prins n reeaua ministerului de resort. n 1994, pe fondul lipsei de perspectiv
a exploatrii i prelucrrii cuprului n zon i parc prefigurnd nchiderea mi-
nei, liceul s-a transformat n grup colar sub numele Constantin Brncovea-
nu, cuprinznd mai multe grade i specialiti colare, respectiv: clase de liceu
teoretic, liceu industrial, coal profesional cu secie de electronic i automa-
tizare, nvmnt seral (clasele XI-XIII), coal de maitri i coal cu clasele
I-VIII. n prezent, coala funcioneaz sub acelai statut, nglobnd i clasele
primare i gimnaziale.
n fine, n satul Pistria, nfiripat, cum spuneam, nainte de 1819 i intrat
n 1937 n componena Bii de Aram39, dup prima etap de funcionare a
colii la nfiinarea colilor publice n ara Romneasc, coala de aici este rea-
testat documentar ncepnd cu anul colar 1915-1916. n lipsa documentelor
37
S.J.A.N. Mehedini, fond coala Agricol Baia de Aram.
38
Cornel Boteanu, op. cit., pp. 141-142.
39
Ileana Roman, Tudor Roi (coordonatori), Dicionarul enciclopedic al judeului Mehedini,
Prier, 2003, p. 325.
23
cu valoare istoric din fondul colii, pe baza matricolelor i cataloagelor, s-a
putut stabili c, un interval de timp relativ lung, coala a funcionat cu un nu-
mr variabil de clase. Astfel, n anul colar 1915-1916 a avut trei clase primare,
n anii colari 1923-1925 i 1931-1933, patru clase primare, n anii colari
1917-1922 i 1926-1930 cinci clase primare, n anii colari 1935-1936 i 1940-
1942 ase clase primare, pentru ca n perioadele 1937-1940 i 1943-1948 s
funcioneze cu apte clase primare. De asemenea, n anii 1924-1926, coala a
avut i cursuri de aduli. n anul 1948, n urma "reformei nvmntului" de
inspiraie sovietic din acest an, instituia a devenit coal elementar.
n ceea ce privete instituiile de cultur, cea mai reprezentativ pentru
acest domeniu la Baia de Aram a fost Casa de Cultur. nfiinat la nceputul
anilor 50 ai secolului al XX-lea ca instituie raional de cultur n reedina
raionului omonim, la 1 iunie 1968 ea s-a transformat n cas oreneasc de
cultur40. Din punct de vedere financiar i logistic, a fost subordonat Consiliu-
lui popular al oraului, iar din punct de vedere metodic, Comitetului orenesc
de cultur i educaie socialist, la rndul su pendinte de Comitetul Judeean
de Cultur i Educaie Socialist Mehedini. Funcionnd n temeiul mai multor
acte normative cu coninut strict determinat de realitile i spiritul timpului,
Casa de Cultur Baia de Aram a avut ca obiect de activitate organizarea i
gzduirea manifestrilor cultural-artistice i sportive, precum i a celor cu ca-
racter politico-ideologic. ncadrarea cu personal a variat de la perioad la peri-
oad, minimul de salariai fiind format dintr-un director, un ndrumtor I sau II,
un administrator, un ngrijitor i un ofer. n structura sa au intrat: cabinetul de
tiine sociale, universitatea popular/cultural-tiinific/politic i de conduce-
re, brigzile tiinifice oreneti, comisia de rspndire a cunotinelor tiini-
fice i formaiile artistice de amatori. n cadrul su au mai funcionat, de ase-
menea, i staiile de radioficare, cinematograful, biblioteca etc. cu care s-a aflat
n permanent legtur i interdependen. Cum s-a ntmplat i cu celelalte
case de cultur oreneti, cea de la Baia de Aram a coordonat i activitatea
cultural din localitile subordonate acestui ora sau pe cea din localitile
apropiate geografic, n cazul de fa Negoieti i Mreti. Conform gradrii
Comitetului de Stat pentru Cultur i Art, din 1968, Casa de Cultur Baia de
Aram a fost o instituie de categoria de categoria a III-a. Timp de mai bine de
o jumtate de secol, n pofida ncrcturii politice ideologizante a aciunilor
sale, instituia a dat relief activitilor cultural-artistice din regiunea de munte a
judeului Mehedini, inaugurnd, de pild, n 1972, cunoscuta srbtoare a lili-
acului din comuna apropiat Ponoarele41, organiznd sau participnd cu forma-
iile proprii de artiti amatori la numeroase spectacole de folclor42, propunnd
40
Ibidem, pp. 83-84.
41
S.J.A.N. Mehedini , fond Casa Oreneasc de Cultur Baia de Aram, dosar nr. 2/1972-
1973, f. 23.
42
Ibidem, dosar nr. 5/1977-1981, f. 96.
24
i coordonnd expuneri i conferine pe teme istorice i de literatur, difuzarea
filmelor, activiti cu cititorii, emisiunile staiei de radioficare, propagarea pre-
sei n lumea satelor din regiune43, desfurarea cursurilor Universitii popula-
re/cultural- tiinifice/politice i de conducere44 etc. Dup 1990, ntr-un context
politic fragil, ca i n cazul celorlalte instituii similare din jude i din ar, ac-
tivitatea Casei de Cultur din Baia de Aram a fost influenat de noile struc-
turi politico-economice. Dup o perioad pigmentat doar de gzduirea ntruni-
rilor unor asociaii i partide politice, adunri festive etc., ea i-a reorganizat
propriile formaii artistice, prezena la festivalurile i la srbtorile oraului i
localitilor din preajm i, n general, ntreaga prestaie specific.
Pentru domeniul religios, instituia cea mai reprezentativ pentru Baia de
Aram, cu o cert valoare istoric, arhitectonic i artistic, rmne biserica
Mnstirii Sf. Voievozi45.
Construit la trecerea dintre secolele al XVII-lea i al XVIII-lea, aceast
biseric reflect trsturile stilistice ale perioadei anterioare de nflorire cultu-
ral-artistic i intensitate a actului ctitoricesc din timpul domniei lui Matei Ba-
sarab (1632-1654), nscriindu-se ntr-un curent artistic n care arhitectura rii
Romneti a evoluat spre noile direcii i viziuni ale epocii brncoveneti. In-
fluenele acestei zone de ntlnire istoric i creativ s-au extins i n perioada
ce a urmat domniei ctitorului Arnotei, cnd monumentele din Oltenia nceputu-
lui de secol XVIII au conservat n mare parte caracteristicile stilistice ale seco-
lului anterior, integrndu-se astfel organic epocii constructive premergtoare i
prelund, totodat, elemente inovatoare din deschiderea i varietatea decorativ
aduse de stilul brncovenesc. Noul ansamblu monahal construit n stil strategic,
de aprare, se nscrie ntr-un curent artistic specific aciunilor de refacere, ex-
tindere i ridicare a unor construcii de arhitectur militar, cu funcie civil sau
a unor edificii cu destinaie religioas ce au i funcie de securitate. Oscilnd
ntre tradiie i inovaie, arta arhitectural i pictural din aceast etap de ctito-
rie a strbtut un moment de rscruce n dezvoltarea fenomenului cultural ro-
mnesc al Evului Mediu, desprinzndu-se de vechile forme consacrate de me-
terii veacului anterior i evolund spre o putere de creaie i originalitate speci-
fice epocii brncoveneti, ce dovedete din partea meterilor autohtoni o stp-
nire deplin a metodelor tehnice i artistice i un deosebit sim al echilibrului i
proporiilor care fac posibil treptat cutezana inovatoare. Mnstirea Baia de
Aram este situat n partea de nord-vest a Olteniei, n Podiul Mehedini. Se
adpostete n depresiunea mic n care se afl trgul, fiind nconjurat de dea-
lurile Dochiciu, Dealul-Mare i Cornet. Prin apropiere trece rul Brebina, care,
dup cum am artat, strbate acest vechi trg mehedinean. Potrivit tradiiei
locale, vechiul aezmnt monahal, iniial mnstire de clugri, dateaz nc
43
Ibidem, dosar nr. 1/1975-1981, f. 38, 123 etc.
44
Ibidem, dosar nr. 3/1972-1977, f. 49.
45
Ileana Roman, Tudor Roi, op. cit., p. 460.
25
din jurul anilor 1400, din vremea Sfntului Nicodim de la Tismana, avnd o
biseric de lemn acoperit cu nvelitoare de i46. Un document din 1672 l
menioneaz pe egumenul mnstirii pe nume Evghenie de la Mnstirea Hi-
landar din Muntele Athos. Actuala construcie s-a zidit n locul bisericii de
lemn abia la sfritul secolului al XVII-lea, n timpul egumenului Vasile Arhi-
mandritul de la Hilandar, la ndemnul domnitorului Constantin Brncoveanu
care, ntre 9 i 12 iunie 1695, fiind n trecere dinspre Kladovo spre Tismana,
ncuviina i promitea sprijin la ridicarea unui loca de cult (domnitorul va d-
rui spre folosul zidirii bisericii 300 de taleri i jilul arhieresc, rmas ca prin
minune i azi n biseric). Am artat ns mai sus c adevraii ctitori ai biseri-
cii au fost Milco Biaul, vtaful minerilor din localitate, srb de origine, care
l rugase pe domnitor s pun piatra de temelie a noii biserici ntru pomenirea
fiului su, Nicolcea, precum i Marele Ban al Craiovei, Cornea Briloiu, rud a
lui Constantin Brncoveanu, care va sprijini lucrarea n numele domnitorului
druind terenul din moia Apa Neagr pe care s-a construit lcaul, icoane,
odjdii i mobilier Din cauza incursiunilor turceti, construcia a nceput mai
trziu, la 22 mai 1699, i s-a ncheiat la 7 mai 1703, cnd a avut loc sfinirea
bisericii. Zidirea propriu-zis a durat ns numai un an, deoarece zugravul, un
anume Ivan, s-a isclit n exteriorul tencuit la anul 1700. n jurul acestui an s-a
produs i decorarea pictural a locaului de cult, de ctre renumitul pictor Nea-
goe i ieromonahul Partenie de la Tismana. Biserica a fost zidit din crmid
i buci de zgur de la topitoriile minelor de aram. Zidul de mprejmuire da-
teaz probabil din aceeai vreme cu biserica, fiind original din piatr de munte
legat cu mortar de var nestins, amestecat cu pmnt. Dovada istoric a ctitori-
lor i zugravilor se afl n pisania zugrvit cu litere chirilice i pstrat pe pe-
retele dinspre apus al naosului: Cu vrerea Tatlui, a Fiului i cu svrirea
Duhului Sfntu au fcut aceast sfnt biseric dumnealui jupnulu Cornea
Briloiu velu Banu, dimpreun cu dumnealui jupnului Milco Biaul nepotu
de frate lui Poznanu cpitan cu toat cheltuiala dumnealoru i fiind igumenu
Vasile arhimandritu n zilele prealuminatului i bunului cretin Domnu Ion
Constandinu Basarab Voievod. nceputu-s-au a s zidi aceast sfnt biseric la
mai 22 leat 7027 (1699) i s-au svritu cu toast podoaba ei la mai 7 leat
7211 (1703). Eu cu mna-mi pctoas am zugrvit biserica, Neagoe i Parthe-
nie, ieromonah din Tismana.47 Mnstirea i-a nceput activitatea nc din
anul 1703. Funcionnd ca schit, aezmntul a fost ulterior - nainte de anul
1718 - nchinat Mnstirii Hilandar de la Muntele Athos. Aflndu-se perma-
nent sub conducerea stareilor greci sau srbi, Mnstirea Baia de Aram a fost
un centru de interferene spirituale interculturale, crendu-se totodat relaii de
46
Radu Creeanu, Biserica din Baia de Aram, n Mitropolia Olteniei, VII, nr. 9-10, 1965, p.
565.
47
Pentru pisanie, I. Donat, Fundaiuni religioase ale Olteniei. Mnstiri i schituri, n Arhive-
le Olteniei, XV, nr. 86-88, 1936, p. 271.
26
comuniune cu poporul srb vecin i astfel avnd loc un bogat schimb de expe-
riene culturale i ecleziastice. Din ntregul schit s-au pstrat doar streia, de-
venit dup secularizare casa preotului i biserica devenit de mir. Chiliile de
zid ce ocupau partea dinspre deal a incintei mnstirii s-au drmat cu timpul.
La anul 1890 se locuia nc n ele. n edina Sinodului Mitropolitan a Mitropo-
liei Olteniei din data de 29 ianuarie 2008 s-a aprobat renfiinarea Mnstirii
Sfinii Voievozi din oraul Baia de Aram, ca mnstire de clugrie sub ju-
risdicia Episcopiei Severinului i Strehaiei, i avnd ca stare pe monahia Isi-
dora Rusu, urmnd a funciona n cadrul Protoieriei Baia de Aram. Din anul
2011 a fost aleas ca stare a mnstirii monahia Mihaela Piu.
Alturi de biserica Mnstirii Sf. Voievozi din Baia, n localitile azi
pendinte administrativ de aceasta, se gsesc i alte instituii i monumente ecle-
ziastice, respectiv biserica Sf. Apostoli din Brebina (construit n 1757 i re-
fcut n 1845), biserica din lemn Sf. Dumitru din Negoieti (construit la
sfritul secolului al XVIII-lea), biserica Adormirea Maicii Domnului din
Pistria (construit n 1816), biserica Sf. Voievozi din Titerleti (construit n
1863)48 i biserica din Mreti. Biserica veche Sf. Apostoli din Brebina a
fost ridicat pe moia lui Hagi Stoenescu de Anghelina i Popa Iovan Popes-
cu49, probabil n 1757 sau n 1813, pentru a fi refcut n 1845 i reconstruit n
1869. Fiind din lemn, biserica a suferit mai multe reparaii i prefaceri. Era o
construcie joas, n form de nav, acoperit cu i, cu aspect de csu r-
neasc. n fa se afla un pridvor ngust, sprijinit pe patru stlpi de lemn, m-
brcai n timp cu curpen i tencuii, probabil n 1869, atunci cnd a fost reali-
zat i zugrveala, pe fond albastru, ca i la bisericua din Selite (Izverna). n
pridvor erau pictai Sf. Apostoli Petru i Pavel, de o parte i de alta a uii, iar pe
prile laterale Sf. Andrei i Sf. Toma. Pe zidul despritor dintre naos i pro-
naos, chiar deasupra uii, a fost scris pisania. Dat fiind starea de conservare a
acestei biserici, la sfritul perioadei interbelice n Brebina s-a iniiat construi-
rea unei biserici noi, care, pn la rzboi, a fost ridicat pn la acoperi. n
timpul regimului comunist continuarea ei s-a dovedit extrem de anevoioas,
finalizarea nregistrndu-se abia dup 1989. Ct privete biserica din Nego-
ieti50, momentul construciei sale rmne incert. Catagrafia de la 1845 a Epis-
copiei Rmnicului pomenete anul 1816, dar pare posibil ca lucrrile s fi n-
ceput chiar la sfritul secolului al XVIII-lea. Construcia este din lemn, cu
acoperi de tabl, pus peste cel de i, cu tlpi groase din lemn de stejar i m-
binri la coluri specifice edificiilor din lemn. Pictura interioar este degradat
din cauza fumului. Sf. Dimitrie, patronul bisericii, este redat n postur rzboi-
nic, de soldat, cu sulia n mna dreapt i crucea n stnga, n timp ce Maica
Domnului cu Pruncul seamn cu o femeie de la ar, avnd un chip durduliu i
48
Ileana Roman, Tudor Roi, op.cit., pp. 460.
49
Cornel Boteanu, op. cit., pp. 200-207.
50
Ibidem, pp. 241-247.
27
copilros. La rndul su, biserica Adormirea Maicii Domnului din Pistria51 a
fost ctitorit n anul 1816 i reparat, a doua oar, n 1906. Iniial, acoperiul a
fot din indril, apoi acesta a fost suprapus cu tabl. De asemenea, pereii au
fost acoperii cu tencuial i vruii, mai nou primind o pictur nfindu-i pe
Sf. Gheorghe omornd balaurul i pe Sf. Arhangheli. Singura urm de pictur
veche a rmas pe bolta pronaosului, unde se afl Maica Domnului cu Pruncul.
n general, biserica este mai mult dect modest ca nfiare, dar de fel lipsit
de nsemntate pentru rostul ei n comunitatea satului. Substanial mai bogat
este inventarul su iconografic, aferent unei construcii de o simplitate desvr-
it dar rezistent, probabil i ca urmare a aezrii ei pe un soclu de piatr i a
aprrii de ctre o nvelitoare de ploi. Lipsit de nota impuntoare a similarei
sale din Brebina, biserica Sf. Voievozi din Titerleti pare a reprezenta tranzi-
ia de la lcaurile de lemn, sugernd casele rneti, la cele de dimensiuni mai
mari, asemntoare caselor ungureneti, cum s-au ridicat destul de timpuriu
ntr-un sat cu astfel de obrie i nsuiri cum au fost Titerletii. Ridicat ntr-
un singur an, 1863, prin contribuia familiilor de ungureni venii din Ardeal i
stabilii la Bratilov i Titerleti, biserica de aici52 a trebuit s nfieze pe pere-
tele su din fa un pstor ce mna oile din faa sa. Astfel o vzuse Ion Ionescu
de la Brad n 1868, ntre timp pictura pierzndu-se. Arhitectul a fost un meter
srb, Dima, zugrvit la intrare, mpreun cu conaionali de-ai si de la sudul
Dunrii, pmntul venind de la Ion Dafinescu zis Grmad. Solid i durabil,
cndva nainte de 1900, biserica a primit n textul original al pisaniei sintagma
Sf. Petru, adugat hramului de Sf. Voievozi, pentru a marca srbtoarea
cnd are loc nedeia satului. De asemenea, n satul Mreti s-a nregistrat o
succesiune de lcauri de cult53, primul, din lemn, datnd de la sfritul secolu-
lui al XVIII-lea i de la care s-a pstrat pn astzi doar pristolul (piciorul sfin-
tei mese din altar) i sfnta mas. O a doua biseric a fost construit n 1840 iar
a treia, cea actual, n 1907-1913. Cea din urm este zidit din piatr i crmi-
d, cu perei groi de aproape un metru, fiind ridicat pe temelia celei vechi. La
intrarea n biseric, pe partea stng, se afl monumentul avnd deasupra vultu-
rul, ridicat n 1923 i nchinat eroilor din cele dou rzboaie mondiale. Pe faa-
da bisericii este zugrvit Sf. Ilie, care reprezint i hramul bisericii i al satului,
iar n pridvor, Sf Apostoli Petru i Pavel.Domeniul instituiilor sanitare este
ilustrat la Baia de Aram de Spitalul din localitate a crui nfiinare s-a impus
dup 188054, fiind cerut imperios n 1887 de ctre inspectorul general al cir-
cumscripiei sanitare a Corpului I de Armat, generalul Fotino. Cu doi ani mai
nainte, n ora se crease o societate format din toi locuitorii lui, avnd ca
51
52
53
54
Pentru nfiinarea i funcionarea Spitalului pn n 1933, vezi Iancu Jianu, Traian Netta, Mo-
nografia sanitar a T. Severinului i Mehediniului 1833-1933, Cartea Romneasc, Bucureti,
1933, pp. 128-132.
28
scop construirea spitalului. Din comitetul de aciune au fcut parte: M. Ghel-
megeanu, tefan Ioan, C. Stoenescu, H. Constantinescu, M. Badalicescu, C.
Bengulescu, Gh. Molan, Ion Piciu, dr. C. Constantinescu, pr. Ioan Predescu i
D. Gogan, membri, iar ca membri onorifici: I. tefneanu, M. Burileanu, C.
Crjeu, D. Prvulescu, general Fotino, I.A. Protopopescu, principele N. Bibes-
cu, C. Sntescu i D. Prvulescu. La punerea pietrei fundamentale la 31 iulie
1888, judeul a dat 10 000 de lei, restul banilor provenind de la populaie. Pn
la sfritul anului 1890, spitalul a fost terminat, iar la 1 ianuarie 1891 a nceput
s funcioneze cu 10 paturi aduse de la spitalul Strehaia. n 1891 s-a construit i
o fntn, iar n 1892, locuina medicului, cu bani dai de jude. Mai trziu, n
1918, s-au adugat dependinele (buctria i morga). n 1934-1937, cu spriji-
nul prefecturii, a fost ridicat pavilionul pentru boli contagioase unde, dup do-
tarea spitalului cu un generator electric, s-au putut face i investigaii cu raze
X. Pn n 1928 spitalul a fost subvenionat de Ministerul Sntii, n perioada
1928-1934 de prefectur, iar dup 1934 a reintrat n reeaua Ministerului Sn-
tii i Ocrotirilor Sociale. Primul medic al spitalului a fost dr. C. Constantines-
cu, pn n 1892, dup care mai trziu, a ajuns medic primar al judeului Vl-
cea. I-au urmat doctorii: Aliu, Crinescu, Smelnic, Adler, ajuns ulterior medic
primar al judeului Ialomia, Alex. Popescu, Cugler, Paulian, Marinescu, Radu-
lian, Bolintineanu, Demetriade, Dranda Mnescu, Tnsescu, ajuns ulterior di-
rector la Serviciului Sanitar al Capitalei, Dumitrescu, Petroianu, Velican, Cris-
tescu, mort n timpul Primului Rzboi Mondial, L. Vladimir, Romulus Popes-
cu, Maria Ionescu, H. Procopiu, F. Cristea, Iulian Bercovici, doctorand al pro-
fesorului G. Marinescu i medic legist pe lng Tribunalul Mehedini .a. n
perioada 1926-1932, spitalul a acordat 28392 de consultaii i a internat 2192
de bolnavi din cele 21 de comune ale circumscripiei sanitare Baia de Aram.
n perioada martie 1968-1 octombrie 1970, a funcionat ca spital unificat, cu
urmtorul patrimoniu: 116 paturi, 15 cldiri, curi n suprafa de 8600 m.p.,
16000 m.p. parcuri, uzin electric, ap potabil de la reea, nclzire cu sobe
de teracot, 3 aparate Roentgen, un aparat de ultrascurte, altul de ultraviolete,
autoturism, autocamion, iar asistena sanitar asigurat n secii medicale, cabi-
nete, dispensare comunale i urban i de ctre o staie de salvare cu dou cl-
diri, garaj i 5 autosanitare. n noiembrie 1979, funciona cu 225 de cadre sani-
tare i administrative, din care 164 n spital i 61 n dispensarele locale aronda-
te. n spital lucrau: 12 medici i un chimist, iar n dispensare 9 medici. Persona-
lul sanitar mediu nsuma 104 de salariai, iar cel de ntreinere 43 de infirmiere,
ngrijitoare i spltorese. n 1985 a fost organizat cu 210 paturi (40 la interne,
55 la chirurgie, 40 la obstetric-ginecologie, 40 la pediatrie, 30 la secia de la
Balta etc.). i erau, de asemenea, arondate dispensarul medical urban din ora
i cele din comunele Bala, Balta, Floreti, Obria - Cloani, ovarna, Ponoare-
le, Izverna i complexul balnear Bala (cu 200 de paturi i 2 medici). n 1988
era cotat ca unitate de asisten sanitar de gradul V, cu 200 de paturi, organi-
zat cu seciile: interne (40 de paturi), chirurgie (55 de paturi), obstetric-
29
ginecologie (45 de paturi), pediatrie (40 de paturi), exterioar Balta (20 de pa-
turi), cte un cabinet de ftiziologie, balneologie, stomatologie urban, cte un
laborator de analize, radiologie, anestezie i terapie intensiv, complexul bal-
near Bala, staie de salvare i dispensare comunale arondate. Avea 203 de sala-
riai din care 27 de medici. Dup 1991, activitatea spitalului s-a restrns dras-
tic, secia de la Balta a fost desfiinat, n timp ce dispensarele comunale au
fost preluate de medicii de familie cu cabinete individuale. De la 1 octombrie
2002, spitalul a trecut n administrarea consiliului orenesc55.
n rezumat, la Baia de Aram, atunci cnd necesitile au impus-o i
cnd s-au creat i premisele materiale corespunztoare, s-au nfiinat i au func-
ionat toate instituiile de natur a da consisten existenei unei aezri de o
nsemntate semnificativ n viaa unei regiuni. Baia mehedinean a avut, aa-
dar, aproape toate tipurile de coli ce puteau s funcioneze ntr-o localitate
cvasirural cu cteva mii de locuitori, a avut biserici n toate satele componen-
te, unele vechi i construite n tradiia profund caracteristic locului, a avut o
via cultural specific determinat de aceeai tradiie i a dispus, n fine, de un
spital nfiinat i dezvoltat n epoca att de productiv i de bogat n opere de
acest fel purtnd amprenta liniilor mari ale Domniei Regelui Carol I.
Prin toate acestea, Baia de Aram a dobndit o identitate inconfundabil,
puternic i original, caracteristicile sale eseniale pstrndu-se pn astzi i
fiind o mndrie a celor tritori n aceast parte de ar.
***
De-a lungul vremii, din Baia de Aram s-au ridicat personaliti i nea-
muri importante, nu numai pentru istoria locului, ci i pentru cea a judeului i
chiar a rii.
Dintre cele din epoca de tranziie spre evul modern i amintim pe Hagi
Constantin Stoenescu, proprietar al mai multor case n Baia, pe Manolache
Gugiul, vechilul i ginerele su, primii doi mari stpnitori ai moiei Baia, la
cumpna veacurilor al XVIII-lea i al XIX-lea, crora le-a urmat tefan Moscu,
intermediarul Bibetilor n mpmntenirea acestora n nordul Mehedinilor.
Sunt de amintit, de asemenea, moii, instituie a btrnilor i expresie a
vechiului drept romnesc, n funcie de care s-au fcut mpriri de pmnturi,
cnd devlmia a intrat n declin spre sfritul secolului al XIX-lea, sau pentru
care s-au pronunat numeroase hotrri judectoreti. Fiecare mo reprezenta
un neam. Moia Burbi, de exemplu, parte a moiei Baia de Aram, a fost m-
prit ntre patru moi: Hoter, Sgndr, Trandafir i Brceanu, i adunnd
p toate prile faa, le-am fcut ntrebarea cetindu-le i procura cinstitei jude-
55
Pentru perioada ulterioar anului 1933, vezi Ileana Roman, Tudor Roi, op. cit., pp. 394-395.
30
ctorii n auzul tuturor, fcndu-le i cercetare ci moi au s mpart acel ho-
tar Burbi, i rspunser c sunt patru moi mari i anume Hoter, Sgndr,
Trandafir i Brceanu, nvoindu-se toate prile ca s mpreasc i s-i
aleag fietecare stnjenii lui56.
i la Negoieti, moia satului a fost mprit tot pe btrni/neamuri: Ba-
lica, alapa, Brsan, Tm, Bratiloveanu, Tatomir, Trmigan57.
Aproape contemporani cu cei menionai au fost Drghicean Srbu, Ioni-
c Creescu, un Nicolicescu, toi tovari ntru idei i aspiraii cu Tudor Vladi-
mirescu58.
ns dintre familiile boiereti din Baia Mehediniului, cea mai veche i
cea mai prestigioas din ntreg nordul acestui inut, alturi de Glogoveni, a fost
familia Hergoilor. Potrivit colonelului Jenic Spineanu, cel care a ntocmit ge-
nealogia acesteia59, Hergoii ar fi venit din zona Fgrailor, la 5 iunie 1483
fiind menionat primul lor reprezentant, Hergot paharnic, ntru-un document
redactat la Trgovite n cancelaria lui Vlad Clugrul60.
n epoca de prefaceri de dup 1800 i mai ales dup 1821, Hergoii sau
Hrgoii, cum li se spunea n partea locului, s-au numrat printre boierii dornici
de progres, adereni la ideile naintate ale vremii. Am menionat deja c Dr-
ghiceanu Hrgot a fost un sprijinitor al lui Tudor iar dup revoluie n-a renunat
la principiile liberale. Se nscuse la Baia n 1785 i dobndise o bun instrucie
tiind limbile greac i slavon. L-a avut ca na pe Drghicean Srbu, unul din-
tre fruntaii locului, dintr-o generaie mai veche, i s-a nsurat cu Ruxandra, din
neamul boierilor Suleti. n mai multe rnduri a ndeplinit dregtoria vtafului
de plai la Cloani, devenind logoft, iar n 1838, sub domnia lui Alexandru
Ghica, a fost ridicat la rangul pitar.
Neamul Hrgoilor a avut dou ramuri, una cu fieful la Baia, alta la Tar-
nia, aceasta din urm avnd aici cunoscutul conac cu sufragerie i bazin cu cap
de leu, pe unde curgea apa captat din izvoarele ce veneau din munii apropi-
ai61. Ambele ramuri s-au nrudit cu alte numeroase neamuri din nordul Mehe-
diniului, dar i din alte pri ale acestuia sau din Oltenia: Svoiu, Burileanu,
Sulescu, Popescu .a, iar unele case vechi avute n cele dou localiti au re-
zistat pn la jumtatea veacului trecut. O stfel de cas din Baia a fost lsat de
Gheorghe Hrgot, unul dintre ultimii reprezentai ai familiei, Ministerului Cul-
turii Naionale cu destinaia de cas de citire, bibliotec sau muzeu62.
Contemporan cu Drghicean Hrgot a fost Nicolae ibru, din neamul cu
56
Cartea de mprire a hotarului Burbi, din 1 mai 1832 (Apud Cornel Boteanu, op. cit. p. 90).
57
58
Ibidem, p. 30.
59
Ibidem, p. 33.
60
D.I.R., Veacul XIII, XIV, XV, B. ara Romneasc (1247-1500), Bucureti, Editura Academi-
ei Republicii Populare Romne, 1953, p. 65.
61
Sarmiza Cretzianu, De pe valea Motrului, Bucureti, 1946, p. 7.
62
31
acelai nume, coparticipant la complotul din 1845 mpotriva lui Gheorghe Bi-
bescu. Nicolae ibru era de pmnt din Cloani, ns a avut moii i la Brebina
i Tarnia. n anii premergtori unirii din 1859 a fost deputat n adunarea ad-
hoc, iar dup unire este atestat ca cel dinti primar ales i numit la Baia63.
Spre sfritul secolului al XIX-lea i nceputul celui urmtor la Baia de
Aram i n satele adiacente s-au impus cu deosebire neamurile de ciobani, unii
autohtoni, alii ungureni, venii de prin prile Sibiului i stabilii mai ales la
Titerleti i Bratilov. Ocupaii legate de creterea oilor au dat nume de familii
binecunoscute n zon: Tbcel, Tabacu, Cojocariu, Cojocaru, Tabarcea .a.,
dar dintre acestea un loc aparte a revenit neamului/familiei Suciu. Cel care s-a
statornicit primul n regiunea Bii a fost Dumitru Suciu, originar din Poiana
Sibiului, unde se nscuse n 1902 i de unde a plecat pentru a se stabili la Brati-
lov. Cioban colit, cu ase clase, Dumitru Suciu a lsat familiei creaii poetice
proprii iar la trecerea lui Nicolae Iorga prin Baia i-a druit acestuia un baston
sculptat, pe care savantul l arta cu bucurie i cu romneasc mndrie oricui
l vizita64.
Dup 1900, dei neamurile n-au disprut aici cu totul, Baia va fi repre-
zentat n lume mai ales prin individualiti i personaliti, multe de prim rang
n profesiile alese i practicate. Iat-le pe cele mai importante, n ordinea i n
felul cum sunt ele reinute de Dicionarul enciclopedic al judeului Mehe-
dini65.
Maria Constantinescu (nscut la 7 iunie 1823 n Baia de Aram i de-
cedat n 1873, Bucureti) a fost prima actri de sorginte mehedinean n lu-
mea teatrului romnesc. A purtat supranumele de Blonda. Format n trupele
bucuretene ale lui Costache Caragiale, Matei Millo i Mihail Pascaly, n 1849
a venit la Craiova n grupul care a pus bazele teatrului craiovean, inaugurat n
iunie 1850. Dup o vreme s-a retras n trupele trioului bucuretean i, dup un
lung turneu prin ar, i-a ncheiat ultimul rol al vieii la exact 50 de ani. A ju-
cat roluri de primadon n melodrame, comedii i vodeviluri i, potrivit Sandei
Diaconescu, a fost foarte activ, cu un talent foarte divers, organizatoare de
trupe.
Sarmiza Cretzianu (nscut Rdulescu, 1905, Turnu Severin moart n
1946) a fost scriitoare. Dei nscut n Turnu Severin, ca descendent dintr-o
familie de boieri cu reedine pe valea Motrului, s-a simit profund legat de
Baia i de mprejurimile sale. A fcut studiile liceale la Turnu. Severin, alte
date din biografia scriitoarei nefiind cunoscute, exceptnd un moment, prin
1927, cnd s-a aflat la Baia de Aram ntr-o scurt cstorie cu un Cantacuzi-
no, aristocrat al urbei. A intrat n istoria literaturii cu numai dou cri, ns ex-
celent primite de critica literar (prin G. Clinescu, erban Cioculescu, Al. Piru
63
Ibidem, p. 57.
64
Nicolae Dogaru, Nicolae Iorga, n Plai de cntec, nr. 1, 1999, p. 4.
65
Ileana Roman, Tudor Roi (coordonatori), op. cit.
32
i Emil Manu). Cele dou volume, De pe valea Motrului (1946, reeditat n
1972) i Cronica Sticului (1976), cuprind povestiri, o adevrat fresc a unei
lumi n mrire i decdere din vremuri uitate (secolul XIX), cri care constitu-
ie totodat i un bun documentar pentru familiile boiereti din Mehedini. Po-
trivit lui Emil Manu, Sarmiza Cretzianu a fost o adevrat creatoare de stil,
asemenea unui covor oltenesc.
Emanoil Hldan (nscut la 24 iulie 1864 la Tarnia, Baia de Aram - ?) a
ilustrat, ca i alii, tagma medicilor. Descendent al unei vechi familii boiereti,
a fcut Liceul Carol din Craiova (1883), apoi Facultatea de Medicin din Vi-
ena (1891). Medic al oraului Botoani (1899), al oraului Iai (1900), medic
primar al Spitalului Cmpulung (1900-1906) i apoi la Rmnicu Vlcea (1906-
1920), din 1920, dup mai bine de 40 de ani de activitate, s-a retras la Turnu
Severin.
Elena Iordache-Streinu (nscut Vasiliu, 4 mai 1903, Baia de Aram
moart n 1975, Bucureti) a fost o remarcabil scriitoare, membr a Uniunii
Scriitorilor din Romnia. Nscut dintr-o familie cu ascendeni ilutri, o strbu-
nic a fost mama domnitorului Barbu tirbei, prinii si au avut cas i n Turnu
Severin, o cas pe b-dul Carol, cu salon de muzic, unde se va muta ntreaga
familie, cnd tatl, inginer, a fost numit eful Serviciului Tehnic al judeului Me-
hedini. Mama, Alexandrina, a fost absolvent a Universitii din Bucureti, fiind
sor cu actorul Nicolae Bleanu. Elena a urmat Pensionul de Fete Romanes-
cu i Liceul Traian din Turnu Severin, apoi Facultatea de Litere i Filosofie
din Bucureti. A fost profesoar la Liceul de Biei din Geti, apoi directoarea
Liceului particular de fete din aceeai localitate. n 1924 s-a cstorit cu criticul
literar Vladimir Streinu, oficierea i nunta avnd loc la Baia de Aram, apoi au
continuat mpreun studiile la Paris. n 1959 Vladimir Streinu a fost arestat, apoi
exclus din nvmnt i interzis ca scriitor, de-acum urmnd i pentru soia sa
regimul umilinelor. Lundu-i-se drepturile de a mai lucra n nvmnt, s-a an-
gajat muncitoare, apoi femeie de serviciu la ntreprinderea Ecarisajul. Avea de
crescut o fiic, Ileana Iordache, astzi actri la Teatrul Naional din Bucureti.
Ca scriitoare, Elena Iordache-Streinu a frecventat Cenaclul Sburtorul al lui
Lovinescu. A publicat puin n revistele vremii, concentrndu-i scrisul ntr-un
roman masiv Puna i copiii ei, nceput n 1946 i publicat n 1970, volum cu
bogate meandre n geografia spiritual a Plaiului Cloani. Romanul a fost bine
primit de critica literar. Alte scrieri au rmas n manuscris.
Ispas Morega (nscut la 7 decembrie 1922, Baia de Aram) este general.
Elev premiant n clasele primare fcute la Baia de Aram, a continuat s fie
printre primii i la Liceul Comercial din Turnu Severin, absolvit n 1941. A
nclinat apoi spre carier militar, urmnd la Bucureti coala de Ofieri (1943)
i Academia Militar, promoia 1951. Mai trziu a combinat viaa cazon cu
cea de economist, dup ce a absolvit i Academia de Studii Economice. i-a
nceput cariera militar n plin rzboi la Regimentul VI Artilerie Grea din Ti-
mioara, pe front fiind decorat cu ordinul Coroana Romniei. A fost detaat
33
la Comandamentul Regiunii a III-a, dup care la Marele Stat Major din Cluj,
unde a activat 10 ani. Apoi a primit sarcini speciale la Ministerul Muncii. Dup
1990 a fost avansat la gradul de general (r). n primul guvern condus de Petre
Roman a fost adjunct al ministrului Muncii i ef de departament n Senat, pn
n 1997, cnd s-a pensionat. mptimit pentru locurile natale, a participat efec-
tiv la construirea a dou monumente ale eroilor, la Baia de Aram i la Pade i
anual, dup 1994, a organizat ntlnirea fiilor oraului i a sprijinit activitatea
veteranilor de rzboi. n ndelungata activitate la Ministerul Muncii a ajutat
numeroi oameni iar dup 1990, la vrst naintat, cu patosul neoboselii, a
continuat s poarte legturi cu oamenii i s se documenteze pentru a-i ntregi
o oper memorialistic, pn acum ivindu-se de sub tipar trei volume: Amintiri,
Scrieri i memorii pentru fiii oraului (1999); Amintiri, Imagini, scrieri i me-
morii pentru fiii oraului (2000); Repere Mehedinene i ale Plaiului Cloani
(2002). Primria oraului Baia de Aram i-a acordat n 1997 titlul de Cetean
de onoare al oraului.
Ion M. Popescu (nscut la 1 februarie 1933, la Negoeti) este fizician. A
fcut studii liceale la Baia de Aram i universitare la Bucureti, absolvent al
Facultii de Electronic i Telecomunicaii, cursuri la Facultatea de Fizic
Atomic. Bursier la coala Normal Superioar din Paris pentru specializare n
metodele optice ale spectroscopiei hertziene, este doctor n fizic (1966). Cer-
cettor tiinific (1961-1973), ef al Laboratorului Interacia Radiaiei Laser cu
substan (1973-1975), profesor universitar, ef al Catedrei de Fizic (1971-
1981), prorector al Institutului Politehnic din Bucureti (1981-1989), actual-
mente eful Catedrei de Fizic. Este autor a numeroase lucrri tiinifice publi-
cate n ar i n strintate i coautor la trei invenii n instalaii laser. Volu-
me publicate: Metode optice ale spectroscopiei hertziene (1970); Culegere te-
matic de fizic (1973); Fizica (2 vol., 1982, 1984); Teoria electromagnetic
macroscopic a luminii (1986); Electricitate i magnetism (2 vol., 1997); Me-
canic analitic (1998). Coautor al unor lucrri aprute n Anglia i S.U.A.,
este redactor ef al revistei Romanian Journal of Optoelectronics, care apare
din 1994. A fost distins cu Premiul pentru Fizic Constantin Miculescu
(1977) i Premiul pentru Fizic (1983).
Romulus Popescu (nscut n 1887, la Cloani mort la 1 mai 1921, Baia
de Aram) a fost medic. Dup studiile primare i liceale la Turnu Severin ab-
solvite cu premiul I, a urmat Facultatea de Medicin din Bucureti, lundu-i
doctoratul n 1912 sub ndrumarea cunoscutului dr. C. Severeanu. Nu a avut
timp s fac cercetri sau alte studii n strintate. Din 1913 pn n 1919 a fost
mobilizat ncepnd cu campania din Bulgaria. n 1916 a fost decorat cu ordinul
Mihai Viteazul pentru curajul su de a ngriji rniii chiar n tranee, sub
ploaia de gloane, trecnd Carpaii. N-a prsit frontul nici o zi pn la termina-
rea rzboiului, cnd a fost propus la excepional s fie naintat la gradul de ma-
ior. Dup rzboi s-a stabilit n Turnu Severin ca medic la Spitalul Grecescu,
cptndu-i repede o popularitate care l-a suprasolicitat: concomitent, era me-
34
dic la antierul Naval i la Cooperaie, medic i profesor de igien la Liceul
Traian, curnd fiind solicitat i de ceferiti. i fcuse notorietate nu doar prin
calitatea de medic excepional, ci i prin druirea total n slujba bolnavilor. La
sraci nu pretindea bani, ba chiar i ajuta gratuit cu medicamente. Surmenat i
bolnav de ulcer, n martie 1921 s-a transferat la spitalul din Baia de Aram, n-
cercnd s-i aline boala cu aerul de munte. N-a fost s fie. Cel care scpase de
sub gloanele rzboiului, murea acum chiar n noaptea Sfntului Pate, la nu-
mai 34 de ani.
Iulian Predescu (nscut la 25 mai 1894 n Baia de Aram mort la 18
martie 1977 n Bucureti) a fost edil i om politic liberal. Reprezentant al unei
cunoscute familii din ora, cu tat preot, a fcut studii teologice la Bucureti i
Facultatea de Drept, absolvit dup Rzboiul Rentregirii. Magistrat la Timi-
oara i Turnu. Severin, membru de frunte al Partidului Naional Liberal, a
ajuns deputat i prefect de Mehedini. Ca edil, a modernizat oraul Baia de
Aram cu o baie comunal, abator, teren de sport i strzi asfaltate. Arestat po-
litic n 1952, a fcut doi ani de detenie la Ghencea, Vcreti i n lagrul de
munc de la Mnstirea Spanov. A scris articole i schie n presa local, relu-
ate n volumul Piatr de hotar, aprut n 1938 la Editura Datina din Turnu
Severin. Despre activitatea sa a aprut volumul Iulian Predescu (2000) sub n-
grijirea lui Virgil Ttaru.
Ion Srbul (nscut la 28 martie1887, Baia de Aram decedat n august
1947, Bucureti) a fost profesor, actor i scenarist. Dup absolvirea colii
Normale din Craiova, nemulumindu-se cu viaa de nvtor (numit chiar n
1907 n comuna Salcia, Mehedini), a urmat la Bucureti Conservatorul de Art
Dramatic, clasa actorie, i Facultatea de Litere. Nu s-a mulumit nici ca actor
la Teatrul Naional din Bucureti i, n anii 1927-1939, va fi profesor de dici-
une i istoria muzicii la Conservatorul din Cluj. Din 1940 a revenit n Bucureti
la Academia de Muzic. Este autor de scenarii radiofonice, povestiri i versuri.
A colaborat la revistele Ramuri, Convorbiri literare, Vremea etc.
Victor Srbulescu (nscut la 3 februarie 1890 n Baia de Aram - ?) a
fost i el medic. A urmat coal primar n oraul natal, apoi Liceul Traian i
Institutul Medico-Militar. Dup participarea la campania din Bulgaria n 1913,
la 12 mai 1915 i-a susinut teza de doctorat propunndu-i s aduc Contribu-
iuni la tratamentul chirurgical al complicaiunilor hepato-biliare n febra tifo-
id. Ca medic militar n Rzboiul Rentregirii Neamului, n 1917 a fost desem-
nat de Marele Cartier General s fac parte din misiunea militar ce trebuia s
mearg pe frontul de vest pentru a studia organizarea i funcionarea serviciului
sanitar de acolo, misiune compromis de izbucnirea revoluiei bolevice din
Rusia. Dup rzboi, n 1923, a trecut examenul de medic primar chirurg n baza
cruia, la 1 ianuarie 1924, a fost numit chirurg primar la Spitalul Central din
Chiinu, unde a funcionat pn la cedarea Basarabiei n 1940.
Constantin Severin (nscut Lazarovici, 8 februarie 1952, Baia de Aram)
este poet i publicist, membru al Uniunii Scriitorilor din Romnia. La vrsta
35
colar s-a stabilit n oraul Suceava, unde a absolvit Liceul Petru Rare, ur-
mnd la Iai Institutul Politehnic i Facultatea de Chimie i Inginerie Chimic.
Cu o burs Sros a fcut specializri la Inter-University Centre din Dubrov-
nik, Croaia (1991) i n Suedia (1993). Pn n 1990 a lucrat la Combinatul de
Celuloz i Hrtie din Suceava, apoi s-a specializat n ziaristic, lucrnd n pre-
sa local dar i la Romnia Liber, Flacra, colaborator la radio BBC i
Europa Liber. A debutat cu poezie n 1980 n revistele Tribuna, Familia
i Ateneu. Colaboreaz la numeroase reviste din ar i strintate. mpreun
cu regizorul N. Mrgineanu, n 1995, a realizat filmul-document Cazul Mo-
trescu, evocnd rezistena anticomunist din Bucovina. n 1995 a scris primul
volum Renga (poeme n lan, de sorginte nipon) din literatura romn. Volu-
me de versuri: Duminica realului (1984); Zid i neutrino / Wall and neutrino,
tiprit de Minerva Press, London (1997); Axolotul/The axolotl (1998); Impro-
vizaii pe cifraj armonic (1998). Este membru al Societii Romne de Haiku,
al Asociaiei Internaionale de Haiku i al Fundaiei Culturale Memoria. A
obinut premiul cotidianului nipon The Daily Yomiuri pentru versuri-haiku
prezentate la concursul ITOEN din Japonia (1996) i Premiul Fundaiei Cultu-
rale a Bucovinei pentru volumul Zid i neutrino. Criticul literar Alex. tefnes-
cu consemna c Cel mai amplu i mai inspirat poem scris de C.S., Zid i neu-
trino, replic romneasc a poemului The Waste Land de T.S. Elliot, a fost citit
n manuscris. de Constantin Noica i Gellu Naum, care l-au considerat remar-
cabil, iar n prezent are un mare succes n strintate.
Gheorghe D. Spineanu (nscut la 20 aprilie 1871 la Negoieti - ?) a fost
medic. Frate al institutorului N.D. Spineanu, cu doctorat la Bucureti, cu teza
Cercetri experimentale asupra secreiunei interne a rinichilor (1901). Alte
lucrri originale i conferine: Efectele tutunului asupra fumtorilor, Recher-
ches exprimentales sur laction eupeptique de la chlorure dacthyle, Surme-
najul intelectualn coal i societate, Action pharmaco-dynnamique de la
thermodine dans le paludismet autres maladies fbriles. Asistent la catedra de
fiziologie a Fac. de tiine din Bucureti, timp ndelungat a funcionat ca medic
la Pirotehnia Armatei din Capital.
Nicolae D. Spineanu (nscut la 21 septembrie 1859 la Pade, azi n jude-
ul Gorj mort n 1923), revizor colar i cercettor tiinific, a ilustrat, ca i
fratele su Gheorghe, neamul Spinenilor din Baia de Aram, boieri cu ascen-
deni n Mehedini i Gorj din secolele XVI-XVII (Dumitraco, mare clucer pe
vremea lui Matei Basarab, n 1635). Institutor, director i revizor colar n ju-
deul Mehedini (1891-1892 i 1899-1901), N.D. Spineanu a susinut nfiina-
rea bncilor populare la sate i a introdus n coli obiceiul sdirii pomilor. A
fost autor de lucrri colare cu caracter geografic i istoric ntre care: Catalog
pentru clasa I (1881); Urme romane n Mehedini i Mehadia (1896); Lumina
n istoricul ntemeierii bncilor populare din Regatul Romniei (1903); Epoca
lui Matei Basarab (1903); Dicionarul geografic al judeului Mehedini, oper
important, premiat de Academia Romn,1894. n Turnu Severin a fost pro-
36
prietar al Tipografiei comerciale agricole i director al publicaiei Steaua di-
mineii, aprut sptmnal n 1912-1915.
Ipolit Strmbu (nscut Strmbulescu, 18 mai 1871, Mreti, Baia de
Aram mort la 31 octombrie 1934, Bucureti) a fost pictor. Dup clasele pri-
mare n satul natal i gimnaziale la Turnu. Severin, a urmat coala de Arte
Frumoase din Bucureti. A frecventat atelierul lui N. Grigorescu, iar n 1895 a
participat la expoziia artitilor n via, obinnd o burs prin concurs i conti-
nund studiile la Academia Regal de Pictur din Mnchen. n 1900 a partici-
pat cu trei lucrri la Expoziia Universal de la Paris, pavilionul romnesc. n-
tors n ar a ocupat postul de profesor la coala de Arte Frumoase din Bucu-
reti. A fost membru fondator al Societii Tinerimea artistic, pentru care a
ndeplinit mai muli ani funcia de secretar. n arta i pedagogia plastic, s-a
remarcat ca autor al unor manuale de desen, peisagist i portretist inspirat din
viaa idilic intramontan.
Constantin prdea (nscut la 23 octombrie 1903, Baia de Aram - ?
Bucureti) a fost actor. nc elev fiind la Liceul Catolic din Capital, a intrat n
trupa lui Nicolae Leonard, debutnd n roluri efemere. Dup absolvirea Aca-
demiei de Art Dramatic din Bucureti i-a nfiinat o trup proprie, ns cari-
era de artist i se va mplini la Teatrul Naional din Craiova (1942-1952), unde
s-a lansat n roluri marcante din teatrul clasic. n 1953 s-a transferat la Teatrul
Odeon din Giuleti, ns apogeul creaiei sale a rmas acelea din stagiunile tea-
trului craiovean.
n fine, Cornel Boteanu (nscut la 13 octombrie 1951 la Remetea, Timi)
este un fiu adoptiv al Bii de Aram, profesor, scriitor i etnolog. A fcut stu-
dii liceale la Fget, filologice la Oradea i Timioara (1978) i doctorale la
Universitatea din Craiova (2010). Stabilit din 1973 la Baia de Aram, profesor
de limba i literatura romn la Liceul Constantin Brncoveanu, colaboreaz
la reviste culturale din Mehedini, Banat, Iai i Suceava. Editorial, se manifes-
t dup 1990, prolific i divers. A publicat volume de critic i istorie literar
elaborate didacticist: Bacovia (2002); Limba i literatura romn pentru baca-
laureat (2006); Emil Manu, monografie, (2009); Poezia lui Ion Pillat (2010).
Patru volume de poezii mirabile: Ardei de vii poemele (2007); Poeme (2010);
Povara rstignirii (2011); napoi n poveste (2013); un roman neobaladesc Io-
vana (2012) i un volum de eseuri De vorb cu Iona. n ara lui Zamolxis
(2008). ndrgostit de etnocultura spaiului montan i plie al Mehediniului, a
publicat numeroase studii i monografii, majoritatea purtnd n titlu toponimi-
cul Plaiul Cloani: Legendele comorilor, Biserici de lemn, Cntecul zorilor,
Colindei, Descntece, Sate ungureneti etc., lucrri ce ntregesc un patrimoniu
cultural comun pentru judee.
Iat, deci, n sintez, o list de personaliti i spie de neam, unele nc
prezente n partea Bii, cele mai multe stinse de-a lungul vremii, toate dnd
ns relief istoriei spirituale a unei aezri cu identitate indiscutabil, surs de
perenitate i continuitate romneasc.
37
ETABLISSEMENTS DENSEIGNEMENT DE CULTURE,
RELIGIEUSES ET HOSPITALIERS, FAMILLES, GNALOGIES ET
PERSONNALITS REPRSENTATIVES ORIGINAIRES DE BAIA DE
ARAMA
(Rsum)
Larticle prsente quelques aspects et informations sur les institutions les

plus importantes qui ont fonctionnaient dans le bourg Baia de Arama, Mehe-
dinti, et qui ont contribu son identit tout en lui assurant une place de choix
dans la vie spirituelle du dpartement pendant plus dun sicle. A partir de ces
aspects, la liste des personnalits et des gnalogies de famille vient accomplir
le tableau historique de la localit et tmoigne sur sa valeur comme source de
prennit et continuit roumaine.
Mots-cl: Mehedinti, Baia de Arama, ltablissement de culture, reli-

gieuses et hospitaliers, Nicolae ibru, Maria Constantinescu, Constantin -
prdea, Cornel Boteanu, Ipolit Strmbu, Nicolae D. Spineanu, Gheorghe D.
Spineanu, Constantin Severin, Victor Srbulescu, Ion Srbul, Iulian Predescu,
Romulus Popescu, Ion M. Popescu, Ispas Morega, Elena Iordache Streinu,
Emanoil Hldan, Sarmiza Cretzianu, Hagi Constantin Stoenescu, Manolache
Gugiul, tefan Moscu.
38
INSTITUIILE DE NVMNT DIN CRAIOVA N A DOUA
JUMTATE A SECOLULUI AL XIX-LEA
Mihai Alexandru-Ionu
Fundamentul dezvoltrii nvmntului craiovean modern l-a constituit

legea instruciunii publice din noiembrie 1864, care a introdus n nvmn-
tul modern principiile moderne ale obligativitii i gratuitii1. n planul orga-
nizrii instituionale, nvmntul era mprit n nvmnt primar, obligato-
riu i gratuit pentru toi bieii i toate fetele de 8-12 ani i nvmnt secun-
dar, compus din ciclul inferior, sau gimnaziul, de patru ani, i ciclul superior,
liceul propriu-zis, de nc trei ani2.
Legea adoptat de Cuza n 1864 a rmas n vigoare, n ceea ce privete
nvmntul primar, pn n 1893, cnd a fost adoptat Legea nvmntului
primar i normal primar (Legea Take Ionescu), completat de Legea asupra
nvmntului primar i normal primar (Legea Petru Poni) din 18963. Ct
privete nvmntul secundar, acesta a cunoscut o reaezare profesionist
odat cu Legea asupra nvmntului secundar i superior (1898) adoptat de
marele Spiru Haret n 18984.
coala primar, baza nvmntului craiovean i eafodajul pe care era
aezat nvmntul secundar, a evoluat constant n toat aceast perioad de la
doar trei coli de biei i dou de fete n 1864-1865, la 9 coli de biei i 8 coli
de fete la sfritul secolului. Firesc, numrul elevilor a evoluat n acelai ritm, de
la 912 biei i 183 fete la nceputul perioadei, la 1104 elevi i (doar) 190 eleve
n 1876, cnd Craiova adpostea cinci coli de biei i patru de fete5.
Liceul Carol I din Craiova a fost singura instituie de nivel liceal din
Craiova n toat aceast perioad i, n consecin, cea mai prestigioas. i are
originea n coala naional de limba romneasc nfiinat n 1826 n Craio-
va, i care i avea ca profesori pe Stanciu Cpneanu i Grigore Pleoianu,
foti elevi ai lui Ioan Heliade Rdulescu la Colegiul de la Sf. Sava6.
1
Ilie Popescu-Teiuan, Contribuii la studiul legislaiei colare romneti. Legea instruciunii
publice din 1864, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1963, p. 64.
2
Nicolae A. Andrei, Istoria nvmntului din Craiova, vol. II, Craiova, Editura Alma, 2005,
pp. 16-23
3
Nicolae Iorga, Istoria nvmntului romnesc, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic,
1971, p. 163.
4
erban Orscu, Spiru Haret, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1976, pp. 65-85.
5
Nicolae A. Andrei, Istoria nvmntului din Craiova, vol. II, Craiova, Editura Alma, 2005,
pp. 267-269.
6
Idem, Contribuii la studiul Liceului N. Blcescu din Craiova, Bucureti, Editura Didactic
i Pedagogic, 1969, p. 31.
39
Cursurile colii se mpreau, conform legii din 1864, n ciclul inferior
al gimnaziului, la absolvirea cruia elevii puteau alege o carier n administra-
ie, i cursul superior (liceal), de trei ani a crui absolvire le asigura dreptul de
a se nscrie la cursurile nvmntului universitar.
Liceul beneficia de un local propriu aezat n centrul oraului (imortali-
zat de pictorul craiovean Theodor Aman n celebrul tablou Hora Unirii la Cra-
iova). Spre sfritul secolului, localul a ajuns ntr-o stare pronunat de degra-
dare astfel c s-a decis construirea unui local nou, mai mare i care s fie echi-
pat conform normelor de confort ale epocii. Noua cldire a colii primea, as-
tfel, dotri cum aveau puine coli n ar: instalaie electric, nclzire central,
laboratoare moderne, o sal special pentru bibliotec i un mobilier colar de
bun calitate. Spre folosina colii s-au construit, tot acum, o sal de gimnasti-
c, un amfiteatru ncptor, un salon de recepie, o sal pentru cancelaria profe-
sorilor i o cldire n care s fie instalat locuina directorului7.
Renumele liceului craiovean atrgea elevi din tot judeul i chiar din
judeele din jur. n aceste condiii, numrul elevilor a crescut constant pn la
sfritul secolului al XIX-lea de la 168 n 1864 la 1152 n anul colar 1897-
1898 cnd se ntlneau i trei serii paralele (2 clase divizionare) n ceea ce
privete anumii ani de studiu8.
Programa colar prevedea studiul religiei, limbii romne, limbii latine,
limbii eline i limbii franceze, tiinelor matematice, istoria natural, fizica i
chimia istoriei universale i istoriei romnilor, cosmografiei i geografiei, filo-
sofiei, retoricii, economiei politice, dreptului administrativ, muzicii vocal, a
gramaticii i igienei9.
nvmntul gimnazial se realiza prin intermediul mai multor institu-
ii colare, ntre care s-au evideniat, prin prestigiul de care s-au bucurat, coa-
la fiilor de militari (din 1885 Liceu militar), Gimnaziul Fraii Buzeti i
coala Normal tefan Velovan.
coala fiilor de militari din Craiova a fost nfiinat n 1881 cu scopul
de a da o cretere i o educaiune complet fiilor de militari, de orice grad, al
cror serviciu ndelungat i neptat s constituie un drept la recunoaterea -
rii10. Liceul militar din Craiova asigura instrucia celor patru clase de gimna-
ziu (cursul inferior al liceului) iar absolvenii si i puteau continua studiile n
cadrul Liceului Militar din Iai, care funciona doar cu clase pentru cursul su-
perior al liceului11.
7
Idem, O coal pentru eternitate: Colegiul Naional Carol I Craiova. 1826-2001, Craiova,
Editura Alma, 2001, pp. 55-56.
8
Anuarul Liceului Carol I din Craiova, Craiova, Editura Samitca, anii 1888, 1914.
9
Nicolae Andrei, Ani de lumin : istoria Liceului "Nicolae Blcescu" din Craiova; 1826
1976, Craiova, Editura Scrisul Romnesc, 1976, pp. 98-99.
10
Idem, Istoria nvmntului din Craiova, vol. II, p. 123.
11
Constantin Opri, Dumitru Athanasiu (coord.), Contribuii la istoria nvmntului militar
din Romnia, Bucureti, Editura Militar, 1978, p. 15
40
Planul de nvmnt cuprindea materiile ntlnite n cursul inferior al
liceelor civile, crora li se adugau disciplinele specifice pregtirii militare:
regulamentele militare, administraie i legislaie militar, exerciii fizice, to-
pografie i, bineneles, instrucia militar propriu-zis12.
Elevii erau toi interni i obligai s respecte un program strict n cadrul
cruia orele rezervate studiului, exerciiilor fizice, activitilor militare, meselor
sau repaosului erau foarte clar stabilite. Toi elevii erau obligai s poarte uni-
form att n liceu ct i n afara acestuia13.
Gimnaziul real din Craiova, continuat n ceea ce azi este Liceul Fraii
Buzeti, a fost nfiinat la 1 noiembrie 1882 cu scopul de a da tineretului un
nvmnt cu tendine practice14. Avnd aceast menire, gimnaziul s-a adre-
sat cu precdere elevilor sraci, fii de meteugari din ora sau, mai ales, pro-
venii din satele din jurul Craiovei. Spre exemplu, 9 din cei 12 elevi care au
constituit prima promoie a Gimnaziului, erau fii de agricultori din jude15.
Unul dintre neajunsurile cu care s-a confruntat Gimnaziul n aceast pe-
rioad a fost faptul c nu a beneficiat de un local propriu, fiind obligat s se mute
n diverse locuine particulare nchiriate pentru coal de Primria Craiovei. As-
tfel, dup cinci ani de funcionare in cteva sli ale Liceului din Craiova, Gimna-
ziul s-a mutat n casele Ioni Cerntescu (pn n 1888) apoi n casele Adelina
Olteanu (1888-1895) i apoi casele Mariei Otetelianu (1895-1902)16.
Planul de nvmnt se baza pe urmtoarele discipline (cu meniunea
c materiile realiste primeau mai multe ore pe sptmn, n acord cu orien-
tarea practic, real a colii): religia, limba romn, limbi strine (franceza i
germana), istoria, geografia, matematica, dreptul administrativ i constituional,
economia politic, chimia, fizica, tiinele naturale, desenul i caligrafia, muzi-
ca i educaia fizic17.
coala Normal de biei din Craiova a fost nfiinat n 1870 din ini-
iativa Comitetului Permanent al Judeului Dolj, cu intenia de a acoperi nevoia
de nvtori a judeului. Odat cu aceast iniiativ, Comitetul se angaja s su-
porte toate cheltuielile legate de ntreinerea colii i de remunerarea profesori-
lor i a personalului de serviciu18.
12
Nicolae Andrei, Istoria nvmntului din Craiova, vol. II, pp. 124-125.
13
Constantin Opri, Dumitru Athanasiu, Victor Athanasiu, nvmntul militar romnesc,
tradiii i actualitate, Bucureti, Editura Militar, 1986, p. 69, 115.
14
Nicolae Andrei, Istoria nvmntului din Craiova, vol. II, p. 91, Monitorul Oficial, nr.
133 din 10 (22) sept. 1882, p. 250
15
Semicentenarul Liceului Fraii Buzeti, Craiova, 1933, p. 13.
16
Alexandru F. Dinu, Marian Barbu, Liceul Fraii Buzeti Craiova 115 ani, Craiova, Edi-
tura Aius, 1997, pp. 17, 22-23.
17
Adrian Butoi, Nicuor Stanciu, Contribuii la cunoaterea istoriei colegiului Naional Fraii
Buzeti, Craiova, Ed. MJM, 2000, p. 20.
18
Liubovia Bue, Popa Ion, Murreu Elena, Monografia Liceului Pedagogic Craiova, Craiova,
ntreprinderea Poligrafic Oltenia, 1970, p. 31, Bugetu de veniturile i cheltuielile Cassei Jude-
ului Doljiu pentru essersiciulu anului 1880, Craiova, 1880, pp. 20-22.
41
Colaborarea dificil dintre Comitetul Permanent al Judeului Dolj, sus-
intorul financiar al instituiei, i Ministerul Instruciunii Publice, coordona-
toare a procesului de nvmnt al colii, a pus n pericol nsi existena colii
care n 1888 pierdea, printr-o simpl hotrre a Consiliului judeean, bursele i
internatul iar n anul urmtor se decidea oficial, de ctre aceeai instituie, des-
fiinarea colii.
Pentru ca coala s evite acest sfrit, profesorii si, la propunerea di-
rectorului I. Bombcil, au decis s predea n urmtorii trei ani, pn la absol-
virea tuturor elevilor, fr plat. Sacrificiul profesorilor craioveni nu a fost n
van deoarece la expirarea acestei perioade coala Normal devenea coal de
stat i trecea sub autoritatea deplin a Ministerului Instruciunii Publice19.
Asemenea gimnaziului craiovean, coala Normal de biei s-a con-
fruntat cu lipsa unui local propriu, situaie ce a avut drept consecin schimba-
rea periodic a adresei sediului colii, stabilit n diverse case nchiriate sau
cumprate de Comitetul permanent al judeului: casele Constantin Olteanu (doi
ani), casele Zamfir Broteanu (trei ani), un local propriu, cumprat de Consiliul
judeean, unde a rmas doar pn n 1892, cnd, n calitate de coal de stat s-a
mutat n casele Otetelianu pentru ca doar dup trei ani s fie aezat n dou
case diferite Bucureteanu, unde se aflau slile de clas, respectiv Mihail Hara-
lambie, unde au fost instalate dormitoarele.
La sfritul secolului al XIX-lea (1989-1901), coala Normal a primit
un local de mari dimensiuni construit special pe Calea Bucureti, unde a rmas
pn n 196120.
Elevii colii Normale proveneau din toate judeele Olteniei, din mediul
rural, i erau toi interni. Durata studiilor, iniial de trei ani, a crescut progresiv
la patru i, n final, la cinci ani21.
nvmntul cu caracter practic era reprezentat n Craiova de coala
comercial i coala de arte i meserii.
coala public comercial de biei din Craiova, cu cinci ani de stu-
diu, a fost nfiinat n 1877 din iniiativa patriotului local Gheorghe Chiu22.
Cheltuielile privind ntreinerea colii i plata omului de serviciu erau pltite
din bugetul primriei Craiova i cel al Camerei de Comer i Industrie din Cra-
iova23. n 1893, spre marea nemulumire a profesorilor acestei instituii de n-
vmnt, coala era transformat n coala comercial de gradul I, cu doar
trei ani de studiu creia i se va altura, din 1898, coala comercial de gradul
19
Ibidem, pp. 35-36, Anuarul coalei Normale de nvtori tefan Velovan, pp. 46-48.
20
Liubovia Bue, Popa Ion, Murreu Elena, op. cit., pp. 71-73, 78, 132-133.
21
N. Andrei, op. cit., pp. 136-139
22
Grupul colar Comercial Craiova. Centenar 1877-1977, Craiova, p. 6
23
Bugetul Cassei Comunale pentru essersiciul anului 1880, Craiova, Tipografia Fraii Beneve-
nisti, 1880, pp. 15-17, Paul Emanoil Barbu, Dinic Ciobotea, Ion Zarzr, Istoria Camerei de
Comer i Industrie Oltenia, Craiova, Editura Camerei de Comer i Industrie Oltenia,
2000, pp. 103-104.
42
II, ca treapt imediat urmtoare celei de grad I, n cadrul nvmntului co-
mercial secundar24.
Elevii colii comerciale provin mai degrab din familii mai puin nst-
rite care tocmai din cauza neaverii o bun parte i aduc copiii aici i care,
dup absolvire lucreaz n acelai domeniu, devenind comerciani sau funcio-
nari comerciali25.
coala judeean de arte i meserii din Craiova a fost nfiinat n
1871 din iniiativa Consiliul Permanent al Judeului Dolj, care a asigurat, de
asemenea, ntregul buget privitor la ntreinerea colii precum i plata corpului
profesoral i a personalului administrativ26.
Elevii colii proveneau, mai ales, din familii srace i erau pregtii
pentru un parcurs social asemntor, asociat meseriilor de strungar, fierar, tini-
chigiu sau croitor, pentru care erau pregtii. Pentru a se putea nscrie, candida-
ii trebuiau s fi absolvit ciclul primar i apoi s treac un examen de admitere
la materiile romn, aritmetic, geometrie i desen27.
nvmntul religios de sine-stttor a luat o form concret abia la
sfritul secolului al XIX-lea, cnd a fost nfiinat coala de cntrei Avn-
tul eclesiastic din Craiova, cu trei ani de studiu, destinat, aa cum arat nu-
mele, pregtirii de cntrei pentru bisericile judeului. ntreinerea colii se
realiza dintr-un fond special format din cotizaiile clerului din Dolj. Elevii nu
erau numeroi i nvau materii precum: muzica bisericeasc oriental, citirea,
noiuni de moral, noiuni de muzic vocal oriental, muzic bisericeasc,
cntri practice, tipicul sau rnduiala serviciului divin28.
n ceea ce privete nvmntul secundar pentru fete, cea mai impor-
tant instituie de acest fel n aceast perioad a fost coala central de fete
Elena Cuza, urma direct a vechiului Pension de fete Lazaro-Otetelianu.
n afar de a educa tinere fete ale Craiovei, instituia primea i dreptul de a
forma nvtoare, devenind astfel prima coal normal de fete din Oltenia29.
Acest rol al celei mai importante coli de fete din Craiova era oficializat n
1884 cnd coala era transformat n Institutul de fete pedagogic din Craiova,
tot cu cinci ani de studiu i consolidat n 1893, odat cu transformarea sa n
24
C. Nicolae, Organizarea i coninutul nvmntului profesional i tehnic din Romnia. As-
pecte din perioada 1864-1948, Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1973, p. 48.
25
Ibidem, p. 70.
26
Eugenia Cioroianu, Pai spre infinit Istoricul Colegiului Tehnic de Arte i meserii Con-
stantin Brncui din Craiova (1871-1948), vol. I, Craiova, Editura Aius, 2001, Bugetu de ve-
niturile i cheltuielile Cassei Judeului Doljiu pentru essersiciulu anului 1880, pp. 16-19.
27
Regulamentul colei de meserii din Craiova, Craiova, Tipo-Litografia Naional Ralian i
Ignat Samitca, 1900, p. 5.
28
Nicolae A. Andrei, Istoria nvmntului din Craiova, vol. II, pp. 259-260.
29
N. Andrei, Gh. Prnu, O prestigioas instituie colar: Liceul de filologie-istorie din Cra-
iova, Craiova, Editura, Scrisul Romnesc, 1985, p. 117.
43
coal Normal de Institutoare30. O concuren serioas n acest domeniu a
aprut abia n 1882, cnd a fost nfiinat Externatul secundar de fete Regina
Elisabeta, cu cinci clase secundare, care atrgea un numr mare de eleve din
Craiova i din judeul Dolj31. n paralel cu cele dou a funcionat coala profe-
sional de fete Madona Dudu, cu patru clase, nfiinat n 1880, pentru ab-
solventele ciclului primar interesate s nvee o meserie. coala a adunat con-
stant un numr mare de eleve i se baza pe un plan de nvmnt ce rezerva un
procent semnificativ activitilor practice32.
Sistemul instituional al colilor de stat a fost dublat n toat aceast peri-
oad de colile particulare, n numr att de mare n Craiova era depit n acest
domeniu doar de oraul Bucureti. Spre exemplu, n anul colar 1877-1878 n Cra-
iova existau 17 coli particulare (8 de biei, 2 mixte i 7 de fete). Dintre colile
particulare din Craiova, mai importante, prin numrul de elevi sau prestigiul de
care se bucurau, au fost: Institutul de menaj (pentru fete) C. Dima Popovici, coa-
la primar de biei Petrache Tricu-Mircea i soia, coala Romneanu, Insti-
tutul Gustav Arnold, Institutul de biei Jules Javet, Institutul Constantin Ol-
teanu, Institutul Santa Maria, coala comunitii israelite . a.33.
nc din deceniul al aselea al secolului trecut, n domeniul politicii co-
lare s-au impus trei direcii fundamentale: extinderea capacitilor de instruire a
maselor, organizarea instituiilor de nvmnt superior i orientarea nv-
mntului ctre principalele cerine ale economiei naionale. nvmntul ro-
mnesc a nregistrat un serios pas nainte n urma aplicrii n via a principale-
lor prevederi ale Legii asupra instruciunii din 1864, prima lege colar a statu-
lui naional romn.
n acest cadru se evideniaz nu numai evoluia, ci i contribuia colii ol-
tene i a slujitorilor si la procesul formrii a numeroase generaii de crturari i
specialiti de renume n domeniile lor de activitate. Dintotdeauna, n Craiova nv-
tura de carte s-a bucurat de interese i preuire. n aspiraia lor permanent spre
formele superioare de organizare naional i social chiar i n condiiile nfrunt-
rii unor opreliti de tot felul, romnii au fcut din nvtur o nobil arm, iar din
coal o important tribun de lupt. Istoria nvmntului este, n primul rnd,
istoria unui nentrerupt ir de dascli i elevi aplecai de-a lungul timpului asupra
uneia din cele mai nobile ndeletniciri umane: nvtura de carte.
30
Elena Caragea, Constantin Pun, Ioana Popescu, Ana Srbu, Camelia Mihai, Alina Clan,
Colegiul Naional Elena Cuza din Craiova: prima coal de grad mediu pentru fete din
Principatele Romne, vol. II, Craiova, Editura Policrom, 2003, pp. 19-20, 34-37.
31
Nicolae Andrei, Gh. Prnu, Istoria nvmntului din Oltenia, vol. III, pp. 151-152.
32
Nicolae A. Andrei, op. cit., p. 240.
33
Valentin Berezovschi, coala primar de bieiPetrache Tricu (1890-2000), Craiova, Ed.
Alma, 2003, pp. 25-33, Th. I. Ionescu, Scurt istoric al nvmntului particular din Craiova,
Craiova, 1906, pp. 5-7, 16-47,
M. Stureanu, Istoricul coalei israelito-romne Lumina din Craiova (1863-1923), Craiova,
Editura Scrisul Romnesc, [1923], pp. 3-57.
44
CRAIOVA EDUCATIONAL INSTITUTIONS
IN THE SECOND HALF 19th CENTURY
(Abstract)
In this present article, the author tried to highlight the actions took by
the Romanian Educational Instituions for the development of the naional edu-
catin programmes, which obviously involved Craiova alsa as one of the biggest
education centre in the country.
The groundwork for the development of the modern education in Ro-
mania, was the national Education Law adopted in November1864, which bro-
ught in Romania, the modern principles of obiligation and gratuitouness.
Keywords: institutions, education, school, Craiova, high school.
45
CONSIDERAII PRIVIND SISTEMUL DE CONDUCERE
AL BNCILOR POPULARE DIN OLTENIA N PRIMA
JUMTATE A SECOLULUI AL XX-lea
Georgeta Ghionea
Aprecierile, privind calitatea pregtirii intelectuale i de specialitate a

funcionarilor de banc, au rmas, n literatura de specialitate, la nivelul unor
exprimri generale. Toate au subliniat faptul c, pregtirea profesional a func-
ionarilor de nivel mediu, liceal sau superior de instituii universitare i acade-
mice a fost realizat, cu precdere, n alte domenii dect cele de strict speciali-
tate, adic de coli sau faculti comerciale. Acest fapt s-a datorat orientrii ti-
nerilor mai degrab spre profesiile tradiionale de preoi, avocai sau nvtori,
i mai puin spre cele din domeniul economiei.
Insuficiena personalului pregtit s-a reflectat, de cele mai multe ori, n
modul de ncheiere al bilanurilor bancare anuale sau n folosirea inadecvat a
terminologiei de profil. Manifestarea unor astfel de disfuncii a creat reale pro-
bleme i dificulti, chiar la nivelul unor bnci populare cu o capacitate financia-
r nsemnat. Astfel, n anul 1944, ca urmare a unor deficiene nregistrate la
Banca popular Clerul Mehedinean, Ministerul Cooperaiei a luat decizia de
dizolvare a consiliului de administraie i de numire a unuia nou1. Pentru a evita
falimentul, cauzat de deficienele aprute n administrare, o parte dintre bncile
populare, aflate n dificultate, au solicitat sprijinul Bncii Naionale a Romniei,
a federalelor judeene, a bncilor comerciale mari sau au apelat la fuziuni. O
scurt incursiune n documentele de arhiv ne arat c, n anul 1947, Banca po-
pular Tudor Vladimirescu, din Tg. Jiu, care avea o existen de aproape 37 de
ani i un corp funcionresc bine pregtit2, a preluat, prin fuziune, ntreg acti-
vul i pasivul bncii populare Lumina, din comuna Brseti, instituie aflat n
faliment din cauza conducerii defectuoase3. O situaie asemntoare am ntlnit
la Turnu Severin, unde Banca popular Victoria, a preluat activul i pasivul
bncii populare Vulturul, din Dedonia, societate aflat n faliment4.
n ncercarea de a evita astfel de situaii, nc de la sfritul secolului al
XIX-lea, autoritile au venit cu soluii pentru pregtirea corpului funcionarilor
Cercettor tiinific III, dr., Institutul de Cercetri Socio-Umane C. S. Nicolescu-Plopor

Craiova.
1
Serviciul Judeean Mehedini al Arhivelor Naionale (n continuare se va cita: S.J.A.N. Mehe-
dini), fond Banca popular Clerul Mehedinean, dosar 31/1946, f. 6.
2
Idem, fond Banca popular Muncitorul, dosar 73/1947, f. 12.
3
Ibidem.
4
Idem, fond Banca popular Victoria, dosar 6/1941, f. 155.
46
de banc. n pregtirea tinerilor funcionari, un loc aparte l-au ocupat colile
comerciale, care aveau planuri de nvmnt cu un coninut predominant eco-
nomic5. colile comerciale din Oltenia (coala Comercial, din Craiova; coa-
la Comercial Superioar, din Turnu Severin) i-au oferit pieei forei de munc
un contingent valoros de specialiti. O parte dintre acetia s-au angajat, ca
funcionari, la bncile populare din Oltenia, devenind specialiti n domeniul
bancar (C. Neamu, Aurel Ionescu, D. Bobin etc.).
O atenie deosebit a fost acordat, de ctre Centrala Bncilor Populare,
colilor practice de contabilitate i educaie cooperatist. Planul de nvmnt
al acestor coli cuprindea urmtoarele obiecte de studiu: contabilitatea n coo-
peraie, legislaia cooperatist, aritmetica comercial i geometria, caligrafia,
noiuni de istorie i geografie economic, noiuni de agricultur, noiuni de igi-
en6 etc. n anul 1922-1923 au funcionat, n ntreaga ar, 17 coli practice de
contabilitate i educaie cooperatist, trei dintre ele desfurndu-i activitatea
n Oltenia, la: Craiova, Tg. Jiu i Turnu Severin. Absolvenii colilor coopera-
tiste au ocupat, n cadrul bncilor populare din Oltenia, funcii specifice, execu-
tnd activiti de secretariat i de contabilitate. n contextul amplificrii opera-
iunilor bancare, ei au nlocuit nvtorii i preoii, care, n timp, ocupaser
aceste funcii, mai ales c acetia aveau propriile lor rspunderi fa de coal
i de biseric. S-au remarcat, prin activitatea desfurat, urmtorii contabili i
casieri: Al. Georgescu, Ilie Gruescu, Mihail Tabacu, Eftimie Stncioi, Aurel
Moraciu, I. Mateu (absolveni ai colii cooperatiste din Tg. Jiu), Nae I. Brn-
zan, V. Gh. Mirescu (absolveni ai colii de contabili din Craiova) etc.
Cheltuielile ridicate pentru susinerea colilor de educaie cooperatist
i lipsa unor cadre didactice devotate au determinat restrngerea numrului lor.
Astfel, n anul colar 1927-1928, Centrala nu a reuit s susin dect ase coli
de specialitate. Una dintre ele a funcionat la Craiova i a reunit judeele Dolj,
Gorj, Romanai, Vlcea, Olt, Arge i Teleorman. Situaia aceasta s-a meninut
pn n anul 1948. n paralel, n vederea pregtirii funcionarilor de banc, i s-a
acordat o atenie deosebit i presei. Organul de pres al micrii cooperatiste
din mediul urban a fost Cooperaia oreneasc, al crei prim numr vedea
lumina tiparului la 1 octombrie 1920. Alturi de acesta, n Oltenia au mai fost
editate: Aciunea cooperatist oltean (Craiova, 1922), Foaie bilunar a Aso-
ciaiei Contabililor Cooperatori (Caracal, 1927), Cooperatorul (Tg. Jiu, 1919-
1919), Cooperatorul vlcean (Rm. Vlcea, 1928-1930)7 etc.
Pe lng corpul funcionarilor, structura organelor de conducere i ad-
ministrare a bncilor populare a cuprins, n ordinea descresctoare a importan-
5
Situaiunea coalei comerciale din Craiova de la nfiinarea ei i pn astzi, 1877-1891,
Craiova, 1891, p. 22.
6
Curierul cooperaiei steti, nr. 1/ianuarie-februarie 1922, pp. 14-18.
7
Paul Emanoil-Barbu, Din istoria cooperaiei de consum i de credit din Romnia, vol. II, Bu-
cureti, Editura Universul, 2000, pp. 86-87.
47
ei lor, urmtoarele organisme: adunarea general a acionarilor, consiliul de
administraie i comisia de cenzori.
a) Adunrile generale ale acionarilor erau ordinare sau extraordinare.
Cele ordinare se convocau anual, de ctre consiliile de administraie, prin anun-
area n pres sau afiarea convocrii la sediul bncii sau la poliia local8, i se
ineau n primul trimestru al fiecrui an. Participarea i influena acionarilor la
luarea deciziilor n adunrile generale se realiza n raport cu proporia aciuni-
lor subscrise de ctre fiecare membru al adunrii. Aa se ntmpl c, la unele
bnci populare din mediul urban, marii acionari au reuit s-i impun, prin
numrul mare al voturilor pe care le aveau, opiunile privind orientarea politici-
lor financiare ale instituiilor, i s-i asigure prezena n organismele de con-
ducere ale acestora. Am ntlnit un astfel de caz la Banca popular Albina
din Rm. Vlcea, unde Mitic Simian, mare proprietar din localitate, subscrie la un
numr mare de aciuni, reuind s se impun n politica financiar a societii9.
Adunrile generale dezbteau i aprobau activitatea bncilor din cursul unui
an de gestiune, avnd ca suport rapoartele anuale ale consiliilor de administraie i
ale comisiilor de cenzori. Totodat, ele stabileau: definitivarea bilanurilor anuale i
fixarea cuantumului dividendelor i supradividendelor, a tantiemelor funcionarilor;
stabileau sumele pentru aciunile de binefacere; alegeau sau cooptau noi membri n
direciune sau n comisiile de cenzori; se pronunau pentru reducerea sau ridicarea
capitalului social i, n consecin, pentru emisiuni de aciuni; hotrau modificarea
statutului instituiei; se pronunau, n cazuri extreme, pentru dizolvarea sau fuziunea
bncii cu alte societi etc. Deciziile luate, consemnate n procesul verbal al adunrii
generale, se luau cu majoritatea voturilor exprimate i deveneau obligatorii att pen-
tru organele de conducere, ct i pentru personalul bncii.
Adunrile generale extraordinare erau convocate de ctre adunarea ge-
neral ordinar sau de ctre un numr de acionari, care trebuiau s dein cel
puin 10% din totalul numrului de aciuni ale unei bnci, i se ntruneau, de
obicei, pentru a discuta situaiile ce priveau carenele grave din activitatea insti-
tuiilor de credit, provocate de managementul defectuos al conducerii. Discuii-
le, adeseori aprinse, din cadrul adunrii generale ordinare, privind eecurile
nregistrate n administrarea afacerilor financiare ale unor bnci, au degenerat,
uneori, n conflicte deschise care s-au soldat cu schimbarea conducerilor insti-
tuiilor de credit respective sau cu pedepsirea lor.
Consemnm, n acest sens, situaiile ivite la bncile populare: Munci-
torul10 i Biruina11, ambele din Turnu Severin, unde membrii adunrilor
generale sunt chemai n instan, din cauza neglijenei de care au dat dovad n
administrarea societilor.
8
S.J.A.N. Mehedini, fond Banca popular Biruina, dosar 3/1941-1942, f. 20.
9
S.J.A.N. Vlcea, fond Camera de Comer i de Industrie Rm. Vlcea, dosar 55/1931, f. 3.
10
S.J.A.N. Mehedini, fond Banca popular Muncitorul, dosar 2/1929, f. 218.
11
Idem, fond Banca popular Biruina, dosar 2/1941, f. 1
48
n rndul adunrilor generale au reuit, n timp, s fie alese unele perso-
naliti locale, care aveau ca susinere, pe lng voturile personale, un prestigiu
intelectual i moral deosebit, benefic, de altfel, pentru atragerea viitoarei clien-
tele i pentru sporirea credibilitii instituiilor la care figurau ca acionari. As-
tfel, la Banca popular a funcionarilor publici, pe care din anul 1937 o ntl-
nim sub denumirea de Banca popular Albina, membrii adunrii generale
sunt primari, consilieri comunali i judeeni din Mehedini12.
b) Consiliile de administraie erau considerate ca organisme executive
ale bncilor, fiind obligate s acioneze pentru aplicarea hotrrilor adunrilor
generale, care, de obicei, trasau liniile eseniale ale politicilor financiare pe
anul n curs. Totodat, rolul lor era acela de a administra corect fondurile insti-
tuiilor de credit i de a coordona operaiunile financiar-bancare, n vederea
realizrii unor profituri substaniale.
Atribuiile consiliului de administraie, stabilite prin statutele fiecrei
bnci, erau deosebit de nsemnate, deoarece, prin delegarea puterii de decizie
de ctre adunrile generale, acestea decideau i dispuneau asupra tuturor aface-
rilor bncilor, avnd dreptul de a: reprezenta societatea bancar fa de autori-
ti; decide alegerea i definitivarea pe posturi a funcionarilor propui de ctre
director; fixa competenele i salariile corpurilor de funcionari; stabili regula-
mentele pentru operaiunile bancare derulate de instituiile de credit, precum i
alte regulamente speciale ce priveau organizarea intern; determina condiiile
folosirii capitalului societilor; supraveghea desfurarea activitilor financia-
re; examina activitatea contabil a societii; stabili bilanurile anuale i propu-
nerile pentru distribuirea profitului net; dispune organizarea unor fonduri de
rezerv i fonduri pentru scopurile de binefacere etc.
Consiliile de administraie dezbteau i aprobau, sptmnal, lunar sau
de cte ori era nevoie13, toate chestiunile ce priveau buna funcionare i admi-
nistrare a bncilor, n primul rnd problemele care vizau derularea operaiuni-
lor financiare14.
n Oltenia, distribuia membrilor consiliilor de administraie dup crite-
rii profesionale, de pregtire intelectual i stare economic, se prezint astfel:
locul de frunte este deinut de ctre nvtori, crora, n ordine descendent, le
urmeaz membrii clerului, ranii nstrii, proprietarii, avocaii etc. Din studiul
documentelor de arhiv, remarcm un procentaj ridicat nregistrat de grupul
clericilor i nvtorilor, cu precdere la bncile populare mici i foarte mici i,
doar ca excepii, la cteva bnci de capacitate financiar mijlocie, unde, de re-
gul, acionarii principali erau chiar clericii sau nvtorii, cum a fost cazul
12
Idem, fond Banca popular Albina, dosar 1/1936, f. 11-12.
13
Idem, fond Banca popular Muncitorul, dosar 2/1929, f. 218v.
14
Ibidem.
49
urmtoarelor bnci populare: Clerul Gorjean15; Clerul Mehedinean16; n-
vtorul din Craiova17; nvtorul Vlcean18; nvtorul Gorjean19 etc.
La bncile populare mari i mijlocii predomin ns laicii, ndeosebi
proprietarii, funcionarii, avocaii, notarii sau doctorii, cum a fost cazul urm-
toarelor bnci populare: Sanitarul Gorjean, Muncitorul i Dunrea, am-
bele din Turnu Severin, Albina din Rm. Vlcea etc. Prezena proprietarilor,
avocailor, notarilor i doctorilor a fost explicat att prin capacitatea economi-
c, prin pregtirea intelectual, ct i prin moralitatea deosebit. Remarcm,
astfel, ca preedinte, n primul consiliu de administraie al societii cooperati-
ve de credit i economii, Banca Mehedinului din Turnu Severin, pe M. G.
Burileanu, mare proprietar20, iar la Banca popular Dunrea, din aceeai lo-
calitate, funcia de preedinte, n intervalul 1910-1932, a fost ndeplinit de c-
tre D. Popescu, recunoscut drept persoan moral n societate21. Motivul
pentru care autoritile au considerat necesar ca din consiliul de administraie al
bncilor populare s fac parte proprietarul i muncitorul de pmnt i prima-
rul i preotul i nvtorul i meseriaul, cei care puteau s-l ndrume pe s-
tean22, a fost determinat de prezena numrului mare de membri netiutori de
carte (peste 50%)23.
Totodat, am observat un numr nsemnat de rani nstrii (fruntai, n
limbajul epocii) n cadrul consiliilor de administraie. Acest lucru a fost determinat
de prezena numeroas a ranilor, n rndul acionarilor fondatori ai bncilor mici
i foarte mici. O astfel de situaie am ntlnit la urmtoarele bnci populare: Buna
Vestire (membrii consiliului de administraie erau fruntai24), Valea Clnicu-
lui25, Muntele Crbunele26, Negoeti27, toate din judeul Gorj etc.
15
Banca popular Clerul Gorjean a fost nfiinat de 105 preoi i cntrei din judeul Gorj,
n S.J.A.N. Gorj, fond Camera de Comer i de Industrie Craiova, oficiul Tg. Jiu, dosar
10/1931-1946, f. 5.
16
Banca popular Clerul Mehedinean a fost nfiinat la 23 iulie 1931, de ctre 200 de socie-
tari, dintre care: 192 de preoi i 8 cntrei, din judeul Mehedini, n S.J.A.N. Mehedini, fond
Banca popular Clerul Mehedinean, dosar 31/1946, f. 1.
17
Banca popular nvtorul a fost nfiinat de 79 de nvtori din Craiova, la 30 decembrie
1930, n S.J.A.N. Dolj, fond Camera de Comer i de Industrie Craiova, dosar 414/1931, f. 1.
18
Banca popular nvtorul Vlcean a fost nregistrat la Camera de Comer i de Industrie
Vlcea n anul 1931, cu un capital social de 10 milioane de lei, subscris de 79 de societari, n
S.J.A.N. Vlcea, fond Camera de Comer i de Industrie Vlcea, dosar 234/1931, f. 1.
19
Banca popular nvtorul Gorjean a fost fondat n anul 1930, de ctre un numr de 356
de nvtori, din 543 existeni la acea dat n judeul Gorj, n S.J.A.N. Gorj, fond Camera de
Comer i de Industrie Craiova, oficiul Tg. Jiu, dosar 11/1928-1946, f. 2.
20
S.J.A.N. Mehedini, fond Banca Mehedinului, dosar 1/1899-1902, f. 152.
21
Idem, fond Banca Naional a Romniei, Agenia Turnu Severin, dosar 3/1941, f. 7.
22
Paul-Emanoil Barbu, op. cit., vol. I, Craiova, Editura Scrisul Romnesc, 1996, p. 139.
23
Ibidem.
24
I. Mateiescu, P. Popeang, V. Usctescu, Istoricul bncilor populare din judeul Gorj, Craio-
va, f.a., p. 82.
25
Ibidem, p. 103.
50
Prin rolul i locul pe care l ocup, n baza prevederilor statutare, pree-
dintele era persoana cea mai nsemnat din conducerea bncii. El reprezenta
banca n faa autoritilor statului, iar pe plan intern, era cel care controla i
aproba aciunile directorului i ale corpului de funcionari. Preedintele coor-
dona discuiile din cadrul consiliilor de administraie. De obicei, el era ales din
rndul acionarilor cu cele mai multe aciuni sau dintre membrii remarcai prin
prestigiul lor profesional i moral. Din informaii de arhiv i din literatura de
specialitate aflm c marea majoritate a preedinilor sau directorilor erau pre-
oi sau nvtori, care, de cele mai multe ori, au ndeplinit i funcia de casier
sau de contabil. Asemenea cazuri am ntlnit la: Banca popular Banul Mr-
cine, unde preotul Dimitrie Lungulescu este att preedinte, ct i casier; la
Banca popular Straja, din comuna Leleti, Gorj, preotul Gr. Bardan, nde-
plinete funcia de preedinte, dar i pe cea de casier i contabil28, iar la Banca
popular Traian, din comuna Vlduleni, Al. I. Vldoianu, nvtor i mem-
bru fondator al bncii, este preedinte, dar i casier i contabil29.
n ceea ce privete funcia de vicepreedinte, n mediul rural nu a fost
apreciat de ctre toate conducerile bncilor populare ca o necesitate, astfel c,
la cele 155 de bnci din judeul Gorj, existente n anul 1928, erau nominalizai
doar 7 vicepreedini30. Pentru cazurile n care lipseau aceste funcii, preedin-
tele sau membrii desemnai din conducerea bncii aveau capacitatea de a re-
zolva problemele de conducere i administrare a instituiilor de credit, n condi-
ii optime. Lipsa funciei de vicepreedinte nu a fost determinat de anumite
criterii de natur economic, ntruct, aceasta nu figura n mod expres sau cu o
anume preponderen la o anumit categorie de bnci. Nu aceeai este situaia
n mediul urban, unde funcia de vicepreedinte este nominalizat la aproape
toate bncile populare. Ca i n cazul preedinilor, n funcia de vicepreedinte
au fost nominalizate persoane morale, preoi sau nvtori din localitate.
Atragerea unor personaliti ale vieii cultural-spirituale i publice, n
cazul n care ele nu figurau i n calitate de mari acionari, n rndul membrilor
consiliilor de administraie, a fost o constant a managementului de resurse
umane, pe care au urmrit-o bncile pentru meninerea i formarea unei ima-
gini ct mai favorabile pentru societate. l remarcm, n direciunea bncii po-
pulare Cipria, n anul 1902, pe Gh. Dumitrescu-Bumbeti, membru fondator
26
Ibidem, p. 109.
27
Ibidem, p. 230.
28
Ibidem, p. 209.
29
Ibidem, p. 448.
30
n judeul Gorj au fost nominalizai urmtorii vicepreedini: Mihail Tabacu, vicepreedintele
bncii populare nlarea Steanului, din comuna Petiani; D. Diaconescu la Banca popular
Sporul, din comuna Godineti; C. C. Micodin, la Banca popular Bujorscu, din comuna
Vrtopu; N. Al. Popescu, la Banca popular Viitorul Stenului, din comuna Tismana; I. G.
Preoteescu, la Banca popular Gilortul, din Novaci; Toma Blan, la Banca popular Sltioa-
ra, din comuna Corneti; Ion P. Ungureanu, la Banca popular Leul, din comuna Sterpoaia.
51
al societii culturale Luminarea Steanului, revizor colar al judeului Me-
hedini (1899) i al judeului Dolj (1900), fost prefect i senator de Arad31. La
banca popular Galbenul, din comuna Poenari, judeul Gorj, l ntlnim pe
Ion Ciotor, deputat n dou rnduri n guvernul prezidat de ctre generalul Al.
Averescu32. I. Mateescu, deputat de Gorj ntre anii 1919-1922, membru fonda-
tor al Federalei Gorjul, a ndeplinit i funcia de preedinte la Banca popular
Fria, din comuna Stroeti, Gorj33. Pe pr. Ilie Rooga, fost senator, l reg-
sim ca membru fondator i preedinte al bncii populare Scumpa Dinastie
Hohenzolern, din comuna Turburea, Gorj34, iar la Banca popular Vasile
Alecsandri, din comuna Sadova, Dolj, preedinte de onoare este desemnat
Ioan Kalinderu, jurist, silvicultor i publicist romn, membru titular (din 1893)
al Academiei Romne35 etc.
Datorit implicrii lor deosebite, att n procesul de pregtire i consti-
tuire a unor instituii de credit, ct i n calitate de principali acionari, o serie
de personaliti au fost alese n consiliile de administraie ale federalelor jude-
ene sau n consiliile de administraie ale unor bnci comerciale. Astfel, la Fe-
derala Dacia, ntre membrii fondatori i regsim pe t. Richman (conductorul
bncii populare i al cooperativelor din Viina) i pe C. Ianculescu (conducto-
rul bncii populare i al cooperativei din Cezieni)36. La Federala Gorjul, n
primul consiliu de administraie au fost nominalizai: Pr. Ilie Rooga (preedin-
te al bncii populare Scumpa Dinastie Hohenzolern, din comuna Turburea,
Gorj) i Mihail Tabacu37. La Federala Mihai Vitezu, Pr. Dimitrie Lungulescu
(preedintele bncii populare Banul Mrcine, din Craiova) este membru al
comisiei de cenzori38. Pe Ilariu Marian, preedinte al bncii populare Inde-
pendena Calafat (fondat la 1905), membru fondator al Societii nfrirea
(fondat 1881)39, l regsim ca membru n consiliul de administraie al Bncii
Creditul Doljan40.
c) Comitetele de cenzori funcionau n baza prevederilor nscrise n sta-
tutele de funcionare ale bncilor. Erau investii cu executarea controlului asu-
pra operaiunilor financiare i activitilor administrative derulate de ctre con-
31
I. Mateiescu, P. Popeang, V. Usctescu, op. cit., p. 505.
32
Ibidem, p. 285.
33
Ibidem, p. 373.
34
Ibidem, p. 403.
35
Calendarul cooperaiei oltene pe anul 1921, Craiova, 1921, p. 240 (n continuare se va
cita: Calendarul cooperaiei...).
36
t. Richman, Monografia judeului Romanai, Craiova, 1928, p. 242.
37
Georgeta Ghionea, Istoria bncilor urbane din Oltenia (1880-1948), Craiova, Editura Aius,
2009, p. 227.
38
Calendarul cooperaiei, p. 79.
39
Din oraul Calafat odineoar i astzi. Schie istorice i administrative, Craiova, 1906, p.
154-155.
40
Darea de seam a Consiliului de administraie i raportul Consiliului de cenzori ctre aduna-
rea general a acionarilor din 1 februarie 1920, Craiova, 1921, p. 4.
52
siliile de administraie i de corpul funcionarilor, apreciind corectitudinea tu-
turor aciunilor bancare, derulate pe parcursul unui an financiar, precum res-
pectarea normelor de purtare a registrelor, scriptelor i casei instituiilor de cre-
dit. Totodat, comitetele de cenzori se pronunau asupra calitii situaiilor bi-
laniere anuale i a propunerilor privind distribuirea profitului net. Cenzorii
erau alei de ctre adunrile generale pe o perioad de 3 ani de zile, dup care,
o parte ieeau din funcie prin tragere la sori, ceilali avnd dreptul de a fi rea-
lei. n practica curent, la majoritatea bncilor populare s-a generalizat siste-
mul realegerii tuturor membrilor fostelor comitete de cenzori, cu excepia ace-
lora care nu satisfceau condiiile exercitrii atribuiilor sau a cazurilor cnd,
din proprie iniiativ, unii membri renunau s mai candideze pentru asemenea
funcii. Numrul cenzorilor a variat ntre 3-5 persoane.
Rezultatele activitilor de control sau revizuire ale comitetelor de cen-
zori erau consemnate n registre speciale, existnd posibilitatea urmrii aplic-
rii observaiilor de ctre consiliile de administraie a ndreptrii eventualelor
nereguli, sesizate pe parcursul unui an financiar. De regul, abaterile sesizate
erau rezolvate la nivelul direciunilor, pentru a nu se oferi motivaii pentru o
publicitate negativ, care ar fi periclitat interesele bncii n cauz41.
ntietatea nvtorilor i clericilor, n rndul acionarilor cu profesii li-
bere i chiar la nivelul general al acionarilor, a avut preponderen, la unele
bnci, datorit numrului aciunilor subscrise i, deci, al aportului la constituirea
capitalului social al acestora. Consemnm numrul redus al proprietarilor de ate-
liere meteugreti sau al proprietarilor de ntreprinderi industriale, dar obser-
vm un procentaj ridicat de rani nstrii, pe lng acionarii din categoria pro-
prietarilor mari i mijlocii. Confirmarea provenienei marii majoriti a acionari-
lor bncilor din mediul rural sau avnd legturi economice strnse cu spaiul ru-
ral ne dovedete orientarea precumpnitoare a creditului spre activitile cu spe-
cific agrar, precum i investiiile nsemnate, destinate achiziionrii de tehnici
agro-silvice, cu urmri directe n sporirea numrului proprietarilor mijlocii.
CONSIDERATIONS REGARDING THE MANAGING SYSTEM OF

THE POPULAR BANKS FROM OLTENIA IN THE FIRST HALF OF
THE 20th CENTURY
(Abstract)
In a society with a preponderantly agrarian population and economy,

such was the Romanian world at the beginning of the 20th century, the invol-
vement of the primary-school teachers, the priests, the great and middle lan-
dlords in the processes of initiation, organization and leadership of the popular
41
S.J.A.N. Mehedini, fond Banca popular Muncitorul, dosar 2/1929, f. 219.
53
banks came naturally. Surprisingly, as confronting to the events and to the mo-
dalities in which the credit systems from the developed industrial societies had
been built, was the presence of the wealthy peasants in such activities. The ac-
tive involvement of some wealthy peasants groups, identified in the economic
literature of that time, usually with the names of foremost people or landlords,
in the process of establishment of the popular banks, reflects their direct parti-
cipation in the process of modernization for the villages' region.
Keywords: Oltenia, the 20th century, popular bank, functionary, mana-

gement.
54
ISTORIA UNEI INSTITUII MAI PUIN CUNOSCUTE:
CAMERA DE AGRICULTUR
Octavia Lorena Dina
La nceputul secolului al XX-lea, problema agrar s-a impus tot mai mult
ca un subiect de interes naional, care viza soarta a milioane de rani. Aceast
problem a cunoscut un grad ridicat de complexitate, agravndu-se pe msur ce
autoritile amnau adoptarea unor legi agrare, favorabile ranului romn. nche-
ierea primului rzboi mondial i nfptuirea statului naional unitar au deschis n
faa Romniei o nou etap n evoluia ei social-economic i politic, posibilita-
tea, dar i nevoia imperioas a unor profunde transformri. ntre acestea, cele din
domeniul agriculturii aveau o nsemntate de prim rang, dat fiind ponderea mare
a agriculturii n cadrul economiei naionale i a populaiei rurale n ansamblu po-
pulaiei rii. Ca urmare, acest domeniu esenial al vieii economice a fost confrun-
tat n primii ani postbelici cu dou probleme majore: refacerea de pe urma efecte-
lor distructive lsate de rzboi i realizarea unui nou regim al proprietii, destinat
s asigure o mai echilibrat repartiie a ei ntre categoriile sociale interesate.
La fel ca i n toate rile al cror teritoriu fusese teatru de operaiuni
militare, Romnia se resimea din plin de pe urma rzboiului abia ncheiat, nu-
meroase gospodrii agricole fuseser distruse sau avariate, septelul ca urmare
a rechiziiilor se redusese, inventarul mort era micorat sau uzat. Dar, mai ales
agricultura nregistra un numr insuficient al braelor de munc, deoarece nu-
meroi rani muriser n rzboi, iar alii erau invalizi de diferite grade. Se ad-
uga i epuizarea rezervelor provocat de anii de rzboi, de jaful inamic n teri-
toriile din sudul rii precum i dezorganizarea ce se manifesta n ramurile care
trebuiau s-o deserveasc (transporturi, comunicaii, credit)1.
Un complex de cauze a impus efectuarea reformei agrare din anul 1921
ncercnd s rspund astfel unor multiple necesiti. Efectuarea ei a fost necesa-
r n vederea asigurrii unei mai rapide dezvoltri a forelor de producie, a pieei
interne, a relaiilor de producie capitaliste n general; dndu-se pmntul rani-
lor se consolida statul naional recent unificat, se nlesnea procesul de refacere
economic a agriculturii refacere al crei greu ranii nu ar fi fost dispui s-l
duc pe umerii lor dac n-ar fi fost mproprietrii, aa cum, de altminteri, li se
promisese. nfptuirea reformei agrare a fost determinat i de teama claselor
dominante de a vedea reeditndu-se o rscoal rneasc la fel cu cea din 19072.
1
Istoria romnilor, vol. VIIII Romnia ntregit (1918-1940), Bucureti, Editura Enciclopedi-
c, 2003, pp. 102-104
2
tefan Pun, Cristina Stanciu, Satul romnesc dup primul rzboi mondial 1920-1930, Bucu-
reti, Editura Cartea Universitar, 1921
55
Aplicarea reformei agrare din 1921 a influenat n mod direct dezvolta-
rea raporturilor de producie capitaliste din agricultura Romniei. Exproprierea
i mproprietrirea legiferate i aplicate n condiiile unei viei economice de-
zorganizate de rzboi stnjeneau i mai mult vechiul regim al nvoielilor agri-
cole. Pe msur ce operaiile reformei au progresat s-a constatat o diminuare a
ponderii pmnturilor marilor proprietari lucrate n regimul nvoielilor agrico-
le. Reforma agrar din 1921 a afectat tocmai moiile ce formaser pn la rz-
boi obiectul culturii n dijm sau n arend, reducndu-le la limita de 100 ha
cultivabile, uneori sub acest plafon, pe de o parte, i creterea ntinderii exploa-
trii rneti care, dei nu a ajuns pretutindeni la loturi de mrimi suficiente
pentru ntreinerea familiei steanului, a dus, totui, la constituirea a numeroase
gospodrii independente din punct de vedere economic, pe de alt parte3.
Creterea diversitii i a complexitii vieii agricole, multiplicarea ve-
rigilor mecanismului funcional al ei i mai ales situaiile limit i, uneori, chiar
paradoxurile pe care le-a cunoscut n anii imediat urmtori primului rzboi
mondial au condus la conturarea i cristalizarea convingerii oficialitilor vre-
mii privind necesitatea nfiinrii unor instituii care s coordoneze i/sau diri-
jeze agricultura n vederea stimulrii i a amplificrii rezultatelor benefice ale
liberei iniiative. Astfel, cu scopul de a se ocupa de soluionarea problemelor
agricole a fost adoptat Legea pentru Camerele de Agricultur, la 14 aprilie
1925. Aceast lege, care a fost votat de Adunarea Deputailor n edina din
19 martie 1925, iar de Senat la 28 martie 1925 i promulgat la 14 aprilie
19254, stipula nfiinarea Camerelor de Agricultur5 n judee i a Uniunii Ca-
merelor de Agricultur n Bucureti.
Camerele de Agricultur, constituite prin decret regal, n urma unui jur-
nal de minitri, dat dup propunerea Ministerului de Agricultur i Domenii,
erau organe consultative i administrative auxiliare ale Ministerului Agricultu-
rii i Domeniilor, avnd rolul de a-l susine n ncercarea de a contribui la pro-
gresul economic n armonie cu interesele generale ale rii. Ele erau instituii
publice, cu personalitate juridic, create cu scopul de a reprezenta i ocroti inte-
resele agriculturii, zootehniei i silviculturii, cu toate ramurile lor i de a con-
tribui prin toate mijloacele la sporirea produciei tuturor ramurilor agricole, zo-
otehnice i silvice6.
Aceste instituii potrivit dispoziiilor principale publicate n Monitorul
Oficial nr. 84 din 14 iunie 1925 aveau numeroase atribuii: aprarea intereselor
3
Dumitru andru, Reforma agrar din 1921 n Romnia, Bucureti, Editura Academiei Rom-
ne, 1975, p. 255; Idem, Satul romnesc ntre anii 1918 i 1944, Bucureti, Casa de Pres i Edi-
tur Cronica, 1996, p. 286
4
Hamangiu, Codul general al Romniei. Legi noi de unificare vol. XI-XII, 1922-1926, p. 795
5
n ara noastr, primele instituii similare Camerelor de agricultur au fost nfiinate prin Le-
gea Societii de agricultur i comiiile agricole din martie 1897 i Legea pentru Societatea
naional de agricultur din martie 1913. Aceasta din urm a fost aplicat pn n 1925
6
Hamangiu, Codul general al Romniei. Legi noi de unificare vol. XI-XII, 1922-1926, p. 795
56
agriculturii, zootehniei, silviculturii i sporirea produciei; exercitarea patrona-
jului asupra tuturor colilor de agricultur i de alte specialiti; colaborarea cu
Statul n aplicarea legilor cu caracter agricol; organizarea de concursuri, expo-
ziii, cursuri de perfecionare n domeniu; ntocmirea actelor genealogice ale
raselor de animale; supravegherea realizrii expertizelor agricole, zootehnice i
silvice prin persoane competente; colaborarea cu Camerele de industrie i co-
mer pentru administrarea trgurilor de animale i produse agricole; asigurarea
agricultorilor cu semine selecionate, sintetizarea datelor referitoarea la situaia
din agricultur; conducerea contabilitii agricole a agricultorilor; nfiinarea de
ferme, pepiniere, puncte agronomice, staiuni de mont i centre de decuscutare7.
Camerele de agricultur care deserveau un singur jude aveau n com-
ponen aptesprezece membri alei i unsprezece membri de drept. Camerele
care deserveau interesele mai multor judee erau formate din membrii alei n
fiecare jude i de membrii de drept din oraul de reedin al Camerei8. Man-
datul celor alei dura cinci ani, iar prima alegere urma s se realizeze n cel
mult ase luni de la promulgarea legii9. Listele electorale pentru alegerea mem-
brilor erau ntocmite de fiecare circumscripie de ocol, dup propunerile consi-
liilor comunale, i naintate judectoriei de ocol care le afia pe ua instituiei.
n termen de 15 zile de la afiare, ele puteau fi contestate, judectoria fiind
obligat ca n termen de cel mult zece zile s se pronune asupra contestaiilor
primite10. Data alegerilor era fixat prin decret regal, dup propunerea Ministe-
rului de Agricultur i Domenii i aceasta nu putea fi mai scurt de 20 de zile i
nici mai lung de dou luni de la publicarea decretului de convocare a alegto-
rilor n Monitorul Oficial11. Toi alegtorii erau obligai s participe la desem-
narea membrilor Camerelor n sens contrar ei erau amendai cu sume cuprinse
ntre 100 i 500 de lei. Listele electorale erau depuse la preedintele tribunalu-
lui nsoite de o petiie semnat de cel puin 20 de alegtori. Odat cu listele
electorale erau depuse i actele referitoare la costul imprimrii buletinelor de
vot i cte 1.000 de lei de fiecare candidat. Preedintele tribunalului avea obli-
gaia ca pn n ziua alegerilor s trimit fiecrei judectorii din jude un numr
de buletine egal cu acela al alegtorilor din circumscripia respectiv. Alegerea
membrilor Camerelor de Agricultur era prezidat de judele de ocol sau de ju-
dector asistat de un grefier al judectoriei i ea se efectua pe parcursul unei
singure zile, n intervalul 8-18, cu ntrerupere de la 12-14. n cazul n care nu
toi alegtorii ar fi votat pn la ora 18, alegerile erau prelungite pn la ora 20.
Fiecare list era tampilat de preedinte cu sigiliul judectoriei. n cazul n
care o list prezenta tergeri, adugiri sau nlocuiri ea era anulat. Era declarat
7
Ibidem, pp. 795-796
8
Ibidem, p. 797
9
Ibidem, p. 798
10
Ibidem
11
Ibidem, pp. 798-799
57
aleas lista care ntrunea majoritatea absolut a voturilor. n cazul n care nici o
list nu ntrunea majoritatea absolut, era proclamat ca fiind aleas lista care a
obinut majoritatea relativ a voturilor. Preedintele comisiei lua act de lista
aleas i nmna fiecrui candidat ales un mandat de alegere. Dosarul cu mem-
brii alei era depus de preedintele judectoriei la sediul Camerei de Agricultu-
r, unde membrii alei i cei de drept procedau la verificarea titlurilor celor
alei i apoi la validarea lor. Validarea se fcea nominal pentru fiecare membru
de pe list. Invalidarea unui membru era posibil numai n cazul n care cel ales
nu ndeplinea condiiile prevzute de lege. n cazul n care era invalidat, cel
ales avea dreptul de face contestaie n termen de 3 zile la Uniunea Camerelor
de Agricultur. Cea din urm era obligat ca n n cel mult 8 zile s se pronune
asupra contestaiei. Invalidarea oricrui ales era comunicat Ministerului de
Agricultur care convoca colegiul electoral n vederea completrii locurilor
invalidate12. Alegtorii, care obligatoriu trebuiau s fie ceteni romni i s
aib stagiul militar satisfcut, erau reprezentai de: agricultori sau cresctori de
vite cu 3 ha n proprietate; arendai cu 10 ha; pomicultori, viticultori i horti-
cultori cu 1 ha n proprietare; absolveni a unei coli n domeniu cu o vechime
de 1 an; asociaiile cu caracter agricol, zootehnic sau silvic.
Membrii de drept ai Camerelor de agricultur erau: preedintele sau un
delegat al consiliului judeean, prefectul judeului, consilierul agricol al judeu-
lui, reprezentani ai direciei zootehnice i sanitar-veterinare din jude, coopera-
iei agricole, casei de credit a agricultorilor, camerei de comer i industrie,
camerei de munc i primarul oraului de reedin. n afara acestor membri de
drept, Camera de Agricultur putea s coopteze un numr de 5 membri colabo-
ratori, cu vot consultativ, dintre specialiti n diferite ramuri ale agriculturii,
zootehniei i silviculturii13.
Membrii Camerelor de Agricultur alegeau din cadrul lor biroul care
era format din preedinte, 2 vice-preedini i un secretar. Preedintele avea
rolul de a convoca Camera lunar sau ori de cte ori era nevoie. La edin pu-
teau lua parte i membrii cooptai14.
Organele deliberative i de supraveghere ale Camerelor de agricultur
erau: comitetul de direcie i comisia de control. Comitetul de direcie era for-
mat din 7 membri, dintre care 4 erau desemnai de Camer dintre membrii alei
i din 4 membri din cei de drept. Acest comitet era condus de preedintele Ca-
merei, ajutat de un vice-preedinte i un secretar15. n cazul n care Comitetul
delibera asupra unei chestiuni de specialitate, el invita i pe membrii Camerei
din specialitatea respectiv.
Comisia de control era compus din 3 membri desemnai de Camer
12
Ibidem, pp. 799-800
13
Ibidem, p. 800
14
Ibidem, p. 801
15
Ibidem, pp. 801-802
58
din care fcea parte i administratorul financiar. Membrii comisiei de control
aveau obligaia de a verifica gestiunea i registrele Camerei de mai multe ori pe
an i s ntocmeasc la sfritul anului un raport asupra gestiunii16.
Anual, Camerele de agricultur erau obligate s ntocmeasc bugetul
propriu i o dare de seam privind mersul activitii agricole n judeul n care
fiinau.
n acelai timp cu Camerele de Agricultur judeene, n capitala rii a
fost nfiinat Uniunea Camerelor de Agricultur. Aceasta ca i Camerele de
Agricultur avea numeroase atribuii precum: reprezentarea intereselor agricul-
turii, zootehniei i silviculturii; s controleze activitatea, gestiunea i adminis-
traia Camerelor de Agricultur judeene; s avizeze toate proiectele de legi i
regulamente referitoare la agricultur, zootehnie i silvicultur. Avizele Uniunii
Camerelor de Agricultur privind proiectele de legi i regulamente menionate
mai sus erau naintate Consiliului legislativ17. Uniunea Camerelor de Agricul-
tur era format din membri alei reprezentani de membrii delegai de fiecare
Camer Agricol judeean i din membri de drept: preedintele Consiliului
superior de pe lng Ministerul Agriculturii, directorul general al ndrumrilor
agricole din Ministerul Agriculturii, directorul general al Casei mproprietriri-
lor, administratorul Casei pdurilor, directorul general al fermelor, directorul
general al serviciului zootehnic i sanitar veterinar, directorul general al pesc-
riilor, directorul fiecrei centrale a obtilor steti, a bncilor populare i coo-
perativelor de producie i consum, preedintele Uniunii sindicatelor agricole,
cte un delegat al Ministerului de Finane, al Consiliului superior al comunica-
iilor i economiei, cte un delegat al Primei Societi de credit funciar rural, al
Societii agronomilor i al Societii inginerilor silvici Progresul silvic i
cte un delegat al Asociaiei medicilor veterinari i al camerei de Comer i In-
dustrie i al Camerei de Munc18. n afara membrilor alei i a membrilor de
drept, Uniunea Camerelor de Agricultur mai putea coopta membri colabora-
tori care prin pregtirea lor puteau s contribuie la ndeplinirea programului
Camerelor de Agricultur19.
Organele deliberative i de supraveghere ale Uniunii Camerelor de
agricultur erau: adunarea general, consiliul de administraie, comitetul de
direcie i o comisie de verificare compus din 3 membri titulari i 3 supleani.
Adunarea general era format din toi membrii titulari care aveau vot delibera-
tiv i din toi cei cooptai care aveau vot consultativ. Toi membrii adunrii se
ntruneau anual, n cursul lunii ianuarie, i numai n cazuri excepionale erau
convocai i n sesiuni extraordinare. Adunarea general extraordinar era con-
vocat de consiliul de administraie ori de cte ori era nevoie sau la cererea n
16
Ibidem, p. 802
17
Hamangiu, p. 797
18
Ibidem, pp. 800-801
19
Ibidem, p. 801
59
scris a 20 de membri titulari sau a ministrului Ministerului Agriculturii i Do-
meniilor. Atribuiile Adunrii generale constau n: examinarea drii de seam a
consiliului, fixarea bugetului i a programului de lucru pe anul viitor, alegerea
consiliului de administraie i a comisiei de verificare20.
Consiliul de administraie era format din 15 membri alei de adunarea
general n proporie de 2/3 dintre membrii alei i de 1/3 dintre membrii de
drept. n aceast treime intrau obligatoriu i reprezentanii oficiali n Uniune ai
agriculturii, zootehniei i silviculturii. Consiliul de administraie era condus de
un preedinte i doi vice-preedini i avea atribuii diverse: numea personalul,
ntocmea i aplica bugetul Camerei, elabora programul de activitate, meninea
contactul cu Camerele de agricultur judeene, coordona avizele i toate cele-
lalte lucrri ale acestora, administra averea Uniunii Camerelor de Agricultur i
dirija instituiile create de aceasta i aproba bugetele Camerelor21.
Comitetul de direcie era compus din 7 membri: preedintele consiliului
de administraie, 3 membri desemnai de consiliul de administraie dintre
membrii alei i 3 membri de drept din consiliul de administraie. Hotrrile
luate att de consiliul de administraie ct i de comitetul de direcie erau vala-
bile numai dac erau luate de majoritatea membrilor22. Acest comitet era con-
vocat de ctre preedintele Camerei.
Comisia de verificare a gestiunii era compus din 3 membri titulari n
rndul crora intra i membru delegat al Ministerului de Finane i 3 supleani,
dintre membrii titulari ai adunrii generale. Aceast comisie avea sarcina de a
verifica ori de cte ori era nevoie gestiunea Uniunii Camerelor de Agricultur
i s alctuiasc un raport asupra acestei gestiuni23.
Pregtirea i conducerea lucrrilor Uniunii era ncredinat unui director
general numit de consiliul de administraie i confirmat de Ministerul Agricultu-
rii i Domeniilor prin decret regal. Acesta trebuia s fie specialist cu diplom de
studii academice i urma s fie pltit de Uniunea Camerelor de Agricultur24.
Att Uniunea, ct i Camerele Agricole aveau propriul lor buget, consti-
tuit din venituri provenite din: impozitul adiional de 0,5% de pe lng impozi-
tul pe veniturile proprietilor agricole i forestiere, din cotele de 2% din veni-
tul pdurilor statului i 25 % din excedentul islazurilor comunale. Acestora li
se mai adugau veniturile provenite din distribuirea de semine, unelte, din
subveniile comunelor i judeelor precum i din diferite taxe pentru certificate
i acte eliberate de ele25.
n cazul n care Camerele de agricultur i Uniunea Camerelor de Agri-
cultur ar fi adus grave prejudicii intereselor statului, acestea urmau s fie di-
20
Ibidem, pp. 802-803
21
Ibidem, p. 803
22
Ibidem
23
Ibidem, pp. 803-804
24
Ibidem, p. 804
25
Ibidem
60
zolvate. Dizolvarea lor se fcea pe baza unui raport motivat al Ministerului de
Agricultur. Pn la constituirea unor noi Camere de Agricultur sau a Uniunii
Camerelor de Agricultur conducerea afacerilor de agricultur era ncredinat
unei comisii interimare format din 5 membri. Aceast comisie interimar era
condus de un preedinte i un vice-preedinte26.
Vznd c membrii Camerelor de Agricultur i ai Uniunii Camerelor
de Agricultur lipseau de la edinele de lucru ale acestor instituii, Ministrul
Agriculturii i Domeniilor a solicitat i a i obinut, n octombrie 1926, modifi-
carea, prin decret regal, a dou articole (17 i 24) din Regulamentul legii nfiin-
rii Camerelor de Agricultur. Articolul 17 prevedea obligativitatea particip-
rii la edinele de lucru ale Camerelor de Agricultur i ale Uniunii Camerelor
de Agricultur, att ale membrilor alei ct i a celor de drept. n cazul n care
membrii alei lipseau la 3 edine fr a-i putea justifica absena, ei erau con-
siderai ca demisionai27. n ceea ce-i privete pe membrii de drept, n cazul a
trei absene nemotivate ei erau sancionai, lundu-se mpotriva lor msuri dis-
ciplinare28. Doi ani mai trziu au fost fcute noi modificri la statutul membri-
lor Camerelor de Agricultur i ale Uniunii Camerelor de Agricultur. n apri-
lie 1928, C. Argetoianu, Ministrul Agriculturii i Domeniilor, a hotrt ca nu-
mirea i avansarea membrilor Camerelor i ai Uniunii, care erau socotii func-
ionari publici, s se fac conform statutului funcionarilor publici. S-a stabilit
ca funcionarii camerelor s nu poat fi numii sau avansai dect dac aveau
aprobarea Uniunii. Aceasta avea obligaia de a analiza dac cel propus pentru
numire sau avansare ndeplinea sau nu condiiile prevzute n statutul funcio-
narilor publici29.
n anul 1930 a fost publicat Legea pentru organizarea Camerelor de
agricultur care accentua rolul acestora privind reprezentarea, ocrotirea i sus-
inerea intereselor economiei rurale, implicarea prin orice mijloace, din iniiati-
v proprie, la sporirea produciei n toate ramurile agriculturii. Potrivit acestei
legii, Camerelor de agricultur le revenea un rol important i n organizarea i
conducerea nvmntului agricol ambulant sub forma propagandei prin viu
grai, realizat n cadrul colilor de iarn, colilor duminicale i serale, cursurilor
de sezon, conferinelor, eztorilor etc. potrivit acestei legi, Camerele de Agri-
cultur deveneau instituii publice autonome, lucrnd din iniiativa i cu mij-
loace proprii. Cu toate acestea ele continuau s fie i organe consultative, ajut-
toare i de execuie ale Ministerului Agriculturii i Domeniilor.
Legea mai prevedea i desfiinarea Consilieratelor agricole acolo unde
lucrrile de Reform agrar se ncheiaser (art. 108, 109, 110). Camerele de
agricultur urmau s treac n folosin ntregul inventar, mobil i imobil al
26
Ibidem
27
Ibidem, vol. XV-XVI, 1926-1929, pp. 383-384
28
Ibidem
29
Ibidem, p. 384; Monitorul Oficial, nr. 85, partea I, 18 aprilie 1928, p. 3.127
61
acestora, iar personalul consilieratelor urma s fie ncadrat la Oficiile agricole
judeene.
La 9 martie 1932 a fost adoptat un nou Regulament pentru aplicarea
legii pentru organizarea Camerelor de Agricultur. O noutate adus de acest
regulament o reprezenta constituirea comitetelor agricole locale.
Comitetele Agricole Locale, considerate a fi organe de reprezentare a
intereselor de tot felul, dar i de execuie ale Camerelor Agricole, erau compu-
se din primarul comunei sau municipiului sau dintr-un delegat al su din consi-
liul administrativ local, nscris n colegiul electoral agricol al localitii respec-
tiv i dintr-un numr variabil de membri alei pe cinci ani i anume: doi din
localitile care au pn la 600 de alegtori, 3 din localitile care au 600-3000
de alegtori, 4 din localitile cu mai mult de 3000 de alegtori30. Acesta era
convocat de ctre preedinte ori de cte ori era nevoie. n cazul n care pree-
dintele era mpiedicat s convoace comitetul agricol local, delegatul su nu pu-
tea s fac acest lucru dect dac avea o mputernicire din partea celui dinti.
Cancelaria comitetului agricol local se afla la primrie, iar evidena tuturor ac-
telor era inut de personalul acesteia31. Membrii comitetului agricol local
aveau obligaia de a ntocmi odat la 3 luni o situaie asupra sntii animale-
lor i a strii semnturilor. Aceast situaie era naintat Camerei de Agricul-
tur32.
Regulamentul mai stabilea c puteau fi alegtori n colegiul electoral
agricol local toi membrii comunelor rurale, urbane sau al municipiilor care
aveau vrsta de peste 21 de ani i plteau impozitul agricol, dar i absolvenii
de coli agricole i de silvicultur. Listele de alegtori erau ntocmite de pre-
ceptor i notar sub supravegherea judectorului de ocol. Dup ce erau alctuite
aceste liste erau naintate judectorului de ocol care avea obligaia de a le afia
att n localul judectoriei, ct i n primrie33. Pentru a fi alei n comitetul
agricol local, candidaii trebuiau s ndeplineasc anumite condiii: s fie n-
scrii pe listele electorale ale colegiului agricol, s aib cel puin 30 de ani i s
dein n proprietate 3 ha teren agricol, un ha de vie sau 5 ha de pdure34. Pro-
punerea pentru candidaturi era fcute la primria comunei, fiind nregistrate de
secretar. Cei care candidau primeau din partea primarului comunei o dovad de
primirea candidaturii. n ziua desfurrii alegerilor, colegiul agricol local se
ntrunea n localul primriei. Adunarea era prezidat de un birou electoral,
compus din primar ajutat de doi secretari trai la sori dintre cei prezeni. Erau
desemnai membri ai colegiului agricol local toi candidaii care ntruneau ma-
joritatea relativ a voturilor. n cazul n care un membru al colegiului murea,
30
Hamangiu, Codul general al Romniei. Legi noi de unificare, vol. XX, 1932, p. 115
31
Ibidem, p. 120
32
Ibidem, p. 121.
33
Ibidem, pp. 116-117
34
Ibidem, p. 118
62
demisiona sau i pierdea mandatul era cooptat un alt membru de ctre consiliul
administrativ. Cel ales trebuia s ndeplineasc toate condiiile cerute de lege35.
n anul 1934 a fost adoptat o nou lege care aducea unele modificri i
completri celei din 1930. Se prevedea c numrul camerelor de agricultur s
fie redus la 25, ele urmnd s funcioneze pe regiuni economice. Reedinele i
circumscripiile camerelor urmau s fie stabilite, n mod definitiv, prin decret
regal, pe baza unui jurnal al Consiliului de Minitri, dup propunerea ministru-
lui de agricultur36.
Noua lege aducea i unele modificri n funcionarea seciilor agricole
judeene. Acestea urmau s fie formate din 7 membri alei de ctre comitetele
agricole locale, eful serviciului agricol judeean, medicul veterinar primar i
un inginer silvic, desemnat de Ministerul de Agricultur i Domenii i conduse
de un preedinte si un vicepreedinte. Cei din urm mpreun cu medicul vete-
rinar primar de jude i inginerul silvic alctuiau comitetul de direcie care con-
trola executarea lucrrilor prevzute n bugetul Camerei pentru secia agricol a
judeului respectiv37.
Noi modificri erau aduse i la structura i atribuiile Uniunii camerelor
de agricultur. Pe lng atribuiile avute anterior, aceste instituii urmau s se
ocupe i de reprezentarea permanent a intereselor generale ale agriculturii, s
ndrume i s cerceteze activitatea Camerelor de Agricultur, s-i dea avizul
asupra bugetului, a numirilor i avansrilor personalului camerelor. n ceea ce
privete structura Uniunii, aceasta urma s fie format din: delegai ai camere-
lor de agricultur, directorul agriculturii, un delegat al administrrii pdurilor,
directorul serviciului zootehnic, directorul REAZ, directorul PARID, rectorii
Academiilor de nalte studii agronomice, directorul Institutului Naional Zoo-
tehnic, delegatul Institutului Naional de Export, delegatul Oficiului Naional al
Cooperaiei, directorul Institutului de serovaccinuri Pasteur, preedintele Uniu-
nii centrale a sindicatelor agricole, preedintele Uniunii centrale a sindicatelor
viticole, cte un delegat al asociaiilor care subvenioneaz agricultura, fotii
preedini alei ai Uniunii Camerelor de agricultur, preedintele Uniunii sindi-
catelor exportatorilor de animale i carne proaspt38. Legea mai stipula i cre-
area pe lng Uniunea Camerelor de agricultur a Uniunii sindicatelor exporta-
torilor de animale i carne proaspt i ou39.
Unele modificri s-au adus i la componena i atribuiile Consiliului de
administraie al Uniunii. Acesta urma s fie format att din membri alei (5),
ct i din membri de drept. Din ultima categorie fceau parte directorul agricul-
turii, directorul zootehniei, preedintele de la Uniunea central a sindicatelor
35
Ibidem, p. 121
36
Ibidem, vol. XXII, Bucureti, 1935, p. 154
37
Ibidem, p. 158
38
Ibidem, p. 160
39
Ibidem
63
agricole, preedintele de la Uniunea central a sindicatelor viticole i fotii pre-
edini alei ai Uniunii Camerelor de agricultur40. Consiliul de administraie
avea obligaia de a conduce toate lucrrile Uniunii Camerelor de agricultur,
potrivit programului de lucru, de a ntocmi i aplica bugetul propus de aduna-
rea general, de a elabora programele de activitate, de a menine contactul cu
Camerele de agricultur, de a coordona avizele i toate celelalte lucrri ale
acestora, de a administra averea Camerelor de Agricultur i de a dirija institu-
iile create de Uniune41.
Noua lege adoptat n anul 1934 mai prevedea ca veniturile Camerelor
i ale Uniunii s fie ncasate de agenii fiscului, urmnd ca Administraia finan-
ciar s le verse la Banca Naional n contul instituiei respective. Sumele ca-
re erau ncasate direct de ctre Uniune erau vrsate tot la Banca Naional n
contul lor42.
La 21 ianuarie 1938 a fost adoptat decretul-lege pentru dizolvarea Ca-
merelor de Agricultur i Uniunii lor. Acesta stipula dizolvarea Camerelor de
Agricultur i a Uniunii Camerelor de Agricultur i nlocuirea lor cu comisii
interimare. Acestea urmau s fie compuse, la Camerele de Agricultur, din 10-
18 membri (7-15 agricultori, directorul Serviciului agricol, medicul veterinar,
inginerul silvic) iar la Uniunea camerelor din 3 delegai ai Ministerului Agri-
culturii i Domeniilor (directorul agricultur, directorul zootehniei i directorul
Regimului silvic) i 11 agricultori. Noile comisii constituite erau conduse de un
preedinte, doi vicepreedini i un comitet de direcie. Alegerile pentru de-
semnarea membrilor comisiilor urmau s fie fcute n conformitate cu dispozi-
iile legii. Astfel, colegiile agricole comunale erau convocate prin decizia Mi-
nisterului Agriculturii i Domeniilor cu cel puin 7 zile nainte de data fixat
pentru efectuarea alegerilor. Depunerea listelor de candidai se fcea cu dou
zile nainte de ziua alegerilor. Contestaiile mpotriva alegerilor se depuneau la
judectoria de ocol n termen de dou zile, judectorul fiind obligat ca n ter-
men de 5 zile s ofere un rspuns. n ceea ce privete colegiul agricol judeean,
acesta era convocat tot prin decizia ministrului agriculturii cu cel puin 10 zile
nainte de ziua alegerilor. Depunerea listelor de candidaturi se fcea cu cel pu-
in 5 zile nainte de ziua desfurrii alegerilor la biroul preedintelui electoral
judeean43. n noiembrie acelai an, decretul adoptat n ianuarie a fost comple-
tat. Noile prevederi se refereau la drepturile i atribuiile pe care urmau s le
aib comisiile interimare. Astfel, potrivit noii legi, aceste comisii aveau dreptu-
rile i puterile conferite adunrilor generale i consiliilor de administraie, cu
excepia contractrii de mprumuturi i achiziionrii i vnzrii de imobile44.
40
Ibidem, p. 161
41
Ibidem
42
Ibidem
43
Ibidem, vol. XVI, partea I, Bucureti, 1938, pp. 30-31
44
Ibidem, vol. II, pp. 2156-2157
64
Prin Legea de organizare a Ministerului Agriculturii din 6 aprilie 1939
se prevedea nfiinarea la nivelul fiecrui jude a Ocoalelor agricole. n baza
aceleiai legi erau desfiinate Camerele de Agricultur i create Camerele de
Agricultur judeene, care erau organe teritoriale de execuie. Noile instituii
erau subordonate direct Ministerului Agriculturii i Domeniilor. Conform le-
gislaiei din anul 1940, Camerele de Agricultur erau instituii publice judeene
pentru reprezentarea intereselor agriculturii, avnd sarcina de a aplica msurile
luate de minister.
Decretul Lege nr. 13 publicat n Monitorul Oficial n 29 aprilie 1948
desfiina Camerele agricole i abroga ultima lege n baza creia acestea funci-
onau, cea din anul 1940. Odat cu aplicarea acestei legi, atribuiile i inventarul
Camerelor agricole desfiinate a trecut la Serviciile agricole judeene. Acestea
fuseser nfiinate prin legea din 22 iulie 193145, fiind organe de execuie ale
Camerei de agricultur, cu urmtoarele atribuii: dezvoltarea activitii profesi-
onale pentru ndrumarea agriculturii precum i aplicarea msurilor de ndruma-
re elaborate de minister, Camere de agricultur, judee sau alte organe ndrept-
ite; aplicarea legilor cu caracter agricol; propagand pentru dezvoltarea coope-
raiei i ndrumarea cooperativelor agricole; aplicarea i desvrirea lucrrilor
de reform agrar. Directorul Serviciului agricol aplica i executa toate hotr-
rile Camerei. El era reprezentantul guvernului pe lng Camera de agricultur i
putea suspenda executarea oricrei hotrri a acesteia, raportnd ministerului.
LHISTOIRE DUNE INSTITUTION PEU CONNUE

LA CHAMBRE AGRICOLE
(Rsum)
Plusieurs facteurs ont men la ncessit de jeter les bases dune

chambre dagriculture. Il sagissait de la diversit et la complexit de la vie
agricole, de la multiplication des mailles du mcanisme fonctionnel et parfois
du paradoxe que lagriculture a connu dans les annes qui ont suivi la premire
guerre mondiale. Voil donc les causes qui ont men les dirigeants de lpoque
la conclusion quil fallait jeter les bases dune institution qui soit capable de
coordonner et/ou de diriger lagriculture. Cest ainsi quon a adopt La loi pour
les chambres agricoles 14 avril 1925.
Mots cl: institutions, agriculture, loi, Chambre Agricole, dirigeants.
45
Ibidem, vol. XIX, 1931, p. 613
65
AEZMNTUL DE OCROTIRE A BTRNILOR I
INFIRMILOR BRNCOVENI FORM INCIPIENT DE
ASISTEN SOCIAL PE MELEAGURI OLTENE
Irina Vrtejaru
n ultimii ani, att pe plan naional ct i local o serie de instituii au g-

sit de cuviin sa arunce o privire asupra trecutului lor, ncercnd s lmureas-
c, cum altfel dect scotocind prin colbul arhivelor, cum au luat natere, n ce
mprejurri istorice, n ce loc i cu ce mijloace.
Printre acestea se numr i instituiile de asisten social, numite n
trecut de asistare a sracilor, instituii care nglobau la nceput spitalele pentru
sraci, orfelinatele i casele pentru btrni.
Persoanele asistate social erau considerate n trecut, n special n secolul
al XVIIIlea, cnd informaiile despre ele devin din ce n ce mai concrete, ca
fiind marginalizate, dintre ele fcnd parte criminalii, prostituatele, sinucigaii,
practicanii unor meserii nedemne, infirmii i sracii, btrnii i bastarzii. n
general era vorba despre toi cei care reprezentau un potenial pericol pentru
comunitatea sacr, definit n raport cu religia cretin1.
Pe teritoriul Principatelor Romne, acest tip de instituii apar n cea de-a
doua jumtate a secolului al XVIII, administraia remarcndu-se att n dome-
niul asistenei sanitare pentru sraci prin nfiinarea de spitale pe lng m-
nstiri ( Colea 1708, Pantelimon 1750, Spitalul Nemernicilor 1812, Filantropia
1813; la Craiova apare primul spital de acest gen n 1757, iar la Slatina n 1797
) ct i strict n domeniul asistenei sociale pentru orfani i btrni. Dup
1775 au nceput s funcioneze la Bucureti o orfanotropie, pe lng biserica
Manea Brutaru (1798), iar o alta pe lng biserica Toi Sfinii-Antim, i o
cas pentru btrni pe lng biserica Sf. Paraschiva( 1786)2.
n general acestea erau ctitorii domneti, Domnul, prin hrisoave de con-
firmare a organizrii i veniturilor, prin alocarea unor venituri ale cmrii dom-
neti (ocne, vmi, vinrici), sau ale vistieriei (cote din vnzarea slujbelor admi-
nistrative, din taxele pe circulaia mrfurilor, sau pe dughenele negustorilor), prin
acordarea de scutiri n zona sistemului fiscal, devine, formal i real, prta la cti-
toriile respective. Treptat acestea i pierd caracterul de fundaii private, deve-
nind aezminte publice, att prin beneficiari, ct i prin modul de finanare3.
Primele preocupri de sntate public la fel ca primele ncercri de n-
1
Ligia Livad Cadeschi, De la mil la filantropie. Instituii de asistare a sracilor din ara
Romneasc i Moldova n secolul al XVIII-lea, Bucureti, Editura Nemira, 2001, f. 9.
2
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. VI, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2002, f. 330.
3
Ligia Livad Cadeschi, op.cit., f. 183.
66
deprtare a sracilor din spaiul public au ntre principalii protagoniti poliia
timpului. nainte de a vindeca, actul medical a trebuit s izoleze, s identifice
potenialii dumani ai sntii unei comuniti. Ori, la nceputul timpurilor
moderne, toate acestea erau practic imposibil de realizat, altfel dect prin con-
strngere. n aproape toate rile europene, poliia sanitar, asigurarea ngrijirii
gratuite a populaiei srmane, interzicerea ceritului i conceperea unor institu-
ii n care sracii s fie cel puin stocai, dac nu i catehizai i instruii ntr-o
meserie, sunt contemporane4.Ceea ce ni se pare a fi specific pentru rile Ro-
mne, din perspectiva care ne intereseaz, este originea domneasc, de stat
deci, a majoritii covritoare a acestor iniiative.
Pe meleagurile Oltului, o prim instituie de asistare a btrnilor i in-
firmilor, a fost nfiinat la Brncoveni, n lcaul mnstirii, desfiinat n ur-
ma secularizrii averilor mnstireti n timpul domniei lui Alexandru Ioan Cu-
za. n anul 1886 Sfntul Lca se transform n ospiciu, singura fa bisericeas-
c a fostei mnstiri fiind acum ngrijitor al sufletelor nevoiae din ospiciu. Ce-
le mai numeroase informaii referitoare la nfiinarea acestei instituii de asis-
ten social i la desfurarea activitii ei, apar n documentele vremii, con-
stnd n special n corespondena preotului vechii mnstiri Brncoveni cu or-
ganele ierarhic superioare, respectiv Episcopia Rmnicului, n actele adminis-
trative ale Prefecturii judeului Romanai, acte referitoare la aprovizionarea
aezmntului, precum i din corespondena acesteia din urm cu Direcia de
Sntate din cadrul Ministerului de Interne, sau cu medicul ospiciului.
Astfel, potrivit unui Raport al medicului circumscripiei sanitare Osica
de Sus naintat Serviciului Sanitar al Judeului Romanai, n anul 1940, se spe-
cific faptul c imobilul n chestiune (al mnstirii) este utilizat de Ministerul
Sntii nc din anul 1886 pentru ocrotiri sociale. Pe la anul 1900 a fost insta-
lat aici un spital mixt cu 30 de paturi, iar n prezent aceast cldire este ocupat
de Aezmntul de Ocrotiri Sociale5.
De-a lungul timpului denumirea sub care funcioneaz aceast instituie este
diferit, la nceput fiind numit n documentele oficiale Ospiciul de infirmi de la
Brncoveni (conform raportului medicului care deservea ospiciul naintat prefecturii
n anul 18896), Colonie de Munc (n corespondena preotului din perioada 1934-
19367), Lazaret de Vagabonzi8 ntreinut de Ministerul Muncii, Sntii i Ocrotiri-
lor Sociale. Mai trziu, respectiv n perioada 1939 1945, titulatura cea mai des n-
tlnit este Aezmintele Ocrotirii de Infirmi i Btrni Brncoveni, instituie subor-
donat Inspectoratului Sanitar Craiova i implicit Ministerului Sntii9.
4
Ibidem, f. 184.
5
Serviciul Judeean Olt al Arhivelor Naionale (n continuare S.J.A.N. Olt), Fond Mnstirea
Brncoveni, dosar 20/1939, f. 43 (vezi anexa).
6
Idem, Fond Prefectura judeului Romanai, dosar 15/1889, f. 16.
7
Idem, Fond Mnstirea Brncoveni, dosar 2/1934, f. 22.
8
Idem, dosar 8/1936, f. 6.
9
Idem, dosar 14/1938, f. 20.
67
n ceea ce privete baza material de care dispunea aezmntul, acesta
fusese mproprietrit dup legea agrar cu 10 ha teren agricol, i ocupa toate
chiliile fostei mnstiri, chilii refcute n anul 1939 de Ministerul Sntii. Era
un local necorespunztor totui, dup cum reiese att din documentele oficiale
(raport al medicului responsabil al unitii din 1889 prin care comunica Prefec-
turii starea precar de igien n care se afla din cauza unui Tamaslc de porci
instalat n grajdurile mnstirii, situate sub ferestrele saloanelor ocupate de in-
firmi10, focar de infecie insuportabil pentru un spital; de asemenea preotul
aezmntului, denumit n documente ngrijitor, se plnge organelor n drept n
mod repetat, fiind de-a dreptul ngrozit de locuina insalubr pe care o ocupa n
cadrul aezmntului, i de insectele care i miunau nencetat prin camer).
Numrul persoanelor asistate era de 136, din care 89 brbai i 47 femei la
nivelul anului 1936, ns erau persoane cu grave probleme de sntate, numrul
decedailor nregistrai n fiecare an fiind destul de mare (1935 14 persoane; 1936
33; 1937 24; 1938 53; 1939 49; 1940 50; 1941 12; 1942 27; 1943 24;
1944 18; 1945 17)11. Erau persoane de religii diferite, fiind nregistrai alturi
de ortodoci, catolici, mahomedani, reformai, calvini, protestani, evrei.
Internarea n acest aezmnt era de competena organelor administrati-
ve din conducerea judeului, nsui Prefectul fiind cel care la propunerea Servi-
ciului Sanitar Judeean sau a poliiei aviza transferul infirmilor i btrnilor.
Exista de asemenea o strns colaborare cu poliia pentru gsirea persoanelor
care prseau ilegal unitatea.12 Mai trziu sarcina revenea n ntregime Servi-
ciului sanitar Romanai.
n ceea ce privete personalul care deservea unitatea, primele informaii
concrete referitoare la numrul i funciile acestora apar n anul 1917, ntr-un
stat de plat a salariilor emis de ctre Prefectura judeului Romanai. Astfel,
sunt menionai urmtorii angajai:
- Nicolae Avramescu preot;
- Maria Mru infirmier;
- Ruxanda Manole - buctreas;
- Lica Feraru spltoreas;
- Ion Radu infirmier;
- Dumitru Buctaru argat.13
n plus medicul circumscripiei sanitare Brncoveni vizita bolnavii dup
un program bine stabilit, conform unui document al Serviciului Sanitar Roma-
nai, potrivit cruia doctorul Oscar Negoescu, d zilnic consultaii la ospiciu14.
Pentru aprovizionare, nc de la sfritul secolului XIX se organizau li-
10
Idem, Fond Prefectura judeului Romanai, dosar 15/1889, f. 16.
11
Idem, Fond Mnstirea Brncoveni, dosar 18/1935-1942.
12
Idem, Fond Prefectura judeului Romanai, dosar 15/1889, f. 16-17.
13
Ibidem, dosar 27/1917, f. 2.
14
Idem, Fond Serviciul Sanitar Romanai, dosar 2/1918, f. 2.
68
citaii de ctre Prefectura judeului Romanai, n special pentru procurarea lem-
nelor necesare nclzirii saloanelor, pentru medicamente, ns lipsesc informa-
iile referitoare la procurare alimentelor, acestea fiind probabil asigurate din
grdina proprie. Se organizau licitaii repetate, de multe ori lipsind numrul
necesar de negustori necesar desfurrii unei asemenea aciuni.
Mai multe date concrete referitoare la persoanele gzduite n Aez-
mnt ne ofer Recensmntul Menaj din anul 1941, recensmnt realizat la ni-
velul ntregii ri, mpreun cu Recensmntul agricol, prima aciune de recen-
zare a suprafeelor de teren i a cldirilor deinute de ctre persoanele fizice i
juridice din Romnia. Recensmntul ne ofer informaii deosebit de interesan-
te despre infirmii i orfanii asistai n acest local, fiind practic sursa de informa-
ii cu cele mai bogate date statistice ale vremii. Principalele informaii se refer
la numrul asistailor social, vrsta acestora n anul 1941, locul naterii, religia,
nivelul de educaie (tiina de carte), cauza lipsei de ocupaie (boala de care
sufer), infirmitile, situaia militar, precum i starea civil. Mrturisesc fap-
tul c nainte de a cerceta acest document consideram Aezmntul un spaiu
de asisten social pentru btrnii i orfanii din judeul Romanai i din mpre-
jurimi, ns am avut surpriza s constat c cele 87 persoane instituionalizate
erau practic din ntreaga ar, chiar nscui n rile vecine i ajuni pe teritoriul
Romniei n diverse circumstane. Locurile de natere menionate n document
sunt Bistria, Braov, Basarabia, Bucovina, Brila, Olt, Rmnicu - Srat, Satu
Mare, Sibiu, Ilfov, Romanai, Dmbovia, 4 persoane nscute n Serbia, Mace-
donia, Ungaria, i Bulgaria. Locul de provenien a acestor persoane se reflect
i n limba vorbit de acetia, fiind menionate alturi de limba romn, limbile
maghiar, bulgar, german, turc, greac, iar n ceea ce privete religia, majo-
ritatea erau ortodoci i greco-catolici, dar sunt menionai i reformai, cato-
lici, i un mahomedan din Constana, de naionalitate turc.
n ceea ce privete nivelul de instruire, sau tiina de carte, cum este in-
titulat acest capitol al recenzrii, datele recensmntului reflect oarecum situa-
ia populaiei ntregii ri, mai mult de jumtate dintre persoanele gzduite n
cadrul Aezmntului, respectiv 63, fiind netiutori de carte. Restul de 26, care
apar n document ca tiutori de carte avnd doar 2, 3, 4, sau 6 clase primare,
neexistnd practic nici un absolvent de liceu printre acetia.
Urmtorul seciune a recensmntului se refer la situaia militar a ocroti-
ilor, toi bolnavii cu infirmiti grave, respectiv infirmii, fiind trecui fr satisfa-
cerea stagiului militar. n cazul celor care au fcut armata majoritatea sunt nscrii
ca infanteriti (soldai infanteriti, un sergent infanterist, caporali infanteriti, un
plutonier bulgar, un soldat infanterist la unguri). Pentru unii dintre acetia infirmi-
tile dobndite n rzboi au constituit motivul principal al internrii lor n Aez-
mnt, majoritatea neavnd familii n mijlocul crora s se ntoarc, n dreptul tutu-
ror asistailor fiind nregistrat la capitolul stare civil, vduv sau necstorit.
De asemenea foarte relevante n ceea ce privete cauza internrii n
Aezmnt sunt datele referitoare la cauza lipsei de ocupaie, cele mai multe
69
cazuri fiind reprezentate de btrni, respectiv 25, apoi orbii cu 11 cazuri, surdo-
muii cu 10 cazuri, urmtoarele cazuri, mai puine la numr fiind al bolnavilor
cu reumatism cronic i al celor cu boli psihice, n cazul acestora denumirea bo-
lii fiind trecut sub diferite denumiri, respectiv debili, cretini, idioi, redui la
minte. Mai sunt menionate o feti orfan, un epileptic, o persoan cu parali-
zie, i un infirm cu ambele picioare amputate15.
Datele nscrise n acest document reuesc practic s ntregeasc imagi-
nea de ansamblu oferit de celelalte documente, cu ajutorul datelor succinte
oferite de recensmnt nelegnd practic de ce instituia era considerat n pe-
rioada respectiv un loc n care nimeni nu ar fi dorit s ajung, un loc insalu-
bru, nefiind uor ca ntr-o cldire s triasc btrni, infirmi, oameni cu boli
psihice i orfani, deservii de un personal mult prea mic din punct de vedere
numeric, i probabil nepregtit pentru munca cu persoane cu dizabiliti.
Dup 1950 apar noi informaii referitoare la existena acestei instituii, nu-
mit acum Cminul de btrni Brncoveni i aflat n subordinea Oficiului de
Prevederi Sociale. Acestea erau considerate instituii nchise de asisten medical
i posibiliti de lucru dup capacitatea fizic (n cadrul cminelor) a btrnilor
fr familie i lipsii complet de mijloace materiale, de la vrsta de 60 de ani,
aprobndu-se sub aceast limit numai cazurile excepionale. Aprobrile de primi-
re n cadrul cminelor se ddeau de ctre Secia de Munc i Prevederi Sociale a
judeului sau a municipiului, care n urma anchetei sociale completa o fi cu prin-
cipalele date: starea material, acte de stare civil, certificat medical. n cazuri ex-
cepionale erau primii fr acte btrni vagabonzi, fr domiciliu.16
ntruct condiiile de cazare (de numai 55 de locuri n anul 1958), i po-
sibilitile de aprovizionare erau foarte grele la Brncoveni, se punea problema
schimbrii sediului de la Brncoveni la Gneasa17, ntr-un nou local, ns acest
lucru nu s-a realizat pn n anul 1968, cnd cminul a fost mutat la Slatina, cu
toate c numrul asistailor a crescut de la an la an n 1963 erau internai 76
btrni18 la un numr de 11 salariai, iar n anul 1965 erau internai 100 btrni
la un numr de 12 salariai19.
Cu toate c sursele utilizate n alctuirea prezentului material nu au acope-
rit ntreaga gam de informaii necesare alctuirii unui studiu istorico-sociologic
complet, consider util cunoaterea trecutului unei instituii care are o istorie att
de veche i de original pe plan local, despre care ns s-a scris extrem de puin.
Imaginea de ansamblu pe care prezentul material o ofer este din pcate cea a unei
societi ale crei traumatisme politice, economice i sociale evidente nu ofer r-
gazul necesar elaborrii unor soluii certe n domeniul asistenei sociale, motive
15
Idem, Colecia de recensminte, Recensmnt Menaj - 1941, judeul Romanai, com. Brnco-
veni, B 55, Lista A pentru. nscrierea populaiei din gospodriile colective, f. 1.
16
Idem, Fond Sfat Popular Raion Slatina, Secia Prevederi Sociale, dosar 3/1951.
17
Idem, Fond Comitetul Raional P.C.R. Slatina, dosar 11/1958, f. 7.
18
19
70
care din pcate s-au perpetuat pe meleagurile noastre de-a lungul timpului, ns
trebuie s recunoatem c s-au fcut progrese semnificative.
2 martie 1940. Copie de pe raportul medicului Circ. Sanitare Osica de Sus

referitor la situaia Aezmntului Brncovenesc pn la 1940.
LTABLISSEMENT POUR PROTECTION ET ABRI DES

VIEILLARDS ET DES INFIRMES DE BRANCOVENI FORME
INITIALE DASSISTANCE SOCIALE SUR LE TERRITOIRE DE
LOLTENIA
(Rsum)
Ltablissement de Brancoveni reprsente la premire forme
dassistance sociale dans lancien Romanati, institution qui comprenait
lhpital pour les infirmes, lorphelinat et le foyer pour les vieux (lasile).
Mots cl: tablissement de protection, assistent social, foyer pour les

vieux, dp. de Romanati Brancoveni.
71
La sfrit de rzboi: istorii socio economice
_______________________________________________________________
VIAA SOCIAL, ECONOMIC I POLITIC A CRAIOVEI

DUP 23 AUGUST 1944
Mihaela Dudu
Implicaiile actului de la 23 august 1944 au fost multiple, voina unanim

a poporului romn, exprimat deschis i eroic, semnificnd, atunci, refuzul
pentru totdeauna al oricrei dominaii imperialiste, mpreun cu aceea de a
furi o societate nou, democratic i prosper.
Marea schimbare de la 23 august 1944 se dorea a fi i pentru craioveni o
revenire la democraie i normalitate. Rapoartele informative privind starea de
spirit a populaiei menioneaz c schimbarea de la 23 august a pus capt
ncordrii care domnea n straturile sociale, a adus linite i continuitate n
toate ramurile de activitate. Noul guvern era primit cu ncredere i simpatie nu
numai pentru c s-au nlturat atacurile aeriene, ci i pentru c generalul
Constantin Sntescu era fiu al Olteniei.
Conform dispoziiilor s-au luat msuri de triere a germanilor din ora. n
Craiova s-au prezentat la triere 81 supui germani, din care 11 au fost reinui
pentru lagr, 7 arestai la domiciliu, iar 63 au fost lsai liberi, sub
supraveghere. S-au mai prezentat la triere 604 germani (ceteni romni) din
care au fost reinui 5 pentru lagr, 12 arestai la domiciliu, iar 587 lsai liberi,
sub supraveghere1.
Micarea legionar a fost surprins neplcut de evenimentele petrecute n
august 1944 i va desfura o intens propagand pentru plecarea n Germania.
Cum era normal, partidele i organizaiile politice ncep s-i
reorganizeze activitatea.
Astfel, Partidul Naional rnesc - organizaia din Dolj i-a nceput
reorganizarea sub preedenia profesorului Ilie Ivan, fost inspector colar,
liberalii sub conducerea lui Ionel Plessia, social-democraii sub conducerea lui
Constantin Bzvan, iar comunitii n frunte cu un comitet format din N.
Celac, Ion Popescu-Puuri .a.2.
Aceast reorganizare s-a fcut n linite, fr incidente. Din punct de
vedere economic, greutile attor ani de rzboi nu puteau fi surmontate cu
uurin. Dei tranzaciile comerciale sunt mai numeroase, se nregistreaz
1
Serviciul Judeean Dolj al Arhivelor Naionale (n continuare S.J.A.N. Dolj), fond Prefectura
judeului Dolj, Serv. Ad-tiv, dosar 32/1944, f. 560.
2
Ibidem, f. 555.
72
ntrzieri n livrarea mrfurilor, n aprovizionare, datorit mijloacelor de
transport insuficiente i a lipsei combustibilului.
ncepnd cu 4 septembrie 1944 au sosit la Craiova primele fore militare
ruseti i odat cu ele a nceput derularea unui lung ir de abuzuri, att n ora,
ct i n jude.
Astfel, Comandantul Legiunii de Jandarmi Dolj, lt. col. Ilie I. lonescu
raporta Prefecturii i Garnizoanei Craiova c ofierii i ostaii rui n drum spre
Craiova, ntlnind un convoi de condamnai care mergeau la lucru, din
penitenciarul Ialnia, i-au dezarmat pe gardienii romni i i-au eliberat pe
condamnai. Ulterior, au mers la penitenciarul respectiv i au fost eliberai i
restul deinuilor, 500 n total3.
Din rapoartele confideniale ale prefectului de Dolj ctre Ministerul de
Interne, rezult c jafurile fcute de sovietici depesc orice imaginaie4:
locuine devastate, confiscri de automobile, trsuri, animale, bani, obiecte
casnice, ameninri cu moartea, excese (nici domeniul i nici pivniele din
Breasta aparinnd lui C. Argetoianu, nu sunt scutite).
Jafurile se extind la instituiile publice (ex. la primria din suburbana
Bordei), depozitul Ministerului de Interne i al Prefecturii sunt golite de cei
30.000 l de benzin, sunt realizate arestri n rndurile refugiailor basarabeni
i bucovineni, internaii civili (supui germani) din lagrul de la Rojitea sunt
ridicai de soldaii rui i adui sub paz la Craiova
Tot pe 4 septembrie 1944, doi militari sovietici, mpreun cu doi
prizonieri rui din Craiova, au intrat n curtea Salubritii municipiului n stare
de ebrietate i sub ameninare au cerut Conducerii instituiei respective s li se
plteasc celor doi prizonieri salariul pe un an pentru munca prestat. A fost
nevoie de intervenia autoritilor militare pentru reglementarea conflictului.
Pe 7 septembrie 1944 coloane motorizate ruse care au trecut prin
Craiova, au confiscat autovehicule aparinnd Inspectoratului General
Administrativ Craiova i Prefecturii (o "Skoda" i un camion "Blitz Opel"). Cu
toat interventia ofierilor de la Comenduirea Pieei Craiova, militarii rui au
refuzat s le napoieze5.
n general, orice activitate a fost paralizat, silina autoritilor de a
normaliza situaia este sortit eecului. Populaia era panicat, demoralizat.
Rechiziionarea vitelor, a mijloacelor de transport, a dus la ntrzierea
lucrrilor agricole (realizate n proporie de 1,2% la sfritul lunii septembrie).
Vitele rmase sunt vndute de populaie de teama de a nu fi confiscate de rui,
impozitele nu pot fi ncasate datorit zvonurilor unei iminente schimbri
politice, iar trecerea ruilor a acutizat lipsurile alimentare.
3
Ibidem, f. 550.
4
Ibidem, f. 581-583, 589, 593.
5
Ibidem, dosar 118/1944, f. 101, 104 i 106.
73
Sub protecia "scutului rou" sovietic, forele politice de stnga
acioneaz pentru "ntronarea drepturilor i libertilor democratice".
La 17 septembrie 1944, la Craiova avea loc o ntrunire a Aprrii
Patriotice, n sala cinematografului "Rio".
Participanii, ntre care amintim pe Nicu Popilian - preedintele
Comitetului Aprrii Patriotice din Craiova, Ion Popescu Puuri - preedintele
organizaiei locale a Partidului Comunist, Constantin Bzvan din partea
social-democrailor craioveni, Emil Bodnra - eful formaiunilor patriotice
din Regiunea Oltenia, ndemnau la strngerea rndurilor "pentru cucerirea
real a drepturilor democratice", iar reprezentanii autoritii legale erau
acuzai de sabotaj direct pentru c evitau s ia contact cu efii organizaiilor
politice din Blocul Naional Democrat; s-a cerut nlturarea prefectului i
primarului municipiului6.
La rndul su, prefectul de Dolj, Petrescu, informa Ministerul de Interne
c acuzaiile comunitilor din B.N.D. sunt absolut nefondate. Acetia au fost
bine primii ori de cte ori s-au prezentat la prefectur, iar cererile lor gsite
juste au fost satisfcute.
Astfel, cerina desfiinrii lagrului de deinui politici de la Trgu Jiu a
fost ndeplinit. Cei internai au fost adui la Craiova, unde au rmas 2-3 zile
datorit faptului c circulaia trenurilor spre Bucureti era ntrerupt.
Reprezentanii Partidului Comunist au cerut ca acetia s fie cazai i hrnii,
cerere satisfcut prin intermediul Chesturii de Poliie i a Consiliului de
Patronaj. Dup reluarea circulaiei trenurilor spre Bucureti, comunitii au fost
lsai s plece, asigurndu-li-se i paz.
Prerea prefectului era aceea c nemulumirile comunitilor provin din
intenia acestora de a se suprapune organelor administrative i de a da directive
de conducere, ceea ce el nu a admis: "i-am fcut ateni c voi asculta cu
solicitudine orice dolean dac va fi ntemeiat i legal"7.
Msurile de ordine luate de prefect vor fi aprobate i de ministrul de
interne, generalul A. Aldea, care la 29 septembrie 1944 nota pe raportul
prefectului de Dolj urmtoarele: "Aprob msurile luate de prefectul judeului. Va
fi ferm n hotrrile sale. Ordine nu primete dect de la autoritile ierarhice.
Pentru a nu da aparena c iniiatorii adunrilor au priz n masa populaiei, se va
pune n vedere cu tot tactul necesar, persoanelor care particip din spirit de
curiozitate, s-i caute de interese, fr a se amesteca n asemenea
manifestatiuni"8.
Numai c oraul Craiova va fi din nou martor neputincios la evenimente
ca n cazul tratativelor romno-bulgare din 1940.
La 5 septembrie 1944, Comitetul de Stat al Aprrii al URSS a luat
6
7
Ibidem, f. 560.
8
Ibidem, f. 612.
74
decizia nr. 6510/ss: "Despre msurile de acordare a ajutorului Armatei
Populare de Eliberare a Iugoslaviei"9.
Comitetul de Stat al Aprrii a decis c pentru reducerea itinerariului de
zbor a Diviziei 5 aviaie de gard, angajat la transporturi n Iugoslavia a
armamentului i echipamentului de rzboi, aceasta urma s fie dislocat de pe
aerodromul Kalinovka pe aerodromurile din Romnia n zona Craiova - Slatina.
eful Serviciilor de aprovizionare a Armatei Roii, Hrulev urma s
organizeze la Craiova baza de tranzit pentru concentrarea, trierea, ambalarea i
pregtirea de transport a ncrcturilor prevzute pentru iugoslavi.
Redislocarea Diviziei 5 aviaie de gard i organizarea bazei la Craiova,
urma s se ncheie pn la 25 septembrie 194410.
La 19 septembrie 1944 la Craiova a sosit i Josip Broz Tito i ali membri
ai Comandamentului Armatei Populare de Eliberare a Iugoslaviei, care la
sediile Comisiei aliate de control i ale Comandamentului Frontului IV
Ucrainian, au stabilit planul de eliberare al Belgradului11.
La 22 septembrie 1944, Comitetul de Stat al Aprrii al URSS a adoptat
decizia despre intensificarea asistenei acordate Armatei Populare Iugoslave.
Unitilor desemnate a ndeplini aceast misiune li s-a ordonat concentrarea
pn la 5 octombrie 1944, n zona Craiova, Slatina, Caracal. Pn la 10
octombrie 1944, urma ca 48 de ofieri de legtur s plece la baza din Craiova
pentru a aciona n calitate de instructori n Armata Popular Iugoslav pe o
durat de 3 luni. S-a stabilit ca pn la 15 octombrie s soseasc la Craiova 144
de ofieri de artilerie pentru activitatea de instrucie n unitile Armatei
Populare Iugoslave.
La 6 octombrie 1944, Comisarul Poporului pentru Afacerile Interne ale
URSS, L.P. Beria raporta lui Stalin despre dislocarea de trupe NKVD n
Craiova n vederea desfurrii de operaii cekiste. Pe 7 octombrie 1944 va
pleca pe calea aerului spre Craiova lociitorul Comisarului Poporului pentru
Afacerile Interne, Serov. La dispoziia sa au fost puse un regiment de trupe
NKVD i dou grupuri de manevr alctuite din 4 uniti de grniceri cu un
efectiv total de 2000 de soldai i ofieri, care vor sosi la Craiova ctre sfritul
zilei de 7 octombrie.
La aciunile NKVD de represalii mpotriva adversarilor politici urmau s
participe i cadre din unitile "SMERS" prezente la Craiova (Secie a
serviciului Sovietic de Informaii, avnd ca obiectiv lichidarea agenilor strini
i a defectorilor).
9
Radu Ciuceanu i colab., Misiunile lui A.l. Vinski n Romnia.. Din istoria relaiilor
romno-sovietice, 1944-1946. Documente secrete, Institutul Naional pentru Studiul
Totalitarismului, Bucureti, 1997, p. 75.
10
Ibidem.
11
Luchian Deaconu, Memoria Craiovei. Itinerarii istorice, Craiova, Muzeul Olteniei, 1981, p.
94.
75
Molotov nsui transmisese indicaiile de rigoare Comisiei Aliate de
Control din Romnia12.
n acelai timp, Inspectorul General Administrativ al Circumscripiei a
VI-a Craiova, general M. tefnescu comunica primarului municipiului c
ordinea public trebuie meninut, iar cazurile excepionale ivite n raporturile
dintre Armata Sovietic i populaie nu trebuie s fie comentate ca fapte cu
caracter general i nu trebuie s constituie piedici pentru operaiunile militare
romno-sovietice13.
La 9 octombrie 1944, L.P. Beria raporta ctre Stalin, Molotov i Antonov
despre situaia din oraul Craiova i msurile de ordine luate. Beria aprecia c n
posturile cheie ale administraiei locale, precum i n funciile militare i civile
importante (prefect, primar, comandantul garnizoanei oraului etc.) continu s
activeze conductori ai fostului regim, care l-au sprijinit pe Antonescu. Persoanele
respective acionau, dup prerea reprezentantului URSS - Serov, n direcia
ncordrii relaiilor cu Armata Roie, declarnd c prezena trupelor sovietice este
provizorie. Aceste afirmaii erau de natur s-i irite pe sovietici, care i
catalogheaz pe Comandantul Corpului I Teritorial, Marin Manafu, precum i pe
comandantul oraului, lt. col. Buznea Gheorghe, drept profasciti care se
eschiveaz de la orice aciuni n vederea meninerii ordinii. Ei erau acuzai c "n
pofida regimului militar instaurat de Armata Roie n ora, nimeni nu controleaz
respectarea lui, iar populaia civil circul nestingherit prin ora".
Pe sovietici i deranja i apariia la Craiova a ziarului "Moldova",
considerat profascist datorit materialelor sale cu caracter antisovietic.
Pentru restabilirea "ordinii necesare" n ora, sovieticii au iniiat
urmtoarele msuri:
- arestarea Comandantului Garnizoanei Craiova, lt. col. Buznea
Gheorghe, a prefectului judeului, general de divizie (r.) Petrescu, a
directorului Biroului Siguranei, I. Prvulescu, a efului poliiei Ion Vlasic,
precum i a primarului oraului general de divizie n retragere D. Popescu;
- luarea n eviden a 20 de membri ai vechiului regim (care vor fi
ulterior arestai);
- s-a ordonat Comandantului Corpului 1 Teritorial, general de divizie
Marin Manafu s transfere unitile romne din ora n alte localiti;
- Comandant al oraului Craiova a fost numit maiorul Mordvinkin, ofier
sovietic "riguros i exigent";
- 2000 de ostai din trupele NKVD au fost plasai n zonele principale ale
oraului Craiova, pentru introducerea regimului militar sever, iar 250 de soldai
alctuiau "rezerva de intervenie n cazurile unor excese".
n zilele urmtoare, msurile represive au fost intensificate. Rapoartele
lui Serov menioneaz arestarea a 55 de persoane cu orientri antisovietice,
Radu Ciuceanu i colab., op. cit., p. 76.

12
S.J.A.N. Dolj, fond Primria oraului Craiova, Serv. Ad-tiv, dosar 6/1944, f. 40.
13
76
confiscarea a 90 de arme de foc cu evi ghintuite i a peste 800 aparate de
radio, sechestrarea a 12 automobile i 17 camioane aflate la dispoziia
unitilor romne. Se considera c asemenea msuri "vor exercita nrurirea
corespunztoare asupra elementelor antisovietice".
Pentru meninerea ordinii, la Craiova rmnea un batalion NKVD, iar
unitile romne urmau s fie implicate "pe direcii auxiliare, dar nu mai multe
dect un batalion".
Populaia oraului, se preciza n aceleai rapoarte, manifesta "o atitudine
de extrem precauie fa de aciunile ntreprinse"14.
C msurile de for ale sovieticilor i vor arta primele roade, rezult i
din rapoartele informative ale prefecturii pe lunile octombrie - noiembrie 1944.
Acestea sunt naintate att Ministerului de Interne, ct i Comandaturii Speciale
Sovietice, la cererea acesteia, iar coninutul lor este pe placul sovieticilor:
"Populaia e mulumit de rezultatele frumoase ale colaborrii cu armata
sovietic, ce i-au adus sigurana, linitea (...) nsmnrile sunt reduse din cauza
ploilor (8-12%), dar dac timpul se ndreapt, procentul va fi de 100%"15.
Cererile trupelor sovietice erau foarte mari i puneau autoritile locale n
imposibilitatea de a le satisface. n cursul lunii octombrie 1944, Primria
Municipiului a solicitat Ministerului de Interne suplimentarea fondurilor
"deoarece Comandamentul Armatei Aliate, zilnic ne solicit cantiti
nsemnate de diferite mrfuri i materiale i nu avem nici o posibilitate de a le
satisface, dar suntem n situaia c nici nu le putem refuza".
Numai ntre 27-31 octombrie 1944, Primria satisfcuse cererile sovietice
legate de cumprarea de mbrcminte "pentru nevoile armatei" n valoare de
126.365 lei, achiziionarea de butur (ampanie, lichior, rom extrafin .a.) n
valoare de 179.963 lei i instalarea unei maini de gtit pentru Comandamentul
Sovietic din Calea Severinului (57.200 lei)16.
Impunerea controlului sovietic se realiza paralel cu asaltul comunitilor
la putere.
De asemenea, sovieticii se vor asigura c i refugiaii polonezi din
Craiova vor adera la formaiunea politic dorit de ei i n "lupta comun
mpotriva fascismului". Astfel, la 12 octombrie 1944 avea loc la sediul
clubului social-democrat din Craiova o consftuire ntre refugiaii polonezi din
localitate i preedintele regionalei Oltenia a Uniunii Patrioilor, la care a luat
parte i o delegaie de ofieri sovietici17. Reprezentanii refugiailor polonezi au
subliniat lupta Poloniei contra fascismului i dorina lor ca Frontul Naional
Democratic polon din Craiova s se ralieze la lupta democratic a "Uniunii
Patrioilor".
14
Radu Ciuceanu i colab., op. cit., p. 78-80.
15
S.J.A.N. Dolj, fond Prefectura judeului Dolj, Serv. Ad-tiv, dosar 32/1944, f. 630 i 654.
16
Idem, fond Primria oraului Craiova, Serv. Ad-tiv, dosar 14/1944, f. 27-28.
17
"Situaia", Anul I, nr. 1 din 13 octombrie 1944, p. 1.
77
n ansamblu luna octombrie 1944 pare a fi cea mai sumbr. Constantin
Sntescu, primul ministru - nota n "Jurnalul" su: "Mare btaie de cap cu
ruii care nu respect nimic. Devastrile i jafurile continu i nu pricep c asta
duce la o srcie de care se vor resimi i ei. Au mare nclinare de a
dezorganiza totul - spre deosebire de germani, care struiau s se organizeze
totul"...18.
Veti mai bune veneau de pe front ns. Populaia Craiovei comenta cu
aprindere importana politic i militar a eliberrii Clujului. Iat i poziia
efilor organizaiilor politice locale19: eful P.N. Dolj Ilie Ion aprecia c
evenimentul "nscrie o pagin glorioas n rzboiul nostru de rentregire cu
Ardealul de Nord... Poporul romnesc salut cu entuziasm eliberarea oraului,
care devenise centrul intelectualitii i geniului nostru naional".
O poziie similar exprima i eful organizaiei locale a P.N.L. Ionel
Plea: "Eliberarea Clujului nseamn primul pas ctre dezrobirea definitiv a
Transilvaniei, pierdut de dictatur".
Gheorghe Jianu, secretarul Comitetului judeean al Partidului Comunist
vedea evenimentul ca un rezultat important al friei de arme romno-sovietice
i propunea ca alturi de glorioasa armat sovietic s mergem din victorie n
victorie.
"Tot nainte" era deviza forelor de stnga. Constantin Sntescu riposta
cu amrciune n "Jurnalul" su: "Comunitii, care nu nsemnau nimic pn la
venirea ruilor, acum, cu protecia lor i mai ales cu fondurile ce le-au pus la
dispoziie, au devenit combativi i, dirijai de rui, au uitat c sunt romni i
pun interesul partidului mai presus de acela al rii..."20.
Au loc mitinguri F.N.D. bine sincronizate n mai multe localiti din ar,
precum i la Craiova21.
Astfel, la 16 octombrie 1944, s-a desfurat o ntrunire a F.N.D. n piaa
prefecturii Dolj cu participarea reprezentanilor aparinnd social-democrailor,
a Uniunii Patrioilor, Sindicatelor Unite i a Diviziei Tudor Vladimirescu.
Gheorghiu Dej "aflat ntmpltor la Craiova", fcea apel la ceteni sa devin
propaganditi ai luptei dus de F.N.D. i acuza direct cel mai influent partid
din Romnia - P.N.. - c n snul acestuia "i-a fcut loc un puternic curent de
colaborare"22.
Spectacolul fusese pus n scen n toat ara de ctre rui, iar ziarele de
stnga subvenionate de acetia, abund n cereri ale "maselor populare" de a
avea guvern F.N.D.
Totul devenea posibil n condiiile unui riguros control sovietic:
18
Constantin Sntescu, Ju rnal, Bucureti, Editura Humanitas, 1993, p. 172.
19
20
Constantin Sntescu, op. cit., p. 172-173.
21
Dinuc C. Giurescu, Guvernarea Nicolae Rdescu, Bucureti, Editura All, 1996, p. 34.
22
78
confiscarea aparatelor de radio, inclusiv cele ale ofierilor romni, arestri,
instalarea de ofieri sovietici la Societatea de Telefoane - oficiul Craiova23.
n urma unei ordonane a Comandamentului rus al oraului Craiova, toi
cetenii din URSS refugiai sau evacuai n judeul Dolj, indiferent dac
doreau sau nu s se repatrieze, urmau s se prezinte la poliie pentru
repatriere24. Erau considerai ceteni sovietici toi cei refugiai din Basarabia i
Bucovina de Nord dup 22 iunie 1941. n fapt, dispoziia i-a afectat i pe
refugiaii basarabeni i bucovineni care au venit n Romnia ntre 28 iunie
1940 - 22 iunie 1941, cu acordul autoritilor.
Cheltuielile legate de hrana, cazarea la hoteluri pn la plecare,
transportul n URSS, reveneau statului romn.
Primul transport special cu "ceteni sovietici" repatriai s-a fcut din
Craiova, n cursul lunii noiembrie 1944. mbarcarea acestora s-a fcut sub paz
n 19 vagoane de clas, iar bagajele au fost depozitate n 11 vagoane de marf25.
n perioada noiembrie 1944 - mai 1945 au fost repatriate 3689 de
persoane, pentru care s-au cheltuit 473.073.854 lei (hran, mbrcminte,
asisten medical).26.
n baza articolului 12 din Convenia de Armistiiu, toate instituiile au
fost obligate s ntocmeasc pn la 10 noiembrie 1944 tabele cu bunuri
materiale i valori luate sub orice form de pe teritoriul URSS (inclusiv din
Basarabia i Bucovina de Nord), n timpul rzboiului, aparinnd statului,
organizaiilor publice, instituiilor sau persoanelor particulare.
Bunurile au fost inventariate i colectate la Centrul special constituit n
Bd-ul Carol nr. 132 (imobilul Richard Graepel).
Conform dispoziiilor date de Comisia Aliat de Control au fost
concediai din serviciu i funcionarii refugiai din Basarabia i Bucovina de
Nord ntre 28 iunie 1940 - 22 iunie 1941 (cei care nu se evacuaser la timp n
Romnia datorit lipsei mijloacelor de transport, dar primiser totui aprobarea
trecerii n Romnia de la organele sovietice).
Diferite instituii craiovene sunt obligate s depun liste cu numele celor
care au locuit n Basarabia i Bucovina de Nord ntre 28 iunie 1940 - 22 iunie
1941: Camera de Comer i Industrie Craiova, Spitalul de Contagioi, Direcia
Regional Silvic, Creditul Naional Agricol, Administraia Financiar Dolj,
Inspectoratul colar Dolj, Spitalul Filantropia .a.
Bunurile colectate i inventariate la centrul de colectare Graepel au fost
ambalate i transportate n URSS pe socoteala statului romn. "Ruii transport
tot ce pot la est de Prut fr nici o socoteal", avea s noteze n jurnalul su
Constantin Sntescu.
23
S.J.A.N. Dolj, fond Prefectura judeului Dolj, Serv. Ad-tiv, dosar 130/1944, f. 56.
24
25
26
Ibidem, dosar 637/1944, f. 322.
79
Au fost retrase din circulaia oraului i expediate la Odessa 11
troleibuze, tramvaie, ine de tramvai, stlpi de font, cablu electric i chiar
statuile din bronz ale domnitorilor tefan cel Mare i Vasile Lupu, ce fuseser
lsate de Primria municipiului Chiinu n Parcul N. Romanescu (cu o
greutate de 5000 kg fiecare statuie)27.
La 28 octombrie 1944, un comunicat al prefecturii preciza c toi cei care
rspndesc tiri c pe refugiaii basarabeni i bucovineni i ateapt persecuii
i suferin dac se ntorc n URSS vor fi sancionai cu pedeapsa capital,
conform ordinului M.A.I. 15772/1944, care prevedea pedeapsa capital pentru
cei ce sabotau executarea condiiilor de armistiiu28.
Intimidri, arestri, constituirea unei Comisii de Triere a legionarilor i
colaboraionitilor, purificarea administraiei locale de cei cu vederi
antisovietice, abuzuri, constituie nota dominant a perioadei.
La 21 octombrie 1944, la prefectul de Dolj, col. Ilie Dimitriu, s-a
prezentat o delegaie a F.N.D. pentru a protesta fa de numirea primarului i
ajutorului de primar n Craiova n persoanele col. (r) Prvu Anton i a lt. col.
(r) Pun Dumitrescu. Protestul era motivat c nu s-a inut cont de dorina
F.N.D., delegaia pretinznd c n fruntea municipiului nu pot fi dect persoane
aparinnd acestei aliane29.
La 30 octombrie 1944, ministrul de interne anuna pe prefectul de Dolj c a
intervenit personal la Comisia Aliat de Control pentru eliberarea autoritilor
locale reinute de sovietici (general D. Popescu - primarul Craiovei, Iulian
Prvulescu, Inspectorul Regional de Poliie, Ion Vlasic, Chestorul Poliiei
Craiova i lt. col. Buznea Gheorghe, fost comandant al Pieei Craiova)30.
Acetia, vor fi ntr-adevr eliberai, dar dup constituirea celui de-al
doilea guvern Sntescu, n care numrul reprezentanilor stngii crescuse.
Perioada copilriei stalinismului31 n Romnia ncepuse.
n teritoriu, asaltul comunitilor la putere se dezlnuise cu toat fora.
La cererea F.N.D. au nceput tratative ntre reprezentanii acestuia i
reprezentanii organizaiilor locale ale P.N.L. i P.N.. pentru ocuparea
funciilor de primar i ajutor de primar n Craiova. Propunerile fcute au fost
naintate Inspectorului General Administrativ, general M. tefnescu, care le-a
transmis Ministerului de Interne prin curier special. Aceste propuneri erau:
Vasile Bardan, din partea P.N.. pentru funcia de primar, Nicolae Celac, din
partea Partidului Comunist ca prim ajutor de primar i Nelu Sandu, din partea
PNL ca al doilea ajutor de primar.
Prin nalt Decret Regal nr. 4601/1944 din 24 noiembrie 1944 cele trei
27
S.J.A.N. Dolj, fond Primria oraului Craiova, Serv. Ad-tiv, dosar 14/1944, f. 253
28
29
Ibidem, dosar 911/1944, f. 4, 10, 14, 36 i 52.
30
Ibidem, f. 76.
31
Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, Istoria romnilor n secolul XX (1918 1948), Bucureti,
Editura Paideia, 1999, p. 490.
80
persoane menionate erau numite n funcie i depuneau jurmntul trei zile
mai trziu32.
n acelai timp aveau loc noi incidente provocate de militari sovietici.
La 26 noiembrie 1944, ora 1645, sosea n Gara Craiova un tren militar cu ostai
sovietici. Acetia - turmentai de butur, aa cum menioneaz nota
informativ a Poliiei Craiova - au agresat pe Comandantul Militar al Grii, au
dezarmat santinela romn de pe peronul staiei i au nceput s trag cu
armele n "Cminul Ostaului" din gar, sprgnd geamuri, lund saltele i
diferite alte lucruri provocnd un scandal cu ostaii romni care se gseau n
cmin n ateptarea trenului33.
Incidentele cu militarii Armatei Roii erau frecvente n toat ara. La 4
decembrie 1944, Ministerul de Interne trimitea un ordin circular referitor la
msurile ce trebuie luate pentru prevenirea i curmarea definitiv a unor
asemenea "incidente regretabile, de natur a stnjeni bunele raporturi de
colaborare ale guvernului cu armata roie"34.
Delegaii armatei sovietice erau nemulumii i fa de numrul redus de
legionari propui pentru internare i fa de regimul ce se aplic arestailor,
dei guvernul romn interpretase ntr-un sens larg art. 15 al Conveniei de
Armistiiu care prevedeau numai dizolvarea organizaiilor pro-hitleriste aflate
pe teritoriul romnesc35.
Comisia de triere a legionarilor din Craiova i judeul Dolj a triat i a
propus pentru internare 35 de legionari din Craiova i 28 din jude, iar pentru
eliberare au fost propui 70 de legionari din Craiova i 357 legionari din jude.
Au fost internai n lagrul de la Trgu Jiu n luna noiembrie 1944 i 87 de
supui maghiari i germani36.
Alte aspecte care afecteaz viaa oraului n aceast perioad sunt:
dificultile de aprovizionare, lipsa alimentelor de prim necesitate, creterea
zilnic a preurilor .a. Conform datelor Oficiului economic judeean doar
zarzavatul era n excedent pe piaa Craiovei37.
Refugiaii basarabeni i bucovineni care au fost utilizai ca funcionari n
Craiova i jude rmn fr salarii datorit ridicrii sumelor de ctre sovietici
de la Permanenele diferitelor primrii evacuate aici38.
Srcia se accentueaz, n evidena "Ligii operelor sociale" numrul
familiilor craiovene care au nevoie de ajutor crete la 4000, dintre care 1500
erau complet lipsite de mijloace de existen39.
32
33
Ibidem, f. 47.
34
35
Gheorghe Buzatu, Romnia cu i fr Antonescu, Iai, Editura Moldova, 1991, p. 277.
36
37
"Situaia", Anul I, nr. 35 din 21 noiembrie 1944, p. 2.
38
39
"Situaia", Anul I, nr. 32 din 18 noiembrie 1944, p. 2.
81
O Craiov trist i dezorientat a crei activitate tinde spre normalizare,
n ciuda unui viitor incert i sumbru. Un ora care are putina s guste
reprezentaia Teatrului Naional din Bucureti cu "Oedip rege" i o distribuie
de excepie (George Vraca, Pop Marian, Sorana opa), l poate primi clduros
pe directorul general al teatrelor - Victor Eftimiu, ori l srbtorete pe actorul
Miu Fotino pentru cei peste 30 de ani de activitate pui n slujba teatrului40.
n acelai timp, n folosul rniilor romni i rui de pe frontul
Ardealului, avea loc un meci amical de fotbal ntre echipele reprezentative ale
Aviaiei Sovietice i Aviaiei Romne din garnizoana local. n prezena a
peste 2000 de spectatori i sub arbitrajul internaionalului Covaci meciul a fost
ctigat de romni cu scorul de 4-1.41 Pe teren, scorul ne era favorabil. Pe
scena politic ns lucrurile erau mult mai complicate.
La 6 decembrie 1944 i ncepea activitatea guvernul condus de Nicolae
Rdescu.
Cerinele formulate de noul prim-ministru (armistiiu n luptele dintre
partide, ncetarea atacurilor din presa de stnga, instaurarea ordinei i
disciplinei fr a cdea din nou n tiranie .a.) rmn deziderate imposibil de
atins n contextul nelegerilor anglo-sovietice, care confereau sovieticilor 90%
preponderen n Romnia42.
Descurajarea pune stpnire progresiv pe liderii partidelor democratice,
care au constatat c, spre deosebire de comuniti, teleghidai i sprijinii la tot
pasul de Moscova, forele angajate n aprarea democraiei nu au primit dect
vorbe goale de la anglo-americani.
Personalitile politice locale priveau i ele cu realism situaia. Ce se
atepta de la anul 1945? Iat ce rspundea reprezentantul P.N.. Dolj, Ilie Ion:
1945 "e ateptat de toat lumea cu speran, dar i cu ngrijorare... Cu speran,
c poate se va sfri calvarul abtut asupra capetelor noastre, dar i cu team
deoarece de atia ani iluziile noastre se spulber i lucrurile merg din ru n
mai ru..."43.
Liberalii doljeni condui de Ionel Plessia, condamnau aciunile F.N.D. i
combteau punctul de vedere potrivit cruia doar F.N.D. este depozitarul
exclusiv al ncrederii aliailor i al URSS. Liberalii afirmau, pe bun dreptate,
c ncrederea aliailor nu poate fi monopolul unei singure grupri politice i c,
n mod logic, ea trebuie acordat uniunii forelor democratice, care reprezint
voina real a rii. De asemenea, erau respinse ideile F.N.D. care propunea
confiscarea marii proprieti i asimilau o ntreag categorie social cu
criminalii de rzboi. Aceste "metode revoluionare" nu puteau dect s
compromit ncrederea n principiile de proprietate i de munc ordonat,
40
Ibidem, nr. 39 i 40 din 26-27 noiembrie 1944, p. 2.
41
Ibidem, nr. 54, din 13 decembrie 1944, p. 2.
42
Dinu C. Giurescu, op. cit., p. 60.
43
"Situaia" Anul II, nr. 66 din 2 ianuarie 1945, p. 1.
82
inerente unui regim de libertate i democraie i periclitau efortul de rzboi i
ndeplinirea condiiilor armistiiului44.
Partidele de stnga, Partidul Comunist din Romnia i Partidul Social
Democrat, ateptau ca 1945 "s duc la strngerea raporturilor de prietenie
ntre noi i puternicul aliat de la Rsrit" i la nfptuirea "revoluiei sociale".
Aceast ateptare era altoit pe sentina rostit de Voroilov la Craiova: "anul
1945 va ntri i mai mult prietenia dintre popoarele sovietice i poporul
romn"45.
Pentru publicaiile de stnga, nu mai exista nici o dilem. Imperativul
vremii era pentru comuniti implacabil: "Ori o Romnie nou, ori nici o
Romnie"46.
n acelai timp, autoritile legitime fceau eforturi ca situaia s revin la
normal.
Un ordin al Inspectoratului General Administrativ al Circumscripiei a
IV-a Craiova din ianuarie 1945 recomanda: "nu trebuie s fim lipsii de
prevederea de a tinde s relum firul normal atunci cnd starea excepional
din prezent nu ne va mai fi impus i cnd problemele de rzboi nu vor mai fi
pe primul plan". Se transmitea ca, n timpul disponibil, la conferinele
administrative s se discute despre rezolvarea unor probleme precum:
continuarea reparrii strzilor, modernizarea uzinelor de lumin, ap, canal i a
asistenei sociale47.
Situaia economic se deteriorase considerabil. La sfritul anului 1944,
Primria sesiza Ministerul Comunicaiilor c fabricile de pine din Craiova
sunt ameninate s-i ntrerup activitatea datorit lipsei combustibilului i a
mijloacelor de transport pentru acesta48.
Alimentele lipsesc de pe pia, ca i articolele de mbrcminte,
nclminte i materialele de construcii.
Dei n noiembrie 1944 salariile funcionarilor i lucrtorilor se majoraser,
totui creterea era insuficient n raport cu necesitile.
Astfel, pentru salariaii cu un salariu brut la:
31 decembrie 1940 de 2000 lei, salariul se majora la 20.000 lei
Creterile menionate de salarii49 nu in ns pas cu creterea preurilor,
44
"Liberalul", Anul I, nr. 7 din 17 februarie 1945, p. 1.
45
46
"Momentul Craiovei", Anul I, nr. 3 din 30 martie 1945, p. 1.
47
48
Idem, fond Primria oraului Craiova, Serv. A-tiv, dosar 7/1944, f. 17.
49
"Oltenia economic" din 1 ianuarie 1945, p. 2.
83
avndu-se n vedere c un kg carne de porc costa la nceputul lui 1945, 1800 lei,
iar un metru de postav ntre 5400 i 9400 lei, n funcie de calitatea acestuia50.
Politic, se instituie o aspr cenzur. La cererea Comisiei de Control
pentru executarea armistiiului sunt naintate pn la 5 ianuarie 1945,
exemplare din toate lucrrile tiprite ncepnd cu 1 septembrie 1944. Sunt
suspendate publicaiile care nu depun documentaia cerut la timp. Chiar
textele pieselor de teatru sunt cenzurate51.
Sunt retrase din circulaie publicaiile Ministerului Propagandei
Naionale din perioada regimului Antonescu (ex. Renaterea Basarabiei, Unirea
noastr sfnt etc.), i chiar lucrri ca cea a lui I. Petrovici "Viaa i opera lui
Kant".
Cele 19 tipografii i litografii craiovene trebuie s fac rapoarte asupra a
ceea ce public, iar prefectul avea sarcina "s mpiedice apariia desenelor i
caricaturilor ce ar putea jigni statele aliate", precum i de a controla
spectacolele care se vor prezenta publicului52.
Constituirea Asociaiei pentru Strngerea Legturilor cu Uniunea
Sovietic (A.R.L.U.S.) filiala Craiova i comemorarea lui Lenin53 nu par s-i
conving pe sovietici.
De altminteri, cei mai muli vedeau n aceste gesturi i manifestri
prosovietice "o frie cu dracul ca s poi trece puntea"54. Credina ntr-o
intervenie de ultim or a anglo-americanilor s-a nrdcinat n mintea
romnilor pentru mult vreme.
Luna februarie 1945 a fost hotrtoare pentru evoluia politic viitoare
din Romnia.
Dei la Conferina de la Ialta (4-11 februarie 1945), Stalin se artase
conciliant, spre sfritul lunii februarie au loc adevrate lovituri de for.
Prpastia dintre partidele politice i F.N.D. se adncete, prefecturile sunt
ocupate de comuniti "cu violen, numind prefeci oameni de-ai lor, zicnd c
poporul dorete asta"55.
Primul ministru Nicolae Rdescu anunase n discursul din 11 februarie
1945 de la sala "Scala" din Bucureti, msuri ferme pentru a apra ordinea n
stat56.
n acest spirit, autoritile locale doljene au luat msuri de intensificare a
pazei. Astfel, trei plutoane ale escadronului de alarm din Regimentul 1
Clrai au fost puse la dispoziia garnizoanei Craiova: un pluton trebuia s se
50
Ibidem.
51
S.J.A.N. Dolj, fond Prefectura judeului Dolj, Serv. Ad-tiv, dosar 26/1945, f. 4 i 48.
52
Ibidem, f. 64 i 100.
53
54
Dinu C. Giurescu, op. c it. , p. 57.
55
Constantin Sntescu, op. c it. , p. 190.
56
Stelian Neagoe, Istoria politic a Romniei ntre anii 1944-1947, Bucureti, Editura Noua
Alternativ, 1996, p. 218-222.
84
afle la prefectur, altul la restaurantul "Cina" i cel de-al treilea la sediul
diviziei a II-a din ora.
De asemenea, Regimentul I Pionieri a dat o companie de alarm pentru
aprarea prefecturii, un pluton la prefectur i un pluton la Banca Comerului.
Unitile primiser ordin s someze i s trag "asupra celor care vor s
intre i s ocupe cu fora, s ridice (...) persoane sau s instaleze cu fora
persoane n capul autoritilor"57.
La 17 februarie 1945 avea loc la Craiova o nou manifestaie organizat
de F.N.D58.
Organizatorii ndemnau mulimea s fac la prefectur curenie, pentru
c acolo se afl "dumanii poporului".
Delegai ai F.N.D. au ptruns n prefectur i s-au instalat n cabinetul
prefectului mpreun cu "alesul poporului" Nicolae Celac.
Pentru restabilirea situaiei, Comandantul Corpului 7 teritorial a solicitat
concursul Curii Mariale i Parchetului Militar: "ntruct localul prefecturii
este ocupat de un numr de ceteni care au instalat ca prefect pe inginerul
Nicolae Celac, v rog a proceda conform legii pentru rezolvarea unor asemenea
cazuri. Localul prefecturii s fie complet eliberat pn la ora 21, cnd vei
raporta de executare"59.
Delegaii F.N.D. au fost arestai i dui la Chestura Poliiei Municipiului
Craiova, de unde au fost eliberai cteva ore mai trziu pentru a nu complica
situaia politic i aa destul de tensionat.
Ministerul de Interne, prin decizia nr. 29648 din 21 februarie 1945 a
numit ca prefect pe Nicolae Kiriacescu, fost subprefect.
n acelai timp, pentru suplimentarea pazei la prefectur s-a luat msura
instalrii, pe lng garda militar i a unei grzi compuse din ageni i patru
gardieni publici, pentru controlarea actelor tuturor persoanelor care intr n
localul Prefecturii60.
La 22 februarie 1945 avea loc la Craiova consftuirea Partidului Naional
Liberal Dolj, care s-a transformat ntr-o masiv manifestare pentru Tron i ar.
S-a strigat "Triasc Regele" i "Triasc Armata Romn". A fost, dup cum o
caracterizau chiar reprezentanii liberalilor "un suflu generos de solidaritate, de
coeziune moral i de nezdruncinat hotrre n ceea ce privete drumul pe care
ara cuminte i neleapt este gata s-l urmeze oricnd cu brbie i ncredere".
Printre cei care au luat cuvntul au fost: Ionel Plessia - eful P.N.L. Dolj,
D. Dnescu - directorul ziarului "Liberalul" i Inspector ef al Regiunii colare
Craiova, D.C. Popp - fost senator .a.
57
S.J.A.N. Dolj, fond Prefectura judeului Dolj, Serv. Ad-tiv, dosar 388/1945, f. 15-22.
58
Ion Ardeleanu, Vasile Arimia, Mircea Muat, 23 august 1944. Documente, vol. IV,
Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1985, p. 197.
59
60
Ibidem, f. 37 i 54.
85
Discursurile relev o analiz lucid a situaiei politice: ara se afla la
rscruce, iar drumul pe care va apuca depinde de cuminenia poporului nostru;
s-a pledat pentru democraie, mpotriva regimurilor de dictatur unde omul nu
este preuit pentru valoarea i calitile sale61.
Aciunile F.N.D. pentru a ajunge la putere vor continua ns. Chestura
Poliiei Municipiului Craiova ntr-o not informativ adresat Prefecturii Dolj
comunica: "Din surs sigur am aflat c, comunitii vor da o lovitur de stat
printr-o revoluie organizat concomitent pe ntreaga ar, cu care ocazie vor
instaura un guvern pur comunist i vor ocupa toate autoritile"62.
La rndul su, eful Statului Major al Corpului 7 Teritorial raporta
Preedeniei Consiliului de Minitri faptul c existau indicii c Prefectura va fi
ocupat cu fora63.
n ntreaga ar aveau loc aciuni de ocupare cu fora a prefecturilor64.
Prefectul "democrat" Nicolae Celac era din nou instalat cu fora n
fruntea judeului Dolj.
Inspectoratul general administrativ Craiova informa Ministerul Afacerilor
Interne c: "n seara zilei de 24 februarie 1945, prefectura judeului Dolj, era
ocupat de partidul F.N.D. ai crui membrii erau narmai"65.
Pentru c uzurparea puterii era un act ilegal, Comandantul Corpului 7
Teritorial, general de divizie Georgescu propunea Inspectoratului General
Administrativ "s fie date ordine n jude ca orice indicaii date de noul prefect
autoritilor comunale s nu fie executate"66.
Informaia c la Craiova "prefectura se afl n minile poporului" era
preluat i de Radio Moscova67.
Presa fenedist i sporete atacurile la adresa premierului Nicolae Rdescu,
iar de la Moscova sosea din nou la Bucureti , Andrei Ianuarievski Vinski.
Referindu-se la aceast sosire, Constantin Sntescu nota: "am neles c se
va petrece ceva important, fiindc de cte ori vine Vinski e nenorocire n ar"68.
ntr-adevr, Moscova va da o lovitur decisiv prin impunerea guvernului
condus de dr. Petru Groza, la 6 martie 1945. Gestul era de natur s sporeasc
suspiciunile Londrei i Washingtonului, astfel c putem spune c schimbarea de
guvern din Romnia reprezint prima manifestare a rzboiului rece69.
61
"Liberalul", Anul I, nr. 8 din 24 februarie 1945, p. 1.
62
63
Ibidem.
64
Dinu C. Giurescu, op. cit., p. 234 i Adriana Georgescu, La nceput a fost sfritul. Dictatura
roie la Bucureti, Bucureti, Editura Humanitas, 1992, p. 58-59.
65
66
Ibidem.
67
Stelian Neagoe, Istoria politic a Romniei, p. 241.
68
Constantin Sntescu, op. cit., p. 193.
69
Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului roman, Bucureti, Editura Univers
Enciclopedic, 1997, p. 455.
86
Cabinetul Groza, pentru a ctiga simpatie n rndul populaiei, ntruct
era un guvern minoritar impus naiunii prin presiuni sovietice, a nceput o
febril activitate. Primul pas a fost restaurarea administraiei romneti n
Ardealul de Nord (9 martie 1945), prezentat ca un generos act din partea
URSS, fcut numai pentru c la Bucureti se afla un guvern ce se bucura de
ncrederea lui Stalin.
Revenirea Ardealului de Nord a bucurat firesc ntreaga ar. La Craiova,
ca i n celelalte localiti s-a srbtorit oficial evenimentul, iar entuziasmul era
general.
Urmtorul pas al guvernului Groza a fost realizarea reformei agrare,
decretat la 23 martie 1945 i prezentat de propaganda oficial ca o rezolvare
a problemei agrare. Msura avea n vedere atragerea populaiei de partea
"regimului popular" i corespundea planului de msuri stabilit de sovietici, care
trebuia ndeplinit n urmtorii trei ani: lichidarea opoziiei partidelor "istorice",
abolirea monarhiei, crearea structurilor represive i militare dup model
sovietic, reforma agrar, dar i pregtirea condiiilor pentru colectivizarea
agriculturii, lichidarea bncilor, nchiderea rii fa de Occident, att pe plan
economic, ct i cultural i uman70.
Situaia distribuirii titlurilor de proprietate pe baza legii de reform
agrar nr. 167/1945, n judeul Dolj a fost urmtoarea: au fost mproprietrii
39.180 de rani fr pmnt i cu pmnt puin, iar suprafaa expropriat a fost
de aproximativ 37.000 ha71.
De fapt, pn la 23 martie 1945, ranii, stimulai de ndemnurile activitilor
comuniti intraser n posesia a 80% din pmnturile ce urmau s fie expropriate.
Inspectoratul General administrativ Craiova raporta Ministerului de
Interne la sfritul lunii martie 1945, c reforma agrar a fost terminat n
judeul Dolj72.
Epurrile continu, prefectul N. Celac dispune nlocuirea unui important
numr de primari i pretori73. De asemenea, pentru asigurarea unei "politici de
ordine i siguran democratic" s-a trecut la epurarea personalului din poliie
i jandarmerie, cu vederi anticomuniste i "reacionare".
La conducerea Inspectoratului Regional de Poliie Craiova a fost instalat
Mihai Dnescu, iar la Chestura Poliiei municipiului - Ilie Bdic, ambii
reprezentani ai F.N.D.
Cerina noilor venii era s se verifice atent i s fie eliminate din
instituiile respective "toate elementele refractare sau de rea-credin, care nu
mai pot fi tolerate s fac parte din corpul poliienesc"74.
70
Ibidem, p. 457.
71
S.J.A.N. Dolj, fond Inspectoratul General Administrativ, dosar 28/1947, f. 259-263.
72
Ibidem, dosa . 32/1945, f. 3-4.
73
Ibidem.
74
Idem, fond Chestura Poliiei oraului Craiova, dosar 2/1945, f. 84.
87
n aceast atmosfer, celelalte aspecte i n special cele legate de rzboiul
din Europa, trec aproape neobservate.
Sunt organizate colecte pentru front de ctre ofieri i subofieri ai
Regimentului I Clrai75 sau de ctre Aprarea Patriotic, filiala Craiova76.
Sindicatele i organizeaz activitatea77 temeinic ndrumai de F.N.D., iar
intelectualii craioveni ncearc ndeplinirea unui mai vechi deziderat:
nfiinarea unei universiti n ora.
Ziarul "Liberalul" consemna sub titlul "Oltenia are nevoie de o
universitate" urmtoarele:
"Nu e admisibil ca n capitala acestei provincii, una din cele mai bogate
ale rii, att din punct de vedere economic, ct i din punct de vedere
sufletesc, s nu existe un teatru (sala Colegiului Carol I servete ca teatru) s
nu existe o bibliotec (biblioteca de la Colegiul Carol I nu poate servi marelui
public), s nu existe un muzeu (Muzeul Aman nu corespunde suficient
cerinelor actuale ale culturii artistice) i, n fine, nu e admisibil ca n inima
Olteniei s nu existe o universitate..."78.
Comitetul de Aciune pentru Universitatea oltean l avea n frunte pe
avocatul I.B. Georgescu, decanul Baroului Dolj79.
Argumentele aduse de iniiatorii aciunii erau expuse n memoriul
naintat de acetia ministrului Culturii Naionale, tefan Voitec80: Craiova
dispunea de un climat prielnic studiului i de asemenea de un mare numr de
elevi; anual liceele de biei i fete ddeau peste 600 de absolveni, care nu
puteau s urmeze o facultate dect plecnd n alt ora.
Se propunea ca local pentru universitate imobilul colii Normale i
Palatul Dinu Mihail.
Comitetul de aciune ncepuse deja s strng fonduri prin lansarea de
liste de subscripie ("S dea fiecare att ct poate, s-avem la Craiova
Universitate"), prin aplicarea unui timbru la biletele de spectacol din Oltenia,
precum i la fiecare carte sau rechizite cumprate din librriile craiovene i
olteneti, prin defalcarea din taxele colare ncasate n 1944-1945 a 500 lei de
fiecare elev .a.
Se putea conta pentru nceput pe 400 milioane de lei. Dei acceptat ca
idee, nfiinarea Universitii Craiovene se va materializa n anii urmtori, prin
Legea 138 din 25 aprilie 194781.
mprejurrile erau potrivnice unui proiect care solicita cheltuieli noi.
Primria Craiova se gsea n mai 1945 n imposibilitatea de a mai achita
75
"Situaia" Anul II, nr. 148 din 11 aprilie 1945, p. 2.
76
"Momentul Craiovei", Anul I, nr. 3 din 30 martie 1945, p. 2.
77
Ibidem, nr. 5 din 13 aprilie 1945, p. 2.
78
"Liberalul", Anul I, nr. 6 din 10 februarie 1945.
79
"Oltenia economic", Anul XXII, nr. 3-4 din 24 ianuarie 1945, p. 4.
80
Ibidem.
81
Istoria Craiovei, Craiova, Editura Scrisul Romnesc, 1977, p. 173.
88
contravaloarea lucrrilor fcute pentru Comandamentul Sovietic de diferite
instituii sau firme i nu mai poseda nici un autovehicol pentru deplasarea
primarului. Singurul autovehicol n stare de funcionare, marca Buick fusese
luat spre folosin de colonelul Voroilov, reprezentantul Comisiei Aliate de
Control la Craiova, iar primarul Craiovei, Zenobie Vasilescu folosea maina
proprie pentru deplasrile de serviciu82.
mpotriva voinei ei societatea romneasc era mpins spre fgae
politice, economice, sociale i culturale strine de tradiiile i aspiraiile sale, n
anticamera erei staliniste83.
Privite prin intermediul informaiilor din documentele de arhiv,
evenimentele petrecute n Romnia n 1944 se nscriu ca un moment epocal n
ntreaga istorie a romnilor, determinnd o cotitur radical n destinele rii
noastre.
SOCIAL, ECONOMIC AND POLITIC LIFE IN CRAIOVA

AFTER 23 AUGUST 1944
(Abstract)
Events which were developed after 23-24 August 1944 present for Cra-
iova a sugestive image of our town after the world confragration (1939-1945).
The important aspects which had a strange relation with Craiova
town,after the changes at 23 August 1944, were military aspects,the strategic
role ,entering the sovietic army in the town and abuses developed by them,the
forces measures done by the sovietics (captures, authority discredit).
Keywords: Craiova, legionary movement, sovietic army.
82
S.J.A.N. Dolj, fond Primria oraului Craiova, Serv. Ad-tiv, dosar 8/1945, f. 1.
83
Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. cit., p. 511.
89
SITUAIA ECONOMIC I SOCIAL
A JUDEELOR ARGE, OLT I VLCEA N ANUL 1945
prof. drd. Ionela Niu

prof. dr. Dan-Ovidiu Pintilie
Guvernul Petru Groza, dup instalarea lui la 6 martie 1945, a elaborat

Legea nr. 187 din 23 martie 1945 pentru nfptuirea Reformei Agrare publicat
n Monitorul Oficial nr. 68 din 23 martie 1945. Conform legii erau vizai de
expropriere cei considerai criminali de rzboi i posesorii unor domenii mai
mari de 50 de ha. Marii proprietari au fost deposedai de utilajele i mainile
agricole fiind mprite i animalele de traciune, proporional cu ntinderea lo-
tului expropriat. Bunurile au trecut fr nicio despgubire, n proprietatea statu-
lui, care le-a restituit ranilor mproprietrii.
Ministerul Afacerilor Interne cu ordinul 111.825 din 2 iulie 1945 a solici-
tat tuturor Inspectoratelor Generale Administrative ntocmirea unor dri de
seam cu privire la realizrile locale n perioada 6 martie 6 iulie 1945 i efec-
tuarea Reformei agrare n judeele de pe raza inspectoratelor. Ca urmare, i In-
spectoratul General Administrativ al Regiunii a IX-a Piteti, a solicitat ntocmi-
rea, de ctre autoritile militare, a unor anchete economice n judeele din raza
inspectoratului.
n baza ordinului Inspectoratului General la Jandarmeriei cu nr.
38.133/1945, Inspectoratul de Jandarmi Piteti a ntocmit o anchet economic
cu privire la situaia din judeele Arge, Olt i Vlcea, precum i starea de spirit
a populaiei acestora. Conform datelor culese n urma controalelor efectuate pe
teren reieea urmtoarele.
Judeul Arge avea o populaie de 317.991 suflete, repartizat n cele
dou orae: Piteti i Curtea de Arge precum i n teritoriul rural. Suprafaa
terenurilor cultivate cu leguminoase i cereale era urmtoarea:
- Gru de toamn 8530 ha
- Gru de primvar . 352 ha;
- Secar de toamn 388 ha;
- Secar de primvar ..19 ha;
- Orz de toamn .383 ha;
- Orz de primvar ..970 ha;
- Ovz 38.571 ha;
- Porumb.54.998 ha;
- Fasole .1017 ha;
- Mazre .452 ha;
- Floarea soarelui ..9222 ha;
90
- Cartofi .2959 ha;
- Ceap 386 ha;
- Varz .275 ha;
- Orez .14 ha;
- Grdini de zarzavat ....906 ha;
n cursul anului 1945 au fost recoltate 2087 tone de gru de toamn, 435
tone gru de primvar, 116 tone secar de toamn, 1,900 tone secar de pri-
mvar, 114 tone orz de toamn, 291 tone orz de primvar, 11.571 tone ovz,
21.999 tone porumb, 101 tone fasole, 67 tone mazre, 3688 tone floare soare-
lui, 11.836 tone cartofi, 2711 tone zarzavat, 193 tone ceap, 825 tone varz i 7
tone orez1.
Judeul Arge era un jude deficitar chiar i n anii buni de producie cu
recolte abundente care nu avea stocuri existente din anii precedeni. Lipsa ge-
neral a produselor agricole se semnala mai ales n zona deluroas a judeului
unde cultura cerealelor era aproape necunoscut. Pentru satisfacerea cerinelor
locale ar fi fost necesar cantitatea de 4887 vagoane de gru din toate speciile,
8344 vagoane de porumb, 2538 vagoane de cartofi, 5800 vagoane de ovz, 227
vagoane de orz din toate speciile, 100 vagoane de ceap, 51 vagoane de secar
i 50 vagoane de fasole.
Principalele ntreprinderi industriale, miniere i petrolifere existente pe
raza judeului i care numrau mai mult de 20 de muncitori angajai erau urm-
toarele: Fabrica Textila Gvana cu 400 lucrtori, Tbcria Dumitrescu-
Gvana cu 50 de lucrtori, Tbcria Petrescu Gvana cu 70 de lucrtori; Ca-
riera de piatr Cozia-Jiblea cu 150 lucrtori; ntreprinderea Forestier Berisl-
veti cu 35 de lucrtori; Depoul CFR Prundu cu 470 lucrtori; antierele CFR
nr. 2 Prundu cu 280 lucrtori; Exploatarea CAPS Corbeni cu 100 lucrtori; Ex-
ploatarea N. Popescu Corbeni cu 80 de lucrtori; Exploatarea Gheorghe Iofan
Corbeni cu 90 lucrtori i Exploatarea Stna Mare Boioara cu 22 lucrtori.
Aprovizionarea muncitorilor din aceste ntreprinderi se fcea prin grija
cantinelor organizate la nivelul fiecruia, precum i a economatelor, aducndu-
li-se din judeele excedentare cele necesare alimentrii, asigurndu-se astfel, n
mare msur, strictul necesar i la preuri mai rezonabile dect cele de pe piee.
Regimul de salarizare fa de standardul vieii anului 1945 dei insuficient, era
totui mai bun dect cel al funcionarilor publici, muncitorii cu salariul primit
fcnd fa cu greutate nevoilor de aprovizionare cu alimente i mbrcminte.
Judeul Arge, avnd un teritoriu deluros unde cultura cerealelor era
eventual i insuficient pentru nevoile locale, lipsa porumbului, n special, era
nevoia acut care se fcea simit n rndul populaiei i care solicita rezolvri
urgente. Populaia din nordul judeului nu cunotea o alt grij mai presant
1
Serviciul Judeean Arge al Arhivelor Naionale, (n continuare S.J.A.N. Arge), fond Inspec-
toratul de Jandarmi Piteti, dosar 65/1945, f. 36-37.
91
dect aceea de a-i asigura porumbul care ajunsese s fie speculat cu preuri
cuprinse ntre 4.500 i 5.000 lei ddal. Prefectura judeului fixase preul porum-
bului la suma de 4.200 lei ddal, n loc de 3.000 lei astfel c s-au provocat multe
nemulumiri. Pe lng lipsa obiectelor de mbrcminte i nclminte, lipsa
furajelor, mai ales din cauza secetei, agita populaia n sensul c nu tia cum s-
i asigure hrana vitelor pentru iarna care urma s vin.
Populaia era nemulumit de lipsa medicamentelor i de preurile de ne-
nchipuit cu care farmacitii le preparau sau le vindeau (o fiol de calciu 5.000
lei, o injecie ntre 1.000-2.000 lei), de lipsa de combustibil pentru funcionarea
morilor de foc astfel c locuitorii erau nevoii cu ocazia mciniului s aduc i
combustibil, de nefuncionarea morilor de ap, de scumpirea enorm a mrfuri-
lor, de salariile limitate i inferioare fa de preurile care urcau de la zi la zi, de
nedistribuirile din pdurile statului a lemnelor de foc pentru invalizii i vduve-
le de rzboi, de mproprietririle greite fcute de unele comisii comunale, fi-
ind necesar intervenia unor comisii delegate de Prefectur.
Autoritile judeene raportau n 6 august 1945 c suprafaa total expro-
priat n jude era de 6.089 ha, numai teren de artur fiind mproprietrii un
numr de 7.023 plugari, media lotului atribuit fiind cuprins ntre 0,25 ha cea
mai mic i 1,00 ha cel mai mare. Au fost expropriai 29 de proprietari cu su-
prafee sub 50 ha, neexistnd proprietari cu suprafee cu pn la 50 ha neex-
propriabili conform art. 3 lit. b din lege. Nu se expropriaser conace i alte
construcii, unelte nemecanice, animale de traciune sau de alt natur. Au fost
ns expropriate prin Camera Agricol a judeului 158 de maini agricole, res-
pectiv 25 de tractoare, 26 de tractoare cu pluguri, 4 tvluge, 31 de semntori,
25 de secertori, 14 batoze, 2 locomobile, 14 vnturtori, 2 selectoare i 15
trioare2.
Pn la 1 iunie 1946 au fost expropriate n judeul Arge 187 de moii,
8.934 hectare dintr-o suprafa total expropriabil de 15.255 ha i au fost m-
proprietrii 7.510 locuitori din 17.921 de ndreptii, cu suprafee cuprinse
ntre 0,50 ha 5,00 ha. S-a realizat o rezerv de stat de 436,50 ha i s-au nfiin-
at 3 ferme de stat la Rteti, Ciomgeti i Mavrodolu3.
Prin nalt Decret Regal nr. 8 din 17.01.1946, Stoenescu Dumitru, inspec-
tor general administrativ al Regiunii a IX-a Piteti va fi ndeprtat definitiv din
serviciu n temeiul art. 2, lit. d din Legea 217/1945 pentru purificarea adminis-
traiilor publice pentru atitudine antidemocratic n ndeplinirea funciunii. n
locul su va fi numit A.I. Botoeneanu
Conform Camerei Agricole a judeului Vlcea au fost expropriate n
plasa Blceti 1760 de ha din care 1601 ha arabil, 16 ha livezi, 15 ha fnee,
128 ha izlaz, fiind mproprietrii 2167 de plugari, media loturilor atribuite fi-
2
Ibidem, fond Inspectoratul General Administrativ al Regiunii a IX-a Piteti, dosar 6/1945, f.
235.
3
92
ind cuprinse ntre 0,15 ha i 0,50 ha. Au fost expropriate 192 maini agricole
din care 6 tractoare, o batoz, 5 secertoare, 7 tractoare cu pluguri, 9 grape, o
cositoare mecanic, o pulverizatoare, o toctoare de nutre. n plasa Drgani
au fost expropriate 827 de ha din care 636 ha arabil, 15 ha livezi, 20 ha fnee,
184 ha izlaz i 2 ha mlatini, fiind mproprietrii 1426 de locuitori cu loturi
cuprinse ntre 0,25 i 0,50 ha. n plasa Ldeti au fost expropriate 121 ha i 4
tractoare fiind mproprietrii 515 locuitori. n plasa Horezu au fost expropriate
1809 ha i trei maini agricole fiind mproprietrii 300 locuitori cu loturi cu-
prinse ntre 0,25 i 1,00 ha4.
Aprovizionarea judeului cu cele necesare s-a fcut dup posibiliti, n
funcie de greutile ntmpinate cu colectarea cerealelor din judeele exceden-
tare. n distribuia porumbului, din informaiile culese, rezulta c nu s-au comis
abateri grave, aceasta fcndu-se n limita cantitilor avute doar c fiind redu-
se, s-au ivit i nemulumiri. Au fost i cazuri n care populaia a ajuns, n unele
locuri la disperare datorit faptului c porumbul stocat de unii speculani era
vndut cu 12.000 lei un bnicior. Populaia era nemulumit i de unele nere-
guli comise de primari, mai ales cel al oraului Rmnicu-Vlcea, unde nu n-
totdeauna porumbul a fost mprit n mod echitabil. Fabricarea pinii nu era
organizat dect n cteva centre, iar preurile oficiale pentru plata transportului
erau radical mici fa de scumpetea pieii. Transportul s-a fcut cu camioneta
prefecturii i totodat oraul Rmnicu-Vlcea nu a suferit din lips de curent i
a apei cu toate c s-au fcut economii. Se putea totui reproa prefectului Iosif
Andreescu c nu a luat toate msurile ce se impuneau la timp i n consecin
cooperativele nu au avut o activitate corespunztoare5. De asemenea, unele
produse ale CAM i n special petrolul erau speculate fr nici un fru n v-
zul autoritilor administrative i spre marea nemulumirea a locuitorilor din
cauza nepsrii i a lipsei de interes din partea prefecturii n aducerea carburan-
ilor. Ca urmare, din lips de motorin uzina electric nu funciona normal la
capacitate, industriile erau paralizate, iar spitalul, baia popular i prefectura nu
erau nclzite6.
n ceea ce privete bunul mers al aparatului administrativ s-a constatat o
carena total a organelor administrative de la pretor pn la primari care mai
nti se ngrijesc de interesele proprii iar n faa binelui obtesc se artau lipsii
de interes i autoritate7. Se favoriza propaganda anticomunist fcut de
subalternii prefecturii Vlcea, membri ai partidelor istorice, n dauna interese-
lor populaiei, primarii comuniti, fiind puini i nlocuii repede sub motivul c
nu corespund. Comisia judeean de Reform Agrar a lucrat zilnic primind
dosarele de la comisiile locale cu excepia plii Grditea unde din cauza
4
5
Ibidem, dosar 38/1945-1947, f. 4-5.
6
Ibidem, f. 6-7.
7
Ibidem, f. 6.
93
domnului Cumpnau, prefect de Dolj s-au fcut multe greuti nerespectndu-
se dispoziiile de aplicare a Legii agrare pentru c avea pmnt i interese n
Grditea. Avnd n vedere situaia administrativ i politic a judeului era
necesar a se lua msuri ca, conducerea judeului s fie ndreptat pe calea bi-
nelui public i a susinerii adevratelor interese democratice, deoarece n felul
n care se prezint astfel, apr mai mult o aciune de sabotare dect de sprijinire
a guvernului de larg concentrare naional8.
Constatrile i anchetele economice privind judeul Olt artau c terito-
riul judeului cuprindea un numr de 225.242 suflete, din care 18.414 n terito-
riul urban i 206.828 n teritoriul rural. Suprafaa terenurilor cultivate cu legu-
minoase i cereale era urmtoarele: 40.289 ha culturi de toamn din care rezul-
tau 2027 vagoane i 134.676 ha culturi de primvar din care rezultau 3.267
vagoane de cereale9.
Situaia suprafeelor cultivate n hectare cu producia medie la hectar ob-
inut primvara i toamna era urmtoarea:
- Culturi de primvar
Semnturi Suprafaa cultivat Producia medie la Producie medie

n hectare hectar n Kg. total n vagoane
Gru 127 200 2,
Orz 2792 350 97,
Ovz 24836 350 869
Porumb 80577 200 1661,
Fasole 910 300 27
Mazre 5404 400 216
Rapi 11 200 0,22
Floarea soarelui 18167 200 363
Cartofi 600 500 30
Zarzavat 638 - -
Ceap 365 - -
Varz 81 - -
Bob 7 - -
Nut 3 - -
Alte legume 188 - -
8
Ibidem, f. 7.
9
Ibidem, fond Inspectoratul de Jandarmi Piteti, dosar 65/1945, f. 33-34.
94
- Culturi de toamn
Semnturi Suprafaa cultivat Producia medie la Producie medie

n hectare hectar n Kg. total n vagoane
Gru 39165 500 1958
Secar 64 500 4
Orz 928 500 64
Rapi 132 500 1
Din cauza ploilor czute n cantiti mari, n toamna anului 1944, nu s-a
putut realiza n ntregime planul agricol de nsmnri, iar recolta din tot tim-
pul anului, a sczut, judeul devenind n urma acestei situaii n stare deficitar,
mai ales c Preedinia Consiliului de Minitri a obligat judeul, s dea chiar
din produsul su slab, anumite cote de cereale pentru satisfacerea nevoilor de-
curgnd din Convenia de armistiiu. Pentru acoperirea situaiei deficitare a ju-
deului era nevoie pentru completarea necesarului de 2460 vagoane gru, 1000
de vagoane porumb i 120 vagoane de orz.
Seceta din vara anului 1945 care a afectat tot cuprinsul judeului a deter-
minat nsmnarea pe suprafee foarte reduse, astfel c produciile obinute au
fost sub nivelul strictului necesar. Pe tot cuprinsul judeului s-a fcut resimit
lipsa porumbului i a furajelor, din proprietarii de vite nemaidispunnd de
furaje n, condiiile n care 5 kg de coceni se vindeau cu 1000 lei. Ca urmare,
prefectura a obinut cantitatea de 150 vagoane de porumb din judeul Timi-
Torontal repartiiile fcndu-se de Oficiul Economic al Prefecturii la preul de
435 kg. Preul, care depea de 6 ori preul oficial de 63 lei/kg. la care se adu-
gau i taxele de transport a produs o mare nemulumire n rndul populaiei fa
de preurile practicate, la care se mai adugau i celelalte lipsuri cum ar fi m-
brcminte i alte produse alimentare10. Pentru linitirea strii de spirit foarte
agitat a populaiei i pentru asigurarea traiului zilnic se impunea urgent apro-
vizionarea cu gru, cartofi, fasole i pete care erau alimentele indispensabile
ale populaiei. De asemenea, trebuia rezolvat lipsa mijloacelor de transport
fr de care nu se puteau face aprovizionrile, iar starea economic a judeului
ar fi devenit tot mai rea, mai ales c n afar de uzinele oraului Slatina, nu
existau nici un fel de ntreprinderi pe teritoriul judeului.
Din cele 5 pli ale judeului i anume: Drgneti, Potcoava, Slatina,
Spineni, Vleni i Vultureti au fost expropriate 21.136 ha din care 16.633 ara-
bil, 88 ha livezi, 278 fnee, 528 ha puni, 27 ha mlatini, 28 ha bli, 2 ha
grdini, 181 ha pduri i 2 ha vii. Au fost expropriate 13 conace, magazii, graj-
duri, case de locuit, ptule, oproane etc. i 44 de maini agricole. Au fost ex-
10
Ibidem, fond Inspectoratul General Administrativ al Regiunii a IX-a Piteti, dosar 30/1945-
1946, f. 23.
95
propriai 18 proprietari cu terenuri sub 50 de ha, iar 13 nu au fost expropriai n
baza art. 3, lit. b, din lege.
Judeul Olt era singurul jude n care nu se fcuser epurri, funcionarii
fiind neverificai i neepurai, neducnd o via sindical. Organele Fiscului
fceau propagand contra guvernului ameninnd pe steni cu impozite cuprin-
se ntre 40-50.000 lei / hectar i aceasta abia la nceput. Se cerea o revizuire
general care s pun oameni cu largi simpatii i buni gospodari cerui de po-
por, existnd puncte de vedere diferite n cadrul prefecturii, aparatul adminis-
trativ era o oglind real a acestui fel de conducere11.
Toi pretorii din judeele Arge, Vlcea i Olt care prin activitatea lor au
dovedit c sunt neglijeni, abuzivi i inactivi n serviciu, au fost transferai n
alte judee (Vlaca, Prahova, Dmbovia), cum ar fi: Ion Crstocea, Brbulescu
Nicolae i Manciu Alexandru de la Arge, Aurel Diaconescu, Popescu Telega
i Ion Grigorescu de la Vlcea i Stratulea Pavel i Diaconescu Marin de la Olt.
n urma constatrilor fcute de autoriti s-au prezentat ministerului
slbiciunile n rezolvarea problemelor economice precum i situaiile cu care se
confruntau organele administrative. Printre aceste probleme amintim: greutile
economice, consecina rzboiului creia guvernul nu i-a putut face fa dect
parial i care a zdruncinat n mod simitor popularitatea sa; lipsa produselor de
baz afectaser populaia care suferea i comenta defavorabil, att n orae ct
i n lumea satelor; organele de ordine controlau din ce n ce mai greu circulaia
cerealelor i a tuturor bunurilor blocate; aprovizionarea din judeele excedenta-
re nu se putea realiza din cauza restriciilor legii cu privire la articolele supuse
blocrii (cereale, ulei, grsimi, spun, talp, nclminte etc.); zonele de nord,
mai muntoase ale judeelor erau mai puin aprovizionate fa de zonele sudice;
produsele monopolizate se speculau n vzul tuturor (tutun, chibrituri); colect-
rile ntmpinau mari greuti cu toate c se folosiser mijloace de propagand
n toate direciile, fiind urmate n etapa urmtoare de arestri printre cei nst-
rii i concentrri de funcionari; economatele erau n general nite ficiuni,
neexistnd organizaii proprii cu oameni pregtii pentru acel gen de economa-
te, majoritatea muncitorilor i funcionarilor rmnnd la discreia speculani-
lor. Lipseau fondurile, iniiativa i prevederile pentru cei muli, astfel c specu-
la nu putea fi stvilit. Se dorea un control eficace n dirijarea mrfurilor din
fabrici spre economate i cooperative, artndu-se c numai o aprovizionare
permanent ui masiv ar fi dus la dispariia speculei; spiritul Decretului-Lege
pentru aplicarea Reformei Agrare nu a fost neles just de oamenii care erau la
un moment dat pui n situaia s-l aplice. Pe de o parte nepregtirea lor, iar pe
de alt parte lcomia personal au creat discuii i nemulumiri semnalate n
judee de Comitetele locale cu ocazia exproprierilor i mproprietririlor locui-
torilor. Ca urmare, mpotriva moierilor, industriailor, comercianilor, finan-
itilor, deblocai, epurai i nemulumii, obinuii s triasc din exploatarea
11
Ibidem, f. 96-97.
96
semenilor lor, trebuia orientarea just a populaiei judeelor pe linie democra-
tic, o munc neobosit de lmurire a maselor, selecionarea efilor de institu-
ii, purificarea aparatului de stat, verificarea elementelor din compunerea orga-
nizaiilor de mas i dirijarea produselor pentru satisfacerea nevoilor economi-
ce ale mulimii12.
ECONOMIC AND SOCIAL STATUS OF ARGES, OLT

AND VALCEA COUNTIES IN 1945
(Abstract)
The study presents the status of Arge, Vlcea and Olt counties, elabora-
ted after some economic investigations performed by the administrative autho-
rities at the request of MAI (Ministry of Administration and Interior) in 1945,
following the institution of Petru Groza government and the adoption of the,
dated on 1945. There are mentioned the expropriated lands, persons who enjoy
ownership rights, the state of things of the population due to poverty and the
application of land reform etc.
Keywords: Arge, Vlcea and Olt Counties, Land Reform Law, 1945
12
Ibidem, f. 151-162.
97
BANCA NAIONAL A ROMNIEI DUP ETATIZARE.
REFORMA MONETAR DIN 1947
Georgeta Ghionea*
Loredana-Maria Ilin-Grozoiu**
La sfritul secolului al XIX-lea s-au construit primele instituii de credit

ale unui sistem bancar modern care era n plin formare. Dintre construciile
ridicate anume ca sedii de banc, numai unele au reuit pe perioada comunist
s-i pstreze caracterul, dup 1989 unele cptnd profil financiar, altele de-
venind simple magazine. Alturi de cldirile remarcabile ca arhitectur, pre-
cum Palatul Bncii Naionale a Romniei, Palatul Bncii Generale a Romniei,
Palatul Bursei, astzi au aprut cldiri de bnci noi ale cror exterioare au pro-
file nalte, ziduri de geam, ui automate, ambian sonor, spaii deschise, apa-
ratur i mobilier modern, personal calificat. Bncile nu au ns n comun as-
pectul cldirilor, ci banul, o ntruchipare transmisibil i omnivalent a puterii
de cumprare, precum i operaiunile pe care ele le realizeaz pe baza acestuia.
n centrul sistemului bancar al oricrui stat se afl banca central, n ca-
zul statului romn fiind vorba de Banca Naional a Romniei. Instituia centra-
l a statului a fost nfiinat prin legea din 17/29 aprilie 1880, Legea pentru n-
fiinarea unei bnci de scompt i circulaiune1, plasndu-se ca dat a nfiinrii,
printre ultimele institute de emisiune europene. Banca cumula dou funcii: de
banc unic de emisiune i banc comercial central, iar sistemul de organiza-
re i administrare a acesteia a fost inspirat din modul de organizare al Bncii
Belgiei2. Activitatea Bncii s-a desfurat att la sediul central din Bucureti,
ct i la sucursalele deschise n ar: Brila, Craiova, Galai, Iai3.
Banca Naional a Romniei a sprijinit cu capitalul su nfiinarea unor in-
stituii de credit menite s ajute la dezvoltarea economiei naionale. Au aprut
astfel, Societatea Naional de Credit Industrial (1923), prin intermediul creia
Banca Naional a sprijinit investiiile din industrie, precum i Casele de credit
Cercettor tiinific III, dr., Institutul de Cercetri Socio-Umane C. S. Nicolescu-Plopor

Craiova.
**
Cercet. tiinific. III, dr., Institutul de Cercetri Socio-Umane C. S. Nicolescu-Plopor
Craiova.
1
Mihail Gh. Romacanu, Eugeniu Carada (1836-1910), Bucureti, 1937, p. 222.
2
C. I. Bicoianu, Istoria politicei noastre monetare i a Bncii Naionale 1880-1914, vol. II,
partea I, Bucureti, 1932, p. 129; C. G. Marinescu, Banca Naional a Romniei. Legi, statute,
dispoziiuni monetare, conveniuni financiare, Bucureti, Editura tiinific, 1958, p. 113; Ge-
orgeta Ghionea, Istoria bncilor urbane din Oltenia (1880-1948), Craiova, Editura Aius, 2009,
p. 73.
3
C. I. Bicoianu, op. cit., p. 129.
98
agricol (1881), Creditul Agricol (1893) i Banca pentru industrializarea i valori-
ficarea produselor agricole (1937), prin care a fost finanat agricultura4.
Ca urmare a interveniei crescnde a statului n economie, la 7 februarie
1929, Banca Naional a Romniei a devenit centrul de control al creditului5. n
domeniul politicii de dirijare i control al creditului, destinat s asigure mijloa-
cele financiare necesare dezvoltrii economiei naionale, cel mai important act
este cel al etatizrii Bncii Naionale a Romniei. Prin etatizare, Institutul Cen-
tral de Emisiune a fost pus n slujba statului.
La sfritul celui de al doilea rzboi mondial, refacerea economiei naio-
nale, combaterea speculei, lichidarea urmrilor rzboiului i normalizarea vieii
economice, s-au situat n centrul preocuprilor cercurilor politice romneti.
Odat cu instaurarea guvernului Petru Groza, reconstrucia economiei a
constituit una dintre problemele fundamentale analizate la Conferina Naional
a Partidului Comunist Romn din octombrie 19456. Astfel, s-au luat o serie de
msuri n domeniul economiei, prin mobilizarea potenialului uman i material
al rii i, s-au stabilit sarcinile referitoare la problemele finanelor, creditului i
preurilor.
Lichidarea speculei, fiscalitate echitabil, nlturarea evaziunii fiscale,
echilibrarea bugetului cu mijloace ordinare, folosirea creditului pentru scopuri
productive, lichidarea inflaiei, sunt numai cteva dintre obiectivele pe care i
le-au propus participanii la Conferin7. Ca urmare a celor stabilite n cadrul
Conferinei, n anii urmtori s-a trecut la etatizarea i reorganizarea Bncii Na-
ionale a Romniei n decembrie 1946, schimbarea conducerii Ministerului
Economiei Naionale, aplicarea unei fiscaliti excesive asupra veniturilor ne-
provenite din munc i la stabilizarea monetar din 19478.
Pn la etatizarea Bncii Naionale a Romniei, sistemul bancar din Ro-
mnia a fost reglementat n conformitate cu legea din 30 martie 1939, care pre-
vedea c, n noiunea de ntreprindere de banc era inclus orice ntreprindere
comercial care efectua operaiuni asupra sumelor de bani, creditelor, precum
i, orice alte operaiuni n legtur cu acestea9. Comerul de banc se exercita
numai de ctre societi bancare, constituite n condiiile legii, avnd i o auto-
rizaie eliberat de Consiliul Superior Bancar10. Potrivit statutelor Bncii Nai-
4
Aurel Vijoli, Sistemul bnesc n slujba claselor exploatatoare din Romnia, Bucureti, Editura
tiinific, 1958, pp. 281-282.
5
Costin C. Kiriescu, Emilian M. Dobrescu, Bncile. Mic enciclopedie, Bucureti, Editura
Expert, 1998, p. 414.
6
Ion Alexandrescu, Economia Romniei n primii ani postbelici (1945-1947), Bucureti, Editu-
ra tiinific i Enciclopedic, 1986, p. 129.
7
Dumitru C. Bonta, Creditul Bancar, factor activ n dezvoltarea economiei naionale 1944-
1974, Bucureti, Editura Junimea, 1982, p. 18.
8
Al. ean, Reforma monetar din 1947, n Probleme economice, anul XXII, nr. 8, 1969, p. 189.
9
Dumitru C. Bonta, op. cit., p. 8
10
Consiliul Superior Bancar, avnd personalitate juridic de drept public i funcionnd pe ln-
g Banca Naional a Romniei avea misiunea de a supraveghea sistemul bancar.
99
onale a Romniei din anul 1940, aceast instituie era constituit n societate
anonim, avnd dreptul de a emite bilete de banc la purttor i la vedere i
obligaia de a menine stabilitatea monedei. Dintre operaiunile principale pe
care le putea efectua banca putem aminti: scontarea cambiilor, biletelor la ordin
i altor efecte, avnd ca obiect operaiuni comerciale; acordarea de mprumu-
turi pe lingouri sau pe monede de aur i argint; primirea de depozite n nume-
rar, de titluri, de metale preioase, de monede de aur i argint, de devize11.
Prin Legea din 28 decembrie 1946 pentru etatizarea i organizarea Bncii
Naionale a Romniei au fost stabilite noile statute ale bncii12. Astfel, Banca
Naional a Romniei etatizat, trebuia s funcioneze n condiiile unui aparat
bancar capitalist, subordonat puterii populare. Instituia ndeplinea funciile
unei bnci socialiste de eviden i control al produciei i circulaiei mijloace-
lor, fiind centru unic de emisiune, decontare i de acordare a creditului pe ter-
men scurt. Banca era organizat sub forma unei societi anonime pe aciuni,
avnd un capital de 600 milioane lei, mprii n 200 mii de aciuni a cte 3000
lei13. Aciunile bncilor au trecut n patrimoniul statului, fotii acionari urmnd
s primeasc pentru fiecare aciune, o sum n numerar, care era stabilit de
completul de judecat, instituit pe lng Curtea de Apel din Bucureti, alctuit
din primul preedinte, doi consilieri i primul grefier14. Rolul de conducere era
atribuit unui consiliu de administraie care era alctuit din guvernator, vicegu-
vernator i nou administratori, numii de stat. Consiliul de Minitrii prelua
atribuiile adunrii generale ordinare i extraordinare, prevzute de legile co-
merciale. Operaiunile tehnice ale bncii etatizate, rmneau aceleai cu cele
prevzute n statutele Bncii Naionale din 1940. Referitor la rezervele de aur
i devize, banca era obligat s-i formeze o acoperire n aur de cel puin 25%
din suma total a angajamentelor la vedere, care includea i emisiunea de
bancnote15.
Prin calitatea de mandatara statului, Banca Naional asigura dirijarea i
controlul creditelor asupra tuturor bncilor i instituiilor de credit, publice sau
particulare, asupra creditului i emisiunii de moned16.
nlturarea speculei cu devize, aur i aciuni precum i ndreptarea capita-
lurilor spre activitile productive, sunt alte cteva msuri prin care statul i-a
ntrit controlul asupra economiei. Astfel, s-a hotrt un nou sistem de salariza-
re, s-a reorganizat Ministerul Industriei i Comerului, nfiinndu-se oficiile
industriale, statul dirijnd astfel procesul de producie, procurarea materiilor
11
Dumitru C. Bonta, op. cit., p. 10; Georgeta Ghionea, op. cit., p. 191.
12
Costin Kiriescu, Etatizarea Bncii Naionale a Romniei, n Probleme economice, anul
XXII, nr. 8, 1969, p. 173.
13
Al. Pintea, Gheorghe Ruscanu, Bncile n economia romneasc 1774-1995, Bucureti, Edi-
tura Economic, 1995, p. 237.
14
Ibidem.
15
Costin Kiriescu, art. cit. n loc. cit., p. 180.
16
Monitorul Oficial, partea a III-a, nr. 14 din 1 februarie 1947, p. 225.
100
prime i utilizarea acestora17. n pofida tuturor msurilor luate, statul nu a putut
nltura specula i sabotajul.
Ulterior, prevederile legii de etatizare a Bncii Naionale a Romniei, au
fost completate prin Legea controlului utilizrii creditelor (2 iulie 1947), prin
care se extindea controlul asupra persoanelor fizice i juridice, care beneficiau
de credite de la bnci i instituii de credit18. Prin lege se stabilea ca solicitanii
de credite s foloseasc banii numai n scopul pentru care au fost aprobai.
Erau prevzute amenzi i pedepse n cazul infraciunilor constatate la Legea
utilizrii creditelor. Dac organele constatatoare sau delegaii Bncii Naionale
a Romniei cu rea credin ascundeau sau denaturau constatrile pedeapsa pre-
vzut n lege era nchisoarea de la 3-6 luni la 2 ani i amenda ntre 2 15 mili-
oane19.
n scopul punerii n practic a acestei legi, Banca Naional a Romniei a
nfiinat un corp de control care avea drept sarcin supravegherea i controlul
normelor elaborate pentru efectuarea operaiunilor de credite i efectuarea unui
control preventiv al acordrii creditelor. Totodat, au fost desemnai delegai
permaneni la instituiile de credit publice sau private, care aveau misiunea de a
ndruma pe conductorii acestor instituii n punerea n practic a acestor nor-
me, de a controla dac mprumuturile care se acordau erau legale.
n cazul n care erau constatate abateri de la normele Bncii Naionale a
Romniei, organele de control, erau obligate s ntocmeasc procese verbale n
cadrul crora erau specificate infraciunile comise20.
Au mai fost adoptate i alte legi financiare care stabileau regimul de vn-
zare a aciunilor societilor pe aciuni, regimul mrfurilor aflate n strintate,
pltite sau acontate de comerciani, industriai i orice proprietari de mrfuri
romni prin devize puse la dispoziie de Banca Naional a Romniei.
Transformat prin etatizare dup 1946, noua instituie bancar avea ur-
mtoarele atribuii: acorda credite ntreprinderilor industriale i agriculturii;
controla modul n care erau distribuite de bnci capitalurile, rezervele, depune-
rile; supraveghea activitile beneficiarilor de credite; asigura condiiile pentru
pregtirea reformei monetare21.
Unul dintre obstacolele de care s-a lovit statul n perioada de reconstruc-
ie economic a fost inflaia monetar. Cauzele acestei inflaii trebuie cutate n
situaia economic i financiar de la sfritul celui de al doilea rzboi mondial:
Romnia suportase importante pagube materiale ca urmare a operaiunilor mili-
tare; industria i reeaua de transporturi erau dezorganizate; ara era obligat la
importante despgubiri de rzboi; valuta Romniei era blocat n rile occi-
17
Dumitru C. Bonta, op. cit., p. 28.
18
Monitorul Oficial, partea I, nr. 159 din 15 iulie 1947, p. 6023.
19
Ibidem.
20
Dumitru C. Bonta, op. cit., p. 31-32.
21
Ibidem, p. 33.
101
dentale. La aceste cauze s-au adugat i seceta din anii 1945-1946, evaziunea
fiscal, stocarea de produse, precum i specula.
La 14 iunie 1947, Partidul Comunist Romn, a prezentat Consiliului de
Minitrii propunerile pentru redresarea economiei naionale care vizau nltura-
rea speculei, sabotajului, evaziunii fiscale, realizarea unui echilibru bugetar22.
S-a nfiinat, la 21 iunie 1947, Comisia Ministerial pentru Redresarea Econo-
mic i Stabilizarea Monetar care a pus n practic o serie de legi privind re-
gimul circulaiei produselor agricole i organizarea controlului economic. Prin-
tre msurile adoptate de aceast comisie s-a numrat i reforma monetar din
15 august 1947.
Unitatea monetar rmnea leul, avnd subdiviziunea ban. Noul con-
inut al leului era stabilit la 0,60 mgr aur cu titlul 9/10. Au fost retrase din cir-
culaie bancnotele Bncii Naionale, monedele metalice divizionare emise de
Ministerul Finanelor, mijloacele speciale de plat (bonurile de cas, bonurile
de tezaur, certificatele de plat, bonurile de tezaur de compensaie, bonurile de
nzestrare a armatei i bonurile de impozite)23.
ncepnd cu data de 15 august 1947, erau puse n circulaie noile semne
monetare: bilete de banc de 100, 500 (emis n anul 1949) i 1000 (emis n
anul 1948)lei, monede divizionare metalice de 0,50, 1,2 i 5 lei, precum i
bancnota de hrtie de 20 (emis de Ministerul Finanelor n anul 1950) lei.
n funcie de ocupaia persoanelor fizice sau de calitatea persoanelor juri-
dice deintoare de lei vechi, legea stabilea, suma admis la preschimbare n lei
stabilizai. Astfel, pentru salariai suma care urma s fie schimbat era de 3 mi-
lioane lei vechi de persoan, iar pentru agricultori suma era de pn la 5 mili-
oane lei de familie. Invalizii, vduvele, orfanii de rzboi, precum i persoanele
care aveau profesii admise prin decizia Comisiei pentru Redresarea Economic
i Stabilizarea Monetar, puteau s schimbe pn la 3 milioane lei vechi24. In-
stituiile publice beneficiau de un schimb nelimitat cu condiia justificrii ulte-
rioare. ntreprinderile comerciale care cumprau produse sau mrfuri spre a le
revinde sau nchiria, nu aveau admis nici o sum spre preschimbare. Fermele
model recunoscute de stat, beneficiau la preschimbare de o sum egal cu tota-
lul salariilor pltite n luna iunie 1947.
Sumele de lei vechi rmase neschimbate urmau s fie depuse obligatoriu
ntr-un cont blocat fr dobnd la instituiile de credit.
Impozitele, taxele, amenzile restante sau curente erau recalculate n ra-
port cu noile preuri, urmnd s fie pltite n lei stabilizai25.
Reforma monetar din anul 1947, s-a bazat pe potenialul economiei na-
ionale, fr s beneficieze de sprijin financiar extern sau de mprumuturi inter-
22
Al. ean, art. cit., n loc. cit., p. 190.
23
Ibidem, p. 191; Georgeta Ghionea, op. cit.,p. 63.
24
Monitorul Oficial, partea I, nr. 187 din 16 august 1947, p. 7310-7311.
25
Ibidem.
102
ne. Cel mai important efect al reformei a fost nlturarea inflaiei. A asigurat
statului o cantitate nsemnat de aur i valut. A afectat cmtarii ce deineau
cantiti mari de semne monetare pe care nu le-au putut schimba. A lovit n in-
dustriai, bancheri, comerciani, ale cror capitaluri au rmas blocate n conturi
bancare, ei fiind obligai totodat s cedeze statului i toate cantitile de aur i
valut pe care o deineau26.
S-a stabilit un nou raport ntre preuri i salarii. Astfel, a crescut puterea
de cumprare a salariailor, ca urmare a recalculrii salariilor, dar i a preuri-
lor. Reforma bneasc din 1947 a fost nfptuit n interesul marii mase a mun-
citorilor i mpotriva claselor exploatatoare.
n concluzie, putem afirma c n perioada 1944-1948, sistemul de credite
a reprezentat un mijloc de consolidare a socialismului i a fost utilizat pentru
dirijarea creditelor spre refacerea economiei i, ndeosebi, ntrirea industriei i
comerului.
THE ROMANIAN NATIONAL BANK AFTER

NATIONALISATION.
THE MONETARY REFORM FROM 1947
(Abstract)
Once with the set up of Petru Grozas government the economical recon-
struction became one of the most fundamental issues analyzed in the National
Conferance of the Romanian Communist Party since October 1945. During the
Conferance were taken measures in the economical domain, throughout the
mobilization of the human and material potential of the country and there were
established the tasks regarding the finance issue, credit and prices. Once with
the liquidation of the private banks, the relationships of credit between Roma-
nian National Bank and entreprises werw fundamentally changed, the operati-
ons of approving the credits being made directly from Romanian National
Bank units from Romania.
Keywords: The Romanian National Bank, credit, nationalization, the mo-

netary reform.
26
Ibidem.
103
Religie i minoritate
________________________________________________________________
RELAIILE ETNICO RELIGIOASE N BULGARIA

POSTCOMUNIST
Dr. Rzvan Nicolae Mitu
Conform unor date recente, n Bulgaria triau dup 1989, 6.552.751 de

bulgari ortodoci (82,64%), 966.978 musulmani, dintre care 85.733 iii
(7,7%), nedeclarai (care nu aparin nici unei confesiuni religioase) 283.309
(3,57%), catolici 43.811 (0,55%) la care se adaug 18.000 de credincioi greco-
catolici, protestani 42.308 (0,53%), atei 24 807 (0,31%), alii 14.937 (0,19%),
dintre care 1.363 (0,2%) evrei1.
Din punct de vedere etnic, pe lng bulgari, populaia se compunea as-
tfel: rromi 700.000 800.000 (8,8-10,1%), turci 600.000 700.000 (7,6-8,8%),
pomaci (bulgari islamizai) 200.000 250.000 (2,5-3,4%) i ttari 4.5152.
Primul stat medieval bulgar a fost ntemeiat de hanul Asparuh n anul
681, iar cretinarea n mas a bulgarilor a avut loc dou secole mai trziu, n
864-865, cnd hanul Krum se cretineaz n rit ortodox i devine arul Boris I.
La nceput Biserica bulgar avea un statut autonom aflndu-se sub jurisdicia
Patriarhului de la Constantinopol. Dup cretinarea n rit oriental, teritoriile
bulgare au fost ncorporate n Commonwealth-ul bizantin3.
Cucerirea Peninsulei Balcanice de ctre Imperiul Otoman din secolele al
XIV- XV a pus capt Regatului medieval bulgar i a autonomiei bisericeti,
care a intrat sub pe deplin sub jurisdicia Patriarhului de la Constantinopol.
Otomanii au instituit n teritoriile bulgare sistemul millet-ului (uniti auto-
administrative bazate pe apartenena religioas a populaiilor i administrate de
ierarhia religioas).Trstura specific a organizrii sociale favoriza apartenen-
a religioas n detrimentul etnicitii sau al identitii naionale.
n consecin, ntreaga lupt pentru afirmarea statelor naionale n Bal-
cani, n secolul al XIX-lea a implicat i obinerea/restaurarea autonomiei bise-
riceti. Biserica bulgar a devenit autonom n 1870, cnd s-a desprins de sub
autoritatea Patriarhiei de la Constantinopol; ea a fost declarat schismatic de
ctre patriarhul din capitala otoman, din cauza modului cum aceasta obinuse
autonomia printr-un decret al sultanului.
1
Refugee Protection and Integration in Bulgaria. 2004 2005,(Daniela Stazanova Editor), So-
fia, Bulgarian Red Cross, 2005, pp. IX-XXIII.
2
Ibidem.
3
Dimitri Obolenski, Un Commonwealth medieval: Bizanul, Bucureti, Corint, 2002, passim..
104
n 1878, n urma Congresului de la Berlin, Bulgaria i-a dobndit inde-
pendena statal, dar schisma Bisericii bulgare a fost abolit abia n 1945, n
vreme ce Patriarhia Bulgar a fost restaurat n 1952. Se ridic problema de ce
aceasta a fost recunoscut odat cu venirea comunitilor la putere. Scopul re-
gimului comunist nu a fost s ridice prestigiul Bisericii, fa de care nu aveau
nici un respect, ci s o scoat de sub influena Patriarhului ecumenic pentru a
stabili legturi mai strnse cu Rusia sovietic, prin apropierea Bisericii bulgare
de Patriarhia Ortodox rus4.
Comunitii au desfiinat nvmntul religios, au confiscat averile m-
nstireti i au lansat atacuri violente la adresa clerului, instituindu-i autorita-
tea asupra Bisericii bulgare. Ultimii au fost treptat marginalizai, transformn-
du-se n slujitori obedieni ai noului regim5.
Dup prbuirea regimului comunist, Biserica Ortodox bulgar a avut
ocazia s recupereze din stagnarea la care fusese supus atta vreme. n 1991 a
fost renfiinat Facultatea de Teologie n cadrul Universitii din Sofia. O Fa-
cultate de Teologie a fost nfiinat i la Veliko Trnovo, iar alte dou seminarii
teologice au aprut la umen i Plovdiv. Oricum Biserica bulgar a ntmpinat
cu mare dificultate cderea regimului comunist, fiind slbit de legislaia aces-
tuia i de preoii colaboraioniti ai fostei puteri comuniste aflai n fruntea ie-
rarhiei bisericeti, care au continuat s fiineze n aceleai posturi i dup 1989.
n 1992, Biserica Ortodox bulgar a trecut printr-una din cele mai grele
experiene istorice ale sale: a fost divizat n dou pri, amestecul activ i in-
tens al autoritilor statului care, au autorizat fiinarea unui al doilea Sfnt Si-
nod. n consecin, Biserica a pierdut mult din autoritatea sa, fiind mcinat de
conflictul intern.
O alt problem important cu care s-a confruntat Biserica Ortodox bul-
gar n ultimii 16 ani a fost apariia unui pluralism politic, cultural i religios
care a gsit pe reprezentanii clerului bulgar total nepregtii, nedispunnd de o
metodologie teologic i social adecvat noilor realiti.
n ciuda faptului c ortodoxia a fost religia dominant a bulgarilor de-a
lungul secolelor, istoria religioas a bulgarilor nu este numai istoria Bisericii
Ortodoxe bulgare, ci cuprinde i istoria religioas a evreilor, musulmanilor i a
altor comuniti cretine care au trit mpreun aici de-a lungul secolelor. Ca i
ortodocii, i celelalte minoriti religioase au suferit acelai tratament din par-
tea autoritilor comuniste.
Comunitatea musulman este cea de-a doua mare comunitate din Bulga-
ria. Politica comunist fa de minoritile musulmane a cunoscut mai multe
4
Vezi detalii la: Daniela Kalkandieva, Blgarska rkva i Narodna Demokraija1948-1953,
Silistra, Izdatelstva Demos, 2002, passim.
5
Cei care alegeau calea monahal(viitorii preoi) erau pui sub supravegherea unor agenii spe-
ciale de securitate, iar nesupunerea lor fa de regim ducea adesea la pierderea parohiilor aces-
tora.
105
etape n intervalul 1945-1989. Percepnd Islamul i alte comuniti musulmane
ca un obstacol serios n integrarea turcilor n societatea bulgar, Partidul Co-
munist Bulgar (BKP) a ncercat s creeze o minoritate socialist turceasc.
Comunitii au desfiinat identitatea religioas musulman i au creat o elit
printre cetenii de etnie turc prin mbuntirea condiiilor educaionale i
culturale. Ca rezultat al opresiunii i restriciilor regimului comunist i al Tur-
ciei kemaliste, obiectivul minoritii turce din Bulgaria i-a schimbat esena,
alunecnd de la apartenena religioas la cea etnic.
n anii 1970-1980, numele de botez ale minoritarilor turci au fost schim-
bate forat de la cele turceti la cele bulgreti; n acelai timp au fost introduse
o serie de msuri de reprimare a celor care doreau s beneficieze de practicile
religioase musulmane. Aceleai prohibiii erau impuse i celor care foloseau
limba turc n public. Drept urmare, mai mult de 350.000 de ceteni de etnie
turc au prsit Bulgaria emigrnd n Turcia. Ulterior, aproximativ 100.000 s-
au rentors. n ciuda eforturilor susinute ale autoritilor comuniste de a sub-
mina afilierea religioas a musulmanilor, prin nchiderea moscheelor, confisca-
rea proprietilor i persecutarea liderilor religioi islamici, turcii i musulmanii
au continuat s-i celebreze credina n tradiia lor islamic. S-a confirmat chi-
ar, c n anii 1970-1980, religiozitatea n rndurile populaiei islamice era de
dou ori mai mare dect cea din rndul bulgarilor cretini. n 1985 numai 25%
din bulgari s-au declarat religioi n comparaie cu 55% din musulmani care se
declaraser credincioi6.
Dup cderea regimului comunist, numrul celor care i-au declarat apar-
tenena la cultul islamic a crescut simitor. Musulmanii bulgari au obinut noi
prilejuri pentru revitalizarea cultural, pe de-o parte i o nou mobilizare politic
pe de alt parte. S-au dezvoltat o serie de organizaii i asociaii ale societii ci-
vile bulgare care militau pentru drepturile musulmanilor. Trei coli islamice i un
institut musulman au aprut n vreme ce moscheele organizau viaa religioas a
acestei minoriti bulgare. i-a fcut apariia i un partid politic, Micarea pen-
tru Drepturi i Liberti, care milita pentru respectarea drepturilor etnicilor
musulmani; acesta a fost reprezentat n Parlament (Sobranija) chiar din 1990.
Liderii politici ai Micrii pentru Drepturi i Liberti au avut totui grij s nu
includ n programul partidului idei islamice fundamentaliste, ci numai idei mo-
derate. Micarea a fost i este deschis tuturor cetenilor bulgari, dei este susi-
ntoarea etnicilor turci i ai credincioilor musulmani bulgari.
Minoritatea turc din Bulgaria este foarte diversificat att din punct de
vedere etnic (ea cuprinde turci, pomaci (bulgari islamizai), rromi i ttari) ct
i religios (comunitatea religioas musulman fiind mprit n iii i sunii).
iiii mai sunt cunoscui i ca alani sau kazlibai (fesurile roii, avnd 12 ciu-
curi care reprezint cei 12 imami, lideri religioi). Cea mai mare parte a kazli-
bailor s-au aezat n nord-estul Bulgariei de-a lungul secolelor XV-XVII i au
6
Bono Asenov, Religite i sektitre v Blgarija, Sofia, 1998, pp. 217-241.
106
fost integrai diferitelor ordine islamice care au activat n Balcani n timpul
dominaiei otomane. Ei au fost considerai heterodoci i chiar eretici de c-
tre majoritatea suniilor. Din cauza numeroaselor persecuii la care au fost su-
pui kazlibaii au tins s-i topeasc identitatea i s se declare ei nii ca
sunii. Conform unui recensmnt din 1992, exista un numr de iii n Bulga-
ria, reprezentnd 7, 7% din populaia musulman7.
Celelalte trei grupuri etnice ale comunitii musulmane bulgare sunt rro-
mii, pomacii i ttarii. Rromii, cu precdere rudari au emigrat i n Serbia8.
Pomacii sunt bulgari islamizai. Ei sunt o populaie predominant rural care
triesc n enclave ale pomacilor, din Munii Rodopi. Dup cderea comunis-
mului, cnd identitatea lor a fost serios afectat de noile realiti politico-
sociale, pomacii s-au desprit n trei grupuri. Unii dintre ei, reiterndu-i ori-
ginea bulgar au trecut la cretinismul ortodox, alii i-au declarat apartenena
religiozitatea turc (islamic)9, iar restul au ncercat s-i creeze o nou identi-
tate bazat pe legea islamic. Datele despre afilierea religioas a rromilor sunt
destul de incerte i neclare, din moment ce aceast minoritate i-a schimbat
apartenena religioas, care a fluctuat de la cretinism la islamism. Ttarii nu-
mrau 4 515 n 1992, dei numrul lor sczuse dramatic: la 1870 comunitatea
ttar din teritoriile bulgare numra n jur de 100 000 de oameni. Ei triesc n
nord-estul Bulgariei, printre comunitile islamice din aceast zon a rii, tin-
znd s se integreze social, cultural i politic n rndurile acestei populaii is-
lamizate sau s emigreze n Turcia.
Comunitatea catolic a fost serios persecutat de ctre regimul comunist
deoarece catolicismul era considerat religia fascismului i era privit ca un vec-
tor al influenei strine. Preoii catolici au fost nsrcinai de ctre Occident cu
misiuni anti-comuniste i au susinut activitatea politic a partidelor de opozi-
ie. La nceputul anilor 1950, proprietile parohiilor catolice au fost confiscate,
toate colile i colegiile catolice au fost nchise, iar Biserica Catolic bulgar a
fost deczut din drepturi. n anul 1990 relaiile cu Vaticanul au fost restabilite,
iar n 2002, Papa a vizitat Bulgaria. Astzi vieuiesc n Bulgaria in jur de
44.000 de romano-catolici i 18.000 de greco-catolici. Cele dou comuniti
catolice triesc n armonie i n bune raporturi.
Diferitele grupuri protestante dateaz de la mijlocul secolului al XIX-lea,
cnd misionari din Statele Unite au introdus metodismul n nordul Bulgariei i
congregaionismul n sud. n 1875 protestanii au format Societatea Evanghelic
Filantropic Bulgar. Sub comunism proprietile protestanilor au fost confis-
7
Ibidem.,pp. 234-235.
8
Lucian Cherata, Filosofie, istorie i tradiii indiene n cultura rromilor, Craiova, Aius, 2009,
p. 175.
9
n urma recensmntului din 1992, un numr de 35.000 de pomaci din districtul Balgoevgrad
s-au declarat ca fiind etnici turci, fapt care a declanat un protest general n ntregul district,
ducnd la anularea recensmntului( care lua n calcul identitatea etnic, limba matern i apar-
tenena religioas a indivizilor), cf. Bono Asenov, op. cit., p. 237.
107
cate, muli pastori evangelici ca i un mare numr de credincioi protestani au
fost forai s prseasc ara sau s triasc clandestin. Dup 1989, vechile tradi-
ii protestante au fost reabilitate, au fost renfiinate numeroase biserici evanghe-
lice. n 1999 a luat fiin Institutul Teologic de nalte Studii Evanghelice, prin
unirea a patru coli evanghelice aprute la nceputul anilor 1990.
Comunitatea evreiasc bulgar e alctuit n majoritate din evrei sefarzi
la care se adaug un numr mic de evrei akenazi. n timpul celui de-al doilea
rzboi mondial, evreii care triau n Bulgaria (n jur de 50.000) au fost salvai
de la deportrile spre lagrele morii datorit interveniei active a capilor Bise-
ricii Ortodoxe bulgare. Considerai de comuniti mai degrab un grup naional
dect unul religios, mai mult de 90% din evreii bulgari au prsit ara la sfri-
tul rzboiului emigrnd spre Israel. Astzi mai triesc n Bulgaria n jur de
1.300 de evrei10.
Dup cderea comunismului, pe lng aceste minoriti etnico-religioase,
a aprut o serie ntreag de noi micri culturalo-religioase, venite din vestul
Europei i nordul Americii. Att Biserica Ortodox ct i o mare parte a popu-
laiei au reacionat cu anxietate la dezvoltarea pluralismului religios. Percepia
comun despre aceste secte periculoase era extrem de negativ. Noile mi-
cri religioase erau vzute ca o ameninare la adresa identitii naionale, din
cauza impresiei c acestea promovau interese ale unor micri i organizaii
strine; erau blamate datorit faptului c distrugeau familia, prin iscarea de
conflicte ntre prini i tinerii convertii11.
n 1993, n urma unui sondaj sociologic, a fost descoperit faptul c 68%
din cei intervievai considerau c activitatea acestor micri ar trebui interzis,
n vreme ce jumtate din ei credeau c noile culte religioase nu aveau loc ntr-o
societate democratic12. Investigaia sociologic a artat ostilitatea i inflexibi-
litatea bulgarilor fa de procesul democratizrii. Populaia nu era pregtit s
accepte alternativa unor alte secte i credine religioase sau s coexiste cu ele.
De fapt n tot Estul european aceste noi micri religioase au fost primite
cu rceal i anxietate. Conform sociologului bulgar, Nedi Hadiiska, n 1993,
numai 1% din populaia bulgar, adic n jur de 85.000 de persoane erau n-
registrai ca membri ai unei noi secte sau micri religioase13.
10
Ibrahim Karahasan-nar, Etnieskite malinstva v Blgarija. Istorija, kultura, religija, obre-
den kalendar, Sofia, Izdatelstva kta LIK, 2005, pp. 75-84.
11
Bono Asenov, op. cit., pp. 330-384.
12
Aceste informaii susin i teoria lui Eileen Barker, care afirm c n estul Europei pentru o
mare parte a populaiei, pluralismul, n sensul existenei linitite a mai multor credine religi-
oase a fost considerat mult vreme i nc este, o noiune alienabil. Cf. Eileen Barker, But
whos going to win? National and Minority Relligions in Postcommunist Society, n Nembach,
Ulrich, Heinrich and Paul Zullehner(eds.). Informationes Theologiae Europae. Internatio-
nalkumenisches Jahrbrch fr Teologie. Frankfurt am Main: Peter Lang, 1998, p. 20.
13
Nedi Hadiiska, Za nijakoi problemi, svazani i novite religiozni dvienija v Blgarija, n Fi-
losofski Alternativi, nr. 3, 1995, p. 145.
108
n contrast cu atitudinea intolerant fa de noile micri i secte religioase
aprute n Bulgaria dup prbuirea comunismului, noi cercetri sociologice au
demonstrat faptul c n rndurile societii bulgare exist un nivel ridicat de tole-
ran fa de religiile tradiionale. De fapt, cretinii i musulmanii au trit n pace
de-a lungul vremii. n trecut cretinii i musulmanii mpreau o serie de practici
simbolistice comune. Chiar i azi, cretinii i musulmanii au obiective de peleri-
naj comune (spre ex. localitatea Demir Baba Tekke, n nord-estul Bulgariei).
Conceptul de toleran poate fi i mai nuanat. Unii autori mai numesc to-
lerana pozitiv ca fiind activ iar cea negativ ca fiind pasiv. n istoria recen-
t a Bulgariei nu s-au nregistrat conflicte inter-religioase n timp ce la nivel
etnic se observ tot mai mult ascensiunea micrilor i gruprilor politice ex-
tremiste (cazul Partidului Attaka, al crui slogan: Bulgaria pentru bulgari
este un concept naionalisto-ovin, care neag drepturile celorlalte minoriti
etnice. La alegerile prezideniale din 2006, contracandidatul preedintelui soci-
alist Ghiorghi Prvanov, Volen Siderov, s-a clasat la mic distan fa de pri-
mul, ceea ce denot tolerana din ce n ce mai pasiv a populaiei bulgare fa
de celelalte etnii din ar.
Un obstacol important n realizarea unui bun dialog interconfesional este
reprezentat de inechitatea social i reprezentarea puterii decizionale (religia
majoritar vs. minoritile religioase). O alt piedic serioas o reprezint nive-
lul precar al educaiei religioase din colile bulgare. Populaia pare s ignore nu
numai educaia religioas care se pred n coli, dar i practica i uzanele pro-
prii specifice unui bun cretin. Pe termen lung aceste lucruri pot duce la crearea
unor tensiuni interconfesionale grave.
n loc de concluzii, cteva delimitri:
1 Din 1989 i pn n prezent, n societatea bulgar s-a nregistrat un
progres lent, dar semnificativ n raporturile interetnice i interconfesionale.
2. n ciuda msurilor prohibitive ntreprinse de regimul comunist a fost
reinstaurat nvmntul confesional n limba proprie fiecrei comuniti religi-
oase.
3. Au fost adoptate o serie de documente i msuri legislative cum ar fi
Convenia Consiliului Europei pentru Protecia Minoritilor Naionale, un
program menit s duc la integrarea socio-cultural a rromilor, precum i Le-
gea Proteciei mpotriva Discriminrii. Mai mult, n decembrie 2002, guvernul
bulgar a adoptat o noua lege confesional, care a nlocuit-o pe cea comunist,
adoptat n 1949.
4. n ciuda acestor msuri, populaia bulgar manifest i n prezent o to-
leran pasiv (negativ) fa de minoritile etnico-religioase.
109
THE ETHNIC AND RELIGIOUS CONNECTIONS
IN POSTCOMMUNIST BULGARIA
(Abstract)
After the falling down of the communism, in Bulgaria there were a lot of
religious and ethnic minorities. From the western and northern part of Europe
they emerged several religious movements. Both the Orthodox Church and the
population reacted in a negative way to religious pluralism.
Keywords: Bulgaria, communism, minorities.
110
COMUNITATEA CRETINILOR DUP EVANGHELIE:
100 ANI N OLTENIA I 90 ANI LA CRAIOVA
Bogdan Emanuel Rdu
Cretinii dup Evanghelie nu sunt o comunitate nou n Romnia, aa

cum se spune n mod prtinitor, dar nici una foarte veche dac o comparm cu
protestantismul transilvnean sau cu bisericile istorice (catolic i ortodox).
Astfel, aplecndu-ne atenia asupra evoluiei acestui cult i n acelai timp cu
mplinirea a 100 ani n Oltenia i 90 ani n Craiova, vom trasa parcursul istoric
al acestei comuniti cu evenimentele ei majore de-a lungul anilor.
De la nceput trebuie spus c am uzat de terminologia specific acestor
biserici, iar uneori am explicat acest lucru prin notele de subsol. Monografia de
fa vine astfel s ntregeasc tabloul confesional religios al Olteniei, dar toto-
dat s i provoace la alte cercetri n domeniu.
***
Sfritul secolului XIX i zorii celui XX avea s aduc n Romnia apari-
ia unei noi micri religioase, de sorginte european, care ulterior, n plan na-
ional, a primit denumirea de cretini dup Evanghelie1. Prima datare este
consemnat n octombrie 1899, cnd n Bucureti, misionarul elveian Francis
Berney2 deschide n casa sa, nchiriat n str. Teilor nr. 82, prima adunare3 cu
predicare n limba francez, pentru ca n urmtorii ani, n urma convertirii mai
multor romni, s ia fiin mai multe comuniti evanghelice cu predicare n
limba romn.
Judeul Dolj
n Oltenia, parte din Regatul Romniei, noua credin ajunge prima dat n
comuna Goicea Mare, jud. Dolj, printr-un anume Stan M.P. Segrceanu (cunos-
cut i ca Trncu Segrceanu)4. Privitor la convertirea sa se cunoate faptul c,
1
n plan mondial se numesc Adunri Freti sau Frai.
2
Francis Berney (1869-1939) - misionar din Adunrile Cretine Libere din Elveia (Adunri
Deschise). Descendent din hughenoi, era de profesie institutor. A fost directorul colii din Tu-
nis a Misiunii Cretine din Londra pentru propovduirea Evangheliei printre Evrei, n perioada
1893-1899. Apoi vreme de 10 ani (1899-1909) a fost misionar n Romnia i primul care a n-
ceput o Adunare Freasc n ara noastr. Din pricina persecuiei, a fost expulzat n 1909 din
ar, stabilindu-se la Ruse n Bulgaria, pn n 1913 cnd se va repatria n Elveia. De acolo va
mai vizita Romnia n dese rnduri. A fost cstorit cu Madeleine i a avut o singur fiic,
Zlie-Marie, care ulterior va deveni soia lui Paul Perret.
3
Adunare locul i forma n care se strng aceti credincioi, n simplitate, fr ritualuri sau
obiecte de cult. Termenul va fi folosit n ntreg studiul de fa.
4
Stan M.P. Segrceanu (1883-1956) agricultor, evanghelist i colportor al Societii Biblice
Britanice.
111
pe vremea armatei, undeva n 1905, s-a mbolnvit, fiind operat la plmni. n
timpul spitalizrii a citit o carte veche i fr coperi, primit de la fratele su mai
mare Gheorghe, carte despre care mai trziu avea s afle c este Biblia. Un an
mai trziu, n 1906, i cumpr o Biblie proprie de la un colportor (vnztor
ambulant) din Craiova i ncepe s vorbeasc celor din comuna sa.5 Prin acelai
colportor de Biblii i literatur cretin, cruia nu-i cunoatem numele, se abo-
neaz la revista Buna Vestire6 i ajunge s cunoasc adunarea din Bucureti,
situat la vremea aceea, undeva n 1908, n str. Gh. Pallade nr. 67, unde se con-
vertete7. Ajuns aici, a fost ajutat i instruit de nsui Francis Berney. La un an
dup expulzarea acestuia din urm din Romnia, n toamna lui 1910 Segrceanu,
dorind s ajung la Ierusalim, l viziteaz la Rusciuk (Bulgaria) unde particip la
un studiu biblic de 25 zile, pentru a se pregti ca predicator. n acelai an, la n-
toarcerea n Goicea Mare, se formeaz n jurul su i primul grup de credincioi.
A rmas n mentalul colectiv c din acest grup fceau parte i Gheorghe Bratu
(socrul lui), Ion Gae, Constantin (Dinu) Preoteasa, Astrenic Rduic, Marin Bi-
chea, Ghi Marcu, Constantin Neagoe, Tudor Coseran i Nicolae Staicu8.
5
Se pare c n urma unui vis care i-a spus Vino i vezi i ce vezi spune i altora.
6
Buna Vestire Rsunetul sfintelor adevruri ale Evangheliei - revist de evanghelizare ce a
aprut ntre 1908-1928. Frecvena era lunar, la I-a duminic a fiecrei luni. ntre 1908-1914
de ea s-a ocupat Eugen Ionescu din Ploieti cu I. Constantinescu din Bucureti. ntre 1914-1928
de ea se va ocupa Grigore Constantinescu Fotino.
7
n terminologia evanghelic se folosete expresia se ntoarce la Dumnezeu.
8
Bogdan Emanuel Rdu, Un secol de istorie a cretinilor dup Evanghelie n Oltenia (1), n
Calea Credinei, ianuarie-martie, 2013, p. 19; Gheorghe Oprea Teodorescu, Marin Ionescu,
Istoricul Adunrilor Cretine dup Evanghelie din Romnia, Partea I (1899-1945), Uniunea
Comunitilor Cretine dup Evanghelie, manuscris, Bucureti, 1994, pp. 21-22; Petru Gae-
Goiceanu, Biruitori prin credin. Scurt istoric al Comunitii Cretine dup Evanghelie din
comuna Goicea, judeul Dolj, manuscris, pp. 1-2.
112
ncepnd cu 1913 este angajat el nsui colportor de Biblii i literatur
cretin a Societii Biblice Britanice din Bucureti, mergnd astfel i predi-
cnd prin multe locuri din ar, dar cu precdere n Oltenia i Moldova. l g-
sim n 1913 la Brlad, iar n 1916 la Trgovite, pentru a da doar dou exem-
ple. i aceast dedicare a dovedit-o n ciuda unei slbiciuni fizice9.
Data concret a nfiinrii Bisericii Cretine dup Evanghelie din Goicea
Mare nu se cunoate cu exactitate. Este oarecum i normal, dat fiind faptul c la
vremea aceea nu doreau o organizare i nici nu se punea problema de instituio-
nalizare sau recunoatere oficial. Ce se cunoate, pe baza mrturiei transmis
din generaie n generaie, este c ntre 1912-1916 s-a format o adunare de sine
stttoare, prima din Oltenia, fiind vizitat des de predicatori de seam din Bucu-
reti i Ploieti. Astfel, primele adunri s-au inut n casa lui Pavel Segrceanu
(tatl lui Stan) la Popoviceni. Timp de doi ani (1930-1932) adunarea va fi nchis
din pricina unei prigoane, iar dup redeschidere se va muta n casa lui Stan Se-
grceanu. n perioada 1934-1942 comunitatea din Goicea a crescut, att duhov-
nicete ct i numeric, devenind cunoscut n toat ara. Tot n 1933 cretinii du-
p Evanghelie sunt recunoscui ca asociaie religioas, prin Decizia 114.119/21
august 193310. Anii 40 au adus venirea la putere a Guvernului Antonescu (1940-
1944) i intrarea Romniei n cel de-al doilea Rzboi Mondial (1942-1945), fapte
ce au condus la nchiderea tuturor adunrilor din ar. Aceast msur a fost va-
labil i pentru celelalte biserici neoprotestante (baptiste i adventiste de ziua a
aptea). n 1944 adunrile sunt redeschise, de ctre un guvern nou, iar n 1946
cretinii dup Evanghelie primesc statutul de cult11. n perioada aceasta adunarea
se afla n casa lui Constantin Preoteasa. Abia n 1947, din cte se cunoate, se
construiete Casa de rugciune a cretinilor dup Evanghelie din Goicea Mare
unde i astzi se strng credincioii pentru servicii divine (foto 1). Terenul a fost
cumprat de la un credincios din adunare, numit Nicolae Staicu12. Cldirile adu-
nrilor locale ale cretinilor dup Evanghelie nu au aspect de biserici, n nelesul
i imaginea general a cuvntului. Acetia nu pun accentul pe cldire ca un loc
sfnt, ci pe oamenii care formeaz comunitatea respectiv.
Pn la construcia propriei case de rugciuni, cnd o persoan se conver-
tea, botezul nou-testamentar13 se fcea n rul Dsnui, ocazie cu care erau
9
Gheorghe Oprea Teodorescu, Marin Ionescu, op. cit., pp. 13, 24.
10
Art. 2 Se vor bucura de drepturile i libertile pe care Constituia le acord asociaiunilor n
genere, asociaiilor religioase adventiste de ziua 7a, Baptitii i Cretinii dup Evanghelie. Vezi
documentul n Bogdan Emanuel Rdu ed., Din istoria cretinilor dup Evanghelie. Culegere
de documente, Editura Cetatea de Scaun, Trgovite, 2013, pp. 38-42.
11
Prin Decretul-Legea 883/9 octombrie 1946 pentru recunoaterea i reglementarea Cultului
Cretin dup Evanghelie din Romnia. Vezi documentul n Bogdan Emanuel Rdu ed., op. cit.,
pp. 73-75.
12
Bogdan Emanuel Rdu, loc.cit., p. 19; Petru Gae-Goiceanu, op. cit., pp. 3-4.
13
Bisericile Cretine dup Evanghelie practic botezul la maturitate, contient i-n urma credin-
ei, potrivit nelegerii din Cuvntul lui Dumnezeu.
113
deseori invitai s vorbeasc predicatori din ar ca Grigore Constantinescu
Fotino, Florea Moisescu, Ioan Severa, David Teodorescu, Alexandru Panaites-
cu .a.14.
De asemenea, cnd se mergea cu vitele la pscut sau la muncile agricole,

justificndu-i astfel prezena, credincioii comunitii i luau i Bibliile cu ei.
Se strngeau la un punct numit Viile, ce desemna o zon cu grdini de zarza-
vaturi, vii i livezi. Aceste ntlniri erau un prilej pentru comuniune15.
Cum era de ateptat, noua micare, prezentat ntr-un mod simplu, a n-
ceput s cuprind i alte localiti: Crna (Dunreni, 1922), uglui, Ghindeni i
Secui (1928), Srbtoarea (1929), Bdoi, Prunet i Calopr (1930), Slcua
(1936), .a. Toate au avut nceputurile n case personale. Aceasta a prins i da-
torit faptului c exista o nevoie a populaiei de a cunoate i nelege Biblia.
Centrul ntlnirilor freti era, lesne de neles, la Goicea Mare i mai apoi la
Craiova16. Aici aveau loc conferine locale, regionale sau chiar naionale.
Mai amintim faptul c Stan Segrceanu fiind priceput la tratamente natu-
riste, precum i la multe reparaii gospodreti, era respectat att de consteni
ct i de autoriti. Dar, cum de fiecare dat n astfel de situaii apare i prigoa-
na, nici credincioii din Goicea Mare n-au fost scutii de ncercri, astfel c,
deseori au fost arestai, nchii sau btui de jandarmi. Spre exemplu, ntr-o sea-
r de rugciune, la orele 22, preotul cu eful de post i doi soldai au intrat n
locul unde erau adunai credincioii acuzndu-i c pociii nu pun mna pe
arm. Acest lucru se ntmpla n 1934. Datorit faptului c luptase n primul
rzboi mondial (1916-1918) Ion Gae le-a dovedit c este decorat cu medalia
14
Bogdan Emanuel Rdu, loc. cit., p. 19.
15
Ibidem.
16
Ibidem, p. 20.
114
Brbie i credin pentru fapte de arme la luptele din Mreti i Oituz, i
de asemenea era i prim ochitor pe regiment. Lucrul acesta a dus la retragerea
acuzaiilor care li se aduceau17.
Din Goicea Mare unii credincioi vor pleca cu serviciul la ora, unde n
anii 20 vor pune bazele Bisericii Cretine dup Evanghelie din Craiova.
Craiova
Din informaiile strnse de Gheorghe Oprea-Teodorescu18 i Marin Io-
nescu19 cunoatem faptul c la nceputul anilor 20 triau la Craiova civa cre-
dincioi ce primiser aceast nvtur de la Stan Segrceanu, fiind vorba des-
pre Marin i Maria Burnea cu Alexandru Vrjan. Acestora li se altur prin
1922-1923 un grup de foti adventiti de ziua a aptea, care prsesc din anu-
mite motive comunitatea lor. mpreun se vor strnge n casa unuia dintre ei
numit Ioan Udrescu20.
De nceputurile adunrii din Craiova se leag i numele lui Ilie Georges-

cu, cunoscut predicator n adunrile cretine dup Evanghelie, convertit n
1912 n adunarea din Bucureti. Fiind colportor al Societii Biblice Britanice
17
Ibidem; Petru Gae Goiceanu, op. cit., p. 3.
18
Gheorghe Oprea-Teodorescu (1895-1982), prezbiter cretin dup Evanghelie din Bucureti i
delegat n conducerea cultului (1950-1958).
19
Marin Ionescu (1915-1993), prezbiter cretin dup Evanghelie din Bucureti i delegat n
conducerea cultului (1950-1958).
20
Calea Credinei, iulie-augut, 2013, p. 25
115
(cu sediul n Bucureti) ajunge n 1924 la Craiova unde intr n legtur cu mi-
cul grup de credincioi, mbrbtndu-i i nvndu-i din Scripturi. Astfel, n
acel an, a luat fiin o adunare de sine stttoare. Dup o vreme Ilie Georgescu
se mut n Braov, unde va lucra n adunarea romn, acolo existnd i-o adu-
nare german21.
Noii adunri i se altur n 1928 i Dumitru Ti. Acesta s-a convertit
prin 1924 n adunarea din Bucureti (str. Pallade 67). Timp de doi ani (1926-
1928) urmeaz coala Biblic din Wiedenest (Germania). n timp se mai altu-
r tefan (Nic) Vizitiu, Mininghes (Fritz) Friedelich, Dumitru Vian, Gheor-
ghe Smrndescu, Brancu Stefanovici, Mrin Barcan, Ion Stuceanu .a. n
1937 Alexandru Vrjan pleac cu serviciul la Galai, formnd aici o nou adu-
nare22.
Mrindu-se grupul de credincioi a fost nevoie de un spaiu mai mare
pentru adunare. Dup mai multe locaii n case particulare s-a pus problema
construirii unei adunri proprii, dup nevoile pe care le aveau atunci, dar i du-
p posibilitile pe care le deineau. Astfel, Marin Burnea a vndut adunrii un
teren propriu de 260 mp, situat n Cartier Belcineanu, bld. Romanescu col cu
str. A (redenumit ulterior str. Deva nr.2423). Pentru construcia cldirii a con-
tribuit fiecare familie de credincioi din adunare, precum i credincioi din ar.
Amintim aici pe Gheorghe Giuvelea din Ploieti, care avea un atelier de trico-
taje i a ajutat cu bani adunarea din Craiova, precum i pe cea din Ploieti. Cl-
direa avea o sal de 100 locuri, baptistier, dou camere la etaj (ntr-una din ele
locuind Dumitru Ti) i s-a dat n folosin n 1937/193824.
ntre anii 1941-1945, nsemnnd perioada marealului Ion Antonescu i
al doilea Rzboi Mondial, adunarea, ca i celelalte din ar, a fost nchis i
mobilierul ridicat. Credincioii au continuat ns s se ntlneasc n case, dei
muli erau pe front. n 1945 s-a redeschis adunarea i mobilierul s-a restituit. A
nceput s creasc numeric, dar din 1948 s-a lsat cortina de fier a comunismu-
lui peste Romnia.
n perioada comunist a aprut o nou generaie de predicatori, format
din tefan (Banu) Zevedeanu, Constantin Stoica, Dumitru Florescu, Costel i
Ionel Stan, Silviu, Emil i Samuel Vizitiu, Bdi Ni, Florian Filipoiu, .a.
Acetia se vor altura btrnilor adunrii, dintre care unii sunt amintii mai
sus25.
De-a lungul zecilor de ani, adunarea va fi des vizitat de lideri de seam
din ar ca Florea Moisescu, Marin Ionescu, Ioan Severa, Ioan Giurea, Iosif
Rotaru, .a. Acetia au ncurajat credincioii locali n doctrina adunrilor.
21
Ibidem; Eugen Florescu, Istoria Bisericii Cretine dup Evanghelie din Craiova, manuscris,
1998, p. 1; Gheorghe Oprea Teodorescu, Marin Ionescu, op. cit., p. 58.
22
Bogdan Emanuel Rdu, Un secol(2), p. 25.
23
Noua denumire a strzii, ncepnd din iunie 2013, este Adrian Punescu.
24
25
Ibidem.
116
Serviciile divine n anii 50, datorit reglementrii, aveau loc smbta
seara i duminic dimineaa, ca n anii 60 s se stabileasc joia, duminica di-
mineaa i seara. n 1961 intr n vigoarea arondarea adunrilor (prin care s-au
redus la jumtate numrul adunrilor din ar). n timpul acesta au aprut adu-
nrile pestrie (formate din ambele ramuri ale cultului26). O astfel de adunare a
fost i cea din Craiova. Forai de arondare, credincioii din adunarea de ramura
2, care se strngeau n str. Vasile Alecsandri nr.3, se vor muta n adunarea ra-
murei 1 din str. Deva 24. Din rndul acestora amintim pe Daniel Aninoiu, Pe-
tric Munteanu i Chiri Slceanu. Tot n acea perioad s-au implementat car-
netele de vestitor i responsabil. Ca urmare, responsabilii adunrii din Craiova
au fost Dumitru Ti (1961-1970), Dumitru Florescu (1970-1987) i Florian
Filipoiu (1987-1989)27. Imediat dup revoluia din decembrie s-au anulat pozi-
iile de responsabili de adunri.
Mergnd pe firul istoriei mai amintim faptul c n 1970 un grup de 17

credincioi din adunarea local, din ambele ramuri, au fost ridicai fiecare de
ctre Securitate i judecai public n sala de festiviti a liceului CFR din Cra-
iova. Vina care li s-a adus a fost c au inut adunri ilegale cu un american, i
c fac parte din gruparea anarhic numit cretini dup Evanghelice. Fiecare
brbat a primit o amend de 3000/5000 lei, iar femeile 2000 lei. Contrar tuturor
ateptrilor politicului, acest eveniment a dus la creterea numrului de credin-
cioi i mrirea adunrii. Din mulimea adunat din fabrici i ntreprinderi ca s
26
n 1939, autoritile vremii au forat fuzionarea cretinilor dup Scriptur, micare nceput n
jurul fostului preot ortodox Teodor Popescu, cu Adunrile Cretine dup Evanghelie. Astfel, ea
s-a numit ramura II n cadrul cultului, vreme de 50 ani. n ianuarie 1990 au ieit din cadrul Cul-
tului Cretin dup Evanghelie, formnd Biserica Evanghelic Romn.
27
117
asiste la proces muli vor vizita adunarea din curiozitate i, strpuni de Cu-
vnt, vor deveni membri ai adunrii. Apoi, la nceputul anilor 80 credincioi
din adunarea local s-au implicat n transportul clandestin de Biblii i literatur
cretin, alturi de credincioi din Ploieti. i n aceast situaie au urmat re-
percusiuni. Emil Vizitiu i, mai apoi, Samuel Vizitiu, vor emigra cu familiile n
Statele Unite, unde, alturi de ali credincioi, vor nfiina Biserica Cretin du-
p Evanghelie Romn din Chicago28.
Spre sfritul anului 1989 datorit planului de sistematizare al oraului se
solicita demolarea adunrii din str. Deva 24, pentru construirea unui mare bu-
levard. Astfel conducerea de atunci a bisericii a gsit o cas i-un teren n cen-
trul oraului lng Piaa Central, care aparinea Primriei, teren de 292,71 mp
ce va fi ulterior cumprat (18 mai 1990), iar casa, datnd din 1909, demolat.
n iulie 1990 s-a nceput construcia noii adunri, pe str. Nicolae Blces-
cu Nr.15 (actualmente Nr.11, foto 2), construcie care a durat doi ani. Autoriza-
ia de funcionare din partea Uniunii Cultului a fost primit la 14 februarie
1992, iar inaugurarea noii cldiri a Bisericii Cretine dup Evanghelie Craiova
a avut loc pe 3 mai 1992. ntr-o sal arhiplin, au cntat corul Bisericii din Plo-
ieti dirijat de Gretie Toader, precum i oaspei din Scoia. Au luat cuvntul,
prezentnd mesaje biblice, Dumitru Florescu (Craiova), Emil Vizitiu (Chica-
go), Jim West i Jim Crooks (Scoia), Bill Grumbaun (Anglia), Rusier (Belgia),
Willi Rapp (Germania), Georgel Dmcu (Timioara) i Silviu Cioat (Plo-
ieti), care n acea vreme era i preedintele Cultului. De un mare ajutor pentru
construirea adunrii a fost familia Fred i Rust Kelling (Scoia), fiind n legtu-
r cu credincioii din Craiova nc din 1983. Neputnd fi prezeni la inaugura-
re, a trimis o scrisoare n care i-a manifestat bucuria pentru credincioii de
aici29. Peste dou luni de la inaugurare, a avut loc i primul botez nou-
testamentar n noua cldire, la 19 iulie 1992.
Ca urmare a evenimentelor revoluionare din decembrie 1989 i datorit
sistrii planului de sistematizare i urbanism nu s-a mai demolat adunarea din
str. Deva nr.24. Un grup de credincioi a dorit continuarea adunrii. Astfel, n
1995 s-a mrit i renovat cldirea, devenind Biserica Nr.1 (foto 3). n 1990
grupul de credincioi ce formau ramura 2 s-au desprins i ei de adunarea din
str. Deva i au format o comunitate proprie, care din 2000 are i propriul lca
de cult pe str. General Magheru nr. 45.
n zon, dup 1990, vor mai aprea adunri locale la Brca, Brabova,
Ciocanele, Sceti, Trestioara, .a.
28
Ibidem. Pentru detalii mai vezi: Bogdan Emanuel Rdu, Cultele neoprotestante n statul so-
cialist, Editura Sitech, Craiova, 2012, pp. 63-67; Idem, Cretinii dup Evanghelie i Departa-
mentul Cultelor: din culisele unui proces public la Craiova, n Oltenia. Studii. Documente.
Cercetri, seria a IV-a, nr. 1, 2013, pp.124-131
29
118
Judeele limitrofe
Considerm c nceputul cretinilor dup Evanghelie n judeul Gorj se
leag de numele lui Ilie I. Bnete, fost primar al comunei Negomir, care n
timpul primului rzboi mondial a fost prizonier de rzboi la Siegen n Germa-
nia. n drumul su spre aceast localitate, pe 14 februarie 1918 primete n co-
muna Dranova (Macedonia) cele patru Evanghelii ale Noului Testament. Aces-
te Evanghelii sunt n limba romn, dialectul aromn, tiprite n 1917 la Buda-
pesta. n Siegen lucra n zona minier la contabilizarea funicularelor cu crbu-
ne, fiind ncartiruit la o familie de nemi.
ntors din prizonierat la Negomir, ncepe s studieze cele patru Evanghe-
lii mpreun cu Ion Voinescu i Gheorghe Andronie. Astfel, n 1927, apare
prima adunare cretin dup Evanghelie din judeul Gorj, n comuna Negomir,
ntmpinnd nc de la nceput opoziia Bisericii Ortodoxe. Adunarea din Ne-
gomir era frecventat i de localnici din comunele Drgoteti i Slivileti, pre-
cum i de credincioi din Cmpulung-Muscel, Piteti, Teleorman sau Bucu-
reti30.
n perioada Antonescu, dup 1942, ca urmare a interzicerii Asociaiei
Cretinilor dup Evanghelie, a nchiderii adunrilor i confiscarea bunurilor
acestora, adunarea din Negomir a fost desfiinat i n regimul comunist comu-
na a fost acoperit cu steril de la mina din Rovinari. Dar lucrarea nu a ncetat,
astzi existnd n satul Artanu, comuna Negomir, o adunare n casa lui Con-
stantin Motoi31.
n 1944 se deschide o nou adunare n comuna Budieni, n casa lui Gri-
gore Stamatoiu, nepot al fostului econom al Mnstirii Lainici, Constantin
Stamatoiu. Din numrul lor fceau parte Ion Stamatoiu, primarul comunei, i
Dumitru Blidea, fost cntre n Biserica Ortodox, precum i mai muli cre-
dincioi provenii din Oastea Domnului. Adunarea va fi ns desfiinat de re-
gimul comunist32.
ncepnd cu anul 1950 se va nfiina i o adunare n Trgu Jiu, care din
1990 are propria cldire situat pe str. Unirii nr.123 (foto 4). Aici veneau fami-
liile Armoiu, Ciucur, Cndea i tefu. De nfiinarea acestei adunri se leag
i numele frailor Dumitru Ti i tefan (Nic) Vizitiu de la adunarea din Cra-
iova. Acetia veneau i stteau cte o sptmn i vorbeau oamenilor din Bi-
blie.
Din punct de vedere administrativ, pn n 1995, toate adunrile din Gorj
vor fi cuprinse n comunitatea zonal33 a cretinilor dup Evanghelie Dolj. n-
30
Calea Credinei, septembrie-noiembrie, 2013, p. 23. (Informaii primite de la domnul Ion An-
dronie, cruia i mulumesc).
31
Ibidem.
32
Ibidem.
33
Statutul Cultului Cretin dup Evanghelie (1994): Art. 41. Zona este format din Bisericile
de pe raza unui jude sau a mai multor judee care se unesc n scopul de a colabora la propov-
119
cepnd cu acel an, adunrile din Trgu Jiu, Trgu Crbuneti, icleni, Prigoria,
Bucana, itoaia i Seciurile vor trece la comunitatea zonal Sibiu-Arge. La
zonalul Dolj vor mai rmne adunrile din satele Artanu, Trestioara, Covrigi i
comuna Mtsari.
n judeul Olt, n timpul regimului comunist apar adunri la Pleoiu, n
1960 n casa unei credincioase, Ana M. Buc, i Caracal, n 1981 pe str. Car-
pai nr.49. n 1999 se va mai deschide o adunare n satul Pestra, n casa credin-
cioasei Rodica Alexandru. Toate acestea in de zonalul Dolj34.
n judeul Mehedini, s-au nfiinat adunri n satul Izvorul Frumos, din
1974, i oraul Baia de Aram, cea din urm trecnd n 1995 la zonalul Sibiu-
Arge, mpreun cele din Gorj amintite mai sus35.
***
Am vzut n rndurile de mai sus evoluia istoric a unui grup de credin-

cioi neoprotestani. n anul curent, 2014, n Oltenia exist aproximativ 3000
de credincioi i peste 40 de biserici locale aparinnd Uniunii Bisericilor Cre-
tine dup Evanghelie din Romnia.
n decursul acestui secol de existen, cretinii dup Evanghelie i-au
adus aportul lor i la mersul societii. Credincioii acestui cult au fost oameni
integrai n locurile de munc, promovnd valori biblice ntr-o lume secular i
dovedind cu viaa lor c sunt oameni deosebii. nfruntnd diverse prigoane ale
diverselor regimuri politice au rmas statornici n crezul lor, fcndu-i cu con-
tiinciozitate i seriozitate datoria fa de Dumnezeu, de ei nii dar i de pa-
trie. Unii au dat dovad de curaj n teatrele de operaiuni n cele dou rzboaie
mondiale, alii au primit bti i arestri prin posturile de jandarmi pentru cre-
zul lor, iar alii s-au ridicat eroic n faa ateismului comunist demascnd lipsa
de libertate religioas din Romnia.
Toate acestea, pe care istoria i memoria local le-a consemnat sumar,
mai mult n mentalul colectiv al acestei comuniti, sunt pentru noi dovada de
netgduit c dincolo de vremurile i epocile istorice, de dictatur sau demo-
craie, de rzboi sau libertate, de srcie sau bogie, exist ceva mai nalt, cre-
dina n Dumnezeu de care acetia, i alii ca ei, au dat dovad.
duirea Evangheliei, de a se sprijini reciproc i de a avea un mijloc de reprezentare colectiv n

faa autoritilor locale i n relaiile cu Uniunea. Bogdan Emanuel Rdu ed., Din istoria creti-
nilor dup Evanghelie. Culegere de documente, Editura Cetatea de Scaun, Trgovite, 2013, p.
121
34
Bogdan Emanuel Rdu, Un secol (3), p. 24.
35
Ibidem.
120
BRETHREN ASSEMBLIES COMMUNITY:
100 YEARS IN OLTENIA AND 90 YEARS IN CRAIOVA
(Abstract)
Brethren Assemblies are not a new community in Romania, as it`s tende-

cially said, but not an old one in comparison with Protestantism or Historical
Churches. Thus,turning our attention on the history of this denomination, and
finding out that it is in Oltenia for 100 years and in Craiova for 90 years, we
will trace the historical route of this community during its major events over
the years.
Keywords: Craiova, brethren assemblies, community, denomination.
121
Monumente, parcuri i legende urbane
_____________________________________________________________
INIIATIVE PRIVIND RIDICAREA UNUI

MONUMENT DEDICAT MARELUI VOIEVOD
MIHAI VITEAZUL LA CRAIOVA
Otilia Gherghe
Dup cucerirea independenei de stat, romnii au trit i au muncit sub

candela venic nestins a respectului fa de toi cei ce i-au vrsat sngele pen-
tru nfptuirea mreului act, sub imboldul consolidrii i aprrii neatrnrii i
al pregtirii pasului urmtor al unirii politice a tuturor provinciilor romneti.
Societatea civil craiovean de la sfritul secolului al XIX-lea i ncepu-
tul celui de al XX-lea i-a aliniat eforturile i manifestrile politice i culturale
la lupta pentru ntregirea neamului, nscriind n paginile istoriei pentru unitate
numeroase i relevante aciuni: organizarea Congresului Naional al Ligii cul-
turale, n mai 19111, turneul corurilor romneti din Sibiu, Dalboe i Bozovici
din Ardeal, n 1912, ridicarea monumentelor domnitorului Barbu tirbei2, al lui
Ioan Maiorescu3 i al Independenei4, participarea la realizarea monumentului
lui Alexandru Ioan Cuza de la Iai, lansarea, n anul 1908, a apelului pentru
ridicarea unui monument n memoria domnitorului unirii n Cetatea Bniei5.
Dup ce dezideratul Unirii s-a mplinit, prin mari sacrificii, Mihai Vitea-
zul cel care devenise un simbol al voinei de unitate i neatrnare trebuia s fie
i mai mult reactualizat.
Acesta este contextul n care s-a nscut i iniiativa ridicrii la Craiova a
unui monument n memoria marelui domnitor i ntregitor de neam, Mihai Vi-
teazul, cel dinti voievod care a reuit pentru prima oar s uneasc cele trei
Principate Romne (Valahia, Transilvania i Moldova ), n anul 1600, sub
sceptrul su, celui mai strlucitor ban al Olteniei, celui mai viteaz ntre voie-
vozi, mucenicul romnismului i al ortodoxismului strmoesc6.
Personalitate marcant a luptei pentru independen i unitate naional,
Mihai Viteazul cel mai vestit i mai mare din voievozii romnilor cum l
1
Luchian Deaconu, Craiova 1898-1916. Saltul la urbanismul modern, Craiova, Editura Sitech,
2001, p. 280.
2
Ilustraiunea naional, decembrie 1912, p. 4.
3
Ibidem, ianuarie 1913, p. 3.
4
Ibidem, decembrie 1912, p. 17.
5
Luchian Deaconu, Otilia Gherghe, Craiova 1901-1916. Modernizarea. Obstacole, capcane i
ispite, Craiova, Editura Sitech, 2011, p. 429.
6
Muzeul Olteniei, Colecia documente.
122
considera Nicolae Blcescu a fost, nc din timpul vieii, o surs de inspiraie
att pentru scriitori, ct i pentru artitii plastici. n anul 1901, cu prilejul m-
plinirii a 300 de ani de la uciderea lui Mihai Viteazul pe Cmpia Turdei, N.
Iorga scria o prim lucrare comemorativ dedicat voievodului: Istoria lui Mi-
hai Viteazul pentru poporul romnesc. E bine s i se vorbeasc unui popor
scria Nicolae Iorga de oamenii lui mari. De ceilali oameni nsemnai vorbesc
crturarii ctre ali crturari i se lumineaz ntre dnii asupra celor svri-
te. Dar despre fruntaii unui popor, despre aceia care au fost mai mari, mai
vrednici de laud, poporul acela, despre dnii trebuie s se aud pretutindeni,
n graiul tuturora.
Pentru c acei care alctuiesc un popor nu sunt legai numai prin aceia
c stau pe acelai pmnt, c vorbesc tot o limb i, cnd le sunt prielnice m-
prejurrile, se umbresc supt mndria aceluiai steag. Ei mai sunt legai i prin
amintirea unui trecut care e acelai pentru toi. Cnd ni se spun toate cele ce s-
au ntmplat cu acest neam, tim c noi am ctigat btliile mntuitoare, c
noi am scris crile nltoare de suflet, c noi am arat cinstit i rbdtor
ogoarele ce au dat bogia.
i cnd vremurile sunt rele, ne mngiem gndind la ceea ce am fcut
atuncea i ne mndrim citind paginile de aur ale trecutului.7 i tot Nicolae
Iorga preciza A-l uita pe Mihai Viteazul, acum i ntotdeauna ar fi s ne uitm
pe noi nine, s prsim menirea noastr. S-l avem nainte de cte ori gn-
dul ni se nal mai sus de nevoile mici ale zilei, ce trece i caut s trasc n
deprtrile viitorului. S aducem ns sufletului su darul muncii noastre cin-
stite i folositoare. Cci pe aceste dou temelii se sprijin mrirea trainic a
unui neam: amintirea totdeauna vie a trecutului i contiina datoriei mplinite
de toi i n fiecare clip8.
Iniiativa ridicrii unui monument al lui Mihai Viteazul, n oraul care a
avut un rol major n viaa eroului nostru naional, s-a nscut nc de la sfritul
secolului al XIX-lea. n 1881, primarul August Pessiacov, mpreun cu consili-
erii M.T. Popp i M.C. Sttescu, au naintat consiliului orenesc propunerea
prin care au solicitat fonduri pentru realizarea unui monument n memoria ma-
relui voievod. Avnd n vedere c un popor care aspir la o via i un viitor
mre se preciza n document nu poate s-i uite de trecutul su, mai cu
seam cnd n acest trecut sunt epoci glorioase. Avnd n vedere c oraul
Craiova, a fost odinioar capital a Olteniei, nu are nici un monument come-
morativ dedicat vreunuia din atia eroi care au ilustrat istoria rii ntregi.
C dintre toi acetia care s-au nscut sau i-au avut leagnul pe maluri-
le Jiului sau ale Craioviei, cel mai glorios a fost banul Mihail Vod cel Vi-
7
Nicolae Iorga, Istoria lui Mihai Viteazul pentru poporul romnesc, Institutul de Arte Grafice
Minerva, Bucureti, 1901, p. 5-6.
8
Idem, Evocri istorice. Antologie, postfa i bibliografie de Ion Rotaru, Bucureti, 1983, p.
154.
123
teaz! Avnd n vedere c o statuie a acestui mare cpitan, ban al Olteniei, ni-
cieri nu i-ar avea un loc mai nimerit ca n oraul reedinei sale unde i-a
manifestat virtuile de Mare Domn i brav cpitan;
C o asemenea statuie, pe lng c ar fi o podoab pentru oraul Craio-
va, ar fi i o amintire din cele mai frumoase i un redetepttor al sentimente-
lor de bravur i de mndrie naional pentru orice oltean!9
Analiznd propunerea, consiliul a decis, n edina din 16 noiembrie
1881, ridicarea n ora a unei statui n bronz a lui Mihai Viteazul, n care
scop a i depus la consemnaie suma de lei 5000 ca nceput al fondului trebu-
incios10 Restul fondurilor necesare urma s fie obinut prin liste de subscripii
benevole, dup colectarea ntregii sume urmnd a se decide modul de executare
i locul unde urma s fie amplasat monumentul. La 17 noiembrie 1881, a fost
ntiinat ministrul de interne n legtur cu hotrrea consiliului local i s-a
solicitat sprijinul guvernului n aciunea de colectare a fondurilor11.
n 1883, consiliul comunal, condus de primarul Mircea Tricu a ales o
comisie nsrcinat cu strngerea fondurilor necesare pentru ridicarea monu-
mentului solicitnd de la ceteni a ajuta cu ce vor putea realizarea acestei no-
bile dorine. Comisia era alctuit din A. Pessiacov, preedinte, Marin Drgu-
lescu, vicepreedinte, N. Emanoil i G. Vorvoreanu, membri12. La propunerea
consilierului Mitescu a fost nscris suma de 5000 lei n bugetul pe anul 1884.
n anii urmtori, cu toate c s-au depus eforturi struitoare pentru colecta-
rea fondurilor necesare ridicrii monumentului, nu s-au obinut rezultatele
scontate de iniiatori.
Prima aciune concret pentru impulsionarea aciunii de realizare a mo-
numentului a avut loc la nceputul anului 1906, cnd a luat fiin Societatea
Mihai Bravul.
Din sentimente de dragoste de neam ale tinerimii noastre colare i n
special ale elevilor de la Liceul Carol I preciza actul constitutiv a ieit Soci-
etatea Mihai Viteazul, al crei scop era organizarea de conferine pentru
ridicarea din fondurile ce vor strnge a unei statui, marelui voievod Mihai
Viteazul13.
Societatea avea ca preedinte pe profesorul de istorie Marius Metzulescu,
iar n comitetul de conducere pe T. Georgescu, C.D. Fortunescu i I. Solvin14.
De asemenea, Societatea cuprindea cadre didactice i elevi ai liceului Carol I
precum i persoane care doreau s contribuie la realizarea monumentului. Pri-
ma conferin a avut loc n seara zilei de 17 martie 1906, n salonul Belle-Vue.
9
Serviciul Judeean Dolj al Arhivelor Naionale ( n continuare SJAN Dolj), fond Prefectura Ju-
deului Dolj, Serviciul Administrativ, dosar 311/1883, f. 3.
10
11
12
13
Patria, an IV, nr. 146, 20 martie 1907, p. 2-3.
14
Oltenia, anul II, nr. 14 i 21 din aprilie 1906, Craiova.
124
Pentru crearea unui fond destinat ridicrii statuii lui Mihai Viteazul n Craio-
va se arta n afiul lansat cu aceast ocazie Domnu Marius Metzulescu va
ine n seara de 17 martie curent o conferin intitulat: Schie i imagini din
Istoria Romnilor15. Conferina a fost ilustrat cu proiecii de diapozitive
color, iar orchestra liceului a executat un concert de piese muzicale. La 18 mai
1906, Uniunea Corpului Didactic din Craiova, al crei preedinte era N. Cantu-
niar, a solicitat primarului scutire de tax pentru eztoarea literar organizat
n sala Belle-Vue, pentru a veni n ajutorul societilor, pentru ridicarea sta-
tuii lui Mihai Vod n Craiova, pentru biblioteca popular din ora i pentru
statuia lui Cuza Vod din Iai16.
n anii urmtori, Societatea craiovean Mihai Viteazul i-a restrns ac-
tivitatea sfrind prin neatingerea scopului propus17.
Iniiativa realizrii unui monument Mihai Viteazul la Craiova a fost relu-
at la nceputul anului 1913. La 10 februarie, la Palatul Jean Mihail are loc o
reuniune la care au luat parte, alturi de gazde, Nicolae i Jean Mihail, princi-
palele personaliti politice i publice ale oraului: prinii G. tirbei i C. Basa-
rab Brncoveanu, senatorul Iulian Economu, prefectul judeului, Mihai Oromo-
lu, primarul Craiovei, N. P. Guran, generalul Petre Gigurtu, profesorul Marius
Metzulescu etc. S-au pus bazele Comitetului pentru ridicarea unei statui n
Craiova marelui voievod Mihai Viteazu, pus sub naltul patronaj al PS Mi-
tropolitul Ungro-Vlahiei i Primat al Romniei, D. D. Kanon18, avnd ca pre-
edinte de onoare pe prinul C. Basarab Brncoveanu, preedinte pe Nicolae C.
Michail i secretar Eduard Bubeneck. S-a constituit un Comitet general compus
din 40 de personaliti: Episcopul Rmnicului i Noului Severin, dr. C. Ange-
lescu, generalii I. Argetoianu, Petre Gigurtu, I. eulescu, L. Drgoescu, prinul
George tirbei, parlamentarii C.M. Ciocazan, N.P. Guran, N.P. Romanescu,
profesori, erhiteci, oameni de afaceri, preoi precum i un comitet de aciune
format din: Al. Brbulescu, Ed. Bubeneck, general L. Drgoescu, Marius
Metzulescu, preotul Gr. Popescu Breasta, N.N. Popp i N.P. Romanescu19.
A fost lansat un Apel pentru strngerea fondurilor necesare realizrii mo-
numentului.
S-au mplinit 300 de ani i, cu toate acestea, pn azi celui mai strlucit
Ban al Olteniei, celui mai viteaz ntre Voievozi, mucenicul Romnismului i al
Ortodoxismului strmoesc, marelui Mihai Viteazul, nu i s-a ridicat nc pn
acum un monument n Cetatea Banilor, cuibul i leagnul amintirilor noastre.
Marelui Domnitor, nentrecutului voievod i viteazului ntre viteji se arta n
15
Colecia Muzeului Olteniei, inv. 45434.
16
SJAN.Dolj, dosar 34/1906, f. 59.
17
Paul Rezeanu, Artele plastice n Oltenia, 1821-1944, Craiova, 1980, p. 115. Idem, Studii i
Cercetri de Istorie i Istoria Artei, Craiova, 1999, p. 197.
18
Muzeul Olteniei, inv. 45512. N. Iorga O statuie a lui Mihai Viteazul la Craiova, n Aprarea
Naional, an II, nr. 63 din 23 feb. 1913.
19
Muzeul Olteniei, inv. 45512.
125
Apel i se datorete strngerea pentru o clip sub un singur sceptru a tuturor
romnilor: munteni, moldoveni i ardeleni, ntrezrind astfel idealul nostru
viitor. i tot el e acela care a svrit unirea religioas a frailor ardeleni, c-
rora cerndu-le o Mitropolie n Alba-Iulia, i pune sub printeasca oblduire
i duhovniceasca ngrijire a Mitropolitului rii Romneti. Timpul i mpreju-
rrile, dar mai ales ura secularului duman, nu i-au dat rgaz pentru trinicia
naltelor lui aspiraiuni. Cununa de martir i puse capt vieii sale pmnteti.
Cu el ns nu s-a stins nici amintirea, nici idealul nsemnat de el. i azi, o m-
n de romni voiesc s cheme n amintirea tuturor figura mrea a marelui i
strlucitului voievod.
i pentru motivele artate, am crezut c e bine i cretinete ca s i se ri-
dice un monument n oraul de reedin al fostei Bnii Oltene20.
n continuare Apelul sublinia: Tria neamurilor st n recunotiina pe
care o au i o arat pentru cei ce au trit luptnd i murind pentru aprarea i
conservarea lor. Neamul nostru romnesc a suferit mult, i dac triete azi iu-
bit i respectat de alte neamuri este mulumit numai faptului c la vremuri grele
a avut totdeauna oameni de seam, voievozi strlucii care au tiut s-l apere,
luptnd pentru lege i moie...Rugm pe toi bunii romni, drept credincioi care
i datoreaz fiina lor ca neam marilor naintai, s contribuie n ceea ce vor
binevoi, cu ceea ce vor putea, pentru ridicarea unui mre monument celui mai
mare ntre bani, celui mai viteaz ntre viteji, lui Mihai Viteazul.
A fost lansat un concurs naional de proiecte de monument cu termen de
predare la 15 decembrie 1913. Deoarece nu se primiser dect dou machete21
de la sculptorii D. Pavelescu Dimo i Eraclie Hagiescu, a fost fixat un nou ter-
men pentru 15 februarie 1914.
Macheta sculptorului D. Pavelescu Dimo, avnd ca moto Romnia a
romnilor, l reprezenta pe Mihai Viteazul clare, n uniform de zale, mica-
rea exprimnd idealul unitii naionale sugerat prin altoreliefurile reprezen-
tnd: Lupta de la Clugreni, Lupta de la elimberg, Intrarea n Alba Iulia
i Momentul asasinrii Voievodului22.
Statuia ecvestr realizat de sculptorul Eraclie Hagiescu l prezenta pe
Mihai Viteazul cu braele ridicate deasupra capului, innd n mna stng sa-
bia, iar cu dreapta indicnd direcia nainte. Calul era surprins ntr-o frumoas
cabrare. Soclul era acoperit cu elemente decorative de inspiraie folcloric, iar
la mijloc amplasate patru basoreliefuri cu scene din viaa lui Mihai Viteazul23.
Machetele au fost expuse la Palatul Mihail, dar nu a fost luat nici o hotrre.
n 1915, la Craiova a luat fiin Societatea cultural Prietenii tiinei,
Comitetul pentru ridicarea monumentului Mihai Viteazul relundu-i activita-
20
Ibidem.
21
Ilustraiunea naional, ianuarie 1914, p. 9.
22
Ibidem.
23
P. Rezeanu, op. cit.
126
tea sub auspiciile acesteia24. n timpul primului rzboi mondial, societile cul-
turale patriotice au fost obligate s-i ntrerup activitatea, numeroi intelectu-
ali i oameni politici fiind arestai i internai n lagre de ctre ocupani. Dup
ncheierea rzboiului, membrii comitetului de iniiativ au decis ca fondurile
strnse i arhiva s treac sub form de simplu depozit la Societatea cul-
tural Prietenii tiinei spre a fi pstrate pn la vremuri mai prielnice25.
n 1928, primarul Craiovei a reluat aciunea de ridicare a monumentului Mihai
Viteazul, propunnd ca acesta s fie amplasat n faa Palatului administrativ.
La 29 octombrie 1942, primarul D. Popescu readuce n dezbaterea publi-
c problema monumentului pentru a repara o greal a trecutului fa de
primul ntregitor de neam i cel mai vanic aprtor al cretintii Marele
Voievod Mihai Viteazul, statuia urmnd a mpodobi una din pieele orau-
lui. n acest scop, s-a constituit un Comitet pentru strngerea fondurilor prin
colect public26. n vederea realizrii acestui monument, v rugm domnule
preedinte arta preotul Grigore Popescu Breasta n scrisoarea adresat pri-
marului Craiovei la 8 februarie 1943 s binevoii a dispune s se cear onor
Societii Prietenii tiinei rambursarea sumei ncasate i trecerea ei asupra
noului comitet instituit. Este de prisos s v mai confirm marea satisfacie su-
fleteasc ce o am att eu ct i ceilali domni membrii aflai n via ai vechiu-
lui comitet despre patriotica i ludabila iniiativ luat, care de data aceasta
va traduce n fapt gndul nostru sacru i nalt de acum 30 de ani, acela de a
se da Craiovei, n chipul bronzului, pe marele ei ban i domnitor, care cu sabia
lui de foc a nsemnat n zare pn unde trebuie s se ntind hotarul rii noas-
tre n viitor27.
Nici de aceast dat dorina craiovenilor nu s-a ndeplinit. Abia n 1971,
n scuarul din apropierea Casei Bniei, a fost ridicat pe un soclu bustul voievo-
dului Mihai Viteazul, creaia sculptorului Marius Butunoiu, preluat din patri-
moniul Muzeului Olteniei.
Statuia ecvestr a voievodului unificator, pe care craiovenii au ateptat-o
100 de ani, a fost, n cele din urm, ncredinat spre realizare sculptorului Tu-
dor Panait. Turnat n bronz, n 1975-1976, i amplasat n cele din urm n
Piaa Prefecturii n anul 1991, dup o prsire de aproape 20 de ani din partea
autoritilor locale care au abandonat-o n grdina Palatului Jean Mihail, locul
unde s-a nscut ideea monumentului, statuia voievodului Mihai Viteazul este
una din creaiile artistice care nnobileaz patrimoniul cultural naional.
24
Muzeul Olteniei, inv. 20861.
25
Ibidem, inv. 20616.
26
Ibidem, inv. 24539.
27
Ibidem, inv. 20616.
127
INITIATIVES FOR RAISING A MONUMENT DEDICATED TO THE
GREAT RULER MICHAEL THE BRAVE IN CRAIOVA
(Abstract)
The article presents the initiatives of local officials for raising a monu-
ment dedicated to the great ruler Mihai Viteazul (Michael the Brave ). The first
initiatives took place in 1881. The monument was raised in 1977. After a peri-
od of almost 20 years, during which time it was stored in the Palace Jean Miha-
il courtyard it was set in 1991 in front of Dolj County Prefecture.
Keywords: Mihai Viteazul (Michael the Brave), Craiova, monument, ini-

tiatives.
128
PARCUL ROMANESCU DIN CRAIOVA
Aurel Lpdat
Locul pe care se afl azi Parcul Romanescu din Craiova a fost moia i
grdina familiei domnitoare Bibescu, cunoscut la mijlocul sec. al XIX- lea ca
loc de promenad al protipendadei craiovene. Aceasta fusese amenajat n anii
1844-1845 de un grdinar neam , angajat de marele logoft Ioan (Iancu) Bi-
bescu i nzestrat cu sere, pavilioane, bnci, animale i psri.
n anul 1846, un cltor descria grdina Bibescu ca fiind o podoab
care se poate numi ntre cele dinti.. un parc n cel mai bun gust englezesc,
cu un chioc i alte foioare ct se poate de frumoase n care cnt muzica mi-
litar dou ori pe sptmn i care aducea vizitatorilor cea mai dulce desfta-
re mngind auzul cu cntece ale celor mai plcui compozitori1.
Ajuns oarecum n prsire, grdina a fost cumprat, n anul 1853, de
Magistratul (Primria) Oraului Craiova de la marele logoft Ioan Bibescu2. n
act se meniona c suprafaa grdinii era de 259 pogoane i c odat cu aceasta
s-au cumprat i zidirile de locuin, pavilioanele, florriile i alte dependine
cu toate mobilele i dichisurile lor.
Dei n perioada urmtoare grdina Bibescu a fost legat de unele eve-
nimente istorice importante (vizita domnitorului Alexandru Ioan Cuza la Cra-
iova n iunie 1859, nfiinarea de depozite de alimente, furaje i muniii n tim-
pul rzboiului de independen, organizarea de expoziii de produse i unelte
agricole) i s-au executat lucrri sporadice de ntreinere, n ultimele decenii ale
secolului acesta, ajunsese ntr-o stare avansat de degradare.
n numeroase documente - rapoarte ale medicului oraului si dri de
seam ale administraiei grdina Bibescu era prezentat ca surs a bolilor ce
afectau populaia oraului. N. P. Romanescu prezenta zona respectiv astfel:
Lacul din marginea parcului, mpotmolit i nengrijit primea n el toate scursu-
rile ce veneau din deal, de la cazrmi. La o margine a grdinii erau instalate
grajdurile Primriei, locuina princiar de odinioar era transformat ntr-un
azil de infirmi, iar afar, lng parc, se afla instalat un cartier ntreg populat cu
igani, cartier compus din bordeie, case n ruin, andramale nvechite i putre-
zite de vreme i intemperii, cartier n care era ncuibat ntotdeauna tifosul, bu-
batul i alte boli molipsitoare.3
Aceast situaie a constituit un argument puternic n iniierea i demara-
1
G. Mil. Demetrescu, Craiova ntre anii 1830-1859, n Almanah Ramuri, 1928, p. 148.
2
Serviciul Judeean Dolj al Arhivelor Naionale (in continuare S.J.A.N. Dolj), fond Tribunalul
Dolj, Secia a III-a, act autentificat sub nr. 79 din 14 aprilie 1853.
3
N.P. Romanescu, Dare de seam ctre Consiliul comunal al oraului Craiova, Craiova, 1904,
p. 90.
129
rea unor lucrri de modernizare i urbanizare a Craiovei, menite s asigure lo-
cuitorilor si condiii de habitat modern, la standarde europene.
n anul 1898, Partidul Liberal din Craiova a elaborat un program n
acest sens ale crui obiective principale erau pavarea strzilor, desecarea defi-
nitiv i complet a blilor de la periferie, mpdurirea locurilor mltinoase,
mai ales n partea de sud a oraului (unde se afla Parcul Romanescu n.n), sis-
teme moderne de alimentare cu ap i canalizare, plantarea de arbori pe strzi
i n spaiile aferente instituiilor publice, construirea de coli4.
nfptuirea acestor deziderate se va lega, n principal, de numele unuia
dintre iniiatorii programului, N.P. Romanescu, primar al Craiovei n mai multe
rnduri ntre anii 1898-1916 i consilier n consiliile municipale liberale pn
la sfritul vieii.
n concepia lui Romanescu, modernizarea Craiovei, asigurarea salubri-
tii i a igienei publice presupunea trei componente: alimentarea cu ap, asa-
narea solului i asanarea aerului, prin asanarea solului nelegnd plantarea de
arbori i flori pe strzi i nfiinarea de parcuri i grdini5.Grdinile, spaiile
verzi, plantaiile de arbori erau considerate de Romanescu ca plmnii orae-
lor, magazii de oxigen, de aer dttor de via6.
Dup cum se tie, n anul 1898, Romnia a fost invitat de Frana s
participe la Expoziia Universal de la Paris din anul 1900. Primria Craiova a
considerat c, pe lng alte lucruri, merit sa fie trimise i planurile de asanare
a blilor din oraul Craiova ntocmite de arhitectul peisagist francez Emile
Redont. Din cele 35 de piese trimise la Paris, 34 vizau transformarea grdinii
Bibescu ntr-un mare parc7. La Expoziia Universal din Capitala Spiritual a
lumii, ntregul proiect a obinut diploma i medalia de aur, considerat ca fiind
o lucrare distins i de mare merit8.
Lucrrile complexe privind transformarea i nfrumusearea oraului,
ncredinate lui Emile Redont au nceput n 1899, continund i n anii urm-
tori. Cele mai importante lucrri au fost executate ncepnd cu primvara anu-
lui 1901, cnd s-au creat principalele elemente n arhitectura peisajului: marele
lac, lacul superior, alei i drumuri circulare pentru trsuri, alei secundare cu
nisip pentru clrei, alei i crri pentru pietoni, plantaii de arbori, peluze cu
iarb si flori pe marginea lacurilor si rurilor, pepiniera, sera, hipodrom, caste-
lul de ap si un pod suspendat peste prul Valea Fetii.
n anii urmtori s-au executat lucrri deosebit de complexe: canalizarea
parcului, cascade i ansambluri de stnci din granit extras din cariera Gura
Vii (judeul Mehedini) pentru care s-au adus specialiti din Frana, amenaja-
4
N.P. Romanescu, Ce au fcut pentru Craiova consiliile comunale din anul 1901 i 1902, Cra-
iova, 1905, p.17.
5
Ibidem, f.134.
6
.P. Romanescu, Dare de seam ctre Consilul comunal al oraului Craiova, Craiova, 1902, p.88.
7
S.J.A.N. Dolj, fond Primria Craiova, Serviciul Tehnic, dosar 38/1899, f.10.
8
S.J.A.N. Dolj, fond Primria Craiova, Serviciul Tehnic, dosar 38/1899, f.10.
130
rea cursurilor de ap, construirea de chiocuri rustice, poduri i podee, planta-
rea de arbori i arbuti ornamentali.
Cteva date ilustreaz amploarea lucrrilor executate: ansambluri de
stnci- 843 m3, podele si tencuieli imitnd ruine- 1374 m3, stnci aplicate pe
zidrie - 787 m3, cursuri de ap cu lungimea de 1974 metri, drumuri i alei n
lungime de 26.898 metri. Totodat pentru plantaiile de iarb, flori, arbori i
arbuti, Romanescu a purtat o intens coresponden cu cele mai renumite pe-
piniere, sere, horticultori din ar i din Europa.
Greutile financiare ale administraiei oraului l-au obligat pe Romanescu
s gseasc soluii pentru asigurarea materialelor i fondurilor necesare: folosirea
de materiale rezultate din pavarea strzilor i din lucrrile de sistematizare a orau-
lui, organizarea de concursuri, loterii, serbri, spectacole, introducerea de taxe de
acces n parc i la dotrile acestuia, obinerea de donaii n materiale i bani.
Inaugurarea parcului. N.P. Romanescu a dorit i a reuit s fac din
inaugurarea Parcului un eveniment deosebit, pe care l-a regizat cu miestrie.
Dei inaugurarea a fost programat, iniial, n lunile mai sau iunie9, aceasta a
fost amnat pentru toamna anului 1903, cnd la Craiova erau programate ma-
nevrele regale de toamn ale armatei, ce urmau s se desfoare n prezena
regelui i a membrilor familiei regale10. Romanescu, cu spiritul de orientare ce-
l caracteriza, i-a dat seama c prezena regelui i a familiei regale i oferea
ansa de a da festivitilor de inaugurare a parcului o amploare deosebit. Data
cert a inaugurrii a fost stabilit n edina consiliului municipal din 30 august
pentru 29 septembrie 190311.
N.P. Romanescu a declanat o activitate extraordinar pentru pregtirea
i desfurarea festivitilor. S-au realizat manifestri de o mare diversitate:
expoziii de costume populare din majoritatea judeelor trii, expoziii hortico-
le, de lucruri de mna i desene ale elevelor colilor primare i secundare de
fete, expoziii de fotografii artistice, curse de cai la hipodrom, spectacole la
Teatrul Naional i n Parc. O atenie deosebit s-a acordat pregtirii i pavoa-
zrii oraului. La 16 iulie Primria fcea apel ctre locuitori, n special ctre cei
de pe strzile principale pe unde urma s treac familia regal, ca pn la 30
august s vruiasc faadele caselor, s repare i s vopseasc gardurile, s
menin ordinea i curenia i s arboreze tricolorul12.
Ecoul acestor pregtiri l-a determinat pe unul dintre cei mai cunoscui
fotografi din Bucureti, Franz Duschek, s solicite aprobarea de a lua imagini
pentru diferite ziare i reviste din statele occidentale i s publice reportaje
despre aceasta mare srbtoare13.
9
S.J.A.N. Dolj, fond Primria Craiova, Serv. Ad-tiv, dosar 27/1903, f. 53,101,125.
10
Ibidem, f. 237-239.
11
Ibidem, f.251. Vezi i Luchian C. Diaconu, Craiova 1898 1916. Saltul la urbanismul mo-
dern, Editura Sitech, Craiova, 2001, p.117-122.
12
S.J.A.N. Dolj, fond Primria Craiova, Serv. Ad-tiv, dosar 27/1903, f. 41, 68.
13
Ibidem, f. 572.
131
Programul vizitei regelui14(26-29 septembrie) a fost tiprit n 1000
exemplare, din care 500, de format mare, au fost afiate n ora, iar restul au
fost difuzate direct locuitorilor. Pentru ziua de 29 septembrie Programul cu-
prindea vizitarea instituiilor publice- Liceul Carol I, coala Fiilor de Mili-
tari, bisericile Sf. Dumitru i Sf. Ilie- iar dup amiaza festivitate la Parc- ex-
poziie de lucrri manuale, curse, iluminaia oraului i a parcului, focuri de
artificii. Pompa deosebit a manifestrilor este ilustrat i de faptul c Primria
Craiova a invitat la serbare membri guvernului i ai parlamentului, ambasadorii
acreditai la Bucureti, prefeci i primari din ara, personaliti ale vieii politi-
ce i culturale15. Romanescu nu i-a uitat nici pe descendenii familiei Bibescu-
Anton Bibescu, Emanuel Bibescu, Valentin George Bibescu i Constantin Ba-
sarab Brncoveanu, pe care i-a invitat la inaugurarea Parcului16.
Spectacolul, la care au luat parte mii de craioveni si ceteni din diverse
coluri ale rii, a fost pe msura eforturilor. Iluminaia oraului i a parcului au
creat o atmosfer feeric. Potrivit Serviciului Tehnic al Primriei Craiova17 au
fost executate ghirlande de lmpi incandescente pe o lungime de 80 m la intra-
rea I (160 becuri), ghirlande de lampioane la intrarea a II a (50 becuri), pe
drumul i de- a lungul grlei pn la pavilionul regal- un lampion la fiecare me-
tru (750 de buci), 100 de lmpi incandescente pe acoperiul de la Belvedere.
Prin lumini aezate pe iarb s-a realizat textul Nihil sine Deo, marginile lacu-
lui, drumurile pe insul i de-a lungul ruleului i chiocurile au fost iluminate
cu borcnae cu flori.
Insula mic din mijlocul lacului a fost nconjurat cu 100 de fclii de
smoal iar pe apa lacului au fost realizate decoraii cu flori luminoase plutitoare.
Parcul a fot apreciat att de contemporani ct i de generaiile urmtoa-
re ca un adevrat monument de art peisajer. nsui N. P. Romanescu conside-
ra c lucrarea realizat poate servi de model n ara noastr i este, n felul ei,
una din cele mai frumoase i reuite din ntreaga Europ, att ca oper de art
ct i ca oper ntr-adevr folositoare sntii publice.18
Ca o recunoatere a strdaniilor sale, n edina din 16 iunie 1930 Co-
misia interimar a oraului Craiova a hotrt ca parcul, cunoscut pn atunci
sub numele de Bibescu, s poarte numele de Parcul N.P. Romanescu.
Tot n semn de cinstire, n apropierea intrrii principale, a fost ridicat n
1943 bustul ctitorului acestei minunate lucrri19.
14
Ibidem, f. 482.
15
Ibidem, f. 40, 280, 290, 386.
16
Ibidem, f. 495.
17
Ibidem, f. 149-150.
18
Ibidem, f. 239.
19
S.J.A.N. Dolj, fond Primria Craiova, Serv. Tehnic, dosar 26/1942, f.1-5. Pe soclul monu-
mentului este trecut eronat anul naterii lui N.P. Romanescu 1947. De fapt, el s-a nscut la 18
februarie 1854 conform actului de botez nregistrat la Biserica Mntuleasa din Craiova sub nr. 4
din 28 februarie 1854. S.J.A.N. Dolj , Colecia registrelor de stare civil, dosar 1873/1854
132
LE PARC ROMANESCO DE CRAIOVA
(Rsum)
Durant la premire moiti du XIXme sicle les terres o se trouve aujo-

urdhui le parc municipal Romanesco appartenaient la famille royale Bibes-
co. Ctaient des lieux de promenade pour la haute socit de Craiova. Cette
promenade avait t amnage entre 1844 1845 par un jardinier allemand,
la demande du grand chancelier Iancu Bibesco. A lpoque, le jardin offrait aux
promeneurs des serres, pavillons, bancs pour le repos, des animaux et oiseaux.
Mais ce beau jardin tombe vite dans loubli. Il est donc abandonn ce qui
fait quen 1853 il soit achet par le maire de ville de Craiova, dans la personne
de N. P. Romanesco. De nombreux documents et rapports, venus de
ladministration et du mdecin de la ville, attestaient que le jardin abandonn
tait devenu un flau et source de maladie pour la population. Ce fut un argu-
ment trs fort pour pouvoir initier de vastes travaux de modernisation dans la
ville.
Ce projet de modernisation est d en totalit N. P. Romanesco, Maire
de la ville de Craiova entre les annes 1898 1916.
En 1898 la Roumanie est invite en France pour participer lExposition
Universelle de Paris de 1900. La Mairie de Craiova sy prsente avec les projets
dasschement des marcages de la ville, projets raliss par larchitecte franais
Emile Redon. Du total de 35 projets envoys Paris, 34 visaient la transformati-
on du jardin Bibesco dans un grand parc municipal. Le projet, dans son ensem-
ble, a obtenu le Diplme et la Mdaille dor de lexposition.
La complexe mise en pratique du projet a t confie lingnieur Emi-
le Redon et a dbute en 1899, lanne 1901 tant considre la plus importan-
te - compte tenu des lments raliss dans larchitecture du paysage durant
cette seule anne: le grand lac, le lac suprieur, les alles de promenade, les
routes pour les vhicules et les chevaux, les serres, le hippodrome, le chteau
deau et le pont qui franchissait la valle Valea Feti.
Le parc municipal a t inaugur en automne 1903 par la Maire Roma-
nesco dans la prsence de la famille royale du pays. On a organis, cette oc-
casion, de manifestations diverses telles : expositions dethnographie et folklo-
re, expositions florales, course de chevaux, spectacles de thtre. Ces manifes-
tations culturelles et sportives se sont droules dans le parc mme et au sige
du Thtre National. Pour clbrer cette inauguration le Maire avait invit les
membres du Gouvernement et du Parlement, les maires et les prfets des rgi-
ons du voisinage, sans oublier la famille Bibesco, premire propritaire du ter-
rain. Le spectacle offert pour les milliers de spectateurs prsents avait t la
mesure des efforts dposs par les organisateurs.
Depuis le parc na pas cess dtre apprci comme un monument dart
paysager et il continue constituer la fiert de la ville.
133
Le 16 juin 1930 la Commission intrimaire de la ville de Craiova, ru-
nie en sance ordinaire, dcide que le parc porte le nom de Romanesco comme
un hommage rendu ce Maire dexception de la ville.
Mots-cls: Craiova, Emile Redon, lExposition Universelle de Paris,

parc.
134
REPREZENTRI ALE SPAIULUI I ARTICULRI
CUTUMIARE ALE TERITORIALITII LEGENDE
FONDATOARE
Gabriela Boangiu
Categoriile de spaiu i timp au reprezentat elemente de analiz ale structu-

rilor mentale tradiionale, lucrarea lui Ernest Bernea, Cadre ale gndirii popula-
re romneti. Contribuii1 reprezentnd un act de cutezan, utiliznd formu-
la lui Ovidiu Brlea din postfaa respectivului volum. Acesta a devenit punct de
referin pentru cercetrile ulterioare. Avnd n vedere subiectul investigaiei
noastre, reevaluarea elaborrilor binecunoscutului etnolog romn ne apare drept
o necesitate. Astfel, Ernest Bernea sublinia: din punct de vedere existenial,
[spaiul] este un dat elementar al naturii i al condiiei umane, iar din punct de
vedere al cunoaterii, spaiul este o constant a unui mod de a concepe lumea i
de a o reprezenta (). Lumea ranului romn apare ca un corp organizat, fr
titanism i fr frngeri catastrofice, este adic un cosmos, ceea ce desigur influ-
eneaz i modul de reprezentare a spaiului. Schimbrile ce intervin, produse de
unele ntmplri, afecteaz calitatea i forma local a spaiului, dar nu condiia sa
originar. Nevoia de ordine, de structurare prin cuvnt, este sesizat cu finee de
autor: la reprezentarea ordinii fenomenale a lucrurilor, mentalitatea dominant a
satului nostru tradiional, dei introduce o seam de elemente care sunt emoio-
nale, nevoia de ordonare i explicaie nu este nlturat2. Ordonarea prin cuvnt,
prin naraiune, intrarea n posesia spaiului comunitii mai ales, prin formularea
unor legende fondatoare, va face obiectul aprofundrilor ulterioare. Subliniem
ns, caracterul difereniat al surselor analizei folclorice, necesitatea delimitrii
informaiilor obinute prin medierea unui chestionar tematic (ca n cazul cercet-
rilor de teren desfurate de Ernest Bernea, n care documentul folcloric rezultat
incumb nota provocrii confesiunii, a ghidrii acesteia ctre un anumit subi-
ect) i cazul categoriilor folclorice, caracterizate printr-o funcionalitate specific
n cadrul vieii sociale de odinioar.
Conceptele juridice specifice mentalitii tradiionale cunosc formulri
particulare, Bernea subliniind: dac, bunoar, cauzalitatea nu funcioneaz pe
schema noastr de gndire, att de mult tributar tiinelor fizico-matematice,
aceasta nu nseamn c ranul romn nu face legtur ntre fenomene i nu
Cercettor tiinific III, Institutul de Cercetri Socio-Umane C.S. Nicolescu-Plopor Craiova

1
Bernea, Ernest, Cadre ale gndirii populare romneti. Contribuii la reprezentarea spaiului,
timpului i cauzalitii, (Postfa de Ovidiu Brlea), Bucureti, Editura Cartea Romneasc,
1985.
2
Ibidem, p. 126-127.
135
ncearc s le gseasc forme de explicaie; cauzalitatea aici merge ns mai
mult n sens finalist i voluntarist. La fel, dac acest mod tradiional de a gndi
nu are noiunea de lege n sensul aceleia pe care o avem noi, nu nseamn c nu
este stabilit o ordine a lucrurilor. Legalitatea tiinelor moderne este improprie
mentalitii [tradiionale]. () n modul acesta de a gndi, sunt vdite nevoi de
a da lucrurilor un contur i ordinii lor o stabilitate. Acest fapt a dat natere unor
forme de gndire care prefigureaz pe cea tiinific n sensul c d realitii
obiective o ordine i un sens pe care se poate bizui, i d unele constante3. As-
tfel, spaiul nu devine doar ordonat prin configurarea unui sistem juridic pri-
mar, l-am putea numi, (evitnd formulrile arhaic sau primitiv care ar pu-
tea trezi anumite amendri etice), ci ndeplinete totodat o funcie ntr-un pro-
ces de cunoatere, dup cum se configureaz sau este integrat, asimilat reali-
tatea nsi. Reprezentarea spaiului la nivelul mentalitii generale a satului
nostru tradiional se produce ntr-un climat psihic specific i o alt ordine a lu-
crurilor n lume. Spaiul aici nu este o abstraciune i nici un instrument de cu-
noatere, nu este nici mcar un fundal inexpresiv i general al lucrurilor, cum
apare ca un fenomen complex obiectiv, unde realul i posibilul coexist i cau-
zele finale acioneaz4. Fundamentul moral al reprezentrilor culturale ale
spaiului, n particular ale proprietii, apare drept component evident a men-
talitii tradiionale romneti. Legtura cu strmoii nu mpovreaz, ci solidi-
fic, fundamenteaz ntr-un orizont sacru chiar, existena celor prezeni5, de
aceea mentalitatea general a satului nostru vechi socotete o greeal prsi-
rea motenirii printeti6. Dup cum locul bun este protejat de moii din neam,
la fel locul ru pare a purta pecetea unui blestem al generaiilor anterioare7.
Modul de reprezentare a spaiului n mentalitatea tradiional, apare n
strns legtur cu reprezentarea cultural a proprietii. Orizontul cultural al
mentalitii tradiionale se configureaz asemenea unui caleidoscop ce mbin
stabilitatea, ordinea, cu recompuneri spontane.
Cutuma juridic este stabilit n funcie de raportul dintre dreptul popu-
lar i dreptul codurilor, legilor i decretelor. Andr Varagnac susine c es-
3
Ibidem, p. 127
4
Ibidem, p. 128.
5
Locul meu i locul tu, fiecare cu locul lui. Locu meu i locu vecinului nu-s la fel i e aa c
stau din btrni pe el, p acelai loc. Da, sunt fel de fel de locuri. Un gard de te desparte, nu
tii ce-i dincolo. Fiecare le tie pe ale lui (Cbl Susana, 67 de ani, cu carte, Poiana Mrului,
Braov, 1865) sau Noi aa am pomenit i casa, i locu; da n-ai dreptu s le strici, nici s le
lai n prsire, c vezi, ele vin de la prini (), casa are i ea locul ei, ca orice lucru. n bt-
tura casei toate s fac parc mai bine. Locu casei e loc bun, e loc ferit; orice-ai pune rodete,
orice-ai face e frumos. Asta vine aa din duhu strmoilor (ntea Ion Staicu 83 de ani, cu
carte, Poiana Mrului Braov, 1964) apud Bernea, Ernest, op. cit., p. 34.
6
Bernea, Ernest, op. cit., p. 35.
7
Nimic nu sporete, nimic nu prinde; toate se risipesc i bietul om fuge (Debu frusina, 80, cu
carte, Poiana Mrului, Braov, 1947)
136
te popular tot ce nu este oficial8. Cutumele i tradiiile juridice sunt n general
produsul unei ndelungate experiene sociale ale unui popor; sunt reguli de con-
duit statornicite de-a lungul vremii n practica vieii sociale i care tind uneori
s devin regul de drept9. n general ele s-au meninut ca pravile nescrise n
viaa spiritual a poporului. Geneza cutumei este obscur i chiar misterioas. S-
a spus c puterea sa de constrngere provine din convingerea c practica pe care
ea o impune a fost la origine un gest al unei diviniti sau al unui erou.
n substana lor cutumele reflect o experien juridic popular n mica-
re al cror coninut se poate schimba de la o generaie la alta. n acest sens folc-
lorul juridic prezint un dublu caracter formal; unul rural, altul urban; unul tra-
diional, altul contemporan. Prin coninutul lui folclorul juridic se leag de sat-
ora, prin forma lui de tradiie-inovaie.
Culegerea i analiza folclorului juridic a constituit o preocupare tiinific
a multor crturari romni nc din sec. al XIX-lea dintre care i amintim pe:
B.P. Hadeu, N. Densuianu, G. Popovici, E. Erlich .a.; mai trziu, D. Gusti,
Mihail Koglniceanu, A.D. Xenopol, Gr.I. Lahovari (magistrat), I. Ndejde, G.
Fotino etc. La nceputul sec. al XX-lea denumirea, structura i problematica
folclorului juridic nu mai corespundeau necesitilor tiinifice crescnde. Folc-
lorul juridic devenise o disciplin cu un vdit caracter descriptiv care nu trecea
dincolo de prezentarea cutumelor i tradiiilor juridice reflectate n literatura
popular mai mult dect n cutume i tradiii steti. Tonul n aceast nnoire l
dau etnologii italieni urmai de cei francezi i apoi de cei germani i englezi.
Dintre ntemeietorii etnologiei juridice i remarcm pe: Giuseppe Mazza-
rella, F. Maori, Raffaelo Corso i, mai recent, Renato treves n Italia; K. Von
Admira, C. von Schwerin, A. Baltl n Germania; H. Lvy-Bruhl; M. Alliot i,
mai apropape, Jean Poirier n Frana.
Obiceiul pmntului acorda toate drepturile pmntenilor i numai unele
ngduine condiionate veneticilor. Drepturile erau incluse n tradiia oral sub
numele de legi: legea aezrii, legea familiei, legea drumului, legea muntelui,
legea pdurii, legea apei etc.; ngduinele condiionate acordate veneticilor se
numeau slobozenii. Legile se refereau la alegerea unui loc de aezare (ctun,
sat, cas etc.), aceasta efectundu-se dup indicaiile tradiiei cu respectarea
unui anumit ritual n care intrau elemente de ordin religios, politic i economic.
Tehnica alegerii i edificrii aezrii este consemnat n aa numitele legende
eponimice care spun c eroul singur sau nsoit de familia sau suita sa i alege
locul aezrii ndeplinind ceremonialul (ritul) numit trasul cu sulia, zvrlitul cu
buzduganul, fuga unui cal etc., pentru a marca astfel inima sau vatra aezrii i
perimetrul acesteia10.
8
Carbonnier, J. ,Sociologie juridique, Paris, PUF, Collection : Quadrige - Manuels, 2004.
9
Pentru detalii privind cutuma ca izvor de drept, a se vedea, O. Ungureanu, Drept civil. Intro-
ducere, ediia a VII-a, Editura Rosetti, Bucureti, 2005, p. 58.
10
Vulcnescu, Romulus, Etnologie Juridic, Editura Academiei, Bucureti, 1970.
137
Delimitarea moiei satului se fcea printr-un act nti nescris i mai apoi
scris numit ocolni care marca hotarele steti rezultate din ocolul lor cu sem-
ne de hotar. Apoi moia satului era mprit pe cete de neam i n cadrul aces-
tora pe spie de familie. Aceasta era de fapt o mprire pe cote pri, mai nti
neidentificate material, apoi identificate, asupra crora se exercita dreptul co-
lectiv de posesie i exploatare i dreptul de nenstrinare11.
Locul de cas se alegea de cel n cauz i se aproba de comunitatea creia
i aparinea (familial, steasc sau vicinal) dup cum avea nevoie de el. n
comunitatea familial locul de cas era preferat n vatra satului, n cadrul gos-
podriei din sat sau pe moia satului12.
Identificarea reprezentrilor culturale ale proprietii n diferite categorii
folclorice se poate confrunta cu unele limitri referitoare la delimitrile respecti-
velor categorii, a mobilitii fenomenelor folclorice, contextelor narative sau
funcionale specifice. Totodat trebuie subliniat faptul c valoarea trecutului
este subordonat necesitii momentului contemporan. Folclor nu este ceea ce
este mai vechi sau ceea ce este mai puin dezvoltat, ci pur i simplu the lore, ti-
ina care este legat direct de exprimarea identitii culturale i de solicitrile din
plan social ale unei comuniti13. Aadar, analiza conexiunilor dintre modul de
configurare al relaiilor de proprietate i diverse categorii folclorice se dovedete
a fi fecund. Datorit complexitii investigaiei, ne vom referi, la legenda.
Poate fi subliniat existena unor particulariti ale raportului identitate co-
lectiv imaginar simbolic al legendelor fondatoare memorie i alteritate ntr-
un spaiu clar determinat satul Aref din judeul Arge. Cercetarea de teren desf-
urat n luna aprilie 2006 n acest sat, a fcut posibil apropierea de ceea ce, la
nceput, prea o identitate fragmentat ntre un trecut care continu s ofere soluii,
ns sporadic i un prezent ale crui nsemne se las recunoscute cu uurin, nu
fr a provoca ns noi ntrebri, noi poziionri teoretice. Satul pare a se drui ce-
lui venit din afar sub semnul unei luminoase neascunderi. Iar aceasta nu doar da-
torit poziiei sale geografice, dei se spune c odinioar, satul a purtat numele de
Hari ce ar nsemna ,,lumini... dup cum ne-au informat localnicii (iat o prim
poveste), ci pentru c oamenii nu ntrzie s-i manifeste ospitalitatea, volubilita-
tea, plcerea de a povesti ,,strinului, cci doar tiu pentru ce a venit acesta. Pen-
tru ei. De aceea nu uit s menioneze drept carte de vizit o lung list a
,,strinilor la propriu, dar i la figurat, mai de demult sau mai receni, carte de
vizit aductoare de prestigiu pentru ntreaga comunitate, dar n acelai timp i de
asigurri linititoare destinate ,,cercettorilor de la ora n privina valorii materi-
alului etnografic ce urmeaz a fi nregistrat. Acesta ar fi nceputul ,,povetii
noastre n Aref...i probabil i a celorlali outsideri ce au poposit n aceast zon.
11
Ibidem.
12
Ibidem.
13
Ispas, Sabina, Cultur oral i informaie transcultural, Bucureti, Ed.itura Academiei Ro-
mne, 2005, p. 28.
138
Am reinut caracteristicile acestei relaionri dintre localnic i strin, dintre arfean
i vizitatorii si, cci pe acestea se vor fundamenta reactivrile unor reprezentri
simbolice referitoare la originea vetrei satului, la imaginea evaluat pozitiv a
Domnitorului Vald epe considerat ca ntemeietorul de drept al satului. Datorit
vervei i capacitii arfeanului de a povesti pentru un anumit public (aspect pe
care l vom dezvolta pe larg pe parcursul lucrrii), am considerat acest lucru un
prim element n conturarea imaginii arfeanului.
Binomul ,,povestea oferit ,,identitatea prestigioas a arfenilor, se
dovedete a fi axul central ce faciliteaz reactivarea unor pattern-uri mentalita-
re tradiionale n confruntarea cu ,,strinul care provoac opunnd
,,povestea lui Vlad epe. Pentru a putea dobndi o perspectiv teoretic
adecvat problematicii abordate, a fost analizat conceptul de identitate i core-
lat cu cel de memorie. Astfel, ,,identitatea este neleas n studiul de fa
drept o manifestare relaional (Frederik Barth)14, depindu-se alternativele
obiectivism/subiectivism. Se acord astfel o pondere important situaiei relai-
onale i actorului, care confer semnificaie, identificarea situndu-se, aadar,
la acelai nivel cu diferenierea.
Schimbul social simbolic mediat de imaginea lui Vlad epe face vizi-
bile diferenele dintre culturile ce se confrunt. Structurarea relaiilor dintre
protagoniti depinde de poziionarea simbolic a acestora fa de fenomenul
adus n dezbatere. Cercetarea de teren desfurat doar asupra unuia dintre
grupurile aflate n dialog, permite o analiz mai detaliat doar n ceea ce pri-
vete reactivarea unor reprezentri simbolice n cazul arfenilor. Memoria lor
cultural are o component imaginativ mult mai puternic, povestirea pune
ordine, ,,numind fiecare piatr de hotar, micornd distana dintre comunitate
i spaiul locuit, fcndu-l familiar, cci i se cunoate ,,povestea. Franco La
Cecla, antropolog i arhitect, subliniaz n lucrare sa Omul fr ambient,
importana numirii locurilor locuite a ncepe s numete este o activitate de
orientare. nseamn a extinde i asupra locurilor limbajul nostru (...) a da nume
nseamn nregistrarea colectiv a unei activiti, a unei particulariti care se
fundamenteaz n memorie15. De asemenea, subliniaz c a numi un loc n-
seamn s-i evoci identitatea16, iar a accepta s te despari de numele propri-
ului spaiu/loc nseamn a accepta s-i pierzi identitatea17. Este aadar evi-
dent conexiunea ntre memorie identitate facultatea imaginativ-narativ a
locuitorilor unui anumit spaiu pe care l iau n posesie, sau, mai degrab, reac-
tualizeaz posesia legitim prin poveste, prin legende fondatoare. Acest lucru
14
Frederik Barth, Les groupes ethniques et leurs frontires (trad. n limba francez) n Ph. Po-
utignant i J. Streiff-fenart, Thories de lethnicit, PUF, colecia Le sociologue, Paris, 1995,
p. 203-249 apud Denis Cuche, Noiunea de cultur n tiinele sociale, Iai, Editura Institutul
European, 2003.
15
Franco La Cecla, Perdersi. Lhomo senza ambiente, Roma, Editori Laterza, 2005, p. 50-51.
16
Ibidem, p. 52
17
Ibidem, p. 53.
139
se dezvluie cu uurin i n cazul satului Aref din Arge. Profesorul Cezar
Bdescu, unul dintre informatorii de teren pstreaz vii povetile de odinioar
ale satului. Dei ntlnim o memorare contientizat i orientat ctre patrimo-
nializare, se descoper supravieuiri ale unui imaginar arhaic referitor la origi-
nea satului. Cei apte moi ce se afl la nceputul timpului, dar mai ales al spa-
iului n Arefu sunt: Badea, Pechea, Dobrin, Drgulea, Ionicescu (zis i Toi-
nea), Redeche i Roscescu (zis i Zblaic). De la ei am rmas noi. Zice-se c
Toinea n-a avut urmai, dar ne-a lsat i el ceva, numele unei vi Valea Toi-
nei sau Valea Poieniei18. O povestitoare autentic rmne Aurelia Jugraru,
care ne-a rugat s-o numim mamaie Aurelia, mrturisind c i se mai spune i
Aurica lu Ciocan. Ea reface povestea hotarelor satului Arefu, reamintindu-
ne c prin poveste spaiul intr n posesia locuitorilor. Prin legend, originea
satului este plasat ntr-un timp nedefinit, pentru c la origine existau strmoii
care au denumit acele locuri. n baza acestor lucruri, locuitorii actuali sunt legi-
tim aezai ntr-un spaiu pe care-l numesc. Iat mrturisirile ei : n spatele
satului nostru, spre miaz noapte, avem trei muni: Obria, Cprioara i M-
gureaua Arefului. ntre Obria i Mgureaua Arefului era o potec mai pericu-
loas, care mergea n Valea lui Stan...Poteca Mrcinelui se numea (...). Se
ajungea la un jgheab grozav Piatra Lalii. De ce se numea Piatra Lalii? n tim-
pul unui atac din afar asupra satului, un nevleg, un om maaare, foarte napoiat,
a fugit din sat i i-a construit un jghebue, acolo i-a construit el lcaul lui.
Cnd s-a tras n sat, el a povestit unde a fost, s-au dus oamenii, au vzut i i-a
rmas numele de Piatra Lalii. Lala s-a dus, sracu, i el pe lumea alalt, dar
numele a rmas, Piatra Lalii19 Urmeaz povestiri despre Bordeiul lui Bucur i
comoara acestuia, despre fntna Pietricelii, Bulzul lui Bucur i La muntior,
ns aici Aurica lu Ciocan ncheie o spiral ... La muntior...nu tiu de unde
se mai trage porecla lui, c n-am mai apucat s o tiu eu20. Am ntlnit meni-
onarea hotarelor i ntr-un vechi document istoric(v. Anexa 2) astfel: i s se
tie hotarele: dela lcor pe culmea Pleaei n jos, pe culmea Pleaei pn la
mlaca lui Stan i de acolo pe drum n jos pn n gruiul hotarului i de acolo pe
hotar n jos, pe vechile hotare, pn la vlceaua vrtoapelor i pe vlceaua col-
nicelor pn la Cndea, la piatra mare i pe gruiul Cpnei i pe culmea lazu-
lui pn n mgurele lazului i pn la piatra lui Neniul vornicul i mai jos, de
la corug pn la scoruul lui Tintea i pn la sectura lui Minea i pe acea
sectur n Plior; pentruc le este veche i dreapt ocin i dedin, nc din
zilele rposatului Dan voevod i Vlad voevod epe, dar l-au cotropit satele
Cheianii i Cpnenii, cu sila lui Radul din Goleti.21
18
Bdescu Cezar, informator de teren, profesor, 54 ani, aprilie 2006, Arefu.
19
Jograru Aurelia, Informator de teren, 79 ani, aprilie 2006, Arefu
20
Ibidem
21
DIR (Documente privind istoria Romniei), veacul XVI, B. ara Romneasc, vol. III (1551-
1570), Bucureti, Editura Academiei Romne, Document nr. 89 din 11 februarie 1558 (7066).
140
O alt legend este cea legat de domnitorul Vlad epe salvat odinioar
de strmoii locuitorilor de azi ai satului, imaginea acestuia fiind nsoit de
simboluri valorizate pozitiv pmntul primit de ctre steni din partea domni-
torului (16 muni cu 10 nrctori) pentru ajutorul primit, ntruchipeaz ntr-o
anumit msur pmntul ales, pmntul fgduinei, protejat i protector. Pot
fi identificate aadar anumite aspecte simbolice ale darului - ,,fenomen total22
(Marcel Mauss) datorit implicaiilor pe care le are i n celelalte sfere ale vieii
sociale. Astfel, relaia domnitor-strmoi are un fundament pozitiv evident, o
structur simbolic, am putea spune chiar religios cretin, cea a altruismul
rspltit.
Locuitorii din Aref reactualizeaz un mit de ntemeiere, ncrcat de moti-
ve simbolice ale vieii, n condiiile confruntrii cu imaginea diferit personaj-
element central al legendei locale, imagine negativ, ncrcat de nsemne ale
morii, furnizat din exterior. Refuzul contaminrii mitului originii cu simbo-
luri ale morii, ci dimpotriv afirmarea vieii i a ncrederii n actul altruist rs-
pltit esena legendelor locale despre ntemeierea satului Aref, reprezint c-
teva repere simbolice ale mentalitii tradiionale reactivate n cadrul dialogului
cu Celalalt, purttor al unui discurs contradictoriu.
REPRESENTATIONS OF SPACE AND CUSTOMARY

ARTICULATIONS OF TERITORIALITY FOUNDING LEGENDS
(Abstract)
The study higlights the the social practices present within the system of
traditional space representations. It will be analysed the archaical and simboli-
cal system of naming the places, and by this way lots of legends appear within
the archaic mentality. The traditional customs represent an interesting imagina-
ry of space as it was performed in old times.
Keywords: space, simbolical representations, social practices, traditional

customs.
Marcel Mauss, Eseu despre dar, Editura Polirom, Iai, 1996.

22
141
Contribuii la o istorie simbolic:
de la motive orientale la insigne oficiale
_______________________________________________________
HERALDICA I SIMBOLISMUL ORIENTAL AL

DRAGONULUI. INFLUENE N SPAIUL ROMNESC
Fantezia omeneasc a creat de-a lungul timpului o faun surprinztor de

bogat i nu de puine ori uimitoare, prin combinarea feluritelor elemente ana-
tomice i comportamentale ce i s-au atribuit dragonului. Animale, mai mult sau
mai puin monstruoase prin alctuirea lor, au fost asimilate uneori chiar eroilor
mitologici.
Fie c omul nu a fost capabil s i-l nchipuie dect ntr-un anume fel, fie
c o nevoie interioar pornit din admiraia sau din spaima lui fa de ncreng-
tura reptilelor, mai ales a ofidienelor, dragonul a fost imaginat ca o reptil er-
puitoare, sinuoas n micarea sa, elastic, amenintoare la chip sau nu, capa-
bil uneori s i zboare sau s se ascund n lumea subteran tainic, nrudit
cel mai adesea cu apa sub toate manifestrile ei. Situai, oricum, printre montri
ngrozitori, dragonii au fost descrii aidoma altor animale sau combinaii de
animale, pe lng mai sus pomenitele reptile. Legtura lui cu fluidul vital, apa,
l-a situat, mai ales n Extremul Orient, n aria fpturilor benefice, favorabile
activitilor omeneti, dar i cu resurse distrugtoare prin exces de activitate
legat de ap, de ploi, sau prin absena acesteia, cu consecina secetei. n alt
parte, n lumea occidental, nfiarea lui fantastic, monstruoas, terifiant, l-
a poziionat, n mod logic, printre apariiile cumplite, ucigtoare, malefice,
pornit pe distrugerea omului. Acolo el era pus pe pulverizarea aezmintelor
omeneti i manifesta o lcomie special pentru carnea crud, fraged, a feci-
oarelor sau a oricrui om ntlnit n cale. Cu un asemenea personaj" trebuia
luptat, se impunea s fie nfrnt pentru a se regsi pacea i echilibrul universu-
lui nconjurtor. Bineneles se poate specula acum c aceast dubl percepere
a simbolisticii dragonului, benefic n Orient i malefic n Occident, ar rezulta
din eternul conflict dintre aceste dou mari civilizaii1.
n mitologie, legendele, basmele i baladele romnilor ntlnim frecvent
animale reale, dar i imaginare. Inevitabil, monstrul-dragon, denumit general la
noi, balaur, are o serioas carier ce urmeaz un scenariu cunoscut al combaterii
1
Jean Chevalier, Alian Gheerbrant, Dicionar de simboluri: mituri, vise, gesturi, forme, figuri,
culori, numere, vol. I, Bucureti, Editura Artemis, 1994, p. 44
142
acestui monstru nclinat spre a face ru omenirii. Ca urmare, el este ntlnit cel
mai frecvent, i n modul cel mai semnificativ, n lupta viteazului cu balaurul,
sau lupta binelui mpotriva rului. De obicei, balaurul terorizeaz o localitate, un
regat, un inut, iar viteazul pornete la lupt ori pentru a salva o fat atacat sau
nlnuit de balaur, sau s rzbune anumite rude omorte de respectivul balaur.
Nu numai personaje oarecare pornesc n aceste aventuri, devenind ei nii eroi,
ci i personaje celebre ca Ft Frumos, Sntilie, Sngeorge, Snpetru etc2.
Dragonul romnesc este o fiin de proporii uriae, hibrid, cu 7, 9 sau
12 capete. Dac unul din capete este tiat, din gtul su renate un altul, sau chiar
mai multe. Uneori acesta poart n frunte o nestemat, un echivalent al perlei
dragonului chinez. De obicei balaurul triete n locuri ntunecate i umede, n
mediu acvatic (fntni, mlatini), n pduri, peteri, vi adnci, dar i n vz-
duh, ascuni printre nori. n mentalitatea popular veche romneasc se credea
c balaurii pot fi mblnzii de solomonari, acei vrjitori cunosctori ai unor
puteri tainice, care domesticeau balaurii cu ajutorul farmecelor i descntece-
lor. Niciodat nu vom ntlni n vreun basm romnesc ntmplarea ca un balaur
s moar de moarte natural. ntotdeauna oamenii au scpat de el prin interven-
ia unei diviniti, a unui erou salvator, a unui sfnt, cum ar fi Sfntul Gheor-
ghe, i chiar a unui solomonar. Odat cu moartea balaurului, revine echilibrul
n natur pentru c moartea lui este ntotdeauna ritual3.
Balaurii din mitologia romneasc pot fi clasificai dup locul unde vie-
uiesc. Balaurii cetilor, ai oraelor, podurilor i drumurilor trebuiau pltii cu
un tribut periodic ce consta dintr-o fiin omeneasc, de cele mai multe ori o
fecioar. Balaurii de cmpie i de pdure domiciliau n preajma unor izvoare.
Ocupaia lor principal era aceea de a pzi comori tainice, fabuloase sau secre-
te de seam. O alt clasificare posibil a balaurilor din basmele romneti iden-
tific o categorie a celor inspirai din textul biblic i, indirect, din miturile gre-
cilor. n nvturile cretine de mai trziu, Leviathanul a fost identificat i cu
marele pete (chitul) n burta cruia Iona a stat trei zile i trei nopi. Ulterior
acest balaur a simbolizat chiar Iadul. Categoria de balauri pzitori de comori
sau care produceau anumite nestemate i aur, se spunea c locuiau n ara Ar-
meneasc. n trecut armenii deineau monopolul negoului cu metale nobile i
pietre preioase, aa c legtura acestora cu basmele nu este ntmpltoare4.
Imaginarul romnesc mai adaug balaurului un personaj apropiat, el este
Zburtorul. Acesta i face apariia printr-un june subirel nalt, dar i sub for-
ma unui apte naripat, ba chiar ca o flacr. Este personificarea fpturii sedu-
ctoare, ndrgite, la care nu se poate ajunge.
Dacii obinuiau s cread c norii negri care se ivesc pe cer sunt nite ba-
lauri uriai. Mai mult, mpotriva lor trgeau sgei pentru a opri fora distrugtoa-
2
Octavian Simu, Dragonul n imaginarul mitologic, Bucureti, Editura Saeculum, 1996, p. 164
3
Idem, p. 165
4
Mihai Coman, Mitologie popular romneasc, Bucureti, Editura Minerva, 1986, p. 47
143
re a ploilor toreniale pe care le pricinuiau balaurii. Pe monedele romane btute
n Dacia n secolul III, se putea remarca prezena balaurului dacic. Simbolurile
dacice referitoare la balaur i la lup au fost preluate i de biserica cretin, iar
balaurul (dragonul) ndeosebi, a fost considerat dumanul nempcat al crucii5.
Mai mult, stindardul naional al dacilor era format dintr-un dragon ridicat
n vrful unei sulie. El este figurat pe numeroase metope ale Columnei Traiane
iar romanii nii i-au dat denumirea de draco. Acest dragon era format prin
ngemnarea a doua animale: capul de lup i trupul de arpe, ambele avnd o
simbolistica foarte bogat si plin de surprize. S vedem ce nseamn fiecare.
Capul de lup si trupul de arpe sunt mbinarea celor dou elemente masculin si
feminin (n mitologia chinez acestea se numesc ying si yang). Sunt simbolul
lui Zamolxe. Din legendele vechi aflm de exemplu c acest zeu al dacilor se
mai numea i Lycos, care se traduce prin lup. Nu este ceva singular. n perioa-
da aceea acest animal este ntlnit cam n toat mitologia, de la lupoaica ce a
hrnit gemenii Romulus si Remus i pana la Odin, zeul spiritualitii germani-
ce, ce era nsoit permanent de doi lupi. Denumirea de daci ar deriva din cuvan-
tul daos, care in limba frigiana (o limba antica acum disprut) nsemna lup.
Daoi, cum i-a numit Strabon pe locuitorii inuturilor de la nord de Dunre, ar
nsemna lupii. Este interesant faptul ca tinerii rzboinici daci aveau un ritual de
iniiere, pentru a putea intra n lupt, n care se mbrcau n pielea animalului
ucis (lupul in cazul nostru) si executau un dans specific6.
Sinteza aceasta dintre arpe si lup a dat natere dragonului acestui neam
de rzboinici. Este mbinarea dintre avntul rzboinic si nelepciune, dintre
fora si ndemnare.
S ne oprim puin asupra Zmeului, acea fiin legendar din basmele
noastre, deoarece el este considerat uneori un balaur sau provenind dintr-un
balaur. A fost descris n chip variabil, mult diversificat n amnuntele nfirii
sale. Uneori mbrac o imagine antropomorfic, i atunci este o fptur gigan-
tic, monstruoas, respingtoare. Dac are trsturi de reptil, el este nvelit cu
solzi pe trup i pe coad. Ca fptur a vzduhului, ca balaur naripat, arpe sau
crocodil i spirit rufctor, el se bucur de aceeai solzi ca de pete, rezisteni
pn i la tria focului. Chiar atunci cnd nu are aripi, el poate zbura. Are nsu-
iri miraculoase, magice, scoate flcri i fum pe gur, umbl cu o falc n cer
i cu una n pmnt, deasupra capului duce o piatr preioas strlucitoare, las
n urma zborului o dr luminoas, lanseaz fulgere, posed o putere suprao-
meneasc, etc. Dup ce adeseori rpete cele mai frumoase fecioare, este biruit
ntotdeauna de Ft Frumos7.
Se nelege c i n zestrea de basme romneti l ntlnim pe Sfntul
5
Mircea Eliade, Imagini i simboluri: eseu despre simbolismul magico-religios, Bucureti, Edi-
tura Humanitas, 1994, p. 94
6
Mihai Coman, op. cit., p. 25
7
Petre Ispirescu, Legendele i basmele romnilor, Bucureti, Editura Minerva, 1989, p. 40
144
Gheorghe (Sngeorz) sau George, ucigtorul de balauri. El este recunoscut, la
fel ca n hagiografia cretin, drept un otean martir, originar din Cappa-
docchia. Decapitarea lui a avut loc n veacul al IV-lea, adic n timpul domniei
mpratului Diocleian. Mitul lui reproduce n cretinism pe cel sumerian din
epopeea lui Ghilgame. Cea mai evident popularitate a Sfntului Gheorghe a
fost n Bizanul secolelor al IX-lea i al X-lea. nfiarea lui militroas, clare
pe un cal alb, cu sulia n mn sau cu sabia, ucignd balaurul (dragonul), a de-
venit tipic i a fost reprodus adeseori cu diferite mijloace plastice. Se poate
face o apropiere ntre imaginea lui i cea a Cavalerului Trac. Tema uciderii
dragonului pentru a salva populaia unei regiuni de prezena lui rvitoare,
este foarte veche. Ea a fost vehiculat nc din antichitate. Era ntlnit n In-
dia, Egipt, Grecia, China, i mai trziu n Scandinavia. Pare o transfigurare a
strdaniei oamenilor primitivi de a-i apra colectivitatea de fiarele pdurilor8.
Mai trziu, personajul istoric i legendar Vlad Dracul a fost considerat ca
fiind fiul unui dragon, iar ereditatea i-a spus, bineneles, cuvntul.
rile romne au fost mprite ntre dou credine diferite asupra drago-
nilor: una benefic pentru Orient, datorit atributelor acestui animal fabulos n
procesele cosmice, i una malefic a Occidentului care l-a identificat greit
imaginii de diavol i duman al crucii. Ne-am referit aici nu la Occidentul cre-
tin, ci la acel Occident pre-cretin, care dup cum s tie a avut i el dragonii
si, att de benefici pentru popoarele scandinave. Cretinismul nu a fcut al-
tceva dect s preia frica omului de rnd de aceste animale. nc din Genez,
Biblia prezint arpele ca personificnd puterea rului, a diavolului. Tot creti-
nismul a creat i legenda eroului eponim n persoana Sfntului Gheorghe, care
salveaz lumea de rul simbolizat de balaur, adic de diavol9.
Ct despre dualitatea capetelor dragonilor din basmele romneti se pare
c rspunsul este unul simbolic. Se poate ca un cap s simbolizeze masculinita-
tea, sau ziua, soarele, iar cellalt feminitatea, noaptea, luna. Atunci cnd cape-
tele sunt mai mult de dou, semnificaia numerologic devine att de complica-
t nct trebuie cutat n detalii de ordin astronomic, mistic, religios, magic
etc. Se poate da totui o interpretare acestui fenomen. Numrul capetelor situ-
eaz simbolic dragonii ntr-o anumit poziie geografic fa de un centru
(China de exemplu), adic ntr-un soi de ierarhie cu trimiteri culturale subtile10.
Dragonul Oriental, n special cel chinez, este un simbol demiurgic, un
principiu activ posesor al unui elan spiritual care i asigur superioritatea i
substana nobil. Mai mult dect att el este bun, perseverent, optimist, inteli-
gent, ambiios, ndrzne, viteaz etc. Adunnd toate aceste caliti, miturile ori-
entale i creioneaz dragonului un tablou cam exagerat, ns foarte sugestiv
pentru a recunoate n el simbolul spiritului universal ce asigur ordinea i
8
Ibidem, p. 45
9
Octavian Simu, op.cit., p. 172
10
Petre Ispirescu, op.cit., p. 44
145
permanena creaiei. Iat cum se prezenta balaurul strmoilor daci, care ps-
trau o parte din tradiia oriental, distrus n cea mai mare parte de venirea unei
noi religii superstiioase i reflectare, care a deformat miturile antice dup bu-
nul plac, pentru a mulumi i a ncuraja pturile de jos ale societii, hrnindu-
se cu superstiiile i frica acestora. Pentru occidentali, nc din antichitate, dra-
gonul era un simbol al Chinei11.
Numai constituie pentru nimeni o noutate faptul, c nc de la nceputul
fenomenului heraldic european, stemele au inclus reprezentri nsufleite,
reale sau fantastice, precum animalele, psrile, petii sau insectele.
Printre reprezentrile heraldice ale dragonului n Occident, ne vom opri
doar la Ordinul Dragonului, pentru simplul motiv c acesta are o legtur mai
strns cu spaiul romnesc. Ordinul Dragonului (n latin Societas Draconis-
trarum) un ordin militar ce s-a instituit n zona central a Europei. A fost creat
de mpratul Sigismund de Luxemburg n anul 1408, n principal pentru a pro-
teja cretintatea de ameninarea otoman.
Patronii spirituali ai Dragonului sunt Sfntul Gheorghe, Sfntul Arhan-
ghel Mihail i Sfnta Margareta. Dragonul Ordinului este reprezentat cu bucla
cozii ncolcindu-se n jurul gtului, simbolul puterii de sacrificare a propriei
viei. Dei rmne curios motivul alegerii imaginii Dragonului care n heraldi-
ca cretin tradiional este asociat puterii malefice nvinse de Sfntul Gheor-
ghe, Heraldica Ordinului Dragonului reprezint simbolic sufletul unui cavaler
dndu-i viaa pentru a salva un alt suflet, n imaginea forei impresionante pe
care o ofer n jertfa de sine. Pe medalia de lupt, Dragonul este de culoare
verde; bucla cozii ncolcit n jurul gtului este de culoare verde aurie; pe spa-
tele Dragonului, pe o band alb, simbol al sngelui scurs n jertfirea de sine,
este trasat o cruce roie asemntoare steagului alb cruciat al victoriei lui
Cristos asupra morii dup nviere; deasupra Dragonului este nfiat o alt
Cruce, aurie, nconjurat de flcri, Cruce pe care sunt scrise cuvintele:
Q[UAM] Misericors EST DEUS Iustus PATIENT. Pentru primii 24 Cavaleri
din primul Cerc, Dragonul este nfiat sub simbolul Crucii nflcrate, n
vreme ce pentru ceilali Cavaleri, Dragonul este reprezentat fr Crucea in-
scripionat n latin12.
Vemintele cavalerilor dragoni (sau ai dragonului) fceau ca fiecare apa-
riie public a acestora s fie cu adevrat spectaculoas. Purtarea mantiei, verde
pe partea exterioar i roie pe partea interioar, era obligatorie (conform unor
surse acetia purtau dou mantii suprapuse, una verde i alta roie). Culorile nu
erau alese la ntmplare. Verdele simboliza culoarea dragonului iar roul sem-
nifica jerta de snge cretinesc mpotriva pgnilor. Exista o singura zi pe sp-
tmna n care mantia verde-roie era nlocuit de cea neagr. Vinerea, fiindc
11
Jean Chevalier, Alian Gheerbrant, op. cit., p. 47
12
Mioara Cremene, Dicionar iniiatic al ordinelor cavalereti, Bucureti, Editura Dalsi, 1998,
p. 57
146
n aceast zi, fusese ucis Iisus Hristos. n primii ani de la nfiinare, puterea Or-
dinului Dragonului atinsese cote apreciabile in partea ce centru-est a Europei.
Dei acesta era un Ordin religios, influena n egala msura decizii diplomatice,
militare, politice i juridice13. Acest lucru era posibil datorit eforturilor lui Si-
gismund de a aduce n interiorul confreriei un numr ct mai mare de membrii
ai micii nobilimi. n anul 1437 Ordinul Dragonului, numrnd 97 de cavaleri
de diferite naionaliti (nobili saxoni, unguri, polonezi, italieni, cehi, srbi i
valahi).
nnobilarea lui Vlad al II-lea n funcia de cavaler n Ordinului religios
cavaleresc al Dragonului are loc n anul 1431 (13 decembrie, conform unor
surse / 8 februarie conform altor surse). Intrarea n rndurile cavalerilor acestui
Ordin aduce cu sine dou aspecte noi n biografia viitorului domnitor al rii
Romneti. n primul rnd, acesta se stabilete la Sighioara, de unde, investit
cu puteri depline de ctre regele Ungariei si superiorul sau in ierarhia confreriei
(Sigismund de Luxemburg) are misiunea de a apra flancul de Est al Ungariei,
care se ntindea pan acolo. Al doilea, i poate cel mai interesant aspect, este c
tot n aceast perioad primete si porecla de Dracul. Pe baza poreclei sale s-
au fcut numeroase speculaii, n cazul de fa relevante ar fi cele care spun c
porecla sa ar deriva din germanicul dragon, ns aceste ipoteze sunt infirmate
de nsi etimologia german, pentru ca n limba german se utilizeaz terme-
nul drache14.
n perioada petrecuta la Sighioara n slujba ordinului, Vlad nfiineaz o
"hereghie de bani" (monetrie) unde bate ducai noi (moned muntean), ce au
circulat nti n Transilvania, iar apoi i n ara Romneasc15. Monedele
aveau pe o parte un vultur cu aripile ntinse, cu capul ntors spre dreapta, iar pe
alt parte un dragon naripat cu coad de arpe, cu aripile i laba dreapt ridica-
te, i laba stng terminat n patru gheare.
n afar de Vlad I Dracul, reprezentrile dragonului n bestiarul romnesc
sunt sporadice avnd mai mult legtur cu lumea bizantin, familiile boie-
reti ce au adoptat acest nsemn heraldic provenind din zona greac. Este lesne
de neles c aceste familiile boiereti ajunse n spaiul romnesc, odat cu
domniile fanariote, au adoptat sau chiar au motenit dragonul n nsemnele lor
heraldice.
Astfel dragonul familiei Sutzu, inspirat dup numele vechi al familiei
(Drako?), apare att n scut (varianta cu trei scuturi ovale acolate) ct i sub
form de supori. Probabil c tot un neles heraldic au i dragonii ornamentali
din font, lucrai n chip de console pentru marchiza Palatului Sutzu din Bucu-
reti. Aici Carpaii sunt construii artificial n form de dragon naripat. Stema
familiei Hrisoscoleu ce a dominat zona Buzului n secolul al XVIII-lea, coni-
13
Idem, p. 58
14
Radu Valentin, Sergiu Columbeanu, Vlad Dracul, Bucureti, Editura Militar, 1978, p. 22
15
Idem, p. 32
147
nea de asemenea un dragon naripat, ns nu exist surse concludente asupra
originii acestei reprezentri16.
Bineneles c n heraldica occidental, fiind i mult mai bogat, ntlnim
mai des aceast vieuitoare fantastic, ns nu vom zbovi asupra acestui as-
pect, menionnd doar c acesta este ntlnit pe armurierul Londrei, cel al
Chester-ului i la curtea regelui Henrich al VIII-lea. De asemenea, dragonul se
regsete i n spaiul german dar i la curtea regilor Franei.
Iat aadar, c acest simbol al fantasticului, provenit aa cum am vzut pe
filier oriental, a fost privit deopotriv ca un nsemna benefic dar i ca un n-
semn al maleficului. Iconografia cretin rsritean l asociaz Sfntului Ghe-
orghe ca o reflectare a fiarei, a diavolului. Catolicismul i accept ambele la-
turi, fiind prezent n mitologiile germane i scandinave. n spaiul romnesc,
acest simbol ntr att prin filiera bizantin, ns tot la fel de bine putea ptrun-
de odat cu invaziile triburilor germanice, ns aceast din urm rmnnd la
stadiul de ipotez. Putem afirma totui, c acest animal slbatic a avut o influ-
en considerabil n imaginarul romnesc innd cont de faptul c l regsim n
basmele noastre sub toate aspectele sale aa cum s-a putut vedea n textul de
fa.
THE ORIENTAL SYMBOLISM AND HERALDIC

REPRESENTATIONS OF THE DRAGON. IMPACT OVER
THE ROMANIAN AREA
(Abstract)
The article speaks about the dragon symbolism in the Romanian area, the
forms in which the dragon manifested in the Romanian mythology especially
its fairytales. Also the author makes mention of the dragon appearances in the
Romanian heraldic. The dragon has its origins in ancient Orient, symbolising
both good and evil (yin and yang) described by a fearsome reptile gifted with
wings. When the East collided with the West, dragon had become a known for-
ce of evil for the Europeans, which depicted him as a giant winged reptile ca-
pable of breathing fire. For the Germans, as well as the Scandinavians dragons
represented the keepers of great treasures which were ultimately slain by a hero
of legend. In the Romanian imaginary, dragons are depicted as both good and
evil. The evil manifestation is influenced no doubt by Christianity, which saw
in dragon the incarnation of the devil. As such, the figure of the dragon is asso-
ciated with the figures of Saints, especially Saint George, the dragon slayer. In
heraldic the symbol of the dragon dated since the ancient war banner of the
16
Tudor Radu Tiron, Bestiarul heraldic muntean. O ncercare de sistematizare, Bucureti,
2005, p. 10
148
Dacians, where they mixed a dragon body with a wolf head. Later, dragon got
into Romanian heraldic by both Oriental and Western influence. If from the
Eastern side, dragon was the symbol of boyards families, from the West, dra-
gon become associated with Vlad Dracul, by his allegiance with the Dragon
Order and by the figure of his son, Vlad the Impaler, one of the most famous
rulers of Walachia.
Keywords: dragon, Vlad Dracul, Vlad the Impaler, Dragon Order, Sigis-
mund of Luxemburg, Dacians, Walachia, Sutzu, imaginary, heraldy, symbo-
lism.
149
MONEDE MEDIEVALE DIN COLECIA
FUNDAIEI ALEXANDRU I ARISTIA AMAN
Dr. Toma Rdulescu
Pentru rspndirea cultului de frumos n sine soii Alexandru i Aristia

Aman n testamentele lor de la 14 noiembrie 1884 i 14 mai 1901 stabileau nfi-
inarea unui muzeu la etajul de sus care s cuprind antichiti naionale i isto-
rice. Cei doi soi nu au avut preocupri numismatice dar s-a format o colecie de
numismatic a fundaiei care le poart numele ca urmare mai ales a unor donaii,
dar i prin achiziii din fondurile acesteia sau alte sume de bani acordate de di-
veri potentai craioveni. n evoluia coleciei de numismatic, un rol important l-
a avut tefan Ciuceanu (1875-1936), profesor de istorie la Liceul Carol I i la
alte coli din Craiova i director al Fundaiei Alexandru i Aristia Aman (1
febr. 1911-1 iun. 1914; 15 nov. 1918-15 febr. 1919). Personal tefan Ciuceanu a
donat numeroase monede, iar n urma faptului c era i responsabil al Comisiei
Monumentelor Istorice pentru Oltenia s-a deplasat n multe localiti i a recupe-
rat o serie de piese. Ca profesor a ndemnat elevii i ali conceteni s doneze
Muzeului Aman descoperirile lor de monede, aa cum au fost o serie de emisiuni
monetare ale rii Romneti prezentate de noi n urm cu civa ani.1
Monedele medievale pe care le prezentm n studiul de fa au fost expu-
se n mai multe vitrine la sediul actual al Bibliotecii Aman sau cu prilejul orga-
nizrii unor diverse expoziii cum a fost expoziia de arheologie i numismatic
organizat la Casa Bniei n septembrie 1934 cu prilejul celui de al doilea
Congres de Arheologie i Numismatic sau expoziia organizat la sediul Mu-
zeului de Art n zilele de 24-31 octombrie 1943 cnd s-a desfurat Sptm-
na Cultural a Olteniei. Dup anul 1949, prin desfiinarea Fundaiei Aman i
aceste monede au intrat n colecia Muzeului Olteniei.2 Monedele provin n
special din donaii a unor craioveni la ndemnul lui tefan Ciuceanu, directorul
de atunci al fundaiei, dar i prin achiziii stabilite de autoritile comunale sau
n urma unor donaii n bani fcute de potentai ai vremii, cum a fost spre
exemplu donaia de 300 lei fcut de Constantin Vorvoreanu cu dedicaie spe-
cial mbogirea patrimoniului Muzeului Aman. Dup toate probabilitile
monedele provin din descoperiri ntmpltoare tot de pe cuprinsul Olteniei di-
nainte de primul rzboi mondial.
1
Vezi Toma Rdulescu, Emisiuni monetare ale rii Romneti (1365-1420) din Colecia Fun-
daiei Alexandru i Arisitia Aman, n Revista de Istorie a Muscelului. Studii i comunicri,
XI, Cmpulung Muscel, Editura Universitii din Piteti, 2010, pp. 34-47.
2
Toma Rdulescu, Colecia Alexandru i Aristia Aman. Catalog numismatic. I. Monede an-
tice de aur i argint, Editura Sim Art, Craiova, 2008, pp. 15-17.
150
Ele sunt emisiuni n majoritate pentru Ungaria (nr. 1-57), ealonate cro-
nologic ntre anii 1478/1481 i 1734 ale regilor maghiari i mprailor
habsburgi: Matei Corvin (1458-1490) nr. 1-12, Vladislav II (1490-1516) nr.
13-28, Ludovic II (1516-1526) nr. 20-31, Ferdinand I (1526-1564) nr. 32-
42, Maximilian II (1564- 1576) nr. 43, Rudolf II (1576-1608) nr. 44-48,
Matei II (1608-1619) nr. 49-51, Ferdinand II (1619-1634)- nr. 52, Leopold I
(1657- 1705)- nr. 53-55 i Carol VI (1711-1740) nr. 56-57. Aproape toate
monedele sunt emisiuni mici de argint dinari (nr. 1- 55 i 57), cu o excepie
(nr. 56) care este sfert de taler i sunt btute n monetriile de la Kremnitz
(Kremnia) n Slovacia actual i numai patru exemplare la Baia Mare (nr. 5-
6, 56-57). Prezena masiv a monetriei de la Kremnitz nu este ntmpltoare,
cci aceast monetrie a emis nentrerupt din timpul lui Matei Corvin pn la
destrmarea Imperiului Habsburgic n cantiti uriae care s-au rspndit n n-
treg spaiul romnesc, cu att mai mult cu ct i calitatea i finul metalului pre-
ios o impuneau aici.
Ca nominal de argint dinarul a fost emis la nceput de regii maghiari din
dinastia de Anjou, iar dup 1468, cnd a avut loc reforma monetar realizat de
Mathias Corvin, se remarc prezena acestuia izolat i n diverse tezaure mone-
tare n special din a doua jumtate a secolului al XVI-lea i pn trziu la nce-
putul secolului al XVIII-lea. Reforma monetar a constat n redarea pe avers a
Maicii Domnului cu Iisus n brae ca rspuns la necesitatea aprrii lumii cre-
tine n faa expansiunii Imperiului Otoman, mai ales dup cucerirea Constanti-
nopolului de ctre Mehmed I n mai 1453, i ca urmare a ptrunderii n regat a
ideologiei husite care nega cultul sfinilor.
Domnia lui Matei Corvin s-a caracterizat prin emiterea fr intermitene
a ducatului de aur, ntovrit de crearea unei administraii financiare unitare
n care impozitele regale au mbogit vistieria statului i au permis scderea
dobnzilor i dezvoltarea comerului exterior.3 Aceast stare economic nflori-
toare a determinat i o mai bogat activitate cantitativ i ca diversitate a dinari-
lor de argint, care au circulat peste un secol n afara granielor regatului Unga-
riei, mai ales n rile din imediata vecintate, cum era i ara Romneasc.
ntre anii 1467 i 1470 reforma monetar a permis stabilirea unui curs de
100 dinari pentru un ducat de aur i implicit pentru o bun perioad de timp o
stabilitate a raportului dintre monezile de aur i cele de argint. La aceasta a con-
tribuit i amplificarea activitii minelor de aur i argint din Transilvania i n
special a monetriilor de la Baia Mare i Sibiu, mai ales dup anul 1480.4 Dintr-o
marc de Buda (245,5377 g) se realizau 400 dinari, fiecare cu o medie de 0,5923
g i un curs de schimb stabil (1 florin = 20 groi = 100 dinari = 200 oboli).
3
Mrton Gyngyssy, Der Ungarische Goldgulden die bedeutendste whrung Mitteleuropas im
sptmittelalter, Cercetri numismatice, IX-XI, 2003-2005, Editura Cetatea de Scaun, Trgo-
vite, 2005, p. 296.
4
151
Aa cum rezult i din anexa cu catalogul coleciei legenda este realizat
cu litere unciale sau capitale, iar n clasificarea acestora reprezentarea Maicii
Domnului cu vl, nimb, coroan, cu pruncul n stnga sau n dreapta, cuprinsul
legendei i siglele monetriei i ale monetarilor au fost elemente de identificare
i plasare cronologic (dinarii maghiari pn la debutul secolului al XVI-lea nu
aveau an de emisie conform cataloagelor avute la dispoziie). Prezena n ca-
drul tezaurului a siglelor monetriei de la Baia Mare poate fi explicat i prin
ordonana dat n anul 1468 la Olomou prin care se arendeaz oraului amintit
mai sus pentru suma de 13 000 florini monetriile din Baia Mare, Baia de Arie
i Sibiu.
Emisiunile de dinari ai regelui Ungariei Vladislav II provin toate de la
monetria din Kremnitz, deoarece suveranul maghiar interzisese o bun peri-
oad de timp funcionarea altor monetrii. Monedele din timpul domniei rege-
lui Vladislav II se pot clasifica n emisiuni nedatate i datate ncepnd cu anul
1505 i sfrind cu emisiunile postume din anii 1516 i 1517. Un tezaur alctuit
numai din dinari, emisiuni Matei Corvin i Vladislav II, s-au descoperit la Su-
ceava,5 iar altul la Sseni dincolo de Prut.6 n judeul Hunedoara la Slciva s-a
descoperit un tezaur alctuit numai din dinari Matei Corvin i Vladislav II
avnd ca punct final anul 1503.7 Mai amintim i alte tezaure contemporane
descoperite la Axente Sever8 i eica Mic9 n judeul Sibiu, la Iara Cluj i
Enciu Alba.10 n Oltenia se remarc tezaurul descoperit recent n anul 2011
n cuprinsul Cetii Severinului ca urmare a unor cercetri arheologice de sal-
vare.11
Calitatea finului argintului i constana greutii dinarului unguresc a f-
cut ca acesta s se menin n circulaie, n cazul nostru emisiuni de la Matei
Corvin pn la sfritul domniei lui Leopold I, pn trziu la mijlocul secolului
al XVIII-lea. Dm spre ntrirea afirmaiei noastre tezaurele monetare descope-
5
Grigore Foit, Un tezaur monetar din secolele XV-XVI descoperit la Suceava, n Studii i Cer-
cetri de Numismatic, 3, 1960, pp. 511-515.
6
Ana Niculi, Ana Boldureanu i Eugen Nicolae, Les aspres ottomans du trsor de Sseni,
dp. de Clrai (Rp. de Moldavie), n rev. Studii i Cercetri de Numismatic, 11, 1995,
Buc., 1997, pp. 201-209, unde din 272 monede de argint 15 sunt dinari Matei Corvin i Vladis-
lav II.
7
Gheorghe Anghel, I.P. Albu, Tezaurul medieval de la Slciva (secolele XV-XVI), n rev. Sar-
getia, 10, 1973, pp. 194-195, emisiuni ntre anii 1468-1503, 485 dinari nedatai, dintre care
457 Matei Corvin, iar restul Vladislav II, cu o structur foarte apropiat de cea a tezaurului de la
Cetatea Severinului din punct de vedere al monetriilor i al frecvenei unora dintre dinari.
8
Gheorghe Anghel, Ceti medievale din Transilvania, Buc., 1972, p. 74.
9
Francisc Pap, Repertoriul numismatic al Transilvaniei i Banatului secolele 11-20. Despre
circulaia monetar n Transilvania i Banat secolele 11-20, Cluj Napoca, 2002, p. 30.
10
Francisc Pap, Z. Milea, V. Fenean, Tezaurul monetar din secolele XV-XVI de la Iara (judeul
Cluj), n Studii i Cercetri de Numismatic, 5, 1971, pp. 179-191; Eugen Chiril, Vasile Pin-
tea, Tezaurul de la Enciu, n rev. Apulum, 6, 1967
11
Gabriel Crciunescu, Toma Rdulescu, Noi descoperiri monetare la Cetatea Severinului, n
rev. Drobeta, XXII, Drobeta Turnu Severin, 2012, pp. 188-199..
152
rite - pe teritoriul rii Romneti la: Rast Dolj,12 Izvor Dolj,13 Craiova
Fabrica de Confecii,14 Vldila Olt,15 Stvaru, com. Urzica Olt,16 Drg-
neti Vlaca, azi jud. Teleorman,17 Ulmeni- Teleorman,18 Dragoslavele Ar-
ge,19 Bucureti fosta strad Stucul din Cartierul Obor,20 Deduleti, com.
Topliceni Buzu,21 - pe teritoriul Moldovei la: Arsura Vaslui,22 peste Prut
la Dancu - raion Hnceti,23 Brtueni fost Srata Alb, raion Edine,24 Leu-
12
Toma Rdulescu, Tezaurul monetar de la Rast, judeul Dolj (secolele XV-XVI), n Oltenia.
Istorie. Etnografie. tiinele Naturii, 3, 1981, pp. 97-108, care cuprinde din cele aproape 2000
de monede 5 dinari din timpul lui Mathias Corvin (emisiuni din anii 1468-1490 din monetriile
de la Baia Mare- 3 exemplare i Kremnitz 2 exemplare, dinari emii Vladislav II 6 exempla-
re din care un dinar nedatat monetria Buda, i altul din 1505 monetria Kremnitz).
13
Olimpia Tudoran, T Tezaurul monetar medieval de la Izvor Dolj. Secolele XV-XVI, n rev.
Oltenia, Muzeul Olteniei, I, Craiova, 1974, pp. 93-98..
14
Toma Rdulescu, Tezaurul monetar de la Craiova (sec. XV-XVIII), n rev. Oltenia. Studii.
Documente. Culegeri, seria a III-a, an III, 1999, nr. 1, p. 19-41.
15
Toma Rdulescu, Paul Lic, Tezaurul monetar din secolele XV-XVI descoperit la Vldila,
judeul Olt, n rev. Arhivele Olteniei, 16, Editura Academiei Romne, 2002, p. 36, nr. 1-3,
dinari Matei Corvin, emisiuni Baia Mare 1 exemplar i Kremnitz 2 exemplare, Ferdinand I (6
ex.), Maximilian II (4 ex.), dintr-un tezaur de 162 exemplare, monede de argint.
16
Toma Rdulescu, Flore Bciu, Tezaurul de monede feudale din secolele XV-XVII de la Stva-
ru, judeul Olt, n rev. Oltenia. Studii i Comunicri. Arheologie. Istorie. Etnografie. Art, V-
VI, Craiova, 1986, pp. 68-71, nr. 250-464, denari Matei Corvin, Vladislav II, Ferdinad I, Ma-
ximilian II, Rudolf II i Matei II.
17
Toma Rdulescu, Veronica Predoi, Tezaurul monetar de la Drgneti Vlaca (sec. XV-XVII),
n rev. Oltenia. Studii i Comunicri. Arheologie-Istorie, XV, Craiova, 2004, pp. 50-51.
18
Ion Spiru, Tezurul monetar feudal de la Ulmeni- Teleorman,n Buletinul Societii Numis-
matice Romne, 67-69 (1973-1975), Buc. 1975, p. 173, unde din aproximativ 2000 de monede
regsim i 5 dinari de la Vladislav II din anul 1505 i 1507.
19
Auric Smaranda i tefan Trmbaciu, Trei tezaure monetare din secolele XV-XVII descoperite
n zona oraului Cmpulung Muscel, n Buletinul Societii Numismatice Romne, 70-74
(1976-1980), Buc. 1981, p. 346, nr. 25, unde din 35 de monede regsim i un dinar Matei Corvin.
20
Alina Ivnescu, Tezaurul de monede ungureti de la sfritul secolului XIV- jumtatea seco-
lului XVII descoperit n Bucureti, n Societatea numismatic romn, Secia Braov, rezuma-
tele comunicrilor, Braov, 23-25 septembrie, 2011, p. 67, care din cei 698 dinari de argint
emii pentru Ungaria 161 respectiv 134 provin de la Matei Corvin i Vladislav II.
21
Aurel Vlcu, Marius Neculae, Tezaurul de la Deduleti (secolele XV-XVII), Buzu, 2012,
unde din 593 de piese se regsesc 2 dinari Matei Corvin din anii 1489-1490 i un exemplar
Vladislav II din anii 1500-1502.
22
Paraschiva Stancu, Contribuii la circulaia monetar din Moldova n secolele XV-XVI pe
baza tezaurului descoperit la Arsura (jud. Vaslui), n Cercetri Numismatice, 7, Buc., 1996,
p.184, unde din 641 monede din argint 93 sunt denari emii la monetria din Kremnitz de Matei
Corvin 62 monede (1468-1490) i Vladislav II 31 monede (1490-1502).
23
Eugen Nicolae, Ana Boldureanu, Vera Panait, Ana Niculi, Raisa Tabuica, Tezaure din mu-
zeele Chiinu secolele XVI-XVIII, coordonator Viorel N. Butnariu, Editura Universitas, Chi-
inu 1994, p. 171, fragment de tezaur dintre care 4 dinari Matei Corvin i 3 dinari Vladislav II
din anii 1500-1502.
24
Ibidem, pp. 18-19, denari Matei Corvin i Vladislav II.
153
eni-Crpineni, raion Hnceti,25 Oneti raionul Hnceti,26 Bolotino raion
Glodeni,27 Comrat raionul Comrat,28 sau pe teritoriul Transilvaniei, Banatu-
lui, Crianei i Maramureului la: Ribia i Ohaba StreiuluiHunedoara,29 P-
ru Braov,30 Sngiorgiu de Pdure i Bgaciu Mure,31 Vad Maramu-
re,32 Hotoan Satu Mare,33 Ghighieni, com. Rieni Bihor.34
Frecvent dinarii emii de Matei Corvin pn la sfritul domniei lui
Leopold I se ntlnesc n urma unor cercetri arheologice sau ntmpltor i
izolat cum este cazul cercetrilor arheologice de la Curtea de Arge Biserica
25
Ibidem, p. 20, 421 dinari Matei Corvin, emisiuni 1467-1490 cu o distribuire a monetriilor i
acumulrii foarte apropiate de tezaurul de fa, i 131 denari Vladislav II toi din monetria de
la Kremnitz din anii 1491-1510, dintr-un total de 923 monede de argint.
26
Ibidem, p. 23; Ana Boldureanu i Raisa Tabuica, Date noi privind tezaurul de la Oneti, ra-
ionul Hnceti, n Simpozion de Numismatic, Chiinu, 26-28 noiembrie, 2003, Editura
Enciclopedic, Buc. 2005, p. 159, - 121 denari ungureti btui ntre 1468 i 1502 la Kremnia
i Baia Mare.
27
Eugen Nicolae, Ana Boldureanu, Vera Panait, Ana Niculi, Raisa Tabuica, op. cit., pp. 30-
31, din 488 monede emisiuni ntre anii 1468-1590, dintre care dinari ungureti emisiuni Matei
Corvin 1468-1490, 343 dinari cu aproximativ aceleai monetrii i maximul acumulrii la sfr-
itul domniei lui Matei Corvin i 160 dinari emisiuni 1490-1512 toi emii la Kremnitz.
28
Ibidem, pp. 32-34, din 148 monede argint emisiuni 1463-1592/1595, dinari ungureti Matei
Corvin - 96, dintre care 94 la Kremnitz i 2 la Baia Mare, Vladislav II 34 emisiuni 1490-1502
toi de la Kremnitz.
29
Olimpia Palamariu, Repertoriul tezaurelor feudale din colecia Muzeului judeean Hunedoa-
ra Deva, Sargetia, 18-19, 1984-1985, p. 257 pentru Ribia 3 denari Vladislav II, 1507,
1511, 1515 i pp.276-277 pentru Ohaba Streiului 6 denari Vladislav II, emisiuni 1509-1516.
30
Gheorghe Dragot, Ioan Frtean, Tezaurul monetar de la Pru sec. XIV-XVII, Muzeul rii
Fgraului, Fgra, 1998, pp. 25-26, nr.25-122, unde din 5372 piese 65 dinari provin de la
Matei Corvin, 33 dinari de la Vladislav II.
31
Eugen Chiril, Nicolae Gudea, Valeriu Lazr, Andrei Zrinyi, Tezaure i descoperiri monetare
din Muzeul Judeean Mure, Trgu Mure, 1980, p. 40, din cele 2051 piese ale tezaurului de la
Sngiorgiu de Pdure trei sunt dinari de la Matei Corvin monetria Kremnitz i doi de la Vla-
dislav II aceiai monetrie; pp. 52-53 din cele 7341 de monede ale tezaurului de la Bgaciu un
dinar este de la Matei Corvin, iar 11 dinari de la Vladislav II dintre care 4 pn n anul 1509.
32
Eugen Chiril, Aurel Socolan, Tezaure i descoperiri monetare din colecia Muzeului Jude-
ean Maramure, Baia Mare, 1971, p. 29, nr. 450, unde din 705 dinari un exemplar nedatat Vla-
dislav II, monetria Kremnitz.
33
Eugen Chiril, I. Nmeti, Tezaurul monetar de la Hotoani, sec. XV-XVI, n vol. Tezaure mo-
netare din judeul Satu- Mare, Muzeul de Istorie Satu-Mare, Satu-Mare, 1968, pp. 64-66, unde
din 1767 dinari emisiuni dintre anii 1468-1589 186 sunt emisiuni Matei Corvin dintre anii
1468-1490 cu apoximativ aceleai monetrii (Kremnitz i Baia Mare i absena monetriilor
Viena i Buda), 339 dinari Vladislav II dintre care emisiuni pn n anul 1509 309 dinari
emii la Kremnitz cu aproximativ aceleai tipuri monetare,
34
Corina Toma, Un tezaur monetar din secolele XV-XVII descoperit n localitatea Ghighieni
(com. Rieni, jud. Bihor), n Cercetri Numismatice, XV, 2009, p.199-200, nr. 1-23 10 dinari
Mathia i 13 dinari Vladislav II din care 10 emisiuni ntre anii 1490-1509, 22 emii la Kremnitz
dintr-un tezaur care conine 4053 monede emise n secolele XV-XVII n monetrii din Ungaria,
Transilvania, Polonia, Lituania, Prusia, Silezia, Austria i Bohemia.
154
Sn Nicoar,35 Bucureti Mnstirea Tnganu,36 Bucureti Tunarii
Vechi,37 Suceava Biserica Sfntul Dumitru,38 Biserica Sfntul Nicolae,39 Bi-
serica Sfntul Gheorghe,40 zona ipot,41 Mona Sibiu.42
Denarii ungureti vor iei treptat din circulaie ctre nceputul secolului
XVIII cnd sunt nlocuii treptat n bun parte datorit reformei sistemului mo-
netar otoman din anii 1697-1690, precum i orientrii economice i politice a
rii Romneti n ultimul deceniu al secolului al XVII-lea. 43
Singurul taler pstrat n coleciile Muzeului Olteniei de la Fundaia
Aman este emis la Viena n anul 1717 i se ntlnete n multe tezaure sau n
descoperiri izolate de pe ntreg teritoriul romnesc. Talerul este o moned grea
de argint emis pentru prima dat n anul 1484 n provincia austriac Tirol, iar
apoi ntre anii 1518-1525 la St. Joachimstal (Jachimovo) aflat ntr-o vale ar-
gentifer aparinnd conilor de Schlick n Boemia i care purta denumirea de
Joachimstaler, ulterior taler. De la mijlocul secolului al XVI-lea emisiunile de
taleri se ntlnesc n bun parte din Europa de vest, centru i sud. El era echiva-
lat n a doua jum. a sec. al XVI-lea cu 60 creuzer. n 1685 talerul valora 195
bani, iar n 1709 - 30 groi. n ara Romneasc l ntlnim n descoperiri mo-
netare din tezaure din a doua jumtate a secolului al XVI-lea. Talerul era folo-
sit la plata tributului, la vnzarea i cumprarea unor bunuri mobile i imobile,
35
George Georgescu, Monede gsite la Sn- Nicoar, Curtea de Arge, n Buletinul Societii
Numismatice Romne, 70-74 (1976-1980), Buc. 1981, p. 318, unde din 11 monede rezultate n
urma spturilor din vara anului 1975 cte doi dinari sunt emii de Matei Corvin sau Vladislav II.
36
Iulia Constantinescu, Descoperiri numismatice, n rev. Cercetri arheologice n Bucureti,
2, 1965, pp. 277 i 279 dinari Matei Corvin.
37
Ana Maria Velter, Monede europene descoperite n necropola de la Tunari, n vol. Tunari.
Cercetri istorice i arheologice. Secolele XVI-XIX (coord. Gheorghe Mnucu-Adameteanu),
ediia a II-a revzut, Editura AGIR, Bucureti, 2011, pp. 199-248.
38
Grigore Foit, Alexandru Andronic, Noi descoperiri monetare la Suceava, n rev. Suceava,
3, 1973, 300-302, dinari Matei Corvin.
39
Monica Dejan, Monede descoperite la Biserica Sfntul Nicolae din Suceava, n Studii i
Cercetri de Numismatic, vol. II (XIV), serie nou, 2011, Editura Academiei Romne, Buc.
2012, p. 171, unde din 16 monede dou sunt dinari de la Matei Corvin i Vladislav II emise la
Kremnitz.
40
Monica Dejan, Monede descoperite la Biserica Sfntul Gheorghe din Suceava, n Studii i
Cercetri de Numismatic, vol. I (XIII), serie nou, 2010, Editura Academiei Romne, Buc.
2011, p. 194, nr. 7-9, dinari Matei Corvin i nr. 10-11, dinari Vladislav II, nedatai, toi btui la
Kremnitz.
41
C.A. Romstorfer, Cetatea Sucevi, Buc., 1913, p.26.
42
Idem, Monede descoperite cu ocazia spturilor arheologice la Mona, judeul Sibiu, p. 180,
unde din 95 monede 6 sunt de la Matei Corvin (5 dinari i un obol) i 3 de la Ludovic II (2 di-
nari i un obol). Pentru circulaia dinarilor Matia Corvin i Vladislav II n sec. al XVI-lea vezi
pe larg Bogdan Murgescu, Circulaia monetar n rile Romne n secolul al XVI-lea, Editura
Enciclopedic, Buc., 1996, pp. 102-110.
43
Aurel Vlcu, Circulaia dinarului unguresc n secolul al XVII-lea n ara Romneasc (Te-
zaurul de la Trgovite, jud. Dmbovia), n rev. Cercetri Numismatice, Bucureti, 2002, pp.
335-346.
155
la tranzacii externe etc. Alturi de galben i leu, talerul era recunoscut i de
vistierie. Talerul austriac (kronenthaler) avea greutatea ideal 29,476 g i valo-
ra n anul 1692 - 133 bani, n anul 1709 doi florini i 40 dinari ungureti, speci-
es thaler 28,843 g.44
Piesa de 15 creiari (nr. 59) este o moned emis de ctre mpratul Leo-
pold I pentru provincia Stiria, a crei valoare este menionat din batere. Mo-
neda divizionar era echivalent cu o esime de taler i circula sub numele de
fnfzehnkreuzer, fnfbhmer, sechsteltaler. Ea are un argint fin mai slab dect
al talerului (700-750 fa de 800- 900), dei cantitativ ase piese de acest
fel sunt egale cu un taler. Ea este emis de vistieria austriac ncepnd cu anul
1659 pentru plata trupelor i a livrrilor ctre armat. Tot din timpul mpratu-
lui Leopold I este i piesa de 6 creiari (sechskreuzerstck) emis pentru Sile-
zia n anul 1674, care era echivalent cu a cincisprezecea parte dintr-un taler
(nr. 63).45
O alt divizionar de argint este moneda de 3 creiari emis de habsburgi
i de rile dependente de acetia i care ntovrete de regul n tezaure sau
n descoperiri ntmpltoare monedele de 15 i 6 creiari. Moneda era cunoscu-
t n mediul german cu denumirea de dreikreuzer, kaiser, grschen sau lan-
dgrschen i era emis n Austria pe la mijlocul secolului al XVI-lea. Emisiunile
de 3 creiari i 1 creiar, care ncep s fie btute n anul 1657 se ncadreaz n
msurile luate de habsburgi de a crea n cadrul imperiului un sistem monetar
unic.46
Pentru Oltenia edificatoare sunt n acest sens tezaurele descoperite la
Craiova - Fabrica de Confecii i imnic Dolj, dar i mai trziu ntr-o serie
de tezaure craiovene sau doljene (vezi tezaurul de la Dobreti). n colecia
Fundaiei Aman sunt o pies de 3 creiari (nr. 60) emis de Ernest, arhiepis-
copul de Salsburg, n anul 1689, i alta pentru Stiria de ctre mpratul Carol al
VI-lea din anul 1726 (nr. 61).
Una din cele mai vechi monede de argint din Europa este grosul. Docu-
mentar prima emisiune dateaz din anul 1226 i a fost btut la Tours, apoi a
fost imitat de germani (1232), cehi (1296), englezi (1351), olandezi, polonezi,
unguri (1342), turci (1392). Titlul metalului preios, greutatea i locul de emi-
siune a fcut ca aceast moned s aib denumiri i valori diferite. Grosul a
44
Instituii feudale din rile Romne. Dicionar, Ed. Academiei R.S.R., Buc. 1988, p. 466;
O. Iliescu, Istoria monedei n Romnia. Glosar numismatic, n Studii i Materiale de Istorie
Medie, vol. XIX, 2001, p. 312; Drago Ungureanu, Monede aflate n circulaie n ara Rom-
neasc n prima jumtate a secolului al XVIII-lea - putere de achiziie i cursuri de schimb, n
Cercetri Numismatice., IX-XI, 2003-2005, Editura Cetatea de Scaun, Trgovite, 2005, p.
458; detalii asupra acestui nominal vezi Constana tirbu, Ana-Maria Velter, Emil Punescu,
Circulaia talerilor n secolele XVI-XVII n ara Romneasc-problema falsurilor (Tezaurul de
la Urziceni jud Ialomia), n rev. Cercetri numismatice, VI, Bucureti, 1990, pp. 162-188.
45
***, Instituii feudale....., p. 465.
46
O.Iliescu op. cit. p. 303 i 311; ***, Instituii feudale...... pp.128, 437.
156
fost i unitate metrologic.47 Acest tip de moned este ntlnit n tezaure mo-
netare sau n descoperiri izolate pn ctre sfritul secolului al XVIII-lea i
nceputul celui de al XIX-lea. n cadrul coleciei Aman s-a pstrat un gros
pentru Lituania emis de regele Poloniei Alexandru Iagello (1501-1506) i altul
pentru Prusia emis n anul 1534 de ctre ducele Albrecht.
O alt pies este moneda emis de comitatul de Oldemburg (nr. 66), situ-
at la Marea Nordului n vecintatea Olandei din anii 1637-1657 i care este n-
tlnit cu numele de gulden moned de argint, emis din secolul al XVI-lea de
diverse state i alte autoriti europene echivalent cu 2/3 taleri sau 28 stveri.
Guldenii mai sunt cunoscui i sub numele de florini de argint. Ei sunt ntlnii
n tezaure i n prima jumtate a secolului al XVIII-lea aa cum rezult din des-
coperirile celor dou tezaure de la Morunglav Olt, Gurueni - Teleorman
(Embden, Daventer), Brabova Dolj, imnic - Dolj.48
n privina rublei din 1780 (nr. 68) i a sfertului de rubl nedatat, ambele
sunt emisiuni ale arinei Ecaterina a II-a. Rubla este o moned ruseasc de ar-
gint emis din anul 1704 de ctre Petru cel Mare i este divizat n 100 copeici.
Copeica este ntlnit n Oltenia nc din secolul al XVI-lea n tezaurul de la
Vldila Olt, emisiune arul Ivan IV Vasilievici (1533-1584). La 1725 avea o
greutate de 20,76 g i titlul de 736. Cursul rublei oscila n funcie de situaia
comercial i politic.49 Desigur aceste monede au intrat n circuitul comercial,
mai ales ca urmare a ocupaiei ruse i a conflictelor militare de pe teritoriul ro-
mnesc de la sfritul secolului al XVIII-lea i prima jumtate a secolului al
XIX-lea. Ca rezultat al noii conjuncturi internaionale generate de ocupaia rus
i Regulamentul Organic, rubla devine unitate monetar recunoscut n siste-
mul financiar romnesc. Ca atare ca atare aceast realitate este confirmat i de
o serie de descoperiri ale acestei emisiuni ruseti izolat sau n tezaure moneta-
re din prima jumtate a secolului al XIX-lea, aa cum este spre exemplu tezau-
rul descoperit la Olteanca-Vlcea care cuprinde 10 emisiuni (ruble i subdivi-
ziuni) ale arilor Alexandru I (1801-1825) i Nicolae I (1825-1855).50
Ultimele patru monede prezentate de noi sunt de bronz executate din tu-
47
O. Iliescu, Istoria monetei...., p. 306; Instituii feudale....., pp. 210-211; Drago Ungureanu,
Monedele ......, p. 461.
48
Ana Maria Velter, Constana tirbu, Circulaia n rile Romne a monedelor de argint cu
valoare ridicat emise de statele, oraele i forurile ecleziastice germane n perioada secolelor
XVI-XVII, n rev. Cercetri Numismatice, VIII, Bucureti, 2002, pp. 279-280; ***, Instituii
feudale...., p. 199; O. Iliescu, Istoria monetei...., p. 306; Elisabeta Savu, Aurel Vlcu i Mihai
Dima, Un tezaur monetar din secolul al XVII-lea descoperit la Bilciureti, jud. Dmbovia, n
vol. Simpozion de numismatic dedicat mplinirii a patru secolele de la prima unire a romni-
lor sub Mihai Voievod Viteazul, Chiinu, 28-30 mai, 2000, pp. 197-206.
49
O.Iliescu op.cit. p.311;***,Instituii feudale....pp. 414; Toma Rdulescu, Paul Lic, op. cit., p.
40,nr. 103.
50
Toma Rdulescu, Eugen Deca, Un tezaur din timpul revoluiei de la 1848, descoperit la Ol-
teanca, comuna Glvile Vlcea, n rev. Oltenia. Studii. Documente. Culegeri, seria a III-a,
VIII, nr. 2, 2004, pp. 129-130, nr. 617-626.
157
nurile capturate de la turci la Sadagura, lng Cernui n monetria nfiinat
de baronul Nicolae Gartemberg la comanda marealului P. A. Rumeanev
comandantul trupelor de ocupaie ruseti n Moldova i ara Romneasc n
anii rzboiului ruso-turc din 1768-1774. Monedele aveau valoare nominal att
pentru rui ct i pentru turci. Moneda nr. 70 este executat n anul 1771 cu
cifrul mprtesei Ecaterina a II-a, pies care constituie astzi o raritate numis-
matic.Urmtoarele trei monede de bronz (nr. 71-73) erau echivalente cu dou
parale sau trei copeici i iniial aveau greutatea standard de 22,20 g.51
n concluzie prezentarea unui lot de monede medievale din cadrul colec-
iei Fundaiei Alexandru i Aristia Aman din Craiova se nscrie ntr-un act
necesar, reparatoriu care este o prob a patriotismului generaiei unirii de la
1859 i care a pregtit moral i politic actul de la 1 decembrie 1918. Tipurile de
emisiuni redate acum aduc contribuii necesare la cunoaterea circulaiei mone-
tare pe o perioad de cteva secole pe teritoriul inutului de la dreapta Oltului,
dar i pentru numismaii interesai de rspndirea acestor tipuri de monede n
ntreg spaiul european i nu numai.
Lista cataloagelor folosite la determinarea monedelor

Catalogue de la Collection des medailles et monnaies polonaises du
comte Emeric Hutten-Csapski, I-II, Graz, 1975= H-C.
Marian Gumowski (Thorn), Handbuch der polnischen numismatik, Graz,
1960= M.Gumowski, nr.
Lajos Huszr, Mnzkatalog Ungarn, von 1000 bis heute, Mnchen,
1979=HL.
Octavian Luchian, George Buzdugan, Constantin C. Oprescu, Monede i
bacnote romneti, Ed. Sport-turism, Buc., 1977 =M.B.R., nr.
Artur Pohl, Mnzzeichen und Meist erzeichen auf ungarischen Mnzen
des Mittelalters 1300-1340, Graz-Budapest, 1982=Pohl, nr.
Emil Unger, Magyar remhatrroz,I Budapest, 1974= U I, II, nr.
Catalog monede medievale care au aparinut Fundaiei Alexan-

dru i Aristia Aman
I. UNGARIA
Matei Corvin (1458-1490)
1. Denar, f.a.(1471-1481)
Monetria Kremnitz (Kremnia)
Monetar Agoston Langsfelder
Av . + M[ONETA.? MA]THIE. R(egis). VNGARI(ae). Legenda ntre
dou cercuri perlate. n cmp scut, cartelat, cu armele regatului maghiar, iar n
centru un alt scut cu corbul corvinian fr inel n cioc.
51
Octavian Luchian, George Buzdugan, Constantin C. Oprescu, Monede i bancnote romneti,
Editura Sport-turism, Bucureti, 1977, p. 102.
158
Rv. PATRONA.-[VNGARIE]. Legenda ntre dou cercuri perlate, ntre-
rupt de Madona cu voal, cu pruncul Iisus, n partea stng, sigle K-.
U. I, nr.536(c).
Ax 12, 0,35 g; diam. 16 mm; M.O., inv. 3499; nr. vechi 14.263;
A.1/295(5), lips o parte.
CNH- 234 - 2; U 570, anii 1471-1481; PA 123, anii 1472-1478; HL
p.562, an 1472.
2. Denar, f.a.(1482-1486)
Monetari: Agoston Langsfelder, Vitus Mhlstein
Av . + M(oneta) MATHIE. R(egis). NGARI(ae)., litere inversate din
batere. Legenda ntre dou cercuri perlate. n cmp scut, cartelat, cu armele re-
gatului maghiar, cu imagini neclare datorit erorilor din batere.
Rv. PATRON(a).-GAR, eroare din batere. Legenda ntrerupt de coroa-
na Madonei, cu pruncul Iisus, n partea stng, sigle K-V dedesupt M.
U. I, nr.565(d).
Ax 9, 0,40 g; diam. 16 mm; inv. 3796; nr. vechi 14.267; A.1/295(9), bine
conservat.
CNH- 239 A 4; U 572, anii 1482-1486; PA 139, anii 1479-1485; HL
p.573, anii 1482-1486.
3. Denar, f.a.(1482-1486)
Monetar Vitus Mhlstein
Av . + M(oneta) MATHIE. R(egis). HVNGARI(ae). Legenda ntre do-
u cercuri de perle. n cmp scut, cartelat, cu armele regatului maghiar, avnd
n centru scutul cu corbul corvinian, fr inel n cioc.
Rv. PATRONA.-VNGARI. Legenda ntrerupt de coroana Madonei, cu
pruncul Iisus, n partea dreapt, sigle K-V dedesupt M.
U. I, nr.565(d).
Ax 5, 0,48 g; diam.15 x 16 mm; inv. 3500/1; nr. vechi 14.264;
A.1/295(6), bine conservat.
CNH- 239 A4; U 572, anii 1482-1486; PA 139, anii 1479-1485;
HL- p. 573, anii 1482-1486.
4. Denar, f.a.(1482-1486)
Monetar Vitus Mhlstein
Av . + M(oneta) MATHIE. R(egis). HVNGARIE. Legenda ntre dou
cercuri de perle. n cmp scut, cartelat, cu armele regatului maghiar, avnd n
centru scutul cu corbul corvinian, fr inel n cioc.
Rv. PATRONA.-VNGARI. Legenda ntrerupt de coroana Madonei, cu
pruncul Iisus,n partea dreapt, sigle K-V dedesupt M.
U. I, nr.565(d).
CNH- 239 A4; U 572, anii 1482-1486; PA 139, anii 1479-1485;
HL- p. 573, anii 1482-1486.
159
5. Denar, f.a.(1468-1470)
Monetria Baia Mare
Monetar Istvn Kowch
Av . + MONETA. MATHIE. R(egis). VNG(ariae). Legenda ntre dou
cercuri perlate. n cmp scut, cartelat, cu armele regatului maghiar, iar n centru
un alt scut cu corbul corvinian fr inel n cioc.
Rv. PATRON(a). VNGARIE. Legenda ntre dou cercuri perlate, ntre-
rupt de Madona cu voal, cu pruncul Iisus, n partea stng, sigle n-K .
Ax 11, 0,44 g; diam. 15,5 x 16 mm; inv. 3498; nr. vechi 14.262;
U. I, nr.562(k).
CNH- 235 A 11; U 568, anii 1468-1470; PA 93, an 1469; HL
p.572, anii 1468-1470.
6. Denar, f.a.(1468-1470)
Monetar Istvn Kowch
Av. M(oneta). MATHIE. R(egis). VNGARIE: Legenda ntre dou cer-
curi perlate. n cmp scut cruciat, cartelat, cu armele regatului maghiar, iar n
partea de jos corbul corvinian fr inel n cioc.
Rv. [PAT]RON(a). VNGARIE. Legenda ntre dou cercuri perlate, n-
trerupt de coroana de la Madona cu voal i coroan, cu pruncul Iisus, n partea
stng, sigle n- cruce i sub cruce un semn monetar.
U. I, nr.562(k).
Ax 9, 0,36 g; diam. 15 mm; inv. 3497; nr. vechi 14.260; A.1/295(2), par-
ial tears din circulaie.
CNH- 235 A 14; U 568, anii 1468-1470; PA 87, an 1468; HL
p.572, anii 1468-1469.
7. Denar, f.a.(1482-1486)
Monetar Pck Pl
curi perlate ntrerupte de crucea de la scutul cartelat, cu armele regatului ma-
ghiar, avnd n centru, iar n centrul scutului alt scut cu corbul corvinian fr
inel n cioc.
Rv. PATRON(a). VNGARI. Legenda ntre dou cercuri perlate, ntre-
rupt de coroana de la Madona cu voal i coroan, cu pruncul Iisus, n partea
dreapt, sigle K-P.
U. I, nr.565(b).
Ax 12, 0,45 g; diam. 15 mm; inv. 3496/2; nr. vechi 14.266; A.1/295(8),
bine conservat.
CNH- 239 A 1; U 572, anii 1482-1486; PA 141, anii 1479-1485;
HL p.573, anii 1482-1486.
8. Denar, f.a.(1482-1486)
Monetar Pck Pl
160
curi perlate ntrerupte de crucea de la scutul cartelat, cu armele regatului ma-
ghiar, avnd n centru, iar n centrul scutului alt scut cu corbul corvinian cu inel
n cioc.
Rv. PATRON(a). VNGARIE. Legenda ntre dou cercuri perlate, ntre-
rupt de coroana de la Madona cu voal i coroan, cu pruncul Iisus, n partea
dreapt, sigle K-P- * sub litera P.
U. I, nr.565(c).
Ax 5, 0,39 g; diam. 15,8 x 15,6 mm; inv. 1983; nr. vechi 14.299;
A.9/303(3), rupt o mic parte.
HL p.573.
9. Denar, f.a.(1482-1486)
Monetar Pck Pl
Av. + M(oneta). MATIE. R(egis). VNGARIE: Legenda ntre dou cer-
curi perlate, cel interior ntrerupt de crucea ajut. n cmp scut cu armele rega-
tului maghiar avnd n centrul scutului un alt scut cu corbul corvinian cu inel n
cioc.
Rv. PATRON(a). HVNGARI. Legenda ntre dou cercuri perlate, ntre-
rupt de coroana de la Madona cu pruncul Iisus, n partea dreapt, sigle K-P
* sub litera P.
U. I, nr.565(c).
Ax 5, 0,52 g; diam 15 mm; inv. 3496/1; nr. vechi 14.259; A.1/295(1), bi-
ne conservat.
HL p.573.
10. Denar, f.a.(1482-1486)
Monetar Pck Pl
Av. + M(oneta). MATHIE. R(egis). VNGARIE. Legenda ntre dou
cercuri perlate, cel interior ntrerupt de crucea ajut. n cmp scut cu armele
regatului maghiar avnd n centrul scutului un alt scut cu corbul corvinian cu
inel n cioc.
Rv. PATRON(a). VNGARIE, dou puncte sus i unul jos. Legenda ntre
dou cercuri perlate, ntrerupt de coroana de la Madona cu pruncul Iisus, n
partea stng, sigle K-P * sub litera P.
U. I, nr.565(c).
Ax 11, 0,39 g; diam 15 mm; inv. 3496/4; nr. vechi 14.315; A.1/295(10),
bine conservat.
HL p.573.
11. Denar, f.a.(1482-1486)
Monetar Pck Pl
Av. + M(oneta). MATHIE. R(egis). VNGARIE. Legenda ntre dou
161
cercuri perlate. n cmp scut cu armele regatului maghiar avnd n centrul scu-
tului un alt scut cu corbul corvinian cu inel n cioc.
Rv. PATRON(a). VNGARIE, dou puncte sus i unul jos. Legenda ntre
dou cercuri perlate, ntrerupt de coroana de la Madona cu pruncul Iisus, n
partea stng, sigle K-P * sub litera P.
U. I, nr.565(c).
Ax 3, 0,46 g; diam 15 mm; inv. 3496/5; nr. vechi 14.268; A.1/295(11),
bine conservat.
HL p.573.
12. Denar, f.a.(1490)
Monetar Pck Pl
Av. M(oneta). MATHIE. R(egis). VNGARIE. Legenda ntre dou cer-
curi perlate, ntrerupte de crucea scutului cu armele regatului maghiar avnd n
centru scut cartelat cu armele Regatului Ungariei, iar n centrul scutului alt scut
cu corbul corvinian cu inel n cioc.
Rv. PATRONA. VNGARI. Legenda ntre dou cercuri perlate, ntrerup-
t de coroana de la Madona cu voal i coroan, cu pruncul Iisus n partea stn-
g, sigle K-P- * sub litera P diferit de cea de mai sus.
U. I, nr.567(c).
Ax 12, 0,46 g; diam. 16 mm; inv. 3496/3; nr. vechi 14.269; A.1/295(12),
bine conservat.
HL p.573, anii 1482-1686.
Vladislav II (1490-1516)
13. Denar, f. a. (1498-1503)
Monetar Hans Thurz
Av. M(oneta).WLADISLAI. R(egis). VNGARI. Legenda ntre dou
cercuri perlate. n cmp scut cartelat cu armele regatului maghiar avnd n cen-
tru vultur- armele regelui.
Rv. PATRON(a)- VNGARIE. Legenda ntre dou cercuri perlate des-
prite de coroana Madonei cu pruncul Iisus n stnga, de o parte i de alta si-
glele K-h.
U. I, nr.644(a).
CNH- 272 A 1; U 643, anii 1498-1503; PA, AK...... p.298, anii
1498-1503.
14. Denar, f. a.(1498-1503)
Monetar Hans Thurz
Av. M(oneta).WLADISLAI. R(egis). VNGARIE. Legenda ntre dou
tru vultur- armele regelui.
162
Rv. PATRON(a)- VNG[ARIE]. Legenda ntre dou cercuri perlate des-
glele K-h.
U. I, nr.640(a).
CNH- 272 A 1; U 643, anii 1498-1503; PA, AK..... p.298, anii
1498-1503.
15. Denar, f. a.(1498-1503)
Monetar Hans Thurz
Av. M(oneta).WLADISLAI. R(egis). VNGAR(iae). Legenda ntre dou
tru vultur - armele regelui.
Rv. PATRON(a)- VNGARI. Legenda ntre dou cercuri perlate despr-
ite de coroana Madonei cu pruncul Iisus n stnga, de o parte i de alta siglele
K-h.
U. I, nr.642(a).
A.2/296(19); ax 3; 0,57 g; diam.15 x16 mm; inv. 3488/9; nr. vechi 14.246;
A.2/296(8)- bine conservate.
1498-1503.
16. Denar, f. a.(1498-1503)
Monetar Hans Thurz
Av. M(oneta).WLADISLAI. R(egis). VNGARI. Legenda ntre dou
tru vultur - armele regelui.
K-h.
U. I, nr.644(a).
Ax 9, 0,61 g; diam.15 x 15,2, mm; inv. 3488/4; nr. vechi 14.239;
1498-1503.
17. Denar, f. a.(1498-1503)
Monetar Hans Thurz
Av. M(oneta).WLADISLAI. R(egis). VNGARIE. Legenda ntre dou
cercuri perlate. n cmp scut scartelat cu armele regatului maghiar avnd n
centru vultur - armele regelui.
K-h.
163
U. I, nr.642(a).
Ax 9, 0,37 g; diam.15 mm; inv. 3488/6; nr. vechi 14.241; A.2/296(3), rupt.
1498-1503.
18. Denar, f. a.(1498-1503)
Monetar Hans Thurz
Av. M(oneta).WLADISLAI. R(egis). VNGAR. Legenda ntre dou cer-
curi perlate. n cmp scut scartelat cu armele regatului maghiar avnd n centru
vultur - armele regelui.
Rv. PATRON(a)- VNGARIE. Legenda ntre dou cercuri perlate des-
glele K-H.
U. I, nr.643.
Ax 7, 0,46 g; diam.15 x 16, mm; inv. 3488/5; nr. vechi 14.240;
A.2/296(2), ; ax 7; 0,46 g; diam 15 x 16 mm; inv. 3488/7; nr. vechi 14.243; A
2/296(5), bine conservate.
CNH- 272 B 2; U 644, anii 1498-1503; PA, AK.... p.298.
19. Denar, f. a.(1498-1503)
Monetar Hans Thurz
Av. M(oneta).-inversat, WLADISLAI. R(egis). VNGARI. Legenda n-
tre dou cercuri perlate. n cmp scut scartelat cu armele regatului maghiar
avnd n centru vultur- armele regelui.
Rv. PATRON(a)- VNGAR[IE]. Legenda ntre dou cercuri perlate des-
glele K-H.
U. I, nr.641(b).
Ax 12, 0,46 g; diam.16 x 16,9, mm; inv. 3488/8; nr. vechi 14.244;
A.2/296(6) bine conservat
CNH- 272 B 2; U 644, anii 1498-1503; PA, AK.... p.298.
20. Denar, 1505
Monetar Hans Thurz
Av. * WLADISLAI * R(ex) * VNGAR(iae) *1505. Legenda ntre dou
centru scut cu vultur- armele regelui.
Rv. *PATRONA *- *VNGARI *. Legenda ntre dou cercuri perlate
desprite de coroana Madonei cu pruncul Iisus n stnga, de o parte i de alta
siglele K-H.
U. I, nr.645(b).
Ax 5, 0,51 g; diam.15 mm; inv. 3494; nr. vechi 14.256; A.2/296(18), bi-
ne conservat.
CNH- 277 2; U 648, an 1503; PA, AK.... p.299
21. Denar, 1506
Monetar Hans Thurz
164
Av. * WLADISLA[I * R(ex) * VN]GARI(ae) *1506. Legenda ntre do-
u cercuri perlate. n cmp scut scartelat cu armele regatului maghiar avnd n
Rv. PATRONA- VNGA[RIE]. Legenda ntre dou cercuri perlate des-
glele K-H.
U. I, nr.646(b).
Ax 12, 0,42 g; diam.16 mm; inv. 3490/1; nr. vechi 14.245; A.2/296(7),
lips o parte.
CNH- 277 2; U 648, an 1506; PA, AK.... p.299
22. Denar, 1506
Monetar Hans Thurz
Av. * WLADISLAI * R(ex) * VNGARI(ae) *1506. Legenda ntre dou
Rv. PATRONA- VNGARIE. Legenda ntre dou cercuri perlate despr-
K-H.
U. I, nr.646(b).
bine conservat.
CNH- 277 2; U 648, an 1506; PA, AK.... p.299
23. Denar, 1507
Monetar Hans Thurz
Av. * WLADISLAI * R(ex) * VNGAR(iae) *1507. Legenda ntre dou
Rv. PATRONA- VNGARIE. Legenda ntre dou cercuri perlate despr-
K-H.
U. I, nr.646(b).
bine conservat; ax 9; 0,44 g; diam. 15 x 16 mm;inv.3491/2; nr. vechi 14.248;
A.2/296(10), lips o mic parte.
CNH- 277 2; U 648, an 1507; PA, AK.... p.299
24. Denar, 1508
Monetar Hans Thurz
Av. * WLADISLAI * R(ex) * VNGAR(iae) 1508. Legenda ntre dou
Rv. *PATRONA *- *VNGARIE*. Legenda ntre dou cercuri perlate
siglele K-H.
165
U. I, nr.646(b).
Ax 5, 0,45 g; diam.15 x 16 mm; inv. 3495; nr. vechi 14.258;
CNH- 277 2; U 648, an 1508; PA, AK.... p.299
25. Denar, 1508
Monetar Hans Thurz
Av. * WLADISLAI * R(ex) * V[N]GA(riae) 1508. Legenda ntre dou
Rv. *PATRON(a) *- *VN[G]ARIE*. Legenda ntre dou cercuri perlate
siglele K-H.
U. I, nr.646(b).
Ax 6, 0,39 g; diam.15 mm; inv. 3489; nr. vechi 14.242; A.2/296(4), lips
o mic parte.
CNH- 277 2; U 648, an 1508; PA, AK.... p.299
26. Denar, 1509
Monetar Geogius Thurz
Av. * WLADISLAI * R(ex) * VNGARI(ae) * 1509. Legenda ntre dou
Rv.* PATRONA *- *VNGARIE*. Legenda ntre dou cercuri perlate
siglele K-G.
U. I, nr.646(c).
Ax 6, 0,51 g; diam.15 mm; inv. 3795; nr. vechi 14.247; A.2/296(9), bine
conservat.
CNH- 278 2; U 649, an 1511; PA, AK.... p.299
27. Denar, 1511
Av. * WL[ADISL]AI * R(ex) * VNGARIE * 1511. Legenda ntre dou
Rv.* PATRONA *- *VN[GAR]IE. Legenda ntre dou cercuri perlate
siglele K-G.
U. I, nr.646(c).
Ax 12, 0,44 g; diam.15 mm; inv. 3492; nr. vechi 14.250; A.2/296(12),
lips o parte.
CNH- 278 2; U 649, an 1511; PA, AK.... p.299
28. Denar, 1515
Av. * WLADISLAI * R(ex) * VNGARIE * 1515. Legenda ntre dou
166
Rv. PATRONA *- *VNGARIE. Legenda ntre dou cercuri perlate des-
glele K-G.
U. I, nr.646(c).
Ax 5, 0,56 g; diam.15 mm; inv. 3493; nr. vechi 14.251; A.2/296(13), bi-
ne conservat.
CNH- 278 2; U 649, an 1515; PA, AK.... p.299
Ludovic II (1516-1526)
29. Dinar, 1516
Av. * LVDOVICVS *R(ex)* VNGARI(ae) * 1516. Legenda ntre dou
cercuri perlate. n cmp scut scartelat cu armele regatului maghiar i ale regelui.
Rv. PATRONA *- *VNGARIE. Legenda ntrerupt de Madona cu
pruncul Iisus, de o parte i alta sigla monetriei K-G. C.p.e
U. I, nr.673(m).
Ax 9; 0,51 g, diam. 16 mm; inv. 3487/1; nr. vechi 14236; A 3/297(3). bi-
ne conservat.
CNH- 306 A 1; J p.138 nr.1, an 1515; PA, AK.... p.300
30. Dinar, 1518
Av. * LVDOVICVS [R(ex) VN]GARI(ae) * 1518. Legenda ntre dou
Rv. PATRONA*- [VNGA]RIE. Legenda ntrerupt de Madona cu
U. I, nr.673(m).
Ax 9; 0,46 g, diam. 16 mm; inv. 3487/2; nr. vechi 14237; A 3/297(2),
lips o parte.
CNH- 306 A 1; J p.138 nr.1, an 1515; PA, AK.... p.300.
31. Dinar, 1519
Av. * LVDOVICVS *R(ex)* VNGAR(iae) * 1519*. Legenda ntre dou
Rv. PATRONA *- *VNGARIE. Legenda ntrerupt de Madona cu
U. I, nr.673(m).
Ax 9; 0,49 g, diam.15,5 x 16 mm; inv. 1794; nr. vechi 14279; A
3/297(5), bine conservat.
CNH- 306 A 1; J p.138 nr.1, an 1519; PA, AK.... p.300.
Ferdinand I (1526-1564)
32. Dinar, 1540
167
Monetar Bernhard Peheim
Av. * FERDINAND* . D(ei) * G(ratia) * R(ex) * VNG(ariae). 1540.
Legenda ntre dou cercuri perlate. n cmp scut scartelat cu armele Ungariei.
Rv. PATRONA- VNGARIE. Legenda ntrerupt de Madona cu prun-
cul Iisus, n brae, de o parte i alta sigla monetriei K-B.
U. II, nr.745.
Ax 9; 0,45 g; diam 15 mm; inv. 3505/2; nr. vechi 14.285; A 6/300(3), bi-
ne conservat.
H.L. 935
33. Dinar, 1542
Av. * FERDINAND* . D(ei) * G(ratia) * R(ex) * VNG(ariae)* 1542.
Legenda ntre dou cercuri perlate. n cmp scut cartelat cu armele Ungariei.
Rv. PATRONA*-* VNGARIE*. Legenda ntrerupt de Madona cu
pruncul Iisus, n brae, de o parte i alta sigla monetriei K-B.
U. II, nr.745.
Ax 9; 0,39 g; diam 14 x 15 mm; inv. 3507/1; nr. vechi 14.288; A 6/300,
perforat.
H.L. 935
34. Dinar, 154......
Av. .... FERDINAND . D(ei) . G(ratia) . R(ex) . VNG(ariae). 154... Le-
genda ntre dou cercuri perlate. n cmp scut cartelat cu armele Ungariei.
Rv. PATRONA.- VN[G]ARIE. Legenda ntrerupt de Madona cu
U. II, nr.745.
Ax 3; 0,48 g; diam 15 mm; inv. 3505/1; nr. vechi 14.286; A 6/300(4),
lips o mic parte.
H.L. 935
35. Dinar, 1550
Av. * FERDIN[AND . D(ei). G(ratia). R(ex).] VNG(ariae). 1550. Le-
genda ntre dou cercuri perlate. n cmp scut cartelat cu armele Ungariei.
Rv. PATR[ONA]- *VNGARIE. Legenda ntrerupt de Madona cu
U. II, nr.745.
Ax 2; 0,42 g; diam 13 x 15,8 mm; inv. 3503; nr. vechi 14.283; A
6/300(1), lips o parte.
H.L. 935
36. Dinar, 1550
Av. . FERDINAND . D(ei). G(ratia). R(ex). VNG(ariae). 1550. Legenda
ntre dou cercuri perlate. n cmp scut cartelat cu armele Ungariei.
Rv. PATRONA- VNGARIE. Legenda ntrerupt de Madona cu pruncul
Iisus, n brae, de o parte i alta sigla monetriei K-B.
168
U. II, nr.745.
Ax 9; 0,64 g; diam 15 x 16 mm; inv. 3507/2; nr. vechi 14.290; A 6/300,
perforat.
H.L. 935
37. Dinar, 1552
Av. + FERDINAND . D(ei). G(ratia). R(ex). VNG(ariae). 1552. Legen-
da ntre dou cercuri perlate. n cmp scut cartelat cu armele Ungariei.
Rv. PATRONA- .VNGARIE. Legenda ntrerupt de Madona cu pruncul
Iisus, n brae, de o parte i alta sigla monetriei K-B.
U. II, nr.745.
Ax 7; 0,39 g; diam 14,5 x 15 mm; inv. 1793; nr. vechi 14.277; A
6/300(6), bine conservat
H.L. 935
38. Dinar, 1556
Av. + FERDINAND . D(ei). G(ratia). R(ex). VNG(ariae). 1556. Legen-
da ntre dou cercuri perlate. n cmp scut cartelat cu armele Ungariei.
Rv. PATRONA.- .VNGARIE. Legenda ntrerupt de Madona cu prun-
cul Iisus, n brae, de o parte i alta sigla monetriei K-B.
U. II, nr.745.
Ax 3; 0,56 g; diam 15 x 15,5 mm; inv. 3501; nr. vechi 14.281; A
5/299(1), bine conservat
H.L. 935
39. Dinar, 1560
Av. [FER(dinand) .[D(ei).] G(ratia). E. RO(manorum). I(mperator).
S(emper). AV(gustus). GE(rmaniae) . HV(ngariae). BO(hemiae). REX. Le-
genda ntre dou cercuri perlate. n cmp scut cartelat cu armele Ungariei, dea-
supra anul emiterii 1560.
Rv. PATRONA. *.VNGA[RIE.] Legenda ntrerupt de Madona cu
pruncul Iisus n brae, de o parte i alta sigla monetriei K-B.
U. II, nr.748.
Ax 12; 0,42 g; diam 15 mm;inv. 3508; nr. vechi 14289; A 5/299(2), lips
o parte.
H.L. 936
40. Dinar, 1561
Av. FER(dinand) .D(ei).G(ratia). RO(manorum). I(mperator). S(emper).
[AV(gustus) GE(rmaniae) HV(ngariae). BO(hemiae)] REX. Legenda ntre
dou cercuri perlate. n cmp scut cartelat cu armele Ungariei, deasupra anul
emiterii 1561.
Rv. PATRONA .VNGA[RIE.] Legenda ntrerupt de Madona cu prun-
cul Iisus n brae, de o parte i alta sigla monetriei K-B.
U. II, nr.748.
Ax 1; 0,37 g; diam 13,5 x 15 mm;inv. 3502; nr. vechi 14282; A
5/299(2), perforat i tears
169
H.L. 936
41. Dinar, 1561
Av. FER(dinand) . D(ei).G(ratia). [RO(manorum). I(mperator).
S(emper). AV(gustus) GE(rmaniae) HV(ngariae). BO(hemiae) RE]X. Legen-
da ntre dou cercuri perlate. n cmp scut cartelat cu armele Ungariei, deasu-
pra anul emiterii 1561.
Rv. [PAT]RONA .VNGARIE. Legenda ntrerupt de Madona cu prun-
cul Iisus n brae, de o parte i alta sigla monetriei K-B.
U. II, nr.748.
Ax 12; 0,307 g; diam 15 mm;inv. 3488/10; nr. vechi 14249; A 2/296(11),
perforat, rupt, determinare eronat la fundaie, ca fiind regele Vladislav II
(confuzie anul 1561 cu anul 1501 cnd acesta nu a avut emisiuni datate.
H.L. 936
42. Dinar, 1562
Av. FER(dinand) . [RO(manorum). I(mperator). S(emper). AV(gustus)
GE(rmaniae)] HV(ngariae). BO(hemiae)] REX. Legenda ntre dou cercuri
perlate. n cmp scut cartelat cu armele Ungariei, deasupra anul emiterii 1562.
Rv. PATRONA .VNGARIE. Legenda ntrerupt de Madona cu pruncul
Iisus n brae, de o parte i alta sigla monetriei K-B.
U. II, nr.748.
Ax 3; 0,39 g; diam 15 mm; inv. 3504; nr. vechi 14284; A 6/300(2), lips
o parte.
H.L. 936
Maximilian II (1564-1576)
43. Dinar, 1571
Av.MAX(imilianus).II.D(ei).G(ratia).RO(manorum).I(mperator).S(emp
er) AV(gustus).GE(rmaniae).HV(ngariae).BO(hemiae).R(ex). Legenda ntre
dou cercuri perlate. n cmp scut cu armele Ungariei, deasupra anul emiterii
1571.
Rv. PATRONA.*. VNGARIE. Legenda ntrerupt de Madona cu prun-
cul Iisus n brae, de o parte i alta sigla monetriei K -B.
U. II, nr.766(a)
Ax 3; 0,47 g; diam. 16 x 15 mm; inv. 3509; nr. vechi 14291; A 7/301-
bine conservat.
H.L. 992
Rudolf II (1576-1608)
44. Dinar, 1580
Av. RVD(olphus). II. RO(manorum). I(mperator). S(emper).
AV(gustus). G(ermaniae). H(ungariae). B(ohemiae). R(ex). Legenda ntre do-
u cercuri perlate. n cmp scut cu armele Ungariei i mpratului.
Rv. PATR(ona).*, 1580.*, HVNG(ariae). Legenda ntrerupt de Madona
cu pruncul Iisus n brae, de o parte i alta sigla monetriei K -B.
U. II, nr.811(a).
170
Ax 6 ; 0,32 g; diam. 15 mm; inv. 3510; nr. vechi 14292; A 8/302(1)- fra-
gilizat.
H.L. 1059
45. Dinar, 1581
Av. RVD(olphus). II. RO(manorum). I(mperator). S(emper). AV (gus-
tus). G(ermaniae). H(ungariae). [B(ohemiae).] R(ex). Legenda ntre dou cer-
curi perlate. n cmp scut cu armele Ungariei i mpratului.
Rv. PATR(ona). * 1581.*, HVNG(ariae). Legenda ntrerupt de Madona
cu pruncul Iisus n brae, de o parte i alta sigla monetriei K -B.
U. II, nr.811(a)
Ax 9; 0,68 g; diam. 15 x 15,5 mm; inv. 3511; nr. vechi 14293; A
8/302(2)- lips o mic parte
H.L. 1059
46. Dinar, 1583
Av. RVD(olphus). II. RO(manorum). I(mperator).[S(emper).] AV (gus-
tus). G(ermaniae). H(ungariae). B(ohemiae). R(ex). Legenda ntre dou cercuri
perlate. n cmp scut cu armele Ungariei i mpratului.
Rv. PATR(ona). * 1583.*, [H]VNG(ariae). Legenda ntrerupt de Ma-
dona cu pruncul Iisus n brae, de o parte i alta sigla monetriei K -B.
U. II, nr.811(a)
Ax 11; 0,39 g; diam. 15 mm; inv. 1979/2; nr. vechi 14295; A 8/302(4)-
lips o mic parte
H.L. 1059
47. Dinar, 1608
Av. .RVD(olphus). II. D(ei). G(ratia). RO(manorum). [I(mperator).
S(emper). AV(gustus).] G(ermaniae). HV(ngariae). B(ohemiae). R(ex). Legenda
ntre dou cercuri perlate. n cmp scut cu armele Ungariei i mpratului.
Rv. PATRO(na). ... 1608., * HVNG(ariae). Legenda ntrerupt de Ma-
U. II, nr.811
Ax 3; 0,36 g; diam. 14 mm; inv. 1980; nr. vechi 14296; A 8/302(5)- lips
o mic parte, fragilizat.
H.L. 1060
48. Dinar, 160.....(1602-1608)
Av. .RVD(olphus). II. D(ei). G(ratia). RO(manorum). I(mperator).
S(emper). AV(gustus). G(ermaniae). HV(ngariae). B(ohemiae). R(ex). Legen-
da ntre dou cercuri perlate. n cmp scut cu armele Ungariei i mpratului.
Rv. PATR(ona), *... 160....... HVNG(ariae). Legenda ntrerupt de Ma-
U. II, nr.811
puin tears la rv.
H.L. 1060
171
Matei II (1608-1619)
49. Dinar, 1616
Av. MAT(heus). D(ei) . G(ratia). RO(manorum). [I(mperator).]
S(emper). AV(gustus). GE(rmaniae) . HV(ngariae). B(ohemiae).R(ex). Le-
genda ntre dou cercuri perlate. n cmp scut cartelat cu armele Ungariei, de o
parte i de alta a scutului sigla monetriei K-B.
U. II, nr.870
Rv. PA[TR]ONA .HVNG(ariae). 1616. Legenda ntrerupt de Madona
cu pruncul Iisus n brae.
Ax 6; 0,40 g; diam. 15 mm; inv. 1984; nr. vechi 14300; A 9/303(4)- lips
o parte i fragilizat.
H.L. 1141
50. Dinar, 1619
Av. MAT(heus) D(ei) G(ratia). RO(manorum). I(mperator).
S(emper). A(ugustus). GE(rmaniae) . HV(ngariae). B(ohemiae). R(ex). Le-
Rv. PATRONA . *HVNGA(riae). 1619. Legenda ntrerupt de Madona
U. II, nr.870
Ax 5; 0,30 g; diam. 13,9 x 14 mm; inv. 1981; nr. vechi 14297; A
9/303(1)-bine conservat.
H.L. 1141
51. Dinar, 1620
Av. MAT(heus) D(ei) G(ratia). RO(manorum). I(mperator).
S(emper). A(ugustus). GE(rmaniae) . HV(ngariae). B(ohemiae).R(ex). Le-
Rv. [PATRON]A . *HVNGA(riae). 1620. Legenda ntrerupt de Mado-
na cu pruncul Iisus n brae.
U. II, nr.811
Ax 9; 0,49 g; diam. 14 mm; inv. 1982; nr. vechi 14298; A 9/303(2)-bine
conservat.
H.L. 1141
Ferdinand II (1619-1634)
52. Dinar, 1628
Av. FER(dinandus). II. D(ei) . G(ratia). R(omanorum). I(mperator).
S(emper). A(ugustus). G(ermaniae). H(ungariae). B(ohemiae). R(ex) .Legenda
ntre dou cercuri perlate. n cmp scut cartelat cu armele Ungariei, de o parte
i de alta a scutului sigla monetriei K-B, deasupra scutului anul emiterii 1628.
Rv. PATRONA .HVNGARI(ae). Legenda ntrerupt de Madona cu
pruncul Iisus n brae.
U. II, nr.917(a)
172
Ax 12; 0,43 g; diam. 14 mm; inv. 3506; nr. vechi 14287; A 6/300-bine
conservat.
H.L. 1204
Leopold I (1657-1705)
53. Dinar, 1674.
Av. LEOPOLD(us). D(ei). G(ratia). R(omanorum). I(mperator).
S(emper). A(ugustus). G(ermaniae). H(ungariae). B(ohemiae). REX. Legenda
ntre dou cercuri, cel exterior perlat. n cmp scutul Ungariei cu coroan
avnd de o parte i de alta sigla monetriei K-B.
Rv. PATRONA. HVNGARI. 16-74. Legenda ntrerupt de Madona
U. II, nr.1111.
bine conservat.
54. Dinar, 1677.
Av. LEOP(oldus). D(ei). G(ratia). R(omanorum). [I(mperator).
S(emper). A(ugustus). G(ermaniae).] H(ungariae). B(ohemiae). REX. Legenda
ntre dou cercuri, cel exterior perlat. n cmp scutul Ungariei cu coroan
avnd de o parte i de alta sigla monetriei K-B.
Rv. PATRONA . HVNGA(riae). 1677. Legenda ntrerupt de Madona
U. II, nr.1107
perforat i lips o parte.
55. Dinar, 1688.
Av. LEOP(oldus). D(ei). G(ratia). R(omanorum). I(mperator). S(emper).
A(ugustus). G(ermaniae). H(ungariae). B(ohemiae). REX. Legenda ntre dou
cercuri, cel exterior perlat. n cmp scutul Ungariei cu coroan avnd de o par-
te i de alta sigla monetriei K-B.
Rv. PATRONA . HVNGA(riae). 1688. Legenda ntrerupt de Madona
U. II, nr.1114
Ax 12; 0,40 g; diam. 15 mm; inv. 1988; nr. vechi 14305; A 10/304(5)-
bine conservat.
Carol VI (1711-1740)
56. taler , 1729
Monetria Baia Mare
Av. CAROL(us): VI./ D(ei): G(ratia): R(omanorum): IMP(perator):,
ntr-un oval cifra , care reprezint valoarea monedei /S(emper): A(ugustus):
GE(rmaniae):HI(eterusa):/HU(ngariae):B(ohemiae):REX. C.p.e. Legenda es-
te dispus pe cele patru laturi ale unui romb n care se afl bustul mpratului
laureat i n inut de gal, n profil spre dreapta, i cifra cu valoarea monedei.
Rv. ARCHI.D(ux):/AUS(triae):D(ux):BU(rgundiae):/M(argraphus):
173
MOR (aviae):CO(mes):/TY(rolis): 1729. Legenda este dispus pe cele patru
laturi ale unui romb, n interiorul cruia se afl vulturul bicefal al Casei de
Habsburg cu coroan imperial, care are pe piept un scut, nconjurat cu ordinul
Lna de aur, cartelat cu armele Ungariei i ale Boemiei avnd n centru un scut
cu armele Austriei i Burgundiei; n partea de jos de o parte i de alta a vulturu-
lui iniialele monetriei N-B.
U. II, nr.1194
Ax 12; 7,07 g; diam. 39 mm; inv. 7627; nr. vechi 14654/2; A 61/160-
perforat.
57. Dinar, 1734
Av. CAR(olus). VI. D(ei). G(ratia). R(omanorum). I(mperator). S(emper).
A(ugustus).GE(rmaniae).H(ieterusa).H(ungariae).B(ohemiae). R[EX.] C.p.e.
Legenda circular separat de coroana scutului din cmp, cartelat, cu armele
Regatului Ungariei.
Rv. PATRONA-HUNG(ariae). 1734. C.p.e. Madona cu pruncul Iisus n
dreapta avnd jos o semilun care desparte i legenda.
U. II, nr.1210(a)
Ax 12; 0,59 g; diam. 15,4 x 14,7 mm; inv. 7619; nr. vechi 14269; A
11/305(1)- bine conservat.
II. AUSTRIA
Carol VI (1711-1740)
58. Taler , 1717
Monetria Viena
Av. CAROL(us) . D v(ei). G(ratia). RO(manorum). IMP(perator).
S(emper). A(ugustus).GER(maniae).HISP(aniae).-HU(ngariae).BO(hemiae).
REX. C.p.e. Legenda este dispus pe cele patru laturi ale unui romb n care se
afl bustul mpratului laureat i n inut de gal, n profil spre dreapta.
Rv. ARCHIDVX.AVSTR. DVS. BVR(gundiae). COM(es). TY-
ROL(is). 1717. Legenda circular, desprit de coroana de la vulturul bicefal
al Casei de Habsburg cu coroan imperial, care are pe piept un scut ncoronat,
nconjurat cu ordinul Lna de aur, cartelat cu armele posesiunilor habsburgice;
la rndul su scutul are n interior alt scut cu armele Austriei .C.p.e.
Ax 12; 28,68 g; diam. 43 mm; inv. 1989; nr. vechi 14306; A 56/155- bine
conservat.
III. STIRIA
Leopold I (1657-1705)
59. 15 kreutzer, 1694
Monetria Graz
Av. LEOPOLDVS. D(ei): G(ratia): R(omanorum): I(mperator):
S(emper): A(ugustus);(XV). GE(rmaniae): H(ungariae): BO(hemiae): REX.
Legenda ntre dou cercuri perlate, cel interior ntrerupt de bustul mpratului
Leopold I, cu pr lung, lauri, cuiras, spre dreapta, la gt poart ordinul Lna
de aur.
174
Rv. ARCHIDUX. AV.... - DUX. BV(rgundiae): STYRI 16-94. Le-
genda ntre dou cercuri perlate, cel interior ntrerupt de coroana de la scutul
cartelat, cu armele posesiunilor habsburgilor, avnd n mijloc ntr-un oval ste-
ma Stiriei leul, totul nconjurat cu ordinul Lna de aur.
10/304(2)- perforat.
Carol VI (1711-1740)
60. 3 kreutzer, 1726
Av. CAR(olus) VI. D(ei): G(ratia): R(omanorum). I(mperator) .-
S(emper). A(ugustus). G(ermaniae). HI(erusa). H(ungariae). B(ohemiae). REX.
Legenda ntre dou cercuri perlate, cel interior ntrerupt de bustul mpratului
Carol VI, cu pr lung, lauri, cuiras, spre dreapta, la gt poart ordinul Lna de
aur. Sub bust ntr-un oval cifra 3, care se refer la valoarea piesei: trei creiari.
Rv. ARCH(idux). AUST(riae). DVX, scut cu leul Stiriei, BURG (rgun-
diae). COM(es). TYR(olis) 1726. Legenda ntre dou cercuri perlate, cel in-
terior ntrerupt de coroana de la vulturul bicefal habsburgic, care poart pe
piept un scut cu armele Stiriei (leu ridicat n dou labe, spre stnga).
Ax 12; 1,36 g; diam. 20 x 21,9 mm; inv. 1615; nr. vechi 14307; A
11/305(2)- bine conservat.
IV. ARHIEPISCOPATUL DE SALSBURG
Ernest
Av. Rozet? IO(hanes): ERNEST9 D(ei): G(ratia): ARCHIEP (is-
copus): SALISB(urg): Legenda ntre dou cercuri perlate. n cmp dou scu-
turi cu armele familiei i ale arhiepiscopatului, deasupra anul emisiunii 1689,
jos sub acestea nre-un cerc cifra 3 care reprezint valoarea monedei.
Rv. S(anctus): RVDBERTVS*EPS:SALISB(urg): Legenda ntre dou
cercuri perlate cel interior ntrerupt de imaginea sf. Rudbert, patronul arhiepis-
copatului, cu toate nsemnele de episcop.
Ax 12; 1,40 g; diam. 20,49 x 21,06 mm, inv. 15.435; nr. vechi A52/151-
bine conservat.
V. SILEZIA
Ferdinand II (1619-1634)
62. Gros imperial, 1630
Monetria Breslau
Av. [FER] II. D(ei). G(ratia). R(omanorum). (semn monetar?) I(mperator) .
S(emper). A(ugustus). G(ermaniae). H(ungariae). B(ohemiae). R(ex). Legenda
ntre dou cercuri perlate. n cmp bustul mpratului Ferdinand II.
Rv. ARCH(idux) . AV(striae) .D(ux)...........1630. Legenda ntre dou
cercuri perlate, cel interior desprit de coroana de la acvila bicefal habsburgi-
c- tears n bun parte.
Ax 3; 1,50 g; diam. 29,8 x 29 mm; inv. 7629; nr. vechi 14654; A 26(1)-
tears n parte.
175
VI. Leopold I (1657-1705)
Monetria Breslau
Monetar Salomon Hammerschmidt (1664-1691)
Av. LEOPOLDVS. D(ei). G(ratia). (VI). R(omanorum). I(mperator) .
S(emper). A(ugustus). G(ermaniae). H(ungariae). B(ohemiae). R(ex). Legenda
ntre dou cercuri perlate, cel interior ntrerupt de bustul mpratului Leopold I,
cu pr lung, lauri, cuiras, spre dreapta, la gt poart ordinul Lna de aur. Cifra
VI reprezint valoarea monedei.
Rv. ARCHID(ux) . AV(striae) .(S.H.S)- iniialele monetarului, D(ux)
.BVR(gundiae). et. SIL(eziae) 16-74. Legenda ntre dou cercuri perlate, cel
interior ntrerupt de coroana acvilei bicefale a Casei de Habsburg, care poart
pe piept un scut scartelat cu armele Austriei i ale Burgundiei.
10/304(1)- perforat.
VII. BOEMIA
Francisc II (1792-1835)
64. taler, 1785
Monetrie Praga
Av.FRANC(iscus). II. D(ei). G(ratia). R(omanorum). I(mperator) .
S(emper). A(ugustus). GER(maniae). HIE. HVN(gariae). BOH(emiae).REX.
Cerc perlat exterior, bustul mpratului FranciscII, lauri, spre dr., sub acesta
sigla C (monetria).
Rv. ARCH(idux) . AVST(riae). DVX .BVRG(undiae). L....BRAB(ant).
COM(es). FLAN(drae)1795. n cmp cruce cu braele nflorate i n parte n
centru radiate, avnd ntre fiecare bra cte o coroan a posesiunilor sale (impe-
rial, regal, arhiducal i comital).
Ax 6; 7,22 g; diam. 29,1 mm; inv. 7656; nr. vechi A 34/130- perforat.
VIII. LITUANIA
Alexandru (1501-1506)
65. Gros
Monetria: Vilnius
Av. MON- ALEXANDRI, legenda cu litere gotice. Clre lituanian
spre st.; legenda ntre dou cercuri, cel interior ntrerupt de clre.
Rv. MAGNI DVC LITVANIE, legenda cu litere gotice ntre dou
cercuri perlate, n cmp acvila Poloniei.
Ax 7, 0,96 g; diam. 19,5 x 20 mm; M.O., inv. 51.850, nr. vechi
A27/121(2), perforat.
M. Gumowski, p. 104, nr. 472.
IX. OLDEMBURG
ANTONIUS GUNTHER (1603-1667)
Ferdiand III (1637-1657)
66. Florin (28 stveri)
176
Av. FLOR(enus). AN(thonii). GUN(ther). (28). C(omes). O(ldemburgi).
E(t). D(elmenhorsti). D(ominus). I(n). I(ever). E(t). K(niphausen). Legenda
ntre dou cercuri perlate, cel interior ntrerupt de coroana comital a scutului
din cmp. n cmp, scut ncoronat (ntre braele coroanei de o parte i de alta
cte trei mici coroane) i drapat avnd n centru un scut cu leul signoriei de
Jever. Scutul este mprit n patru cmpuri: scut cu dou benzi orizontale pli-
ne- armele comitatului Oldemburg (cmpul I i IV), scut cu cruce de Malta
(cmpul II, III) reprezentnd armele comitatului Delmenhorst.
Rv. FERD(inandus) III. [D(ei). G(ratia).] ROM(anorum). IMP(erator) .
SEMP(er). AVGV(stus). Legenda ntre dou cercuri perlate, cel interior ntre-
rupt de coroana vulturului bicefal habsburgic. n cmp, vultur bicefal habsbur-
gic ncoronat, cu aripile ntinse, avnd pe piept glob cruciger n care este n-
scris cifra 28.
Ax 6, 17,45 g, diam. 41,2 x 41,5 mm, inv. 51895, puin tears n unele
locuri la legend.
X. PRUSIA
Albrecht (1525-1568)
67. Gros mare, 1534
Monetria Knigsberg (Kaliningrad)
Monetar Albrecht Wilde
Av. Scut scartelat cu armele familiei Hohenzollern (st. sus i dr. jos plin,
dr. sus i st. jos gol)* IVSTVS*EX*FID......II* 1534*. Legenda ntre dou
cercuri perlate, bustul ducelui Albrecht de Barndenburg Ansbach spre dr., cu
capul descoperit, cuiras i guler.
Rv. +A.....R* D(ei) * G(ratia) * MAR(chior) * BRAN(denburgensis) *
DUX* PRVSS(iae). Legenda ntre dou cercuri perlate. n cmp vultur prusian
avnd pe piept litera S cu coroana regelui Poloniei, Sigismund I, fa de care
era vasal.
Ax 3, 1,83 g, diam. 27,5 x 26,8 mm, inv. 51896, bine conservat.
H-C, II, 1534, nr. 5417
XI. RUSIA
Ecaterina II (1762-1796)
68. Rubl 1780
Monetria St.Petersburg
Av..M.EKATEP. II. IM. CAMO.BCE POCC. Legenda
semicircular, c.p.e. ntrerupt de bustul mprtesei cu diadem i coroan.
Sub bust iniialele monetriei. C. (St. Petersburg).
Rv. MOHETA. P 17-80. C.p.e., n cmp vulturul bicefal al Rusiei, n-
coronat, cu aripile deschise avnd n gheare, n dr. glob cruciger, iar n st. sceptru; pe
piept scut cu armele protectorului Rusiei- Sf. Gheorghe clare spre dr., ucignd ba-
laurul; la coada vulturului X; jos de o parte i de alta iniialele monetarului -
Ax 12; 21,55 g; diam. 36 mm; inv. 2960; nr. vechi 8370; A 70/17- bine
conservat.
177
69. Sfert de rubl (nedatat)
Av..M.EKATEP. II. IM. CAMO.BCE POCC. Legenda
semicircular, c.p.e. Sub bust iniialele monetriei. C. (St. Petersburg).
Rv. Vulturul bicefal al Rusiei, ncoronat, cu aripile deschise avnd n
gheare, n dr. glob cruciger, iar n st. sceptru; pe piept scut cu armele protecto-
rului Rusiei- Sf. Gheorghe clare spre dr., ucignd balaurul; la coada vulturului
o band; de la st. la dr. pe cele trei laturi de o parte i de alta cte patru perle.
Ax 12; 4,50 g; diam. 23,53 x 23,77 mm; inv. 15.367; A 93/187- bine
conservat.
BRONZURI
70. 3 denghi (prob), 1771.
Monetria Sadagura
Av. Vultur bicefal ncoronat, cu dou coronie, aripi ntinse, deasupra co-
roan imperial, ine n gheare, n gheara dr. sceptrul, iar n cea st. globul
cruciger. Pe piept, dou scuturi ovale, cu stema Moldovei la st. i a rii Ro-
mneti la dr. deasupra MO APA OO. Dedesupt, iniiala S (monet-
ria Sadagura). C.p.e.
Rv. Cifrul Ecapetinei II, avnd deasupra coroan imperial, nsoit de trei
globule plasate: n pri i jos n interiorul cifrului (semnific valoarea nomina-
l 3 denghi), deasupra semicircular, de o parte i de alta legenda 3 H-
1771. Muchia cu frunze late de stejar. C.p.e.
MBR, nr. 1077
Ax 12, 10,68 g; diam. 29 x29 mm; inv. 1614; nr. vechi 14213; A
12/93(4), bine conservat.
71-73. 2 parale = 3 copeici
Av. MOH . MO : CK. Scuturi ovale alturate, nclinate spre
centru. Deasupra lor coroan princiar. Scutul din dr. cu stema Moldovei: cap
de bour asimetric, vzut din fa, privind puin spre st., iar scutul din st., stema
rii Romneti: acvila spre dr. innd n cioc o cruce cu dou brae st pe o
coroan cu patru vrfuri, plasate, puin nclinat, pe teren. Deasupra semiluna
conturnat. Dedesupt sub o linie orizontal anul emisunii 1773.
Rv. Ptrat cu latura de 22 mm, laturi n torsad. n ptrat pe patru rnduri
suprapuse 2 APA 3 KOEK. Cuvntul APA e subliniat cu dou
linii orizontale: una groas i alta mai subire.
MBR, nr. 1106
Ax. 12, 18,93 g; diam.34,8 x 35 mm; inv. 1613/3; nr. vechi 14.212; A
12/93(3), bine conservat; ax. 12; 20 g; diam. 34,8 x 35,5 mm, inv. 1613/1, nr.
vechi 14210; A 12/ 93(1), bine conservat; ax 12, 20.11 g; diam. 35 x 35,5
mm; inv. 1613/2; nr. vechi 14214; A 12/93(2), bine conservat.
178
DES MONNAIES MDIVALES DE LA COLLECTION DE LA
FONDATION ALEXANDRU ET ARISTIA AMAN
(Rsum)
L'tude prsente 73 monnaies mdivales et modernes qui ont appartenu

au Muse Aman de Craiova, de la fondation au mme nom, qui se trouvent de
nos jours dans les collections du Muse de l'Oltnie.
Les monnaies proviennent, principalement, des donations de quelques
habitants de Craiova, encourages par tefan Ciuceanu, qui tait le directeur de
la fondation, mais aussi d'acquisitions dcides par les autorits communales
ou achetes par des donations d'argent faites par les puissants du jour, comme
celle de 300 lei, de Constantin Vorvoreanu, ddie l'agrandissement du pa-
trimoine du Muse Aman. Selon toutes probabilits, les monnaies ont t d-
couvertes fortuitement, sur le territoire de l'Oltnie, avant la premire guerre
mondiale. Il s'agit de deniers battus par les rois de l'Hongrie: Mathieu Corvin,
Vladislav II, Louis II, Maximilien II, Rodolphe II, Mathieu II, Franois II et
Lopold Ier, mais aussi d'autres espces montaires battues par les Habsbourgs
pour l'Autriche, la Styrie, la Silsie, l'Archidiocse de Salzbourg. Il y aussi des
missions montaires pour la Lithuanie, la Pologne et la Russie. Il faut signaler
galement l'preuve d'une monnaie de 3 dengi, battue Sadagura au Nord de la
Moldavie en 1771, pour les deux principauts, par la tsarine Catherine II de
Russie.
Mots-cls: Muse de lOltnie, Fondation Alexandru et Aristia Aman,

monnaies, deniers, dengi, donations, tefan Ciuceanu, Habsbourgs
179
DOCUMENTE DIN METAL.
LA CENTENARUL MORII REGELUI CAROL I
(18951914)
Ramona Hogiu
Medaliadocument din metalconstituie o important surs de informaii

pentru istorici i pentru oamenii de cultur n general, mult vreme jucnd rolul
mass-media de astzi, ca mijloc de popularizare a realizrilor din diferite do-
menii ale unei societi i de transmitere a lor n rndul populaiei.
Dintre suveranii romni1, regele Carol I (18661914) a preferat medalia
i i-a acordat un rol important n reflectarea realizrilor sale, adresndu-se celor
mai buni gravori ai epocii, n special din spaiul german, fapt ce a contribuit la
formarea unei coli romneti de medalistic reprezentat de artiti consacrai,
dar i de artizani, fondatori ai unor case de gravur autohtone2.
n urma unui studiu ntreprins asupra medaliilor i plachetelor aflate n
colecia Cabinetului Numismatic al Muzeului Naional de Istorie a Romniei
au fost depistate 175 de piese cu efigia sau numele i titulatura lui Carol I, din
care numai unele se ncadreaz n tematica noastr3.
O noutate introdus n medalistica romneasc n timpul domniei lui Ca-
rol I o reprezint portretele sale asociate cu ale unor suverani strini, ele fiind
purttoare de mesaj politic i diplomatic, busturile acestora fiind acolate, afron-
tate sau duble.
Prima medalie avnd o astfel de prezentare a fost emis n 1896 cu prile-
jul inaugurrii Canalului navigabil de la Porile de Fier ale Dunrii4:
1. AV. n cmp, busturile acolate ale suveranilor Francisc Iosif I, mp-
ratul Austro-Ungariei, Carol I, regele Romniei i Alexandru I, regele Serbiei.
RV. SPRE AMINTIREA FESTIVITTEI DESCHIDEREI PORII
1
Ferdinand I (1914-1927) a fost mai puin interesat de medalii, pasiunea sa ndreptndu-se ctre
arta decoraiilor, el fiind creatorul unor proiecte de ordine, decoraii i nsemne pentru rsplti-
rea celor care au contribuit la crearea Romniei Mari. Carol al II-lea (1930-1940) a motenit
pasiunea tatlui i gustul pentru decoraii, n sensul instituirii unor ordine, modificrii ierarhiei
lor i sistemului de purtare a lor, majoritatea inspirate de cele prusace. Mihai I (1927-1930,
1940-1947) nu a fost interesat nici el de medalistic, puinele piese din timpul su fiind, n ge-
neral, emise cu ocazia unor aniversri ce priveau guvernul i mai puin dinastia.
2
Onoriu Stoica, Ramona Hogiu, Aspecte ale politicii externe romneti ntre anii 1881-1914,
comunicare la Conferina Naional Oltenia. Interferene Culturale, Ediia a II-a, Muzeul Ol-
teniei, Craiova, 6-8 octombrie 2011.
3
Ernest Oberlander Trnveanu, Katiua Prvan, Carol I n medalistic, n Muzeul Naional,
XIII, (n continuare MN XIII), Bucureti, 2001, p. 137 i urm.
4
Lucrrile hidrotehnice au nceput n septembrie 1890, iar inaugurarea a avut loc pe 15/27 sep-
tembrie 1896.
180
DIN FER. Legend scris circular, iar n cmp pe patru rnduri: N ZIUA
DE 15/27 SEPTEMB. 1896 (Fig. 1).
Material: Alam, aurit i argintat. Dim. 29 mm, cu toart.
Autor: Carniol Manechem. Atelier: Bucureti5.
Dintre toi suveranii strini, mpratul Austro-Ungariei, Francisc Iosif I,
s-a bucurat de cele mai multe reprezentri n medalistica romneasc, portretul
su i cel al lui Carol I figurnd pe paisprezece tipuri de medalii emise numai
n anul 1896 cu prilejul vizitei pe care acesta a ntreprins-o n Romnia6.
Principalul motiv al acesteia a fost rennoirea tratatului de alian politi-
co-militar cu Austro-Ungaria ce era la vremea respectiv o garanie a meni-
nerii independenei, fa de tendinele expansioniste ale Rusiei7.
Prezentm n continuare medalia ,,oficial i pe cele ,,populare emise
cu acest prilej:
2. AV. N AMINTIREA VISITEI M.S. FRANZ JOSEF I MPRAT
AL AUSTRIEI I REGE AL UNGARIEI FCUT N ROMNIA LA 16,
17, 18 SEPTEMBRIE 1896. Legend scris circular. n cmp, efigiile acolate
ale celor doi suverani, n profil, cu privirea spre stnga.
RV. Coroana Regal M.S.R. CAROL I M.S.R. ELISABETA
A.S.R.P.R. FERDINAND A.S.R.PR. MARIA A.S.R.PR. CAROL A.S.R.PR.
ELISABETA MOTEN. AI COROANEI. Legend scris circular.
n cmp, pe aisprezece rnduri scris legenda: CONSILIUL DE MI-
NITRI PREEDINTE DIMITRIE A. STURDZA, A. STOLOJAN, EUGENIU
STTESCU, PETRE PONI, G.D. PALADE, C.J STOENESCU, G.C. CANTA-
CUZINO, GENERAL C. BUDISTEANU SEFUL CASEI MILITARE A M.S.R.,
GENERAL ADJ. M. VLDESCU EFUL STATULUI MAJOR ,GENERAL DE
DIV. ARION ERACLIE AD.TORUL DOM. COROANEI, J. KALINDERU,
PREED. SENAT PRINC. DIMITRIE A. GHICA, PREED. AD. DEPUTATI.
PETRE S. AURELIAN, PRIM. PRESED. INLT. CUR. DE CASATIE CON-
STANTIN E. SCHINA, PRESED. INALT. CUR. DE COMPTURI GH. J. LA-
HOVARY, PRIMAR AL CAPITALEI C. F. ROBESCU (Fig. 2).
Material: Cupru, aurit i argintat. Dim. 76 mm.
Autor: Carniol Manechem F. Atelier: Bucureti8.
3. AV. IOSEPHUS I A.L.CAROLUS I. Legend scris circular. n
cmp, efigiile celor doi suverani acolate, cu privirea spre stnga.
RV. IN AMINTIREA SOSIREI M.S. IMP. AUSTRO-UNGAR IN
ROMNIA SEPT. 1896. Legend scris pe apte rnduri n interiorul unei
coroane din ramuri de laur (Fig. 3).
5
[G. Severeanu, Gh. Iordnescu i E. Groner],Buletinul Societii Numismatice Romne cu-
prinznd medaliile moldo-romne cunoscute de la anul 1600 pn la 1906, II-III, 1905-1906,
nr. 1112, p. 8889 (n continuare BSNR 1906).
6
16/2818/30 septembrie 1896.
7
Tratat secret ncheiat n 1883, care va fi rennoit periodic n 1892, 1896, 1902 i 1912.
8
BSNR 1906, p. 8788.
181
Material: Bronz, bronz aurit. Dim. 29 mm cu toart.
Autor: Necunoscut. Atelier: Bucureti9.
4. AV. SPRE AMINTIREA VISITEI A.S.M. IMPERATORULUI
FRANZ JOSEF I FACUTA M.S.R. CAROL I IN ROMNIA. Legend scris
circular. n cmp, pe ramuri de laur, busturile afrontate ale celor doi suverani.
RV. VERCIOROVA TR. SEVERIN CRAIOVA SLATINA PITESTI
PREDEAL. Legend scris circular. n cmp, pe cinci rnduri: LA BUCU-
RESTI SI SINAIA IN ZILELE DE 16,17, 18/30 SEPT. 1896 (Fig. 4).
Material: Bronz, bronz aurit i argintat. Dim. 32 mm i cu toart.
5. AV. FRANZ JOSEF I CAROL I. Legend scris circular. n
cmp busturile acolate ale celor doi suverani, cu privirea spre stnga.
RV. IN AMINTIREA VISITEI IMPARATULUI FRANZ JOSEF I IN
BUCURESTI 16, 17, 18 SEPTEMB 1896 (Fig. 5).
Material: Alam. Dim. 30 mm i cu toart.
6. AV. Idem, nr. 3.
RV. n cmp, scris pe cinci rnduri, legenda: LA PALATUL COTRO-
CENI IN ZILELE DE 16/28 17/29 SEPT. 1896.
Material: Bronz, bronz aurit i argintat. Dim. 32 mm i cu toart.
7. AV. IMPERATUL FRANC JO I REGELE CAROL I AMICII PA-
CII. Legend scris circular. n cmp, busturile afrontate ale celor doi suverani.
RV. INTRU AMINTIREA VENIRII SI PRIMIREI REVIEI TRUPE-
LOR DE IMPERATUL. Legend scris circular. n cmp scris, pe zece rn-
duri: FRANCISC IOSIF I LA CURTEA REGAL ROMN A MAIES-
TILOR LOR REGELE CAROL I SI REGINA ELISAVETA BUCURESTI
1896. n exerg steagurile celor dou state aezate pe ramuri de laur (Fig. 6).
Material: Alam, aluminiu. Dim. 33 mm.
8. AV. Idem, nr. 3.
RV. * DEDICATA ARMATEI ROMNE * DEFILAT IN BUCU-
RESTI LA 17/29 SEPT. 1896 *. Legend scris circular. n cmp, stema Ro-
mniei, la dreapta i a Austro-Ungariei, la stnga14.
9
C. Apostolescu-Orianu, Completri la catalogul medaliilor romneti n Buletinul Societ-
ii Numismatice Romne XII, 1915, nr. 25, p. 143 (n continuare BSNR,...).
10
BSNR, 1906, p. 89, A. Ievreinov, O. Iliescu, Medalii privitoare la istoria romnilor. Re-
pertoriu cronologic 1551-1998, Bucureti, 1999, p. 114, nr. 760-761, (n continuare MRRC).
11
Idem., p. 90, idem nr. 762-763.
12
Idem, p. 89, idem, nr. 764-765.
13
C. Apostolescu-Orianu, loc. cit.
14
mpratul Francis Iosif I al Austro-Ungariei a fost primit cu fast la Bucureti, unde s-au orga-
nizat recepii, trecerea n revist a 25.000 de soldai i 106 tunuri, vizitarea sistemului de fortifi-
caii al capitalei .a.
182
Material: Bronz, aurit i argintat. Dim. 32 mm i cu toart.
Autor: Necunoscut. Atelier. Bucureti15.
9. AV. Idem, nr. 3.
RV. LA FORTURILE CAPITALEI. Legend scris circular. n cmp,
pe patru rnduri, scris: IN ZIUA 17/29 SEPT. 1896.
Material: Bronz, bronz aurit i argintat. Dim. 34 mm, 32 mm cu toart.
La acest sfrit de secol se observ i o mbuntire a relaiilor cu Rusia,
astfel, n 1898, regele Carol I face o vizit17 la invitaia arului Nicolae al II-lea,
care fusese amnat de mai multe ori din varii motive, moment marcat prin
emiterea unei plachete:
10. AV. n cmp, dou medalioane rotunde cu busturile afrontate ale ce-
lor doi suverani, desprite de ramuri de laur, legate cu o earf n partea inferi-
oar, iar n partea stng a ei scris: NICOLAUS II, iar n dreapta: CARO-
LUS I, i jos numele gravorului: TONY SZIRMAI.
RV. O alegorie avnd n centru, zburnd spre dreapta un brbat seminud
cu casc naripat (Mercur), care ine n mini o plac dreptunghiular, aezat
pe o ramur de laur, pe care se afl scris, pe patru rnduri: PETERHOF 1898
KRASNOJE SSELO, iar n spatele lui, sus, scris pe dou rnduri: SIGNUM
MEMORIAE.
Material: Bronz aurit. Dim. 72x55 mm.
Autor: Tony Szirmai. Atelier: Paris18.
Avnd n vedere conflictele sngeroase dintre grecii i aromnii din Ma-
cedonia, n 1901 are loc o ntlnire ntre suveranul nostru i George I, regele
Greciei, unde cei doi suverani se angajeaz s pun capt motivelor acestor
conflicte. Acestea sunt aplanate pentru o vreme, dar, datorit aciunilor teroris-
te ale grecilor, acestea vor reizbucni, fapt ce a dus la o nou rcire a relaiilor
diplomatice cu Grecia.
n amintirea ntlnirii de la Abbazia dintre cei doi suverani, sunt emise
dou medalii foarte sugestive n privina viitorului relaiilor dintre cele dou
state.
11. AV. CAROL I GEORGE I. Legend scris circular. n cmp,
busturile acolate ale celor doi suverani, n profil, cu privirea spre stnga.
RV. n cmp, un copac, o tuf de laur cu trei ramuri, peste care se afl o
plac dreptunghiular, cu legenda scris pe trei rnduri: 30 APRILIE * 2
MAIABBAZIA1901.
15
BSNR, 1906, p. 89; MRRC, p. 114, nr. 767-768.
16
Idem; MRCC, nr. 769-770.
17
Vizita a durat dou sptmni, cu opriri la Varovia Petersburg Moscova Kiev, ntreve-
derea propriuzis cu arul fiind pe 17/29 18/30 iulie la Petrodvore, n tabra trupelor de elit
ale armatei ruseti.
18
G. S. Becheanu, Completri la catalogul medaliilor romneti n BSNR, XIII, 1916, nr. 27,
p. 32.
183
Material: Bronz, bronz argintat. Dim. 51 mm.
Autor. Tony Szirmai. Atelier: Paris19.
12. AV. Idem.
RV. n cmp, soarele cu raze lungi care iese din nori, iar n dreapta unor
ramuri de laur, legenda: 30 APRILIE * 2 MAI ABBAZIA 1901.
Material: Bronz. Dim. 51 mm.
Autor: T. Szirmai. Atelier: Paris20.
n 1902, n urma discuiilor preliminare privind prelungirea tratatului cu
Austro-Ungaria21, are loc o ntlnire la Ischl, ntre regele Carol I i mpratul
Francisc Iosif I, moment marcat prin emiterea a dou plachete:
13. AV. n cmp, busturile acolate ale celor doi suverani, n profil, cu
privirea spre stnga, avnd n partea stng sub busturi o ramur de laur.
n faa busturilor, scris vertical: * CAROL * I * REX *, iar n spatele
lor: * FRANC * IOS * I* IMP * REX *, i n dreapta ramurii de laur, sub
busturi, pe trei rnduri scris: ISCHL * III * VI * VIII* - MCMII .
RV. Un blazon ornamentat aezat pe o ramur mare de laur.
Material: Bronz. Dim. 45x60 mm.
14. Unifa. n cmp, busturile acolate ale celor doi suverani, n profil,
cu privirea spre dreapta, avnd n partea dreapt, sub busturi, o ramur de laur.
n faa busturilor, scris vertical: * CAROL * I * REGE, iar n spatele
lor: * FRANC * IOS * I * IMP REGE, i n stnga ramurii de laur, sub bus-
turi, pe trei rnduri, scris: ISCHL 38 IUNIE 1902 (Fig. 7).
Material: Bronz argintat. Dim. 59 x 49 mm unifa.
n anul 1903 are loc o nou ntrevedere ntre regele Carol I i mpratul
Francisc Iosif I, prilej cu care este emis o nou medalie, suveranul Austro-
Ungariei ajungnd astfel la cele mai multe reprezentri n medalistica rom-
neasc.
15. AV. CAROL * I * REXFRANC * IOS * IMP. Legend scris
circular. n cmp, busturile acolate ale celor doi suverani, n profil, cu privirea
spre stnga, iar sub acestea o ramur de palmier i una de laur ncruciate.
RV. n cmp, o alegorie, reprezentnd o femeie n picioare (Romnia) ce
se reazem cu mna dreapt pe un scut cu stema rii, iar cu mna stng ofer
unei alte femei (Austria), care st pe un tron innd mna stng pe un scut cu
stema rii.
19
Idem, p. 34-35.
20
Idem, p. 35.
21
n cazul unui atac din partea Rusiei i Bulgariei, Romnia participa cu 250.000 de soldai;
durata acestui tratat este pe 15 ani, cu prelungire automat, dac nu era denunat de niciuna din
pri.
22
BSNR, XIII, 1916, p. 37.
23
MRRC, p. 137, nr. 972.
184
n exerg, legenda: ISCHL MCMIII. n spatele alegoriei se vede soa-
rele rsrind din spatele unor muni, printre razele cruia se afl scris:
SIGNUM MEMORIAE.
Material: Argint, bronz. Dim. 56 mm.
n 1907, cu prilejul aniversrii a 30 de ani de la Rzboiul de Independen-
, a fost emis o medalie:
16. AV. ALEXANDER II RUSSORUM * CAROLUS I REX ROMA-
NIAE. Legend scris circular. n cmp, busturile acolate ale celor doi suve-
rani, n profil, cu privirea spre stnga. Semntura: E. SARAGA JASSY.
RV. IN AMINTIREA LUREI GRIVIEI I A ELIBERREI BUL-
GARIEI. Legend scris liniar i n limbile rus, bulgar. Textele desprite de
stemele celor trei state, stema imperial rus avnd deasupra anul: 1877 i
textul n limba bulgar avnd deasupra anul: 1907 (Fig. 8).
Material: Bronz, bronz aurit i argintat. Dim. 19,5 mm i cu toart.
Autor: E. araga. Atelier: Iai25.
n acelai an, Romnia particip la lucrrile celei de-a doua Conferine
pentru Pace de la Haga (Haye), eveniment marcat prin emiterea a dou plachete:
17. AV. LA ROUMANIE A LA CONFERENCE POUR LA PAIX. Le-
gend scris liniar pe patru rnduri. n cmp, o femeie eznd, cu privirea spre
dreapta, un medalion n care se afl efigia regelui, n profil, cu privirea spre
stnga i inscripia semicircular CAROL I. Sub medalion un cartu dreptun-
ghiular, cu legenda scris pe dou rnduri: LA HAYE 1907.
RV. PAX scris la mijlocul plachetei, n partea de sus. n cmp, o figur
alegoric cu aripi i trmbi, ntre dou medalioane, cu efigii afrontate i le-
genda semicircular: Nicolas II, stnga, i Wilhelmina.
Material: Bronz. Dim. 70x89 mm.
Autor: T. Szirmai Atelier: Paris26.
18. AV. Idem, ns cartuul fr inscripie.
RV. Idem, ns cele dou medalioane sunt bordurate cu ramuri27.
Anul 1913 ncheie cel de-al doilea conflict balcanic, la care particip i
Romnia, semnificativ fiind faptul c pentru prima oar, problemele balcanice
sunt soluionate exclusiv de statele din zon, poziia rii noastre consolidndu-
se, regele Carol I afirmndu-se ca lider regional.
Activitatea medalistic n acest an, constituie apogeul din timpul domniei
lui Carol I, din acest an fiind cunoscute mai multe tipuri de medalii i plachete
comemorative (22).
24
BSNR, XIII, 1916, p. 37.
25
Victor N. Popp, Catalogul medaliilor romneti de la 1906 1914 n BSNR, XII, 1915, nr.
23, p. 39.
26
Idem, p. 41.
27
MRRC, p. 169, nr. 1261.
185
Din aceast multitudine de medalii i plachete, o medalie i o plachet
ilustreaz elocvent cele de mai sus:
19. AV. TRATATUL DE PACE DE LA BUCURETI DIN 28 IULIE /
10 AUGUST 1913. Legend scris liniar pe patru rnduri. n cmp, un oval cu
busturile celor cinci suverani ai statelor beligerante aezai pe o coroan din
frunze de laur i stejar.
n medalionul din mijloc, mai mare, bustul regelui Carol I al Romniei.
n cele dou medalioane mai mici, de sus, busturile regilor Petru I al Serbiei i
Nicolae I al Muntenegrului; jos, Ferdinand I al Bulgariei i Constantin I al Gre-
ciei.
Sub panoplie, mini ncruciate, o puc, o sabie i o tob. Medalioanele
sunt unite printr-un lan, ce merge de jur mprejurul medaliei unde sunt puse
stemele ncoronate ale celor cinci ri i monogramele regilor respectivi.
RV. n cmp, mrginit de un cerc perlat, figura alegoric a pcii innd
n mna dreapt ntins o ramur de mslin, iar n stnga, lsat n jos, ine o
plac dreptunghiular, cu inscripia: PAX. La stnga, rsare n zare soarele
din spatele Palatului Ministerului de Externe din Bucureti i n exerg:
TRANQUILLITATI EUROPA. De jur mprejurul marginii, cinci cartiere
desprite prin cinci ramuri de mslin, se afl numele participanilor la tratati-
ve: T. MAIORESCU, TAKE IONESCU, GENERAL COAND, AL. MAR-
GHILOMAN, C. G. DISESCU, COL. C. CRISTESCU, NIK. P. PASCHITH,
M. S. RISTICH, LT. COL. KALAFATOVICH, D. TONTCHEFF, GENERAL
FITCHEFF, DR. T. IVANTCHEFF, S. RADEFF, LT. COL. STANCOFF,
GENERAL SERDAR I. VOUKOVITCH, I. MATANOVITH, EX. VENISE-
LOS, D. PANAS, N. POLITIS, CARA EXADACTYLOS, CAPITAINE C.
PALI (Figura 9).
Material: Bronz, bronz argintat. Dim. 90 mm.
Autor: C. Alessandrescu, W. Mayer, Fr. Wilhelm. Atelier: Stuttgart28.
Emiterea medaliilor legate de tematica noastr se ncheie n iunie 1914,
odat cu vizita la Constana a arului Nicolae al II-lea, care face o nou ncerca-
re de atragere a Romniei de partea Antantei, moment marcat prin emiterea a
dou medalii; prima ncadrndu-se n tipul celor cu portrete duble.
20. AV. n cmp, busturile acolate ale celor doi suverani, n profil, cu
privirile spre stnga.
RV. n cmp, o figur alegoric stnd spre stnga, soarele rsrind dea-
supra portului Constana.
Material: Bronz Dim. 60 mm.
Autor: Tony Szirmai Atelier: Paris29.
21. AV. n cmp, bustul regelui Carol I, n profil, cu privirea spre stnga.
RV. VIZITA MARELUI TAR AL RUSIEI 1914 CONSTANTA. Le-
28
Nouti medalistice n BSNR, X, 1913, nr. 20, p. 6566.
29
MRRC, p. 208, nr. 1622.
186
gend semicircular, scris deasupra bustului arului Nicolae al II-lea, n profil,
cu privirea spre stnga (Fig. 10).
Material: Bronz argintat Dim. 39 mm cu toart.
Autor: O. Negreanu Atelier: Bucureti sau Constana30.
Medaliilor i plachetelor prezentate pot fi adugate cele privitoare la par-
ticiparea Romniei la diferite manifestri internaionale sau acordate unor per-
soane particulare pe care se afl efigiile suveranilor rilor respective31, ct i
cele pe care se afl stema Romniei32, descrierea i datele tehnice urmnd a le
prezenta cu alt prilej.
n peisajul medalisticii romneti la cumpna veacului, un loc aparte l
ocup emisiunile firmei bucuretene Carniol (197). Impresionant numeric,
producia acesteia, n ciuda unei evidente mbuntiri calitative, nu exceleaz
nici prin originalitate i nici prin realizri deosebite din punct de vedere artistic
i tehnic. Portretele regelui Carol I sunt preluate dup cele realizate de gravori,
n special germani, care poart emblema clasicismului, cu unele accente ro-
mantice, ns au relieful plat, iar celelalte reprezentri convenionale33.
Tot la cumpna dintre cele dou milenii s-a dezvoltat i un centru meda-
listic provincial la Iai unde, ntre 18801913, a activat firma frailor Elias i
Samuel araga (17) ale crei medalii sunt superioare celor btute n alte centre
provinciale (Galai i Brlad), fiind comparabile, uneori, cu cele mai bune crea-
30
Mihail Ioni, Medalii i plachete romneti n BSNR, LXXLXXIV, 1976-1980, nr. 124
128, p. 518, fig. 33.
31
1895. coala Italian din Bucureti (Umberto I). Material Argint. Dim. 31 mm. cu toart.
Autor: Speranza Filipo. Atelier: Roma; 1904 Conferina Internaional contra tuberculozei de la
Copenhaga (Cristian al IX-lea). Material Bronz. Dim. 50 mm. Autor: T. Szirmai. Atelier: Paris;
1905. Institutul internaional pentru agricultur de la Roma (Victor Emanuel al III-lea). Material
Bronz. Dim. 75x52 mm. Autor: T. Szirmai. Atelier: Roma; 1907. A VI-a Conferin internaio-
nal asupra tuberculozei de la Viena (Francisc Iosif I). Material Bronz. Dim. 75x51 mm. Autor:
T. Szirmai. Atelier: Paris; 1907. Al XI-lea Congres internaional contra alcoolismului de la
Stockolm (Oscar al II-lea). Material Bronz. Dim. 50 mm. Autor: T. Szirmai. Atelier: Paris;
1911. Serbrile ncoronrii regelui George al V-lea al Marii Britanii. Material Bronz. Dim.
74x52 mm. Autor: T. Szirmai. Atelier: Paris; 1911. Expoziia universal de la Londra. Material
Bronz. Dim. 75x53 mm. Autor: T. Szirmai. Atelier: Paris; 1912. Dezvelirea plcii comemorati-
ve a regelui Eduard al VII-lea al Marii Britanii de la Cannes. Material Bronz. Dim. 60 mm. Au-
tor: T. Szirmai. Atelier: Paris; 1912. Vizita regelui Carol I la Petersburg 29 ian 5 feb. 1912.
Material Argintat. Dim. 60 mm. Autor: T. Szirmai 1914. Atelier: Paris; 1914. Vizita regelui
Albert al Belgiei la Bucureti. Material Bronz. Dim. 60 mm. Autor: T. Szirmai. Atelier: Paris,
conform MRRC, nr. 747, 1037, 1136, 1262, 1263, 1463, 1464, 1517, 1621, 1624.
32
Inaugurarea Canalului de la Marea Baltic. 1922 iunie 1895. Material: Bronz. Dim. 50 mm.
Autor: Lauer i fii. Atelier: Nurenberg; Vizita regelui Alexandru I al Serbiei n Romnia, 18
octombrie 1896. Material: Argint, cupru aurit i argintat. Dim. 50 mm. Autor: Carniol Mane-
chem Fiul. Atelier: Bucureti; Vizita regelui Carol I n Bulgaria, octombrie 1902. Material:
Bronz, aurit i argintat. Dim. 50 mm. Autor: Carniol Manechem Fiul. Atelier: Bucureti; Pacea
de la Bucureti, 1913. Material: Argint, argintat. Dim. 90 x60 mm. Autor: Carniol Manechem
Fiul. Atelier: Bucureti, conform MRRC, nr. 757, 773, 1555.
33
MN, XIII, p. 145146.
187
ii din Bucureti. Emisiunile firmei, din punct de vedere tehnic i artistic, au
fost influenate de academismul puternicului centru de la Viena34.
Manechem Carniol i Elias araga au executat numeroase medalii, pla-
chete oficiale, dar piaa romneasc a fost dominat de medalii populare
care au cunoscut o extraordinar expansiune ntre 18811914 prin celebrarea
cu mult fast a numeroase evenimente.
Un artist strin solicitat de autoritile romne a fost Tony (Antoine)
Szirmai, de origine maghiar, naturalizat francez, emisiunile sale dominnd
ntreaga medalistic romneasc din anii 18981914 (66).
Tony Szirmai a transmis imaginea suveranului n apogeul domniei, b-
trnul fr vrst, ferm i senin, iar piesele executate dup anul 1900 au tendin-
a de idealizare a portretului regal, fizionomia regelui Carol I, calm i rece,
apare mai stabil i tot mai puin marcat de trecerea timpului35.
Medaliile i plachetele prezentate abordeaz un aspect inedit prin faptul
c adun la un loc piesele privind suveranii altor state prezeni n medalistica
noastr, venind astfel s completeze epoca cu alt gen de mrturiidocumente
din metal, aducnd un omagiu primului rege al Romniei, Carol I, la centenarul
morii sale.
Fig. 1
34
I. Mosoff, Monografia familiei araga, Bucureti, 1941, p. 59-68.
35
MN, XIII, p. 144145.
188
Fig. 2
Fig. 3
Fig. 4
189
Fig. 5
Fig. 6
190
Fig. 7
Fig. 8
191
Fig. 9
Fig. 10
192
DOCUMENTS METALLIQUES.
AU CENTENAIRE DE LA MORT DU ROI CAROL I
(18951914)
(Rsum)
La mdaille, document mtallique, constitue une importante source

dinformations pour les historiens et les personnes intresses, accomplissant le
rle du mass-mdia moderne pour ce qui est la propagation de diffrents rsul-
tats et ralisations dune socit parmi les masses populaires aussi bien qu
lextrieur.
Lindit de ces mdailles et plaquettes, qui se trouvent dans nos collecti-
ons, est quelles runissent des pices se rapportant galement aux souverains
des diffrents Etats. Elles viennent sajouter ainsi aux documents existants sur
une poque, comme des tmoignages mtalliques.
Les documents dont nous parlons aujourdhui rendent un hommage au
premier Roi de la Roumanie Carol I, celui qui a fait de la mdaille le porte-
parole de ses ralisations durant son rgne. Pour accomplir sa tche il stait
adress aux meilleurs graveurs du temps, surtout des allemands, ce qui a men
au dveloppement dune cole roumaine de mdailleurs reprsente par des
plasticiens consacrs aussi bien que par des artisans. Ce sont eux qui jetrent
les bases des plusieurs maisons nationales de gravure.
Mots-cl: mdaille, plaquette, centenaire, Carol I, souverains trangers,

lespace allemand, maison de gravure.
193
CONTRIBUII LA CUNOATEREA SEMNELOR ONORIFICE
I INSIGNELOR OFICIALE ROMNETI (II)
Onoriu Stoica
Adrian Frunz
n cadrul sistemului romnesc de decoraii, o categorie aparte o reprezin-

t semnele onorifice, care erau permanente i aveau un caracter comemorativ,
acordndu-se la un numr de ani servii n armat sau serviciu civil al statului.
Continum prezentarea cronologic a acestora, n ideea alctuirii unui ca-

talog al acestui gen de insemne oficiale1.
NSEMNUL MEMBRILOR PARCHETELOR
Prin decretul din 19 octombrie 18712, a fost adoptat un nsemn exterior
destinat procurorilor de Curi i tribunale, judectorilor de instrucie i judec-
torilor de pace.
nsemnul consta dintr-o plac n forma unei catarame din metal galben
pentru procurorii generali i din metal alb pentru procurorii de secie, care avea
pe ea stema rii model 1867.
Aceasta avea urmtorul aspect: scutul scartelat, purtnd n cartierele unu
i patru (pe azur i respectiv pe albastru) o acvil cruciat i conturnat, redat
din fa, cu aripile deschise i zborul n jos, n culori naturale, n cartierul su-
perior senestru aflndu-se un soare de aur; n cartierele doi i trei (pe azur i
respectiv pe rou) un cap de bour, de asemenea n culori naturale, cu o stea cu
cinci raze de argint ntre coarne, purtnd n cartierul dextru, respectiv senestra,
cte o lun crai-nou din acelai metal. Ecusonul central, brond peste cele pa-
tru cartiere, conine stema noii dinastii scartelat de argint i negru. Scutul tim-
brat de o coroan regal, nchis i terminat cu glob crucifer, este susinut de o
femeie innd n mna dreapt un pumnal tip dacic (arpi), iar la senestra de un
leopard lionat, sub tenani, o earf albastr cu deviza n litere de aur a familiei
regale: NIHIL SINE DEO (Nimic fr Dumnezeu). Totul sub un mantou de
purpur tivit cu franjuri de aur, cptuit cu hermin i timbrat, de asemenea, de
o coroan regal3.
1
Onoriu Stoica Adrian Frunz, Contribuii la cunoaterea semnelor onorifice i insignelor
oficiale romneti, n Oltenia, Studii. Documente. Culegeri, Seria a III-a, an XVI, 2012, p.
154-169; Idem, Contribuii la cunoaterea ,,insignelor onorifice militare romneti (I), n
Oltenia. Studii. Documente. Cercetri, Seria a IV-a, nr. 1, 2013, p. 255-273.
2
Monitorul Oficial, nr. 231 din 19/31 octombrie 1871.
3
Promulgat prin Legea pentru fixarea i stabilirea armelor Romniei, publicat n Monitorul,
jurnal oficial al Romniei, nr. 75 din 2/14 aprilie 1867, p. 450-452; Supliment Monitorul Ofi-
cial, nr. 75, p. 453-454; Ibidem, nr. 77 din 5/17 aprilie 1867, p. 467. Vezi i Dan Cernovodea-
194
SEMNUL DISTINCTIV AL LUCRTORILOR VAMALI
Prin regulamentul din 6 iulie 19024 a fost creat un semn distinctiv al gu-
arzilor i revizorilor vamali de frontier. Semnul era o plac de alam galben,
oval, cu convexitatea n afar, pe faa creia se afl imprimat n relief, la mij-
loc, stema rii, avnd deasupra inscripia MINISTERUL FINANELOR, iar
dedesubt, DIRECIA VMILOR. Axa cea mare a plcii era de 60 mm. i
cea mic de 40 mm. Placa se purta pe piept, n partea stng, prinzndu-se de
tunic cu doi butoni, formai chiar din plac la extremitile axei celei mari.
Stema rii era cea aprobat prin legea din 11 martie 18725, i se nfia
astfel: scutul scartelat, n primul cartier, pe azur, aflndu-se o acvil cruciat i
ncoronat din acelai metal, flancat n cartierul superior destru de un soare tot
de aur, n cartierul doi, pe rou, apare un cap de zimbru de aur cu o stea cu ase
raze ntre coarne, din acelai metal, flancat n cartierul superior senestru de o
lun crai-nou, din acelai metal; n cartierul trei, pe rou, se afl un leu de aur
ncoronat, (simboliznd Oltenia), ieind dintr-o coroan antic din acelai me-
tal i flancat la destra de o stea cu ase raze, de asemenea, de aur; n cartierul
patru, pe azur, doi delfini afrontai de aur, (simbolul rmurilor Mrii Negre),
nu, tiina i arta heraldic n Romnia, Bucureti, Editura tiinific i Enciclopedic, 1977, p.
159-160, LXX, 3.
4
Monitorul Oficial, nr. 118 din 6 iulie 1902.
5
Promulgat prin Legea pentru modificarea armelor rii, publicat n Monitorul Oficial, nr.
57 din 11/23 martie 1872, p. 337.
*Modificrile privind nlocuirea cu noua coroan de oel i leii purtnd cozile pe spate s-a n-
fptuit prin uz i nu printr-o lege special n acest sens.
195
ecusonul central, coninnd scartelatul de argint i negru al casei domnitoare.
Scutul, timbrat cu coroana de oel*, susinut de doi lei cu coada purtat pe spa-
te, iar deviza i mantoul sunt identice ca n stema model 1867.
MEDALIA BRBIE I CREDIN

La 12 octombrie 1904, Semnul pentru curaj i devotament6, creat prin
decretul din 2 noiembrie 1903, pentru ofierii permaneni de poliie, ca nsemne
ale funciei lor, s-a modificat transformndu-se n medalia Brbie i Cre-
din7, care putea fi conferit i oricrui funcionar public sau persoan parti-
cular, care va fi contribuit la meninerea sau restabilirea ordinii i siguranei
publice, va fi adus servicii nsemnate poliiei, va fi salvat viaa sau avutul unei
persoane cu pericolul vieii sale. Medalia confecionat din metal, avea trei cla-
se: I, II i III, forma ei fiind oval, avnd diametrul vertical de 35 mm., i cel
orizontal de 27 mm. Pe avers are n relief efigia regelui, cu legenda circular
CAROL I REGE AL ROMNIEI, iar pe revers, stampat de asemenea n
relief, pe trei rnduri, deviza BRBIE I CREDIN i o ghirland din
frunze de lauri. Medalia avea un sistem de atrnare, format din dou ramuri de
lauri, cu o panglic de mtase ripsat (30 mm.) compus la mijloc dintr-o bant
de culoare galben deschis (18 mm.) i avnd de fiecare margine cte o band
albastr i roie (3 mm.). Aceasta se acorda pe via prin decret regal, fiind n-
soit de un brevet i nu era transmisibil.
6
Monitorul Oficial, nr. 181 din 4 noiembrie 1903.
7
Monitorul Oficial, nr. 192 din 14 noiembrie 1904.
196
La sfritul anului 19138, la aceast medalie, de care beneficiau numai
ofierii de poliie, se adaug un semn distinctiv pentru a fi oferit i militarilor
care au luat parte la campania militar din acest an.
La panglica medaliei existent se adaug o baret de metal lat de 5 mm.,
n culoarea medaliei pe toat limea panglicii, avnd laturile drepte i extremi-
tile semicirculare n afar. Pe mijlocul baretei este stampat cu litere reliefate:
CAMPANIA 1913. Aceast baret fiind dispus pe faa panglicii i de-a latul
culorilor i era prins printr-o agraf la distana de 30 mm. de locul unde se
atrna panglica.
8
Raportul Ministrului de Rzboi cu nr. 12954 din 28 decembrie 1913, aprobat de rege.
197
Prin decretul regal nr. 3429 din 21 decembrie 1916, modelului iniial i s-
au adugat dou spade ncruciate sub coroana de laur.
Printr-un decret din 10 iunie 19289, prefecii i inspectorii de poliie ur-

mau s poarte o insign format dintr-o plac de metal oval, avnd fondul de
email, culorile naionale (rou, galben i albastru), aezate vertical, de jur m-
prejur o ghirland de fir de laur aurit, legat cu o panglic aurit. Sus va fi tot
aurit stema rii, iar la mijloc aezat transversal o plac de metal pe care va fi
scris cu litere negre: PREFECT DE POLIIE sau INSPECTOR DE POLI-
IE. Pe spate se grava un numr de ordine, corespunztor carnetului de recu-
noatere al funcionarului respectiv. Aceste insigne aveau o lungime de 40 mm.
i o lime de 20 mm. i se purta n permanen la butonier, pe reverul drept al
hainei. Portul insignei era obligatoriu, att la serviciu, ct i n afara lui, cu ex-
cepia cnd cei obligai a le purta se aflau n concediu, caz n care purtarea in-
signei era facultativ.
De asemenea, ofierii i agenii de poliie de frontier, gri, hale etc. pur-
tau obligatoriu, n timpul serviciului, pe braul stng un semn special, care in-
dica locul serviciului. Acest semn era de form ptrat avnd 65 mm. lime i
75 mm. lungime din acelai postav ca cel al mbrcmintei. La mijloc era bro-
dat cu fir de aur, legenda POLIIA DE FRONTIER (sau GAR, OBOR,
HAL etc.). Deasupra legendei era coroana regal brodat tot de fir de aur pe
postav rou. De jur mprejurul ptratului erau dou chenare brodate, cel interior
de fir de aur lucios, cel exterior de fir de aur mat ca i literele. Chenarul exteri-
or se termina sus i jos la mijloc n form ascuit. Semnul se purta prins cu un
iret sau elastic n jurul braului la manta sau hain.
9
Monitorul Oficial, nr. 125 din 10 iunie 1928.
198
Stema amintit a fost promulgat prin Legea din 23 iunie 192110, con-
form creia armeriile rii noastre au avut urmtorul aspect: scut de azur cu o
acvil de aur, cruciat, ncoronat i cu atributele suverane (spada n gheara
destr i sceptrul n cea senestr), din acelai metal, purtnd pe piept un scut
scartelat, avnd la baz un triunghi n sef i pe centru un ecuson n abis. n car-
tierul unu pe azur, o acvil cruciat de aur cu ciocul i ghearele roii, asuprit
la destra de un soare i la senestra de o lun crai-nou din acelai metal (ara
Romneasc); n cartierul doi, pe rou, un cap de zimbru n culori naturale, cu
o stea cu cinci raze de aur ntre coarne, flancat la destra de un soare i la se-
nestra de o lun conturnat din acelai metal (Moldova); n cartierul trei, pe
rou, un leu de aur trecnd pe dextra pe un pod din acelai metal, nlat peste
valuri n culori naturale (Oltenia i Banatul) n cartierul patru, tiat printr-o fas-
cie roie, n primul cmp, de azur, o acvil neagr, ieind din linia fasciei, lim-
bat rou i nsoit la dextra de un soare i la senestra, de o lun conturnat,
ambele de aur; n cmpul al doilea, pe aur, apte turnuri roii plasate 3,4 (Tran-
silvania); n triunghiul n sef la baza scutului, pe azur, doi delfini afrontai (Do-
brogea). Ecusonul n abis, conine scartelatul de argint i negru la casei domni-
toare. Scutul cu acvila este timbrat de coroana de oel, susinut de doi lei, lim-
bai rou, i decorat cu colanul Ordinului Carol I. Deviza NIHIL SINE
DEO se afl nscris pe o earf de aur cu litere de aur, plasate dedesubtul
scutului i celor doi supori. Totul este aezat sub un mantou de purpur, tivit
cu franjuri de aur, cptuit de hermin i timbrat de coroana regal de aur.
10
Monitorul Oficial, nr. 92 din 29 iunie 1921.
199
INSIGNA PRIMARILOR
Astfel, la 20 martie 193511, prin decret a fost instituit o insign pentru
primari, ajutorii de primari i a consilierilor comunali. Aceasta este o plac
bombat de 3,5 mm., avnd forma rii, confecionat din metal aurit pentru
primari i ajutori de primari, i argintat pentru consilierii comunali, emailat n
culorile steagului naional dispuse diagonal, avnd la mijloc suprapus stema
rii de 12 mm. nlime. Deasupra stemei este o panglic aurit pentru primari
i ajutori de primari pe care scrie PRIMAR, sau argintat pentru consilierii
comunali i pe care este scris CONSILIER, iar dedesubtul stemei o alt pan-
glic aurit sau argintat, pe care era scris numele judeului i, pe spate, era
gravat numele comunei, prins printr-o agraf de reverul stng al hainei.
INSIGNA DE RZBOI A CERCETAILOR

Prin decretul din 17 iulie 193512 se aprob nfiinarea unei insigne denu-
mit Cercetaii din rzboiul 1916-1919, confecionat din argint masiv, n
forma unei cruci compus din patru petale de crin cu dimensiunile de 55 mm.
de la un vrf la altul al crucii, att vertical ct i orizontal. Printre ramurile cru-
cii sunt aezate dou spade ncruciate din argint lucios cu mnerele mate ac-
centuat, avnd o lungime de 65 mm. Pe fa are un vultur de argint aurit mat,
cu o grosime de 1 mm. la baz i de 1 mm. la aripi, depind cu 2 mm. vrful
superior al crinului ce formeaz crucea. Vulturul are n mijloc, pe piept, cifra
regal (Carol II) n cerc cu coroana de argint lucios, avnd grosimea de 1 mm.
Insigna este bombat n lime i puin accentuat la capetele verticale astfel ca
bombajul, plus grosimea de baz de la mijlocul insignei, sunt n total de circa 8
mm. Pe panglica de la baza vulturului este, pe trei rnduri, inscripia CERCE-
TAII DIN RSBOIUL, iar pe petala inferioar de crin ce formeaz crucea
are scris anii 1916-1919. Reversul insignei este neted, pe care se afl num-
rul de ordine i prevzut cu un ac agraf de oel pentru prinderea de hain n
partea dreapt a pieptului. Ea putea fi acordat tuturor cercetailor care dove-
deau c n timpul campaniei au fcut serviciul pe lng uniti militare, forma-
11
Monitorul Oficial, partea I, nr. 67 din 20 martie 1935.
12
Monitorul Oficial, partea I, nr. 161 din 17 iulie 1935.
200
iuni sanitare militarizate sau autoriti civile militarizate. Celor care ndeplineau
condiiile, li se elibera un brevet i numele lor era trecut ntr-un registru special.
INSIGNA DE BUN SCHIOR

Insigna de Bun Schior a fost instituit i s-a acordat prin regulamentul
din 9 octombrie 193513. Acordarea avea ca scop selecionarea ofierilor, subofi-
erilor i a trupei din unitile de vntori de munte, ce dovedeau aptitudini
speciale i o tehnic naintat n practica schiului.
Forma insignei este un schior cu aripi pe fond de postav verde, iar pentru
ofieri era brodat cu fir de aur i pentru subofieri i trup era brodat cu fir de
mtase galben. Se purta pe braul stng la circa 70 mm. deasupra cotului, nu-
mai n baza unui concurs i citat prin ordin de zi. Ofierii primeau insigna de
la comandantul Corpului Vntori de Munte cu ocazia concursului ce se inea
anual, concomitent cu campionatul naional de schi Cupa Maiestii Sale Ca-
rol al II-lea. Pentru subofieri i trup era acordat de uniti, ca rezultat al
concursurilor de schi ce se ineau la uniti, anual, dac timpul era prielnic.
INSIGNA ORGANIZAIEI MUNC I VOIE BUN
Pentru o bun i folositoare ntrebuinare a timpului liber al muncitorilor,
funcionarilor i al meseriailor particulari i n vederea desvririi lor morale,
intelectuale i fizice, pe lng Ministerul Muncii a fost nfiinat, prin decretul
din 22 februarie 194014, organizaia destinat muncitorimii, intitulat Munc
i Voie Bun15. Avea mai multe secii, fiecare pus sub conducerea unui spe-
13
Monitorul Oficial, partea I, nr. 232 din 9 octombrie 1935.
14
Monitorul Oficial, partea I, nr. 44 din 22 februarie 1940.
15
Organizaii muncitoreti, dedicate rezolvrii dezideratelor muncitorilor, fuseser nfiinate
i n alte state europene, precum: Italia (Dopolavoro), Germania (Programele Kraft durch
Freude (Munc i Voie Bun), inspirate, n parte, dup cele din Italia fascist, prin care se or-
ganizau activiti de petrecere a timpului liber, de care se bucurau doar germanii nstrii, con-
cediile n staiunile montane sau n cele de pe litoralul Mrii Baltice, competiiile de schi sau
tenis sau concursurile aeronautice), Frana (Loisir de lOuvrier), Grecia (Ergatiki Estia),
Bulgaria (Trud i Radost) i altele asemenea. Existena acestora ncurajase sau inspirase crea-
rea unei astfel de micri i n Romnia, sub denumirea de Munc i Voie Bun.
201
cialist, respectiv: cinematografia, teatrul, muzica, sportul, universitatea munci-
toreasc, radio-ul i cartea.
Aceasta avea ca insign o roat dinat de 18 mm. diametru, smluit n
galben, aezat pe un disc smluit n rou i avnd n mijloc gravat vulturul
din stema rii. Pe pieptul vulturului se afl un ptrat smluit n albastru, avnd
gravate iniialele M. V. B.
Steagul organizaiei era format dintr-o fie de culoare albastr, mrgini-
t n ambele pri de cte o fie mai ngust, de culoare roie, toate aezate
perpendicular pe baston. Pe partea albastr se aplica insigna descris mai sus i
era folosit la toate activitile.
n concluzie, putem spune c toate piesele prezentate au o valoare du-

bl: istoric, deoarece ne ajut s stabilim evoluia acestui sistem de recompen-
se acordate militarilor i civililor, ct i o valoare medalistic, unele dintre ele
fiind incluse n sistemul de decoraii romnesc, celelalte genuri de nsemne f-
cnd i ele parte dintr-un sistem oficial al statului.
CONTRIBUTIONS TO THE KNOWLEDGE OF ROMANIAN

HONORARY SIGNS AND OFFICIAL BADGES (II)
(Abstract)
In this second and the last part of the article the authors continue presen-
tation and a description, in chronological order, all Romanian honorary signs
and official badges, less known. Within the Romanian decorations, a special
category is that of ,,honorary signs that were permanent and had a commemo-
rative character, whereas awarded after a certain number of years of service in
the military, a police or a civil function.
Keywords: Honorary, Sign, Official Badges, Military service, Insignia.
202
Interogaii
_____________________________________________________________
CONSIDERAII PRIVIND EVALUAREA ARHIVISTIC

A DOCUMENTELOR DE RECENSMNT
N ROMNIA I N RILE ANGLOFONE
Aurel Radu
Scopul principal al acestei analize este de a prezenta n mod succint i

comparat cteva aspecte definitorii ale modului n care se face evaluarea
arhivistic pentru documentele create cu ocazia recensmintelor naionale ale
populaiei, n special a formularelor originale completate de recenzori, n
Romnia i n alte ri anglofone care mprtesc valori de cultur i civilizaie
comune: SUA, Marea Britanie, Canada i Australia.
Romnia
Pentru instituia care se ocup de efectuarea recensmintelor n Romnia,

n spe Institutul Naional de Statistic, documentele primare de recensmnt
al populaiei i locuinelor, respectiv formularele originale completate de re-
cenzori, dar i documentaia suport referitoare la pregtirea, organizarea i
efectuarea recensmntului (listele strzilor, cldirilor, locuinelor, cu numrul
persoanelor existente n locuine, precum i materialele cartografice necesare
delimitrii unitilor administrativ-teritoriale i mpririi acestora n sectoare i
circumscripii de recensmnt; msurarea suprafeei cldirilor i locuinelor
supuse recenzrii; sectorizarea teritoriului, evidene, foi de codificare, machete
de prelucrarea datelor, instruciuni i programe de prelucrarea datelor etc.), re-
prezint adesea o povar instituional dup ce datele au fost centralizate i re-
zultatele finale au fost publicate, mai ales datorit cantitii considerabile de
documente scrise creat la recensmnt. n Romnia, datele de recensmnt
sunt nc stnse de recenzori n format clasic, pe hrtie, activitate din care re-
zult o cantitatea impresionant de documente pentru care instituia creatoare
trebuie s asigure spaii conforme de pstrare i depozitare, dar i condiii pri-
vind accesul i utilizarea documentelor astfel nct s fie asigurat confidenia-
litatea datelor, adic un suport logistic adesea costisitor. n condiiile n care,
pn la efectuarea urmtorului recensmnt, formularele originale completate
la recensmntul populaiei i locuinelor, precum i documentaia suport, n
format clasic (pe hrtie) sau microfilm/electronic, posed o valoare practic
limitat/sczut pentru instituia creatoare dup ce datele au fost centralizate.
203
ns pentru Arhivele Naionale, acestea au o valoarea secundar care impune
pstrarea lor permanent, ca documente care fac parte din Fondul Arhivistic
Naional, datorit importanei lor istorice pentru studiul genealogic, demogra-
fic, dar i pentru importana practic, atunci cnd persoane ndreptite solicit
eliberarea unor acte cu valoare administrativ i probatorie.
n general, formularele de recensmnt al populaiei i locuinelor, m-
preun cu registrele de stare civil pentru nscui, cstorii i decedai, sunt
pietrele fundamentale ale studiului genealogic care ajut specialistul pentru
aprofundarea i confirmarea datelor referitoare la: numele membrilor unei fa-
milii i relaia dintre acetia, vrsta la data recensmntului, data i locul nate-
rii, locul de natere al prinilor, adresa de domiciliu, situaia marital i data
cstoriei, ocupaie, nivelul de instrucie, convingeri religioase, date despre lo-
cuin i bunuri, despre proprietile funciare (n cazul formularelor agricole)
etc.
nc din secolul al XIX-lea, recensmintele naionale ale populaiei fcu-
te n mod periodic, au reprezentat cele mai importante radiografii demografice
ale unei ri, importante pentru stabilirea politicilor publice. Cel mai vechi re-
censmnt al populaiei din istoria modern a Romniei este considerat a fi Ca-
tagrafia rii Romneti din 1838 care a fost efectuat pe sate/trguri i capi de
familie. Conine informaii despre numele membrilor de familie i relaia dintre
acetia, apartenena etnic, starea marital, vrsta, ocupaia, categoria social i
economic, suprafee cultivate defalcate pe categorii de cultur, eptelul dei-
nut, starea sntii (boli, infirmiti) etc.
Moldova i ara Romneasc au organizat fiecare, n mod independent,
un recensmnt n 1859-1860. Vechiul Regat al Romniei a realizat unele es-
timri statistice n 1884, 1889 i 1894, ns recensminte naionale ale popula-
iei pentru regiunile istorice Moldova, Muntenia, Dobrogea i Oltenia a efectu-
at doar n decembrie 1899 i n 19 decembrie 19121. Din sursele consultate re-
zult c nu s-au pstrat formularele completate la recensmintele menionate
anterior.
n Romnia Mare s-a realizat un singur Recensmnt general al populai-
ei la 29 decembrie 1930 care a cuprins inclusiv Cadrilaterul, Bucovina de
Nord i Basarabia2. O mare parte din formularele de la recensmntul populai-
1
Dicionarul statistic al Romniei realizat pe baza Recensmntului General al Populaiei din
1912, Vol.1 Arge-Iai, Vol. 2 Ilfov-Vlaca (volum aprut n anul 1915).
2
Recensmntul General al Populaiei din 1930, Vol.1 Sex, stare civil, grupe de vrst, gos-
podrii, infirmiti, populaie flotant; Vol.2 Neam, limb matern, religie; Vol.3 tiin de
carte; Vol.4 Locul naterii, situaia n gospodrie, menaje colective, mrimea gospodriilor,
cunoaterea limbii romne, cetenia, vrsta; Vol.5 Profesiuni Populaia dup situaia n
profesie, sex, grupe de vrst, instrucie i neam pe clase de profesiuni; Vol.6 Profesiuni Po-
pulaia pe clase i grupe de profesiuni i situaia n profesie pe sexe; Vol.7 Profesiuni Popu-
laia pe clase i grupe de profesiuni dup sexe, vrst, instrucie i neam, situaia n profesie a
activitilor; Vol.8 Profesiuni (volum realizat n anul 1994 reconstituit); Vol.9 Structura po-
204
ei din 1930 s-au aflat n pstrarea Arhivelor Naionale Dolj, unde au fost in-
ventariate pe fie, ns fr o eviden foarte clar privind circuitul i proveni-
ena lor, baza legal sau decizia administrativ prin care au fost preluate de
aceast structur a Arhivelor Naionale.
n anul 2011, aceste formulare, constituite n mape, pe comune i sate, n
cantitate total de circa 671 m.l. au fost preluate de ctre Arhivele Naionale
Istorice Centrale din Bucureti Biroul Arhive Administrative i Culturale, iar
la finalul operaiunii de centralizare naional s-a strns o cantitate de 890 m.l.
de documente aezate liniar pe rafturi3.
Formularele de recensmnt originale au fost completate n mare parte cu
creionul i conin n general informaii referitoare la: numele i prenumele ce-
lor recenzai, domiciliu, vrsta, relaia dintre membri familiei, situaia marital,
nivelul de instrucie, etnia, religia etc. Din pcate, n prezent nu exist nicio
reglementare referitoare la condiiile de acces public la aceste documente de
recensmnt, ns pe baza acestora, Arhivele Naionale elibereaz acte cete-
nilor interesai.
n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, n timpul dictaturii militare
a generalului Ion Antonescu, la 6 aprilie 1941 s-a realizat primul Recensmnt
general agricol al Romniei, realizat n cadrul recensmntului general4, inclu-
siv pentru Basarabia (azi Republica Moldova), dar i pentru Transnistria aflat
sub ocupaia armatei romne, ns fr s cuprind Transilvania de Nord care
era cedat Ungariei i Cadrilaterul preluat de Bulgaria.
Aceste formulare de recensmnt care se pstreaz i n prezent au avut
un circuit administrativ sinuos. Au fost n pstrarea Arhivelor Naionale Olt,
fr s existe un istoric referitor la provenien, baza legal sau decizia admi-
nistrativ prin care au fost preluate, dup care au fost transferate la Arhivele
Naionale Vlcea i mai apoi la Arhivele Naionale Ialomia, unde se gsesc
i n prezent. n baza principiului arhivistic al interesului comunitii locale
asupra documentelor create, structurile judeene ale Arhivelor Naionale Olt i
Vlcea au pstrat formularele originale care in de zona administrativ-
teritorial a actualelor judee: Olt (inclusiv pentru fostul jude Romanai) i
respectiv Vlcea.
Primul recensmnt agricol i al populaiei realizat de conducerea comu-
nist a rii a fost cel din 25 ianuarie 1948, dup care a urmat un recensmnt
al populaiei din 21 februarie 1956, precum i alte dou recensminte ale popu-
laiei i locuinelor din 15 martie 1966 i 5 ianuarie 1977.
Singurul recensmnt din perioada comunist pentru care s-au pstrat
pulaiei Romniei tabele selecionate din rezultatele Recensmntului General al Populaiei

din 1930; Vol.10 ntreprinderi industriale i comerciale.
3
http://www.arhivelenationale.ro/index.php?page=112, 2014.
4
Ion Alexandrescu, Recensmintele Romniei, Mic Enciclopedie, Bucureti, Editura Meronia,
2007, p. 78.
205
centralizatoarele originale, numite i Borderourile Populaiei, Proprietilor i
Exploataiilor Agricole (pe scurt, BAP), n cantitate total de circa 102 m.l.,
completate cu creionul chimic, este cel din 1948 aflat la Arhivele Naionale
Istorice Centrale din Bucureti Biroul Arhive Economice. Documentele de la
recensmntul din 1948 au fost depuse la Direcia General a Arhivelor Statu-
lui n octombrie 1963 de ctre Direcia Central de Statistic, n mape organi-
zate pe regiunile administrativ-teritoriale ale vremii, inclusiv pentru oraul Bu-
cureti, n cantitate total de 1.200 m.l. i 44.579 u.a. n anul 1974, Comisia de
selecionare din cadrul Direciei Arhivelor Centrale a aprobat eliminarea for-
mularelor de recensmnt completate (Fie de nregistrare), deoarece arhivis-
tul responsabil a constatat c aceste documente n cantitate de circa 800 m.l.
erau lipsite de valoare tiinific i practic, ns a decis s pstreze perma-
nent doar centralizatoarele originale.
n condiiile legilor reparatorii de dup 1989 referitoare la restituirea pro-
prietilor funciare, aceste formulare de recensmnt agricol i al populaiei, pe
lng valoarea istoric, au primit o nou dimensiune practic, ntruct cetenii
ndreptii au beneficiat de sute de mii de acte cu valoare juridic care le atest
dreptul de proprietate n faa altor autoriti ale statului, astfel nct i din acest
punct de vedere Arhivele Naionale i reprezint cu mndrie rolul de instituie
de importan social major n atestarea drepturilor ceteneti. ns aceast
activitate meritoas a Arhivelor Naionale vine cu un cost pentru calitatea ma-
terialului documentar care datorit folosinei repetate i n lipsa unor fonduri
pentru restaurare, copiere de asigurare pe microfilm sau digitizare, s-a deterio-
rat treptat pn la distrugere efectiv. n mod cert, distrugerea neintenionat a
acestui material documentar va reprezenta o pierdere important pe termen
lung pentru istorici, genealogiti i demografi.
Organizarea documentelor de recensmnt al populaiei pe termene de ps-
trare s-a fcut n perioada comunist n baza Indicatorului termenelor de pstra-
re a tuturor categoriilor de arhiv care se creeaz n Direcia Central de Sta-
tistic, Centrul de calcul, Direciile judeene de statistic i Direcia municipal
de statistic Bucureti sau n conformitate cu Instruciunile privind nregistra-
rea, gruparea n dosare, pstrarea, evidena, consultarea i selecionarea docu-
mentelor scrise i tiprite, a sigiliilor i tampilelor n Direcia Central de Sta-
tistic i unitile n subordine care acoper perioada anilor 60 - 80.
n cele patru indicatoare consultate pentru perioada care a corespuns cu
recensmintele populaiei i locuinelor din 1966 i 1977, documentele de re-
censmnt al populaiei au fost grupate sau ncadrate n urmtoarele poziii dis-
tincte:
1. Rezultatele recensmintelor populaiei, cldirilor i locuinelor, lu-
crri de analiz, tabulograme, situaii centralizatoare i tabele statistice ntoc-
mite de DCS sau de organele sale (inclusiv ultima form a materialelor pregti-
te pentru publicare), cu termen de pstrare Permanent;
2. Materialele privind metodologia i prelucrarea recensmintelor po-
206
pulaiei, cldirilor i locuinelor (instruciuni, formulare, fie, dovezi, evidene,
nomenclatoare, foi de codificare, machete de prelucrarea datelor, instruciuni i
programe de prelucrare etc., doar un numr limitat de exemplare), cu termen de
pstrare Permanent;
3. Materiale privind organizarea recensmintelor populaiei, cldirilor
i locuinelor (mprirea administrativ a teritoriului, lista strzilor, lista cldi-
rilor, sectorizarea teritoriului, recrutarea i instruirea personalului de recens-
mnt, tiprirea formularelor, experimentarea recensmntului, rapoarte ale co-
misiilor de recensmnt, coresponden purtat cu organele de execuie etc.),
care se pstreaz pn la efectuarea urmtorului recensmnt.
4. Materiale de baz (formulare sau fie de recensmnt, mape de re-
censmnt, borderoul formularelor aflate n mape, borderouri cu date centra-
lizate provizoriu pe sectoare de recensmnt i pe uniti administrativ-
teritoriale), care se pstreaz 3 ani, la nivel local, la Direciile judeene de sta-
tistic sau se pstreaz pn la efectuarea urmtorului recensmnt, la nivel
central, la Direcia Central de Statistic. Exist i o not prin care Formulare
de recensmnt prelucrate electronic, pot fi propuse de Comisia de selecionare
a DCS s fie scoase din arhiv i predate la topit la expirarea termenului de 3
ani de la terminarea prelucrrii dac datele din formularele respective se ps-
treaz pe benzi magnetice pn la prelucrarea urmtorului recensmnt (Indi-
cator, 1974). n Indicatorul din 1961, fiele de recensmnt i de control, mape-
le de recensmnt, borderourile cu centralizri pariale primite de pe teren
aveau termen de pstrare 20 de ani, cu meniunea CE (atenionare pentru Co-
misia de evaluare).
n perioada comunist, regula general valabil a fost ca aceste formulare
de recensmnt al populaiei i locuinelor s fie pstrate de instituia creatoare
o perioad foarte scurt de timp care pornea de la 3 ani, dac datele din
formulare au fost transpuse pe benzi magnetice i pn la maxim 10 sau 20 de
ani (pn la prelucrarea urmtorului recensmnt), un interval de timp
insuficient pentru efectuarea unei evaluri arhivistice mature.
Cert este c dac n prezent s-ar efectua un sondaj a posteriori n rndul ar-
hivitilor i istoricilor despre oportunitatea pstrrii formularelor de recensmnt
din timpul domniei lui Alexandru Ioan Cuza (recensmintele din 1859-1860) sau
din perioada Vechiului Regat al Romniei (recensmintele din 1899 i 1912),
evaluarea arhivistic s-ar face cu siguran n sensul pstrrii acestora ca docu-
mente istorice i mai puin n sensul eliminrii lor. Aceast interogaie retoric
nu e lipsit de sens i are legtur cu evaluarea riscului, ntruct arhivitii i isto-
ricii evalueaz arhivistic oportunitatea pstrrii permanente a unor documente,
dup analiza profund a implicaiilor legale, istorice i culturale etc., n cazul n
care o serie de documente a fost realmente sau ipotetic eliminat/distrus.
n ultimul Nomenclator arhivistic din 2013 aprobat de Arhivele Naionale
Arge, toate documentele de recensmnt al populaiei i locuinelor sau de
recensmnt agricol au fost grupate n doar dou poziii distincte: Chestionare
207
referitoare la Recensmntul locuinelor i al populaiei sau Recensmnt
agricol care se pstreaz pn la validarea i publicarea datelor finale de ctre
I.N.S. i Liste, note, situaii tabelare i baze de date referitoare la Recens-
mntul locuinelor i al populaiei sau Recensmnt agricol care se pstreaz
Permanent.
Dup cderea comunismului n Romnia, s-au realizat recensminte ale
populaiei i locuinelor o dat la aproximativ 10 ani, la 7 ianuarie 1992 (dup
15 ani), la 18 martie 2002 i din 20-31 octombrie 2011.
Recensmntul populaiei i locuinelor din Romnia din 6 spre 7 ianua-
rie 1992 a fost organizat n baza Hotrrii de Guvern nr. 1.079 din 8 octombrie
1990, care nu a stabilit vreo msur legal privind pstrarea formularele com-
pletate la recensmnt, ns a consfinit c: Datele i informaiile individuale
nscrise n formularele de recensmnt sunt strict confideniale i nu pot fi uti-
lizate dect n scopuri statistice5, formul preluat i la recensmntul urmtor
din anul 2002.
Recensmntul populaiei i locuinelor din Romnia din 18-27 martie
2002 a fost organizat n baza Hotrrii de Guvern nr. 680 din 19 iulie 2001 i a
stabilit n mod concret c: Dup publicarea rezultatelor finale ale recensmn-
tului populaiei i al locuinelor ntreaga arhiva cuprinznd formularele indivi-
duale privind persoanele va fi preluat spre pstrare de ctre Direciile Judeene
ale Arhivelor Naionale, respectiv de ctre Direcia Arhivelor Naionale a Mu-
nicipiului Bucureti6, ns doar o parte din structurile Arhivelor Naionale au
pus n aplicare aceast msur legal i au preluat efectiv mapele coninnd
formularele de recensmnt.
n perioada 2 decembrie 2002 31 ianuarie 2003 n Romnia s-a efectuat
i un Recensmnt Agricol General, dup aproape 55 de ani de la ultimul, n
baza Ordonanei de Urgen a Guvernului nr. 70 din iunie 2002, aprobat prin
Legea nr. 558 din octombrie 2002 i n baza Hotrrii de Guvern nr. 704 din
iulie 2002. Acest recensmnt agricol a fost armonizat cu practicile internaio-
nale, prin respectarea cerinelor de comparabilitate a datelor. n ceea ce prive-
te arhivarea formularelor de recensmnt agricol s-a stabilit c: Informaiile
primare din formularele cu datele furnizate de unitile recenzate, transformate
n date anonime, vor fi transpuse pe suport magnetic i vor fi pstrate n arhiva
direciilor judeene de statistica potrivit normelor legale n vigoare ale Arhive-
lor Naionale. Dup validarea i publicarea rezultatelor finale ale recensmn-
tului formularele de recenzare completate vor fi distruse potrivit normelor lega-
le n vigoare ale Arhivelor Naionale7.
5
Hotrre de Guvern nr. 1.079 din 8 octombrie 1990, art. 11, n Monitorul Oficial nr. 113
din 16 octombrie 1990.
6
Hotrre de Guvern nr. 680 din 19 iulie 2001, art. 17, n Monitorul Oficial nr. 439 din 6
august 2001.
7
Hotrre de Guvern nr. 704 din 3 iulie 2002, art. 14, n Monitorul Oficial nr. 525 din 18
iulie 2002.
208
Ultimul recensmnt al populaiei i locuinelor din Romnia a fost reali-
zat, dup amnri repetate, n perioada 20-31 octombrie 2011. n lipsa unei
consultri transparente cu arhivitii din cadrul Arhivelor Naionale ale Rom-
niei, cu mediul academic, cu publicul i n concordan cu acquis-ul comunitar,
n perioada 2009-2011 Guvernul Romniei a emis nu mai puin de patru Hot-
rri de Guvern, prin care s-a emis de fiecare dat o alt dispoziie referitoare
la pstrarea formularelor de recensmnt.
I. Hotrrea de Guvern nr. 1.502 din 2 decembrie 2009 a stabilit astfel:
Dup publicarea rezultatelor finale ale recensmntului populaiei i al locuin-
elor, baza de date cu datele individuale este preluat spre pstrare, pe baz de
proces-verbal de predare-preluare, de ctre direciile judeene ale Arhivelor Na-
ionale, respectiv de ctre Direcia Arhivelor Naionale a Municipiului Bucu-
reti8.
II. Hotrrea de Guvern nr. 1.251 din 8 decembrie 2010, a stabilit altce-
va: Formularele utilizate n nregistrarea datelor i informaiilor n perioada
desfurrii recensmntului populaiei i locuinelor, inclusiv cele utilizate n
recensmntul de prob i ancheta de control, sunt pstrate de direciile terito-
riale de statistic, dup caz, 12 luni de la publicarea rezultatelor recensmntu-
lui (alin. 1); Dup expirarea termenului prevzut la alin. 1, Institutul Naional
de Statistic va preda Arhivelor Naionale arhiva optic a chestionarelor utili-
zate i va face demersurile prevzute de Legea Arhivelor Naionale nr.
16/1996, cu modificrile i completrile ulterioare, pentru selecionarea docu-
mentelor utilizate la recensmntul populaiei i al locuinelor prevzute la alin.
1, n vederea predrii acestora instituiilor specializate pentru distrugere (alin.
2); Institutul Naional de Statistic asigur arhivarea electronic a datelor pre-
vzute n formularele utilizate n recensmntul populaiei i al locuinelor
(alin. 3)9.
III. Hotrrea de Guvern nr. 1.324 din 23 decembrie 2010 restabilete
forma iniial din prima Hotrre de Guvern nr. 1.502 din 2 decembrie 200910.
IV. Hotrrea de Guvern nr. 922 din 21 septembrie 2011 a stabilit forma
final astfel: Dup publicarea rezultatelor finale ale recensmntului populai-
ei i al locuinelor, baza de date pe suport electronic cuprinznd datele cu ca-
racter personal transformate n date anonime este preluat spre pstrare, pe ba-
z de proces-verbal de predare-preluare, de ctre serviciile judeene ale Arhive-
lor Naionale, respectiv de ctre Serviciul Arhivelor Naionale al Municipiului
Bucureti (alin. 1); Dup terminarea prelucrrii i validrii datelor, toate ches-
tionarele care conin date cu caracter personal sunt predate operatorilor econo-
8
Hotrre de Guvern nr. 1.502 din 2 decembrie 2009, art. 16, n Monitorul Oficial, nr. 860
din 10 decembrie 2009.
9
Hotrre de Guvern nr. 1.251 din 8 decembrie 2010, n Monitorul Oficial, nr. 856 din 21
decembrie 2010.
10
Hotrre de Guvern nr. 1.324 din 23 decembrie 2010, n Monitorul Oficial, nr. 870 din 27
decembrie 2010.
209
mici specializai, n condiii care s i asigure confidenialitatea datelor, pentru
distrugere11.
Aceast variant final a Hotrrii de Guvern a ncercat n mod nefericit,
pe de o parte, s respecte interesul privind pstrarea confidenialitii datelor
personale nscrise n formularele de recensmnt, prin transformarea lor n date
anonime, iar pe de alt parte, s respecte i interesul Arhivelor Naionale de a
pstra aceste date n scop istoric. Aceast implementare legal nefericit nu
servete n niciun caz interesul istoric pe termen lung al Arhivelor Naionale,
ntruct din baza de date cu date anonime preluat de la Direciile Judeene
de Statistic, lipsesc tocmai datele referitoarele la numele persoanelor recenza-
te. n aceast situaie, datele anonime trunchiate aflate n pstrarea Arhivelor
Naionale, nu vor avea nicio relevan sau neles pentru istoric, genealogist sau
demograf dup 30, 75 sau 100 de ani de la data n care au fost publicate rezul-
tatele finale ale recensmntului populaiei i al locuinelor.
n Recomandrile pentru recensmintele populaiei i locuinelor din
2010 elaborate n cooperare cu Oficiul Statistic al Comunitilor Europene
(EUROSTAT) sunt prezentate cteva aspecte referitoare la accesul public la
nregistrrile confideniale ale recensmntului populaiei: Multe Oficii Nai-
onale de Statistic primesc uneori solicitri de la genealogiti, istorici sociali i
membri individuali ai publicului s permit accesul public sau s reduc peri-
oada de confidenializare pentru nregistrrile recensmntului n scopul cerce-
trii istoriilor de familie. Perioada de nchidere a nregistrrilor recensmntu-
lui din multe ri este prescris n mod specific de statut dar poate varia de la
ar la ar. Alte ri se pot baza pe dispoziii mai generale n cadrul proteciei
datelor i/sau libertii legislaiei privind informaiile pentru a pstra nchise
nregistrrile confideniale pn cnd se reduce riscul dezvluirii informaiilor
cu privire la indivizii n via. Totui, unele ri pot alege s distrug formula-
rele de recensmnt odat ce procesarea datelor s-a ncheiat12.
Din perspectiva reglementrilor europene referitoare la protecia persoa-
nelor fizice n ceea ce privete prelucrarea datelor cu caracter personal i libera
circulaie a acestor date, rezult c formularele completate la recensmnt care
conin numeroase date cu caracter personal, pot fi pstrate n scopul unic al
cercetrii istorice sau s fie prelucrate n scopuri istorice, statistice sau tiinifi-
ce. Statele membre ale Uniunii Europene sunt obligate s stabileasc garaniile
corespunztoare n acest sens care n linii generale trebuie s asigure informa-
rea persoanei vizate, ns n cazul prelucrrilor datelor n scopuri istorice, sta-
tistice sau tiinifice care se dovedete imposibil sau implic eforturi dispro-
11
Hotrre de Guvern nr. 922 din 21 septembrie 2011, n Monitorul Oficial nr. 689 din 28
septembrie 2011.
12
Comisia Economic a Naiunilor Unite pentru Europa, Conferina statisticienilor europeni.
Recomandri pentru recensmintele populaiei i locuinelor din 2010, Naiunile Unite, New
York i Geneva, 2006, p. 18.
210
porionate, poate fi luat n considerare numrul persoanelor vizate, vechimea
datelor, precum i alte garanii corespunztoare care s mpiedice, n special,
folosirea datelor n sprijinul unor msuri sau decizii mpotriva unei anumite
persoane13.
Dei exist un interes public pentru cercetarea istoriilor de familie, deoa-
rece recensmntul are o larg semnificaie cultural i istoric, nu doar pen-
tru ar, ci i pe scar global14, n cazul Romniei, nu a existat o politic coe-
rent i constant referitoare la pstrarea formularele de recensmnt odat ce
procesarea datelor s-a ncheiat, astfel nct la cele ase recensminte ale popu-
laiei i locuinelor efectuate n cei 55 de ani care acoper perioada 1956-2011
s-a decis de fiecare dat alt soluie: eliminare dup 3-10 ani pentru majorita-
tea recensmintelor din perioada comunist din 1956, 1966 i 1976, iar pentru
cele de dup 1989, din 1992 (omisiune), 2002 (depunerea formularelor la Ar-
hivele Naionale), 2003 (distrugerea formularelor, ns cu reinerea unor date
anonime transpuse pe suport magnetic) i 2011 (distrugerea formularelor i
predarea la Arhivele Naionale a unei baze de date cu date anonime).
n legislaia arhivistic, n spe Legea Arhivelor Naionale nr. 16/1996
Anexa nr. 6 care ine adesea loc i de norm intern de lucru, exist Lista ter-
menelor dup care pot fi date n cercetare documentele privind interesele nai-
onale, drepturile i libertile cetenilor. Potrivit acestei liste, documentele
privind viaa privat a unei persoane pot fi accesate dup 40 de ani de la moar-
tea acesteia, o msur care a creat pn n prezent suficient confuzie printre
arhiviti pentru c este greu de urmrit, msurat sau de aplicat n mod eficient
fr a necesita eforturi disproporionate. Din perspectiva acestei msuri legale,
formularele de recensmnt care conin cantiti impresionante de date cu ca-
racter personal, pot fi accesate n mod public dup 40 de ani de la moartea ul-
timei persoane recenzate
ntr-o alt interpretare, mai puin ad litteram, n condiia n care sperana
de via n Romnia era de 74,5 ani15 n 2011, formularele de la ultimul recen-
smnt al populaiei i locuinelor din 2011, vor putea s fie accesate public
dect dup mai mult de 114 ani de la crearea lor, nu mai devreme de anul 2125.
Doar n eventualitatea n care vom fi pstrat aceste formulare de recensmnt
pn n 2125!
n ceea ce privete modul de evaluare arhivistic al formularelor de la re-
censmintele populaiei i locuinelor efectuate dup 1989, structurile judeene
ale Arhivelor Naionale s-au raportat n mod diferit la aceast provocare arhi-
13
Directiva 95/46/CE a Parlamentului European i a Consiliului din 24 octombrie 1995, dispo-
nibil la http://europa.eu/legislation_summaries/information_society/data_protection/
l14012_ro.htm, 2014.
14
Ibidem, p. 26.
15
Institutul Naional de Statistic, Romnia, Sperana de via, octombrie 2013, disponibil la
http://www.insse.ro/cms/files/publicatii/pliante%20statistice/07-Speranta%20de%20viata_
n.pdf, 2014.
211
vistic, un motiv invocat adesea i facil pentru eliminarea sau distrugerea for-
mularelor de recensmnt a fost lipsa spaiilor de depozitare:
- Arhivele judeene Arge (nu pstreaz formulare originale de la niciun
recensmnt efectuat dup 1989 i au avizat eliminarea/distrugerea lor de ctre
creator, cu excepia celui din 2011 de la care s-au reinut eantioane);
- Arhivele judeene Botoani (pstreaz formularele originale de la re-
censmintele din 1992 i 2002, n cantitate de circa 200 m.l., iar cele de la ul-
timul recensmnt din 2011, din lipsa spaiului de depozitare se afl nc n
pstrare la Direcia Judeean de Statistic);
- Arhivele judeene Braov (pstreaz formularele originale de recens-
mnt din 1992 i baze de date pentru cele din 2002 i 2011, n care datele per-
sonale au fost anonimizate/denominate. Pentru ultimul recensmnt al popula-
iei din 2011 s-a solicitat Direciei Judeene de Statistic depunerea la Arhivele
Braov, pe lng baza de date cu date anonime i a unei documentaii suport n
vederea nelegerii contextului crerii, funciilor, modului de administrare i
utilizare a acestei baze de date ca surs de informare istoric);
- Bucureti (Serviciul Municipiului Bucureti al Arhivelor Naionale nu a
preluat formularele originale de la niciun recensmnt efectuat dup 1989);
- Arhivele judeene Buzu (Direcia Judeean de Statistic a depus for-
mularele de la recensmntul din 1992 la Arhivele Naionale Buzu, ns
acestea au fost eliminate/distruse n 2013 cu acordul Arhivelor Naionale ale
Romniei, pstrndu-se cteva eantioane, iar pentru cele din 2002 i 2011 a
avizat eliminarea/distrugerea lor de ctre instituia creatoare);
- Arhivele judeene Constana (nu au preluat formularele originale de la
niciun recensmnt efectuat dup 1989);
- Arhivele judeene Dolj (nu au preluat formulare originale de la niciun
recensmnt efectuat dup 1989, ns au preluat n format electronic, o baz de
date de la ultimul recensmnt din 2011 i au aprobat eliminarea formularelor
pe hrtie);
- Arhivele judeene Gorj (pstreaz n format electronic o baz de date
pentru recensmntul din 1992; pstreaz formularele originale, pe hrtie, de la
recensmntul din 2002, n cantitate de circa 200 m.l., iar pentru recensmntul
din 2011 deine o baz de date i eantioane n cantitate de 1,00 m.l. De aseme-
nea, trebuie precizat c la aceast structur a Arhivelor Naionale sunt pstrate
formularele originale, pe hrtie, de la recensmintele din 1899 i 1966, doar pen-
tru oraul Trgu-Jiu, dar i o parte din formularele de la ultimul recensmnt al
populaiei din Romnia comunist, cel din anul 1977 pentru judeul Gorj);
- Arhivele judeene Iai (pstreaz formularele originale de la recens-
mintele populaiei din 1992 i 2002, ns din lipsa spaiului de depozitare nu au
preluat pe cele de la recensmntul din 2011);
- Arhivele judeene Mehedini (pstreaz formularele originale de recen-
smnt din 1992 i 2002, ns din lipsa spaiului de depozitare, nu au preluat
formularele de la ultimul recensmnt al populaiei din 2011, dei Direcia Ju-
212
deean de Statistic dorete s le elimine/distrug cu acordul Arhivelor, cu
asumarea eventualelor consecine legale);
- Arhivele judeene Olt (pstreaz doar baze de date i eantioane de re-
censmnt);
- Arhivele judeene Vlcea (pstreaz formularele originale, n mape, de
la recensmintele din 1992 i 2002, n cantitate de circa 150 m.l. i respectiv
147 m.l., iar cele de la ultimul recensmnt din 2011 urmeaz s fie preluate de
la Direcia Judeean de Statistic);
Evaluarea arhivistic a formularelor de recensmnt a fost fcut n sensul
eliminrii/distrugerii lor din cauza lipsei unor spaii de depozitare suficiente la
nivelul Arhivelor Naionale sau datorit legislaiei inconsistente care nu a luat n
considerare dreptul Arhivelor Naionale de a decide asupra ciclului de via al
documentelor create de instituiile statului i a stabilit unilateral, de la bun
nceput, c formularele de recensmnt se distrug dup centralizarea datelor.
Documentele create cu ocazia recensmintelor naionale ale populaiei
fac parte n mod cert din Fondul Arhivistic Naional i trebuie s fie evaluate n
sensul pstrrii lor permanente ca documente cu valoare istoric, n
concordan cu practica arhivistic din rile anglofone prezentate mai jos.
Marea Britanie
Recensminte ale populaiei s-au fcut odat la fiecare 10 ani, din 1801
pn n 1941. Arhivele Naionale ale Marii Britanii cu sediul n Kew, Ric-
hmond, Surrey pstreaz i pun n cercetare documentele primare de recens-
mnt (formularele originale completate de recenzori) n mod direct, la sediul
propriu sau online, pe site-uri partenere16, pentru recensmintele efectuate n
anii: 1841, 1851, 1861, 1871, 1881, 1891, 1901 i 1911.
Documentele primare de recensmnt pentru perioada 1851-1911 conin
urmtoarele informaii despre fiecare individ n parte: numele i prenumele,
relaia cu capul de familie, situaia marital, vrsta, sexul, ocupaia, locul nate-
rii, dizabiliti, limba vorbit, adresa, date despre gospodrie etc.
Formularele de la recensmntul din 1921 i de la cele ulterioare se afl
momentan n pstrarea Oficiul Naional de Statistic din Marea Britanie17. n
conformitate cu legislaia britanic, formularele de recensmnt sunt pstrate,
cu clauz de confidenialitate, timp de 100 de ani de la crearea lor de ctre Ofi-
ciul Naional de Statistic, iar dup expirarea acestei perioade de restricie,
formularele sunt depuse la Arhivele Naionale pentru a le face accesibile publi-
cului larg.
Chiar mai mult, la ultimul recensmnt al populaiei desfurat n anul
2011, pe site-ul Oficiului Naional de Statistic din Marea Britanie este meni-
onat n mod clar i transparent politica de confidenialitate:
16
http://www.ancestry.co.uk/ i http://www.findmypast.co.uk/, 2014.
17
http://www.nationalarchives.gov.uk/records/census-records.htm, 2014.
213
- Informaiile furnizate la recensmnt sunt confideniale i protejate de
lege;
- Confidenialitatea informaiilor cu caracter personal este o prioritate
major a recensmntului;
- Informaiile cu caracter personal nu sunt accesibile altor entitile ale
statului sau companiilor de marketing;
- Informaiile strnse la recensmnt vor fi folosite numai pentru a n-
tocmi statistici i pentru cercetarea statistic ns nu vor dezvlui nicio infor-
maie cu caracter personal.
- Formularele de recensmnt sunt scanate, apoi tocate, topite i reciclate.
Documentele de recensmnt scanate sunt pstrate cu clauz de confidenialita-
te timp de 100 de ani nainte s fie puse la dispoziia publicului i rmn nchi-
se ct timp sunt n custodia birourilor de recensmnt. Documentele de la re-
censmntul populaiei din 2011 pentru Anglia i ara Galilor nu sunt pro-
gramate pentru lansare public nainte de ianuarie 211218.
SUA
Primul recensmnt al populaiei din SUA a fost realizat la finele secolu-
lui al XVIII-lea, n 1790, iar de atunci o dat la fiecare zece ani s-au fcut alte
asemenea recensminte ale populaiei, dup o periodizare respectat cu sfine-
nie pn n prezent. Toate documentele primare de recensmnt al populaiei,
n spe formularele completate de recenzori, dar i documentaia suport referi-
toare la ntocmirea lui, sunt pstrate de Arhivele Naionale, pe microfilm (pen-
tru recensmintele din perioada 1790-1940), cu excepia celor din 1890 care au
fost distruse ntr-un incendiu19.
Datorit valorii informaiilor coninute formularele de recensmnt sunt
importante pentru istorie, pentru studiul genealogic, chiar mai mult, n ultimii
ani, ele sunt documente cu valoare administrativ i probatorie pentru persoa-
nele care au nevoie pentru a-i dovedi n faa autoritilor: vrsta (n absena
unui certificat de natere), relaia de rudenie, cetenia, reedina, dar i alte
aspecte: n scopul de a se califica pentru pensii, obinerea unui loc de munc,
documente de naturalizare, paapoarte sau polie de asigurare20.
Pentru ultimul recensmnt al populaiei din SUA efectuat la 1 aprilie 2010,
chestionarele de recensmnt completate sunt trimise la Centrele pentru Colectarea
de Date (Data Capture Centers sau DCC) din: 1. Baltimore (Essex), 2. Maryland,
Phoenix, Arizona i 3. Jeffersonville, Indiana (locaie permanent a Oficiului de
Statistic), unde sunt scanate. Imaginile digitale ale chestionarelor sunt trimise la
sediul central al Biroului de Recensmnt, fiind integrate ntr-un sistem special de
gestionare numit Decennial Response Integration System (DRIS).
18
http://www.ons.gov.uk/ons/guide-method/census/2011/confidentiality/index.html, 2014.
19
http://www.archives.gov/publications/prologue/1996/spring/1890-census-1.html, 2014.
20
http://www.census.gov/prod/2000pubs/cff-2.pdf, 2014.
214
Dup scanare, toate chestionarele pe hrtie sunt distruse cu aprobarea
Arhivelor Naionale (National Archives and Records Administration sau pre-
scurtat NARA), iar imaginile digitale ale chestionarelor n format JPG/JFIF,
200 DPI, 24-bit color, mpreun cu documentaia specific sunt transferate la
NARA pn la data de 31 august 2011. De asemenea, hrile care conin deli-
mitrile granielor, numele zonelor geografice (strzi, drumuri, cale ferat, r-
uri etc), codurile de identificare geografic utilizate de Oficiul de Recensmnt
pentru a cataloga i prezenta date statistice, precum i alte date electronice sunt
transferate ctre NARA, n format digital (PDF), n termen de trei, cinci sau 10
ani21.
Pentru recensmntul anterior al populaiei efectuat la 1 aprilie 2000, s-a
stabilit ca formularele de recensmnt s fie scanate de ctre DCC, iar imagi-
nile digitale s fie transferate, dup 10 ani, mpreun cu documentaia specific
n custodia NARA22.
Accesul public la toate chestionarele digitale este restricionat n mod le-
gal, cu clauz de confidenialitate de 72 de ani. Chestionarele de la recens-
mntul populaiei din 1940 sunt ultimele care au intrat n circuitul public.
Acestea au fost scanate de parteneri (www.ancestry.com i
www.heritagequest.com) i sunt disponibile pe Internet, n baza unui abona-
ment pltit sau n mod gratuit la sediul central al NARA din Washington sau n
celelalte 13 arhive regionale ale sale din SUA23.
Canada
Primul recensmnt din Canada a fost n anul 1825, iar n perioada 1851
1901 s-au efectuat recensminte odat la fiecare 10 ani. n prezent recens-
mintele populaiei sunt efectuate odat la fiecare 5 ani.
Din cauza refuzului Oficiului de Statistic din Canada de a transfera for-
mularele de la recensmintele populaiei din 1906 i 1911 ctre Arhivele Nai-
onale cu argumentul c sunt documente confideniale n mod perpetuu, s-a iscat
o ntreag dezbatere la nivel public i administrativ, care n final a dus la modi-
ficarea cadrului legislativ, printr-un amendament la legea statisticii. Conform
acestui amendament, formularele de la recensmintele populaiei din perioada
1911 2001 vor fi fcute publice dup 92 de ani de la crearea lor de ctre Arhi-
vele Naionale ale Canadei (dup reorganizare Library and Archives Canada).
n plus, la recensmntul populaiei din 2006, canadienii i-au dat acor-
dul n mod individual cu privire la punerea n circuitul public a informaiilor
personale colectate la recensmnt dup 92 de ani de la data efecturii acestuia.
21
http://www.archives.gov/records-mgmt/rcs/schedules/departments/department-of-
commerce/rg-0029/n1-029-10-005_sf115.pdf, 2014.
22
http://www.archives.gov/records-mgmt/rcs/schedules/departments/department-of-
commerce/rg-0029/n1-029-00-004_sf115.pdf, 2014.
23
http://www.archives.gov/research/census/, 2014.
215
n aceast perioad lung de timp, formularele completate cu datele personale
sunt pstrate n mod sigur i confidenial de ctre Oficiul de Statistic din Ca-
nada24.
Australia
n Australia, cele mai vechi recensminte ale populaiei dateaz din anul
1828 i 1881, dup care au fost efectuate altele o dat la circa 10 ani n: 1901,
1911, 1921, 1933, 1947 i 1954, iar din 1961 au fost introduse recensminte
obligatorii o dat la 5 ani.
Toate formularele, pe hrtie sau electronice, de la recensmintele naio-
nale ale populaiei n perioada 1971-1996, au fost distruse n mod oficial de
ctre Biroul de Statistic al Australiei, iar cele efectuate anterior acestei perioa-
de au fost distruse n special din cauza lipsei spaiilor de depozitare25.
La recensmntul populaiei din 2001, pentru prima dat s-a introdus op-
iunea ca datele personale din formularele de recensmnt s fie arhivate n
mod confidenial de Arhivele Naionale ale Australiei n aa-numita capsul a
timpului, urmnd s fie fcute publice dup 99 de ani.
Mai mult, persoanele recenzate au dispus n mod individual i indepen-
dent asupra arhivrii pentru viitor a propriilor formulare completate cu datele
personale: 52,7% din persoanele recenzate la recensmntul din 2001, 56,1%
n 2006 i 60,6% la ultimul recensmnt din 201126.
Pentru prima dat, la recensmntul din 2006, respondenii au putut s-i
completeze singuri formularele de recensmnt n format electronic, pe Inter-
net n cadrul aplicaiei eCensus, dar i n format clasic pe hrtie27.
n cazul cetenilor care au optat pentru arhivarea datelor din formularele
proprii, Biroul de Statistic al Australiei se ocup de transferarea acestor date
pe microfilm ctre Arhivele Naionale ale Australiei, iar apoi distruge toate
formularele electronice sau pe hrtie28.
***
n Romnia nu a existat o politic foarte clar, constant i unitar pri-
vind pstrarea sau eliminarea formularelor de recensmnt. Totui, n prezent,
Arhivele Naionale ale Romniei pstreaz formularele originale completate,
pe hrtie, de la recensmintele naionale din 1930, 1941 i 1948.
Deocamdat nu exist o abordare clar, unitar i transparent privind
stabilirea unor termene privind accesul public la formularele de recensmnt
din 1930, 1941 i 1948 deinute de Arhivele Naionale, n concordan cu re-
glementrile naionale i europene cu privire la respectarea confidenialitii
24
http://en.wikipedia.org/wiki/Census_in_Canada, 2014.
25
http://en.wikipedia.org/wiki/Census_in_Australia, 2014.
26
http://www.naa.gov.au/about-us/media/media-releases/2012/52.aspx, 2014.
27
Ibidem.
28
http://www.naa.gov.au/naaresources/ra/2007-00105946.pdf, 2014.
216
datelor cu caracter personal. Pe baza formularelor de la recensmintele agricole
i al populaiei din 1941 i 1948, cetenii ndreptii au beneficiat n mod spe-
cial de acte cu valoare administrativ i probatorie pentru a-i dovedi n faa
autoritilor statului dreptul de proprietate, n condiiile legilor referitoare la
restituirea proprietilor funciare din Romnia de dup 1989, astfel nct i din
acest punct de vedere Arhivele Naionale i reprezint cu mndrie rolul de in-
stituie de importan social major n atestarea drepturilor ceteneti esenia-
le ntr-un stat democratic.
Ca regul general, Direcia Central de Statistic din Romnia, cu acor-
dul nemijlocit al Arhivelor Statului, au hotrt ca formularele de la recens-
mintele efectuate n perioada comunist, din anii 1956, 1966 i 1977 s fie dis-
truse la scut timp dup efectuarea recensmntului, dup 3 ani sau maxim 10
ani. Dup 1989, o parte din structurile judeene ale Arhivelor Naionale au pre-
luat formularele, pe hrtie, de la recensminte naionale ale populaiei din
1992, 2002 i 2011, n timp ce alte structuri au preluat baze de date n format
electronic n care datele cu caracter personal au fost anonimizate/denominate i
ulterior au avizat distrugerea/eliminarea formularelor originale, pe hrtie, de
ctre Direciile Judeene de Statistic.
Pentru recensmintele naionale ale populaiei efectuate dup 1989, Gu-
vernul Romniei nu a stabilit n mod clar i unitar o politic privind pstrarea i
accesul public la formularele de la recensmintele din 1992, 2002 i 2011. Pen-
tru recensmntul populaiei i locuinelor din 1992 nu a existat nicio regle-
mentare legal n acest sens, la cel din 2002 s-a stabilit depunerea formularelor
la Arhivele Naionale, msur respectat parial din cauza lipsei spaiilor de
depozitare, n timp ce la ultimul recensmnt din 2011, Arhivele Naionale au
primit conform legislaiei, baze de date care conin date personale anonimiza-
te/denominate lipsite de valoare istoric29.
Structurile judeene ale Arhivelor Naionale care au preluat totui formu-
larele pe hrtie de la recensmintele naionale ale populaiei din 1992, 2002 i
2011 sau baze de date n format electronic, pn n prezent nu au stabilit n
mod clar, unitar i transparent termene privind accesul public la aceste docu-
mente.
n celelalte ri analizate, regula general de-a lungul timpului a fost de
pstrare a formularelor de recensmnt ca documente cu valoare istoric i ge-
nealogic, n special n Marea Britanie, SUA i Canada. n schimb, n Austra-
lia majoritatea formularelor de la recensmintele efectuate pn n 1996 au fost
distruse, iar cele de la recensmintele din 2001, 2006 i 2011 au fost pstrate
(arhivate) de Arhivele Naionale doar cu acordul individual al cetenilor re-
cenzai.
29
Jean-Stephen Piche, Sheila Powell, Counting Archives In: The Appraisal of the 1991 Census
of Canada, n Archivaria 45, p. 32, disponibil la http://journals.sfu.ca/archivar/index.php/
archivaria/article/viewFile/12223/13241, 2014.
217
Pentru a respecta confidenialitatea datelor cu caracter personal, dar i in-
teresul privind accesul public al istoricilor i genealogitilor la aceste date, ma-
joritatea statelor au stabilit o limit temporal de confidenialitate de 72 de ani
n SUA, 92 de ani n Canada, 99 de ani n Australia i 100 de ani n Marea Bri-
tanie.
Regula general valabil la ultimele recensminte naionale ale populaiei
din aceste ri a fost ca formularele de recensmnt s fie pstrate n format
digital scanate sau microfilmate, dup care formularele pe hrtie s fie tocate
i reciclate. Aceste formulare scanate sau microfilmate sunt pstrate n perioa-
da de confidenialitate de ctre Arhivele Naionale (n SUA i Australia) sau,
dup caz, de ctre Oficiile/Birourile Naionale de Statistic i care, dup expi-
rarea perioadei de confidenializare, sunt predate la Arhivele Naionale n vede-
rea accesrii publice (n Marea Britanie i Canada).
Romnia trebuie s-i asume n mod clar, unitar i transparent bunele
practici occidentale referitoare la modul de evaluare arhivistic a documentelor
de recensmnt al populaiei, n sensul pstrrii permanente a formularelor de
recensmnt, n format digital (scanat) sau pe microfilm care s respecte forma
original a formularelor scrise, n scop istoric, de cercetare tiinific sau statis-
tic, cu respectarea legislaiei naionale sau europene referitoare la confidenia-
litatea datelor cu caracter personal, prin stabilirea unei limite temporale rezo-
nabile pentru accesul public la aceste date.
CONSIDERATIONS CONCERNING THE ARCHIVAL APPRAISAL

OF CENSUS RECORDS IN ROMANIA AND ENGLISH SPEAKING
COUNTRIES
(Abstract)
In Romania there has been no clear and consistent policy on the retention
or removal of the census records. However, at present, The National Archives
of Romania preserves the original census questionnaires completed on paper
for the National General Censuses of 1930, 1941 and 1948.For the time being,
there is no clear approach or consistent and transparent set of time limits on
public access to census questionnaires from 1930, 1941 and 1948 held by the
National Archives in accordance with national and European regulations rela-
ting to privacy of personal data. On the basis of the agricultural and population
censuses questionnaires of 1941 and 1948, rightful citizens have benefited
from administrative and probative documents to prove to the state authorities
their ownership under the law on land restitution in Romania after 1989, so
from this point of view the National Archives proudly represents once again an
institution of major social importance in certificating key civil rights in a de-
mocratic state.
218
As a general rule, the Central Bureau of Statistics in Romania has not re-
tained census questionnaires from the censuses conducted during the commu-
nist period of 1956, 1966 and 1977. Since 1989, some of the County Offices of
the National Archives have assumed responsibility for the census questionnai-
res on paper from the national population censuses in 1992, 2002 and 2011,
while others have taken charge of electronic databases in which personal data
have been made anonymous/denominated, after approval was granted by The
National Archives for the elimination of the original census questionnaires on
paper. In the case of the County Offices of the National Archives, which never-
theless assumed responsibility for the census questionnaires on paper from the
national population censuses in 1992, 2002 and 2011, or for electronic databa-
ses, consistent and transparent time limits on public access to these records ha-
ve so far not been clearly established.
In other surveyed countries, the general rule over time was to keep the
census questionnaires as records of historical and genealogical value, especial-
ly in the UK, USA and Canada. In contrast, in Australia most census surveys
conducted until 1996 were destroyed, while the censuses of 2001, 2006 and
2011 were retained (archived) by the National Archives only by individual
consent of the citizens.
Romania must adopt correct and clear, consistent, transparent Western
practices as to how to appraise census records regarding the permanent preser-
vation for historical purpose, scientific research or statistics of census questi-
onnaires in digital form (scanned) or on microfilm that respects the content of
the original paper questionnaires, while respecting national and European legis-
lation concerning personal privacy data by establishing a reasonable time limit
on public access to these data.
Keywords: Romania, Great Britain, USA, Australia, Canada, archival ap-

praisal, national census records, retention period, archival theory and practice,
genealogy, statistics, demographics.
219
220
MISCELLANEA
CERCETRILE ARHEOLOGICE DE LA SUCIDAVA
(JUDEUL OLT) CAMPANIA 2013
Lucian Amon, Petre Gherghe, Onoriu Stoica,

tefan Vasili, Mirela Cojoc
n vara anului 2013, ntre 8-19 iulie, s-a desfurat o nou campanie de cer-
cetri arheologice n arealul cetii romano-bizantine de la Sucidava (cartierul Ce-
lei, oraul Corabia, jud. Olt). Sptura sistematic a fost executat cu sprijinul
Primriei oraului Corabia i ajutorul studenilor de la Facultatea de Drept i tiin-
e Sociale (Specializarea Istorie) a Universitii din Craiova, instituie care a finan-
at cheltuielile aferente derulrii practicii de specialitate a studenilor.
Din colectivul de cercetare au fcut parte: Petre Gherghe (Universitatea
din Craiova), responsabil de antier; Lucian Amon (Universitatea din Craiova),
responsabil de sector; Mirela Cojoc (Muzeul de Arheologie i Etnografie Cora-
bia); tefan Vasili (Institutul de Arheologie Vasile Prvan Bucureti); Ono-
riu Stoica (Societatea Numismatic Romn).
Cercetrile arheologice din anul 2013 au vizat dou sectoare: primul este
situat n zona central din interiorul fortificaiei romano-bizantine, delimitat
spre vest de cldirea cu hipocaust, la nord de bazilica paleocretin, iar la sud
de horreum i fntna secret; al doilea este situat extra muros, n apropierea
colului sud-vestic al cetii.
n primul sector, obiectivul urmrit a vizat continuarea investigrii a patru,
din cele 18 casete deschise aici anterior, mai precis a casetelor C8, C9, C17 i
C18, situate la extremitatea nordic a sectorului. Aici, cu ocazia campaniilor pre-
cedente, n casetele C9 i C18 au fost identificate amenajri (un pavaj i un
jgheab pentru drenarea apei) din sec. VI d.Hr., n caseta C9 temeliile i o parte
din suprastructura zidurilor de piatr ale unei construcii din sec. IV d.Hr., iar n
caseta C8 urmele podelei unei locuine databil n perioada sfritului sec. III -
debutul sec. IV d.Hr. Sub nivelul zidurilor din caseta C9 au fost surprinse parial
o serie de elemente (printre care o vatr de cult cu decor) de factur geto-dac.
Cu prilejul actualei campanii, la adncimi care oscileaz n funcie de as-
pectul nivelului actual de clcare, n jurul valorii de - 2,00 m, au fost identifica-
te noi elemente care aparin aceluiai nivel geto-dac trziu (sec. I .Hr. - sec. I
d.Hr.). Pe lng numeroase fragmente de ceramic n cea mai mare parte lu-
crate cu mna dintr-o past semigrosier cenuie, prevzute cu butoni aplatizai
i decorate cu bruri alveolate dou fusaiole de lut (cu diametrele de 7 cm,
respectiv 5 cm) i o mic groap menajer (diametru 0,33 m, adncime 0,20 m)
care conine mult cenu mpreun cu un fragment de vas prezentnd urme de
ardere secundar, prevzut cu un buton decorat la capt cu dou nuiri, se
remarc urmele unei locuine incendiate (fig. 1).
223
Locuina a fost doar parial surprins, la limita vestic a casetei C9, motiv
pentru care att forma ct i dimensiunile ei complete nu pot fi nc precizate.
Din structura acesteia sunt vizibile o poriune din lutuiala podelei i dou grinzi
din lemn ars, prbuite n unghi aproape drept peste aceasta. Pe podea, pe lng
urme de cenu, se pstreaz i un os de bovin. Mica groap menajer, descri-
s mai sus, aparine stratigrafic aceluiai nivel. Deasupra locuinei, pe o nli-
me de 0,65 m, se observ un strat compact de pmnt, coninnd pigmeni de
crmid, care probabil provine de la nivelarea platoului cetii, n faza pre-
mergtoare edificrii fortificaiei romane. n acest strat compact a fost spate i
anurile temeliilor construciei cu ziduri de piatr din sec. IV. Deasupra nive-
lului acestora urmeaz un nou strat de incendiu, cu grosimea de circa 10 cm,
peste care au fost realizate amenajrile amintite, din sec. VI.
Fig. 1 Urmele locuinei descoperite n caseta C9
n cel de-al doilea sector, pe escarpa estic a anului de a cetii, n

apropierea turnului A (situat n colul sud-vestic al acesteia) i la o distan de
1,30 m fa de turnul-pasarel descoperit n urm cu civa ani, am constatat c
eroziunea natural a solului a scos la iveal cteva urme osteologice umane.
Pentru a obine informaii suplimentare am procedat la deschiderea unei casete
cu dimensiunile de 2,00 x 2,00 m. Sptura a fost mult ngreunat de panta ac-
centuat a terenului. S-a constatat existena urmelor directe ale nhumrii a do-
u persoane (un adult i un copil), ct i indicii indirecte ale prezenei unui al
treilea mormnt:
224
- de la persoana adult, amplasat cel mai la vest, nu s-a conservat dect
partea inferioar a tibiilor i peroneelor, mpreun cu oasele labelor picioarelor,
orientate spre est. Aici se observ parial i urmele gropii, cu colurile uor ro-
tunjite, avnd o lime de circa 0,50 m;
- la circa 0,15 m fa de limita estic a gropii mormntului precedent a
fost descoperit un alt mormnt cruia nu i s-a putut preciza forma i dimensiu-
nile gropii. n el s-au pstrat craniul, fragmente disipate de coaste i clavicule
aparinnd unui copil care avea vrsta de sub un an. Defunctul pstreaz ace-
eai orientare, spre est;
- la distana de 0,80 m, spre est de ultimele urme descrise, a fost desco-
perit un mic monument funerar anepigraf (fig. 2), poziionat vertical, sculptat
n calcar. Acesta are nlimea de 31 cm i limea de 24 cm. Pe partea faetat,
orientat spre vest, este figurat prin adncire o cruce cu laturile aproape egale
(13-14 cm), uor lite la extremitile braelor, ceea ce i confer un aspect oa-
recum asemntor cu tipul crucii de Malta. Poziia monumentului sugereaz c
acesta aparinea unui alt mormnt, situat mai spre est, care nu a fost surprins de
caseta noastr.
Fig. 2 Monumentul funerar medieval descoperit extramuros
n toate cazurile, nhumrile par a fi fost fcute la adncimi mici. n lip-

sa unor elemente de inventar, nu ne putem pronuna cu precizie asupra datrii
mormintelor. n literatura de specialitate este semnalat prezena, n aceast
zon, a unei necropole medievale din sec. al XVI-lea1.
11
O. Toropu, C. M. Ttulea, Sucidava-Celei, Bucureti, 1987, p. 197.
225
n concluzie, cu ocazia campaniei din anul 2013, n zona din centrul ce-
tii au fost descoperite noi urme de locuire aparinnd nivelului geto-dacic tr-
ziu (sec. I .Hr. - sec. I d.Hr.), iar n afara acesteia, n sectorul vestic al anului
de aprare, au fost identificate cteva morminte medievale.
LES RECHERCHES ARCHOLOGIQUES DE SUCIDAVA

(LE DPARTEMENT OLT) LA CAMPAGNE 2013
(Rsum)
Pendant les fouilles de lanne 2013, dans lintrieur de la forteresse ro-

mano-byzantine nous avons dcouvert les traces dune modeste construction
(une partie du plancher en terre battue, des lments de la superstructure du
bois brl et des nombreux fragmentes de poterie), qui appartiennent au niveau
dacique tardive (le I e sicle av. JC le I e sicle ap. JC). A lextrieur de la
forteresse nous avons identifi les traces des trois tombeaux mdivales (le
XVI e sicle).
Mots cl: habitation, niveau dacique, tombeau mdivale.
226
MORILE DIN JUDEUL MEHEDINI
NTR-O STATISTIC DIN 1839
Paul-Emanoil Barbu
n pofida legiferrii nspririi ndatoririlor clceti i a altor prevederi

care afectau societatea romneasc, Regulamentul organic aplicat n ara
Romneasc de la 1/13 iulie 1831 i n Moldova, de la 1/13 ianuarie 1832 a
constitut o lege fundamental care a consacrat numeroase articole menite a
contribui la dezvoltarea economic a celor dou principate. Dac, pe de o parte,
legiuirea regulamentar a reprezentat ,,codicele muncii de clac, a concentrat
puterea politic n mna marii boierimi i a meninut Moldova i ara Rom-
neasc sub protectoratul Imperiului arist i sub suzeranitatea Imperiului oto-
man, pe de alta, a marcat un salt calitativ pe calea angajrii rii Romneti i
a Moldovei pe calea capitalismului.
Datorit specificitii dezvoltrii noastre istorice, agricultura a continuat
s fie principala ramur economic, dar n acelai timp, n ceea ce privete
evoluia industriei, au aprut noi uniti n mai multe domenii, precum cel ali-
mentar, al pielriei i nclmintei, al extraciei srii i a minereurilor de fier i
cupru.
n mod firesc, principala ramur industrial nu putea fi dect cea alimen-
tar, bazat pe materiile prime oferite de producia agricol vegetal i animal,
care a sporit n perioada amintit, graie cerinelor tot mai mari de pe pieele
externe, dar i creterii consumului intern. Cele mai numeroase ntreprinderi de
acest gen se concentrau n industria morritului. n marea lor majoritate, morile
erau puse n funciune de fora apei, datorit existenei unei bogate reele hi-
drografice, mai ales n zonele montane i submontane.
Mehediniul era unul dintre judeele rii care deinea un numr nsemnat
de mori. Aici se concentrau cele mai multe mori din Oltenia. Statistica elabora-
t n 1832 de Fonton de Verrayon nregistra n Mehedini un numr de 476
mori pe ap, ceea ce reprezint 39,6% din numrul ntreprinderilor de acest fel
nregistrate n provincia de la vest de Olt.
n ceea ce privete judeul Mehedini, acest izvor statistic a fost confirmat
de catagrafia alctuit de Ocrmuirea local n 1833, din care rezult c n
aceast parte a rii funcionau 474 instalaii de morrit (mori i fcaie).
Peste ase ani, n 1839, Ocrmuirile de judee, printre care i aceea a ju-
deului Mehedini, au elaborat cte o statistic a morilor existente n acel mo-
ment, pe care au naintat-o Departamentului din Luntru.
Documentul n discuie elaborat de Ocrmuirea judeului Mehedini,
semnat de conductorul judeului C. Glogoveanu i de secretarul Ocrmuirii A.
227
Buditeanu, nregistreaz numele proprietarilor, numrul morilor aezate pe
ape i pe uscat, numrul roilor de care dispunea fiecare dintre ele, apa pe care
erau instalate, dac erau cu zgaz, pe matca apei sau pe vase, fr a meniona
numele satelor sau al moiilor unde se gseau. n acest jude se nregistrau 488
mori, cu 619 roi. Cele mai simple mori, n numr de 79, erau nzestrate cu o
singur roat, iar cele mai puternice, ns n numr extrem de mic, i anume
numai de trei, aveau cte cinci roi. Celelalte mori, posedau cte dou, trei sau
patru roi. Comparativ cu situaia din 1832, n 1839, numrul morilor din jude-
ul Mehedini a sporit cu 12 uniti.
Morile se aflau n proprietatea unor boieri, moneni, a unor locuitori ce
apaineau altor categorii sociale, a unor instituii eclesiastice, precum mitropo-
lia rii, mnstirile i schiturile. Cele 488 mori (486 acionate de fora apei i
dou, de fora cabalin), erau repartizate astfel: 101 cu 146 roi n plasa Baia,
41 cu 58 roi n plasa Dumbrvii, 100 cu 114 roi n plasa Blahniei, 84 cu 94
roi n plasa Cmpului, 49 cu 65 roi n plasa Ocolului, 39 cu 63 roi n plasa
Motrului, 72 cu 77de roi n plaiul Cloani i 2, fiecare cu cte o roat, n oraul
Cernei, reedina judeului. Din 1841, reedina judeului a devenit Severinul
sau Tr. Severin, ora construit n 1836.
Cel mai numeroase mori, mai precis 27, erau instalate pe Jil. Alte 21 de
mori funcionau pe Motru i alte 16 mori pe Hunicioara. Pe restul apelor, func-
ionau sub 10 mori: cte 9 pe Cuuia i Breznia, 8 pe Fntnile, 7 pe Topol-
nia, cte 6 pe Jiu, Vodia i Drgoteti, cte 5 pe Drincea, Bulba, Brebina i
Tismana, cte 4 pe Blahnia, Izvoru, Lovarna, Rudina i Valea Casei, cte 3 pe
Hodorasca, Oravia i Crainici, cte 2 pe Baia, Hobia Roiua, Ursoaia, Croi-
cea, Covrigi, Hunia, Bontoeti, naru, Raznicu, Rogova, Grla, Valea Ani-
lor, Coutea i Prejna, cte una pe Brativoieti, Strmba, Crceni, Bistria,
Iupca, Runcorul,Tarnia, Peteana, Petenua, Plotina, Retezu, Boboescu,
Strmba, Timieni, Negomir, Gogou, Srsca, Sltinicu, Mezdroaia, Salcia, C-
ciulai, Deznui, Valea Lung, Mnzatu, Cernteti, Valea Perilor, Corzu, R-
chita, Broscari, Fntnile Vechi, Corlelu, Orova, Burila, Bratei, Ulmu, Mo-
reni, Caraula, Jidotia, Pleuva, Izvorelu, Erghevia, Izvoarele, Ndanova, Cu-
utia i Murga. Pe uscat existau numai dou mori, acionate de fora cabalin,
una fiind proprietatea lui Ioni Urdreanu, iar cealalt, a serdarului Pleniceanu.
228
Anex1
1839, iulie, Cernei. - Statistica morilor din judeul Mehedini naintat de

Ocrmuirea local Departamentului din Luntru
Nr. Numele Nr. Nr. Apa pe Cu zgaz,

Crt. proprietarului morilor roilor care se pe matca
afl moara apei sau pe
vase
0 1 2 3 4 5
I. Plasa Baia
1 Clucer Constantin 1 3 Motru cu zgaz
Glogoveanu
2 ,, 1 3 ,, ,,
3 ,, 1 1 Brativoieti pe matc
4 Parucic Iosif Clinceanu 1 3 Motru cu zgaz
5 Mitropolia rii 1 3 ,, ,,
Romneti
6 Vel vistietier Stanciu 1 3 ,, ,,
Bobiceanu
7 Mihalache Cuui 1 4 ,, ,,
8 Ioni Cuui i alii 1 4 ,, pe matc
9 Schitul Baia 1 2 ,, cu zgaz
10 ,, 1 2 ,, ,,
11 ,, 1 2 Bulba ,,
12 ,, 1 2 Brebina ,,
13 Simion Popescu 1 1 Motru ,,
14 Pitar Bnic Politimos 1 2 Bulba ,,
15 Ioni Viioreanu 1 2 ,, ,,
16 Schitul Baia 1 2 Brebina ,,
17 Dinu Glogoveanu 1 2 Bulba ,,
18 Casa lui Costache Burnaz 1 2 ,, ,,
19 Serdar Vasile Strmbeanu 1 5 Tismana pe matc
20 Ion Rovena 1 1 Hodorasca ,,
21 Preotul Gruia 1 1 ,, ,,
22 Sandu Trocan 1 1 ,, ,,
1
Serviciul Arhivelor Naionale Istorice Centrale, fond: Vornicia din Luntru, dosar 6353/1837,
f. 28-35 verso, orig.
229
23 Preotul Matei i alii 1 1 Strmba ,,
24 Ilie Bircoi i alii 1 4 Tismana ,,
25 Preotul Ion Spahiu i alii 1 5 ,, ,,
26 Nicolae Retezanu 1 1 ,, cu zgaz
27 Albu Spahiu i alii 1 3 ,, ,,
28 Prvu Boil 1 1 Crnceni pe matc
29 Gheorghe al Stoicoienii 1 1 Bistria ,,
30 Casa lui Costache Burnaz 1 1 Crainici cu zgaz
31 Serdreasa Minuleasca 1 1 ,, ,,
32 Grigore Ipceanu 1 2 Iupca ,,
33 Const. Iopceanu 1 1 Crainici ,,
34 Pitar Drghici Hrgot 1 1 Baia ,,
35 Dumitrache Petculescu i alii 1 2 ,, ,,
36 Preotul Iovan Croitoru 1 1 Rudina cu zgaz
37 Const. Gozob i alii 1 1 ,, ,,
38 Ion Ifrim i alii 1 1 ,, ,,
39 Gheorghe Cerbui i alii 1 1 ,, ,,
40 Ion Cerbul i alii 1 1 Runcoru ,,
41 Matei Vlcnescu i alii 1 1 ovarna ,,
42 Nicolae Docan i alii 1 1 ,, ,,
43 Gh. Ivicanu i alii 1 1 ,, ,,
44 Ghi Trincan 1 1 ,, ,,
45 Gheorghe Topig 1 1 Hobia ,,
46 Ion Ciobotea i alii 1 1 ,, ,,
47 Dinu Chiimia i alii 1 1 Jilu pe matc
48 Dumitracu Ruse 1 1 ,, ,,
49 Nicu Lupulescu 1 2 Tarnia ,,
50 Pitar Petre Strehianu 1 2 Peteana ,,
51 M-Rea Tismana 1 1 Plotina cu zgaz
52 Iacov sin Popa 1 1 Roiua pe matc
53 Ni Prlea 1 1 ,, ,,
54 Gh. Mondea i alii 1 1 Rtezu ,,
55 Barbu Nil i alii 1 1 Boboescu ,,
56 Serdar V. Strmbeanu 1 1 Strmba ,,
57 Preotul Rducan Crciun 1 1 Timieni ,,
58 Barbu lu Pete i alii 1 1 Negomir ,,
59 Marin Chintescu 1 1 Ursoaia ,,
230
60 Ghi Urdreanu 1 1 ,, ,,
61 Dumitracu Piigaie i alii 1 2 Jilu ,,
62 Stan Hlceanu i alii 1 2 ,, ,,
63 Truc Blan i alii 1 1 ,, ,,
64 Dima Molfi i alii 1 2 ,, ,,
65 Ion Turturea i alii 1 1 ,, ,,
66 Ania Lui Nicolae Popescu i 1 1 ,, ,,
alii
67 Udrite Cozma 1 1 Croicea ,,
68 Stana Prclbescu 1 1 ,, ,,
69 Nicolae Duca 1 1 Jilu ,,
70 Gruia Mezilu i alii 1 1 ,, ,,
71 Ion Ptruoiu 1 1 ,, ,,
72 Ion Brucher i alii 1 1 ,, ,,
73 Marin Chintescu 1 1 ,, ,,
74 Stanca Cioboaica 1 1 ,, ,,
75 Preotul Istode Schinteie i alii 1 1 ,, ,,
76 Dumitru Giurchescu 1 1 Valea Casei ,,
77 Ptru Btrnca 1 1 ,, ,,
78 Lucsandra Cioboaica 1 1 ,, ,,
79 Ion Drul 1 1 ,, ,,
80 Nic. Fometescu i alii 1 1 Jilu ,,
81 Ilinca Blceasca 1 1 ,, ,,
82 ,, 1 1 ,, ,,
83 Dinu Cvrigeanu 1 1 Covrigi ,,
84 Dinc al Popii 1 1 ,, ,,
85 Ptru Onea 1 1 Valea Lung ,,
86 Preotul Mihalache i alii 1 1 Jilu ,,
87 Ion Crjeu 1 1 ,, ,,
88 Constantin Schinteie 1 1 ,, ,,
89 Ptru Birac 1 1 ,, ,,
90 Dumitru tucan 1 1 ,, ,,
91 Preda Bpndoc i alii 1 1 ,, ,,
92 Gh. Pasere i alii 1 1 Drgoteti ,,
93 Dumitracu Gau i alii 1 1 ,, ,,
94 D-Tru Berbeniceanu 1 1 ,, ,,
95 Bnic Ceambr (?) i alii 1 1 ,, ,,
231
96 Petrache Popescu i alii 1 1 Jilu ,,
97 Dinu Hrgot 1 1 Drgoteti ,,
98 Dumitracu Toporite 1 1 ,, ,,
99 Radu Prd i alii 1 1 Jilu ,,
100 Stan Hrceanul 1 1 ,, ,,
101 Ion Hondricul 1 1 Petenua ,,
Total 101 146
II. Plasa Dumbrvii
102 Comis Iancu Grditeanu 1 1 Hunicioara cu zgaz
103 Marghiolia Finurcoaia 1 1 Jiul pe vase
104 Monenii Srscani 3 6 Gogou cu zgaz
105 Mitropolia rii Romneti 1 1 Srsca ,,
106 M-Rea Gura Motrului 1 1 Sltinicu ,,
107 Monenii Tacoveni 2 2 Mezdroaia ,,
108 Monenii Botoeni 1 1 Bontoeti ,,
109 Mitrololia rii Romneti 3 3 ,, ,,
110 Vistiereasa Polihronia 1 2 Salcia ,,
111 ,, 1 2 Cculai ,,
112 Ioni Crznaru 1 1 Dznuiu ,,
113 Monenii Mnzceni 3 6 Mnzatu ,,
114 M-Rea Gura Motrului 1 1 Jiul ,,
115 Monenii Cernteti 3 3 Cernteti ,,
116 Marghioala Smuric 1 2 naru ,,
117 Boierii Argetoieni 2 2 ,, ,,
118 Episcopia Rmnicului 2 2 Valea Perilor ,,
119 Matei Sulescu 1 2 Raznicu ,,
120 Hatmanul Vldianu 6 12 ,, ,,
121 Constantin Popvici 1 2 Corzu ,,
122 Monenii Urseni 1 1 Hunia ,,
123 Mihalache Butoi 1 1 ,, ,,
124 Barbu Izvoranu i alii 3 3 Rchita ,,
Total 41 518
III. Plasa Blahniei
125 Mitropolia rii Romneti 6 6 Broscari pe matc
126 Vorniceasa Bibeasca 3 6 Blahnia cu zgaz
127 Vistierul Fratotieanu 1 1 Fntnile pe matc
128 Cminar Iancu Otetelianu 5 5 Valea Anilor cu zgaz
232
129 Serdreasa Aman 3 3 Corllu pe matc
130 Monenii ignai 7 7 Fntnile Vechi ,,
131 Vistier Ghi Ztreanu 5 10 Blahnia cu zgaz
132 Mihai Izvoranu 2 2 Izvorul pe matc
133 Cminar Iancu Otetelianu 4 8 Blahnia cu zgaz
134 Serdar Dimitrie Filianu 9 9 Rogova ,,
135 Mitropolia rii Romneti 3 3 Orevia ,,
136 Polcovnic Caluda 4 4 Rogova ,,
137 Mitropolia rii Romneti 20 20 Orevia ,,
138 Monenii Izvorani 14 14 ,, ,,
139 Monenii Burileni 2 2 Burila ,,
140 Nicolae Blteanu i alii 2 4 Blahnia ,,
141 Vorniceasa Bibeasca 7 7 Fntnile pe matc
142 M-Rea Hotrani 3 3 Rogova ,,
Total 100 114
IV. Plasa Cmpului
143 Serdar Otetelianu 6 6 Grla cu zgaz
144 Cminar Otetelianu 6 6 ,, pe matc
145 tefan Ztreanu 1 1 Bratei ,,
146 Polcov. Haralambie 1 1 Ulmu ,,
147 ,, 1 1 Fntnile ,,
148 M-Rea Motru 5 5 ,, ,,
149 ,, 6 6 Moreni ,,
150 Ioni Rudreanu 1 1 Cu Cai pe uscat
151 Mare Logoft tirbei 5 5 Fntnile pe matc
152 Hatman Briloiu 8 8 Caraula cu zgaz
153 Monenii Ulmeni 2 2 Fntnile pe matc
154 Ghi Teianu 2 2 ,, cu zgaz
155 Serdar Pleniceanu 1 1 Cu Cai pe uscat
156 M-Rea Cozia 6 6 Valea Anilor cu zgaz
157 Serdar Const. Briloiu 1 1 ,, ,,
158 Cminar Bibescu 1 1 Drincea ,,
159 Tudor Preda 1 1 ,, pe matc
160 Marele Logoft tirbei 13 13 ,, ,,
161 Vorniceasa Bibeasca 7 7 ,, cu zgaz
162 Paharnic Gnescu 10 20 ,, ,,
Total 84 94
233
V. Plasa Ocolului
163 Blua Almanca 1 2 Topolnia cu zgaz
164 M-Rea Tismana 3 3 Jidotia ,,
165 Monenii Halngeni 1 2 Topolnia ,,
166 Casa Lui Manolache 1 1 ,, ,,
Poroineanu
167 Monenii Bsti 1 1 Cuutia ,,
168 Monenii Verbiceni 3 9 ,, ,,
169 Serdar D.Filianu 1 1 ,, ,,
170 Serdar Ion Grdreanu 1 2 ,, ,,
171 Stanca Bengeasca 2 4 ,, ,,
172 Logoft Ioni Drgui 1 1 ,, ,,
173 Ion Pavlovici 1 1 ,, ,,
174 Casa Lui tefan Jianu 2 2 ,, ,,
175 Monenii Budneti 1 1 ,, ,,
176 Schitul Topolnia 3 3 Topolnia ,,
177 Dragu Nenovici 1 1 Pleuva ,,
178 M-Rea Cozia 3 6 Topolnia ,,
179 M-Rea Govora 2 2 Izvorelu ,,
180 M-Rea Tismana 3 3 Erghevia ,,
181 ,, 16 16 Izvoarele ,,
182 Monenii Severineti 1 1 Coutea ,,
183 Constantin Viioreanu 1 3 ,, ,,
Total 49 65
VI. Plasa Motrului
184 Ioan Severineanu 1 1 Jiul pe vase
185 Arma Enache 1 1 ,, ,,
186 Pitar Gigrtul 1 1 ,, ,,
187 Enache Stoenescu 1 1 ,, ,,
188 M-Rea Gura Motrului 1 4 Motru cu zgaz
189 Chiriac Chintescu 1 4 ,, ,,
190 Ion Crlan 1 4 ,, ,,
191 Gheorghe Brcu 1 5 ,, ,,
192 Mirea Steanu 1 1 ,, ,,
193 Rducan Cucu 1 1 Izvoru ,,
194 D-Trache Cosma 1 1 ,, ,,
195 Ghi Gherghinoiu 1 2 Hunicioara ,,
234
196 Iancu Enescu 1 2 ,, ,,
197 M-Rea Strehaia 2 2 ,, ,,
198 Vistiereasa Bobocioaia 1 2 ,, ,,
199 Cheraa Dobriceanca 1 1 ,, ,,
200 Chiriac Verdina 1 1 ,, ,,
201 etrar Dumitrache Izvoranu 1 1 ,, ,,
202 Vasile Neamu 1 2 ,, ,,
203 Maior Ciupagea 1 1 ,, ,,
204 Ni Peg(U)Lescu 1 1 ,, ,,
205 Vorniceasa Bibeasca 2 3 ,, ,,
206 Dumitracu Grboviceanu 1 3 ,, ,,
207 Casa Grbovioceanului 1 2 ,, ,,
208 Ioni Negreanu 1 2 ,, ,,
209 Serdar Filianu 1 3 ,, ,,
210 Lazr Sin Popa Ion 2 2 Breznia ,,
211 Dumitracu Colan 2 2 ,, ,,
212 Ioni Al Popii 1 1 ,, ,,
213 tefan Dinc 1 1 ,, ,,
214 Vistiereasa Bobicioaia 1 1 ,, ,,
215 Dinc Mihai Ifrim 1 1 ,, ,,
216 Preot Rdoi 1 1 ,, ,,
217 Ioan Minea 1 1 ,, ,,
218 Preda Bietan 1 1 ,, ,,
Total 39 63
VII. Plaiul Cloani
219 Monenii Pdeani 2 2 Motru pe matc
220 Monenii Vieni 1 1 ,, ,,
221 Monenii Orzeti 5 5 Motru pe matc
222 Monenii Cloeni 4 6 ,, ,,
223 Cminar Moscu 1 2 Brebina ,,
224 ,, 2 2 ,, ,,
225 Monenii Sliteni 4 4 ,, ,,
226 Monenii Isverneti 12 12 Coutea ,,
227 Monenii Cernvi 1 1 ,, ,,
228 Monenii Ndnovani 1 1 Nadanova ,,
229 Monenii Cernoveni 2 2 Prejna ,,
230 Monenii Prejneni 10 10 ,, ,,
235
231 Monenii Popeti 11 11 Gogoeva ,,
232 Monenii Gorneni 3 3 Vodia ,,
233 Monenii Podeni 2 2 ,, ,,
234 Monenii Cireeni 2 2 ,, ,,
235 Monenii Blteni 1 1 ,, ,,
236 M-Rea Tismana 3 3 Vodila ,,
237 Monenii Murgeni 2 2 Murga ,,
238 Monenii Bhneni 1 1 Vodia ,,
239 Monenii Meserieni (Sic!) 1 1 Izvoru ,,
240 Schitu Topolnia 1 1 Topolnia ,,
Total 72 77
VIII. Oraul Cernei
241 M-Rea Troia 1 1 Topolnia ,,
242 ,, 1 1 Fntnile ,,
Total 2 2
Recapitulare
I Plasa Baia 101 146
Ii ,, Dumbrvii 41 58
Iii ,, Blahniei 100 114
Iv ,, Cmpului 84 94
V ,, Ocolului 49 65
Vi ,, Motrului 39 63
Vii Plaiul Cloani 72 77
Viii Oraul Cernei 2 2
Total General 488 619
LES MOULINS DU DPARTEMENT DE MEHEDINTI

DANS UNE STATISTIQUE DE 1839
(Rsum)
Le long des sicles lagriculture a domin lconomie des territoires habi-

ts par les Roumains.
Durant la priode du Rglement Organique (1831-1848), grce la crois-
sance de la production vgtale et animale, toujours plus recherche sur le
march externe, et aussi la croissance de la consommation interne, on a as-
sist un dveloppement des diffrentes branches de lindustrie alimentaire,
tant donn les matires premires agricoles existantes, parmi lesquelles les
236
moulins ont eu une place de choix. Les moulins taient actionns, pour la ma-
jeure partie, par la force de leau mais aussi par la traction animale.
Lexistence dun riche rseau hydrographique a facilit la mise en place
dun grand nombre de moulins dans presque tous les dpartements mais surtout
dans les rgions de la montagne et sous montagne. Dans le dpartement de
Mehedinti fonctionnaient un nombre remarquable de moulins sur eau. Une sta-
tistique de 1839 labore par les dirigeants des lieux comptait 488 de moulins
(avec 619 roux) dont 486 taient actionns par la force de leau et 2 seulement
par la force des chevaux.
La statistique de 1839 reprsente un document historique important et
une contribution la meilleure connaissance du dveloppement de lindustrie
dans le dpartement de Mehedinti et du pays.
Mots-cl: Mehedinti, agriculture, statistique, moulins, rseau hydrograp-

hique.
237
IPOSTAZE ALE FEMEII N PRESA
INTERBELIC VLCEAN
prof. drd. Ionela Niu
Primul Rzboi Mondial i perioada imediat urmtoare au produs schim-

bri de o importan excepional n lume, mai ales n Europa. Implicarea hot-
rtoare a femeilor n producia de rzboi, prin faptul c nlocuiau brbaii n
fabrici, c erau pltite pentru munca lor, ceea ce le aducea, fr discuie, o in-
dependen economico-financiar de care nu se bucuraser n aa msur n
trecut, au dus n final la contientizarea importanei rolului acestora n societa-
te. Femeia a cptat contiina valorii ei, ceea ce a fcut ca nimic dup termina-
rea rzboiului s nu o mai poat convinge s revin la statutul domestic pe care
l-a avut nainte.
n mod vizibil, cel mai bine reflect aceast schimbare de mentalitate
presa. n Romnia, alturi de presa consacrat, apare i cea destinat exclusiv
femeii, care cunoate o popularitate n continu cretere. Apar astfel, la Bucu-
reti Gazeta femeii ntre 1931-1939, Gazeta femeilor. Ziar sptmnal in-
dependent pentru susinerea dreptelor revendicri ale femeilor, ntre 1932-
1938, sau Domnia - publicaie sptmnal.
n peisajul publicistic interbelic vlcean nu au aprut publicaii destinate
exclusiv femeilor, dar cele obinuite au adus n vizorul cititorilor multe articole
i tiri care au avut n prim plan femeia.
Aa este cazul ziarului Naionalul Vlcii, oficios al Partidului Naional al
lui Nicolae Iorga, condus de profesorul Constantin Danilescu. Marea majoritate
a articolelor publicate promova o gam larg de stereotipuri legate de femeie.
Femeile erau slabe i, prin urmare, trebuiau puse la locul lor, n timp ce
brbaii erau, evident, mai buni dect femeile, acestea trebuiau s fac orice
pentru a le intra n graii, pentru a putea rmne lng ei. Pentru c, nu-i aa,
femeile erau mai multe dect brbaii, dup cum remarca Naionalul Vlcii n
numrul din decembrie 1934: n Europa sunt 18 milioane de fete i femei ne-
mritate, pentru c brbaii sunt mai puini dect femeile: cu 3 milioane n
Germania, cu 3 n Anglia, cu 2 n Frana, cu 4 n Rusia, cu 1,5 n Cehoslova-
cia, cu 250 mii n Portugalia i restul n celelalte ri. n Anglia fetele se asi-
gur contra primejdiei de a rmne nemritate1. Prin urmare, important era
dup ce te-ai mritat s-i pstrezi soul, iar ziarul abund n sfaturi pentru tine-
rele cstorite. Datoriile femeii, Cstoriile de interes, Decalogul Feme-
ii, Despre fete i femei etc. sunt doar cteva din titlurile pe care le regsim.
Sfaturile oferite, privite prin prisma zilei de astzi, sunt savuroase, chiar
1
Naionalul Vlcii, decembrie 1934, p. 393.
238
actuale pe alocuri, dar extrem de edificatoare asupra poziiei femeii n ochii
societii interbelice. Erau la mare cutare, aa zisele decaloguri ale femeii.
Iat dou exemple:
A. 1. Nu fii risipitoarea banilor brbatului tu;
2. ine casa curat ca un pahar;
3. F-te curat, frumoas i cu vino-n coace numai pentru soul tu, pen-
tru ca el s nu alerge dup altele;
4. Caut s nu alerge ali brbai dup tine;
5. Nu te mpotrivi cnd tatl caut s aduc pe drumul ascultrii pe co-
piii si, chiar prin pedepse aspre;
6. Dac ai cas, stai acas i nu-i petrece prea mult timp cu mama ta,
cum fceai cnd erai fat;
7. Nu tot cere sfaturi altora cum s-i duci casa. Gndete-te i tu, c
minte ai;
8. Nu vorbi nimnui de ru despre brbatul tu;
9. Fii vesel, zmbitoare ctre brbat, nu nepstoare i nici nu-i cuta
ceart;
10. Fii femeie cu socoteal i chibzuin, c vei putea conduce i pe
brbat, care, de cele mai multe ori e un copil mare2.
B. 1. Scoal-te de diminea, umblnd n vrful degetelor, a focul i pune
la fiert apa pentru ceai ori laptele, n care vreme cur, strnge i terge ncl-
mintea soului i copiilor, cum i hainele lor crora s le coi bine nasturii i buzu-
narele. De eti oreanc, d fuga la pia i f-i cumprturile dup cum le-ai
plnuit cu soul seara, c mai de diminea vei gsi pe ales ce e bun pentru gtit;
2. Cumpr i gtete singur dac vrei s aibi belug, mncare gustoa-
s i ieftin;
3. Petrece-i soul la plecare cu vorbe drglae i nu-l lsa s plece su-
prat la slujb, la munc ori la afaceri, iar cnd se ntoarce primete-l n prag
cu vorbe drgstoase i nu-i te plnge de toate nimicurile;
4. Cnd i vezi soul posomort, ncurajeaz-l, nveselete-l i mngie-l
ca o mam ori ca o sor;
5. Cumpnete cheltuielile casei i s caui s rmn barim o zecime,
dac nu un sfert din tot venitul, ca s pui la economie (pstrare) bani albi
muncii cu sudori pentru zile negre, mohorte i de lips;

10. Ferete-te, surioar, n lipsa soului, de a-i cuta fericirea n alt parte.
N-asculta vorbele altor brbai i filfizoni, care pot s-i strice csnicia,
s-i dea niscaiva boale i s se laude, pomenindu-i chiar numele c au izbutit
s te treac la rbojul lor n rnd cu multe femei slabe. Chiar dac te pori
prea politicoas, fiind fr nici o greeal, unii tot se laud c ai czut3.
2
Ibidem, nr. 12/1929, p. 4.
3
Ibidem, nr. 6/1929.
239
Perioada interbelic mai aduce o noutate n spaiul romnesc, concursuri-
le de frumusee, ceea a declanat articole polemice n presa vremii. Frumuseea
feminin se elibereaz de asocierile cu viciul, iar practicile frumuseii devin
legitime.
La Vlcea, spiritul provincial se simte n abordarea acestui subiect. Nai-
onalul Vlcii public n numrul din decembrie 1928 la rubrica tiri i fapte
anunul organizrii n Bucureti a unui concurs de frumusee ntre fetele din
Romnia. Acestea trebuiau s aib ntre 15-25 de ani, s fie nemritate, cu o
moralitate perfect, s nu fi fost artiste, dansatoare de meserie, manechine sau
s fi jucat n film de cinema4.
Rostul acestor concursuri, publicitii notri vlceni nu-l vd: Folosul.
Plimbare i petrecere.Fiecare nelege n felul su frumuseea, dar adevra-
ta frumusee este hrnicia i buna inere cu puin cheltuial a gospodriei5.
De altfel, toate articolele pe aceast tem din ziar, asociaz frumuseea
femeii cu frivolitatea. i, de ce ar fi altfel, cnd nu-i aa: Viitorul e al urtelor,
ca s citm titlul unui articol din aprilie 1930: Urenia nc ar putea fi cntat
i ludat tot att sau aproape ca i frumuseean via ntlnim de multe ori
fete urte, dar mai amabile dect multe frumoase nfumurate i ncrezute. De
multe ori cele urte o duc mai bine i mai uor n via dect cele frumoase6.
i poate, n acest context, vom nelege ct de important devine educaia
pentru tinerele fete. ntr-un amplu articol semnat de C. Danilescu, intitulat
coala i nvtura7 se aduc argumente n favoarea necesitii educrii fete-
lor prin coal, chiar naintea bieilor, dar nu pentru a le ajuta n emanciparea
lor viitoare, n evoluia lor spiritual. Totul era subsumat, n viziunea publicai-
ei, organizrii i administrrii gospodriei, educrii copiilor i ndeplinirii pn
la sacrificiu a rolului de mam i soie. Prin urmare, educaia fetelor trebuia s
se reduc la lucru manual, gospodrie, cursuri de puericultur i cunotine de
baz pentru citit, scris i socotit. i atunci, nu este de mirare faptul c o pro-
blem att de important precum cea a drepturilor electorale ale femeii devine
de multe ori subiect de ironie n paginile publicaiei.
Imediat dup primul rzboi mondial, problema drepturilor electorale pen-
tru femei a devenit subiect de discuii, mai ales dup ce fusese introdus votul
universal pentru brbai. Prin urmare, Constituia din 1923 ar fi trebuit s aduc
o rezolvare.
Numai c, acordarea drepturilor politice a fost amnat n cazul femeilor,
articolul 6 specificnd: Legi speciale, votate cu majoritate de dou treimi, vor
determina condiiunile sub cari femeile pot avea exerciiul drepturilor politice.
Drepturile civile ale femeilor se vor stabili pe baza deplinei egaliti a celor
4
Ibidem, nr. 12/1928.
5
Ibidem, nr. 12/1929, p. 6.
6
Ibidem, nr. 4/1930.
7
Ibidem, nr. 10/1928, p. 2-3.
240
dou sexe. Cu toate acestea ns, n textul constituiei era nscris principiul
cooptrii femeilor n consiliile comunale i judeene8.
Femeile romnce nu apreciau ca folositor dreptul la vot acordat la ale-
gerile de la comun i jude, fapt dovedit de numrul foarte mic de femei n-
scrise n listele electorale, ci mai degrab pierztor de vreme i drpntor al
cminului9. ngrijorarea autorilor articolelor era evident: oare femeile cu
mai mult judecat ar dori ca s schimbe vieaa oarecum asigurat de acum
pe o alta plin de griji, alergturi de curse i de nesiguran10?. Tot ce mai
puteau face romncele era s nvee din experiena Greciei, care acordase drept
de vot femeilor, toi ateptnd s vad cum le-o merge grecilor cu asemenea
drepturi 11.
Pe aceeai linie era vzut i micarea feminist aflat la nceput de drum
n Romnia. Dorina de independen, egalitate, emancipare sub toate aspectele
era vzut ca ceva greit pentru c singura parte linitit a femeii este s fie
doamna casei12. Micarea feminist era ceva ce trebuia lsat pe seama fetelor
btrne nvate i a cucoanelor bogate, ori a vduvelor grase i bogate care
n-au copii de crescut, ele crescnd cini i pisici, ori psri n colivii13. Mora-
litatea femeii trebuia bine pzit, un adevrat bun de pre, iar singura instituie
care putea face acest lucru era cstoria. Dup o matur chibzuin, conclu-
zia era inevitabil numai fetele slabe i fricoase de munc grea fug de csto-
rie, ori caut s umble la coli nalte, ca s scape de munca din cas14.
Micarea feminist mai aducea ceva negativ: creterea numrului femei-
lor divorate. Iar o femeie divorat era sortit s duc o via spinoas avnd
a se lovi de tot felul de greuti pe care lupta pentru traiu le arunc oricui n
cale i e osndit s nu se mai poat mrita ca s scape de unele necazuri15.
Finalul este un adevrat triumf asupra feministelor: Politica, Romnco,
s-i fie s trimii pe brbat s-i aduc ce-i trebuie, prin frig, prin ploaie, prin
ari i ca o albin lucrtoare s-i faci casa stup ndestulat la care s rv-
neasc feministele16.
8
Istoria Romnilor, vol. VIII, Editura Enciclopedica, Bucuresti, 2003, p. 185.
9
Naionalul Vlcii, nr. 10/1929, p. 3.
10
Ibidem, nr. 9/1931.
11
Ibidem, nr. 5/1929, p. 4.
12
Ibidem, decembrie 1931, p. 2.
13
Ibidem.
14
Ibidem.
15
Ibidem.
16
Ibidem.
241
WOMAN DEPICTIONS IN VALCEA INTER-WAR PRESS
(Abstract)
The article describes the way in which the woman figure is reflected in
Valcea's press during the inter-war period. There are mentioned several articles
published in the newspaper Nationalul Valcii, which succeeds in presenting,
very suggestively, the inter-war suggestion regarding the woman's role in soci-
ety and family.
Keywords: Valcea County, inter-war period, newspaper article, woman's

history.
242
PERSONALITI
ORIGINILE FAMILIEI LUI
DIMITRIE ALEXANDRU STURDZA
Dr. Mihaela Damean
Cunoscutul om politic liberal din a doua jumtate a secolului al XIX-lea,

Dimitrie Alexandru Sturdza, unul dintre cei mai energici i devotai brbai de
stat ai Romniei moderne, era descendentul unei ilustre familii boiereti din
Moldova, ale crei origini se pierd n negura veacurilor. n privina numelui
familiei, Octav George Lecca, primul genealogist al familiilor boiereti din a-
ra Romneasc i Moldova, ntr-o lucrare publicat nc din 1899, menioneaz
despre originea italian a numelui i existena unui mare logoft al Moldovei,
Alexandru Sturdza, n vremea domniei lui Alexandru cel Bun, pe la anul 14001.
ntr-o lucrare ulterioar, acelai autor public i arborele genealogic al familiei
Sturdza, pornind ns de la hatmanul Moldovei Ioan Sturdza (1550)2.
La rndul su, Alexandru A.C. Sturdza, unul dintre Sturdzetii care s-a
preocupat de genealogia familiei, n lucrarea consacrat domniei lui Mihail
Sturdza consider i el c numele familiei ar fi fost de origine italian, pome-
nind n acest sens de un anume conte Sturza (al crui nume era scris cu aceast
grafie), cavaler de Rhodos, care a luat parte la Cruciada seniorilor din secolul
XIII i care a murit i a fost nmormntat n insula Rhodos3. Referindu-se la
apariia numelui n Moldova, acelai autor invoc existena cancelarului Ale-
xandru Sturza, nc din vremea lui Alexandru cel Bun, pe la 1401, fr a indica
ns vreo surs documentar. Tot el precizeaz c grafia numelui a suferit o
modificare la jumtatea secolului al XVII-lea, mai precis la 1643, cnd croni-
carul polon Orechovius amintete de hatmanul Moldovei Ioan Sturdza4.
Cercetri genealogice mai noi ntreprinse de istoricul tefan Sorin Goro-
vei arat faptul c n documentele vremii apare pe la 1540 un Ion Sturza, prc-
lab al Hotinului i apoi hatman al Moldovei, care la 1552 a fcut mai multe da-
nii unor mnstiri din Muntele Athos, anume Lavra i Vatoped. Acesta nu a
avut ns urmai5. Pe de alt parte, cronicarul Ion Neculce amintete faptul c:
De la a doua domnie a lui Alexandru vod Lpunianul, au nceput domnii a
1
Am consultat ediia anastatic a lui Alexandru Condeescu: Octav George Lecca, Familiile
boiereti romne. Istorie i genealogie (dup izvoare autentice), cu adnotri, completri i de-
sene de Mateiu Caragiale, Bucureti, Editura Libra, 1999, p. 542.
2
Idem, Genealogia a 100 de case din ara Romneasc i Moldova, Bucureti, 1911, p. 83.
3
Alexandre A.C. Sturdza, Rgne de Michel Sturdza, Prince rgnant de Moldavie, 1834-1849,
Paris, 1907, p. 155.
4
Ibidem.
5
tefan Sorin Gorovei, Sturdzetii (I), n Magazin Istoric, anul XXVIII, nr. 1(322), ianuarie
1994, p. 8.
245
s aeza mai cu temei n scaon n Iai. i cnd au purces de la Poart cu a doua
domniie, zic s-l fi nvat turcii s taie boiarii, s-i slbeasc; i pre cuvntul
viziriului au tiat atta mulime de boiari. i au trimis i au ales din curteni de
ar, pre Racoviti i pre Sturzti i pre Blti i pre alii muli6.
Informaiile potrivit crora ar exista o legtur de rudenie ntre familia
Sturdza i o anume familie de coni maghiari Thurzo sunt fanteziste i respinse
ca nefondate documentar de Octav George Lecca, Alexandru A.C. Sturdza i,
mai nou, de tefan Sorin Gorovei. Singurul care d crezare unei asemenea fi-
liaii, fr susinere documentar, este un anume Eugne Rizo-Rangab n lu-
crarea sa aprut la Atena n 18927.
ns cronica strict documentat a Sturdzetilor, cu genealogie nentrerupt,
ncepe, potrivit izvoarelor vremii, cu boierul moldovean Gavril Sturdza, cel care la
1613 era postelnic i n cursul aceluiai an devenea hatman i portar de Suceava8.
Acesta ar fi avut trei fete i trei biei, dintre cei din urm documentele vremii po-
menindu-l mai ales pe Matei Sturdza, disprut n mprejurri necunoscute, dar care
va lsa n urma sa o familie numeroas: patru biei i patru fete9. Ca dovad a pu-
terii la care ajunsese familia Sturdza, att prin averi, ct i prin nrudiri (cu Gheor-
ghe Ghica, domnitorul Moldovei n 1658-1659 i, apoi, al rii Romneti n
1659-1660), unuia dintre biei, lui Ilie Sturdza, boierii i vor propune tronul Mol-
dovei, n 1672, fr ca acesta s dea curs ofertei10. Mai trziu, l regsim n Ardeal,
pe la 1679, cnd printr-o diplom acordat de principele Apaffi, i se recunoteau,
lui i familiei sale, calitatea de nobil al Principatului Transilvaniei11, fixndu-i-se,
totodat, i blazonul (un scut de culoarea cerului, cu un leu rampant n centru, i-
nnd n laba dreapt o spad, pe care se nfoar o ramur de mslin; deasupra
capului se afla o coroan de aur, iar deviza era: Utroque clarescere pulchrum s
strluceti frumos n amndou, aluzie la un comportament egal att n vremuri
bune, ct i n vremuri rele). De precizat c Sturdzetii aveau deja un blazon, anu-
me o cruce n jurul creia se ncolcete un arpe. Abia de la nceputul secolului al
XIX-lea, vor fi ngemnate cele dou blazoane12.
La 1682, att Ilie Sturdza, care nu a avut copii, ct i fratele su Chiriac
erau mori. Fiii acestuia din urm, din prima cstorie, Ioan i Sandu, i vor
mpri averea cu mama vitreg, moia Miclueni revenind lui Ioan. Acesta
este, de altfel, momentul care marcheaz desprirea celor dou ramuri ale fa-
6
Ibidem, p. 7.
7
Livre dor de la noblesse phanariote en Grce, en Roumanie, en Rusie et en Turquie par un
phanariote, Athnes, 1892, p. 141.
8
tefan Sorin Gorovei, loc. cit., pp. 10-11.
9
Ibidem, p. 11.
10
Idem, Sturdzetii (II), n Magazin Istoric, anul XXVIII, nr. 2(323), februarie 1994, pp. 27-28.
11
Cristian Popiteanu, Dorin Matei, Sturdzetii: din cronica unei familii istorice, Bucureti,
Fundaia Cultural Magazin Istoric, 1995, pp. 168-170.
12
Ibidem, p. 29.
246
miliei Sturdza13. Ambii frai vor accede la importante funcii n Sfatul dom-
nesc. De asemenea, copiii lor s-au dovedit la fel de vrednici, bieii fiind toi
mari dregtori. Cel mai pomenit n documentele vremii este fiul mai mare al lui
Ioan Sturdza, Sandu, ajuns mare logoft i de mai multe ori caimacam. Potrivit
cronicilor vremii, el s-a svrit din via n timpul domniei lui Matei Ghica
(1753-1756). Unul dintre fiii si, Dumitracu (Dimitrie) Sturdza s-a cstorit
cu Ruxanda, fiica lui Grigore II Ghica. Acetia aveau s fie de fapt bunicii lui
Mihail Sturdza, domnitorul regulamentar al Moldovei. Din urmaii lui Sandu
Sturdza (cellalt fiu al lui Chiriac), i anume Vasile i Ilie, va reiei ramura br-
ldenilor i a lui Ioni Sandu Sturdza14.
Nepotul lui Sandu Sturdza, mare logoft, i fiul logoftului i vornicului
Ioan Sturdza (fratele lui Dumitracu) era Dimitrie Sturdza (1756-1846), care va
ajunge la rndul su mare logoft. Acesta a motenit moia Miclueni, bucu-
rndu-se de prestigiu n rndul contemporanilor. El este, de fapt, bunicul lui
Dimitrie Alexandru Sturdza. Aadar, marele logoft Dimitrie Sturdza, cstorit
a doua oar cu Elena Bal, a avut doi fii cu urmai: Constantin sau Costache
(fiul su, Dimitrie va moteni biblioteca de la cheia) i Alexandru (tatl lui
D.A. Sturdza, cruia i va rmne moia Miclueni)15.
Potrivit unor nsemnri inedite ale acestuia din urm avem o imagine
complet asupra familiei Sturdza-Micluanu16. Astfel, la 7 februarie 1832
Alexandru Sturdza s-a cstorit cu Ecaterina sau Catinca (nscut la 6 august
1811), fiica vornicului Costache Sturdza.
Primul copil a fost Dimitrie, nscut la Miclueni (atunci inutul Roman,
astzi judeul Iai), la 25 februarie/9 martie 1833, Smbt sara pe la 2 ceasuri
4 momente, primind sfntul botez la 12 martie acelai an de la domnia Ecate-
rina Sturdza, nscut Moruz. El va mai avea opt frai i surori, dup cum ur-
meaz: Elena (nscut la 12 martie 1834, cstorit cu Vasile Beldiman i apoi
cu Iorgu, fiul domnitorului Mihail Suu), Constantin (nscut la 13 mai 1835 i
decedat la 13 mai 1836, fiind nmormntat la Miclueni), Alexandru (nscut la
22 iunie 1836 i decedat la 27 martie 1837, nmormntat la Iai, la biserica
Brboi), Zoe (nscut la 12 noembrie 1837, cstorit cu Dimitrie Bal), Ioan
(nscut la 21 octombrie 1838 i decedat n aceeai zi), Matei (nscut la 14 no-
iembrie 1839 i decedat la 15 martie 1870), Gheorghe (nscut la 1 februarie
1841 i care se va cstori cu Maria, fiica lui Ion Ghica), Ruxandra (nscut la
22 iunie 1842, cstorit cu Alexandru Bal).
Prinii lui D.A. Sturdza se vor stinge din via destul de timpuriu, tatl
su la 23 iunie 1848, iar mama sa la 11 februarie 1865.
13
Ibidem, p. 30.
14
Idem, Sturzetii (III), n Magazin Istoric, anul XXVIII, nr. 3(324), martie 1994, pp. 23-24.
15
Ibidem, p. 24; vezi i Octav George Lecca, Genealogia..., p. 83.
16
Biblioteca Academiei Romne (n continuare se va cita: B.A.R.), Arhiva Dimitrie A. Sturdza,
Manuscrise, mapa V Acte, filele 67-69.
247
n ceea ce-l privete pe D.A. Sturdza, el se va cstori cu Zoe, dintr-o ve-
che i ilustr familie aristocratic, fiica lui Ioan C. Cantacuzino i a Mariei
Mavros, i sora savantului medic de mai trziu Ion Cantacuzino17, din aceast
cstorie rezultnd un singur copil, Alexandru (nscut la 23 mai 1869)18.
Doamna Zoe Sturdza avea o educaie aleas i o cultur bogat, mai ales
n domeniul literaturii, foarte bun cunosctoare a limbilor francez, german,
englez i italian. Cei care au cunoscut-o erau impresionai de cunotinele
vaste n domeniul literaturii italiene, astfel c, mai trziu, reprezentantul Italiei
la Bucureti, Beccaria, nu cuteza s discute cu ea despre poezia italian, dei
acesta era literat de formaie19. Datorit amintirilor publicate ale Sabinei Can-
tacuzino (fiica cea mare a lui Ion C. Brtianu, cstorit n 1885 cu dr. Con-
stantin Cantacuzino) avem un portret al doamnei Zoe Sturdza, pe care a cunos-
cut-o ndeaproape. O considera o femeie spiritual i foarte inteligent, de o
cultur vast, care tia s se fac plcut. Zilnic avea oaspei din mediile cele
mai diferite, n mod deosebit oameni politici, diplomai i amici de familie, pe
care i primea n salon spre sear (nu se trezea dect la ora 4 dup amiaz).
Fermeca auditoriul cu cunotinele ei i modul elegant n care se exprima, dar,
adeseori, i exaspera prin rutatea cu care sfia pe toi i pe toate care nu o
tmiau. Nu scpau de ironii n public nici adversarii politici ai soului su.
De altfel, D.A. Sturdza nu suporta amestecul soiei sale n treburile politice,
astfel c niciodat nu-i vorbea despre asemenea subiecte. Ceea ce reuea s afle
doamna Sturdza n acest domeniu era de la alii, de obicei civa devotai, i, nu
de puine ori ntr-o manier deformat.
ns ca stpn de cas, n lume, era perfect. Locuiau destul de mo-
dest ntr-o cas de pe strada Mercur nr. 1220 (devenit, mai trziu, D.A. Stur-
dza, iar astzi Pictor Verona). Cu toate acestea, sptmnal oferea invitailor
(aproximativ 24 de oameni) cte un prnz unde se serveau zece feluri de mn-
care comandate la Capa. Acesta era urmat de o recepie la care defilau, cam
nghesuii, toi parlamentarii i deputaii.
Potrivit acelorai mrturii, n viaa de toate zilele, nu era pentru soul su
niciun sprijin, nicio tovar. Nu se ocupa de nimic n cas, nu-i ajuta cu ni-
mic; avusese o influen rea n creterea copilului, pe care tatl fu obligat s-l
trimit n Germania de la vrsta de 12 ani21. Temperamental era total opus
soului ei.
Fiul lor Alexandru se va cstori n 1898 cu Elsa sau Elisabeta, nimeni
17
Mihai Sorin Rdulescu, Elita liberal romneasc (1866-1900), Bucureti, Editura All, 1998,
p. 41.
18
Petre Otu, Maria Georgescu, Radiografia unei trdri. Cazul colonelului Alexandru D. Stur-
dza, Bucureti, Editura Militar, 2011, p. 15.
19
Sabina Cantacuzino, Din viaa familiei Ion C. Brtianu, ngrijire de ediie, introducere i note
de Elisabeta Simion, vol. I, Bucureti, Editura Albatros, 1993, p. 77.
20
Mihai Sorin Rdulescu, op. cit., p. 125.
21
Sabina Cantacuzino, op. cit., pp. 77-79.
248
alta dect verioara sa primar, fiica celebrului om politic junimist Petre P.
Carp (cstorit, la rndul su, cu Sevastia Cantacuzino, sora soiei lui D.A.
Sturdza)22. Motenitorii familiei vor fi trei biei: Sandu, Ioan i Dimitrie23.
Aadar, originile i tradiiile perpetuate la nivelul familiei i vor permite
lui Dimitrie Alexandru Sturdza s se afirme de tnr n viaa politic a Moldo-
vei i, apoi, a Romniei moderne, jucnd un rol fundamental, prin funciile pe
care le-a dobndit i prin suma calitilor i aptitudinilor sale, att n realizarea
i consolidarea statului, ct i n evoluia spre progres a societii romneti.
THE FAMILY ORIGIN OF ALEXANDRU DIMITRIE STURDZA
(Abstract)
The article illustrates the origin of the family of Alexandru Dimitrie

Sturdza one of the most influential politician of the XIX century. Born from a
family of Moldovian boyards who eventually become divided my internal con-
flicts, Alexandru Dimitrie become the leader of the Conservatory Party from
which he was elected prime minister. Starting with the archaeological evidence
and finishing with the wife and children of D.A. Sturdza, the article makes a
journey through time, showing us the most important parts of D.A. Sturdza life
and genealogy.
Keywords: Dimitrie Alexandru Sturdza, Modern Romania, boyards fami-

lies, Octav George Lecca, Alexandru cel Bun, genealogy, family, origins.
22
Petre Otu, Maria Georgescu, op. cit., p. 24.
23
Ibidem, p. 159.
249
ASPECTE DIN VIAA I ACTIVITATEA
LUI ION KALINDERU
Narcisa Maria Mitu*
Personalitate cu multe valene, Ion Kalinderu se poate nscrie cu succes

n rndul marilor intelectuali ai secolului al XIX-lea. Nscut la 28 decembrie
1840, n Bucureti, este descendentul unei familii vechi, bine cunoscut i
mult respectat1. Dup efectuarea studiilor liceale la Bucureti, a fost liceniat
al Facultii de Drept din Paris, unde i-a luat i diploma de doctor.
La ntoarcerea n ar, a lucrat n magistratur, ocupnd mai multe func-
ii: procuror, membru i prim preedinte al tribunalului de Ilfov; supleant,
membru i prim preedinte al Curii de Apel din Bucureti; membru la Curtea
de Casaie; administrator al domeniilor i al pdurilor statului; director regal la
Berlin al cilor ferate romne2; a fost membru al Curii de Arbitraj de la Haga,
administrator al Domeniilor Coroanei.
n calitate de jurist, n anii 1881 i 1882, Ion Kalinderu n a fost nsrci-
nat de ctre guvernul I. C. Brtianu cu conducerea aciunilor privitoare la rs-
cumprarea de ctre statul romn a cilor ferate, construite de Strousberg, afa-
cere care se dovedise extrem de pguboas pentru Romnia3. De altfel, Ion Ka-
linderu mpreun cu domnii Sttescu i tefan Flcoianu nfiinaser, la 1/13
aprilie 1880, societatea Noua Societate a Acionarilor CFR4. Reuita misiunii
de rscumprare a fost evocat de ctre Dimitrie Sturdza: Greutile juridice
ce erau de nvins pentru ca statul s devin proprietar al cilor ferate erau n-
semnate. Se reclamau cunotine juridice adnci i vaste, pentru ca aplicaiunea
deciziilor luate s fie pe deplin asigurat. Se mai cerea munc neobosit i cu-
rajoas de muli ani de zile, ce nu se putea fixa mai dinainte, o prevedere clar
i bine cumpnit a ntregii cestiuni i amnuntelor ei, un caracter drept i leal,
un devotament ntreg i nenduplecat, o lucrare purtat de la nceput la fine cu
talent, cu cldur, cu entuziasm pentru binele obtesc5. n timpul aciunilor
ntreprinse pentru rscumprarea cilor ferate, Ion Kalinderu a scris trei lucrri
pe aceast tem: Noti asupra Societii prin aciuni dup codul general de
*
Cercet. t. dr., Institutul de Cercetri Socio-Umane C.S. Nicolescu-Plopor, Craiova.
1
Familia, nr. 3 Oradea-Mare, 21 (2 februarie) 1896, Anul XXXII, p. 25.
2
Ibidem.
3
Dorina N. Rusu, Membrii Academiei Romne (1866-1999). Dicionar, Ediia a doua revzut
i adugit, Bucureti, Editura Academiei Romne, 1999, p. 280.
4
Constantin Gheorghe, Miliana erbu, Minitrii de interne (1862-2007). Mic enciclopedie,
Bucureti, Editura Ministerului Internelor i Reformei Administrative, 2007 p. 95.
5
Elena Solunca Moise, Galeria marilor personaliti: Ioan Kalinderu (1840-1913), n Curen-
tul, 10 februarie 2011, p. 3.
250
comerciu german; De la comptence des Tribunauxdans toute contestation re-
lative aux biens mobiliers quun tat peud posseder en Prusse; Memoriu asu-
pra transferrii scaunului societii acionarilor cilor ferate romne din Ber-
lin n Bucureci6.
Debutul tiinific, n drept, l-a constituit un studiu despre nerectroctativi-
tatea legilor i un studiu n limba francez asupra izvoarelor dreptului roman,
foarte apreciat de ctre mai muli juriti francezi. Succesul repurtat, ca i ntl-
nirea la Berlin, cu Karl Richard Lepsius l-au determinat s se aplece ctre stu-
dierea dreptului roman i a diferitelor aspecte ale istoriei Imperiului roman. As-
tfel, n 1884 a publicat lucrarea Essai sur les sources du droit romain, urmat
de volumul intitulat Droit prtorieni et rponses des Prudents, publicat la Pa-
ris, n anul 1885. Aceast lucrare trateaz transformrile suferite de pretur de
la instituirea ei pn n timpul imperiului7.
Activitatea sa tiinific a continuat, n anul 1886, cu publicarea unor ar-
ticole n revista lui N. Basilescu, Revue gnrale de droit et sciences politiqu-
es, dintre care i unul n limba romn, Consiliul imperailor la Roma i
Constantinopol, n care prezint un studiu asupra edictelor, rescriptelor i
mandatelor imperiale8.
n anii urmtori a continuat s scrie o serie de lucrri interesante: Etude
sur le rgime municipal romain (1887), Notice juridique sur un testament
(1889), Viaa municipal la Pompei (1890), Viligiatura i reedinele de var
la romani (1895), Romanii cltori (1895), August i literaii (1897), Literaii
oposani sub cesari (1898), Portul perucilor si brbierii la Romani (1901), Din
viaa roman. Societatea nalt pe vremea lui Pliniu cel Tnr (1904), Din via-
a roman. Podoabele i toaleta i petrecerile unei elegante (1903) .a. Ultima
sa lucrare a fost intitulat Doi antagoniti romani, unde trateaz rivalitile din-
tre Pompei i Cesar. n anul 1896 a editat lucrarea Patrie, ducation et travail,
ce cuprindea majoritatea cuvntrilor susinute de-a lungul anilor.
Subiectele tratate de-a lungul timpului de ctre Ion Kalinderu au abordat
o gam larg de teme: de drept roman, istorice, economice, politice i morale.
Amintim, n acest sens: ndrumri date agenilor Domeniului Coroanei9, Un
ran harnic, Affaire des hritiers Jean Otttlechano contre Jean Kalindro10,
Consultaiuni date de d-nii Guillourd, Carel i Jouen n afacerea motenitori-
lor I. Oteteleanu contra Ioan Kalinderu precedate de cteva observaiuni de
acesta asupra concluziilor reclamanilor11, August i literaii12, Cultura arbori-
6
Familia, nr. 3, Oradea-Mare, nr. 3, 21 ianuarie (2 februarie) 1896, Anul XXXII, p. 25.
7
Dorina N. Rusu, op. cit., p. 280.
8
Familia, nr. 23, Oradea-Mare, 5/17 iunie, 1894, Anul XXX, p. 266.
9
vol. I, Bucureti, 1900; vol. II, Bucureti, 1909.
10
Ioan Kalinderu, Charles Beudant, Eugeniu E. Sttescu, Ion Otteteleanu, Ion N. Lahovari,
Claude Bufnoir, Gustave Rolin-Jaequemyns, Mihail Pherekyde, douard-Louis-Armand Col-
met de Santerre, Bucureti, 1889.
11
Bucureti, 1890.
251
lor roditori13, Cuvnt de slvire lui tefan-cel-Mare, domnul Moldovei14 , Cu-
vinte rostite la inaugurarea coleciilor istorico-artistice ale Comisiunii Monu-
mentelor Istorice i ale Administraiei Cassei Bisericii15, De la competence des
tribunaux et particulierement des tribunaux prussiens dans toute contestation
relative aux biens mobiliers qu'un etat etranger peut posseder en Prusse16 ,
Deciziunea Curtei de Apel din Bucureci n procesul dintre motenitorii Ion
Oteteleanu17, De la non-rtroactvit des lois18, Discours de rception pro-
nonc l'Acadmie Roumaine, le 18 Mars 1894 par m19, Du rgime dotal:
thse pour la licence20, Episcopul Melchisedec: discursul de recepiune rostit
n edina solemn sub preedinia M. S. Regelui la 25 martie 189421, Fundai-
unea Ioan Otteteleanu i Academia Romn22, Memoire ber die Verlegung
des Sitzes der rumnische Eisenbahnen-Actien-Gesellschaft von Berlin nach
Bucarest 23, Not despre un studiu al D-lui Millet24, Rolul nvetorului n for-
maiunea generaiilor noi: discurs inut la inaugurarea coalei din ctunul
Piscu (Domeniul Coroanei Cocioc-Ilfov la 6 decembrie 1895)25 etc.
Remarcat de ctre Regele Carol I, nc din 1872, pe cnd era administra-
tor al Domeniilor i Pdurilor Statului, Ion Kalinderu a fost numit, n anul
188426, la conducerea instituiei Domeniilor Coroanei, funcie pe care a dei-
nut-o pn la sfritul vieii (1913). Aceasta a fost perioada n care a reuit s
rsplteasc pe deplin atenia i ncrederea care i-au fost acordate de ctre rege,
devenind modelator de contiine, formator de imagine i instrument al fideli-
zrii poporului fa de rege i dinastie. De altfel, el a considerat aceast misi-
une ca pe cea mai complet i mai onorant oper a vieii sale27.
n acord cu Regele, a elaborat un plan de lucrri, care s duc la tran-
sformarea celor dousprezece moii care constituiau domeniul, n modele pen-
tru lumea rural romneasc. Mrturie ne stau, n acest sens, numeroasele cir-
culare adresate efilor de regii, adrese care dovedesc claritatea gndirii sale,
profunda cunoatere a oamenilor i a locurilor, dar i spiritul su filantropic.
12
Bucureti, 1897.
13
Bucureti, 1906.
14
Bucureti, 1904.
15
P. Grboviceanu, Sp. C. Haret i Ion Kalinderu, Bucureti, 1911.
16
Berlin, 1882.
17
Bucureti, 1891.
18
Paris, 1864.
19
Ioan Kalinderu, Dimitrie Alexandru Sturdza, Bucureti, 1894.
20
Paris, 1860.
21
Bucureti, 1894.
22
Bucureti, 1894.
23
Berlin, 1881.
24
Bucureti, 1912.
25
Bucureti, 1896.
26
S.J.A.N. Dolj, fond Prefectura judeului Dolj, Serviciul Administrativ, dosar 109/1884, f. 1.
27
Paul Lindenberg, Carol I, Regele Romniei, Bucureti, 1915, p. 24.
252
Am cutat i voi cuta de aceea, ca progresele ce s-au realizat n urma refor-
melor introduse s treac i dincolo de hotarele Domeniilor Coroanei, ca n
acest chip, nrurirea n bine a msurilor luate prin iniiativa noastr, s se sim-
t ntr-un cerc ct se poate de ntins28.
Un prim pas l-a reprezentat nzestrarea acestora cu diverse construcii i
utilaje i instrumente agricole, dintre cele mai perfecionate, activitate care s-a
intensificat odat cu preluarea lor n regie. n primii 16 ani s-au construit: 37 de
case pentru personalul administraiei, 20 de locuine pentru efii de ateliere, 10
ateliere (fierrie, crurie, frngherie, corie), 14 grajduri, 16 staule de oi, un
staul de vaci i un stabiliment de avicultur la Peri, o stn la Dobrov, 3 co-
tee de porci la Dobrov, Peri i Gherghia, 18 magazii de cereale pentru un
volum de 175.000 de hectolitri, 43 de magazii pentru porumb, cu o capacitate
de 2.800 4.500 de hectolitri fiecare, 12 oproane pentru maini agricole, case
i grajduri model pentru rani, nzestrate cu grdini de zarzavat. Toate aceste
investiii au costat Administraia Domeniului Coroanei 6.500.000 de franci29.
Mainile agricole perfecionate au fost aduse, n cea mai mare parte, din
ri precum Germania, Frana, Anglia, SUA: pluguri Sakou Eckert, pluguri me-
canice marca John Fawler, trioare, semntoare Drill, maini de cosit, maini
de secerat, batoze Ruston & Clayton, ventilatoare, maini de ntors fnul etc. n
anul 1905, inventarul agricol al Domeniul Coroanei n valoare de 1.245.820 de
lei, cuprindea: 5 pluguri mecanice, 333 de pluguri, 9 pluguri de vie, 19 treier-
tori, 139 de semntori (41 prin mprtiere, 96 n rnduri, una pentru cmpul
de experien, una pentru sfecl), 69 de secertori, 150 de tvluguri (2 de fier),
29 de cositori, 23 de greble mecanice (una american), 19 trioare (6 pentru sul-
fatarea grului), 66 de pritoare mecanice cultivatoare , 278 de grape din
fier, 12 rarie de fier, 31 de vnturtori, 14 toctoare de nutre (1 pentru paie, 3
pentru fn), cca. 11 batoze de porumb, 12 batoze pentru gru, 16 maini pentru
tiat sfecla, 3 maini de scos cartofi, 3 maini de ntors fnul, 16 elevatoare, 9
locomobile, 3 centrifuge pentru selecionat semine, 12 pulverizatoare pentru
vie, un teasc sistematic, o pres de struguri, 2 zdrobitori, un ferstru circular, o
macara, 8 pompe pentru maini, 6 pompe pentru incendiu, 225 de care, 6 cru-
e, 21 de camioane, 4 trsuri cu co, 20 de snii30.
Cu toate c munca mecanizat se extindea tot mai mult, nu s-a renunat
nici la munca cu animalele. n aceste condiii, au fost aduse exemplare de ras,
unele special pentru munc, iar altele pentru lapte i carne. Odat cu nfiinarea
fermelor, stenii au avut posibilitatea s-i amelioreze rasele de animale din
propriile gospodrii, avnd la dispoziie, gratuit, reproductorii de pe domeniu,
dar i informaii cu privire la condiiile de via i de hran optime.
28
Elena Solunca Moise, art. cit. n loc. cit., p. 3.
29
Dimitrie C. Ollnescu, Raport general asupra participrei Romniei la expoziia universal
din Paris (1900), Bucureti, 1901, p. 102.
30
Narcisa Maria Mitu, Domeniile Coroanei Regale (1884-1948), Craiova, Editura Alma, 2011, p. 64.
253
nconjurat de ageni capabili s-l sprijine n aciunile sale, Ion Kalinderu a
emis o serie de circulare, o mare parte dintre ele constituind ndemnuri ctre o
agricultur modern. Creterea produciei agricole, prin mbuntirea structurii
plantelor cultivate i rotirea acestora pe ogor, n funcie de natura solului i condii-
ile climatice, reprezenta obiectivul principal. Urmnd modelul statelor nvecinate,
a organizat cmpuri de experiene, n care erau create noi tipuri, rase i varieti de
cereale i plante furajere care s se adapteze uor la condiiile climatice din zon i
a introdus ngrmintele chimice i animale, acestea din urm fiind accesibile i
ranilor. A introdus plante noi, precum: inul, cnepa, sfecla, cartoful etc. A acor-
dat o mare atenie culturilor accesorii agriculturii: via-de-vie, pomii fructiferi, se-
ricicultura, apicultura. A ncurajat i sprijinit dezvoltarea industriilor casnice, ca:
lptria, frngheria, olria, dar i organizarea unor ateliere de mecanic, fierrie,
rotrie, dogrie, mpletituri de paie, de rchit, de papur etc.
Anual, organiza cltorii de studii n Banat, Transilvania, Ungaria i Aus-
tria, a cror dezvoltare era mult superioar Romniei. n timpul vizitelor, efii de
regii studiau att fermele celor mai mari domenii31, ct i gospodriile unor pro-
prietari sau rani. Astfel de vizite erau consemnate de diferite ziare romneti i
ungureti: Tribuna, Aradi Kzlny, Arad s Vidke, Aradi Hirlap32.
Crearea unei noi imagini a satului romnesc a constituit obiectivul central
al manageriatului lui Ion Kalinderu. Casele rneti model, dotate cu anexele
necesare: grajd, opron, magazie, ptul, cotee pentru porci i psri, pivni,
mprejmuire i o mic plantaie, trebuiau s reprezinte un model pentru locui-
tori. Cu ajutorul Administraiei, aceste locuine urmau s nlocuiasc csuele
insalubre, ntunecate i puin spaioase, care formau, n general, peisajul satului
romnesc. La cererea sa, grdinile, parcurile, aleile din jurul caselor de admi-
nistraie, a caselor de ocol, dar i a gospodriilor rneti, au fost ornate cu
pomi fructiferi i trandafiri sau arbori ornamentali.
O atenie deosebit a fost acordat att colaborrii dintre efii de regii, ct
i relaiilor dintre personalul angajat i locuitori: Administraia Domeniului
Coroanei nu trebuie s serveasc ca model numai prin exploatrile agricole i
forestiere mai sistematice, prin mbuntirile aduse populaiei de pe aceste
Domenii att n ordine material ct i moral, ci i prin personalul su33.
Un merit special, care trebuie consemnat, l reprezint nscrierea la Casa
de economie sau la sucursalele acesteia, a funcionarilor de pe Domeniul Co-
roanei. Aceast msur s-a extins, ncepnd cu 1 iulie 1893, i asupra persona-
31
Amintim, n acest sens, vizitele realizate n anul 1898 pe domeniile arhiducelui Friedrich, ale
principelui Swarzenberg, zona Bucovinei, a Bosniei (a se vedea Florian Davidescu, Olimpiu
Boiu, Raport asupra expoziiunei jubiliare din Viena adresat D-lui Administrator al Domeniu-
lui Coroanei, Bucureti, 1899), i pe cele din anul 1905 pe domeniul contelui Zelinski, domeni-
ul statului Pecica i lptria din Otvenes (Albina, nr. 32 din 8 mai 1905, p. 865.)
32
Albina, nr. 32 din 8 mai 1900, p. 865.
33
Circulara asupra raporturilor ce trebuie s aib agenii administrativi cu locuitorii (10 oc-
tombrie 1896), n op. cit., vol. I, Bucureti, 1900, p. 67-71.
254
lului inferior34. La 1 aprilie 1900, toi angajaii Administraiei Domeniului Co-
roanei erau constituii ntr-o Societate de pensii i ajutor mutual, pus sub pre-
edinia Administratorului. ncepnd cu anul 1903, muncitorii angajai pe ma-
inile agricole, ct i cei folosii n exploatarea pdurii, au fost asigurai mpo-
triva accidentelor de munc.
Dezechilibrul existent n alimentaia ranului romn, comparativ cu cel
al locuitorilor din vestul rii, l-a determinat s introduc pinea att n hrana
personalului inferior, ct i a zilierilor. n aceeai msur, a ncurajat consumul
unor alimente mai consistente. De altfel, a dispus construirea de cuptoare de
pine, pe cheltuiala administraiei, pentru steni. Frecvena bolilor, ca rezultat
al lipsei igienei i a proastei alimentaii, l-a determinat s ia msuri de comba-
tere a epidemiilor.
Om de cultur, susintor al reformelor lui Spiru Haret, Ion Kalinderu a
fost primul care a pus n practic msurile acestuia, alocnd culturii foarte mul-
te sume de bani.
nc de la nceput a acionat n vederea restaurrii colilor care nu nde-
plineau cerinele minime de desfurare a procesului de nvmnt i a susi-
nut financiar construirea unor noi localuri, acolo unde acestea nu existau. Fie-
care nou cldire colar avea prevzut, n planul de construcie, cte o sal
destinat bibliotecii, atelierelor, locuinei nvtorului, buctriei i cteva
anexe gospodreti. Mobilierul i materialele didactice au fost achiziionate de
ctre Administraia central. Construciile erau ntotdeauna supervizate, pn n
cele mai mici detalii, de ctre Ion Kalinderu, n prezena cruia s-au fcut toate
inaugurrile. Discursurile susinute n astfel de ocazii, spunea Luca de Benedet-
to, erau simple i din plin nelepte i profunde, spuse din inim i introduse n
inimile elevilor, ale prinilor, ale profesorilor35.
Bibliotecile colare, ca i cele parohiale, cele din cadrul societilor cul-
turale i cele ale caselor de administraie au fost nzestrate cu un mare numr
de lucrri cri didactice, lucrri literare, de istorie, tiinifice, practice i
reviste al cror numr sporea de la an la an, prin achiziionare de noi cri i
reviste. Subiectele erau, aadar, diverse i pentru toate categoriile de cititori.
Predominau ns compilaiile aprute sub egida Bibliotecii populare a Admi-
nistraiei Domeniilor Coroanei. Acestea au fost realizate la ndemnul lui Ion
Kalinderu, n termeni simpli i pe nelesul oamenilor simpli. Foarte multe din-
tre ele se regseau i n casele stenilor, crora le erau oferite n mod gratuit36.
La nivelul anului 1884, pe Domeniile Coroanei existau numai 18 coli
care-i desfurau activitatea, cea mai mare parte, n case rneti nchiriate,
34
Circulara relativ la depunerile n scop de economii din partea funcionarilor inferiori (3
iunie 1893), n ndrumri date agenilor Domeniului Coroanei de ctre Ioan Kalinderu doctor
n drept de la Facultatea din Paris, membru al Academiei Romne, vol. I, p. 41- 43.
35
Luca de Benedetto, op. cit., p. 8.
36
Pn n anul 1906 au fost editate 42 de crticele (Catalog - Administraia Domeniilor Coroa-
nei la Expoziia general romn din Bucureti 1906, Bucureti, 1906, p. 29).
255
construite din paiant sau din lemn. Prin implicarea Administraiei conduse de
ctre Ion Kalinderu, n anul 1908/1909, numrul acestora a crescut la 42 de
cldiri37, dintre care numai 3 uniti colare i mai desfurau activitatea n
case nchiriate. Restul de 39 de coli beneficiau de propriul local, n conformi-
tate cu ultimele norme pedagogice: cldiri ncptoare, bine iluminate i cores-
punztor dotate. A luat msuri cu privire la introducerea gimnasticii i a exerci-
iilor militare n coli, nfiinarea corurilor colare, i-a ncurajat pe elevi s par-
ticipe la completarea unei lucrri de proverbe, al crui autor urma s participe
la Congresul Orientalitilor din Roma, i-a implicat pe locuitori n colectarea de
bani n vederea ridicrii mai multor monumente n memoria unor personaliti,
precum Ion Creang, V. Alecsandri, omagierea centenarului al 4-lea de la
moartea lui tefan cel Mare, srbtorirea jubileului de 25 de ani al Rzboiului
pentru Independen, la 20 aprilie 1902, etc.
Un accent deosebit a pus pe activitile extracolare: cursuri de alfabeti-
zare pentru aduli, conferine, eztori populare, ateliere colare, lucru manual,
sli de teatru. Pe cheltuiala Administraiei a nfiinat muzee colare i societi
culturale, crora le-a creat condiii de funcionare, punndu-le la dispoziie cl-
dirile i mobilierul necesar. nclzirea, ntreinerea localurilor i fondul de car-
te, care constituia biblioteca, s-au aflat, de asemenea, n grija Administraiei. n
perioada 1899-1910 au fost nfiinate pe domeniile coroanei 11 bnci populare
cu 5.642 de membri, cu un capital subscris n valoare de 721.890,88 de lei i un
capital vrsat de 801.727,37 de lei38, 5 societi pentru consum, 3 societi pen-
tru procurarea i vnzarea de produse, 4 societi pentru cultura zarzavatului, 9
societi de cumptare39.
A alocat sume consistente n vederea refacerii i construirii de noi bise-
rici, primrii i alte instituii. Constatnd, n cursul vizitelor lunare, efectuate pe
domeniile Coroanei, absena oamenilor la slujbele duminicale i n zilele de
srbtoare, Ion Kalinderu a apelat la nvtori i la personalitile comunitii,
cerndu-le s ia parte la slujbe, astfel nct, prin exemplul lor s atrag ct mai
muli copii i locuitori.
Acestui om i se datoreaz i punerea n circuitul turistic al Domeniului
Coroanei a localitii Buteni, renumit prin frumuseea peisajului i a apelor
existente. Aici au fost construite mai multe vile i un hotel, puse la dispoziia
turitilor. A construit parcul oraului din care se mai pstreaz i astzi 1/3. Pe
versantul pitoresc al muntelui Caraiman a fost amenajat o poian cu un chi-
oc, n care o fanfar ncnta turitii vara.
Dei nu avea studii n domeniu, Ion Kalinderu s-a remarcat i prin atenia
special acordat organizrii i dezvoltrii silviculturii. De altfel, a avut un rol
37
ndrumri date agenilor Domeniului Coroanei, vol. II, p. XI.
38
Anuarul Bncilor Populare i Cooperativelor steti din Romnia pe anul 1910, Bucureti,
1912, p. 30, 74, 120, 150, 166, 164-165, 182, 206.
39
Ion Kalinderu, Dup 25 de ani de munc, n Albina, nr. 31/2 mai 1910, p. 857.
256
hotrtor n nfiinarea, n anul 1886, a Societii Progresul silvic40, fiind pre-
edinte al societii n perioada 1888-191341. Scopul Societii era acela de a
contribui la rspndirea silviculturii moderne, la dezvoltarea silviculturii din
ara noastr i de a gsi soluii pentru dezvoltarea industriei lemnului, vntorii,
pisciculturii i stabilirea regimului apelor.
Scopul Societii noastre preciza Ion Kalinderu e n primul rnd
lupta pentru rspndirea tiinei moderne asupra ngrijirii pdurilor42. n ve-
derea mplinirii acestui deziderat, au fost organizate conferine publice, a fost
editat o revist de specialitate, Revista pdurilor, al crui redactor a fost, nce-
pnd din 1889, i au fost oferite premii pentru lucrrile cu profil silvic, care se
remarcau din punct de vedere tiinific.
n perioada n care acesta s-a aflat la conducerea societii s-au luat o serie de
msuri privind: formarea unei silviculturi naionale, dup exemplul rilor din apusul
i centrul Europei, aplicarea prevederilor primului Cod silvic din 1881, referitoare la
amenajarea pdurilor, interzicerea defririlor, mpdurirea terenurilor degradate,
ndeosebi a nisipurilor zburtoare (dunelor), brganelor i a coastelor golae43,
elaborarea, n anii 1886 1890, a unui vocabular provizoriu de termeni, necesar n
elaborarea unei literaturi de specialitate silvic, introducerea tratamentului codrului
grdinrit n pdurile de munte; analizarea problemei devastrilor produse de toreni
ca rezultat al defririi pdurilor din zona montan i cea de deal; construirea de
drumuri i ci ferate forestiere, elaborarea proiectului noului Cod silvic, adoptat n
1910, prin care au fost aduse mbuntiri substaniale legii anterioare de profil (Co-
dul silvic din 1881), proiectat i adoptat n Parlament prin contribuia esenial a
academicianului P.S. Aurelian. n 1913 s-a propus protecia monumentelor naturii
(peisajelor), cultul arborilor i al pdurilor spre a fixa aici vechimea i ntieta-
tea preocuprilor de acest gen a silvicultorilor44.
Druirea, cu care s-a dedicat acestei instituii, i-a fost rspltit la 5 no-
iembrie 1906, cnd i-a fost decernat, de ctre rege, un premiu special, reprezen-
tat printr-un vas de argint cu figuri alegorice i de o execuie admirabil45. Cu
aceeai ocazie, dr. C. Istrati, expunnd motivele pentru care s-a acordat acest
premiu special Domeniilor Coroanei, afirma: Domeniile Coroanei de mult
vreme sunt un exemplu fericit pentru ntreaga ar, care a avut un rsunet asu-
pra activitei marilor notri proprietari. Tot ce sa fcut acolo era datorit unei
chibzuine serioase, era un lucru studiat i aplicat n mare, numai dup ce expe-
40
Cuvntarea D-lui I. Kalinderu la Societatea Progresul silvic n Albina, nr. 26/27 martie
1911, p. 685-686.
41
Albina, nr. 26/27 martie 1911, p. 685-686. ???
42
Acad. Victor GIURGIU, Opera silvic a crturarului Ioan Kalinderu, la 170 de ani de la
natere, n Revista pdurilor, nr. 1/2011, p. 54-55.
43
mpduriri masive cu salcm s-au efectuat pe terenurile nisipoase de pe Domeniul Coroanei
Sadova.
44
Acad. Victor Giurgiu, art. cit. n loc. cit. p. 54-55.
45
Expoziiunea General Romn din 1906. Sebarea distribuirei premiilor, Bucureti, 1906, p. 4.
257
riena n mic dduse roade46 i continua, referindu-se la industria care se dez-
volta n perimetrul Regiilor: Un efect fericit l-a avut cu deosebire n ce prive-
te industria rei i n special aceea care se poate face cu productele prime dato-
rite agriculturei, i mai ales n lunile de iarn, ale stenilor notri47.
n paralel cu funcia de administrator al Domeniilor Coroanei, Ion Kalin-
deru a mai ocupat i alte funcii. Astfel, pe baza studiilor tiinifice elaborate, n
anul 1887, Ion Kalinderu a fost ales membru corespondent al Academiei Ro-
mne, la seciunea istoric. n anul 1893 a devenit membru titular, apoi vice-
preedinte ntre 1895-1898, 1901-1904, preedinte ntre 1904-1907, i pree-
dinte al Seciunii Istorice a Academiei Romne ntre 1895-1898 i 1907-1910.
Preocupat de situaia funcionarilor Academiei Romne, Ion Kalinderu a
propus, n anul 1904, constituirea unui fond de pensii, oferind, n acest sens, i
o sum de 1.000 de lei. Comisia care se ocupa de acest fond a fost constituit
din: Kalinderu, Poni i Sturdza48.
Aflndu-se n nalte funcii tiinifice, a susinut i ncurajat apariia lu-
crrilor monografice, oferind autorilor premii n bani. Amintim, n acest sens,
suma de 1.000 de lei, oferit ca premiu pentru o monografie fcut unei comu-
ne49, a fcut parte din comisia de cercetare a lucrrilor aflate n concurs, pentru
obinerea Premiului Statului Lazr, n valoare de 5.000 de lei. n anul 1905,
comisia format din I. Kalinderu, P. Poni i P.S. Aurelian a oferit acest premiu
lucrrii: Starea economic i social a Romniei actuale50. O alt lucrare a
obinut premiul Vasile Adamache al Academiei Romne, pentru anul 190251.
n calitate de membru al Academiei, a participat la diverse congrese nai-
onale i internaionale. Dintre acestea amintim: Congresul internaional de geo-
logie de la Viena, organizat n primvara anului 1898, sesiune n care Ion Ka-
linderu a atras atenia asupra accidentelor de munc din exploatrile petrolifere,
prin puuri primitive. n susinerea afirmaiilor sale a prezentat broura lui A.
Richard, Gisements ptrolifres de la valle de la Prahova et de la valle Te-
leajen. Ca urmare, solicita adoptarea unei legi pentru protecia muncii52. Tot n
calitate de membru al Academiei, a prezidat lucrrile prezentate la congresele 4
46
Ibidem, p. 13.
47
Ibidem.
48
Transilvania, organul Asociaiunii pentru literature romn i cultura poporului roman, nr. III,
mai-iunie 1904, Sibiu, anul XXXV, p. 112.
49
Lucrarea, nefiind foarte bine realizat, trebuind mbuntit, nu a primit premiul. Vezi, n
acest sens, Transilvania, organul Asociaiunii pentru literature romn i cultura poporului
romn, nr. III, mai-iunie 1904, Sibiu, anul XXXV, p. 114.
50
Ibidem, p. 116.
51
Acad. Victor Giurgiu, Opera silvic a crturarului Ioan Kalinderu, la 170 de ani de la nate-
re, n Revista pdurilor, nr. 1/2011, p. 54-55.
52
N. Marcovici, corespondent al Academiei Republicii Socialiste Romnia, Contribuia Aca-
demiei Romne la dezvoltarea cercetrilor de geologie din ara noastr, n perioada 1866 -
1920, comunicare prezentat n edina Seciei de tiine geologice, geofizice i geografice din 5
decembrie 1977, p. 312. www.acadiasi.ro/Reviste/.../mss_series_IV_tome_I_1977_macarovici.pdf
258
i 5 ale Asociaiei romne pentru naintarea i rspndirea tiinelor, nfiinat
la Iai n iunie 190253. A fost i membru al Societii regale de geografie.
Alturi de alte mari personaliti culturale, politice i tiinifice ale vre-
mii, Ion Kalinderu a semnat, la 24 ianuarie 1903, actul de nfiinare a Societii
Turitilor din Romnia. De asemenea, a fcut parte, mai nti ca membru i
apoi ca preedinte, pn n 1913, din Comisia monumentelor istorice, din comi-
tetul de redacie al Buletinului Comisiunii Monumentelor Istorice, revist de
specialitate a Comisiei Monumentelor Istorice, nfiinat n anul 1892, sub egi-
da Ministerului Instruciunii Publice54. n anul 1909, odat cu nfiinarea Servi-
ciului de Arhitectur a Monumentelor, la propunerea preedintelui comisiei I.
Kalinderu, s-a stabilit c: Pentru orice lucrare de restaurare, care ar afecta sti-
lul monumentului, va trebui s se prezinte lucrri prealabile: releveuri, fotogra-
fii i rapoarte amnunite despre starea monumentelor respective, () studii
despre noile lucrri ce urmeaz a se face, pentru ca pe baza lor Comisiunea s-
i poat da avizul n deplin cunotin de cauz, rmnnd ca acolo unde tre-
buina va cere, s se cerceteze lucrurile la faa locului. Recepia lucrrilor n-
treprinse sub auspiciile Comisiunii se vor face de un membru delegat al ei55.
mpreun cu ministrul educaiei, Take Ionescu, i rectorul Universitii
din Bucureti, Titu Maiorescu, Ion Kalinderu, n calitate de delegat al Casei
Regale, a elaborat regulamentul pentru administrarea Fundaiei Universitare
Carol I56, aprobat de ctre rege, la 3 februarie 189557. A fcut parte i din pri-
mul comitet de administraie al Fundaiei Universitare58.
l regsim, de asemenea, fcnd parte din diverse comisii: Fundaia Otete-
lieanu; Fundaia Tache Petre Anastasiu,59; Fundaia Maria General I.
Carp; comisia Dicionarului; Comisia pentru reglementarea fondului de pen-
sie a personalului60; din comisia premiului Neuschotz (cu subiect juridic), din
comisia pentru examinarea lucrrilor fcute n 1899-190061. A fcut parte i din
comitetul diriguitor, care a ridicat o statuie n memoria lui Miron Costin62.
53
Elvira Botez, Scurt istoric al asociaiunii romne pentru naintarea i rspndirea tiinelor,
NOEMA, vol. IV, nr. 1, 2005, p. 149.
54
Alexandru Buditeanu, Radu Mooc, Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice la 100 ani
de la apariia, n Revista Bibliotecii Naionale a Romniei, anul XIV, nr. 1/2008, p. 33-34.
55
Ibidem, p. 36.
56
Fondat n 1891
57
Transilvania, Foia Asociaiunei Transilvane pentru literature romn i cultura poporului
romanu, nr. 4, 15 aprilie 1895, Sibiu, anul XXVI, p. 106.
58
Fundaia Universitar Carol I: (1891-1931), Magazin Istoric, noiembrie, 2005, p. 54
59
Transilvania, organul Asociaiunii pentru literature romn i cultura poporului roman, nr.
IV, aprilie 1900, Sibiu, anul XXXI, p. 77.
60
Ibidem, 117.
61
Ibidem, p. 87.
62
Lidia Mihilescu-Brnceanu. Demersurile lui V.A. Urechia pentru ridicarea statuii lui Miron
Costin n: Revista Muzeelor i monumentelor, seria Monumente istorice i de art, Bucu-
reti, nr. 2, 1984, p. 72-74.
259
Fire filantropic, Ion Kalinderu, numit executor testamentar, a donat n
anul 1893, Academiei Romne averea mobil i imobil a familiei Ion i Elena
Oteteleanu, n vederea nfiinrii unui internat de fete. Patru ani mai trziu, la
15/27 martie 1897, el afirma c aceast instituieeste cel mai mare smbure de
cultur i de educaiune moral i sntoas care s-a ntemeiat n ar de ctre
Academie.
n 1898, la inaugurarea noului sediu al Academiei, I. Kalinderu a donat
800 de lei pentru vitraliile din Aul, exprimndu-i dorina ca Academia s fie
ntotdeauna farul intelectual al naiunii romne.
Medierea cstoriei dintre principesa Maria, nepoata reginei Victoria a
Marii Britanii cu principele de Hohenzoller-Sigmaringen, i-a adus distincia:
ordinul Jartierei.
Mare colecionar de art, i-a donat imobilul din Bucureti pentru a fi
transformat n muzeu..Muzeul Ion i dr. Nicolai Kalinderu a fost nfiinat n
mai 1916 de ctre motenitorii si i gazduia una dintre cele mai bogate i inte-
resante colecii de art din prima jumatate a secolului trecut. A fost avariat n
timpul bombardamentelor din anul 1944, cnd o parte din colecie a fost distru-
s. Muzeul a fost desfiinat n anul 1946, iar coleciile trecute la Muzeul de Ar-
t si Antichiti.
La stingerea din via a lui Ion Kalinderu, n 1913, Constantin C. Istrati
afirma: n timpurile n care cinstea e o calitate, patriotismul un merit, munca o
excepie de laud i cnd caracterele se ntlnesc rar, n vremi n care adeseori
chiar patriotismul mai luminat e ntunecat de o umflare fr seamn a persona-
litii i e ptat nu arareori de lupte ptimae i duntoare rii; n lungi rs-
timpuri de ovire i nehotrre la fapte bune i doveditoare de oarecare lips
de destoinicie n chestiuni luntrice, Kalinderu apare ca un far luminos... El era
unul care punea Academia n fruntea tuturor instituiilor cu caracter romnesc,
ptrunse de rolul mare ce are de ndeplinit i de rostul ei n evoluia noastr tot
nainte63.
ASPECTS FROM THE LIFE AND ACTIVITY OF

ION KALINDERU
(Abstract)
In the present studywe tried to bring forward few aspects from the activi-
ty of one of the greatest intellectuals of the 19th century. Although as a structu-
re he was a jurist and was being remarked in this sector occupying very impor-
tant functions such as: president of the Ilfov court, first president of the Court
of Appeal from Bucharest; member of the Court of Cassation; administrator of
63
Elena Solunca Moise, art. cit. n loc. cit., p. 3.
260
the domains and forests of the state; royal director at Berlin of the Romanian
railways; member of the Court of Arbitration from Hague, he remained known
in history as an administrator of the Crown Domains (1884-1913) and presi-
dent of the Romanian Academy, the History Section (1895-1898; 1907-1910).
His scientific activity is also remarkable, Ion Kalinderu having the necessary
capacity to approach a wide variety of themes: Roman law, historic, economic,
political and moral ones.
Keywords: Ion Kalinderu, the end of the 19th century, jurist, administrator
of the Crown Domains, president of the Romanian Academy.
261
O NTMPLARE INEDIT DIN VIAA MARELUI OM DE
CULTUR CRAIOVEAN AVRAM VASCULESCU
Diana-Mihaela Vncica
Liviu-Adrian Vncica
Ca urmare a bunelor relaii dintre Grecia i Romnia, n toamna anului

1901, a avut loc o excursie n capitala elen a studenilor romni, de la Univer-
sitatea din Bucureti, avndu-l n frunte pe profesorul Grigore Tocilescu. La
aceasta excursie a participat i cunoscutul profesor, magistrat i om de cultur
craiovean: Avram Vasculescu. Pe atunci acesta era student la Facultatea de
Drept din Bucureti. Viitorul profesor s-a fcut remarcat printr-un incident mai
degrab hilar.
Considerm c este necesar s prezentm cteva informaii despre perso-
nalitatea ce face subiectul articolului deorece, pe nedrept, considerm noi, nu
este cunoscut la adevrata sa valoare.
Avram Vasculescu s-a nscut la 8 aprilie 1880 la Craiova i a decedat n
1942, dup o via pus n slujba statului romn.
Cursurile primare au fost urmate la coala Traian, a absolvit apoi Liceul
Carol I din Craiova, fiind coleg cu viitorul inventator Gogu Constantinescu.
Dup liceu, i-a continuat studiile n capitala Romniei, unde a urmat cursurile
Facultii de Drept i ale Facultii de Litere n cadrul Universitii din Bucureti.
A fost membru n Baroul avocailor craioveni din anul 1908, devenind
apoi magistrat n 1909. A ndeplinit aceast funcie pn n anul 1921.
Avram Vasculescu i-a nceput cariera didactic la Liceul Traian Doda
din Caransebe. Rentors la Craiova a devenit profesor la Liceul Carol I i
apoi la Liceul Comercial Gheorghe Chiu din aceeai localitate, unde i-a
ncheiat cariera didactic n 1940.
A fost membru activ al Societii Culturale Prietenii tiinei, condus
de profesorul Constantin D. Fortunescu. Asociaia Prietenii tiinei a fost
creat de matematicianul Gheorghe ieica, n scopul culturalizrii maselor.
Aceasta s-a extins i la Craiova, la iniiativa doctorului Charles Laugier i a
profesorului Fortunescu, fondatorul Arhivelor Olteniei, la care au aderat i alte
personaliti, precum: doctorul Ion Maier, istoricul Ion Donat i muli alii. Pa-
radoxal, Asociaia fondat de ieica nu a supravieuit mult timp, singura care a
avut o existen de mai bine de dou decenii, pn la instalarea comunismului
n Romnia, a fost filiala din Craiova.
Avram Vasculescu a fost un mare iubitor de carte, iscusit bibliofil, avnd
una din cele mai valoroase biblioteci particulare din Craiova n care se gseau
peste 15.000 de volume.
262
Din punct de vedere al activitii literare a fost autorul operelor: Petrache
Poenaru, organizatorul colii romneti, i Dora dIstria, lucrri aprute n
colecia Cunotiine folositoare.
Dup aceast scurt prezentare a activitii renumitului profesor s reve-
nim la subiectul lucrrii de fa.
Vizita studenilor romni a fost fcut pentru a se ntoarce vizita de
curtoazie efectuat n 1891 de zece studeni greci la Bucureti. Relaiile dintre
cele dou state erau atunci foarte apropiate deoarece exista un duman comun:
Bulgaria.
Gazdele elene au pregtit un program al excursiei detaliat pe cele apte
zile ct a durat vizita studenilor romni. Studenii i excursionitii nsoii de
Tocilescu au debarcat la Pireu n ziua de 30 august/12 septembrie la ora 1730.
Cltoria s-a fcut cu un vapor al unei companii italiene, care a fost ntmpinat
nc din larg de o flotil de mici ambarcaiuni elene, pavazate cu culorile statu-
lui romn, care l-au escortat pn la punctul de ancorare.
La sosire romnii au fost ntmpinai de autoritile comunale ale portului.
A urmat o alocuiune a primarului Pireului nsoit de discursurile prii romne.
Oratorii au exprimat sentimente de frie i egalitate i urri de bun venit1.
Convoiul s-a deplasat la Atena, unde au fost ntmpinai cu cldur de ce-
teni atenieni i din mprejurimi, de orchestre ce cntau melodii patriotice ro-
mneti i greceti. Studenii au fost nsoii de urale pe drumul de la Piaa
Concorde pn la Catedral unde s-a celebrat un Te Deum. A doua zi, la ora
1000, s-a inut o recepie oficial n sala de festiviti a Universitii elene, ur-
mat de vizite n ora2.
Conform instruciunilor primite din partea ministrului de Externe, D.A
Sturdza, ministrul Romniei la Atena, D. I. Ghica, a evitat orice contact cu To-
cilescu i tovarii si refuznd toate invitaiile la manifestaii, pentru a nu im-
prima vizitei un caracter politic. Acelai comportament a fost adoptat i de
executivul elen3. Cele dou guverne trebuiau s fie atente pentru a nu deranja
Marile Puteri, deoarece participanii la manifestaii nu erau diplomai de carie-
r, ci profesori i studeni, care puteau exagera discursurile lor.
Presupunerile diplomailor din cele dou ri s-au adeverit. Dup prerea
ministrului romn la Atena, Tocilescu nu s-a mrginit la rolul de savant vizita-
tor al unei ri pline de monumente istorice i de instructor al unor studeni, ci a
jucat un rol politic pentru care nu era mputernicit. Discursurile profesorului
romn au produs un efect deplorabil n cercurile diplomatice de la Atena, nsu-
indu-i atribuii pe care nu le avea, vorbind n numele rii i al suveranului.
Cea mai mare eroare a lui Tocilescu, conform lui D. I. Ghica, a fost dis-
1
Direcia Arhivelor Diplomatice ale Ministerului Afacerilor Externe (n continuare se va cita
A.M.A.E.), fond Problema 71/1900-1919, vol. 36/1901, f. 129.
2
Ibidem, f. 136.
3
Ibidem, f. 131.
263
cursul din seara de smbt, 1/14 septembrie 1901, care cuprindea o aluzie
deschis la dezmembrarea Imperiului Otoman i la schimbarea statu-quo-ului
n Balcani. Ministrul romn a mai identificat i alte trei greeli ale savantului
romn: nu s-a prezentat, i nici nu a depus o carte de vizit la legaia Romniei;
a mers neinvitat la Palatul Principelui Motenitor al Greciei solicitnd o audi-
en, care i-a fost acordat; i-a permis, ca simplu particular, s telegrafieze
Regelui George, care se afla la Copenhaga, dar nu a primit nici un rspuns4.
ntr-adevr, n discursul su, Grigore Tocilescu, dup ce a elogiat poporul
grec, a atras atenia c n apropiere se aflau greci i romni subjugai, fcnd
aluzie la Macedonia. Chiar dac a fost lipsit de caracter oficial, excursia ro-
mnilor a fost urmrit cu interes i se puteau observa cele mai mici incidente.
n timpul acestei vizite la Atena acesta a avut un mic incident. Poliia
Atenei a anunat Legaia romn c, la plecare, studentul Avram Vasculescu,
neavnd suficieni bani s achite hotelul, a lsat ceasul amanet. Autoritile
greceti au considerat c hotelierul nu a fost ndreptit s opreasc ceasul pen-
tru o sum nensemnat i l-au confiscat nmnndu-l Legaiei romne pentru
returnare5.
Este i acest fapt o dovad a bunelor relaii dintre cele dou ri. Studentul
craiovean a fost foarte surprins cnd i-au fost relatate declaraiile hotelierului.
n Romnia, Vasculescu a negat cele susinute de hotelier. El a declarat
c a uitat ceasul la hotel n momentul plecrii. A adus drept dovad chitana de
plat prin care era achitat contravaloarea serviciilor hoteliere6.
Pentru autoritile ambelor ri a fost clar ce se ntmplase cu ceasul vii-
torului profesor. n cele din urm totul s-a ncheiat cu bine, ceasul fiind returnat
proprietarului.
n ncheiere, noi putem s tragem concluzia c aceast vizit a fost bene-
fic pentru ambele state i plin de nvturi pentru Avram Vasculescu. Ex-
cursia lui Vasculescu i a colegilor si romni la Atena, a condus la o apropiere
ntre cele dou state remarcndu-se entuziasmul general cauzat de bucuria de-
pirii perioadei de rceal dintre cele dou popoare cauzat n principal de
problema aromnilor din Macedonia.
4
Ibidem, f. 134-137.
5
Ibidem, f. 152-155.
6
Ibidem.
264
AN UNIQUE EVENT IN THE LIFE OF THE BIG SCHOLAR
MAN FROM CRAIOVA - AVRAM VASCULESCU
(Abstract)
In the trip organized by professor Grigore Tocilescu together with a gro-

up of students from the University of Bucharest, in the capital of Greece, it
also participated future scholar man and magistrate Avram Vasculescu. Altho-
ugh there has been an unpleasant incident, the trip resulted to be a success, con-
tributing to bringing closer the two countries' relationship.
Keywords: Grigore Tocilescu, Avram Vasculescu, Craiova, Atena, Uni-

versity of Bucharest.
265
DOCUMENTE
SATUL OREAVIA DE PESTE OLT
N DOCUMENTELE BRNCOVENETI DE
CANCELARIE MAI PUIN CUNOSCUTE
Ileana Dinc
Despre Constantin Brncoveanu nu se poate spune c s-a scris totul, nici

acum, la trei sute de ani de la martiriul su, personalitatea i impactul domniei
sale n viaa politic, dar mai ales cultural, artistic romneasc, major i de
netgduit, fcnd posibil acest lucru.
Puine personaliti au rmas n amintirea popoarelor lor peste veacuri
precum acest domnitor; rscolind arhive ori cutreiernd muzee, cercettorul, cu
greu va gsi o att de vie, de puternic marc a unei viei ce i-a imprimat sem-
nele trecerii deopotriv n piatr, n lemn ori n fila nglbenit de timp a crii1.
n studiul de fa ne propunem s aducem la lumin cteva informaii re-
feritoare la satul Oreavia mehedinean n lumina unor documente de cancela-
rie brncoveneasc. Documentele fac parte din fondul Mitropolia rii Rom-
neti, (moia fiind proprietate a acesteia), fond aflat n pstrare n depozitele
centrale ale Arhivelor Naionale din Bucureti.
Punctul de plecare n cercetarea istoricului acestei localiti l-a constituit
monumentala lucrare a lui Nicolae Stoicescu Bibliografia localitilor i mo-
numentelor feudale din Romnia, I ara Romneasc, vol. 2, i Indicii
cronologici ai Mitropoliei rii Romneti, nr. 1, vol. I.
Astfel, cobornd n negura timpului, ajungem la nceputul secolului al
XVII-lea cnd, prin zapisul din 1604 (7113) septembrie 4, jupneasa Maria,
mama lui Radu fost mare clucer, druiete mitropoliei satele Orehovia i Blbo-
ani, cu vii, mori i dou slae de igani, pentru pomana fiului ei ngropat la mi-
tropolie2. Din acest moment numitul document se va constitui ntr-un reper ma-
jor, fiind invocat n multe din actele ulterioare, reprezentnd dania iniial.
n aceeai situaie este i hrisovul de ntrire al zapisului de mai sus de
ctre domnitorul vremii, Radu erban, din aceeai zi: Radu vv., nepot lui Ba-
sarab vv., ntrete mitropoliei din Trgovite i vldici Luca stpnirea peste
satele Oreavia i Blboani druite cu blestem de jupania Maria, mama lui
Radu, fost mare clucer3. Dup obiceiul timpului, aceast danie avea s fie
confirmat i n rstimpul domniilor altor voievozi munteni, precum Alexandru
1
Florentin Popescu, Ctitorii Brncoveneti, Editura Sport-Turism, Bucureti, 1976, p. 9.
2
***, Catalogul documentelor rii Romneti, vol. II, p. 76-77, nr. 121 A.N., fond Mitropo-
lia rii Romneti, CLXVIII/4.
3
***, Catalogul documentelor rii Romneti, vol. II, p. 77, nr. 122 A.N., fond Mitropolia
rii Romneti, CLXVIII/3; n nota tergal -Orehovia peste Olt.
269
Ilia, care, n 1617 ntrete scutirea satelor Oreahovia i Blboanii din jude-
ul Mehedini, de vinrici, partea domneasc vznd i carte de la Radu vv.,
fiul lui Mihnea vv., de miluire i iertare4.
Cele trei documente de mai sus fiind editate, nu intr n discuia studiului
de fa, dect pentru a face o introducere n istoricul problemei expuse n do-
cumentele perioadei brncoveneti. Vom vedea c, dei trecuser aproape 90
de ani de la faptele din 1604, personajele amintite, Radu Florescul i mama sa,
jupneasa Maria cea btrn, vor fi n mod repetat amintite pentru actul de
danie iniial; asemenea i hrisoavele cele vechi ale mitropoliei. Ba mai mult,
trecerea timpului a denaturat realitatea iniial, raportarea daniei fcndu-se la
fiu, cel decedat i ngropat la mitropolie, nu la mama sa, donatoarea efectiv.
Precum alte cazuri din acea perioad, i n cazul moiei Oreaviei au exis-
tat situaii ncordate cnd anumii vecini i clcau hotarele, ajungndu-se la ale-
geri fcute de 6 boieri (1692 oct. 6), mrturii a 12 megiei (1694 nov. 26), ori
hotrnicii a 24 de boieri (1696 mai 7), aa cum vom vedea mai jos. Lucruri de
acest fel se ntmplau frecvent, cu att mai mult cu ct proprietatea n cauz se
afla departe de proprietara n drept, respectiv mitropolia, care gestiona cu difi-
cultate o moie ndeprtat. Dup cum putem observa, ni se confirm faptul c
pricinile se ntindeau mult n timp, procedurile de judecat fiind greoaie5, un
cuvnt n acest sens avnd i distanele, de la individ, mpricinat, la sediul di-
vanului, Trgovite sau Bucureti, precum i posibilitatea de a gsi 6, 12 sau 24
de martori jurtori neprtinitori, coreci i cinstii, cci tentaiile de a se pune n
slujba neadevrului erau mari i pe atunci.
Aadar, istoricul cotropirii moiei Oreaviei de ctre vecinii din Poroina l
reconstituim din documentele Mitropoliei cuprinse n pachetele CLXVIII i
CCXCV, ambele dispunnd de originale i de copii, prea puin cercetate.
ncepem prezentarea documentelor brncoveneti cu cel din 1692 octom-
brie 66 prin care domnitorul poruncete ctre 6 boieri numii s aleag moia
mitropoliei; este vorba despre un original dublu, care s-a pstrat n pachete di-
ferite, datorit prezentrii n instanele de judecat, probabil:7
S se tie boiarii adeveritori de hotar, ai sfinii sale printelui mitro-
politului kir Theodosie i ai lui Laco i Crciun ot Poroina ca s caute aceti
6 boiari hotarle ceale btrne ale moii Oreaviei a sfinii sale printelui mi-
tropolitului, despre Poroina, pre cri i pre hrisoave ci vor avea, s vaz i s
adevereaze: ine mitropolia moiia Oreaviii cu hotarle pre unde scriu crile
4
***, Catalogul documentelor rii Romneti, vol. II, p. 419, nr. 825 A.N., fond Mitropolia
rii Romneti, CCXCV/4.
5
A se vedea: Gheorghe Cron, Instituii medievale romneti. nfrirea de moie. Jurtorii.,
Editura Academiei ,1969.
6
A. N., fond Mitropolia rii Romneti, CLXVIII/16, CCXCV/14.
7
Pe foaia de inventar, la nceputul pachetului CLXVIII gsim nota: Aezmntul Mitropolia
din Bucureti - Documente referitoare la moia Gogoia sau Gogoi, Orevia, Bolboanii i
Izvoranii, proprietate a Sf. Mitropolii, care se timit la Onor. Minister de Finane.
270
i hrisoavele? au npresoar Laco i Crciun moia mitropoliei?i s fac i
scrisoarea, ca s se tie.
Aadar, odat porunca dat, cei numii cerceteaz semnele i hrisoavele
vechi; apoi, fiind desvrit actul alegerii la faa locului, cei 6 boieri emit docu-
ment prin care atest hotarele gsite ca fiind cele corecte, n 1692 octombrie 25:8
Noi, 6 boiari carii sintem luoai pe rvaele mriei sale domnu nostru
Io Costantin voevod, printele vldica kir Theodosie i de Laco i Crciun din
Poroina ca s cu/cu/tm (sic) i s adeverm pmntul Oreaviei de ctr al
Poroinei, fiind i portar al doilea; deci, cndu au fost la zi i la soroc, ne-am
strns toi aici la Oreavia i am nblat i am adevrat seamnele moiei Orea-
viei, fiind i oameni btrni nprejureani: mers-am nti din Lacul Cndescu-
lui dirept n Dealul Bucoveului i am luoat culmea dirept n Pisc la Fntna
Reace i dirept pe Pisc n Fntna cu Metaniile, precum scrie hrisovul sfintei
mitropolii.
Conform cursului firesc al procesului, urmeaz elaborarea hrisovului
domnesc de ntrire al celor de mai sus, dat n 1692 decembrie 189, prin care se
legalizeaz cele fixate n scrisoarea de adeverire a boierilor (foto 1). Aa cum
cerea formularul acestui gen de act, ne este prezentat un scurt istoric al proble-
mei i al evenimentelor premergtoare ntocmirii lui.
Milostieiu Bojieiu Io Costandin Bsrab voevod i gospodin vsoe
Zemle UggrroVlahiiscoe, davat gospodstvo mi sie povelenie gospodstvo mi10
Sfintii i Dumnezietii Mitropolii den oraul domnii meale den Trgovite unde
iaste Sfntul Hram nlarea Domnului i Ispitoriul nostru Isus Hristos i
sfinii sale, printelui nostru kir Theodosie mitropolitul ri, ca s fie sfintii
mitropolii satul Oreavia ot sud./din judeul (loc alb), tot satul cu tot hotarul i
cu toi rumnii i cu tot venitul de-n cmpu, de-n pdure, de-n ap, de-n dealul
cu viile i cu vinriciurile, de-n silitea satului, de-n hotar pn n hotar, pre
hotarle ceale btrne i pre seamne.
Pentru c acestu satu Oreavia iaste al Sfintii Mitropolii btrn i di-
reapt ocin, datu i miluit de rposatul Radul Florescul fost mare clucer, i,
npreun cu mum-sa, jupneasa Mariia cea btrn ot/din Floreti, nc mai
de-nainte vreame; i tot l-au inut sfnta mitopolie acestu sat Oreavia pre
seamnele i hotarle ceale btrne.
8
A. N., fond Mitropolia rii Romneti, CLXVIII/18.
9
A. N., fond Mitropolia rii Romneti, CLXVIII/20 - orig., pergament, cerneal rdcinie,
monograma ornat cu flori, n chinovar, semntura domnului n cartu, cu cerneal neagr i
praf de aur, sigiliu timbrat mobil cusut cu fir de mtase roie; n frontispiciu, n scut ornat cu
motive vegetale, acvila cruciat n zbor deschis, aezat pe un suport cu anul 1692, scutul nca-
drat de dou motive florare de mari dimensiuni, invocaia cruciat i iniiala ornate cu motive
florare; la toate de mai sus folosit chinovar, verde i galben.
10
Din mila lui Dumnezeu, Io Constantin Basarab voievod i domnitor a toat ara Ungrovla-
hiei, d domnia mea formul diplomatic de nceput pentru documentele de cancelarie, n
limba slav.
271
Iar de la o seam de vreame ncoace, pentru necutarea ispravnicilor
ce au fostu acolo, fostu-s-au tinsu seteanii den Poroina, anume Laco i Cr-
ciun i cu ali seteani de acolo, de au npresurat seamnele i hotarle satului
Oreaviii, fiindu-le moiile alturea.
Deci, sfiniia sa, printele nostru kir Theodosie mitropolitul, nelegn-du
cum c s-au tinsu acei seteani de-n Poroina priste hotarle satului Oreaviii, n-
au ngduitu, ci au venit cu Laco i cu Crciun, seteanii de-n Poroina, de au
luat de-n divan de-naintea domnii meale 6 boiari adevritori pre rvaele dom-
nii meale i cu sluga domnii meale Costandin mare portar, ca s caute i s ade-
vereaze pmntul i hotarle satului Oreaviii de ctr ale satului Poroinii.
Deci, cndu au fostu la zi i la soroc, ei s-au strnsu acei 6 boiari toi
npreun acolo la satul Oreavia i cu ali oameni btrni, nprejureani, de au
umblat i au adevrat seamnele moii satului Oreaviii, care pre unde au fostu
mai de-nainte vreame, de ctr satul Poroina. i au aflat nti de-n lacul Cn-
descului direptu n Dealul Bucoveului, i de acolo, pre culme, direptu n Piscu
la Fntna Reace i direptu pre Piscu n Fntna cu Metaniile, precum s-au
aflat scris i n hrisovul cel vechiu al sfintii mitropolii.
i, dup cum au aflat i au adevrat acei 6 boiari cu ale lor suflete pre
direptate, aa au fcut i scrisoarea lor de adeverin pre seamnele ce scrii
mai sus, cu iscliturile lor, fiindu i ali boiari i preoi isclii, care-i s-au n-
tmplat acolo; precum am vzut domnia mea i scrisoarea acelor boiari de
adeverin acetii moii i amndoao rvale domneti la mna sfinii sale
printelui nostru kir Theodosie mitropolitul.
Dereptu aceeaia i domnia mea nc am dat aceast carte a domnii
meale Sfintii i Dumnezietii Mitropolii, ca s aib a inea i a stpni acestu
satu Oreavia, tot satul cu tot venitul i cu toi rumnii i cu viile i tot hotarul
pre seamnele i hotarle ce scriu mai sus, precum au inut i mai de-nainte
vreame, s fie sfintii mitropolii moie stttoare n veac.
I ne ot cogoj do ne pocoleabim po orizmi gospodstvo mi. Sej ubo sve-
deatel postavliaem gospodstvo mi11: pan Ventil Corbeanul vel/mare ban i
pan Alexandru vel/mare dvornic i pan Diicul Rudeanul vel/mare logoft i
pan Mihai Cantacozeno vel/mare sptar i pan Matei Ciorogrleanul vel/mare
vistier i pan Constandin tirbeaiu vel/mare cliucer i pan Dumitraco Cara-
malul vel/mare postelnic i pan erban vt/al doilea logoft.
I na pisa az Mihai fiul lui Stan logoft ot/din Trgovite, v na stol gradu
Bucureti, mesea dec., 18 dni , vlt. 720112.
Pricina, ns, nu avea s se sting, cei 6 jurtori fiind bnuii c ar fi i-
nut partea vldici, practic, se pare, des ntlnit n astfel de cazuri. Aadar,
11
i altfel s nu fie, dup porunca domniei mele. Astfel am pus martorii domniei mele for-
mul de ncheiere
12
i am scris eu Mihai, fiul lui Stan logoft din Trgovite, n oraul de scaun al domniei me-
le, n Bucureti, luna decembrie 18 zile, anul 7201 formul de ncheiere
272
pentru continuarea procesului, se impune prii adverse, conform uzanelor,
nfiarea unui numr dublu de martori n instan. Apar, astfel, documente
peste doi ani, n 1694 noiembrie 2613, prin care se numesc 12 megiai, care,
mai apoi, vor da mrturie pentru alegerea hotarelor moiilor Oreavia, Poroina
i Cacoji (poza):
Adec noi 12 megiiai btrni din prejurul locului carii suntem luai
cu o cinsti(t) carte a mrii sale lui domnul nostru Io Costandin voevod de
Laco Poroineanul i de vru-su Crciun de acolo, ca s cutm i s adev-
rm moiia Poroinii de ctre moia printelui vldici de ctr Oreavia i de
ctre Cacoi, moia Bistriii; pentru c, lund printele vldica 6 boiarii de au
ales moiia Oreaviii de ctre moiia Poroinii, i aceti 6 boiari au fost clcat
moiia Poroinii, de au fost luat pn n Silite i au fost dat-o printelui vldi-
ci. Deci, Laco i cu vru-su Crciun, vznd c le-au clcat acetii 6 boiari
moiia Poroinii, ei au mersu de fa cu printele vldica la divan; deci, mriia
sa au trimis pe Laco i pe Crciun la Istodor vel. cp. za / mare cpitan
din Cernei, ca s le dea 12 megiai btrni de prin prejurul locului ca s le
aleag moia am mers i am adevrat precum le scrie hrisovul lor.
Se pare c probele au fost convingtore, ct vreme aceast hotrre es-
te confirmat de hrisovul domnesc de ntrire din 1695 iunie 314, referitor la
hotarele Poroinei, cu semnele ce le aveau n crile vechi cu care veniser n
divan, la conacul de la Cernei.
Decupajul din partea superioar, n dreptul invocaiei i iniialei docu-
mentului, precum i ntorsura evenimentelor expuse n lumina documentelor
urmtoare, ne fac s credem c avem de-a face cu un document spart n
divan.
Ulterior, dovedindu-se pn la urm c cei 6 boieri fuseser coreci,
domnul trebuia s ndrepte lucrurile, s retracteze cele afirmate n numitul hri-
sov, procedura fiind de deteriorare a suportului actului.
Din nou, lucrurile nu aveau s se opreasc aici. Mitropolitul i arat ia-
ri nemulumirea fa de cele hotrte, drept pentru care, dup ali doi ani, n
1696 aprilie 3015, domnul poruncete, de ast dat ctre 24 boieri, dublul mar-
torilor prii adverse, s mearg i s aleag acea moie; este vorba iari, des-
pre un original dublu, pstrat n pachete diferite:
S se tie boiarii adeveritorii i hotarnicii ai sfinii sale printelui nos-
tru kir Theodosie mitropolit rii i ai lui Laco i Crciun, moneanii den Poro-
ina, anume, ca s caute aceti 24 de boiari i s o hotrasc toat moiia
sfintii mitropolii ce are la satul Oreaviii, ot sud. Meh./ din judeul Mehedini
ns s le ceteasc toate crile domneti i hrisoavele ceale btrne ale sfintei
mitropolii i ale moneanilor den Poroina i s adevereaze hotarle ceale b-
13
A. N., fond Mitropolia rii Romneti, CCXCV/16.
14
A. N., fond Mitropolia rii Romneti, CCXCV/17.
15
A. N., fond Mitropolia rii Romneti, CLXVIII/22, CCXCV/18.
273
trne care scriu n hrisovul Radului vod, vnuk/ nepot lui Bsrab Voevod
i s ia sama aceti 24 de boiari pre urma celor 6 boiari ce au fost luai mai
nainte i pre urma celor 12 boiari, s se vaz care au umblat i au adevrat
bine i pre dreptate i carii au umblat ru, de au npresurat hotarle satului
Oreaviii; de s vor adevra hotarle stricate, s ia sama aceti 24 de boiari,
s nderepteaze toate hotarle ceale btrne s fac i scrisori de aezmnt
ca s se tie i ca s nu mai fie glceav.
Aadar, se purcede din nou la cercetarea la faa locului i confruntarea
celor dou pri, la un nivel superior de judecat, ct se poate de imparial, cu
martori neutrii.
Dup stabilirea i fixarea hotarelor, respectnd ntr-u totul rigorile legii,
prin punerea de pietre, nu doar semne n copaci, urmtorul pas este elaborare
hotrrilor luate de cei 24, dat n 1696 mai 716, artndu-se i unde se crea
confuzia micro-toponimelor, voit sau nu:
Noi, aceti 24 de boiari carii ne vom iscli mai jos ce suntem luai
pre rvaele mriei sale ca s cutm i s aleagem i s hotrm i s npi-
etrim moiia satului Oreaviei i s le cetim crile i hrisovele ceale btr-
ne i au fost fcut i seamne n copaci, iar pietri nu au fost pus i au fost f-
cut acei 12 boiari i scrisori la mna moneanilor iar apoi printele kir
Theodosie nu au ngduit, ci au spus mriei sale lui Vod i mria sa Vod
ne-au poruncit noao, de ne-am strns toi, fiind ispravnic Ianachi vt.
port./mare portar i am aflat c au fost nblat ru cei 12 iar cei 6 au nblat
bine, c fiind mare pricin pentru un deal ce s chiam Bucoveul iar noi,
necreznd nici pe unii nici pe alii am chiemat oameni buni i btrni din-
prejurul locului de printr-alte sate, de au mrturisit cu sufletele lor cum c ias-
te Dealul Bucoveului cel cu Fntna Reace, iar dealul ce zicea moneanii den
Poroina ca iaste Dealul Bucoveului s-au adevrat c s chiam Dealul Pruni-
orilor, fiind o fntn i la acest deal iar noi dupre cum am ales i am ade-
vrat, am fcut seamne i am pus pietri pe unde au fost i mai de-nainte seam-
nele hotarelor ceale btrne, cum scrie n hrisovul Radului vod am dat i
scrisoarea noastr.
Se prezint, aadar, i n ce a constat nelciunea celor 12 boieri, anume
semne n copace pre unde nu au fost niciodat. Dup acest ntreg proces juri-
dic, constnd n cntrirea probelor i contraprobelor, luarea declaraiilor mai
multor rnduri de martori sub jurmnt etc., pasul final avea s fie reprezentat
de elaborarea hrisovului domnesc de ntrire a celor afirmate mai sus, de cei
24, din 1696 august 817 (foto 2):
16
A. N., fond Mitropolia rii Romneti, CLXVIII/23.
17
A. N., fond Mitropolia rii Romneti, CLXVIII/24; orig., pergament, cerneal neagr, mo-
nograma n lichid de aur, semntura domnului n cartu, cu cerneal neagr i praf de aur, sigi-
liu timbrat mobil cusut cu fire de mtase roie; iniiala bogat ornat cu frunze i floare de acant,
n lichid aur; primul rnd i iniiale n text cu aur; cel de-al doilea rnd n chinovar; n frontis-
274
Milostieiu Bojieiu Io Costandin Bsrab Voevod i Gospodar vsoe Zemle
UggrroVlahiscoe, davat gospodstvo mi siiu povealenie gospodstvo mi18 Sfintii
i Dumnezeetii Mitropolii de aici den oraul domnii meale de-n Trgovite,
unde iaste sfntul hraam nlarea Domnului i Mntuitorului nostru Isus
Hristos i Sfinii sale printelui nostru kir Theodosie mitropolitul ri, ca s
fie sfintii mitropolii satul Oreavia ot sud. Meh./ din judeul Mehedini, tot satul
cu toi rumnii i cu tot hotarul den cmpu, den pdure, den ap, den dealul cu
viile i cu tot vinericiul i den silite satului cu tot venitul, den hotar pn n
hotar, pre hotarele ceale btrne i pre seamne.
Care sat iaste ales i hotrt nc mai de-nainte vreame, de-n zilele r-
posatului Radul Vod rban, nepotul rposatului Bsrab voevod. i seamne-
le hotarlor nc s se tie anume: den Dealul Bucuvului, lng drumul Stri-
hii, unde s npreun cu hotarul Iablaniii, i de acolo, drept pre cmpu n
sus, la Grnia cea mare; i de acolo, drept la vale pre Piscu la Fntna Rea-
ce; i de la Fntna Reace, peste vale d ceaia parte, pe suptu deal, n faa V-
ii Curuiului, unde s-au pus piiatra cu cruce; i den piiatra cu cruce, pe fa,
drept la Fntna cu Metaniile. Care seamne scriu i n hrisovul rposatului
Radul voevod erban.
Pentru c acest sat Oreavia iaste al sfintii mitropolii, btrn i dreapt
ocin mai de-nainte vreame dat i miluitu de rposatul Radul Florescul biv vel
cliuci./ fost mare clucer, i de mum-sa jupneasa Mariia cea btrn den
Floreti.
i tot au inut sfnta mitropolie acest sat Oreavia pre seamnele i hota-
rle ceale btrne, cu bun paace. Iar de la o seam de vreame ncoace, pen-
tru necutarea isprav-nicilor mitropoliei ce au fost acolo, fostu-se-au tinsu s-
teanii den Poroina, anume Laco i Crciun cu verii lor i cu alali (sic) s-
teani de acolo, de au fost npresurat seamnele i hotarle satului Oreaviii, fi-
indu-le moiia alturea.
Deci, sfinia sa, printele nostru kir Theodosie mitropolitul, nelegndu
cum c s-au tinsu steanii den Poroina de au npresurat moiia satului Oreavi-
ii i au stricat hotarle ceale btrne, n-au ngduit, ci au venit cu Laco i cu
Crciun cu verii lor, steanii den Poroina, de fa la divan, naintea domnii
meale, de -au luat la mijlocul lor 6 boiari adevrtori, pre rvaele domnii
meale, ca s caute i s adevereaze pmntul i hotarle ceale btrne ale sa-
tului Oreaviii de ctr moiia satului Poroinii.
Deci, aceti 6 boiari, dup porunca domnii meale, cndu au fost la zi i
la soroc, ei s-au strnsu toi la un loc acolo la satul Oreavia, npreun i cu
sluga domnii meale Costandin vt. port./ al doilea portar, i au strnsu i ali
piciu, n scut de frunze, acvila cruciat n zbor deschis, ncadrat de lun, stele i soare - totul n
lichid de aur.
18
Din mila lui Dumnezeu Io Constantin Basarab voievod i domnitor a toat ara Ungrovlahi-
ei, d domnia mea formul de nceput pentru documentele de cancelarie, n limba slav.
275
oameni buni i btrni, nprejureani de acolo, de au umblat i au adevrat
seamnele i hotarle satului Oreaviii de ctr moiia satului Poroina. i au
dat aceti boiari s ie sfinta mitropolie pre seamnele ce scriu mai sus, precum
au inut i mai de-nainte vreame i precum scriu i crile ceale btrne.
i au inut sfnta mitropolie satul Oreavia cu tot venitul, den hotar n
hotar, cum iaste mai sus zis, precum au ales i au adevrat aceti 6 boiari. Iar
apoi, Laco i Crciun, cu verii lor, steanii den Poroina, nici pre aceast ade-
verin nu s-au lsat, ci iar au venit nnaintea domnii meale n divan, de au
fcut jalb, zicndu cum c acei 6 boiari le-au clcat hotarul lor i au luat den
moiia lor de la Poroina de au dat de ctr Oreavia.
ntr-aceaia, domniia mea, dup jalba lor, am fost poruncit cu o carte a
domnii meale, la boiarinul domnii meale Hristudor biv vel./ fost mare cpitan
za/din Cernei, ca s dea un om al lui ispravnic, i s strng 12 boiari de
acolo den prejurul locului, s fac adeverin pre urma celor 6 boiari, s vaz:
umblat-au bine, au ru? i, strngndu-se acei 12 boiari, au fost mersu la ho-
tarle acestor moii ce snt mai sus zise, i n-au fost adevrat lucrul pre drep-
tate, nici au lsat seamnele i hotarle s fie pre unde au fost mai denainte
vreame i pre unde au adevrat cei 6 boiari ce au fost fcut nedreptate i au
luat den moiia satului Oreavi ctva pmntu de l-au fost dat de ctr moiia
satului Poroin. i au fcut seamne pren copace, pre unde n-au fost niciodat,
iar pietri n-au fost pus. i au fost fcut acei 12 boiari i scrisoarea lor la mna
moneanilor den Poroina i pre acea scrisoare le-am fost dat i cartea domnii
meale ca s stpneasc, precum au fost alesu acei 12 boiari.
Iar printele kir Theodosie mitropolitul, vznd c au npresurat acei 12
boiari moiia satului Oreaviii, n-au ngduitu ci, vrnd ca s descopere drep-
tatea, au luat den divan 24 de boiari pre rvaele domnii meale, anume: Milco
negutoriul o/dint Baia de Aram i Vasilie cpitanul ot Medveajde i Papa ot
Livezi i Costandin log. Otitilianul i Prvul sluj. ot Pleoi i Oprea cpt. ot
tam/de acolo i Balica ot tam i Sima prclabul ot tiubeae i Stnislav log. M-
reescul i Coica ot Bclei i Udrea prclabul ot tam i Andrei prclabul ot
Gruia i Prvan ot Iablani i Ianco ot Mosna i Ifrim sluj. ot Brboi i Stnil
Bobocea sluj. i Udrite Grleanul i Stan Dopt. prclabul ot Gruia i Dumi-
traco sn/fiul lui Ionaco cpt. ot Vardini i Stan pr. ot Brboiu i Prvan ot
Iablani (sic) i Giurgea ot Srihaia i Stan ot Bae n locul lui Mihai Mezinca i
Lupul Cluul n locul Iancul iuzbaa ot Jdoti.
Deci, aceti 24 de boiari ce scriu mai sus, dup porunca domnii meale,
cnd au fost la zi i la soroc, ei s-au strnsu toi npreun i cu sluga domnii
meale Ianache vt. port./ al doilea portar i au mersu la aceaste moii de la
Oreavia i de la Poroina, d le-au luat seama pre amruntul i au cetit hri-
soavele ceale btrne ale sfintii mitropolii, i toate crile moneanilor den
Poroina. i au adevrat pre urma celor 6 boiari i pre urma celor 12 boiari i
au aflat aceti 24 de boiari cum c au umblat i au adevrat acei 6 boiari bine
i pre dreptate, iar cei 12 boiari au umblat ru i au npresurat moiia satului
276
Oreaviii pre voia moneanilor den Poroina i au fcut mare pricin pentru un
deal ce s chiam Bucovul, care iaste den moiia satului Oreaviii, de care
zicea moneanii den Poroina c nu iaste acela Dealul Bucuvul, nici fntna
aceaia Fntna Reace, ce iaste alt deal, mai de ctr Oreavia. Iar steanii
den Oreavia ei aa au zis, c acela iaste Dealul Bucuvul unde iaste Fntna
Reace.
Deci, aceti 24 de boiari n-au crezut nici pre moneanii den Oreavi,
nici pre steanii den Poroina, ci au strnsu ali oameni buni i btrni de aco-
lo den prejurul locului i du prentr-alte sate i i-au ntrebat foarte cu amrun-
tul ca s ndrepteaze lucrul, care iaste dealul ce s cheam Bucuvul? ntr-
aceaia, acei oameni buni i btrni nprejureani, ei aa au mrturisit cu sufle-
tele lor, cum c Dealul Bucuvul iaste cel cu Fntna Reace; iar dealul cel ce
zice moneanii den Poroina, s-au adevrat c se chiam Dealul Pruniorilor,
fiind o fntn i la cest deal care zicea moneanii den Poroina c iaste Fn-
tna Reace, i cu acel deal npresura moiia Oreaviii.
ntr-aceaia, aceti 24 de boiari, dup adeverina i mrturiseala mo-
neanilor i nprejureanilor de acolo, i, dupre cum scriu seamnele i hotarle
satului Oreaviii n hrisoavele ceale btrne ale sfintii mitropolii, au pus
aceti 24 de boiari pietri i seamne pre unde au fost i mai de nainte vreame,
dup obiceai i precum scriu i n hrisovul Radului Vod erban, ns, din
Dealul Bucovului, lng drumul Strihii, unde s npreun cu hotarele Ia-
blaniii, au pus piiatr i de acolo, drept pre cmpu n sus la Grnia cea Ma-
re, iar au pus piiatr, i de acolo dreptu la vale, pre piscu la Fntna Reace,
iar au pus piiatr; i den piiatra de la Fntna Reace, preste vale, d ceaia
parte pe supt deal, n faa vii Curuiului, unde s-au pus piiatra cu cruce; i den
piiatra cu crucea, pre fa, drept la Fntna cu Metaniile.
i, dup cum au ales i au hotrt aceti 24 de boiari, au dat s ie sfnta
mitropolie toat moiia satului Oreaviii, den piiatr n piiatr i den semnu n
semnu, cum iaste mai sus zis, precum am vzut domniia mea i cartea acestor
24 de boiari ce scriu mai sus, de alesul i hotrtul moii satului Oreaviii, la
mna sfinii sale printelui nostru kir Theodosie mitropolitul ri.
Drept aceaia i domniia mea nc am daat (sic) aceast carte a domnii
meale sfintii i dumnezeetii mitropolii, ca s aib a inearea i a stpni tot
satul Oreavia, cu toi rumnii i cu tot vinericiul de acolo i cu tot venitul den
hotar n hotar, cum iaste mai sus zis, cu bun pace de ctr Laco i de ctr
Crciun cu verii lor moneanii den Poroina. Pentru c au rmas Laco i Cr-
ciun cu verii lor de judecat.
i am ntrit cartea aceasta cu tot sfatul i cu toi credincioii boiarii
domnii meale: pan Cornea Briloiu velichii/mare ban Cralevschii i pan Stroe
Leurdeanul velichii dvornic i pan Diicul Rudeanul velichii logoft i pan Mihai
Cantacuzino velichii sptariu i pan erban Greceanul velichii vistieriu i pan
Costandin Ciorogrleanul velichii cluceariu i pan Dumitraco Caramalu ve-
lichii postealnic i pan Vergo velichii pharnic i pan Radul Izvoranul velichii
277
stolnic i pan erban Cantacuzino velichii comis i pan Iorga velichii slugeariu i
pan Constandin Corbeanul velichii pitariu. i ispravnicu Toma Cantacuzino
vtorago/ al doilea logoft.
i s-au scris cartea aceasta n oraul scaunului domnii meale, n Trgo-
vite, la al optulea an al domnii domnii meale, de Isar logofeelul den Bucu-
reti.
Msa./luna avgust 8 zile, de la Adam pn acum, cursul annilor (sic) -
7204 i de la naterea lui Isus - 1696.
n cele de mai sus am ncercat expunerea unui studiu de caz de drept ju-
ridic medieval, prin exemplificarea concret, cu documente, a unei pricini de
hotare, la care s-au folosit mrturii a 6, 12 i respectiv 24 de jurtori. Sperm c
acest picure de istorie s fie de folos istoriei locale i s ntregeasc informaii-
le deinute pn acum.
LESS KNOWN ACTS OF BRNCOVEANU`S CHANCERY REGAR-

DING THE OREAVIA VILLAGE BEYOND THE OLT RIVER
(Abstract)
Trespassing of a lordship was a common cause during the entire Romani-

an Middle Ages, and it`s encountered very often in the archives of the time,
many of them being conserved at the National Archives of Romania.
Today, we are able to retrace long forgotten stories and deeds, thanks to
these acts, most of them being one of a kind, bearing unique and rare informa-
tions about the everyday life and, as in this particular study, the legal system of
Middle Ages in Wallachia, during the reign of Constantin Brncoveanu.
Our study deals with a lordship of the Orthodox Church, the Oreavia vil-
lage, in Oltenia province, at that time, property of Wallachia Orthodox Mitro-
poly, and troubles with the neighbours, trials between the two conflicting sides,
each one of them facing the justice with witnesses by their side. Though so-
metimes the official language is quite blunt and a little boring, it`s, nonetheless,
a valuable source about how justice and feuds used to be back in the 17th cen-
tury.
Keywords: Romanian Middle Ages, 17th century, Oreavia, National

Archives of Romania, Wallachia Orthodox Mitropoly, justice with witnesses.
278
Foto 1
279
Foto 2
280
CINCI DOCUMENTE CU SIGILII DE LA DOMNITORUL
CONSTANTIN BRNCOVEANU (1693-1711)
La Arhivele Naionale Istorice Centrale din Bucureti, n fondul Mns-

tirea Horezu, se afl, printre altele, cinci documente, emise ntre 1693-1711,
validate cu sigilii1, care au aparinut lui Constantin Brncoveanu, domnul rii
Romneti (1688-1714)2. Documentele au fost scrise n limba slavon i n
limba romn cu caractere chirilice. Sigiliile, care au autentificat aceste nscri-
suri, au forme rotunde i octogonale, au dimensiuni variabile i sunt fie timbrat
mobil, fie imprimate pe documente cu chinovar3. n cmpul primului sigiliu
ntlnim stema combinat, iar n emblemele ultimelor patru se distinge stema
heraldic a rii Romneti.
I. Primul document, emis la 1693 (7201) ianuarie 15, este porunca lui
Constantin voievod, domnul rii Romneti, prin care miluiete Mnstirea
Hurezi cu oieritul i dijmritul satului Rmeti4. Documentul este validat cu un
sigiliu rotund (55 mm), timbrat mobil, avnd n emblem, n scut n form de
mr, dou personaje ncoronate, redate n ntregime i din fa, flancnd un ar-
bore, mrginit, n dreptul trunchiului, de slovo-cifrele ZP-YZ (7197), pe vrful
cruia st pasrea cruciat, nsoit, la dreapta de soare figurat cu 16 raze, la
stnga de crai nou. Scutul, timbrat de o coroan nchis, terminat cu glob
cruciger, de la care pornesc lambrechini sub form de fii, are pe flancuri mo-
tive baroce i tenani dou personaje adosate, redate din profil i pe jumtate,
privind spre marginile sigiliului. n exerg, ntre un cerc liniar la interior i o
ghirland rotund la exterior, legenda n limba slavon: IO COSTANDIN
BASARAB VOEVOD B(o)JIU M(i)L(os)TIU G(ospo)D(a)R V(soi)
ZEMLI UGR(o)VL(a)HI ( IO CONSTANTIN BASARAB VOIEVOD, DIN
MILA LUI DUMNEZEU, DOMN A TOAT ARA ROMNEASC)
1
Sigiliul este amprenta rmas pe suportul documentului (n cear, hrtie, soluie de aur, tu sau
fum) n urma aplicrii matricei sigilare ce poart o emblem i un text menit a individualiza
posesorul; sigiliul este principalul mijloc de garantare a secretului i de asigurare a autenticitii
actului; Dicionar al tiinelor speciale ale istoriei. Arhivistic, cronologie, diplomatic, genea-
logie, heraldic, paleografie, sigilografie, colectiv de autori, Edit. tiinific i Enciclopedic,
Bucureti, 1982, p. 213-218.
2
Petru Demetru Popescu, Vieile voievozilor, domnilor i regilor poporului romn, Editura Vi-
truviu, Bucureti, 2008, p. 173-178.
3
Chinovarul este o substan roie, obinut din plante sau sulfur de mercur, utilizat la scrie-
rea i la sigilarea actelor. Fiind culoarea care exprim suveranitatea, mreia, chinovarul a fost
intens folosit la validarea actelor domneti; Dicionar al tiinelor speciale, p. 69.
4
Arhivele Naionale Istorice Centrale, Mnstirea Horezu, LV/4.
281
Milostiu Bojiu o Costandin voevod i gospodin zemle Vlahscoe5. Davat
gospodstva mi siu povealeniu gospodstva mi6 Sfinti i Dumnezeeti mnstiri a
domni meale Hurezi, care iaste hramul Sfinilor i Slviilor nprai i tocmai cu
apostoli Costandin i Elena i Sfini sale printelui oan egumenul de la aceast
Sfnt mnstire ca s fe Sfinti mnstiri mil de la domna mea oeritul i dijm-
ritul satului Rmetii, care sat iaste iar al Sfinti mnstiri. S aib a luarea printe-
le egumenul oeritul i dijmritul de la toi steanii ci s vor afla acolo n sat, dup
cum ia i domnia. Iar d ctr oiari i dijmari ce vor mearge acolo ntr-acel jude
despre partea domni, s n-aib satul nicio suprare nimic, nici de oerit, nici de
dijmrit, pentru c dup alte mile ce am dat i am adaos domna mea la Sfnta m-
nstire, am socotit de am fcut mil i cu acest oerit i dijmrit al satului Rmeti
ca s-l ia mnstirea n toi anii, mcar cndu ar da i alte mnstiri oerit i dijm-
rit. Iar acest sat tot s nu dea la domne, ce s-i dea oeritul i dijmritul la mnsti-
re, dup cum i ali rposai domni mai denainte vreame au fcut mili la Sfintele
mnstiri. Domna mea nc am dat i am miluit cu acest oerit i dijmrit Sfinta
mnstire ce scre mai sus ca s fe mnstirii de ntrire i prinilor clugri ce
vor fi lcuitori acolo ntr-acel Sfnt lca de hran i de nbrcminte, iar domni
meale i rposailor prinilor domni meale veacinic pomenire. Inaco da neast7. I
ispravnic saam reci gospodstva mi8.
Ghen. dni 15 leat 7201
o Costandin voevod, Bojiu milostiu gospodin9
o Costandin voevod <m.p.>
5
Din mila lui Dumnezeu, Io Constantin voievod i domn al rii Romneti.
6
D domnia mea aceast porunc a domniei mele.
7
Altfel s nu fie.
8
i ispravnic, nsi zisa domniei mele.
9
Io Constantin voievod, din mila lui Dumnezeu, domn.
282
II. Al doilea document, emis la 1696 (7205) sept. 8, este porunca lui
Constantin voievod, domnul rii Romneti, ctre prclabul i stenii din
Runcu, ca s dea ascultare egumenului Mnstirii Hurez creia i-a druit moia
Runcu10. Actul este validat cu un sigiliu octogonal (18 x 15 mm), imprimat cu
chinovar, avnd n emblem, ntr-un scut n form de mr, pasrea, cu aripile
deschise, corpul conturnat, capul ntors spre dreapta, purtnd n cioc o cruce
10
Arhivele Naionale Istorice Centrale, Mnstirea Horezu, XIV/5.
283
latin aezat n pal, flancat, n partea de sus, la dreapta de soare, la stnga de
semilun (crai nou), n partea de jos, de slovo-cifrele ZP-YZ (7197). Scutul,
timbrat de o coroan nchis, terminat cu un glob crucifer, a crui cruce, ase-
mntoare cu cea inut de pasre, intr n legend ca invocaie simbolic, are
pe flancuri dou modilioane din ale cror extremiti superioare ies doi grifoni
adosai. n exerg, mrginit la exterior de un octogon liniar, legenda n limba
slavon: IO COSTANDIN B.(asa)RAB V.(oe)VOD B.(o)J(iu) M.(ilostiu)
G(ospodar) Z.(emli) U.(ngro)VL(a)H(i) ( IO CONSTANTIN BASARAB
VOIEVOD, DIN MILA LUI DUMNEZEU, DOMN AL RII ROM-
NETI).
284
Milostiu Bojiu o Costandin voevod i gospodin zemle Vlahscoe. Pisah
gospodstva mi11 ie prclabu ot Runcu i voao tuturor steanilor de acolo. C-
tr aceasta v fac domna mea n tire c iat c am socotit domna mea de am
dat moia Runcul mnstirii domni meale Hurezi. Deci iat c v poruncescu
domna mea s cutai s avei a ascultarea de printele egumenul de toate ce
v va da porunc i nvtur pentru ce vor fi trebile i lucrurile mnstirii. C
de ctr domna mea tot vei avea cutare, pe cum v-am cutat i pn erai pe
seama domni meale. Numai s ascultai i s lucrai la ce v-ar porunci. ntr-alt
chip s nu facei, c aa iaste porunca domni meale. I ispravnic saam reci gos-
podstva mi.
Sept. dni 8 leat 7205
o Costandin voevod, milostiu Bojiu gospodin
11
Am scris domnia mea.
285
III. Al treilea document, emis la 1707 (7215) martie 10, este hrisovul lui
Constantin voievod, domnul rii Romneti, prin care ntrete Mnstirii
Hurez stpnirea peste moia Craiovia, judeul Dolj, druit de el i pentru ca-
re a primit la schimb de la mnstire, moia Belciugata i Cojeti, judeul Il-
fov12. Documentul este validat cu un sigiliu octogonal (18 x 16 mm), imprimat
n chinovar, care corespunde cu cel de dinainte, cu unele deosebiri la: forma
scutului care este oval; forma psrii; dispunerea crucii din cioc; dispunerea
celor doi atri; n locul slovo-cifrelor apare anul 1689; dispunerea literelor din
legend.
12
Arhivele Naionale Istorice Centrale, Mnstirea Horezu, XV/21.
286
Milostiu Bojiu o Costandin voevod i gospodin zemle Vlahscoe. Da-
vat gospodstva mi se poveleane gospodstva mi Sfinti i Dumnezeti mns-
tiri ce s cham Hurezi ot sud Vlcea, unde iaste hramul Sfinilor i marilor
nprai Constantin i Elena, i Sfini sale printelui oan egumenul, i al altor
prini ci s afl lcuitori acolo la acea Sfint mnstire, ca s fe Sfintei m-
nstiri satul Craovia ot sud Doljiu, cu rumnii, cu vile, cu morile den Jiu, i
toat moia du peste tot hotarul, s aib a inea Sfinta mnstire acest sat i s
ia tot venitul ce va fi, pentru c satul acesta Craovia cu rumnii i cu alalte ce
arat mai sus, fost-au al domni meale de cumprtoare. Deci, avnd i Sfinta
mnstire Hurezi o moe ce s cham Belciugata i Cojti pe apa Catani ot
sud Elhov, carea iar domna mea o am fost cumprat i o am fost dat Sfinti
mnstiri i mcar c ctva vreame Sfinta mnstire o au inut, iar apoi spuin-
du-ne printele oan egumenul cum c find dprtat de Sfinta mnstire i le
iaste peste mn a cuta de venitul ce ar fi, i mai vrtos rugndu-ni-se pentru
aceast moe Craovia, find n partea locului dentr-acolo, i mai aproape de
Sfinta mnstire unde le iaste mai pe lesne a ajunge i a cuta, ca s fac
domna mea schimbu cu Sfinta mnstire. Adic s dau domna mea Craovia
s fe a mnstiri, i domna mea s iau moa Belciugata i Cojtii. Drept
aceaia i domna mea nc socotindu pentru al mnstiri mai mult folos i aju-
toriu, n-am putut treace nici a printelui egumenului rugciune, ce am fcut
domna mea schimbu cu Sfinta mnstire, de am dat Craovia ca s fe de
acum nnainte a mnstiri, i domna mea am luat moia Belciugata i Cojti
ca s fe supt stpnirea domni meale. i ne-au dat printele egumenul toate
scrisorile cte au fost fcute pe aceast moe Belciugata i Cojti, i domna
mea nc am dat scrisorile cte au fost pe satul Craovia n mna printelui
egumenului ca s aib cu ce stpni. i am ntrit cu aceast carte a domni
meale, ca s aib a inea Sfinta mnstire satul acesta Craovia cu rumnii, cu
vile, cu morile i cu tot venitul cu bun paace, s-i fe moe stttoare ohabni-
c n veaci. Inaco da neast. I ispravnic saam reci gospodstva mi.
mart. dni 1a leat 7215
287
IV. Al patrulea document, emis la 1708 (7216) august 10, este porunca
lui Constantin voievod ctre Mihai din Psceti, Daniil egumenul de la Do-
brua, Mihai prclab, Vldil sluger i Alexe logoft, ca s mearg s cerceteze
pagubele fcute pe moia Pdureani a lui Vlad logoftul din Czneti13. Do-
cumentul este validat cu un sigiliu asemntor cu cel de dinainte.
13
Ibidem, XVI/48.
288
Milostiu Bojiu o Costandin voevod i gospodin. Pisah gospodstva mi
ie Mihai ot Psceti i Danil egumenul ot Dobrua i Mihai prclab i Vldil
sluger i Alexe logoft. Ctr aceasta v fac domna mea n tire c aici la
domna mea la divan jlui sluga domni meale Vlad logoft ot Czneti, zi-
cnd cum c are o moe acolo peste Olt ce s chiam Pdureanii, pre care
moe au fost arat porumbu i an i ast var. Iar nite slujitori de acolo i cu
ali oameni i nite igani ai Dobrui, fiind oameni tari de cap, i-au lsat vite-
le npuste de i-au mncat porumbii i cei de an i cei de estimpu. De care lucru
iat c v-am rnduit pe voi s cutai n vreme ce vei vedea cartea domnii
meale i cu sluga domnii meale anume (...)14 vtori portar, iar voi numaidect s
v strngei la un loc i s-i aduc sluga domnii meale pe toi ci va avea Vlad
logoft judecat cu dnii, s stea de fa. i s luai seama foarte pe amruntul,
s adevrai cu sufletele voastre cine ct au stricat i ct pagub i-au fcut pe
acea moe i pe ce vei adevra, s-i apuce sluga domnii meale ce scre mai
sus, s-i plteasc fiecare ce-l va ajunge au cu bucate, au cu bani, precum s
vnd bucatele. ns i lui i nepoilor lui i altor oameni ai lui cui ce vor fi stri-
14
Loc alb.
289
cat, s plteasc. i s apuce sluga domnii meale i pe ali datornici ai Vladului
logoft, care-i i vor fi datori cu dreapte datorii, s-i plteasc. i dup ce-i vei
aza, s le facei i scrisori ca s nu mai aib glceav ntre dnii. i s zicei
acelor slugi, au oameni care-i vor s dea pe moia lui de-i mnnc bucatele,
s-i rdice de pe moe, s nu-i mai mnnce moia i bucatele c vor petreace
nevoe. ntr-alt chip s nu fe. Tolico pisah gospodstva mi15.
avgust dni 10 leat 7216
15
Aa a scris domnia mea.
290
V. Al cincilea document, emis la 1711 (7219) februarie 23, este cartea lui
Constantin Basarab voievod, domnul rii Romneti, prin care ntrete lui
Vlad Cznescul logoft i nepotului su Badea stpnirea peste jumtate din
moia Cucuiai16. Documentul este validat cu un sigiliu asemntor cu cel de
dinainte.
Milostiu Bojiu o Costandin Basarab voevod i gospodar zemle Vlah-

17
scoe . Davat gospodstva mi siu povealeniu gospodstva mi slugi domni mea-
le Vladului logoft Cznescul, cu nepotul su Badea, ca s fe volnici cu
aceast carte a domni meale de s aib a inea i a stpni moia Cucuiailor
ot sud Olt pre jumtate, care iaste toat din hotarul Cznetilor care moe o
au fost cumprat Costandin postelnic Izvoranul de la printele Genade, egu-
menul de la Mnstirea Argeul, find fost aceast moe a Mnstirii Fidelcio-
16
Arhivele Naionale Istorice Centrale, Mnstirea Horezu, XVI/50.
17
Din mila lui Dumnezeu, Io Constantin Basarab voievod i domn al rii Romneti.
291
ri. i cu acei bani au cumprat printele Genade egumenul alt moe mai
lng mnstire, care s cham Ciomgeti ot sud Arge. Iar Badea logoft
find cumprtoriu mai vechiu n Czneti, el nu s-au suferit, ce au venit de au
tras pr de fa cu Costandin postelnic nnaintea domni meale n divan, zi-
cnd Badea c el iaste cumprtoriu mai vechiu n Czneti i lui i s cade a
cumpra. Iar Costandin postelnic, el nc zicea c are moe n Czneti cum-
prat de la Vladul logoft, unchiul Badi logoft. Deci vznd domna mea c
au moe npreun n Czneti i c find Vladul logoft i cu nepotu su Ba-
dea cumprtoriu mai vechiu i find aceast moe Cucuiai pe lng casa lor,
am judecat domna mea pre leage i pre dreptate i am dat domna mea volnice
Vladului logoft cu nepotu su Badea ca s ntoarc lui Costandin postelnic pe
aceast moe bani pe jumtate i s e ei dentr-acest hotar al Cucuiailor
moia pe jumtate i Costandin postelnic s e pe jumtate. Iar Costandin pos-
telnic nu s-au inut de judecat ca s-i ia bani. Deci Badea vznd c nu va s-
i ia bani, iar au venit a doaoa oar la divanul domni meale, spuind c i-au dat
bani i n-au vrut s ia. Domna mea am poruncit a doaoa oar lui Costandin
postelnic de i-au luat bani din divan, dndu-le Costandin postelnic i scrisoare
la mn. Drept aceaia am dat cartea domni meale Vladului logoft, cu nepotu
su Badei, ca s aib a inea i a stpni aceast moe Cucuiai pe jumtate cu
bun pace de ctr Costandin postelnic i de ctr toi fraii lui, pentru c au
rmas Costandin postelnic de judecat dinnaintea domni meale din divan. I
naco da nest. I ispravnic saam reci gospodstva mi.
Fev. Dni 23 leat 7219
292
Prezentarea de fa i propune s trezeasc interesul specialitilor i ma-
relui public pentru aceste mrturii ale trecutului i, totodat, se constituie ntr-
un apel pentru a depista, salva i pune n circuitul tiinific asemenea vestigii,
rmase necunoscute sau mai puin cunoscute.
293
CINQ DOCUMENTS AUX SCEAUX DE PRINCE REGNANT
CONSTANTIN BRANCOVEANU (1693-1711)
(Rsum)
Dans l'article Cinq documents aux sceaux de prince rgnant Constantin

Brncoveanu (1693-1711), l'auteur prsente cinq documents mis entre 1693 et
1711 et qui proviennent des Archives Nationales Historiques Centrales de Bu-
carest, du fond Mnstirea Horezu. Les documents, crits en slavon et en ro-
umain, sont valids aux sceaux qui ont des formes rondes et octogonales. Les
sceaux ont sur leurs emblmes les armoiries combines et les armoiries
hraldiques de la Valachie.
Mots-cl: Archives Nationales, armoiries, Constantin Brncoveanu, do-

cuments, prince rgnant, sceaux.
294
UN DOCUMENT INEDIT CATAGRAFIE DE TOATE
AVUTURILE MICTOARE I NEMICTOARE CE S-AU
GSIT LA MOIA PADEA I DRNICU ALE RPOSATULUI
IOAN PAVEL PAN PITARUL
Claudiu Stancu
Cteva date biografice ale pitarului Iene Pan

Un bogat negustor i mare boier craiovean a fost pitarul Ene Pan. Este con-
semnat n diverse documente ale vremii i sub numele de Iene, Iane, Ene, Iene Pa-
n Ciorescu sau pitarul Ioan Ciorreanul. n diverse catagrafii se arat c a deve-
nit boier de rangul al treilea-pitar, plecnd din rndul monenilor de rnd, cump-
rnd numeroase moii i proprieti scoase la mezat. Originea sa este nc necu-
noscut, considerndu-se a fi un negutor bucuretean n cutare de mbogire
rapid prin Oltenia, urma al unor boieri negutori scptai din Ianina-Grecia so-
sii odat cu regimul fanariot sau urmaul unui megie bogat din Cpreni-Gorj pe
nume Pan paharnicul, tritor prin anii 1600-1700. n cartierul Podbania din Cra-
iova avea o zalhana ridicat pe pmntul cumprat la 1 aprilie 1816 de la Elena
Armoaia, soia rposatului arma Tudoran : ... ncredinz cu acest zapis al
mieu la mna dumnealui pitarului Ene Pan precum s s tie c avnd eu un loc
de zalhana n mahalaoa Podbani, rmas de la rposatu brbatu-mieu armau
Tudoran sin logoftul Zamfirache i fiindc acest loc dea sterp de doaozci de
ani i mai bine, nelund niciun venit de la dnsul ca s-mi folosasc casa, l-am
vndut mai susului numit boeri drept taleri 500, adec cinci sute tocma, care i-am
priimit toi deplin. Deci dumnealui s aib a stpni acest loc dup stpnirea
veche dup cum l-a stpnit rposatul socru-mieu, logoftul Zamfirache, att i
rposatu brbatu-mieu armau Tudoran, s-l stpneasc n bun pace, att de
ctr mine, ct i de ctr copiii mei i de ctr neamul mieu, att s stpneasc
dumnealui ct i tot neamul dumnealui venic i nestrmutat, ca un lucru ce l-am
vndut de a mea bun voie. i fiindc acest loc a rmas de la rposatu brbate-
mieu i eu l-am vndut, mpotriva acestui loc pui un loc al mieu de cas care-l am
zestre de la prinii miei, mai bun dect acesta care l-am vndut, care loc este n-
tre dumnealui armau Anastasie Mitrache i ntre rposatu izbaa Floricic. Ci s
aib dumnealui pitariu a stpni mai sus numitu loc n bun pace nesuprat de
ctre niminea. Iar care se va scula din copiii miei sau din rudele mele s s supere
pe dumnealui pitaru pentru acest loc, s aib a i se mplini paguba din lucrurile
mele cele de zestre. i pntru mai bun i adevrat credin mam isclit cu mna
mea ca s s creaz. i cnd sau fcut acest zapis au fost i alte obraze cinstite de
fa la facerea acestui zapis, care s vor vedea mai jos isclii1.
1
Meteugari i negutori din trecutul Craiovei. Documente 1666-1865, Bucureti, Direcia
Arhivelor Statului, 1957, pp. 111-112.
295
De asemenea, la 26 august 1818, pitarul Ioan Pan cumpr de la Luc-
sandra Otetelianu, un loc n Valea Vlicii, lng hanul paharnicului Nicoli
Briloiu, pentru 500 de taleri, pe care l va revinde apoi negustorilor craioveni
Emanoil i Iancu Goga. Tot n 1818 este numit biv vel pitar, iar la 12 noiem-
brie 1823 cumpra casele scoase la mezat ale lui Barbu Pleoianu contra sumei
de 13 100 taleri. Ulterior , va cumpra moiile Padea, Drnic, Coovenii de
Sus, Ciorari i Drveti. Avea, de asemenea, i o bolt la marginea Craiovei aa
cum amintete un document legat de arderea Craiovei de ctre turci la 1800, c
.....din tot trgul Craiovei cruci i de-acurmezi, totul s-a fcut cenu, numai
zidurile stau negre i numai boltele cmraului Iene au scpat, fiind nchise
de arnui, la metereze... 2
Pe cheltuiala sa i a familiei, a ridicat biserica de la Ciorari i pe cea din
satul Piani, comuna Stoina, Gorj, conform pisaniilor: 3
- Aceast sfnt i dumneziasc besearic ce se prznite cu hramul
Sfntului Ierarh Nikolaie, naintemergtorul Ioan Boteztorul i ntocmai cu
Apostolii Kostandin i Elena, cuvioasa Parascheva, easte zidit den temelie i
mpodobit de dumnealui Jipan Ioan Pan Ciorescu vel biv Pitar mpreun cu
soia dumnealui Elenka Pitreasa spre pomenirea neamului dumnealor n
zilele preanlatului domn Grigorie Ghika voivod ku blagoslovenia prea o
sfiniei sale printelui episcopu al Rmnicului kir Neofit. La v leatu 1824 de-
chemvrie 6.
- Aceast sfnt i dumneziasc beseric care s prznite cu hra-
mul Sfinilor mprai ntocmai cu Apostolii Constandin si Elena si printe
Grigorie Decapolitu i Sfntului Mucenic Cornil zidit den temelie de dumnia
lui Jupan Pan (I) Teodosiu i svrit de dumnia lui Jupan Ion Pavel Pitar
fiul numitului mpodobit dupe cum s vede mpreun cu soia lui Elinca Pit-
reasa spre pomenirea neamului in zilele preanlatului domnitor Grigorie
Ghika voivod cu blagoslovenia preaosfiniei sale episcopu Rmnicului kir Neo-
fitu la v leatu 810 mai 10.
A ajutat, de asemenea, Mnstirea Bucov, n Condica creia gsim
consemnat pomelnicul familiei sale: . acest negustor Pan au dat taleri 700
de s-au fcut cemeaua mnstirii, s se pomenesc n vecii.Pomelnicul
dumnealui Iene Pan pitarul: Pan Iene, Theodosie iereu, Theodosie, Dumitru
cu parinii lui, tefan, Elinka, Ioan cu fii, Dumitrache i Costandincu tot
neamul lor
Moartea sa tragic
Ca personalitate se pare c era o fire dur, obinuia s-i bat slugile, s
le alunge fr a le mai plti simbria, pe muncitorii ce au participat la zidirea
2
Ibidem, p. 9-12.
3
Claudiu Stancu, Inscripii din Biserica Sfinii mprai Constantin i Elena, parohia Piani-
Stoina,Gorj n revista Oltenia. Studii. Documente. Culegeri, Seria a III-a, an XVI, nr. 1/2012, p. 27.
296
bisericiilor sale nu i-a pltit ci i-a alungat spunndu-le c au fcut-o pentru ierta-
rea sufletelor lor i i va avea Dumnezeu n paz. Toate acestea precum i averea
sa a strnit ura si invidia unei slugi ce fusese alungat de acesta, pe nume Lazr
arnutul, care mpreun cu alii l vor ucide la 4 aprilie 1833, tindu-i gtul, lu-
ndu-i un cufr plin cu galbeni, spunnd la anchet, c au fost pltii de pitreas
s-l omoare pe so, deoarece ea nu i mai putea suporta geloziile i btile aa
cum reiese din ancheta fcut de Divanul Criminalicesc al Craiovei4.
,,........ceat svritoare a omorului lui jupan Ioan Pan pitaru ns fi-
ind acetia:
- Sima Stancovici srbul, mcelar
- Mihai Adam srbul
- Panait Furtun, grecul, brutar
- Lazr srbul, arnutul ce au slugit la mortul 2 ani.........
- Lazr vizitul, srb de naie....
- Ioan Curelea, de naia lui srb, slug n cas...
- Milo srbul, slug n cas, buctar cu simbrie....
- Dinul iganul slug n cas la pitaru Tene....
..........i aa ntovrindu-se cu toii s-au fcut ceat pentru clcarea pi-
tarului i au mers mari dup Pate la pita runde l-au gsit pe acesta dormind,
l-au omort sugrumndu-l de gt cu un lan i tindu-l cu iataganul....
.........i deschiznd sipetul cu bani, au luat cele ce se arat mai jos la
numele fiecruia
- 13 427 lei 32 parale, Panait grecul n deosebitte monede din care 6816
lei i 32 parale i-a ascuns la casa sa i 6611 i-a dat iitoarei lui, la care s-a
gsit i un lan de aur subire, un ir de fluturai de aur un galben de misi5r i
un funduc....6
- 18 905 lei 20 paraer Lazr arnutul n galbeni i un ceasornic de
aur....
- 103 lei 23 parale Lazr cazacul, vizitiul, n monede mrunte...
- 92 lei 3 parale la Milo i Ivan...129 lei la feciorul iitoarei lui Panait
grecul
- ....iar Sima i Mihai au luat amndoi 570 galbeni icosari, 98 taleri
,,2694 sfani, pe care i-au mprit n patru pungi....
- ....Ene Dumitriu, cumnatul pitarului se jluiete ctre Divan c ucigaii
au luat i o preche de cercei i o floare de diamant precum i un galben mare
ce lipste bez unul ce s-au gsit....o foaie ce s-au gsit cu slova pitarului s-a
vzut fr leat i fr lun n sum de 133054 ns lei 62180 n deosebite mo-
nede i zapise....
4
Ilie Vulpe, Mentaliti n Oltenia Perioadei Regulamentare 1831-1847, Craiova, 2006, pp.
142-150.
5
misir-moned de aur turceasc emis la Cairo n Egipt de secol XVIII.
6
funduc-moned turceasc de aur ce a circulat i n rile Romne n secolul XVIII.
297
- .......s-a cercetat mai nti Lazr arnutul pentru artarea ce a fcut c
i-ar fi vorbit soia pitarului s omoare pe brbatul su dar pitreasa a tgduit
cu totul zicnd c de ar fi avut un astfel de cuget asupra soului su nu i-ar fi
dat taina la unul ca dnsul i s-ar fi desprit bisericete, dar nici desprire
nu a cerut, ci a dorit s vieuiasc cu soul su iar nu s-i cugete moartea......
.....fptuitorii omorului pitarului Pan se trimite la ocn pe toat viaa
lor.....7
Proprietar de terenuri agricole
Pe lng proprietile sale din Craiova, negustorul Ene Pan se orienteaz
i spre cumprarea unor terenuri agricole, moii scoase la mezat, majoritatea
cumprate sau deinute cu ajutorul logoftului Corni Briloiu i a soiei sale
Zmaranda Briloaica, aa cum vom observa din documentele i zapisele acelor
vremuri:8
- Astfel, referitor la moiile Padea i Drnicu, aflm c acestea apari-
neau boierului Hagi Enu din Craiova ce le lsase motenire fiului su Nicolae
i care se mprumutase o sum de bani la logofeteasa Zmaranda Briloiu pe
care nu o mai putea restitui astfel nct aceasta la 18 aprilie 1827 adreseaz o
anafora veliilor boieri ca s fie dat porunc de ctre domnul rii ctre caima-
camul Craiovei s se scoat la mezat moiile Padea i Drnicu a mpricinatului
pentru plata despgubirilor. La 5 septembrie 1827 domnitorul ntrete cererea
acesteia, iar la 10 decembrie 1827 Divanul Craiovei hotrte scoaterea la me-
zat a acestor proprieti. Tot acum, logofeteasa se nvoiete cu pitarul Iene Pan
ca acesta s cumpere moiile Padea i Drnicu, iar de se va ivi vreo pricin ea
se va judeca cu motenitorii acestuia. Pe data de 20 decembrie 1827 starostele
Ianache Stoenescu declara c banii pentru cumprarea la mezat de ctre pitarul
Pan a moiilor au fost primii n ntregime logofetesei.
- La data de 7 martie 1830, Dumitrache Poenaru se plnge Isprvnicatu-
lui judeului Dolj c din ziua n care pitarul a cumprat la mezat moiile s-a
ludat c de nu i se va vinde de bun voie i partea de moie pe care el o avea
n hotarul Padea, l va silui s o fac. n 23 aprilie 1830, Ania, soia rposatu-
lui Dinu Fisena i ginerele ei vor rscumpra de la Dumitrache Poenaru cei
301 stnjeni de moie aflai n hotarul Padea i neavnd bani de ajuns mpru-
mut de la pitarul Iene Pan 4195 de taleri punnd gaj terenul rscumprat,
pentru ca mai apoi s-l revnd pitarului pentru 4200 taleri. La 16 mai 1830
Safta Pdeanu va vinde pitarului Pan ali 214 stnjeni de moie n hotarul Pa-
dea pentru 2568 taleri. n scurt timp, se pare c pitarul va intra n conflict cu
locuitorii de pe moia Drnic, conform plngerii sale din iulie 1830 adresat
Divanului Judectoresc n care arta c ranii de pe moie nu-l las s-i lu-
creze viile, i-au pscut fneele i i-au tiat pdurea. La 7 decembrie 1831 Du-
7
8
Serviciul Judeean Dolj al Arhivelor Naionale (n continuare SJAN Dolj), fond Prefectura
Judeului Dolj, Serv. Administrativ, dosar 6/1833-1835, f. 268-280.
298
mitrache Poenaru vinde pitarului o curea de 455 stnjeni de moie n hotarul
Padea pentru 18200 lei.
- Se pare c ntre pitar i logofeteasa Briloiu intervin nenelegeri legate
de plata moiilor conform cererii formulate de aceasta ctre Judectoria Dolj la
30 iulie 1832. De asemenea, Iordache Poenaru cere drept de cumprare la mo-
ia Padea pe care fratele su Dumitrache Poenaru o vnduse la 31 decembrie
1833. Dup moartea pitarului Iene Pan averea sa se va mpri ntre rudele sa-
le, ce vor vinde rnd pe rnd toate avuturile sale, inclus moiile Padea i Dr-
nic. La 20 decembrie 1835, cumnatul pitarului logoftul Ene Dimitriu cumpr
de la nepoatele pitarului ce vor pleca la Ianina n Grecia, Ecaterina, Elena i
Susana, dreptul de motenire pltind suma de 192 150 groi. De asemenea
acesta va achita logofetesei suma de 12000 de groi datorat de pitarul Iene
Pan i se judec n 1836 pentru moiile Padea i Drnic cu urmaii lui Dumi-
trache Poenaru ce considerau c pitarul l-ar fi nelat la bani n momentul cum-
prrii moiilor. n 1838, Ene Dimitriu, cumnatul rposatului pitar vinde cele
dou moii lui Mihalache Mihail i Constantin Braboveanu contra 6200 gal-
beni.
Legat de aceste dou moii am identificat n arhive un document inedit
al acelor vremuri, un inventar- catagrafie fcut dup moartea pitarului n 1833
cu toate cte s-au gsit la moia sa de la Padea i Drnic, transliterat i redat
ntocmai mai jos:
CATAGRAFIE DE TOATE AVUTURILE MICTOARE I NEMIC-
TOARE E S-AU GSIT LA MOIA PADEA I DRNICU ALE RPOSATU-
LUI IOAN PAVEL PAN PITARU, CUM S ARAT ANUME LA 1833 MAR-
TIE 6:9
- 20 000 oca porumb n dou ambaruri in 2 [...], vam de la moar
- 2 200 oca porumb fcut cu plugul de cas n 200 banii, n 2 ptule
mici
- 18 700 oca porumb de dijm din anul 1831 n 1 700 banii de oca 11
- 27 500 ipac porumb de dijm din anul 1832 n 25 000 bnii ipac
Total: 68 400 suma ce s-au gasit
- 1 600 0ca de grau din dijmrit
- 75 vedre vin in vase ce s-au masurat cu ancu
- 35 vedre de rchiu de prun ntr-o bute ce s-a msurat cu ancu
- Anume
- 8 boi de jug
- 2 vaci una cu viel
- 6 junci de cte doi ani i 3 mnzai de cte un an
- 4 oi
- 6 berbeci de cte un an
Total: 26 suma ce s-au gsit............
9
Ibidem, dosar nr. 50/1833, f. 16, f. 17
299
- 2 cai, unu alb , altu negru
- 5 iepe cu mnji loru
- 8 iepe sterpe
- 1 armsar murg
- 5 bivolie mari
- 3 turmace de cte trei ani
- 1 turmac de doi ani
- 1 turmac 10.....ipac
- 2 turmaci de cte un an
- 3 turmaci .....ipac
- 10 scroafe mari
- 28 purcei mici
- 12 rmtori mici i mari
- 17 bui goale
- 1 cntar mare
- 1 preche fiare de plug cu plugul lor
- 1 puc
- 4 tacmuri pocale de tinichele la crcium
- 5 perini de pnz de Braov cu mandiru lor
Total: 138 suma ce s-au gsit.....
- 2 pahar de cletar
- 25 ir de fn din leatu 1831, 1832
Total:165 s-au gsit din condicile n doi nsmnate i care au rmas n
pstrarea i n grijirea mea atent - 6 mai 1833.
Pentru tiina subocrmuitoarului Plii Jiului din porunca cinstitei
ocrmuiri cu nr.............. fiind ornduit ca s fac catagrafie la moia rposatu-
lui, urmtor fiind am mers n sam i ce am gsit am scris, pe toate rmasurile,
precum mai sus s-au svrit acum care s-au dat n seama i pstrarea epista-
tului..................1833, Mai 6.
Pe lng aceste moii, pitarul Iene Pan a mai deinut o moie i pe raza
comunei Stoina, actualmente n judeul Gorj, n satul Ciorari. Astfel, conform
Catagrafiei de la 1828 i 1831, pe moia pitarului Iene Pan vieuiau 72 de fa-
milii din care 39 birnici i alte ornduieli 24 familii, iar n 1837 este amintit ca
fiind n proprietatea protopopului Constandin Cpreanu i a fiului acestuia pos-
telnicul Ion Cpreanu din Cpreni, fiind vndut de urmaii casei pitarului11,
Bolta pe care o avea pe lng Biserica Sf. Ilie din Craiova, va rmne dup
moartea sa pe seama bisericii sczndu-i-se embaticul, nchiriat pe zece ani
vornicului Iordache Oteteleeanu ctitorul bisericii, de la 1836 pn n 1846, din
1846 rmnnd n grija epitropului bisericii Savva Ioannovici.
10
turmac-bivol tnr
11
Ion Donat, Ion Ptroiu, Dinic Ciobotea, Catagrafia obteasc a rii Romneti din 1831,
Craiova, 2000.
300
- Imagini ale pitarului Ioan (Ene) Pan i familiei, fresce din Biserica Pa-
rohial Piani, Comuna Stoina, Gorj - ctitorie a sa
301
302
303
304
DOCUMENT INDIT LINVENTAIRE DE TOUS LES BIENS
MEUBLES ET IMMEUBLES QUON A ENREGISTR SUR LA
PROPRIT FONCIRE PADEA DRANIC DU FEU IOAN PAVEL
PANA PITARU (LE BOULANGER)
(Rsum)
Lintention des auteurs de cet article est de faire connatre un riche mar-
chand et grand boyard de Craiova, le boulanger Ene Pana. Dans les divers do-
cuments du temps il tait aussi connu sous les noms dIene, Iane, Ene, Iene,
Pana Cioraescu ou bien le boulanger Ioan Ciorareanul. Dans dautres cata-
graphies on signale quil est devenu boyard de troisime tat boulanger, issu
des mosnens, paysans propritaires, et accumulant par la suite, de nombreuses
proprits vendues aux enchres. Le prsent article met en vidence un docu-
ment indit de ces temps-l, un inventaire, cata graphie, dress aprs la mort du
boulanger en 1833 avec tout ce quon a trouv sur ses proprits de Padea et
Dranic.
Mots-cl: Padea, Dranic, Iene, Iane, Ene, Iene Pan Ciorescu, le boulan-
ger Ioan Ciorreanul, catagraphie.
305
TESTAMENTUL LUI COSTACHE DIMA POPOVICI,
TEMELIA INSTITUTULUI DE FETE CU ACELAI NUME
Mirela Minca Mlescu
Dac nume precum Theodor I. Preda, Mitu Andreescu, N. D. Igntescu,

Sofia Caneciu, nu reprezint nimic pentru marea majoritate a, totui aceste fi-
guri de altadat, au considerat, c ar fi de folos ca averea lor s fie pus n slujba
semenilor, astfel ca numele lor nu va fi dat uitrii. Printre aceste figuri remarca-
bile ale spaiului oltenesc, s-a numrat i Costache Dima Popovici, fiul unui b-
nean, Dima Popovici, probabil, macedonean de origine1, care i-a agonisit
averea din arenditul pescuitului pe Dunre2 i al moiilor aparinnd mnsti-
rilor nchinate din Oltenia si prin grnrit3 Continund pe aceeai direcie, el i-
a mrit i mai mult averea: exceptnd casele din Craiova un adevrat palazzet-
to -, a lsat la moartea sa trei mari moii n Dolj i Romanai, bani numerar i
multe bonuri de mproprietrire4.
Deoarece din cstoria sa cu una din fetele lui Chipa5 nu a avut copii i
neavnd nici rude apropiate, s-a gndit s fac din averea sa un aezmnt de
binefacere, care s-i pstreze pomenirea.
Urmnd modelele filantropice ale Occidentului, unde marea burghezie
uneori, mica burghezie chiar i nobilimea n unele cazuri, alegeau s-i doneze
averile instituiilor ecleziastice sau urbelor unde i aveau reedina, aa i Cos-
tache Dima Popovici a hotrt de cuviin s delege ca legatar universal Consi-
liul Comunei Craiova, pentru toate bunurile sale.
Ca si importan istoric, testamentul semnific att o enumerare detalia-
t a averii imobile ct i crearea cadrului legal al nfiinrii uneia dintre cele mai
importante instituii de nvmnt din Craiova. Cu toate c, cea mai mare parte
a averii este lsat n grija administraiei locale, testamentul nu uit nici de ru-
dele regretatului, care sunt i ele amintite n text. Judecnd prin latura sa spiritu-
al, testamentul consfinete dorina expres a autorului de a rmne permanent
n amintire, numele Costache Dima Popovici, deoarece acesta, o data cu nte-
lepciunea btrneii, realizeaz faptul c averea agonisit n timpul vieii este
efemer, oamenii rmnnd evocai de-a lungul istoriei prin faptele realizate n
timpul vieii.
1
M. Theodorian Carada, Povestea colii de Menaj C.D.Popovici n Arhivele Olteniei, nr. 86-
88, anul XV, iulie decembrie 1936.
2
Serviciul Judeean Dolj al Arhivelor Naionale (n continuare S.J.A.N. Dolj), Prefectura jude-
ului Dolj - Serviciul Administrativ, dosar 60/1844, f .1-47.
3
M. Theodorian Carada, op. cit.
4
Ibidem.
5
Idem, autorul nu menioneaz numele complet.
306
Astfel, la 6 martie 1866, Costache Dima Popovici mpreun cu avocatul
su, contureaz textul testamentului, n prezena a cinci martori, text pe care l
redm n ntregime aa cum a fost el transmis de domul avocat, Dem. D. Stoe-
nescu, redaciei revistei Arhivele Olteniei n anul 19286:
Ca om n societate, ajuns la etatea acea cnd corpul nu mai permite
multe rezistene, i ca ntro zi s fiu surprins, cnd s nu mai am timpul i pu-
terea de a-mi regula afacerile mele materiale, morale i sociale pentru viitor,
astzi consultndu-m cu mine nsumi ntreg n toate facultile intelectuale, am
dispozat a m pronuna n ultima voin i am decis absolut cum urmeaz:
Doresc i zic s se reguleze averea mea proprie mobil i imobil, dup
trecerea mea din ast lume, i iat cum:
1)Toat averea mea, compus din urmtoarele imobile ns:
Proprietatea Blajiu din jud. Romanai, proprietatea Brboiu din jud. Me-
hedini, proprietatea Coofeni7 din jud. Dolj, via dela Dranovu, cea dela Vl-
cneti, trei livezi n cmpul Craiovei, i casele cu locul i toate mprejmuirile
dintru acest ora Craiova, suburbia Sfinii Voevozi, precum i din bani n natu-
r i zapise, bijuterii, argintrii i diferite obiecte de cas etc.
O las n de-a dreptul Ad-ia Onor. Consiliu al Comunei Craiova, sub ur-
mtoarele obligaiuni adic:
A) ndat dup trecerea mea din via, s se formeze un inventar de toat
averea mea mictoare i nemictoare, prin formele cerute de lege.
B) Onor. Consiliu dup formarea inventarului se va grbi fr cea mai
mic ntrziere a pune n fapt fondarea unui Institut de fete n casele mele ce le
destinez numai pentru aceasta, n care institut de cretere i nvtur se va
ine eapte ani permanent (20) dou zeci de fete (eleve), i de va prisosi din
venit s se mai adaoge numrul elevelor, iar neprisosind s se mai scad, din
fete ale prinilor fr mijloace i de bun natere.
C) Institutul, care este i rmne pentru totdeauna n casele mele, va pur-
ta numele de Institutul Costache Dima Popovici; elevele dintrnsul, n nu-
mr de 20, vor fi dela etatea de eapte ani la zece ani; mai mari s nu fie primi-
te; ele se vor ine n acest Institut, cu toate cele necesare, precum: hran, m-
brcminte, nclzitul i studiile cerute pentru educaiunea lor, limba rom-
neasc cu gramatica i aritmetica i religia ortodox, precum i limba francez,
lucrul i menajul folositor pentru casele lor, asemenea i materialul trebuincios
pentru nvtura lucrului crile trebuincioase, toate acestea se vor ine cu din
fondul venitului strei mele.
2) Onor Consiliu Comunal, ca administrator al acestei averi, ndat du-
p formarea inventarului i fondarea Institutului va nchiria, va da cu arend
toate proprietile artate, printr-o licitaie formal fcut n pretoriul su i cu
publicitate, dup care n urm va forma bugetul anual al Institutului, cu care se
Publicat n Arhivele Olteniei, anul VII, nr. 39-40, septembrie decembrie 1928. pp. 539-541
6
S.J.A.N. Dolj, Prefectura judeului Dolj - Serviciul Administrativ, dosar 340/1865, f.

7
307
va servi totdeauna un period de cinci ani, inndu-se socoteli regulate, cu regis-
tre n form.
3) Starea mea constatat n inventarul ce se va forma, fiindc devine n
absolut proprietatea a Institutului, prinii elevelor ce vor fi admise ntrnsul
vor forma la tot nceputul scolastic un comitet compus din cinci membri, alei
dintre dnii prin tragere la sor; ca s formeze acest Comitet, este absolut
obligat a controla ntotdeauna bugetul i socotelele Onor Consiliului, a protes-
ta energic, la cazul contrariu acestui Stat, i a lua chiar administraia n total,
cnd va vedea c Onor Consiliul nu ndeplinete i nu susine cu scrupulozitate
toate cele coninute aci; precum asemenea nu va tolera amestecul oricrei au-
toriti de orice specie, fiindc aa voesc eu fondatorul i donatorul Institutului.
4) Dup ce se va aloca bugetul n toat plinitatea, prisosul ce va rezulta
formndu-se un fond cu socoteli regulate, Onor Consiliul va ordona de ndat
formarea unei fntni la poarta caselor mele ce devin Institut, n form de co-
loan, pe care se va scrie numele meu Costache Dima Popovici.
5) Un tablou de venitul i cheltuielile ntreinerei internatului institutului, ncheiat n
fiecare an, se va afia prin pieele oraului i se va publica n Monitor.
Onor Consiliul pentru informaiunea prinilor i a concetenilor, cari
au dreptul i datoria moral a face toate observaiunile asupra inconveniente-
lor ce vor cunoate i a protesta formal; fiindc doresc ca acest Institut s fie
regularitatea lui bine inut.
6) Pdurea dup prorietatea Brboiu, fiindc este supus stricciunii de
ctre locuitori i alii, s se vnd n antrepriz pe un termen hotrt, iar viile
amndou mpreun cu acareturile lor, precum i cte trele livezile se vor vin-
de ndat prin mezat ohabnice; fondul ce va rezulta, mpreun cu prisoasele de
peste an, din cellalt venit i cu banii n natur i zapise ce vor rmne dup
ncetarea mea, s se fac n fond, din care la timp s se cumpere un imobil aici
n ora, sau moie la ar, care s produc un venit, precum asemenea se vor
ajuta i elevele la timpul cstoriei lor, ct vor fi lipsite de mijloace.
7) Rudele ce se vor socoti c au dreptul dup lege, li se va da din aceast
avere a mea cte cinci sute lei.
8) Averea artat fiind proprie a mea, nare dreptul nimeni altul a se
amesteca ntrnsa dect Onor. Consiliul, dup cum condiionez mai sus, avnd
toat ncrederea ntrnsul, fiindc este compus din ceteni, precum i Comite-
tul prinilor, cari devin interesai de buna administrare.
Aceasta fiind ultima mea voin, zic i doresc a se ndeplini n totul i n-
tocmai, fr cea mai mic abatere i fr alt amestec, pentru care am fcut
acest act testamentariu n trei exemplare, din care unul se va ine n arhiva
Onor. Consiliului Comunal, unul n arhiva Institutului-Internat i unul se va da
n primirea Comitetului compus din prinii elevelor.
Fcut astzi n anul 1866, luna Martie, ease zile, n oraul Craiova
(ss) Costache Dima Popovici
308
Acest testament citindu-se de D-l C.D. Popovici, n prezena noastr se
atest cu iscliturile noastre
(ss) Colonel I. Pucescu, martor
(ss) Petre Opran, martor
(ss) Colonel Demetriu Niculescu, martor
(ss) Mihail Colaov, martor
(ss) Maior Ion Burileanu, martor.
Revenind asupra textului iniial, autorul modific clauzele testamentare,
adugnd mai multe detalii cu privire la viziunea sa asupra aciunilor ce urmau
a se ntreprinde o dat cu ncetarea sa din via:
1.La art. 1, s se fac urmtorea modificare care, adic: moiora Coo-
feni, din districtul Doljiu, o las de veci d-nei Helena Hristescu, ca att densa
ct i urmaii sei, s o stpnesc, nesuprat de nimenea i fr a o putea
nstreina prin venzare sau a o amaneta, ndatorndu-se ca de trei ori pe an,
adic: la Joia mare, la Moi i la Smbta morilor, s mi se fac pomenire,
ale creia documente i orice acte privitore la acest moior, s aib a le
primi la facerea inventarului strei mele.
2.La litera A, dupe inventoriul ce se va face n urma ncetrei mele din
via, un asemenea inventoriu subscris de onor. consiliu i sigilat se va trimite
da dreptul n primirea sf. Episcopii, rugnd pe toi Episcopi dupe vremi, a lua
sarcina de Efor al acestui Institut.
3.Litera B, de odat cu instalarea fetelor n institut, n anul dnteiu, pe
lng direcia ce se va numi de onor municipalitate, D-nei Elena Hristescu s
fie datore ai da tot concursul zilnic, ntru ceia ce se atinge de lucru de mn
pn ce se va pune odat n tot regula acest institut.
4.La lit. C, pentru studiile i lucrul de mn ale acestui institut, i se va da
pe fie-care an cte o program, de la direcia colelor oraului Craiova, spre a
corespunde nveturile cu celelalte pensionate, ce depind de prezisa direcie.
5.La art. 2, n privina budgetului s se fac meniunea, ca acest budget
s fie confirmat de printele episcop, Eforul institutului, cnd tot de odat i-se
va trimite regulat pe fie-care an i socotelile anuale, spre a le verifica, n care
budget se va trece pe tot anul sumele trebuinciose i pentru susinerea biseri-
cei ce nsumi am fcut-o la moia Blajiu, din districtul Romanai, ce remne tot
sub administraia onor. Municipaliti, din oraul Craiova.
6.La art. 3, s se adaoge c comitetul ce se va compune din cei cinci
membrii, ndat ce vor vedea c se calc acest testament, pe de o parte s se
conforme celor stipulate n art. 3, iar pe de alta s se fac cunoscut i printe-
lui Episcop, spre a le da tot adjutorul n privina protesturilor ce ar urma s se
fac.
7. Art. 4, 5, 6, i 7 rmn nemodificate.
Art. 8. La art. 8 s se mai adauge: ca pe lng cele trei exemplare s se
mai fac nc unul, spre a se trimite i sf. Episcopii, nsoit de un asemenea
supliment ce pe lng consiliul i comitetul celor cinci membri, are drept a se
309
amesteca i printele Epitrop, eforul acestui institut, obligat fiind ca parte bi-
sericesc, s povuiasc i s aduc pe fie care la cunosciin, spre a se
pzi ntocmai cele stipulate n testamentul ce las pentru susinerea acestui in-
stitut, mai lsnd a se ndeplini pentru cutarea sufletului meu, tot din venitul
acestui institut i cele urmtore:
9. Cu nmormntarea mea s se cheltuiasc dou-sute galbeni CC.
(200+ CC.), ngrijind d-ei Helena Hristesca, ca din momentul ce voiu nceta
din via i pn la a mea nmormntare, s-mi fac tota ereminia dupe tot
cuviina i tot ornduiala, iar n anul dentiu, s mi se fac tote pomenirile
dupe regula religiei nostre i n urm pe fie-care an, la esamenul ce se face
elevelor si la care va asista i printele Episcop, a doua zi dupe esamen, tote
elevele vor merge la biseric, spre a asista la facerea unui parastas, ce se va
citi de printele Episcop, nsoindu-l i tote elevele spre a aduce i dnsele ru-
gciuni pentru pomenirea sufletului meu n vecii vecilor.
Ast-zi anul 1866, luna Maiu, n Craiova.
(ss). Costache Dima Popovici
(ss): Statie Panaitescu, martor
Al. Pazu , idem.
Major Ione Buruileanu, idem8
Dei pe baza acestui subiect s-a mai zbovit de-a lungul timpului9, s-a
simit nevoia relurii acestuia, pentru o ilustrare mai elocvent, privit din
prisma documentelor de arhiv.
Din hrtiile nglbenite de vreme, se constat c n urma dezbaterii suc-
cesiunii10 defunctului Costache Dima Popovici, n primvara anului 1869, a
fost numit Emma Theodorian, fost elev a colii Centrale din Craiova11, di-
rector al colii ce avea s-i deschid porile la 1 septembrie12.
8
S.J.A.N. Dolj, fond Prefectura judeului Dolj Serviciul Administrativ, dosar 10/1889, f. 3
9
Despre Institutul de fete Costache Dima Popovici au mai scris Th. I. Ionescu n anul 1906 n
lucrarea sa Scurt istoric al nvmntului particular din Craiova i Marius Dobrin n lucra-
rea sa, coala mamei mele [Instututul Menajer C.D. Popovici]. Deasemenea, acest subiect a
fost dezbtut n articolelele Motenirile inseminate ale Craiovei de odinioar i coalele din
timpurile trecute aprute n anul 2013, n Gazeta de Sud, semnate Mirela Marinescu
10
S.J.A.N. Dolj, fond Primria oraului Craiova Serviciul Administrativ, dosar 3/1868, f.41
11
S.J.A.N. Dolj, fond Primria oraului Craiova Serviciul Administrativ, dosar 3/1869, f.77
12
Ibidem, f. 41
310
THE TESTAMENT OF COSTACHE DIMA POPOVICI,
KEYSTONE OF THE WOMEN INSTITUTE WITH THE SAME NAME
(Abstract)
The article speaks of the origins of the Women Institute Costache Dima
Popovici which was created on his own houses, from his own lands. After a
short biography of Dima Popovici, the author presents in this article the cir-
cumstances that lead to the creation of the Institute after Dima Popovici made
Craiova Town Hall and Dolj county House of Counsels the legal owner of all
his possessions, through his testament. Nonetheless, the article present the ori-
ginal text of Costache Dima Popovici testament, exactly as it appears in the
Dolj county National Archives.
Keywords: Costache Dima Popovici, testament, Women Institute, Craio-

va Town Hall, National Archives, Romanai, Dolj, Craiova Town Counsel,
Dem. D. Stoenescu.
311
FUNDAIA CULTURAL Jean Mihail DOCUMENTE
Victor Chiri-Blceeanu
Ramona Hogiu
Arhivele craiovene i-au mbogit patrimoniul prin preluarea, n anul

1966, a documentelor Fundaiei Culturale Jean Mihail (959 u.a.). Dei se refe-
r, mai mult, la administrarea imensei averi lsat motenire statului romn,
cteva documente, pe care le vom publica n acest articol, ne dau posibilitatea
s cunoatem istoria acestei familii de romni macedoneni venii din Grecia i
stabilii n Craiova n jurul anului 1800.
Cel mai influent membru al familiei a fost Constantin (Dini) N. Mihail
(18371908) care a nceput activitatea ca arenda de moii, concesionar al unor
venituri ale Craiovei i negustor de blnuri i ln, reuind s acumuleze, pn
la 1863, o avere de peste 1.000 galbeni.
Fratele su, Nicolae Mihail, dispunea, la acea dat, de un venit de 2.120
lei vechi, provenii din administrarea moiilor de la Brza, Drnic, Cernele, din
judeul Dolj i din activitile comerciale pe care le desfura n Craiova.
Dup averea acumulat, familia Mihail se situa, n anul 1863, pe locul
apte n lista celor mai bogai craioveni, dup Prinul Barbu tirbei, Dinu Hara-
lambie, Principele Gheorghe Bibescu, Dinu Filianu, Ion Vldoianu i Con-
stantin Otetelianu1.
Constantin N. Mihail, de la a crui moarte se mplinesc 106 ani, a lsat
motenire urmailor si, Ion (Jean) i Nicolae Mihail, conform actului de suc-
cesiune ntocmit de Ministerul Finanelor, Biroul Succesiunilor (vezi Anexa nr.
1), o avere mobil i imobil de 22.391.495 lei, peste 25.000 hectare teren ara-
bil, 3.000 hectare pduri i zvoaie, sute de hectare grdini de legume i vii,
situate n peste 25 localiti din judeele Dolj, Gorj, Mehedini, Ilfov, Teleor-
man, Tecuci, Roman i mai multe imobile, printre care i Palatul din Craiova,
strada Unirii, nr. 92, emblematic pentru arhitectura romneasc.
Palatul a fost construit ntre anii 18991907, dup proiectul arhitectului
francez Paul Gottereau, ca locuin particular. Pe placa de marmur din holul
principal se precizeaz: Aceast cldire s-a ridicat ntre anii 19001907 de
ctre Constantin N. Michail i s-a inaugurat n anul 1909 de fiii si, Nicolae i
Ion3.
1
Luchian Deaconu, Otilia Gherghe De la Alexandru Ioan Cuza la Carol I, Craiova, Editura
Sitech, 2000, p. 132.
2
Serviciul Judeean Dolj al Arhivelor Naionale (n continuare S.J.A.N. Dolj), fond Fundaia
Cultural Jean Mihail, dosar 52/18781923, f. 912.
3
Magda Buce Rdu, Trecutul n Craiova de astzi, Craiova, Editura SimArt, 2008, p. 152
155.
312
Ion (Jean) C. Mihail, care a locuit n acest Palat timp de 30 ani, pn la
moartea survenit n anul 1938, a fost un demn urma al faimoasei familii de
romni macedoneni. ntre anii 19081938 a administrat moia printeasc i a
sporit-o continuu prin veniturile imenselor proprieti care se ntindeau n peste
apte judee, de la munte, pn la Dunre, i prin intrarea n posesie a averilor
motenite de la fratele su, Nicolae, mort la Paris n anul 1918, i a mtuilor
sale, Maria Coloni i Elena Dumba. Astfel c, n anul 1907, ajunsese al doilea
dintre cei mai bogai romni, dup George Cantacuzino, zis Nababul.
Averea Mariei Coloni, decedat la 19 februarie 1923, era format, conform
actului succesoral (vezi Anexa nr. 2) din: o pereche de case i dependine situat
n strada Unirii, nr. 12, 2 hectare i 1.707 m.p. teren arabil, situate n comuna
Pieleti, Plaiul Vulcneti, moia Balta Verde, n suprafa de 42 hectare, cunos-
cut sub numele de Livezile Briloiu, moia Devesel, n suprafa de 230 hectare
teren arabil, un loc n suprafa de 3 pogoane, la Hanul Doctorului4.
Averea dobndit de la Elena Dumba cuprindea: moia Adunaii de Ge-
ormane, n suprafa de 324 hectare, moia Angheloasa, imobilul din strada
Romul, nr. 2, dou cupeuri, o trsur, o bric, o pereche de hamuri i 8.000 lei
numerar5.
Ion (Jean) Mihail neavnd urmai, din dorina ca cea mai mare parte a
averii sale s fie ntrebuinat n opera de utilitate public, care s dea satisfa-
cere unora din numeroasele trebuine reclamate de desvoltarea i propirea
rii noastre6, a donat, ntre altele, oraului Craiova, casele din strada Unirii,
nr. 17 i nr. 48, strada Rosetti nr. 1, strada Romul nr. 2, strada Gheorghe Chiu
nr. 12 i strada Edgar Quinet nr. 47. A fost, astfel, creat n anul 1938, fundaia
ce i-a purtat numele. n administrarea fundaiei a intrat i Palatul din strada
Unirii, legnd astfel pentru totdeauna de Craiova numele lui Ion C. Mihail, ca-
re, fiind mult vreme nefolosit, a intrat ntr-un proces de continu degradare.
Dup cum sublinia C. D. Fortunescu n revista Arhivele Olteniei, Seria veche,
dei autoritile locale s-au strduit s-i gseasc o ntrebuinare ca instituie de
cultur i nvmnt, n-au reuit. n anul 1939, Regele Carol al II-lea a vizitat
Palatul, rmnnd surprins c, dei avea fonduri de ntreinere i administrare,
prevzute n Regulamentul Fundaiei, rmnea nchis7.
Abia n anul 1954 i s-a gsit folosina potrivit, devenind astfel, Muzeul
de Art al Craiovei, avnd la baz Colecia Mihail, creia i se vor aduga co-
lecii ale familiilor Aman, Lceanu, Romanescu, Drug, Vorvoreanu, Glogo-
veanu, Dumba, Jianu, Cornetti, Coloni .a.8.
4
S.J.A.N. Dolj, idem, f. 40, 41.
5
Ibidem.
6
Defunctul nostru miliardar Craiovean JEAN C. MIHAIL a lsat ntreaga sa avere care, se
cifreaz astzi, la suma de PATRU MILIARDE LEI, Statului Romn, Craiova, Editura Ziaru-
lui Curierul Olteniei, 1936, p. 5, 6.
7
Arhivele Olteniei, Anul XVII, nr. 95 96/1938, p. 127 128.
8
Magda Buce Rdu, op. cit., p. 155.
313
Palatul Jean Mihail, mndrie a Craiovei i nu numai, a fost de mai multe
ori renovat dar adevrata renatere s-a produs n zilele noastre. Inaugurarea va
avea loc n cursul acestui an, cnd se mplinesc 60 ani de la nfiinarea Muzeu-
lui de Art Craiova.
Fundaia Cultural Jean Mihail a funcionat n cadrul Ministerului Agri-
culturii i Domeniilor pn n anul 1947 cnd a fost expropriat de regimul
comunist, odat cu toate fundaiile existente n Romnia.
314
ANEXA nr. 1
Copie
Ministerul Finanelor
Direciunea G-l a taxelor de timbru i nregistrare
Biroul succesiunilor
Noi Ministru Secretar de Stat la Departamentul Finanelor

Avnd n vedere extractul de deces al Prim. com. Craiova prin care se
constat c Const. N. Mihail a ncetat din via n ziua de 28 iunie 1908.
Avnd n vedere declaraia motenitorilor, procesele verbale de evaluarea
averei, precum i ntmpinrile orale ale motenitorilor.
Avnd n vedere c din toate acestea se constat c succesiunea sa decla-
rat n termen i c pe urma defunctului a rmas urmtoarea avere:
Avere imo- Avere mobil Avere mobil

n comuna Cernelele din jud.
bil nesuprataxab. suprataxab.
Dolj
Lei/B Lei /B Lei/B
Moia Cernelele n ntindere
de 479 H pm. arabil nscris n
rolul com. Cernelele la N.
230/351 cu un venit anual de lei
15266x20 = 305.320
9 hect. pm arab. cump. de la
D. Cacaliceanu, Nicolae Matei
i mot. J. Cerntescu nscrise
n rol N. 73, 78 i 84 cu un ve-
nit anual de lei 252x20 = 5.040
15 hect. locuri noi de fnee i
grdinrie provenite din defri-
are de pdure i secare de bli
a 800 lei hect. valoreaz suma
de lei = 12.000
10 hect. zvoi de slcii i plopi
a 400 lei hect. valoreaz lei = 4.000
108 terenul de sub pdure i
zvoi a 300 lei hect. valoreaz
lei = 54.000
118 pdure n vrst de 23 ani
a 500 lei hect. = 35.400
5 pluguri uzate, 3 care, un ciur,
3 grape i o cru valoreaz lei 850
4 cli de fn, 4 cli gru cosit,
10 cli pae de ovz i o ir de
315
pae de gru = 1.900
6 boi de jug i 17 porci grai se
evalueaz lei = 2.770
6 vaci i 6 viei se evalueaz lei
=
80 chile de gru a 85 lei chila 600
valoreaz suma de lei =
180 porumb 50 = 6.800
Dijma din 90 pogoane porumb 9.000
partea defunct. fiind jumt. lei=
10 chile de ovz i 9 chile de 2.250
secar se evalueaz lei =
1.000
II n comuna Almajiu din jud.
Dolj
Moia itoaia n ntind. de 400
hect. pm. arabil nscris n rolul
com. Almjiu la N. 357/279 cu 320.000 -
un venit anual de lei 16.000x20
=
2 hect. loc n vatra satului i 1
hect. vie romneasc se evalu-
eaz lei = 2.100
21 - pdure lemne de foc i
de construcie a 700 lei hect. i
terenul de sub pdure a 400 lei
hect. valoreaz suma de lei = 23.100
12 hect. pdure lemne de foc
etatea de 12 15 ani a 200 lei
hect. i terenul de sub pdure a
400 lei hect. valoreaz suma de
lei = 7.200
10 hect. pdure stejar i arra
avnd etatea de 10 15 ani a
200 lei hect. i teren de sub p-
dure a 400 lei hect. valoreaz
suma de lei = 6.000
Un zvoi lemn de salcie n n-
tindere de 2 hect. mpreun cu
terenul de sub zvoi se evaluea-
z lei = 700
Un zvoi peste Jiu n ntindere
de 4 hect. mpreun cu teren
de sub el val. lei = 1.035
Un zvoi de nuele avnd etatea
de 2 ani n ntind. de 3 hect.
316
mpreun cu teren de sub el se
evalueaz = 665
41 copaci mari esen stejar
avnd vrsta de 50 60 ani a
25 lei copac. lei = 1.025
90 chile porumb drugi recolta
1905 i 1906 a 50 lei chila valo-
reaz lei = 4.500
75 - - aflat n ptul de
lantei a 60 - - = 4.500
200 - - drugi recolta
1905 i 1906 a 60 - = 12.000
90 - - boabe - - -
- a 60 - = 5.400
260 - gru - - -
1908 a 90 - = 23.400
2 cli de fn
1908 = 500
Recolta porumbului de pe 30
hectare = 4.050
Dijma din 45 hect. porumb par-
tea defunct. fiind jumtate lei
= 6.750
Una vnturtoare i dou care
se evalueaz lei = 450
2 perechi boi, 2 junci, 4 vaci, 2
mnzai i o purcea cu 6 porci
se eval. lei = 1.240
10 hect. pdure stejar i areri
avnd etatea de 10 15 ani a
200 lei hect. i teren de sub p-
dure a 400 lei hect. valoreaz
suma de lei = 6.000
Un zvoi lemne de salcia n
ntind. de 2 hec. mpreun cu
teren de sub zvoi se evalueaz
lei = 700
Un zvoi peste Jiu n ntind. de
4 ha. mpreun cu teren de
sub el val. lei = 1.035
10 hect. un zvoi de nuele
avnd etatea de 2 ani n ntind.
de 3 hec. mpreun cu terenul
de sub el se evalueaz = 665
41 copaci mari esen stejar
avnd vrsta de 50 60 ani a
317
25 lei copac lei = 1.025
90 chile porumb drugi recolta
1905 i 1906 a 50 lei chila valo-
reaz lei = 4.500
75 aflat n ptulul din
lantei a 60 = 4.500
200 drugi recolta 1905
i 1906 a 60 = 12.000
90 boabe
a 60 = 5.400
260 gru 1908
a 90 = 23.400
2 cli de fn
Recolta porumbului de pe 30
hectare = 4.050
Dijma din 45 hectare porumb
partea def. fiind jumtate lei = 6.750
Una vnturtoare i dou care
2 perechi boi, 2 junci, 4 vaci, 2
mnzai i o purcea cu 6 porci
se eval. lei = 1.240
3 n comuna Balta Verde din

jud. Dolj
Moia Popona n ntind. de 120
hectare pm. arabil nscris n
rolul comunei Balta Verde la N.
395 cu venit anual de lei
2960x20 = 59.200
29 hect. pm. arabil la Mofleni
rolu 673 cu venit anual de lei
900x200 = 18.000
hect. de zvoi de salcie pe
marginea Jiului mpreun cu
teren de sub el lei = 750
4 n comunele Brza, Gre-

ceti i Drnicu
din jud. Dolj
Moia Brza n ntind.de 1400
hec. pm. arabil cu un venit
anual de lei 53.296x20 = 1.065.920
Moia Nioeti n ntind. de 416
hec. pm. arabil nscris rol la N.
318
395 cu un venit anual de lei
16.440x20 = 328.800
Recolta grului de pe 235
hec. se evalueaz lei = 36.400
14 hectolitri orz i 80 hect. ovz
= 752
171 hect. semnate cu po-
rumb a 40 lei hec. valoreaz lei
= 6.860
350 porumb drugi recolta
1907 a 8 lei hect. valoreaz lei= 2.800
Moia Codru n ntind. de 130
hect. pm. arabil cu un venit
anual lei 6000x20 = 120.000
Moia Amza n ntind. de 360
hec. pm. arabil rolu 458 cu
venit anual lei 14400x20 = 288.000
Moia Drnicu n ntind. de
1567 hec. pm. arabil rolu
225/357 cu venit anual de lei
65050x20 = 1.301.000
125 hec. pdure btrn pendin-
te de com. Brza, esen stejar
avnd vrsta de 80 100 ani, se
evalueaz mpreun cu terenul
de sub ea la 1600 lei hec. n
total lei = 200.000
Pdurea Tufa Brzei n ntind.
de 150 hec. grni i cer vrsta
60 80 ani se eval. mpreun
cu teren de sub ea la 1100 lei
hec. n total lei = 165.000
Trupurile de pduri Sdradoreak
i Groel pendinte de com.
Greceti n ntind. de 40 hec. se
evalueaz mpreun cu terenul
de sub ea la 1200 lei hect. = 48.000
Trupurile de pduri curelele
Petrache, Stejrel, Teoc, Bel-
ciucanea, Zestrea i Cureaua
Srdarului cu Peretu n ntind.
de 150 hect. dif. Esene, se eva-
lueaz mpreun cu terenul de
sub ea la 1000 lei hec. n total
lei = 150.000
Pdurea Drnicu n ntind. de
319
600 hec. situat spre apus de
comuna Drnicu i trupurile
Crivina de lng Jiu se eval.
mpr. cu teren de sub ea = 730.000
83 stnjeni dubli de lemne gr-
ni i cer se afl tufa Brzei i
4 zctori de stejar avnd fieca-
re copac de 500 dec.litri se eva-
lueaz = 4.950
5 n comuna Ceauru din jud.

Gorj
Moia Ceauru n ntind. de 379
hec. pm. arabil nscris n rolu
comunei Ceauru la N. 428 cu
un venit de lei 14000x20 = 280.000
hectar vie, se evalueaz lei = 400
50 hect. pdure esen stejar
pentru construcie se evalueaz
materialul lemons a 250 lei
hect. n total = 125.000
72 hec. pdure n cretere tuf-
ri i plute de lucru a 550 lei
hec. valoreaz = 39.600
122 hec. teren de sub pdure a
800 lei hect. valoreaz lei = 8.000
Recolta grului de pe 78 hect.
se evalueaz lei = 11.340
350 chile porumb recolta 1908
dijma ce va rezulta de pe 291
hec. teren ce este dat n parte la
locuitori se evalueaz lei = 14.000
7 cli de fn recolta 1908 se
o vnturtoare, 3 site mari, 4
plug. 3 perechi rotile pentru
plug, 3 grape, 3 lanuri de fier,
3 banie 28 saci, una cerg de
cnep, o grebl, 8 care, o tr-
sur, o batoz, o cru i alte
mici lucruri = 982
56 boi de jug, doi cai, 2 vaci cu
viei, 2 mnzate i 40 porci lei= 8.820
6 n comuna Crbeti din jud.

Gorj
320
Moia Crbeti n ntind. de 42
hec. pmnt arabil nscris n
rolul comunei Crbeti la N.
297 cu un venit anual de lei
1500x20 = 30.000
25 hec. pdure lemne de con-
strucie avnd copacii grosimea
de la 20 50 cm. n diametru
1400 lei valoreaz lei = 350.000
170 hec. pdure situat n dealu
Corbului copaci avnd grosi-
mea de la 10 00 cm. n diame-
tru 600 lei hec. valoreaz lei
= 102.000
Terenul de sub pdure de mai
sus n supr. de 195 hec. a 300
lei hect. val. = 58.500
Recolta de porumb a anului
corent de pe 11 hec. se evaluea-
z lei = 1.100
7 n comuna Bobu din jud.

Gorj
Moia Bobu n ntind. de 453
hec. pm. arabil nscris n rolu
com. Bobu la N. 456 cu un ve-
nit anual de lei 17000x20 = 340.000
5 hec. vie i 1 hec. pruni se
evalueaz
8 pdure dif. esene copaci
avnd grosime de la 15 50
cm. a 700 lei hec. = 5.600
2 n cretere dif. esene
a 500 lei hec. valoreaz lei = 1.000
9 Valea lui Anghel a
600 = 5.400
Pdurea Chicioara n supr. de
58 hec. dif. esene a 600 lei hec.
val. lei = 34.800
Pmntul de sub pdure n n-
tind. de 77 hec. a 400
= 30.800
14 hec. pmnt arabil nscris
n rolu com. Bobu N. 467 cu un
venit anual lei 890x20 = 17.800
260 chile porumb recolta anilor
321
905 1907 se evalueaz = 11.000
Porumbul cultivat pe 119 hec.
n dijm partea proprietar fiind
jumt. = 4.000
Recolta din anul corent de gru
de pe 107 hec. se evalueaz = 7.490
Venitul din otatina viilor i
prunelor plantate de locuitori
dup regis. proprieti este de
lei = 3.200
750 decalitri vin recolta anilor
1905 1907 a 4 lei decal. valo-
reaz lei = 3.000
1.650 uic
1902 1907 5
= 8.250
O clae de fn i recolta de fn
necosit a anului corent de pe 63
hec. n dijm partea def. fiind
de o treime adic lei = 1.300
21 boi de jug, 4 viei, 7 vaci cu
viei, 2 cai btrni, 3 zctori de
12.800 litri, 21 bui i butoae, 2
acoave, 2 cazane, o batoz de
curit porumb, una vnturtoa-
re, 8 care, 7 pluguri, 3 grape, 2
crue, diverse unelte 80.000
vi, 19 blane dup declara.
motenit. se evalueaz lei = 7.374
8 n comuna Rogova din jud.

Mehedini
Moia Rogova n indiviziune cu
Statu se evalueaz partea def.
astfel:
Pmntul arabil i teren de sub
pdure n supr. de 3.876 ha se
eval. = 1.670.000
Material lemnos din pdure
aflat pe moie n supr. de 688
ha se eval. = 200.000
din moar de mcinat cu 2
perechi pietre nscris n rol
com. Rogova N. 174 cu venit
anual de 1400x20 = 14.000
Recolta de pe 780 hec. gru
322
cultivat pe seama propriet. i
300 hec. n dijm partea def.
fiind de 1/3 valoreaz lei = 284.800
Recolta de secar de pe 2800
hec. se evalueaz lei = 33.600
350 hectolitri orz, 350 de ovz
i 280 de in se evalueaz lei = 9.135
Recolta de pe 500 hec. fnee a
50 lei hec. valoreaz lei = 25.000
746 porumb
cultiv. pe seama propriet. i
dijma ca 3500 hectolitri valo-
reaz lei = 35.000
1320 h-litri porumb n drugi
recolta 1907 i 210 h-l porumb
valoreaz lei = 19.390
Artura a 450 hec. ogoare a 10
lei hec. valoreaz lei = 4.500
Arenda de la grd. de zarzavat
i bostanelor de pepeni etc. = 8.940
Maini i instrumente agricole
prevz. n inventariu D-lui Con-
trolor Gheorghiu la N. 58 84
Vitele de pe moie prevzute n
inventariu D-lui Controlor N.
Gheorghiu la N. 85 123 valo-
reaz lei = 41.328
Garania depus de def. la cassa
de dep. pentru arendarea moii
Rogova de la stat lei = 20.000
Creanele D-lor Dinc Popescu
din Flmnda, I. Oprea, N. G.
Ispas i Pr. St. Ionescu din satul
Hotrani n valoare de lei = 535
9 n comuna Poiana Mare

Moia Lisa Albu n ntind. de
93 hec. pm. arabil n rolul
com. Poiana Mare la N. 81 cu
venit anual de lei 2825x20 = 56.500
10 n comuna Vnju Mare

Moia Balta Hotrani nscris
n rolul comunei Vnju Mare la
N. 953 cu un venit anual de lei
323
1400x20 = 28.000
11 n comuna Orevia
Moia Orevia nscris n rolu
Orevia la N. 29 cu un venit
anual de lei 720x20 = 14.400
12 n comuna Cioroboreni
Moia Cioroboreni n supr. de
749 hec. pm. arabil nscris n
rolul com. Cioroboreni N. 413
cu un venit anual de 21340 se
eval. avnd n vedere c azi
exploatat de propr. i c veni-
tul a crescut prin dezvolt. dat
culturii la lei 700 hec. Lei= 524.300
89 hec. pdure esen de stejar
i cer avnd vrsta de 80 ani
mpreun cu terenul de sub ea a
1.350 hec. valoreaz lei = 120.150
Un cal, una ea, 3 porci, 4 gra-
pe se evalueaz lei = 600
560 H-litri porumb recolta 1907
a 7 lei H-l valoreaz lei = 3.920
20 gru
i o clae de fn se evalueaz
lei = 340
13 n comuna Branitea
Moia Branitea arendat anual
cu lei 57.630x20 = 1.152.600
14 n com. Crngeni din jud.

Teleorman
Moia Crngeni n ntind. de
3.024 hec. pm. arab. nscris n
rolul com. Crngeni la N. 52 cu
venit anual de lei 84.672x20 = 1.693.440
3 hectare vie se evalueaz lei = 3.000
8 pluguri i una vnturtoare se
evalueaz lei = 560
24 perechi boi se evalueaz lei= 7.200
1.945 chile gru recolta anului
current a 87 lei chila valoreaz
lei = 169.215
21 orz a 40 lei chila i 18
324
cli fn valoreaz lei = 1.740
1.715 porumb semnat pe
1500 pogoane a 50 lei chila
Paele rezultate n urma treeratu-
lui grului se evalueaz lei
= 1.000
15 n comuna Domneti jud.

Ilfov
Moia Domneti n ntind. de
450 hec. pm. arabil i izlaz
nscris n rolul com. Domneti
la N. 499 cu venit anual lei
26.500x20 = 530.000
66 hec. pdure avnd etatea de
34 ani se evalueaz lei = 10.000
66 teren de sub pdure a
700 lei hec. = 46.200
4 zvoi etate 12 15 ani a
700 = 2.800
2 hanuri din care unu de gard i
altul de zid nscris n rol la N.
499 cu venit anual de lei
450x20 = 9.000
1.540 hl gru recolta anului
curent a 13 lei hl valoreaz lei = 20.020
200 chile porumb
trecut a 68,50 lei chila = 13.700
2 semntori, 1 trior, 1 cositor
de fn i una main de vntu-
rat se evalueaz = 235
Dijma din 120 hec. porumb
partea def. fiind de jumtate = 7.200
2 boi i 2 cai se evalueaz lei = 500
16 n comuna Prisiceni jud.

Ilfov
Moia Prisiceni n ntind. de
1000 hec. pm. arabil nscris n
rolul com. Prisiceni la N. 368
cu un venit anual de lei
21.600x20 = 432.000
Un han nscris n rol la N. 368
cu venit anual de lei 300x20 = 6.000
70 hec. pdure etate 3 ani se
325
70teren de sub pdure a 500
lei hect. valoreaz lei = 35.000
2 hec. pdure etatea 14 18
ani se evalueaz lei = 1.500
2 teren de sub pdure a
500 lei hect. valoreaz lei = 1.250
5 zvoi etatea 10 18 ani a
700 lei hec. valoreaz lei = 3.500
17 n com. Drgneti jud.

Tecuci
Moia Drgneti nscris n
rolul com. Drgneti la N. 858
cu un venit anual de lei
141952x20 = 2.839.040
800 hec. pdure esen stejar
mpreun cu teren de sub pdu-
re a 600 lei hec. valoreaz lei
= 480.000
1800 H-l gru a 14 lei H-l valo-
reaz lei = 25.200
1200 secar a 10
= 12.000
2400 ovz a 5
= 12.000
240 orz n dijm a 8
lei Hl valoreaz lei = 1.920
5760 porumb 6
= 34.560
18 n comuna Strejeti jud.

Roman
Moia Strejeti de Jos n ntin-
dere de 240 hec. pm. arabil
nscris n rolul com Strejeti la
N. 283 cu venit anual de
9.180x20 = 183.600
200 hec. zvoi esen salcie,
plop i plut mpreun cu tere-
nul de sub el a 800 lei hec. va-
loreaz lei = 16.000
120 chile porumb recolta anului
1906 i 907 a 50 lei chila val.
lei = 6.000
80
326
curent 60
= 4.800
120 gru
90
= 10.800
2 ovz i 2 cli de fn se
evalueaz lei = 370
19 n comuna Craiova
Imobilul din strada Gheorghe
Chiu N. 12 nscris n rolul
com. Craiova la N. 551 cu un
venit anual de 3.150x20 = 63.000
Palatul mpreun cu parcul su
din str. Unirei nscris n rol se
eval. conform deciziei Comisiei
de apel din Martie 1908 la un
venit anual de 30.000x20 = 600.000
Imobilul din str. Unirei N. 48
nscris n rolul com. Craiova cu
un venit anual 7.125, ns
avnd n vedere c acest imobil
e nchiriat Bncii Comerului
Dlui Col. Conta i Dlui Sabetay
prin contract vizate la N.
207/908, 511/905 i 1801/908
i alt contract nevizat anual cu
lei 11.500 plus sarcinile sau n
total lei 12.000 din care venitul
real este de lei 9.000x25 = 180.000
Dou case de bani se evalueaz
lei = 850
Dou biblioteci cu dif. cri
legate i nelegate se evalueaz
lei = 400
4 cai de trsur a 700 lei unul
Dou trsuri se evalueaz lei = 1.200
Dou cupeuri i 2 trsuri se
O trsur uzat, o cru, o ca-
briolet, o trsur model vechi
valor. lei = 1.100
20 La Banca de Credit Ro-

mn Bucureti
327
Scrisuri func. urb. Buc. 5% val.
nom. de lei 165.000, avnd
cursul la data decesului de lei
97 % valoreaz lei = 160.462,50
Scris. func. rurale 4% val. nom.
de lei 325.000, avnd cursul la
data deces de lei 86 % valo-
reaz lei = 280.312,50
Scris. func. rur. 5% val. nom.
data decesului de lei 98% valo-
reaz lei = 466.480
Oblig. com. Bucureti n valoa-
re nominal de lei 417.900,
avnd cursul la data decesului
de lei 86 3/8 % valoreaz lei
= 406.826,25
Oblig. com. Bucur. emis. 906 n
val. nom. de lei 430.000, avnd
86 3/8 % valoreaz lei = 371.412,50
Renta 4% emis 905 n val. nom.
data decesului de lei 90 %
valoreaz lei = 340.312,50
Renta 4% emis 905 n val. nom.
dta decesului de lei 90 %
Cupoane i titluri ieite la sor
n valoare de lei
Numerar lei = 194.975,50
21 La Banca Naional
45 aciuni ale BnciiNaionale,
de lei 4.110 valoreaz lei = 184.950
22 La The Bank of Roumania

Scrisuri func. rur. 5% n val.
nom. de 100.000, avnd curs la
data deces 98% val. = 98.000
4%
227.000
86 % val. = 195.787,50
6 lozuri ale Bnci Na. a Greci-
328
ei n val. nom. de 2.400, avnd
cursul 420 = 2.520
250 oblig. ale Impr. Grecesc
din 1881 n val. nom. de
100.000, avnd cursul 200 = 40.000
Un ban elenic din 1893 n va-
loare nom. de lei = 2.850
4 oblig. Funding Ioan 5% 1893
a 100 lire st. valoreaz lei = 2.500
Numerar = 11.518,45
23 La Banca Naional suc.

Craiova
Scrisuri f. urbane Iai 5 % n
valoare nominal de lei 18.000,
de lei 94 1/8 % valoreaz lei = 16.942,50
18 aciuni ale Bncii Agricole
n valoare nominal de lei
5.850, avnd cursul la data de-
cesului de 406 valoreaz = 7.308
Scris. func. rur. 5 % n val. no-
minal de lei 286.000 26.000
garania Dlui Vasile Mirea =
260.000, avnd cursul la data
decesului de lei 98 % valoreaz
lei = 254.800
Scrisuri func. urb. Bucureti 5
% n val. nom. de lei 203.000
3.000 lei garania Dlui Marin
Savu = 200.000 avnd cursul la
data decesului de lei 97 %
Bijuterii n valoare de lei = 85.000
24 La Casa de Depuneri,
Consemnaii
i Economii
Scrisuri f. rur. 5% n valoare
nominal de lei 7.000, avnd
98 % valoreaz lei = 6.860
Scrisuri func. rur. 4 % n val.
nominal de lei 20.000, avnd
86 % valoreaz lei = 17.250
329
Scrisuri func. rur. 5 % n val.
nominal de lei 400, avnd
98 % valoreaz lei = 392
25 La domiciliul defunctului
100 aciuni nominative ale
Bncii Comerului din Craiova
n valoare de lei = 35.000
26 La Banca Eschinasy
Numerar lei = __________ 263.056
Pasiv 17.319.635 3.162.906 1.909.954,95
1) Datorii Dnei Maria
Coloiu lei = 984.531 = 50
2) Elena C.
Dumba =73.740 = 90
3) firmei Clayton
Schutleworth lei = 1.267 =
40
4) Datorii firmei Richard
Graepell lei = 464 = 45
5) Lefurile datorite slujbailor
tuturor moiilor i Ad-iei cen-
trale din Craiova lei = 30.000
6) Datorii moiilor def. D.
Paa lei = 22.968 = 70
7) Cheltuieli de nmormntare
= 10.000 = 1.122.972,95
Care sczndu-se proporional
att din averea mob. nesuprata-
xabil ct i din cea mob. su- 699.002 423.970,95
prataxabil, activul succesoral
se reduce la lei = 17.319.635 2.463.904 1.485.984
Avnd n vedere c aceast avere potrivit legei se cuvine fiilor defunctu-

lui cari n virtutea art. 48 al. 1 i 7 par. 2 legea timbrului urmeaz s plteasc
n folosul fiscului taxele de nreg. calculate cu 2 % +4 % n sum de lei
484.829, 80 bani.
Avnd n vedere i art. 66 din legea timbrului,
Pentru aceste motive:
Decidem:
Art. I Ca Dlor Nicolae i Ioan C. Mihail s achite Stat. ca tax de nregis-
trare la activul succesoral rmas pe urma def. Constantin N. Mihail suma de lei
patru sute opt-zeci i patru de mii opt-sute douzeci i nou bani 80 % adic,
330
Lei 425.390 bani 50 taxa de 2 %
59.439 30 supratax de 4 %
Art. II Dl. Director General al Vmilor i al taxelor de timbre i nregis-
trare este nsrcinat cu aducerea la ndeplinire a acestei decizii dup ce va r-
mnea definitiv.
Dat n Bucureti astzi 15 Decembrie 1908.
Ministru
(SS) Jipescu Director Gl. (SS) I. D. Stoicovici
Direciunea Vmilor i a taxelor de timbre i nregistrare

Biroul Succesiunilor
Prezenta copie fiind conform cu originalul se atest.
Director Gl. (SS) Morandini
127657 Decembrie 20 anul 1908
331
ANEXA 2
Copie
eful
Administraia financiar Doljiu
N. 16.907 * 21 Iulie 1923
Domnule Administrator
La 19 februarie 1923 a ncetat din via n Oraul Craiova mtua mea

Doamna Maria Coloni n urma crei a rmas urmtoarea avere mobil i imobil.
1) O pereche de case cu dependinele lor situate n oraul Craiova Str.
Unirei N. 121 i care se gsesc n Rol trecute cu un venit de Lei 6.000 aplicn-
du-se coeficientul de 3 nsumeaz 18.000 nmulit cu 20 = valoarea de Lei
360.000.
2) Pmnt de cultur n ntindere de 42 Ha cu acarete pe el, situat n
comuna Balta Verde, sub denumirea Livezile Briloiu, arendate conform con-
tractului alturat cu arenda anual de Lei 4.500 multiplicat cu 20 = 90.000 Lei
3) Moia Devesel compus din:
230 Ha teren cultivabil
17 Grdini de zarzavat
88 Lstar
4) Un loc n suprafa de 3 (trei) pogoane la Hanu Doctorului.
Subsemnatul fiind singurul motenitor n calitate de nepot, v rugm s
binevoii a dispune evaluarea i taxarea averei de mai sus pe care o cunoatem
n prezent.
Altur contractul de moarte.
Devotat
p. Ion C. Michail
ss. Gh. Popovici
Domniei sale
Domnului Administrator financiar de Dolj
Craiova
PROCES VERBAL
Noi N. Dinea, Portrel pe lng Trib. Dolj, cu domiciliul n Craiova

str. Cuza Vod No. 140,
Avnd n vedere adresa D-lui Prim Preedinte al Trib. Dolj Sec. 1 cu
No. 51362/923, prin care nainteaz corpului de Portrei, pe lng care suntem
alipii, dosarul acelui Tribunal cu No. 1408/923 cu rugminte ca conform dis-
poziiunilor jurnalului No. 13371/923, s se procead la punerea n posesie a
D-lui Ioan C. Mihail, asupra averei mobile i imobile, rmas de pe urma def.
Maria Coloni, situat n jud. Dolj.
332
Vznd i delegaia dat nou de D-l Cap. Portrel,
Astzi 17 Noembrie anul una mie nou sute douzeci i trei, ora patru
p.m. nsoit fiind de D-l. G. Popovici, procuratorul D-lui Ioan C. Mihail, ne-am
transportat la averea imobil a def. Maria Coloni, aflat n comuna Pieleti jud.
Dolj, i aci, n prezena numitului,
NOI PORTRELUL
n baza suszisului jurnal,
Am declarat pus n posesie pe D-l Ioan C. Mihail, prin procuratorul su

G. Popovici, asupra averei imobile situate n comuna Pieleti jud. Dolj, rmas
de pe urma def. Maria Coloni i compus din:
2 hectare i 1.707 m.p. teren arabil, situat n comuna Pieleti, plaiul
Vulcnetilor, nvecinat la Nord cu drumul, la sud tot cu drumul, i parte din
via Nichitoianu, la Est cu via Nichitoianu, iar la Vest cu drumul.
Drept care am dresat prezentul proces verbal, semnat de noi i de D-l
Ion C. Mihail prin procuratorul su G. Popovici, format n dublu exemplar, din-
tre care un exemplar sa dat n primirea pusului n posesie, mpreun cu pose-
sia, iar cellalt exemplar se va nainta instanei de drept.
PORTREL
Am primit posesia i un exemplar de pe acest proces verbal.
p. Ion C. Michail
LETABLISSEMENT CULTUREL Jean Mihail DOCUMENTS
(Rsum)
Le prsent article est un coup dil sur les quelques documents attestant
la fortune de la famille de roumains macdoniens venus de la Grce et tablis
Craiova dans les annes 1800, fortune lgue lEtat Roumain.
Cette donation a eu pour but de satisfaire les quelques ncessits r-
clames par le dveloppement et la prosprit du pays et comprenait galement
le Palais construit sur les plans de larchitecte franais Paul Gottereau entre
1899 1907.
A partir de 1954 le Palais est devenu le Muse dArt de Craiova ce qui a
permis de lier jamais la ville de Craiova au nom de Ion C. Mihail.
Mots-cl: Craiova, palais, art, donation, la fortune, macdoniens.
333
DOCUMENTE INEDITE REFERITOARE LA NICOLAE
TITULESCU (1882-1941) I NAINTAII SI
Dr. Dorin Demostene Iancu*
n noiembrie 1974, muzeograful Toma Rdulescu de la Muzeul Olteniei

din Craiova s-a deplasat la Bucureti unde a obinut prin donaie de la Gheor-
ghe Nenior, unul din nepoii lui Nicolae Titulescu, mai multe documente i
fotografii legate de familia ilustrului diplomat i om politic. Printre acestea
amintim un manuscris cu un numr de 65 file, dintre care 23 au fost scrise cu
cerneal neagr de tatl lui Nicolae Titulescu - Ion N. Titulescu i are un pro-
nunat caracter autobiografic.1
Demn de relevat pentru calitile sale de avocat de excepie i cunosctor
temeinic al normelor juridice care aprau dreptul de proprietate n vechia legis-
laie romneasc, dar cu legturi ale principiilor de drept privat ntlnite n le-
gislaia occidental a timpului, n special cea francez motenitoare a codului
napolonian, sunt i Concluziuni din partea d-lui Nicolae Titulescu n proces cu
soii Nitzeanu, alctuit din nou file tiprite i completate cu o jumtate fil
manuscris cu cerneal neagr, scris de Nicolae Titulescu. Documentul a fost
donat tot atunci de ctre Gheorghe Nenior i aduce relevante mrturii despre
moia familiei i mai ales, prin elegana stilului, claritate, concizie i concluzii
pertinente, prevestesc pe neegalabilul avocat i maestru al dreptului chiar i n
domeniul dreptului privat, mai puin cunoscut sau relevat n numeroase studii
de specialitate.
Pentru a nelege mai clar importana documentului prezentat de noi es-
te necesar a face o scurt incursiune n istoria familiei lui Nicolae Titulescu pe
linie masculin.
Bunicul ilustrului diplomat Nicolae Titulescu, preotul Nicolae Ungurelu
(1801-1864), este ntlnit n documente alturi de cei doi fii n via Ion i
Maria, cstorit Bluescu, mai ales n registrele civile ale satului Ungurei, cel
mai vechi sat al comunei Nicolae Titulescu Olt. Satul a fost atestat documen-
tar la 15 octombrie 1666 i aparinuse marelui cpitan Dobrin.2 Datorit merite-
lor sale a primit rangul de iconom i a fost i protopop o lung perioad de
timp. El provenea dintr-o familie de preoi i clugri tatl su i strbunicul
lui Nicolae Titulescu era preotul Matei Luca. Un preot Matei, probabil tot din
* Dr. Patriarhia Romn Arhiva Sfntului Sinod

1
Otilia Gherghe, Un manuscris inedit din colecia Muzeului Olteniei aparinnd lui Nicolae
Titulescu, n rev. Oltenia. Studii. Documente. Culegeri, seria a III-a, IV, nr. 1-2, 2000, Editu-
ra SCORILO, Craiova, 2001, p. 107.
2
Detalii vezi la Traian Zorzoliu, Casa de la ar, Editura CONS, Bucureti, 1993, pp. 12-21.
334
neamul lui Nicolae Titulescu a participat la Liturghia arhiereasc a mitropolitu-
lui Filaret n ziua de 4 august 1747 la biserica din sat, iar la 12 decembrie 1775
mpreun cu colegul de altar printele Radu Renea a donat bisericii din Ungu-
rei moia Preajba din Teleorman.3 Pe la 1787 s-a nfiinat, se pare un nou sat,
cu numele Tituleti. Cele dou ctune Ungurei i Tituleti se aflau la circa 600
m unul fa de altul n apropierea rului Vedea. Parte din aceast moie apari-
nea lui Nicolae Ungurelu, bunicul lui Nicolae Titulescu, care la 1 ianuarie 1838
a fost numit protopop pentru plasa erbneti i Mijlocu de ctre episcopul Ar-
geului Ilarion Gheorghiadis (20 noiembrie 1820 1 februarie 1823 i 1828 8
ianuarie 1845), unul din apropiaii lui Tudor Valdimirescu.4 Funcia de proto-
pop a ndeplinit-o cu cinste i n timpul pstoririi episcopilor Argeului Samuil
Trtescu Sinadon (17 ian. 1845 30 sept. 1849), Climent (11 ian. 1850 8
oct. 1862) i Neofit Scriban (30 oct. 1862 20 mai 1865), fapt remarcat prin
buna chivernisire a veniturilor protopopiatului, ntemeierea unor coli i bise-
rici noi n plasa pe care o administra. Mai ales din motive de sntate, din anul
1864 se retrage din funcia de protopop rmnnd simplu preot pn la deces.
Episcopul Climent, pentru activitatea sa, i-a acordat rangul de iconom n anul
1855.5 Ca i strmoii si n anul 1844 a ridicat biserica cu hramul Sf. Nicolae
pe proprietatea lui Costache Ungurelu. Amplasat pe malul rului Vedea, bise-
rica era astfel expus de multe ori inundaiilor de primvar i toamn. Supus
umezelii i efectelor apei freatice biserica a fost prsit i ulterior construit
alta nou, pe deal, la un loc ferit de inundaii, ntre anii 1899-1902, la hramul
iniial Sf. Nicolae adugndu-se cel de Sf. Gheorghe.
Datorit moii Tituleti i printele Nicolae, ca i urmaii si, i-a luat
numele de Titulescu. Bun gospodar, protopopul Nicolae Titulescu reuete s-
i mreasc stpnirea prin cumprarea unor pmnturi care aparinuser Br-
btetilor i Ungureilor. Ca urmare a reformei agrare a lui Al. I. Cuza din mo-
ia acestuia primesc pmnt 54 steni conform criteriilor stabilite de lege. Puin
mai trziu la 31 august 1866 printele Nicolae Titulescu trece la cele venice i
este nmormntat n curtea bisericii Sf. Nicolae din Ungurei, iar apoi mormn-
tul a fost mutat n curtea noii biserici de pe dealul din apropiere. Dup decesul
acestuia, cei doi fii Ion Titulescu i Maria Bluescu au motenit pe lng mo-
ia, casa i conacul din satul Ungurei, dou corpuri de cas la Slatina. Maria
Bluescu n-a avut urmai, i ca atare, se pare c a nfiat pe nepotul su Nico-
lae. Ea a trecut la cele venice n anul 1906, iar motenirea sa, probabil a trecut
n proprietatea nepotului su Nicolae Titulescu, care a deschis proces pentru
recuperarea suprafeei de teren a moiei bunicului su de la vecini n urma unor
nclcri ale dreptului de proprietate ca urmare a unei hotrnicii abuzive. n
3
Ibidem, p. 25.
4
Despre episcopul Ilarion vezi prof. Teodor Mavrodin, Episcopia Argeului 1793-1949, Piteti,
2005, pp. 15-18.
5
Traian Zorzoliu, op. cit., p. 34.
335
practica juridic ieirea din devlmie a determinat declanarea pentru acele
timpuri a unor ndelungate procese de partaj ce se puteau extinde pe mai multe
generaii, aa cum rezult i din acest proces declanat la solicitarea lui Nicolae
Titulescu n calitate de motenitor al tatlui i mtuii sale.
Fiul su, Ion N. Titulescu s-a nscut n ziua de 29 mai 1838 n conacul
din ctunul Ungurei n casa lui Nicolae i a Vladei, i ea fiic de preot. Dotat
cu o inteligen strlucitoare a trecut cu mult succes studiile colilor noastre
care pe atunci nu erau suficiente a pregti pe naltul magistrat i omul de stat,
arta n cuvntarea inut la Craiova magistratul Constantin Bildirescu la cere-
monia de aici la decesul acestuia.6 La 11 ani, n anul 1849, dup absolvirea cla-
selor primare n comuna natal, este trimis la Piteti i apoi la Bucureti la un
pension pentru a-i continua studiile.
Dup absolvirea cursurilor liceale, pe la 1860 pleac s studieze dreptul
la Paris, alturi de un alt tnr din Craiova, Toma Marocneanu, care va ajunge
ulterior epitrop la biserica craiovean Madona Dudu, procuror general al Curii
de Apel din Craiova, decan al Baroului avocailor Dolj, senator n Vlcea i
Dolj. Toma Marocneanu ulterior s-a cstorit cu Lina Urdreanu, sor cu Maria
Titulescu, viitoarea soie a lui Ion Titulescu.7 Cununia lui Ion Titulescu cu Ma-
ria Urdreanu avusese loc n anul 1869 la 13 februarie la biserica Madona Du-
du din Craiova.8 Politic, la revenirea n ar, probabil n anul 1866, devine
adept al micrii liberale, iar din anul 1867 avocat n cadrul baroului doljan. n
calitate de liberal este ales deputat al Colegiului III Olt, iar din 1871 este de-
semnat prefect de Olt.
ntre anii 1876-1879, la propunerea lui Ion C. Brtianu, a fost prefect al
judeului Dolj i a avut un rol important n pregtirea i susinerea material a
rzboiului de independen din 1877-1878. Din 1880 a devenit magistrat, pre-
edinte al Curii de Apel din Craiova i deputat n Parlament. La 24 octombrie
1883 a trecut la cele venice, iar la slujba nmormntrii de la biserica Sf. Nico-
lae Gnescu din Craiova, au rostit cuvntri printre alii craiovenii Petre Chi-
u, avocat, i poetul Traian Demetrescu (a fost nmormntat lng tatl su la
Tituleti). Maria Titulescu, mama lui Nicolae Titulescu n anul 1899 a refcut
vechile construcii de la Tituleti, iar Nicolae Titulescu dup absolvirea studii-
lor de drept la Paris n anii 1900-1904, a reuit prin aciuni civile s recupereze
ntreaga motenire a printelui su, aa cum rezult din documentul prezentat
mai jos9. n semn de respect pentru prinii si n anii 1908-1910, Nicolae Titu-
lescu a ridicat conacul n care se afl azi muzeul memorial.
Sintetic este vorba de o revendicare de circa 1094 pogoane, adic peste
6
Conform ziarului craiovean Clopotul, I, nr. 8 din 1 noiembrie 1883.
7
Mihai Sorin Rdulescu, Nicolae Titulescu desluiri genealogice, n rev. Arhiva Genealogi-
c , I (VI), nr. 1-2, 1994, pp. 65-73.
8
ANIC, fond personal Nicolae Titulescu , dos. nr. 349.
9
La Arhivele Naionale se pstreaz, fr completarea cu cerneal a documentului de la Muzeul
Olteniei, tot tiprit acelai document n cadrul fondului personal Nicolae Titulescu, dos. nr. 50.
336
500 ha pmnt motenit de la tatl i mtua sa, proprietate legal constituit
nc din 1864 cu ocazia reformei agrare i dobndit prin motenire de la buni-
cul su. Proprietatea fusese diminuat ilegal la 1874 prin lucrarea ing. hotarnic
Depreanu n favoarea frailor Peia de la care soii Nitzeanu moteniser ave-
rea. Nicolae Titulescu cu o logic de necontestat face o reconstituire a principa-
lelor momente istorice legate de aceast motenire cu delimitri precise i o
cunoatere perfect a dreptului vechi romnesc aplicabil monenilor Ungurei
din care fcea i el parte ca succesor. Documentul aduce, pe lng numeroase
referiri de ordin topografic, noi precizri asupra stpnitorilor de drept din lo-
cul de batin al lui Nicolae Titulescu. Din document rezult cu claritate dife-
rena logic ntre partajul atributiv de drept conform normelor vechi romneti
i partajul declarativ care este modern. Astfel Nicolae Titulescu apeleaz la
principiile dreptului roman, la Codul Caragea i Codul Calimach pentru dreptul
vechi romnesc, iar pentru epoca modern la cunoscutul specialist n drept ci-
vil, francezul Lacombe.
n concluzie aciunea n revendicare introdus de Nicolae Titulescu n
urm cu mai bine de un secol se constituie i n prezent n model demn de ur-
mat, iar formulrile ntlnite n cuprinsul acestui document juridic nu i-au
pierdut actualitatea. Pentru specialitii n drept civil documentul juridic prezen-
tat de noi poate fi folosit ca model n cadrul facultilor de drept sau chiar la
instanele judectoreti.
Al doilea document referitor la Nicolae Titulescu (colecia Muzeului Ol-
teniei, inv. nr. I 43.751) pe care-l prezentm aici este o adres a Facultii de
drept de la Universitatea din Paris datat 12 mai 1902 ctre Fundaia Madona
Dudu prin care era ntiinat de situaia colar a lui Nicolae Titulescu n
urma examenelor din anii I i II. Calificativele sunt remarcabile pentru cei doi
ani de studii universitare: eloge i erau comunicate fundaiei bisericii craio-
vene pentru a-i acorda n continuare bursa de studii stabilit de ctre aceasta la
solicitarea mamei sale vduve, Maria Titulescu. Din certificatul atestat de se-
cretarul facultii rezult i condiiile de nvmnt i financiare la care era
obligat s se conformeze studenii. Astfel dreptul la nscriere pe trimestru era
stabilit la 30 franci francezi, la conferine pe semestru la 30 franci francezi, la
bibliotec pe trimestru la 2,30 franci francezi. De asemenea erau stabilite drep-
turile pentru examene n prima parte i a doua parte pentru licen i capacitate,
pentru tez cu sume destul de consistente pentru acele timpuri.
1. Post 1906. Concluziile formulate de Nicolae Titulescu n aciunea n
revendicare n procesul cu soii Nitzeanu cu privire la felul cum fusese hotr-
nicit proprietatea bunicului i tatlui su.
337
CONCLUZIUNI DIN PARTEA DLUI NICOLAE TITULESCU
N PROCES CU SOII NITZEANU
DOMNULE PREEDINTE,
ONORAT CURTE,
La 1874, autorii mei Ion Titulescu i Maria Bluescu, posedau n trupul

Brbteti, din timpuri ndeprtate, cu titlu de proprietari, trei fii cu direciu-
nea de la Rsrit la Apus: trupul mare, Jianca i trupul mic din Brbteti, cu
limitele din planul inginerului hotarnic Stravolca din 1864, depus la dosar.
Aceast posesie se exercit n virtutea zapiselor de cumprtoare ale autorilor
mei, n chip exclusiv, public, adic cu toate nsuirile posesiunii cu titlu de pro-
prietar. Nu s-a contestat niciodat i nici nu se contest n acest proces c auto-
rii mei au avut aceast posesie la 1874 i c ereau proprietari nediscutai n li-
mita acestei posesii. De altfel, autorii mei aveau i hotrnicie n regul pentru
proprietatea lor la 1864 i zapise (vezi hotrnicia tiprit a ing. Stravolca depu-
s la dosar i zapisele).
Se execut la 1874 pe suprafaa terenului o hotrnicie a ing. Depreanu,
lucrat la 1836 i confirmat judectorete la aceiai epoc. Prin aceast execu-
tare, schimbndu-se forma posesiunii unor devlmai, fraii Peia, reprezentanii
lui Raicu Iota i Petre Abagiu, dup cererea crora se fcuse hotrnicia lui De-
preanu i autorii soilor Niianu, intimai n apel, dndu-li-se 1.116 st. mas
n direciunea de la M.N. la M.Z., autorii mei sunt deposedai cu dou buci,
una din trupul mare, n ntindere de circa 956 pogoane, a doua din trupul mic,
n ntindere de 138 pogoane, adic, n total, cu 1.094 (circa) din proprietatea lor
de atunci.
Ce au pretins atunci autorii mei i ce pretind eu azi? S nu se execute ho-
trnicia Depreanului? Nu, cci prin hotrrile de la 1861 i 1865 se stabilise
judectorete c autorii mei trebuiau s sufere aceast executare.
Au pretins atunci autorii mei, ntre altele, i pretind eu azi ca obiect prin-
cipal de cerere, s nu ia fraii Peia, sub pretext de executarea hotrniciei Dep-
reanului, mai mult dect le dedea hotarnicul la 1836.
Cnd voi dovedi dar c, dac nu pentru ntreaga ntindere cu care am fost
deposedat la 1874, dar cel puin pentru parte din ea, deposedarea s-a fcut peste
calculele i prevederile Depreanului, n limita aceasta am fost deposedai
fr titlu, n limita aceasta au fost uzurpai autorii mei n drepturile lor, n limita
aceasta pot revendica eu de la acei cari dein pmntul uzurpat, de la reprezen-
tanii frailor Peia, de la soii Nieanu.
O prim chestie se pune dar: Ce a dat hotarnicul Depreanu n 1836 au-
torilor soilor Nitzeanu? O a doua chestie urmeaz: Ce au luat n 1874 fraii
Peia sub pretext de executare a hotrniciei din 1836? O a treia chestie, n fine:
Care era dreptul autorilor mei dac fraii Peia au luat la 1874, mai mult dect li
se cuvenea i sub ce form pot exercita eu azi acest drept contra lor?
338
Ce stabilete hotrnicia lui Depreanu?
Cetind hotrnicia lui Depreanu, n-avem nici o dificultate s constatm
c el a ales lui Raicu Iota o analoghie dintr-un trup bine determinat. i nici nu
putea face altfel. Chemat s aleag la o parte stnjenii unor coprtai ntr-un
trup anumit, el trebuia s determine mai ntiu trupul n care avea s fac alege-
rea, i apoi, n raport cu acel trup, s determine partea aleas. Implicit, partea
cealalt din trup rmnea celorlali coprtai, i astfel devenea aleas i pentru
acetia din urm n bloc. Era deci o dependen fireasc ntre partea astfel alea-
s lui chir Iota de Depreanu i trupul ntreg, pe deoparte; ntre partea aleas
lui chir Iota i partea care rmnea celorlali coprtai, pe de alt parte.
Aceast dependen o mrturisete categoric Depreanu. Aceast de-
penden o proclam hotrrea din 1861 cnd, pe deoparte, confirm hotrnicia
lui Deprteanu, pe de alt parte, concomitent, ordon ca restul s se mpart
prin analoghie ntre ceilali moneni.
Aceast dependen o recunoate n fine Curtea de Apel la 1880, cnd,
chiar n momentul executrii, ea nu confirm executarea dect cu rezerva pen-
tru moneni de a putea discuta fa de fraii Peia i dup executare, consecinele
modificrii trupului Brbteti n partea rmas, monenilor, chiar fa de fraii
Peia cari i aveau totui partea lor aleas i bine determinat pe teren.
S procedm dar la examinarea hotrniciei de la 1836.
Depreanu ncepe prin a spune c a fost chemat de Chir Raicu Iota
pentru ca s separe pmnturile ntre ele, pentru ca s tie stpnirea pe viito-
rime cu semne de ctre prtaii moneni
Va s zic Depreanu declar de la nceput c are s fac o mpreal,
cci are s deosebeasc de o parte, stpnirea lui Chir Raicu Iota, de cealalt
parte, stpnirea monenilor. i, n adevr, nu putea determina prima, fr s
determine pe cea de a doua.
Ca s procead la o mpreal, Depreanu trebuia s determine masa
partajabil, trupul Brbteti! i aceasta e foarte important: Depreanu nu
face oper de simpl hotrnicie; el nu se mrginete s defineasc o posesie
unilateral; el definete o posesie colectiv, pentru a alege pe urm o posesie
unilateral. El zice:
Ca s nu pierdem vreme zadarnic, am intrat n trupul moiei Brbte-
tilor i dndu-i ocol jur mprejur de ctre vecini cei ce au moii i dau cu coas-
tele n capetele moiei Brbtetilor, cci moia aceasta cu lungul merge spre
miazzi i miaznoapte, precum o dovedete i suma stnjenilor lungime, i-am
descoperit stpnirea de ctre toi vecinii prin semne, vlcele i lacuri fireti
cum i pietre de hotare, apoi ridicndu-se planul la tot trupul moiei, i-am f-
cut trei trsuri dup obicei.
La trsura despre capul la miaznoapte Deprteanu gsete 2632 st.; la
trsura din mijlocul moiei 3140; iar la trsura de la capul despre miazzi 2052
st. E foarte important a se reine de la nceput de unde a pornit Depteanu cu
aceast a treia trsur:
339
La capul despre miaz-zi din vlceaua ce i se zice Adncata, care este
despritoare ntre capul moiei Drgnetilor i ntre capul moiei Stoicnetii,
cum i colul capului moiei Brbtetilor cel dinspre apus, unde s-au fcut
movil i este i piatr de hotar n costia vii capului moiei Stoicnetilor,
care se numete drumul Oii, trgndu-se spre rsrit pe linie inginereasc i cu
stnjenul rposatului n fericire erban Cantacuzino V.V. pe alturi cu capul
moiei Seaca a sfintei monstiri Cotmeana i pe lng lacul Dracului, prin
coadele vii Dracului pn n ochiul de lac din sadin ce este semn despr-
itor al capului moiei Vlenilor de ctre marginea trupului moiei Brb-
teti, cea despre rsrit, s-au gsit stnjeni 2052.
Adunnd suma acestor stnjeni, Depreanu gsete cifra de 7824 i m-
prind-o la trei, el d pentru ntreg trupul 2608 stnjeni mas.
Cum mparte Depreanu cei 2608 st. mas? Alegnd 1116 stnjeni pen-
tru Chir Raicu i, evident, lsnd diferena de 1492 st. mas celorlali moneni.
Acest lucru trebuie s fie bine priceput i lmurit, cu toat aparena lui
simpl. Dei se pare c asistm la un act unilateral, alegerea prii lui Chir Rai-
cu de un inginer hotarnic, actul e prin sine bilateral, cci nu se poate alege 1116
st. mas din 2608 fr ca, ipso facto, s nu fi ales implicit 1492 st. mas mo-
nenilor. Depreanu n-a fost chemat s hotrniceasc 1116 st. mas deja alei,
ci s-i aleag dintr-un tot indiviz. Acest tot fiind de 2608 st. m. cnd a ales lui
Chir Raicu 1116 st. mas, a ales i 1492 st. mas monenilor.
Depreanu a fost dar chemat s aleag lui Chir Raicu stnjenii prin ana-
loghie; ce a dat el lui Chir Raicu este o analoghie.
De altfel; o spune categoric:
A cruia parte (a lui Chir Raicu Iota) s-a dat iari cu msurtoare i
analoghie chiar prin trsurile de mai sus coprinse, adic la capul despre mia-
z-zi, 878 st. i o palm; la mijlocul moii 1343 st. i o palm; la capul despre
miaz-noapte 1126 st..
Prin urmare, partea lui Chir Raicu s-a ales dndu-se cte o poriune din
cele trei trsuri cari strbteau tot trupul de la un cap la altul i anume, 878 st.
din 2052 st. la M. Z.; 1343 st. din 3146 la mijloc i 1126 st. din 2632 st. la M. N.
Cte trele trsurile adunndu-se stnjeni 3348, rmn mas stnjeni
1116.
Unde s-au mplinit suma stnjenilor, s-a fcut movil mare de pmnt
ntre partea de moie ce s-au deosebit lui Chir Raicu din trupul moii Brb-
teti i ntre prile rmase motenitorilor Unguriei, cu prtaii ce-i vor
mai fi avnd.
i att e de adevrat c partea lui Chir Raicu nu putea fi aleas dect sta-
bilindu-se cel puin n bloc i partea monenilor, nct citim, la sfritul hotr-
nicii, c Depreanu hotarnicul lui Chir Raicu, chiar dup ce s-a ales partea
acestuia, s-a simit obligat s examineze zapisele monenilor n ceea ce prive-
te hotarul Brbtetilor dinspre partea rmas monenilor. Dup ce s-a dat de-
svrire deosebitei pri de moie a lui Chir Raicu Iota, precum se arat mai
340
sus, viind la noi tocmai azi, Ioni sin Andrei Ungurelu, unul din moneni, mi-a
adus aceste documente .......; din aceste documente nu puturm deslui altceva
afar numai c trupul moii Ungureilor, i trupul moii Brbtetilor au fost i
sunt ale neamului Ungureilor cum i pentru semnele marginii hotarului Brb-
tetilor de ctre capetele moii Vleni, cari semne: lacul cu trestie i celelalte
s-au descoperit i acum n cercetarea noastr, precum la harta inginereasc se
vd coprinse mpreun i cu celelalte semne pentru tot trupul moii Brbteti-
lor de ctre al tuturor vecinilor capete de moii jur mprejur.
Din toate aceste rezult:
a) Hotrnicia lui Depreanu dedea lui Chir Raicu o analoghie, adic nu
o ntindere de pmnt de sine stttoare, ci o ntindere fcnd parte dintr-un
trup bine determinat, al crui hotar la M.Z., spre Vleni, trecea prin lacul din
sadin i lacul cu trestie aa cum o constatase Depreanu i dup cum mo-
nenii au cerut s se constate prin Ioni Ungurelu.
b) Hotrrea lui Depreanu dedea lui Chir Raicu 1116 st. atribuind ns
n acelai timp monenilor restul de 1498 st. m., adic restul din trupul bine
determinat.
c) Cei 1116 st. nu sunt stnjeni ptrai, ci mas, adic nu s-a atribuit lui
Chir Raicu o suprafa invariabil, ci o suprafa care e un simplu raport ntre
trsurile care stau la baza ei, i pe care nu o poate pretinde aa cum a fixat-o
Depreanu dect rmnnd identice i trsurile fcute de Depreanu.
Rezult dar din hotrnicirea lui Depreanu c exist o strns conexita-
te i dependen ntre stnjenii alei lui Chir Raicu i trupul moiei ntre partea
lui i a celorlali moneni.
Deprteanu procednd la o mpreal, a fcut deci ca prin intermediul
lui s se opere un schimb de drepturi ntre codevlmai. Codevlmaul care i-a
ales partea, Chir Raicu renun la drepturile lui asupra restului n schimbul re-
nunului celorlali coprtai la drepturile lor n partea aleas de Chir Raicu.
Aceasta e concepia partajului atributiv de drept, prin opoziie cu partajul mo-
dern care e declarativ. Or, Codul Caragea, care era n vigoare la 1836, i, care,
urma dreptul roman, nu admite partajul declarativ, care e o construcie moder-
n i nelogic, i partajul atributiv, care e bazat pe ideia simpl i normal a
schimbului. Iat ce spune Planiol tomul III, ed. 2-a, No. 2367 despre partajul
atributiv de drept:
Dup dreptul roman, mpreala este atributiv de proprietate. n timpul
codevlmiei fiecare obiect este n acelai timp proprietatea tuturor comote-
nitorilor; fiecare din ei are o parte de proprietate n fiecare lucru. Odat mpr-
eala fcut, fiecare din ei este proprietar exclusiv al obiectelor czute n lotul
su; ceilali nu mai au nici un drept asupra lor i n schimb, acesta nu mai are
nici el vreun drept asupra lucrrilor fcute n lotul altora a cror proprietar in-
diviz erea nainte de mprit.
Ce s-a ntmplat? ntre comotenitori a avut loc un schimb de pri indi-
vize, fiecare din ei au cedat celorlali partea ce o avea lotul lor i a primit n
341
schimb ceea ce posedau ceilali n al su. Astfel c fiecare comotenitor este
numai n parte succesorul direct al defunctului pentru partea care-i aparinea
de la nceput n lotul su; pentru rest el este succesorul celorlali comotenitori.
Aceast analiz a mprelei face din ea un act translativ sau atributiv de pro-
prietate.
Unind dar termenii din hotrnicia lui Deprteanu cu operaiunile pe ca-
re le-a fcut, i cu dela dominant a partajului din timpul Codului Caragea pu-
tem zice fr a grei: Chir Raicu are dreptul la 1116 st. exclusiv pentru c n
schimb au primit n mod exclusiv monenii 1498 st., i invers, monenii au
dreptul la 1498 st. exclusiv pentru c Chir Raicu a primit 1116 st. exclusiv.
Ar fi dar numai o clcare a hotrniciei Depreanului s atribui lui Chir
Raicu 1116 st. fr s te preocupi dac monenii au la rndul lor 1498 st., ar fi
i o violare a principiului partajului atributiv, deci a Codului Cragea.
Pentru c aa stau lucrurile, ori de cte ori justiia a avut s se pronune
asupra hotrniciei lui Depreanu, ea nu a separat aceste dou cestiuni conexe,
i a confirmat hotrnicia lui Chir Raicu cu respectul drepturilor monenilor
asupra restului.
Astfel la 1860, prin sentina No. 36, cnd s-a confirmat de justiie hotr-
nicia lui Depreanu dup cererea frailor Peia, justiia nu i-a crezut misiunea
mplinit numai prin confirmarea pur i simpl a hotrniciei; ea a confirmat-o
recunoscnd n acelai timp dreptul de analoghie al celorlali ca prtai.
TRIBUNALUL
Hotrte ca reclamanii fraii Peia i Dumitru Iota, s ia n a lor posesie
acei una mie una sut easesprezece stnjini moie din hotarul Brbteti, n-
tocmai dup cum li se d prin hotrnicia i planul din 1836 al d-lui Sandu De-
preanu i Carol Flexer i a cror cuprindere este reprodus mai sus, adic
prin semnele i trsurile cuprinse ntrnsele, cu lungimea ntre miaz-zi i mi-
az-noapte, pe partea despre apus a hotarului Brbteti.
Ct pentru ceilali cumprtori cari vor fi avnd pri de pmnt cump-
rate din hotarul Brbteti cu lungimea ntre rsrit i apus, precum printele
Protopopul Nicolae Ungurelu, rmne ca acetia s-i ia analogete suma ace-
lor stnjeni n lungimea ntre maiazzi i miaznoapte, de vreme ce prin cea de
acum regulare de posesie a reclamanilor ei nu mai pot poseda n lungimea
dintre rsrit i apus, sau astfel, s-i ia prile tot n analoghie pe suma stn-
jinilor cumprai n aceiai lungime (de vor voi) ntre rsrit i apus. Din cei-
lalt parte rmas prilor ntracel hotar n partea despre Ungurei sau rsrit,
primind la ntmplare de nemulumire ntre cumprtori i vnztori s se tra-
teze o nou judecat ntre dnii.
Prii se ndatoreaz a plti reclamanilor i lei (640) ase sute patruzeci
cheltuieli de judecat.
n fine, cnd se execut la 1880 hotrnicia lui Depreanu, cnd se con-
stat judectorete c executarea a avut loc prin punctele lui Depreanu de la
1836, cnd s-ar putea crede c, n fine, ce au ctigat fraii Peia la 1861 i ce au
342
executat la 1874 li se atribuie pentru totdeauna, fr putin de revenire, depen-
dena de care vorbeam ntre ceia ce luau i ceia ce lsau din trupul Brbteti
tot nu a disprut, cci confirmarea executrii hotrniciei prin punctele de la
1836, s face cu rezerva dreptului pentru moneni de a discuta printr-o aciune
regulat- chiar fa de fraii Peia, divizai i pui n posesie pe partea lor diviz,
- consecinele diminuiunii prii care le rmsese lor monenilor n hotarul
Brbtetilor conform hotrniciei Depreanului.
C interesul ce au monenii de a ridica aceast contestaie, fiind bazat pe
mprejurarea c partea despre rsrit a acestei moii pe unde stpnea Peia na-
intea executrei moiea Brbteti, fiind clcat de vecinii Vleni, Peia sunt
rspunztor de aceast clcare i judectorul urmnd s ie cont de dnsa trebu-
ia s-o scad din poriunea de 1116 stnjini; c, dnd suma ntreag, el a dat
mai mult dect se cuvenea; acest mijloc de contestaie nu poate fi fondat, deoa-
rece, mai ntiu, nu s-a constatat cu nimic dac aceast clcare a avut loc, i al
doilea c, chir dac aceast plngere ar fi probat totui fraii Peia ale cror
drepturi sunt determinate nc din anul 1836, prin punctele i trsurile de cari
se face meniune n hotrnicia lui Depreanu, nu pot fi trai la rspundere,
dect printr-o aciune regulat.
Ce au luat fraii Peia
Am vzut cum hotrnicia din 1836, de la Chir Raicu o analoghie, adic o
suprafa n raport cu anumite trsuri determinate din trupul ntreg.
Aceast hotrnicie nu se execut pn la 1874.
E drept c intimaii n apel au susinut c aceast hotrnicie s-a executat
de bun voie la 1836 i c s-a posedat Brbtetii de atunci pn la 1848 n di-
recia N.S. Aceast alegaie nu e nici exact, n-are nici vre-o importan n so-
luionarea procesului.
n adevr, adversarii scot acest lucru din istoricul afacerii pe care l face
Curtea la 1880. Pn la aceast dat nici o hotrre judectoreasc nu pome-
nete de vre-o schimbare de posesie. Nici cea din 1836, nici cea din 1848, nici
cea din 1861, nici decizia Curei Bucureti din 1865, nici decizia care respinge
cererea de revizuire.
La 1880, Curtea, fcnd istoricul afacerei reproduce concluziunile frailor
Peia, cari fceau aceast afirmaie, dar nu controleaz faptul, pentru bunul mo-
tiv c pricina pe care o cerceta nu o obliga s o fac.
Ce valoare are ns acel considerent al Curii? Valoarea lucrului judecat?
Nu, cci lucrul judecat nu privete dect chestiunile cari divizau prile n acel
moment, nu toate enunrile ce face judectorul ntr-un proces.
La pag. 72, iat ce zice Lacombe n De lautorit de la chose juge:
Le juge pourra quelquefois statuer sur ce qui fait lobjet immdiat du
procs, sans fixer ltat de tous les rapports de droit qui ont t soumis son
apprciation. Il faudra vrifier cette circonstace avec soin pour viter
dattribuer au juge des dcisions, quil naura pas eu lintention de rendre, er-
343
reur trs grave, puisquelle aurait pour effet de donner aussi ces prtendues
dcisions lautorit de la chose juge. Dans ce cas, les rapports de droit que le
juge naura pas eu besoin dexaminer, resteront au contraire intacts, et aucune
des parties ne pourra leur gard se prvaloir lencontre de lautre de
lautorit attribue aux dcisions judiciaires.
Nefiind i neputnd fi vorba de lucru judecat, am cerut mai jos s dove-
desc cu martori c pn la 1874, n-a fost schimbare de posesie i c din timpuri
imemoriale pn la 1874, trupul Brbteti s-a stpnit de la Rsrit la Apus de
toi condevlmaii.
De altfel, actele pricinii o dovedesc fr putin de contestare. Alegerea
fcut de Cumpnescu gsete pe Chir Raicu stpnind tot de la Rsrit la
Apus i aceasta n 1841. Tot aa i hotrrea trib. Olt la 1846, 23 Septembrie.
Dar, ce importan are n proces aceast alegaie a adversarilor, pe care
am combtut-o fiindc sunt dator s rspund la toate argumentele?
Ei singuri recunosc c schimbarea posesiunii dup hotrnicia lui Depr-
eanu n-a fost permanent, ci dup civa ani iar s-a restabilit posesiunea de la
Rsrit la Apus.
Executarea judectoreasc a hotrnicii lui Depreanu s-a fcut la 1874,
nu nainte. i nici nu se putea face nainte, cci dei prin sentina de la 1836,
hotrnicia lui Depreanu rmsese definitiv ntre pri, formluirea judec-
toreasc, adic condiia necesar pentru ca s fie judectorete executorie, ea n-
a obinut-o dect la 1865, n urma cererii pe cari fraii Peia au fcut-o abea la
1861. Noi nu avem s ne ocupm aci dect de titlurile adversarilor notri, fiind
ntr-o instan de revendicare i de executarea lor judectoreasc, nu de turbu-
rrile de posesie ntre ei, naintea executrii, chiar dac au fost.
Or, ce zic eu?
De la 1836, cnd s-a fcut hotrnicia, pn la 1861, cnd s-a cerut form-
luirea ei, autorul meu Protopopul Niculae Ungurelu cumpr n Brbteti un
numr de stnjeni cu direcia de la Rsrit la Apus, i-i ia de fapt n stpnire
cu aceast direcie, posedndu-i n limitele planului lui Stravolca, depus la do-
sar. Asupra acestei chestii nici o contestaie ntre noi.
i, n adevr, cnd la 1861 tribunalul examineaz plngerea celor ce se
opun formluirii hotrnicii lui Depreanu, ce zice?
Ct pentru ceilali cumprtori cari vor fi avnd pri de pmnt cump-
rate din hotarul Brbteti cu lungimea ntre rsrit i apus, precum Printe-
le Protopopul Nicolae Ungurelu...
Reese dar, judectorete stabilit, c autorul meu erea n Brbteti, un
achizitor care i stpnea moia n mod divizat, cu lungimea ntre Rsrit i
Apus, i care urma s-i schimbe posesia, s delase n tot sau n parte moia ce
posed, prin executarea hotrnicii lui Depreanu.
Autorul meu erea deci persoana cea mai interesat ca aceast executare
s fie strict n prevederile lui Depreanu, cci, osebit de calitatea lui de mo-
344
nean, cumprtoarea l fcuse achizitor cu titlu particular al unui bun determi-
nant, a crui proprietate n limitele posesiunii definit n urm de hotrnicia lui
Stravolca, nimeni nu i-a contestat-o.
Pe el un singur act l vatm: executarea hotrnicii lui Depreanu. El de
altceva n-are a se preocupa. Poseda, i a fost deposedat printr-o hotrnicie ce s-
a executat.
O singur datorie pentru el: s respecte executarea n limitele dreptului ce
hotrnicia conferea frailor Peia; dar i un drept netgduit pentru el: s discute
n ce msur executarea titlului, a depit titlul. Att i nimic mai mult.
Or, ce au fcut fraii Peia la 1874? S-au comportat ca i cum Depreanu
le-ar fi atribuit poriunea aleas fr nici o preocupare de rest. Au luat n stp-
nire terenul cuprins ntre punctele lui Depreanu, fr s se preocupe de
trsurile lui Depreanu. i dac aceast procedare ar fi numai arbitrar, da-
c trsurile lui Derpeanu ar fi rmas aceleai la 1874, ca la 1836, procedarea
constituie o spoliaie, cnd a cerut ca trsurile de la 1874 nu mai erau i numai
puteau fi cele de la 1836, aa cum cer a dovedi.
n adevr, de la 1836 la 1874 s-a petrecut o schimbare n trupul Brb-
teti. Dinspre hotarul ctre Vleni, vedem c dispare o poriune nsemnat. Po-
sesorii dinspre acel hotar, n Brbteti, pn la 1874, au fost, dup cum se re-
cunoate i cerem a dovedi, fraii Peia. Ce au fcut posesorii acestui hotar, deci
pzitorii acestui hotar, fraii Peia? Au vndut Vlenilor sau au lsat s fie uzur-
pai, nu tiu, dar au pierdut toat ntinderea de la drumul de margine pn la
lacul cu trestie i lacul din Sadina. Acest fapt cer a-l dovedi cu expert i martori
cari vor lmuri i data i cauza ntmplrii lui. Acest fapt reias de altfel i din
compararea planului lui Depreanu din 1836 cu planul executrii din 1874.
Acest fapt este relevat chiar n planul hotarnicului Stravolca din 1864.
Aceast constatare de fapt odat fcut, este cert c la 1874, cnd s-a
executat hotrnicia lui Depreanu, trsura acestuia de 2052 st. la capul din
miaz-zi al moii nu se mai gsea pe teren. n adevr, aceast trsur nu mai
putea s mearg din vlceaua Adncata.....pe lng lacul Dracului, prin coas-
tele vii Dracului pn n ochiul de lac din Sadina, ce este semn despritor al
capului moiei Vlenilor, de ctre marginea moiei Brbteti pentru simplul
cuvnt c lacul din Sadina fcea parte la aceast epoc din moia Vleni, care
avea hotar, nspre Brbteti, drumul de margine. Or, fraii Peia la 1874, nu in
seam de aceast schimbare capital, de aceast micorare a trupului Brb-
teti, i iau n stpnire poriunea atribuit de Depreanu prin chiar trsurile
de la 1836 dei erea constant, cum cerem a dovedi, c trsurile lui Depreanu
de la 1836 nu se mai regseau la 1874.
C aa s-au petrecut lucrurile, nici o ndoial. Prin decizia Curii No.
36/80. Curtea constat c fraii Peia au primit ntinderea cuprins n perimetrul
prii alese de Depreanu la 1836.
Ea stabilete atunci ns dou principii:
a) Executarea, ca s fie bun ca executare, nu trebue s satisfac dect o
345
singur condiie: s ie socoteal de punctele fixate de Depreanu pentru par-
tea aleas lui Chir Iota. n adevr, dei sentina 36/61 are un dublu dispozitiv,
formluirea hotrnicii lui Depreanu i darea unui drept de analoghie mone-
nilor, dei a rmas definitiv prin respingerea apelurilor ndreptate contra ei
prin decizia 84/65 Curii Bucureti; cum fraii Peia au cerut executarea deciziei
84/65, cum monenii n-au cerut i ei executarea sentinei 36/65 n partea care i
privete (analoghia): contestatorii nu pot s se plng c inginerul care a exe-
cutat aceast decizie nu le-a dat i lor restul de 1492 stnjeni, pentru motivul c
dnsul prin executarea acelei deciziuni nu erea chemat de a face altceva dect
s execute dispozitivul ei care nu poart dect asupra alegerii de moie ce se
cuvine frailor Iota i Peia, n moia Brbteti.... i nu se poate susine c ingi-
nerul pentru aceast operaiune erea inut de a msura toat moia ca s poat
da frailor Peia partea de 1116 stnjeni cci, hotrnicia lui Depreanu l dis-
pensa de aceast operaiune fiind fixate chiar datunci punctele prin cari are s
treac cele trei trsuri prin cari s determina poriunea de 1116 stnjeni.
Iat dar dovada c la 1874 fraii Peia au primit exact partea fixat la
1836.
b) Curtea mai pune ns un principiu, care e geneza procesului actual.
Prin executarea aa fcut prin punctele de la 1836, nu se nchide ns fa de
fraii Peia chestiunea de a se ti ce se ntmpl cu partea rmas monenilor,
dac aceast parte s-a micorat de la 1836 la 1874, dac trsurile lui Depr-
eanu din 1836 nu mai sunt exacte la 1874. Aceast chestie se rezerv pentru o
aciune regulat. Ea nu se poate discuta pe calea contestaiunii la executare
cum spune categoric decizia naltei Curi de Casaie din 6 Noemvrie 1884. Ea
nu e nc nchis prin executarea de la 1874; din potrivit, prin chipul n
care s-a fcut excluderea la 1874, fr a se controla din nou trsurile fcu-
te de Depreanu, trupului ntreg, putem zice c excluderea de la 1874 a
deschis chestiunea.
Cele spuse, explic cu suficien pentru ce a greit trib. Olt cnd a respins
aciunea noastr pe temeiul lucrului judecat tras din sentinele 186/36, 36/61 a
trib. Olt i decizia 84/65-a Curii Bucureti. Chestiunea n-a fost dedus pn
atunci n justiie: nu se poate face o chestie judecat, dintr-o chestie rezervat.
Atragem n special atenia Onor. Curi asupra concluziunilor tribunalului,
cari la pag. 15-24 trateaz special chestia lucrului judecat.
Dreptul meu i natura lui juridic.
Rezult din cele mai sus expuse c fraii Peia au dobndit la 1874 mai
mult de ct aveau dreptul conform hotrnicii lui Depreanu. n adevr ei au
executat-o la 1874, fr s ie seam de tirbirea Brbtetilor de la 1836 la
1874 ca i cum Brbtetii de la 1874 ereau Brbtetii lui Depreanu.
Depreanu a dat lui Chir Raicu o analoghie, un numr de stnjeni n ra-
port cu trei trsturi. Nu puteau fraii Peia s ia aceiai stnjeni, cnd una din
trsuri s-a modificat, i s-a modificat att de simitor.
Din dou una: sau Depreanu a dat lui Chir Raicu o suprafa rmurit,
346
care n-avea nici o legtur cu restul trupului Brbteti, i atunci pentru ce De-
preanu i-a dat aceast suprafa n raport cu msura trupului ntreg, pentru
ce la 1861 se formluete hotrnicia lui Depreanu cu condiia unei analoghii
pentru moneni, pentru ce la 1880, dup executare, instanele judectoreti
permit s fie trai la rspundere fraii Peia pentru micorarea trupului ntreg?
Sau Depreanu a dat, cum zicem noi, lui Chir Raicu o suprafa n raport cu
trsurile trupului ntreg, o suprafa care nu poate rmne invariabil dect n
msura n care i trsurile trupului ntreg rmn invariabile, i atunci, n msura
n care fraii Peia au luat suprafaa iniial integral, atunci cnd trsurile lui
Depreanu se micorase, au luat mai mult dect le-a dat Depreanu, au de-
pit titlul lor sub pretext c l execut.
Care e atunci dreptul meu?
Dreptul de a rmne unde eram cnd am fost deposedat de fraii Peia,
dreptul de a relua ce mi s-a luat fr drept de fraii Peia, dreptul de a revindeca
partea luat fr drept.
Locul e clar i nu merit discuie.
Adversarii mei zic ns c dreptul ce am nu e dect un drept la daune.
Limbagiul acesta face parte dintr-un sistem, care vd c le-a ruit pn
acum. La 1880, cnd ceream s nu fiu scos din posesie, pe motiv c executarea
depete titlu, mi s-a zis: nu e nimic c te scot din posesie, cci ai dreptul la o
aciune regulat contra celor ce te deposed. Azi, cnd cer, prin aciune regula-
t, s fiu reintegrat de unde am fost scos fr drept, mi se spunea: poate s ai
drept, dar n-ai drept la pmnt, ai drept la daune, f aciune n daune. Mine,
cnd a face aciune n daune, de sigur mi s-ar zice: n-ai dreptul nici la daune,
n-ai nici un drept! i ca s mi se spue aceasta, a trebuit s treac 40 ani de ju-
decat.
Mie mi plac aprrile mai france: sau am vre-un drept contra frailor Pe-
ia, i atunci am dreptul s iau pmntul din care am fost deposedat fr drept;
sau n-am nici un drept contra frailor Peia.
n adevr, au avut titlu s ia fraii Peia poriunile ntregi cu cari am fost
deposedat la 1874, din proprietatea mea? Dac da, atunci nu pot avea nici un
drept contra lor, dac ns nu, atunci, incontestabil dreptul meu e s iau napoi
partea de pmnt cu care am fost deposedat fr drept, i pe care o posedam la
1874.
S nu se uite c la 1874, eram, independent de calitatea de monean,
achizitor cu titlul particular al stnjenilor ce cumprasem cu direcia Est-Vest i
pe cari i stpneam n limitele hotrnicii a lui Stravolca. Snt condamnat prin
hotrrile din 1861 i 1865 s sufr o deposedare prin executarea unei hotrni-
cii a lui Depreanu.
Tot ce s-a luat mai mult prin executareaa hotrnicii, dect analoghia la
care dedea drept hotrnicia, s-a uzurpat din proprietatea mea.Uzurpatori, pentru
tot ct nu mai aveau titlu, i totui au luat, sunt fraii Peia.
Contra lor dar trebuie s exercit aciunea mea n revendicare.
347
Adversarii mei au simulat c nu neleg sau n-au neles cu adevrat, cnd
mi-au spus s ndrept aciunea mea n revendicare contra Vlenilor. Pe mine nu
ma-u uzurpat Vlenii cu nimic, ci fraii Peia, cnd m-au executat ca i cum
uzurparea Vlenilor n-ar fi avut loc.
Din dou una: sau soii Nitzeanu susin c la 1874, Vlenii nu dobndise-
r nici un drept pe poriunea uzurpat, i susin astfel c i la 1874, existau, cel
puin n drept, dac nu n fapt, aceleai trsuri n Brbteti ca cele determinate
de Depreanu la 1836. Dar atunci s o spuie clar, s o dovedeasc, cci ei au
nainte de toi interesul s arate c Brbtetii de la 1874 sunt identici cu cei
din 1836, c lacul cu trestie i lacul din sadin fceau i la 1874 partea tot din
Brbteti. Sau recunosc i soii Nitzeanu c drepturile Vlenilor asupra pori-
unii dintre drumul de margine i lacul cu trestie i lacul din sadin, erau des-
vrit consfinite la 1874, i atunci, primind noua stare de lucruri ca fapt mpli-
nit, urmeaz s discut consecinele fa de fraii Peia, aa cum hotrte i deci-
zia din 1880. Eu sunt posesorul deposedat dintr-o poriune diviz bine determi-
nat (cea din hotrnicia lui Stravolca, conf. creia posed i azi, minus partea
luat prin executare) care zic aceluia care vrea s m deposedeze, dup ce i-am
examinat titlu, i dup ce am comparat Brbteti din 1836 cu Brbtetii aa
cum se posedau de fapt la 1874, cnd era uor de vzut c de la drumul margi-
nii, ncepea moia Vleni: redu titlul D-tale, n proporia n care s-a redus i
trupul Brbteti.
i n adevr, sau am dreptul s impui o reducie frailor Peia proporional
cu reducerea trupului, i atunci n limita n care fraii Peia m-au executat fr a
suferi reducia, am rmas proprietar i pot revendica, or nu pot impune nici o
reducie frailor Peia, i atunci n-am drept contra lor.
Drept la daune? Drept personal? Dar st oare la baza dreptului meu
o obligaie a frailor Peia sau st o lips de titlu din partea lor?
E suficient s se gndeasc la aceast singur consideraie Onor.
Curte, ca orice ezitaie s dispar.
E adevrat c noi am susinut i susinem c tirbirea Brbtetilor a avut
loc prin culpa frailor Peia, cari erau pzitorii hotarului ctre Vleni, i cari au
vndut sau au lsat s fie nclcai cu o nsemnat poriune.
Dar culpa e un lux de dovad n sprijinul dreptului meu.
Dreptul meu exist independent de orice culp din partea frailor
Peia, atta timp ct eu nu sunt n culp.
Dac moia Brbteti se micora printr-o cauz natural, de pild:
situat pe marginea mrii, apa a nnecat pentru vecie o parte i a fi avut
dreptul s impun o reducie celorlali coprtai din aceast cauz, de sigur
c reduciunea o impuneam n natura: imobilul comun micorndu-se, fie-
care lua mai puin.
Cum e oare posibil, ca atuncea cnd micorarea se face din culpa
unui coprta, reduciunea s schimbe de natur, s nu se mai poat face
dect prin echivalent?
348
Invocm culpa frailor Peia, pentru ca, dup dovezile ce vom face s
impunem numai lor scderea datorit aciunii Vlenilor; nu invocm cul-
pa ca s avem un drept contra. Dreptul nostru l tragem din lipsa lor de
titlu pentru a lua la 1874, att ct au luat, cci nc odat, sau fraii Peia
puteau lua la 1874 att ct li s-a ales la 1836, indiferent de micorarea
Brbtetilor, sau fraii Peia urmau s sufere i ei scderea Brbtetilor,
cum a hotrt decizia No. 36 din 1880 i atunci pentru o parte din ct au
luat, n-au avut titlu.
Dreptul nostru deriv deci din titlurile noastre necontestate de
proprietate i din posesia exclusivist ce aveam la 1874, precum i din lipsa
de titlu cel puin parial a frailor Peia.
Dreptul nostru e dar un drept real, un drept de proprietate i aci-
unea la care d natere o aciune n revendicare.
S-mi permit onorata Curte s resum toate argumentele de mai sus n
urmtorul silogism:
Ca s m eving fraii Peia la 1874 pentru ct m-au evins trebuiau s
aib la 1874, dreptul la 1116 st. mas.
Ca s aib drept la 1116 st. mas, trebuia ca Brbtetii s aib 2608
st. mas n 1874, ct aveau n 1836.
Ca s aib Brbtetii 2608 st. mas n 1874, trebuia ca cele trei tr-
suri ale lui Depreanu s aib aceiai lungime ca n 1836.
Una din aceste trsuri, cea de la capul de M. Z., n-avea n 1874 lungi-
mea din 1836.
Deci, Brbtetii n-aveau la 1874, 2608, st. mas, ci mai puin.
Fraii Peia, nu puteau s mai aib drept n 1874 la 1116 st. mas, ci la
mai puin.
Fraii Peia au luat ns la 1874, 1116 st. mas.
Fraii Peia au luat dar la 1874 mai mult dect aveau drept.
n aceast proporie, eu, proprietarul, tirbit prin executarea de la
1874, am fost evins pentru o parte, fr titlu.
Deposedarea fr titlu se numete uzurpare.
n aceast proporie, am fost uzurpat.
Fraii Peia m-au uzurpat.
Cel ce a fost uzurpat, reintr n stpnirea bunului uzurpat prin aciu-
nea n revendicare.
Eu am aciunea n revendicare contra frailor Peia sau reprezentanii
lor.
Pentru a nltura aceast argumentare clar i isbitoare, partea advers a
crezut c poate dovedi c dreptul nostru e un drept la daune, invocnd art. 788
din Codul civil: clcarea Vlenilor, fcndu-se n lotul rmas monenilor, iar
nu n lotul atribuit lui Raicu Iota, acesta e dator numai a despgubi pe moneni
de eviciunea suferit. nsi legea proclam despgubirea n bani; de unde
drept de revendicare?
349
Cerem respectuos ertare, dar asemenea argumentri se primesc cu ho-
hote de rs.
Partajul s-a operat la 1836, cnd n vigoare era Codul Caragea. Sentina
36/61 s-a dat tot sub Codul Caragea. Chiar decizia 84/65 e dat tot sub Codul
Caragea, cci ea e dat la 1 Septembrie 1865 i Codul Civil s-a pus n lucrare
la 1 Decembrie 1865!
Ca s devie aplicabil art. 788, trebuia ca partajul s fi avut loc sub Co-
dul Civil. Or, unicul motiv pentru care monenii au perdut toate judecile au
fost c partajul a rmas definitiv de la 1836.
Executarea a avut loc sub Codul Civil!
Principiile cari crmuesc partajul nu pot fi de ct cele ale legii sub care
s-a fcut partajul, mai ales cnd e vorba de interpretarea actului de partaj i de
conformitate ntre executarea i nlesul lui.
Or, cum am mai spus-o, Codul Caragea urma principiile dreptului ro-
man dup care partajul erea atributiv de drept. (Vezi Titulescu mpreala Mo-
tenitorilor, pag. 29). Codul Calimach o spune formal i el n art. 1092: fcn-
du-se mpreala motenirei i lund fiecare motenitor partea cuvenit lui, se
face desvrit proprietar, pentru c mpreala motenirei are putere de cum-
prare.
Jurisconsulii romani ziceau: putere de schimb i se complceau a
stabili comparaii ntre divisio i mutatio: dar tiut este c schimbul i vnzarea
sunt de aceiai esen!
Fiind vorba de un schimb, n msura n care fraii Peia n-au fcut pe
moneni proprietari pentru 1492 stnjeni m. ei rmn proprietari n cei 1116
stnjeni mas i pot revendica! Nu poate fi vorba de despgubire n bani. Art.
788 nu numai c nu-i gsete exemplul n Codul Caragea, dar principiul din
care decurge e contrar Codului Caragea. n adevr, art. 788 are la baz retroac-
tivitatea mprelii, adic efectul declarativ al ei, care mpiedic rezoluia parta-
jului i napoierea proprietii anterioare, la coprtai, acetia fiind presupui a-
i deine drepturile de la defunct.
n Codul Caragea, coprtaii deinnd drepturile unul de la altul prin
schimb, rmn proprietari n msura, n care n-au devenit proprietari prin
schimb!
Nu putem termina aceste consideraii fr a nu nvedera Curii c nsi
rezerva fcut n favoarea noastr de decizia 86/80 a Curii Bucureti, privete
aciunea n revendicare, nu aciunea n daune.
Mai nti, dac erea vorba s ni se rezerve un simplu drept de despgu-
bire, apoi se spunea categoric: fraii Peia nu pot fi trai la rspundere dect
printr-o aciune n daune.
De ce, aciune regulat? Pentru ce, cnd aceiai decizie i decizia Casa-
ii rezerv frailor Peia revendicarea relativ la trupul Jianca, zice tot aciunea
regulat?
Apoi, ce se rezerv? Ce s-a dedus n instan! Or, ce s-a dedus dac nu
350
dreptul de a scdea n natur din poriunea frailor Peia, clcarea Vlenilor?
Cum rezum Curtea aprarea noastr?
C interesul ce au monenii de a ridica aceast contestaie fiind bazat
pe mprejurarea c despre partea de la rsrit a acestei moii pe unde stpnea
Peia naintea executrii moia Brbteti fiind clcat de vecinii Valeni. Peia
sunt rspunztori de aceast clcare i Judectorul urmnd s ie cont de ea,
trebuie s o scad din poriunea de 1116 stnjeni....
i concluziile lui C. Boerescu din partea noastr sunt i mai categorice:
n urma clcrii Vlenilor, dac dar vei crede c fraii Peia pot cere
ceva n virtutea sentinei. Dv. din 1865, cel puin sfrmai lucrarea de executa-
re, i ordonai alta, prin care, s se respecte hotrnicia i planul lui Deprea-
nu, atribuindu-ni-se nou 1491 st. mas, iar restul, orict de mic ar fi, D-
lor Peia, de vreme ce din culpa D-lor s-a pierdut acea ce vor avea n mai puin.
n toate cazurile, suntem n drept s credem, c Onor. Curte va ordona
s se restabileasc toate trsurile lui Depreanu n toat lungimea lor de la
1836, constatndu-se acea ce lipsete azi de la fiecare trsur, i cari sunt cau-
zele acestor lipsuri.
O dat aceste constatri fcute, Onor. Curte, va putea decide cu ct
trebuesc sczui fraii Peia din suma de 1116 st.
Dar mai mult: zis-au atunci fraii Peia c ei nu pot fi rspunztori dect
bnete, cum spun azi soii Nitzeanu, ca s credem c Curtea rezervndu-ne pre-
tenia noastr la pmnt s-a putut gndi mcar i la o responsabilitate n daune?
Nu, Onor, Curte, cci asupra acestui punct fraii Peia se mrginesc a
spune c n-am dovedit clcarea Vlenilor, c chiar dac ar fi fost clcare
aceasta poate privi numai pe moneni, iar nu pe Dl. Ion Titulescu care este
cumprtor! Att i nimic mai mult n concluzii!
Nici o ndoial dar c mi s-a rezervat ce am dedus, adic pretenia la
pmnt, c fraii Peia nu s-au gndit la o despgubire bneasc, cum fac azi
soii Nitzeanu; iari nici o ndoial c prin rezerva Curii se respinge mijlocul
de aprare al frailor Peia i se stabilete c scderea poate s li s cear lor
chiar i de cumprtorul Titulescu.
Inutil s adogm c dac prin extraordinar s-ar respinge aciunea mea
n revendicare i eventualul meu recurs n Casaie, mi rezerv aciunea n dau-
ne, i nu neleg a fi renunat la ea prin nimic din cele ce preced.
CONCLUZIUNE
Referindu-ne n totul i la concluziunile puse naintea tribunalului, pe ca-
re le anexm n brour i rugm a le avea n ntregime n vedere, n toate prile
lor, mrginindu-ne i n scris la punctele asupra cror s-a urmat desbaterea oral,
cerem ca Onor. Curte s nlture obieciunile din sentina tribunalului, s consta-
te, ntre altele, c nu exist autoritate de lucru judecat i c dreptul meu e un
drept real la pmnt, i s numeasc un inginer expert din oficiu, care, avnd n
vedere toate planurile i actele din dosar s determine urmtoarele puncte:
351
a) Comparndu-se planul lui Depreanu din 1836 i planul lui Flexer
din 1836, cu toate actele i planurile cauzei i n special planul executrei din
1874, s se determine limitele i ntinderea poriunei de pmnt cu care trupul
Brbtetilor s-a redus n acest interval de timp prin clcarea pe care fraii Peia
au suferit s le-o fac Vlenii n partea de rsrit a vechii lor posesiuni.
b) Cari erau limitele i ntinderea posesiunei frailor Peia n Brbteti,
nainte de executarea hotrniciei lui Depreanu pn n 1874?
c) Cari erau limitele i ntinderea terenului lsat liber de fraii Peia din
vechea lor posesie, n urma schimbrei posesiunei din 1874?
d) Care era i ce ntindere avea pn n 1874 posesiunea lui Ion Tituleas-
cu i a Mariei Bluescu n Brbteti?
e) Care era i ce ntindere avea pn n 1874 posesiunea celorlali devl-
mai, strini de procesul de fa, n Brbteti?
f) Care era i ce ntindere avea poriunea de pmnt pierdut de Ion Titu-
lescu i Maria Bluescu, prin executarea de la 1874?
g) Pe unde ar fi trebuit s se execute hotrnicia lui Depreanu, dac se
inea socoteal de clcarea Vlenilor? Care-i poriunea ce fraii Peia au luat n
plus executnd hotrnicia lui Depreanu prin punctele de la 1836?
h) Care era analoghia ce se cuvenea lui Ion Titulescu i Mariei Bluescu,
drept compensaie a terii suferite n 1874, n poriunea lsat liber de fraii
Peia, mai nti i n partea uzurpat de Vleni, apoi, cu alte cuvinte care-i dife-
rena n hectare sau pogoane cu care motenitorii Protopopului Nicolae Eco-
nomu, n-au fost ndestulai de terea suferit n 1874 care-i ntinderea dreptului
indiviz cu care aceti motenitori au rmas proprietari n trupul deinut azi de
soii Nitzeanu?
i) S se determine anume n ce parte din moia soilor Nitzeanu, D-l N.
Titulescu personal i ca motenitor al D-nei Maria Bluescu, urmeaz s st-
pneasc hectarele cari li se cuvine pentru mplinirea drepturilor sale.
Cerem i proba cu martori pentru a lmuri cum s-a exercitat posesia n
trupul Brbteti pn la 1874, cum, cnd i din ce cauz s-a tirbit n folosul
Vlenilor moia Brbteti n spre hotarul ei despre Vleni, cine poseda pe ln-
g acest hotar nainte de 1874 i de cnd se posed netulburat pe acest hotar.
NICOLAE TITULESCU
Completare scris cu cerneal neagr
C astfel a neles a-i exercita aciunea n revendicare fa de cei ce dei-
neau acest teren; este nsi aciunea pornit contra lui C. Colebasanu? repre-
zentantul contractorului Vleni asupra terenului de la 1836 cnd s-a fcut ale-
gerea de Depteanu, fcea parte din trupul Brbtetilor; c dar terenul ce
urma s fie luat n schimb de moneanu Ungurei de la fraii Peia n locul celui
ce cdea din alegerea acestora fiind acu intrat n patrimoniul acestor moneni
azi Titulescu dreptul seu s-a realizat i nu ar avea dreptul fa de Nitzeanu ce
era obligat a da n stpnire acest teren dect la despgubirile de cheltuelile ce
Tituleascu a fcut pentru obinerea pe cale judectoreasc a acelui teren.
352
C dac nu ntregea suprafaa ce a fost revendicat de la coprtai V-
leni i Colibeanu, nimeni nu poate mpiedica pe reclamant de a aciona n
judecat pe deintor; n nici un caz ns nu poate fi vorba de revendicarea te-
renului ce Veleanu deine pe baza sentinei din 1836, cci aceast sentin fi-
xeaz ntre prile delegante? nite drepturi definitive.
2. 12 mai 1902. Adresa Facultii de drept a Universitii din Paris ctre
Epitropia bisericii Madona Dudu din Craiova privitoare la situaia colar a stu-
dentului Nicolae Titulescu i condiiile de nvmnt i financiare ale acesteia.
DES DOCUMENTS INDITS CONCERNANT NICOLAE

TITULESCU (1882-1941) ET SES ANCTRES
(Rsum)
L'tude prsente un document d'aprs 1906, trs important pour le dbut

de l'activit en tant qu'avocat de Nicolae Titulescu, concernant les droits suc-
cessoraux de sa famille sur le domaine de Tituleti, lieu de provenance de ses
anctres en ligne masculine. Le document dmontre les qualits d'excellent
avocat de Nicolae Titulescu, de trs bon connaisseur des normes juridiques qui
dfendaient les droits de proprit dans l'ancienne lgislation roumaine, mises
en corrlation avec les principes de droit priv de la lgislation occidentale de
l'poque.
Avec une logique incontestable, Nicolae Titulescu reconstitue les princi-
paux moments historiques lis l'hritage du domaine de plus de 500 ha, avec
des dlimitations prcises et une parfaite connaissance de l'ancien droit rouma-
in applicable aux moneni Ungurei desquels il faisait aussi partie, en tant que
successeur. Le document apporte, en plus de nombreuses rfrences d'ordre
topographique, de nouvelles prcisions quant aux possesseurs lgitimes du lieu
de provenance de Nicolae Titulescu. Du document ressort clairement la
diffrence logique entre le partage atributif de droit, conforme aux anciennes
normes roumaines et le partage dclaratif, qui est moderne.
Le deuxime document concernant Nicolae Titulescu prsent par cette
tude est une adresse de la Facult de Droit de l'Universit de Paris, du 12 mai
1902, par laquelle on communiquait la Fondation Madona Dudu de Craiova,
qui avait offert une bourse d'tude Nicolae Titulescu, la situation scolaire de
celui-ci, aprs les examens de Ire et IIme anne de la Facult de Droit.
Mots-cls: Nicolae Titulescu, domaine de Tituleti, hritage, droit, pro-

prit, Facult de Droit de l'Universit de Paris, Fondation Madona Dudu.
353
PR. AUREL BAZILESCU (1907-1970)
MARTIR PENTRU HRISTOS N NCHISORILE COMUNISTE-
Ana-Maria Rdulescu
Preotul Aurel Bazilescu a fost unul din cei mai de seam preoi ai Craiovei
de la mijlocul secolului trecut, fapt determinat n istoriografia romneasc post
decembrist, care i-a acordat atenia cuvenit unei asemenea personaliti a Bise-
ricii Ortodoxe Romne din anii grei ai regimului totalitar comunist.1 Aproape nu
exist repertorii dedicate victimelor terorii comuniste2 n care s nu apar numele
printelui Aurel Bazilescu cu greeli inerente unor asemenea eforturi.
S-a nscut la 13 august 1907, n comuna Tlpa, jud. Dolj, n familia n-
vtorilor tefan i Ioana Bazilescu. nc din clasele primare a frecventat bise-
rica parohial i, datorit aplecrii sale spre biseric, a fost ndemnat de nv-
torul satului s urmeze cursurile Seminarului Teologic. Cu numeroase eforturi,
deoarece prinii aveau o situaie material relativ modest, a reuit s termine
1
Toma Rdulescu, Printele Aurel Bazilescu (1907-1970), n Revista Cetatea Cretin, Craio-
va, an III, nr. 12(32), decembrie, 2004, p. 3; Idem, Bazilescu Aurel, n vol. Martiri pentru Hristos,
din Romnia, n perioada regimului communist, Editura Institutului Biblic i de Misiune al Biseri-
cii Ortodoxe Romne, Bucureti, 2007, pp. 75-79; Ana-Maria Rdulescu, Clerici ortodoci n
nchisorile comuniste: judeul Dolj: A-B, Editura Aius, Craiova, 2001, pp. 117-126.
2
Cicerone Ionioiu, Victimele terorii comuniste: arestai, torturai, ntemniai, ucii: Dicionar
A-B, Editura Maina de scris, Bucureti, 2000, p. 135, unde apare ca fiind originar din Bucu-
reti i arestat n anul 1959; Octavian Roske (coordonator), Mecanisme represive n Romnia,
1945-1989: dicionar biografic A-C, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucu-
reti, 2001, p. 211, unde apare greit ca decedat la Periprava n anul 1961 cnd de fapt nu a fost
nchis n acest lagr de munc; ***, Repere spirituale romneti. Un dicionar al personaliti-
lor din Dolj, Editura Aius, Craiova, 2005, p. 30.
2
tefan Iloaie, Paul Caravia, Virgiliu t.Constantinescu, Mrturisitori de dup gratii. Slujitori
ai Bisericii n temniele comuniste, Supliment al revistei Renaterea, Cluj Napoca, 1995, p. 11
unde apare greit ca decedat n anul 1961 la Periprava, informaie preluat i necorectat dup
noile publicaii de Vasile Manea, Cicerone Ionioiu, O. Roske i alii; Paul Caravia, Virgiliu
Constantinescu, Flori Stnescu, Biserica ntemniat. Romnia (1944-1989), Institutul Naional
pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 1998. p. 70 unde apare cu aceiai eroare; Vasile Ma-
nea, Preoi ortodoci n nchisorile comuniste, ediia a III-a, revzut i adugit, Editura Ren-
tregirea, Alba Iulia, 2004, p. 35 unde preia greit de la C. Ionioiu ca decedat la Periprava n
1961; Ana-Maria Rdulescu, Clerici ortodoci n nchisorile comuniste. Studiu preliminar, I, n
Mitropolia Olteniei, LVI, nr. 1-4, 2004, p. 125, nr. 16; Firescu, Alexandru-Toma; Ptularu,
Ionu-Adrian, Biserici i aezri doljene-file de istorie, Editura Mitropoliei Olteniei, f.a., p.
222, unde menioneaz c a fost schingiuit n cteva nchisori la rnd, n realitate ntreaga
detenie a ispit-o la Penitenciarul i Securitatea din Craiova; Pr. Sergiu-Grigore Popescu, Par-
ticiparea clerului din Oltenia la luptele sociale i naionale ale poporului romn (secolele XIX-
XX), Editura Aius, Craiova, 2010, p. 256 unde-l menioneaz relativ eronat ca fiind preot la
catedrala Mitropolitan Sf. Dumitru, n realitate n momentul arestrii fiind preot paroh la bise-
rica Sf. Arhangheli din Craiova nc din anul 1941.
354
Seminarul Sf. Grigorie Decapolitul din Craiova, promoia 1928. Aici l-a avut
ca director pe printele Anghel Prvnescu, iar ca profesori, printre alii, pe
Grigore Popescu-Breasta i Dumitru Preoescu. A fost coleg cu preoii craio-
veni Marin Pretorian de la biserica Sf. Apostoli i profesor, Elefterie Marinescu
de la biserica Sf. Spiridon, profesor i director al colii de cntrei din Craio-
va, Gheorghe Demetrescu, de la biserica Sfntul Gheorghe Vechi i tefan
Bzvan de la biserica Sfntul Ilie.
i-a susinut n mod strlucit teza de licen cu tema Doctrina despre su-
flet n primele trei veacuri cretine n 1933, avndu-l ca decan pe Irineu Mihl-
cescu, viitorul mitropolit al Moldovei.
La 5 aprilie 1934 s-a cstorit cu Elisabeta I. Vasilescu (nscut n Pu-
uri-Dolj, la 26 martie 1915), dintr-un neam de nvtori, preoi i ofieri. Un-
chii Elisabetei Bazilescu erau preoii Marin Gronea de la biserica Sfntul Ioan
Hera i tefan Gronea, de la biserica Haru, iar un alt unchi, colonelul Ghe-
orghe Vasilescu, a fost erou n ambele rzboaie.3
Dup absolvirea Facultii de Teologie din Bucureti, a fost hirotonit la 18
mai 1934, ca preot II al viitoarei Catedrale Mitropolitane. Dup plecarea ca preot
militar a printelui Gheorghe Barbu, n 1938, a fost numit protos (preot paroh) al
Catedralei. Din4 15 martie 1939 a primit o nou sarcin - protoiereu circumscrip-
ia II Dolj Craiova. Conform Decretului nr. 221 din 1 decembrie 1939 este ri-
dicat la rangul onorific de iconom stavrofor cu bru i culion rou. Colaboreaz
frecvent la revistele Renaterea, Cretinul ortodox, Cultura, Vatra i zia-
rele Jurnalul, Presa Olteniei. Cunotea la perfecie limbile francez, germa-
n, greac, latin, ebraic. Alturi de ali preoi craioveni dintre care amintim pe
preoii Sebastian Chilea, Victor Marghescu, Ion Popescu-Cilieni, Ion M. Stoian,
Dumitru Morega, Elefterie Marinescu i alii au ntocmit numeroase memorii n
care artau necesitatea renfiinrii Mitropoliei Olteniei cu sediul n oraul Craio-
va. Ca atare l ntlnim n fotografii de epoc i documente ca printre principalii
animatori i organizatori ai ceremonialului pricinuit de instalarea primului mitro-
polit al Olteniei Nifon Criveanu la 21 dec. 1939.
Alturi de preoii Gheorghe Barbu, Constantin Begu i alii, printele Au-
rel Bazilescu a reuit ca viitoarea Catedral Mitropolitan s devin centrul spi-
ritual i cultural al Craiovei. Este de remarcat colaborarea sa cu preotul prof.
dr. Ion Popescu-Cilieni, cu preotul Dumitru Cinciu, cu preotul Constantin
Zamfirescu i cu muli alii, care au contribuit s apar, n condiii grafice deo-
sebite, revista Renaterea. Calitatea materialelor publicate au fcut din revis-
ta Renaterea un reper pentru toate periodicele cu caracter teologic din peri-
oada interbelic. n acest context, printele Aurel Bazilescu a contribuit la lan-
sarea altui mare preot-crturar, de care a fost legat printr-o sincer prietenie.
3
Arhiva Arhiepiscopiei Craiovei, dosar nr. 141, parohia Pleoiu-Dolj , nenumerotat; Arhiva
personal dr. Nicolae Bazilescu, Craiova.
4
Pr. tefan Bzvan, ntlnire colegial, Mitropolia Olteniei, XX, 1968, nr. 9-10, pp. 808-810.
355
Este vorba de printele Dumitru Blaa, patriarhul de la Drgani, aa cum
a fost numit de cei apropiai.
Absolvent al Seminarului Pedagogic Universitar Titu Maiorescu din
Bucureti, promoia 1939, printele Aurel Bazilescu s-a dovedit a fi i un exce-
lent profesor de religie. S-a remarcat n aceast calitate la colile craiovene
Obedeanu, Traian, Tricu, coala elementar de comer Gheorghe Chi-
u i la Cursul profesional de ucenici i ucenice pentru colile profesionale,
ntre anii 1933-1942. ncepnd cu 1945 a predat la coala de cntrei biseri-
ceti din Craiova. Iat ce nota despre el un inspector colar: ndemna elevii
cretini pe calea binelui i adevrului deprins din nvturile moralei cretine.
Totodat, a fost i confesor diurnist, de la 15 mai 1934 pn la 22 decem-
brie 1938, la penitenciarul din Craiova. Iat cum l caracteriza Irineu Mihlcescu,
episcop locotenent al Arhiepiscopiei Craiovei i Mitropoliei Olteniei, n septem-
brie 1939: n aceast calitate a funcionat nentrerupt i i-a ndeplinit cu cinste
misiunea ce i s-a ncredinat, cu foarte mult binevoin, blndee, tact i pricepe-
re, oficiind regulat slujbele, ndemnnd sufletete pe deinuii greii, inndu-le
cuvntri cu caracter religios i moralizator. Acelai prelat i-a acordat, pentru
merite deosebite, rangul de iconom i dreptul de a purta bru i culion rou, pre-
cum i bederni, baston i cruce, conform temeiului nr. 3935/1939.
Chiar de la nceputul activitii sale ca mitropolit al Olteniei, Nifon Cri-
veanu aprecia sprijinul dat de printele Bazilescu la organizarea i deplina reu-
it a concertului dat de Asociaia Cretin a Tinerilor (ACT-filiala romneasc
a YMCA), n beneficul cantinei colare Iubirea aproapelui, din ziua de 7
martie 1940.5 Aceast cantin a funcionat pn la desfiinarea ei de ctre re-
gimul comunist, n anul 1954, n casa parohial a bisericii Sf. Gheorghe
Vechi, avndu-l ca preedinte pe preotul Gheorghe Demetrescu. Suntem
mulumii sufletete c avem lng Noi asemenea harnici i devotai colabora-
tori, nota mitropolitul Nifon Criveanu dup acest eveniment6.
Un eveniment important n viaa printelui Aurel Bazilescu a fost cel al in-
stalrii n ziua de duminic 12 oct. 1941 ca paroh la biserica Sf. Arhangheli din
Craiova (conform ordinului Arhiepiscopiei Craiovei cu nr. 18.292, se transferase
de la Catedrala Sf. Dumitru aici), o parohie foarte mic care cuprindea numai 81
familii (324 enoriai), dar multe dintre acestea erau boiereti sau negustoreti cu
bun stare material7. La ceremonial au participat doi foti preoi parohi ai bise-
ricii Sf. Arhangheli: Grigore Popescu-Breasta i Victor Marghescu8.
Cutremurul din noiembrie 1940 a afectat grav structura de rezisten a bi-
5
Vezi Renaterea, XIX, nr. 3, 1940, p. 363.
6
Colecia Muzeului Olteniei, arhiva personal pr. Aurel Bazilescu, vezi i adresa Mitropoliei
Olteniei nr. 1986 din 7 martie 1940.
7
***, Vieaa Bisericeasc n Oltenia. Anuarul Mitropoliei Olteniei, Rmnicului i Severinului pe anul
1940, Tipografia Sf. Mitropolii a Olteniei, Rmnicului i Severinului, Craiova, 1941, p. 145-158.
8
Arhivele Bisericii Sfinii Arhangheli din Craiova, dosar 65/1941, nenumerotat; Registru pen-
tru procese verbale ale Consiliului, Epitropiei i Adunrii parohiale 1926-1949, f. 62v.
356
sericii parohiale. La solicitrile repetate ale parohului Aurel Bazilescu, Comisia
Monumentelor Istorice a depus diligenele necesare ntocmirii documentaiei
de ctre arhitectul Iancu Atanasescu, pentru repararea lcaului de cult. Cu toa-
te acestea demersurile pentru repararea bisericii erau aproape fr eficien n
privina sprijinului material al autoritilor judeului Dolj i al Comisiei Mo-
numentelor Istorice, datorit strii de rzboi n care se afla Romnia.
n ziua de 9 mai 1943 n urma vizitei la biserica Sf. Arhangheli a mitro-
politului Olteniei Nifon Criveanu, acesta preciza verbal i n scris: Biserica
trebuie reparat din cauza stricciunilor produse de cutremur9. Demersurile
pentru restaurarea bisericii demaraser din vara anului 1942 cnd a fost adus
arhitectul Comisiei Monumentelor Istorice pentru a ntocmi devizul necesar.
Totodat printele Aurel Bazilescu a ncunotinat pe Paulina Vrvoreanu
prim ctitor, creia i era duhovnic i prieten i care i-a exprimat dorina pen-
tru a suporta cheltuielile pentru reparaiile ce se vor face la biseric. Printele
paroh a fost ndrumat de Paulina Vrvoreanu s se adreseze fiului su Costi-
nel Vorvoreanu care a studiat devizul mpreun cu ing. Otto Hesselman i ur-
mau s nceap lucrrile de restaurare. Pn la urm biserica a fost restaurat n
a doua jumtate a anului 1943 i n cursul anului 1944.
Pentru munca sa neobosit dedicat slujirii bisericii printele Aurel Bazi-
lescu a fost apreciat nc din timpul vieii de colegi i arhierei.
Protoiereul Craiovei, pr. Elefterie Marinescu, slujitor la Biserica Sfntul
Spiridon, i fcea o frumoas caracterizare printelui Aurel Bazilescu: ca ps-
tor de suflete se manifest cu blndee, rbdare i nelegere a tuturor situaiilor.
Slujete ngrijit i cu credin. Predic linitit, convingtor i apropiat auditoriu-
lui. Nu jignete pe nimeni. Nu este linguitor, nici clevetitor, nici intrigant. Este
serios n aciunile Sfiniei Sale, duce la capt orice nsrcinare ce i se d. Nu se
plnge de nimic. Este om al datoriei, om de caracter. Merge dup ndemnul
Domnului: Aa, aa i nu, nu. Nu alearg dup mriri anticipate. Lucreaz de-
zinteresat, adic i face datoria. n calitate de paroh al bisericii Sf. Arhan-
gheli i protopop al judeului Dolj (1945-1950), n ani de grele ncercri pentru
Romnia (1940-1946), printele Bazilescu a reuit s i mobilizeze pe preoii
doljeni s strng numeroase ofrande pentru ajutorarea vduvelor i orfanilor, i-a
ndemnat pe confraii si s viziteze spitalele de rnii din Craiova, Calafat i alte
localiti i s-a deplasat n Transnistria, unde a instalat numeroi preoi misionari,
Doljul ocupnd n aceast privin, locul I pe ar. Datorit activitii sale deose-
bit de rodnice, s-au rspndit, n Transnistria i la unitile militare din prima li-
nie a frontului, mii i mii de cri de rugciuni, icoane, diverse veminte preo-
eti, tmie, mir etc., att de necesare acolo unde bolevicii distruseser biserici-
le i le transformaser n grajduri sau magazii de cereale. Alturi de preoii Du-
mitru Cinciu i Dumitru Blaa, printele Aurel Bazilescu a organizat i ngrijit
numeroase cimitire ale eroilor romni de pe teritoriul Ucrainei i Rusiei, a ridicat
9
Arhivele Bisericii Sfinii Arhangheli din Craiova , dosar 67/1943, f. 76.
357
numeroase troie pe cuprinsul judeului Dolj i a impus ca la toate srbtorile s
fie pomenii cu deosebit fast eroii czui pe cmpurile de lupt. Alturi de preotul
Alexandru terfenitu de la parohia Sf. Nicolae Ungureni, a organizat parcela
eroilor din cimitirul Ungureni, strngnd prin colect public sumele de bani ne-
cesare pentru nzestrarea mormintelor eroilor mori n Spitalul Militar, aeznd la
mormntul fiecruia o cruce rezistent care avea nscrise principalele date ale
celui ngropat acolo, astfel nct urmaii lui s poat recunoate locul de veci. De
asemenea, inteniona s construiasc la cimitirul Ungureni o biseric a eroilor,
pentru care reuise, ajutat i de ali colegi, s strng o sum important de bani.
Dat fiind, ns, c majoritatea eroilor erau decedai pe frontul de Rsrit, acest
proiect a fost abandonat, la intervenia autoritilor comuniste romne i a ocu-
panilor sovietici. Fa de preoii refugiaii din Basarabia i Bucovina se manifes-
t ca un bun samarinean, ajutndu-i material i moral. nduiotor este articolul
dedicat preotului Petre Ababii (1903-1944), fost slujitor la Catedrala Mitropoli-
tan din Chiinu, refugiat n Oltenia n 1940 i 1944 i decedat ca urmare a unei
boli fulgertoare10.
n tot timpul rzboiului mpreun cu prietenii si de suflet preoii Gheor-
ghe Demetrescu, Elefterie Marinescu, Marin Gronea, Alexandru terfenitu,
Dumitru Cinciu, Teodor Mirescu i alii, printele Bazilescu aduna de la cre-
dincioi alimente i diverse sume de bani, pe care le mprea mpreun cu cri
bisericeti rniilor de rzboi din spitalele craiovene, fapt consemnat i de presa
timpului. Astfel, spre exemplu, la 2 i 9 iulie 1944 printele Aurel Bazilescu cu
enoriaii a vizitat spitalul de ostai rnii de la Liceul Elena Cuza, iar pe 16
iulie spitalul de la coala Petrache Tricu11.
Ca paroh al bisericii Sfinii Arhangheli, a fondat o important bibliote-
c parohial i a nceput o intens activitate pentru ajutorarea vduvelor i or-
fanilor de rzboi. n cadrul revistei Renaterea a publicat numeroase recenzii
ale unor cri semnate de Simion Mehedini, Radu Gyr i ali teologi strini n
special de limb francez.
Aceiai activitate prodigioas a continuat-o printele Aurel Bazilescu i
dup 23 august 1944. n martie 1945 pentru ajutorarea populaiei din Moldova
i Ardeal, zone afectate de luptele desfurate pe teritoriul su ntre armatele
germane, sovietice i romne, colecteaz importanta sum de 10.000 lei. Astfel
dup decesul la 24 ianuarie 1945 al printelui Victor Marghescu, fost paroh al
bisericii i profesor de religie la Liceul Fraii Buzeti printele Aurel Bazi-
lescu pred religia la coala de fete Regina Elisabeta chiar din toamna anului
1946 la clasele I i II.
Ne mai suportnd imixtiunea politicului n viaa Bisericii, n luna mai
1946 a demisionat din funcia de protoiereu al judeului Dolj, dar a fost ales de
10
Aurel Bazilescu, Preot stins n pribegie, n rev. Renaterea, XXII, nr. 4-5, 1944, pp. 238-240.
11
***Date din lucrarea Preoimii Craiovene la spitalele de rzboiu, Raport Protoieria I Dolj,
n rev. Renaterea, XXIII, nr. 9, p. 513; ABSA, dosar 68/1944, f. 13.
358
ctre colegii si membru n Consistoriul Mitropolitan de pe lng Mitropolia
Ungrovlahiei, la propunerea arhiereului locotenent Eugeniu Laiu.
n 1947 printele Bazilescu a fost chemat ca preot asistent la biserica An-
tim din Bucureti, unde a susinut cteva prelegeri foarte apreciate, n cadrul
ntlnirilor Rugului Aprins.
Noul mitropolit al Olteniei, Firmilian Marin, care i cunotea activitatea
de dinainte de 1947, i-a adus cuvinte de laud pentru frumoasa activitate pas-
toral i buna gospodrire a avutului parohial, lundu-se act cu mulumire de
metoda pe care o ntrebuina la catehizare, n urma vizitei pe care a fcut-o n
ziua de 12 octombrie 1950 la parohia Sfinii Arhangheli12.
La 23 iulie 1954 printele Aurel Bazilescu a fost ales de ctre colegii si
membru titular al Consistoriului Disciplinar Protopopesc.
Dei vremurile erau crunte la 10 iun. 1948, urmnd modelul conferit de p-
rintele Victor Marghescu, parohul bisericii Aurel Bazilescu adreseaz un mani-
fest tiprit intitulat Apel ctre enoriaii Bisericii Sfinii Arhangheli din Craiova
prin care solicita ajutorul acestora n vederea salvrii bisericii grav afectate de
cutremurul din 10 nov. 1940 i de urmrile circulaiei intense a autovehiculelor
care supuneau zidurile bisericii unor trepidaii permanente. Legai de pstorul lor
enoriaii rspund chemrii cu entuziasm i promtitudine, astfel c la 20 iunie
1948 n biseric se constituie din 37 de membri Comitetul de reparaii al Biseri-
cii. Din acest comitet fceau parte printre alii soii Constantin i Maria Cale-
eanu, prof. Ion Scntee, col. Sulescu, dr. M. Chiper, gen. Emanoi Svoiu, O.
Nicolaescu, D. Dbuleanu, N. Nicolaescu, Antipa Popa, Tudor Neamu (fiul lui
Constantin Neamu), Paul Stnescu, P. Georgescu, Mihai Ionescu, dr. Em. Gra-
ur, Ionel Hutea, col. dr. Gheorghe Ioan i alii. La 8 iunie 1948 arhitectul I.L.
Atanasescu din partea serviciului tehnic al Arhiepiscopiei Craiovei ntocmete
un deviz estimativ de lucrrile de ntreinere i consolidare necesare de efectuat
la biserica Sf. Arhangheli Craiova.13 Puin mai trziu la 8 iulie 1948 se constitu-
ie un Comitet restrns de reparaie a Bisericii Sfinii Arhangheli, preedinte pr.
Aurel Bazilescu, casier cntre Florea Iliescu, membrii Mihail Foioreanu, N.
Antonescu acetia urmau s mearg n parohie i s strng cu chitane sumele
de bani necesare fondurilor pentru reparaie. Din nefericire luna iunie 1948 a fost
bogat n precipitaii. Apa ploilor care continu, ptrunznd prin coperiul de
olane, defectat, pune n primejdie pictura i chiar zidurile Sf. Loca se arat n
procesul verbal din 19 iulie 1948. Presiunile politice se amplific, aa cum rezul-
t din munca depus de ctre printele Aurel Bazilescu pentru a ndeprta din
biblioteca parohial crile i revistele considerate anticomuniste i reacionare.
Cu toate greutile materiale ale unei parohii cu numr mic de familii i fr po-
sibiliti, n oct. 1948 printele Bazilescu druiete pr. basarabean Baciu un epi-
trahil i o sfit. n perioada 27 iul. - 28 nov.1948 se desfoar prima etap a lu-
12
Buletinul Mitropoliei Olteniei, III, 1950, nr. 5, p. 37 i nr. 6, p. 5.
13
Arhiva C.M.I. f. 137.
359
crrilor de reparare, care vor continua n a doua etap n intervalul 2 mai 30
mai 1949, conform devizului ntocmit de Comisia Monumentelor Istorice14.
Cu toate greutile generate de dictatura comunist recent instaurat eno-
riaii reueau s strng la ndemnul pstorului lor sufletesc 710 lei pentru lu-
crrile de restaurare ale mnstirii Gura Motrului, iar Elena C. Jormescu dona
n amintirea soului su un candelabru pentru biseric15.
Compoziia social a familiilor din parohie dup 1949 se schimb dramatic,
locul fotilor moieri, industriai i comerciani arestai i alungai din casele lor,
este luat de numeroi membri ai nomenclaturii locale, de ofieri de securitate prin-
tre care amintim pe fostul cizmar i apoi torionar cunoscut Constantin Oanc. Om
al rugciunii, printele Aurel Bazilescu solicit i obine aprobarea bunului su
prieten i colaborator mitropolitul Olteniei Firmilian s-i petreac cele 26 zile de
concediu la schitul Crasna Gorj ncepnd cu data de 12 sept. 1949. Dup numai
6 zile la 18 sept. ii fractureaz partea superioar a humerusului i se rentoarce n
Craiova. Conform statisticii parohiei din 1953 n care snt prezentate strzile
componente cu nume schimbate (str. Karl Marx, Ilie Pintilie, Elena Pavel, Simion
Brnuiu, Roza Luxemburg) n parohie mai erau 167 de familii, iar civa membri
ai parohiei din perioada interbelic n-aveau serviciu sau, dei erau cu nalt califi-
care, figurau ca muncitori necalificai n cel mai bun caz16.
Cu toate greutile generate de dictatura comunisto - stalinist printele
Aurel Bazilescu avea pus pe ua bisericii urmtorul anun: Biserica este des-
chis pentru rugciune n toate zilele.
n ciuda numeroaselor ameninri primite din partea organelor de partid
i de Securitate, pr. Aurel Bazilescu a continuat s se preocupe de cercetarea
istoriei i de problemele teologiei contemporane, alturi de preoii Teodor Mi-
rescu i Dumitru Cinciu. Deveniser renumite ntlnirile cu caracter strict teo-
logic care se desfurau n casa parohial de la Sfinii Arhangheli, la care
participau cei mai de seam preoi ai Craiovei.
Anul 1959 a fost pentru slujitorii i enoriaii parohiei Sf. Arhangheli plin
de ncercri i represiuni din partea regimului comunist i a instrumentului su
coercitiv Securitatea. La ordinul Departamentului Cultelor n toate parohiile
din ar s-a trecut la o nou verificare a bibliotecilor parohiale pentru ca publi-
caiile i periodicele, considerate ostile sistemului represiv comunist, care prin
consultarea consiliului parohial erau sigilate i n cele mai multe cazuri dis-
truse. Aceast msur aberant a adus culturii teologice romneti prejudicii
imense. Conform procesului verbal din 21 iunie 1959 au fost scoase din biblio-
teca parohial 863 titluri de cri i periodice cu coninut teologic ortodox, din
14
Registru pentru procese verbale ale Consiliului, Epitropiei i Adunrii parohiale 1926-1949,
f. 82, 85-87, 90, 92, 93 v, dosar Pictura, nenumerotat; vezi i devizul estimativ la capitolul pri-
vind documentele bisericii; Ioan Opri, op. cit., p. 442.
15
Arhivele Bisericii Sfinii Arhangheli din Craiova, dosar 75/1951, nenumerotat.
16
Arhivele Bisericii Sfinii Arhangheli din Craiova , registrul de procese verbale 1950-1957, f.
80-92.
360
care amintim spre exemplificare revistele Biserica Ortodox Romn i Re-
naterea, practic cu cinci zile mai nainte de descinderea organelor de securita-
te la casa parohial i reinerea abuziv i fr judecat ulterioar a pr. paroh i
a cntreului bisericii. La scurt timp au fost impuse n casa parohial i n
schema de funciuni a parohiei persoane aflate n slujba securitii pentru o
permanent supraveghere a tuturor activitilor slujitorilor bisericii i enoriai-
lor. n semn de solidaritate cu preotul Bazilescu, arestat la 26 iunie 1959, prof.
dr. docent Marin Baculescu, somitate a medicinii romneti, i un alt coleg au
demisionat din funcia de consilieri parohiali17.
Toate aceste fapte nu au mai fost tolerate de organele de Securitate care,
la 26 iunie 1959, l-au arestat i ncarcerat n penitenciarul Craiova, mpreun cu
tefan Birtu - cntreul bisericii Sf. Arhangheli18, cu preoii Teodor Mirescu
de la biserica Sf. Nicolae-Brndua i preotul Dumitru Cinciu, de la biserica
Mntuleasa din Craiova, implicndu-i ntr-un scenariu din care rezulta c ar
fi complotat pentru rsturnarea regimului.
n realitate, cei trei preoi craioveni se ntlneau n casa parohial a bise-
ricii Sfinii Arhangheli din Craiova pentru a se ruga mpreun i a discuta
teme de natur teologic, ei fiind cunoscui n Craiova prin calitatea predicilor
lor, prin trirea lor cretin, precum i prin fora de transmitere ctre credinci-
oi a celor mai nobile idei cretine19. ntrunirile celor trei preoi de la Craiova
semnau cu cele ale Rugului Aprins de la mnstirea Antim, cu care, de alt-
fel, printele Aurel Bazilescu intrase n contact direct.
ntr-o fi personal ntocmit de Securitatea din Craiova, la 6 iunie
1959, printele Bazilescu era prezentat ca un membru legionar cu activitate din
1937, cunoscut cu manifestri dumnoase, fiind lucrat n aciune informa-
tiv de grup, mpreun cu Cinciu Dumitru i alii, suspeci de activitate legiona-
r prezent. O lun mai trziu, se propunea reinerea i internarea acestuia
ntr-un lagr de munc pentru 36 de luni (de la 26 iunie 1959 la 26 iunie 1962),
ceea ce s-a i ntmplat, n baza Decretului-lege nr. 89/1958 i a HCM nr.
282/1958. ns, potrivit documentelor din dosarul su penal, se pare c printe-
le Bazilescu nu a prsit niciodat Craiova, fiind deinut pn la eliberare nu-
mai n penitenciarul din localitate.
Dup arestare, au urmat anchete nesfrite la sediul Securitii din Craiova,
coordonate de ctre maiorul Constantin Oanc, cu metode dintre cele mai dure:
bti cu saci de nisip i zdrobirea ficatului i a splinei. Martorii oculari mrturi-
seau c, dup eliberarea din nchisoare, n vara anului 1962, printele Aurel Ba-
zilescu abia putea s se mai deplaseze, deoarece fusese btut la tlpile picioarelor
cu vergele de fier, iar radiografiile fcute de nepotul su, medicul Nicolae Bazi-
17
Ibidem, f. 27-30, 54.
18
Vezi pe larg Ana-Maria Rdulescu, Clerici ortodoci n nchisorile comuniste: judeul Dolj:
A-B, Editura Aius, Craiova, 2001, pp. 243-245 cu bibliografia aferent.
19
AMJDIM, fond Penal, dosar 48.022, f. 2-4.
361
lescu, artau grave afeciuni ale coloanei vertebrale i ale ntregului sistem ner-
vos. Mrturiile medicului legist i ale altor medici specialiti artau c aceste
afeciuni sunt datorate unor lovituri cu obiecte dure, care au distrus segmente din
coloana vertebral i organele interne. Amintim n acest sens diagnosticele dra-
matice stabilite de medicii legiti dup eliberare, n frunte cu doctorul Arsenie
(ciroz traumatic), pe care nu aveau permisiunea s le popularizeze: TBC
osos, decalcifiere, icter mecanic, oasele degetelor, rupte n timpul btilor, i se
sudaser cu noduri, iar din radiografii reieea c oasele degetelor de la picioare i
mini fuseser zdrobite. Din cauza acestor grave malformaii, a fost obligat s
poarte un fel de corset, care i permitea s se deplaseze, ns cu mult greutate,
conform cerificatului medical nr. 2085/1965, eliberat de Spitalul nr. 3, Craiova.
n dosarul penal exist cteva notie, din care se poate constata cum se
ordona mutarea printelui dintr-o celul n alta pentru anchete, care durau de
diminea pn seara20. Din mrturiile supravieuitorilor nchisorilor comuniste
i indirect din alte documente rezult c durata mare a anchetelor era determi-
nat de numeroasele maltratri fizice i morale practicate dup metode sovieti-
ce de ofierii i subofierii anchetatori.
Familia n-a tiut pe tot timpul deteniei c printele Aurel Bazilescu a
rmas n penitenciarul din Craiova, chiar dac era internat administrativ, nefi-
ind deci judecat i condamnat, avnd un regim de izolare. Din mrturiile unor
subalterni ai torionarului Constantin Oanc, dar i ale unor colegi de suferin,
rezult c printele Aurel Bazilescu, n pofida btilor nesfrite la care a fost
supus, a regimului de izolare i de nfometare, a faptului c aproape i pierdu-
se vederea, fiind inut ntr-o celul fr lumin, a continuat s i mrturiseasc
i s apere credina ortodox.
n timpul deteniei soului su, preoteasa Elisabeta Bazilescu a fost alun-
gat din casa parohial i nu a fost angajat nicieri, suferind grave lipsuri ma-
teriale i fiind obligat s practice croitoria.
Eugen Eschinasy, evreu craiovean refugiat n Elveia dup detenia politic
de la Canal, care remarcase atitudinea printelui Aurel Bazilescu de aprare a
evreilor n anii 1938-1944, a fcut cunoscut n presa elveian i la posturile de
radio Vocea Vaticanului, Vocea Americii i Europa Liber, cazul Aurel
Bazilescu, ceea ce a determinat ca acestuia s nu-i mai fie prelungit perioada de
detenie i s fie eliberat din nchisoare, cu biletul de eliberare nr. 55/1960 din 26
iunie 1962, la ordinul ministrului Afacerilor Interne, Alexandru Drghici.
Dup eliberare, fiind considerat periculos pentru regimul comunist, da-
torit credinei deosebite i autoritii pe care o avea asupra credincioilor, p-
rintelui Aurel Bazilescu nu i s-a permis s revin n Craiova, fiind ncadrat la 1
septembrie 1962 la parohia Pleoiu, jud. Dolj, unde, din cauza numeroaselor
afeciuni dobndite ca urmare a schingiuirilor din nchisoare, se deplasa foarte
greu. A fost obligat s stea ani de zile n tratament la spitalele din Eforie i
20
AMJDIM, fond Penal, dosar 48.022, f. 23-24, 26-27.
362
Mangalia, pentru tratarea TBC-ului osos generalizat. Cu toate acestea, a conti-
nuat s fie urmrit n permanen de organele de Securitate.
ntr-un raport ntocmit n decembrie 1963, inspectorul Departamentului
Cultelor, Grigorie Gherghinoiu, nota: Dup cum rezult din caracterizrile
anterioare acesta a fost legionar cu sarcini de rspundere i polariza n jurul su
dup 1944 pe fotii legionari i alte elemente suspecte. Este suferind i se
pregtete pentru a se pensiona stnd numai prin spitale. A solicitat s fie adus
n Craiova pentru a fi aproape de spital, avnd nevoie de tratament medical. n
prezent a avut sprijinul Mitropoliei s se mute de la casa parohial a Bisericii
Sfinii Arhangheli din Craiova, unde a funcionat pn la reinere i s aduc
n schimb chiriaii din casa lui personal. De aceast problem se ocup perso-
nal Mitropolitul Firmilian, care a dat dispoziii actualului preot Ciobanu Vse-
volod s-l ajute s plece i s primeasc pe chiriaii lui21. Dei foarte bolnav la
8 noiembrie 1969 slujete cu mari eforturi la hramul bisericii care o pstorise
atta vreme n semn de devotament pentru idealul cruia i nchinase toat via-
a - slujirea lui Hristos.
A trecut la cele venice la 24 martie 1970, dup grele suferine, fiind nmor-
mntat la cimitirul Sineasca din Craiova. 18 ani mai trziu, la 28 decembrie 1988, i
urma n venicie, n urma unui cancer limfatic, preoteasa Elisabeta Bazilescu.
1. 22 ianuarie 1940, Craiova. Proces verbal de inspecie ncheiat la 22

ianuarie 1940 preotului Aurel Bazilescu.
22 ianuarie 1940 Vroces-verbal
ncheiat astzi 22 Ianuarie 1940.
Subsemnatul Protoiereu al Circ. I-a Dolj, transportndu-m la domiciliul
Prea C. Preot A.
Bazilescu dela Catedrala Mitropolitan Craiova, n inspecie special,
n vederea cererii ce a naintat pentru ocuparea locului vacant de Preot paroh la
Biserica Hagi-Enui din Craiova, am constata urmtoarele:
Cunoscutul preot Aurel Bazilescu a fost hirotonisit preot la 18 Mai 1934
pe seama Bisericii Sf. Dumitru din Craiova.-
Este liceniat al Facultii de Teologie din Bucureti.-
Grad onorific, Iconom Stavrofor.-
Numit Protoiereu al Circ. II-a Dolj, la 18 Martie 1939.-
Funcioneaz i n prezent.
Cu o vechime de 6 ani de preoie, s-a afirmat ca un element de valoare n
corpul preoesc din Craiova i din jude.
n administraie nu lucreaz dect la numirea ca Protoiereu, unde se do-
vedete activ, cu tact, aplicnd literea legii i bun ndrumtor.-
Oficiu parohial n-a avut, nefiind preot paroh.-
21
AMO, Fond Departamentul Cultelor, dosar nr. 37/1962-1964.
363
Din punct de vedere cultural a activat cu asiduitate la diferite reviste ca
Renaterea , Cretinul Ortodox, Cultura etc.
Citete cri noi aprute. Are bibliotec personal de circa una mie volume.
n conferinele inute s-a achitat frumos i cu efect.
Ca pstor de suflete se manifest cu blndee, rbdare i nelegere a tu-
turor situaiilor.- Slujete ngrijit i cu credin, predic linitit, convingtor i
apropiat auditoriului. Nu jignete pe nimeni. Nu este linguitor, nici clevetitor,
nici intrigant.
Este serios n aciunile i atitudinile Sfiniei Sale. Duce la capt orice n-
srcinare ce i se d.- Nu se plnge de munc. Este om al datoriei. Om de carac-
ter. Merge dup ndemnul Domnului: Aa, aa i nu, nu. - Nu alearg dup
mriri anticipate. Lucreaz desinteresat, adic i face datoria.-
A fost confesor al Penitenciarului Craiova ani de zile.-
A slujit i a vorbit celor dintre gratii, cu ndejdea ndreptrii celor czui
n valuri i prpstii.-
Ca moralitate. Este preot demn. Vrednic de toat cinstea. Integru. Nep-
tat. Disciplinat.
Merit oricnd s fie pstor al unei parohii, deci s fie luat n seam i
cererea Sfiniei Sale.
Pentru care am ncheiat prezentul proces-verbal semnat noi.
PROTOIEREU, ss Ic. Elefterie Marinescu, Preot I. A. Bazilescu
Arhiva personal dr. Nicolae Bazilescu, Craiova.
2. 21 decembrie 1950, Craiova. Scrisoare oficial de mulumire adre-

sat de protoiereul Pantelimon Barbu printelui Aurel Bazilescu.
R.P.R. Protoieria Jud. Dolj Craiova
Nr. 1749 /1950 luna Decembrie, Ziua 21
PREA CUCERNICE PRINTE,
Ca urmare a ord. nr. 13.202/950, al Sf. Mitropolii, privitor la inspecia pe
care am fcut-o acestei parohii n ziua de 12 Octombrie 1950, cu freasc dra-
goste v facem cunoscut urmtoarele:
1.Vi se aduce cuvnt de laud pentru frumoasa activitate pastoral i bu-
na gospodrire a avutului parohial, lundu-se act cu mulumire de metoda pe
care o ntrebuinai privitor la catehizare, prin oficierea acatistului i plasarea
unei cateheze dup vrstele credincioilor care particip la sfintele slujbe.
2.Meritele personale ale P.C. Voastre i activitatea struitoare de pn n
prezent, ncredineaz c vei mplini cu succes programul de lucru n viitor:
organizarea corului parohial i cursul de catehizare. Este necesar ns, ca para-
lel cu aceast lucrare, C. Voastr s dezvoltai mai mult colportajul parohial, cu
materialul ce se poate procura dela magazinul eparhial.
3.Pentru realizrile C. Voastre, att n latura economic precum i n ce-
lelalte sectoare de lucru bisericesc, vi se menine rangul de Iconom Stavrofor.
364
PROTOIEREU, pr. Pantelimon Barbu, P.C. Sale, P.C. Preot Paroh al Pa-
rohiei Sf. Arhangheli, Craiova
3. 13 iunie 1953, Craiova. Adres a Mitropoliei Olteniei prin care es-

te apreciat activitatea printelui Aurel Bazilescu la parohia Sfinii Ar-
hangheli, Craiova.
R.P.R., AF. MITROPOLIE A OLTENIEI, ARHIEPISCOPIA CRAIO-
VEI, Serviciul ECONOMIC, Nr. 5818, Anul 1953 luna iunie ziua 13.
P.C. Paroh al parohiei Sf. Arhangheli Craiova
Ca urmare a referatului D-lui Revizor Contabil al Sf. Arhiepiscopii, n-
reg. la nr. 5818/1953, nsoit de un exemplar al procesului-verbal din 15 aprilie
1953, ncheiat de D-Sa cu ocazia verificrii gestiunii acelei parohii pe anii
1951, 1952 i 1953, v facem cunoscut c, pentru frumoasa activitate economi-
c la acea parohie, remarcat prin felul cum este ntocmit i inut gestiunea,
prin executarea planului financiar i n special prin activitatea pangarului paro-
hial, nalt Prea Sfinitul Mitropolit a dispus s vi se aduc mulumiri cu citare
n conferina protopopeasc.
VICAR, Pr. Laureniu Busuioc Secretar Eparhial, Pr. I. N. Stoian
Verso
1/ 6 Iunie 1949, proces verbal de inspecie a parohiei Sfinii Arhangheli
Craiova
2/ Idem, 15 Sept. 1950
3/ Buletinul Mitropoliei Olteniei, nr. 5 Mai 1951, pag. 37 evideniat
pe Eparhie
4/ Buletinul Mitropoliei Olteniei, pag. 6 - Iunie 1951 pag. 5 Pentru Pace.
4. [1964], Craiova. Cerere ctre M.A.I. a Elisabetei Bazilescu.

Ctre M.A.I.
Subsemnata Elisabeta Bazilescu, soia legitim a preotului Bazilescu Au-
rel, domiciliat pn la data de 1 martie 1964 pe strada Karl Marx nr. 44, iar de
la 1 martie 1964 domiciliez n bulevardul 23 August nr. 20, v aduc la cuno-
tin urmtoarele: soul meu, preot Bazilescu t. Aurelian, la 26 iunie 1959 a
fost ridicat de organele de stat. A fost eliberat la 26 iunie 1962, cu biletul de
eliberare nr. 55/1960 de la penitenciarul Craiova.
Biletul de eliberare este redactat n felul urmtor: Numitul Bazilescu
Aurelian, nscut n anul 1907, luna august, ziua 13, n comuna Tlpa, Raionul
Amaradia, Regiunea Oltenia, profesia preot, fiul lui tefan i al Ioana a fost
depus ca condamnat de la 26 iunie 1959 pn la 26 iunie 1962 cu mandatul no.
10052/959 emis de MAI pentru faptul de............. a fost pus n libertate prin ex-
365
pirarea pedepsei de ctre M.A.I. conform ordinului nr. 772268/962. Numitul se
stabilete cu domiciliul n comuna Craiova, Strada Karl Marx nr. 44, raionul
Craiova, regiunea Oltenia.
Soul meu este grav bolnav i a depus actele pentru pensionare. Avem ns
nevoie de precizarea MAI c Bazilescu t. Aurelian nu a fost condamnat n urma
unui proces n justiie n timpul de la 26 iunie 1959 pn la 26 iunie 1962, ct a
fost reinut la penitenciarul Craiova. V rog s binevoii a-mi comunica de ur-
gen c soul meu nu a fost judecat i condamnat, fiindu-mi necesar la dosarul
de pensionare. Alturat depun o copie, rspuns de la Tribunalul Militar Craiova
nr. 558/14 martie 1964, din care reiese c nu a fost judecat i condamnat. M-am
adresat Direciei Miliiei Regiunii Oltenia, care nu mi-a rspuns. M-am adresat
penitenciarului Craiova, care m-a ndrumat s m adresez M.A.I. Bucureti.
Luptm pentru pace! Elisabeta Bazilescu,
Bulevardul 23 August, nr. 20.
Tovarului Director General al Direciei Generale a Penitenciarelor.
LE PRTRE AUREL BAZILESCU (1907-1970) MARTYR POUR

JSUS CHRIST DANS LES PRISONS COMMUNISTES
(Rsum)
Cette tude, base sur des documents originaux provenant darchives pu-
bliques et prives, est ddie l'un des plus importants prtres de Craiova du
milieu du XXme sicle. N le 13 aot 1907, dans une famille d'enseignants de
la commune de Tlpau, du dpartement de Dolj, il a suivi les cours de la Fa-
cult de Thologie de Bucarest et sest fait remarquer pour ses qualits intellec-
tuelles et pour sa voix spciale. Grce ces qualits, le 1er mai 1934 il est de-
venu prtre de la Cathdrale Mtropolitaine de Craiova et, partir de 1941, de
lglise des Saints-Archanges, de la mme ville. Il a aussi enseign la religion
dans plusieurs coles et lcole de Chantres de Craiova, et a t archiprtre
du dpartement de Dolj. Pendant la deuxime guerre mondiale il est all en
Transnistrie, en tant que prtre missionnaire.
Le 26 juin 1959 il a t arrt et, sans tre condamn, il a t soumis
des tortures difficilement imaginables. Libr pendant lt de 1962, le pre
Aurel Bazilescu est rest marqu par des squelles qui lont empch dexercer
sa noble mission. Il a pass presque tout le reste de sa vie dans des hpitaux,
jusquau 24 mars 1970, lorsquil est dcd.
Mots-cls: Aurel Bazilescu, prtre, glise des Saints-Archanges, com-

munisme, martyre.
366
RECENZII
O ISTORIE A LUI CONSTANTIN VOD BRNCOVEANU
CEL SFNT, SCRIS LA 300 DE ANI DE LA MOARTEA
LUI MARTIRIC
Dinic Ciobotea
Sebastian Episcopul Slatinei i Romanailor, Dinic Ciobotea, Ion Rizea

(coordonatori), Sfntul Constantin Brncoveanu ocrotitorul Episcopiei Slatinei
i Romanailor, Editura Episcopiei Slatinei i Romanailor, Slatina, 2014; vol I
Izvoare, Anatefterul 243+ Jurnalul Catastih 1709-1714, 130 p; vol II Domnia,
908 p; vol III Motenirea cultural i spiritual, 606 p.
Brncovean prin obrie, i de aici Basarab Craiovesc, voievod i domn n
centrul Romanitii Orientale ce a format romania cea mare ara Romneasc,
printe al ntregului neam romnesc n condiiile de la sfritul secolului al
XVII-lea i nceputul secolului al XVIII-lea de profunde schimbri geopolitice i
de sensuri istorice, CONSTANTIN BASARAB BRNCOVEANU a sfrit
martiric la 15 august 1714, aa cum nu s-a mai ntlnit n nici o istorie a altor
neamuri, lsnd urmailor si un nume personalizat de sfnt i un reper euro-
pean i universal din perspectiva religiei cretine care de dou milenii a pstrat
omul ca entitate spiritual ntru i numai n circumscrierea lui Dumnezeu.
Dup 300 de ani, 77 de autori n 85 de studii, articole i note nu las un imn de
jale al durerii i morii BRNCOVENILOR, ci desfac din multe direcii de cunoa-
tere i de contiin istoria libertii romneti ca idee, lupt i nobil aspiraie n-
trupat prin snge martiric. Convingerea noastr, ca editori i coordonatori de carte
alturi de P. S. Sebastian i preotul profesor doctor n istorie Ion Rizea, este c cele
trei volume rmn doar un semn al ntlnirii cu marea personalitate a BASARABU-
LUI BRNCOVEANU ntre trecuii mari, buni, viteji, sfini, ntemeietori
i unificatori voievozi i domni care au statornicit n diferite chipuri locul, rolul
i misiunea romnilor n istoria ce motenim i viitoare. Istoria de acum despre
CONSTANTIN BASARAB BRNCOVEANU este exprimat n forme conceptu-
ale i de limbaj diferite de academicienii Dan Berindei, Paul Cernovodeanu, Nicolae
Edroiu, Dinu C. Giurescu, C. Blceanu-Stolnici, tefan tefnescu, Rzvan Theo-
dorescu, profesorii universitari Radu tefan Vergatti, Constantin Rezachevici, Ion
Toderacu, Adina Berciu-Drghicescu, Ctlina Velculescu, Avram Andea, Ioalnda
ighiliu .a., cercettori tiinifici i istoricii vivaci ai zilelor noastre, sau de nali
ierarhi, profesori preoi, arhiteci i muzeografi.
Chiar dac se pot identifica uoare inegaliti n totalul discursului istori-
ografic, autorii, n momentul omagial comemorativ de astzi, fixeaz rsunetul
faptelor BRNCOVENILOR ca adnc simire a naiunii romne fa de sim-
bolica unei viei exemplare de ceea ce nseamn bun romn i european, bun
cretin i, mai cu seam, sfnt.
369
CONSTANTIN BASARAB BRNCOVEANU a neles s iese din sta-
rea subistoriei promovat n anonimat de domnii de dup Matei Basarab. Con-
tient a creat un suport economic de mare eficien, solidariznd ntreaga socie-
tate la efort, armonie i creaie. Percepia, reprezentrile i relaionrile autori-
lor celor trei volume omagiale sunt construcia unui discurs structurat n aa
fel nct individul din EPOCA BRNCOVENEASC i depete pragul de
anonim n orizonturi tot mai largi, cele iniiate, promovate i susinute cu o
energie i o tenacitate formidabile de CONSTANTIN VOD BRNCOVEA-
NU. Orizonturile lui i ale statului su erau pe ct au fost i relaiile comerciale
ale rii Romneti ce se ntindeau tot ct cuprindea sfera diplomatic i politi-
c a Domnului, adic nu numai spre Imperiul Otoman i Orient, Veneia, Ra-
guza, dar i spre Centrul Europei, spre Polonia i, mai departe, spre Rusia.
ntr-o domnie de aproape 26 de ani, CONSTANTIN BRNCOVEANU
a creat o societate ce a atins culmea speranei. Prosperitaea material a devenit
cvasigeneral ca o consecin a dinamicii economice i a unui sistem fiscal au-
toritar, cu accente anticorupionale i cu inventariere onest a bugetelor rii i
domniei. Pacea promovat de domn n raporturile externe, ct i gospodri-
rea/exploatarea corect, ponderat a resurselor rii i a valorificrii acestora au
depit fabuloasele contribuii bneti i de alte numiri ctre suzeranul otoman
nct buna tocmire perceput de contemporani (vezi Triod, Buzu, 1700) ca
trie ntruchipat de conductorul statului (ce stare nchipuiate) contopea
dup un secol de cumplite vremi un nume cu sperana unei viei trite n
tihn (linite bun, n Evanghelie, Snagov, 1697).
Starea unui popor condus de BRNCOVEANU, strnind uimirea mo-
narhilor de pretutindeni i a cltorilor strini, a fost consemnat nu numai de
aparatul administrativ-politic creat n spiritul celei mai moderne i eficiente
structuri statale, dar i de cronicarii epocii, ca niciodat mai numeroi.
n capitolul al II-lea din volumul despre Domnie, studiile sunt edificatoa-
re n reliefarea calitilor i a capacitilor de om de stat ale marelui boier din
Brncoveni, care, la doar 34 de ani, a fost ales de ar imediat dup moartea
lui erban Cantacuzino, ca semn al voinei de libertate politic fa de Sultanul
suzeran ce i statuase obiceiul de a numi el domnii, dar i ca responsabil al
unui program politic al tuturor de recuperare a poziiei romnilor din secolele
de glorie. n corsetul vremii sale, dar i al nceputurilor decderii manifeste a
Imperiului Otoman dup cum fixeaz cu mare exactitate Dl. Acad. tefan
tefnescu BRNCOVEANU i-a ales calea faptelor, cea a nelepciunii de a
controla mental sensurile aciunilor puterilor politico-militare din vecintate,
modelndu-le, prvlindu-le i, n acelai timp, consolidndu-i statul su.
A ajuns domn ca ales dintre cei care ndeplineau condiia descendenei
monarhice, fiind din dunga neamurilor Basarabetii-Craioveti i Cantacu-
zini. ntreaga lui activitate anterioar de mare boier i-a folosit n fixarea puterii
n stat, creind adevrate relee politice prin raporturile cu elitele claselor i ca-
tegoriilor sociale de atunci. Boierimea oltean i-a fost, n principal, fora socia-
370
l cea mai apropiat/ataat, iar orenimea (negustorii i meteugarii), fora
catalizatoare a unui ritm susinut de creaie civilizatoare. Chiar dac programul
politic acceptat de BRNCOVEANU la alegerea lui ca domn al rii Rom-
neti nu a urmat calea confruntrilor militare ca n timpul lui Mihai Viteazul,
acesta a rmas, n esena lui, confundat cu ideile de independen i unitate a
tuturor romnilor. nc o dat, istoria scris astzi despre CONSTANTIN BA-
SARAB BRNCOVEANU reliefeaz n contra unor teze neargumentate c
Domnia lui CONSTANTIN VOD se aeaz n fapte peste toate rile Rom-
ne, refcnd straturi trecute de via istoric. Sensurile i fora politicii de pa-
ce timp de un sfert de secol, sau durabilitatea politicii sale culturale i-au gsit
profunzime i extensie prin timp n cele trei secole de posteritate, i n toat
ntinderea spaiului romnesc sau n dezvoltarea ansamblului unitar de ortodo-
xie carpato-danubiano-pontic. Altfel spus, CONSTANTIN BASARAB
BRNCOVEANU a rmas n istorie un mare aprtor al unitii romneti i
al ortodoxiei, att n rstimpul ct a domnit, dar i prin motenirea sa cultural
i spiritual ce a constituit o parte important a genezei i perpeturii solidarit-
ii romneti n Epoca modern.
El a atins culmea creaiei culturale, nu ca un triumf al individuaiei, ci ca
stare a potenialului naional. Stilul care-i poart numele este orgoliul romnesc
ntr-o retoric universalist, cu filoane de aur postbizantine, orientale i occiden-
tale; este mai mult dect o orientare a culturii romne spre Europa, este nceputul
modernizrii ca proces istoric. Tendinele noului sens al evoluiei istorice au c-
tigat sub BRNCOVEANU atta for nct au fecundat chiar i sub regimul de
guvernan fanariot impus de Imperiul Otoman dup 1711/1716. Anii de dom-
nie a lui CONSTANTIN BASARAB BRNCOVEANU au fost clasai, deja, ca
personaliznd o epoc: EPOCA BRNCOVENEASC, denominaie care se
dovedete greu de nlocuit. Autorii celor trei volume, n totalitate, a redenominat
aceast epoc aeznd-o n cotele spiritului modern european specific nceputu-
lui Secolului Luminilor (1680-1780) i n manifestarea prin toi productorii i
creatorii ei la nlimea unui timp de mare propulsie dat de Europa.
Epoca Brncoveneasc, cu piscurile ei economice, comerciale, ctitori-
ceti, cronistice, culturale-tipografice, artistice, a fost de adevrat istorie ro-
mneasc regsit dup expresia D-lui acad. Rzvan Theodorescu ca un
stil de via, un moment de rgaz, de <<zbav>>, de ordine, la captul unor
experiene politice i culturale pe care le-a ncununat realiznd n arealul n-
tregului spaiu romnesc structuri culturale, artistice mai ales, nnoitoare i
creatoare de posteritate. Sub domnia lui CONSTANTIN BASARAB
BRNCOVEANU, de exemplu, s-a introdus ceasul public n viaa cotidian,
nu ca element decorativ n turnurile clopotni de la Curtea Veche i de la Col-
ea, ci ca msur a lucrului oamenilor i a preuirii timpului n efortul pentru
munc, nvtur, lectur, odihn, distracie i rugciuni.
Valoarea politic peren a lui VOD BRNCOVEANU, descoperit n
urm cu o sut de ani de istoricii romni, devine acum cotidian prin canoni-
371
zare i calendarizare. S-a mplinit n fond doar descoperirea unei realiti ce
dinuia nc dup martiriu: proslvirea nu numai a unui om mare romn, dar
i a Sfntului BRNCOVEANU, astfel aureolat de popor nc din 1714 n ba-
lade i prin permanenta lumin de la mormntul lui din Biserica Sf. Gheorghe
Nou din Bucureti, sau prin ofrandele din ziua de Sfnta Maria aduse de mo-
nenii Znogeni (Romanai) i de ai lor preoi din sat ncepnd cu Popa Balea
cunoscut cntre Domnitorului Brncoveanu1.
Un capitol din volumul trei are ca tem moartea martiric a domnitorului
CONSTANTIN BASARAB BRNCOVEANU. Pe marginea lui, refleciile sunt
nenumrate. Actele martirice depesc tornadele rzboaielor i schimbrile de
regimuri politice, i chiar eroziunea timpului, ca s nu-i zicem uitarea oamenilor.
Ele au fost, n totalitate, victoriase n postumitatea generaiilor care le-au cunos-
cut i n posteritatea de peste secole i milenii. Nimbul de nvingtor al lui CON-
STANTIN BRNCOVEANU a fost i al neamului su romnesc. Martiriul se
regseete ca pre n renaterile viitoare. Vigoarea Epocii Renaterii naioanle
de la sfritul secolului al XVIII-lea i din secolul al XIX-lea a fost n esen via-
a venic, curat cretineasc, druit de BRNCOVENI.
Domnitorul CONSTANTIN BASARAB BRNCOVEANU a depit
prezentul trit. Toate faptele sale au fost de ntmpinare a binelui, a anvergurii
i de apropiere a voinei lui Dumnezeu. Piosul omagiu adus lui BRNCO-
VEANU de BISERICA ORTODOX ROMN prin lucrrile celor 77 de
autori amintii este doar o aezare de contiin lng cel care ca om i domni-
tor timp de un sfert de veac a pus smn de civilizaie modern n spaiul ro-
mnesc, iar ca sfnt a lsat cretinilor de pretutindeni credina c sunt sufletul
trupului omenirii de peste dou mii de ani i pentru totdeauna.
n figura marelui i sfntului CONSTANTIN BRNCOVEANU, i de
astzi nainte, fiecare va vedea nlimea numelui de romn i de cretin, tria
i fora oricrui a mplinit fapte curate, bune de urmat n orice ciclu de via
istoric. El a fost i rmne pururea simbolul dinuirii venice a neamului ro-
mnesc, cci acesteia i-a druit sngele su martiric, i a fost model eroilor ce
i-au jertfit vieile pentru libertate i independen, unitate de neam i de cre-
din.
1
Cf. Monumentul din curtea Bisericii din Znoga, astzi j. Dolj, sculptor D. Brlad, 1932: P-
rintele Blu Pavel Georgescu 1833-1908. a pstorit n Znoaga o jumtate de veac, fiul lui
Popa Ghi care era feciorul lui Popa Stoica, iar acesta fiul lui Popa erban care se trgea din
Popa Balea cunoscut cntre Domnitorului Brncoveanu. Crturari i conductori sufleteti ai
acestui sat vreme de peste trei veacuri. 1933...
372
TEOFIL GHEORGHIEVICI RENDIUK, PYLYP ORLYK:
CILE MOLDO-ROMNE, Editura BUKREK, Cernui, 2013, 231p.
Radu tefan Vergatti
Teofil Gheorghievici Rendiuk, doctor n istorie, habilitat, deintor al

premiului internaional Avem aceleai rdcini, autor a peste 450 de lucrri
de istorie, s-a artat preocupat, n ultimii ani, de studierea i publicarea biogra-
fiilor i cercetrilor asupra activitii unor personaliti ucrainene, care au lup-
tat pentru ctigarea i meninerea independenei rii lor. A putut s-o fac dup
data de 24 august 1991, cnd s-a proclamat independena de stat a Ucrainei i
accesul n arhive a devenit liber.
Dup frumoasa monografie pentalingv dedicat hatmanului Ivan
Mazepa prin prezenta lucrare T. G. Rendiuk s-a oprit asupra altei mari figuri a
cazacilor de la nceputul secolului al XVIII-lea, Pylyp Orlyk1.
Despre el se tie c avea un an la 11 decembrie 1673, cnd tatl su, Ste-
pan, a murit ca urmare a luptelor din preajma cetii Hotin. Ca urmare, a fost
crescut i educat de mama sa, Irina Malachovska, provenit dintr-o familie no-
bil lituaniano-bielorus, practicant a confesiunii ortodoxe. Pentru a-l educa
pe Pylyp, mama sa i-a vndut moiile. Astfel, a reuit s-l ntrein la studii n
Colegiul iezuit din Vilnius i, apoi, n Academia Movilean din Kiev. n ultima
instituie, datorit programei de nvmnt i bogatei biblioteci, a putut studia
istoria Ucrainei i i s-a insuflat spiritul ortodox.
Fiind foarte tnr, n anul 1699, a intrat n slujba marelui hatman Ivan
Mazepa. Treptat, a progresat pn a ajuns la rangul de cancelar general, adic
cel mai apropiat sfetnic al hatmanului. A fost ajutat s promoveze de cunoate-
rea a opt limbi de circulaie elina, latina, polona, germana, franceza, rusa, su-
edeza, bielorusa i de calitile lui personale.
Tot n tineree, n jur de 20 de ani, Pylyp s-a nsurat cu Hana Herik. Cu
ea a avut 8 copii. Dintre ei, cel mai mare fiu, Hrihor2 a fost botezat de hatmanul
Mazepa i s-a dovedit a fi extrem de ataat de tatl su. A putut s-i ntrein
familia deoarece att ei, ct i soia sa Hana au dobndit mai multe moii. Pe
una dintre ele, n Starodub, n anul 1708, Pylyp a deschis o min de extracie a
minereului de fier.
Cu toate c era un om foarte bogat, Pylyp s-a alturat planurilor ndrzne-
e, riscante, ale lui Mazepa. Acesta a corespondat cu regele Suediei, Carol XII,
cu domnul romn Constantin Brncoveanu, cu principalii si sfetnici, fraii
1
Prenumele de Pylyp provine de la Philip; forma Pylyp este o transcriere tipic pronuniei ucra-
inene.
2
Are coresponden cu numele Grigore sau Grgoire
373
Cantacuzino Constantin stolnicul i Mihai sptarul, cu patriarhul Ierusalimului,
Hrisant Nottaras, precum i cu diveri sleahtici i rude ale regelui Poloniei ca
principesa Hanna Dolska, mtua monarhului. Corespondena pe care o scria di-
rect, o cifra i o expedia prin soli anonimi de obicei valahi care nu ddeau de
bnuit, l-au adus pe Pylyp n mijlocul vieii politice tumultoase din Europa de
est. A avut norocul s-i cunoasc pe fraii Teodor i David Corbea, mesagerii lui
Constantin vod Brncoveanu i ai frailor Cantacuzino. A aflat multe informaii
de la ei despre politica din ara Romneasc, mai stabil i mai important cu
Moldova. A avut ghinion. La 27 iunie 1709, lng localitatea Poltava, arul Petru
I cel Mare a obinut o victorie asupra regelui suedez Carol XII.
Imediat, armata suedez, nsoit de cea a cazacilor comandai de hatma-
nul Ivan Mazepa, implicit i de Pylyp Orlyk, s-a refugiat n cetatea otoman
Bender, de pe malul fluviului Nistru.
A nceput o nou etap a vieii lui Pylyp Orlyk, cea a exilului. A fost cea
mai lung, mai grea i mai neagr parte a existenei lui.
nc din noiembrie 1708 arul Petru I l-a numit hatman, n locul lui
Mazepa, pe Ivan Skoropadski. Acesta nu a fost recunoscut de ofierii i frunta-
ii cazaci, n special de cei zaporojeni. Dup lupta dat lng Poltava, cazacii
aflai n exil au decis, la 5 aprilie 1710, s-l aleag hatman al ntregii Ucraine,
pe Pylyp Orlyk. A fost o alegere n acord cu cpeteniile cazacilor din Ucraina
care nu recunoteau autoritatea arului Petru I. Situaia a devenit ciudat, cci
n Ucraina erau mai muli hatmani.
Pylyp Orlyk s-a bucurat de cea mai mare autoritate de hatman. Cu toate
c era n emigraie, Pylyp Orlyk a fost recunoscut pe plan internaional. La 10
mai 1710 regele Suediei Carol XII i-a acordat o diplom i, aproximativ la ace-
eai dat, a fost recunoscut i de seraskierul din Bender, n numele sultanului.
n anul 1710 gndirea politic i juridic a lui Pylyp Orlyk a atins apoge-
ul, ea exprimndu-se prin Constituia elaborat de el3. Prin acest act, alctuit
din 16 articole se cerea independena Ucrainei ortodoxe. Astfel se spera n
atragerea i unificarea tuturor cazacilor. Prin caracterul su, actul a fost consi-
derat prima constituie democratic din lume, dei nu a fost aplicat niciodat,
iar textul ei a fost oprit s circule de rui. A fost publicat recent, n anul 1992,
textul acestei constituii, publicat i n traducere n limba romn de dl. Ren-
diuk n anexa crii sale despre Pylyp Orlyk.
Soarta cazacilor n viitor nu a fost bun. arii au prevzut i au realizat
dispersarea lor. n anul 1775 arina Ecaterina a II-a (1762-1796) a deportat o
parte dintre cazaci n Delta Dunrii, iar puin apoi, n anul 1813, fiul ei arul
Alexandru I (1800-1825) a exilat o alt parte, n acelai loc, formndu-le sicea
n localitatea Dunavul de Jos.
3
Textul acestui act cu caracter constituional a fost publicat pentru ntia dat sub titlul Consti-
tuia Pylypa Orlyka: orighinal ta ivo istoria. Pidgotuvala Vovk. O. B., n Arhivi Ukraini,
2010, Vpusk 3-4 (269): lipen-verseni, pp. 145-166.
374
Pentru Pylyp au urmat ani de peregrinare. A ajuns n Bucureti, dup ma-
zilirea lui Constantin vod Brncoveanu. n ora, a vizitat Academia Sf. Sava.
n legtur cu ea, dl. Rendiuk a greit cnd a scris c era o coal slavon.
Evident, Pylyp Orlyk nu a greit. El a tiut c Academia era o coal gre-
ceasc, deoarece Mnstirea Sf. Sava era metoc al Bisericii Sf. Gheorghe Nou,
nchinat Sf. Munte.
n Bucureti, n jurul Mnstirii Colea Pylyp Orlyk a gsit o comunitate
de cazaci. Aceasta i construise o capel4 unde-i oficia slujbele dup ritul ei.
Informaia este important, deoarece ea completeaz imaginea de mozaic etnic
al Bucuretilor la nceputul secolului al XVIII-lea.
Din Bucureti, Pylyp Orlyk a plecat spre Sublima Poart. A fost relativ
bine primit. Apoi, s-a ndreptat spre statele germane i ctre Suedia. Din pcate
pentru el a ajuns la Stockholm n 1721, adic la trei ani dup moartea fostului
su protector regele Carol XII.
A revenit pe pmnturile romneti. A cerut aprobarea s se refugieze la
Istanbul. n anul 1722 a primit acordul marelui vizir s se stabileasc n oraul
Tesalonic. A inut un jurnal n care a notat cum a parcurs drumul prin Moldova
i Dobrogea ctre Tesalonic. Textul jurnalului su a fost publicat n anexa crii
de dl. Rendiuk, care a folosit traducerea lui P. P. Panaitescu5, dar nu a ntrebu-
inat i varianta mai nou a tlmcirii, existent n Cltori strini despre rile
romne, vol. IX, ngrijit de Maria Holban, M. M. Alexandrescu-Dersca Bulga-
ru, Paul Cernovodeanu, Ed. Academiei Romne, Bucureti, 1997, p. 136-142.
Pylyp a stat 12 ani, ntre 1722-1734, la Tesalonic. La revenirea pe p-
mntul romnesc a avut o serie de greuti, provocate n special de srcie. A
murit n ziua de 24 mai 1742 la Iai. Trupul su a fost ngropat cu cinste n ca-
tedrala mitropolitan din Iai.
Fiul su major, Hrihor/Gregor s-a afirmat n Frana. Avnd caliti mo-
tenite a ajuns mareal i a fost nnobilat cu rangul de conte. A cutat cu tenaci-
tate i obstinaie arhiva lui Pylyp. Cu greu a aflat c o parte era depozitat la
Istanbul. Cu ajutorul marchizului de Villeneuve, ambasador al Franei la Sub-
lima Poart, a reuit s o recupereze i s-o aduc n Frana6, la B. N. Fr. n
amintirea faptelor lui Hrihor Orlyk, un mare aeroport de lng Paris a cptat
numele de Orly.
Textul crii este nsoit de dou anexe document traduse n limba rom-
n, Constituia din anul 1710 i Jurnalul de cltorie dintre anii 1722-1734.
4
n urma discuiei cu dl. dr. Gh. Mnucu-Adameteanu, n prezent eful Seciei de Arheologie
din Muzeul de Istorie a Mun. Bucureti, pot arta c cercetrile arheologice din zona Mnstirii
Colea i a fostei Mnstiri Sf. Sava nu au scos la lumin urme care s indice c acolo ar fi locu-
it cazaci. Informaiile oferite de Pylyp Orlyk ndeamn la continuarea i extinderea cercetrilor
arheologice n zon.
5
Cf. P. P. Panaitescu, Cltori strini n rile Romne, Bucureti, 1930, pp. 153-163, 164-175.
6
La 4 iulie 1756, Hrihor i-a scris marchizului de Villeneuve, aflnd c arhiva se gsea la un
negustor din Istanbul.
375
n fine, mai sunt i 32 fotografii, care ilustreaz, n oarecare msur tex-
tul scris. Am folosit expresia n oarecare msur, deoarece unele imagini se
refer la alt epoc. Astfel, foto nr.25 red o cas cu coloane din Bucureti, dar
de la nceputul secolului XX, foto nr. 23 palatul domnesc din Bucureti, care,
practic, este din secolul al XIX-lea, reprezentnd Casa Golescu.
n final, pentru ansamblu, trebuie s-l felicit pe dl. Teofil G. Rendiuk
pentru text, care, n cazul de fa este nsoit i de valoroase note. Ele ne pun n
contact cu bibliografia internaional, fcnd lucrarea i mai atractiv.
376
CRISTINA-NARCISA VERGATTI, AGNES ERICH, RADU
TEFAN VERGATTI, BRNCOVENETI. SFINII MARTIRI
BRNCOVENI. CULEGERE DE STUDII,
Editura ARHIEPISCOPIEI ARGEULUI I MUSCELULUI, Curtea de
Arge, 2014, 248 p.
Brncovenetile, ca atribute folosite n titlu precum se obinuia cndva

n publicistic, alctuiesc o valorioas culegeri de <apte> studii despre Sfin-
ii Martiri Brncoveni trei cercettori Cristina-Narcisa Vergatti, Agnes
Erich i Radu tefan Vergatti, ntr-un gest de mare pioenie, nu au lsat timpul
s treac i la mplinirea a 300 de ani de la uciderea domnului rii Romneti
Constantin Basarab Brncoveanu i a brbailor din familia sa de ctre otomani
la 15 august 1714 au tiprit un florilegiu de contribuii tiinifice ca pri din
istoria celor pe care Biserica Ortodox Romn i-a trecut n rndul Sfinilor,
calendarizndu-i n ziua de 16 august ncepnd cu anul 1992.
Multe au fost crile de istorie nchinate n anul 2014 Domnului Constantin
Basarab Brncoveanu, cu valene remarcabile n desluirea unei epoci istorice ca-
re a fost marcat de opera unui mare romn. Cartea celor trei cercettori istorici,
unitar prin bagheta prof. univ. dr. Radu tefan Vergatti, dezvolt trei teme dintre
cele mai importante din istoria lui Constantin Vod Brncoveanu:Relaiile Dom-
nului i ale rii Romneti cu Rusia lui Petru cel Mare; raporturile cu rudele sale
din familia Cantacuzinilor; dimensiunea creaiei culturale romneti atins n Epo-
ca brncoveneasc. Titlurile sunt edificatoare: Stolnicul Constantin Cantacuzino i
cartea religioas; Constantin Vod Brncoveanu i familia Cantacuzino; Din re-
laiile Domnului Constantin Vod Brncoveanu cu arul Petru I cel Mare; Forma-
ia lui Constantin Vod Brncoveanu i viaa spiritual din ara Romneasc n
anii domniei lui; Cteva observaii asupra Academiei Domneti brncoveneti;
Graiul picturii murale bisericeti n epoca lui Constantin Vod Brncoveanu.
Ideile istoriografice exprimate sunt de notorietate. Ele sunt argumentate n
baza unei ample bibliografii i nuanate conceptual pentru orice problem, fapt,
micare, gest, atitudine ale lui Vod Brncoveanu, sau mplinirile prin dezlegarea
ca efect al cercetrilor din ultimii ani a oricror amnunte i semnificaii.
Cartea, tiprit prin purtarea de grij a unui mare ierarh ale Bisericii Or-
todoxe Romne, IPS Calinic arhiepiscopul Argeului i Muscelului i a edito-
rului Daniel Grigore, se ncheie cu Un punct de vederea asupra locului cuvenit
moatelor Domnului martir Constantin Vod Brncoveanu potrivit cruia
Sfintelor moate ale Domnului martir i sfnt ar trebui mutae de la Biserica Sf.
Gheorghe Nou din Bucureti n Biserica mnstirii Hurezi. Ea se aeaz ca un
veritabil reper n istoriografia romneasc de astzi i viitoare.
377
TEOFIL GHEORGHIEVICI RENDIUK, HATMANUL IVAN
MAZEPPA CUNOSCUT I NECUNOSCUT, Editura ADEF, Kiev,
2010, 445 p., 35 PLANE CU ILUSTRAII
Radu tefan Vergatti
Autorul, Teofil Gheorghievici Rendiuk, doctor habilitat n istorie, laureat

al Concursului Internaional Avem aceleai rdcini, autor a peste 450 lucrri
de specialitate, ministru extraordinar i plenipoteniar al Ucrainei n Romnia,
la Bucureti, a publicat recent n cinci limbi cartea Hatmanul Ivan Mazepa
cunoscut i necunoscut. Textul monografic, adresat att specialitilor, ct i
publicului larg, a fost tiprit n limbile ucrainean, englez, polonez, francez
i romn. Astfel i s-a asigurat o larg circulaie.
De la nceput trebuie s remarc calitatea domnului Rendiuk de a fi scris
ntr-o foarte frumoas i corect limb literar romneasc. Fr a-l luda, pot
afirma sincer, convins, c dl. Rendiuk, din punctul de vedere al exprimrii este
superior multor scriitori romni cu pretenii de ziariti, romancieri, critici lite-
rari, poei etc. Aceeai remarc pot s o fac i n legtur cu textul prezentat n
limbile englez i francez.
Titlul crii este bine venit. Bazndu-se pe o documentaie bogat, auto-
rul aduce n faa cititorului o serie de date noi, necunoscute, asupra vieii i ac-
tivitii hatmanului Ivan Mazepa. Ele sunt infiltrate, mpnate n cele cunoscute
pn n prezent.
n legtur cu terminologia ntrebuinat n lucrare, cred, ar trebui s fie
aduse unele corecturi. Spre pild, s-a scris c n tineree Ivan Mazepa a fost pi-
sar general. Termenul ar indica un simplu copist de acte n cancelaria lui Petru
Doroenko, hatmanul cazacilor de pe malul drept al Niprului. n realitate, Ivan
Mazepa a deinut o dregtorie mult mai important, de conductor al cancelari-
ei i mesager al hatmanului ctre ar. Aceasta ar corespunde n limba romn
cu dregtoria de postelnic1. Al doilea termen nefericit folosit este cel de osp-
tar. S-a scris c regele Stanislav Lesczinsky l-ar fi trimis pe osptarul su ca
sol. n realitate, este clar c autorul s-a referit la un boier care deinea dregto-
ria de stolnic.
Ivan Mazepa, prin originea i educaia lui, prea destinat conducerii
Ucrainei. El provenea dintr-o familie de fruntai ai cazacilor. Era fiul ui Stepan
Adam i al Marinei, din stania Mazepini, de lng Biela erkva. Nscut la o
dat incert precizat n anul 1640, el a fost bine educat la colegiile iezuite din
Varovia i din Bar, la Academia Movilean din Kiev, la curtea regelui Poloni-
ei. ntre anii 1656-1659 a cltorit n Olanda, n statele germane, n Frana i,
1
n textul scris n limba francez se ntrebuineaz corect termenul de conetable.
378
probabil, n Anglia. Acolo a nvat meteugul armelor. A revenit n Ucraina,
unde a intrat n slujba lui Petru Doroenko, hatman al Ucrainei de vest, dincolo
de malul drept al Niprului. n aceast calitate a progresat pe scara social-
politic, ndeplinind multe misiuni ctre curtea arilor de la Moscova. La 25
iulie 1687 a fost ales hatman al Ucrainei n adunarea de pe fluviul Kolomak.
Atunci, acolo, conductorilor militari ai cazacilor li s-a impus s fac noi con-
cesii Kremlinului.
Dup anul 1654, dup Rada din Pereiaslav, fruntailor cazacilor li se im-
punea, la fiecare alegere de hatman, s acorde noi privilegii arilor pravoslav-
nici. Aceast situaie a determinat conturarea programului politic al lui Ivan
Mazepa. El a urmrit unificarea tuturor pmnturilor ucraineene. Intenia lui
era s ajung pn la litoralul Mrii Negre, aflat unde stpneau teoretic hanii
ttari din Hoarda Crimeei. i-a fixat reedina n oraul Baturin, devenit noua
capital a Ucrainei. A procedat astfel pentru a marca o schimbare. Apoi a stabi-
lit ca punct de retragere cetatea otoman Bender (fosta cetate moldoveneasc
Tighina) de pe Nistru, la grania unde era stpnirea politic a domnului Mol-
dovei, Constantin Duca, ce se ntindea atunci i la est de fluviul Nistru. Hatma-
nul Ivan Mazepa i-a dat seama c pentru a-i putea atinge scopul de unifica-
re a ntregii Ucraine era obligat s duc o politic de echilibru ntre cele trei
mari puteri dominante ale zonei, Imperiul arilor, Rzeczpospolita i Sublima
Poart. A dat dovad de abilitate i nelepciune. A folosit cultura i biserica
ortodox n aciunea de unificare. A ridicat coala movilean din Kiev la rangul
de Academie, a ctitorit o seam de biserici n stilul barocului ucrainean, aa
cum au fost cele din Kiev, Baturin, Bender, Pereiaslav etc. i, n fine, n anul
1708, a pltit din banii si tiprirea n Alep, n limba arab, a Noului Testa-
ment. A ncercat i a reuit s ntrein bune relaii cu Sfntul Mormnt i cu
Patriarhia din Ierusalim, n frunte, atunci, cu patriarhul Hrisant Nottaras. A
dezvoltat raporturi diplomatice i cu domnii romni erban Cantacuzino (1678-
1688) i Constantin Brncoveanu (1688-1714), cu fraii Cantacuzino, Constan-
tin stolnicul i Mihai sptarul, adevrate modele pentru el n politica de echili-
bru. n anul 1704 nu s-a mpcat cu programul colonelului Palii. mpotriva lui,
Mazepa a susinut literaii ucraineni, creatori ai unor opere ce serveau cauza
unificrii i ntririi luptei pentru independen.
Hatmanul Ivan Mazepa a sprijinit i refacerea moiilor i ocinelor czceti
luate de ari i de regii polonezi. Astfel, a obinut bani cu care l-a ajutat pe arul
Petru I n rzboiul nordic mpotriva regelui Suediei, Carol XII (1697-1718). n
momentul n care Ivan Mazepa i-a dat seama c arul Petru I dorea s-i extind
imperiul cucerind ntreaga Ucrain, s-a orientat ctre o alian cu Sublima Poart
i cu Carol XII. A avut ghinion. La 27-28 iunie/7-8 iulie 1709, n btlia de lng
localitatea Poltava, arul Petru I a obinut o strlucit victorie mpotriva regelui
Carol XII. Regele Suediei i oastea lui s-au refugiat n Cetatea Bender. Dup un
timp, au plecat prin Moldova, n ara Romneasc i n Bucureti, unde, proba-
bil, au contribuit la ridicarea astzi disprutului turn al Colei.
379
Hatmanul Ivan Mazepa, urmrit de cumplitul i neierttorul ar Petru I, a
fugit, pentru a se adposti, ntre zidurile cetii otomane Bender. Acolo a murit,
la o dat insuficient precizat, se pare, la 2 octombrie 1709. La un moment dat,
osemintele lui au fost strmutate i renhumate n fosta Biseric Sf. Gheorghe
din Galai2. S-a procedat astfel, pentru ca ruii, rzbuntori, s nu profaneze
osemintele hatmanului Ivan Mazepa, erou al poporului ucrainean. n zilele
noastre, n oraul Galai se nal i un bust al hatmanului Mazepa. Oare este
suficient?
Cartea se ncheie cu un capitol cuprinznd legendele generate de perso-
nalitatea lui Ivan Mazepa. Nu trebuie uitat c unele legende, ca cea a legturii
cu contesa Falbowska i pedepsirea lui Mazepa prin legarea de coada unui cal
nrva au influenat scriitori cu renume universal, cum a fost lord Byron. Ele
au avut o mare circulaie, ca i o parte a versurilor scrise de Ivan Mazepa.
Cartea, plin de informaii i n legtur cu relaiile cu Constantin Brn-
coveanu, regsite i n colecia de documente Cltori strini despre rile
Romne, este recomandat i recomandabil pentru calitile ei de document i
de oper literar.
n fine, nu se poate omite a se anuna cititorului c aceast carte este n-
soit de 50 ilustraii color i alb negru. Ele susin foarte bine cuvntul scris. Ar
fi fost util, pentru text i pentru lector, ca planele s fie mai mari, de dimensi-
unea unei pagini, pentru a fi mai bine descifrate.
2
Biserica Sf. Gheorghe din oraul port dunrean Galai a fost demolat n anul 1962, pe o parte
a locului n care s-a aflat fiind construit un bloc de locuine.
380
NICOLAE MIU, VALENTINA GORGAN (MIU), MONOGRAFIA
COMUNEI BULZETI, JUDEUL DOLJ. SPAIUL I SPIRITUL
BULZETEAN FRILEAN O PRTICIC DE ISTORIE I
PMNT ROMNESC, Editura REPROGRAPH, Craiova, 2012,
314p.
Victor Chiri
Prin scrierea monografiei mai sus amintite, profesorul Nicolae Miu m-

preun cu fiica domniei sale, Valentina Gorgan Miu, continu un demers isto-
riografic legitimat de o lung tradiei, dar aflat n chip regretabil departe de a fi
finalizat, dei Nicolae Iorga deja subliniase c, abia atunci cnd vom avea mo-
nografia tuturor localitilor rii, vom putea elabora un tratat de istorie naio-
nal complet. Efortul de documentare al autorilor, continund contribuia lui
Ion Folescu Satele de pe Valea Petenei este remarcabil, ca i organizarea
informaiei, n concordan cu rigorile acestui gen. evoluia socio-economic a
celor zece sate i trei ctune de pe Valea Frilei: Gura Racului, Ntri, Mt-
soaia, Nstseti, Bulzeti (reedina comunei), Seculeti, Prejoiu, Slitea, Po-
ienile, Prdtorul, Piscul Lung, Frila i Stoiceti este prezentat att n con-
textual istoric, ct i n cel geographic, geomotfologic i pedoclimatic care au
determinat modul de existen a oamenilor de aici, cu formele vieii lor materi-
al i spiritual. Din coninutul lucrrii aflm c s-au scurs 380 de ani de la prima
atestare docuemntar, locuitorii acestor meleaguri fiind cuprini n mai multe
instituii administrative: Plasa Amaradia (1864 1887, 1932 1943), Plasa
Amaradia Ocol (1887 1908), Plasa Amrti (1908 1912), Plasa Balta
Verde (1912 1932), Plasa Murgai (1943 1950) din judeul Dolj i raionul
Olteu (Blceti) (1950 1968), judeul Vlcea. Dup organizarea administra-
tiv teritorial din anul 1968, localitile de pe Valea frilei trec (sperm defi-
nitiv) n componena judeului Dolj.
Prin prefaa pe care o semneaz la monografia comunei Bulzeti, jude-
ul Vlcea, profesorul univ. dr. Dinic Ciobotea identific sintetic meritul aces-
teia: Prin lucrarea original, amnunit i incitant, autorii aeaz cu mndrie
istoria satelor i oamenilor din comuna Bulzeti n harta mai latg a istoriei na-
ionale, cea care prin creaia sorescian, cptase dimensiuni planetare.
Profesorul Nicolae Miu i Valentina Gorgan (Miu) au urmrit istoria sa-
telor de pe Valea Frilei, scriind o nou lucrareMonografia comunei i a co-
lii Dobreu, jud. Olt, a crei prezentare o vom face ntr-un numr viitor al re-
vistei. Subliniem faptul imediat c aceste dou lucrri apar cu sprijinul i n
programul Asociaiei Salvai identitatea satului care i propune s realizeze
o punte ntre generaii, o nvtur demn de urmat.
381
n ncheiere, semnalm o tire proaspt, aprut n Revista OLTE-
NIA. Studii. Documente. Cercetri, Seria a IV-a, nr. 1, 2013, care ntrete
necesitatea actualizrii permanente a lucrrilor monografice: n ziua de 5 ia-
nuarie 2013, ceteanul Bana Dumitru, desfurnd activiti de cercetare de
teren cu ajutorul unui aparat de detectat metale, a descoperit n zona satului
Gura Racului, comuna Bulzeti, un tezaur compus din 1473 de monede de ar-
gint. Nu ne ndoim c n urma cercetrii acestui tezaur vor aprea noi date
despre istoria acestor locuri.
382

Revista OLTENIA Pentru Editura

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Revista OLTENIA Pentru Editura

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ARHIVELE NAIONALE

SERVICIUL JUDEEAN DOLJ

Director fondator C.S. Nicolescu-Plopor, 1923

Seria a IV-a, nr. 2, 2014

Consiliul tiinific: Colegiul de redacie:

Traducerea rezumatelor: Rodica Mladinescu

Revista OLTENIA. Studii. Documente. Cercetri, seria a IV - a apare o dat

2014 Editura Sitech Craiova

Editura SITECH Craiova, Romnia

Din istoria instituiilor locale: coli, bnci, Camer de

La sfrit de rzboi: istorii socio-economice

Rzvan Nicolae Mitu

Contribuii la o istorie simbolic: de la motive orientale la

Lucian Amon, Petre Gherghe, Onoriu Stoica, tefan Vasili, Mirela

Local institutions history: schools, banks, Departament of

At wars end: social and economic histories

Religion and minorities

Rzvan Nicolae Mitu

Contributions to the symbolic history: from oriental motives to

Lhistoire des institutions locale: coles, banques, Departament

Dans le fin de guerre: historie sociale et conomique

Rzvan Nicolae Mitu

Monuments, parcs et legends urbain

Contributions pour une histoire symbolique : de motifs orien-

INSTITUII DE NVMNT, CULTUR, RELIGIOASE

Larticle prsente quelques aspects et informations sur les institutions les

Mots-cl: Mehedinti, Baia de Arama, ltablissement de culture, reli-

Fundamentul dezvoltrii nvmntului craiovean modern l-a constituit

Keywords: institutions, education, school, Craiova, high school.

Aprecierile, privind calitatea pregtirii intelectuale i de specialitate a

Cercettor tiinific III, dr., Institutul de Cercetri Socio-Umane C. S. Nicolescu-Plopor

CONSIDERATIONS REGARDING THE MANAGING SYSTEM OF

In a society with a preponderantly agrarian population and economy,

Keywords: Oltenia, the 20th century, popular bank, functionary, mana-

Octavia Lorena Dina

LHISTOIRE DUNE INSTITUTION PEU CONNUE

Plusieurs facteurs ont men la ncessit de jeter les bases dune

Mots cl: institutions, agriculture, loi, Chambre Agricole, dirigeants.

n ultimii ani, att pe plan naional ct i local o serie de instituii au g-

2 martie 1940. Copie de pe raportul medicului Circ. Sanitare Osica de Sus

LTABLISSEMENT POUR PROTECTION ET ABRI DES

Mots cl: tablissement de protection, assistent social, foyer pour les

VIAA SOCIAL, ECONOMIC I POLITIC A CRAIOVEI

Implicaiile actului de la 23 august 1944 au fost multiple, voina unanim

Radu Ciuceanu i colab., op. cit., p. 76.

SOCIAL, ECONOMIC AND POLITIC LIFE IN CRAIOVA

Keywords: Craiova, legionary movement, sovietic army.

prof. drd. Ionela Niu

Guvernul Petru Groza, dup instalarea lui la 6 martie 1945, a elaborat

Semnturi Suprafaa cultivat Producia medie la Producie medie

Semnturi Suprafaa cultivat Producia medie la Producie medie

ECONOMIC AND SOCIAL STATUS OF ARGES, OLT

La sfritul secolului al XIX-lea s-au construit primele instituii de credit

Cercettor tiinific III, dr., Institutul de Cercetri Socio-Umane C. S. Nicolescu-Plopor

THE ROMANIAN NATIONAL BANK AFTER

Keywords: The Romanian National Bank, credit, nationalization, the mo-

RELAIILE ETNICO RELIGIOASE N BULGARIA

Dr. Rzvan Nicolae Mitu

Conform unor date recente, n Bulgaria triau dup 1989, 6.552.751 de

Keywords: Bulgaria, communism, minorities.

Bogdan Emanuel Rdu

Cretinii dup Evanghelie nu sunt o comunitate nou n Romnia, aa

De asemenea, cnd se mergea cu vitele la pscut sau la muncile agricole,

De nceputurile adunrii din Craiova se leag i numele lui Ilie Georges-