TEFAN TEFNESCU

ISTORIA ROMNILOR
DE LA AFIRMAREA ETNIC ROMNEASC LA CREAREA
DACIEI ROMNETI SUB CONDUCEREA LUI MIHAI VITEAZUL























Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei
TEFANESCU TEFAN
Istoria romnilor. De la afirmarea etnic romneasc la crearea
Daciei romneti sub conducerea lui Mihai Viteazul/tefan tefnescu,
Bucureti, Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2005
208 p.; 20,5 cm
Bibliogr.
Index
ISBN 973-725-375-2
94 (498)







Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2005











Redactor: Constantin FLOREA
Tehnoredactor: Marcela OLARU
Coperta: Stan BARON
Bun de tipar: 29.09. 2005; Coli tipar: 13
Format: 16/6186

Editura i Tipografia Fundaiei Romnia de Mine
Splaiul Independenei, Nr. 313, Bucureti, S. 6, O. P. 83
Tel./Fax.: 316 97 90; www.spiruharet.ro
e-mail: contact@edituraromaniademaine.ro
UNIVERSITATEA SPIRU HARET




TEFAN TEFNESCU








ISTORIA ROMNILOR
DE LA AFIRMAREA ETNIC ROMNEASC LA CREAREA
DACIEI ROMNETI SUB CONDUCEREA LUI MIHAI VITEAZUL

















EDITURA FUNDAIEI ROMNIA DE MINE
Bucureti, 2005


























5


CUPRINS





Cuvnt nainte .. 7
Capitolul I. Spre sinteza statal romneasc . 9
Capitolul II. Populaie i realiti socio-economice n secolele
X-XVI

25
Capitolul III. rile Romne n secolele XIV-XVI. Identitate
statal i putere .

39
Capitolul IV. n aprarea rii i a Cretintii .. 59
Capitolul V. Domnitori i Comandani de oti romni, eroi
ai Cretintii ..

77
Capitolul VI. Rezisten i progres. rile Romne n secolul
al XVI-lea .

105
Capitolul VII. Mihai Viteazul. ntre Respublica christiana
i monarhia absolut

145

Glosar .. 167
Repere cronologice .. 181
Domni, voievozi i principi din rile Romne pn la nceputul
secolului al XVII-lea

193
Orientare bibliografic .
201







6



7


Cuvnt nainte





n condiiile de azi, ale unei explozii informaionale, progresul n
tiin nu este posibil n afara existenei unui sistem informaional bine
conceput i realizat.
n domeniul istoriei tiin prin excelen a informaiei ample i
variate , mai mult dect n alt domeniu al tiinei, eficiena cercetrii
presupune att lrgirea orizontului cunoaterii, ct i perfecionarea
metodologiei de investigaie tiinific.
Cercetarea istoric instituionalizat la nivel european i mondial
pune pe prim-planul scenei omenirii interdependena tuturor naiunilor,
ceea ce fiecare ar a primit de la altele i ceea ce a dat, dezvoltarea
sentimentului de solidaritate internaional. Rezult de aici necesitatea
deplasrii accentului n investigaia istoric de la istoria evenimenial la
istoria civilizaiei.
n discursul su de recepie la Academia Romn (17 mai 1911),
N. Iorga care ocup n umanismul modern un loc de excepie arta:
Viaa unui popor e necontenit amestecat cu vieile celorlalte, fiind n
funciune de dnsele i nrurind necontenit viaa acestora.
Fiecare naiune e o energie, avnd izvoarele i mprejurrile ei
deosebite, caracterul i misiunea ei specific. Dar nici una din aceste
energii nu se poate izola absolut pentru studiu, i nu trebuie s fie izolat
pentru aceasta.
Poziia geografic a determinat, n bun msur, istoria
popoarelor, le-a imprimat specificitatea.
Aezarea la Dunrea de jos, cel mai important fluviu al continen-
tului, a ntrit poporului romn legtura cu Europa i i-a deschis,
totodat, prin Marea Neagr, legtura cu Asia Mic i lumea medi-
teranean.
Apartenena la Occident prin latinitate i la Orient prin ortodoxie a
definit spiritualitatea romneasc i i-a fixat rolul de intermediere n
dialogul cultural european. Nscut cretin, sub semnul pecetei Romei,
poporul romn a trit, n condiiile specifice ale evului mediu, mprit n
trei state: ara Romneasc, Moldova i Transilvania. Contiina originii


8
comune, a unitii de neam i limb a locuitorilor, cultivat de spiritele
luminate i ntrit de legturile economice i politice dintre cele trei
state, a favorizat ncercri repetate de realizare a unei uniti statale n
spaiul etnic romnesc.
n statele romneti, care au cunoscut n organizarea lor influena
celei de a doua Rome, a continuat i dup cderea Constantinopolului
sub stpnire otoman (1453) tradiia cultural a Bizanului. Unii dintre
domnitorii romni au avut contiina acestei misiuni i au acionat n
numele ei. tefan cel Mare, Neagoe Basarab, Vasile Lupu, Constantin
Brncoveanu se considerau motenitori de drept ai tradiiei imperiale
bizantine.
n aceast calitate, ei i-au asumat rolul de protectori ai bisericii
ortodoxe i continuatori ai operei mprailor bizantini. Domnia lor toat
a fost animat de acest gnd; toate faptele lor au izvort din aceast
contiin. La curtea lor, ei au introdus fastul i ceremonialul de la curtea
mprailor bizantini.
Operele de art pictura i arhitectura medieval romneasc se
disting printr-o remarcabil originalitate. Arta romneasc s-a dezvoltat
pe baza creaiei proprii i, totodat, n strns legtur cu arta din rile
vecine; ea a unit ntr-o sintez original elemente de tradiie local cu
elemente bizantine, sud-slave i din Europa apusean.
Legturile largi economice, politice i culturale pe care le
ntreineau rile Romne cu alte state au nlesnit difuzarea culturii
medievale romneti n afara granielor i au fcut ca rile Romne s
participe activ la dezvoltarea culturii europene.
De la mijlocul secolului al XVIII-lea, destrmarea vechilor
structuri socio-politice pe ansamblul teritoriului locuit de romni a avut
ca urmare formarea naiunii romne, apariia contiinei i idealurilor
naionale, organizarea administraiei de stat, dup modelul celor mai
avansate state europene.
Astzi, cnd conceptul de Europa are sens de univers cultural, de
stare de spirit, de efort creator n gsirea de structuri economice i
politice, care s asigure dezvoltarea liber a popoarelor i a identitii
lor statale, ca i a legturilor dintre ele, de natur s duc la sinteza
european, Romnia gsete n trecutul ei raiunea i sperana, adic
fora de a face fa destinului ei romnesc i european.
Lucrarea de fa se realizeaz ntr-un moment de resurecie
cultural-tiinific i de cutri n racordarea cursului istoriei noastre la
ritmul de dezvoltare a rilor europene naintate. Sensul profund al
istoriei este de contiin i de spirit de rspundere.

9


CAPITOLUL I
SPRE SINTEZA STATAL ROMNEASC




Poziia geografic, dar i structura sa etnic i spiritual au
integrat poporul romn n spaiul de genez i dezvoltare a ideii
europene, i-au ntrit contiina apartenenei la lumea n care
aceast idee se manifesta i solidaritatea cu celelalte popoare
europene.

Poporul romn evolua, n ultimele secole ale mileniului I, spre
forme de organizare statal proprii epocii de nceput a evului mediu.
Uniunile de comuniti rurale, rile, cnezatele i ducatele au marcat
trecerea societii romneti n faze noi de dezvoltare, cu
particulariti rezultate din situarea n aria romanitii orientale.
Dunrea era n secolele VIIX un fluviu de intens contact,
comercial, cultural i politic, al poporului romn cu Imperiul romano-
bizantin.
Contiina apartenenei la civilizaia romano-bizantin este
atestat ca existnd la romni nc n faza primelor formaiuni statale.
Cnd unuia dintre ducii romni din Transilvania, Menumorut,
cuceritorii maghiari i-au cerut s le cedeze teritoriul, acesta a refuzat,
invocnd n aprarea lui sprijinul stpnului su mpratul din
Constantinopol.
Creterea numrului de tiri despre romni (volohi, vlahi,
valahi) coincide n timp cu secolele IXXI, perioad de criz i
destrmare a statelor mari, specifice evului mediu timpuriu:
carolingian, morav, bulgar i kievian.
Izvoare istorice bizantine, ruseti, maghiare, polone sau germane
consemneaz prezena romneasc n confruntrile pentru fixarea noii
hri politice a teritoriului, care cuprindea Europa central i de sud-
est.


10
Notarul anonim al regelui Bela menioneaz n cronica sa Gesta
Hungarorum existena la sfritul secolului al IX-lea a trei formaiuni
statale ducate (voievodate) sau ri n Banat, Criana i Podiul
Transilvaniei , conduse de Glad, Menumorut i Gelu, urmate la
sfritul secolului al X-lea i nceputul secolului al XI-lea de alte dou
ducate sau voievodate, unul cu centrul la Alba-Iulia, iar al doilea n
Banat, avnd cetatea de scaun la Morisena (Cenad jud. Timi).
Aceste dou voievodate cuprindeau teritoriile unor ri ale
romnilor, fiind mai ntinse dect cele precedente, mai bine
organizate i mai bogate. Spturile arheologice au scos la iveal
ceti ca eligrad (jud. Alba), Moigrad (jud. Slaj) i Moreti (jud.
Mure), reedine ale unor cpetenii politice.
Vita Sancti Gerardi, Moresanae ecclesiae episcopi, izvor din
prima jumtate a secolului al XI-lea, cuprinde date cu privire la
organizarea ducatului bnean i la legturile lui politice i religioase
cu Bizanul. n acea vreme, ducatele (voievodatele) romneti evoluau
de la formaiuni de mai mic ntindere spre forme statale mai ntinse i
mai bine organizate, adic spre constituirea unei singure formaiuni
statale, a unui voievodat unic. Eforturile de cucerire a Transilvaniei de
ctre arpadieni (sfritul secolului al XI-lea nceputul secolului al
XII-lea) au mpiedicat consolidarea formaiunilor statale existente.
Regalitatea maghiar a fost constrns s admit totui mult timp
existena unor inuturi de autonomie romneasc pe ansamblul
teritoriului romnesc intracarpatic, fapt reflectat i n statutul de
autonomie pe care l-a avut Transilvania n cadrul regatului maghiar.
Alctuiri statale similare celor amintite de Notarul anonim al
regelui Bela n Transilvania se aflau, n secolul al X-lea, i n alte pri
ale Romniei de azi. n Dobrogea, o inscripie, descoperit n satul
Mircea Vod (jud. Constana), menioneaz, pentru anul 943, existena
unui jupan Dimitrie, conductor al unei jupe (unitate politico-
administrativ).
Izvoare literare, confirmate n relatrile lor de dovezi
arheologice, atest un avnt economic la Dunrea de Jos n secolul al
X-lea, de mare nsemntate pentru nelegerea fenomenelor politice
care se vor nate sau care se vor desfura aici.
Dezvoltarea economic caracteriza nu numai regiunea
dobrogean, ci i cmpia din stnga Dunrii, de care economicete

11
teritoriul dintre Dunre i Mare era strns legat. n timpul expediiei
marelui cneaz de Kiev, Sviatoslav, contra Bizanului, n anul 969,
elemente stpnitoare din stnga Dunrii s-au solidarizat cu cele din
regiunea dobrogean, trecnd de partea marelui cneaz de Kiev. Ele au
continuat s-l sprijine pe Sviatoslav chiar i atunci cnd, n anul 971,
oastea lui era asediat la Silistra de bizantini. Ca s oblige cetatea s
se predea i ca s taie legtura dintre aliaii din Cmpia Munteniei i
cei asediai, mpratul bizantin Ioan Tzimisches (969976) a chemat o
flot pe Dunre i a organizat incursiuni n regiunea din stnga
Dunrii. n urma acestor aciuni, unii stpnitori locali au trecut de
partea Bizanului. Soli trimii de cteva fortree s-au prezentat
mpratului cu oferte de nchinare. Tendina de emancipare a
conductorilor locali, orientarea lor politic spre forele din afar care
ar fi putut, ntr-un fel sau altul, s-i sprijine, au cptat n cursul
secolului al X-lea i mai ales spre sfritul lui o larg extindere pe
teritoriul locuit de romni. Din Vita Sancti Gerardi rezult c Achtum,
stpnitorul politic (princeps) de la nceputul secolului al XI-lea al
inutului dintre Orova i Mure (n Banat), ntreinea legturi cu
Bizanul i sprijinea politica Imperiului bizantin n msura n care
aceasta servea intereselor lui.
n secolele XIXIII, spaiul romnesc a cunoscut ultimele valuri
ale populaiilor migratoare, pecenegi, uzi, cumani i ttari. Aceti
nomazi au cauzat imense distrugeri materiale i umane, au frnat
dezvoltarea societii de la nordul Dunrii i au mpiedicat pentru o
bun perioad de timp strngerea alctuirilor politice locale n
formaiuni de stat mai puternice.
n contact cu populaia romneasc, unele elemente din rndul
pecenegilor, uzilor i cumanilor au prsit viaa nomad i s-au
asimilat cu timpul n mediul romnesc; ele au ptruns chiar n rndul
clasei stpnitoare, contribuind n special cumanii, care spre sfritul
stpnirii lor s-au cretinat , prin fora i legturile pe care le aveau
printre cuceritori, la ntrirea formaiunilor statale locale, care
reapreau ori de cte ori se manifestau situaii de criz n rndurile
nvlitorilor nomazi. O sintez ntre romnii autohtoni i populaiile
trce pecenegi n spe admitea N. Iorga ca fiind la baza
formaiunilor statale de la Dunrea de Jos, din Dobrogea, conduse de
Tatos, numit i Chalis, Sesthlav i Satza, amintite de Ana Comnena


12
ca fiinnd la sfritul secolului al XI-lea. Cu faa spre Bizan, aceste
formaiuni statale ncercau s imite ducatele bizantine de grani;
ntinderea stpnirii lor i n cmpia din stnga Dunrii l fcea pe
marele savant s considere c istoria vieii politice organizate a
poporului romn trebuie s nceap cu aceste alctuiri politice. Este
interesant de remarcat coincidena ntre ridicarea formaiunilor statale
din Dobrogea i momentul n care izvoarele istorice ncep s
sublinieze rolul politic al populaiei romneti de la nordul Dunrii.
Geii din stnga Dunrii pe care Mihail Psellos i Ana Comnena i
arat ca aliai ai sauromailor (pecenegilor) mpotriva Bizanului sunt,
foarte probabil, romni de la nordul Dunrii. Cu prilejul expediiei din
1148 la nordul Dunrii mpotriva cumanilor, bizantinii au luat ca
prizonier un ef local, Lazr. Judecnd dup nume, care nu este
turanic, Lazr era s-a spus un conductor romn supus cumanilor,
fie un cuman, cretinat sub influena supuilor si.
La est de Carpai, ncepnd cu secolul al XI-lea, un ir de date
documentare ilustreaz rolul nsemnat pe care-l jucau n anumite
mprejurri formaiunile statale romneti. Izvoarele polone care stau
la baza cronicii lui Jan Dugosz consemneaz c n anul 1070 valahii
au luptat alturi de Viaceslav de Polok mpotriva lui Boleslav al II-lea
cel ndrzne, regele Poloniei.
n acest context general, n care realitile politice romneti ies
din anonimatul rezultat din suprapunerea stpnirilor nomade, se
observ creterea tendinei formaiunilor statale din spaiul carpato-
danubiano-pontic de a se organiza i de a-i extinde teritoriul. Acest
fapt contravenea intereselor statelor vecine, care cutau s se
foloseasc ele de criza care cuprindea stpnirile nomade.
ncercarea regalitii maghiare de a se nstpni la sud i est de
Carpai s-a izbit de sistemul de organizare a populaiei de aici. n 1234,
papa Grigore al IX-lea se adresa lui Bela, fiul i coregentul lui Andrei
al II-lea, regele Ungariei, cerndu-i s sileasc pe Valahii (Walatii) din
episcopatul Cumanilor s asculte de episcopul Cumanilor. Papa i
exprima ngrijorarea c pseudoepiscopii Valahilor care in ritul
grecilor ctigau de partea lor drept credincioi din regatul Ungariei,
att Unguri, ct i Teutoni, care trec la dnii, ca s locuiasc acolo,
alctuind un singur popor cu pomeniii Walati.

13
Organizarea religioas a Valahilor din episcopatul Cumanilor
presupunea existena unor structuri socio-politice destul de nsemnate,
pentru a provoca ngrijorarea papei, i care funcionau sub pojghia de
hegemonie turanic.
n prima treime a secolului al XIII-lea este atestat i n partea
de nord-vest a rii Romneti o alctuire statal, de tipul mrcii
militare de grani, sub numele de Banatul de Severin. Situat la grania
de sud-est a regatului Ungariei, Banatul de Severin cuprindea partea
rsritean a Banatului timian, care i-a pstrat numele i l-a transmis
comitatului Cara-Severin. Banatul de Severin mai cuprindea o fie
n Oltenia. Acest fapt explic numele de ara Severinului, dat uneori,
n izvoare, Olteniei.
Tentativele de impunere a suzeranitii maghiare la sud i est de
Carpai au fost ntrerupte de marea invazie a ttarilor. n iureul lor,
ttarii au distrus totul pe unde au trecut, au nfrnt rezistena statelor
din Europa rsritean i central i au modificat harta politic a
acestor pri. Dup cataclismul produs de marea invazie mongol din
1241-1242, instaurarea pcii mongole (pax mongolica) a nlesnit
refaceri, n forme modificate, ale structurilor sociale i politice
existente. Plecarea cumanilor n Ungaria, de teama ttarilor, a dat
posibilitatea romnilor s-i manifeste tot mai insistent efortul de
emancipare politic, cutnd acele aliane care puteau sluji, n
condiiile istorice date, interesele lor.
Regele Ungariei, Bela al IV-lea, revenit din refugiul n care-i
gsise salvarea n urma nfrngerii n luptele cu ttarii, a reluat politica
lui Andrei al II-lea, politic de cruciad spre rsrit i de ofensiv n
Balcani. n acest sens, el a apelat la Cavalerii Ioanii. Prin diploma din
2 iunie 1247 se urmrea ca ara Severinului (Oltenia) s fie prefcut
prin donaia ctre Cavalerii Ioanii ntr-un teritoriu de cruciad.
Diploma din 1247 dezvluie la sud de Carpai o societate evoluat,
formaiuni statale cu un nalt nivel de organizare. La vest de Olt
fiinau: voievodatul condus de Litovoi, care cuprindea Valea Jiului,
trecnd i dincolo de muni n ara Haegului, precum i dou cnezate,
ale lui Farca n judeul Vlcea i al lui Ioan spre Dunre, n
judeele Dolj i Olt. Acelai act consemneaz, n amintitele zone,
stpnitori funciari maiores terre , care dispuneau de propriile lor
cete militare i erau chemai s sprijine Cavalerii Ioanii mpotriva


14
cumanilor. La rsrit de Olt, pe Valea Argeului i a Dmboviei, att
la munte, ct i n partea corespunztoare de es exista ara lui
Seneslau, voievodul Romnilor. Aceste realiti socio-politice
explic manifestarea n a doua jumtate a secolului al XIII-lea a
tendinei, care a luat forma nfruntrii militare, de a nltura
suzeranitatea maghiar. O prim ncercare n acest sens a fcut-o,
foarte probabil n anul 1279, voievodul Litovoi. El a czut, ns, pe
cmpul de lupt, iar fratele su, Barbat, a fost luat prizonier i s-a
rscumprat cu o mare sum de bani. mpotrivirea fa de un stat
puternic i plata unei nsemnate sume de bani pentru rscumprarea
unui conductor de oaste atest fora militar i puterea economic de
care dispuneau formaiunile statale romneti, care nu erau departe de
ntemeierea unui stat de sine stttor. Litovoi, cel dinti domn romn
czut n aprarea moiei sale (N. Iorga), a devenit simbolul ideii de
emancipare politic a romnilor.
Reacii similare celor de la sud de Carpai se manifestau i la est
de Carpai. Schimbrile produse n constelaia politic a Europei
rsritene n urma nvlirii ttarilor s-au repercutat asupra sistemului
de aliane ale formaiunilor statale de pe teritoriul de la est de Carpai,
care au continuat s se menin i n vremea stpnirii ttare n aceste
pri. Pentru existena acestora pledeaz tiri din mai multe izvoare:
bula papal din 25 martie 1245, relatrile din 1247 ale solului papal
Giovanni da Pian del Carpini, trimis la hanul ttar, Cronica lui
Thomas Tuscus (sub data de 1276-1277).
Criza de la sfritul secolului al XIII-lea din Imperiul mongol a
fost folosit de cpeteniile politice de la est de Carpai pentru a-i
consolida puterea, fapt ce constituia ca i n cazul provinciei de la
sud de Carpai indiciul nchegrii iminente ntr-un singur organism a
diferitelor formaiuni statale, ce fiinau aici, un rol nsemnat avndu-l
cele din nord-vest.
i n Transilvania, la sfritul secolului al XIII-lea i n primele
decenii ale secolului urmtor, se constat ncercri ale nobilimii locale
de a se elibera de sub tutela regelui Ungariei i de a-i crea o
organizaie proprie, un regnum Transilvaniae. Unii conductori ai
Transilvaniei, ca tefan, fiul regelui Bela al IV-lea, sau voievozii
Roland i Ladislau Bora i-au atribuit prerogative regale i au
ncercat s duc o politic de desprindere de Regatul maghiar. Dei

15
Transilvania nu a reuit s ias de sub stpnirea Regatului maghiar,
aceasta a obinut recunoaterea statutului de autonomie, avnd drept
conductor un voievod pn n secolul al XVI-lea i apoi un principe.
Voievodatul Transilvaniei cu instituii proprii pstrate pn la
prbuirea Regatului maghiar sub loviturile Imperiului otoman (1526)
a fost acceptat de regalitatea maghiar ca o realitate ce nu putea fi
desfiinat. Apropierea n timp a unor momente importante n procesul
de constituire a statelor romneti pune n lumin un fapt ce merit
subliniat, i anume c, n ciuda unor condiii istorice care mpiedicau
realizarea pe teritoriul Romniei a unei singure formaiuni statale,
continua s se manifeste, pn la nceputul secolului al XIV-lea, o
oarecare sincronizare n eforturile ce se fceau n ara Romneasc,
Transilvania i Moldova pentru creterea i consolidarea puterii
cpeteniilor politice i crearea unei ierarhii politice proprii.
Schimbrile survenite pe plan internaional la nceputul secolului
al XIV-lea au fost folosite de cpeteniile politice romneti de la sud
de Carpai pentru realizarea unui stat propriu de sine stttor.
Adncirea crizei din Imperiul mongol dup moartea hanului Nogai
(1299) i situaia instabil din Regatul maghiar, dup stingerea
dinastiei arpadiene, au nlesnit aciunile conductorilor politici de la
sud de Carpai de unificare a formaiunilor statale romneti i de
grupare n jurul unuia dintre ei, a voievodului din prile Argeului,
Basarab, pe care l-au ales mare voievod i domn. Basarab a unificat
teritoriul dintre Carpaii Meridionali i Dunre i a devenit astfel
ntemeietorul celui dinti stat romnesc de sine stttor, care a luat
numele de ara Romneasc, ara Romnilor (redat n limba slav
veche cu termenul de Valahia).
Ingenios n folosirea puterii militare i priceput n tainele
raporturilor dintre factorii externi, de natur s influeneze realitile
romneti, Basarab a nlturat infiltraiile de stpnire maghiar din
partea de nord i nord vest a rii, de stpnire bulgar din sudul i
sud-estul rii i a ndeprtat pericolul ttar din regiunea Gurilor
Dunrii.
Opera lui Basarab a creat modelul dup expresia lui N. Iorga
pentru cea de a doua libertate romneasc: Moldova. Cel de al
doilea stat romnesc de sine stttor, care a luat natere la est de
Carpai, unde, ca i n cazul celui dinti, locuitorii aveau contiina c


16
ei constituie o ar Romneasc, o Valahie s-a numit, pentru a se
deosebi de primul stat romnesc, Moldova, dup numele de ru
Moldova ce evoca nucleul de unde a pornit naterea statului. n
izvoare, pentru a nu se face confuzie cu cealalt ar Romneasc
(Valahia), se folosete termenul de ara Romneasc a Moldovei
(Moldo-Valahia) sau Valahia Minor n raport cu Valahia Major (ara
Romneasc de la sud de Carpai).
Ca i n cazul rii Romneti de la sud de Carpai, Moldova s-a
constituit ca stat de sine stttor prin unirea formaiunilor statale
romneti, existente ntre Carpaii rsriteni, Dunre i Marea Neagr.
n procesul de constituire a statelor romneti de sine stttoare,
un factor dinamizator nsemnat l-a constituit desclecarea din
Transilvania, din ara Fgraului i din Maramure, la sud i est de
Carpai a unor reprezentani ai elitei politice romneti din acele pri,
intrat n conflict cu regalitatea maghiar.
Lrgirea schimburilor comerciale, favorizat de apariia
trgurilor i oraelor, precum i de un intens comer de tranzit, a
contribuit la dezvoltarea economic a inuturilor romneti i la
creterea puterii conductorilor acestora. Un act emis de cancelaria
papal la 4 octombrie 1332 atest existena n Moldova a unor
cpetenii locale care acaparaser drepturile create de regii Ungariei
pentru fosta episcopie a cumanilor (nfiinat n 1227). n documentul
din 4 octombrie 1332 se relata c moiile, bunurile i drepturile
episcopiei Milcoviei fuseser cotropite de puternicii acelor locuri
(a potentibus illarum partium).
Participarea n 1325 a unei otiri romneti, recrutat pe
teritoriul Moldovei, alturi de otile polone, rutene i lituaniene
mpotriva margrafului de Brandenburg adaug noi indicii cu privire la
consolidarea puterii cpeteniilor de la est de Carpai.
Prilejul pentru unificarea formaiunilor statale existente pe
teritoriul Moldovei a fost dat, ca i n cazul rii Romneti, de lupta
pe care ele au trebuit s-o duc mpotriva primejdiei externe, n special
mpotriva ttarilor, lupt ce se ncadra n efortul mai larg al popoarelor
din centrul i estul Europei, care avea s duc la slbirea i
ndeprtarea primejdiei mongole. Victoriile din anii 13251328,
dobndite de Basarab mpotriva ttarilor, n urma crora el i-a ntins

17
stpnirea pn la Chilia, au stimulat tendina de emancipare de
dominaia mongol a cpeteniilor romneti din Moldova.
Cnd, n deceniul al V-lea din secolul al XIV-lea, regele
Ungariei, Ludovic de Anjou, a nceput expediiile menite s nlture
presiunea mongol de la hotarele regatului maghiar, el a gsit n snul
populaiei romneti un mare sprijin.
n 1343 sau mai probabil n 1345, ntr-un moment n care ttarii
intraser n conflict cu negustorii italieni din Marea Neagr i erau
angajai n rzboi cu Polonia, regele Ludovic cel Mare a organizat
mpotriva lor o mare expediie. Conducerea operaiunilor militare
propriu-zise a fost ncredinat lui Andrei, fiul lui Lackfi, comite al
secuilor, Braovului, Bistriei i Maramureului, ajutat, foarte
probabil, de oti din ara Romneasc. Victoria obinut n 1345 a
fost ntregit cu noi succese militare n anul urmtor, 1346.
Pe msur ce teritoriul Moldovei era eliberat de sub dominaia
ttar, regatul maghiar cuta s-i extind stpnirea la est de Carpai.
n 1352-1353, n urma victoriilor obinute de otile regelui Ungariei,
n care se aflau i contingente romneti, s-a constituit pe versantul
rsritean al Carpailor, pe valea rului Moldova, o marc militar de
grani cu centrul probabil la Baia (Civitas Moldaviae), care mpingea
marginea oriental a Transilvaniei dincolo de Carpai i din a crei
dezvoltare avea s se nasc statul de sine stttor Moldova.
Ca o recunoatere a aportului romnilor maramureeni la
ndeprtarea pericolului ttar, n fruntea acestei mrci, menit s stvi-
leasc atacurile ttare, a fost numit Drago din Bedeu, voievod romn
din Maramure, care se distinsese n luptele mpotriva ttarilor. Se
ntreau, astfel, prin el, legturile dintre Maramure i nord-vestul
Moldovei.
Starea de vasalitate a voievodului Drago, vzut ca un simplu
cpitan regal, i a urmailor si, Sas i Balc, fa de coroana maghiar,
a provocat nemulumiri n snul clasei stpnitoare romneti de la est
de Carpai, a determinat hotrrea acesteia de a izgoni urmaii lui
Drago i de a nltura suzeranitatea regatului maghiar. Ca i n cazul
luptelor mpotriva ttarilor, la eforturile romnilor din Moldova s-a
adugat sprijinul unor cpetenii politice maramureene, nemulumite
de politica regilor maghiari, care urmreau s desfiineze n
Maramure autonomia provinciei i s o nlocuiasc prin instituia


18
comitatului, menit s dea mai mult unitate regatului. Exponentul
rezistenei maramureene a fost voievodul Bogdan, calificat ntr-un
document din 1343, emis de cancelaria maghiar, ca infidel.
nfrnt n ncercarea lui de a pune capt dependenei
Maramureului de regatul maghiar, Bogdan s-a alturat micrii din
Moldova, ajungnd conductorul forelor locale potrivnice politicii de
expansiune a regatului maghiar la est de Carpai. Folosindu-se de
faptul c regele Ludovic de Anjou era angajat n rzboiul cu Veneia i
preocupat de problemele balcanice, ivite dup moartea arului srb
tefan Duan (1355), Bogdan a ndeprtat din scaunul Moldovei pe
urmaul lui Drago, Balc, fiul lui Sas, marcnd, n anul 1359, un
moment nsemnat n procesul emanciprii statului romnesc de la est
de Carpai de sub suzeranitatea maghiar.
n acelai an, la sud de Carpai, voievodul Nicolae-Alexandru,
fiul lui Basarab, ntrea caracterul de suveranitate a statului, nfiinnd
la Curtea de Arge prima mitropolie a rii Romneti; el punea prin
aceasta bazele organizrii autocefale a bisericii, care a devenit un
puternic sprijin al domniei, att n politica intern, ct i n afirmarea
poziiei de independen a rii.
Coincidena de date n procesul de emancipare politic
romneasc de la sud i est de Carpai e deosebit de important pentru
a sublinia paralelismul n dezvoltarea istoric a celor dou ri.
Situate n vecintatea regatului maghiar, ce cuta s le nglobeze
n hotarele sale, statele romneti s-au desprins treptat de sub
suzeranitatea acestuia, pe msur ce se consolidau din punct de vedere
economic i cretea puterea cpeteniilor politice locale.
La mijlocul secolului al XIV-lea, stadiul de dezvoltare a celor
dou state romneti de la sud i est de Carpai era destul de avansat
ca s permit desprinderea lor definitiv de regatul Ungariei i crearea
unei ierarhii politice proprii.
n cazul Moldovei, ncercrile lui Ludovic de Anjou de a
readuce la ascultare pe valahii rebeli ce s-au abtut de la calea
fidelitii s-au izbit de rezistena acestora. Regele Ungariei, neputnd
s-l aduc la ascultare pe Bogdan, care spre paguba majestii sale
continua s domneasc n Moldova, s-a vzut nevoit s renune la
planul de a supune Moldova Coroanei Sfntului tefan, mulumindu-se

19
cu confiscarea averii lui Bogdan din Maramure, pe care a druit-o
voievodului Balc, alungat din Moldova.
n vremea domniei lui Bogdan, care a durat pn n 1365 sau,
dup unele supoziii, pn n 1367, noul stat romnesc care se va
numi i Bogdania, dup numele ntemeietorului de ar , i-a ntins
hotarele prin nglobarea n cadrul lui i a altor formaiuni statale,
existente pe teritoriul de la est de Carpai.
Spre sfritul secolului al XIV-lea, n urma nglobrii n hotarele
Moldovei i a rii de Jos, statul romnesc de la est de Carpai
atinsese n ntinderea lui rmul Mrii Negre, incluznd i Cetatea
Alb. Roman Voievod (1391-1394) se intitula n 1392: Marele,
singur stpnitor, din mila lui Dumnezeu domn,Io Roman voievod,
stpnind ara Moldovei de la Munte pn la Mare.

Paralel cu procesul de constituire a statelor romneti de la sud
i est de Carpai se desfura un proces similar n zona sud-dunrean.
Aici, izvoarele istorice nregistrau n secolele XI-XII creterea
nemulumirii populaiei mpotriva stpnirii bizantine tot mai
apstoare. S-au manifestat un ir de rscoale antibizantine, la care au
participat romni sud-dunreni, uneori i romni nord-dunreni,
bulgari, srbi i albanezi, crora li s-a alturat adesea i populaia
greac din regiune.
Un moment nsemnat n istoria popoarelor din zona sud-est
european l-a constituit revolta din toamna anului 1185 a romnilor
(vlahilor) sud-dunreni i bulgarilor, n frunte cu Asan i Petru, care
au pus bazele aratului de la Trnovo. Romnii sud-dunreni,
descendenii vechii populaii trace romanizate, populau regiuni sud-
dunrene, n Serbia, Bulgaria, Macedonia i Tesalia, grupul din
Haemus (Balcani) fiind unul dintre cele mai nsemnate. Asan i Petru
erau membrii unei familii de mici nobili valahi din Haemus. Ei s-au
ridicat mpotriva abuzurilor administraiei bizantine care le nclca
tradiiile de relativ autonomie i au atras n insurecia antibizantin pe
bulgari. n anii care au urmat declanrii insureciei, au avut loc lupte
grele ntre vlaho-bulgari i bizantini, n care conductorii vlaho-
bulgarilor au gsit sprijin la cumanii i romnii din cmpia nord-
dunrean. Victoriile repurtate de insurgeni mpotriva Bizanului au
dus la crearea imperiului, care inea seama de tradiia politic a


20
primului arat i care a intrat n istorie sub numele de cel de-al doilea
arat bulgar sau, dup componena etnic a participanilor la
nfptuirea lui, aratul vlaho-bulgar.
Din acest arat s-au desprins n secolul al XIV-lea aratele de
Trnovo i de Vidin, precum i un stat pontic din care se va
dezvolta statul Dobrogea. Acesta grupa oraele de la Marea Neagr
i asigura legtura cu Imperiul bizantin.
n mijlocul secolului al XIV-lea, frmntrile din Bizan,
generate de luptele pentru tron, au prilejuit un fel de legitimare a
existenei statului Dobrogea. n 1346, conductorul statului
dobrogean, Balica, a intervenit n luptele din Bizan, ntrindu-i
poziia autonom. Dup moartea lui, la conducerea statului a ajuns
Dobrotici. Vasal, la nceput, Bizanului, care i-a acordat titlul de
despot, Dobrotici a intrat ulterior n conflict cu mpratul Ioan al V-lea
Paleologul, care a fost constrns, n cele din urm, s recunoasc
autonomia rii lui Dobrotici.
Exercitarea autoritii lui Dobrotici pn ctre Gurile Dunrii l-a
angajat ntr-un lung rzboi cu genovezii, care formaser factorii la
Vicina i Licostomo i voiau s-i asigure monopolul tranzaciilor
comerciale n aceast regiune. Ca s fac fa mpotrivirii negustorilor
genovezi, aliai cu Imperiul otoman, Dobrotici a desvrit
organizarea formaiunii statale pe care o conducea. Aceasta a devenit
dup 1371 un important factor politic n Peninsula balcanic. Ea avea
s se numeasc Dobrogea, dup numele celui care a reuit s o
impun ca entitate statal n sud-estul Europei.
Ivanco, fiul lui Dobrotici, a avut i el titlul de despot. Semn al
poziiei lui independente, Ivanco a btut moned proprie de aram cu
legenda n limba greac. Suveranul dobrogean a acceptat n 1386
pacea cu statul otoman, iar n anul urmtor, n 1387, la Pera, a ncheiat
un tratat de pace i de comer cu genovezii. n anul 1388, o mare
expediie otoman, condus de vizirul Ali-paa, amenina s
transforme n paalc teritoriul dintre Dunre i Marea Neagr.
Intervenia energic a lui Mircea cel Btrn, domnul rii Romneti,
a mpiedicat ca Dobrogea s ajung sub stpnire otoman i a
determinat unirea ei cu ara Romneasc. Dup cteva decenii ns,
Dobrogea avea s cad, pentru mai mult de patru secole i jumtate,
sub stpnire otoman.

21
Formarea statelor medievale romneti de sine stttoare a
contribuit prin stabilirea ordinii de stat i asigurarea n mai mare
msur a securitii populaiei la dezvoltarea mai rapid a economiei
i la creterea efectivelor umane.

Document 1
Cnezate i voievodate romneti de la sud de Carpai menionate
n Diploma cavalerilor Ioanii (1247)
n numele Sfintei Treimi una i nedesprit, Amin. Bela
*
, din
mila lui Dumnezeu regele Ungariei, Dalmaiei, Croaiei, Ramei,
Serbiei, Galiiei, Lodomeriei i Cumaniei de-a pururea [].
Dup o ndelungat sftuire cu fruntaii i baronii regatului
nostru, ne-am oprit la aceast hotrre, luat dimpreun cu venerabilul
brbat Rembald, marele preceptor al caselor ospitalierilor din
Ierusalim din prile de dincolo de mare, [] i dm i i druim lui i
prin dnsul numitei case, ntreag ar a Severinului, mpreun cu
munii ce in de ea i cu toate celelalte ce atrn de ea, precum i cu
cnezatele lui Ioan i Farca pn la rul Olt, afar de pmntul
cnezatului voievodului Litovoi, pe care l lsm romnilor, aa cum l-
au stpnit acetia i pn acum []. i mai ngduim ca jumtate din
toate veniturile i foloasele ce se vor strnge pe seama regelui de la
romnii care locuiesc n ara Litua n afar de ara Haegului cu cele
ce in de dnsa s le culeag sus-zisa cas. Mai voim ca sus-ziii
romni s ajute pe sus-ziii frai cu mijloacele lor osteti ntru
aprarea rii i nfrngerea i pedepsirea atacurilor ce ni s-ar aduce de
ctre strini, iar din partea lor aceti frai s fie datori la prilejuri
asemntoare s le dea lor sprijin i ajutor, pe ct le va sta n putin
[]. Pe lng aceasta, am druit amintitului preceptor i prin dnsul
casei ospitalierilor toat Cumania, de la rul Olt i munii
Transilvaniei, sub aceleai ndatoriri ce sunt artate mai sus cu privire
la ara Severinului n afar de ara lui Seneslau, voievodul romnilor,
pe care le-am lsat-o acelora, aa cum au stpnit-o i pn acum i
ntru totul sub acele ndatoriri, rnduite mai sus cu privire la ara
Litua. ns nu vrem s trecem cu vederea acest lucru, c de la intrarea

*
Bela al IV-lea (1235-1270).


22
n stpnire a despomeniilor frai, timp de douzeci i cinci de ani,
numita cas va strnge toate veniturile rii Cumaniei n ntregime,
afar de cele din sus-amintita ar a lui Seneslau, din care vor avea
numai jumtate din venituri i din foloase. []

Documenta Romaniae Historica, B. ara
Romneasc, vol. I (1247-1500), volum ntocmit de P.P.
Panaitescu i Damaschin Mioc, Editura Academiei,
Bucureti, 1966, pp. 7-9.

Document 2
Ludovic I, regele Ungariei, druiete lui Drago,
credinciosul nostru romn din Maramure,
mai multe sate romneti pentru slujbele fcute regelui (1360)

Ludovic
*
, din mila lui Dumnezeu, regele Ungariei, Dalmaiei,
Croaiei, Ramei, Serbiei, Galiiei, Lodomeriei, Cumaniei i Bulgariei,
principe de Salerno i domn al inutului Muntelui SantAngelo, tuturor
credincioilor ntru Hristos, celor de acum ca i celor viitori, care vor
lua cunotin de cele de fa, mntuire ntru mntuitorul tuturor.
nlimea regeasc obinuiete s ridice pe o treapt mai nalt
pe supuii si, pentru ca, prin aceasta, coroana i tronul regesc s se
nale i numrul credincioilor s sporeasc.
Drept aceea, prin aceste rnduri voim s ajung la cunotina
tuturor c nlimea noastr, aducndu-i aminte de feluritele fapte de
credin i de preastrlucita vrednicie a credincioaselor slujbe ale lui
Drago, fiul lui Gyula, credinciosul nostru romn din Maramure,
slujbe pe care tim c le-a fcut i le-a adus maiestii noastre, potrivit
cu cerinele strii i putinei lui, n cele mai multe treburi i rzboaie
ale noastre, ncredinate i date n seama lui, i mai cu osebire n
reaezarea rii noastre, a Moldovei, potrivit iscusitei sale vrednicii,
cnd a ntors cu veghetoare grij i cu neobosit strdanie pe calea
statornicei credine ce trebuie pstrat ctre coroana regeasc pe muli
romni rzvrtii, rtcii din calea credinei datorate; voind noi pentru

*
Ludovic I de Anjou, rege al Ungariei (1342-1382).

23
sus-pomenitele lui vrednice slujbe s-l rspltim cu un dar regesc,
pentru ca [i] ceilali, vznd aceasta, s fie ndemnai mai cu uurin
la mplinirea faptelor datoratei credine i s nvee s slujeasc cu [i]
mai mult rvn sub un principe slvit, amdat, am druit i am hrzit
sus-zisului Drago, i prin el, lui Gyula i Lad, fiii si, i oricror
motenitori i urmai ai lor, n temeiul unei noi danii a noastre, ca un
fel de rsplat cuvenit slujbelor [sale], nite sate romneti ale
noastre numite Zalatina, Breb, Kopacsfalva, Deseti, Hrniceti i Sat-
ugatag, afltoare n Maramure, cu toate roadele lor, cu veniturile
noastre din quinquagesima
*
, cu drile, ndatoririle i cu toate celelalte
folosine, ca s le stpneasc, s le in i s le aib pe veci i
nestrmutat, ba chiar le dm i le hrzim prin ocrotirea privilegiului
nostru de fa, fr vtmarea drepturilor altora. i [mai] poruncim i
hotrm cu regeasc putere ca zisul Drago i fiii si i motenitorii
lor s se bucure i s se foloseasc pe veci, dimpreun cu numitele lor
sate, de ntreaga acea nsuire de nobil, de care se tie c se folosesc
[i] ceilali nobili adevrai, dinti i fireti ai regatului nostru, care
lupt sub steagul regesc, cu ndatorirea totui ca acel Drago i fiii si
i motenitorii lor s fie inui a ne pstra de-a pururi nou i urmailor
notri, cu nestrmutat supunere, nchinarea unei curate credine.

Documenta Romaniae Historica, D. Relaii ntre
rile Romne, vol. I (1222-1456), volum ntocmit de
acad. tefan Pascu .a., Editura Academiei, Bucureti,
1977, p. 77.

Document 3
Balica, principele Carvonei, trimite ajutor militar Anei de Savoia,
vduva lui Andronic al III-lea (1346)

[] Iar mprteasa, dac a vzut c i-a mai rmas numai oraul
lui Constantin
**
(cci aproape toate celelalte trecuser de partea
mpratului Cantacuzino), a trimis solie la un oarecare Balica, crmuitor

*
quinquagesima = cincizecimea, darea din oi, datorat de romni regelui.
**
Constantinopolul.


24
al Carvonei
*
, cerndu-i ajutor., iar acesta a primit bucuros solia i a trimis
n ajutor mprtesei pe fraii si, Teodor i Dobroti, n fruntea a o mie
de oteni alei; acetia trecnd prin oraele de pe rmul Pontului, le-au
convins s se ndeprteze de mprat
**
i s treac de partea mprtesei,
cci sperau s nfptuiasc lucruri mari. i mprteasa i-a primit pe
brbai cu mult bunvoin i cinste i a cstorit-o pe fiica marelui duce
Apokaukos cu Dobroti i l-a fcut < pe el > strateg al armatei romeilor. []

Fontes historiae daco-romanae III, Scriptores
bizantini (saec. XI-XIV) ediderunt Alexandru Elian et
Nicolae-erban Tanaoca, Editura Academiei, Bucureti,
1975, p. 493.






















* Carvona, numele unei ri, al unei formaiuni politice, avnd capitala,
probabil, la Caliacra.
** Ioan Cantacuzino.

25

CAPITOLUL II
POPULAIE I REALITI SOCIO-ECONOMICE
N SECOLELE X-XVI



Viitorul nu nseamn un salt n necunoscut. El se desprinde
i se ncheag din elementele pe care le ofer trecutul. Cei btrni
rmn pentru cei care vin dup ei modele, care au tiut s
pregteasc n alt cadru istoric valori pentru prezent i viitor.
In mileniul I, mileniul etnogenezei popoarelor europene,
satul era n spaiul carpato-danubiano-pontic, ca i n alte pri
ale Europei, n condiii istorice similare, forma de organizare a
populaiei, cu rol nsemnat n conservarea structurilor socio-
politice ndtinate.

Secolul al X-lea a nsemnat pentru istoria Romniei, ca, de altfel, i
pentru istoria altor ri europene, o perioad de avnt demografic, care s-a
repercutat n fizionomia vieii rurale romneti. S-a conturat atunci n linii
generale peisajul rural, aa cum acesta se prezenta n secolele XIV-XVI.
nc din acea vreme s-a trecut la mprirea rii n trupuri de moii, s-au
stabilit hotarele satelor, considerate nc de primele documente emise de
cancelariile rii Romneti i Moldovei ca vechi i btrne. Tot de
atunci dateaz i destrmarea mai nsemnat a comunitilor rurale prin
ridicarea din mijlocul lor a unor elemente nstrite, care i-au crescut cu
timpul stpnirea funciar, aservind o parte din rani. Ali stpni de
pmnt au provenit din afara comunitii rurale, din rndul cuceritorilor
nomazi care, pentru ntreinerea lor i a otenilor din jurul lor, au obligat
comunitile rurale la dri i slujbe.
Cele mai vechi informaii amnunite despre organizarea unui mare
domeniu funciar pe teritoriul Romniei dateaz din anul 1075; este vorba
de domeniul Mnstirii Sf. Benedict, n prile Bihorului. Analiza strii
de dependen servil a ranilor de pe acest domeniu ne oblig, ns, s
admitem c raporturile de aservire a ranilor apruser aici de relativ
mult vreme; tocmai n funcie de aceste date i dobndesc nelesul i


26
tirile date de Anonymus (n Gesta Hungarorum) despre ducele
Menumorut. Acesta apare a fi de la nceputul secolului al X-lea un
conductor puternic, care stpnea pmntul ranilor din jurul Bihariei,
avea ceti i nsemnate oti.
Regii maghiari i nsoitorii lor militari i politici, cucerind
Transilvania prin lupte care au durat o lung perioad de timp, i-au
nsuit n virtutea dreptului de cucerire pmntul a numeroase
comuniti rurale, care au intrat astfel pe drumul aservirii.
Dup extinderea stpnirii regalitii maghiare, n Transilvania au
fost adui coloniti din alte zone ale Europei, cu scopul consolidrii
acestei stpniri i creterii potenialului economic al provinciei. Dintre
coloniti, cei dinti adui n Transilvania au fost secuii, aezai n secolul
al XII-lea de regii maghiari n colul de sud-est al Transilvaniei. Ei
trebuiau s apere n aceast parte grania, permanent ameninat de
nvlirile cumanilor i mai apoi ale ttarilor.
Tot n secolul al XII-lea au nceput s fie colonizai n Transilvania
i saii, numrul lor crescnd n secolul urmtor. Originari, unii din
Flandra, alii din Luxemburg i Saxonia, saii au fost colonizai n
Transilvania n mai multe locuri: n jurul Sibiului, n ara Brsei, n
regiunea Sighioara i Media, n partea de nord-est a Transilvaniei, n
jurul Bistriei i al centrului minier de la Rodna. Ca i secuii, saii au gsit
n inuturile n care au fost colonizai populaia romneasc autohton, cu
care au convieuit, influenndu-se reciproc i punnd mpreun n
valoare bogiile rii. Pentru slujbele lor, ca aprtori ai granielor i n
vederea creterii valorii economice a inuturilor n care s-au aezat, saii
s-au bucurat din partea regilor maghiari de largi privilegii economice i
administrative, ceea ce a fcut ca ei s poat desfura o vie activitate
politic i economic i s se organizeze, ca i secuii, n uniti
administrative proprii, numite Scaune (Sedes).
n 1211, regele Andrei al II-lea a chemat n Transilvania i a
colonizat n ara Brsei pe Cavalerii teutoni, cu scopul de a apra aceast
zon de incursiunile cumanilor i de a catoliciza populaia romneasc.
La data aezrii lor n ara Brsei, teutonii au dat aici peste o ar a
Romnilor (terra Blacorum). Printre alte danii fcute lor, a fost i
pdurea Romnilor (sylva Blacorum) mpreun cu apele, pe care urmau
s le foloseasc n comun cu romnii. Din ara Brsei, teutonii au reuit

27
s-i extind stpnirea i asupra unei pri din teritoriul romnesc de la
sud de Carpai.
Ca i n regiunile Mrii Baltice, unde s-au aezat ulterior, nclcnd
nelegerea fcut cu regele Ungariei, teutonii au intrat n conflict cu
puterea regal; aplanat pentru moment de pap, conflictul a reizbucnit n
1225 i s-a soldat cu scoaterea teutonilor din ara Brsei.
O dat cu supunerea Transilvaniei de ctre regatul maghiar s-a
accelerat aici ritmul de aservire a rnimii. Comunitile romneti de
rani liberi au fost n parte cotropite de rege i de aristocraia din
anturajul lui, de clerul catolic i de elemente btinae aliate puterii
regale. Paralel cu formarea unor mari domenii, s-a nregistrat i creterea
obligaiilor rnimii fa de stpnii de pmnt. Nobilimea a reuit s
obin de la regi nsemnate privilegii, care au fost consfinite prin Bula de
Aur din 1222, confirmat i lrgit n 1231.
Pentru a mpiedica marea nobilime (potentes) s-i creasc
privilegiile, prin rspndirea imunitilor, regalitatea a dus o politic
sistematic de a se sprijini pe mica nobilime.
n snul rnimii se conturau din secolul al XIII-lea trei categorii:
rani liberi, rani dependeni i robi. ranii liberi triau n comuniti
steti, care s-au pstrat mai ales n regiunile mrginae ale Transilvaniei,
unde nu s-au putut constitui mari domenii i unde ncercrile nobilimii de
a aservi rnimea au ntmpinat o puternic rezisten. n schimbul unor
obligaii militare, ranii au continuat s-i pstreze libertatea. n rndul
rnimii dependente se deosebeau, prin starea economic i juridic, mai
multe categorii: rani dependeni propriu-zii, numii cu timpul iobagi;
acetia aveau n folosin un lot de pmnt numit sesie, pe care-l munceau
i pentru care prestau munci i ddeau redevene; ei puteau lsa motenire
gospodria lor proprie; jelerii, rani liberi, dar lipsii de sesie; slugile de
curte, care ndeplineau diverse munci servile. Categoria social cea mai
de jos era format, ca i n cazul rii Romneti i Moldovei, din robi.
Acetia erau la discreia complet a stpnilor de pmnt.
La sud i est de Carpai, mai mult dect n Transilvania, dezvoltarea
societii a fost stnjenit timp ndelungat de nvlirile i stpnirea
ultimului val de migratori, pecenegi, uzi i cumani, iar mai trziu i ttari.
Aceste populaii nomade au stabilit cu autohtonii raporturi care au
imprimat trsturi specifice dinamicii sociale din inuturile amintite.


28
Stpnirea nomazilor s-a fcut simit prin foarte variate obligaii
impuse rnimii btinae, principala obligaie constituind-o tributul. O
colaborare s-a realizat ntre aristocraia nomad i cea local, ntre efii
nomazilor i cpeteniile populaiei romneti, prin intermediul crora se
percepea tributul. O dat cu slbirea i apoi ndeprtarea nomazilor, efii
locali au continuat s perceap dri de la populaie n propriul interes.
Secolul al XIII-lea a nsemnat i pentru inuturile de la sud i est de
Carpai o perioad de extindere i adncire a relaiilor feudale.
n prima jumtate a secolului al XIII-lea, stpnii de pmnt
(majores terrae) de la sud de Carpai dispuneau reiese din Diploma
Ioaniilor (1247) de domenii funciare, de un aparat rzboinic
(apparatus bellicus) propriu, de organizare bisericeasc i beneficiau de
dijme i corvezi.
Odat cu ntemeierea Principatelor Romne i a Domniei, ca
instituie, unei pri a stpnilor funciari desemnai cu termenul de
boieri, preluat din diplomatica sud-slav i s-au confirmat, prin acte
scrise, emise de cancelaria domneasc, privilegiile pe care i le crease.
Alt parte, rmnnd fr privilegii, a deczut n rndul rnimii i
termenul de cnezi (care-l traducea pe cel, de juzi i care indica odinioar
pe conductorii comunitilor rurale) a ajuns s desemneze pe locuitorii
din satele libere.
n ncercarea de a-i extinde domeniile pe seama pmntului
comunitilor rurale i de a-i ntri dreptul de stpnire asupra ranilor,
boierii, sprijinii de Domnie, s-au izbit de mpotrivirea ranilor, care au
fcut din solidaritatea comunitar un puternic mijloc de rezisten. Chiar
n condiiile n care ranii au fost aservii, solidaritatea comunitar s-a
pstrat nc mult timp i a jucat un rol nsemnat n limitarea obligaiilor
impuse ranilor.
Existena n secolele XIV-XVI a unui numr nsemnat de sate
libere, precum i faptul c obligaiile impuse satelor aservite nu atinseser
limita de a nu mai fi suportate explic, n bun msur, epopeea
romneasc din acea vreme. Victoriile obinute de otile Principatelor
Romne, formate n cea mai mare parte din rani, au asigurat o amnare
cu consecine politice nsemnate a datei la care Principatele Romne au
intrat n sistemul politic al dominaiei otomane. Aceast amnare
punnd n contrast situaia Principatelor Romne, fa de cea a rilor din
sudul Dunrii, transformate n paalcuri a ngduit poporului romn un

29
progres economic, bazat pe dezvoltarea oraelor, a produciei de mrfuri
i a schimbului. Progresul economic a avut consecine nsemnate n
creterea numrului populaiei, n dezvoltarea culturii i a artei.
n ceea ce privete organizarea satelor comunitare libere, a satelor
de moneni (n ara Romneasc), de rzei (n Moldova),
perimetrele lor, de forme diferite, cuprindeau dou pri distincte: vatra
satului, n care erau grupate casele stenilor, i hotarul satului, format din
terenul agricol, pduri, izlazuri i fnee.
n vatra satului, ranii aveau n stpnire proprie locuri de cas, de
livad i grdin. Pdurile, izlazurile i fneele constituiau proprietatea
obteasc a ntregului sat. Terenul agricol se mprea ntr-un numr de
loturi corespunztor numrului de gospodrii care se distribuiau
periodic, de obicei prin tragere la sori, de unde i numele de soart ce
se ddea acestor loturi. De aici i zicala: Cum i-o fi soarta. n ara
Romneasc, loturile se mai numeau delnie, iar n Moldova jirebii.
Remprirea periodic a loturilor de pmnt avea ca scop s mpiedice
formarea unor proprieti private prin folosin ndelungat, prin
transmiterea an de an i din generaie n generaie a acelorai loturi pentru
munc aceleai gospodrii. Remprirea loturilor urmrea s menin n
contiina oamenilor faptul c ei sunt proprietari numai n grup, iar ct
privete folosirea individual, ea se schimb periodic.
n afar de aceast mprire a pmntului pe delnie, care era
general, se ntlnea adesea mprirea pe btrni, sau pe moi.
Teoretic, aceasta era o mprire egal a pmntului ntre cete cu
genealogie comun, descendente din cei care prima dat au ntemeiat sau
au mprit satul.
O variant larg rspndit a mpririi satului pe btrni sau pe
moi era mprirea pe pri, uniti independente de genealogia
satelor. Ca i n cazul mpririi pe delnie i pe btrni, mprirea
pe pri nu era o mprire real, hotrnicit pe teren, ci presupunea
drepturi teoretice, nehotrnicite.
n ara Romneasc, izvoarele istorice amintesc i mprirea pe
funii. Sistemul mpririi pe funii, determinat de configuraia solului,
presupunea desprirea moiei n fii lungi care cuprindeau pri la
munte, n deal, la cmpul cu artur, la ru, la fna, la pune. Prile
care n mod normal nu puteau s intre n toate funiile pdurea, izlazul
etc. rmneau n folosin comun.


30
Fa de mpririle deja menionate, mprirea pe funii,
delimitate pe teren, era un pas nsemnat spre desprirea individual a
stpnirii pmntului n interiorul obtii. Aceasta a fost continuat de
mprirea pe locuri i pmnturi, ntlnit nc n prima jumtate a
secolului al XVI-lea i care reprezenta o dezvoltare a formei individuale
de stpnire a pmntului. Nici n cazul acestei mpriri nu se poate vorbi
de o mprire definitiv a ntregului teritoriu, deoarece pdurea, apele,
punile, care formau cea mai mare parte a suprafeei satelor, rmneau
nedesprite, stpnirea lor bazndu-se pe drepturi proporionale cu
ntinderea locurilor stpnite de fiecare familie.
n secolele XIV-XVI, locuitorii satelor aservite au continuat i ei, n
cea mai mare parte, s triasc n vechea form de organizare a
comunitilor (obtilor) steti. Satele aservite pstrau nc, mai ales n
secolele XIV-XV, aspectul unor grupuri sociale strns legate, att de
strns nct satul era considerat de stpnul de pmnt ca un ntreg,
asupra cruia el nu-i putea ngdui nc unele abuzuri. Stpnul de
pmnt nu putea sparge unitatea satului i nstrina pri din el, putea
mpri doar venitul lui, rezultat din drile i muncile locuitorilor, cu cel
cruia i druia sau i vindea o parte din sat.
Tehnica agricol folosit continua s fie n secolele XIV-XVI nc
rudimentar. Cum cea mai mare parte a teritoriului rii era acoperit de
pduri, pregtirea terenului pentru cultur se fcea prin defriri i
deseleniri permanente. n curturile obinute cu ajutorul focului,
toporului, sapei sau plugului era pregtit pmntul pentru semnturi de
gru, mei, secar, orz sau ovz. Prima recolt, n elin, era, de obicei,
destul de bogat; cea de-a doua, n prosie, era potrivit, a treia, obinut
prin artur n rsprosie, era aa de srac, nct dup cel de-al treilea
an ranii se vedeau obligai s semene pe alte terenuri, nou defriate.
n afar de aceast tehnic agricol, numit moin slbatec, se
practica i moina reglementat, care presupunea alternarea dintre cereale
i iarb pe acelai teren, folosit constant an de an. n acest caz, agricultura
se fcea pe o tarla steasc (la nceput una, apoi dou i chiar mai multe),
mprit de obte ntre membrii ei n chip egalitar. Se practica, de
asemenea, cultura alternant de dou cereale, urmat de lsarea n ogor (1
an): cereale de toamn, cereale de primvar, lsarea n ogor. O asemenea
tehnic agricol presupunea i ea tarlalele (minimum 3), organizate
colectiv de ctre obtea satului.

31
Pstoritul, rspndit nu numai n satele de munte cum, ndeobte,
s-a afirmat , ci i n cmpie, unde ponderea lui a fost uneori mai mare ca
la munte, cunotea tipuri diferite: sedentar, pendulator, transhumant.
Asupra unor elemente importante ale peisajului rural, ca numrul i
structura populaiei, variaiile demografice etc., izvoarele istorice dau
puine tiri, pentru a face posibil ntocmirea unor serii statistice. Exist,
totui, indicii din care ne putem da seama de anumite schimbri
demografice. Numeroasele pierderi umane cauzate de epidemii, ca i
luptele permanente purtate n aprarea libertii de stat n-au putut,
desigur, s fie compensate dect printr-o nsemnat cretere a efectivelor
populaiei. n aceast privin sunt elocvente dou fenomene amintite n
izvoarele istorice: 1) fenomenul de roire a satelor, care era un fel de
sciziparitate a unui sat mai vechi n locul cruia apreau dou sau mai
multe sate noi; 2) fenomenul de creare a unor sate de colonizare
(slobozii), prin chemarea unor coloniti din afara hotarelor rii. Existau
i cazuri de slobozii cu coloniti strni din ar. Satele de colonizare
erau create n inuturile cu slab densitate a populaiei, n special n
cmpie, unde din cauza deselor incursiuni de oti strine fenomenul de
pustiere a satelor era mai frecvent.
Creterea numrului populaiei, pe care a doua jumtate a secolului
al XV-lea o atest, i ptrunderea la sate a economiei bneti, exprimat
prin transformarea produselor agricole n marf, au dus la mrirea
consumului de mrfuri realizate n orae.
Pe msur ce se nmuleau la sate cumprtorii de mrfuri
meteugreti, creteau numrul i diversitatea acestor mrfuri. O
importan deosebit prezint n aceast privin menionarea uneltelor
agricole printre mrfurile care se vindeau n mediul rural, deoarece ea
sublinia legturile reciproce dintre dezvoltarea schimbului i creterea
productivitii muncii n agricultur. n privilegiul acordat de tefan cel
Mare negustorilor din Liov, la 3 iulie 1460, se menioneaz c acetia
desfceau n Moldova, pe lng unele articole de lux, i mrfuri de mai
larg ntrebuinare: coase, seceri i fiare de plug. Sporirea efectivelor
populaiei, alturi de ali factori ca extinderea suprafeelor agricole,
creterea cantitilor de cereale, n special de cereale marf, explic n
mare msur creterea nsemnat a preului satelor cumprate i vndute
de boieri n a doua jumtate a secolului al XV-lea.


32
Creterea numrului populaiei a avut urmri importante i n ceea
ce privete organizarea teritorial i economic a domeniilor funciare; ea
a dus la schimbri n raportul dintre suprafaa rezervei seignoriale
(boiereti) i cea ocupat de loturile rneti, dintre obligaiile n munc
i cele n produse ale ranilor, a contribuit la sporirea veniturilor
stpnilor de pmnt. Acetia au devenit tot mai interesai s aib un
numr ct mai mare de rani dependeni i n acelai timp s-i ntreasc
dreptul de stpnire asupra lor. La sfritul secolului al XV-lea, ca s
mpiedice plecrile ranilor de pe moie, stpnii le-au impus, n cazul n
care ar fi voit s se strmute, o dare special, gleata de ieire, un fel de
compensaie material pentru pierderea minii de lucru.
Un numr nsemnat de rani s-a ndreptat spre orae, situate n cea
mai mare parte n regiunea subcarpatic i la Dunre. n a doua jumtate a
secolului al XV-lea se constat, de altfel, o cretere a populaiei oraelor,
atingnd n unele cazuri proporii comparabile cu ritmul de dezvoltare a
unor orae din rile Europei apusene. n ajunul cuceririi ei de ctre turci,
Cetatea Alb, de exemplu, ajunsese s aib circa 20.000 de locuitori.
Nevoile de alimentare ale locuitorilor din orae, n cretere n urma
exodului rural i a imigrrilor unor alogeni i care nu toi se puteau
aproviziona din ocolul oraelor , au stimulat producia de cereale
marf n lumea satelor. Aceasta, o dat aprut sub imboldul pieei
interne, s-a ndreptat i n afara granielor rii. Spre sfritul secolului al
XV-lea, izvoarele nregistreaz un mare belug i ieftintate a produselor
alimentare, o cretere a exportului de grne.
ntr-un raport, din 14 septembrie 1474, consulul cetii Caffa
asigura pe superiorii si c, n depozitele de la Moncastro (Cetatea Alb),
cereale sunt destule, fapt ce dovedete existena unei nsemnate cantiti
de grne n porturile de la gurile Dunrii. n 1477, prin solia trimis
puterilor europene de ctre tefan cel Mare, acesta sublinia importana
aprrii Chiliei i Cetii Albe. n afar de importana lor militar, desigur
precumpnitoare, tefan cel Mare avea n vedere i rolul lor economic.
Domnul romn era contient de consecinele economice pe care urma s
le aib ocuparea lor de ctre otile otomane.
Alturi de factorii economic i demografic, cel politic a jucat i el un
rol nsemnat n modificarea peisajului rural n Principatele Romne.
Cderea acestora spre mijlocul secolului al XVI-lea sub dominaia
otoman a ncetinit ritmul lor de dezvoltare, a fcut ca mari sume de bani,

33
obinute ndeosebi din munca ranilor, s fie ndreptate spre
Constantinopol. Poarta otoman i-a impus dreptul de preemiune asupra
principalelor produse ale exportului Principatelor Romne, care au devenit
grnarul Imperiului otoman. n calitate, la nceput, de creditori ai
pretendenilor la tronul rilor Romne, angajai mai trziu n importante
afaceri comerciale, bancheri i negustori din Imperiul otoman au venit n
Principatele Romne ca s-i asigure capitalul investit, precum i dobnzile,
care spre sfritul secolului al XVI-lea ajunseser la 20-25%.
Cmtarii strini, crora li s-a concesionat strngerea drilor,
cutau, supunnd populaia la tot felul de vexaiuni, s-i scoat ntr-un
timp ct mai scurt banii ce li se datorau. Vechilor dri impuse ranilor li
s-au adugat noi obligaii din care se plteau datoriile i darurile
extraordinare pe care le fceau pretendenii la tron diferiilor mijlocitori.
nmulirea drilor n bani i obliga pe rani s ntrein permanent
legtura cu piaa oreneasc. Cnd ei n-au mai putut face fa acestor
dri din vnzarea prisosurilor, au trebuit s-i vnd pmnturile
stpnilor domeniali. Celei de-a doua jumti a secolului al XVI-lea i
sunt caracteristice creterea diferenierilor n cadrul comunitilor steti,
aservirea unui mare numr de sate libere, pierderea de ctre ranii
aservii a vechilor drepturi asupra pmntului. Ei au ajuns s fie vndui
individual, mutai de pe un domeniu pe altul. Deposedarea ranilor de
drepturile lor asupra pmntului a dat natere la judeci repetate n faa
domniei, risipiri de sate, revolte, care s-au nmulit i au crescut ca
ntindere i intensitate.
Spre sfritul secolului al XVI-lea clugrul cltor Luca
Testanova, ntr-un memoriu adresat Papei, descriind suferinele
locuitorilor i abuzurile administraiei din ara Romneasc i Moldova,
arta c, din cauza drilor impuse, multe sate se risipeau. El considera c
dac bogiile acestor ri nu ar fi mari i diverse, n ele n-ar fi rmas la
acea dat nici un locuitor.
Scderea n a doua jumtate a secolului al XVI-lea a numrului de
rani liberi i agravarea situaiei ranilor dependeni au fcut s scad
interesul ranilor pentru aprarea rii, au slbit potenialul militar al
Principatelor Romne. Schimbrile n situaia rnimii au contribuit i
ele, alturi de perfecionarea tehnicii militare (folosirea pe scar larg a
armelor de foc, fapt ce presupunea o pregtire special), la nlocuirea n
tot mai mare msur a oastei de ar cu oastea de mercenari. Sumele de


34
bani, pe care le necesita ntreinerea acesteia, adugate attor altor datorii
ale rii, au sectuit visteria, au contribuit la creterea excesiv a
fiscalitii. Interesul fiscal al statului i cel al boierilor au fcut ca, n
condiiile marii fluctuaii de populaie de la sfritul secolului al XVI-lea,
s fie decretat n ara Romneasc legarea de glie a ranilor.
n urma acestui act, intrat n istorie ca Aezmntul sau
Legtura lui Mihai Vod (Viteazul), rnimea aservit a ajuns s
triasc n condiii inferioare pe un pmnt care nu-i mai aparinea i unde
singura ei raiune de a mai fi era munca pe care o presta stpnului.
ranul a devenit pentru mult timp instrumentum ruris, el fcea parte
integrant din inventarul agricol; a sczut interesul lui n lucrarea
pmntului, n ridicarea productivitii acestuia. Legarea de glie, ca
forma cea mai grea de aservire a rnimii, a dat natere expresiei a fi
srac lipit pmntului.
Preurile derizorii cu care turcii cumprau grul au fcut s se
reduc suprafeele nsmnate cu gru, locuitorii au cutat s extind
cultura acelor cereale care nu erau cerute de turci (ca, de exemplu, meiul).
n economia rii o mare pondere a cptat, pn n secolul al XIX-lea,
creterea vitelor.
Situaia precar a ranilor era mprtit i de oreni.
Desfurnd, pe lng activitatea meteugreasc i comercial, i munci
agricole pe teritoriul agricol din incinta sau din jurul oraelor, ei erau
supui unui regim de obligaii similar celui al ranilor. Stpnii funciari,
boierii i mnstirile au reuit s ptrund prin cumprri de bunuri
funciare sau imobile n orae, au ncercat s-i aserveasc pe oreni.
Orenii bogai, la rndul lor, au cutat s-i investeasc banii agonisii n
cumprri de bunuri funciare i s devin stpnitori de sate. n astfel de
condiii a deczut adevrata activitate oreneasc, s-a schimbat
mentalitatea locuitorilor, a celor bogai, devenind apropiat de cea a
stpnilor funciari, iar a celor mai puin avui, de cea a ranilor. Se
accentuau astfel deosebirile existente ntre dezvoltarea socio-economic
din Principatele Romne i cea din Europa Central i de Vest.
Locuitorii trgurilor i oraelor, numii n izvoare istorice oameni
trgovei sau oreni, proveneau n cea mai mare parte din rndul
ranilor i pn n secolele XIV-XV nu se deosebeau prea mult de
acetia. Ei nu beneficiau, dect n cazuri foarte rare, de imuniti ca
locuitorii oraelor din Europa apusean. Trgurile erau socotite

35
proprietate domneasc i ca atare domnitorii puteau drui unor fideli ai
lor, boieri sau clerici, terenuri n vatra trgului sau venituri ale acestora.
Alturi de trgovei de origine romn se aflau n trguri, ca
meteugari i negustori, diferite alte elemente etnice: sai, armeni,
unguri, greci, evrei, genovezi, acetia din urm stabilii, mai ales, n
oraele portuare de la Dunre i Marea Neagr. Antrenate, cele mai
multe, n circuitul de schimburi internaionale, situate pe drumurile de
comer care uneau Europa Central de Peninsula Balcanic sau Marea
Baltic de Marea Neagr, aezrile oreneti, ndeosebi oraele capital,
au devenit importante centre nu numai economice, ci i culturale.
Spre deosebire de oraele din Transilvania, care aveau aspecte
apropiate de oraele din centrul i apusul Europei, oraele de la sud i est
de Carpai au fost lipsite, n general, de ziduri de incint. Ele s-au
dezvoltat mult n suprafa, cuprinznd n ocolul lor satele din apropiere
i ntinse terenuri agricole. Se crea, astfel, pentru oreni posibilitatea ca,
n anumite mprejurri sau n mod curent, unii dintre ei s mpleteasc
activitatea meteugreasc cu cea agricol.
Clasa privilegiat, ca structur social i component fundamental
a societii medievale, era alctuit din stpnii de ntinse domenii (marea
nobilime i boierimea) din naltul cler, din nobilimea (boierimea) mijlocie
i mic, din patriciatul orenesc.
Termenul de boier a ptruns n limba romn prin filier turanic,
cu sensul iniial de rzboinic, mare stpnitor de pmnt, pus n valoare
cu mna de lucru servil. Odat cu dezvoltarea i diversificarea funciilor
statului, acest termen avea s desemneze pe stpnul de pmnt, deintor
sau fost deintor al unei dregtorii, apoi pe cel care avea puterea
economic, indiferent de sursa acesteia din proprietate funciar, din
comer sau dregtorie i care i atrgea apelativul de respect, boier.
Dup formarea statelor romneti de sine stttoare, stpnirea
funciar a crescut, s-a consolidat i i-a accentuat caracterul ierarhic.
Ierarhia funciar era, totodat, o ierarhie militar i politic.
n fruntea ierarhiei se aflau domnul, n ara Romneasc i
Moldova , iar n Transilvania, voievodul. ntre domn i boieri s-au
statornicit raporturi de subordonare specifice epocii, boierii datornd
domnului credincioas slujb. Domnul, la rndul lui, le garanta boierilor
stpnirea pmntului i privilegii prin hrisoave de imunitate.


36
La nceputurile organizrii de stat, n ceea ce privete apartenena la
starea boiereasc a precumpnit stpnirea de pmnt. n sfatul domnesc, la
care participau boieri i dregtori, boierii fr dregtorii erau menionai
naintea dregtorilor. Boierii mari desemnai n ara Romneasc prin
titlul de jupani i vlastelini, iar n Moldova, de pani, care aduceau un
contingent important la oastea domneasc, aveau mai mare pondere dect
dregtorii. Cu timpul, boierii mari au primit dregtorii, aa c prin termenul
de boier a ajuns s se neleag, mai ales, stpni de pmnt ajuni
dregtori, boieria devenind sinonim cu dregtoria.
n timp ce titlul de jupan era un titlu ce se motenea, cel de
vlastelin, preluat din cancelaria srbeasc, era conferit de domn marilor
boieri din sau intrai n casa domneasc i care ocupau principalele
dregtorii n stat. Titlul de jupan, cu sensul iniial de boier prin natere,
nobil de snge, avea s-i lrgeasc cu timpul sensul i s desemneze
boierii din Sfatul domnesc, alei sau numii de domn. Paralel cu acest
sens, termenul de jupan s-a folosit i ca apelativ de respect fa de boieri
n general. n secolele XVIII-XIX, sub forma de jupn, termenul era
acordat orenilor care practicau diverse meserii.
n afar de dreptul de a alege pe domn, boierii s-au bucurat de
privilegii, garantate de domnie, privilegii fiscale, scutiri sau reduceri de
dri i privilegii judiciare, dreptul de a fi judecai direct de domn, arbitru
ntre stpnii de pmnt.
Preocuparea constant a stpnilor de pmnt a fost s-i extind
domeniul i s sporeasc numrul ranilor dependeni. Acetia datorau
stpnilor de moie prestaii n munc i redevene n produse naturale.
Pentru a constrnge pe rani s presteze aceste servitui, stpnii de
pmnt dispuneau de cete de curteni sau slugi, care asigurau ndeplinirea
obligaiilor impuse ranilor.
Termenul de slug a avut iniial sensul de vasal. Boierul, rspltit
de domn cu sate i pmnt, pentru credincioas slujb, devenea sluga
domnului. Cu timpul, sluga desemna un dregtor cruia i fusese
ncredinat o slujb la Curtea domneasc sau pe lng Casa unui mare
boier. Mai trziu a cptat sensul generic de om de cas. n timp ce
boierul era de neam, sluga era de cas.
n secolul al XVI-lea, n cadrul schimbrilor social-economice i
politice care au avut loc, s-a petrecut i transformarea marii boierimi din
structur seniorial ntr-una nobiliar aristocratic.

37
Odat cu trecerea de la suzeranitatea protectoare la suzeranitatea
restrictiv n raporturile otomano-romne, boierimea din rile Romne
avea s mbrace tot mai mult caracterul de aristocraie de dregtori.

Document 1
Despre legile rii Moldovei
[...] s-au nscut dou feluri de drept la moldoveni: unul scris, care
se bazeaz pe edictele mprailor romani i greci i pe hotrrile
conciliilor, altul nescris, pe care l-am putea numi pe bun dreptate
obiceiul pmntului, dac chiar i n vorbirea obinuit este numit de
ctre moldoveni cu un cuvnt slavon obicei
*
, care nseamn datin sau uz.
Dar, fiindc cele obiceiuri, nentemeindu-se pe nici un text scris, erau
deseori abtute de la nelesul lor adevrat de ctre judectori cumprai i
aduceau dup ele nedrepti, Vasile Albanezul
**
, domnul Moldovei, a
poruncit n secolul trecut s se adune laolalt de ctre brbai buni i
cunosctori ai legilor rii toate regulile scrise i nescrise i dintr-nsele a
alctuit un codice anumit, care pn astzi este norma pronunrii unei
drepte hotrri pentru judectorii Moldovei
***
.

Dimitrie Cantemir, Descrierea Moldovei, traducere
dup originalul latin de Gh. Guu, Editura Academiei,
Bucureti, 1973, p. 247.










* obiceiul pmntului, dreptul obinuielnic, ale crui norme s-au nscut
n snul vechilor obti agrare.
** Vasile Lupu (1634-1653).
*** Pravila ntocmit cu zisa i cu toat cheltuiala lui Vasile Lupu,
numit Carte romneasc de nvtur, tiprit la Iai n anul 1646.


38
Document 2
Formarea clasei stpnitoare
[...] Abia n veacul al X-lea apare diferenierea pe clase la
romni, adic formarea relaiilor de dependen ntre stpni i
muncitorii pmntului, dependeni de cei dinti. Atunci putem afla
existena jupanilor, termen care nseamn stpn feudal, n inscripia
slav de la Basarabi (Dobrogea) din 943. Pentru crearea acestei clase
stpnitoare se pot presupune dou origini: ridicarea din rndurile obtii
a unor stpni mai puternici i mai bogai, care de la o vreme ajung s
asupreasc pe ceilali prtai ai obtii, cerndu-le obligaii de munc i
de dijme fa de dnii (n schimbul organizrii militare a satului); sau ca
rezultat al aezrii la sate a unor stpni strini, din rndurile
popoarelor migratorii, ca de pild n Galia, Anglia i Italia de nord.
Cuceritorii strini impun btinailor plata dijmei i muncile gratuite,
dar de la o vreme se confund ca limb i obiceiuri cu aceti btinai.
Nu este exclus ca ambele izvoare al feudalismului s fi jucat un rol
concomitent n ara noastr pentru formarea clasei stpnitoare n
feudalism...

P.P. Panaitescu, Introducere la istoria culturii
romneti, Editura tiinific, Bucureti, 1969, p.175.















39

CAPITOLUL III

RILE ROMNE N SECOLELE XIV-XVI.
IDENTITATE STATAL I PUTERE




Am continuat n limite mici ceea ce odat a fost lumea
cretin a Rsritului. De la Bizan ne-au venit disciplina de stat,
respectul de forme, simul de cuviin, reverena fa de cultur.
Nicolae IORGA

Istoria rilor Romne a cunoscut n secolele XIV-XVI o splendid
perioad de nflorire a statalitii romneti, n care consolidarea i
dezvoltarea intern economic, politic i cultural s-au asociat strns cu
afirmarea viguroas a rii Romneti, a Moldovei i Transilvaniei n
raporturile internaionale europene, n primul rnd n Rsritul Europei.
rile Romne au cunoscut aceeai dezvoltare general, cu unele
deosebiri izvorte din condiiile istorice concrete. Explicaia se gsete n
faptul c erau locuite de acelai popor, de aceeai origine daco-roman,
cu aceleai obiceiuri i tradiii, acelai profil spiritual, ntrite prin
legturile permanente i active, economice, politice i culturale dintre
toate teritoriile locuite de poporul romn.
Limba i obiceiurile, mentalitatea i religia deosebeau poporul
romn de popoarele vecine. Structura etnic i cea spiritual au integrat
poporul romn n spaiul de genez i dezvoltare a ideii europene i l-au
fcut solidar cu celelalte popoare europene. Apartenena la Occident prin
latinitate i la Orient prin ortodoxie a definit spiritualitatea romneasc i
i-a fixat rolul de intermediere n dialogul cultural european.
Caracteristicile spirituale proprii au generat i unele trsturi
fundamentale n ceea ce privete individualitatea statal romneasc.
rile Romne s-au constituit din punct de vedere politic n
voievodate. Ca instituie, voievodatul era, n fond, forma evoluat,


40
dezvoltat a acelor Romanii populare, uniuni de obti i formaiuni
politice caracteristice lumii romanice n timpul invaziilor barbare.
n fruntea fiecrui stat romnesc era un voievod, cu prerogative
suverane n ara Romneasc i Moldova, limitate n Transilvania, care,
integrat n regatul maghiar, i-a pstrat, totui, autonomia n ntreg evul
mediu. Voievodul Transilvaniei concentra i el n minile sale prerogative
suverane; era mare judector, guvernator i comandant militar al
comitatelor din Transilvania, dispunea de cancelarie permanent, dei
spre deosebire de voievozii Moldovei i rii Romneti nu se putea
intitula mare voievod i domn, singur stpnitor, calitate rezervat doar
monarhilor de sine stttori, i nu putea bate moned proprie, simbol al
suveranitii. Voievodul Transilvaniei depindea de coroana Ungariei, fr
ca aceast dependen s fi influenat fondul autonom al organizaiei
voievodale.
Prerogativele suverane ale voievozilor romni rezultau n mod clar
chiar din titlul lor: Io sau Ioan, mare voievod i domn, singur stpnitor.
Numele Ioan i particula Io (forma prescurtat a lui Ioan) deriv din
romanitatea bizantin, de unde a ptruns n titlul conductorilor politici
din ntreg sud-estul Europei. Era un atribut teocratic cu valoare de nume-
epitet, nume sfnt (nomen sacrum) i n acelai timp titlu (nsemnnd cel
druit de Dumnezeu cu domnia sau cel ales de Dumnezeu spre a
domni). Folosirea acestui titlu, odat cu organizarea cancelariilor
domneti, era de natur s confere o mai mare autoritate suveranilor
romni care-l purtau. Persistena numelui Ioan-Io n titlul domnilor
romni pn la nceputul secolului al XIX-lea, n ara Romneasc pn
la 1828, iar n Moldova, pn la domnia lui Mihai Sturdza (1834-1849)
inclusiv
*
, constituie o dovad c nu este vorba de un simplu mprumut sau
imitaie, ci de o necesitate: afirmarea suveranitii politice, a ideii c
domnia este de natur divin, aa cum era, de altfel, socotit monarhia n





* n Moldova, particula Io a fost introdus prin intermediul rii
Romneti, fiind nlocuit uneori cu prenumele de majestate din diplomatica
polono-ungar: noi (nos-latin; m-slavon).

41
toate statele medievale. Titlul de mare voievod i domn (de la latinescul
dominus) al conductorilor politici romni
*
cuprinde alte atribute ale
suveranitii i autonomiei, deoarece coninea toate prerogativele
suveranilor vremii: mprai, ari, regi, despoi etc. Domnul era
conductorul oastei ntregii ri, aa dup cum era (sau se considera) i
stpnul rii. El socotea ara drept ocina sau batina sa, n sensul c el a
primit puterea de stat ca o succesiune de la tatl sau moii si.
Pentru a sublinia i mai mult suveranitatea rilor pe care le crmuiau,
titlul domnilor romni era ntregit de atributul de sine stttor sau singur
stpnitor, ceea ce nseamn c nu depindeau de nimeni, c nu erau supui
nimnui. Aceste atribuii aveau aceeai valoare ca i acelea din titlul
mprailor bizantini de autocrat (autocrator), al arilor bulgari i marilor
cnezi rui, de samodrjets, al monarhilor din Europa apusean. Aceste titluri
marcau i ele statutul de independen a statului condus de domni.
nsemnele domniei erau: coroana, buzduganul i sceptrul.
Atributele suveranitii domnilor romni, asemenea altor suverani
europeni ai vremii aceleia, erau, n principiu, indivizibile; erau divizibile,
ns, n exercitarea lor. Domnii romni, ca i ali suverani europeni din evul
mediu, erau obligai s ncredineze, temporar i revocabil, o parte din
atribuii altor instituii constituite, numite sau alese, mai mult sau mai puin
reprezentative. Existena acestor instituii definea, de altfel, o alt
caracteristic a suveranitii rilor respective. Este vorba, mai nti, de
sfatul domnesc n ara Romneasc i Moldova, de sfatul voievodului i
mai apoi al principelui n Transilvania, corespunznd curii regale (curia
regis) din evul mediu apusean. i ntr-un caz i n altul, acest sfat sau con-
siliu avea doar un rol consultativ, iar membrii si erau numii de suveranul
respectiv i ndeplineau anumite funcii publice sau la curtea suveranului.

* n ara Romneasc, primului domn i s-a spus marele Basarab
Voievod (Buletinul Comisiei Monumentelor Istorice, 1917-1923, p. 16). n
1359, urmaului su, Nicolae Alexandru, i se ddea titlul de mare voievod i
domn a toat Ungrovlahia (E. Hurmuzaki, Doc., XIV, p.1-2). Cel mai
cuprinztor titlu, incluznd teritoriile intrate n stpnirea domnului rii
Romneti, a fost acela al lui Mircea cel Btrn, care se intitula n 1406: Eu cel
n Hristos Dumnezeu, binecredinciosul i binecinstitorul i de Hristos iubitorul i
singur stpnitorul, Io Mircea, mare Voievod i domn, din mila lui Dumnezeu i
cu darul lui Dumnezeu, stpnind i domnind peste toat ara Ungrovlahiei i al
prilor de peste muni, nc i ctre prile ttreti i Amlaului i Fgraului
hereg i domn al Banatului Severinului i pe amndou prile pe toat
Podunavia, nc i pn la Marea cea Mare i stpnitor al cetii Drstorului.
(Documenta Romaniae Historica, B. ara Romneasc, vol. I, p. 64).


42
Cei mai nsemnai dregtori ai curii domneti erau: vornicul
(palatinus), la origine conductorul curii domneti, care a devenit cu
timpul dregtorul cu cele mai importante atribuii judectoreti. n secolul
al XVI-lea, n Moldova existau doi mari vornici: al rii de Sus i al
rii de Jos.
Logoftul (cancellarius) era mai marele cancelariei domneti. Se
ngrijea de redactarea hotrrilor luate de domn i de sfatul su i ntrea
cu pecetea domnului aceste hotrri. n Moldova, unde ndeplinea i
nsemnate atribuii judectoreti i unde rspundea de hotrnicirea
moiilor, logoftul a devenit cu vremea ntiul eztor al divanului,
fiind citat ca primul martor al Sfatului domnesc.
Vistierul (thesauriarius) inea socotelile veniturilor i cheltuielilor
domniei, evidena contribuabililor i a celor scutii de dri.
Sptarul (gladifer) era conductorul clrimii; el purta la ceremonii
spada domnului, simbolul puterii sale de comandant de oti.
Stolnicul (dapifer) avea grija mesei i a ospeelor domneti.
Paharnicul sau ceanicul (pincerna) aproviziona cu vinuri curtea
suveranului.
Comisul (comes stabuli) se ngrijea de grajdurile i echipajele
domneti.
Postelnicul sau stratornicul (cubicularius) supraveghea camera de
culcare a domnului i era sftuitorul lui de tain; cu vremea, n atribuiile
lui a intrat i calitatea de a introduce la domn pe cei venii n audien sau
pe solii statelor strine.
n faza de nceput a organizrii curii domneti, aceti dregtori apar
n sfatul domnesc alturi de marii boieri fr dregtorii i de dregtorii
teritoriali, prclabi (castellani) sau starosti (capitanei).
Prclabii ndeplineau importante atribuii administrative i
judectoreti, limitate teritorial la inutul ce li se ddea n grij. Ei au jucat
un rol mult mai important n Moldova, ntruct aici au existat mai multe
ceti dect n ara Romneasc, unde principalele ceti au fost ocupate
de turci la nceputul secolului al XV-lea.
Printre dregtorii teritoriali, care au jucat un rol de mare importan
n istoria rii Romneti, era i banul; el apare n Sfatul domnesc n vre-
mea lui Mircea cel Btrn. Banul a fost, de la sfritul secolului al XV-lea,
conductorul Olteniei, cel mai nsemnat dintre dregtorii rii Romneti,
singurul care avea dreptul s pronune pedepse capitale.

43
n documentele secolului al XV-lea mai sunt amintii, n afara
marilor dregtori, i ali dregtori, care ndeplineau diverse atribuii la
Curtea domneasc, fiind menionai uneori i ei printre membrii Sfatului.
Acetia erau: clucerul, deintor al cheilor magaziilor cu provizii ale
Curii domneti; slugerul se ocupa cu aprovizionarea cu carne a Curii
domneti; pivnicerul era mai mare peste pivniele domneti; cmraul
avea grija monetriei, mai trziu i a cmrii (averea personal a
domnului); medelnicerul se ngrijea de vesela i de obiectele de splat ale
domnului; el turna ap domnului la splatul minilor nainte de mas.
Portarul se ocupa n ara Romneasc de hotrnicii i de primirea
solilor (atribuie ndeplinit n Moldova de uar); n Moldova, portarul de
Suceava dispunea de importante rosturi militare n vremea lui tefan cel
Mare, funcia sa fiind preluat n secolul al XVI-lea de hatman.
n a doua jumtate a secolului al XV-lea, n legtur cu procesul de
ntrire a Domniei, ca instituie, a aprut dregtoria de arma, executor al
pedepselor hotrte de domn. n ara Romneasc, armaul este amintit
prima dat n vremea lui Vlad epe, iar n Moldova, n cea a lui tefan
cel Mare.
Pentru serviciile (slujbele) lor, dregtorii primeau, pe lng danii n
sate sau pmnturi domneti, venituri n natur i, mai rar, n bani; lor le
revenea o parte din drile sau amenzile (goabele) ncasate de ei n numele
domniei.
n cazul Transilvaniei, puterea Voievodului a variat n cursul
timpului n funcie de raportul de fore dintre el i regele Ungariei. n
momente de criz a puterii regale s-a manifestat tendina emanciprii
voievozilor de sub autoritatea regal i crerii unei dinastii de voievozi;
ntre 1344 i 1376 demnitatea de voievod a fost ocupat, cu mici
ntreruperi, de ase membri ai familiei Lackfi, iar ntre 1415 i 1437,
scaunul voievodal a fost deinut de doi membri ai familiei Cski.
Voievodul era numit i revocat de rege; el i alegea subalternii de la
vicevoievod i comii pn la notari dintre familiarii* lui, oameni aflai
n slujba sa.



*Familiaritas form specific a raporturilor vasalice n regatul
Ungariei.


44
Voievozii i vicevoievozii nu aveau o reedin stabil; de obicei,
stteau la Curile de pe domeniile lor. De la nceputul veacului al XV-lea,
voievozii stteau tot mai des i mai ndelung n afara granielor
Transilvaniei, ndeosebi la Curtea regal; ei lsau n asemenea cazuri
conducerea rii, aproape exclusiv, pe seama vicevoievozilor. Voievodul
Lorand Lepe a crmuit, de pild, Transilvania peste 20 de ani (1415-1438).
ncepnd din veacul al XV-lea, demnitile de voievod i
vicevoievod erau exercitate de doi sau chiar trei demnitari n acelai timp.
Dup prbuirea regatului maghiar i proclamarea Transilvaniei ca
principat autonom sub suzeranitatea Porii otomane (1541), demnitatea de
voievod a fost nlocuit cu cea de principe. nvestit, teoretic, cu cele mai
largi prerogative de politic extern i intern, principele era ajutat de un
sfat, care n general se compunea din 12 dregtori.
Adunrile de stri. n anumite mprejurri, cnd trebuiau luate
hotrri de mai mare nsemntate (succesiunea la tron, relaiile externe,
stabilirea statutului social-juridic al diferitelor categorii sociale, mai ales al
celor inferioare, i raporturile cu clasele privilegiate, reglementarea
obligaiilor ntregii populaii fa de puterea central), era consultat o
adunare reprezentativ, numit n ara Romneasc i Moldova
Adunarea rii, iar n Transilvania, Congregaie general, n perioada
fiinrii voievodatului, i Diet, n perioada principatului. Adunrile acestea
erau asemntoare cu Parlamentul din Anglia, cu Statele Generale (Etats
Gnraux) din Frana, cu Cortes-urile din Spania, cu Reichstag-urile sau
Landtag-urile din statele germane, cu Dieta din Ungaria, cu Seim-ul din
Polonia, cu Sobor-ul (Ziemski sobor) din Rusia etc.
Aceste adunri reprezentative ndeplineau atribuii importante cu
caracter politic, social, fiscal i judiciar. Asemenea atribuii confereau
nsemntate deosebit instituiei din toate punctele de vedere, inclusiv al
suveranitii rilor unde au fiinat.
Adunrile reprezentative erau compuse din reprezentanii nobilimii,
ai clerului nalt, ai orenimii, ai ostailor i ai rnimii libere. rnimea
aservit, lipsit de drepturi, era lipsit i de reprezentani n adunri.
Adunrile rii din Principatele Romne sunt pomenite, ncepnd de
la sfritul secolului XIII pn n secolul XIX, dovad i aceasta c
Principatele Romne au beneficiat, chiar i n timpul celei mai apstoare
dominaii otomane, n timpul Fanarioilor, de o autonomie, e adevrat
limitat.

45
De remarcat este faptul c instituia Adunrile de stri nu a
evoluat n Principatele Romne spre o Adunare cu sesiuni periodice i
cu atribuii precizate, ca n alte state europene. Dominaia otoman a
mpiedicat dezvoltarea instituiei n formele pe care le-a cunoscut n alte
pri.
Organizarea administrativ. Unitile administrative erau n ara
Romneasc judeele, iar n Moldova inuturile. Ele i gsesc
nceputurile n perioada premergtoare formrii statelor romneti de sine
stttoare. Originea lor este de cutat n vechile uniuni de obti, cnezate i
voievodate, situate, de obicei, pe valea unui ru, al crui nume l-au
mprumutat i l-au transmis judeelor. De la nume de ruri deriv
denumirea judeelor: Jale, Motru, Gorj (Jiul de Sus), Dolj (Jiul de Jos),
Arge, Dmbovia, Prahova, Buzu etc.
Multe dintre numele judeelor au o origine slav i ele dateaz din
perioada coabitrii populaiei strromneti cu slavii, care au dat aceste
nume impresionai de anumite aspecte fizice sau ale florei i faunei din
regiunile cu care au intrat n contact sau n care s-au aezat. Ilfov deriv
de la elhov, care nseamn n slavonete arini, locul unde cresc arinii;
Dmbovia, de la slavonescul dmb, stejar (Dmbovia = rul care trece
prin ntinse pduri de stejari), Tutova are nelesul de ara sau inutul
murelor; Trnava nsemna inutul spinilor; Lpuna sau Lopuna,
deriv de la lopu, scai.
De la aspectul vegetaiei deriv i numele judeului Teleorman
nume pecenego-cuman care nseamn pdure mare, pdure nebun.
Numele altor judee este n legtur cu fauna: Vlcea deriv de la
vlc, lup i nseamn inutul lupilor. Soroca deriv din cuvntul slav cu
acelai nume i care nseamn coofan.
Importante pentru atestarea prezenei numeroase a romnilor i n
regiunile de es n perioada migraiei barbarilor sunt numele de judee
Vlaca, care nseamn n slavonete ara Vlahilor, adic ara
Romnilor, i Romanai, cu acelai neles de ara Romnilor.
n cazul Moldovei, numele de inuturi, de la slavul derjasto, care
deriv de la verbul derjati (a stpni, a ine), constituie o mrturie
gritoare c este vorba de uniti teritoriale care depindeau de o cetate, un
ora, sau o curte domneasc, al cror nume l-au mprumutat, n cele mai
multe cazuri (Bacu, Roman, Neam, Botoani, Iai, Soroca, Hotin,
Cetatea Alb etc.).


46
Organizarea administrativ n inuturi a avut loc n secolul al XV-lea.
Pn atunci, satele erau identificate dup numele cneazului sau judelui lor
([...] unde a fost Drago i unde este cneaz Ciorsoc[...]), fie dup rul pe
care erau aezate ([...] 3 sate pe Siret, 2 sate pe Prul Alb etc.).
Printre cele mai vechi nume de inuturi atestate n documente sunt:
Tutova (1432), etina, Chilia, Vaslui, Bacu i Tecuci (1435), Neam
(1436), Hotin (1441), Trotu (1446) etc.
inuturile, ca uniti administrative, nu acopereau ntreg teritoriul
Moldovei; continuau s existe n unele pri vechi forme de organizare de
tipul autonomiilor locale, pe care Dimitrie Cantemir le prezenta ca un fel
de republici. Este vorba de Cmpulung n inutul Sucevei, care
cuprindea cam cincizeci de sate, toate avnd legi i judectori proprii;
Vrancea, n inutul Putnei, cu dousprezece sate ce totalizau dou mii de
gospodrii, i Tigheciul, n inutul Flciului, care putea s ridice la oaste
opt mii de clrai.
Organizarea teritoriului rii n judee sau inuturi, ca uniti
administrative, constituie o dovad a creterii autoritii i puterii
domniei, a posibilitilor ei de a asigura administrarea ntregii ri.
n cursul timpului, suprafaa diferitelor judee, inuturi sau comitate
a suferit modificri. n cazul Moldovei, Prutul nu a constituit un hotar
administrativ. inutul Iai trecea mult peste Prut, iar Flciu era tiat n
dou de Prut; Lpuna trecea i pe partea dreapt a Prutului, cuprindea o
suprafa nsemnat, ncepnd din sus de vrsarea Jijiei pn la miazzi
de Stlineti, nvecinndu-se direct cu judeul Vaslui.
O situaie similar era i n cazul judeelor din partea muntelui.
Hotarul spre Transilvania urma cumpna apelor, cuprinznd i poriuni
din Transilvania.
Deplasarea spre Rsrit a hotarului Transilvaniei a avut loc n
secolul al XVIII-lea printr-o mpingere sistematic a semnelor de
delimitare din partea autoritilor austriece. Tot aa se prezentau lucrurile
i n ara Romneasc: judeul Prahova trecea i dincolo de actualul
Predeal pe valea Timiului, dup cum judeul Gorj cuprindea n partea sa
de nord, n dreptul pasului Vlcan, o nsemnat suprafa de pmnt.
n secolele XVI-XVII, existau 24 de inuturi n Moldova i 16
judee n ara Romneasc.
n fruntea inuturilor i a judeelor erau reprezentani ai domniei cu
atribuii administrative, judectoreti i executive. n Moldova, n

47
inuturile care aveau n cuprinsul lor ceti, ei se numeau prclabi, iar n
inuturile de margine, din sud (Putna) i din nord (Cernui), staroti.
n ara Romneasc, dregtorii din fruntea judeelor se numeau
sudei sau judei. Cuvntul sude, ca i cel de sudstvo, cum se numea
judeul unitate administrativ n ara Romneasc, derivau de la
cuvntul slav suditi = a judeca. Termenul nsui este definitoriu pentru
atribuiile pe care le avea judeul, ca dregtor, pe lng atribuii de
administrare i strngere a drilor, i atribuii judectoreti. Prclabii, n
calitatea lor de comandani ai cetii din cuprinsul teritoriului ce li se
ncredina spre administrare, aveau i atribuii militare, de a asigura paza
cetii i a inutului respectiv, de a aduce i de a comanda n lupte
contingentul de oaste din inutul respectiv.
n exercitarea atribuiilor pe care le aveau, prclabii se sprijineau
pe un aparat, alctuit din slugile sau familiarii lor i din curteni din
inutul respectiv. Aceti dregtori subalterni ai prclabului sunt
desemnai n documente prin termenii urednici sau globnici (cei care
ndeplineau funcia globirii sau perceperii gloabei, a amenzilor pentru
nclcarea ordinii sociale).
Teritoriul Transilvaniei era mprit n comitate, conduse de comii,
numii din secolul al XIII-lea de voievod. Vechi organizaii ale cetilor i
domeniilor regale, comitatele s-au transformat, pe msura ntririi
nobilimii, n organizaii nobiliare, care se bucurau de o oarecare
autonomie n treburile interne.
Comitele sau lociitorul lui, vicecomitele, conducea comitatul,
ajutat de juzii nobililor, alei de obtea nobilimii comitatului din snul ei.
Comitatele Transilvaniei voievodale aveau cte doi juzi ai nobililor. Din
secolul al XIV-lea, comitele sau vicecomitele i juzii nobililor erau
asistai obinuit de 6 jurai asesori, alei de nobilime. Cei doi juzi i cei 6
jurai asesori de fiecare comitat transilvnean l asistau pe voievod n
conducerea adunrilor obteti de la Turda.
Comitele sau vicecomitele, juzii nobililor i asesorii formau i
scaunul de judecat (sedes iudiciaria) al comitatului.
Romnii i aveau i propriile organizaii administrative, judiciare i
militare. Unele dintre acestea, cnezatele i voievodatele, erau vechi
instituii autohtone; altele, cum erau districtele uniti ce cuprindeau un
numr de cnezate sau voievodate locale s-au format paralel cu
comitatele i cu scaunele sseti i secuieti, dndu-li-se i lor cteodat


48
numele de scaun. Fiecare district cuprindea un numr de sate. Termenul
folosit iniial nu era de district, ci de ar (terra), prin care se indica o
organizaie teritorial mai puin nchegat administrativ, premergtoare
districtului. Unele din ri (terrae) i aveau, desigur, originea n vechile
organizaii autohtone romneti.
Districtele, ca de altfel toate organizaiile administrative romneti,
se conduceau dup dreptul lor strvechi (jus valachicum), pe care
stpnirea maghiar a fost silit s-l respecte.
Scaunele secuieti. Organizarea secuilor purta puternica amprent
a rostului militar-grniceresc cu care ei au fost stabilii n prile rsritene
ale Transilvaniei. Teritoriul lor de aezare era mprit n uniti
administrativ-judiciare numite scaune (sedes).
Documentele menioneaz, de regul, apte scaune secuieti.
Fiecare scaun avea doi dregtori: cpitanul (primipilus) i judele
scaunului (iudex terrestris). Acetia erau reprezentanii obtii scaunului.
Comitele secuilor, atestat documentar din secolul al XIII-lea, era
numit i revocat de rege. El nu era ales dintre secui, ci din marea nobilime
maghiar. n calitate de nalt dregtor, ntrunea n minile sale i exercita
n secuime atribuii militare, judiciare i administrative.
Scaunele sseti. Cele dinti obti sseti, amintite n documente,
se prezentau ca uniti judiciar-administrative, numite comitate. Prin
reorganizarea din 1224, ele s-au transformat n organizaii numite scaune.
Scaunele sseti nu au avut un caracter pronunat militar ca acelea
secuieti, saii nejucnd un rol militar comparabil cu cel al secuilor.
n cadrul scaunelor sseti, cel mal Sibiului, cu centrul n acest ora,
a avut o poziie dominant, dobndit nc n timpul aezrii sailor. Au
existat i dou districte sseti, al Braovului i al Bistriei. Spre sfritul
secolului al XV-lea s-a format Universitatea sailor (Universitas
Saxonum), instituie care definea autonomia teritorial a tuturor sailor
din Transilvania, consfinit de Matia Corvin n 1486.

Organizarea judectoreasc. Judectorul suprem era domnul,
care judeca n sfatul domnesc. Domnul singur putea s pronune
pedepse capitale i s hotrasc n procesele dintre stpnii de pmnt.
Acetia, pe domeniile lor, exercitau ei dreptul de judecat. ranii liberi
erau supui judecii reprezentanilor obtii sau, ca i orenii, jurisdiciei
dregtorilor domneti (sudei, vornici, staroti, prclabi).

49
n materie de drept penal s-au pstrat mult timp rmie ale
vechiului obicei gentilic: rzbunarea din partea rudelor, ct i
rscumprarea capului celui ucis de ctre rudele lui.
O practic juridic veche, menionat n documente, era i folosirea
n procese, mai ales rneti, a jurtorilor adeveritori garani ai
adevrului spuselor i ai cinstei celui mpricinat.
Partea nemulumit de hotrrea domneasc putea cere lege peste
lege, aducnd un numr dublu de jurtori. Dac acetia jurau, se ddea
ctig de cauz celui care i-a propus, iar cei care juraser nti erau
prdai, adic pedepsii aspru. Se putea lua lege i peste a doua lege,
dublndu-se, din nou, numrul jurtorilor, ajungnd pn la 48 de jurtori,
cifr care se ntlnete, ns, rareori.
n legtur cu stpnirea pmntului i creterea tendinei de
hotrnicire a stpnirilor funciare, se fcea uz, n fixarea hotarelor
acestora, de unele practici ca: mrturiile sau mrturisirea jurat a prilor,
jurmntul simplu i cel groaznic, blestemul, jurmntul cu minile pe
Sfnta Evanghelie. n Moldova se mai practica jurmntul cu brazda pe
cap, care-i gsea corespondentul n jurmntul cu tritile cu pmnt din
ara Romneasc. Se obinuia, de asemenea, btaia sau trasul de chic al
copiilor (pruitul) pe locul de hotrnicie, pentru a ine minte hotarele
vreme mai ndelungat etc.
Judecata se fcea inndu-se seama de obiceiul vechi, din btrni,
obiceiul pmntului, ce avea caracter de lege nescris, de legea
btrn, legea din vechime, legea rii sau legea romneasc, ce
statuase prin obicei modificrile intervenite treptat, panic sau violent, n
societatea romneasc, n raporturile dintre stpnii de pmnt i rani,
stabilind drepturile celor dinti i obligaiile celorlali.
Pe msur ce statele romneti ctigau n organizare, pe lng
legea nescris a rii a nceput s se foloseasc n materie judectoreasc
i actul scris, legea scris, la nceput hotrrea domnului, consemnat n
hrisoavele emise de cancelaria domneasc. Sentina domnului, odat
pronunat, era definitiv n timpul domniei lui; ea nu putea fi contestat
dect sub o nou domnie. Pentru a mpiedica redeschiderea proceselor, s-a
luat hotrrea menionat n izvoare nc din secolul al XV-lea, de plat la
visteria domneasc, din partea celui ce voia s reia un proces, a unei mari
taxe, numit n Moldova zaveasc (mai trziu, n a doua jumtate a


50
secolului al XVI-lea i n secolul al XVII-lea herie sau ferie). n ara
Romneasc, aceast tax se numea gloab.
Din porunca domniei i pentru uzul ei n materie judectoreasc au
nceput s fie copiate de la mijlocul secolului al XV-lea i unele culegeri
de legiuiri imperiale bizantine, civile i laice. Din anul 1451, dateaz
copierea la Trgovite, de ctre grmticul Dragomir, a unui zakonic
(culegere de legi), iar din 1472, copierea n Moldova a Syntagmei lui
Matei Vlastares, care cuprinde legi i dispoziii penale i civile bizantine.
n Transilvania, obiceiurile juridice ale autonomiilor romneti,
secuieti i sseti au fost nlocuite n secolele XIV-XV n tot mai mare
msur cu legiuirile regatului maghiar. Romnii cereau s se respecte
legea lor (lex Olachorum). n pricinile mici hotrau scaunele de judecat
districtuale, formate din cnezi, uneori participnd la ele i preoi, i chiar
oameni de rnd.
Prin organizarea i consolidarea comitatului nobiliar n prile de
autonomii romneti s-a extins sistemul juridic al statului maghiar.

Organizarea militar. Oastea era alctuit n secolele XIV-XV
din curteni, din cetele sau steagurile marilor boieri, din rani i oreni.
Cetele sau steagurile boierilor sau nobililor, alctuite din oameni de pe
domeniile lor i comandate de ei, formau elementul cel mai important al
otirii.
Pe lng cetele sau steagurile boierimii, exista o oaste care depindea
direct de domn i era format din curteni i mici boieri.
n Transilvania, un rol militar deosebit l-au jucat cnezii i voievozii
romni. n secolele XIV-XV, pentru merite ctigate n paza granielor
Transilvaniei, n luptele cu ttarii sau pentru colaborarea cu puterea regal
mpotriva celor rzvrtii, muli dintre cnezii i voievozii romni mai cu
seam n Maramure, Hunedoara, Banat au obinut de la rege, de la
voievodul Transilvaniei sau de la banul Severinului danii, care i-au
apropiat de nobilii maghiari; ndatoririle lor militare au ajuns s fie
asimilate cu acelea ale nobilimii.
Secuii, care erau un factor nsemnat n organizarea militar a
Transilvaniei, mergeau la oaste sub comanda comitelui lor, luptnd, de
obicei, n avangarda sau ariergarda oastei regale.
Saii au jucat un rol militar mai redus. Prin privilegiul din 1224, ei
erau obligai s trimit un numr de ostai n expediiile regale: 500 n

51
ar, 100 dac regele nsui conducea expediia peste grani i 50 dac
oastea era comandat de un lociitor al su.
Oraele erau datoare s ridice i ele steaguri proprii n caz de
primejdie.
ranii erau chemai la oaste, n oastea cea mare numai n caz de
mare primejdie, cum erau invaziile strine pe teritoriul rii.
ncepnd din prima jumtate a secolului al XIV-lea, pe lng oastea
de ar, n situaii militare critice, puterea central mai nti n
Transilvania, mai apoi i n ara Romneasc i Moldova angaja i
mercenari.
n ara Romneasc i Moldova, comandantul suprem al ntregii
otiri era domnul; n lipsa acestuia, comandau, de obicei, banul sau
vornicul, uneori i sptarul sau hatmanul. n Transilvania, n fruntea
oastei se afla voievodul, ca reprezentant al regelui Ungariei.
Echipamentul i armamentul oastei variau n funcie de poziia
social a ostailor. Boierii i nobilii mari erau echipai, ca i cavalerii
apuseni, cu cmi de zale i armuri; ei luptau clri, cu sabia, lancea i
scutul.
Armamentul pedestrimii consta mai ales din arcuri i sgei, uneori
i din sulie i sbii, foarte adesea din coase i topoare. Ctre mijlocul
secolului al XV-lea au nceput s se rspndeasc armele de foc,
bombardele (un fel de tunuri rudimentare), de font sau aram, cu
ghiulele de piatr sau de fier; n acea vreme au aprut i armele de foc
manuale. i unele i altele erau procurate n cantiti nsemnate de domnii
romni din oraele transilvnene, mai ales de la Braov i Sibiu.
n cadrul sistemului general de aprare a rilor Romne, un rol
important l-au avut fortificaiile. Construcia tehnic a fortificaiilor i
aezarea lor dovedesc c ele erau plasate n locuri judicios alese i c
ndeplineau un rol strategic i tactic. Populaia din satele apropiate de
ceti aveau obligaia s participe la construcia, ntreinerea i aprarea
lor.

Organizarea bisericeasc. Suntem n aceast parte a Europei
scria unul dintre marii istorici romni, C.C. Giurescu, cei mai vechi
cretini; cretinismul, ca i graiul nostru, este de caracter latin.
n procesul de formare a statelor romneti, limba de origine latin
a locuitorilor rii i credina lor religioas ortodox au fost nu numai


52
factori de coeziune, ci i de afirmare a entitii lor etnice i politice.
Comuniti religioase cu biserici au precedat actul de impunere a
Principatelor Romne n geografia politic european a secolului al XIV-lea.
n secolele IV-VI se cunosc n Dobrogea nume de episcopi i
arhiepiscopi. n 1264 este menionat un arhiepiscopat bine organizat la
Vicina, n apropierea Deltei Dunrii, care avea s se transforme ntr-o
important mitropolie. Se cunosc cteva nume de mitropolii, Teodor,
Luca, Macarie, Cyril. Ultimul mitropolit de Vicina a fost Iachint. n urma
repetatelor cereri ale domnului rii Romneti, Nicolae Alexandru, i ale
boierilor si, mpratul Ioan al V-lea Paleologul i patriarhul Calist au
acceptat ca Iachint, mitropolitul de Vicina aflat sub stpnirea ttarilor
s treac n fruntea bisericii din ara Romneasc.
n luna mai 1359, prin hotrrea patriarhului din Constantinopol i
a sinodului patriarhal, a fost inaugurat oficial mitropolia rii Romneti
(a Ungro-Vlahiei a rii Romneti dinspre Ungaria, vecin cu
Ungaria). Dependent de scaunul patriarhiei din Constantinopol, noua
eparhie urma s aib n fruntea ei mitropolii numii de Bizan. Sediul
Mitropoliei rii Romneti se gsea la Curtea de Arge, capitala rii.
Dup modelul bizantin, domnul rii Romneti era delegatul
divinitii pe pmnt, unsul Domnului. Prin nfiinarea mitropoliei, el
i consolida tronul i poziia, devenind, ca i mpratul bizantin, monarh
civil i religios. Faptul de a fi uns conferea monarhului, ca i
mitropolitului, prerogative sacerdotale. Domnul era uns de mitropolit,
dar mitropolitul la rndul lui trebuia s fie recunoscut ca pstor al
credincioilor de ctre domn.
n 1370, n domnia lui Vladislav-Vlaicu, n urma nglobrii
Banatului de Severin n hotarele rii Romneti i pentru a mpiedica
aciunea prozelit catolic a luat fiin a doua mitropolie a rii
Romneti, Mitropolia Severinului, al crei prim-mitropolit, Antim
Critopulos (1370-1381), a rezidat la Severin. Succesorul su a fost
Atanasie (c. 1381-c.1403). Dup acesta se va reveni la o singur
mitropolie al crei sediu va fi, de obicei, acolo unde rezida i domnia, n
capitala rii. De la Curtea de Arge, capitala rii s-a mutat la Trgovite,
n vremea domniei lui Mircea cel Btrn.
Dependena bisericii din ara Romneasc de patriarhia din
Constantinopol avea s slbeasc odat cu vremea, reducndu-se, dup
cderea Constantinopolului sub stpnirea otoman, la o dependen mai

53
mult simbolic . Mitropoliii au ajuns s fie alei n ar, din rndul
clerului autohton, alegerea lor fiind influenat adesea de intervenia
domniei.
Jurisdicia Mitropoliei se ntindea asupra ntregii ri Romneti i a
teritoriilor intrate n unele perioade sub stpnirea domnilor rii Romneti,
cum erau Amlaul, Fgraul, Banatul de Severin, Dobrogea etc.
Titlul atribuit de patriarhul ecumenic al Constantinopolului,
mitropolitului rii Romneti, i de exarh al Plaiurilor (la nceput
adugndu-se n titlu i a toat Ungaria) avea sensul de reprezentant
sau mputernicit al Patriarhiei ecumenice n inuturile locuite de
credincioii ortodoci romni stpnite de regatul maghiar.
n timpul domniei lui Radu cel Mare (1496-1508), la chemarea
domnului romn, a venit n ar fostul patriarh al Constantinopolului,
Nifon, destituit de turci. Biserica din ara Romneasc a fost reorganizat
i au fost definite mai clar raporturile dintre Biseric i Domnie. Au luat
fiin dou episcopii, cea de la Rmnicu-Vlcii, n locul vechii
Mitropolii a Ungrovlahii de Vest cu sediul la Severin, i episcopia de
Buzu.
Organizarea Bisericii din ara Romneasc, cu o mitropolie al
crei sediu era n capitala rii i dou episcopii, s-a pstrat pn n
epoca modern.
n Moldova, ca i n cazul rii Romneti, constituirea statului de
sine stttor a fcut necesar organizarea ierarhiei bisericeti. Primii
ierarhi ortodoci au rezidat, probabil, la Rdui, avnd drept catedral
ctitoria lui Bogdan I, biserica cu hramul Sf. Nicolae.
Domnitorul Petru Muat (1375-1391) s-a adresat mitropolitului
Antonie al Haliciului n Polonia cu rugmintea de a-i hirotoni doi
ierarhi moldoveni, pe Iosif, rud cu domnul, i pe Meletie. Totodat,
pentru a consfini aceast situaie, domnul Moldovei a cerut Patriarhiei
ecumenice de la Constantinopol creia i era subordonat mitropolia
Haliciului recunoaterea lui Iosif ca mitropolit al Sucevei, unde se
mutase scaunul domnesc, i a lui Meletie ca episcop de Rdui. Se
urmrea prin aceasta, de fapt, recunoaterea din partea Patriarhiei
ecumenice, autoritatea religioas suprem, a independenei statului
romnesc de la est de Carpai.
Patriarhul, intenionnd s trimit n Moldova un ierarh grec aa
cum fcuse i n alte ri ortodoxe , s-a mpotrivit recunoaterii lui Iosif


54
ca mitropolit i a hirotonisit un grec, Teodosie. Domnul Moldovei a
reacionat, refuznd s-l primeasc n Moldova pe Teodosie, care, n
1391, a ncercat s-i ocupe scaunul.
O nou tentativ a Patriarhiei ecumenice de a trimite, n 1392, ca
mitropolit n Moldova, pe un grec, Ieremia, a agravat conflictul dintre
domnii Moldovei i Patriarhie. Succesorul lui Petru I Muat, Roman I
(1391-1393), l-a silit pe mitropolitul grec, care venise n Moldova, s se
ntoarc la Constantinopol. Asupra Moldovei a fost aruncat anatema.
ncercrile lui tefan I (1394-1399), succesorul lui Roman I, de a stinge
conflictul cu Patriarhia, rugnd s fie ridicat anatema i s fie
recunoscui cei doi vldici moldoveni au euat, dup cum n-au dat
rezultate nici noile demersuri ale Patriarhiei de a-i impune voina, fcute
prin mitropoliii de Melitene (Armenia) i de Bethleem, trimii n
Moldova.
Aplanarea nenelegerilor avea s se realizeze n domnia lui
Alexandru cel Bun (1400-1432). La 26 iulie 1401, printr-o grama
patriarhal i o scrisoare ctre domnul Moldovei, patriarhul l recunotea
pe Iosif Muat ca mitropolit al Moldovei cu reedina la Suceava.
Aprtor al bisericii ortodoxe, Alexandru cel Bun a sprijinit, totodat, i
alte confesiuni cretine. Pe baza unui privilegiu din 30 iulie 1401, dat de
domn, a luat fiin o episcopie armean la Suceava, care avea autoritate
asupra tuturor armenilor din Moldova. Pentru catolici, pe lng vechea
episcopie de Siret (1371) a fost nfiinat o nou episcopie, la Baia
(1405-1413). Husiilor, persecutai n Ungaria i Transilvania, Alexandru
cel Bun le-a asigurat adpost n Moldova.
n vremea domniei lui Alexandru cel Bun, n 1408, a luat fiin
Episcopia Romanului (Trgul de jos, Cetatea Nou), care i ntindea
jurisdicia n inuturile ce intrau n componena rii de Jos.
tefan cel Mare, cu larga-i viziune asupra nsemntii bisericii n
ntrirea autoritii domniei, avea s nfiineze n 1471 Episcopia
Rduilor, redndu-i astfel primei capitale a Moldovei prestigiul de
centru religios. Celor dou Episcopii, de Roman i de Rdui, li se va
aduga, n anii 1597-1598, o a treia Episcopia de Hui.
Viaa monahal. Din a doua jumtate a secolului al XIV-lea, odat
cu preocuparea de a consolida organizarea Bisericii, s-a manifestat o grij
special i pentru viaa monahal. Au fost ridicate de ctre domni sau cu

55
sprijinul lor mari mnstiri, care au fost nzestrate cu nsemnate bunuri i
privilegii.
n unele din mnstirile din Moldova, ca i din ara Romneasc
cum au fost mnstirile Neam, Putna, Tismana, Cozia, Bistria s-a
desfurat o intens activitate cultural. n mnstiri existau ateliere de
sculptur, argintrie, broderie, coli care pregteau dieci, grmtici,
dascli i logofei pentru curile domneti i boiereti.
Organizarea bisericeasc din Transilvania. n Transilvania sunt
atestate documentar ca fiinnd nainte de secolul al XIV-lea sau din
secolul al XIV-lea biserici i mnstiri romneti n prile hunedorene, n
ara Fgraului, n ara Brsei, n Maramure etc. n secolul al XV-lea
sunt menionate aezmintele religioase romneti din ara Zarandului i
din prile hunedorene.
Sfinirea lcaurilor religioase i a feelor bisericeti ortodoxe din
Transilvania a fost fcut la nceput de episcopi ortodoci de la sud i est
de Carpai, iar dup organizarea mitropoliilor n ara Romneasc i
Moldova, de aceste mitropolii.
Spre sfritul secolului al XV-lea i pn ctre mijlocul secolului
urmtor sunt amintii civa vldici cu reedina la Feleac, lng Cluj.
Biserica din Feleac a fost zidit, se pare, cu ajutorul lui tefan cel Mare;
cam n aceeai vreme, biserica din cheii Braovului a fost refcut
(1495) cu sprijinul lui Vlad Clugrul, domnul rii Romneti.
O adevrat reea de mnstiri ortodoxe este atestat pentru
secolele XIV-XV n Banat.
Ct privete organizarea bisericii catolice din Transilvania, creia i
aparineau ungurii, secuii i saii, ea cuprindea 3 episcopii: Episcopia
(dieceza) Transilvaniei cu reedina la Alba-Iulia, Episcopia Oradiei i
cea a Cenadului, subordonate arhiepiscopiei de Kalocsa.
O parte a organizaiilor bisericeti sseti, prepozitura Sibiului i
decanatul Brsei se aflau sub dependena arhiepiscopiei de Strigoniu
(Esztergom).
Colonitii sai i maghiari din Maramure, ca de altfel i catolicii
din Zarand, au intrat din secolul al XIV-lea sub jurisdicia spiritual a
Agriei (Eger).
Episcopiile catolice se mpreau n arhidiaconate (protopopiate),
care cuprindeau, la rndul lor, plebaniile (parohiile), comunitile de
credincioi.


56
Plebaniile sseti erau grupate n decanate sau capitluri.
Alturi de clerul mirean catolic exista n Transilvania i cel
clugresc. Pe lng mai vechile mnstiri (conventuri) ale cistercienilor
i benedictinilor dintre care cea mai important era cea de la Cluj
Mntur n secolele XIII-XIV, n aproape toate oraele din
Transilvania, s-au stabilit franciscanii i dominicanii. Mnstirile acestor
ordine, unele din ele de clugrie, au ntreinut, ca i n cazul ordinului
ospitalierilor, aziluri.
Biserica s-a dovedit i n cazul Transilvaniei instituia care a
concentrat mult vreme activitile culturale, nvmntul, preocuprile
literar-tiinifice i artistice.

Principatele Romne n sprijinul bisericii ortodoxe din alte ri.
Dup constituirea statelor romneti independente, paralel cu organizarea
ierarhiei bisericeti i nfiinarea mitropoliilor, domnii romni au acordat
un larg sprijin comunitilor de cretini ortodoci ameninate cu sau
intrate sub stpnirea otoman, sau sub stpniri cretine de alte
confesiuni.
Odat cu domnia lui Nicolae Alexandru, au nceput daniile
domnilor romni ctre mnstirile de la Muntele Athos. Nicolae
Alexandru i Vladislav-Vlaicu au reparat Mnstirea Cutlumu i i-au
trimis n dar sume importante de bani. Mnstirea Zografu a fost ajutat
de domnul muntean Alexandru Aldea, de Alexandru cel Bun i, mai ales,
de tefan cel Mare.
Alturi de darurile n bani, nc din prima jumtate a secolului
al XV-lea au nceput s fie fcute danii mnstirilor din Orient: sate i
moii din ar al cror venit anual era transformat n bani i trimis la
mnstirile respective.
Mai trziu, daniile i ntririle domneti i boiereti pentru
mnstirile din afara rii s-au nmulit. Au fost druite numeroase sate
mnstirilor de la Muntele Athos, de la Meteora, Muntele Sinai,
Alexandria, din Cipru, Epir, Patriarhiei de Ierusalim etc. Din a doua
jumtate a secolului al XVI-lea au nceput nchinrile unor mnstiri
din ar, cu tot venitul lor, mnstirilor din Orient. Au fost nchinate
mnstirile Mihai Vod i Radu Vod din Bucureti, Galata de la Iai,
Cainul, Cetuia etc. In aceste mnstiri s-au instalat egumeni i clugri
greci.

57
n afar de Biserica ortodox din Transilvania i de cea ortodox
din Imperiul otoman, comuniti ortodoxe i din alte pri s-au bucurat de
sprijinul domnilor romni. Biserica ortodox de la Liov poart i azi
numele de Biserica romneasc (Volokaia erkov). Ctitorit de
Alexandru Lpuneanu, ea a beneficiat de danii din partea succesorilor si
n domnie, Ieremia Movil, Miron Barnovski .a.
Prin ajutoarele i daniile fcute de ctre domnii romni ctre
mnstirile i bisericile ortodoxe din afara granielor rii s-a sprijinit n fapt
rezistena popoarelor supuse unor stpniri strine de a-i pstra prin
ortodoxie cultura proprie, contiina identitii etnice. A fost, acesta, un
aspect pozitiv al politicii religioase a domnilor romni. El avea s mbrace
ns, din cauza abuzurilor, i forme negative: scurgerea, printr-o exploatare
parazitar, a unei pri nsemnate din substana economic a rii n afara
hotarelor ei.

Document 1
Titlul lui Mircea cel Btrn
+ Eu cel n Hristos Dumnezeu, binecredinciosul i binecinstitorul
i de Hristos iubitorul i singur stpnitorul, Io Mircea mare voievod i
domn, din mila lui Dumnezeu i cu darul lui Dumnezeu, stpnind i
domnind peste toat ara Ungrovlahiei i al prilor de peste muni, nc i
ctre prile ttreti i Amlaului i Fgraului hereg i domn al
Banatului Severinului i pe amndou prile pe toat Podunavia, nc i
pn la Marea cea Mare i stpnitor al cetii Drstorului.

Documenta Romaniae Historica, B. ara
Romneasc, vol.I (1247-1500, volum ntocmit de
P.P. Panaitescu i Damaschin Mioc, Editura Academiei,
Bucureti, 1966, p.64.









58
Document 2
Domnie i stri
Sinteza dintre Apus i Rsrit, ce o reprezint rile noastre, n
viaa i cultura lor, din cele mai vechi timpuri, se vdete i n domeniul
instituiilor i al ordinii constituionale. Ne apare mai limpede
distinciunea, pe care cei vechi o fceau, ntre Sfatul domnesc i
Adunarea obteasc. Cel dinti, organ mai restrns dar permanent, va fi
fost la nceput... consiliul feudal obinuit n jurul Domnului, nconjurat de
principalii si vasali. Cu ntrirea influenei slavo-bizantine la sfritul
Evului Mediu, el tinde a deveni divanul marilor dregtori, care poate fi o
motenire a senatului sau sinclitului bizantin, n forma lui trzie de
consiliu al nalilor demnitari civili i eclesiastici, ntrunii la chemarea
mpratului...
Adunarea obteasc... sau seimul (cum i s-a spus uneori n
Moldova) cuprindea n teorie pe chiriarhii bisericii i nobilii privilegiai
din toate categoriile mari i mici, cari puteau invoca temeiul social al
acestei situaii i rosturile ce decurgeau din ea. Alctuirea ei i modul su
de convocare o dovedesc a fi, la noi ca i n centrul i apusul Europei, un
produs al feudalitii a crei existen n trecutul nostru nu mai poate fi
pus la ndoial. Numele nsui de adunare obteasc, sfat obtesc
traduc pe acel de Commune consilium al ordinei feudale cunoscute n
Apus.

Gheorghe I. Brtianu, Sfatul domnesc i Adunarea
strilor n Principatele Romne, Editura Enciclopedic,
Bucureti, 1995, p. 297.











59


CAPITOLUL IV
N APRAREA RII I A CRETINTII



Istoria i geografia au acordat Romniei cinstea
primejdioas de a fi, n aceast parte a Europei, Termopilele pcii
i ale civilizaiei.
Comte de Saint-Aulaire

La afirmarea rilor Romne n secolul al XIV-lea ca state de sine
stttoare au contribuit creterile demografice, nmulirea structurilor
oreneti, avntul general economic, pe plan intern, iar pe plan extern o
conjunctur internaional favorabil, care reducea capacitatea statelor
vecine de a interveni n procesul de emancipare politic ce se manifesta la
sud i la est de Carpai.
Ateni la schimbrile ce se petreceau n raportul forelor politice din
centrul i sud-estul Europei i judecnd lucid mersul evenimentelor,
voievozii Basarab I i Bogdan I au tiut s se foloseasc de dificultile
crora trebuiau s le fac fa puterile vecine pentru a scutura tutela
strin i pentru a organiza statele romneti, intrate n istorie prin ei i
numite adesea cu numele lor.
n evoluia politicii externe romneti se disting, n secolele
XIV-XVI, cteva etape:
1. Cristalizarea principiilor diplomaiei romneti. nceput cu
Basarab I i Bogadan I, cea dinti etap a politicii externe romneti, a
negocierilor diplomatice ale rilor Romne, ca state independente,
culmineaz cu domniile lui Mircea cel Btrn (1386-1418) i Alexandru
cel Bun (1400-1432). Este vremea n care pe tronul rii Romneti i al
Moldovei s-au succedat, cu mici excepii, conductori capabili, ptruni
de simul responsabilitii pentru soarta rii. Ei au urmrit i au reuit s
realizeze un sistem de aliane, care s le permit continuarea operei
predecesorilor lor, de ntindere a hotarelor rii i de organizare a acesteia,


60
n aa fel nct s poat face fa primejdiilor, care puteau s se iveasc n
orice moment i din orice parte.
elul politic clar, cunoaterea situaiei internaionale i capacitatea
de a-i da seama exact de fora lor i de ceea ce era posibil ntr-un anumit
moment au determinat suita de combinaii politice i matrimoniale
ntreprinse de Basarab I n schema alianelor; ele au fcut ca
ntemeietorul rii s nu aib n acelai timp n vecintatea sa doi
dumani i s poat nltura, n urma unor reuite aciuni militare,
infiltraiile de stpnire maghiar n partea de nord i nord-vest a rii i s
ndeprteze pericolul ttar din regiunea Gurilor Dunrii.
n vremea lui Basarab, n luptele mpotriva ttarilor n care erau
angajate de fapt toate popoarele Europei rsritene s-a manifestat pentru
prima dat, n faa primejdiei strine, un efort comun romnesc, la aceste
lupte participnd, uneori n cadrul acelorai campanii, a cror conducere
general o avea regele Ungariei, att romnii din ara Romneasc, ct i
cei din Transilvania i Moldova. Faptul n sine avea s fie plin de
consecine; asemenea momente, nmulindu-se cu timpul, au dus la
ntrirea contiinei unitii etnice a romnilor din cele trei provincii.
Cu ochii aintii la Nord, fr s scape din vedere modificrile ce
surveneau pe harta politic a Peninsulei Balcanice, unde li se atribuia un
rol tot mai nsemnat, Nicolae Alexandru (1352-1364) sau Vladislav-
Vlaicu (1364-1377), Radu I (1377-1384) sau Dan I (1384-1386) au cutat
s-i consolideze autoritatea n inuturile de margine ale Transilvaniei,
teritorii care aveau o mare importan pentru stpnirea nsi a rii
Romneti i de care ele erau organic legate.
Cu domnia lui Vladislav-Vlaicu, o nou i mare primejdie amenina
ara Romneasc expansiunea otoman. Prima ciocnire a romnilor cu
otomanii a avut loc dup ct se tie pn acum n vremea lui
Vladislav-Vlaicu. Acesta a continuat cu succes opera printelui su,
Nicolae Alexandru, de ntrire a puterii domniei i ordinii n interior, iar
pe plan extern, de aprare a statutului de independen a rii mpotriva
tendinelor de hegemonie ale regatului maghiar i al pericolului care se
apropia din Sud, cel otoman.
Urmaii lui Vladislav-Vlaicu, Radu I i Dan I, dei aflai n
permanent conflict cu regele Ungariei pentru feudele din Transilvania,
Fgraul i Amlaul, ca i pentru stpnirea Severinului, au intervenit
frecvent n sudul Dunrii, sprijinind aciunile ndreptate mpotriva turcilor.

61
Ca i ara Romneasc, Moldova intrat pe arena vieii politice
internaionale n urma unor nsemnate victorii mpotriva ttarilor i a
ncercrilor regatului maghiar de a le lua locul a trebuit i ea, innd
seama de raportul de fore pe plan internaional, s se apropie de acele
puteri mai puin primejdioase n anumite momente, pentru a da riposta
cuvenit ncercrilor acelor vecini, doritori de cuceriri pe seama
Moldovei.
Regatul polon dinspre nord, cel maghiar dinspre vest, hoardele
ttare dinspre est i mai trziu otile otomane din sud au creat adesea
Moldovei situaii deosebit de grele, din care ea a ieit datorit numai
eroismului locuitorilor ei i abilitii diplomatice a conductorilor rii,
care au tiut cnd, cum i unde s acioneze pentru a salvgarda interesele
statului.
Urmaul lui Bogdan I, Lacu (1365-1374), a trebuit, n condiiile
realizrii uniunii politice maghiaro-polone, s ntreprind asemenea
demersuri diplomatice nct s se poat apra mpotriva expansiunii
regatului maghiar, care mbrca forma prozelitismului catolic. nc din
1369, Lacu a luat contact direct cu papa Urban al V-lea, promind s
treac la catolicism i s nfiineze n Moldova o episcopie catolic, la
Siret, dependent nemijlocit de papalitate. Convertirea la catolicism a
domnului romn a fost un act determinat de o circumstan politic, fr
urmri grave asupra statului n curs de consolidare.
Succesorul lui Lacu, Petru I Muat (1374-1391), a profitat de
conjunctura politic internaional, creat prin destrmarea, dup moartea
regelui Ludovic cel Mare (1382), a uniunii maghiaro-polone pentru a
afirma poziia de independen a Moldovei i de a intra n acele aliane
politice de natur s recunoasc integritatea i independena Moldovei.
ntre regatul maghiar ce continua s formuleze pretenii de stpnire
asupra Moldovei i Polonia, care n 1385-1386 s-a unit cu Lituania,
realizndu-se uniunea polono-lituanian, el a preferat apropierea de
aceast uniune, care n acel moment prezenta pentru Moldova un pericol
mai mic dect regatul maghiar, fiind angajat ntr-o ndelungat lupt
mpotriva cavalerilor teutoni. La 26 septembrie 1387, Petru I Muat
ncheia la Liov tratatul de nchinare i credin cu regele Vladislav II
Jagello, tratat ntrit i de sfetnicii domnului.
Prin el, cei doi suverani i asumau obligaia s se ajute reciproc
mpotriva dumanilor. n anul urmtor, 1388, regele Poloniei, avnd


62
nevoie de bani pentru ducerea rzboiului mpotriva cavalerilor teutoni, a
apelat la ajutorul domnului romn, cerndu-i cu mprumut suma de 4.000
de ruble de argint frnceti, pe care se obliga s o restituie n termen de
3 ani. Ca zlog pentru plata acestei sume din care Petru Muat a dat
3000 de ruble , Vladislav Jagello punea Pocuia i cetatea Haliciului.
Acestea urmau s fie anexate de domnul Moldovei n cazul neachitrii la
termen a sumei mprumutate. Regatul polon neachitnd niciodat n
ntregime aceast sum, Pocuia a constituit, mult timp, mrul de
discordie ntre Moldova i Polonia.
n vremea domniei lui Petru Muat, statul moldovenesc a continuat
s nglobeze n hotarele sale formaiuni politice din spaiul romnesc de la
est de Carpai. n sud el s-a ntins pn spre Gurile Dunrii, ajungnd n
contact direct cu cellalt stat romnesc de la sud de Carpai, cu care i va
coordona n tot mai mare msur aciunile politico-diplomatice.
Mircea cel Btrn, domnul rii Romneti, supus unei duble
ameninri externe, din partea regatului maghiar i a imperiului otoman, a
ncheiat n 1389 i 1390, prin intermediul lui Petru I Muat, un tratat de
alian cu regele Poloniei, Vladislav II Jagello. n tratat erau cuprinse
clauze care prevedeau ajutorul reciproc, n cazul unui eventual atac al
regelui maghiar. mpotriva altor dumani rmnea la aprecierea fiecrui
suveran dac va da sau nu ajutor.
Fratele i urmaul n scaun al lui Petru I Muat, Roman I, a
continuat n prima parte a scurtei sale domnii, de numai 2 ani
(1391-1393), politica bazat pe aliana cu Polonia.
n vremea domniei lui Roman I, Moldova i-a extins hotarele pn
la rmul Mrii Negre, n stpnirea ei intrnd i Cetatea Alb. n hrisovul
din 30 martie 1392, Roman I se intitula: Marele singur stpnitor, din
mila lui Dumnezeu domn, Io Roman Voievod, stpnind ara Moldovei
de la munte pn la mare.
Preocuparea domnului de ntindere teritorial a rii a fost nsoit
de grija consolidrii interne a Moldovei sub aspect militar, politic i
religios.
Succesorul lui Roman I, vrul su, tefan I (1393-1399), a ntrit
legturile Moldovei cu Polonia. La 6 ianuarie 1395, el a depus jurmntul
de credin regelui Vladislav Jagello, fgduind s-l ajute cu toat puterea
mpotriva tuturor dumanilor, neexceptnd pe nici unul, chiar i din
inuturile ndeprtate, de dincolo de Cracovia. Clauzele tratatului au fost

63
confirmate n aceeai termeni de boierii domnului, care promiteau c, n
cazul n care domnul rii, prezent sau viitor, ar pune ceva la cale contra
regelui polon, ei l vor face s se lase de acest lucru, s se retrag i s se
rein.
n cursul aceluiai an, 1395, n luptele purtate mpotriva cavalerilor
teutoni, regele Poloniei a beneficiat, dup toate probabilitile, de sprijinul
domnului Moldovei.
ntrirea influenei Poloniei n Moldova n vremea lui tefan I a fost
de natur s atrag reacia regelui Ungariei, Sigismund I, care, cutnd
s-l nlture pe domn i s readuc Moldova n sfera de influen a
regatului maghiar, a ntreprins o expediie la est de Carpai, soldat cu o
mare nfrngere. Dup ce a asediat Cetatea Neam ( 3 februarie 1395),
oastea maghiar a fost nfrnt la Hindu (Ghindoani jud. Neam) i
silit s se retrag precipitat din Moldova.
Victoria de la Hindu, ce proba tria Moldovei, avea s fie
consemnat cu mndrie pe piatra de mormnt a lui tefan I de la biserica
din Rdui.
n condiiile deteriorrii relaiilor dintre Mircea cel Btrn i
Vladislav Jagello, tefan I a mijlocit apropierea de Polonia a lui Vlad
Uzurpatorul, rivalul lui Mircea, ajuns, vremelnic, cu ajutorul turcilor,
domn al rii Romneti. Vladislav Jagello era, de altfel, interesat n a
sprijini i a fi sprijinit de un domn al rii Romneti, vzut favorabil de
otomani. Ca s lrgeasc sistemul de aliane ndreptat mpotriva regatului
maghiar, care sprijinea Ordinul teutonic, i ca s neutralizeze eventualele
aciuni ale regelui Sigismund I mpotriva Poloniei, Vladislav Jagello a
intrat, probabil, prin intermediul lui Vlad Uzurpatorul, n legtur cu
otomanii, care ameninau dinspre sud frontiera Ungariei.
Domnia lui tefan I avea s ia sfrit n mprejurrile participrii
sale, alturi de lituanieni i poloni, la expediia organizat n 1399 de
cneazul Vitold mpotriva ttarilor. Prost pregtit, aceast expediie s-a
terminat cu o grea nfrngere. n lupta de la Worskla (12 august 1399),
ttarii au reuit s distrug ntreaga oaste condus de Vitold. O reacie
puternic s-a produs curnd dup aceasta n Moldova fa de politica dus
de tefan I, care dispare n condiii necunoscute.
ncercrile cneazului Vitold de a susine ca domn n Moldova, mai
nti, pe Iuga, supranumit Ologul, mai apoi pe un Ivaco, fiul lui Petru
Muat, n-au avut succes. Tronul Moldovei avea s fie ocupat spre


64
sfritul anului 1399 sau nceputul anului 1400 de Alexandru, fiul lui
Roman I, ajutat de Mircea cel Btrn, cu acordul lui Sigismund de
Luxemburg.
2. Domniile lui Mircea cel Btrn i Alexandru cel Bun.
Convergena politicii statelor romneti, manifestat nc de la
constituirea lor, a ctigat n consisten n vremea lui Mircea cel Btrn
(1386-1418) i Alexandru cel Bun (1400-1432). Cnd Mircea cel Btrn
s-a urcat pe tron, ara Romneasc era n plin avnt. Ea se impusese n
sistemul relaiilor internaionale ca un stat de care trebuia s se in
seama, respectat de stpnitorii vecini. Acest fapt i-a nlesnit lui Mircea I
nc de la nceputul domniei demersuri diplomatice n urma crora, cu
mijloacele ce-i stteau la dispoziie, s poat svri ceea ce realizaser
naintaii si, s consolideze poziia rii Romneti pe plan internaional,
s nlture preteniile de suzeranitate asupra ei ale regatului maghiar i s
se opun cu succes pericolului otoman.
nzestrat cu un deosebit sim politic, chibzuit n msurile ntreprinse
ce vizau crmuirea rii, viteaz i ingenios comandant de oti, Mircea
Vod a intrat n istorie ca un luminos reper n construcia statal
romneasc i impunerea durabilitii ei.
Ca s apere hotarul de nord al rii, nclcat n mai multe rnduri de
regii Ungariei, Mircea cel Btrn a ncheiat, la puin timp dup urcarea sa
pe tron, n 1389, un tratat de alian cu regele Vladislav Jagello al
Poloniei, tratat pe care l va rennoi n cteva rnduri.
Aliana lui Mircea cel Btrn cu Vladislav Jagello (1386-1434) i
iminenta primejdie otoman pentru regatul maghiar l-au determinat pe
Sigismund de Luxemburg, regele Ungariei (1387-1437), s ncerce o
apropiere de domnul rii Romneti. Acesta, n interesul luptei
antiotomane i n schimbul recunoaterii i lrgirii stpnirilor sale n
Transilvania, s-a apropiat de regele Ungariei, fr s renune la aliana i
cu Polonia.
Asigurarea hotarului rii dinspre nord crea domnului romn
posibilitatea s-i concentreze eforturile n a apra pe cel de sud. n
aceast privin, el a ntrit lanul cetilor de la Dunre, bastioane
puternice de aprare a rii, i a cutat s creeze dificulti naintrii
otomane, s-i slbeasc fora de lovire prin ridicarea mpotriv-i a unor

65
stpnitori politici din Asia i ajutorarea statelor cretine ce luptau
mpotriva pericolului otoman.
Fora de care dispunea Mircea cel Btrn i-a permis ca, nfptuind
aprarea rii Romneti, s joace i rol de protector pentru celelalte
provincii romneti, s iniieze o politic de aprare general-romneasc.
Cnd n 1388 n cursul expediiei organizate de sultanul Murad I
(1359-1389) mpotriva statului dobrogean disprea conductorul
acestuia, despotul Ivanco, Dobrogea era n primejdie s cad sub
stpnire otoman, fapt ce ar fi periclitat nsi existena rii Romneti,
Mircea cel Btrn a intervenit, reuind s salveze situaia i s realizeze,
prin unirea rii Romneti i a Dobrogei, un singur corp politic, n stare
s nfrunte preteniile de invincibilitate ale sultanilor otomani.
Prin reunirea teritoriului romnesc dintre Dunre i Mare cu cel
dintre Carpai i Dunre, Mircea I adoga titlului su de voievod al rii
Romneti, duce de Fgra i Amla, comite de Severin i pe cel de
despot al pmnturilor lui Dobrotici i domn al Drstorului.
Cu aceast prim victorie a sa, Mircea cel Btrn refcea pe o
treapt superioar a evoluiei istorice, n form romneasc, vechea
unitate din vremea dacilor a inuturilor din stnga Dunrii cu teritoriul
dintre Dunre i Mare, transforma n fapt real tendina ctre Mare,
fireasc oricrui stat dinamic. Prin stpnirea litoralului dobrogean i
ndeosebi a Gurilor Dunrii, ara Romneasc se ncadra nu numai n
circuitul comercial continental, dar i n cel maritim. Deinerea de ctre
domnul romn a importantelor puncte strategice de mare valoare
economic, precum Chilia, Isaccea, Silistra, Giurgiu, Turnu i Severinul,
reprezenta stpnirea total de ctre romni a accesului spre Marea cea
Mare.
Ca stpnitor al teritoriului dintre Dunre i Mare, Mircea cel
Btrn a ntreprins msuri de consolidare a sistemului de aprare existent,
pregtind rezistena n faa atacurilor otomane, care puteau interveni
oricnd.
n anul 1391 o oaste otoman, condus de Firuz-bey, a fost trimis
de sultanul Baiazid I Fulgerul mpotriva lui Straimir, arul bulgar de
Vidin. De aici, ea a trecut Dunrea n ara Romneasc, a devastat
cumplit parte din teritoriul ei, ntorcndu-se, apoi, ncrcat de przi, n
sudul Dunrii. Expediia lui Firuz-bei n ara Romneasc a marcat


66
nceputul seriei lungi de lupte romno-otomane, care au adus poporului
romn mari suferine, nu ns i ngenuncherea lui.
Luptele pe care n 1393 sultanul Baiazid I le-a purtat n Bulgaria i
ncercrile lui de a ocupa cetile de la Dunre, Nicopole i Silistra, au
pus fa n fa otile otomane cu cele conduse de Mircea cel Btrn,
preocupat s distrug cu orice pre bazele otomane, ce ar fi putut constitui
puncte de plecare n organizarea expediiei de cucerire a rii Romneti.
n septembrie 1394, oastea otoman, n jur de 40.000 de oameni,
creia i s-au adogat contingentele vasalilor sultanului din Balcani, ale lui
tefan Lazarevi, craiul Serbiei, Marko Kraljevi i Constantin
Dejanovi, socrul mpratului bizantin de atunci, Manuel Paleologul, a
trecut Dunrea, pe la Nicopole, n ara Romneasc. Cum oastea
romneasc nu avea mai mult de 10.000 de oameni, Mircea cel Btrn a
adoptat tactica luptelor de hruial, ceea ce a fcut ca n momentul n
care detaamentele otomane au ajuns n apropiere de Curtea de Arge,
vechea capital a rii Romneti, ele s fie foarte slbite. Lupta decisiv
lupta teribil, cum o numete cronicarul otoman Idris Bitls s-a dat
la 10 octombrie 1394 la Rovine (cuvnt care nseamn n paleoslav
an, teren mltinos). A fost o btlie crncen, una din cele mai
grele din istoria btliilor purtate de poporul romn pentru aprarea
independenei sale. Rezistena artat de romni, ca i teama de
intervenia, n sprijinul lui Mircea cel Btrn, a regelui Sigismund, ale
crui oti sosiser la Timioara, l-au fcut pe Baiazid cel dinti sultan
care a condus oti pe teritoriul romnesc s hotrasc retragerea la sudul
Dunrii.
Pe cmpul de lupt de la Rovine i-a gsit sfritul Marko
Kraljevi, eroul favorit al epopeilor populare srbeti.
O nou confruntare romno-otoman, n care a czut pe cmpul de
lupt Constantin Dejanovi, a avut loc la 17 mai 1395, se pare, lng
Craiova. Unii istorici o consider pe aceasta drept btlia de la Rovine.
Izvoarele istorice au contopit de fapt sub o denumire generic dou
btlii, care s-au succedat la scurt timp una de alta.
Divergenele ivite n snul boierimii aveau s slbeasc pentru
ctva timp poziia pe plan intern a lui Mircea cel Btrn. mpotriva lui, o
parte a boierimii a ridicat n scaunul domniei pe pretendentul Vlad, intrat
n istorie sub numele de Vlad Uzurpatorul. n vara anului 1396, sprijinit
de tibor, voievodul Transilvaniei, Mircea cel Btrn a ncercat s

67
reocupe tronul rii Romneti. Cu toate c n-a putut s-i nlture
definitiv rivalul, el a reuit s-i ntreasc din nou poziia n ar, fapt ce
i-a permis, de altfel, s participe cu o oaste romneasc destul de
nsemnat la expediia cruciat pus la cale de regele Sigismund de
Luxemburg. n septembrie 1396, oastea cruciat, dup unele succese, a
ajuns la cetatea Nicopole, pe care a asediat-o. Aici i-a ieit n ntmpinare
sultanul Baiazid cu oastea sa. Scriitorul german Johann Schiltberger, aflat
n oastea cruciat, ne-a lsat informaia c Mircea cel Btrn ar fi cerut ca
el cu romnii s nceap lupta. Aceast propunere a fost susinut n
consiliul de lupt i de regele Sigismund i comandanii maghiari.
Motivul era c domnul romn cunotea mai bine felul de lupt al
otomanilor. Contele de Nevers, fiul ducelui de Burgundia, Filip cel
ndrzne, a reclamat ns pentru el onoarea primului atac. Intrnd cei
dinti n lupt, francezii au obinut de la nceput oarecare succese, dar,
naintnd repede, s-au ndeprtat prea mult de grosul oastei i cznd n
cursa ce li s-a ntins, prin retragerea simulat a otomanilor, au fost
zdrobii cu desvrire. Sigismund, venind cu restul oastei, n-a mai putut
salva situaia.
Prin victoria repurtat la Nicopole i care a avut un larg ecou n
lumea islamic, ca i n opinia public european, otomanii au fcut
dovada c sistemul lor militar de lupt era superior celui al cavalerilor
apuseni.
Btlia de la Nicopole a marcat desfiinarea statului bulgar cu
capitala la Vidin. arul Straimir, care primise pe cruciai, a trebuit s se
supun lui Baiazid; el avea s-i sfreasc zilele ca prizonier la Brusa.
Cu Straimir se stingea dinastia Simanizilor, ultima dinastie bulgar.
Teritoriul statului bulgar a fost transformat n paalc; spahii au fost
druii cu moiile confiscate de la stpnii funciari bulgari. Cetile de pe
malul drept al Dunrii au devenit puncte de sprijin pentru incursiunile de
prad ale azapilor i acngiilor la nordul Dunrii.
n septembrie-octombrie 1397, Baiazid a ncercat nc o dat s
supun ara Romneasc. El a trecut n mare grab Dunrea pentru a nu
le da rgaz romnilor s se organizeze. Despre aceast expediie s-au
pstrat puine tiri. Ele arat c domnul romn a repurtat i de data aceasta
o categoric victorie, dup cum avea s repurteze i n anul 1400, cnd
se spune ntr-un izvor veneian otomanii au fost btui aa de ru nct


68
unii au fost prini, alii ucii i alii necai i n-au scpat dect vreo trei
mii care s-au ntors singuri n Turcia.
n urma victoriilor obinute s-a consolidat poziia rii Romneti
pe plan internaional; au crescut autoritatea i puterea lui Mircea cel
Btrn n interior i prestigiul lui n afar.
Slbirea puterii centrale a sultanilor otomani la nceputul secolului
al XV-lea i-a nlesnit lui Mircea cel Btrn s reia planul ofensivei
antiotomane i s joace rolul de arbitru n cadrul luptelor pentru tron ce se
desfurau n imperiu.
La sfritul anului 1406, Mircea I a avut o ntrevedere la Severin cu
regele Sigismund. Cu acel prilej s-a stabilit planul desfurrii n viitor a
aciunilor antiotomane. Mircea I urmrea s continue ofensiva pe care o
ncepuse pe teritoriul Dobrogei i s alunge pe otomani din inuturile
balcanice, vecine cu ara Romneasc. Criza din Imperiul otoman ar fi
fcut posibil organizarea unei mari ofensive antiotomane; ea nu s-a
realizat, ns, din cauza republicilor maritime italiene, Genova i Veneia,
ca i a mpratului bizantin Manuel Paleologul, a cror nehotrre a
nlesnit restabilirea capacitii Imperiului otoman de a relua politica de
cuceriri.
Mircea cel Btrn, vznd c nu poate s pun n aplicare planul unei
mari ofensive antiotomane, a intervenit, la solicitarea unor pretendeni, n
luptele ce se desfurau n Imperiul otoman ntre urmaii lui Baiazid pentru
ocuparea tronului. n anul 1411, cu ajutorul lui Mircea I, unul dintre
pretendenii la scaunul sultanilor, Musa, a fost instalat pe tron. Aceasta
nsemna un mare succes pentru domnul romn, succes care i-a adus
aprecierea contemporanilor, exprimat n scris de umanistul german
Leunclavius, i anume c voievodul romn era la acea dat considerat drept
cel mai viteaz i cel mai ager ntre principii cretini.
mpotriva lui Musa s-a ridicat, sprijinit de contingente bizantine i
srbeti, cel mai mic dintre fiii lui Baiazid, Mahomed. Acesta a reuit n
anul 1413 s-l nfrng pe Musa n lupta de la Ciamurli, de lng Sofia, i
s-l ucid. n anul urmtor, 1414, pentru a-l pedepsi pe Mircea I pentru
sprijinul acordat lui Musa, Mahomed a atacat ara Romneasc, silindu-l
pe Mircea I s cad la nelegere cu Imperiul otoman. Domnul rii
Romneti se obliga s plteasc o sum anual sultanului sub numele de
haraci, ca rscumprare a pcii, sultanul obligndu-se, n schimb, s
respecte independena rii Romneti.

69
Mircea I, ncheind acest armistiiu, nu se gndea s-l respecte; chiar
n acel moment el pregtea o nou aciune contra otomanilor. mpotriva
lui Mahomed, el a susinut la tronul sultanilor un nou pretendent, pe
Mustafa, care a fost i el nfrnt n 1416 de otile lui Mahomed.
Desfurarea evenimentelor arta c n acel moment criza din
Imperiul otoman era n declin i planul iniiat de Mircea I, de ofensiv
mpotriva otomanilor, nu mai avea anse de reuit. El a ncercat atunci
un nou plan; a adpostit n ara Romneasc pe un reformator al
islamului, pe eicul Bedr-ed-Din, care preconiza un plan de reforme
ndrznee, ce atingeau chiar ntocmirea social a Imperiului otoman. i
acest plan a euat. Bedr-ed-Din a fost prins la Seres n 1417 de sultanul
Mahomed i spnzurat.
Interveniile repetate ale lui Mircea I n treburile interne ale
Imperiului otoman au dus la ultimul lui rzboi cu otomanii. n 1417,
sultanul Mahomed a ntreprins o mare expediie n ara Romneasc.
Mircea cel Btrn s-a vzut nevoit s cear pace, obligndu-se s
plteasc haraci.
ndelungata experien n conducerea statului l-a fcut pe Mircea I
s neleag c nu poate conta pe o alian cretin durabil i care s
acioneze unitar; el era contient i de faptul c forele de care dispunea
erau, ca efective i armament, reduse i c angajarea lor n lupte
prelungite cu otomanii va vlgui fora vital a rii; marele domn, care
impresiona pe contemporani prin vitejia, nelepciunea i spiritul su
diplomatic, a preferat, de aceea, calea negocierilor, rscumprarea pcii
prin plata haraciului.
Cu domnia lui Mircea cel Btrn s-a ncheiat, de fapt, o prim
perioad n evoluia raporturilor dintre ara Romneasc i Imperiul
otoman. Rezistena opus de poporul romn i preocuparea Porii
otomane de a lichida mai nti mpotrivirea popoarelor din Peninsula
Balcanic au fcut ca otomanii s accepte reglementarea pe cale panic a
raporturilor cu ara Romneasc. Ei au ncheiat cu Mircea cel Btrn un
tratat, care fixa obligaiile reciproce ce i le asumau cele dou pri i a
cror respectare garanta, n principiu, pacea. Acest fapt capital a permis
rii Romneti s aib fr ntrerupere o via statal proprie, ce a
nlesnit creaia romneasc n diferite domenii de activitate.
Ca i ara Romneasc n vremea domniei lui Mircea cel Btrn,
Moldova a cunoscut n domnia lui Alexandru cel Bun o perioad de


70
prosperitate economic, de consolidare a statului n interior i de cretere
a rolului su pe planul vieii internaionale.
Chiar din primii ani ai domniei, Alexandru cel Bun a neles c
interesele statului moldovenesc l obligau la o politic de apropiere de
Polonia. Era prea puternic tradiia creat n aceast direcie, prea strnse
legturile economice dintre cele dou ri ca Moldova s nu continue
aliana cu Polonia. n virtutea acestei aliane, otile moldoveneti, alturi
de cele polone i lituaniene, au luat parte, ncepnd din anul 1406, n mai
multe rnduri, la luptele mpotriva cavalerilor teutoni. Dei reduse ca
numr, detaamentele moldoveneti, formate mai ales din arcai, nu
rareori s-au acoperit de glorie n aceste lupte. n anul 1410 ele au
participat la marea ncletare de la Grnwald, ncununat cu o rsuntoare
victorie a coaliiei polono-lituaniene.
Prin aceast biruin se punea capt forei ofensive a Ordinului
teutonic i se deschidea, totodat, Poloniei calea de a-i spune cu
autoritate cuvntul n modificrile ce se petreceau n geografia politic a
Europei centrale i rsritene.
n anii 1411, 1412, 1414, otile moldoveneti au participat din nou,
alturi de cele polono-lituaniene, mpotriva teutonilor. n 1422, n lupta de
la Marienburg (Malborg), prin vitejia manifestat, otenii moldoveni au
strnit admiraia contemporanilor. Astfel relata cronicarul polon Jan
Dugosz ntr-un chip minunat, moldovenii, cu o ceat de oameni, au
nfrnt oastea mare a dumanilor i apoi s-au ntors n tabra regelui
nvingtori i ncrcai de przi.
Ca urmare a strnselor legturi politice, care s-au stabilit ntre
Moldova i Polonia i prin intermediul Moldovei ntre ara
Romneasc i Polonia, s-au lrgit i legturile economice, a crescut
activitatea negustorilor din regatul polono-lituanian n cele dou ri
romneti. Au nceput s fie tot mai frecvent menionai n izvoarele
vremii i negustorii romni, participani la viaa comercial a marilor
orae din Polonia: Liov, Cracovia .a.
n 1408, Alexandru cel Bun acorda un privilegiu de comer
liovenilor n care se indicau, alturi de mrfurile desfcute sau tranzitate
de lioveni n i prin Moldova, articolele de export ale Moldovei,
precizndu-se taxele de vam. Actul este edificator pentru locul ocupat de
Moldova n schimburile internaionale, pentru larga ei reea de trguri,
ce-i sublinia fora economic i-i asigurau progresul.

71
n anul 1409, Mircea cel Btrn ddea i el un privilegiu de comer
negustorilor din Polonia i Lituania, stabilind taxele vamale la care erau
impui pentru mrfuri aduse n ara Romneasc i de unde puteau s
cumpere, la rndul lor, mrfuri de mare varietate.
Cu toat fidelitatea manifestat de Alexandru cel Bun alianei
polono-lituaniene, n momentul n care Vladislav Jagello a ajuns, dup
btlia de la Grnwald, la nelegere cu regele Ungariei, Sigismund de
Luxemburg, devenit din 1410 i mprat al Germaniei, situaia Moldovei
a nceput s fie primejduit. Polonia, ngrijorat de perspectiva alianei
regatului maghiar cu teutonii i de tendinele Lituaniei de a destrma
uniunea polono-lituanian, ca s-i asigure aliana regatului maghiar, s-a
artat dispus s fac concesii regatului maghiar pe seama Moldovei.
Potrivit prevederilor tratativelor polono-maghiare, desfurate n
cursul anului 1412 la Lubovla (Lublau) azi Lubovna i Buda, regele
Ungariei, dei recunotea suzeranitatea Poloniei asupra Moldovei, obinea
din partea lui Vladislav Jagello ca Moldova s fie obligat s ajute cu
otile ei regatul maghiar, n eventualitatea unui conflict cu turcii.
Nerespectarea de ctre Alexandru cel Bun a obligaiilor ce i se impuneau
urma s duc la mprirea Moldovei ntre cei doi suverani n zone
teritoriale echivalente.
n 1426 s-a pus la cale organizarea unei expediii mpotriva turcilor,
la ea urmnd s participe Sigismund de Luxemburg, Vladislav Jagello i
Alexandru cel Bun. n timp ce Vladislav Jagello i Alexandru cel Bun
i-au trimis otile n locul fixat ca ntlnire, Sigismund de Luxemburg, din
cauza dificultilor interne a luptelor mpotriva husiilor n-a putut s
participe i expediia nu a mai avut loc.
n anii urmtori, neparticiparea lui Alexandru cel Bun la luptele pe
care regele Ungariei le-a purtat n ara Romneasc mpotriva turcilor l-a
fcut pe Sigismund de Luxemburg s cear la Congresul de la Luck, din
ianuarie 1429, punerea n aplicare a tratatului de la Lublau, Alexandru cel
Bun s fie detronat i Moldova mprit. Preteniei lui Sigismund
susinut de cneazul Vitold i s-a mpotrivit Vladislav Jagello, care a luat
aprarea domnului romn i l-a obligat pe Sigismund de Luxemburg s
renune la cererea lui.
Alexandru cel Bun, atent la modul n care evoluau raporturile
maghiaro-polone, pentru a evita un atac conjugat al celor dou puteri
vecine asupra Moldovei, a fost preocupat, mai ales dup moartea lui


72
Mircea cel Btrn, i de grania de sud, ameninat de turci, crora li se
adugau uneori i oti din ara Romneasc.
n vremea domniei lui Alexandru cel Bun, Moldova a purtat prima
lupt cu turcii. n 1420, n timp ce n ara Romneasc domnea Mihail,
fiul i urmaul la tron al lui Mircea cel Btrn, turcii au ntreprins o
expediie la nordul Dunrii, ndreptndu-se spre Cetatea Alb, stpnit
de Alexandru cel Bun, pe care au ncercat s-o cucereasc. Singur dei
ceruse n mod repetat ajutorul lui Vladislav Jagello, domnul Moldovei a
reuit s resping atacul turcesc.
Situaia precar din ara Romneasc n vremea urmailor lui
Mircea cel Btrn, unii dintre ei fiind sprijinii de turci, punea Moldova n
contact direct cu turcii, acetia putnd n orice moment s-o atace. De
aceea, Alexandru cel Bun a luat msuri de ntrire a cetilor portuare de
la Dunre, Chilia i Cetatea Alb i a intervenit n cteva rnduri n ara
Romneasc n luptele ce se desfurau aici ntre diferii pretendeni
pentru ocuparea tronului. El a reuit chiar s impun domni pe tronul
rii Romneti este cazul lui Aldea, care i-a luat numele dup cel al
protectorului su, devenind Alexandru Aldea (1431-1436) a iniiat,
astfel, prin actele lui, o politic ce va fi urmat de toi marii domni ai
Moldovei, de a-i asigura din conductorii rii Romneti aliai devotai
n lupta mpotriva turcilor.
Politica dus de Alexandru cel Bun a permis Moldovei nu numai
s-i menin fiina statal i s-i ntind teritoriul n hotarele sale fireti,
dar i s obin remarcabile nfptuiri n direcia asigurrii ordinii de stat,
att de necesar prosperitii rii. Dup modelul creat de ara
Romneasc n vremea lui Mircea cel Btrn, Alexandru cel Bun a luat
msuri de mai bun conducere a rii, a nmulit numrul dregtorilor i
le-a fixat mai limpede atribuiile.
Cultura, sub forma ei religioas, a cunoscut n vremea lui
Alexandru cel Bun o perioad de nflorire, radiind n toat lumea
ortodox. Arhitectura, pictura, arta broderiei, ca i cea a caligrafiei s-au
dezvoltat n direcia definirii unui stil moldovenesc, care se va desvri
n domnia lui tefan cel Mare. Din salba de mnstiri, care au cunoscut
ajutorul neleptului domnitor, Mnstirea Neam deinea principalul loc
n formarea i afirmarea talentelor. Aici s-a scris n 1429 de ctre
caligraful artist Gavril Uric, din porunca lui Alexandru cel Bun i a soiei

73
sale Marina, manuscrisul Evangheliei, aflat azi la Biblioteca Bodleyana
din Oxford, adevrat oper de art.
Cu tact i iscusin, Alexandru cel Bun a continuat opera
predecesorului lui, a asigurat rii linitea binefctoare progresului social
i a pregtit strlucirea Moldovei din vremea lui tefan cel Mare, el fiind
dup expresia savantului domnitor Dimitrie Cantemir acela care cel
dinti a fcut s fie tiut de strini numele moldovenilor, pn atunci prea
puin cunoscut.
3. Vremuri de criz politic i ncercri de a da ideii de aprare
a rii un sens european. Cu moartea lui Mircea cel Btrn i Alexandru
cel Bun a nceput o perioad de criz politic pentru cele dou Principate
Romne, cu repercusiuni duntoare pentru capacitatea lor de rezisten
fa de presiunile din afar. Statele vecine au gsit prilejul s intervin
frecvent n treburile lor. Ajuni pe tron cu ajutor strin, domnii au fost n
genere lipsii de iniiative politice; ei au sfrit tragic atunci cnd au
ncercat s se ridice mpotriva protectorilor lor.
n Moldova, ntre 1432-1435 s-au purtat lupte, n special ntre Ilia
(ianuarie 1432-noiembrie 1433), fiul mai mare al lui Alexandru cel Bun i
fratele lui tefan (noiembrie 1433-august 1435). Fiecare dintre ei, ca s-i
nving adversarul, a apelat la ajutorul polon, consimind s plteasc
tribut regelui. n cele din urm, sub presiunea conflictelor social-politice
interne, ei au fost silii s adopte o soluie de compromis (1435-1443). Ca
asociai la domnie, ei i-au mprit ara: Ilia a luat ara de sus, partea
de nord a Moldovei, i tefan ara de Jos, sudul Moldovei. Vroind s
rmn singur domn, tefan (1443-1447) l-a prins i orbit pe Ilia; la
rndul lui, tefan a fost decapitat de Roman, fiul lui Ilia. Roman a trebuit
s mpart i el domnia cu un alt fiu al lui Alexandru cel Bun, Petru II
(1447-1449). Lor le-a urmat pe tron Alexndrel (februarie octombrie
1449), apoi Bogdan II (1449-1451), tatl lui tefan cel Mare, care a fost
ucis de fratele su Petru Aron (1451-1452; 1454-1455; 1455-1457).
Acesta, pentru a se menine pe tron, s-a nchinat regilor Poloniei i
Ungariei, iar turcilor a nceput s le plteasc tribut (1456).
n ara Romneasc, luptele interne au fost generate de aceleai
cauze, ca i n Moldova. Ele au pricinuit aici, ns, mai mari daune rii,
ntruct se desfurau n condiiile ameninrii otomane i au fcut
posibile interveniile turcilor n treburile interne. Turcii au gsit n


74
persoana unor domni ca Radu Prasnaglava domn ntre 1421-1423 i
pretendent la tron pn n 1427 sau Alexandru Aldea (domn ntre
1431-1436) unelte docile ale politicii de aservire a rii Romneti.
mpotriva tendinei de subjugare a rii intereselor otomane a avut loc
o puternic reacie n anul 1422, cnd pe tronul rii Romneti s-a urcat
Dan II, care a reluat luptele mpotriva turcilor, nvingndu-i n mai multe
rnduri. ncercnd s imite exemplul lui Mircea cel Btrn, Dan al II-lea
(1421; 1421-1423; 1423-1424;1427-1431) a cutat chiar s organizeze o
aciune ofensiv mai larg mpotriva turcilor. n 1425, nsoit de Filippo
Scolari (Pippo Spano), cruia i fusese ncredinat de ctre regele Ungariei
stpnirea Severinului cu Mehadia i Orova, el a trecut Dunrea n fruntea
unei puternice otiri, a ocupat cteva ceti i a repurtat o mare victorie
asupra turcilor lng Vidin. Amintirea acestor lupte purtate de otile rii
Romneti dincolo de Dunre i care au trezit sperane de eliberare n
rndurile populaiei supuse prin for de turci a fost pstrat n folclorul
balcanic n care domnul este numit Dan cel Viteaz. Victoriile repurtate de
oastea rii Romneti dovedeau cu prisosin c n ar existau fore
capabile s lupte cu succes mpotriva turcilor, n msura n care
conductorii tiau s le organizeze.
Din cauza defeciunilor interne opoziia puternic a unei pri a
marii boierimi, care sprijinea ca domn pe Radu Prasnaglava i lipsit
fiind de ajutorul regelui Ungariei, Sigismund de Luxemburg, ocupat n
alte lupte, Dan al II-lea a fost silit s ncheie n anul 1428 pace cu turcii.
Prin ea se confirmau prevederile armistiiului din 1414. Se consacra
poziia de autonomie, pe care, prin lupte crncene i tact diplomatic,
reuise s o pstreze ara Romneasc. Recunoscnd autonomia rii
Romneti, Poarta otoman arta, prin aceasta, c nu o va transforma n
paalc, c nu va suprima clasa stpnitoare i c va garanta privilegiile
ei. Acest fapt a condus la constituirea cu timpul a unei partide filo-turce a
boierimii, care n noua faz ce se deschidea n istoria raporturilor turco-
romne s nu agreeze renunarea la nelegerile cu Poarta otoman, pentru
aliane nesigure cu puterile cretine.
Cu domnia lui Alexandru Aldea (1431-1436) s-a agravat presiunea
otoman asupra rii Romneti. Boierii grupai n jurul lui Alexandru
Aldea au renunat la garaniile de respectare a autonomiei rii, care
fuseser impuse turcilor n 1414 i 1428. mpotriva lui Alexandru Aldea
i a politicii duse de el s-a ridicat Vlad Dracul (1436-1442; 1443-1446),

75
fiul lui Mircea cel Btrn, sprijinit de Sigismund de Luxemburg, care l-a
distins cu Ordinul Dragonului. Ajuns domn n 1436, Vlad Dracul s-a
artat, n faa amenintoarei primejdii turceti, partizan al unei soluii de
compromis. Din ostil nelegerii cu Poarta, poziia lui s-a schimbat,
devenind favorabil negocierilor. n anii 1441-1442, ara Romneasc
prea observatorilor strini complet aservit de turci. Oastea ei era
obligat s-i nsoeasc pe turci n expediiile de prad pe care acetia le
ntreprindeau.
n acele mprejurri de cretere a ameninrii otomane, un rol
deosebit n nlturarea ei, ca, de altfel, i n desfurarea luptelor politice
din ara Romneasc pn la 1456, l-a avut Iancu de Hunedoara.
Ca judecat sintetic, apreciem c n perioada care a urmat
domniilor lui Mircea cel Btrn i Alexandru cel Bun n ciuda semnelor
de evident decdere a Principatelor Romne s-a acumulat o experien
politic; adugat celei ce fcuse glorie romnilor n vremea celor doi
domni, aceast experien a sporit nelepciunea politic i a condus la o
nou etap n evoluia politicii externe romneti de aprare a
independenei, n care aveau s se impun, drept cpetenii politice i
militare de valoare universal, Iancu de Hunedoara, Vlad epe i tefan
cel Mare.

Document 1
1390 ianuarie 20, Lublin. Mircea cel Btrn, voievodul rii
Romneti, ncheie un tratat de alian cu Vladislav, regele Poloniei
Mircea, din mila lui Dumnezeu, voievodul rii Romneti, duce
de Fgra i Amla, comite de Severin, despot al pmnturilor lui
Dobrotici i domn al Drstorului, facem cunoscut tuturor celor crora se
cuvine, care vor lua cunotin de aceast scrisoare, att celor de acum
ct i celor viitori, c dorind i voind, cu gnd pornit din inim curat, s
ncheiem alian nestrmutat de prietenie cu prealuminatul principe,
domnul Vladislav, din mila lui Dumnezeu, regele Poloniei, precum i
principe suprem al rilor Cracovia, Sandomir, Sieradz, Lusacia, Cuiavia,
Lituania, domn al Pomeraniei i Galiiei i principe motenitor de ..., cu
sfatul tuturor boierilor notri, am fcut i facem urmtoarea nvoial ce
nesmintit trebuie pzit pe veci i de unii i de ceilali, ntrind-o prin
puterea acestei scrisori a noastre i anume: c voim s-i ajutm cu cea


76
mai mare statornicie i din toate puterile noastre pe pomenitul
prealuminat principe, domnul Vladislav, regele Poloniei, i pe oamenii
supui lui, cnd, avnd nevoie de ajutorul nostru, ni-l va cere, i s-l
aprm de loviturile i de nvala duman a lui Sigismund, regele
Ungariei i a vasalilor lui i a oricror oameni supui lui, dar mpotriva
altor potrivnici sau vtmtori ai pomenitului domn Vladislav, regele,
oricare ar fi ei, fgduim i ne legm s-l ajutm dup bun voia i
chibzuina noastr, cum se cere i se cuvine unui prieten s se poarte. i
numitul domn Vladislav regele, la cererea i dorina noastr, trebuie i
va fi dator s ne ajute, din toate puterile lui, mpotriva lui Sigismund,
regele Ungariei i a supuilor lui, iar mpotriva altor dumani ai notri, ne
va da ajutor ca prieten, dup buna voia i chibzuina lui, cum s-a spus mai
sus i despre noi.
Spre mrturia i venica trinicie a acestui lucru, am dat scrisoarea
noastr privilegiat de fa, ntrit cu puterea peceii noastre celei mari,
atrnate i autentice.
Dat la Lublin, n ajunul srbtorii sfintei i slvitei fecioare
Agneta, n anul Domnului o mie trei sute nouzeci.
Documenta Romaniae Historica, D. Relaii ntre
rileRomne, vol.I, 1222-1456, volum ntocmit de acad.
tefan Pascu, Constantin Cihodaru, Konrad G. Gndisch,
Damaschin Mioc, Viorica Pervain, Editura Academiei,
Bucureti, 1977, p.122-123.

Document 2
Domnia lui Alexandru cel Bun
Multe lucruri bune au fcut i au adzat Alexandru vod aice n
ar i nume bun i-au rmas, numindu-l toi lcuitorii rii noastre
Alexandru vod cel Bun i Mare. Avut-au Alexandru vod 4 feciori cu
dou doamne, anume Ilie i tefan i Ptru i Alexandru. i au murit n
scaun, domnind ani 32 i luni 8.

Axinte Uricariul, Cronica paralel a rii Romneti
i a Moldovei, Ediie critic i studiu introductiv de Gabriel
trempel, Editura Minerva, Bucureti, 1993, p.31.

77


CAPITOLUL V
DOMNITORI I COMANDANI DE OTI ROMNI,
EROI AI CRETINTII




Odat cu redescoperirea termenului de Europa, cruia i s-
au atribuit n secolul al XV-lea sensuri nscute din realitile
istorice ale vremii, a crescut i interesul umanitilor din lumea
apusean pentru cunoaterea valorilor poporului romn, valori
care-l integrau celor europene i-l fceau solidar cu acestea.
Aeneas Silvius Piccolomini (Papa Pius al II-lea) a avut, prin opera
i autoritatea sa, un rol important n difuzarea n lumea apusean
a cunotinelor despre inuturile locuite de romni, despre
romanitatea lor, despre latinitatea limbii vorbite de ei i despre
unii dintre domnitorii i comandanii de oti romne.

Perioada de la mijlocul i din a doua jumtate a secolului al XV-lea
s-a caracterizat prin creterea presiunii otomane asupra Principatelor
Romne i, totodat, a unor mari victorii romneti cu rsunet
internaional. Conductorii romni ai vremii au neles c nu pot realiza
ideea de aprare a rii mpotriva primejdiei otomane fr un program
politic ferm, care s le asigure un sprijin larg popular i s duc la
creterea autoritii lor pe plan internaional, autoritate de care depindea
n mare msur prestigiul lor, ca i al rii, n afar.
Vlad epe definea limpede acest adevr, artnd c atunci cnd
un om sau un domn este puternic i tare, poate face pace cum vrea; dar,
cnd este fr putere, unul mai tare va veni asupra lui i va face cu el ce
va voi.
Preocuprii, pe plan intern, de a pune capt tendinelor
particulariste ale marilor stpni de pmnt sau mcar de a le diminua
efectele, conductorii romni ai vremii i-au adugat un extraordinar efort
pe plan extern, de lrgire a sferei alianelor, contieni fiind c lupta lor


78
servete nu numai interesele propriului popor, ci i interesele ntregii
Republici Cretine, cu alte cuvinte ntregii Europe.
Lipsii adesea de sprijinul extern scontat, ei au ntrit aliane ntre
provinciile romneti, realiznd n procesul luptei mpotriva primejdiei
otomane unirea lor ntr-un bloc mai mult sau mai puin durabil. Se
nfptuia, astfel, n procesul luptei mpotriva pericolului extern, fr s
aib deocamdat consisten de durat, o oarecare unitate de aciune
politic pe teritoriul vechii provincii Dacia, al crei nume crturarii
Renaterii l vor readuce n contiina public i care va augmenta ideea
refacerii pe noi planuri a fostei uniti politice, pe care o reprezentase n
antichitate Dacia.

1. Iancu de Hunedoara simbol al puterilor unite ale
romnilor n aprarea Cretintii. n ciuda politicii de centralizare
statal duse de dinastia angevin, Transilvania a continuat s-i pstreze o
oarecare poziie autonom n raport cu centrul puterii. Tradiia istoric,
structurile socio-politice, situaia etnic i confesional explic aceast
poziie i, totodat, orientarea constant a Transilvaniei n efortul de
angajare a unui sistem durabil de aliane, ctre celelalte ri romneti de
la sud i est de Carpai.
Pe msur ce primejdia extern, otoman ndeosebi, a devenit tot
mai amenintoare pentru spaiul romnesc, s-au nmulit i ncercrile
politico-diplomatice de a realiza i permanentiza o alian pan-
romneasc peste frontierele statale existente.
Aceste ncercri s-au concretizat mai ales atunci cnd n fruntea
romnilor s-au aflat cpetenii apte s insufle ncredere n victoria luptelor
n care se angajau.
nmulirea incursiunilor otomane n spaiul romnesc odat cu al
treilea deceniu al secolului al XV-lea, aceste incursiuni extinzndu-se
frecvent i n Transilvania, a fcut s creasc preocuparea de respingere a
lor, prin alctuirea unui front larg de aprare. Un asemenea front, alctuit,
mai ales, de aliana popoarelor din prima linie, a romnilor ndeosebi i
care i-a manifestat eficacitatea, s-a realizat n vremea cnd la conducerea
Transilvaniei a ajuns Iancu de Hunedoara.
Personalitate de excepie, Iancu de Hunedoara se trgea dintr-o
familie de cnezi din districtul Hunedoara. Cronicarul polon Jan Dugosz,
care l-a cunoscut personal cu prilejul unei solii, sublinia n cronica sa

79
faptul neobinuit pe vremea lui al ridicrii unui comandant suprem de
oaste din rndul oamenilor de jos.
Osta de carier, Iancu de Hunedoara a pus bazele unui sistem de
lupt n care grosul otirii l constituiau elementele populare; el a introdus
o tactic nou de lupt cea a taberei, format din care legate ntre ele,
apte s opreasc arjele cavaleriei , a cutat i a reuit s creeze n lupta
mpotriva turcilor un larg sistem de aliane cu rile vecine.
n anii 1438-1439, ca ban de Severin i Timioara, Iancu de
Hunedoara s-a distins n luptele din Serbia mpotriva turcilor. n
1441-1442, n calitate de voievod al Transilvaniei, a nfrnt, n 1441, la
Porile de Fier, iar n 1442 n ara Romneasc, pe Ialomia, detaamente
de prad turceti. El a reuit s nlture presiunea turceasc asupra rii
Romneti, pe care martorii vremii o socoteau cea mai grav din istoria ei
de pn atunci.
Dar, ceea ce a fcut s creasc faima lui Iancu de Hunedoara n
toat Europa a fost expediia cruciat, cunoscut n istorie sub denumirea
Campania cea lung, desfurat n perioada septembrie-octombrie
1443-ianuarie 1444. n fruntea unei oti, care cuprindea i detaamente
romneti, Iancu de Hunedoara a ptruns la sud de Dunre, ntmpinat
fiind cu sperane de popoarele subjugate din Peninsula Balcanic, ce
nzuiau la eliberarea lor. Oastei conduse de Iancu de Hunedoara i s-au
alturat cete de rani narmai venii din toate prile Peninsulei
Balcanice, hotri s contribuie la nlturarea stpnirii otomane.
Turcii n-au ndrznit s se mpotriveasc naintrii oastei conduse
de Iancu de Hunedoara dect dup ce ea a trecut Munii Balcani. La
Zlatia, unde s-a dat btlia cea mai important din Campania cea
lung, turcii au suferit o mare nfrngere (24 decembrie 1443).
Iarna deosebit de grea a fcut ca ofensiva cretin mpotriva turcilor
s se desfoare cu mari greuti. Iancu de Hunedoara a hotrt, n situaia
creat, s se ntoarc n patrie cu gndul relurii ofensivei n anul 1444.
La insistenele papei Eugeniu al IV-lea, cruciada mpotriva turcilor
a fost reluat n toamna anului 1444. La ea au participat, pe lng otile
rii Romneti, Transilvaniei, Ungariei, i detaamente din Polonia,
Boemia i din Peninsula Balcanic. Conducerea cruciadei a revenit
regelui Ungariei Vladislav I (Ulszlo I) (1440-10 noiembrie 1444) din
dinastia polon a Jagellonilor. Pentru a ntri autoritatea regelui, alturi de


80
el, n fruntea otilor era i un reprezentant al Papei, cardinalul Giuliano
Cesarini. Oastea cruciat era format, n majoritate, din nobili.
n faa grelei situaii n care se afla Imperiul otoman, la cererea
dezndjduit a dregtorilor acestuia, sultanul Murad al II-lea, care
abdicase n august 1444, a revenit n fruntea Imperiului. Cu sprijinul
oraelor italiene, care i-au pus la dispoziie ntreaga lor flot ca s-i
nlesneasc micrile de trupe, sultanul Murad al II-lea a reuit s
nfrng la Varna (10 noiembrie 1444) oastea cruciat. Regele Vladislav I
nsui i-a gsit moartea pe cmpul de lupt. Aceast nfrngere arta c
tactica i n genere concepiile militare ale conductorilor oastei cruciate
erau nvechite i c ei n-au nvat nimic din experiena luptei de la
Nicopole (1396) i din alte lupte.
Dup moartea regelui Ungariei, Iancu de Hunedoara a fost ales, n
1446, datorit considerabilei sale autoriti politice i militare, guvernator
al Ungariei. Alegerea s-a fcut cu sprijinul reprezentanilor nobilimii mici
i mijlocii, care l-au impus, prin aclamaii, fr ca Dieta s mai procedeze
la obinuitele formalitii de deliberare.
n perioada 1447-1450, Iancu de Hunedoara a cutat s nchege
ntr-un sistem politic mai strns rile Romne. La aceasta a contribuit i
faptul c n ara Romneasc se manifestau semne de cedare n faa
presiunii otomane. Vlad Dracul, domnul rii Romneti, a fost nevoit, n
1447, s cad la nelegere cu Imperiul otoman n condiii care marcau o
cretere a influenei turceti n ar. Iancu de Hunedoara a cutat s
echilibreze situaia i n acest scop, pe la sfritul lunii noiembrie 1447, a
ntreprins o campanie n ara Romneasc. Vlad Dracul a fost prins i
ucis, mpreun cu un fiu al lui, Mircea, pe cnd ali doi fii, Vlad i Radu,
s-au refugiat peste Dunre.
La 4 decembrie 1447, Iancu de Hunedoara emitea din Trgovite,
numit cetatea noastr, un act n care aduga titlului su de guvernator
al regatului Ungariei i pe cel de voievod al prilor transalpine
(parcium Transalpinarum wayvoda), titlu ce semnifica pretenia la un fel
de autoritate suprem. n fapt, a nscunat n ara Romneasc pe un
pretendent, Dan, care nu s-a putut menine ca domn dect foarte puin
timp. La 7 august 1448 era domn n ara Romneasc Vladislav II, care
se bucurase i el n cursul anului 1447 de azil i sprijin n Transilvania.
ntre 18-23 februarie 1448, o oaste transilvnean a ptruns din
porunca lui Iancu de Hunedoara n Moldova, a nlturat pe Roman al II-lea,

81
care s-a refugiat n Polonia i l-a nscunat pe Petru al II-lea, care i-a cedat
lui Iancu de Hunedoara Chilia, unde el a instalat o garnizoan.
Evenimentele din anii 1447-1448 au reprezentat doar un succes
parial al lui Iancu de Hunedoara de integrare a rilor Romne ntr-un
sistem unitar de aliane. n fapt, el a trebuit s se mulumeasc cu ceea ce
s-ar putea numi n termeni moderni un fel de neutralitate a rii Romneti
i Moldovei. Vladislav II (1447-1456), domnul rii Romneti, apare n
aceast ipostaz, de neutralitate, nc din august 1448, fiind n relaii de
bun vecintate, att cu turcii, ct i cu Iancu de Hunedoara. El a jucat
mai muli ani rolul de mediator ntre Iancu de Hunedoara i turci, ca, de
pild, n cadrul tratativelor care au dus la armistiiul ncheiat sau
confirmat la 20 noiembrie 1451, pe termen de trei ani, ntre Mehmed II i
Iancu de Hunedoara. Acest act prevedea pentru ara Romneasc o
situaie de echilibru ntre Imperiul otoman i Transilvania, respectiv
Ungaria. Cnd, n 1452, sub presiunea mprejurrilor, Vladislav II a
nclinat spre relaii prea apropiate cu turcii, Iancu de Hunedoara a
ameninat cu confiscarea posesiunilor rii Romneti n Transilvania. n
cele din urm, dup repetate conflicte i incursiuni ale lui Vladislav II n
sudul Transilvaniei, n vara anului 1456, Iancu de Hunedoara l-a sprijinit
pe Vlad epe s ptrund n ara Romneasc i s ocupe tronul,
nlturndu-l pe Vladislav II.
n Moldova, interveniile lui Iancu de Hunedoara s-au fcut n
contextul relaiilor ndtinate ntre Moldova i Polonia. n august 1448, el
a reuit s obin asentimentul polon pentru domnia lui Petru II, dar
numai cu condiia depunerii de ctre acesta i a unui act omagial fa de
regele Poloniei. Mai strnse au devenit relaiile lui Iancu de Hunedoara cu
Moldova n vremea lui Bogdan II. Cu acesta a ncheiat la 11 februarie i 5
iulie 1450 dou tratate de alian cu coninut asemntor; n temeiul lor,
domnul Moldovei se angaja s nu ncerce redobndirea cetii Chilia i
oferea lui Iancu de Hunedoara dreptul de azil n Moldova, n cazul n care
ar fi alungat de dumani din ara sa. Bogdan II definea sensul tratativelor
spunnd c ara domniei mele i ara domniei tale s fie ca una singur;
ceea ce nsemna, printre altele, n plan economic, egalitate vamal. Un
tratat de alian, n termeni, de asemenea foarte explicii. a ncheiat Iancu
de Hunedoara i cu Alexndrel-Vod, modificat de acesta printr-un act
dat din Suceava la 16 februarie 1453.


82
n toamna anului 1448, folosind mijloace militare din toate
provinciile romneti, Iancu de Hunedoara a ntreprins ultima sa mare
campanie ofensiv mpotriva Imperiului otoman. El a cutat s loveasc
n direcia Macedoniei, cu intenia de a se uni cu forele albaneze
rsculate sub conducerea lui Gh. Castriota (Skanderberg) i a se consolida
ntr-o prim etap, n zona Salonicului, de unde ar fi urmat s continue
expediia spre Rsrit cu scopul despresurrii Constantinopolului. i
aceast campanie a avut un deznodmnt nefericit, cu toate c Iancu de
Hunedoara a adus oastei i tacticii sale de lupt importante mbuntiri,
constnd n infanteria transportat cu crue, dup model husit, i n
sporirea artileriei.
Desfurarea campaniei a fost stnjenit de opoziia despotului srb
George Brancovici, care nu vroia s-i deterioreze relaiile cu turcii,
stabilite prin pacea din 1448, ca i de slaba organizare a cercetrii
micrilor oastei otomane.
La primirea vetilor despre naintarea lui Iancu de Hunedoara,
sultanul s-a retras din Albania spre Sofia; a nceput apoi s-l urmreasc
dup trecerea acestuia prin Ni, l-a angajat ntr-o btlie pe Cmpia
Mierlei (Cosovo) (17-19 octombrie 1448) i l-a nfrnt, datorit
superioritii numerice de care dispunea. Este aa-numita a doua btlie
de la Cosovo, care, ca i prima, din 1389, a fost ctigat de turci.
Cu lupta de la Cosovo s-a ncheiat faza ofensiv a luptei
antiotomane de sub conducerea lui Iancu de Hunedoara. Autoritatea lui a
fost ntr-o oarecare msur slbit de aceast nfrngere i contestat de
gruprile aristocratice, care nu se mpcau cu politica dus cu mn de
fier de ctre Iancu de Hunedoara. nfrngerea a fost pus n legtur i
cu o oarecare lips de fermitate a lui, n perioada n care era guvernator al
Ungariei, n nfptuirea unor reforme n favoarea populaiei de rnd, la
care se gndise iniial. La nceputul carierei sale, Iancu de Hunedoara a
obinut victorii nsemnate mpotriva turcilor, apelnd struitor la forele
populare. El a recrutat oti din mediul rnimii, a izbutit chiar s impun
nrolarea ranilor dependeni n oaste, n ciuda mpotrivirii marilor
stpni de domenii din regatul Ungariei, a nceput s ovie n tendina sa
iniial de a consolida prin reforme durabile legtura cu forele populare.
Din 1452, Iancu de Hunedoara a renunat la demnitatea de
guvernator al Ungariei, rmnnd ns cpitan general al regatului i
comite de Bistria.

83
Dup ce, la 20 noiembrie 1451, a ncheiat la Adrianopol un
armistiiu pe 3 ani cu sultanul Mehmed II, Iancu de Hunedoara a czut la
tranzacii n 1452 cu reprezentani ai curiei papale. n toamna aceluiai an,
1452, el a purtat tratative i cu bizantinii, oferindu-le oti pentru aprarea
Constantinopolului i cerndu-le, n schimb, ca baz de operaiuni, portul
Mesembria de la Marea Neagr. Se pare c s-a ajuns la un acord n
aceast privin, dar acordul nu a putut fi pus n aplicare deoarece n
aprilie 1453 turcii au nceput asediul hotrtor al capitalei bizantine, pe
care au cucerit-o la 29 mai 1453. n vara anului 1454, n urma nclcrii
de ctre sultanul Mehmed II a armistiiului pe 3 ani, Iancu de Hunedoara
a mai purtat o campanie victorioas n Serbia, nvingnd o oaste otoman
lng Kruevac.
n 1456, sultanul Mehmed II a nceput pregtirile pentru o mare
expediie mpotriva Ungariei. Cheia strategic a deschiderii drumului
oastei sale spre centrul Europei era cetatea Belgrad, una din cetile cele
mai nsemnate i care slujea ca principal reazem al luptei mpotriva
turcilor la Dunrea de mijloc.
Pentru prentmpinarea marelui atac otoman, Iancu de Hunedoara a
fost nsrcinat cu organizarea aprrii; n acelai timp s-a desfurat, mai
ales de ctre clugrul franciscan Ioan de Capistrano, o nou aciune de
propagand pentru o cruciad antiotoman. Apelul a fost ascultat,
ndeosebi, de oamenii din popor, care s-au nrolat n mare numr cteva
zeci de mii provenind mai ales din zona Europei centrale.
Sultanul a asediat Belgradul la nceputul lunii iulie 1456. El a cutat
s-l supun blocadei i de pe Dunre cu ajutorul unei flote fluviale.
Aezarea cetii la confluena Dunrii cu Sava a ngduit totui trimiterea
de ajutoare din partea cretinilor garnizoanei asediate. La 14 iulie 1456,
pe Dunre, s-a dat o lupt ntre flota turceasc i cea cretin. Turcii au
fost nvini, flota s-a retras i garnizoana a putut primi pe calea apei
ntriri substaniale. Oastea de uscat condus de Iancu de Hunedoara i
aceea de cruciat a lui Capistrano au ocupat poziii favorabile pentru
manevr, ntre Belgrad i Zemun (azi Belgradul Nou).
La 21-22 iulie 1456, sultanul a ncercat s foreze victoria printr-un
asalt general, care a fost respins. Contraatacul impetuos dezlnuit de
Iancu de Hunedoara a fcut ca el s ptrund n tabra otoman, punnd
pe fug ntreaga oaste a sultanului. Turcii au suferit mari pierderi; n
minile nvingtorilor a czut o prad uria.


84
Victoria de la Belgrad a salvat pentru aproape 70 de ani Europa
central de primejdia cotropirii otomane. Ea a fost dobndit cu sprijinul
larg al lupttorilor voluntari, provenii din rndul maselor populare, al
cror avnt s-a mpletit cu talentul de mare conductor militar al lui Iancu
de Hunedoara.
Aprarea Belgradului a nsemnat cel mai strlucit moment din
activitatea lui Iancu de Hunedoara. Ea a avut un rsunet imens n Europa,
redresnd pretutindeni moralul zguduit de cderea Constantinopolului.
Numele lui Iancu de Hunedoara era amintit cu nesfrite elogii,
considerat fiind drept unul din cei mai de seam oameni din ci triser
pn atunci. Cariera sa a fost curmat, ns, pe neateptate. n tabra de la
Zemun a izbucnit ciuma, iar Iancu de Hunedoara, mbolnvindu-se, a
murit la 11 august 1456. El a fost nmormntat n catedrala catolic de la
Alba Iulia, alturi de fratele mai tnr, Ioan, mort n luptele cu turcii n
1441, i de fiul su mai mare Ladislau, care, n 1457, a czut victim
complotului unor familii aristocratice rivale urmailor lui Iancu de
Hunedoara. Al doilea fiu, Matia, nscut la Cluj n februarie 1443, va
deveni n 1458 rege al Ungariei, unul din marii ei regi, cel care va ncerca
s creeze un imperiu central-european.
Cuvintele s-a stins lumina lumii nscrise pe piatra de mormnt a
lui Iancu de Hunedoara sunt definitorii pentru felul n care marele erou a
rmas n contiina posteritii.
Iancu de Hunedoara a fost una din cele mai de seam personaliti
ridicate pe scena istoriei universale din mijlocul poporului romn. El a
ntrunit caliti excepionale de conductor militar i politic, puse n slujba
cauzei aprrii neatrnrii popoarelor din centrul i sud-estul conti-
nentului, ameninate de cotropirea otoman. Promotor al unei politici de
dimensiuni europene, marcat, printre altele, i de ntinsele sale relaii di-
plomatice, Iancu de Hunedoara a fost legat, n primul rnd, de
Transilvania.
Din Transilvania i din legturile ei cu Moldova i ara
Romneasc, Iancu de Hunedoara a fcut baza principal a luptei de
aprare, pe care a condus-o i care se nscrie n irul luptelor pentru
independen purtate de marii voievozi romni din secolul al XV-lea,
Mircea cel Btrn, Vlad epe, tefan cel Mare.



85
2. Vlad epe i rolul lui n fixarea raporturilor dintre ara
Romneasc i Imperiul otoman. Urcarea pe tron a lui Vlad epe, ca
i domnia lui, a avut loc ntr-un moment n care, cu toat nfrngerea
suferit de turci la Belgrad, ameninarea lor continua s se manifeste.
Frmntrile interne din Peloponez i Serbia au ngduit turcilor s reia
cuceririle n Peninsula Balcanic. n 1459, n urma expediiei conduse
de sultan, Serbia a fost transformat n paalc, iar clasa stpnitoare
local nlocuit cu timarioi. La nceputul anului 1463, Bosnia a intrat
sub stpnire otoman. Cuceririle turceti n Peninsula Balcanic fceau
dovada incapacitii militare a conductorilor politici din zon de a
rezista turcilor n condiiile permanentelor tulburri pe care ei le
pricinuiau.
n primvara anului 1456, ca urmare a ultimatumului trimis de
sultanul Mehmed II la 5 octombrie 1455, domnul Moldovei, Petru Aron,
a convocat la Vaslui o mare adunare a boierimii, care a hotrt nchinarea
rii turcilor, rscumprarea pcii n schimbul sumei de 2.000 galbeni
ungureti, cerut de sultan drept haraci.
Situaia pentru ara Romneasc devenea grav i Vlad epe,
ca domn (1456-1462; 1476), era contient de ea. Pilda lui Mircea cel
Btrn sau Dan al II-lea l ntrea n convingerea c rezistena era
posibil. Salvgardarea fiinei statale o necesita i, n numele ei,
Vlad epe a acionat cu energie. A fost reorganizat oastea, s-au luat
msuri de limitare a privilegiilor marilor stpni de pmnt ce slbeau
din interior ara, au fost pedepsite aspru nesupunerea i trdarea, s-a
introdus ordine n crmuirea rii, a fost imprimat un spirit de cinste n
rndul locuitorilor ei, care avea s rmn ca model n contiina
posteritii. Un contemporan al lui Vlad epe, cronicarul bizantin
Laonic Chalcocondil, arta c domnul romn a prefcut cu totul
organizaia Daciei (rii Romneti).
Programul politic intern a fost ntregit de Vlad epe cu o larg
viziune de politic extern, menit s slujeasc eforturile de emancipare a
rii, de redobndire a pierderilor teritoriale suferite, de consolidare a
frontierelor. Interese economice de sprijinire a negustorimii locale,
concurat de negustorii sai, raiuni politice de a pedepsi pe cei care
adposteau pretendeni la tronul rii Romneti, nevoi strategice de a


86
reda rii Romneti vechile ei stpniri, Amlaul i Fgraul, cu rosturi
importante n aprarea frontierei de nord, l-au condus pe Vlad epe, n
cteva rnduri, n anii 1457-1460, n Transilvania, impunnd ideea
necesitii schimbrii viziunii existente aici n privina raporturilor cu
realitile social-politice de la sud de Carpai.
O atenie special n vederea asigurrii frontierei septentrionale,
ca i a pregtirilor pentru ntrirea hotarului din sud i a confruntrii cu
Imperiul otoman a acordat-o Vlad epe alianei ncheiate n 1461 cu
regele Ungariei, Matia Corvin. Speranele scontate aveau s lase, ns, loc
n momente grele dezamgirilor.
Hotrt s pun capt imixtiunilor otomane n treburile interne
cnd totul prea pregtit pentru a nu mai admite preteniile n cretere ale
Porii , Vlad epe a rupt legturile cu Imperiul otoman; el a refuzat, n
1459, s mai achite obligaiile impuse rii.
Domnul romn era contient de ceea ce avea s urmeze i, ca s
apere hotarele rii, a ptruns vijelios n iarna anului 1461-1462 la sud de
Dunre aa cum va face mai trziu i Mihai Viteazul , distrugnd de-a
lungul frontierei punctele fortificate i tot ce ar fi putut servi turcilor n
campania mpotriva rii Romneti. De la Rahova pn la Chilia, malul
drept al Dunrii a cunoscut crunta rzbunare a domnului romn; au czut
zeci de mii de viei 23.884 dup propria mrturisire a lui Vlad epe,
fcut n scrisoarea trimis la 11 ianuarie 1462 regelui Matia Corvin
fr scria el de cei ce au ars prin case sau ale cror capete n-au fost
nfiate dregtorilor notri. Cei scpai cu fuga au dus cu ei n interiorul
Imperiului otoman groaza c asemenea mceluri s-ar putea repeta.
Vlad epe a tiut dejuca planul funest, ce urma s fie aplicat de
Hamza, begul de Nicopole i grecul Catavolinos, de a-l atrage ntr-o
curs; a nfrnt oastea turceasc venit cu scopul de a-l prinde, a operat
numeroase trageri n eap i a poruncit ca aceeai moarte s se aplice
pregtindu-se, ns, epi mai mari pentru comandanii turci, nsrcinai de
sultan cu prinderea lui. Aceste epi, ridicate n apropiere de Trgovite,
aveau s fie vzute mai trziu i s-l impresioneze pe sultanul Mehmed II
Cuceritorul Constantinopolului.
Faptele lui Vlad epe au ngrijorat Poarta otoman i au decis-o s
ntreprind msuri urgente. Pentru sultan era limpede c dac s-ar
produce o schimbare n raporturile Imperiului otoman cu ara
Romneasc supuii cretini din Peninsula Balcanic s-ar putea ridica i

87
ei. Valul rzvrtirilor trebuia potolit i pentru aceasta o oaste uria ca
mrime a doua dup cea care a cucerit Constantinopolul avea s se
ndrepte, la 26 aprilie 1462, spre Dunre. n fruntea ei se aflau
comandani experimentai i nsui sultanul inea s participe la expediia
de pedepsire a lui Vlad epe i de transformare a rii Romneti n
paalc.
O parte a otirii, transportat pe mare, a ajuns la gurile Dunrii, a
naintat pe fluviu i a cucerit, la nceputul lunii mai Brila, ora n care
scria L. Chalcocondil se fcea comer mai mare dect n toate oraele
rii. Obiectivul ei era s cucereasc cetatea Chilia, unul din punctele de
seam ale rezistenei romneti. Conducerea grosului armatei, ce se
deplasa pe uscat, o aveau sultanul nsui i marele vizir Mahmud Paa.
Disproporia de fore l-a fcut pe domnul rii Romneti ca,
urmnd exemplul ilutrilor si predecesori n scaun, s foloseasc la
maximum terenul, s pustiasc totul n faa agresorului, ca s-l oblige
s-i disperseze oastea n cutarea hranei i s poat astfel s loveasc
prin surprindere, cu sori de izbnd, cetele turceti rzlee. Constantin
Mihailovici din Ostrovia, participant, ca ienicer, n oastea condus de
sultanul Mahomed al II-lea, la expediia mpotriva lui Vlad epe,
informeaz c domnul rii Romneti a ncercat, mai nti, s mpiedice,
la Turnu Mgurele, trecerea Dunrii de ctre turci. El a provocat mari
pierderi oastei otomane, dar a fost silit n cele din urm, date fiind
superioritatea numeric a dumanului i nzestrarea lui cu o puternic
artilerie, s se retrag n interiorul rii, ndreptndu-se spre Trgovite. n
urmrirea lui, mrluind printr-un inut ce nu oferea putina de
aprovizionare, hruit tot timpul, atacat cnd ici, cnd colo, oastea
otoman a nceput s fie cuprins de spaim, dei voievodul romn
consemna Constantin Mihailovici din Ostrovia avea o oaste mic i
peste tot eram cu mare grij i ne ngropam n fiecare noapte n anuri,
totui nu puteam fi siguri.
n condiiile unei demoralizri ce tindea s se generalizeze n oastea
turceasc, n timp ce sultanul nainta spre Trgovite, Vlad epe a orga-
nizat, la 16 iunie 1462, un atac de noapte, rmas celebru. Folosindu-se de
condiiile favorabile ale ntunericului i pe baza unui plan bine chibzuit,
domnul romn a ptruns n tabra otoman, a nimicit parte din oaste i a
produs o asemenea panic nct turcii se ucideau ntre ei. Civa ani mai
trziu, tefan cel Mare avea s aplice i el aceeai tactic mpotriva oastei


88
maghiare, condus de regele Matia Corvin i ajuns la Baia cu intenia de
a-l scoate din domnie.
Nu este exclus ca tefan cel Mare, n aplicarea planului su de
lupt, s fi luat ca model atacul de noapte al lui Vlad epe, dup cum
se poate ca izvorul comun de art militar nelepciunea motenit de la
naintai din care cei doi voievozi au deprins meteugul armelor, s-i
fi condus la o tactic de lupt similar. Efectul ei a fost extraordinar:
lovite, acolo unde nu-i luaser msuri de precauie, intrate n derut,
otile inamice n-au mai putut s se concentreze pentru a lovi dispozitivele
de lupt mobile ale domnilor romni, care atacau cu rapiditate i
mpiedecau forele rzlee s se reorganizeze. nfrngerile militare suferite
i-au obligat pe regele Matia Corvin, ca i pe sultanul Mehmed II s
renune la planul cu care intraser n rile Romne de cucerire a lor
i s caute soluii politice, care s slbeasc strile conflictuale cu
romnii.
Despre tria moral cu care ostaii lui Vlad epe nfruntau pe
duman sunt semnificative informaiile transmise de Laonic Chlcocondil.
Reproducnd un dialog ntre vizirul Mehmed i un osta al lui Vlad
epe, czut prizonier la turci, care, chiar sub ameninarea pedepsirii lui
cu moartea, refuza s dea informaii despre dispozitivul de lupt al lui
epe, istoricul bizantin atribuie vizirului cuvinte de nalt apreciere
despre oastea lui epe. El ar fi declarat c dac epe ar avea o oaste
nsemnat, s-ar putea s ajung la o mare putere.
Dup atacul de noapte, Vlad epe s-a retras la nord de Trgovite
pentru a grbi jonciunea cu mult ateptata oaste aliat, condus de Matia
Corvin, care ntrzia s se apropie de teatrul operaiunilor de lupt. Pe
urmele lui, n apropiere de capitala rii, sultanului i s-a nfiat un tablou
nfricotor: o mare pdure de epi n care zceau nfipi mulime de turci.
Cuprins de uimire i de groaz, totodat, sultanul ar fi declarat c nu
poate s ia ara unui brbat care face lucruri aa de mari i, mai presus de
fire, tie s se foloseasc aa de domnia i de supuii lui... C acest brbat,
care face astfel de isprvi, ar fi vrednic de mai mult.
Aprecierile sultanului pentru calitile domnului romn de a se face
temut i ascultat ceea ce constituia, de fapt, concepia de guvernare a
stpnirii otomane ascundeau sentimentul de nelinite, de temere, de
care el era cuprins fa de demoralizarea oastei otomane. i ceilali turci,

89
vznd mulimea de oameni trai n eap scria L. Chalcocondil s-au
nspimntat foarte.
Impresionat de fora pe care i-o opunea epe, de tria moral a
supuilor lui, constatnd c oastea otoman, sleit de putere, era
incapabil s mai lupte i ateptndu-se la aciuni din partea regelui
Ungariei, Mehmed II a trebuit s se retrag; la 11 iulie 1462, el se afla la
Adrianopol. Oastea sa a fost urmrit ndeaproape pe teritoriul rii
Romneti de cea a lui epe cu care n cteva rnduri a trebuit s
angajeze lupta.
Cu excepia cronicilor turceti interesate n a ascunde insuccesul
sultanului, a crui aur de Cuceritorul nu trebuia diminuat, toate
celelalte izvoare subliniaz retragerea grbit i n dezordine din ara
Romneasc a otilor otomane. Cronici veneiene, maghiare i srbeti
cuprind informaii edificatoare n privina victoriei repurtate mpotriva
turcilor de oastea romneasc, condus de Vlad epe. Acestor informaii
li se adaug, ntrindu-le gradul de veridicitate, relatrile agenilor
diplomatici veneieni, rspndii n diferite centre ale Europei centrale i
de sud-est. Balbi, ambasadorul veneian din Constantinopol, ca unul ce
consemna tirile oficiale sosite n capitala Imperiului de pe cmpul de
lupt, informa, prin raportul su din 26 iulie 1462, pe doge de nfrngerea
suferit de sultan n ara Romneasc. n dou scrisori, din 3 i 12 august
1462, ale lui Alois Gabriel, rector veneian din Candia (Creta) ctre
Antonio Loredano, cpitan de Modena, se confirmau biruina lui epe
asupra lui Mehmed II i retragerea precipitat a acestuia din ara
Romneasc. Scrisoarea din 12 august 1462 cuprinde i un detaliu
interesant, de natur psihologic, c, la ntoarcerea lor, turcii au fcut
oarecari artri de veselie, voind a face s cread pe supui c sultanul se
ntorcea biruitor. Guvernatorul din Caffa informa i el pe regele polon de
rzboiul fericit purtat de Vlad epe contra turcilor.
Impresionai de nfiarea jalnic a resturilor oastei otomane ce se
retrgea din ara Romneasc, unii martori oculari ne-au lsat importante
tiri n legtur cu preocuprile autoritilor turceti de a ascunde sau a
diminua proporiile reale ale eecului campaniei din ara Romneasc.
Un sclav albanez, fugit din Adrianopol, informeaz c pentru a liniti
populaia, tulburat la vestea marilor pierderi umane suferite, turcii au
pus la cale unele manifestri de veselie, pentru a face pe supui s cread
c stpnul lor s-a ntors victorios.


90
Informaiile sclavului albanez despre starea oastei turceti de uscat
sunt ntregite de mrturiile unui alt martor ocular n privina flotei
otomane. Este vorba de comandantul unei corbii romneti, probabil din
Moldova, care la 27 iulie 1462 reuea s scape din Constantinopol, unde
aflase de marea nfrngere a sultanului la nordul Dunrii i avusese
prilejul s vad felul trist n care arta flota otoman, care se ntorcea din
confruntarea cu forele de rezisten romneti. Obiectivul urmrit de
sultan, cucerirea Chiliei, centru economic i strategic extrem de important
pentru stpnirea Dunrii, n-a putut fi atins, ci a rmas ca o int
obsedant pentru politica dunrean ulterioar a Imperiului otoman.
Constantin Mihailovici din Ostrovia, ienicerul srb, meditnd asupra
politicii otomane, atribuia sultanului Mehmed II cuvinte de adnc
perspicacitate politic. n cadrul unui dialog, care s-ar fi purtat ntre el i
nali demnitari otomani, impresionai de victoriile romnilor asupra
ostailor otomani, sultanul ElFath (Cuceritorul) ar fi spus: Atta
vreme ct Chilia i Cetatea Alb le in i le stpnesc romnii, iar ungurii
Belgradul srbesc, noi nu vom putea avea nici o biruin.
nfrnt n confruntarea deschis cu domnul rii Romneti,
Poarta otoman a fost nevoit s renune la planul de transformare a rii
n paalc, nu ns i la ideea nlturrii lui epe. mpotriva lui avea s
fie susinut fratele su, Radu cel Frumos, i, totodat, folosite
nemulumirile celor ce sufereau de pe urma exceselor sale, care depeau
adesea raiunea de stat, fiind tipice pentru tiranii sngeroi pe care i-a
cunoscut istoria.
Defeciunilor interne, ce mcinau realizrile lui Vlad epe, li s-a
adugat nrutirea relaiilor cu Matia Corvin, ctigat de negustorii
braoveni mpotriva voievodului romn. n ura lor fa de epe, care
lovise n preteniile lor de a-i impune candidai la tronul rii Romneti,
ca i n veleitile de a domina piaa de la sud de Carpai, braovenii au
lansat la adresa domnitorului romn tot felul de acuzaii care accentuau
imaginea acestuia de tiran, i-au exagerat ieirile violente i scopul
msurilor ntreprinse, inspirnd despre el o ntreag literatur de groaz
cu larg difuzare n Europa. Scrisori de trdare, prin care epe s-ar fi
neles cu turcii, au fost plsmuite i trimise regelui Matia Corvin, care
ntrzia s acorde domnului romn ajutorul datorat i att de necesar
desvririi aciunilor sale mpotriva turcilor, aciuni care se bucurau de

91
larg ecou internaional, nlturnd spaime i ntrind convingeri n
privina barrii expansiunii otomane n Europa.
Istoria avea s se repete peste aproape un secol i jumtate, cnd din
nou intriga i temerea aveau s-i dea mna pentru a scoate de pe scena
vieii politice un alt drz lupttor romn mpotriva preteniilor Imperiului
otoman de anulare a statutului de autonomie statal a rilor Romne, pe
cel care a nfptuit prima unire a romnilor, Mihai Viteazul.
nvingtor n luptele cu turcii, supus, ns, ca ntr-un clete
continuei lor presiuni, ca i constrngerii regatului maghiar n timp ce
baza intern a rezistenei sale slbea , Vlad epe a fost prins (noiembrie
1462) i ntemniat muli ani la Buda i Viegrad de regele Ungariei spre
care domnul romn se ndrepta cu ncredere. n 1476, cu ajutorul lui
Matia Corvin, va reocupa, dar pentru scurt vreme, tronul.
mpotrivirea manifestat, ca i biruinele repurtate de Vlad epe
contra turcilor s-au dovedit a nu fi zadarnice. Imperiul otoman a fost silit
s renune la planul cu care sultanul venise n ara Romneasc, de
desfiinare a statului romn. Rezistena ntlnit a obligat Poarta otoman
s respecte ara, care putea s ridice oricnd un nou epe. O nou
reglementare a raporturilor turco-romne a avut loc. La aceast
reglementare se refereau boierii n 1601, la cteva luni dup cderea lui
Mihai Viteazul, cnd declarau sultanului c pe viitor ei vor continua s
procedeze n aa fel cum au fcut de cam 140 de ani, de cnd ei
recunosc superioritatea otoman. Reglementarea din 1462 era avut n
vedere de capitulaia dintre Vlad al V-lea (de fapt, Radu cel Frumos) i
sultanul Mahomed al II-lea. Cu momente de sporire a obligaiilor (de care
face meniune tradiia c ar fi avut loc n vremea lui Basarab Laiot, Vlad
Clugrul i Neagoe Basarab), reglementarea din 1462 a rmas valabil
pn n preajma anului 1540, cnd, dup cderea Brilei sub stpnire
turceasc, ara Romneasc a intrat n ceea ce istoriografic se numete,
ndeobte, regimul dominaiei otomane.
Reglementarea din 1462, n afar de creterea la 10.000 de ducai a
haraciului, consimit de Vlad epe la urcarea pe tron, respecta
prevederile asupra crora ara Romneasc i Imperiul otoman czuser
de acord nc n vremea lui Mircea cel Btrn.
Poarta otoman se angaja s apere ara Romneasc contra oricrui
duman; ea nu se amesteca sub nici o form n administraia rii;
domnitorii erau alei de ar i recunoscui de Poart; ei aveau dreptul de


92
a declara rzboi i ncheia pace; negustorii otomani venii pentru afaceri
n ara Romneasc trebuiau s ncunotiineze autoritile locale ct
timp urmau s stea n localitile respective; nici un romn nu putea fi dus
n Imperiul otoman i nici o moschee nu putea fi construit pe teritoriul
rii Romneti. Reglementarea din 1462 evideniaz faptul c reacia
rii Romneti sub conducerea lui Vlad epe a determinat Poarta
otoman s-i limiteze preteniile i s respecte suveranitatea statal
romneasc. ncercrile ulterioare ale Imperiului otoman de a modifica
statutul politic de autonomie, recunoscut rii Romneti, i de a-i crete
obligaiile aveau s genereze un ntreg ir de lupte care au silit Poarta
otoman s renune la planurile ei.
Confruntarea militar romno-otoman n vremea lui Vlad epe a
artat nc o dat lumii europene tria unei ri mici, n stare, prin
capacitatea de a-i folosi resursele umane i materiale, s nfrunte cea mai
mare putere militar a timpului. Aceast putere Imperiul otoman avea
n fruntea ei o celebritate a timpului, pe sultanul Mehmed II, numele
cruia era aureolat de ncorporarea n Imperiu a Constantinopolului, una
din cele dou capitale ale lumii cretine, loc de ntlnire i de sintez a
unor civilizaii create de trei continente.
Deosebit de important n succesul militar i politic romnesc a fost
rolul conductorului rii, al lui Vlad epe, nzestrat cu un puternic
sentiment al demnitii, preocupat de mai buna organizare a rii i
dezvoltarea ei economic, i care, ca strateg, prin felul de a folosi
mijloacele militare, a mbogit tezaurul de art militar. Desfurarea
evenimentelor, vigoarea Imperiului otoman, n plin expansiune i lipsa
de fermitate manifestat de statele cretine i-au ntrit lui epe
convingerea asupra necesitii crerii instrumentului care s garanteze
libertatea rii. De aici a rezultat preocuparea lui asidu pentru orga-
nizarea i nzestrarea cu armamentul necesar a oastei creia observatorii
strini contemporani i-au subliniat, n relatrile lor, caracterul popular.
Luptele lui Vlad epe cu turcii au fcut dovada eficacitii
msurilor ntreprinse de el n ntrirea forei moral-politice a rii, for
care dup cum s-a artat a strnit chiar i admiraia dumanului.
Stpn pe cuceririle vremii n privina artei de a duce rzboiul, Vlad
epe a mbinat iscusina n a deruta sau a atrage n curs pe duman cu
vitejia i temeritatea cnd lupta ntre oti se angaja. Rapiditatea cu care a
condus expediia n dreapta Dunrii, prinderea lui Hamza paa i mai ales

93
miestria artat n timpul faimosului atac de noapte l-au situat pe Vlad
epe printre celebrii comandani de oti din vremea sa. n secolul
al XVIII-lea, un specialist n istorie militar, M. de Folard, scria: n
atacurile nocturne, fr ca s recurgem la exemplele antice, avem unul,
extrem de memorabil. Vlad, unul din cei mai mari cpitani ai secolului
su i comparabil cu Sertorius, a ntreprins o aciune care ar mpodobi
perfect un roman. Vlad adaug forelor sale reputaia de excelent
conductor de oaste. Profitnd de condiiile favorabile ale ntunericului i
de dezinvoltura inamicului su, voievodul s-a aruncat cu toate otile sale
asupra taberei turceti n timpul ntunericului nopii.
n ciuda unora din calitile sale de conductor de stat, a voinei
ferme de a-i vedea prosper i respectat ara, Vlad epe n-a fost un
voievod iubit. i aceasta pentru faptul c n strpirea relelor, ce puteau
molipsi i compromite fora vital a poporului, excesele lui nu au lipsit.
Ele s-au manifestat adesea cu o duritate care a lsat urme adnci i care
avea s-i slbeasc domnului sprijinul intern, singurul n msur s-i dea
for real. Mai uor de observat dect nelegerea mobilului msurilor
ntreprinse de domn i a efectului acestora pentru soarta rii, asprimea
manifestat de domn avea s dea natere la o ntreag literatur, la o
mulime de speculaii literaro-fantastice. Ele au pstrat de la domnul
romn doar numele de la tatl su, Dracula (Drculea), nume cruia i-au
dat sensul de Diavol i i-au asociat cele mai incredibile poveti. Romanul
scriitorului irlandez Bram Stocker, Dracula, publicat n 1897, care a
cunoscut i cunoate o larg rspndire i despre care Oscar Wilde spunea
c este, poate, cel mai frumos roman din toate timpurile, a fcut din Vlad
epe un mit, un prototip de tiran crud i sngeros. Romanul lui Bram
Stocker avea s fie folosit direct sau prin intermediul unor prelucrri ca
surs de inspiraie pentru nenumrate serii de filme i benzi desenate, la
mod azi n multe ri ale lumii. n ele ficiunea i spune cuvntul;
personajul principal Dracula este un vampir, el nu are nimic din
trsturile domnului romn din secolul al XV-lea sau, n msura n care se
regsesc, sunt exacerbate prile lui negative.
Lui Dracula ficiune, creat din interese strine tiinei, istoriografia
are obligaia de a-i opune pe Vlad epe cel real, aa cum rezult figura
lui din examinarea critic a informaiei documentare.
n aceast privin, cu toate c baza documentar s-a lrgit mult n
ultimele decenii, considerm c i pstreaz valabilitatea caracterizarea


94
fcut lui Vlad epe nc la sfritul secolului al XIX-lea de un clasic al
istoriografiei romneti, care a fost A.D. Xenopol: Cu toat aureola de
snge, ce o nconjoar scria marele istoric ieean, filosof al istoriei
figura lui Vlad epe este una din cele mai interesante ale ntregii noastre
istorii. Crud pn n mruntaie, strin de mil i de ndurare, el puse
cumplita lui fire n slujba rii sale i, dup ce curi de relele luntrice,
tind i acolo unde ar fi putut lecui, el puse piept contra njosirii n care
czuse. Aici se artar celelalte nsuiri ale sale, curajul temerar i dis-
preul morii, care-l puser n stare s nfrng pe unul din cei mai mari
cuceritori ai lumii. Nu poate fi rostit asupra lui o laud mai mare dect
aceea pe care Chalcocondil o pune n gura lui Mahomed al II-lea; Nu este
cu putin a se rpi ara de la un brbat care fcu lucruri att de mari, mai
ales cnd el tie aa de bine s ntrebuineze i puterea i pe supuii lui.

3. tefan cel Mare i Sfnt bun aprtor al rii sale
i al Europei cretine. Dup cderea lui Iancu de Hunedoara i a lui
Vlad epe, scena istoriei romneti a fost dominat de personalitatea
lui tefan cel Mare.
Problema cardinal pe care istoria celei de a doua jumti a
secolului al XV-lea a pus-o n faa rilor Romne a fost de a naviga n
aa fel nct s evite Scyla otoman, fr a naufragia n apele Charybdei
cretine.
tefan cel Mare a reuit, cu tot pienjeniul intereselor
contradictorii ungaro-polone, s-i cucereasc tronul fr sprijinul
vreuneia dintre aceste puteri i mpotriva voinei amndorura. Capt
valoare de simbol i faptul c tefan cel Mare i-a pregtit forele
necesare pentru izgonirea lui Petru Aron pe teritoriul rii Romneti
unde a primit sprijin din partea lui Vlad epe i nu n hotarele puterilor
strine, care i arogau drepturi de a stpni asupra Moldovei.
Pentru a supravieui, fiecare ar romneasc avea nevoie de
sprijinul celorlalte ri surori, ele formnd n fapt un tot etnic, distinct n
masa entitilor politice nconjurtoare.
ntr-o vreme cnd regele Matia Corvin nzuia s realizeze un
imperiu al Europei Centrale, tefan cel Mare a ncercat s creeze i el,
continund politica lui Mircea cel Btrn i Iancu de Hunedoara, un

95
centru de putere romnesc, prin strngerea relaiilor dintre rile
Romne.
Fiu al lui Bogdan al II-lea, aclamat ca domn al Moldovei la
12 aprilie 1457, tefan Voievod s-a dovedit Mare, att prin faptele pcii,
ct i prin talentul militar, prin tactul diplomatic, ca i prin energia
manifestat, ca ara s fie tot mai frumoas, mai puternic i mai slvit.
n funcie de pericolul ce amenina Moldova, tefan cel Mare a tiut
gsi mijloacele de salvare, combinnd cu iscusin arta diplomatic i cea
militar pe cmpul de lupt. Atent la schimbrile ce aveau loc n
configuraia politic internaional i n viaa statelor, n primul rnd a
acelor state vecine, care, ntr-o form sau alta, prin politica lor puteau s
influeneze situaia Moldovei, i ntemeiat pe nelepciunea dat de fapte,
fie din domniile predecesorilor lui n scaun, fie ale unor conductori de
stat contemporani lui i-i era vie experiena domniei lui Vlad epe n
ara Romneasc , tefan cel Mare a neles de la nceputul domniei c
Moldova n libertate i n nlarea ei trebuie s se bizuie n primul rnd
pe sine, pe tria intern. El a cutat i a reuit, n mare msur, s
ntreasc puterea domniei, lovind n boierimea anarhic i micornd n
general privilegiile marii boierimi. mpotriva acesteia, tefan cel Mare a
reacionat cu energie, dar i cu mai mult cumptare dect dovedise Vlad
epe, ceea ce a fcut ca msurile ntreprinse de el s aib mai mult
eficacitate.
tefan cel Mare a izbutit s aplice n practic, pe o scar mult mai
larg, programul ce i-l impusese Vlad epe de organizare a unor cete
de ostai recrutai n special din mediul rnesc; el a dat un nou coninut
instituiei vitejilor, fcnd din elementele populare ridicate la situaia de
viteji auxiliari ai politicii de ntrire a autoritii domniei i, totodat, o
for capabil s creasc rezistena rii n confruntrile cu otile de care
dispuneau puterile strine agresoare. n cadrul msurilor de aprare a rii,
tefan cel Mare a acordat o atenie deosebit ntririi sistemului de ceti,
innd seama de progresul nregistrat de tehnica militar a vremii, n
special de dezvoltarea pe care o luase artileria.
Opera de organizare a rii, de care i legase n mare msur
numele Alexandru cel Bun, a fost continuat cu perseveren i energie de
tefan cel Mare, subordonnd-o elului suprem urmrit nflorirea
economic i cultural a Moldovei, creterea puterii ei militare. N. Iorga a
formulat att de fericit aceast idee, spunnd c Alexandru cel Bun prea


96
nviat, cu aceeai msur, statornicie i nelepciune, dar cu un bra mult
mai greu pentru oricine i sttea n cale.
Pe plan extern, tefan cel Mare a cutat, n funcie de primejdia
care amenina Moldova, s asigure un sistem de aliane, care s-i
nlesneasc riposta fa de agresor. El a urmrit s nu aib n acelai timp
doi dumani i n acest scop a angajat relaii internaionale, care au
depit sfera statelor vecine, a ncheiat aliane cu toate acele puteri ale
cror interese coincideau n anume momente cu cele ale Moldovei.
Situaia n care se afla Moldova l-a obligat pe tefan cel Mare la o
permanent examinare lucid a conjuncturii internaionale cu scopul de a
gsi soluia cea mai favorabil salvrii Moldovei.
Imperiul otoman, nfrnt n cteva rnduri de cretini, continua s
fie principala primejdie pentru rile Romne, ca, de altfel, pentru
ntreaga lume cretin.
Dup anexarea de ctre otomani, n 1460, a despotatului Moreii, a
urmat n 1462 trecerea insulei Lesbos de la genovezi n stpnirea
otoman. La moartea lui Skanderberg (Gheorghe Castriota), n 1468,
Albania a fost i ea ncorporat Imperiului otoman. n 1475 au czut n
mna turcilor i oraele ceti, porturi la Marea Neagr, Kaffa i Azovul
cucerite de la genovezi, iar hanatul ttar al Crimeii a recunoscut
suzeranitatea turceasc.
Din anul 1473 cnd tefan cel Mare a declarat ruperea legturilor
cu Poarta otoman, ncetnd s mai plteasc haraciul i refuznd s
cedeze turcilor Chilia i Cetatea Alb i pn n 1487, Moldova s-a
manifestat ca bastion al lumii cretine n faa pericolului otoman.
n 1475, Mehmed II a trimis n Moldova n fruntea unei otiri de
peste 100 000 de oameni pe Soliman paa, comandantul suprem al otilor
Rumeliei. Dup ce a distrus totul n faa dumanului, tefan cel Mare a
luat drept baz de organizare a rezistenei oraul Vaslui, situat pe o
nlime ntre valea apei Brladului i cea a Vasluiului. Era o poziie
central de unde putea ataca pe turci, fie din flanc, dac luau drumul
comercial al Siretului, fie din front, dac veneau pe apa Brladului. Atras
de clrimea lui tefan cel Mare, oastea turceasc a intrat pe valea
Brladului. La 10 ianuarie 1475 ea a suferit cel mai mare dezastru
cunoscut de contemporani. Izvoare interne, ca i externe relateaz despre
marea victorie de lng Vaslui, obinut de romni i care a avut un larg
rsunet n toat Europa. Cu prilejul acestei victorii, cronicarul polon

97
J. Dugosz i-a fcut lui tefan cel Mare acel portret care i subliniaz
valoarea universal: O! Brbat demn de admirat ntru nimic inferior
ducilor eroici, pe care att i admirm, care n vremea noastr cel dinti
dintre principii lumii a repurtat asupra turcului o victorie att de strlucit.
Dup judecata mea el este cel mai vrednic s i se ncredineze efia i
conducerea ntregii lumi i mai ales funcia de ef suprem i comandant
mpotriva turcilor.
Contient de primejdia ce-l pndea n continuare i de nsemntatea
rii sale n marea lupt n care se angajase n cadrul unei largi coaliii,
alctuit din Veneia, Ungaria, statul turcoman al lui Uzun-Hassan
alian de state aflate sub patronajul papalitii , tefan cel Mare avertiza
puterile europene asupra inevitabilitii unei noi campanii militare
otomane mpotriva Moldovei i atrgea atenia asupra necesitii unei
aciuni comune a puterilor europene. Dac aceast Poart a cretintii,
care e ara noastr, va fi pierdut arta marele voievod toat
cretintatea va fi n mare primejdie.
Cu toat simpatia cu care erau privite politica i victoriile lui tefan
cel Mare de Europa cretin i cu toate promisiunile de ajutor, el a
continuat s nfrunte singur pe agresori, care n 1476 au organizat o nou
mare expediie de cucerire a Moldovei. nfrnt la Valea Alb, tefan cel
Mare a reuit s-i organizeze oastea i s alunge pe turci din ar.
Otile conduse de el, prelungindu-i aciunile, au intrat apoi n ara
Romneasc i au renscunat pe tronul ei pe Vlad epe, care ieise, nu
de mult vreme, din temnia n care l inuse Matia Corvin.
Luptele lui tefan cel Mare cu Imperiul Otoman aveau s continue
mai mult de 10 ani. n 1484, turcii au ocupat prin surprindere cele dou
ceti prin care Moldova i avea asigurat ieirea la Mare: Chilia i
Cetatea Alb. n anul urmtor, 1485, tefan cel Mare a ncercat s
recucereasc aceste ceti de o importan strategic uria mpotriva
turcilor. ncercarea lui nu a reuit i, ca rspuns la aciunea domnului
romn, sultanul a hotrt o nou expediie mpotriva Moldovei. n toamna
anului 1485, o important oaste otoman trecea Dunrea sub conducerea
lui Ali-paa, unul din vizirii otomani. Dup ce i-au asigurat concursul lui
Vlad Clugrul, domnul rii Romneti, turcii au naintat n Moldova
ntr-un moment n care tefan cel Mare se afla n Polonia,
unde se strduia s-l conving pe regele Cazimir s participe la lupta
contra turcilor. Cu prilejul acestei campanii a turcilor s-a conturat i n


98
Moldova tot mai limpede formarea unei tabere turcofile n mediul clasei
stpnitoare.
Rentors din Polonia, tefan cel Mare a reuit s resping pe turci i
s obin o important victorie asupra lor la Ctlbuga.
n 1486, tefan cel Mare a fost din nou n primejdie; mpotriva lui
parte din boieri, sprijinii de turci, au ridicat ca pretendent la tron pe
Hronot, care n lupta de la cheia, din 6 martie 1486, a reuit s-l nfrng
pe tefan. Acesta i-a pstrat, totui, cu mare greutate tronul.
Ca i Mircea cel Btrn, tefan cel Mare nelegea tot mai limpede
c, n condiiile existente interne i internaionale, rzboiul mpotriva
turcilor nu mai putea fi continuat. n 1487, el ncheia pacea cu Imperiul
otoman, obinnd, n schimbul plii unei sume de bani, garanii pentru
independena rii.
tefan cel Mare i-a dat seama de timpuriu c Moldova nu poate
birui dac nu va ti lega interesele ei de interesele celorlalte state.
Pregtirile lui de lupt mpotriva turcilor, ca i crncenele confruntri
moldo-otomane, definitorii pentru principalul su program politic, s-au
fcut sub semnul aprrii Moldovei, dar i al celorlalte ri romneti i
chiar al Europei ntregi, ameninat de marele pgn.
n numele alianei active mpotriva turcilor a intervenit tefan cel
Mare n mai multe rnduri n ara Romneasc n dorina de a pune pe
tronul ei un aliat, un factor politic hotrt s contribuie la lupta mpotriva
turcilor.
Cronicile muntene din secolul al XVII-lea afirm c tefan cel
Mare ar fi domnit n ara Romneasc timp de 16 ani (i au zut aici n
ar de au domnit 16 ani). Faptul n sine este sugestiv pentru a reliefa c
n vremea lui tefan cel Mare istoria celor dou ri romneti,
continund tradiia din vremea lui Mircea cel Btrn i Iancu de
Hunedoara, era strns legat.
Dac ara Romneasc nu a czut n stpnirea turcilor n a doua
jumtate a secolului al XV-lea, aceasta se datorete n bun msur
rolului politic jucat de tefan cel Mare, cu toate c n mare parte domnii
impui de el pe tronul rii Romneti au renunat la lupta mpotriva
turcilor i n unele cazuri i-au nsoit chiar pe dumani mpotriva
domnului moldovean.
tefan cel Mare l-a nlocuit, mai nti, pe Radu cel Frumos cu
Basarab Laiot.

99
Despre Basarab Laiot cronica spune c au nchinat ara turcilor.
Lui i-au urmat Vlad epe (1476), apoi Basarab epelu (1477-1482) i
Vlad Clugrul (1482-1496).
Preocupat de a avea un domn aliat n ara Romneasc, care-i
baza n mprejurrile vremii mntuirea pe braul su narmat, tefan cel
Mare a cutat, totodat, s-i asigure sprijinul Transilvaniei, care, la
rndu-i, n condiiile n care regele Matia Corvin i avea ndreptat
atenia spre cuceriri n Apus, cuta protecia lui tefan cel Mare, mai ales
dup ce acesta i dovedise n cteva rnduri o trie ce inspira ncredere n
putina de aprare. n ateptarea unei invazii turceti ce prea iminent,
braovenii, cernd ajutor domnitorului moldovean, i se adresau: Parc ai
fost ales i trimis de Dumnezeu pentru crmuirea i aprarea
Transilvaniei... de aceea cu mare dor i dragoste rugm pe Mria Ta ca s
binevoieti a te grbi i a te apropia de prile acestea, spre a le apra de
mai sus ziii turci prea cumplii. Aceeai scrisoare aducea la cunotina
lui tefan cel Mare starea n care se aflau i voina locuitorilor din ara
Romneasc, care sunt adui cu sila i cu putere s asculte de acei turci,
ca i cum s-ar fi deprtat de credina cretin i ar fi i ei turci. Pentru care
i credincioii pomenii ateapt suspinnd din greu pe Mria Ta. Cci
ndjduiesc n Mria Ta c-i vei scpa de sil i robia acestor pgni.
Autoritatea lui tefan era att de puternic n Transilvania, nct
unii dintre contemporani considerau c n unele pri ale ei domnul
Moldovei stpnea efectiv. Cronicarul polon Jan Dugosz, amintind de
participarea secuilor la eroica lupt de la Vaslui, aduga: a cror ar,
rupnd-o (tefan) din regatul Ungariei i-o supusese siei.
Subliniind prin aciunile lui politice importana alianei rilor
Romne mpotriva turcilor, tefan cel Mare a cutat permanent s
conving puterile europene s se uneasc ntr-o alian mai larg, n
cadrul creia eforturile Moldovei ar da mai mult pentru cauza ei i cea
general european.
De importana Moldovei pentru aprarea Europei i ddea foarte
bine seama, de altfel, i Poarta otoman. n 1502, sultanul Baiazid II,
ndemnnd pe hanul ttarilor s atace Moldova, i scria: Dac tu vei avea
n mn Moldova, noi vom putea nainta n toate prile lumii.
n condiiile n care s-a vzut lipsit de sprijinul aliailor cretini i
trebuind s nfrunte cu o oaste mic fore militare dumane mult
superioare ca numr i nzestrare tehnic, tefan cel Mare a cutat s


100
suplineasc inferioritatea n efectivele militare printr-o judicioas folosire
a terenului n care cuta s angajeze lupta, printr-o tactic n msur s-i
permit hruiala inamicului cu scopul de a-i slbi moralul nainte de
btlia decisiv, amnunit pregtit.
Rzboaiele purtate de tefan cel Mare, dup propria lui mrturisire
36 la numr, ncheiate cele mai multe (34) cu victorii, au fcut s creasc
ncrederea poporului romn n biruina cauzei pentru care lupta i n
destoinicia mai marelui rii dup expresia vornicului Gr. Ureche om
ntreg la fire, nelene i lucrul su l tia a-l acoperi i unde nu gndeai
acolo l aflai. La lucruri de rzboaie meter, unde era nevoie nsui se vra,
c vzndu-l ai si s nu se ndrpteze, i pentru aceea rar rzboi de nu
biruia, i unde-l biruia alii, nu pierdea ndejdea c tiindu-se czut jos, se
rdica deasupra biruitorilor.
Faptele lui tefan cel Mare, ca i actele scrise emise de la el scot n
eviden energia lui extraordinar, rapiditatea cu care aciona contient
c de ea depinde n mare msur reuita i pe care cuta s-o impun
celor din jurul su, ca i aliailor strini.
Mndru, cu un pronunat sentiment al demnitii, dat de ncrederea
n el i n supuii si, tefan cel Mare a ntruchipat n cel mai nalt grad
calitile adevratului ef de stat, care tie s impun respect. Cu
satisfacia datoriei mplinite pentru patrie i cretintate, tefan cel Mare
anuna principilor europeni biruina de la Vaslui: Am luat sabia n mn
i cu ajutorul domnului Dumnezeului nostru atot puternic am mers
mpotriva dumanilor cretintii, i-am biruit i i-am clcat n picioare i
pe toi i-am trecut sub ascuiul sbiei noastre...
Demn, tefan cel Mare transmitea n noiembrie 1502 prin starostele
de Liov regelui polon s-i recunoasc stpnirea asupra Pocuiei, aceasta
fiind ara lui i patrimoniul lui, pe care nelegea s le apere cu orice pre.
Solului polon Firley, trimis de cardinalul Frederic, fratele regelui, care
ncerca s scuze absena cardinalului n ziua fixat pentru discuia n
problema Pocuiei, ca fiind bolnav, tefan cel Mare i rspundea n
noiembrie 1503: Dac cardinalul era bolnav se gseau alii n regat, dar
polonii cred c au de a face cu un copil. De acum ncolo vreau s-mi
pstrez propriul meu (pmnt) cu preul capului meu.
n raporturile cu supuii si, tefan cel Mare informeaz izvoarele
era ca un printe blnd, drept, darnic i de aceea foarte iubit de ei. Anul
morii lui tefan cel Mare a fost un an de mare durere pentru ara

101
Moldovei. Atta jale era scria Gr. Ureche de plngea ca dup un
printe al su c toi cunotea c s-au scpat de mult bine i de mult
aprtur.
Pe ct de mare otean pe cmpul de lupt, pe att de mare
organizator i ziditor de ar s-a dovedit tefan cel Mare n timp de pace.
Domnia lui a fost o epoc de mari nfptuiri pe ntreg ntinsul Moldovei,
de numeroase construcii realizate ntr-un stil arhitectonic moldovenesc,
ce i-au fcut, ca i faptele de arme, venic numele i pilduitoare opera.
Nici un domnitor romn pn la tefan cel Mare nu s-a bucurat nc
din timpul vieii de o faim internaional att de mare ca a lui.
Biruinele mpotriva turcilor, venite dup nfrngerile n cascad
suferite de puternice state cretine, au strnit aprecieri elogioase la adresa
viteazului comandant de oti i au nscut sperane n noi victorii
mpotriva turcilor. Faptele tale, svrite pn acum cu nelepciune i
vitejie contra turcilor infideli, inamicii comuni, au adus atta celebritate
numelui tu i se adresa papa Sixt al IV-lea lui tefan cel Mare nct
eti n gura tuturor i eti n unanimitate foarte mult ludat.
Cronicarul polon Matei Miechowski, continuator al operei lui Jan
Dugosz, a avut, ca i maestrul su, cuvinte alese la adresa lui tefan cel
Mare.
Bonfinius, panegiristul regelui Matia Corvin, gsea c tefan cel
Mare era suflet viteaz i cuget nemblnzit, pe lng acestea neobosit i
aprig la rzboi. n Chronicon Dubnicense, voievodul moldovean este
prezentat ca bun aprtor al rii sale i al poporului su, care s-a
mpotrivit cu brbie (turcilor) n mijlocul rii sale, gata s moar pentru
ai si. Cronica rus Hustnscaia Letopis nsemna, referitor la moartea lui
tefan cel Mare: A murit tefan voievodul Moldovei, otean viteaz, ca
un al doilea Alexandru (Macedon); de multe ori a biruit pe mpratul
turcesc cu otile lui cele mari, de asemenea i pe ttari i pe Mateia,
regele Ungariei i pe regele Poloniei, Albert.
Amintirea lui tefan cel Mare a dinuit dup el n cursul secolelor
n mediul romnesc i cltori strini n rile noastre au putut observa ct
de vii erau n contiina poporului faptele sale vitejeti. Comandantul
maghiar Prpostvri, cunosctor al realitilor romneti din ultimele
decenii ale secolului al XVI-lea, cutnd s-l atrag pe Aron Tiranul,
domnul Moldovei (1591-1592; 1592-1595), n coaliia antiotoman ce se
crease, l ndemna, prin scrisoarea din 25 decembrie 1596, s urmeze


102
pilda lui tefan cel Mare. Mria Ta scria el acum i-ai putea trece la
nemurire faima Mriei Tale de Viteaz, rmnndu-i pe vecie acelai
renume bun al naintaului Mriei Tale, evlaviosul tefan Vod de
odinioar a crui slav de viteaz mai triete i acum i nici nu se va
stinge slava lui ct va fiina lumea.
Nemuritor prin tot ce ne-a lsat ca testament al dinuirii i puterii
noastre pe acest pmnt, tefan cel Mare dovedete scria inspirat
Mihail Sadoveanu c anume domni nu pier dect prin pulberea lor.
Puterea lor adevrat struiete dincolo de ceea ce numesc oamenii de
rnd moarte. La Sfnta Putna, unde Mria Sa i-a aezat singur
mormntul i piatra cu inscripie ntre flori de acant, nu s-a stins nici o
clip candela aprins n iulie 1504.

Document 1
Cucerirea Constantinopolului de turci n 1453.
Intrarea lui Mahomed al II-lea n oraul cucerit,
dup Critobul din Imbros

mpratul (sultanul) intrnd ... n ora a contemplat mrimea i
aezarea, strlucirea i frumuseea lui, mulimea i frumuseea bisericilor
i a cldirilor publice i bogia caselor particulare i obteti i ale celor
ce erau la putere; i nc i aezarea portului i a antierului naval i cum
oraul toate le avea din fire la ndemn n orice privin i, ntr-un cuvnt
spus, toat ntocmirea i podoaba lui. S-a uitat i la mulimea pierderilor i
la pustiirea caselor i la totala ruinare i distrugere ce a dat peste ora...
Proporiile dezastrului. ...Mare a fost aceast suferin din timpurile
noastre ntr-acest singur ora, aa precum n-a fost nici ntr-unul din
oraele mari din vechime ce sunt amintite n istorie, din cauza mrimii
oraului cucerit i pentru felul aprig i aspru n care s-a svrit acest
lucru; i i-a uluit pe toi foarte mult i pe alii i pe nii fptuitorii i pe
cei ce au ptimit vederea faptului neateptat i neobinuit a dezastrului
colosal i straniu... ntr-adevr s-a sfrit cu toate ale lui i frumuseile i
bunurile ce i s-au dus o dat pentru totdeauna i toate i s-au luat, avere,
glorie, domnie, vaz, cinste, strlucirea neamului, virtute, cultur i
tiin, nelepciune, sfinenie, mpria, toate ntr-un cuvnt. i cu ct
mai sus ajunsese n bun stare i fericire, cu att mai adnc a czut n

103
nenorocire i suferin; i muli nainte vreme l fericeau, iar acum
nefericirea i nenorocirea lui e n gura tuturora; i gloria i ajunsese pn
la marginile pmntului, acum ns a umplut aproape ntreg pmntul i
marea de nenorocirile i ruinea lui, cci pretutindeni starea-i nenorocit
i-o vestesc locuitorii lui, brbai i femei i copii, risipii cu ruine spre
robie i sclavie i batjocur. Oraul care mai nainte domnea cu cinste i
mrire, cu avere i vaz strlucit peste multe naii, acum este stpnit de
alii n srcie, fr nici o glorie i cinste i n robie prea ruinoas; el
care a fost model de tot ce e frumos i icoana de bun stare strlucit,
acum e icoan a nefericirii, izvod de nenorociri i monument al celei mai
rele stri, ajuns de poveste ntre oameni. Aa e; tot ce e omenesc, nu-i de
ncredere i statornic, ci totul se ntoarce ca o roat i n sus i n jos i se
nvrte n schimbrile repezi ale vieii, cnd jucndu-se, cnd fiind mai
mult o jucrie i nimic omenesc nu va rmne niciodat locului n aceast
rostogolire zbuciumat i fr nici o ordine i n aceast micare i
curgere necontenit i schimbare, ct va fi lumea lume...

Critobul din Imbros, Din domnia lui Mahomed al II-
lea. Anii 1451-1467, Ediie de Vasile Grecu, Editura
Academiei, Bucureti,1963, p. 148-154.

Document 2
Iancu de Hunedoara vzut de Aeneas Silvius Piccolomini
(Papa Pius al II-lea, 1458-1464)
Romnii (Valachi) sunt un neam italic... Ioan de Hunedoara
(Joanes Huniades), a crui reputaie o ntunec pe a celorlali (nobili), nu
a sporit att gloria Ungurilor (Hungaris), ct a Romnilor (Valachis) din
mijlocul crora se nscuse (ex quibus natus erat).

Aeneas Silvius Piccolomini, Cosmographia, Cap. II
De Transilvania regione. Teutonibus, Siculis et Valachis
populis eam incolentibus, n Cltori strini despre rile
Romne, vol. I. Volum ngrijit de Maria Holban, Editura
tiinific, Bucureti, 1968, p. 470-474.




104

Document 3
Vlad epe prezentat n Povestire despre Dracula Voievod
i aa de mult ura rul n ara lui, nct, dac cineva fcea un ru,
furt sau tlhrie sau vreo minciun sau nedreptate, nici unul dintre acetia
nu rmnea viu. Fie c era boier mare sau preot sau clugr sau om de
rnd, chiar dac cineva avea mare bogie, nu se putea rscumpra de la
moarte. i att de temut era, nct era ntr-un loc al lui un izvor i o
fntn i la aceast fntn i la izvor veneau muli cltori din multe
pri i mergeau muli oameni i beau din fntn i din izvor, cci apa
era rece i dulce. El a aezat la acea fntn, n loc pustiu, o cup mare i
minunat de aur. i cine voia s bea ap, i bea din acea cup, o punea
napoi la locul acela i ct a inut-o vremea, nimeni nu a ndrznit s ia
acea cup.
Cronicile slavo-romne din sec. XV-XVI, publicate de
Ion Bogdan. Ediie revzut i completat de P.P. Panaitescu,
Editura Academiei, Bucureti,1959, p.208-209.

Document 4
Istoricul Ioan Ursu despre personalitatea lui tefan cel Mare
Prin vitejia i geniul artat n rzboaie, prin sacrificiile
excepionale fcute pentru aprarea pmntului rii i a cretintii, prin
calitile sale de brbat de stat, care au consistat n profunda cunoatere a
oamenilor i mprejurrilor, prin voina de fier, talentul diplomatic,
puterea lui excepional de munc, energia lui rar, iueala n aciune i
imboldul dat culturii i artei, el merit s fie aezat, cum a spus i
cronicarul Dugosz, printre eroii i oamenii mari ai omenirii.

Ioan Ursu, tefan cel Mare, Fundaia Cultural
Gheorghe Marin Speteanu, Bucureti, 2004, p. 408.





105


CAPITOLUL VI
REZISTEN I PROGRES.
RILE ROMNE N SECOLUL AL XVI-LEA




Statutul politic de autonomie, aprat cu ndrjire de rile
Romne, le-a nlesnit rgazul necesar continurii operei
constructive, att de strlucit reprezentat de epoca lui tefan cel
Mare, i a slujit ca model i sprijin n lupta de eliberare a
popoarelor din sud-estul european czute sub stpnire otoman.
Secolul al XVI-lea s-a deschis sub semnul diversificrii
sensului pe care-l exprima termenul Europa, pstrndu-se n
continuare ca valoare fundamental echivalena Europa =
Cretintate. Cretintatea rmnea numitorul comun al rilor
Europei n lupta pentru salvarea culturii i credinei. Uneori se
atribuia termenului Europa un sens restrictiv, ca, de pild,
Cretintatea catolic sau alteori de realitate cultural de tradiie
roman i n care limba latin era instrument de instrucie i de
comunicare. Termenul Europa concentra cuceririle n domeniul
tiinei, ale cunoaterii, definea puterea, aspiraia cultural.
Cu sens larg sau restrns, conceptul de Europa, prin
valorile afirmate, a continuat s cuprind i spaiul romnesc, l-a
antrenat n marile probleme politice i spirituale ale continentului.

Sfritul domniei lui Vlad epe n ara Romneasc i cel al
domniei lui tefan cel Mare n Moldova au deschis o nou perioad n
istoria Principatelor Romne, n evoluia poziiei lor n sistemul relaiilor
internaionale.
1. Frmntri interne. Cutri pe plan extern ale unei formule de
echilibru ntre Imperiul otoman i puterile cretine. n ara Romneasc,
reglementrile romno-otomane din 1462 au ntrit poziiile faciunilor
politice de orientare filo-turc i, totodat, au contribuit la creterea


106
dependenei rii de Imperiul otoman n plin expansiune i n fruntea
cruia se aflau mari figuri de sultani.
Eforturile lui tefan cel Mare de a reechilibra situaia, de a se opune
cderii rii Romneti n sfera de interese otomane, prin nlocuirea unor
domni servili Porii cu alii, care s-i fie aliai n lupta antiotoman, au
avut un rol pozitiv n salvgardarea intereselor statului romnesc de la sud
de Carpai. ara Romneasc, n pofida tuturor presiunilor otomane, i-a
meninut statutul de autonomie, pe care a cutat s-l consolideze ori de
cte ori conjunctura internaional i-a devenit favorabil.
Domnii au continuat s-i exercite drepturile suverane nu numai pe
plan intern, dar i extern, prin ncheierea de tratate cu ali suverani
cretini.
Dup moartea, n 1495, a lui Vlad Clugrul, pe tronul rii
Romneti s-a urcat Radu cel Mare (1495-1508), care s-a impus prin
luarea unor msuri de consolidare a instituiei domniei. n aceast
privin, el a inut seama de schimbrile intervenite n viaa politic a rii
i de momentele de criz ale puterii sultanilor otomani.
Faptul c o parte a boierimii folosea sistematic legturile cu turcii
pentru a mpiedica limitarea privilegiilor ei de ctre domnie l-a determinat
pe Radu cel Mare s foloseasc o metod politic decurgnd din situaia
n care se afla: a asociat o faciune influent de boieri n lupta pe care
inteniona s o duc pentru reforme interne. S-a solidarizat cu politica lui
Radu cel Mare acea parte a boierimii care-i organizase domeniile n
vederea produciei de mrfuri, al crei debueu devenise piaa Imperiului
otoman. Marile domenii ale boierilor i mnstirilor n ara Romneasc
ncepeau s produc cereale pentru export n vederea aprovizionrii
Imperiului otoman i n special a Constantinopolului. Dintre marii boieri
interesai n comerul cu turcii, un rol deosebit a avut, n prima jumtate a
secolului al XVI-lea, familia boierilor Craioveti. Acetia, adaptndu-se
condiiilor istorice create de creterea produciei de mrfuri i de
dezvoltarea relaiilor marf-bani, s-au remarcat n cadrul Olteniei printr-o
vie activitate de cretere a averii lor, folosind n acest sens toate
mijloacele. Prin druiri de sate din partea domniei, prin cumprri i
cotropiri, ei au ajuns cei mai puternici boieri din Oltenia.
Deintori ai unei mari averi n sate i numerar, Craiovetii, n
preocuparea de a-i crete rolul politic, au sprijinit Biserica i s-au sprijinit
pe puterea pe care Biserica le-o conferea. Ei au ctitorit importante

107
aezminte bisericeti, iar altora, din cuprinsul Olteniei i de la Muntele
Athos, le-au fcut nsemnate danii.
Craiovetii s-au angrenat n comerul romno-otoman, ajungnd n
strnse legturi cu nali demnitari ai Imperiului otoman. Raporturile
strnse care s-au stabilit ntre ei i otomani, ncrederea deosebit de care
ajunseser a se bucura n faa Porii au fcut s li se ncredineze venitul
vmilor de la Dunre. Ei mpreau cu unii dregtori otomani
administraia vmii de la Vidin.
n politica intern a Craiovetilor plin n genere de contradicii
se remarc faptul c ei, mergnd oarecum n pas cu progresul economic,
au devenit, ntr-o anumit msur, purttori ai tendinelor noi politice,
exponeni ai centralizrii n cadrul Olteniei. n aceast calitate, Radu cel
Mare a cutat s i-i apropie pe Craioveti n preocuparea pentru
centralizarea statului i ntrirea instituiei domniei, crend pentru ei
instrumentul administrativ al marii bnii de Craiova.
elul urmrit de domnie, sprijinit de orenime i de mica
boierime i la care a atras i pe Craioveti, n msura n care ei puteau
servi politicii de centralizare a statului, s-a dovedit pe termen lung
irealizabil din cauza legturilor pe care le aveau Craiovetii cu turcii i a
ncercrilor lor de a se folosi de aceste legturi pentru a tutela sau cuceri
domnia.
n tendina de centralizare a statului, ce s-a manifestat n primul
sfert al secolului al XVI-lea, au ieit la iveal contradiciile puternice care
existau ntre Craioveti i domnie. Aceste contradicii au dat natere ntre
cele dou fore politice la un ntreg ir de conflicte, care au nlesnit
turcilor, venii n sprijinul Craiovetilor, amestecul ntr-o msur mai
mare n treburile rii Romneti.
Urmaul lui Radu cel Mare, Mihnea cel Ru (1508-1510), a cutat
s dezvolte preocuparea pentru centralizarea statului, fr Craioveti i
mpotriva politicii externe pe care acetia o preconizau. Craiovetii ajutai
de turci, de Mehmed beg, pa de Nicopole, l-au obligat s pribegeasc
peste muni, la Sibiu, unde i-a gsit sfritul. Devenea clar c domnia
nu-i putea realiza n ara Romneasc un plan de reforme dect n
conflict cu Craiovetii sau cu condiia acceptrii unora dintre elurile lor
de politic extern.
n locul lui Mihnea cel Ru, coaliia Craioveti-Mehmed-beg a
ridicat n scaun pe Vldu (Vlad cel Tnr) (1510-1512). Acesta,


108
ncercnd i el s ia poziie mpotriva Craiovetilor i a aliailor lor turci, a
fost nfrnt n lupt i decapitat.
Desfurarea evenimentelor ce au avut loc n domnia lui Mihnea
cel Ru i Vldu sttea mrturie c ncercarea domnului de a lua poziie
mpotriva turcilor, de a se menine pe tron fr i mpotriva Craiovetilor
nu putea avea rezultat n condiiile strnselor legturi ntre aceti boieri i
turci.
Dup moartea lui Vldu, pe tronul rii Romneti a fost nscunat
unul dintre Craioveti, Neagoe, fiul vornicului Prvu Craiovescu. El a luat
numele ntemeietorului de ar, pe cel al lui Basarab, vroind parc s
arate prin aceasta c nu va fi mai prejos dect ilustrul su predecesor, din
spia cruia, ca s-i legitimeze urcarea n scaun, pretindea c se trage.
n preajma unor crturari vestii ai timpului, Neagoe Basarab i-a
nsuit n tineree o larg cultur, specific vremii, religioas, n primul
rnd, dar i laic. nrudit, prin soia sa Milia, cu despoii srbi, Neagoe
avea s mbine, ca domn, tradiia cultural i politic romneasc cu cea
srbeasc i s fac din ara Romneasc fora conductoare, spiritual i
politic, a lumii cretine din Balcani. Receptivitatea lui Neagoe fa de
nnoirile aduse de micarea renascentist european, fie ele politice, n
organizarea de stat i fixarea diplomaiei acestuia, fie culturale, n lrgirea
cadrului de participani la nsuirea i nfptuirea valorilor spirituale, a
creat un model pe care cei mai destoinici dintre urmaii lui l-au invocat i
au cutat s-l imite.
n climatul cultural din vremea lui Neagoe Basarab i gsete
nceputul istoriografia din ara Romneasc; tot atunci i-a fcut apariia,
pe lng noiunea medieval a marii Republici Cretine, ideea de
patriotism, ce va fi un nsemnat suport moral n realizarea epopeii
romneti de la sfritul secolului al XVI-lea. Neagoe Basarab a continuat
aciunea, pe care o ncepuse Radu cel Mare, de mbuntire a organizrii
aparatului central de stat n domeniile legislativ, administrativ i fiscal.
Vznd n dezvoltarea negoului o important surs de venituri pentru
ar, el a luat msuri de sprijinire a negustorimii locale, pe care a aprat-o
mpotriva concurenei strine. n acest sens a fost limitat activitatea
negustorilor din alte ri pe teritoriul rii Romneti, s-a ntrit paza
hotarelor i au fost lichidate unele baze strategice otomane n ara
Romneasc.

109
n spiritul tradiiei create n decursul secolelor, pe care imperative
politice i economice o cereau continuat i ntrit, Neagoe Basarab a
ntreinut relaii strnse cu Transilvania i Moldova. n Transilvania, el a
stpnit pn la sfritul vieii domeniul Geoagiul din Hunedoara, a
cutat, prin sprijinul acordat bisericii ortodoxe, s menin n rndul
romnilor transilvneni contiina unitii lor cu cei de acelai neam i
limb de la sud i est de Carpai. Cu oraele ceti din Transilvania, cu
Sibiul i Braovul ndeosebi importante centre de producie
meteugreasc, ca i n comerul de tranzit , Neagoe Basarab a cutat
s menin legturi bune, statornicite de mult vreme. Curnd, dup
ocuparea tronului, Neagoe Basarab se adresa sibienilor, exprimndu-i
dorina de a tri cu ei n pace. Doi ani mai trziu, el i informa pe sibieni
despre bunele relaii pe care le-a stabilit cu braovenii.
Strngerea legturilor cu cele dou orae o vedea Neagoe Basarab
prin statornicirea unor relaii care s pun pe picior de egalitate negustorii
munteni cu cei din Sibiu i Braov. Cnd acetia din urm s-au abtut de
la principiul stabilit, Neagoe Basarab a intervenit energic n favoarea
supuilor si, ameninnd cu represalii. Preocupat de stabilirea unor bune
relaii cu Transilvania, Neagoe Basarab era atent la schimbrile politice ce
se petreceau n Moldova, pe care dorea s-o aib aliat devotat. El a
intervenit n luptele interne care slbeau fora Moldovei, sprijinind n
1514, fr succes, de altfel, drept candidat la tron pe un oarecare Trifil,
care-i zicea fiu de domn.
Manifestnd o mare capacitate de nelegere a problemelor politice
internaionale, dndu-i seama de importana factorului diplomatic n
realizarea obiectivelor politice, Neagoe Basarab i-a creat un aparat
diplomatic bine instruit, la nivelul diplomaiei europene a vremii, a
desfurat o larg activitate diplomatic cu scopul de a asigura rii pacea,
att de necesar prosperitii ei i de a face din ara Romneasc un
important factor politic n viaa internaional.
Faptul c Imperiul otoman sub Selim I Yavuz (cel Cumplit, cel
Crud) (1512-1520) era preocupat s-i ntind stpnirile n Asia i Africa
i-a dat posibilitatea lui Neagoe Basarab s fac din ara Romneasc un
factor important de echilibru politic de-a lungul Dunrii, ntre turci i
cretini.
nc de la nceputul domniei, pstrnd raporturi bune cu turcii,
Neagoe Basarab s-a apropiat de regele Ungariei, Ludovic II Jagello


110
(1516-1526), ntre ei stabilindu-se relaii de ncredere, de sprijin reciproc,
relaii care n-au fost tulburate n tot timpul domniei lui Neagoe. n tratatul
de pace, pe care l-a ncheiat cu sultanul Selim I, n 1519, regele Ungariei
inea s fie prevzute clauze speciale i pentru ara Romneasc i
Moldova, precizndu-se c ele urmau s plteasc i de aici nainte
tributul i darurile obinuite, fr s li se impun altele.
Poziia geografic a rii Romneti, supus oricnd atacurilor
otomane, l-a fcut pe Neagoe Basarab s lrgeasc activitatea diplomatic
i dincolo de cercul monarhilor vecini, s intre n contact i alian cu alte
puteri cretine mai deprtate, cu regatul polon, cu Imperiul german, cu
Veneia i cu Papalitatea, de unde spera s obin, la nevoie, ajutor. El s-a
artat de acord s participe i a militat chiar pentru crearea unei largi
coaliii a statelor cretine mpotriva turcilor, cu condiia, ns, ca, n cazul
victoriei, n eventualitatea modificrii hrii politice europene, s se in
seama de contribuia rii Romneti.
Pregtit din tineree pentru cariera armelor, nsuindu-i ca boier
pretendent la tron experien militar n luptele pentru ocuparea scaunului
domnesc, Neagoe Basarab a manifestat ca domn preocupri susinute
pentru organizarea unei otiri puternice, devotat domniei. Apreciat pe
plan internaional, oastei rii Romneti, ca, de altfel, i celei
moldoveneti, i se rezerva n noiembrie 1517 un rol nsemnat n planul
Imperiului german al unei cruciade mpotriva turcilor.
n anul 1520, Neagoe Basarab informa pe braoveni c dac va fi
nevoie va interveni n sprijinul Ungariei cu 40.000 de ostai clri i
pedestrai i c, n curnd, va folosi prilejul sfinirii unei biserici pentru a
aduna i trece n revist oastea.
Atent la schimbrile petrecute n domeniul culturii pe plan general
european, Neagoe Basarab i-a asumat ntr-un moment greu pentru toate
popoarele din sud-estul Europei rolul de aprtor i susintor al culturii
din aceast parte a Europei. Considerndu-se motenitorul tradiiilor
culturale bizantine i ale marilor crai srbi, el s-a fcut cunoscut i a
fost recunoscut ca atare n toat lumea rsritean ortodox, a introdus la
curtea sa fastul i ceremonialul de la curtea mprailor bizantini. Pajura
imperial bicefal, esut pe costumul lui Neagoe Basarab, simboliza, pe
lng o ndeprtat rudenie, prin soia sa, cu mpraii bizantini, pretenia
lui de a juca rolul avut odinioar de acetia n lumea cretin de rit
ortodox.

111
Drnicia neegalat a lui Neagoe Basarab fa de aezmintele
religioase cretine din rile supuse Imperiului otoman izvora nu numai i
nu att din puternica sa nclinare religioas aa cum s-a spus adesea
ci avea i un rost politic, care depea graniele rii. Fastul extraordinar
cu care a fost trnosit biserica episcopal de la Arge n 1517, cnd toate
feele religioase importante ale Orientului cretin, n frunte cu patriarhul
de la Constantinopol, au asistat la ceremonie, nu pornea dintr-o ambiie
lipsit de sens, ci urmrea s arate ntregului Rsrit c rostul noului lca
era s nlocuiasc importana avut de Sfnta Sofia de la Constantinopol,
pe Pantocratorul creia turcii ridicaser semiluna.
Iubitor de cultur, Neagoe Basarab a tiut s stimuleze iniiative de
creaie artistic i literar, ce au dat domniei lui o aureol de care puini
voievozi romni sau ali monarhi ai lumii ortodoxe au avut partea.
Ptruns de un superior sim artistic, Neagoe Basarab s-a nconjurat de
vestii meteri locali sau strini, care, sub supravegherea lui, au realizat
importante opere de art, tiprituri de mare miestrie sau au ridicat
strlucite aezminte. Biserica mnstirii Argeului, ctitorit de Neagoe
Basarab i care mbin tradiia arhitectonic bizantin, dezvoltat de
meterii locali, cu cea rsritean, a strnit admiraia contemporanilor,
socotit fiind n acea vreme drept cea mai frumoas creaie a genului.
Scriitor i filosof, Neagoe Basarab nu numai c a ncurajat
fenomenul cultural, dar a i lsat scrieri proprii, care, pe lng pri
compilate, cuprind i idei originale ce vdesc profunzime de gndire i un
strlucit talent literar.
Din unele informaii pstrate, se pare c Neagoe Basarab i-ar fi
descris pe larg, ntr-o lucrare, viaa i activitatea sa ca domn. Depus la
mitropolia rii, aceast lucrare cu caracter autobiografic nu s-a gsit. S-a
pstrat, n schimb, o alt lucrare a sa, scris ntre 1517-1521, nici ea n
forma original, ci ntr-o copie slav din a doua jumtate a secolului
al XVI-lea i dou traduceri, n greac (sec. XVI) i romn (sec. XVII):
nvturile lui Neagoe Basarab ctre fiul su Teodosie. n aceast
lucrare, socotit de C. Noica ntia mare carte a culturii romneti,
elemente ale gndirii politice bizantine, nsuite de Neagoe Basarab prin
lectura sa larg, sunt completate cu nvminte din experiena sa politic
i cu unele cuceriri doctrinare europene ale vremii.


112
nvturile lui Neagoe Basarab ctre fiul su Teodosie constituie
prima afirmare scris, mai larg, de gndire romneasc, prima
consemnare cu oarecari detalii a principiilor diplomaiei romneti.
nvturile formulate de domnul rii Romneti se plaseaz pe
poziiile avansate ale timpului, ele vdind capacitatea lui Neagoe de
nelegere a mersului evenimentelor.
Cultura romneasc s-a fcut prin nvturile lui Neagoe ecoul
unora dintre cele mai avansate idei ale vremii, opera aceasta avnd, n
comparaie cu creaia similar din Rsritul i Apusul Europei, o tematic
original de cel mai mare interes.
Prin activitatea sa ca domn, de ridicare a rii, creia i-a asigurat o
stare prosper, prin opera sa de crturar, care a mbogit patrimoniul
spiritual al poporului romn, Neagoe Basarab i-a nscris numele, ca mare
personalitate, n galeria valorilor naionale.

2. Tentative otomane de agravare a statutului politic al rii
Romneti. Situaia politic creat de Neagoe Basarab, de echilibru ntre
cretini i turci, nu a fost durabil. n momentul n care turcii au nceput,
n 1521, marea ofensiv mpotriva regatului maghiar, punnd la grea
ncercare nu numai Ungaria, dar i ara Romneasc, echilibrul realizat
pentru moment de Neagoe Basarab s-a rupt.
n domnia lui Teodosie (1521), fiul i urmaul lui Neagoe Basarab,
turcii preau a deveni atotputernici n ara Romneasc. Mehmed beg,
intervenind n luptele dintre partidele boiereti ce puneau n pericol
domnia lui Teodosie, a sfrit, dei vremelnic, s conduc efectiv ara. El
a obinut pentru sine steag de domnie de la Poart, a ridicat i trimis peste
Dunre pe Teodosie, a cutat s introduc n ar administraie
otoman, punnd subai pen toate oraele i pen toate satele.
Ocuparea rii Romneti de ctre Mehmed beg corespundea, de altfel,
planurilor politico-militare ale turcilor; ea ar fi facilitat ofensiva lor
mpotriva regatului maghiar i ar fi pus la dispoziia otilor otomane o
important surs de aprovizionare.
Pericolul transformrii rii n paalc a ridicat la lupt pe toi
locuitorii, vremelnic i pe Craioveti, ngrozii c i vor pierde privilegiile.
Ei s-au strns n jurul lui Radu de la Afumai, care a reprezentat fora
conductoare a luptei mpotriva turcilor n epoca de crncene btlii purtate

113
timp de 4 ani ncheiai pe teritoriul rii Romneti (1522-1526), n cursul
crora au avut loc peste 15 schimbri de domnie.
n momentul n care pericolul transformrii rii n paalc a fost
ndeprtat i s-a revenit la situaia anterioar de nelegere contractual cu
Poarta, Craiovetii l-au prsit pe Radu de la Afumai i s-au aliat din nou
cu turcii dunreni, cutnd s ridice pe tron un domn din familia lor.
Radu de la Afumai, dndu-i seama c fr sprijinul Craiovetilor
nu se va putea menine pe tron, a pactizat cu ei, s-a cstorit cu Ruxandra,
fiica lui Neagoe Basarab, i a renunat la lupta mpotriva turcilor. Dup
sfaturile boierilor Craioveti i urmnd linia lor politic c nu vor putea s
s tot bat, ei fiind puini i ara mic, cu un mprat ce au luat i au
coprins attea ri i are mulime de oameni Radu de la Afumai a
trebuit s mearg la Poart s plece capul la poala mpratului.
nchinarea lui Radu de la Afumai fa de sultan a dus la ridicarea
tributului anual de la 12.000 la 14.000 ducai, precum i la obligaia
domnului de a face act de supunere ctre Poart din trei n trei ani.
ncercarea lui Radu de la Afumai de a se desprinde de legturile cu
turcii i de a se apropia de cretini, atitudine manifestat de el n cadrul
luptelor din i pentru Transilvania dintre Ioan Zpolya i Ferdinand de
Habsburg el intervenind de partea lui Ferdinand de Habsburg i-a
grbit sfritul. Unii dintre boieri, ostili domnului, n nelegere cu turcii,
au pus la cale moartea lui. Radu de la Afumai a fost prins la Rmnicu
Vlcea i ucis la 2 ianuarie 1529 mpreun cu fiul su. Capetele lor au
fost trimise la Poart, iar trupul lui Radu de la Afumai a fost ridicat i
ngropat la 4 ianuarie 1529 la Curtea de Arge. Pe lespedea pus pe
mormntul su, pe care el este reprezentat clare, o inscripie n limba
slav amintete numeroasele lui lupte cu turcii.
Oricte ncercri au fcut domnii care i-au urmat n scaun lui Radu
de la Afumai de a limita puterea boierilor i de a aplana conflictele dintre
diferitele faciuni boiereti s-au dovedit fr sori de izbnd. Partida de
orientare filo-otoman, sprijinit de turci, a exercitat o presiune
permanent asupra domniei, creia i-a slbit autoritatea, fapt ce va nlesni
aservirea rii Romneti fa de Poarta otoman spre mijlocul secolului
al XVI-lea, cu urmri dintre cele mai grave asupra dezvoltrii ei.
3. Moldova i motenirea lui tefan cel Mare. n Moldova, dup
moartea lui tefan cel Mare (2 iulie 1504), n vremea lui Bogdan


114
al III-lea, zis cel Orb (1504-1517), luptele interne pentru putere au fost
de natur s diminueze poziia pe care o ctigase ara n sistemul
relaiilor internaionale. ntre Moldova i Polonia au izbucnit numeroase
certuri politice i conflicte militare pentru Pocuia. Cu sperana c se va
cstori cu sora regelui Poloniei, Bogdan al III-lea i-a cedat acestuia
Pocuia. i cum cstoria pn la urm nu a avut loc, iar Pocuia nu a fost
restituit Moldovei, Bogdan al III-lea a ocupat inutul cu oastea. Polonezii
au replicat, prdnd n Moldova pn la Botoani. La rndul lui, domnul
Moldovei a trecut Nistrul la Hotin, a prdat i pustiit totul pn la Liov, pe
care l-a nconjurat, fr s-l poat cuprinde. Pe drumul de ntoarcere a
cucerit oraul Rohatin. Polonezii au rspuns cu organizarea unei puternice
expediii de rzbunare n Moldova: au recucerit Pocuia, au prdat nordul
Moldovei, Dorohoiul, Hrlul i au ajuns pn la Cotnari; zeci de boieri
moldoveni au czut prini n minile nvingtorilor i au fost decapitai.
Prin mijlocirea regelui Ungariei, Vladislav al II-lea, s-a pus capt
ostilitilor moldo-polone; Bogdan al III-lea a trebuit s renune la
proiectul de cstorie cu sora regelui Poloniei i, totodat, a pierdut
Pocuia.
n contextul ostilitilor moldo-polone a avut loc i deteriorarea
relaiilor dintre ara Romneasc i Moldova, intrigile polone contribuind
i ele la aceasta. Cnd lupta ntre Radu cel Mare i Bogdan al III-lea era
gata s izbucneasc, otile aflndu-se fa n fa, voievodul muntean a
trimis n solie la cel moldovean pe fostul mitropolit Maxim Brancovici,
unchiul Miliei, soia lui Neagoe Basarab. naltul ierarh crturar l-a
convins pe Bogdan al III-lea c este pcat s se lupte cu Radu cel Mare,
fiind ei cretini i de acelai neam (poneje este hristiane i plemenni).
n argumentarea mitropolitului Maxim se afl una din primele
mrturii privitoare la existena sentimentului unitii de neam n depirea
unor momente ncordate n relaiile dintre statele romneti.
n domnia lui Bogdan al III-lea a avut loc o nou reglementare a
raporturilor moldo-otomane. Dublarea haraciului fa de ct pltise tefan
cel Mare a fcut ca n contiina posteritii numele lui Bogdan al III-lea
s fie asociat cu actul de nchinare a Moldovei turcilor.
Spre sfritul domniei lui Bogdan al III-lea, n faa ameninrii i
nvlirilor pustiitoare ale ttarilor a avut loc o ameliorare a relaiilor
moldo-polone.

115
Dup moartea lui Bogdan al III-lea, n vremea minoratului lui
tefan cel Tnr (tefni), fiul lui Bogdan, guvernarea rii a fost
asigurat de Luca Arbore, portar de Suceava, unul din cei mai de seam
boieri ai Moldovei, dregtor important n conducerea rii nc din
vremea lui tefan cel Mare.
n faa primejdiei turco-ttare, Luca Arbore a cutat s asigure
Moldovei aliana Poloniei. La 2 decembrie 1517 la Vilno se ncheia un
tratat de pace i alian ntre tefni i Sigismund I, regele Poloniei. n
preajma cuceririi Rodosului (1522), Luca Arbore trimitea n Polonia o
important solie n frunte cu Luca Crje. n discursul acestuia, rostit n
faa regelui Sigismund i a consilierilor lui, se fcea o extrem de
ptrunztoare analiz a situaiei politice a vremii, se atrgea atenia asupra
primejdiei comune i a nevoii unirii mpotriva turcilor.
Linia politic preconizat de Luca Arbore, de alian strns cu
Polonia, ceea ce crea motiv de intervenie armat a turcilor n Moldova,
ca i tendina ntiului sfetnic de a exercita o tutel efectiv asupra lui
tefni aveau s strneasc reacia violent a acestuia. n 1523, tefni
s-a declarat major, a luat n mn guvernarea rii, l-a acuzat de trdare pe
Luca Arbore i pe fiii si i a poruncit s li se taie capul. Marea boierime
a reacionat, organiznd un mare complot, a crui aparent ndreptire
era rzbunarea lui Luca Arbore, dar n fond se urmrea nlturarea
veleitilor de conducere autoritar a statului manifestate de tefni.
Boierii au ncercat, recrutnd oteni de pe domeniile lor i cernd sprijin
i din afar, s njghebe o oaste pentru a-l nlocui pe tefni. Acestuia
spune cronicarul Gr. Ureche i-au venit ara ntr-ajutoriu. Sensul
termenului de ar este cel de dregtorime teritorial. Cu ajutorul
acesteia, tefni a reuit s nfrng coaliia marii boierimi, continund
s domneasc pn n 1527 n condiiile consolidrii puterii domniei.
4. Domnia lui Petru Rare. Modificri n statutul juridic al
Moldovei n raport cu Imperiul otoman. Dup uciderea, n 1527, a lui
tefni, tronul Moldovei a fost ocupat de Petru Rare (1527-1538;
1541-1546), fiu natural al lui tefan cel Mare. Noul domn a dorit i a
fcut totul s fie un continuator al operei strlucit reprezentate de domnia
tatlui su, a furit, totodat, folosind jocul evenimentelor externe, pro-
iecte ndrznee, care-i vor sluji ca model, la sfritul veacului al XVI-lea,
lui Mihai Viteazul.


116
Pe plan intern, Petru Rare a cutat, urmndu-l pe tatl su, s
ntreasc autoritatea domniei; a ncercat s limiteze privilegiile de
imunitate ale marii boierimi, a confiscat averile celor ce se dovediser
hicleni, participnd la uciderea lui tefni. Atenia domnului s-a
ndreptat spre mica boierime, trgovei i rani liberi, ceea ce avea s
provoace reacia marii boierimi. Aceasta, fiind incapabil s-l nlture pe
domn prin propriile ei mijloace, avea s recurg ca i cea din ara
Romneasc la sprijinul turcilor.
Msurile de protecie i de paz a drumurile luate de Petru Rare au
condus la dezvoltarea comerului, la intrarea n ar a unor mari sume de
bani, att de necesari cheltuielilor Curii, creterii i ntreinerii oastei
apreciat n epoca respectiv ca o putere de temut , ct i operei de
construcii laice i religioase, ce au fcut gloria domniei lui Petru Rare.
Cetile pivot, Suceava, Cetatea Neam, Hotinul, au fost ntrite; s-a
refcut i desvrit un numr nsemnat de biserici, lor adugndu-li-se
ctitorii noi; Mnstirea Probota, o adevrat culme n dezvoltarea
stilului rii Moldovei, o biseric la Baia, Sf. Dumitru din Suceava, Sf.
Dumitru din Hrlu, Biserica Domneasc din Trgu-Frumos. Importante
danii, care aveau i un rost politic, au luat drumul aezmintelor de la
Muntele Athos.
Iubitor i ocrotitor de cultur, Petru Rare a tiut s stimuleze
iniiative n creaia artistic i literar, care au dat domniei lui, ca i celei a
lui Neagoe Basarab n ara Romneasc, o aureol cu rol de referin
pentru cei mai de seam dintre succesorii lui n scaunul domniei. Din
vremea domniei lui dateaz pictura exterioar, faima bisericilor din
nordul Moldovei: Humorul (1535), Moldovia (1537), Arbore (1541).
Arta broderiei, dezvoltat la curtea domneasc, a cunoscut i ea
remarcabile realizri. Este edificator n aceast privin acopermntul din
mtase i fir de aur i argint, druit mnstirii Putna, esut cu migal i
ndemnare de nsi soia lui Petru Rare, doamna Elena.
tiri din izvoare strine, contemporane domniei lui Petru Rare,
relev i apreciaz gndirea politic superioar a domnului Moldovei,
situat la nivelul celor mai avansate idei politice ale timpului. Ivan
Semenovici Peresvetov, care a stat cinci luni la Suceava, la curtea lui
Petru Rare, l prezenta pe acesta arului Ivan al IV-lea ca model de
domnie energic, preocupat s creasc autoritatea monarhiei, prin
ntrirea armatei i slbirea forelor centrifuge.

117
Pe plan extern, Petru Rare a desfurat o larg activitate
diplomatic, urmrind, pe lng lupta mpotriva Imperiului otoman,
ridicarea rii ca factor important pe arena internaional.
Atent la schimbrile ce se petreceau n Transilvania dup lupta de
la Mohcs, el a cutat s intervin aici pentru a-i ntri i lrgi stpnirile,
obinute n vremea lui tefan cel Mare, nutrind n planurile sale intime
gnduri i mai mari.
mprejurrile l-au implicat n luptele dintre Ferdinand de Habsburg
i Ioan Zpolya i el a nclinat, la nceput, pentru Ferdinand de Habsburg.
Teama c ntrirea poziiei acestuia n Transilvania ar constitui un pericol
pentru Moldova l-a fcut pe Petru Rare s-l prseasc pe Ferdinand de
Habsburg i s-l susin pe Ioan Zpolya. n schimbul recunoaterii din
partea lui Ioan Zpolya a stpnirii de ctre Petru Rare a Ciceului i
Cetii de Balt, a oraului Bistria cu Cetatea Rodnei i cu toate
veniturile lor, domnul Moldovei cerea oraelor care-l sprijineau pe
Ferdinand de Habsburg s se supun lui Ioan Zpolya; n caz contrar,
amenina cu despuierea de averi i pierderea de viei omeneti. La
22 iunie 1529, la Feldioara, Petru Rare nfrngea oastea lui Ferdinand,
lund ca trofeu o mare cantitate de armament, n care era i un numr
nsemnat de tunuri (50). Observnd c Petru Rare ntrzie, dup victorie,
s-i retrag otile n Moldova, cutnd s ntreasc propria lui poziie n
Transilvania, Ioan Zpolya i-a cerut s renune, ameninndu-l cu
rzbunarea sultanului. Pentru a nu periclita poziiile dobndite n
Transilvania, mult mai mari dect le avuseser predecesorii si, voievodul
romn a trebuit s cedeze. El a ncercat apoi s realizeze o a doua variant
a planurilor sale, ndreptndu-i privirile spre nord, asupra Pocuiei. Petru
Rare a cerut regelui Poloniei, Sigismund I, restituirea acestui inut, cedat
Poloniei de Bogdan al III-lea. Refuzul lui Sigismund i-a ntrit lui Rare
hotrrea s obin Pocuia cu orice pre, vzut de el ca o rezerv
strategic n viitoarele planuri de lupt contra otomanilor, care stpneau
n sudul rii importante capete de pod.
n vederea confruntrii moldo-poloneze pe cmpul de lupt,
domnul romn a cutat s se apropie de arul Moscovei, aflat n conflict
cu regele polon, a obinut de la Ferdinand de Habsburg recunoaterea
dreptului su asupra Pocuiei, i-a apropiat pe domnul rii Romneti,
Vlad zis necatul, dndu-i n cstorie pe o fiic a sa.


118
Dinamismul politicii lui Petru Rare i-a ntrit autoritatea n rile
Romne, strnind temeri c el ar ncerca s le uneasc. Anton Verancsics,
contemporan cu Petru Rare, mrturisete c sultanul Soliman Magnificul
se temea ca nu cumva cnd ar ncerca el s ocupe Transilvania sau ara
Romneasc sau Moldova, toate aceste ri s se uneasc mpreun i s
se apere.
Problema Pocuiei, care scoate n relief puternicul temperament al
lui Petru Rare, avea s-i macine ns forele militare i s-i slbeasc
sistemul de aliane, att de necesare n vederea realizrii cu succes a celei
de-a treia etape a planurilor sale politice: lupta mpotriva turcilor i
recuperarea teritoriilor rii cucerite de ei.
Victorios la nceput, reuind chiar s ia n stpnire pentru mai
multe luni Pocuia, Petru Rare avea ns s sufere, la 22 august 1531, o
grea nfrngere la Obertyn. Victoria oastei poloneze se explic, att prin
superioritatea tactic folosit de comandantul ei Jan Tarnowski, ct i prin
defeciunile ivite n tabra lui Petru Rare.
Dup lupta de la Obertyn au continuat incursiunile, fie ale polonilor
n Moldova, fie ale oastei moldovene n Polonia. S-au ncercat i unele
tratative de mpcare a celor dou pri aflate n conflict, dar ele au euat.
Mai mult chiar, Polonia i-a intensificat eforturile de slbire a poziiei lui
Rare. Repetatele ei intervenii la Poart, ca i rolul jucat de voievodul
romn n episodul Aloisio Gritti aventurierul veneian n slujba Porii, cu
planuri de stpnire, prin fiii si, a celor trei ri Romne au determinat
pe turci s pun la cale expediia n Moldova pentru detronarea lui
Petru Rare.
n ateptarea ciocnirii cu otile lui Soliman Magnificul, Petru Rare a
cutat s se apropie de imperiali. n 1535, el a ncheiat un tratat de alian
cu Ferdinand de Habsburg, nvinsul de la Feldioara. Domnul Moldovei
urmrea prin aceasta, pe de o parte, s-l foloseasc pe Ferdinand de
Habsburg pentru normalizarea raporturilor cu Polonia, pe de alt parte, ca
mpreun cu Habsburgii s ntreprind lupta mpotriva turcilor. Cu prilejul
tratativelor pe care Petru Rare le-a dus cu imperialii aflm, din relatrile
unor diplomai ai vremii, c Moldova era considerat ca o mare putere, care
deinea cheia evenimentelor din aceast parte a lumii.
Cu toate demersurile fcute de Ferdinand de Habsburg, ca, de altfel,
i de cneazul Moscovei, ncercarea lui Petru Rare de a ajunge la o

119
mpcare cu regele Poloniei a euat, cum a euat i ncercarea imperialilor
de a organiza o mare expediie mpotriva otomanilor.
n 1536, n momentul n care Soliman Magnificul se ntorcea
victorios din campania mpotriva perilor, situaia lui Petru Rare era
deosebit de grea. El se gsea ntre doi dumani, regele polon i sultanul
turc, hotri s-l scoat din domnie. n ar, o parte dintre boieri,
nemulumii de msurile luate de domn, de limitare a privilegiilor lor,
fgduiau sultanului c dac va veni n Moldova s-i scape de acel tiran
i vor da n mn toate oraele i castelele i ntriturile.
n fruntea unei oti ce numra, dup izvoare contemporane, ntre
150.000 i 200.000 de oameni, creia i s-au adugat hoardele ttare,
Soliman Magnificul a ajuns la Dunre la sfritul lunii august 1538. El a
cerut lui Rare s se supun. Acesta a refuzat i a ncercat din nou, cu
scopul de a evita atacarea Moldovei i din partea polonezilor, s ajung la
nelegere cu ei, renunnd la Pocuia. Tentativa a euat i de data aceasta.
Rare s-a vzut silit atunci s ia msurile ce se mai puteau lua: a aplicat
tactica de lupt a predecesorilor lui, a ars cmpurile i satele din calea
nvlitorilor, a nchis locurile de trecere i s-a pregtit n vederea
rezistenei mpotriva cotropitorilor. Ostili ncercrii de mpotrivire, parte
dintre boierii de frunte, profitnd de faptul c Rare era prins n luptele cu
ttarii, au predat, conform tratativelor anterioare, ara sultanului. Rare a
fost nevoit ca, n condiii dramatice, s-i caute refugiu n Transilvania. n
locul lui, pe tronul Moldovei, Soliman Magnificul l-a numit pe tefan,
feciorul nelegitim al lui tefan cel Mare. Fii din teritoriul Moldovei au
fost smulse i trecute sub administraia direct a Porii i a aliailor ei
ttari. Chiliei i Cetii Albe, cucerite de turci n 1484, i s-a adugat
Bugeacul. Acesta a intrat n stpnirea ttarilor, care aveau s ntreprind
de aici dese incursiuni de prad n Moldova. S-a smuls, de asemenea,
Moldovei cetatea Tighina cu teritoriul din jur, crendu-se raiaua Bender.
Nemulumii de domnia lui tefan Lcust, care, prin politica de
nchinare a rii sultanului i de dezmembrare a ei, punea n pericol nu
numai privilegiile boierimii, dar i existena acesteia, unii dintre boieri, n
frunte cu Mihul hatmanul i Trotuan logoftul, au pus la cale uciderea lui
i ridicarea pe tron a lui Alexandru Cornea. Acesta nu s-a putut menine
n scaun. mpotriva lui, Poarta otoman l-a susinut pe Petru Rare, care a
tiut s-i pledeze cauza i s ctige preuirea sultanului prin calitile
artate. Rentoarcerea lui n scaun, n 1541, cu ajutorul otomanilor, a atras


120
creterea obligaiilor fa de Imperiul otoman. Lui Rare i s-a impus s
mreasc haraciul la 12.000 de galbeni, s accepte ca paz pentru
persoana sa, de fapt ca o supraveghere a politicii sale, 500 de ostai turci
i s trimit ca ostatec la Istanbul pe fiul su, Ilia. Petru Rare, domnul
cruia i se acorda n prima domnie un mare rol n desfurarea
evenimentelor de la Dunrea de Jos, care impresiona prin puterea lui, a
ncercat i n cea de-a doua domnie s intre ntr-o coaliie antiotoman,
care s-a destrmat ns foarte repede. Dezamgit, mndrul domnitor,
ntocmai ca altdat tatl su, tefan cel Mare, a cutat s ntrein
asemenea raporturi cu Poarta otoman nct s nu agraveze statutul politic
de autonomie al Moldovei i s capteze bunvoina sultanului n
rectigarea poziiei avute n Transilvania.

5. Raporturile romno-otomane n a doua jumtate a secolului
al XVI-lea. Marea ofensiv otoman condus de Soliman Magnificul
mpotriva regatului maghiar, victoria otilor otomane la Mhacs (1526),
expediia din 1538 n Moldova a celui mai mare sultan, organizarea
paalcului de Buda (1540), transformarea Brilei (1539-1540) n raia au
marcat momente ale unor mutaii radicale n raportul forelor politice din
bazinul Dunrii de Jos i de Mijloc.
n legtur cu aceste mutaii, observatorii contemporani au relevat,
pe bun dreptate, ivirea unor stri calitativ noi n organizarea rilor
Romne i n poziia lor fa de puterile vecine. Raporturile lor cu
Imperiul otoman au continuat s aib un caracter special, de respectare a
autonomiei statale, n condiiile creterii dependenei economice i
politice de Poarta otoman.
Principatele Romne continuau, potrivit vechilor tratate, ncheiate
cu Poarta otoman, s beneficieze, conform dreptului islamic, de regimul
dar al sulh sau dar al aht (Casa pcii sau Casa nelegerii). Poarta
otoman a ncercat, n mai multe rnduri, fr s reueasc, s schimbe
statutul de protectorat al rilor Romne cu cel de dominaie efectiv sau
chiar de transformare a lor n paalcuri. n a doua jumtate a secolului
al XVI-lea se constat tocmai acest efort al Porii de a subordona ct mai
mult rile Romne intereselor otomane.
Poarta otoman a cutat s-i spun tot mai mult cuvntul n
conducerea Principatelor Romne. Trecnd peste dreptul acestora, pe care
l recunoscuse prin capitulaii, de a-i alege singure domnul, Poarta

121
otoman a nceput s numeasc n scaun favorii ai ei. Acetia erau
schimbai dup bunul plac al sultanului. Orice ncercare a lor de a se
apropia de cretini i de a declana lupta mpotriva otomanilor le atrgea
destituirea i pierderea capului. Grzile de ieniceri stabilite n capitalele
Principatelor Romne aveau rostul, nu numai cel declarat de a apra pe
domni de nemulumirile supuilor i de concurenii care pndeau s le
ocupe tronul, ci i de a controla aciunile domnilor.
Numirile de domni de ctre Poart se fceau n schimbul unor mari
sume de bani. La sfritul secolului al XVI-lea, sume de-a dreptul
fabuloase erau folosite pentru ocuparea i deinerea tronului. Pe Petru
Cercel cumprarea tronului l-a costat 1.160.000 de galbeni.
Sumele necesare cumprrii domniei sau meninerii domnilor n
scaun erau mprumutate de cele mai multe ori de pretendenii la tron, ca i
de domnii aflai n scaun de la bancherii din Istanbul. Acetia sau oamenii
lor, ca s-i asigure capitalul nvestit i dobnzile, nsoeau pe nou numiii
n scaun, stabilindu-se temporar sau definitiv n rile Romne.
Concesionndu-li-se, de obicei, strngerea drilor, ei cutau, dat fiind
instabilitatea domniei, s-i scoat ntr-un timp ct mai scurt banii care
pretindeau c li se datorau, supunnd populaia rii unor cerine tot mai
mari de suportat.
O cretere nsemnat au cunoscut n a doua jumtate a secolului
al XVI-lea tributul (haraciul) rilor Romne fa de Poart, ca i
pecheurile (darurile), care se transformaser ntr-o mpovrtoare
obligaie.
rilor Romne li s-au impus o serie ntreag de alte obligaii,
furnituri de grne, oi, sare, lemn i alte produse, ca i prestaii n munc n
folosul Porii. Valoarea acestora se scdea, de obicei, din haraci. Poarta a
cutat i n bun msur a reuit s-i asigure un drept de preemiune
asupra anumitor articole de strict necesitate pentru aprovizionarea
Constantinopolului i pentru nevoile armatei. Este vorba de gru i orz,
oi, bovine i cai, miere i cear, seu, pastram, cervi, ln, piei.
Negustori din Imperiul otoman au nceput s ptrund n numr
mare n rile Romne i cu ajutorul aparatului de stat de aici s strng
direct de la productori, la preuri sub nivelul preului curent al pieii,
bunurile solicitate n Imperiu. Nu o dat, sultanul nsui s-a vzut nevoit s
intervin i s reglementeze procurarea de produse din rile Romne, s


122
amenine cu pedeapsa negustorii abuzivi i s limiteze numrul celor care
intrau pe teritoriul romnesc.
Datorit obligaiilor la care era impus populaia satelor unde se
desfura un proces de pauperizare , situaia ranilor din rile Romne
ajunsese n multe privine s fie mai grea dect cea a celor din provinciile
stpnite direct de turci.
n memoriul adresat papei de Luca Testanova se arta, ca, de altfel,
i n capitulaii, c ara Romneasc i Moldova nu au fost supuse de
Imperiul otoman pe calea armelor, ci s-au plecat Porii de bunvoie, cu
condiia respectrii autonomiei lor, a ntririi ca domn de ctre sultan a
unui descendent din vechii voievozi. Aceast prevedere a fost ns cu
timpul tot mai mult nclcat, sultanul dnd sau promind tronul aceluia
care-i oferea mai muli bani. Banii, legturile cu favoriii sultanului i
sprijinul acestora garantau reuita oricrui pretendent la tron, care, pentru
legitimitatea domniei, invoca apoi descendena din vechile familii
domneti. Ajuni pe tron n astfel de condiii, domnii rmneau la
conducerea rii ct timp erau n graia sultanului i ct timp puteau face
fa lcomiei celor din anturajul lui, strngnd, totodat, i pentru ei mari
averi. n timpul domniei se comportau ca suverani absolui i nu ddeau
nimnui socoteal de faptele lor.
Obligaiile impuse rnimii, sporirea fiscalitii au ruinat
gospodria rneasc, au fcut ca rile Romne, bogate i puternice
odinioar, s decad din punct de vedere economic, s slbeasc pe plan
militar i demografic. Cronicarul turc Mustafa Ali ddea i el o explicaie
similar celei a lui Luca Testanova pentru depresiunea demografic din
rile Romne de la sfritul secolului al XVI-lea, i anume c ea ar fi
fost determinat de desele schimbri de domni.
Creterea dependenei Principatelor Romne de Poarta otoman n
a doua jumtate a secolului al XVI-lea a fcut ca schimbrile intervenite
n structura lor social-politic s fie influenate de situaia n care se afla
n acea vreme Imperiul otoman.
Dup moartea lui Soliman Magnificul (1566), Imperiul otoman a
intrat ntr-o perioad de declin.
Un ir de sultani incapabili au nlesnit acest declin. Desfrul de la
Curte necesita sume mari de bani i acestea se realizau prin jefuirea
provinciilor Imperiului sau dependente de Imperiu. Guvernarea
provinciilor era vndut pur i simplu celui care oferea mai mult. Cei

123
ajuni la conducerea provinciilor cutau prin mijloacele cele mai tiranice
s stoarc de la populaie o avere ct mai mare, n aa fel nct odat
alungai s aib cu ce redobndi vechea situaie sau cu ce s duc pe viitor
o via lipsit de griji.
Decderea militar a Imperiului otoman, marcat i de reducerea
numrului rzboaielor de cuceriri, a fcut s creasc tendinele centrifuge
din cadrul Imperiului. Provincii diferite ca nivel de dezvoltare, unite n
cadrul Imperiului, nu att prin interese economice, ci numai datorit forei
militare otomane, manifestau tot mai mult tendine de eliberare de sub
stpnirea otoman. Spahii i ienicerii, care constituiau fora militar a
Imperiului otoman i care realizau nainte venituri nsemnate de pe urma
meritelor militare n slujba sultanului, au nceput, prin diferite mijloace,
s se eschiveze obligaiilor militare. n locul veniturilor pe care le realizau
altdat prin rzboaie, ei cutau s-i procure banii necesari vieii de lux,
care ncepea s-i preocupe, din exploatarea populaiei supuse. Ei au mrit
drile la care erau obligai ranii i au cutat ca n locul drilor n natur
s perceap ntr-o msur ct mai mare dri n bani. Totodat, au trecut la
reorganizarea domeniilor n vederea creterii produciei de cereale-marf.
n acest sens au fost extinse suprafeele de pmnt lucrate de rani pe
baz de clac. Ciflicurile, menionate n izvoare spre sfritul secolului
al XVI-lea, nu erau altceva dect aceste gospodrii ale stpnilor de
pmnt, lucrate cu ajutorul ranilor.
Sporirea cuantumului obligaiilor n munc ale ranilor presupunea
o cretere a dependenei acestora de stpnii de domenii, care cutau s-i
lrgeasc drepturile asupra ranilor, limitndu-le i apoi desfiinndu-le
libertatea de deplasare de pe domenii. Legarea de glie a ranilor a condus
la mrirea obligaiilor i nrutirea situaiei lor juridice.

6. Schimbri social-politice n Principatele Romne n a doua
jumtate a secolului al XVI-lea. Poziia Principatelor Romne fa de
Poarta otoman i situaia din Imperiu explic de ce o serie de
schimbri care au avut loc n structura socio-economic a
Principatelor Romne nu au dus la rezultatele la care schimbri
similare au dus n statele din Apusul Europei. Dintre aceste schimbri
este de menionat, n primul rnd, creterea schimbului n bani.
Documentele atest frecvente tranzacii n bani. Pmntul, care nainte
era vndut sau cumprat de multe ori n natur, n vite, mai ales, se


124
vindea i cumpra n a doua jumtate a secolului al XVI-lea, n
majoritatea cazurilor, n bani. Stpnii de domenii, ca i domnia au
ajuns s dispun de mari sume de bani. Din documentul cu data 6
septembrie 1598, prin care Mihai Viteazul i ntrea siei mai multe
sate, rezult c numai n judeul Romanai n perioada n care el fusese
dregtor i-a cumprat 23 de sate. n document se indic preul a 19
sate din cele 23 cumprate, pre care depea suma de 1.200.000 aspri.
Ca urmare a dezvoltrii economiei n bani au aprut zlogul
(zlogirea moiilor), precum i introducerea dobnzii, care ajungea pn
la 20%. n a doua jumtate a secolului al XVI-lea este menionat, nu ns
ca fiind permanent, munca salariat, au aprut termenii naemnic (angajat
cu leaf) i leaf (simbrie).
Spre sfritul secolului al XVI-lea, puterea militar a Principatelor
Romne, n special a rii Romneti, o constituiau, ca i n alte pri ale
Europei, oastea pltit, mercenarii, a cror ntreinere necesita sume mari
de bani. Este elocvent din acest punct de vedere corespondena purtat
de Mihai Viteazul, care, din cauza luptelor purtate mpotriva turcilor, a
fost nevoit s ntrein o numeroas oaste de mercenari. Neputnd s-o
plteasc numai din resurse interne ara fiind srcit din cauza birurilor
i a rzboaielor necontenite , Mihai Viteazul a apelat adesea la ajutoare
din afar, de la Imperiul german ndeosebi.
Dezvoltarea schimbului era legat de un oarecare avnt economic
general. Din pcate, din cauza dependenei economice a rilor Romne
de interesele otomane, acest avnt nu a luat o amploare prea mare; el s-a
manifestat mai ales n agricultur, ramura economic ale crei produse
erau cerute pe piaa Imperiului otoman. Nu lipsesc, de altfel, nici tirile
care s indice o oarecare dezvoltare a trgurilor, care continuau, ns, s
fie n cazul rii Romneti i Moldovei mai mult centre comerciale
dect centre de producie. n izvoarele istorice se gsesc date despre
organizarea de prvlii n trguri, gruparea elementelor negustoreti pe
anumite strzi sau cartiere ntregi, organizarea elementelor negustoreti.
A crescut autoritatea conducerii oraelor, a sudeilor i prgarilor.
O dat cu dezvoltarea trgurilor, pe piaa lor s-a simit tot mai mult
nevoia de produse agricole. Ca s-i asigure aceste produse, orenii au
cutat s-i apere i s-i lrgeasc chiar moia agricol din preajma
oraelor. n tendina de a mri ocolul oraelor, adic numrul de sate i
suprafaa de pmnt, care s le aparin, orenii au purtat numeroase

125
procese cu stpnii funciari laici i ecleziastici interesai, la rndul lor,
s-i extind domeniile i s aserveasc un numr ct mai mare de rani.
n judecarea proceselor ivite, domnia slbit ca autoritate, adesea un
simplu instrument la discreia marii boierimi ddea n general acesteia
ctig de cauz.
Dezvoltarea economiei de schimb a dus la creterea vertiginoas n
a doua jumtate a secolului al XVI-lea a preului satelor. Dei la aceasta a
contribuit i decderea valorii argintului, fenomenul trebuie pus n
legtur cu creterea produciei agricole, ceea ce explic rolul atribuit
Principatelor Romne, de cheler al mpriei otomane.
Dezvoltarea comerului cu cereale a determinat stpnii de domenii
s mreasc tot mai mult cantitatea de produse pretinse de la rani.
ntmpinnd mpotrivirea acestora, interesai i ei s beneficieze ct mai
mult de produsele muncii lor, valorificabile pe pia, stpnii de pmnt
au cutat s nlocuiasc drile n produse cu cele n bani. Sunt relativ
numeroase informaiile documentare probatorii c n secolul al XVI-lea
foarte multe din vechile dri n natur tindeau s se transforme n dri n
bani.
Faptul c ranii erau obligai ca n locul drilor n natur s dea
dri n bani este un indiciu c ei erau nevoii s ntrein permanent
legtura cu piaa oreneasc, ceea ce ducea la stimularea produciei
gospodriei rneti. Creterea obligaiilor n bani ale ranilor,
conducnd la mrirea cuantumului exploatrii lor, a atras dup sine
accentuarea stratificrii rnimii. Pe lng ranii srcii, care-i vindeau
din cauza greutii drilor ocinile, au aprut numeroase cazuri de rani
care cumprau ocine, pmnturi sau chiar vecini. Obtea, ca organ de
rezisten a rnimii mpotriva atacurilor stpnilor de domenii, a slbit,
fapt ce a nlesnit posibilitatea acestora de a-i spori autoritatea asupra
ranilor dependeni.
n condiiile lrgirii pieei interne i externe pentru produsele
agricole, stpnii de domenii, n tendina de a mri cantitatea de cereale,
pe care s le valorifice pe pia, au trecut la reorganizarea domeniilor,
cutnd s mreasc producia pe baza muncii de clac. n centrul ateniei
stpnilor de pmnt a nceput s fie producia de pe rezerva seniorial,
pe care au cutat s o extind, de cele mai multe ori, pe seama loturilor, a
delnielor rneti. Uneori, creterea rezervei senioriale s-a fcut prin
tierea pdurilor, ca i prin folosirea terenurilor necultivate. Izvorul


126
principal al extinderii rezervei senioriale a rmas, ns, acapararea de
ctre stpnii de domenii a pmnturilor ranilor. Birurile apstoare
asupra ranilor, ca urmare a creterii obligaiilor Principatelor Romne
fa de Poarta otoman, au fcut ca un numr tot mai mare de rani s-i
piard pmnturile n folosul boierilor. Frecvente devin n documente
meniunile de plngeri ale ranilor c pmnturile le-au fost cotropite de
boieri. Paralel cu procesul de cretere a rezervei senioriale a avut loc i
procesul de ntrire a dreptului stpnilor de domenii asupra minii de
lucru. Exploatarea domeniului pe baz de clac, neputnd s fie pus n
practic n mod real, atta timp ct ranii beneficiau de dreptul de
strmutare, stpnii de pmnt au cutat s limiteze treptat acest drept i
s-i lege pe rani de pmnt. Aceasta a dus la creterea controlului direct
al stpnului de pmnt asupra muncii ranilor, la creterea dependenei
acestora de stpn. Legarea de glie a ranilor a fost, prin excelen, opera
stpnilor de moii, care, prin presiunea exercitat asupra domniei, au
fcut ca acest fapt s capete o consacrare legal.
Aezmntul sau Legtura lui Mihai nu fcea altceva dect s
consacre pe baz de lege ceea ce n fapt exista. La aceasta a contribuit i
politica fiscal a statului la sfritul secolului al XVI-lea. Domnia simea
nevoia de sume mari de bani, ca s poat duce cu succes rzboaiele
mpotriva turcilor i, totodat, s plteasc oastea de mercenari ale crei
efective crescuser. Fluctuaiile ranilor mpiedicau, ns, agenii de stat
s poat strnge drile datorate domniei. De aici necesitatea de a lua acele
msuri care s nlesneasc asigurarea veniturilor statului, ceea ce
presupunea stabilitatea contribuabililor. Interesat, domnia a intervenit,
prin urmare, n raporturile dintre stpnii de pmnt i rani, susinnd
cauza care n acel moment o avantaja cel mai mult.
Legarea de glie a ranilor a marcat momentul culminant n istoria
aservirii ranilor n Principatele Romne.
*
Situaia de dependen economic i politic a Principatelor
Romne fa de Poarta otoman, creterea obligaiilor pe care Imperiul
otoman le pretindea, ca i sporirea redevenelor ctre stpnii de pmnt
au fcut ca n a doua jumtate a secolului XVI-lea s se manifeste ridicri
la lupt mpotriva Imperiului otoman, ca i mpotriva rapacitii unora
dintre stpnii funciari locali. n unele cazuri, lupta mpotriva mpilrii

127
otomane a luat forma unor adevrate rzboaie de eliberare, sub conducerea
unor domni de seam ca Ion Vod cel Cumplit i Mihai Viteazul.

7. Ion Vod cel Cumplit (1572-1574) i rzboiul de eliberare
condus de el. Ion Vod cel Cumplit, ca i Mihai Viteazul, n-a domnit
mult; ei au reuit, ns, s se impun printre acele spirite puternice care
au caracterizat secolul al XVI-lea i s capete n ochii posteritii valoare
de simbol al luptei de emancipare politic i eliberare naional.
Fiu nelegitim al lui tefni cu o armeanc de aici numele de
Armeanul cu care este cunoscut n istorie, Ion Vod s-a ocupat, nainte
de a obine tronul, cu negoul de pietre scumpe, realiznd o mare avere. A
pltit pentru tron 220.000 de ducai. n 1572 a ocupat scaunul Moldovei,
nlocuindu-l pe Bogdan Lpuneanu (1568-1572).
La urcarea pe tron a lui Ion Vod, Moldova, pe lng faptul c se
afla n dependen tot mai accentuat de Imperiul otoman, era inta unor
mai vechi pretenii ale Poloniei, nemplinite n ntregime niciodat i a
unei tot mai insistente supravegheri din partea Imperiului german, ce
ascundea tendina acestuia de a-i crete influena la est de Carpai.
Imperiul otoman, dei suferise din partea Ligii Sfinte o mare
nfrngere la Lepanto (7 oct. 1571), rmnea neclintit n stpnirile lui.
Flota turceasc avea s devin ntr-un timp scurt mai puternic dect
nainte de catastrof. Imperiul nu mai tria epoca de glorioase cuceriri din
vremea lui Soliman Magnificul, dar fora lui de lovire continua s se
pstreze. Europa a rmas consternat, de pild, de rapiditatea cu care
turcii au cucerit Tunisul n 1574, fcnd s eueze planurile Spaniei n
Africa de nord.
n bune relaii cu Poarta, Polonia ncerca, n anii n care destinele
Moldovei erau n minile lui Ion Vod, s depeasc criza politic creat
o dat cu moartea lui Sigismund II August (1548-1572), ultimul Jagellon.
Stingerea dinastiei poloneze fcea din chestiunea polono-lituanian
o problem european. Disputat de mai muli pretendeni, dintre care nu
lipseau mpratul Maximilian al II-lea i arul Ivan al IV-lea, care avea
partizani n Lituania, tronul Poloniei a fost ocupat pentru puin vreme
(mai 1573-iunie 1574) de Henri de Valois, viitorul rege al Franei,
Henri III. Magnaii poloni s-au folosit i de data aceasta de dificultile
prin care trecea puterea monarhic pentru a-i ntri poziia n stat. Prin
Pacta Conventa ei impuneau n 1573 lui Henri de Valois s nu poat


128
declara rzboi sau ncheia pace fr aprobarea Senatului, s nu poat
ordona mobilizarea oastei fr asentimentul Dietei, s fie asistat n actele
lui de un Consiliu, format din 16 senatori, i s convoace Dieta la cte doi
ani. Violarea acestor condiii atrgea dup sine eliberarea supuilor de
orice ascultare fa de suveranul lor.
Aristocraia funciar polonez, nzestrat cu autoritate politic,
manifesta iniiative de care regele nu era informat sau lua cunotin
uneori prea trziu. Mari familii din Polonia ntreineau relaii cu Moldova
i acionau aici cnd interesele lor o cereau. Cu ajutorul lor a ncercat, n
1572, Bogdan Lpuneanu s mpiedice urcarea pe tronul Moldovei a lui
Ion Vod.
n situaia n care se afla, cu un rege strin de ar i cu o nobilime
de grani ostil lui Ion Vod, Polonia nu putea fi luat n considerare n
sistemul de aliane conceput de domnul Moldovei n vederea declanrii
rzboiului de eliberare a rii (Befreiungs kriege).
Transilvania, intrat n urma tratatului ncheiat de Ioan Sigismund
cu mpratul german la Speyer, n 1570, sub suzeranitatea habsburgic, se
ncadra prevederilor tratatului turco-habsburgic de la Adrianopol din
1568, prin care ntre cele dou imperii se stabilea o perioad de pace timp
de 8 ani. Ion Vod nu putea, prin urmare, conta nici pe un eventual sprijin
din Transilvania sau venit prin Transilvania.
Ct privete ara Romneasc, ea prea prea mult czut n sfera
politicii otomane pentru a ndjdui un eventual ajutor din partea ei. Singura
speran ntr-un sprijin extern n lupta pe care o pregtea Ion Vod era la
cazaci, n ale cror inuturi se strnseser de fapt acei locuitori din Ucraina,
Polonia, Moldova sau din inuturile ttreti ale Mrii Negre care nu mai
puteau suporta cerinele stpnilor locali, ca i pe cele ale Porii.
Examinarea lucid a situaiei internaionale l-a fcut pe Ion Vod s
neleag c din afar nu se putea atepta, dect n mic msur, la aliane
de ndejde i c i rmneau, pentru nfptuirea gndului de eliberare a
rii, numai mijloacele interne. Acestea se cereau ntrite i folosite cu
maximum de grij.
n convingerea c este ubred puterea acolo unde nu este
nelegere, Ion Vod a practicat o politic de nfruntare a boierimii
anarhice, a decapitat vrfurile ei i le-a confiscat averile, a luat msuri de
limitare a puterii economice i politice a marii boierimi, a sprijinit,
totodat, mica boierime i rnimea.

129
Atitudinea lui Ion Vod fa de marea boierime, ca i fa de
biseric parte din averea crora a fost trecut pe seama domniei i
druit elementelor pe care domnul se sprijinea, boieri i rani nu poate
fi strin de ideile care circulau n acea vreme, cum era concepia
absolutist a puterii politice. Absena unei orenimi puternice romneti,
ce nu se putea dezvolta n condiiile dominaiei economice i politice
otomane i, de aici, fora politic slab pe care o reprezentau elementele
oreneti au fcut imposibil realizarea statului absolutist, n felul n care
el se nfptuise n Apusul Europei, i indispensabil colaborarea domniei
cu boierii.
Eforturile lui Ion Vod de a ridica rnimea, ca s se sprijine pe ea,
s-au dovedit destul de limitate pentru a contracara fora boierimii,
susinut n tendinele ei centrifuge de statele vecine i care lua ca model
de urmat strile de lucruri din Polonia. Pentru a veni n sprijinul
populaiei, Ion Vod a cutat s intervin n viaa economic n interesul
rii, iniiind o politic de manier mercantilist. Cu scopul de a evita ct
mai mult posibil consecinele crizei monetare ce cuprinsese Imperiul
otoman i n tendina-i de a desprinde ara de ncorsetarea economic i
politic otoman, Ion Vod a btut n 1573 o moned de aram (accea),
care rspundea necesitii de bani de valoare redus. Legenda ei n limba
vorbit indica, de altfel, adresa msurii luate de domn.
Dumniile strnite de represiunile lui Ion Vod fa de uneltirile
boiereti, ca i teama de a nu pierde poziiile ctigate n Moldova au
determinat Poarta otoman s intervin, dndu-i s neleag lui Ion Vod
c orice abatere de la ndeplinirea obligaiilor pe care le avea ca supus al
sultanului va atrage dup sine, ca n attea alte cazuri pn la el,
destituirea i poate chiar mai mult moartea.
n februarie 1574, un ceau era trimis la Ion Vod. I se cerea
domnului, n numele Porii, tributul ndoit i i se anuna c, dac nu va
plti, un nou pretendent la tronul Moldovei este deja gata s accepte acest
lucru.
n urma convocrii Obtetii Adunri a rii, domnul a refuzat s
dea curs cererii Porii. El era contient de ceea ce avea s urmeze din
nfruntarea Porii, ca, de altfel, din nfruntarea oricrei mari puteri de ctre
o ar mic. Europa urmrea n acea vreme teroarea dezlnuit de o mare
putere, care era Spania, n rile de Jos, hotrte s obin cu orice pre
libertatea politic.


130
Printele Moldovei a luat msuri de pregtire a otii n vederea
luptei; el a trimis, totodat, la cazaci dup ajutor. Sub comanda hat-
manului Swierczewski, 1200 de cazaci aveau s rspund chemrii
domnului.
n primele zile ale lunii aprilie 1574, oastea moldoveneasc era deja
angajat n luptele cu turcii. Ion Vod a reuit n mai multe rnduri s
sfarme detaamentele otomane venite s-l nlocuiasc din domnie. Cea
mai glorioas dintre victorii, cu larg rsunet, a fost la Jilite (sud-est de
Focani), la mijlocul lunii aprilie. Biruina de la Jilite a deschis
campania, ncheiat cu ocuparea Bucuretilor i detronarea domnului
rii Romneti, Alexandru Mircea (1568-1574; 1574-1577). n locul
acestuia, Ion Vod a pus pe tronul rii un susintor al su, Vintil Vod.
Actul n sine avea o mare semnificaie. El marca o nou ncercare fcut
de un domn romn de a realiza un front comun antiotoman al rilor
Romne. Experiena istoric impunea un astfel de program politic. El
fusese urmrit cu o deosebit struin de Iancu de Hunedoara i de
tefan cel Mare, a fost reluat de Ion Vod i realizat de Mihai Viteazul,
prin unirea de scurt durat a rii Romneti cu Transilvania i
Moldova.
Dup aproape dou luni de zile de la nceperea ostilitilor, oastea
moldoveneasc nregistra numai victorii; ea intrase triumftor n
Bucureti, ocupase Brila, Tighina, Cetatea Alb, strnind ngrijorare la
Poart, unde se manifesta temerea c extinderea teatrului de operaiuni i
continuarea succeselor militare moldoveneti nsemnau nu numai
zdruncinarea suzeranitii turceti asupra Principatelor Romne, dar
ameninau nsi securitatea Imperiului. Aceasta cu att mai mult, cu ct
n Epir i Albania populaia se afla n revolt, iar n inuturile din sudul
Balcanilor situaia era propice unei ridicri mpotriva puterii musulmane.
Importante efective militare otomane sub comanda beglerbegului
Greciei, cel mai important comandant militar al Peninsulei Balcanice, au
fost ndreptate spre Moldova. Ttarii din Crimeea, supui ai Imperiului
otoman, au primit i ei porunc s intre cu toate forele n Moldova.
Respini la primele ncercri de a trece Dunrea n Moldova, turcii i-au
dat seama c pe calea armelor un succes era greu de dobndit i de aceea
au ncercat calea cumprrii unora dintre boierii moldoveni comandani
de oti. Cu asemenea mijloace ei au reuit n cele din urm s treac
Dunrea i s nainteze n Moldova. ncercarea domnului de a-i opri lng

131
iezerul Cahul a euat, din cauza unor noi acte de trdare a boierimii. n
ciuda defeciunilor ivite, ce preau s paralizeze dispozitivul de lupt
moldovenesc, domnul a tiut prin pilda-i personal s menin i s ridice
moralul ostailor i s organizeze o puternic rezisten, care a scos n
relief marile lui nsuiri de comandant de oti. Mai multe atacuri ale
turcilor s-au izbit de serioasa mpotrivire pe care le-o opunea oastea
moldoveneasc. Atacurile ttarilor i adugarea de noi contingente
turceti au silit oastea moldoveneasc s se retrag n apropierea satului
Rocani, care fusese devastat cu puin timp mai nainte de ttari. Aici a
rezistat Ion Vod cteva zile, respingnd forele invadatoare. Un rezultat
decisiv pe calea armelor ar mai fi ntrziat nc, dac n sprijinul turcilor
nu venea lipsa grozav de ap de care sufereau ostaii moldoveni.
Pentru a-i salva lupttorii de la o moarte ce pndea la tot pasul, Ion
Vod s-a hotrt s trateze cu turcii. Artndu-le c dispune nc de fore
s susin n continuare lupta, el a pus condiii a cror respectare din
partea turcilor avea s duc la ncetarea ostilitilor. Se cerea ca ostaii
moldoveni s fie lsai s se ntoarc la gospodriile lor, cu att mai mult,
cu ct, fiind supui ai sultanului, uciderea lor ar fi nsemnat o pierdere
pentru mprie. De asemenea, cazacii urmau s fie lsai i ei s se
ntoarc n inuturile lor. Pentru el, Ion Vod cerea s fie dus viu n faa
sultanului pentru a se justifica. Turcii s-au prefcut c accept i au jurat
n acest sens, dar punnd mna pe domn l-au ucis n chinuri groaznice.
Au urmat dup aceea mcelul otenilor supravieuitori i o cumplit
pustiire a rii de ctre ttari cea mai ngrozitoare devastare i robire
cunoscut pn atunci de ara Moldovei.
8. Moldova sub urmaii lui Ion Vod. Dup moartea lui Ion Vod
au avut loc o nsprire a raporturilor moldo-otomane i o cretere a puterii
boierilor. Succesorul lui Ion Vod, Petru chiopul (1574-1577;
1578-1579; 1582-1591), era considerat n raporturile cu boierii arta
Gr. Ureche matc fr ac. Boierilor le era printe, ... la cinste mare-i
inea, i din sfatul lor nu ieia.
Domnia lui Petru chiopul, care era frate cu Alexandru II Mircea,
domnul rii Romneti n vremea lor realizndu-se o unire dinastic
ntre ara Romneasc i Moldova a fost ntrerupt n cteva rnduri de
pretendeni la scaunul domniei, ridicai din rndul czcimii.
Instabilitatea politic, cumprarea tronului cu sume mari de bani au
determinat nmulirea drilor i creterea cuantumului lor. Rezultatul a


132
fost nrutirea situaiei ranilor, care au reacionat producnd o serie de
tulburri. Acestora li s-au adugat devastatoare incursiuni ale cazacilor.
Calamiti naturale, secete prelungite au fcut ca n mai muli ani, 1574,
1576, 1586, s se nregistreze foamete mare.
n ciuda dificultilor pe care le cunotea Moldova, n izvoare se
ntlnesc i informaii privind receptarea n societatea romneasc de la
est de Carpai a unor elemente de progres, atestate n alte pri ale
Europei. n vremea domniei lui Petru chiopul este menionat existena
n 1583 a unei fabrici de hrtie.
Despre integrarea Moldovei n circuitul economic european st
mrturie faptul c, la 27 august 1588 (la Iai), Petru chiopul ncheia cu
reprezentantul reginei Elisabeta a Angliei, William Harborne, ambasador
la Constantinopol, un tratat prin care supuii reginei urmau a fi liberi a
statornici i a face nego, a vinde, a cumpra, ba chiar de a face toate cele
ce societatea omeneasc i obiceiul caut pentru nego i pentru
trebuinele vieii. Ei erau obligai ns a plti vama de 3% din valoarea
mrfurilor.
n sprijinul ideii c Moldova continua s joace un rol important n
planul relaiilor internaionale st i faptul c n 1587, cnd tronul
Poloniei devenise vacant, Petru chiopul a ncercat s-l ocupe, contnd pe
sprijinul Porii.
n 1591, cerndu-i-se mrirea tributului, Petru chiopul a preferat
s prseasc tronul. Lui i-a urmat Aron Vod (1591-1592; 1592-1595),
fiu nelegitim al lui Alexandru Lpuneanu, susinut de Andronic
Cantacuzino i de ambasadorul britanic la Istanbul, Eduard Barton.
Pentru a plti marile datorii fcute cu ocuparea tronului, Aron Vod, zis
Tiranul, a impus rii dri grele.
Starea de nemulumire creat n ar, ca i conjunctura
internaional favorabil relurii luptei de eliberare a rii l-au fcut pe
Aron Tiranul s adere la crearea Ligii Sfinte. La 16 august 1594, el a
ncheiat la Iai un tratat de alian cu mpratul Rudolf al II-lea.
Concomitent cu ridicarea lui Mihai Viteazul n ara Romneasc,
Aron Vod a nceput luptele cu turcii la 3 noiembrie 1594. Creditorii i
negustorii otomani prezeni n Moldova i ara Romneasc, i n care
poporul vedea pe cotropitori n toat venalitatea lor, au luat cunotin
primii cu setea de rzbunare a celor ajuni n pragul disperrii.

133
Distrugerea n mas a reprezentanilor intereselor otomane n
Moldova i ara Romneasc era n fapt i aa a fost interpretat de
martorii vremii ca o adevrat declaraie de rzboi. Ea a fost urmat de
aciuni energice, menite s distrug punctele de rezisten, i de eventuale
concentrri de oti otomane, mai nti din stnga, apoi din dreapta
Dunrii.
Aron Tiranul, bnuit, n timpul operaiunilor militare contra
turcilor, c nclin s se neleag cu acetia, a fost prins, dus n
Transilvania i nchis la Vin (mai 1595) i apoi otrvit. n locul lui a fost
ridicat n scaun Rzvan, cpitanul grzii ungureti de pe lng Aron
Tiranul.
Ca domn, Rzvan i-a luat numele de tefan tefan Rzvan n
amintirea marelui domn, ale crui fapte glorioase se pstrau vii n
contiina public romneasc i european.
n termeni similari tratatului ncheiat la 20 mai 1595 de solia
trimis de Mihai Viteazul la Alba Iulia capitala principilor
Transilvaniei , tefan Rzvan a ncheiat i el la 3 iunie 1595 un tratat
de supunere fa de Sigismund Bthory, care se intitula: Nos,
Sigismundus, Dei gratia Regnorum Transylvaniae, Moldoviae,
Transalpinae et Sacri Romani Imperii Princeps partium regni Hungariae
dominus et Sicularum comes etc.
Ca i Mihai Viteazul n ara Romneasc, tefan Rzvan era
socotit lociitor al principelui transilvan n Moldova.
Temeri ale regatului polon c imperiul romano-german i va ntri
influena la est de Carpai i-au dictat intervenia n Moldova cu scopul de
a-l nlocui pe tefan Rzvan. n timp ce acesta se afla n ara
Romneasc n sprijinul lui Mihai Viteazul, angajat n luptele cu Sinan
paa, polonezii au intrat n Moldova i l-au instalat n scaun pe Ieremia
Movil, reprezentant al unei nsemnate familii din Moldova, care avea
indigenatul polon.
ncercarea lui tefan Rzvan de a-i recpta tronul avea s eueze.
El a fost nfrnt la Areni, lng Suceava, de Ieremia Movil, ajutat de
marele hatman polon Jan Zamoiski. Poarta otoman avea s recunoasc
starea de fapt i s-l confirme n scaunul Moldovei pe Ieremia Movil.
Ostil lui Mihai Viteazul, adpostind n Moldova boieri din ara
Romneasc, nemulumii de politica lui Mihai Viteazul, Ieremia Movil
a intrat n conflict cu domnul rii Romneti. Acesta, dup ce a unit


134
Transilvania cu ara Romneasc, a integrat i Moldova pentru ctva
timp (mai-septembrie 1600) n unitatea politic romneasc, realizat
pentru prima dat sub sceptrul su.
9. ara Romneasc n a doua jumtate a secolului al XVI-lea.
n ara Romneasc, la fel ca i n cazul Moldovei, instabilitatea politic
a caracterizat cea de-a doua jumtate a secolului al XVI-lea.
Dup mazilirea n 1545 a lui Radu Paisie, care, ca s-i pstreze
tronul, a cedat turcilor Brila, tronul rii a fost ocupat de Mircea
Ciobanul (1545-1554; 1558-1559), fiu al lui Radu cel Mare. Negustor de
oi nainte de ajunge pe tron, Mircea Ciobanul a fost cel dinti domn
impus de turci n scaun. Supus poruncilor Porii, a sporit tributul, ceea ce
a dus la nmulirea drilor i creterea cuantumului lor. rnimea
srcit a trebuit s-i vnd pmnturile i s ngroa rndurile erbilor.
Pentru a-i apra tronul mpotriva unor pretendeni care-i gseau
sprijin n faciunile boiereti, Mircea Ciobanul a operat numeroase ucideri
de boieri.
La porunca Porii, Mircea Ciobanul a intervenit n Transilvania,
unde se ciocneau interesele Imperiului german cu cele ale Imperiului
otoman, susinnd cauza dinastiei Zpolya mpotriva lui G. Martinuzzi,
care, dei sfetnic al reginei Isabela, urmrea supunerea principatului fa
de imperiali.
Mazilit n 1558, Mircea Ciobanul avea s moar n exil n anul
urmtor.
ntre cele dou domnii ale lui Mircea Ciobanul, n intervalul
1554-1557 a domnit n ara Romneasc Ptracu cel Bun, fiu al lui
Radu Paisie, numit i el n scaun de Poarta otoman.
Ca i Mircea Ciobanul, la ordinul Porii, Ptracu cel Bun a trecut
n 1556 cu oastea n Transilvania pentru a-l restabili n scaun pe Ioan
Sigismund, care se retrsese n Polonia cu mama sa.
Lui Ptracu cel Bun, care a decedat n 1557, i-a urmat n scaun
Petru cel Tnr (1559-1568), fiu al lui Mircea Ciobanul. Acesta fiind
minor la moartea tatlui su, ara a fost condus efectiv de mama sa,
Doamna Chiajna (Mircioaia), fiica lui Petru Rare. Obligaiile contractate
n obinerea domniei l-au fcut pe Petru cel Tnr s mreasc cuantumul
drilor, n special al birului. Accentuarea dependenei rii de Imperiul
otoman se reflect n nmulirea tirilor documentare privind
mpmntenirea unor strini, aflai n slujba intereselor Porii otomane,

135
care prin cstorii i cumprri de moii ajung s joace un rol nsemnat n
ierarhia social a rii Romneti.
n urma unor intrigi, esute n ar i la Istanbul, care devin trstur
definitorie a vieii politice, Petru cel Tnr i mama sa au fost chemai la
Poart i exilai, mai nti la Alep, apoi la Konieh.
Lui Petru cel Tnr i-a urmat Alexandru II Mircea (1568-1577),
unul din cei mai interesani domnitori din a doua jumtate a secolului
al XVI-lea. i n domnia lui, vieii politice i-au fost caracteristice lupta
pentru putere, conflictele ntre partidele boiereti, tentativele de rsturnare
a domniei. Celor care i s-au opus, Alexandru II Mircea le-a rspuns cu
duritate, multe capete de boieri au czut.
Alexandru II Mircea a intervenit n rzboiul moldo-otoman din
1574 pentru a-i sprijini fratele, pe Petru chiopul, s ocupe tronul
Moldovei. n lupta de la Jilite, Alexandru II Mircea era pe punctul de a fi
ucis, dac n-ar fi intervenit, punndu-i n primejdie viaa, fraii Goleti.
Albu clucerul a czut, de altfel, n lupt, iar vornicul Ivacu a fost rnit.
Ca s fac fa cererilor n cretere ale Porii, Alexandru II Mircea a
adugat i el drilor existente noi dri. n domnia lui sunt menionate
pentru prima dat birul de curte i birul cel mare de curte, ca i birul
ce i-au zis oaie seac.
Fiscalitatea care devenea greu de suportat, anii de recolte proaste,
de foamete i epidemii, de cium ndeosebi, au rupt cadrul solid al
familiei i comunitii rurale, au adncit procesul de pauperizare a
rnimii i de spargere a satelor.
Cu legturi n lumea levantin, din care era soia sa, Ecaterina
Salvaresso o grecoaic-italian, Alexandru II Mircea a acordat o atenie
special fenomenului cultural, a ncurajat iniiative n aceast privin,
care se ncadrau spiritului de nnoiri al vremii.
Dup moartea lui Alexandru II Mircea (1577), programul lui politic
a fost continuat de fiul su Mihnea al II-lea Turcitul (1577-1583;
1585-1591), tutelat de mama sa, Ecaterina Salvaresso.
Nevoia de bani l-a fcut i pe el s adauge noi dri, printre ele i
un bir ce i-au zis npaste.
nrutirea situaiei rnimii, ce anuna o grav depresiune
demografic, nedorit de Poarta otoman, ca i uneltirile unora dintre
boieri au determinat puterea protectoare s-l nlocuiasc pe Mihnea
Turcitul n domnie. Chemat la Istanbul, acesta avea s treac la


136
mahomedanism, lund numele de Mehmet-bei. Prin relaiile pe care le
ntreinea la Curtea sultanului, i se va ncredina conducerea sangeacatului
de Nicopole.
ntre cele dou domnii ale lui Mihnea Turcitul se situeaz domnia
lui Petru Cercel (1583-1585), fiu al lui Ptracu cel Bun.
Prin al Renaterii, oaspete al mai multor curi monarhice europene,
Petru Cercel a ncercat, ca domn, s introduc n capitala rii, la
Trgovite, ceva din atmosfera marilor curi europene. El a reconstituit
Curtea domneasc de la Trgovite i a ridicat n incinta Curii o
frumoas biseric, a alimentat oraul cu ap, adus pe olane; a pus n
funcie un atelier de turnat tunuri de bronz. La Biserica din cheii
Braovului cu rol important pentru spiritualitatea romnilor din zon, el
a fost unul dintre ctitorii nsemnai. Sub influena ideilor vremii gndea
un ntreg plan de reforme. n acest sens era nconjurat de sfetnici italieni,
francezi, greci.
Opoziiei boierilor fa de planul su de reforme, Petru Cercel i-a
rspuns prin uciderea fruntailor acesteia, Dobromir banul, Mihil
vornicul i Gonea paharnicul.
Nefiind deloc pe placul boierilor i nemulumindu-i i pe rani, c
au pus birul Curii foarte mare i gortin de oi, Petru Cercel a fost
prt i chemat la Poart. Temtor de ce ar putea urma, el a prsit tronul
i a luat calea pribegiei. n Transilvania a fost prdat de bunuri, arestat la
Media i nchis n cetatea de la Chioar, apoi la Hust. Dup doi ani a
reuit s evadeze i rectignd bunvoina regelui Franei i sprijinul
Papei a reaprut la Istanbul n 1589 cu sperana de a-i rectiga tronul.
nchis la Edicule, avea s-i gseasc sfritul, aruncat n largul mrii.
Pn la Mihai Viteazul, nume puin importante de domni vor ocupa
tronul rii Romneti.
10. Transilvania n a doua jumtate a secolului al XVI-lea.
Dup btlia de la Mohcs (29 august 1526), n care i-a gsit sfritul
regele Ludovic II Jagello (1516-1526), tronul Ungariei a fost disputat
ntre voievodul Transilvaniei, I. Zpolya pe care o Diet, care grupa mai
ales delegai ai micii nobilimi, reunii la Szkesfhervar, l-a desemnat ca
rege (10 noiembrie 1526) i Ferdinand de Habsburg, fratele mpratului
Carol Quintul i cumnat cu Ludovic II Jagello, susinut de marea
nobilime reunit la Pozsny (noiembrie-decembrie 1526). n toamna
anului 1526, Ungaria avea doi suverani. I. Zpolya controla cea mai mare

137
parte a rii; Ferdinand de Habsburg oferea garania unei securiti mai
mari, sprijinit fiind de forele Imperiului german. Pentru a-i consolida
poziia, I. Zpolya a ncheiat aliane cu Veneia i cu regele Franei,
Francisc I, aflat n bune relaii cu turcii. Ferdinand, care se considera
singurul rege legitim, a cutat s-i recucereasc regatul. Ocuparea Budei,
n vara anului 1527, l-a obligat pe I. Zpolya s se refugieze n Polonia, de
unde s-a aliat cu turcii. Cu ajutorul acestora avea s cucereasc
Transilvania, care a devenit baza puterii lui (noiembrie 1528).
La nceputul anului 1529, turcii au reaprut n Ungaria. La 18
august 1529, la Mohcs, I. Zpolya sruta mna sultanului Soliman
Magnificul, recunoscndu-se vasalul lui i de la care va primi n dar
cetatea Buda.
Ferdinand de Habsburg avea s negocieze i el cu turcii i ca i
I. Zpolya s se recunoasc vasal Porii.
Fiecare din cei doi regi guverna n numele sultanului o parte din
ar. Tratatul de la Oradea (februarie 1538) regla succesiunea lui
I. Zpolya. Se prevedea c la moartea lui coroana va reveni lui Ferdinand
sau succesorilor lui. I. Zpolya pstra Transilvania cu titlu viager.
La moartea lui I. Zpolya (1540), turcii au susinut mpotriva lui
Ferdinand de Habsburg pe fiul lui I. Zpolya, pe Ioan Sigismund, i au
profitat pentru a ocupa partea central a Ungariei. O porunc a sultanului,
n 1541, i obliga pe Ioan-Sigismund i pe mama lui, regina vduv,
Isabella, s se mute de la Buda la Alba-Iulia.
G. Martinuzzi, fost clugr, devenit episcop de Oradea, primul
tutore al regelui copil i ajuns n fapt guvernator al Transilvaniei, a reluat
tratativele cu imperialii i a rennoit n 1541 tratatul de la Oradea. El a
avut un rol nsemnat n reorganizarea Transilvaniei. A fost reconfirmat
Uniunea celor trei naiuni; s-a constituit un Consiliu, format din 21 de
membri n ajutorul guvernatorului. Dieta, care avea sediul la Alba-Iulia,
grupa deputai din cele trei naiuni privilegiate; ea alegea pe principe i-l
asista prin intermediul Consiliului, ai crui membri erau desemnai de ea.
A fost stabilit tributul care trebuia pltit turcilor de 10.000 de galbeni.
Cu toate c G. Martinuzzi era ostil Reformei, ideile lui Luther
care ptrunseser n Ungaria nc din vremea lui Ludovic II Jagello, a
crui soie, regina Maria, era favorabil Reformei au ctigat teren n
Transilvania, mai ales n mediul german, n oraele sseti. Braovul a
fost primul ora convertit la Reform, graie lui Johannes Honterus.


138
n 1544 au nceput s se discute problemele confesionale i s-a
elaborat prima lege pentru aprarea libertii de contiin.
n 1547, prin pacea intervenit ntre imperiali i otomani, se
meninea mprirea Ungariei, iar Ferdinand de Habsburg era obligat s
plteasc turcilor un greu tribut.
Ostil dezmembrrii rii, G. Martinuzzi a intrat n tratative cu
Ferdinand. Prin cel de-al doilea tratat de la Oradea, din 1551, se
prevedeau renunarea lui Ioan Sigismund la tronul Ungariei, n schimbul
unor substaniale avantaje financiare i al unor compensaii teritoriale, i
recunoaterea lui Ferdinand I ca rege ereditar al Ungariei. La puin timp
dup aceast nelegere, regina mam Isabella a reafirmat drepturile fiului
ei, Ioan Sigismund. Martinuzzi a fcut apel la Ferdinand. Trupe imperiale
conduse de generalul Castaldo au ocupat Transilvania. Martinuzzi a fost
numit guvernator, iar regina Isabella i Ioan Sigismund obligai s plece
n Polonia. (Regina Isabella era fiica regelui Poloniei Sigismund I (1506-
1548)). Turcii au reacionat. Soliman Magnificul a trimis urgent trupe n
Transilvania ca s mpiedice cderea ei n mna Habsburgilor; alturi de
oastea otoman au sosit i trupe auxiliare din Moldova i ara
Romneasc, conduse de voievozii acestor ri.
Prin negocieri abile, G. Martinuzzi a reuit s-i ndeprteze pe turci,
dar el nsui avea s fie asasinat de Castaldo (17 decembrie 1551).
Ca represiune pentru cele ntmplate n Transilvania, Soliman
Magnificul a pornit o nou campanie mpotriva Ungariei; a fost ocupat
regiunea dintre Transilvania i Tisa cu cetile Lipova i Timioara, dar a
euat naintea oraului Eger, aprat de tefan Dob. O parte din Banat cu
Timioara a fost transformat n paalc (1552).
Pentru a-i ntri poziia n Transilvania, Ferdinand I l-a numit pe
tefan Dob voievod al Transilvaniei. Izbucnirea unei revolte generale l-a
readus pe Ioan Sigismund (1556). Dieta, ntrunit la Cluj, a hotrt ca, pn
la majoratul regelui Ioan Sigismund, conducerea s-i revin Isabellei.
Transilvania devenea un principat vasal, sub protectorat otoman.
Ferdinand a trebuit s ncheie cu turcii un tratat pe 8 ani pe baza
statu-quo-ului; acest tratat a fost rennoit n 1562. Statutul de principat
autonom al Transilvaniei decurgea din echilibrul de fore dintre Imperiul
german i cel otoman. Orice schimbare n acest echilibru se repercuta
asupra Transilvaniei.

139
Instalat n palatul de la Alba-Iulia, Ioan Sigismund continua s
poarte titlul de rege al Ungariei. El avea s renune la acest titlu, n
favoarea lui Maximilian II (1564-1576), succesorul lui Ferdinand I, n
urma tratatului ncheiat cu acesta la Satu Mare (13 martie 1564).
Recunoscndu-se vasal lui Maximilian pentru Transilvania, Ioan
Sigismund ntreinea, totodat, relaii bune cu turcii. Acetia au reluat
atacurile mpotriva Ungariei regale n 1566, dar au fost oprii n faa
oraului Sighet de Nicolae Zrinyi (august-septembrie 1566).
Moartea sultanului Soliman Magnificul a creat o situaie
periculoas; se prea c turcii nu vor mai admite autonomia Transilvaniei.
Ioan Sigismund a ncercat s gseasc sprijin la Habsburgi. Tratatul de la
Adrianopol din 1568 a restabilit pacea pentru 8 ani ntre Imperiul otoman
i cel german, n timp ce prin nelegerea ncheiat la Spira (Speyer), n
1570, Ioan Sigismund recunotea drepturile lui Maximilian asupra
Transilvaniei.
Dup moartea n acelai an (1570) a lui Ioan Sigismund, prea
iminent pericolul ca Transilvania s devin cmp de btlie ntre Imperiul
german i cel otoman; n timp ce austriecii l vroiau pe tron pe Gspr
Bks, romn de origine i stpn al cetii Fgraului, turcii l sprijineau
pe tefan Bthory. Acesta a acceptat numirea de ctre turci (1571), dar n
secret a depus jurmnt de credin fa de regele ungar Maximilian. n
raporturile cu Poarta otoman, el era principe independent prin graia
sultanului, iar n cele cu Austria, principele transilvnean al Mriei
Sale.
tefan Bthory a nvins la Snpaul, n 1575, otile care-l sprijineau
pe Gspr Bks. Cu toate acestea, a subscris la tratatul de la Spira
(Speyer). n 1576, tefan Bthory a fost ales rege al Poloniei. El i-a
pstrat i titlul de principe. Conducerea Transilvaniei a fost dat fratelui
su mai mic, Cristofor (1576-1581), cu titlul de voievod. n realitate,
acesta era doar lociitor al lui tefan Bthory. Treburile Transilvaniei erau
conduse de Cancelaria ungar din Cracovia.
tefan Bthory a gndit un proiect de modificare a raportului de
fore existent n Europa central i de est. El vedea n aliana Poloniei i
Transilvaniei nucleul unei aliane mai largi n care s fie cuprins i regatul
ungar, eliberat de stpnirea Habsburgilor, ca i Moldova i ara
Romneasc. Aceast nou construcie politic ar fi reprezentat o for
capabil s reziste cu succes celor dou puteri ale vremii, Imperiul


140
german i cel otoman. Desfurarea evenimentelor n care a fost implicat
l-a mpiedicat pe tefan Bthory, s mplineasc acest proiect, care, n
forme modificate de evoluia istoric, avea s fie urmrit i de nepotul su
Sigismund Bthory, i de Mihai Viteazul, domnul rii Romneti.
Dup moartea n 1581 a lui Cristofor Bthory, la conducerea
Transilvaniei a ajuns fiul su minor Sigismund (1581-1601), tutelat de
mama sa. n 1588 el a ocupat efectiv tronul. Cultivat, dar inconsecvent,
vanitos i ambiios, Sigismund Bthory n-a putut juca rolul pe care i l-a
dorit de erou al crucii.
Pe planul vieii confesionale, dup ce n anul 1550 Dieta de la
Turda a recunoscut lutheranismul ca religio (confessio) recepta, n 1558
a fost proclamat libera exercitare a confesiunilor catolic i lutheran n
Transilvania. n rndul maghiarilor s-a rspndit calvinismul, centrul de
iradiere fiind oraul Cluj, iar cel mai de seam propagator, Gspr Heltai,
un sas maghiarizat. Noua confesiune a fost mbriat de nsui
principele Ioan Sigismund. n 1564, Dieta Transilvaniei, ntrunit la Aiud,
a recunoscut calvinismul ca religie oficial de stat, cu alte cuvinte a fost
recunoscut egalitatea ntre cele dou aspecte ale Reformei. n 1568,
recunoaterii celor dou confesiuni li s-a adugat i cea a
unitarianismului, propagat printre maghiari de Francisc David i de
medicul Giorgio Blandrata.
Recunoaterea celor trei confesiuni a dus la slbirea considerabil a
poziiei catolicismului. n 1556, Dieta ntrunit la Sebe a hotrt
expulzarea episcopului catolic de Alba-Iulia, precum i a tuturor ordinelor
clugreti catolice. Civa ani mai trziu, Dieta, ntrunit la Cluj (1558),
apoi la Turda (1566), a hotrt secularizarea tuturor averilor Bisericii
catolice. Au fost desfiinate, totodat, episcopiile catolice din Oradea i
Cenad, precum i toate mnstirile catolice din Principatul Transilvaniei.
n ultimele trei decenii ale secolului al XVI-lea, principii din familia
Bthory au ncercat o restaurare a catolicismului prin clugrii din noul
ordin al iezuiilor, pe care i-au aezat la Alba-Iulia i Cluj. tefan Bthory
a fcut s se recunoasc de ctre Dieta din 1572 exercitarea liber a
cultelor pentru toi, egalitatea n drepturi pentru catolici, lutherani,
calviniti i unitarieni; mai mult, interzicea orice nou reform.
n 1579 a fost creat un colegiu iezuit la Cluj, iar n 1581 a fost dat
decretul de ntemeiere a Universitii din Cluj, organizat de iezuii, cu
3 faculti: teologie, filosofie, drept.

141
Prin schimbrile produse pe plan confesional n Transilvania, n a
doua jumtate a secolului al XVI-lea, rolul de confesiune dominant a
trecut de la catolici la calvini. Biserica ortodox confesiunea majoritii
zdrobitoare a populaiei Transilvaniei a rmas n vechea ei stare, de
religie tolerat, nerecunoscut de legile Transilvaniei.
Dup 1566, locul aciunii prozelitiste catolice a fost luat de cea
calvin. Se cunosc numeroase exemple n acest sens: instituirea de
episcopi romni calvini (super intendenti) ca Gheorghe de
Sngeorge (1566), Pavel de Turda (1569) i Mihail din Turda (1577) ,
convocarea de sinoade calvine, tiprirea de cri cu coninut calvinizant
pentru romni.
Aciunea prozelitist i msurile de oprimare a bisericii romneti
din partea principilor calvini se vor intensifica n secolul al XVII-lea. Cu
toate acestea, au fost foarte puini romni care au mbriat calvinismul,
i aceasta pentru a-i pstra proprietile i titlurile nobiliare. Ei se
nstrinau astfel de neamul din care proveneau i ngroau rndurile
nobilimii maghiare.
Reforma, favoriznd limbile naionale pe seama latinei, a creat
climatul pentru traducerea i tiprirea de cri bisericeti n limbile
naionale. ntr-un astfel de climat a devenit posibil i traducerea n
Transilvania a primelor cri bisericeti n romnete. Ele au fost tiprite
de Filip Moldoveanul la Sibiu Tetraevanghelul slavo-romn din 1551-
1553 i mai ales de diaconul Coresi la Braov: Tetraevanghelul (1560-
1561), Apostolul (1563), Psaltirea i Liturghierul (1570), Evanghelia cu
nvtur (1580-1581); Pravila Sf. Apostoli .a. De ctre fiul lui Coresi,
erban, a fost tiprit Palia de la Ortie.
Tipriturile coressiene au cunoscut o larg difuzare n toate
inuturile locuite de romni.
Mihai Viteazul, prin relaiile stabilite cu Sigismund Bthory, mai
nti, apoi ca principe al Transilvaniei, a luat msuri pentru organizarea
bisericii romne din provincia intracarpatic. n tratatul din 20 mai 1595,
ncheiat la Alba Iulia de trimiii lui cu Sigismund Bthory, se prevedeau
i cteva drepturi pentru Biserica ortodox romn. Preoii de mir i
clugrii romni urmau s fie lsai n vechiul obicei i datin, cu tipicul,
slujbele i libertile lor. Toate bisericile romneti din Transilvania erau
puse sub jurisdicia sau ascultarea mitropolitului de Trgovite.


142
n 1596-1597, Mihai Viteazul a ridicat la Alba Iulia, n afara zidurilor
cetii, o nou catedral i reedin mitropolitan cu cldirile
corespunztoare. Dup unirea Transilvaniei cu ara Romneasc (1599),
Mihai Viteazul l-a numit pe Ioan de Prislop mitropolit al romnilor din
Transilvania. Acesta i avea reedina n mnstirea ridicat n 1596-1597.
Este evident faptul c Transilvania, mai mult dect ara Romneasc
i Moldova, prin poziia ei geografic i dezvoltarea istoric, a fost mai
deschis curentelor nnoitoare ce se manifestau pe plan european, a cror
esen a tiut s o asimileze i s o transmit la sud i est de Carpai,
transformnd i mbogind n aceste pri creaia spiritual.

Document 1
Neagoe Basarab, scriitor i filosof
Neagoe Basarab a fost un artist dublat de un filosof, filosof cretin
n adevratul neles al cuvntului. Acest Marc Aureliu al rii
Romneti cum l numete nvatul Hasdeu, a scris, dup modelul
mprailor bizantini, nvturile sale ctre fiul su Theodosie... n
vremea domniei lui Neagoe Basarab a trit n apus Niccol Machiavelli,
secretarul Florenei, care a scris Il principe. Machiavelli creeaz un stil
de principe pentru epoca sa, Neagoe Basarab, urmnd tradiia bizantin,
depete vremea sa, crend un stil pentru toate epocile.
Ct superioritate n concepia domnului romn i ce universale i
eterne sunt principiile morale pe care cei dinti chemai s le ntrupeze
sunt conductorii de popoare.
Neagoe Basarab e o figur mare a trecutului nostru. Artist, filosof i
scriitor, numele lui va nfrunta veacurile. Domnia lui strlucit iese din
cadrele obinuite ale istoriei naionale. El d un rost universal rii
Romneti, fcnd din aceast ar adpostul civilizaiei i tradiiei
bizantine.

Ion D. Sandu, Neagoe Basarab, aprtor i sprijinitor
al ortodoxiei, Sibiu, 1938.





143
Document 2
nvtura lui Neagoe Basarab ctre copiii si i ctre ali uni
ai lui Dumnezeu, cnd vor crmui sau vor aeza pe dregtorii
i pe marii boieri
Dac va fi dintre sraci unul mai bun dect cei de neam mare, sau
din rudele voastre, sau din fiii de boieri, s nu dai locul cel mai de cinste
cu prtinire celor nevrednici, ci dai-l celui vrednic, chiar dac este srac
i va pzi dregtoria cu cinste. Se cuvine s fie n mai mare cinste cel
srac i s aib cinste, dect cei dintre boieri i nedestoinici...
nvturile lui Neagoe Basarab ctre fiul su
Theodosie, ediie facsimilat dup unicul manuscris pstrat.
Transcriere, introducere n limba romn i studiu
introductiv de prof. dr. G. Mihil. Cu o prefa de Dan
Zamfirescu, Bucureti, 1996, p.269-271.

Document 3
Petru Rare vzut de Ivan Semenovici Peresvetov
Ivan Semenovici Peresvetov prezenta arului Rusiei Ivan al IV-lea
cel Groaznic (1533-1584) vederile lui Petru Rare, un prieten i aliat al
Rusiei, n privina ntemeierii domniei absolute: Stpne binecredincios
i mare ar i mare cneaz Ivan Vasilievici a toat Rusia, am fost la
Suceava, la voievodul Moldovei, cinci luni eu robul tu Ivane Semenov,
fiul lui Peresvetov, i am vzut marea lui nelepciune i acele cuvinte le-a
spus din nvtura nelepciunii filosofice, pentru c, stpne, nsui
voievodul Petru era un filosof i un doctor nelept i pe el l slujeau muli
oameni nelepi, filosofi i doctori.

Cltori strini despre rile Romne, vol. I. Volum
ngrijit de Maria Holban, Bucureti, 1968, p.462.







144
Document 4
Johannes Honterus (1498-1549). Organizarea bisericii lutherane
din Transilvania. Cartea Reformei (1543)
Noi nu schimbm nimic din ceea ce a pstrat biserica primelor
timpuri, afar de faptul c, dup citirea Epistolei, uneori folosim cntece
bisericeti germane, alteori i din celelalte, potrivit obiceiurilor, dac ele
nu contravin Bibliei....
Am ntemeiat pretutindeni din banii obtei coli care pn acum,
datorit vitregiei vremurilor, ca i prin delsare, au fost devastate sau au
fost aproape cu totul n paragin. Dar pentru ca rul acesta s nu se mai
ntind la noi, am avut pe ct ne-a stat n puteri o grij deosebit fa
de tineretul aplecat spre nvtur... La acestea se mai adaug i faptul c
n toate localitile inutului s-au cldit coli corespunztoare, s-au numit
rectori potrivii i s-au dat salarii pe msur... i dac vrem s
recunoatem cinstit, ar fi mai nimerit pentru toat obtea s fie folosite
pentru ntreinerea sracilor veniturile congregaiilor i ale ctitoriilor
religioase care nu aduc folos, legatele nechibzuite nscrise n unele
testamente, proprietile unor mnstiri pustii, precum i contribuiile
breslelor care fr rost au fost irosite pentru lumnrile prnzurilor orbilor
i alte asemenea....

Gernot Nussbcher, Johannes Honterus, Viaa i
opera sa n imagini, Braov, 1999, p.73.














145


CAPITOLUL VII
MIHAI VITEAZUL.
NTRE RESPUBLICA CHRISTIANA
I MONARHIA ABSOLUT



Dei intrate, odat cu secolul al XVI-lea, n tot mai strns
dependen fa de Poarta otoman, statele romneti au
continuat s aib iniiative politice, s-au manifestat ca importani
factori de putere n zon ale cror alian i sprijin erau cutate
de statele europene , au slujit ideii de unitate a Cretintii, s-au
dovedit reazem de ndejde, moral i material, n aspiraiile
popoarelor balcanice, supuse stpnirii otomane, de a-i recuceri
libertatea.
Pe fondul gravei crize economice i politice, care s-a
manifestat n Imperiul otoman spre sfritul secolului al XVI-lea i
n contextul organizrii, din iniiativa papei Clement al VIII-lea, a
unei noi cruciade mpotriva turcilor s-a produs resurecia
romneasc sub conducerea lui Mihai Viteazul (1593-1601).

Mihai Viteazul, n definirea programului su politic, a invocat, nu o
dat ataamentul fa de Cretintate i i-a prezentat faptele ca decurgnd
din rolul pe care i l-a asumat de aprtor al Cretintii. n memoriul
adresat n anul 1601, mpratului Rudolf al II-lea, Mihai Viteazul arta:
ara Romneasc nu e mai departe de scaunul tiranului, ce se
numete Constantinopol, dect cale de 5 zile i numai Dunrea o desparte
de teritoriul dumanului. n aceast ar, a fi putut tri linitit, sigur i
fr nici o fric, dac nu m simeam chemat de credina mea fa de
Majestatea Voastr i fa de ntreaga Cretintate. Eu ns nevrnd s
sporesc puterea turcilor prin ostaii mei, spre distrugerea cretinilor, de
bunvoie m-am artat gata a lua parte la Liga cretin, fapt prin care mi
l-am fcut pe tiran duman de moarte i nsetat dup sngele meu.


146
Nscut cretin ortodox i rmas n confesiunea ortodox pn la
moarte n ciuda insistenei Papei de a trece la biserica romano-catolic
i a unor declaraii ale lui conjuncturale, c ar fi gata s mbrieze
catolicismul , Mihai Viteazul i-a construit, prin acte de ordin religios
(ctitor de lcauri religioase, reformator n timpul domniei al vieii
religioase n direcia ntririi i creterii prestigiului sacerdoiului),
imaginea de bun cretin, imagine acceptat ca atare de contemporani.
Aceast trstur a personalitii lui Mihai Viteazul i-a dictat implicarea
n cruciada antiotoman, al crei principal susintor a fost ctva timp, i
i-a nlesnit motivaia religioas a aciunilor sale politico-diplomatice i
militare.
A doua trstur definitorie a personalitii lui Mihai Viteazul a fost
asumarea responsabil, n calitate de domn al rii, a tradiiei politice a
acesteia. Controverselor n privina originii sale domneti, el le-a rspuns
prin afirmarea repetat, pentru creterea credibilitii sale, a legitimitii
domniei ocupate de el, ca motenitor legitim, i mai ales cu faptele lui
pilduitoare, de mare domnitor, continuator i creator de tradiie politic.
Mihai Viteazul i-a nceput cursul onorurilor publice cu
dregtoria de ban de Mehedini; a ajuns apoi mare stolnic, mare postelnic,
mare ag, urcnd pn la cea mai important dregtorie, mare ban al
Craiovei. Mihai consemneaz cronica faptelor sale era vestit tuturor,
att prin rangul printelui i privilegiul naterii, ct i prin frumuseea
armonioas a trupului i prin statura lui mndr. Vrednic era marele ban
prin iubirea de ar, prin bunvoina fa de cei deopotriv cu el, prin
omenia fa de cei mai mici ca el, prin dreptate, adevr, statornicie. Drag
le era tuturor Mihai, pentru darurile nalte ale sufletului su nobil cu
adevrat, pornit chiar prin fire s svreasc isprvi grele, ca i pentru
cuvntul su nelept.
Prin cstoria cu doamna Stanca, nepoata marelui ban Dobromir,
Mihai Viteazul a motenit o mare avere, pe care ca dregtor a tiut s o
creasc, ajungnd s fie unul dintre puternicii vremii, respectat, dar i
temut. Legturile de familie, ca i dregtoriile obinute n Oltenia au fcut
ca Mihai Vod s cunoasc bine provincia din dreapta Oltului cu
locuitorii ei practici, ntreprinztori. Ca ban de Mehedini i mare ban al
Craiovei, el a devenit motenitorul tradiiei pe care o creaser i
ilustraser boierii Craioveti, care, n momente de criz a instituiei

147
domniei, au intervenit energic, rsturnnd domnii netrebnice i impunnd
n fruntea rii membri din familia lor. A fost cazul lui Neagoe Basarab.
Mihai Vod cunotea istoria naintailor lui n dregtorie, preuia
efortul celor pe care i crmuia n susinerea marelui efort al rii de a
supravieui ca stat, nelegea durerea i vrerea oamenilor pmntului,
nzuia s poat ntr-o zi ndeprta rul, s renvie vremurile de glorie de
altdat, s ridice din ruin ara i s-i fac vestit numele.
mprejurrile, ca i implicarea lui Mihai Viteazul, nainte de a urca
pe scara dregtoriilor, ntr-o lume de afaceri negustoreti, ederea lui mai
muli ani n capitala Imperiului otoman ceea ce i-a nlesnit o bun
cunoatere a limbii turceti, ca i a celei greceti i-au dat posibilitatea s
cltoreasc mult, s se informeze asupra rnduielilor din Imperiul
otoman, s fie la curent cu mersul evenimentelor i s-i creeze ntinse
relaii n mediul levantin. El era dintre acei oameni noi care tiau s
vad, s afle, s preuiasc banii i s-i foloseasc eficient. Acest fapt i
va dovedi nsemntatea n demersurile pe care Mihai Vod le-a ntreprins
n vederea ocuprii tronului, ca i n realizarea planurilor sale politice.
Bnuit de Alexandru cel Ru (1592-1593) c vrea s ajung domn,
Mihai Viteazul a trecut prin momente grele; a cunoscut amarul zilelor de
pribegie, a reuit, ns, prin tria banilor, deschiztori ai bunvoinei
dregtorilor otomani din preajma sultanului, ca i prin influena rudelor
sale, rezidente la Istanbul, s obin scaunul domnesc rvnit i n care l
dorea ara.
Ca domn al unei ri situate n prima linie a confruntrilor cu
Imperiul otoman, Mihai Viteazul a neles c, fa de schimbrile ce se
manifestau n viaa internaional, nu poate fi indiferent, nu poate fi
neutru. Aceste schimbri trebuia folosite pentru a da un nou curs
statutului politic al rii Romneti. nzestrat cu un deosebit sim
diplomatic, conturndu-i lucid planurile de aciune, Mihai Viteazul a
cutat s ntrein strnse legturi cu voievozii Moldovei, cu principii
Transilvaniei, cu conductorii micrii de eliberare a popoarelor din
Balcani i cu organizatorii cruciadei antiotomane pentru a iniia i duce cu
sori de izbnd lupta mpotriva turcilor.
n prima faz, planul politic al lui Mihai Viteazul a vizat eliberarea
rii, nlturarea stpnirii otomane spoliatoare, ce periclita fiina statal
romneasc i constituia o primejdie pentru lumea cretin. Mihai
Viteazul prezint interesul statal romnesc drept cauz a lumii cretine,


148
scopul urmrit de el fiind transformarea rii n scut de aprare a ntregii
Cretinti.
Din experiena naintailor si n scaun, domnul romn a neles c
succesul n luptele cu turcii implic un sistem larg de aliane i n primul
rnd aliana rilor Romne direct ameninate. Pentru a o realiza i a o face
trainic, Mihai Viteazul a ncercat toate cile, mergnd pn la a accepta n
tratativele cu principele Transilvaniei, Sigismund Bthory, o situaie de
supus, pe care puternicul lui sim al demnitii a suportat-o cu greu.
n vederea luptei mpotriva turcilor, Mihai Viteazul a cutat,
totodat, s consolideze instituia domniei, s-i sporeasc veniturile, s
loveasc n atotputernicia boierimii n viaa politic, s reorganizeze
oastea, fcnd s creasc efectivele unitilor de mercenari, oteni
instruii, nzestrai cu arme de lupt avansate. Mrturiile vremii subliniaz
faptul c Mihai Viteazul inea s arate cu orice prilej c ntreaga putere se
afl n minile lui i c oricrei mpotriviri el i va rspunde cu cele mai
aspre msuri.
Succesul luptelor declanate mpotriva turcilor n toamna anului
1594 i n iarna anului 1595 i-a impresionat att de mult pe contemporani
nct teatrul de rzboi n care aciona Mihai Viteazul a nceput s
concentreze atenia adversarilor politici. Raporturile lor cuprindeau
aprecieri elogioase cu privire la energia manifestat de romni n
ncletrile cu turcii i ttarii, reliefnd, totodat, calitile rzboinice ale
lui Mihai Viteazul.
nsuirile domnului romn de mare strateg, care tia s foloseasc la
maximum terenul pentru a face fa cu o oaste mic unui duman cu mult
superior numericete, curajul personal, ndrzneala, eroismul manifestat
n situaiile grele, cu rol pilduitor, att de nsemnat n ncordarea voinei a
lor si de a nvinge au ieit n relief ndeosebi n marea ncletare de la
Clugreni, Termopilele romnilor, din 13/23 august 1595, rmas
celebr n istoria romneasc.
Dup aceast biruin, Edward Barton, agentul englez la
Constantinopol, avea s scrie la 7 noiembrie 1595: Este un lucru demn
de cea mai mare consideraie i de glorie etern c ceea ce n-au putut
realiza att de muli mprai, regi i prini, a izbutit un Mihai, cel mai
nensemnat i mai srac dintre duci, anume s nving otirile marelui
sultan.

149
Chiar i din partea adversarilor otomani s-au auzit cuvinte de
preuire a valorii rzboinice a ghiaurilor. Cronicarul turc Ibrahim
Pecevi, contemporan i martor ocular al evenimentelor, considera c o
aa mare pierdere nu i se ntmplase otirii islamice niciodat.
Cu anul 1596 s-a trecut de la faza confruntrilor militare la cea
politico-militar a rzboiului de eliberare a rii Romneti. Defeciunile
intervenite n sistemul de alian cretin, nlturarea din scaunul
Moldovei a lui tefan Rzvan i nscunarea cu sprijinul Poloniei a lui
Ieremia Movil, favorabil nelegerii cu Poarta otoman i duman de
moarte al lui Mihai Viteazul, ca i oscilaiile politice ale lui Sigismund
Bthory, principele Transilvaniei, tot mai periculoase pentru meninerea
unui front cretin ofensiv antiotoman, l-au fcut pe Mihai Viteazul s
amplifice n activitatea sa dimensiunea politico-diplomatic, fr s
renune la cea militar. El a cutat s mbine, n interesul consolidrii
victoriilor obinute, al libertii rii i restabilirii hotarului ei pe Dunre,
aciunea militar ofensiv cu tratativele de pace.
ntruct domnul romn reuise s impun ara Romneasc ca un
important factor de echilibru ntre Imperiul otoman i Imperiul romano-
german, fiecare din aceste pri va cuta s-o menin n tabra sa.
Contient de rolul care i se acorda de prile angajate n conflict,
dorind s nu fie un instrument, ci o putere n jocul de interese politice care
se manifesta n centrul i sud-estul Europei, Mihai Viteazul va urmri
atent schimbrile politice care interveneau i-i va clarifica n perioada
1596-1598 propriul su plan politic, pus n aplicare n anii 1599-1600.
Perioada 1596-1598, prin desfurarea evenimentelor n care
domnul romn a fost implicat, a fost hotrtoare pentru saltul n gndirea
lui politic de la medieval la modern. Din deziluzia realizrii alianei
cretine, care s conduc la nfptuirea Republicii cretine, s-a nscut
hotrrea constituirii unei monarhii absolute n spaiul geostrategic locuit
de poporul romn.
n 1596, n timp ce pe frontul din Ungaria otile imperiale fceau cu
greu fa presiunii otomane, suferind mari nfrngeri la Eger i Keresztes
(26 octombrie 1596), domnul romn obinea noi victorii mpotriva
turcilor n mai multe locuri din sudul Dunrii. Plevna a fost ars de
detaamentele conduse de Baba Novac, care a naintat pn la Sofia; alte
detaamente au atacat Vidinul, iar altele Babadagul. n toamna anului
1596, ara Romneasc a cunoscut din nou pustiitoarele hoarde ttreti.


150
Dup ce au ars mai multe orae, Buzul, Gherghia i Bucuretii, ele au
fost respinse de Mihai Viteazul, care s-a ndreptat apoi mpotriva cetii
Turnu i cetii de pe malul drept al Dunrii de la Nicopole.
De pe poziia nvingtorului i dup ce a neles din negocierile
purtate cu principele Sigismund Bthory c o cooperare sigur i de mai
lung durat a statelor interesate n lupta mpotriva Imperiului otoman era
greu de realizat, Mihai Viteazul a acceptat la cererea turcilor s duc
tratative i s ncheie pacea cu Poarta otoman. Acest fapt i va aduce, la
nceputul anului 1597, steagul de recunoatere a domniei din partea
sultanului. n scrisoarea din 7 ianuarie, adresat din Belgrad de Hasan
paa lui Sigismund Bthory, prin care acesta era ndemnat s ncheie pace
cu turcii n schimbul recunoaterii lui ca principe al Transilvaniei, era
invocat ca un caz precedent cel al lui Mihai Viteazul: Trebuie s fie
vdit Mriei Tale cte a greit Mihai voievod, pe toate le-a iertat
Puternicia Sa. i steagul i-a fost trimis la loc de ctre puternicul mprat,
aa c att el, ct i ntreaga ar Romneasc se gsete n pace bun.
i aduga paa: Ceea ce a fost pn acum s nu mai fie de acum nainte,
cci nici calului nu i se ia capul dac s-a poticnit o dat.
Tratativele cu Poarta otoman au fost duse de Mihai Viteazul prin
mijlocirea patriarhului din Alexandria, Meletie Pigas, reprezentant al
naltului cler ortodox, care se pronuna pentru nelegerea cu Imperiul
otoman, i cu sprijinul ambasadorului Angliei, Edward Barton.
ncheind pacea cu Imperiul otoman, domnul romn obinea rgazul
necesar refacerii forelor, dar i contracarrii aciunilor dumnoase ale
domnului Moldovei, Ieremia Movil, i ale marelui hatman polonez, Ian
Zamoiski, de a-l scoate din scaun.
La adpostul bunelor relaii cu Poarta, Mihai Viteazul inteniona s
pregteasc plnuita mare campanie mpotriva turcilor n nelegere cu un
alt prelat nalt, Dionisie Ralli, mitropolitul de Trnovo, conductorul
partidei clerului ortodox care susinea ideea luptei de eliberare a
popoarelor balcanice de sub stpnirea otoman.
La 12 martie 1597, Dionisie Ralli l informa pe Mihai Viteazul
despre pregtirile de lupt antiotoman ale cretinilor din sudul Dunrii i
c se ateapt doar semnalul din partea domnului romn.
Amnarea declanrii ostilitilor cu Poarta i respectarea
temporar a nelegerilor fcute cu sultanul Mohamed al III-lea au fost
determinate de modul n care se desfurau evenimentele la graniele cu

151
Moldova i Transilvania i care trebuiau urmrite cu atenie de Mihai
Viteazul. Nestatornicia lui Sigismund Bthory, cu implicaiile ei de ordin
politic, uneltirile lui Ieremia Movil, ale lui Ian Zamoiski i ale hanului
ttar Gazi Ghiray constituiau o grav primejdie pentru domnul rii
Romneti.
Printr-o febril activitate diplomatic, Mihai Viteazul a reuit s-i
amplifice legturile internaionale, s nlture pentru moment
ameninrile care-l pndeau i s-i consolideze poziia ca factor politic
cu rol hotrtor n raportul de fore din centrul i sud-estul Europei.
Anul 1598, ca i precedentul, s-a caracterizat printr-o intens
activitate diplomatic dus de domnul rii Romneti.
n urma abdicrii lui Sigismund Bthory de la conducerea
Transilvaniei n favoarea Habsburgilor (martie 1598), s-a dezvoltat
schimbul de solii ntre Mihai Viteazul i mpratul Rudolf al II-lea, soldat
cu ncheierea la 30 mai/9 iunie 1598, la Mnstirea Dealu, a tratatului
ntre ara Romneasc i Imperiul romano-german.
Acest tratat observa istoricul bnean I. Srbu tergea
suzeranitatea turceasc, prefcut din ocrotire n cea mai asupritoare
tiranie i aeza n locu-i alta, tot att de puternic, pe cea a mpratului,
care era i regele Ungariei nesupuse de turci.
Legtura domnului romn cu mpratul cretin, care se obliga s-l
ajute cu ostai i bani mpotriva turcilor, dar ntrzia mereu s-o fac, a
provocat reacia Porii, reizbucnirea ostilitilor romno-otomane. Mihai
Viteazul a reuit s nfrng din nou oti otomane n mai multe locuri din
sudul Dunrii: la Cladova, Vidin, Nicopole. Teritoriul dintre Dunre i
pn dincolo de Balcani a cunoscut mari dislocri de populaie, care a
folosit prezena otilor romneti pentru a ncerca s se elibereze. Muli
bulgari s-au alturat otirilor romneti i au fost colonizai n ara
Romneasc.
Victoriile obinute au determinat Sublima Poart s doreasc din
nou pacea hainului Mihai. La 6 octombrie 1598 sosea la Trgovite o
solie de pace i se convenea ncetarea ostilitilor.
nsui Mihai Viteazul era interesat s-i mbunteasc relaiile cu
Imperiul otoman pentru a urmri mutaiile politice care se petreceau n
Transilvania i Moldova i care mbrcau un curs tot mai ostil lui.
Fr s scape din vedere pericolul ce putea veni oricnd din partea
Imperiului otoman, Mihai Viteazul a cutat s nu lase ca iniiativele


152
politice ndreptate mpotriva sa de ctre principele Transilvaniei, Andrei
Bthory, cruia Sigismund Bthory i-a cedat tronul, i cele ale domnului
Moldovei, Ieremia Movil, ambii susinui de Polonia, s capete
consisten.
Fin analist al faptelor i oamenilor cu care venea n contact, Mihai
Viteazul a luat msuri de ntrire militar i a ntreprins abile demersuri
diplomatice. Prin ele domnul romn cuta s-i deruteze adversarii i s-i
pun, n ceea ce privea obiectivele urmrite de el, n faa faptului mplinit.
Cristalizarea planului politic al lui Mihai Viteazul, de strngere la
un loc, sub aceeai stpnire, a rii Romneti, Transilvaniei i
Moldovei, i-a gsit n anii 1599-1600 expresie concret n realizarea
Daciei romneti, ca o nou putere n sistemul monarhiilor vremii.
Iniial, Mihai Viteazul, ca i ali domnitori romni interesai n
conservarea statului, a cutat s se integreze n sistemul de aliane
antiotomane i a sprijinit n aceast privin ideea, intrat n tradiie, a
confederrii rilor Romne. Pe msur ce desfurarea evenimentelor
fcea tot mai greu realizabil o alian general cretin i una mai
restrns romneasc mpotriva Imperiului otoman, Mihai Viteazul s-a
vzut nevoit s intervin activ, pe cale diplomatic sau pe calea armelor,
s menin i s dea consisten alianei cretine.
Om politic pragmatic, cu o cultivat formaie politic, cunosctor al
marilor idei i frmntri politice ale timpului su, Mihai Viteazul,
ptrunznd lucid mersul evenimentelor, i-a dat seama c, n situaia
conflictual creat, marea btlie se d n i pentru spaiul geopolitic n
care se aflau rile Romne. Puterile din jur, att Imperiul otoman, ct i
cel romano-german, ca i Regatul polon, urmreau nu numai creterea
influenei lor, ci i nstpnirea efectiv n acest spaiu de mare importan
economic i strategic.
ncurajat de victoriile militare obinute, Mihai Viteazul s-a obinuit
treptat cu gndul, care avea s se transforme n idee-for, c el este
chemat ca planurilor nutrite la Curile monarhice s le opun un plan
propriu, de strngere sub conducerea sa a rilor Romne, crend prin
unirea acestora un spaiu de securitate romnesc.
Nscut dintr-o necesitate strategic i politic, pregtit ns de o
lung evoluie istoric, planul lui Mihai Viteazul avea s se nfptuiasc
treptat, n conjuncturi politice primejdioase, ca o reacie romneasc la
planurile dominatoare strine.

153
Prima etap n realizarea planului urmrit de Mihai Viteazul a fost
cucerirea Transilvaniei, cheia nelegerii rzboiului Casei de Austria cu
turcii. Intrarea domnului romn n provincia intracarpatic a avut loc cnd
la conducerea ei a ajuns cardinalul Andrei Bthory, partizan al politicii
filopolone i filootomane. n toamna anului 1599, Mihai Viteazul era
ntr-o situaie extrem de dificil, din care nu putea iei dect printr-o
energic aciune militar dublat de o abil activitate diplomatic, ceea ce
el a reuit s i fac. Asupra lui se exercitau presiuni nu numai din partea
Porii otomane, care i suspecta fidelitatea, ci i din partea lui Andrei
Bthory, ca i din cea a lui Ieremia Movil. domnul Moldovei. Acesta,
avndu-i oastea pregtit s ptrund n ara Romneasc, i cerea,
printr-un trimis special, domnului muntean s prseasc ara, al crei
tron urma s fie ocupat de Simion Movil, susinut de boieri munteni
pribegi n Moldova i Polonia. La rndu-i, Andrei Bthory trimitea i el
soli la Mihai Viteazul, cerndu-i s nceteze lupta mpotriva turcilor i s-i
cedeze lui ara Romneasc.
ntr-un raport trimis de un comandant polon din oastea lui Mihai
Viteazul, Valentin Walawski, ctre Andrei Taranowski, paharnic de
Halicz, se spunea c Mihai a slobozit solii cardinalului zicnd c pn
nu-i vor arunca pmnt peste ochi nu se va lsa s lupte cu turcii,
deoarece a jurat mpratului cretinilor Rudolf II de a-l ajuta mpotriva
turcilor., iar n ceea ce privete cedarea voievodatului, nu-mi las nimnui
ara i patria pn ce nu m va trage de acolo cu dinadinsul de picioare.
Valentin Walawski arta c tirile primite de Mihai Viteazul prin oamenii
lui de ncredere despre pregtirile ce se fceau mpotriva lui, pe de o parte
de ctre Andrei Bthory i, pe de alt parte, de ctre Ieremia Movil,
sprijinit de cancelarul polon Ian Zamoiski, otomanii ateptnd i ei s
treac Dunrea n ara Romneasc, l-au determinat s ia hotrrea
interveniei sale, mai nti n Transilvania. Iniiativa sa pornea din
considerentul c e mai bine s le fac el dumanilor si ceea ce se gndesc
ei s-i fac lui.
Ca otomanii s nu atace ara Romneasc n timpul campaniei sale
n Transilvania, Mihai Vod a intrat n tratative cu ei, iar dup cucerirea
Transilvaniei le scria c, dac nu-i vor fi potrivnici, el, Mihai Vod, va
respecta fa de Poart regulile din trecut. mpratului Rudolf al II-lea
domnul rii Romneti i scria ca i cum el a ntreprins campania de
cucerire a Transilvaniei la ndemnul i pentru Casa de Austria.


154
Pentru a nu strni mpotriva sa ostilitatea mpratului cretin nainte
de a-i fi consolidat stpnirea n Transilvania i ca s-i asigure ajutorul
sailor, favorabili cauzei Habsburgilor, Mihai Vod se socotea ca lociitor
al mpratului n Transilvania. n actele emanate din cancelaria sa din
Transilvania, el se intitula: Noi, Mihail, voievodul rii Romneti,
sfetnicul Majestii Sale Sfinte mprteti i crieti, lociitorul su n
Ardeal i cpitan suprem al otirilor sale din hotarele inuturilor
mprejmuitoare i supuse Ardealului. Acest titlu ascundea, de fapt,
natura exact a poziiei pe care Mihai Viteazul cuta s-o aib n
Transilvania i de care diplomaii vremii i ddeau seama, consemnnd
n raporturile lor c el inea s fie numit Alte (Altezza) i Principe
(Principe di Transilvania) i c nu inteniona s predea Transilvania
mpratului Rudolf al II-lea.
Cancelaria rii Romneti atribuia lui Mihai Viteazul n privina
Transilvaniei titlul de domn al rii Ardealului sau domn a toat ara
Ardealului sau mare crai al ntregului Ardeal.
Pentru romnii de la sud de Carpai era evident faptul c, prin
nfrngerea cardinalului Andrei Bthory, Mihai Vod a cucerit toat ara
Ardealului i a stat domnia lui crai n scaunul Beligradului (Alba-Iulia) i
a ntregii ri a Ardealului.
Cucerirea Transilvaniei i mai trziu a Moldovei, unirea lor cu ara
Romneasc au fost determinate, fr ndoial, n conjunctura de la sfritul
secolului al XVI-lea, de considerente politico-strategice. Planul strngerii la
un loc a celor trei ri, care cunotea n epoc variante diferite, habsburgic,
polon, otoman i, prin Mihai Viteazul, una romneasc, nu putea s nu
in seama de unitatea etnic a locuitorilor din cele trei ri, ca de un fapt
esenial n construcia politico-statal avut n vedere.
Izvoare contemporane cu evenimentele relateaz c, n mprejurri
grele, Mihai Viteazul i mbrbta ostaii s se poarte vitejete att
pentru cinstea lui Hristos, pentru care se luptau, ct i pentru mrirea
naiei lor i a celei a romanilor, de la care fceau mrturisire c se trag
(per la gloria della loro natione, et di que romani da cui facevano
professione di discendere). Este n aceast mrturisire, ca i n multe alte
meniuni din izvoarele istorice ale vremii, o dovad a existenei
contiinei romanitii, pe care o avea poporul romn i de care luau
cunotin toi cei intrai n contact cu realitile romneti.

155
Intrarea lui Mihai Viteazul n Transilvania, n urma victoriei de la
elimbr (18 octombrie 1599), a provocat puternice aciuni de
solidarizare ale populaiei romneti cu oastea nvingtorului.
mpovrai de dri, asuprii politicete, ranii romni din
Transilvania, la vestea victoriei lui Mihai Viteazul, au ridicat armele
mpotriva stpnilor de pmnt. ntemeiai pe ncrederea ce le-o da un
principe din neamul lor, ndemnai, se pare, de preoi i clugri trimii
din ara Romneasc de Mihai Viteazul, care cunotea i cuta s
foloseasc n scopurile sale politice starea de spirit a romnilor din
Transilvania, acetia s-au rscumprat cu gndul de a scutura cu ajutorul
domnului romn jugul servituii.
Considerente politice au fcut ca interesele rnimii s fie
sacrificate de Mihai Viteazul. Ca s-i asigure stpnirea n Transilvania,
el a cutat s atrag de partea sa nobilimea, singura care, n contextul
juridic al vremii, avea o situaie constituional, deinea puterea
administrativ i pe cea politic i reprezenta o valoare militar. Mihai
Viteazul a dispus de aceea ca micrile rneti, pe care le ncurajase la
nceput, s fie nbuite.
Msurile pe care le-a luat Mihai Viteazul n favoarea romnilor din
Transilvania scutirea preoilor romni de munci servile i hotrrea de a
da punat liber satelor romneti de pe domeniile marii nobilimi i ale
sailor erau de importan minor, ele nu vizau modificri n structura
social-economic i, prin urmare, nu satisfceau speranele celor rsculai;
vdeau, totui o semnificativ preocupare a domnului romn n direcia
mbuntirii situaiei marii majoriti a populaiei din Transilvania.
Pentru felul n care Mihai Viteazul concepea poziia sa n
Transilvania, deosebit interes prezint negocierile lui cu mpratul Rudolf
al II-lea. Esena cererilor formulate de Mihai Viteazul erau recunoaterea
din partea mpratului a caracterului de durat, ereditar al stpnirii lui n
Transilvania, ca i n ara Romneasc, ntemeierea de ctre el a unei
singure dinastii n aceste ri. Mihai Viteazul cerea apoi s se stabileasc
hotarele Transilvaniei din vremea mpratului Maximilian al II-lea
(1564-1576) i a principelui Ioan Sigismund (1540-1551; 1556-1571),
s-i fie restituite Transilvaniei Oradea cu inutul Bihorului, Hustul cu
inutul Maramureului, inutul Crasnei, Solnocului, Zarandului, Bii Mari
cu Baia de Sus i celelalte inuturi care i-au aparinut; s poat drui, ca i
ali principi, cu sate i ocine, pe cine va voi; s aib drept de suprem


156
judecat; s i se confere titlul de domnie pe care mpratul l-a dat lui
Sigismund Bthory n cazul n care vor fi cucerite de la turci inuturile ce
au aparinut mai nainte Transilvaniei i rii Romneti, ele s treac la
cele dou ri. ntr-o alt variant, Mihai Viteazul pretindea: Cte ceti
i inuturi vom dobndi de la turci, acelea s le lase noau, s fie cu ceaste
2 ri.
Mihai Viteazul se socotea un continuator al principilor
Transilvaniei, n stare s realizeze ntr-o form romneasc nzuinele lor
de creare a unui puternic stat n spaiul carpato-danubian. n perioada
crmuirii sale n Transilvania, Mihai Viteazul a meninut organizarea
existent, autonomiile rii, organele ei de guvernmnt, a cutat ns s
introduc n ele i dregtori adui din ara Romneasc. Sfatul princiar a
ajuns, de pild, s aib un caracter mixt; el era format din nobili unguri i
boieri munteni. Deasupra i alturi de vechea organizare administrativ a
Transilvaniei, Mihai Viteazul a organizat i o administraie muntean; el a
luat apoi msuri de ntrire militar n Transilvania; a meninut oastea
nobilimii, a mrit ns i efectivele oastei proprii, format n mare msur
din mercenari, a crei ntreinere necesita mari sume de bani, cerute de el,
n special, de la orae. n cetile mai importante i-a instalat proprii lui
cpitani. Mihai Viteazul a meninut i ntrit privilegiile nobilimii
maghiare, ns a fcut danii i boierilor munteni, deschizndu-le calea la
puterea public; a pstrat limbile oficiale din Transilvania (latina,
maghiara, germana), dar el nsui i dregtorii lui au ntrebuinat n acte i
limbile folosite n ara Romneasc, romna i slavona, ceea ce a alarmat
nobilimea maghiar i pe sai. Mihai Viteazul a cutat s ridice biserica
romneasc din Transilvania, a luat msuri de mai bun organizare a
acesteia i a obinut din partea mpratului recunoaterea religiei ortodoxe
n rndul religiilor constituionale.
Msurile administrative, social-economice i religioase pe care
Mihai Viteazul le-a aplicat n Transilvania i care vizau o cretere a
poziiei lui aici au produs mari ngrijorri n statele vecine, decon-
certndu-l chiar pe mpratul habsburg, ai crui comisari n Transilvania
i alimentau sentimentul nencrederii n declaraiile lui Mihai Viteazul c,
prin msurile luate, menite s ntreasc ordinea, el va servi cauza Casei
de Austria.
Cei mai ngrijorai de puterea crescnd a lui Mihai Viteazul erau
regele Poloniei, Sigismund al III-lea (1587-1632), i domnul Moldovei,

157
Ieremia Movil, care se simeau direct ameninai, n urma ntririi
poziiei lui Mihai Viteazul prin cucerirea Transilvaniei i a alianei
acestuia cu arul Boris Godunov i cu cazacii.
Curtea domneasc a lui Ieremia Movil a devenit centrul uneltirilor
mpotriva lui Mihai Viteazul, locul de unde Sigismund Bthory formula
din nou pretenii pentru tronul Transilvaniei i Simion Movil pentru cel
al rii Romneti. Acestea fiindu-i cunoscute lui Mihai Viteazul, el a
cutat, mai nti, pe calea tratativelor s anuleze sau mcar s slbeasc
fora opoziiei. Cum acest lucru nu a fost posibil, alternativa aciunii
militare i s-a impus. Domnul rii Romneti se gndise nc din 1597 s
intervin n Moldova, dar atunci nu s-a putut nelege cu aliatul su,
Sigismund Bthory, cruia i comunica, de altfel, c moldovenii l doresc
s le fie domnitor. La nceputul anului 1600, Mihai Viteazul se hotrse la
o intervenie urgent n Moldova, despre care l anunase i pe Rudolf al
II-lea, care i comunica: Nu e vreme acum s ne batem cu Moldova, c
turcii stau n spinarea noastr, iar de ne vom bate cu Moldova, noi (ar fi)
s lsm turcii. Mihai Viteazul n-a inut ns seama de vrerea mp-
ratului. La 6-7 mai 1600, oastea lui era la Bacu, iar la 8 mai, din Roman,
el scria mpratului la Praga c a intrat n Moldova pentru a-l pedepsi pe
Ieremia Movil, care l calomnia n toate ocaziile nu numai pe el, dar
chiar i Casa de Austria, vrnd a-i sustrage Transilvania sub stpnire.
Prin Bartholomeo Pezzen, consilier imperial, Mihai Viteazul
comunica faptul c de va fi ajutat n aciunile lui, cu bani i ostai, va lua
din mna turcilor tot pmntul de la Marea Neagr pn la Buda, ca s fie
pomenit timp de o sut de ani de toat lumea.
Campania lui Mihai Viteazul n Moldova a fost una din cele mai
fulgertoare aciuni rzboinice. ntr-o lun de zile, Moldova intra i ea sub
stpnirea lui Mihai Viteazul. Acest fapt a i fcut ca domnul romn s fie
asemnat pentru energia i rapiditatea aciunilor sale, pstrnd proporiile,
cu geniile militare ale lumii. La 27 mai 1600, ntr-un hrisov emis din Iai,
Mihai Viteazul, afirmnd noua realitate politic, se intitula: Io Mihail
Voievod, din mila lui Dumnezeu, domn al rii Romneti i al
Ardealului i a toat ara Moldovei.
n urma ntregirii cu Moldova a blocului etnico-politic romnesc se
exprimau temeri n mediul polonez c Mihai Viteazul ar inteniona s
cucereasc Polonia, loc de adpost al unor opozani din ara
Romneasc, nemulumii de politica lui Mihai Viteazul. ntr-o relatare a


158
unui spion polon n Moldova ctre regele Poloniei Sigismund al III-lea se
arta c Mihai Viteazul alt gnd nu are numai s mearg asupra
Poloniei. Exprimnd ngrijorarea ce cuprinsese curtea regal polonez,
regele Sigismund al III-lea spunea senatorilor polonezi c Mihai Viteazul
este ca un erete pe pmntul Moldovei; dac el unete trei ri bogate i
nu mici i le stpnete cu o putere absolut va fi o primejdie pentru
Polonia.
Pentru a prentmpina un eventual atac al lui Mihai Viteazul, n
Polonia s-au luat msuri aspre de aprare i s-a pregtit o expediie
militar n Moldova n sprijinul lui Ieremia Movil, care-i gsise refugiul
n Polonia. Tulburri ivite n Transilvania, ntreinute de adversari ai
domnului romn, aveau s faciliteze campania polon n Moldova,
condus de Jan Zamoiski, care avea s se prelungeasc n ara
Romneasc, cu consecine defavorabile pentru construcia politic a lui
Mihai Viteazul.
Prin supunerea Moldovei, Mihai Viteazul a realizat, pentru prima
oar, unificarea politic a teritoriului romnesc. Titlului su de domn al
rii Romneti i Ardealului, el i-a adugat i pe cel de domn al
Moldovei. n documentele emise din Alba-Iulia, reedin a principilor
Transilvaniei, devenit centrul de unde Mihai Viteazul realiza conducerea
celor trei ri Romne, Mihai Viteazul se intitula: Io Mihail Voievod,
din mila lui Dumnezeu, domn al rii Romneti i al Ardealului i a
toat ara Moldovei.
Titlul pe care i l-a atribuit, ca i crearea unei pecei cu stemele
reunite ale celor trei ri Romne fceau evident cristalizarea gndului
nutrit de Mihai Viteazul de a face din rile Romne un ntreg politic;
prile componente ale acestuia aveau s-i continue o perioad de timp
formele tradiionale de organizare, dar erau subordonate autoritii
supreme a lui Mihai Viteazul.
Negocierile domnului romn cu mpratul Rudolf al II-lea, dup
nfrngerea cardinalului Andrei Bthory, reluate dup alungarea lui
Ieremia Movil din Moldova, dau o idee, n form de convenien impus
de tratative, a planurilor urmrite de Mihai Viteazul. Diplomaii vremii
relatau n rapoartele lor c le este foarte greu s descifreze exact gndurile
voievodului romn, ale crui caliti de diplomat i impresionau i-i
derutau.

159
Dndu-i seama de necesitatea recunoaterii unirii rilor Romne
de ctre Casa de Austria, n numele creia, pentru a-i obine bunvoina,
spunea c a acionat, Mihai Viteazul, rennoind cererile adresate
mpratului privind stpnirea sa n Transilvania, aduga, totodat, clauze
noi n legtur cu Moldova.
Domnul romn nelegea s pretind atta nct, chiar dac ar trebui
s cedeze pentru moment ceva, s nu prejudicieze ansamblul operei
nfptuite. Vznd rezistena imperialilor la cererile formulate de el n
privina Transilvaniei i care, n esen, inteau la recunoaterea
caracterului ereditar al stpnirii lui, Mihai Viteazul struia ca mpratul
s-i ngduie atunci s stpneasc Ardealul cu numele de guvernator,
titlu transmisibil ereditar pe linie masculin (pn n viaa domnii-lui, iar
dup moartea domnii-lui s fie pre feciori, fir pre firul lui).
n privina Moldovei, stpnirea ei urma s se transmit ereditar,
att pe linie masculin, ct i feminin (s fie de moie, fir pre firul lui, i
pre feciori i pre feate, ca i ara Romneasc).
Rennoirea i a altor cereri, pe care le formulase dup intrarea n
Transilvania, de a i se recunoate prerogativele suverane, dreptul de danie
i de suprem judecat, ca i titlul avut de Sigismund Bthory, scotea n
relief consecvena cu care domnul urmrea s realizeze o monarhie
autoritar i cu caracter ereditar.
Structurile social-economice existente n rile Romne cu o
rnime mpovrat de dri i numeroase alte obligaii, slaba dezvoltare a
oraelor , ca i rapidele mutaii politice, att pe plan intern, ct i extern,
l-au lipsit pe Mihai Viteazul de forele pe care s-au sprijinit monarhii
absolui ai vremii i de rgazul necesar desvririi operei politice
nfptuite.
Temerea, intriga i trdarea i-au dat mna pentru a drma
ntruparea unei idei, care zdrnicea nfptuirea intereselor puterilor din
jur i a crei for avea s fie validat de istorie. ngrijorat de succesele
celui pe care-l voia supus, docil, un instrument n mna sa, nu o putere
primejdioas intereselor Imperiului, Rudolf al II-lea a ncercat s-l scoat
pe Mihai Viteazul din Transilvania, folosindu-se de diplomai expe-
rimentai, ca Bartholomeo Pezzen, ncurajnd ambiiile unor generali
vanitoi, ca Gheorghe Basta, sau alimentnd nemulumirile fa de
domnul romn ale nobilimii maghiare.


160
n vara anului 1600, Gheorghe Basta s-a alturat cu oastea
imperial de sub comanda sa, nobililor maghiari, care se ridicaser
mpotriva domnitorului romn, n timp ce acesta se afla n Moldova.
Revenit n Transilvania, Mihai Viteazul avea s fie nvins la Mirslu
(18 septembrie 1600). nconjurat de primejdii, Mihai Viteazul a trebuit s
treac munii n ara Romneasc, ameninat i ea de oastea polon,
condus de cancelarul Ian Zamoiski. Acesta reuise s-l renscuneze n
Moldova pe Ieremia Movil i aducea cu sine, s-l instaleze ca domn n
ara Romneasc, pe Simion Movil. O ncercare a lui Mihai Viteazul de
a mpiedica naintarea otilor polone s-a soldat cu nfrngerea suferit de
el n apropriere de Buzu.
n situaia complicat n care se afla, Mihai Viteazul s-a hotrt s
adreseze mpratului Rudolf al II-lea un memoriu explicativ al aciunilor
sale i s mearg personal la Praga pentru a-i arta mpratului c n
conjunctura internaional creat este n interesul Casei de Austria s-l
sprijine n recptarea poziiei avute.
Faptul c, dup retragerea lui Mihai Viteazul din Transilvania,
nobilimea maghiar i-a schimbat poziia i a devenit ostil mpratului,
aliindu-se cu polonii i chemnd din nou ca principe pe Sigismund
Bthory, l-a determinat pe mpratul Rudolf al II-lea s dispun ca Mihai
Viteazul mpreun cu Gheorghe Basta s recucereasc Transilvania
pentru Habsburgi. Stpnindu-i pentru o clip resentimentele pe care le
aveau unul fa de cellalt, cei doi comandai de oti au reuit s
recucereasc, n urma victoriei de la Guruslu (3 august 1601),
Transilvania. La puin timp dup biruina repurtat, din ordinul lui
Gheorghe Basta, mercenari valoni l asasinau pe Cmpia Turzii pe cel ce
nutrea nc sperana c va putea salva mcar ceva din opera nfptuit.
Sintetiznd, putem spune c, privit n lumina informaiei
documentare, mbogit n ultimii ani, nfptuirea de ctre Mihai
Viteazul a unirii rilor Romne apare ca fiind determinat de necesitatea
strategic a creterii rezistenei antiotomane n spaiul romnesc. n atin-
gerea acestui obiectiv s-au avut n vedere o serie de factori favorizani:
unitatea geografic, aceeai confesiune religioas, legturi vechi i
permanene economice, politice i culturale ntre rile Romne,
existena contiinei unitii de neam a locuitorilor i a faptului c,
altdat, n vechime, cele trei ri formaser o singur unitate etnico-
teritorial sub numele de Dacia.

161
Ideea reconstituirii unitii dacice, care a preocupat n secolul
al XVI-lea mai muli conductori politici din spaiul romnesc, l-a
preocupat i pe Mihai Viteazul, transformarea ei n fapt i-a fost impus,
ca soluie de salvare a statului romn n conjunctura internaional dat.
El a reuit, astfel, s depeasc forma tradiional a alianei politico-
militare a rilor Romne i s realizeze unirea lor politic. Aceasta
constituia o prim etap spre ceea ce Mihai Viteazul nzuia s nfp-
tuiasc n final, contopirea celor trei ri ntr-o formaiune statal unic.
Condiiile istorice au mpiedicat mplinirea planului politic urmrit
de domnul romn. Pe plan intern, criza socio-politic, cea care generase
declanarea rzboiului de eliberare, se agrava. Din cauza fiscalitii
excesive, provocat de rzboiul prelungit, de ntreinerea unei costisitoare
oti de mercenari, au izbucnit micri sociale. n timp ce n snul
rnimii din ara Romneasc creteau nemulumirile din cauza
agravrii situaiei ei, n urma decretrii legrii de glie a rnimii prin
Aezmntul lui Mihai Vod, rnimea din Transilvania i Moldova
i vedea i ea spulberate iluziile c, n urma schimbrilor politice
intervenite, situaia i se va mbunti. Msurile luate de Mihai Viteazul
n-au fost de natur s contribuie la modificri prea importante n statutul
rnimii din provinciile unite rii Romneti. Acest fapt l-a lipsit pe
Mihai Viteazul de fora care s dea durabilitate creaiei sale politice.
Divergene serioase, ntreinute de puterile vecine rilor Romne,
se manifestau n rndul nobilimii; era puternic rivalitatea dintre unii
boieri din ara Romneasc, pe de o parte, i nobilii din Transilvania i
boierii din Moldova, pe de alt parte.
Devenea, n acelai timp, tot mai evident i acut conflictul dintre
Mihai Viteazul, care urmrea constituirea unei monarhii absolute, i
majoritatea nobilimii, interesat n slbirea puterii domnului.
Revolta nobililor maghiari, care-i ndemnau i pe boierii moldoveni
s se ridice mpotriva lui Mihai Viteazul, ncercnd, totodat, s-i atrag
de partea lor i pe unii dintre sfetnicii domnului unificator de ri
romneti, este elocvent pentru nelegerea rolului jucat n cderea lui
Mihai Viteazul i n prbuirea operei politice nfptuite de el, de
solidaritatea factorilor de putere din cele trei ri.
Pe plan extern, unirea celor trei ri Romne s-a izbit de ostilitatea
marilor state vecine: Imperiul otoman, Imperiul romano-german i
Regatul polon. Acestea vedeau n constituirea unui centru de putere


162
romnesc n spaiul carpato-danubian ridicarea unui obstacol, care trebuia
nlturat, n calea realizrii planurilor lor de expansiune.
Datorit acestor cauze interne i externe, unirea rilor Romne nu
s-a putut menine, iar independena, cucerit prin lupte crncene, nu a
putut fi aprat.
Realizat prin geniul militar i arta diplomatic ale lui Mihai
Viteazul, unirea romnilor de la cumpna veacurilor al XVI-lea i
al XVII-lea avea s slujeasc drept model stimulator n strdaniile pentru
construcia statului modern romn independent i unitar.


Document 1
Cpitanul Albert Kirly, participant la btlia de la Clugreni,
ctre Sigismund Bthory
1595 august 24, Copceni ... Nu pot lsa neanunat Alteei
Voastre princiare ciocnirea de ieri de la amiaz cu Sinan paa n btlia
care a inut de diminea pn seara; o hruial att de serioas, cum a
fost aceasta, n-am mai cunoscut i nici n-am mai auzit de una care s fi
durat att de mult ... Printre multele steaguri, am obinut unul verde,
steagul principal al lui Mehmed paa, pe care l deplng turcii, cci o
asemenea culoare este simbolul idolului lor, Mahomed, iar pierderea sa
este considerat ca un semn ru. Noi am luat n stpnire i tunuri mari,
dar i ei au luat cteva de la noi, aa dar le-am cam mprit ntre noi...
n ceea ce l privete pe Mihai, voievodul de aici din ara
Romneasc, nu pot dect s-i aduc laud cu adevrat, cci el este un
militar excelent, bun i viteaz, ceea ce a dovedit cu mna i cu fapta sa; el
este cu credin fa de Cretintate, nu aparent, ci din convingere, cu tot
zelul. Altea Voastr princiar i datoreaz laud dreapt i cinstire ....

Mihai Viteazul n contiina european, vol. I,
Documente externe, Editura Academiei, Bucureti, 1982,
p.112-114.





163
Document 2
1600 august 18. Guillen de San Clemente scrie regelui
Filip al III-lea despre importana trecerii Moldovei
sub autoritatea lui Mihai Viteazul
Stpne, am renunat s scriu Maiestii Voastre zilele acestea
despre treburile din Ungaria, cci nu era ntre ele nici un lucru demn de a
fi spus. Ce se ntmpl acum, este c, dup tirile ce le avem din
Constantinopol i din alte pri, turcii se pun n micare, dar din slabele
iscodiri ce s-au strns de atunci ncoace, nu se poate afla dac
mrluiesc cu toii spre Ungaria sau se opresc unii la Belgrad, fiind
muli care bnuiesc c ar putea face aceasta ca s treac de aici n
Transilvania i la voievodul romn, care, continundu-i incursiunile, a
ocupat Moldova i a smuls-o lui Ieremia voievodul, care o stpnea cu
ngduina acelora turcilor i a polonezilor, lucru ce turcului nu-i este
deloc pe plac fiindc i sunt oprite proviziile ce mergeau din acea
provincie la Constantinopol. La fel nici polonezilor nu le este pe plac, din
pricina vecintii dintre ei i acea provincie, ce o in ca o feud a
regatului Poloniei, fiindc este lng Podolia, i n-ar fi crezut c
voievodul a ocupat-o fr ncuviinarea mpratului. i dac aceast
provincie, care este vecin cu Transilvania, s-ar uni cu ara Romneasc,
fr ndoial c Ungaria ar fi smuls turcului i ar fi mpiedicate i
transportul proviziilor i trecerea i a ttarilor i a propriei sale otiri; i
s-ar putea ajunge pn sub porile Constantinopolului. i nu se poate
tgdui c lucrurile stau ntr-asemenea chip, dac bagi bine i cu adevrat
de seam la ele, c nicicnd turcii n-au fost mai aproape de a pierde tot
sau mare parte din ce stpnesc n Europa. i se pare c Dumnezeu vrea
cu deosebire s ocroteasc aceast cauz cci vitregia mprejurrilor, pe
care o trece voievodul cu vrerea sa, uimirea ce au strnit acele provincii
n ara unde o reprezint pe Maiestatea Voastr, toate le-a svrit un om
ridicat din pulbere; cci acesta este voievodul romn despre care se
zice c a fost la nceput negutor de giuvaericale. S dea Dumnezeu ca s
rmn acesta neclintit n credina fa de mprat, ca s-i readuc sub
sceptru Transilvania i s-i supun toate cestelalte provincii. Dar ca s
putem scrie Maiestii Voastre cu cea mai mare trinicie de adevrul
acestor lucruri, ateptm ntoarcerea n cteva zile a doctorului Pezzen din


164
Transilvania, unde s-a dus s se conving de adevrul credinei
voievodului, de care muli s-au ndoit.

Mihai Viteazul n contiina european, vol. I,
Documente externe, Editura Academiei, Bucureti, 1982,
p.556-557.

Document 3
Crearea Daciei romneti vzut
de cronicarul sas Johann Filstich
n lucrarea Tentamen historiae Vallachicae, dup ce a descris
campania lui Mihai Viteazul n Moldova, J. Filstich scria: ... Astfel,
acest voievod, aa cum nu-i fu dat cndva vreunui nainta al su, fu
cinstit ca singur domnitor al vechii Dacii i al celor trei ri, rugndu-l
fruntaii moldoveni s-l cheme pe fiul su Nicolae din Valahia i s-l lase
domn al rii. Primind Vod aceast voin, trimise doi dregtori, anume
Radu Buzescu i tefan postelnicul (Stoica din Strmba), cu 300 de
boieri, ca s plece de ndat i s aduc pe domn. Ci, cugetnd mai mult i
lund seama la vrsta cea fraged a fiului su, i schimb gndul i sfatul,
ca s nu se ncredineze ceva din crmuirea unei ri nconjurate de muli
vrjmai unui domn nc nevrstnic, spre mai trzie prere de ru, mai cu
seam c Ieremia se pripise n Polonia i avea grija lui. De aceea, tocmi
o crmuire alctuit din urmtorii fruntai, anume: Udrea hatmanul,
Andronic vistierul, Sava armaul i Negrea sptarul, crora le ncredin
grija i ocrotirea Moldovei, lsnd scaunul domnesc. mplinindu-se
acestea se ntoarse n Transilvania i sttu n scaunul din Alba Iulia, unde
dup puine sptmni veni alt sol de la Rudolf mpratul, cu aceeai
solie, ca i cea a naintaului su, cum c, pstrnd celelalte dou ri, s
lase Transilvania mpratului german., iar aceasta nu plcu deloc lui
Mihai, nct se folosi de mijloace blnde care, aa cum ndjduia, aveau
s ntoarc inima mpratului de la aceasta, adic s se nfrupte dintr-o
ar aa de bun i de plcut. Mai trimise dar soli la mpratul, anume pe
Gspr Kornis i pe Tudose logoft (Teodosie Rudeanul) cu rugmintea
ca mpratul s nu mai cear Transilvania, dobndit de ai si cu atta
srg i cheltuial, ci s i-o lase lui, care o dobndise cu trie, iar de va face
aa, se arta gata s fac toate slujbele ce-i stteau n putin i s scoat

165
Timioara de sub puterea turcilor, ba nc i altele care ar putea fi pe
placul mpratului....

Mihai Viteazul n contiina european, vol. II,
Cronicari i istorici strini. Secolele XVI-XVIII. Texte alese,
Editura Academiei, Bucureti, 1983, p.386.

Document 4
Mihai Viteazul ca domn al celor trei ri romneti emitea,
n aceast calitate, acte din scaunul domnesc de la Alba Iulia
1600 (7108) iulie 6, Alba-Iulia ... + Io Mihail voievod, din mila lui
Dumnezeu, domn al rii Romneti i al Ardealului i a toat ara
Moldovei, fiul marelui i prea bunului Petraco voievod ... ntrete
logofeilor Ianiu i Preda ocine n Mihileti.
Documenta Romaniae Historica, B. ara
Romneasc, vol. XI, Editura Academiei, Bucureti, 1975,
p. 553-554.

Document 5
Nicolae Iorga despre necesitatea cunoaterii personalitii
i creaiei politice a lui Mihai Viteazul
... A-l uita pe dnsul, acum i ntotdeauna, ar fi s ne uitm pe noi
nine, s prsim menirea noastr. S-l avem nainte de cte ori gndul ni
se nal mai sus de nevoile mici ale zilei ce trece i caut s zreasc n
deprtrile viitorului. S aducem ns sufletului su darul muncii noastre
cinstite i folositoare. Cci pe aceste dou temelii se sprijin mrirea
tainic a unui neam: amintirea totdeauna via a trecutului i contiina
datoriei, ndeplinite de toi i n fiecare clip.

N. Iorga, Evocri istorice, Antologie, postfa i
bibliografie de Ion Rotaru, Editura Minerva, Bucureti,
1983, p. 154-155.





166



































167
GLOSAR


A

aga cpetenie militar; comandantul pedestrailor, nsrcinat cu
paza Capitalei
ahdname
(ahidname)
legmnt, angajament, obligaie, carte de jurmnt
akce moned otoman de argint, denumit de europeni aspru
ako unitate de msur (n Transilvania)
akngii
(akingii)
trupe neregulate de cavalerie, folosite pentru incursiuni peste
hotarele Imperiului otoman
angara nume generic dat obligaiilor n munc (corvezilor) impuse
rnimii
arma dregtor nsrcinat cu aplicarea pedepselor, inclusiv a celor
capitale
arz raport, memoriu trimis de domn sau de boieri la Poart
azapi categorie de oaste otoman, arcai, trgtori n vechea marin
otoman, pzitori

B
bail reprezentantul diplomatic al Veneiei la Poart
Bairam
(Bayram)
srbtoare la turci, zi venerat, veselie, bucurie
balgiu negustor turc, care cumpr miere
ba primul, cel dinti, cpetenie
ba-staroste prim staroste
bazar (pazar) pia
beglerbeg
(beilerbei)
guvernator de provincie n Imperiul otoman. Pn la
Mahomed II au fost doi: unul pentru Anatolia i altul pentru
Rumelia. Mahomed II a adugat un al treilea pentru Bosnia
bei (bey) guvernator de rang inferior beilerbeiului; bei n turca osman
red vechiul cuvnt turc bey, ef
berat diplom, act de numire n dregtorie
bezmn
(bezmn)
arenda sau plata (n bani sau n natur) pentru un teren nchiriat
pe termen lung
bir dare n bani; birar strngtor de bir
biv fost (n legtur cu titulatura unei boierii sau slujbe)
bogasiu stof sau pnz scump, importat din Orient, care se
ntrebuina mai ales pentru cptueli


168
branite pdure oprit de a fi tiat
brudin bac; tax pentru trecerea apei pe un pod plutitor
bucate grne, alimente, provizii
buluc steag; unitate militar cu un efectiv de 50-70 de oameni
buluc-ba cpetenie de oaste, comandant
bumbair slujitor nsrcinat cu ncasri i execuii fiscale

C
cabani mantie de ceremonie a domnilor romni, mblnit cu
samur i cusut cu fireturi
cadiu judector turc
caftan hain de culoare alb, cusut cu fir de aur, cu care erau
mbrcai domnii la numirea n scaun i marii boieri la
numirea n dregtorii
cal de olac cal de pot
caimacam lociitor, lociitorul unui dregtor
calabalc bagaje; gloat, mulime
calif ef spiritual
Capan (Kapan) pia, trg. Halele din Istanbul
capitlu colegiul canonicilor de pe lng un episcop sau o catedral
capuchehaie agent diplomatic al domnitorilor romni la Poarta
otoman
capudan
(kapudan)
amiral, comandant de flot; capudan-pasa, mare amiral
capugi-bae
(capigi-bae)
eful portarilor, demnitar al Porii, nsrcinat adeseori cu
misiuni n rile Romne
caraul (Karavul) patrul, sentinel, gard, corp de straj
caravanserai han mare la care poposeau caravanele
casap-ba starostele mcelarilor cu atribuia de a aproviziona cu
carne Poarta otoman
catastih condic de socoteli
cazn tortur
cmra boier de rang inferior cu funcii administrative; mare
cmra, boier care administra cmara domneasc
crit dare din produsele lactate
ceat grup de mai multe persoane, legate ntre ele prin interese
comune
ceau curier turc
cens dare n bani
chefalie dregtor important, comandant al unei ceti
chihaia administrator, intendent pe lng marii demnitari

169
chil unitate de msur pentru cereale; varia ntre 430 i 679
litri
chilim covor cu dou fee
chir domnul; titlu atribuit de obicei mitropoliilor i episcopilor
rilor Romne
chitai chinez
chiverniseal avere
cilibiu rafinat, distins, nobil
cioltar ptur mpodobit, care se punea sub a
cisl cot parte de bir, impus unor judee, sate sau persoane; a
cislui, a stabili birul pe categorii sociale sau pe indivizi
cbl bani, dublu decalitru
clucer mare dregtor de curte; se ngrijea cu aprovizionarea curii
domneti
comis mare dregtor, avea n grij grajdurile domneti
comitat unitate administrativ condus de un comite (comes)
conac loc de popas, gzduire
congregaie adunare(general, parial) a nobilimii i a altor pturi
privilegiate dintr-un comitat
cornrit dare pe vitele mari
cot unitate de lungime; n Muntenia 0,664 m; n Moldova
0,637 m
crie regat
cuni (coni) dare pentru vratul vitelor
curtur
(curitur)
teren defriat n vederea cultivrii cu grne

D
dajde dare, impozit, bir
dat dijm din oi, porci, stupi, pete
dedin loc motenit din tat n fiu
defter registru
defterdar cel care ine registru, contabil, dregtor care ine evidena
finanelor, ministru de finane
deli nebun
delni lot, partea de pmnt atribuit unei gospodrii
dervi clugr musulman, crturar, sfnt
deseatin
(desetin)
dijm, zeciuial din produse; deseatnic slujba nsrcinat
cu strngerea deseatinei
despot nalt dregtor n Imperiul bizantin; titlu acordat membrilor
familiei imperiale, cu timpul i altor personaje importante


170
din Imperiul bizantin sau din afara hotarelor lui
devlmie stpnire n comun
diac grmtic, pisar, cel care scria documentele domneti
diet adunarea reprezentanilor strilor privilegiate, convocate
de suveran pentru a delibera n problemele de importan
major
dinar (denar) moned de argint
dirhem moned arab
district unitate administrativ
divan consiliu alctuit din sfetnicii domnitorului, cu atribuii
politice, juridice i administrative
divan-effendi secretar de divan, scribul care nota hotrrile divanului
dragoman interpret, tlmaci oficial n Imperiul otoman, primind
uneori nsrcinri diplomatice
dram unitate de msur pentru greutate i pentru capacitate
ducat moned de aur sau de argint

E
Edicule nchisoare celebr din Istanbul. Aici au fost ntemniai i
unii domni romni
egumen stare, crmuitorul unei mnstiri
emir titlu dat descendenilor lui Mahomed; cpetenie,
comandant, ef, prin
eparhie teritoriul administrativ-bisericesc al unei episcopii

F
falce unitate de msur a suprafeelor, echivalnd cu
aproximativ 11/2 ha (3 pogoane)
ferman (firman) porunc, decret, act emannd de la sultan
fetva avizul juristconsultului suprem otoman (oyh-l Islam)
florin (florin,
forint)
moned de aur i de argint
frnc locuitor din rile romanice (Italia, Frana, Spania)
fum cas, familie, gospodrie
fumrit dare pe cas
fur tlhar

G
galben moned de aur
gaz victorios
gleat msur de capacitate pentru cereale; dare
geamie moschee, cas de rugciuni la musulmani

171
gelepi negustori care aveau misiunea de a aproviziona cu vite i
oi oraele imperiale Istanbulul i Edirne, ca i trupele
otomane n campanie
ghiaur nume dat de turci cretinilor; necredincios, trdtor fa de
Poart
gizie capitaie, tribut pltit de supuii nemusulmani din Imperiul
otoman
gloab amend, pedeaps; globnic, cel care strngea amenzilor
gloat mulime, pedestrime
gotin dare asupra oilor i porcilor
grmtic copist, diac de cancelarie, secretar
gros moned de argint
gurui moned otoman, piastru

H
haini (a se) a trda, a se rzvrti
haraci tribut anual pltit Imperiului otoman de rile aflate sub
suzeranitatea sa; impozit funciar datorat de locuitorii
nemusulmani din Imperiul Otoman
harem partea din palatul sultanului unde locuiau femeile; prin
extensiune termenul a ajuns s nsemne femeile
hatalm amend pentru nclcri de hotare
hatierifuri scriere ilustr, avnd autograful sultanului nsui; acte
cu caracter intern, diplome, cri de privilegii
hatman mare dregtor, comandantul armatei
hazn tezaurul statului
hldui(a) a scpa, a tri n voie
hereghie
(haraghie)
instalaia pentru baterea monedei; meteugul baterii
monedei
hiclean viclean, trdtor; hiclenie, trdare
hirotonisi (a) a rndui preot, episcop sau alt grad bisericesc
hocm porunca sultanului consemnat n scris
hoge preot musulman
hoget act judectoresc sau notarial emanat de la un cadiu
hora absida unei biserici, naosul
hotnog comandantul unui steag de 100 de soldai; slujba
nsrcinat cu meninerea ordinii ntr-o localitate
husar clra

I
ialovi vac gras; impozit pltit Porii n vaci grase


172
ienicer soldat pedestra din garda sultanului
igumen (egumen) superiorul unei mnstiri
ildrm trznet
imbrohor demnitar la curtea sultanului; intendent al grajdurilor
mprteti
iparh crmuitor
iscoad soldat de recunoatere; spion
ispisoc hrisov emis de cancelaria domneasc prin care se ddeau
sau se confirmau anumite proprieti
ispravnic dregtorul desemnat de domn s aduc la ndeplinire o
porunc a sa
istovi (a) a isprvi, a sfri; istov, sfrit, de istov, cu totul
iznoav (de) din nou, de la capt
izvod list, condic de socoteli
iugr unitate de msur a suprafeelor; suprafa de pmnt arat
ntr-o zi cu doi boi
iuzba cpetenie a o sut de ostai

J
jarite (jrite) loc pustiit de foc
jeler ran care nu dispunea de pmnt sau dispunea de o
suprafa mic, fiind nevoit s lucreze pe domenii nobiliare
jicnicer (jignicer,
jitnicer)
dregtor care supraveghea magaziile cu grne ale curii
domneti
jirebie delni, lot dat n folosin ranilor
jupan conductor feudal local; titulatur boiereasc pus naintea
numelui, mai ales n acte
jurtor martor ntr-un proces, supus jurmntului

K
kemal perfect
knut cnut, bici
kul slujitorii mpratului (aa erau numii nalii demnitari)
kyzlar agassi eful eunucilor negri

L
ltura locuitor de la marginea satului, de obicei venit din alt
parte, avnd anumite ndatoriri i scutiri
laz negustor din Lazicum (spre Caucaz), ca i, prin
extensiune, Trapezunt (Asia Mic)
leah, leav polonez
limb spion, informator; a lua limb a lua prizonier pentru a

173
obine informaii despre micarea trupelor adverse
litr msur de capacitate sau greutate egal cu 320 gr.
liude unitate contribuabil n care puteau intra 1-12 birnici
logoft mare dregtor, lociitorul domnului la conducerea
divanului; redacta actele oficiale ale cancelariei domneti,
pe care le contrasemna. Logofeel = grmtic, copist
lucru domnesc obligaie n munc; prestaie la repararea cetilor, morilor
(domneti), podurilor, iazurilor etc.

M
maj msur de greutate, echivalent cu 50 sau 100 kg (1 car);
dare asupra bunurilor msurate cu ea; cru de transport
pete
mazili (a) a scoate din domnie; mazil = domn scos din domnie; boier
fr funcie administrativ, scos din slujb. Mazilii alctuiau
boierimea de la ar
mecet geamie de mici dimensiuni; capel turceasc
med (mied) butur fcut din miere fermentat; hidromel (vin din
miere)
medelnicer boier de rangul al doilea, care servea la masa
domnitorului, nsrcinat s toarne ap domnitorului pe mini
cnd se aeza la mas
megie membru al obtii steti, cneaz, monean, ran liber,
proprietar de pmnt; vecin; megieie = vecintate
mezil (menzil) serviciu de pot; staie de pot unde se schimbau caii
mercenar lefegiu
mertic msur; tax; dijm n natur; raie de ntreinere, livrat
periodic n natur, n bani i n natur sau numai n bani
meteug viclenie
metoh (metoc,
mitoc)
mnstire mic, dependent de una mai mare
mier msur de capacitate pentru cereale, avnd n jur de 50 kg
mirie fisc, stat, tezaur public, ceea ce aparine statului
mrzac fiu de han; cpetenie ttrasc; conducea, de obicei, o
ceat osteasc
mzd mit
molitv rugciune sau slujb fcut de preot n diferite mprejurri
monean
(moian)
ran liber, proprietar de pmnt
muftiu (eih-ul
islam)
superiorul religiei mahomedane la turci


174
muhtar (kodja
ba)
ef, mai marele peste sat
munci (a) a tortura, a czni; munc = tortur, cazn

N
nmit (nimit) angajat cu plat pentru a efectua o munc temporar
npast dare (bir) excepional i apstoare la care erau impuse
pturile de jos; nvinuire fr temei
natio strat social i etnic nzestrat cu anumite privilegii sau
imuniti
nemesnic
(namesnic)
lociitor al cuiva ntr-o funcie laic sau religioas
nemi (neme) boier fr funcie administrativ
nian-i humayun semn mprtesc
nogai (nohai) trib de ttari nomazi din nordul Mrii Negre
nou a noua parte a recoltei pe care o ddeau ranii bisericii sau
nobilului pe domeniul cruia lucrau

O
oaie seac dare introdus de Alexandru Mircea (1574) pe oile sterpe
oboroc tain; raie de alimente dat cuiva; danie cu caracter
perpetuu n natur, n bani i natur sau numai n bani,
efectuat n rate anuale
oca unitate de msur pentru capaciti i greuti, variind n
jurul a 1250 gr
ocin pmnt motenit i stpnit din moi-strmoi; moie
ocol unitate administrativ
odor (pl. odoare) giuvaer, bijuterie
ohab proprietate pe veci
olac (olcar) curier, tafet; cai de olac = cai de pot; de olac = repede
olat inutul din jurul unui ora sau cetate
omor epidemie
ord (ordie) oaste turceasc sau ttrasc
ornduial dare; impozit; ordine de lupt
ort moned de valoare mic, egal cu un sfert dintr-un leu

P
padiah mprat
paharnic mare dregtor; se ngrijea de butura domnului
paic soldat din garda personal a sultanului sau a domnitorilor
rilor Romne
pine (pne) grne, cereale, recolt de cereale

175

palanc ntritur militar fcut din trunchiuri de copaci sau din
pari nfipi n pmnt
palm unitate de msur pentru lungime, egal cu aprox. 25-88 cm
prpr (perper,
prpr)
dare n bani asupra produselor destinate circuitului
comercial
pa rang militar i administrativ la turci, egal generalului (din
1934 a fost nlocuit cu cel de general)
paalc provincie turceasc administrat de un pa
peche dar obinuit n relaiile domnilor romni cu sultanul sau cu
nali demnitari ai Porii
peve cntre (la biseric)
pilar dregtor care asigura pinea necesar curii domneti i
otirii; mai marele curii domneti
pivnicerit dare asupra vinului
pixidar secui care slujea n oaste ca pedestra
plocon (poclon) dar fcut unui demnitar sau stpn feudal
prclab dregtor care avea n grija sa administrarea financiar,
judectoreasc i militar a unei ceti i a regiunii
nconjurtoare; conductorul unui inut, avnd atribuii
militare, administrative, judectoreti
prgar membru al sfatului orenesc, alctuit, de regul, din 6-12
persoane
plean prad de rzboi
poart unitate fiscal (poarta era alctuit dintr-o gospodrie pe
poarta creia intra un car cu fn sau cu bucate)
podan supus, vasal; ran aservit
podvoad
(podvoz)
transport gratuit cu carul fcut de rani n folosul domniei
sau al stpnilor de pmnt
pont articol de lege
portar nalt dregtor, pzitor al porii domneti,hatman
posad trectoare; punct obligatoriu de trecere; loc greu de
trecere; loc ntrit, strmtoare, potec ngust; culmea
munilor; munte
poslunic ran scutit de dri i prestaii ctre domnie, n favoarea
unor biserici sau mnstiri
postelnic
(stratornic)
dregtor de curte; avea n grij camera de dormit a
domnului; se ocupa de ceremonialul curii domneti
potronic moned divizionar de origine polonez, cu valoare
variabil


176

pravil lege, dispoziie
prjin unitate de msur pentru lungime, echivalent cu 5-7 m; ca
unitate de msur pentru suprafa era egal cu 180-210 m
2

prefect administrator al unui domeniu feudal
primipil clre secui
priscrit impozit pe stupi
pripas vit rtcit, fr stpn
proci (i proci) i aa mai departe, i altele
prost simplu
puc tun
putincios n stare, capabil

R
raia supus cretin al naltei Pori; prin extensie a cuprins pe toi
cei ce nu erau musulmani: inut cu populaie cretin
stpnit de turci
rdvan trsur mare, nchis
rze megia, monean, mic proprietar de pmnt, stpnit n
devlmie
recipospolita suit, curte, parlament (la polonezi)
reiz-efendi nalt dregtor, se ocupa de afacerile strine ale Imperiului
otoman
rovine locuri rpoase, mltinoase; an, teren mltinos
rupt (rumt) impozit personal, stabilit de visteria rii; sum fix,
gloab, pltit anual, contribuabilul fiind scutit de orice alt
bir. Rupta = contribuabilul care, pltind darea numit rupt,
era scutit de orice bir
rufeturi (rufeturi) corporaii, bresle

S
saivan cort deschis, adpost
sangeac
(sngeac)
unitate administrativ; submprire a unui paalc; steag,
nsemn dat domnilor rilor Romne, egali demnitarilor
turci care guvernau provinciile; sangeac-bei = guvernatorul
unui sangeac
saraf (zaraf) bancher, zaraf
sarai palat
saracher comandant suprem, comandant de armat, ministru de
rzboi
slite (selite) vatra satului; locul unui sat prsit

177

srindar rugciune fcut de preotul ortodox pentru pomenirea
morilor, timp de 40 de zile
Sarasini musulmani
schimi-aga demnitar turc nsrcinat cu instalarea domnilor
scul bijuterie, podoab
scutelnic om scutit de impozit ctre domnie n folosul unui boier
sau mnstire
seim (sim) diet, parlament (la polonezi)
seimeni (siimeni) mercenari ce formau garda domnului
serdar boier de rang mijlociu, avnd atribuii administrative i
militare la grani; comandant
srg (de) repede, ndat; srgui (a), a sili
slobozie sat de mil, aezare steasc nou sau repopulat, scutit
de dri i slujbe pe un termen limitat
sluger (sulger) dregtor cu sarcina de a aproviziona curtea domneasc i
oastea rii cu carne
smintit stricat, prpdit
sobol samur (blan de samur)
soroc termen; carte de soroc, citaie
spahiu soldat clre la turci; deintor de fief; datora serviciul
militar cu cal. Dac veniturile fiefului depeau 20.000 aspri
acesta se numea ziamet; sub 20.000 de aspri, timar
sptar nalt dregtor la curtea domneasc, purta la festiviti sabia
i buzduganul domnului; mare sptar = comandantul
suprem al armatei n lipsa domnitorului; sptrie = sala
tronului din palatul domnesc
staroste eful unei bresle; conductor, guvernator
steag unitate militar cu un efectiv de aproximativ 200 de
oameni
stlpi (a) a hotrnici
stolnic dregtor care purta grija mesei domneti
strnsoare apsare, suprare, constrngere
suba (muteselim) mic funcionar turc cu atribuii administrative; ef de
district ce asculta de sangeac-bei
sobor sobor; adunare bisericeasc
solac (turc-solac) ienicer
soii prtai, tovari
sulger dregtor care se ocupa cu aprovizionarea cu carne a curii
domneti i a armatei


178

Suret copie (a unui act, a unei scrisori)
surguci mnunchi de pene rare, btut n pietre scumpe, ce
mpodobea cciula domneasc
sultan prin, suveran, monarh; titlu dat mprailor i principilor
ttari, otomani


ah mprat (la peri)
eic-Islam muftiul capitalei; dup Mehmed II a cptat preeminen
efectiv asupra celor din provincie
enlic manifestaie
eic luntre
erif guvernator al oraului sfnt Mecca
eriat lege musulman; colecie de legi islamice
etrar (trar) dregtor nsrcinat cu aranjarea i paza corturilor n timp
de rzboi
leaht mica nobilime polonez
oltuz mai marele ntr-un trg sau ora; mpreun cu prgarii
reprezenta trgul (oraul) n raporturile cu domnul i
dregtorii
ugubin
(duegubin)
pcat grav, nelegiuire, crim; amend pentru omucidere,
tlhrie sau adulter

T
tain raie de hran
taler moned de argint
talh (telhi) raport naintat de marele vizir sultanului prin care se
argumenta numirea, confirmarea sau nlocuirea domnilor
romni
tambur instrument muzical oriental cu corzi
tax termen ce desemna diferite obligaii ale populaiei aservite
fa de stpnul feudal sau fa de stat
tefterdar dregtor care avea n grij finanele statului; ministru de
finane la turci
tezkere (rom.
tacherea)
rva, nscris, dovad
timar feud cu venit anual pn la 20.000 de aspri, deinut de
timariot (spahiu cu feud)
topciu tunar
tre (yasa, kanun) dispoziii legale, expresie a voinei suveranului

179

Tricesima tax echivalent cu a 30-a parte din valoarea mrfii
tugra monogram imperial (pecete)
tui (tug) steag turcesc fcut din cozi de cal. Numrul tuiurilor
desemna poziia social a celui care le primea; beiler-bei-ul
avea dreptul la 2 sau 3 tuiuri; sanciak-bei-ul la unul. Domnii
rilor Romne aveau dou tuiuri

iitoare concubin, ibovnic
inut unitate administrativ n Moldova, corespunztoare
judeului din ara Romneasc
U
ughi moned de aur ungureasc
uric loc provenit din motenire; posesiune de veci; act
domnesc de ntrire a posesiunii; prin extindere, act vechi
universitate comunitate etnic sau social nvestit de suveran cu
existen juridic i politic privilegiat. Universitatea
sailor (Universitas saxonum) s-a format prin unificarea
scaunelor i districtelor sseti
V
vadra unitate i instrument de msurat lichide
valid-sultan sultana mam
varvar ru, brutal
vatan patrie
vcrit dare pe vite
vdrrit impozit pe vinul vndut n ar sau exportat
vtaf (vtah,
vta, vtav)
dregtor provincial cu atribuii cu caracter fiscal,
administrativ, judectoresc i militar; dregtor care
rspundea de aprozi sau de copiii de cas; supraveghetor al
slugilor de la curtea unui boier sau de la o Mnstire
vtman slujba local folosit la ncasarea drilor; ajutor de vornic
vecin ran dependent, iobag
vel mare (n legtur cu titulatura unui boier)
venetic veneian
viclean trdtor, conspirator, fals
vig balot de pnz, de stof
vigesim tax vamal ncasat asupra mrfurilor importate,
exportate sau n tranzit, reprezentnd a 20-a parte din
cantitatea ori valoarea lor


180
viglu obligaia locuitorilor oraelor din ara Romneasc de a
asigura paza acestora n timpul nopii
vilaet (eyalet) provincie guvernat de pa cu 3 tuiuri (beiler-bei).
Vilaietul se subdiviza n sangeac-uri sau livas-uri, guvernate
de pai cu 1 sau 2 tuiuri. Sangeacul se subdiviza n kazas-uri
care, la origine, erau de resortul unui kadi (judector de
drept musulman) i care au devenit apoi circumscripii
administrative
vistiernic mare dregtor, se ngrijea de veniturile rii
vizir demnitar turc, cu atribuii de prim-ministru. Marele vizir
era deintorul sigiliului de stat
vlastel (vlastelin) prim sfetnic
volnic liber, independent, autonom
vornic mare dregtor de curte, nsrcinat cu supravegherea curii,
conducea treburile interne ale rii, avnd i atribuii
judectoreti, lociitor al domnului n probleme judectoreti
vrajb ceart, dumnie

Z
zaherea (zahara) provizii alimentare pe care rile Romne erau obligate s
le pun la dispoziia otilor otomane
zamc fortificaie
zamfir safir
zapis tranzacie, act de nvoial, contract, dovad scris
zlog amanet
zeefet manifestaie, chef
zemlea ar, inut, pmnt
zlot moned de argint, iniial de aur
zorba revolt, ceart, scandal











181
REPERE CRONOLOGICE






Istoria Romniei Istoria universal
1324 Prima meniune a lui Basarab ca
domn al rii Romneti
1316-1341 Domnia lui Gedymin,
mare cneaz al Lituaniei
1324-1328 Lupta rii Romneti
mpotriva ttarilor; extinderea
teritoriului rii spre est pn la gurile
Dunrii
1325-1340 Domnia lui Ivan Kalita
(din 1328 mare cneaz al Moscovei);
nceputul centralizrii teritoriilor ruseti
n jurul Moscovei
1325 O oaste romneasc din nordul
Moldovei particip, alturi de ruteni i
lituanieni, la lupta armatei polone,
condus de regele Wladislaw I
Lokietek, mpotriva markgrafului de
Brandenburg
1330 iulie 28 Btlia de la Velbujd (azi
Kiustendil)
1330 nov. 9-12 Victoria lui Basarab I
la Posada (probabil n Lovitea) asupra
lui Carol Robert de Anjou, regele
Ungariei
1331-1355 Domnia lui tefan IV
Duan, ar al srbilor
1332 oct. 4 Sunt menionai n sud-
vestul Moldovei puternicii acelor
locuri, care au ocupat posesiunile i
bunurile episcopatului catolic al
Milcoviei
1331-1371 Domnia arului Bulgariei
Ioan Alexandru
1334-1335 Prima meniune
documentar a oraului Baia (Civitas
Moldaviae)
1333-1370 Domnia lui Cazimir III cel
Mare, rege al Poloniei
c. 1337-1338 Ttarii cuceresc oraul
port Vicina
1333-1378 Carol de Luxemburg, rege
al Boemiei din 1346; din 1355 mprat
al Sfntului Imperiu roman sub
numele de Carol IV





182

1339 Portulanul lui Angelino Dulcert
cuprinde o meniune referitoare la
marele drum de comer, Marea Neagr
Liov Marea Baltic
1335 Aliana defensiv ncheiat la
Viegrad ntre regii Ungariei, Boemiei i
Poloniei
1340 Prima meniune a trgului Siret 1337 nceputul Rzboiului de 100 de
ani dintre Anglia i Frana (1337-1453)
1343 Basarab I recunoate
suzeranitatea regelui Ludovic I de
Anjou
1339 Construcia Kremlinului
1343 sau 1345 Campania mpotriva
ttarilor, condus de Andrei Lackfi,
comitele secuilor, la care particip i
romni maramureeni
1342-1382 Domnia lui Ludovic cel
Mare, rege al Ungariei
1345 Menionarea romnilor din
Transilvania, sub forma Olachi
Romani, ntr-o scrisoare a papei
1345-1377 Olgierd, cneaz al Lituaniei
1349-1350 Epidemia de cium
neagr n Transilvania face numeroase
victime
1347-1349 Ciuma neagr face ravagii
n Europa: dispariia a 25%-30% din
populaie
1355 Reprezentani ai romnilor
particip la Adunarea Strilor de la Cluj

1348 ntemeierea Universitii din
Praga
1358 iun. 28 Primul privilegiu
comercial cunoscut acordat negustorilor
braoveni pentru ara Romneasc
1349 tefan Duan promulg la
Skoplje un zakonik (cod de legi)
1359 Voievodul maramurean
Bogdan trece n Moldova, alung pe
Balc i este recunoscut ca voievod i
domn
1358 mai 28 iun. 24 Jacqueria
- mai Recunoaterea mitropoliei rii
Romneti
1361-1362 Adrianopolul este cucerit
de turci
c. 1365 Vladislav I (Vlaicu Vod)
bate primele monede ale rii
Romneti
1364 ntemeierea Universitii din
Cracovia
1368 ian. 20 Domnul rii Romneti
le confirm braovenilor privilegiile
comerciale n ara Romneasc
1365 ntemeierea Universitii din
Viena



183

1370 oct. nfiinarea mitropoliei de la
Severin, n frunte cu Daniil Critopol
1370-1382 Uniunea personal sub
conducerea lui Ludovic I de Anjou ntre
Ungaria i Polonia
1371 mart. 9 ntemeierea unei
episcopii catolice la Siret, Capitala
Moldovei
1371 sept. 26 Btlia de la Cirmen, pe
rul Maria
c. 1376 John Wiclif, profesor la
Universitatea din Oxford, condamn
corupia clerului; mpreun cu Purvej i
Nicolas de Hereford, realizeaz
traducerea Bibliei n limba englez
c. 1377 Petru I bate primele monede
ale Moldovei, groi de argint
1378 nceputul Marii Schisme n
Occident
1377 iun. 7 Rzboi ntre Radu I,
domn al rii Romneti, i Ludovic I
de Anjou. Pierdarea de ctre domnul
romn a feudelor din Transilvania
1381 Izbucnirea rscoalei conduse de
Wat Tyler
1378 Zidirea, n prim form, a
Castelului Bran
1375 aug. 14 Unirea polono-lituanian
1385 oct. 3 Menionarea primului
jude n ara Romneasc, judeul Jale
1389 iun. 15 Btlia de la Kosovo;
Murat I ucis de Milo Kobilovi
1386-1418 ara Romneasc, sub
conducerea lui Mircea cel Btrn,
cunoate cea mai mare ntindere
teritorial
1389-1427 Domnia n Serbia a lui
tefan Lazarevi
1387 Ivanco ncheie la Pera un tratat
de pace i de comer cu genovezii
1393 iul. 17 Turcii cuceresc aratul de
Trnovo, stpnit de Ivan iman
1387 Petru I Muat, domn al
Moldovei, recunoate suzeranitatea
regelui Poloniei, Wladislaw Jagello
1396 sept. 26 Btlia de la Nicopole;
turcii pun capt existenei aratului de
Vidin
1388 Menionarea oraului-cetate
Suceava, drept capital a Moldovei
1397 Atena este cucerit de turci
1391 dec. 27 Menionarea Banului ca
dregtor n ara Romneasc

1392 Prima meniune documentar
cunoscut a Bucovinei, desemnnd
partea de nord-vest a Moldovei





184

1392 mart. 30 Roman I se intituleaz
domn al Moldovei de la munte pn la
Mare

1394 oct. 10 Prima btlie de la
Rovine lng Arge


1395 mai 17 A doua btlie de la
Rovine probabil pe Jiu, lng Craiova

1400 apr. 23 1432 ian. 1 Domnia lui
Alexandru cel Bun n Moldova

1401 Iosif este recunoscut ca
mitropolit al Moldovei

1402 Aducerea la Suceava de la
Cetatea Alb a moatelor Sf. Ioan cel
Nou
1402 Btlia de la Ankara. Baiazid I
cade prizonier
1406 dup nov. 23 ntrevederea de la
Severin dintre Mircea cel Btrn i
Sigismund de Luxemburg
1403 mart. 2 Moare Baiazid I
1408 sept. 16 Menionarea n
documente a primului inut din
Moldova, inutul Romanului
1408 Sigismund de Luxemburg
creeaz Ordinul Dragonului
1409-1411 Mircea cel Btrn se afl
la apogeul puterii sale
1410 Sigismund de Luxemburg
devine i mprat al Germaniei
1413 aug. 6 Privilegiul de comer dat
de Mircea cel Btrn braovenilor
1410 iul. 15 Btlia de la Grnwald
1417 Turcii ocup Dobrogea i
fortificaiile de pe malul stng al
Dunrii, Giurgiu i, probabil, Turnu
1412 mart. 15 Tratatul polono-ungar
de la Lublau
1419 Eecul ncercrii turcilor de a
pune stpnire pe cetatea Severin
1415 iul. 6 Jan Hus este ars pe rug
1420 Primul atac al turcilor asupra
Moldovei
1416 mai 29 Btlia de la Gallipoli, n
care flota veneian o distruge pe cea
otoman
1422 Clrei moldoveni particip
alturi de poloni, la asediul cetii
Marienburg, mpotriva cavalerilor
teutoni
1417 nov. 11 Sinodul de la Constana
(Germania); sfritul Marii Schisme din
biserica catolic
1426 Alexandru cel Bun pune
stpnire pe Chilia


185

1430 Iancu de Hunedoara intr n
serviciul regelui Ungariei, Sigismund
de Luxemburg

1431 mart. 5 Menionarea husiilor n
Moldova

1436 toamna Campanie de jaf a
turcilor n Transilvania

1437-1438 Marea rscoal a ranilor
din Transilvania (Rscoala de la
Boblna)

1437 sept. 16 Crearea Uniunii celor
trei ordine privilegiate din Transilvania
(Unio trium nationum) i excluderea
romnilor din viaa politic


1438 Iancu de Hunedoara devine ban
al Severinului

1439 oct. 27 Moare regele Ungariei
Albert de Habsburg; este ales ca rege
Vladislav, regele Poloniei
1441 mart. 7 Iancu de Hunedoara
ajunge voievod al Transilvaniei
1440 Invenia tiparului
1441 iun. 25 Prima meniune a
Adunrii rii n Moldova

1442 sept. 2 Victoria de pe Ialomia; a
marcat nceputul campaniilor ofensive
ale lui Iancu de Hunedoara mpotriva
Imperiului Otoman

1443-1444 Campania cea lung
1444 nov. 10 Btlia de la Varna c. 1445-1455 Imprimarea de ctre
Gutenberg a primelor cri
1446 iun. Iancu de Hunedoara devine
guvernator al Ungariei
1445-1485 Rzboiul celor dou Roze
1448 oct. 17-19 Btlia de la Kosovo 1447-1492 Domnia lui Cazimir IV,
regele Poloniei
1450 febr. 11 i iul. 5 Aliana lui
Bogdan II domn al Moldovei, cu Iancu
de Hunedoara, regent al Ungariei

1451 Originea latin a romnilor,
recunoscut de umanistul italian Paggio
Bracciolini



186

1453 Flavio Biondo, istoric italian,
afirm latinitatea limbii romne
1453 mai 29 Cderea
Constantinopolului sub stpnirea
otoman
1455 oct. 5 Ultimatumul adresat
domnului Moldovei Petru Aron de
sultanul Mehmed II prin care i cere
plata unui tribut de 2000 galbeni

1453 Sfritul Rzboiului de 100 de
ani
1456 mart.-mai Adunarea de la
Vaslui; se accept plata haraciului de
2000 galbeni anual ctre Poart
1456 Cucerirea definitiv a Atenei
1456 iul. 23 Strlucita victorie de la
Belgrad, repurtat de Iancu de
Hunedoara
1448-1471 Domnia n Cehia a lui
George Podebrad, autorul unui proiect
de uniune european, destinat s asigure
pacea pe continent (1464)
1456 aug. 22 1462 nov. Domnia lui
Vlad epe
1458-1490 Domnia lui Matia Corvin,
regele Ungariei
1457 apr. 14 1504 iul. 2 Moldova
sub tefan cel Mare cunoate cea mai
mare ntindere teritorial
1459 Turcii ocup Semendria; sfritul
despotatului srb
1459 sept. 20 Prima meniune
documentar a cetii Bucureti
1460 Fundarea celei dinti Burse
comerciale din Europa, la Anvers
1462 iun. 16 Vlad epe execut
celebrul atac de noapte asupra taberei
turceti
1461 sept. Imperiul bizantin de
Trapezunt cade sub turci
1465 ian. 23-25 tefan cel Mare
cucerete Chilia
1462-1505 Domnia marelui cneaz al
Moscovei, Ivan III Vasilievici
1467 dec. 14-15 Lupta de la Baia 1466 Pacea de la Torun
1475 ian. 10 Btlia de la Vaslui 1473-1546 Martin Luther
1476 iul. 26 Btlia de la Valea
Alb Rzboieni
1484-1531 Ulrich Zwingli
1484 iul. 6 aug. 5 Cucerirea Chiliei
i Cetii Albe de sultanul Baiazid II

1485 sept. 15 tefan cel Mare
presteaz omagiu regelui Cazimir IV
Jagello

1485 nov. 16 Btlia de la Ctlbuga
1486 mart. 6 Btlia de la cheia


187

1487 Tratatul de pace dintre tefan
cel Mare i turci

1490 vara Campania lui tefan cel
Mare n Pocuia i integrarea ei
Moldovei
1490 apr. 6 Moare regele Ungariei
Matia Corvin
1493 ian. 10 Se nate la Sibiu
Nicolaus Olahus
1492 ian. 2 Sfritul Reconquistei
spaniole
1497 oct. 26 Lupta din Codrii
Cosminului
1492 aug. 3 1493 mart. 15 Prima
cltorie a lui Cristofor Columb spre
America
1498 iun.-iul. Campania
moldoveneasc n Polonia

1499 apr. 16 Tratat de pace moldo-
polon

1501 tefan cel Mare ncheie pace cu
turcii

1504 iul. 2 nceteaz din via tefan
cel Mare

1505-1509 Conflict moldo-polon 1506-1548 Domnia lui Sigismund I
regele Poloniei
1508 nov. Prima carte tiprit n ara
Romneasc, Liturghierul lui Macarie
1509-1564 J. Calvin
1512-1517 Construirea bisericii
episcopale din Curtea de Arge
1513-1521 Pontificatul lui Leon X
1514 apr. iul. 15 Rzboiul rnesc
condus de Gh. Doja
1514 Ocuparea Smolenskului de
Vasile III
1517-1522 Luca Arbore, portarul
Sucevei, exercit autoritatea politic, ca
tutore al lui tefni
1514 Ocuparea Tabrizului de Selim II
1518-1521 Neagoe Basarab
redacteaz nvturile ctre fiul su
Teodosie
1515-1547 Domnia lui Francisc I,
regele Franei
1518 Convenie moldo-polon pentru
reglementarea litigiilor de grani
1516 nceputul domniei lui Carol I,
ntemeietorul dinastiei de Habsburg n
Spania
1520 Gavril Protul scrie din porunca
lui Neagoe Basarab Viaa i traiul
sfiniei sale printele nostru Nifon
Patriarhul arigradului
1517 Victoria lui Selim II asupra
mamelucilor; ocuparea Egiptului


188

1520 iul. 9 Prima hotrnicie pstrat
privind fixarea hotarului dintre
Transilvania i ara Romneasc, n
nordul Olteniei
1517 oct. 31 nceputul Reformei.
Martin Luther lipete pe ua bisericii din
Wittenberg cele 95 de teze mpotriva
indulgenelor
1521 iun. 29-30 Scrisoarea lui Neacu
din Cmpulung ctre Hans Benkner,
judele Braovului; primul text, care s-a
pstrat, redactat n limba romn
1519 iun. 28 Carol I al Spaniei este
ales mprat al Sfntului imperiu roman
de naiune german, sub numele de
Carol V (Carol Quintul)
1522-1529 Domnia lui Radu de la
Afumai
1520-1566 Domnia lui Soliman
Magnificul
1523 ian.-sept. Conflictul dintre
domnul Moldovei, tefni, i marea
boierime; Luca Arbore este destituit i
executat (apr.)
1521 Dieta de la Worms
1526 La Biserica episcopal din
Curtea de Arge, zugravul Dobromir
din Trgovite termin execuia
ansamblului de pictur mural
1521 aug. 29 Soliman Magnificul
cucerete Belgradul
1527 Rscoala condus de Ivan
Nenada (arul Negru)
1524 iun. 27 nceputul marelui rzboi
rnesc german
1529 ian. 2 Radu de la Afumai este
ucis, mpreun cu fiul su Vlad, la
Rmnicu-Vlcea
1526 aug. 29 Btlia de la Mohcs
1529 ian 22 Btlia de la Feldioara 1526 nov. 10 Ioan Zpolya este
ncoronat ca rege al Ungariei la
Szekesfehrvr (Alba Regal)
1530 Petru Rare construiete
Mnstirea Probota
1526 dec. 17 Ferdinand de Habsburg
este ales rege al Ungariei la Pozsony
1531 aug. 22 Btlia de la Obertyn 1529 Campania lui Soliman
Magnificul n Ungaria i Austria; primul
asediu al Vienei
1535 Ioan Honterus ntemeiaz o
tipografie la Braov
1533-1584 Domnia lui Ivan cel
Groaznic; n 1547 ian. 14 ia titlul de ar
1536 Nicolaus Olahus afirm n scris
unitatea de neam i originea latin
comun a muntenilor, moldovenilor i
transilvnenilor
1534 aug. 15 Ignaiu de Loyola
ntemeiaz ordinul Iezuiilor



189

1538 febr. 24 Pacea de la Oradea 1534 nov. Heric VIII al Angliei rupe
cu papalitatea; se declar protector i
cpetenie suprem unic a clerului
englez
1538 aug. Campania turcilor n
Moldova; anexarea Bugeacului i a
fortreei Tighina (Bender)
1536 febr. Tratatul de alian franco-
otoman
1539-1540 Oraul Brila este ocupat
de turci
1536 Jean Calvin se stabilete la
Geneva i organizeaz aici o republic
teocratic (1541-1564)
1542 Turcii nfiineaz raiaua Brilei 1540 sept. 27 Papa confirm crearea
ordinului Iezuiilor
1542 mart. 1 Tratatul dintre Petru
Rare i markgraful Ioachim II de
Brandenburg
1541 aug 29 Ungaria central este
transformat n paalc cu centrul la
Buda
1543 Ioan Honterus fixeaz reguli noi
de organizare a nvmntului
(Constitutiones Scholae Coronensis)
1541 oct. Dieta din Debrein
recunoate suzeranitatea Porii asupra
Transilvaniei, care devine un principat
autonom, vasal al Imperiului otoman
1544 Filip Moldoveanu tiprete la
Sibiu prima carte n limba romn,
Catehismul romnesc
1545-1563 Conciliul din Trento
(1545-1547; 1551-1552; 1562-1563)
1546 ntemeierea morii de hrtie de
la Braov de ctre negustorii Hans
Fuchs i Johannes Benkner
1548-1572 Domnia lui Sigismund II
August, regele Poloniei
1550 Introducerea oficial a
confesiunii luterane n Transilvania
1556-1598 Domnia lui Filip II, regele
Spaniei
1551-1553 La Sibiu, sub ngrijirea lui
Filip Moldoveanu, se tiprete un
Evangheliar cu text paralel slavon i
romn
1558-1603 Domnia reginei Elisabeta I
a Angliei
1552 iul. 26 Banatul, Timioara i o
parte din Criana sunt ocupate de turci
i transformate n paalc cu centrul la
Timioara
1561 Madridul devine capitala Spaniei
1557 ian. 14 Apare la Braov
Octoihul n limba slavon, prima carte
tiprit de diaconul Coresi
1562-1598 Rzboaiele religioase n
Frana



190

1559 Introducerea nvmntului n
limba romn la coala din cheii
Braovului

1560 Cel mai vechi manuscris
romnesc datat, Apostolul popii Bratu
din Braov, cu text slavon i romnesc

1561 Prima Evanghelie tiprit n
limba romn la Braov

1562-1563 Emisiunile monetare ale
lui Despot Vod (monede de argint,
dinar, taler, ort i de aur, ducat)

1562 aprilie-iunie Rscoala secuilor
1563-1564 nfiinarea colii Latine
(Schola latina) de la Cotnari

1563 mai 13 Primul document
cunoscut emis de judeul i prgarii
oraului Bucureti

c. 1564 Coresi tiprete la Braov
Tlcul Evangheliilor, scriere de
propagand calvin

1566-1579 Revoluia n rile de Jos
mpotriva dominaiei spaniole; exe-
cutarea la Bruxelles a conductorilor
opoziiei nobiliare, contele Egmond i
amiralul Hoorn
1570 Tratatul de la Speyer dintre
mpratul Maximilian II i Ioan
Sigismund
1571 Deschiderea Bursei din Londra
1572 febr.-1574 iun. Domnia lui Ion
Vod cel Cumplit
1571 oct. 7 Btlia de la Lepanto
1573 Ion Vod cel Cumplit bate o
moned de aram, accea
1572 aug. 24 Noaptea Sf. Bartolomeu;
masacrarea hughenoilor la Paris
1574 apr. 14 Lupta de la Jilite 1575 dec. 14 Alegerea principelui
transilvnean tefan Bthory ca rege al
Poloniei
1581 ntemeierea Universitii din
Cluj
1581 ntemeierea Companiei
Levantului


191


1582 iul. 14 Palia de la Ortie 1581 iul. 26 Provinciile din nordul
rilor de Jos se proclam independente
de Spania
1582-1584 Construirea mnstirii
Sucevia
1583 Praga devine reedina
mpratului Rudolf II
1583 iul.-1584 apr. 6 Domnia lui
Petru Cercel
1587 Prinul suedez Sigismund Vasa
este ales rege al Poloniei ca Sigismund III
1588 iul. 31 aug. nfrngerea
invincibilei armade
1589-1610 Domnia lui Henric IV,
regele Franei
1591 Mihai Viteazul zidete
mnstirea Mihai Vod (Bucureti)


1593 sept. Mihai Viteazul devine
domn al rii Romneti

1594 nov. nceputul rzboiului
antiotoman al Moldovei i rii
Romneti

1595 mai 20 Tratatul de la Alba Iulia
dintre ara Romneasc i Transilvania

1595 iun. 3 tefan Rzvan recunoate
suzeranitatea lui Sigismund Bthory

1595 aug. 13/23 Btlia de la
Clugreni

1596 oct. Uniunea de la Brest. O parte
a bisericii ortodoxe din Polonia,
recunoate autoritatea papal, formnd
biserica unit
1597 Marele logoft Teodosie
Rudeanul redacteaz o cronic
nchinat lui Mihai Viteazul

1598 iun. 9 Tratatul dintre Rudolf II i
Mihai Viteazul, ncheiat la Mnstirea
Dealu
1598 apr. 13 Edictul din Nantes;
libertatea cultului protestant
1599 oct. 18/28 Btlia de la elimbr



192

1599 oct. 21/1 nov. Mihai Viteazul
intr n Alba Iulia

1600 mai Mihai Viteazul intr n
Moldova, realiznd prima unire a
romnilor

1600 sept. 18 Lupta de la Mirslu;
Mihai Viteazul este nfrnt de
Gh. Basta


1601 aug. 3/13 Lupta de la Guruslu;
forele unite ale lui Mihai Viteazul i
Gh. Basta nfrng pe Sigismund
Bthory

1601 aug. 9/19 Mihai Viteazul este
ucis pe Cmpia Turzii din ordinul lui
Gheorghe Basta























193

DOMNI, VOIEVOZI I PRINCIPI DIN RILE ROMNE
PN LA NCEPUTUL SECOLULUI AL XVII-LEA


ara Romneasc Moldova Transilvania
Mercuriu, principele
Transilvaniei (1103, 1111,
1113)
Leustachiu (Eustachiu),
voievod (1176)
Legforus (1199-1200)
Jula (Gyula), voievod i
comite de Alba din
Transilvania (1201)
Nicolaus (1201-1202)
Benedictus (1202-1206)
Smaragdus (1206-1208)
Benedictus (a doua oar)
(1208-1209)
Mihai (1209-1212)
Bertholdus, arhiepiscop de
Calocea i voievod (1212-
1213)
Nicolaus (1213)
Jula (Gyula) (a doua oar)
voievod i comite de Solnoc
(1213-1214)
Simion (Simon) (1215)
Ipolit (Ipth) (1216-1217)
Rafael (Rafain) (1217-1218)
Neuka (Nevke) (1219-1221)
Paulus (1221
Mihail (a doua oar) (1222)
Pousa (Pzsa) (1227-1231)
Jula (Gyula) (1231-1233)
Dionisie (1233-1234)
Serafin (1235)



194
Litovoi (ante 1247-
c.1273) voievod local n
dreapta Oltului
Pousa (Pzsa) (a doua oar)
(1235-1241)
Seneslau, voievod la
Arge (1247)
Laureniu (1242-1252)
Irnerius (Ernye) (1260)
Ladislau (1263-1264)
Nicolaus (1264-1267)
Brbat (c. 1273-c.1290)
Matei (1270-1272)
Nicolaus (a doua oar) (1272-
1273)
Ioan (1273)
Nicolaus (a treia oar) (1273-
1274)
Matei (1274-1275)
Ladislau (1275)
Ugrn (1275-1276)
Matei (a treia oar) (1276)
Nicolaus (1277)
Finta (1278-1279)
tefan (1280)
Roland (Lorand) (1282)
Apor (Opar) (1283)
Roland (Lorand) (a doua
oar) (1284-1285)
Moise (Moius) (1289)
Tihomir-Tugomir
(Tocomerius) (c. 1290-
c.1310)
Roland (Lorand) (a treia oar)
(1290-1291)
Ladislau (a doua oar) (1291-
1292)

Roland (Lorand) (a patra
oar) (1293-1297)
Ladislau (a treia oar) (1297-
1301)
Simion (Simon) (1301)
Roland (Lorand) (1301)
Ladislau (1307)

195
Roland (Lorand) (1307)
Ladislau (1309-1313)
Basarab, fiul lui
Tihomir (c. 1310-1352)
Nicolae (1315-1318)
Doja (Dosza) (1318-1321)
Toma de Szcsny (1322-
1342)
Nicolae (1343-1344)
tefan Lackfi (1345-1350)
Nicolae-Alexandru, fiul
lui Basarab I (1352-
1364 nov. 16)
Drago (c.1352-1353) Toma (1351)
Vladislav I (Vlaicu)
(1364-c. 1377)
Sas (c.1354-c.1358) Nicolae Kont (1357-1356)
Radu I (c. 1377-c.1383) Balc, fiul lui Sas
(1359)
tefan (1351-1352)
Dan I (c.1383-1386) Bogdan I din
Maramure (c. 1359-
1365)
Andrei Lackfi (1356-1359)
Mircea cel Btrn
(1386-1418)
Lacu (1365-c.1374) Dionisie Lackfi (1359-1367)
Vlad (Uzurpatorul)
(10 oct. 1394-1397 vara)
Petru I Muat (c.1374-
c.1391)
Nicolac Lackfi (1368)
Roman I (c. 1391-
1394)
Emeric Lackfi (1369-1372)
tefan I (1394-1399) tefan Lackfi (1373-1375)

Juga (1399-1400) Ladislau de Losoncz (1376-
1391)
Alexandru cel Bun
(1400-1432)
Emeric Bebek (Bubek)
(1392-1394)
Frank de Scsny (1394-
1395)
tibor de Stiboricz (1395-
1413)
Mihail I (1418-1420) Nicolae Cski (1402-1403)
Dan II (1420-1431) Ioan Tamsi (1404-1408)
Radu II Prasnaglava
(1421-1423; 1424-
1426;1427)
Stibor de Stiboricz (a doua
oar) (1410-1414)
vacant 1414


196

Alexandru I (Aldea)
(1431-1436)
Ilia (1432-1433) Nicolae Cski (a doua oar)
(1415-1426)
vicevoievod
Vlad Dracul (1436-
1442; 1443-1446)
tefan II (1433-1435) Lorand Lepe (1415-1436)
Mircea, fiul lui Vlad
Dracul (1442)
Ilia i tefan II,
asociai la domnie
(1435-1442)
Ladislau Cski (1426-1438)
Basarab II (1442-1443) tefan II (1442-1444) Petru Cseh (1436-1439)
Vladislav II (1446-
1456)
tefan II i Petru II,
asociai la domnie
(1444-1445)
Dezideriu de Losoncz
(1438-1440)
tefan II (1445-1447) Ladislau Jakes (1441)
Petru II i Roman II,
asociai la domnie
(1447)
Iancu de Hunedoara (1441-
1456)
Roman II (1447-1448) Nicolae de Ujlac (1441-1467)
Petru II (1448-1449
pretendent Ciubr
1448-1449)

Alexndrel (1449)
Bogdan II (1449-1451)
Petru Aron (1451-
1452)

Alexndrel (1452-
1454)

Vlad epe (1456-
1462)
Petru Aron (1454-
1455)

Alexndrel (1455)
Radu cel Frumos
(1462-2475)
Petru Aron (1455-
1457)
Ioan de Rozgony (1458-
1460)
Basarab (cel Btrn)
(Laiot) (1473-1474;
1475-1476)
tefan cel Mare (1457-
1504)
Sigismund de Szentgyrgy
(1459)
Vlad epe (1476) Ioan Pongrcz (1459)
Basarab Laiot (1476-
1477)
Mihail Szilagy (1460)



197
Basarab cel Tnr
(epelu), fiul lui
Basarab II (1477-1481)
Ioan Pongrcz (1462-1475)
Mircea, sprijinit de
tefan cel Mare (1481)
Blasiu Magyar (1473-1475)
Basarab cel Tnr
(1481-1482)
Petru Gerb de Vingard
(1477-1479)
Vlad Clugrul (1482-
1495)
tefan Bthory (1479-1493)
Radu cel Mare (1495-
1508)
Bogdan III (cel Orb)
(1504-1517);
pretendeni: Petre
Mnja (1507-1510);
Trifil (1514)
Ladislau de Losoncz (1493-
1495)
Mihnea cel Ru (1508-
1509)
Bartolomeu Drgfi (1495-
1499)
Mircea (1509-1510);
pretendent: Danciu, fiul
lui Basarab cel Tnr
Petru de Szentgrgy i de
Bozin (1490-1510)
Vlad cel Tnr (Vldu)
(1510-1512)
Ioan Zpolya (1510-1526)
(rege al Ungariei, 1526-1540)
Neagoe Basarab (1512-
1521)
tefni (1517-1527)
Teodosie (1521);
pretendeni: Dan;
Mehmet-bey

Vlad (Dragomir
Clugrul) (1521-1522)


Radu de la Afumai
(1522-1523)

Vladislav III (1523)
Radu Bdica (1523-
1524)

Radu de la Afumai
(1524)

Vladislav III (1524)
Radu de la Afumai
(1524-1525)




198

Vladislav III (1525)
Radu de la Afumai
(1525-1529)
Petru Rare (1527-
1538)
Petru de Perny (1526-1529)
Moise (1529-1530) tefan Bthory (II) (1529-
1533)
Vlad Inecatul (1530-
1532)
tefan Mailath (1534-1539)
Vlad Vintil de la
Slatina (1532-1535)
Emeric Balassa (1539-1540)
Voievodatul vacant, 1541-
1551
Radu Paisie (Petru de la
Arge) (1535-1545);
pretendeni: Drghici,
fiul lui Danciu Gogoa
(1536); Ivan Viezure
(1537); erban Banul
(1539); Laiot Basarab
(1544)
tefan Lcust (1538-
1540)
Alexandru Cornea
(1540-1541)
Petru Rare (1541-
1546)
Ioan Sigismund Zpolya, rege
al Ungariei (1540-1551; 1556
sept. 15 (cu regina Isabella);
1559-1571 mart. 14)
Gh. Martinuzzi (guvernator)
(1541-1551)
Andrei Bthory (guvernator)
(1552-1553)
Mircea Ciobanul (1545-
1552)
Ilia II Rare (1546-
1551)
tefan Dob i Francisc
Kendi (1553-1556)
Radu Ilie (Hidul)
(1552-1553)
tefan Rare (1551-
1552)
Principi: tefan Bthory
(voievod 1571-1575);
principe (1575-1583); rege al
Poloniei (1575-1586)
Ptracu cel Bun (1554-
1557)
Ioan Joldea (1552)
Mircea Ciobanu (1558-
1559)
Alexandru
Lpuneanu (1552-
1561)

Petru cel Tnr (1559-
1568)
Ioan Despot
(Heraclidul) (1561-
1563)

tefan Toma (1563-
1564)

Alexandru
Lpuneanu (1564-
1568)
pretendent: tefan
Mzg (1566-1568)


199

Alexandru II Mircea
(1568-1574)
Bogdan Lpuneanu
(1568-1572)
Cristofor Bthory (Voievod)
(1576-1581)
Vintil (1574) Ioan Vod cel Cumplit
(1572-1574)

Alexandru II Mircea
(1574-1577)
Petru chiopul (1574-
1577); pretendeni:
Creul 1574; Ioan,
fratele Creului (1575)

Mihnea Turcitul (1577-
1583)
Sigismund Bthory (prima
oar) (1581-1597)
Ioan Potcoav (1577-
1578)

Petru chiopul (1578-
1579) pretendeni:
Alexandru Potcoav
(1578); Ctin Potcoav
(1578); Alexandru
Vod (1579)

Petru Cercel (1583-
1585)
Mihnea Turcitul (1585-
1591); pretendeni:
Ilia, Alexandru
Lpuneanu, Radu, fiul
lui Mircea Ciobanul
(1591)




Iancu Sasul, fiul lui
Petru Rare (1579-
1582);
pretendeni: Ilia Vod
(1582)

tefan Surdul (1591-
1592)
Petru chiopul (1582-
1591); pretendeni:
Ivan (1587); Lazr
(1591)
Maria Cristierna, soia lui
Sigismund Bthory
(1598); Sigismund Bthory
(a doua oar) (1598 aug. 22
1599 martie)
Alexandru cel Ru
(1592-1593)
Aron Tiranul (1591-
1592)
Andrei Bthory (1599 martie
1599 oct. 31




200
Mihai Viteazul (1593-
1601)
Alexandru cel Ru
(1592)
pretendent Ionaco;
Mihai Viteazul (cpitan
general i consilier, lociitor al
mpratului Rudolf al II-lea n
Transilvania (1 nov. 1599-
1600 sept); voievod al rii
Romneti (1593-1601) i al
Moldovei (1600 mai-1600
sept.)
Nicolae Ptracu (1599
nov. - 1600 sept.)
Petre Cazacul (1592)
Aron Tiranul (1592-
1595)
Sigismund Bthory (a treia
oar) (1601)
tefan Rzvan (1595) Gh. Basta (general al lui
Rudolf al II-lea) i Mihai
Viteazul (1601-1601 aug. 19
(9 stil vechi)
Ieremia Movil (1595-
1600)

Simion Movil (1600
nov.-1601 iulie)
Mihai Viteazul (1600
mai nainte de 27
sept.); lociitori: Udrea,
hatman, Andronic,
vistier, Sava, arma;
Neagoe, sptar; Marcu
Vod, Preda Buzescu
Ieremia Movil (1600-
1606)















201
ORIENTARE BIBLIOGRAFIC





Izvoare

Anonymi Geographi, Descriptio Europae Orientalis (Descrierea Europei
Orientale), ed. G. Popa-Lisseanu, Izvoarele istoriei romnilor,
vol. II, Bucureti, 1934.
Anonymus Notarius, Gesta Hungarorum (Faptele ungurilor), ed. G. Popa-
Lisseanu, Izvoarele istoriei romnilor, vol. I, Bucureti, 1934
(2001)
Bogdan I., Documente i regeste privitoare la relaiile rii Romneti cu
Braovul i Ungaria n sec. XV i XVI, Bucureti, 1902
Bogdan I., Documente privitoare la relaiile rii Romneti cu Braovul
i ara Ungureasc n sec. XV i XVI, Bucureti, 1905
Bogdan I., Documentele lui tefan cel Mare, vol. II, Bucureti, 1913
Cantemir Dimitrie, Descrierea Moldovei, trad. Gh. Guu, note de N. Stoicescu,
Bucureti, 1973
Cltori strini despre rile Romne, vol. I-IV, Bucureti, 1968-1972
Chalcocondil Laonic, Expuneri istorice, ed. V, Grecu, Bucureti, 1958
Corfus, I., Documente privitoare la istoria Romniei culese din arhivele
polone. Secolul al XVI-lea, Bucureti, 1979
Cronicile slavo-romne din sec. XV-XVI, publicate de I. Bogdan, ediie
revzut i completat de P.P. Panaitescu, Bucureti, 1959
Cronici turceti privind rile Romne, Extrase, vol. I (sec. XV - mijlocul
sec. XVIII), ntocmit de M. Guboglu i Mustafa Mehmet,
Bucureti, 1966
Chronicon pictum Vindobonense. (Cronica pictat de la Viena), ed. G. Popa-
Lisseanu (Izvoarele istoriei Romnilor, vol. XI), Bucureti, 1937
Costin, Miron, Letopiseul rii Moldovei de la Aron Vod ncoace, n
Opere, I, Ediie critic ngrijit de P.P.Panaitescu, Bucureti,
1965, p. 3-214
Crciun Ioachim, Cronicarul Szamoskzi i nsemnrile lui privitoare la
romni, 1566-1608, Cluj, 1928
Documenta Romaniae Historica, A. Moldova, vol. I-III, Bucureti, 1975-
1980
Documenta Romaniae Historica, B. ara Romneasc, vol. I-VIII,
Bucureti, 1966-1996


202
Documenta Romaniae Historica, D. Relaii ntre rile Romne, vol. I,
Bucureti, 1977
Documente privind istoria Romniei, A.Moldova, veac XVI, vol. I-IV,
Bucureti, 1951-1953
Documente privind istoria Romniei, B. ara Romneasc, veac XVI,
vol. I-IV, Bucureti, 1951-1953
Documente i nsemnri romneti din secolul al XVI-lea. Introducere de
Alex. Mare, Bucureti, 1979
Documente turceti privind istoria Romniei, vol. I, 1455-1774, ntocmit
de Mustafa A.Mehmet, Bucureti, 1976
Elian, Al., Blan C., Chirc H., Diaconescu O., Inscripiile medievale ale
Romniei, vol. I, Oraul Bucureti, 1395-1800, Bucureti, 1965
Fenean, Costin, Documente medievale bnene (1440-1653), Timioara,
1981
Fontes Historiae Daco-Romanae, vol. II-IV, Bucureti, 1970-1982
Hurmuzaki, E., Documente privitoare la istoria romnilor, vol. III 1, III 2;
IV 2; VIII, XI-XV, Bucureti, 1888-1900
Ionacu, Ion, Brbulescu Petre, Gheorghe Gheorghe, Relaiile internaionale
ale Romniei n documente (1368-1900), Bucureti, 1971
Ionacu, Ion, Brbulescu Petre, Gheorghe Gheorghe, Tratatele internaionale
ale Romniei, 1354-1920, Bucureti, 1975
Istoria rii Romneti, 1290-1690. Letopiseul Contacuzinesc, ediie
critic de C. Grecescu i D. Simonescu, Bucureti, 1960
Izvoare privind evul mediu romnesc. ara Haegului n secolul al XV-lea,
vol. I (1402-1437), Introducere, ediie ngrijit, note i traduceri de
Adrian Andrei Rusu, Ioan Aurel Pop, Ioan Drgan, Cluj-Napoca,
1989
Literatura romn veche 1402-1647, Introducere, ediie ngrijit i note
de G. Mihil i Dan Zamfirescu, I-II, Bucureti, 1969
Lupta pentru unitate naional a rilor Romne. 1590-1630, Documente
externe, publicate de Radu Constantinescu, Bucureti, 1981
Mihai Viteazul n contiina european, vol. I-V, Bucureti, 1982-1990
Mihaly Ioan I. Diplome maramureene din sec. XIV i XV, Sighet, 1900
Panaitescu P.P., Documente privitoare la istoria lui Mihai Viteazul,
Bucureti, 1936
Pippidi Andrei, Mihai Viteazul n arta epocii sale, Cluj-Napoca, 1987
Popa-Lisseanu, G., Romnii n izvoarele istorice medievale, Bucureti,
1939
Popescu, Radu, Istoriile domnilor rii Romneti, ed. C. Grecescu,
Bucureti, 1963

203
Simonescu D., Cronica lui Baltasar Walther despre Mihai Viteazul n
raport cu cronicile interne contemporane, n Studii i materiale
de istorie medie, 3, 1959, p. 7-99
Tocilescu, Gr., 534 documente istorice slavo-romne din ara
Romneasc i Moldova privitoare la legturile cu Ardealul,
1346-1603, Bucureti, 1931
Ureche Gr., Letopiseul rii Moldovei, ed. P.P. Panaitescu, ed. a II-a,
Bucureti, 1958
Veress A., Documente privitoare la istoria Ardealului, Moldovei i rii
Romneti, vol. I-VII, Bucureti, 1929-1934

Lucrri generale

Brbulescu M., Deletant K. Hitchins, . Papacostea, P. Teodor, Istoria
Romniei, Bucureti, 1998 (2004)
Constantiniu Florin, O istorie sincer a poporului romn, Bucureti, 1997
(1999)
Durandin C., Istoria romnilor, traducere, Iai, 1998
Fischer-Galai, S., Giurescu, Dinu C., Pop, Ioan-Aurel, Istoria romnilor.
Studii critice, Cluj-Napoca, 1998
Georgescu Vlad, Istoria romnilor. De la origini pn n zilele noastre,
ediia a III-a, Bucureti, 1992
Istoria romnilor, vol. III, Genezele romneti i vol. IV. De la
universalitatea cretin ctre Europa patriilor, Bucureti,
2001
Pop, I.A., Bolovan I., Istoria Romniei. Compendiu, Cluj-Napoca, 2004
tefnescu, tefan, Istoria medie a Romniei. Principatele Romne.
Secolele XIV-XVI, Bucureti, 1992

Lucrri speciale

Achim, Viorel, iganii n istoria Romniei, Bucureti, 1997
Andreescu Mihail, Puterea domniei n ara Romneasc i Moldova n
secolele XIV-XVI, Bucureti, 1999
Andreescu tefan, Restitutio Daciae (Relaiile politice dintre ara
Romneasc, Moldova i Transilvania n rstimpul 1526-1593),
Bucureti, 1980; vol. II (Relaiile politice dintre ara
Romneasc, Moldova i Transilvania n rstimpul 1601-1659),
Bucureti, 1989; vol. III (Studii cu privire la Mihai Viteazul),
1997


204
Andreescu tefan (coord.), Istoria romnilor: cronicari, misionari, ctitori
(sec. XV-XVII), Bucureti, 1997
Anghel Gh., Fortificaii medievale de piatr din secolele XIII-XVI,
Cluj-Napoca, 1986
Armbruster, Adolf, Romanitatea romnilor. Istoria unei idei, ed. a II-a,
Bucureti, 1993
Brsnescu, tefan, Pagini nescrise din istoria culturii romneti (sec. X-
XVI), Bucureti, 1971
Brzu Ligia, Brezeanu, Stelian, Originea i continuitatea romnilor.
Arheologie i tradiie istoric, Bucureti, 1991
Berza, M., Pentru o istorie a vechii culturi romneti. Culegere de studii,
ed. A. Pippidi, Bucureti, 1985
Bichicean, Gh., Adunri de stri n rile Romne. Congregaiile
generale n Transilvania voievodal, Sibiu, 1998
Bocan N., Lumperdean I., Pop I.A., Etnie et confession en Transylvanie
(du XIII
-e
au XX
-e
sicles), Cluj-Napoca, 1996
Brtianu Gh. I., Marea Neagr de la origini pn la cucerirea otoman,
ed. Victor Spinei, Bucureti, 1988, 2 vol.
Brtianu Gh. I., Sfatul domnesc i Adunarea strilor n Principatele Romne,
ed. a II-a, Bucureti, 1995
Brtianu Gh. I., Adunrile de Stri n Europa i n rile Romne n evul
mediu, Bucureti, 1996
Brezeanu Stelian, Identiti i solidariti medievale. Controverse
istorice, Bucureti, 2002
Cantacuzino, Gh. I., Ceti medievale din ara Romneasc. Secolele
XIII-XVI, Bucureti, 1981 (2001)
Cazacu M., LHistoire du prince Dracula en Europe Centrale et
Orientale (XV
e
sicle), Genve, 1988
Czan Ileana, Habsburgi i Otomani la linia Dunrii. Tratate i negocieri
de pace 1526-1576, Bucureti, 2000
Czan Ileana, Denize Eugen, rile Romne i marile puteri europene n
secolele XV-XVI, Bucureti, 2001
Chihaia P., De la Negru Vod la Neagoe Basarab. Interferene literar-
artistice n cultura romneasc a evului de mijloc, Bucureti,
1976
Chihaia P., Tradiii rsritene i influene occidentale n ara Romneasc,
Mnchen, 1983
Ciobanu, Veniamin, rile Romne i Polonia. Secolele XIV-XVI,
Bucureti, 1985
Ciocltan, V., Mongolii i Marea Neagr n secolele XIII-XIV.
Contribuia Cinghizhanizilor la transformarea bazinului pontic
n plac turnant a comerului euro-asiatic, Bucureti, 1998

205
Constantinescu, N., Curtea de Arge (1200-1400). Asupra nceputurilor
rii Romneti, Bucureti, 1984
Crciun M., Protestantism i ortodoxie n Moldova secolului al XVI-lea,
Cluj-Napoca, 1996
Decei A., Istoria Imperiului otoman pn la 1656, Bucureti, 1978
Demny L., P. Cernovodeanu, Relaiile politice ale Angliei cu Moldova,
ara Romneasc i Transilvania n secolele XVI-XVIII,
Bucureti, 1974
Denize, E., Stephen the Great and His Reign, Bucharest, 2004
Diaconescu, M., (coord.), Nobilimea romneasc din Transilvania. Az
erdlyi romn nemessg, Satu Mare, 1997
Donat, I., Domeniul domnesc n ara Romneasc (sec. XIV-XVI),
ed. Gh. Lazr, Bucureti, 1996
Drgan I., Nobilimea romneasc din Transilvania ntre anii 1440-1514,
Bucureti, 2000
Eanu, Andrei, Valentina Eanu, Epoca lui tefan cel Mare. Oameni.
Destine. Fapte, Bucureti, 2004
Felezeu, C., Statutul principatului Transilvaniei n raporturile cu Poarta
Otoman (1541-1688), Cluj-Napoca, 1996
Gemil Tahsin, Romnii i otomanii n secolele XIV-XVI, Bucureti, 1999
Georgescu Valentin Al., Bizanul i instituiile romneti pn la mijlocul
secolului al XVIII-lea, Bucureti, 1980
Gheie I., Mare Al., Originile scrisului n limba romn, Bucureti, 1985
Gheie I., Mare Al., De cnd se scrie romnete, Bucureti, 2001
Giurescu D.C., ara Romneasc n secolele XIV-XV, Bucureti, 1973
Gona, A.I., Satul n Moldova medieval. Instituiile, Bucureti, 1986
Gona, A.I., Legturile economice dintre Moldova i Transilvania n
secolele XIII-XVII, Bucureti, 1989
Gorovei t. S., Muatinii, Bucureti, 1976
Grigora N., Instituiile feudale din Moldova, vol. I. Organizarea de stat
pn la mijlocul sec. al XVIII-lea, Bucureti, 1971
Grigora N., Moldova lui tefan cel Mare, Iai, 1981
Hanga Vl., Istoria dreptului romnesc. Dreptul cutumiar, Iai, 1993
Halic, Bogdan Alexandru, Pace i rzboi n ara Romneasc n secolele
XIV-XVI, Bucureti, 2003
Holban, M., Din cronica relaiilor romno-ungare n secolele XIII-XIV,
Bucureti, 1981
Iorga, N., Istoria lui Mihai Viteazul, ed. de N. Gheran i V. Iova,
Bucureti, 1968
Iorga, N., Studii asupra evului mediu romnesc, ed. de erban Papacostea,
Bucureti, 1984
Jak, S., Manolescu R., Scrierea latin n evul mediu, Bucureti, 1971


206
Luca Cristian, Petru Cercel, un domn umanist n ara Romneasc,
Bucureti, 2000
Lukcs A., ara Fgraului n evul mediu (secolele XIII-XIV),
Bucureti, 1999
Lupa Ioan, Din istoria Transilvaniei, ed. de Marina Vlasiu, Bucureti,
1988
Maxim M., rile Romne i nalta Poart. Cadrul juridic al relaiilor
romno-otomane n evul mediu, Bucureti, 1993
Maxim M., LEmpire ottoman au Nord du Danube et lautonomie des
Principauts Roumaines au XVI
e
sicle. Etudes et documents,
Istanbul, 1999
Mihil G., Contribuii la istoria culturii i literaturii romne
vechi,Bucureti, 1972
Moga I., Les Roumains de Transylvanie au Moyen ge, Sibiu, 1944
Moga I., Voievodatul Maramureului. Probleme istorice i chestiuni de
metod tiinific, Sibiu, 1945
Mureanu, Camil, Iancu de Hunedoara, ed. a II-a, Bucureti, 1968
Murgescu, B., Circulaia monetar n rile Romne n secolul al XVI-lea,
Bucureti, 1996
Ngler, Thomas, Aezarea sailor n Transilvania. Studii, Bucureti,
1981, 1992
Ngler, Thomas, Romnii i Saii pn la 1848 (Relaii economice, sociale
i politice), Sibiu, 1997
Nsturel P.., Le Mont Athos et les Roumains. Recherches sur leur
relation du milieu du XIV
-e
sicle 1654, Rome, 1986
Neagoe, M., Neagoe Basarab, Bucureti, 1971
Nicolescu C., Case, conace i palate vechi romneti,Bucureti, 1979
Olteanu, t., erban C., Meteugurile din ara Romneasc i Moldova
n Evul Mediu, Bucureti, 1969
Pall Fr., Romanians of Transylvania in the Middle Ages, Bulletin of the
Center for Transylvanian Studies, Cluj-Napoca, 2 nr. 2, 1993
Panaite V., Pace, rzboi i comer n islam. rile Romne i dreptul
otoman al popoarelor (secolele XV-XVII), Bucureti, 1997
Panaitescu P.P., Obtea rneasc n ara Romneasc i Moldova,
Bucureti, 1964
Panaitescu P.P., Interpretri romneti. Studii de istorie economic i social,
ed. a II-a de tefan S. Gorovei i Maria Magdalena Szkely,
Bucureti, 1994
Panaitescu P.P., nceputurile i biruina scrisului n limba romn, Bucureti,
1965
Papacostea ., tefan cel Mare, domn al Moldovei (1457-1504),
Bucureti, 1990

207
Papacostea ., Geneza statului n evul mediu romnesc. Studii critice, ed.
adugit, Bucureti, 1999
Papacostea ., Evul mediu romnesc. Realiti politice i curente spirituale,
Bucureti, 2001
Papacostea Victor, Civilizaie romneasc i civilizaie balcanic. Studii
istorice, ed. de Cornelia Papacostea-Danielopolu, Bucureti, 1983
Pascu tefan, Contribuii documentare la istoria romnilor n sec. XIII i XIV,
Sibiu, 1944
Pascu tefan, Voievodatul Transilvaniei, Cluj-Napoca, 1971-1989, 4 vol.
Pcurariu, M., Istoria Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 1980-1997,
3 vol.
Pintescu F., Romnii din Transilvania la sfritul secolului XVI i
nceputul secolului XVII, Suceava, 2004
Pippidi A., Hommes et ides du Sud-Est europen laube de lge
moderne, Bucarest-Paris, 1980
Pippidi A., Tradiia politic bizantin n rile Romne n secolele XVI-XVIII,
Bucureti, 1983 (2004)
Pop Ioan-Aurel, Instituii medievale romneti. Adunrile cneziale i
nobiliare (boiereti) din Transilvania n secolele XIV-XVI,
Cluj-Napoca, 1991
Pop Ioan-Aurel, Romnia i maghiarii n secolele IX-XIV. Geneza statului
medieval n Transilvania, Cluj-Napoca, 1996 (2003)
Pop Ioan-Aurel, Istoria Transilvaniei medievale de la etnogeneza romnilor
pn la Mihai Viteazul, Cluj-Napoca, 1997
Pop Ioan-Aurel, Naiunea romn medieval. Solidariti etnice romneti
n sec. XIII-XVI, Bucureti, 1998
Popa Radu, ara Maramureului n veacul al XIV-lea, Bucureti, 1970
(ed. a II-a de Adrian Ioni, Bucureti, 1997).
Popa Radu, La nceputurile evului mediu romnesc. ara Haegului,
Bucureti, 1988
Prodan D., Iobgia n Transilvania n secolul al XVI-lea, Bucureti,
1967-1968, 3 vol.
Pung Gh., ara Moldovei n vremea lui Alexandru Lpuneanu, Iai,
1994
Pucau V., Actul de ctitorire ca fenomen istoric n ara Romneasc i
Moldova pn la sfritul secolului al XVIII-lea, Bucureti, 2001
Rezachevici C., Rolul romnilor n aprarea Europei de expansiunea
otoman. Secolele XIV-XVI. Evoluia unui concept n contextul
vremii, Bucureti, 2001
Rusu A.A., Ctitori i biserici din ara Haegului pn la 1700, Satu
Mare, 1997


208
Rusu A.A., Iancu de Hunedoara i romnii din vremea sa, Studii, Cluj-Napoca,
1999
Simon Al., n jurul Carpailor. Formele i realitile genezei statale
romneti, Cluj-Napoca, 2002
Spinei V., Moldova n secolele XI-XIV, Bucureti, 1982 (Chiinu, 1994)
Stnescu Eugen (coord.), Rscoala i statul Asnetilor. Culegere de
studii, Bucureti, 1989
Stoicescu N. (coord.), Constituirea statelor feudale romneti, Bucureti,
1980
Stoicescu N, Unitatea romnilor n evul mediu, Bucureti, 1983
tefnescu t., ara Romneasc de la Basarab I ntemeietorul pn la
Mihai Viteazul, Bucureti, 1970
Teodor, Dan Gh., Romanitatea carpato-dunren i Bizanul n veacurile
V-XI e.n., Iai, 1981
Theodorescu Rzvan, Bizan, Balcani, Occident. La nceputurile culturii
medievale romneti (secolele X-XIV), Bucureti, 1974
Theodorescu Rzvan, Un mileniu de art la Dunrea de Jos (400-1400),
Bucureti, 1976
Theodorescu Rzvan, Civilizaia romnilor ntre medieval i modern. Orizontul
imaginii, 1550-1800, 2 vol., Bucureti, 1987.
Toderacu I., Unitatea romneasc medieval, vol. I, Bucureti, 1988
Toderacu I., Permanene istorice medievale. Factori ai unitii romneti (II),
Iai, 1994
Vtianu V., Istoria artei feudale n rile Romne, vol. I, Bucureti,
1959 (2001)
Vekov K., Locul de adeverire din Alba-Iulia (secolele XIII-XVI),
Cluj-Napoca, 2003