Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PERSONALITII
1.1. Natura personalit!ii "i raporturile sale #u #o$porta$entul
1.%. Ele$entele stru#turale ale teoriilor &espre personalitate
1.'. Metateoria personalit!ii ( #ara#teristi#i )or$ale "i &e #on!inut ale
unei *une teorii a personalit!ii
1.+. Ter$inolo,ie
1.-. Re)le#!ie #riti#. re#apitulare "i #onsoli&are
1.1. Natura personalit!ii "i raporturile sale #u #o$porta$entul
Natura personalit!ii
Oamenii se aseamn ntre ei n multe privine, care in de caracteristicile general
umane, dar fiecare individ este, prin nsuirile sale particulare, unic, att n ceea ce
privete aspectul su (talie, alur, culoarea pielii i a ochilor, fizionomie) ct i felul lui de
a fi (credine, atitudini, interese, sentimente, obiceiuri, deprinderi comportamentale)
!iecare persoan posed un ansamblu de atribute fizice, psihice i psihosociale proprii,
care sunt, ca origine, general umane, dar se manifest n configuraii unice i
irepetabile, conferind originalitatea personalitii sale "unoaterea tuturor acestor
aspecte nu este numai obiect al cunoaterii tiinifice, ci i o preocupare a ma#oritii
oamenilor$ oricine este interesat s tie ct mai multe despre sine i despre oameni n
general, pentru c acest gen de cunotine ne a#ut s nelegem mai bine i s anticipm
comportamentul propriu i pe al celorlali
%ermenului de personalitate este greu de definit &a#oritatea definiiilor reflect mai
degrab poziii teoretice n abordarea personalitii i nu au neaprat pretenia de a da o
definiie ultim i e'haustiv a termenului &arele dicionar de psihologie (arousse ()**+)
d o definiie cuprinztoare, care ine cont att de poziiile teoretice ct i de semnificaia
acordat n limba# comun acestui termen$ ,caracteristic relativ stabil a felului de a fi al
unei persoane, a modului de a reaciona n situaiile n care se gsete-, menionnd c,
n ma#oritatea cazurilor, termenul nu acoper aspectele cognitive ale conduitei
(inteligen, aptitudini, cunotine), ci doar pe cele afective, emoionale, dinamice %oate
aceste dificulti par s indice c teoreticienii nu au gsit nc un cadru conceptual unitar
de raportare i de definire a acestei entiti .cest gen de definiie este prea general
pentru a putea permite o abordare operaional, autentic tiinific /escrierea, msurarea
i e'plicarea rolului cauzativ al personalitii n raport cu comportamentul necesit o
definire mai clar a ceea ce este i face personalitatea
(a originea termenilor persoan, personalitate, personal, persona# se afl latinescul
,persona-$ cuvntul, preluat de latini din limba etrusc, avea trei accepii legate de modul
de desfurare a pieselor din teatrul antic (vezi tab ))) 0emnificaia actual a
termenului pstreaz aceste trei accepiuni antice, incluznd ansamblul nsuirilor (fizice,
psihice, relaionale) care confer individului unicitate 1n toate limbile contemporane de
origin latin s2au pstrat termenii persoan, personalitate n forme derivate din aceast
etimologie
)
1
3ersonne, personnalit4 (fr), person, personalit5 (engl), persona, personalita (ital), persona,
personalidad (span), dar a ptruns i n vocabularul limbilor germanice 2 person, personalit6t
)
Accepiune antic Accepiune modern
Masca 2 actorii #ucau cu faa acoperit de o
masc a crei e'presie emoional era
caracteristic pentru persona#ul interpretat
7
2 se
refer la aparen i nu la organizarea intern
a persona#ului8
2 aspectele biologice ale personalitii, n
mare msur de natur ereditar$ nfiarea
(forma corpului, fizionomia), particularitile
fiziologice care influeneaz funcionarea
personalitii8
Personajul ca atare 2 cu caracteristicile
structurale (organizare intern) i
comportamentale (manifestare e'tern, n
desfurarea aciunii teatrale), care l
individualizeaz n raport cu celelalte
persona#e ale piesei8
2 aspectele psihologice 2 corespund
trsturilor temperamentale (predominant de
natur ereditar), aptitudinale (ereditate 9
educaie) i caracteriale (educaie), care
contribuie la individualizarea manifestrilor
comportamentale8
Rolul 2 sistemul de interaciuni al persona#ului
cu celelalte persona#e ale piesei
2 aspectele psihosociale 2 multitudinea de
statute i roluri pe care individul i le asum pe
,scena vieii- i care, prin interaciuni
particularizate, contribuie la unicitatea
persoanei
Ta*. 1.1. .ccepiuni antice i moderne ale termenului personalitate
:ecile de definiii ale termenului de personalitate inventariate de ;< .llport
()*=)) se pot grupa n trei mari categorii$ prin efect e'tern, prin structur intern i
pozitiviste 1ntr2o ncercare de unificare a acestor tendine, autorul d o definiie
,esenialist- a termenului$ ,Personalitatea este organizarea dinamic n cadrul individului
a acelor sisteme psiho-fizice care determin gndirea si comportamentul su
caracteristic- (.llport, p +>)
3 3opescu ?eveanu ()*@=) menioneaz n /icionarul su definiii aparinnd lui
A &eili ,totalitate psihologic ce caracterizeaz un om particular-, lui < 0tern ,un tot
funcional, structurat, orientat finalist, articulat ntr-un sistem ierarhic de persoane- i lui
AB "attell ,sistem al deprinderilor proprii subiectului, care permit o previziune asupra
comportamentului acestuia- i propune o definirea personalitii ca ,macrosistem al
invarianilor informaionali i operaionali, ce se exprim constant n conduit i sunt
definitorii sau caracteristici pentru subiect...interaciunea dintre atitudini vectori! i
aptitudini sisteme operaionale! constituie dimensiunea central a sistemului!-
1n /icionarul de psihologie, recent tradus, ? 0illam5 ()**C) d o definiie foarte
,larg- a termenului de personalitate$ ,element stabil al conduitei unei persoane" ceea ce
o caracterizeaz i o difereniaz de alte persoane- n timp ce .0 Aeber ()*=D) constat
c, dei este vorba de unul din conceptele cheie ale psihologiei, personalitatea este foarte
,rezistent- la definire /ei larg folosit, termenul este imposibil de definit ntr2o manier
clasic 3entru teoreticienii trsturilor, ai tipurilor i pentru psihanaliti, personalitatea
este un construct teoretic, o entitate intern ipotetic, cu rol cauzativ fa de
comportament i totodat cu valoare explicativ 0pre deosebire de acetia, pentru
behavioriti, situaionaliti, interacioniti i pentru teoreticienii nvrii sociale,
personalitatea este un factor de ordin secund, inferat pe baza consistenei
comportamentului, dei e'ist alte operaii i procese care #oac un rol critic n
determinarea comportamentului, ceea ce face ca acest concept s fie considerat cu
valoare e'plicativ redus /e remarcat c dicionarele psihanalitice nici nu menioneaz
termenulE
(germ)
2
3n n zilele noastre, simbolul teatrului a rmas asocierea a dou mti$ una tragic i una
comic, simboliznd cele dou specii ale genului dramatic antic
7
3F Gernon face o serie de comentarii critice ale diferitelor definiii ale
personalitii, comentarii care mai susin nc o dat, dac era nevoie, dificultatea definirii
termenului
De)ini!ii Obiecii
3 H comportament sau patternuri de
reacie consistente
#onsistena devine evident abia cnd ne referim
la dispoziiile interne i la intenii
3 H roluri, patternuri comportamentale i
atitudini, pe care persoana le
achiziioneaz din cultur
$xplic n parte comportamentul, dar sunt
importante i deviaiile individuale de la rol
3 H structur (organizat) de trsturi i
dispoziii
%ispoziiile sunt ipotetice, se negli&eaz
determinanii situaionali
3 H tranzacii ntre dispoziii interne i
factori (vectori) situaionali
Pe lng problema dispoziiilor ipotetice'!, (u e
vorba de situaia n sine, ci modul n care persoana
interpreteaz situaia determin comportamentul
su
3 H ansamblu de concepte subiective 2
modurile n care persoana se vede pe
sine i mediul su
$ul self! nu trebuie confundat cu personalitatea, el
fiind n ntregime intim, n timp ce personalitatea
este ntr-o oarecare msur observabil
3 H impresiile i evalurile altora i rezid
n structura conceptelor lor (individul ar
putea fi chiar el un astfel de evaluator, n
msura n care se privete pe sine ca pe
un obiect)
)ntrebarea este #$ sau #*($ furnizeaz indicii pe
care i interpreteaz observatorul
3 H relaiile dintre individ i observatorii
si
%ei furnizeaz o posibil baz pentru
experimentare, este dificil de conceptualizat acest
punct de vedere.
Ta*. 1.%. %ipuri de definiii ale personalitii i obiecii iscate de ele
(A&aptat dup Gernon, 3F, )*CC, p 7>I i u)
/in perspectiva psihosociologic, procesul de formare a personalitii poate fi
definit i ca enculturaie asimilare de modele culturale, proces prin care fiecare individ
i nsuete valori, i formeaz atitudini i deprinderi comportamentale concordante cu
cerinele vieii sociale !ormarea personalitii este un proces care se deruleaz
predominant n prima parte a vieii copilrie i adolescen, dar continu pe toat durata
vieii .tunci cnd condiiile sociale se schimb radical (emigrare, tranziie etc) este
necesar o readaptare a individului, o repunere a lui n acord cu cerinele vieii sociale
3rocesul de readaptare presupune modificri la nivelul personalitii, nu numai al
comportamentelor, o remodelare a trsturilor de personalitate n concordan cu noile
modele culturale impuse de societate, aculturaia
"aracteristicile ma#ore ale personalitii ar putea fi rezumate astfel (0chiffman, JanuK,
)**), pp )II2)I))$
3ersonalitatea reflect diferenele individuale, unicitatea fiecrei persoane /ei
e'ist trsturi de personalitate comune mai multor indivizi, cum ar fi sociabilitatea,
dominana, manifestarea acestor trsturi la nivelul fiecrui individ are particulariti
sub aspectul coninutului sau al gradului Lnii sunt mai sociabili, alii mai puin
sociabili, iar modul concret n care i manifest sociabilitatea depinde, pe de2o parte
+
de modul n care au nvat s2i manifeste sociabilitatea n perioada de formare a
personalitii (valori asociate relaiilor cu ceilali, norme sociale adoptate, atitudini,
interese, deprinderi comportamentale), iar pe de alt parte de natura situaiei (avem
mai frecvent comportamente sociabile cu cei pe care i cunoatem dect cu
necunoscuii, n situaii informale mai mult dect n cele formale)
3ersonalitatea este constant$ o trstur de personalitate, odat format, are
tendina de a se menine n aceeai form o perioad lung de timp, poate chiar toat
viaa %endina de a2i asuma riscuri manifestat n copilrie prin iniiativ, cutarea
noului, impruden n faa unei situaii necunoscute, are tendina de a se manifesta n
comportamente relativ similare pe durata ntregii viei$ individul va fi tentat ia decizii
impulsive, i va asuma cu uurin riscuri
3ersonalitatea este consistent$ sistemul trsturilor de personalitate posed o
consisten intern, n sensul c trsturi relativ asemntoare sau complementare au
tendina de a se asocia n configuraii stabile (factori de personalitate), fiind mai puin
probabil ca trsturile contradictorii s coe'iste n sistem
3ersonalitatea este modelabil$ sub influena factorilor sociali sau chiar prin demersul
auto2formativ al persoanei, unele trsturi de personalitate pot fi modificate .ceast
caracteristic a personalitii face posibil nsi formarea personalitii n copilrie i
adolescen i remodelarea ei pe parcursul ntregii viei
3ersonalitatea, ca ,sistem de invariani interni-
+
, este un factor cauzal care
determin relativa constan a comportamentului, spre deosebire de factorii
situaionali, care sunt responsabili de variabilitatea acestuia
Co$porta$ent "i personalitate
(a fel ca n cazul personalitii, definirea comportamentelor ntmpin o serie de
impedimente, de unde apariia unei multitudini de definiii$
,activitate a unui organism n interaciune cu mediul su nconjurtor+. ,a o
extrem, comportamentul este o unitate descriptiv minimal, decupat n mod
convenional, dar &ustificat metodologic, n fluxul continuu al activitilor subiectului" la
cealalt extrem este o unitate funcional nzestrat cu semnificaie n adaptarea
organismului la mediul su- (/oron, 3arot, )***).
,termen generic care cuprinde acte, activiti, rspunsuri, reacii, micri, procese,
operaii, pe scurt, orice rspuns msurabil al unui organism- (Aeber, )*=D) Lnii
psihologi includ n acest termen numai aspectele manifeste, observabile sau
msurabile (behavioritii) n timp ce alii (neo2behavioritii) admit influena variabilelor
interne, atunci cnd ele pot fi asociate unor aspecte msurabile
,totalitatea reaciilor pe care o fiin vie le exprim n mod organizat fa de incitaiile
incluse n factorii si de mediu. #omportamentul se constituie de fiecare dat bazat pe
o alegere selecie! dintr-o mulime de reacii posibile, alegere finalizat pentru
meninerea n condiii optime a formei i funciilor fiinei respective ca ./.- (unitar,
nn) (Mchiopu, )**@)
?ici una din aceste definiii nu este pe de2a2ntregul satisfctoare pentru o
abordare sistemic a raporturilor dintre personalitate i comportament, ntruct fie c sunt
prea generale (prima), fie c ignor caracterul pro2activ al multor comportamente umane,
reducnd semnificaia termenului comportament la reacie, ca form de rspuns a
organismului la stimulii din mediu (ultimele dou) %oate neag, ntr2o manier mai mult
sau mai puin deschis, e'istena unor structuri psihice relativ stabile, dezvoltate prin
nvare, care mediaz relaia individului cu mediul, att activitile reactive de rspuns
la stimuli din mediu, ct i activitile pro2active 2 de iniiere a unor aciuni pentru a
satisface trebuine interne, n absena oricror stimulri e'terne
3
Gezi i definiia dat de 3 3opescu2?eveanu ()*@@)$ personalitatea este un ,macrosistem al
invarianilor informaionali i operaionali, ce se exprim constant n conduit i sunt definitorii sau
caracteristici pentru subiect-
>
/in figura )) se pot decela principalele interdependene n relaionarea individului
cu mediul su$ comportamentul este influenat pe de2o parte de structurile interne
(trsturi de personalitate), iar pe de alt parte de factorii situaionali "unoaterea
personalitii pornete din e'terior, de la observare i autoobservare, de la msurarea
comportamentelor i surprinderea aspectelor comune mai multor comportamente n
situaii variabile /ega#area invarianilor permite deducerea, pe baza acestora din urm, a
trsturilor de personalitate !ormarea i modificarea personalitii pornesc amndou tot
de la e'terior$ factorii situaionali produc modificri comportamentale, care, la rndul lor,
vor duce, n timp, la modificri la nivelul atitudinilor i al deprinderilor comportamentale i,
n final, schimbri mai mici sau mai mari la nivelul trsturilor de personalitate
"omportamentele individului influeneaz, la rndul lor, factorii situaionali$ modul n care
ne manifestm ntr2o situaie dat (nfiare, comportament) influeneaz pe cei cu care
interacionm la nivelul percepiei interpersonale, al tririlor afective, inteniilor i, n final al
comportamentelor ulterioare ale acestora
/i,. 1.1. Nnterdependenele n dinamica comportamental
O viziune sistemic unificatoare asupra individului i a raporturilor sale cu mediul
impune considerarea comportamentului ca manifestare e'tern, observabil n
relaionarea individului cu mediul su, indiferent dac este vorba de activiti de rspuns
la stimuli e'terni sau de activiti iniiate dinluntru "hiar dac rolul mediator al structurilor
interne (personalitate) n raport cu comportamentul este mai evident n cazul activitilor
proactive, influena personalitii este evideniabil i n cazul activitilor de rspuns
(reactive) Flementele acestei structuri interne stabile, trsturile de personalitate, asigur
o relativ constan a comportamentelor, n condiii variabile ale mediului e'tern
No$oteti# "i i&io,ra)i# 0n a*or&area personalit!ii
Orice tiin este un corp de cunotine coerente, pe baza cruia se pot eplica
fenomenele din domeniul propriu i se pot emite predicii 3sihologia personalitii are
ca domeniu de studiu totalitatea caracteristicilor structurale ale persoanei umane, sub
aspectul elementelor comune i al particularitilor difereniatoare 0copul ei este
nelegerea aspectelor generale i difereniale ale personalitii, e'plicarea
comportamentului uman, predicia acceptabil a comportamentelor i evoluiilor viitoare,
n ciuda variabilitii determinate de situaii, pornind de la caracteristicile relativ stabile
3sihologia personalitii are de ales ntre dou abordri opuse$ nomoteticul i idiograficul
D
Abordarea nomotetic
!
se bazeaz pe$
gsirea legitilor, a invarianilor comuni tuturor oamenilor, unor grupuri mai largi sau
mai restrnse8
gsirea structurilor, mecanismelor, care determin adaptarea unic, original la mediul
care sunt cauzele diferenierilor interumane n domeniul recepiei, prelucrrii
informaiei, a rezonanei afective8
n general folosete un limba# formalizat, n sensul c fiecare termen este definit
riguros i are aceeai semnificaie pentru cel care elaboreaz teoria ct i pentru cei
care o recepteaz sau o folosesc n scopuri de cercetare
"nunurile nomotetice sunt, de regul, enunuri referitoare la$
2 nucleul personalitii$ tendine 2 direcia general a funcionrii personalitii i
caracteristici 2 entiti structurale comune tuturor oamenilor8
2 dezvoltare 2 interaciunea tendinelor nucleului i a caracteristicilor cu lumea
e'tern i stadialitate8
2 periferie 2 tipologii (abordare nomotetic) i caracteristici periferice
Abordarea idiografic
-
se bazeaz pe$
ceea ce este singular, unic, irepetabil8 pe determinarea trsturilor individuale ce nu
pot fi subsumate unei categorii (nu pot dobndi un nume generic)8
are un caracter strict descriptiv i nu e'plicativ,
folosete o terminologie mai puin formalizat, ceea ce, la re2transmiteri succesive,
poate da natere la numeroase distorsiuni (fiecare receptor al descrierii interpreteaz
semnificaia cuvintelor n funcie de e'periena i O competena sa lingvistic8
de notat c descrierea comportamentelor se bazeaz, de multe ori, pe limba#ul
cotidian, caracterizat prin imprecizie i subiectivitate n semnificare, i nu numai pe
terminologia ,tiinific-
"nunurile idiografice sunt enunuri referitoare la manifestri concrete$ gnduri,
comportamente, sentimente care individualizeaz persoana Fle sunt specifice abordrii
clinice i sunt prezente nu numai n psihologie, ci i n alte domenii, cum ar fi literatura
3sihologia personalitii mbin cele dou tipuri de abordri n proporii diferite, n
funcie de nivelul abordrii, e'plicnd modul n care invariana i particularul dau adaptri
unice i totui comparabile
1.%. Ele$entele stru#turale ale teoriilor &espre personalitate
E1pli#area personalit!ii
Orice teorie despre personalitate (&addi, )*@C) urmrete cteva scopuri de
cunoatere bine definite, care s duc la stabilirea unor enunuri despre$
nucleul personalitii 2 care este orientarea general a vieii (tendina nucleului) i
care sunt entitile structurale comune tuturor oamenilor, pree'istente oricrei nvri
(instincte, motive, structuri apriorice), care dau caracterul general uman al oricrei
personaliti (caracteristicile nucleului)8
de#voltarea personalitii 2 modul n care tendina nucleului i caracteristicile sale
interacioneaz cu lumea ncon#urtoare (prinii, ceilali semeni, societatea)8 etapele
pe care le parcurge fiina uman pn la structurarea personalitii mature, rolul
factorilor nnscui ai personalitii (ereditate) i al factorilor sociali (educaie) n
determinarea acestei deveniri8
>
/in limba greac$ ,nomos- H lege i ,thetiKos- H promulgare
D
1n limba greac PidiosP H propriu, particular, special i PgrafeinP H descriere
C
periferia personalitii 2 a) categorii de trsturi comune mai multor indivizi (tipologii
ale personalitii) i b) caracteristici periferice concrete (factori i trsturi de
personalitate) care stau la baza tipurilor de personalitate (au un grad de generalitate
destul de mare ) i se ntlnesc n variante apropiate la un numr mare de indivizi
(idei, sentimente, aciuni structurate n configuraii originale, care au o anumit
constan individual, i l fac pe individ unic, irepetabil, relativ constant i predictibil n
manifestrile sale$ e' ncpnare, zgrcenie)8
comportamente 2 manifestri concrete, obiective, ale personalitii, variabile de la o
situaie la alta, constituie aspectul cognoscibil al personalitii8 din observarea i
analiza acestor manifestri concrete se pot face inferene despre toate celelalte
aspecte ,abstracte-, necognoscibile prin e'perien direct (trsturi particulare i
generale, dezvoltare, nucleu)
Enun!uri
re)eritoare
la nu#leu
Ten&in!a nu#leului $
Orientarea general a vieii
Cara#teristi#ile nu#leului2
Fntiti structurale comune
anterioare nvrii
(instincte, motive etc)
Enun!uri
re)eritoare la
&e34oltare
Intera#!iunea
caracteristicilor i
tendinelor nucleului cu
lumea ncon#urtoare
Fnunuri despre natura
societii
Enun!uri
re)eritoare la
peri)erie
Tipolo,ii$ stiluri de via
sau orientri mai generale
care pot fi produse ale
nvrii
(e'$ personalitatea anal)
Cara#teristi#i peri)eri#e
#on#rete$ cele mai mici
uniti nvate ale
personalitii care sunt
organizate n tipuri (e'
1ncpnare, zgrcenie)
Enun!uri
re)eritoare la
&ate )apti#e
I&ei. senti$ente. a#!iuni
care se manifest cu o
relativ regularitate la
nivelul individului i l
difereniaz de ceilali
/i,. 1.%. Aeprezentare schematic a prilor unei teorii a personalitii
(Sursa$ &addi, )*@C, p )D)
O bun teorie a personalitii trebuie s satisfac urmtoarele cerine (&addi,
)*@C, pp D*I2CI*)$
s cuprind enunuri consistente referitoare la toate aspectele personalitii
enumerate mai sus,
enunurile s fie valide empiric (adic e'istena fenomenelor descrise sau e'plicate
de enunuri s poat fi recunoscut la nivelul e'perienei concrete),
@
NUCLE
U
TI
P
s foloseasc o terminologie bine definit (sistem conceptual propriu),
conceptele enunate teoretic s poat fi msurate (caracterul operaional),
aria fenomenelor e'plicate trebuie s fie precis delimitat, e'plicaiile i interpretrile
s recurg la un numr redus de concepte (caracterul parcimonios, sau economicos
al teoriei),
legitile stabilite pentru fenomenele studiate s permit e'plicarea tuturor
fenomenelor cuprinse n domeniu (completitudinea teoriei),
pe baza lor s poat fi fcute predicii asupra unor fenomene ulterioare
1.'. Metateoria personalit!ii ( #ara#teristi#i )or$ale "i &e #on!inut ale unei *une
teorii a personalit!ii
Criterii ,enerale re)eritoare la #on!inut
O teorie cuprinztoare a personalitii trebuie s posede, aa cum am artat mai
sus, enunuri consistente referitoare la nucleul personalitii, periferia ei i la modul n care
caracteristicile i tendinele nucleului dau natere, prin dezvoltare, diferenierilor
interindividuale, unicitii persoanei 3entru a putea constitui o teorie, aceste enunuri
trebuie nu numai s se refere la toate aspectele personalitii, ci i s ndeplineasc un
minim de criterii de adecvare formal (&addi, pp D*I2D*C)$
Pr!ile teoriei Fnunurile teoretice trebuie s se refere la nucleu, la dezvoltarea
personalitii i la periferia ei$
1n cazul nucleului, trebuie precizate acele aspecte care sunt inerente naturii umane i
ca atare comune tuturor indivizilor Nnerena atributelor trebuie vzut n sensul c ele
nu sunt rezultate din nvare /ei aparent acest lucru reduce atributele general
umane la nivelul biologicului, teoreticienii mplinirii (varianta perfecionare)
C
gsesc i
aspecte ne2biologice comune i anume tendina spre mplinirea potenialitilor, spre
cretere n sensul cel mai larg /e precizat faptul c baza ,material- a acestei creteri
este tot de natur biologic, dar recunoaterea acestui fapt este oarecum implicit
Fnunurile referitoare la periferie precizeaz regularitile de funcionare lesne de
observat care deosebesc o persoan de alta "onceptele coninute n aceste enunuri
sunt de 7 categorii (cel puin) $
) o prim categorie, constnd din caracteristici periferice concrete, care nu mai
pot fi descompuse n subdiviziuni i n privina crora e'ist variaii de intensitate
i de coninut la nivelul indivizilor, deci din punct de vedere formal ele sunt cele
mai mici uniti ale personalitii, i trebuie s fie de natur cantitativ
7 2 o a doua categorie de concepte sunt cele referitoare la tip Fle au rolul de a
indica modul n care caracteristicile periferice concrete se organizeaz n
formaiuni comple'e, n uniti supraordonate
/ac orientarea teoriei este de a permite nelegerea originii deosebirilor dintre
indivizi, ea va cuprinde cel puin dou tipuri %ipologiile rezultate sunt deci formate din
lista e'haustiv a tipurilor de personalitate, fiecare tip coninnd descrierea
caracteristicilor periferice concrete
$e#voltarea personalitii Fnunurile de acest tip au rolul de a e'plica natura
interaciunii dintre caracteristicile i tendinele nucleului pe de o parte i condiiile de
mediu pe de alt parte "ele dinti au un grad de generalitate att de mare nct
6
Gezi principalele modele ale personalitii, n viziunea lui &addi (conflictului, mplinirii,
consistenei), comentate n tema )@ din prezentul curs (p )D>)
=
permit forme e'trem de variate de interaciune la nivelul concretului, a individului n
situaie
3e lng aceste trei niveluri ale enunurilor teoretice mai este nevoie de un limba#,
de o terminologie care s fac posibil conceptualizarea i interpretarea datelor
concrete, rezultate din observarea comportamentului %ariabilele comportamentale,
rezultate dintr2o minim observare, au un nivel de elaborare conceptual mai sczut dect
al caracteristicilor periferice concrete i de aceea au o funcie descriptiv i nu una
interpretativ, e'plicativ Organizarea observaiilor despre ceea ce oamenii fac, simt sau
gndesc, n variabile comportamentale specifice i comunicabile necesit o terminologie
adecvat, care i va gsi cadrul de raportare i interpretare la nivelul imediat superior de
conceptualizare i anume cel al caracteristicilor periferice concrete
/e e'emplu, trebuina de performan, fiind o caracteristic periferic concret,
are rolul nu de a descrie anumite comportamente, ci de a le interpreta, deci ea nu este o
simpl generalizare fcut pe baza unor variabile comportamentale subordonate ca$
asumarea riscului, gustul competiiei, insecuritate amd 3entru a verifica dac o
caracteristic periferic concret are sau nu valoare e'plicativ este nevoie de definirea ei
operaional
$efiniia operaional a unui concept conine o descriere a modului n care el
poate fi msurat, evaluat, n termeni care s difere de datele ce trebuie e'plicate
F'istena unei definiii operaionale face posibil construirea unui test empiric, care s
verifice e'plicaia unui anume comportament /eci, pe lng enunurile i terminologia
sus menionat, o bun teorie are nevoie de definiii operaionale pentru toate
caracteristicile periferice concrete pe care le cuprinde
Aevenind la tipologie, ca nivel e'plicativ2integrator pentru caracteristicile
periferice concrete, menionm c tipul este un conglomerat de comportamente e'plicat
prin fiecare dintre caracteristicile subsumate %ipologia e'plic deosebiri interindividuale
mai grosiere, mai cuprinztoare i mai evidente n termenii limba#ului comun dect
deosebirile e'plicate prin caracteristicile periferice %ipurile nu trebuie definite operaional
att timp ct subdiviziunile lor (caracteristicile concrete) dispun de definiii operaionale
Aolul tipului i al tipologiei este de a da o nelegere mai general a stilului i a direciei
sau orientrii n via a indivizilor
&eoreti#rile referitoare la nucleu e'plic atributele i orientrile general2umane
%endinele i orientrile de la nivel periferic trebuie s fie derivate din cele ale nucleului,
e'plicate prin ele i numai n cadrul lor /ei enunurile referitoare la nucleu i au originea
n manifestrile comportamentale concrete, nucleul, cu caracteristicile i tendinele sale,
nu are o valoare e'plicativ direct pentru comportament F'plicarea comportamentului
este mediat n acest sens de enunurile referitoare la periferia personalitii, derivate din
cele referitoare la nucleu /eci nici tendinele i caracteristicile nucleului nu pot fi definite
operaional
Galiditatea empiric a enunurilor despre nucleu nu poate fi msurat direct, ci
numai prin msurarea caracteristicilor periferice i prin ponderea aspectelor evidente
.ceast pondere a aspectelor evidente este punctul cel mai sensibil al teoretizrilor
neoperaionalizabile /in acest motiv, enunurile referitoare la dezvoltarea personalitii
trebuie s asigure o articulare optim ntre nucleu i periferie sub aspectul teoretizrilor
1n concluzie, fiecare parte a unei teorii are un rol bine definit$ fr articularea
terminologiei faptice teoria nu poate e'plica ce anume intenioneaz s e'plice 1n
absena acestui limba#, teoria nu mai este teorie n sensul tiinific al termenului, ci o
concepie de via sau un mit
'aracteristicile periferice concrete au rostul de a e'plica numeroasele diferene
evidente la nivel de observaie curent !r o tipologie, teoria este lipsit de un cadru
mai larg de e'plicare a unor patternuri sau configuraii comportamentale Mi, n fine, fr o
concepie referitoare la nucleu este imposibil de e'plicat modul n care apar diferenieri
ntre indivizi, n absena nvrii, diferenieri implicate de caracteristici comune, general
umane .tunci cnd enunurile despre nucleu sunt testabile empiric numai indirect, este
necesar e'plicarea modului n care nucleul a#unge s se manifeste prin intermediul
*
caracteristicilor periferice, deci trebuie formulate e'plicit enunuri despre modul n care se
produce dezvoltarea (ipsa uneia din pri face teoria incomplet, inconsistent chiar
Criterii ,enerale &e a&e#4are )or$al.
"nd o teorie cuprinde toate prile necesare, ea poate deveni o bun teorie dac
ndeplinete totodat o serie de criterii de adecvare formal$ ea trebuie s se ocupe de
legiti, de esene, s aib un caracter general, s fie operaional, economic,
stimulatoare, aplicabil i valid empiric (&addi, pp D*@2CI@)
'aracterul general al teoriei este dat de cuprinderea, de aria fenomenelor care
le interpreteaz i de nivelul de e'plicaie oferit /esigur domeniul personalitii este
foarte vast, cuprinde o multitudine de aspecte, dar teoria trebuie s se ocupe de ceea ce
este cu adevrat important i nu de aspectele banale, nesemnificative Banalitatea se
poate manifesta fie n direcia ma'imei generalizri, obinute prin simplificri succesive, fie
prin centrarea obsesiv pe amnunte nerelevante
&surarea, n condiii e'perimentale, a unor caracteristici periferice poate fi i ea
srcit de semnificaie atunci cnd ea se face n forme e'cesiv simplificate Aezultatul
unei astfel de msurri poate s nu mai fie reprezentativ pentru fenomenul considerat
0ituaiile ne2naturale, de laborator sau cele de tip psihoterapeutic reprezint cel mult
cazuri particulare fa de modul obinuit de manifestare a personalitii i ca atare
valoarea lor de generalizare este relativ redus &ai ales teoriile a cror baz empiric o
constituie studiul persoanelor bolnave sau tulburate emoional pot constitui doar parial un
cadru e'plicativ pentru personalitile normale %eoria psihoterapiei este una, i teoria
personalitii, alta
O teorie trebuie s fie operaional, adic semnificaia unui concept este
determinat prin operaiile de msurare asociate lui /efinirea conceptului trebuie s fie
anterioar operaionalizrii, respectiv msurrii, n caz contrar, dac folosim msurarea
pentru a definii conceptul, a#ungem n situaia cnd conceptul nu este dect un simbol
arbitrar
1n cazul psihologiei, conceptualizarea are un caracter dinamic, n sensul c un
concept dobndete semnificaii consistente pe msur ce se dezvolt conveniile de
utilizare a lui (e' neopsihanaliza) .ceste convenii sunt nu numai de natur lingvistic, ci
corespund unor diferene reale, deoarece diferena dintre cuvinte coincide cu diferenele
percepute ntre evenimentele reale Nnfluena intuiiei ne ferete de multe greeli /efinirea
trebuie s porneasc de la ea i numai dup o elaborare teoretic are rost s cutm
modaliti de msurare &surarea poate mbogi i preciza conceptul, dar contribuia ei
este secundar Operaionalismul e'cesiv ne pune n situaia de a pune carul naintea
boilor /ac restrngem teoria numai la conceptele ce pot fi operaionalizate, eliminm
enunurile referitoare la nucleu sau le diminum importana /e asemenea, conceptele
care nu au o funcie de e'plicare a datelor directe, ci una de a indica relaiile dintre
concepte i organizarea lor nu pot fi operaionalizate, deci n optica operaionalist
ngust ele nu ar trebui incluse n teorie
'aracterul parcimonios sau economicos 3rincipiul parcimoniei n elaborarea
unei teorii prevede c o e'plicaie este cu att mai bun, cu ct folosete un numr mai
restrns de ipoteze n interpretarea unui grup de fenomene date 1n psihologie, acest
principiu este dificil de respectat, deoarece n e'plicarea unui domeniu dat ar trebui avute
n vedere toate ipotezele, aparinnd tuturor teoriilor, care ncearc s e'plice respectivele
fenomene /ar, pornind de la delimitarea imprecis sau chiar de la referirile divergente,
este greu de grupat asemenea ipoteze 1n plus restrngerea numrului de ipoteze pune
sub semnul ndoielii e'plicarea unor date nc necunoscute, ce ar putea fi descoperite n
viitor
'riteriul preci#iei 1n definirea conceptelor i relaionarea lor n enunuri,
teoreticianul trebuie s fie e'plicit /efiniiile care conin termeni implicii, sau sunt
formulate ntr2un limba# figurativ, metaforic sau analogic, risc s influeneze utilizarea lor
ntr2un mod ambiguu i inconsistent 1n faza iniial, intuitiv de elaborare a unei teorii,
)I
metaforele i nelesurile implicite sunt inevitabile i stimuleaz intuiia i imaginaia, dar
ulterior este necesar precizarea conceptelor 3recizia unei teorii poate fi verificat relativ
simplu 2 prin ncercarea de a o folosi pentru ceea ce a fost creat$ n interpretarea
observaiilor despre ceilali, n generarea de predicii i de metode de verificare a lor
/ac aceste verificri se arat a fi dificile nseamn fie c teoria este incomplet fie c
este imprecis O teorie precis poate fi folosit i de persoane care nu cred n ea Lnele
imprecizii ale teoriei pot fi surmontate de partizanii zeloi prin utilizarea intuiiei, dar este
de dorit ca zelul s fie direcionat spre creterea preciziei, astfel nct ea s fie accesibil
nelegerii tuturor
O teorie trebuie s fie valid din punct de vedere empiric. 0tandardele de
adecvare ale unei teorii pot fi raionale sau empirice /emonstrarea adecvrii raionale ale
teoriei trebuie s precead pe cea empiric, care devine relevant abia pe baza celei
dinti F'plicarea datelor cunoscute naintea elaborrii teoretice (post hoc) poate fi
interesant, dar nu probeaz validitatea empiric Fa poate fi probat numai prin verificri
empirice sistematice ale prediciilor, care sunt mai importante dect orice e'plicaii
rafinate post hoc /at fiind inerenta comple'itate a teoriilor despre personalitate i
elasticitatea lor de construcie, este foarte posibil ca e'plicaiile post hoc s par att de
bune datorit unor deformri i e'agerri neintenionate avnd scopul de a le face
concordante cu faptele
%alidarea empiric( %estarea unei predicii se face atunci cnd datele relevante
obinute cu rigoare tiinific se dovedesc a fi cele ateptate /ac prediciile unei teorii
sunt infirmate suficient de frecvent, adecvarea ei raional este dubioas i ca atare i
e'plicaiile post hoc &surarea validitii empirice trebuie s survin ntr2o faz de
dezvoltare avansat a unei teorii i nu la nceputurile ei .bia cnd a fost realizat
adecvarea raional se poate ncerca validarea empiric 1nainte de aceasta observaiile
empirice sunt mai folositoare pentru construcia i perfecionarea teoriei dect testele
O teorie trebuie s fie stimulatoare n sensul c provoac celorlali reflecii i
investigaii "ontestarea i ncercrile de demonstrare a inadecvrii unei teorii sunt mult
mai valoroase ca aderarea necondiionat i entuziast %otui, o teorie orict de
adecvat i de stimulatoare ar fi, nu este valoroas dac nu aduce o contribuie original
n nelegerea unui domeniu
Con#lu3ii
O teorie comprehensiv a personalitii trebuie s cuprind att dimensiunea
biologic, ct i pe cea psihologic i pe cea social, deoarece, aa cum definete
3 3opescu ?eveanu, omul este o ,entitate bio2psiho2social- /eci personalitatea, ca
,macrosistem al invarianilor care se e'prim constant n conduit i sunt definitorii i
caracteristici pentru subiect- (ibid), nu poate fi neleas dect n integralitatea sa 3oate
de aceea, dicionarul lui Aeber ()*=D) evit orice definire general a termenului, din
scrupule de ordin tiinific Lnele din teoriile ce vor fi studiate n acest curs accentueaz
aspectul biologic, altele aspectul social, altele pe cel psihologic
O teorie complet i comprehensiv trebuie s fie nu numai adecvat formal, ci i
sub raportul coninutului /ac pentru &addi ()*@C) criteriile de apreciere a valorii unei
teorii erau tipul de enunuri despre nucleu, periferie i dezvoltare i validitatea lor
empiric, ali teoreticieni propun dimensiuni ma#ore ale unui model holist al personalitiiQQ
(&asse5, )*=)) i anume$ dimensiunea fiziologic, psihologic, social, evolutiv,
temporal, transcultural, normal Rpatologic 0chultz ()*=C) arat c imaginea despre
personalitate a fiecrui teoretician rspunde la cteva ntrebri fundamentale$ care sunt
raporturile dintre ereditate i cultur, liber arbitru i determinism, dintre e'perienele
timpurii i cele trzii, dintre universalitate i unicitate, dintre scopuri 2 trebuine i aspiraii,
dac oamenii sunt buni sau ri sau ce i cum este viaa ideal i personalitatea ideal
))
Nndiferent de criteriile de evaluare, vom constata c teoriile din prezentul curs sunt
departe de a fi perfecte pentru c ele satisfac numai parial aceste criterii de adecvare
formal i de coninut %eoria ideal a personalitii este de domeniul viitorului
1.+. Ter$inolo,ie
.bordare idiografic "aracteristici periferice
concrete
3eriferia personalitii
.bordare nomotetic "aracteristicile nucleului 0istem conceptual propriu
.specte biologice ale pers "ompletitudinea teoriei %endina nucleului
.specte psihologice ale pers "omportament %ipologie
.specte sociale ale pers "onsistena teoriei %rstur
"aracter operaional al teoriei /ezvoltarea personalitii Galiditatea empiric a teoriei
"aracter parcimonios al teoriei ?ucleul personalitii Gariabile comportamentale
1.-. Re)le#!ie #riti#. re#apitulare "i #onsoli&are
) "are sunt nea#unsurile diferitelor definiii date personalitiiS
7 "are ar fi, n opinia dvs o ,bun definiie- a personalitiiS
+ "are sunt caracteristicile ma#ore ale personalitiiS
> 1n ce const o definiie operaional a personalitiiS
D /efinii comportamentul
C "are sunt raporturile personalitii cu comportamentulS
@ "e este abordarea idiograficS
= "e este abordarea nomoteticS
* "are sunt principalele categorii de enunuri ntr2o teorie a personalitiiS
)I "are sunt principalele criterii de adecvare formal ale unei bune teorii a personalitiiS
)) "are sunt principalele cerine referitoare la coninutul unei bune teorii a personalitiiS
TEMA % A5ORDAREA PSI6ANALITIC.
SI7MUND /REUD2 PSI6ANALI8A CLASIC
%.1. Si,$un& /reu& 9 s#:i! *io,ra)i#
%.%. Ele$entele teoriei )reu&iene
%.'. Or,ani3area personalit!ii
%.+. An1ietatea "i aprrile Eului
%.-. Sta&iile &e34oltrii psi:ose1uale
%.;. <i3iunea lui /reu& &espre o$ "i so#ietate.
Rolul lui 0n psi:olo,ia se#olului ==
%.>. Ter$inolo,ie 0n teoria lui /reu&
%.?. Re)le#!ie #riti#. re#apitulare "i #onsoli&are
%.1. Si,$un& /reu& @1?-; 9 1A'AB 9 s#:i! *io,ra)i#
)7
?scut n "ehoslovacia n familia unui negustor de ln evreu, care nu a prea
reuit n afaceri .#unge la Giena la vrsta de > ani
%atl su era mult mai n vrst (>I de ani) dect soia a doua, mama lui 0igmund
(7I de ani), era sever i autoritar
&am drgu i atrgtoare, protectoare, iubitoare
%nrul 0igmund simte un ataament profund pentru mama sa i, prin contrast,
ostilitate i rivalitate fa de tat (unii biografi i e'egei susin c n aceast
e'perien personal se afl sursa conceptului de ,'omple al lui Oedip-)
&ama, ncreztoare ntr2o profeie, va ncura#a mereu copilul, ca atare 0 !reud a
avut ntotdeauna mult ncredere n sine, ambiii de succes, faim
!iind n permanen gelos pe fraii mai mici, cu care i disputa afeciunea mamei,
a devenit foarte competitiv
Nnteligent, educat (cunotea = limbi) a ales cariera medical (armata i
administraia fiind domenii inaccesibile unui evreu la vremea aceea)
!ace e'perimente cu cocain asupra propriei persoane i a celor apropiai, a#unge
s o considere un medicament universal, dar devine dependent pentru muli ani
(n epoc, viziunea lumii ,civilizate- asupra substanelor psihotrope i, n special a
celor incluse azi n categoria drogurilor, era mult diferit de cea de azi)
/orete s se cstoreasc, dar cariera de cercettor spre care se simte chemat
nu2i ofer un ctig suficient pentru a ntreine o familie, aa c decide s i
deschid un cabinet particular (echivalentul actual al practicii private al medicinei
generale
3leac la 3aris, la spitalul de neurologie 0alp4triTre, unde studiaz cu "harcot
@
hipnoza i adopt teoriile acestuia asupra bazei se'uale a nevrozelor .re o
viziune din ce n ce mai critic asupra teoriei lui "harcot despre nevroza isteric i
se ntoarce oarecum dezamgit la Giena ?u are talentul de hipnotizator al lui
"harcot, aa nct va adopta o alt metod de tratament pentru bolnavii si
nevrotici, -cura de conversaie- a lui Breuer
=
sau PlogoterapiaP, pe care o va
dezvolta, ntr2o manier original, ca ,metod analitic- &a#oritatea pacienilor si
erau femei, care prezentau simptome de tip isteric
(a >) de ani parcurge un episod nevrotic cu tulburri somatice 0e
autopsihanalizeaz prin metoda analizei viselor
3e la )*II nucleul teoriei sale este conturat 0tudiindu2i visele el nelege natura
ostilitii sale fa de tat, dorinele se'uale fa de mam, are cura#ul de a
recunoate dorinele se'uale fa de fiica sa mai mare
1ncepe s trateze primii pacieni pornind de la e'perienele din copilria lor
timpurie, i teoria lui se contureaz mai clar n ceea ce privete dezvoltarea
personalitii, procesele i funciile sale
7
Cean Martin C:ar#ot ()=7D )=*+) neurolog parizian ,la mod-, cu o teorie original asupra
isteriei, ulterior e'trem de contestat de coala de la ?anc5 (U3 Bernheim i .. (iebeault) i
chiar de fotii si studeni (de e', Cosep: 5a*insDi, care a pus n eviden rolul sugestiei n
patologia isteriei de conversiune) Si,$un& /reu& i Pierre Canet (promotorul psihopatologiei
dinamice, prin teza sa asupra automatismului psihologic, a abordat rolul incontientului n
funcionarea personalitii cu civa ani naintea lui !reud) au fost ns cei care au profitat cel mai
mult de pe urma stagiilor fcute pe lng maestru
8
Cose) 5reuer ()=>7 )*7D) medic vienez, maestru, coleg i chiar prieten cu !reud, care obinuia
s2N lase pe pacienii si s vorbeasc despre problemele lor cotidiene (metoda, denumit iniial i
,metod cathartic-, a stat la baza abordrii analitice a lui !reud), putnd astfel s afle informaii
nu numai despre simptomele bolii ci i despre manifestri psihice mai subtile care ar fi putut avea
legtur cu acestea Breuer a colaborat ntre )==7 2 )=*D cu !reud, inclusiv la celebrul caz Anna
O, fundamental pentru nelegerea psihopatologic a isteriei ca punct de plecare n studiul
incontientului Auptura dintre ei s2a produs chiar naintea publicrii lucrrii lor comune ,)tudii
asupra isteriei-, din cauza divergenelor de preri n privina etiologiei se'uale a nevrozelor
)+
/evine ,centrul- unui grup de discipoli, dintre care unii se vor desprinde i i vor
dezvolta propriile teorii (Vung i .dler)
1n )*I* 2 este invitat n 0L. i primete titlul de doctor al Lniversitii "larK din
&assachusetts
.nii )*7I2+I constituie culmea succesului att n lumea medical ct i n public
larg$ teoria lui scandalizeaz burghezia pudic, dar provoac i muli prozelii
1n aceeai perioad se confrunt cu acute probleme de sntate (++ de operaii
pentru un cancer al gurii 2 fuma 7I de igri de foi pe zi)
1n )*++ lucrrile lui i ale lui Finstein sunt arse n pieele publice din ;ermania
1n )*+=, dup ane'area .ustriei, refuz s prseasc ara, dei casa i2a fost
devastat n repetate rnduri de bande de naziti, pn n momentul n care fiica
sa, .nna, este arestat 1n cele din urm pleac la (ondra, unde dei foarte
bolnav, lucreaz pn n ultimele zile ale vieii
&oare n )*+*, a#utat (eutanasiat
*
) de doctorul su &a' 0chur, care i promisese
c nu2l va lsa s sufere inutil (0chultz, )*=C, pp+C2+*)
9
Eutanasie (,euthanasia-, din gr Peu- bine, bun i ,thanatos- moarte) H moarte uoar, fr
dureri, provocat (de medic) pentru a curma suferinele bolnavilor aflai n stadiile terminale ale
unor boli incurabile F'ist eutanasie pasiv (sistarea activitii dispozitivelor de meninere a
funciilor vitale plmn artificial etc) i eutanasie activ (utilizarea unor mi#loace care provoac
moartea, cum ar fi diferite substane letale) Futanasia ridic att aspecte etice (poate medicul s
i asume rspunderea de a pune capt vieii cuivaS), ct i aspecte legale 1n ma#oritatea rilor,
eutanasia este interzis prin lege, totui controversele n #urul acestei teme continu i astzi
)>
%.%. Ele$entele teoriei )reu&iene
"a medic, 0 !reud avea o viziune ,fiziologic- a funcionrii organismului uman$
psihicul, n concepia sa, ndeplinete anumite funcii n organismul uman, bazate pe
energie psihic i funcioneaz n interdependen cu corpul .cesta creeaz energie
fizic prin procesele metabolice, iar mintea (psihicul) funcioneaz prin utilizarea energiei
derivate din energia fizic a organismului
Bazndu2se pe principiul conservrii energiei, 0 !reud afirm c energia fizic
poate fi transformat n energie psihic i viceversa .adar energia ,fizic- influeneaz
mintea prin intermediul ,instinctului-, care constituie veriga de legtur dintre fizic i
mintal
*nstinctul (impuls, n viziunea lui !reud), constituie un element de baz al
personalitii$
este reprezentarea mintal a stimulilor de origine corporal (intern)8
el este fora propulsiv a personalitii, care energizeaz i direcioneaz
comportamentul8
este o form transformat a energiei fiziologice care conecteaz trebuinele corporale
cu ,dorinele minii- (0chultz, )*=C, p +*)
&rebuinele sunt stimuli instinctuali, generai de organism, care a#ung s fie
reprezentai mintal$ de e'emplu foamea reprezint un dezechilibru chimic, produs de
scderea glucidelor din snge, care este resimit n plan psihic ca o stare de tensiune
(energie fiziologic), care direcioneaz dinluntru comportamentul
)copul instinctului este reducerea tensiunii prin satisfacerea trebuinei i
restabilirea echilibrului .ceasta este o abordare homeostatic a personalitii$ suntem n
permanen motivai s reducem dezechilibrele i tensiunile i s pstrm organismul ntr2
o stare detensionat 1ntruct satisfacerile trebuinelor corporale nu pot fi evitate aa cum
pot fi, de e'emplu, evitai stimulii e'terni, viaa psihic este un ciclu perpetuu de aciuni de
reducere a tensiunilor prin satisfacerea trebuinelor /ei scopul unui instinct este unic,
individul poate adopta diferite moduri de atingerea scopului F'emplu$ instinctul se'ual
poate fi satisfcut prin heterose'ualitate, autose'ualitate, homose'ualitate, canalizare
spre alte activiti 2 i aceasta e'plic (n parte) varietatea comportamentului uman
3rudent, 0 !reud nu precizeaz cte instincte sau trebuine organice e'ist,
considernd c cercetarea lor este mai degrab de domeniul fiziologiei &ai important
dect inventarierea tuturor instinctelor, este descifrarea mecanismului prin care ele
determin comportamentul %otui, indiferent de numrul lor, instinctele pot fi grupate n
dou mari categorii$ instinctele vieii i instinctele morii (id, p >I)
*nstinctele vieii servesc supravieuirea speciei, a individului i sunt totodat orientate
spre cretere i dezvoltare !orma de energie psihic, manifestat de aceste instincte
o numete libido
)I
deoarece !reud considera c cel mai important instinct pentru
dezvoltarea personalitii este instinctul seual Nnstinctul se'ual, n sens larg, este
cel care include domeniul erotic, dar i se'ualitatea n sensul de ,eros- din filosofia lui
3laton Gznd omul ca pe o fiin dominat de instincte animalice, n permanent
cutare a plcerii, el considera c este necesar inhibarea sau suprimarea dorinelor
se'uale
))
10
Li*i&o (lat) H plcere, voluptate, poft trupeasc %endin general spre plcere i stare de
bine, n sensul energiei Fros2ului platonician 3entru ali psihanaliti, cum este "; Vung, libido2ul
este o energie psihic nespecific
))
%eoria lui 0 !reud este un bun e'emplu de influen a e'perienei personale asupra concepiei
teoretice$ atitudinea lui fa de se' era negativ, el avertiznd mereu, n scrierile sale asupra
pericolului pe care l reprezint satisfacerea se'ual i a argumentat chiar c actul se'ual este
degradant n a reduce fiina uman la animalitate 1n perioada cnd a#unsese s2i formuleze teoria
despre rolul se'ualitii n dezvoltarea personalitii a i renunat (la vrsta de >) de ani) la viaa
se'ual
)D
*nstinctele morii constituie o contrapondere a instinctelor vieii omul are o dorin
incontient de a muri, urmnd o lege a naturii toate fiinele vii mor n cele din urm
,&hanatos-, instinctele morii, nu au fost att de amnunit studiate de !reud ca cele
ale vieii, ntruct considera c ele opereaz n interiorul fiinei umane n mod ,tcut-
*mpulsul agresiv este cea mai important component a thanatos2ului, se manifest
ca trebuine de a distruge, a cuceri, a ucide Nmpulsul agresiv poate fi orientat spre
e'terior sau spre interior i este, n viziunea lui, la fel de important ca i se'ul
(id, p >))
Dis#u!ie #riti#
%eza instinctelor morii devine pregnant n scrierile lui !reud dup agravarea
cancerului su i dup ce a fost martor al mcelului din primul rzboi mondial .zi,
conceptul de ,instinct al morii- este acceptat doar n sens restrns, chiar i de ctre
adepii zeloi ai lui 0 !reud %otui, unele lucrri atribuie accidentabilitatea crescut a
unor persoane e'istenei pulsiunilor thanatice &enionm n acest sens lucrarea lui /i'on
,Our <orst Fnem5- .ccidentabilitatea, n viziunea autorului, este rezultatul aciunii
acestui instinct al morii care, n momente critice, mpinge indivizii nspre decizii greite,
care le sunt fatale Fste ca i cum unii indivizi, prin tendina lor iraional spre
autodistrugere, plasat n incontient, i2ar fi lor nile cei mai ri dumani
%.'. Or,ani3area personalit!ii
1n faza iniial, 0 !reud distinge o funcionare ,nivelar- a psihismului uman, n
funcie de gradul de contientizare a coninuturilor i mecanismelor, distingnd
urmtoarele niveluri$ contient, incontient, precontient
'ontientul cuprinde aspectele sesizabile ale funcionrii psihice la un moment
dat, reprezint o zon restrns a psihismului, ca vrful unui aisberg
*ncontientul cuprinde instinctele, dorinele care energizeaz i direcioneaz
comportamentul8 incontientul este un concept central al teoriei, prezentat ca un
depozit energetic inaccesibil contientizrii
Precontientul depoziteaz toate informaiile (senzaii, percepii, idei) de care nu
suntem contieni la un moment dat, dar pe care le putem contientiza cu uurin
&emoria noastr este situat n aceast zon funcional, ,traficul- ntre contient i
precontient fcndu2se permanent i n ambele sensuri
)ubcontientul !reud fcea distincie ntre 0ubcontient (orientarea nsoitoare a
"ontientului, responsabil de continuitatea actelor noastre contiente) i
3recontient
)7
r
i
n
i
n
o
r
m
a
l
i
"
o
p
i
i
c
u
u
n
p
r
i
n
t
e
s
c
h
i
z
o
f
r
e
n
i
c
"
o
p
i
i
c
u
a
m
b
i
i
p
r
i
n
i
s
c
h
i
z
o
f
r
e
n
i
c
i
!
r
a
i
v
i
t
r
e
g
i
!
r
a
i
d
u
p
u
n
p
r
i
n
t
e
!
r
a
i
d
u
p
a
m
b
i
i
p
r
i
n
i
;
e
m
e
n
i
d
i
z
i
g
o
i
d
e
a
c
e
l
a
i
s
e
'
;
e
m
e
n
i
m
o
n
o
z
i
g
o
i
c
r
e
s
c
u
i
s
e
p
a
r
a
t
;
e
m
e
n
i
m
o
n
o
z
i
g
o
i
c
r
e
s
c
u
m
p
r
e
u
n
0chizofrenie I,*` )C,>` C=,)` ),=` @,I` )>,+` )@,C` @@,C` *),D`
0chizotimie 7,*` +7,C` )@,)` 7,@` )7,D` +),D` 7>,C` 7I,@` =,D`
Ta*. A.%. !recvena schizofreniei i a personalitii schizoide in familiile schizofrenicilor
(A&aptat dup "attell, )*CC, p >@)
1n coloanele tabelului de mai sus pot fi distinse trei criterii de comparaie pentru
prezena tulburrii (schizofrenia) R trsturii (schizoidia)$ similitudinea printe copil,
similitudinea dintre frai i similitudinea dintre gemeni, care pun n eviden faptul c, cu
ct similaritatea genetic este mai mare, cu att este mai mare frecvena tulburrii R
trsturii la indivizii aflai n relaie de rudenie, indiferent de tipul relaiei
Mediul acioneaz asupra personaliti att prin factori de mediu apropiat ct i
prin factori sociali largi, de ordin cultural 3entru a e'plica modul n care mediul social
modeleaz trsturi comune, "attell utilizeaz termenul de sintalitate .a cum individul
poate fi definit n termeni de trsturi de personalitate, societatea i cultura pot fi descrise
i ele, la rndul lor n termeni de trsturi obiective
0intalitatea este ansamblul caracteristicilor relevante ale unui grup social sau ale
unei societi, sub forma unor trsturi obiective (n sensul de e'terioare individului), care
influeneaz formarea personalitii individuale 3rintre factorii care influeneaz
sintalitatea se numr$ mrimea unei naiuni (mare, mic), caracterul ntreprinztor,
nivelul de instruire, morala
*nteraciunea ereditate 3 mediu %rstura e'istent la natere ca
predispoziie este activat, ,a#utat-, de mediu prin procese de nvare %ipurile de
nvare care duc la dezvoltarea trsturilor sunt urmtoarele ("attell, )*CC, pp 7=2+7 i
>=2D7)$
Nmpregnare n perioada intrauterin, n momentul naterii sau n primii ani de via,
copilul nva mai ales predispoziii afective 1n acest sens, "attell considera c este
posibil ca psihanalitii s aib dreptate n privina importanei traumei naterii i a
e'perienelor din primii ani de via n geneza tendinei nevrotice
1ncercare i eroare un mediu bogat n stimulri, care ofer ,a#utoare- n a descoperi
relaii ntre obiecte i fenomene n prima copilrie va favoriza dezvoltarea structurilor
inteligenei, dezvoltare de care individul va beneficia n toate procesele de nvare
ulterioare ca de un avanta#, comparativ cu un alt individ provenit dintr2un mediu srac
n stimulri
"ondiionare clasic specific primei copilrii, este responsabil mai ales de
formarea atitudinilor i aspectelor emoionale ale trsturilor de personalitate !obiile
*I
dobndite n aceast perioad pot fi vindecate prin terapie comportamental bazat
pe stingerea refle'ului condiionat
"ondiionare operant recompensele i pedepsele #oac un rol important n
dezvoltarea trsturilor de personalitate 3rin recompensarea comportamentelor
dezirabile social i pedepsirea celor indezirabile, prinii, educatorii, grupul de prieteni
for#eaz trsturile de personalitate n concordan cu tipul de personalitate promovat
de societate
1nvarea integrativ pe msur ce individul achiziioneaz tot mai multe categorii de
comportamente prin formele de nvare menionate mai sus, el devine capabil s le
integreze ntr2o ierarhie de rspunsuri care servesc adaptrii n ansamblul su, nu
doar satisfacerii unui singur tip de trebuin ,)n mare msur, ceea ce deosebete
omul de animal este aceast reinere i subordonare a unui impuls n vederea
satisfacerii altor impulsuri : controlul impusurilor n interesul unei satisfacii pe termen
lung a ntregii persoane. $xist dovezi c nvarea integrativ este asociat cu
dezvoltarea lobilor frontali i, desigur, un bun nivel al inteligenei a&ut n a nelege
integrarea recompensatoare- (id, p +I)
1n practic, un nivel superior al inteligenei este asociat cu echilibrul emoional, iar
nevrotismul este asociat cu niveluri sub medie ale inteligenei F'plicaia dat de "attell
este aceea c persoana inteligen nelege mai uor situaia, are rspunsuri adecvate i
este astfel mai puin e'pus frustrrilor care i2ar deteriora, de2a lungul dezvoltrii
personalitii, echilibrul emoional %otui, nvarea emoional, prin impregnare i
condiionare, formarea a ceea ce "attell numea atitudini, predominant n primii ani de
via, scap controlului raional i este n bun msur de natur incontient 1n cazurile
nevrotice, aceast nvare emoional st la baza unei integrri defectuoase, a
patternurilor de rspuns, integrare care, de multe ori, nu poate fi corectat prin
psihoterapie, fiind mult prea puternic
3rocese de nvare mediate social modeleaz indivizii n sensul concordanei cu
ceea ce este socialmente dezirabil, conform unei legi pe care "attell o numete 4legea
constrngerii spre media bio-social-$ copilul dominator din fire va fi presat n direcia
supunerii, iar cel timid va fi ncura#at s fie mai asertiv, rezultnd o regresie spre medie a
trsturii manifeste, n ciuda datului congenital 1n privina altor trsturi, cum este
contiinciozitatea, este de ateptat ca dezirabilul s fie situat nu la nivelul mediei, ci
deasupra ei, ceea ce nu se ntmpl n fapt 1n cazul inteligenei ar fi de ateptat acelai
lucru, dar se constat c cei cu un nivel de inteligen mai sczut primesc mai multe
stimulri din partea mediului dect cei cu un nivel ridicat
3redispoziia nativ favorizeaz anumite achiziii i nu altele Fa este responsabil
de intensitatea prezenei trsturii, pe cnd nvarea este responsabil de coninutul
patternului comportamental 3arado'ul generat de acest mecanism este urmtorul$ cu ct
educaia membrilor societii este mai uniform, cu att diferenele individuale de natur
nnscut sunt mai importante n determinarea diferenelor de personalitate
*)
Sta&iile 0n &e34oltarea personalit!ii.
"attell distinge ; sta&ii, care se ntind pe toat durata vieii, de la natere la
moarte, n acest sens avnd o concepie foarte apropiat de a lui FriKson
1. Prima copilrie :< 2 B ani+ este perioada cea mai important pentru formarea
personalitii Nnfluena prinilor i frailor este hotrtoare Aezultatul acestor
influene pe care2l e'ercit mediul familial apropiat este formarea atitudinilor sociale
primare$ Ful, 0upraeul, sentimentul de securitate R insecuritate, atitudinea fa de
autoritate /ei nu era un adept al lui !reud, "attell considera c originea
nevrozelor se afl tot n aceast perioad, i c trebuinele orale i anale i
conflictele legate de ele pot afecta personalitatea
%. 'opilria propriu2#is :B 2 ;! ani+ are mai puine probleme psihologice8 n
aceast perioad se consolideaz independena fa de prini i identificarea cu
cei de aceeai vrst
'. Adolescena :;! 3 .- ani+ este stadiul cel mai stresant i bulversat8 este perioada
n care pot surveni episoade psihotice i delincveniale %endinele de
independen, afirmare, se'ualitate sunt foarte puternice %rezirea instinctului
se'ual prile#uiete noi tipuri de nvare, de aceea perioada poate s duc la
modificri i reaezri n configuraia trsturilor de personalitate
+. Maturitatea :.- 2 C< ani+ este o perioad de activism, productivitate i relativ calm8
personalitatea i pierde fluiditatea i se cristalizeaz, crete stabilitatea
emoional, atitudinile i interesele devin constante, persoana i consolideaz
cariera, i ntemeiaz o familie
-. Maturitatea t/r#ie :C< 2 BC ani+ presupune schimbri i readaptri ale personalitii
la modificrile psihice, fizice, sociale 0ntatea este adesea n declin i
atractivitatea la fel, ceea ce afecteaz nu numai relaiile intime ci i pe cele sociale
n general "opiii sunt de#a maturi i viaa este golit de sensurile de pn acum
Galorile vechi trebuie nlocuite, persoana are mai mult disponibilitate pentru sine
;. ?tr/neea :dup BC ani+ este o faz dificil, marcat de pierderea celor apropiai
so R soie, colegi de generaie 3ensionarea este un moment critic, mai ales
pentru persoanele active, dinamice, cu un eu profesional bine conturat (e'emplu$
directori pensionai)
/in punctul de vedere al evoluiei trsturilor, e'ist variaii de2a lungul stadiilor de
via, variaii care sunt e'presia echilibrului dinamic dintre tendina biologic i modelarea
prin nvare .stfel, factorul B (inteligen) nregistreaz o cretere pn n #urul vrstei
de 7I27D de ani i un uor declin dup >I de ani, n ciuda acumulrii de cunotine i
rspunsuri adaptative, probabil din cauza scderii plasticitii esutului neuronal i a
scderii inteligenei fluide8 factorul ! (e'pansivitate) scade constant de2a lungul vieii,
probabil pe seama declinului resurselor energetice dar i a creterii prudenei odat cu
e'periena8 factorul U (cutezan) crete constant e'plicaia fiind legat de scderea
timiditii pe msura dobndirii de e'perien n relaiile cu ceilali8 factorul " (fora Fului)
crete constant de2a lungul vieii
%rsturi mai puin generale cum ar fi LN )@ (inhibiie) nregistreaz o cretere de2
a lungul pubertii i adolescenei datorat creterii capacitii de autocontrol dobndit
prin nvare8 trstura LN 7) (e'uberan) scade n aceeai perioad, n concordan cu
modificrile metabolice ale acestei vrste8 trstura LN 7= (0upraeu rigid) scade din
copilrie n mod constant pe msur de #udecata moral a tnrului devine mai fle'ibil8
trstura LN 7> (an'ietate) nregistreaz o cretere n perioada adolescenei (e'plicabil
prin modificrile fiziologice), urmat de o scdere pn la un nivel minim la +D de ani,
*7
urmat de o nou cretere dup CD de ani .ceast din urm cretere ar putea avea
cauze sociale i nu biologice ("attell, )*CC, pp 7@=27=7)
A.-. <i3iunea lui Cattell &espre natura u$an
0pre deosebire de ali teoreticieni care erau preocupai de a gsi scopul ultim al
vieii i al evoluiei umane, "attell era mulumit s e'plice structura i mecanismele
dezvoltrii personalitii ntr2o manier riguros tiinific 1n lucrrile sale se pot regsi
puine enunuri de natur filosofic despre natura uman
Giziunea sa este una determinist, dar de o alt factur dect cea a lui !reud
3erioadele timpurii ale e'istenei au o mare influen asupra funcionrii personalitii
mature, dar acest lucru se datoreaz faptului c atunci se contureaz, n linii mari
sentimentele i atitudinile, dar nu suntem prizonierii structurilor de personalitate formate n
copilrie, n sensul postulat de psihanaliz /ei el nu e'cludea rolul ntmplrii i al
liberului arbitru, credea n necesitatea legitilor Fra de prere c ar fi posibil ca ntr2o zi
psihologii s a#ung la concluzia c aceste legiti sunt eronate, dar pn atunci, ei nu vor
nceta s cread n raportul cauz efect i n necesitatea legitilor
1n privina raportului ereditate R mediu, "attell era de prere c ereditatea #oac un
rol foarte important n determinarea structurii i funcionalitii personalitii adulte,
tulburate sau normale /in acest motiv considera msurile eugenice
>*
ca fiind utile
societii /in pcate, era el de prere, specia uman se reproduce prea lent pentru a
permite cercettorilor s urmreasc efectele seleciei la fel ca n cazul altor animale cu
ciclu reproductiv mai scurt ;eneralizarea rezultatelor obinute pe animale este nesigur
la nivelul speciei umane, dar studiile corelaionale realizate pe loturi mari de oameni
referitoare la eritabilitatea diferitelor nsuiri fizice i psihice pledeaz pentru o atent
considerare a principiilor eugenice
(a un moment dat, "attell a pledat chiar pentru un program de mperechere
selectiv (selective breeding) a cuplurilor, program care s mbunteasc nivelul de
inteligen al societii, considernd c educaia poate doar s modeleze datul ereditar,
nu s mearg mpotriva acestuia ,+este clar faptul c+ capacitatea de a dobndi o
puternic contiin moral i un bun echilibru emoional este n parte determinat
genetic. .eoretic, exist sperana c eugenia poate, n timp, s creeze o societate care
nu numai c va fi mai inteligent, dar i mai responsabil i mai altruist- ("attell,
)*CC, p >D) .ceast opinie este astzi mai mult dect discutabilO
3entru psihoterapeut, este important s cunoasc ce factori sunt constituionali i
ce factori sunt generai preponderent de nvare, deoarece ,dac el cunoate care
trsturi sunt nnscute i care sunt susceptibile de schimbare prin terapie, va putea
aciona mai eficient, fr a-i risipi efortul pentru a schimba ceea ce este limitat la nivel
biologic i profitnd de avanta&ul resurselor care pot fi modificate- (id, p D)) 3entru
educator sau printe, este la fel de important s cunoasc aceste lucruri, deoarece numai
astfel poate a#uta copilul s aleag n via un drum care s2i dezvolte potenialul pe care
l are i nu s2i produc frustrri
49
/r#0lema eu$eniei nu es"e n#u) Ia a '#s" ve7i%ula" n di'eri"e ep#%i is"#ri%e, de savani din d#menii
di'eri"e i a '#s" aservi" un#r ide#l#$ii di'eri"e) /en"ru mai mul"e de"alii, ve!i=
:alva", K) 1972() Inteligen, mituri i realiti) Ju%ure"i= Idi"ura Lida%"i% i /eda$#$i%)
9arma", M) 1977() !enetica inteligenei" Ju%ure"i= Idi"ura N"iini'i% i In%i%l#pedi%)
/r#0lemele e"i%e ridi%a"e de %#n%epia eu$eni% sun" n% n de!0a"ere)
*+
A.;. Ter$inolo,ie 0n teoria lui Cattell
.n'ietate cronic Nnteligen fluid %rstur comun
.titudine Aeea dinamic %rstur dinamic2motivaional
/ate ( 0entiment %rstur superficial
/ate _ 0entiment de sine %rstur superficial
/ate % 0intalitate %rstur surs
Frg 0tare an'ioas %rstur temperamental
!actor de personalitate %est obiectiv de personalitate %rstur unic
Nnteligen cristalizat %rstur aptitudinal
A.>. Re)le#!ie #riti#. re#apitulare "i #onsoli&are
@+ Ndentificai n teoria lui "attell enunurile referitoare la nucleul, dezvoltarea i periferia
personalitii
@> Fvaluai viziunea lui "attell despre natura uman i argumentai orientarea sa
@D 1ncadrai teoria n funcie de concepia sa asupra raportului ereditate mediu i a
rolului fiecruia n formarea personalitii
@C "are este locul i rolul educaiei, ca influen social formativ, n aceast viziuneS
@@ 1n ce const sistemul de personalitate la "attellS
@= .nalizai asemnrile i deosebirile dintre teoria lui "attell i teoria lui .llport n
privina tipologiei personalitii
@* &arcai specificul tipurilor de personalitate n viziunea lui "attell, utiliznd
caracteristicile periferice concrete
=I "are sunt elementele originale ale viziunii lui "attell asupra motivaieiS
=) 3rin ce se aseamn i prin ce difer viziunea asupra personalitii mature n teoria lui
"attell fa de psihanaliza clasicS
=7 Fvaluai n ce msur ideea lui "attell de a formaliza descrierea i interpretarea
personalitii n maniera tiinelor e'acte este aplicabil n practic
TEMA 1H A5ORDAREA ONTO7ENETIC.
ERIJ ERIJSON2 CONTINUA DE<ENIRE
A PERSONALITII
1H.1. Eri# EriDson 9 s#:i! *io,ra)i#
1H.%. Constituirea personalit!ii 0n onto,ene3
1H.'. Cri3ele "i )or!ele *a3ale 0n pro#esul &e34oltrii personalit!ii
1H.+. <i3iunea lui EriDson asupra naturii u$ane
1H.-. Ter$inolo,ie 0n teoria lui EriDson
1H.;. Re)le#!ie #riti#. re#apitulare "i #onsoli&are
*>
1H.1. Eri# EriDson ()*I7 2 )**>) 9 s#:i! *io,ra)i#
?scut la !ranKfurt, n ;ermania, din prini danezi8 tatl lui a prsit2o pe mam
nainte de naterea copilului
&ama s2a mutat la Jarlsruhe unde, trei ani mai trziu, s2a cstorit cu medicul
pediatru Uomburger, care l2a adoptat pe copil "opilul a primit numele de familie al
tatlui adoptiv i civa ani copilul n2a tiut c Uomburger nu este tatl su adevrat
Llterior, descoperind nelciunea, a parcurs o criz de identitate, fiind frmntat de
ideea identitii sale reale (numele), nu numai a celei psihologice /up +@ de ani,
odat cu dobndirea ceteniei americane, a abandonat numele tatlui adoptiv i l2a
adoptat pe cel al tatlui su natural
Ln alt moment de criz de identitate a fost la intrarea n coal$ el se considera
german n ciuda provenienei daneze, dar colegii l respingeau pentru c era evreu8 n
acelai timp colegii evrei l respingeau pentru c era nalt, blond cu alur de arian
Llterior s2a convertit la cretinism
(a coal a avut note proaste, neavnd prea mare interes pentru studiu . abandonat
n dou rnduri studiile i a nceput s vagabondeze, n cutarea propriei identiti,
prin ;ermania i Ntalia, citind, innd un #urnal i observnd lumea 02a descris pe sine
n acea perioad ca fiind e'traordinar de sensibil, la limita dintre nevroz i psihoz
(a 7D de ani, dup terminarea studiilor (de artE) a nceput s predea la Giena, ntr2o
coal nfiinat pentru copiii pacienilor lui 0 !reud
(a Giena ncepe cariera profesional ca format psihanalist, cu specializare n
psihanaliza copiilor Orientarea spre !reud i spre studiul psihanalizei pare s fie o
compensare a cutrilor sale legate de ,tatl mitic- "ura lui psihanalitic a fost
coordonat de .nna !reud 3aralel cu studiile de psihanaliz a urmat i un stagiu de
pregtire i a obinut o diplom de profesor n metoda &ontessori
)*++ 2 anul primirii ca membru n Nnstitutul de 3sihanaliz din Giena, a fost i cel n
care a fost nevoit s prseasc .ustria pentru /anemarca, iar apoi a emigrat n
0L.
(a Boston, el a nceput s lucreze ntr2un cabinet propriu, dar a colaborat i cu &urra5
la Uarvard n clinica acestuia i cu un centru de delincveni cu tulburri emoionale din
0pitalul ;eneral din &assachusetts, unde a ntlnit antropologi ca Auth Benedict i
&argaret &ead i pe Jurt (eWin
. nceput s se pregteasc pentru un doctorat n psihologie la Uarvard, dar a ratat
primul e'amen, se pare din cauz c nu a acceptat programa oficial de pregtire
/in )*+C a fost invitat la Nnstitutul de Aelaii Lmane al universitii \ale pentru un
stagiu de cercetare i predare
Lnul din studiile importante pentru teoria lui, realizat aici, se refer la metodele de
educare a copiilor din triburile de indieni 0iou' 0tudiul a evideniat influena culturii
asupra receptrii evenimentelor din copilrie
/in )*+* lucreaz la Nnstitutul de Binefacere BerKle5 ("alifornia) unde studiaz
dezvoltarea copiilor normali i apoi a celor din tribul \uroK .vnd o imagine clar a
limitelor teoriei freudiene, limit pe care o atribuia bazei empirice a teoriei, FriKson a
ncercat s studieze populaii ct mai variate$ copii i adolesceni normali i tulburai
emoional, aduli, indivizi din culturi diferite
1n urma celor dou studii transculturale, F FriKson a descoperit simptome ce nu pot fi
e'plicate prin teoria lui !reud, ca de e'emplu ,confu#ia de identitate- Nndienii din
aceste triburi aveau sentimente de dezrdcinare i nu aveau o imagine de sine clar,
fenomen remarcat ulterior i la veteranii de rzboi cu tulburri emoionale "oncluzia
sa a fost c oamenii nu sufer din cauza unor conflicte reprimate, ci mai degrab
*D
datorit unor confuzii, generate de e'periene traumatice (rzboi, dezrdcinarea din
propria cultur), confuzii legate de cine i ce sunt ei
n )*DI, n timpul prigoanei &c "arth52iste a refuzat s semneze un #urmnt de
loialitate i a trebuit s se mute la 0tocKbridge, &assachusets unde s2a ocupat de
adolesceni cu tulburri emoionale Llterior a revenit la Uarvard, unde a inut pn la
pensie un curs renumit despre ,"iclul vieii umane-
"onvingerea sa c evenimentele istorice afecteaz profund vieile indivizilor, mai ales
la vrsta adolescenei a fost ntrit de studiile psihoistorice pe care le2a fcut asupra
unor personaliti ca .dolf Uitler, &a'im ;orKi, &artin (uther
DI
Llterior, studiind viaa lui &ahatma ;andhi, el a identificat i o criz de identitate care
poate interveni la maturitate
1ntr2o oper de maturitate, @ife >istor4 and the >istorical Moment ()*@D) FriKson
mrturisea c e'ist o legtur ntre centrarea lui pe criza de identitate i propria
biografie ,3r ndoial c unii dintre prietenii mei ar insista (s recunosc, nn) c
aveam nevoie s dau acest nume crizei ca s m mpac de-a binelea cu mine
nsumi- .ceast fraz este nc un e'emplu de legtur ntre importana e'perienei
intuitive a autorului n geneza unei teorii despre personalitate (0chultz, )*=C, pp 7>*2
7DI)
1H.%. Constituirea personalit!ii 0n onto,ene3
3ornind de la teoria lui !reud, F FriKson a dezvoltat o teorie proprie asupra
stadialitii 1n viziunea sa, dezvoltarea psihologic cuprinde = stadii ,psihosociale- sau
,vrste psihice ale omului-, care sunt concordante cu vrstele biologice 3rimele patru
stadii sunt oarecum similare celor freudiene (oral, anal, falic, de laten), dar F FriKson
pune accent mai mare pe corelatele psihosociale ale acestor stadii, dect pe cele
biologice (a ceste stadii se adaug nc patru$ adolescen, adult tnr, adult, maturitate
3rocesul de dezvoltare este guvernat de principiul epigenetic
C;
al maturrii
(succesiunea i durata stadiilor sunt prescrise de factori ereditari) !actorii psihosociali
influeneaz modul n care se realizeaz maturarea, deci dezvoltarea este determinat
att de factori nnscui ct i de factori nvai /ezvoltarea uman este efectul rezolvrii
unui ir de conflicte, la fiecare stadiu, persoana este confruntat cu un conflict specific
!iecare conflict e'ist la natere sub forma unei predispoziii nnscute, dar a#unge la
apogeu numai ntr2un anumit stadiu, cnd mediul impune anumite cerine .ceast
confruntare este cri#a, care implic o schimbare n perspectiv Fste o perioad de
vulnerabilitate i de noi forme de comutare a energiei instinctuale de pe un aspect pe
altul
!iecare stadiu implic un punct de cotitur, n care individul are de ales ntre dou
moduri de nfruntare a situaiei$ mod dezadaptativ (sau maladaptativ) i modul adaptativ
/ac fiecare criz este rezolvat pozitiv, dezvoltarea este normal i individul este capabil
s se confrunte cu urmtorul moment critic
.tt modul adaptativ de rezolvare, ct i cel dezadaptativ, vor fi ncorporate n
identitatea de sine /e e'emplu, dac la un anumit punct variantele adaptative sunt
50
/en"ru de"alii despre s"udiile sale "rans%ul"urale i anali!ele psi7#is"#ri%e, ve!i IriAs#n, I) 1963()
#hildhood and Society, 2
nd
ed) >e? @#rA= O)O) >#r"#n P 6#)
51
Epigenez din $r) epi deasupra i genesis devenire(= %#n%ep" 0i#l#$i% desemnnd devenirea
#r$anismului prin %re"ere su%%esiv a %#mple-i"ii, de-a lun$ul un#r s"adii de de!v#l"are pres%rise eredi"ar)
1ie%are s"adiu de%ur$e din %el pre%eden" i l de"ermin pe urm"#rul, n"r-# in"era%iune $l#0al %u mediul)
Qi"murile end#$ene se re$lea! n 'un%ie de 'a%"#ri e-"eri#ri) Ipi$ene!a es"e un prin%ipiu vala0il a"" pen"ru
a e-pli%a em$riogeneza de!v#l"area em0ri#nar a #r$anismului din %elula-#u pn n m#men"ul na"erii(
%" i etogeneza de!v#l"area 'en#"ipului %#mp#r"amen"al din m#men"ul na"erii pn la ma"uri"a"e4 n
%#n%epia lui IriAs#n, e"#$ene!a es"e e-"ins de-a lun$ul n"re$ii vieii()
*C
ncredere R nencredere, ncrederea este varianta adaptativ, dar varianta dezadaptativ
trebuie pstrat i ea parial8 puin nencredere este necesar, altfel am fi creduli i lesne
de nelat8 numai astfel criza este complet rezolvat
Sta&iul Perioa&a Mo&alit!i spe#i)i#e &e a&aptare /or!e *a3ale
) 0enzorial 2 oral I 2 ) an 1ncredere R nencredere 0perana
7 &uscular 2 anal ) 2 + ani .utonomie R ovial, ruine Goina
+ (ocomotor 2 genital + 2 D ani Nniiativ R vinovie Orientarea spre scop
> (aten C 2 )) ani Urnicie, strduin R inferioritate "ompetena
D .dolescen )7 2 )= ani Ndentitate R confuzie de rol !idelitatea
C .dult tnr )= +D ani Nntimitate R izolare /ragostea
@ .dult +D 2 DD ani ;enerativitate R stagnare ;ri#a
= &aturitate DD 9 ani Nntegritate a Fului R deznde#de 1nelepciunea
Ta*. 1H.1. 0tadiile dezvoltrii psihosociale dup FriKson
(Sursa$ 0chultz, )*=C, p 7D*)
0tadiile dezvoltrii i modalitile specifice de adaptare (rezolvare a conflictelor)
sunt urmtoarele$
Sta&iul sen3orial 9 oral @H 9 1 anB
Modaliti specifice de adaptare, ncredere = nencredere (similar cu stadiul
oral la !reud)$
"opilul este complet nea#utorat la natere, dependent de altcineva n ceea ce privete
supravieuirea, securitatea, afeciunea
;ura este de o importan vital n stadiul senzorial2oral$ copilul triete prin gur,
iubete cu gura
Aelaia copilului cu lumea nu este numai biologic, ci i psihosocial /e natura ei va
depinde atitudinea ulterioar fa de lume (ncredere R nencredere)
/ac mama are o atitudine afectuoas i protectoare, copilul va avea e'pectane de
consisten i continuitate fa de lume (aici se afl sursa identitii de sine), va avea
ncredere n sine i ceilali
/ac mama l respinge sau l negli#eaz, copilul va fi temtor i suspicios n toate
relaiile sale ulterioare (mediul va fi perceput ca inconsistent i imprevizibil)
"hiar dac relaia iniial a fost bun, pierderea mamei poate duce la pierderea
ncrederii
?encrederea dobndit dintr2o relaie rece cu mama poate fi remediat ulterior printr2
o relaie cald cu un profesor sau un prieten
FriKson vedea o pondere mai mare a factorilor psihosociali, chiar i n acest stadiu,
dect a celor biologici (FriKson, )*C+, pp 7>@27D))
Sta&iul $us#ular 9 anal @1 9 ' aniB
Modaliti specifice de adaptare, autonomie = ovial (similar cu stadiul anal
la !reud)$
/up un an, copilul i dezvolt o serie de abiliti fizice i intelectuale, care i mresc
libertatea de aciune i de comunicare, de care el este mndru i pe care ar dori s le
e'ercite ct mai mult
Nmportante sunt abilitile de a reine i de a da drumul, ca manifestri ale capacitii
de a alege "opilul nva s apuce i s dea drumul obiectelor la momentul i n
*@
modul potrivit$ apucarea poate fi fcut ntr2o manier benign sau ntr2una ostil,
distructiv 0imilar, gestul de a da drumul la ceva poate fi fcut n maniera unei
rela'ri pasive sau, dimpotriv, cu furie distructiv .mbele prototipuri
comportamentale se pot manifesta pozitiv sau negativ (de e'emplu a reine devine
ulterior orientat spre a iubi sau a fi distructiv8 a da drumul se poate manifesta prin furie
distructiv sau indiferen pasiv)
"opilul nva s2i manifeste autonomia, voina, s se perceap pe sine ca persoan
3roblema este n ce msur mediul (prinii) permit manifestarea acestei autonomii
,/resa#ul la oli- este e'emplul tipic de situaie n care copilul este antrenat s rein
i s dea drumul fecalelor n funcie de anumite ore i locuri /ac prinii las copilul
s acioneze n ritm propriu sau, dimpotriv, sunt nerbdtori i furioi, aceasta va
influena atitudinea ulterioar a copilului 1mpiedicnd copilul s2i manifeste propria
voin, printele i va imprima o nesiguran de sine i #en n relaiile cu ceilali /ei
zona anal este -centrul- acestui stadiu, conflictele nu sunt de natur biologic ci
psihosocial (id, pp 7D)27D>)
)tadiul locomotor 2 genital :- 2 C ani+
Modaliti specifice de adaptare, iniiativ = vinovie (similar cu stadiul falic la !reud)$
/up vrsta de + ani, abilitile copilului se dezvolt mult, este iniiative i dorete s
fac tot felul de lucruri de unul singur, fr a#utor
Lna din manifestrile de fantezie i iniiativ este dorina imaginar a copilului de a
poseda printele de se' opus, nsoit de gelozie i rivalitate fa de printele de
acelai se'
1n funcie de reacia prinilor la aceste activiti i fantezii iniiate de copil, el va avea
i alte iniiative, sau se va teme de ele i se va simi vinovat dac le are Aeferitor la
compleul Oedip, dac prinii vor adopta o atitudine nelegtoare i iubitoare,
efectul iniiativei (comple'ul Oedip) va duce la consolidarea unui sentiment moral fa
de ceea ce este voie i ce nu este voie "opilul i i va reorienta iniiativele spre
scopuri mai realiste i mai acceptabile social care devin sursa dezvoltrii eului i a
sentimentului de responsabilitate (id, pp 7DD27D=)
Sta&iul &e laten! @; 9 11 aniB
Modaliti specifice de adaptare, strduin = inferioritate (similar cu stadiul de
laten la !reud)$
(umea copilului devine mai larg, mai comple', odat cu intrarea n coal$ copilul
nva s lucreze, s se strduiasc, la nceput pentru a face recunoscut i apreciat
efortul su, iar apoi pentru plcerea lucrului bine fcut
1ncepe s gndeasc prin categorii i legiti, nu prin asociaii ntmpltoare
Vocurile sale sunt preponderent constructive i dezvolt concentrarea ateniei
Nmaginea de sine este influenat de modul n care adultul apreciaz rezultatul
activitii sale$ dac va fi ncura#at s se strduiasc s2i mbunteasc abilitile i
printele i va manifesta ncrederea n el, se va simi competent sau, dac,
dimpotriv, printele i va manifesta nencrederea sau deprecierea, se va simi
inferior
.ceste > stadii sunt paralele cu cele ale lui !reud, dar modul de rezolvare a crizei
este mai degrab psihosocial /ei independena copilului se dezvolt de la natere pn
la )) ani, dezvoltarea lui este dependent n foarte mare msur de aduli (prini,
profesori care reprezint ,alter2i semnificativi- asupra crora copilul nu are control) 1n
urmtoarele > stadii, lucrurile se schimb, n sensul c individul dobndete un control din
ce n ce mai mare asupra mediului su (i alege cariera, prietenii, soul R soia), dar
aceste alegeri sunt influenate de caracteristicile dezvoltate n primele stadii$ va fi
ncreztor, autonom sau invers (id, pp 7D=27C))
Sta&iul a&oles#en!ei @1% 9 1? aniB
*=
Modaliti specifice de adaptare, identitate = confu#ie de rol
.dolescena este esenial pentru identitatea Fului Ful, imaginea de sine, este o
integrare a ceea ce credem despre noi, ce cred alii, ce am dori s fim
&odelarea i acceptarea propriei identiti o sarcin dificil i generatoare de
an'ietate FriKson vedea adolescena ca pe un ,moratoriu psihologic- ntre copilrie i
vrsta adult, care permite e'perimentarea mai multor Furi i roluri
"ei care dobndesc n acest stadiu un puternic sentiment al identitii vor fi aduli
ncreztori n ei nii, iar cei ce nu realizeaz aceasta vor parcurge o criz de
identitate numit ,confuzie de rol-, ceea ce se va solda cu eecuri n viaa adult
.dolescentul va tinde s se identifice cu un anume grup sau model, pentru a2i
consolida propria identitate8 dac inta identificrii este socialmente negativ, acesta
va afecta inseria social ulterioar (id, pp 7C)27C+)
Sta&iul &e a&ult tEnr @1? ( '- aniB
Modaliti specifice de adaptare, intimitate = i#olare
Fste un stadiu lung, n care individul i consolideaz independena fa de prini i
de instituiile parentale (coala), devine matur i responsabil
1ncepe s desfoare o activitate productiv, stabilete relaii strnse cu parteneri de
acelai se' (prietenie) sau de se' opus (dragoste)
Nntimitatea nu este restrns la relaia se'ual, ea se manifest i printr2un sentiment
al gri#ii fa de cellalt, al obligaiei i anga#rii afiate fr ,mecherii- autoprotective i
fr teama de a2i pierde identitatea n relaie 2 fuziunea propriei identiti ntr2o relaie
intim nu duce la negarea ei
3ersoanele incapabile s stabileasc o astfel de intimitate sunt izolate, evit
contactele cu ceilali i percep ca amenintoare ncercrile celorlali de apropiere
(id, pp 7C+27CC)
Sta&iul &e a&ult @'- 9 -- aniB
Modaliti specifice de adaptare, generativitate = stagnare
Fste stadiul n care individul are nevoie nu numai de intimitate, ci i de implicare n
creterea i educarea copiilor
.ceast nevoie poate fi larg, n sensul orientrii spre societate n ansamblul ei
Nnstituiile sociale afacerile, armata, nvmntul ntresc i garanteaz
generativitatea, n sensul c realizeaz un mediu social n care are loc ghidarea
fiecrei tinere generaii
/ac individul nu are astfel de trebuine, el este copleit de un sentiment de stagnare,
plictiseal i srcire interpersonal, regreseaz la un stadiu de pseudo2intimitate, n
care se rsfa copilrete, poate deveni nea#utorat social pentru c este absorbit total
de propriile sale plceri (id, pp 7CC27C=)
Sta&iul &e $aturitate @-- Q aniB
Modaliti specifice de adaptare, integritate a "ului = de#ndejde(
&odul de rezolvare al crizei depinde de atitudinea persoanei fa de propria sa via
&a#oritatea problemelor sale e'isteniale (statut social i profesional, bunstare
economic, responsabiliti fa de creterea copiilor) sunt rezolvate
/ac sentimentul (retrospectiv) este de mplinire i satisfacie, individul i accept
rolul i trecutul, posed ,integritatea Fului-
/ac viaa este privit cu un sentiment de frustrare i ranchiun, dac are regrete
pentru ce n2a fcut, individul este ntr2o stare de deznde#de, de dezgust fa de via
(id, pp7C=27C*)
**
1H.'. Cri3ele "i )or!ele *a3ale 0n pro#esul &e34oltrii personalit!ii
!iecare stadiu are propria sa criz de identitate i fiecare criz constituie o
oportunitate de dezvoltare a unei fore bazale Nniial, FriKson a denumit aceste tendine
evolutive ,virtui-, dar a renunat la termen din cauza conotaiei se'iste
D7
a termenului,
pentru c a considerat c ele sunt general umane, nu au nici o legtur cu se'ul
persoanei .ceste fore bazale, dei constituie un rezultat al nvrii i nu sunt nnscute,
sunt evolutive prin natura lor, dezvoltndu2se att n ontogeneza individual, ct i n
istoria omenirii !iecare for bazal #oac un rol activ n via Fle apar n urma rezolvrii
satisfctoare a crizei specifice fiecrui stadiu, sunt interdependente (o anumit for
bazal nu se poate dezvolta dac cea precedent nu s2a consolidat)
)perana deriv din ncredere$ este credina persisten c dorinele pot fi satisfcute
n ciuda unor adversiti temporare
%oina se dezvolt din autonomie$ const din hotrrea de a2i e'ercita libertatea i
de a alege8 formeaz baza acceptrii autoritii i a legii
D+
Orientarea spre scop (finalismul) deriv din iniiativ$ const din cura#ul de a2i
imagina i de a urmri inte importante
'ompetena este rezultatul srguinei$ const din sentimentul conferit de e'ercitarea
eficient a abilitilor i a inteligenei n finalizarea unei sarcini
6idelitatea deriv din identitatea de sine$ implic meninerea unor loialiti
fundamentale, a simului datoriei, a sinceritii i naturaleei n relaiile cu ceilali
$ragostea provine din intimitate i este considerat ca cea mai important for
bazal$ const din devotamentul reciproc ntr2o identitate comun, mprtit cu o
alt persoan (so R soie)
Drija provine din generativitate$ se manifest prin solicitudine fa de alii, prin dorina
de a ndruma i instrui, nu numai de dragul acestor activiti n sine, ci i pentru
mplinirea propriei identiti
Enelepciunea provine din integritatea Fului$ se manifest printr2o atitudine detaat i
acceptant fa de toate nemplinirile trecute, prin mpcare cu sine i cu viaa
(0chultz, pp 7D=27D*)
%eoria lui FriKson este numai parial determinist deoarece acord o mai mare
pondere nvrii dect ereditii F'perienele psihosociale sunt cele care modeleaz
personalitatea 0copul lor ultim este dezvoltarea unei identiti de sine pozitive FriKson
e'trapoleaz teoria lui !reud, n sensul c acord termenului de dezvoltare o semnificaiei
mai larg, care include ntreaga via, dar admite n principiu importana crucial a
primelor patru stadii
.ccentul n teoria sa este pus pe Fu (Fgo), care nu este un servitor al 0inelui (Nd),
ci o instan independent a personalitii Ful este influenat nu numai de prini, ci i de
mediul apropiat i de cadrul istoric Fl se dezvolt pe toat durata vieii FriKson e'tinde
teoria psihanalitic n sensul acceptrii culturii, societii i istoriei ca factori determinani
ai personalitii totale %ema central a teoriei este dezvoltarea personalitii ca drum
ctre identitatea de sine
1H.+. <i3iunea lui EriDson asupra naturii u$ane
D7
1n latin 4irtus H brbie
53
2i%i es"e # de#se0ire imp#r"an" n"re 1reud i IriAs#n= primul le$a a%%ep"area impera"ivel#r m#rale, a
au"#ri"ii i a le$ii, de re!#lvarea p#!i"iv a 6#mple-ului *edip 5 ani( i in"ernali!area 'i$urii pa"erne %a
repre!en"an" al limi"ril#r impuse de s#%ie"a"e %#n"iina m#ral) IriAs#n # lea$ de re!#lvarea p#!i"iv a
%ri!ei s"adiului mus%ular anal 3 ani()
)II
%eoria lui FriKson este o dezvoltare a psihanalizei clasice de pe o poziie mai
fle'ibil, mai optimist i mai orientat spre analiza influenelor sociale F'perienele
personale de la care a pornit FriKson sunt foarte diferite de cele ale lui !reud, la fel i
modul n care i2a dezvoltat teoria prin cercetri de teren i nu prin practic clinic
0tudiile transculturale realizate pe grupuri de persoane normale i cu tulburri patologice,
de vrste diferite, din societi diferite, aveau ca scop iniial validarea conceptelor
freudiene, dar treptat, au dus la reformulri n care cadrul social i cultural capt o
importan sporit fa de psihanaliz
&odelul de personalitate pe care l propune FriKson este tot un model al
conflictului psihosocial, dar deplaseaz conflictul n zona relaiilor dintre copil i cei
apropiai i atribuie acestora un rol important n modul de rezolvare a conflictului "ultura
unei anume societi, modul n care membrii ei vd rostul lor n lume i n societate,
practicile de cretere a copiilor, variabile de la societate la alta, de la o cultur la alta pot fi
considerate responsabile pentru predominana unui tip de personalitate n cultura
respectiv /e e'emplu, preocuparea obsesiv a mamelor pentru meninerea cureniei i
dresa#ul la oli, sunt responsabile de frecvena mai mare a tipurilor anale retentive n
societile occidentale dect n cele primitive, cum este cea indienilor 0iou' .adar nu
conflictul n sine asociat zonei erogene a unui stadiu este cel care determin tipul de
personalitate, ci forele sociale implicate n rezolvarea lui
%endinele nucleului sunt concepute ntr2o manier asemntoare cu cea a lui
!reud, dar FriKson considera c ele nu sunt neaprat legate de evitarea conflictului,
deoarece conflictul, prin forele pe care le activeaz, genereaz modaliti adaptative
superioare stadiului anterior i constituie, n ultim instan, un factor de progres /intre
caracteristicile nucleului, cea mai important este Ful, n #urul cruia graviteaz, de fapt,
ntreaga evoluie a personalitii "oninutul Fului, n viziunea lui FriKson, este unul
preponderent cognitiv, raional8 el este o structur parial nnscut, nu rezultat din
conflictul dintre 0ine i societate (&addi, )*@C, pp CD72CD+)
/ezvoltarea personalitii este o continu cretere n comple'itate a modalitilor
adaptative ale persoanei i a coninutului identitii de sine .chiziiile fiecrui stadiu sunt
ncorporate n stadiul ulterior, iar conflictele nerezolvate ntr2un stadiu i pot afla
rezolvarea ntr2un stadiu ulterior (FriKson, pp 7@727@+)
FriKson nu a fost preocupat de tipologiile de personalitate, teoria lui fiind centrat
pe dezvoltarea personalitii i nu pe periferia ei O contribuie important a sa este
sublinierea importanei cadrului social i a modelelor culturale n definirea normalitii i
anormalitii$ ceea ce este normal ntr2o societate (cum ar fi episoadele halucinative la
indienii \uroK, id p )=+) poate fi considerat anormal n alta !iecare societate i are
propriile sale modele de personalitate normal, dar e'ist caracteristici comune tuturor
culturilor, cum ar fi funcionarea plenar a tuturor forelor bazale "riteriul normalitii nu
este depirea fi'aiilor libidinale (ca la !reud), ci concordana dintre modul propriu de
rezolvare a crizei specifice stadiului de via i ceea ce constituie modalitate adaptativ
pentru acea vrst i criz (&addi, ibid)
1n ultim instan, finalitatea dezvoltrii o constituie adaptarea individului la
mpre#urrile concrete de via i la modelele culturii n care triete 1n acest sens,
concepia lui FriKson este apropiat de cea a lui !romm$ fiecare societate i modeleaz
membrii dup chipul i asemnarea ei, n concordan cu istoria sa i tradiiile derivate din
ea &odul n care se realizeaz aceast compatibilizare dintre individ i societate este
ns e'plicat diferit de cei doi teoreticieni
1n problema ereditate R mediu, FriKson se situeaz pe poziia unui determinism
social, nefiind preocupat de aspectele biologice ale persoanei Fste probabil ca cercetrile
transculturale n care a fost implicat s fi amplificat, n concepia sa importana socialului,
tocmai datorit unei viziuni mai ample asupra asemnrilor i deosebirilor dintre culturi
Nndividul este liber s2i decid calea n via, este capabil de alegere, dar alegerea n
sine este condiionat de evoluia anterioar i de forele sociale care guverneaz aceast
evoluie
)I)
1H.-. Ter$inolo,ie 0n teoria lui EriDson
.utonomie R ovial ;enerativitate R stagnare 1ncredere R nencredere
"ompeten ;ri# 1nelepciune
"riz Ndentitate R confuzie de rol 3rincipiu epigenetic
"riz de identitate Ndentitatea Fului 0peran
/ragoste Nniiativ R vinovie 0tadii de dezvoltare psihosocial
!idelitate Nntegritatea Fului R deznde#de 0trduin R inferioritate
!ore bazale Nntimitate R izolare Goin
1H.;. Re)le#!ie #riti#. re#apitulare "i #onsoli&are
=+ Ndentificai n teoria lui FriKson enunurile referitoare la nucleul i dezvoltarea
personalitii
=> Fvaluai viziunea lui FriKson despre dezvoltarea personalitii i argumentai
orientarea sa
=D 1ncadrai teoria n funcie de concepia sa asupra raportului ereditate mediu i a
rolului fiecruia n formarea personalitii
=C "are este locul i rolul educaiei, ca influen social formativ, n aceast viziuneS
=@ .nalizai asemnrile i deosebirile dintre teoria lui FriKson i teoria lui !reud n
privina stadialitii
== 3rin ce se aseamn i prin ce difer viziunea asupra personalitii mature n teoria lui
FriKson fa de psihanaliza clasicS
=* 1n ce const concepia lui FriKson despre periferia personalitiiS
*I "are este importana crizelor n mecanismul dezvoltriiS
*) "e factori influeneaz dezvoltarea identitii de sineS
*7 "are este importana stadiilor adulte de dezvoltare a personalitiiS
TEMA 11 A5ORDAREA UMANIST ( I.
CARL R. RO7ERS2 ACTUALI8ARE RI UNICITATE
11.1. Carl R. Ro,ers 9 s#:i! *io,ra)i#
11.%. A#tuali3area ( tre*uin! u$an )un&a$ental
11.'. De34oltarea Eului ( pro*le$a #entral a &e4enirii personalit!ii
11.+. Personalitatea $atur
11.-. <i3iunea lui Ro,ers asupra naturii u$ane "i a personalit!ii
11.;. Ter$inolo,ie 0n teoria lui Ro,ers
11.>. Re)le#!ie #riti#. re#apitulare "i #onsoli&are
)I7
11.1. Carl Ro,ers @1AH% 9 1A?>B 9 s#:i! *io,ra)i#
02a nscut ntr2o suburbie din "hicago, al patrulea copil din ase, ntr2o familie foarte
religioas i harnic
3rinii se ocupau mult de copii, dar i ghidau ntr2o manier subtil i afectuoas
!iind o familie numeroas i unit, copilul nu avea o via social propriu2zis n afara
familiei
!raii se tachinau ntre ei fr mil i "arl era gelos pe un frate mai mare, pe care i se
prea c prinii l prefer
" Aogers se autodescrie ca izolat, vistor i imaginativ !iind singuratic, era obinuit
s se bazeze pe propria lui prere, caracteristic ce se regsete n concepia sa
despre personalitate
Fra convins c orientarea lui spre psihologie este o consecin a singurtii timpurii,
care s2a manifestat ca manier socialmente acceptabil de a se apropia de oameni i
de a2i satisface nevoia de relaionare
(a vrsta de )7 de ani se mut cu prinii la o ferm nu departe de "hicago i acolo
se nate interesul lui pentru tiin (zoologia i agronomia), alturi de pasiunea pentru
lectur
Lrmeaz studii n domeniul agriculturii la universitatea <isconsin, aa cum a dorit
familia, dar dup doi ani i schimb orientarea i dorete s devin preot, fiind
influenat de unele conferine religioase audiate i de atmosfera religioas din familie
!iind ales, n )*77, s participe la un congres mondial al tineretului cretin la 3eKin
(Bei#ing), dup ase luni de cltorie i schimb din nou obiectivele de la
fundamentalism (orientare religioas a prinilor) spre liberalism
.ceast cotitur i2a suprat pe prini, dar lui i2a dat echilibru i ncredere n sine i
convingerea c persoana trebuie s se bazeze pe propriile e'periene8 nc un caz n
care propria e'perien de via constituie punctul de plecare al teoriei despre
personalitate
1n )*7> absolv colegiul, se cstorete cu o prieten din copilrie i ncepe s se
pregteasc s devin preot dar, dup numai 7 ani de studii teologice la 0eminarul
%eologic Lnional din ?eW \orK, se transfer la !acultatea de 3edagogie (%eachers
"ollege) a Lniversitii "olumbia, situat peste drum, pe aceeai strad
.ici va studia psihologie clinic i educaional, care l vor interesa mai mult dect
preoia pn la urm 1i ia doctoratul n )*+), n domeniul consilierii copiilor, pe o
tem despre msurarea adaptrii personalitii la copii
/in )*7= pn n )*>I a lucrat la o clinic din Aochester, ?eW \orK, n domeniul
prevenirii cruzimii n tratarea copiilor, unde s2a ocupat de diagnosticul i tratarea
copiilor delincveni sau defavorizai
/in )*>I a devenit profesor de psihologie la Lniversitatea Ohio .ici, lucrnd cu
studenii emineni, a formulat prerea sa asupra diagnosticului i tratamentului
tulburrilor emoionale
/in )*>D a lucrat la Lniversitatea din "hicago, apoi la <isconsin (din )*D@)8 acestea
au fost perioade foarte prolifice, n care a publicat multe lucrri despre personalitate i
terapie
/in )*C+ a lucrat la "entrul de studii n domeniul personalitii din (a Volla, "alifornia
i a ncercat s2i promoveze filosofia sa centrat pe persoan pentru a a#uta la
rezolvarea conflictelor religioase din Nrlanda de ?ord i a celor interetnice din Orientul
&i#lociu . fost preocupat, de asemenea, de problematica politic a epocii, n special
de rzboiul rece i de ameninarea nuclear, domenii n care a scris numeroase
articole pentru publicul larg (0chultz, pp 7@D27@@)
)I+
11.%. A#tuali3area 9 tre*uin! u$an )un&a$ental
.daptarea uman este susinut de o tendin fundamental, de natur nnscut
actualizarea .ctualizarea este orientat spre meninerea i dezvoltarea propriei fiine,
incluznd toate trebuinele fiziologice i psihologice "hiar i cele mai simple trebuine
instinctuale de natur homeostatic (de ap, aer, hran) sunt incluse n aceast trebuin
generalizat spre dezvoltare %endina spre actualizarea utilizeaz aceste trebuine
homeostatice pentru a susine creterea i organizarea din ce n ce mai comple'
&aturarea, ca dezvoltare genetic pre2determinat, este susinut n mplinirea ei, de
aceast tendin
/ei maturarea este genetic determinat, parcurgerea stadiilor sale nu se face
fr tensiuni i crize .ctualizarea favorizeaz i susine depirea crizelor, dezvoltarea i
creterea n sens larg, a tot ceea ce este organ sau funcie fiziologic 1n sens metaforic,
Aogers o numea ,tenacitatea vieii- 1nvarea mersului, de e'emplu, presupune eecuri i
suferine fizice care ar putea fi evitate prin stagnare n stadiu anterior de mers de2a
builea, dar copilul nu renun din cauza tendinei de actualizare care este mai puternic
dect tendinele de regresie ivite n aceste ,crize de cretere-
%oate fiinele au n ele aceast for vital, dar la om ea cunoate o evoluie de la
biologic (n primele stadii) la psihologic, fiind tot mai mult influenat de nvare 1n
decursul ontogenezei, omul manifest ceea ce Aogers numea proces de valorizare
organismic$ ntreaga cunoatere este valorizat n funcie de utilitatea ei pentru
actualizare$ ceea servete tendina de actualizare este perceput ca bun, dezirabil i este
valorizat pozitiv, n timp ce cunotinele i comportamentele care deservesc actualizarea
sunt percepute ca negative .ceste percepii influeneaz comportamentul n sensul
evitrii e'perienelor indezirabile i al repetrii celor favorabile (0chultz, pp7@@27@=)
Uni4ersul #unoa"terii
"adrul de referin propriu fiecrui individ (sau conte'tul n care el triete)
influeneaz personalitatea Aealitatea fiecruia dintre noi este compus din ceea ce
selectm din multitudinea stimulilor banali sau neobinuii, favorabili sau amenintori "a
atare, realitatea fiecruia este profund subiectiv, diferit de realitatea obiectiv
0ubiectivitatea evolueaz n timp i spaiu %oate acestea nu sunt nici noi, nici originale
Original este accentul pe care " Aogers l pune pe caracterul privat al subiectivitii
fiecruia, pe faptul c nimeni nu cunoate mai bine dect individul acest univers Fl nu
este limitat numai la stimulrile actuale, ci i la e'periena anterioar n ansamblul ei 3e
msur ce copilul crete, universul cunoaterii se lrgete, modul n care el interpreteaz
faptele trite devine din ce n ce mai comple' 1nelegerea persoanei se poate face numai
prin prisma acestei e'periene individuale
11.'. De34oltarea Eului ( pro*le$a #entral a &e4enirii personalit!ii
Pre$isele &e34oltrii Eului
%reptat, prin interaciuni repetate cu ceilali i cu lumea ncon#urtoare, copilul
ncepe s diferenieze ceea ce este al su i nluntrul su, de ceea ce este diferit de sine
i n afara sa Fu, mie, al meu, sunt cuvinte folosite n raport cu ceea ce este apropiat i
cald "onceptul de sine (0elf2concept) este concepia sau reprezentarea pe care individul
o are despre ce i cine este el, cum i2ar place s fie, cum ar putea s fie %oate aspectele
Fului (enumerate mai sus) au tendina de a deveni coerente i consistente, n ciuda unor
contradicii pasagere /ei fluid, conceptul de sine este o structur consistent, un ntreg
organizat, care ghideaz comportamentul n direcii concordante cu el (0chultz, pp 7@*2
7=7)
)I>
Atitu&inea po3iti4
3e msura dezvoltrii Fului se dezvolt i ceea ce Aogers numete atitudine
pozitiv (positive2regard) 0ursa ei (dac este o atitudine nnscut sau nvat) este mai
puin important, dar ea este general i persistent .titudinea mamei n prima copilrie
i a celor din #ur influeneaz atitudinea pozitiv Fste frustrant s fii lipsit de acceptare,
aprobare, afeciune din partea celorlali /ac ceilali nu ncura#eaz atitudinea pozitiv
tendina spre actualizare i dezvoltare a Fului este frnat
1n mod normal afeciunea mamei i a celor din #ur, atitudinea lor pozitiv fa de
copil, nu ar trebui s fie influenate de mici greeli sau de nerealizri 1n caz contrar,
copilul nu dobndete ncredere n sine O caracteristic important a trebuinei de
atitudine pozitiv este aspectul de reciprocitate$ nsui faptul de a satisface trebuina de
atitudine pozitiv a celuilalt devine recompensatorie n sine 3entru a nva s2i
manifeste atitudinea pozitiv n raport cu ceilali, copilul are nevoie de manifestri ale
atitudinii pozitive a celor din #ur fa de el (ibid)
/or$area Supraeului
Gersiunea lui " Aogers pentru formarea 0upraeului, ca instan de valorizare este
c aceasta depinde de atitudinea po#itiv condiionat 2 copilul nva c atitudinea
pozitiv a prinilor este legat de comportamentele sale ,pozitive- Fvaluarea acesteia se
face de ctre instane e'terne personalizate (prinii) Llterior aceste instane sunt
internalizate sub forma 0upraeului 2 copilul se auto2recompenseaz i se auto2
pedepsete$ se dezaprob, aa cum fcea nainte mama, cnd face ,prostii- sau se
aprob i se apreciaz, atunci cnd se ,poart bine-
3ropria persoan este astfel valorizat condiionat prin intermediul atitudinii
pozitive condiionate Nnternaliznd normele prinilor si, individul se valorizeaz pe sine,
n sens pozitiv sau negativ, n concordan cu acestea /ac nu renun la acest sistem
de referin, individul va fi incapabil s aib o atitudine pozitiv (necondiionat) fa de
sine nsui %oate comportamentele sale vor fin ngrdite de condiionarea valorizrii,
ceea ce i restrnge libertatea de a2i satisface trebuinele i, ca atare, dezvoltarea
complet sau actualizarea Fului este limitat (ibid)
An1ietatea
"opilul trebuie nu numai s2i inhibe anumite comportamente, ci i s reprime
contientizarea anumitor percepii din universul su de cunoatere, sau mcar s le
distorsioneze pn la o percepie neclar .stfel se dezvolt incongruena ntre imaginea
de sine i anumite aspecte ale e'perienei sale F'perienele incongruente cu Ful sunt
percepute ca amenintoare i sunt trite ca an'ietate, producnd, uneori, sentimente de
nstrinare de sine F'perienele sunt evaluate i, ca atare acceptate sau respinse, n
funcie de atitudinea pozitiv condiionat (0upraeu) i nu de importana lor pentru o
deplin actualizare a Fului 0ingura modalitate de a scpa de an'ietate pare s fie
distorsionarea sau negarea aspectelor incongruente, deci o manier rigid de a reaciona
?ivelul de adaptare, gradul de normalitate, este dat de msura compatibilitii dintre Fu i
e'perien 3ersonalitatea sntoas este capabil s2i perceap pe ceilali i pe sine
nsi n mod realist i are o atitudine pozitiv necondiionat fa de sine Fa utilizeaz
toate tririle pentru a2i dezvolta forele Fului i a2i mplini potenialitile este liber s
se autoactualizeze (ibid)
F'ist o paralel ntre dezvoltarea personalitii i remodelarea personalitii prin
psihoterapie, scopul amndorura fiind acela de a2l nva pe individ sa fie liber 0ocietatea
pare s fie interesat s formeze indivizi din ce n ce mai puin liberi, dar mai controlabili,
care s poat fi mai uor guvernai 0copul educaie, ca i al psihoterapiei este de a forma
indivizi care s treac de la faza n care e'ist ,numai pentru a satisface ateptrile
celorlali- la faza n care au propriile lor scopuri, triri, sentimente idei, au deplina
responsabilitatea propriei lor viei, caracteristici inalienabile ale unei personaliti plenare
(Aogers, )*C+, p >))
)ID
11.+. Personalitatea $atur
Ndealul de dezvoltare i de evoluie social este personalitatea matur,
caracterizat prin contientizarea plenar a tririlor, absena inhibrilor i a distorsiunilor
"aracteristicile definitorii ale personalitii mature sunt urmtoarele$
9u pre#int aprri (mecanisme de aprare a Fului) pentru c nu are de ce s se
apere 2 imaginea de sine nu este ameninat 3ersoana este deschis spre orice fel
de triri pozitive R negative, este mai emoional dect personalitatea defensiv,
triete din plin fiecare moment, fiecare eveniment este receptat cu prospeime
O alt caracteristic a personalitii mature este fleibilitatea, absena rigiditii8
organizarea sa este fluid, mulat pe evenimente, n timp ce persoana nevrotic i
organizeaz tririle n mod rigid, distorsionndu2le pentru a se potrivi cu structura sa
3ersonalitatea matur este ncre#toare n propriile posibiliti, se bazeaz mai
mult pe propria2i #udecat, dect pe a altora, sau pe norme e'terioare &odul de a
reaciona la o anumit situaie este relativ la datele situaiei 3ersoana are impresia c
decizia a fost luat intuitiv, ca o reacie a ntregului organism, nu neaprat ca urmare a
unui raionament logic .ceasta nu nseamn c persoanele mature sunt iraionale i
c se las ghidate de emoii, ci c datele de cunoatere i #udecile raionale sunt
congruente cu imaginea de sine
)imul libertii 3ersoanele autoactualizate se simt n mod firesc libere n alegeri,
debarasate de constrngeri i inhibiii "a atare, au un sentiment al puterii personale
(control) asupra propriei viei, al puterii de a2i determina viitorul, fr influena
mpre#urrilor, a normelor, a trecutului sau a celorlali
3ersoana matur este creativ, triete constructiv i adaptativ chiar dac mediul se
schimb .sociat cu creativitatea, spontaneitatea permite adaptarea i cutarea de
noi e'periene .ctualizarea ca atare este limita superioar, idealul niciodat atins, de
aceea " Aogers nici nu folosete termenul de personalitate actuali#at
3ersonalitatea matur presupune proces continuu de cretere, adaptare, modificare,
mai degrab o direcie de dezvoltare dect o destinaie (0chultz, pp 7=727=+)
" Aogers vede personalitatea ca fiind contient i raional, guvernat de
perceperea contient a mediului ncon#urtor i a propriei persoane, i respinge ideea
influenei trecutului asupra comportamentului actual /inamica personalitii este
influenat de prezent i tririle actuale 3ersonalitatea poate fi neleas numai prin
prisma tririlor proprii, a e'perienei interne, nu prin condiionri realizate de factori sociali,
aa cum susin behavioritii, nici prin funcionare unor mecanisme de aprare generate de
conflicte psihose'uale din prima copilrie, cum susin psihanalitii Fste adevrat c
persoana este determinat la nivel biologic de ereditate, prin inteligen i trsturi
temperamentale, iar la nivel social prin influenele culturale i prin educaie .ceste dou
tipuri de determinri i limiteaz, ntr2o oarecare msur libertatea, dar a#uns la maturitate,
el este capabil s2i hotrasc drumul, s aleag n funcie de propriile motive i scopuri
%endina fundamental, nnscut, a oricrei fiine este de a se dezvolta, de a2i
mplini potenialitile, de a2i structura identitatea de sine /ei aceast tendin este
nnscut, procesul de actualizare, n sine, este influenat mai mult de mediul social dect
de factorii biologici "opilria este important pentru structurarea personalitii, dar nu
este definitorie, e'perienele ulterioare putnd fi la fel de importante Aostul ultim al
dezvoltrii personalitii este personalitatea plenar
D>
(matur), iar modul de structurare i
funcionare al acesteia este general uman Aegresia este posibil, la fel ca i
comportamentele anormale, dar acestea sunt e'cepia, nu regula 3ersoana aflat ntr2o
54
1ull< 'un%"i#nin$ pers#n n en$l()
)IC
astfel de situaie poate depi impasul prin terapie centrat pe persoan
DD
, adic folosind
resursele de actualizare ale propriei personaliti
11.-. <i3iunea lui Ro,ers asupra naturii u$ane "i asupra personalit!ii
&odelul de personalitate propus de Aogers este unul al mplinirii prin actualizarea
potenialitilor %endina de actualizare este considerat ca fiind nu numai o tendin
general2uman, innd de nucleul personalitii, ci o tendin biologic 3otenialitile
individuale nu sunt neaprat n conflict cu societatea, multe dintre ele ducnd la progresul
societii %otui, Aogers nu precizeaz care este natura acestor potenialiti de mplinire$
sunt ele de natur fiziologic sau psihologicS F'ist diferene interindividuale n privina
lorS (0chultz, p 7*))
0upraeul, ca instan autovalorizatoare este important pentru funcionarea
personalitii dar, dintre caracteristicile nucleului, cea mai important este Ful, definit de
Aogers ca structur contient, modelat social %rebuinele Fului de atitudine pozitiv i
de imagine favorabile constituie prghia prin care se realizeaz socializarea persoanei
/ac, n interaciunile cu alter2ii semnificativi (n primul rnd prinii), individul primete
preponderent aprobri necondiionate, este iubit i valorizat pentru ceea ce este, el se va
mplini ca personalitate, va avea o imagine de sine favorabil, va dezvolta un Fu
congruent cu potenialitile sale 3ersonalitatea matur astfel format, va fi adaptat
mpre#urrilor sale de via, liber, fle'ibil, deschis spre e'periene, ncreztoare n sine
i n ceilali, individuat, creativ, receptiv i responsabil (Aogers, )*C+, p >+)
/ac n educaia copilului au predominat aprobrile condiionate
DC
, individul va fi
incapabil s2i dezvolte o imagine de sine favorabil, s se accepte (incongruen ntre
Fu i potenialiti), se va conforma ateptrilor sociale la nivel superficial (aici Aogers se
apropie mult de concepia lui !romm referitoare la conformitatea automat), dar va fi, n
realitate, un neadaptat i un imatur
Aaportul ereditate mediu ocup un loc mai puin important n concepia teoretic a
lui Aogers$ dincolo de importana fiecruia dintre aceti doi determinani, e'ist voina
individului de a se autodetermina i libertatea lui interioar 1n acest sens el se apropie
mult de concepia lui Vung (individuarea), de ce a lui .dler (finalismul ficional, puterea
creativ a Fului), de cea a lui .llport (funcionarea propriat a personalitii)
1n problema determinism R liber arbitru, Aogers era de prere c omul este, n
esena lui o fiin raional, dotat cu liber arbitru ,Lcenicia libertii-
D@
nu este lipsit de
riscuri, impasuri i an'ieti, nici n procesul maturizrii persoanelor normale, nici pe
parcursul psihoterapiei persoanelor nevrotice, dar individul trebuie s2i asume n mod
contient, deliberat acest risc pentru a2i mplini potenialul
(a o conferin la care s2au ntlnit, Aogers a fcut o remarc incisiv asupra
concepiei lui 0Kinner asupra rolului condiionrii n determinarea comportamentului$ ,%in
ceea ce am neles c a spus d. 6Binner rezult c, dei s-ar fi putut gndi c =a ales> s
vin la aceast ntrunire, sau c are ca scop s in aceast cuvntare, astfel de gnduri
sunt total iluzorii. )n fapt el a fcut nite semne pe hrtie i a emis unele sunete aici numai
din cauz c fondul su genetic i mediul din trecutul su i-au condiionat operant
comportamentul astfel nct emiterea acestor sunete s fie recompensatoare i c el, ca
persoan, nu este inclus aici. %ac am neles corect concepia lui, din punctul (lui) de
vedere strict tiinific, el, ca persoan, nu exist- (id, p >>)
.tt societatea occidental, ct i societile comuniste au dezvoltat tehnologii de
manipulare sistematic a maselor, de condiionare, n sensul propriu al termenului,
55
;erapia %en"ra" pe pers#an numele me"#dei "erapeu"i%e as#%ia" "e#riei r#$ersiene)
56
/rinii, 'ie din d#rina de a '#rma ,%ara%"erul, %#piil#r :upraeul(, 'ie din %au! % nu-i iu0es% n m#d
au"en"i%, e-a$erea! %u %#ndii#narea a"i"udinii p#!i"ive)
57
En en$le!, n #ri$inal +learnin$ "# 0e 'ree, Q#$ers, 1963()
)I@
tehnologii care reduc libertatea indivizilor Nndividul devine produsul mediului social n care
triete i comportamentul su este determinat de cultura n care s2a format "hiar dac
omului i se ia tot ce se poate lua, nu i se poate lua libertatea interioar de a2i alege
atitudinea sau modul de aciune ntr2o situaie dat i responsabilitatea asociat ei
F'periena libertii interioare nu este n contradicie cu cauzalitatea, aa cum o e'plic
tiina, ci o completare a ei$ ,,ibertatea, corect neleas, este mplinirea, de ctre
persoan, a succesiunii ordonate (ordered seauence) a vieii sale- (id p >C)
11.;. Ter$inolo,ie 0n teoria lui Ro,ers
.ctualizare .titudine pozitiv
necondiionat
0ubiectivitate
.n'ietate Nncongruen 0tagnare
.titudine pozitiv (ibertate %erapie centrat pe persoan
.titudine pozitiv condiionat 3ersonalitate plenar Galorizare organismic
.titudine pozitiv fa de sine Aegresie
11.>. Re)le#!ie #riti#. re#apitulare "i #onsoli&are
*+ Ndentificai n teoria lui Aogers enunurile referitoare la nucleul, dezvoltarea i periferia
personalitii
*> "e legtur e'ist ntre baza empiric a teoriei (tip de populaie studiat, e'perien
personal) i concepia teoretic de ansamblu asupra personalitiiS
*D Fvaluai viziunea lui Aogers despre natura uman i argumentai orientarea sa
1ncadrai teoria n funcie de concepia sa asupra raportului ereditate 2 mediu
*C "are este locul i rolul educaiei n aceast viziuneS
*@ .rgumentai natura relaiilor dintre 0ine, Fu i 0upraeu
*= "are sunt cauzele an'ietii n viaa cotidianS
** 1n ce const originalitatea concepiei lui Aogers despre personalitatea maturS
TEMA 1% A5ORDAREA UMANIST ( II.
A5RA6AM MASLOO2 PSI6OLO7IA DE<ENIRII
@5EIN7 PSMC6OLO7MB
1%.1. A. MasloS 9 s#:i! *io,ra)i#
1%.%. Siste$ul tre*uin!elor u$ane
1%.'. Meta$oti4a!ia
1%.+. Personalitatea $atur
1%.-. <i3iunea lui MasloS asupra naturii u$ane
1%.;. Ter$inolo,ie 0n teoria lui MasloS
1%.>. Re)le#!ie #riti#. re#apitulare "i #onsoli&are
)I=
1%.1. A. MasloS @1AH? ( 1A>HB 9 s#:i! *io,ra)i#
. fost primul nscut, dintr2un ir de @ copii, din familia unui imigrant evreu %atl su
fugise din Ausia la vrsta de )> ani, att de intens i2a fost motivaia de a realiza ceva
n via 3rinii lui erau foarte sraci, cu un nivel de colarizare redus i cu puine
anse de a2i depi condiia marginal n societatea american . cunoscut nevoile
i singurtatea nc din copilrie
. dezvoltat de timpuriu o contiin de minoritar, fiind singurul biat evreu printre copii
din cartier 0e simea singur i izolat, sentiment care s2a accentuat cu timpul Mansa
lui de nva a fost nvmntul public Nnteresul pentru lectur a fost un refugiu
pentru el
Aelaiile cu prinii erau foarte dificile$ mama se pare c era narcisic i egoist, iar
tatl l negli#a indiferent ce ar fi fcut pentru a2N capta bunvoina
%atl lui a insistat s fac dreptul, ns lui .braham nu2i plcea s fac ceea ce era
obligatoriu, aa c a abandonat studiile dup numai 7 sptmni
"snicia a fost o mare ans n viaa lui$ s2a cstorit, la 7I de ani, cu o fat de care
era ndrgostit nc de la )C ani .mndoi erau studeni la universitatea din <isconsin
i erau adepii lui <attson (printele behaviorismului) (egturile sale cu profesorii au
fost foarte apropiate i calde, compensnd atmosfera rece din familie
&asloW a fost interesat de teoriile lui !reud, Bergson precum i de curentul gestaltist
. obinut doctoratul n )*+> la Lniversitatea din <isconsin i a predat la Lniversitatea
"olumbia i la "olegiul BrooKl5n .ici s2a ntlnit cu F !romm, J Uorne5, &a'
<ertheimer, . .dler, Auth Benedict
.l doilea rzboi mondial i2a inspirat orientarea spre o psihologie care s2l fac pe om
mai bun, capabil de acte i sentimente nobile, nu numai de ur i violen
. studiat carierele unor oameni cu realizri e'cepionale ca <ertheimer
D=
, Benedict
D*
i alte personaliti, pe care i considera modele ale mplinirii umane, ncercnd s
gseasc similariti, la nivelul personalitilor lor, care s poat e'plica e'celena
. fost o figur cunoscut nu numai psihologilor, ci i publicului larg %eoria lui despre
sistemul trebuinelor umane este una dintre cele mai cunoscute teorii ale motivaiei,
nelipsit din ma#oritatea crilor de psihologie, management sau alte domenii
11.%. Siste$ul tre*uin!elor u$ane
!cnd din teoria sa asupra trebuinelor aspectul central al viziunii sale asupra
naturii umane, &asloW rspunde unei problematici2cheie din domeniul psihologiei
personalitii Fl admitea e'istena unor trebuine general umane, de natur instinctoid
CI
,
care activeaz i direcioneaz comportamentul individului "omportamentele prin
intermediul crora satisfacem aceste trebuine sunt ns de natur nvat, dependent
de factorii de mediu social /iversitatea acestor factori sociali e'plic marea variabilitate
interindividual a aspectelor comportamentale %rebuinele sunt nnscute. au finaliti
adaptative, orientri diferite
Cara#teristi#i #o$une ale tre*uin!elor$
Nndividul funcioneaz ca un tot unitar i organizat$ cnd i este foame, percepiile,
memoria, gndurile, tririle emoionale, modificrile fiziologice sunt influenate de
58
Max !erthei"er psi7#l#$ $erman, emi$ra" din 1933 n :B2, pr#m#"#r al unui n#u %uren" de $ndire
psi7#l#$i%, Fes"al"ismul mpreun %u 8#'Aa, 8R7ler i 9e?in()
59
#uth $enedict an"r#p#l#$ i %ul"ur#l#$ ameri%an, a lansa", prin"re al"ele, %#n%ep"ul de sinergie)
60
%nstinctoid %are a%i#nea! au"#ma", re'le-, asemeni ins"in%"ului)
)I*
aceast stare de tensiune indus de trebuina nesatisfcut 1n acel moment el se
manifest diferit fa de alte momente .ctivarea fiecrui motiv produce astfel de
modificri sistemice
&otivaia (cauzele) unui comportament pot fi multiple
Lnele trebuine sunt contiente dar, sub ele, putem gsi alte trebuine,
necontientizate O analiz aprofundat a comportamentelor ne duce pn la urm la
trebuine fundamentale, dincolo de care nu se poate avansa cu analiza
Nndiferent dac este vorba de comportamente preparatorii sau consumatorii, e'ist o
diferen ntre ceea ce individul crede, la nivel contient, a fi mobilurile aciunilor sale
i ceea ce aceste mobiluri sunt de fapt
&odalitile concrete de satisfacere a aceleiai trebuine (de afirmare, de e'emplu)
difer de la o societate la alta, de la un individ la altul, dar trebuina este aceeai
0atisfacerea unor trebuine face loc altora, individul nefiind niciodat liber de tensiuni
&otivaia este comple', continu, fluctuant %rebuinele i motivele sunt
interdependente Fste imposibil de fcut o list atomistic a trebuinelor
?u toate comportamentele au ca scop satisfacerea unei trebuine$ spre deosebire de
comportamentele de nfruntare, cele e'presive nu au, la origine, o stare de tensiune
(trebuin) care s orienteze i s propulseze comportamentul (&asloW, )*@I,
pp )*2++)
3roblema direcionrii comportamentului spre satisfacerea unei R unor trebuine se
pune i n cazul comportamentului nevrotic !reudienii au pus problema naturii
motivaionale a simptomelor nevrotice, dar nu au clarificat2o suficient$ ,;a&oritatea
tendinelor i trebuinelor nevrotice, echivalente cu impulsurile orientate spre
gratificaia (satisfacerea, nn) trebuinelor bazale, au fost blocate, prost direcionate,
confundate cu alte trebuine, sau fixate pe mi&loace
CD
greite. 7lte trebuine ns nu
mai tind spre gratificaie, ci sunt pur i simplu protective sau defensive
C9
. $le nu au alt
scop dect acela de a preveni suferine, ameninri sau frustrri viitoare. %iferena
este similar cu aceea a lupttorului care mai sper s nving i cel care nu mai
sper s nving, dar ncearc s fie nfrnt ct mai puin dureros posibil- (id p +I).
3osibilitatea atingerii unor scopuri propuse de mediu activeaz la nivel contient
trebuine care, n alte condiii, ar rmne latente (omul i dorete s ating scopuri
tangibile)
3entru !reud, impulsurile 0inelui sunt entiti motivaionale fr legtur cu realitatea
i chiar fr legtur ntre ele &asloW consider c, n msura n care ele sunt
controlate, modificate sau reprimate de la satisfacere de condiiile realitii, aceste
impulsuri devin mai degrab o parte a Fului, dect a 0inelui
/atelor despre motivaie provin preponderent din domeniul patologiei /ei constituie
o surs util de informaii, cazurile nevrotice i psihotice induc distorsiuni considerabile
n nelegerea motivaiei persoanelor normale /e aceea &asloW considera c studiul
motivaiei umane ar trebui s includ personaliti sntoase, normale (obinuite) i
personaliti care au o adaptare nalt2performant la mediul lor (eminente) ?umai
astfel se poate realiza o teorie complet a motivaiei umane
Pira$i&a tre*uin!elor u$ane
Baza nelegerii motivaiei sunt trebuinele Fle pot fi ierarhizate n funcie de
prepotena lor i de ordinea apariiei n ontogenez, ntr2un sistem piramidal Nniial, teoria
lui &asloW a fost structurat pe D niveluri$ trebuine fiziologice, trebuine de securitate,
trebuine de apartenen i afeciune, trebuine de stim i afirmare, trebuine de
autoactualizare
O parte din aceste trebuine (primele patru) sunt bazale, de natur biologic, au o
funcie homeostatic (trebuine de deficit nesatisfacerea lor produce un deficit) i sunt
61
&P= "ermenul "i'loace es"e '#l#si" ai%i %u sensul de %#mp#r"amen"e de a"in$ere a s%#pului)
62
;ermenul de "otivaie defensiv es"e '#l#si" de Casl#? %a e%7ivalen" al %elui de m#"ivaie 7#me#s"a"i%
))I
comune omului i animalelor %rebuinele superioare, de autoactualizare sunt specific
umane, au o natur psihologic i apar mai trziu nu numai n ontogenez, ci i n istoria
omenirii Aolul lor nu este de a menine parametri funcionali ai organismului, ci de a
produce schimbri i de a propulsa dezvoltarea (trebuine evolutive, de cretere)
&rebuinele ba#ale :fi#iologice+ sunt nnscute i inerente naturii umane pentru
c, atunci cnd nu sunt satisfcute, produc disfuncii ma#ore la nivelul organismului,
satisfacerea produce o stare de bine %rebuinele fiziologice se manifest din primele clipe
ale vieii, rolul lor fiind acela de a asigura homeostazia organismului Fle se impun n mod
imperativ i nesatisfacerea lor creeaz stri de tensiune e'trem pe cnd satisfacerea
trebuinelor superioare poate fi amnat fr a declana stri de criz
/ei aparent supravieuirea i sntatea sunt asigurate de trebuinele bazale, se
constat c persoanele care sunt animate de trebuine evolutive triesc mai mult i sunt
mai sntoase i mai pline de vitalitate 0atisfacerea trebuinelor evolutive este mult mai
comple' de ct a celor homeostatice, presupune condiii e'terne pree'istente, scopuri i
comportamente mai sofisticate
"ondiiile e'terne (sociale, economice, politice) #oac un rol important n
satisfacerea trebuinelor superioare$ de e'emplu, pentru satisfacerea trebuinelor de
autoactualizare sunt necesare libertatea de e'presie i oportunitatea, dar ele #oac un rol
nesemnificativ n satisfacerea trebuinei de securitate
/ou principii guverneaz sistemul trebuinelor$ satisfacerea ierarhi#at (o
trebuin de ordin superior nu se manifest n plan psihic pn ce trebuinele de ordin
inferior nu au fost satisfcute) i reducerea tensiunii prin satisfacerea trebuinei (odat
trebuina satisfcut, tensiunea se reduce i trebuina dispare din planul psihic, lsnd loc
altor trebuine) .ceste principii e'plic satisfctor doar modul de aciune al trebuinelor
homeostatice, dar mai puin trebuinele evolutive /ezvoltarea personalitii este legat de
apariia i aciunea succesiv a celor D categorii de trebuine, ultima aprnd la
maturitate
%rebuinele fiziologice (foame, sete, somn, se') au cea mai mare prepoten pot
bloca orice alte trebuine dac nu sunt satisfcute Odat satisfcute, trebuinele
fiziologice nu mai apar n cmpul de contiin pentru o perioad de timp sunt trebuine
ciclice /ac individul triete ntr2o societate bogat, n care satisfacerea trebuinelor
fiziologice nu mai este o problem, ponderea pe care o are aceast categorie de trebuine
n ansamblul motivaiei este mic 1n cazul persoanelor care se lupt pentru supravieuire,
ponderea trebuinelor fiziologice este incomparabil mai mare, n raport cu alte trebuine,
dintre care unele nici nu se mai manifest (de e'emplu trebuinele de nivel superior)
&rebuinele de securitate (stabilitate, protecie, siguran, ordine, libertate,
absena an'ietii) sunt cele mai importante, consider &asloW, la copii i la persoanele
nevrotice .dulii normali i2au satisfcut de#a n mod acceptabil toate aceste trebuine,
dei ele se mai manifest ntr2o oarecare msur i la ei
Nmportana acestei categorii de trebuine la copii este evident n modul n care
acetia reacioneaz la mpre#urri i persoane noi, la evenimente direct amenintoare,
spre deosebire de aduli, care au nvat s2i domine sau s2i inhibe teama Ln alt
indicator al ponderii trebuinelor de securitate n motivaia copiilor este preferina lor
pentru activiti structurate, ordonate, de rutin ei au nevoie de o lume ordonat i
previzibil (ibertatea trebuie acordat copiilor numai n msura n care ei pot s2N fac
fa$ prea mult libertate i permisivitate adic absena ordinii i a predictibilitii
produc an'ietate pentru c mpiedic satisfacerea trebuinelor de securitate
(a persoanele nevrotice trebuinele de securitate sunt satisfcute prin
comportamentul compulsiv, care i asigur individului o lume predictibil i sigur Orice
schimbare sau eveniment imprevizibil sunt percepute ca amenintoare pentru c distrug
ordinea care este att de reconfortant pentru nevroticul compulsiv
)))
&rebuinele de apartenen i afeciune apar dup ce trebuinele fiziologice i
de securitate au fost satisfcute Fle pot fi satisfcute printr2o relaie apropiat i cald cu
o alt persoan (prieten, iubit, so) sau prin apartenena la un grup i statutul ocupat de
individ n acest grup .dolescena este perioada de via n care trebuinele de
apartenen acioneaz cel mai intens 1ntr2o societate din ce n ce mai mobil, oamenii i
schimb tot mai des domiciliul, coala, locul de munc, cercul de cunotine, ceea ce l
face s se simt din ce n ce mai singur i mai dezrdcinat %rebuina de afeciune
presupune a primi i a da afeciune, dar acest lucru este posibil numai ntr2o relaie
durabil &asloW nu echivala trebuina de afeciune cu se'ul, dar accepta strnsa
asociere a acestor dou trebuine
&rebuinele de stim apar numai dup ce primele trei categorii de trebuine sunt
de#a satisfcute n manier acceptabil %rebuinele de stim se manifest n dou forme
distincte stima de sine (a ne considera pe noi nine ca fiind valoroi) i stim din
partea altora (recunoatere, statut social, succes) .vem nevoie de respectul celorlali
pentru a ne forma stima de sine i, odat format, aceasta ne face mai ncreztori n noi
nine, mai competeni i mai productivi (ipsa stimei de sine l face pe individ s se simt
inferior, nencreztor, descura#at 0tima de sine trebuie s se bazeze pe o autoevaluare
realist
&rebuinele de autoactuali#are constituie ultima form de trebuine care se
dezvolt, dup satisfacerea celorlalte categorii de trebuine &asloW subliniaz c apariia
i aciunea acestor trebuine este condiionat de absena limitrilor impuse de
nesatisfacerea celorlalte categorii de trebuine (un om nu este disponibil pentru a2i
dezvolta potenialitile dac este preocupat s2i asigure ziua de mine sau dac nu are
un sentiment de apartenen), dac nu se stimeaz pe el nsui i dac nu se cunoate
!ora motivaional a trebuinelor de autoactualizare mpinge individul spre dezvoltarea
propriului potenial, spre mplinirea de sine (0chultz, pp +I)2+ID)
.cestor trebuine, &asloW a adugat ulterior trebuinele de cunoatere, pe care
le vedea oarecum separate de piramida trebuinelor, ntr2o mic ierarhie proprie (de
e'emplu trebuina de a ti este mai puternic dect cea de a nelege) Fle se manifest
prin curiozitate, nevoia de a afla, de a nelege, de a e'perimenta, de a e'plica /ei
curiozitatea este un impuls comun omului i animalelor, la om el mbrac forme mult mai
comple'e i mai intense 0atisfacerea trebuinei de cunoatere se realizeaz uneori cu
mari sacrificii, sau chiar cu preul vieii, ceea ce contrazice oarecum legitile de
funcionare a sistemului trebuinelor &unca i viaa care nu stimuleaz cognitiv devin
alienante, persoane sntoase dezvoltnd simptome nevrotice legate de monotonie i
plictiseal
3iramida trebuinelor formeaz un sistem care este caracteristic tuturor oamenilor
i permite e'plicarea dezvoltrii i funcionrii personalitii lor, dar ponderea diferitelor
categorii variaz de la un individ la altul i principiile nu se aplic n toate cazurile$ e'ist
numeroase cazuri de oameni care i2au urmrit satisfacerea unor trebuine de ordin
superior n detrimentul celor bazale
11.'. Meta$oti4a!ia
3ornind de la premisa c motivaia persoanelor sntoase, cu realizri de
e'cepie, este cel puin la fel de interesant i valoroas ca aceea a persoanelor cu
tulburri psihice, &asloW s2a preocupat de nelegerea modului n care aceste persoane
a#ung s fie motivate intrinsec n activitatea lor, nscriindu2se ntr2o spiral ascendent a
autoperfecionrii Autoactuali#area este o motivaie de cretere care se gsete n
))7
interiorul fiecrei persoane, o trebuin de a dezvolta potenialul propriu, a organismului
nsui (&asloW, )*@I, p )+> i u)
0tudiul su a cuprins persoane eminente din diferite domenii ale vieii sociale
contemporane lui, care au acceptat s participe la cercetare sub rezerva confidenialitii,
figuri istorice despre care e'istau date biografice e'tinse, cazuri studiate de ali psihologi
!actorul comun tuturor acestor personaliti este de natur motivaional$ toi cei studiai
erau animai de trebuine pe care &asloW le2a numit metatrebuine (?2needs), care
constituie o form aparte de motivaie metamotivaia ,*ndivizii care se
autoactualizeaz mai maturi, mai plenar umani!, prin definiie i-au satisfcut n mod
acceptabil trebuinele bazale i sunt acum motivai n modaliti superioare, care pot fi
numite metamotivaii- (&asloW, )**+, p7=*) &asloW difereniaz foarte clar dou
categorii de fore motivaionale$
$2needs (deficienc5 needs) trebuine de deficit n cazul crora nesatisfacere
produce stri de tensiune, iar satisfacerea produce reducerea tensiunii (au rol
homeostatic)8
?2needs (being needs) trebuine de devenire = cretere n cazul crora
satisfacerea produce noi tensiuni, propulsnd astfel fiina ntr2un proces ascendent de
autoperfecionare, proces care se soldeaz cu realizri deosebite n plan social sau
profesional
.ceast difereniere se pstreaz i la nivelul cunoaterii (?2cognition i
$2cognition+ i se e'tinde asupra funcionrii ntregii personaliti (afectivitate, activitate)
3sihologia personalitii, aa cum o propune el, este o psihologie a devenirii (Being
3s5cholog5
C+
) ?esatisfacerea metamotivelor produce o metapatologie, care este diferit
de tulburrile care nsoesc patologia asociat deprivrilor n cazul trebuinelor de tip /
&etatrebuinele sunt prezente la persoane a cror via a fost marcat de
e'periene culminale (peaK e'periences), e'periene n decursul crora aceste persoane
au realizat integritatea eului, sentimentul de identitate i completitudine personal /in
ansamblul de metamotive identificate la persoanele auto2actualizatoare valori2B, se
desprind cteva mai importante (vezi figura de mai #os)
<alori95 Metapatolo,ie spe#i)i#
A&e4r ?encredere, cinism, suspiciune, scepticism
5untate Fgoism, ur, repulsie, dezgust, nihilism
/ru$use!e Gulgaritate, pierderea gustului, tensiune, oboseal, filistinism, mohoreal
Unitate I inte,ritate /ezintegrare, sentimentul c lumea se nruie, domnia arbitrarului
Trans#en&en! ;ndire simplist (alb R negru, sau R sau), viziune simplist asupra vieii
(viaa ca o #ungl)
<i4a#itate &ortificare, robotificare, a se simi n ntregime constrns, plictiseal,
sentiment de pustiire interioar
Uni#itate 3ierderea simului individualitii, sentimentul de a fi anonim i
devalorizat, nedorit
Per)e#!iune /escura#are, deznde#de, lipsa scopurilor
Ne#esitate Uaos, imprevizibilitate, pierderea siguranei
/inalis$ I 0entimente de incompletitudine, perseverare inutil, deznde#de,
63
Psihologia devenirii Jein$ /s<%7#l#$<( ar mai pu"ea 'i denumi", n #pinia lui Casl#? i %a *n"#-
psi7#l#$ie, /si7#l#$ie "rans%enden"al, /si7#l#$ia per'e%iunii, /si7#l#$ia 'inali"il#r) Ia se #%up de
'inali"i mai de$ra0 de%" %u miDl#a%e sau ins"rumen"e, %u s"ri i e-periene %a 'inali"i sa"is'a%ie
in"rinse%(, %u pers#ana %a 'inali"a"e n sine uni%, in%#mpara0il, la 'el de val#r#as %a #ri%are al"
pers#an) /en"ru de"alii, ve!i Casl#?, 1993, p)121 i u)
))+
#o$pletitu&ine ncetarea strdaniilor i a nfruntrii, sentiment de inutilitate
Dreptate Nnsecuritate, furie, cinism, nencredere, egoism, nelegiuire (viaa ca o
#ungl)
Or&ine ?esiguran, ngri#orare, totul este imprevizibil, nevoie de vigilen,
tensiune, a fi permanent n gard
Si$plitate "omple'itate e'cesiv, confuzie, conflict, pierderea reperelor
5o,!ie I
$ultipli#itate
/epresie, sentimentul de a fi constrns, pierderea interesului pentru
lumea ncon#urtoare
Su)i#ien! &e sine /ependena de cellalt, pasarea responsabilitii
Se$ni)i#are 0entiment de inutilitate i ,fr rost-, via fr sens, disperare
U"urin! Oboseal, constrngere, stngcie, nendemnare, lips de graie,
rigiditate
<ioi#iune /epresie, slbticire, lipsa simului umorului, pierderea plcerii de a tri,
absena voioiei, incapacitatea de a se bucura
Ta*.1%.1. Galori B i metapatologii specifice (A&aptat dup &asloW, )**+, pp +I=2+I*)
/ac se admite c deprivarea acestor trebuine2valori (metatrebuine) produce
metapatologie i c umanizarea deplin a potenialului uman este astfel diminuat, dac
se admite c gratificarea metatrebuinelor mplinete potenialul uman, atunci trebuie s
admitem c aceste valori culminale i intrinseci fiinei umane sunt de natur instinctoid i
pot fi plasate n aceeai ierarhie cu trebuinele bazale i n continuarea Rcompletarea lor
(&asloW, )**+, p +I*) /ei metatrebuinele se deosebesc de trebuinele bazale prin
unele particulariti, ele trebuiesc studiate de psihologi cu aceleai metodologii ca i cele
bazale /ac pn acum plasarea valorilor de natur spiritual n zona filosofiei, religiei
sau artei a fost un lucru de la sine neles, este timpul ca ele s devin obiect de studiu
psihologic i chiar psihofiziologic
1%.+. Personalitatea $atur
Aprare "i &e34oltare
Giaa presupune activiti adaptative care sunt orientate n direcii contrare$ pe de2
o parte nspre meninerea parametrilor actuali de stare i funcionare (dobndirea
siguranei, a autoproteciei, absena fricii motivaie defensiv), iar pe de alt parte n
spre ruperea echilibrului i restabilirea lui la un nivel funcional mai comple' (unitatea i
unicitatea Fului, funcionarea plenar a tuturor capacitilor, acceptare de sine, ncredere
n sine motivaie de cretere = mplinire!. !iecare fiin are n constituia sa
mecanisme motivaionale care direcioneaz comportamentele n ambele sensuri,
mecanisme care sunt conflictuale i inerente e'istenei umane$ primele trag fiina napoi,
nspre trecut, cele din urm o mping nainte, nspre viitor
/aca viaa individului este dominat de motivaia defensiv, el va evita s2i
asume riscul pierderii a ceea ce are de#a, se va teme de independen, libertate i va fi
incapabil s2i dezvolte plenar potenialul 0chema de mai #os ilustreaz modul de aciune
al celor dou categorii de motivaii$
))>
Si,uran!
PERSOAN
Cre"tere
/i,. 1%. 1. "aracterul antagonic al motivaiilor de siguran i de cretere
(A&aptat dup$ &asloW, )*C=, p >C)
&ecanismele de cretere pot fi clasificate, n funcie de efectul pe care l produc, n
urmtoarele categorii$
1ntrirea vectorilor orientai spre cretere, fcnd creterea mai atractiv i mai
satisfctoare
&inimizarea temerilor legate de cretere
&inimizarea vectorilor orientai spre siguran, fcnd sigurana mai puin atractiv
&a'imizarea temerilor legate de siguran, autoprotecie, patologie i regresie
3utem astfel aduga schemei de mai sus patru categorii de valene$ sporirea pericolelor,
minimizarea atraciilor, sporirea atraciilor, minimizarea pericolelor (vezi schema din figura
)7 +)
)porirea pericolelor )porirea atraciilor
Si,uran! PERSOAN Cre"tere
Minimi#area atraciilor
Minimi#area pericolelor
/i,. 1%. %. "aracterul antagonic al motivaiilor de siguran i de cretere,
cu valenele specifice fiecrei orientri (A&aptat dup$ &asloW, )*C=, p >@)
3rocesul de cretere normal, sntoas, devine astfel un ir nentrerupt de
situaii care presupun alegeri ntre siguran R cretere, dependen R independen,
imaturitate R maturitate .tt sigurana, ct i creterea au i satisfacii i an'ieti 3utem
progresa numai atunci cnd satisfaciile creterii i an'ietile siguranei sunt mai
puternice dect satisfaciile siguranei i an'ietile creterii (&asloW, )*C=, p >@)
"reterea se realizeaz n pai mici !iecare pas nainte poate fi fcut numai atunci cnd
individul (copilul) ndrznete s e'perimenteze pentru c retragerea este posibil, c
e'ist sigurana rentoarcerii la ceea ce este cunoscut i sigur
1n procesul alegerii dintre a renuna la siguran i a alege creterea, respectiv a
renuna la cretere i a alege sigurana, ntotdeauna trebuina de siguran va fi mai
puternic (aici este valabil principiul satisfacerii ierarhizate) ?umai atunci cnd trebuinele
de siguran (securitate) sunt satisfcute este posibil emergena trebuinelor evolutive i
putem spune c alegerea individului este n ntregime liber
Cara#teristi#ile persoanei #are se autoa#tuali3ea3 I #ara#teristi#ile personalit!ii
$ature
3ersoana matur din punct de vedere psihologic este o persoan la care sunt
preponderente metatrebuinele, care abandoneaz certitudinile siguranei pentru riscurile
creterii 3ersonalitile cu realizri remarcabile n diferite domenii ar trebui s fie
prototipul normalitii, deoarece ele reprezint culmi ale adaptrii, modele ideale ale
))D
dezvoltrii complete ale potenialului uman 3ornind de la caracteristicile comune ale
personalitilor eminente, &asloW schieaz urmtoarele caracteristici definitorii ale
personalitii normale i mature$
Perceperea corect a realitii 2 percepe obiectiv realitatea (cogniie de tip B),
nedistorsionat de mecanisme de aprare, preconcepii sau tendine subiective
Acceptarea de sine a celorlali, a naturii n relaia cu ceilali, persoanele mature nu
sunt normative, ci comprehensive, i accept pe ceilali i sunt acceptate de ceilali
)pontaneitate, simplitate, naturalee sofisticarea, premeditarea e'cesiv le sunt
strine, sunt persoane deschise i sincere, nu se prefac, se comport cu naturalee,
chiar dac asta presupune s nu fie ntotdeauna pe placul celorlali
'entrarea pe probleme i nu pe sine pentru persoana matur important este ceea
ce este de fcut i nu dac o aciune o pune pe ea n eviden 3ersoanele mature
sunt dedicate unei munci, unei datorii, unei vocaii, n care i gsesc satisfacia
metatrebuinelor Fste practic imposibil s devii matur rmnnd centrat pe sine
9evoia de privacitate i independen personalitile mature nu au o nevoie
nevrotic de prezena celorlali8 dei sunt sociabili, nu sunt adereni i pot s stea
izolai !aptul ca se descurc singuri n ma#oritatea situaiilor i face s fie relativ
independeni de ceilali i s se simt siguri de sine fr a avea nevoie de confirmri
din partea celorlali
Prospeimea aprecierii i a receptrii 2 vd lumea aa cum este nu prin prisma
pre#udecilor lor i nu aplic tipare procustiene realitii
"periena culminal = mistic multe persoane eminente au, sau au avut, momente
de transcenden a Fului, nu neaprat de natur religioas, n decursul crora s2au
simit puternice, ncreztoare ;enul acesta de trire poate fi produs de orice
e'perien a e'celenei, a perfeciunii reale, a dreptii depline, n decursul creia
individul simte ca atins o culme a evoluiei sale
*nterese sociale foarte de#voltate &asloW a mprumutat de la .dler conceptul
pentru a descrie empatia i nelegerea pe care aceste persoane o arat umanitii n
general$ ele lucreaz pentru ceilali, sunt lipsite de egoism
Relaiile interpersonale echilibrate persoana matur se accept pe sine i pe
ceilali "ercul su de prieteni nu este prea larg (aceste persoane sunt ndeobte
selective n a2i alege prietenii) i de regul este constituit din persoane similare ca
nivel de maturitate i compatibile
'reativitate subiecii din cercetarea lui &asloW erau foarte creativi, neinhibai,
spontani, acceptau riscul de a grei, i, dei nu creaser nici o oper de art, ntreaga
lor via era marcat de creativitate
)tructur democratic a caracterului, sunt tolerani, nu au pre#udeci rasiale sau
religioase, accept cu uurin prerile celorlali, nu2i impun punctul de vedere
Re#isten la aculturaie autonomia, independena i structura ferm a personalitii
mature o fac rezistent la presiunile sociale 3rincipiile ferme dup care se conduc
persoanele mature, discernmntul, le faciliteaz evaluarea critic a acestor presiuni
i adoptarea unei poziii personale fr a tri an'ios disonana /ei nu se revolt n
mod deschis mpotriva normelor culturale i sociale i nu sunt nite nonconformiti de
parad, aceste persoane se simt auto2determinate i oarecum detaate de presiunea
spre conformare
De)i#ien!ele 0n autoa#tuali3are
))C
/ei trebuina de autorealizare este nnscut (nu trebuie nvat), ea nu se
manifest la toi oamenii O e'plicaie a acestui fapt ar fi aceea c, cu ct o trebuin este
mai nalt socializat i spiritualizat, cu att ea are o prepoten mai redus %rebuinele
de rang inferior sunt mult mai puternice dect trebuina de autoactualizare, de aceea i
vor impune prioritile n competiia cu aceasta Orice limitare e'terioar a dezvoltrii ei o
inhib mult mai uor dect pe cele de rang inferior, mpiedicnd2o s se dezvolte i s se
manifeste plenar
Rsful i supraprotecia sunt factori inhibitori importani$ copilul este mpiedicat s2
i dezvolte iniiativa i autonomia, s dobndeasc abiliti de e'plorare, s2i
dezvolte aptitudinile
Modelul cultural de gen
;+
care este impus bieilor i fetelor n decursul educaiei,
implic importante limitri n dezvoltarea spontaneitii, creativitii, independenei i
empatiei$ bieii sunt educai ,s fie brbai- (s nu2i e'teriorizeze emoiile, s fie
dominatori, duri, agresivi), fetele sunt educate s fie ,feminine- (s fie blnde, supuse,
pasive, drglae) indiferent dac au sau nu, structural, aceste trsturi
CD
74
2p) /7) 6arrW, n pre'aa la ediia 'ran%e! 2003( a %rii lui Jandura, :el' I''i%a%<
)++
. urmat studii superioare n 0L., primind titlul de doctor n filosofie la Lniversitatea
NoWa n )*D7 . fost apoi cercettor i profesor la Lniversitatea 0tanford, consultant
pentru diferite organizaii, inclusiv a veteranilor, iar din )*@+, pentru o perioad mai
lung, preedinte al .3.
@D
1n prezent este preedinte onorific al .sociaiei "anadiene
de 3sihologie
"onform unui studiu din 7II7 al RevieF of Deneral Ps4cholog4, este considerat, pe
plan mondial, cel mai mare psiholog n via
/up ce a marcat dezvoltarea psihologiei comportamentaliste cu o teorie a nvrii
sociale prin publicarea, n )*=C, a crii )ocial 6oundations of &hought and Action,
A )ocial 'ognitive &heor4, Bandura s2a rupt aproape total de behaviorism prin
dezvoltarea teoriei referitoare la autoeficacitate, e'pus iniial ntr2un articol din )*@@
publicat n 3s5chological AevieW$ ,)elf efficac4, toFard a unif4ing theor4 of
behavioral change- "onceptul lansat de el a avut un impact ma#or asupra
cercettorilor din diverse domenii de activitate, ceea ce a permis autorului publicarea,
n )**@, a unei monografii impresionante (peste =II de pagini)$ )elf "fficac4
"ercetrile inventariate la acea data de autor, publicate n reviste de prestigiu erau
peste )DIIE
1n prezent, Bandura este nc activ i particip, ca invitat de onoare, la diverse
congrese de psihologie din 0L. i "anada ("arr4, 7II+, p G2GN)
1-.%. n4!area o*ser4a!ional I 4i#ariant
>;
Bandura a influenat mult dezvoltarea behaviorismului n 0L. att prin lucrrile
publicate ct i prin activitatea didactic 1n concepia sa, tot ceea ce este comportament,
normal sau anormal, este rezultatul nvrii /ar acesta este unicul punct comun cu
teoria lui 0Kinner Fl era de prere c nvarea trebuie studiat nu pe animale sau indivizi
izolai, ci n condiiile reale n care are loc i anume n interaciunea cu ceilali
F'perimentele n afara acestui conte't social sunt nerelevante pentru viaa real
Entrirea are un rol important n nvare (n achiziia, meninerea i schimbarea
comportamentelor) deoarece modificarea comportamentului este influenat de
consecinele lui, dar n viziunea lui Bandura nu este necesar ca ea s fie direct trit de
subiect O mare parte din nvare este rezultatul ntririi directe, dar e'ist multe
comportamente achiziionate n absena unei ntriri directe .ceast form de nvare
observaional este mai rspndit dect cea prin condiionare operaional Omul nva
observnd comportamentul celorlali i consecinele sale, caz n care ntrirea este
substituit (vicariant) .ici ncepe originalitatea behaviorismului lui Bandura
3entru Bandura nvarea este social n esena ei, el nu neag rolul ntririi
directe, ci absolutizarea ei "omportamentele se pot schimba prin ntrire direct, dar
procedeul este ineficient, consumnd prea mult timp i eforturi "ondiionarea operant
presupune un ir de ncercri i erori pn la gsirea unei secvene de aciuni ,bune-,
care sunt ntrite prin efectul lor (a formarea unor deprinderi, de e'emplu aceea de a
nota sau de a conduce autovehiculul, condiionarea operant este chiar periculoas,
greelile putnd omor subiectul nainte de a2l nva ce are de fcut (0chultz, p +=I2+=))
75
APA 2meri%an /s<%7#l#$i%al 2ss#%ia"i#n 2s#%iaia 2meri%an de /si7#l#$ie= #r$ani!aia pr#'esi#nal
%ea mai repu"a" a psi7#l#$il#r ameri%ani n 1996 avea pes"e 100) 000 de mem0ri() Cem0rii as#%iaiei sun"
dipl#mai n psi7#l#$ie i au %el puin "i"lul "iini'i% de mas"er sau d#%"#r n psi7#l#$ie #0inu" de la #
universi"a"e de pres"i$iu %') 6#rsini, 2uer0a%7, 1998()
76
Jandura '#l#se"e "ermenul de ($servational learning pen"ru a e-prima nsi esena a%"ului de nvare de
a%es" "ip= #0servarea i imi"area unui %#mp#r"amen", drep" %are am '#l#si" un e%7ivalen" r#mnes% a%%ep"a0il
nvare #0servai#nal) En al"e surse 0i0li#$ra'i%e $sim "ermeni e%7ivaleni= )icarious learning,
*pprentissage vicariant* n sensul de nvare prin in"ermediul e-perienei al"%uiva, prin su0s"i"uire)
)+>
&odela#ul
@@
comportamentului propriu dup al altora (imitare) este mai eficient$
e'ist o multitudine de achiziii comportamentale ma#ore, dintre care nvarea limba#ului
este cea mai ilustrativ, care ar fi imposibil de nvat prin condiionare operant
Modelajul este observarea comportamentului altora i apoi imitarea lui8 el face posibil
achiziionarea de comportamente noi, ntrirea sau slbirea unora de#a e'istente
F'perimentul clasic al lui Bandura este cel cu ppua Bobo$ n faa unor copii
precolari, un adult (modelul) lovete ppua i strig la ea cu mult violen (sai
singuri cu ppua, copiii imit comportamentul modelului, ceea ce la copii din lotul de
control, unde scena nu fusese prezentat, nu se ntmpl Nndiferent dac modelul a fost
prezentat pe viu, la televizor, sau ntr2un film de desen animat, intensitatea
comportamentului agresiv este aceeai 1n toate + cazurile, efectul modelului este de
provoca acelai tip de comportament (Bandura ea, )*C+, pp )+=2)>I)
0tudii ulterioare ale lui Bandura au artat c prinii copiilor inhibai sunt i ei
inhibai, iar ai copiilor agresivi sunt agresivi, i c forme de comportament e'istente dar
inhibate, se pot manifesta sub influena unor modele (mai ales de natur agresiv)
!enomenul de dezinhibiie este provocat de slbirea inhibiiei sub influena modelului
agresiv (de e'emplu o persoan, n mulime, svrete acte pe care de una singur nu
le2ar face)
.lte e'perimente au demonstrat c influena modelului se e'ercit nu numai
asupra comportamentului observabil, ci i asupra rspunsurilor perceptuale la un obiect R
stimul /eci modela#ul influeneaz nu numai rspunsul, ci i recepionarea stimulilor,
modul n care percepem lumea ncon#urtoare
O mare parte din repertoriul comportamental este nvat prin imitare i nu prin
condiionare operant 0ocietatea ofer o multitudine de modele comportamentale care
ne ghideaz nvarea, de la achiziia limba#ului, a deprinderilor motrice, pn la concepia
de via *ndividul deviant de la normele culturale i2a achiziionat comportamente la fel
ca toi ceilali, dar modelele au fost altele R deviante Bandura s2a ridicat mpotriva violenei
promovate mai ales prin %G, chiar i n filmele de desene animate pentru copii mici,
susinnd c ele sunt, n bun msur, cauza delincvenei ridicate din societate i a
demonstrat, prin e'perimentele sale, ct de mare este influena acestor modele negative
In)luen!a $o&elului
?u toate modelele au aceeai putere de influen, importana lor modelatoare depinznd
de + factori principali$ caracteristicile modelului, caracteristicile subiectului observator i
ntrirea pe care o produce rezultatul comportamentului
'aracteristicile modelului 0untem influenai mai degrab de comportamentul
persoanelor similare nou, dect de al celor care se deosebesc foarte mult de noi, de
modelele vii, dect de cele animate Nnfluena depinde de se'ul i vrsta modelului
relativ la cele ale subiectului (n sensul similaritii pentru se' i al diferenei pentru
vrst, dei nu n toate cazurile) "u ct statutul i prestigiul modelului sunt mai
importante, cu att au o influen mai puternic (de e'emplu trectorii trec strada pe
rou, dac modelul care manifest acest comportament este bine mbrcat i nu2l
urmeaz, dac acelai model este prost mbrcat) %ipul de comportament manifestat
de model influeneaz diferit imitaia, n sensul c cel simplu este imitat mai uor dect
cel comple', cel agresiv mai repede dect cel non2agresiv, mai ales n cazul copiilor
'aracteristicile observatorului influeneaz, la rndul lor, eficiena modela#ului$
sunt mai influenabili indivizii cu o autovalorizare sczut, dect cei cu o stim de sine
i ncredere n sine mai mare /e asemenea cei care au fost rspltii (ntrire) n
trecut pentru c au imitat comportamentele altora sunt mai susceptibili la influena
modelului
77
Modela' Jandura a '#l#si" "ermenul de Modelling n"ru%" %#nsidera % prin pr#%esul de imi"are a
%#mp#r"amen"ului se reali!ea! # mulare a %#mp#r"amen"ului pr#priu dup '#rma unui m#del, asemeni
m#delaDului n ar$il) ;radu%"#rii Li%i#narului de psi7#l#$ie al au"#ril#r L#r#n i /ar#" 1999() Ju%ure"i=
Kumani"as, e%7ivalea! C#dellin$ %u m#delaD i nu %u m#delare(, "ermen pe %are l v#m '#l#si i n#i %a
a"are)
)+D
'onsecinele :ntritoare+ ale comportamentului afecteaz modela#ul
comportamentului ntr2o msur chiar mai mare dect a celor doi factori enumerai
mai sus /e e'emplu chiar dac subiectul este influenabil i modelul are autoritate,
fr anticiparea unor consecine convenabile (recompens), comportamentul va fi mai
puin frecvent i puterea influenei modelului va scdea (0chultz, )=*C, pp +=+2+=>)
Pro#esul 0n4!rii o*ser4a!ionale
1n afara factorilor de influen n procesul nvrii, Bandura a studiat procesele
psihice interne i e'terne, implicate n orice act de nvare observaional, i le2a grupat
n > categorii$ procese atenionale, procese de stocare, procese de reproducere motorie i
procese motivaionale R legate de ntrire 1n fiecare dintre aceste procese sunt implicai
att factori subiectivi$ aptitudinile, competenele i structurile cognitive, nivelul de activare,
preconcepiile cognitive, preferinele nvate, inclusiv cele pentru anumite recompense,
nclinaia spre compararea social, autorecompensele, ct i factori obiectivi, cum sunt
organizarea cognitiv a coninuturilor propuse spre nvare, natura evenimentelor
modelate, ghidarea reprezentaional, recompensele e'terne, recompensele vicariante,
a#ustarea corectiv, repetarea (vezi fig )D))
E
4
e
n
i
$
e
n
t
e
$
o
&
e
l
a
t
e
PROCESE
ATENIONALE
PROCESUL DE
RETENIE
PROCESUL DE
PRODUCERE
PROCESE
MOTI<AIONALE
M
o
&
&
e
a
&
a
p
t
a
r
e
"venimente
modelate
2 salien
2 valen
emoional
2 comple'itate
2 accesibilitate
2 valoare
funcional
'aracteristicile
subiectului
2 conte't
perceptiv
2 aptitudini
cognitive
2 preconcepii
cognitive
2 nivel de
activare
2 preferine
nvate
'onstrucie
cognitiv
2 coda# simbolic
2 organizare
cognitiv
Repetare
2 cognitiv
2 a aciunii
'aracteristicile
subiectului
2 competene
cognitive
structuri
cognitive
Dhidare
repre#entaion
al
2 producerea
rspunsului
2 comportament
ghidat
Ajustare
corectiv
2 controlul
comportamentel
or
informare prin
feedbacK
concepie bine
adaptat
'aracteristicile
subiectului
2 capaciti
fizice
2 sub2aptitudini
Recompense
eterne
2 senzoriale
2 materiale
2 sociale
2 de control
Recompense
vicariante
2 beneficii
observate
2 costuri observate
Autorecompense
2 materiale
2 autoevaluative
'aracteristicile
subiectului
2 preferina pentru
anumite
recompense
2 nclinaia spre
compararea social
2 criterii interne
/i,. 1-.1. 3rocesele implicate n nvarea observaional
(Sursa$ Bandura, 7II+, p )+*)
)+C
Procesele ateniei sunt importante datorit funciei lor selective n recepionarea
informaiei 0ubiectul nu poate reproduce un comportament dac nu i2a fi'at atenia
asupra lui .tenia favorizeaz formarea unei imagini perceptive clare, care s2i furnizeze
informaii suficiente pentru a putea reproduce comportamentul !actorii amintii anterior
(caracteristicile modelului, ale subiectului, consecinele comportamentului) influeneaz
gradul concentrrii ateniei8 orice set de caracteristici care fac modelul mai atractiv cresc
probabilitatea focalizrii ateniei asupra lui i a reproducerii ulterioare a comportamentului
Gedetele care apar la televiziune, stelele de cinema sunt modele att de puternice nct
spectatorul este atent la ce fac i ce zic n absena oricrei ntriri (0chultz, )*=C, p +=D)
Procesele de retenie. /ac subiectul nu imit comportamentul imediat dup
perceperea lui, reluarea ulterioar, la un interval oarecare de timp, necesit stocarea unei
cantiti suficiente de informaie relevant pentru o reproducere fidel 0tocarea de
informaie presupune codificarea i reprezentarea simbolic a ceea ce a fost perceput
0pre deosebire de 0Kinner, Bandura admite c procesele cognitive intervin n dezvoltarea
i modificarea comportamentului, deci accentul nu se mai pune pe aspectele e'terioare,
observabile ale comportamentului, ci pe comportament n ntregul su, cu componente
interne (procesele cognitive i motivaionale) i e'terne (rspunsul)
"onceptele propuse de Bandura$ reprezentri imagistice i verbale e'plic
formarea unor imagini mentale, uor de evocat, despre ceea ce a fost perceput$
Repre#entrile imagistice conin elementele perceptive relevante care permit
actualizarea unor imagini percepute anterior n absena obiectului stimulat
Repre#entrile verbale constau n codificarea verbal a ceea ce a fost perceput
(echivalentul ,interpretrii- din fazele procesului perceptiv)8 n timpul observrii,
subiectul i descrie verbal, n gnd, ce face modelul, conferind semnificaie
comportamentului observat 3rin acest proces de codificare verbal el raporteaz
e'periena prezent la nite cadre de cunoatere mai largi, e'istente de#a n mintea
sa .ceste codificri verbale vor putea fi ulterior repetate (n gnd) fr vreo
manifestare e'terioar, servind ca indici de coordonare a comportamentului atunci
cnd va surveni imitarea propriu2zis (id, p +=D2+=C)
Procesele de reproducere sunt implicate n mod indisolubil n nvarea
observaional "hiar dac persoana a recepionat clar comportamentul, i2a format
reprezentri imagistice i verbale pe care le repet n gnd, reproducerea propriu2zis a
comportamentului va fi la nceput greoaie i stngace Aealizarea efectiv a reproducerii
este necesar pentru cori#area imperfeciunilor comportamentului, numai repetiia intern
a reprezentrilor fiind insuficient
Procese de stimulare i motivare "hiar dac am observat cu atenie
comportamentul2model, ne2am format reprezentri adecvate, nu2l vom reproduce dac nu
avem motivaie sau dac nu suntem stimulai s o facem 0timularea face mai eficient
nvarea observaional, influennd att rezultatul, ct i procesele cognitive care
intervin n nvare .nticiparea consecinelor comportamentului constituie o surs
motivaional care influeneaz atenia, stocarea i reproducerea .ceast anticipare se
face pe baza observrii consecinelor comportamentului modelului, deci este vorba de o
ntrire prin substituie R vicariant (subiectul vede cum a acionat ntrirea asupra
modelului) /ei ntrirea favorizeaz nvarea, ea nu este neaprat necesar &ai e'ist
i ali factori care acioneaz favoriznd nvarea, ca de e'emplu relevana aspectelor
perceptive ale modelului "opii imit ceea ce vd la %G fr s anticipeze ntrirea
1ntrirea poate fi trit substituit, poate fi administrat de ceilali sau de propriul Fu
Sta&iile onto,eneti#e ale $o&elaKului
1n concepia lui Bandura modela#ul se dezvolt n timp, parcurgnd stadii legate de
vrst i maturarea sistemului nervos central 1n prima copilrie (pruncie) modela#ul se
)+@
limiteaz la imitarea imediat "apacitile cognitive insuficient dezvoltate (reprezentri
imagistice i verbale n special) fac s fie necesare un numr de repetri nainte ca un
copil s poat reproduce comportamentul 1n stadiul senzori2motor repertoriul de
comportamente este limitat i, abia dup vrsta de 7 ani, copilul este capabil s reproduc
comportamentul la ctva timp dup ce l2a vzut
%ipul de ntrire se schimb i el de2a lungul anilor$ la vrste mici sunt eficiente
recompensele fizice imediate (hran, pedeaps, afeciune), iar ulterior el vor fi asociate cu
semne ale aprobrii sau dezaprobrii, acordate de modele importante (prini, ali aduli
semnificativi din mediul apropiat al copilului) Aepetarea acestor asocieri va conferi putere
de recompens R pedeaps aprobrii, respectiv dezaprobrii sociale, care vor deveni
stimulente ale comportamentului
(a stadii mai avansate de dezvoltare, comportamentele ideale sunt internalizate 2
modelele oferite de prini, ct i recompensele R pedepsele asociate lor vor fi
administrate de ctre Fu 0tandardele personale vor fi n concordan cu cele care au fost
ntrite de prini .stfel, la vrsta adult, comportamentele i atitudinile stabile i durabile
care compun personalitatea noastr sunt rezultatul nvrii realizate de2a lungul stadiilor
de dezvoltare (0chultz, p +*I)
1-.'. I$pli#area Eului 0n 0n4!are
3roblema "ului (0elf) n concepia lui Bandura constituie, pe lng importana
proceselor cognitive i reglatorii, esena diferenierii teoriei sale de a celorlali behavioriti
Ful este definit ca 4set de subfuncii legate de perceperea, evaluarea i reglarea
comportamentului- sau ,structuri cognitive care furnizeaz mecanisme de referin-
.adar Ful nu este o entitate intern autonom, ci o configuraie de structuri i procese
cognitive legate de percepie i gndire /ou aspecte ale Fului sunt implicate direct n
nvare$ auto2ntrirea i eficacitatea de sine
Autontrirea (0elf reinforcement) este legat de funcionarea Fului 1n raport cu
standardele proprii, create n ontogenez, Ful administreaz recompensele i pedepsele
n funcie de rezultatele comportamentelor, sub forma unor sentimente de satisfacie i
mndrie R ruine i vinovie O bun parte din comportament este reglat prin autontrire
i prin ntriri e'terne
0tandardele iniiale (e'terne) sunt preluate (internalizate) de la modelele de referin
ale copilului prini, profesori, frai mai mari, eroi literari sub forma unui stil de
comportament care, ulterior, va fi modificat prin autoevaluri i autontriri succesive
"omportamentele noastre nu sunt controlate prin ntriri e'terne, aa cum susinea
0Kinner ?oi nine ne fi'm standarde interne n funcie de care ne evalum
comportamentele n mod constant i ne administrm ntriri
"omportamentul este raportat n permanen la un astfel de standard intern 2 dac
acesta este atins survine sentimentul de satisfacie urmat de ridicarea standardului, iar
dac rezultatul este o nereuit, standardul este cobort pn la un nivel a crui
atingere s produc satisfacie, deci autontrire
"omportamentele trecute (i rezultatele lor) constituie astfel standarde de referin
@=
pentru comportamente viitoare, dar pot constitui totodat i stimulente (ntriri) pentru
comportamentele viitoare (0chultz, pp +=@2+==)
"ficacitatea de sine (self efficac5) se refer la sentimentul de autovalorizare i
stim de sine legate de adecvarea n confruntarea cu solicitrile vieii Bandura definete
eficacitatea de sine drept ,credina individului n capacitatea lui de a organiza i
78
Bl"eri#r, la ali "e#re"i%ieni ai nvrii, v#m n"lni un %#n%ep" nrudi" nivelul de aspiraie)
)+=
executa linia de conduit necesar pentru a produce rezultatele dorite- (Bandura,
7II+, p )7) Fficacitatea de sine este privit ca o capacitate de a provoca i de a controla
evenimentele din viaa noastr
F'ist o eficacitate de sine general, ca ansamblu al credinelor despre capacitate
de a controla n general evenimentele i de a face fa situaiilor, dar e'ist i segmente
particulare ale eficacitii de sine, referitoare la diferite aspecte ale vieii Nndivizii au
tendina de a persevera n activiti pentru care au aptitudini i, n bun msura
eficacitatea lor general de sine se bazeaz pe rezultatele obinute n aceste activiti
&eninerea unor standarde personale, ca urmare a reuitelor, ntrete sentimentul de
eficacitate n timp ce nereuita, urmat de diminuarea standardelor provoac slbirea lui
.doptarea unor standarde nerealist de nalte de performan, dup modelul unor
persona#e sau persoane e'trem de eficiente, are drept consecine, adeseori nereuite
repetate ?ereuitele sunt urmate de autopedepsire$ depresie, descura#are, devalorizare
de sine .ceste sentimente negative autoadministrate vor determina ulterior
comportamente nedorite$ alcoolism, resemnare, refugiu n boal (0chultz, p +==)
Ln nivel de eficacitate de sine sczut este trit prin sentimente de neputin, de
incapacitatea de a influena R controla evenimentele, incapacitate de mobilizare energetic
n faa obstacolelor, apatie i resemnare ?ivelul ridicat al eficacitii de sine se manifest
prin ncredere i mobilizare n faa obstacolelor 1n psihoterapie, cu ct demersul
terapeutic este mai eficient (mai ales n cazuri de tulburri emoionale), cu att se va
mbunti sentimentul eficacitii de sine 1n viaa real, ntrirea eficacitii rezult din
succes (consecina fireasc a comportamentului), pe ct vreme terapia trebuie s creeze
oarecum artificial situaii de succes (Bandura, 7II+, pp +@2+=)
ARTEPTRI RE/ERITOARE LA RE8ULTAT
9 Q
C
R
E
D
I
N
E
D
E
S
P
R
E
E
/
I
C
A
C
I
T
A
T
E
Q
)
Aevendicri
Aeprouri
&ilitantism
0chimbarea mediului
7
.nga#are productiv
.spiraii
0atisfacie personal
9
+
Aesemnare
.patie
>
.utodevalorizare
/escura#are
/i,. 1-.%. Ffectele tipurilor de credine de eficacitate i a tipurilor de ateptri referitoare la rezultat
asupra comportamentelor i tririlor afective (Sursa$ Bandura, 7II+, p +=)
Con#epte 0nru&ite #u e)i#a#itatea &e sine
.utoevaluarea este analizat de muli autori n termeni de concept de sine
(" Aogers), cu semnificaia ansamblu de atribute autoasumate ca rezultat al e'perienei
directe i al evalurilor formulate de alter2i semnificativi !iind o noiune compozit,
conceptul de sine include Ful autoperceput, Ful real, Ful ideal
@*
"onceptul de sine
e'prim mai degrab atitudinile individului fa de sine nsui, dar nu are o valoare
e'plicativ prea mare n cazul prediciei comportamentului uman "ercetrile bazate pe
79
/en"ru # pan#rama %#mple" a %#n%epiil#r despre Iu, re%#mandm C) Gla"e 1997( +ul i personalitatea
i /) Slu 2001( Sinele i cunoaterea lui"
)+*
conceptul de sine nu au reuit s e'plice variana comportamentelor individuale, n
aceeai situaie, n cazul unor concepte de sine asemntoare (Bandura, 7II+,
pp 7+27>)
)tima de sine este i ea diferit de eficacitatea de sine$ stima de sine constituie o
valorizare global a propriei personaliti, n timp de eficacitatea de sine constituie o
evaluare a aptitudinilor i competenelor specifice unui anumit tip de cerine O persoan
poate avea un nivel ridicat al stimei de sine, chiar dac eficacitatea de sine ntr2un
domeniu dat (de e'emplu muzic, sport, calculatoare) este sczut Nnvers, persoane cu o
eficacitate de sine ridicat ntr2un anumit domeniu poate s aib un nivel redus al stimei
de sine
)>I
E4aluarea e)i#a#it!ii &e sine se bazeaz pe patru surse de informare $
Performanele realizate n trecut sunt o msur obiectiv a abilitilor i
competenelor noastre8 dac ele constituie succese R reuite 2 vor ntri sentimentul de
eficien, iar dac sunt eecuri R nereuite l vor slbi
"perienele substituite (vederea altor persoane care realizeaz succese prin
comportamentul lor) pot constitui o surs a eficacitii de sine dac respectivele
persoane sunt evaluate ca similare nou n abiliti i competene (dac poate Z, pot
i eu) 3e lng influena pe care o au asupra nivelului eficacitii de sine,
comportamentele semenilor notri sunt totodat demonstraii practice ale eficacitii
unor strategii n rezolvarea problemelor concrete
Persuasiunea verbal 2 const n ntrirea sentimentului de eficien prin inculcarea
convingerii c subiectul posed abilitile i nsuirile necesare pentru a realiza ceea
ce dorete s realizeze 3ersuasiunea este sursa cea mai frecvent a eficacitii de
sine$ prinii, profesorii, spun mereu copilului$ ,tu poi face asta- 3entru a2i atinge
scopul de cretere a sentimentului de eficacitate de sine, persuasiunea trebuie s fie
ct de ct realist
)timularea fi#iologic n situaii de stres este o informaie despre abilitatea noastr
n confruntarea cu situaia$ avem nclinaia de a ne atepta la succes atunci cnd nu
survin stimulri fiziologice negative 2 agitaie visceral, tensiune 1n activitile care
implic vigoare, for fizic, durerea i oboseala sunt percepute ca semne ale
incapacitii de a face fa situaiei (0chultz, pp +=*2+*I)
1-.-. Mo&i)i#area #o$porta$entului prin $o&elare
/ac principiile nvrii observaionale sunt valabile pentru nvarea iniial a
comportamentului, modificarea lui se supune aceluiai mecanism Bandura nu credea c
sursa comportamentelor nedorite este e'istena unor conflicte incontiente, care trebuiesc
descoperite i rezolvate 3rin prisma teoriei nvrii sociale, sarcina de a modifica
aspectele indezirabile ale comportamentului const n a reduce influena modelelor care
au produs respectivele comportamente
/ac 0Kinner era de prere c cine (factor e'tern) controleaz ntrirea,
controleaz comportamentul (control prin efectele comportamentului), Bandura considera
c putem controla comportamentul prin intermediul modelului (factor e'tern, de
asemenea), n esen c tratamentul tulburrii const n tratarea simptomelor (control prin
modelul comportamentului) Fl a ncercat s trateze diferite simptome nevrotice, n special
fobiile, prin metoda modelrii$ subiectului i erau oferite modele comportamentale pe viu,
n proiecii de film sau video, n care persoane similare lui ca vrst i se', realizau
comportamente de apropiere progresiv de obiectul fobiei (de e'emplu un arpe)
F'perimentele, devenite clasice, de tratare a fobiei de erpi, au fost realizate n mai multe
variante (0chultz, p +=+)
6obia de erpi e'perimentul, realizat cu copii, adolesceni i aduli, implica
vizionarea unui film n care, persoane similare subiecilor ca se' i vrst, se #ucau la
nceput cu erpi de plastic, apoi cu unii adevrai i n cele din urm i lsau s se mite
pe corpul lor 0ubiecii puteau opri filmul cnd scena era perceput ca amenintoare i
s2l deruleze pn la scena cea mai puin amenintoare 3rin repetare, filmul era oprit din
ce n ce mai trziu, pn la ncheierea e'perimentului, cnd subiecii puteau viziona
ntregul film fr a mai tri afecte negative
1ntr2un alt e'periment, realizat pe aduli, subiecii observau mai nti manevrele
modelului cu erpi dintr2o camer de observare, apoi ptrundeau i ei acolo i observau
mai de aproape, apoi, prin participare direcionat, atingeau mai nti arpele, cu mnui
)>)
pe mini, la mi#locul corpului n timp ce modelul i inea capul i coada8 n faza final, fr
mnui, subiectul atingea tot mai multe poriuni din corpul arpelui (id, p +*I2+*))
!olosirea filmelor n terapie este deosebit de avanta#oas deoarece pot fi vzute n
ansamblul lor comportamentele comple'e, se pot relua fazele pentru simptomul vizat,
sunt mai ieftine, pot fi folosite de mai muli terapeui pentru tratarea individual sau n
grup
*nfluena eficacitii de sine 1n tratamentul fobiilor, aceast component
cognitiv contribuie la schimbarea sentimentelor i atitudinilor, influennd direct
performana$ subiectul devine, progresiv, mai capabil s interacioneze cu obiectul care
iniial i produsese frica Fa a fost msurat ulterior de o serie de e'perimente n care
subiecii nvau comportamentul prin modela# simplu, modela# participativ (nvare
direcionat) i fr modela# 1n primele dou situaii eficacitatea de sine a crescut, n timp
ce n a treia variaiile au fost ntmpltoare (ibid)
Anietatea subiecilor legat de diferite situaii (dentist, intervenii chirurgicale
e'amene etc) poate fi diminuat tot prin modela#, n mod similar e'perienelor descrise
anterior Lnul din e'perimentele lui Bandura, avnd ca tem frica de e'amen,
demonstreaz acest lucru$
- 7 grupuri de studeni, unii cu un nivel ridicat de an'ietate, ceilali cu un nivel
sczut, vizionau 7 variante ale unui film, una n care o fat relata simptomele i
strategiile de diminuare a an'ietii ()) i alta n care fata relata numai
simptomele (7) (otul martor viziona un film cu activitile fetei la coal, fr
nici un fel de comentarii
- n etapa a 72a, studenii aveau de rezolvat sarcini de memorare (silabe fr
sens)$ cei nalt an'ioi, care erau influenai de modelul de comportament )
(strategii de diminuare), aveau performane mai bune dect cei care fuseser
influenai de modelul 7 i de nici un model + /eci modela#ul duce la
modificarea comportamentului (an'ietate i performan)
&odela#ul se poate realiza i ntr2o form camuflat (subiectul trebuie s2i
imagineze un persona#2model care se confrunt cu o situaie amenintoare) n care nu se
imit modelul altcuiva ci propriul ideal de comportament .ceste tehnici pot construi o
alternativ terapeutic la psihanaliz %erapia prin modela# nu urmrete transformarea
personalitii, care este considerat prea abstract, ci a comportamentului 2 manifestarea
concret a personalitii (0chultz, p +*+)
Pro*le$e eti#e ale terapiei #o$porta$entale
%erapeuii comportamentaliti au fost acuzai c ar folosi tehnici manipulative
inacceptabile, din cauza incapacitii subiectului de a le controla Bandura a replicat
tranant c este incorect s2i oferi pacientului o terapie incert i costisitoare, ntins pe
ani ntregi, care stn#enete viaa normal, fr a avea certitudinea c rezolv
simptomatologia
%erapia comportamentalist se face la cererea pacientului, deci n deplin
cunotin de cauz 3acientul este contient i i e'ercit liber autocontrolul
&odificarea survine numai dac el nelege ce i de ce trebuie ntrit /eci terapeutul nu l
controleaz pe pacient, ci doar l nva cum s se controleze singur
Aelaia nu este de stpn 2 sclav, ci un contract ntre dou persoane care consimt
mutual s realizeze ceva %erapia comportamental l face pe om liber, nu l nrobete
3acientul nevrotic este limitat n libertatea sa de propriul comportament 1nlturnd
simptomele care l constrng la aceste limitri, terapia i red libertatea i i permite
dezvoltarea ulterioar a potenialului propriu (id, p +*>)
)>7
1-.-. <i3iunea lui 5an&ura asupra naturii u$ane "i a personalit!ii
/intre toate verbele care ar putea caracteriza specia uman, dou i se par lui
Bandura mai importante$ a anticipa i a controla Omul este o fiin capabil de a2i
imagina realiti viitoare, de a anticipa alternative de aciune i rezultate ale aciunilor sale,
de a face planuri i strategii n funcie de posibilitile pe care i le cunoate ntr2o situaie
dat, de a urmri aceste planuri i de a le cori#a n mod fle'ibil, n funcie de evenimente
neprevzute "apitalizarea e'perienei, transmiterea ei pe cale cultural, fac posibil
controlul unui numr mare de evenimente i anticiparea rezultatelor aciunilor individuale
sau colective 3e msura creterii masei de ,reete adaptative reuite-, capacitatea
indivizilor de a controla mediul a crescut, de asemenea i capacitatea lor de raionament
cauzal Nncertitudinea este resimit ca o stare neconfortabil i indivizii utilizeaz
raionamentul cauzal pentru a anticipa evenimentele i realiza o stare de pregtire care s
faciliteze reuita aciunii (Bandura, 7II+, pp )I2)))
3rintre cauzele care intervin n obinerea unui rezultat ateptat se numr nu
numai cauze e'terne, aparinnd unor factori de mediu, ci i cauze interne, care in de
capacitatea individului de a face fa respectivei situaii /ac factorii situaionali sunt mai
puin previzibili i controlabili, individul se poate baza totui pe cunoaterea capacitii
sale de a face fa unor situaii similare 1n felul acesta el controleaz o parte a cauzelor
care influeneaz reuita aciunii, i anume pe cele interne
"ontrolul este aadar un element central al practicii umane ?umeroase cercetri
au pus n eviden faptul c motivaia pentru aciune, tririle afective i comportamentele
depind n mare msur de ceea ce indivizii nii cred despre capacitatea lor de a nfrunta
situaia i nu capacitile lor obiective Nndividul este convins c poate contribui la reuita
aciunilor sale i este motivat de reuit /e aceea muli cercettori pledeaz pentru
e'istena unei tendine nnscute a omului de a controla, dar Bandura a ncercat s
demonstreze c aceast motivaie este nvat i se bazeaz pe beneficii ateptate
/i,. 1-.'. Aelaia 3ersonalitate "omportament &ediu$ cauzalitate triadic reciproc
(Sursa$ Bandura, 7II+, p )@)
Nndivizii contribuie cauzal la reuita aciunilor lor prin mecanisme ale activismului
personal, dintre care cel mai important este eficacitatea de sine .ceasta influeneaz nu
numai direcia comportamentului (nici un individ nu va alege o direcie de aciune pentru
care nu se simte competent), ci i cantitatea de energie investit, perseverena n faa
)>+
Personalitate
Co"porta"ent Me&iu
obstacolelor, caracterul facilitator sau frenator al modului lor de a gndi, nivelul de stres,
reacia depresiv post2eec i, implicit, gradul de reuit al aciunii (id p )7)
Aeuita unei aciuni se bazeaz pe o cau#alitate triadic reciproc$
personalitatea influeneaz cauzal comportamentul, dar este modificat la rndul ei prin
comportament8 personalitatea influeneaz mediul social al individului, dar este modelat
de acest mediu8 comportamentul duce la schimbri n mediul social (i fizic), dar este, la
rndul su, influenat de factorii de mediu (id, p )@)
"omportamentul este controlat att de persoan, prin intermediul proceselor
cognitive, ct i de mediu, prin stimulii sociali Omul nu este nici obiect pasiv al influenelor
e'terne, nici subiect liber de orice determinare Omul i mediul su se determin reciproc
Aspunsul la stimulii e'teriori depinde att de stimuli ct i de anticipri, care sunt rodul
e'perienelor anterioare 1ntrirea nu schimb automat comportamentul, ci numai n
msura n care subiectul anticipeaz ntrirea pe care o va provoca rezultatul
comportamentului
"u e'cepia refle'elor necondiionate, tot comportamentul nostru este rezultatul
nvrii !actorii genetici au un rol secundar n comportament %otui dezvoltarea fizic,
nfiarea, pot influena tipul de ntrire pe care le primete individul$ copiii nedezvoltai
pentru vrstele lor, greoi sau neatrgtori, vor primi ntriri diferite fa de cei dezvoltai,
agili i agreabili 1nvarea realizat n copilrie are o influen mai mare dect cea de la
vrsta adult 0tandardele interne se configureaz n copilrie, dar pot fi modificate
ulterior Bandura nu discut unicitatea personalitii Nndirect, se poate deduce din
afirmaiile sale c e'periena fiecruia fiind unic, ea va produce un repertoriu de
comportamente unic i irepetabil
Giziunea lui despre natura uman este una profund optimist Omul i poate
influena traiectoria n via prin activism i prin influena cauzal constant pe care o
e'ercit asupra rezultatelor aciunilor sale ,#u ct indivizii i utilizeaz mai mult influena
pentru a aciona asupra evenimentelor din viaa lor, cu att mai mult pot s-i croiasc
aceast via pe gustul lor. 6elecionnd i crend elemente de susine n mediul lor
pentru ceea ce doresc s mplineasc, ei contribuie la direcionarea vieii lor.
3uncionarea uman este, bineneles, inserat n condiii sociale. $lementele situaionale
care faciliteaz realizarea itinerarului personal dorit sunt create n acelai timp individual
i n relaie cu ceilali indivizi- (Bandura, 7II+, p ))) /esigur nu sunt de negli#at
capacitile reale ale individului, mai ales cele de natur aptitudinal, i nici factorii
situaionali obiectivi, care limiteaz posibilitile de reuit
!a de behaviorismul clasic, Bandura reprezint un mare pas nspre o abordare
sociocognitiv a comportamentului uman, in care variabilele interne #oac un rol de prim
ordin n interpretarea comportamentului 1ntririle sunt importante pentru nvarea unor
comportamente, dar fenomenul este mult mai comple' dect l2au vzut ma#oritatea
behavioritilor, chiar i 0Kinner /ezvoltarea teoriei eficacitii personale aproape c l
rupe pe Bandura de acest curent, conferindu2i o poziie distinct i original
1-.;. Ter$inolo,ie 0n teoria lui 5an&ura
.ctivism personal "omportament deviant 1ntrire prin substituie R vicariant
.utontrire /ezinhibiie 1nvare observaional R vicariant
"auzalitate triadic Fficacitatea de sine &odela#
)>>
1-.>. Re)le#!ie #riti#. re#apitulare "i #onsoli&are
)7> /e ce este important teoria nvrii observaionale pentru studiul personalitiiS
)7D "are sunt aplicaiile practice ale teoriei nvrii observaionaleS
)7C "e legtur e'ist ntre baza empiric a teoriei (tip de populaie studiat, e'perien
personal) i concepia teoretic de ansamblu asupra personalitiiS
)7@ Fvaluai viziunea lui Bandura despre natura uman i argumentai orientarea sa
)7= 1ncadrai teoria n funcie de concepia sa asupra raportului ereditate 2 mediu
)7* "are este locul i rolul educaiei n aceast viziuneS
)+I "e tip de abordare a personalitii reprezint teoria lui .BS "are sunt avanta#ele i
dezavanta#ele eiS
)+) "are sunt caracteristicile personalitii matureS 3rin ce se delimiteaz ea de
personalitatea nevroticS
)+7 "are este viziunea de ansamblu a lui .B asupra naturii umaneS
TEMA 1; A5ORDAREA COMPORTAMENTALIST ( III.
CULIAN 5. ROTTER2 TEORIA N<RII SOCIALE
1;.1. Culian 5. Rotter 9 s#:i! *io,ra)i#
1;.%. Teoria 0n4!rii so#iale
1;.'. Moti4a!ia #o$porta$entului
1;.+. Aspe#te &e personalitate2 lo#ali3area #ontrolului "i 0n#re&erea
interpersonal
1;.-. <i3iunea lui Rotter asupra naturii u$ane
1;.;. Ter$inolo,ie 0n teoria lui Rotter
1;.>. Re)le#!ie #riti#. re#apitulare "i #onsoli&are
1;.1. Culian 5. Rotter @ns#ut 0n 1A1;. la NeS MorDB
"a muli ali psihologi contemporani, Vulian Aotter nu a scris despre viaa sa i nici
nu a furnizat biografilor informaii care s serveasc la interpretarea orientrii sale
teoretice, pornind de la e'perienele din copilrie, aa cum a fost posibil n cazul
psihanalitilor, de e'emplu
. terminat "olegiul BrooKlin n )*+@ i a urmat studii de psihologie la Lniversitatea din
NoWa i din Nndiana
. obinut doctoratul n psihologie n )*>) la Lniversitatea din Nndiana
Nn studenie a participat la seminarii inute de .dler, de a crui personalitate i
concepie teoretic a fost puternic impresionat (2a vizitat chiar i acas pe .dler, dar
aceasta nu i2a schimbat orientarea spre comportamentalism
1n timpul rzboiului a lucrat n serviciile de specialitate ale armatei, ca psiholog
/up rzboi a acceptat postul de coordonator al programului de teorie a nvrii
sociale la Lniversitatea din Ohio . fost coleg cu ; Jell5, care era directorul
programului de psihologie clinic (0chultz, )*=C, p >I>)
)>D
/up )*C+ a lucrat la Lniversitatea din "onnecticut 1n )*=@ s2a pensionat, dar
activeaz nc, n calitate de professor emeritus, la acea universitate
1;.%. Teoria 0n4!rii so#iale
"a i . Bandura, VB Aotter era n dezacord cu 0Kinner n privina faptului c
modelarea comportamentului se realizeaz numai prin intermediul variabilelor e'terne Fl
considera c factorii cognitivi au un rol la fel de important n determinarea
comportamentului 0ursa iniial a nvrii este n mediul social$ nvm prin e'periene
sociale nemi#locite
1n privina proceselor interne, Aotter considera c ele au o pondere care merit o
abordare mai larg dect cea realizat iniial de Bandura 3ersoana contient de sine
nsi #oac un rol decisiv n reglarea comportamentului 1nainte de a fi performat,
comportamentul este planificat mintal, inclusiv n ceea ce privete efectul R efectele .vem
aadar e'pectane asupra rezultatul comportamentului n termenii ntririi pe care o va
furniza, dar estimm totodat, pe baza unor e'periene anterioare (directe sau observate)
i probabilitatea ca un comportament s duc la o anumit recompens i ne reglm
comportamentul n funcie de toate acestea
Galoarea ntririlor i gradul lor de importan sunt estimate n funcie de situaie$
aceeai ntrire are o importan variabil de la o persoan la alta i, n cazul aceleiai
persoane, de la o situaie la alta 3ersonalitatea sufer permanente modificri, prin
e'punere la noi i noi situaii i evenimente, dar ea are continuitate i stabilitate prin
capacitatea de a stoca e'perienele trecute
F'plicarea mecanismelor comportamentale i a modului n care se formeaz
personalitatea se bazeaz pe conceptele fundamentale ale teoriei lui Aotter$ potenial
comportamental, e'pectan, valoare de ntrire, situaie, libertate de micare, nivel
minimal al intei, trebuin, potenialul trebuinei, localizarea controlului, ncredere
interpersonal
Poten!ialul #o$porta$ental
3robabilitatea ca un anumit comportament s se produc ntr2o situaie dat
depinde de o serie de factori$ impresia subiectiv a persoanei despre situaie, modul n
care interpreteaz comportamentele celorlali, modul n care opteaz, n plan mintal, ntre
comportamentele posibile n acea situaie 3otenialul comportamental, ca probabilitate de
producere a unui comportament, este influenat att de factori e'terni (evenimente2stimul,
situaie), ct i de factori interni (selecia contient i anticipativ, ntre mai multe
alternative comportamentale, n funcie de percepia subiectiv a situaiei) "onsiderarea
factorilor interni ca variabile care influeneaz comportamentul constituie o prim
difereniere ma#or n raport cu teoria lui 0Kinner, pentru care contau numai evenimentele
observabile obiectiv
Giziunea lui Aotter despre determinarea comportamentului include nu numai actele
observabile obiectiv, ci i procesele cognitive, cum sunt raionalizarea, represia, evaluarea
alternativelor i planificarea 1n viziunea comportamentalismului ,ortodo'-, aceste procese
nu erau considerate ca variabile comportamentale "omportamentele implicite, interne,
pot fi observate i msurate n mod indirect, deducndu2le din comportamentele e'terne
.cestea din urm cuprind toate variabilele interne, neobservabile direct, dar care
influeneaz comportamentul e'plicit 3rincipiile care guverneaz comportamentul implicit
sunt aceleai cu cele care guverneaz comportamentul e'plicit, potenialul
comportamental depinznd, n mod egal, de amndou (0chultz, )*=C, pp >I>2>ID)
E1pe#tan!a
)>C
Nndividul anticipeaz efectele comportamentului$ e'pectana este credina
individului c un comportament va produce o anumit recompens, e'primat n
probabilitatea ca acea ntrire s survin ;radul de e'pectan depinde de mai muli
factori$
0*storicul1 ntririlor anterioare (modul n care ntririle au survenit n situaii
similare)$ dac ntrirea a survenit ntotdeauna sau doar uneori, dac evenimentul s2a
produs mai recent sau mai demult, dac ntrirea este banal sau rar
Denerali#area gradul n care ntrirea a funcionat n situaii similare, dar nu
identice Fste astfel implicat msura similaritii dintre comportamentul actual i cele
trecute (e'perien), similaritate deosebit de important pentru situaiile noi, n care
e'pectana (predicia asupra probabilitii i oportunitii producerii recompensei) se
face n funcie de gradul de similaritate al situaiei actuale cu unele din situaiile
anterioare (id, pp >ID2>IC)
F'emplu$ 3rezentndu2se pentru prima dat la un e'amen de admitere la
facultate, n care concurena se anun considerabil, un candidat poate avea e'pectane
fa de rezultatul e'amenului, dac nu are ca termen de comparaie un e'amen similarS
"hiar dac el se gsete prima situaie de acest fel, e'ist n e'periena sa situaii relativ
similare$ rezultatele sale, comparativ cu cele ale colegilor la e'amenul de bacalaureat,
notele obinute n coal la materiile de e'amen /ac el a obinut note mai mari
(recompens) dect ma#oritatea colegilor, dac s2a situat pe poziii fruntae n
clasamentele la probele respective, poate s e'tind ateptarea unor rezultate similare n
situaia prezent
<aloarea &e 0ntrire
.ceeai recompens are importane diferite de la o persoan la alta$ fiecare
individ are preferine pentru anumite ntriri, comparativ cu altele care au aceeai
probabilitate de producere .ceast variabilitate a valorii de ntrire deriv din e'perien,
ea fiind rezultanta asocierii ntririlor trecute cu cele prezente
?u e'ist n mod necesar o interdependen ntre e'pectan i valoarea de
ntrire, dar de obicei ele sunt asociate, una servind drept indice pentru cealalt
F'pectana nu este ntotdeauna proporional cu valoarea de ntrire, dar chiar n cazul n
care sensul variaiei difer, relaia dintre ele se pstreaz (id p >IC)
F'emplu$ (ozul n plic are un pre mic, fiind accesibil oricui, dar probabilitatea de a
obine ctiguri mari este foarte mic (valoare de ntrire mare, e'pectan mic) /ei
e'pectana este mic, valoarea de ntrire este att de mare nct multe persoane i
formeaz o obinuin din a cumpra lozuri %otui e'ist o probabilitate mai mare de a
obine ctiguri mici (valoare de ntrire mic, e'pectan mare), ceea ce menine
dependena
Li*ertatea &e $i"#are
"oncept asociat cu cel de e'pectan, libertatea de micare e'prim gradul de
e'pectan al unei persoane de a obine o anumit ntrire ca urmare a unui
comportament$ atunci cnd e'pectana este mare, persoana are o mai mare libertate de
micare dect atunci cnd e'pectana este redus (a nivelul unei populaii, e'ist
tendina de distribuie a indivizilor ntre aceti doi poli ai libertii de micare, care poate fi
considerat astfel o variabil de personalitate
(ibertatea de micare mare este, de fapt, o anticipare a reuitei aciunilor
persoanei, n timp ce libertatea de micare redus este o anticipare a nereuitei aciunilor
sau a pedepsei, pe fondul unei atitudini defensive generalizate (ibertatea de micare
redus este punctul de plecare al unui cerc vicios$ comportamentul defensiv este urmat
de ntriri negative (pedepse), dar persoana l alege, dintre alte comportamente posibile,
pentru c se ateapt la ,pedepse- mai mari pentru eforturile pozitive dect pentru cele
negative
"auzele libertii de micare reduse sunt multiple, ele acionnd, de regul,
convergent$ lipsa de cunotine despre cum se atinge un anumit scop i R sau lipsa
)>@
abilitilor, interpretarea greit a situaiilor au generat probabil, n istoria individual,
tendina defensiv, pe fondul unor ,pedepse- survenite ca efect al aciunilor proprii
3ersoana va atepta i n viitor dezaprobri pentru ma#oritatea comportamentelor sale, pe
care le va interpreta ca eecuri (id, pp >I@2>I=)
1ntre libertatea de micare redus i valoarea de ntrire ridicat a unui scop se
pot nate conflicte$ ca urmare, persoana va avea comportamente de evitare a situaiei, de
realizare substituit, de retragere n fantezie, evitnd n acest mod riscul pedepsei
"omportamentele deviante pot fi e'plicate ca o ncercare de prevenire a conflictului dintre
libertatea de micare redus i scopurile importante pentru persoan
Situa!ia psi:olo,i#
"omportamentul nu depinde numai de variabile interne (abiliti, e'pectane,
e'perien, localizarea controlului a), ci i de factori e'terni, de natur situaional
V Aotter este de prere c, n permanen, noi reacionm n funcie de mpre#urri
interne i e'terne &ai mult, fiecare dintre acestea le influeneaz constant pe celelalte
?u rspundem numai la stimulii e'terni n sine, ci i n funcie de cele dou categorii de
mpre#urri, care formeaz ,situaia psihologic- 0ituaia este considerat ,psihologic-
pentru c reacionm la ea n termenii percepiei noastre despre stimulii e'terni, care, la
rndul ei, depinde mpre#urrile interne i e'terne
"omportamentul poate fi prognosticat nu n funcie de trsturile de personalitate,
pe care Aotter le consider ca structuri ipotetice, ci n funcie de cunoaterea celor dou
categorii de factori implicai n determinarea lui$ stimulii i mpre#urrile (interne i
e'terne) !iecare situaie conine indici care, raportai la e'periena anterioar, ne fac s
avem o anumit e'pectan a ntririi, ca efect al comportamentului
F'emplu$ /ac ar fi s anticipm comportamentul n viziune psihanalitic, o
persoan aparinnd tipului anal agresiv ar trebui s se comporte constant agresiv n
toate situaiile 1n realitate, comportamentul su este nuanat de situaie dac n situaie
e'ist indici c efectul comportamentului va fi o pedeaps, el va renuna la agresivitate
(0chultz, p >I@)
!aptul c acelai stimul poate produce comportamente diferite de la o situaie la
alta nu poate fi e'plicat ignornd e'pectanele i celelalte variabile cognitive ?umai
considerarea comportamentului ca rspuns adaptativ ntr2o situaie anume, cu toate
variabilele interne i e'terne care l condiioneaz n acel conte't, putem nelege
comple'itatea determinismului
F'emplu$ 1ntr2un fel reacionm la vederea unui cuit (stimul) atunci cnd el ne
este artat de un colecionar care i etaleaz colecia i n altfel atunci cnd ne este
artat de un tlhar care ne amenin pentru a ne #efui
Ni4elul $ini$al al s#opului
1ntrirea obinut ca urmare a unui comportament poate fi satisfctoare sau nu
.ceast estimare a efectului influeneaz iniierea i finalizarea comportamentului$ dac
efectul este anticipat ca satisfctor, comportamentul va fi performat ?ivelul minimal al
scopului este cel mai sczut nivel al ntririi poteniale care, ntr2o situaie dat, poate
produce satisfacie 1ntririle prezint o palet larg, de la cele nalt dezirabile la cele
derizorii sau nalt indezirabile 3e acest continuum, punctul n care ntrirea dezirabil
devine indezirabil reprezint nivelul minimal al scopului (minimal goal level)
Fchilibrul emoional al persoanei depinde, n bun msur, de nivelul scopurilor pe
care i le propune
/ac persoana i propune scopuri nalte (nivel minimal ridicat), dar nu obine ntririle
la acest nivel ateptat, ea are o libertate de micare redus ?ivelurile de ateptare
nerealiste duc la eec i, dac persoana nu2i repoziioneaz nivelul minimal al
scopului, ea va fi din ce n ce mai nemulumit i mai neechilibrat emoional
/ac persoana i propune un nivel sczut al scopului, aceasta poate duce la un
sentiment de mulumire i la o libertate de micare mai mare, dar nu duce la
)>=
dezvoltarea potenialului psihologic, deoarece persoana nu este stimulat s depun
eforturi de autodepire (id p >I=)
1;.'. Moti4a!ia #o$porta$entului
Orice comportament este orientat spre un scop, are un aspect direcional, care
deriv din efectele ntririi anticipate Orientarea spre un anume scop dintr2o gam de
scopuri posibile, e'prim capacitatea persoanei de a rspunde selectiv la indicii
ambientali, de a2i alege comportamentele pe care le evalueaz ca fiind cele mai
adecvate Aotter este de prere c indivizii sunt motivai s2i ma'imizeze satisfacia n
orice situaie
"ondiiile e'terne acioneaz att ca scopuri sau ntriri, n timp ce condiiile
interne acioneaz ca trebuine F'istena trebuinelor i a scopurilor poate fi dedus din
modul n care individul interacioneaz cu mediul su
1n viziunea lui Aotter, toate trebuinele psihologice sunt nvate %rebuinele
psihologice timpurii deriv din evenimentele asociate cu satisfacerea unor trebuine
bazale (foame, sete, absena durerii, stimulare senzorial) Llterior, achiziionarea
limba#ului i a abilitilor cognitive duce la apariia unor noi trebuine psihologice, care
deriv ntr2o mic msur din asocierea cu trebuinele fiziologice, dar n mai mare msur
din asocierea cu alte trebuine psihologice, nvate, la rndul lor
%rebuinele psihologice sunt de origine social i sunt n ntregime nvate 1n
pruncie, ele se nasc din asocierea tririlor cu ntririle produse de refle'e sau alte
comportamente nenvate (micri spontane, ntmpltoare), inclusiv trebuinele
fiziologice, bazale, fiind condiionate de dependena copilului de ceilali n satisfacerea
acestor din urm trebuine &ai trziu, copilul depinde ntr2o msur mai mare sau mai
mic de membrii familiei, de prieteni, de colegi, ceea ce se reflect n plan psihic prin
nvarea trebuinelor de recunoatere, statut, prietenie, dragoste (id, p >I*)
Poten!ialul tre*uin!ei
%rebuinele sunt interrelaionate sistemic, astfel nct comportamente diferite pot
duce la acelai scop 3otenialul trebuinei reprezint posibilitatea ca diferite
comportamente s produc ntriri similare n orice moment .ceste comportamente, ce
includ o gama larg, de la acte manifeste la acte deghizate, pot fi organizate ierarhic, n
sisteme funcionale %rebuinele cu un potenial mai mare include trebuine cu un potenial
mai sczut /e e'emplu, trebuina de recunoatere (cu un potenial mare) include
categorii de trebuine cu un potenial mai restrns, cum ar fi trebuina de recunoatere, de
ctre colegi, pentru meritele profesionale, trebuina de recunoatere a calitii de prieten
devotat etc
0istemul de trebuine psihologice, n viziunea lui Aotter, include C categorii$
&rebuine de recunoatere i statut de a fi considerat competent ntr2un anumit
domeniu, de a dobndi o poziie precis ntr2un grup, de a fi mai bun dect ceilali
dintr2un punct de vedere oarecare
&rebuine de protecie = dependen de a avea o persoan sau un grup care s2l
apere de frustrare sau pedeaps sau s2l a#ute la satisfacerea altor trebuine
&rebuine de dominaie de a controla sau direciona aciunile celorlali (membrii de
familie, prieteni, colegi)
&rebuine de independen de a decide singur, de a avea ncredere n sine, de a
realiza ceva fr a#utorul celorlali
&rebuine de dragoste i afeciune de a fi acceptat, plcut, iubit de altcineva, fr
legtur cu poziia social sau profesional8 este diferit de trebuina de recunoatere
)>*
&rebuine de confort fi#ic deriv din asocierea repetat (nvare) a satisfacerii
fizice cu o mai mare plcere i securitate (id, p >)I)
1n concepia lui Aotter, trebuinele nu se refer la situaii de deprivare fiziologic
sau psihologic (trebuine de deficit), aa cum au fost ele definite de ali teoreticieni, ci la
orientarea comportamentului, aa cum rezult ea din efectele ntririlor asupra
comportamentului Ltilizarea termenului de trebuin include i conceptele subsumate$
potenialul trebuinei, libertatea de micare i valoarea trebuinei i, prin ele, conceptele de
potenial comportamental, e'pectan i valoare de ntrire
1;.+. Aspe#te &e personalitate2 lo#ali3area #ontrolului "i 0n#re&erea interpersonal
Lo#ali3area #ontrolului
Oamenii difer n funcie de modul n care localizeaz sursa ntririlor$ unii cred c
ea se afl n ei nii, alii c este n puterea celorlali, a ntmplrii, a destinului
(ocalizarea controlului este o form generalizat de e'pectan, de o ma'im cuprindere,
referitoare la poziia intern sau e'tern a ntririlor n raport cu propria persoan, care se
constituie ca variabil de personalitate (ocalizarea controlului influeneaz nu numai
totalitatea e'pectanelor persoanei, ci i starea sa fizic i emoional
@ocali#area intern a controlului este credina c ntririle se afl sub control propriu
persoana poate controla rezultatele R efectele comportamentelor sale 3ersoanele cu
localizare e'tern a controlului, atribuind unor factori e'terni ntririle pentru
comportamentele lor, au tendina de ,a se lsa n voia sorii-, de a nu depune efort
pentru a2i mbunti situaia sau performanele
@ocali#area etern a controlului este credina c rezultatele R efectele
comportamentelor proprii depind R sunt controlate de alii (persoanele din mediul
apropiat sau societatea n ansamblul su) 3ersoanele cu localizare intern a
controlului se consider responsabile pentru ceea ce li se ntmpl, sunt mai puin
influenabile, mai ncreztoare n propriile capaciti
0pre deosebire de persoanele cu localizare e'tern a controlului, care sunt mai
dependente de e'terior, persoanele cu localizare intern a controlului au o deschidere
mai mare fa de ceilali, interacioneaz cu ei de pe o poziie de independen 1n
rndul lor, frecvena nevroticilor este mult mai mic dect n prima categorie (0chultz,
pp >))2>)7)
"ercetrile realizate cu chestionarul de localizare a controlului i cu alte
instrumente, cum ar fi testele proiective, au pus n eviden faptul c oamenii difer n
privina gradului de e'ternalitate R internalitate a controlului n funcie de civa factori$
Grsta$ gradul de internalizare a controlului crete cu vrsta
0tatutul socio2economic$ copii din clasele sociale mai srace au preponderent o
localizare e'tern a controlului, spre deosebire de cei din clasele mai avute i mai
educate, care au u nivel mai ridicat de internalizare a controlului
0pecific cultural$ studiile din 0L. au pus n eviden dependena localizrii controlului
de coninutul educaiei$ copiii din comunitile anglo2sa'one aveau un nivel mai ridicat
de internalizare a controlului dect indienii sau hispanicii
Aezultate colare$ chiar la nivelul copiilor din pturile srace, copii cu un nivel mai
ridicat de internalizare a controlului au rezultate colare mai bune dect cei cu
localizare e'tern (Aotter, )*@), p 7D))
"a form generalizat de e'pectan, localizarea controlului este o component
relativ stabil a personalitii, dobndit prin nvare i, datorit gradului su de
generalitate i stabilitate n timp, poate fi consider trstur de personalitate %otui,
studiile bazate pe teoria lui Aotter, preponderent de factur corelaional, stabilesc mai
degrab asocieri de variabile comportamentale i de personalitate i nu permit precizarea
)DI
relaiei cauzale /e e'emplu, se pune ntrebarea dac localizarea controlului este cauza
srguinei la nvtur i a rezultatelor colare sau este efectul eiS ?u cumva colarii
respectivi au internalizat credina c de ei depind rezultatele la nvtur ca urmare a
rezultatelor nseiS (&addi, p >*>)
3entru a verifica natura relaiei, Aotter i colaboratorii si au realizat e'perimente
care au demonstrat c localizarea controlului are o influen cauzal asupra
comportamentului (a nivelul comportamentului cotidian, cei cu localizare intern a
controlului sunt mai interesai de achiziionarea de cunotine i competene de natur
variat care s le sporeasc capacitatea de a controla evenimentele, dect cei cu
localizare e'tern (id p D=))
n#re&erea interpersonal
O alt form de e'pectan generalizat este ncrederea interpersonal, definit
ca o credin te poi baza pe ceilali, c i vor ine cuvntul, promisiunea 3ersoanele cu
un nivel ridicat al ncrederii nu obinuiesc s mint, nu neal, respect drepturile
celorlali, ,le dau o a doua ans- %otui ei pot fi nelai cu uurin pentru c atribuie
celorlali aceeai atitudine i se ncred cu prea mare uurin 3ersonalitatea lor este
armonioas, rareori sunt nefericii i neadaptai din aceast categorie 3ersoanele cu
ncredere interpersonal redus sunt suspicioase, mint i neal ,preventiv- pentru a se
apra de eventuale manevre similare atribuite celorlali, sunt mcinate de conflicte,
nefericite i nu prea au prieteni (0chultz, p >)7)
1;.-. <i3iunea lui Rotter asupra naturii u$ane "i a personalit!ii
0pre deosebire de ceilali comportamentaliti, Vulian Aotter acord o mare
importan variabilelor cognitive i liberului arbitru$ oamenii pot modela aciunea
variabilelor e'terne Nstoria ntririlor produse ca efect al propriilor comportamente #oac
un rol important n formarea unor caracteristici relativ stabile ale personalitii (localizarea
controlului, ncrederea interpersonal)
!a de viziunile deterministe ale psihanalitilor i ale behavioritilor radicali,
viziunea lui Aotter este optimist$ omul este o fiin raional, dotat cu liber arbitru Aolul
hotrtor n formarea personalitii revine socialului dar, odat format personalitatea
matur, influena sa asupra comportamentelor prezente scade pe msura internalizrii
controlului /in acest punct de vedere, concepia sa este apropiat de cea a lui Aogers,
dar de pe o poziie mai moderat, deoarece, n ultim instan, omul este determinat
cultural, este produsul societii n care se dezvolt
%oate aspectele psihice specific umane sunt rezultatul nvrii, ca rezultant a
interaciunii dintre individ i mediul social, ncepnd cu trebuinele psihologice,
e'pectanele, scopurile, marea ma#oritate a comportamentelor "hiar dac studiile au
demonstrat importana factorilor sociali n internalizarea controlului i mai ales rolul
educaiei, Aotter nu acord o importan prea mare e'perienelor timpurii nu suntem
victimele propriului nostru trecut ntruct, n fiecare moment ne orientm spre noi scopuri,
dorim ma'imizarea recompenselor i minimizarea pedepselor i, n consecin, alegerea
comportamentului ne aparine (0chultz, )*=C, pp >)72>)+)
/in perspectiva grilei de analiz metateoretic a lui &addi, teoria lui Aotter este o
viziune original, care combin o tendin nucleului postulat i de psihanaliti
(ma'imizarea satisfaciei i minimizarea pedepsei) cu viziunea neo2behaviorist asupra
rolului ntririlor n nvare (0Kinner) i cu conceperea omul ca fiin proactiv, care i
stabilete mereu noi scopuri i caut noi surse de tensiune (similar cu ali teoreticieni ai
nvrii sociale, cum este Bandura, cu unii teoreticieni ai consistenei, cum este Jell5 i
cu unii neopsihanaliti, ca &urra5) "hiar dac n enunurile teoretice Aotter nu face
referire la un scop ultim al fiinei umane, se poate deduce c tendina oricrui individ este
)D)
de a dobndi, prin nvare, capaciti adaptative din ce n ce mai comple'e Fl nu a fost
preocupat nici de nucleul personalitii, nici de dezvoltarea ei &a#oritatea enunurilor sale
se refer la periferia personalitii, dar fr precizarea altor criterii tipologice dect
localizarea controlului i ncrederea interpersonal
1;.;. Ter$inolo,ie 0n teoria lui Rotter
F'pectan (ocalizare intern a
controlului
0ituaie psihologic
;eneralizarea ?ivel minimal al scopului %rebuine psihologice
(ibertate de micare ridicat ?ucleul personalitii Galoare de ntrire
(ibertate de micare
sczut
3otenial comportamental
(ocalizare e'tern a
controlului
3otenialul trebuinei
)D7
1;.>. Re)le#!ie #riti#. re#apitulare "i #onsoli&are
)++ Fvaluai viziunea lui Aotter despre natura uman i argumentai orientarea sa
)+> 1ncadrai teoria n funcie de concepia sa asupra raportului ereditate mediu i a
rolului fiecruia n formarea personalitii
)+D "are este locul i rolul educaiei, ca influen social formativ, n aceast viziuneS
)+C "e fel de influene educative ar putea produce o personalitate matur, echilibrat
emoionalS
)+@ .nalizai asemnrile i deosebirile dintre teoria lui Aotter i teoriile lui 0Kinner i
Bandura
)+= "are sunt elementele originale ale viziunii lui Aotter asupra motivaieiS
)+* "are este rolul factorilor cognitivi de personalitate n determinarea comportamentuluiS
)>I "e tip de abordare a personalitii reprezint teoria lui VBAS "are sunt avanta#ele i
dezavanta#ele eiS
)>) "are sunt particularitile raportului ereditate R mediu din perspectiva acestui modelS
)>7 "are sunt caracteristicile personalitii matureS 3rin ce se delimiteaz ea de
personalitatea nevroticS
Te$a 1> METATEORIA PERSONALITII
1>.1. Pro*le$ati#a teoriilor personalit!ii
1>.%. Mo&ele ale personalit!ii2 $o&elul #on)li#tului. $o&elul 0$plinirii.
$o&elul #onsisten!ei
1>.'. E1e$ple &e anali3 stru#tural a teoriilor personalit!ii
1>.+. Ter$inolo,ie 0n sinte3a teoriilor personalit!ii
1>.-. Re)le#!ie #riti#. re#apitulare "i #onsoli&are
1>.1. Pro*le$ati#a teoriilor personalit!ii
&arile teorii ale personalitii ncearc s rspund la cteva ntrebri
fundamentale$
"e este, de fapt, personalitateaS
3rin ce se aseamn i prin ce se deosebesc oameniiS
"are este natura asemnrilor (aspecte general2umane comune)S
"are este natura deosebirilor (particulariti individuale)S
"are este raportul ereditate R mediu n determinarea personalitii n generalS
"are este raportul ereditate R mediu n determinarea asemnrilorS
"are este raportul ereditate R mediu n determinarea deosebirilorS
"are este rolul determinismului (biologic, social) i al liberului arbitruS
"are este locul motivaiei n cadrul personalitiiS
)D+
"are sunt caracteristicile personalitii mature, echilibrateS
"are este natura normalitii R disfunciilor i a bolilor psihiceS
"e factori determin realizrile e'cepionale (eminena)S
"are este intervalul de timp n care se formeaz personalitateaS
"e rol au e'perienele timpurii R trzii n formarea personalitiiS
0e poate vorbi de stadialitate n formarea personalitiiS
/ac da, care sunt stadiile (numr, durat, ordine de apariie) i care sunt
principiile i mecanismele care stau la baza dezvoltriiS
%eoreticienii studiai n acest curs au rspuns n totalitate sau n parte la ntrebrile
de mai sus &odul n care au rspuns, forma i coninutul teoriei, depind de mai muli
factori$
viziunea lor general despre natura uman (filosofia personalitii),
specializarea lor,
natura e'perienei profesionale (tip de populaie cercetat, metode de
cunoatere i intervenie utilizate n practica profesional),
mbinarea abordrii nomotetice cu cea idiografic,
elemente biografice (e'periena de via)
1n cele ce urmeaz, propunem o analiz metateoretic a teoriilor studiate n acest
curs, din perspectiva modelului de analiz structural propus de 0 &addi (vezi si paginile
C2* din primul capitol) privind prile teoriei si enunurile referitoare la nucleul, dezvoltarea
i periferia personalitii
1>.%. Mo&ele ale personalit!ii2 $o&elul #on)li#tului. $o&elul 0$plinirii. $o&elul
#onsisten!ei
1n abordarea structural a teoriilor personalitii, &addi distinge trei modele, cu
cte 7 subdiviziuni "riteriul de clasificare este natura interaciunilor dintre caracteristicile
i tendinele nucleului i mediul social, din care rezult un anumit tip de dezvoltare a
personalitii
Mo&el teoreti# <ersiune Repre3entan!i
A. Mo&elul
#on)li#tului
"onflict psihosocial !reud, &urra5, FriKson
"onflict intrapsihic Vung (AanK)
5. Mo&elul
0$plinirii
1mplinire prin actualizare Aogers, &asloW
1mplinire prin perfecionare .dler, !romm, .llport (<hite)
C. Mo&elul
#onsisten!ei
/isonanei cognitive Jell5 (&c"lelland)
(.ctivrii ) (!isKe, &addi)
Ta*. 1>.1. &odele teoretice ale personalitii
(A&aptat dup &addi, )*@C)
A. Mo&elul #on)li#tului
)D>
3ostulatul implicit al modelului conflictual este opoziia ireductibil ntre dou
categorii de fore, una intern i alta e'tern individului (versiunea conflictului psihosocial)
sau ntre dou categorii de fore interne (versiunea conflictului intern) 1n viziunea acestui
model, viaa este un compromis, o echilibrare dinamic ntre cele dou categorii de fore
(&addi, )*@C, p7I)
A.1. 1n versiunea #on)li#t psi:oso#ial (!reud, &urra5, FriKson) cele dou
categorii sunt una de natur instinctual, biologic, intern individului i cealalt de natur
social, e'tern individului (a !reud i &urra5 esena conflictului este legat de
se'ualitate, n timp ce la FriKson se'ualitatea este mai puin important
'aracteristicile nucleului sunt 0inele, Ful, 0upraeul, entiti structurale comune
tuturor oamenilor 0inele are o natur instinctual, reflectnd n plan psihic totalitatea
pulsiunilor de natur biologic care asigur homeostazia organismului Ful i 0upraeul
sunt entiti structurale care rezult din modul n care decurge interaciunea individului cu
mediul su social i de modul n care sunt rezolvate conflictele inerente acestei
interaciuni 1ntre !reud pe de2o parte i &urra5 i FriKson pe de alt parte e'ist diferene
de nuan n modul n care concep Ful i 0upraeul$ la !reud Ful este o structur
defensiv, n timp ce la &urra5 i FriKson sunt luate n considerare i procesele
nondefensive8 la !reud 0upraeul se constituie pn la vrsta de D ani, n timp ce la
&urra5 i FriKson valorile i tabu2urile nu sunt neaprat fi'ate n copilrie
&endinei nucleului de a ma'imiza satisfacia instinctual i de a minimiza
pedepsele i frustrrile i se opun restriciile de natur social
$e#voltarea personalitii rezult din dinamica acestui conflict de2a lungul primei
copilrii (!reud i &urra5) sau de2a lungul ntregii viei (FriKson) /ezvoltarea are loc de2a
lungul a + R D stadii din perioada copilriei (!reud i &urra5), care sunt hotrtoare pentru
structura i funcionarea personalitii adulte, sau = stadii e'tinse de2a lungul ntregii viei
(FriKson), fiecare cu conflicte i fore bazale specifice (a !reud i &urra5 fiecare stadiu
are un conflict specific, in care satisfacia instinctual este limitat de restriciile de natur
social 1n fiecare stadiu, conflictul specific este rezolvat n manier constructiv, evoluia
personalitii este normal i va duce, la vrsta adult, la formarea unei personaliti
mature, echilibrate /ac ntr2un stadiu gratificaia libidinal este e'cesiv sau dac,
dimpotriv, este frustrat, se va produce o ,fi'are- a structurii de personalitate pe
trsturile i mecanismele de aprare specifice stadiului, care vor funciona predominant
i la vrsta adult "hiar dac individul parcurge i stadiile (psihose'uale) ulterioare,
conflictele i modalitile specifice de nfruntare ale acestora nu marcheaz structura i
funcionarea personalitii adulte n aceeai msur cu stadiul de ,fi'aie- (a FriKson
problema stadialitii este oarecum diferit, rezolvarea unei crize nu este neaprat legat
de o anumit vrst, putnd fi rezolvate
Periferia personalitii const din tipuri de personalitate, cuprinznd trsturi
caracteristice, rezultate din parcurgerea stadiilor de dezvoltare %ipurile de personalitate
pot fi imature (nevrotice) sau mature (normale), n funcie de completitudinea dezvoltrii
A. %. 1n versiunea #on)li#t intrapsi:i# (Vung) forele conflictuale sunt de natur
intern persoanei, n msura n care aceasta este considerat ca entitate individual sau
ca membru al speciei (entitate social) 1n teoria lui Vung, aceste fore aparin Fului i
incontientului individual, respectiv incontientului colectiv i sunt situate n interiorul
individului /e altfel prin#ipiul #ontrariilor este unul din principiile e'plicative de baz ale
teoriei /iferena fa de varianta psihosocial a modelului conflictului este faptul c nu se
pune accentul pe mecanismele defensive
'aracteristici ale nucleului sunt considerate Fgo2ul (Ful) i incontientul 0ursele
conflictului sunt situate att la nivelul Fului (atitudini i funcii organizate conform
principiului contrariilor), ct i la nivelul incontientului, n care sunt implantate deopotriv
pulsiuni favorabile individului i pulsiuni favorabile grupului
&endinele nucleului sunt conflictuale sub urmtoarele aspecte$
)DD
structurile incontiente (incontient individual i incontient colectiv) se opun celor
contiente (Fgo)8
nu ntotdeauna satisfacerea pulsiunilor individuale este concordant cu satisfacerea
pulsiunilor ,colective- (conflict ntre incontientul individual i cel colectiv)8
orientarea (atitudinea) preponderent a Fului este bipolar introversie R e'traversie
funciile psihice sunt i ele contrarii att din punctul de vedere al modului n care
proceseaz datele de e'perien raionale (implic evaluri ale e'perienei) R
iraionale (nu implic evaluri ale e'perienei), ct i din punctul de vedere al tipului de
evaluare (#udeci contiente 2 gndire, respectiv incontiente 2 afectivitatea), respectiv
al modului de receptare (direct din simuri 2 percepia, respectiv indirect 2 intuiia)
$e#voltarea personalitii este considerat ca fiind influenat att de cauzalitate
(trecut), ct i de teleologie (viitor) i de manifestrile principiului contrariilor (progresie R
regresie, sublimare R reprimare) 0tadiile dezvoltrii personalitii sunt neimportante pentru
Vung, dar el admite c fiecare stadiu presupune un nivel mai ridicat al procesului de
individuare i de transcenden
&ipologia personalitii (periferie) n teoria lui Vung este derivat din combinarea
atitudinilor Fului (introversie R e'traversie) i a celor > funcii psihice
)DC
5. Mo&elul 0$plinirii
0pre deosebire de modelul conflictului, care postula e'istena a cel puin dou
fore de sens contrar, modelul mplinirii are drept principiu e'plicativ o singur for care
guverneaz dezvoltarea (ibid)
5.1. &odul n care este definit aceast for unic difer$ n versiunea
a#tuali3rii (Aogers, &asloW), fora bazal care produce dezvoltarea este tendina
biologic de cretere inerent fiinelor vii Orice fiin vie este programat genetic s2i
dezvolte potenialul8 acest program constituind nsi tendina nucleului
3entru teoreticienii modelului mplinirii, versiunea actualizare, caracteristicile
nucleului nu mai au aceeai importan n calitate de ,aparatele psihice- (0ine, Fu,
0upraeu), cu roluri distincte n sistemul de personalitate i principii funcionale specifice,
ca n modelul conflictului Fntitile structurale considerate ca eseniale pentru
funcionarea personalitii sunt trebuinele, organizate sistemic (&asloW), respectiv Ful
(definit de Aogers ca entitate contient cu trebuine specifice) 0istemul personalitii, n
viziunea lui Aogers mai cuprinde 0upraeul, care ndeplinete acelai rol ca i la
psihanaliti, dar a crui formare depinde de atitudinea pozitiv condiionat i nu neaprat
de modul conflictual n care sunt internalizate normele morale ale societii
$e#voltarea personalitii i stadialitatea nu ocup un loc important n cazul
acestui model ?u sunt stabilite stadii cu achiziii specifice, autorii fcnd doar enunuri
teoretice despre ordinea apariiei categoriilor de trebuine n ontogenez (&asloW) i
despre condiiile unei dezvoltri normale
Periferia personalitii, n ambele teorii, este mai puin precizat n termeni de
criterii tipologice, tipuri i trsturi (a Aogers se face doar o distincie ntre personalitatea
matur, adaptat i personalitatea imatur, iar la &asloW ntre persoana care se
autoactualizeaz (tipul matur) i personalitatea imatur "eea ce au n comun, n termeni
de trsturi i valori, tipurile mature de personalitate ale ambilor autori este funcionarea
plenar a personalitii, dezvoltarea tuturor potenialitilor, libertatea interioar,
autovalorizarea i acceptarea de sine necondiionat, fle'ibilitatea, deschiderea
5.%. Gersiunea per)e#!ionist a modelului mplinirii (.dler, !romm, .llport)
definete aceast for unic drept o strdanie spre ideal, spre perfeciune !ora motrice
a dezvoltrii umane nu este intern, biologic, programat genetic (potenialiti) ci
e'tern, social n esena ei (ideal) 1n afara cestei caracteristici comune e'ist deosebiri
destul de consistente ntre cei trei autori n privina concepiilor teoretice despre nucleul,
dezvoltarea i periferia personalitii
&endina nucleului este de asemenea mplinirea, e'primarea deplin a naturii
umane, dar care este vzut mai ales sub aspectele sale psihologice i sociale
0atisfacerea trebuinelor biologice este subneleas, dar importana ei n e'plicarea
dezvoltrii i funcionrii personalitii este negli#abil
'aracteristicile nucleului sunt de natur motivaional$ trebuina de perfeciune,
de superioritate (.dler), sistemul de trebuine psihologice (!romm), sistemul de trebuine
psihologice care determin funcionarea propriat a personalitii i constituirea 3roprium2
ului, vzut ca o structur central a sistemului de personalitate (.llport)
$e#voltarea personalitii este un punct neimportant n teoriile lui .dler i
!romm, dar ocup un loc important n teoria lui .llport, care o postuleaz sub forma a @
stadii, de la natere pn la vrsta adult 3rincipiile dezvoltrii sunt legate de natura
interaciunea individului cu mediul social (.dler i !romm), respectiv de procesele
cognitive i de identitatea de sine (.llport)
Periferia personalitii este mai nuanat prezentat la .dler i la !romm i mai
simplist la .llport "riteriile tipologice sunt tot de natur psihosocial$
activ R pasiv i constructiv R distructiv din care rezult > tipuri (bidimensionale), dintre
care numai unul este matur (.dler)
)D@
orientarea preponderent a personalitii n funcie de influena relaiei iniiale a
copilului cu mediul social apropiat, din care rezult 7 categorii$ productiv, cu un singur
tip de personalitate (matur), respectiv neproductiv, cu > tipuri (sadic R masochist,
distructiv R evitant), n total D tipuri de personalitate
funcionarea predominant propriat R oportunist a personalitii, din care rezult dou
tipuri$ matur i imatur
C.1. Mo&elul #onsisten!ei ( 4ersiunea &isonan! #o,niti4 @JellNB
Fsena modelului este dat de importana echilibrului dintre persoan i mediul
su .daptarea optim presupune modele informaionale realiste, concordante cu
realitatea, care s permit o interaciune eficient cu mediul, satisfacerea trebuinelor i
dezvoltarea Nnformaiile structurate despre realitate (constructele personale) constituie
nsi coninutul personalitii i ele se constituie prin feedbacK2ul produs de aciunile
noastre, provenit din realitate /ei vine din direcia psihologiei comportamentaliste,
modelul de personalitate de tip consisten, versiunea disonan cognitiv are o
puternic tent cognitivist (ibid)
Ten&in!a nu#leului este de anticipa i controla evenimentele, prin intermediul
unor modele informaional2acionale verificate ca eficien
Cara#teristi#ile nu#leului sunt tocmai constructele, ca abstractizri i generalizri
ale e'perienei /e2a lungul vieii, individul i formeaz un sistem de constructe personale
care i permit o adaptare fle'ibil, eficient la mediul su social
&odelul consistenei nu se preocup deloc de &e34oltarea personalit!ii, de
sta&ialitate sau de peri)erie .'at preponderent pe nvare i dezvoltarea proceselor
cognitive, fr a specifica constituirea n ontogenez a unor stiluri sau tipologii care s
permit categorizarea i compararea interindividual, modelul nu constituie nici pe
departe o teorie complet a personalitii
1>.'. E1e$ple &e anali3 stru#tural a teoriilor personalit!ii
O analiz structural are ca obiectiv evidenierea modulului n care sunt organizate
enunurile referitoare la diferite aspecte ale personalitii 1n continuare vor fi prezentate
e'emple de analize structurale pentru principalele modele identificate de &addi ()*@C, pp
C>*2C@7) Fle sunt reprezentative pentru fiecare din modelele din analiza metateoretic a
lui &addi$ modelul conflictului, modelul mplinirii i modelul consistenei .lte e'emple de
analiz metateoretic pot fi gsite n ane'a lucrrii
)D=