RELAII SEMANTICE N LIMBA ROMN

1. Polisemia. Omonimia

O analiz semantic sumar pune n eviden n lexicul unei limbi dou categorii de cuvinte:
cuvinte monosemantice i cuvinte polisemantice. Monosemanteme sunt cuvintele care apar n orice
context cu aceeai semnificaie; cu un singur sens se folosesc n limba romn un numr mare de termeni
tiinifici i tehnici i o serie de neologisme.
Polisemanteme sunt cuvintele cu mai multe sensuri. Cnd un cuvnt este deosebit de ncrcat cu
sensuri, pentru fenomenul polisemiei se folosete termenul pletor semantic. Circa 80% din lexicul activ
al limbii este alctuit din cuvinte polisemantice, iar pletora semantic caracterizeaz cuvintele cu o
frecven mare n vorbire (a fi, a face, a avea). O statistic asupra polisemiei cuvintelor aparinnd fondului
principal arat c majoritatea acestora au, n medie, 3-4 sensuri (Buc, Evseev). Din cele 1419 cuvinte
considerate de Al. Graur componente ale fondului principal lexical, 213 sunt monosemantice (15%), iar
1206 sunt polisemantice (85%): fa de numrul total de 1419 cuvinte, numrul total de sensuri este de
5407, ceea ce nseamn un coeficient de polisemie de 3,81. Polisemantismul este considerat drept una din
condiiile apartenenei unui cuvnt la fondul principal lexical. S-a constatat c polisemantismul este direct
proporional cu vechimea cuvntului i cu frecvena lui n limb: lexemele vechi sunt frecvent utilizate,
fapt ce nlesnete apariia polisemantismului.
Categorie semasiologic care desemneaz capacitatea unor cuvinte de a avea mai multe sensuri,
polisemia este un fenomen pe care lingvitii l consider o urmare a disproporiei dintre numrul relativ redus
al cuvintelor fa de dezvoltarea cunoaterii umane care caut expresie n vorbire. n procesul cunoaterii,
oamenii asimileaz noul apelnd la cunotinele deja dobndite, caut s patrund n lumea abstractului
pornind de la concret. De aceea, pentru a denumi lucruri i noiuni noi, ei recurg la cuvinte vechi.
Transferul de denumire, care st la baza oricrei polisemii, este reflectarea asemnrilor i legturilor pe care
oamenii le stabilesc ntre diferite lucruri i obiecte. Polisemia este reflectarea n limb a diverselor analogii
i contingene dintre obiectele lumii nconjurtoare, observate de o comunitate lingvistic. De exemplu,
cuvntul birou a avut la nceput, n limba de origine, franceza,sensul de stof groas care acoperea o
mas n timpul scrisului; cu timpul, birou a ajuns s denumeasc mobila acoperit cu aceast stof, apoi
ncperea cu asemena mobil, apoi persoanele care lucreaz ntr-un birou, apoi grupul de persoane care
conduce o asociaie, o societate; n afar de sensul iniial, care s-a pierdut, toate celelalte au rmas virtuale n
limb. (Hristea 1984:).
Cauzele polisemiei, prezentate mai sus, arat c polisemia lexical este un fenomen firesc, prezent
n sistemul lexical al tuturor limbilor naturale, prin care cuvntul devine un instrument suplu i nuanat
de comunicare, capabil s reflecte micarea minii de la concret la abstract. Polisemia exist la nivelul
sistemului limbii i al normei, dar ea nceteaz s funcioneze n vorbire, deoarece n fiecare act concret al
comunicrii cuvintele actualizeaz un singur sens, exceptnd cazurile ambiguitii voite (calambururile).
n lucrrile de specialitate, polisemia este interpretat ca relaie ntre sensurile unui cuvnt,
admindu-se, n general, c unul dintre sensuri este mai stabil, reprezentnd deumirea sau denotaia;
toate celelalte sensuri, numite i conotaii, fiind secundare n raport cu primul, din care se dezvolt direct
sau indirect (prin intermediul altui sens secundar). Dezvoltarea sensurilor secundare se face prin
deplasri semantice favorizate de modificarea unor componente de sens, de cele mai multe ori
condiionate contextual; de exemplu, n contextul Am prlit porcul, cuvntul PRLIT este folosit cu sensul
fundamental a arde uor la suprafa prul porcului; n contextul Dumneata nu trebuia s te fi nsurat dac te
tiai prlit, s iei pe Acrivia, fata lui Hagi Cnu, care n-a fost nvat la casa printeasc s-i mannce din
unghie, cuvntul PRLIT este folosit cu un sens secundar, nrudit cu sensul fundamental, srac, necjit. In
acest din urm exemplu, cuvntul PRLIT se actualizeaz ntr-un context care nu este marcat cu
+(Animal), +(Porcin), ci cu +(Uman), ceea ce determin deplasarea sensului prlit din domeniul unei
denotaii fizice, n domeniul unei conotaii sociale.
Relaia dintre denotaie i conotaie pune problema polisemiei ca microsistem, ceea ce nseamn att
identificarea semelor comune, ct i a celor difereniatoare (sau a semelor variabile) pentru a stabili
releiile dintre sensurile unui cuvnt. Se ajunge astfel la interpretarea polisemiei ca paradigm lexico-
semantic; operaia se bazeaz pe tehnica analizei semice i pe analiza contextual.
Caracterul organizat (sistematic) al polisemiei. Polisememele prezint o serie de asemnri n ce
privete modul de organizare a sferei lor semantice. Sfera unui cuvnt polisemantic nu este suma de
sensuri reunuite n mod arbitrar, ci o structur alctuit din sememe aflate n raporturi de
interdependem i subordonare, cu un mod de organizare dictat de sistemul general al limbii. Sensurile
unui cuvnt polisemantic, dei conin sensuri intensionale i extensionale diferite, conin o serie de
trsturi semantice comune, ce reprezint aa numita constant semantic. Aceasta nlesnete transferul
denumirii ce se efectueaz prin metafor, metonimie sau sinecdoc. Legtura dintre sensurile cuvntului
polisemantic poate fi evideniat prin analiza semic (componenial), deoarece legturile dintre sensuri
se realizeaz prin intermediul unor seme ce alctuiesc coninutul sememelor. De exemplu, (erban,
Evseev) sensul de baz (S1) al cuvntului AC include urmtoarele seme (s) componente: s1= instrument
s2=servete la cusut s3=subire i ascuit la un capt s4=are o gaur prin care se trece aa . Toate sensurile
derivate ale cuvntului AC se bazeaz pe asemnarea dintre ac i obiectele respective, adic prezint n
sfera lor semic semul s3=subire i ascuit; sensurile derivate sunt: S2= ac de pr; S3= organ de aprare
la animale, eap; S4=,;frunz la conifere. Un astfel de model de organizare a sensurilor derivate din cel
de baz a fost numit polisemie radial. n cadrul polisemiei radiale se disting dou situaii:
a) polisemie radial cu un singur focar de expansiune, adic sensurile derivate pleac de la acelai
sem (s) al sensului (S) de baz, (vezi AC);
b) polisemie radial cu mai multe focare de expansiune, adic sensurile derivate pleac de la seme
diferite ale sensului de baz.
Astfel sensul de baz (S1) al cuvntului SOARE se poate descompune n urmtoarele seme (s): s1=astru
s2= centru al sistemului solar s3= incandsescent i luminos s4= ntreine viaa pe pmnt. De la acest sens
deriv alte sensuri, fiecare dintre ele de la seme diferite ale lui S1: S2= orice astru care are lumin proprie
deriv din s1=astru; S3=lumina i cldura care vin de la soare deriv din s3=incandsescent i luminos;
S4=(fig.) bunstare, fericire deriv din s3.
Pentru meninerea integritii polisememului, sensurile pot s derive unul din altul, n mod
succesiv; n acest caz vorbim de polisemie n lan. De exemplu, diversele sensuri ale cuvntului TEATRU:
S1=cldire pentru spectacole
S2=spectacol, reprezentaie dramatic
S3=art teatral
S4=literatura dramatic.
Polisemia radial reprezint cel mai rspndit tip de polisemie, pentru c sensul de baz este
sensul central al unei structuri semantice. Adesea ntlnim combinaii ntre cele dou tipuri de polisemie
(vezi TEATRU).
Interdependna sensurilor reprezint cea mai simpl dovad a caracterului organizat al
coninutului.
Dar analiza semic a polisemiei, care urmrete identificarea semelor comune, care asigur
coeziunea sensurilor, ct i a semelor variabile, care difereniaz sensurile, evideniaz faptul c,
distribuional, se pot nregistra mai multe situaii:
a) cuvinte polisemantice ntre ale cror sensuri nu se stabilesc diferene semantice, ci numai diferene
contextuale (tipul inferior de polisemie): STERP se definete printr-o parafraz n linii mari comun pentru
toate sensurile care nu produce (nu d) roade, cu referire la pmnt, locuri, teren sau la fiine (femeie,
animal); se mai poate referi la cuvinte care desemneaz perioade (an, perioad);
b) cuvinte polisemantice ntre ale cror sensuri exist diferene att semantice, ct i contextuale:
BIBLIOTEC S1=mobil+n care se in cri
S2=ncpere+n care se in cri
S3=instituie+care difuzeaz cri
S4=o colecie anume de cri
ntre toate aceste sensuri fiind evident att legtura, constata semic, cri, ct i diferenele.

Analiza contextual a polisemiei este esenial pentru dezambiguizarea (diferenierea) sensurilor.
Contextul este interpretat strict lingvistic, ca posibilitate de combinare cu anumite clase de cuvinte sau
chiar cu cuvinte anume.
n general, sensurile denotative sunt mai libere de context. Astfel cuvntul ACRU, emis chiar fr un
context, trimite la denotaia apreciere gustativ, iar sensul de apreciere psihic negativ are nevoie de un
context anume: femeie/ privire/ atitudine ACR.
Diferenierea semantic prin context este foarte important pentru adjective (Vezi ACRU) i
pentru verbe, n cazul celor din urm are importan att subiectul, ct i obiectul verbului. De exemplu A
DOBOR are sensuri diferite n funcie de subiect i de obiect: O persoan/ vntul DOBOAR copacii
(subiectul este o persoan sau un fenomen atmosferic, iar obiectul este concert); Suprarea/Boala l-a
DOBORT pe Ion (subiectul este o stare psihic, fizic, iar obiectul o persoan).
Exist sensuri care sunt strict dterminate contextual, aprnd numai n sintagme sau construcii
fixe: CASA de copii, CASA de comenzi, CASA de sntate. Pe de alt parte, unele cuvinte manifest
preferine pn la anumite restricii contextuale, numite solidariti lexicale sau semantice (Coeriu 1977:143-
162): A CIRIPI (despre psri) a scote sunete specifice, iar (despre oameni) a vorbi fr rost, a spuse
lucruri care nu trebuie spuse.

Analiza contextual-stilistic a polisemiei pune n eviden n ce msur contextul mai larg, neles
ca situaie de comunicare sau ca registru stilistic, poate funciona ca o restricie de uzaj (marc diastratic),
de cele mai multe ori indicat n dicionare ntre paranteze, naintea definiiei lexicografice, cum ar fi
(popular), (familiar), (peiorativ) .a. Pe de alt parte, analiza contextual stilistic este modalitatea principal
de a explica mecanismul evoluiei (dinamicii) sensurilor n limba romn.

Tipuri de sensuri n sfera cuvntului polisemantic. Totalitatea sensurilor unui cuvnt alctuiete
sfera semantic a acestuia. n cadrul sferei semantice a cuvntului nu toate sensurile au aceeai
importan nu sunt n egal msur prezente n mintea vorbitorior i nu desemneaz n acelai mod
realitatea; de aceea se vorbete de mai multe tipuri de sens. Tipologia sensurilor este variat, deoarece
sensul este o entitate complex, caracterizat printr-o multitudine de aspecte care au n vedere: calitatea
informaiei, legtura dintre sens i obiectul denumit, gradul de dependen a sensului fa de context etc.
n funcie de criteriul care st la baza distinciilor i de raportul ntre ntre tipurile de sens rezultate, se
disting urmtoarele opoziii:
1) Sens principal (de baz) / sens secundar opoziia are n vedere importana, rolul pe care sensul
n discuie l ocup n sfera semantic a cuvntului n limba actual. Sensul principal apare spontan n
mintea vorbitorilor la rostirea unui cuvnt, este primul n ordinea importanei, se stabilete deci
funcional; este mai stabil i relativ independent de context. De exemplu (Forscu), ORB nseamn, n
primul rnd i pentru orice vorbitor, lipsit complet de simul vzului; celelalte ale acestui cuvnt, lipsit
de discernmnt, de clarviziune (judecat oarb) i lipsit de lumin, ntunecat (fereastr oarb, camer
oarb), sunt sensuri secundare; ele sunt pe un plan secundar n contiina vorbitorilor i, de obicei, pentru
a le nelege este nevoie de un context.

2) Sens primar (etimologic) / sens derivat distincia se face potrivit unui criteriu cronologic. Prin
sens primar se nelege semnificaia iniial a cuvintelor de la care au derivat apoi sensurile ulterioare. De
exemplu (Forscu), GUR are ca sens primar organ situat n partea anterioar a corpului, care servete
la mncat, vorbit; de aici au derivat apoi sensurile deschidere anterioar (n general) (gura sobei, gur de
canal, gura vii, gura minei), glas, voce ( numai gura lui se aude), persoan care trebuie hrnit (o gur n
plus la mas) sensuri derivate.
n foarte multe cazuri, sensul primar al cuvintelor coincide cu cel principal, iar sensurile derivate,
cu cele secundare, ca n cazul cuvntului GUR, discutat mai sus. Alteori, n evoluia limbii, raportul se
poate inversa. De exemplu, cuvntul CRAINIC are ca sens principal n limba actual persoan ce anun
tirile la o staie de radio, la televiziune; sensul su iniial, primar, persoan ce anun mulimii
poruncile suveranului a trecut pe un plan secundar n contiina vorbitorilor, ca urmare a modificrii
realitilor socio-politice. Un alt exemplu, cuvntul FISTICHIU nseamn astzi ciudat, extravagant;
sensul primar, de culoarea fisticului a devenit sens secundar n limba actual.

3) Sens propriu / sens figurat distincia are la la baz observarea legturii directe sau indirecte
dintre sens i realitatea desemnat. Sensul propriu denumete n mod direct obiectul din realitate, la
sensul figurat legtura se face prin intermediul altui sens. De exemplu (Forascu), cuvntul FIAR are ca
sens propriu animal slbatic mare; sensul su figurat om extrem de ru, crud, violenteste obinut prin
transferul denumirii de la animal la om, cruia i sunt atribuite anumite nsuiri, raportndu-le la
nsuirile obiectelor indicate de alte sensuri ale cuvntului.
Orice sens figurat este derivat de la sensul propriu i are la baz, de regul, o figur de limbaj, un
transfer de denumire de la un obiect la altul. De exemplu, cuvntul CCIUL, n contextul Am pltit cici
mii de lei de cciul, are sensul de persoan, individ- transfer de sens prin contiguitate. Sensurile figurate
iau natere din sensul propriu pe baza unor legturi reale sau imaginare stabilite de vorbitor ntre dou
obiecte. Asociaiile nu se realizeaz niciodat ntmpltor, ci au ca punct de plecare faptul c sensul
propriu conine mai multe aspecte, dintre care se impune la un moment dat un anume aspect; acest aspect
nlesnete transferul unei denumiri vechi asupra unui obiect, a unei realiti noi n baza asemnrii sau
contiguitii ( corespondene cantitative sau calitative) dintre ele. Aceste transferuri sunt cunoscute sub
numele general de tropi.
n multe cazuri, vechimea sensului figurat i frecventa lui folosire (uneori cuvntul respectiv este
termen unic pentru denumirea unui cuvnt) face ca acesta s-i piard caracterul expresiv, intrnd n
limba comun i fiind nregistrate n dicionare; n acest fel, n contiina vorbitorilor el apare ca un sinplu
sens secundar, iar figura lui figurat nu mai este simit: de exemplu, COT n sintagma cotul rului. Ca
urmare, un cuvnt ajunge s desemnezemai multe obiecte din realitate, crend impresia c are mai multe
sensuri proprii; de fapt un singur sens este denominativ pur, celelalte sunt sensuri al cror caracter figurat
este mascat de uzur. Dup aria lor de rspndire, se disting dou categorii de sensuri figurate:
a) unele aparinnd limbii comune, adic cunoscute de toi vorbitorii i nregistrate n dicionarele
explicative ale limbii; ele denumesc o realitate, fr a avea o funcie expresiv: scar (pentru urcat) scar
de valori, sau, uneori, capt funcie expresiv: apusul soarelui apusul vieii.
b) unele aparin limbajului artistic i sunt creaii individuale ale scriitorilor; ele provin din asociaii
mai puin obinuite, dar a cror ncrctur expresiv este sporit fa de cele din limbajul comun care
sunt adeseori uzate.

4) Sens liber de context / sens determinat contextual se afirm, de obicei, c sensurile de baz
sunt independente de context, iar cele secundare sunt determinate de acesta.. Afirmaia, dei valabil n
general, trebuie privit cu rezerv; de exemplu, (Forscu) nelegem ce nseamn pahar, carte, dinte i fr
context, dar pentru un cuvnt ca FACULTATE, primul sens nregistrat n dicionare capacitate,
posibilitate moral sau intelectual a cuiva are nevoie de un context pentru a se actualiza: facultatea de a
vorbi, facultatea de a crea opere de art. Gradul de dependen fa de context poate fi mai mare sau mai mic
exist sensuri strict contextuale, valori semantice care se realizeaz numai n anumite combinaii, n
afara crora nu pot fi nelese, de exemplu, gnduri negre, situaie albastr, noapte alb .a.

5) Sens uzual / sens ocazional este o distincie bazat pe criteriile de rspndire, stabilitate i
frecven a sensurilor. Sunt uzuale aproape toate sensurile principale: sunt ocazionale sensurile care apar,
obinuit, n limbajul figurat specific unui scriitor; de exemplu, n versul eminescian Argint e pe ape i aur n
aer, cuvintele capt sensurile ocazionale: AUR lumin galben-strlucitore, iar ARGINT lumin alb-
strlucitoare.

6) Sens general / sens special este o distincie bazat pe criteriul utilizrii sensurilor n mai multe
stiluri funcionale. Este sens general sensul care poate aprea n orice stil funcional,n timp ce sensul
special se utilizeaz doar pentru un domeniu, de exemplu cuvntul RDCIN n lingvistic are diferit
de sensul general al aceluiai cuvnt.
Din cele prezentate mai sus rezult c unul i acelai sens al unui cuvnt polisemantic poate fi
caracterizat diferit , n funcie de unghiul din care este privit; distinciile propuse sunt mai mult teoretice
i le-am prezentat pentru a nelege terminologia variat pe care o ntlnimn prezentarea sensurilor.
Important este nelegerea mecanismului care st la baza obinerii de noi sensuri.

Dezintegrarea polisemiei, adic evoluia divergent a sensurilor unui cuvnt polisemantic, poate
duce la ruperea verigii de legtur dintre acestea, astfel nct ajung s funcioneze ca OMONIME. De
exemplu, sensurile cuvntului latinesc calculus: 1.pietricic i 2.socoteal au evoluat divergent, fiind
considerate astzi cuvinte omonime.
Principala deosebire ntre polisememe i omonime const n faptul c omonimele nu au trsturi
semantice (seme) comune, fiind, de aceea, considerate cuvinte distincte, nu sensuri ale aceluiai cuvnt.
Descrierea componenial a omonimelor arat c ele nu prezint seme substaniale (importante) comune:
a semna
1
= verb denumete aciunea de a arunca smna n solul special pregtit n vederea
obinerii unei viitoare recolte; a semna
2
= verb denumete starea de asemnare ntre persoane sau
obiecte pe baza unor anumite trsturi. Omonimele amintite au i etimoane diferite: primul provine din
lat. seminare, al doilea din lat. similare. Aceasta este cea de-a doua caracteristic care deosebete omonimia
de polisemie.
Sursele omonimiei pot fi:
a) evoluii fonetice i restructurri morfologice convergente ale unor cuvinte diferite: lat. incendere i lat.
incingere > rom a ncinge
1
, a ncinge
2
;
b) coincidena formal dintre cuvinte mprumutate din limbi diferite: lac
1
< lat. lacus; lac
2
< germ. Lack;
c) drivarea de la aceeasi rdcin cu sufixe omonime: ciocna
1
ciocan mic; ciocna
2
muncitor care
sparge sarea cu ciocanul n ocn;
d) ruperea legturii ntre sensurile unui cuvnt polisemantic: lun
1
astru, satelit al pmntului; lun
2
interval de timp egal cu a 12-a parte dintr-un an.

Omonimele pot fi:
1) totale sau propriu-zise, cnd au toate formele identice i aparin aceleiai pri de vorbire (banc
2
scaun lung banc
2
instituie bancar);
2) pariale sau pseudoomonime, cnd au numai anumite forme identice, difereniindu-se prin altele
(corn/corni corn/coarne corn/cornuri).
Omonimele totale care funcioneaz n acelai dialect i acelai limbaj (stil) sunt considerate
omonime intolerabile (exemplu: buctrie
1
ncpere destinat pregtirii mncrii buctrie
2

ocupaia celor care pregtesc mncarea). Celelalte omonime totale, care constituie majoritatea, i
omonimele pariale sunt omonime tolerabile, ntruct pot fi deosebite unele de altele cu uurin..
Diferenierea ntre omonime se face n baza sferelor de utilizare: profesional (bor
1
metaloid aflat n
srurile acidului boric bor
2
unul dintre borurile plriei), dialectal ( rud
1
rudenie

rud
2

prjin), cultural-istoric (diet
1
regim alimentar diet
2
adunare legislativ n trecut). n aceast
categorie intr, de asemenea, omofonele (cuvinte care se pronun identic, dar se scriu diferit: ntruna i
ntr-una) i omografele (cuvinte care se scriu la fel, dar se pronun diferit: copii copii).




Cile de evitare a omonimiei sunt:
a) nlocuirea n timp a unuia dintre omonime (pcurar
1
cioban a fost nlocuit n zonele petroliere
unde exist omonimul pcurar
2
vnztor de pcur de sinonimul cioban);
b) adugarea unui determinant (capr de tiat lemne, pentru a o deosebi de animalul cu nume
omonim);
c) diferenieri morfologice (cot
1
coturi, cot
2
coate, cot
3
coi).
Precizm c, dei principial deosebirea dintre omonimie i polisemie este clar, ea nu este uor de
operat n toate cazurile. De exemplu: cap
1
cuprinde sensurileextremitate superioar a corpului, n care se
afl creierul, cpti, cpetenie, un vrf al unui obiect i se raporteaz omonimic la cap
2
parte de
uscat care nainteaz n mare i la cap
3
via.

Omonimizarea unor cuvinte polisemantice
Se tie c una dintre cauzele apariiei omonimiei este i pierderea sentimentului legturii care
exist ntre sensurile unui cuvnt polisemantic, sensuri legate genetic, ntruct au derivat unele din
celelalte. Astfel, sensurile nu mai sunt percepute ca nrudite, ceea ce permite distanarea lor n mintea
vorbitorilor, pn la situaia n care acetia le atribuie unor cuvinte diferite. Prin urmare, dac vorbitorii
nu mai pot stabili niciun element de legtur ntre dou (mai rar, mai multe) sensuri ale unui cuvnt
polisemantic, putem vorbi de omonimizare, i, deci, de apariia a dou cuvinte diferite.
De exemplu, n limba romn exist dou cuvinte cu forma porumb, i anume:
porumb plant (Zea mays)
porumb pasre, porumbel (sens de baz) < lat. palumbus, care-l explic i pe porumb, sens derivat din
cel de baz.
Evitarea acestei omonimii s-a fcut prin diminutivizarea lui porumb: porumbel.
Alte exemple:
afeciune
1
durere
afeciune
2
iubire, ataament
bolt
1
arc (n arhitectur)
bolt
2
dughean, prvlie
broasc
1
animal amfibiu din clasa batracienilor
broasc
2
mecanism montat la u etc.

Omonimia poate reprezenta un criteriu de caracterizare a unei limbi. Specialitii apreciaz c
limba romn nu are predispoziie spre omonimie, deoarece are preferin pentru cuvintele polisilabice,
carew nu favorizeaz omonimia (aceasta afecteaz mai ales termenii monosioabici), i aciunea distructiv
a legilor fonetice este mai ponderat n raport cu alte limbi (ducnd mai puin frecvent la evoluii formale
convergente pn la identitate).


Teme
1) Consultnd DEX-ul, difereniai n i prin context sensurile cuvintelor polisemantice stins, pre,
mn, blnd, adnc. Precizai legtura semantic care motiveaz existena polisemantemului.
2) Cutai n DEX cuvinte polisemantice care s ilustreze, urmrind traseul derivativ, diferitele
configuraii structurale ale complexului semantic (polisemie radial, polisemie n lan).
3) Pornind de la definiia de dicionar a cuvintelor polisemantice coal, original, facei o
descriere a sensurilor, cu precizarea criteriilor avute n vedere.
4) Consultnd DEXul, cutai cuvinte omonime care s ilustreze omonimia total i ncercai s
explicai proveniena lor .