Disertatie Corodeanu Lucian Valentin

LUCRARE DE DISERTAIE
Analiza structurilor metalice ale cldirilor etajate la aciunea seismului pe baza criteriilor de performan
Ing. Corodeanu Lucian- Valentin

3

CUPRINS
1. Introducere..........................................................................................................pag 4
2. Noiuni de seismologie........................................................................................pag
5
3. Proiectarea structurilor bazat pe performan..................................................pag 7
4. Metode de calcul al structurilor la aciunea seismic.......................................pag
10
4.1 Metode elastice de proiectare......................................................................pag
10
4.1.1 Metode de calcul cu fore laterale...................................................pag
11
4.1.2 Metode de calcul modal cu spectre de rspuns..............................pag
12
4.1.3 Metode de calcul dinamic liniar......................................................pag
13
4.2 Metode inelastice de proiectare..................................................................pag
14
4.2.1 Metode de calcul static neliniar......................................................pag
14
4.2.2 Metode de calcul dinamic neliniar................................................pag 15
5. Dezvoltarea analizei statice neliniare pushover..............................................pag 15
6. Detalierea analizei statice neliniare.................................................................pag 19
7. Moduri de distribuire a ncrcrilor laterale n analiza static neliniar........ pag 24
8. Particularitile i limitrile analizei statice neliniare.....................................pag 27
9. Studiu de caz....................................................................................................pag 28
9.1 Scurt descriere a implementrii calculului static neliniar n programul SAP
2000..........................................................................................................pag 28
9.2 Caracteristicile de material ale elementelor modelului de calcul.............pag 31
9.3 Evaluarea unei structuri metalice cu nlimea P+3E (4 niveluri) folosind
analiza pushover.......................................................................................pag. 32
9.3.1. Descrierea structurii analizate...................................pag. 32

4
9.3.2. Evaluarea ncrcrilor...............................................pag. 34
9.3.3. Calculul deplasrii impuse........................................pag. 37
9.3.4. Rezultate ale analizei pushover.................................pag. 43
10. Concluzii i noi direcii de abordat n analiza static neliniar.......................pag 48
Bibliografie
Anexa A

1.Introducere:

Analiza static neliniar este una din cele mai folosite analize structurale de
catre ingineri n evaluarea capacitailor seismice deoarece aceasta este relativ uor de folosit i
necesit mult mai putin efort de calcul dect analiza dinamic neliniar.
Analiza static neliniar are avantajul de a efectua o incursiune n
comportamentul post-elastic al structurilor oferind o aproximare a acestuia dar din cauza
presupunerilor i inexactitilor ce se regsesc n utilizarea acestei analize, aceasta necesit
mult atenie i experien din partea celor ce o conduc.
n urma cercetrilor efectuate n ultimii ani analiza static neliniar denumit i
analiza Pushover a fost mbuntit i ajustat oferind proiectanilor mai multe metode de
calcul nelinar fa de limitrile analizelor pushover traditionale.
Totui aceste metode mbuntite, dei conduc spre rezultate apropiate de
rspunsul real oferit de analiza dinamic neliniar, au devenit mari consumatoare de resurse
de calcul i greu de aplicat de proiectanii cu experin redus.
Analiza static neliniar efectueaz o incursiune n stadiul postelastic al
comportrii structurilor i evideniaz comportarea plastic a elementelor structurale,
ncadrarea structurii ntr-un nivel de performan cerut, dar i diferenele ntre modurile de
aplicare ale forelor laterale. O mare importan n aplicarea analizei de tip pushover o are
repartiia ncrcrii structurii cu fore laterale i influiena acesteia asupra efectelor modurilor
superioare n estimarea deplasrii la vrf a construciei.
Prin analiza de tip pushover se poate estima caracterul ductil al structurii de
rezisten fiind o metod ce ia n calcul deplasarea maxim la vrf a structurii ce corespunde

5
unei fore laterale provenit din aciunea seismic. Spre deosebire de metodele de proiectare
ce consider n calcul forele seismice elastice reduse, aceast metod de calcul la aciunea
seismic ia n considerare deformaiile inelastice produse n elementele structurale pe masur
ce forele de inerie cresc monoton incremental acionnd asupra structurii pan ce aceasta
ajunge la o deplasare impus.
Avantajele pe care analiza static neliniar le are asupra analizei dinamice
neliniare deoarece aceasta din urm necesit mult mai multe resurse de calcul, dar i o
nregistrare corespunztoare a aciunii sesmice in situ, totui analiza de tip pushover trebuie

condus cu atenie pentru a preveni greeli n aproximarea factorilor i a presupunerilor legate
de repartiia ncrcrii i a efectelor modurilor superioare asupra deplasrii la vrf a
construciei analizate. De aceea, analiza pushover este recomandat a fi folosita pentru a
investiga capacitile de performan la cldirile de nlime redus i medie deoareca acestea
sunt mai mult influenate de rspunsul modului fundamental.

2.Noiuni de seismologie

Din cauza efectelor devastatoare pe care cutremurele le produc asupra
construciilor, inginerii constructori au manifestat un interes crescut fa de posibilitile de
explicare i anticipare a comportamentului structurilor supuse activitii seismice.
Cutremurele de pmnt [2] au fost studiate nc din anul 1857 de pionierul
cercetrilor moderne , inginerul Robert Mallet, mai apoi odat cu avansul tehnologic undele
seismice au putut fi studiate mai n profunzime cu ajutorul nregistrrilor seismice obinute cu
ajutorul seismografului. Dupa instalarea n zone seismice a noilor accelerometre digitale s-au
putut obine foarte multe nregistrri ale unor seisme importante.
Cutremurele pot fi clasificate dup cauza care le produce n: cutremure
tectonice (prin micarea plcilor tectonice), cutremure de natur vulcanic, cutemure
provocate de explozii, cutremure de prbuire, cutremure induse de rezervoare mari de ap.
Undele seismice [2] [3] ce produc micarea amplasamentului sunt de patru
tipuri:

6
Undele de volum (undele P) sunt denumite unde primare ce au ca efect
comprimarea i ntinderea prin materialul prin care se propag. Acestea se propag
prin medii solide, lichide sau gazoase cu viteze cuprinse intre 7-8 i se mai
denumesc i unde longitudinale.
Undele de volum (undele S) sunt denumite unde secundare ce induc
forfecarea n materialul n care se propag. Se propag doar n medii solide i au
viteze cuprinse ntre 4-5 . Mai sunt cunoscute i ca unde transversale.
Undele de suprafa (Love) sunt active la suprafaa terenului i
provoac o micare a terenului n plan orizontal.

Undele de suprafa (Rayleigh) sunt unde ce antreneaz micarea
terenului n plan vertical.
Micarea seismic va fi influenat ntr-o proporie mai mare de undele S.
Aciunea seismic are efecte puternice asupra construciilor, aceasta provocnd
diferite degradri sau pagube att construciei n sine ct i amplasamentului:
- Forele de inerie induse de micarea seismic ce pot produce chiar
colapsul cldirii;
- Cutremurul poate provoca incendii;
- Se poate modifica starea fizic a terenului de fundare (se produc
consolidri, tasri, lichefieri etc);
- Alunecari de teren;
- Tsunami;
Pentru a fi apreciat, un cutremur se poate identifica din punct de vedere calitativ n
funcie de intensitatea degradrilor sau utiliznd aparatul denumit seismometru ce cuantific
energia eliberata de cutremur.
Intensitatea seismic [2] ramne cea mai veche modalitate de a caracteriza un
cutremur din punct de vedere al distrugerilor provocate i al percepiei oamenilor asupra
aciunii seismice. n Romnia se utilizeaz scara MSK ce are valori ntre gradul I i XII.
Magnitudinea unui cutremur este o alt modalitate de a evalua un cutremur.
Aceasta masoar energia eliberat de cutremur cu ajutorul aparatului denumit seismograf.
Metoda a fost dezvoltat n 1935 de Charles Richter n California,SUA. Acesta a definit
magnitudinea local ca i logaritmul cu baza zece a amplitudinii maxime n microni A

7
nregistrat cu un seismograf de tipul Wood-Anderson situat la o distan de 100Km de
epicentru.
(1)

- este o valoare standard pentru aparatele aflate la alte distane decat 100 km, dar
nu mai departe de 600 km de epicentru.
Aparatul cu care se poate msura micarea pmntului produs de undele
seismice se numeste accelerometru. nregistrarea micrilor terenului de ctre aparat se
numete accelerogram.
Romania se afl sub influenta faliei seismice subcrustale Vrancea i a altor
zone seismogene de suprafat de pe intreg teritoriul rii.

Cutremure importante [2] ce au produs pagube materiale i distrugeri ale fondului
naional construit:
- Cutremurul Vrncean 1802 (M=7.5-7.7 Richter)
- Cutremurul Vrncean 1940 (M=7.4 Richter)
- Cutremurul Vrncean 1977 (M=7.2 Richter)
Prima accelerogram obinut n Romnia a fost nregistrat dup cutremurul
Vrncean din 4 martie 1977. Acesta a fost cel mai distructiv i sever cutremur ce a afectat
fondul construit din Romnia.
Cutremure mai puin importante s-au nregistrat n zona Banatului cu magnitudinea
M=5.6 (Sursa SE Banatului) i M=5.7 (Sursa Timisoara).

3,Proiectarea structurilor bazat pe performan

Proiectarea structurilor bazat pe performana acestora a aprut ca o necesitate a
crerii unor construcii suficient de rezistente pentru a oferi siguran ocupanilor acestora dar
n acelai timp s fie economice din punct de vedere al costurilor.
Codurile de proiectare ce se folosesc n mod curent prezint o evaluare a capacitilor
seismice ale structurilor de rezisten prin proceduri de proiectare i formule de calcul
simplificate. Totui, pentru a studia performana unei structuri la aciunea seismic este
nevoie de o analiz mai atent i mai complex a factorilor ce interacioneaz n dezvoltarea
fenomenelor induse de cutremur.

8
n afar de protejarea vieii ocupantilor, proiectarea bazat pe performan necesit o
serie de alte obiective pe care structura trebuie s le ndeplineasc depinznd de funciunile
acesteia.
De aceea, de exemplu, o structur cu flux continuu de ocupare trebuie supus altor
criterii de performan fa de una de tip rezidenial deoarece pagubele produse de
ntreruperea activitii desfurate pot fi criteriul dominant n alegerea nivelului de
performan al cldirii.
Proiectarea structurilor bazat pe performan dorete s realizeze o micorare a
costului de investiie iniial ct i pe perioada de funcionare a cldirii.
Procesul de proiectare ncepe prin implementarea cerinelor beneficiarului asupra
performanei structurale avnd n vedere evaluarea costurilor, a beneficiilor i a riscului.
Pentru ndeplinirea cerinelor de performan se vor verifica parametrii de rspuns ai structurii
la

aciunea seismic i se vor evidenia capacitile acesteia de a ndeplini nivelele de
performan impuse de beneficiar.
n codul romanesc P100-1/20013 Cod de proiectare seismic [1] este implementat
proiectarea bazata pe performan, structura de rezisten trebuie s ndeplineasc urmatoarele
niveluri de performan:
- Cerina de siguran a vieii (SV) cldirea supus aciunii
cutremurului va asigura protejarea vieii ocupanilor avnd o marj suficient de
siguran fa de posibilitatea prbuirii pariale sau totale a cldirii.
- Cerina de limitare a degradrilor (LD) se are n vedere limitarea
degradrilor sau imposibilitatea utilizrii construciei n urma aciunii seismice.
Structura se va proiecta astfel nct degradrile produse de cutremur s nu fie excesiv
de costisitoare i perioada de scoatere din uz s fie acceptabil pn la repunerea n
funciune a cldirii.
Proiectarea bazat pe performan [4] s-a dezvoltat dup apariia documentelor
FEMA( Federal Emergency Mangement Agency) apoi fiind implementate n marea majoritate
a codurilor de proiectare utilizate de rile cu potenial seismic.
Codul FEMA [4] [1] prezint 4 obiective de performan de baz:
- Operaional(OP)- toate funciunile sunt operationale. Degradri
insignifiante;

9
- Ocupan imediat(OI)- cldirea rmne sigur pentru ocupani.
Reparaiile necesare sunt minore;
- Siguranta vietii(SV)- structura rmne stabil i pstreaz rezerve de
rezisten. Stabilitatea elementelor nestructurale este controlat;
- Prevenirea prbuirii(PP)- construcia rmne n picioare, susinnd
ncrcarea gravitaional. Orice alte degradri i pagube sunt acceptabile.
Deoarece proiectarea seismic conform FEMA este greu aplicabil n practic datorit
volumului mare al operaiilor i dificultilor n stabilirea unor criterii de proiectare concrete
n codul romnesc se preiau numai cele dou cerine prevzute i n codul european [5] EN
1998-1: cerina de siguran a vieii(SV) i cea de limitare a degradrilor(LD).

Aciunea seismic
Cutremurul de proiectare [1] luat n calcul de ctre normativul de proiectare
antiseismic romnesc este la un nivel minim. Acceleraia terenului pentru proiectare a
g

corespunde unui

interval mediu de recuren IMR=225 ani, ceea ce corespunde unui eveniment seismic a crui
magnitudine are o probabilitate de depire de 20% n 50 de ani. n conformitate cu normele
europene este recomandat alegerea unui interval mediu de recuren, pentru toate tipurile de
cldiri, de 475 ani, ceea ce duce la ridicarea cerinelor de performan a construciilor din
Romnia [1].
Cutremurul de proiectare [1] este caracterizat de valoarea de vrf a acceleraiei

10
seismice orizontale a amplasamentului. Aceasta mparte teritoriul Romniei n mai multe zone
cu potenial seismic diferit.

Fig. 1- Romnia-zonarea valorilor de vrf ale acceleraiei terenului pentru proiectare
cu IMR=225 ani i 20%

probabilitate de depire n 50 de ani

Hazardul seismic poate fi definit cu ajutorul spectrelor elastice de rspuns ce arat ,n
funcie de zonarea seismic a terenului, micarea unui punct de pe suprafaa amplasamentului.
Cutremurul de proiectare mai poate fi descris prin variaia n timp a acceleraiei.
Pentru a introduce n calcul micarea seismic a terenului se folosesc accelerograme ce pot fi
nregistrate in situ sau se pot genera artificial.

Accelerogramele generate artificial vor fi produse dup un spectru de rspuns elastic al
acceleraiilor absolute n amplasament.
Accelerogramele nregistrate din amplasament [1] vor avea valori apropiate de valorile
de vrf ale a
g
ale terenului corespunzator zonrii seismice. De asemenea se vor putea folosi
accelogramele ce vor avea un coninut de frecvene compatibil cu condiiile locale de teren.

4.Metode de calcul al structurilor la aciunea seismic

Pentru calculul structurilor la aciunea seismic se folosesc mai multe metode ce in
cont de forele induse n structur i de efectele produse de acestea. Acestea sunt:
Metode elastice de proiectare [1]:
- Metoda forelor seismice echivalente (calcul static liniar);
- Metoda de calcul modal cu spectre de rspuns;
- Metoda de calcul dinamic liniar prin integrarea direct a ecuaiilor
difereniale modale decuplate;
Metode inelastice de proiectare:
- Metoda de calcul static neliniar incremental (push-over);
- Metoda de calcul dinamic neliniar cu integrarea direct a ecuaiilor
difereniale de micare cuplate.

4.1Metode elastice de proiectare

11

Metodele elastice de proiectare sunt cunoscute ca fiind metode bazate pe criterii de
for-deplasare ce consider c structura rspunde elastic la aciunea seismic. n aceast
abordare elementele structurale sunt calculate pentru a rspunde n termeni de
eforturi/tensiuni de proiectare i eforturi/ tensiuni capabile.
Metodele elastice de proiectare folosesc n cuantificarea forei seismice laterale de
proiectare valorile obinute cu ajutorul spectrelor elastice de rspuns ajustate cu valoarea unui
coeficient ce reduce intensitatea acestor fore pentru a lua n calcul redundana structural i
capacitatea cu caracter ductil a structurii.
Prin aceast abordare se ajunge la ideea c structura are capacitatea de a
rspunde forelor seismice prin disiparea energiei seismice cu ajutorul distribuirii acesteia n
zonele disipative ale construciei.

Cele mai utilizate metode de calcul la aciunea seismic sunt cele ce utilizeaz un
calcul liniar elastic: metoda forelor echivalente i metoda de calcul modal cu spectre de
rspuns.

4.1.1Metoda de calcul cu fore laterale [1] este folosit pe larg n proiectarea curent
dar este restricionat pentru a fi folosit doar la structurile ce prezint regularitate n plan i
pe vertical i la care modul de vibraie predominant are o contribuie important n rspunsul
seismic al structurii.
Fora seismic de proiectare este aproximat ca fiind o parte a masei structurii, aceasta
fiind denumit for tietoare de baz. Ea este compus din ordonata spectrului de raspuns de
proiectare corespunzatoare perioadei fundamentale T
1
, masa total a construciei m, factorul
de importan al construciei
i
, factorul de corecie ce ine seama de contribuia modului
propriu fundamental.
Forele seismice se vor aplica pe structur avand o distribuie asociat cu masele de
nivel, acestea se vor calcula cu relatia urmatoare:
(2)
n care:
fora seismic orizontal static echivalent de la nivelul i;
fora tietoare de baz corespunztoare modului fundamental;


12
componenta formei fundamentale pe direcia gradului de libertate dinamic de

translaie la nivelul i sau j;
n numrul de niveluri;
masa la nivelul i sau j.

Forma proprie fundamental se poate aproxima cu o variaie liniar cresctoare pe
nalime:
(3)
nlimea pn la nivelul i sau j fiind msurat de la baza construciei.

Forele seismice orizontale vor fi aplicate la nivelul fiecrui planeu.
Pentru a se considera efectele de torsiune produse de poziiile diferite ale centrelor
maselor i ale centrelor de rigiditate, ct i a excentricitilor accidentale calculul trebuie
corectat cu aprecierea forelor suplimentare ce intrevin n analiza modelului plan.

4.1.2Metoda de calcul modal cu spectre de rspuns se folosete n proiectarea
tuturor cldirilor dar mai ales a celor ce nu se ncadreaz n limitele metodei de proiectare cu
fore echivalente.
Metoda [1] folosete acelai spectru de rspuns ce concord cu micarea terenului
descris n accelerograme. Metoda poate fi aplicat att pe un model plan dac sunt respectate
condiii de regularitate dar ea fiind recomandat a fi fcut pe un model spaial pentru toate
tipurile de cldiri.
Aciunea seismic se va aplica pe modelul structural pe direcii ortogonale sau pe
principalele direcii relevante , direciile principale fiind de obicei aezate dup direcia forei
tietoare de baz ce corespunde modului fundamental iar cea de-a doua direcie va fi cea
perpendicular pe aceasta.
Pentru ca metoda dinamic liniar s fie valid se va declara un numar suficient de
moduri de vibraie iar suma participrii maselor trebuie s fie de cel putin 90% din masa
total a construciei. De asemenea se vor considera toate modurile ce au o mas modal
efectiv mai mare de 5% din masa total.
Fora tietoare de baz asociat modului de vibraie k, pe direcia actiunii seismice,
este:
(4)
n care:

13
- masa modal efectiv asociat modului propriu de vibraie k
- perioada proprie n modul propriu de vibraie k

La cldirile cu o contribuie important a modurilor de torsiune se va impune ca
numrul minim de moduri de vibraie ce vor fi introduse n calculul unui model spaial va fi
dat de relaia:
(5)
(6)
n care:
r - numrul minim de moduri proprii ce trebuie considerate;
n - numrul de niveluri deasupra seciunii de ncastrare considerat pentru
suprastructur;
- perioada proprie de vibraie a ultimului mod de vibraie considerat r.

Pentru a fi considerate independente rspunsurile modale trebuie s satisfac
urmatoarea relaie:

(7)
Efectul total maxim al rspunsului aciunii seismice va fi combinat cu ajutorul
formulei:
(8)
unde:
efectul aciunii seismice(efort n seciune. Deplasare);
efectul aciunii seismice n modul k de vibraie.

De asemenea se pot folosi i alte metode de combinare a rspunsului modal [1]:
- combinarea ptratic completa (CQC)
- suma algebric a rspunsurilor modale (SRSS)
- etc.
Pentru a lua n calcul efectele torsiunii accidentale se va considera o excentricitate
accidental prin introducerea la fiecare nivel a unui moment de torsiune [1]:
(9)
unde:

14
moment de torsiune introdus la nivelul i n jurul axei verticale;
- fora seismic static echivalent orizontal aplicat la nivelul i;
- excentricitatea accidental a masei de nivel i.

4.1.3.Metoda de calcul dinamic liniar

Evaluarea rspunsului seismic se poate realiza prin integrarea direct a ecuaiilor
difereniale de micare pe direciile gradelor de libertate din model. Ecuaiile se regsesc ntr-
un echilibru dinamic instantaneu, ceea ce duce la evaluarea incremental a rspunsului
seismic.
Prin accelerograme nregistrate in situ se poate considera micarea seismic repartizat
pe intervale de timp, n calculul incremental se vor folosi mai multe accelerograme. n lipsa
accelerogramelor in situ se poate opta pentru utilizarea unor accelerograme artificiale.
Metodele elastice sunt cele mai rspndite printre inginerii structuriti i sunt uor de
aplicat, acestea analiznd structura prin prisma rspunsului elastic. Totui aceste metode nu

analizeaz structura n vederea cuantificrii rspunsului inelastic i comportamentul de cedare
post elastic nu poate fi identificat.
Metodele de calcul elastice aproximeaz rspunsul ductil al structurii folosind un
factor de reducere al forelor elastice ctre aria de rspuns inelastic al construciei. Chiar dac
prin evaluarea elastic a structurii se poate observa unde se va produce pentru prima dat
depirea stadiului elastic, totui aceast metod nu poate prezice mecanismul de cedare al
structurii din cauza redistribuirii eforturilor n elementele structurale odat cu dezvoltarea
articulaiilor plastice.
Aceste metode iau n calcul nivele de performan ce necesit protejarea vieii
ocupanilor dar nu pot estima direct controlul degradrilor i nici metode de reabilitare
structural a cldirilor.
Dupa ani de cercetare i evaluare au aprut noi metode ce pot evalua o structur de
rezisten pentru ca aceasta s ndeplineasc nivelele de siguran cerute. Acestea au n vedere
limitarea degradrilor produse construciilor de ctre aciunea seismic prin evaluarea
deplasrilor maxime de la vrful construciilor i limitarea lor.

4.2. Metode inelastice de proiectare

15

Metodele inelastice de proiectare [1] mai sunt cunoscute i sub denumirea de metode
ce utilizeaz n principal raportul for de baz deplasare. Aceste metode se bazeaz pe
rspunsul inelastic al structurii i analizeaz cu ajutorul analizelor neliniare capacitile
seismice disponibile.
Aciunea seismic provocat de un cutremur de mare intensitate duce la deformaii
inelastice semnificative ale construciilor, astfel analiza unor asemenea efecte trebuie facut
cu ajutorul unor metode corespunzatoare de calcul neliniar.
Metodele de calcul inelastic cele mai folosite sunt analiza static neliniar pushover i
analiza dinamic neliniar time history.

4.2.1.Metode de calcul static neliniar

Deoarece analiza pushover [1] este mai uor de condus i necesit mai puine eforturi
aceasta este preferat de cele mai multe ori de ctre inginerii constructori n defavoarea
analizei

time history. Analiza pushover implementeaz n calcul caracteristicile neliniare ale
materialului.
Analiza neliniar este necesar pentru a evidenia comportamentul structurilor sub
ncrcrile seismice, astfel se pot observa modurile de cedare prin apariia i dezvoltarea
articulaiilor plastice i n final producerea colapsului cldirii.

4.2.2.Metode de calcul dinamic neliniar

Analiza de tip time history [1] este cea mai sensibil i precis analiz ce evalueaz
forele seismice induse n structur dar i capacitatea de rspuns a acesteia. Aceasta este destul
de greu de aplicat deoarece necesit mai multe date ale amplasamentului, accelerograme
nregistrate in situ cu frecvene i durate cunoscute, dar i o modelare superioar a elementelor
structurale. Durata de timp n care aceasta se poate realiza i lipsa unor nregistrri ale
micrii terenului face ca aceast metod s fie greu de aplicat.
Analizele neliniare bazate n evaluarea performanelor structurii pe deplasare ofer
rspunsuri mult mai exacte cu privire la deformaiile i capacitile elementelor supuse la

16
ncrcri laterale din seism deoarece consider deformaiile inelastice ale materialului oferind
informaii despre ductilitatea structurii i a zonelor disipative.

5.Dezvoltarea analizei statice neliniare pushover

n cutarea unor noi metode de evaluare a forelor seismice asupra structurilor ct i a
capacitii acestora de a rspunde noilor cerine i nivele de performan s-au dezvoltat
numeroase metode de calcul.
Din experiena acumulat dup ce unele construcii au rezistat la cutremure de
intensitate ridicat cercetatorii au observat c structurile de rezisten au o capacitate mai
mare de a rezista forelor elastice din aciunea seismului. n urma acestor cercetri s-a
dezvoltat conceptul de ductilitate ce presupune apariia unor zone disipative ce elibereaz o
parte din energia cutremurului.

Structurile se vor deforma inelastic n urma unor cutremure de intensitate major de
aceea acestea trebuie analizate printr-un calcul ce ia n considerare comportamentul post
elastic al elementelor structurale.

Dup apariia conceptului de performan structural s au dezvoltat mai multe
metode de calcul neliniar al structurilor. nca din anii 60 s-au depus eforturi pentru a se realiza
un calcul incremental neliniar dar deoarece analiza time history propus necesita mult timp
pentru pregatirea modelului, calculul acestuia fiind efectuat pe calculatoare de vitez redus
ce presupunea costuri de calcul mari i un volum impresionant de rezultate ce trebuiau a fi
interpretate, cercettorii au propus metode simplificate de a conduce calculul.
Aceste metode simplificate s-au bazat pe reducerea modelului de calcul MDOF la un
model de calcul SDOF ce presupunea ca influena modului fundamental asupra calculului s
fie foarte mare. Pentru mbuntirea acestor metode s-au facut numeroase cercetri din care
au reieit noi metode de calcul inelastic al structurilor.
Primele proceduri de a realiza o analiz neliniar au propus ca deplasarea maxim
pentru un sistem liniar elastic SDOF s fie egal cu cea a unui sistem neliniar elastic SDOF.

17
Mai trziu procedura aceasta a fost extins la sisteme MDOF prin substituirea unui
model de calcul inelastic MDOF cu un model de calcul elastic SDOF.
O metod de calcul important ce se regsete i n codurile romneti este cea
propus de Fajfar si Fischinger. Aceasta este cunoscut sub denumirea de metoda N2 i este
folosit n special la analiza structurilor din beton armat. Este o metoda simpl de evaluare
seismic a structurilor de beton ce utilieaz spectrul de rspuns i analiza static neliniar.
Metoda presupune transformarea curbei de capacitate a unui model MDOF pentru un model
SDOF astfel obinndu-se i cerina de performan structural.
Acest metod este destul de bun oferind rezultate acceptabile n cazul n care
structura analizat este infuenat predominant de primul mod de vibraie.
O alt metod utilizat estea cea a spectrului de capacitate [7]. Aceast metod se
regsete n codul seismic ATC-40. Fiind o metod neliniar, aceasta se bazeaz ca parametru
de raspuns la aciunea seismic pe deplasarea la vrf a structurii. Metoda a fost mbuntit i
are mai multe variante de aplicare: procedurile A,B,C.
Metoda spectrului de capacitate a fost dezvoltat de ctre Freeman. Aceasta
presupune definirea punctului de performan ce se regaseste la intersecia dintre spectrul de

rspuns i curba de capacitate. Se construiete spectrul de rspuns apoi se ataseaz curba de
capacitate deasupra lui.
Pentru a obine punctul de performan ambele diagrame vor fi exprimate cu ajutorul
formatului ADRS (Acceleration-Displacement Response Spectrum). Spectrul de rspuns
inelastic se va obine prin reducerea spectrului elastic cu coeficienti spectrali ce tin seama de
amortizarea efectiv.
Metoda spectrului de capacitate este foarte des folosit dar aceasta are
limitrile ei deoarece factorii de reducere i modul acestora de intervenie n calcul trebuie
urmrit cu atenie. De asemenea durata mare a micrilor seismice duc la cunoasterea parial
a comportamentului histeretic al elementelor structurale.
O alt metod utilizat este cea dat de codul de proiectare FEMA-356 .
Aceasta este denumit Metoda Coeficientului de Deplasare [6]. Ea presupune modificarea
rspunsului seismic de deplasare cu ajutorul unor factori.

18
Astfel deplasarea unui sistem inelastic MDOF se va putea aproxima utiliznd
deplasarea spectral elastic a unui sistem SDOF prin utilizarea unor coeficieni. n cadrul
cercetrilor au fost utilizate nregistrri ale micrii seismice in situ, rezultatele statistice au
dus la o formul de calcul simplificat ce depinde de modul fundamental de vibraie i de
capacitatea disipativ a structurii.
Pentru c procedurile simplificate ale metodei pushover erau n principal
bazate n evaluarea performanei seismice pe echivalarea sistemelor inelastice MDOF cu
sisteme elastice SDOF acestea conin foarte multe presupuneri i ajustri.
n evaluarea analizei de tip pushover cercettorii au nceput s realizeze
importana modului de distribuie a ncrcrilor laterale ct i influena modurilor superioare
dar i a evidenierii mecanismelor de cedare.
Astfel noi metode de analiz au aprut. O metod de analiz ce consider
importana efectului modurilor superioare n mecanismul de cedare a fost denumit Multi-
Mode Pushover (MMP). Analiza const n folosirea unor ncrcri distribuite n concordan
cu participarea modurilor superioare.

Analiza se conduce obinndu-se curba de capacitate apoi se compar cu cerinele de
performan seismic cu ajutorul metodei spectrului de capacitate. Rspunsurile seismice
pentru fiecare mod se combin astfel rezult o bun aproximare a modurilor de cedare a
structurii.
Pentru a observa influena modurilor superioare n capacitatea de rspuns seismic a
structurilor o nou metod numit Adaptive Modal Pushover Procedure a fost folosit.
Aceasta presupune analiza incremental bazat pe forele seismice de nivel
pentru fiecare mod n parte. Apoi rezultatele se combin folosind o regul de tip SRSS. Dup
apariia articulaiilor plastice n elementele structurale se efectueaz o redistributie a eforturior
n structur prin modificarea rigiditii elementului. Astfel procedura se repet odata cu
apariia altor articulaii plastice i pn se atinge limita deplasrii impuse.
Pentru a se evalua aceasta procedura s-a efectuat o analiz dinamic neliniar
time history folosindu-se ncrcri laterale cu form uniform i triunghiular dupa codul de

19
proiectare. Rezultatele obinute cu Adaptive Modal Pushover Procedure au fost apropiate de
cele ale analizei time history ns nu s-au putut obine efectele modurilor superioare asupra
structurii analizate.
O nou metod de analiz ce consider efectele modurilor superioare este
descris de Chopra i Goel. Aceast metod este numit Modal Pushover Analysis (MPA) i
se bazeaz pe teoria dinamicii structurilor.
Metoda utilizeaz forme uniforme i triunghiulare dup cod pentru definirea
ncrcrilor laterale seismice. Analiza MPA a fost evaluat mpreun cu alte analize de tip
pushover. Rezultatele obinute n paralel au condus la o precizie mai bun a deplasrilor la
vrf, a deplasrilor ntre etaje, a rotaiilor articulaiilor plastice i a locaiilor acestora.
Modal Pushover Analysis este o analiz ce cuprinde foarte bine rspunsul
seismic al structurilor pe baza nregistrrilor micrii seismice, fiind comparabil cu
rezultatele exacte ale analizei de tip time history cu meniunea folosirii unui numr suficient
de moduri pentru a putea obine distribuirea corect a rspunsului seismic n structur.

6.Detalierea analizei statice neliniare
Analiza static neliniar este utilizat n mod frecvent de ctre inginerii
proiectani pentru a evalua nivelul de performan al unei structuri. n cadrul acestei analize
structura este ncrcat cu ncrcri verticale constante iar ncrcrile orizontale ce se aplic
cresc monoton pn ce structura atinge o deplasare la vrf impus de cod.

Fig. 2 Descierea analizei Pushover
Analiza este utilizat pentru a oferi rspunsuri asupra presupunerilor capacitii
ductile a construciei i anume [1]:

20
- analiza stabilete capacitatea de redundan structural oferind valori
pentru fctorul
u
/
1
ce reprezint raportul ntre apariia mecanismului de cedare
structural i apariia primei articulaii plastice;
- metoda este utilizat la cldirile cu un grad de dificultate i
complexitate ridicat;
- se folosete n evidenierea mecanismelor de cedare i a zonelor
disipative ce apar n structura elementelor, ct i a redistribuirii eforturilor pe
masur ce se formeaz noi articulaii plastice;
- poate fi folosit ca alternativ a proiectrii elastice bazate pe reducerea
rspunsului seismic cu factorul de reducere q dar n aceast ipoteza se va folosi
ca element de verificare a metodei deplasarea maxim admis de cod.
Analiza pushover const n calculul elastic al unui model influenat n principal de
modul fundamental pentru a defini curba de capacitate bazat pe for i deplasare.
Prin curba for-deplasare [1] se pot afla cerinele de performan impuse unor
anumite stri limit de degradare a structurii. Aceste nivele sunt marcate pe curb de astfel de
puncte ce reprezint cerinele de deplasare corespunzatoare strilor limit ale unor cutremure
de proiectare.

Fig. 3 Curba for- deplasare
Pentru a gsi deplasrile impuse de cod se vor folosi micrile seismice oferite de
spectrele de rspuns inelastic sau din spectre construite pe baza unor nregistrri
(accelerograme) artificiale ce sunt similare cu spectrul de proiectare de acceleraie.

21
Metoda de calcul static neliniar trebuie s verifice capacitile structurii la deplasarea
acesteia (deplasri relative de nivel), deformaiile produse n elementele structurale (rotirile
articulaiilor plastice). Metoda lucreaz dup condiia general de siguran: cerin
capacitate, deplasrile i deformaiile trebuie s aib valori mai mici dect valorile admise
pentru strile limit considerate.
Analiza static neliniar [1] se conduce n modul urmtor:
- Elementele structurale vor fi definite cu modele biliniare sau triliniare ale
caracteristicilor de material moment-rotaie;
- Pe structur se vor aplica mai nti ncrcrile verticale ce vor ramane
constante apoi se vor aplica ncrcrile orizontale dupa un anumit model de ncrcare:
uniform,triunghiular,etc. ncrcrile orizontale vor fi mrite monoton pn ce structura
va atinge deplasarea impus sau se va observa apariia mecanismului de cedare. Curba
for-deplasare va fi construit incremental odat cu aplicarea monoton a ncrcrilor
orizonatale.
- Analiza pushover poate fi fcut dup modelul de control al forei de aplicare a
modelului, ceea ce implic cunoaterea forelor de aplicare pe model, ns cea mai
utilizat metod de control este aceea ce controleaz deplasarea la vrf a construciei.

- Curba for lateral deplasare la vrf pentru construcia real cu MDOF se va
transforma n curba necesar sistemului SDOF;

- Se vor stabili cerinele de performan pentru strile limit considerate astfel
obinndu-se deplasrile maxime impuse de cod;
- Se vor determina valorile deplasrilor relative sau a deformaiilor n elementele
structurale pe baza nivelelor de performan cerute;
- Rezultatele obinute se vor analiza i compara cu valorile limit ale acestora.
Analiza static neliniar este folosit de asemeni n evaluarea factorului de comportare
q ce a fost folosit n proiectarea curent pe baza analizelor elastice. Astfel se verific inclusiv
i raportul
u
/
1
ce ine cont de capacitatea de disipare a energiei seismice i de redundana
structural pe care cladirea o posed.
Analiza static neliniar este influenat n mod direct de capacitatea de rezisten i
deformaie a materialului din care sunt fcute. n calcul se folosesc valorile medii ale
rezistenelor materialelor.

22
Curba for lateral deplasare se obine cu ajutorul unor programe de calcul neliniar
ce ine cont de modificrile structurale ce intervin n stadiul post elastic la fiecare pas de
ncrcare aplicat asupra modelului de calcul.
n analiza static neliniar se ine cont de incertitudinile modelului de ncrcare
lateral al forelor seismice. De aceea n practic se utilizeaz mai multe tipuri de distribuii
pe vertical a ncrcrilor laterale.
Codul seismic romnesc P100-1/2013 [1] prevede doua distributii diferite de
incarcare:
- o distributie uniform n care forele seismice generate de masele de nivel sunt
aplicate proporional nedepinznd de poziia pe nalime a acestora;
- o distribuie ce rezult din analiza modal a modelului pentru modul
predominant de vibraie; n acest caz se poate recurge la o distribuie simplificat
triunghiular a forelor seismice.
Distribuia forelor aplicate pe modelul de calcul va rmne constant, n schimb se va
mri incremental valoarea forei orizontale.
n urma ncrcrii continue a modelului de calcul se poate observa apariia i
dezvoltarea articulaiilor plastice indicnd n acelai timp i posibilele mecanisme de cedare.
n final analiza se va considera terminat dup ce aplicarea forelor laterale va duce la
colapsul

structurii prin cedarea unui element de susinere vertical (stlp), elementele verticale cedeaz
doar sub valoarea maxim a ncarcarilor verticale.
Pentru ca mecanismul de cedare s fie elocvent deplasarea impus pentru atingerea
nivelului de performan a strii ultime va fi mrit cu un procent de 50% astfel nct stadiile
incrementale obinute pas cu pas s indice progresia colapsului structural [1].
Curba obinut pentru structura real(MDOF) trebuie convertit ntr-o relaie for
deplasare pentru sistemul echivalent cu un grad de libertate dinamic(SDOF). n acest mod
parametrii curbei pentru structura real vor fi pui n relaie direct cu spectrele de rspuns
aferente sistemului cu un grad de libertate.
Se vor nota astfel [1]:
vectorul formei deplasrilor normalizate. Se poate considera de asemenea
un alt nivel pentru deplasarea caracteristic, valoarea normalizat 1 se va aplica
la nivelul deplasrii caracteristice;

23
masa sistemului MDOF (suma maselor de nivel,m
i
)

(10)
fora tietoare de baz a sistemului MDOF
masa generalizat a sitemului echivalent SDOF
(11)
factor de participare
(12)
Pentru a echivala valorile rspunsului SDOF deplasri d
*
i fore F
*
cu mrimile
asociate rspunsului MDOF, d i F, se folosesc urmtoarele formule de calcul:
(13)
(14)
Pentru a se putea stabili parametrii structurali ai spectrelor de rspuns seismic
inelastic, curba convertit for deplasare F
b
*
- d
*
va fi idealizat sub forma unei diagrame
biliniare(vezi fig.3).
Fora de curgere pentru varianta idealizrii curbei for- deplasare sub forma unei
diagrame biliniare va fi dat de relaia:
) (15)

n care:
-deplasarea corespunztoare formrii mecanismului plastic;
- energia de deformaie ce corespunde formrii mecanismului cinematic plastic.

Pentru a obine deplasarea aferent nivelului de performan la starea limit de
serviciu, aceasta se va determina dintr-un calcul static elastic al structurii MDOF sub
ncrcri seismice laterale. Aceste ncrcri vor fi ajustate cu valoarea coeficientului de
reducere ce ine seama de intervalul de recurent redus al cutremurelor de proiectare
asociate cu SLS.
Cerinele de deplasare ale sistemului SDOF echivalent necesare pentru verificarea
nivelului de performan Starea Limita Ultima vor fi obinute cu ajutorul spectrelor de raspuns
inelastic. Dac exist spectre aproximative a micrii seismice inelastice acestea se pot folosi
de asemenea.

24
Cerinele de deplasare i parametrii ce definesc valorile spectrale se regsesc n
relaiile [1]:
- perioada T
*
a sistemului SDOF echivalent, determinat cu formula:
(16)
- fora de curgere normalizat
(17)
Pentru a determina cerinele de deplasare ale sistemului MDOF se vor converti
cerinele de deplasare ale sistemului SDOF cu ajutorul relaiei:

(18)
Dup impunerea deplasrii calculate prin metoda descris mai sus se poate observa
comportamentul elementelor structurale, apariia i dezvolterea articulaiilor plastice n zonele
cu potenial disipativ.
Se pot verifica de asemenea deplasrile i rotirile dezvoltate n articulaiile plastice i
se verific dac sunt corespunzatoare deplasrilor impuse de starea limit considerat de
nivelul de performan cerut.
Prin analiza pushover se observ concordana modelului proiectat pe baza analizei
elastice i se ajusteaz n funcie de parametri de siguran necesari obinui prin analiza
static neliniar.

Analiza static neliniar de tip pushover este utilizat pentru a aprecia rspunsul
structural al elementelor ce posed capacitate disipativ sub forma apariiilor articulaiilor
plastice i a mecanismului de cedare.
Analiza de tip pushover i dorete s aproximeze ct mai eficient rspunsul seismic,
iar rezultatele obinute s fie ct mai apropiate de analiza dinamic neliniar.
Dup efectuarea acestei analize statice neliniare se pot obine rspunsuri ce nu se
regsesc dup efectuarea unei analize elastice. Aceste caracteristici i valori obinute prin
analiza de tip pushover se regsesc mai jos:
- cu ajutorul analizei pushover se pot afla deplasrile de nivel i
distribuia acestora pe nlimea structurii;
- se pot afla forele capabile necesare n elementele structurale;

25
- analiza de tip pushover poate identifica anumite puncte slabe (de
cedare) n modelul de calcul;
- se pot afla caracterisitcile de deformaie i deplasare n elementele
disipative;
- analiza poate evidenia modele de pierdere a rezistenei unor elemente
structurale ce poate duce la schimbri n caracteristicile dinamice ale structurii.
- prin analiza pushover se observ modul de cedare al structurii dar i
nivelele de performan ndeplinite pentru anumite grade de ncrcare. Astfel se pot
identifica apariia i dezvoltarea articulaiilor plastice cu rotirile i deplasrile aferente,
mecanisme de cedare parial sau n final colapsul structurii de rezisten.

7. Moduri de distribuire a ncrcrilor laterale n analiza static neliniar

Analiza static neliniar este o analiz bazat pe capacitatea de deplasare a structurii
de rezisten, deplasarea la vrf a structurii fiind factorul ce influeneaz modul de ndeplinire
a cerinelor de performan i ncadrarea n acestea.
n analiza de tip pushover o mare importan n calculul rspunsului structurii la
aciunea seismic o are modul de distribuire a forelor laterale pe structur i influena
acestora n valorile rspunsului modal calculat. Deoarece analiza static neliniar se bazeaz
n principal

pe importana rspunsului modului fundamental al structurii mai multe moduri de ncrcare
lateral au fost considerate.
Tipurile de distribuii de ncrcri laterale de mai jos se regsesc n normativele de
proiectare curente sau sunt metode dezvoltate de cercettori n domeniu pentru a mbunti
capabilitile i eficiena analizei statice neliniare.
O prim situaie de distribuie lateral a ncrcrii este definit prin proporionalitatea
ncrcrii laterale cu valoarea maselor de nivel asociate. Acest mod de distribuie a ncrcrii
se denumete Modul Uniform de ncrcare Lateral i poate fi descris cu relatia:
(19)
n care :

26

fora lateral de inerie la nivelul i;

masa de nivel i

Al doilea tip de distribuie lateral a ncrcrii ine cont de modul de vibraie
predominant din analiza elastic i este denumit Modul Fundamental Elastic de ncrcare
Lateral. Acesta este proporional cu masa structurii i amplitudinea modului la nivelui i, i
poate fi descris prin relaia[1]:
(20)
n care :

fora lateral de inerie la nivelul i;
masa de nivel i;

amplitudinea modului fundamental elastic la nivelul i.

Un al treilea mod de distribuie lateral a ncrcrii este dat de codul de proiectare
seismic romnesc[1].
(21)
n care:
fora seismic orizonal static echivalent de la nivelul i;
fora tietoare de baz corespunztoare modului fundamental;
componenta formei fundamentale pe direcia gradului de libertate dinamic de

translaie la nivelul i sau j;
n numrul de niveluri al cldirii;

masa la nivelul i sau j.

Forma proprie fundamental se poate aproxima cu o variaie liniar cresctoare pe
nalime, astfel forele orizontale de nivel sunt date de relaia:
(22)
nlimea pn la nivelul i sau j fiind msurat de la baza constructiei.

Fema 273 prezint nca un model de distribuie lateral a forelor de inerie produse de
aciunea seismic. Pentru a calcula forele seismice de nivel codul ofer urmtoarea formul
[4]:
(23)

27
in care:

fora lateral de inerie la nivelul i
masa de nivel i;
- nlimea etajului i peste zona de ncastrare a structurii;
- factor ce ine seama de contribuia modurilor superioare (pentru
evaluarea factorilor k se folosesc urmtoarele intervale ale perioadei modului
fundamental: se foloseste k=1 dac T
1
0.5 secunde sau k=2 dac T
1
>2.5 secunde).

O alt modalitate de distribuire a forelor seismice pe structur este reprezentat de
metoda Multi-modal sau SRSS de ncrcare Lateral. Aceasta consider n calculul forei
seismice participarea modurilor superioare de vibratie ce au perioade de vibraie mari i
structuri ce nu se ncadreaz n modurile de regularitate structural.
Metoda consider combinarea rspunsurilor modale prin metoda SRSS ce induc n
structur fore seismice de nivel i stabilesc astfel modelul de distribuire al acestora pe
modelul de calcul.
Procedura de stabilire a distribuiei forelor de inerie ce se obin prin aceast metod
este redat n punctele de mai jos:
- Se va calcula fora de inerie la nivelul i pentru modul de vibraie n cu
ajutorul ecuaiei:
(24)
n care:

fora lateral de inerie la nivelul i corespunztoare modului n;

masa de nivel i;
factorul de participare modal pentru modul n;
- amplitudinea modului n la nivelul i
- Pseudo-acceleraia modului n a sistemului elastic SDOF.

- Se calculeaz fora seismic pentru toat structura:
N este numarul total de niveluri;

- Se vor combina rspunsurile modale cu ajutorul combinaiei de tip
SRSS conform formulei de calcul:
(25)

28
- Se vor calcula forele seismice de nivel F
i
prin combinarea forelor de
nivel V
i;

- Se va normaliza fora seismic de baz astfel ncat:
(26)

Modelele prezentate mai sus pentru distribuia forei seismice pe structur reprezint
variante ale unei distribuii triunghiulare pe model.
Cele mai importante distribuii rmn cele de form uniform i de distribuire
triunghiular acestea cuprinznd cele mai multe posibiliti de distribuire ale forelor de
inerie pentru structura analizat.

8.Particularitile i limitrile analizei statice neliniare.

Analiza static neliniar este o metod des utilizat de majoritatea proiectanilor de
structuri pentru evaluarea forei seismice i cerinele de deplasare impuse de nivelele de
performan pe care cldirea trebuie s le ndeplineasc.
Analiza de tip pushover, dei este superioar analizelor elastice prin rspunsurile
superioare pe care le ofer totui din cauza presupunerilor i aproximrilor pe care se bazeaz
calculul i rspunsul seismic al structurilor analizate, trebuie avut n vedere posibilitatea ca
rezultatele obinute din aceasta s nu fie corecte.
Analiza de tip pushover utilizeaz analiza static pentru a aproxima rspunsul dinamic
al structurilor supuse aciunii seismice. Analiza static neliniar nu este folosit pentru a
proiecta structura de rezisten ci este utilizat pentru a verifica soluiile alese prin metodele
de

proiectare elastic cu posibilitatea de a le imbunti caracteristicile astfel ajutndu-le s se
ncadreze n cerinele de performan impuse.
Pentru a verifica rezultatele obinute cu ajutorul analizei statice neliniare la
cldirile cu nalime mare la care participarea modurilor de vibraie superioare este important
este necesar a se efectua analize suplimentare de tipul analizei time history ce folosete
analiza dinamic a structurii i d cel mai apropiat rspuns fa de comportamentul real al
acesteia la aciunea seismic.


29
9. Studiu de caz.

Studiul de caz prezint etapele de analiz static neliniar a unei structuri
metalice cu diferite niveluri de nlime i rezultatele obinute. Se vor analiza dou structuri
metalice cu nlime variabil de 4 i respectiv 8 niveluri.
Pentru calculul static neliniar de tip pushover analizele au fost executate cu
ajutorul programului SAP2000 v16.1.

9.1. Scurt descriere a implementrii calculului static neliniar n programul
SAP2000

Programul Sap2000 ofer n varianta sa SAP2000 Nonlinear posibilitatea efecturii
unui calcul static neliniar asupra unor modele de calcul bidimensionale sau tridimensionale.
Pentru a efectua calculul static neliniar programul definete cazuri de ncrcare
de tip pushover cu care se vor distribui forele laterale folosind modelele de ncrcare
recomandate de codurile de proiectare.
Programul poate rula analiza de tip pushover utiliznd condiii de ncrcare
iniiale zero sau poate urma unui alt caz de analiz static neliniar. Programul SAP2000
permite formarea articulaiilor plastice considernd cazuri de ncrcare gravitaionale.

Cele dou metode ale analizei de tip pushover n care se consider controlul
forei respectiv controlul deplasrii sunt incluse n modulul programului de calcul static
neliniar.
Pentru a efectua un calcul static neliniar folosind criteriul controlului forei, se
utilizeaz opiunea Push To Load Level Defined By Pattern, n care se utilizeaz suma
ncrcrilor din toate cazurile introduse n program prin seciunea Load Pattern.

30
Pentru a efectua un calcul static neliniar folosind criteriul controlului
deplasrii, se utilizeaz opiunea The Push To Displacement Magnitude, n care punctului
de control de la vrful modelului de calcul denumit Control Joint i se atribuie deplasarea
impus n direcia dorit.
Pentru a efectua analiza pas cu pas a efectelor produse de aciunea seismic se
vor defini n chenarul de opiuni date despre modul de urmare a analizei incrementale.
Se vor introduce numrul maxim de pai salvai i numrul total de pai utilizai n
analiz, astfel se va controla eficient numrul de pai necesari evidenierii stadiilor de cedare
i de apariie a articulaiilor plastice n structur.
Se vor salva doar paii importani n modificarea pantei curbei pushover.
Pentru a controla echilibrul static la fiecare pas de ncrcare al analizei statice
neliniare se folosesc parametrii de control Iteration Tolerance i Maximum Iteration/Step.
Analiza va continua pn ce condiiile de ncrcare satisfac Iteration Tolerance sau
Maximum Iteration/Step .
Programul de calcul SAP2000 poate lua n considerare i efectele de ordinul
doi efectund o analiz P-.
Programul poate defini diferite moduri de distribuire a ncrcrilor uniforme
sau cu distribuie modal sau triunghiular.
Pentru a defini comportamentul neliniar al elementelor structurale programul
SAP2000 folosete urmatoarea curb de for-deplasare:

Fig. 4 Curba for- deplasare pentru caracterizarea unei articulaii plastice


31
Formarea unei articulaii plastice i scderea n capacitate apare cnd articulaia atinge
o pant negativ pe graficul capacitii acesteia n timpul analizei pushover.
Programul ofer trei metode de redistribuire a ncrcrilor din articulaia
plastic dup ce aceasta i-a depit capacitile de rezisten, ctre celelalte elemente
structurale.
Pentru a restabili echilibrul static n structur, prima metod permite opiunea
Unload Entire Structure ce descarc ntreaga structur n momentul n care articulaia atinge
punctul C pe diagrama for- deplasare. Astfel structura se va ncrca din nou, elementele
structurale vor prelua ncrcrile ce au fost ndepartate de pe articulaia format.
O alt metod de redistribuire a ncrcrilor este Apply Local
Redistribution, n care se va descrca doar elementul ce conine articulaia plastic format i
nu toat structura ca n cazul precedent. Astfel dup ce se formeaz articulaia plastic n
element ncrcrile ce sunt descrcate din acesta vor fi redistribuite ctre elementele
adiacente.

Fig. 5 Modul de descrcare al articulaiilor plastice in SAP2000

A treia metod de redistribuire a ncrcrilor este denumit de programul de
calcul SAP2000: Restart Using Secant Stiffness i implic ca toate articulaiile plastice s
fie redefinite utiliznd proprietile de rigiditate secant apoi analiza este refacut.
Curba pushover va fi format dintr-o nfurtoare a elementelor pozitive prin
selectarea opiunii Save Positive Increments Only.

32
Deoarece folosind metodele de mai sus curbele pushover au aceeai for
tietoare de baz i deplasare lateral maxim, de obicei se utilizeaz prima metod de calcul
cu opiunea de a se salva doar paii pozitivi ai analizei statice neliniare.

9.2. Caracteristicile de material ale elementelor modelului de calcul

Programul folosete n calcul elemente liniare avnd proprieti linar elastice,
caracteristicile neliniare sunt modelate pe elementele structurale cu ajutorul articulatiilor
plastice implicite reprezentate de diagrama for-deplasare constituent a acestora.
- punctul A reprezint structura nencrcat;
- punctul B reprezint nceputul curgerii n seciune;
- punctul C reprezint rezistena nominal;
- punctul D ctre E reprezint rezistena rezidual i permite susinerea
ncrcrilor verticale.
- Punctul E reprezint nceperea degradrii continui ce are ca urmare
colapsul structurii de rezisten.
Pentru a modela comportamentul plastic al elementelor modelului de calcul programul
ofer posibilitatea introducerii unor articulaii plastice la capetele elementelor ct i la
mijlocul acestora.
Sunt definite implicit, dar se pot introduce i de ctre utilizator relaii constituiente ale
caracteristicilor articulaiilor plastice de for axial, for tietoare i moment att n relaii
singulare( de exemplu pentru stlpi: doar for axiala (P)) sau relaii cuplate (for axial i
momente dup cele dou direcii ortogonale (P-M-M)).

n studiul de caz s-au utilizat pentru modelarea comportamentului plastic articulaii
plastice cu relaii constituiente ale diagramei for-deplasare implicite pentru a obine
rezultate conservative.

9.3.Evaluarea unei structuri metalice cu nlimea P+3E

33
( 4 niveluri) folosind analiza pushover
9.3.1. Descrierea structurii analizate
Structura metalic analizat este o structur avnd regimul de nlime P+3E
amplasat n localitatea Brlad,avnd destinaia pentru spaii comerciale. nlimea de nivel
este de 3m. Forele seismice orizontale sunt preluate cu ajutorul sistemului de cadre rezistente
necontravntuite avnd o alctuire regulat att n plan ct i pe vertical.
Forma cldirii n plan este reprezentat de 3 deschideri de 5m i 3 travee de
5m. Cadrele metalice au legturi rigide rigl- stlp i sunt alctuite din profile europene.
Planeele intermediare sunt planee mixte oel-beton, riglele cadrelor alctuiesc structura
mixt alturi de betonul armat turnat peste tabla cutat. Ansamblul beton- tabl cutat este
fixat cu ajutorul conectorilor metalici de tip dorn.
Oelurile folosite sunt S355 i S275.
Structura de rezisten este considerat ncastrat la baza primului nivel.
Deoarece structura se ncadreaz n limitele de regularitate structural calculul
s-a desfurat folosind modelul plan corespunznd direciei x, direcia de dispunere a
stlpilor.
Pentru analiza structurii s-au folosit profile europene de tip HEB pentru stlpi
i HEA pentru grinzi.
Tab.1 Caracteristicile de material S355

Tab.2 Caracteristicile de material S275
Nume Tip E
x
(daN/cmp) E
y
(daN/cmp)
t
[kgmc]
S275 otel 2100000 2100000 0.3 1.2E-5 7850
Nume Tip E
x
(daN/cmp) E
y
(daN/cmp)
t
[kgmc]
S355 otel 2100000 2100000 0.3 1.2E-5 7850
f
y
[daN/cmp] f
u
[daN/cmp] f
y
x
[daN/cmp] f
u
x
[daN/cmp]
3550 5100 3350 4700

34
f
y
[daN/cmp] f
u
[daN/cmp] f
y
x
[daN/cmp] f
u
x
[daN/cmp]
2750 4300 2550 4100

Tab.3 Caracteristicile profilului HEB 450
Nume Tip h (cm) b (cm) t
w
(cm) t
f
(cm) Ax (cmp)
s355 laminat 45.0 30.0 1.4 2.6 218.01
Ay (cmp) Az (cmp) Ix (cm
4
) Iy (cm
4
) Iz (cm
4
) Iyz (cm
4
) I cm
6
)
139.36 61.41 455.3 79898 11721.4 0 5172321
W
1,el,t

(cm
3
)
W
1,el,b

(cm
3
)
W
2,el,t

(cm
3
)
W
2,el,b

(cm
3
)
W
1,pl
(cm
3
) W
2,pl
(cm
3
) iy
3551.0 3551.0 781.4 781.4 3983 1197.7 19.1
iz Hy Hz y
G
z
G

7.3 30.0 45.0 15.0 22.5

Tab.4 Caracteristicile profilului HEA 320
Nume Tip h (cm) b (cm) t
w
(cm) t
f
(cm) Ax (cmp)
s355 laminat 31.0 30.0 0.9 1.6 124.40
Ay (cmp) Az (cmp) Ix (cm
4
) Iy (cm
4
) Iz (cm
4
) Iyz (cm
4
) I cm
6
)
84.62 27.51 110.9 22933.5 6985.3 0 1480776
W
1,el,t

(cm
3
)
W
1,el,b

(cm
3
)
W
2,el,t

(cm
3
)
W
2,el,b

(cm
3
)
W
1,pl
(cm
3
) W
2,pl

(cm
3
)
iy
1479.6 1479.6 465.7 465.7 1628.5 709.8 13.6
iz Hy Hz y
G
z
G

7.5 30.0 31.0 15.0 15.5

9.3.2. Evaluarea ncrcrilor :
Incrcri gravitaionale caracteristice:
- ncrcri pe planeul de acoperi:

35
Permanente: G
p
=6
(tabl cutat, plac beton, ap, spaiu tehnic, tavan

fals);
Variabile: zapada:
(conform CR 1-1-3/2012)
- ncrcri pe planeele curente:
Permanente: G
p
=5,5
(tabl cutat, plac beton, greutate proprie

structur, pardoseal, penrei interiori, spaiu tehnic, tavan fals);
Perei exteriori:

Incrcri variabile:
(corespunztoare clasei D1 de
construcii- spaii comerciale pentru vnzarea cu amnuntul, conform SR-EN
1991-1-1:2004/NA:2006)
Aciunile gravitaionale utilizate n calculul modal al structurii sunt grupate astfel:

(27)
(variabile) (conform CR0-2012, tab.7.1)
(zpad)(conform CR0-2012, tab.7.1)
-factorul de importan al cldirii-clasa III conform P100-1/2013

Masele structurii astfel obtinute prin calcul sunt introduse automat de program
obtinandu-se urmatoarele rezultate:
Tab. 5 Proprietatile modale ale structurii analizate
Proprietatile modale Mod
1 2 3
T (sec) 0,878856

0,622383

0,603457


36

Fig. 6 Modul de distribuire a ncrcrilor pe modelul de calcul

Pentru a efectua analiza static neliniar se vor defini urmatoarele cazuri de
ncrcare:
- un caz de ncrcare gravitaional ce va folosi metoda de ncrcare Full
Load pentru a evidenia comportarea structurii sub ncrcrile totale aplicate pe
vertical.

Fig. 7 Introducerea valorilor corespunztoare metodei Full Load

Acest caz de ncrcare va porni analiza static neliniar avnd condiiile
iniiale, structura nefiind ncrcat cu alte modele de distribuie a forei. Forele
verticale ce provin din ncrcrile permanente i variabile din combinaia de seism
sunt aplicate incremental n mod pas cu pas prin metoda Full Load.


37

Fig. 8 Alegerea metodei Full Load
Pentru a se verifica comportamentul structurii sub ncrcri verticale se va
monitoriza un nod pe direcia gradului de libertate U3.
- un caz de ncrcare ce are o distribuie lateral a forei seismice
uniform pe direciile x i y.
Aceste cazuri de ncrcare sunt bazate pe criteriul deplasrii la vrf a
construciei, astfel, n aceast variant programul de calcul monitorizeaz deplasarea
impus pe direcia gradului de libertate dorit.
- un alt caz de ncrcare ce are o distrbutie lateral a forei seismice de tip
triunghiular pe amblele direcii ortogonale este de asemeni monitorizat pe direcia
gradului de libertate dorit avnd o deplasare impus.
Caracteristicile neliniare ale materialului se introduc n modelul de calcul cu
ajutorul articulaiilor plastice implementate de programul de calcul. Pentru fiecare
efort se poate folosi un tip de articulaie ce caracterizeaz relaiile moment-rotaie sau
for- deplasare pentru diferitele eforturi de tip:
- forta axial - articulaie de tip P
- forta tietoare articulaie de tip V
- moment ncovoietor articulaie de tip M2 sau M3 dupa direcia
ortogonal a efortului.
- se poate modela interaciunea eforturilor for axial i moment cu
articulaie de tip P-M2-M3.
- etc.

Articulaiile plastice care au fost alese pentru acest exemplu sunt cele implicite
folosite de program pentru calculul structurilor metalice.

38
Pentru a introduce aceste articulaii plastice n modelul de calcul trebuie avut n
consideraie modul de cedare dorit al structurii pentru ca astfel s se verifice dac
zonele disipative se formeaz i dezvolt articulaii plastice dup sistemul stlp tare-
grind slab.
Articulaile oferite de program au fost introduse dup cum urmeaz:
- articulaii de tip P-M2-M3 au fost introduse la ambele capete ale
stlpilor. Zonele disipative permise se vor forma doar la baza stlpilor deasupra zonei
de ncastrare i la nivelul acoperiului la ultimul nivel;
- Articulaiile de tip M3 au fost utilizate n seciunile de capt ale
grinzilor pentru a vizualiza dac n zonele presupuse a fi zone disipative, se vor forma
articulaii plastice care prin comportametul lor histeretic vor elibera energia indus de
cutremur.

9.3.3. alculul deplasrii impuse
Pentru a afla deplasarea la vrf a structurii ce ncadreaza modelul de calcul n
nivelul de performan cerut se vor utiliza urmatoarele relatii de calcul:
vectorul formei deplasrilor normalizat. Se poate considera de asemenea
un alt nivel pentru deplasarea caracteristic, valoarea normalizat 1 se va aplica la
nivelul deplasrii caracteristice;
masa sistemului MDOF (suma maselor de nivel,m
i
)

(28)
fora tietoare de baz a sistemului MDOF
masa generalizat s sitemului echivalent SDOF
(29)
factor de participare
(30)
Pentru a echivala valorile rspunsului SDOF deplasri d
*
i fore F
*
cu mrimile
asociate rspunsului MDOF, d i F, se folosesc urmtoarele relaii de calcul:

(31)

39

(32)
Pentru a determina cerinele de deplasare ale sistemului MDOF se vor converti
cerinele de deplasare ale sistemului SDOF cu ajutorul relaiei:

(33)
masa total a structurii:
Tab. 6 Masa i vectorul formei deplasrilor normalizate
Masele de nivel
(kN)
Vectorul formei deplasrilor normalizate

normalizat
m
4
192
0,050151 1
m
3
220
0,040141 0,800403
m
2

220
0,025573 0,50992
m
1

220
0,009507 0,189568
TOTAL
852

Tab. 7 Calculul lui
i al lui
(kN)

192
1 1 192 192
220
0,800403 0,640645 140,9418 176,0886
220
0,50992 0,260018 57,20406 112,1824
220
0,189568 0,035936 7,905885 41,70485
m

852

398,0518 521,9759


40

Tab.8 Calculul deplasrii i forei pentru SDOF

d(m) Fb (KN)

(m)
(KN)

0 0,00E+00 0 0,1 0,00E+00 0
1 0,04 2255,562 0,1 3,05E-02 2807,586
2 0,07156 4035,226 0,1 5,46E-02 5022,803
3 0,115321 5711,729 0,1 8,79E-02 7109,612
4 0,156955 6682,291 0,1 1,20E-01 8317,708
5 0,165951 6813,175 0,1 1,27E-01 8480,624
6 0,168453 6835,602 0,1 1,28E-01 8508,54
7 0,228825 7005,005 0,1 1,74E-01 8719,403
8 0,252637 7049,467 0,1 1,93E-01 8774,746
9 0,255494 7052,525 0,1 1,95E-01 8778,553
10 0,295494 7077,504 0,1 2,25E-01 8809,645
11 0,335494 7102,806 0,1 2,56E-01 8841,139
12 0,375494 7135,585 0,1 2,86E-01 8881,941
13 0,415494 7168,591 0,1 3,17E-01 8923,025
14 0,455494 7193,57 0,1 3,47E-01 8954,117
15 0,476393 7206,79 0,1 3,63E-01 8970,572
16 0,476399 7206,799 0,1 3,63E-01 8970,584
17 0,476993 7207,175 0,1 3,64E-01 8971,052
18 0,476998 7207,181 0,1 3,64E-01 8971,059
19 0,480851 7209,619 0,1 3,67E-01 8974,094
20 0,480856 7209,628 0,1 3,67E-01 8974,105
21 0,493892 7217,823 0,1 3,77E-01 8984,306
22 0,493898 7217,834 0,1 3,77E-01 8984,319
23 0,497611 7220,167 0,1 3,79E-01 8987,223
24 0,497617 7220,174 0,1 3,79E-01 8987,232
25 0,545759 7250,433 0,1 4,16E-01 9024,896
26 0,586994 7276,359 0,1 4,48E-01 9057,168
27 0,6 7284,534 0,1 4,58E-01 9067,343

41
Pe baza valorilor obinute n tabelul 8, am trasat curbele for-deplasare att pentru
sistemul cu mai multe grade de libertate(MDOF), ct i pentru sistemul cu un singur grad de
libertate(SDOF).

Fig.9 Curbele for-deplasare pentru sistemele MDOF i SDOF

n cazul idealizrii sub forma unei diagrame biliniare fr consolidare n domeniul
post-elastic, fora la curgere
rezult:
) (34)
n care:
- deplasarea corespunztoare formrii mecanismului plastic;
- energia de deformaie(aria situat sub curb) corespunztoare formrii

mecanismului cinematic plastic.


42

Tab.9 Calculul energiei de
deformaie
d(m) Fb(kN)
(kN*m)

0,00E+00 0

0,04 2255,562 4,51E+01
0,07156 4035,226 9,93E+01
0,115321 5711,729 2,13E+02
0,156955 6682,291 2,58E+02
0,165951 6813,175 6,07E+01
0,168453 6835,602 1,71E+01
0,228825 7005,005 4,18E+02
0,252637 7049,467 1,67E+02
0,255494 7052,525 2,01E+01

TOTAL 1,30E+03

(conform formului 34)
(35)

Tab. 10 Coordonate
curb for-deplasare
biliniar
d(m) F
y
(kN)
0 0
0,116876 6590,517
0,255494 6590,517

Fig. 10 Curba for-deplasare idealizat i deplasarea int


43

Perioada
a sistemului SDOF echivalent rezult cu relaia:
(36)

Fora normalizat de curgere:
(37)
- are valoarea din relaia (32)

Dup determinarea cerinelor de deplasare ale sistemului SDOF, acestea se convertesc
n cerinele de deplasare ale structurii reale MDOF, inversnd relaia (31):

(38)
(39)
n care:
c- coeficient de amplificare al deplasrilor n domeniul inelastic(Anexa E, paragraful
E2 din P100-1/2013);
(T)- spectrul de rspuns elastic(capitolul 3 din P100-1/2013).

) (40)
n care:
- valoarea suprarezistenei sistemului structural luat conform prevederilor Anexei

F din P100-1/2013.
- perioada proprie fundamental de vibraie a cldirii;
- perioada de control a spectrului de rspuns;

q-factorul de comportare al structurii utilizat la determinarea forei seismice de
proiectare.

(41)

44

Fig. 11 Controlul deplasrilor structurale

Deplasarea impus pentru a atinge un anumit nivel de performan va trebui
marit cu un coeficient de 50% pentru a mpinge structura peste nivelul ei de
siguran.

9.3.4. Rezultate ale analizei Pushover
Prin analiza static neliniar structura a fost ncrcat cu forele verticale date
de ncrcrile permanente i variabile, dup aceasta, n mod incremental forele
laterale au fost aplicate pe modelul de calcul pentru ca nodul monitorizat s ating
deplasarea cerut de nivelul de performan structural.
Dup ncrcarea modelului, seciunile considerate disipative dup ce au depit
stadiul elastic au urmat o incursiune n capacitatea post elastic a materialului, acestea
suferind deformaii si deplasri.

45
Articulaiile plastice formate au fost introduse prin limitele trasate pe diagrama
relaiilor constitutive ale acestora n diferite niveluri de performan seismic ce
caracterizeaz modul de comportare al structurii la aciunea seismic.

Criteriile de performan pe care o articulaie plastic le atinge sunt afisate n
figura de mai jos:
- O articulaie de tip P-M2-M3 ce nu depete stadiul elastic

Fig. 12 Articulaie de tip P-M2-M3
- Articulaiile de tip M3 descrise de programul SAP2000 parcurgnd mai
multe limite ale nivelelor de performan


46

Fig.13 Articulaie de tip M

Curbele pushover pentru structura analizat pe direcia X cu cele dou
distribuii ale forelor laterale:

Fig. 14 Curba pushover distribuie uniform pe direcia X

Fig. 15 Curba pushover distribuie triunghiular pe direcia X


47
Curbele de tip pushover arat raportul dintre fora seismic de baz i deplasarea la
vrf a structurii analizate oferind n acelai timp interpretri diferite ale rezultatelor acesteia.

Putem observa pe curba analizei statice neliniare o distribuie aproape liniar a
rspunsului structurii ce lucreaz n palierul elastic, aceasta i modific usor liniaritatea dup
formarea primei articulaii plastice.
Pe masur ce articulaiile plastice apar i se dezvolt, curba pushover ia forma spre
orizontala graficului, structura elibernd o cantitate important de energie pn ce linia curbei
atinge maximum de for tietoare ce poate fi disipat, apoi aceasta continu cu un accent
descendent pn la colaps.
Cu ajutorul curbei pushover se poate estima valoarea factorului de suprarezisten
u
/
1
ce reprezint raportul dintre fora tietoare de baz ce precede colapsului structurii i fora
tietoare de baz corespunztoare apariiei primei articulaii plastice pe modelul de calcul.
Acesta se compar cu valoarea sa luat n calculul analizelor statice liniar elastice.
Odat cu apariia primelor articulaii plastice i mai apoi prin dezvoltarea acestora pe
ntreg modelul de calcul al analizei de tip pushover se pot verifica presupunerile efectuate n
calculul static liniar elastic. Acesta impune dezvoltarea zonelor disipative n capetele grinzilor
i la baza stlpilor astfel nct energia cutremurului s fie disipat prin comportamentul
histeretic al zonei disipative ce face ca structura s ating anumite deformaii i deplasri
ateptate fr ca aceasta s cedeze sau s se prbueasc.
De asemenea, prin analiza mecanismului de cedare al unei structuri avariate de un
cutremur se pot analiza soluii de reabilitare structural sau modernizare a acesteia prin
adugare de niveluri suplimentare.
n urma analizei statice neliniare structura a atins cerina de deplasare impus de
nivelul de performan considerat, acesta fiind majorat cu 50% .
Dup cum se poate observa n figurile de mai jos, mecanismul de cedare format n
structura deformat dup aplicarea forelor laterale pentru atingerea deplasrii impuse,
corespunde nivelului de performan de asigurare a vieii ocupanilor impus de codurile de
proiectare romneti i europene.


48

Fig. 16 Dezvoltarea mecanismului de cedare n pasul incremental al deplasrii impuse- vedere tridimensional

Fig. 17 Dezvoltarea mecanismului de cedare n pasul incremental al deplasrii impuse-

49
Distribuie lateral uniform pe direcia X

Fig. 18 Dezvoltarea mecanismului de cedare n pasul incremental al deplasrii impuse-
Distribuie lateral triunghiular pe direcia X

0.oncluzii i noi direcii de abordat n analiza static neliniar
Analiza static neliniar distribuie o metod puternic , simpl i eficient n evaluarea
unei structuri supuse aciunii seismice pentru ca aceasta s fie ncadrat ntr-un criteriu de
performan cerut.
Analiza de tip pushover a relevat necesitatea incursiunii n domeniul de comportare
plastic a seciunilor elementelor structurilor metalice pentru a evidenia distribuirea zonelor
disipative acolo unde prin formarea articulaiilor plastice structura poate degaja o mare parte
din energia cutremurului fr ca aceasta s se prbueasc sau s sufere distrugeri
iremediabile.
Succesiunea de tipuri de metode mbuntite ale analizei de tip pushover fac ca
aceast analiz s fie din ce n ce mai apropiat de analiza time history, aceasta fiind
considerat mai apropiat de realitate.

50
Prin utilizarea noilor metode de calcul ce iau n considerare noi modele acoperitoare
de distribuie a ncrcrii laterale pe structur dar totodat i considerarea aciunii

modurilor superioare n rspunsul pushover vor face ca analiza pushover s fie n continuare
preferat fa de analiza dinamic neliniar pentru consumul redus de resurse de calcul dar i
din cauza nregistrrilor in situ puine i adesea necorespunztoare.
Analiza de tip pushover trebuie privit n continuare ca o evaluare a performanei
structurale dar nu ca o metod de dimensionare a structurilor. Aceast metod este util n
calcul pentru evidenierea limitrilor calculului static liniar elastic fiind efectuat dup
dimensionarea elementelor din calculul elastic, aceasta evideniind surplusul de rezisten al
elementelor, modul de cedare i deformare al structurii, repartizarea ncrcrilor i distribuia
forei seismice n structur.
Datorit limitrilor sale, analiza de tip pushover este utilizat preponderent la cldiri
cu nlime redus i medie la care primul mod de vibraie este dominant n rspunsul seismic.
Pentru analiza structurilor nalte procedura se va face cu atenie i va fi nsoit de o verificare
a rezultatelor obinute prin efectuarea unei analize dinamice neliniare.


51

Bibliografie:

1. Monitorul oficial al Romniei. Cod de proiectare seismic partea I. Prevederi
de proiectare pentru cldiri. Indicativ P100-1/2013.
2. Mariana Pop, Curs de inginerie seismic, 2002.
3. Mihai Budescu, Noi conceptii privind protecia seismic a structurilor,
Editura Societii Academice Matei- Teiu Botez Iai, 2005.
4. NEHRP guidelines for the seismic rehabilitation of buildings( FEMA
Publication 273) , Washington, D.C., October 1997.
5. SR EN 1998-1, Eurocod 8: Proiectarea structurilor pentru rezistena la
cutremur, Partea 1: Reguli generale, aciuni seismice i reguli pentru cldiri,
Mai 2006.
6. Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings, FEMA
356, Washington, D.C., November 2000.
7. Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings, Volume 1 and 2, Applied
Technology Council(ATC 40), California, November 1996.
8. SR EN 1993-1-1, Eurocod 3: proiectarea structurilor din oel, Partea 1-1:
Reguli generale i reguli pentru cldiri, Iulie 2006.
9. CR 1-1-3/2012, Cod de proiectare. Evaluarea aciunii zpezii asupra
construciilor, MATRIX ROM, Bucurei 2012.
10. CR 1-1-4/2012, Cod de proiectare. Evaluarea aciunii vntului asupra
construciilor, MATRIX ROM, Bucureti 2012.
11. CR 0-2012, Cod de proiectare. Bazele proiectrii construciilor, MATRIX
ROM, Bucureti 2012.
12. Mihai Budescu, Curs: Probleme speciale de inginerie seismic, Iai 2012.

52
13. D. Lungu, F.Mazzolani& S. Savidis, Calculul structurilor n zone seismice,
Design of structures in seismic zones, Eurocode 8, Exemple de calcul-Worked
Examples, Tempus Phare Complementary Measures Project 01198, 1997

Anexa A:

Fig. 19 Tipurile de seciuni folosite pentru structura de rezisten analizat


53

Fig. 20 Vedere axionometric a structurii metalice P+3E analizate

Disertatie Corodeanu Lucian Valentin

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Disertatie Corodeanu Lucian Valentin

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

LUCRARE DE DISERTAIE

cu IMR=225 ani i 20%

fora seismic orizontal static echivalent de la nivelul i;

fora tietoare de baz corespunztoare modului fundamental;

componenta formei fundamentale pe direcia gradului de libertate dinamic de

masa la nivelul i sau j.

nlimea pn la nivelul i sau j fiind msurat de la baza construciei.

- masa modal efectiv asociat modului propriu de vibraie k

- perioada proprie n modul propriu de vibraie k

- perioada proprie de vibraie a ultimului mod de vibraie considerat r.

efectul aciunii seismice(efort n seciune. Deplasare);

efectul aciunii seismice n modul k de vibraie.

moment de torsiune introdus la nivelul i n jurul axei verticale;

- fora seismic static echivalent orizontal aplicat la nivelul i;

- excentricitatea accidental a masei de nivel i.

fora tietoare de baz a sistemului MDOF

masa generalizat a sitemului echivalent SDOF

-deplasarea corespunztoare formrii mecanismului plastic;

- energia de deformaie ce corespunde formrii mecanismului cinematic plastic.

fora lateral de inerie la nivelul i;

fora lateral de inerie la nivelul i;

amplitudinea modului fundamental elastic la nivelul i.

fora seismic orizonal static echivalent de la nivelul i;

fora tietoare de baz corespunztoare modului fundamental;

componenta formei fundamentale pe direcia gradului de libertate dinamic de

masa la nivelul i sau j.

nlimea pn la nivelul i sau j fiind msurat de la baza constructiei.

fora lateral de inerie la nivelul i

fora lateral de inerie la nivelul i corespunztoare modului n;

factorul de participare modal pentru modul n;

- amplitudinea modului n la nivelul i

- Pseudo-acceleraia modului n a sistemului elastic SDOF.

N este numarul total de niveluri;

(tabl cutat, plac beton, ap, spaiu tehnic, tavan

(tabl cutat, plac beton, greutate proprie

(variabile) (conform CR0-2012, tab.7.1)

(zpad)(conform CR0-2012, tab.7.1)

-factorul de importan al cldirii-clasa III conform P100-1/2013

fora tietoare de baz a sistemului MDOF

masa generalizat s sitemului echivalent SDOF

- deplasarea corespunztoare formrii mecanismului plastic;

- energia de deformaie(aria situat sub curb) corespunztoare formrii

(conform formului 34)

a sistemului SDOF echivalent rezult cu relaia:

(T)- spectrul de rspuns elastic(capitolul 3 din P100-1/2013).

- valoarea suprarezistenei sistemului structural luat conform prevederilor Anexei

- perioada proprie fundamental de vibraie a cldirii;

- perioada de control a spectrului de rspuns;

S-ar putea să vă placă și