Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Zone Si Arii Protejate Si Valorificarea Lor in Turism
Zone Si Arii Protejate Si Valorificarea Lor in Turism
REZUMAT
Protecia naturii, n general i a biodiversitii, n special, are ca obiectiv principal
pstrarea nealterat a ecosistemelor naturale (ecofondului) i a fondului genetic
(genofondului) la nivel global i regional, n vederea asigurrii echilibrului ntre
componenetele naturale ale mediului, pe de o parte i ntre acestea si societatea uman, pe
de alt parte.
Conservarea biodiversitii trebuie abordat ca nou domeniu pluridisciplinar de
cercetare, dezvoltat ca rspuns la crizele cu care se confrunt astzi lumea vie. Conservarea
biodiversitii vizeaz trei obiective: investigarea i descrierea diversitii lumii vii,
nelegerea efectelor activitilor umane asupra speciilor, comunitilor i ecosistemelor i
dezvoltarea unor metodologii interdisciplinare pentru protejarea i restaurarea diversitii
biologice.
Iniiativele de protecie a naturii au pornit de la necesitatea salvrii speciilor
floristice i faunistice rare sau ameninate cu dispariia, idee care s-a extins asupra unor
teritorii naturale sau antropizate, de importan naional sau internaional, declarate
parcuri sau rezervaii.
Cel mai important demers n conservarea elementelor cadrului natural i/sau
cultural-istoric l reprezint crearea pe cale legislativ a reelei de arii protejate la nivel
naional i internaional.
Comisia Parcurilor Naionale i a Ariilor Protejate (CNPPA), din cadrul Uniunii
Internaionale pentru Conservarea Naturii (IUCN), definete aria protejat ca o suprafa de
teren sau acvatic destinat n mod special proteciei i conservrii biodiversitii,
resurselor naturale i culturale i gestionat conform unor legi i reglementri juridice.
Existena n anumite teritorii, cu grade diferite de antropizare, a unor sit uri sau elemente
cultural-istorice (monumente religioase, arhitectonice, istorice, ansambluri urbanistice
deosebite etc.), cu valoare de patrimoniu, care ns din diferite motive se pot afla n stadii
mai mult sau mai puin avansate de degradare, impune protecia i conservarea acestora
prin dobndirea statutului de zone protejate.
- Central-Amazon Brazilia
- NorthEast Greanland Danemarca
- Galapagos (Ecuador) Archipielago de Colon
- Camargue Frana
- Kenya Africa
- Gobi Mongolia
- Delta Dunrii
- Baikalskii Rusia
Pentru o bun funcionare i gestionare a suprafeei unei
rezervaii a biosferei, UNESCO propune urmtorul sistem de zonare:
1. zone naturale sau arii centrale amenajate astfel nct s
diminueze ct mai mult impactul activitii umane; acestea vor
fi meninute ca rezervaii strict protejate, a cror dinamic va fi
influenat exclusiv de factorii naturali ai peisajului; n acest
caz, omul va fi acceptat numai ca observator al structurilor i
proceselor naturale
2. zone intermediare (tampon) amenajate n vederea activitilor
de cercetare i educaie ecologic i informare asupra
ecosistemelor naturale i amenajate, n care pot fi tolerate
activiti tradiionale controlate
3. zone de recuperare sau restaurare, amenajate pentru a permite
analiza i recuperarea terenurilor i resurselor naturale, acolo
unde transformrile de origine natural sau antropic au depit
capacitatea de toleran a mediului, procesele biologice au fost
ntrerupte i/sau biodiversitatea a fost afectat local
4. zone culturale stabile, amenajate n vederea proteciei i
studierii culturilor existente i a modului de utilizare a
terenurilor, n armonie cu mediul; populaia local i poate
continua activitile tradiionale, limitndu-se riguros
introducerea de noi tehnologii
Parcurile transfrontaliere arii protejate bilaterale sau
multinaionale
Statutul de parc transfrontalier poate fi acordat unei arii
protejate care se desfoar pe teritoriul a dou sau mai multe state.
Acest statut presupune participarea n egal msur a rilor implicate
n aciunile de organizare, amenajare, utilizare public i gestionare
durabil a resurselor naturale i cultural-istorice din perimetrul ariei
protejate.
Exemple de cooperare transfrontalier, cu bune rezultate n
domeniul conservrii mediului, ne ofer managementul integrat al unor
arii protejate europene, extinse de-a lungul frontierelor internaionale.
n acest sens, pot fi citate:
Parcul Naional Mercantour din Frana i Parcul Regional
Argentero (Italia)
Parcul Naional Gran Paradiso (Italia) i Parcul Naional
La Vanoise (Frana)
Parcul Naional Triglav (Slovenia) i Parcul Natural Alpi
Giulie (Italia)
NTREBRI DE AUTOEVALUARE
5. Care sunt principalele categorii de arii protejate
delimitate de IUCN?
6. Dai exemple de arii protejate din Romnia,
ncadrate conform clasificrii IUCN.
7. Comentai obiectivele, activitile permise, criteriile
de selecie i gestionare pentru: parcuri naionale,
parcuri naturale i rezervaii ale biosferei
REZUMAT
n funcie de obiectivele urmrite n arealele supuse proteciei i de modul de
gestionare a resurselor naturale, IUCN delimiteaz 10 categorii de arii protejate,
incluse (conform propunerilor Consiliului Europei, oficializate prin Rezoluia (73)
30 adoptat la 26 octombrie 1973) n 4 grupe: A,B, C, D. Sistemul de clasificare
dezvoltat de IUCN acoper un domeniu cuprins ntre uz minimal i uz intensiv al
ecosistemelor de ctre comunitile umane.
Teritoriile incluse n categoria A sunt definitiv sustrase activitilor umane care
perturb echilibrele naturale; ele se constituie prin urmare nu numai n areale de
referin, ci totodat, n rezerve biologice poteniale pentru regenerarea i
repopularea zonelor degradate.
Grupa B reunete teritorii pentru care conservarea patrimoniului natural
constituie un obiectiv major, orice intervenie artificial, susceptibil de a altera
aspectul, compoziia i evoluia naturii, fiind interzis; totui, anumite amenajri pot
fi autorizate n zone bine definite i ntr-un cadru legal riguros.
Grupa C include categorii dependente de programe sau de acorduri
internaionale. n teritoriile incluse n aceast categorie ocupaiile umane
tradiionale sunt admise, dar reglementate; pot fi tolerate de asemenea anumite
activiti umane noi, supuse unor reglementri speciale.
Grupa D reunete n general teritorii vaste, orientate n general ctre agrement
de calitate i n care, principiile de conservare a patrimoniului natural sunt luate n
considerare (proprieti private, sate etc.)
Numeroasele inventarieri consacrate ariilor protejate arat foarte clar c,
aproape fiecare ar a creat propriul su sistem de valori, urmrind obiective foarte
variate i utiliznd termeni ale cror definiii pot varia n proporii uneori
semnificative (Parcuri Naionale, Rezervaii Naturale, Parcuri Naturale, peisaje
protejate, rezervaii de resurse etc.). Prin urmare, apar situaii n care, aceeai
categorie de arii protejate are la baz criterii de funcionare distincte.
TEME DE CONTROL
1. Criterii de selecie, gestionare i utilizare public a
parcurilor naionale din Romnia.
CONINUTUL TEMEI
1. Consideraii asupra strategiilor internaionale de protecie a
mediului
2. Consideraii asupra strategiei naionale de protecie a mediului
3. Premise ale extinderii reelei de arii protejate din Romnia
OBIECTIVE
Contientizarea asupra importanei i eficacitii ariilor protejate, n
contextul strategiilor internaionale i naionale de protecie i
conservare a naturii
In ultimul deceniu, in Romania, capitolul ariilor protejate a fost
redeschis cu si mai mult aplomb, pe de o parte ca urmare a liberei
exprimari in legatura cu disfunctionalitatile care se manifesta in
diferite regiuni la nivelul echilibrului dintre componentele naturale si
dintre acestea si activitatea umana si, pe de alta parte, datorita
multiplicarii si diversificarii informatiilor referitoare la problematica
ariilor protejate la nivel international. Prin urmare, fenomenul
protectiei si conservarii componentelor mediului a capatat noi valente
devenind una dintre temele de cercetare preferentiale ale institutiilor si
organizatiilor guvernamentale si neguvernamentale.
1. Consideraii asupra strategiilor internaionale de protecie
a mediului
La nivel international, experienta in domeniul conservarii
naturii se concretizeaza printr-o serie de realizari, dintre care
mentionam: cresterea numarului de conservationisti si in special a
ONG-urilor la nivel mondial; cresterea cu fiecare an a numarului
statelor semnatare ale conventiilor internationale; multiplicarea
instrumentelor de protectie in majoritatea tarilor; dezvoltarea
instrumentelor juridice si financiare; sporirea numarului si
performantelor mijloacelor de comunicare si sensibilizare; initierea,
oficializarea si expunerea in timpul Conferintei de la Rio (1992) a
dezbaterilor politice internationale asupra gestionarii durabile si
echitabile a resurselor naturale.
Cu toate acestea, din pcate, mediile naturale continua s
dispara in fiecare zi; speciile se reduc si dispar intr-un ritm de 1500 2000/an; biodiversitatea descreste intr-un ritm mai rapid decat acum 50
de ani, in timp ce antropizarea creste direct proportional cu cresterea
demografic, ce a dublat populatia mondiala in ultimii 50 de ani; pe de
alta parte, comportamentul uman in raport cu natura rmane cel mai
adesea agresiv si negativ.
Iata de ce, delimitarea in teritoriu a ariilor protejate (situri,
rezervaii,parcuri), devine obligatorie in cadrul politicilor de
conservare a patrimoniului natural si cultural de importan naionala si
CAPITOLUL II
Legea 462/2001
Prezenta lege definete conservarea ca un ansamblu de
msuri care se pun n aplicare pentru meninerea sau refacerea
habitatelor naturale i a populaiilor de specii slbatice de flor i
faun ntr-o stare favorabil.
O specie este considerat ntr-o stare de conservare favorabil,
atunci cnd:
Se menine i are anse s se menin pe termen lung, ca o
component viabil a habitatului su natural
Aria sa de repartiie natural nu se reduce i nu exist
riscul s se reduc n viitor
Exist un habitat destul de vast, pentru ca populaia speciei
s se menin pe termen lung
n raport cu prioritile de conservare, IUCN (1996) a stabilit
10 categorii de specii prioritare: 1. extincte (specii, subspecii sau
varieti despre care se tie c nu mai exist)
2. disprute din slbticie (care exist doar ca specii cultivate, n
captivitate sau ca populaii naturalizate n afara habitatului natural)
3. n pericol iminent (specii care prezint un risc foarte ridicat de a
disprea din slbticie n viitorul imediat
4. n pericol (specii care prezint riscul de a disprea n viitor, pe
termen mediu, putnd fi incluse n categoria a 3-a)
5. vulnerabile (specii cu riscul de a disprea n viitor , pe termen
mediu, ele putnd deveni specii n pericol)
6. dependente de conservare (specii neameninate n prezent, dar
dependente de un program de conservare, fr de care ar deveni
ameninat cu dispariia)
7. aproape ameninate (specii aproape vulnerabile, dar care nu sunt
nc considerate ameninate)
8. insuficient cunoscute (nu sunt considerate aproape ameninate sau
ameninate, deoarece nu exist date suficiente pentru a se putea face o
evaluare)
9. cu date incomplete (date inexacte sau insuficiente pentru a putea
determina riscul de a disprea al speciei; n multe cazuri, prezena
speciei nu a mai fost semnalat, pentru c nu au fost efectuate cercetri
n acest sens)
10.neevaluate (specii care nu au fost nc analizate pentru a putea fi
ncadrate ntr-o categorie IUCN)
Speciile din categoriile 2 4 sunt considerate ameninate cu dispariia,
protecia lor fiind realizat prin acorduri internaionale (de exemplu,
Convenia CITES Convenia cu privire la comerul internaional
cu specii n pericol)
Categoriile anterior menionate au n general statut de specii
rare, ale cror populaii sunt puin numeroase i care cel mai adesea
sunt localizate n arii geografice restrnse, rar dispersate pe suprafee
largi.
n contextul legii 462/2001, n raport cu prioritile de conservare,
speciile sunt grupate astfel:
1. specii ameninate specii periclitate, vulnerabile sau rare
2. specii prioritare - specii periclitate i/sau endemice, pentru a cror
conservare sunt necesare
msuri urgente
3. specii de interes comunitar - specii care pe teritoriul Uniunii
Europene sunt periclitate, vulnerabile, rare sau endemice
4. periclitate, exceptnd pe cele al cror areal natural este marginal n
teritoriu i care nu sunt
nici periclitate, nici vulnerabile n regiunea vest palearctic
5.vulnerabile, adic a cror trecere n categoria speciilor periclitate
este probabil ntr-un
viitor apropiat, n caz de persisten a factorilor cauzali
6. rare, adic ale cror populaii sunt mici i care, chiar dac n prezent
nu sunt periclitate sau vulnerabile, risc s devin; aceste specii sunt
localizate n arii geografice restrnse sau sunt
rar dispersate pe suprafee largi
7. endemice i necesit o atenie particular datorit naturii specifice a
habitatului lor i/sau a impactului potenial al exploatrii lor asupra
strii lor de conservare.
Legea 462/2001 stipuleaz reglementrile asupra regimului
ariilor naturale protejate n general, asupra conservrii habitatelor
naturale, florei i faunei din Romnia.
Conform legii, mrimea suprafeei de teren supus regimului
special de ocrotire, conservare i utilizare se stabilete pe baz de studii
de fundamentare tiinific.
Referitor la utilizarea public a spaiului aferent ariilor
protejate, se precizeaz faptul c autorizarea activitilor umane n
perimetrul ariilor naturale protejate i n proximitile acesteia se face
numai cu acordul structurilor de administrare a ariei naturale protejate.
Sunt de asemenea incluse reglementri privind modalitile de
administrare a ariilor naturale protejate i a altor bunuri ale
patrimoniului natural, puse sub regim special de protecie i conservare
* Turbrii active;
Suprafaa Integral pe
(ha) teritoriul
judeului
17529,00 Brila
32663,00
24041,00
8396,00 Neam
6575,00
37100,00 Cara-Severin
Parial pe
teritoriul judeelor
Arge,
Braov,Dmbovia,
Prahova
Bistria
Nsud,
Harghita,
Mure,
Suceava
Harghita, Neam
Cozia
Delta Dunrii
Domogled-Valea
Cernei
Grditea MunceluluiCioclovina
Munii Apuseni
Piatra Craiului
Porile de Fier
17100,00 Vlcea
580000,00
60100,00
Retezat
Rodna
115655,80 Hunedoara
38047,00
Semenic-Cheile
Caraului
TOTAL
Tulcea, Constana
Cara-Severin,
Mehedini, Gorj
10000 Hunedoara
75784,00
11321,00
14800,00
36664,00 Cara-Severin
1132174,8
0
Sursa datelor: MAPM
TEME DE CONTROL
1.
Elaborai un scenariu de administrare a unui
parc naional sau natural din Romnia;
identificai principalele probleme care ar putea fi
soluionate printr-o administrare competent a
ariei protejate.
2.
Relevai disfuncionalitile inexistenei pn n
anul 2000 a unei legi a ariilor protejate
CAPITOLUL III
Activiti umane cu impact asupra peisajului ariilor protejate
CONINUTUL TEMEI
1. agricultura
2. silvicultura
3. turismul
4. transporturile
5. industria
OBIECTIVE
Identificarea vectorilor de impact al activitilor umane asupra
componentelor naturale din perimetrul i proximitile ariilor
protejate
Ariile protejate includ n perimetrul lor ecosisteme fragile,
biocenoze vulnerabile n raport cu modul de utilizare a terenurilor
astfel nct, gama activitilor umane cu impact negativ asupra acestora
este foarte vast. Cele mai agresive forme de intervenie antropic
asupra interrelaiilor dintre componentele naturale ale peisajului ariilor
protejate pot fi:
1. agricultura;
2. silvicultura,
3. turismul;
4. transporturile;
5. industria.
1. Agricultura nseamn att o folosire a terenului prin ea
nsi, ct i exercitarea unei influene puternice asupra activitilor
rurale. Agricultura presupune folosirea major a terenului n categoria
V de peisaje protejate(parcuri naturale) i este important n multe
rezervaii naturale din categoria IV. Ca activitate principal pe
terenurile situate n proximitatea ariilor protejate, are o influen
profund asupra ariilor protejate din toate categoriile. Mai mult dect
orice alt sector, agricultura demonstreaz c ariile protejate trebuie
nfiinate i administrate ca parte a politicilor generale de folosire a
terenului i nu separat.
Unele terenuri agricole sunt de o valoare intrinsec pentru
conservare, n sensul c flora, fauna i peisajul depind de continuarea
- ecoturismul, n general
Turismul poate ajuta la justificarea nfiinrii ariilor protejate n
regiunile marginale, i poate duce la o nviorare a comunitilor locale
din punct de vedere economic i al culturilor tradiionale.
Tehnicile de administrare a vizitatorilor n medii sensibile nu sunt n
general bine cunoscute. Dei ele costa deseori timp i bani, venitul pe
care l genereaz poate ajuta la acoperirea costurilor. De asemenea,
dezvoltarea ecoturismului poate fi legat de industria manufacturier i
de locurile de munca alternative la ferme, pentru a produce elementele
necesare
unei
economii
rurale
durabile.
Din ce n ce mai muli tur operatori devin contieni de faptul
c un mediu sntos i atrgtor este esenial pentru supravieuirea pe
termen lung a comerului lor. Acest lucru este recunoscut n liniile
directoare pentru turism adoptate in 1982 de World Travel and
Tourism Council (WTTC). n prezent, unele companii turistice
europene ncearc s acioneze n moduri durabile i s lucreze cu
organismele de conservare, pentru a investi n conservare; de
asemenea, tot mai muli turiti caut vacane care nu pgubesc mediul
nconjurtor
i
nu
ofenseaz
cultura
local.
Federaia European a Parcurilor Naionale i Naturale (FNNPE) a
trecut recent n revist turismul n i n jurul ariilor protejate i a
concluzionat c turismul i conservarea pot fi deseori compatibile,
reciproc avantajoase, dar numai dac este practicat ntr-un mod
durabil, n ariile potrivite (raportul FNNPE, Loving them to Death
turismul durabil in parcurile naionale i naturale din Europa, 1993).
Guvernele naionale ar trebui s implice administratorii ariilor
protejate i industria turismului n dezvoltarea i implementarea
planurilor pentru turismul durabil. Acestea ar trebui s fie parte din
strategiile naionale de dezvoltare durabil i ar trebui incluse n
planurile individuale de management ale ariilor protejate.
Din punct de vedere al utilizrii turistice, msurile de care beneficiaz
ariile protejate includ:
a) transformarea dezvoltrii existente nondurabile n forme mai
durabile;
b) stabilirea standardelor durabile pentru noile dezvoltri, n special n
mediile sensibile;
c) desemnarea unor zone pentru diferite grade de turism, bazate pe
capacitatea portanta a ariilor protejate, incluznd sanctuare i zone
linitite, ca i zone potrivite pentru diferite niveluri de folosin
turistica i de dezvoltare;
d) reducerea polurii i descongestionarea traficului de vacan;
e) evitarea turismului i a recrerii excesive n ariile protejate;
f) asigurarea c din turism beneficiaz i comunitile locale;
g) asigurarea de ajutoare i resurse pentru aplicarea din timp a
planurilor;
h) pregtirea managerilor ariilor protejate n turismul durabil.
n acelai timp, ar trebui s se revizuiasc i, dac este nevoie, s se
mbunteasc legislaia referitoare la turism, i n special:
a) s se dea managerilor ariilor protejate puterea de a controla
dezvoltarea turismului;
construirea drumurilor.
Patru sectoare ale industriei au impact deosebit asupra ariilor protejate: industria
energetic; industria manufacturier; industria extractiv; industria metesugreasc
la scar mic.
TEME DE CONTROL
Realizai un studiu de caz referitor la impactul activitilor umane
asupra ecosistemelor naturale i antropizate din perimetrul unei arii
protejate din Romnia, cu privire special asupra practicilor
turistice.
CAPITOLUL IV
1. Consecinele utilizrii turistice a ariilor protejate
Studiu de caz: parcurile naionale i naturale
CONINUTUL TEMEI
Tipologia utilizrilor turistice i analiza impactului produs de
acestea asupra peisajului parcurilor naionale
OBIECTIVE
Evidenierea elementelor de favorabilitate i restrictivitate pentru
valorificarea prin turism a parcurilor naionale
Parcurile naionale au ca obiectiv principal protecia naturii,
fiind totodat deschise activitilor turistice organizate. Frecventarea
turistic a ariilor protejate constituie n majoritatea cazurilor o surs
potenial de dificulti; presiunea turistic este ns mai intens n
situaia ariilor protejate n cadrul crora turismul nu este deloc sau este
prost gestionat, datorit lipsei de implicare a administratorilor n
direcia atragerii vizitatorilor educai pentru natur i a monitorizrii
atente a activitilor turistice, n general.
Consecinele utilizrii turistice asupra mediilor naturale
protejate sunt multiple, ns adesea insuficient cunoscute, datorit
complexitii lor; acestea reclam studii i analize pluridisciplinare,
colaborri nestnjenite de barierele lingvistice, diferenele de opinii n
plan tiinific, metodele i mijloacele utilizate de cercettorii n
domeniul tiinelor naturii, tiinelor sociale, tiinelor economice i
juridice.
Studiile pluridisciplinare asupra ecosistemelor biologice i
asupra evoluiei acestora (rezisten sau degradare) n raport cu
activitile turistice permit identificarea celor mai fragile i valoroase
zone din punct de vedere tiinific. Ele trebuie s constituie puncte de
plecare n amenajarea ariilor protejate, n delimitarea riguroas a
zonelor funcionale, n elaborarea planurilor de gestionare care vor
include i cile de valorificare turistic difereniat.
ambarcaiunilor);
2. infrastructura de cazare (echipamente grele versus echipamente lejere de
cazare)
3. prelevri (vntoare, pescuit, colecionri)
4. alte perturbri
TEME DE CONTROL
Analizai tipologia activitilor turistice desfurate n perimetrul
unui parc naional, natural sau rezervaie a biosferei i modelai
impactul acestora asupra peisajului
REZUMAT
Activitatea ecoturistic n ariile protejate se desfoar n concordan cu
capacitatea de absorbie a acestora; ea opune turismului de mas o form de turism
organizat, presupunnd mbinarea activitilor recreative i de agrement, cu cele
educative, de percepie a mediului i protecie a resurselor naturale i culturalistorice.
n esen, ecoturismul trebuie planificat i manageriat innd cont de implicaia
social i de obiectivele de protecie pe care le implic.
Practica demonstreaz faptul c fiecare regiune implicat n dezvoltarea unei
activiti ecoturistice i dezvolt propriile principii, ghiduri de bun practic i
proceduri de certificare, bazate pe experiena internaional n domeniu.
Ca form organizat de utilizare public a teritoriului ariilor protejate, ecoturismul
nu exclude existena unei infrastructuri i a unor fluxuri de persoane cu culturi,
valori i nevoi diferite.
Studiile efectuate asupra ecosistemelor din parcurile naturale au condus la concluzia
c nici o form de impact major asupra biotopurilor i biocenozelor nu poate fi
atribuit activitii ecoturistice desfurat n cadrul ariilor protejate .
Ecoturismul poate determina semnificativ creterea veniturilor pe plan local i
regional. El este generator de locuri de munc pentru persoanele ce triesc n sau n
proximitatea ariilor protejate.
Principalele obiective sociale legate de ecoturism sunt: revigorarea calitii vieii
membrilor comunitii, satisfacerea nevoilor de informare asupra resurselor
ecoturistice i participarea comunitii la propria sa dezvoltare
TEME DE CONTROL
1. Modelai impactul ecoturismului asupra ecosistemelor naturale,
economiei i comunitilor locale
Consideraii asupra amenajrii turistice a ariilor protejate. Studiu
de caz: parcurile naionale din Europa
CONINUTUL TEMEI
1.Capacitatea turistic portant (de ncrcare turistic) a peisajului
2. Modelul amenajrii turistice a parcurilor naionale europene
OBIECTIVE
1. Evaluarea capacitii de suport a ariilor protejate pentru
desfurarea activitilor i amenajrilor turistice
2. Evidenierea favorabilitilor i a restrictivitilor pentru
utilizarea turistic a zonelor funcionale sau de amenajare delimitate
n cadrul parcurilor naionale
3. Analiza mijloacelor de aciune prin care managerii
parcurilor naionale faciliteaz agrementul n aer liber n perimetrul
i proximitile acestora
Amenajrile destinate practicrii turismului n ariile protejate i
,n mod deosebit, n parcurile naionale trebuie precedate de studii
riguroase referitoare la capacitatea turistic portant sau de ncrcare
turistic a peisajului.
este mult mai redus (se poate face chiar o selecie, funcie de nivelul
cultural i social al turitilor).
c) zona strict protejat sau de protecie integral, destinat
activitilor de cercetare tiinific; activitile turistice nu sunt permise
dect cel mult n scop instructiv-educativ.
Acest model de amenajare este dependent de dimensiunea
parcului, putnd fi aplicat cu deosebire pe teritorii ntinse, cu peisaje
relativ omogene. n Parcul Naional Plitvice de exemplu, a putut fi uor
realizat protecia unei suprafee ntinse, acoperit cu vegetaie
forestier dens, greu accesibil; activitile turistice au fost orientate
ctre lacurile spectaculoase care de altfel, reprezint principalul pol de
atracie al parcului; de asemenea, instalarea de panouri cu sens
interzis pe toate drumurile de acces n pduri sau ctre unele
exploataii agricole izolate au rolul de a descuraja conductorii auto, n
special pe cei strini.
n afar de zonarea spaial, pentru a face fa agrementului n
aer liber, gestionarii parcurilor dispun de patru tipuri principale de
mijloace de aciune pe care le pot utiliza separat sau combinat:
a) sporirea spaiului disponibil deschis vizitatorilor
b) controlul i limitarea numrului de turiti
c) diminuarea impactului vizitatorilor asupra ecosistemelor
d) sporirea durabilitii resurselor
a) Sporirea spaiului disponibil deschis vizitatorilor se poate
realiza prin:
- crearea de noi locuri destinate anumitor tipuri de amenajri
turistice
- organizarea mai judicioas a amenajrilor n siturile recreative
deja existente
- o mai bun utilizare temporal a spaiului ariei protejate, avnd
n vedere faptul c n majoritatea parcurilor naionale se
manifest un dezechilibru al frecventrii turistice: ndeosebi la
sfrit de sptmn i n sezonul estival; n aceste condiii, este
necesar sporirea spaiului teoretic disponibil pentru
agrementul n aer liber, prin prelungirea duratei de utilizare,
bineneles cu anumite precauii (evitarea perioadelor de
reproducere a psrilor sau a mamiferelor mari, de exemplu)
- cutarea de situri capabile s absoarb o parte din vizitatori, n
proximitatea parcurilor (de fapt, adesea singura soluie admis
de conservaioniti)
n realitate, sporirea capacitii globale de primire a turitilor
poate conduce la o intensificare deseori riscant a problemelor de
natur ecologic, determinate de fluxul turistic crescut pe perioada
vacanelor sau a srbtorilor de peste an.
b) Controlul i limitarea numrului de vizitatori se impun n
cazul unor parcuri naionale integral sau parial suprasolicitate din
punct de vedere turistic. Posibilitile de diminuare a fluxului turistic
pe care administratorii parcului le au la dispoziie rezid n:
- interzicerea uneia sau a mai multor activiti recreative, cu
deosebire a acelora care altereaz cel mai mult calitatea
mediului natural;
TEME DE CONTROL
1. Analizai zonele de amenajare sau funcionale ntr-un parc
naional sau rezervaie a biosferei dintr-o ar cu flux turistic ridicat,
indicnd mijloacele de aciune destinate facilitrii agrementului n aer
liber.
CAPITOLUL V
Consideraii metodologice asupra elaborrii planului de
amenajare i asupra evalurii activitilor turistice desfurate n
perimetrul i proximitatea ariilor protejate
CONINUTUL TEMEI
1. Categorii de componente analizate n cuprinsul studiilor de
prefezabilitate
2. Metodologia evalurii activitilor turistice desfurate n
perimetrul i n proximitatea parcurilor naionale
OBIECTIVE
1. nsuirea unei metodologii de evaluare a peisajului unui teritoriu
protejat, n vederea organizrii, gestionrii, utilizrii publice i
dezvoltrii durabile a acestuia
2. Modelarea posibilitilor de acces i echipare turistic a parcurilor
naionale i naturale.
Elaborarea planului de amenajare a unei arii protejate trebuie
precedat de studii detaliate (de prefezabilitate) cu caracter
interdisciplinar asupra potenialului natural, cultural i socialeconomic, de care trebuie s se in seama n organizarea, utilizarea
public i gestionarea durabil a acesteia.
TEME DE CONTROL
1. Pe baza modelelor metodologice prezentate, evaluai activitile i
amenajrile turistice desfurate n perimetrul i proximitatea unui parc
naional sau natural din Romnia sau dintr-o ar cu flux turistic
ridicat.
BIBLIOGRAFIE SELECTIV
Borza Al. (1929) Problema proteciunii naturii n Romnia, ntiul
Congres al Naturalitilor din Romnia, Cluj
Bocaiu N. (1979) Integrarea fitocenotic i constituirea rezervaiilor
botanice, n Ocrot. Nat. i a med. nconj. T. 23, nr.2, Ed. Academiei
R.S. Romnia, Bucureti
Botnariuc N. (1989) Genofondul i problemele ocrotirii lui, Ed.
tiinific i Enciclopedic, Bucureti
Botnariuc N., Bocaiu N., Toniuc N. (1979) Parcurile naionale,
pdurea i ocrotirea naturii, n Rev. Pd. 3
Botnariuc N., Toniuc N. (1986) Parcurile naionale n concepia
Strategiei Mondiale a Conservrii naturii, n Ocrotirea naturii i a
mediului nconjurtor, t. 30, nr.2, Ed. Academiei Romniei, Bucureti
Bran Florina (1997) Ecoturism, Editura Economic, Bucureti
Doni N. (1981) Probleme privind conservarea ecofondului n
Romnia, n Prognoza i reconstrucia ecologic, Academia R.S.
Romnia, Filiala Cluj-Napoca, Subcomisia Om i biosfer, ClujNapoca
Ghincea Mioara (2003) - Valorificarea turistic a ariilor protejate.
Studiu de caz: Parcul Naional Domogled-Valea Cernei, n
Comunicri de geografie, vol. ,Editura Universitii din Bucureti
Glvan V. (2003) Turism rural, agroturism, turism durabil,
ecoturism, Ed. Economic, Bucureti
Grolleau H. (1988) Patrimoine rural et tourisme dans la CEE, DGT
(Tourisme), TER
Iacob M. (1976) Necesitatea ocrotirii cadrului ecologic al
patrimoniului cultural naional, n Ocrotirea nat. i a med. nconj., nr.2
Manea Gabriela (2003) Naturalitate i antropizare n Parcul
Natural Porile de Fier, Ed. Universitii din Bucureti
Mohan Gh., Ardelean A., Georgescu M. (1992) Rezervaii i
monumente ale naturii din Romnia, Ed. Scaiul, Bucureti
Muja S. (1994) Dezvoltarea spaiilor verzi n sprijinul conservrii
mediului nconjurtor n Romnia, Ed. CERES, Bucureti
Neacu P., Apostolache-Stoicescu Z. (1982) Dicionar de ecologie,
Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti
Ptrcoiu N. (1980) Rezervaiile i parcurile naionale n actualitate
i perspectiv, Rev. Pd. Nr. 5
Prvu C. (1983) Plante i animale ocrotite n Romnia, Ed. tiinific
i Enciclopedic, Bucureti
Ptroescu Maria.i alii (2000) Zone i arii protejate n municipiul
Bucureti, A.U.Timioara, Geografie, vol. 9 10.
Pop e., Slgeanu N. (1965) Monumente ale naturii din Romnia,
Ed. Meridiane, Bucureti