Clasa a XI a

1)

Dac

numerele

formeaz

progresie

(2) (1) = (3) (2) = ... = (n) (n 1) = r 0 .

aritmetic
avem
Dac
r > 0 avem

(1) < (2) < ... < (n) = e ; dac r < 0 obinem (k ) = n k + 1, k = 1, n ;
2
...
n
1
i o permutare care schimb n doar
(1) ( 2 ) ... ( n )

2) Considerm =
dou

elemente (oarecare)din

( i ) = ( j ) , ( j ) = ( i ) ,

doua linie, fie

rest

acestea

( k ) = ( k ).

( i ) , ( j ) , adic:
Deducem

astfel:

S ( ) S ( ) = ( ai a j ) a ( i ) a ( j )

Cum ai < a j avem

(a ( ) < a ( ) )

i ( i ) < ( j ) , i, j = e. 3) Folosim

inegalitatea

C.

i S ( ) este maxim dac S ( ) S ( ) .

B.

S.

avem:

2
n (k ) n 1 n (k )
1 n 1

=

2
k ; n plus, observm
2

k
k
k
k

(
)
(
)
k
=
1
k
=
1
k
=
1

k =1

n
1
1
=
.

k =1 ( k )
k =1 k

4)

Folosind

din

nou

inegalitatea

C.

B.

avem

n
k n 1 n
1
. Cum

ns
este
bijectiv
avem

k
k
(
)

k
=
1
k
=
1
k
=
1
k

(
)

n
n
n
n
k
1
1
1
=
i astfel

(1). Egalitatea se obine dac n

k
k =1
( k ) k =1 k
k =1 ( k )
k =1
inegalitatea CBS avem egalitate, deci ( k ) = k , k = 1, n . S mai folosim acum (1),
n

n
n
1
1
1
i lim = +. 5) a) Observm c ( i ) < ( j )

k k =1 k
k =1
k =1 k
( n j + 1) > ( n i + 1) i astfel dac ( i, j ) nu este inversiune pentru , atunci

faptul c

( n j + 1, n i + 1) este inversiune a lui . Aadar oricare dintre cele

Cn2 inversiuni se

gsete sau n sau n (nu n amnou). b) Suma cerut este egal cu

m ( 1 ) + m ( 2 ) + ... + m ( n! ) =
t

A = ( a ji ) B = ( aij a ji ) ;

n! 2
Cn . 6) a) Considerm A = ( aij ) , i, j = 1, 4 i deci
2

a = a12 a21 , b = a13 a31 , c = a14 a41 , d = a23 a32 ,

notm

e = a24 a42 , f = a34 a43 i

a
0

a 0
astfel B =
b d

c e
dup

prima

e
; pentru calculul determinantului putem face dezvoltarea
f

b
d
0
f

coloan,

de

exemplu,

dup

cteva

calcule,

ajungem

la

det B = ( af + be cd ) 0; b) B = ... = B i deci det B = ( 1) det B ; cum n este

2

impar obinem concluzia.

7) Tr ( pAB + qBA) = pTr ( AB ) + qTr ( BA) = ( p + q )Tr ( AB ) i astfel am avea
( p + q ) Tr ( AB ) = r n , adic o egalitate ntre un numr par i unul impar. 8) Notm cu

M m 1,n 1 mulimea tuturor matricelor de tip (m 1, n 1) n care toate elementele sunt

1 sau 1 ; numrul elementelor acestei mulimi este egal cu numrul funciilor definite
pe {1, 2,..., m 1} {1, 2,..., n 1} cu valori n {1,1} , adic este 2( m 1)( n 1) . Considerm
acum A M i nmulind elementele din coloana i obinem ( 1) , apoi facem produsul
m

numerelor astfel obinute i avem ( 1) . Raionnd la fel cu elementele liniilor deducem

n

c produsul tuturor elementelor matricei A este egal cu ( 1) i astfel problema are

m

soluie dac

( 1)

= ( 1) m n ( mod 2 ) . Se arat c aceast condiie este i

n

suficient. Se stabilete astfel o bijecie ntre M m 1,n 1 i M n modul urmtor: fiecrei

matrice B M m 1,n 1 i se asociaz matricea A M prin completarea ultimei linii i
ultimei coloane n aa fel nct produsul elementelor fiecrei linii i fiecrei coloane s fie
1 (se arat c acest lucru se realizeaz dac i numai dac m n ( mod 2 ) ). Aadar

M m 1,n 1 i M au acelai numr de elemente. 9) a) Inductiv se obine

cos 2na sin 2na

*
k
Aa n =
, n i astfel Aa = I 2 2na = 2m , m ,

sin
2
na
cos
2
na

m
adic a = ; b) dac n are proprietatea de minimalitate, atunci Aa n = I 2 i, dac
n
k
Aa = I 2 , avem k n. Din Aa n = I 2 deducem c 2na = 2b , b * ; dac
b
( b, n ) 1 avem c n nu mai are proprietatea de minimalitate, deci ( b, n ) = 1 i a = ;
n
b
Reciproc, dac ( b, n ) = 1 i a = , atunci pentru orice k * pentru care
n
b
Aa k = I 2 deducem 2ka = 2 p , p adic 2k = 2 p kb = mn , aadar n
n
2

divide kb, deci n divide k, adic k n. 10) Se poate presupune c elementele egale cu 4
nu sunt situate pe aceeai linie(coloan), caz n care, dezvoltnd determinantul dup
linia(coloana)respectiv, am obine c valoarea determinantului nu depeete
4 2 + 4 2 + 2 = 18. Aadar cele dou elemente sunt pe linii diferite i determinantul

a1

a2

poate fi adus la forma D = a3

4
a6

a4 , valoarea absolut a sa nefiind schimbat. Se

a7

a5

calculeaz efectiv i se discut puin asupra celor 6 termeni, cu ak {1,1} .

D 16 + 4 + 4 + 1 + 1 1 = 25 Valoarea maxim este 25. Gsii un determinant pentru

care se atinge aceast valoare (s fii siguri !). 11) Dac B e soluie pentru primele dou
ecuaii, se arat imediat c AB k = AB + B 2 + B 3 + ... + B k = A + B + B 2 + ... + B k 1 + B k
; cum B k = On , deducem c B e soluie i pentru a treia ecuaie ; n rest, tot tehnic de
calcul. 12) Cum det A 0 , avem c matricea e inversabil, cu A1 =

1
A* ,
det A

A* M n ( ) deoarece elementele adjunctei sunt minorii de ordin n-1 a lui A, abstracie

( )

fcnd de semn. Aadar A1 M n ( ) A1

= A M n ( ) . 13) a) trecem la

determinani i folosim relaia Cayley-Hamilton ; b) dac urma matricei este 0, avem

a b
A=
calcule;
dac
A = O2
,
c a
2
0 det( A + iB ) = det( A + iB ) det( A + iB ) =

mai

simplu.

14)

= det( A2 + B 2 iAB + iBA) = det(i ( BA AB )) = i n det( BA AB ). Avem astfel, dac

n = 4k ,
det( AB BA) = det(( BA AB )) = (1) n det( BA AB ) = det( BA AB ) 0 . Dac
n = 4k + 2 , avem 0 i 4 k + 2 det( BA AB ) = det( BA AB ) = det( AB BA) , adic
det( AB BA) 0. n sfrit, dac
n = 4k + 1 sau n = 4k + 3 , avem, din
i n det( BA AB ) 0 i det( BA AB ) : det( AB BA) = det( BA AB ) = 0.

15) Conform ipotezei avem c exist o matrice U astfel nct U I n ( AB ) 2 = I n i

(I

( AB ) 2 ) U = I n , aadar U UABAB = I n (1) i U ABABU = I n (2). Notm

V = I n + BUABA i astfel avem: V ( In ( AB)2 ) = ( In BUABA) ( In BABA) =

(1)

= I n BABA + BUABA B (UABAB ) ABA = I n BABA + BUABA B ( I n + U ) ABA =

= I n BABA + BUABA + BABA BUABA = I n . Analog ( I n ( AB ) 2 ) V = I n , aadar

V este inversa cutat. 16) a) Din AB = A + B deducem AB A B + I = I sau

( A I )( B I ) = I ,
aadar
matricele
rang ( A I ) = rang ( B I ) = n . Egalitatea
B = A( B I ) ;

A I , B I sunt
AB = A + B se

inversabile
poate
scrie

i
i

deducem

rang ( XY ) min {rangX , rangY } ,

cum

rangB min {rangA, n} = rangA.

rangB rangA ,

Analog

aadar

rangB = rangA. b) Lum C = A* i, deoarece rangA = n 1 , deducem C On , apoi

A A* = A* A = O .

(A+ A )
*

continuare

avem

A p ( A* ) = O, p, q * ,
q

deci

= A p + ( A* ) , p * .
p

0 2
2 2
1
sau X =
; b) A , ale crei elemente se obin din minorii
1 1
1 1

17) X =

de ordinul n 1 ai transpusei, are cel puin n minori de ordinul n 1 nenuli. 18) Relaia

1 0
X =
. 21) Folosim urmtoarea Lem:
2 2
XY = YX , atunci det( X 2 + Y 2 ) 0. (ntr-adevr,

Hamilton-Cayley, calcule,

X , Y M n ( ) i

Dac
avem:

det( X 2 + Y 2 ) = det( X + iY ) det( X iY ) = det( X + iY )det( X + iY )

= det( X + iY ) ) E suficient s lum X = A B, Y = A + B + I n . 22) Soluia 1: Se

2

observ c A2 + B 2 + C 2 AB BC CA = ( A + B + C )( A + B + C ) , cu 3 = 1

i A + B + C , A + B + C
A B = U , B C = V i

sunt

conjugate

Soluia

2:

Notm
avem:

1 3 2
2 ( A + B + C AB BC CA ) = 2 U + V + V ; folosim Lema anterioar
2 4

acum. 23) Deoarece AB = BA , avem:

A2 + AB + B 2 = O ,

( A B)

O = A3 B 3 = ( A B )( A2 + AB + B 2 ). Dac

( A + B)

atunci

= AB det( AB ) 0

= 3 AB det( AB ) 0 , deci det( AB ) = 0 , adic A sau B este nesingular,

contradicie. Aadar A2 + AB + B 2 O . Dac det( A B ) 0 , deducem c A B este

A2 + AB + B 2 = O , contradicie, deci

inversabil i apoi

det( A B ) = 0. Dac

n 0(mod 3) i An = B n , considerm n = 3k + 1 , respectiv n = 3k + 2 i folosim faptul

c

matricele

sunt

( A I )( A I ) = I

nesingulare.

24)

A t A A t A + In = In

( A I ) ( A I ) = I
t

n i

conduce

la:

folosim

c
a +b
TrA
t
det ( A In ) = det ( A In ) . 25) X =
i b astfel nct
cu a =
a b
2
0
a 2 b 2 = det A ,
c .
26)
Notm
det A = z i
astfel
avem
z A + z A = i ( A + A) z A + z A = i ( A + A)

sau

z A + z A = i ( A + A) i ( A + A) = O A = A , de unde

z = det A = det A =
2zA = O ,
deci

= det( A) = (1) det A = (1) z = z .

Avem
acum
z = 0 det A = 0 sau A = O ; oricum, det A = 0. 27) Egalitatea este echivalent cu
de
unde
avem:
( A2 I ) ( I B ) = I
n

( A + iI )( A iI )( I B) = I ( A iI )( I B)( A + iI ) = I

() .

continuare

avem:

A2 + iA ABA iAB iA + I + iBA B = I . nlocuim A2 B = A2 B. Ajungem la

A2 ABA iAB + iBA = O sau ( A iI )( AB BA ) = O. Folosind ( ) avem c

( A iI ) este inversabil i deci AB = BA.

1
1
1
1
28) ( I n + A + AB ) + ( I n + B + BC ) + ( I n + C + CA ) = ( I n + A + AB ) +
1
1
1
1
+ ( I n + B + BC ) A1 A + ( I n + C + CA ) ( AB ) AB = ( I n + A + AB ) +
1
1
1
+ ( A + AB + ABC ) A + ( AB + ABC + A ) AB = ( I n + A + AB ) ( I n + A + AB ) = I n .
2 1
2
10
29) Dac X =
, atunci avem: det X = 0, TrX = 0 X = O A = O
4 2
2
A = O A5 = O , contradicie. 30) ( det X ) ( det( X 2 4 X + 5 I 2 ) ) = 0. Dac

det( X 2 4 X + 5 I 2 ) = 0

atunci

det( X (2 i ) I 2 ) det( X (2 + i ) I 2 ) = 0.

Dac

P (Y ) = det( X YI 2 ) este polinomul caracteristic al lui X, deducem P (2 i ) = 0 sau

P (2 + i ) = 0 .

Cum

P [Y ] ajungem

la

P (2 i ) = P (2 + i ) = 0 ,

deci

P = Y 2 4Y + 5 . Din relaia Hamilton-Cayley se obine X 2 4 X + 5 I 2 = O2 i,

deoarece X este soluie a ecuaiei, deducem

det X = 0. Notm

TrX = t i
deci
10 20
t 2 X 4tX + 5 X =
deci
,
5 10

10 20

= O2 , fals. Aadar
5 10
X 2 = tX , X 3 = t 2 X ,
apoi

tr ( t 2 X 4tX + 5 X ) = 20

sau

2 4
t 3 4t 2 + 5t = 20. Cum t t = 4 X =
. 31) Prima egalitate se poate
1 2
scrie
ABC AB BC + B = B AB (C I ) B (C I ) = B
sau
nc

( A I ) B ( C I ) = B.

Acum, B este inversabil dac i numai dac C I , A I sunt

( A I ) = B(C I )1 B1 B1 ( A I ) = (C I )1 B1

inversabile.

( C I ) B1 ( A I ) = B1 sau CB 1 A = CB 1 + B 1 A.

32) Din

A H deducem

an 0
A2 = A A H ,... Aadar H = { A, A2 , A3 ,..., An ,...} , An =
(inductiv).
n
0 b
Conform ipotezei avem de fapt H = { A, A2 , A3 ,..., A7 } . Dac B H avem i
H = { BA, BA2 ,..., BA7 }

BA BA2 ... BA7 = A A2 ... A7 ; ajungem acum la

B7 = I 2 A7 = I 2 a7 = 1, b7 = 1. Aadar a, b sunt rdcinile de ordinul 7 ale unitii ;

avem

deci

49

de

soluii.

33)

det A = ( a + b + c ) ( a + b + c ab bc ca )
2

Imediat

se

ajunge

la

( det A ) = ( a 2 + b 2 + c 2 + 2ab + 2bc + 2ca )( a 2 + b 2 + c 2 ab bc ca ) . Notm

2

ab + bc + ca = x i, deoarece a 2 + b 2 + c 2 = 1 obinem ( det A ) = x 2 ( 2 x 3) + 1 1,

2

x y
O2 , deci A este i
y x
xu yu
B=
= uA , observnd c
yu xu

deoarece i x 1. 34) Condiiile din enun conduc la A =

inversabil.

Notnd

( xu ) + ( yu )
2

Obinem

Am + ( t A )
35)

a)

( AB )

u=

x + y2
2

= 1 , avem c exist t [ 0, 2 ) pentru care xu = cos t , yu = sin t .

cos nt sin nt
Bn =
, n i apoi n . n sfrit,
sin nt cos nt
m
m
0
1 2 cos mt
1
=
=
bI
,
unde
b
=
2
cos
mt

2
.
2 cos mt
u 0
u

inductiv
m

Notnd

C = AB se

obine

imediat

inductiv

C n = C , n ;

b)

= C = AB A( BA) B = AB

3 = rang ( AB ) rang ( BA) 3 rang ( BA) = 3 . Evident acum d = det( BA) 0. Pe

de alt parte avem i

( BA)

= B( AB) A = B(AB)A = (BA)2 deci d 3 = d 2 d = 1. 38)

2

S ( X ) = det( A + XB) [ X ] , gradS 2. Cum S (1) = S (2) = S (3) = 1 deducem c S

este polinom constant 1. Se ajunge acum la det A = S (0) = 1 A este inversabil.
Notm D = BA1 i astfel det( I 2 + XD ) = det( I 2 + XBA1 ) det A = det( A + XB ) = 1 .
Considerm polinomul caracteristic P ( x) = det( xI 2 D ) al matricei D i folosind
6

rezultatul

anterior

avem:

, P ( ) = det ( I 2 D ) = ( ) det I 2 + D = ( ) . Rezult acum

2
2
P( x) = x i cu relaia Hamilton Cayley avem D = O2 BA1 BA1 = O2 . n sfrit,
1

ajungem la B 2 = BA1 AB = BA1 BA = BA1 BA1 A2 = O2 A2 = O2 . 39) Se consider

f : , f ( x) = det( A + xB) = ( det B ) x 2 + mx + det A ,

m .

det( A + B ) = 0 deducem det( A + iB ) det( A iB ) = 0 , adic

f (i ) = f (i ) = 0 i

Din

astfel f ( x) = k x + 1 , x . Concluzia e imediat. 40) I n + A + B + A2 + B 2 =

2

2
1 3

= ( I n + A + A )( I n + B + B ) i I n + A + A = A + I n +
I n , etc. (ex. 21).
2 2

41)

( )
11

= 44 = e ,

dar

4! = 24 = e 48 = e 4 = e .

1 2 3 4

12 = e 1 = 11 =
. 42) Soluia 1:
3 1 4 2

Acum

avem

Se consider funcia

a b
f : G, f ( z ) =
, z = a + bi . Aceasta are proprietile:
b a
a) f (u + v) = f (u ) + f (v), u , v ; b) f (u v) = f (u ) f (v), u , v ; c) f este
bijectiv. Aadar, pentru X , Y G exist i sunt unice numerele u , v pentru care

f 1 ( X + Y ) = f 1 ( I 2 )
f (u ) = X , f (v) = Y , iar sistemul se transcrie echivalent: 1 3
3
1
f ( X + Y ) = f ( 7 I 2 )
u + v =1
sau 3
. Imediat se ajunge la X = I 2 , Y = 2 I 2 sau X = 2 I 2 , Y = I 2 . Soluia
3
u + v = 7
2:
Se trece la determinani n relaia ( X + I 2 )( X 2 I 2 ) = O2 , etc. 43) Fie
d n = (det A) n = det( An ) = an d n bn cn , n . Folosind
ipoteza de convergen i d 1 , deducem d = 1. Din relaia Hamilton Cayley avem
A2 (trA) A + I 2 = O2 i astfel An + 2 (trA) An +1 + An = O2 , n . Fiecare din cele 4
d = det A. Avem

astfel

iruri din enun verific deci relaia de recuren n + 2 (trA) n +1 + n = 0 i evident cel
puin unul dintre cele 4 iruri are o limit nenul L. Pentru acest ir obinem
L(2 (trA)) = 0 trA = 2 i deci A2 = I 2 + 2( A I 2 ). Destul de rapid ajungem la

An = nA + (1 n) I 2 . n

final

gsim

an = n(a1 1) + 1, bn = nb1 , cn = nc1 , d n = n(d1 1) + 1 . Condiia de convergen conduce

la concluzia dorit. 44) Dac t = trA , avem P = X 2 tX + d = det( A XI 2 ) [ X ] i

det( A idI 2 ) = det( A idI 2 ) det( A idI 2 ) = det( A idI 2 ) det ( A idI 2 ) =
2

= det( A idI 2 ) det( A + idI 2 ) = det( A2 + d 2 I 2 ) = det( A2 + dAA ) = det( A( A + dA ))

= ( det A ) det ( A + dA ) = 0 i astfel ajungem la det( A idI 2 ) = 0 , adic P (id ) = 0 .

Cum P [ X ] P (id ) = 0 , de unde t = id + ( id ) = 0 i d = d 2 0. Se obine

deci

d = 1, P = X 2 + 1
1

i,

P ( A) = O2 ,

deoarece

A = I 2 , deci A = A, A = A = A.
2

final

avem
avem:

det( A dA ) = det( A A ) = det(2 A) = 4 det A = 4. 45) a) Fie k {1, 2,..., n} i

i1 < i2 < ... < ik {1, 2,..., n}. Considernd matricea A obinut din I n prin alegerea
coloanelor i1 , i2 ,..., ik ale lui I n obinem c singurul minor nenul al lui A, de ordin k, este
cel format cu liniile i1 , i2 ,..., ik ale lui A, deoarece are elementele de pe diagonala
principal egale cu 1, iar celelelate sunt nule, n timp ce toi ceilali minori de ordinul k au
o linie nul, deci sunt nuli. Aadar I n are exact Cnk minori nenuli de ordinul k i astfel

m( I n ) = Cn1 + Cn2 + ... + Cnn = 2n 1;

b)

Fie

k {1, 2,..., n} i

i1 < i2 < ... < ik {1, 2,..., n}. Considernd B matricea obinut din A cu coloanele
i1 , i2 ,..., ik ale lui A i notnd cu r = rangB , avem evident r 0 . Dac r < k i este
un minor nenul de ordin r al matricei B, format cu elementele de pe coloanele
j1 < j2 < ... < jr {i1 , i2 ,..., ik } , folosind proprietile determinanilor i ale rangului unei
matrice va exista o coloan ( c j

este a j a coloan a matricei A) cu

j {i1 , i2 ,..., ik } \ {t1 , t2 ,..., tr } care s fie combinaie liniar a coloanelor ct1 , ct2 ,..., ctr ale
lui A, adic exist 1 , 2 ,..., r astfel nct c j = 1ct1 + 2 ct2 + ... + r ctr . Aadar,
dac n det A efectum operaia c j 1ct1 2 ct2 ... r ctr obinem o coloan nul,

deci det A = 0 , fals. Aadar r = k i B are cel puin un minor nenul de ordin k. n
concuzie are cel puin Cnk minori nenuli de ordinul k i astfel

m( A) Cn1 + Cn2 + ... + Cnn = 2n 1. 46) Dac ecuaia dat are soluii i det A = 0 ,
nmulim la dreapta ecuaia cu A i avem AXA = A i nmulind la stnga cu

1 1
A , iar dac
2
a b
A2 = O2 , folosim relaia Hamilton-Cayley cu, de exemplu, A =
, cutnd
c a
A ajungem la A2 = O2 . Reciproc, dac det A 0 , considerm X =

 x y
X =
soluie. 47). Inducie matematic. Pentru n = 2 avem c orice matrice
z t
a b
A=
cu a, b, c, d > 0 i ad bc > 0 satisface condiiile. Presupunnd acum c,
c d
pentru un n , n 2 , exist o infinitate de matrice de ordinul n cu toi minorii strict

pozitivi, lum una dintre acestea:

a11

a21
B ( x) = ...

an1
1

a12

...

a1n

a22

...

a2 n

...

...

...

an 2 ...

ann

... x n 1

a11

a
A = 21
...

an1

a12
a22
...
an 2

... a1n

... a2 n
. Considerm acum
... ...

... ann

x
... care este de ordinul n + 1 , iar x . Evident,

x n 1
x n

fiecare minor care nu conine ultima coloan i ultima linie este strict pozitiv. Considerm
acum minorii care conin ultima linie sau ultima coloan; fiecare dintre aceti minori este
o funcie polinomial f p cu coeficientul dominant strict pozitiv i lim f p ( x ) = . Exist
x

astfel > 0 astfel nct f p ( x ) > 0, x > i oricare ar fi minorul f p ( x ) -Aadar e

suficient s considerm un x0 > f p ( x ) > 0 pentru orice minor f p ( x ) i astfel toi

minorii lui B ( x0 ) sunt strict pozitivi. Cum x0 a fost ales arbitrar, concluzia e imediat.

( X aI 2 )

= b 2 I 2 ; trecem la determinani i avem b = 0 , apoi a = d . 49) Se

adauag matricei A n m coloane formate numai din elemente nule i matricei transpuse
i se adaug n m linii formate numai din zerouri, obinnd astfel matricele B i t B .
Evident A t A = B t B , de unde det ( A t A ) = det ( B t B ) = ( det B ) ( det t B ) = 0. 50)
48)

De exemplu B = A, C = 2 A , unde e o rdcin complex nereal a unitii.

Verificare ! Putei da i alte exemple? 51) Determinantul matricei este de forma

11 312 413
3 21 2 22 5 23 ,
4 31 5 32 3 33

unde

ij {1,1}. Dezvoltm

determinantul

avem

= 6a + 25b + 27c + 60d + 60e + 32 f , unde i a, b, c, d , e, f {1,1} . Determinantul

ar putea fi nul doar dac 60d i 60e ar avea semen contrare i astfel am ajunge la
= 6a + 25b + 27c + 32 f . Ar fi necesar ca i 27c i 32f s fie de semne contrare

deoarece altfel suma lor ar depiAadar = 6a 25b 5 expresie care evident nu

poate fi nul. 52) Calculm det ( A + X ) aplicnd succesiv proprietatea c dac
elementele unei coloane a unui determinant sunt sume de cte doi termeni, atunci
determinantul este o sum de doi determinani. innd seama de faptul c o parte din
determinanii ce se obin pe parcursul unei asemenea dezvoltri sunt nuli, ntr-uct au
dou coloane egale, se obine n final det ( A + X ) = det( A) + x

D , unde
i =1

Di este

determinantul obinut din determinantul matricei A prin nlocuirea coloanei de ordin i cu

coloana format numai cu elemente egale cu 1. Analog, sau nlocuind x cu x obinem
n

det( A X ) = det A x Di .
i =1

Aadar det( A + X ) det( A X ) = (det A) x Di (det A) 2 . 53) Se obine

i =1
3
2
1
det( xA + yB ) = a0 ( x) y + a1 ( x) y + a2 ( x) y + a3 ( x).
2

Pentru

y = 0 avem :det( xA) = x 3 det A = a3 ( x ) .

a0 ( x) x3 + a1 ( x) x2 + a2 ( x) x1 = 0, x .

Pentru

a0 ( x) x3 + a1 ( x) x 2 a2 ( x) x1 = 0, x
y

a3 ( x) = 0, x . Pentru

obine det( xA + yB ) = x 3 det( A + B ) = 0 deci

y = x se

lim

Deci

de

y = x se

ajunge

a1 ( x) = 0 ,

unde

la
apoi

1
det( xA + yB) = 0 a0 = 0, etc. 54) a) Dac n {4k , 4k + 1} atunci semnul este +,
y3

iar dac n {4k + 2, 4k + 3} ; b) fie k > n 2 n numrul de elemente nule ale

determinantului. Dac am presupune c pe nici o linie nu avem toate elementele nule,
atunci pe fiecare linie am avea cel mult n 1 elemente nule i, cum determinantul are n
linii, rezult c pee le se gsesc cel mult n(n 1) = n 2 n elemente nule. Deoarece

k > n 2 n avem c mai exist cel puin un element care nu se poate afla pe nici o linie,
contradicie. 55) tr ( AB BA) = tr ( AB ) tr ( BA) = ... = 0 n = tr ( I n ). 56) Dup poziiile
relative pe care le pot lua cele trei zerouri n matricea dat avem patru cazuri posibile: a)
toate se afl pe aceeai linie sau coloan ; b) dou zerouri pe aceei linie i dou pe
aceeai coloan ; c) dou zerouri pe aceeai linie (coloan), iar cel de-al treilea nu se afl
pe linia (coloana) pe care se afl celelalte dou ; d) pe nici o linie (coloan) nu se afl
dou zerouri. Se analizeaz aceste cazuri. a) Deoarece determinantul transpusei are
aceeai termini cu cel al matricei iniiale, cazul cu cele trei zerouri pe aceeai coloan se
reduce la cel cu trei zerouri pe aceeai linie. Cazul se reduce la a11 = a12 = a13 = 0 i
celelalte elemente sunt nenule. Notm cu Nij numrul termenilor din dezvoltarea
minorului

d ij al lui a ij i

astfel

numrul

termenilor

nuli

din

dezvoltare

este

N11 + N12 + N13 = 3!+ 3!+ 3! = 18 i atunci N = 4! 18 = 24 18 = 6 termeni sunt nenuli n

10

dezvoltarea determinantului matricei A. b) putem lua a11 = a21 = a22 = 0 ; se ajunge la

N = 3 2! = 8; c) N = 3!+ 2!+ 2! = 10; d) N = 2!+ 2!+ 2!+ 2!+ 1 + 2! = 11. 57) Considerm
X = A + iB X = A iB .

Se

ajunge

X X = (ctg i ) C .

la

det X X = (det X )(det X ) = (det X )(det X ) = ( ctg i ) det C.

n

Deoarece

Avem

det C

( det X ) ( det X ) ajungem la det C = 0 sau ( ctg i ) sin n = 0. Concluzia e

imediat. 58) Exist
t [ 0, 2 ) , r ( 1,1) cu a = r cos t , b = r sin t. Continuai. 59)
n

ncercai aa:

D=

1
2

1
x
2

1
x
2

1
2

1
x
2

1
2

; 60) Relaia din ipotez este echivalent cu:

ABC + AB + BC + AC + A + B + C + I n = I n .

X ,Y , Z M n ()

= ( det X

astfel

nct

( A + I n )( B + I n )( C + I n ) = I n .

sau

XYZ = I n ,

)( det Y )( det Z ) det X , det Y , det Z

avem:

Dac

det( I n ) = 1 = det( XYZ ) =

, adic matricele

nesingulare, deci inversabile. Aadar, din XYZ = I n deducem YZ = X

X , Y , Z sunt
YZX = I n .

nlocuim acum X = A + I n , Y = B + I n , Z = C + I n , ajungem la: ( A + I n )( B + I n )( C + I n ) =

= ( B + I n )( C + I n )( A + I n ) . Facem calculele, reucem termenii asemenea i avem

ABC BCA = ( B + C ) A A( B + C ) A( BC ) ( BC ) A = ( B + C ) A A( B + C ) de unde
deducem c A( BC ) = ( BC ) A A( B + C ) = ( B + C ) A. 61) Presupunem prin reducere la
absurd c det A = 0 i astfel avem c exist xk , k {1, 2,..., n} , nu toate nule, astfel nct
n

(1)

x
k =1

aik = 0, i = 1, n. Considerm acum x = max { xk } i p {1, 2,..., n} astfel nct

1 k n

x = x p . Din relaia (1) deducem x p a pp = x j a pj i, prin trecere la module, deducem

j =1
j p

j =1
j p

j =1
j p

j =1
j p

x p a = x j a pj x j a pj x a pj = x(n 1). Deoarece

x > 0 a n 1,

absurd, aadar det A . 62) Din A3 + B 3 = O deducem A3 = B 3 ; totodat avem

B 5 = B 2 B 3 = B 3 B 2 i deci (1) B 2 A3 = A3 B 2 . Dac A este inversabil, nmulind

) (

la stnga cu inversa sa ajungem la (2) A -1 B 2 A3 = A2 B 2 . Conform ipotezei avem i

AB B 2 A2 = U = AA1 ; nmulim i aceast egalitate la stnga cu A1 i la dreapta cu A,
apoi inem seama de (2). Analog dac B este inversabil. Dar dac matricele nu sunt

11

inversabile ? Avem succesiv

( B + iA )( A + iB ) = BA A B
2

+ i( A3 + B 3 ) = U , deci

matricea B + iA2 este nesingular, inversabil, cu inversa A + iB 2 i astfel avem:

A + iB 2 B + iA2 = U , de unde AB B 2 A2 = U , deci ipoteza de inversabilitate nu e

)(

63)

necesar.

Dac

am

p
p 2 4q

A2 + pA + qI n = A + I n
In
2
4

A2 + pA + qI n = On ,

avea

atunci

p
p 2 4q

A
+
I
=
In
n

2
4

conduce

la

p p 2 4q

det A + I n =
; aceast ultim egalitate este imposibil n condiiile
2
4

ipotezei!. 64) a) Adunm toate coloanele la prima, factor comun, scdem prima coloan
2

din celelelate; D = ( 1)

n 1

( n 1) 2n 1 ; b) dac n = 1 afirmaia este evident; pentru

n 2 asociem matricei A matricea B = ( bij ) definit astfel:

bi1 = 0, i = 2, n ,

b1 j = a1 j , j = 1, n i

bij = aij a11a j1a1 j , ( i, j ) {2,3,..., n} {2,3,..., n}. Deducem astfel c

det A = det B = a11d11 , unde d11 este minorul lui b11 din matricea B. Se observ c

elementele minorului d11 sunt elemente ale mulimii {2,0, 2} de unde avem c 2n1 divide

pe d11 , concluzia fiind imediat. 65) A3 I = A ( A I ) A2 + A + I = A. Folosind

2

1 3

A2 + A + I n = A + I n + I n 2 se deduce imediat det A2 + A + I n 0 . Avem acum c

2 4

det( A I ) i det A au acelai semn sau sunt nule. S remarcm c putem scrie

A3 I = A A3 A = I de unde

( det A) det ( A I ) det( A + I ) = 1 ,

deci det( A I ) i

det A sunt nenule i det( A + I ) > 0 . n plus, A = A + I n conduce imediat la concluzia

cutat. 66) Dac n = 2 se verific imediat c orice matrice verific enunul. Pentru
n 3 deosebim cazurile:
i) rangA = n . Notnd d = det A, f = det A avem
3

A = d A1 f = d n det( A1 ) = d n 1 i de aici

aadar

(A )

(A )

( )

= d n 1 A

= d n 1d 1 A = d n 2 A .

= A d n 2 A = A d n 2 = 1 , adic d este rdcin de ordinul n 2 a

unitii ; ii) rangA = n 1. Presupunnd c A O avem c exist i, j {1, 2,..., n} astfel

nct aij 0 (de fapt exist n 1 astfel de elemente) ; fixm unul dintre acestea i
nlocuim elementul cu aij + t i astfel obinemo nou matrice pe care o notm A(t ) . n
acest mod avem c det A(t ) este o funcie polinomial de gradul nti n t i det A(0) = 0 .
ntr-adevr,
dezvoltnd
det A(t ) dup
linia
i
avem
det A(t ) = ai1 i1 + ... + (aij + t )ij + ... + ain in = det A(0) + t ij . Procedm ca n cazul i) i

avem A ( t ) = det A(t )( A(t ))1 , pentru t 0 i A ( t ) = ( det A(t ) )

12

n2

A(t ). Elementele lui

( A (t )) sunt
polinoame de grad cel mult n 1 n t. Dac t 0 atunci elementele lui ( A ( t ) ) tind ctre
elementele lui ( A ( 0 ) ) , care sunt nule. Deci ( A ) = O A = O. Contradicie, prin
urmare A = O. iii) rangA < n 1. n acest caz A = O ( A ) = O i deci
( A ) = A A = O. 67) a) Deoarece A este singula, sistemul omogen AX = O admite o
A ( t ) sunt funcii continue n t, de grad cel mult 1, deci elementele lui

x1

x
soluie nebanal X = 2 . Analog, sistemul t A Y = O admite o soluie nebanal
...

xn
y1

y
Y = 2 . Fie
acum
B = X tY = ( xi y j ) O pentru
care
vom
avea
...

yn

AB = A X tY = ( AX ) tY = O i BA = X tY A = X

( A Y ) = O. b) Presupunem c
t

A este singular i fie B M n ( ) , B O astfel nct AB = BA = O. Se demonstreaz

prin

inducie

( A + B)

pentru

p ,

orice

( A + B)

= A p + B p . Reciproc,

dac

= A p + B p , p , p 1. , pentru p = 2 deducem: (1) AB + BA = O , iar pentru

p = 3 ajungem la A3 + B 3 = ( A + B )3 A2 B + B 2 A = O (2). Din (1) i (2) deducem:

B 2 A = A2 B = A( AB ) = ABA. Presupunem prin absurd c A este nesingular i din

ultima relaie, prin nmulire la dreapta cu inversa sa, obinem B 2 = AB (3) n continuare
avem

A2 B = A( AB ) = ABA A2 B 2 = ABAB = AB( AB ) = AB 2 A ; simplificm la

stnga cu A i avem AB 2 = BA2 ( 4 ) Din (3) avem i AB 2 = A( AB ) = A2 B ( 5 ) i, tot

din

(3),

avem

B 2 A = ( AB ) A = A2 B ( 6 ) . Din

(4),

(5),

(6)

ajungem

la

A B = A B A B = O . Cum A este nesingular, se ajunge la B = O , contradicie cu

ipoteza, deci A este singular. 68) Presupunem c exist n cu An = I 2 . Evident,
2

det A {1,1} i,

folosind

relaia

A (a + d ) A I 2 = O2 . Considerm polinoamele
2

Hamilton-Cayley,

deducem

f = X uX + v, g = X 1 , unde
2

u = a + d > 2, v {1,1}. Deoarece u 4v > 0 , ecuaia f ( x) = 0 are rdcinile reale

2

x1 , x2 ; acestea nu pot fi rdcini i ale ecuaiei g ( x) = 0 (dac x1n = 1 x1 = 1 i din

x12 ux1 + v = 0 u = ux1 = x12 + v x12 + v = 2 , contradicie). Aadar polinoamele f

13

i
g
sunt
prime
ntre
ele,
deci
exist
P, Q [ X ] astfel
nct
f ( X ) P ( X ) + g ( X )Q( X ) = 1 . Aceat egalitate este o identitate polinomial deci se va
pstra i dac nlocuim pe X cu matricea A. Deoarece f ( A) = g ( A) = O2 , egalitatea va
conduce la O2 = I 2 , fals. 69) Considerm polinomul P = det( A + XB ). Cum

A, B M n ( ) avem c P [ X ] i P (0) = det A, P (1) = det( A + B ) sunt numere ntregi

impare ; presupunnd c exist cu P ( ) = 0 avem c exist Q [ X ] astfel nct

P = ( X ) Q P (0) P (1) = (1 ) Q (0)Q(1) , egalitate imposibil n datorit

paritii. 70) Se obine imediat det A = 2 ( a + b + c ) a 2 + b 2 + c 2 ab bc ca . Notm

s 4
) 8 sau nc
2
2
avem a 2 + b 2 + c 2 = 4 12 = 3(a 2 + b 2 + c 2 ) ( a + b + c )

s = a + b + c, p = ab + bc + ca i astfel det A 16 s (4 p ) = s(4

s 4. Pe

de

alt

parte

s 12 .
Finalizai!
71
Soluie
1:
Considerm
a b
A=
M 2 ( ) cu a + d = s, ad = p. Din det( A + I 2 ) = 1 deducem bc = s + p , iar
c d
2

din det( A2 + I 2 ) = 1 ajungem la s {1,0}. Dac s = 0 se ajunge, cu relaia Hamilton

Cayley,

la

A2 = O2 An = O2 xn = 1. Dac

A = I 2 A I , A, A xn {1, 4}. Soluie 2:

3

s = 1 vom

ajunge

la

Pentru o matrice A M n ( ) se

numete valoare proprie orice pentru care ecuaia AX = X are soluii

X M n ,1 ( ) . S mai spunem i urmtoarele: a) este valoare proprie pentru
matricea A dac i numai dac este rdcin a polinomului caracteristic asociat matricei,
anume PA ( X ) = det( A X In ) ; b) Dac matricea A M n ( ) are valorile proprii

1 , 2 ,..., n ,

f = ak X k + ak 1 X k 1 + ... + a0 [ X ] ,

iar

notnd

f ( A) = ak Ak + ak 1 Ak 1 + ... + a0 [ X ] avem det( f ( A)) = f ( k ). n cazul nostru, dac

k =1

notm cu 1 , 2 valorile proprii ale matricei din enun, avem c A + I 2 are valorile proprii
1 + 1 ,1 + 2 , iar A2 + I 2 are valorile proprii 1 + 12 ,1 + 2 2 . Din x1 = x2 = 1 se ajunge la

(1 + 1 )(1 + 2 ) = 1
. Se va ajunge acum la 12 {0,1}. n primul caz avem

2
2
1 + 1 1 + 2 = 1
1 + 2 = 12 = 0 1 = 2 = 0 deci An + I 2 are ambele valori proprii 1, deci xn = 1 . n al

doilea

= cos

14

)(

caz

ajungem

la

1 + 2 = 1, 12 = 1 {1 , 2 } = { , 2 } ,

unde

2
2
+ i sin
. Valorile proprii ale matricei An + I 2 sunt 1 + n ,1 + 2 n i deci
3
3

)(

xn = 1 + n 1 + 2 n {1,4}. 72)

Considerm

punctele

A(sin 2 x,cos 2 x), B (sin 2 y,cos 2 y ), C (sin 2 z,cos 2 z ) .

Folosind
proprietile
1 sin 2 x cos 2 x
1 + cos 2 x
1
2
determinanilor i cos x =
, ajungem la D = 1 sin 2 y cos 2 y ; avem astfel
2
2
1 sin 2 z cos 2 z
c D reprezint aria triunghiului ABC ; cum vrfurile sunt situate pe cercul unitate, avem
abc
3 3
= 2 R 2 sin A sin B sin C
< 2. 73) Exist [ 0, 2 ) \ {0, } astfel
4R
4
z = cos + i sin . 74) a) Se consider f : , f ( x) = det( A + x t A) =

D = AABC =
nct

= det A + a1 x + a2 x 2 + ... + an 1 x n 1 + (det t A) x n ,

det A = det ( A) = 0, a1 , a2 ,..., an 1 ,
f (0) = f (1). (1) Pe
de
t

((

f (1) = det( A t A) = det A t A

relaiile (1) i (2) deducem:

deci

unde
n 1

f ( x) = a1 x + a2 x + ... + an 1 x . Evident
alt
parte
obinem

) ) = det( A

A) = f (1) f (1) = 0 (2).

Din

f ( x) = x( x + 1)q ( x) , q ; cum m(m + 1) este numr par,

avem c f (m) este numr par, m . b) Se arat c det ( r A + t A) = det( A + r t A), r ,

considernd funciile g , h : , g ( x) = det r A + t A , h( x) = det( A + r t A) . Conform

raionamentelor anterioare i deoarece n = 3 , avem c exist a, b astfel nct
g (r ) = a r (r + 1)
i
h(r ) = b r (r + 1) .
Cum
g (1) = h(1)
deducem
a = b g (r ) = h(r ), r .

75)

a)

i3

1 = ... 0;

1
b)

dac

1
1

1
1
Ak k , k 3 , tk = m ( Ak OB ) , avem: tgtk = 2 < 2
= k 1 k . Folosind formula
1
k
k k +1 1+
k ( k 1)
uv
1
1
= arctgu arctgv , deducem tk < arctg
arctg
arctg , k 2 . Fie acum
1 + uv
k 1
k
p = ik > ik 1 > ... > i1 1
i
astfel
avem:

p
p

1
1

t
<
arctg = arctgp < . 76) b) presupunem n p ;

arctg
ij
j
j 1
j 2
2
j =1
j =1
j =1
1
deoarece f : M n ( ) M p ( ) are aceeai proprietate cu f, considerm n = 3, p = 2 i
k

X M 3 ( ) astfel nct f ( X ) = O3 . Deducem f (O3 ) = f ( X O3 ) = f ( X ) f (O3 ) = O2 .

15

Considerm

A M 3 ( ) astfel

acum

B = f ( A) M 2 ( ) . Se ajunge la:

A O3 , A2 O3

nct

A3 = O3 . i

B 2 = f ( A2 ) i, cum A2 O3 i f este injectiv,

B 2 O2 , deci det B 0. Din B 3 = f ( A3 ) = O2 i B 2 (TrB ) B + (det B ) I 2 = O2 ajungem

la B 4 (TrB ) B 3 + (det B ) B 2 = O2 , de unde B 2 = O2 , contradicie, aadar n = p.
n
n
n
n n
2
77) s( A t A) = aik a jk = aik a jk = ( a1k + a2 k + ... + ank ) 0, A M n ( ).
i , j =1 k =1
k =1 i , j =1
k =1

Considerm acum X = A + xB, x i astfel 0 s( X t X ) = s ( A + xB )

( A + xB ) ) =

= s( A t A) + x s( A t B ) + s ( B t A) + x 2 s ( B t B ), x .
Cum ns s ( A t B ) = s (

( A B )) = s ( B
t

A) , ajungem la x 2 s( B t B ) + 2 x s ( A t B ) +

+ s ( B t A) 0, x i astfel se impune 0 ; concluzia e imediat. 78) Pentru p = 2

1
avem soluia A = I 2 , pentru p = 3 avem A =
1
p > 3 nu avem soluii. Presupunemprin absurd c

1
(cum ajungem la ea ?), iar pentru
0
exist A M 2 ( ) , I 2 astfel nct

A = I 2 . Folosim relaia HamiltonCayley i polinoamele f = X 2 (trA) X + (det A) I 2 ,

p

g = X p 1 [ X ].

Dac

d = ( f , g) [ X ] ,

avem

d ( A) = 0 i,

observnd

grad ( d ) 2 , ba chiar se poate arta c grad ( d ) 1 (deoarece g = ( X 1) h, h [ X ] ),

ajungem la d {1, X 1} . Cum exist u, v [ X ] cu d = uf + vg , avem: Dac

d = 1, d ( A) = u ( A) f ( A) + v( A) g ( A) I 2 = O2 , fals, iar dac d = X 1 ajungem tot astfel

la A = I 2 , contradicie. 79) X 2004 + ( XY ) Y 2002 = O2 X 2004 = O2 X 2 = O2 . La fel

bc

b
c
a
,Y =
, a, b, c . 80) Folosim relaia

ac
a

Hamilton Cayley pentru matricele AB i BA. 81) S presupunem c A1 , A2 , A3 , A4 sunt

situate pe dreapta de ecuaie ax + by + c = 0 . Dac c = 0 , evident M este singular,
a
pentru Y; n final X = a 2

contradicie,
4

mhk = a1k , yh mhk = a2 k

h =1

( aij

( axh + byh ) mhk = a a1k + b a2k ,

h =1

m
k =1

16

M 1 = ( mhk ) , h, k = 1, 4

c 0. Considerm

astfel

avem:

h =1
4

aadar

h =1

hk

fiind elementele lui

4

adic

m
h =1

a
b
a+b

.
= a1k a2 k =
c
c
c
k =1
k =1

hk

I 4 ). Se ajunge la:

a
b
= a1k a2 k i astfel ajungem la
c
c

82) a) Dac A are coloanele c1 , c2 , c3 , c4 nenule, putem lua Bi = ( ci , O1 , O1 , O1 ) , i = 1, 4 , unde

0
x


0
x

O1 =
;
fie
acum
Ix = .
Dac
A = O4
0
x


0
x
A = ( I1 , O1 , O1 , O1 ) + ( I 1 , O1 , O1 , O1 ) + ( I1 , O1 , O1 , O1 ) + ( I 1 , O1 , O1 , O1 ) .

Dac

coloan

putem

nenul,

de

exemplu

putem

c1 ,

scrie

are

scrie

A = ( c1 , O1 , O1 , O1 ) + ( O1 , I1 , O1 , O1 ) + ( O1 , I 1 , I 1 , O1 ) + ( O1 , O1 , I1 , O1 ) ; analog mai departe.

b) se folosete rang ( A + B) rangA + rangB i, dac I 4 = A1 + A2 + ... + Ak , rang ( Ai ) = 1 ,

a b c
k
k

avem: 4 = rangI 4 = rang Ai rangAi = k . 83) a) X = c a b ; b) S artm

i =1 i =1
b c a

mai nti c dac X C ( A) i X 2 = O3 , atunci i X = O3 . ntr-adevr, se ajunge la

a 2 + 2bc = b 2 + 2ca = c 2 + 2ab , de unde a 3 = b3 = c3 = 2abc a = b = c = r ; acum,

din a 2 = 2bc deducem c r 2 = 2r 2 r = 0 a = b = c = 0. Pe de alt parte, din

X C ( A) i X 2004 = O3 deducem X 2 = O3 ; cum X 2 C ( A) X 2 = O3 . Din aproape

11

10

10

n aproape se ajunge la X 2 = O3 i apoi X = O3 . 84) a) se arat c funcia este injectiv

i, deoarece G este finit, avem concluzia; b) relaia din ipotez conduce la

M k ( M 1 + M 2 + ... + M n ) = M 1 + M 2 + ... + M n , k = 1, n , aadar ( M 1 + M 2 + ... + M n ) =

2

= n ( M 1 + M 2 + ... + M n ) ; trecem la determinani i avem

det ( M 1 + M 2 + ... + M n ) = n 2 det ( M 1 + M 2 + ... + M n ) 85) Dac

d = det A ,
deducem cu relaia H. C. A2 = A dI 2 . Fie P ( x) = det( A xI 2 ) polinomul characteristic al
matricei
A
i
1 , 2 valorile
sale
proprii.
Ajungem
la
2

det( A2 + A + I 2 ) = det ( 2 A + (1 d ) I 2 ) =

1 d

1 d
2
= 4det A +
I2 = 4P
= (d 1 21 )(d 1 22 ) = d + 3 3. 86) Orice
2
2

valoare proprie a matricei A este soluie a ecuaiei x n = 1 . Deosebim cazurile: (I) n este
par. Valorile proprii pot fi ( 1 , 2 ) {(1,1) , ( 1, 1) , ( 1,1)} . Dac ( 1 , 2 ) = (1,1) avem
TrA = 2 i cu relaia HC deducem A2 = 2 A I 2 , apoi inducie, se ajunge la A = I 2 ; dac

( 1 , 2 ) = (1, 1) ajungem

la A2 = I 2 , iar dac ( 1 , 2 ) = (1,1) obinem A4 = I 2 . (II) n

este impar, analog, A = I 2 . 87) c) Pentru n = 1 avem A + I p = B + C , iar pentru

17

( B + C ) = B 2 + C 2 BC + CB = O p .
3
2
(B + C) = (B + C) (B + C) =
n = 2 avem

= B2 + C 2

)( B + C ) = B

Pentru

n=3

avem

+ C3

B 2C + C 2 B = O p C 2 B CBC = O p CB ( B C )C = O p
CBCB CBC 2 = O p CBC ( B + C ) = O p CBC = O p ,
A + I p = B + C este

inversabil.

B 2C = C 2 B = O p O p = B 2C + CBC = ( B + C ) BC

deoarece
continuare

avem

BC = O p CB = O p .

nmulind convenabil egalitatea A + I p = B + C se ajunge la AB = BA, AC = CA . Folosim

acum b) i ajungem la forma matricelor B, C. Din b1 + c1 = 1, BC = O p b1c1 = 0 . Avem
acum: C inversabil i B = Op sau invers.

88)

A3 + I 2 = ( A + I 2 )( A + I 2 ) A + 2 I 2 , 3 = 1, .

Considernd

polinomul

caracteristic al matricei A avem P ( x) = x 2 mx + n cu P (1) P ( ) P ( 2 ) = 1 . Cum

P ( 2 ) = P ( ) P ( ) P ( 2 ) i astfel P (1) = P ( ) P ( 2 ) = 1 . Deducem de

aici

m = n, apoi m = n = 0.

Aadar

p(x) = x2 A2 = O2 A = O2 sau

a b
,a,b,b/ a2. 89) Folosind relaia HC deducem trA = trB = 0 i apoi
A= a2

tr ( A + B) = trA + trB deci ( A + B )2 =

= I 2 A2 + B 2 + AB + BA = I 2 AB + BA = I 2 .
90)
Observm
c
x
x
h( x) + g ( x) = 2cos
i f ( x) = 2 cos . Adunm acum coloana 2 la coloana 3,
2
2
proporionalitate,... 91) Dac B 2 = C 2 = O2 , cu relaia HC ajungem la
det B = trB = 0,det C = TrC = 0 , de unde TrA = 0 . reciproc, din TrA = 0 avem
a b
0 b
0 0
A=
. Dac a = 0 , putem lua B =
,C =
. Dac a 0 deosebim mai
c a
0 0
c 0

a 1
0 x
i avem UAU 1 = ... =
multe subcazuri: i) c 0. Fie U =
, cu x, y
0 a
y 0

determinai
prin
calcul.
Acum
lum
0 x
0 0
1
1
B12 = C12 = O2 ,
deducem
B1 =
, C1 =
, B = U B1U , C = U C1U . Cum
0
0
y
0

18

B 2 = U 1 B12U , C 2 = U 1C12U = O2 . Deoarece

a c
UAU 1 = B1 + C1 A = U 1 B1U + U 1C1UB + C. ii) b 0 . Avem t A =
i folosim
b a
cazul anterior, t A = B2 + C2 , cu B2 2 = C2 2 = O2 . Considerm B = t B2 , C = t C2 . iii)

b = c = 0. Lum B = 2

atunci P (0) = det A i P

a
a2
a2

4 ,C = 2
4 . 92) Dac P = det( A + XB ) X ,
[ ]
a
a

1
2
2

este un polinom de grad cel mult n, deci exist

n

ak , k = 0, n astfel nct P = ak X k
k =0

i a0 = det A. Considerm acum rdcinile

n +1

1 , 2 ,..., n +1 complexe de ordinal n +1 ale unitii i avem k = 1, k p = 0, k = 1, p. Dac

k =1

n +1

S p = k p = 0 ,

avem

k =1

P ( 1 ) + P ( 2 ) + ... + P ( n +1 ) = an Sn + an 1S n 1 + ... + (n + 1)a0 = (n + 1) det A . Prin trecere la

module deducem (n + 1) det A =

n +1

P(
k =1

94)

Trecem

A + xI 2 = A + i xI 2
2

la

)( A i

n +1

) P ( k ) n + 1. 93) b) inegalitatea CBS.

k =1

determinani

egalitatea

dat

folosind

xI 2 i avem det A + i xI 2 det A i xI 2 = 0. Notm cu

a b
d determinantul matricei A =
i cu t urma sa, rezult: d x + it x = 0 sau
c d
d x it x = 0. Ajungem la d = x, t = 0 A2 + xI 2 = O2 . 95) a) Din inegalitatea lui

)
) rang ( A

Sylvester avem rang ( A) + rang ( I n A p ) rang A( I n A p ) + n = n. Pe de alt parte

( ) + rang ( I

rang ( A) + rang ( I n A ) rang A

p

+ ( I n A p ) = n.

b)

Folosim
acum
urmtoarea
remarc:
Dac
k, m
i
k / m atunci
k
m
m
rang ( I n A ) rang ( I n A ) . ntr-adevr, ( I n A ) se poate scrie ca produs de dou
matrice, dintre care una este ( I n Ak ) , iar rang ( XY ) rangX , pentru orice matrice X, Y.
S considerm acum k ,1 k p 1 . Conform ipotezei avem Akp +1 = A, k i
observm cu uurin c, deoarece p este prim, resturile mpririi numerelor
p + 1, 2 p + 1,..., kp + 1 la p sunt distincte dou cte dou, aadar unul dintre numerele
precedente, de exemplu t = qp + 1 , este divizibil cu k. Avem n sfrit

rang ( I n A) rang ( I n Ak ) rang ( I n At ) = rang ( I n A pq +1 ) = rang ( I n A) . 96) Dac

mA , p A sunt polinomul minimal, respectiv polinomul caracteristic al matricei date, avem:

19

m A / f , unde f = X 3 + 3 X 4 = ( X 1)( X 2 + X + 4) . Folosind teorema lui Frobenius,

divizorii ireductibili al lui mA , p A sunt elemente ale mulimii

unde

{ X 1, X

p A = ( X 1) ( X + X + 4) , i + 2 j = n, i, j ;
i

+ X + 4 , de

deducem

acum:

p A ( 1) = ( 1) det( A + I n ) = ( 2 ) 4 = 2 . 97) a) Formm un determinant de ordinul 4

care are ca minori ai elementelor coloanei a patra determinanii dai (permutai n mod
convenabil), iar pe coloana a patra elementele sunt 1. Avem astfel c determinantul este
egal cu 0 i cu d1 d 2 + d 3 d 4 ; b) folosind coordinate, din ipotez avem c dreptele care
n

trec prin ( a1 , a2 ) , ( d1 , d 2 ) i ( b1 , b2 ) , ( c1 , c2 ) sunt paralele ; la fel dreptele care trec prin

( a1 , a2 ) , ( b1 , b2 ) i ( c1 , c2 ) , ( d1 , d 2 ) ,

astfel c obinem un paralelogram, etc. 98) a) de

0 1
exemplu X =
; b) Dac n este par i X este matricea de la a), avem soluiile
b a
X ... O2
2

a a2

... ... ... ; dac n este impar, ecuaia este echivalent cu X + 2 I n = 4 b I n

O ... X
2

care nu are soluii n cazul a 2 4b < 0 deoarece determinanii matricelor din cei doi
membri au semne opuse.
sin( x + a ) sin( y + a) sin( z + a ) sina cosa 0 cos x cos y cos z
99) sin( x + b) sin( y + b) sin( z + b) = sinb cosb 0 sin x sin y sin z .
sin( x + c) sin( y + c) sin( z + c)

sinc cos c 0

100) Pentru n {2,3} afirmaia este adevrat (!!). Pentru n = 4 putem considera de
0

0
exemplu A4 =
0

1
0
0
0

+ B4 A4 = O4 A4 B4 ;

0
1 1 1 1

0
0 1 0 1

, B4 =
, pentru care A2 4 = B 2 4 = A4 B4 +

1
1 1 1 1

0
0 1 0 1
0
0
A
B4
pentru n 5, An = 4
, Bn =
. n concluzie
0 On 4
0 On 4
0
0
0
0

n {2,3} . 101) Conform a) irul este mrginit ; folosim inegalitatea mediilor acum i

avem ( xn +1 a ) + ( b xn ) b a > 0 , adic irul este i monoton ; se trece la limit n a

doua

relaie

din

enun

se

obine

limita:

a+b
.
2

102)

cos xn+1 = 1 sin xn 0 xn 0, , n . n plus xn +1 = arccos (1 sin xn ) , n . Dac
2
3
x0 0, , , atunci se obine inductiv xn > xn +1 , adic irul este strict
4 4

20

descresctor i astfel convergent; trecem la limit n relaia din enun i ajungem la limita

3
0. Dac x0 , raionament analog, limita este . 103) Fiecare din intervalele
2
4 4

I k = k , k + , k conine cel puin trei numere naturale (de ce ?) i notm

2
2

cu n, N pe cel mai mic, respectiv pe cel mai mare dintre ele. Evident
k

< n < k

+ 1 < k +

1 < N < k +

; deoarece funcia tg este strict

2

cresctoare pe I k avem:
tgn < tg 1 < tg 1 < tgN i astfel ajungem la:
2

xn < tg 1 i xN > tg 1 , adic irul nostru posed dou subiruri care nu pot
2
2
avea aceeai limit. 104) Se demonstreaz inductiv c xn ( 0,1) , n i, scriind relaia
de recuren convenabil, avem c irul este i descresctor. Trecem la limit n relaia de
recuren i gsim limita 0. 105) Se arat inductiv, cu atenie, c: n 1 < xn n, n .
2

Continuarea ar trebui s v fie la ndemn. 106) an +1 + bn +1 3 = 2 + 3

= 2+ 3

) ( 2 + 3 ) = ( 2a
n

( 2 + 3 ) = a + b 3, n 1. deducem ( 2 3 ) = a
(2 + 3 ) + (2 3 ) ,b = (2 + 3 ) (2 3 )
a =
n

n ;

bn +1 = an + 2bn ,

n +1

+ 3bn ) + ( an + 2bn ) 3 , de unde, avnd n vedere c

an , bn an +1 = 2an + 3bn
n

b)

Din

bn 3, n 1. De aici gsim

2 3
( 0,1) ,
2
2 3
2+ 3
deducem imediat rezultatul dorit. 107) Pentru > 0 arbitrar fixat avem c exist un rang
N astfel nct < xn +1 xn < , n N . Dm succesiv valori lui n de la N la
n

i,

deoarece

< xN +1 xN <
< x x <
N +2
N +1

N + p 1, p i gsim ................................. . nmulim aceste inegaliti

< x
N + p 1 xN + p 2 <

< xN + p xN + p 1 <
respectiv
cu
p 1 , p 2 ,..., ,1
i
le
nsumm,
ajungem
apoi
la:
p
p
1
1

< xN + p p x N <
. Trecem la limit dup p i inem cont c > 0 a
1
1
x x
x x
x x
n
L
fost ales arbitrar. 108) lim n +1 2 n 2 = lim n +1 n = lim n +1 n
= .
n
n 2n + 1
n
n
2n + 1 2
( n + 1) n

21

Conform lemei Cesaro-Stolz deducem

L
= 0. 109) Pstrnd notaiile de la ex. 106, avem
2

1
1

=1
i deci limita cerut este 1. 110) Se
2 + 3 = 2an
n
n

2+ 3
2+ 3

prelucreaz puin inegalitatea dat i se arat inductiv c xn n, n . 111) Inductiv se

arat c irul este mrginit, apoi monotonia e imediat. Limita se obine prin trecere la
x 1
limit n relaia de recuren. n sfrit, s observm c xn 2 = n +1
i s scriem aceasta
xn 1

{(

)}
n

pentru n {1, 2,...} pentru a ajunge la produsul cerut. Dar dac se mai cere apoi i

lim ( xn ) ?
n

112) Se verific imediat c irul bn = 1 +

deci

convergent.

Avem

b2 n bn = an 2

acum

1
1
+ ... +
2 n este monoton i mrginit,
2
n

2n n + L n

de

unde

an = b2 n bn + n 2 2 2 L . Deoarece lim ( b2 n bn ) = 0 avem c irul iniial este

n

convergent dac i numai dac L = 2 2 2. 113) Artai c exist ( an ) , ( bn ) astfel nct

an < xn < bn , n 3.

114)

Folosind

n n a 1
a 1
L = lim
= lim
= lim n
n
n
n
1 n

ln 1 +
ln 1 +

n 1
n 1
n

criteriul

Cesaro-Stolz

avem:

a 1 = ln a. 115) Se arat imediat c

irul este strict cresctor i are termenii pozitivi. Dac nu este convergent, atunci irul este
nemrginit
(superior)
i
deci
are
limita
.
Avem
ns
3
3
2
3
2
an an +1 a + an an +1 a an 0 i prin trecere la limit obinem 0 , absurd.
116) xn +1 xn = ( xn 1) 0 , apoi inductiv se arat c xn < 1, n 1. Aadar irul este
2

xk +1 1
,
xk 1
facem k = 1, 2,..., n , nmulim egalitile obinute, ajungem la limita 0. 117) irul
( yn ) este cresctor, deci este suficient s artm c este mrginit superior. Deoarece

convergent i relaia de recuren conduce la limita 1. Acum, putem scrie xk =

( xn ) este convergent, avem c exist

n

22

M > 0 astfel nct xn M , n 1. Ajungem astfel la:

n
1
1
1
1
1

=1
<1 yn < xn +1 M +1 yn M +1.
n +1
k =1 ak
k =1 1+ ak
k =1 ak (1 + ak )
k =1 k (k +1)

yn xn =

118) Notm M = sup an i conform ipotezei avem c pentru orice > 0 i > 0 exist
n0 astfel nct 1 <

N ( )
n

< 1 + , n > n0 . Pentru > 0 i > 0 arbitrare avem

acum:

N ( )
N ( )
a1 + a2 + ... + an N ( ) M ( n N ( ) )
<
+

+ M 1
< (1 + ) + M ,
n
n
n
n
n

n
k2 + k
k2 + k

; calcule imediate i criteriul

n
3
3
k =1 n + n
k =1 n + 1
1
. 120) Considerm irul ( bn )n 1 definit prin
cletelui conduc la limita
3
bn = max ak / pentru k cu proprietatea 2n 1 k < 2n . innd cont de ipotez deducem

pentru n > n0 . 119) Putem scrie

b1
, de unde avem c irul ( bn )n 1 are limta 0 i deci i ( an )n1 are aceeai limit.
2n 1
121) Adunm cele trei egaliti i avem an +1 + bn +1 + cn +1 = an + bn + cn , n . Putem
aadar scrie an +1 + bn +1 + cn +1 = an + bn + cn = ... = a0 + b0 + c0 = k . Din bn + cn = k an
0 bn

deducem 2an +1 = k an , n . Aadar

( an )n0 este

un ir recurrent de ordinul 1,

determinarea termenului su general fiind relativ uoar. Avem succesiv

2an +1 = k an
2a = k a
n 1
2
n
1
1
.
nmul
2
a
=
k

im
a
doua
egalitate
cu

,
a
treia
cu

n 1
n2

, , ultima cu
2
2
.......................

2a1 = k a0
n

1
i nsumm egalitile obinute, trecem la limit i avem c ( an )n 0 are limita
2
k a0 + b0 + c0
=
. Analog pentru celelalte dou iruri. 122) a) Fie ( an )n 0 un ir cresctor
3
3
i cu limita a. Deducem astfel [ an ] [ an +1 ] deci ( bn )n 0 este cresctor; deoarece

[ an ] an a avem c ( bn )n0 este i mrginit; continuai. b) de exemplu

an = 1 + ( 1)
n

1
n

arat c afirmaia este fals

1.
(artai !); c) folosii exemplul precedent, afirmaie adevrat ; d) de exemplu
1
, n par
n
2
1
n
an =
. 123) a) an = ; b) an = ( 1) ; c) Reamintim c dac lim xn = L

k =1 k
1 , n impar
3

23

x1 + x2 + ... + xn
= L. Considerm xn = n ( an +1 an ) i folosim rezultatul
n
anterior,
precum
i
prima
proprietate
din
enun
;
irul
x1 + x2 + ... + xn
a1 + a2 + ... + an
= an +1
are astfel limita a, iar irul ( an +1 ) are limita
n
n
a+b
deci e convergent. 124) Se demonstreaz prin inducie c

atunci i lim

f n ( x ) = 1 (1 x ) , n i concluzia e foarte aproape. Pe de alt parte avem

2n

,x = 0
0
( 1) y ,
f ( x) =
125) Notm xn +1 xn = yn i avem imediat c yn =
0
n!
1 , x ( 0,1]
n

xn +1 xn =

deci

( 1)
n!

y 0 i

astfel

vom

ajunge

la

n (1) k 1
1
xn = x0 +
xn = x0 + y0 . 126)
Considerm
un
ir
y0 lim

e
k =1 (k 1)!
( kn ) cresctor, de numere naturale, cu k0 = 0, ( kn +1 kn ) {0,1}. Putem astfel construi

mulimea A cu a A ( n ) = kn . Pentru aceasta construim prin inducie mulimile { An }n cu

A0 A1 ... An ... , fiecare mulime An avnd exact kn elemente, toate elementele lui
An fiind mai mici dect n. Pentru aceasta punem A0 = i An +1 = An dac kn +1 = kn sau
An +1 = An {n + 1} dac kn +1 = kn + 1. Rezult astfel c mulimea A = An are exact
n

kn elemente mai mici dect n, i anume elementele lui An , deoarece elementele din
Am \ An , m > n

sunt mai mari dect n i deci avem

[ 0,1] punem

kn = [ n ] i

acum

a A ( n ) = kn . Pentru orice
astfel

k0 = 0 ,

kn +1 kn = [ n + ] [ n ] = [ n ] + {n } + [ n ] =
= {n } + {0,1}.
lim bA ( n ) = lim

Putem

[ n ] = .
n

atunci

construe

mulimea

cu

a A ( n ) = k n i

127) irul este periodic, de perioad 8. 128) Prin reducere la

.
absurd se arat c irul are toi termenii nenuli. Mai departe se arat prin inducie c
xn > 2, n 1.
Intuim
limita
i
demonstrm
c
aceasta
este
3:
xn +1 3 =

xn 3

xn 1 3

24

= ... =

x1 3

<

x1 3

0 . 130) Se tie c dac un

xn
xn xn 1
xn xn 1 ... x1
2n
ir este convergent, atunci orice subir al su este convergent i are aceeai limit cu cea a
irului. Fie a = lim x2 n , b = lim x2 n +1 , c = lim x3n . Cum ( x6n ) n este subir al irurilor

( x2n )n

i ( x3n )n deducem c a = c , la fel, ( x6 n + 3 )n este subir al irurilor ( x3n )n i

( x2 n+1 )n ,

de unde

c = b. Aadar

> 0 avem acum c exist

a = c ; pentru

n1 , n2 astfel nct x2 n a < , n n1 i x2 n +1 a < , n n2 . E suficient acum s

lum n0 = max {2n1 , 2nn + 1} i ajungem la xn a < , n n0 , deci irul

( xn )n este

convergent, cu limita a. 130) a) Funcia f : , f ( x) = x + e x este strict cresctoare,

deci injectiv i astfel f ( x) > 1, x > 0 . Fiind strict cresctoare i continu, iar

lim f ( x) = , f (0) = 1 , deducem c ecuaia f ( x) = y are, pentru orice y (1, ) , soluie

x

unic x [ 0, ) . Aadar exist i e unic xn +1 > 0 astfel nct f ( xn +1 ) = 1 + xn , xn > 0.

(Se arat imediat prin inducie c xn > 0 ) ; b) Din xn +1 + e xn+1 = xn + 1 xn +1 + e0 rezult
xn +1 xn , adic irul este descresctor i mrginit de 0. irul este astfel convergent i
limita se obine prin trecere la limit n relaia de recuren: L = 0. 131) Considerm
1
1
1
an =
, n i I n = ( an +1 , an ) . Dac f ( x) = tgx tg , g ( x) = tgx, h( x) = tg ,

x
x
n +
2
avem c: g ( x) > 0, x [ an +1 , an ] g ([ an +1 , an ]) = [ un , vn ] , cu un > 0, vn < . Totodat
avem i h(an 0) = , h(an +1 + 0) = , h continu, deci h ( I n ) = i astfel f ( I n ) = .
n concluzie, pentru orice L , exist un ir

1
lim f ( xn ) = lim tgxn tg = L. 132)
n
xn

un +1 un
=
vn +1 vn
bn +1
=

lim

1
n +1 n

( xn )n

cu xn I n , deci lim xn = 0 i
n

un =

Notm

k =1

1
, vn = n
bk

avem:

n +1 + n
=
bn +1

n +1 + n
n +1
n +1 n
=
+

bn +1
bn +1 n + 1
bn +1

(1).

Deoarece

lim

bn
= .
n

deducem

u u
n +1
= 0 i din (1) obinem lim n +1 n = 0. Deoarece ( vn ) este strict cresctor i
n

vn +1 vn
bn +1

nemrginit, cu criteriul Cezaro-Stolz obinem lim

1 n 1

= 0; b) Cu inegalitatea
n k =1 bk
n

n
1
1
1

.
2 n 1 bk
k =1 n + bk

mediilor avem c n + bk 2 nbk , n, k i astfel 0

Folosim acum a). 133) a) inducie: xn > 0, n i apoi: xn +1 xn =

1
> 0 . Dac
1 + xn

irul ( xn ) n ar fi mrginit superior, conform teoremei lui Weierstrass am avea c este

convergent. Prin trecere la limit n relaia de recuren se ajunge la 1 = 0 , fals, deci irul

25

este strict cresctor i nemrginit, deci are limita . b)

limita e0 = 1 , c) lim
n

Cesaro-Stolz

xn +1
1
=1+
1 conduce la
xn
xn + xn 2

xn +12 xn 2
1
= lim
2 xn 2 + 2 xn + 1 = 2 i astfel, cu criteriul
2
n
n +1 n
1
+
x
( n)

avem

lim
n

xn 2
x
= 2 lim n = 2.
n

n
n

134)

Funcia

f : [ 0, ) , f ( x) = 3 + x3 1 este strict cresctoare; cum a0 0 se obine prin

f (an ) = an +1 0, n .

inducie

a1 a0 =

( a0 1) ( a0

)(

2 a0 + 2

3 + a03 + a0 + 1

) i

Pe

astfel

de

alt

deosebim

parte

urmtoarele

avem

cazuri:

a)

a0 [ 0,1) . Se arat prin inducie c irul este strict cresctor, mrginit superior de 1; b)

a0 = 1 , banal ; c) a0 1, 2 . irul este strict descresctor i mrginit inferior de 1; d)

a0 = 2 , banal ; e) a0 > 2 . ir strict cresctor nemrginit superior. Concluzia v

aparine. 135) A este interval dac i numai dac x, y A i a [ 0,1] , avem:

(1 a ) x + ay A. Pentru

( rn )n

a [ 0,1] avem

ns

cos = ( 1)

n +1

sin ( 2n + 1) ajungem
2

2 n 2 + n + 1 ( 2n + 1) .
2

lim ( nyn ) =

exist

un

ir

cu rn [ 0,1] astfel nct rn 0 . Cum ( x + rn ( y x) ) A, n deducem c

x + rn ( y x) x + a( y x) = (1 a ) x + ay A.

yn =

3
. Evident
8

136)
la

Se
obine

sin yn
lim
= 1 , deci irul
n
yn

Folosind

xn = ( 1)

imediat

zn =

n +1

egalitatea

sin yn
nyn ,
yn

cu

lim yn = 0 i

sin yn
este mrginit (fiind
yn

convergent). Cum xn = zn , avem c irul nostru este mrginit. Pe de alt parte, el nu

este
convergent
deoarece
are
dou
subiruri
cu
limite
diferite:
3
3
n
lim x2 n = , lim x2 n +1 =
. 137) Considerm ( yn ) definit prin yn = ( 1) xn , n
n
8 n
8
i zn = yn +1 yn . Cum irul ( n )n 1 este strict cresctor i nemrginit, iar
zn +1 zn
n+ 2
= yn + 2 2 yn +1 + yn = ( 1) ( xn + 2 + 2 xn +1 + xn ) 0 , folosind criteriul Cesaron +1 n
z
Stolz deducem c lim n = 0 . Aplicm nc o dat acest criteriu. 138) a) se arat prin
n n
inducie c an n, n 1 lim an = . b) pentru orice n 2 avem an +1 = 1 + ( an 1) an
n

26

i astfel
avem:

n
1
1
1
1
=

, n 2 . Notm bn = i folosind egalitatea anterioar

an an 1 an +1 1
k =1 ak

bn =

n
1
1
1 1
1
1
+

i astfel
= +
a1 k = 2 ak 1 ak +1 1 a1 a2 1 an +1 1

( bn ) are

limita

1
1
+
= 2.
a1 a2 1

a(2n)
a ( n)
2
a(2n) a(n)
n (1).
139) lim
= lim 2n
n g (2 n) g ( n)
n g (2n)
g ( n)
2
2n
n
a ( n)
g (n)
ncercm
s
calculm
L1 = lim
, L2 = lim
.
Avem
n n
n
n
x +x
x x ... x
a ( n)
r
g (n)
r
L1 = lim
= lim 1 n =
i
L2 = lim
= lim n 1 2 n n =
n n
n
n
n
2
2
n
n
e

acum
(Notnd

x x ... x
y
x
r
n
a(2n)
yn = 1 2 n n lim n +1 = lim n +1
= ) . n final, avem c
este

n
n
n
yn
n +1 n +1
e
2n n1
a ( n)
g (2n)
g ( n)
subir al lui
i
este subir al lui
, de unde
n
n
2n n1
r
r
a (2n) a (n)
2 = e . 140) a) calculm primii 4 termeni ai irului i observm
lim
=
n g (2 n) g ( n)
2r r 2

e e
a 2 + 1 10
<
c sunt mai mici dect 3. Dac a1 , a2 ,..., ak < 3 atunci avem: ak = k 1
i
k 1
k 1
100
1+
2
( k 1) 1
ak 2 + 1
100
ak +1 =
<
= +
< 3 ( pentru k 5) , aadar, prin inducie,
k
k
k k (k 1) 2
10
avem an < 3, n 1. Se ajunge acum la 0 < an < 0; b) Deoarece lim an = 0 avem
n
n
2
lim nan = lim(n 1)an = 1 + lim an 1 = 1 . Folosind criteriul Cesaro-Stolz avem:
n

a + a + ... + an
lim 1 2
= lim
n
n
ln n

an +1
nan +1
= lim
= 1. 141) a) Evident (!), irul este
1 n 1 n
ln 1 +
ln 1 +
n
n
strict cresctor, deci are limit, fie aceasta L. Trecem la limit n relaia de recuren i
ajungem imediat la L = . b) Calculm de fapt lim

xn 3
n

. Cu criteriul Cesaro-Stolz

27

avem: lim

xn 3
n

= lim

3
n +1

xn

= lim
y

1
3
3
y+
y = i astfel limita cutat

y
2

9
.
4
142) a) dac irul conine o progresie aritmetic infinit cu raia strict pozitiv, atunci
conine un subir nemrginit superior, fals. Dac raia ar fi strict negativ, atunci conine
un subir nemrginit inferior, fals. b) Dac irul conine o progresie geometric infinit,
putem considera c aceasta are raia strict pozitiv (n caz contrar lum termenii din doi n
doi i raia va fi strict pozitiv); dac raia este mai mare dect 1, avem un subir
nemrginit superior, fals; dac raia este din ( 0,1) avem un subir care tinde la 0, deci
vom avea o infinitate de termeni n orice vecintate a originii, contradicie. 143) a) Din

este

a 1
1
1
an
0 n
0 . Cum ns
an
+ 2 2 deducem:

a
a
a
n
n
n

a 1 an 1
0 n

, cu M = sup {an / n } . Concluzia e evident ; b) Notm

M
an
an = yn + zn , bn = zn + xn , cn = xn + yn i astfel avem:

xn
yn
zn
+
+
=
yn + zn zn + xn xn + yn

b 3
1 a
= n + n 3 .
2 bn an 2

a
b
bn an 0
n
n

Deducem

acum

an bn

0,

de

unde

deci

a
a
a
b
b
b
0 n n n n 0 n n 0
b

an
an
an
n
bn
bn

( an bn )

0 ( an bn ) an bn
2

(a b )
n n
an bn

deci

an bn 0 xn yn 0 . 144) a) Dac yn = xn 2 + xn , inegalitatea din enun arat

1
arat c irul este i mrginit,
n
deci convergent, aadar i ( xn ) este mrginit (n caz contrar ( yn ) ar avea un subir

imediat c irul

( yn ) este descresctor; n plus,

yn

nemrginit), b) da, un exemplu poate fi xn =

tgx
f ( x) .
Dac
x
xn = n + arctgn, yn = n + arctg ( n ) ,
g ( x) =

g ( xn )

28

, g ( yn )

1 + (1)n
, n . 145) a) Considerm
2

lim f ( x) = a 0 ,

considerm

ambele

cu

limita

dar

pentru

care

, deci limita propus nu exist ; dac lim f ( x) = a = 0 , despre

x

limita propus nu se poate afirma nimic n general; e suficient s lum f ( x) =

cos x
x

1
pentru care limita propus nu exist. b)
x
1
1
Aceleai situaii. Dac lim f ( x) = a 0 , considerm xn = 2n + , yn = 2n i limita
x
n
n
sin x
1
propus nu exist, iar dac a = 0 putem lua f ( x) =
, respectiv f ( x) = . 146) Se
x
x
ajunge imediat la f ( x) [ 0, p ] i f este periodic de perioad 2T, deci limita propus nu
exist. 147) Se obine imediat c f ( x) > 1, x i, prin reducere la absurd, se arat c f
este strict cresctoare pe . n continuare, deoarece ln x < x, x > 0 (!), deducem
ln f ( x) < f ( x) f ( x) ln f ( x) < f 2 ( x), x ,
de
unde
f 2 ( x) > e x , x
pentru care lim g ( x) = 0 i apoi f ( x) =
x

f ( x) > e 2 , x

astfel

lim f ( x) = . Logaritmm

egalitatea

f ( x) ln( f ( x)) = e x , x . Din ipotez i deci x = ln( f ( x)) + ln(ln( f ( x))), x sau

nc ln x = ln [ ln( f ( x)) + ln(ln( f ( x)))] , x . Ajungem acum la:

lim

ln [ ln( f ( x)) + ln(ln( f ( x))) ] ln( f ( x)) + ln(ln( f ( x)))

ln x
= lim

=
f ( x) x ln( f ( x)) + ln(ln( f ( x)))
f ( x)

ln [ ln( f ( x)) + ln(ln( f ( x)))]

ln( f ( x)) ln(ln( f ( x)) ln f ( x)

lim
+

= 0.
x

ln( f ( x)) + ln(ln( f ( x)))

ln f ( x)
f ( x)
f ( x)
ln u
remarcm
c
am
folosit
lim
=0)
n
final
ajungem
u u
= lim

f ( x)

(s
la

f ( x ) ln x

ln x x
ln x ln x x
lim 1 +
= lim 1 +
= e0 = 1.
148)
f ( x) = 1
i

x
x
f
(
x
)
f
(
x
)

b , x \ {a}
g ( x) =
(Verificare) 149) Dac a + b + c > 1 , atunci exist o vecintate V
,x = a
c
a lui 1 astfel nct ax 2 + bx + c > 1, x V i limita este . Dac 0 < a + b + c < 1 limita

este 0, aadar a + b + c = 1 . n acest caz avem lim ax 2 + bx + c

x 1

1
( x 1) 2

2 a +b
lim a +
.
x 1

= e x1

Se

impune 2a + b = 0 .
150) Conform ipotezei avem i lim f (2n x) f (2n 1 x) = 0, n 1. Prin inducie se arat

acum lim f (2n x) f ( x) = 0, n . (folosim f (2n +1 x) f ( x) = f (2n +1 x) f (2n x) +

x

+ f (2 x) f ( x) ). Fr a restrnge generalitatea, putem presupune c f este cresctoare.

n

Dac

a 1

considerm

pentru

care

2n 1 a < 2n

obinem

29

f 2n 1 x f ( ax ) < f 2n x

( )

sau nc f 2n 1 x f ( x) f ( ax ) f ( x) < f 2n x f ( x) ,

pentru orice x ( 0, ) . Folosim acum criteriul cletelui. Dac a ( 0,1) deducem

x
x
x

lim f ( x) f ( ) = 0 i prin inducie lim f ( n 1 ) f ( n ) = 0, n . Cum exist

x
x

2
2

2
1
1
n astfel ca n < a n 1 , soluia e analoag celei anterioare.
2
2
f ( x)
a
151) lim f ( x) = a (1 a )1 a . i lim f ( x) = a. 152) Din a) deducem lim
= 1 , iar din
x 1
x
x
x
f ( x + 1) f ( x 1)
f ( x)
f ( x)
b) avem:
, x \ {1,0,1}. Considernd g ( x) =
+
= 2
x +1
x 1
x
x
avem g ( x + 1) + g ( x 1) = 2 g ( x) sau g ( x + 1) g ( x) = g ( x) g ( x 1), x \ {1,0,1} .

Dac

g ( x + 1) g ( x) = h( x)

avem

h( x) = h( x 1), x \ {1,0,1} .

Din

f ( x)
= lim g ( x) = 1 deducem lim h( x) = 0 . Deoarece h este periodic avem c h este
x
x
x
x
constant nul, deci g ( x + 1) = g ( x), x \ {1,0,1} . Cum g are limit la avem c i g
este constant, deci g ( x) = 1 f ( x) = x. Egalitatea din enun conduce la
lim

x , x \ {1,1}

f (0) = 0 f ( x) = a
, x = 1 .
b
, x =1

nct pentru orice x > s avem

153)

lim

f ( x)
= a >0, >0 astfel
xk

f ( x)
a < . Pentru x , x [ ] + 1 obinem c irul
xk

f ( n)
este
convergent
i
are
limita
nk
f (n + 1) f (n)
este convergent cu limita b.
( bn )n1 , bn =
n k 1
f (n + 1) f ( n)
f (n + 1) f (n)
n k 1
b
lim
=
lim

= .
k 1
k 1
k 1
n ( n + 1) k 1 n k 1
n
n
(n + 1) n
k

( an )n1 , an =

Cesaro-Stolz

avem

( an )n1 este

convergent

are

a.

Analog,

irul

continuare

avem

Conform
limita

criteriului

b
=a.
k

154)

m x m mx + m
= = m ( ln m 1) m = e. b) Observm c x = 1 Va i,
x
x
x 1
e x ex
deoarece
lim
= 0,
avem
c
a > 0, > 0 astfel
nct
x 1 x 1
e x ex
x 1 cu x 1 <
< a. Aadar, dac a > 0 este arbitrar, pentru orice
x 1
lim f ( x) = lim

30

x (1 ,1 + ) \ {1} are loc inegalitatea e x ex a x 1 , deci (1 ,1 + ) \ {1} Va .

Cum 1 Va deducem c

(1 ,1 + ) = Va . 155)

a > 0, > 0 astfel nct

Notm

f ( x)
x ( f ( x + 1) f ( x) ) = b . Putem folosi criteriul Cesaro-Stolz
lim
= a i lim
x
x
ln x
(punei asta n eviden !) i criteriul lui Heine pentru existena limitei unei funcii ntr-un
f (n)
f (n + 1) f ( n)
n( f (n + 1) f (n))
punct i avem: a = lim
= lim
= lim
= b ; folosind
n ln n
n ln( n + 1) ln n
n
1
n
n
n
n ln(1 + )
n
ipoteza deducem a = b = 0. 156) Presupunem c exist o funcie cu proprietatea din enun
i considerm f ( x + 1) f ( x) = g ( x), x . Evident, g este continu i pentru x
avem: dac f ( x + 1) atunci f ( x) \ , iar dac f ( x + 1) \ atunci f ( x) .
rezult astfel c g ( x) \ . Cum g este continu avem c g () = I este un interval.
Fie astfel a, b I ( \ ) , a b i deci exist c I . Deoarece g are proprietatea lui

Darboux avem c exist x0 pentru care g ( x0 ) = c , contradicie, aadar imaginea

lui g se reduce la un singur punct k \ . n concluzie g ( x) = k , x . Analog,
considerm funcia f ( x + 1) + f ( x) = h( x), x i obinem c h este constant, apoi
g h
f =
este constant, contradicie. 157) Se ia 0 < x1 < x0 < x3 < 1 i din
2
f ( x3 ) f ( x0 )
0 f ( x0 ) f ( x1 )
( x0 x1 ) deducem c lim f ( x1 ) = f ( x0 ) . La fel, dac
x1 x0
x3 x0
x <x
1

0 < x0 < x1 < x3 <1 ,

obinem

f ( x3 ) f ( x1 )
f ( x3 ) f ( x0 )
( x1 x0 )
( x1 x0 )
i
deci
x3 x1
x3 x1
lim f ( x1 ) = f ( x0 ). 158) Problema se pune de fapt numai pentru intervalele ce conin

0 f ( x1 ) f ( x0 )
x1 x0
x1 > x0

originea. Se arat imediat c pentru orice > 0 i orice y [ 1,1] , n intervalele

[0, ] , [ ,0] se

gsesc puncte n care funcia ia valoarea y. 159) Fie

x, y cu f ( x) = a b = f ( y ) i t arbitrar. Considerm irul definit prin
t-x
xn = x + T rn , rn ,rn
,
de
unde
avem
c
xn t
i
deci
T
f ( xn ) = f ( x + T rn ) = f ( x) = a ;
analog,
considernd
t-y
yn = y + T qn , qn , qn
, avem yn t i f ( yn ) = f ( y ) = b a. 160 a)
T
Presupunem prin absurd c f nu are limita pentru x i astfel avem c exist un ir
( xn )n cu lim xn = , dar ( f ( xn ) )n nu are aceeai limit. nseamn c exist un
n

31

interval ( , ) , > 0 astfel nct n afara acestui interval se gsesc o infinitate de termeni
ai irului

( f ( x ))
n

, adic intervalul [ 0, ] conine o infinitate de termeni ai acestui ir.

Deoarece funcia este continu pe acest interval compact, rezult c e mrginit i,

conform lemei lui Cesaro, exist un subir

( f ( x ) ) al irului mrginit ( f ( x ) )
n

nk

( x ) al
nk

lui

( xn )n astfel

nct subirul

este convergent. Fie acum y = lim f ( xnk ) .

Deoarece f este continu avem c lim f ( f ( xnk )) = f lim f ( xnk ) = f ( y ) , contradicie

k

1
(Verificare complet !). 161) Presupunem
x
prin absurd c f nu are puncte fixe, adic f ( x) > x, x (1) sau f ( x) < x, x (2) (f
este continu !). Dac f ( x) > x, x , din relaia din enun obinem c funcia este
injectiv i, fiind continu, este strict monoton, de fapt n acest caz este strict
cresctoare. Din f ( x) > x, x deducem f ( f ( x)) > f ( x) > x, x de unde imediat
bx
b
, x . f (1) <
< 1 , contradicie. Dac f ( x) < x, x se
avem f ( x) <
1 a
1 a
ajunge la fel la f (1) > 1 , contradicie, deci exist c astfel nct f (c) = c . Din
f ( f (c)) = af (c) + bc c = ac + bc c = 0 (deoarece a + b < 1) . 162) deoarece f este
mrginit, avem c m, M , m f ( x) M , x . Considerm funciile
g , h : , g ( x) = f ( x) x, h( x) = f ( x) + x i din g (m) g ( M ) 0, h(m)h( M ) 0
cu ipoteza. b) s lum, de exemplu, f ( x) =

deducem

x1 , x2 [ m, M ] astfel

nct

g ( x1 ) = 0, h( x2 ) = 0 ,

adic

f ( x1 ) = x1 , f ( x2 ) = x2 . nmulim aceste dou egaliti cu x2 , respectiv cu x1 i le

adunm (E nevoie de ipotezele f (0) 0 i x1 x2 ? Putei da un xemplu de funcie care
satisface enunul?) 163) Facem x = y x 2 f ( x) = f ( x 2 ), x * . Facem succesiv
transformarea
1 1
1
1+ + 2 +...+ n
2 2
2

xx

1
2

nmulim

egalitile

obinute,

deducem

astfel:

f ( x 2 ) = f ( x) . Trecem la limit pentru n , folosim continuitatea lui

f ( x)
f i ajungem la: f ( x) = ax 2 , a = f (1) . 164) Considerm g ( x) =
i se obine
x
imediat c g ( g ( x)) = x, x > 0 , adic g g = 1 ; deducem c g este injectiv, apoi
x

n+1

continu, de unde f este continu. 165) Dac irul este convergent, prin trecere la limit
n relaia de recuren deducem c limita este 1. Asta ncercm s artm acum:
xn
1
1
1
xn +1 1 = xn 1
xn 1 xn 1 1 2 ... x1 1 n 0 lim xn = 1.
2
n
1 + xn
2
2
2

32

f (1) = 1 problema este rezolvat. Dac

166) Dac

f (1) > 1 considerm funcia

g : [ 0,1] , g ( x) = x f ( x) 1 , care este continu. Deoarece

g (0) < 0, g (1) > 0 ,

deducem c exist t ( 0,1) pentru care g (t ) = 0. Concluzia e imediat. 167) a) se arat

imediat c funcia este injectiv i, fiind continu, este strict monoton ; exist aadar
lim f ( x) = a .
Deoarece
( f f f )( x ) = ( f f )( f ( x) ) = f 2 ( x ) , x i
x

(f

f )( x ) = f ( f

deci 0 f (t ) = f 2

( )

( t ) , t

a > 0 . Dac f ar fi strict descresctoare, din

f (t ) 0, t +

lim f ( x) = a lim ( f
x

lim ( f
x

( )

f )( x ) = f x 2 , x deducem c f x 2 = f 2 ( x ) > 0, x i

ar

rezulta

f ) ( x) = f lim f ( x) = f (a ) (1). Pe de alt parte avem

f ) ( x) = lim x 2 = (2). Din relaiile (1) i (2) am avea f (a ) = , absurd, deci

x

( )

funcia este strict cresctoare. b) f x 2 = f 2 ( x ) deducem f (0), f (1) {0,1} . Folosim

injectivitatea
f

(x) =

stricta

(( x ) ) = f ( x ) = f

f ( x) > 0, x

monotonie

funciei

c)

( x ) ( f ( x) f ( x) ) ( f ( x) + f ( x) ) = 0, x . Dar

i astfel, dac

f ( x) > 0, f ( x) > 0, x

x , atunci i
astfel

din

x , ceea ce arat c

egalitatea

precedent

avem

xn

f ( x) f ( x) = 0, x . 168) xn +1 = xn + e > xn , n irul este strict cresctor ;

artm acum c este nemrginit. Dac ar fi mrginit, irul ar avea limita finit x ; trecem
la limit n relaia de recuren, obinem o egalitate absurd. Aadar limita irului este .
Considernd irul yn = e xn , n avem c i acesta are aceeai limit. Putem ajunge
1

e yn 1
1 . Considerm acum irul tn = n care este strict cresctor
imediat la yn +1 yn =
1
yn
yn +1 yn
i nemrginit, deci din
1 , cu criteriul Cesaro-Stolz, deducem i
tn +1 tn
yn
e xn
1 sau lim
= 1.
n x
tn
n

mai

lum

irul

sn = ln n, n

avem

xn +1 xn
e xn
1
1
=
=
= xn
1. Aplicnd din nou criteriul
sn +1 sn ln n + 1 e xn ln(1 + 1 ) e
1 n
ln(1 + )
n
n
n
n
xn
Cesaro-Stolz avem
1. 169) Considernd c [ a, b ] artm c g este continu n c.
sn
Avem urmtoarele cazuri posibile: a) f (c) g (c) , aadar f (c) < g (c) i deci exist o

33

vecintate a lui c:

V = ( c , c + ) , > 0 astfel nct

f ( x) < g (c), x [ a, b ] V .

Deoarece restricia lui f la [ a, c ] este continu, exist d [ a, c ] astfel nct f (d ) = g (c) ,

d V .

deci

Pentru

g ( x) = f (d ) = g (c) lim g ( x) = g (c);

x c

> 0 astfel nct f (c)

x [ a, b ] V avem

orice

b)

f (c ) = g (c ) .

acum

> 0 i deci exist

Fie

< f ( x) < f (c) + , x ( c , c + ) [ a, b ].

2
2

Pentru orice x [ c, c + ) [ a, b ] obinem

x ( c , c ] [ a, b ] obinem

f (c ) g ( x ) f (c ) +
f (c )

, iar pentru orice

g ( x ) f (c ) ,
aadar
2
g ( x) g (c) = g ( x) f (c) < , x ( c , c + ) [ a, b ] . Rezult deci c g este

continu n orice c [ a, b ] , adic g are i proprietatea lui Darboux i astfel g ([ a, b ] ) este

un interval.
1
xk = , k = 1, n
n
1
1 1
1
n f = 1 f = lim f =
n
n
n n
n

170)

Considerm

= 0 f (0) = 0.

Fie

acum

p, q cu

astfel

p q p
+
= 1.
q
q

avem

Avem

astfel

p
1
p q p
p p
f + ( q p) f = 1 f +
=1 f = ,
adic
q
q
q
q
q q
f (r ) = r , r [ 0,1]. Considerm n sfrit un t [ 0,1] ( \ ) oarecare i

xn [ 0,1] cu xn t i astfel avem xn = f ( xn ) f (t ) = t. 171) Considerm funcia

n

k =1

k =1

continu g : , g (t ) = f ak t + bk (1 t ) pentru care avem g (0) = f (bk ) > 0

n

g (1) = f ( ak ) < 0 .
k =1

t0 + bk (1 t0 ) = 0 i

Exist

deci

t0 ( 0,1) cu g ( t0 ) = 0 ,

adic

xk = ak t0 + bk (1 t0 ) , k = 1, n

formeaz o progresie

aritmetic. 172) f ( x 2 2 x + 2) = f 2 ( x ) 2 f ( x) + 2 1 , deci

f ( y ) 1, y 1. Putem

f a
k =1

astfel considera funcia g : [1, ) [1, ) , g ( x) = f ( x), deci g ( g ( x)) = x 2 2 x + 2 i

obinem imediat c g este injectiv, deci i strict monoton. Deoarece
g (1) = 2, g (2) = 1 avem c g este descresctoare, dar pentru x > 2 obinem
g ( x) < g (2) = 1 , absurd. 173) f are proprietatea lui Darboux i astfel dac y Im f atunci

y 3 Im f . Considerm acum irurile un +1 = un3 , u1 = 8 i vn +1 = vn 3 , v1 = 8 ; prin inducie

34

se

arat

Im f = . Pentru

un , vn Im f , n 1
x avem

astfel

Cum

lim un = , lim vn = ,
n

exist

deducem

a cu f (a ) = x ,

de

c
unde

f ( x) = f ( f ( x)) = f ( x ) = x , x . 174) Dac A are un singur element, chestiunea e

ncheiat. Dac ns A are cel puin dou elemente a, b cu a < b , evident exist
d ( a, b ) ;
presupunem
c
d A. Considerm
acum
funcia
3

b , x A, x < d
Evident, f este continu, dar nu exist c A astfel
f : A A, f ( x) =
a , x A, x > d
nct
f (c) = c. Dac
A
este
nemrginit
inferior
considerm
funcia
f : A A, f ( x) = x 1 care este continu, dar pentru care nu exist c A astfel nct
f (c) = c. Dac
A
este
nemrginit
superior
considerm
funcia
f : A A, f ( x) = x + 1 care este continu, dar pentru care nu exist c A astfel nct
f (c) = c. Aadar A este un interval mrginit. Dac A = ( a, b ) sau A = ( a, b ] , funcia

x+a
este continu, dar nu are puncte fixe, iar dac A = [ a, b ) , funcia
2
x+b
f : A A, f ( x) =
e continu, dar nu are puncte fixe. n sfrit, A = [ a, b ]. 175) Din
2
a) deducem c f este bijectiv i, dac are proprietatea lui Darboux, atunci f este strict
monoton
i
continu.
Considerm
x0 , x0 < f ( x0 ) i
funcia
f : A A, f ( x) =

g : , g ( x) = f ( x) = x . Avem astfel g ( x0 ) > 0 i g ( f ( x0 ) ) < 0 , de unde exist

c cuprins ntre x0 i f ( x0 ) pentru care g (c) = 0 sau f (c) = c. Contradicie. Analog dac

, x [ 2k , 2k + 1)
x + 1
x0 > f ( x0 ) . (ii) De exemplu, f ( x) =
, k . 176) Dac exist
x 1 , x ( 2k + 1, 2k + 2 )
a
pentru
care
f (a) = 1 atunci
pentru
orice
x avem
f ( x a) + 1
f ( x) = f ( x a + a ) =
= 1 , contradicie cu ipoteza, aadar f ( x) 1, x i,
1 + f ( x a)
analog, se ajunge la f ( x) 1, x . Din enun avem imediat f (0) = 0 i pentru orice
f ( x x0 ) + f ( x0 )
x0 : lim f ( x) = lim f ( x x0 + x0 ) = lim
= f ( x0 ) . Aadar f este
x x0
x x0
x x0 1 + f ( x x ) f ( x )
0
0
1 f ( x)
care este continu i,
1 + f ( x)
imediat, satisface g ( x + y ) = g ( x) g ( y ), x, y . Se obine c g ( x) > 0, x i c
continu pe . Considerm acum g : , g ( x) =

3x 1
. 177)
3x + 1
Fie T > 0 o perioad a funciei date i presupunem prin absurd c
g : [ 0, T ] , g ( x) = f ( x) + f ( x + 1) > 0, x [ 0, T ] . Cum g este continu avem c g

exist k astfel nct g ( x) = e kx , x . Se ajunge rapid acum la f ( x) =

35

este
mrginit
i
i
atinge
x0 [ 0, T ] cu g ( x) g ( x0 ) 0, x [ 0, T ]. Deoarece

marginile,
adic
exist
f este periodic avem c

( not .)

f ( x) + f ( x + 1) = g ( x0 ), x . Avem

astfel,

pentru

orice

f (1)
f (2n 1)
f (2) f (3)
f (4)
f (2n)
n : 1
+
+
+
+
+ ... +

2 3
4
2n
1
2n 1
f (1) + f (2)
f (3) + f (4)
f (2n 1) + f (2n)

+
+ ... +
+ + ... +
,
de
unde
2
4
2n
2 4
2n
1
1 2
1
1
1 + + ... + , n , ceea ce e fals, deoarece lim 1 + + ... + = , aadar
n

2
n
n
2
exist c [ 0,1] cu g (c) = 0, etc. 178) Se arat imediat c f este injectiv i, fiind continu,
este strict monoton, de fapt este strict descresctoare; cum

lim
x 0
x >0

f ( x) f (1)
>
, x ( 0,1) i
x
x

f (1)
f ( x)
= , deducem lim
= . 179) Egalitatea din enun se poate scrie
x 0
x
x
x >0

( x + y)
f ( x) + f ( y ) +

x3 y 3

, x, y sau 3 f ( x + y ) ( x + y )3 = 3 f ( x)
3
x3 + 3 f ( y ) y 3 , x, y . Considernd funcia g : , g (t ) = 3 f (t ) t 3 avem c g
este continu n originecare verific prima ecuaie funcional a lui Cauchy ; se arat
imediat c g e continu peste tot i e de forma g ( x) = kx , de unde
f ( x + y) =

x3
, x ( cu k ) . 180) Se obine destul de repede c f (0) = 0. Pentru
3
x 0 oarecare, considerm acum g : [ 0, x ] , g (t ) = t + f (t ) f ( x) , care e continu i
f ( x) = kx +

astfel, din g (0) g ( x) 0 , deducem c exist c [ 0, x ] cu g (c) = 0 . aadar, pentru orice

x 0 , exist c [ 0, x ] astfel nct c + f (c) = x. Acum, dac x, y 0 i f ( x) = f ( y ) ,

avem c exist c [ 0, x ] i d [ 0, y ] astfel nct c + f (c) = x i d + f (d ) = y , de unde

f ( c + f (c) ) = f ( d + f (d ) ) c = d x = y , deci f este injectiv ; fiind i continu,

funcia este strict monoton. 181) Fie a, b cu a < b , f (a) f (b) i situat ntre a i
b. Cum I = f

([ a, b]) este

interval ce conine f(a) i f(b), deducem c I i exist

c [ a, b ] astfel nct f ( c ) = . Cum f (a) , f (b) rezult c c ( a, b ) i deci f

are proprietatea lui Darboux (1). Presupunem acum c exist a, b cu a < b i
f (a) = f (b) = k . Avem
atunci
f

([ a, b]) = f ( ( a, b ) ) {a} {b} = f ( ( a, b ) ) { f (a)} { f (b)} = ( c, d ) {k} ,

care nu

este interval nchis, contradicie, deci f este injectiv (2). Din (1) i (2) avem c f este
continu pe . 182) Fie a, b , a < b i presupunem c f (a) > f (b) . Din

36

f (a + 0) f (a ) > f (b) rezult c exist c ( a, b ) astfel nct f ( x) > f (b), x ( a, c ) .

Avem acum f (c 0) f (b) f (b 0) , contradicie cu proprietatea (ii). Aadar
f (a) f (b) pentru orice a < b , deci f este cresctoare pe . Dac exist
a, b , a < b cu f (a) = f (b) , atunci funcia e constant i deci pentru orice

c ( a, b ) avem f (c 0) = f (b 0) , contradicie cu (ii), aadar rezult f (a) < f (b) pentru

orice a < b , adic funcia este strict cresctoare. 183) se obine imediat f (0) = 0 i deci f
este continu n origine ; n plus, se ajunge acum la f f = 1 , deci f este bijectiv ; de
asemenea ajungem la f ( x = y ) = f ( x) + f ( y ), x, y (1) (Cauchy) i se arat (de
reinut chiar !): a) f ( x) = f ( x), x ; b) f (nx) = nf ( x), x (inducie dup

1 1
n ; c) f (n) = nf (1), n ; d) f (n) = nf (1), n ; e) f = f (1), n ; f)
n n
m m
f = f (1) ,
n n
m, n ; g) f (q) = qf (1), q . n plus, dac f verific (1) i e continu n origine se
arat c e continu pe : dac a avem astfel f ( x) = f ( x a) + f (a), x i, cum
lim f ( x a ) = lim f ( x) = 0 , obinem lim f ( x) = f (a ). Acum, o funcie continu duce
xa

intervale

x 0

nchise

xa

intervale

nchise,

deci

pentru

a , b , a < b

avem

unde
m = min { f ( x) / x [ a, b ]}
i
( ( a, b ) ) f ([ a, b]) = [ m, M ] ,
M = max { f ( x) / x [ a, b ]} (Weierstrass). Deducem acum c f ( x) = xf (1), x ;
f

nlocuim n relaia din enun i gsim dou funcii convenabile:

f ( x) = x i

f ( x) = x, x . 184) a) Deoarece [ 0,1] este compact avem c sup A = [ 0,1] (s

remarcm c exist pentru c A este mrginit i 0 A ). Dac = 0 , evident A .
Dac = 1 , fie xn A, xn 1 . Avem i f ( xn ) xn i deci, din continuitate, f (1) 1 ;
1
.
n
i lim xn = , deci lim f ( xn ) = f ( 0). Deducem acum c

cum ns f (1) 1 f (1) = 1 1 A. Fie acum ( 0,1) i xn < , xn A, xn >

Din nou f ( xn ) xn

f ( 0)
f ( ) f ( 0) i A. b) Vom arta c este punct fix pentru f. Dac = 0 ,
atunci f ( x) < x, x > 0 Facem x 0 i, din continuitate, obinem f (0) = 0 . Dac

= 1 am artat mai nainte c f (1) = 1 f ( ) = . Fie acum ( 0,1) i din a) avem

f ( ) . Presupunem c f ( ) > , deci exist > 0 astfel nct f ( ) > + .

Deducem
c
f ( + 0) f ( ) > + ,
adic
exist
> 0 astfel
nct

f ( x) > + , x ( , + ) . Lum acum > 0, ( , + ) , cu <

2
2

i deci

37

f ( + ) > +

> + , contradicie cu faptul c = sup A. Aadar f ( ) = . 185) a)

0 , x < 0
un exemplu este f ( x) =
; b) fie c < d astfel nct f (c) = f (d ) = t. Relaia din
1 , x 0
mc + 2n m d
c+d
=t ,
ipotez conduce la f
= t , iar apoi, prin inducie, avem f

2n
2

unde
n i
m = 1, 2,..., 2n. Acum,
mulimea

mc + 2n m d

m

/ n , m = 1, 2,..., 2n = c + n ( d c ) / n , m = 1, 2,..., 2n este dens

n
2
2

n intervalul [ c, d ] , deci dac funcia f este constant pe aceast mulime, atunci este
constant pe tot intervalul [ c, d ] . Aadar dac c < d astfel nct f (c) = f (d ) , atunci f

este constant pe intervalul [ c, d ] . Presupunem acum c exist a < b cu f (a) f (b) . Fie

a1 = sup { x [ a, b ] / f (a ) = f ( x)} i

b1 = sup { x [ a, b ] / f (b) = f ( x)}. Avem

f (a) = f ( a1 ) i f (b) = f (b1 ) , deci f este constant pe

[ a, a1 ] i

pe

[b, b1 ] .

c
S ne

a +b
concentrm puin acum asupra lui f 1 1 i s remarcm c acesta nu poate fi dect
2
a +b
f (a1 ) sau f (b1 ) . S presupunem c f 1 1 = f (a1 ) , deci f este constant pe
2
a1 + b1
a1 , 2 , deoarece a1 < b1 . Din cele anterioare rezult c f este constant pe

a1 + b1
a, 2 , contradicie cu alegerea lui a. Analog cellalt caz, aadar nu exist a i b

, x
x
pentru care f (a) f (b) , deci funcia este constant. 186) a) f ( x) =
x 1 , x \

(verificarea condiiilor obligatorie !) ; b) Observm c sup f (t ) = sup f (t ), y x i

tx

y t x

astfel, deoarece f este continu, deducem c pentru orice n , exist xn < x astfel nct
1
1
f (t ) f ( x) < , t [ xn , x ].
Aadar
sup f (t ) f ( x)
adic
n
n
xn t x
1
x f ( x) , n , de unde f ( x) = x, x . 187) S observm de la nceput c o
n
astfel de funcie este injectiv (demonstrai !). Acum, dac f este surjectiv, avem c f
este
bijectiv,
deci
inversabil,
cu
inversa
g
i
deci

38

1
. Pentru y arbitrar i fixat i pentru un
L
ir ( xn ) cu xn y avem acum g ( xn ) g ( y ) xn y . Cum lim ( xn y ) = 0 , cu
g ( x) g ( y ) x y , x, y , cu =

criteriul majorrii ajungem la lim g ( xn ) = g ( y ) , adic g este continu n y, deci g e

n

continu pe i astfel, cu teorema de continuitate a funcie inverse, avem i f continu pe

; 188) Din e x f ( x) e x M , x deducem lim e x f ( x) = 0 . Folosim acum
x

regula

lui

L.

Hospital

e x f ( x)
= ... = lim f ( x) f / ( x) = a.
x
x
e x

lim f ( x) = lim
x

pentru

cazul

189)

exceptat

0
:
0

a1 = a2 = ... = an = 1 n

f ( x)
= 0 , remarcnd c
x
1
x
1
f ( x)
3
lim 1 = 0. 191) f ( ) este,
pentru x 0 avem f ( x) 1 i deci 0 lim
x 0
x

0
x
x
x
2
2
f (x)
f ( x)
conform ipotezei, descresctoare, deci exist limitele lim 3 i lim 3 . Folosind
x x
x x
f (x)
1 3
regula lui L. Hospital, avem lim 3 = lim f ( ) ( x)
x x
x 6
1
f ( x)
f ( x)
3
lim f ( ) ( x ) = lim 3 . Deoarece f ( x) 0, x , avem acum 0 lim 3
x 6
x x
x x
f ( x)
3
2
lim 3 0 f ( ) = 0 f ( ) = const. 192) a) Dac T este perioada principal a
x x
funciei
f,
derivnd
relaia
f ( x + T ) = f ( x), x
obinem
(condiie necesar i suficient). 190) Se arat c f / ( 0 ) = lim
x 0

f / ( x + T ) = f / ( x), x T este perioad i pentru derivata funciei ; s mai artm c

T este cea mai mic perioad strict pozitiv a derivatei; presupunem c exist o perioad a
sa 0 < t < T cu f / ( x + t ) = f / ( x), x f ( x + t ) = f ( x) + k , x . Funcia fiind
continu i periodic pe , este mrginit. Relaia anterioar conduce astfel la
f (t ) = f (0) + k , f (2t ) = f (t ) + k ,..., f (nt ) = f ((n 1)t ) + k . nsumnd aceste egaliti
obinem f (nt ) = f (0) + nk . Deoarece n poate fi fcut orict de mare, am ajunge c f este
nemrginit, contradicie ; b)
f ( x) = x + sin x. 193) Considerm funcia
g : , g ( x) = f 2 ( x ) + 2cos x care este cresctoare (artai !). Deoarece g este i

mrginit, avem c exist lim g ( x) = A . Presupunnd c exist lim f ( x) = B . , din

x

g ( x) f 2 ( x ) = 2cos x , am avea c exist lim cos x =

x

A B
, fals (...). 194) Conform
2
2

39

( xn )n1 este un ir divergent, atunci ( f / ( xn ) )n1 este

divergent. Considerm acum ( xn )n 1 definit prin x2 n = , x2 n +1 = , n , i,
aplicnd proprietatea precedent, deducem f / ( ) f / ( ) , adic derivata este o funcie

ipotezei avem imediat c dac

injectiv. Cum din teorema lui Darboux avem c derivata f / are proprietatea lui Darboux,
obinem (deoarece f / este i injectiv) c f / este strict monoton, deci g = f / f / este
f ( x)
x
strict cresctoare. 196) f / ( 0 ) = f d / ( 0 ) = lim
lim = 1; b) Presupunem prin

x 0
x
0
x
x
x >0
x >0

reducere la absurd c pentru orice ir ( xn )n 1 de termeni strict pozitivi, convergent ctre 0,

avem f / ( xn ) < 1, n . Aplicm teoremalui Lagrange pe
cn ( 0, xn ) astfel nct

f / ( cn ) =

f ( xn ) f (0)

f ( xn )

xn
xn
noastr. 197) De aici v propunem s v luptai singuri.

40

[0, xn ] i

avem c exist

1 , contradicie cu ipoteza

41