Exist adevr n

lumea postmodern?
Ce este adevrul?
Pilat

O scrisoare

... Eu n-am spus explicit sau

implicit c aceast carte [Codul
DaVinci], sau vreo alt carte de
ficiune i aici se include i biblia
ar conine vreun adevr. Noi toi
trim n propriul nostru adevr i
noi toi ne justificm aciunile,
ideologiile si crezurile noastre. Eu
nu sunt cretin, dar respect pe cei
care cred c Isus a fost un fiu de
dumnezeu.

Niciodat nu mi-am nchis ochii sau

mintea fa de o alt cale, dei eu am
ales propria mea cale pe care s merg.
Am citit biblia i consider c este o carte
interesant de istorie. Nu am nici o
ndoial c fiecare ntmplare povestit
n ea s-a ntmplat ntr-un fel sau altul.

Singurul lucru la care vreau sa-i atrag

atenia este c fiecare dintre noi
percepe evenimentele i evoluia lor aa
cum se petrec n contextul propriei
noastre existene i al propriilor noastre
ideologii. Cine este dumnezeu, ce este
dumnezeu, dac el/ea exist, nu este un
argument pe care cineva s-l poat
ctiga vreodat. i eu n-am nici o
intenie s m angajez ntr-o btlie
fr sori de izbnd.

1.
2.
3.
4.
5.

ntrebri fundamentale
Origini De unde vin?
Identitate Cine sunt?
Semnificaie De ce exist?
Moralitate Cum s triesc?
Destin Ce se ntmpl dup
moarte?

Un singur
Dumnezeu

Nu exist
Dumnezeu

Totul este
dumnezeu

Panteism,
Cretinism
Ateism,
Budism,
Iudaism
Nihilism,
New Age
Islam
Existenialism
Se poate s aib toi dreptate?

Relativism
Nu exist adevr absolut.
Adevrul este relativ i fiecare l
percepe n felul lui.
Este intolerant s afirmi c deii
adevrul.
Sondaje de opinie peste 60% nu
cred c exist adevr absolut.

Este important adevrul?

Familie
coal
Medicul
Banca
Judectorie

Este adevrul important?

De ce cred muli c adevrul
nu poate fi cunoscut sau nu
este important n moralitate
sau religie?

Este important adevrul?

Dac nu ne-am urca ntr-un
avion despre care nu avem
convingerea c este verificat bine
i n stare de zbor, de ce ne-am
risca venicia creznd ceva ce nu
este adevrat?!?

1.
2.
3.
4.

ntrebri fundamentale
Ce este adevrul?
Poate fi cunoscut adevrul?
Poate fi cunoscut adevrul
despre Dumnezeu?
Ce implicaii are? Cui i pas
de adevr?

Ce este adevrul?
Ceea ce corespunde cu obiectul
su.
Ceea ce descrie o stare de
lucruri aa cum este.

Adevrul despre adevr

1. Adevrul este descoperit, nu
inventat.
Exist independent de
cunoaterea lui.
Gravitaia a existat nainte de
Newton!

Adevrul despre adevr

2. Adevrul este transcultural.
Este adevrat pentru toi
oamenii, pretutindeni.
2 + 2 = 4 (n sistemul zecimal)

Adevrul despre adevr

3. Adevrul este neschimbtor.
Crezurile noastre despre
adevr se pot schimba, dar nu
i adevrul.
Sfericitatea pmntului

Adevrul despre adevr

4. Crezurile noastre nu schimb
adevrul.
Sinceritatea cuiva nu modific
adevrul.
Cianura este otrvitare, chiar
dac eu cred sincer c nu este
toxic.

Adevrul despre adevr

5. Adevrul nu este afectat de
atitudinea noastr.
Poi fi arogant sau modest
adevrul nu este afectat de
atitudinea ta!

Adevrul despre adevr

6. Orice adevr este absolut.
Descrie starea de lucruri aa
cum este.
Corespunde cu obiectul su.

Observaii
Crezuri contrare sunt posibile,
dar adevruri contrare nu sunt
posibile.
Orice adevr este absolut!

Contradicii
Cnd cineva spune:
Nu exist adevr!
ntreab: E adevrat ce spui?
Adevrul nu poate fi cunoscut?
ntreab: Cum ai ajuns s
cunoti lucrul acesta?

Contradicii
Orice adevr este relativ.
ntreab: Este i acesta un adevr
relativ?
E adevrat pentru tine, dar nu i
pentru mine.
ntreab: E adevrat numai pentru
tine, sau i pentru mine?

Ideile au consecine
Ideile bune au consecine bune.
Ideile rele au consecine rele.
Dac i nvm pe copii c totul
este relativ, inclusiv binele i
rul, de ce s ne mirm cnd
triesc imoral, cnd mint sau
cnd nal?

ntrebri fundamentale
1. Ce este adevrul ?
2. Poate fi cunoscut adevrul?

Poate fi cunoscut adevrul?

Care este filozofia predominant

n universiti?
Scepticismul sau agnosticismul
De ce?
David Hume (1711 1776)
Immanuel Kant (1724 1804)

David Hume (1711-1776) sceptic,

atomism empiric
- Numai dou categorii de afirmaii
sunt adevrate:
a. Sunt adevrate prin definiie.
ex. Ecuaii sau definiii matematice
b. Pot fi verificate empiric prin simuri.
ex. Obiecte sau fenomene fizice

- realitatea este cunoscut ntr-o

succesiune de senzaii separate i
neconectate
- conexiunile cauzale sunt fcute de
minte a posteriori numai dup ce a fost
observat n experien o conjuncie
constant de evenimente

-prin urmare nu se poate vorbi despre

conexiuni mintale a priori sau
independent de experien
- orice cunoatere a relaiei dintre
cauz i efect este rezultat numai din
experien, a posteriori

Scepticismul lui David Hume

Pericolul asocierii false post hoc

de ex., Soarele rsare n fiecare zi dup
cntatul cocoilor, i prin urmare
cntatul cocoilor cauzeaz rsritul
soarelui FALS!
n concluzie, relaiile cauzale nu pot fi
cunoscute niciodat!
Fr o cunoatere a Cauzei universului,
nu-L putem cunoate pe aa-zisul
Dumnezeu - trebuie s fim agnostici!

Scepticismul lui David Hume este contradictoriu

Dac iei n mn orice carte, de pild, o

carte de teologie sau de metafizic,
ntreab-te: Conine aceast carte
raionamente abstracte despre numere
sau cantiti? NU. Conine aceast carte
raionamente experimentale despre fapte
sau existen? NU. Atunci arunc
aceast carte n flcri, deoarece nu
conine altceva dect speculaii i iluzii.
(Enquiry Concerning Human Understanding)

Hume nu este sceptic la scepticismul su!

Agnosticismul lui Immanuel Kant

Immanuel Kant (1724-1804) agnostic
- trezit din somnolena dogmatic
de scrierile lui Hume
-

Mintea formuleaz datele senzoriale

obinute din observarea lucrului

Cunoatem fenomenul mintal

(lucrul aa cum ne apare), dar nu i
noumenul (lucrul n sine).

- Exist o prpastie de netrecut

ntre observator i lumea real.
- Nu pot avea cunotine credibile
despre cum este lumea real cu
adevrat.
- Aadar, trebuie s rmnem
complet agnostici cu privire la
realitate.

Agnosticismul lui Immanuel Kant

Greeala lui Kant:
- Dac nu poi cunoate nimic cu
privire la lumea real, de unde tii
c exist o lume real?
-

Trebuie s cunoti ceva ca s poi

spune c nu cunoti nimic, dar te
contrazici singur!

Cum rspundem la agnosticism?

1. Agnosticismul limitat este
compatibil cu credina cretin.
recunoatem c nu avem o
cunoatere complet a lui
Dumnezeu, datorit limitrilor
impuse de finitudinea uman i de
starea de pcat

Cum rspundem la agnosticism?

2. Agnosticismul absolut este
incompatibil cu credina cretin.
Este o poziie care se contrazice
singur.
Ca s afirmi c nu poi cunoate
nimic despre realitate trebuie s
cunoti ceva!

ntrebri fundamentale
Poate fi cunoscut adevrul?
DA!
Agnosticismul absolut este
contradictoriu!

1.
2.
3.
4.

ntrebri fundamentale
Ce este adevrul ?
Poate fi cunoscut adevrul?
Poate fi cunoscut adevrul
despre Dumnezeu?
Ce implicaii are? Cui i pas
de adevr?

ntrebri fundamentale
Poate fi cunoscut adevrul
despre Dumnezeu?
Nu sunt toate religiile, n
esen, la fel?
Orbii i elefantul

Pluralism
Crezul c toate religiile sunt la
fel de adevrate.
Mai multe crri care duc la
vrful muntelui.
Este oare posibil ca toate
religiile s fie adevrate?

Pluralism
Diferene ntre religii:
Dumnezeu
Om
Pcat
Mntuire
Rai i iad

Cum cunoatem adevrul?

Raiune logic
Legile logicii
Revelaie
Autentificat

Legile logicii:
Legea non-contradiciei
A nu este non-A.

Legea identititii
A este A.

Legea excluziunii mijlocului

Sau A sau non-A.

Principiul non-contradiciei
Dou afirmaii contradictorii
nu pot fi adevrate n acelai
timp i n acelai sens.
Avicenna (980-1037) medic i
filozof musulman

Principiul non-contradiciei
Cine nu crede principiul
non-contradiciei ar trebui
btut i ars pn cnd
recunoate c a fi btut nu
este tot una cu a nu fi btut,
i a fi ars nu este tot una cu
a nu fi ars!

Raionamente
Deductiv
De la general la particular

Premize
Toi cinii sunt mamifere patrupede.
Rex este cine.

Concluzie
Rex este mamifer patruped.

Raionamente
Dac premizele sunt corecte,
concluzia este corect.
Verific premizele!

Raionamente
Inductiv
De la particular la general

Observaii
tefan cel Mare a murit.
George Enescu a murit. . .

Concluzie
Oamenii sunt muritori.

Metoda tiinific inductiv

Observaii
Elaborarea unei teorii
Experimentare
Verificarea teoriei i revizuire

Cum cunoatem adevrul?

Raiune logic
Raionamente deductive
Raionamente inductive
Revelaie
Autentificat

Cunoaterea unei persoane?

Raionamente deductive i
inductive
nfiare, aciuni, relatri
Cunoti despre persoan
Revelaie
discuii, scrieri (autentice)

Cum poate fi cunoscut Dumnezeu?

Dumnezeu poate fi cunoscut

din lucrrile Lui
Cunoatere inductiv

Romani 1:19-20
Dumnezeu poate fi cunoscut
din Cuvntul Lui
Revelaie special

Revelaia special
Trebuie s fie autentificat
Contradicii ntre revelaii
Dumnezeu i Baal
Ilie pe Mt. Carmel 1 mp. 18

Biblia i Coranul
Dumnezeirea Domnului Isus
nvierea Domnului Isus

Revelaia special
Mesajul de la Dumnezeu
autentificat prin semne
speciale supranaturale
Moise Ex. 3-4
Domnul Isus semne
Marcu 2:1-12; Ioan 14:11

Biserica primar
Biserica primar Fp. Ap.
Fp. 14:3 Domnul ... adeverea
Cuvntul ... semne i minuni

Pavel
dovedea c Isus este Cristosul

Poate fi cunoscut Dumnezeu?

Inductiv - Revelaia general
Puterea absolut, inteligena,
creativitatea, simul estetic

Revelaia special
Sfinenia, dragostea, mila,
ndurarea, dreptatea, etc.

Implicaii
Adevrul poate fi cunoscut

agnosticismul se contrazice singur

Adevrul despre Dumnezeu poate fi

cunoscut

pluralismul este fals nu toate religiile

sunt adevrate

Prov. 14:12 Multe ci pot prea omului bune,

dar la urm se vd c duc la moarte.

De ce credem ceea ce credem?

Factori:
Sociologici (familia, societatea)
Psihologici (linite sufleteasc,
semnificaie, sens n via)
Religioi (Scripturi, biserica)
Filozofici (logic, sprijinit de
dovezi)

Un singur
Dumnezeu

Nu exist
Dumnezeu

Totul este
dumnezeu

Panteism,
Cretinism
Ateism,
Budism,
Iudaism
Nihilism,
New Age
Islam
Existenialism
Se poate s aib toi dreptate?

Concluzii
Vei cunoate adevrul i
adevrul v va face liberi!
Eu sunt Calea, Adevrul i
Viaa! Nimeni nu vine la Tatl
dect prin Mine!