Democratie minimala

Un proces indiscutabil al traditiei romanesti este instaurarea unui regim politic

democratic, dar este inca departe de caracteristicile unei democratii consolidate.
Principala cauza : - democratia este limitata.
Democratia de vitrina, adica cea care are toate caracteristicile unui sistem
democratic, dar le folosesc minimal, accepta subdezvoltarea ca pe o starea
normala a societatii, o societate de supravietuire.
Societatea de supravietuire intareste: non-activismul cetatenesc, marginalizarea
grupurilor sociale etc.
Malformatiile sistemului de partide din Romania.
Una din sursele democratiei minimale o reprezinta chiar partidele politice, care sau format dupa 1989, aparute ca simple grupari de sustinere a unor pretendenti
la ocuparea celor mai importante functii. Partidul este considerat un vehicul, o
cale de acces spre culoarele puterii.
Treatalismul vietii politice
Sceana politica romaneasca postrevolutionara a devenit o arena de gladiatori
in care singura regula este supriavietuirea, cu pretul disparitiei adversarului. In
politica, disparitia adversaturului se obtine convingand electoratul sa nu-l mai
voteze, sau prin demascarea acestuia, demonstrand ca el nu este ceea ce pare.

Adversarii sunt demascati ca incompetenti (ex: se trec in revista fie punctele

negative ale vietii economice si sociale din timpul guvernarii lor).
Adversarii sunt demascati ca agenti ai unor forte oculte/ rauvoitoare (ex: erau
acuzati ca actionau in slujba serviciilor de spionaj.
Adversarii sunt demascati ca alcatuind ei insisi o mafie ce utilizeaza puterea
politica pt a jefui tara (ex: campania pt alegerile locale din acest an- Ilie
Nastase a fost demascat simultan ca este bogat si sarac).

Structurarea sistemului politic romanesc nu s-a facut in functie de doctrine sau

programe de guvernarea ale partidelor, ci daca participau la guvernare sau nu.
Puterea si Opozitia au devenit cele doua axe de orientare in politica romaneascaau ca punct unic de referinta Guvernarea. Granitele dintre cele doua este liabila
(ex: PDSR si PNTCD).
Continutul general al programelor politice si electorale: partidele istorice
erau mai orientate catre satisfacerea unor dorinte ale mediului international (ex:
PNTCD), in vreme ce partidele guvernarii erau mai orientate spre intern. Toate
prezinta un sir de declaratii de credinta (ex: integrare NATO, democratiei politica
etc.) si un sir de promisiuni (ex: credite pt taranime, indexari ale salariilor pt
salariati, pensii si alocatii pt batrani etc.)
Deficit de guvernare: nu ne referim doar la guvernare ci la actiunile institutiilor
responsabile de gestionarea puterii publice (ex: parlament, guvern, sistem
judiciar, presedinte etc.). Lipsa de guvernarea se releva in : lipsa de solidaritate,
neputinta in fata coruptiei, indiferenta fata de normele civice (ex: dezinteresul
fata de curatenie, copiii pe strazi, copiii infectati de SIDA, batrani singuri, orfani)
si cea mai importanta, LIPSA DESCHIDERII CATRE MODERNIZARE.
Deficitul de guvernare este datorat: lipsa de pregatire pentru a guvernare a
partidelor dupa 1989 (regimul dictaturii comuniste nu a excelat in pregatirea de
profesionisti ai guvernarii si in faza de prabusire a indepartat pe putinii care mai

erau) si insuficienta institutionala, adica lipsa de cunostinte, de intreprinderi (ex:

situatia dintre Guvern si Banca Nationala).