Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Popa+V +drept+constitutional
Popa+V +drept+constitutional
Drept Constituional
i instituii politice
Curs de prelegeri
Pentru anul de studii
2009-2010
__________________________________________________________
Partea I
Capitolul I.
Dreptul constituional n sistemul de drept al Republicii Moldova
Obiective:
ocup dreptul
constituional n sistemul de drept al republicii vom explica unele noiuni
elementare din teoria dreptului.
Dreptul este ansamblul regulilor asigurate i garantate de ctre stat, care
au ca scop organizarea i disciplinarea comportamentului uman n principalele
relaii din societate, ntr-un climat specific manifestrii coexistenei libertilor,
aprrii drepturilor eseniale ale omului i justiiei, sociale10. Din aceast
definiie desprindem dou concluzii importante :
*0dreptul este un ansamblu de reguli;
*1dreptul servete reglementrii relaiilor sociale.
Norma juridic este o regul general i obligatorie de conduit, al crui
scop este de a asigura ordinea social, regula ce poate fi adus la ndeplinire pe
cale statal, n caz de nevoie prin constrngere.
De aici putem trage concluzia c ansamblul de reguli ce constituie dreptul
este de fapt un ansamblu de norme juridice.
Sistemul dreptului evoc unitatea dreptului i diferenierea sa, adic
mprirea sa pe ramuri i instituii juridice.
Ramura de drept este un ansamblu distinct de norme juridice, legate
organic ntre ele, clasificate dup obiectul reglementrii juridice i al metodelor
de reglementare i care reglementeaz relaii sociale ntr-un anumit domeniu.
9
A se vedea Ioan Muraru, Drept constituional i instituii plitice , Ed. ACTAMI, Bucureti, 1977, p. 17-20;
Genoveva Vrabie, Drept constituional i instituii politice contemporane, Ed. tefan Procopiu, Iai, 1993, p. 2433.
10
Nicolae Popa, Teoria general a dreptului, Bucureti, 1992, p. 57, 100, 106, 155.
Subiecte de evaluare
Din ce considerent se aplic divizarea dreptului n public i
privat?
Care este obiectul de studii al dreptului constituional?
BIBLIOGRAFIE
la Capitolul I
Ioan Muraru, Drept constituional i instituii plitice , Ed. ACTAMI, Bucureti, 1977.
Genoveva Vrabie, Drept constituional i instituii politice contemporane, Ed. tefan
Procopiu, Iai, 1993.
Nicolae Popa, Teoria general a dreptului, Bucureti, 1992.
15
Pierre Pactet, Institutions politiques. Droit Constitutionnel, Masson, Paris, 1991, p. 34.
Ch. Debbasch, Jacques Bourdon, Jean-Marie Pontier, Jean-Claude Rici, Droit constitutionnel et institutions
politques, Economica, Paris, 1983, p. 8.
17
A se vedea Georges Burdeau i a., op. cit. p. 43.
16
Georges Burdeau, Francis Hamon, Michel Troper, Droit constitutionnel, L.G.D.J., Paris,
1993.
Pierre Pactet, Institutions politiques. Droit Constitutionnel, Masson, Paris, 1991.
Ch. Debbasch, Jacques Bourdon, Jean-Marie Pontier, Jean-Claude Rici, Droit constitutionnel
et institutions politques, Economica, Paris, 1983.
Capitolul 2.
Aspecte juridice i politice privind statul.
Seciunea 1. Elementele constitutive ale statului
Obiective:
Statul este un element istoric, politic i juridic aprut cu aproape ase milenii n
urm n orientul antic (Egipt, Babilon, China, India). n definirea statului exist
mai multe opinii influenate de diferite doctrine, ideologii. Fr a intra n
polemic asupra acestor probleme, lsndu-le specialitilor din domeniul teoriei
statului i dreptului, vom formula o definiie simpl i adecvat noiunii de stat.
Aadar, statul este o comunitate naional determinat prin trecutul su,
anumit unitate prin care se realizeaz comunitatea de via a unui popor.
Din aceast definiie trebuie s nelegem c statul este o societate omeneasc
organizat deoarece n el se realizeaz comunitatea de via a unui popor.
Aceast comunitate se realizeaz ntr-un spaiu geografic sau altfel spus n
limitele unui anumit teritoriu.
Deoarece statul este o societate organizat deci, nuntru lui, trebuie s
existe o ordine juridic care s-l organizeze i s-l conduc.
Astfel fiind vzute lucrurile, ntr-un sens restrns, putem defini statul ca o
mbinare a unor elemente de fapt, precum populaia i teritoriul, cu elemente de
drept, precum o organizare i o putere de constrngere1.
Este adevrat, aceast definiie se ndeprteaz de orice gen de apreciere,
asupra naturii sau a scopului statului. n acest sens sunt elocvente aprecierile lui
C. Dissescu precum c n teoriile clasice statul a fost studiat n mod abstract,
elaborndu-se un concept bazat mai mult pe ceea ce vrem s fie el dect pe ceea
ce este n realitate 2.
Oricum, nu se poate nega faptul c statul odat fiind organizat, are un scop
anume i funcii bine determinate. Scopul principal al statului, bineneles, este
aprarea interesului general (binele comun). n acest sens are perfect dreptate
Hegel cnd spunea: dac cetenilor nu le merge bine, dac scopul lor subiectiv
nu este satisfcut, dac ei nu gsesc c mijlocirea
acestei satisfaceri constituie statul insi, ca atare, atunci statul st pe picoare
slabe3.
Din acest punct de vedere prin stat trebuie s nelegem un sistem
organizaional care realizeaz conducerea politic a unei societi, deinnd n
acest scop monopolul crerii i aplicrii dreptului41.
1
Jean-Francois Aubert, Traite de droit constitutionnel suise, Vol.1, Neuchatel, 1967, p.195.
Constantin Dissescu, Dreptul constituional, Bucureti, Ed. Librriei SOCE &Co, Societate anonim, 1915,
p.27.
2
41
10
Considerm incorect aprecierea din Legea Republicii Moldova din 23.12.1994 privind Statutul juridic special
al Gguziei (Gguz Yeri) n care se spune c purttor al statutului Gguziei este poporul gguz, puin
numeros care locuiete compact pe teritoriul Republicii Moldova.
11
identificare a unui popor sunt specifice numai pentru etnia de baz care a decis
asocierea n stat i nu pentru grupurile etnice .
De aici putem conchide c pe teritoriul unui stat nu pot exista dou
popoare, deoarece toate elementele constitutive ale statului se caracterizeaz prin
unicitate, printr-o strns legtur politico-juridic cu profunde semnificaii i
consecine.
1. Grupurile etnice. Grupurile etnice reprezint o parte a unei etnii de baz
care s-a asociat n stat n alt spaiu geografic (ruii, ucrainenii, bulgarii etc.), i
care n virtutea anumitor factori istorici sa-u desprins de la etnia de baz i s-a
deplasat, aezndu-se cu traiul compact sau dispersat pe teritoriul etnic al altui
popor.
Deoarece n Republica Moldova i n alte state a aprut problema
minoritilor naionale, fiind naintate unele cerini care merg pn la
autodeterminare, unele explicaii sunt necesare.
n documentele internaionale, denumirii grup etnic s-a preferat minoritate
naional, care n fond nu-i schimb natura politic i juridic.
Primatul drepturilor individuale ale ceteanului este principiul care se afl
la baza Conveniei Europene a Drepturilor Omului (1950) i a Actului Final de la
Helsinki (1975), n care se precizeaz, prin folosirea formulei persoane
aparinnd minoritilor, drepturile se acord i se protejeaz individual, i se
adopt concepia dup care indivizii, i nu grupurile etnice, sunt posesorii
drepturilor. Totui, n Declaraia de Principii asupra Minoritilor a Naiunilor
Unite (1992), sa-u fcut unii pai ctre recunoaterea drepturilor colective.
Aceast formulare a fost extins, pentru a cuprinde dreptul de a participa la viaa
social, economic i politic i de a nfiina asociaii ale minoritilor naionale,
n texte care angajeaz politic dar nu i juridic. Declaraia din 1992 n art.3
prevede: Persoanele aparinnd minoritilor naionale i pot exercita
drepturile, inclusiv cele proclamate n aceast declaraie, n mod individual sau
mpreun cu ali membri ai grupului lor, fr nici o discriminare.
ns, primatul integritii teritoriale a fost menionat nc o dat n art.8 n
care se spune c : Nici o parte a acestei declaraii nu poate fi interpretat ca
permind o activitate contra scopurilor i principiilor Naiunilor Unite, inclusiv
suveranitii egale, integritii teritoriale i independenii politice a statelor.
CSCE de asemeni a introdus n discuia despre protecia minoritilor
sugestia c aceasta ar putea fi obinut prin acceptarea unor forme de
autoadministrare. n Raportul Reuniunii de la Geneva din iulie 1991, la nivel de
experi, privind minoritile, se noteaz rezultatele obinute n unele state ale
CSCE n legislaia local i autonom 6 .
Conform protocolului adiional adoptat la Cdansk la 12 mai 1994 de ctre
Congresul Uniunii Federale a Comunitilor Etnice Europene (UFCEE),
6
A se vedea mai concret Dennis Deletant, Autonomie i autodeterminare, Revista Altera, nr.1, Liga Pro Europa,
Trgu-Mure, 1995.
12
Jean Gicquel, Dreiot constitutionnel et institutions politiques, Montchrestien, Paris, 1989, p.226.
Ioan Muraru, op. Cit. P.158.
9
Giorgio del Vecchio, Lecii de filozoifie juridic, Ed. Europa Nova, p.275.
8
13
14
Republicii Moldova nu se pot autodetermina alte etnii nu pot constitui state sau
altfel spus republica nu poate fi federalizat nici sub un aspect.
1. Frontierele teritoriului. Alin.2 al art.3 din Constituie prevede c
frontierile rii sunt consfinite prin lege organic. Frontierele sunt necesare
pentru a delimita teritoriul statului de alte state i pentru a fixa n spaiu
competena statal sau limitele spaiale de aciune a suveranitii de stat.
Conform Legii nr.108-XIII din 17..05.1994 privind frontierele de stat a
Republicii Moldova, republica dispune de frontiere terestre, fluviale i aeriene
care se traseaz: pe uscat - pe liniile distincte de relief, pe sectoare fluviale pe
linia de mijloc a rului, pe cale navigabil principal sau pe talvegul rului, pe
lacuri i alte bazine de ap pe linia dreapt care unete ieirile frontierii de stat
la malurile lacului sau ale altui bazin de ap.
n concluzie, scoatem n eviden faptul c teritoriul de stat a fost i este
un element esenial n formarea i existena popoarelor (naiunilor), n procesul
dezvoltrii statelor naionale n conformitate cu principiile autodeterminrii.
2. Organizarea administrativ-teritorial. Am demonstrat c teritoriul
statului este indivizibil la fel ca i poporul care se bucur de unitate i nu poate fi
divizat. Ct privete organizarea administrativ teritorial a statului vom elucida
unele probleme specifice.
n primul rnd, trebuie s tim c termenul de mprire a teritoriului n
uniti administrativ teritoriale, care este pe larg utilizat n Republica Moldova
de ctre funcionarii din administraia public nu este corect deoarece, dup cum
se tie teritoriul este indivizibil. Corect este termenul de delimitare. Bineneles,
suntem departe de gndul c cei care utilizeaz termenul de mprire ar nega
teoria indivizibilitii teritoriului statului, este vorba mai mult de o acuratee
tiinific a exprimrii. n rndul doi, menionm c necesitatea organizrii
administrativ teritoriale se explic prin faptul c n orice stat, n special n cazul
celor mai mari, ar fi foarte dificil exercitarea puterii unitare doar prin
intermediul organelor centrale, lipsindu-le careva puncte de sprijin n teritoriu.
De aceea, n fiecare unitate administrativ-teritorial, organele reprezentative
locale exercit puterea de stat conform unei politici unitare, promovate la nivelul
ntregii societi de ctre organele centrale ale puterii de stat. n cadrul acestor
uniti administrativ-teritoriale se gsesc situate autoritile administraiei
publice locale.
n literatura de specialitate se ntlnesc dou opinii privind natura
organizrii administrativ-teritoriale.
Unii consider c are loc delimitarea teritoriului i a populaiei n uniti
administrative, alii mprtesc opinia c are loc numai delimitarea teritoriului
n uniti administrative12 . Ne raliem ultimei opinei deoarece considerm c n
organizarea administrativ a teritoriului elementul unic este teritoriul fiind una
din bazele organizrii puterii de stat el devine obiectul delimitrii. Populaia nu
12
15
16
suprafaa
populaia
uniti administrativteritoriale
Frana
551
55
96
572
Suedia
450
8,5
26
327
Belgia
30,5
9,9
1 mln
Romnia
237,5
23
40
560
17
la Capitolul II
Jean-Francois Aubert, Traite de droit constitutionnel suise, Vol.1, Neuchatel, 1967.
Constantin Dissescu, Dreptul constituional, Bucureti, Ed. Librriei SOCE &Co, Societate
anonim, 1915.
Hegel, Principiile filozofiei dreptului, Bucureti, 1969.
Genoveva Vrabie, op. cit.
18
Dennis Deletant, Autonomie i autodeterminare, Revista Altera, nr.1, Liga Pro Europa, TrguMure, 1995.
Jean Gicquel, Driot constitutionnel et institutions politiques, Montchrestien, Paris, 1989. Ioan
Muraru, op. cit.
Giorgio del Vecchio, Lecii de filozoifie juridic, Ed. Europa Nova.
Maurice Haoriou, Droit constitutionnel, Paris, 1929 .
Mihai Constantinescu, Ion Deleanu, Antonie Iorgovan, Ioan Muaru, Florin Vasilescu, Ioan
Vida, Constituia Romniei, comentat i adnotat, Bucureti, 1992.
Legea Republicii Moldova din 23.12.1994 privind Statutul juridic special al Gguziei
(Gguz Yeri).
19
12
Jean Bodin, Les six livres de la Republique, citat de Marian Voiculescu, Istoria doctrinelor politice, Editura
Jean Jacques Rousseau, Contractul social sau principiile dreptului public, Editura
1957, p.99.
14
Ibidem, p.101-114.
tiinific, Bucureti,
20
De exemplu, Hans Kelsen a dezvoltat ideia conform crea dreptul internaional determin sfera de validitate
a ordinilor juridice (ale statelor), ajungnd la concluzia necesitii "eliminrii dogmei suveranitii" deoarece
statul nu are o competen exclusiv n problemele naionale. Hans Kelsen, Theorie pure du droit, Dalloz, Paris,
1962, p.383.
Leon Duguit, criticnd teoria suveranitii, spunea: "Drept divin, voin social, suveranitate
naional, attea cuvinte fr valoare ......" considernd c toate sunt false. Leon Duguit, Manuel de Droit
constituionnel, Paris, 1923, p. 25.
42
16
17
Constantin Dissescu, Dreptul constituional, Bucureti, Editura Librriei SOCE @ CO, 1915, p. 395.
Ioan Muraru, op.cit., p. 161
21
Ion Deleanu, Drept constituional i instituii politice contemporane, vol. I, Bucureti, 1993, p.37.
19
22
21
G.Burdeau, F.Hamon, M.Troper, Droit constitutionnel, 23 edit., L.G.D.J., Paris, 1993, p.181.
Muammar Al-Qadhafi, CarteaVerde, Asociaia Cartea, Chiinu, 1991, p.36
23
Ion Deleanu, Drept constituional i instituii politice,vol. I, Bucureti, 1993, p.36.
22
23
24
Raymond Carre de Malberg, Contribution a la teorie de lEtat, tom 2, Sirey, 1922, p.410.
Ion Deleanu, Drept constituional i instituii politice, vol.II, Editura Chemarea, Iai, 1993, p.39.
439
Jean Jacques Rousseau, op., cit., p. 106.
440
Ion Deleanu, op. cit., p.39.
28
25
26
462
27
495
Paul Negulescu, Gheorghe Alexianu, Tratat de drept public, vol.1, Editura Casa coalelor, 1924, p.424.
Ion Deleanu, Democraia i dinamica puterii, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1985, p.28.
517
Ioan Muraru, op.cit., p.5.
506
28
528
Astfel, Constituia Republicii Moldova, art.2 alin.2 prevede : "Nici o persoan particular, nici o parte din
popor, nici un grup social, nici un partid politic sau o alt formaiune obteasc nu poate exercita puterea de stat
n nume propriu" a Romniei art.2 alin.2 :" Nici un grup i nici o persoan nu poate exercita suveranitatea n
nume propriu"; a Franei art.3 alin.2 : "Nici o formaiune din popor i nici un individ nu poate s-i atribuie
exercitarea ei (a suveranitii)".
539
Ioan Muraru, sintetiznd teoria clasic a separaiei puterilor, consider c n orice societate organizat n
stat exist trei funcii: de edictare de reguli juridice sau funcia legislativ; de executare a acestor reguli sau
funcia executiv; de judecare a litigiilor sau funcia jurisdicional. Ioan Muraru, op.cit., p.10. Ioan Muraru,
Drept constituional i instituii politice, vol.I, Bucureti, 1993, p.17.
n acest sens Georges Burdeau susine c n doctrina francez n locul noiunii concrete de funcie s-a
preferat noiunea abstract de putere de natur special necesar unei autoriti pentru a ndeplini funcia
sa.Georges Burdeau, op.cit., p.136.
540
Georges Burdeau, Francis Hamon, Michel Troper, op.cit., p.84-85.
29
30
31
dezmembra sau diviza n totalitate sau parial integritatea teritorial sau unitatea
politic a statelor suverane i independente.
-
Subiecte de evaluare:
Ce neles are noiunea de suveranitate?
Prin ce se explic teoria suveranitii poporului?
Prin ce se explic teoria suveranitii naionale?
Care este coninutul suveranitii?
Ce neles are sintagma suveran i independent?
Ce este puterea de stat?
Care este legtura ntre suveranitate i puterea politic?
Ce se nelege prin autodeterminare i care este legtura politic i juridic cu
suveraniatea naional?
Cine are dreptul la autodeterminare i n care condiii?
Bibliografie
Jean Bodin, Les six livres de la Republique, citat de Marian Voiculescu, Istoria doctrinelor
politice, Editura Hiperion XXI, Bucureti, 1992 .
Jean Jacques Rousseau, Contractul social sau principiile dreptului public, Editura
tiinific, Bucureti, 1957.
Hans Kelsen, Theorie pure du droit, Dalloz, Paris, 1962.
Leon Duguit, Manuel de Droit constituionnel, Paris, 1923 .
Constantin Dissescu, Dreptul constituional, Bucureti, Editura Librriei SOCE @ CO, 1915.
Ion Deleanu, Drept constituional i instituii politice contemporane, vol. I, Bucureti, 1993.
G.Burdeau, F.Hamon, M.Troper, Droit constitutionnel, 23 edit., L.G.D.J., Paris, 1993.
Muammar Al-Qadhafi, CarteaVerde, Asociaia Cartea, Chiinu, 1991.
Ioan Muraru, Drept constituional i instituii politice, vol.II, Bucureti, 1993.
Raymond Carre de Malberg, Contribution a la teorie de lEtat, tom 2, Sirey, 1922.
Ion Deleanu, Drept constituional i instituii politice, vol.II, Editura Chemarea, Iai, 1993.
Pierre Pactet, Institutions politiques, Droit constitutionnel, Masson, 1991.
Mircea Lepdtescu, Sistemul organelor statului n Republica Socialist Romnia, Editura
tiinific, 1966..
Paul Negulescu, Gheorghe Alexianu, Tratat de drept public, vol.1, Editura Casa coalelor,
1924.
Ion Deleanu, Democraia i dinamica puterii, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1985.
32
Statalitatea
Actele legislative ale RSSMoldoveneti Cu privire la decretarea limbii moldoveneti limb de stat i revenirea
ei la grafie latin, Chiinu, Cartea Moldoveneaswc, 1990.
56
Legi, Hotrri i alte Acte, adoptate la sesiunea nti a Sovietului Suprem al RSS Moldoveneti de legislatura a
dousprezecea, Ediie a Sovietului Suprem al RSS Moldoveneti, Chiinu, 1990.
33
Ibidem.
Ibidem.
59
Ibidem.
58
34
Ibidem.
Nu vom discuta termenologia utilizat i unele abateri de la principiul clasic al teoriei separrii puterilor n stat
deoarece la momentul respectiv nici nu era posibil exercitarea acestuiea ntocmai. Reglementarea respectiv
poate fi considerat ca primul pas spre implimentarea principiului separrii puterilor care ulterior va fi definitivat
in noua Constituie din 1994.
62
Altfel spus, au fost reduse posturile de adjuci politici i secretari de partid ai organizaiilor primare ale
partidului comunist.
61
35
Legi, Hotrri i alte Acte, adoptate la sesiunea nti a Sovietului Suprem al RSS Moldoveneti de legislatura
a dousprezecea, Ediie a Sovietului Suprem al RSS Moldoveneti, Chiinu, 1990.
64
Legi, Hotrri i alte Acte, adoptate la sesiunea cincea a Sovietului Suprem al RSS Moldoveneti de
legislatura a dousprezecea, Vol.1, Ediie a Parlamentului, Chiinu, Universitas, 1991.
65
Ibidem.
36
66
Legi, Hotrri i alte Acte, adoptate la sesiunea cincea a Sovietului Suprem al RSS Moldoveneti de
legislatura a dousprezecea, Vol.2, Ediie a Parlamentului, Chiinu, Universitas, 1991.
67
Ibidem.
68
Ibidem.
69
Ibidem.
70
Legi, Hotrri i alte Acte, adoptate la sesiunea a cincea a Sovietului Suprem al RSS Moldoveneti de
legislatura a dousprezecea, Vol.3, Ediie a Parlamentului, Chiinu, Universitas, 1991.
71
Ibidem.
72
Legi, Hotrri i alte Acte, adoptate la sesiunea a asea a Parlamentului Republicii Moldova de legislatura a
dousprezecea, Vol.1, Ediie a Parlamentului, Chiinu, Universitas, 1991.
37
Ibidem.
Ibidem.
75
Legi, Hotrri i alte Acte, adoptate la sesiunea a asea a Parlamentului Republicii Moldova de legislatura a
dousprezecea, Vol.2, Ediie a Parlamentului, Chiinu, Universitas, 1991.
74
38
39
organizat exist o legtur strns ntre putere i teritoriu. Prin Structura de Stat
n dreptul constituional se nelege organizarea puterii n raport cu teritoriul.
Statul simplu sau unitar se caracterizeaz prin existena unei formaiuni
statale unice. Rentorcndu-ne la elementele constitutive ale statului menionm
c statelor unitare le sunt caracteristicde numai cte un singur element: un singur
popor; un singur teritoriu; cte un singur rnd de oragne supreme ale puterii de
stat (parlament, ef de stat, guvern, cutre suprem de justiie, curte
constituional).
Normele juridice ale statului sunt edictate de la un singur centru cu
validitate pe ntreg teritoriul statului. n cadrul statului unitar cetenii dispun de
o singur cetenie. Statul unitar se mai caracterizeaz i prin faptul c ele
posed calitatea de subiec al raporturilor de drept ionternaional.
Organizarea administrativ-teritorial a statelor unitare poate fi organizat
dou sau trei nivele, ns, organele de stat situate n unitile administrativteritoriale se subordoneaz uniform organelor centrale.
n literatura de specialitate, statele unitare mai sunt calificate ca
centralizate sau descentralizate. n statele contemporane exist o delimitare
struct a competenilor ntre centru i periferie. Dac, n baza descentralizrii
administrative, unele competene sunt transferate de la centru spre periferie
(autoritilor locale) putem vorbi de state descentralizate. Statele n care acest
transfer de competene nu este realizat (statele din sistemul socialist) suntem n
prezena statelor centralizate.
Republica Moldova, conform art.1 din Constituie este declarat stat
unitar i indivizibil, iar n baza art.109 care proclam autonomia local
colectivitilor teritoriale, este considerat i descentralizat.
2. Statul compus sau federativ.
Spre deosebire de statul unitar statul federativ este compus din mai multe
state, subieci ai federaiei, care n ansamblu constituie un singur stat, subiect al
raporturilor de drept internaional.
Statele membre ale federaiei, fiecare n parte, dispune de toate cele trei
elemente constitutive pe care le deine un stat unitar (popor, teritoriu, organe ale
puterii de stat), ns, n comun, ele constituie nc un rnd de organe federale ale
puterii (parlament, guvern, organe jurisdicionale) care execut toate cele trei
funcii juridice ale statului: legislativ, executiv, jurisdicional.
Statul federativ este considerat descentralizat deoarece, inevitabil trebuie
s aib loc delimitarea de competene dintre organele federale ale puterii i
organele statelor membre. Delimitarea are loc n baza constituiei frederale iar
ceea ce le revine statelor membre se reglementeaz la fel de constituiile proprii.
Raporturile dintre subiecii federaiei sunt raporturi de drept intern, pe
plan extern subiect al raporturilor este statul federal. n acest sens a nu se
confunda relaiile internaionale (economice, cultuarle etc.) pe care le pot
ntreine subiecii federaiei cu alte state cu raporturile de drept internaional care
40
41
multe state membre. Astfel de uniuni au avut loc n rezultatul unor combinaii
matrimoniale dinastice. n istorie sunt cunoscute uniuni personale: ntre Aragon
i Castilia (1474) ca urmare a cstoriei lui Ferdinand al V-lea cu Izabela; Anglia
i Regatul Hanovrei (1714 i 1837) ca urmare a urcrii pe tron a regelui George
I din ramura dinastiei de Hanovra i a reginei Victoria; rile de jos i Marele
ducat de Luxembourg (1890-1915); Belgia i Congo (1885-1908) etc.
2.Uniunea real. Aceast form de uniune de state se caracterizeau prin
existena unor organe speciale comune, n deosebi n faacerile externe, probleme
militare, finane etc. Uniunile reale sunt considerate de unii autori ca o form a
structurii de stat
deoarece, statele membre puteau aciona n relaiile
internaionale ca un singur stat iar n unele cazuri uninile reale au constituit o
etap spre formarea statului unitar47.
Sunt cunoscute ca uniuni reale uniunea Austro-Ungar (1815-1905);
Danemarca-Islanda (1918-1944); Norvegia i Suedia (1815-1905). Au constituit
deasemenea o uniune real Principatele Unite (24.01.1859 i 24.01. 1862)
3. Confederaia de state. Confederaia reprezint o asociaie de state n
care statele membre i pstreaz suveranitatea i independen crend, n scopul
realizrii unor interese comune, organe speciale.
Caracteristicile principale ale unei confederaii sunt:
constituirea are loc printrun tratat internaional;
crearea unui organ comun cu un caracter consultativ (diet, congres,
consiliu);
limitarea puterii conferite confederaiei asupra statelor membre i nu
asupra cetenilor;
pstrarea dreptului de a denuna tratatul de constituire i prsirea
confederaiei.
Confederaiile n prezent au un caracter istooric, la timpul lor fiind etape
spre constituirea de federaii. Astfel, Confederaia Statelor Unite n 1787 s-a
transformat n federaie; Confederaia germanic (1815-1871) a precedat
formarea imperiului german n 1871 i a federaiei germane n 1949;
Confederaia elveian (1803-1848) s-a transformat n federaie n 1848.
n prezent aceast form de uniune de state este rar folosit fiind mai
efective unele noi forme de asociaii de state.
4. Asociaiile de state.
1. Commonwealth. Anglia, pentru ai menine influena asupra fostelor
colonii, n 1931 prin adoptarea Statutului de la Westminster a creat Comunitatea
Britanic de Naiuni ( The British Commonwealth of Nations) ce reprezenta o
asociaie a dominioanelor engleze. n 1949 denumirea a fost nlocuit cu
47
42
43
44
45
77
46
Latinescul
47
48
Legi i hotrri adoptate la sesiunea a doua, extraordinar, a Sovietului Suprem al RSS Moldova de legislatura
a dousprezecea, Chiinu, Cartea moldoveneasc, 1990.
2
2
Ibidem.
49
Obiective:
Funcia politic;
Funcia socio-economic;
Funcia juridic.
1.Funcia politic
50
51
deplina i nengrdita libertate de dezvoltare; s stimuleze iniiativa privat singura capabil s dea rezultate n domeniul produciei. Aceast libertate este
gndit s contribuie la afirmarea interesului personal i a liberei concurene. La
temelia concepiei individualiste st convingerea c numai individul poate
asigura un veritabil progres social. Doctrina individualist poate fi rezumat i la
celebra formul: "laissez faire, laissez paser", ceea ce nseamn, de fapt,
reducerea la minimum a aciunilor i atribuiilor statului. Statele care au mers pe
aceast cale, cu mici excepii, dar revenind mereu pe fgaul individualismului
consacrat n legi, au dezvoltat de-a lungul istoriei puternice sisteme de
administrare modern, care servesc astzi drept etalon de democraie i
prosperitate (Frana, Italia, Marea Britanie, Germania, Statele Unite ale Americii
etc.) Aceste ri au dat natere unor sisteme coerente de administrare public, la
temelia crora au fost atezate principiile autonomiei i descentralizrii
administrative.
3. Funcia juridic.
Pentru a realiza primele dou funcii este necesar de o funcie distinct, pe
care am denumito juridic, i care const n crearea unui cadru legislativ adecvat
i condiiilor necesare pentru realizarea lui.
n acest scop vom devide funcia juridic n trei funcii distincte, dar strns
legate ntre ele cum ar fi: funcia legislativ; funcia executiv; funcia
jurisdicional.
Funcia legislativ. Statul fiind organizat are nevoie de o ordine juridic
interioar care este stabilit prin edictarea regulilor de conduit a membrilor
comunitii. Edictarea regulilor juridice sau a legilor este o funcie realizat de
organe special investite cu acest drept.
Constituia Republicii Moldova (art.60) atribuie acest drept numai
Parlamentului, numindul organ reprezentativ al poporului i unic autoritate
legislativ a statului.
Funcia executiv. Legile statului fiind adoptate n continuare necesit o
activitate de organizare a executrii, pentru a fi posibil executarea. De exemplu,
pentru a fi realizat legea cu privire la invmnt sunt necesare instituii de
nvmnt, cadre didactice, inventar, manuale, resurse financiare.
Activitatea de organizare a executrii legilor este i ea o funcie a statului,
ncredinat unor organe separate de parlament, cum ar fi guvernul.
Constituia Republicii Moldova (art.96) ncredineaz funcia executiv
Guvernului care trebuie s asigure realizarea politicii interne i externe a statului.
Acest activitate a Guvernului poate avea loc numai n cadrul legilor adoptate de
Parlament.
Funcia jurisdicional. Nici ntr-un stat, chiar i n cele cu regimuri
despotice, totalitare, nu se poate obine situaia ideal cnd toate legile adoptate
vor fi executate ntocmai de ctre toi. Deoarece, n executarea legilor apar litigii
(conflicte) generate de nclcarea normelor stabilite este nevoie de o activitate
52
Subiecte de evaluare:
n ce const funcia politic a statului?
Prin ce se caracterizeaz dubla natur juridic a funciei socioeconomice?
Ce este un serviciu public?
Care sunt caracteristicile funciei juridice a statului?
Care este coninutul funciei legislative, executive i
jurisdicionale?
53
82
83
54
Explicnd
Montesquieau, op.cit.,p.195.
J.J.Rousseau, op. cit., p.116.
86
J. Berthelemy, Traite elementaire de droit administratif, Ed.Arthur Rousseau, Paris, 1930, p.11.
85
55
Odat
56
57
Cum
58
59
60
61
De exemplu, n Costutuia Romniei, art.80 alin.2 prevede c Preedintele Romniei vegheaz la respectarea
Constituiei i la buna funcionare a autoritilor publice. Preedintele exercit funcia de mediere ntre puterile
statului, precum ntre stat i societate.
62
Obiective:
Noiuni generale privind democraia constituional.;
63
Dictatura.
Termenul
84
Maurice Duverger, Institutions politiques et droit constitutionnel, Precis Universitaires de France, 1980, p.53.
Mihai Constantinescu, Ioan Muraru, Ion Deleanu, Florin Vasilescu, Antonie Iorgovan, Ioan Vida, Constituia
Romniei comentat i adnotat, Regia autonom Monitorul oficial, Bucureti, 1992, p.12.
85
64
86
87
65
66
Josept la Palombara, Myran Weiner, Political Parties and Political Development, Princetot,1966, p.5Edmund Burke, Thoughts on the cause of the Present Discontents, 1970, p.530.
92
Georges Burdeau, traite de science politique, Paris, L.G.D.J., 1968, p.268.
93
Petre P.Negulescu, Partidele politice, Garamond, Bucureti, p.40.
91
67
politice a cetenilor, asociaii care au, i-i afirm clar i deschis, vocaia i
aptitudinea guvernrii;94 structuri politice durabile, avnd caracterul de
organizaie care, pe baza unor programe ideologice, i propun cucerirea sau
nfluenarea puterii, mobiliznd n acest scop mijloacele de care dispun, ntr-o
strategie al crei obiectiv primordial este victoria n alegeri.95
Vom observa c n multitudinea de definiii date partidului politic sunt
frecvente trei elemente comune: ansamblul organizat (statutul), programul de
activitate (guvernmnt), intenia de a cuceri sau de a menine puterea de stat.
Prin sintez, vom defini partidul politic ca organizaie social-politic ce
reprezint un anumit grup de ceteni, are la baz un statut de organizare i
program de guvernmnt i tinde s ajung la conducerea statului pentru
a-i realiza programul.
Aceast definiie este confirmat i de opiniile lui Petre P.Negulescu
precum c un individ care a elaborat un plan de reforme i voiete s-l aduc
la ndeplinire trebuie neaprat s ajung a se putea servi de puterea de
constrngere a statului. La acest rezultat ns reformatorul nu poate ajunge
niciodat n statele constituionale. El trebuie neaprat s strng n jurul su
un numr ct mai mare de adepi, pe care s-i organizeze ntr-un partid, spre a
ncepe propaganda pentru rspndirea ideilor sale n corpul electoral i a da
apoi lupta la alegeri pentru cucerirea majoritii mandatelor.96
Este adevrat, exist formaiuni politice care nu au scopul cuceririi
puterii de stat i realizrii unui program de guvernmnt. Acestea sunt
formaiunile create n baza criteriului etnic (Partidul Democrat Gguz din
Republica Moldova) sau n baza criteriului de sex (Liga Democrat-Cretin a
Femeilor din Republica Moldova; Asociaia Femeilor din Republica Moldova)
ale cror intenii constu n a atrage atenia i a influena rezolvarea unor
probleme n favoarea lor, prin reprezentanii alei n organele reprezentative.
Dei create conform regulilor clasice (program, statut), criteriile n a cror
baz au fost create le situeaz la periferia sistemului pluripartidismului i
nu prea au anse de a veni la guvernarea rii de sine stttor.
De altfel, diferitele grupuri sociale, etnice, minoriti naionale posed
multiple ci juridice i constituionale, altele dect politice, pentru satisfacerea
intereselor sociale, etnice, lingvistice, culturale etc. Interesele politice ale
cetenilor trebuie s fie convergente i s reflecte interesele majoritii.
Aflndu-se n raport direct cu pluralismul politic, constituional i cu
posibilitatea alternanei lor libere la putere, elemente indispensabile unui
veritabil regim democratic, existena partidelor politice este inestimabil.
94
95
96
Ioan Muraru, Drept constituional i instituii politice, Editura ACTAMI, Bucureti, 1997, p.292.
Mihai Constantinescu, Ioan Muraru, Ion Deleanu, Florin Vasilescu, Antonie Iorgovan, Ioan Vida, op.cit., p.27.
Petre P.Negulescu, Partidele politice, op.cit., p.48-49.
68
98
Ion Deleanu, Drept constituional i instituii politice, vol.1, Chemarea, Iai, 1992, p.95.
Ghi Ionescu, Isabel de Madariaga, Opoziia, Humanitas, Bucureti, 1992, p.10.
99
69
Este
93
Francois Borella, Les partis politiques dans l`Eorope des Neuf, Ed.Seul, Paris, 1979, p.9.
70
105
71
72
avem o obiecie destul de serioas. Art.5 din lege prevede c statutul partidului
sau al organizaiei social-politice se nregistreaz n cazul n care formaiunea
respectiv face dovad c are cel puin 300 de membri, program i organe de
conducere alese. Considerm limita numeric incorect, numr luat arbitrar,
nejustificat, barier artificial n calea realizrii dreptului constituional de liber
asociere n partide politice i deci i neconstituional. Art.41 din Constituie
prevede dreptul cetenilor de a se asocia liber n partide politice, acela-i lucru se
prevede i n art.2 al Legii privind partidele. Asociaia liber nu se leag cu
limita de 300 de membri care trebuie s gndeasc toi la fel s aib o singur
opine politic. 299 de ceteni care gndesc la fel nu pot nregistra un partid
politic, ce evident, este un nonses al guvernatorilor, care doresc n mod artificial
s micoreze spectrul politic al Moldovei, asigurnd astfel unele faciliti
propriilor formaiuni politice.
Pentru o mai bun nelegere a spectrului politic al Republicii Moldova
vom caracteriza doar unele formaiuni politice care au i pot influena situaia
social-politic i i-au gsit un loc stabil pe eicherul politic al Republicii96.
Frontul Popular Cretin Democrat. A aprut pe scena politic n a doua
jumtate a anilor 80 n confruntare direct cu Partidul Comunist din Moldova.
Rolul de iniiator al acestei alternative i l-a asumat Uniunea Scriitorilor din
Moldova. La 3 iunie 1988 n sala mare a Uniunii scriitorilor din Chiinu, n
cadrul unei adunri a intelectualitii, se constituie Grupul de iniiativ al
Micrii Democratice n spriginul restructurrii care, n pofida unor tentative de
a o subordona Partidului Comunist din Moldova, s-a constituit ca o alternativ
aflat n opoziie.
Congresul de constituire a FPM a avut loc n ziua de smbt, 20 mai
1989 n sal Uniunii Scriitorilor din Moldova i a fost convocat de Grupul de
iniiativ al Micrii democratice, ales la 3 iunie 1988 n cadrul plenarii uniunilor
de creaie. Congresul a ntrunit delegai ai conferinelor raionale ale grupurilor de
sprigin a Micrii Democratice din 30 de raioane i orae ale Republicii, precum
i delegai ai altor formaiunii ne oficiale: Micarea ecologic Aciunea verde
(Ave), Cenaclul literal-muzical i social-politic A.Mateevici, Liga democratic
a studenilor din Moldova, Sosietatea istoricilor din Moldova, Societatea
cultural Moldova din Moscova. n total la congres au participat 147 de
delegai, dintre care 32 membrii ai PCUS, 12 membrii ai UTCL i 49 de invitai.
n rezultatul dezbaterilor, congresul a adoptat decizia unanim de a crea,
n baza Micrii Democratice, Frontul Popular din Moldova. Congresul a adoptat
Programul i Statutul i o serie de rezoluii, ntre care rezoluia nr.3 cu privire la
nsemnele naionale. Organele de conducere ale FPM au devenit Sfatul FPM
constituit din 81 de membrii i Comitetul executiv al FPM numrnd 9 membri.
96
A se vedea mai detailat Nicolae Enciu, Alexandru Oprunenco, Ion icanu, Iurie Josanu, Victor Juc, Igor
Munteanu Alexandru Palii, Viaceslav Stvil, Revista Arena Politicii, nr.1 (13) septembrie 1997, Ed. Fundaiei
Viitorul
73
74
75
76
77
78
79
Dintre
80
81
lor la aceast administrare prin reprezentanii lor sau fiind alei n organul
reprezentativ individual n calitate de candidai independeni sau colectiv n
cadrul formaiunilor politice n care sunt asociai.
n cadrul alegerilor locale, partidele politice propun programe de
dezvoltare social-economic i cultural a colectivitii date, corelndu-le cu
programele lor naionale de guvernare.
Rezultatele alegerilor locale pot servi partidelor de guvernmnt i celor
din opoziie drept indicator al activitii lor, verdict prin care electoratul
ratific sau dezavueaz puterea legitimat de el nsui.
Astfel, faptul c un partid ctig i alegerile parlamentare i cele locale
nseamn c acesta se bucur de autoritate i credibilitate n faa alegtorilor,
care i-au creat condiii favorabile pentru realizarea programului su de
guvernmnt.
Situaia n care la alegerile locale s-a dat preferin altor partide dect
celui de guvernmnt poate fi calificat drept act de nencredere n activitatea
lui i de aprobare a activitii partidelor de opoziie.
Vom meniona c autoritatea i influena partidelor politice asupra
electoratului depind n mare msur de numrul lor de membri i de numrul
organizaiilor locale (teritoriale). Deoarece partidele dispun i de o reea de
organizaii locale, este imposibil ca membrii lor s nu participe la viaa socialpolitic a colectivitii.
n cazul ipotetic de desfurare a alegerilor locale pe alte principii dect
pe cele ale pluralismului politic, partidele ar gsi neaprat modalitatea de a
promova candidaturile membrilor lor.
Partidele politice sunt nvestite nu numai cu dreptul de a-i prezenta
candidaii pentru alegere n organele reprezentative, dar i de a participa la
organizarea i desfurarea alegerilor. Partidele care particip la scrutine sunt
reprezentate de membrii lor n comisiile i birourile electorale, influennd
indirect procesul electoral, deoarece i desfoar activitatea conform
prevederilor legii.
n organizarea i desfurarea alegerilor rolul partidelor politice este
semnificativ, legat ndeosebi de :
- ntocmirea listelor electorale;
- selectarea i pregtirea personalului seciilor de votare;
- educarea electoratului;
- asigurarea legturii cu persoanele nsrcinate cu administrarea
alegerilor;
- ntocmirea contestaiilor.
n raporturile partid politic - reprezentanii si n comisii i birouri
electorale, Codul Electoral al Republicii Moldova stabilete unele limite,
deoarece din momentul includerii acestora n componena comisiilor i
birourilor ei devin persoane oficiale ale statului subordonate numai legii.
82
83
84
Anterior,
104
Ioan Muraru, Gheorge Iancu, Drepturile, libertile i ndatoririle fundamentale, Partea a 2-a, I.R.D.O,
Bucureti, 1992, p.12-13.
85
86
87
n literatura de
100
Ion Deleanu, Drept constituional i instituii politice, vol.II, Editura Chemarea, Iai, 1993, p.105.
88
Dintre
104
Maurice Duverger, Institutions politiques et droit constitutionnel, Presses de France, 1980, p.92.
89
106
107
Constituia Romniei (art.60) stabilete durata mandatului de 4 ani pentru ambele camere; acelai termen
fixeaz i Constituia Republicii Moldova (art.63), a Ungariei (art.20); un termen de 5 ani este prevzut pentru
parlamentul Italiei (art.60).
108
Ion Deleanu, op.cit., p.37., Jean Gicquel, op.cit., p.131.
90
La
91
92
93
94
Anterior,
95
61
96
66
67
97
Jean Marie Cotteret i Claud Emery susin ideea de alegeri administrative, relevnd c alegerile locale
apar ca nepolitice. Jean Marie Cotteret, Claud Emery, Le systemes electoraux, Ed.Puf, 1988, p.32.
n acest sens, la alegerile locale din Frana din 1973 Prim ministrul Franei Pierre Messmer a
declarat c alegerile cantonale sunt administrative i nu politice, fiind susinut de Preedintele Valery
Giscard d'Estaing care, la rndul su, asigura c ele nu sunt esenialmente politice. Albert Mabileau, Le
systeme local en France, Montchrestien, 1994, p.122.
98
Claud Franc, Droit des elections nationales et locales, J.Delmas et Cie, Paris, 1988, p.26.
Maurice Hauriou, Precis de droit constitutionnel, Sirey, 2-e ed., 1929, p.133.
71
Ibidem, p.147-148.
72
Raymond Carre de Malberg, op.cit., p.413.
70
73
99
77
10
10
10
alegtorului este alegerea unui lider (primar), unui consilier sau unui grup de
consilieri personal i nu prin intermediari sau reprezentani. Realizarea acestei
cerine va nsemna c votul este direct.
Pentru alegerea organelor reprezentative locale aceast regul este de o
importan major deoarece, participnd nemijlocit la alegerea organului
reprezentativ, ceteanul i realizeaz dreptul de a participa la administrarea
treburilor publice locale direct sau prin reprezentani, este apropiat de procesul
de decizie.
n practica internaional s-au cristalizat dou modaliti de alegere a
primarilor de comune, orae i municipii: prin vot universal, direct i prin vot
indirect de ctre consilierii consiliilor respective. n acest sens, considerm c
se pstreaz calitatea de autoriti reprezentative a consiliilor alese prin vot
direct i a celor alese prin vot indirect. Alegerile directe denot, bineneles,
un nivel mai nalt al democraiei locale, reprezint o participare mai efectiv a
cetenilor la gestiunea treburilor publice locale.
n cazul alegerilor directe, alegtorul este contient c, n mare msur,
calitatea activitii organului reprezentativ depinde de opiunea sa, care pentru
alegerile locale este ct se poate de precis, mai puin influenat de diferiii
factori de presiune cci, alegerile derulndu-se ntr-un cadru restrns n care
candidaii se afl foarte aproape de alegtorii si, am putea spune c au cu ei
legturi aproape cotidiene, ultimii cunoscndu-le foarte bine calitile morale
i profesionale.
Numai prin alegeri directe organul desemnat va obine cu adevrat
calitatea de a fi reprezentativ, de a reprezenta direct interesele colectivitii
care l-a ales, ptrunzndu-se i de o rspundere moral mai mare fa de
alegtorii si pentru promisiunile fcute.
Alegerea autoritilor publice locale prin vot direct este o cerin
reglementat prin norm juridic, conferindu-i-se astfel caracter obligatoriu i
stabilitate. Legea Romniei nr.70/91 privind alegerile locale (art.1) i legea
similar a Republicii Moldova (art.1) stabilesc alegerea consiliilor locale de
toate nivelele i a primarilor prin vot universal, egal, direct i liber exprimat.
5. Alegerile indirecte
n practica alegerilor autoritilor publice reprezentative locale este
folosit, dei rar, metoda alegerilor indirecte.
n Frana, pn n 1986, activau comisii regionale de dezvoltare
economic, desemnate prin sufragiu universal indirect din reprezentanii
organizaiilor profesionale i personaliti numite de primul - ministru.
Reforma administrativ din 1982 a conferit regiunilor franceze titlul de
colectiviti teritoriale administrate de un consiliu regional ales prin sufragiu
universal direct. Astfel, i la nivel de regiune s-a introdus o form democratic
de alegere direct a organului reprezentativ. Primele alegeri regionale au avut
10
10
Sursa: Vasile Burdig, Sistemul electoral din Romnia n anii 1918-1940, Editura Planeta, 1997, p.p. 33-42
i 50-59.
10
10
10
Nicolae Popa definete dreptul subiectiv ca facultate juridic individual a unei persoane sau organizaii
ntr-un raport juridic. El poart denumirea de drept subiectiv pentru a-l deosebi de dreptul pozitiv (sau
obiectiv), adic de ansamblul drepturilor i obligaiilor cuprinse n normele de drept. Nicolae Popa, Teoria
general a dreptului, Bucureti, 1992, p.197.
10
10
11
11
11
Sursa: Cronique des elections et l' evolution parlamentaires, Union interparlamentaire, Geneve, 1991, p.37.
J.P. Charnay, Le suffrage politique en France, Paris, 1965, p.180.
11
14,5
19,6
25,5
30,1
32,4
38
40
localiti
- n comunele rurale
- n comunele de tip orenesc
- n orae
- n Chiinu
- total pe republic
10
1990, Arhiva
Sursa: Sondajul opiniei publice efectuat de Serviciul Independent de Sociologie i Informaii "Opinia" i
Fundaia Internaional pentru Sisteme Electorale (IFES-Moldova) n martie 1995.
11
2.Votul universal.
Art.1. din Legea nr.70/1991 n Romnia i art. 1 din Legea cu privire la
alegerile locale n Republica Moldova prevd alegerea consiliilor locale, i a
primarilor prin vot universal, egal, direct, secret i liber exprimat, iar
art.2 din ambele legi stabilesc c cetenii romni, respectiv ai Republicii
Moldova, beneficiaz n mod egal de drepturile electorale fr deosebire de ras,
naionalitate, origine etnic, limb, religie, sex, opinie, convingere politic,
profesie sau origine social.
Observm c votul universal este aplicat i alegerilor locale, fiind un
principiu comun pentru constituirea autoritilor care fac parte din regimul
reprezentativ.
Suveranitatea naional, proclamat de revoluia francez, impune ca
singur instrument de promovare a sa votul universal, mijloc prin care s-ar obine
o participare ct mai mare a cetenilor statului la exerciiul puterii publice.
Paul Negulescu, caracteriznd votul universal, afirma: "Principiul
democratic este cu att mai bine realizat cu ct regimul votului universal este
mai larg, cu ct excluderile de la acest drept sunt mai puin numeroase".11
Nivelul democraiei ntr-un stat poate fi apreciat i dup caracteristicile
votului universal, prin care fiecrui cetean, cu excepia celor exclui de
prevederile legii, i se creeaz posibilitatea de a participa la alegeri. Nici o
poriune, la un moment dat, s nu fie colectiv exclus: interdiciile strict
individuale s rezulte din incapaciti evidente sau nedemniti evidente.12
Exist o deosebire radical ntre votul universal i votul restrns care pote
fi denumit i selectiv. Votul restrns se manifest prin dou aspecte i anume
votul censitar i votul capacitar.
11
12
11
rile
Spania
Luxembourg
Frana
Olanda
Anglia
Danemarca
Finlanda
Norvegia
Suedia
13
Organul reprezentativ .
7,3
7,9
17,3
4,8
10
22
17
23
19
26,4
29, 4
27
9
31,2
40,6
32
la nivel local
la nivel local
la nivel local
n consiliile generale
n consiliile regionale
la nivel local
"oldermen" (primari)
n marile orae
n consiliile districtuale
la nivel municipal
la nivel de district
la nivel local
preedini ai consiliilor municipale
la nivel local
n consiliile districtuale
la nivel municipal
Sursa: Conseil de l'Europe. Statut et conditions de travail des elus locaux et regionaux, Strasbourg, 1992, p.64.
11
Grecia
Republica
Moldova
39
40,8
8,2
2
n consiliile districtuale
la nivel de district municipal
n consiliile municipale
n consiliile comunale
26,9
locale)
Irlanda, Italia, Norvegia, Olanda, Portugalia, Germania.
18 - 20 ani Elveia (n diferite cantoane)
19 - 21 ani Austria (n diferite landuri)
21 ani
regionale),
14
Sursa: Datele statistice privind alegerile locale din 25 februarie 1990 publicate de Comisia Electoral Central,
Arhiva Parlamentului, D-1.
15
Parlamentul Franei a ncercat s stabileasc un astfel de coeficient considernd c lista de candidai va fi
nevalabil dac nu va ntruni 75% persoane de ambele sexe. La 18 decembrie 1982 Consiliul Constituional a
declarat acest proiect anticonstituional din motiv c atenteaz la egalitatea indivizilor n societate i c este
contrariu Declaraiei privind drepturile omului i a cetenilor, adoptat n 1789.
16
Sursa: Conseil de l' Europe. Statut et conditions de travail des elus locaux et regionaux, Strasbourg, 1992, p.4345.
11
Ioan Muraru, Drepturile electorale ale cetenilor romni, Revista Drepturile Omului, I.R.D.O, nr.1,1992, p.4.
18
11
11
12
23
Legea nr. 370-XIII din 10.02.1995 pentru interpretarea unor prevederi ale Legii cu privire la alegerile locale a
fost publicat n Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.12 din 24.02.1995.
12
( 7 ri )
( 6 ri )
( 6 ri )
( 2 ri )
( 2 ri )
( 3 ri )
( 1 ar)
Sursa: Conseil de l'Europe, Statut de travail des elus locaux et regionaux,Strasbourg, 1992, p.14.
12
Sursa: Conseil de l' Europe. Statut et conditions de travail des elus locaux et regionaux, Strasbourg, 1992, p.48.
12
Sursa: Counsil of Europe, Study Srries Local and Regional Authorittes in Europe, The status and. Steering
Committee for Regional and Municipal Maters (CDRM), Stasbourg, 1988.
12
Noua Lege electoral a Romniei, Text i comentarii de Antonie Iorgovan, Ioan Muraru, Florin Vasilescu,
Ioan Vida, Bucureti, 1990, p.23.
28
Ioan Muraru, op. cit., p.52.
12
12
12
30
12
12
13
13
13
31
Conform art. L.85-1 i R.93-1 al Codului electoral francez, n toate comunele cu o populaie care depete 20
de mii se instituie de ctre prefect, cu cel puin patru zile naintea de prima zi de scrutin, comisii de control
nsrcinate s verifice legalitatea compoziiei birourilor electorale ale seciilor de votare i operaiunile
electorale efectuate de acestea. Controlul exercitat de comisii este un control administrativ care nu poate fi
confundat cu un control jurisdicional.
13
13
13
32
n Republica Moldova, conform prevederilor legii pentru alegerile locale din 16 aprilie 1995, partidele i
formaiunile politice: Congresul Democrat Unit; Partidul Democraiei Liberale; Partidul Reformei; Partidul
Naional Liberal; Partidul rnesc Cretin Democrat; Aliana ranilor Liberi; Liga Cretin - Democrat a
Femeilor; Partidul Ecologist i Liga Pedagogilor au constituit blocul electoral "Aliana Forelor Democratice".
33
13
13
13
13
34
Dicionarul explicativ al limbii romne explic noiunea de campanie aciune organizat dup un anumit
plan, n vederea realizrii unor nsemnate sarcini politice, sociale etc., ntr-o anumit perioad de timp. Editura
Academiei Republicii Socialiste Romnia, 1984, p.114.
14
noastr, acestei seciuni i s-ar potrivi mai mult titlul " Propaganda electoral",
deoarece aceasta i este obiectul de reglementare.
2.Transparena alegerilor, propoganda electoral.
Propaganda electoral presupune posibiliti egale de informare n mas
prin toate mijloacele de comunicare public. n acest scop sunt necesare condiii
egale pentru toi participanii la alegeri de a avea acces la alegtor. Dac nu se
acord o astfel de posibilitate, se atenteaz la libertatea votului. Votantul trebuie
s dispun nu numai de posibilitatea de alternativ, ci i de posibilitatea
examinrii tuturor alternativelor. n caz contrar, votul lui va fi un vot impus,
existnd i alte posibiliti pe care el nu le-a cunoscut. Pentru a fi evitate efecte
att de negative, n Republica Moldova legea prevede dreptul Comisiei
Electorale Centrale de a stabili modalitatea repartizrii spaiului n presa de stat
(republican i local ), precum i timpul de anten pentru fiecare partid,
formaiune politic, bloc electoral, candidat independent.
Un rol aparte n campania electoral l joac propaganda vizual prin afie
electorale. Legile alegerilor locale n Romnia i n Republica Moldova prevd
c primriile sunt obligate s stabileasc locuri speciale pentru afiajul electoral,
inndu-se cont de numrul partidelor, formaiunilor politice i candidailor
independeni participani la alegeri. Este pe neles faptul c legiuitorii ambelor
state au stabilit aceast modalitate pentru a se crea un climat de ordine i
civilizaie n amplasarea afiajului, pentru a nu se da prioritate cuiva n ocuparea
tuturor spaiilor disponibile pentru afiaj. Considerm totui c aceast
reglementare poart un caracter antidemocratic. Realitatea climatului de ordine i
civilizaie poate fi constatat cu mult greutate n condiiile n care localitatea
este mpnzit cu afie electorale sau cnd le gsim numai n cteva locuri,
stabilite de primrie. Intenia de a nu permite abuzul n afiajul electoral este
binevenit, practica ns a demonstrat c abuzurile pot fi comise i de persoanele
responsabile prin lege de crearea unor astfel de condiii, care n ultim
instan nici nu poart rspundere pentru posibilele prejudicii aduse campaniei
electorale, ba mai mult chiar legea le stimuleaz un astfel de comportament,
obligndu-le s aprecieze criteriul de zone frecventate de ceteni.
Nu putem gsim nici decum explicaie faptului c un cetean amplasnd
un afi electoral pe poarta curii sale, devine contravenient i e pasibil de
pedeaps administrativ, prevzut de art.85 lit.d) (afiarea mijloacelor de
propagand electoral n alte locuri dect cele permise).
Participanilor la alegeri trebuie s li se acorde posibilitatea de a-i alege
independent locurile de afiaj electoral, bineneles cu respectarea unor condiii
stabilite de lege ca, de exemplu, mrimea afiului electoral, aplicarea ntr-un loc
a unui singur afi, amplasarea s nu stnjeneasc circulaia pe drumurile publice,
s nu incomodeze persoanele care domiciliaz n preajm etc.
14
3.Finanarea alegerilor.
O problem important i mult discutat este cea a finanrii alegerilor.
Polemica nu este ntmpltoare, deoarece rezultatele alegerilor se afl n raport
direct i cu sumele cheltuite n campania electoral de ctre partide, aliane
electorale i candidai independeni.
Formaiunile politice care dispun de suficiente resurse financiare au
posibilitatea de a exercita o influen masiv asupra electoratului, iar cele care nu
dispun de un minim necesar vor pierde competiia electoral. n acest sens, ne
raliem la opinia lui Ioan Vida c, n condiiile n care nu exist nici o restricie
35
Sursa: Sondajul opiniei publice efectuat de Serviciul Independent de Sociologie i Informaii "Opinia" i de
Fundaia Internaional pentru Sisteme Electorale (IFES-Moldova) n martie 1995.
14
capabil s frneze manevrele care pot aduce atingere egalitii votului prin
utilizarea unor mijloace frauduloase sau care pot contraveni principiului
egalitii de anse n alegeri, limitarea restriciilor la declararea public a acestor
fonduri este dac nu imoral, cel puin partinic.36
Astfel se explic faptul c practica internaional la acest capitol este
foarte variat, legiuitorii limitez sau mresc, n dependen de muli factori,
numrul sponsorilor campaniei electorale. Vom reproduce rezultatele unui
sondaj: "Cine finaneaz organizarea alegerilor. Pe cine ai dori s desemnai ca
principala surs de finanare electoral?", efectuat de Direcia de Management i
Guvernare Local din Marea Britanie, respondeni fiind peste 200 de organizaii
din rile membre ale Consiliului Europei, printre care figurez i diferite
asociaii i organe din administraia public local.37
Dintre 19 state nominalizate, n 15 se dorete ca finanarea alegerilor
locale s se efectueze de la bugetele autoritilor publice locale, cu folosirea
subveniilor din partea unor organisme legate de procesul de administrare
public local i n numai dou ri de guvernele centrale. Considerm firesc ca
alegerile locale s fie finanate de la bugetele locale, bineneles n condiii n
care administrarea public local s fie organizat n baza unei reale autonomii
locale i autonomii financiare.
Cine finaneaz alegerile locale
1. Puterile locale sau regionale
2. Guvernele centrale
3. Cei alei
4. Asociaiile puterilor locale
5. Partidele politice
rile
Austria
Belgia
Cehia
Danemarca
Finlanda
Frana
Germania
Ungaria
Irlanda
Israel
Italia
Luxembourg
36
37
1 2
x
4 5
x x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x x
x x
x
x
14
Olanda
Norvegia
Polonia
Spania
Suedia
Turcia
M.Britanie
x
x
x
x
x
x
x
14
organele reprezentative. Prin vot are loc nvestirea legal a celor ce alctuiesc
autoritile publice locale. Numai n procesul votrii sunt realizate atributele
votului de a fi universal, egal, direct, secret i liber exprimat.
Realizarea acestei importante operaiuni electorale are loc n trei faze.
Prima faz e de ordin organizatoric, cuprinznd stabilirea subiecilor
obligaiunilor legate de realizarea votrii. Faza a doua e de ordin material,
cuprinznd stabilirea locului votrii i asigurarea lui cu necesarul efecturii
votrii. Faza a treia este de ordin procedural, cuprinznd efectuarea votrii
propriu - zise.
Art.62 alin.2 din Legea cu privire la alegerile locale, n Republica
Moldova, stabilete c Guvernul asigur furnizarea hrtiei pentru executarea
listelor de alegtori, buletinelor de vot i altor documente electorale, furnizarea
tehnicii de calcul, de dactilografiere, de multiplicare, transportului i altor
mijloace materiale i financiare necesare desfurrii alegerilor. Alin.3 al
aceluiai articol oblig autoritile publice locale s acorde comisiilor electorale
tot ajutorul n organizarea i desfurarea alegerilor.
Printre subiecii cu obligaiuni concrete n complexul de operaiuni
prealabile votrii sunt desemnai primarii, care rspund de asigurarea unui numr
suficient de cabine, urne i tampile de votare, precum i preedinii de birouri
(comisii) electorale ale seciilor de votare, care rspund de preluarea
materialelor, imprimantelor, buletinelor de vot necesare votrii i activitii
seciei de votare i de meninere a ordinii publice n localul de votare i n jurul
acestuia.
Votarea are loc ntr-o singur zi, n Romnia pe parcursul a 15 ore, n
Republica Moldova pe parcursul a 13 ore, cu posibilitatea, prevzut de legile
electorale ale ambelor state, de a prelungi n mod excepional votarea, dar nu
mai mult de 3 ore i 2 ore respectiv. Alegtorii voteaz personal, la prezentarea
buletinului de identitate, la secia de votare unde au fost nscrii n listele
electorale. Votarea pentru alte persoane nu este admis. n Romnia, votarea are
loc n cabine nchise, opace, aplicndu-se tampila cu meniunea "votat" sau
dou linii n cruce n interiorul unui cerc din patrulaterul n care este nscris
lista de candidai sau numele i prenumele candidatului independent n
Republica Moldova. n Romnia, conform art.53 din Legea nr.70/1991, pe actul
de identitate al fiecrui alegtor se aplic tampila cu meniunea "votat", data
scrutinului respectiv, privndu-l astfel de posibilitatea de a vota mai multe ori.
Considerm ns c aceast metod nu este dintre cele mai reuite, existnd
posibilitatea de a face meniunea respectiv n cartea de alegtor, despre care am
relatat deja. Lipsa stampilei "votat" n buletinul de identitate poate fi interpretat
i ca absenteism politic, fapt care, n unele situaii, poate aduce persoanei
prejudicii morale sau materiale.
O problem important, ignorat de legile electorale ale Romniei i ale
Republicii Moldova, const n modalitatea votrii celor care la data respectiv
sunt abseni din circumscripia lor electoral. Acest categorie de alegtori, care
14
lipsesc motivat, sunt pur i simplu lezai n drepturile lor electorale, deoarece
nu este gsit modalitatea exercitrii dreptului lor de vot. n Frana, de
exemplu, se practic votul prin procur n locul celui prin coresponden,
abandonat n decembrie 1975.
Art.L.71 din Codul electoral francez,
nominaliznd 23 de cazuri concrete, reglementeaz condiiile n care aceast
categorie de cetenii pot exercita votul.
O alt modalitate de exercitare a votului de ctre persoanele absente este
votul prin coresponden. n Portugalia, de pild, cei care prsesc localitatea cu
5 sau 10 zile nainte de data votrii anun preedintele camerei municipale,
argumentnd viitoarea absen. Acesta le nmneaz dou plicuri: unul albastru
pentru buletin i unul alb pentru plicul albastru, precum i cartea de alegtor.
Votantul urmeaz s expedieze plicul prin pot, indicnd pe plic "votare prin
coresponden". n Suedia votarea prin coresponden este permis tuturor
alegtorilor. Ei pot alege ori votare personal la secia de votare, ori expedierea
buletinului prin pot. Astfel, la ultimele alegeri locale n Suedia, prin
coresponden au votat aproape o treime din alegtori.
Considerm c ambele moduri de exercitare a votului sunt utile, cci
permit cetenilor exercitarea votului n orice situaie. Evident, aplicarea oricrei
modaliti de votare depinde de mai muli factori, cum ar fi: tradiia,
temperamentul i spiritul poporului, evenimentele politice i, ceea ce e
substanial, nivelul general de cultur al societii.
2. Stabilirea rezultatelor votrii.
Dup expirarea orelor de votare, se declanaz cele mai importante i cele
mai ateptate operaiuni electorale - stabilirea i constatarea rezultatelor
alegerilor. Operaiunile de totalizare se efectueaz n dou faze i sunt strict
reglementate de lege, care stabilete subiecii relaiilor privind realizarea
operaiunii electorale, condiiile de fond i form pe care trebuie s le
ntruneasc procesele-verbale, tehnica de numrare a voturilor, modalitatea de
atribuire a mandatelor.
n prima faz, comisiile (birourile) electorale ale seciilor de votare
stabilesc rezultatele votrii n seciile respective. Dup ncheierea oficial a
votrii, prima operaiune este anularea buletinelor de vot neutilizate, pentru
excluderea oricrei posibiliti de falsificare a rezultatelor votrii. Numai dup
aceasta se procedeaz la deschiderea urnelor. Tehnica numrrii buletinelor de
vot din urne poate fi diferit. n unele cazuri stabilite de lege. Astfel, n Romnia,
art.71 alin.2 din Legea nr. 70/1991 prevede c: "Preedintele va citi cu voce
tare, la deschiderea fiecrui buletin, lista de candidai care a fost votat sau, dup
caz, numele i prenumele candidatului pentru funcia de primar votat i va arta
buletinul de vot celor prezeni". n alte cazuri legea ncredineaz alegerea
formei de numrare a buletinelor de vot comisiei electorale a seciei de votare
(art.48,alin.3 din Legea privind alegerile locale n Republica Moldova ).
14
14
14
14
Au participat la votare
Numrul de voturi
Primul tur.17.10.1994
1 444 - 35 %
alegeri nevalabile
Turul doi. 30.10.1994
1 701 - 41 %
902 - 22%
15
39
15
Legea nr.840-XIII din 23.05.1996 a fost publicat n Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.40-41 din
20.06.1996.
Legea nr.1114-XIII din 26.02.1997 a fost publicat n Monitorul Oficial al Republicii Moldova nr.21 din
3.04.1997.
15
15
15
n acest exemplu, este ales candidatul nr.1, care a obinut 2700 de voturi,
ceilali candidai, care au ntrunit n ansamblu 73% din totalul voturilor liber
exprimate, nu au obinut nici un mandat. Acelai lucru se ntmpl dac n loc
de candidai vor concura partidele cu cte o list de candidai. Aceast
modalitate este utilizat tradiional n democraiile anglo-americane unde
mandatele sunt repartizate imediat.
Exemplul nr.2:
Scrutinul majoritar din dou tururi (majoritatea absolut)
candida
voturi obinute
1
5001 - ales
2
2500
3
1500
4
999
____________________________
total:4
10000
15
sau dou partide care au obinut mai multe voturi. n turul doi poate fi stabilit
din nou majoritatea absolut sau majoritatea relativ de voturi.
n Romnia i Republica Moldova, primarii comunelor i oraelor se aleg
pe circumscripii electorale prin vot exprimat pe baza scrutinului uninominal din
dou tururi. Unele efecte ale acestui sistem au fost demonstrate anterior.
f) Avantaje i dezavantaje ale sistemului majoritar.
Avantajul scrutinului majoritar const n simplitatea lui, care permite o
cunoatere mai bun a candidailor, constituie o educaie civic a electoratului.
n aceast ordine de idei, se poate spune c cei alei i reprezint cu adevrat
alegtorii.
Referindu-se la scrutinul majoritar, Jacques Cadart s-a exprimat astfel:
"Preferm scrutinele majoritare care sunt mult mai capabile s dea poporului
puterea de a decide, de a desemna guvernatorii i de a le alege programele
politice, permit o democraie cu o capacitate de via deosebit de viguroas,
oferind brbailor i femeilor puterea maxim de aciune privind propria soart
din prezent i viitor. Acest scrutin permite acelorai alegtori s exercite un
control maxim asupra persoanelor alese, ntotdeauna i pretutindeni periculoase
deoarece ele dein puterea care-i poate tenta la abuzuri, iar exemplele unor astfel
de abuzuri sunt frecvente".41
Dei de acord cu argumentele aduse n favoarea scrutinului majoritar, nu
putem ignora faptul c dezavantajele acestui sistem sunt mai numeroase dect
avantajele. Nimeni nu se angajeaz s conteste regula c "vocea poporului"
trebuie s aib arbitrul principal, iar urna de vot s fie mijlocul prin care se
poate face auzit aceast voce". Menionm totui c prin sistemul majoritar
aceast voce poate fi denaturat la alegerile unui corp reprezentativ, el
potrivindu-se alegerii unui lider (primar). Paul Negulescu i Gheorghe Alexianu
au numit sistemul majoritar o mare nedreptate.42
n literatura de specialitate, acest sistem, sau cum i zic englezii, "the
first- past the-post" (primul venit este ales), este considerat inechitabil,
inegalitatea fiind evident. n exemplul nr.1, 73% de alegtori au votat mpotriva
candidatului nr.1 i totui acesta a fost ales. Din exemplul nr.2 rezult c
voturile a 49,9 % de alegtori nu sunt luate n considerare.
Voturile candidatului nr.1, dei o minoritate, au superioritatea valoric fa de
voturile acordate celorlali candidai. Lipsa de egalitate ntre valoarea voturilor
este evident.
Inechitatea acestui sistem apare i mai evident din urmtorul exemplu:
Exemplul nr.3.
41
Jacques Cadart, Les modes de scrutin des dix-huit pays libres de L' Europe occidentale.Leurs resultats,et leurs
effet compares. Elections nationales et europeennes, Precis Universitaires de France, 1983, p.8.
42
15
Circumscripii electorale
2
3
4
5
6
7
partide
1
total
A
+510 +600 100
B
490 400 +900
10
+520 +550
50 +580 +610 +501
20
4 041
480 450 +950 420 390 499 +980 5 959
15
mandate n
circumscripie
10
partide voturi
politice obinute
atribuirea
mandatelor
3000
3000 : 1000 = 3
B
3000
3000 : 1000 = 3
C 2000
2000 : 1000 = 2
D 2000
2000 : 1000 = 2
________________________________
TOTAL: 10000
10
A
B
C
D
voturi
4450
3800
900
850
atribuirea mandatelor
resturi
I etap
II etap
4450 : 1000 = 4
450
3800 : 1000 = 3
800 +1
900 : 1000 = 0
900 +1
850 : 1000 = 0
850 +1
15
Mandate n circumscripie - 10
voturi obinute
1
2
3
10
A
B
C
D
4450
3800
900
850
890
445
760
380
180
90
170 85
15
Joseph Barthelemy, Documents d' etudes. Modes de scrutin et systemes electoraux. Documents reunis et
commentes par Edmond Jouve, nr.1, 05 septebre 1986, p.10.
16
consilii locale
2616
73
69
45
43
29
28
17
10
9
4
Sursa: Documents d'etudes. Modes de scrutin et systemes electoraux. Documents reunis et commentes par
Edmond Jouve, nr.1, 05 septebre 1986, p.10.
46
Jean Marie Cotteret, Claude Emery, op. cit., p.71.
47
16
atribuire a
Pot fi aduse numeroase argumente pro sau contra unui sau altui sistem
electoral. Vom remarca doar c aplicarea lor se face prin reglementri
constituionale i prin lege, alegndu-se sistemul ce corespunde cel mai bine
situaiei social - politice, nivelului general de cultur al societii,
temperamentului naional i intereselor forelor politice guvernante.48
n rile care fac parte din Comunitatea European, sunt utilizate
urmtoarele moduri de scrutin pentru toate alegerile prin sufragiu universal i
direct.49
rile
Autoritatea
Reprezent.
Scrutin
Scrutin
Scrutin
reprezentativ
proporion. uninominal
list majoritar
mixt
Belgia
Danemarca
Germania
Grecia
Spania.
Frana
Irlanda
Italia
Luxembourg
Olanda
48
Toate adunrile.
Toate adunrile.
Toate adunrile.
Parlament
Comunale
Toate adunrile
Parlament
Preedinte
Regiun.Parlam.Europei
Comunale
Toate alegerile
Toate adunrile
Toate adunrilele
Toate adunrile
X
X
X
X
X
X
X 2tur.
X 2tur.
X
X
Vot unic transferabil
X
X
X
n Frana, de exemplu, modificrile n Codul electoral i reforma modului de scrutin au fost efectuate de
majoritatea socialist aleas n Parlament n 1981 n favoarea unui sistem hibrid, mbinnd scrutinul majoritar
cu reprezentarea proporional.
49
Jacques Ziller, Administration comparees, Les systemes politico-administratifs de l'Europe des Douze,
Montchrestien, Paris, 1993, p.280.
16
Portugalia
2tur.
Marea Britanie
Toate adunrile.
Preedinte
Toate adunrile
X
X
X 1tur.
16
numr mai mare de voturi, iar n caz de balotaj, locul va fi atribuit listei a crei
medie de vrst a candidailor este mai mare.
n Ungaria, n conformitate cu Legea L XIV din 1990 privind alegerea
consilierilor organelor de administrare local i a primarilor, n orae cu o
populaie de peste 10000 i n capital consiliile se aleg dup sistemul electoral
mixt, n urmtoarea proporie: n localitile cu o populaie de pn la 25000 n
circumscripii uninominale se aleg 10 consilieri independeni i 9 consilieri pe
listele de partid; n localitile cu o populaie de pn la 50000 respectiv 14 i 13
consilieri; n localitile cu o populaie de pn la 70000 respectiv 16 i 15; iar n
localitile cu o populaie mai mare de 70000 se alege suplimentar cte un
consilier la fiecare 10000 de locuitori.
n Italia, n comunele cu o populaie de pn la 5000, este utilizat sistemul
majoritar. Partidelor care au obinut majoritatea absolut de voturi li se atribuie
2/3 din mandatele stabilite pentru consiliu. n comunele cu o populaie de peste 5
000, se utilizeaz sistemul reprezentrii proporionale.
n Anglia, nu exist lege electoral special pentru alegerile locale,
operaiunile electorale fiind reglementate de diferite acte de guvernmnt. Pentru
alegeri, este utilizat tradiional sistemul majoritar dintr-un singur tur (majoritatea
relativ) cu vot uninominal. Alegerile se deruleaz numai dup ce au fost depuse
mai multe candidaturi dect numrul de locuri stabilite. n cazul n care
candidaturile depuse corespund numrului de locuri stabilit, adic dac lipsete
alternativa de candidai, scrutinul electoral nu are loc, iar candidaturile depuse
legal se declar alese n dimineaa zilei pentru care este fixat data alegerilor. n
cazul n care au fost depuse mai puine candidaturi dect numrul de locuri
stabilite, se fixeaz o alt dat pentru efectuarea scrutinului.
Seciunea a 6-a. Contenciosul electoral
1.Noiuni generale privind contenciosul electoral.
Asigurarea aplicrii corecte a legilor electorale de ctre subiecii relaiilor
de drept electoral este o condiie necesar i important pentru legalitatea tuturor
operaiunilor electorale, deci i pentru legalitatea organelor reprezentative
constituite prin alegeri.
Controlul efectuat n acest scop, fie de instane judectoreti, fie de
comisiile electorale ierarhizate, poart denumirea de contencios electoral. El
reprezint un ansamblu de norme juridice, cuprinse n legile electorale care
reglementeaz procedura formulrii i soluionrii tuturor cererilor prin care se
invoc nclcri ale regulilor referitoare la organizarea i desfurarea alegerilor.
2. Necesitatea controlului operaiunilor electorale.
16
Revista Analele Universitii Bucureti, Drept, Anul XLII 1993, Gheorghe Iancu, Contenciosul electoral
constituional-relaii i perspective, p.88.
16
16
16
Operaiuni electorale
instane
care pot fi contestate
ntmpinri
1
1
Contestaii n birouri
Contestaii n
comisii electorale
judectoreti
X
X
16
16
17
17
17
Obiective:
Constituionalismul moldovenesc;
Premisele apariiei i adoptarea noii constituii;
Critica procesului de adoptare a constituiei;
Coninutul normativ al constituiei;
Concluzii.
1. Constituionalismul moldovenesc.
A se vedea Alexandru Arsene, Drept constituional i instituii politice, Note de curs, Vol.1, Chiinu, 1997,
p.-219-222.
V.M. Ivanov, Konstituionoe pravo Respubliki Moldova, Ciasti 1, Chiineov, 1996, p.7-41.
111
Considerm c chiar dac nu ar fi avut loc Unire Republica Democrat Moldoveneasc nu ar fi supraveuit
prea mult deoarece marile puteri nu aveau s permitr acest lucru, fapt demonstart ulterior prin semnarea la
23.08.1939 Pactului Ribbentrop-Molotov n rezultatul cruia Basarabia a fost rentoars, deja imperiului sovietic.
17
112
17
114
A se vedea n acest sens Bazele Statului i Dreptului Republicii Moldova, Boris Negru, Titlul II, Ed. Cartier,
1997. P.100.
115
Legi, Hotrri i alte Acte, adoptate la sesiunea nti a Sovietului Suprem al RSS Moldova de legislatura a
XII-a, Ediie a Sovietului Suprem al RSSM, Chiinu, 1990.
17
17
17
Acest lucru ns, nu sa efectuat, Parlamentul din 1994 i-a asumat rolul de
putere constituant conducndu-se de prevederile vechii constituii.
Un alt aspect al procesului adoptrii constituiei ine de ratificarea
popular. Constituia adoptat la 29 Julie 1994, din motive nejustificate public,
nu a fost supuds ratificrii de ctre popor pn n prezent.
Suntem departe de gndul c din acest punc de vedere constituia ar fi
nelegitim. Am menionat anterior c nu exis o regul general de adoptare a
constituiilor, fiecrae stat i le stabilete de sine stttor, n schimb exist o
tradiie, o experien internaional. Adoptarea constituiei este un mare
ebveniment politic, social i juridic n viaa unui stat deoarece n ea sunt
consacrate principiile fundamentale ale ntregii viei a societii n conformitate
cu valorile fundamentale pe care statul le promoveaz i apr. Investirea
constituiei cu for juridic suprem, ce o deosebete de o lege obinuit, const
exact n faptul c este adoptat de o putere constutuant cu participarea direc a
poporului.
4. Coninutul normativ al constituiei.
Din punct de vedere juridic constituia este structurat n 143 articole, 7
titluri unele avnd capitole i seciuni.
Titlul I. Principii generale. n primele 13 articole ale prezentului titlu este
legiferat fundamentul juridic i politic al statului. Art.1 declar Republica
Moldova stat suveran, independent, unitar i indivizibil, cu forma de
guvernmnt republican, stat de drept, democratic, n care demnitatea omului,
drepturile i libertile lui, libera dezvoltare a personalitii umane, dreptatea i
pluralismul politic reprezint valori supreme i sunt garantate. Celelalte articole
din titlu sunt armonios legate cu cel citat, reprezentnd o dezvoltare a
reglementrii date cum ar fi: suveranitatea naional aparine poporului care o
exercit n mod direct i prin organele sale reprezentative (art.2); teritoriul este
inalienabil, frontierele fiindu-i consfinite prin lege organic (art.3); democraia
se exercit n condiiile pluralismului politic care este incompatibil cu dictatura
i totalitarismul (art.5).
O importan deosebit o prezint art.6 care fixeaz separarea i
colaborarea puterii
legislative, executive i judectoreti n exercitarea
prerogativelor ce le revin.
Republica Moldova ca subiect a relaiilor de drept internaional se oblig
s respecte Carta Naiunilor Unite i tratatele la care este parte, s-i
Bazeze relaiile cu alte state pe principiile i normele unanim recunoscute ale
dreptului internaional.
Art.9 declar proprietatea public i privat, iar piaa, libera iniiativ economic,
concurena loial ca factori de baz a economiei. Prin acest articol principiul
economiei de pia ca fiind definitoriu pentru dezvoltarea economic i social a
statului.
17
17
18
18
18
18