Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTATEA DE AUTOMATIC
ANUL I
Budhismul
Teorii asupra nceputurilor
Bucureti 2000
Cristalizarea Budhismului
Cu o tradiie veche de peste dou milenii, cu forme diverse potrivit rilor n care sa dezvoltat i deseori greu accesibil pentru europeni, budhismul nu poate fi separat de
mediul n care a aprut: India secolelor al VI-lea i al V-lea nainte de Christos. India
trecea pe atunci printr-o perioad de intense cutri spirituale i intelectuale. Se
dobndiser deja mai multe noiuni fundamentale ale gndirii indiene i ele se
ntipriser n minile oamenilor: natura ciclic a timpului, nlnuirea fiinelor n ciclul
permanent al naterilor i morilor, samsara1.
O elit intelectual se strduia s dea rspunsuri satisfctoare marilor ntrebri
privind concepia despre lume, despre via, despre moarte, despre om i despre
destinul su...n opinia unor brahmani2, soarta fericit sau nefericit a omului este legat
n mod indisolubil de oficierea amnunit a riturilor. Shramana3 se recrutau din toate
castele i alctuiau o societate marginal, temut i n acelai timp respectat, cu opinii
dintre cele mai ciudate i mai diverse, adoptnd uneori un comportament nu prea
ortodox. Ei acordau o importan capital valorii morale a faptei, dei, n concepia
unora, doar ntmplarea domina destinul. Toi aveau n comun aceeai preocupare: s
neleag mecanismul transmigrrii fiinelor, pentru a putea descoperi o eventual cale
de eliberare. Pe atunci, numeroase coli presupuneau coexistena unei pri materiale
trectoare i a unui principiu personal i etern n om, pe care l considerau elementul
transmigrant. Eliberarea era conceput ca o unire a principiului personal cu divinul, cu
care este identic.
Deci n acest mediu abundent, a crui diversitate explic o anumit eterogenitate a
budismului dar i bogia sa, se vor desfura predicile lui Buddha.
La originea aceste tradiii se afl un om. Este firesc s se insiste asupra
caracterului profund uman al budismului la originea sa. Istoricitatea acestui om
1
II
mod frecvent aceea de Shakymuni, ascet din clanul Shakya, pe care a primit-o n mod
firesc, dup ce s-a hotrt s prseasc societatea uman. Rezistnd ispitei de a
accede imediat la o eliberare personal egoist, Buddha se hotrte s rspndeasc
nvtura sa: timp de 40 de ani va cltori prin valea Gangelui, explicndu-i doctrina,
apelnd din cnd n cnd la amintirile din una din vieile sale anterioare, adunnd n jurul
lui clugri i adepi laici, acceptnd chiar, spre sfritul vieii, la insistenele discipolului
4
n urma unor cercetri recente, data cel mai frecvent vehiculat pentru Nirvana lui Buddha, anul 483 nainte de Christos, este
astzi mpins napoi de anumii autori, pn n jurul anului 400 nainte de Christos.
5
Traducere literal: a se detepta.
III
Fundamentele doctrinei
Este greu de extras dintr-o literatur bogat, posterioar dispariiei lui Buddha,
ceea ce a constituit probabil nvtura iniial. S-a reuit totui s se determine un fond
doctrinar comun diverselor versiuni ale celor mai vechi texte, atribuite prin tradiie lui
Buddha sau primilor si discipoli.
Pe parcursul predicii sale din Sarnath, adresat celor ce vor deveni primii si
clugri, Buddha enun pentru prima dat, n mod clar, Cele patru adevruri sfinte
care stau la baza nvturii sale. Exprimate fie n sanscrit, fie n pali, cele dou limbi
principale ale literaturii budiste indiene, densitatea i bogia fiecrui cuvnt este foarte
greu de redat prin traducere.
Cele patru adevruri sfinte
Iat, o, clugri, Adevrul sfnt despre
suferin: naterea este suferin, btrneea
este suferin, boala este suferin, moartea
este suferin, unirea cu ceea ce nu iubim este
suferin, desprirea de ceea ce iubim este
suferin, nemplinirea dorinelor noastre este
suferin, pe scurt, cele cinci feluri de obiecte
ale dragostei sunt suferin.7
6
7
IV
Primul adevr este o constatare: universalitatea dukkhei, termen din pali, tradus
de obicei, prin suferin. Acesta este efectiv primul sens al cuvntului: suferin fizic i
moral care, n contextul budismului, acoper i noiunile de imperfeciune, schimbare,
nepermanen. De aici decurge desigur i dificultatea unei traduceri care s cuprind
toate aceste noiuni. Cel de al treilea aspect cuprins n cuvntul dukkha, stare
condiionat, este cel mai important i totodat cel mai greu de desluit. El ne face s
cugetm asupra modului n care budismul concepe ceea ce noi numim individ: o
combinaie de energii fizice i mentale, n venic micare, energii sau fore repartizate
n cinci agregate: materia, senzaiile, percepiile, formaiunile mentale i contiina.
Materia include tot ce este material n univers; cele patru elemente tradiionale pmnt,
ap, foc i aer, simboliznd respectiv starea solida, starea lichid, cldura i micarea ;
organele de sim, facultile lor i obiectele corespunztoare lor, cum ar fi gndurile, care
in de domeniul obiectelor mentale. Numrul senzaiilor simite prin contactul organelor
fizice i al organului mental cu lumea exterioar este variabil conform diverselor coli.
Percepiile sunt de ase feluri i le corespund ase faculti interioare i ase feluri de
obiecte exterioare. Fiind fenomene cognitive, n timp ce senzaiile aparin domeniului
afectiv, percepiile recunosc obiectele fizice sau mentale. Agregatul formaiunilor mentale
cuprinde actele voluntare, inteniile. Noiunea de act deliberat este capital pentru
budism, cci numai el, fie bun, fie ru, produce roade, o consecin karmic, cunoscut
n mod frecvent sub forma vocabulei karma. Se cuvine totui s distingem, pentru a
evita o confuzie curent, actul nsui, karma, de consecina sa, rodul phala. Vom
meniona de asemenea c teoria budist a karmei este expresia unei legi naturale a
cauzelor i efectelor, care nu trebuie nicidecum asimilat cu vreo justiie divin, care ar
implica noiunile de rsplat sau pedeaps i deci existena unui Judector divin suprem.
Budismul definete deci ceea ce s-a stabilit s se numeasc individ prin
combinarea
acestor
cinci
agregate,
nepermanente
i n
continu
schimbare.
i continu existena sub o alt form. Cu aceast optic, budismul accept pe deplin
noiunea de samsara, prefernd traducerea renatere n loc de rencarnare.
Iat, clugri, adevrul sfnt despre originea
durerii: este setea neobosit de la o renatere la
alta, nsoit de plcere i de lcomie, care i
gsete ici i colo plcerea: setea de plcere,
setea de existen, setea de nepermanen.
Cel de al doilea adevr atribuie suferinei o cauz: setea, dorinei, ataamentul.
Setea de plceri a simurilor, desigur, de satisfacii materiale sau intelectuale imediate,
dar i setea de existen i de devenire, precum i setea de inexisten. i, n acest
sens, dorina aprig de eliberare nu face dect s nctueze i mai mult fiina de acest
ciclu dureros. Setea este ns o cauz, nu cauz prim. Setea nu este dect cauza cea
mai imediat, cea mai evident. Cci, pe parcursul unui raionament care ar trebui s-l
duc la Deteptare, Buddha ajunge printr-o analiz aprofundat la o alt cauz:
ignorana, prima dintre cele dousprezece verigi care alctuiesc lanul produciei
condiionate. Ignorana condiioneaz apariia actelor voluntare, productoare de
roade, fie bune, fie rele. Acte care, la rndul lor, condiioneaz contiina renaterii, care
determin apariia complexului celor cinci agregate. Urmeaz o nlnuire logic:
existena a ase faculti senzoriale care determin contactul organului cu obiectul, din
care se va nate senzaia, apoi dorina, luarea n posesiune (aceti termeni rezervai
desemneaz, ntre altele, unirea trupeasc), procesul devenirii, naterea i, n sfrit,
btrneea, decrepitudinea, suferina i moartea, n virtutea faptului c tot ce se trezete
la via este sortit morii. Deci un ciclu etern, o Roat a vieii, pe care arta budist s-a
strduit s-o evoce ndeosebi n lumea tibetan.
Iat, clugri, adevrul sfnt despre nbuirea
suferinei: domolirea acestei sete, prin anihilarea
total a dorinei, alungnd dorina, renunnd la
ea, eliberndu-ne, nemailsndu-i loc.
VI
mental cuprinde efortul drept voina energic de a ne debarasa de strile mentale rele
i de a favoriza apariia strilor mentale sntoase atenia dreapt adic s rmnem
perfect lucizi, pentru a pstra prezente n spirit, fr rgaz, adevratele realiti ale
existenei: nepermanena, insubstanialitatea i concentrarea dreapt care se apropie
de int, prin disciplin i antrenarea spiritului.
n sfrit, nelepciunea se refer la gndire sau voin dreapt i la nelegere
dreapt. i aici apare dificultatea de a traduce ntr-o limb european cuvntul sanscrit
samkalpa, care amintete c orice act este precedat de un proces mental i c pentru
budism, numai actul deliberat aduce roade. nelegerea dreapt nseamn nelegerea
adevratei naturi a lucrurilor, conform celor patru adevruri. S-a vorbit deseori despre
credin pur. De ce nu? Dar s nu uitm c accentul se pune pe nelegere, pe
viziunea clar asupra lucrurilor. Nu exist nici dogm putem crede, desigur, dar numai
ce am constatat c este adevrat prin noi nine nici speculaii intelectuale sterile:
Buddha, care se dorete un ndrumtor practic, nu propovduiete dect ceea ce
consider necesar pentru urmrirea scopului. Crarea poate fi urmat de toi, dar numai
viaa monastic era socotit cu adevrat compatibil cu disciplina impus de cutarea
Nirvanei i clugrul va fi idealul de conduit a budismului antic. Dezvoltarea sinelui prin
sine, omul este propriul lui refugiu: Buddha este un mntuitor n sensul c arat o cale,
dar fiecare rmne liber s-o urmeze sau nu. Linia de conduit este propus, nu impus,
i drumul este lung i solitar.
Cele patru adevruri constituie motenirea inestimabil lsat de Buddha. i
niciodat, de-a lungul istoriei sale, indiferent de mbogirile i transformrile sale,
budismul nu va lepda nici cea mai mic parte din aceast nvtur iniial.
VIII
Bibliografie
8
Se pare c Buddha s-ar fi gndit anterior la ali doi discipoli renumii pentru nelepciunea i tiina lor, Sariputra i
Maudgalyayana, dar amndoi au murit naintea lui.
9
Doctrina aprofundat
10
Traducere literal: Triplul co.
IX