Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
c
cc
Am adus în discuţie această distincţie între emoţii negative şi cele pozitive pentru
faptul că lucrarea de faţă se axează pe emoţiile negative trăite de indivizi în contextul crizei
economice din România. Motivul pentru care am ales această temă? Răspunsul vine din faptul
că această recesiunea este un încă un subiect de actualitate pentru români şi desigur partea
financiară, reprezintă un mare interes pentru majoritatea. Ceea ce ne interesează în mod
special nu este criza în sine, ci impactul pe care îl are aceasta asupra indivizilor la nivel
emoţional.
Ipoteza de la care pleacă lucrarea este aceea că actual criză economică generează
emoţii negative românilor şi din multitudinea acestora ne vom referi în mod deosebit la cele
de pessimism şi de ură. Prima parte va constitui argumentarea existenţei emoţiei de pesimism
la români iar cea de a doua parte se va referi la frica pe care o resimt românii în contexul
crizei economice.
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?
??
?
(Doug Savage)
Criza economică începută în iulie 2007, în Sua, s-a extins la nivel global ajungând şi
în România în scurt timp. Astfel, "declinul care a pus stăpânire pe marile pieţe internaţionale
nu ocolesc ţara noastră. Criza actuală se face simţită în primul rând prin scăderea
lichidităţilor. În plus asistăm şi la înnăsprirea condiţiilor de creditare a populaţiei pe fondul
scumpirii costului finanţărilor, concretizată în dobânzi mai mari şi în reducerea accesului la
creditele în valută."(Abrudan, 2010, pp.23-24).
Având în vedere acest context, mulţi români tind să trăiască o emoţie de pesimism,
mai ales dacă avem în vedere şi prognozele situaţiei economice.
Pentru a putea vorbi despre pesimism dar şi despre ură, este esenţial să clarificăm
conceptul de emoţie. Astfel, din multiplele definţii existente termenului de emoţie vom aminti
doar câteva. Pentru Dantzer R. (1988) termenul < emoţie > desemnează sentimente pe care
fiecare dintre noi le pate recunoaşte în sine prin introspecţie sau le poate atribui celorlalţi prin
extrapolare.
Pages R. (1986) face distincţia între afecte şi expresia emotivă, prin primul termen
înţelegându-se experienţa psihică şi prin cel de-al doilea doar aspectele comportamentale,
gesturile, mimica, ţipetele, lacrimile şi dispoziţiile fiziologice care stau la baza acestora.
Totodata, Steven L. Gordon susţine că cele mai multe dintre emoţii îşi au originea în
relaţiile sociale, nu în natura biologic a indivizilor. Aşadar , pesimismul apare în contextul
interacţiunii cu alţi indivizi, cu mediul social.
În plus, există teoriile existente referitoare le emoţii, care pun accentul pe context.
Stanley Schachter(1922-1997) şi Jerome E. Singer au elaborat o teorie cognitive-fiziologică.
Cei doi psihologi americani susţin că oamenii interpretează emoţiile lor , dar nu numai pe
baza schimbărilor fiziologice. Ei relevă importanţa contextului. În experimentul pe care l-au
condus s-au manipulate activitatea neurofiziologică şi explicaţiile date subiecţilor. Celor din
grupul experimental li s-a injectat epiferină, o substanţă care provoacă palpitaţii, tremurături,
roşeaţă. Subiecţilor din grupul de control li s-a administrat o substanţă fără efecte
farmacodinamice. Toţi subiecţii au fost informaţi că se urmăreşte verificarea efectului
substanţei injectate asupra acuităţii vizuale. După injecţie subiecţilor li s-a cerut să aştepte 20
de secunde până când substanţa injectată avea să îşi facă efectul. Subiecţii care primiseră o
doză de epiferină injectabilă au fost împărţiţi în trei subgrupe. Unora li s-a dat explicaţii
corecte, altora li s-au dat explicaţii inadecvate şi, în fine, subiecţilor din cel de-a treilea
subgroup nu li s-a oferit nici o informaţie în legătură cu consecinţele injecţiei administrate.
Grupul de control, format din subiecţi cărora li se injectase o substanţă placebo, a fost
informat că nu va simţi nimic deosebit. S-au creat două situaţii experimentale: una euforică,
cealaltă iritantă. S-a constatat că aceiaşi stare fiziologică produsă de epifarină a fost resimţită
odată ca fiind plăcută, altădată ca dezegreabilă. Deşi reacţiile fiziologice au fost aceleaşi,
etichetarea acestora a condus la trăiri emoţionale diferite. Experimentul a demonstrate că
societatea oferă elementele cogniţiei pentru interpretarea schimbărilor fiziologice. Astfel,
criza economică din societatea românească înfluenţează emoţiile românilor într-un mod
negative.Un argument foarte important constă în numeroase studii efectuate recent în acest
sens.
O altă emoţie negativă resimţită de români în contexul crizei economice este frica.
Psihologul Loredana Ionescu defineşte conceptul de frică: frica este emotia specifica
primejdiei sau a perceptiei primejdiei frica este o emotie cu un mare impact psihologic: se
accelereaza bataile inimii si ritmul respiratiei, muschii se contacta si maine tremura si sunt reci,
pielea se face ca de gaina. Toate aceste manifestari sunt legate de activitatea sistemului nervos
simpatic si de doi neurotransmitatori, adrenalina si nonadrenalina, care actioneaza asupra
intregului organism in prezenta fricii. Aceste reactii subliniaza functia spaimei ± ne ajuta sa
evitam sau sa limitam pagubele. Frica ne pregateste pentru o actiune fizica - mai ales fuga.
Comportamentele pe care ni le inspira frica pot fi diferite, uneori îţi poate da curaj, alteori te
poate impietri.?
Frica este o emoţie adesea inconştientă de cele mai multe ori ne dam seama cât de frica ne este
dupa ce a trecut evenimentul cu pricina. Frica are o expresie facială specifică, la fel ca toate
emoţiile fundamentale ± ochii si gura se deschid larg iar sprancenele se înalţă. (Ionescu,
2007/2009)
Profesorul Septimiu Chelcea imaginează o "piramidă a fricilor sociale" pentru fiecare etapă a
istoriei, pe verticală trecându-se, de la bază spre vârf, ameninţările în ordinea gravităţii lor (cele
mai periculoase plasate la baza piramidei), iar pe orizontală extensia diferitelor frici.??
"În sondajul CURS, am luat în calcul frica de pierderea vieţii (pentru motive politice), a libertăţii
(pentru motive politice), a domiciliului, a bunurilor (a averii), a locului de muncă, a avantajelor
financiare şi, în fine, a viitorului urmaşilor, ca formă de autorealizare.
Pentru ziua de azi, piramida fricilor sociale este de formă "triunghiulară cu vârful în jos", baza
fiind mai îngustă decât vârful, respectiv proporţia celor care se tem că şi-ar putea pierde viaţa sau
libertatea din motive politice este de zece ori mai mică decât frica pentru viitorul incert al
copiilor şi al nepoţilor lor (aproximativ 4% faţă de 45%). "
Pierderea locului de muncă, şomajul reprezintă pericolul resimţit de aproximativ o pătrime dintre
persoanele cuprinse în eşantion; pentru aceeaşi proporţie (25%) din totalul celor intervievaţi
conform celor declarate de ei, perspectiva pierderii averilor constituie evenimentul care le
produce teamă. Aproximativ 3% dintre cei intervievaţi se tem de pierderea vieţii pentru
convingerile politice şi cam tot atâţia trăiesc frica generată de eventualitatea pierderii libertăţii
pentru motive politice. Să ne amintim că pericolele pot fi reale, dar şi imaginare. (vezi graficele
privind distribuţia răspunsurilor la întrebările despre frica pentru pierderea vieţii.....).(Chelcea,
2009 )
O definiţie a fricii este dată de Philippe Braud, caracterizând acest tip de emoţie
astfel: ³Frica nu este un sentiment onorabil. I se asociază pe drept cuvânt comportamente
ruşinoase: fuga fără glorie în faţa pericolului de epidemie, invazie sau răzmeriţă; replierea
prudent asupra sieşi când alţii suferă şi mai mult de pe urma penuriilor sau a persecuţiilor;
paralizie a acţiunii sau a gândirii, care te face să-ţi blestemi propria slăbiciune.´ (Braud, 2006,
pp 118).
Lipsa mijloacelor de trai sau a unor bunuri necesare induce automat starea de
degringolada sociala, de criza. O data cu acest fenomen social, frica se instalează în conştiinţa
individului, făcându-l uneori să acţioneze iraţional.
În ceea ce priveşte atitudinea românilor faţă de criză, se observă o frică accentuată de
anumite repercursiuni pe care recesiunea le poate avea asupra lor. Printre acestea putem
menţiona pierderea locului de munca, lipsa unui venit minim necesar pentru traiul zilnic,
teama de mizerie şi sărăcie. Frica de aceste lucruri generează panică.
Zvonurile cu privire la posibilele repercursiuni ale crizei induc de asemenea sentimentul de
frică. ³Zvonurile, informaţiile îndoielnice pot să o inflameze peste măsură. O dată ce s-a
trecut de un anumit prag, ambalarea în frică falsifică judecata, face să ţâjnească răspunsuri
întru totul contraproductive, adica autodistructive.´ (Braud, 2006, pp 121)
Un argument puternic în susţinerea lucrării se referă şi în acest caz la cercetările
efectuate pe acest subiect,
Din cauza crizei, tot mai multe locuri de muncă au devenit nesigure, indiferent de
pregătirea profesională a angajaţilor. Şi pentru că numărul şomerilor creşte de la o luna la alta,
păstrarea slujbei este un stres continuu pentru români, informează Realitatea TV.
Studiile de specialitate arată că 71% dintre români se tem de şomaj, motiv pentru
care sunt mai cumpătaţi la cheltuieli. Aproape jumatate dintre cei chestionati de firmele de
cercetare de piaţă pun bani la ciorap pentru zile negre. În ceea ce priveşte pierderea slujbei,
cifrele oficiale arată că peste 513.000 de români primesc indemnizaţie de şomaj. Până la
sfârşitul anului, e de aşteptat ca numărul şomerilor să ajungă la 620.000. Şi tot cercetările
arată că majoritatea firmelor nu vor face angajări cel puţin până la jumatatea anului, iar 20%
dintre companii anunţă că vor face totuşi angajări, dar mai puţine ca în alţi ani. (ziare.com,
2009)
Peste trei sferturi (78%) dintre români se tem de creşterea taxelor si impozitelor în
acest an, iar 71% sunt îngrijoraţi de o posibilă devalorizare a monedei naţionale în raport cu
restul valutelor, potrivit unui studiu realizat de Synovate, a anunţat luni compania. Astfel,
46% dintre respondenţi consideră că majorarea contribuţiilor către stat îi va afecta in foarte
mare masura, iar 32% considera ca vor fi afectaţi în mare măsură. Doar 1% nu sunt îngrijoraţi
de creşterea taxelor şi impozitelor, în contextul crizei, se arată în studiul "Evoluţia crizei in
2009 anticipată de români", realizat în februarie, pe un eşantion naţional de 1.500 respondenţi
cu vârsta între 18 şi 64 de ani.
Creşterea preţurilor la utilităţi îi preocupă pe 48% dintre respondenţi, iar scumpirea
alimentelor pe 47% dintre aceştia. În plus, 37% dintre intervievaţi sunt foarte ingrijoraţi de
devalorizarea leului faţă de alte valute, iar 34% se tem mult de această posibilitate. În schimb,
3% dintre respondenţi nu se tem deloc că leul s-ar putea devaloriza.
De scumpirea creditelor se tem: foarte mult 33% dintre respondenţi, în timp ce 29%
au declarat că se tem mult, 6% se tem puţin, iar 10% susţin că nu se tem deloc. Şase din zece
persoane chestionate de Synovate se arată preocupate de creşterea şomajului, în timp ce 14%
au răspuns că nu se tem de acest fenomen.(newsln, 2009)
Ce îi motivează pe angajaţii români în plină criză? Potrivit unui studiu realizat de Ziarul
Financiar în luna februarie 2009, arată faptul că cei mai puternici stimuli sunt, din pacate, cei
negativi, precum frica de a nu işi pierde locul de muncă sau de a li se micşora salariile. Cu toate
acestea, ca orice stimul negativ, efectele sunt de scruta durată şi nu asigură rezultate optime.
Odată cu frica, intervine panica, neliniştea, anxietatea si nesiguranţa.
Teama de a nu işi pierde locul de munca poate constitui pentru angajat un motiv extrem
de bun de a-şi îmbunătăţi performanţa profesională. În această perioadă s-a remarcat tendinţa
multor angajaţi de a lucra suplimentar, de a depune şi mai mult efort pentru reuşitele
profesionale. Sunt corectate chiar şi acele mai mici scăpări, precum întarzierea la birou sau la
şedinţe. Deşi, la prima vedere, toate acestea pot fi rezultate pozitive, pentru că motivaţia este una
negativă ± teama de disponibilizare sau penalizarea salariala ± efectele mai puţin îmbucurătoare
vor apărea. Angajaţii devin din ce în ce mai stresaţi, iar moralul acestora va scădea simţitor.
Astfel, chiar dacă un angajator va remarca rezultate imbunătăţite pe termen scurt, pe termen
mediu si lung acest comportament va afecta eficienţa profesională a angajatului.´
(mojob.businesslive.ro, 2009)
C
?
?
Bibliografie
.
3? Abrudan, Mirela. (2010). ?
? ?
? ? ?
? .
Bucureşti: Editura Tritonic
3? Chelcea, Septimiu.(2008). ß ? ? ? ?
?
? ? ?
? ?
. Bucuresti: Editura Humanitas
3? Chelcea, Septimiu.(2009). ? ? ß
? ? ? ? ? ? Accesat online la adresa
V
V
3? Cosnier, Jacques. (2007). ë ? ?
?
???
?
?
?
?
?Iaşi: Editura Polirom
3? Gherasim, Ruxandra Loredana; Dima, Ana-Maria; Havârneanu Eugen Corneliu. (2007).
? ? ? ? ß
? ? ! ? " #?
?
?
? în revista Psihologia Socială, nr. 19. Iaşi: editura Polirom, accesat online la
adresa V
V
V
V
!""în data de 20.12.2011
3? Ionescu, Loredana. (2007/2009). Ò ? ? ? ? $ Accesat online la adresa
http://www.terapiam.ro/frica
3? Liiceanu, Gabriel. (2007/2008). Ò ? ? Bucureşti: Editura Humanitas.
3? M.G. (2011). m %?&
#?ß
? ??'?
?
?
?
?
? ?
?
?
?
?
?
? ((, accesat online la adresa
http://www.ziuaonline.ro/societate/26-societate/8524-sondaj-gallup-romanii-in-top-3-
mondial-al-celor-mai-pesimisti-in-legatura-cu-perspectivele-economice-ale-lui-2011.html
3? Mojob.businesslive.ro. ( 2009).
? ? ?
?
? ? ?
? ? ?
Accesat online la adresa http://mojob.businesslive.ro/ro/articole-detalii/1/120/cum-iti-
gasesti-motivatia-la-serviciu-pe-timp-de-criza/
3? Popescu, Vlad. (2010). ß
? ? ?
?
? ? ) ? ? ?
?
. accesat online la adresa V
#
$
3? Radio Vocea Speranţei. (2010). 4 ? ?
? ?
? accesat online la
adresa V
$
V
3? Ziua veche.(2010). ß
?
.. Accesat online la adresa
http://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/social/romanii-pesimisti-5157.html