UNIVERSITATEA DIN BUCURETI

FACULTATEA DE GEOGRAFIE
COALA DOCTORAL SIMION MEHEDINI

TEZ DE DOCTORAT

PODIUL MEHEDINI - POTENIAL I

VALORIFICARE TURISTIC
REZUMAT

Coordonator tiinific:
Prof. univ. dr. George Erdeli
Doctorand:
Mihaela Manolea

BUCURETI
2011

CUPRINS
PARTEA I: CONSIDERAII GENERALE
Capitolul 1. Aspecte teoretice i metodologice

1.1. Turismul definiii i aspecte conceptuale

1.2.Conceptul de turism durabil: definiii, caracteristici i principii
generale
1.3. Rolul i tendinele turismului n contextul dezvoltrii durabile
regionale i locale
Capitolul 2. Istoricul cercetrilor
PARTEA a II-a: INDIVIDUALITATEA I ORIGINALITATEA
GEOGRAFIC A UNITII DE ANALIZ
Capitolul 3. Aezarea geografic
3.1. Limite fizico-geografice
3.2. Poziia geografic n funcie de principalele ci de comunicaie
Capitolul 4. Elemente ale cadrului fizico-geografic
4.1. Relieful suport i potenial de dezvoltare a habitatului
4.2. Condiiile climatice factor favorizant pentru umanizarea regiunii
4.3. Hidrografia i resursele de ap
4.4. Condiiile
Capitolul 5. Cadrul economic i socio-demografic
5.1. Geografie istoric i toponimie geografic
5.2. Caracteristicile reelei de aezri umane
5.2.1. Factori de influen n repartiia geografic i evoluia aezrilor
umane . . . . . . .
5.2.2. Mrimea demografic, structura, forma i textura aezrilor
5.3. Evaluarea potenialului uman n conformitate cu conceptul de
dezvoltare durabil
5.3.1. Evoluia numeric i repartiia geografic a populaiei
5.3.2. Micarea natural a populaiei
5.3.3. Micarea migratorie
5.3.4. Bilanul total i tipuri de evoluie demografic
5.3.5. Densitatea populaiei
5.3.6. Structura populaiei pe grupe de vrst i sexe
5.4. Relaii n teritoriu i sisteme de aezri
5.5. Contextul economic

PARTEA a III-a. EVALUAREA ELEMENTELOR DE POTENIAL

TURISTIC
Capitolul 6. Potenialul natural n contextul valorificrii turistice
6.1. Fondul morfoturistic
6.2. Rolul turistic al climei
6.3. Fondul turistic hidrogeografic
6.4. Potenialul turistic biogeografic
Capitolul 7. Potenialul turistic antropic
7.1. Potenialul turistic cultural istoric
7.1.1. Obiective turistice de natur istoric
7.1.2. Obiective turistice cu nsemntate arhitectonic i artistic
7.1.3. Obiective turistice cu caracter etno-folcloric
7.2. Potenialul turistic tehnico-economic
PARTEA a IV-a: STADIUL ACTUAL DE VALORIFICARE A
POTENIALULUI TURISTIC
Capitolul 8. Nivelul de organizare si dezvoltare al bazei tehnico-materiale
pentru turism
8.1. Structuri de cazare
8.2. Structuri de alimentaie pentru turism
8.3. Structuri turistice de tratament
8.4. Structuri de primire turistic de agrement i divertisment cultural
8.5. Structuri de transport
8.6. Structuri de promovare i comercializare turistic
Capitolul 9. Turismul in Podiul Mehedinti
9.1. Tipuri si forme de turism practicate in Podiul Mehedinti
9.2. Oferta turistica a Podiului Mehedini
9.3. Atractivitatea turistic
9.4. Estimarea potenialului turistic. Analiza opiniei turitilor cu ajutorul
chestionarului
Capitolul 10. Zonarea turistic a Podiului Mehedini
10.1. Zone de interes turistic
10.2. Analiza SWOT a situaiei existente n domeniul turismului local

PARTEA a V-a. DEZVOLTAREA DURABIL PREMIS

FUNDAMENTAL A EVOLUIEI POTENIALULUI TURISTIC
Capitolul 11. Orientri strategice i direcii prioritare de dezvoltare ale
turismului
11.1. Factori poteniali interesai n dezvoltarea durabil a activitii de
turism
11.2. Stabilirea domeniilor de activitate n care se impun msuri i aciuni
concrete de intervenie
11.3. Tipuri i forme de turism ce se pot dezvolta n Podiul Mehedini
Capitolul 12. Msuri i aciuni nscrise n planul operaional de aciune
pentru dezvoltarea turismului
12.1. Elaborarea politicilor locale i stabilirea cadrului de dezvoltare a
activitii de turism
12.2. Atragerea, instruirea i dezvoltarea resurselor umane i a forei de
munc pentru activitatea din turism
12.3. Elaborarea strategiilor, stabilirea si ntreprinderea aciunilor de
promovare, dezvoltare si diversificare a ofertei turistice locale
12.4. Implicarea activ a administraiei publice locale n dezvoltarea
turismului
Concluzii
Bibliografie
Anexe

ASPECTE CONCEPTUALE, CONINUT,

METODE DE ANALIZ
Studiul asupra Podiului Mehedini Potenial i
valorificare turistic se nscrie ntr-o serie mai larg de lucrri
cu caracter regional, consacrate unor spaii fizico-geografice,
social-economice i culturale, cu o anumit reprezentativitate
n ansamblu teritorial naional. Suprafaa adiacent Podiului
Mehedini, un spaiu cu vechi semnificaii spirituale, a exercitat
de-a lungul timpului o mare for de atracie pentru cercetarea
tiinific din diferite domenii, fiind abordat i de geografi,
att sub aspect fizico-geografic, ct i sub raportul
componentelor socio-umane.
Prezentul studiu a fost susinut de numeroase metode i
procedee de analiz i evaluare care s permit o vizualizare
concret i corect asupra evoluiei i perspectivelor de
dezvoltare turistic ale unei zone ce dispune de importante
resurse turistice. Necesitatea elaborrii unei lucrri privind
valorificarea potenialului turistic la nivelul Podiului
Mehedini a derivat din faptul c, n cuprinsul acestui spaiu
geografic ntlnim numeroase forme native, valori
fundamentale ale existenei umane i elemente specifice de
atracie turistic care, n contextul unei optime exploatri, ar
putea genera un plus n ceea ce privete dezvoltarea aezrilor
umane din zon. Astfel, majoritatea direciilor de cercetare au
vizat o analiz obiectiv asupra diversitii i calitii resurselor
turistice, precum i modalitile prin care pot fi valorificate
acestea, n contextul mai larg al dezvoltrii durabile.
n alt ordine de idei, la alegerea acestei teme de
cercetare, dincolo de factorul obiectiv - legat de cunoaterea
insuficient a potenialului turistic din Podiului Mehedini i a
formelor de valorificare a acestuia, a contribuit i un factor de
ordin subiectiv autoarea fiind legat de aceste locuri prin
numeroase elemente de ordin afectiv, ceea ce a condus ctre un
7

ataament suplimentar fa de acest studiu. Aceast lucrare a

continuat linia preocuprilor autoarei pe linia cercetrii
geografice a spaiului mehedinean. n plan profesional,
realizarea unei lucrri de asemenea amploare a contribuit la
mbuntirea
activitii profesionale a autoarei printr-o
susinut munc de documentare tiinific i de teren care, n
final a condus la cunoaterea detaliat a caracteristicilor
spaiului turistic aferent Podiului Mehedini.
Prin aceast lucrare de doctorat s-a dorit aducerea unui
plus la nivelul bazei de cunotine referitoare la potenialul
turistic de care Podiul Mehedini dispune, ntruct acest sector
a fost insuficient studiat i descris n literatura de specialitate.
Ceea ce s-a dorit a fost realizarea unei analize referitoare la
atractivitatea turistic a acestor elemente i realizarea unei
corelaii ntre acest grad de atractivitate i gradul de
valorificare turistic. n urma acestor analize, n funcie de
rezultate, au fost identificate posibile soluii pentru dezvoltarea
ulterioar a turismului n zon.
n diagnoza potenialului turistic al Podiului Mehedini
s-a realizat o analiz sintetic la nivelul formelor i mijloacelor
de valorificare turistic, att din punct de vedere a potenialului
i echiprii turistice a zonei, ct i din perspectiva unei strategii
de dezvoltare a bazei materiale necesar n amenajarea
turistic. Totodat, s-a avut n vedere o atent examinare i
cercetare a decalajelor i neconcordanelor produse n timp,
ntre potenialul natural i amenajrile turistice, n acest sens,
implementarea progresului tehnic n activitatea de recreere
impunndu-se categoric, eforturi deosebite fiind necesare
pentru modernizarea infrastructurii de primire turistic.
n elaborarea prezentului studiu, o etap important a
reprezentat-o stabilirea obiectivelor, fiind propuse n acest sens
realizarea a dou categorii de obiective:

obiective generale, ce au n vedere stabilirea direciilor

principale de desfurare a studiului;
8


obiective specifice, care vizeaz stabilirea unor direcii
concrete de aciune
derivate din obiectivele generale dar care se concretizeaz prin
activiti bine definite care stau la baza desfurrii cercetrii
tiinifice.
Obiectivele generale au vizat, pe de o parte, utilizarea
metodelor potrivite temei de studiu abordate n vederea
colectrii, analizrii i interpretrii datelor iar, pe de alt parte,
dezvoltarea perfecionarea profesional prin mbuntirea
metodologiei de lucru.
Prin stabilirea acestor dou obiective generale s-a urmrit
eficientizarea liniei generale a cercetrii, prin determinarea
metodelor necesare i potrivite abordrii temei de studiu, n
vederea obinerii unor rezultate satisfctoare din punct de
vedere tiinific, rezultate care, ulterior, au permis stabilirea
direciilor de dezvoltare. De asemenea, prin realizarea primului
obiectiv s-a urmrit i atingerea celui de-al doilea obiectiv
general, respectiv dezvoltarea profesional, prin modelarea i
dezvoltarea capacitilor de evaluare, analiz, interpretare n
urma cercetrii de teren, a prelucrrii datelor i valorificrii
rezultatelor.
Identificarea obiectivelor generale au presupus i
stabilirea direciilor majore de aciune, ns desfurarea
studiului nu ar fi fost posibil fr stabilirea unor direcii
concrete de abordare a temei, materializate prin obiectivele
specifice ale prezentului studiu. Astfel, au fost identificate
urmtoarele obiective specifice: identificarea elementelor de
potenial turistic din perimetrul Podiului Mehedini; evaluarea
cantitativ i calitativ a elementelor de potenial turistic ce se
pot constitui n obiective turistice; determinarea gradului de
valorificare turistic a zonei prin intermediul indicatorilor
specifici; stabilirea de noi direcii de dezvoltare i valorificare
prin turism a elementelor de potenial turistic.

Obiectivele specifice au vizat activitile concrete care au

fost ntreprinse n vederea realizrii scopului final al lucrrii. Sau avut n vedere activiti de documentare asupra temei de
studiu i asupra zonei de interes, cu scopul unei identificri ct
mai exacte a elementelor de potenial turistic, iar evaluarea
calitativ a acestor elemente a reprezentat unul dintre
obiectivele de baz ale prezentului studiu, concretizat prin
activiti de apreciere calitativ a elementelor identificate
anterior, urmrindu-se o ierarhizare a acestora. Obiectivele
specifice au vizat i stabilirea unei legturi ntre atractivitatea
unora dintre elementele de patrimoniu i gradul de valorificare
prin turism, urmrindu-se s se stabileasc dac exist o
corelaie ntre importana turistic a unui element i gradul lui
de atractivitate, pe de o parte i gradul de valorificare turistic a
respectivului element, pe de alt parte. n urma acestor analize
au putut fi stabilite direcii de dezvoltare a turismului prin
stabilirea unor linii directoare ca suport pentru viitoare planuri
de management, fie prin msuri de promovare n vederea
creterii cererii turistice pentru anumite obiective, fie prin
msuri de conservare i protejare a acestora.
Metodologia de lucru a fost adaptat obiectivelor
proiectului, fiecruia dintre aceste obiective corespunzndu-i
diferite etape i activiti specifice, cu o desfurare n timp
bine stabilit. Metodele i procedeele de cercetare folosite au
fost att tradiionale (analiza, sinteza, comparaia, observaia
direct i indirect, descrierea, algoritmul, metoda cartografic,
istoric), ct i moderne (interpretarea hrilor GIS, modelarea
matematic .a.). De altfel, realizarea prezentei teme de
cercetare tiinific nu ar fi fost posibil fr utilizarea unor
softuri pentru calcularea formulelor indicatorilor luai n calcul,
precum i a reprezentrii grafice a rezultatelor. n acest sens a
fost utilizat softul GIS pentru cartarea elementelor analizate i
interpretarea hrilor. Demersul analitic s-a sprijinit pe
numeroase reprezentri cartografice, harta fiind, de altfel,
10

instrumentul de lucru cel mai intens utilizat att pentru analiza

iniial a teritoriului, ct i pentru transpunerea rezultatelor
finale ale cercetrii.
Realizarea primului obiectiv a presupus identificarea
elementelor de potenial turistic din spaiul aferent Podiului
Mehedini i localizarea spaial a elementelor cheie, n
vederea facilitrii etapelor urmtoare. Pentru realizarea acestui
obiectiv s-a realizat o documentare temeinic, att cu privire la
tema abordat, pentru a evita confuziile n ceea ce privete
terminologia utilizat, ct i cu privire la zona de studiu. De
asemenea, a fost necesar o clasificare a obiectivelor turistice
dup tipul lor. Astfel, n diagnoza potenialului turistic al
Podiului Mehedini, s-a realizat o analiz sintetic la nivelul
tuturor categoriilor de resurse turistice, n vederea stabilirii
ulterioare a formelor i mijloacelor de valorificare turistic, att
din punct de vedere a potenialului i echiprii turistice a zonei,
ct i din perspectiva unei strategii de dezvoltare a bazei
materiale necesar n amenajarea teritoriului pentru turism.
Evaluarea elementelor de potenial turistic a reprezentat o
etap complex, de teren, desfurat pe parcursul mai multor
luni. Aceast etap a avut ca scop nregistrarea de date
referitoare la valoarea turistic a elementelor identificate n
etapa de documentare. n vederea evalurii au fost luate n
calcul criteriile de apreciere a potenialului turistic, obiectivele
turistice fiind cuantificate n funcie de gradul lor de
atractivitate, de gradul de interes, gradul de complexitate, de
gradul de cunoatere, accesibilitate i dotri.
n vederea realizrii celui de-al treilea obiectiv, respectiv
stabilirea unei corelaii ntre gradul de atractivitate turistic al
obiectivelor i gradul de valorificare al acestora din punct de
vedere turistic, s-a avut n vedere calcularea unor indicatori
referitori la echiparea turistic a teritoriului. Pentru aceasta, pe
de o parte s-au luat n considerare datele oficiale obinute de la
Direcia Judeean de Statistic, iar pe de alt parte s-a inut
11

cont de un set de date neoficiale, obinute ca rezultat al unei

anchete realizate n timpul etapei de teren, prin aplicarea de
chestionare la unitile de cazare ntlnite n arealul de studiu.
Chestionarele au vizat i o analiz la nivelul circulaiei
turistice, n special numrul de sosiri, respectiv nnoptri
turistice n unitile de cazare precum i gradul de ocupare al
acestora. De asemenea, s-a realizat un sondaj, la nivelul
obiectivelor turistice reprezentative, n vederea determinrii
numrului aproximativ de vizitatori ntr-un anumit interval.
Ulterior, n etapa de prelucrare a materialului colectat s-a avut
n vedere realizarea unei corelaii ntre arealele cu un bogat
potenial turistic i zonele de convergen a fluxurilor de turiti.
n acest fel s-a putut aprecia dac exist o concordan ntre
cele dou elemente, sau din contr, dac exist un decalaj ntre
gradul de atractivitate i cel de valorificare.
Pentru o comparaie eficient au fost realizate cteva hri
tematice care surprind aceste zone de concentrare a elementelor
de potenial turistic, pe categorii de elemente.
Coninutul tezei de doctorat a fost conceput astfel nct s
redea o imagine complex asupra temei propuse, pornind de la
o prezentare general a conceptelor i noiunilor, continund cu
detalierea principalelor aspecte practice i terminnd cu
formularea unor propuneri concrete. Pe parcursul celor 12
capitole care alctuiesc prezentul studiu sunt prezentate noiuni
specifice, respectiv etape de evoluie, clasificri i modele ale
formelor de valorificare turistic a spaiului n Podiul
Mehedini.
Aspectele teoretice i metodologice ce au stat la baza
acestui studiu au fost nuanate n prima parte a lucrrii. Astfel,
pe parcursul primelor dou capitole s-a urmrit consolidarea
cadrului conceptual al lucrrii, desfurndu-se n acest sens o
laborioas aciune de cercetare a unor studii i cercetri
anterioare din literatura de specialitate, n urma creia au
rezultat termenii cheie i problemele fundamentale pentru
12

prezentul studiu. Aceast etap a solicitat consultarea

bibliografiei de specialitate n domeniu pe plan naional i
internaional n ceea ce privete zona de studiu i a metodelor
i tehnicilor de evaluare din punct de vedere turistic ce au mai
fost abordate n alte studii de specialitate pentru a vedea care
din ele se preteaz la necesitile prezentului studiu, a
materialelor cartografice existente pentru zona analizat i a
imaginilor satelitare n vederea unei delimitri ct mai concrete
a spaiului analizat.
Corelaiile teritoriale ale componentelor geografice au
fost evideniate n partea a doua a lucrrii intitulat sugestiv Individualitatea i originalitatea geografic a unitii de analiz.
n aceast etap de analiz s-a avut n vedere
prezentarea principalelor raporturi ntre elementele naturale i
social - economice specifice zonei, privite ca suport al
dezvoltrii turismului. n acest sens a fost subliniat valoarea
peisagistic a zonei, calitatea, repartiia i densitatea
elementelor componente ale reliefului (n special a formelor de
relief carstice), hidrosferei, biodiversitatea floristic i
faunistic, calitile terapeutice ale unor factori climatici, etc.
n analiza cadrului economic i socio-demografic s-a
urmrit reliefarea caracteristicilor populaiei, aezrilor i
economiei, a peisajului geografic actual i a formelor de
valorificare a resurselor umane i materiale, de organizare a
spaiului geografic. Principalele direcii ce au stat la baza
acestui studiu complex au vizat descoperirea conexiunilor ntre
fenomenele economice i suportul fizico-geografic,
evidenierea oportun a factorilor social - istorici asupra
dinamicii i caracteristicilor populaiei, aezrilor i
activitilor economice.
O alt latur a analizei desfurate a vizat corelaiile
existente la nivelul structurilor demografice, respectiv a
utilizrii resurselor umane n dezvoltarea segmentului turistic,
prin prisma faptului c, turismul ar putea asigura posibilitatea
13

unor noi afaceri i locuri de munc i, totodat, creterea

veniturilor locuitorilor prin valorificarea resurselor locale.
Aceste aspecte trebuie evideniate deoarece evoluia n profil
teritorial a ratei omajului s-a nscris, n perioada de tranziie,
pe o curb constant ascendent, dat fiind incapacitatea de
adaptare a produciei la rigorile economiei de pia.
Schimbrile economice profunde nregistrate n perioada de
tranziie s-au resimit i la nivelul repartiiei populaiei active
pe sectoare de activitate. n condiiile restructurrilor masive
din industrie i a reducerii volumului micrii navetiste, s-au
produs mutaii importante ntre cele trei sectoare de activitate
accentundu-se astfel cteva arii profund rurale, unde ponderea
populaiei ocupat n agricultur este superioar celei din
servicii i industrie. Astfel, n condiiile unei restructurri
masive la nivelul tuturor sectoarelor de activitate, de o mare
importan este dezvoltarea turismului, n perspectiva
dezvoltrii aezrilor rurale. Valorificarea potenialului turistic
existent poate contribui la desfurarea vieii economice prin
posibilitatea realizrii unei politici de dezvoltare a acestuia pe
termen lung, n strns legtur cu dezvoltarea agriculturii i cu
protecia mediului.
Resursele turistice sunt analizate n partea a treia a
lucrrii, acestea constituindu-se ca principale premize n
dezvoltarea turismului din spaiul analizat. n acest sens, este
evideniat importana valorificrii i punerii n valoare a
potenialului turistic existent, fiind descrise elementele de
potenial turistic natural, precum i cele oferite de cultura
material i spiritual-rural (construciile civile din mediul
rural, creaia popular, folclorul, srbtorile tradiionale etc.).
ntr-o vizibil not de relevan i perspectiv analitic este
demonstrat importana introducerii n circuitul turistic local a
tuturor valorilor naturale i culturale, dar i realizarea de
investiii pentru asigurarea unei infrastructuri generale
corespunztoare, ce ar putea permite crearea unor produse
14

turistice de calitate, care s conduc la o dezvoltare armonioas

i durabil.
n partea a patra a lucrrii - Stadiul actual de valorificare
a potenialului turistic sunt precizate principalele tipuri de
valorificare turistic a spaiului prin analiza indicatorilor de
utilizare a structurilor de primire turistic. n acest sens a fost
exploatat favorabil baza de date statistice rezultnd
reprezentri grafice i cartografice ale unor indicatori turistici
specifici. Pentru realizarea acestei analize au fost calculai
indicatorii reprezentativi privind capacitatea de cazare
(numrul de uniti de cazare, numrul de locuri n uniti de
cazare, capacitatea de cazare existent i cea n funciune,
gradul de confort) i indicatorii privind capacitatea pentru
alimentaia public (numr de uniti i numr de locuri la
mese), fiind realizate, de asemenea, diverse corelaii ntre
indicatorii elementari i suportul geografic, att din punct de
vedere fizico-geografic ct i din punct de vedere uman i
economic.
Aceste analize pot sta la baza unei viitoare strategii de
amenajare turistic, inndu-se cont de mai muli factori ntre
care: resursele turistice naturale i antropice, gradul lor de
valorificare; resursele materiale, umane i financiare aferente
turismului; obiectivele politice i economice pe termen scurt,
mediu i lung; realizrile din activitatea turistic n ce privete
structurile de primire, circulaia turistic i rezultatele
economico-sociale. inndu-se seama de aceti factori,
obiectivele principale ale strategiei de amenajare turistic pot
cuprinde mai multe variabile, ntre care: valorificarea
superioar a potenialului turistic; atragerea unui numr sporit
de turiti; lrgirea ariei geografice de provenien a turitilor;
sporirea eficienei economice i sociale a activitii de turism;
dezvoltarea tuturor formelor de turism posibile i pretabile n
teritoriul amenajat

15

n aceeai not de relevan i perspectiv analitic se

ncadreaz capitolul referitor la tipurile de activiti turistice
care configureaz oferta turistic a spaiului analizat. Dup
trecerea n revist a tipurilor de activiti turistice specifice
Podiului Mehedini este subliniat importana introducerii n
circuitul turistic local a tuturor valorilor naturale i culturale,
dar i realizarea de investiii la nivelul localitilor pentru
asigurarea unei infrastructuri generale corespunztoare, ce ar
putea permite, n timp, crearea unui produs turistic complex i
de calitate, care s se ncadreze n conceptul mai larg de turism
durabil.
n evaluarea stadiului de valorificare a potenialului
turistic s-a avut n vedere i aspectul calitativ, ce a presupus
desfurarea unei anchete de teren cu aplicarea unor
chestionare turitilor pentru a observa gradul lor de satisfacie
privind serviciile turistice oferite n cadrul destinaiilor.
Totodat au fost vizate aspecte privind calitatea serviciilor
turistice oferite n cadrul unitilor de cazare, precum i
aprecierea lor fa de oferta turistic n ceea ce privete
posibilitatea practicrii diferitelor forme de turism.
n ultima parte a lucrrii au fost trasate liniile strategice i
direciile prioritare ale dezvoltrii turistice n Podiul
Mehedini. n acest context sunt prezentate condiiile ce se
impun n vederea reglementrii activitii turistice, precum i
msurile de sprijin, coordonate prin structuri publice cu fonduri
speciale puse la dispoziia dezvoltrii locale i regionale.
Modalitile de cretere a eficienei presupun, n primul rnd,
valori superioare n ceea ce privete: rata profitului,
productivitatea muncii, ncasrile turistice totale, ncasarea pe
turist etc.
Sporirea valorii acestor indicatori se poate realiza prin
luarea unor msuri precum: crearea unor produse turistice
competitive att la nivel naional ct i internaional;
diversificarea ofertei turistice, respectiv a componentelor
16

acesteia precum baza tehnico-material, servicii etc.; creterea

calitii serviciilor; diversificarea serviciilor i mijloacelor de
agrement; dezvoltarea i modernizarea bazei tehnico-materiale;
promovarea unor pachete turistice destinate persoanelor cu
venituri medii; diversificarea sejururilor; pregtirea superioar
a personalului din turism; crearea unor programe turistice
atractive;
intensificarea
eforturilor
de
promovare;
mbuntirea raportului calitate-pre etc.
Perspectivele de dezvoltare prin turism ale aezrilor
umane din cuprinsul Podiului Mehedini sunt strns legate de
dezvoltarea infrastructurii i calitatea serviciilor publice. Din
analiza desfurat reiese clar c multe localiti i doresc
dotri edilitare care s asigure locuitorilor un standard de via
conform, ns implicarea efectiv a autoritilor locale pare s
se contureze mai greoi.
n prezent, pentru atingerea unui nivel ridicat al dotrilor
edilitare, precum i o mbuntire real a vieii social
economice n spaiul rural, de o mare importan sunt
programele i strategiile de dezvoltare rural i asistenele
financiare n domeniul politicii agroturistice i a politicilor
conexe. De altfel, valorificarea resurselor turistice i
dezvoltarea turismului trebuie s fie organic corelate cu
prevederile generale ale sistematizrii complexe a teritoriului
care s asigure o dezvoltare armonioas a tuturor sectoarelor
economice i o mbinare a criteriilor de eficien economic cu
cele de ordin social.
n condiiile liberei circulaie a capitalului, posibilitile
de valorificare a resurselor turistice ale reelei de aezri din
Podiul Mehedini, i de includere a acestora n circuitele
interne i internaionale, sunt multiple. Prioritar, pentru
perioada imediat urmtoare, este necesar integrarea unor
aezri cu potenial natural i etnofolcloric n angrenajul
turismului naional, precum i dezvoltarea turismului pe
criteriul echiprii corespunztoare a teritoriului i al creterii
17

eficienei economice. Analiza de detaliu a vizat att nclinaiile,

ct i capacitile de rspuns ale interaciunilor spaiale la noile
oportuniti atunci cnd sunt centrate pe politici care vin n
sprijinul populaiei, prin asigurarea accesului la resursele
locale, asigurarea unei serii de servicii eficiente i a unei
infrastructuri mbuntite i accesibile. n acest sens, au fost
sugerate programe de intervenie care s fie orientate ctre
dezvoltarea
economic
eminamente
competitiv,
managementul unui mediu sntos i susinerea locurilor de
munc productive.
Aceasta presupune realizarea unor strategii de dezvoltare
i promovare a turismului pe termen mediu i lung, care s
cuprind urmtoarele: asigurarea unei exploatri durabile a
tuturor resurselor existente i a proteciei acestora i a mediului
nconjurtor;
stimularea
activitilor
non-agricole
complementare prin crearea de noi uniti economice i
valorificarea potenialului turistic i agricol; ameliorarea
infrastructurii generale de care depinde revitalizarea
economiei, inclusiv turismul (drumuri, reea de ap, canalizare,
telecomunicaii, energie); finanarea unor programe de formare
i educaie a viitorilor lucrtori din turism, specialiti n
meteuguri i activiti artizanale sau n alte activiti conexe.
Pentru ntreg suportul metodologic acordat, cumulat cu
larga disponibilitate de a-mi mprti din experiena tiinific
a domniei sale, doresc s exprim ntreaga mea recunotin fa
de domnul prof. univ. dr. George Erdeli, sub ndrumarea cruia
a fost realizat prezenta lucrare. Fr acest sprijin coninutul
lucrrii ar fi fost unul rigid, standardizat, urmnd tipare clasice.
Profesionalismul i experiena didactic ale ndrumtorului au
evitat aceste neajunsuri, dnd suflet unui studiu care constituie
o baz solid de plecare pe drumul cercetrii geografice.

18

INDIVIDUALITATEA I ORIGINALITATEA
GEOGRAFIC A PODIULUI MEHEDINI
Podiul Mehedini, poziionat n sud-vestul Romniei,
ntre vile Motru i Dunre, cunoscut i sub numele de Plaiul
Mehediniului, face un liant deosebit de pitoresc ntre munte i
coline, cu un relief intens fragmentat i spectacular. Din punct
de vedere al unitilor de relief, Podiul Mehedini este
ncadrat, ntre Podiul Getic (E-SE), Carpaii Meridionali (NNV), Subcarpaii Getici (NE), Munii Banatului (V) i Culoarul
Dunrii (SV). Podiul Mehedini reprezint una dintre cele mai
mici, dar mai bine individualizate regiuni geografice ale rii,
ocupnd doar 0.33% din suprafaa acesteia. Acest podi are o
lungime de circa 53 km i o lime ntre 16-25 km, cu o
suprafa de 785 km, fiind orientat de la nord-vest spre sudest.
Individualitatea geografic a acestei uniti a fost
observat de L. Mrazec (1896), dar originalitatea sa a fost pus
n eviden de Emm. de Martonne (1904, 1907).
Individualitatea geografic conferit acestui spaiu destul
de restrns al Podiului Mehedini, nu exclude o diversitate
relativ accentuat a formelor de relief i respectiv a
principalelor componente naturale i social-economice de
interes turistic. n limitele stabilite, Podiul Mehedini
formeaz o unitate geografic complex cu trsturi proprii
unui peisaj geografic puternic umanizat. Procesul de umanizare
progresiv a unitii a beneficiat de un ansamblu de elemente
fizico-geografice, care de la un loc la altul i-au manifestat
caracterul restrictiv sau de favorabilitate. Limitele restrictive sau schimbat de-a lungul timpului datorit presiunii umane
asupra spaiului. Formele de exploatare a resurselor acestuia au
cptat trsturi specifice i s-au amplificat de la o etap
istoric la alta. Astfel, elementele care altdat aveau un
caracter evident restrictiv au devenit astzi favorabile
desfurrii unei viei umane.
19

Prezena i extensiunea mare a rocilor calcaroase face ca

Podiul Mehedini s constituie aria cu cele mai variate i
aproape cele mai dense fenomene carstice pe unitatea de
suprafa din ar (Emm. de Martonne, 1906, I. Vintilescu,
20

1940, I. Ilie, 1969, M. Bleahu., 1975 etc.). Cele mai

reprezentative forme ale peisajului carstic sunt cornetele
(nlimi izolate, constituind martori de eroziune ce domin
regiunile nconjurtoare) ce se nir la est de ulucul
depresionar Baia de Aram Cireu: Cornetul Cerboanei,
Cornetul Babelor, Cornetul Blii, Cornetul Gornovia,
Cornetul Nadanova, Cornetul Sfodea, Cornetul Jupnetilor
etc.
Alturi de acestea se nscriu, n categoria reliefului carstic
luncile Coutei n amonte de satul Gornovia i Topolniei n
amonte de satul Balta, care sunt nite esuri aluviale extinse,
late de peste un kilometru n unele locuri, ce au nfiarea unor
adevrate polii (polia Nadanovei pe Coutea). Alturi de
acestea se mai ntlnesc i unele polii mai mici ntre Balta i
Cireu (n luncile Ponorelului i Jupnetilor) i ntre Baia de
Aram i Bueti (la Lacul Turcului i Zton). Rurile care au
generat aceste lunci au debite variabile astfel c, n perioadele
de secet prelungit se pierd n aluviuni, iar n timpul ploilor
abundente apele se revars, acoperind mari suprafee de
terenuri ale acestor lunci, genernd chiar lacuri temporare: L.
Turcului i L. Zton de la Ponoare, L. Gornovia i L. De la
Balta. Prezena calcarelor face ca unele ape cum sunt cele ale
Ztonului i ale Turcului s se scurg numai pe cale subteran
spre Bulba; interesant este i faptul c i rul Topolnia intr pe
cale subteran la petera de la Cireu i iese la Prosc, dup o
cale subteran de circa 700 m (I. Vintilescu, 1941). Cea mai
spectaculoas form carstic a podiului o reprezint Podul
natural de la Ponoare, att prin modul de formare, dimensiuni,
ct mai ales prin originalitate, fiind rezultatul prbuirii
tavanului unei peteri.
Dolinele sunt rspndite n peisajul regiunii, uneori se
nir de-a lungul unor vi seci (sohodoluri), la Gornovia i
Bueti. Aici ntlnim numeroase i interesante peteri: Petera
lui Epuran, Petera Blii i mai alea Petera Topolnia, de peste
21

11 km lungime ( a doua peter ca lungime din ar).

Lapiezurile, cele mai mici forme carstice, cu dimensiuni dintre
cele mai variate, se ntlnesc peste tot acolo unde calcarul se
afl la suprafa sau este acoperit de un start subire de sol.
Relieful calcaros, cu sol subire i fertilitate redus, de pe
fundul dolinelor, ca i terenurile pietroase ale cornetelor sunt
cele mai puin pretabile ca spaii de locuire sau de desfurare a
activitilor umane n regiune. Spre deosebire de acestea,
poliile (depresiuni carstice mai mari) care prelungesc luncile
unor ruri dispun de o fertilitate mai mare i sunt folosite cu
predilecie pentru fnea sau culturi agricole. Aezrile
omeneti din preajma poliilor sunt mai nchegate i mai bine
dotate edilitar. Cu toate c aceste polii au o fertilitate mai
ridicat, satele de aici au evitat extinderea vetrelor ca urmare a
excesului de umiditate i a frecventelor inundaii.
Relieful carstic cu altitudine mai redus, spre deosebire
de martorii de eroziune (cornete) sau de alte forme de relief
mai nalte, beneficiaz de ape bogate, ca urmare a izvoarelor
carstice i izbucurilor cu alimentare din locuri mai ndeprtate.
Prezena depresiunilor carstice cu suprafee variabile, a
izvoarelor carstice, a izbucurilor a stimulat rspndirea satelor
i pe relieful calcaros ( Valea Coutei, Valea Topolniei, Valea
Bulbei, Valea Brebinei).
Particularitile fizico geografice i contextul social
istoric al Podiului Mehedini au constituit premise pentru
dezvoltarea i evoluia aezrilor umane. Astfel, factorul
geografic a contribuit la pstrarea i permanentizarea
elementului autohton. Rspndirea actual a satelor s-a realizat
n funcie de fragmentarea reliefului, ape, pduri, adposturi
fa de elementele climei, extinderea suprafeelor calcaroase.
Poziia aezrilor omeneti n raport cu relieful prezint
unele trsturi caracteristice, ca urmare a vilor care
traverseaz podiul, variaiei nclinrii versanilor i prezenei
interfluviilor. n funcie de distribuia pe principalele forme de
22

relief putem diferenia urmtoarele tipuri: sate de vale cu

subtipurile sate de fund de vale i versant i sate de teras;
sate de interfluviu cu subtipurile sate de interfluviu i versant
i sate complexe (de interfluviu, versant i fund de vale).

23

Prezena i extensiunea suprafeelor calcaroase

(numeroase subforme endo i mai ales exocarstice) au generat
un potenial economic al carstului care este valorificat de
comunitile umane de pe suprafaa acestuia sau din apropiere.
Solul subire i cu fertilitate redus de pe rocile calcaroase din
cadrul dolinelor este puin favorabil pentru activitile agricole,
n schimb, aezrile omeneti din depresiunile carstice mari
sunt bine reprezentate ca i cele de pe interfluvii i versani.
Din totalul aezrilor omeneti le Podiului Mehedini circa
30% au vetrele de sate pe terenuri calcaroase sau parial pe
calcare; dintre satele ale cror gospodrii sunt dispuse pe
suprafee calcaroase sunt: Cerna-Vrf, Sfodea, Bunoaica,
Jupneti, Ponoarele, Blua, Brnzeni, Grdneasa, Riculeti,
Motru Sec, iar cu vetre parial pe calcare sunt: Obria Cloani,
Godeanu, Balta, Coada Cornetului, Gornovia, Cireu, Baia de
Aram, Delureni, Orzeti. Cauza principal a populrii acestor
terenuri calcaroase o reprezint creterea numrului populaiei
din aezrile omeneti apropiate, care a generat un fenomen de
roire , de stabilire a populaiei i pe aceste terenuri ce au
putut oferi o surs de existen. Creterea numeric a
populaiei, ncepe cu secolul al XVIII lea i se continu pn
la nceputul secolului al XIX lea, cnd apare i fenomenul
invers, regresiv, de migrare a populaiei din aceste locuri spre
zonele mai dezvoltate economic din apropiere.
Un loc important n dispunerea aezrilor omeneti din
regiunile carstice ale podiului l are hidrografia. Astfel, aici,
comunitile omeneti i gsesc identitatea acolo unde reeaua
hidrografic are funcionalitate permanent. Cu toate acestea,
aezri umane permanente se afl i n zonele unde apa ridic
probleme de alimentare, fapt ce dovedete ca nu apa a
constituit elementul hotrtor, n rspndirea gospodriilor pe
calcare o influen deosebit avnd-o i condiiile social
istorice de populare a podiului, alturi de marea putere de
adaptare a populaiei la condiiile naturale ale carstului.
24

Condiiile fizico-geografice din regiunile calcaroase ale

podiului (morfologia, climatul zonelor carstice, hidrografia,
elementele pedo i fito-geografice) au influenat gradul de
populare al carstului i prin posibilitile ce le-a oferit
desfurrii activitilor productive. Relieful de tip platou
(interfluvii largi) a nlesnit dezvoltarea unei economii agro pastorale, corelate cu preocuprile de exploatare a lemnului
pdurilor de pe versani sau interfluvii.
Pdurea, element dominant al peisajului natural din podi,
a oferit locuitorilor nc de la nceputul prezenei lor n aceste
locuri, cele necesare existenei, influennd puternic n decursul
istoriei viaa oamenilor. Raporturile dintre om i pdure au
evoluat n timp, n mod difereniat, de la o perioad istoric la
alta, corespunztor unor anumite etape de dezvoltare social
economic. Colectivitile umane ce s-au nfiinat n aceste
locuri au acionat n decursul timpului asupra pdurii conform
nevoilor lor crescnde. Aa se explic defririle pastorale i
agricole ce s-au desfurat continuu, din vremuri strvechi.
Pstoritul, ocupaie strveche a locuitorilor podiului, ce a avut
o dezvoltare fr ntrerupere, a determinat , n timp, modificri
n structura fondului forestier, ducnd prin defriri la
restrngerea zonelor mpdurite, ndeosebi spre locuri mai
nalte pentru mrirea punilor de var i a teritoriilor cu fnee
unde se localizau numeroase construcii pastorale.
Podiul Mehedini se detaeaz fa de alte uniti
naturale din ar de acelai rang i dimensiuni spaiale prin
densitatea relativ ridicat a aezrilor temporare cunoscute sub
numele de conace, care beneficiaz de adpost climatic,
expoziie favorabil, densitate mare a izvoarelor, numeroase
puni i fnee. Conacele au evitat vile adnci i relieful
accidentat prefernd locurile nsorite i esurile domoale, acolo
unde fneele au o extindere mai mare i de mai bun calitate;
au inut seama de direcia vnturilor dominante, de prezena
unei surse de ap, ca i de apropierea drumurilor, a potecilor i
25

a aezrilor permanente. Conacele, n podi, se ntind n

imediata apropiere a satului, pn la distan de peste 10 15
km. Multitudinea conacelor accentueaz caracterul de rsfirare
i chiar de dispersare, unele dintre ele fiind prsite, altele
locuite temporar, iar unele locuite chiar permanent.
n ceea ce privete relaiile n teritoriu i sistemele de
aezri, la nivelul Podiului Mehedini se contureaz dou
sisteme teritoriale de diferite dimensiuni ntre care au loc
schimburi reciproce de mas, energie i informaii: unul axat pe
oraul Baia de Aram, iar cel de-al doilea pe localitatea Balta.
Pe lng acestea, Podiul Mehedini este cuprins n sistemul de
aezri centrate pe centre urbane din afara podiului: DrobetaTurnu Severin, Orova, Motru.
Partea nordic a Podiului Mehedini este centrat pe
poziia oraului Baia de Aram care polarizeaz mai mult de
din suprafaa spaiului analizat. Structura sa cuprinde n afara
centrului de coordonare 3 reedine de comun (Izverna,
Ponoarele i Obria Cloani), 1 sat cu funcii de polarizare
local (Nadanova), 28 de sate, peste 100 ctune i circa 350 de
conace sau alte aezri temporare. Relaiile dintre aceste
aezri sunt relativ complexe predominnd cele demografice i
de servicii. Prin intrarea n exploatare a zcmintelor cuprifere
din zona Baia de Aram Ponoarele s-au intensificat n
relaiile economice. Aceasta s-a petrecut indirect, datorit
creterii demografice a oraului i a personalului ocupat n
industria extractiv care a necesitat o sporire a aprovizionrii
cu produse animaliere i legume proaspete, din ariile imediate.
Sistemul de aezri Baia de Aram, datorit insuficienei sale
economice l transform ntr-o arie excedentar, fora de munc
se afl sub presiunea demografic puternic a oraului Motru
(inclusiv a zonei sale miniere), n privina atraciei zilnice i a
oraului Drobeta Turnu Severin n privina deplasrilor
definitive.

26

EVALUAREA ELEMENTELOR DE
POTENIAL TURISTIC
Podiul Mehedini dispune de numeroase i valoroase
resurse turistice att naturale, ct i antropice, precum i de o
veche tradiie n ceea ce privete etnografia, argumente pentru
nscrierea turismului, n viitor printre ramurile de baz ale
economiei. Industria turismului dezvoltat pe fundalul unor
resurse naturale excepionale, este marea ans a podiului,
neexploatat la nivelul posibilitilor, dar care poate fi unica
ans n condiiile pieei economice.
ncadrat ntr-un peisaj spectaculos, armonios mbinat,
Podiul Mehedini dispune de o clim favorabil dezvoltrii i
practicrii turismului aproape n tot cursul anului, de o flor i
o faun bogat i numeroas, monumente istorice, de art i
arhitectur, astfel nct acesta poate satisface prin resursele sale
turistice amintite, preferinele diverselor segmente ale cererii
turistice att interne, ct i internaionale. Activitatea turistic
n acest areal este susinut de o serie de resurse turistice, care
pot sta la baza crerii unor oferte turistice diversificate i
implicit a stabilirii potenialului turistic al regiunii. Potenialul
turistic natural reprezint totalitatea resurselor turistice pe care
le ofer cadrul natural prin componentele sale: relief, ape,
condiii climatice, vegetaie i faun, ct i modificrile
acestora din urm.
n Podiul Mehedini exist i un bogat relief carstic,
legat de fia de calcare mezozoice cuprins ntre Baia de
Aram i Cireul. Exocarstul este alctuit de cmpuri de
lapiezuri, doline, depresiuni nchise cu fund relativ plat i
aspect de polii (Zton i Ponoarele), vi seci cu trepte antitetice
(la Topolnia, Ponor, Ponorel). Endocarstul este reprezentat
de mai multe peteri ce alctuiesc sisteme importante
(Topolnia are galerii ce depesc 20.5 km). La Ponoarele, prin
prbuirea unei pri din peter a rezultat i un pod natural.
27

28

Podiul Mehedini a constituit de mult timp o zon de

atracie a cercetrilor tiinifice, ndeosebi n scopul
determinrii fondului turistic biogeografic i speologic. Au
existat, n timp diverse programe de decretare a unor rezervaii
tiinifice, n prezent cifrnd la 32 rezervaii, fapt ce plaseaz
judeul Mehedini pe locul al nou-lea n rndul judeelor rii.
Geoparcul Platoul Mehedini este un parc natural, situat
n sud-vestul Romniei, la nord de municipiul Drobeta Turnu
Severin i se ntinde pe o suprafa de 106.000 ha. Climatul
temperat-continental cu influene submediteraneene i relieful
foarte variat au creat condiii pentru numeroase specii de plante
si animale rare.
Structura geologic unic a acestei zone a condus la
apariia a numeroase formaiuni geologice i speologice. O
mare parte din aceste valori sunt protejate n peste 18 rezervaii
naturale. Pe lng aceste valori naturale n acest spaiu ntlnim
numeroase obiective culturale i istorice, iar tradiiile i
meteugurile populare (esutul, olritul etc.) sunt nc
prezente.
Zon de un farmec i un pitoresc deosebit, Platoul
Mehedini se confrunt azi cu grave probleme cum ar fi:
deteriorarea continu a nivelului de trai, mbtrnirea
populaiei, exodul populaiei tinere spre ora, exploatarea
neraional a resurselor naturale, lipsa unei infrastructuri etc.
tocmai de aceea, a fost necesar includerea acestei zone pe lista
ariilor protejate. Astfel, Geoparcul Platoul Mehedini este cea
mai nou arie protejat a judeului Mehedini, conform
Hotrrii Consiliului Judeean din martie 2004.
Spernd c devenind parc natural de importan naional
i apoi sit de importan UNESCO, prin proiectele iniiate s-ar
putea realiza conservarea valorilor naturale, culturale, istorice
i etnografice n vederea unei dezvoltri durabile a zonei.

29

30

Potenialul turistic antropic poate fi evaluat pe trei nivele:

mic, mediu, mare. Astfel, se poate observa c n 3 comune,
Cireu, Balta i Isverna, precum i n oraul Baia de Aram
potenialul antropic se regsete la un nivel mare comparativ cu
restul comunelor; acest fapt se datoreaz n primul rnd
prezenei aici a unui numr ridicat de obiective turistice
precum i de o mare varietate a lor. n aceste zone exist
numeroase obiective de factur religioas (biserici i mnstiri
datnd din secole diferite), etnografic i etnofolcloric (exist
numeroase srbtori care nc se mai pstreaz, case
tradiionale, n comuna Balta exist i dou situri etnografice la
Prejna i Costeti, n Baia de Arm este un centru etnografic),
obiective culturale (case memoriale i monumente).
n schimb, exist i localiti n care potenialul turistic
antropic este foarte slab reprezentat, evaluarea sa situndu-se la
un nivel mic, cum ar fi de exemplu: Pade, Obria Cloani,
Ilovia, Breznia Ocol, Izvorul Brzii i Blvneti. Este vorba
despre sate n care obiectivele antropice nu sunt reprezentate de
un numr mare i o varietate ridicat i n care nu se poate
vorbi despre o importan ridicat a obiectivelor de acest gen.
n aceste localiti obiectivele antropice sunt reprezentate
de bisericile care se gsesc n satele componente (majoritatea
din secolului XIX, i de prea puine case care s pstreze
arhitectura tradiional).
n ceea ce privete potenialul turistic la nivel mediu, n
aceast categorie se ncadreaz un numr de 6 comune
(Ponoarele, Balta, Podeni, Godeanu, Ilov i Malov), n care
exist un potenial antropic mai bine reprezentat, dar varietatea
obiectivelor este redus; aceste sate sunt dominate fie de un
potenial etnografic (case tradiionale i alte reprezentri ale
artei tradiionale), fie de unul cultural (de regul biserici sau
mnstiri).

31

32

33

STADIUL ACTUAL DE VALORIFICARE A

POTENIALULUI TURISTIC
Structuri de primire turistic. La nivelul Podiului
Mehedini, capacitatea de cazare turistic existent, la nivelul
anului 2010 era de 604 locuri, care, repartizate uniform la
nivelul ntregului podi ar da o medie de 40,2 locuri pe unitate
administrativ. n realitate, ns, ca i n cazul numrului de
uniti de cazare, acestea nu sunt repartizate uniform, existnd
diferenieri importante de la o unitate administrativ la alta.
Astfel, cel mai mare numr de locuri de cazare este
concentrat n comuna Bala (208 locuri) i n oraul Baia de
Aram (144), acestea dou deinnd peste 58% din ntreaga
capacitate de cazare din Podiul Mehedini. Ponderi nsemnate
din totalul numrului de locuri de cazare deine i comuna
Ponoarele (64 locuri 11%), alturi de satul Gura Vii (96
aproximativ 15% din totalul locurilor de cazare), situat pe
teritoriul administrativ al Municipiului Drobeta-Turnu Severin.
O pondere mult mai redus ( sub 5% fiecare) dein comunele
Izvorul Brzii, Ilovia, Izverna, Obria Cloani.
Este interesant de remarcat faptul c nu de fiecare dat
unitile administrative cu cel mai mare numr de uniti dein
i cel mai mare numr de locuri de cazare. Astfel, comuna
Ponoarele, dei deine cel mai mare numr de structuri de
cazare (12) deine doar 11% din numrul total de locuri, n
principal datorit preponderenei unitilor de cazare cu un
numr redus de locuri (n general 2-4 locuri), doar trei uniti
depind 10 locuri de cazare.
n acelai timp trebuie remarcat situaia comunei Bala,
care dei deine o singur unitate de cazare, deine cea mai
mare pondere n totalul capacitii de cazare (34,4%), datorit
funcionrii aici a unui complex balnear, singurul din ntregul
podi.

34

Ca numr, predomin totui pensiunile turistice, care

dein un procent de 75,8% din numrul total al structurilor de
cazare, majoritatea fiind ntlnite n mediul rural. Capacitatea
total de cazare asigurat de pensiuni reprezint ns doar 30%
din totalul capacitii de cazare. Uniti de primire turistic de
tipul pensiunilor se ntlnesc pe teritoriile administrative ale
35

comunelor Ponoarele ( 12 pensiuni cu un total de 64 locuri de

cazare), Ilovia (3 uniti cu un total de 28 locuri), Isverna (2
uniti ce totalizeaz 20 locuri), satul Gura Vii situat pe
teritoriul administrativ al municipiului Drobeta-Turnu Severin
(o unitate cu 10 locuri de cazare), precum i n oraul Baia de
Aram, unde exist 4 pensiuni turistice, cu o capacitate total
de 54 locuri de cazare.
n ceea ce privete clasificarea structurilor de cazare dup
gradul de confort, n cadrul Podiului Mehedini se remarc
preponderena unitilor de dou stele/ margarete. Astfel, din
totalul locurilor de cazare 84% se gsesc n uniti clasificate la
dou stele/margarete i doar 16% se gsesc n uniti de 3
margarete. Dac analizm ns situaia existent la nivelul
oraului Drobeta-Turnu Severin, remarcm ns preponderenta
locurilor n structuri de cazare clasificate la 3 stele (62% din
numrul de locuri de cazare), urmate de locurile cuprinse n
uniti de 2 stele (33%). Trebuie menionat faptul c n
Drobeta-Turnu Severin, pe lng locurile din uniti clasificate
la 3 i 2 stele se regsete i un procent de 5% locuri clasificate
la 4 stele.
Practicarea turismului ntr-o anumit regiune, implic pe
de o parte dezvoltarea infrastructurii n vederea asigurrii
condiiilor optime pentru o bun valorificare a resurselor
turistice de care dispune zona, iar pe de alt parte presupune o
presiune mai mare sau mai mic asupra mediului aprut n
urma diferitelor tipuri de amenajri pentru turism. Astfel, dac
considerm numai numrul de locuri n unitile de cazare
putem deduce intensitatea fenomenului turistic pentru o
zon/regiune/localitate, fie prin raportare acestuia la populaia
total a unitii luate n considerare, fie prin raportarea la
suprafaa de referin.
Prin raportarea numrului de locuri din unitile de cazare
la populaia permanent (de regul la 1000 locuitori) a zonei/
localitii se poate determina funcia turistic a zone/localitii
36

luate n calcul. Astfel, la nivelul ntregului podi valoarea

medie a acestui indicator este de 19,6 locuri de cazare la 1000
locuitori, fa de care exist diferenieri majore.

37

Astfel, n centrul podiului, n comunele n care

structurile de cazare lipsesc (Balta, Podeni, Cireu, Ilov,
Godeanu, Blvneti), nu poate fi vorba de o funcie turistic a
aezrilor, pe cnd n comunele din nord-estul podiului, unde
38

exist un numr relativ ridicat de uniti, raportat la ntreg

arealul de studiu, putem vorbi de o oarecare specializare n
domeniul turistic, n aceste comune indicatorul funciei
turistice prezint valori de 47 n comuna Bala, 24 n
comuna Ponoarele i 25 n oraul Baia de Aram, la care se
adaug zona de sud-est ce cuprinde unitile de cazare din satul
Gura Vii. Pe nivelul urmtor se situeaz comunele Izvorul
Brzii i Isverna, cu valori cuprinse ntre 10 i 20 de locuri de
cazare la 1000 de locuitori, iar sub 10 locuri de cazare la 1000
locuitori dein comunele Ilovia i Obria Cloani.
Un alt indicator ce arat amploarea fenomenului turistic
la nivelul unui teritoriu este numrul mediu de locuri de cazare
pe kmp, care, raportat la ntreaga suprafa a podiului prezint
valori de aproximativ 0,6 locuri/kmp. n realitate ns, exist
comune n care acest indicator are valoarea 0, datorit lipsei de
uniti de cazare (Balta, Podeni, Cireu, Ilov, Godeanu,
Blvneti), n timp ce valoare mai ridicat mediei pe podi
prezint satul Gura Vii (3,1 locuri de cazare/kmp), urmat de
comuna Bala (2 locuri de cazare/kmp) precum i oraul Baia de
Aram (1,5 locuri de cazare/kmp) i comuna Ponoarele (1,1
locuri de cazare/kmp). Valori mai sczute se ntlnesc n
comunele Izvorul Brzii (0,5 locuri/kmp), Isverna (0,3
locuri/kmp), Ilovia (0,1locuri/kmp) i Obria Cloani (sub 0,1
locuri/kmp).
Tipuri i forme de turism practicate n Podiul
Mehedini. Datorit potenialului antropic bogat care se
regsete n cadrul Podiului Mehedini, precum i al
caracterului puternic ruralizant, n ceea ce privete turismul de
odihn i recreere, precum i turismul rural, Podiul Mehedini
reprezint una din zonele rii n care aceste tipuri de turism se
pot dezvolta. Astfel, exist numeroase sate n care nc se mai
pstreaz vii tradiiile, cultura i srbtorile populare (situl
etnografic din satul Balta, Prejna, Dlbocia, Ansamblul de
mori de ap de la Ponoarele etc.). De asemenea, n Podiul
39

Mehedini exist numeroase pensiuni turistice i agroturistice

n care turitii se pot bucura de produse ecologice i pot
beneficia de o cazare n case tradiionale, putnd lua parte, dac
doresc, la activitile gospodriei (Ponoarele, Isverna, Ilovia,
Baloteti, Godeanu). Acestora li se adaug o serie de srbtori
tradiionale care au loc anual i care datorit faptului c devin
tot mai cunoscute, atrag mai muli turiti cu fiecare an
(Srbtoarea liliacului la Nadanova, Festivalul ,,Munte, munte,
brad frumos Baia de Aram, Festivalul Naional de Folclor
i Meteuguri Populare ,,Pe fir de balad Titerleti,
Festivalul ,,Plaiul Cloani Bala, Srbtoarea liliacului de la
Ponoare). Tot n cadrul turismului rural se pot organiza excursii
pe diferite trasee cu diverse teme sau se pot face plimbri prin
mprejurimi, cu vizitarea obiectivelor turistice, att naturale ct
i antropice.
O form particular a turismului de recreere i odihn o
reprezint turismul sportiv, care se practic ndeosebi n zone
cu un potenial natural ridicat, n special cel al reliefului. Acest
tip particular de turism decurge din dorina de a practica
diverse sporturi sau de a nva acest lucru; este o form activ
de turism care se afl n opoziie cu sedentarismul care domin
viaa cotidian. Dei Podiul Mehedini nu beneficiaz de un
potenial al reliefului comparativ cu cel al Carpailor, totui,
datorit alctuirii sale geologice specifice i anume, prezena
calcarelor , se pot desfura unele activiti cu caracter sportiv:
cave diving (n peterile Isverna i Topolnia), coborri n
peter; pe lng acestea se adaug i cicloturism, delta-planare
de pe cornetele calcaroase nalte (Vf. Paharnicului, Cuca nalt,
Vf. Gornova, Cerboanieie, Cornetu, Godeanu), pescuit sportiv
n apele Bahnei, Topolniei, Coutei precum i vntoare,
datorit unui potenial cinegetic ridicat (cprioar, mistre,
vulpea, vidra, iepurele).
n ceea ce privete turismul de sntate practicat n
Podiul Mehedini, acesta este determinat de climatul sedativ
40

de dealuri i de prezena unor resurse hidrologice cu

caracteristici minerale care au determinat dezvoltarea i
localizarea unei staiuni balneare precum cea de la Bala ce
dispune de rezerve apreciabile de ap mineral i nmol
terapeutic, fiind profilat pe cura intern i extern. Staiunea
Bala este o staiune recunoscut prin izvoare de ape minerale
sulfuroase, oligominerale (hipotone), termale (23,5 29,5
grade C) i nmol terapeutic, indicate pentru tratarea
afeciunilor reumatismale, ginecologice i ale aparatului
locomotor, precum i a gastritelor, colecistelor, insuficienelor
hepatice i bolilor renale. Complexului balnear de la Bala i se
mai adaug i cteva localiti (Balta, Negoieti), care alturi
de climatul blnd dispun i de un potenial balnear, dar care
datorit lipsei unei infrastructuri adecvate , nu este valorificat.
n ceea ce privete turismul cultural n Podiul Mehedini,
acesta se remarc printr-o serie de obiective din care fac parte:
siturile etnografice, bisericile, monumentele, diverse srbtori
i tradiii populare, situri arheologice etc. Dei nu se poate
vorbi de un muzeu proriu-zis al satului, se poate afirma c,
datorit caracterului su puternic ruralizant, cu numeroase sate
care nc pstreaz vie tradiia popular, Podiul Mehedini
reprezint el nsui un muzeu al satului n aer liber. n acest
sens, dintre obiectivele cu caracter etnografic i etnofolcloric
amintim: numeroase gospodrii tradiionale cu arhitectur
specific ce se gsesc n localitile Ilovia, Selitea, Cireu,
Bahna, Podeni, Ponoare, Balta, Obria Cloani, Blvneti
etc.; case cu arhitectur tradiional declarate monumente,
datnd din secolele XIX i XX, cum ar fi casa Untaru Dumitru
(1885) i casa Popescu Constantin (1940) din Jupneti, casa
Nicolescu Ion din Balta (1898), casa Epuran Gheorghe (1870),
casa Dumitru Andrei (1850), casa Zamfiroiu Gheorghe (1860)
din Bunoaica, etc.; centrele folclorice i etnografice din Baia de
Aram, Obria Cloani, Isverna, Cireu; siturile etnografice
din satele Balta ( sec. XVIII XIX), Costeti (sec. XIX),
41

Prejna (sec. XIX); numeroase srbtori tradiionale i trguri de

la Ponoarele, Ilovia, Cireu, Podeni, Balta, Nadanova, Obria
Cloani etc. Acestor obiective cu caracter etnografic i
etnofolcloric li se adaug i unele monumente, care din punct
de vedere cultural reprezint o importan ridicat pentru
comunitile locale; astfel amintim: Monumentul Tudor
Vladimirescu din Baia de Aram ridicat n memoria celui care
a pornit n fruntea unei cete de panduri n 1821 la lupta pentru
eliberarea poporului asuprit, Monumentul lui Constantin
Brncoveanu din Baia de Aram realizat pentru a mulumi
celui care a ridicat Mnstirea Sf. Voievozi, Monumentul
furitorilor patriei din Cireu, Monumentul deportailor din
Cireu o cruce de marmur alb, simpl, ridicat n 1997 n
memoria celor deportai de comuniti n Brgan, Monumentul
eroilor din rzboiul 1916 1918 din Dlbocia ridicat n cinstea
eroilor czui n primul rzboi mondial etc.
O form particular a turismului cultural este dat de
turismul religios i de pelerinaje. n general, acesta const n
deplasarea persoanelor ctre lcaurile de cult sau n zonele
specifice, cu prilejul diverselor srbtori cretine, a hramurilor
bisericilor i mnstirilor etc. Cu ocazia acestor srbtori
numrul turitilor crete, iar ntru-ct prznuirea unei astfel de
srbtori se ntinde pe 2 3 zile, n aceste perioade se
nregistreaz o cretere a gradului de ocupare n unitile de
cazare. Dintre cele mai importante astfel de srbtori amintim:
Tierea Capului Sf. Ioan Boteztorul 29 august de la
Blvneti, Sf. Petru 29 iunie i Sf. Arhangheli Mihail i
Gavril 08 noiembrie de la Cireu, Sf. Maria 08 septembrie
(de regul se srbtorete n prima vineri din octombrie) de la
Bahna etc. Pe lng pelerinajele efectuate cu prilejul prznuii
unor astfel de srbtori, o atractivitate nsemnat o prezint i
unele mnstiri i biserici consacrate, cum sunt: Schitul
Topolnia i Sf. Cruce, Mnstirea Sfinii Voievozi din Baia de
Aram, Biserica Sfinii Apostoli Petru i Pavel din satul
42

Brebina, Biserica din lemn din Turtaba, Biserica de lemn Sf.

Mucenic Pantelimon i Sf. Ierarh Nicolae denumit i
Bisericua de sub Stei situat n comuna Ponoarele, Biserica
nou din Balta, Biserica din Ponoarele, Mnstirea Vodia etc.
n ceea ce privete valorificarea potenialului natural prin
turism tiinific, se detaeaz o form particular turismul
speologic explorarea i studiul complex al peterilor. Acest
tip de turism se remarc n ultimul timp ca un turism specific,
de ni, n cadrul cruia cei care vor s practice un astfel de
turism trebuie s aib un echipament adecvat, precum i s fie
nsoii de ghizi specializai. Cu toate c turismul speologic a
luat amploare n ultimul timp i a devenit tot mai popular n
rndul turitilor, el rmne totui un turism specializat,
practicat n mare msur de cercettori n scopuri tiinifice.
Podiul Mehedini prezint un relief carstic bogat
(exocarst i endocarst), mai ales n partea central a podiului,
unde au fost declarate i numeroase rezervaii naturale. Din
punct de vedere al reliefului endocarstic (formele carstice
prezente n interiorul pmntului unde apele rurilor au spat
adevrate castele subterane), acesta este la fel de impresionant,
fiind reprezentat de numeroase peteri i avene, dintre care cele
mai importante sunt: Petera de la Zton, Petera Bulba,
Petera Topolnia, Petera lui Epuran, Petera Gramei, Petera
de la Isverna, Petera de la Ponoare, Avenul din Cornetul Bii,
Avenul de sub Godeanu.
Turistul gsete n zona lacurilor de acumulare un loc
ideal pentru practicarea pescuitului sportiv, a sporturilor
nautice sau a altor activiti de agrement. Pentru Podiul
Mehedini, un obiectiv tehnic de mare nsemntate turistic l
reprezint Barajul Porile de Fier de la Gura Vii cea mai
mare hidrocentral de pe Dunre, i una dintre cele mai mari
construcii hidrotehnice din Europa, cu o putere instalat de
1080 MW.

43

Zonarea turistic a Podiului Mehedini. Potenialul

turistic al Podiului Mehedini, gradul de valorificare n
dezvoltarea turismului determina conturarea unor zone de
interes turistic bine delimitate. Avem n vedere totodat unele
realizri n modernizarea drumurilor interioare i n mod
deosebit modernizarea drumului Baia de Aram Obria
Cloani Bile Herculane.
n funcie de aceste componente se pot diferenia n
cadrul Podiului Mehedini urmtoarele zone de interes turistic:
a) Zona Baia de Aram Ponoare Obria Cloani
Zona Baia de Aram Ponoare cuprinde un perimetru
considerabil n cadrul culoarului depresivo-median i prile
nordice ale contactului cu culoarul depresionar Drobeta Tr.
Severin Comneti (extraunitile Podiului Dealul-Mare
Dlma. Zona se distinge printr-o ncrctur de obiective
turistice de un specific inegalabil oferit de peisajul ponoarelor,
originalitatea aezrilor rurale i mediul urban al oraului Baia
de Aram. Suficient de amintit n acest context, valoarea
patrimoniului natural, antropic, cultural i istoric, descris n
capitolele anterioare, care individualizeaz turistic acest spaiu.
De reinut totodat faptul c zona dispune de o infrastructur
turistic nc sumar dar n plin evoluie cantitativ i
ndeosebi calitativ. Baia de Aram este principalul centru de
n drumeie att n zonele interioare ale podiului ct i n
zonele nvecinate podiului: Pade Cloani Tismana.
b) Zona central vestic Balta Isverna
Este zona desfurat din culmile calcaroase ale
izvoarelor Coutei i cornetelor Babelor i Cerboanei, pn n
largul depresiunii carstice i de eroziune strjuit n nord de
Dealurile Isvernei i abruptul calcaros al Munilor Mehedini.
n aceast deschidere, n afar de peisagistica plin de
diversitate i admiraie de valorile turistice ce individualizeaz
Isverna i Balta, sunt de amintit mprejurimile satului

44

Nadanova (ndeosebi pantele Dealului Cerboanei) n care se

dezvolt crnguri de liliac slbatic.
c) Zona central sudic Cireu Bahna Gura-Vii
Zona central sudic este marcat, n principal de satele
comunei Cireu (Bunoaica, Negrua, Jupneti) i principalul
sector al rului Bahna. n afar de componentele de interes
turistic amintite, zona se identific prin urmele unor aezri
neolitice de tip Slcua (mileniu IV III.Hr.), numeroase
cuptoare primitive de topire a minereului de fier (secolele VIV .Hr.) i bineneles prin localizarea peterii Epuran .
d) Zona marginal estic de contact
Zona marginal estic de contact se desfoar sub
aspect de interes turistic, din punctul n care ai ieit din Cheile
Glogovei i prseti firul Motrului, practic din calea ce
urmeaz Dealul Comnetilor i pn n zona vecin
municipiului Drobeta Turnu Severin. Zona este marcat de un
ir de sate rsfirate att pe pantele dealurilor Podiului
Mehedini sau adunate n culoarul Comneti Drobeta TurnuSeverin care mrginete dinspre est Podiul Mehedini. Spaiul
se remarc prin poziia staiunii Bala i a unor localiti de
rezonan din apropiere, precum ieti sau Malov.
Analiza SWOT a situaiei existente n domeniul
turismului local. Pentru a se putea realiza o strategie de
dezvoltare a turismului ntr-o regiune, este necesar o analiz a
situaiei actuale a regiunii respective, ca destinaie turistic,
pentru a putea identifica zonele n care ar trebui s se intervin
pentru ca rezultatele obinute s fie n concordan cu
ateptrile. n acest context, analiza SWOT este o metod de
investigare prin care se urmrete identificarea punctelor forte,
a celor slabe, a oportunitilor i riscurilor pe care o destinaie
turistic, un produs, o firm le ntlnete n procesul dezvoltrii
i afirmrii sale pe pia. Se realizeaz astfel o list a
caracteristicilor att pozitive ct i negative ale zonei analizate,
45

acordndu-se atenie fiecrei categorii de factori, pentru o bun

perspectiv asupra situaiei reale. Pentru Podiul Mehedini, n
realizarea analizei SWOT s-a ncercat prezentarea punctelor
tari i a celor slabe, precum i a oportunitilor i a riscurilor n
contextul naional, regional i local i efectului previzionat al
acestora asupra dezvoltrii turismului local. Domeniile care sau avut n vedere se refer la resursele umane i fora de
munc, infrastructur i dezvoltarea economic, patrimoniul
natural i cultural local.
Analiza SWOT la nivelul potenialului turistic:
Puncte tari:
Numeroase resurse turistice att naturale ct i antropice;
Bogat relief carstic reprezentat att prin exocarst (doline,
polii, cmpuri de lapiezuri, vi carstice), ct i prin endocarst
(peteri), la care se adaug Podul Natural;
Resurse terapeutice;
Numeroase zone i arii protejate: parc natural, parc naional,
rezervaii floristice, faunistice, forestiere, speologice,
geologice;
Numeroase obiective turistice de factur religioas (biserici i
mnstiri, cele mai vechi datnd din secolul XIV);
Situri arheologice datnd din perioada dac,
Numeroase obiective turistice de factur etno-folcloric,
cuprinznd case tradiionale, situri etnografice, ateliere
tradiionale, srbtori, tradiii i obiceiuri; Obiective turistice
cu caracter economic.
Puncte slabe:
Valorificare redus a potenialului turistic;
Gradul de conservare sczut n cazul unora dintre obiectivele
turistice antropice;
Degradarea unora dintre obiectivele turistice naturale datorit
presiunii umane ridicate;
Managementul deficitar n cazul unora dintre resursele
naturale;
46

 Slab promovare a potenialului turistic, att natural, ct i

antropic
Oportuniti:
Promovarea i includerea resurselor naturale i antropice n
ofertele turistice comercializate la nivel naional;
Stimularea unor ntreprinztori locali pentru a investi n
valorificarea resurselor turistice de factur etno-folcloric.
Riscuri:
Pierderea identitii culturale n zonele cu trsturi
etnografice tradiionale, sub impactul schimbrilor din
prezent;
Suprasolicitarea zonelor deja intrate n circuitul turistic i
acordare unei atenii sczute celor mai puin cunoscute.
ORIENTRI STRATEGICE I DIRECII PRIORITARE
DE DEZVOLTARE A TURISMULUI
n ceea ce privete factorii interesai cu privire la
valorificarea i dezvoltarea turistic a Podiului Mehedini,
acetia sunt reprezentai dup cum urmeaz:
- autoritile locale i regionale, care doresc s atrag fonduri
pentru dezvoltarea zonei Podiului Mehedini att din punct de
vedere economic prin crearea unor locuri de munc n turism,
ct i din punct de vedere al refacerii infrastructurii de
comunicaie existente deoarece aceasta este deficitar iar
accesul spre unele localiti i obiective turistice este greoi, al
promovrii valorilor turistice i al crerii unui cadru favorabil
realizrii unor investiii;
- comunitile locale, care doresc s i promoveze tradiiile i
obiceiurile populare, s participe la activitile turistice pentru
a-i crea condiii mai bune de trai, s nfiineze pensiuni
turistice i agroturistice; n acest caz este necesar crearea unor
oportunii financiare pentru dezvoltare;
47

- mediul de afaceri, care din diferite motive dorete s

contribuie la dezvoltarea turistic a Podiului Mehedini. n
aceast situaie se nscriu dezvoltatorii, finanatorii pentru
diverse programe precum i persoanele fizice care dispun de
resurse materiale i doresc amenajarea i dezvoltarea
infrastructurii turistice i nu numai;
- factori de natur tiinific, ce doresc protejarea, conservarea
i reabilitarea diverselor obiective turistice din Podiul
Mehedini; aici se nscriu diferite institute de cercetare care
manifest un interes ridicat pentru patrimoniul din aceast zon
i care doresc s se implice activ n planificarea i dezvoltarea
turistic pentru a nu periclita valenele culturale i tiinifice ale
obiectivelor, cum ar fi: INCDT, Institutul de Geografie al
Academiei Romne, cluburile de speologie din ar,
Administraia Monumentelor i Patrimoniului turistic, CIMEC,
diferite instituii universitare din ar care manifest dorina de
a participa la promovarea turistic i la conservarea i protecia
zonei etc.);
- instituiile guvernamentale care sprijin o dezvoltare durabil
din punct de vedere turistic (Ministerul Dezvoltrii Regionale
i Turismului, Ministerul Culturii i Cultelor, Ministerul
Mediului i al Pdurilor, precum i ageniile teritoriale de
mediu).
n vederea realizrii unui plan de valorificare, promovare
i dezvoltare turistic, trebuie s se stabileasc de la bun
nceput domeniile de activitate n care este necesar impunerea
unor msuri i aciuni concrete de intervenie. Astfel, pentru
Podiul Mehedini, s-a plecat de la analiza SWOT i s-au
determinat trei direcii strategice majore de dezvoltare
(dezvoltare economic, dezvoltarea turismului i dezvoltarea
comunitar), pentru fiecare dintre ele stabilindu-se care sunt
problemele strategice, direciile strategice i programele
operaionale care sunt necesare spre a fi implementate n
vederea dezvoltrii generale a zonei.
48

Dezvoltarea economic. Strategia de dezvoltare a

economiei locale pleac de la elementele care pot s conduc la
creterea competitivitii: promovarea rolului regional i
naional al Asociaiei Mehediniul de sub munte;
identificarea unor noi sectoare de activitate i localizri spaiale
ale acestora; asigurarea forei de munc ce prezint calificrile
cerute de profilul firmelor care i desfoar activitatea n
zon; stabilirea, susinerea i meninerea parteneriatelor n
elaborarea i aplicarea strategiei; ntrirea capacitii
instituionale n plan local.
Probleme strategice ntmpinate n realizarea dezvoltrii
economice vizeaz urmtoarele aspecte:
- Resursele bugetare aflate la dispoziia administraiei locale i
alocate dezvoltrii economice locale insuficiente nu acoper
nici pe departe nevoile existente ale comunitii;
- Nivelul redus al investiiilor, datorat percepiei ca fiind o
zon defavorizat;
- Slaba dezvoltare a micilor ntreprinztori precum i lipsa n
rndul acestora a unui spirit antreprenorial. Sistemul financiarbancar nu sprijin nceperea unei afaceri, accesul la credite
fiind dificil;
- Numrul redus al produselor de marc ce acioneaz ca un
agent de marketing pe plan internaional i care ar putea ataca
sectoarele de ni ale pieei europene;
- Lipsa unor contracte ntre administraie i agenii privai,
astfel nct s se poat satisface ntr-o msur ct mai mare
nevoile celor din urm prin eliminarea autorizaiilor inutile,
reducerea duratei de evaluare a cererilor i de elaborare a
deciziilor.
Avnd n vedere problemele strategice identificate n
urma analizei SWOT, au fost identificate urmtoarele direcii
strategice de dezvoltare: crearea unui mediu economic
competitiv i atractiv investiiilor autohtone i strine i
gestionarea eficient a dezvoltrii economice locale. Pentru
49

fiecare direcie strategic au fost identificate obiective i

programe operaionale menite s contribuie la atingerea
obiectivelor. Astfel, programele operaionale vizeaz
urmtoarele aspecte:
- mbuntirea/elaborarea unor sisteme de planificare, zonare
i dezvoltare (PUG, PUZ, PUD etc.) a Podiului Mehedini.
Realizarea acestor documente ar putea permite celor interesai
n dezvoltarea unei afaceri s fac alegeri referitoare la
amplasare, expansiune, investiii i planificarea afacerilor pe
care doresc s le ntreprind n cadrul podiului;
- sprijinirea dezvoltrii reelelor de internet. Implicarea
administraiei locale n dezvoltarea infrastructurii IT va stimula
utilizarea metodelor e-business, care permit agenilor
economici s i conecteze procesele interne i externe mult
mai eficient i flexibil, s lucreze mai uor cu furnizori,
parteneri i administraia public i s satisfac mai uor
nevoile i ateptrile clienilor;
- racordarea la utiliti a tuturor zonelor incluse n limitele
Podiului Mehedini. Racordarea la utiliti a tuturor
localitilor din cadrul podiului poate duce la creterea
gradului de atractivitate pentru investitori precum i la
schimbarea percepiei generale asupra zonei;
- reabilitarea i asfaltarea strzilor i a drumurilor att n
localiti ct i la periferie. Reabilitarea infrastructurii poate
duce la o accesibilitate ridicat i spre zonele unde aceasta nu
exist sau este slab reprezentat i n acelai timp poate
determina o cretere a nivelului de percepia asupra zonei al
prilor interesate s investeasc aici;
- elaborarea unui program de atragere a investiiilor, stabilirea
i promovarea unor birouri de consultan n afaceri n
colaborare cu asociaii ale oamenilor de afaceri (acestea ar
putea fi amplasate n cadrul primriilor). Elaborarea unor
sondaje de evaluare a atitudinii i nevoilor mediului de afaceri,
n urma crora s se identifice zonele unde administraia poate
50

aciona pentru a crea condiii propice desfurrii activitilor

economice; n acest sens pot fi identificate anumite nevoi pe
diverse domenii, pot fi identificate ci de ncurajare a agenilor
economici pentru ca acetia s i procure resursele de la nivel
local i pot fi identificai factori de risc ce ar putea face ca un
anumit agent economic s prseasc localitatea. Este necesar
de asemenea editarea unui Ghidcare s conin toate
procedurile necesare a fi parcurse pentru a obine toate
aprobrile necesare n cazul demarrii unei afaceri, precum i
costurile presupuse. Crearea unui brand local ar putea duce la
valorificarea resurselor i tradiiilor locale prin crearea unei
imagini de excelen, de marc, pentru produsele specifice
Podiului Mehedini;
- evaluarea i inventarierea tuturor spaiilor i terenurilor
destinate investiiilor, precum i crearea unei baze de date
folositoare unor posibili investitori. Constituirea i actualizarea
unei baze de date cu informaii generale, uor accesibile i
folositoare posibililor investitori poate duce la diminuarea
timpului n care acetia se intereseaz n vederea achiziionrii
unor terenuri pentru a-i putea realiza afacerea. De asemenea
evaluarea i inventarierea spaiilor destinate investiiilor
determin o mai bun gestionare i cunoatere a lor;
- investirea n zonele destinate extinderii localitilor. Aceasta
presupune realizarea unor investiii n ceea ce privete
extinderea cilor de acces i a reelei de utiliti i n afara
localitilor, care s determine amenajarea unor noi gospodrii
precum i crearea unor spaii propice investiiilor;
- amenajarea i modernizarea de piee agroalimentare n fiecare
comun/oraul Baia de Aram. n acest mod se pot ncuraja
comunitile locale s i vnd i s i promoveze produsele
alimentare, precum i promovarea activitilor rurale
tradiionale.

51

Dezvoltarea turismului. Podiul Mehedinti deine un

impresionant potenialul turistic format din extinsul peisaj
carstic reprezentat printr-o mare diversitate a reliefului astfel
creat, de existena elementelor floristice i faunistice deosebite,
multe dintre ele fiind nscrise n rezervaii naturale i areale
strict protejate, la care se adaug numeroase mrturii ale unui
trecut de milenii, exprimat printr-o serie de monumente
istorice, de arhitectura i arta prezente aici, unele unice prin
valoarea i ineditul lor. Astfel, datorit potenialul turistic pe
care Podiul Mehedini l deine, comunitile locale s-au reunit
n Asociaia Mehediniul de sub munte, n ncercarea de a-i
crea oportuniti reale de dezvoltare.
n vederea dezvoltrii turismului n contextul durabilitii
a Podiului Mehedini au fost determinate o serie de probleme
strategice care au ngreunat dezvoltarea sa turistic:
- Promovarea insuficient a potenialului turistic al zonei,
accesul dificil la informaie i la produsul turistic;
- Lipsa unui organism instituional specializat, cu atribuii de
promovare a turismului local;
- Infrastructur turistic deficitar, calitatea slab a drumurilor,
lipsa unor ci de acces i a unor marcaje rutiere i indicatoare
de circulaie internaional, parcrile insuficiente pentru
autocare la obiective, lipsa indicatoarelor spre diverse obiective
turistice s.a.;
- Investiiile reduse realizate n turism, lipsa mijloacelor
financiare fa de costul ridicat al investiiilor, lipsa unui cadru
favorabil acordrii unor credite n vederea deschiderii unei
afaceri;
- Insuficienta valorificare a bazei materiale i a logisticii;
- Nevoia de diversificare a ofertei turistice cu noi posibiliti de
agrement i refacere, lipsa unor pachete i produse turistice
care s acopere n totalitate nevoile turitilor fa de serviciile
oferite;

52

- Calitatea redus a serviciilor i a standardelor la nivelul

infrastructurii turistice;
- Lipsa forei de munc calificate n turism precum i fluctuaia
de personal aflat mereu n cutarea unui loc de munc mai
bun;
- Existena unor dezavantaje competitive fa de spaiile
nconjurtoare n care turismul este mai bine dezvoltat i
promovat, iar serviciile oferite sunt la standarde mai nalte.
Strategia de relansare a turismului n Podiul Mehedini
are ca scopuri principale promovarea prin turism a
comunitilor locale, dezvoltarea economic a acestora i
ridicarea nivelului de trai prin dezvoltarea sectorului turistic,
care va crea noi locuri de munc i va putea contribui la
mbuntirea condiiilor de via. Obiectivele strategiei de
relansare a turismului n zona Podiului Mehedini au n
vedere ncheierea unui parteneriat amplu i corelarea tuturor
iniiativelor cu privire la prezentul i viitorul turismului
mehedinean, cu participarea efectiv a autoritilor publice, a
societii civile i a sectorului privat n vederea atragerii
resurselor i investitorilor autohtoni, publici i privai, pentru
diversificarea i creterea serviciilor turistice i n final, pentru
creterea numrului de turiti precum i a veniturilor directe i
indirecte din turism.
Direciile strategice ale strategiei de dezvoltare turistic
vizeaz dezvoltarea i promovarea, n Podiul Mehedini a
urmtoarelor forme de turism: turismul cultural, medical,
religios; turismul de evenimente; turismul de afaceri; turismul
de agrement de scurt durat turismul de week-end, etc. n
acest sens, programele operaionale presupun:
- dezvoltarea turismului cultural istoric. Restaurarea i
punerea n valoare a tuturor obiectivelor din patrimoniul
cultural istoric (monumente istorice, case memoriale,
monumente nchinate unor personaliti sau unor lupte, case
tradiionale), promovarea srbtorilor i a tradiiilor populare;
53

marcarea corespunztoare a tuturor obiectivelor cultural

istorice i introducerea lor n cadrul unor trasee turistice,
promovarea unor evenimente culturale i spectacole
tradiionale, realizarea unor expoziii de art care s promoveze
arta tradiional;
- promovarea turismului religios ecumenic. Turismul religios
este foarte bine reprezentat n Podiul Mehedini prin existena
unui numr foarte mare de biserici i mnstiri. n vederea
promovrii acestui tip de turism se pot realiza circuite care s
ajung la mai multe biserici, realizarea unor calendare cu
srbtorile i datele la care se srbtoresc hramurile bisericilor
din Podiul Mehedini, achiziionarea de ctre primrii precum
i de investitorii privai interesai n dezvoltarea turistic a unor
autobuze cu destinaie special care s asigure transportul
turitilor spre aceste obiective;
- dezvoltarea turismului medical/balnear. Podiul Mehedini
deine resurse de ap mineral i nmol care, printr-o mai bun
valorificare poate duce la creterea recunoaterii lor pe plan
regional i naional; oferirea unor servicii turistice medicale i
de tratament care s fie accesibile unui numr ct mai mare de
turiti; crearea unor pachete turistice de tratament mai
diversificate i pe mai multe perioade de timp (cu diferite
ntinderi, de la 3 4 zile, pn la cteva sptmni);
- dezvoltarea turismului de evenimente. Organizarea unor
festivaluri muzicale, folclorice, sportive, trguri i expoziii,
conferine, simpozioane, seminarii etc., care s atrag vizitatori
autohtoni i strini i care pot constitui prilejuri de promovare
i dinamizare a turismului local. Organizarea unor manifestri
simultane n colaborare cu oraele/comunele nfrite din
strintate, prin intermediul primriilor cu care exist legturi
privilegiate.
- dezvoltarea turismului de afaceri. Crearea unor sli de
conferin dotate la standarde, fie n cadrul unitilor de cazare
deja existente, fie n spaii pentru conferin special amenajate;
54

creterea numrului de locuri de cazare precum i a categoriei

de confort i oferirea unor servicii turistice de calitate
superioar; realizarea unor pachete turistice diversificate pentru
participanii la conferin (realizarea unor circuite turistice,
organizarea unor excursii, participarea la diferite srbtori
tradiionale etc.);
- dezvoltarea turismului de week-end i de scurt durat.
Acesta se adreseaz n special turitilor interni cu venituri mici
i medii, precum i turitilor care tranziteaz zona i doresc si petreac week-end-ul aici; astfel sens pot fi organizate minivacane, circuite i trasee turistice speciale;
- nfiinarea unui birou/oficiu de turism. Amenajarea unui
spaiu central, atractiv i accesibil turitilor n cadrul fiecrei
comune, care s ofere att celor interesai, precum i ageniilor
de turism interesate n realizarea unor pachete turistice
tematice, informaii i consiliera cu privire la potenialul
turistic i obiectivele turistice care pot fi vizitate, precum i
informaii referitoare la accesibilitate i starea n care ele se
afl. Realizarea unor activiti de marketing i de analiz
economic prin care s se asigure promovarea i dezvoltarea
unui turism durabil; aplicarea unor politici raionale de
dezvoltare i modernizare durabil pe plan local n vederea
eficientizrii actului de administrare a resurselor turistice
(antropice i naturale);
- crearea unei baze de date complete referitoare la oferta
turistic a Podiului Mehedini. Colaborarea cu instituiile de
nvmnt superior de profil pentru culegerea i prelucrarea
datelor (prin organizarea unor practici pentru studeni), crearea
i actualizarea unei baze de date privind oferta turistic din
zon i oportuniti de dezvoltare (baz turistic, obiective
turistice, servicii oferite, posibiliti de agrement etc.);
- editarea i distribuirea unor materiale promoionale.
Realizarea unor reviste de profil, brouri, pliante, hri i
ghiduri turistice ilustrate; conceperea unor pachete de oferte
55

turistice pentru una, dou, trei sau multe zile; crearea i

distribuirea calendarului i programului de evenimente din
locaiile turistice n infochiocuri, pe internet, la trgurile de
turism i la reprezentanele de turism din ar i din strintate
cu scopul atragerii unui numr mai mare de turiti;
- organizarea unor tururi/circuite turistice tematice. Conceperea
unor programe turistice care s vizeze obiectivele turistice
clasificate pe categorii (istorice, culturale, artistice,
meteugreti,
economice,
agroturistice,
religioase,
gastronomice, naturale etc.);
- valorificarea turistic a staiunii balneoclimaterice Bala. n
acest sens trebuie avut n vedere reamenajarea staiunii,
reabilitarea i modernizarea infrastructurii i a bazei materiale
i de tratament, promovarea ei n cadrul unitilor medicale.
Dezvoltarea comunitar / comunitilor umane. Datorit
caracterului puternic ruralizant pe care l prezint Podiul
Mehedini, n limitele sale existnd 14 comune i un singur
ora, Baia de Aram, este necesar existena unei strategii care
s vizeze dezvoltarea comunitilor locale, care s ncurajeze
promovarea activitilor i a obiceiurilor tradiionale, s creeze
oportuniti pentru dezvoltarea unor afaceri, s ajute la lansarea
turistic a activitilor specifice zonei.
n vederea dezvoltrii comunitilor rurale din Podiul
Mehedini prin prisma turistic, au fost determinate o serie de
probleme strategice care au mpiedicat implementarea unor
strategii de dezvoltare comunitar i a mbuntirii imaginii
zonei:
- Lipsa unui infrastructuri de comunicaie modernizate care s
permit accesul uor spre toate localitile podiului, precum i
a microbuzelor sau autobuzelor de legtur ntre localiti;
- Interesul sczut al comunitilor locale pentru valorificarea
produselor tradiionale;

56

- Inexistena unui cadru economic care s susin dezvoltarea

unor afaceri ale localnicilor, precum i atragerea unor
investitori;
- Numrul mare de locuitori care prsesc reedinele de
domiciliu i se ndreapt spre alte zone unde pot s i gseasc
un loc de munc stabil i mai bine pltit;
- Dotarea slab a unor localiti n ceea ce privete reeaua de
utiliti;
- Promovarea deficitar a srbtorilor i a evenimentelor
organizate de comunitile locale n rndul turitilor, precum i
ptrunderea elementelor de modernitate n desfurarea lor.
Strategia de dezvoltare a comunitilor locale prin activitile
turistice are ca scopuri principale ncurajarea lor n vederea
mbuntirii condiiilor de trai, a relansrii economice prin
susinerea activitilor agricole, promovarea produselor
tradiionale, contientizarea populaiei fa de importana
integrrii vieii n activitile turistice.
Obiectivele strategiei de dezvoltare comunitar au n
vedere crearea unor parteneriate ntre autoritile locale i
comuniti, pentru susinerea acestora din urm n realizarea
unor activiti economice, a unor parteneriate ntre mai multe
gospodrii n vedere asocierii i participrii comune la
activitile turistic, precum i crearea unui cadru favorabil
atragerii de noi investitori care s colaboreze cu comunitile i
autoritile locale.
Direciile strategiei de dezvoltare comunitar i a
comunitilor locale vizeaz mbuntirea infrastructurii
edilitare i a cilor de acces, contientizarea n rndul
populaiei a importanei pstrrii i promovrii tradiiilor
locale, importana investirii n dezvoltarea unor uniti i
servicii turistice, atragerea unor fonduri n ceea ce privete
dezvoltarea pe plan turistic a comunitilor gazd. Obiectivele
strategiei de dezvoltare se pot concretiza prin implementarea
unor programe operaionale dup cum urmeaz:
57

- dezvoltarea cilor de acces i a infrastructurii edilitare.

Reabilitarea celor deja existente precum i a amenajrii unora
noi care s creasc nivelul de accesibilitate i de percepie a
condiiilor de trai n localitile Podiului Mehedini;
- susinerea economic i legislativ a investiiilor n uniti de
cazare. Prin amenajarea n cadrul gospodriei propriu-zise a
unor spaii de cazare destinate strict activitii turistice. Aceste
spaii de cazare pot fi amenajate n mai multe moduri: camere
mobilate destinate strict primirii turitilor, de categorii diferite,
n locuinele personale sau n cldiri special amenajate;
amenajarea de ctre localnici a unor case de vacan cu
funcionare permanent sau dependent de cererea turistic;
amenajarea n curile oamenilor, n grdini sau livezi a unor
spaii de campare (cu cort sau rulot). n toate aceste cazuri
comunitile locale vor fi ajutate de autoriti s-i realizeze
investiiile;
- asigurarea posibilitii pentru localnici de a urma cursuri de
reconversie profesional, care s duc la creterea nivelului de
cunotine referitoare la activitile turistice, precum i a
consilierii n vederea realizrii unei afaceri turistice;
- amenajarea unor spaii de alimentaie public. n acest sens se
recomand utilizarea produselor ecologice i tradiionale ale
productorilor locali precum i ncurajarea pentru realizarea
activitilor agricole care s determine o cretere economic i
a veniturilor celor implicai n aceste activiti; astfel pot fi
amenajate spaii de alimentaie public n cadrul pensiunilor
deja existente precum i amenajarea unor spaii special
destinate alimentaiei;
- susinerea comerului cu produse autohtone. n toate satele,
mai ales n cele care sunt situri etnografice i etnofolclorice se
vor amenaja locuri de unde se vor putea achiziiona att
produse agroalimentare locale (lactate, carne, legume, fructe
etc.) ct i obiecte de artizanat locale, de ctre turitii sosii
pentru sejur, dar i pentru cei aflai n tranzit i localiti. De
58

asemenea este necesar ca autoritile locale s ncurajeze

amenajarea i dezvoltarea de unele complexe industriale
agroalimentare, care s comercializeze, n condiii de strict
securitate igienico sanitar, produsele proprii (lactate, carne,
legume i fructe), care s se adreseze att turitilor i
cetenilor proprii, ct i altor societi comerciale, inclusiv
turistice. Aprovizionarea cu produse agroalimentare n zonele
n care acestea sunt deficitare se poate face prin cooperare cu
alte sate, care sunt productoare (la schimb) sau prin ageni
economici specializai. De asemenea, n satele unde se dorete
o dezvoltare turistic, economic, dar i n ceea ce privete
comunitile, este necesar amenajarea i a unor magazine de
interes general (vederi, timbre, plicuri, obiecte de artizanat,
suveniruri etc.);
- ncurajarea organizrii unor activiti de agrement.
ncurajarea organizrii unor srbtori cmpeneti n care s se
promoveze tradiiile i cultura local, pentru atragerea unui
numr mai mare de turiti; de asemenea pe lng cele existente
(n Baia de Aram) se mai pot amenaja i alte terenuri de sport
(volei, tenis, handbal etc.);
- alctuirea unor pachete i programe turistice ct mai
diversificate, de la cele cultural artistice, pn la cele care
vizeaz activiti specifice satului, sau excursii n mprejurimi;
- implicarea comunitilor n organizarea de programe tematice
pentru cei interesai n petrecerea timpului n natur: pentru
speoturism, drumeie, turism de cunoatere sau cu valen
tiinific;
- implicarea localnicilor n elaborarea unor programe turistice
care s vizeze iniierea turitilor n activiti specifice
(zootehnie, pomicultur, artizanat etc.).

59

BIBLIOGRAFIE
Badea L., Bug D. (1992), Geografia Romniei, vol.IV, Edit.
Academiei Romne, Bucureti.
Badea L., Dinu M.(1974), Depresiunile de contact din estul Podiului
Mehedini, St.cerc.geol.,geofiz., geogr., Seria geografie, XXI;
Barbu Gh.(1980), Turismul i calitatea vieii, Edit. Politic, Bucureti.
Barbu Gh. (1981), Turismul internaional, parte integrant a relaiilor
economice externe, Turismul n economia naional, Edit. Sport-Turism,
Bucureti.
Baron,P.(1994), Romnia turistic, Casa Editorial pentru Turism i
Cultur ,,ABEONA , Bucureti.
Baron, P., Popa S. (1978), Economia i organizarea activitii de
Turism n Romnia, A.S.S.P. ,Bucureti.
Basarabeanu N., Bug Dr., Erdeli G. (1979), Degradrile de teren din
vatra satelor Judeului Mehedini cu privire special asupra aezrilor
din bazinele Topolniei, Bahnei i Coutei, A U B
Geogr.,
XXXVIII.
Bltareu A.
(2003),
Amenajarea
turistic
durabil
a
teritoriului,Edit.Sylvy,Bucureti.
Bltreu A.(2006), Evoluii i tendine n turismul internaional.
Aspecte teoretice i practice, Editura PRO Universitaria, Bucureti.
Brbulescu C-Vrciorova. Mic dicionar enciclopedic al judeului
Mehedini.
Brccil Al. (1929), Drobeta, azi Turnu Severin, Edit. Socec,
Bucureti;
Brccil Al. (1933), Trei veacuri de via medieval, Arhiv. Olteniei,
an XII, ian.-febr.;
Becet J.M.(1991), Lamnagement du littoral, Edit. PUF, Paris.
Berbecaru I., Botez M.(1977), Teoria i practica amenajrii turistice,
Edit. Sport Turism, Bucureti.
Berciu I.(1924),Arheologia preistoric a Olteniei, n Arhivele Olteniei,
XVIII, 101-103, 104-106.
Beretje R., Defert P. (1992), Aspects conomiques du tourisme, Edit.
Berger-Levrault, Paris.
Berindei D.,Bonifaciu S.(1978), Bucureti,Ghid turistic.
Bethemont J.(1988), Les richesses naturelles du globe, Edit. Masson,
Paris.

60

Bleahu M. (1976), Peteri din Romnia, Edit. tiinific i

enciclopedic Bucureti;
Bleahu M.(1982), Relieful carstic, Edit.Albatros, Bucureti.
Bleahu M., Decu A., Decu V.(1963), Das hydrographische, System von
Zton Ponoarele (Baia de Aram), Rvue de Gol., Gogr., VII, I.
Bleahu M., Decu V., Negrea St., Plea C., Povar I., Viehmann I.
(1976), Peteri din Romnia, Edit.tiinific i Enciclopedic, Bucureti.
Bleahu M., Rusu T.(1965), Carstul din Romnia, Lucr.Inst.Speol.Emil
Racovi, .IV.Bucureti.
Bleahu M.(1974), Morfologia carstic, Ed.tiinific, Bucureti.
Bleahu M.(1987), Turismul i protectia peisajului, Ocrotirea naturii i
a mediului nconjurtor, nr.1,Edit.Academiei R.S Romnia,Bucureti.
Bonnet J.(1994), Les grandes mtropoles mondiale, Edit. Nathan, Paris.
Borza Al. (1971), Zona turistic Porile de Fier, Terra, 2;
Boteanu C,Oprenescu V.Bratilov i Titerleti,sate ungureti din Plaiul
Cloani.
Boteanu C.(1999), Baia de Aram i mprejurimile ei, C.J.C.P.
Mehedini.
Boteanu C., Borloveanu D. (2003), Ponoarele studiu monografic,
Edit.MJM, Craiova.
Boteanu C. Izverna,vatr strveche din Plaiul Cloani.
Botez M., Celac M (1980), Sistemele spaiului amenajat, modelare,
optimizare, previziune, Edit. tiinific i Enciclopedic, Bucureti.
Bran F, Simion T, Marin D.(1997), Turism rural, modelul european,
Edit. Economic, Bucureti.
Bran F, Simion T, Marin D.(1998), Economia turismului i mediul
nconjurtor, Edit . Economic ,Bucureti.
Brigand L.(1991), Les les en Mediterane, Fascicule de Plan Bleu,
Edit. Economica, Paris.
Buciuman E. (1994), Agroturismul n Europa i n Romnia, Telefax,
nr. 31, Bucureti.
Budi M. (1979), Aspecte etnografice din satul Cireu-Mehedini,
Mehedini istorie i cultur.
Butur V.(1978),Etnografia poporului romn,Editura Dacia.
Cndea M, Erdeli G., Peptenatu D.i Simion T. (2003), Potenialul
turistic al Romniei i amenajarea turistic a spaiului, Editura
Universitar, Bucureti.
Cndea M, Erdeli G., Simion T.(2000), Romnia, potenial turistic i
turism, Edit. Universitii din Bucureti.

61

Cndea M, Bran F.(2001), Spaiul geografic romnesc.OrganizareAmenajare-Dezvoltare, Edit. Economic,Bucureti.

Caranfil A.(1969), Cadrul geografic n sistematizarea aezrilor rurale
din Podiul Mehedini, Lucrrile simpozionului de geografia satului,
1967, Bucureti.
Cazes G.(1989), Le tourisme international. Mirage au stratgie
davenir?, Edit. Hattier, Paris.
Cazes G.(1992), Le tourisme dans le monde, n Enciclopdie de
gographie, Edit. Economic, Paris.
Cazes G.(1995), Les foundaments de la geographie du tourisme, Edit.
Masson, Paris.
Chipurici N.(1978), Judeul Mehedini ntr-o conscripie de la
nceputul secolului al XVIII-lea n Drobeta.
Ciang
N.(2002),Geografia
turismului,Editura
Universitar
clujean,Cluj-Napoca.
Ciobanu P., Chicet I., Mruic I.(2000), Liliac de la Ponoare,
C.J.C.P.Mehedini(pag.17).
Ciobanu P, Petrecu P, Stoica G. (1983) Arta popular din
Mehedini,Dr.Tr.Severin.
Ciuc R. (1978), Consideraii etno-sociologice privind profilul
economic al satului Podeni-Mehedini, vol.Mehedini-Istorie i cultur,
Drobeta Tr. Severin.
Clary D.(1991), La migration de retraite en Floride, Revue Norois,
nr 3., Paris.
Cocean P. (1999), Geografia Turismului, Edit. Focul Viu, Cluj Napoca.
Cocean P., Vlsceanu Gh., Negoescu B.(2002), Geografia general a
turismului, Edit. Meteor Press, Bucureti.
Cocean P.(1997),Geografia turismului romnesc.Edit.Focul Viu,Cluj
Napoca
Coltman M.M. (1989), Introduction to Travel and Tourism. An
international Approach, Von Vostrand Reinhold, New York.
Conea I. (1968), Contribuii la problema rolului jucat de valea Dunrii
n istoria poporului romn, Com.geogr., VI, Bucureti;
Conea I. (1936), Din geografia istoric i uman a Carpailor, Nedei,
pstori, nume de muni, B.S.R.G.tom L.V.Bucureti.
Constantin D.Ionescu (1977), Prin Munii Mehedinilor, Editura
Scrisul Romnesc, Craiova.

62

Constantin, J. (2003), Expoziia romno-iugoslav Porile de Fier

Djerdap, un pas spre Parcul transfrontalier al biosferei Defileului
Dunrii, Revista DROBETA XIII, pp 370-382;
Constantinescu R.,Sfrlea M. (1994), Monumente religioase.Biserici
i mnstiri celebre din Romnia,Editis,Bucureti.
Cooper C.m Fletcher I., Gilbert D., Wanhill S.(1993), Tourism
principles and practice, Edit Longmann, London.
Cosmescu I.(1998), Turismul, Edit. Economic, Bucureti.
Creeanu Radu. (1957, Biserici de lemn din raionul Baia de
Aram,Craiova.
Cristureanu C. (2006), Strategii i tranzacii n turismul internaional,
Editura C.H. Beck, Bucureti.
Cristureanu C.(1996), Economia i politica turismului internaional,
Edit. Abeona, Bucureti.
Cristureanu C., Neacu N., Bltreu A. (1999), Turism internaional,
studii de caz, legislaie, Edit. Oscar Print, Bucureti.
Cucu V.(1974), Geografia populaiei i aezrilor omeneti, Bucureti,
Edit.Didactic i Pedagogic.
Cucu V., Bcnaru I. (1972), Geografia satului romnesc n Sociologia
geografic. Col. Sociologia militans, vol.V, Bucureti, Edit.tiinific.
Cucu V., Bug D., Erdeli G., Alexandrescu V.(1980), Locul judeului
Mehedini n peisajul geografic i economia Romniei, AUB XXIX.
Cucu V., Cucu-Popova A. (1980), Judeul Mehedini, Editura
Academiei, Bucureti.
Cucu V., Erdeli G., Cndea M. (1979), La population et les
aglomration
humaines en Roumanie- retrospection historicogografique, R R G G G Geogr.21.
Cucu V., tefan M.(1974), Romnia,Ghid atlas al monumentelor
istorice.
Davidescu M. (1969), Monumente medievale din Turnu Severin, Editura
Meridiane, Bucureti;
Davidescu M. (1964), Monumente istorice din Oltenia, Edit.Meridiane,
Bucureti.
Davidson R.(1989), Tourism, Edit. Pitman, Paris.
Davidson R. (1995), Tourisme en Europe, Edit. Economica, Paris.
Delobez A.(1998), Tourisme. Images conomique du monde. Edit.
SEDES, Paris.
Dewaily J.M.(1993), Gographie du tourisme et des loisirs, Edit.
SEDES, Paris.

63

Dinu M.(2005), Ecoturism-coduri etice i norme de conduit, Edit..CD

PRESS, Bucureti, Universitatea Romno-American.
Dinu M.(2005), Impactul turismului asupra mediului indicatori i
msurtori, Edit.Universitar, Bucureti, Universitatea RomnoAmerican.
Dinu M (2002),Geografia turismului,Editura Didactic i
Pedagogic,R.A.,Bucureti.
Donoaica t.(1989), Aspecte din activitatea de turism, Edit. Litera,
Bucureti.
Draica C.(1999), Ghid practic de turism intern i internaional, Edit.
All Beck, Bucureti.
Drmb O.(1990), Istoria culturii i civilizaiei, vol. I, II, III, Edit.
tiinific i Enciclopedic, Bucureti.
Drghiceanu
M.
Avuia
mineral
a
judeului
Mehedini(Bul.Soc.rom.geogr.an.IV.)
Drghiceanu M. (1885),Mehedini,studii geologice,tehnice i
agronomice Bucureti.
Drghiceanu V.(1930), Monumente istorice din Oltenia, Bul.
Comisiunii monumentelor istorice.
Drghici C.(1960), Structura geologic a Podiului Mehedini ntre
Izverna-Cloani-Pade-Baia de Aram, D.S. Com. Geol. XLVIII.
Drugescu C. (1971), Contribuii la biogeografia Podiului Mehedini,
St. cerc. geol. , geofiz . ,geogr., Seria geografie, 18, 1;
Drugescu C. (1979), Importana faunistic a unor biotopi din judeul
Mehedini n aciunile de amenajare teritorial AUB XXVIII.
Dulam M. E.(1996), Didactic geografic, Edit. Clusium, Cluj
Napoca.
Dumbrveanu D.(2004), Zona turistic Porile de Fier Analiz
geografic, Editura Universitar Bucureti.
Dumitrache L.(2004), Starea de sntate a populaiei Romniei. O
abordare geografic, Edit Univers Enciclopedic Economic Publishing
House.
Eagles Paul F.J., McCool Stephen F.(2004), Tourism in national parks
and protected areas planning and management.
Erdeli G. (1978), Orientri privind sistematizarea aezrilor rurale din
judeul Mehedini, vol.Studii de Geografie, Bucureti.
Erdeli G. (1983), Aezrile omeneti din Podiul Mehedini, Aspecte de
geografie istoric. Terra 1.
Erdeli G.(1996), Podiul Mehedini, Edit.Universitii, Bucureti.

64

Erdeli G., Cndea M.(1984), Aezarea rural, componen principal

a peisajului geografic romnesc, B S S G, seria nou, VII, LXXVII,
Bucureti.
Erdeli G., Cndea M. (1988), Tendine actuale n geodemografia
Romniei, Terra 3-4.
Erdeli G., Cndea M, Alexandrescu V. (1984), Habitatul urban din
Oltenia, Consideraii geografice asupra structurii teritoriale, Terra 3.
Erdeli G., Candea M, Braghin C., Costachie S., Zamfir D, (1999),
Dicionar de Geografie Uman, Editura Corint, Bucureti.
Erdeli C., Dumitrache L, (2001), Geografia populaiei, Edit Corint,
Bucureti.
Erdeli G., Gheorghila A., (2006), Amenajri turistice, Editura
Universitar, Bucureti.
Erdeli G., Iacob Gh. (1979), Consideraii geografice asupra aezrilor
omeneti din Piemontul Strehaia,AUB XXVIII.
Erdeli G., Istrate I. (1996), Potenialul turistic al Romaniei, Editura
Universitii din Bucureti.
Erdeli G.(1983), Aezrile omeneti din Podiul Mehedini aspecte de
geografie istoric, Revista Terra, Anul XV, nr.1, ianuarie martie,
Bucureti.
Erdeli G.,Matei E, Costachie S. (2002), Ecoturismul,o alternativ a
turismul n Romnia, Iai, AneleleUniv.Al.I.Cuza,Iai.
Erdeli G.,Mnescu L.(1997),Trends in the development of Romanian
tourism,procedings of the Second Liverpool-Bucharest geography
Colloquium,Liverpool Hope Press.
Firoiu D. (2002), Economia turismului i amenajare turistc a
teritorilului . Edit. Sylvi , Bucureti.
Gtescu P.(1971), Lacurile din Romnia,Editura Academiei
R.S.Romnia,Bucureti.
Georgeta S.(1983), Textile de cas n Arta popular din
Mehedini,Drobeta Turnu Severin.
Gheorghila A.(2008), Geografia turismului. Metode de analiz n
turism, Edit. Universitar, Bucureti.
Gheorghila A.(2003), Geografia turismului.Organizarea i
desfurarea orelor de seminar, Edit.Universitar,Bucureti.
Gheorghila
A.(2005),
Geografia
turismului
internaional,Edit.Universitar,Bucureti.
Ghinoiu I.(2001), Srbtori i obiceiuri.Oltenia,Vol.I,Editura
Enciclopedic,Bucureti.

65

Glvan V. (2000), Resursele turistice pe Terra, Edit. Economic,

Bucureti.
Glvan V. (1995), Amenajarea turistic, Institutul de Management n
Turism EDEN , Bucureti .
Glvan V.(1996), Geografia turismului n Romnia,Institutul de
Management n Turism EDEN ,Bucureti.
Glvan V.(2000), Turismul n Romnia,Edit.Economic,Bucureti.
Goran C.(1982), Catalogul sistematic al peterilor din Romnia,
Edit.Sport-Turism, Bucureti.
Grigore M. (1974), Potenialul natural al turismului,Universitatea din
Bucureti.
Grigore M. (1989), Defilee, chei i vi de tip canion n
Romnia,Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti.
Herbst C., Caloianu N., Dragu Gh., Leea I. (1965), Dezvoltarea
teritorial i zonele funcionale ale oraului Turnu Severin,
Com.geogr.,II, Bucureti;
Iano I. (1981), Puncte de vedere privind analiza geografic regional
a teritoriului Romniei, S C G G G Geogr.XXVIII.
Ielenicz M., Ene M., Comnescu L., Mihai B., Ptru I., Nedelea Al.,
Oprea R., Sndulache I.(2003), Romnia. Enciclopedia obiectivelor
turistice, Editura Corint Bucureti.
Ielenicz M.(1974), Potenialul turistic al Romniei,Terra,nr.34/1992,Bucureti.
Ielenicz M.i colab. (1999), Dicionar de geografie fizic, Editura
Corint Bucureti.
Ilie I., Ilie E.(1969), Podiul Mehedini, Terra nr.4.
Ilie I.(1970), Carstul din nordul Olteniei, tez de doctorat, Bucureti.
Ilinca N.(2000), Didactica geografiei, Edit. Corint, Bucureti.
Ioncic, M., Minciu R., Stnciulescu G.(1997), Economia serviciilor,
Ed. Uranus, Bucureti.
Ionescu C.D.(1978), Prin munii Mehediniului, Edit.Scrisul Romnesc,
Craiova.
Ionescu Gr.(1971), Arhitectura popular n Romnia,Bucureti.
Ionescu I.(1999), Turismul-fenomen economic,social i cultural. Editura
Oscar Print, Bucureti.
Ionescu I.,Istrate I.(1996), Program de modernizare,dezvoltare
durabil a turismului i diversificarea ofertei turistice romneti,M.T.I.C.T.,Bucureti.

66

Ionescu Ion de la Brad (1868), Agricultura judeului Mehedini,

Imprimeria statului, Bucureti.
Iordan
Bonifaciu
S.(1997),
Romnia-Ghid
turistic,Editura
Garamond,Bucureti.
Istrate I.(1987), Turismul-un fenomen n micare,Editura SportTurism,Bucureti.
Istrate I., Bran F., Rou A.G.(1996) , Economia turismului i mediul
nconjurtor , Edit. Economic,Bucureti.
Lascu C., Bleahu M.(1985), Petera Bulba, Edit.Sport Turism,
Bucureti.
Lascu C., Negrea t., Orhidan T., Racovi Gh.(1984), Peteri din
Romnia, Edit. tiinific i Enciclopedic, Bucureti.
Lascu C., Terteleac N. (1982), Drumeind prin Munii Mehedini,
Edit.Sport-Turism, Bucureti.
Lazu I., Conovici M., Conovici N.(1971), Studii geologico-tehnice
pentru roci utile n construcii: calare, dolomite, serpentine n judeul
Mehedini (perimetrul Apa Neagr) Baia de Aram Ponoarele),
Bucureti.
Lupu N.(2002), Hotelul Economie i Management, Editura All Beck,
Bucureti.
Mac
I.(1992),Geografia
turistic
general.Univ.,,Dimitrie
Cantemir,Sibiu.
Macovei G. Bazinul terial de la Bahna(Anuat.Inst.geol.vol.III).
Maier O.(1982), Meteugul varritului n zona Porilor de Fier,
vol.Mehedini Istorie i cultur. Drobeta Tr.Severin.
Maiorescu G.(2004), Proiect de valorificare prin Turism a reliefului
carstic din Romnia, Institutul Naional de Cercetare-Dezvoltare n
Turism INCDT, Bucureti.
Manolea M. (2010), Biodiversitatea n pericol ,revista Arcade
culturale, anul I nr.3, Editura Colegiului Tehnic Domnul Tudor,
Drobeta Turnu-Severin.
Manolea M. (2010), Monografia geografic a comunei Malov,
editura tef, Drobeta Turnu-Severin,
Manolea
M. (2011), Turismul durabil, revista internaional
Orientri didactice, nr.4 , Editura Ecko Print, Drobeta Turnu-Severin
Manolea M. (2011), Vegetaia Podiului Mehedini- component a
patrimoniului natural, revista coala european, Anul IV,nr.42,
Editura tef, Drobeta Turnu-Severin

67

Manolea, M., (2011), Sistemele de aezri din Podiul Mehedini,

revista Pro Educaia,Anul VII, nr. 70, Editura tef, Drobeta TurnuSeverin
Marcu N. (1906), Contribuii la studiul morilor de ap din zona
Bahnei-Mehedini, Revista muzeelor, an.VII, nr.1.
Martonne Emm.(1904), Sur lolution du relief de plateau du
Mehedini, XXVII, nr.1.
Martonne Emm.(1906), Sur levolution du relief du Plateau du
Mehedini, C.R.Ac.Sc. 1904 XXVII, nr.1.
Matac, S. .(2005), Parcul Natural Porile de Fier. Flor, vegetaie i
protecia naturii, Editura Universitar Craiova;
Matei E.(2006), Ecoturism, Edit.Top Form., Bucureti
Michaud J.L.(1992), Tourisme, chance pour lconomie, risque pour
les socits, Edit. PUF, Paris.
Mihilescu V. (1936), Romnia,geografie fizic,Bucureti.
Minciu
R.(1995),
Amenajarea
turistic
a
teritoriului.EditSylvi.Bucureti.
Minciu R. (2000), Economia turismului, Editura Uranus, Bucureti.
Mitrache t,Coord.(1996), Agroturism i turismul rural.Edit.FaxPress,Bucureti.
Mohan Gh., Ardelean A., Georgescu M. (1996), Rezervaii i
monumente ale naturii din Romnia, Editura Scaiul Oradea.
Mrazec L. Note sur la Gologie de la partie Sud du haut plateau de
Mehedini ( Bl . Soc . t . an . V, nr.12, pp.283-285).
Neacu N.(2000), Turismul i dezvoltarea durabil, Edit. Expert,
Bucureti.
Neacu N., Cernescu A.(2002), Economia turismului, studii de caz,
reglementri, Edit. Uranus. Bucureti.
Neacu
N.(2000),
Turismul
i
dezvoltarea
durabil.Edit.Expert,Bucureti.
Negoescu B, Vlsceanu Gh.(2004), Geografia transporturilor, Edit
Meteor Press Bucureti.
Nicolescu E.(1976), Marketingul n turism.Edit.Sport-Turism,Bucureti.
Oancea D., Alexandrescu V. (1979), Cteva elemente toponimice
doveditoare ale autohtoniei i continuitii pe teritoriul Mehedinilor,
Analele Universitii Bucureti;
Oancea Stroe-R.(1978), Evoluia geomorfologic a munilor i
podiului Mehedinilor, Rev.coala Mehediniului nr.3.

68

Onac B.(2000), Geologia regiunilor carstice, Edit.Didactic i

Pedagogic, Bucureti.
Pajur C. (1949), Dicionar geografic al judeului Mehedini, Turnu
Severin.
Pavel E.(1978), Portul popular din Izverna Mehedini, vol.MehediniIstorie i cultur. Dr.Tr.Severin.
Petrea R.,Petrea D.(2000), Turismul rural.Presa Universitar
Clujan,Cluj-Napoca.
Pompei C, Vlsceanu Gh., Negoescu B.(2002),Geografia general a
turismului, Edit. Meteor Press, Bucureti.
Popilean-Bratiloveanu M.(1975), Locuina tradiional din Podiul
Mehedinilor, Studii i cercetri de Istoria Artei, seria Plotic, nr.22.
Popilean-Bratiloveanu M.(1984), Contribuii la istoricul aezrilor
din Podiul Mehedinilor, n Arhivele Olteniei, serie nou, nr.3.
Popilean-Bratiloveanu M.(1985), Ocupaii tradiionale la Izverna, n
Arhivele Olteniei, seria nou nr.4.
Popova Cucu A.(1970), Vegetaia de pe calcarele din Podiul
Mehedini, n S C G G G Geogr.,t.XVIII.
Popova Cucu A.(1979), Protecia mediului nconjurtor i rezervaiile
naturale n judeul Mehedini, A U B, XXVIII.
Popova-Cucu A., Popescu P.(1975), Rezervaia botanic de la
Ponoarele, Studii i Cercetri (p.91).
Popovici I., Mnescu L.(1971), Repartiia teritorial a populaiei
judeului Mehedini, Analele Universitii Bucureti, Seria t.nat., geol.,
geogr., 1;
Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M.(1974), Relieful Romniei,
Bucureti, Edit.tiiniic.
Posea Gr., Popescu N., Ielenicz M.(1974), Relieful Romniei, Edit.
tiinific, Bucureti.
Posea Gr.,i Colab.,(1984), Enciclopedia geografic a judeelor
Romniei. Edit. Academiei , Bucureti.
Postelnicu Gh. (1998), Introducere n teoria i practica turismului.
Edit.Dacia,Cluj Napoca
Povar I., Lascu C., Walter F.(1990), Speologie-Ghid practic,
Edit.Sport-Turism, Bucureti.
Pricjan A.(1972), Apele minerale i termale din Romnia,Editura
Tehnic,Bucureti.
Roman D. Rezultatele cercetrilor n regiunea Baia de Aram(Dri de
seam , Inst . geol . ,vol. XVIII ).

69

Roman I., Roi T. (2003), Dicionarul enciclopedic al judeului

Mehedini, Editura Prier, Dr.Tr.Severin.
Roman N.(1974), Flora i vegetaia din sudul Podiului Mehedini,
Edit.Academiei Romne, Bucureti.
Sencu V.(1975), Le karst de Monts de Mehedini, Rev.roum.Geol.,
Geophys. Geogr., Geographie, XIX 1;
Sencu V.(1973), Carstul. Atlasul geografic naional, Fasc.III-4,
Edit.Academiei, Bucureti.
Smrndescu V.(1985), Elemente de valorificare a potenialului
turistic,Revista economic nr.33,Bucureti.
Snak O.(1976),Economia i organizarea turismului.Edit.SportTurism,Bucureti.
Snak
O.,
Baron
P.,
Neacu
N.(2001),
Economia
turismului,Edit.Expert,Bucureti.
Spineanu N. D. (1894), Dicionar geografic al judeului Mehedini,
Bucureti.
Stavrositu S. (1994), Practica serviciilor n restaurante i baruri,
Editura Tehnic, Bucureti.
Stnciulescu Al-Brda. Atestri documentare privind localitile
judeului Mehedini , n , Mehedini istorie i cultur.
Stnciulescu G.(2000), Managementul operaiunilor de turism,Edit.All
Beck,Bucureti.
Stnciulescu G., Lupu N., igu G. (1998), Dicionar poliglot de
termeni utilizai n turism, Edit. All, Bucureti.
Stoica G., Horia O. Meteuguri artistice tradiionale, Editura
Enciclopedic, 2001, Bucureti.
Stoica G., Petrescu P.(1997), Dicionar de art popular, Editura
Enciclopedic,Bucureti.
Swiezewschi C.,Oancea D. (1984), Geografia turismului,Cluj.
andru I.(1966), Probleme de geografia turismului,Natura,anul
XVIII,nr.3.
andru
I.,Cucu
V.(1984),Romnia
prezentare
geografic.
Edit.tiinific i Enciclopedic , Bucureti.
tefnescu
S.
Memoriul
relativ
la
geologia
judeului
Mehedini(Anuar.Bir.Geol.A.1882-1883).
Teodoreanu E.(2002),Bioclimatologie uman,Editura Academiei
Romne,Bucureti.

70

Teodoreanu E., Swoboda M., Voiculescu C., Enache L., (1984),

Bioclima staiunilor balneoclimatice din Romnia,Editura SportTurism,Bucureti.
Theobald F. W.(1998), Global Tourism, Butterworzh Heinemann, Great
Britain.
Tudor D. nsemnri arheologice pentru nordul judeului Mehedini
(Arh. Olteniei , an, XIII, nr.74-76,1934).
Tufescu V.(1972),Turismul i elementele culturii materiale a poporului
romn,n ,,Buletinul Societii de tiine Geografice,Vol.II.Bucureti.
Ungureanu I. (1982), Aspecte toponimice din nord-vestul Olteniei, n
vol.Mehedini-Istorie i cultur.Drobeta Tr.Severin.
Vlsan G.Romnii din Craina Serbiei(Anuar de geogr.i
antropogeografic an.II,1910-1911).
Vlsan G.inutul Porilor de Fier(Arh.Olteniei,an.V,nr.23,1986).
Vlsan
G.Asupra
trecerii
Dunrii
prin
Porile
de
Fier(Anal.Ac.Rom.,seria
II,t.XXXVIII)
reprodus
(Bul.Soc.Rom.Geogr.,1916-1918).
Vintilescu I. (1941), Contribuii la cunoaterea carstului din Podiul
Mehedini, Cercetri i studii geografice, seria II;
Vintilescu I. (1946), Podiul sau Plaiul Mehedinilor,n Rev.Geogr. I G
G R an II, Bucureti.
Vintilescu
I.O
strveche
industrie
uitat
n
Carpai:Bozria(Rev.geogr.,an.I,fasc.I-IV).
Vlad L.B., Neacu M.C.(2002), Geografie economic mondial,
problematizri contemporane i studii seminariale, Edit. ASE,
Bucureti.
Vlsceanu Gh., Iano I. (1998), Oraele Romniei, Casa Editorial
Odeon, Bucureti.
Mic
dicionar
enciclopedic,(1986),Editura
tinific
i
enciclopedic,Bucureti
***(1930), Recensmntul general al populaiei 29.XII.1930.
***(1958), Documente privitoare la economia rii Romneti, 18001850, Edit.tiinific, Bucureti 2 vol.
***(1966), Atlasul climatologic al Romniei, Institutul Meteorologic,
Bucureti.
***, (1967), Oltenia.Ghid turistic al regiunii, Editura Meridiane,
Bucureti;
*** (1969), Geografia vii Dunrii romneti, Edit.Academiei,
Bucureti.

71

***(1970), Recensmntul populaiei i locuinelor din 15 martie 1966,

II, D C S .
*** (1972), Atlasul complex Porile de Fier, Edit.Academiei,
Bucureti.
***(1972), Localitile judeului Mehedini, Dr.Tr.Severin.
***(1980), Recensmntul populaiei i locuinelor din 5 ianuarie 1977,
I-II, DCS.
***(1981),Turismul n economie naional,Edit.Sport-Turism,Bucureti.
*** (1981), Judeele Patriei Mehedini-monografie, Editura SportTurism, Bucureti;
***(1982), Enciclopedia Geografic a Romniei, Editura Academiei
R.S.R., Bucureti.
***(1983) Geografia Romniei. Geografia fizic. I. Bucureti,
Edit.Academiei.
***(1984), Geografia Romniei. Geografia uman i economic II,
Bucureti, Editura Academiei.
***, (1992), Geografia Romniei, vol IV, Regiunile pericarpatice:
Dealuri i Cmpia Banatului i Crianei, Podiul Mehedini,
Subcarpaii, Piemontul Getic, Podiul Mehedini, Editura Academiei
Romne, Bucureti;
***(1995),Strategia dezvoltrii turismului pe termen mediu,Ministerul
Turismului.
***, (1997) International Tourism: A Global Perspective, OMT, Madrid;
***(1999-2005),Turismul Romniei.Breviar statistic,Comisia Naional
pentru Statistic,Institutul Naional de Statistic,Bucureti.
*** Turismul Romniei Breviar statistic, Institutul Naional de
Statistic, 2002 - 2011.
***(2004),Ghid turistic al Romniei,Bucureti.
***(2004),Statistic
teritorial,Institutul
Naional
de
Statistic,Bucureti.
***(2005),Ghidul litoralului Romniei,Edit.House of Guides,Bucureti.
***(2005),Turismul Internaional al Romniei,Institutul Naional de
Statistic.Bucureti.

72