Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
REflectii Asupra Muzicii Romanesti Contemporane
REflectii Asupra Muzicii Romanesti Contemporane
Mult vreme muzica romneasc s-a aflat sub influena acestor orientri, suferind
totui, rzle, i alte influene i tendine, uneori sterile, pn cnd curente vivifiante, mai
cu seam dup 1960, au marcat o schimbare de direcie. Aceasta a dus, pe de o parte, la
mbogirea muzicii noastre cu noi lucrri i cu noi mijloace de expresie, ctigndu-i
admiratori n ar i peste hotare, iar pe alt parte a dus, din partea unora la negarea
specificului naional, la ruperea de tot ce se mai poate numi tradiie muzical romneasc.
Preocupri pentru emanciparea muzicii romneti, pe calea universalizrii ei, au
exisat nc din perioada dintre cele dou rzboaie, cnd compozitorii notri - i n primul
rnd George Enescu - au reuit s dea sens nou elementului naional. Chiar i mai trziu,
acest impuls spre o muzic a continuat, fiind sesizat de mai muli muzicieni romni, care,
n activitatea lor de pedagogi, au ndrumat i au ncurajat creaia tinerilor compozitori,
iniiindu-i n tehnica contemporan; aceti compozitori, fr s renune la ideea unei
trsturi naionale n creaia lor, au adoptat procedee moderne, contieni c valoarea
artistic a muzicii nu const numai n prezena elementului naional, ci i n problematica
abordat, specific poporului romn, exprimat ntr-un limbaj muzical contemporan.
S-a trecut deci, la crearea de lucrri n care influenele limbajului muzical european
modern erau prezente alturi de elementul naional; treptat ns, n creaia unora, acesta
este din ce n ce mai puin sesizat, ajungndu-se la completa lui neglijare.
Ce-i drept, muzica trebuie s-i urmeze mersul firesc al dezvoltrii dar, privit astfel,
corespunde ea cerinelor estetice i exigenelor unui public din ce n ce mai avizat ?
Aceasta, pe de o parte. Pe de alt parte vrem, ntr-adevr, ca muzica noastr s sune
romnete; o vrem naional, dar absolutizarea acestei dorine nu duce cumva la
nchistare ? Este adevrat c pentru propagarea muzicii n rndurile maselor, eforturile
sunt deosebit de mari i c la rspndirea muzicii romneti, peste hotare, contribuie n
mare msur concursurile i festivalurile George Enescu; dar acestea numai, nu explic
totui marea expansiune a muzicii noastre, care ctig tot mai muli admiratori, nu
numai n Europa ci i n America, unde compozitorii i interpreii notri repurteaz
succese de seam (este suficient s ne gndim doar la cteva din premiile internaionale
cucerite n ultimii ani).
Ei bine, aceste succese, sunt oare efectul hazardului, al unei conjuncturi particulare
favorabile, sau pot fi considerate drept o trstur a muzicii noastre actuale ? Oare
lucrrile compozitorilor notri moderni, lucrri de o factur radical nou - la baza crora
stau limbajul i mijloacele muzicii de avangard apusene (Pierre Boulez, Karlheinz
Stockhausen, Luigi Nono, John Cage, Iannis Xenakis, etc.) - mai pstreaz trsturile
caracterologice ale muzicii romneti, fizionomia specific artei noastre romneti,
naiunii noastre ? Nu cumva ne gsim n faa unor lucrri zise nemeti - universale scrise de compozitori romni ? n acest caz, mai poate fi vorba de o coal muzical
naional romneasc, contemporan, sau ea a devenit un anacronism ?
Ce-i drept, n aceste lucrri ar putea fi totui vorba de existena unor trsturi
comune: un lirism specific, o for de expresie i o not meditativ-nostalgic, pentru c
aa cum spunea Enescu, chiar dac noi nu scriem totdeauna ceva n caracter specific
romnesc, totui, n lucrrile noastre exist ceva ce ne deosebete de alii4.
Pandelescu, J. V.. ntre muzical i pseudomuzical - interviu cu Dimitrie Cuclin. n Romnia
liber, nr. 7552, 31 ianuarie, 1969, pag. 3.
4
Vancea, Zeno. Legtura dintre tradiie i inovaie, vzut n lumina dezvoltrii creaiei
muzicale romneti. n Naional i universal n muzic, Bucureti, Conservatorul Ciprian
3