1.4.2.

Teorii sociologice privind consumul de droguri

Teoriile sociologice consider c dependena fa de drog este un proces
social mai degrab dect o relaie ntre proprietile fizice ale drogului i impactul
lor asupra organismului uman.
Dependena de droguri ca form de evaziune- Robert Merton
Robert Merton, autorul teoriei anomiei sociale, propune ca, prin prisma
acestei teorii, dependena fa de droguri s fie pus in relaie cu formele de
adaptare la condiiile sociale. El arat c individul dependent de droguri, de cele
mai multe ori membru al unor clase sociale defavorizate, a ncercat s urmreasc
n mod irealist scopuri culturale inalt valorizate de ctre societatea n care traiete,
dar pe care nu le poate atinge ca urmare a unor blocaje existente n folosirea unor
mijloace legitime. Ca urmare, el este nevoit s recurg la mijloace ilegitime (ilicite).
Datorit faptului c nu are acces nici la scopurile propuse de ctre societate i nici
la mijloacele legitime necesare atingerii acestora, individul se va adapta la aceast
stare de discrepana ntre scopuri i mijloace (stare de anomie) prin evaziune sau
retragere din viaa social, care i permite s fac abstracie de scopurile culturale i
de mijloacele legitime. (Rdulescu, 1999)
Relaia anomie-dependen fa de droguri n concepia lui Alfred Lindesmith
i John Gagnon
n opinia lui Alfred Lindesmith i John Gagnon, consumul de droguri nu
semnific ntotdeauna o conduit deviant, avnd n vedere faptul c noiunea de
devian este relativ, dependena de condiii de loc, de timp i de cel care o
definete, nelegnd prin aceasta c ceea ce pentru o anumit clas social,
categorie ocupaional sau religioas nseamn devian, pentru o alta reprezint o
conduit normal. Lindesmith i Gagnon arat c starea de anomie poate fi
prezent nainte ca individul s devin dependent de droguri. Nu starea de anomie,
care era prezent i n secolul al XIX-lea, a determinat fenomenul de dependen
fa de droguri, ci efectele unei politici oficiale represive i disponibilitatea
drogurilor n anumite arii, deci, schimbarea n oportunitile utilizrii drogurilor.
Autorii lanseaz ideea c accesul la droguri este o cauz mai important a
consumului i dependenei dect starea de anomie, aducnd ca argument faptul ca

n rndul medicilor, asistentelor, farmacitilor, se nregistreaz rate nalte de

dependen fa de droguri. (Rdulescu, 1999)
Teoria lui Alfred Lindesmith privind raportul dintre dependena fa de droguri
i simptomele sindromului de abstinen
Alfred Lindesmith propune explicarea procesului de dependen fa de
opiacee prin asocierea sa cu credina individului c n momentul ntreruperii
administrrii drogului, starea sa se va nruti datorit instalrii sindromului de
abstinen. Aadar, individul continu s consume drogul i devine dependent
pentru a evita apariia simptomelor sindromului de abstinen. Pentru ca instalarea
procesul de dependen s poat fi explicat n acest mod, este necesar ca individul
s fi trecut prin starea extrem de penibil indusa de sindromul de abstinen la
opiacee i, mai mult, s contientizeze aceast stare, deci s intervin un element
de natur cognitiv. (Rdulescu, 1999)
Teoria etichetrii sociale a lui Erving Goffman - subculturile consumatorilor de
droguri
Conform teoriei nvarii sociale, efectele consumului de droguri sunt
modelate de o anumit subcultur i sunt invate de ctre noul iniiat de la
consumatorii mai vechi de droguri. De cele mai multe ori, individul devine
dependent la ndemnurile unor prieteni consumatori. n acest mod, raionalizrile
utilizate pentru a justifica acest consumul de droguri precum i senzaiile care
trebuie s decurg din acest consum, sunt nvate de la alte persoane. Erving
Goffman consider c indivizii dependeni de droguri sunt "deviani sociali", "eecuri
n scenele motivaionale ale societii". Atribuirea unui asemenea rol puternic
stigmatizant toxicomanului, l oblig pe acesta s se asocieze cu ali indivizi
asemeni lui, pentru a putea adera la normele i valorile create de subcultura
consumatorilor de droguri i pentru a putea gsi un sprijin n aceste norme i valori.
Includerea

individului

subcultura

drogului

va

determina,

de

asemenea,

schimbarea concepiei de sine, facilitnd acestuia s se transforme ntr-un

dependent de "cariera". Este vorba despre un proces de stigmatizare, etichetare, a
dependentului de droguri. "Cariera" unui individ dependent de droguri se deruleaz
n strada, n special n cartierele periferice ale oraselor, n compania altor indivizi
dependeni, care ader la acelai sistem de norme i valori sociale i care ii petrec

majoritatea timpului n cutarea unor noi doze de drog, n desfurarea unor

activiti

ilegale

(prostituie,

furt,

spargeri,

jocuri

de

noroc),

activitile

convenionale ocupnd doar o mic parte din timpul lor.(Rdulescu, 1999)