Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Introducere in Arheologie PDF
Introducere in Arheologie PDF
CUZA IAI
FACULTATEA DE ISTORIE
Invmnt la distan
INTRODUCERE N ARHEOLOGIE
Prof.univ.dr. ATTILA LSZL
ANUL I
SEMESTRUL I
2005 - 2006
CUPRINS
odat cu zorile Renaterii. Unul din marii admiratori ai Antichitii din aceast vreme a fost
poetul i nvatul umanist Francesco Petrarca (1304-1374), cercettor i colecionar al
operelor autorilor antici, pstrate n copii manuscrise.
ncepnd cu secolul XV, sub papii umaniti, se iau primele msuri pentru protecia
monumentelor. n urma descoperirii unor valoroase opere de art se recurge i la efectuarea
primelor spturi, avnd, la nceput, ca principal scop, mbogirea coleciilor de antichiti.
Merit s fie menionat printre primii arheologi numele lui Flavio Biondo (1392-1463) care,
n lucrarea sa Roma instaurata, pornind de la monumentele arhitecturale i cele epigrafice, a
ncercat s reconstituie topografia Romei antice. Contemporanii si, arhitectul Filippo
Brunelleschi (1377-1446) i celebrul sculptor Donatello (1386-1466) au cercetat mai multe
ruine fcnd importante descoperiri. Desigur, nu putem vorbi despre spturi arheologice, n
adevratul sens al cuvntului, dar snt ncercri de a cunoate mai bine, pe aceast cale,
vestigiile trecutului, elementele stilistice ale arhitecturii i artei antice, din care s-au inspirat,
apoi, din plin, maetrii Renaterii. n urma acestor cercetri i descoperiri, papa Iuliu II (15031513) a pus bazele coleciei de sculptur antic a Vaticanului cu opere celebre precum Apollo
din Belvedere i grupul statuar Laokoon. n timpul urmailor si, Leon X (1513-1521) i Paul
III (1534-1549), supravegherea spturilor i a descoperirilor a fost ncredinat unor mari
artiti ai Renaterii, precum Rafael (1483-1520) i Michelangelo (1475-1564). Paul III (pe
numele lui adevrat: Alessandro Farnese) a iniiat i primele spturi ce depesc, ca scop,
simpla cutare de comori, iar Palatul Farnese devine primul mare muzeu de antichiti.
Alturi de cele romane, snt descoperite i descrise, n aceast vreme, i primele monumente
ale civilizaiei etrusce. Se fac, astfel, primii pai spre constituirea arheologiei clasice. Pn la
naterea acestei tiine noi, n sensul deplin al cuvntului, vor fi necesare nc dou secole de
acumulare a experienelor i a cunotinelor. Printele arheologiei este socotit, n general,
nvatul german Johann Joachim Winckelmann (1717-1768). Stabilit n Italia, la Roma
(1755), are ocazia s cunoasc arta greco-roman n bogia sa adevrat i n mediul su
firesc. n lucrrile sale scrise n Italia, cu deosebire n Istoria artei antice (1764-1768) i n
Monumente antice inedite (1767), revizuindu-i propriile idei mai vechi, a ordonat
monumentele artei Antichitii n sisteme stilistice coerente. Acest lucru a fost posibil prin
nlocuirea comentariilor livreti ale savanilor de birou, cu studiul riguros i descrierea precis
a monumentelor nsei, ca principalele surse n justa nelegere a semnificaiei i valorii
operelor, a evoluiei stilurilor artistice i a artei, n general. Aceste principii, aplicate, pentru
nceput, mai cu seam n cercetarea monumentelor de art, au fost extinse, treptat, asupra
studiului vestigiilor, creaii ale minii umane, n general. Arheologia clasic, limitat, la
nceput, la cercetarea pmntului Greciei i Italiei antice, a cptat, cu timpul, de asemenea,
un sens mai larg, intrnd n sfera preocuprilor sale studiul civilizaiei greco-romane, n
general, rspndit, n urma colonizrii i a cuceririlor, pe o arie vast, ce se ntinde din
Europa occidental pn n Orientul apropiat, avnd, ca nucleu, bazinul Mrii Mediterane.
Lumea greco-roman, n acest sens larg, cuprinde o sumedenie de componente, ealonate n
timp i spaiu, de la civilizaia cretan i micenian pn la cea elenistic i roman trzie,
fiecare cu probleme specifice pentru cercetare. Consolidarea arheologiei clasice s-a produs,
astfel, concomitent cu diversificarea ei n domenii de cercetare specializate. n rile care au
fcut parte, cndva, integral sau parial, din Imperiul Roman a aprut, spre exemplu, nc n
cursul secolului trecut arheologia provincial-roman. Firete, particularitile instaurrii,
funcionrii i ncetrii stpnirii romane, natura raporturilor cu populaia local n diferitele
zone ale Imperiului confer acestei discipline, cu o dezvoltare deosebit de dinamic n cadrul
arheologiei clasice, aspecte specifice de loc neglijabile.
Constituirea arheologiei (a arheologiei clasice, mai nti), ca tiina ce studiaz
vestigiile civilizaiilor apuse, este rezultatul unui lung proces de cutri i limpeziri. Asociat,
la nceput, cu precdere, de cercetarea artei i a arhitecturii, arheologia este introdus pentru
prima dat printre disciplinele universitare n 1734 la Leipzig (Germania), de ctre istoricul de
art Johann Friedrich Christ. Printre studenii si se afla i viitorul scriitor iluminist Gotthold
6
Ephraim Lessing (1729-1781), autorul, printre altele, al eseului critic Laokoon (1766).
Roadele noii viziuni asupra arheologiei, datorat lui Winckelmann, vor putea fi culese abia cu
o anumit ntrziere. Ctre mijlocul secolului XVIII ncep deja spturi de proporii, inclusiv
n situri de importan major ca Herculaneum i Pompei, acoperite cu lav i cenu
vulcanic n timpul erupiei Vezuviului din 24 august 79 i conservate, astfel (chiar n sensul
propriu al cuvntului) pentru posteritate. Din nefericire, aceste spturi au fost departe de a
respecta cerinele minime ale arheologiei moderne. Winckelmann, care a vizitat de dou ori
excavaiile de la Pompei, conduse de inginerul militar spaniol, Rocco Giachino de Alcubierre,
din nsrcinarea regelui Carol de Bourbon al Neapolelui i al Siciliei, a criticat, pe bun
dreptate, metodele folosite de acesta, comparate cu exploatarea unei mine, n vederea aducerii
la suprafa a bogiilor ascunse. Primele spturi metodice la Pompei au fost efectuate de
arheologul italian Giuseppe Fiorelli (1823-1896), ncepnd cu anul 1860. El s-a strduit s fie
dezvelite, n limita posibilitilor, ct mai multe monumente, restaurate i pstrate apoi in situ,
pentru a fi transformate, n final, ntr-un mare muzeu n aer liber. Tot el a realizat i primele
mulaje n ghips (dup negativele/cavitile conservate n cenua vulcanic ntrit) ale
oamenilor i animalelor pierite n urma erupiei Vezuviului, mulaje ce constituie, poate, i
pentru vizitatorii de astzi, mrturiile cele mai cutremurtoare ale tragediei trite de locuitorii
acestui ora cu aproape dou milenii n urm.
Profund influenat de poemele homerice i convins de veridicitatea datelor cuprinse n
acestea, nvatul german autodidact Heinrich Schliemann (1822-1890) a iniiat, n 1870,
spturi la Hissarlk, n nord-vestul Asiei Mici, identificat cu Troia antic. n cursul
spturilor, pe care le-a continuat pn la sfritul vieii, a descoperit mai multe straturi
succesive. Spturile au fost continuate n anii 1893-1894 de colaboratorul su, arhitectul
Wilhelm Dpfeld i reluate, n perioada interbelic (1932-1938) de misiunea american
condus de profesorul C.W.Blegen de la Universitatea din Cincinatti. Recent, n 1988, cu o
echip i cu un echipament de nalt calitate, a debutat cea de a treia campanie, sub
ndrumarea profesorului Manfred Korfmann de la Universitatea din Tbingen, Germania,
rezultatele fiind raportate annual n publicaia Studia Troica. Dincolo de stngciile i
interpretrile eronate ale lui Schliemann, corectate ulterior, spturile de la Troia au contribuit
la fundamentarea i, totodat, la aplicarea metodei stratigrafice. Dintre cele nou straturi,
cuprinznd mai multe nivele de locuire, Troia homeric este identificat, astzi, cu nivelul
Troia VIh sau VIIa. n afar de Troia, Schliemann a iniiat spturi i n centrele mceniene
din Peloponez precum i Grecia Central. n anii 1874-1876 l ntlnim la Micene, cluzit de
Pausanias, fiind convins c a descoperit cetatea lui Agamemnon i locul de veci al acestuia i
al apropiailor si. Mormintele (n pu) descoperite la Micene s-au dovedit, ns, a fi cu vreo
patru secole mai vechi, dect presupusa epoc a lui Agamemnon i a rzboiului troian. La
Tirint, n Argolida (1884-1886), ca i la Orchomenos n Beoia (1886), a fost ajutat de
Drpfeld. Descoperirile de la Tirint (printre altele palate cu fresce de o rar frumusee, trdnd
evidente influene cretane) au contribuit i ele la renvierea unei civilizaii uitate, a celei
miceniene.
Schliemann nu a apucat s duc la ndeplinire planul su de a efectua spturi
arheologice i la Knossos, n Creta, pe pmntul legendar al regelui Minos. Acest rol i-a
revenit arheologului britanic Sir Arthur Evans (1851-1941) care, dup o prim vizit, n 1894,
a nceput spturile la Knossos n anul 1899. Pe lng scoaterea la iveal, conservarea i
restaurarea (ntr-o manier discutabil) a complexului arhitectonic considerat convenional,
palatul lui Minos, mpreun cu un bogat i variat inventar gospodresc i de cult, aceste
spturi au avut i darul de a furniza documente scrise, ce preced cu un mileniu apariia
surselor greceti din epoca arhaic. Dup cum a constatat nsui Evans, este vorba de trei
sisteme de scriere, dintre care cea mai veche a fost considerat drept hieroglific (cretan),
celelalte dou fiind numite, dup trsturile semnelor, scrierea liniar A i B. Dintre acestea a
putut fi descifrat pn acum scrierea liniar B, n 1952 (cu 11 ani dup moartea lui Evans), de
ctre englezii Michael Ventris i John Chadwick. Dup cum se admite astzi n quasi7
unanimitate, este vorba de o scriere silabic, cu care au fost notate, ncepnd cu mijlocul sec.
XV .H., cele mai vechi texte cunoscute pn acum ntr-o limb greac timpurie.
n ceea ce privete Grecia clasic, primele spturi, cu adevrat metodice, au fost
efectuate n centrul religios panellenic de la Olympia (Peloponez), locul desvririi jocurilor
olimpice. ncepute de Ernst Curtius din nsrcinarea Institutului German de Arheologie (18751881), spturile au fost continuate de W.Drpfeld, E.Kunze i alii, fiind reluate, apoi, ntre
1937-1942, i, din nou, n 1952, tot de o misiune german. Au fost scoase la iveal rmiele
zonei sacre cu celebrul templu al lui Zeus (n care se pstra, n antichitate, uriaa statuie
criselenfantin a divinitii, opera lui Fidias, una din cele apte minuni ale lumii), templul
Herei i alte locuri de cult, precum i gimnaziul, teatrul, stadionul, termele etc., unele
construcii datnd din epoca roman. Nu mic a fost surpriza (i bucuria) cercettorilor cnd,
n 1958, au descoperit atelierul de sculptur care i-a aparinut lui Fidias, dup cum dovedete
o modest ceac de lut, pe fundul creia a fost zgriat numele maestrului
2.3. Arheologia clasic a nsemnat acea temelie, pe care s-au format i dezvoltat,
treptat, celelalte ramuri ale arheologiei, specializate pentru cercetarea altor civilizaii,
anterioare celei greco-romane, sau care au venit n contact cu aceasta din urm abia n fazele
lor trzii, de declin. Avem n vedere aici, nainte de toate, arheologia oriental care, studiind
un alt segment al Antichitii, prezint nu puine interferene, n ceea ce privete metodologia
cercetrii n teren mai ales, cu arheologia clasic. Dar i deosebirile snt nsemnate dac inem
seama de faptul c este vorba de monumente n mare msur diferite, produse de societi cu
structuri, mentaliti i ideologii diferite. Interpretarea, nelegerea semnificaiei lor reale este
dificil i datorit faptului c vestigiile civilizaiilor orientale aparin unor lumi disprute i n
mare msur uitate, lucrau valabil chiar i pentru numele, limba i scrierile neamurilor, care
le-au creat. Iat de ce dezvoltarea arheologiei orientale a mers mn n mn, cel puin n
primele etape, cu strdaniile filologilor de a descifra vechile scrieri i de a nelege textele
nsemnate cu ajutorul acestora.
2.3.1. Informaii despre monumentele Egiptului antic, datorate unor cltori, avem
nc din Evul Mediu, dar naterea egiptologiei ca tiin este legat de campania lui Napoleon
n ara Nilului (1798-1799). Dac din punct de vedere militar aceast expediie a nsemnat un
eec, ea s-a soldat pentru tiin cu un ctig inestimabil. La campanie au participat i 175 de
savani: astronomi, topografi, geologi, orientaliti, pictori, graficieni. Dintre acetia din urm
s-a remarcat Dominique Vivant Denon care a imortalizat sute de monumente, desenele lui
fiind cuprinse apoi n lucrarea sa Voyage dans la Haute et Basse Egypte (Cltorie n Egiptul
de Sus i de Jos), publicat n 1802. Savanii lui Napoleon au adunat un material documentar
bogat i variat: piese originale (printre care 27 statui i mai multe sarcofage), copii, mulaje,
desene, nsemnri. n urma capitulrii, Frana a fost nevoit s-i cedeze Angliei tot materialul
tiinific colectat n Egipt. Acesta a fost ns desenat n prealabil, studiat i publicat, prin grija
lui Franois Jomard, ntre 1809 i 1813, n cele 24 de volume ale Descrierii Egiptului
(Description de lEgipt), oper ce a pus bazele unei tiine noi, egiptologia.
Printre obiectele aduse din Egipt (i ajunse n Anglia, la British Museum) se afla i o
stel de bazalt negru, descoperit n 1799 la Rosette (n regiunea Deltei Nilului), acoperit cu
un text n trei registre, cu trei tipuri de semne de scriere: hieroglific, demotic i greac. Pe
baza originalului sau a copiilor i mulajelor, mai muli savani au ncercat, fr succes, s
descifreze primele dou texte, scrise n egipteana veche (cel de al treilea, n limba greac, nu
prezenta dificulti). Acest merit i-a revenit, pn la urm, tnrului filolog francez, Franois
Champollion (1790-1832). Pornind de la ideea c toate cele trei scrieri conin acelai text,
precum i de la observaia danezului Georg Zoga (1755-1809), potrivit creia n inscripiile
hieroglifice numele regilor este aezat ntr-un cadru (cartu), deci poate fi recunoscut, a
reuit s identifice n textul hieroglific numele lui Ptolemaios, i, astfel, s descifreze primele
hieroglife. Corectitudinea descifrrii a fost confirmat n urma studiului inscripiei bilingve de
pe aa numitul obelisc de la Philai, adus n Anglia n 1821, pe care, alturi de numele lui
Ptolemaios figura i cel al Cleopatrei. Champollion a putut constata c semnele 2, 4 i 5 din
8
numele Cleopatrei snt identice cu semnele 4, 3 i 1 din numele lui Ptolemaios. Rezultatele
muncii sale au fost communicate, mai nti, n septembrie 1822, Academiei Franceze i
publicate, n 1824, n lucrarea sa Prcis du systme hirogliphique (Scurt tratat despre
sistemul hieroglifelor), n care a oferit lumii tiinifice cheia studierii istoriei uneia dintre cele
mai enigmatice civilizaii ale Antichitii.
Avnd nevoie de mbogirea materialului documentar pentru desvrirea descifrrii
scrierii i a limbii egiptene, nsoit de profesorul italian I.Rosellini, Champollion a reuit s
organizeze o expediie n Egipt (1828-1829). Cltoria a avut ca rezultat descoperirea de noi
monumente, corectarea unor interpretri mai vechi, eronate, i, nu n ultimul rnd, copierea a
numeroase inscripii. n 1831 a fost creat pentru Champollion, la Collge de France, prima
catedr de egiptologie, dar savantul nu a mai putut s-i desvreasc opera, murind, n 1832,
la vrsta de numai 41 de ani.
Abia dup aceast oper de pionierat a nceput cercetarea prin spturi arheologice
sistematice a civilizaiei egiptene, activitate n care s-au remarcat, n prima etap, trei mari
personaliti. Richard Lepsius (1810-1884), conductorul expediiei germane din anii 18421845, a studiat, mai ales, monumentele Regatului Vechi, dar a fcut cercetri i la Tell-elAmarna i n Valea Regilor. A sistematizat datele cunoscute atunci i, pe baza listelor regale,
a elaborat prima cronologie a istoriei Egiptului. Francezul Auguste Mariette (1821-1881) a
devenit cunoscut n primul rnd prin cercetrile sale efectuate n Serapeum de la Saqqara,
necropola oraului Memphis, unde a descoperit complexul de morminte subterane a taurilor
divini Apis. De numele lui se leag i ntemeierea Muzeului Egiptean i organizarea Oficiului
Arheologic Egiptean, pentru coordonarea cercettorilor. W.M.Flinders Petrie (1853-1942) a
lucrat, cu unele ntreruperi, 46 de ani n Egipt (1880-1926), efectund spturi n mai toate
zonele vii Nilului (Naukratis, Gizeh, Tell-el-Amarna-Abydos, Nagada etc.), contribuind la
cunoaterea diferitelor epoci ale ndelungatei istorii a Egiptului, de la Regatul Vechi i pn la
perioada elenistic. n 1892 a fost numit profesor la prima catedr de egiptologie din Anglia,
nfiinat n cadrul University College din Londra, publicnd, ntre 1894 i 1905, o
cuprinztoare Istorie a Egiptului n trei volume. Fr a putea urmri, aici, ntreaga istorie a
cercetrilor arheologice din Egipt, mai menionm c munca lui Mariette a fost continuat de
compatriotul su Gaston Maspero (1846-1916), cel de al doilea director francez al Oficiului
de Arheologie Egiptean. Au urmat cercetrile lui Ludwig Borchardt (1863-1938) la Tell-elAmarna, cele ale lui Howard Carter (1873-1939), colaborator, la nceput al lui Petrie, care i-a
ncununat cercetrile efectuate n Valea Regilor prin descoperirea, n 1922, a mormntului lui
Tutankhamon.
2.3.2. Cunotinele cu privire la civilizaia (sau, mai corect, civilizaiile)
mesopotamiene s-au limitat, mult vreme, la informaiile, de multe ori confuze, cuprinse n
Biblie i n operele autorilor antici. S-au adugat, la acestea, descrierile unor cltori care au
vizitat Orientul Apropiat n Evul Mediu, ncepnd cu secolul al XII-lea. O mare dificultate
pentru cercetare a constituit faptul c odat cu apunerea civilizaiilor ce au evoluat n acest
spaiu, au fost date uitrii, cu puine excepii, i creatorii acestora, mpreun cu limbile i
scrierile lor. Civilizaiile Asiei Anterioare au adoptat, treptat, diferitele variante ale scrierii
cuneiforme, care au dinuit timp de milenii, din perioada sumero-accadian i pn n vremea
imperiului persan. Descifrarea a fost anevoioas, rezultat al efortului mai multor generaii de
cercettori. Primele copii ale unor texte cuneiforme au fost trimise n Europa la nceputul
secolului al XVII-lea de cltorul italian Pietro della Vale, dar cele mai importante informaii
au fost dobndite n urma expediiei orientale a germanului Karsten Niebuhr (1760-1767).
Este, poate, o ironie a soartei c inscripiile care au servit la descifrarea scrierii cuneiforme
proveneau nu din Mesopotamia, ci din ara nvingtoare a Babilonului. ntr-adevr, aceste
texte proveneau, n cea mai mare parte, din ruinele oraului Persepolis, reedina regilor
persani Darius i Xerxes. Deja Niebuhr i-a dat seama c aceste inscripii snt notate n trei
sisteme de scriere, despre care danezul Frederik Mnter a stabilit, n 1798, c este vorba de
texte identice, paralele, n trei limbi i n trei sisteme de scriere: una alfabetic, una silabic
9
i, n sfrit, una ideografic. Nu este de mirare c prima dintre scrierile cuneiforme care a fost
descifrat este cea persan, o scriere alfabetic, ntr-o limb ce putea s fie neleas. Pasul
hotrtor pe calea descifrrii a fost fcut de un filolog amator german, profesorul de liceu
Georg Friedrich Grotefend (1775-1853), care a reuit s identifice, pentru nceput, grupurile
de semne ce notau numele regilor Darius i Xerxes, precum i cel al lui Hystaspe, tatl lui
Darius. El i-a publicat primele rezultate n anul 1802. Munca lui a fost continuat i
perfecionat de francezul Eugne Burnouf (1801-1852) i norvegianul Christian Lassen
(1800-1876) care au reuit, ntre 1836 i 1844, s descifreze scrierea alfabetic persan, oper
desvrit de ofierul britanic, bun cunosctor al unor limbi orientale, Henry Creswick
Rawlinson (1810-1884). Acesta din urm a fost cel care a copiat, de pe stnca de la Behistun,
un text amplu, n limbile persan, elamit i asiro-babilonean, coninnd numeroase nume de
persoane, care a ajutat mult descifrarea scrierilor cuneiforme. Cel de al doilea sistem,
cuprinznd 111 semne silabice, n limba elamit, a fost descifrat prin contribuia mai multor
cercettori: englezul Edwin Norris (1795-1825), danezul N.L.Westergaard (1815-1875),
irlandezul Eduard Hincks (1792-1886) i deja menionatul H.C. Rawlinson. Rawlinson are i
meritul de a fi descifrat i primele 246 din cele aproximativ 600 de semne ale celui de al
treilea sistem cuneiform, silabic i ideografic, scris n asiro-babilonian (un dialect al limbii
accadiene). n 1851 a publicat, n ediia Societii Asiatice Regale, cartea sa Memoriu despre
inscripiile babiloniene i asiriene, iar ntre 1861 i 1870, n patru volume, Inscripiile
cuneiforme ale Asiei Occidentale, adevrata piatr de temelie a asirologiei.
ntre timp, odat cu progresele cercetrilor arheologice, au ieit la iveal, i n
Mesopotamia, numeroase inscripii, chiar biblioteci ntregi constnd din tblie de lut cu
texte variate, inclusiv dicionare i liste paralele de semne, care au dus la perfecionarea
descifrrii celor mai vechi scrieri cuneiforme, scrise n asiro-babilonean (accadian) i
sumerana. S-au distins, n aceast munc, printre ali savani, pionieri ai asirologiei i
sumerologiei, William Henry Fox Talbot (1800-1877), Julius Oppert (1825-1905) i Franois
Lenormant (1837-1883), autorul primei gramatici sumeriene. n anul 1857 a venit i
momentul examenului asirologiei: W.H.F.Talbot a trimis la sediul Societii Asiatice
Regale din Londra, ntr-un plic sigilat, traducerea unei inscripii recent descoperite a regelui
asirian Tiglatpalassar (Tukulti apal Earra) I (1106-1080 .H.). n scrisoarea nsoitoare a
propus ca textul original s fie trimis, spre traducere, i lui Hincks, Rawlinson i Oppert. Cei
trei au lucrat independent, fr s tie de ncercrile celorlali colegi. Cnd plicurile cu
descifrri au fost deschise, s-a constatat c traducerile, n punctele lor eseniale, au fost n
deplin concordan. Preedintele Societii, Horace Hayman Wilson, n numele juriului, a
putut constata c descifrarea scrierii cuneiforme este un fapt mplinit (an accomplished
fact)! Mai este de menionat, ca un epilog la cele relatate mai sus, c n 1915 specialistul ceh
Bedich Hrozn a reuit s dezlege sensul textelor cuneiforme scrise n limba hittit. n
perioada interbelic a urmat, apoi, ca ultima descoperire important n domeniu, aflarea
tblielor cuneiforme de la Rash Shamra (anticul Ugarit). Este vorba de o scriere cuneiform
constnd din 29 de semne fonetice, care, prin intermediul alfabetului fenician i cel ebraic va
conduce la alfabetul grecesc i, prin acesta, la sistemul nostru de scriere
Arheologia mesopotamian a debutat cu o oarecare ntrziere, fa de cercetarea
Egiptului, de pild, abia ctre mijlocul secolului al XIX-lea. Cauzele snt multiple; unele
dintre dificultile cercetrii vechilor civilizaii mesopotamiene au i fost semnalate mai sus.
Nu putem pierde din vedere nici distrugerea mult mai accentuat a monumentelor antice n
bun parte construcii de lut mesopotamiene, mai puin atrgtoare, i nici nepsarea
autoritilor otomane stpnii acestor regiuni pn n 1918 , foarte suspicioase fa de
strinii dornici s iniieze cercetri de teren, spturi arheologice, cu deosebire. (Nu este de
mirare c printre primii cercettori-arheologi ai civilizaiilor mesopotamiene ntlnim
numeroi diplomai, cu un statut evident special.) Spturile au fost precedate, i aici, de
cltorii i chiar adevrate expediii, precum aceea a lui Claudius James Rich, consul general
al Angliei la Bagdad, care a publicat, n perioada 1813-1818, o ampl descriere a Babilonului
10
istorii multimilenare. Este adevrat c descoperirile sale dateaz, n cea mai mare parte, din
ultima perioad de glorie a Mesopotamiei, epoca neobabilonean: fortificaii, palatul lui
Nabucodonozor, grdinile suspendate, zigguratul (turnul lui Babel), templele lui Itar i
Marduk, cartiere de locuit etc. Unele dintre monumentele descoperite au fost transportate n
Germania, restaurate i reconstruite, ca de pild, poarta zeiei Istar, mbrcat cu crmid
smluit frumos colorat i ornamentat cu bogate motive zoomorfe i vegetale, una din
atraciile Muzeului Asiei Anterioare din Berlin.
Spturile lui Sir Charles Leonard Woolley (1880-1960) la Ur (pomenit i n Vechiul
Testament ca oraul de origine a lui Avraam), desfurate n anii 1922-1934, snt dintre cele
mai importante i fructuoase efectuate vreodat n Mesopotamia. Descoperirile mbrieaz,
practic, toate tipurile de monumente (palate, zone sacre i temple, ateliere, inscripii i
adevrate arhive cu tblie de lut, necropole cu mii de morminte etc.), datnd din toate epocile
mari ale istoriei Mesopotamiei, ncepnd cu perioada predinastic (a doua jumtate a
mileniului IV .H.) i dinastic timpurie i terminnd cu epoca regatului neobabilonian, sfrit
prin cucerirea persan i instaurarea hegemoniei Ahemenizilor n 539 .H. Dintre toate
descoperirile lui Woolley cele mai celebre, au devenit cele 16 morminte regale, aparinnd
membrilor primei dinastii din Ur, care se remarc att prin construcia lor, prin ritul i ritualul
funerar practicat, ct, mai ales, prin inventarul lor extrem de bogat i variat mrturia
complexitii i a splendorii civilizaiei sumeriene de la mijlocul mileniului III .H.
Am urmrit, n paginile anterioare, principalele momente care au dus la constituirea
arheologiei clasice i orientale, ramuri tiinifice ce contribuie astzi, esenial, la cercetarea
istoriei civilizaiilor antice. Prezentarea este departe de a fi complet; motive lesne de neles
ne-au fcut imposibil s insistm i asupra arheologiei regiunilor periferice ale lumii grecoromane, i a zonelor mrginae Egiptului i Mesopotamiei. Cititorul interesat va gsi o
bibliografie satisfctoare, inclusiv n limba romn, despre istoria cercetrilor arheologie
desfurate n Siria i Palestina (arheologia biblic), n Anatolia, n Iran i valea Indului, n
Orientul ndeprtat i chiar n Lumea Nou. Asupra unor progrese i direcii de cercetare ale
arheologiei moderne, n general, vom reveni n capitolele urmtoare ale cursului. ncheiem,
acum, aceast privire istoric cu o evocare a naterii arheologiei preistorice.
2.4. Dintre ramurile arheologiei, ce studiaz, cu precdere, civilizaiile Lumii vechi,
ultima constituit a fost arheologia preistoric. Faptul nu trebuie s ne mire, cci lumea
civilizaiilor primitive, nainte de istorie, lipsit de izvoare scrise, a fost dat uitrii i a
trebuit s fie redescoperit pe baza interpretrii tradiiilor antice, a unor deducii filosofice i
comparaii etnografice i, mai ales, n urma nmulirii treptate a descoperirilor arheologice,
vestigii ale acestui trecut ndeprtat. nceputurile istoriei au fost percepute, mult vreme, aa
cum snt relatate n Vechiul Testament (Geneza), unii nvai clerici calculnd chiar data
exact a creaiei omului. n secolul al XVII-lea cardinalul Ussher, socotind generaiile
enumerate n Biblie, a ajuns la concluzia c Facerea a avut loc n anul 4004 .H., dat
precizat apoi de episcopul Lightfoot, dup care evenimentul s-a ntmplat la ora 9
dimineaa a zilei de 23 octombrie 4004 Ct de trainice au putut fi ideile fundamentaliste ne
arat i faptul c William Buckland, profesor de mineralogie la Oxford i, apoi, protopop de
Westminster, a publicat, n 1833 (!), mpreun cu ali civa savani apreciai ai vremii, o serie
de studii n care au ncercat s dovedeasc c cele relatate n Cartea Genezei corespund ntru
totul realitii. A fost nevoie de timp i de acumulare de dovezi diferite, ca aceast concepie
s fie spulberat i s fie acceptat ideea originii naturale i a evoluiei ndelungate a omului i
a civilizaiei umane.
Cu ocazia unor deranjamente ale depunerilor ce alctuiesc scoara terestr sau cu
prilejul lucrrilor agricole, nc n Antichitate i, apoi, n Evul Mediu, au fost descoperite
fosile (rmie ale unor animale disprute), unelte de piatr, vase de lut i alte obiecte
primitive enigmatice, a cror semnificaie adevrat nu a putut fi neleas. S-a crezut,
astfel, vreme ndelungat, c ele snt produse, jocuri ale naturii (lusus naturae). A fost
foarte rspndit credina despre originea cereasc, divin a unor topoare i dli plate de
12
piatr, neperforate, numite keraunos, keraunion n limba greac i ceraunia, lapis fulminis n
limba latin, nsemnnd trsnet, piatr de fulger, ceea ce trdeaz cu claritate concepia
despre originea acestora. Aceti termeni, mrturii ale mentalitii unei epoci cu o memorie
istoric limitat, au ptruns i n limbile "naionale, supravieuind pn astzi (vezi: pierre de
foudre n francez, thunderstone n englez, Donnerstein, Donnerkeil, Donneraxt n german,
mennyk n maghiar, dar ar putea fi citate i exemple din limbile africane). Aceste obiecte sau bucurat, chiar din partea reprezentanilor pturilor culte din Antichitate i din Evul Mediu,
de o mare preuire, acordndu-li-se puteri magice, tmduitoare, credine ce s-au pstrat pn
trziu n cultura popular.
Interpretarea fosilelor i a obiectelor preistorice ca jocuri ale naturii a fost criticat,
cu argumente, abia n epoca Renaterii (de Leonardo da Vinci, de pild), dar aceast concepie
a putut fi dezminit, definitiv, doar n cursul secolelor XVIII-XIX, datorit impunerii ideilor
iluminismului n filosofie i ale evoluionismului n biologie i n tiine socioumane (vezi:
capitolul 2 al cursului de Istoria societii primitive). n acest context merit s fie reinut
numele lui Michele Mercati (1541-1593), medic al papei Clement VIII, care a redactat o
descriere a coleciei de mineralogie/geologie a Vaticanului (Metallotheca vaticana, publicat,
din nefericire, abia n anul 1717), n care a admis, printre primii, c aa numitele ceraunia
reprezint, de fapt, uneltele create i folosite de naintaii oamenilor moderni. Englezul Sir
William Dugdale (1605-1686), a mers i mai departe, considernd c topoarele de piatr
aparin unei perioade n care oamenii nu au cunoscut nc prelucrarea metalelor. Aceste idei
se vor contura cu mai mult claritate n urma contactelor cu btinaii continentelor nou
descoperite i a comparaiilor ntre echipamentul acestora i obiectele primitive, ieite la
iveal n Europa. Printre cei care au apelat primii la comparaiile etnografice i putem
meniona pe danezul Oliger Jacobaeus (sfritul secolului XVII) i francezii Antoine de
Jussien, Antoine-Yves Gognet i Alexandre Fugre (mijlocul secolului XVIII). Observaiile
cu privire la traiul populaiilor "slbatice" din Lumea Nou, conjugate cu rezultatele
arheologiei preistorice n natere, au dus la admiterea ideii c i popoarele Europei au trecut,
cndva, printr-un stadiu primitiv de civilizaie.
Primele vestigii preistorice care au atras atenia nvailor au fost monumentele
megalitice i tumulii funerari, nc vizibili, din nord-vestul Europei. Se tie, de pild, c
ansamblul megalitic Stonehenge (Wiltshire, Anglia) a fost cercetat, la ndemnul nsui al
regelui Iacob I, nc n prima jumtate a secolului XVII de ctre arhitectul Inigo Jones (15721652), iar apoi de John Aubrey (1626-1697), acesta din urm avnd meritul de a fi observat
aliniamentul circular de gropi aparinnd primei faze a construciei, aliniament ce nsoete, n
interior, valul de pmnt care nconjoar monumentul (numite i astzi gropile lui Aubrey).
Tot acum i n prima jumtate a secolului XVIII se fac i primele cercetri i spturi n
Germania i Frana. M.Cocherel a cercetat, de pild, n 1685, un dolmen pe proprietatea sa de
la Evreux (Normandia), descoperind 20 de schelete, iar germanul J.H.Nunningh a fcut
spturi n tumulii funerari din Westfalia, pe care i-a i descris n 1713. n ceea ce privete
vrsta monumentelor studiate, pionierii arheologiei preistorice nici nu bnuiau vechimea lor
adevrat. Inigo Jones i John Aubrey credeau, de pild, c Stonehenege ar fi un templu
roman ori un monument druidic Sir William Dugdale (1605-1686) atribuia bretonilor
antichitile cercetate de el n comitatul Warwickshire (Anglia). Nici Nunningh, Cocherel ori
alii nu s-au gndit c descoperirile lor ar putea fi creaii ale unor populaii mai vechi dect cele
cunoscute de ei din izvoarele scrise ale antichitii (germanici, celi, franci etc.). Lmurirea
vechimii omului preistoric i a civilizaiei sale a rmas, practic, n seama cercetrilor din
domeniul geologiei, paleontologiei i arheologiei din secolul XIX.
Renunarea la concepiile tradiionale cu privire la vechimea omului a fost
determinat, pn la urm, de nmulirea observaiilor potrivit crora n depunerile geologice
succesive, formate n cursul istoriei Terrei, rmie umane i/sau diferite dovezi ale activitii
omului (unelte, arme, urme de locuire etc.) se gsesc n asociere cu osemintele unor animale
disprute, vechimea descoperirilor fiind asigurat tocmai de existena acestor fosilii i de
13
poziia lor stratigrafic. Primele asemenea observaii s-au fcut nc la sfritul secolului
XVIII. Franois-Xavier Burtin descrie, de pild, n 1784, aflarea lng Bruxelles, ntr-o
depunere de pmnt suprapus de straturi mai recente, a unor unelte de piatr mpreun cu
oseminte pietrificate de animale. John Frere se remarc prin cercetrile sale de la Hoxne
(Suffolk, Anglia), unde, la o adncime de cca 4 m a descoperit oseminte de animale fosile n
asociere cu unelte de silex (atribuite mai trziu culturii acheuliene), descoperiri despre care a
inut o comunicare la Royal Society din Londra nc n 1797, publicnd, apoi, un studiu n
1800. Frere nu a ezitat s declare c descoperirile sale snt mult mai timpurii dect vrsta ce
putea fi admis pe baza cronologiei biblice. Desigur, aceste idei nu s-au impus cu uurin i
chiar personaliti marcante ale tiinei, precum Georges Cuvier (1769-1832), unul din prinii
geologiei i paleontologiei, a considerat c potopul biblic a fost doar una dintre marile
catastrofe succesive care au determinat trecerea de la o formaiune geologic la alta.
Ordonarea i inperpretarea, cu acuratee, a descoperirilor i observaiilor acumulate a dus,
pn la urm, n mod inevitabil, la acceptarea principiilor stratigrafiei geologice i, implicit, a
consecinelor acesteia asupra percepiei cu privire la istoria Pmntului i la nceputurile
umanitii. Alturi de ali cercettori, meritul principal i revine, n acest domeniu,
fondatorului geologiei moderne, Charles Lyell (1797-1875), autor al lucrrii n trei volume,
Principles of Geology (1830-1833). La acestea se adaug progresele n domeniul arheologiei
preistorice, att n ceea ce privete cercetrile de teren, ct i trmul consideraiilor teoretice.
Un pas hotrtor, n aceast privin, a fost elaborarea, n 1836, a aa numitului sistem al celor
trei perioade de ctre Christian Jrgensen Thomsen (1788-1865), curator al Muzeului
Naional Danez, sistem potrivit cruia n preistoria omenirii s-au succedat epocile pietrei, a
bronzului i a fierului. Periodizarea lui Thomsen, privit cu rezerve, la nceput, mai ales n
Germania i Anglia, a fost mbriat n Suedia de Bror Emil Hildebrand (1806-1884), elev
al lui Thomsen, devenit custode al Coleciei Regale Suedeze de Antichiti n 1837.
Succesorul lui Thomsen n fruntea Muzeului Naional din Copenhaga, J.J.A. Worsaae (18211885) este socotit, pe bun dreptate, credem noi, primul arheolog adevrat (n domeniul
preistoriei). El a fost nu numai un adept al sistemului celor trei perioade, dar a i consolidat
acest sistem de cronologie relativ prin aplicarea sa n practic, cu prilejul studierii asocierii
tipurilor de obiecte ce apar n ansamblurile funerare sau n turbriile din Europa
septentrional. Concluziile sale au fost expuse n opera sa principal Danmarks Oldid
(Antichitile Danemarcei) publicat n 1843.
Naterea arheologiei preistorice moderne este de nedesprit de activitatea unuia
dintre cei mai rodnici cercettori ai vestigiilor vremurilor antediluviene, francezul Jacques
de Boucher de Crvecoeur de Perthes (1788-1868). Urmnd cariera tatlui su, devine
directorul vmilor din oraul Abeville (care a dat numele unei importante culturi paleolitice)
din nordul Franei. Trind ntr-un mediu intelectual efervescent, ce promova studiile n
diferite domenii tiinifice (chiar n cadrul unei Societi de emulaie), Boucher de Perthes sa dedicat cercetrii arheologice, n strns legtur cu preocupri din domeniul geologiei i
paleontologiei. Din 1836, Boucher de Perthes a urmrit, sistematic, lucrrile ce afectau
formaiunile geologice de pe terasele rului Somme din zona oraului Abeville. n aceste
depuneri el a descoperit oseminte de animale disprute mpreun cu unelte de piatr i alte
urme ale activitii umane. Pe msur ce a ctigat experien i i-a perfecionat metodele de
investigaie, a devenit clar c asocierea acestor vestigii nu este ntmpltoare ci ele se afl ntro cert conexiune arheologic, paleontologic i geologic. Mai mult, ele se constituie n
ansambluri distincte de vestigii, depozitate n straturi succesive bine delimitate, ce s-au format
n cursul unei geo-istorii nebnuit de ndelungate. Aceste descoperiri, observaii i
interpretri, primite la nceput cu rezerve, snt apreciate acum la justa lor valoare: colecia
adunat i ordonat cu grij a lui Boucher de Perthes, o adevrat temelie pentru noua
cronologie preistoric, constituie i astzi o parte preioas a patrimoniului Muzeului Naional
de Antichiti de la Saint-Germain-en-Laye, de lng Paris.
14
Prima sa lucrare important n care i-a expus ideile cu privire la marea vechime a
omului n raport cu concepiile creaioniste este studiul n cinci volume intitulat sugestiv De la
cration: essai sur lorigin et la progression des tres (Despre creaie: eseu asupra originii i
dezvoltrii fiinelor, 1838-1841). Urmeaz publicarea descoperirilor i concluziilor sale n trei
volume, aprute la intervale destul de mari: Antiquits celtiques et antdiluviennes
(Antichiti celtice i antediluviene, I. 1846, II. 1857, III.1864). n primul volum pot fi
observate anumite ezitri n ceea ce privete, de pild, determinarea unor obiecte de silex ca
unelte cioplite, deci creaii ale minii umane, sau ca piese care au suferit doar o achiere
mecanic ezitri fireti dac avem n vedere c este vorba de un domeniu nou, fr studii
prealabile. Avansnd n munca sa, discernmntul i spiritul su de observaie devin mai fine,
clasificrile mai corecte. Este un merit incontestabil al lui Boucher de Perthes c, n principal,
pe baza datelor tipologice i stratigrafice a reuit s disting cu claritate antichitile numite de
el celtice, caracterizate, n ceea ce privete utilajul litic, prin unelte de piatr lefuite, i
antichitile antediluviene, reprezentate prin unelte cioplite. Se pare c el este primul care
face aceast observaie fundamental care va permite definirea, n 1865, de ctre John
Lubbock, a paleoliticului i neoliticului.
Privit, la nceput, cu nencredere, noua concepie cu privire la vechimea omului i a
antichitilor preistorice, consolidat cu noi i noi descoperiri, a fost acceptat treptat de
lumea tiinific european, ptruns de ideile evoluionismului. Observaiile lui Boucher de
Perthes au fost confirmate strlucit,mai nti, de cercetrile medicului francez Rigollot
efectuate tot pe terasele rului Somme, la Saint-Acheul, n apropiere de oraul Amiens, unde a
descoperit unelte de piatr cioplite, asemntoare cu cele scoase la iveal la Abeville. Aceste
descoperiri, publicate n 1854, au stat la baza definirii, mai trziu, a culturi acheuleene din
paleoliticul inferior. n Anglia, cercetrile lui William Pengelly efectuate n anii 1858-1859 n
depunerile din petera Windmill Hill de lng Brixham au confirmat, de asemenea,
contemporaneitatea uneltelor de piatr cioplite cu rmiele unor animale de mult disprute.
Dac existena i vechimea omului preistoric a putut fi susinut pn acum doar de asocierea,
n anumite contexte geologice, a uneltelor cioplite cu osemintele unor animale deja stinse, n
anul 1856 s-a ivit i dovada direct: descoperirea n Germania, lng Dsseldorf, la
Neandertal, a primelor rmie ale omului preistoric nsui. Trei ani mai trziu apare i cartea
devenit celebr a lui Darwin, Originea speciilor. n acest context, descoperirile lui Boucher
de Perthes (ca i celelalte, asemntoare) ncep s apar ntr-o alt lumin. Dup
paleontologul englez Falconer i geologul J.Prestwich, n 1859 nsui Charles Lyell l
viziteaz pe Boucher de Perthes i, convins de nsemntatea descoperirilor de la Abeville, va
contribui la recunoaterea internaional a importanei tiinifice a acestora. Mai mult, analiza
dovezilor de natur diferit, acumulate n deceniile precedente, i-a permis s elaboreze
lucrarea The Antiquity of Man (Vechimea omului, 1863), o prim sintez a cunotinelor
dobndite pn atunci despre preistorie i, implicit, despre arheologia preistoric.
Fr s putem urmri, aici, pn la capt, istoria acestei discipline, menionm, n loc
de epilog, un moment semnificativ al nceputurilor cercetrii artei preistorice. Dup
descoperirea, n 1879, a picturilor din petera de la Altamira, chiar i unii specialiti de seam
s-au ndoit de capacitatea omului preistoric de a nfptui asemenea opere de art. Printre
acetia se numra i mile Cartailhac (1843-1921), profesor la universitatea din Toulouse,
unul din fondatorii arheologiei preistorice franceze. Dup descoperirea, n 1901, a picturilor
din peterile de la Font-de Gaume i Les Combarelles (Dordogne, Frana) este recunoscut i
autenticitatea picturilor de la Altamira, iar Cartailhac va publica, n 1902, Mea culpa dun
sceptique (Mea culpa/scuzele unui sceptic). A fost recunoscut, astfel, nu numai existena
omului preistoric, dar i nalta sa capacitate creativ.
2.5. nceputurile arheologiei n Romnia. Constituirea colii arheologice romneti.
Interesul pentru monumentele antice i are rdcinile i pe teritoriul actual al Romniei nc
n epoca Renaterii. De o situaie privilegiat s-au bucurat, n aceast privin, vestigiile
epocii romane din Transilvania. Studierea i colecionarea lor a fost ncurajat de nsui regele
15
ntr-o lucrare prezentat n 1872, care trebuia s fie debutul unui ciclu de conferine
destinat publicului mai larg, Odobescu realizeaz prima periodizare tiinific a istoriei rii,
distingnd periodul preistoric, roman (106-274), barbar (274 sec. XII) i cel naional (sec.
XII-XIX). Este de remarcat c, n ceea ce privete preistoria n consens cu stadiul
cercetrilor arheologice din Europa n acea vreme , el adopt o variant mbuntit a
sistemului celor trei perioade, socotind, totodat, c aceast prim mare epoc istoric ncepe
odat cu ivirea fiinei omeneti la poalele Carpailor i are ca faz ultim pe daci. Opera sa
principal rmne ampla sa monografie asupra tezaurului de la Pietroasa, publicat n trei
volume la Paris, dintre care ultimele dou au aprut dup moartea sa (Le trsor de Ptrossa, IIII, 1889, 1896, 1900).
Ca profesor, el a introdus studiul arheologiei la Universitatea din Bucureti n anul
academic 1874-1875. Prelegerile sale introductive la aceast disciplin (Istoria arheologiei),
publicate n 1877, pot fi socotite ca primul curs universitar n domeniu, editat la noi. Numit, n
1880, prim secretar al Legaiei Romne la Paris, munca sa la Catedr va fi continuat de
Grigore Tocilescu, care va deveni i director al Muzeului Naional de Antichiti (1881-1909).
Cu studii temeinice la Viena i Praga n domeniul istoriei antice, al arheologiei clasice i al
epigrafiei, el se va dedica, cu precdere, cercetrii monumentelor greco-romane din
Dobrogea. Departe de a fi doar un arheolog de cabinet, Tocilescu a iniiat ample cercetri de
teren, dintre care se remarc spturile sale ntreprinse timp de 12 ani pentru dezvelirea
monumentului triumfal de la Adamclisi (a se vedea: Monumentul de la Adamclisi. Tropaeum
Traiani, Viena, 1895; Fouilles et recherches archologiques en Roumanie / Spturi i
cercetri arheologice n Romnia, Bucureti, 1900 etc.). Ca epigrafist, a adunat peste 600 de
inscripii greceti i latineti, cele mai multe publicate n prestigioase reviste de specialitate
din strintate, precum i n Corpus Inscriptionum Latinarum (vol.III), n calitate de
colaborator al editorului, Theodor Mommsen.
n Moldova, printre precursorii arheologiei moderne l putem meniona pe Gheorghe
Sulescu (1799-1875), atras de ruinele cetii dacice i a castellumului roman de pe nlimea
Tirighina (Ghertina) de la Barboi, de lng Galai, ruine pe care le-a identificat cu cetatea
Caput Bovis ntr-o Descriere istorico gheografic publicat n 1837. n a doua jumtate a
secolului cercetrile arheologice din Moldova se ndreapt, cu precdere, spre studiul
vestigiilor preistorice. Un moment remarcabil al acestor preocupri a fost descoperirea, n
1884, a aezrii eponime a culturii Cucuteni, cercetat sumar n anii urmtori de Nicolae
Beldiceanu i Grigore C. Buureanu. Acesta din urm a ntocmit un raport asupra primelor
rezultate, ce a fost prezentat, n limba francez, n 1889, de ctre Alexandru Odobescu, la cel
de al X-lea Congres Internaional de Antropologie i Arheologie preistoric de la Paris,
trezind un viu interes printre specialiti.
n ceea ce privete nvmntul, prima conferin de arheologie se inaugureaz la
Universitatea din Iai n 1894, ca n anul urmtor s se nfiineze i o catedr n acest
domeniu, al crei titular a fost numit profesorul Teohari Antonescu (1866-1910). Cercetrile
sale nu s-au ndreptat spre vestigiile trecutului ndeprtat al Moldovei ci priveau probleme
generale ca originea arienilor precum i antichitile din Dobrogea (monumentul de la
Adamclisi), Transilvania (Cetatea Sarmizegetusa) sau din ndeprtata Italie (Columna lui
Traian). Urmaul su la catedr va fi, din 1913, Orest Tafrali (1876-1937), fondatorul
Muzeului de antichiti de pe lng Universitatea din Iai (1916) i al revistei Arta i
Arheologia (1927). Ca arheolog i istoric al antichitii, el s-a ocupat de cetile greceti de pe
coasta vestic a Mrii Negre (Callatis, Dionysopolis), dar cele mai apreciate lucrri ale sale se
refer la arta bizantin, n sens larg, i, nu n ultimul rnd, la evoluia urbanistic a oraului
Salonic (Grecia).
n Transilvania interesul mai larg pentru arheologie se nate tot n secolul XIX, ctre
sfritul veacului aceast disciplin cptnd un caracter tiinific, cu instituii, publicaii i
specialiti pregtii. Printre pionierii arheologiei transilvane putem meniona pe Johann
Michael Ackner (1782-1862), care s-a remarcat mai ales prin cercetarea antichitilor romane,
17
pe Carl Goos (1844-1881), autor al mai multor lucrri despre Dacia traian i al primului
repertoriu arheologic al Transilvaniei. Un asemenea repertoriu a fost redactat, mai trziu de
Iulian Marian (1867-1937), publicat, iniial, n limba german i, apoi, ntr-o form
mbuntit, n limba romn. Gbor Tgls (1848-1916) a efectuat primele spturi
sistematice la Ulpia Traiana Sarmizegetusa, descoperind ruinele amfiteatrului roman, a scris
mai multe studii cu privire la mineritul din Dacia preroman i, mai ales, roman.
n ceea ce privete arheologia preistoric, merit menionate cercetrile Zsfiei Torma
(1840-1899) n aezarea neolitic de la Turda, ncepute n 1875 i care au strnit un ecou
puternic n lumea tiinific internaional. Primele spturi ample i metodice ntr-o aezare
preistoric din Transilvania (Ariud) se leag de numele lui Ferenc (Francisc) Lszl (18731925), iar cele ntr-o necropol (Apahida, Sntana de Mure etc.) de anctivitatea lui Istvn
(tefan) Kovcs (1880-1955). Rezultatele acestor cercetri din urm, ca i ale altora, pe care
nu le putem nira aici, au fost publicate, n cea mai mare parte, n revista de arheologie, de
nivel european, bogat ilustrat cu desene i fotografii, Dolgozatok-Travaux, iniiat de Bla
Psta (1862-1919) devenit, n 1899, profesor la Universitatea din Cluj i director al Coleciei
de numismatic i antichiti a Muzeului Ardelean. Profesorul Ion Nestor aprecia, n 1960, c
Aceast activitate [] constituie deja pe plan tiinific preliminariile noii etape a
dezvoltrii cercetrilor arheologice din ara noastr, etap care se anunase concomitent i
dincoace de muni prin activitatea dinainte de primul rzboi mondial a lui Prvan i
I.Andrieescu.
Creatorii unei adevrate coli arheologice romneti au fost cei doi mari profesori,
menionai de I.Nestor n pasajul de mai sus: Vasile Prvan (1822-1927) i Ioan Andrieescu
(1888-1944). Prvan, dup studiile universitare de la Bucureti se va specializa n domeniul
tiinelor antichitii n Germania, obinnd titlul de doctor la Universitatea din Breslau (azi:
Wroclaw, Polonia) n 1908. n anul urmtor este numit profesor suplinitor (din 1913 titular) la
Catedra de istorie veche, epigrafie i antichiti greco-romane a Universitii din Bucureti, iar
n 1910 devine director al Muzeului Naional de Antichiti. n 1911 este ales membru
corespondent al Academiei Romne, devenind, apoi, n 1913, membru titular, n 1921-1922
vicepreedinte, iar anii 1923-1927 secretarul general al Academiei. Fondator al colii Romne
de la Roma (1921), el a iniiat editarea publicaiilor Ephemeris Dacoromana
i
Diplomatarium Italicum, aprute ntre 1923-1945 i, respectiv, 1925-1940. Tot Prvan a
iniiat editarea revistei Dacia. Recherches et dcouvertes archologiques en Roumanie (I,
1924 XII, 1947), prima publicaie periodic romneasc de arheologie i istorie veche, larg
deschis, prin studiile publicate n limbi strine de larg circulaie, spre lumea tiinific
internaional. (Dup un deceniu de ntrerupere, revista a nceput s fie republicat sub titlul
Dacia. Revue darchologie et dhistoire ancienne, seria nou, al crei volum I a fost tiprit n
1957 i care apare n continuare, ca cea mai prestigioas publicaie romneasc de istorie
veche i arheologie.). Vasile Prvan i-a nceput cariera de arheolog prin spturile de la
Ulmentum (1910), urmate de deschiderea antierului arheologic de la Histria n 1914, ruinele
cetii fiind descoperite de el n anul precedent. La preocuprile menionate pn acum, legate
de studiul Antichitii clasice, se adaug, ncepnd cu anul 1915, interesul lui Prvan pentru
pre- i protoistorie. Acest interes nu poate fi disociat de colaborarea lui cu Ioan Andrieescu,
specializat, la Berlin i la Viena, n domeniul arheologiei preistorice. Teza sa de doctorat,
Contribuie la Dacia nainte de romani (publicat la Iai, n 1912) trimite , prin nsui titlul, la
lucrarea lui Tocilescu, scris cu trei decenii n urm. Lucrarea lui Andrieescu, bazat pe o
vast documentaie n bibliotecile i muzeele din strintate i mai puin pe cercetri originale
de teren, reflect, totui, destul de limpede, stadiul cercetrilor cu privire la neoliticul
european n primul deceniu al secolului nostru, constituind, n acest sens, un real pas nainte
n cunoaterea preistoriei regiunii bazinului Dunrii inferioare. Abia n 1916 Andrieescu va
ncepe spturile de la Slcua (jud. Dolj) primele spturi metodice, efectuate ntr-un sit
preistoric (neolitic) de la sud de Carpai. nainte de aceasta, nc n 1915, a publicat depozitele
18
20
metal, lipituri arse (provenite de la pereii i/sau podeaua locuinelor), oseminte umane i de
animale, oase calcinate etc. n cazul terenurilor cultivate, aceste rmie ajung la suprafa n
special datorit lucrrilor agricole, a arturilor mai ales, prin urmare rezultatul cercetrilor
depinde i de perioada n care ele sunt efectuate. Firete, vestigiile arheologice pot iei la
iveal oriunde unde pmntul este deranjat prin diferite lucrri (sparea de gropi, de anuri,
exploatarea lutului, a nisipului etc.), surparea unor maluri sau chiar prin activitatea unor
roztoare de cmp. Arheologul trebuie s aib n vedere toate aceste posibiliti. El trebuie s
verifice, de asemenea, dac descoperirile se afl in situ, adic n locul lor original, sau,
eventual, au fost purtate din alt parte (de obicei dinspre locurile mai nalte), datorit unor
fenomene naturale sau unor factori antropici. Descoperirile trebuie adunate i mpachetate
separat de pe poriuni de teren bine delimitate, ce ar putea corespunde cu perimetrul unor
situri arheologice. Localizarea acestor puncte arheologice trebuie fcut ct mai precis, n
funcie de toponimia folosit de localnici i de anumite puncte de reper naturale (cursuri de
ap, viroage, forme de relief etc.) sau artificiale (cldiri, drumuri, poduri etc.). Determinarea
cultural i cronologic a descoperirilor fcute ntr-un anumit punct ne ofer o imagine
asupra evoluiei n timp a aezrilor omeneti n acel loc. Studiul comparativ al poziiei
ocupate de siturile arheologice aparinnd diferitelor epoci, culturi i faze ntr-un peisaj dat
(vale, teras inferioar, medie, nalt etc.) poate s ne ofere o imagine despre dinamica
evoluiei habitatului n interdependen cu evoluia mediului ambiant.
Descoperirile rezultate n urma cercetrilor de suprafa, catagrafiate i cartografiate,
snt valorificate, de regul, n lucrri de topografie arheologic, respectiv, n repertorii
arheologice. Una din primele realizri importante n acest domeniu de la noi, remarcabil att
prin proporii ct i prin abordarea interdisciplinar, arheologic i istorico-geografic, este
impuntorul volum Aezri din Moldova din paleolitic pn n secolul al XVIII-lea, Bucureti,
1970, elaborat de Neculai Zaharia, Mircea Petrescu-Dmbovia i Emilia Zaharia. n ultima
vreme au fost publicate repertoriile arheologice ale judeelor Alba, Botoani, Braov, Cluj,
Covasna, Iai, Mure, Vaslui i avem sperana c, ntr-un timp previzibil, i celelalte judee
ale rii vor beneficia de asemenea instrumente de lucru, indispensabile pentru cercetarea
arheologic.
3.2.1.2. Metode geofizice i geochimice de prospeciuni
3.2.1.2.1. Progresele, uneori spectaculoase, ale arheologiei moderne se datoreaz, n
mare msur, colaborrii strnse cu specialitii n fizic, chimie, biologie, geografie, geologie
i, nu n ultimul rnd, n tiinele tehnice. n urma acestei colaborri au luat natere domenii de
cercetare interdisciplinare, pentru care se folosete denumirea general de arheometrie,
introdus n terminologia tiinific (sub form de Archaeometry) n 1958 de profesorul
Cristopher F.C.Hawkes de la Universitatea din Oxford, Anglia. Printre primele centre
academice i de cercetare care au promovat aceste domenii noi, cultivate astzi n toate
universitile prestigioase ale lumii, putem meniona Research Laboratory for Archaeology
and History of Art (Universitatea din Oxford), care editeaz revista Archaeometry;
Fondazione C.M.Lerici (de pe lng Politehnica din Milano, Italia, avnd o Secie de
prospeciuni arheologice, din 1967 cu sediu propriu la Roma), care editeaz publicaia
periodic Prospezioni Archeologiche; iar dincolo de Ocean Museums Applied Science Centre
for Archaeology (University Museum, Philadelphia, Pennsylvania, USA), cu revista sa
MASCA Newsletter. Simindu-se nevoia coordonrii cercetrilor pe plan internaional, n 1954
s-a inut, la Roma, o prim reuniune tiinific pe tema aplicrii prospeciunilor geofizice i
aeriene n arheologie. Conferinele de arheometrie se in cu regularitate, n primvara anului
2000 avnd loc, n Mexic, cea de a XXXII-a reuniune internaional de acest fel. Unul din
domeniile cele mai dinamice ale arheometriei este arheofizica, domeniu ce beneficiaz i de o
remarcabil sintez, datorat profesorului Martin Jim Aitken, Physics and Archaeology (Ed.2,
Oxford, 1974).
3.2.1.2.2. Metodele geofizice de prospeciuni se bazeaz pe evidenierea unor anomalii
fizice ale solului, cauzate de prezena vestigiilor arheologice ngropate. Scoara terestr
22
vedere mai ales trei parametri: valoarea pH (reacia solului), valoarea P (fosfor mobil) i
valoarea K (potasiu mobil) n sol. Ali parametri agrochimici care ar putea fi luai n
considerare snt: procentul de humus, procentul de carbonat de calciu (CaCO3) i procentul de
microelemente (Cu, Fe, Zn), prezente n sol. Dintre toi parametrii, cel P (concentraia de
fosfor) este socotit a fi cel mai semnificativ. Variaia valorii msurate a acestor parametri, pe
baz de probe de sol, prelevate dup anumite reguli, este un indicator relativ, mai ales ntr-o
zon agricol ndelung cultivat, inclusiv cu metode agrotehnice moderne. Este evident c
unele modificri (deviaii) detectate pot avea cauze antropice recente, mai ales utilizarea
ngrmintelor chimice coninnd fosfor i potasiu. Toate acestea ndeamn la atenie att n
ceea ce privete efectuarea investigaiilor, ct i n interpretarea acestora.
Faptul pe care se bazeaz prospeciunile geochimice este acela c terenul pe care s-a
desfurat, vreme ndelungat, o activitate uman intens, va prezenta valori (concentraii)
mai ridicate de P, K i pH n comparaie cu poriunile de teren nconjurtoare, nelocuite sau
neutilizate, pentru adpostirea animalelor, de pild. n funcie de proprietile solului din zona
cercetat (pe baza analizelor efectuate pe probele de sol recoltate) se stabilete un prag
semnificativ pentru valorile normale de P, K i pH, valabile pentru zona n cauz. Apoi, se
delimiteaz acele suprafee care prezint deviaii (valori anormale) fa de pragurile stabilite
n prealabil ca normale. Terenul delimitat de intersecia celor trei curbe ce nchid suprafeele
cu valori anormale de P, K i pH reprezint ntinderea cea mai probabil a sitului arheologic
cercetat. Spre a exemplifica, potrivit investigaiilor ntreprinse de Octavian Dogariu i Iosif
I.Gergen, n cazul aezrii neolitice de la Para (din Banat), activitatea uman intens a putut
fi demonstrat pe o suprafa cu o raz de cca 1,2 km. Pe aceast suprafa valoarea P a
depit de 18 ori, iar valoarea K de 8 ori pragul semnificativ, prestabilit.
3.2.2. Prospeciunile aeriene. Aerofotoarheologia
Fotografia aerian este una din cele mai vechi metode moderne de prospeciuni
arheologice. Firete, prima condiie de a efectua o fotografie aerian este ridicarea de pe sol i
posibilitatea de a fotografia. Omul s-a putut ridica n aer pentru prima dat n anul 1783, cu
ajutorul unui balon umplut cu aer cald, construit de inventatorii francezi, fraii Joseph i
tienne Montgolfier (1740-1810; 1745-1799). Primele fotografii, numite daguerrotipii (dup
inventatorul lor, Louis Jacques Daguerre, 1787-1851), au fost realizate n 1838. Se pare c
prima fotografie aerian a fost fcut deasupra Parisului, dintr-un balon, n anul 1858. n
scopuri militare (de recunoatere), primele fotografii aeriene au fost realizate n 1862, n
cursul rzboiului civil din America, de ctre armata unionist.
Dup cunotinele noastre, primele zone arheologice fotografiate din aer (din balon) au
fost Forul roman (1897, 1908), zona Ostiei antice, la vrsarea Tibrului n Marea Tirenian
(1911) i monumentul megalitic de la Stonehenge, Anglia (1906). Aceste fotografii constituie
documente arheologice deosebit de preioase, cci ele nregistreaz starea de conservare i
aspectul de acum un secol ale acestor situri complexe care au suferit, ntre timp, importante
modificri. Se consider, totdat, c prin aceste fotografii s-a promovat n cercetarea
arheologic o nou metod de investigaie: prospeciunea aerian. Dup aceste nceputuri,
fotografia aerian a avut o dezvoltare spectaculoas, datorit, pe de o parte, dezvoltrii
aviaiei (a construciei de avioane), iar pe de alt parte progreselor fcute n domeniul
aparaturii fotografice, al materialelor i substanelor fotosensibile, n tehnica de fotografiere,
n general.
Fotografii aeriene au fost realizate n scopuri practice i n numr mai mare n timpul
primului rzboi mondial, cnd au fost construite avioane i aparate de fotografiat mai
performante. n scopuri militare, de recunoatere, au fost fotografiate de aviaia rilor
beligerante regiuni ntinse ale Europei, Asiei Occidentale i nordului Africii, printre care i
zona limesului scitic de pe teritoriul Romniei. Aceste imagini, doar n parte valorificate,
reprezint fotodocumente deosebit de importante mai ales pentru studiul monumentelor epocii
romane, inclusiv al fortificaiilor antice de la Dunrea de Jos.
26
aeriene un important rol i revine i Fundaiei Lerici, n cadrul creia au fost organizate
cursuri de iniiere i aplicaii practice n domeniu, susinute de savantul romn Dinu
Adameteanu, stabilit n Italia.
Se poate afirma, n ncheierea acestei scurte retrospective istorice, c utilizarea
fotografiei aeriene n arheologie a cunoscut o asemenea dezvoltare i o aplicare att de vast
nct ea tinde s devin dintr-o simpl metod un domeniu sau chiar o ramur special a
arheologiei, pentru care Domenico Ludovico a propus, nc din 1964, termenul de
aerofotoarheologia.
Pe fotografiile aeriene pot fi recunoscute att diferite vestigii n ntregime ngropate n
pmnt i, deci, invizibile de la suprafa, ct i rmiele unor complexe arheologice care nu
pot fi distinse de pe sol n ansamblul lor. Dac pn nu de mult scopul principal al
prospeciunilor aeriene n arheologie a fost acela de a descoperi noi situri, sfera cercetrilor sa extins, n ultima vreme, i asupra raporturilor om-mediu, prin obinerea unor informaii,
inclusiv cu ajutorul fotografiilor aeriene, privind geomorfologia, hidrografia, solul, vegetaia
etc. a zonei investigate.
Prezena n pmnt a vestigiilor arheologice ngropate este posibil, n fond, tot
datorit unor anomalii, provocate de acestea, dup cum am vzut i n cazul prospeciunilor
terestre. Exist mai muli factori care pun n eviden vestigiile arheologice ascunse n pmnt
i care fac ca locul acestora s se disting, prin culoare, de terenul nconjurtor, nederanjat de
urmele vechi ale interveniei omului. Aceti factori pot fi clasificai n mai multe feluri, noi ne
vom referi aici la trei categorii de semne.
1. Semnele solului (Soil-marks).
Dup cum se tie, culoarea solului depinde (i) de gradul su de umiditate: pmntul
umed are o culoare mai nchis dect cel uscat. Gradul de umiditate a solului, respectiv msura
n care un sol reine umiditatea, depinde de structura sa: pmntul poros va avea o umiditate
mai ridicat fa de unul compact. n funcie de natura urmelor arheologice, ascunse n
pmnt, acesta poate deveni mai compact i mai uscat sau, dimpotriv, mai poros i mai umed,
n comparaie cu proprietile terenului nconjurtor, nederanjat. Astfel, dac n pmnt se afl
ngropate construcii de orice fel (rmie de zidrie de piatr sau de crmid, drumuri,
pavaje, sau chiar aglomerri de lipituri de lut arse, provenite de la construcii preistorice etc.),
solul ce le acoper ca deveni mai compact i mai uscat. n raport cu terenul nconjurtor, care
nu suprapune asemenea urme, locul rmielor vechilor construcii apare pe fotografiile
aeriene ntr-o nuan mai deschis. Pot fi observate, astfel, uneori, cu toat claritatea, ringurile
sau mantalele de piatr ale unor tumuli preistorici, pavaje de drum, planuri de edificii etc.
Dimpotriv, dac terenul acoper anuri (de aprare, de mprejmuire) sau gropi de orice fel,
frecvente att n aezri (gropi menajere, de provizii, etc.) ct i n necropole (gropi de
morminte), umplute cu pmnt mai poros i mai umed, locul lor va fi marcat pe fotografii
prin linii sau pete de culoare mai nchis.
n cazurile de mai sus, urmele arheologice ngropate au fost puse n eviden de
umiditatea solului ca factor permanent. n anumite situaii (dup o ndelungat perioad
secetoas, de pild), cnd efectele acestui factor snt mult diminuate sau chiar anihilate, se
poate apela la semnele temporare de umiditate a solului. Umiditatea, ca factor temporar, este
determinat de precipitaiile atmosferice, ploaia i ninsoarea. Astfel, dac n timpul verii o
zon arheologic este afectat de o ploaie uniform i de scurt durat, se poate urmri, de
preferin prin fotografieri repetate, procesul de uscare a solului. Se va putea observa c
uscarea se va produce mai rapid n poriunile de teren mai compacte, devenind vizibile, astfel,
datorit nuanelor mai deschise ce apar pe pelicula fotografic, locurile unde se afl rmie
de construcii ngropate. Dimpotriv, evaporarea apei se va face mai lent n poriunile de teren
cu sol mai poros, indicndu-se n felul acesta, prin nuane mai nchise, locul anurilor i
gropilor, spate n vechime i acoperite cu pmnt. Acelai proces de uscare poate fi observat
i primvara, urmrindu-se topirea zpezii. n locurile unde se afl urme de construcii
ngropate, solul fiind mai compact, conductibilitatea sa termic este mai redus i, astfel,
28
evaporarea zpezii va fi mai lent. Conductibilitatea termic a pmntului poros este mai
mare, i, astfel, zpada se va topi mai repede deasupra anurilor i gropilor. Aceste procese
pot fi surprinse cu fidelitate pe fotografiile aeriene.
2. Semnele vegetaiei (Crop-marks)
Vegetaia att flora spontan ct i plantele cultivate este foarte sensibil la
proprietile solului i subsolului. Solurile mai poroase, care rein mai bine umiditatea i
asigur posibiliti de respiraie sporite, ofer plantelor condiii mai prielnice de dezvoltare
dect solurile mai compacte i mai uscate. Prin urmare, n acest caz, informaia cu privire la
prezena n sol a urmelor arheologice este mediat prin gradul diferit de dezvoltare a
vegetaiei de aceeai specie. n virtutea celor discutate mai sus, vegetaia se va dezvolta mai
bine, mai rapid, deasupra anurilor i gropilor, iar deasupra rmielor de construcii va
crete mai puin sau chiar se poate usca. Aceste deosebiri n dezvoltarea vegetaiei pot fi
surprinse prin culoarea diferit i gradul de cretere a plantelor n anumite poriuni ale unui
lan de gru, de pild. n cazul terenurilor cultivate, cerealele snt socotite ca plantele
semnalizatoare cele mai corespunztoare, lanurile fiind uniforme, compacte, aspectul lor
modificndu-se vizibil chiar n cursul aceluiai anotimp. Diferenele de tonalitate pot fi mai
bine evideniate utiliznd filme color i filtre adecvate.
Vestigiile arheologice pot provoca i o selectare a vegetaiei naturale (spontane) n
sensul c altfel de plante vor crete deasupra urmelor arheologice dect n terenul nconjurtor.
S-au observat, de pild, cazuri n care alte specii de ierburi crescuser deasupra unor rmie
de ziduri de piatr, dect n preajma lor, iar dac au fost de acelai fel, spre toamn se
nglbeneau i se uscau mai repede. i aceste fenomene pot fi recunoscute pe fotografiile
aeriene.
3. Umbrele nclinate sau oblice (Shadow-marks, ombres portes)
Vestigiile arheologice rmiele unor construcii, n deosebi pot fi detectate i
datorit umbrelor provocate de diferenele de nivel, existente ntr-o zon arheologic. Aceste
mici diferene de nivel, datorate existenei n sol a unor urme de ziduri sau fundaii de edificii,
greu sau deloc perceptibile cu ochiul liber (numite, de aceea, i microreliefuri) snt, totui,
suficiente ca, stnd n calea razelor soarelui ce cad oblic, s produc umbre, care semnalizeaz
prezena monumentelor ngropate. n cazul n care se apeleaz la semnele date de umbre este
foarte important s se in seama de condiiile optime de lumin, respectiv s se aleag
momentele cele mai potrivite ale zilei pentru efectuarea fotografiilor aeriene. Este evident c
spre miaz-zi, cnd razele soarelui cad perpendicular, umbrele snt quasi-inexistente (deci nu
pot avea un rol indicator), iar n primele ore ale dimineii, ca i n cele ce preced apusul
soarelui, se produc umbre alungite ce se pot acoperi, fcnd imposibil orice interpretare
arheologic. Rmn, prin urmare, acele momente ale zilei (orele matinale i de dup amiaz)
n care razele soarelui cad oblic (razant) pe sol, scond n eviden, prin umbrirea terenului,
vestigiile ngropate. Semnele date de umbrire au dat bune rezultate n prospeciunile aeriene
efectuate, mai ales, n regiunile plane, lipsite de vegetaie, ale Africii i ale Orientului
Apropiat, unde au existat, n Antichitate, importante centre militare i civile, abandonate i
acoperite, cu timpul, de nisipul deertului. n anumite cazuri, datorit liniilor marcate de
umbre, a putut fi conturat, cu toat claritatea, planul unor aezri, fortificaii, amfiteatre,
sanctuare etc., situate n zonele amintite.
n ceea ce privete tehnica de fotografiere, la nceput au fost folosite aparate obinuite
(pentru amatori), inute n mn, folosind filme cu imagini de 2,4 x 3,6, 4,5 x 6 sau 6 x 6 cm.
n cursul celui de al doilea rzboi mondial au nceput s fie folosite camere speciale,
construite n scopuri de cartografiere, utiliznd filme (sau plci de sticl) cu mrimea imaginii
de la 14 x 14 pn la 30 x 30 cm. Aceste aparate grele snt montate n corpul avionului n
poziie vertical sau oblic, imaginile realizndu-se printr-un orificiu al podelei. n funcie de
poziia, respectiv de axul optic al aparatului, pot fi realizate fotografii verticale sau oblice
(acestea din urm acoperind o suprafa mai mare de teren).
29
La nceput au fost folosite, desigur, filme alb-negru, ca apoi s ctige teren din ce n
ce mai mult tehnica fotografierii n culori, fr s se renune la fotografii alb-negru, care pot
oferi, astzi, imagini de o mare selectivitate cromatic. (Fotografiile color pot oferi mai multe
informaii dect cele alb-negru, cci ochiul omenesc poate distinge doar cteva sute de tonuri
n registrul alb-negru, dar cteva zeci de mii de nuane colorate.) Fotografiile color s-au
dovedit a fi de mare folos mai ales atunci cnd prospeciunea aerian se bazeaz pe semnele
vegetaiei, sau cnd este vorba de detectarea unor vestigii arheologice aflate sub ap.
Materialele fotografice ortopancromatice, utilizarea filtrelor adaptate la condiiile de teren,
alegerea corect a momentului fotografierii (anotimpul, ora din cursul zilei etc.) i a nlimii
(n general, 300-500 m altitudine) asigur bune posibiliti de a reprezenta pe fotografiile
aeriene vestigiile arheologice ascunse n pmnt sau aflate pe fundul apelor.
n ultimele decenii au fost dezvoltate filme alb-negru i color sensibile la razele
infraroii, care au fcut vizibile acele zone ale spectrului electromagnetic, care nu snt
perceptibile cu ochiul omenesc. Pe fotografiile infraroii pot fi bine distinse poriunile mai
uscate sau mai umede ale solului. Pot fi localizate, astfel, petele ce apar din cauza faptului c
n anumite locuri solul se usuc mai repede sau mai lent n comparaie cu terenul nconjurtor
pete ce snt invizibile cu ochiul liber sau pe fotografiile fcute cu film normal. ntruct,
dup cum am artat deja, vestigiile arheologice pot determina ca solul s fie mai compact i
mai uscat sau, dimpotriv, mai poros i mai umed, fotografiile infraroii ofer o ans n plus
pentru detectarea urmelor unor construcii sau anuri, gropi etc. n fond, pe astfel de imagini
snt reprezentate, prin linii izoterme, suprafeele de teren cu temperaturi diferite, datorit
ritmului deosebit de nclzire n timpul zilei i de rcire n timpul nopii al solului. Noaptea,
de pild, n timpul iradierii termice a solului, o depunere mai groas de pmnt mai poros i
mai umed se va rci mai lent (va fi, deci, mai cald) dect terenul nconjurtor. Exist, astfel,
toate ansele ca pe o fotografie infraroie, realizat n timpul nopii sau n zorii zilei (cu un
echipament sensibil la diferenele de temperatur de pn la 0,2 oC) s devin vizibile
anurile, gropile etc. ntr-o nuan de culoare mai cald (roie, galben) dect terenul
nconjurtor, de o tonalitate mai rece (albastr-verzuie).
Fotografierea propriu-zis este urmat de faza analitic a prospeciunilor aeriene,
fotointerpretarea i cartografierea vestigiilor descoperite pe baza fotografiilor aeriene
(fotogrammetria). Fotointerpretarea, n sens restrns, nseamn recunoaterea pe fotografiile
aeriene a urmelor arheologice. Informaiile astfel dobndite trebuie verificate pe diferite ci
pentru a ne putea convinge c citirea semnelor pe fotografii este just i, pe baza lor, urmele
arheologice au fost corect determinate. ntr-o prim faz a fotointerpretrii se adun toate
informaiile topografico-istorice existente, privitoare la zona studiat: date geomorfologice i
istorice, evidena descoperirilor arheologice deja cunoscute, eventuale fotografii aeriene
realizate anterior, toate elementele semnificative urmnd s fie cartate pe o hart la scar
mare. n cursul interpretrii propriu-zise, aceste elemente snt confruntate cu datele
topografice recente, nregistrate pe noile fotografii aeriene. Examinarea fotogramelor se face,
de regul, cu ajutorul stereoscopului cu ocular dublu i cu oglind mobil, care ofer imagini
tridimensionale amnunite i permite studiul complet, pn la cele mai mici detalii, a
fotografiilor, fr ca acestea s fie micate sub obiectivul aparatului. Veridicitatea concluziilor
privind existena vestigiilor arheologice, deduse pe baza fotografiilor aeriene examinate,
trebuie confirmat pe teren, printr-o recunoatere arheologic tradiional. Este de ajuns, cel
puin pentru nceput, efectuarea unui sondaj (unei spturi de mici proporii) pentru a ne
convinge c urmele arheologice, interpretate pe baza fotografiilor aeriene, exist i n
realitate. n condiii optime, dup recunoaterea pe teren, se execut nc o serie de
aerofotografii a zonei arheologice cercetate, fotografii care snt comparate cu cele fcute
anterior. Dac imaginile obinute redau situaii similare i snt n corcondan cu rezultatele
sondajului, poate urma cartografierea, pe baza fotogramelor, a zonei respective i a vestigiilor
arheologice descoperite.
30
Fotogramele snt, prin urmare, acele fotografii speciale, luate, de regul, din avion, pe
baza crora se pot face msurtori precise asupra zonei sau a obiectivului a cror imagine este
reprodus. Folosite, mai ales, n cartografie i topografie, de studiul fotogramelor se ocup
fotogrammetria ramur special a topografiei prin care pot fi realizate hri i planuri la
scar pe baza fotografiilor aeriene. Scrile pot fi foarte variate; n scopuri arheologice se
lucreaz, de obicei, cu ridicri la scar mare, de la 1:10.000 (pentru a nscrie o zon
arheologic n peisajul nconjurtor) pn la 1:2000 sau i mai mari, care ofer suficiente
detalii despre un obiectiv arheologic. (S nu uitm c pe baza fotografiilor aeriene pot fi
realizate i ridicri topografice ale unor monumente arheologice deja spate, rednd cu
exactitate planimetria monumentului i conformaia terenului n care acesta se nscrie.)
Tehnica de cartare poate fi tradiional (manual) sau, mai nou, asistat de calculator,
metodele computerizate fiind considerate mai precise i mai eficiente.
n arheologie, pn nu de mult, fotogramele au fost utilizate, n primul rnd, cu scopul
de a descoperi noi vestigii arheologice. ntre timp, orizontul cercetrilor aerofotografice s-a
lrgit, ncercndu-se valorificarea istoric ct mai complex a informaiilor, completarea
observaiilor privind structurile arheologice cu date geomorfologice, hidrografice, pedologice,
botanice etc., pentru a nelege mai bine evoluia raporturilor om-mediu n trecutul mai mult
sau mai puin ndeprtat. Spre a da un singur exemplu, prospeciunile aeriene au contribuit
ntr-o msur nebnuit la cunoaterea modului de exploatare a condiiilor de mediu, a
organizrii teritoriului de ctre om. Au putut fi studiate, astfel, corelaia ntre centrele urbane
(inclusiv cele protourbane) i rurale, reelele de drumuri i, nu n ultimul rnd, structurile
agrare din antichitate, precum sistemele de irigaie din Orientul Apropiat, cadastrele fosile
greceti i romane, ogoarele celtice i saxone in Anglia sau defririle medievale din Frana.
Pe fotografii au putut fi stabilite chiar limitele loturilor unei gospodrii, parcelarea
(centuriatio) ogoarelor destinate colonitilor. Urmele haturilor despritoare au fost
descoperite pentru prima dat pe unele fotografii aeriene fcute n timpul celui de al doilea
rzboi mondial deasupra teritoriului fostelor provincii europene ale Imperiului roman. Au
putut fi clar recunoscute parcelele de form perfect ptrat, avnd lungimea laturilor de 716 m.
Au putut fi obinute, de asemenea, informaii cu privire la culturile, observndu-se, de pild,
urmele irurilor de pomi ale unei plantaii de mslini, i exemplele ar putea fi continuate.
Prin urmare, aerofotoarheologia faciliteaz descoperirea de situri noi, contribuie la
cunoaterea topografiei istorice i permite mai mult dect orice alt metod realizarea unei
evidene a siturilor arheologice. Aceasta este o prim condiie att a elaborrii unei strategii
eficiente a cercetrilor arheologice viitoare ct i a salvrii vechilor monumente, fie prin
spturi, fie prin crearea unor rezervaii arheologice. Mai mult, prin aerofotografia devine
posibil monitorizarea siturilor arheologice, inspectarea, urmrirea strii lui de conservare
i intervenia rapid n cazuri n care unele monumente ar fi periclitate. n aceast privin
capt o importan din ce n ce mai mare imaginile luate din satelii care asigur, practic, o
monitorizare permanent. Pentru a atinge aceste scopuri, este necesar arhivarea i pstrarea
n bune condiii, ca i catalogarea negativelor i a fotografiilor aeriene. Fototecile trebuie s
fie accesibile (i) arheologilor, trebuie s fie bine organizate, cu materialul clasificat dup
criterii bine stabilite i uor de gsit. Sistemele de cutare computerizate pot fi aici de mare
folos.
Nu putem ncheia aceste rnduri fr a meniona, fie i n treact, limitele
aerofotografiei, aplicat n scopuri arheologice. Dup cum am ncercat s artm, ansa de a
descoperi pe o fotografie aerian urmele arheologice ascunse n pmnt depinde att de natura
monumentului ct i de particularitile solului n care se afl ngropat. Nu poate fi neglijat
nici felul n care se prezint suprafaa terenului (lipsa sau existena vegetaiei, natura acesteia
etc.) Fotografierile trebuie bine pregtite, inndu-se seama de anotimpul, de orele zilei, de
factorii care pot s determine ca vestigiile ce zac n pmnt s devin vizibile. Adncimea de
detectare este i ea limitat, aceasta fiind, n general, nu mai mare de 3 m (n cazul solurilor
mai poroase; n cazul terenurilor compacte adncimea este i mai mic). Fotografiile aeriene
31
n sine nu ofer nici un element de datare, aceasta fiind posibil doar prin comparaie cu situri
similare, a cror vrst relativ sau absolut este cunoscut. Alte dificulti pot fi legate de
organizarea zborurilor, de tehnica de fotografiere etc. Oricum, se caut perfecionarea
permanent a metodei, iar anumite limite ale fotografiei aeriene pot fi depite de alte metode
de prospeciuni geofizice, geochimice etc. Alturi de celelalte metode de prospeciuni,
fotografia aerian rmne una dintre cele mai importante metode de cercetare non-distructive
n arheologie. Pe de alt parte, nici ea, nici celelalte metode asemntoare, nu poate nlocui
sptura, singura n msur de a oferi o imagine complet i complex despre un sit
arheologic.
3.2.3. Prospeciunile subacvatice. Arheologia subacvatic
De cnd exist navigaie i ea exist, cu siguran, cel puin ncepnd cu paleoliticul
superior exist i ambarcaiuni scufundate, mpreun cu ncrctura lor. Potrivit unor
estimri, numai n ultimii 500 de ani au disprut n apele mrilor i oceanelor peste un milion
de nave, de la galioane i vase de pescuit pn la portavioane i transatlantice uriae. Dup alte
estimri, numai n cursul secolului al XVI-lea, mpreun cu vasele scufundate, au ajuns n
adncurile Oceanului Atlantic 200 de tone de aur i 7000 de tone de argint. Snt istorici care
apreciaz ca a ajuns pe fundul mrilor aproximativ 20% din tot aurul care a fost extras, de-a
lungul tuturor timpurilor. Desigur, cu aceste cantiti uriae de metale preioase pierdute snt
importante pentru arheologie; prin exemplele de mai sus am dorit doar s sugerm ce comori
adevrate pentru cercetarea arheologic ateapt s fie descoperite prin prospeciunile
subacvatice.
Vasele scufundate i ncrctura lor pot fi socotite, din punct de vedere arheologic,
complexe nchise, care ne ofer o imagine despre o secven a vieii cotidiene, ntrerupt
brusc la un moment dat. Vasele ca atare ofer informaii despre tipurile de ambarcaiuni,
tehnica construciilor navale i navigaia n general, iar ncrctura ne permite s ne formm o
imagine despre nzestrarea existent ntr-un anumit moment al istoriei (unelte, arme, obiecte
de uz casnic, piese de mbrcminte, podoabe etc.). Poziia geografic a navelor scufundate,
cartate dup criteriul cronologic, poate indica rutele maritime, practicate ntr-o perioad sau
alta, iar ncrctura lor poate furniza date importante despre legturile comerciale, despre
produsele exportate i importate.
Diferite obiecte pot s ajung pe fundul mrii nu numai n urma unor naufragii, ci pot
rmne, sau chiar pot fi aruncate intenionat, n anumite mprejurri, n ap. Trecnd peste
cantitile considerabile de deeuri (vase de ceramic sparte i alte resturi menajere,
nefolositoare), aruncate n ap, pe fundul mrilor au rmas numeroase ancore, rupte sau
abandonate intenionat (n ncercarea salvrii navei de scufundare, n timp de furtun). Aceste
ancore, cartate i clasificate cronologic, pot oferi date la fel de importante despre istoria
navigaiei ca i navele scufundate i reperate. n caz de pericol, nu o dat, a fost aruncat n
ap o parte a ncrcturii pentru a uura nava i a o salva, n acest mod, de scufundare.
Numeroase statui antice, de bronz i de marmur, de mare valoare, au ajuns, n felul acesta, pe
fundul mrii, mai ales n zonele de coast. Statuile de bronz s-au conservat perfect, cum este,
de pild, statuia lui Zeus (sau a lui Posseidon), nalt de 2,09 m, creat n jurul anilor 460-450
.H., descoperit ntmpltor la capul Artemision (n nordul insulei Eubeea), expus astzi n
Muzeul Naional din Atena. Statuile de marmur se pstreaz n bune condiii doar dac snt
repede i bine acoperite de nisipul sau nmolul de pe fundul mrii. Se cunosc i cazuri cnd
vase ntregi au fost scufundate intenionat. Astfel, n secolul al XI-lea, fiordul Roskilde
(Danemarca) a fost blocat cu nave ncrcate cu pietre i scufundate, pentru a mpiedica
naintarea unei flote inamice spre centrul de odinioar, Roskilde, al vikingilor.
Exist, apoi, variate construcii portuare, picioare de pod etc., zidite de la bun nceput
n ap. Dup distrugerea prilor lor superioare, acestea (sau locul lor exact) au fost adesea
uitate, rmiele lor trebuind s fie redescoperite. (Vezi podul de la Drobeta, construit de
Apollodor din Damasc n perioada de dintre cele dou rzboaie dacice, pod ale crui picioare
au devenit vizibile n urma scderii nivelului apelor Dunrii, ntr-o perioad secetoas.) Stlpii
32
de lemn, btui n fundul apelor, se pstreaz, de asemenea, timp de milenii. n aa fel au putut
fi cercetate aezrile lacustre (palafitele), avnd casele construite pe piloi, pe malul sau n apa
unor lacuri din regiunea nord-alpin (Bodensee, lacul Neuchtel etc.). Progresele fcute n
domeniul dendrocronologiei (metod de datare bazat pe numrarea inelelor de cretere ale
copacilor) permit astzi datarea foarte precis ( 1 an) a acestor monumente.
Edificii sau cartiere ntregi, construite pe malul mrii, puteau s se prbueasc i s se
scufunde datorit unor catastrofe naturale (cutremure, fluxuri/furtuni puternice, brute etc.)
sau n urma unor procese lente de scufundare a unor zone de litoral. Trebuie s avem n
vedere, apoi, oscilaiile nivelului oceanului mondial. La sfritul Pleistocenului i la nceputul
Holocenului, datorit topirii unor cantiti imense de ghea, n condiiile nclzirii climei,
nivelul mrilor i oceanelor a crescut considerabil (peste 100 de m), ceea ce a avut drept
consecin c unele situri, aflate n apropierea litoralului, au fost nghiite de ape. Au avut
aceast soart multe situri paleolitice trzii i epipaleolitice din nordul Eurasiei i Americii sau
importante situri protoneolitice i neolitice timpurii din estul Mediteranei. Se cunosc i cazuri
de inundare intenionat, n urma crerii unor lacuri de acumulare (barajul de la Assuan, de pe
Nil, n Egipt sau hidrocentrala de la Porile de Fier, pe Dunre, pentru a meniona doar dou
exemple binecunoscute). n aceste situaii exist, ns, posibilitatea de a efectua cercetri
prealabile, spturi de salvare i chiar mutarea unor monumente de mare valoare (vezi, de
pild, templele de la Abu-Simbel, Egipt).
Aceast scurt trecere n revist a modalitilor n care variate obiecte i obiective
arheologice ajung pe fundul apelor arat complexitatea investigaiilor subacvatice, att n ceea
ce privete sarcinile i metodele, ct i finalitatea cercetrilor. n ceea ce privete denumirea,
la nceput s-a folosit termenul de prospeciuni sau cercetri submarine ori arheologie
marin/maritim, ntruct investigaiile priveau, cu deosebire, vestigiile arheologice aflate pe
fundul mrilor. Asemenea vestigii se afl, ns, dup cum s-a artat mai sus, i n apele
lacurilor i rurilor, fiind mai corect termenul mai cuprinztor de prospeciuni subacvatice sau
arheologie subacvatic. n literatura anglosaxon mai recent se face o distincie ntre
arheologie nautic sau naval (nautical archaeology), care ar avea ca obiectiv investigarea
arheologic a utilizrii de ctre om a cilor acvatice, n sensul larg al cuvntului. Arheologia
nautic (pentru care s-a propus, recent, n 1993, i termenul de hidroarheologie/hidroarchaeology) urmrete, cel mai adesea, cercetarea, inclusiv excavarea, a navelor i a altor
ambarcaiuni scufundate, a rmielor diferitelor edificii portuare, staiuni de pescari, diguri,
ecluze, poduri etc. Toate acestea pot oferi informaii cu privire la istorie navigaiei, a
comerului, a pescuitului, a artei militare nautice, a tehnologiei navale .a. Potrivit distinciei
semnalate, arheologia subacvatic (underwater archaeology) are ca obiectiv principal
prospectarea, localizarea i sparea siturilor submerse de orice tip. Fr s facem, aici,
aprecieri asupra diferenierii propuse de specialitii anglo-saxoni, ne vom referi, n continuare,
la cercetrile subacvatice, n general.
Observm c dac cercetrile au vizat, un timp, reperarea unor obiecte sau obiective
ajunse la fundul apelor, s-a ajuns, apoi, la adevrate spturi subacvatice. n acest fel,
prospeciunile subacvatice, n sensul strict al cuvntului, constituie doar o etap a cercetrii,
care poate fi continuat prin spturi. Altfel spus, cercetrile subacvatice, ca metod de
prospeciuni, au evoluat spre o nou ramur a arheologiei, arheologia subacvatic.
Explorarea spaiilor subacvatice are un trecut considerabil. Potrivit unor informaii,
nsui Alexandru Macedon s-ar fi scufundat n apele Mediteranei, folosindu-se de un butoi,
lestat cu plumb, cobort dintr-o barc cu ajutorul unor frnghii. De la primele ncercri de a
ptrunde n lumea subacvatic i pn la cercetrile propriu-zise n acest domeniu au trecut,
ns, multe secole. Naterea disciplinei care se numete acum arheologie nautic este legat,
n general, de strdaniile inginerului naval olandez Cornelis Glavimans de a excava, n 1822,
rmiele unei nave medievale, descoperit lng Rotterdam. Pot fi menionate, apoi,
spturile sistematice efectuate n turbria de la Nydam, din sud-vestul Iutlandei, ncepute n
anii 50 ai secolului trecut sub conducerea lui Conrad Engelhardt. (Localitatea se afla, atunci,
33
pe teritoriul Danemarcii, astzi n Germania). n 1863 au fost descoperite aici dou vase: o
ambarcaiune din lemn de stejar, lung de 22,84 m, pentru un echipaj de 45 de oameni i alta,
din lemn de brad (azi pierdut). Vasul de stejar dateaz din prima jumtate a secolului IV
d.H., cel de brad este, probabil, mai vechi. n vase i n apropierea lor au fost depuse arme
(peste 100 de sbii, cca. 550 vrfuri de lance i numeroase vrfuri de sgei, toate de fier),
piese de harnaament, obiecte de podoabe, monede romane (emise ntre 69 i 217 d.H.),
ceramic etc. Este vorba de un loc de depunere a ofrandelor (probabil n urma unor victorii),
folosit timp de mai multe secole. Aceasta a fost prima dintr-o serie de descoperiri celebre, de
ofrande, sacrificii i nmormntri, fcute n turbriile i apele Europei de nord i ale
Scandinaviei.
Tot ctre mijlocul secolului al XIX-lea a nceput i cercetarea aezrilor lacustre din
sudul Europei Centrale (devenite observabile n unele perioade secetoase, cnd nivelul apei a
sczut). O interesant acuarel anonim l reprezint, de pild, pe Karl Adolf von Morlot un
pionier al cercetrilor subacvatice n timp ce investigheaz palafitele de la Morges (Elveia),
la 22 mai 1854, umblnd pe fundul lacului, fiind legat printr-un tub, ce asigura alimentaia cu
aer, de o barc care l urmrea la suprafaa apei.
Multe descoperiri s-au datorat pescarilor i pescuitorilor de burei, n plasele lor care,
ntr-un fel, ndeplinesc rolul arturilor n semnalarea siturilor aflate pe uscat agndu-se
diferite obiecte arheologice. n felul acesta au fost descoperite, la sfritul secolului XIX i la
nceputul secolului XX, numeroase obiecte de art n apropierea coastelor Greciei i Italiei.
Tot pescuitorii de burei au reperat un vas roman, aflat pe fundul Mrii Mediterane, la cca. 40
de m adncime, la 5 km de Mahdia (coasta rsritean a Tunisiei). Vasul, scufundat n jurul
anului 80 .H., plecase din Atena spre Italia cu o valoroas ncrctur de obiecte de art i
arhitectur, printre care statui de marmur i bronz de nalt calitate artistic, cca. 60 de
coloane de marmur, multe cu capitele frumos ornamentate, piese de mobilier, obiecte casnice
de lux. Pentru cercetarea acestei epave i-au dat concursul, pentru prima dat, n anul 1907 i
scafandrierii profesioniti, cu echipament greu, disponibil n acea vreme, deschizndu-se,
astfel, o nou etap, cel puin n ceea ce privete tehnicile de investigaie, n domeniul
arheologiei subacvatice. Partea ncrcturii, ce a putut fi adus la suprafa, face parte din
patrimoniul cel mai valoros al Muzeului din Bardo, din mprejurimile oraului Tunis. (Aceste
descoperiri au putut fi vzute, pentru prima dat, n afara Tunisiei, cu ocazia unei expoziii
organizate n 1994-1995 la Rheinisches Landesmuseum din Bonn, Germania, unde diferite
obiecte au fost supuse i unor investigaii moderne.
Colaborarea cu scafandrierii profesioniti, cu echipament greu, constnd din costum de
protecie de tip combinezon prevzut cu casc metalic cu vizor de sticl, mnui, bocanci
speciali i centur de greuti, a caracterizat explorrile subacvatice (submarine, cu deosebire)
sistematice n toat perioada de pn la cel de al doilea rzboi mondial. Mobilitatea
scufundtorilor era limitat, ei fiind legai de nava de baz printr-un tub flexibil, prin care au
fost alimentai cu aer. n 1943, cunoscutul oceanograf Jacques-Yves Cousteau, mpreun cu
mile Gagnan, au inventat scafandrul autonom un costum uor, prevzut cu butelii de
oxigen purtate pe spate i cu labe de cauciuc pentru a uura deplasarea n ap. Acest
echipament, perfecionat ulterior, asigur o mult mai mare independen exploratorului i
permite specialitilor, inclusiv arheologilor nii dup o iniiere prealabil s ia parte la
cercetrile subacvatice. (Dup cum se tie, Cousteau, cu nava sa Calypso, a efectuat
numeroase expediii oceanografice. El este cunoscut i ca cineast, realiznd, printre altele,
filmul documentar de mare succes Le monde du silence/Lumea tcerii.) n frunte cu J.-Y.
Cousteau i Philippe Taillez s-a constituit, n 1948, GERS (Groupe dtudes et Recherches
Sous-marines/Grupul de Studii i Cercetri Submarine), prin care a fost inaugurat
participarea organizat a scufundtorilor autonomi n arheologia submarin i, apoi, n
arheologia subacvatic, n general.
n acest stadiu al cercetrilor s-a impus coordonarea eforturilor specialitilor pe plan
naional i internaional. Prima reuniune internaional pe tema cercetrilor arheologice
34
subacvatice a avut loc la Cannes (Frana), n 1955, iar cel de al doilea n 1958, la Albenga (nu
departe de Genova, Italia). La acest din urm congres s-a hotrt crearea unui comitet pentru
ntocmirea hrii arheologice submarine a Mediteranei Occidentale. 1961, la Barcelona
(Spania), s-a pus i problema spinoas a subvenionrii cercetrilor. n urma acestor
demersuri, n Italia s-a pus la dispoziia cercetrilor arheologice submarine vasul Daimio,
iar n Frana a nceput derularea unui proiect pentru inventarierea vestigiilor arheologice
subacvatice i de luarea unor msuri pentru protejarea acestora. La urmtoarea conferin
internaional de arheologie submarin, ce a avut loc la Toronto (Canada), n 1965, au
participat deja peste 400 de specialiti, ceea ce arat limpede dezvoltarea rapid a cercetrilor
din domeniul discutat aici.
Cercetrile arheologice subacvatice snt bine organizate astzi, mai ales n rile cu
litoral maritim, dar i n acelea cu lacuri i ruri ce ascund importante vestigii arheologice.
Spre a oferi cteva exemple (despre rolul de pionierat al Franei a fost vorba mai sus)
menionm c n Italia funcioneaz, n cadrul Ministerului bunurilor culturale i ambientale,
un Serviciu tehnic pentru arheologie subacvatic care editeaz publicaia trimestrial
Archeologia della acque. n Marea Britanie, sub patronajul Institutului de arheologie din
Londra funcioneaz Societatea de arheologie nautic/Nautical Archaeology Society (NAS),
care editeaz International Journal of Nautical Archaeology. n Olanda, cu vechi tradiii n
domeniu, cercetrile snt coordonate de Institutul de arheologie naval/Netherlands Institute
for Ship Archaeology (NISA), care desfoar i o activitate editorial nc din anii 50. n
Elveia i Germania se bucur de o atenie deosebit aezrile lacustre, n investigarea crora
se remarc, mai ales, Muzeul cantonal din Neuchtel i Centrul de cercetri interdisciplinare
de la Geienhoffen Hemmenhoffen, de pe Bodensee (landul Baden-Wrtemberg). n ceea ce
privete Mediterana rsritean, pe lng Universitatea din Haifa (Israel) a fost nfiinat un
Centru de studii maritime/Center for Maritime Studies, care editeaz publicaia periodic
CMS News. Activitatea centrului cuprinde o arie larg: prospeciuni i salvri, urmrirea
rutelor maritime, cercetarea unor situri submerse datnd din protoneolitic i pn la epoca
antic trzie i chiar medieval. Specialitii de la Muzeul Universitii din Philadelphia
(SUA), deja menionat n capitolul 3.2.1.2.1., s-au remarcat mai ales prin cercetrile lor
efectuate n apele Mrii Egee. n sfrit, nu putem s nu menionm Centrul de cercetri
submarine de la Sozopol (Bulgaria), pe lng care funcioneaz i un muzeu, i care a
contribuit cu date nebnuite pn atunci la istoria navigaiei inclusiv a celei preistorice din
vestul Mrii Negre. Acest centru organizeaz, periodic, simpozioanele internaionale Thracia
Pontica i editeaz publicaia cu acelai titlu.
Din 1972 apare i o revist de specialitate internaional, dedicat arheologiei nautice
i explorrilor subacvatice: International Journal of Nautical Archaeology and Underwater
Exploration. Primul program universitar n domeniul arheologiei subacvatice a fost introdus
n anul 1976 la Universitatea statului Texas, iar apoi i alte universiti din Statele Unite i din
alte ri precum Marea Britanie, Suedia, Olanda, Israel, Australia .a.
Rezult din cele discutate mai sus c prospeciunile subacvatice, n sensul propriu al
termenului, reprezint, astzi, doar o ramur sau, dup caz, o prim etap a cercetrilor
arheologice
subacvatice
de
mai
mare
amploare.
Prospeciunile
urmresc
detectarea/descoperirea, localizarea i determinarea vestigiilor arheologice aflate pe fundul
apelor, cartarea i inventarierea acestora. Evidena ct mai complet a patrimoniului
arheologic subacvatic este prima condiie a salvrii, ocrotirii i a eventualei cercetri mai
aprofundate n viitor a acestor vestigii.
Ca i n trecut, descoperirile ntmpltoare i vor avea rolul lor, i n viitor, n aflarea
unor obiecte sau obiective arheologice, acoperite de apele mrilor, lacurilor sau rurilor. Dar
prospectarea arheologic sistematic a spaiului acvatic beneficiaz, astzi, de metode i
tehnici moderne, dintre care am aminti, mai nti, aerofotografia. Fotografiile aeriene, aa cum
a demonstrat A.Poidebard nc n anii 30, pot ndruma cu succes cercetrile subacvatice, mai
ales dac vestigiile nu se afl la prea mare adncime. Acelai cercettor a mbinat, n perioada
35
Dup cum am ncercat s artm n cele de mai sus, siturile submerse doar n condiii
excepionale pot fi cercetate n condiii terestre. Dezvelirea celor mai multe obiective de acest
fel este posibil numai prin spturi arheologice subacvatice. Datorit tehnicii moderne, cele
mai multe metode aplicate n cursul spturilor normale, pe uscat, au putut fi adoptate, ca
atare sau cu anumite modificri, i pentru spturile subacvatice. Deosebirile se datoreaz,
mai ales, restriciilor impuse de mediul acvatic, n care lucreaz arheologii. Trebuie s avem
n vedere, nainte de toate, timpul limitat, ce st la dispoziia cercettorului. De pild, la o
adncime de 3 m, un scufundtor sntos poate s lucreze toat ziua n ap. La o adncime de
50 m ns, din cauza presiunii apei, timpul total de scufundare pentru un om nu poate depi
30 de minute pe zi, dar i aceasta doar n dou reprize.
Prima operaiune este curarea obiectului, degajarea sa de nisipul, mlul i de alte
depuneri posibile. n acest scop snt folosite aspiratoare i/sau aparate de suflat, care
ndeprteaz depunerile cu puternice jeturi de ap. n cazul aspirrii, apa cu depunerile
ndeprtate este trecut prin site ca orice obiect mrunt s fie depistat. Sptura propriu-zis
trebuie s corespund tuturor exigenelor unei spturi arheologice, efectuate n condiii
obinuite. Toate observaiile i descoperirile trebuie nregistrate cu precizie, la scar, n desen
(planuri de situaii, profile) i pe fotografii i filme (video). Msurtorile se fac, i n acest
caz, n funcie de un sistem de coordonate, situl fiind mprit cu ajutorul unei reele de
carouri, de obicei de 1 m2 fiecare. Aceast gril poate fi i una real, construit din bare de
metal (aluminiu, de obicei), fixat pe picioare n poziie orizontal. Punctele ce marcheaz
locul descoperirilor care vor fi trecute pe planul de situaie snt msutare cu ajutorul unor rigle
glisante avnd mereu poziia vertical fa de sistemul de caroiaj. Grila metalic poate servi i
ca suport pentru dublul aparat de fotografiat, folosit n stereofotogrammetrie. Carourile astfel
imortalizate vor putea fi detaliat studiate pe imagini tridimensionale i dup ce descoperirile
fotografiate au fost demontate i ridicate. nainte de ridicare i fotografiere, descoperirile snt
prevzute pe loc cu un marcaj rezistent la ap, marcaj trecut i pe planurile de situaie. n felul
acesta, locul fiecrui obiect este precis nregistrat i detaliile sitului vor putea fi reconstituite
n cursul studierii ulterioare a descoperirilor i observaiilor. Evident, descoperirile trebuie
urmrite nu numai pe orizontal ci i pe vertical, pe straturi. n felul acesta se realizeaz, de
fapt, mai multe planuri de situaii (i rnduri de fotografii), la diferite adncimi, care,
suprapuse, ofer o imagine despre straturile succesive ce compun situl. n acelai scop pot fi
desenate, de asemenea, i seciuni (profile). Sptura subacvatic, mpreun cu msurtorile
necesare, este, prin urmare, o munc anevoioas, care cere mult efort i timp, mii de
scufundri ce pot dura luni de zile. Activitatea subacvatic este foarte solicitant i nu lipsit
de pericole. nsi ridicarea la suprafa se face n mai multe etape pentru a evita maladia
cauzat de diferenele de presiune. Pentru a diminua riscurile i solicitarea fizic, au fost
dezvoltate, pentru protejarea scufundtorilor, diferite aparate i instalaii auxiliare i de
securitate.
Remarcm nc o dat, n ncheiere, c cercetrile subacvatice au evoluat n cursul
secolului XX de la aducerea la suprafa i salvarea unor obiecte spre prospeciuni bine
organizate, pe plan naional i internaional i, apoi, spre o nou disciplin, ce se poate numi
arheologie subacvatic i care presupune adevrate spturi arheologice, efectuate pe fundul
apelor. n cursul prospeciunilor se utilizeaz i diferite metode de detectare geofizice i se
apeleaz la aerofotografie. n aceast etap a cercetrilor din ce n ce mai mult snt folosii
diferii roboi i aparate teleghidate, n dezvoltarea crora a fost asimilat i tehnologia
spaial, mai ales n ceea ce privete echipamentul electronic miniaturizat. Desigur, n ceea ce
privete sptura subacvatic, participarea personal a arheologului este inevitabil. Destinul
ulterior al descoperirilor urmeaz calea cea obinuit: conservarea, restaurarea, depozitarea i
valorificarea lor tiinific i, dup caz, muzeistic.
3.3.Sptura arheologic
Un sit arheologic, identificat n urma cercetrilor de suprafa i/sau a unor metode
moderne de prospeciuni, poate fi cercetat, n continuare, prin spturi. Dup cum am mai
38
subliniat, numai sptura este n msur s ne ofere o imagine mai veridic, mai complet
despre un sit arheologic i, implicit, despre modul de via i de gndire a acelora care au
locuit o aezare i i-au nmormntat morii ntr-o necropol. Cele mai multe dintre
problemele multiple, legate de o sptur, nu pot fi nelese dect pe teren, participnd la
lucrrile unui antier arheologic. n cele ce urmeaz vom prezenta, astfel, doar aspectele
principale care privesc sptura arheologic, aceste cunotine urmnd s fie adncite n cadrul
practicii de specialitate.
3.3.1. Pregtirea spturii
Primul pas este, fr ndoial, alegerea staiunii care urmeaz a fi spat. n urma
recunoaterilor i a prospeciunilor avem repertoriate i cartate mii de situri arheologice,
dintre care numai puine pot fi cercetate prin spturi. Alegerea staiunii poate fi determinat
de mai multe criterii. n cazul unui sit periclitat se impune, desigur, fr ntrziere, o sptur
de salvare. De asemenea, n urma unor descoperiri ntmpltoare sau cercetri de suprafa
care sugereaz existena unor situri de o deosebit importan tiinific (culturi sau faze
necunoscute nc ntr-o anumit zon, posibile succesiuni stratigrafice ce pot lmuri raporturi
de cronologie relativ etc.) este recomandat s se efectueze mcar un sondaj arheologic. De
regul, ns, inndu-se seam i de posibilitile financiare, de disponibilitile de specialiti,
o sptur de amploare, de durat, se face pe baz de proiect, cu argumentarea importanei
tiinifice a cercetrii. Este de dorit ca scopul urmrit s corespund necesitii cunoaterii ct
mai depline i armonioase a tuturor epocilor, culturilor i fazelor, ce au evoluat ntr-o unitate
istorico-geografic. Ar fi de dorit, de asemenea, s fie cercetate, n limita posibilitilor, att
aezrile ct i necropolele, aparinnd acelorai culturi i faze. (Ideal ar fi, dac ar putea fi
cercetat aezarea i necropola, utilizat de aceeai comunitate.) Este adevrat c prin
sptura efectuat ntr-o necropol pot fi descoperite numeroase elemente de inventar intacte
(vase, arme, unelte, piese de port i podoabe etc.), depuse n mormnt i, apoi, acoperite,
mpreun cu rmiele pmnteti ale defunctului. Coninutul unui mormnt nederanjat
reprezint, prin urmare, un aa numit complex nchis, o unitate din punct de vedere
arheologic. Aceste elemente de inventar snt, ns, selective, ele fiind alese dup normele
mpuse de ritul i ritualul funerar. Cercetarea unui cimitir va oferi, prin urmare, doar o felie
ngust (dar, fr ndoial, important i complementar) a modului de via i a spiritualitii
de alt dat. Cercetarea aezrilor furnizeaz, n cea mai mare parte, material arheologic
fragmentar (dar care poate fi, totui, de multe ori, ntregit sau reconstituit). Oricum, numai
prin sparea aezrilor putem obine o imagine ct de ct veridic i complet despre modul de
via i de funcionare a unei comuniti (mai ales preistorice, pentru care nu dispunem de
izvoare scrise). Spturile efectuate n aezri ne ofer date despre tipul de aezare i locuine,
sistemele de fortificare i complexele de cult, despre toat gama de unelte, vase i alte obiecte
de uz casnic, despre plastica i alte manifestri ale artei i credinelor i practicilor religioase.
Determinarea resturilor vegetale i animale, descoperite n cursul spturii, furnizeaz
informaii importante att despre clima i mediul nconjurtor, n general, ct i despre modul
de via i economia comunitii respective (cules, vntoare, cultivarea plantelor, creterea
animalelor, ponderea diferitelor ocupaii etc.).
O dat cu alegerea staiunii, trebuie rezolvat problema proprietii, mai ales n cazul
n care zona arheologic se afl n proprietate privat, respectiv, obinerea permisiunii de a
spa (adesea prin plata unor despgubiri) n terenul cu pricina. Istoria arheologiei cunoate
suficiente cazuri de nenelegeri, care au mpiedicat nceperea unor spturi. (A se vedea, de
pild, ncercarea nereuit a lui Heinrich Schliemann de a spa la Knossos, n Creta.) Soluia
cea mai convenabil (inclusiv n condiiile noastre) ar fi rscumprarea terenului, respectiv
transformarea zonei sitului n rezervaie arheologic.
Sptura trebuie precedat de o documentare prealabil, adunndu-se informaiile
existente cu privire la cunoaterea zonei, att din punct de vedere istoric ct i geologicgeografic. Pot fi utile datele de arhiv sau din literatura de specialitate, toponimia i, nu n
ultimul rnd, cunoaterea rezultatelor cercetrilor arheologice sau a unor descoperiri
39
ntmpltoare, fcute anterior. n cazul siturilor de epoc clasic este necesar s se apeleze i
la eventualele surse scrise din antichitate. Datele geologice, geomorfologice, pedologice i
fitogeografice, cu privire la regiunea cercetat, completate apoi n cursul cercetrilor, vor
permite amplasarea corect a sitului n peisajul natural n care a funcionat, stabilirea
raporturilor om-mediu, inclusiv a potenialei exploatri a resurselor naturale existente n zon.
Pentru localizarea sitului snt utilizate hri geografice la scar mare, fiind de folos i schiele
topografice ce nsoesc registrele de cadastru. Aerofotogramele (n msura n care exist) pot
fi, de asemenea, utile, att n delimitarea sitului i n localizarea unor pri componente (sistem
de aprare, locuine, gropi, etc.) ale acestuia, ct i n nscrierea zonei arheologice n peisajul
nconjurtor.
Organizarea spturii este, n fond, continuarea fireasc a documentrii prealabile.
nainte de a ncepe sptura este necesar ridicarea topografic a sitului, nscris n formele de
relief n care este amplasat. Este de dorit ca n cadrul acestui plan topografic s fie stabilit un
sistem de coordonate cu puncte de reper fixe, care s serveasc, pe toat durata a campaniilor
succesive, la localizarea exact i la trecerea n planul general a diferitelor uniti de sptur,
a complexelor arheologice descoperite i, n general, a oricror detalii semnificative.
Stabilirea colectivului de cercetare depinde de amplasarea i complexitatea spturii.
n cazul spturilor efectuate n situri ntinse, cu complexe multiple i datnd din perioade
diferite, antierul este, de obicei, mprit n sectoare, fiecare cu colectivul i responsabilul ei,
subordonat efului (sau directorului) de antier. Alturi de arheologi, din colectivul antierului
pot s fac parte arhiteci, topografi, desenatori, fotografi, restauratori, ca i specialiti n
arheobotanic, arheozoologie, antropologie, etc. pentru a asigura caracterul interdisciplinar al
cercetrilor, fiecare membru al colectivului avnd atribuii i responsabiliti bine stabilite.
Organizarea spturii mai presupune, desigur, procurarea echipamentului necesar,
angajarea de lucrtori i organizarea muncii. O problem special poate constitui ndeprtarea
pmntului excavat, pentru care, n condiii optime, pot fi folosite benzi rulante. (La Troia, n
anii 70-80 ai secolului trecut, H.Schliemann a instalat, n acest scop, linii nguste cu
vagonete.) Nu pot fi neglijate nici problemele gospodreti asigurarea cazrii i mesei
colectivului de cercetare.
n fine, dup pregtirea staiunii: curarea terenului, delimitarea i caroiarea
suprafeei ce urmeaz a fi cercetat, stabilirea locului unde va fi depus pmntul excavat,
poate s nceap sptura.
3.3.2. Clasificarea spturilor arheologice
Exist mai multe posibiliti de clasificare a spturilor, n funcie de criteriul ales. Un
asemenea criteriu ar putea fi natura obiectivului cercetat, aezri i necropole, de pild. Dar
chiar i aezrile preistorice modeste pot fi deschise sau ntrite, fr a vorbi de centrele
militare i civile, de tip urban, antice i medievale, cu construcii de piatr, a cror sptur
pune probleme metodologice speciale. Aceeai constatare este valabil i pentru necropolele
care pot fi de inhumaie sau de incineraie, plane sau tumulare, cu morminte simple sau cu
monumente funerare cu o arhitectur complicat. Dac avem n vedere scopul i amploarea
spturilor, putem distinge urmtoarele trei categorii:
Sptura de salvare, dup cum s-a menionat deja, i dup cum sugereaz nsi
denumirea, are loc atunci cnd este periclitat un sit, partea unui sit sau un ntreg complex de
situri arheologice. Poate fi ameninat cu distrugere, astfel, un mormnt, un grup de morminte
sau o parte a unei aezri, datorit exploatrii unei lutrii, sprii fundaiei unei construcii etc.
Situri ntregi pot fi ameninate de construirea unor platforme industriale sau cartiere de
locuine. Mai mult, zone arheologice ntinse pot s dispar n urma unor lucrri de mari
proporii, cum ar fi construirea unor hidrocentrale prin crearea de lacuri de acumulare sau
extinderea reelei de autostrzi. n toate aceste situaii se impun spturi de salvare de
proporii mai mici sau mai mari. n rile cu o legislaie clar privind ocrotirea patrimoniului
arheologic, firmele constructoare i/sau beneficiarii snt obligai s asigure fondurile necesare
efecturii acestor cercetri care, n cazul unor obiective mari, pot s dureze ani de zile. Pentru
40
Cezar Bolliac, criticat pe bun dreptate de Alexandru Odobescu, a reuit, de pild, n 1873,
performana de a scoate la iveal, n dou zile, cu ajutorul a ctorva lucrtori, n staiunea de
la Vdastra (jud. Olt), de la o adncime de 1-1,50 m, mai bine de 3000 de obiecte diferite de
lut, piatr i os, dintre care peste o sut erau ntregi. Aceast metod, care poate provoca
stricciuni nereparabile n complexele i n stratigrafia original a unui sit arheologic, a fost
abandonat de specialiti.
O alt metod abandonat astzi este aceea a spturii n form de cad de baie.
Este vorba de seciuni nguste i scurte, un fel de mici casete rectangulare, succesive, care
formeaz un an discontinuu. Aceast metod a fost folosit, la un moment dat, de misiunea
german n cursul spturilor efectuate n cetatea micenian, ntemeiat peste o aezare
preistoric, de la Orchomenos (Beoia, Grecia central).
Sptura prin anuri (tranee) de cercetare este o metod pe larg aplicat i astzi, cel
puin n anumite etape ale cercetrilor. Nu exist reguli rigide n ceea ce privete limea i
lungimea lor, dar este contraindicat a lucra cu anuri mai nguste de 1 m i doar arareori este
justificat trasarea unor tranee mai largi de 4 m. Secionarea cu un an lat de 2 m ofer o
imagine suficient de edificatoare despre structura sitului. Lungimea anurilor depinde de
scopul i natura spturii. n cazul unui sondaj arheologic ar putea fi suficient trasarea unui
sau mai multor anuri mai scurte, ntr-o anumit zon sau, mai degrab, n diferite zone ale
sitului.
Este mult mai eficace secionarea complet, n lungime i n lime a sitului, cu dou
anuri perpendiculare care trec (dac este cazul) i prin sistemul de aprare. Se obine, astfel,
o imagine general despre obiectivul cercetat (ntindere, stratigrafie, densitate de locuire,
existena sau non-existena unor fortificaii, respectiv frecvena i tipul mormintelor n
necropole). Complexele arheologice depistate, prin situarea lor parial n traseul anului
(locuine, vetre, cuptoare, gropi, morminte etc.) urmeaz s fie apoi degajate integral prin
deschiderea de casete. Sistemul de cercetare prin anuri trebuie s marcheze, astfel, prima
etap a spturii, urmat apoi, n funcie de complexele depistate, de dezvelirea unor suprafee
mai mari. Se cunosc cazuri (necropole, mai ales), cnd pornind de la metoda de sptur cu
ajutorul anurilor s-a ajuns la cercetarea integral a sitului. Aplicarea metodei anurilor de
cercetare i de control, mai ales ca punct de plecare al spturii, poate s fie, prin urmare,
foarte eficace, mai ales n sparea siturilor preistorice, i nu trebuie abandonat, dup cum
propune (probabil din perspectiva arheologiei clasice) francezul Guy Rachet ntr-o carte
tradus i n limba romn. Nu este mai puin adevrat c sptura numai cu ajutorul
anurilor este, realmente, o metod neadecvat a cercetrii ansamblurilor i complexelor
arheologice. Un exemplu gritor n acest sens este sptura lui Hubert Schmidt la Cucuteni.
Lucrnd numai cu anuri, el a descoperit o singur vatr, fr s degajeze vreo locuin. De
altfel, a socotit c acestea snt att de prost conservate nct reconstituirea lor este lipsit de
anse. Spturile de la Cucuteni, reluate n anii 1960, prin trasarea unui an magistral i
degajarea unor casete aferente de mari dimensiuni, au dovedit ns contrariul, descoperindu-se
mai multe tipuri de locuine din diferite faze ale culturii Cucuteni. (Cele afirmate mai sus nu
diminueaz cu nimic meritul lui Hubert Schmidt de a fi elaborat, pe baza unor minuioase
observaii i analize stratigrafico-stilistice, periodizarea culturii Cucuteni, valabil, n esen,
pn astzi.).
Rezult, sperm, din cele artate mai sus c doar Metoda dezvelirii unor suprafee
mari permite s se obin o imagine de ansamblu asupra sitului cercetat: tipul de aezare,
locuinele i anexele lor (vetre, cuptoare, gropi de provizii i menajere etc.), contextul din care
provin diferitele descoperiri mobile, date despre mediul natural i modul n care acesta a fost
exploatat de ctre om. Altfel spus, numai prin spturi de acest gen poate fi atins acel obiectiv
al cercetrilor arheologice de a reconstitui modul de via a societilor de alt dat, de a putea
ajunge la concluzii istorice ntemeiate. Ideal ar fi, din aceast perspectiv, cercetarea
exhaustiv a aezrilor i necropolelor i, dup cum am menionat, au fost efectuate asemenea
spturi, inclusiv pe teritoriul Romniei. n cazul marilor centre urbane din Orientul antic sau
42
din lumea greco-roman o sptur exhaustiv este, ns, de cele mai multe ori, imposibil,
datorit, pe de o parte, ntinderii mari a acestor ansambluri, iar pe de alt parte suprapunerii a
numeroase niveluri de locuire i faze de construcie din perioade diferite (de multe ori inclusiv
din epoca modern). Cercetarea ansamblurilor mai vechi ar presupune distrugerea
construciilor mai recente, ceea ce nu este indicat n cazul unor monumente de arhitectur
preioase, fie civile, sacre, ori militare (ceti, palate, cartiere de locuit, edificii comunitare,
temple, sanctuare etc.).
n ceea ce privete tehnica de sptur, dup cum am vzut deja, se poate porni de la
sistemul anurilor de cercetare, prin deschidere de casete adiacente. Se poate porni, ns, de
la nceput, cu degajarea unor suprafee rectangulare de dimensiuni variabile (de pild 5 x 5, 10
x 10, 20 x 20 m pentru obiectivele mari), care trebuie nscrise n sistemul de coordonate
prestabilit, respectiv n planul topografic al sitului. n cercetarea unor situri preistorice s-a
dovedit eficace i sparea unei reele de casete i mai mici, de pild de 4 x 4 m, important
fiind ca n interiorul acestora s existe un spaiu suficient de mare pentru a se putea lucra
nestnjenit. ntre suprafee/casete se pstreaz o reea de martori (perei despritori) pentru
profiluri, pe care se poate urmri succesiunea pe vertical a diferitelor straturi, niveluri de
locuire sau etape de construcii, ca i forma, n seciune, a unor locuine adncite n pmnt, a
unor anuri (de aprare, de fundaie etc.) i a unor gropi de diferit destinaie. n cadrul
acestui sistem se stabilete o reea de caroiaj, de regul constnd din carouri de 1 m2 (pe ct
posibil marcate i cu rui) pentru a uura localizarea descoperirilor i a fenomenelor
arheologice observate.
3.3.4. Desfurarea spturii
Fr a repeta unele probleme deja atinse, i fr a intra n detalii ce ar depi
obiectivele acestui curs, reinem, ca idee principal, necesitatea urmririi fenomenelor
arheologice att pe orizontal (sincronic), ct i pe vertical (diacronic). n acest scop, n cursul
spturii (naintnd, evident, de sus n jos), arheologul trebuie s disting straturile de cultur,
nivelurile de locuire, fazele de construcii, ca i alte eventuale depuneri arheologice care se
succed ntre solul fertil actual i pmntul steril din punct de vedere arheologic (sol virgin,
sol viu), ce formeaz masa de rmie arheologice, acumulat n timp i difereniat
stratigrafic, a sitului. n mod ideal, sptura ar trebui s se desfoare prin degajarea succesiv
a fiecrui nivel n parte, ceea ce nu ntotdeauna este posibil. n orice situaie, ns, arheologul
trebuie s aib abilitatea de a distinge descoperirile ce aparin aceluiai strat, nivel de locuire
sau faz de construcie (i care snt, prin urmare, contemporane) de descoperirile ce aparin
altor uniti stratigrafice (i care snt, astfel, mai vechi sau mai recente). Trebuie evitat, prin
urmare, pe ct este posibil, amestecarea descoperirilor din diferite niveluri, mai ales dac
acestea aparin unor culturi sau faze diferite, altminteri putndu-se ajunge la erori grave de
interpretare. Toate fenomenele i complexele arheologice observate (niveluri de clcare,
locuine, vetre, cuptoare, gropi etc.) trebuie nregistrate i localizate, n mod obligatoriu, pe
nivele, cu ajutorul unor planuri de situaie (nscrise n sistemul de caroiaj), fotografii i
filmri. Recoltarea materialului descoperit (ceramic, obiecte de piatr, os, lut ars, metal etc.)
se face, de asemenea, pe niveluri i complexe, inventarul mobil fiind localizat i nregistrat tot
cu ajutorul planurilor de situaie i al sistemului de caroiaj. Trebuie urmrite cu mare atenie
locuinele adncite n pmnt i gropile de diferite feluri, marcate de culoarea deosebit a
pmntului lor de umplutur, pentru a se putea stabili nivelul de clcare de odinioar,
respectiv nivelul de locuire de la care au fost cndva spate i cruia i aparin. n caz contrar,
ele pot fi atribuite, eronat, mpreun cu coninutul lor, unor niveluri mai vechi, n care se
adncesc i pe care, de fapt, le selecioneaz.
Succesiunea straturilor, nivelurilor de locuire i fazelor de construcie, precum i a
complexelor arheologice ce le aparin, poate fi observat cel mai bine pe profilurile
seciunilor. Tocmai pentru a combina observaiile fcute pe orizontal (i nregistrate pe
planurile de situaie) cu cele fcute pe vertical (nregistrate pe desenele de profil) este
necesar lsarea de martori, ai cror perei vor arta succesiunea stratigrafic fidel a
43
diferitelor depuneri i complexe arheologice. Firete, desenarea corect a unui profil este
condiionat de interpretarea (citirea) corect a acestuia, ceea ce cere, de obicei, mult
experien i spirit de observaie. Desigur, i profilurile pot fi fotografiate i filmate, dar nimic
nu nlocuiete desenul, care nu este o imagine automat, cci n el se ntrupeaz i observaiile
arheologului.
Desfurarea spturii este oglindit n documentele spturii, dintre care au fost deja
menionate planurile, profilurile, fotografiile i filmrile (sau, mai nou, nregistrrile video).
Planurile de situaie, ca i profilurile, pot fi generale, pariale sau de detaliu, reprezentnd, de
pild, o aezare n ansamblu, o locuin sau o vatr, respectiv desenul profilului rezultat n
urma secionrii acestora. Fotografiile pot fi, de asemenea, de ansamblu sau pot reda pri
dintr-un sit, diferite complexe ori detalii ale acestora, inclusiv surprinderea zacerii in situ (n
poziie original) a unor obiecte (vase, arme, unelte, statuete, podoabe etc.). Att n cazul
desenelor ct i n cel al fotografiilor, este necesar ca acestea s poat s fie racordate la
sistemul de caroiaj al sitului. Prin filmri tradiionale sau video pot fi nregistrate cele mai
importante momente ale desfurrii spturii. Poate cel mai important document al spturii
este jurnalul de antier n care snt trecute toate observaiile fcute n cursul spturii, ncepnd
cu planul de lucru i deschiderea suprafeelor pn la descrierea complexelor i profilurilor ori
a unor detalii semnificative ale acestora.
La cele menionate deja n legtur cu modul de recoltare a descoperirilor mobile, am
aduga necesitatea colectrii integrale (i nu selective!) a obiectelor gsite. Numai adunnd
toate fragmentele ceramice, de pild, se va putea stabili frecvena (exprimat n cifre absolute
i/sau procentual) a diferitelor categorii ceramice, forme de vase i motive ornamentale
precum i asocierea acestora.
Rmnnd la exemplul ceramicii, aceste evaluri statistice, fcute pe niveluri
reprezentnd anumite faze i etape culturale, pot contribui la nuanarea periodizrii unor
culturi. Este necesar, de asemenea, s se adune nu numai descoperirile arheologice, n sensul
strict al cuvntului, ci i rmiele vegetale i animale (lemn carbonizat, semine, boabe,
smburi, respectiv oseminte, de pild), n vederea studiilor arheobotanice i arheozoologice,
dar i pentru posibile datri prin metoda radiocarbon. n cazul mormintelor i necropolelor nu
este suficient desenarea i fotografierea scheletelor i a inventarului nsoitor ci osemintele
vor fi ridicate n vederea expertizelor antropologice. Acelai procedeu este valabil i pentru
mormintele de incineraie, chiar dac studiul osemintelor arse este mult mai dificil.
n ceea ce privete destinul descoperirilor mobile, este recomandabil ca prelucrarea
lor (splare, marcare, conservare, restaurare, desenare, fotografiere, luarea n eviden etc.) s
nceap nc pe antier i s se continue, apoi, n laboratoarele instituiei care a organizat
sptura. Exist astzi antiere bine organizate, care dispun de specialiti i de laboratoare
dotate corespunztor, ceea ce permite, cu excepia unor analize speciale, prelucrarea aproape
integral a materialului nc n cursul campaniei de sptur.
ntrebri recapitulative
1. Definii arheometria i explicai aplicarea ei n prospeciunile geofizice i
geochimice.
2. Care snt principiile pe baza crora vestigiile arheologice ngropate devin vizibile pe
fotografiile aeriene?
3. Recapitulai evoluia cercetrilor subacvatice de la reperarea unor obiecte la
sptura subacvatic.
4. Clasificai spturile arheologice i metodele de sptur.
5. Cum se urmrete i cum se nregistreaz n documentele de antier desfurarea
spturii?
44
concentraia de azot, se poate evalua, astfel, vechimea osemintelor omeneti sau de animale,
descoperite. Testul azotului a fost folosit, de asemenea, n demascarea falsului de la Pildown
(maxilarul avea o concentraie de 3,9%, n timp ce fragmentele de craniu 1,4-0,6%).
Determinri cronologice pe baz de colagen. Colagenul este o protein complex,
care este prezent n organismul viu uman, inclusiv n oase, n proporie de 18 mg/100 gr.
Aceast concentraie se micoreaz, dup moarte, odat cu trecerea timpului. Descompunerea
colagenului din oase este mai rapid imediat dup ngropare, apoi viteza se reduce treptat.
Acest fenomen poate fi ilustrat printr-o curb hiperbolic care, proporional cu trecerea
timpului, se apropie de orizontal. Dac se stabilete coninutul n colagen al unor oase de
vrst necunoscut i valoarea msurat se raporteaz la curba elaborat, se obine o bun
orientare cu privire la vechimea oaselor. Aceast metod poate fi folosit cu bune rezultate
mai ales n cercetarea unor necropole, n care exist nmormntri din epoci diferite, iar
mormintele snt lipsite de inventar arheologic caracteristic. Aplicnd metoda, mormintele pot
fi difereniate cronologic i datate, mai mult sau mai puin precis, n funcie de vechimea
osemintelor depuse n ele.
Indicii privind vrsta oaselor pot fi obinute i pe baza stabilirii proporiei
componentelor organice (care se descompun, dup moarte, cu o anumit vitez), n raport cu
componentele anorganice. Aceast metod a dat bune rezultate la datarea oaselor care au o
vechime de pn la 14.000 de ani. (n cazul osemintelor mai vechi diferenele de valori
msurate nu snt semnificative pentru deosebirile de vrst.)
Termoluminescena
Aceast metod servete la datarea obiectelor de lut ars (ceramica, n primul rnd) dar
i a pieselor de sticl i smal, precum i a artefactelor de piatr i silex, arse. Dac o mostr
luat dintr-un asemenea obiect este sfrmat i nclzit rapid la temperatura de 500 oC,
mostra va emite o fascicol de lumin slab, dar msurabil. Dac aceeai mostr va fi
nclzit nc o dat, vom observa doar o emisie de cldur. Emisia de lumin, rezultat n
urma primei nclziri se numete termoluminescen (TL). Termoluminescena rezult din
compoziia mineral a mostrei, care a fost expus, timp ndelungat, la radiaia nuclear foarte
slab, emis de elementele radioactive, existente n compoziia mostrei i n solul n care
aceasta a zcut (uraniu, toriu, potasiu 40 etc.). Datarea prin aceast metod se bazeaz pe
faptul c intensitatea termoluminescenei este direct proporional cu timpul scurs de la
momentul arderii obiectului din care provine mostra. (Este de reinut faptul c, odat cu
arderea obiectului, TL acumulat anterior se golete din mostr i, astfel, ceasul se
potrivete, din nou, la ora 0. n acest fel se explic fenomenul menionat mai sus, i anume c
o mostr nclzit a doua oar nu va mai emite o fascicol de lumin, putnd fi observat doar
o emisie de cldur.
n realitate, procedeul de datare este mult mai complicat i aa se explic faptul c
primele rezultate convingtoare au fost obinute abia la sfritul anilor 60, cu toate c
principiile metodei au fost formulate nc n 1953. Precizia datrilor prin TL este n jur de
5%, ceea ce este apropiat de precizia datrilor prin metoda radiocarbon. Avantajul metodei
prin TL este acela c evenimentul datat este, realmente, un eveniment arheologic (data
arderii unui vas, de pild), n timp ce n cazul datrilor prin radiocarbon a unor mostre de
lemn, de crbune sau de oase, ntre evenimentul datat (moartea organismului din care
provine mostra) i vrsta real a monumentului arheologic cercetat, poate exista o diferen de
ordinul secolelor. Un alt avantaj, deloc neglijabil, al metodei TL este acela c prin aceasta pot
fi datate categorii de obiecte (ceramica, n primul rnd) care, chiar i n sine, prin
particularitile lor tipologice stilistice, pot servi, adesea, drept baz pentru determinri
cronologice n arheologie. Un dezavantaj al aplicrii metodei este acela c, pentru a obine
datri veridice, snt necesare i probe de sol din mediul din care provin mostrele, care, la
rndul lor, trebuie selectate cu grij. Este de dorit ca din toate complexele care urmeaz s fie
datate s avem mai multe fragmente de vase reprezentnd toate categoriile ceramice, cu
compoziia specific a pastei.
49
Lungimea curbei standard depinde de msura n care exist material lemnos pentru a acoperi
un interval de timp. Pentru datri absolute este necesar ca curba standard s fie fixat n timp,
deci ca fiecare inel s corespund unui anume an calendaristic pornind, de regul, dinspre
prezent spre un trecut mai mult sau mai puin ndeprtat. Obiectele de lemn, descoperite ntr-o
sptur arheologic, pot fi datate prin potrivirea diagramei dendrologice, obinut prin
secionarea lor, la curba standard. Obinerea unei date precise este condiionat de pstrarea,
n mostra respectiv, a ultimului inel din viaa arborelui, cel care reprezint anul tierii
copacului i folosirii de ctre om, a lemnului rezultat. n acest caz precizia datrii este de 1
an! Dac inelul ultim lipsete, datarea se face cu o oarecare aproximaie.
Pentru sud-vestul Statelor Unite, unde cresc specii de arbori cu o via foarte
ndelungat, de peste 4000 de ani, ca arborele mamut (Sequoia gigantea) i pinul epos (Pinus
aristata), pe baza studiului unor exemplare n via i a unor trunchiuri fosile s-a alctuit o
curb dendrocronologic continu de 8681 de ani, cu mari anse de prelungire. n Europa
central (Germania) i de nord (Irlanda), mai ales pe baza studierii trunchiurilor de stejar
palustru (Quercus palustris), descoperite n construcii (palafite, camere funerare etc.) i n
aluviunile rurilor, s-a construit o curb care (incluznd i unele poriuni flotante) se ntinde
pn spre 10.000 B.C.
Pe lng datarea diferitelor obiecte de lemn, descoperite n spturi, dendrocronologia
a avut un rol determinant i n calibrarea datrilor radiocarbon.
Metode radiometrice
n ultima jumtate de secol au fost elaborate mai multe metode de datare, bazate pe
fenomenul radioactivitii. Dintre acestea vom prezenta, pe scurt, dou metode care au dat, n
ultimele decenii, rezultate deosebit de importante i care au devenit, astzi, indispensabile
cercetrii arheologice moderne.
Metoda potasiu-argon servete la datarea unor descoperiri arheologice i
paleoantropologice (fosile) care au venit n contact cu anumite evenimente geologice. (A se
vedea, de pild, datarea unor situri sau fosile, descoperite n Africa rsritean, intercalate n
depuneri de roci vulcanice.) Din cauza dezintegrrii radioactive a potasiului-40 (40K), prezent
n rocile vulcanice, acesta se transform n argon-40 (40Ar), care se acumuleaz n rocile
respective. Cantitatea de argon-40, actualmente existent n mostr, este caracteristic pentru
intervalul de timp, scurs de la rcirea substanei vulcanice i pn astzi. Pe scurt, metoda se
bazeaz pe determinarea procentului de 40K fa de 40Ar, prezente n mostr. ntruct viteza de
formare a argonului-40 este foarte mic (timpul de njumtire al potasiului-40 este de 1,3 x
109 ani), metoda poate fi aplicat eficient doar pentru datarea unor mostre care au o vechime
de cel puin 100.000 de ani. Dintre rezultatele cele mai spectaculoase, obinute prin aceast
metod, se remarc datarea australopitecinelor i a reprezentanilor timpurii ai genului Homo
din Africa rsritean care au pus ntr-o nou lumin procesul antropogenezei, dovedind
marea vechime, de milioane de ani, a omului i a strmoilor si direci.
Metoda radiocarbon (14C) a fost elaborat n 1949 de savantul american Willard
Frank Libby (1908-1980) care a obinut, pentru aceast contribuie a sa, premiul Nobel pentru
chimie. C-14 (sau 14C), izotopul radioactiv al carbonului, se formeaz din azotul prezent n
atmosfer sub influena radiaiei cosmice. Carbonul-14, n combinaie cu oxigenul din
atmosfer formeaz CO2 care, prin fotosintez, este asimilat de plante. Prin lanul alimentar,
14
C ajunge i n organismul animalelor i al omului. Concentraia de 14C n natur (inclusiv n
organismele vii) este infim: doar aproximativ a bilioana parte a ntregii rezerve de carbon.
Pentru comparaie: izotopii stabili ai carbonului reprezint 98,9% (12C), respectiv 1,1% (13C).
Deoarece singura surs a carbonului asimilat de esuturile vieuitoarelor este dioxidul de
carbon atmosferic, proporia 12C-14C trebuie s fie identic, n principiu, att n organismele
vii, ct i n atmosfera nconjurtoare. Dup moartea organismelor, odat cu ncetarea
proceselor de nutriie, se oprete reproducerea echilibrului 12C-14C i proporia celor doi
izotopi ncepe s se modifice n detrimentul carbonului radioactiv care, treptat, se
dezintegreaz, procesul fiind nsoit de o emisie de particule . n acest moment pornete
51
52
ncheiere
Cadrul limitat al acestui curs nu ne-a permis s insistm mai pe larg asupra studiului
descoperirilor arheologice, asupra cilor de valorificare a lor, n vederea unor interpretri i
reconstituiri istorice. Sperm c, din cele expuse, rezult, totui, importana arheologiei n
cunoaterea diferitelor epoci istorice, ncepnd cu cea mai ndeprtat preistorie i pn la
epoca medieval i chiar modern. Sperm, de asemenea, c am reuit s evideniem, legtura
arheologiei cu diferitele domenii ale tiinelor socio-umane i ale tiinelor naturii, caracterul
profund interdisciplinar al arheologiei moderne. Toate aceste probleme vor putea fi
aprofundate n cadrul unor cursuri speciale i opionale.
Tem
Elaborai un eseu cu titlul Alexandru Odobescu arheolog
Recomandri bibliografice
Brzu, Ligia, Arheologie general, Bucureti, 1991.
Berciu, Dumitru, La izvoarele istoriei. O introducere n arheologia preistoric, Bucureti,
1967.
Horedt, Kurt, Istoria comunei primitive, Bucureti, 1970, p.7-33.
Lszl, Attila, Datarea prin radiocarbon n arheologie, Bucureti, 1997.
Odobescu, Alexandru, Istoria arheologiei (ediie ngrijit i studiu introductiv de Dumitru
Tudor), Bucureti, 1961.
Rachet, Guy, Universul arheologiei, 1-2, Bucureti, 1977.
53