CAPITOLUL I

1.1. Concepte generale utilizate n domeniul proteciei i

conservrii naturii
CONINUTUL TEMEI
1. Necesitatea proteciei naturii n general i a biodiversitii, n
special
2. Stabilirea prioritilor pentru protecie i conservare
3. Ariile protejate - strategii de conservare i protecie a naturii
4. Date statistice asupra ariilor protejate existente la nivel
internaional
OBIECTIVE
1. Explicarea necesitii proteciei i conservrii patrimoniului natural
2. Cunoaterea principalelor organisme naionale i internaionale cu
preocupri n domeniul proteciei i conservrii patrimoniului natural i
cultural-istoric, precum i a principalelor programe de protecie i
conservare la nivel naional i internaional
3. Cunoaterea i nelegerea corect de ctre studeni a semnificaiei
noiunilor cu cea mai frecvent utilizare n domeniul zonelor i ariilor
protejate

1. Necesitatea proteciei naturii n general i a biodiversitii, n

special
n sens larg, protecia naturii are ca obiectiv principal pstrarea
nealterat a ecosistemelor naturale (ecofondului) i a fondului genetic
(genofondului) la nivel global i regional, n vederea asigurrii
echilibrului ntre componenetele naturale ale mediului, pe de o parte i
ntre acestea si societatea uman, pe de alt parte.
n condiiile actuale, cnd pe teritorii extinse presiunile
exercitate de diferitele moduri de utilizare a terenurilor asupra
capitalului natural al planetei au atins valori critice, numeroase peisaje
aflndu-se deja n parastazie, protecia i conservarea naturii ocup un
loc prioritar n domeniul preocuprilor specialitilor n tiinele
Pmntului. Presiunea antropic a avut cel mai mare impact asupra
biodiversitii floristice i faunistice, plantele i animalele fiind cele
mai vulnerabile elemente naturale ale mediului, n raport cu activitile
umane; existena acestora este indisolubil legat de calitatea celorlalte
componente ale peisajului.
Principalii factori responsabili n timp istoric de dispariia a
numeroase specii floristice i faunistice pot fi considerai:
- vnatul excesiv (cauza principal a dispariiei pinguinului
uria, Alca impennis, al crui areal se extindea acum cteva secole n
domeniul tundrei arctice, din nordul Canadei i pn n Scandinavia;
apreciat pentru puful i aripile sale, incapabil s zboare, lipsit de
mijloace de aprare, a fost masacrat de pescari n secolele XVI-XVII ;
de asemenea, se pare c locuitorii Insulei St. Kilda (Ecosse) utilizau
grsimea sa drept analgezic; ultimul cuplu de pinguini uriai a fost
semnalat n 1844, n largul coastelor Islandei; aceast specie a disprut

deci, cu mult timp naintea polurii cu produse petroliere care va afecta

mai trziu psrile marine);
- alterarea sau distrugerea bitopurilor care atrag dup sine
restrngerea sau chiar extincia speciilor care le populeaz. Ca exemple
pot fi citate cazurile unor specii adaptate la zone umede, mltinoase
din Europa de Vest: orhideea de mlatin Hammarbia paludosa,
orhideea cu floare lat, Orchis laxifloral, fluturii albatri (Maculinea
nausithous, M. teleius, M. alcon, psri: Crex crex, Numenius arquata;
- agricultura mecanizat i chimizat (n unele cantoane din
Elveia, utilizarea pesticidelor i a fungicidelor a provocat reducerea
masiv i chiar dispariia unui numr nsemnat de specii de fluturi
diurni (n ultimii 150 de ani, aceste specii au disprut n proporie de
cca. 49% din regiunea Bernei, 28% n cantonul Thurgovie, 11% n
regiunea Seeland-Chasseral i 7% n mprejurimile Genevei)
- poluarea fizic, chimic, biologic ce poate afecta, de la caz
la caz, n mai mic sau mai mare msur, speciile vegetale i animale,
inclusiv mediile de via ale acestora; astfel, unele specii de licheni pot
avea sensibiliti diferite la emisiile atmosferice ale surselor
industriale; acidifierea lacurilor din Scandinavia, datorat polurii
atmosferice provenit de la surse industriale din ri ale Europei i din
America de Nord, a condus la dispariia progresiv a speciilor acvatice
(molute, insecte, crustacee, peti i amfibieni)
n acest context se nscriu preocuprile legate de crearea de arii
protejate, al cror obiectiv principal l constituie protecia i
conservarea biodiversitii ecosistemelor naturale i antropizate.
Pe de alt parte, existena n anumite teritorii, cu grade diferite
de antropizare, a unor elemente cultural-istorice (monumente
religioase, arhitectonice, istorice, ansambluri urbanistice deosebite
etc.), cu valoare de patrimoniu, care ns din diferite motive se afl n
stadii mai mult sau mai puin avansate de degradare, impune protecia
i conservarea acestora prin dobndirea statutului de zone protejate;
De ce este necesar conservarea biodiversitii?
Termenul biodiversitate nglobeaz ansamblul format din
totalitatea formelor de via vegetale i animale i ecosistemele din
care acestea fac parte, interacionnd unele cu altele i cu
componenetele abiotice ale mediului. Fiind rezultatul unor procese
dinamice care au loc n nveliul biotic la scar spaio-temporal,
biodiversitatea unei regiuni are la rndul ei un caracter dinamic.
Biodiversitatea reprezint o trstur de baz a structurii unei
biocenoze sau a unui ecosistem; deranjarea ecosistemelor/biocenozelor
de ctre diferii factori de stress (catastrofe naturale, activiti agricole,
industriale, exploatri miniere, activiti turistice etc.) conduce la o
reducere considerabil a biodiversitii, fapt care, cu deosebire n
teritoriile afectate, reclam msuri concrete de protecie i conservare.
Conservarea biodiversitii trebuie abordat ca nou domeniu
pluridisciplinar de cercetare, dezvoltat ca rspuns la crizele cu care se
confrunt astzi lumea vie.
Conservarea biodiversitii vizeaz trei obiective:
Investigarea i descrierea diversitii lumii vii

nelegerea efectelor activitilor umane asupra

speciilor, comunitilor i ecosistemelor
Dezvoltarea unor metodologii interdisciplinare pentru
protejarea i restaurarea diversitii biologice.
Conservarea biodiversitii ca domeniu tiinific a aprut
deoarece nici una dintre disciplinele tradiionale nu este destul de
comprehensiv pentru a putea descifra i reduce pericolele ce amenin
organismele vii i mediile de via ale acestora. Ca domeniu de
cercetare, conservarea biodiversitii/diversitii biologice completeaz
domeniile aplicative (agricultura, silvicultura, managementul ariilor
protejate, industria pescuitului etc.) care, dei au nceput s pun un
accent considerabil pe conservare, o abordeaz ca pe un aspect
subsidiar altor programe.
2. Stabilirea prioritilor pentru protecie i conservare
ntr-o lume aglomerat i cu surse de finanare limitate, trebuie
stabilite clar prioritile pentru conservarea diversitii biologice, mai
exact pentru speciile care trebuie s fac obiectul conservrii.
Din pcate, dei conservaionitii promoveaz intens importana
actual sau potenial a fiecrei specii, zilnic se pierd iremediabil
organisme vegetale i animale, unele dintre acestea, chiar nainte de a
fi descoperite i descrise. n aceste condiii, pentru stabilirea
prioritilor de conservare, este necesar s rspundem la trei ntrebri
cheie:
1) Ce trebuie protejat?
2) Unde trebuie protejat?
3) Cum trebuie protejat?
De obicei, n alegerea elementelor care vor fi puse sub regim de
protecie i conservare, se urmresc 3 criterii principale:
a. unicitatea : o biocenoz reprezint op prioritate
pentru conservare dac este alctuit predominant
din specii endemice rare, mai mult dect dac
cuprinde preponderent specii comune larg
rspndite; o specie este mai valoroas pentru
conservare dac este unic d.p.d.v. taxonomic, dac
este unica specie din genul sau familia sa, dect
dac este membrul unui gen cu multiple specii.
b. pericolul de extincie: speciile sau biocenozele pe
cale de dispariie constituie o prioritate
c. utilitatea : speciile cu valoare actual sau potenial
reprezint o prioritate de conservare mai mare dect
speciile fr interes economic evident
3. Ariile protejate - strategii de conservare i protecie a
naturii
moto: Lumea ariilor protejate reprezint
cea mai important motenire pe care
o putem lsa generaiilor viitoare: asigurarea
i n continuare a accesului la natur, la
valorile materiale i spirituale pe care
aceasta le deine (). O lume lipsit de
arii protejate, deposedat de situri naturale
slbatice, ar deveni un mediu extrem de srcit
(Adrian Phillips, preedinte CNPPA, IUCN)

Aria protejat este un termen conservaionist, utilizat pentru

ceea ce publicul cunoate n general sub denumirea de rezervaie
natural, parc naional, parc natural, rezervaie a biosferei etc.
Comisia Parcurilor Naionale i a Ariilor Protejate (CNPPA),
din cadrul Uniunii Internaionale pentru Conservarea Naturii (IUCN),
definete aria protejat ca o suprafa de teren sau acvatic destinat n
mod special proteciei i conservrii biodiversitii, resurselor naturale
i culturale i gestionat conform unor legi i reglementri juridice;
fiecare ar opteaz pentru categorii diferite de arii protejate, n funcie
de potenialul natural i cultural de care aceasta dispune i de
obiectivele urmrite. n condiiile progresului tehnico-material i
tiinific actual, ariile protejate apar ca realiti vitale pentru existena
naturii i a societii umane, reprezentnd mai mult dect nite spaii
deosebite din punct de vedere estetic.(Gabriela Manea, 2003)
Iniiativele de protecie a naturii au pornit de la necesitatea
salvrii speciilor floristice i faunistice rare sau ameninate cu
dispariia, idee care s-a extins asupra unor teritorii naturale sau
antropizate, de importan naional sau internaional, declarate
parcuri sau rezervaii.
Primele parcuri au fost nfiinate din iniiativ particular, aa
cum a fost cazul n Germania, Frana, SUA, Elveia. Aceste iniiative
sunt secondate de aciunile n plan guvernamental, nceputul
aparinnd SUA, unde, la 8 martie 1872, ia fiin primul parc ocrotit de
lege, Yelowstone.
Aciunile din America de Nord au avut repercusiuni asupra
Americii de Sud unde, ncepnd din 1872, sunt continuate preocuprile
lui Simon Bolivar printele ocrotirii naturii n America de Sud.
Punerea n practic a proiectelor se realizeaz ncepnd din 1942, cnd,
la Washington are loc Convenia Panamerican pentru Protecia Florei,
Faunei i a Peisajelor din rile americane. n acest climat, urmeaz
nfiinarea a noi organizaii preocupate de domeniul proteciei naturii.
n anul 1913, la Berna, se nfiineaz Comisia Consultativ
pentru Protecia Naturii, care n 1957 devine Uniunea Internaional
pentru Conservarea Naturii. n prezent, lista organizaiilor i a
programelor internaionale care au ca obiectiv principal sau secundar
protecia i conservarea elementelor naturii i ale cadrului sociocultural este deosebit de vast; pentru exemplificare, le vom cita pe
cele mai reprezentative:
Organizaia pentru Educaie, tiin i Cultur (UNESCO);
Fondul Mondial de Ocrotire a Naturii (WWF)
Consiliul Internaional pentru Ocrotirea Psrilor (CIPO)
Organizaia Mondial a Sntii (OMS)
Organizaia Naiunilor Unite pentru Alimentaie i
Agricultur (FAO);
Comitetul Special pentru Cercetri Oceanice (SCOR)
Comitetul Special pentru Cercetarea Antarcticii (SCAR)
Programul Biologic Internaional (IBP)
Programul Omul i Biosfera (MAB)
Programul Ecologic pentru Europa (1995)
Planul regional de aciune Parcuri pentru Via (1992)

Planul de Aciune pentru Ariile Protejate din Europa

n scopul reglementrii problemelor privind protecia i

conservarea mediului, n numeroase ri au luat fiin ministere
specializate. Pionieratul n acest demers i aparine Angliei, unde n
1970, a fost creat primul minister al mediului din lume.
Cel mai important demers n conservarea elementelor cadrului
natural i/sau cultural-istoric l reprezint crearea pe cale legislativ a
reelei de arii protejate la nivel naional i internaional.
Fiecare ar opteaz pentru categorii diferite de arii protejate n
funcie de potenialul natural i cultural de care aceasta dispune i de
obiectivele urmrite. Prin prisma legii proteciei mediului de la noi din
ar , aria protejat este definit ca o zon delimitat geografic, cu o
pondere ridicat a elementelor naturale rare, desemnat i gospodrit
n sensul atingerii unor obiective specifice de conservare.
n condiiile progresului tehnico-economic actual, ariile
protejate apar ca necesiti vitale pentru existena naturii i comunitii
umane, reprezentnd mai mult dect nite spaii deosebite din punct de
vedere estetic.
Ariile protejate pot fi create printr-o varietate de modaliti,
dou dintre cele mai obinuite mecanisme fiind: aciunea
guvernamental, adesea la nivel naional dar i regional i cumprarea
de terenuri de ctre persoane private sau organizaii implicate n
activiti de conservare. Guvernele pot delimita terenuri care s fie
folosite ca arii protejate i pot promulga legi care permit anumite grade
de utilizare economic a resurselor i a habitatelor.
Un model care devine adesea foarte utilizat este acela al
parteneriatelor ntre guvernul unei ri n curs de dezvoltare i
organizaiile conservaioniste, bnci multinaionale sau guverne ale
unor ri dezvoltate; n astfel de parteneriate, organizaiile
conservaioniste furnizeaz de obicei fondurile, instruirea, experiena
tiinific i managerial pentru asistarea rii n curs de dezvoltare n
crearea unor noi arii protejate. Ariile protejate pot fi create i de ctre
societile tradiionale care ncearc s-i menin propriile culturi.
Indiferent de mecanismul prin care au fost create ariile
protejate, odat ce perimetrul acestora a intrat n regim de protecie,
deciziile legate de utilizarea public trebuie s in cont de gradul
maxim permis al interveniei antropice.
4. Date statistice asupra ariilor protejate existente la nivel
internaional
Pn n 1998 au fost declarate n ntreaga lume aproximativ
4500 arii integral protejate; suprafaa ocupat de acestea nsumeaz
cca. 500 milioane hectare; acestora li se adaug 5899 de arii parial
protejate (parcuri naturale), cu o suprafa total de 348 milioane
hectare. Dei numrul ariilor protejate la nivel mondial poate prea
considerabil, n fapt, teritoriul deinut de acestea reprezint doar 6%
din suprafaa continentelor.
Din categoria statelor cu cea mai mare pondere a suprafeelor
protejate, pot fi citate: Germania (25%), Austria (25%), Marea Britanie
(19%). La polul opus se situeaz Grecia, cu 0,8% i Turcia, cu 0,3%.

Cea mai extins arie protejat se ntlnete n insula Groenlanda (97

milioane hectare).
n Romnia, ariilor protejate le revin 1,23 milioane hectare,
adic 6,18% din suprafaa rii; cele mai mari teritorii protejate aparin
parcurilor naionale i Rezervaiei Biosferei Delta Dunrii.
TEME DE AUTOEVALUARE
1. Argumentai necesitatea proteciei i conservrii
naturii
2. Factori cu impact negativ asupra biodiversitii
3. Cnd i unde apar primele iniiative de constituire a
ariilor protejate?
4. Indicai cteva dintre atributele i strategiile
principalelor organizaii mondiale i programe
internaionale care vizeaz problema proteciei i
conservrii

REZUMAT
Protecia naturii, n general i a biodiversitii, n special, are ca obiectiv principal
pstrarea nealterat a ecosistemelor naturale (ecofondului) i a fondului genetic
(genofondului) la nivel global i regional, n vederea asigurrii echilibrului ntre
componenetele naturale ale mediului, pe de o parte i ntre acestea si societatea uman, pe
de alt parte.
Conservarea biodiversitii trebuie abordat ca nou domeniu pluridisciplinar de
cercetare, dezvoltat ca rspuns la crizele cu care se confrunt astzi lumea vie. Conservarea
biodiversitii vizeaz trei obiective: investigarea i descrierea diversitii lumii vii,
nelegerea efectelor activitilor umane asupra speciilor, comunitilor i ecosistemelor i
dezvoltarea unor metodologii interdisciplinare pentru protejarea i restaurarea diversitii
biologice.
Iniiativele de protecie a naturii au pornit de la necesitatea salvrii speciilor
floristice i faunistice rare sau ameninate cu dispariia, idee care s-a extins asupra unor
teritorii naturale sau antropizate, de importan naional sau internaional, declarate
parcuri sau rezervaii.
Cel mai important demers n conservarea elementelor cadrului natural i/sau
cultural-istoric l reprezint crearea pe cale legislativ a reelei de arii protejate la nivel
naional i internaional.
Comisia Parcurilor Naionale i a Ariilor Protejate (CNPPA), din cadrul Uniunii
Internaionale pentru Conservarea Naturii (IUCN), definete aria protejat ca o suprafa de
teren sau acvatic destinat n mod special proteciei i conservrii biodiversitii,
resurselor naturale i culturale i gestionat conform unor legi i reglementri juridice.
Existena n anumite teritorii, cu grade diferite de antropizare, a unor sit uri sau elemente
cultural-istorice (monumente religioase, arhitectonice, istorice, ansambluri urbanistice
deosebite etc.), cu valoare de patrimoniu, care ns din diferite motive se pot afla n stadii
mai mult sau mai puin avansate de degradare, impune protecia i conservarea acestora
prin dobndirea statutului de zone protejate.

1.2. Categorii de arii protejate delimitate de

Uniunea Internaional pentru Conservarea Naturii (IUCN)
CONINUTUL TEMEI
1. Grupe i categorii de arii protejate delimitate de IUCN
2. Caracteristici ale principalelor categorii de arii protejate
delimitate de IUCN: obiective, activiti permise, criterii de
selecie i gestionare
OBIECTIVE
1. nelegerea consideraiilor care au stat la baza delimitrii
categoriilor de arii protejate
2. Identificarea diferenelor existente sub aspectul utilizrii
publice ntre diferitele categorii de arii protejate
1. Clasificarea realizat de IUCN delimiteaz 10 categorii de
arii protejate, n funcie de obiectivele urmrite n arealele supuse
proteciei i de modul de gestionare a resurselor naturale, specific
fiecrei categorii. Sistemul de clasificare dezvoltat de IUCN acoper
un domeniu cuprins ntre uz minimal i uz intensiv al ecosistemelor de
ctre comunitile umane. n conformitate cu normele i clasificarea
IUCN, cele 10 categorii necesare gestionrii durabile a resurselor
naturale, pot fi incluse (conform propunerilor Consiliului Europei,
oficializate prin Rezoluia (73) 30 adoptat la 26 octombrie 1973) n 4
grupe:
Grupa A include 5 categorii de arii protejate, monitorizate de
CNPPA (Comisia Parcurilor Naionale i a Ariilor Protejate din cadrul
IUCN) i de Centrul mondial de monitoring i avizate tehnic, la cerere,
de CNPPA:
Rezervaii tiinifice sau rezervaii naturale integrale
(Roca - Buhaiova, Petera Cloani, Feele Dunrii, Rpa
cu lstuni Divici etc.;
Parcuri Naionale (Retezat, de la Vanoise, des Ecrins
(Frana), Stelvio (Italia), Stenshuvud (Suedia);
Monumente ale naturii (Detunata Goal, Rpa Roie,
Locul fosilifer Aliman, Petera dela Movile, Piatra Teiului
etc.;
Rezervaii naturale sau arii de gestionare a habitatelor i
speciilor (Fnaele Clujului-Copraie, Lacul Sf. Ana,
Tinovul Poiana Stampei, Tinovul Moho, ;
Rezervaii peisagistice sau parcuri naturale (peisaje terestre
sau marine protejate)
Teritoriile incluse n categoria A sunt definitiv sustrase
activitilor umane care perturb echilibrele naturale; ele se constituie
prin urmare nu numai n areale de referin, ci totodat, n rezerve
biologice poteniale pentru regenerarea i repopularea zonelor
degradate.
Grupa B cuprinde categorii care prezint o importan
particular pentru IUCN, dar care nu in exclusiv de resortul IUCN

(monitoringul i expertiza tehnic pot fi asigurate de CNPPA, la

cerere):
Rezervaii de resurse naturale;
Rezervaii antropologice;
Rezervaii naturale amenajate, cu utilizri multiple.
Aceast grup reunete teritorii pentru care conservarea
patrimoniului natural constituie un obiectiv major, orice intervenie
artificial, susceptibil de a altera aspectul, compoziia i evoluia
naturii, fiind interzis; totui, anumite amenajri pot fi autorizate n
zone bine definite i ntr-un cadru legal riguros. Anumite activiti
umane tradiionale pot fi tolerate, n condiiile n care nu contravin
scopurilor conservrii; orice activitate nou este interzis; vizitatorii
pot fi admii, cu condiia respectrii unor reglementri stricte.
Grupa C include categorii dependente de programe sau de
acorduri internaionale; n acest caz, CNPPA poate fi solicitat pentru
monitoring i poate s contribuie cu o expertiz particular, n
cooperare cu alte instituii, fa de care IUCN are un statut consultativ.
Grupei C i aparin:
Rezervaii ale biosferei (categorie dependent de
programul internaional Omul i Biosfera-MAB- iniiat
de UNESCO n 1972, ca o continuare a Programului
Biologic Internaional)
Rezervaii ale patrimoniului mondial (bunuri naturale ale
patrimoniului mondial: zonele umede de habitat pentru
avifauna acvatic, de importan internaional), conduse
potrivit prevederilor Conveniei Internaionale de la
Ramsar (1971), respectiv Conveniei internaionale privind
protecia patrimoniului mondial natural i cultural,
adoptat de Conferina General a UNESCO (16 nov.
1972).
n teritoriile incluse n aceast categorie ocupaiile umane
tradiionale sunt admise, dar reglementate; pot fi tolerate de asemenea
anumite activiti umane noi, supuse unor reglementri speciale.
ntruct aceast grup prezint adesea interes mai ales n planul
activitilor de agrement, n cadrul teritoriilor aferente se pot dezvolta
anumite amenajri recreative i pentru promenad, n zone bine
delimitate i n condiii de compatibilitate cu obiectivele proteciei
naturii.
Grupa D reunete n general teritorii vaste, orientate n general
ctre agrement de calitate i n care, principiile de conservare a
patrimoniului natural sunt luate n considerare. Aici pot fi incluse:
proprieti private
sate ( Spna, de ex.)etc.
O astfel de grup prezint deci, nainte de toate, un interes
recreativ, dar i cultural, estetic i natural. Amenajrile necesare n
acest caz reclam anumite implantri culturale, sportive, recreative.
Activitile umane tradiionale sau noi, compatibile cu obiectivele
vizate, sunt n general permise; circulaia motorizat este n general
permis, ns poate fi reglementat n anumite zone de interes special
(cu monumente naturale).

Categoriile de arii protejate aferente celor patru grupe pot fi

gestionate n cadrul sistemului naional de conservare; experiena
internaional atest faptul c, noiuni ca Parc Naional, Parc
Natural, Rezervaie acoper teritorii i simbolizeaz sisteme de
protecie uneori foarte difereniate de la un continent la altul, de la o
ar la alta, pe zone climatice etc. Numeroasele inventarieri consacrate
ariilor protejate arat foarte clar c, aproape fiecare ar a creat propriul
su sistem de valori, urmrind obiective foarte variate i utiliznd
termeni ale cror definiii pot varia n proporii uneori semnificative
(Parcuri Naionale, Rezervaii Naturale, Parcuri Naturale, peisaje
protejate, rezervaii de resurse etc.). Prin urmare, apar situaii n care,
aceeai categorie de arii protejate are la baz criterii de funcionare
distincte.
n faa unei astfel de dispariti, care reflect situaia fiecrei
ri, diverse organizaii internaionale pentru protecia mediului au
iniiat aciuni destinate uniformizrii nomenclaturii zonelor protejate
susceptibile de a fi adoptate unanim; pn n prezent, din pcate, nici
unul dintre modelele prezentate nu a fost acceptat n unanimitate.
2. Caracteristici ale principalelor categorii de arii protejate
delimitate de IUCN: obiective, activiti permise, criterii de selecie i
gestionare
Rezervaii tiinifice sau rezervaii naturale integrale (Categoria
I IUCN)
Aceste rezervaii protejeaz speciile i fenomenele naturale
perturbate ct mai puin cu putin, cu scopul de a avea exemple
reprezentative din punct de vedere ecologic ale mediului natural.
Obiective:
meninerea unui cadru natural destinat cercetrii tiinifice;
iniierea unor baze pentru monitoringul mediului;
promovarea unor centre pentru formarea specialitilor n
domeniul proteciei mediului i ecologiei;
conservarea resurselor genetice (genofondului) ntr-o stare
real de evoluie
Sub aspect educaional, rezervaiile tiinifice servesc drept
obiect de studiu, constituind adevrate laboratoare n aer liber.
Dat fiind caracterul ct mai integral de conservare al acestor
arii protejate, este de dorit ca i cercetarea tiinific s fie planificat
i realizat cu cea mai mare atenie, astfel nct, s se reduc la
maximum eventualele perturbri ale echilibrului ecologic.
Criterii de selecie i gestionare, activiti permise
Rezervaiile naturale stricte trebuie s includ ecosisteme
remarcabile care conin fenomene naturale sau specii vegetale i/sau
animale de importan naional; n cadrul lor accesul publicului va fi
interzis, fiind excluse activitile turistice sau de agrement; adesea, ele
cuprind ecosisteme sau biocenoze fragile care au o importan
particular pentru conservarea genofondului sau zone care ofer o
mare diversitate
din punct de vedere biologic, geologic sau
geomorfologic; dimensiunile lor sunt determinate funcie de suprafaa
minim necesar pentru a le asigura integritatea i pentru a permite

realizarea obiectivelor pentru care au fost nfiinate, o gospodrire

tiinific i o protecie integral.
Parcurile naionale (categoria a II-a IUCN)
Sunt areale extinse cu peisaje naturale meninute ca atare,
pentru a oferi protecie unuia sau mai multor ecosisteme de interes
tiinific, educaional sau recreaional. La cea de-a 10-a adunare
general desfurat n India la New Delhi-1969, IUCN a definit
parcul naional astfel: o regiune terestr sau acvatic realtiv ntins,
care conine eantioane reprezentative de regiuni naturale importante,
panorame de importan naional i internaional sau animale i
plante, situri geomorfologice i habitate care prezint un interes
particular din punct de vedere tiinific, educativ i recreativ.
Msurile de protecie i conservare sunt luate de ctre
autoritile competente la cel mai nalt nivel, pentru a mpiedica sau a
elimina, pe ct posibil, exploatarea regiunii i pentru a veghea ntr-o
manier eficient asupra respectrii caracteristicilor ecologice,
geomorfologice sau estetice care au stat la baza crerii sale.
n conformitate cu legislaia din Romnia: Legea 9/1973, Legea
137/1995, Legea 5/2000, Legea 462/2001, sub statutul de parc naional
sunt reunite suprafeele de uscat i acvatice care pstreaz nemodificat
cadrul natural, cu flora i fauna sa, destinate cercetrii tiinifice,
recrerii i turismului.
Scopul principal al crerii parcurilor naionale l reprezint
deci protecia i conservarea ecofondului i a genofondului;
Activiti permise, criterii de selecie i gestionare: vizitatorii
sunt admii n parcurile naionale numai n scop educativ, cultural i
pentru odihn, iar amenajrile recreative de mas (piscine, terenuri de
campare etc.) vor fi instalate n afara limitelor parcului; n acest
context, este de la sine neles c statutul de parc naional nu poate fi
atribuit dect unui teritoriu al crui peisaj se afl ntr-un stadiu natural
sau seminatural.
Constituirea unui parc naional variaz de la o ar la alte, att
n ceea ce privete statutul funciar, ct i n funcie de natura
organismelor destinate s-i asigure gestionarea; cel mai adesea,
parcurile naionale aparin proprietii de stat (Suedia, Polonia,
Romnia) sau unor confederaii i provincii (Canada); n alte situaii,
terenurile aparin n proporii variabile colectivitilor locale,
persoanelor private i statului.
Monumente ale naturii (categoria a III-a IUCN)
Monumentele naturii conin unul sau mai multe elemente
naturale i care au valoare unic, datorit raritii sau
reprezentativitii, calitii estetice sau semnificaiei culturale.
Obiectivul principal l reprezint protecia i conservarea
elementelor naturale de importan naional
Criterii de selecie i gestionare
Pentru a include o arie protejat n aceast categorie, trebuie s
se in seama de prezena unor aspecte, ca: formaiuni geologice; situri
naturale unice; specii animalesau vegetale periclitate sau ameninate cu
dispariia.

Monumentele naturii nu ocup o ntindere mare i nu conin o

diversitate de elemente sau ecosisteme reprezentative care s justifice
includerea lor n categoria de parc naional; ele se bucur de un rol
deosebit pentru educaia ecologic a populaiei; prezint un real interes
recreativ i turistic.
Gestionarea lor trebuie s aparin sau s fie administrate de
organisme de drept public, organizaii sau societi care pot garanta
protecia lor pe termen lung (coloanele de bazalt de la Detunata, Rpa
Roie, Piatra Teiului etc.)
Ariile de gestionare a habitatelor i speciilor sau rezervaiile
naturale (categoria a IV-a IUCN)
Constituie suprafee terestre i/sau marine supuse unei
intervenii antropice active pentru a menine habitatele i/sau pentru a
crea condiii propice dezvoltrii unor specii (Lacul Sf. Ana, Pdurea
Snagov, Pdurea Comana, Ariniul de la Sinaia etc.).
Criterii de selecie i gestionare, activiti permise
n general, n aceast categorie va fi ncadrat un teritoriu n care
protecia unui sit sau habitat specific este esenial pentru urmrirea
existenei sau bunstrii unor specii biotice individuale ale faunei
sedentare sau migratoare de importan naional sau internaional.
Dimensiunile rezervaiilor naturale sunt legate adesea de
caracteristicile speciilor protejate; de regul, nu implic suprafee
foarte ntinse, ns trebuie s fie suficient de mari, pentru a asigura
locurile propice pentru cuibrit, popasul psrilor migratoare,
perenitatea unor specii vegetale n ecosistemele forestiere sau de
pajite.
n cuprinsul acestor arii protejate exist uneori intervenii
umane, orientate ctre asigurarea optimului dezvoltrii unor specii sau
comuniti vegetale (protecie contra rpitoarelor, limitarea activitilor
agricole, a punatului etc.)
Indiferent de forma de proprietate asupra terenurilor, cei
responsabili cu gestionarea acestor arii protejate trebuie s aib o
planificare corect a msurilor de protecie i control, care s garanteze
existena i randamentul pe termen lung al rezervaiei.
n 1990, n Romnia au fost inventariate 374 de rezervaii
naturale, care protejeaz 199 de obiective de interes naional i acoper
o suprafa de cca. 42417 ha (0,18% din suprafaa rii).
Parcurile naturale (categoria a V-a IUCN)
Aceast categorie include teritorii cu un peisaj terestru sau
acvatic cu caliti deosebite din punct de vedere estetic sau peisaje
tipice unui anumit complex geomorfologic (carstic, de exemplu). n
aceast categorie pot fi incluse peisaje rezultate dintr-o practic
tradiional de amenajare a teritoriului, realizat de un grup sociocultural sau din alte practici de pstrare a peisajelor naturale sau
seminaturale din jurul centrelor urbane.
n paralel, pot fi luate n eviden teritorii al cror caracter
natural sau seminatural trebuie pstrat ca atare n interesul populaiei
urbane, pentru satisfacerea necesitilor de recreere i turism ale
acesteia.

Selecie, gestionare, activiti permise

Gestionarea i protecia lor are o importan predominant
recreativ. Obiectivul principal al gestionrii acestei categorii l
reprezint meninerea peisajelor naturale de importan local,
regional sau naional, mai ales atunci cnd ele se caracterizeaz
printr-o relaie armonioas om-natur i cnd prezint potenial turistic
deosebit.
Aceste arii, foarte diferite sub aspect ecologic, pot rspunde i
unor scopuri tiinifice, culturale sau educative (Parcul Natural
Belitea, Cheile Bistriei ardelene, Parcul Natural Porile de Fier etc.).
Peisajele din cuprinsul acestor parcuri se caracterizeaz uneori prin
ineditul modului de amplasare a colectivitilor umane, n aezri
atractive sau unice din punct de vedere estetic sau prin amenajarea
predominant tradiional a teritoriului, legat de punat, pescuit etc.
n numeroase cazuri, aceste teritorii aparin proprietii private,
astfel nct un control asupra planificrii activitii i a gradului de
ncrcare cu diferite dotri de agrement este necesar pentru a se asigura
perenitatea stilului de via tradiional al comunitilor locale i
amenajarea optim a teritoriului.
n general, par curile naturale rspund urmtoarelor deziderate:
conserv diversitatea mediilor naturale
protejeaz ecosistemele purttoare de elemente care indic
biodiversitatea
menin o bun calitate a apei, aerului i a celorlalte
elemente indispensabile vieii
reprezint adevrate muzee n aer liber, destinate
conservrii fondului genetic natural utilizat n medicin,
zootehnie, horticultur etc.
reprezint suport al comunitilor umane i demonstreaz
c populaia poate tri n armonie cu natura
pot reprezenta surse de venit pentru economia regional i
naional, mai ales prin intermediul activitilor recreative
i turistice
perpetueaz formele tradiionale de utilizare a terenurilor
n scopul de a nu deregla biodiversitatea ecosistemelor
naturale
pot proteja situri de importan cultural-istoric
permit nelegerea funcionrii sistemelor naturale din
medii diverse, emerse sau submerse
amelioreaz gestionarea resurselor naturale, astfel nct
activitatea uman s nu produc dezechilibre
favorizeaz difuzarea la nivel local, regional, naional sau
internaional a informaiilor tiinifice strict necesare
pentru satisfacerea nevoilor umane
reprezint baz de cercetare tiinific i contribuie la
educaia pentru mediu a populaiei
permit supravegherea continu a ecosistemelor naturale i
amenajate de ctre oamenii de tiin i de ctre populaia
local

Rezervaiile biosferei arii protejate cu statut special

Existena rezervaiilor biosferei nu este legat de o singur
convenie internaional, ci este legat de un program internaional
laborios: Omul i Biosfera, lansat de UNESCO n 1972, la Stockholm,
odat cu ncheierea Programului Biologic Internaional. Crearea
rezervaiilor biosferei are la baz convenii internaionale asupra
habitatelor, dintre care cele mai importante sunt:
Convenia RAMSAR (Iran) asupra zonelor umede
Convenia privind patrimoniul cultural i naional al lumii
Convenia de importan regional Carta European a
Regiunilor Montane
Combinnd conservarea cu utilizarea durabil a resurselor
naturale, rezervaiile biosferei includ ntreaga gam de funcii specifice
ariilor protejate, n cadrul unei reele mondiale de schimb de
informaii. Crearea unei reele internaionale de rezervaii ale biosferei
a fost propus n cadrul Proiectului nr. 8 al Programului MAB,
intitulat: Criteriile i liniile directoare pentru alegerea i construirea
rezervaiilor biosferei. Acest proiect consider conceptul de rezervaie
a biosferei ca un mijloc de meninere a bazei biologice, a existenei
omului i a proceselor biologice la un nivel convenabil intereselor
umane n ansamblul biosferei. n contextul proteciei i conservrii
mediului, rezervaiile biosferei trebuie s reprezinte:
Zone terestre sau costiere marine a cror populaie face
parte integrant din acestea i a cror gestiune vizeaz
atingerea anumitor obiective, ncepnd cu protecia
complet i terminnd cu o producie intensiv, dar
durabil
Centre regionale care au funcii de supraveghere continu,
de cercetare, de educaie ecologic i informare asupra
ecosistemelor naturale i amenajate
Spaii n care guvernanii, oamenii de tiin,
administratorii i populaia local coopereaz pentru
elaborarea unui model de gestionare a terenurilor i a
apelor, permind satisfacerea nevoilor umane, conservnd
procesele naturale i resursele biologice.
Rezervaiile biosferei trebuie s constituie o reea mondial de
arii protejate ntr-un mod permanent i eficient, reea n cadrul creia
s fie reprezentate toate biomurile, cu principalele lor diviziuni i
subdiviziuni, precum i zonele de tranziie (ecotoni) dintre acestea.
ncepnd din 1971, sub coordonarea Programului MAB,
rezervaiile biosferei au fost incluse n cadrul unei reele internaionale.
Numrul rezervaiilor biosferei a crescut semnificativ, n anul 2000
acesta ajungnd la 360, cu o suprafa total de peste 390 mil. ha,
rspndite n 91 de ri cu condiii ecologice, sociale, politice i
culturale variate.
Cele mai mari suprafee ocupate de rezervaiile biosferei se afl
n Europa, urmat de America Central i de Sud.
Exemple:
- Tassili N Ajjer - Algeria
- Bialowiezza polonia

- Central-Amazon Brazilia
- NorthEast Greanland Danemarca
- Galapagos (Ecuador) Archipielago de Colon
- Camargue Frana
- Kenya Africa
- Gobi Mongolia
- Delta Dunrii
- Baikalskii Rusia
Pentru o bun funcionare i gestionare a suprafeei unei
rezervaii a biosferei, UNESCO propune urmtorul sistem de zonare:
1. zone naturale sau arii centrale amenajate astfel nct s
diminueze ct mai mult impactul activitii umane; acestea vor
fi meninute ca rezervaii strict protejate, a cror dinamic va fi
influenat exclusiv de factorii naturali ai peisajului; n acest
caz, omul va fi acceptat numai ca observator al structurilor i
proceselor naturale
2. zone intermediare (tampon) amenajate n vederea activitilor
de cercetare i educaie ecologic i informare asupra
ecosistemelor naturale i amenajate, n care pot fi tolerate
activiti tradiionale controlate
3. zone de recuperare sau restaurare, amenajate pentru a permite
analiza i recuperarea terenurilor i resurselor naturale, acolo
unde transformrile de origine natural sau antropic au depit
capacitatea de toleran a mediului, procesele biologice au fost
ntrerupte i/sau biodiversitatea a fost afectat local
4. zone culturale stabile, amenajate n vederea proteciei i
studierii culturilor existente i a modului de utilizare a
terenurilor, n armonie cu mediul; populaia local i poate
continua activitile tradiionale, limitndu-se riguros
introducerea de noi tehnologii
Parcurile transfrontaliere arii protejate bilaterale sau
multinaionale
Statutul de parc transfrontalier poate fi acordat unei arii
protejate care se desfoar pe teritoriul a dou sau mai multe state.
Acest statut presupune participarea n egal msur a rilor implicate
n aciunile de organizare, amenajare, utilizare public i gestionare
durabil a resurselor naturale i cultural-istorice din perimetrul ariei
protejate.
Exemple de cooperare transfrontalier, cu bune rezultate n
domeniul conservrii mediului, ne ofer managementul integrat al unor
arii protejate europene, extinse de-a lungul frontierelor internaionale.
n acest sens, pot fi citate:
Parcul Naional Mercantour din Frana i Parcul Regional
Argentero (Italia)
Parcul Naional Gran Paradiso (Italia) i Parcul Naional
La Vanoise (Frana)
Parcul Naional Triglav (Slovenia) i Parcul Natural Alpi
Giulie (Italia)

Parcul Naional Djerdap (Serbia) i Parcul Natural Porile

de Fier (Romnia)
n ultimul timp, extinderea procesului de integrare european reclam
ca deziderat de importan deosebit, intensificarea cooperrii
transfrontaliere n domeniul regiunilor protejate, scopul final
reprezentndu-l crearea Parcurilor Internaionale. Federaia European
a Parcurilor Naturale i a Parcurilor Naionale i orienteaz toate
eforturile n aceast direcie, promovnd ideea conservare fr
frontiere, menit s asigure ntrirea i extinderea reelei europene de
arii protejate.

NTREBRI DE AUTOEVALUARE
5. Care sunt principalele categorii de arii protejate
delimitate de IUCN?
6. Dai exemple de arii protejate din Romnia,
ncadrate conform clasificrii IUCN.
7. Comentai obiectivele, activitile permise, criteriile
de selecie i gestionare pentru: parcuri naionale,
parcuri naturale i rezervaii ale biosferei
REZUMAT
n funcie de obiectivele urmrite n arealele supuse proteciei i de modul de
gestionare a resurselor naturale, IUCN delimiteaz 10 categorii de arii protejate,
incluse (conform propunerilor Consiliului Europei, oficializate prin Rezoluia (73)
30 adoptat la 26 octombrie 1973) n 4 grupe: A,B, C, D. Sistemul de clasificare
dezvoltat de IUCN acoper un domeniu cuprins ntre uz minimal i uz intensiv al
ecosistemelor de ctre comunitile umane.
Teritoriile incluse n categoria A sunt definitiv sustrase activitilor umane care
perturb echilibrele naturale; ele se constituie prin urmare nu numai n areale de
referin, ci totodat, n rezerve biologice poteniale pentru regenerarea i
repopularea zonelor degradate.
Grupa B reunete teritorii pentru care conservarea patrimoniului natural
constituie un obiectiv major, orice intervenie artificial, susceptibil de a altera
aspectul, compoziia i evoluia naturii, fiind interzis; totui, anumite amenajri pot
fi autorizate n zone bine definite i ntr-un cadru legal riguros.
Grupa C include categorii dependente de programe sau de acorduri
internaionale. n teritoriile incluse n aceast categorie ocupaiile umane
tradiionale sunt admise, dar reglementate; pot fi tolerate de asemenea anumite
activiti umane noi, supuse unor reglementri speciale.
Grupa D reunete n general teritorii vaste, orientate n general ctre agrement
de calitate i n care, principiile de conservare a patrimoniului natural sunt luate n
considerare (proprieti private, sate etc.)
Numeroasele inventarieri consacrate ariilor protejate arat foarte clar c,
aproape fiecare ar a creat propriul su sistem de valori, urmrind obiective foarte
variate i utiliznd termeni ale cror definiii pot varia n proporii uneori
semnificative (Parcuri Naionale, Rezervaii Naturale, Parcuri Naturale, peisaje
protejate, rezervaii de resurse etc.). Prin urmare, apar situaii n care, aceeai
categorie de arii protejate are la baz criterii de funcionare distincte.

TEME DE CONTROL
1. Criterii de selecie, gestionare i utilizare public a
parcurilor naionale din Romnia.

2. Modaliti de atingere a obiectivelor de protecie i

gestionare n arii protejate. Studiu de caz: Parcul
Naional Retezat i Parcul Natural Porile de Fier.

CONINUTUL TEMEI
1. Consideraii asupra strategiilor internaionale de protecie a
mediului
2. Consideraii asupra strategiei naionale de protecie a mediului
3. Premise ale extinderii reelei de arii protejate din Romnia
OBIECTIVE
Contientizarea asupra importanei i eficacitii ariilor protejate, n
contextul strategiilor internaionale i naionale de protecie i
conservare a naturii
In ultimul deceniu, in Romania, capitolul ariilor protejate a fost
redeschis cu si mai mult aplomb, pe de o parte ca urmare a liberei
exprimari in legatura cu disfunctionalitatile care se manifesta in
diferite regiuni la nivelul echilibrului dintre componentele naturale si
dintre acestea si activitatea umana si, pe de alta parte, datorita
multiplicarii si diversificarii informatiilor referitoare la problematica
ariilor protejate la nivel international. Prin urmare, fenomenul
protectiei si conservarii componentelor mediului a capatat noi valente
devenind una dintre temele de cercetare preferentiale ale institutiilor si
organizatiilor guvernamentale si neguvernamentale.
1. Consideraii asupra strategiilor internaionale de protecie
a mediului
La nivel international, experienta in domeniul conservarii
naturii se concretizeaza printr-o serie de realizari, dintre care
mentionam: cresterea numarului de conservationisti si in special a
ONG-urilor la nivel mondial; cresterea cu fiecare an a numarului
statelor semnatare ale conventiilor internationale; multiplicarea
instrumentelor de protectie in majoritatea tarilor; dezvoltarea
instrumentelor juridice si financiare; sporirea numarului si
performantelor mijloacelor de comunicare si sensibilizare; initierea,
oficializarea si expunerea in timpul Conferintei de la Rio (1992) a
dezbaterilor politice internationale asupra gestionarii durabile si
echitabile a resurselor naturale.
Cu toate acestea, din pcate, mediile naturale continua s
dispara in fiecare zi; speciile se reduc si dispar intr-un ritm de 1500 2000/an; biodiversitatea descreste intr-un ritm mai rapid decat acum 50
de ani, in timp ce antropizarea creste direct proportional cu cresterea
demografic, ce a dublat populatia mondiala in ultimii 50 de ani; pe de
alta parte, comportamentul uman in raport cu natura rmane cel mai
adesea agresiv si negativ.
Iata de ce, delimitarea in teritoriu a ariilor protejate (situri,
rezervaii,parcuri), devine obligatorie in cadrul politicilor de
conservare a patrimoniului natural si cultural de importan naionala si

internaionala. In acelasi context, relaia om - natura trebuie axata pe

conceptul dezvoltrii durabile, pentru ca posibilitatea generaiilor
viitoare de a-si satisface necesitaile s nu fie compromis. Natura
trebuie considerat ca o infrastructur de dezvoltare global, ale crei
funcii i valori sociale, culturale, patrimoniale i economice s
constituie baza unei producii de resurse utile dezvoltarii teriroriale.
Spaiile naturale trebuie planificate i integrate n utilizarea teritoriilor
ca zone de producie naturala a resurselor naturale. Acest lucru se
impune cu att mai mult cu ct, utilizarea terenurilor reprezint prin
excelen cadrul de referin i de lucru pentru o gestiune integrat a
mediului i totodat, cadrul de punere n practic a strategiilor de
dezvoltare durabil, ntruct conservarea naturii devine realitate numai
pe teren.
n acest context, n anul 1992 a fost iniiat un plan regional de
aciune - Parcuri pentru Via - , pregtit de Uniunea Internaional
pentru Conservarea Naturii (IUCN), cu sprijinul Comisiei Parcurilor
Naionale i a Ariilor Protejate (CNPPA). Acest plan a fost lansat ca
rezultat al celui de-al IV-lea Congres al Parcurilor Lumii (Caracas,
1992) i susine aplicarea Planului de Aciune Caracas. Aa cum afirm
David McDowell, director general al IUCN, planul pledeaz pentru o
susinere mai energic a grijii pentru pmnt, pentru valorosul potenial
natural de care acesta dispune.
n acelai cadru, n anul 1993 au fost lansate dou proiecte ale
Planului de Aciune pentru Arii Protejate din Europa, axate pe
documentele Conferinei de la Rio de Janeiro i care urmresc
aplicarea principiilor Declaraiei de la Rio, susinerea msurilor
adoptate de Agenda 21 i punerea n practic a acestora n cadrul
Europei. Planul enun atributele ariilor protejate n raport cu
dezvoltarea durabil; expune principiile planificrii terenurilor n
legtur cu ariile protejate; afirm necesitatea unei evaluri ecologice
i a unui sistem de control al propunerilor de dezvoltare individual,
care pot afecta n mod semnificativ ariile protejate (inclusiv
proximitile acestora); propune soluii de mennere a unui echilibru
optim ntre dezvoltarea ariilor protejate i sectoarele cheie ale
politicilor economice etc. Dar ceea ce Planul reclam cu acuitate este
necesitatea mbuntirii i extinderii acoperirii realizat de ariile
protejate, n scopul ntmpinrii nevoilor florei i faunei, ecosistemelor
naturale, n general.
n domeniul politicilor de mediu din Romnia, ca eveniment
principal se nscrie promulgarea i adoptarea la 11 decembrie 1995 a
Legii proteciei mediului (Legea 137/1995).
Principiile i elementele strategice care stau la baza prezentei
legi i au originea n declaraiile i recomandrile privind
monitorizarea i utilizarea mediului, enunate cu prilejul diferitelor
conferine internaionale; cnd spunem aceasta, ne referim n special,
la documentele Conferinei de la Rio de Janeiro (1992) i la cele ale
Conferinei ministeriale de la Sofia (23 - 25 octombrie 1995), unde a
fost elaborat Programul Ecologic pentru Europa.
Programul Ecologic pentru Europa (PEE) are ca punct de
plecare raportul Conferinei ministeriale organizat la Dobris n 1991,

intitulat Europa i mediul - Evaluarea de la Dobris i este continuat

de programul aprobat n cadrul Conferinei de la Lucerne, n 1993.
Elementele programului Conferinei de la Lucerne insist
asupra problemelor intersectoriale comune tuturor rilor europene,
constituind sursa de inspiraie pentru msurile politice generale pe
termen lung expuse n cadrul Programului Ecologic pentru Europa.
Aceste msuri vizeaz n special necesitatea reconsiderrii economiei
i a refacerii strii de sanogenez a mediului n rile aflate nc n
tranziie.
2. Consideraii asupra strategiei naionale de protecie a
mediului
Conform lucrarii Strategia protectiei mediului, publicata de
MAPPM in anul 1996, principiile generale, care fundamenteaza
stabilirea prioritatilor privind obiectivele protectiei mediului pe termen
scurt, mediu si lung, sunt urmatoarele:
1. conservarea si imbunatatirea conditiilor de sanatate a oamenilor principiu suprem caruia trebuie sa i se subordoneze intreaga
activitate economica si sociala, intreaga strategie de ocrotire a
mediului.
2. dezvoltarea durabila - conform definitiei data de Comisia pentru
Mediu si Dezvoltare (Viitorul nostru comun, 1987), dezvoltarea
durabila implica faptul ca intregul capital fizic (infrastructura),
uman (sanatatea oamenilor, nivelul intelectual si profesional) si
natural (padurile, aerul, apa, solul fertil), ramane constant sau
creste in timp.
3. evitarea poluarii prin masuri preventive
4. conservarea biodiversitatii - presupune diminuarea si chiar
eliminarea fenomenului de poluare a invelisului biotic, mentinerea
nealterata a ecofondului si genofondului natural al mediului.
5. conservarea mostenirii valorilor culturale si istorice - deziderat de
importanta majora pentru atestarea continuitatii si autenticitatii
mostenirii cultural istorice a poporului roman, in spatiul carpato danubiano - pontic.
6. cine polueaza plateste- principiu care sta la baza strategiei de
mediu in majoritatea tarilor europene
7. stimularea activitatii de redresare a mediului - conform acestui
principiu, orice activitate a agentilor economici, care are ca efect
redresarea calitatii factorilor de mediu, este incurajata si stimulata
de catre administratia centrala sau locala prin subventii, credite cu
dobanda mica, garantii pentru imprumuturi, publicitate, etc. Aceste
stimulente vor fi amplificate pe masura ce se va dezvolta sectorul
privat al proprietatii.
n scopul crerii unui cadru oficial destinat conservrii
biodiversitii floristice i faunistice, a genofondului i ecofondului
naional, Romnia a devenit parte contractant a numeroase convenii
i legi internaionale pentru protecia mediului. Dintre acestea
menionm: Convenia privind conservarea vieii slbatice i a
habitatelor naturale din Europa, adoptat la Berna, la 19 septembrie
1979, la care Romnia a aderat prin Legea nr. 13 din 11 martie 1993;
Convenia privind Diversitatea Biologic, ncheiat cu prilejul

Conferinei de la Rio, ratificat de ctre ara noastr prin Legea

58/1994. Aceast convenie, foarte important pentru plasarea ariilor
protejate europene ntr-un context mai larg, are ca obiective principale:
conservarea biodiversitii biologice, folosirea eficient a
componentelor ei i mprirea echitabil a beneficiilor rezultate;
Convenia privind comerul internaional cu specii slbatice de faun i
flor pe cale de dispariie (Legea nr. 68/1994) i, n acelai context,
Convenia privind conservarea speciilor migratoare de animale
slbatice (1998); Convenia privind cooperarea pentru protecia i
utilizarea durabil a fluviului Dunrea (Legea nr. 14/1994) i, n
complementaritate, Convenia privind protecia i utilizarea cursurilor
de ap transfrontaliere i a lacurilor internaionale (Legea nr. 30/1995).
Ultimele dou convenii au fost ncheiate pornindu-se de la realiti
obiective, care demonstreaz faptul c, perturbarea calitii mediului
poate depi foarte adesea frontierele naionale ale statului incriminat,
prin intermediul apelor interstatale; protecia cursurilor de ap i a
lacurilor internaionale presupune un ansamblu de msuri care vizeaz
respectarea normelor de protecie a mediului, n teritoriile riverane
care aparin statelor beneficiare. Inexistena unui plan de msuri de
protecie concertate i a unui sistem de sanciuni severe poate favoriza
uneori declanarea unor crize ecologice cu urmri dramatice att
pentru ecosistemele naturale, ct i pentru comunitile umane (cel mai
elocvent exemplu n acest sens l reprezint recentul accident produs la
Baia Mare, n primvara anului 2000, unde, prin ruperea digului de
protecie - cu o consolidare de altfel precar - de la iazul de decantare a
sterilului, rezultat de la prelucrarea minereurilor aurifere, cantiti mari
de cianuri au ajuns n apele internaionale ale Tisei i mai apoi ale
Dunrii, pe alocuri exterminnd flora i fauna i periclitnd sntatea
populaiei).
n anul 1990, la nivel mondial erau oficializate i patronate de
Secretariatul general al Consiliului Europei peste 200 de parcuri
naionale, n 22 de ri; dintre acestea, n ciuda biodiversitii sale
considerabile, Romnia deinea doar unul singur cu personalitate
juridic, respectiv Parcul Naional Retezat, creat n 1935, dar lipsit i
acesta de administraie proprie. n 1995, din cele 264 parcuri naionale
existente la nivel mondial (n 33 de ri, cu o suprafa de 12.3 mil.
ha), Romnia figura cu 12 parcuri naionale (cu o suprafa total de
408 mii ha), dintre care, recunoscut oficial continua s rmn Parcul
Naional Retezat. Din pcate, nici unul dintre parcuri nu dispunea de o
administraie proprie, nefiind gestionat corespunztor standardelor
internaionale.
3. Premise ale extinderii reelei de arii protejate din Romnia
Pornind de la considerentul c, dei Romnia ocup doar 2.39%
din suprafaa Europei (McNaly, 1992, citat de C. Stoiculescu, 1999) ea
concentreaz totui 162 de sectoare ecologice (Doni .a, 1980), 450
uniti edafice (I. Ilie, 1988), aprox. 500 tipuri poteniale de pdure i
aprox. 3600 specii de fanerogame, din care 127 sunt endemice (aprox
40% din flora Europei), 50000 specii de animale (C. Stoiculescu, 1996,
1999) i 497 specii minerale (Rdulescu i Dimitrescu, 1966),
respectiv 25% din diversitatea mineralogic universal (Bncil .a.,
1980, citat de C. Stoiculescu, 1999), extinderea reelei de arii protejate

i, n special a celei de parcuri naionale i rezervaii ale biosferei,

apare pe deplin justificat. Paradoxal, dei la nivel european oferta
natural a Romniei este una dintre cele mai bogate, n ceea ce privete
proporia ariilor protejate, conform categoriilor internaionale de
gestiune, ara noastr se situeaz pe locul 26 din 33.
Un alt argument de importan capital n favoarea urgentrii
msurilor de protecie i conservare prin intermediul ariilor protejate,
asupra cruia silvicultorii atrag din ce n ce mai mult atenia, l
reprezint pdurile virgine i cvasivirgine romneti, un patrimoniu
natural european de excepie.. Prin considerabila complexitate
ecologic i structural, inegalat de nici un alt ecosistem, ecosistemele
forestiere concentreaz, n situaii comparabile, cea mai mare
biodiversitate. n pdurile virgine i cvasivirgine cu areal disjunct
(ponderea cea mai mare nregistrndu-se n spaiul Carpailor
Meridionali i al Munilor Banatului) aceasta atinge apogeul (C.
Stoiculescu, 1999).
TEME DE AUTOEVALUARE
1. Cum este argumentat la nivel internaional necesitatea
extinderii reelei de arii protejate?
2. Ce demersuri au fost ntreprinse la nivel internaional pentru a
veni n ntmpinarea msurilor de protecie i conservare?
3. Care sunt cile prin care Romnia particip la strategia
internaional de conservare?
4. Evideniai premisele extinderii reelei de arii protejate n
Romnia.
REZUMAT
Delimitarea in teritoriu a ariilor protejate (situri, rezervaii,parcuri), devine obligatorie in cadrul politicilor
de conservare a patrimoniului natural si cultural de importan naionala si internaionala.
Relaia om - natura trebuie axata pe conceptul dezvoltrii durabile, pentru ca posibilitatea
generaiilor viitoare de a-si satisface necesitaile s nu fie compromis. n acest context, strategiile de
protecie i conservare prin intermediul reelei de arii protejate sunt materializate prin lansarea unor planuri
i programe internaionale (Parcuri pentru Via, Planul de Aciune pentru Arii Protejate din Europa,
Programul MAB etc.,), organizarea unor congrese i conferine dedicate problemelor de conservare la nivel
mondial, elaborarea unor legi i ncheierea unor convenii i tratate.
n scopul crerii unui cadru oficial destinat conservrii biodiversitii floristice i faunistice, a
genofondului i ecofondului naional, Romnia a devenit parte contractant
a numeroase convenii i legi internaionale pentru protecia mediului.

CAPITOLUL II

2.1. Cadrul legislativ care guverneaz strategiile de protecie i

conservare i administrarea ariilor protejate
CONINUTUL TEMEI
1. Legile care guverneaz problematica proteciei i conservrii
mediului n Romnia
2. Situaia ariilor naturale protejate din Romnia, conform Legii
5/2000
3. Administrarea (managementul) ariilor naturale protejate
4. Particulariti ale administrrii ariilor protejate din Romnia
OBIECTIVE
1. Prezentarea cadrului legislativ care guverneaz strategiile de
protecie i conservare ale mediului n Romnia
2. Evidenierea mecanismelor care stau la baza crerii i
administrrii ariilor protejate
1. Legile care guverneaz problematica proteciei i conservrii
mediului n Romnia
n Romnia, pachetul legislativ n care se regsesc reglementri ce
vizeaz domeniul proteciei i conservrii naturii n general, al zonelor
i ariilor protejate, n special, cuprinde trei legi:
1. Legea 137/1995 legea proteciei mediului
2. Legea 5/2000 privind aprobarea Planului de Amenajare a
Teritoriului Naional, seciunea a III-a zone protejate
3. Legea 462/2001 pentru aprobarea Ordonanei de urgen a
Guvernului nr. 236/2000, privind regimul ariilor naturale
protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei
slbatice
Legea 137/1995
Conform prezentei legi, Autoritatea Central pentru protecia
mediului, cu consultarea Autoritii Centrale de Specialitate care
gestioneaz resursele naturale, elaboreaz reglementri tehnice privind
msurile de protecie a ecosistemelor, de conservare a biodiversitii,
de gospodrire durabil a resurselor naturale i pentru asigurarea
sntii umane.
De asemenea, legea stipuleaz faptul c, la proiectarea
lucrrilor care pot modifica peisajul natural al unui teritoriu, sunt
obligatorii att procedura de evaluare a impactului amenajrilor asupra
acestuia, ct i avansarea soluiilor tehnice de meninere a zonelor de
habitat natural, de conservare a funciilor ecosistemului, de ocrotire a
organismelor vegetale i animale (inclusiv animale migratoare), cu
respectarea alternativei i a condiiilor impuse prin acordul i/sau
autorizaia de mediu, precum i monitorizarea proprie, pn la
eliberarea acesteia.
Suprafeele terestre i acvatice supuse unui regim de conservare
ca habitate naturale sau pentru refacerea ecologic sunt gestionate de
deintorii legali, numai n cazul n care acetia se angajeaz s aplice
msurile de conservare stabilite de Autoritatea Central pentru
protecia mediului. Deintorii cu orice titlu care aplic aceste msuri

vor fi scutii de impozit, n timp ce deintorii particulari vor fi

compensai n raport cu valoarea lucrrilor de refacere ntreprinse.
n contextul legii, protejarea unor specii rare sau ameninate
cu dispariia, conservarea biodiversitii i instituirea de arii
protejate sunt prioritare n raport cu alte interese. Autoritatea Central
pentru protecia mediului, cu consultarea Academiei Romne i a
Comisiei Naionale UNESCO stabilesc criteriile pentru instituirea
ariilor protejate i de conservare a biodiversitii.
Referitor la regimul ariilor protejate, n seciunea a 4-a din
capitolul al 3-lea sunt specificate urmtoarele aspecte:
Pentru conservarea unor habitate naturale i a
biodiversitii care definete cadrul biogeografic al rii,
precum i pentru conservarea structurilor i formaiunilor
naturale cu valoare ecologic, tiinific i peisagistic se
menine i se dezvolt reeaua naional de arii protejate
i monumente ale naturii;
Ariile protejate i monumentele naturii se declar prin acte
sau reglementri cu caracter normativ, inclusiv prin
amenajamentele silvice;
Ariile protejate sunt evideniate n planurile de urbanism i
de amenajare a teritoriului, aprobate conform legii
n conformitate cu articolul 55 al seciunii a 4-a, autoritatea central
pentru protecia mediului are urmtoarele atribuii:
La propunerea Academiei Romne, declar noi zone
pentru extinderea reelei naionale de arii protejate i
monumente ale naturii i le ncadreaz pe categorii;
Organizeaz reele de supraveghere i de paz ale ariilor
protejate i monumentelor naturii i stabilete regimul lor
de administrare i de abordare turistic;
Controleaz modul de aplicare a reglementrilor de ctre
cei ce administreaz ariile protejate i monumentele
naturii;
Elaboreaz, editeaz, actualizeaz i difuzeaz catalogul
ariilor protejate i al monumentelor naturii, precum i
Cartea Roie a speciilor de plante i animale din
Romnia.
Articolele 56 i 57 ale Legii proteciei mediului prevd
atribuiile care revin autoritii administraiei publice locale, respectiv:
Asigurarea informrii agenilor economici, a populaiei i
turitilor cu privire la existena n teritoriu a ariilor
protejate i monumentelor naturii, la semnificaia acestora,
la regulile i restriciile stabilite, precum i la sanciunile
aplicabile pentru nerespectarea statutului acestora.
Punerea sub ocrotire provizorie, n vederea declarrii, a
unor arii protejate, monumente ale naturii sau a altor
obiective care justific aceast aciune, la solicitarea
Ageniilor pentru Protecia Mediului, a altor organizaii
interesate, persoane fizice sau juridice, pe baza
documentaiei avizate de ctre Academia Romn.

Referitor la deintorii de terenuri situate n proximitatea ariilor

protejate sau pe ale cror proprieti au fost identificate elemente
susceptibile de a fi ocrotite, legea reclam obligativitatea respectrii de
ctre acetia a statutului special de protecie i conservare. De
asemenea, sunt strict interzise culegerea i comercializarea plantelor,
capturarea prin orice mijloace, deinerea i comercializarea animalelor
declarate monumente ale naturii, precum i dislocarea, deinerea i
comercializarea unor piese mineralogice, speologice i paleontologice
provenite din locuri declarate monumente ale naturii.
Legea nr. 5/2000
n nelesul prezentei legi, zonele protejate sunt incluse zonelor
naturale sau construite, delimitate geografic i/sau topografic, care
cuprind valori de patrimoniu natural i/sau cultural i sunt declarate ca
atare, pentru atingerea obiectivelor specifice de conservare a valorilor
de patrimoniu.
Aceast lege evideniaz zonele naturale protejate de interes
naional i identific valorile de patrimoniu cultural naional care
necesit instituirea de zone protejate; n vederea instituirii de zone
protejate, autoritatea administraiei publice locale trebuie s
ntocmeasc documentaiile de urbanism i regulamentele aferente
acestora, elaborate i aprobate conform legii, care vor cuprinde
msurile necesare proteciei i conservrii valorilor de patrimoniu
cultural-naional din teritoriu.
Prezenta lege este completat de anexe care cuprind teritoriile
susceptibile de a fi declarate zone protejate. Anexele 1 i 3 se pot
reactualiza periodic, pe msura identificrii unor noi valori de
patrimoniu natural sau cultural, precum i a modificrilor survenite n
perimetrul ariilor protejate.
Prevederile Planului de Amenajare a Teritoriului Naional
(PATN), seciunea a 3-a, sunt obligatorii pentru autoritatea
administraiei publice centrale i pentru autoritatea administraiei
publice locale, care vor asigura preluarea acestor prevederi n
documentaiile de amenajare a teritoriului judeelor, municipiilor,
oraelor i comunelor.
Lucrrile necesare de salvare, cercetare, restaurare, protejare i
conservare, precum i cele de punere n valoare a patrimoniului din
zonele protejate de interes naional se vor executa numai pe baza
avizelor i aprobrilor autoritii administraiei publice centrale i a
forurilor tiinifice din domeniul prevzut de lege. Aceste lucrri se
includ n listele de investiii anexate la bugetele ordonatorilor
principali de credite, pe baz de documentaii tehnico-economice,
elaborate i aprobate conform dispoziiilor legale i se finaneaz n
limita fondurilor aprobate cu aceast destinaie, prin legile bugetare
anuale; finanarea parial sau total se poate face i de ctre ali
investitori, persoane fizice sau juridice, din donaii, din alte fonduri
alocate de organisme internaionale sau din resurse financiare obinute
n baza unor convenii bilaterale.

Legea 462/2001
Prezenta lege definete conservarea ca un ansamblu de
msuri care se pun n aplicare pentru meninerea sau refacerea
habitatelor naturale i a populaiilor de specii slbatice de flor i
faun ntr-o stare favorabil.
O specie este considerat ntr-o stare de conservare favorabil,
atunci cnd:
Se menine i are anse s se menin pe termen lung, ca o
component viabil a habitatului su natural
Aria sa de repartiie natural nu se reduce i nu exist
riscul s se reduc n viitor
Exist un habitat destul de vast, pentru ca populaia speciei
s se menin pe termen lung
n raport cu prioritile de conservare, IUCN (1996) a stabilit
10 categorii de specii prioritare: 1. extincte (specii, subspecii sau
varieti despre care se tie c nu mai exist)
2. disprute din slbticie (care exist doar ca specii cultivate, n
captivitate sau ca populaii naturalizate n afara habitatului natural)
3. n pericol iminent (specii care prezint un risc foarte ridicat de a
disprea din slbticie n viitorul imediat
4. n pericol (specii care prezint riscul de a disprea n viitor, pe
termen mediu, putnd fi incluse n categoria a 3-a)
5. vulnerabile (specii cu riscul de a disprea n viitor , pe termen
mediu, ele putnd deveni specii n pericol)
6. dependente de conservare (specii neameninate n prezent, dar
dependente de un program de conservare, fr de care ar deveni
ameninat cu dispariia)
7. aproape ameninate (specii aproape vulnerabile, dar care nu sunt
nc considerate ameninate)
8. insuficient cunoscute (nu sunt considerate aproape ameninate sau
ameninate, deoarece nu exist date suficiente pentru a se putea face o
evaluare)
9. cu date incomplete (date inexacte sau insuficiente pentru a putea
determina riscul de a disprea al speciei; n multe cazuri, prezena
speciei nu a mai fost semnalat, pentru c nu au fost efectuate cercetri
n acest sens)
10.neevaluate (specii care nu au fost nc analizate pentru a putea fi
ncadrate ntr-o categorie IUCN)
Speciile din categoriile 2 4 sunt considerate ameninate cu dispariia,
protecia lor fiind realizat prin acorduri internaionale (de exemplu,
Convenia CITES Convenia cu privire la comerul internaional
cu specii n pericol)
Categoriile anterior menionate au n general statut de specii
rare, ale cror populaii sunt puin numeroase i care cel mai adesea
sunt localizate n arii geografice restrnse, rar dispersate pe suprafee
largi.
n contextul legii 462/2001, n raport cu prioritile de conservare,
speciile sunt grupate astfel:
1. specii ameninate specii periclitate, vulnerabile sau rare
2. specii prioritare - specii periclitate i/sau endemice, pentru a cror
conservare sunt necesare

msuri urgente
3. specii de interes comunitar - specii care pe teritoriul Uniunii
Europene sunt periclitate, vulnerabile, rare sau endemice
4. periclitate, exceptnd pe cele al cror areal natural este marginal n
teritoriu i care nu sunt
nici periclitate, nici vulnerabile n regiunea vest palearctic
5.vulnerabile, adic a cror trecere n categoria speciilor periclitate
este probabil ntr-un
viitor apropiat, n caz de persisten a factorilor cauzali
6. rare, adic ale cror populaii sunt mici i care, chiar dac n prezent
nu sunt periclitate sau vulnerabile, risc s devin; aceste specii sunt
localizate n arii geografice restrnse sau sunt
rar dispersate pe suprafee largi
7. endemice i necesit o atenie particular datorit naturii specifice a
habitatului lor i/sau a impactului potenial al exploatrii lor asupra
strii lor de conservare.
Legea 462/2001 stipuleaz reglementrile asupra regimului
ariilor naturale protejate n general, asupra conservrii habitatelor
naturale, florei i faunei din Romnia.
Conform legii, mrimea suprafeei de teren supus regimului
special de ocrotire, conservare i utilizare se stabilete pe baz de studii
de fundamentare tiinific.
Referitor la utilizarea public a spaiului aferent ariilor
protejate, se precizeaz faptul c autorizarea activitilor umane n
perimetrul ariilor naturale protejate i n proximitile acesteia se face
numai cu acordul structurilor de administrare a ariei naturale protejate.
Sunt de asemenea incluse reglementri privind modalitile de
administrare a ariilor naturale protejate i a altor bunuri ale
patrimoniului natural, puse sub regim special de protecie i conservare

Anexa 2 la Legea 462/2001

TIPURI
de habitate naturale a cror conservare necesit declararea ariilor
speciale de conservare
Un asterisc (*) naintea numelui habitatului semnific faptul c este
un habitat prioritar.
1. Habitate costiere, marine i de dune
I.

Bancuri de nisip acoperite permanent cu un strat mic de ap

marin;

II. Lagune i golfuri cu bancuri de nisip;

III. Vegetaie peren a rmurilor stncoase;
IV. Vegetaie anual cu Salicornia sau cu alte specii n zone
nmoloase i cu nisip;
V. Pajiti srturate atlantice (Glauco-Puccinellietalia maritimae);
VI. * Pajiti srturate continentale;
VII. Stepe i mlatini srturate panonice;
VIII. Vegetaie psamofil uscat cu Calluna i Genista;
IX. Vegetaie psamofil uscat cu Calluna i Empetrum nigrum;
X. Dune continentale cu puni deschise cu Corynephorus i
Agrostis;
XI. * Dune continentale panonice;
XII. Dune mobile embrionare;
XIII. Dune mobile de-a lungul rmurilor (dune albe);
XIV. * Dune de coast fixe cu vegetaie erbacee (dune gri);
XV. * Dune fixe decalcifiate cu Empetrum nigrum;
XVI. Dune cu Hippophae rhamnoides;
XVII. Dune mpdurite ale regiunilor atlantice, continentale i
boreale;
XVIII. Depresiuni umede intradunale;
XIX. Dune umede permanente.
2. Habitate de ape dulci
I.

Ape oligotrofe cu coninut foarte sczut de minerale;

II. Ape stttoare, oligotrofe pn la mezotrofe cu vegetaia din

Littorelletea uniflorae i/sau din Isoeto-Nanojuncetea;
III. Ape puternic oligomezotrofe cu vegetaia bentic de Chara
spp.;
IV. Lacuri eutrofe naturale cu vegetaie tip de Magnopotamion sau
Hydrocharition;
V. Lacuri distrofe naturale i heleteie;

VI. Ruri alpine i bancurile de-a lungul acestora cu vegetaie

erbacee;
VII. Ruri alpine i vegetaia lor lemnoas cu Myricaria germanica;
VIII. Cursuri de ap din cmpiile de munte cu vegetaia de
Ranunculion fluitantis i Callitricho-Batrachian;
IX. Ruri cu bancuri nmoloase cu vegetaie de Chenopodian rubri
i Bidentian p.p.
3. Habitate de pajiti i tufriuri
I.

Pajiti alpine i boreale;

II. Pajiti umede cu Erica tetralix;

III. Pajiti uscate;
IV. * Tufiuri cu Pinus mugo i Rhododendron hirsutum (MugoRhododendretum hirsuti);
V. Formaiuni cu Juniperus communis n zone sau pajiti
calcaroase;
VI. * Pajiti rupicole calcaroase sau bazofile cu Alysso-Sedion albi;
VII. * Pajiti calcaroase pe nisipuri xerice;
VIII. Pajiti boreale i alpine pe substrat silicios;
IX. Pajiti calcaroase alpine i subalpine;
X. Pajiti uscate seminaturale i faciesuri de acoperire cu tufiuri
pe substrat calcaros (*situri importante pentru orhidee);
XI. * Pseudostepe cu iarb i plante anuale de TheroBrachypodietea;
XII. * Pajiti bogate n specii de Nardus, pe substraturile silicioase
ale zonelor muntoase;
XIII. * Pajiti stepice subpanonice;
XIV. * Pajiti stepice panonice pe loess;
XV. * Pajiti panonice nisipoase;
XVI. Pajiti cu Molinia pe soluri calcaroase, turboase sau argilolemnoase (Molinion caeruleae);
XVII. Pajiti umede cu ierburi nalte;
XVIII. Asociaii de lizier cu ierburi nalte hidrofile de la nivelul
cmpiilor la cel montan i alpin;
XIX. Pajiti aluviale ale vilor de ruri cu Cnidion dubii;
XX. Pajiti aluviale nord-boreale;
XXI. Pajiti de altitudine joas (Alopecurus pratensis, Sangiusorba
officinalis);
XXII. Fnee montane;
XXIII. Fnee mpdurite.
4. Habitate din turbrii i mlatini
I.

* Turbrii active;

II. Turbrii degradate nc capabile de o regenerare natural;

III. Turbrii de acoperire (*dac este activ turbria);
IV. Depresiuni pe substraturi turboase;
V. Mlatini cu surse de ape bogate n sruri minerale;
VI. * Mlatini calcaroase cu Cladium mariscus;
VII. * Izvoare petrifiante cu formare de travertin (Cratoneurion);
VIII. Mlatini alcaline;
IX. * Vegetaie pionier alpin cu Caricion bicoloris-atrofuscae.
5. Habitate de stncrii i peteri
I.

Grohoti stncos al etajului montan (Androsacetalia alpinae i

Galeopsitalia ladani);

II. Grohoti calcaros i de isturi calcaroase ale etajelor montane

pn la cele alpine (Thlaspietea rotundifolii);
III. Grohotiuri medioeuropene silicoase ale regiunilor nalte;
IV. * Grohotiuri medioeuropene calcaroase ale etajelor montane;
V. Pante stncoase calcaroase cu vegetaie chasmofitic;
VI. Pante stncoase silicioase cu vegetaie chasmofitic;
VII. Stnci silicioase cu vegetaie pionier de Sedo-Scleranthion sau
Sedo albi-Veronicion dillenii;
VIII. Grohoti i lespezi calcaroase;
IX. Grote neexploatate turistic;
X. Cmpuri de lav i excavaii naturale.
6. Habitate de pdure
I.

Pduri btrne caducifoliate naturale hemiboreale bogate n

epifite;

II. Puni mpdurite;

III. * Pduri mltinoase caducifoliate;
IV. Pduri tip Luzulo-Fagetum;
V. Pduri tip Asperulo-Fagetum;
VI. Pduri subalpine medioeuropene cu Acer;
VII. Pduri medioeuropene tip Cephalanthero-Fagion;
VIII. Pduri cu stejar pedunculat sau stejar subatlantic i
medioeuropean i cu Carpinion betuli;
IX. Stejri cu Galio-Carpinetum;
X. * Pduri de pant, grohoti sau ravene cu Tilio-Acerion;
XI. Stejri btrn acidofil al cmpurilor nisipoase cu Quercus
robur;
XII. Pdure de frasin termofil cu Fraxinus angustifolia;
XIII. * Turbrii mpdurite;

XIV. * Pduri aluviale cu Alnus glutinosa i Fraxinus excelsior

(Alno-Padion, Alnion nicanae, Salicion albae);
XV. Pduri mixte cu Quercus robur, Ulmus laevis, Fraxinus
excelsior sau Fraxinus angustifolia, riverane marilor fluvii
(Ulmenion minaris);
XVI. * Pduri panonice cu Quercus petrae i Carpinus betulus;
XVII. * Pduri panonice cu Quercus pubescens;
XVIII. * Pduri eurosiberiene stepice cu Quercus robur;
XIX. Pduri acidofile cu Picea din etajele alpine montane;
XX. Pduri alpine cu Larix decidua i/sau Pinus cembra;
XXI. Pduri cu Castanea sativa;
XXII. Pduri cu Quercus frainetto;
XXIII. Galerii cu Salix alba i Populus alba;
Pduri de Pinus sylvestris pe substrat calcaros.
2. Situaia ariilor naturale protejate i a monumentelor naturii din
Romnia, conform Legii 5/2000
Potrivit Legii nr. 5/2000, suprafaa total a ariilor naturale protejate era
de 1.234.710 ha, (5,18% din suprafaa Romniei) incluznd i un
numr de 134 rezervaii naturale i monumente ale naturii, cu o
suprafa de 129.643 ha. De asemenea, n afara celor 134 de rezervaii
naturale prezente n interiorul parcurilor naionale, naturale i al
rezervaiilor biosferei, au fost declarate alte 693 rezervaii naturale i
monumente ale naturii, cu o suprafa de 102,434 ha.
Conform Legii nr. 462/2001 pentru aprobarea Ordonanei de urgen
236/2000, privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea
habitatului natural, a faunei i florei slbatice, n ara noastr sunt
acceptate urmtoarele categorii de arii protejate, definite n funcie de
obiectivele de management:
Rezervaii tiinifice (naturale integrale)
Rezervaii naturale
Parcuri naionale
Parcuri naturale (peisaje naturale protejate)
Monumente ale naturii
Rezervaii ale biosferei
Zone umede de importan internaional
Situri ale patrimoniului mondial natural
Dei la nivelul anului 2000, aproximativ jumtate (51%) din suprafaa
ariilor naturale protejate din Romnia beneficia de structuri proprii de
administrare, aceste administraii nu erau desemnate dect pentru 3 arii
naturale protejate:
Rezervaia Biosferei Delta Dunrii, cu o suprafa de
580.000 ha
Parcul Naional Retezat (38.047 ha)
Parcul Naional Piatra Craiului (14.800 ha)

n decurs de patru ani, structurile proprii de administrare au fost

generalizate pentru ntreaga reea de parcuri naionale, naturale i
rezervaii ale biosferei din ara noastr.
Administraia Rezervaiei Biosferei Delta Dunrii, nfiinat prin
Legea 82/1993, a fost consolidat n intervalul 1994-2000, cu suportul
tehnic i financiar al Bncii Mondiale (4,5 milioane USD) i al
Guvernului Romniei (450.000 USD).
Un rol important n cadrul strategiilor de conservare a biodiversitii, i
de nfiinare i consolidare a structurilor administrative ale ariilor
naturale protejate din Romnia l-au avut proiectele i programele cu
finanare internaional i naional, derulate n intervalul 1999 2004.
ntre acestea se remarc:
proiectul
privind
Managementul
conservrii
biodiversitii, desfurat n intervalul 1999 2004; o
component a acestuia a avut n vedere nfiinarea i
consolidarea structurilor administrative pentru Parcul
Naional Retezat i Parcul Naional Piatra Craiului;
suportul financiar al proiectului a fost asigurat de Banca
Mondial (5,5 mil. USD), Guvernul Romniei (2,4
mil.USD) i de Regia Naional a Pdurilor (0,9 mil.
USD).
Proiectele LIFE demarate n anul 2000, n cadrul crora au
fost iniiate aciunile pentru stabilirea planurilor de
management i, ulterior, pentru nfiinarea administraiilor
unor rezervaii naturale ca: Balta Mic a Brilei
(LIFE99/RO/006400/planul de management integrat pentru
Insula Mic a Brilei); Mlatina de la Satchinez
(LIFE99/RO/006394/Conservarea habitatului natural umed
Mlatina de la Satchinez); (LIFE00/NAT/RO/7171/
Parcul Natural Porile de Fier, conservarea i
managementul habitatelor)
n contextul strategiilor de conservare a diversitii biologice i de
reconstrucie ecologic a ecosistemelor din Lunca Dunrii, deranjate
de intervenia antropic, n anul 2000, Romnia mpreun cu Bulgaria,
Republica Moldova i Ucraina au iniiat crearea aa-numitului
Coridor Verde al Dunrii; acesta reprezint o reea ecologic la nivel
regional n Lunca Dunrii, care n sectorul romnesc (cu o suprafa
total de 870 000 ha) va include urmtoarele categorii de areale:
1. Arii naturale protejate (713 385 ha)
Parcul Natural porile de Fier (115 656 ha)
Rezervaia Ciuperceni-Desa (200 ha)
Balta Mic a Brilei (17 529 ha)
Rezervaia Biosferei Delta Dunrii (580 000 ha)
2. Zone umede care nu au statut de arie natural
protejat (20 446,6 ha)
Lunca Dunrii ntre Ciuperceni i Rast: 2590 ha
Ostrovul Mare-Ostrovul Turcesc: 229,1 ha
Ostrovul Arcalia: 26,5 ha
Ostrovul Pietri: 40 ha

 Ostrovul Vana: 105 ha

Sectorul Dunre km 587-636,1: 4863 ha
Ostroavele Cama-Dinu: 196 ha
Lacul Bugeac: 1400 ha
Lacul Oltina: 2509 ha
Lacul Mrleanu: 550 ha
Lacul Vederoasa: 230 ha
Lacul Baciu: 200 ha
Lacul Hazarlac: 268 ha
Balta Peceneaga: 40 ha
Heleteele Turcoaia: 310 ha
Lacurile Srat i Slatina: 150 ha
Lacul Jijila: 2500 ha
Ostrovul Fundu Mare: 1899 ha
Balta Mcin-Smrdan: 230 ha
Lacul Brate: 211 ha
3. Areale propuse pentru reconstrucie ecologic
Complexul esul Blahniei-Ostrovul Corbului:
1981 ha
Grla Mare-Salcia: 1681 ha
Incinta Bistre-Nedelea-Jiu: 1080 ha
Complexul amenajat Potelu: 23330 ha
Complexul amenajat Suhaia: 17490 ha
Complexul amenajat Greaca: 33819 ha
Ostrovul Clrai-Raul: 13050 ha
Complexul amenajat Crapina: 10000 ha
Complexul amenajat Pardina: 27052 ha
Zona Prutului inferior: 32400 ha
Situaia parcurilor naionale, naturale i a rezervaiilor biosferei din
Romnia
(conform Legii 5/2000)
Denumire arie
protejat
Balta Mic a Brilei
Bucegi
Climani
Ceahlu
Cheile
BicazuluiHamas
Cheile Nerei-Beunia

Suprafaa Integral pe
(ha) teritoriul
judeului
17529,00 Brila
32663,00
24041,00
8396,00 Neam
6575,00
37100,00 Cara-Severin

Parial pe
teritoriul judeelor

Arge,
Braov,Dmbovia,
Prahova
Bistria
Nsud,
Harghita,
Mure,
Suceava
Harghita, Neam

Cozia
Delta Dunrii
Domogled-Valea
Cernei
Grditea MunceluluiCioclovina
Munii Apuseni
Piatra Craiului
Porile de Fier

17100,00 Vlcea
580000,00
60100,00

Retezat
Rodna

115655,80 Hunedoara
38047,00

Semenic-Cheile
Caraului
TOTAL

Tulcea, Constana
Cara-Severin,
Mehedini, Gorj

10000 Hunedoara
75784,00
11321,00
14800,00

Alba, Bihor, Cluj

Arge, Braov
Cara-Severin,
Mehedini
Bistria-Nsud,
Maramure,
Suceava

36664,00 Cara-Severin
1132174,8
0
Sursa datelor: MAPM

3. Administrarea (managementul) ariilor naturale protejate

Administrarea ariilor naturale protejate reprezint ansamblul de
msuri care se pun n aplicare pentru asigurarea regimului special de
protecie i conservare, instituit conform dispoziiilor legale.
Odat declarat prin lege, o arie protejat trebuie s fie efectiv
administrat pentru a se menine att diversitatea biologic, ct i
starea de echilibru a naturii, n general. Cel mai eficient management al
unei arii protejate se aplic atunci cnd managerii beneficiaz de
avantajul informaiilor dintr-un program de cercetare i dein fonduri
pentru implementarea planurilor de management. Este adevrat c,
uneori, cel mai bun management presupune lipsa oricror activiti,
intervenia uman fiind considerat ineficient sau duntoare.
Exemple de management eficient al unei arii protejate pot fi
considerate cele din Marea Britanie, unde exist o tradiie n implicarea
oamenilor de tiin i a voluntarilor n monitorizarea i administrarea
unor rezervaii de talie mic (rezervaiile naturale Monks Wood i
Castle Hill Peterken, 1996, citat de Primack i alii, 2002) ; n aceste
areale, efectele diferitelor metode de punat asupra florei spontane
(populaiilor de plante slbatice), fluturilor i psrilor sunt imediat
resimite.
Michael Morris de la rezervaia Monks Wood afirm c : nu
exist o cale unic, bun sau rea, de a administra o rezervaie
naturalOportunitatea oricrei metode de management trebuie
corelat cu obiectivele de management pentru fiecare caz n parte, doar
atunci cnd obiectivele de management au fost formulate, rezultatele
managemetului tiinific pot fi aplicate (Primack i alii, 2002).
Un aspect important al managementului ariilor protejate l
constituie dezvoltarea unui program de monitorizare a componentelor
cheie i a unor parametri, ca:

Nivelul apei n lacuri

Numrul speciilor rare i ameninate
Abundena i dominana straturilor vegetale (ierbaceu,
subarbustiv, arbustiv, arborescent i arboricol)
Perioadele de sosire i plecare ale animalelor migratoare
etc.
Tipul informaiei colectate depinde de obiectivele de
management ale ariilor protejate. Monitorizarea permite managerilor
s determine nu numai starea de sanogenez a unor componente ale
ariilor protejate, ci i tehnicile de management care sunt utile sau nu.
Avnd la ndemn informaii corecte, managerii vor fi capabili s
ajusteze practicile de management pentru creterea eficienei
administrrii (Primack i alii, 2002).
n 1990, Centrul de Monitorizare i Conservare al UNESCO a
coordonat un studiu pe un eantion de 89 de situri naturale, pentru a
identifica problemele de management ale acestora. n urma cercetrilor
efectuate, s-a constatat:
n Australia, Noua Zeeland i n insulele pacifice, cele
mai serioase probleme de management s-au datorat
introducerii de specii exotice;
n America de Sud i n Africa, aceste probleme au fost
generate de exploatarea ilegal a vieii slbatice, incendii,
punat i cultivare a plantelor
Managementul inadecvat a caracterizat cu deosebire rile
n curs de dezvoltare din Africa, Asia, America de Sud i
Europa
n rile industrializate, problemele cele mai importante
legate de administrarea ariilor protejate au fost cele
determinate de activiti economice ca: minerit, exploatri
forestiere, agricultur, amenajri hidrotehnice.
n realitate, dat fiind complexitatea strategiilor destinate
proteciei i conservrii, nu exist arii protejate care s nu se confrunte
cu anumite probleme specifice din punct de vedere al managementului.
3. Particulariti ale administrrii ariilor protejate din Romnia
n Romnia, responsabilitatea pentru stabilirea modalitilor de
administrare a ariilor naturale protejate i a altor bunuri ale
patrimoniului natural puse sub regim special de protecie i conservare,
declarate prin legi sau prin alte acte normative adoptate de Guvern,
revine autoritii publice centrale pentru protecia mediului, mpreun
cu Academia Romn i Comitetul Naional al Programului MAB;
pentru ariile protejate declarate prin hotrri ale administraiilor locale,
responsabilitatea administrrii revine autoritii Administraiei Publice
Locale/Judeene.
Modalitile de administrare a ariilor naturale protejate se
stabilesc avndu-se n vedere urmtoarele aspecte:
- categoria ariilor naturale protejate
- ntinderea sau suprafaa ocupat de acestea
- regimul de proprietate a terenurilor i bunurilor incluse n
perimetrul ariilor protejate

posibilitile de procurare a resurselor financiare pentru

asigurarea personalului i a mijloacelor necesare pentru o
administrare corespunztoare
- capacitile i interesul unor foruri tiinifice universitare,
instituii de cercetare i nvmnt din sectorul public sau
privat, organizaiile profesionale guvernamentale sau
neguvernamentale de a-i asuma responsabilitile de
administrare a unor categorii de arii protejate, cu asigurarea
resurselor necesare (financiare i de personal)
Administrarea ariilor naturale protejate i a altor bunuri ale
patrimoniului natural se poate face de ctre:
1. structuri de administrare special constituite, reprezentate prin:
- administraiile proprii cu personal calificat, special
angajat, care asigur administrarea ariilor protejate,
potrivit planurilor de management i regulamentelor de
organizare i funcionare aprobate de ctre autoritatea
public
central
pentru
protecia
mediului;
administraiile proprii cu personal calificat special
angajat, vor fi numite de ctre:
a) autoritatea public central pentru protecia mediului, n
cazurile n care acestea i sunt direct subordonate, fiind
finanate de la bugetul de stat, n limita alocaiilor
bugetare acordate
b) organizaiile economice crora li se atribuie dreptul de a
administra o arie natural protejat i care consimt s
asigure din resurse proprii, mijloacele financiare i
tehnice necesare unei bune administrri, potrivit
planului de management aprobat de ctre autoritatea
public central pentru protecia mediului
c) consiliile de administrare i organizare sub ndrumarea
autoritii centrale pentru protecia mediului, care le
aprob componena i atribuiile
- consilii consultative de administrare create pe lng
administraiile proprii, alctuite din reprezentani ai instituiilor,
organizaiilor economice, autoritilor i comunitilor respective i
care sunt implicate i interesate de aplicarea msurilor de protecie;
Structurile de administrare special constituite vor fi ndrumate
i supravegheate de un Consiliu tiinific, propus de Academia
Romn i aprobat de autoritatea central pentru protecia mediului;
Consiliile tiinifice evalueaz modul n care sunt aplicate msurile
prevzute n planurile de management i prezint Academiei Romne,
anual sau ori de cte ori este necesar, rapoarte cuprinznd constatri,
propuneri i recomandri.
Structurile de administrare special constituite se asigur n mod
obligatoriu, pentru: rezervaii ale biosferei, parcuri naionale i, dup
caz, zonelor umede de importan internaional.
2. regii autonome, companii i societi naionale i comerciale,
autoriti ale Administraiei Publice Locale i servicii
descentralizate ale Administraiei Publice Centrale
3. instituii tiinifice de cercetare i nvmnt, muzee,
organizaii neguvernamentale, cluburi speologice, cluburi de

turism etc., constituite potrivit legii, care au calificarea,

instruirea i mijloacele necesare pentru a aplica msurile de
ocrotire i conservare
4. persoane fizice, cu caliti de custode; pentru a primi calitatea
de custode, sunt necesare:
- o calificare, instruire i mijloace necesare pentru a aplica
msurile de ocrotire i conservare a bunurilor ncredinate;
- atestarea de ctre autoritatea public central pentru protecia
mediului;
- ncheierea unei convenii cu autoritatea public central pentru
protecia mediului, n care pot fi stipulate drepturile i
obligaiile persoanei n cauz;
n cazul ariilor protejate ale cror suprafee se extind pe
domeniul proprietii private, bunurile cu valoare de patrimoniu natural
existente n perimetrul acestora sunt ocrotite i se conserv de ctre
proprietari, cu respectarea drepturilor i obligaiilor legale. Dac
proprietarul nu consimte sau, dei consimte, nu respect msurile
speciale de ocrotire i conservare stabilite de autoritatea de mediu, ori
nu are capacitatea de a realiza aceste msuri, autoritatea central pentru
protecia mediului, prin mputerniciii si, va solicita n condiiile legii,
msura indisponibilizrii provizorii sau definitive, dup caz, n vederea
instituirii unei administrri speciale asupra bunurilor n cauz.
Modul de valorificare a amenajrilor existente n perimetrul ariilor
naturale protejate
Construciile, dotrile i alte amenajri existente n perimetrul
ariilor protejate legal constituite, realizate din investiii publice pe
terenuri ce aparin domeniului public, vor fi destinate activitilor
administrative i tiinifice ale celor care le asigur managementul,
precum i altor activiti legate de o bun administrare.
n ariile protejate n care este permis turismul organizat,
construciile, dotrile i amenajrile pot fi destinate i acestui scop,
precum i activitilor de educaie i instrucie ecologic organizate n
cooperare cu instituiile de nvmnt i cu organizaiile
neguvernamentale care au acest obiectiv.
Pentru completarea resurselor financiare necesare bunei
administrri a ariilor naturale protejate, potrivit planurilor de
management, administraiile acestora pot institui un sistem de tarife,
aprobat de ctre autoritatea central pentru protecia mediului sau de
ctre administraia autoritii publice locale. Tarifele se pltesc de ctre
persoanele fizice i juridice care beneficiaz de bunurile, serviciile i
activitile specifice desfurate n ariile naturale protejate; sumele
provenite din aceste tarife se vor utiliza de ctre administraiile ariilor
naturale protejate, exclusiv pentru administrarea i protejarea bunurilor
patrimoniului natural; cuantumul tarifelor sa stabilete de ctre
autoritatea public central pentru protecia mediului i se public n
Monitorul Oficial al Romniei.
Riscurile inexistenei structurilor administrative proprii

n lipsa structurilor administrative proprii, asupra ariilor

naturale protejate se exercit presiuni antropice a cror intensitate se
amplific de la an la an, materializate n principal prin:
extinderea intravilanului n zonele din imediata
vecintate sau chiar n interiorul ariilor naturale
protejate, intind spre dezvoltarea i realizarea ulterioar
a unor construcii sau chiar staiuni turistice
supraexploatarea resurselor naturale, prin punat
neadecvat i suprapunat, defriri ilegale, braconaj,
turism necontrolat etc.
administrarea defectuoas a facilitilor turistice deja
existente n interiorul acestor arii naturale protejate,
genernd n special cantiti impresionante de deeuri
nerespectarea regimului de protecie, ca urmare a lipsei
demarcrii pe teren a limitelor i a zonelor tampon ale
ariilor naturale protejate
TEME DE AUTOEVALUARE
1.
Explicai necesitatea existenei unui cadru
legislativ menit s reglementeze organizarea,
gestionarea i utilizarea public a ariilor
protejate
2.
Motivai necesitatea unei forme de administrare
a ariilor protejate
3.
Menionai modalitile de administrare a ariilor
protejate din Romnia i riscurile pe care le
implic
inexistena
unor
structuri
de
administrare proprii
REZUMAT
n Romnia, pachetul legislativ n care se regsesc reglementri ce vizeaz
domeniul proteciei i conservrii naturii n general, al zonelor i ariilor protejate, n
special, cuprinde trei legi:
4. Legea 137/1995 legea proteciei mediului
5. Legea 5/2000 privind aprobarea Planului de Amenajare a Teritoriului
Naional, seciunea a III-a zone protejate
6. Legea 462/2001 pentru aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului nr.
236/2000, privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea
habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice
Administrarea ariilor naturale protejate reprezint ansamblul de msuri care se pun
n aplicare pentru asigurarea regimului special de protecie i conservare, instituit
conform dispoziiilor legale.
Administrarea ariilor naturale protejate i a altor bunuri ale patrimoniului natural se
poate face de ctre:
1.structuri de administrare special constituite
2.regii autonome, companii i societi naionale i comerciale, autoriti ale
administraiei publice locale i servicii descentralizate ale administraiei publice
centrale
3.instituii tiinifice de cercetare i nvmnt, muzee, organizaii
neguvernamentale, cluburi speologice, cluburi de turism etc., constituite potrivit
legii, care au calificarea, instruirea i mijloacele necesare pentru a aplica msurile
de ocrotire i conservare
4.persoane fizice, cu caliti de custode;

TEME DE CONTROL
1.
Elaborai un scenariu de administrare a unui
parc naional sau natural din Romnia;
identificai principalele probleme care ar putea fi
soluionate printr-o administrare competent a
ariei protejate.
2.
Relevai disfuncionalitile inexistenei pn n
anul 2000 a unei legi a ariilor protejate

CAPITOLUL III
Activiti umane cu impact asupra peisajului ariilor protejate
CONINUTUL TEMEI
1. agricultura
2. silvicultura
3. turismul
4. transporturile
5. industria
OBIECTIVE
Identificarea vectorilor de impact al activitilor umane asupra
componentelor naturale din perimetrul i proximitile ariilor
protejate
Ariile protejate includ n perimetrul lor ecosisteme fragile,
biocenoze vulnerabile n raport cu modul de utilizare a terenurilor
astfel nct, gama activitilor umane cu impact negativ asupra acestora
este foarte vast. Cele mai agresive forme de intervenie antropic
asupra interrelaiilor dintre componentele naturale ale peisajului ariilor
protejate pot fi:
1. agricultura;
2. silvicultura,
3. turismul;
4. transporturile;
5. industria.
1. Agricultura nseamn att o folosire a terenului prin ea
nsi, ct i exercitarea unei influene puternice asupra activitilor
rurale. Agricultura presupune folosirea major a terenului n categoria
V de peisaje protejate(parcuri naturale) i este important n multe
rezervaii naturale din categoria IV. Ca activitate principal pe
terenurile situate n proximitatea ariilor protejate, are o influen
profund asupra ariilor protejate din toate categoriile. Mai mult dect
orice alt sector, agricultura demonstreaz c ariile protejate trebuie
nfiinate i administrate ca parte a politicilor generale de folosire a
terenului i nu separat.
Unele terenuri agricole sunt de o valoare intrinsec pentru
conservare, n sensul c flora, fauna i peisajul depind de continuarea

agriculturii de intensitate mic, deseori tradiional. Abandonarea

acestui fel de agricultur poate genera mari pagube naturii i peisajului,
dar totodat nu toate formele tradiionale de agricultura sunt inofensive
ecologic.
Majoritatea practicilor agricole moderne s-au dovedit deosebit
de nocive pentru natur i peisaje. Pentru creterea productivitii, au
fost distruse numeroase habitate rare, n special prin drenarea zonelor
umede i irigarea zonelor aride. Pe alocuri, practicile de tip industrial
aproape au eradicat plantele i animalele slbatice. Folosirea intensiva
a fertilizatorilor, pesticidelor i ierbicidelor a dus la poluarea i uneori
la distrugerea efectiv a ariilor naturale nvecinate.
n trecut, scopul agriculturii l-a constituit creterea
productivitii, deseori neinnd seama de cost; surplusurile de hrana
ns, n special din Uniunea Europeana, au condus ulterior la msuri de
reducere a productivitii, prin tierea subveniilor, ncurajarea
respingerilor sau n alte moduri. Apelurile din partea Acordului
General privind Tarifele si Comerul (GATT) pentru Europa au
crescut presiunile de a reduce subveniile n producie.
Necesitatea de a reduce productivitatea nc mai ofer o ocazie unic
att pentru reducerea intensitii produciei ct i pentru scoaterea
terenurilor din agricultur, pentru crearea, restaurarea i administrarea
habitatelor naturale la o scara mai mare. n ciuda unui oarecare
progres, protecia mediului nu este nc n atenia reformelor Politicii
Agricole Comune a Uniunii Europene. Multe habitate valoroase, sunt
nc n pericol din cauza intensificrii agriculturii, care este necesar
comunitilor umane i duntoare naturii i peisajului. Noile guverne
democrate din Europa de Est si Centrala au ocazia de a integra
conservarea n politicile pentru agricultur i folosire a terenurilor.
Schimbrile fundamentale n politicile agricole pot aduce mari
beneficii conservrii, ariilor protejate i societii, n general.
2. Silvicultura. n ntreaga Europ, doar fragmente izolate din
adevratele pduri naturale supravieuiesc, majoritatea fiind localizate
n Europa de Nord i Europa de Sud-Est. Aproape toate pdurile au
fost modificate prin intervenia uman n cursul a sute sau chiar mii de
ani. Asemenea alterri pot reduce sau crete biodiversitatea, dar
ntotdeauna schimb structura pdurii.
Acolo unde exist pduri virgine, ele ar trebui conservate urgent, n
marea majoritate prin arii protejate. Oricum, n general conservarea
pdurilor n Europa se refer mai mult la asigurarea faptului c
administrarea tuturor pdurilor este durabil i mai puin la
conservarea pdurilor originale. Pdurile naturale si seminaturale
continu s fie transformate n forme mai intensive de pduri (cu arbori
mai tineri, mai puine specii, mai puin biomas i o fragmentare mai
mare a pdurii).
Ca activitate agricol, punatul poate devasta pdurile; de
asemenea, poluarea aerului nu respect nici o grani; chiar i ca
fenomen declanat n mod natural, focul poate deveni devastator n
pdurile modificate, n special dac este urmat de punat intensiv.
Politicile naionale pentru o silvicultur durabil cer:
-stabilirea unei pduri permanente garantate legal;
-pregtirea n ecologie silvic i n management;

- standarde pentru tieri anuale permise, cicluri de tiere, tehnici de

recoltare i infrastructur, metode de salvare a mediului;
- controlul tuturor aspectelor recoltrii i tratamentului pdurii p
entru protecia mediului;
- politici economice i financiare care nu cer mai mult de la pduri
dect poate fi susinut;
- politici de folosin multipl, pentru a fi siguri c societatea primete
ntregul beneficiu (cherestea, locuri de munca, servicii ecologice,
recreere etc.) de la toate pdurile;
- politici ecologice care protejeaz serviciile ecologice, diversitatea
biologic i baza de resurse pentru toi cei care folosesc pdurile;
-standarde pentru compoziia speciilor care favorizeaz arborii nativi;
-monitorizarea efectiva a tuturor celor de mai sus.
(Adaptat dup Caring for the Earth"-1991)
Operatorii silvici comerciali de stat i privai ar trebui s
permit unei pari a proprietii lor s evolueze natural, fr tieri sau
plantari (de ex. luminiuri cu arbori btrni de-a lungul cursurilor de
ap i pe marginea drumurilor; n cteva cazuri, managementul de
conservare activ poate fi necesar, de exemplu reducerea numrului
cerbilor n numeroase regiuni din Europa). Aceste abordri ar trebui s
constituie o parte a managementului care caut s mreasc valoarea
ntregii pduri pentru mediul nconjurtor. n ariile protejate din
categoriile I-III, nu ar trebui s existe nici o operaiune silvic.
Exploatarea cherestelei ar trebui permis doar n categoria a IV-a, dac
aceasta slujete obiectivelor de conservare. Pdurile din categoria a V-a
ar trebui administrate astfel nct s se menin sau s se mreasc
valoarea lor de conservare.
3. Turismul, ca activitate economic, poate cauza pagube mari
ariilor protejate, n special dac nu sunt administrate adecvat, dar poate
aduce i mari beneficii. Presiunile din partea turismului cresc rapid.
Presiunile asupra locurilor turistice mai cunoscute cresc, astfel nct
ariile naturale valoroase devin din ce n ce mai mult locuri pentru
turismul de lunga durata, vizite de o zi i chiar sport. In cteva arii
protejate exist pur i simplu att de muli vizitatori n anumite pri,
sau la anumite momente, nct natura i calitatea experienei
vizitatorilor sufer;n altele, vizitatorii pot ptrunde n cele mai
ndeprtate zone. Facilitile turistice intr deseori n conflict cu
elurile de conservare i stric peisajele naturale; presiunile pentru
dezvoltarea unor asemenea faciliti sunt deosebit de puternice n
fostul bloc al rilor est-europene, n timp ce, n unele arii protejate,
turismul
pur
i
simplu
nu
are
loc.
Dar, dac este planificat i administrat pentru a fi durabil,
turismul poate fi o for foarte pozitiv, aducnd beneficii att ariilor
protejate ct i comunitilor locale. Turismul va fi binevenit n
perimetrul sau n proximitatea ariilor protejate, dac respect caracterul
special al ariei, astfel nct, pagubele i poluarea s fie minime.
Principalele forme de turism agreat n cadrul ariilor protejate sunt:
- turismul bazat pe aprecierea naturii
- turismul cultural si educaional
- activitatea turistic a grupurilor mici, linitite

- ecoturismul, n general
Turismul poate ajuta la justificarea nfiinrii ariilor protejate n
regiunile marginale, i poate duce la o nviorare a comunitilor locale
din punct de vedere economic i al culturilor tradiionale.
Tehnicile de administrare a vizitatorilor n medii sensibile nu sunt n
general bine cunoscute. Dei ele costa deseori timp i bani, venitul pe
care l genereaz poate ajuta la acoperirea costurilor. De asemenea,
dezvoltarea ecoturismului poate fi legat de industria manufacturier i
de locurile de munca alternative la ferme, pentru a produce elementele
necesare
unei
economii
rurale
durabile.
Din ce n ce mai muli tur operatori devin contieni de faptul
c un mediu sntos i atrgtor este esenial pentru supravieuirea pe
termen lung a comerului lor. Acest lucru este recunoscut n liniile
directoare pentru turism adoptate in 1982 de World Travel and
Tourism Council (WTTC). n prezent, unele companii turistice
europene ncearc s acioneze n moduri durabile i s lucreze cu
organismele de conservare, pentru a investi n conservare; de
asemenea, tot mai muli turiti caut vacane care nu pgubesc mediul
nconjurtor
i
nu
ofenseaz
cultura
local.
Federaia European a Parcurilor Naionale i Naturale (FNNPE) a
trecut recent n revist turismul n i n jurul ariilor protejate i a
concluzionat c turismul i conservarea pot fi deseori compatibile,
reciproc avantajoase, dar numai dac este practicat ntr-un mod
durabil, n ariile potrivite (raportul FNNPE, Loving them to Death
turismul durabil in parcurile naionale i naturale din Europa, 1993).
Guvernele naionale ar trebui s implice administratorii ariilor
protejate i industria turismului n dezvoltarea i implementarea
planurilor pentru turismul durabil. Acestea ar trebui s fie parte din
strategiile naionale de dezvoltare durabil i ar trebui incluse n
planurile individuale de management ale ariilor protejate.
Din punct de vedere al utilizrii turistice, msurile de care beneficiaz
ariile protejate includ:
a) transformarea dezvoltrii existente nondurabile n forme mai
durabile;
b) stabilirea standardelor durabile pentru noile dezvoltri, n special n
mediile sensibile;
c) desemnarea unor zone pentru diferite grade de turism, bazate pe
capacitatea portanta a ariilor protejate, incluznd sanctuare i zone
linitite, ca i zone potrivite pentru diferite niveluri de folosin
turistica i de dezvoltare;
d) reducerea polurii i descongestionarea traficului de vacan;
e) evitarea turismului i a recrerii excesive n ariile protejate;
f) asigurarea c din turism beneficiaz i comunitile locale;
g) asigurarea de ajutoare i resurse pentru aplicarea din timp a
planurilor;
h) pregtirea managerilor ariilor protejate n turismul durabil.
n acelai timp, ar trebui s se revizuiasc i, dac este nevoie, s se
mbunteasc legislaia referitoare la turism, i n special:
a) s se dea managerilor ariilor protejate puterea de a controla
dezvoltarea turismului;

b) s se cear evaluarea complet din punct de vedere ecologic a

propunerilor care privesc ariile protejate;
c) s se conlucreze cu industria turismului, s se cear ca pagubele
ecologice create de turismul din trecut s fie reparate i s se adopte
tehnici manageriale pentru a face viitoarea utilizare durabila.
Schemele de pionierat n turismul durabil ar trebui s se
ncurajeze, de exemplu prin:
a) mprumuturi, subvenii sau taxe de concesiune pentru fermieri i
comunitile locale, pentru nfiinarea de mici ntreprinderi care s
foloseasc ariile protejate ntr-un mod adecvat;
b) proiecte administrative, pentru a arta abordarea inovatoare a
turismului, adecvate economiilor locale;
c) folosirea fondurilor PHARE i a celor naionale pentru turism, cu
scopul de a ncuraja turismul durabil n blocul rilor est - europene.
FNNPE a definit turismul durabil ca toate formele de
dezvoltri turistice, management i activiti turistice care menin
integritatea ecologica, sociala si economica i bunstarea resurselor
naturale si culturale, construite in mod perpetuu.
Turismul durabil n interiorul i n afara ariilor protejate cere:
- cooperare strns cu autoritile ariilor protejate;
- operatorii turistici si ghizii care lucreaz n ariile protejate s aib
nalte cunotine ecologice;
- contribuii practice i financiare ale operatorilor turistici pentru
conservarea ariilor protejate;
- reguli pentru promovarea i marketingul vacanelor bazate pe ariile
protejate;
- linii directoare pentru implicarea comunitilor locale;
- standarde pentru proiectarea i operarea facilitilor de turism durabil
i a afacerilor.
4. Transportul, n special cel rutier, are un impact crescnd
asupra ariilor protejate: prin poluarea aerului, congestie, zgomot i
intruziune vizuala i prin nsi construirea drumurilor. nfiinarea unei
reele de arii protejate de-a lungul Europei, cu coridoare ecologice, este
mpiedicat de faptul c Europa este fragmentat de o reea i mai
dens de ci de comunicaii.
Drumurile noi i mbuntite amenin numeroase arii
protejate; cteva proiecte vizeaz drumurile europene strategice,
sprijinite de finanri internaionale.
De asemenea, canalizarea rurilor poate pune n pericol
inuturile umede riverane, iar traseele alese pentru cile ferate de mare
vitez pot afecta habitate valoroase. i transportul pe mare, al unor
mrfuri adesea periculoase, poate afecta zonele costiere.
Deseori, pagubele produse ariilor protejate sunt ignorate sau
subestimate n planificarea infrastructurii transporturilor. Dificultile
de reconciliere a marilor programe de construire a drumurilor cu
cerinele ariilor protejate sunt n mod special acute, acolo unde arii
protejate mari se ntind pe drumurile dintre centre majore de populaie.

i totui, exist alternative, cel puin pentru transportul local. Unele

arii protejate au indicatoare pentru ncurajarea (sau constrngerea)
oamenilor de a-i lsa mainile lng marginea perimetrului protejat i
s foloseasc mijloace alternative de transport (autobuzele, bicicletele
sau brcile) sau sa mearg pe jos. Unii ncurajeaz chiar locuitorii
oraelor s fac ntreaga cltorie cu mijloacele de transport n comun.
Ca i msurile locale, sunt de dorit i msuri naionale, prin
adoptarea de ctre ri a politicilor durabile n sectorul transporturilor.
Acestea sunt necesare urgent din motive ecologice mai largi n
special reducerea gazelor cu efect de ser i poluarea cu noxe dar ar
fi necesare i ariilor protejate. Progresul nu va fi uor, ntruct politicile
de transport afecteaz n mod direct stilul de via a milioane de
oameni i durabilitatea va cere reevaluarea relaiei societii umane
contemporane cu cea mai ndrgit proprietate dup locuin maina
personal.
Principalele elemente ale unei politici pentru durabilitate n
transport urmresc:
- s asigure faptul c politica de transport ine cont pe deplin de
costurile sociale si ecologice ale fiecrei forme de transport;
- s revizuiasc balana curent de cheltuieli ntre construcia
drumurilor i mbuntirile n domeniul feroviar i alte forme de
investiii n transport;
- s foloseasc instrumente economice, cum ar fi amenzi i taxe, pentru
a promova folosirea eficient a transporturilor i a tehnologiilor mai
curate;
- s lege planificarea n transporturi cu planificarea folosirii terenurilor,
astfel nct s se reduc nevoia pentru cltorii, n special cu mijloace
de transport privat;
- s extind mult cercetrile n domeniul vehiculelor nepoluante i
curate i a transportului public eficient.
5. Industria. Patru sectoare ale industriei au impact deosebit
asupra ariilor protejate:
- industria energetic;
-industria manufacturier;
-industria extractiv;
-industria metesugreasc la scar mic.
Generarea energiei poate afecta ariile protejate n fiecare
etap a procesului tehnologic: extragerea combustibililor, transportul
combustibililor, procesul de generare a curentului electric i
transmiterea curentului electric ctre consumatori. Mai mult dect
att, poluarea cu petrol din mare amenin multe habitate costiere i
marine; centralele hidroelectrice, barajele i rezervoarele au adus
pagube unei pri importante a parcurilor naionale, iar liniile electrice
desfigureaz multe peisaje protejate.
Chiar i schimbarea ctre energii refolosibile, care ar trebui s aduc
beneficii ecologice generale, poate crea n acelai timp probleme unor
arii protejate. Hidroenergia a adus multe pagube prin crearea de
rezervoare, deseori n parcuri naionale sau naturale. Energia mareelor
poate afecta estuarele biologic productive. Dei nepoluant, energia
eolian poate afecta estetica peisajelor costiere sau muntoase.

Industria manufacturier poate avea impact asupra ariilor

protejate din apropiere, n principal prin efectele polurii i generrii
de trafic greu.
Industria extractiv pune probleme speciale. Numeroase arii
protejate se suprapun unor areale poteniale de aprovizionare cu roci i
chiar zcminte de subsol, necesare pentru industria prelucrtoare.
Depozitele de nisip si pietri sunt deseori descoperite n zonele
umede, iar depozitele alternative scoase din mare cauzeaz probleme
ecologice. Exploatarea acestor surse este deseori n conflict direct cu
scopurile unei arii protejate.
Dac toate aceste sectoare produc dificulti ariilor protejate,
pot exista si beneficii. Fostele zone miniere adnci i fostele cariere
ofer ansa refacerii unei pduri. Carierele abandonate pot fi folosite
pentru crearea de noi habitate. Acestea pot s nu recompenseze ceea
ce s-a pierdut, ci s demonstreze c exist oportuniti ca ariile
protejate s fie gsite n cele mai necompromitoare circumstane, cu
condiia s fie urmate de politici durabile.
Industria meteugreasc la scara mic, de obicei este
benefic pentru ariile protejate. Ea are rareori un impact major asupra
mediului, dar venitul pe care l genereaz (din prepararea mncrii pe
plan local, din confecionarea de produse artizanale bazate pe
resursele locale, precum cheresteaua sau lna etc.), ajut la susinerea
populaiei rurale; pe lng abilitile lor tradiionale de administrare a
terenurilor, locuitorii ariilor protejate pot contribui la meninerea unui
peisaj protejat sau pot genera un venit parial pentru personalul
parcurilor naionale i al familiilor lor. Mai mult, asemenea industrii
artizanale beneficiaz deseori de formele adecvate de turism,
contribuind n acelai timp la susinerea acestora.
TEME DE AUTOCONTROL
1. Modelai sub forma unei organigrame impactul urmtoarelor
activiti: agricole, turistice, de transport i industriale asupra
componentelor peisajului i interrelaiilor dintre acestea n
cadrul ariilor protejate
REZUMAT
Ariile protejate includ n perimetrul lor ecosisteme fragile, biocenoze vulnerabile n
raport cu modul de utilizare a terenurilor astfel nct, gama activitilor umane cu
impact negativ asupra acestora este foarte vast. Cele mai agresive forme de
intervenie antropic asupra interrelaiilor dintre componentele naturale ale
peisajului ariilor protejate pot fi: agricultura, silvicultura, turismul, transporturile,
industria
Majoritatea practicilor agricole moderne s-au dovedit deosebit de nocive pentru
natur i peisaje. Pentru creterea productivitii, au fost distruse numeroase habitate
rare, n special prin drenarea zonelor umede i irigarea zonelor aride.
Turismul, ca activitate economic, poate cauza pagube mari ariilor protejate, n
special dac nu sunt administrate adecvat, dar poate aduce i mari beneficii.
Facilitile turistice intr deseori n conflict cu elurile de conservare i degradeaz
peisajele naturale; presiunile pentru dezvoltarea unor asemenea faciliti sunt
deosebit de puternice n fostul bloc al rilor est-europene, n timp ce, n unele arii
protejate, turismul pur i simplu nu este prezent.
Transportul, n special cel rutier, are un impact crescnd asupra ariilor protejate:
prin poluarea aerului, congestie, zgomot i intruziune vizuala i prin nsi

construirea drumurilor.
Patru sectoare ale industriei au impact deosebit asupra ariilor protejate: industria
energetic; industria manufacturier; industria extractiv; industria metesugreasc
la scar mic.

TEME DE CONTROL
Realizai un studiu de caz referitor la impactul activitilor umane
asupra ecosistemelor naturale i antropizate din perimetrul unei arii
protejate din Romnia, cu privire special asupra practicilor
turistice.

CAPITOLUL IV
1. Consecinele utilizrii turistice a ariilor protejate
Studiu de caz: parcurile naionale i naturale
CONINUTUL TEMEI
Tipologia utilizrilor turistice i analiza impactului produs de
acestea asupra peisajului parcurilor naionale
OBIECTIVE
Evidenierea elementelor de favorabilitate i restrictivitate pentru
valorificarea prin turism a parcurilor naionale
Parcurile naionale au ca obiectiv principal protecia naturii,
fiind totodat deschise activitilor turistice organizate. Frecventarea
turistic a ariilor protejate constituie n majoritatea cazurilor o surs
potenial de dificulti; presiunea turistic este ns mai intens n
situaia ariilor protejate n cadrul crora turismul nu este deloc sau este
prost gestionat, datorit lipsei de implicare a administratorilor n
direcia atragerii vizitatorilor educai pentru natur i a monitorizrii
atente a activitilor turistice, n general.
Consecinele utilizrii turistice asupra mediilor naturale
protejate sunt multiple, ns adesea insuficient cunoscute, datorit
complexitii lor; acestea reclam studii i analize pluridisciplinare,
colaborri nestnjenite de barierele lingvistice, diferenele de opinii n
plan tiinific, metodele i mijloacele utilizate de cercettorii n
domeniul tiinelor naturii, tiinelor sociale, tiinelor economice i
juridice.
Studiile pluridisciplinare asupra ecosistemelor biologice i
asupra evoluiei acestora (rezisten sau degradare) n raport cu
activitile turistice permit identificarea celor mai fragile i valoroase
zone din punct de vedere tiinific. Ele trebuie s constituie puncte de
plecare n amenajarea ariilor protejate, n delimitarea riguroas a
zonelor funcionale, n elaborarea planurilor de gestionare care vor
include i cile de valorificare turistic difereniat.

Principalele forme de degradare a peisajului datorate practicrii

turismului n perimetrul i n proximitile ariilor protejate sunt legate
de:
1) circulaie (drumuri, piste, trasee, prtii de schi, utilizarea
elicopterelor, a ambarcaiunilor);
2) infrastructura de cazare (echipamente grele versus
echipamente lejere de cazare)
3) prelevri (vntoare, pescuit, colecionri)
4) alte perturbri
1. Degradrile datorate circulaiei sunt cele mai vizibile n
peisaj; ele mbrac diferite aspecte, funcie de caracteristicile proprii
mediilor-suport, dar i de tipul de reea de circulaie i de mijloacele de
transport utilizate.
Principalele forme de degradare legate de circulaia n interiorul
ariilor protejate i care ridic probleme deosebite sub aspectul
gestionrii acestora sunt datorate oselelor i traficului rutier aferent. n
Europa, un mare numr de parcuri naionale este traversat de osele,
unele dintre acestea fiind foarte intens circulate; spre exemplu, aproape
toate parcurile naionale din Frana, Italia i chiar din Elveia pot fi
parcurse cu automobilul sau autobuzul. Aceste mijloace de transport
deranjeaz peisajul, att prin tulburarea climatului de linite specific
habitatelor naturale ale organismelor animale, ct i prin poluarea
generat de gazele de eapament sau chiar accidentarea unor specii
faunistice.
Alte aspecte negative generate de circulaia rutier rezid n:
facilitarea accesului acelor vizitatori ale cror motivaii de
frecventare a ariilor protejate contravin principiilor de utilizare public
a acestora (organizarea de picnicuri zgomotoase, parcarea mainilor n
locuri improprii i chiar abandonarea deeurilor n perimetrele
protejate).
Utilizarea nisipului i mai ales a srii pentru prevenirea
derapajului n timpul iernii; sarea mprtiat pe carosabil
contamineaz solul ecosistemelor naturale, uneori deosebit de fragile,
perturbnd circuitul biogeochimic i periclitnd astfel existena
biocenozelor;
Accidentele rutiere care por conduce la poluarea solurilor i a
apelor cu substane toxice; n acest sens, este relevant accidentul
produs pe o osea cu trafic intens, care traverseaz Parcul Naional
Plitvice din Iugoslavia, unde, un camion care transporta hidrocarburi sa rsturnat, deversnd ncrctura n apele unui lac.
Activarea proceselor geomorfologice actuale i destabilizarea
versanilor, ca urmare a amenajrii cilor de comunicaie
Cile de comunicaie au fr ndoial un rol determinant n
modificarea calitii agrementului dar i a suprancrcrii teritoriului
ariilor protejate; o mare arter rutier atrage inevitabil un turism de
mas, dar n acelai timp, poate diminua ineditul i spectaculozitatea
unui peisaj. n ultimul timp, din ce n ce mai muli administratori
contientizeaz acest fapt i acioneaz n consecin; n Parcul
Naional Munii Tatra, unele osele au fost nchise circulaiei,
autovehiculele motorizate fiind nlocuite de cele cu traciune animal;

o alternativ la circulaia pe osele cu trafic intens n spaiile protejate

o reprezint nlocuirea acestora cu piste i poteci.
Comparativ cu cile rutiere, infrastructura reprezentat de piste
i poteci corespunde ntr-o msur mult mai mare dezideratelor ariilor
protejate; aceasta favorizeaz plimbrile la pas, echitaia, schiatul,
mersul cu bicicleta, skateboard-ul etc., escaladrile, excursiile
tiinifice, motiv pentru care, n special n cadrul parcurilor naionale,
preponderena acestora trebuie ncurajat. Parcurile europene sunt n
general bine echipate din acest punct de vedere, pistele i potecile fiind
primele elemente de infrastructur turistic ce nsoesc amenajarea
refugiilor.
Dac aceste piste, poteci i trasee reprezint mijlocul ideal
pentru descoperirea peisajului parcurilor naionale, nu este mai puin
adevrat faptul c ele antreneaz unele perturbri i degradri care, n
anumite locuri pot pune probleme; trasarea acestora necesit msuri
speciale n raport cu eroziunea pe care o antreneaz utilizarea lor de
ctre vizitatorii adesea brutali cu natura locurilor vizitate. Studiile
tiinifice americane efectuate n parcurile naionale din Munii
Stncoi au concluzionat faptul c, atunci cnd o potec turistic este
bine trasat i ntreinut, impactul utilizrii turistice este minor; pe de
alt parte, dac poteca a fost creat spontan, de trecerea repetat a
grupurilor de turiti prin locuri alese de acetia n scopul diminurii
efortului, impactul asupra peisajului poate fi major. Legat de relaia
poteci eroziune, Bettie Willard Scott-William, membru al IUCN
(1967) conchide: drumul cel mai scurt este adesea o surs de
eroziune.
Efectele frecventrii turistice a ariilor protejate prin intermediul
potecilor se manifest i la nivelul nveliului biotic. Studiile efectuate
n Parcul Naional Grand Paradiso au artat faptul c, datorit
echipamentului greu, naintarea alpinitilor pe poteci este lent, astfel
nct comportamentul muflonilor nu este perturbat; dintre animale,
psrile sunt cele mai vulnerabile la prezena omului n peisaj; spre
exemplu, cocoul de munte i abandoneaz cuibul atunci cnd este
deranjat; alte animale, ca de exemplu marmotele, sunt mai sociabile i
se adapteaz bine prezenei umane, ceea ce, n anumite parcuri (parcul
Engadine), le transform n veritabile atracii turistice.
n fapt, n timp ce natura substratului vegetaia, panta, factorii
climatici i traseul ales condiioneaz calitatea unei poteci, la rndul ei,
utilizarea turistic depinde de mai muli factori: frecvena, numrul
turitilor, perioada n care se efectueaz activitile turistice, tipologia
turitilor i a echipamentelor folosite, mijloacele de deplasare utilizate
(schi, cal, biciclet), comportamentul vizitatorilor etc.
Studiile asupra raporturilor existente ntre evoluia numrului
de vizitatori ai unui spaiu dat i numrul de poteci, demonstreaz
creterea corelativ a acestora cu intensitatea frecventrii turistice.
Aceste studii ar trebui s constituie puncte de plecare obligatorii pentru
o amenajare coerent, n spiritul respectului pentru natur i, n special,
pentru teritoriile protejate care pot fi puse n valoare cu ajutorul unor
tehnici i materiale simple, de exemplu, ansambluri de pietre, care
protejeaz solurile i stabilizeaz versanii (ntr-adevr costisitoare sub
aspectul bugetului de timp alocat amenajrilor).O astfel de amenajare

se ntlnete de exemplu n Parcul Naional Munii Tatra, unde accesul

ctre Lacul Negru (amonte de Morskie Oko) se realizeaz pe un traseu
pavat cu blocuri de piatr sau dale groase, bine asamblate, astfel nct
naintarea este facil, chiar i pentru turitii fr nclminte
corespunztoare; eroziunea este minim, iar din punct de vedere
estetic, traseul se ncadreaz foarte bine n peisaj. Trebuie precizat
faptul c, amenajarea de trasee confortabile, adic pe pante ce nu
depesc 8 grade, pavate corespunztor, canalizeaz fluxul turistic i
distrage interesul vizitatorilor pentru abaterea ctre siturile aflate sub
protecie.
n perioada hibernal, pistele i potecile pot fi utilizate ca prtii
pentru schi fond sau pentru snii; acest din urm mod de deplasare este
specific mai ales rilor scandinave. Impactul schiului sau al sniilor
asupra solurilor este nul, iar asupra vegetaiei este minim datorit
amortizrii oferit de stratul de zpad. Se poate vorbi deci, despre o
activitate sportiv i recreativ corespunztoare pentru majoritatea
parcurilor nzpezite. Nu acelai lucru se poate spune despre
practicarea schiului pe prtii special amenajate.
Impactul practicrii schiului pe piste special amenajate n
parcurile naionale
Practicarea schiului pe prtii special amenajate presupune
crearea unei infrastructuri aferente care afecteaz solul, vegetaia
forestier i lumea animal; pe culmile montane nalte, trebuie
efectuate lucrri de remodelare a suprafeei topografice i deschideri n
cadrul pdurilor, cu lrgimi de 50 80 metri; amenajarea pistelor este
nsoit de lucrri destinate asigurrii msurilor de securitate: taluzuri,
refugii, panouri de protecie mpotriva avalanelor etc.; atunci cnd
stratul de zpad este subire, talpa schiurilor distruge vegetaia
subiacent; acelai impact negativ l exercit aciunea enilelor
buldozerelor care niveleaz traseul prtiilor.
Impactul utilizrii ambarcaiunilor
Un mare numr de parcuri naionale posed n perimetrul lor
diferite suprafee acvatice: lacuri glaciare, lacuri de baraj natural sau
artificial, lagune, limanuri fluviatile, platforme litorale, ruri, fluvii sau
chiar toreni care pot permite accesul ambarcaiunilor. Mijloacele de
transport acvatic cu impact minor asupra ecosistemelor acvatice sunt:
- brcile cu vsle sau cele cu pnze n scopuri utilitare sau pentru
agrement;
- plutele de lemn, utilizate de exemplu, n Parcurile Naionale
Pieniny (Polonia) i Durmitor (Iugoslavia);
- canoele i caiac-canoele, ca mijloace de transport prefereniale
pe ruri i fluvii;
Ambarcaiunile enumerate anterior constituie excelente mijloace de
descoperire a naturii, iar efectele negative asupra peisajului sunt
aproape nule, cu condiia ca densitatea acestora s nu depeasc
anumite limite de suportabilitate, att pentru mediul natural ct i

pentru confortul turitilor, situaie care poate aprea vara, la sfrit de

sptmn.
Un impact considerabil asupra ecosistemelor acvatice l exercit
utilizarea ambarcaiunilor cu motor; acesta se materializeaz prin:
- zgomotul puternic pe care l genereaz;
- perturbrile, uneori grave, la nivelul florei i faunei acvatice,
datorate micrilor elicei, scurgerilor normale sau accidentale de
benzin i uleiuri de motor;
- eroziunea malurilor datorat valurilor generate de deplasarea
sistematic a ambarcaiunilor, aa cum este cazul lacului Sabaudia, din
Parcul Naional Circeo (Italia).
n parcurile naionale europene, dei transporturile intensive
provoac perturbri i degradri asupra mediilor naturale, n realitate
este dificil interzicerea utilizrii mijloacelor de transport, n special a
autoturismelor i chiar a reglementrilor prea stricte referitoare la acest
aspect, att timp ct cererea este foarte mare, iar spaiul parcurilor are
implicaii sociale. n acest context, pentru evitarea suprancrcrii
peisajului, ar fi de dorit ca:
- mijloacele de transport individuale s fie nlocuite n ct mai
mare msur cu mijloacele de transport public;
- n cazuri excepionale, utilizarea brcilor cu motor i
infrastructura destinat practicrii sporturilor de iarn s fie
diminuate sau chiar interzise
2. Degradri datorate infrastructurii de cazare
a) echipamente greleversus echipamente uoare
Numeroase parcuri naionale cuprind i astfel de dotri, mai
ales n situaia localizrii n proximitatea unor teritorii locuite; este
cazul a numeroase arii protejate nord-americane sau din Africa de Est
unde, printre altele, se consider c suprimarea posibilitii de cazare
n cadrul parcurilor ar priva vizitatorii de spectacolul magnific pe care
l ofer natura; mai mult, dat fiind suprafaa ntins pe care o ocup
acestea, exist prerea c, fr a periclita echilibrul peisajului, pot fi
prevzute mici enclave, perfect amenajate i organizate, destinate
primirii turitilor. Acest tip de organizare a spaiilor de cazare este
puin justificat n cazul parcurilor naionale din Europa, ale cror
dimensiuni sunt mult mai reduse (n medie, 39 000 ha, fa de 360 000
ha n Africa i 426 000 ha n America de Nord), iar la periferia lor
exist spaii locuite n cea mai mare parte a anului. Dei este preferabil,
nu ntotdeauna este posibil ca ntreaga infrastructur destinat cazrii
angajailor, a cercettorilor, construciile n scopuri tehnice sau de
agrement s fie amplasate n afara limitelor parcului; n acest sens,
poate fi citat cazul Parcului Naional Tanap din Slovacia care, chiar
nainte de nfiinarea sa, poseda mici staiuni termale i echipamente
destinate sporturilor de iarn. n aceste condiii, este necesar o
monitorizare atent a impactului acestor amenajri, o preocupare
permanent pentru ca ele s permit administratorilor ariei protejate s
ofere un exemplu n materie de respect pentru mediu i pentru calitatea
arhitectural tradiional, pentru sintagma a realiza fr a degrada. n
prezent, rile europene dispun de mijloace tehnice sofisticate, astfel
nct impactul amenajrii structurilor de cazare s fie minimizat; acest

aspect depinde evident de mijloacele financiare alocate, de voina

gestionarilor ariei protejate i nu n ultimul rnd, de bunvoina
politic.
Structurile de cazare de talie mare i foarte mare, cu destinaii
turistice, reprezint sursa unor numeroase perturbri; ele antreneaz un
flux turistic intens, adesea distructiv i, prin urmare, prezena lor n
perimetrul ariilor protejate nu trebuie permis.
Echipamente de cazare lejere sunt considerate cele destinate
turismului sezonier: camping-uri, caravane i refugii.
Camping-ul organizat este adaptat n mod deosebit unui parc,
datorit faptului c permite un contact strns cu natura, n condiiile n
care nu depete anumite limite, fiind perfect controlat. Terenurile de
campare trebuie s beneficieze de dotri diverse: toalete, bungalow-uri,
mese pentru picnic, prize electrice, restaurante, mini magazine. n
condiiile n care densitatea de primire nu este prea ridicat, iar
monitorizarea este atent efectuat, acest tip de cazare se poate integra
perfect n cadrul mediilor naturale protejate, cu att mai mult cu ct,
este funcional doar cteva luni pe an.
Un aspect particular al camping-ului l reprezint aa numitul
camping slbatic sau itinerant, respectiv mersul cu cortul n spate i
camparea n locuri liber alese. n Europa, unde parcurile naionale au
suprafee prea mici, iar potenialii practicani ai camping-ului slbatic
sunt prea numeroi, administratorii nu ncurajeaz dezvoltarea unei
astfel de practici, care ar expune natura unor riscuri deosebit de grave:
incendii, acumulri de deeuri, poluarea cursurilor de ap etc.
Camping-ul slbatic este deci n general interzis sau tolerat timp de o
noapte pe culmile nalte ale munilor, dei adesea, protagonitii si se
afl la originea unor degradri, ca: recoltarea de lemn pentru foc,
dislocarea de roci pentru amenajarea de adposturi, abandonarea de
ambalaje sub stnci sau pietre, deschiderea de spaii n interiorul
tufriurilor pentru a proteja mai bine corturile etc.
Refugiile constituie tipul de cazare cel mai bine adaptat i
integrat mediului natural. Printre altele, ele ofer garania securitii
utilizatorilor: adpost n caz de vreme rea, posibilitatea
radiocomunicaiei cu regiunile locuite, prezena altor expediionari,
rezerve de hran, atunci cnd sunt supravegheate. n cazul n care sunt
accesibile de pe osele ele pun problema suprafrecventrii, ns
prezint i anumite avantaje: materialele necesare sunt uor de
transportat, evacuarea deeurilor este mai lesnicioas, apele uzate pot fi
tratate etc. Una dintre problemele importante cu care se confrunt
refugiile, cu precdere cele nesupravegheate, o constituie insuficiena
dotrilor sanitare.
3. Degradri datorate prelevrilor
Teoretic, activiti ca: vntoarea, pescuitul i colecionrile de
orice fel sunt interzise n perimetrul parcurilor naionale. n realitate,
teritoriile parcurilor care concentreaz specii faunistice i floristice
inedite constituie locuri privilegiate sub aspectul tentaiilor. Mai mult,
limitele parcurilor fiind arareori materializate, animalele pot depi
perimetrul acestora, astfel nct este greu de probat faptul c vntorii
au acionat pe teritoriul protejat. Studiile efectuate n acest sens sunt

insuficiente, datele sunt incomplete, ns fenomenele mai sus

menionate se petrec nendoielnic, n mai mic sau mai mare msur,
funcie de capacitatea de monitorizare, de paz i control a structurilor
administrative din fiecare parc n parte.
a. vntoarea este actualmente interzis n majoritatea parcurilor
naionale, cu att mai mult cu ct, n timp istoric, ea a fost
responsabil de dispariia a numeroase specii faunistice; n
rile Europei de Est, datorit faptului c deinerea de arme de
vntoare este strict reglementat, numrul de vntori
naionali este destul de redus; n aceste ri, n principiu,
vntoarea este interzis n perimetrul parcurilor naionale.
Europa de Vest ofer numeroase exemple de extincii datorate
practicrii pe scar larg a vntorii. n rile Europei de Vest,
vntoarea a constituit timp ndelungat una dintre puinele
activiti de agrement pentru populaiile rurale izolate,
ndeosebi din spaiul montan, cu o deosebit ncrctur
simbolic i social. Chiar n ariile protejate au existat situaii
de compromis, efectele fiind uneori regretabile. Astfel,
administraia anumitor parcuri scandinave a decis s tolereze
vntoarea lupului de ctre laponi, n scopul protejrii turmelor
de reni; n timp, aceast msur a condus la dispariia speciei
din regiune. Parcul Naional Cevennes face n mod oficial
excepie de la interzicerea vntorii, datorit prezenei n
regiune a mai mult de o jumtate de milion de locuitori
permaneni i bineneles presiunii intense a vntorilor din
regiunile nvecinate.
n numeroase cazuri, cei nsrcinai cu stabilirea limitelor
ariilor protejate au inut seama de necesitatea protejrii
teritoriilor de vntoare ale vntorilor locali. Din acest motiv,
areale care deineau elemente valoroase ale naturii au fost
ocolite de limitele perimetrelor protejate, uneori ntr-o manier
scandaloas; este cazul Parcului Naional Grand Paradiso unde,
vile Val de Rhemes i Valsavarenche, iniial incluse parcului,
ulterior s-au regsit n afara acestuia. Ori, cele dou vi care
ptrund profund n perimetrul ariei protejate, fiind
perpendiculare pe cile de migraie ale caprelor negre i
bouquetin , constituiau de fapt n afara parcului veritabile
poteci, de pe urma crora profitau deopotriv vntorii i
braconierii. A trebuit s treac mult timp pn cnd cele dou
vi s fie reintegrate n perimetrul protejat, iar vntoarea n
spaiul lor s fie interzis. Aceast situaie explic faptul c,
numeroase comune nu au inclus n cadrul ariilor protejate
dect o parte din teritoriul administrativ, aspect foarte avantajos
pentru vntori, ntruct la periferia spaiilor protejate, ei
profit de abundena animalelor care vin din interiorul
parcurilor. Din acest punct de vedere, teritoriile parcurilor se
comport ca adevrate rezervoare de vnat , din care provin
numeroase animale care repopuleaz arealele periferice; de
exemplu, la periferia Parcului Naional des Grisons (Elveia),
vntoarea se desfoar n condiii excepionale n anii n care,
vremea deosebit de aspr de pe nlimile munilor oblig

caprele negre s migreze ctre arealele periferice cu condiii de

adpost, n perioada n care vnatul este permis n acest canton.
Interdicia de a vna a avut pretutindeni drept consecin
creterea (uneori excesiv) a efectivelor de animale care
anterior erau decimate. Numrul ridicat al indivizilor poate
afecta uneori integritatea vegetaiei naturale sau poate conduce
la nmulirea populaiilor parazitare i declanarea unor
epidemii n rndul animalelor (de exemplu, epidemia de keratoconjunctivit cu care s-au confruntat cu ani n urm Chamois
din Parcul Naional de la Vanoise). Aceste realiti nu fac dect
s alimenteze convingerile acelui grup vntori care au respins
ntotdeauna reglementrile care vizeaz utilizarea public a
parcurilor naionale.
Tirurile de selecie i braconajul pot fi considerate forme
particulare de vntoare, care se practic uneori n perimetrele
protejate.
Aa numitele tiruri de selecie apar ca rspuns la problemele
menionate anterior, cu care se confrunt unele parcuri
naionale; ele sunt justificate de necesitatea eliminrii
animalelor bolnave sau malformate care, ntr-un ecosistem
natural, ar putea fi eliminate n mod normal de ctre prdtori.
Aceste tiruri pot fi executate de ctre personalul parcului (de
preferat) sau de ctre vntori, care pot da o interpretare mai
subiectiv noiunii de tir de selecie. n orice caz, administraia
parcurilor naionale trebuie s desfoare aceste activiti cu
maxim discreie i s reduc pe ct posibil astfel de intervenii.
Braconajul reprezint un subiect asupra cruia se discut
destul de puin n contextul parcurilor naionale. Aceasta nu
nseamn c el nu exist. Numeroase echipe de protecie i paz
din parcurile naionale (n Frana numite grzi-monitor)
prefer s abordeze aceste probleme prin intermediul educaiei
ecologice, n special n rndul tineretului, lsnd eforturile de
represiune a braconajului n sarcina grzilor de vntoare i a
jandarmeriei.
b) pescuitul
n parcurile naionale europene, ca i vntoarea, pescuitul este
n general interzis sau cel puin riguros reglementat; msurile
referitoare la acest gen de activitate au fost ns mai bine
acceptate dect cele care vizeaz vntoarea, din urmtoarele
considerente:
pescarii n-au constituit niciodat un grup de presiune aa cum
s-a ntmplat n cazul vntorilor;
suprafeele de pescuit sunt relativ numeroase i mult mai
extinse n afara parcurilor naionale, comparativ cu terenurile
de vntoare;
biocenozele acvatice sunt fr ndoial mai bogat reprezentate
comparativ cu cele terestre;
pescuitul nu se bazeaz pe utilizarea armelor care ar avea un
impact negativ asupra ecosistemelor acvatice
Pentru parcurile litorale sau insulare, pescuitul ca form de
agrement mai agresiv poate pune unele probleme prin

utilizarea unor tehnici i materiale sofisticate: harpoane, butelii

pentru scufundri etc.; el nu necesit obinerea unui permis i se
desfoar n spaiile destinate turismului de mas. Conflictele
ntre gestionarii parcurilor i pescarii profesioniti sunt
inevitabile: cei dinti folosesc argumente ce susin protecia i
gestionarea patrimoniului natural pentru binele public i al
colectivitilor locale; ceilali invoc legitimitatea lor ca
ceteni ce triesc n ara respectiv de generaii, cu mult
naintea instituirii parcului naional. Pentru aplanarea
posibilelor conflicte, este binevenit includerea unui/unor
reprezentani ai pescarilor n cadrul Consiliului de
administraie.
c) culesul, alturi de vnat i pescuit, face parte din categoria
prelevrilor care au existat dintotdeauna n istoria omenirii,
asigurnd resursele necesare subzistenei i dezvoltrii
societii. Aceast activitate, fundamental la nceput, ocup n
prezent o poziie periferic n majoritatea rilor europene.
Aceast situaie, coroborat cu reglementrile stricte, ce merg
uneori pn la interzicerea acestei activiti n parcurile
naionale europene, s-ar prea c nu ridic nici un fel de
probleme. Activitile legate de cules au deinut de-a lungul
timpului un rol economic deloc neglijabil pentru populaiile
locale i, pe de alt parte, ele exprim legtura puternic dintre
om i spaiul su vital. n acest context, orice intervenie care ar
putea aduce atingere acestor practici cu valoare economic,
simbolic i cultural nu poate dect s fie perceput negativ i
s antreneze atitudini de respingere, cum ar fi interzicerea
afectrii integritii ecosistemelor umanizate i a deposedrii
comunitilor rurale de o parte din drepturile lor asupra
terenurilor.
n afara populaiilor locale exist i alte categorii de vizitatori
care intervin, ntr-o manier privilegiat, n peisajul parcurilor:
cercettorii, n scopuri tiinifice, colecionarii, culegtorii de
plante medicinale, turitii neorganizai i neinformai i, n
ultim instan, vandalii. Dintr-o perspectiv global, se poate
afirma c importana culesului este direct proporional cu
intensitatea frecventrii turistice; chiar i cea efectuat de ctre
populaia local este n relaie mai mult sau mai puin strns cu
turismul, acesta impulsionnd-o sensibil, prin cererea de
produse naturale specifice: afine, fructe de pdure, ciuperci etc.
n ceea ce privete culesul sau prelevrile realizate de ctre
oamenii de tiin, se poate spune c acestea sunt independente
de activitile turistice; n anumite situaii ns, ecologii i
biologii, antrenai de pasiunea lor i la adpostul cercetrilor
fundamentale, prin prelevarea de eantioane destinate
continurii cercetrilor in situ cu cele n condiii de laborator,
pot prejudicia natura ca i grupurile de turiti neinstruii. Pentru
evitarea unor astfel de situaii, n ultimul timp, prelevarea de
probe biologice din natur este nlocuit de utilizarea
mijloacelor tehnice din ce n ce mai performante, care pot
surprinde imaginea detaliat a eantioanelor care fac obiectul

diferitelor studii; de asemenea, se recomand amplificarea

cercetrilor efectuate in situ, n cadrul laboratoarelor naturale
pe care le reprezint perimetrele protejate.
d) alte perturbri ale mediilor naturale vizeaz n mod special
fauna. Alturi de vnat, pescuit, perturbri datorate
transporturilor, trebuie menionate activitile legate de
observarea animalelor n general i pe cea a psrilor (bird
watching), n particular. Intensitatea perturbrilor la nivelul
lumii animale depinde de tipul de echipamente utilizate (tururi
de observaie, cabane etc.), de numrul i de cunotinele
vizitatorilor, precum i de reaciile animalelor observate; unele
dintre acestea suport bine prezena uman, ns altele, nu.
Observarea de la mic distan este foarte nociv ndeosebi n
perioada clocitului: oule abandonate de ctre prini se rcesc
sau pot cdea prad consumatorilor; puii, rmai singuri timp
ndelungat, pot fi ndrumai s prseasc cuibul sau pot cdea
victime prdtorilor.
Hrnirea animalelor de ctre turiti este de asemenea
nerecomandat, datorit efectelor negative pe care le poate
induce. ntruct anumite cervide au locuri fixe pentru hran,
deeurile menajere, ambalajele diverse abandonate n
vecintatea acestora de ctre turiti, pot rni i afecta sntatea
animalelor.
Nitrificarea solurilor reprezint un alt tip de risc la care sunt
expuse organismele vegetale, dar i cele animale din
ecosistemele afectate de prezena contingentelor mari de turiti.
Echilibrul ecosistemelor este deranjat, prin dezvoltarea
exuberant a speciilor ruderale (buruieni) n detrimentul
celorlalte specii; de asemenea, speciile animale sinantrope
(legate de prezena omului) se instaleaz rapid n locurile cu
frecventare curent: oareci, obolani, specii de corbi etc.
n concluzie, dat fiind frecvena abaterilor de conduit ale
vizitatorilor care uit c se afl n cadrul unor perimetre
protejate sau nu cunosc interdiciile pe care acestea le impun,
rolul gardienilor este acela de a le aminti i a le motiva aceste
interdicii. n ariile protejate, gardienii trebuie s fie n msur
s asigure att paza, ct i informarea i educarea turitilor.
TEME DE AUTOEVALUARE
Relevai principalele tipuri de activiti legate de turism, cu impact
negativ asupra ecosistemelor naturale din perimetrul ariilor
protejate.
REZUMAT
Dac este planificat i administrat pentru a fi durabil, turismul poate fi o for
foarte pozitiv, aducnd beneficii att ariilor protejate ct i comunitilor
locale. Turismul va fi binevenit n perimetrul sau n proximitatea ariilor
protejate, dac respect caracterul special al ariei, astfel nct, pagubele i
poluarea s fie minime.
Principalele forme de degradare a peisajului datorate practicrii turismului n
perimetrul i n proximitile ariilor protejate sunt legate de:
1. circulaie (drumuri, piste, trasee, prtii de schi, utilizarea elicopterelor, a

ambarcaiunilor);
2. infrastructura de cazare (echipamente grele versus echipamente lejere de
cazare)
3. prelevri (vntoare, pescuit, colecionri)
4. alte perturbri

TEME DE CONTROL
Analizai tipologia activitilor turistice desfurate n perimetrul
unui parc naional, natural sau rezervaie a biosferei i modelai
impactul acestora asupra peisajului

2. Ecoturismul form preferenial de valorificare turistic a

ariilor protejate
CONINUTUL TEMEI
1. Consideraii asupra conceptului de ecoturism
2. Principiile ecoturismului
3. Impactele ecoturismului
4. Beneficiile socio-economice ale ecoturismului
OBIECTIVE
Sublinierea beneficiilor ecoturismului n ariile protejate pentru
ecosisteme, componenta social-economic i dezvoltarea durabil a
regiunilor circumscrise acestora.
1. Consideraii asupra conceptului de ecoturism
Conform definiiei formulat de Ziffer, 1989, ecoturismul
este o form de turism care se inspir din istoria natural a unei
regiuni, incluznd i culturile sale indigene. Ecoturistul este acela care
practic un turism protectiv, non-consumator de resurse naturale,
floristice i faunistice. Activitatea ecoturistic n ariile protejate se
desfoar n concordan cu capacitatea de absorbie a acestora; ea
opune turismului de mas o form de turism organizat, presupunnd
mbinarea activitilor recreative i de agrement, cu cele educative, de
percepie a mediului i protecie a resurselor naturale i culturalistorice; altfel spus, ecoturismul se dorete a fi att o form de turism
comercial viabil ct i ecologic protectiv; acest tip de turism
urmrete s contribuie la dezvoltarea unei regiuni, prin meninerea
strii de echilibru ntre cele trei componente dominante ale activitii
turistice: gazda, turitii i industria turistic, n vederea obinerii unui
beneficiu echitabil pe termen lung.
Conform California Legislature, citat de Jenner i Smith
(1992), ecoturismul este o form de cltorie al crei obiectiv principal
l constituie admirarea frumuseii peisajelor naturale i a manifestrilor
culturale specifice unei regiuni, minimiznd eventualele impacte
negative induse de deplasrile n scopuri turistice; n acest context,
toate formele de turism care exercit un stres minim asupra mediului i
care reduc la maximum consumul resurselor naturale pot fi considerate
activiti ecoturistice; turismul de mas i concentrarea sezonier a
activitilor turistice sunt elemente incompatibile cu aceste principii.

Societatea Internaional de Ecoturism definete ecoturismul

ca o form de turism responsabil care contribuie la conservarea unui
mediu natural, n paralel cu asigurarea binelui sau dezvoltrii
comunitilor locale. Prin aceast definiie se recunoate faptul c
protecia resurselor naturale este o component important pentru
ameliorarea calitii vieii comunitilor locale.
Fennel (2001), citat de Mihaela Dinu (2003) formuleaz una
dintre cele mai complete definiii: ecoturismul este o form de turism
durabil, bazat pe resursele naturale, concentrat cu prioritate pe
contactul direct cu natura i pe nsuirea cunotinelor despre natur i
care trebuie s aib un impact sczut asupra mediului, fr consumuri,
orientat spre binele comunitilor locale; el se desfoar n arealele
naturale i trebuie s contribuie la conservarea i protecia acestora.
Definiiile prezentate permit individualizarea principalelor
valene ale ecoturismului, respectiv:
- conservarea biodiversitii, prin caracteristicile sale non
consumatoare de resurse floristice i faunistice, prin serviciile
pe care le genereaz i prin veniturile economice, care pot fi
folosite, inclusiv n beneficiul ariilor protejate;
- susinerea binelui comunitilor locale, prin diversificarea
activitilor, inducerea de capital i prin generarea beneficiilor
economice (creterea economic);
- dobndirea unei experiene noi de interpretare/nvare de ctre
practicanii ecoturismului: persoane deschise noului, dirijate
spre un turism viabil i ecologic protectiv;
- promovarea aciunilor responsabile n raport cu elementele
peisajului, din partea turitilor i a industriei turistice;
- adresabilitate ctre grupurile mici de turiti i afacerile de mic
amploare;
- consumuri minime i producerea unor cantiti minime de
produse neregenerabile;
- implic participarea comunitilor locale, ndeosebi n mediul
rural;
- respectarea nevoilor turismului regional;
- ncurajarea i utilizarea rezultatelor studiilor de mediu, sociale,
a programelor de monitorizare pe termen lung, destinate
evalurii i minimizrii impactului negativ al activitilor
turistice;
- adaptarea infrastructurii turistice la nevoia de conservare a
elementelor naturale;
- realizarea unor legturi armonioase ntre elementele mediului
natural i cultural
n esen, ecoturismul trebuie planificat i manageriat innd
cont de implicaia social i de obiectivele de protecie pe care le
implic. El necesit:
1.
O pia specializat pentru atragerea turitilor
care sunt interesai s viziteze arii naturale;
2.
Realizarea unui management axat pe atragerea
vizitatorilor n ariile naturale;
3.
Prezena serviciilor de ghidare i interpretare,
preferabil puse la dispoziie de locuitorii din ariile vizitate,

care s fie focalizate pe istoria natural a regiunii i pe

principii de dezvoltare;
4.
Elaborarea unor politici guvernamentale i scutiri
fiscale pentru turismul ce genereaz profituri din conservarea
biodiversitii i dezvoltarea durabil a comunitii locale;
5.
Focalizarea ateniei pe locuitorii zonei care
trebuie s fie bine informai i s consimt la acest tip de
dezvoltare. Crearea unui cadru pentru reconversie care sa-i
avantajeze n luarea deciziilor asupra dezvoltrii durabile a
regiunii lor. (Megan Epler Wood, 2002).
Dezvoltarea unei afaceri bazat pe ecoturism presupune:
- identificarea elementelor care trebuie conservate
- respectarea principiilor ecoturismului
- realizarea unui ghid pentru tur-operatori, care s includ
aspecte referitoare la: pregtirea turitilor, instruciunile de
utilizare a spaiului vizitat, minimizarea impactului vizitei
n scopuri ecoturistice, contribuia la conservare, folosirea
forei de munc selectat din cadrul comunitilor locale,
ofertele de cazare non distructive, dar comode etc.
- minimizarea impactului companiei
- crearea de noi locuri de munc, cu precdere pentru
comunitile locale
- propunerea unui ghid pentru certificare turistic, n
conformitate cu experiena internaional n domeniu
2. Principiile ecoturismului
Practica demonstreaz faptul c fiecare regiune implicat n
dezvoltarea unei activiti ecoturistice i dezvolt propriile
principii, ghiduri de bun practic i proceduri de certificare,
bazate pe experiena internaional n domeniu.
n anul 1991, Societatea Internaional de Ecoturism a trasat
principiile ecoturismului care trebuie respectate de organizaiile
nonguvernamentale, de sectorul privat de afaceri, de guverne, de
mediile tiinifice i de comunitile locale:
1. minimizarea impactului negativ asupra naturii i culturii, ce se
poate produce pe plan local
2. educarea turitilor n spiritul conservrii
3. creterea importanei afacerilor responsabile, care presupun
colaborarea cu autoritile i comunitile locale, n scopul
satisfacerii nevoilor acestora i atingerii obiectivelor
conservrii
4. realizarea de venituri directe pentru conservare i pentru
managementul ariilor naturale protejate
5. necesitatea existenei unor planuri de management turistic bine
fundamentate
6. intensificarea folosirii studiilor de mediu, sociale i a
programelor de monitorizare destinate evalurii i minimizrii
impactului activitilor ecoturistice
7. maximizarea beneficiilor economice pentru regiunea gazd,
pentru afacerile locale i comunitile locale, n mod particular

pentru populaia care triete n ariile naturale protejate sau n

proximitatea acestora.
8. demersuri guvernamentale i locale de dezvoltare controlat a
turismului, fr a fi depit capacitatea de suport a peisajului
(armonie cu mediul natural, prin minimizarea consumului de
resurse naturale i prin conservare)
9. conectarea la o infrastructur care trebuie dezvoltat n armonie
cu distribuia habitatelor naturale
10. realizarea unei legturi durabile ntre mediul natural i cel
cultural
3. Impactele ecoturismului
Ca form organizat de utilizare public a teritoriului ariilor
protejate, ecoturismul nu exclude existena unei infrastructuri i a unor
fluxuri de persoane cu culturi, valori i nevoi diferite. Spre deosebire
de turismul clasic, ecoturismul tinde s minimizeze impactul negativ
asupra ecosistemelor naturale i s exercite un impact pozitiv n plan
social i asupra economiei locale.
3.1. Impactul asupra ecosistemelor
Studiile efectuate asupra ecosistemelor din parcurile naturale au
condus la concluzia c nici o form de impact major asupra
biotopurilor i biocenozelor nu poate fi atribuit activitii ecoturistice
desfurat n cadrul ariilor protejate . Pe de alt parte ns, la ora
actual nu exist nici o metodologie tiinific - cu adevrat eficace pentru evaluarea schimbrilor generate de activitatea turistic n cadrul
ariilor protejate. (International Resources Group, 1992; Jenner i
Smith, 1992, citai de Mioara Ghincea, 2003).
3.2. Impactul asupra economiei locale
Ecoturismul poate determina semnificativ creterea veniturilor
pe plan local i regional. El este generator de locuri de munc pentru
persoanele ce triesc n sau n proximitatea ariilor protejate.
O problem important a economiei ecoturistice este generat
de clientel care este destul de instabil i care prezint schimbri
rapide de atitudine, este foarte sensibil la climatul politic, la fluctuaia
taxelor, dar i la catastrofele naturale. Un aspect deloc de neglijat l
constituie faptul c aceast clientel turistic este uor influenabil de
reflectrile n mass-media, de publicitate. n plus ecoturismul este o
form oarecum elitist de turism, ce se adreseaz doar cunosctorilor i
iubitorilor de natur.
Instabilitatea cererii turistice poate avea consecine economice
nefaste n regiunile gazd, acolo unde activitile economice sunt puin
diversificate i locurile de munc sunt limitate sau instabile ca numr.
n multe localiti mici, populaia se poate dubla prin sosirea turitilor,
ceea ce antreneaz, n timpul sejurului, o cretere a cererii pentru
produse locale i poate genera chiar inflaie pe plan local. Pe de alt
parte, caracterul sezonier al activitii turistice poate pune n pericol o
economie ecoturistic, dac nu exist i alte activiti conexe sau
complementare. Astfel, obiectivele economice ale ecoturismului

trebuie s fie reprezentate de creterea productivitii i diversificarea

activitilor pentru atenuarea instabilitii cererii turistice i a
fluctuaiei produciei din regiunea gazd.
3.3. Impactul asupra comunitii locale
Creterea rapid a numrului de vizitatori ntr-o regiune are
repercusiuni sociale i culturale asupra comunitii locale.
Atunci cnd dou culturi se ntlnesc, ele au anumite
divergene, nu neaprat negative, la care - de cele mai multe ori comunitatea local nu se poate adapta. Aceast confruntare poate avea
un efect de deculturalizare a comunitii locale, mai ales cnd turismul
devine unul de mas. Prin urmare crearea unui parc bulverseaz
practica activitilor tradiionale, cum ar fi vntoarea, pescuitul, care
sunt adesea interzise de ariile protejate.
Publicitatea ariei protejate n mass-media poate determina
creterea numrului de turiti i prin urmare, poate influena
comportamentul social al localnicilor.
Prezena turitilor interesai de tradiii poate reprezenta un
factor revitalizant al practicilor culturale, adesea uitate de localnici, i
poate contribui la reconstrucia unei identiti colective.
Este foarte adevrat c impactele sociale sunt dificil de msurat
cantitativ. Cu timpul ns se pot face ns aprecieri calitative.
Principalele obiective sociale legate de ecoturism sunt: revigorarea
calitii vieii membrilor comunitii, satisfacerea nevoilor de
informare asupra resurselor ecoturistice i participarea comunitii la
propria sa dezvoltare. Aceste obiective vor fi atinse n msura n care
comunitile locale vor avea putere decizional i vor participa la
realizarea proiectelor ecoturistice din regiunile lor, deci vor contribui la
propria lor dezvoltare. Este ceea ce Marie Lequin (2001), citat de
Mioara Ghincea () consider c se numete guvernare participativ.
4. Beneficiile socio-economice ale ecoturismului
Dezvoltarea activitilor ecoturistice n ariile protejate implic
o serie de beneficii socio-economice i anume:
genereaz apariia locurilor de munc pe plan local (direct n
sectorul turistic sau n sectoarele conexe).
stimuleaz economia local prin dezvoltarea serviciilor
(hoteluri, restaurante, sistem de transport, industria
suvenirurilor, produse meteugreti i servicii de ghidaj).
genereaz schimburi economice cu exteriorul ariilor protejate.
determin diversificarea economiei locale, n mod particular n
mediul rural acolo unde oamenii au activitate (n domeniul
agricol) doar un sezon pe an .
stimuleaz mai ales economia rural prin prin crearea sau
creterea cererii de produse agricole necesar asigurrii
serviciilor turistice i prin inseria de capital.
impulsioneaz dezvoltarea infrastructurii, fapt ce aduce
beneficii n egal msur i populaiei locale.
odat dezvoltat turismul ntr-o arie protejat, autoritile
locale/regionale/naionale pot fi stimulate s contribuie i la
dezvoltarea regiunilor periferice prin inserii de capital.

 ncurajeaz creterea productivitii agricole pe suprafee

restrnse (agricultur intensiv) pentru a pstra o suprafa ct
mai mare cu vegetaie natural.
poate contribui la mbuntirea relaiilor interculturale dintro regiune. Adesea turitii caut s cunoasc tradiiile i
obiceiurile specifice unei regiuni etnografice, iar comunitatea
gazd este astfel stimulat s revigoreze tradiiile populare.
n condiiile unei dezvoltri normale turismul poate duce la
autofinanarea mecanismelor dezvoltrii de care pot beneficia
i autoritile parcului ca instrument pentru conservarea
ariilor naturale.
creeaz faciliti recreative care pot fi folosite i de
comunitile locale peste an.
sprijin atingerea scopului conservrii, prin convingerea
guvernelor i a publicului asupra importanei arealelor naturale.
Beneficiile socio-economice implic adesea i anumite concesii.
Adesea, activitatea autoritilor manageriale ale ariilor protejate
sufer din cauza lipsei resurselor economice, tehnice i
organizaionale necesare dezvoltrii activitilor turistice. Acestea
ar trebui puse la dispoziie de autoritile centrale i locale. n
aceste cazuri, este mai potrivit concesionarea (custodia) ariilor
protejate, i oferirea spre administrare a infrastructurii i dotrilor
turistice. Acest aspect a fost reglementat n anul 2003 de Guvernul
Romniei, dar sistemul poate fi aplicat mai ales rezervaiilor
tiinifice i monumentelor naturii. Pentru parcuri naionale i
naturale, care au suprafee foarte mari este indicat parteneriatul
reprezentani
ai
guvernului
n
teritoriu-organizaii
nonguvernamentale-autoriti locale.
Activitile turistice desfurate ntr-o arie protejat trebuie s se
bazeze pe un plan de management ntocmit de custozii parcului
prin consultarea tuturor actorilor implicai. Deci este necesar o
bun colaborare i comunicare ntre toi factorii de decizie
implicai (comunitate local, central, comunitatea tiinific)
Prin activitatea de concesionare populaia local poate avea
beneficii de pe urma naturii i astfel, poate deveni, prin implicare
direct, cel mai bun aprtor al proteciei naturii.
TEME DE AUTOEVALUARE
1. Evideniai beneficiile socio-economice ale practicrii
ecoturismului n arii protejate
2. Argumentai necesitatea dezvoltrii activitilor ecoturistice pe
plan internaional
3. Relevai valenele i principiile ecoturismului

REZUMAT
Activitatea ecoturistic n ariile protejate se desfoar n concordan cu
capacitatea de absorbie a acestora; ea opune turismului de mas o form de turism
organizat, presupunnd mbinarea activitilor recreative i de agrement, cu cele
educative, de percepie a mediului i protecie a resurselor naturale i culturalistorice.
n esen, ecoturismul trebuie planificat i manageriat innd cont de implicaia
social i de obiectivele de protecie pe care le implic.
Practica demonstreaz faptul c fiecare regiune implicat n dezvoltarea unei
activiti ecoturistice i dezvolt propriile principii, ghiduri de bun practic i
proceduri de certificare, bazate pe experiena internaional n domeniu.
Ca form organizat de utilizare public a teritoriului ariilor protejate, ecoturismul
nu exclude existena unei infrastructuri i a unor fluxuri de persoane cu culturi,
valori i nevoi diferite.
Studiile efectuate asupra ecosistemelor din parcurile naturale au condus la concluzia
c nici o form de impact major asupra biotopurilor i biocenozelor nu poate fi
atribuit activitii ecoturistice desfurat n cadrul ariilor protejate .
Ecoturismul poate determina semnificativ creterea veniturilor pe plan local i
regional. El este generator de locuri de munc pentru persoanele ce triesc n sau n
proximitatea ariilor protejate.
Principalele obiective sociale legate de ecoturism sunt: revigorarea calitii vieii
membrilor comunitii, satisfacerea nevoilor de informare asupra resurselor
ecoturistice i participarea comunitii la propria sa dezvoltare

TEME DE CONTROL
1. Modelai impactul ecoturismului asupra ecosistemelor naturale,
economiei i comunitilor locale
Consideraii asupra amenajrii turistice a ariilor protejate. Studiu
de caz: parcurile naionale din Europa
CONINUTUL TEMEI
1.Capacitatea turistic portant (de ncrcare turistic) a peisajului
2. Modelul amenajrii turistice a parcurilor naionale europene
OBIECTIVE
1. Evaluarea capacitii de suport a ariilor protejate pentru
desfurarea activitilor i amenajrilor turistice
2. Evidenierea favorabilitilor i a restrictivitilor pentru
utilizarea turistic a zonelor funcionale sau de amenajare delimitate
n cadrul parcurilor naionale
3. Analiza mijloacelor de aciune prin care managerii
parcurilor naionale faciliteaz agrementul n aer liber n perimetrul
i proximitile acestora
Amenajrile destinate practicrii turismului n ariile protejate i
,n mod deosebit, n parcurile naionale trebuie precedate de studii
riguroase referitoare la capacitatea turistic portant sau de ncrcare
turistic a peisajului.

1.Capacitatea turistic portant (de ncrcare turistic) a

peisajului
n general, prin capacitate turistic portant
se nelege numrul
maxim de vizitatori pe care un anumit ecosistem poate s i primeasc,
fr ca acesta s suporte degradri de anvergur. Aceast noiune a
aprut n Europa la nceputul anilor 60, odat cu dezvoltarea turismului
i a agrementului de mas, care au generat necesitatea planificrii
acestor activiti.
Pentru a evalua capacitatea turistic portant a teritoriilor
protejate, trebuie s avem n vedere patru dimensiuni care o definesc:
a) capacitatea de suport ecologic
b) capacitatea de ncrcare social i psihologic
c) resursele proprii de tehnici de amenajare, care modific
considerabil pragurile limit
d) noiunea de compatibilitate ntre utilizrile multiple ale
peisajului natural
a)Capacitatea de suport ecologic se refer la pragul limit de
toleran biologic i fizic a ecosistemelor supuse activitilor
recreative; acest prag limit vizeaz unul, dou sau toate componentele
care alctuiesc ecosistemul; din perspectiva amenajrii turistice, ntr-un
parc naional pragul de toleran este net inferior, comparativ cu cel al
spaiilor neprotejate destinate agrementului; toate elementele care
constituie un ecosistem trebuie luate n considerare, att n ceea ce
privete specificitatea fiecruia, ct i interrelaiile dintre acestea;
nivelul pragului de toleran va fi stabilit astfel nct, inseriile
antropice s nu afecteze componentele inedite sau deosebit de fragile
ale ecosistemelor. Este indicat ca studiile destinate analizei
potenialului ecologic al ariilor protejate s aib n vedere att
diagnoza ct i prognoza evoluiei ecosistemelor, cu att mai mult cu
ct dinamica acestora este dependent de intensitatea interveniei
umane; de asemenea, se recomand ca aceste studii s se extind i
asupra proximitilor ariilor protejate, ntruct o serie de activiti
desfurate n aceste spaii i pot proiecta impactul asupra
componentelor ecosistemice din perimetrele protejate.
b) capacitatea de suport psihologic i social a unui sit recreativ
trebuie s in cont imperativ de utilizatorii si. n acest context,
Richard R. Forster (1973) definete capacitatea de suport social ca
nivelul impactului uman, dincolo de care se produce deteriorarea
calitii experienei de destindere n aer liber.
Practicile, ateniile i percepiile asupra aceluiai ecosistem sunt
diferite, funcie de nivelul cultural i social, de motivaiile contiente
sau subcontiente ale vizitatorilor, de numrul de persoane i de
densitatea acestora. Pe de alt parte, dimensiunea social a capacitii
de suport este strns legat de caracteristicile geografice i peisagistice
ale teritoriului utilizat; astfel, spre exemplu, un spaiu mpdurit, va
limita considerabil pragul de suprapopulare; dimpotriv, o suprafa
deschis, prin facilitile pe care le ofer, (de exemplu, ndeprtarea
mai lejer de main, datorit posibilitii sporite de supraveghere a
acesteia, utilizarea ca teren de joac, spaiu de picnic etc.), va atrage

fluxuri turistice importante. n abordarea unui spaiu recreativ, factorii

distan i durat sunt strns corelai. Pornind de la acest considerent,
administratorii Parcului Naional Dunes de Kennemer (rile de Jos)
au inut cont n amenajarea teritoriului de corelaia distan durat: n
locurile permise bilor marine, au fost amenajate parcri i ci de acces
n interiorul plajelor, care s atrag masele importante de turiti
indifereni fa de spectacolul naturii, atrai n mod special de
agrement. n acest mod, s-a urmrit diminuarea presiunii antropice
asupra siturilor care adpostesc obiective aflate n regim de protecie i
conservare. Studiile efectuate asupra capacitii de suport social a
parcurilor naionale au confirmat necesitatea unei gestionri
difereniate a zonelor funcionale ale acestora i a utilizrii unor tehnici
care s permit orientarea fluxurilor turistice ctre itinerarii menite s
diminueze interesul fa de perimetrele strict protejate.
c) capacitatea de suport (portant) pentru amenajri
n numeroase cazuri, exist probleme de incompatibilitate ntre
utilizrile multiple pe care le poate suporta teritoriul unei arii protejate,
astfel nct pragurile critice ale echilibrului ecologic sunt net depite
(de exemplu, n cazul Parcurilor Naionale Circeo Italia i TANAP
Slovacia, unde amenajrile realizate au favorizat practicarea pe scar
larg a activitilor turistice, neinnd cont de impactul acestora n
peisaj). n aceste condiii, punerea n practic a planurilor de amenajare
a ariilor protejate trebuie precedat de studii de impact, care vor
clasifica amenajrile propuse pentru teritoriul analizat, n: indezirabile,
permise, cu condiia asigurrii unei permanente monitorizri i
ntreineri i dezirabile, prin vocaia de punere n valoare a resurselor
perimetrului protejat.
2. Modelul amenajrii turistice a parcurilor naionale
europene
Pentru parcurile naionale europene, sunt propuse n general trei
zone principale de amenajare:
a) zona de acces pentru turiti, desfurat la periferia parcului
i pe vile care favorizeaz accesul n interiorul ariei protejate; aceast
zon include puncte de staionare a autovehiculelor, arii de campare i
pentru picnic, centre de informare; accesul n siturile cele mai
spectaculoase va fi favorizat de trasee bine marcate, menite s
protejeze punctele cele mai fragile din perimetrele protejate; n acest
scop, se pot utiliza garduri vii, preferabil din specii de conifere, de o
parte i de alta a cilor de acces i chiar bariere, acolo unde este cazul.
O parte din amenajrile destinate informrii turitilor, infrastructurilor
uoare de cazare etc. poate fi realizat la exteriorul ariei protejate,
contribuind la inseria parcului n cadrul sistemului economic i social
local.
b) zona intermediar sau tampon se caracterizeaz printr-o
infrastructur foarte redus: cile de comunicaie, hotelurile,
restaurantele i aezrile permanente sunt interzise; singurele
amenajri dezirabile sunt reprezentate de refugii i spaii de amplasare
a corturilor, de drumuri i poteci trasate n mod tiinific i n
concordan cu principiile conservrii; densitatea frecventrii turistice

este mult mai redus (se poate face chiar o selecie, funcie de nivelul
cultural i social al turitilor).
c) zona strict protejat sau de protecie integral, destinat
activitilor de cercetare tiinific; activitile turistice nu sunt permise
dect cel mult n scop instructiv-educativ.
Acest model de amenajare este dependent de dimensiunea
parcului, putnd fi aplicat cu deosebire pe teritorii ntinse, cu peisaje
relativ omogene. n Parcul Naional Plitvice de exemplu, a putut fi uor
realizat protecia unei suprafee ntinse, acoperit cu vegetaie
forestier dens, greu accesibil; activitile turistice au fost orientate
ctre lacurile spectaculoase care de altfel, reprezint principalul pol de
atracie al parcului; de asemenea, instalarea de panouri cu sens
interzis pe toate drumurile de acces n pduri sau ctre unele
exploataii agricole izolate au rolul de a descuraja conductorii auto, n
special pe cei strini.
n afar de zonarea spaial, pentru a face fa agrementului n
aer liber, gestionarii parcurilor dispun de patru tipuri principale de
mijloace de aciune pe care le pot utiliza separat sau combinat:
a) sporirea spaiului disponibil deschis vizitatorilor
b) controlul i limitarea numrului de turiti
c) diminuarea impactului vizitatorilor asupra ecosistemelor
d) sporirea durabilitii resurselor
a) Sporirea spaiului disponibil deschis vizitatorilor se poate
realiza prin:
- crearea de noi locuri destinate anumitor tipuri de amenajri
turistice
- organizarea mai judicioas a amenajrilor n siturile recreative
deja existente
- o mai bun utilizare temporal a spaiului ariei protejate, avnd
n vedere faptul c n majoritatea parcurilor naionale se
manifest un dezechilibru al frecventrii turistice: ndeosebi la
sfrit de sptmn i n sezonul estival; n aceste condiii, este
necesar sporirea spaiului teoretic disponibil pentru
agrementul n aer liber, prin prelungirea duratei de utilizare,
bineneles cu anumite precauii (evitarea perioadelor de
reproducere a psrilor sau a mamiferelor mari, de exemplu)
- cutarea de situri capabile s absoarb o parte din vizitatori, n
proximitatea parcurilor (de fapt, adesea singura soluie admis
de conservaioniti)
n realitate, sporirea capacitii globale de primire a turitilor
poate conduce la o intensificare deseori riscant a problemelor de
natur ecologic, determinate de fluxul turistic crescut pe perioada
vacanelor sau a srbtorilor de peste an.
b) Controlul i limitarea numrului de vizitatori se impun n
cazul unor parcuri naionale integral sau parial suprasolicitate din
punct de vedere turistic. Posibilitile de diminuare a fluxului turistic
pe care administratorii parcului le au la dispoziie rezid n:
- interzicerea uneia sau a mai multor activiti recreative, cu
deosebire a acelora care altereaz cel mai mult calitatea
mediului natural;

limitarea accesului ctre spaiile fragile;

stoparea amenajrii i ntreinerii cilor de acces, potecilor,
drumurilor;
- introducerea de taxe pentru parcare;
- limitarea duratei sejururilor (spre exemplu, n Parcul Naional
Plitvice se elibereaz bilete de intrare, cu o valabilitate de trei
zile);
Spre deosebire de parcurile naionale americane, practica
limitrii stricte a numrului de vizitatori n parcurile Europei este nc
destul de timid, cu deosebire n cazul celor recent declarate ca atare.
Eficacitatea aplicrii msurilor de limitare a fluxului turistic depinde
de mai muli factori, dintre care amintim: importana proprietii
private, mijloacele financiare, echipamentele i personalul necesar
(adesea insuficiente), dimensiunea parcurilor, caracteristicile ecologice
ale acestora. Este evident c un parc naional de talie mare, situat la o
distan considerabil de concentrrile umane i cu accesibilitate
redus va facilita controlul i limitarea numrului de vizitatori. O
msur eficient pentru limitarea fluxului turistic ar putea fi practicarea
activitilor sportive numai de ctre persoanele atestate prin diplome
(n echitaie, scufundri submarine) i licene sportive sau de
apartenen la anumite cluburi (carta Clubului Alpin Francez, licena
de caiac-canoe etc.); de asemenea, campingul ar putea fi rezervat celor
care sunt titulari ai licenei unei Federaii naionale de camping, iar
refugiile, beneficiarilor unei carte de adeziune la un anumit club
montan.
c) Diminuarea impactului vizitatorilor asupra ecosistemelor
Cile prin care gestionarii pot rspunde acestui deziderat ar
putea fi:
- concentrarea anumitor activiti, pe msura compatibilitii
acestora, ntr-un spaiu redus, bine delimitat, care va putea fi
monitorizat i ntreinut pentru limitarea degradrilor
ireversibile;
- dispersarea activitilor n cadrul perimetrului parcului trebuie
realizat cu precauie i adaptat particularitilor suportului
ecologic;
- limitarea anumitor activiti recreative n perioadele n care
impactul acestora este major (spre exemplu, aprinderea focului
pentru grtar numai n timpul iernii);
- ameliorarea ntreinerii i a performanei materialelor i
echipamentelor
puse la dispoziie, ceea ce presupune
suplimentarea resurselor financiare i de personal;
- substituirea anumitor activiti recreative cu altele, mai puin
agresive: descurajarea practicrii schiului de pist n favoarea
celui de fond, diminuarea i chiar suprimarea accesului
autoturismelor individuale i ncurajarea utilizrii transportului
n comun; ncurajarea nlocuirii transportului cu mijloace
motorizate de ctre mersul clare, mijloacele cu traciune
animal sau cu trenul, dup caz; pot fi utilizate de asemenea cu
succes echipamente care, iniial, au avut alt destinaie

(telefericele i telescaunele pot fi utilizate vara, pentru a evita

tasarea sau degradarea anumitor suprafee sensibile);
- dezvoltarea educaiei i sensibilizarea fa de problemele
naturii i n acest mod, ameliorarea comportamentului
vizitatorilor; n acest demers, un rol important revine muzeelor,
centrelor de informare, conferinelor de specialitate, colii, care
are sarcina de a dezvolta simul civic i respectul pentru natur
n rndul tinerilor.
e) sporirea durabilitii resurselor naturale se poate asigura prin:
- protejare i gestionare superioar;
- plantarea de specii vegetale cu rezisten superioar;
- amenajrile artificiale, bazate pe utilizarea unor materiale
exterioare (beton, nisip, zgur etc.) pentru protejarea spaiilor
intens frecventate;
- activiti de renaturare, restructurare sau reconstrucie
ecologic
Aceste msuri trebuie realizate ct mai discret, utiliznd la
maximum resursele locale i speciile vegetale indigene i permind
amenajri cu un caracter ct mai rustic.
Problemele cu care se confrunt parcurile naionale, n special
n ceea ce privete valorificarea turistic, pot fi mai uor surmontate n
condiiile unei bune cunoateri tiinifice a spaiilor- parcuri, att n
domeniul geoecologiei, ct i n cel al tiinelor sociale, n recrealogie,
etologie (tiina comportamentului), comunicare, domenii uneori
neglijate n cazul ariilor protejate. n acest sens, este foarte indicat
prezena unui Consiliu tiinific consultativ cu reprezentare
pluridisciplinar n cadrul structurilor de administrare ale parcurilor
naionale. Acest consiliu poate oferi sprijinul metodologic necesar n
elaborarea unui model teoretic i general, materializat printr-o
organigram (fig.3) care s indice algoritmul operaiilor i evalurile
necesare amenajrii i gestionrii unui parc naional (evaluarea
impactului amenajrilor, evidenierea disfuncionalitilor, asigurarea
monitorizrii tiinifice a gestionrii parcului).
TEME DE AUTOEVALUARE
1. Dimensiunile care definesc capacitatea turistic portant
a parcurilor naionale
2. Menionai zonele funcionale sau de amenajare ale
parcurilor naionale
3. Precizai care sunt principalele mijloace de aciune
destinate
facilitrii
petrecerii
timpului
liber
(agrementului) n parcurile naionale
REZUMAT

Capacitatea turistic portant a peisajului teritoriilor protejate este definit de:

capacitatea de suport ecologic; capacitatea de ncrcare social i psihologic;
resursele proprii de tehnici de amenajare, care modific considerabil pragurile
limit; compatibilitatea ntre utilizrile multiple ale peisajului natural
Pentru parcurile naionale europene, sunt propuse n general trei zone principale de
amenajare:
a) zona de acces pentru turiti, desfurat la periferia parcului i pe vile care
favorizeaz accesul n interiorul ariei protejate
b) zona intermediar sau tampon se caracterizeaz printr-o infrastructur foarte
redus:
c)zona strict protejat sau de protecie integral, destinat activitilor de
cercetare tiinific; activitile turistice nu sunt permise dect cel mult n scop
instructiv-educativ
n afar de zonarea spaial, pentru a face fa agrementului n aer liber, gestionarii
parcurilor dispun de patru tipuri principale de mijloace de aciune pe care le pot
utiliza separat sau combinat:
f) sporirea spaiului disponibil deschis vizitatorilor
g) controlul i limitarea numrului de turiti
h) diminuarea impactului vizitatorilor asupra ecosistemelor
i) sporirea durabilitii resurselor

TEME DE CONTROL
1. Analizai zonele de amenajare sau funcionale ntr-un parc
naional sau rezervaie a biosferei dintr-o ar cu flux turistic ridicat,
indicnd mijloacele de aciune destinate facilitrii agrementului n aer
liber.
CAPITOLUL V
Consideraii metodologice asupra elaborrii planului de
amenajare i asupra evalurii activitilor turistice desfurate n
perimetrul i proximitatea ariilor protejate
CONINUTUL TEMEI
1. Categorii de componente analizate n cuprinsul studiilor de
prefezabilitate
2. Metodologia evalurii activitilor turistice desfurate n
perimetrul i n proximitatea parcurilor naionale
OBIECTIVE
1. nsuirea unei metodologii de evaluare a peisajului unui teritoriu
protejat, n vederea organizrii, gestionrii, utilizrii publice i
dezvoltrii durabile a acestuia
2. Modelarea posibilitilor de acces i echipare turistic a parcurilor
naionale i naturale.
Elaborarea planului de amenajare a unei arii protejate trebuie
precedat de studii detaliate (de prefezabilitate) cu caracter
interdisciplinar asupra potenialului natural, cultural i socialeconomic, de care trebuie s se in seama n organizarea, utilizarea
public i gestionarea durabil a acesteia.

1. Categorii de componente analizate n cuprinsul studiilor de

prefezabilitate
Studiile de prefezabilitate se vor axa pe analiza urmtoarelor
categorii de componente:
a. topografice
- valoarea pantelor, important sub aspectul gradului de accesibilitate;
- prezena unor elemente de discontinuitate a suprafeei topografice
(rupturi de pant, faleze etc.)i a spaiilor de punere n valoare a
peisajului (puncte de belvedere, circuri glaciare);
b. geologice i geomorfologice, ca suport al exploatrii biotice
i antropice
- vor fi evaluate caracteristicile litologice i morfologice (complexele
morfolitologice, morfometria, procesele morfodinamice etc.)
- vor fi inventariate siturile geologice i geomorfologice importante
sub aspectul cercetrii tiinifice, care vor necesita o protecie riguroas
- vor fi identificate siturile de interes turistic deosebit (aflorimente,
cariere, forme carstice etc.)
- vor fi realizate materiale cartografice sugestive, menite s pun n
eviden morfostructura i morfolitologia ariei protejate, procesele de
modelare actual, arealele cu risc geomorfologic ridicat etc.
c. edafice, cu rol determinant sau restrictiv pentru exploatarea
biotic i antropic
- studiile asupra nveliului edafic vor urmri aspecte legate de
structura i textura solurilor, reacia ionic, granulometria, coninutul n
substane nutritive, umiditatea acestora etc.
d. hidrologice i hidrogeologice
- vor fi efectuate studii asupra apelor stttoare i curgtoare de
suprafa, apelor de adncime, precum i asupra pnzei freatice
- vor fi analizate zonele de infiltrare a apei, zonele inundabile, arealele
cu risc hidrologic ridicat
e. climatologice
- vor fi prelucrate i interpretate datele climatice uzuale referitoare la:
temperatur,
pluviozitate,
nivometrie,
vnturi,
insolaie,
evapotranspiraie etc.
- vor fi cartate complexele bioclimatice, riscurile climatice generale
sau specifice unei anumite activiti (avalane, furtuni, secete etc.)
- vor fi delimitate arealele de disconfort climatic
f. botanice i fitogeografice
- se vor face aprecieri asupra diversitii i distribuiei spaiale a
gruprilor vegetale, dinamicii n timp geologic i n timp istoric a lumii
vegetale
- se va evidenia importana practic i estetic a gruprilor vegetale
- va fi realizat spectrul fitogeografic al perimetrului protejat

- va fi analizat endemicitatea floristic i vulnerabilitatea elementelor

floristice indicatoare de biodiversitate n raport cu diferitele forme de
presiune antropic
- va fi ntocmit o hart general a vegetaiei
- vor fi indicate arealele valoroase din punct de vedere floristic,
precum i cele care adpostesc specii periclitate datorit interveniei
antropice
- vor fi delimitate arealele de interes turistic
g. zoologice i zoogeografice
- vor fi efectuate aprecieri asupra diversitii i distribuiei spaiale a
gruprilor animale, dinamicii n timp geologic i n timp istoric a lumii
animale
- va fi realizat spectrul zoogeografic al perimetrului protejat
- va fi analizat endemicitatea faunistic i vulnerabilitatea elementelor
faunistice indicatoare de biodiversitate n raport cu diferitele forme de
presiune antropic
- vor fi specificate arealele de interes turistic i recreativ
h. ecologice
- se vor pune n eviden ecosistemele i arealele fragile sub aspectul
raportului potenial ecologic exploatare biotic activitate antropic
i. sociale i economice
- va fi analizat dinamica activitilor umane desfurate n teritoriul
aferent ariei protejate (exploatri forestiere, punat, culturi agricole,
activiti industriale i de transport, amenajarea cilor de comunicaie
i a perimetrului construit)
- va fi evaluat dimensiunea impactului activitilor umane asupra
componentelor naturale ale peisajului
j. valorificarea turistic actual i n contextul amenajrii ariei
protejate
- va fi analizat dinamica utilizrii turistice a teritoriului actual al ariei
protejate i impactul acesteia n peisaj
- vor fi delimitate spaiile conflictuale din punct de vedere al utilizrii
turistice
- vor fi estimate utilizrile posibile n perspectiva amenajrii ariei
protejate
k. valoarea peisagistic a teritoriului propus pentru protecie i
conservare
- va fi abordat din punct de vedere senzorial: peisaj real versus peisaj
subiectiv, imagistica peisajului analizat, descrierea peisajului privit sub
aspectul formelor i liniilor, al micrii, cromaticii, parfumurilor,
zgomotelor etc., accesibilitii siturilor i a punctelor de belvedere
- va fi subliniat valoarea patrimonial a peisajului, fie numai din
punct de vedere natural, istoric, turistic, economic, fie privit ca o
combinaie variabil ntre aceste componente

l. constrngerile i favorabilitile cu care se confrunt arealul

considerat
- vor fi evideniate arealele de conflict trecute, prezente i prognozate
pentru viitor
- vor fi cartate arealele echipoteniale din punct de vedere al
favorabilitilor i restrictivitilor pentru desfurarea activitilor
recreative
2. Metodologia evalurii activitilor turistice desfurate n
perimetrul i n proximitatea parcurilor naionale
Studiul parcurilor naionale i al turismului pe care acestea l
induc se bazeaz pe trei ansambluri de date:
1. cele referitoare la contextul general n care fiineaz parcurile
naionale, respectiv date sociale, economice, juridice i politice
locale, regionale i naionale, care prezint o diversitate
considerabil att de la o ar la alta, ct i de la un parc la altul.
Ele constituie cadrul general n care se nscrie politica de
gestionare global a fiecrui parc i raporturile acestuia cu
activitile turistice i de agrement n aer liber. Din acest punct
de vedere, ponderea suprafeei protejate din suprafaa total a
unei ri i raportul suprafaa parcurilor naionale/locuitor
constituie indicatori foarte relevani pentru o evaluare primar a
politicilor naionale orientate n direcia acestui tip de
gestionare a spaiilor naturale.
2. cele referitoare la ecosistemele pe care parcul le protejeaz;
crearea acestei baze de date presupune participarea deopotriv a
specialitilor din domeniul tiinelor naturii, turismului i
activitilor recreative.
3. cele referitoare la turism i agrement n aer liber, care
evideniaz varietatea formelor de abordare a acestor activiti,
n diferite parcuri din diferite ri; parcurilor intens frecventate,
relativ puine la numr, li se opun cele aproape lipsite de
vizitatori, de asemenea puin numeroase; marea majoritate se
caracterizeaz printr-un flux turistic de valoare medie; n cadrul
parcurilor cu flux turistic foarte ridicat se disting dou
categorii: cele n care activitile turistice i recreative se
desfoar n conformitate cu principiile gestionrii
perimetrelor protejate i cele care se afl n dezacord parial sau
total cu aceste principii (cazul cel mai des ntlnit).
Analiza raportului activiti turistice arie protejat poate fi
abordat din mai multe perspective, funcie de criteriile de referin, de
scopul cercetrii i de formaia tiinific a cercettorului; astfel, pot fi
identificate:
a) o metodologie axat pe evaluarea utilizrii i artificializrii
diferitelor tipuri de ecosisteme prin activiti turistice i
recreative; aceast alegere corespunde n mod deosebit

cercetrilor din domeniul tiinelor naturii sau cercetrilor ca

caracter pluridisciplinar;
b) o metodologie bazat pe identificarea tipologiei i anvergurii
echipamentelor turistice existente n cadrul perimetrului
protejat sau n proximitatea imediat a acestuia, important n
special pentru structurile administrative responsabile de
utilizarea public i dezvoltarea durabil a ariei protejate;
aceast metodologie, aplicat pentru un numr de 157 de arii
protejate n 21 de state europene, a permis individualizarea a 7
modele de amenajare turistic a parcurilor naionale i naturale
(fig. 6) i anume:
- modelul I nconjurarea turistic a parcului cu amenajri
desfurate n afara limitelor acestuia (P.N. Vanoise, Ecrins
din Frana); acesta caracterizeaz 6 (4%) din cele 157 de
parcuri luate n calcul; amenajrile turistice care nconjoar
perimetrul protejat sunt n general numeroase i de dimensiuni
importante; teritoriul protejat include doar echipamente de
cazare uoare (refugii), utilizarea agricol a terenurilor fiind de
asemenea limitat
- modelul II - parcurile naturale cu aezri permanente i cu
infrastructur turistic prezent att n interior, ct i n
afara limitelor ariei protejate (Abruzzo din Italia); include 19
parcuri naturale (12%), locuite permanent nu numai de ctre
personalul parcului i cei nsrcinai cu gestionarea
echipamentelor turistice, ci i de ctre populaia local care
continu s practice agricultura n interiorul ariei protejate;
Zonele periferice ale parcurilor dispun adesea de echipamente
complementare, destinate att turitilor ct i populaiei
permanente.
- modelul III - amenajri turistice importante, desfurate n
lungul cii principale de acces n parcul naional (P.N. Tatra
nalt slovac TANAP);cuprinde numai 7 parcuri naionale
(4,5%) i ilustreaz situaia particular a spaiilor parcuri dotate
cu amenajri turistice variate: staiuni pentru practicarea
sporturilor de iarn, staiuni termale i de odihn echipate
corespunztor.
- modelul IV - amenajri turistice localizate ntr-un singur
punct din cadrul perimetrului protejat (P.N. Stelvio din Italia
i Plitvice din Iugoslavia); aa cum se observ n figura ,
modelul include 6 parcuri naionale (4%), caracterizate de
prezena unui centru turistic unic
- modelul V - amenajri turistice sumare, de tipul refugiilor, n
interior i al amenajrilor de anvergur n afara perimetrului
protejat (P.N. Engadine din Frana );
- modelul VI - parcuri naionale cu amenajri turistice sumare
(refugii )n interior, situate n vecintatea unui ora sau a
unei aglomeraii umane de peste 1 milion de locuitori (P.N.
Dunes de Kennemer din rile de Jos); modelele V i VI includ
95 de parcuri (65%); cazarea se realizeaz n regiunile
periferice care dispun de mici centre turistice sau de aezri de
mici dimensiuni, n 88 de cazuri; n celelalte 7 cazuri, parcurile

naionale sunt localizate n proximitatea unor orae mari sau a

unor aglomeraii de talie mare, care fac aproape inutil
amenajarea structurilor de cazare; toate aceste arii protejate
sunt penetrate ntr-o msur mai mare sau mai mic de
circulaia autovehiculelor.
- modelul VII - parcuri naionale fr amenajri turistice
(Spitzberg), n numr de 13 (8%), care funcioneaz ca
adevrate rezervaii naturale, nefiind deschise activitilor
turistice;
- modelul VIII - parcuri naionale pentru care nu exist
informaii n acest sens (parcurile albaneze, de exemplu); n
numr de 12 (7,5%)
c) o metodologie bazat ndeosebi pe evaluarea tipurilor de
activiti turistice i recreative, abordare aferent cu precdere
tiinelor sociale, dar i geografiei economice i a mediului; ea
permite studierea spaiilor parcuri din perspectiva practicilor
aferente fiecrui tip de activiti turistice i de agrement,
precum i identificarea categoriilor de situaii similare din
punct de vedere al riscurilor turistice (de exemplu, efectele
presiunii turistice a sporturilor de iarn asupra peisajului alpin
montan, respectiv efectele turismului balnear de mas, asupra
peisajului litoral );
n practic, pentru o analiz complex a problematicii
parcurilor ca arii protejate este necesar urmrirea tuturor celor trei
direcii metodologice menionate, astfel nct s poat fi surprins
interdependena factorilor care intr n joc (naturali, politici, social
economici i culturali).
TEME DE AUTOEVALUARE
1. Ce tipuri de metodologii pot fi utilizate pentru analiza
raportului activiti turistice arie protejat?
2. Comentai cele mai frecvente modele de amenajare turistic a
parcurilor naionale i naturale
REZUMAT
Studiul parcurilor naionale i al turismului pe care acestea l induc se bazeaz pe
trei ansambluri de date:
1. cele referitoare la contextul general n care fiineaz parcurile naionale, respectiv
date sociale, economice, juridice i politice locale, regionale i naionale.
2. cele referitoare la ecosistemele pe care parcul le protejeaz
3. cele referitoare la turism i agrement n aer liber, care evideniaz varietatea
formelor de abordare a acestor activiti, n diferite parcuri din diferite ri
Analiza raportului activiti turistice arie protejat poate fi abordat din mai multe
perspective, funcie de criteriile de referin, de scopul cercetrii i de formaia
tiinific a cercettorului; astfel, pot fi identificate:
a. o metodologie axat pe evaluarea utilizrii i artificializrii diferitelor tipuri de
ecosisteme prin activiti turistice i recreative;
b. o metodologie bazat pe identificarea tipologiei i anvergurii echipamentelor
turistice existente n cadrul perimetrului protejat sau n proximitatea imediat a
acestuia
c. o metodologie bazat ndeosebi pe evaluarea tipurilor de activiti turistice i
recreative

TEME DE CONTROL
1. Pe baza modelelor metodologice prezentate, evaluai activitile i
amenajrile turistice desfurate n perimetrul i proximitatea unui parc
naional sau natural din Romnia sau dintr-o ar cu flux turistic
ridicat.
BIBLIOGRAFIE SELECTIV
Borza Al. (1929) Problema proteciunii naturii n Romnia, ntiul
Congres al Naturalitilor din Romnia, Cluj
Bocaiu N. (1979) Integrarea fitocenotic i constituirea rezervaiilor
botanice, n Ocrot. Nat. i a med. nconj. T. 23, nr.2, Ed. Academiei
R.S. Romnia, Bucureti
Botnariuc N. (1989) Genofondul i problemele ocrotirii lui, Ed.
tiinific i Enciclopedic, Bucureti
Botnariuc N., Bocaiu N., Toniuc N. (1979) Parcurile naionale,
pdurea i ocrotirea naturii, n Rev. Pd. 3
Botnariuc N., Toniuc N. (1986) Parcurile naionale n concepia
Strategiei Mondiale a Conservrii naturii, n Ocrotirea naturii i a
mediului nconjurtor, t. 30, nr.2, Ed. Academiei Romniei, Bucureti
Bran Florina (1997) Ecoturism, Editura Economic, Bucureti
Doni N. (1981) Probleme privind conservarea ecofondului n
Romnia, n Prognoza i reconstrucia ecologic, Academia R.S.
Romnia, Filiala Cluj-Napoca, Subcomisia Om i biosfer, ClujNapoca
Ghincea Mioara (2003) - Valorificarea turistic a ariilor protejate.
Studiu de caz: Parcul Naional Domogled-Valea Cernei, n
Comunicri de geografie, vol. ,Editura Universitii din Bucureti
Glvan V. (2003) Turism rural, agroturism, turism durabil,
ecoturism, Ed. Economic, Bucureti
Grolleau H. (1988) Patrimoine rural et tourisme dans la CEE, DGT
(Tourisme), TER
Iacob M. (1976) Necesitatea ocrotirii cadrului ecologic al
patrimoniului cultural naional, n Ocrotirea nat. i a med. nconj., nr.2
Manea Gabriela (2003) Naturalitate i antropizare n Parcul
Natural Porile de Fier, Ed. Universitii din Bucureti
Mohan Gh., Ardelean A., Georgescu M. (1992) Rezervaii i
monumente ale naturii din Romnia, Ed. Scaiul, Bucureti
Muja S. (1994) Dezvoltarea spaiilor verzi n sprijinul conservrii
mediului nconjurtor n Romnia, Ed. CERES, Bucureti
Neacu P., Apostolache-Stoicescu Z. (1982) Dicionar de ecologie,
Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti
Ptrcoiu N. (1980) Rezervaiile i parcurile naionale n actualitate
i perspectiv, Rev. Pd. Nr. 5
Prvu C. (1983) Plante i animale ocrotite n Romnia, Ed. tiinific
i Enciclopedic, Bucureti
Ptroescu Maria.i alii (2000) Zone i arii protejate n municipiul
Bucureti, A.U.Timioara, Geografie, vol. 9 10.
Pop e., Slgeanu N. (1965) Monumente ale naturii din Romnia,
Ed. Meridiane, Bucureti

Primack R., Ptroescu Maria, Rozilowicz L., Ioj C. (2002)

Conservarea diversitii biologice, Ed. Tehnic, Bucureti
Resmeri I. (1983) Conservarea dinamic a naturii, Ed. tiinific i
Enciclopedic, Bucureti
Richez G. (1991) Parcs nationaux et tourisme en Europe, Editions L
Harmattan, Paris
Stugren B.(1988) Ocrotirea naturii. Tradiii, actualitate, perspective,
Ed. Dacia, Cluj-Napoca
Toniuc N., Bocaiu N. (1989) Situaia ariilor protejate n R. S.
Romnia. Prezent i perspectiv, n vol. Strategii pentru asigurarea
echilibrelor ecologice, Centrul de multiplicare al Univ. Al. I. Cuza, Iai
Toniuc N., Oltean M., Romanca G., Zamfir Manuela (1992) List
of Protected Areas n Romania (1932 1991), n Ocrotirea naturii i
mediul nconjurtor (36)-1, Ed. Academiei, Bucureti
Toniuc N., Bocaiu N. (1991) Convenia pentru protecia
patrimoniului mondial, cultural i natural, Ocrotirea naturii nr.1-2
Vespremeanu E. (1981) Mediul nconjurtor ocrotirea i
conservarea lui. Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti
*** Legea 137/1995 Legea proteciei mediului
*** Legea 5/2000 Legea privind aprobarea PATN seciunea a IIIa, Zone protejate
*** Legea 462/2001 pentru aprobarea Ordonanei de urgen a
guvernului nr. 236/2000, privind regimul ariilor naturale protejate,
conservarea habitatelor naturale, a florei i faunei slbatice.
*** (2002) Ecotourism: principles, practices and policies for
sustainability, UNEP