Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TEZ DE DOCTORAT
-rezumat-
COORDONATOR TIINIFIC:
Prof. Univ. Dr. Monica Spiridon
2014
Rezumat
Relaiile publice reprezint o industrie comunicaional care i are att rdcinile, ct i motivul
existenei n aplicabilitatea practic. Arealul relaiilor publice, fiind un domeniu de sine stttor,
i-a dezvoltat n timp, prin intermediul cercettorilor i a mediului academic, un fundament
teoretic util care a facilitat i sprijinit procesul de acumulare/nvare a viitorilor specialiti din
domeniu. Astfel s-a urmrit teoretizarea domeniului, a activitailor specifice, a proceselor tocmai pentru a veni n ntmpinarea necesitilor industriei care, n cretere fiind, avea nevoie
att de formarea, ct i de perfecionarea de specialiti.
n ultimii ani majoritatea proceselor comunicaionale de mas au fost influenate, ntr-o msur
mai mic sau mai mare, de apariia Internetului. Acest conglomerat de mai multe media, care este
utilizat de aproximativ o treime din populaia globului, nu avea cum s lase indiferente
industriile de comunicare.
Relaiile publice nu fac exceptie i, uneori entuziast, alteori ovitor, au apelat i la aceste medii
pentru a transmite mesajul ctre publicurile de interes. Utilizarea acestei media a condus la noi
provocari i ntrebri n cercetarea activiii de PR. A modificat aceast media activitatea de
relaii publice? Au rmas acestea la fel? Obiectivele rmn aceleai? Modul n care ele sunt
urmrite s-a modificat? Dac da, n ce fel i cu ct? Cadrul de lucru a suferit i el schimbri? Au
aprut noi procese n cadrul activitii? Cu alte cuvinte: au aprut schimbri substaniale n
activitatea de relaii publice odat cu apariia Internetului? Dac da, care sunt acestea? Lipsa
rspunsurilor la aceste numeroase ntrebri, oblig, prin nevoia impus de cerinele pieei ntr-o
continu dezvoltare i nevoia aferent de personal calificat, mediul academic i cercettorii
relaiilor publice s identifice rspunsurile necesare i s le sistematizeze ntr-un cadru teoretic
coerent. Acest sistematizare este necesar att celor care vor s se pregteasc pentru a lucra n
aceast industrie, ct i celor care i doresc o formare continu pentru a putea ine pasul cu
schimbrile sau cu evoluiile domeniului n care activeaz.
Pentru a conchide, este datoria mediului academic i a cercettorilor s identifice eventualele
schimbri survenite i, printr-o teoretizare adecvat, s sprijine n continuare formarea la un nivel
Rezumatul tezei Relatiile publice in societatea interconectata
Page 1
Prezentarea tezei
Tema central a acestei lucrri o reprezint cercetarea modului n care organizaiile comunic cu
publicuri int n noua societate interconectat. Cercetarea se bazeaza pe observarea i analizarea
acestui fenomen n rile membre ale Uniunii Europene. Cu alte cuvinte, este analizat modul n
care relaiile publice s-au adaptat la comunicarea online n rile menionate.
n urma cercetrii am ajuns la identificarea existenei unei tipologii comunicaionale, pe care am
intitulat-o modelul One of Many. n ncercarea de a explica acest model comunicaional din
perspectiva relaiilor publice am ntlnit dificulti din cauza lipsei unui cadru conceptual coerent
i precis, cadru care s permit descrierea exact a fenomenelor social-comunicaionale
existente.
Acest aspect a condus la ndreptarea ateniei spre teorii ale comunicrii de mas online (cum ar fi
cele ale lui Manovich, Lister, Scolari sau cea a lui Morris i Ogan) i teorii socialcomunicaionale (Actor Network Theory, Social Construct of Technology, Teoria Sistemelor
Sociale a lui Luhmann).
n aceste teorii am gsit concepte care puteau descrie doar pri din fenomenele socialcomunicaionale ale organizaiilor n online. Am folosit aceste concepte (cum ar fi puterea,
interactivitatea, comunicarea many-to-many, societatea informaional) i am constatat c, dei
puteau surprinde pri din fenomenele existente, acestea nu puteau explica nlnuiri de aciuni,
care s descrie corespunztor fenomenele comunicaionale existente.
Pentru a rezolva aceast problem, am adaptat o serie de concepte existente la specificul
Internetului (exemplu: sistem social sistem social online, putere - puterea sistemelor sociale
online, actor social tipologie actori sociali, capital social capital social online). Aceast
Rezumatul tezei Relatiile publice in societatea interconectata
Page 2
adaptare a unor concepte pentru a putea surprinde mai bine realitatea a sprijinit demersul, dar n
continuare exista o lips semnificativ de operatori care s-mi permit descrierea adecvat a
fenomenelor i proceselor existente.
Din acest punct am nceput s analizez ce operatori ar mai fi necesari pentru o descriere ct mai
fidel i a urmat construcia conceptelor pe care le-am considerat necesare n acest demers
(exemple: scena, actor caterva, funcia entropic a sistemelor, relaionarea din cadrul sistemelor
sociale online etc).
n aceast lucrare am simit nevoia s parcurg n sens invers acest demers construit n anii
precedeni, pentru a face accesibil i coerent informaia prezentat, urmrind n acelai timp s
acopr lipsa teoretic acut actual din spaiul romnesc n acest segment al tiinelor
comunicrii.
Pentru a facilita urmrirea firului logic, l-am sistematizat n urmtoarea schem:
Page 3
Detalierea structurii
Pentru o parcurge mai facila a structurii, vom prezenta in continuare capitolele si subcapitolele
tezei, urmand ca ulterior sa parcurgem o descriere sumar a acestora.
Introducere
Capitolul 1. Societatea informaional, comunicarea de mas i relaiile publice n epoca
Internetului privire critic i interferene
1.1 Dinamica relaiei societate informaional - bunuri culturale
1.2 Comunicarea de mas n contextul societii interconectate. Consideraii teoretice.
1.3 Cercetarea n relaiile publice ntre dinamica ridicat a practicii n era Internetului i ineria
cristalizrilor teoretice
Capitolul 2. Repoziionarea comunicrii n sistemele sociale online. Delimitri i dezvoltri
Rezumatul tezei Relatiile publice in societatea interconectata
Page 4
Teme de baz din aceast lucrare, cum ar fi societatea interconectat, circulaia informaiei n
aceast societate, dar i comunicarea de mas online, sunt reflectate foarte slab sau uneori chiar
inexistente n planul teoretic romnesc i, n consecin, am urmrit acoperirea lor pentru a putea
avea o baz teoretic pe care s poat fi analizat corespunzator fenomenul comunicrii
organizaionale online.
Aspectele menionate le regsim n capitolul 1 - Societatea informaional, comunicarea de
mas i relaiile publice n epoca Internetului privire critic i interferente. n aceast
seciune sunt analizate aspecte ce in de societatea informaional, de modificrile aprute n
procesul economic de producie, distribuie i consum al produselor culturale i informaionale.
Capitolul urmrete apoi evoluia comunicrii de mas n contextul societii interconectate i a
unor construcii teoretice dezvoltate pe aceast direcie. Partea a treia a acestui capitol este
reprezentat de o aprofundare a situaiei cercetrii domeniului relaiilor publice i, beneficiind de
baza teoretic din primele dou subcapitole a situaiei cercetrii, dar i specificitilor relaiilor
publice online.
Cadrul teoretic existent este resimit de autor ca fiind insuficient de specific pentru a putea
descrie cu acuratee procesele comunicaionale actuale i, n consecin, se propune un sistem
care ar putea rspunde acestor cerine n capitolul 2: Repoziionarea comunicrii n sistemele
Rezumatul tezei Relatiile publice in societatea interconectata
Page 5
Cadrul teoretic
Baza teoretica pe care este construita aceasta teza porneste de la teoria sistemelor sociale a lui
Luhmann, discursul acestuia remarcndu-se prin coeren i rigurozitate, adaptndu-l ns la
constrnsul specific al lumii virtuale i prelund din conceptele existente n STS (Science and
Technology Studies), SCOT (Social Construct of Technology), dar i parial din conceptele
folosite n ANT (Actor-Network Theory).
Comunicarea online i interaciunea actorilor implicai n acest tip de comunicare au specificiti
care deriv din capabilitile, dar i limitrile acestei media. Pentru a putea nelege corect i
acoperitor modul n care se desfoar aceste procese comunicaionale avem nevoie s nelegem
Page 6
cadrul funcional i modul n care acesta opereaz la diverse niveluri, cum ar fi nivelul fizic
(hardware), nivelul aplicaie (software) sau nivelul social (interaciunile sociale online).
Orice proces comunicaional este influenat de aceste planuri care se ntreptrund. De exemplu,
doi actori sociali nu pot comunica online dac reelele la care sunt acetia conectai nu sunt
interconectate. n acelai timp, chiar dac reelele sunt interconectate, fr aplicaii care s
sprijine comunicarea aceasta iar nu poate avea loc. Sunt componente care sunt specifice
comunicrii online i, aa cum n televiziune analizm modul n care redarea imaginii n micare
ne permite s transmitem un mesaj, la fel i n comunicarea online trebuie avute n vedere
limitrile i specificitile acestei media. Analizarea comunicrii online printr-o intersecie ntre
planul comunicaional (social) i planurile hardware i software este susinut de mai muli
cercettori printre care amintim pe Manovich (2001, 63-65) i pe Scolari (2009, 959-960).
Straturile hardware i software permit sau nu comunicarea ntre punctele terminale ale reelelor
(respectiv intre actori sociali in acceptiunea stratului social). Lucrul acesta presupune c stratul
software poate subscrie i limita capacitatea hardware-ului de a schimba date cu fiecare punct
terminal al reelei.
Ambele straturi menionate (hardware s software) definesc limitele sau ngrdirile n cadrul
crora actorii sociali pot aciona. Un exemplu de ngrdire hardware este imposibilitatea de a
trimite un mesaj unui utilizator care nu este conectat la o reea care ar putea intra n legtur cu
reeaua la care este conectat expeditorul. n ceea ce privete modul de funcionare al softwareului, nu poi expedia un email dac nu ai acces la o aplicaie de email. Sau nu poi coresponda
prin intermediul unui sistem de chat pe un website cu ceilali utilizatori ai site-ului dac aplicaia
de web nu are implementat o funcie de chat.
Din perspectiva stratului social, in lucrare sunt adaptate si adaugate o serie de concepte menite sa
sprijine descrierea cat mai fidela a proceselor social-comunicationale online. Le vom prezenta in
continuare pe scurt.
Actorii reprezint entitatea care are o reprezentare online n jurul creia este cldit o reea i
care poate demara un eveniment (direct sau prin intermediul reelei sale). Actorii sunt divizai n
patru categorii: persona (actorul individ), caterva (actorul organizatie), cognitiv (actorul idee) i
referin (actorul obiect- referin). Pentru c trebuie s descriem locul unde actorii
Rezumatul tezei Relatiile publice in societatea interconectata
Page 7
comunic/interacioneaz, am denumit acest loc virtual - scen. Este locul de aciune unde
actorii (persona, caterva, amd) fac schimb de informaii. Fiecare reea are o scen proprie. Este,
de fapt, locul comun unde comunicarea are loc i care permite informaiei s circule ntre actori.
Alte concepte adaptate sau create si folosite in aceasta dezvoltare sunt: sistemele sociale online,
capitalul social online, puterea, jucabilitatea, evenimentul, etc.
Concluzii
A. Cercetri n domeniul relaiilor publice n spaiul european
Cercetarea Online PR in EU se altur unui numr foarte restrns de cercetri pe domeniul
relaiilor publice din spaiul european, alturi de cercetarea European Communication Monitor
condus de Andreas Zerfass i alturi de studiul Delphi realizat de o echip coordonat de
Betteke van Ruler i Dejan Vercic.
European Communication Monitor este un studiu orientat ctre observarea evoluiei activitii
de relaii publice la nivel european, Delphi reprezint o cercetare bazat pe metoda omonim
care a urmrit identificarea specificitilor activitii de relaii publice n rile europene.
Spre deosebire de cercetrile menionate, Online PR in EU a urmrit identificarea modificrilor
aprute n demersul de relaii publice - din perspectiva utilizrii comunicrii online - n
organizaiile din spaiul european, mai exact n 27 din cele 28 de ri ale Uniunii Europene (n
studiu nu se regsete Croaia care n anul 2012, cnd a fost realizat studiul, nu era nc o ar
membr a Uniunii). Cercetarea s-a bazat pe analizarea rspunsurilor a peste 1400 de specialiti
de relaii publice din spaiul european.
Page 8
aproximativ 11 miliarde USD (Holmes, 2013, 5). Aceste estimri se refer la piaa ageniilor de
relaii publice i nu includ i specialitii angajai n cadrul companiilor, astfel nct piaa total a
acestei industrii este semnificativ mai mare dect aceste date prezentate. Informaiile despre
industria de PR ne prezint o pia semnificativ att la nivel national, ct i internaional, pia
care are nevoie de specialiti pregtii pentru una din principalele ncercri prin care trece
comunicarea organizaional, respectiv impactul comunicrii online i a noilor tehnologii, dup
cum reiese din acelai studiu al activitii de relaii publice la nivel mondial, studiu condus de
Paul Holmes (Holmes, 2013, 27-38).
Cum formarea din cadrul universitilor romneti trebuie s urmreasc formarea de specialiti
nu doar pentru piaa romneasc, ci pentru ntreaga pia comun european, pia de pe care
specialitii romni pot activa n totalitate de la nceputul anului 2014 i, de ce nu, chiar pentru
piaa mondial, considerm c este imperios necesar analizarea evoluiei relaiilor publice i
pregtirea, n consecin, a viitorilor specialiti pentru a putea fi ntr-adevar competitivi att la
nivel national, ct i internaional. Prin competitivi nelegem ca acetia s cunoasc modul de
operare folosit n prezent n piaa comunicrii organizaionale i s fie familiarizai cu strategiile
i instrumentele utilizate. Din considerentul menionat, cercetarea Online PR in EU reprezint un
prim pas pentru coala romneasc, pas care ar trebui urmat de ancorri constante n evoluia
pieei i transformarea informaiilor culese n cunotine transmisibile viitorilor specialiti,
precum i integrarea acestora n programele de nvmnt ale facultilor de profil.
Necesitatea unei asemenea cercetri o putem desprinde i din importantul sprijin i interesul
acordat de numeroase asociaii profesionale de relaii publice din rile europene, sprijin
manifestat prin recomandarea adresat membrilor asociaiilor s participe activ prin completarea
chestionarului, iar interesul exprimat pentru rezultatele cercetrii fiind la fel de elocvent.
Page 9
enuntate
anterior,
folosind
soluia
tehnic
pus
la
dispoziie
de
ctre
SurveyMonkey.com.
Page 10
ara
Populaie
Chestionare
completate
Persoane /
chestionar
1 Germania
82,369,548
57
1,445,080
2 Frana
64,057,790
64
1,000,903
3 Marea Britanie
60,943,912
58
1,050,757
4 Italia
58,145,321
58
1,002,506
5 Spania
40,491,051
63
642,715
6 Polonia
38,500,696
56
687,512
7 Romnia
22,246,862
144
154,492
8 Olanda
16,645,313
61
272,874
9 Grecia
10,722,816
61
175,784
10 Portugalia
10,676,910
58
184,085
11 Belgia
10,584,534
53
199,708
12 Cehia
10,220,911
57
179,314
9,930,915
64
155,171
13 Ungaria
Page 11
14 Suedia
9,045,389
55
164,462
15 Austria
8,205,533
52
157,799
16 Bulgaria
7,262,675
96
75,653
17 Danemarca
5,484,723
52
105,475
18 Slovacia
5,455,407
34
160,453
19 Finlanda
5,244,749
38
138,020
20 Iralanda
4,156,119
45
92,358
21 Lituania
3,565,205
39
91,416
22 Letonia
2,245,423
32
70,169
23 Slovenia
2,007,711
42
47,803
24 Estonia
1,307,605
31
42,181
25 Cipru
792,604
13
60,970
26 Luxemburg
486,006
13
37,385
27 Malta
403,532
15
26,902
491,199,260
1411
348,121
TOTAL
Completarea chestionarului pe tari
Regiune
Austria
Belgium
Bulgaria
Cyprus
Czech Republic
Denmark
Page 12
Estonia
Finland
France
Germany
Greece
Hungary
Ireland
Italy
Latvia
Lithuania
Luxembourg
Malta
Netherlands
Poland
Portugal
Romania
Slovakia
Slovenia
Spain
Sweden
United Kingdom
UE
51.61 %
53.95 %
63.59 %
55.65 %
56.50 %
61.28 %
57.01 %
61.97 %
56.67 %
56.12 %
59.08 %
64.47 %
52.66 %
59.74 %
61.28 %
62.56 %
57.35 %
55.71 %
63.01 %
59.44 %
57.46 %
58.61 %
Conform matricii comunicaionale propuse n aceast lucrare (matrice propusa pentru a putea
crea premisele dezvoltarii unui cadru comparativ si evolutiv), se observ o relativ constan a
indicatorilor analizai de-a lungul Uniunii Europene. Mai jos prezentm aceast matrice cu
valorile medii obinute pentru rile din ntregul spaiu analizat al Uniunii Europene.
A. model comunicaional
{bidirecional-informal, 32.3}{bidirecional-formal, 32}{unidirecional, 35.7}
B. tip comunicare
{direct, 88.03}{indirect, 11.97}
C. caracteristici relevante
{comunicare direct, 24.18}{viteza comunicrii, 25.52}
{interactivitate, 14.71}{multimedialitate, 7.66}
D. factori economici
Rezumatul
tezei59}{buget,
Relatiile publice
{workload,
32} in societatea interconectata
Page 13
Precum se vede i din prezentata matrice, principala caracteristic a comunicrii online care a
condus la adaptarea acestui tip de comunicare n activitatea de relaii publice este reprezentat de
viteza comunicrii (25,52%), procent relativ apropiat de cel obinut de comunicarea direct
posibil prin intermediul Internetului (24,18%) (pentru mai multe detalii despre aceste
caracteristici care au influenat integrarea comunicrii online, va prezentam mai jos rezultatele
centralizate unde putei compara evoluia indicatorilor cuprini n matrice la nivelul fiecrei ri
studiate).
Regiune
Austria
Belgium
Bulgaria
Cyprus
Czech Republ
Denmark
Estonia
Finland
France
Germany
Greece
Hungary
Ireland
Italy
Latvia
Lithuania
Luxembourg
Malta
Netherlands
Poland
Portugal
Romania
Slovakia
Slovenia
Spain
Sweden
UK
UE
one to
many
40.37%
41.49%
35.27%
36.99%
37.10%
41.70%
35.16%
39.30%
34.40%
40.09%
36.66%
34.86%
33.02%
32.63%
31.76%
35.33%
37.37%
38.40%
39.08%
34.49%
34.77%
33.95%
31.06%
34.77%
33.43%
35.35%
31.86%
35.72%
many to
many
A
27.48%
30.43%
32.50%
33.53%
30.48%
29.50%
31.91%
30.00%
34.01%
30.17%
33.02%
32.44%
32.39%
32.85%
33.03%
33.19%
27.89%
33.46%
30.93%
32.97%
34.87%
32.01%
33.33%
33.96%
33.62%
27.84%
32.70%
32.01%
one of
many
Direct
Indirect
B
32.15%
28.07%
32.23%
29.48%
32.42%
28.79%
32.93%
30.70%
31.58%
29.74%
30.32%
32.70%
34.59%
34.53%
35.21%
31.48%
34.74%
28.14%
29.99%
32.54%
30.36%
34.04%
35.61%
31.27%
32.96%
36.82%
35.44%
32.27%
90.02%
91.71%
86.45%
88.20%
88.09%
92.14%
88.63%
89.71%
86.10%
88.38%
88.10%
88.10%
84.26%
87.44%
86.44%
87.52%
91.90%
90.12%
91.60%
87.50%
88.21%
86.97%
88.37%
90.15%
86.22%
87.46%
87.71%
88.02%
9.98%
8.29%
13.55%
11.80%
11.91%
7.86%
11.37%
10.29%
13.90%
11.62%
11.90%
11.90%
15.74%
12.56%
13.56%
12.48%
8.10%
9.88%
8.40%
12.50%
11.79%
13.03%
11.63%
9.85%
13.78%
12.54%
12.29%
11.98%
Comunicare
Viteza
Interactiv
directa
comunicarii
C
23.66%
21.09%
25.35%
16.67%
27.86%
31.15%
22.39%
23.81%
27.74%
25.31%
22.30%
21.05%
20.56%
24.62%
21.05%
25.26%
18.75%
28.57%
27.21%
25.52%
26.24%
20.85%
22.89%
19.61%
28.67%
25.42%
22.06%
24.18%
32.06%
28.91%
27.19%
29.17%
25.71%
20.49%
31.34%
25.00%
24.52%
30.25%
21.62%
23.39%
30.84%
22.31%
27.63%
28.42%
21.88%
22.86%
25.74%
26.21%
21.28%
24.47%
26.51%
28.43%
19.33%
27.12%
22.79%
25.52%
9.92%
14.06%
11.06%
20.83%
12.86%
15.57%
17.91%
17.86%
12.26%
8.64%
14.19%
21.05%
9.35%
15.38%
23.68%
17.89%
18.75%
8.57%
19.85%
12.41%
15.60%
12.99%
18.07%
15.69%
15.33%
16.10%
17.65%
14.71%
Multi
media
Work
load
Buget
D
9.92%
9.38%
5.99%
8.33%
11.43%
4.92%
2.99%
4.76%
9.68%
12.35%
8.11%
4.68%
7.48%
7.69%
9.21%
4.21%
9.38%
2.86%
7.35%
8.97%
4.26%
9.67%
3.61%
6.86%
10.00%
5.08%
7.35%
7.66%
57%
50%
61%
69%
55%
58%
52%
54%
64%
56%
56%
61%
57%
62%
57%
56%
59%
64%
53%
60%
61%
62%
57%
56%
63%
59%
57%
59%
27%
28%
33%
28%
29%
34%
26%
37%
34%
36%
31%
31%
35%
30%
27%
34%
32%
36%
31%
35%
35%
27%
28%
33%
37%
29%
36%
32%
Page 14
Orientarea ctre comunicarea online a actorilor caterva (actorii organizaie) a survenit, dup
opinia specialitilor de relaii publice (aa cum reiese din cercetare), ca urmare a creterii
ateptrilor comunicaionale a publicurilor int (vezi Anexa 12), cretere explicabil prin
modificrile specifice aprute n societatea interconectat.
O schimbare semnificativ n paradigma relaiilor publice este dat de apariia comunicrii de
mas facile, fr investiii semnificative, aspect care a permis organizaiilor s comunice direct
cu publicurile lor, schimbnd astfel fluxul n doi pai pn la public (organizaie, instituie
media, public) ntr-un flux direct i bidirecional, aprnd astfel premisele unui dialog real cu
publicuri sau indivizi componeni ai publicurilor. Aceast modificare important n demersul de
relaii publice a fost rapid adoptat i putem constata c peste 88% din comunicarea online a
organizaiilor din rile europene este ndreptat ctre o comunicare direct.
Structura comunicrii online n comunicarea organizaional din rile membre ale UE a
reprezentat un alt punct care a fost analizat prin prezentul demers. Ce mijloace comunicaionale
(din numeroasele existente pe Internet) sunt folosite i care este ponderea acestora n mix-ul
comunicaional online se poate observa detaliat n Anexele 5,6, 7 i 8. Prezentm mai jos, succint
aceast structur a comunicrii de relaii publice online, n societatea interconectat, la nivelul
Uniunii Europene (mai puin Croaia).
Page 15
chat, 5.65%
extranet, 5.00%
email, 15.82%
intranet, 8.57%
website, 14.47%
mailing lists,
6.94%
blogs/micro-blogs,
4.91%
forum, 4.30%
Page 16
construite pe structura i modul de alctuire al tirilor care trebuiau s fie echilibrate, neutre, etc.
Avea anse s fie preluat de vreo agenie de pres sau de un ziar un comunicat de pres care
ncepea cu... Ce mai faci, prietene?. Rspunsul este evident: nu. Din aceast cauz, chiar dac
poate specialitii de relaii publice i-ar fi dorit o abordare mai informal a comunicrii, nu-i
puteau permite din cauza limitrilor impuse de cei care mijloceau comunicarea. ntre timp,
organizaia poate comunica direct i se poate plasa n mijlocul publicurilor sale. Astfel a devenit
un simplu actor ntr-o mare de actori sociali. Doar unul din muli. A trebuit s-i adapteze
comportamentul i discursul pentru a putea rmne acolo. Altfel risca s fi fost marginalizat.
Aceast adaptare i reaezare a organizaie ca un simplu actor ntr-o mulime de actori egali a
permis apariia unui nou model n comunicarea de relaii publice. Modelul intitulat one of
many.
n societatea online (Castells, 2009), vzut ca o reea global construit din subreele de diferite
dimensiuni, putem identifica un numr important de sisteme sociale (de exemplu, Facebook). n
sistemele sociale online, actorii (indivizi, organizaii) au capaciti de comunicare egale pe scena
n care acestia activeaz. Att actorii individuali, ct i organizaiile, reprezint doar o simpl
pagin web (una din nenumratele pagini valide din cadrul sistemelor sociale online) i folosesc
aceleai reguli programate i siteme de comunicare cu scopul de a interaciona cu ceilali actori
din sistemele sociale online.
Actanii sunt reprezentai de paginile lor, de mesajele lor i de conexiuni (online). Avnd aceeai
modalitate de exprimare i de interaciune (le putem vedea ca fiind egale) putem vedea aceast
schimbare de comunicare organizational ca pe o reaezare major a discursului i relaionrii cu
publicurile n relaiile publice.
Comunicarea nu se mai realizeaz doar ntr-o singur direcie este interactiv. Comunicarea se
bazeaz pe rspndirea orizontal a informaiilor. Mesajul este adaptat la nivel de discurs
informal - cu toii se afl ntr-o reea de prieteni. Este normal, n consecin, ca discursul s fie
adaptat i adecvat existentului. Organizaiile au fcut acelai lucru. Discursul organizaional
evolueaz cu rapiditate de la cel tradiional oficial, instituional (formal) la cel comun, care
utilizeaz o abordare amical (informal).
Page 17
n societatea online discursul tradiional (informal) este atipic i cu anse reale de a fi vzut de
ali actori ca fiind un mod necorespunztor i neadaptat de interaciune. Acetia ar putea, n
sfrit, s se foloseasc de puterea pe care o au n cadrul unui discurs (Castells, 2009): s exclud
(resping) actorul neadaptat din reeaua lor. n consecin, organizaiile au fost forate s-i
adapteze abilitile de comunicare n conformitate cu noua societate n schimbare i cu regulile
acesteia. Dac vorbim din punctul de vedere al sistemelor sociale online despre unul din multele
modele de comunicare observm c actorii persona i actorii organizaie (caterva) acioneaz
n acelai sistem social online i se supun acelorai reguli programate i sociale.
Evitnd sau nclcnd regulile sociale existente (stabilite n conformitate cu sistemul social
online menionat), relaiile existente ntre actori caterva i actori persona se pot deteriora i pot
conduce astfel la relaii disfuncionale ntre actorii menionai. Acest lucru nseamn c aceia
care ncalc regulile sociale existente se expun riscului de a fi eliminai din sistemul social online
de actorii dominani numeric, respectiv cei care s-au adaptat la existent i respect regulile
sociale scrise sau nescrise ale societii n discuie. Cercetarea Online PR in EU a urmrit s
creeze o legtur ct mai strns cu industria i activitatea de relaii publice, cu o orientare
evident ctre componenta online, ncercnd astfel s contribuie la preluarea de tehnici i
activiti i s le transpun ntr-un cadru coerent, transmisibil celor interesai. Acest studiu
reprezint un prim demers i considerm c este necesar o analiz i mai detaliat i n acelai
timp continu. Din acest motiv, considerm c ar fi indicat colectarea regulat de informaii pe
aceast direcie, activitate care va permite att o mai bun conectare a mediului teoretic i de
cercetare la universul practic, ct i crearea unei hri evolutive a relaiilor publice, important
din perspectiva istoriei i prognozei n acest domeniu.
Page 18
explica, ce se ntmpl n asemenea situaii, situaii de altfel mai mult dect banale ale societii
actuale.
n efortul de a putea detalia riguros cadrul socio-comunicaional existent, dupa cum am mai
menionat, au fost preluate i adaptate concepte existente precum i propuse altele noi, concepte
care au avut rolul de a crea un cadru explicativ modular i flexibil, dar, n acelai timp, i
suficient de riguros pentru a putea recrea i, n consecin, reprezenta situaii comunicaionale ale
societii actuale.
Utilitatea i modul de integrare a acestui cadru conceptual pot fi analizate n detalierea modelului
One of many. Este propus practic un ansamblu de concepte care urmrete s poat reasambla,
prin aducerea ntr-un cadru comun i coerent a componentelor necesare, fenomenele
comunicaion-interacionale din societatea interconectat, societate n care ntlnim de la sisteme
sociale online pn la proiectri virtuale de scene n care joac (comunic, interacioneaz,
distribuie) actori sociali fie ei persona, caterva, cognitivi sau referin.
Page 19
n contextul n care n rile Uniunii Europene media comunicrii online n activitatea de relaii
publice este de aproape 60 de procente, existena (n cel mai fericit caz) a unui singur curs de
specialitate n facultile de profil analizate din Romnia relev o distanare important ntre
oferta de formare existent n nvmntul universitar din Romnia i practic, distanare
aparut n urma neadaptrii i n special a lipsei cercetrii n acest domeniu. Acest aspect
duneaz imaginii nvmntului universitar de profil, afecteaz formarea adecvat pentru piaa
romneasc, european i internaional a studenilor i afecteaz totodat i industria
romneasc de PR, respectiv competitivitatea ei la nivelul pieei comune.
Page 20
Page 21
Bibliografie
Andrejevic, M. (2008): Watching Television Without Pity: The Productivity of Online Fans,
Television & New Media, Sage Publications, nr. 9, 24-46
Aronson M., Spetner D., Ames C. (2007): The Public Relations Writer's Handbook: The Digital
Age, Jossey-Bass, San Francisco
Bailenson, J. N. (2006): Transformed Social Interaction in Collaborative Virtual Environments.
In Messaris, P. & Humphreys, L. (Eds.), Digital Media: Transformations in Human
Communication. Peter Lang, New York, 255-264
Benkler, Y. (2006): The Wealth of Networks. How Social Production Transforms Markets and
Freedom, Yale University Press, New Haven
Bentele, G. (2001): Grundlagen der Public Relations. Positionsbestimmung und einige Thesen.
In: Donsbach, W. (Ed.): Public Relations in Theorie und Praxis. Grundlagen und Arbeitsweise
der ffentlichkeitsarbeit in verschiedenen Funktionen, Mnchen, 21-36.
Bentele, G., & Nothhaft, H. (2008): The Intereffication Model: Theoretical Discussions and
Empirical Research. In Public Relations Research, Zerfass, A., van Ruler, B., Sriramesh, K.,
(Eds.), VS Verlag fr Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 33-48
Bernays, E. (1928): Propaganda, Routledge, New York
Bertalanffy, L.,V. (1972): The History and Status of General Systems Theory. The Academy of
Management Journal, Vol. 15, Nr. 4, 407-426.
Besana, A. & Los, L.: Internet Marketing in Cultural Industries: from Movie to Arts, accesat
la: http://mpra.ub.uni-muenchen.de/19825/ - MPRA Paper Nr. 19825, 19. ianuarie 2010
Bocu D. & Bocu R. (2011): Abstractization A Fundamental Instrument for Describing and
Modeling Software Systems. International Journal of u- and e- Service, Science and Technology
Vol. 4, Nr. 3, Septembrie, 33-48.
Brabham, D.C. (2008): Crowdsourcing as a Model for Problem Solving. The International
Journal of Research into New Media Technologies, Sage Publications, Vol. 14(1), 75-90
Rezumatul tezei Relatiile publice in societatea interconectata
Page 22
Page 23
Cox, G., Krysa, J. & Lewin, A. (2004): An Introduction to Digital Culture Industry. Economising
Culture: On the (Digital) Culture Industry, Autonomedia, New York, 7-21
DeFleur, M., & Ball-Rokeach, S. (1989): Theories of Mass Communication, Longman, New
York
Dilenschneider, R. (2010): The AMA Handbook of Public Relations, AMACOM, New York
DiStaso, M. W. (2013): Perceptions of Wikipedia by Public Relations Professionals: A
Comparison of 2012 and 2013 Surveys. Public Relations Journal, Vol. 7, nr. 3
Edelman, R., et. al (2003): Inside the Minds: The Art of Public Relations, Aspatore Books,
Bellingham
Eichholz, M. (1998): PR im Internet: Der Status Quo in Deutschland: Ergebnisse einer
empirischen
Studie.
In
Krzeminski,
M.,
&
Zerfass,
A.,
(Eds),
Interaktive
Page 24
Gitelman, L., & Pingree, G.B. (2003): New Media, 1740-1915, The MIT Press, Cambridge
Gregory, A., & Watson, T. (2008): Defining the gap between research and practice in public
relations programme evaluationtowards a new research agenda. Journal of Marketing
Communications, 14(5), 337-350.
Grunig, J., & Hunt, T. (1984): Managing Public Relations, Holt, Rinehart and Winston, New
York
Grunig, J., & Grunig, L. (2008): Excellence Theory in Public Relations: Past, Present, and
Future. In Public Relations Research, Zerfass, A., van Ruler, B., & Sriramesh, K. (Eds.), VS
Verlag fr Sozialwissenschaften, Wiesbaden, 327-348
Grunig, L., Grunig, J., & Dozier, D. (2002): Excellent Public Relations and Effective
Organizations: a study of communication management in three countries, Lawrence Erlbaum
Associates, Mahwah
Gitelman, L. (2006): Always Already New. Media, History, and the Data of Culture, MIT Press,
Cambridge
Gustavsen, P. A., & Tilley, E. (2003): Public relations communication through corporate
websites: Towards an understanding of the role of interactivity. PRism 1(1)
Haig, M. (2000): The Essential Guide to Public Relations on the Internet, Kogan Page, London
Hargittai, E. (2011): Minding the digital gap: why understanding digital inequality matters. In
Media perspectives for the 21st century : concepts, topics and issues, Papathanassopoulos, S.
(ed.), Routledge, New York, 231-240
Harlow R. (1976): Building a Public Relations Definition. Public Relations Review, vol. 2 issue
4 (winter), 34-42
Hassan, R. & Thomas, J. (2006): The New Media Theory Reader, Open University Press,
London
Heath, R., & Vasquez G. (2001): Handbook of Public Relations, Sage Publication, Thousand
Oaks
Rezumatul tezei Relatiile publice in societatea interconectata
Page 25
Page 26
Kiousis, S. (2002): Interactivity: a concept explication. New Media & Society, Vol. 4, nr. 3, 355383
Kitchen, P. J. (1997): Public Relations: Principles and Practice, International Thomson Business
Press, London
Krzeminski, M. (1998): Interaktivitt und Vernetzung. Zur Rolle neuer Medien in der
Unternehmenskommunikation. In Interaktive Unternehmenskommunikation: Internet, Intranet,
Datenbanken, Online-Dienste und Business-TV als Bausteine erfolgreicher ffentlichkeitsarbeit,
Krzeminski, M. & Zerfass, A. (Eds.), IMK, Frankfurt am Main, 13 - 28.
Kuecklich, J., & Fellow, M. C. (2004): Play and playability as key concepts in new media
studies. STeM Centre, Dublin City University.
Latour, B. (1987): Science in Action, Harvard Univeristy Press, Cambridge
Latour, B. (1988): The Pasteurization of France, Harvard University Press, Cambridge
Loeffelholz, M., & Schlueter, C. (2003): Die Zukunft im Blick. Wie Evolution und Perspektiven
medialer Kommunikation analysiert werden. In Die neue Kommunikationswissenschaft.
Theorien, Themen und Berufsfelder im Internet-Zeitalter - eine Einfhrung. Loeffelholz, M., &
Quandt, T. (Eds), Westdeutscher Verlag, Wiesbaden, 89-111.
Libert, B., & Spector, J. (2007): We are smarter than me: how to unleash the power of crowds in
your business. Pearson Prentice Hall.
Lih, A. (2009): The Wikipedia Revolution: How a Bunch of Nobodies Created the World's
Greatest Encyclopedia, Hyperion
Lin, N. (2003): Social Capital: A Theory of Social Structure and Action, Cambridge University
Press, Cambridge
Litwin, L. (2009): The Public Relations Practioners Playbook: A Synergized Approach to
Effective Two-Way Communication. Bloomington, AuthorHouse
Lister, M., Dovey, J., Giddings, S., Grant, I., & Kieran, K. (2009): New Media A Critical
Introduction, Routledge, London
Rezumatul tezei Relatiile publice in societatea interconectata
Page 27
Page 28
Morris, M., & Ogan, C. (1996): The Internet as a Mass Medium, Journal of Communication
46(1), 39-50
Mueller, B. (2007): Communicating with the Multicultural Consumer: Theoretical and Practical
Perspectives, Peter Lang, New York
Narashimha, R. (2009): Effective Public Relations and Media Strategy, PHI Learning Private
Limited, New Delhi
Nunes, M. (2011): Error: Glitch, Noise, and Jam in New Media Cultures, The Continuum
International, New York
Nye, D. E. (2006): The consumers sublime. In Hassan, R., & Thomas, J. (Eds.), The New Media
Theory Reader, Open University Press, New York, 27-38
Oliver, S. (2004): A Handbook of Corporate Communication and Public Relations: Pure and
Applied, Routledge, London
ONeill, S. (2008): Interactive Media: The Semiotics of Embodied Interaction, Springer Verlag,
London
Ordanini, A., Miceli, L., Pizzetti, M., & Parasuraman A. (2011): Crowdfunding: transforming
customers into investors through innovative service platforms, Journal of Service Management,
22:4, 443-470
Orlik, P.B., Anderson, S.D., Day, L.A., & Lawrence W.P. (2007): Exploring Electronic Media,
Oxford, Blackwell Printing
du Plessis, D. (2001): Introduction to Public Relations and Advertising, Claremont, Juta
Academic
du Plessis, C. (2005): A theoretical framework of corporate online communication: A marketing
public relations (MPR) perspective. University of South Africa, Pretoria.
du Plessis C., Angeloupulo G., du Plessis D. (2006) A conceptual framework of corporate online
communication: A marketing public relations (MPR) perspective, South African Journal for
Communication Theory and Research, Volume 32, issue 2, 241-263
Rezumatul tezei Relatiile publice in societatea interconectata
Page 29
Potter, W. (2010): Deadly Spin: An Insurance Company Insider Speaks Out on How Corporate
PR Is Killing Health Care and Deceiving Americans, Bloomsburry Press, New York
Qin, J., Zhou, Y., & Chen, H. (2011): A multi-region empirical study on the internet presence of
global extremist organizations. Information Systems Frontiers, Vol. 13, nr. 1, 75-88
Reagle, J. M. (2010): Good Faith Collaboration: The Culture of Wikipedia, The MIT Press,
London
Ronneberger, F., & Ruehl, M. (1992): Theorie der Public Relations: Ein Entwurf, Westdeutscher Verlag, Opladen
Roettger, U. (2009): Theorien der Public Relations, VS Verlag fr Sozialwissenschaften,
Wiesbaden
Ruehl,
M.
(2009):
Fr
Public
Relations?
Ein
kommunikationswissenschaftliches
Page 30
clientilor
mari,
de
Negraru
C.,
in
wall-street.ro,
http://www.wall-
Page 31
Weaver, W., & Shannon, C. E. (1949, republicata in 1963): The Mathematical Theory of
Communication, University of Illinois Press, Illinois
Webster, F. (2002): Theories of the information society, Routledge, New York
Wehmeier, S. (2001): Online-PR: neues Instrument, neue Methode, neues Verfahren, neue
Disziplin, PR-Guide.de, dec. 2001
Wehmeier, S. (2009): Out of the Fog and into the Future: Directions of Public Relations, Theory
Building, Research, and Practice. Canadian Journal of Communication, Vol 34, 265-282
Wehmeier, S., & Winkler, P. (2013): Expanding the Bridge, Minimizing the Gaps: Public
Relations, Organizational Communication, and the Idea That Communication Constitutes
Organization. Management Communication Quarterly, 27(2), 280-290
Zerfass,
A.
Anwendungen,
(1998):
in
M.,
&
Zerfass,
A.
(Eds.),
und
Interaktive
Page 32