PRIMA CLADIRE PROTEJATA ANTISEISMIC

PRIN METODA IZOLARII BAZEI IN ROMANIA

- SEDIUL ASE BUCURESTI - CALEA GRIVITEI NR. 2 2A
Adrian IORDACHESCU* Eugeniu IORDACHESCU*
Rezumat :
Solutia adoptata pentru consolidarea cladirii Victor SLAVESCU Calea GRIVITEI Nr.2-2A
pleaca de la principiul izolarii seismice a structurilor prin modificarea perioadei proprii de
vibratie a cladirii (in sensul maririi), astfel incat aceasta sa fie plasata in afara zonei de
amplitudine maxima a spectrului de raspuns pentru amplasamentul dat. Datorita relatiei
directe intre spectrul de amplasament si perioada proprie de vibratie a structurii, proiectarea
sistemului de izolare seismica pentru o cladire are un caracter de unicat.
Prin Expertiza Tehnica elaborata de catre S.C. PROESCOM SRL s-au evidentiat urmatoarele
valori ale gradului de asigurare seismica, in cazul utilizarii metodei static echivalente:
clasa I impor tan ta
0.6
directia x : Rmin 0.30 Rmin
clasa I impor tan ta
0.6
directia y : Rmin 0.34 Rmin
Potrivit Normativului P100/1992 cu modificarile si completarile din 1996 referitoare la
capitolele 11 si 12, din punctul de vedere al riscului seismic, in sensul efectelor probabile ale
unor cutremure caracteristice amplasamentului, cladirea Victor Slavescu se incadreaza in
clasa RsII.
Pentru reducerea corespunzatoare a eforturilor in
elementele structurale, ca si pentru reducerea
valorilor deplasarilor relative de nivel, in cazul
cladirii Victor Slavescu au fost considerate pe rand,
mai multe variante pentru valoarea rigiditatii
efective a sistemului izolator, obtinandu-se astfel
perioadele corespunzatoare ale cladirii izolate
cuprinse intre Tizolat 2.8 sec 3.0 sec , cladirea
iesind din zona perioadelor predominante ale
terenului pe amplasament
T predo min ant 1.4 1.6 sec . In final, s-a optat
pentru utilizarea a 79 de reazeme elastomerice SEP
USA, cu dimensiuni de 700mmx400mm,
capabile de a asigura deplasari laterale de 600mm,
precum si a 18 amortizori seismici Taylor Devices
USA care pot furniza o forta maxima de 1500 kN,
cursa lor fiind de 500mm. Reducerea eforturilor
este de aproximativ 3 ori, atat pentru directia de
actiune seismica paralela cu Calea GRIVITEI cat si
pentru directia de actiune seismica perpendiculara
Figura 1
pe Calea GRIVITEI. Distributia deplasarilor
relative de nivel pe verticala arata o miscare generala de solid-rigid, cu o deplasare generala la
nivelul interfetei izolate de 15cm pe directia paralela cu Calea GRIVITEI, respectiv de 20cm
pentru directia de actiune seismica perpendiculara pe Calea GRIVITEI, in conditiile montarii
de dispozitive mecanice cu rol de disipare energetica amortizori seismici.

*conf.dr.ing. Universitatea de Arhitectura si Urbanism Ion MINCU Bucuresti

*dr.ing. EXPERT TEHNIC si VERIFICATOR PROIECT S.C. PROESCOM SRL

In conditiile unei perioade de vibratie izolata T=3.0 sec se poate considera cresterea valorilor
gradului de asigurare de la Rtransv=0.34 la 0.90 pe directie transversala, respectiv de la
Rlong=0.30 la 0.86 pe directie longitudinala.
In aceste conditii, potrivit Normativului P100/1992 cu modificarile si completarile din anul
1996 referitoare la capitolele 11 si 12, dupa consolidare, cladirea Victor Slavescu se
incadreaza intre clasa de risc seismic RsIII si RsIV.
In prezent, comportarea cladirii Victor Slavescu este monitorizata seismic de Centrul pentru
Fizica Pamantului de la Magurele.

3
Solutia de consolidare prin Metoda Izolarii Bazei prezinta o serie de
avantaje importante fata de varianta de consolidare clasica, printre care:
- institutia nu-si intrerupe activitatea cu publicul, deoarece lucrarile se
desfasoara
de la cota terenului in jos, in subsolul cladirii;
- pastrarea configuratiei arhitecturale initiale, privind plastica fatadelor
si volumetria ei (fara schimbarea dimensiunilor elementelor structurale,
implicit a constructiei in ansamblu), cladirea fiind declarata monument istoric si de
arhitectura;
- durata de executie a lucrarilor de consolidare este mult redusa,
deoarece constructorul isi poate desfasura activitatea in subsolul cladirii fara a avea
dificultati din
partea beneficiarului cu eliberarea frontului de lucru .
6. Bibliografie
1. ATC, 1997, Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, prepared by Applied
Technology Council, for Building Seismic Safety Council and Federal Emergency
Management Agency (Report No. FEMA 273), Washington, D.C.
2. KELLY, J.M.: Earthquake - Resistant Design with Rubber , Springer - Verlag 1997.
3. IORDACHESCU, A.: Constructii inteligente, Reg. Arcadia. 2001.
4. IORDACHESCU, E.: Translatia constructiilor, Ed. Tehnica, 1986.
5. PARK, R.; TANAKA, H.: Flexural Strength and Ductility of High-Strength Concrete
Columns, ACI SP-176.
6. SKINNER, R.I.; ROBINSON, W.H.; McVERRY, G.H.: An introduction to Seismic
Isolation, J. Wiley, 1993.
7. Structural Engineers Association of California (SEAOC), 1996, General Requirements of
the Design and Construction of Seismic - Isolated Structures.