Dinamica Structurilor i Inginerie Seismic. [v.

2014]

http://www.ct.upt.ro/users/AurelStratan/

9.

Proiectarea seismic a podurilor

9.1.

Cerine fundamentale i principii de proiectare

Podurile sunt structuri inginereti destinate traversrii unor obstacole de ctre o cale de comunicaie terestr.
Din punct de vedere structural, un pod se compune din suprastructur i infrastructur (vezi Figura 9.1).
Suprastructura (tablierul) este partea superioar a podului care preia ncrcrile din trafic. Infrastructura
servete la transmiterea eforturilor de la suprastructur ctre teren i este alctuit din pile (reazeme
intermediare) i culee (reazeme de capt). Legtura dintre infrastructur i suprastructur poate fi de tip
ncastrat, articulat, sau simplu rezemat. Deseori sunt necesare reazeme simple i rosturi de dilataie pentru a
limita eforturile provenite din variaii de temperatur.

pila

culee

Figura 9.1. Elementele principale ale structurii unui pod.

Importana prevenirii colapsului podurilor n urma unor cutremure de pmnt are la baz cteva motive.
Primul dintre acestea este acelai cu cerina impus cldirilor n general: prevenirea pierderilor de viei
omeneti. Cel de-al doilea const n faptul c, n foarte multe cazuri, podurile reprezint legturi vitale n
reeaua de transport. n lipsa unor ci de comunicaie alternative, distrugerea unui pod poate ntrerupe
traficul, fcnd imposibile activitile echipelor de intervenie n situaii de urgen. n cele din urm,
ntreruperea traficului pe un termen mai lung dup un cutremur poate avea efecte economice nefavorabile
asupra regiunii afectate de cutremur.
EN 1998-2, 2005, norma seismic european care reglementeaz aspectele specifice proiectrii seismice a
podurilor, conine dou cerine fundamentale (sau obiective de performan). Prima cerin corespunde strii
limit ultime (SLU) i prevede evitarea colapsului sub efectul aciunii seismice de proiectare, n urma creia
podul trebuie s-i menin integritatea structural i o capacitate portant rezidual, chiar dac unele pri
ale sale pot suferi avarii importante. Structura podului trebuie s fie tolerant la avariere, n sensul n care, n
urma aciunii seismice de proiectare, podul s poat susine traficul de urgen i s permit o inspectare i
reparaie facil a zonelor avariate.
Ce-a de-a doua cerin fundamental corespunde strii limit de serviciu (SLS) i const n limitarea
degradrilor sub efectul unei aciuni seismice cu o probabilitate mai mare de apariie dect aciunea seismic
de proiectare. Conform cerinelor EN 1998-2 (2005), sunt permise doar degradri minore ale elementelor
secundare i ale zonelor disipative n urma unui cutremur corespunztor SLS i nu trebuie s fie necesar
ntreruperea traficului sau efectuarea unor reparaii.
Ca i n cazul structurilor pentru cldiri, podurile pot fi proiectate conform principiilor de comportare
disipativ sau comportare slab-disipativ. Podurile slab-disipative sunt cele care au o ductilitate limitat
(termen folosit de EN 1998-2, 2005). n acest caz nu se asigur prin proiectare cerine speciale care s
asigure structurii o ductilitate superioar, iar ncrcarea seismic se determin pe baza unor factori de
comportare q 1.5. n cazul podurilor al cror rspuns este dominat de modurile superioare de vibraie (de
exemplu podurile suspendate), sau atunci cnd structura are un rspuns fragil (datorit unor fore axiale sau
tietoare mari), este recomandat asigurarea unui rspuns elastic al structurii sub efectul aciunii seismice de
calcul, prin utilizarea un factor de comportare q=1.
Podurile disipative (sau ductile n terminologia EN 1998-2, 2005) sunt proiectate astfel nct s aib un
rspuns ductil sub efectul aciunii seismice de proiectare, disipnd energia seismic prin incursiuni n
domeniul inelastic. Din aceast cauz, forele seismice sunt reduse fa de cele corespunztoare unui rspuns
elastic, folosind valori supraunitare ale factorului de comportare q.
148

9. Proiectarea seismic a podurilor

Alegerea principiului de proiectare (disipativ sau slab-disipativ) este la latitudinea proiectantului, raiunile
principale fiind cele de natur economic. n general, n zonele de seismicitate medie i ridicat (cu valoarea
de calcul a acceleraiei de vrf a terenului ag > 0.1g), proiectarea pe baza principiului de comportare
disipativ este mai economic. Principiul de proiectare disipativ sau slab-disipativ a podurilor este identic
cu cel aplicat i altor tipuri de structuri. Pentru detalii suplimentare vezi seciunea 6.10.

9.2.

Calculul structural la aciunea seismic

n cele mai multe cazuri analiza structural a podurilor poate fi realizat pe dou modele plane: unul pe
direcia longitudinal i altul pe direcia transversal. Metoda uzual de calcul a structurilor pentru poduri la
aciunea seismic este analiza elastic folosind metoda de calcul modal cu spectre de rspuns (vezi seciunea
6.3.2). n cazul n care rspunsul structurii este guvernat de un singur mod propriu de vibraie, se pot folosi
metode simplificate de calcul, dup principiul forelor laterale din seciunea 6.3.1 aplicabile pentru structuri
multietajate. EN 1998-2, 2005 folosete denumirea de metoda modului fundamental pentru acest tip de
analiz. Rspunsul seismic al unui pod este guvernat de un singur mod de vibraie atunci cnd masa pilelor
poate fi neglijat n comparaie cu masa tablierului (20%) i atunci cnd structura podului este regulat n
plan orizontal (excentricitatea dintre centrul de mas i cel de rigiditate este mai mic de 5% din lungimea
tablierului).
Pentru metoda de calcul modal cu spectre de rspuns, aciunea seismic este definit prin spectre de rspuns
(vezi seciunea 6.2): dou componente orizontale i una vertical. Componenta vertical poate fi n general
neglijat, n special n zonele de seismicitate redus. Totui, componenta vertical a micrii seismice trebuie
considerat n urmtoarele cazuri (EN 1998-2, 2005):
n cazul tablierelor realizate din beton precomprimat
pentru analiza efectelor asupra reazemelor i rosturilor
atunci cnd obiectivul proiectat se afl n proximitatea unei falii active (componenta vertical a micrii
seismice este important n apropierea zonei epicentrale)
Majoritatea structurilor au dimensiuni n plan relativ mici n comparaie cu lungimea de und a micrii
seismice, astfel nct aciunea seismic poate fi considerat aceeai pentru ntreaga fundaie a cldirii. La
structurile cu deschideri mari, cum sunt podurile, atunci cnd dimensiunea n plan este comparabil cu
lungimea de und a undelor seismice, punctele n care acioneaz micarea seismic (prinderea n fundaii a
pilelor i culeelor) pot nregistra micri diferite. La limit, elementele de rezemare ale unui pod
nregistreaz micri n contrasens, inducnd deformaii i eforturi suplimentare n structur. Micarea
difereniat a punctelor de rezemare a structurii se datoreaz variabilitii spaiale a aciunii seismice. Acest
fenomen poate fi important la structurile cu deschideri mari, iar condiiile geologice i topografice
accentueaz manifestarea acestuia. Conform EN 1998-2 (2005), variabilitatea spaial a micrii seismice
trebuie considerat la determinarea rspunsului seismic al structurilor pentru poduri n urmtoarele cazuri:
atunci cnd exist discontinuiti geologice (de exemplu un teren slab situat direct peste roc)
atunci cnd terenul are o topografie variat
dac lungimea podului depete 600 metri

9.3.

Ductilitatea i conformarea seismic a structurilor pentru poduri

Podurile pot fi realizate din diverse materiale de construcie, iar principiile de asigurare a ductilitii la nivel
de material, seciune i element sunt aceleai cu cele descrise n capitolul 7 (pentru structurile metalice) i
capitolul 8 (pentru structurile din beton armat).
Aspectele specifice podurilor sunt cele referitoare la asigurarea ductilitii la nivel de structur. La structurile
pentru poduri, zonele disipative sunt amplasate n pile, de obicei la baza acestora. Aceste zone, care sunt
supuse unor deformaii inelastice importante, trebuie proiectate i detaliate astfel nct s dezvolte o
ductilitate ct mai bun. Cerinele specifice sunt cele discutate n capitolele 7 i 8. n cazul structurilor din
beton armat este esenial armarea zonelor disipative care s asigure o confinare adecvat a betonului,
prevenirea cedrii din for tietoare i dispunerea nndirilor n afara zonelor disipative. n Figura 9.2a este
prezentat un exemplu de avariere datorat armrii insuficiente a zonei disipative de la baza unei pile din b.a.,
iar n Figura 9.2b o cedare fragil din for tietoare. n cazul structurilor metalice, cerinele fundamentale de

149

Dinamica Structurilor i Inginerie Seismic. [v.2014]

http://www.ct.upt.ro/users/AurelStratan/

asigurare a unui rspuns ductil n zonele disipative sunt prevenirea flambajului la nivel de element i a
voalrii la nivel de seciune.

(a)

(b)

Figura 9.2. Avarierea unei pile de la viaductul Hanshin n timpul cutremurului din 1995 din Kobe, Japonia
(a) i cedarea din for tietoare la pilele unui viaduct la cutremurul
San Fernando , SUA, din 1971 (b), Moehle i Eberhard, 2000.
Tablierul trebuie proiectat astfel nct s aib un rspuns n domeniul elastic sub aciunea seismic de
proiectare. Sunt permise avarii minore la elementele secundare, cum ar fi rosturile de dilataie, parapete, etc.
Astfel, suprastructura (tablierul, reazemele, rosturile de dilataie) reprezint elemente nedisipative. O cerin
important este ca tablierul s nu se deplaseze de pe reazeme n urma deformaiilor suferite n timpul aciunii
seismice. Un exemplu de cedare a unui pod din cauza incapacitii aparatelor de reazem de a prelua
deformaiile excesive induse de cutremur este cazul podului Showa, avariat grav n timpul cutremurului din
1964 din Niigata, Japonia (vezi Figura 9.4a).
Rspunsul elastic al elementelor nedisipative (tablier, reazeme) se asigur pe baza principiilor de proiectare
bazat pe capacitate (vezi seciunea 0). Astfel, eforturile de calcul din elementele nedisipative se determin
pe baza echilibrului de fore la formarea mecanismului plastic, corespunztoare eforturilor din articulaii
plastice, innd cont de suprarezistena acestora (din cauza consolidrii i a rezistenei reale mai mari dect
cea caracteristic).

(a)

(b)

Figura 9.3. Exemple de poduri cu distribuii nefavorabile ale rigiditii ntre pile n plan longitudinal (a)
EN1998 -2, 2005, i n plan transversal (b) Duan i Chen, 2003.
n cazul structurilor disipative, o ductilitate de ansamblu superioar se obine atunci cnd articulaiile plastice
se formeaz simultan n ct mai multe pile. Exist multe cazuri cnd configuraia terenului poate conduce la
pile cu rigiditi foarte diferite (vezi Figura 9.3). Atunci cnd tablierul este continuu, pilele cu rigiditatea mai
150

9. Proiectarea seismic a podurilor

mare vor atrage fore seismice mai mari, ceea ce determin o solicitare neuniform a acestora i cedarea lor
prematur. De aceea, pilele trebuie s aib pe ct posibil o distribuie ct mai uniform a rigiditii i
rezistenei. Atunci cnd nu este posibil asigurarea unei rigiditi uniforme, o soluie alternativ este
dispunerea unor reazeme simple (de alunecare) sau din elastomeri ntre suprastructur i pilele cu rigiditate
mare, care s elimine sau s limiteze transmiterea forelor de inerie de la suprastructur la pile.
La podurile oblice axa longitudinal a tablierului nu este perpendicular pe elementele infrastructurii (pile i
culee). Tablierul acestor poduri are tendina s se roteasc n plan orizontal, ceea ce conduce la deplasarea de
pe reazeme a tablierului. Din acest motiv podurile oblice i cele curbe nu sunt recomandate n zone seismice.
n acest sens, EN 1998-2, 2005 recomand evitarea podurilor cu un unghi oblic mai mare de 45 n zonele de
seismicitate ridicat. n Figura 9.4b este prezentat colapsul unui viaduct oblic ca urmare a deplasrii
tablierului la rosturile de dilataie.

(b)
(a)

Figura 9.4. Cedarea podului Showa n timpul cutremurului din 1964 din Niigata, Japonia datorit deplasrii
de pe reazeme (a) - http://cee.uiuc.edu/ i cedarea viaductului Gavin Canyon la cutremurul din 1994 din
Northridge, SUA (b) - http://www.its.dot.gov/
n general, structurile continue au o comportare seismic mai bun dect cele care au un numr mare de
reazeme simple (de lunecare) i rosturi de dilataie. Acestea din urm sunt ns necesare pentru a limita
efectele variaiei de temperatur.

9.4.

Tipuri de structuri i factori de comportare

Ca i n cazul structurilor pentru cldiri, metoda standard de analiz n cazul structurilor pentru poduri este
metoda de calcul modal cu spectre de rspuns (un calcul elastic). n cazul proiectrii pe baza principiului de
comportare disipativ a structurii, capacitatea structurii de a se deforma n domeniul inelastic (cu degradarea
elementelor structurale, dar fr a ajunge la colaps) este reflectat de factorii de comportare q. Valoarea de
referin a factorilor de comportare q pentru diferite tipuri de structuri este prezentat n Tabelul 9.1.
Valorile factorilor de comportare q din Tabelul 9.1 reflect ductilitatea diferitelor tipuri de elemente
disipative (a tipului de structur), a diferitelor materiale folosite i principiul de proiectare folosit la
proiectare. Astfel, structurile mai ductile sunt caracterizate de factori de comportare mai ridicai. La
structurile din b.a., fora tietoare reprezint un mod de solicitare fragil. Cu ct raportul dintre lungimea i
nlimea seciunii (s=L/h) unei pile este mai mic, cu att fora tietoare corespunztoare formrii
articulaiei plastice la baza pilei va fi mai mare, favoriznd o cedare fragil. De aceea, factorul de comportare
q are valori reduse n cazul pilelor cu un raport L/h redus, atunci cnd elementul structural este susceptibil la
cedare din for tietoare.
n cazul structurilor metalice, se poate observa c structurile necontravntuite i cele contravntuite excentric
sunt cele mai ductile, iar cele contravntuite centric cel mai puin ductile. Aceast observaie reflect faptul

151

Dinamica Structurilor i Inginerie Seismic. [v.2014]

http://www.ct.upt.ro/users/AurelStratan/

c la structurile metalice, deformaiile inelastice de ncovoiere i de forfecare sunt foarte ductile n

comparaie cu cele de ntindere (vezi capitolul 7).
La structurile de poduri la care suprastructura este prins rigid de culee, rezult o structur cu rigiditatea
foarte mare n plan orizontal. Structurile care sunt foarte rigide oscileaz solidar cu terenul de fundare,
rezultnd deplasri relative apropiate de zero i acceleraii ale structurii apropiate de acceleraia terenului.
Aceste structuri nu nregistreaz amplificri importante ale micrii seismice i se proiecteaz pe baza unui
factor de comportare q = 1 (n cazul structurilor foarte rigide T 0.03 s) sau q = 1.5 (n cazul structurilor
mai puin rigide T > 0.03 s).
Tabelul 9.1. Valoarea de referin a factorului de comportare q (dup EN 1998-2, 2005).
Comportare
slab-disipativ
disipativ

Tipul elementului ductil

Pile din beton armat:
Pile verticale supuse la ncovoiere (a)
Pile nclinate supuse la ncovoiere (b)

(a)

1.5
1.2

3.5 (s)
2.1 (s)

1.5
1.2
1.5
-

3.5
2.0
2.5
3.5

1.5
1.0

1.5
1.0

1.2

2.0

(b)

Pile metalice:
Pile verticale necontravntuite [supuse la ncovoiere] (a)
Pile nclinate necontravntuite [supuse la ncovoiere] (b)
Cadre contravntuite centric (c)
Cadre contravntuite excentric (d)

(a)
(b)
(c)
(d)
Culee prinse rigid de suprastructur:
n general
Structuri "fixe" (cu perioada proprie de vibraie n direcia
orizontal T0.03 s)

Arce

s = L/h, unde L este distana de la articulaia plastic pn la punctul de moment zero, iar h este nlimea
seciunii pe direcia de aciune a momentului ncovoietor din articulaia plastic
Pentru s 3
Pentru 3 > s 1

(s) =1.0
s s 3

152

9. Proiectarea seismic a podurilor

Factorii de comportare q din Tabelul 9.1 reprezint valori de referin, care pot fi folosite n proiectare,
atunci cnd structura ndeplinete toate condiiile care s-i asigure un comportament ductil. Printre situaiile
care pot conduce la o ductilitate sczut i care necesit reducerea factorilor de comportare se numr
urmtoarele (EN 1998-2, 2005):
Structuri cu o alctuire neregulat. Solicitarea neuniform a elementelor disipative conduce la
concentrarea deformaiilor inelastice n cteva elemente structurale (pile), ducnd la o ductilitate redus la
nivelul ntregii structuri i la o capacitate redus de disipare a energiei seismice.
n cazul structurilor din b.a., valori ridicate ale forei de compresiune pot reduce ductilitatea articulaiilor
plastice de ncovoiere. Valorile factorului de comportare din Tabelul 9.1 sunt valabile pentru fore axiale
din gruparea seismic de ncrcri care nu depesc 30% din rezistena seciunii la compresiune. Pentru
fore axiale care depesc 30% din rezistena seciunii la compresiune, este necesar folosirea unui factor
de comportare redus. n cazurile n care fora axial de calcul depete 60% din rezistena seciunii la
compresiune, nu se poate conta pe un comportament disipativ al structurii, ncrcarea seismic fiind
determinat pe baza unui factor de comportare q = 1.
Proiectarea pe baza conceptului de comportare disipativ implic acceptarea unor degradri n elementele
disipative n urma aciunii seismice de proiectare. Eventualele degradri ale elementelor de rezisten trebuie
s poat fi inspectate i remediate. De aceea, zonele disipative trebuie s fie accesibile. Atunci cnd acestea
nu sunt accesibile pentru inspecie i lucrri de remediere (de exemplu baza pilelor aflate n ap de adncime
mare) este necesar utilizarea unor factori de comportare redui fa de valorile de referin. Proiectarea pe
baza unor factori de comportare redui va implica o cerin de ductilitate mai mic, adic degradri mai
reduse ale elementelor disipative. EN 1998-2 (2005) recomand multiplicarea valorilor de referin a
factorului de comportare q cu 0.6 atunci cnd zonele disipative nu sunt accesibile.

153