REALITI MEDIEVALE ROMNETI N ARA

HAEGULUI RELIEFATE PRIN ANALIZA DIPLOMATIC

A UNOR DOCUMENTE DIN SECOLELE XIVXV
Cercetarea caracterelor externe ca i studiul particularitilor inter
ne ale documentelor medievale cu specific juridic (actele) pot duce la
nsemnate concluzii de ordin istoric. Faptul este firesc, fiindc tiinele
auxiliare ale istoriei cu precdere paleografia i diplomatica au
menirea principal de a servi domeniul de baz care le explic raiunea
de a fi, anume istoriografia.
ara Haegului, poate ntr-o msur mai mare dect celelalte ri
romneti de margine ale Transilvaniei, este reprezentat ca o entitate
bine conturat ntr-un numr impresionant de acte latine din veacurile
XIV i XV. Studiul paleografie, diplomatic, sigilografic, cronologic etc.
al acestor documente juridice este n msur, credem, s ofere utile date
de ordin social-economic, politic, instituional, cultural i etnic ale lumii
feudale care se statornicise temeinic n evul mediu pe locul vechii vetre
BCU Cluj / Central University Library Cluj
dacice i daco-romane.
Informaia cuprins n o parte nu foarte mare a acestor do
cumente a fost valorificat tiinific n ultimele decenii prin serioase
contribuii referitoare la deposedri i judeci n Haeg n vremea Angevinilor , la statutul social-economie al cnezilor , la rolul politic al aces
tora n centralizarea statului ca i n lupta antiotoman a lui Iancu de
Hunedoara ; s-a subliniat cu ndreptire consistena structurilor socialpolitice romneti din sudul Transilvaniei , structuri privite ca o premis
a cristalizrii vieii statale feudale n aceste locuri , s-a reliefat impor
tana cetii Haegului i a altor ceti din zon, pn n veacul X V , ca
1

M. Holban, Deposedri i judeci n Haeg pe vremea Angevinilor, n Stu

dii, XIII, 1960, nr. 5, p. 147163. Studiul a fost republicat In lucrarea M. Holbau,
Din cronica relaiilor romnoungare in secolele XIIIXIV,
Bucureti, 1981, p.
232244.
Idem, Variations historiques sur le problme des cnzes de
Transylvanie,
n RevRHist, IV, 1965, nr. 5, p. 901923. Versiunea romn a acestui studiu a fost
publicat n lucrarea M. Holban, Din cronica relaiilorp.
213231.
K. G. Gndisch, Cnezii romni din Transilvania i politica de centralizare
a regelui Sigismund de Luxemburg,
n voi. tefan Mete la 85 de ani, Cluj-Napoca, 1977, p. 235237.
t. Pascu, Rolul cnezilor din Transilvania n lupta antiotoman a lui lancu
de Hunedoara, n Studii i cercetri de istorie, VIII, 1957, nr. 14, p. 2567.
R. Popa, Structures socio-politiques
roumaines au sud de la
Transylvanie
aux commencements
du Moyen Age, n RevRHist, X I V , 1975, nr. 2, p. 291314.
Idem, Premisele cristalizrii vieii statale romneti, n voi. Constituirea sta
telor feudale romneti, Bucureti, p. 2539.
A. A. Rusu, Castelani din Transilvania n secolele XIIIXIV, n AHACN,
X X I I , 1979, p. 75, 88; idem, Castelani din comitatul Hunedoara n secolul al XVlea, n Studia, X X V I , 1981, fase. I, p. 1516, 21, 24.
2

i existena adunrilor cneziale ca instituii romneti n Transilvania,

dar mai ales n ara Haegului etc.
In afar de aceste aspecte, se cuvin evideniate i altele izvorte, cum
aminteam, din analiza atent a particularitilor externe i a alctuirii
interne a actelor medievale. Un exemplu gritor n acest sens este infor
maia destul de laconic oferit de istoricul Slyom-Fekete F., acum mai
bine de opt decenii, privind existena cert pe verso-urile unor docu
mente dintre anii 14401497 din arhiva familiei cneziale i apoi nobi
liare a Cndetilor din ara Haegului a unor nsemnri chirilice . Faptul
ar putea prea ndoielnic, dar doi reputai specialiti Hunfalvi Pi i
Franz Miklosich au confirmat c e vorba de o scriere asemntoare
cu cea folosit n cancelariile Moldovei i rii Romneti n secolul XIV.
Din pcate nu se cunoate soarta ulterioar a acestor documente, ns in
formaia formal privitoare la ele este esenial. Avem dovada cert c
i clasa feudal romneasc din Transilvania alturi de cea din Mol
dova i ara Romneasc a ajuns la nivelul de a avea o limb cult
proprie (a actelor poate), care nu era latina impus de cuceritorii venii
dinspre apus, ci slavona prezent n teritoriile romneti extracarpatice.
Corobornd acest fapt cu inscripiile votive ori de alt natur din ara
Haegului, dar i din alte pri ale Transilvaniei, avem nc o mrturie
a unitii de genez i de manifestare a feudalismului romnesc n an
samblul su.
BCUde
Clujastzi,
/ Central
University
LibrarysCluj
Dar, n condiiile
sntem
constrni
ne mrginim la
analiza documentelor latine pstrate i cunoscute, care-i privesc pe ro
mnii din ara Haegului n veacurile XIVXV. O parte din aceste ac
te, emise de foruri ori instituii romneti, avndu-i ca beneficiari pe
cnezii romni i bazndu-se n fixarea dispoziiei pe dreptul romnesc
(ius valachicum), mai precis pe varianta sa feudal numit drept cnezial (ius keneziale), demonstreaz clar, prin nsi existena lor ntr-o
lume ce avea ca limb cult slavona, efortul regatului angevin de nca
drare a realitilor romneti n normele instituionale occidentale. To
tui un for de judecat romnesc cum era tribunalul sau adunarea cnezilor s-a meninut vreme ndelungat, pn n veacul al XV-lea, chiar
dac n forme impure, degradate, contaminate de influenele insistente i
imperative venite din partea noilor stpni ai Transilvaniei . Analiza
diplomatic a unor documente emise de aceste adunri cneziale sau n
care snt pomenite pe larg asemenea foruri de judecat va fi, credem,
elocvent din mai multe motive. Astfel, partea din protocolul iniial nu
mit intitulaie, n cazul mai multor acte, arat n mod cert c emiten
ii erau exclusiv sau parial cnezii romni. De exemplu, la 2 februarie
1387, la Deva, este dat un document de ctre noi juzii, juraii i toi
oaspeii, cnezii i crainicii din districtul Haeg, de pe rul Strei, din
Hunedoara, din comitat (Hunedoara n.n.) i din Dobra.. . (Nos iudi8

10

I. A. Pop, Mrturii documentare privind adunrile cneziale din

Transilvania
in veacurile XIVXV, n Revista de istorie, 1981, tom. 34, nr. 11, p. 20972110.
Slyom-Fekete F., A Hunyadiak rokonsga, n HTRT, X I , 1900, fase. 3,
p. 140.
M. Holban, Deposedri i judeci n Haeg...,
p. 153154 (trimiterea, c a
i cele ce vor urma, se refer la cea dinti publicare a studiului sau studiilor, nu
la lucrarea din 1981).
8

10

ces, iurati et universi hospites, keneziis sic! necnon karaynuk de

districtu Hachzk, de fluvio Strig, de Hunyad, de varmegy et de Iwfiw.. .) . De asemenea, la 30 octombrie 1398, juraii i toi oaspeii i
romnii din districtul Haeg" (littera iuratorum et univer&orum hospitum et Volachorum de pre'dicta Hatzk et pertinenciis eiusdem^ , n pre
zena voievodului tibor judec o pricin, dup rigorile dreptului cnezial, privind stpnirea asupra posesiunii Pala (Buarul) . n 1402, la 4
septembrie, n Haeg este emis alt document de ctre juraii i obtea
nobililor i cnezilor din districtul Haeg" (iurati ac universitas nobilium
et kenezyorum de districtu Haczak); n intitulaie snt cuprini explicit
10 cnezi romni, membri ai adunrii (alturi de cei doi castelani de Ha
eg): loan, fiul lui Cndea, Costea de Sla, Barbu, fiul lui Lelu, Dionisie de Ostrov, Cristul Litovoi de Galai, Nicolae de Densu, Dan, fiul lui
tefan, Mihail de Ruor, Balot de Crneti i Nicolae de Clopotiva .
De asemenea, inutulaia unui act din februarie 1411 are urmtoarea for
m: Noi loan, fiul lui Stoian de Densu i alt loan, fiul lui Cndea de
Ru de Mori, Stanciu, fiul lui Dionisie de Stroia, Bogdan, fiul lui Litinoia
de Clopotiva, Tatu, fiul lui Bale de Peteana, tefan, fiul lui Dan de
Snpetru, Sclvoi, fiul lui Oancea (Vancia) de Frcdin, Costea, fiul lui
Iaroslav de Sla, Dragot, fiul lui Baluzin de Rul Alb, loan, fiul lui
Basarab de Ruor, Barb (sau Bard), fiul lui Lelu de Ru Brbat i Ladislau (Lacu) fiul lui Buda de Ruor, juraii i toi cnezii i ceilali ro
/ Central
Library Cluj
mni din districtul BCU
cetiiCluj
Haeg"
( ... University
iurati ac universi
kenezii ceterisque
Olachy de districtu castri Hachzak) . La un moment dat, n expoziia
acestui document, este pomenit o alt judecat, fcut n faa adunrii
cnezilor ( .. . coram iuratis ac universio keneziis in sede iudiciaria).
n

13

14

15

Emitenii unui alt act din 1418 snt: Noi loan, fiul lui Cndea de
Ru de Mori, Barbu, fiul lui Lelu de Ru Brbat, Costea de Sla, tefan,
fiul lui Dan de Snpetru, Bogdan de Clopotiva, Mihail de Peteana, Zlauf
(sau Zlau) de Frcdin, Buda de Vad, Berivoi de Ostrov, Ladislau (La
cu) de Unciuc i Nicolae, fiul lui Dua de Densu, cnezii jurai din dis
trictul cetii Haeg" ( . .. iurati kenezii de districtu castri Haachak) .
Important este faptul c hotrrea cuprins n dispoziia acestui act al
cnezilor haegani este respectat i ntrit de voievodul Transilvaniei,
Nicolae de Chak, la 28 august 1424 .
Alt formul important pentru analiza noastr, prezent n textul
documentelor emise de adunarea cnezilor, este notificaia (promulgaia),
adic modul n care obiectul actului este adus la cunotina celor intere16

17

11

E. Lukinich, Documenta historiam Valachorum

in Hungaria
illustrantia,
Budapesta, 1941, p. 326327 (ediie); Csnki D., Magyarorszg trtnelmi
fldrajza
a Hunyadiak korban, vol. V, Budapesta, 1913, p. 61 (e amintit documentul).
Ortvay T., Pesty F r . , Oklevelek Temesvrmegye
s Temesvr vros tortnethez, vol. I, Bratislava, 1896, p. 318323.
Vezi comentariul la M. Holban, Variations historiques...,
p. 915920.
Arh. Na. Maghiar, Budapesta, Dl. 74658 (regest la Mlyusz E., Zsigmondkori oklevltr, vol. II, partea I, Budapesta, 1956, nr. 1877).
Slyom-Fekete F., Vzlatok, n HTRT, II, 1884, p. 2427.
Idem, p. 32.
Idem, p. 3132.
1 2

13

1 4

1 5
16

17

sai. De exemplu, notificaia (aezat imediat dup intitulaie) actului din

1411 este urmtoarea: ,,. . . dm de tire i facem cunoscut tuturor cro
ra se cuvine, prin cuprinsul celor de fa" ( . . . memorie commendamus
tenore presencium significantes quibus expedit universis) . n documen
tul din 1418 notificaia este redactat ntr-un mod asemntor: . . . . . dm
de tire tuturor crora se cuvine prin cuprinsul celor de fa ( . . . me
morie commendamus presencium tenore quibus expedit
universis) .
Aceast formul evideniaz o redactare pretenioas, solemn, identic
sau asemntoare cu cea prezent n scrisorile regale deschise, ncepnd
cu finalul veacului al XIII-lea, sau n actele voievodale i vicevoievodale . Adunarea cnezilor, nerecurgnd la formule mai simple, uzitate de
foruri locale (ex. noveritis, damus pro memoria etc.), pune n lumin as
piraia sa de a aduce obiectul actelor la cunotina celor interesai n
acelai mod n care o fceau cele mai nalte foruri ale regatului i d e a
impune cu aceeai trie respectul fa de valoarea lor.
Rangul superior spre care tinde adunarea cnezilor se vede i din mo
dul n care se denumete pe sine n documentele emise sau din felul n
care este denumit de alte instituii ori persoane. De exemplu, ntr-un
document din 1360, Petru, vicevoievodul Transilvaniei i castelanul d e
Haeg, vorbete despre obtea cnezilor i a oamenilor de orice alt stare
i condiie din districtul Haeg" (universitas keneziorum et alterius huius
status et condicionis hominibus de districtu Hatzak), ntrunit n adu
nare general (congregationem
generalem)
. Aceiai
i folosesc
BCU Cluj / Central
University
Librarytermeni
Cluj
documentele vremii pentru congregaiile Transilvaniei: n adunarea
noastr general cu obtea nobililor i a oamenilor de orice stare sau
condiie din prile Transilvaniei" (in nostra congregacione generali uni
versiti nobilium et cuiusvis status et condicionis hominibus partis
Transsilvane) este formula unui document dat de Andrei, voievodul
Transilvaniei, la 13 noiembrie 1356 . Comparaia relev, dincolo de un
stilionar comun al actelor de cancelarie, c cele dou foruri congre
gaiile Transilvaniei i adunrile cnezilor erau asimilate ca tip de in
stituie, cel puin formal, de ctre autoritile voievodatului. Distincia
fcut ntre cnezi i ali oameni de orice stare sau condiie" ori ntre
cnezi i ceilali romni (cum e cazul unui document din 1412 ) arat
clar stratificarea societii feudale haegane sub forma a cel puin dou
categorii - cnezii i ali oameni. Pentru comitate distincia este ntre
nobili i ali oameni, iar n cazul rii Haegului ntre cnezi i ceilali
romni, de unde concluzia, impus i pe aceast cale, c cnezii erau de
fapt feudalii din mediul romnesc (alte izvoare au dovedit clar c aceti
cnezi erau stpnitori de sate, adic de pmnt i de oameni, crora le
xs

19

20

21

22

23

18

Vezi nota nr. 15.

Vezi nota nr. 16.
F r . Pall, Diplomatica
latin cu referire la Transilvania
(sec. XIXV), n
voi. Documente privind istoria Romniei. Introducere, vol. II, Bucureti, 1956, p.
293294.
Arh. Na. Maghiar, Dl. 41429. Fotocopie la Bibi. Academiei R.S.R., filiala
Cluj-Napoca. Publicat recent n Documenta Romaniae Historica, seria C. Transil
vania, vol. X I (13561360), Bucureti, 1981,p. 506510, nr. 482 (unde se dau i
alte ediii i regete). In continuare D.R.H.
D.R.H., C , Transilvania, vol. X I (13561360), p. 4445, nr. 46.
Slyom-Fekete F., Vzlatok...,
p. 2429.
19

2 0

2 1

22

2 3

exploatau munca). Dealtfel, documentul de la 1360, sub raportul stra

tificrii sociale, vorbete la modul direct despre cnezii, preoii i romnii
de rnd ( . . . de keneziis duodecim, ex sacerdotibus sex et similiter sex
ex Olachys populanis), ntrunii n aceeai instan, ca i despre unii
supui" (iobagiones) ai cnezilor .
Documentele emise de forurile cneziale snt interesante i sub as
pectul instrumentelor de ntrire care dovedesc autenticitatea i puterea
lor legal. Astfel, documentul emis la 1411 de ctre juraii i toi cnezii
i ceilali romni din districtul cetii Haeg", ntrunii n scaun de ju
decat, are drept ncheiere a contextului urmtoarea coroboraie: scri
soarea noastr privilegiala, ntrit cu pecetea comunitii noastre" (litteras nostras privilgites sigillo nostro sic! communitatis consignatas) . Este o dovad a existenei destul de timpurii a sigiliului propriu
al obtii cneziale romneti haegane, sigiliu ce reprezint un element
hotrtor pentru demonstrarea valorii probatorii a documentelor. Nu cre
dem c, n stadiul actual al cercetrilor, se impune asimilarea acestui
sigiliu (nepstrat pn azi) al obtii romneti cu acela al oraului sau al
districtului Haeg de mai trziu . i chiar dac ar fi vorba despre unul
i acelai sigiliu, n 1411 acesta nu e folosit nici n numele districtului,
nici al oraului Haeg, ci n numele comunitii sau obtii cnezilor i a
celorlali romni ce alctuiau districtul Haegului.
Aceste cteva elemente de diplomatic, coroborate cu datele oferite
de alte tiine auxiliare ale istoriei i de cercetarea istoric propriu-zis,
BCU
Cluj
/ Central
Library Cluj
stau mrturie asupra
unor
realiti
de University
necontestat:
1. existena ca instan de judecat i ca for emitent de documente
a obtii cnezilor (i a altor romni haegani), ntrunite n adunare gene
ral;
2. enumerarea nominal a emitenilor ca dovad a caracterului cnezial i romnesc al comunitii aflate n atenie;
3. aducerea obiectului actelor ia cunotina celor interesai n mo
dul n care o fceau cele mai nalte foruri ale regatului;
4. asimilarea formal, ca tip de instituie, a adunrilor cneziale, cu
instituiile superioare analoage ale voievodatului Transilvaniei;
5. stratificarea social i definirea cnezimii ca ptur suprapus de
tip feudal a comunitilor romneti;
6. prezena pentru documentele cneziale a instrumentelor de nt
rire proprii i luarea acestor documente ca baz probatorie pentru alte
acte, emise de forurile regale, voievodale i eclesiastice.
Toate acestea snt de natur s arate, n ciuda ncercrii fireti de
conservare a vechilor cutume romneti, tendina obtii haegane de in
tegrare n realitile feudale de tip apusean impuse tot mai statornic i
mai tenace de stpnirea maghiar. Tendina amintit este unica soluie
24

25

26

2 4

Vezi nota nr. 21.

Slyom-Fekete F., Vzlatok..,,
p. 27.
S. Jak, Sigilografici cu referire la Transilvania
(pina la sf. secolului al
XV-lea), in voi. Documente privind istoria Romniei. Introducere, vol. II, Bucu
reti, 1956, p. 610, nota 4.
2 5
2 6

a cnezimii ca o clas feudal local n formare de a-i menine m

car parial vechile preeminene economice i social-politice. Perioada la
care ne-am referit a doua parte a veacului al XIV-lea i nceputul
veacului al XV-lea se nscrie nc ntre tradiie i inovaie, cu toate
c noile rnduieli ctig tot mai mult teren spre finalul celui de al
XV-lea secol.
IOAN AUREL POP

BCU Cluj / Central University Library Cluj