Almjul medieval

Lucrarea de fa nu se dorete a fi un material istoric propriu-zis, ci mai puin - nite extrase

din unele materiale pe care le-am lecturat de-a lungul timpului - n sperana c datele ce vor fi
prezentate pot fi de interes. Am pornit de la faptul c istoria Banatului i cu att mai mult, istoria
Almjului, nu au fost prea reprezentative n preocuprile istoricilor, poate din lipsa sau
dificultatea gsirii documentelor rspndite prin cancelariile maghiare, austriece ori turceti sau
efectiv, din lipsa de interes prezentat de zon, considerat fr personaliti i oameni deosebii,
fr politicieni de marc sau locuri cu evenimente ieite din comun. Faptul c almjenii, dei sub
mai multe ocupaii strine, dar, de regul - de multe ori cu un statut special - i-au vzut de
tradiiile, obiceiurile i treburile lor, c au produs valori materiale i i-au mprtit experiena,
cunotinele i priceperea i altora, c au prezentat stabilitate, inclusiv din punctul de vedere al
relaiilor interetnice, cu toat floenia lor - dar i dintr-o anumit timiditate - poate s fie o
explicaie a faptului c ei nu au produs o dezvoltare a cunoaterii referitoare la aceast regiune
dect n mic msur i n mod sporadic. Aproape c nici oamenii de cultur, inclusiv istoricii
ridicai din Banat, nu au aprofundat istoria Almjului, cei mai muli care au fcut referire la acest
domeniu, prelund date, n special, din istoriografia maghiar.

Am ntlnit ns, unele date care au fost mai puin folosite sau cunoscute i pe care a dori s
vi le prezint n continuare; pentru cursivitatea materialului, am renunat la notele de subsol i
trimiterile la bibliografie, dar am indicat sursa folosit. Interveniile asupra textelor sunt minime,
de regul, conform noilor norme ortografice, dar pstrnd unele arhaisme, pentru o lecturare mai
interesant i uoar a materialelor.

O prim surs de informare au fost hrile istorice ale Banatului prezentate pe blogul
http://nelucraciun.wordpres.com/tag/old-maps/.
ntr-o prim hart, din 1526 - Tabula Hungarie, n zona Almjului, apare textul Campus
Marons1, text care apare i n hrile din 16882 i 17883.

1
Nu am gsit o explicaie autorizat a textului, dar bnuiesc c este vorba despre Terra incognita - teren necunoscut, termen folosit n
cartografie pentru regiunile care nu au fost cartografiate sau documentate, ori textul reprezint o combinaie latin/maghiar cu
semnificaia: Teritoriul Crestelor de munte (lat. Campus=teritoriu, magh. Maron=greabn, creast de munte).
2
Hri istorice. Banat 1688. Fragmentul a fost extras dintr-o hart reprezentnd cursul Dunrii. Harta a fost publicat n anul 1688,
spre sfritul ocupaiei otomane n Banat. Sunt utilizate informaii din harta Lazarus i din tratatul lui Nicolaus Olahus.
3
Hri istorice. Banatul pe harta Probst, 1788. Harta din care s-a extras fragmentul despre Banat, a fost publicat n anul 1788 la
Ausburg. Harta Probst reprezint o etap intermediar ntre hrile de inspiraie Marsigli i hrile moderne provenind din harta
Merczy a Banatului. Sunt reprezentate itinerariile potei i principalele staii de pot.
 n harta din anul 1688, sub rul Crasno sau Craso (Cara), apare Terre de Halmas (se pare c
singura ARA care apare n aceast hart!) i dedesubt, Champ Maxon sau Maroczfeld, probabil o
preluare greit a textelor mai vechi (Maron). Ersolmo (rsomly) este Vreul, Mesetomlo
(Mezosomly?), probabil este Deta.

n harta din 1788 apare i cetatea Almas pe un ru care probabil este Nera4 deoarece se vars

4
Denumirea Nera apare destul de trziu; local, se spune Nrgn. n vechile documente maghiare apar denumiri ca: Nyaragh (1358),
Nyrdba (1363) i de abia din 1808 este citat cu denumirea Nra.
n Dunre, ntre Weischirchen (Biserica Alb, n.n.) i Moldawa (Moldova Veche, n.n.). Din hrile
prezentate, multe toponime se regsesc i astzi, dar multe dintre ele au disprut, iar poziionarea
este destul de aproximativ, hrile nefiind fcute la scar.

O hart interesant a fost realizat de inginerul hotarnic Vazu Sperger din Bozovici - Harta
Istoric a Vii Almjului n 1932 - n care, pe baza unor documente maghiare, pe lng localiti,
sunt precizai i proprietarii. Harta, mpreun cu un centralizator al datelor din hart, sunt
prezentate n anex.

Se afirm c: ceea ce este cert, prima referire la Almj este fcut n anul 13075: n acelai
an (1307), episcopul de Kalocsa 6 reclama pierderea unei proprieti datorit excomunicrii
pronunate mpotriva voievodului (Transilvaniei, Ladislau Kn7, n.n.). Domeniul n discuie este
Alma (Halmas), aflat n comitatul Cara, la o distan destul de mare de cursul inferior al
Mureului. Aa cum observm, anul 1307 reprezint o perioad de schimbri pentru zona
bnean n special de natur politic, de aceea opinm c tot n acesi rstimp cetatea oimo a
intrat sub stpnirea lui Ladislau Kn.

Dintr-o alt lucrare8, aflm urmtoarele: ca represalii, Ladislau Kn ocup posesiunea

Alma a arhiepiscopului de Kalocsa. n martie 1307, Carol Robert sosete la Timioara pentru a
cuta sprijin i decide construirea unei ceti, iar Otto de Bavaria vine n acelai scop n
Transilvania, la Bistria.
Cele mai importante districte bnene sunt amintite dup 1343-1347: Ilidia, Almj, Sebe,
Caran (devenite prin unire Caransebe), Caraova, Brzava, Comiat, Lugoj i Mehadia. Cele opt
districte bnene de marc (situate pe teritoriul Banatului de Severin i al comitatelor Cara i
Timi), se aflau ntr-o strns legtur administrativ-judiciar, confirmat de regalitate printr-un
privilegiu, la 1457, prin care se recunoteau vechile lor liberti, ca rsplat pentru meritele
cnezilor i nobililor romni n lupta antiotoman.

Referiri la Almj am gsit n dou studii critice asupra unor materiale istorice referitoare la
Banat, publicate de prof.dr. Tiberiu Ciobanu n REVISTA-AGERO9.
Astfel, din articolul IULIU VUIA10, am extras urmtoarele:
Despre districtul Almj, Vuia are puine date istorice, dar la secvena respectiv din lucrare
face cele mai multe trimiteri bibliografice (la Pesty Frigyes, la Archeologiei kzlny, II, la
Turchanyi i la Timiana). O prim atestare documentar a districtului pe care o menioneaz
autorul este aceea care se refer la deplasarea n Almj, n 1430, a lui Nicolae Redwitz (Radawitz),
comandantul Cavalerilor Teutoni, pentru ca, la faa locului, s lmureasc nite abuzuri fcute de
civa cnezi i nobili de acolo. n anul 1452, la adunarea comun a celor apte districte bnene,
inut la Caransebe, reprezentantul districtului Almj a fost Ioan Selite, ca s depun jurmnt
pe lng Mihai Ciorna n cauza posesiunii Drencova.

5
Zoltan Iusztin, Comitatul Nobiliar Caracteristici i Constituire. Cu privire special asupra Banatului medieval,
http://banatica.ro/media/b23/cncs.pdf
Informaia apare i n TEKINT, Erdlyi helynvknyv Adattri tallzsbl sszehozta, Vistai Andrs Jnos (Carte privitoare la
denumirea localitilor Transilvaniei, Date cutate n arhiv i reunite, Vistai Andrs Jnos, Primul volum, literele A-H)
6
Kalocsa (Calocea) - localitate situat la sud de Budapesta, la est de Dunre, care a fost sediul unei arhiepiscopii catolice din Ungaria
nfiinat n 1135 (dup unii, n anul 1000 de ctre tefan cel Sfnt), care se ntindea i asupra Banatului; dac era proprietatea
arhiepiscopiei, de unde i de cnd cunoteau denumirea de Almj? probabil nainte de dobndirea proprietii, care a avut loc dup
constituirea arhiepiscopiei n anul 1000!
7
Ladislau Kn - voievod al Transilvaniei n perioada cnd Carol Robert de Anjou ncerca s obin tronul Ungariei (circa 1320).
8
Istoria Transilvaniei, Vol.I, (pn la 1541), Coordonatori: Ioan-Aurel Pop, Thomas Ngler, Ed. Academia Romn, Centrul de Studii
Transilvane
9
http://www.agero-stuttgart.de/REVISTA-AGERO/ISTORIE/
10
Iuliu Vuia (n. 11 martie 1865, Felnac, judeul Arad, d. 1933, Caransebe) profesor i publicist bnean,
participant la Marea Unire i membru al Marelui Sfat Naional de la Sibiu.
 Istoricul Dumitru eicu mai menioneaz scrisoarea regal din anul 1484 care confirm
stpnirea lui Iacob Grliteanu asupra moiilor Pudria (Rudria, n.n.), Grlite, Prilipe,
Arnegu, Marginea, Slitea i Prodaria (?) situate n acest district, din zona sudic a depresiunii.
Urmeaz trimiterea la dou documente din anii 1550 i 1555, cu referiri la stpniri mai vechi i
care au menionat aezrile Prigor, Lpunic, Bozovici i mai multe predii 11 din jurul
Bozoviciului, situate n cadrul aceluiai district. Documentele scrise din secolele XIV-XV ofer
puine informaii despre aezrile din hotarele districtului, iar arheologia medieval a fcut pai
nesemnificativi n aceast privin. n ncheierea secvenei, Vuia reproduce din Pesty lista cu
localitile cuprinse n districtul Almjului, menionnd i anul cnd sunt pomenite, n acest sens
n documente.

Traian Simu12 face cteva referiri la cetile Almjului pe care vi le prezentm n continuare
(inclusiv o hart cu districtele din Banat):

Castrum Kwesd, Kuesd i Kevesd13 ncepe a pomenit ncepnd cu anul 1376. n anul
1391 ni se prezint ca centru de district Kenesius de districtu castri Kunesd. La 1595 aparine
familiei Ciac. Aceasta, primind o alt posesiune, i-o cedeaz ca schimb regelui Sigismund.
Urmele cetii nu trebuie cutate ntre comunele Calina i Seca cum susine Csnki, ci mai
degrab n Valea A1mjului, pe Culmea Gavajdia, n preajma comunei opotu-Nou, pe unde
curge si prul Gavajdia.

Drencova. n documente apare cu numele de Castrum Dranco. A aparinut districtului

11
Prediu - aezare rural dependent de o aezare mai mare, dar posibil i teritoriu care a aparinut unui sat prsit.
12
Traian Simu, profesor de istorie la Liceul Coriolan Brediceanu din Lugoj; a scris printre altele, Organizarea politic a Banatului n
evul mediu, 1941,Tipografia Corvin, Lugoj
13
Primul district privilegiat bnean atestat documentar, n 1341, apoi n anii 1349-1351, a fost Cuieti (districtus Kuest), pe care
Vasile V. Muntean l localiza la Gvojdia. Peste civa ani, n 1370, era menionat i Radul vayvoda comes de Kuesd, unul dintre
cnezii i voievozii locali. Cetatea Cuieti sau Cetatea Pietroas (din maghiarul kves pietros) era amintit odat cu cnezii din
districtul aparintor n 1376 (kenezius de districtu castri Kuesd) i n 1395 (castrum Kwesd), ns pentru Ilie Uzum localizarea
acesteia nu putea fi fcut n mod sigur. Ea a fost plasat la Boca ncepnd din 1964 de ctre Pavel Binder, urmat apoi de alii. innd
cont de absena menionrii Bocei n acest interval i de nedescoperirea unor urme sigure ale cetii Cuieti, acestea pot fi n mod
provizoriu considerate drept identice, ns orice element nou aprut ar putea modifica aceast teorie. (v. Mircea Rusnac Cetatea
Boca, martora unei zbuciumate istorii, http://istoriabanatului.wordpress.com/)
n Harta istoric a Vii Almjului (v. Anexa), V. Sperger o plaseaz ntre opotu Nou i Grnic).
Almj. n veacul al XV-lea, cetatea era proprietatea familiilor Ciorna i Bizerea. La nceputul
veacului al XVI-lea, se vorbete de Drynko Oppidum (lat. ora-trg, inferior oraelor regale).

Alma. Fortreaa aceasta se pare c a existat n mprejurimile Bozoviciului. n anul 1437

este numit cetate regal. n 1484 Almaul este n posesiunea Grletenilor. Almjenii s-au
dovedit foarte viteji, aprndu-i cu eroism patrimoniul lor. Aa de pild, cnd n toamna anului
1589, begul Eucan de la Belgrad a nvlit n districtul Almjului, poporul, luat prin surprindere,
se organizeaz repede i-i bate stranic pe turci. nsui begul Eucan cade n lupt. Capul begului
l-au trimis bravii almjeni la Alba-Iulia, lui Sigismund Bthory. Acesta l-a intuit de poarta cetii,
simboliznd, astfel, eroismul naintailor notri.

Referitor la aceast carte, din materialul Istoriografia Romneasc Referitoare la Banatul

Medieval - Traian Simu, a prof. dr. Tiberiu Ciobanu, publicat n REVISTA-AGERO, am reinut
urmtoarele:
Traian Simu prezint contextul istoric n care regele Ladislau al V-lea Postumul a ntrit, n
1457, privilegiile districtelor Almj, Brzava, Caraova, Comiat, Lugoj, Mehadia, Ilia i Sebe, nu
din vreo iubire personal precizeaz el, ci pentru interese dinastice.
Cetatea Drencova este prezentat de Simu doar n patru rnduri: n documente apare cu
numele de Castrum Dranco. A aparinut districtului Almj. n veacul al XV-lea cetatea era
proprietatea familiilor Ciorna i Bizerea. La nceputul veacului al XVI-lea se vorbete de Drinko
oppidum. Mai trziu, Nicolae Scar a localizat-o exact: La 30 km de Moldova Veche i 70 km de
Orova, la numai cteva sute de metri spre est de micul port dunrean Drencova (jud. Cara
Severin), slluiesc ruinele unei vechi ceti, scldate de apele ridicate ale btrnului fluviu
zgzuit. Acelai cercettor arat c prima atestare documentar a cetii Drencova este din anul
1430, ntr-un raport al magistrului Nicolae Radewitz, conductorul grupului de cavaleri teutoni,
adui de Sigismund de Luxemburg n Banatul de Severin, pentru a apra linia fortificat a Dunrii.
Din anul 1451 sunt dou acte emise de Iancu de Hunedoara, din care aflm c nc din vremea
regelui Albert (1438-1439) i cetatea Drencovei (castrum Dranko vocatum cisdanubium existens -
lat. exist castrul cisdanubian numit Dranko), mpreun cu toate posesiunile acesteia, au fost
donate lui Mihai de Ciorna (banul Severinului) i fratelui su Blasius, precum i lui Nicolae
Bizere, nobili romni care-i pierduser actele de posesie n timpul unei incursiuni turceti.
Cetatea Drencova i mprejurimile acesteia fceau parte din districtul romnesc al Almjului.
Simu consider c cetatea Almas (Almj) ar fi existat n mprejurimile Bozoviciului. ntr-un
document din anul 1437 este numit cetate regal. ntr-un alt document, din 1484, se
menioneaz c aceast cetate este n posesiunea familiei Grlite. i ulterior, istoricii au gsit
doar puine date despre aceast cetate. D. eicu arat c actul din 1307 consemna existena unei
posesio Halmas, confirmat din nou n anul 1370, cnd au fost pomenii iobagii regali n villa
Almas, iar Adrian Andrei Rusu consemneaz numai att: Fortificaie atestat doar n timpul
domniei lui Sigismund de Luxemburg dar presupus ca fiind aprut la turnura secolelor
XIII-XIV (se face trimitere la Engel Pl, Magyarorszg vilgi archontologija 1301-1457, I,
Budapest, 1996). Localizarea este propus la Borloveni (Vechi i Noi), dar nici un fel de ruin nu
a fost semnalat nc acolo, dup cum reiese inclusiv din lucrrile mai noi.

n continuare v prezentm o sintez a unor date preluate de Mircea Rusnac din cartea prof.
Liviu Smeu, material intitulat Din trecutul Vii Almjului14
n anul 1430, regele Sigismund meniona n Almj cnezate i aezri stabile care cuprindeau
504 (de) rani liberi, 32 de grniceri i 26 de curieri. n acelai an venea acolo banul Severinului
Nicolae Radwitz pentru a judeca unele pricini aprute ntre nobili i cnezi.
Din secolele XIV-XV dateaz primele aezri existente i azi, n locuri ferite i n poieni,

14
http://istoriabanatului.wordpress.com/
fiind ulterior denumite slite, la Pta, Grbov, Lpunic etc. Pn n secolul al XVII-lea
aveau s apar i satele Bnia, Borlovenii Vechi, Bozovici, Dalboe, Moceri, Prigor, Prilipe,
Putna, Rudria i opot. n 1484, conscripia aezrilor din Almj, fcut din motive att militare,
ct i financiare (impuneri de dri), meniona Bnia, Bozovici, Lpunic, Moceri, Prigor, Prilipe
i Rudria. Conscripia din 1603 aduga Borloveni, Dalboe, Grbov, Ptau de jos, Ptau de
sus, Putna i opot. n 1484 mai erau amintite i cteva sate care ntre timp au disprut (Grlite,
Rustnic, Herniac), la fel n 1550 (Pade) i n 1552 (Margine i Slite).
Printre cnezii locali almjeni documentele medievale i aminteau pe Radu, Raia, Dobre, Ioan,
fiul lui Dragomir, pe Iacob Grleteanu, nnobilat de Matei Corvin, precum i pe vecinii si Lazr
de Bozovici, George de Moceri i Vasile de Bnia. Iacob Grleteanu avea s ajung ban de
Severin n perioada 1495-1508, iar urmaii si au fost menionai pn n 1598 ca proprietari n
Valea Almjului. Dup instaurarea ocupaiei turceti n Banat, n 1552, a fost impus tuturor o
dare, pe care n Almj o strngea banul Petre Petrovici. Turcii au recunoscut vechile drepturi ale
celor opt districte bnene: Almj, Ilidia, Caransebe, Lugoj, Mehadia, Comiat, Caraova i
Brzava.
Din 1658 ns, turcii i-au extins administraia i n Valea Almjului, ca i n celelalte
districte ale Banatului. Impozitele erau acum adunate de la rani de ctre beiul din Bozovici.
ns n zon s-au petrecut i evenimente militare importante. n 1598 almjenii l uciseser pe
paa Eukan al Belgradului, care fcuse o incursiune n regiune. Odat cu el au pierit sute de turci
la Poaina Fetei din lanul muntos Blidariu. Iar n 1605, n cetatea Almjului a fost semnat un
tratat de pace ntre solii mpratului Rudolf II al Austriei i cei ai sultanului Ahmet I. n 1688,
generalul austriac Veterani i-a stabilit cartierul general n Almj, aprovizionndu-se acolo cu
alimente i furaje. Turcii au prdat satele almjene, ns n 1689 localnicii i-au nvins la locul
Groi de lng opotu Nou i la Rdutu, lng Lpunicu Mare, incendiind ntriturile militare pe
care i le fcuser.
n 1718 guvernatorul austriac Mercy a mprii Banatul n 11 districte, unul fiind la
Orova-Mehadia-Almj, cu centrul la Orova i dou ocoluri (district administrativ, judiciar, n.n.),
la Mehadia i Bozovici. Pmntul era acum considerat proprietate a coroanei i mprit anual pe
familii de ctre cnezii satelor. Robota i prestaiile pentru armat erau obligatorii. n 1722 a
nceput lrgirea i amenajarea vechilor drumuri Bozovici-Pta-Borloveni-Mehadia, sub
conducerea inginerului Ktencka, a drumului Bozovici-Gura Golmbului (18 km de-a lungul vii
Miniului) i a celui spre Stncilova i Moldova Veche (30 km). Silii s roboteasc la construirea
acestor drumuri, muli rani almjeni au fugit n pduri, devenind haiduci. Neobinuii cu
asemenea tratament, bnenii s-au alturat masiv turcilor n noul rzboi purtat contra austriecilor
n 1737-1739.
Conform conscripiei din 1718, satele almjene aveau urmtorul numr de case: Bozovici 82,
Bnia 56, Dalboe 15, Grbov 28, Lpunic 47, Moceri 26, Pta 44, Prilipe 57, Prigor 40,
Putna 30, Rudria 82, opot 35, Tria i Jidovini 30. Alt conscripie a fost efectuat n scop
militar n 1749. Atunci nu mai erau menionate Tria (i) Jidovini de lng Bozovici, populaia lor
mutndu-se ntre timp n aceast localitate.

Date similare se pot gsi i n Budescu, Icoana - Dalboe - Studiu monografic, Editura Tim,
Reia, 200715.

15
Din istoria cetii Almj tim c n anul 1429 se baza pe 293 de oameni ai cnezilor i 504 rani liberi.
Prin anul 1370 se amintete c un oarecare Laslo Nador, nobil, a fost pedepsit i trecut ca iobag regesc pe lng cetatea Almj, iar
adunarea Comitatului Cara i-a judecat, n anul 1598, pe iobagii Buda i Haal care erau locuitori din Villa Almas (satul Almj).
Dup moartea domnului muntean, regele Sigismund de Luxemburg al Ungariei ncredineaz paza graniei de sud, cavalerilor
teutoni, ncepnd cu anul 1429. Nicolae Redwitz, marele magistru al ordinului cavalerilor teutoni i ban de Severin a vizitat districtele
Mehadia i Almj, aflate sub jurisdicia sa, n anul 1430, ocazie cu care judec mai multe acuze ridicate contra cnezilor i nobililor
care n-au luat n seam ordinele sale.
Interesul manifestat fa de districtul Almj reiese i din provocarea ce o face la 18 iulie 1430 lui Emeric Himfi de Remetea, ca s
restituie lui Dionisie din Almj, 33 de oi, pe care le-a luat pe cale nedreapt.
 Vinceniu Grozescu16 a publicat n revista Familia un serial - Istoria districtelor romneci
n Bnatul timian, din care am reinut:
Districtul Almaului17. Acest district autonom a trebuit s posead prea interesant istorie
aci la vadul Dunrii, unde plieii romni avur attea aciuni rebelnice cu puternicul duman;
ns pn azi puine am aat din care am putea face un ir de istorii demne de acest district -
faptele viteze a(le) Ciornecilor i a Ciulecilor dedau destul crezmnt, c romnii din acest
district a(u) trebuit s fie pururea la misiunea lor, i numai la rvna patriotic a lor s-a(u) putut
desvri attea fapte de aprare. n patria lui Gruia i Baba Novac18 oare s nu fie istoria
romneasc?
Comunele districtului: Almjul, Bozovi, Cosgia, Drencova, Gerlice, (Rudria), Herniacova,
Jalzania, Marina, Moni, Mandri, Lpunic, Jabolcina, Majori, Pade, Prevela, Prigor,
Pripile, Rusca, Rustnic, Salin, Selice, Tiovia, Teregova, Tyneo, Zagradina prediu.

Acelai autor precizeaz n Enciclopedia Romn19:

Alma, Cnezatul, era situat pe Valea Almaului n Banat, i se mrginea cu Dunrea, unde
avea cetatea Drencova. La 1484, Mateiu Corvinul doneaza pe sama lui Jacob Gerlete n cnezatul
Almj, comunele: Gerlisce, Iaalnia, Rudria, Rustnic, Pripile, Herniacova, Marjina i Selisce.
Un alt act regal din 1555 dovedete, c la acest cnezat au aparinut comunele: Bozovici,
Lapunic, Muneiu, Logediu, Prevalatiu, Tinco, Zadraia, Pades, Tergovisce, Mendrinac i Tisovita.
Din jalba a familiei Himfy n sec. XV contra cnezilor (nobiles kenezii in districtu Halmas
commorantes remetei Himfy Emericus), care n comuna Cosgia i-au facut daune, se constat, c
aceast familie a fost proprietar n cnezatul Almj.
Tot acest Himfy la 1430 a recercat (solicitat, n.n.) pe eful ordinului Ioaniilor, Nicolae Kadvicz
ca s se ntrepun contra nobililor din Almj care i fcur mari daune n posesiunile din acest
district.
Familia Ciornescilor nc avea posesiuni n acest district. La 1540, Varvara, fata lui Mihaiu
Ciornea, a dat ginerelui ei Mihaiu Dorcu, nobil din Caransebe, proprietile pariale din cnezatele
Meediei i Almjului afltoare n Lpunic, Craloposvita, Calvita i Drencova, aparintoare de
Almj; se constat aceast posesie i din acea mprejurare, c la 1452 Ioan Selisce s-a prezentat la
judeul din Caransebe ca s pun jurmnt pe lng Mihaiu Ciornea n cauza posesiunii Drencova
din districtul Almjului.
La 1598 paa Eucan a trecut Dunarea i intrnd n cnezatul Almj a devastat inutul, la care
nval turceasc Romnii lund arme au atacat pe Turci i i-au nfrnt cu desvrire; omornd pe
paa Eucan, i-au tiat capul i 1-au trimis lui Sigismund Bathory la Alba-Iulia, care l-a nfipt
deasupra porii cetii.
La 1626, principele Bethlen Gabor constat, c (n) cnezatul Almj avea 100 (de) oameni
cavalerie (i) 100, infanterie permanent. Almjul n secolul XVIII a fost ocupat de ctre Turci i cu
aceasta a apus instituiunea naional de veacuri susinut. La 1688 Almjul fu reocupat de
generalul Veterani. [V. Grozescu]

Preocupri legate de Almj a avut i B. P. Hadeu 20 , din a crui lucrare am extras

16
Vinceniu Grozescu - (18381897) s-a nscut la Comlou mare, a fost preot i protopop greco-catolic la Lugoj.
17
Familia, 1 Iulie, 1890, nr. 26, anul XXVI, V. Grozescu - Istoria districtelor romneci n Bnatul timian. Este vorba despre un
serial ncepnd cu nr.16 pn la nr. 31.
18
Autorul consider c locul naterii lui Baba Novac, localitatea Porcea, ar fi n districtul Mehadia, n realitate, fiind n Serbia, n
vecintatea oraului Bor.
19
Enciclopedia Romn, Publicat din nsrcinarea i sub Auspiciile Asociaiunii pentru Literatura Romn i Cultura Poporului
Romn, Coordonator dr. C. Diaconovich, Tomul I, Literele: A-Copenhaga, Sibiu, 1898, Editura i Tiparul lui W. Krafft.
Din prefa: La apelul Asociaiunii aproape dou sute de savani i literai romni, ntre care numrm nume dintre cele mai ilustre,
s-au angajat a conlucra la aceast publicaiune i a-i asigura un succes ct mai mulmitor. Din lista autorilor/specialitilor am reinut
Grozescu, Vinceniu, protopop, Lugoj (Ist. Banatului).
20
B. P. Hadeu, Istoria Critic a Romnilor - Pmntul rii-Romneci, volumul I, ntinderea Teritorial - Nomenclatura - Aciunea
urmtoarele:
n prefaa la ediia a doua, precizeaz:
... Nemulumii ns cu atta, am ajuns n cele din urm a ntreprinde o cltorie ad-hoc
pentru a consulta arhivele ardelene i am fost fericit de a strnge numeroase probe inedite21.
1. Ducatul de Amla se afl n adevr n Transilvania, dei nu n modul cel acreditat;
2. inutul Almaului (Almjului, n.n.) din Temeiana, mai corect Valea Almaului (Almjului,
n.n.) fcea o parte integrant din aa numitul Banat de Severin.
3. Realitatea rmne ntocmai aa dupa cum am stabilit-o noi n prima ediiune, adic o parte
nvecinat a Temeianei i o parte extra-fgran a Transilvaniei aparinnd Basarabilor, dar se
schimb ntre aceste dou pri relaiunea nominal.

9. DUCATUL DE AMLA DIN PUNCTUL DE VEDERE CRONOLOGIC

Oriunde se va fi aflat teritorul amlan, pn la 1370 el nu purta n titulatura principilor
munteni nici un nume separat.
Lsnd la o parte pn la paragraful urmtor chestiunea geografic, s ne mrginim aci a
limpezi punctul cronologic.
Sub fratele lui Vladislav Basarab i tatl marelui Mircea, acel Radu-Negru pe care
letopiseele noastre l trsc din veac n veac i din loc n loc sub aureola de fondator al Munteniei,
dei n realitate el a domnit abia n al aptelea deceniu din secoluli XIV, apare pentru prima oar
ducatul de Amla.
Astzi nu se mai afl, ntruct tim noi, nici un hrisov de la acest principe; dar scriptele i
actele posterioare menioneaza mai multe diplome emanate de la dnsul, conservate alt dat i
actualmente pierdute sau rtcite.
El se intitula: n Crist Dumnezeu bine-credinciosul i de Crist iubitorul autocrat, Io Radu
Negrul voevod, din graia lui Dumnezeu domnul toatei ri Ungro-Romne i ducele rilor
trans-carpatine Amla i Fgra. Aceasta se petrecea pe la anul 1375.
Sub Vladislav Basarab, predecesorul lui Radu-Negru, noi gsim primul vestigiu al acestui
ducat amlean; dar mbrobodit sub o form att de bizar, nct nimeni n-a fosta n stare de a-l
recunoate.
Pentru a constata faptul, caut s enumerm mai nti diversele titluri ale acestui principe.
Pe piatra comemorativ din 1362 a Bisericii Srindari din Bucureti, citat ntr-o inscripiune
de la Matei Basarab, Vladislav se intituleaz: banul Severinului i al Fgraului.
n actul slavic de la mnstirea Tismana i n inscripiunea greac a unor icoane de la
Muntele-Atos, ambele fr dat, ns dupa toat probabilitatea anterioare anului 1365: voievod i
domn al Ungro-Romniei.
La 1368: voievod al rii-Romneti i ban de Severin.
La 1369: voievod al rii-Romneti, ban de Severin i duce de Fgra.
n fine, la 1372, ctre ara-Romaneasc, ctre banatul de Severin i ctre ducatul de Fgra
se mai adaog pe neateptate un atribut pe care nu-l vom putea nelege fr o scrupuloas
analiz.
Textul original s-a citit aa: Ladislaus Vajvoda Transalpinus, Banus de Zeurino et Dux
novae plantationis terrae Fogaras.
Toi istoricii notri l-au tradus n urmtorul mod: Vladislav, voievod al rii-Romneti, ban
de Severin i duce al noii plantaii a rii de Fgra .
Dar ce nsemneaz noua plantaiune?
Iac baza dezbaterii.
Att generalmente n limba latin din evul mediu, precum n special n diplomatica ungar,
plantatio este sinonim cu fundaiune, cu edificare, cu colonie.

Naturii, Bucuresci, Imprimeria Statului, no. 2, Strada German, No. 2., 1875 Exist o ediie anterioar, publicat n anul 1863.
21
n prima ediie considera c Amlaul ar fi sinonim cu Almjul, motiv pentru care am extras i datele referitoare la Amla.
 Ducele maghiar Geisa i fiul su regele Sfntu-tefan, amndoi renumii prin ardoarea cu
care ademeneau n Panonia numeroase crduri de Sai, de - Italieni, de Biseni (?), ba pn i de
Sarazini (musulmani din vestul Europei, n.n.), erau plantatores.
S-ar putea induce la prima vedere c Vladislav Basarab, plantator la rndul su n acelai
neles, ar fi colonizat cu Romni ara Fgraului.
Scriitorii sai s-au i grbit a profita de acest sim aa zicnd tiprit al diplomei, afirmnd c
pn la 1372, regiunea transcarpatin a Oltului nu era romneasc.
Actul maghiar din 1231 i bizantinul Cinnam ne-a demonstrat mai sus (ntr-un paragraf
precedent, n.n.), c stabilirea Romnilor de la Severin n Fgra se ntmplase pe la 1160-1180,
adic tocmai cu dou secole nainte de Vladislav Basarab, iar cu mult mai dinainte, a tempore
humanam memoriam transeunte (lat. memoria uman cu trecerea timpului, n.n.), ntreaga regiune
fusese curat romn, terra Blacorum, dei nu munteneasc.
Prin urmare, nova plantatio nu se potrivete n privina Fgraului.
Fa cu aceast imposibilitate avem dreptul de a bnui vreo nenelegere.
Autenticitatea documentului din 1372, dup toate prescripiunile criticii interne, nu poate fi
pus la cea mai mic ndoial.
Rmne dar a se cerceta, dac nu cumva textul, anume n pasajul novae plantationis terrae
Fogaras, a fosta ru descifrat i ru editat.
Un singur om, iezuitul maghiar Fridvaldszkj, vzuse originalul, pe care-l descrie cu destule
amnunte.
La caz de a fi cuprins n descifrare sau n ediiune vreo eroare, nimeni nu putea s-o
corecteze prin vulgara procedur de colaionare (confruntarea copiei cu originalul, n.n.).
S propunem ipoteza c n text ar fi fost: dux Novae Plantationis et de Fogaras", iar nu:
dux novae plantationis terrae Fogaras", i s vedem dac nu vom putea justifica aceast leciune
pe calea demonstrativ, recurgnd la metoda admis n recensiunea (confruntarea unui text cu
originalul, n.n.) autorilor clasici.
1. Plantatio terrae este un pleonasm, cci ideea plantatio implic n sine ideea terra, nct
era foarte de ajuns a zice: dux novae plantationis de Fogaras" fr a mai vr la mijloc pe
tautologicul terrae.
2. n diploma din 1369, cu trei ani mai veche, Vladislav Basarab se mrginete cu: dux de
Fogaras fr terra, nct subita introducere a unei formule att de anormale devine suspecta.
Pn aci am dobndit probabilitatea, care ne spune c de la 1369 pn la 1372, ntr-un timp
mai mult dect scurt, Vladislav Basarab nu avea nici o raiune de a modifica ntr-un mod ciudat
primitiva denumirea a Fgraului, nct Nova-Plantatio caut s se refere la altceva.
Paleografia din evul mediu ne va conduce mai departe la un nalt grad de certitudine.
Coreciunea pe care o hazardm noi n diploma din 1372, se reduce unicamente la nlocuirea
cuvntului terrae prin particulele: et de.
S ncepem prin a constata c n document nu putea fi terrae, ci terre, cci e n loc de ae este
una din(tre) proprietile cele mai caracteristice ale ortografiei latine din secolul XIV, mai cu
deosebire n Ungaria.
ns nici terre nu se scria pe atunci n cursiva actelor, ci numai tre, punndu-se o codi
deasupra literei t.
Iat dar fa n fa: et de i t're.
Et, scurtat n monogram, de cele mai multe ori nu difer de t', mai cu seam cnd ne vom
aduce aminte c vorbele nu se prea separau prin intercalarea unui spaiu, nct et de se lega(u)
mpreun, ceea ce se putea citi prin confuziune : tede sau t're.
Mai rmne diferena de o singur liter ntre t'de i t're.
ns aci iari, ca o ultim instan, paleografia din evul mediu ne arat c minusculele d i r
se asemnau n scriere, mai ales fiind nnodate cu alte litere.
n acest chip nsi firea lucrului permitea lui Fridvaldszkj a vedea: Dux novae plantationis
terrae Fogaras acolo unde trebuia s citeasc: Dux Novae Plantationis et de Fogaras.
 Restaurnd litera, s restabilim i spiritul textului. Avem formula cea corect: ducele Noii
Plantaiuni i al Fgraului.
Dou ducaturi deosebite, iar nu tot una, dup cum se credea pn astzi din cauza unui
qui-pro-quo (lat. confuzie de lucruri n.n.) paleografic foarte inocent.
Acolo unde Vladislav Basarab aeaz ducatul Noii Plantaiuni, adic naintea Fgraului,
Radu-Negru i succesorii ambilor frai pun: ducatul Amlaului.
ntruct nici un al treilea ducat n-a figurat vreodat n titulatura princiar din Muntenia,
identitatea ntre Noua-Plantaiune i Amla e perfect.
Strbunii notri, cnd fundau vreo comun rural, i ddeau ades numele de Satu-nou.
n alte state, aceeai origine avuseser sute i mii de localiti cunoscute sub denumirile de
Neapolis, Neuburg, Neufchtel, Nova-castra, Noviodunum, Newcastle, Novigrad, New-forest,
New-land , Novi-gentum etc.
n apropiarea Romniei, srbii au oraul Novi-sad, numit nemete Neusatz i latinete
Neo-planta, o form nominala foarte instructiv prin asemnarea sa cu Nova-Plantatio.
Unul dintre vechile regate france din perioada Merovingilor se cheam Neustria, adic
Neust-reich, pe romnete: Regatul-nou.
Aceste exemple s-ar putea nmuli pn la infinit.
n titlul lui Vladislav Basarab termenul Nova plantatio indic dar stabilirea pe la anul
1370 a unei colonii oltene sau din ara-Romneasc pe o poriune oarecare destul de important
din teritoriul transilvann, nu ns n regiunea Fgraului.
Acesta era ducatul Amlaului.
Dar unde anume se afla el?

10. DUCATUL DE AMLA DIN PUNCTUL DE VEDERE GEOGRAFIC

n primul ptrar al secolului XIV, un ntins teritoriu transilvan, nvecinat spre sud cu munii
districtului actual al Vlcei i spre rsrit cu ara Fgraului, aparinea unei puternice famillii
sseti ca i suveran, care la anul 1322, a conces o nsemnat poriune din ea coroanei ungare,
printr-un act conservat astzi n Arhiva Cameral din Buda i rezumat n urmatorul mod n
diplomatariul ssesc manuscript al Iuri Trausch:
Donaiunea regelui Carol pentru magistrul Nicola fiul lui Conrad de Talmesch i pentru
motenitorii lui, dac vor rmnea nestrmutai n fidelitate, n puterea crei donaiuni Nicola de
Talmesch, n consideraiunea diferitelor credincioase servicii, mai ales contra rebelului Ladislau i
a frailor si, fii ai lui Ladislau, fost voievod al Transilvaniei, precum i drept rsplat pentru c a
restituit regelui castelul Salgo cu satele Zazekes , Omlas, Feketeviz, Varolyafalu i alte cinci sate
romneti, se primete n graia regelui, att dnsul precum i motenitorii lui, confirmndu-se n
toate celelalte bunuri i drepturi ale fratelui su Ion, fie ereditare, fie de achiziionare,
exceptndu-se numai castelul i satele de mai sus.
Afar de castelul Salgo, pe care noi nu tim a-l preciza, celelalte localiti enumerate n acest
document exist pn n momentul de fa: Omlas, Zekeschdorf, Feketeviz i Varalya, romnete
Amla, Concea, Scel i Orlat, toate spre apdus (apus?) de Sibiu, iar spre est-sud de acesta, lnga
Turnu-Rou, orelul Tlmaciu, unde reedea nsi familia Konrad.
n aceiai regiune cat s fi fost i cele cinci sate romneti, pe care regele Carol nu le
specific.
Mai pe scurt, Basarabii puteau stpni atunci numai ara Fgran, cci de cealalt parte a
Oltului se ntindea de la Tlmaci spre Amla i mai ncolo, un teritoriu aparinnd ntr-o mare
parte dnti casei semi-suverane a Konrazilor pn la 1322, iar de la 1322 ncoace, sceptrului
maghiar.
n a doua jumtate a secolului XIV, situaiunea se schimb.
La 1366 regele Ludovic, fiul i succesorul lui Carol, trimite vice-voevodului transilvan
urmatorul ordin:
Pn a nu te mica spre a veni aice la noi, i poruncim cu trie s procezi de-naintea
delegaiunii Capitolului Bisericesc din Alba-Iulia, pe care va avea s-o trimit spre acest scop a
delimita dup dreptate satele numite Echellew i Thyliche ale lui Ion zis Tomp, comitelui
plaiurilor noastre din prile Tranasilvaniei, precum i satele ce se cheam Feketeviz i Varaliafalu
ale lui Ion, fiul lui Petru de Cisndia, rectificnd prin cercetare la faa locului, hotarele acestor
sate de ctre pmntul ce aparine domnului Vladislav, voievodul nostru al Munteniei.
Dou din cele patru sate le-am vzut deja menionate n actul din 1322: Scelul (Feketeviz) i
Orlatul (Varalya); iar Echellew i Thyliche sunt Ecsell i Teliska de astzi, ssete Tetschele i
Tilisch, romnete Iciliu i Ti1ic, cte patru n vecintate de Sibiu.
Vladislav Basarab ne apare aci stpnind teritorul transilvan extrafgran pn la Icilu,
Tilic, Sceli i Orlat, adic o vast bucat din fostele posesiuni ale familliei Konrad.
Aceast stare de lucruri este ns foarte proaspt, deoarace ea provoac necesitatea unei
delimitri.
n momentul de a da ordinea n chestiune, regele Ludovic era n bune relaiunii cu domnul
Vladislav, voievodul nostru al Munteniei, ceea ce se mai confirm prin mprejurarea c nsui
actul s-a scris n castelul de la Orova, pe care, n timp de ostilitate, nici o dat Muntenii nu-l
lsau cel puin fr lupt, n minile Ungurilor.
S-ar putea dar conchide c pmntul spre sud de Sibiu pn la Icilu, Tilica, Scel i Orlat va
fi fost druit Basarabilor de ctre coroana Sfntului tefan.
Un alt act, tot att de autentic, probeaz ns c faptul nu s-a intmplat tocmai aa.
La 1369, cu doi ani n urma delimitaiunii de mai sus, autoritatea ecleziastic din Alba-Iulia
atest c: mnstirea sfntului Nicolae din Tlmaci fusese ars din temelie de Domnul Muntenesc
Vladislav, pierind n incendii toate documentele ce erau depuse acolo.
Ars cnd?
La 1366, dup cum vzurm, regele Ludovic tria foarte bine cu Muntenii.
ntre 1367-1368 pacea ntre dnii nu s-a turburat ctui de puin, precum dovedete tratatul
comercial ncheiat la 1368, n ziua sfintei Agnete, adic la 21 genariu, n care principele romn se
recunoate de vasal al regelui maghiar: inclitus rex Hungariae, naturalis Dominus noster
generosus (lat. celebrul rege al Ungariei, generosului domn al nostru natural, n.n.).
Chiar n 1369, Vladislav Basarab elibereaz tocmai n favoarea catolicilor o diplom, n care
zice c este domn din graia lui Dumnezeu i a regelui Ungariei: Ladislaus Dei et Regis
Hungariae gratia Wayvoda Transalpinus.
Cnd dar se ntmplase teribilul atac asupra mnstirii din Tlmaciu? Numai i numai
nainte de 1366.
Cum ns atunci, n loc de a pedepsi pe nvlitor, regele Ludovic ar fi putut s-i mai
druiasc de bun voie un foarte important petec din corpul Transilvaniei?
Rezult c donaiunea s-a facut cam n aceleai condiiuni n care se exercita, n genere, aa
numita suzeranitate a Ungariei asupra rii-Romneti: printr-o simpl ficiune.
Cuprinznd cu foc i cu sabia tot spaiul pn la Icilu, Tilica, Scel, Orlat, mai-mai pn la
porile Sibiului, Vladislav Basarab tiu s profite de cel nti moment oportun pentru a se mpca
cu Maghiarii, reinnd cu dibcie teritorul cel cucerit, ca donaiune din partea strlucitului rege al
Ungariei, generosului domn al nostru natural.
ns asemenea donaiunii, smulse prin for, iari numai prin for puteau fi meninute: iaca
dar de ce el se grbete a aeza pe locurile apucate mai multe colonii oltene, dndu-i apoi titlul
de dux Novae Plantationis dupa cum ne-am ncredinat n paragraful precedent.
Aceasta este ducatul de Amla, dei la 1366 localitatea Amla propriu zis nu fcea parte
dintrnsul, ba chiar i mai n urm rmnea generalmente pe din afar, astfel c la 1383 noi
vedem pe regina maghiar Maria druind lui Goblin, episcopului catolic din Alba-Iulia, un sat
regesc ce se cheam Omla n ara Ardealului ntre scaunele Sibiului i Miercurii.
Sunt totui probe documentale c i acest sat Amlau aparinuse cte o dat Basarabilor.
Actul cel mai explicit dateaz din 1464.
Diplomatariul manuscript al lui Eder l rezum aa:
 Plngndu-se Saii c oamenii lui tefan de Hederfaja nu permit locuitorilor din scaunul
Miercurii de a strnge pentru porci ghinda n districtul Amlaului, tefan a rspuns c acest
district i-a fost conferit lui de ctre maiestatea sa regele cu aceleai drepturi cu care l avusese mai
nainte un altul din partea magnificului Vlad-vod, cnd nici atunci nu se ngduia nici o dat
Miercurenilor sau altor vecini de a utiliza pdurile districtului de Amla fr vreo autorizaiune
prealabil de la posesor, ceea ce se va urma i de acum nainte.
Acest document, afltor n original n Arhiva Ssesc din Sibiu sub nr. 236, probeaz n
modul cel mai irecuzabil c ntre 1431-1445, Vlad Dracu, fiul marelui Mircea, magnificus Vlad
vajvoda, nu numai c stpnea satul Amla de lng Miercurea, dar l-a i fost conces n uzufruct
unui om al su.
Acest om al lui Vlad Dracu putea s se fi bucurat de Amla chiar o bucat de timp dup
moartea domnului su, cci un alt act inedit, ce se conserv n Arhiva din Alba-Iulia, ne arat pe
tefan de Hederfaja intrnd n posesiune abia n ajunul anului 1464.
Pentru ca teritoriul transilvan extra-fgran al rii-Romneti, pe care Vladislav Basarab
l numea nc simplu ducat al Noii-Plantaiuni, s fi cptat sub Radu-Negru, fratele i urmaul
acestui principe, denumirea de ducat al Amlaului, cat sa admitem c ntre anii 1372-1382, ca i
ntre 1431-1445, satul Amla a fost al Muntenilor.
Nu exist nici o fntn (izvor, n.n.) istoric care s ne contrazic, cci donaiunea acestui sat
episcopului Goblin de ctre regina Maria dateaz din 1383, nct tot ce se poate conchide de acolo
este c moartea lui Radu-Negru, dup care n-a ntrziat a izbucni o crncen disensiune ntre fiii
si, Dan i Mircea cel Mare, procurase guvernului maghiar ocaziunea de a apuca pe un moment
satul Amla, ntocmai dup cum l-a apucat mai trziu i dup moartea lui Vlad Dracu.
Ca s fi dat numele su ntregului ducat transilvan extra-fgraan al Basarabilor, Amlaul
cel de lng Miercurea cat sa fi avut o importan oarecare.
n adevr, documentele din secolul XV l numesc cte o dat ora.
Astfel, ntr-un act din 1486 noi citim: ... ad facies oppidi regalis Omlas vocati, nec non
villarum seu posesionum Szelisztye, Viedenbach et Kriptzbach n comitatu Albensi existentium, ad
prafastum oppidum Omlas pertinentium (lat. n faa oraului regal numit Omlas, sau nu, ferma
este n posesia Szelisztye, Viedenbach i Kriptzbach i conexe n comitatul Albensis aparinnd
oraului Omlas ?)...
De asemenea ntr-o inscripiune de la Braov:
...1460. Dracola Woivoda oppidum antesilvonum Omlash diripit, in festo Bartholomaei (lat.
Dracola Woivoda oraul antesilvam Omlash a fost demis/jefuit, n srbtoarea de Sf.
Bartolomeu)...
O data botezat de Amla, ducatul extra-fgran al Munteniei conserva acest nume chiar
n acele intervaluri cnd Basarabii nu posedau n realitate satul Amla, ci numai vreun teritoriu
mai ntins sau mai restrns n jos de Sibiu.
Neavnd o stavil fireasc dup cum era Oltul pentru Fgra, ducatul de Amla se mrea
sau se micora dup mprejurri.
n orice caz, punctul geografic pozitiv este c sub acest nume se nelegeau posesiunile
Basarabilor spre nord de Carpai n direciunea Sibiului.
n ducatul de Amla se afla bunoar, ntre celelalte, marele sat romnesc Roinar, carele
nflorete pn astzi i unde noi vedem pe Radu-Negru i pe fiul su Mircea cel Mare, adic ntre
1372-1418, druind bisericii de acolo nite buci de pmnt.
Tot marele Mircea acord Sailor din trguoruI Heltau, romnete Cisndia, foarte apropiat
de acel Roinar, dar destul de departe de hotarul nostru actual, dreptul de a pate vitele lor n
munii rii-Romneti, ceea ce nu se poate referi dect numai dar la plaiurile de prin vecintate.
Cnd mai mare, cnd mai mic, ducatul de Amla, noua plantatiune a lui Vladislav Basarab de
pe la 1370, a fost n curs de un secol o proprietate de fapt i de drept a Munteniei, ai crei principi
l puneau n titlul domnesc totdeauna mai pe sus de ducatul Fgraului, cci avea cuvnt de a-l
considera ca o cheie spre nsi inima Transilvaniei.
 Chiar n relaiunile lor cu autoritile ardelene, Basarabii ne apar ca duci ai Amlaului.
Arhivele Transilvaniei ne-au procurat sub acest raport un remarcabil specime(n).
La 1452, Vlad epe, cernd extrdarea unui Romn din ara sa a Fgraului, fugit pe
teritoriul ssesc, scrie municipaliii din Braov:
Wladislaus partium Transalpinarum Wayda et dominus terrarum de Omlas et Fagaras
providis et honestis viris, Judici, Juratis civibus de Brassovia fraternitatem et amicitiae
dilectionem (lat. Wladislaus, voievod al prii transalpine i domn al rilor din Omlas i Fgra
i-au oferit cu oameni onorabili, judector, jurii cetenii Brassovia frie i iubire prieteneasc ) ...
E nu mai puin instructiv diploma din 8 februarie 1431 a lui Vlad Dracu, petrecnd atunci n
Nremberg la curtea lui Sigismund - mprat german i rege al Ungariei totodat - carele-i d
titlul de : Johannes Wlad, Dei gratia Transalpinae Dominus et terrarum de Omlasch et de
Fogaras Dux (lat. Ioan Wlad, prin harul lui Dumnezeu, Domnul zonei transalpine i duce al
rilor Omlasch Fogaras) ...
Numai pe la finele secolului XV ducatul de Amla nceteaz cu desvrire de a fi pentru
Basarabi o realitate teritorial, ncpnd pe minile Sailor, dei chiar cu vreo dou secole dup
aceea el mai figureaz tradiionalmente n hrisoave domneti...

11. POSESIUNILE BASARABILOR N TEMIEANA22.

Celebrul istoriograf transilvan Kemeny23 a gsit n coleciunea lui Huszti24 un act foarte
important. Iat-l:
Noi tefan Losonczy, ban de Severin i printre celelalte demniti, comitele Temeianei,
facem cunoscut pe viitor prin actul de fa, cum c avnd n vedere demnele de laud merite ale
credincioaselor servicii, pe care Petru, fiul lui Deu, kneaz din districtul numit Alma al castelului
regesc Mehadia, precum i fraii si uterini Cristea i Mihai, expunndu-i averea i viaa n mai
multe pericole i de mai mult timp, le-au adus maiestii regeti sub predecesorii notri bani a
zisului nostru Banat, i chiar nou pe cnd lucram pentru liberarea doamnei regine Maria, deci n
rsplata acelora servicii, precum i pentru a-i mai ndemna la altele i de acum inainte, le-am
conferit n virtutea oficiului nostru un sat regesc numit Patak n districtul supra-scrisului castel
Mehadia, cu toate foloasele i dependinele de orice natur, lor i motenitorilor lor, ca s-l aibe i
s-l in sub condiiunile i drile de mai jos, adic la srbtoarea sfntului Arhanghel Mihai s
dea pe tot anul castelanului supra-scrisului castel Mehadia, cine va fi dup timp, cte trei groi de
fiecare cas, precum i cincizecimea la srbtoarea Sfntului Martir Georgie, dupa cum dau i
pentru celelalte sate ale lor libere kneziale. n mrturia acestora, le-am acordat actul de fa sub
sigiliul nostru ordinar. Dat n Ineu, a doua zi dup srbtoarea sfntului confesor Alesiu (18 iulie),
anul Domnului 1387.
S se observe din capul locului ca Losonczy, dei nu numai ban de Severin, dar i comite al
Temeianei n acelai timp, totui druiete frailor Deeni satul din regiunea Almaului anume, n
calitate de ban de Severin i pentru nite servicii fcute anume pe teritoriuli Banatului de Severin:
videlicet Banis dic nostri Banatus (lat. i anume Bani ne spune Banatus)..
Almaul, districtus vocatus Halmagy, (lat. district numit Halmagy) mpreun cu castelul
Mehadia, castrum Mihald, fcea dar o parte integrant nu din comitatul Temeian, comitatus
Themesiensis, ci din Banatul de Severin, banatus Sewrinensis.
Satul Patak sau Potok menionat n donaiunea lui Losonczy, se afl pn astzi ntre oraul
Oravia i rul Nera, ceea ce arat c Banatus Sewrinensis cuprindea n Temeiana i mai mult
dect Almul propriu zis.

22
Aproximativ, actualul Banat (n.n.)
23
Probabil Kemeny Jozsef (1795-1855), de formaie jurist, a studiat la Academia de Drept din Cluj.
A lucrat o perioada la Trezoreria din Sibiu. n 1835 demisioneaz i se implic n viaa politic. Din 1846 se retrage din viaa public i
se dedic exclusiv cercetrii istoriei i vestigiilor Transilvaniei.
24
Probabil Huszti Andreas, istoric , anul naterii necunoscut, a murit n 1755; ardelean, cu studii la Enyed i Cluj, i apoi la Frankfurt,
studii de drept.
 Aa a fost la 1387.
Peste aptezeci de ani, o diploma a regelui Vladislav din 1457 enumera toate; districtele
Romnilor din Temeiana n urmtorul mod: Lugoj, Sebe, Mehadia, Alma, Craa, Berzava,
Comiat i Iladia.
Severinul dar, nu se mai menioneaz, ci numai Almaul alturi cu Mehadia, ns abia peste o
jumtate (de) secol un strnepot al marelui Mircea, catolicit i ajuns n Ungaria la nalta treapt de
arhiepiscop al Strigoniei, faimosul Nicolau Olah, ne spune c Mehadia era supus Banatului de
Severin: Severinum arx infra Traiani pontem, cum tribus aliis, Orsova, Peth, Mihald, illii subditis.
Harum praefectus Banus, magistratus inter nostros magni nominis (lat. Punct central Severinus n
podul lui Traian, cu celelalte trei, Orova, Peth, Mihald, aceti subieci. Comandantul Banus,
cpitanul de numele nostru mare).
Legtura ntre Mehadia, mai romanete Mehedia i ntre Banatul de Severin a fost att de
intim i ndelungat, nct nu numai poriunea vest-sudic a Munteniei conserv pn astzi
numele de Mehedin, format din adjectivul slavic Mehedinski, adic ara Mehediei, dar uzul
poporan ntinde cte o dat aceast denominaiune chiar asupra Olteniei ntregi, bunoar n
doina :

Frunz verde magheran,

Voinicel Mehedinean,
Sunt nscut pe frunzi de fag
Ca s fiu la lume drag,
i-s scldat de mic n Olt
S m fac viteaz de tot . . .

Concluziunea este c: Banatul Severinului i Mehadia cu districtus vocatus Halmagy (lat.

Districtul numit Halmagy), adic cu toat partea muntoas sudic a Temeianei pn aproape de
rul Cara, ni se prezint n documente i chiar n gura poporului, ncepnd de la a doua jumtate
a secolului XIV, ca o singur totalitate, ntre elementele constitutive ale creia nu exist o
demarcaiune destul de precis.
Aceasta ambiguitate se explic pn la un punct i prin orografia (geografia formelor de
relief, n.n.)) regiunii, cci ramura occidentala a Carpailor se las spre Dunare prin mai multe
crengi, a crora separaiune e puin accentuat i dintre care una merge de-a lungul Olteniei, pe
cnd o alta formeaz ceva mai spre apus aa numita vale a Almaului.
Oricum s fie, confuziunea administrativ i uzual este aci un fapt istoric despre care, pe
lng celelalte, iat mai nc o prob:
Pe cnd Losonczy, dndu-i titlul de banus Sewrinensis, druia la 1387 unor Romni din
Alma un sat din acea lature, n acelai an noi vedem pe Mircea cel Mare intitulndu-se de
asemenea ban de Severin.
Cum oare banatus Sewrinensis putea s le aparin amnduror n acelai moment?
Nu cumva titulatura marelui Mircea va fi fost numai de parad?
Printr-un hazard fericit, tocmai din acel an 1387, ne-au rmas dou diplome mirciane (a lui
Mircea, n.n.), relative la Oltenia, dintre care una poart datul de 21 iunie, adic este posterioar
abia cu o lun donaiunii lui Losonczy.
Acest hrisov arat limpede, printr-un ir de localiti, Tismeana, Vodia etc., cum c Ungurii
puteau stpni atunci rmul danubian cel mult pn la Orova, iar teritorul spre rsrit de ruleul
Cerna era ntreg al Muntenilor.
Mai pe scurt, Losonczy se intitula banus Sewrinensis, ns poseda numai Mehadia i
Almaul.
Chiar actul su e scris nu n Oltenia, i nici n apropiere, ci la Ineu, actualmente Boro-Ineu,
o localitate n prile Aradului.
Fiind totui c Banatul Severinului cuprindea n totalitatea sa Oltenia i o poriune a
Temeianei cufundate ntr-un singur corp, Losonczy se credea n drept a se zice banus
Sewrinensis deoarece poseda n fapt Mehadia i Almaul dupa cum i Mircea se credea nu mai
puin n drept a se zice tot atunici ban de Severin deoarece poseda n fapt Oltenia.
ntre actulul lui Losonczy i cele dou hrisoave ale lui Mircea, cte trei din 1387 i cte trei
pretinznd aceeai titulatur, nu exist nici o necompatibilitate, ci numai o confuziune nominal,
justificat prin nedeterminarea hotarelor ntre Oltenia i Temeiana, dupa cum am constatat-o mai
sus pe baza tradiiunii i a fntnelor (izvoarelor, n.n.) documentale.
Dindat ce o poriune nsemnat a Olteniei se cheam Mehedini, dindat ce districtus
vocatus Halmagy atrn de Mehadia, dindat ce de la Alma pn la Olt ovia o vag
nomenclatur general, era ceva foarte consecinte ca fiecare posesor fracionar s uzurpe numele
nedefinitei totaliti.
Chiar dac Losonczy ar fi apucat Severinul sau vreun district din corpul Olteniei propriu zis,
dup cum Ungurii reuau cte o dat, totui Mircea, ntruct conserva restul, n-ar fi contenit de
a-i da titlul de ban de Severin; i viceversa, chiar dac Mircea ar fi reluat Mehadia, lsnd
Ungurilor numal Almul n nelesul strict al cuvntului, sau chiar numai o parte din teritoriul
alman, totui Losonczy, ntruct conserva vreo fraciune, n-ar fi contenit de a-i da titlul de
banus Sewrinensis.
Pray 25 i Fejr 26 au cules din diplomele maghiare urmtoarea serie banorum
Severinensium pn la jumtatea secolului XIV:

ntemeiai pe cele demonstrate mai sus, noi constatm c toi acetia, dei se intitulau bani de
Severin, puteau s nu fi stpnit n realitate, ca i Losonczy la 1387, dect Mehadia sau numai
Almaul, fr s le fi aparinut mcar o fie de pmnt n Oltenia; dupa cum negreit i Basarabii,
dei se intitulau bani ai Severinului, puteau s nu fi stpnit n realitate dect Oltenia sau numai o
parte dintrnsa, i nici mcar o fie de pmnt n Temeiana.
Aceast posibilitate este foarte important.
Pentru ca s fim siguri c n anul hotrt, Domnii rii-Romneti posedau n fapt partea
oriental a Temeianei, trebuie ca n acelai an s nu fi avut Ungurii nici un ban Sewrinensis.
Astfel dar, n 1233, 1249, 1263, 1264, 1268, 1271-1277, 1279, 1291, 1324, 1335, 1342,
1350 etc., valea Almaului nu putea s aparin Basarabilor.
De la jumtatea secolului XIV ncoace, Pray continu irul unguresc al banilor de Severin:

25
Gyrgy Pray, n.11 September 1723 - d. 23 September 1801, iezuit maghiar, istoric important.
26
Gyrgy Fejr, n.23 Aprilie1766 - d. 02 Iulie 1851, dr. n teologie, rector i director al Bibliotecii Universitii din Pesta.
 Mai nti sa scoatem din acest registru pe Mircea cel Mare, Myrche Vayvoda Valachiae, pe
care Pray l bag la 1395 gratuitamente printre nite demnitari unguri.
Rmnnd ceilali, noi vedem c ntre 1355-1387 Maghiarii n-au nici un banus Sewrinensis.
De la 1389 pn la 1401, de asemenea. Idem ntre 1401-1435.
Aceste intervaluri de cte douzeci i treizeci de ani sunt cu att mai elocini (elocveni, n.n.),
cu ct n prima jumtate a secolului XIV ne ntmpin din contra cte un banus Sewrinensis
aproape n fiecare deceniu, iar n deceniul al cincilea, mai cu seam, se gsete acelai banus
Nicolaus de patru ori.
n timpii anteriori secolului XIV, Ungurii n-au nici un ban de Severin al lor, dup Pray i
Fejer, pn la 1233, apoi de la 1279 pn la 1291 i de la 1291 pn la 1324; fr ca
nemenionarea s se poat atribui aci lipsei documentelor maghiare, care sunt foarte numeroase
pentru acea epoca.
Prin urmare:
nainte de 1233, precum i intre 1233-1249, 1279-1291, 1291-1324, 1355-1387 i 1401-1435,
afar de intervaluri mai scurte, Muntenii puteau poseda valea Almaului. Ne mrginim a indica
grosso modo aceste perioade posibile ale dominaiunii reale a Basarabilor n poriunea rsritean
a Temeianei, rezervndu-ne a verifica aiurea pe fiecare sau pe unele dintre ele ...

Din CRONOLOGIA BANATULUI27 am extras urmtoarele:

1359
F.d. (fr dat, n.n.) Dionisie, comite al grajdurilor regale i comite de Cara, mpreun cu
vicecomitele i juzii nobiliari, adeveresc faptul c posesiunea Kuesdpathaka a magistrului Ioan
Bisenul, castelan de Ersomlyo (Vre) este aezat ntre Ilidia i Almj, n comitatul Cara28.
1363
Iul. 30 Palatinul i trimite oamenii care constat c moara din Kuesd, aflat pe rul Narad29,
a fost drmat de oamenii slujbaului i iobagii din Almj, care au rnit grav cu sgei pe
slujbaul i pe cneazul de acolo.
1429
Oct. 9 Regele ncredineaz aprarea Dunrii bnene cavalerilor teutoni, care ncep
organizarea militar a regiunii i i subordoneaz forele militare locale. Potrivit datelor, zona
avea 24 (de) puncte strategice cu 12 ceti i 4623 (de) aprtori. Dintre acestea, trei districte
Mehadia, Almj i Ilidia ofereau 2.817 oameni, adic 60,93 % (643 cnezi, 2066 rani, 62
pzitori de drumuri i 46 olcari), iar garnizoanele regale aveau 1.806 aprtori. n cel mai
important punct cetatea Sfntul Ladislau30 erau 456 oteni. Opt dintre ceti: Stanilui,
Svinia, Poreci, Orova, Severin, Gura Vii, Ada Kaleh i Mehadia, i sporesc cu 163 % numrul
garnizoanelor, de la 734 la 1194 aprtori.
1430
Iul. 18 Nicolae Redwitz, ban de Severin, i cere nobilului de Remetea s restituie cele 33 de
oi luate forat cneazului Dionisie din Almj.
Aug. 21 Acelai Redwitz se plnge regelui c cnezii din Almj nu vor s-i recunoasc

27
Ioan Haegan, Ligia Boldea, Dumitru eicu, Cronologia Banatului, Banatul ntre 9341552
Academia Romn, filiala Timioara, Institutul de cercetari socio-umane Titu Maiorescu.
28
Referitor la posesiunea Kuesdpathaka, Beseny Jnos, comandantul cetii rsomly (Vre) a cerut-o de la rege care a dispus
anchetarea opozanilor. n 1363, aparine nobilimii din Socolari care protesteaz mpotriva subcomandanilor cetii Ilidia care au
instalat iobagii lor n Ilidia. Cu ntindere ntre Ilidia i Almj (1359 ), apa acestuia se revrsa n Nyrd (Nera) (1358). Azi este
teritoriul satului opotul Nou (jsopot), iar denumirea s-a pstrat n numele unui ru i a unui munte: 1884., Pr(u) Gavozdia ros i
Culmea Gavosdia. n 1828 aici s-au stabilit romni din opotul Vechi (sopot), dup TEKINT, Erdlyi helynvknyv Adattri
tallzsbl sszehozta, Vistai Andrs Jnos (Carte privitoare la denumirea localitilor Transilvaniei, Date cutate n arhiv i reunite,
Vistai Andrs Jnos, volumul 2, literele I-P).
29
Cetatea Kuesd nu era situat pe Nera - aici, rul Narad!
30
Coronini, Jude Cara-Severin, construit n 1428, ridicat de mpratul Sigismund de Luxemburg pe malul Dunrii.
autoritatea de ban i cer ca procesul lor cu tefan de Remetea s se judece dup vechiul lor drept
juridic romnesc.
1451
Ian. 22 Ioan de Hunedoara convoac o adunare general a obtii nobililor i cnezilor din cele
apte districte romneti, care ncepe pe 13 ian., la Caransebe. Cu acest prilej se judec multe
dintre procesele dintre acetia, dintre ei i teri. Un exemplu: Ioan de Sylisthe, din districtul Almj,
arat c actele de donaie a regelui Albert pentru fam. Cerna au fost pierdute cu prilejul unei
incursiuni otomane i solicit reconstituirea lor prin jurmntul unor nobili i cnezi, cte trei din
fiecare district. Delegaii districtelor Almj, Brzava, Caraova, Caransebe, Ilidia, Lugoj i
Mehadia adeveresc faptul, iar capitlul31 din Arad l ntrete printr-un document. Este atestat,
pentru prima dat, numele nobilului Fiat de Armeni, atribut i toponimic care, mpreun, au
format patronimicul uneia dintre cele mai importante familii nobile romne bnene din secolele
XV-XVII.
1457
Aug. 29 Decretul regelui Ladislau V pentru confirmarea privilegiilor celor opt districte
romneti din Banat este unicat n cazul istoriei medievale romneti. Printr-o remarcabil
solidarizare a reprezentanilor celor opt districte bnene privilegiate, adunarea nobililor, cnezilor
i a celorlali romni din aceste districte i-a ales pe nobilii Mihail De de Timiel i tefan, fiul lui
iman de Buzia pentru a se nfia naintea regelui Ladislau cu rugmintea de a confirma,
printr-o diplom, vechile lor liberti, prerogative i drepturi. Potrivit diplomei regale emise ca
rspuns la cererea acestora, districtele Caransebe, Mehadia, Almj, Lugoj, Caraova, Ilidia,
Comiat i Brzava rmn unite i dispun de urmtoarele drepturi: regele nu poate drui strinilor
pmnt sau vite pe aceste teritorii dect cu acordul nobililor i cnezilor romni btinai; nici
regele nu poate despri administrativ i juridic aceste opt districte; acestea aveau un pretor, iar
atunci cnd funcionarii districtuali aveau de ncasat amenzi, ei nu puteau lua mpricinatului caii,
vitele i armele; amenda putea fi ncasat doar atunci cnd executorul se deplasa mpreun cu
pretorul romnilor la faa locului; nobilii i cnezii romni sunt scutii de dare; nobilimea
romneasc a districtelor este egal cu restul nobilimii din regat. Sunt recunoscute vechile legi i
obiceiuri cutumiare romneti. Toate aceste privilegii se datoreaz efortului militar extraordinar
pe care obtea districtelor l-a fcut i-l face pentru aprarea Banatului n faa oricrui duman, dar
mai ales a turcilor otomani. n fond, acest decret nu face altceva dect s confirme mai vechile
privilegii acordate de regii Ungariei unuia sau altuia dintre aceste districte.
1484
Feb. 25 Regele rspltete credina i faptele de arme ale fidelului su Iacob de Grlite i-i
acord, lui i frailor si, Kuryak Mihail i tefan, ca nou donaie, posesiunile Rudria,
Jalsanycha, Prostnyk, Prilip, Hernyek, Marsyna i Zelysthe din districtul Almj, pe care familia
acestuia le-a avut din vechime; cu aceast ocazie este pomenit pentru prima dat documentar
familia nobililor Lazr de Almj.
1485
Mai 6 Lazr de Almj i Dragul, vicebani de Severin i Andrei Waralyay, jude nobiliar,
ascult pricina dintre George Gman de Bizere i vduva lui Ladislau Lug de Caransebe pentru
dreptul feudal asupra iobagului Petru Dua i le cer prilor s-i aleag, fiecare, cte patru
brbai care s judece pricina lor.
1487
Feb. 1 Acelai capitlu raporteaz despre introducerea n stpnire a cinci nobili din Miniul
almjan fa de posesiunile donate de rege: Bozovici, Mini, Legedea, Prewalacz, Thyuko,
Zagradie, Paades, Thyzowytza, Thargowysthya, Lpunic i Medris.
F.d. Regele Matia l confirm pe nobilul romn Iacob de Grlite n stpnirea a trei
posesiuni din districtul Almj, i anume: Rapolt, Pleiva i Vlioara.

31
Capitlu reprezint o corporaie de clerici (catolici), organizat dup anumite statute.
 1490
Mar. 26 Lazr de Almj i Vasile de Plugovia, vicebanii de Severin, adeveresc plngerea lui
Gheorghe Gman de Bizere mpotriva nobilului Mihail de Mcica i a mamei sale, crora le cere
s rscumpere de la dnsul o cingtoare femeiasc pe care prtul o zlogise n urm cu 20 de ani
unui iobag al nobilului Gman pentru suma de 7 florini aur; cum iobagul murise ntre timp,
Gheorghe Gman, cruia i-a rmas cingtoarea de drept, a urmrit rscumprarea ei de teama de a
nu o pierde; cum prii nu s-au prezentat n nici unul din cele 3 scaune de judecat, Gheorghe
Gman rmne n posesia obiectului.
1492
Ian. 12 Lazr de Almj i Vasile de Plugovia, vicebani ai Severinului adeveresc faptul c
Elena, vduva nobilului Nicolae de Bizere, a zlogit lui George Gman jumtate din moia Mal a
rposatului su brbat, pn cnd rudele lui Bizere vor putea plti lui Gman cei 30 de florini de
aur, mprumutai cndva de acesta lui Nicolae de Bizere.
Ian. 12 Vicebanii Severinului, Lazr de Almj i Vasile de Plugovia, adeveresc faptul c
nobila doamn Elena, vduva lui Nicolae de Bizere, s-a judecat cu nobilul George Gman de
Bizere pentru partea ce i se cuvenea din averea printeasc, amndou prile alegnd 6 nobili ca
arbitri, care decid ca George Gman s plteasc Elenei Bizere 35 de florini de aur.
1540
Ian. 22 Barbara, fiica rposatului Mihai de Cerna (ThornaChornaCerna) i doneaz fiicei
sale, Caterina, cstorit cu Matia Dorca din Caransebe, prile sale din posesiunile printeti
Verendin, Lpunic, Kraloposvicza, Kalvicza, Pecinica, Cherna, Plugova, Belibuk,
Belybuktheleke, din districtele Almj i Mehadia, fapt ntrit de scrisoarea castelanilor i judelui
de Caransebe.
1548
Feb. 5 Capitlul din Arad confirm nelegerea survenit la medierea comitelui de Timi
ntre familia nobiliar Lazr i nobilii de Banffy-Losonczy i Ladislau Beches de Cornet pentru
posesiunile Teregova, Cruov i prediile Hidegpathak, Temeel din districtul Mehadiei,
respectiv Iablacea i Zalyn n Almj i Gvojdia de Sus i de Jos32 din districtul Lugojului.
1549
Iun. 6 Capitlul din Alba Iulia adevererete vnzarea prilor din posesiunile Prigor, Rawna,
Dolynpatak i Pade, din districtul Caransebe, de ctre Dorothea, fiica rposatului nobil George
Gorban de Almj (acum cstorit la Sebe Alba) i cei 4 fii ai si, pe seama Anei fiica
rposatului George Neme, soia lui George de Prigor fiul lui Bena (Bona?) de Caransebe,
pentru suma de 20 de florini.

Din Dicionarul istoric al aezrilor din Banat33 aflm:

ALMA (HALMAS) villa: 1307, 1308, 1359, 1363; 1429, cetate regal cu 293 cnezi i 504
oameni liberi n zon; 1457, cetate regal; 1550, 1574, 1589;
Alma, 1370; 1626, cetate cu 100 clrei i 100 pedestrai drept garnizoan; 1736, Almasch
loc de ncartiruire a trupelor pentru care se cere preot misionar catolic; 1792, Allmasch - pt. trupe
se cer 2 preoi catolici. Localizat de Milleker34 i Csanki35 la S-V de opotu Nou, de Trpcea pe
dealul Grdite de la Dalboe, de Ivnescu pe dealul estu Stncilovei de lng satul omonim, 7
km de opotu Nou. Numele cetii a fost preluat de zon: Almj.

32
Gvojdia de Sus i Gvojdia de jos existau i n Almj, n apropierea localitii opotu Nou (v. V. Sperger). Patriciu Drglina
noteaz: Gvodia e numele unui sat aproape de Lugoj. Acesta nu poate fi identic cu satul despre care se face amintire n diploma lui
Ludovic. Aflm ns o comun almjan cu acelai nume. Dei aceasta astzi nu exist mai mult, totui numele su l-a pstrat un rule
din hotarul comunei almjene Dalbojei, ceea ce ne ndreptete a crede c aci trebuie s punem locul Gvodiei, despre care e vorba
n diploma lui Ludovic (Revista AGERO).
33
Ioan Haegan, DICIONAR ISTORIC AL AEZRILOR DIN BANAT. SECOLELE XI-XX, Litera A, ANALELE BANATULUI,
S.N., Arheologie-Istorie, XII-XIII, 2004-2005, http://www.infotim.ro/mbt/istorie/publicatii/ab.htm
34
Milleker Bodog, n. Vre, 1858, 14 Ianuarie - d. Salzburg, Austria , 1942, arheolog, istoric.
35
Csnki Desi, n. 1857 , 18 Mai - d. 1933, 29 Aprilie, istoric, arhivar, topograf istoric.
 Fr a epuiza subiectul, v mai redm un extras interesant36:
Cnd turcii reuesc s ocupe o parte a Banatului, Bozoviciul cu ntreg Almjul ajunge sub
puterea semilunei. Aci, n casa cu nr. 32 (numr vechi, numrtoarea ncepea din Luncavi,
ulterior s-au stabilit alte numere, care ncep de la Biserica Catolic), se instaleaz al lor ag, Ion
Ciosa, romnul macedonean de origine37.
Sub Maria Terezia se pun bazele organizaiei grnicereti militare. Acum Bozoviciul devine
centru important, se zidesc cazrmi, se nfiripeaz o via social, cu caracter militar ce e drept,
dar totui aductoare de inuene bune pentru tot inutul Almjului.
Elementul romnesc, dei crescut n disciplini i spirit militar austriac, prospereaz
nestingherit, obinuit cu asprimile unei stpniri strine.
Romano-catolicii ns abia nvie; e nevoie de concursul organelor militare, de intervenia din
partea mpratului Francisc I - care vine n Bozovici la 1817, ca s li se asigure un preot stabil. i
totui, istoricii ungurilor spun c cei dinti locuitori au fost unguri, cele dinti ceti i urme de
via organizat provin de la ei. Pe noi ne mulumesc constatrile cele de mai sus, ale acelorai
istorici, precum i afirmaia lor c pe cnd romano-catolicii se strduesc s aibe aci un preot stabil
- desigur pentru cei civa ofieri i ocialitatea de origine german - romnii au, n timpul de la
finea secolului al XIX-lea, nu mai puin dect 5 preoi.
n legtur cu trecutul acestei comune, se mai spune c n apropiere, la locul
numit ,,Cetate a fost un castru roman (Cimitirul Catolic, n.n.). La nceput, comuna a fost mic,
abia 13 case. Mai trziu vine aci populaie din Tria i Poneasca, inuturi sau sate, cel din urm
dup numele prului, afluent al Miniului (ambele, sunt afluente ale Miniului). Verosimil c pe
urma originii din trei prti diferite a populaiei de aici, cum afirm preotul comunei, este i astzi
comuna mprit n 3 pri cu numiri diferite: Golibreg, Luncavi i Trgovite sau Dubaucea38.
Conscripia de la 1690 pomenete Bozoviciul, de asemenea il are i harta contelui Mercy.

Desigur, subiectul nu este epuizat; pe msur ce vom avea noi informaii, vom reveni.

Aga Ciosa

Cazarma

Biserica

Dubaucea

Luncavi

La Cetate

Ograda

Trgovite

Lighidia

36
Nicolae Cornean, consilier eparhial, Monografia Eparhiei Caransebe, Caransebe, 1940, Editura autorului, Tiparul Tipografiei
Diecezane
37
Se pare c era din Albania.
38
Discutabile afirmaiile din acest paragraf; Trgovite este un teren plan ntre Nera i Mini, n spatele Spitalului din Bozovici, sub
Cimitirul Catolic. De altfel, trgovite semnific: pia, trg.
Luncaviul este format din dou pri: Luncaviul propriu-zis i Ograda - poriunea dinspre prul Lighidia mai nalt. Ograd
nseamn curte, bttur, dar i cas boiereasc cu acareturi.
n Harta Iosefin (circa 1650, redat mai sus ntr-un fragment), Dubaucea nu exista, dar nici Ograda; pe fragmentul anexat, am marcat
Cazarma, Biserica din Bozovici, casa lui aga Ciosa i alte puncte de interes.