TIBERIU CIOBANU

MONOGRAFISM BNEAN
ISTORIA MEDIEVAL A BANATULUI
REFLECTAT N MONOGRAFII ALCTUITE
N A DOUA JUMTATE A SECOLULUI AL XIX-LEA
I PRIMA JUMTATE A SECOLULUI AL XX-LEA

1
Acest volum a aprut sub egida Asociaiei Naionale
Cultul Eroilor din Romnia - filiala Timi

Coperta:
Carmen Adam
dup o idee a autorului

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

CIOBANU, TIBERIU
Monografism bnean : Istoria medieval a
Banatului reflectat n monografii alctuite n a doua
jumtate a secolului al XIX-lea i prima jumtate a
secolului al XX-lea / Tiberiu Ciobanu. Timioara :
Eurostampa, 2008
Bibliogr.
ISBN 978-973-687-736-0
94(498.5)

Editura Eurostampa
B-ul Revoluiei din 1989, nr. 26
Timioara, Romnia
Tel./fax: 0256-204816
E-mail: edituraeurostampa@gmail.com
www.eurostampa.ro

Printed in Romania

2
 TIBERIU CIOBANU

MONOGRAFISM BNEAN
ISTORIA MEDIEVAL A BANATULUI
REFLECTAT N MONOGRAFII ALCTUITE
N A DOUA JUMTATE A SECOLULUI
AL XIX-LEA I PRIMA JUMTATE
A SECOLULUI AL XX-LEA

Timioara
2008

3
 Rezumat n limba francez:
prof. DELIA ROU i prof. RALUCA NICOLAE

4
 Interesul unui popor pentru istoria
sa este totodat msura cea mai sigur
pentru gradul su de cultur, pentru
civilizaia lui.
DIMITRIE ONCIUL

5
Dedic aceast carte prietenului meu,
STELU IORDACHE
i familiei sale

6
 PREFA

Interesul pentru istoria i cultura locului s-a manifestat

n Banat i prin elaborarea i publicarea unui numr de
monografii ale unor localiti, ale unor zone sau chiar a
ntregii provincii. De aceea n teza de doctorat a lui Tiberiu
Ciobanu, consacrat istoriografiei romneti din secolul
al XIX-lea i pn la mijlocul veacului XX, referitoare la
Banatul medieval, o secven substanial este alctuit
din prezentarea monografiilor locale.
Monografismul bnean i are nceputul n anul
1859, prin lansarea unui chestionar din partea autoritilor
austriece n vederea adunrii informaiilor istorice i
etnografice despre localitile din Voivodina Srbeasc
i Banatul Timian. Se cunosc foarte puine rspunsuri
ale crturarilor bneni, la amintitul chestionar, ntruct
acestea s-au pierdut sau, probabil, se pstreaz n vreo
arhiv, fr s fie descoperite pn n prezent. Prin
urmare, pentru teza de doctorat a lui Tiberiu Ciobanu
acel nceput al monografismului bnean nu i-a oferit
date despre Evul Mediu din Banat. Dar, fapt interesant,
structura acelui chestionar se reflect, n mare msur,

7
n modul de concepere a primelor monografii romneti
bnene, publicate la sfritul secolului al XIX-lea i
nceputul veacului XX. Este vorba de Topografia satului
i hotarului Midan de Sofronie Liuba i Aurelie Iana
(Caransebe, 1895) i Monografia oraului Caransebe
de Andrei Ghidiu i Iosif Blan (Caransebe, 1909).
Informaii semnificative privind Evul Mediu se gsesc
doar n monografia dedicat Caransebeului.
Imediat dup Primul Rzboi Mondial se constat un
mare interes pentru trecutul istoric al localitilor bne-
ne, evideniindu-se nentrerupta continuitate a romnilor
pe aceste meleaguri. Astfel, n anul 1921 au fost publicate
lucrrile: Istoricul Cetii Timioara. Perla Banatului de
Iosif Knezy i Micul Cicerone pentru oraul Timioara de
Virgil Molin. Acestora le urmeaz, n anul 1925, Istoria
Timioarei de Emanuil Ungurianu. Sunt lucrri modeste,
dar, totui, prin cuprinderea ctorva date despre istoria
medie a Timioarei, au atras atenia cercettorului Tiberiu
Ciobanu, care le-a prezentat n teza lui de doctorat.
n deceniul urmtor au aprut dou lucrri importante
care contribuie realmente la dezvoltarea istoriografiei
romneti referitoare la Banatul medieval. n anul 1935,
Ioan Lotreanu a publicat Monografia Banatului, vol. I,
Situaia geografic. Locuitorii-Comunele, apoi, n 1936 a
vzut lumina tiparului Ghidul Banatului de Emil Grdi-
naru i Ion Stoia-Udrea (cel de al doilea autor fiind unul
dintre cei mai nsemnai istorici ai Banatului, din perioada
interbelic). ns o monografie istoric model a publicat
dr. Nicolae Ilieiu, n anul 1943. Lucrarea sa, Timioara.

8
Monografie istoric este i n zilele noastre un studiu de
referin n cadrul istoriografiei romneti bnene din
perioada cuprins ntre cele dou rzboaie mondiale.
Ioan Lotreanu i Nicolae Ilieiu au rmas n istorio-
grafia romneasc doar prin cele dou opere amintite.
Fiecare inteniona s elaboreze o lucrare de sintez a
Banatului. Din mrturisirea lui Lotreanu n preambulul
n loc de prefa, la lucrarea sa, aflm c el a adunat
foarte mult material n vederea alctuirii unei ample lu-
crri de istorie a Banatului, n 10-12 volume. N-a mai
reuit s-i tipreasc o asemenea lucrare. Nu se mai tie
ce s-o fi ales de volumele, care, n 1935, dup afirmaia
sa, zceau n manuscris.
n Cuvnt ctre cititori, dr. Nicolae Ilieiu arta
c monografia de fa face parte din cadrul lucrrii
Istoria Banatului, lucrare aproape terminat. Intenio-
na s publice i volumul II al monografiei Timioarei,
care s cuprind viaa economic, financiar, viaa
social, comercial, etnografic, statistic, comunicaii.
Lucrrile anunate nu au mai aprut niciodat. Dar,
din pcate, nici lucrarea publicat de Nicolae Ilieiu
nu a beneficiat de o analiz temeinic, invederndu-se
contribuia autorului la lmurirea unor aspecte legate
de dinuirea, n Evul Mediu a fortificaiei Timioara
i a castelului de aici. Totui, spre deosebire de alte
monografii bnene, peste care s-a aternut colbul
uitrii, lucrarea lui Nicolae Ilieiu a fost reeditat n anul
2003. (Cuvnt nainte i ngrijirea ediiei de Petru Ilieu;
Prefa de Victor Neumann; Addenda i Not asupra

9
ediiei de Florin Medele). Ediia aceasta este revzut
i adugit, ntruct s-a gsit un exemplar cu adnotri
ale autorului.
Lucrarea de fa are meritul de a prezenta, pentru
prima oar, n istoriografia romn, ntr-un studiu de
sintez, aspecte ale Banatului medieval, cuprinse n
cele mai reprezentative monografii locale. Autorul evi-
deniaz, mai cu seam, trecutul medieval al Timioarei,
astfel nct cititorul poate s-i creeze o imagine cuprin-
ztoare a istoriei medievale a metropolei Banatului, att
ct se cunotea aceasta pn n timpul celui de al Doilea
Rzboi Mondial. i se tiau multe, mai ales prin filiera
istoriografiei maghiare i germane, att de binecunoscut
de istoricii bneni din perioada interbelic.

Aurel Turcu

10
 INTRODUCERE

Aceast lucrare reprezint o secven din teza de

doctorat, cu titlul Istoriografia romneasc din secolul
al XIX-lea i prima jumtate a secolului al XX-lea
referitoare la Banatul medieval, pe care am susinut-o
n primvara acestui an, la Universitatea Babe-Bolyai
din Cluj-Napoca, avndu-l drept conductor tiinific pe
domnul academician Ioan-Aurel Pop.
Interesul pentru elaborarea monografiilor localit-
ilor bnene a fost declanat n anul 1859, cnd autori-
tile austriece au difuzat un chestionar n Voievodina
Srbeasc i Banatul Timian, cu scopul de a aduna
date n vederea alctuirii i tipririi unei Etnografo-
Topografic Descriere a rei Serbo-Banatice i a
Graniei Militreti. Mare parte din rspunsuri rmase
n manuscris n-au fost gsite pn n prezent, ele
nefiind folosite de fapt la vremea lor cci, n anul 1860,
s-a desfinat unitatea administrativ-teritorial amintit
mai sus. Detaliile cunoscute n legtur cu acea iniiativ
le-am expus att n partea de nceput a capitolului
introductiv, ct i n capitolul VII (capitol dedicat exclusiv
prezentrii monografiilor locale bnene) din cadrul

11
tezei mele de doctorat. De asemenea, ne-am referit la
monografismul bnean i n capitolul II al acesteia,
intitulat Integrarea cercetrilor istorice referitoare la
Evul Mediu bnean n micarea general istorio-
grafic romneasc. Cu aceast ocazie, am subliniat
faptul c n Banat monografismul s-a constituit ntr-un
adevrat fenomen cultural, impunndu-se n primul rnd
prin amploare, iar apoi prin cteva realizri de excepie.
ntre acestea, n prim plan ca valoare istoriografic se
situeaz monografiile Caransebeului1 i Timioarei2,
publicate de Andrei Ghidiu i Iosif Blan, respectiv de
Nicolae Ilieiu.
Prima monografie romnesc tiprit n Banat ntr-un
volum de sine stttor este Topografia satului i hotaru-
lui Midan (urmat de Studiul despre celi i numele de
localiti de dr. Atanasie M. Marienescu) de Sofronie
Liuba i Aurelie Iana (Caransebe, 1895). Este vorba
despre o lucrare valoroas, cu profil preponderent
etnografic, care a fost premiat de Academia Romn.
Monografia oraului Caransebe de Andrei Ghidiu
i Iosif Blan este prima lucrare cu acest profil a unei
localiti urbane din Banat. Pn la nceperea Primului
Rzboi Mondial, au mai aprut cteva monografii ale unor
localiti rurale bnene: Alibunari (1896), n prezent
1
Andrei Ghidiu, Iosif Blan, Monografia oraului Caran-
sebe, dimpreun cu monografiile caselor dumnezeeti, a episcopiei,
a institutului teologic i pedagogic i cu biografiile brbailor care
au lucrat la una sau alta instituiune, Caransebe, 1909.
2
Nicolae Ilieiu, Timioara. Monografie istoric, vol. I, Timi-
oara, 1943.

12
n Serbia; Nicolini (1904); Vladimirov (1911), din
Serbia; Pta (1914), care, ns, nu cuprind date istorice
semnificative. Ar putea s intre n atenia cercettorului
de astzi cteva informaii de istorie oral, n care este
interesant viziunea popular asupra unor evenimente
istorice locale. O oarecare informaie istoric, care merit
s atrag atenia cercettorului, se gsete n monografia
Caransebeului, pe care am prezentat-o ntr-o secven
de sine stttoare n lucrarea noastr.
Dup Primul Rzboi Mondial, n Banat a fost o ade-
vrat explozie de monografii de localiti sau de inut,
publicate n volume de sine stttoare sau n reviste (n
Analele Banatului i n Revista Institutului Social
Banat-Criana). Dar puine dintre acestea conin infor-
maii istorice pentru Evul Mediu, care s merite atenia
cercettorului de azi. Majoritatea cuprind date istorice
privind timpurile mai apropiate. Enumerm o parte din
monografiile respective: D. Laitin, Orova, Turnu Seve-
rin, fr an; Tiberiu Mrgineanu, Monografia comunei
Opaia, fr localitate i fr an [1929] cu o seam din
nsemnri din protocoalele parohiale, cu lista crilor
bisericeti vechi i nsemnrile de pe ele; Al. Cheverean,
Monografia comunei Deta, Timioara, 1925; V. Murgu,
Monografia comunei Ciclova Montan, Ciclova Mon-
tan, 1929; monografiile localitilor (ndeosebi ale bi-
sericilor acestora) din Comlou Mare, Lunca, Neru,
Snicolau Mare, Jimbolia, scrise, sub genericul Din tre-
cutul Banatului, de Gheorghe Cotoman; monografii-
le Timioarei de Iosif Knezy (1921), V. Molin (1921),

13
Emanuil Ungurianu (1925), Nicolae Ilieiu (1943)
ultima fiind pilduitoare n privina informaiei istorice;
apoi, lucrarea lui Ioan Lotreanu (intitulat Monogra-
fia Banatului, vol. I, Situaia geografic. Locuitorii
Comunele, Timioara, 1935), care, mergnd pe urmele
lui Pesty, d o foarte util informaie istoric pentru
fiecare localitate a Banatului, excelnd bogia de date
despre Timioara. Acesteia, tot cu profil zonal, i se
adaug Ghidul Banatului (Timioara, 1936), de Emil
Grdinaru i Ion Stoia-Udrea (bine documentat istoric)
i Monografia Clisurei (1938) de Al. Moisi, i acest
autor, dup modelul lui Pesty, dnd pentru fiecare loca-
litate din zona respectiv, informaii istorice, preluate n
general de la amintitul cercettor maghiar.
Prin publicarea lucrrii de fa, am urmrit s scoatem
n eviden importana deosebit avut de monografiile
alctuite n Banat la sfritul veacului al XIX-lea i n
prima jumtate a secolului XX, pentru cunoaterea
trecutului acestei provincii romneti, ndeosebi a isto-
riei sale medievale.

14
Virgil Birou

15
16
 I. CHESTIONARUL DIN ANUL 1859

Virgil Birou atrgea atenia, n anul 19571, asupra

unui fond arhivistic din cadastrul STEG Reia, adic
Staatseisenbahngesellschaft2 (o societate anonim pe
aciuni care cumprase de la erariu cea mai mare parte
a sudului bnean) constituit din micromonografii ale
unor localiti, aa-numitele Ortsgeschichte (Istoria
localitii)3. Carmen Albert menioneaz c acest fond
a fost folosit de Frigyes Pesty n cele dou volume din
lucrarea Krass vrmegye trtnete (Istoria comitatului
Cara), aprut n 1884. Aceste istorii ale localiti-
lor muncitoreti, nfiinate, dup cucerirea austriac din
1718, pe lng exploatrile miniere (Oravia Montan,
Reia Montan, Boca Montan), sunt realizri ale
funcionarilor STEG, fiindc erau datate dup 1855, cnd
aceast societate a cumprat domeniile. Totui ele pot fi
mai vechi, fiind preluate odat cu arhivele administrative
erariale. Se poate constata acest lucru din faptul c ta-
belele cuprinznd producia minier (cantitativ, calitativ
1
Virgil Birou, Exploatarea minier din munii crani n
sec. al XVIII-lea, n Studii i articole de istorie, Bucureti, 1957,
p. 151.
2
n traducere: Societatea cilor ferate de stat.
3
Carmen Albert, Cercetarea monografic n Banat (1859-
1948), Editura Modus PH, Reia, 2002, p. 50.

17
i valoric) merg, fr excepie, pn la 1854 ultimul an
erarial. Aadar, existau n 1855, au fost preluate i doar
completate dup aceast dat, ntr-adevr de funcionarii
STEG. Sunt deci cele mai vechi monografii bnene,
monografii istorice i economice4.
La nceputul anului 1859, autoritile austriece au
difuzat un chestionar n Voievodina Srbeasc i Banatul
Timian5, cu scopul de a aduna date n vederea alctuirii
i tipririi unei Etnografo-Topografic Descriere a rei
Serbo-Banatice i a Graniei Militreti. Rspndirea
chestionarului, nsoit de o ndreptare spre aducerea
datelor mai sus amintitul lucru, a fost fcut de epis-
copi, acetia expediindu-le protopopilor, care, la rndu-le,
le-au nmnat preoilor i altor intelectuali ai locului.
n primul capitol al chestionarului, nti de toate, se
cerea istoria aezrii, apoi coordonatele acesteia, denu-
mirile formelor de relief, descrierea ruinelor, castelelor,
monumentelor6. Se presupune c, dat fiind categorica
porunc de la stpnire, se vor fi completat i trimis au-
toritilor n drept un mare numr de chestionare, dar,
pn n prezent, nu s-a gsit acest fond arhivistic. Copia
unui asemenea material (29 file, scrise cu alfabet chirilic)
a gsit-o I. B. Mureianu n satul Sinteti, chestionarul
respectiv fiind completat de un bun crturar al acestei
4
Ibidem, p. 51.
5
Unitate administrativ-teritorial constituit, n anul 1849, din
unirea Voivodinei cu Banatul Timian, n fruntea acestei provincii
fiind un guvernator imperial de la Viena. Artificiala unitate
adminsitrativ a fost desfiinat n anul 1860.
6
Ibidem, p. 13.

18
localiti, protopopul Partenie Gruescu. I. B. Mureianu
a publicat doar primul capitol din Descrierea etnogra-
fic i topografic a comunitii i cercumstrilor ei
din Sntetiu dup nalta porunc a Ecselenei Sale
Domnului Guvernator al nostru Graf Ioan Coronini
de Cromberg prin circulariul Mriei Sale Domnului
nostru Episcop Samuil Mairevici din 4 februarie 1859
No 113 nou comunicat i pus n lucrare i prin
Partenie Gruescu, parohul Sntetiului prelucrat,
culeas i alctuit7. Carmen Albert menioneaz c
dei se promitea o publicare integral, nu tim din ce
motive ea nu s-a mai produs, aa nct textul de la Sinteti
este cunoscut doar pn la sfritul primului capitol8 (a
fost, de fapt, publicat i restul, reinndu-se excepionala
valoare etnografic a materialului9).
Asupra unui extrem de sumar rspuns la acest chestio-
nar, pentru localitatea Fene, ni se atrage atenia n broura
Monografia satului Fene, Timioara, 1935 de V. Paica.
Cele dou rspunsuri la chestionarul din 1859 nu cuprind
date istorice referitoare la perioada medieval.
S-au pstrat o parte din rspunsurile date de admini-
straia STEG, la care se refer, pe larg, Carmen Albert
n lucrarea menionat. Informaiile prezentate de cer-
cettoare nu prezint interes pentru subiectul lucrrii
7
A aprut n Revista Institutului Social Banat-Criana, an
XIII, Timioara, ianuarie-aprilie 1944, p. 115-126.
8
Carmen Albert, op. cit., p. 18.
9
Partenie Gruescu, Descrierea etnografic i topografic
a comunitii i cercumstrilor ei din Sntetiu, n Tibiscus,
Timioara, 1972, p. 205-212.

19
noastre. Este de reinut ns c aceste documente con-
stituie, primele, o etap distinct a cercetrii monografice
n Banat, care a influenat mult ntreaga evoluie ulterioar.
Ele sunt citabile pentru c ncercri de monografiere au
fost i n alte pri romneti, dar nu s-au finalizat10.
Potrivit unui proiect de cercetare al Academiei
Maghiare, probabil din anul 186311, Frigyes Pesty a lansat
n localitile bnene, un chestionar tiprit, axat, n
principal, pe toponimie, dar erau cuprinse i alte domenii,
ndeosebi cel istoric.
n Instruciuni referitoare la nregistrarea numelor
de aezri ale patriei se arat: Scopul acestei aciuni
este de a depista numele tuturor aezrilor patriei. Pe
lng satisfacia de a nelege numele aezrilor ce le-am
auzit de attea ori n viaa privat i public, descifrarea
misterului urmelor de aezri prezint o mare important
i din punct de vedere istoric, lingvistic, al cercetrii
tiinifice12. n arhiva personal a lui Frigyes Pesty,
aflat la Budapesta, s-au pstrat aproximativ 700 de file
cu rspunsuri din localiti bnene13. Pesty a valorificat
o parte din aceste rspunsuri n lucrarea sa Krass
varmegye trtenete, I-II, Budapesta, 1884.
10
Carmen Albert, op. cit., p. 31.
11
n lucrarea sa, Carmen Albert arat c: ntruct nici ches-
tionarul, nici rspunsurile dei poart marca unei tipografii timi-
orene nu sunt datate, nu putem ti deci cu exactitate momentul
declanrii acestei cercetri. Cum primele rspunsuri dateaz din
primvara anului 1864 bnuim c solicitarea s-a produs n cursul
anului precedent (Ibidem, p. 44).
12
Ibidem.
13
Ibidem, p. 44 i p. 61, nota 19.

20
Sofronie Marcu Liuba

21
22
 II. MONOGRAFIA SATULUI MIDAN

n ultimul ptrar al secolului al XIX-lea au ajuns n

Banat i chestionarele alctuite, n virtutea proiectelor
de cercetare ale Academiei Romne, care avea pro-
grame ce vizau ntregul teritoriu locuit de romni. n
1877 a fost difuzat un chestionar juridic (la care nu s-au
gsit rspunsuri din Banat) i, n 1884, altul, lingvistic,
ambele fiind redactate de Bogdan Petriceicu-Hasdeu.
Dou dintre cele 19 volume cu rspunsuri conin docu-
mente din comitatele Banatului. Pentru stimularea unui
exerciiu monografist bnean, la sfritul veacului
al XIX-lea, mai mare interes l are chestionarul elabo-
rat de Nicolae Densusianu, care avea, n principal, un
caracter istoric, dar coninea i ntrebri relevante pri-
vind cultura popular.
Cele mai complete rspunsuri la chestionarul ling-
vistic al lui Hasdeu i la cel istorico-etnografic al lui
Densusianu le-au dat, din Banat, Sofronie Liuba (nv-
tor) i Aurelie Iana (paroh) din Midan (azi, Brdioni
de Jos). Acetia au publicat prima monografie a unei
localiti romneti din Banat. E vorba de lucrarea Topo-
grafia satului Midan (urmat de Studiu despre celi
i numele de localiti de Dr. Atanasie M. Marienescu),
Caransebe, 1895. Lucrarea a fost premiat de Aca-
demia Romn, ea prezentnd valoare etnografic i
toponomastic.
23
 Autorii mrturisesc c ei au fost ndemnai de At. M.
Marienescu s fac o descriere a satului lor, n care s
nire toate numirile locale din otarul acestuia, precum
i numele vilor, apelor, oraelor, dealurilor etc., aa i
a datelor i legendelor istorice ce se mai susin n co-
mun, c aa din acestea s se poat dovedi vechimea
i originea satului nostru i a numirilor acestora. La
aceast descriere ne vom folosi numai de date culese
din gura poporului, referitoare la singuratecile numiri
locale i legende ori tradiiuni poporale, pstrate n
gura poporului pn n timpul prezinte. Iar prin aceast
scriere, sperm c vom fi imitai i de toi colegii notri,
c aa toi din toate prile s adunm date istorice din
gura poporului nostru, care sunt cele mai mari dovezi
ale existenei noastre pre acest pmnt ce l locuim1.
Constatm din aceste mrturisiri viziunea istoriogra-
fic romantic a autorilor, ncrederea lor n valoarea
istoric a informaiilor orale. Dar i mai important este
faptul c ei au fost ndemnai de eruditul crturar At. M.
Marienescu (care va deveni membru titular al Acade-
miei Romne) s adune denumirile toponimice ale loca-
litii, punndu-se mare pre pe semnificaia lor istoric.
Credem c, n spaiul bnean, struitoarea preocupare
pentru toponimie a fost influenat de istoricul Frigyes
Pesty, iar crturarii romni doreau s-i dea acestuia o
replic, la nivelul cunotinelor i concepiei istorice
de-atunci, artnd c toponimia localitilor romneti
este mai veche dect ptrunderea ungurilor n Banat. At.
1
Sofronie Liuba, Aurelie Iana, Topografia satului i hotarului
Midan (urmat de Studiu despre celi i numele de localiti de Dr.
At. M. Marienescu), Caransebe, 1895, p. 1.

24
M. Marienescu exagereaz ntr-att n privina vechimii
toponimelor bnene, nct le atribuie o obrie celtic.
ndemnul lui Sofronie Liuba i al lui Aurelie Iana,
dat colegilor lor, dascli i preoi din localitile rom-
neti din Banat, de a-i imita, scriind monografii, a prins
contur. Astfel, n anul urmtor (1896), n paginile pu-
blicaiei Foaia Diecezan din Caransebe (numerele
29-37), a aprut Monografia comunei Alibunariu de
T. Petrior2. Apoi, n anul 1901, este terminat n manu-
scris lucrarea Monografia comunei Ferendia, scris de
nvtorul Achim Miloia3 i, n 1904, o alt variant a
acestei lucrri, intitulat, acum, Topografia satului Fe-
rendia4. Pn la Primul Rzboi Mondial au mai fost
publicate n Banat, dou monografii steti5 i o mono-
grafie a unei localiti urbane6, aceasta din urm fiind
dedicat oraului Caransebe.
2
n acelai an, monografia dedicat satului Alibunari (azi, n
Serbia) a fost publicat n brour, aceasta fiind imprimat la Tipa-
rul Tipografiei Diecezane din Caransebe.
3
Manuscris pstrat n arhiva lui Mircea Miloia din Timioara, cf.
Aurel Turcu, Descinderi n cultura popular, Editura Excelsior,
Timioara, 2001, p. 152.
4
Caiet pstrat la Direcia Arhivelor Naionale a judeului Timi,
n Fondul Muzeului Banatului Societatea de Istorie i Arheologie,
nr. 36, cf. Aurel Turcu, op.cit., p. 152.
5
N. Penia, Monografia comunei Roman Petre (Petrovoselo),
1808-1909, Oravia, 1911 (Petrovaselo, numit, n prezent, Vladimi-
rov, este n Serbia); V. Popovici, Monografia comunei Ptas (Nero-
pattas). Sol, Graiu, Credin i Obiceiuri locale, Caransebe, 1914.
6
Andrei Ghidiu, Iosif Blan, Monografia oraului Caransebe,
dimpreun cu monografiile caselor dumnezeeti, a episcopiei, a
institutului teologic i pedagogic i cu biografiile brbailor care
au lucrat la una sau alta instituiune, Caransebe, 1909.

25
26
Andrei Ghidiu

27
28
 III. MONOGRAFIA ORAULUI
CARANSEBE

Monografia oraului Caransebe de Andrei Ghidiu

i Iosif Blan (Caransebe, 1909), nici nu este amintit
n lucrarea lui Carmen Albert despre cercetarea mono-
grafic n Banat (1859-1948). Sunt menionate mono-
grafiile steti Midan, Alibunari, Petrovoselo i Pta.
Autoarea subliniaz c monografismul romnesc din
Banat, pn la Marea Unire, st sub semnul istoriei.
Totui, amintitele monografii ale unor localiti rurale
stau, de fapt, numai teoretic sub semnul istoriei1,
pentru c, practic, acestea se situeaz sub semnul etno-
grafiei, n paginile lor avnd o prezen covritoare cul-
tura popular. Sub semnul istoriei st mai mult dect
acestea Monografia oraului Caransebe, prima lucrare
de acest gen pentru o localitate romneasc bnean
urban. Autorii acestei lucrri erau dou binecunoscute
personaliti caransebeene, Andrei Ghidiu, fiind proto-
popul Caransebeului, iar Iosif Blan, fusese (pn n
1908, cnd s-a pensionat) profesor de economie rural (a
mai predat i tiinele naturale, chimie i limba german)
la Institutul Pedagogic Diecezan din localitate2.
1
Carmen Albert, Cercetarea monografic n Banat (1859-
1948), Editura Modus PH, Reia, 2002, p. 166.
2
Iosif Blan publicase n anul 1897, la Caransebe, lucrarea
Iancu de Huniad, cercetare istoric, autorul folosind, ca surs de

29
 Ei scriu n Prefa: A fost de mult dorina noastr
s scriem monografia oraului nostru, mai vrtos cu
scopul ca s artm calea pe care i alii ar putea s
scrie monografia comunelor lor. Ne-am folosit de autorii
indicai n lucrare3 i de nsemnrile aflate pe crile
bisericeti4 i prin matricule. ndeosebi am voit s ar-
tm importana ce o au aceste nsemnri n lipsa de alte
izvoare5. n capitolul Date istorice, Ghidiu i Blan
greesc cnd localizeaz Cranul dincolo de Timi, la
gura Sebeului, pn n veacul al 17-lea6. Ioachim Miloia
va demonstra, dup dou decenii, c aceast localitate
era situat pe locul de azi al Cvranului7. Dup autorii
monografiei, Caransebeul s-ar fi format din cele dou
localiti nvecinate Cranul i Sebeul. n continuare,
autorii menioneaz, cronologic, atestrile localitii n

informare, lucrarea lui Paul Hunfalvy, Az olhok trtnete (Istoria

romnilor pn la Mihai Viteazul), aprut n 1894, sub auspiciile
Academiei Maghiare. Acesta recunotea originea romn a lui Iancu
de Hunedoara. Faptul este cu att mai semnificativ scrie Iosif
Blan cu ct istoricul maghiar Paul Hunfalvy n toat viaa lui s-a
ocupat cu istoria romnilor avnd tendina de a dovedi c romnii
abia prin secolul al 13-lea ar fi venit n ara aceasta din Peninsula
Balcanic, furindu-se pe nesimite (Iosif Blan , op.cit. , p. 5).
3
ndeosebi de lucrrile lui Frigyes Pesty.
4
Se pare c Andrei Ghidiu i Iosif Blan sunt primii cercettori
bneni care folosesc, ca surs documentar, nsemnrile de pe
vechile cri bisericeti.
5
Andrei Ghidiu, Iosif Blan, op. cit., p. 1.
6
Ibidem, p. 2.
7
Ioachim Miloia, Cvranul din Evul Mediu (O rectificare
istoric), n Analele Banatului, nr. 1, fasc. 8, Timioara, ianuarie-
martie 1931.

30
documentele istorice, ncepnd cu anul 1289, cnd este
pomenit Ubul, castelanul Caransebeului. n 1318, Sebe-
ul este amintit ntr-un document emis de regele Carol
Robert de Anjou (1308-1342); n 1325 se scrie despre
Szeri Posa, castelan al Sebeului; la 1352, acesta i-a
druit lui tefan de Mtnic un loc de pmnt lng prul
Mtnic; la rndu-i, regele Ludovic cel Mare (1342-1382),
i-a donat lui Stracimir, arul Bulgariei (Apusene, cu cen-
trul politic la Vidin), n 1365, cetile Timioara, Sebe
(Sebuzvar), Mihld (Mehadia) i Orova; la 1386, rege-
le Sigismund de Luxemburg (1386-1437) a poruncit
castelanilor din Lugoj, Sebe i Somlyo s-i recunoas-
c n funcia de comite suprem pe Ladislau i tefan
Losonczy; Nicolae Perny, ban al Severinului, n 1391,
convoac pe nobilii districtelor Lugoj, Karan, Komyath
i Sebe, la adunarea din Cuvin, pentru judecarea unei
nenelegeri privind o bucat de pmnt disputat ntre
Bogdan de Mtnic i locuitorii oraului Caran (Cvran);
la 1414, regele Sigismund de Luxemburg druiete lui
Mihai de Mtnic satele Maciova i Dobroste, din districtul
Sebe; castelanul Sebeului, Sigismund Losonczy, n
anul 1419, nainte de Rusalii, a inut adunarea cu nobilii
i cnezii districtelor Lugoj, Sebe, Caran i Comiat.
Sunt menionate i alte evenimente. Astfel, se arat
cum, n vederea pregtirii luptelor antiotomane, regele i
mpratul Sigismund de Luxemburg (acesta a devenit i
mprat al Germaniei, n 1410) a fost, de mai multe ori,
la Caransebe: 28 noiembrie 1419; 29 septembrie, 9, 18,
19 octombrie, 19, 29, 30 noiembrie, 2, 4 decembrie 1428;
ultima dat, n 30 noiembrie 1429, cnd a druit familiei

31
de Bizere (Bizerea) un loc de cas n Caransebe, pentru
vitejia dovedit la cucerirea cetii Galumbocz (Golub)
n Serbia. De asemenea, ni se spune c, din cauza nps-
tuirilor ndurate din partea nvlirilor otomane, Sigis-
mund de Luxemburg i-a scutit de toate drile pe locuito-
rii districtului Sebe, scutire care va fi ntrit de regele
Ungariei, Vladislav al II-lea (1490-1516), la anul 1493.
Autorii monografiei menioneaz prezena lui Iancu
de Hunedoara la Caransebe, aici el pregtind unele din
campaniile sale antiotomane: la 26 i 27 august 1447,
apoi n octombrie 1455 cnd a druit caransebeenilor
prediul Racovia. n anul 1456, Iancu de Hunedoara le-a
cerut sailor s vin la Caransebe, de unde, mpreun cu
armata sa, vor pleca s cucereasc Belgradul. Alte detalii
importante: n anul 1428, a fost adus la cunotina publi-
c un rescript al regelui Sigismund de Luxemburg prin
care acesta ntrete ordinaiunea antecesorului su, a lui
Ludovic cel Mare, referitor la convertirea romnilor (la
catolicism n.n. T.C.), cci n districtele Sebes, Mihld
etc. i Hatseg sunt nobili i chinezi schismatici, care
in popi schismatici i seduc poporul cel simplu8. n
aceast mprejurare, regele nsrcineaz pe minorii i
pe franciscanii din Sebe, Hatseg i Orova (fratres ordini
minoris S. Francisci Confessoris) s vegheze s nu-i
in nici un nobil sau chinez vreun pop schismatic, cci
altcum i pierde averea carea o va secvestra castelanul
cetii Sebe9. Documentul emis de regele Sigismund
8
Andrei Ghidiu, Iosif Blan, op. cit., p. 15.
9
Ibidem.

32
de Luxemburg, este publicat att n monografie, n limba
latin, ct i n traducerea, fcut de ctre autori, n lim-
ba romn. Istoricii romni mai receni au comentat cu
insisten acest document, extrem de important pentru
statutul micii feudaliti romneti, nnobilate sau nu,
ca i pentru apartenena confesional a acesteia, pentru
restriciile la care era supus confesiunea bizantin i
adepii acesteia din Regatul Ungariei.
Cea mai mare parte a Monografiei oraului Caran-
sebe cuprinde istoria episcopiei de aici, a Institutului
Teologic-Pedagogic Diecezan i a personalitilor care
au activat la aceste instituii. De asemenea, lucrarea are
o substanial secven cu caracter etnografic, n care
sunt prezentate ndeletniciri tradiionale, arta popular i
obiceiuri. Mai exist un capitol, destul de bine nchegat,
despre topografia localitii (interesant este prezentarea
vechilor strzi ale oraului) i a cetii Caransebeului,
autorii semnalnd aici pstrarea pn n vremea lor a
unor aspecte din perioada medieval.

33
34
Emanuil Ungurianu

35
36
 IV. PRIMELE MONOGRAFII DIN
PERIOADA INTERBELIC

Imediat dup Marea Unire ncepe s se manifeste

un interes deosebit pentru elaborarea i publicarea unor
monografii n limba romn, dedicate unor centre urbane
din Banat, n special Timioarei. Unele dintre acestea
conin date istorice generale despre localitate, dar uneori
gsim n paginile lor i anumite informaii privitoare la
trecutul medieval al aezrii respective.
n cele ce urmeaz ne vom referi la monografii (sau,
n unele cazuri, doar la schie monografice, ori la ghi-
duri) ale oraului Timioara precum i la Monografia
Banatului, vol. I, de Ioan Lotreanu. n limbile german
i maghiar, pentru Timioara au existat, de timpuriu,
lucrri speciale, ncepnd cu Monographie der knig-
lichen Freistadt Temesvr de Johann Preyer, aprut la
Timioara, n 1853, apoi continund cu ampla secven
monografic istoric timiorean din volumul II al lu-
crrii Temes vrmegye (Budapesta, fr an) de Borovsky
Samuel, cu Temesvr sz. kir. vros kis monografija
(Timioara, 1900) de Berkeszi Istvn i ncheind cu Alt
Temesvr de Josef Geml, tiprit la Timioara n 1920.
1. n anul 1921 a aprut broura (astzi uitat) Istoricul
Cetii Timioara. Perla Banatului (cu diferite gravuri

37
i hri) de lt. col. Iosif Knezy. Autorul era romn, nu-
mele lui fiind Cnezul (Chinezul), ns acesta purta
marca grafiei ungureti. Cuprins de entuziasmul specific
acelei epoci, generat de nfptuirea Marii Uniri, el scrie
n Prefa: eu ns, prin istoricul de fa din acte i
patente, bilete de mn i rescripte, voiesc a dovedi c
nici care alt popor din cte locuiesc astzi aceast provin-
cie n-a fost aa de vechiu, pururi de straj, pururi n lupte
cu goii, hunii, slavii, ungurii, ttarii i turcii ca poporul
romn voiesc ca iubiii mei camarazi, ca i publicul
mare, iubita armat romn, creia i dedic modesta mea
lucrare, s se nsufleeasc, s ieie pild vrednic de ur-
mat ntre cimentarea vitejiei strbune n glorioasa noastr
armat, care din belug i cu prisosin au adus prinosul
su de jertfe mai ales n luptele de la Mrti, Mreti,
Oituz, precum i pe cmpurile Ungariei 1.
Locotenent-colonelul Iosif Knezy se dovedea un pa-
sionat al istoriei provinciei sale i dorea ca aceasta s fie
cunoscut de ctre semenii si. Sursele sale documentare
se gseau n lucrrile de istorie ale lui George Popoviciu
i ale unor autori maghiari. Din pcate, menionatul autor
nu-i prezint izvoarele, neavnd pretenia c lucrarea sa
este una de specialitate, ci una de popularizare a istoriei.
Acum, din perspectiva timpului scurs de la publicarea ei,
aceasta are un statut de document istoriografic cu o colo-
ratur de psihologie social. n general, informaiile sale
sunt corecte, utile pentru cititorul interesat de cunoaterea
1
Lt. col. Iosif Knezy, Istoricul Cetii Timioara. Perla Bana-
tului (cu diferite gravuri i trei hri), Timioara, 1921, p. 1.

38
istoriei medievale a oraului Timioara. Un spaiu apre-
ciabil l acord lui Iancu de Hunedoara, cel mai mare
lupttor al timpului su care a fost numit comite al
Timioarei i cpitan de Belgrad2. Despre acesta, loco-
tenent-colonelul ine s precizeze : Aici n Banat i-a
nceput Ion Huniade, cel mai mare erou al cretintii,
cariera sa militar3. De asemenea insist asupra legtu-
rilor, n timp, ale lui Iancu de Hunedoara cu Timioara.
n privina Timioarei vechi, Iosif Knezy menioneaz c
cetatea de pmnt, fiind situat ntre bli i mocirle, ca
toate cetile de felul ei, a fost un fel de cetate de ap
(Wasserburg)4. Amintete cele mai nsemnate evenimen-
te legate de aceast aezare n timpul stpnirii ungare,
n cel al luptei mpotriva turcilor, al ocuprii ei de ctre
acetia i se refer, dnd cteva amnunte semnificative,
la cucerirea sa de ctre austrieci, n anul 1716.
2. n anul apariiei lucrrii lui Knezy (1921), a fost
publicat un interesant ghid al aezrii de pe Bega, inti-
tulat Micul Cicerone pentru oraul Timioara, redactat
de Virgil Molin. Acesta ncepe cu un capitol intitulat
O scurt privire asupra oraului Timioara. Autorul
menioneaz c n epoca regilor arpadieni abia se face
ici-colea o amintire despre oraul nostru. Abia n vremea
regelui angevin Carol Robert ncepe a-i ctiga oareca-
re importan. Anume acest rege i mut reedina la
Timioara, iar pe locul unde se afl astzi cetatea Huniade
2
Ibidem, p. 12
3
Ibidem.
4
Ibidem.

39
cldete un palat regal i acest ora i servete de ree-
din [lui Carol Robert], de la 13105 pn la 13256.
n continuare Virgil Molin evideniaz importana
acestei localiti n Evul Mediu, fapt nvederat i de in-
teresul altor regi ai Ungariei pentru aceast cetate, care
au folosit-o n timpul organizrii unor campanii mpo-
triva inamicilor lor. Astfel, regele Ludovic cel Mare (rege
al Ungariei, ntre 1342-1382, i al Poloniei, ntre 1370 i
1382), n anul 1368, a poposit cu armata sa n Timioara,
fiind n drum spre ara Romneasc, ca s-l supun pe
voievodul acesteia, Vladislav I (1364-1377). n anul
1396, aici i-a strns armata regele Sigismund de
Luxemburg (rege al Ungariei ntre 1387-1437, iar din
1410 i mprat al Germaniei, ns ncoronat la Roma
abia n 1433), pentru a pleca cu aceasta mpotriva
turcilor, lupta dndu-se la Nicopole. Dup aceast
nenorocit btlie scrie Virgil Molin regii Ungariei
ddur o deosebit atenie Timiorii, ntrind-o cu ziduri
i prefcnd-o ntr-o fortrea central a micilor forturi
naintate pe malurile Dunrii, numind de coni (comii
n.n. T.C.) ai Timioarei pe cei mai destoinici nobili
maghiari, din care cauz au avut mereu lupte nveruna-
te cu capii celor opt districte romneti bnene, care
cereau ca aceast demnitate s fie ocupat de un romn7.
5
Carol Robert i-a stabilit reedina regal la Timioara, dup
ce i-a construit aici cetatea i castelul, acestea fiind terminate, n
1315.
6
Virgil Molin, Micul Cicerone pentru oraul Timioara,
Timioara, 1921, p. 1.
7
Ibidem, p. 1-2.

40
(Se vede c Molin nu cunotea bine realitatea istoric a
Banatului din Evul Mediu, atribuindu-le capilor celor
opt districte romneti privilegiate acte pe care nu
aveau cum s le fac, dat fiind reglementrile existente
n administraia Regatului Ungar). n continuare, Virgil
Molin mai amintete urmtoarele momente din istoria
Timioarei: cu ncepere din anul 1456, cnd Ioan de
Hunedoara a fost conte de Timi i comite suprem
(prefect) al oraului Timioara8, el a acordat o mare
atenie fortificaiei i castelului de aici; a ntrit cetatea
i a reconstruit castelul. n timpul lui Huniade, Timioara
era centrul de adunare al trupelor ce erau duse contra
turcilor.9 Apoi, n acest ora s-a pus la cale alegerea
lui Matia ca rege al Ungariei10. Tot aici a trit un timp
ndelungat viteazul Pavel Chinezul, romn originar din
Banat, nvingtorul turcilor pe Cmpia Pinii11. n
anul 1514, cetatea a fost asediat de ranii rsculai,
n majoritate romni, cu Gheorghe Doja n frunte, numit
Regele ranilor12. Dup biruina armatei otomane de
la Mohaciu (Mohcs) din 29 august 1526, att Bana-
tul ct i oraul Timioara fur deschise invaziunilor
turceti.13 Sunt amintite asedierile Timioarei de ctre
turci din anii 1551 i 1552 i cucerirea acesteia de ctre
armata otoman, condus de Ahmed paa, care a fost
8
Ibidem, p. 2.
9
Ibidem.
10
Ibidem.
11
Ibidem.
12
Ibidem.
13
Ibidem, p. 3.

41
nevoit s nfrng rezistena ndrjit a aprtorilor
cetii, n frunte cu viteazul tefan Losonczy. Domnia
de 164 ani (1552-1716) a turcilor la Timioara constituie
cea mai trist pagin din istoria oraului14 scrie Virgil
Molin. Apoi, n mare grab, trece la eliberarea acesteia
de sub jugul turcesc15, ntmplat n anul 1716, cetatea
fiind atunci cucerit de armata imperial austriac.
3. O cunoscut personalitate a vieii politice a rom-
nilor din Banat, din ultima parte a secolului al XIX-lea
i din primele trei decenii ale secolului XX l numim
pe Emanuil Ungurianu16 i-a legat numele i de o
14
Ibidem, p. 5.
15
Ibidem, p. 6.
16
S-a nscut n 23 decembrie/1 ianuarie 1846, n Satchinez,
judeul Timi. A absolvit cursurile liceale la Timioara, n anul 1868
i cele superioare dreptul la Budapesta, n 1872. Cu ncepere
din anul 1874, a practicat avocatura n Timioara; n perioada 1885-
1896 a fost director al Bncii Timiana din Timioara. Tot n
metropola Banatului, n perioada 1885-1897, a condus Alumneul
Romnesc. A fost membru fondator al unor societi culturale
romneti, director al Desprmntului Timioara al Astrei, unul
din fondatorii muzeului din Sibiu al acestei instituii, precum i al
ziarului Dreptatea din Timioara. A depus mari eforturi pentru
nfiinarea unei Academii Comerciale la Timioara. Dup nfptuirea
Marii Uniri, a ntemeiat n Banat aproximativ 100 de filiale ale Casei
de Educaie Naional, contribuind astfel la propirea cultural
a acestei provincii. Pentru a putea sprijini financiar instituiile de
cultur romneti, a ntemeiat Fundaia Emanuil Ungurianu
care avea un fond de 500.000 de coroane de aur. Ca membru al
Partidului Naional Romn, Ungurianu s-a afirmat n lupta pentru
emanciparea naional a neamului su din Monarhia Austro-Ungar
i n lupta pentru realizarea statului unitar naional romn. A decedat
n 28 martie 1929. n afar de numeroasele articole aprute n presa

42
lucrare referitoare la istoria Timioarei17. El menionea-
z lucrrile pe care le-a consultat. Le reproducem aa
cum le-a consemnat autorul: 1. Enciclopedia romn de
dr. Cornel Diaconovici; 2. Istoria romnilor de Xenopol;
3. Istoria romnilor sub Mihai Viteazu de Nicolae
Blcescu; 4. Scrierile lui Dimitre Onciu; 5. Monografia
oraului Timioara (n limba maghiar)18 de dr. tefan
Berkeszi; 6. Istoria Banatului (n limba german) de
Griselini; 7. Istoria Banatului (n limba german) de
Leonard Bhm; 8. Monografia oraului Timioara
(n limba german) de I. Preyer; 9. Istoria comitatului
Timiului i a oraului Timioara, scris de mai muli
istorici la comanda guvernului unguresc (n limba ma-
ghiar); 10. Anton Bodor: Timioara i Ungaria de Sud
( n limba maghiar); 11. Szentklray: Una sut de ani
din istoria Ungariei de Sud (n limba maghiar). Am
notat aceste titluri de lucrri i pentru a releva care era
orizontul documentar i bibliografic al unui intelectual
timiorean, prin deceniul III al secolului XX, referitor
la istoria Banatului n general, i la cea a Timioarei, n
special.
Potrivit informaiilor din izvoarele istorice menio-
nate, Ungurianu se refer la populaiile migratoare care
vremii sale, a publicat, n volum, lucrrile Sfaturi bune, Biblioteca
Astra, Sibiu, 1904; Istoria activitii politice a poporului romn
din Ungaria i Ardeal, Timioara, 1925; Istoria Timioarei, Timi-
oara, 1925.
17
Emanuil Ungurianu, Istoria Timioarei, Timioara, 1925.
18
Precizarea n parantez a limbii n care au fost scrise
lucrrile ne aparine (n.n. T.C.).

43
au trecut prin Banat, apoi la venirea ungurilor n Panonia
i la contactul acestora cu ducatul lui Glad. El precizeaz
c la anul 896, cnd au venit ungurii de ctre rul Don
peste Galiia, poporul romn locuia n ntreg Banatul sub
ducele lui Glad, cu reedina n Zambara19; la venirea
ungurilor, Glad face pact cu beliducii unguri Kund (sic)
i Kadosa20, trimii de Arpad, ducele ungurilor, ca s
cucereasc Banatul; n sensul acestui pact, Glad recu-
noate suveranitatea voievodului ungurilor, rmase cu
poporul romn n posesia Banatului i aceast stare du-
reaz peste una sut de ani, pn cnd un descendent a
lui Glad cu numele Aiton21, cam pe la 101022, voind a
se scutura de suveranitatea regelui Ungariei i a se pune
sub scutul mpratului bizantin, a fost btut de Cianad,
un beliduce al lui tefan primul rege al Ungariei; iar B-
natul a fost alturat la Ungaria; poporul romn a rmas mai
19
Aezare nc neidentificat, cu certitudine; o seam de istorici
susin c aceasta a existat pe vatra Timioarei. n nici un caz Zambara
nu a fost reedina ducatului lui Glad, cum scrie Ungurianu. De
altfel academicianul Ioan-Aurel Pop afirm c: Nu credem s fi
existat neaprat o singur cetate de reedin a ducelui, dar dac
totui a existat o asemenea fortificaie principal, considerm c ea
se afl n sudul sau sud-estul zonei (Keve, Urscia) unde pare s fi
fost nucleul de rezisten al ducatului (Ioan-Aurel Pop, Romnii
i maghiarii n secolele IX-XIV. Geneza statului medieval n
Transilvania, Ediia a II-a, revzut i adugit, Editura Tribuna,
Cluj-Napoca, 2003, p. 156).
20
Cadusa, care mpreun cu fratele su Zuardu i cu Boyta
erau capii armatei ducelui ungar Arpad.
21
Ahtum, Ohtum.
22
Ioan-Aurel Pop, n op.cit., p. 168, consider c nfrngerea
lui Ahtum a fost probabil n 1028.

44
departe n Bnat cu organizaia sa n mici districte dup
vechiul lor drept cu jus consuetudinarium valachium
cu care districte s-au nscut aa-numite chinezate rom-
neti23.
Autorul continu, combtnd tezele tendenioase ale
istoriografiei strine care susineau c, la venirea unguri-
lor, Banatul n-a fost locuit de romni:Deci nu e adevrat
i e lipsit de orice baz real afirmarea unor istorici ger-
mani i unguri din timpuri mai noi scrie Ungurianu
cum c poporul romn din Ardeal, Bnat i fosta Ungarie
s-ar fi strecurat n secolul al XIII-lea i al XIV-lea ca ps-
tori de vite din Balcani i c n-ar fi popor indigen din
Dacia Traian24. El aduce drept argument faptul c
Priscus Panites, ambasador al Constantinopolului, n
anul 448, la curtea lui Atila, aezat ntre Seghedin i
Kunfegyhaza, a auzit vorbindu-se limba ausonic ce era
atunci limba romn25; apoi cronicele vechi ungureti
adeveresc c, n timpul cnd au venit ungurii n Ungaria,
Dacia Traian era locuit de popor romnesc26. Acelai
lucru continu Ungurianu l dovedete i scrisoarea
papei Grigore al IX-lea (1227-1241), adresat, n anul
1243, regelui Ungariei, Bela al IV-lea (1235-1270). n
aceast scrisoare suveranul pontif i atrage atenia rege-
lui maghiar asupra schismaticilor (care erau romni)
din prile Vadurilor Dunrii. Documentul adeverete
23
Emanuil Ungurianu, op. cit., p. 5-6.
24
Ibidem, p. 5.
25
Ibidem.
26
Ibidem; este vorba de Gesta Hungarorum a lui Anonymus i
de Legenda Sancti Gerardi.

45
 scrie Ungurianu c poporul romn din Dacia Traian
avea organizate, n acel timp, i episcopii ortodoxe ro-
mne, pe care scrisoarea le numete schismatice i cerea
de la regele Bela al IV-lea distrugerea lor, pentru ca s
nu stea n calea rspndirii catolicismului27. De fapt,
documentul n cauz, ndelung comentat de istoricii ro-
mni, se refer la valahii din episcopatul cumanilor,
adic dintr-o regiune vast, greu de definit astzi, dar si-
tuat probabil cu prioritate nu n zona vadurilor Dunrii,
ci n regiunea extracarpatic, de la rul Olt, trecnd prin
partea de curbur, pn spre viitoarea Bucovin.
Se pare c Ungurianu este cel dinti intelectual romn
care atrage atenia asupra primei atestri documentare a
Timioarei. De la ncorporarea Banatului la Ungaria,
cam pe la 101028, pn la anul 1203, istoria i cronici-
le ungureti nu vorbesc nimic despre Banat, nici despre
oraul Zambara29. n anul 1203, Emeric (Imre), regele
Ungariei (1096-1204), a donat unei mnstiri catolice
27
Ibidem.
28
El consider c n acest an a fost nvins Ahtum de armata
ducelui Arpad (fapt ntmplat cam pe la 1028). Dar, n acea perioad,
nu a avut loc ncorporarea Banatului la Ungaria, acest proces
istoric, desfurndu-se mai trziu, ntr-un rstimp ndelungat.
29
Emanuil Ungurianu, op.cit., p. 7. n privina identificrii
Timioarei cu aezarea Zambara (sau Zurobara), n lucrarea
Timioara 700. Pagini din trecut i de azi, Timioara, 1969, p. 33,
se arat c: Pn n prezent nu au fost semnalate urme de edificii,
inscripii sau monumente romane pa baza crora s se poat localiza
n mod nendoielnic antica Zurobara, localitate care apare pe harta
geografului Claudius Ptolomaios din Alexandria (cca 150 e.n.) i
presupus a fi vorba de Timioara de astzi.

46
din apropierea Timioarei o moie (cam pe unde se g-
sete astzi localitatea Becicherecul Mic). n actul de
donaie, pentru a fi fixat mai bine locul moiei n cauz,
se precizeaz: obvine prima dat Castrum Temesiensis
Temesvr, Fastung Temesvar, cetatea Timiului
fuctuor aratra a castro temesiense30. Apoi Ungurianu
adaug c dup 10 ani iari apare pomenit localitatea
aceasta. Anume, n 1213, regele Ungariei, Andrei al
II-lea (1205-1235) a donat o moie situat cam pe unde
exist azi Ciacova unei familii de unguri (cu numele
Cski). i de data aceasta, ni se spune, pentru a fixa mai
clar locul moiei, c n acest document obvine numele
Temesvr31. n fine, Ungurianu menioneaz c se mai
amintete numele Temesvr la anul 127832, cnd n
aceast localitate a stat cteva zile regele Ladislau al
IV-lea (1272-1290).
O prim dezvoltare notorie a cunoscut Timioara n
timpul regelui Carol Robert de Anjou (1308-1342), care,
pentru o vreme, i-a mutat reedina aici. Dup prezenta-
rea acestei situaii, Ungurianu face o succint trecere n
revist a faptelor de vitejie ale lui Iancu de Hunedoara
i ale lui Pavel Chinezul. n privina acestuia din urm,
Ungurianu precizeaz c Matia Corvin (1458-1490) a
numit la anul 1475, comite al ntregului Banat i pre-
fect al oraului Timioara pe un boier romn cu numele
Paulus de Kenyes; scrierile romneti l numesc Paul
30
Ibidem.
31
Ibidem.
32
Ibidem, p. 11.

47
Kinezu, ungurii Kinzsi, Pl Paulus de Kenyes, corect
romnete tradus Paul Chinezeanu; n districtul Timiu-
lui, plasa Vinga este un sat numit Satchinez, acest sat
obvine pe o cart geografic din anul 1460 cu numele
de Kenz, verosimil c predicatul (sic) i numele Paul
Chinezu deriv de la acest sat33. Alte aspecte ale Evului
Mediu al Timioarei nu se gsesc n modesta lucrare a
lui Emanuil Ungurianu.

33
Ibidem. n lucrarea lui Ioan Haegan, Originea lui Pavel
Chinezu. O problem controversat a istoriografiei sud-estului
european, publicat n Studii de istorie a Banatului, XII, Timi-
oara, 1986, se arat c, n privina locului unde s-a nscut acesta,
au rmas nc n discuie trei sate bnene: Kenez (Satchinez de
azi, judeul Timi), Kenez de lng Hodo-Lugoj i Kenez de lng
Igri-Ndlac. Care anume dintre aceste localiti a fost locul natal
al lui Pavel Chinezu scrie Ioan Haegan este greu de spus n
stadiul actual de cercetare (p. 51).

48
Coperta volumului Monografia
Banatului de Ioan Lotreanu

49
50
 V. MONOGRAFIA BANATULUI
DE IOAN LOTREANU

O dens micromonografie istoric a Timioarei se

gsete n lucrarea lui Ioan Lotreanu, Monografia Bana-
tului, vol. I, Situaia geografic. Locuitorii Comu-
nele, Institutul de Arte Grafice ara, Timioara, 1935,
p. 403-420. Sinteza aceasta a trecutului Timioarei este
cea dinti prezentare complex a istoriei acestei localiti
din istoriografia romneasc. Firul cronologic al eveni-
mentelor care constituie istoria acestui ora a fost trasat
n mod corect de ctre Lotreanu, aa explicndu-se i
faptul c istoricii ulteriori ai Timioarei l vor folosi n mod
copios, pornind aproape toi de la acest demers. Rmne
ns de neneles de ce unii nu-l pomenesc, nu-l citeaz,
ntre acetia fiind i temeinicul istoric Nicolae Ilieiu,
autorul lucrrii Timioara. Monografie istoric, Timi-
oara, 1943, pe care o vom prezenta mai ncolo. i
Lotreanu era convins c Timioara se afl pe vatra vechii
aezri romane Zambara, consemnat, prin secolul II
d. Hr., de Ptolemeu. Dup ce i imagineaz cam cum va
fi artat cetatea la nceputul epocii arpadienilor, Lotreanu
menionez c exist date mai clare despre aceasta din
timpul domniei lui Bela al III-lea (1172-1196), cnd
comite suprem al Timioarei era un anumit Pancraiu

51
(1172-1175). n anul 1278, regele Ladislau al IV-lea
(1272-1290) i-a ales Timioara ca loc al adunrii i
organizrii armatei sale, de fa fiind i Grigore, episcop
de Cenad. Pe la sfritul secolului al XIII-lea, regele
Ungariei ar fi donat Timioara lui Parabuch, rspltin-
du-l, astfel, pentru serviciile aduse.
Faptul c, dup Ladislau al IV-lea (ulterior anului
1290), muli ani la rnd, nici un rege nu a mai mers la
Timioara s-ar explica potrivit lui Lotreanu prin aceea
c, la vremea respectiv, cetatea de aici era ntr-o stare
nepotrivit pentru o primire regal. nainte de jumtatea
secolului al XV-lea, nu avem atestri documentare cum
c ar fi existat un civitas urbs sau municipium
Temesiensis, Timioara numindu-se tot castru, avnd
n frunte un castelan1. Regele Carol Robert a venit n
Timioara n anul 1307, avnd scopul de a verifica starea
cetii de aici, pentru a ncepe lucrrile de refacere a
acesteia. Apoi a contactat meteri italieni de pe malurile
Adriaticei, care erau zidari foarte pricepui, ceea ce
trdeaz i modelul zidirii, iar pe de alt parte, se tie c,
n acel timp, metri pentru asemenea lucrri nu erau n
locurile noastre2. Probabil c acetia au nceput lucrrile
de construcie n anul 1307. Lucrarea a fost de durat,
ntinzndu-se vreo opt ani, perioad n care regele Carol
Robert a fost de cteva ori la Timioara, urmrind modul
1
Ioan Lotreanu, Monografia Banatului, vol I, Situaia geo-
grafic. Locuitorii-Comunele, Institutul de Arte Grafice ara,
Timioara, 1935, p. 404.
2
Ibidem.
52
cum evolua contrucia, mai cu seam faza acesteia din
anii 1313-1315. Se susine c palatul lui Carol Robert a
fost construit pe locul unde, peste un secol i jumtate,
Iancu de Hunedoara i-a nlat castelul, acesta avnd
dimensiuni mai mari. La 1 mai 1315, Carol Robert i-a
mutat reedina la Timioara, n palatul regal, stabilin-
du-se aici pn n anul 1323 (dup ali istorici, pn n
1325), cnd i-a schimbat reedina alegnd Visegradul.
Din Timioara a plecat, n anul 1330, cu armata sa,
mpotriva lui Basarab I (circa 1310-1352), voievodul
rii Romneti. Dup ce a cucerit cetatea Sebeului,
ajungnd n ara Romneasc, a fost nfrnt de oastea lui
Basarab, n locul numit generic Posada (9-12 noiembrie
1330), de unde trecnd prin primejdie de moarte
s-a ntors la Timioara, cu un mic grup de oteni, care
mai rmseser din armata sa. Dup mutarea lui Carol
Robert la Visegrad, castelul din Timioara a devenit
reedina prefectului (comitelui) Timioarei, Cenadului
i Cuvinului, pn n anul 1441 cnd a ajuns n posesia
lui Iancu de Hunedoara, pe atunci ban de Severin, numit
comite al inuturilor Timioarei, Cenadului i Cuvinului.
De atunci, acest col de ar se numete Banat3, considera
Ioan Lotreanu. El este de prere c cea mai nsemnat
epoca a Timioarei a fost domnia Corvinetilor. Ioan
Huniade, deodat cu numirea sa de ban al Timioarei, a
devenit i comandantul otirilor contra turcilor. El nt-
rete sistematic cetatea i castelul i tot el aduce la Timi-
oara, la 1450, pe Ioan de Cafa, episcop al romnilor4.
3
Ibidem, p. 405.
4
Ibidem, p. 407.

53
 n continuare, Lotreanu trece n revist vizitele unor
regi ai Ungariei la Timioara, legturile nemijlocite ale
acestora cu acest ora. Astfel regele Sigismund de Luxem-
burg a fost, prima dat la Timioara, n septembrie 1389.
n timp ce el cu armata sa luptau mpotriva srbilor, soia
sa a petrecut (a trit n.n.T.C.) n societatea damelor
din nalta societate. Ea a locuit n Timioara timp de vreo
doi ani, faptul acesta explicndu-se, dup Lotreanu, prin
condiiile speciale pe care i le putea oferi Timioara. n
luna noiembrie 1456, Ladislau al V-lea Postumul (rege
al Ungariei ntre 1444-1457, ns, pn n 1453, fiind
minor, a domnit sub tutel. Din 1446 i pn n 1453,
guvernarea Ungariei a fost asigurat de Iancu de Hune-
doara, n calitate de regent sau guvernator general, func-
ie n care a fost ales de ctre Dieta Ungariei, ntrunit
la Rkos, lng Buda, la 5 iunie 1446.), nsoit de mai
muli demnitari, venind de la Belgrad (Nnddorfehr),
a poposit la Timioara, n castelul cetii, unde a fost
primit de vduva lui Iancu de Hunedoara i de fiul su
Matia pe atunci n vrst de 13 ani rmnnd oaspe-
tele acestora pn spre sfritul lunii.
Timioara figureaz, prima dat, ca ora (civitas
Themesiensis) n diplomele din 1474, titulatura aceasta
nsemnnd c proprietatea i libertatea personal a locui-
torilor era asigurat n mod deosebit prin legi speciale5.
Cetatea a fost n proprietatea familiei Corvinetilor pn
n anul 1490. Din anul 1492, aceasta intr n stpni-
rea lui Pavel Chinezul, comitele Timioarei. n acest an,
5
Ibidem.

54
regele Vladislav al II-lea (1490-1516) a efectuat ntri-
turi la cetate, apoi n 1494, s-a rentors n Timioara i a
stat aici timp de cinci zile, fcnd anumite planuri, m-
preun cu Pavel Chinezul, privind organizarea luptei m-
potriva turcilor. Lotreanu consider c cetatea Huniazilor
i castelul acesteia au revenit n posesiunea coroanei, dar
niciodat nu a mai fost reedin regal, ci a fost folosit
ca locuin de comiii de Timi, din 1490 pn la 1552,
anul n care a fost ocupat de turci6.
Unul din cele mai nsemnate momente din istoria
Timioarei a fost cel legat de rzboiul rnesc condus
de Gheorghe Doja, din anul 1514. Armata acestuia a fost
nfrnt sub zidurile Timioarei, iar el a fost omort prin
cumplita osnd a arderii pe un tron de fier nroit.
De aci, de la o fereastr, dinspre cartierul Iosefin al
palatului scrie Lotreanu au privit prefectul tefan
Bathory i regele de mai trziu Ioan Zopalyai, voievod
al Ardealului, ducerea la locul de osnd i arderea pe
rug a conductorului revoluionar Gheorghe Dozsa7.
Rentorcndu-se la legtura unor regi cu Timioara, Ioan
Lotreanu menioneaz c Matia Corvin a fost aici n
luna noiembrie a anului 1458, s-i viziteze mama, cu
care a stat dou sptmni.
n 1494 a fost la Timioara regele Vladislav al II-lea
ca, mpreun cu Pavel Chinezul, s hotrasc n privina
organizrii luptelor mpotriva turcilor. Dar, chiar n acel
an, n 24 noiembrie, Pavel Chinezul a murit de apoplexie.
6
Ibidem.
7
Ibidem, p.408.

55
Dup el a fost numit comite al Timioarei Iosif de
Szomu, care a murit de cium, ntre anii 1509-15118.
n 1528, din Timioara a pornit rscoala srbilor, ndr-
jii de Ioan Csernovits i de oamenii regelui Ferdinand I
(de Habsburg n.n.T.C.) care a fost rivalul regelui
Ioan Szapolyai, care n acest timp au fost alei doi regi.
Rsculaii, ns au fost completamente nimicii9. n luna
august 1551 a fost numit comite al Timioarei Stefan
Losonczy, care avea o bun pregtire n tactica militar
a vremii, ceea ce era imperios necesar, pe atunci, pentru
un conductor al acestui ora, care era primejduit de un
iminent atac din partea turcilor. Losonczy avea la dispo-
ziie 300 clrei ai cetii Timioara, 300 soldai ai lui
Serdi, o trup de oteni ai lui Gavril Bernyi i Nicolae
Bthory, precum i 400 spanioli i cam tot atia panduri
germani ai generalului Aldana10. La ordinul sultanului,
beglerbegul (guvernatorul) Rumeliei, Mehmed Skllu
(Socolovici) a pregtit o puternic armat cu care a ocupat
Banatul, ajungnd, la mijlocul lunii octombrie a anului
1551 la Timioara. Luptele ntre asediatori i aprtorii
cetii, au durat zece zile, pn n 25 octombrie, cnd
8
Ibidem.
9
Ibidem.
10
Dup cercetrile mai noi, garnizoana cetii Timioara num-
ra 2020 clrei (300 sub comanda lui Losonczy, 300 sub Seredy,
200 sub Alfonso Perez, 120 sub Nicolae Bthory, 100 sub Gabriel
Pereny i 1000 clrei srbi) i 1550 pedestrai (400 spanioli i
450 mercenari sub Aldana, 600 spanioli sub Castelluvio i Villan-
drando i 100 haiduci). n total erau 3570 aprtori (Ioan Haegan,
Banatul n faa cuceririi otomane 1551-1552. Repere cronologice, n
Patrimonium Banaticum, IV, Timioara, 2005, p. 156.

56
otomanii i-au dezafectat poziiile i au nceput retra-
gerea spre Beej11. n 24 iunie 1552, Kasm, beiul de
Becicherec a ajuns cu 1500 de clrei n faa Timioarei.
Din cetate au ieit la atac 400 de clrei cu Alfonso Perez
i Nicolae voievodul i 100 de pedestrai spanioli. n
lupt au fost ucii 20 de turci. A doua zi, tefan Losonczy
a nchis cetatea i a luat toate msurile pentru aprare n
faa asediatorilor. n 26 iunie la Timioara a ajuns artileria
otoman de asediu. Dup trei zile, n 28 iunie, n tabra
otoman a sosit Ahmed paa cu ntregul dispozitiv militar
otoman. La asediu mai luau parte trupele din Rumelia
conduse de Mehmed Skllu i cele anatoliene conduse
de Hasan paa. Asediatorii erau cu mult mai numeroi
dect aprtorii12 din cetate i erau foarte bine dotai cu
armament. Pn n 25 iulie, au loc numeroase lupte, forele
aprtorilor se mpuineaz mult, ei se retrag n ultima
11
Cronicarul otoman Ibrahim Pecevi descrie astfel situaia de
atunci, de la Timioara: De la Lipova s-a mers spre Timioara i
vitejii, intrnd n meterezuri, au depus sforri pentru cucerirea ei.
Dar, schimbndu-se vremea i sosind frigul, iar ploile necontenind,
anurile meterezelor i gurile lor ca de obolani s-au umplut de
ap i de aceea ostaii nu au putut rezista. Cucerirea ei urmnd s
se fac la vremea ei, s-a socotit mai nimerit s se renune. (Mihail
Guboglu, Cronici turceti privitoare la rile Romne. Extrase,
vol. I, Bucureti, 1966, p. 483).
12
Dintr-o scrisoare a lui Castaldo ctre Maximilian aflm
efectivele garnizoanei care apra Timioara: 1000 clrei-militari,
200 haiduci, 300 cehi, 250 spanioli, 150 germani, 17 tunuri. (Mai
aveau 12.000 florini, bani ghea). Potrivit altor surse, n cetate erau
760 husari, 250 germani, 100 englezi comandai de Castelluvio,
100 caransebeeni, 250 oteni ai oraului (Ioan Haegan, op.cit.,
p. 165).

57
fortrea, nemaiavnd nici alimente i nici muniie.
Cetenii Timioarei solicitau insistent predarea cetii.
Fr s arate sursa documentar, Lotreanu menioneaz
c i din cauza rscoalei mercenarilor spanioli din cetate,
Losonczy fu silit s nceap tratative de pace i, n acest
scop, a trimis la Pa doi ofieri cu propunerea i condiiile
de pace13. n privina spaniolilor condui de Castelluvio
se tie altceva, anume c s-au afirmat n lupte crncene,
din 29 iulie i din 6 iulie (cnd a fost respins de ctre ei
un puternic atac otoman, atunci fiind rnit i viteazul co-
mandant Mendoza)14. Potrivit acordului de capitulare cu
otomanii, garnizoana cetii trebuia s ias liber prin
poarta Praiko. Dar n timp ce aceasta ieea din cetate,
otomanii au provocat incidente, pentru a se ajunge la un
mcel, n care tefan Locsonczy a fost grav rnit. Acesta
a ajuns viu n minile turcilor, care, ns, i-au tiat capul.
Pielea jupuit de pe cap i-au umplut-o cu paie i au tri-
mis-o sultanului, mpreun cu alte semne ale victoriei
asupra cretinilor.
De atunci, pn n anul 1716, Timioara a fost ocupa-
t de turci. Lotreanu susine c religia cretin ca atare
nu a fost persecutat de turci, ei luaser numai bisericile.
Dup 60 de ani de la ocuparea oraului de ctre turci, aici
se afla o episcopie greco-ort. srbeasc. La 1608 episcop
fiind Neophitus. La 1716, cnd Timioara fusese luat
de la turci, de ctre Eugen de Savoya, episcopul srbesc
de atunci Vladislavlyevici Ioaniiu i-a fcut mari servicii
acestuia (spionaj, oferindu-le austriecilor date despre
13
Ioan Lotreanu, op.cit., p. 410.
14
Ioan Haegan, op.cit., p. 165.

58
armata otoman din cetate n.n.T.C.). Fiind surprins de
turci, acetia l-au osndit la nchisoare. Pentru meritele
sale, Curtea de la Viena, n 1722, l-a ntrit n scaunul
episcopesc din Timioara15. Lotreanu consider c, sub
turci, romnii din Timioara au avut mult de suferit. Au
fost evacuai din cetate, aceasta fiind destinat numai
musulmanilor. Alte izvoare documentare susin c rom-
nii au rmas n cetate n timpul ocupaiei turceti. Con-
tnd pe prezena lor masiv n zon, n timpul asediului
Timioarei de ctre austrieci, romnii ar fi aruncat cu
sgeile bileele scrise n limba romn, pentru a-i pro-
voca la rscoal antiotoman pe conaionalii lor. Din
cauza npstuirilor turceti arat Lotreanu romnii se
rscoal (n 1594) i, sub conducerea vldicului Teodor,
a lui Ioan din Lugoj i a unui Iancu, ocup mai multe
fortree din Banat i bat pe turci i de 3-4 ori chiar i
pe paa din Timioara16. Nevrnd s ndure urgia
otoman17, muli romni scrie Lotreanu s-au nrolat
n armata lui Mihai Viteazul, creznd c aa vor scpa
de sub jugul turcesc18. Autorul consider c Sigismund
Bthory (principe al Transilvaniei ntre 1581-1587;
1596-1599; 1601; 1601-1602), tot cu ajutorul romnilor,
a inut Timioara sub asediu timp de dou luni n 1596,
15
Ioan Lotreanu, op.cit., p. 411.
16
Ibidem. Despre rscoala aceasta din 1594, avem informaii
n Ion Stoia-Udrea, Cine s-a rsculat la 1594 n Banat, n Mar-
ginale la istoria bnean, Editura Institutului Cultural de Vest,
Timioara, 1940, p. 57-68.
17
Ibidem.
18
Ibidem.

59
ns garnizoana turceasc din cetate nu a putut fi nvin-
s, fiindc a fost ajutat de o armat de 20.000 de ttari.
n anul 1602, dup Lotreanu, tot romnii au fost otenii
lui tefan Bocskay (1605-1606), care l-au nfrnt, lng
cetatea Fgetului, pe paa din Timioara. A doua ncercare
a cuceririi Timioarei de la turci (n primii 45 de ani de
stpnire otoman) a fost n anul 1596, cnd principele
Transilvaniei, Sigismund Bthory a trimis pe cancelarul
su, nobilul romn, tefan Iosika, cu 25.000 de oteni,
s ocupe Timioara, dar din cauza marilor ploi din acea
toamn, armata respectiv a trebuit s renune la rzboi.
Abia peste un secol, n anii 1695-1696, armata aus-
triac reuete s elibereze o mare parte din Banat de sub
stpnirea otoman. Datorit unor msuri diplomatice
Timioara a rmas, pe atunci, sub turci. Aceeai situaie
de ora ocupat de turci i se rezerv i prin tratativele de
pace de la Karlowitz, din 1699. Situaia s-a schimbat abia
n anul 1716, cnd s-a declanat rzboiul ntre Imperiul
Austriac i Imperiul Otoman. Atunci, n acea mprejurare,
n 26 august 1716, o armat imperial, condus de prinul
Eugeniu de Savoia asediaz Timioara, o mpresur din
toate prile, zdrnicind turcilor orice posibilitate de a
o putea aproviziona19. Apoi, cu ncepere din 29 septem-
brie, a nceput o bombardare continu a Timioarei, care
a durat 40 de zile. Refuznd s se predea, otomanii au
rezistat cu ndrjire pn la 12 octombrie, cnd trupele
imperiale au ptruns n ora i de acolo au continuat s
bombardeze cetatea. Atunci a urmat capitularea, iar n
19
Ibidem, p. 412.

60
ziua urmtoare, n 13 octombrie, s-a semnat un tratat de
pace ntre prile beligerante, potrivit cruia turcii aveau
ieire liber din cetate i din ora, austriecii asigurndu-le
securitatea pe drumul pn la Belgrad. Populaia din ora
romni, srbi, armeni, evrei putea s opteze pentru
rmnerea n Timioara sau pentru plecarea de aici.
n ziua de 18 octombrie 1716, prinul Eugeniu de Sa-
voia, n fruntea trupelor sale, i-a fcut intrarea triumfal
n cetatea Timioara, lund-o n stpnirea sa, mpreju-
rare fericit n care i-a serbat totodat i cea de a 43-a
aniverare a naterii sale. Eugeniu de Savoia a ncredin-
at paza i administraia Timioarei generalului Mercy
Claudiu Florimund. mpratul Carol al VI-lea al Austriei
(1711-1740) a imortalizat momentul cuceririi Timioa-
rei, prin emiterea , n 1716, a unei monede comemorative.
Probabil tot n anul 1716 s-a fcut i sigiliul oficial al
Timioarei scrie Lotreanu care s-a gsit imprimat pe
un act de succesiune din anul 1734, cu inscripia Sigilum
Regie Civitatis Temesvariensis 171620.
Prinul Eugeniu de Savoia l-a numit comandant al
cetii Timioara pe generalul Walles Francis Paul. Acesta
i Mercy au fost avertizai de Eugeniu de Savoia s nu
primeasc n cetate dect germani de religie romano-
catolic, celelalte naionaliti urmnd s se stabileasc
n suburbii. n timpul stpnirii otomane, romnii, pe
de o parte i srbii, pe de alt parte, locuiau n cte o
suburbie aparte, independente. Primar al suburbiei sr-
beti era Nicolae Muncia, care mpreun cu episcopul
20
Ibidem, p. 413.

61
Vladislavlievici, n timpul asediului austriac, s-au stre-
curat afar din cetate informndu-i pe imperiali despre
starea dinuntru. Astfel, pentru srbii timioreni s-a creat
o situaie care i-a avantajat n relaiile cu reprezentanii
guvernrii austriece.
Spre deosebire de istoricii strini (dar chiar i de unii
romni) care au idealizat instaurarea stpnirii austriece
n Banat, n sensul c aceasta a fost numai un izvor de
binefaceri, Ioan Lotreanu are o opinie mai obiectiv, care
va ctiga teren n istoriografia romneasc din perioada
interbelic. Astfel el arat c, n primul rnd, Curtea de
la Viena avea interesul s exploateze la maximum aceas-
t provincie, profiturile scontate provenind din munca
populaiei majoritare de aici, care era cea romneasc.
Apoi ceea ce este i mai grav imperialii au ntreinut
un cadru social-politic defavorabil afirmrii identitii
etnice i culturale a romnilor, impunndu-li-se pn n
anul 1865 ierarhia srbeasc asupra bisericii ortodoxe
romne, iar din anul 1867 statutul de supui ai Monarhiei
Austro-Ungare. Ambele msuri au generat presiuni gra-
ve, menite s conduc la deznaionalizarea romnilor.
Lotreanu spune c, pentru romni, recucerirea Timioa-
rei nu nsemnase dezrobire, ci nceputul unui lung ir de
lupte grele, contra tentaiei de desnaionalizare a lor21.
Ioan Lotreanu a efectuat o temeinic documentare is-
toric asupra tuturor localitilor din Banatul romnesc
i n monografia sa prezint cele mai importante date
istorice referitoare la acestea. O prioritate evident i,
21
Ibidem.

62
implicit, nsemntate mare au informaiile privind Evul
Mediu. Folosete lucrrile lui Stefan Berkeszi, Anton
Bodor, S. Borovszky, L. Blm, Fr. Griselini, St. Ivnyi,
Fr. Milleker, T. Ortvay, Fr. Pesty, I. Preyer, E. Szentklray,
J. H. Schwicker, precum i unele studii aparinnd auto-
rilor romni. ntre ei, sunt citai Traian Birescu (Banatul
sub turci, Timioara, 1934), Patriciu Drglina (Istoria
Banatului Severin), C. Diaconovici (Enciclopedia rom-
n), A. Ghidiu I. Blan (Monografia oraului Caran-
sebe), Ioan Lupa (Istoria bisericii romne din Ardeal),
Petru Maior (Istoria pentru nceputul romanilor n
Dacia), T. Pcian (Cartea de aur, Sibiu, 1904), George
Popoviciu (Istoria romnilor bneni), Traian Simu
(Drumuri i ceti romne din Banat, Lugoj, 1924;
Colonizarea vabilor n Banat, Timioara. 1924), Gr.
Tocilescu (Dacia nainte de romani, Bucureti, 1880),
Emanuil Ungurianu (Originea i trecutul Timioarei),
Iuliu Vuia (Districtus valachorum, Timioara, 1929),
A. D. Xenopol (Istoria romnilor din Dacia Traian,
13 volume, Iai, 1896-1912), la care se adaug, revistele
Analele Banatului (1928-1931) i Gemina (1923).
n afar de Timioara, cel mai mult spaiu i acord
n monografie Caransebeului. Surprinde ns c, n
prezentarea informaiilor din Evul Mediu referitoare la
aceast localitate, n-a folosit studiul, recent pe atunci,
al lui Ioachim Miloia22, din Analele Banatului. Ar fi
22
Ioachim Miloia, Cvranul din Evul Mediu (O rectificare
istoric), n Analele Banatului, nr. 1, fasc. 8, Timioara, ianuarie-
martie 1931.

63
fost scutit de anumite confuzii, ca acelea c localitatea
se amintete odinioar sub numele de Caran i Sebe23.
Miloia demonstrase c era vorba de dou aezri diferite,
aezate la o distan de vreo 15 km una de alta, ambele fiind
centre de district. Credem c titlul lucrrii lui Lotreanu
este impropriu, pentru c aceasta nu este o monografie a
Banatului, ci un dicionar istoric al localitilor de aici.
Cu att mai mare este importana lucrrii, ca instrument
de lucru, de documentare sumar asupra fiecrei aezri
din acest inut. n privina primelor atestri istorice ale
localitilor bnene i a referirilor la acestea din dife-
rite documente medievale, lucrarea lui Lotreanu a fost
mult vreme de utilitate exclusiv, cel puin n limba
romn, pentru cercettori n special i pentru locuitorii
fiecrei aezri de aici, n general. Aprecierea de mai sus
este valabil pn la apariia lucrrilor lui Coriolan Suciu,
Dicionar istoric al localitilor din Transilvania, I-II
(Editura Academiei, Bucureti, 1967-1968) i Nicolae
Stoicescu, Bibliografia localitilor i monumentelor
medievale din Banat, Timioara, 1973.
Aflm din preambulul (n loc de prefa) la aceast
lucrare c Lotreanu a adunat foarte mult material n
vederea elaborrii unei ample lucrri de istorie a Banatu-
lui, de vreo 10-12 volume. A aprut doar un prim volum
i chiar i acesta nu a fost aa cum a vrut autorul, din lip-
sa sprijinului financiar suficient pentru tiprire. Autorul
nsui mrturisete insurmontabilele piedici aflate n
calea valorificrii editoriale a rezultatelor cercetrii sale:
23
Ioan Lotreanu, op.cit., p. 101.

64
Dup o munc grea, migloas, de mai bine ca zece ani,
scormonind prin arhive, biblioteci publice i cutreernd
acest inut, n lung i-n lat, mi-a reuit a culege materia-
lul necesar publicrii Monografiei Banatului, o lucrare
ce const din 10-12 volume, care s reoglindeasc tot
trecutul acestui col de ar24. Munca depus mi-a fost rs-
pltit prin bucuria ce am simit-o dup ce am scormonit
tot acest material, cernut i clasat n anumit ordine, cu
un cuvnt, gata a fi pus sub tipar, spre a vedea n scurt
vreme, lumina zilei, cci muli sunt, i chiar dintre bn-
eni, care prea puin i cunosc Banatul. Dar bucuria mea a
fost de scurt durat, cci pe lng multele piedici puse-n
cale la culegerea materialului, acum avem de luptat cu
alte greuti i mai mari: greuti de ordin bnesc. Cci pe
lng uriaa munc prestat numai pentru a contribui la
descrierea trecutului acestui col de ar, mi-am epuizat i
modestul fond bnesc, creat i alimentat lun de lun, din
i mai modestul salar de funcionar public. ncuraja-
rea prietenilor i promisiunile domnilor care mnuiesc
fondurile destinate culturii i propagandei naionale, n
sfrit aceia care administraz banul public m-au fcut
a pune sub tipar acest prim volum al lucrrii, iar dup ce
am btut la toate uile pentru a se veni n ajutorul aces-
tei lucrri cu acoperirea-mi bare-mi n parte a spezelor
de tipar, am rmas nmrmurit cnd mnile darnice,
dup attea drumuri fcute, nu mi-au acordat dect suma
24
n perioada 1936-1940, n Timioara a aprut publicaia Col
de ar, cotidian la nceput, mai trziu sptmnal social-literar,
editor i redactor responsabil fiind Ioan Lotreanu.

65
de 10.000 lei (a se citi zece mii lei) cnd pentru attea
lucruri fr sau de mic importan, s-au dat sute de mii
din banul public. i aa cu toate ndejdile spulberate i
numai fiindc lucrarea era deja pus sub tipar, a trebuit
s reduc din material, s intru n datorii pentru a vedea
tiprit baremi acest prim volum al monografiei. Din
aceast pricin, lucrarea se prezint n slabe condiiuni
i mai ales tehnice. Dac ns va fi apreciat la justa ei
valoare i primit cu o bucurie asemntoare celei ce am
simit-o eu acum vrea 10-12 ani cnd m-am apucat de
ea, toate aceste greeli i lipsuri nu se vor mai observa n
eventuala a II-a ediie a acestui volum25.
Nu a mai aprut a doua ediie i nici o alt lucrare
istoriografic semnat de Lotreanu. Nu se mai tie nimic
nici de celelalte volume care (cum mrturisea Lotreanu
prin 1935) zac n manuscris26.

25
Ioan Lotreanu, n loc de prefa la Monografia Banatului,
vol. I, Timioara, 1935, p. V-VI.
26
Ibidem, p. VI.

66
Ion Stoia-Udrea

67
68
 VI. GHIDUL BANATULUI

n anul 1936 a aprut la Timioara Ghidul Banatu-

lui, de Emil Grdinaru i Ion Stoia-Udrea, care are i un
capitol intitulat Scurt privire istoric, asupra cruia ne
vom opri n cele ce urmeaz. Desigur c acest capitol
a fost redactat de Ion Stoia-Udrea, unul din istoricii
importani ai Banatului. Cellalt autor era unul din
intelectualii Timioarei din perioada interbelic, o lung
perioad de timp fiind funcionar la primrie, mai precis
eful Serviciului Cultural al acesteia. Are i o modest
activitate publicistic i este autorul lucrrii Regele
Ferdinand i Banatul, Timioara, 1930.
ntruct informaiile privind istoria Evului Mediu al
Banatului, cuprinse n acest ghid, apar mai bine rnduite
n studiul lui Ion Stoia-Udrea Banatul n prima jumtate
a mileniului nostru, publicat n Studii i documente
bnene de istorie, art i etnografie, Timioara, 1943
i analizat n lucrare, aici facem doar un succint re-
zumat al amintitului capitol Scurt privire istoric.
n cadrul acestuia, perioada lui Glad i Ahtum este
prezentat n treact i confuz. Apoi se amintete de
maghiarizarea nobilimii romneti, pe cnd cnezii se
pstreaz nc romni. Dar imediat ce un cneaz este
fcut nobil, el intr n rndul unei alte naiuni i

69
peste cteva generaii i pierde cu totul caracterul
etnic original1. Se subliniaz c singur starea de jos,
aceea a muncitorilor de pmnt devenii iobagi i ps-
treaz caracterul etnic tot timpul. Rmne una i aceeai
peste veacuri, sub toi cuceritorii care se succed2. Ideea
aceasta, la care Udrea inea foarte mult, apare de multe ori
n studiile i articolele sale publicate n Vrerea (seria I,
1932-1937; seria a II-a, 1944-1947). Prezint apoi cteva
aspecte mai semnificative din epoca arpadian din isto-
ria Ungariei care au atingere cu Banatul3. Important
este secvena n care este prezentat geografia politic
a inutului dintre Mure, Tisa i Dunre4 din epoca res-
pectiv: Partea apusean cuprinde comitatele Timiului
(cu reedina desigur n cetatea Timioarei) i al Caraului,
avnd cetile Sumigul, Horomul i Caraova, supuse mai
tot timpul jurisdiciei i puterii militare a comitelui timi-
an. La rsrit avem Banatul Severinului, cuprinznd teri-
toriul judeelor Severin, o parte din Cara i Mehedini.
Acest Banat al Severinului a fost o organizaie politic
izvort din necesitile militare ale Ungariei i teritoriul
lui a variat n continuu, dup mprejurri. n fruntea aces-
tui inut sttea un ban, care din punct de vedere militar
era mai ntotdeauna subordonat comitelui timian, la fel
ca districtele valahe5.
1
Emil Grdinaru, Ion Stoia-Udrea, Ghidul Banatului, Timi-
oara, 1936, p. 30.
2
Ibidem.
3
Ibidem, p. 31.
4
Ibidem, p. 33.
5
Ibidem.

70
 Utile erau pentru cititorii de atunci ai ghidului infor-
maiile corecte, generale, despre districtele romneti (se
aveau n vedere doar cele opt districte privilegiate), evi-
deniindu-se autonomia lor (administrativ i juridic
n.n.T.C.) n cadrele statului maghiar6 i caracterul lor
indivizibil (nici nsui regele nu poate nstrina p-
mntul inuturilor lor7). Se insist pe legturile lui Carol
Robert cu Banatul, pe dezvoltarea cetii Timioarei i
construirea castelului de aici de ctre acest rege al Ungariei.
Datorit mprejurrilor istorice ndeosebi a primejdiei
otomane, ni se spune Timioara devine cheia ntregii
Ungarii i a ntregii Europe cretine8. Prima incursiune
a turcilor n Banat a fost n anul 1396, dup nfrngerea
suferit de armatele cretine la Nicopole.
Un spaiu larg (din secevena Scurt privire istoric
a ghidului) este acordat lui Iancu de Hunedoara, insistn-
du-se i pe sprijinul pe care i l-au dat cnezii din Banat n
lupta antiotoman. Mai sunt cteva incursiuni n istoria
Regatului Ungar, evideniindu-se ndeosebi acele aspecte
care au legtur nemijlocit cu Banatul, pentru a se trece
apoi la momentul ocuprii unei pri a acestuia de ctre
turci i la reliefarea ctorva caracteristici ale stpnirii
otomane n aceast provincie. Banatul, se scrie n ghid,
se mparte n dou de acum. Partea apusean, aceea
de sub jurisdicia comitelui timian, este n stpnirea
turcilor. E transformat n paalc i e mprit n patru
6
Ibidem.
7
Ibidem.
8
Ibidem, p. 35.

71
sangeacuri: ale Timioarei, Cenadului, Becicherecului i
Lipovei. n fruntea paalcului st beglerbegul din Ti-
mioara, iar cetile Ciacova, Cuvin, Panciova, Vre,
Orova, Mehadia i celelalte sunt puse sub comanda cte
unui pa. Tot n Timioara i are sediul i mufti-ul
(capul justiiei i conductorul religios al paalcului)
precum i chasinedar-ul (vistierul provinciei). Partea
rsritean a provinciei, cuprinznd inuturile nord-
vestice ale fostului Banat al Severinului, deci o bun
parte din teritoriile districtelor valahe, formeaz timp de
100 de ani o organizaie politic separat sub denumirea
Banatul Lugojului i Caransebeului al crui ban
era ntotdeauna voievodul Ardealului. La 1658 ns i
aceste inuturi intr sub stpnirea turceasc, fiind ata-
ate paalcului timian9.
n continuare, se arat c stpnirea turceasc a adus n
Banat mari schimbri n organizarea social a acestuia. n
primul rnd aici a disprut nobilimea (care s-a refugiat n
Ungaria sau Transilvania), pentru c, dup introducerea
administraiei otomane n Banat, au fost desfiinate toate
privilegiile vechi de clas. Toi locuitorii rmai aici sunt
pe aceeai treapt, anume supui necredincioi ai sulta-
nului. Pmntul este al padiahului care l d cui vrea. Dar
ntr-o perioad (n jurul anului 1700) s-a uurat soarta
rnimii, pentru c, n Banat, s-a intodus un sistem de
mproprietrire care a contribuit la creterea bunstrii
lucrtorilor pmntului, aceasta fiind deasupra celei din
prile ungureti. De aceea, o parte din populaia din
9
Ibidem, p.42.

72
apropierea hotarelor a nceput s emigreze n Banat.
Acestea sunt fapte care apar evideniate, din ce n ce mai
mult n istoriografia romneasc din Banat, n perioada
interbelic, astfel, constituindu-se i din acest punct de
vedere ntr-o replic la tezele istoricilor strini care au
prezentat stpnirea otoman de aici numai n latura ei
negativ, spre a pune n contrast pozitiv salvatoarea i
binefctoarea eliberare austriac.

73
74
Nicolae Ilieiu

75
76
 VII. TIMIOARA. MONOGRAFIE
ISTORIC DE DR. NICOLAE ILIEIU

n anul 1943 a aprut lucrarea Timioara. Monogra-

fie istoric de dr. Nicolae Ilieiu, autor care, ca i Ioan
Lotreanu, s-a afirmat n perioada interbelic prin pu-
blicarea unor studii istorice1. n succintul Cuvnt ctre
cititori, dr. Nicolae Ilieiu arat c monografia de fa
face parte din cadrul lucrrii Istoria Banatului, lucrare
aproape terminat (). Dac volumul I al lucrrii are
unele lipsuri, lacune, rog cititorul s nu mi se atribuie
numai mie ci i vremurilor. Aceste lipsuri i lacune le voi
ndrepta n volumul II, care se va ocupa n primul rnd
1
n septembrie-decembrie 1939, a avut un serial n ziarul
Dacia, n care a prezentat date istorice despre Banat, din prima
jumtate a secolului al XIX-lea, dintr-o lucrare a lui Fenyes. Se
cunotea interesul lui N. Ilieiu pentru istorie, att din activitatea
sa publicistic, de mai nainte de la ziarele Banatul (1919-1921),
Voina Banatului (1934), de la sptmnalul politic Banatul
(1934-1938), i de la Drapelul Banatului (1934-1935). Apoi se
mai tie c, n anul 1934, a difuzat un chestionar istoric n ntreg
Banatul; primind rspunsuri din numeroase localiti, a desfurat
o neobosit munc de ordonare a datelor primite i de corelarea
acestora cu o bogat bibliografie de profil. Din fericire, mare
parte din caietele lui Ilieiu, cu fructificarea rezultatelor acelui
chestionar se gsesc la Muzeul Banatului i la Direcia Timi a
Arhivelor Naionale din Timioara.

77
de viaa economic, financiar, viaa social, comercial,
etnografie, statistic, comunicaii. Nu au mai aprut nici
istoria Banatului, nici volumul II al acestei lucrri. Aceste
nempliniri le punem i noi pe seama vremurilor care au
urmat dup Al Doilea Rzboi Mondial.
n 2003, la mplinirea a 60 de ani de la apariia ediiei
princeps a monografiei istorice a Timioarei de dr. Nicolae
Ilieiu, a fost publicat ediia a II-a, revzut i adugit.
S-ar putea nelege c a fost revzut i adugit de
autor, ceea ce nu este adevrat. S-a gsit un exemplar
al monografiei, care a aparinut lui Ilieiu, acesta avnd
adnotri fcute de autor n anul 1961. ntr-o Addenda
au fost relevate aceste adnotri, la care se fac trimiteri,
n textul lucrrii.
Partea de istorie medie a lucrrii este structurat ast-
fel: I. Timioara pn la anul 1552 (1. Timioara din
cele mai vechi timpuri pn n secolul XIV; 2. Epoca
de nflorire. Timioara capitala Ungariei; 3. Timioara
centru de operaiune contra turcilor; 4. Timioara ase-
diat de ctre Gheorghe Doja; 5. Turcii sub zidurile
Timioarei); II. Cetatea Timioarei (1. Vechea cetate;
2. Cetatea sub Anjouvini; 3. n timpul Huniadetilor;
4. n timpul turcilor; 5. Sub Carol VI) i III. Timioara
sub ocupaie turceasc (1. Organizarea Paalcului;
2. ncercri de recucerire; 3. Condiiile capitulrii;
4. irul Paalelor din Timioara).
Menionm o parte dintre cele mai importante lu-
crri cuprinse n bibliografia acestei monografii, spre a
circumscrie, pe ct se poate, cadrul documentar al lui

78
Ilieiu: Fr. Griselini, Istoria Banatului Timian (traduce-
re de N. Bolocan, Timioara, 1926); L. Blm, Geschichte
des Temeser Banats, Leipzig, 1861; Czimer Kroly,
Temesvr megvtele, Budapest, 1893; dr. S. Mrki, Dzsa
Gyrgy s forradalma, Budapest, 1883; Pesty Frigyes,
Krass varmegye trtnete, Budapest, 1884; Barat rmin,
Die Knigliche Freistadt Temesvr, Temesvr, 1902;
Johann, Preyer, Monographie der kniglichen Freistadt
Temesvr, Temesvr, 1853; Ortvay Tivadar, Oklevelek
Temesvr vros trtnethez, Pozsony, 1896; dr. George
Popoviciu, Istoria romnilor bneni, Lugoj, 1904;
B. Millek, Dlmagyarorszg rgisgleletei, Temesvr,
1897; Patriciu Drglina, Din istoria Banatului Severin,
vol. I-II-III, Caransebe, 1899, 1900, 1902; Emil Grdinaru
i Ion Stoia-Udrea, Ghidul Banatului, Timioara, 1936.
La aceste lucrri se adaug documente din Arhivele
Primriei Timioara, arhivele parohiilor din Timioara,
articole din revistele i ziarele aprute n Timioara.
i Ilieiu consider c pe locul unde e azi Timi-
oara, sau n nemijlocita ei apropiere, a fost, n epoca
roman, castrul militar Zambara, Zurobara. Pe tabula
Pentingerian, localitatea e ceva mai spre nord de Timi-
oara de azi, cam pe unde e comuna Iarmota2. La cele
menionate mai sus, ntr-o alt mprejurare, despre locali-
zarea castrului roman Zambara sau Zurobara la Timioara,
2
Dr. Nicolae Ilieiu, Timioara. Monografie istoric, Ediia
a II-a (Cuvnt nainte i ngrijirea ediiei Petru Ilieu; Prefa
Victor Neumann; Addenda i Not asupra ediiei Florin
Medele), Editura Planetarium, Timioara, 2003, p. 25.

79
adaug c unii istorici nu leag toponimul respectiv de
pe Tabula Pentingeriana de Timioara3. n adnotarea lui
Nicolae Ilieiu din Addenda, se precizeaz c T. Ortvay
susine c Zambara, indicat n Tabula Pentingeriana, nu
e Timioara i c pe locul unde e azi Timioara ar fi exis-
tat un alt Tibiscum, iar Zambara e Zenta (). C aici (pe
locul Timioarei n.n. T.C.) a fost castru roman, se poate
constata din diferite inscripii (...). C aici a fost o staiune
roman se mai poate dovedi i din diferitele monede,
obiecte aflate cu ocazia diferitelor spturi. n 1901-
1902, cnd au fost drmai o parte din murii cetii, au
ieit la iveal diferite obiecte, monede, urme, buci de
vase, din epoca roman. Asupra acestor argumente ale
lui Nicolae Ilieiu nu se pronun autorul Notei asupra
ediiei, arheologul Florin Medele.
n anul 1203 este atestat documentar comitatul Timi,
fiind amintit comitele Poth. ntruct comitatul Timi a
avut centrul la Timioara, Ilieiu deduce c anul 1203
e valabil i pentru atestarea documentar a Timioarei.
Castrul Timioara este pomenit n diploma regelui Andrei
al II-lea, din anul 1212. n timpul nvlirii ttarilor a fost
distrus i cetatea de atunci a Timioarei. Aceasta a fost
refcut de regele Bela al IV-lea. n anul 1278, a fost la
Timioara regele Ladislau al IV-lea Cumanul, nsoit de
Grigore, episcopul de Cenad. Aici a adunat o armat pen-
tru expediia pe care magister Georgius a condus-o m-
potriva voievodului romn Litovoi.
3
Florin Medele, Not asupra ediiei, n Nicolae Ilieiu, op.
cit., p. 402.

80
 Datele din mai vechile monografii sunt reiterate i
aici. Sub dinastia de Anjou, Timioara a cunoscut o dezvol-
tare deosebit, ncepnd cu marile lucrri edilitare care
sunt ridicate aici din iniiativa regelui Carol Robert. Dup
refacerea cetii i construirea palatului regal, Carol
Robert i-a mutat reedina la Timioara, n anul 1315.
Odat cu stabilirea la Timioara a familiei regale i a
diferiilor nobili feudali, aici se ncheag o via cultural
bisericeasc, aceasta cu att mai mult cu ct regii Unga-
riei erau regi apostolici, avnd n primul rnd, misiunea
de a-i converti la catolicism pe valahii necredincioi.
Preoii catolici misionari au sosit mpreun cu marii feu-
dali i n alte localiti ale Banatului. De aceea, n secolul
al XIV-lea, n Banat unde populaia majoritar era cea
romneasc au existat preoi catolici, dar n-ar fi existat
parohii catolice4. n acest sens, sunt concludente listele
de zeciuial papal (decima ecclesiastica) din anii 1332-
1337, n care sunt consemnate mai multe comune care
aveau preoi catolici, dar populaia localitilor nu era ca-
tolic. Sunt dovezi c i preoimea i populaia ortodox
au fost supuse la plata taxelor de zeciuial papal.
Timioara a fost reedin regal pn n anul 1325.
Atunci, ntre notabilitile care au stat n preajma curii
regale a fost ni se spune i nobilul romn Nicolae
Teutul, comite de Timi. Dup mutarea capitalei Ungariei
la Visegrad, apoi la Buda, regele Carol Robert a mai fost
la Timioara, n dou rnduri, odat n anul 1330, cnd a
pornit de aici expediia mpotriva voievodului Basarab
4
Nicolae Ilieiu, op.cit., p. 28.

81
din ara Romneasc; a doua oar, regele Carol Robert a
fost la Timioara n anul 1332, la srbtorile Crciunului.
Dup moartea regelui Carol Robert, suntem asigurai c
palatul regal din Timioara a devenit bun al coroanei,
regii viitori i anturajul lor locuind aici n peregrinrile
lor pe la cetate. Se mai arat c, n anul 1358, regele
Ludovic cel Mare a fost la Timioara, de aici pornind o
expediie mpotriva despotului srb Uro. A doua oar ar
fi fost aici, dup zece ani, n anul 1368, cnd a plecat la
rzboi cu armata sa mpotriva lui Vlaicu Vod, domnul
rii Romneti. Vduva lui Ludovic cel Mare, regina
Elisabeta, mpreun cu fiica sa Maria, au stat n anul
1385, mai mult timp, n Timioara5.
n anul 1389, regele Sigismund de Luxemburg, m-
preun cu soia sa Maria au venit la Timioara i au
rmas aici aproape doi ani. Regele conducea, de aici,
operaiunile militare mpotriva voievodului srb tefan.
n anii 1396, 1397, 1409, 1426, 1428, regele Sigismund
de Luxemburg a stat mult timp n Timioara care, atunci,
se constituise ntr-un centru eficient pentru ndrumarea
operaiunilor militare mpotriva otomanilor. Ilieiu con-
sider c ederea lui Sigismund timp mai ndelungat n
Timioara se explic nu numai prin faptul c de aici
conducea operaiunile contra turcilor, ci i pentru teama
de o rscoal a nobilimii maghiare, nemulumit de actele
domniei lui. ntre nemulumii erau muli nobili din
Banat. Pe acetia voia regele n primul rnd s-i atrag
de partea sa6. Alte evenimente sunt redate succint: n
5
Ibidem, p. 30.
6
Ibidem, p. 31.

82
24 septembrie 1397, regele Sigismund de Luxemburg a
convocat la Timioara dieta Ungariei, avnd scopul de a se
gsi cele mai adecvate msuri pentru aprarea mpotriva
incursiunilor turceti; la aceast diet, pentru prima dat
n istoria Ungariei, au fost chemai i reprezentanii
oraelor, faptul acesta nvedernd importana pe care o
avea dezbaterea respectiv. Se subliniaz hotrrile luate
de dieta din Timioara: n timpul incursiunilor turceti,
dac nobilimea de la hotarul atacat nu este n stare s fac
fa, ntreaga nobilime a Regatului Ungar este obligat
s plece la acel hotar periclitat, armata respectiv fiind
sub conducerea regelui sau a palatinului; de asemenea,
nobilimea este datoare ca, pentru fiecare grup de 20 de
pori iobgeti, s trimit la lupt un soldat complet echi-
pat; pe timp de rzboi, jumtate din veniturile bisericeti
erau destinate necesitilor militare7. Se mai dau detalii
i despre o alt adunare general a nobilimii convocat
de Sigismund de Luxemburg la Timioara, n anul 1399,
avnd n dezbatere rezolvarea unor disensiuni ivite ntre
unii nobili.
Se subliniaz cum Timioara devine adevrat centru
al organizrii expediiilor mpotriva turcilor n timpul lui
Iancu de Hunedoara, ban al Severinului, comite de Timi,
voievod al Transilvaniei i, ntre 1446 i 1453, guvernator
al Ungariei. Ilieiu prezint amnunit activitatea mili-
tar i edilitar a lui Iancu de Hunedoara. Regele Ladislau
al V-lea Postumul, avnd nevoie de bani din cauza multe-
lor rzboaie n care se angajase, a amanetat n anul 1455
7
Ibidem.

83
lui Iancu de Hunedoara cetatea Timioarei cu apartenen-
ele ei. Intrarea n posesiune s-a fcut, dup obicei, prin
mijlocirea capitlului de Cenad, n 8 august 1455. Printr-un
nou act, din 7 aprilie 1456, s-a confirmat nc o dat
druirea cetii Timioara lui Iancu de Hunedoara pentru
suma de 20.000 florini, cu care l mprumutase pe regele
Ladislau al V-lea Postumul. Se dau apoi detalii despre
Matia Corvinul, fiul lui Iancu de Hunedoara, ales rege al
Ungariei n 24 ianuarie 1458. Aflm c n acelai an, n
luna noiembrie, tnrul rege a fost n Timioara oraul
copilriei sale unde a stat dou sptmni. Pe vremea
aceea aa cum arat istoriograful Bonfinius, care a trit
la curtea regelui Matia Corvin Timioara era un ora
plcut, frumos, cu o cetate putenic, edificii alese i palate
pompoase8. Era vremea n care turcii i-au intensificat tot
mai mult prdalnicele incursiuni n Banat. n anul 1463,
Ali beg, comandantul cetilor otomane din Serbia, a
ptruns cu oastea sa pn sub zidurile cetii Timioara.
Aici a fost nfrnt de o armat format din romni i secui,
condus de I. Pongrcz, voievodul Transilvaniei. Dup
trei ani, n 1476, acelai Ali beg a fost btut din nou, sub
zidurile cetii Timioara.
ntre anii 1478-1494, demnitatea de comite de Timi
a avut-o Pavel Chinezul. n anul 1482, el i-a constituit
n Timioara o oaste de 3.000 soldai, n majoritate ro-
mni9 subliniaz Ilieiu cu care a pornit s elibereze
cetatea Horon. Pentru a putea rezista deselor atacuri din
partea turcilor, regele Vladislau al II-lea a dat dispoziie
8
Ibidem, p. 34.
9
Ibidem, p. 35.

84
s se fac ntriri la cetatea Timioara. Consolidarea for-
tificaiilor s-a realizat sub conducerea lui Pavel Chinezul
care, pentru efectuarea lucrrilor necesare, i-a cheltuit o
mare parte de avere. Att de mare importan i s-a acordat
acestei fortificaii, nct, n anul 1492, regele Vladislau al
II-lea a sosit la Timioara, s verifice modul cum s-au
realizat lucrrile de aici. n aceast mprejurare, a stat la
Timioara o lun. Ultima dat a fost regele Vladislau al
II-lea la Timioara, n anul 1495, atunci lund parte la
procese grave, precum acela n care Bartolomeu Berislo
a fost condamnat la moarte pentru colaborare cu oto-
manii, furt i falsificare de bani. Vladislav al II-lea i-a
comutat pedeapsa n nchisoare pe via n temnia din
Timioara. Un alt proces, n prezena regelui, a fost
acela al episcopului Sigismund Ernust de la Pecs (Cinci
Biserici), care a fost condamnat la nchisoare pentru
delapidarea sumei de 400.000 galbeni. El a fost pedepsit
cu ntemniarea n cetatea Timioarei, pn cnd urma s
achite suma delapidat.
Un capitol special l consacr Ilieiu, n monografie,
tragicului moment timiorean al lui Gheorghe Doja, con-
ductorul rzboiului rnesc din 1514. Manifest simpa-
tie fa de Doja i de rnimea transilvnean, mpins la
rscoal de cumplitele greuti ale vieii, fiind exploatat
peste msur de magnaii Regatului Ungar. Pentru prima
dat n istoriografia bnean este publicat descrierea
zguduitoare a supliciului lui Doja, petrecut la Timioara,
aprut n lucrarea Pannoni Historiarum de rebus
Hungaricis de Nicolae Isthvanfi10.
10
Ibidem, p. 37.

85
 Se fac i afirmaii simplificatoare sau inexacte: n ur-
ma luptei de la Mohcs, din anul 1526, Ungaria cade sub
stpnirea turceasc, iar Imperiul Otoman d Banatul lui
Ioan Zpolya (voievod al Transilvaniei ntre 1510-1526
i rege al Ungariei Rsritene ntre 1526-1540). De fapt,
dominaia otoman direct s-a instaurat, cum se tie, mai
trziu. Dup moartea lui Ioan Zpolya, vduva acestuia,
Isabela, a ncheiat o nelegere cu Ferdinand I de Habsburg
(rege al Ungariei Apusene ntre 1526-1563 i mprat al
Germaniei ntre 1556-1564), prin care imperialii primeau
Transilvania, Banatul i coroana Ungariei, iar Isabela a
obinut o despgubire de 240.000 florini i, pentru fiul
su Ioan Sigismund, mai multe moii n Silezia. Actul
prin care Isabela renun la Transilvania a fost aprobat la
Dieta din Cluj, n data de 26 iulie 1551. n legtur cu
Banatul este important faptul c, n data de 30 iulie 1551,
n dieta din Cluj, delegaii lui Petru Petrovici, comitele de
Timi, au declarat n numele acestuia c cedeaz im-
perialilor cetile din inutul Timi, n schimbul cetii
Muncaci (Munkcs, Mukaevo)11.
ns toate aceste tratative s-au dovedit a fi dearte,
din perspectiva politicii europene a Imperiului Otoman,
care hotrse s intre n stpnirea Banatului i s-i
alunge pe Habsburgi din Transilvania. Se detaliaz apoi
evenimentele legate de ocuparea unei mari pri a Bana-
tului de ctre otomani. n anul 1551, Lugojul i Caran-
sebeul erau n mna mpratului Ferdinand I (din 7 fe-
bruarie), cam n 10-12 mai ajunser sub stpnirea
11
Ibidem, p. 40.

86
imperialilor cetile Mntiur i Margina, iar la Timi-
oara, n 3 august ajunge Aldana cu 400 de soldai spa-
nioli i o sut de mercenari germani, care s-au apucat s
ntreasc fortificaiile12. n 7 septembrie 1551 a intrat n
vestul Banatului armata otoman i, continund opera-
iunile militare, la 11 septembrie a asediat cetatea Beej.
Acolo ajunge, n 11 septembrie, i vizirul Mehmed Sokollu
(Socolovoci) cu trupele sale. Cetatea a fost cucerit n
14 septembrie. n 24-25 septembrie, otomanii au asediat
i au cucerit Becicherecu Mare (Zrenjanin). Aici, turcii
nfiineaz primul sangeac de pe teritoriul Banatului, n
componena acestuia intrnd zonele Beej, Becicherecu
Mare, Ciacova, emlacu Mic i Ilidia13. Tot n luna sep-
tembrie, otomanii au cucerit cetile Cenad, Igri, Felnac,
Ndlac, Chemac, Puli, Mndruloc, apoi, la nceputul
lunii octombrie, Lipova. Cu mult dramatism este prezen-
tat atacarea Timioarei, care devenise iminent. nain-
tarea trupelor otomane spre Timioara ncepe n 13-14
octombrie. Prima ciocnire ntre cele dou armate se d
n 16 oct. 155114 scrie Ilieiu. Dar, dup unele surse
documentare (Czimer Kroly, Temesvr megvetele 1551-
1552, n Hadtrtnelmi Kzlemnyet, VI, Budapesta,
1893, fasc. I, p. 15-7115), primele confruntri au avut loc
n 15 octombrie. n continuare, Ilieiu descrie astfel des-
furarea luptelor dintre asediatori i asediai: n 17 oct.
12
Ioan Haegan, Banatul n faa cuceririi otomane 1551-1552.
Repere cronologice, n Patrimonium Banaticum, IV, Timioara,
2005, p. 152.
13
Ibidem, p. 154.
14
Dr. Nicolae Ilieiu, op. cit., p. 40.
15
Ioan Haegan, op. cit., p. 157.

87
1551, turcii i fac tranee n faa porii de nord a cetii
i instaleaz tunuri grele pentru bombardament. Garni-
zoana e somat s se predea, asigurndu-i-se libera ieire
din cetate. Comandantul Losoncius (Losonczy) respinge
oferta. Turcii mpresur Timioara din toate prile. Insu-
la (Palanca Mic) e ndeosebi puternic asediat, ceea ce
face ca asediaii s dea foc caselor i s se pregteasc
de retragere. Generalul Aldana cu 100 spanioli transport
alimentele i armamentul din Insul n cetate, aprinde
casele i distruge podul care lega Insula cu oraul16.
16
Dr. Nicolae Ilieiu, op. cit, p. 41. Ilieiu citeaz un pasaj
despre btlia de atunci, din Expugnatio arcis Temesvari, descripta
per Ioannem Sambucum, p. 815: Dar turcul i aeaz tabra sa la
miazzi i, alegnd pentru curs locurile potrivite, i-a mprtiat
armata. A nceput a opune prin aezare i prin ocupare o greutate
nu de dispreuit, fiindc nchidea Timioara cu rul Timi care
curge (...) fcnd trei insule, dar desprite, cetatea cu oraul de
garnizoana de ap, ca nu cumva apa s fie abtut prin gropi sau prin
alt meteug; se prea c prin anurile comode dintre cele trei pori
care se ridicau prin cele dou ridicturi imense ridicate din pmnt,
c va da un azil-refugiu sigur i linite. Astefel, potolindu-se furia
i nlturndu-se pofta de ambiie, izbete zidurile cu mainile i cu
lovituri coninute, aa c a luat toat putina de a reface arma prin
ploaia care curgea timp de 4 zile, nct, din acea regiune a deschis
un mare spaiu i a adus zidurile la ruin. n urma necontenitei fore
a acestuia ai notri prsesc Insula, aprind cscioarele din cetate,
iau cu sine o mulime de lucruri pentru a se apra i ascunde.
N. Ilieiu, dup ce reproduce citatul scrie: Nu putem preciza c
Sambucus, n aceast descriere, arat retragerea din Insul n primul
asediu al Timioarei 1551, ori n al doilea 1552 (op. cit., p. 41). Dar
dac coroborm informaia despre cele patru zile de ploi abundente,
dat de Sambucus, cu precizarea din cronica turceasc (Mihail
Guboglu, Cronici turceti privitoare la rile Romne. Extrase,
vol. I, Bucureti, 1966) c n 1551, schimbndu-se vremea i
sosind frigul, iar ploile necontenind, armata otoman s-a retras din

88
ns, spre fericirea asediailor, armata otoman s-a retras,
pe neateptate, de sub zidurile cetii Timioara i s-a n-
dreptat spre cetatea Beej. Ilieiu spune c evenimentul s-a
ntmplat n 27 octombrie; dup alte surse documentare,
otomanii i-au dezafectat poziiile i au nceput retragerea
spre Beej n data de 25 octombrie17.
Timioara va fi cucerit de turci n vara lui 1552, capi-
tularea imperialilor avnd loc n 25 iulie. Ilieiu a descris
detaliat modul cum s-a desfurat confruntarea dintre
otomani i imperiali, folosind cel mai bun izvor documen-
tar de atunci privind acel eveniment, i anume lucrarea
lui Czimer Kroly, Temesvr megvetle, Budapest, 1883.
Deosebit de important este capitolul al II-lea al lucrrii
lui Ilieiu, care este consacrat cetii Timioarei. Este
prima abordare a acestei teme n istoriografia romneas-
c dedicat Evului Mediu din Banat. Ilieiu consider
c cetatea Timioarei dateaz aproximativ din secolul al
X-lea i c aceasta era construit dup sistemul fortifi-
caiilor avare, din pmnt amestecat cu pietre. n jurul
cetii scrie el n imediata apropiere erau ridicturi de
pmnt, acoperite cu iarb, dup care veneau anurile
umplute cu ap.18 Adrian Andrei Rusu susine c, pn
n prezent, n-au fost aduse dovezi privind existena, la
asediu, este clar datarea n discuie. Mai mult chiar, n vara anului
1552, cnd a avut loc asediul Timioarei de ctre armata otoman,
era secet. nsui Ilieiu scrie c atunci, n luna iulie, apele Timi-
ului i ale Begheiului ncep s scad, mlatinile s se usuce, ceea
ce uureaz asediul cetii (op. cit., p. 45).
17
Ioan Haegan, op. cit. p. 158.
18
Dr. Nicolae Ilieiu, op. cit., p. 51.

89
Timioara, a unei ceti de pmnt19. Cea dinti meniune
documentar gsit de Ilieiu despre cetatea Timioarei
este din anul 1212, cnd, ntr-o diplom a lui Andrei al
II-lea, este amintit castrum regius Temesvar20. Aceasta
confirm ceea ce scrie Adrian Andrei Rusu, anume c
logica ndeamn la prezumia potrivit creia alegerea
[Timioarei] de ctre Carol Robert a fost determinat de
existena unei baze militare mai vechi (arpadiene?)21.
Ilieiu arat c nu avea posibilitatea s identifice precis
locul n care se gsea fortificaia Timioarei, dar e
foarte probabil ca cetatea primitiv (zidit din pmnt
n.n. T.C.) a fost pe locul unde e azi Teatrul Naional
i Piaa Libertii22. i astzi exist aceleai repere n
Timioara. Utile sunt prezentrile cetii sub Anjouvini
i n timpul Huniadetilor, evideniindu-se n primul
rnd construirea fortificaiilor i castelului de ctre Carol
Robert i Iancu de Hunedoara. La fel de valoroase sunt
datele despre cetate din timpul ocupaiei otomane, apoi
din timpul mpratului Carol al VI-lea.
nc nu a fost subliniat ndeajuns aceast contribuie
a lui Ilieiu la lmurirea unor aspecte legate de dinuirea,
n Evul Mediu, a fortificaiei Timioara i a castelului
de aici. Chiar i bunul specialist n istoria arhitecturii
Timioarei, anume M. Opri23, nu-l aeaz pe Ilieiu pe
19
Adrian Andrei Rusu, Castelarea Carpatica, Editura Mega,
Cluj-Napoca, 2005, p. 538.
20
Dr. Nicolae Ilieiu, op. cit., p. 51.
21
Adrian Andrei Rusu, op. cit., p. 538.
22
Dr. Nicolae Ilieiu, op. cit., p. 51.
23
Mihai Opri, Timioara, evoluia structurii urbane medieva-
le, n Arhitectura, nr. 3, Bucureti, 1985, p. 45-54; Idem, Timi-
oara. Mic monografie urbanistic, Bucureti, 1987, p. 18-24.

90
locul ce i se cuvine n istoriografia referitoare la vechile
construcii ale acestui ora.
Bazndu-se ndeosebi pe informaii din lucrarea
Magyarorszgi Torac kincstri defterek (Budapest,
1886), de dr. Lszlfalvi Velics Antal, N. Ilieiu prezint
organizarea vilayetului Timioara. Arat c acesta avea
mai multe sangeacuri (districte), anume Timioara, Ce-
nad, Becicherec, Ciacova, Panciova, Lipova, Moldova
Nou, Orova i Ineu. Sangeacurile aveau, la rndul lor,
mai multe kaza (cercuri), iar acestea mai multe nahije
(). Paalcul (vilayetul) avea garnizoane militare n
Timioara, Hudoc pe lng Iarmata, Arad, Butin, Ineu,
Vret, Vrdia , Boca, Cenad, Giula, Fget i Lipova24.
n Timioara era un funcionar superior numit defterdar,
care era ajutat de un chiatib i de funcionari (sagirdi).
n continuare, Ilieiu se refer la aparatul juridic, la situa-
ia colar i la cea religioas, reuind s creeze o imagine
destul de gritoare a Timioarei din acea vreme.
Ilieiu face o descriere pe larg a cuceririi Timioarei
de ctre imperiali, n toamna lui 1716 i a condiiilor ca-
pitulrii turcilor n 12 octombrie a aceluiai an. nainte
de a prezenta prima perioad a conducerii militare impe-
riale a Timioarei, autorul d o list complet a pailor din
Timioara, dintre anii 1552-171625, un asemenea docu-
24
Dr. Nicolae Ilieiu, op. cit., p. 61; Aspectele acestea sunt
prezentate pe larg n lucrarea Cristinei Fenean, Cultura otoman
a vilayetului Timioara (1552-1716), Editura de Vest, Timioara,
2004.
25
Ibidem, p. 75.

91
ment aprnd acum pentru ntia oar n istoriografia
romneasc referitoare la epoca otoman din Banat.
De altminteri, contribuiile acestui istoric reprezint un
pas nainte important n descifrarea trecutului medieval al
Banatului. Apecierile pertinente i valorificarea corect a
izvoarelor l recomand pe Nicolae Ilieiu ca pe un istoric
serios, alert, plcut, capabil s transmit publicului larg
mesajul trecutului.

92
 LE MONOGRAPHISME DU BANAT

RSUM

Lintrt pour llaboration des monographies des

localits appartenant au Banat a t veill en 1859, quand
les autorits autrichiennes avaient diffus un question-
naire dans la Vovodine serbe et le Banat de Timi,
ayant comme but laccumulation des informations pour
la ralisation et limpression de La Description Ethno-
graphique et Topographique du Pays Serbo-Banatique et
de la Frontire Militaire. Une grande partie des rponses
restes en manuscrits nont pas t trouves jusqu
lheure actuelle, ntant pas employes en ralit leur
poque car, en 1860, cette unit administrative-territoriale
(la Vovodine serbe et le Banat de Timi) a t supprime.
On a prsent largement les dtails connus concernant
cette initiative dans le chapitre introductif de louvrage.
On a parl aussi du monographisme du Banat. Nous
avons soulign par ailleurs que dans la rgion du Banat
le monographisme est devenu un vritable phnomne
culturel premirement impos par son ampleur et puis
par quelques ralisations dexception. Dans ce sens, sur
le premier plan comme valeur historiographique se si-
tuent les monographies de Caransebe et de Timioara,

93
publies par Andrei Ghidiu et Iosif Blan, respective-
ment par Nicolae Ilieiu.
La premire monographie roumaine imprime en
Banat dans un volume indpendant est La Topographie
du village et des limites de Midan (suivie par Ltude
sur les Celtes et les noms des localits de docteur
Atanasie M. Marienescu) de Sofronie Liuba et Aurelie
Iana (Caransebe, 1895). Il sagit dun ouvrage de grande
valeur, au profil prpondrant ethnographique, qui a reu
le prix de lAcadmie Roumaine.
La Monographie de la ville de Caransebe dAndrei
Ghidiu et Iosif Blan est le premier ouvrage avec ce profil
dune localit urbaine de la rgion de Banat. Jusqu la
veille de la Premire Guerre Mondiale ont apparu aussi
quelques monographies des localits rurales de Banat:
Alibunari (1896), au prsent en Serbie; Nicolini (1904);
Vladimirov (1911), toujours en Serbie; Pta (1914),
qui, pourtant, ne comprennent pas de dates historiques
importantes. Quelques informations dhistoire orale pour-
raient attirer lattention du chercheur daujourdhui, dans
lesquelles est assez intressante la vision populaire sur
quelques vnements historiques locaux. Une certaine
information historique qui mrite dattirer lattention du
chercheur se trouve dans la monographie de Caransebe,
dj prsente.
Aprs la Pemire Guerre Mondiale, dans la rgion du
Banat a t une vritable explosion de monographies de
localits ou de contres, publies en volumes indpen-
dants ou bien dans des revues (Les Annales du Banat,

94
La Revue de lInstitut Social Banat-Criana). Mais peu
de ces ouvrages contiennent des informations concernant
le Moyen ge qui mritent dattirer lattention du cher-
cheur daujourdhui. La plus grande partie contient des
dates historiques plus proches de nous. On numre
quelques unes de ces monographies: D. Laitin, Orova,
Turnu Severin, sans la publication de lanne; Tiberiu
Mrgineanu, La Monographie de la commune Opaia,
sans localit et sans anne; Al. Cheverean, La Monogra-
phie de la commune Deta, Timioara, 1925; V. Murgu, La
Monographie de la commune Ciclova Montan, Ciclova
Montan, 1929; les monographies des localits Comlou
Mare, Lunca, Neru, Snicolau Mare, Jimbolia, avec le
titre Du pass du Banat, de Gh. Cotoman; les monogra-
phies de Timioara de Iosif Knezy (1921), V. Molin (1921),
Emanuil Ungurianu (1925), Nicolae Ilieiu (1943) la
dernire avec beaucoup dinformations historiques; puis
louvrage de Lotreanu Ioan (intitul La Monographie du
Banat, Ier vol., La Situation gographique. Les habitants
Les Communes, Timooara, 1935), qui sur lexemple de
Pesty offre des informations historiques utiles sur chaque
localit du Banat, surtout de Timioara. On peut ajouter
galement Le Guide du Banat (Timioara, 1936) de Ion
Stoia-Udrea et Emil Grdinaru et aussi La Monographie
de Clisura, 1938, dAl. Moisi, qui a repris beaucoup
dinformations historiques du bien connu chercheur
hongrois Pesty.
Virgil Birou attirait lattention en 1957 sur un fond
darchives du cadastre STEG (cest--dire La Socit des

95
voies ferres dtat), constitu de micromonographies de
quelques localits. Carmen Albert mentionne que ce fond
a t employ par Frigyes Pesty dans les deux volumes
de louvrage Krass vrmegye trtnete (LHistoire du
Comitat Cara), paru en 1884. Ces histoires des loca-
lits ouvrires fondes aprs la conqute autrichienne de
1718, auprs des exploitations de STEG aprs 1855, quand
cette socit a achet les domaines en question. Toutefois,
elles peuvent tre plus vieilles, tenant compte des chiffres
de production qui vont jusquen 1859.
Au commencement de lanne 1859, les autorits
autrichiennes ont diffus un questionnaire en Vovodine
serbe et dans le Banat de Timi, avec le but de raliser
et dimprimer une Description Ethnographique et Topo-
graphique du Pays Serbo-Banatique et de la Frontire
Militaire. La diffusion du questionnaire a t ralise par
les vques, archiprtres, prtres et dautres intellectuels
originaires de ses endroits.
Dans le premier chapitre du questionnaire on deman-
dait lhistoire de la localit, ses coordonnes, les formes
de relief, la description des ruines, des chteaux, des mo-
numents. On suppose quun grand nombre de question-
naires a t rempli, mais, malheureusement, ce fond archi-
vististique na pas t trouv jusqu prsent. Le double
dun pareil matriel (29 feuilles, crites en alphabet
cyrilique) a t trouv par I. B. Mureianu dans le village
Sinteti, tandis que le questionnaire respectif a t com-
plt par larchiprtre Partenie Gruescu, bon rudit de la
localit.

96
 Des rponses trs sommaires au sujet de la localit
Fene se retrouvent dans la brochure La Monographie du
village Fene, Timioara, 1935, de V. Paica.
Lhomme de science Carmen Albert, dans son ouvrage
La Recherche monographique en Banat, montre que les
rponses donnes par ladministration STEG constituent
une tape distincte dans la recherche monographique de
la rgion du Banat et qui a influenc lentire volution
ultrieure. Elle a mentionn galement que des essais
dcrire des monographies avaient exist dans dautres
rgions aussi, mais qui navaient pas t finaliss.
Selon un projet de recherche de lAcadmie Hongroi-
se, peut-tre en 1863, Frigyes Pesty a lanc dans les loca-
lits du Banat un questionnaire ax principalement sur
les problmes de toponymie, mais aussi sur dautres pro-
blmes : historiques, linguistiques et de la recherche scienti-
fique. Lrudit hongrois a valorifi une partie de ces rpon-
ses dans son ouvrage Krass vrmegye trtnete (LHis-
toire du comitat Cara) (2 volumes, Budapeste, 1884).
Dans le dernier quart du XIXe sicle, des questionnai-
res labors par lAcadmie Roumaine sont arrivs dans
la rgion du Banat, mais qui ont vis tout le territoire
habit par les Roumains. En 1877, B. P. Hasdeu a rpandu
un questionnaire juridique et en 1884, un questionnaire
linguistique. Des 19 volumes avec des rponses, 2 seule-
ment contiennent des documents du comitat de Banat.
la fin du XIXe sicle, un vif intrt a t veill
par le questionnaire de Densusianu, ayant un caractre
historique, mais qui visait aussi la culture du peuple.

97
 Les rponses les plus compltes aux questionnaires
de Hasdeu et de Densusianu, visant la rgion du Banat,
ont t donnes par Sofronie Liuba (matre dcole) et
Aurelie Iana (cur) de Midan. Ceux-ci ont publi la
premire monographie dune localit roumaine de Banat,
La Topographie du village Midan (suivie par Ltude
sur les Celtes et noms de localits de docteur Athanasie
Marian Marienescu), Caransebe, 1895. Pour sa valeur
ethnographique et toponomastique, lAcadmie Rou-
maine lui a accord un prix.
Les auteurs de louvrage tmoignent le fait que la
description du village a t faite la prire dAl. M.
Marienescu. Et il y avait aussi le dsir des deux rudits de
donner une rplique lhistorien hongrois Frigyes Pesty
pour dmontrer que la toponymie des localits roumaines
est plus vieille que larrive des Hongrois dans la rgion
du Banat.
On a constat aussi quAl. M. Marienescu a exagr
en ce qui concerne lanciennet des toponymes du Banat,
en leur attribuant une origine celtique.
Sofronie Liuba et Aurelie Iana, par leur exemple
personnel, ont dtermin leurs collgues, matres dcole
et prtres, dcrire des monographies. Ainsi, dans les
annes suivantes ont apparu La Monographie de la
commune Alibunariu de T. Petrior, La Monographie de
la commune Ferendia dAchim Miloia avec une variante,
La Topographie du village Ferendia. Jusqu la Premire
Guerre Mondiale ont t publies dans la rgion du Banat
deux monographies villageoises et une autre, ddie la
localit urbaine, Caransebe.

98
 La Monographie de la ville de Caransebe dAndrei
Ghidiu et Iosif Blan, Caransebe, 1909, na pas t
mentionne par Carmen Albert dans son ouvrage sur la
recherche monographique du Banat (1859-1948). On a
mentionn seulement les monographies rurales: Midan,
Alibunari, Petrovoselo et Pla. Lauteur, Carmen Albert,
souligne que le monographisme roumain du Banat,
jusqu la Grande Union, se trouve sous le signe de
lhistoire. Pourtant, les monographies (numres) de
quelques localits rurales se trouvent en ralit seule-
ment thoriquement sous le signe de lhistoire, parce
que pratiquement elles se situent sous le signe de lethno-
graphie, ayant beaucoup dlments de culture populaire.
Sous le signe de lhistoire se trouve, plus que celles-ci,
La Monographie de la ville de Caransebe, premier
ouvrage de ce genre pour une localit roumaine urbaine
du Banat. Les auteurs (de louvrage mentionn), deux bien
connus personnalits de Caransebe, valorifiant comme
sources de documentation les notes des vieux livres
religieux ou les ouvrages de Frigyes Pesty, spcifient
chronologiquement les attestations de la localit ou les
vnements historiques commenant par lanne 1289
jusqu lpoque de Iancu de Hunedoara. Celui-ci a
prpar Caransebe ses campagnes antiottomanes de
laot 1457. Et cest toujours dici, de Caransebe, quen
1456 les Sas et larme roumaine conduite par Iancu de
Hunedoara partiront tous la conqute de Belgrade.
La plus grande partie de La Monographie de la ville
de Caransebe comprend lhistoire de cet vch, de

99
lInstitut Thologique-Pdagogique Diocsain et des per-
sonnalits qui ont activ dans ces institutions. Louvrage
a une squence avec un caractre ethnographique. Il y a
un chapitre qui prsente la topographie de la localit et
de la cit de Caransebe.
Aprs la Grande Union apparat un intrt particulier
pour llaboration et la publication des monographies en
roumain, ddies aux centres urbains, surtout Timioara.
Les unes dentre elles contiennent des dates historiques
gnrales sur la localit respective, mais aussi des infor-
mations concernant son pass moyengeux.
Timioara a t le sujet de plusieurs ouvrages: La
Monographie du Banat, Ier volume, de Lotreanu Ioan,
Monographie der Kniglichen Freistadt Temesvr de
Johann Preyer, Timioara, 1853, Temes vrmegye, IIe
volume, Budapeste, de Borovsky Samuel, Temesvr sz.
kir vros kis monografija de Berkeszi Istvan, Timioara,
1900 et Alt Temesvr de Iosif Geml, Timioara, 1920.
En 1921 a apparu la brochure (aujourdhui oublie)
LHistorique de la Cit de Timioara. Le Perle du Banat
(avec des gravures et des cartes) de lt. col. Iosif Knezy.
Lauteur a t Roumain, son nom tant Cnezul (Chinezu),
mais celui-ci portait la marque de la graphie hongroise.
Dans la prface de louvrage quil ddie larme rou-
maine, lauteur mentionne quaucun peuple qui avait
habit cette province na pas t si ancien et na pas
dfendu le territoire aussi bien que le peuple roumain.
Le lieutenant-colonel Iosif Knezy a t un passionn
de lhistoire de sa province et il a dsir la faire connatre

100
 ses semblables. Les informations fournies sont en g-
nral correctes et utiles pour ceux qui veulent connatre
lhistoire moyengeuse de la ville de Timioara. On
accorde un espace assez considrable la figure de Iancu
de Hunedoara, que lauteur considre le plus grand
combattant de son temps et le plus grand homme de la
chrtient et qui a commenc sa carrire militaire ici,
dans le Banat.
Toujours en 1921 a t publi un guide intressant de
la localit sur Bega, intitul Le Petit Cicerone pour la
ville de Timioara, de Virgil Molin.
Ce nest que pendant le rgne du roi angevin, Charles
Robert, que Timioara commence gagner une certaine
importance. Il change de rsidence Timioara. Lauteur
met en vidence limportance de cette localit au Moyen
ge. Il nous rappelle la plus triste page de lhistoire de la
ville pendant la domination turque et puis il parle de sa
libration en 1716 par larme impriale autrichienne.
La bien connue personnalit de la vie politique des
Roumains du Banat (la fin du XIXe sicle et le commen-
cement du XXe sicle), Emanuil Ungureanu a li son
nom dun ouvrage concernant lhistorique de Timioara,
LHistoire de Timioara, Timioara, 1925, fonde sur
une riche documentation. Ungurianu se rapporte aux
populations migratoires qui traversent le Banat, puis
larrive des Hongrois. Il combat les thses tendancieu-
ses de lhistoriographie trangre qui soutenaient qu
larrive des Hongrois, le Banat navait pas t habit
par les Roumains. Ceux-ci se seraient infiltrs comme

101
des bergers en Ardeal, dans le Banat et dans lancienne
Hongrie, peine au XIVe sicle, venant des Balkans.
Ungurianu vient avec des arguments et combat cette
thorie.
Il semble quE. Ungureanu soit le premier intellectuel
roumain qui attire lattention sur les premires attesta-
tions documentaires de Timioara. Et cest toujours
E. Ungurianu qui mentionne que le nom de Timioara
apparat aussi en 1278, quand dans cette localit est rest
quelques jours le roi Ladislas IVe (1272-1290).
Dans le mme ouvrage, Emanuil Ungurianu parle dun
premier dveloppement notoire de Timioara pendant le
roi Charles Robert dAnjou qui, pourvu certain temps,
a chang de rsidence dans cette localit. Deux autres
personnalits voques ont t Iancu de Hunedoara et
Paul Chinezu.
Une dense micromonographie historique de Timi-
oara se trouve dans louvrage de Lotreanu Ioan, La Mono-
graphie du Banat, Ier volume, La Situation gographique.
Les Habitants-Les Communes.
Cette synthse du pass de Timioara est la premire
prsentation complexe de lhistoire de cette localit dans
lhistoriographie roumaine. Lenchanement chronolo-
gique des vnements, qui constitue lhistoire de cette
ville, a t trac correctement par Lotreanu. Timioara
se trouve sur lemplacement dune ancienne localit
romane. En 1278, Ladislas IVe a choisi Timioara comme
endroit de rassemblement et dorganisation de son
arme.

102
 Aprs Ladislas IVe, Timioara a t vite par les
rois, car elle navait pas t dans un tat adquat pour
un accueil royal. Pendant le rgne de Charles Robert
dAnjou, la cit a t reconstruite, devenant rsidence
jusquen 1323. Aprs le dpart de Robert dAnjou
Visegrad, le chteau de Timioara est devenu la rsidence
du prfet de Timioara, de Cenad et de Cuvin jusquen
1441, quand il est entr dans la possession de Iancu de
Hunedoara. Cest toujours ds lors que ce coin de pays a
reu le nom de Banat. Selon Lotreanu, lpoque la plus
importante de Timioara a t celle pendant le rgne des
Corvin.
Lauteur continue son ouvrage en numrant les visites
de quelques rois de la Hongrie Timioara.
Timioara figure pour la premire fois comme ville
dans les diplmes de 1744. La cit a t dans la proprit
des Corvin jusquen 1490, aprs quoi elle devient pro-
prit de Pavel Chinezul, commanadant administratif de
Timioara. Lotreanu considre que la cit de Huniade et
le chteau sont entrs dans la possession de la couronne;
ils nont jamais t rsidence royale, mais seulement
lhabitation des commandants de Timi.
Lun des moments les plus importants de lhistoire de
Timioara a t celui li de la guerre des paysans conduits
par Gh. Doja en 1514, quand larme dirige par celui-ci
a t vaincue, tandis que le dirigeant a t condamn
tre brl sur un trne de fer rougi au feu.
En 1494, le roi Vladislas IIe a t Timioara pour
prendre une dcision avec Pavel Chinezul concernant

103
lorganisation des luttes contre les Turcs. Suit une priode
longue et tourmente de Timioara sous les Turcs jusquen
1716, quand larme autrichienne russit librer de
loppression ottomane une grande partie du Banat.
Dans ces circonstances se remarque le prince Eugne de
Savoie, qui a confi la surveillance et ladministration de
Timioara au gnral Mercy Claudiu Florimund, tandis
que la commande de la cit a t assure par le gnral
Walles Francis Paul.
la diffrence des historiens trangers (et mme les
uns des Roumains), qui ont idalis linstauration de la
domination autrichienne dans le Banat, Ioan Lotreanu
avait une opinion plus objective. Ainsi, il montre que
ctait la Cour, premirement, qui avait lintrt dexpoiter
au maximum cette province et dentretenir un cadre
socio-politique dfavorable laffirmation de lidentit
ethnique et culturelle des Roumains.
Ioan Lotreanu a ralis pour son ouvrage une profonde
documentation historique pour toutes les localits du Banat
roumain et il a prsent galement les dates historiques
les plus importantes concernant les localits dcrites. Les
informations sur le Moyen ge ont une priorit.
Outre Timioara, le plus despace est accord dans la
monographie la ville de Caransebe.
Louvrage de Lotreanu est un instrument de travail
qui offre une documentation sommaire pour chaque
localit de cette contre. En ce qui concerne les premires
attestations historiques des localits du Banat et les r-
frences aux diffrents documents du Moyen ge, cet

104
ouvrage a t beaucoup de temps dune utilit exclusive.
Lapprciation faite a t valable jusqu lapparition des
ouvrages de Coriolan Suciu, Dictionnaire historique des
localits de Transylvanie, en deux volumes (dit. Acad.,
Buc., 1967-1968) et La Bibliographie des localits et des
monuments moyengeux du Banat, de Nicolae Stoicescu,
Timioara, 1973.
Du prambule de louvrage, nous apprenons que Lo-
treanu a amass un riche matriel pour llaboration dun
ample ouvrage de lhistoire du Banat en 10 ou 12 volumes.
En ralit, un seul volume a paru faute dappui financier.
En 1936 a apparu Timioara Le Guide du Banat
dEmil Grdinaru et Ion Stoia Udrea, celui-ci tant lau-
teur du chapitre Bref regard historique. Dans ce chapitre on
nous parle de la priode de Glad et dAhtum, de linfluence
hongroise sur les nobles roumains et de quelques aspects
plus importants de lpoque dArpad de la Hongrie qui
viennent en contact avec le Banat. Significative est aussi
la squence o on prsente la gographie politique de la
rgion entre Mure, Tisa et Danube. Pour les lecteurs de
cette poque-l du guide, utiles ont t les informations
sur les districts roumains autonomes et indivisibles. On
insiste sur les liens de Charles dAnjou avec le Banat, sur
le dveloppement de la cit de Timioara et la construc-
tion du chteau dici et sur la premire incursion des
Turcs en Banat en 1396.
Un grand espace est accord Iancu de Hunedoara et
laide que les princes du Banat lui avaient donn dans
la lutte antiottomane.

105
 La domination turque a apport dans le Banat de
grands changements dans lorganisation sociale de celui-
ci: la noblesse a disparu, on a allg le fardeau aux pay-
sans, la terre a appartenu au padischah et il la donn la
personne prfre.
En 1943 a apparu louvrage Timioara. Monographie
historique de dr. Nicolae Ilieiu, Ier volume. Malheu-
reusement, ni le IIe volume, ni lhistoire du Banat nont
plus apparu. Les projets irralisables peuvent tre mis au
crdit de la Deuxime Guerre Mondiale. La bibliographie
de la monographie est trs riche et varie: des ouvrages
en roumain, allemand et hongrois.
Ilieiu considre aussi que sur lendroit o se trouve
aujourdhui Timioara a t plac autrefois le camp
fortifi, Zambura, Zurobara. Les preuves dune station
romaine sont les diffrentes monnaies et les diffrents
objets trouvs loccasion des fouilles archologiques.
Selon le mme auteur, lanne 1203 est une date
importante dans lhistoire de la ville de Timioara cest
lanne de son attestation documentaire.
Sous la dynastie dAnjou, Timioara a connu un essor
particulier: la reconstruction de la cit et du palais royal.
la suite de ltablissement de la famille royale et des
diffrents nobles fodaux Timioara, prend contour une
vie culturelle religieuse, dautant plus que les rois de la
Hongrie taient de rois apostoliques, ayant premirement
la mission de convertir les Velaques infidles au catho-
licisme.

106
 Timioara a t une rsidence royale jusquen 1325
et elle a log plusieurs notabilits: le noble roumain
Nicolae Teutu (le dirigeant administratif de Timioara),
le roi Charles Robert dAnjou, le roi Louis Ier le Grand, la
veuve de Louis le Grand, la reine Elisabeth avec sa fille
Marie, le roi Sigismond de Luxembourg avec sa femme
Marie.
La cit de Timioara a t un vritable centre dorga-
nisation des expditions contre les Turcs pendant Iancu
de Hunedoara. Sous le rgne de Matia Corvin (le fils de
Iancu de Hunedoara), Timioara a t une belle ville avec
une cit puissante. Et dans la mme priode, les Turcs ont
intensifi leurs incursions dvastatrices dans le Banat.
Entre 1478-1494 la dignit de dirigeant administratif
a appartenu Pavel Chinezu. Il a organis son arme de
3000 soldats et il a consolid les fortifications de la cit.
Une autre personnalit qui tait venue Timioara dans
cette priode a t le roi Vladislas IIe.
Un chapitre spcial est consacr par Ilieiu (dans sa
monographie) au moment tragique de Gheorghe Doja,
pour lequel lauteur manifeste une vraie sympathie. Pour
la premire fois dans lhistoriographie du Banat a t
publie la description mouvante du supplice de Doja.
Mais dans la monographie apparaissent aussi des
affirmations inexactes: la suite de la lutte de Mohacs
(1526), la Hongrie tombe sous la domination turque
et lEmpire Ottoman donne le Banat Ioan Zpolya,
vovode de la Transylvanie et roi de la Hongrie Orientale
(1510-1526 et 1526-1540).

107
 On dtaille aussi les vnements qui se rapportent
loccupation dune grande partie du Banat par les
Ottomans, en voquant galement les luttes entre les
assigeants et les assigs.
La ville de Timioara sera conquise par les Turcs en
t de lanne 1522, la capitulation de larme impriale
ayant lieu le 25 juillet. Lauteur prsente en dtail la
confrontation entre les Ottomans et larme impriale.
Dune grande importance est le IIe chapitre de louvrage
de Nicolae Ilieiu; il est consacr la cit de Timioara.
En mme mesure trs importantes sont les informations
sur la cit pendant loccupation ottomane, pendant
lEmpreur Charles VIe. Cest la premire prsentation
de ce thme dans lhistoriographie roumaine ddie au
Moyen ge du Banat.
En sappuyant surtout sur les informations de louvra-
ge Magyarorszgy Torac Kincstori defterek (Budapeste,
1886) de dr. Laszlfalvi Velics Antal, N. Ilieiu prsente
lorganisation du pachalik de Timioara. Il comptait plu-
sieurs districts: Timioara, Cenad, Becicherec, Ciacova,
Panciova, Lipova, Moldova Nou, Orova et Ineu. Les
districts comprenaient, leur tour, plusieurs kaza (cercles)
et puis plusieurs nahije. Le pachalik avait des garnisons
militaires Timioara, Hudoc, Arad, Butin, Ineu, Vre,
Vrdia, Boca, Cenad, Giula, Fget et Lipova. Timi-
oara il y avait un fonctionnaire suprieur nomm def-
terdar aid son tour par un chiatib et par dautres
fonctionnaires nomms sagirdi. Ilieiu continue par se
rapporter lappareil juridique, la situation scolaire et

108
religieuse et il russit crer une image assez loquente
de Timioara de cette poque-l.
Ilieiu fait une description ample de la conqute de
Timioara par larme impriale (lautomne de lanne
1716) et des conditions de la capitulation des Turcs,
le 12 octobre de la mme anne. Avant de prsenter la
premire priode de ladministration militaire impriale
de Timioara, lauteur offre une liste complte des pachas
de Timioara entre 1552-1716, un pareil document
paraissant pour la premire fois dans lhistoriographie
roumaine concernant lpoque ottomane du Banat.
Les contributions de cet historien reprsentent un
pas important dans la description du pass moyengeux
du Banat. Les apprciations pertinantes et la valorifica-
tion correcte des sources recommandent Nicolae Ilieiu
comme un historien srieux, agrable, capable de trans-
mettre au grand public le message du pass.

109
110
 BIBLIOGRAFIE

Albert, Carmen, Cercetarea monografic n Banat (1859-

1948), Editura Modus PH , Reia, 2002.
Birou, Virgil, Exploatarea minier din munii crani n sec.
al XVIII-lea, n Studii i articole de istorie, Bucureti,
1957.
Fenean, Cristina, Cultura otoman a vilayetului Timioara
(1552-1716), Editura de Vest, Timioara, 2004.
Ghidiu, Andrei; Blan, Iosif, Monografia oraului Caran-
sebe, dimpreun cu monografiile caselor dumnezeeti,
a episcopiei, a institutului teologic i pedagogic i cu
biografiile brbailor care au lucrat la una sau alta
instituiune, Caransebe, 1909.
Grdinaru, Emil; Stoia-Udrea, Ion, Ghidul Banatului,
Timioara, 1936.
Gruescu, Partenie, Descrierea etnografic i topografic
a comunitii i cercumstrilor ei din Sntetiu, n
Tibiscus, Timioara, 1972.
Guboglu, Mihail, Cronici turceti privitoare la rile
Romne. Extrase, vol. I, Bucureti, 1966.

111
Haegan, Ioan, Banatul n faa cuceririi otomane 1551-1552.
Repere cronologice, n Patrimonium Banaticum, IV,
Timioara, 2005.
Haegan, Ioan, Originea lui Pavel Chinezu. O problem con-
troversat a istoriografiei sud-estului european, n Studii
de istorie a Banatului, XII, Timioara, 1986.
Hunfalvy, Paul, Az olhok trtnete (Istoria romnilor pn
la Mihai Viteazul), aprut sub auspiciile Academiei
Maghiare n 1894.
Ilieiu, Nicolae, Timioara. Monografie istoric, vol. I, Timi-
oara, 1943.
Ilieiu, Nicolae, Timioara. Monografie istoric, Ediia a II-a
(Cuvnt nainte i ngrijirea ediiei Petru Ilieu; Prefa
Victor Neumann; Addenda i Not asupra ediiei Florin
Medele), Editura Planetarium, Timioara, 2003.
Knezy, Iosif, Istoricul Cetii Timioara. Perla Banatului (cu
diferite gravuri i trei hri), Timioara, 1921.
Liuba, Sofronie; Iana, Aurelie, Topografia satului i hota-
rului Midan (urmat de Studiu despre celi i numele de
localiti de dr. At. M. Marienescu), Caransebe, 1895.
Lotreanu, Ioan, Monografia Banatului, vol I, Situaia geo-
grafic. Locuitorii-Comunele, Institutul de Arte Grafice
ara, Timioara, 1935.
Miloia, Ioachim, Cvranul din Evul Mediu (O rectificare
istoric), n Analele Banatului, nr. 1, fasc. 8, ianuarie-
martie, Timioara, 1931.

112
Molin, Virgil, Micul Cicerone pentru oraul Timioara,
Timioara, 1921.
Opri, Mihai, Timioara, evoluia structurii urbane medie-
vale, n Arhitectura, nr. 3, Bucureti, 1985.
Opri, Mihai, Timioara. Mic monografie urbanistic,
Editura Tehnic, Bucureti, 1987.
Penia, N., Monografia comunei Roman Petre (Petrovoselo),
1808-1909, Oravia, 1911.
Pop, Ioan-Aurel, Romnii i maghiarii n secolele IX-XIV.
Geneza statului medieval n Transilvania, Ediia a II-a,
revzut i adugit, Editura Tribuna, Cluj-Napoca, 2003.
Popovici, V., Monografia comunei Ptas (Neropattas). Sol,
Graiu, Credin i Obiceiuri locale, Caransebe, 1914.
Rusu, Adrian, Andrei, Castelarea Carpatica, Editura Mega,
Cluj-Napoca, 2005.
Stoia-Udrea, Ion, Cine s-a rsculat la 1594 n Banat, n
vol. Marginale la istoria bnean, Editura Institutului
Cultural de Vest, Timioara, 1940.
Turcu, Aurel, Descinderi n cultura popular, Editura
Excelsior, Timioara, 2001.
Ungurianu, Emanuil, Istoria activitii politice a poporului
romn din Ungaria i Ardeal, Timioara, 1925.
Ungurianu, Emanuil, Istoria Timioarei, Timioara, 1925.
Ungurianu, Emanuil, Sfaturi bune, Biblioteca Astra, Sibiu,
1904.

113
114
 DATE BIOBIBLIOGRAFICE
DESPRE AUTOR

TIBERIU CIOBANU

Nscut la 25 septembrie 1960, n oraul Anina, judeul

Cara-Severin;
o Absolvent, n anul 1984, al Facultii de Istorie-
Filosofie (specializarea istorie-filosofie),Universitatea din
Bucureti;
o Profesor de istorie, grad didactic I, titular n nvmntul
preuniversitar;
o Doctor n istorie din 2008;
o Director al Liceului Teoretic Vlad epe din Timi-
oara;
o Cadru didactic asociat la Catedra de Istorie a Facultii
de Litere, Istorie i Teologie, de la Universitatea de Vest
Timioara, din 1997, iar din 2006 i la Catedra de tiine
Sociale a Universitii Ioan Slavici din Timioara;
o Preedinte al Asociaiei Naionale Cultul Eroilor din
Romnia filiala Timi, membru n Consiliul Naional al
Asociaiei Naionale Cultul Eroilor din Romnia;
o Fondator i director al revistei de cultur Columna
2000;
o Redactor ef al Editurii Zamolsara;
o Realizator i moderator al emisiunilor Dincolo de
catedr i Pagini de istorie (perioada 2001-2006) i
al emisiunii Convergene, ncepnd cu 2006 de la TV
Tele Europa Nova Timioara;

115
o Fondator i prim vicepreedinte al Desprmntului
Ioachim Miloia Timioara al Astrei;
o Fondator i secretar general al Societii Culturale
Patrimoniu Timioara;
o Membru de onoare al Societii Literar Artistice
Tibiscus din Uzdin-Serbia;
o Membru de onoare al Societii Literar Artistice Sorin
Titel din Banat;
o Membru de onoare i membru n Consiliul de Con-
ducere al Societii Cultural-Patriotice Avram Iancu
din Romnia filiala Timioara;
o Membru al Asociaiei Istoricilor Bneni;
o Membru al Societii de tiine Istorice din Romnia
filiala Timioara;
o Membru al Ligii i Fundaiei Mareal Ion Antonescu,
din Romnia filiala Timi.
Distins cu numeroase ordine, diplome, premii, distincii
i medalii, printre care se remarc:
o Ordinul Meritul pentru nvmnt n grad de Ofier,
acordat prin Decret Prezidenial, n anul 2004;
o Ordinul Crucea Memoriei, acordat de Uniunea
Participanilor la Conflictul Militar (1991-1992), din
Republica Moldova, n anul 2005;
o Premiul Pro Cultura Timisensis pentru ntreaga acti-
vitate desfurat i merite deosebite n promovarea artei
i culturii timiene, acordat de Consiliul Judeean Timi,
n anul 2006;
o Distincia Diploma Gheorghe Lazr clasa a III-a,
pentru merite deosebite n activitatea la catedr i rezultate
remarcabile obinute n formarea i educarea tinerilor,
acordat de Ministerul Educaiei, Cercetrii i Tineretului,
n anul 2007;

116
o Nominalizat cu emisiunea Dincolo de catedr, n cadrul
Concursului Premiile Jurnalismului de Educaie
(seciunea Televiziune), ediia 2004, organizat de ctre
Comisia Naional a Romniei pentru UNESCO.

A publicat 14 cri, 385 de studii i articole i a

susinut 157 de comunicri tiinifice.

117
118
 CUPRINS

Prefa ............................................................................... 7
Introducere ..................................................................... 11
I. Chestionarul din anul 1859 ................................... 17
II. Monografia satului Midan .................................. 23
III. Monografia oraului Caransebe ......................... 29
IV. Primele monografii din perioada interbelic ...... 37
V. Monografia Banatului de Ioan Lotreanu............. 51
VI. Ghidul Banatului ................................................... 69
VII. Timioara. Monografie istoric
de dr. Nicolae Ilieiu .............................................. 77
Rsum ............................................................................ 93
Bibliografie.....................................................................111
Date biobibliografice despre autor ............................. 115

119
 Editor
EUGEN GEORGESCU
Lector
AUREL TURCU
Culegere computerizat
SANELA MARCOVICI i DANIELA EREMI
Corectur
DIANA SARCA i OTILIA BREBAN
Tehnoredactare computerizat
DORIN DAVIDEANU
Aprut n 2008
Tiparul executat la Tipografia Eurostampa
Tel./fax: 0256-204 816

120