Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2016
n SUA cultura plantelor fr artur no tillage farming a devenit o practic curent aa cum
afirm Phillips i Young n cartea lor publicat n anul 1973. Derpsch (2001) care a participat la
Primul Congres Mondial de Agricultur de Conservare inut la Madrid n 1-5 octombrie 2001, arat
c n Statele Unite, sistemul no tillage este practicat pe 21 de milioane hectare ceea ce reprezint
36,6% din totalul terenului cultivat.
n literatura de specialitate,sistemul fr lucrri sau semnatul direct este cunoscut si sub numele de
no tillage sau direct drilling.Acest sistem presupune renuntarea la lucrarile mecanice ale solului,
semanatul facandu-se direct pe terenul de resturi vegetale ale plantei premergatoare,cu ajutorul
unor semanatori speciale,care deschid fasii inguste si permit introducerea semintelor si a
ingrasamintelor.
Combaterea buruienilor se face numai chimic cu ajutorul erbicidelor. Metoda se poate aplica pe
solurile usoare,afanate si in zonele mai umede. Resturile vegetale uscate de la suprafata solului
prezinta un mulci si o buna protectie impotriva eroziunii solului si a evaporarii apei.
In tara noastra, sistemul a fost practicat pe suprafete mici numai pentru culturi succesive de
porumb(in miriste), cu rezultate satisfacatoare.
Cultivarea porumbului si a altor plante cu excluderea totala a lucrarilor solului,inlcusiv aratura, au
aparut ca o necesitate pentru rezolvarea unor probleme de natura economica si tehnica cu care se
confrunta agricultura contemporana, ca de exemplu:
Pentru extinderea n practic a culturii porumbului fr artur adic dup sistemul no tillage este
nevoie de o sistem de maini speciale fabricate de ctre diferite firme: Massey Ferguson, Maschio
Gaspardo, John Dre etc. Reducerea consumului de combustibil este de asemenea un element de
mare importan, deoarece n condiiile unei agriculturi mecanizate are repercusiuni n reducerea
preului de cost i de sporirea eficienei economice. Reducerea consumului de combustibil pentru
cultivarea porumbului este posibil de realizat numai prin eliminarea unor lucrri mecanice care se fac
asupra solului (arturi, discuiri, praile mecanice) i nlocuirea lor cu diferite erbicide pentru
combaterea buruienilor. De aceea aa cum se constat din datele tabelului 2 cea mai evident
reducere a consumului de combustibil se poate realiza numai prin cultivarea porumbului dup noul
sistem no tillage n care sunt excluse toate lucrrile mecanice ale solului: artura, discuirile,
grpatul i prailele mecanice.
Analiznd datele tabelului 2 se vede foarte clar c la tehnologia clasic n condiiile normale s-au
consumat pentru toate lucrrile solului 52,5 litri de motorin la hectar. La sistemul no tillage
datorit eliminrii arturii i a celorlalte lucrri ale solului s-au consumat numai 10,5 litri de motorin
la hectar.
Agricultura clasic continu s aib marele avantaj de a face foarte uoar controlarea/gestionarea
buruienilor i a duntorilor pentru c brazda se ntoarce i terenul rmne negru. n momentul n
care un fermier alege s mearg ctre minimum tillage, trebuie s fie sigur c poate controla
buruienile i duntorii n mod chimic foarte repede. Adic cineva care alege s fac agricultur
convenional, va investi mai mult n combustibil la nceput la prima lucrare i probabil i la
urmtoarele, pentru c va trebui s fac mai multe treceri ca s pregteasc patul germinativ, dar i
va fi mai uor apoi n cultur. Va face mai puine treceri pentru mprtiere de ierbicide i de
asemenea pentru controlul eventualelor boli care se pot transmite de la o cultur la alta. n plus, va
trebui s fie foarte atent cu ce cultur vine dup cultura precedent, deci s fie foarte atent la
asolamentul pe care-l face. La no tillage, dup anumite culturi poi s revii cu aceeai cultur pe
aceeai parcel doar dup 3 sau 4 ani. Fermierul va trebui s urmreasc mult mai atent.
Monocultura se poate face pentru gru i orz, iar pentru porumb parial, adic nu muli ani unul dup
altul.
n plus, ce mpiedic din nou n Europa rspndirea tehnicii no tillage este faptul c aici foarte
multe produse chimice sunt interzise, ceea ce nu se ntmpl n SUA. Ei au culturi modificate
genetic mult mai rezistente la aciunea produselor chimice care acioneaz asupra buruienilor, ceea
ce n Europa nu este posibil. n momentul n care vorbim de culturi modificate genetic, putem vorbi i
de tehnicile de cultivare minim. Fr culturi modificate genetic este foarte greu s vorbim de no
tillage. n plus, n SUA ei au ngrminte lichide, care iar, din nou, n Romnia sunt greu de gsit,
pentru c nu sunt muli de astfel de productori n Europa.
Atunci se nate ntrebarea legitim dac avantajul dat de impactul mecanic negativ mai redus
asupra solului, nu e contrabalansat de efectul negativ al chimizrii excesive cu pesticide, sau, dac
acestea nu se folosesc, de pierderile generate de invaziile de duntori, cum a fost cazul oriceilor
care au dat nval n sudul Romniei.