Legalizarea consumului drogurilor usoare – pro

sau contra?

Urmatorul referat este realizat pe baza unor pareri personale si pe baza unui
sondaj de opinie facut cu ceva timp in urma (aproximativ 4 luni), cu ajutorul unui bun
prieten care m-a lasat sa postez pe blogul lui o simpla intrebare“Legalizarea consumului
drogurilor usoare – pro sau contra?”spre surprinderea mea au fost numeroase reactii si
sunt plin de entuziasm ca toti cei care si-au scris parerea s-au aratat destul de interesati si
au luat in serios,parerile fiind impartite.In randurile urmatoare am scris parerea mea atat
pro cat si contra despre legalizarea drogurilor usoare.

Pro

Ce-ar trebui facut foarte clar de la inceput este faptul ca drogurile n-ar trebui
bagate toate in aceeasi oala. Stim cu totii ca exista diverse tipuri de substante si, prin
urmare, diverse efecte. Clasificarile sunt multiple: exista fie, cum le place autoritatilor
noastre sa se exprime, droguri de risc, droguri de mare risc, precursori sau psihedelice,
amfetamine, si opiacee sau pur si simplu, heroina si restul. Asa ca inainte sa ne asumam o
pozitie ferma, e recomandat sa clarificam intai subiectul.
Iarba si hasisul sunt fara indoiala cele mai inofensive droguri. Si desi cei care
rationeaza pot sa observe cu usurinta acest lucru, atat marijuana cat si hasisul sunt aduse
sub aceeasi umbrela cu chestii mai “grele”. Si asta se intampla de obicei pentru ca
argumentele celor care se pronunta impotriva drogurilor sunt de obicei aduse in discutie
intr-o solida necunostinta de cauza, ca sa nu mai vorbim de o lipsa completa de
experienta. Logica elementara ne invata ca generalizarea este a bad thing.O multime
destul de vasta se scandalizeaza la auzirea zvonurilor despre tineri "consumatori de
cannabis" (supranumit "stupefiant" de reporterii zelosi) adoptand convingerea ca de la
primul fum adolescentul deosebit de tulburat care fusese pana deunazi un copil bun si
frumos va vinde mobila din casa si se va agata transpirat de calorifere. Lipsa de
informatie si refuzul categoric de a deschide ochii fac din militantii impotriva drogurilor
de cele mai multe ori o masa densa indreptata impotriva tuturor lucrurilor despre care a
auzit ca sunt cah.
Argumentele esentiale in favoarea drogurilor usoare sunt destul de cunoscute: iarba
NU face rau. Indiferent cat ai fuma, singurul efect daunator care s-ar putea rasfrange
asupra sanatatii tale e cauzat de tutun. Dimpotriva - stim cu totii ca iarba este prescrisa in
unele tari legal, ca terapie. Nu te transforma intr-un bezmetic care pierde contactul cu
normele sociale, cu existenta reala, urmarind himere pe bulevarde si cersind sanatate
mintala sau euforie la pachet. Cel mult, daca vreti, imbie la lene :)Senzatiile descrise in
filme sau in documentare sunt hiperbolizate, situate intentionat de o parte sau de alta a
problemei si de multe ori eronate: the thrills, the magic and the happiness au cu totul alt
iz. Fara indoiala, drogurile nu sunt pentru oricine. Asta nu inseamna ca exista indivizi
meniti consumului de droguri, dar inainte sa blamezi substanta, arunca un ochi catre
persoana nevinovata careia joint-ul i s-a ascuns in buzunar sau careia ketamina i s-a
asezat sub nas tocmai cand respira. Un dram de minte n-a stricat nimanui niciodata. As
propune sa nu mai presupunem ca adolescentii sunt ademeniti de puterile malefice ale
“stupefiantelor”, impotriva carora nu pot lupta nici daca-si folosesc creierul la capacitate
maxima.

Contra
Am vorbit de chestii harmless, de puterea de decizie a oamenilor care hotarasc sa
incerce cel putin o data si despre lipsa de informatie a militantilor antidrog. Exista o
anumita obligatie morala ca dupa ce am vorbit de toate astea, sa ne ridicam in picioare si
sa vorbim despre heroina. Heroina care este cu totul altceva despre tot ceea ce am vorbit
pana acum. La fel si aici informarea e imperios necesara, dar un NU sanatos ar impiedica
alunecarea catre partea intunecata a lumii magice.In privinta drogurilor precum heroina
sau cocaina argumentul forte este dependenta. Da, dau dependenta. Nu dupa x doze, ci
dupa una doua. Plus ca o supradoza poate fi fatala, mai ales daca le amesteci intr-un
speedball iar daca nu se se intampla asta, sa nu vorbim de efectele fiziologice care nu
sunt deloc placute. Inima, ficat, rinichi - organelor noastre nu le place heroina.
E evident ca aici nu mai merge cu "incerc sa vad cum e" si ca ar mai bine sa te abtii.
Drogurile de acest fel au efect pe termen lung, putand chiar sa aduca modificari in
comportament si noua ne place asa cum suntem, da?
Un argument in defavoarea drogurilor, fie ele usoare, fie grele, este ca mereu vrei
mai mult. Fumezi iarba, ok, incerci hash. Poate vrei sa vezi si cum sunt pastilele. Un pic
ecstasy, un pic de LSD, poti ajunge la cocaina sau heroina fara sa-ti dai seama, daca esti o
persoana slaba. Bineinteles, pot urma argumente mai usurele. Ca nu esti stapan pe
actiunile tale, ca poti face greseli sau ca-ti poti face rau tie si altora. Nu vrei sa te trezesti
dimineata la politie si sa afli ca ai facut accident sau ceva de genul asta. Sau ca te trezesti
deprimat, intr-o stare proasta si evident, mai vrei.In cazul drogurilor injectabile, pericolul
refolosirii acelor e de asemenea mai concret decat ai zice la prima vedere. Da, ok, ai ace,
dar ce faci cand nu mai esti stapan pe tine si nu mai stii ce-ti infigi in vena?
In concluzie, daca esti ok cu tine insuti, nu-i o problema sa fumezi o tigara de marijuana.
Dar cand vine vorba de heroina/cocaina.. etc, las-o balta, chiar nu merita.

“Legalizarea consumului drogurilor usoare – pro sau contra?”

* Dima Alexandra -18 ani

Pentru legalizare…. mult mai usor de tinut sub control un fenomen deja existent +
bani la buget + turism

* Nedelcu George-20 ani

Eu zic ca e destul de simplu, legalizate, toate ierburile de genul “soft”, dar

amenzile in caz ca faci ceva ilegal in stare de sa fie la fel ca la alcool, eventual marite si
in cazul alcoolului. Nu esti in stare sa ai grija ce faci cand consumi, indiferent ce e, o
patesti. Si asa ajunge lumea sa fumeze acasa linistit, si se reinvie for good sistemul e
party in casa, iar daca vrei sa go out under the influence lasi frate masina acasa si aia e.
Iar daca faci urat, oricum n-ar trebui sa consumi ca esti nasol si pt aia din jurul tau.

* Tanase Petre – 31 ani

Daca legalizezi, trebuie sa reusesti sa mentii un control fix – nu vrei sa intre in

scoli, de exemplu. Si daca te apuci sa tii totul cu un control fix, se cam pierde ideea,
traficantii tot or sa existe. Sunt de parere ca intai trebuie identificat fenomenul,
amploarea, efectele, si dupa luata o decizie. Nu poti spune “ok, hai sa legalizam fumatul
de frunze de tei. Gives you cancer? We don’t know, we don’t care.”.

* Oprea Radu-25 ani

Cred că ar fi suficient un control similar cu cel al alcoolului şi al ţigărilor, numai

că puţin mai strict. Mă gândesc la ceva de genul: să nu se comercializeze la mai puţin de
500 de metri de şcoli şi grădiniţe, să nu poată fi cumpărat de minori, să poată fi cumpărat
doar din magazine autorizate pentru aşa ceva, etc. În cel mai rău caz, “traficul” ar fi
reprezentat de ăia mai mari care cumpără şi pentru ăia mai mici sau de vânzătorii ceva
mai permisivi, cam cum se întâmplă şi acum, când un amic mai mare îi cumpără ţigări
sau bere altuia mai mic. Nu zic că e corect, dar de la asta la reţele de trafic, violenţă şi la
tot soiul de alte infracţiuni, e cale lungă.Oricum, sunt sigur că nu este liceu în ţara asta în
care să nu se fi fumat tutun măcar odată în toalete, printr-un colţ ascuns al clădirii, sau în
care să nu fi pătruns măcar odată o sticlă de vin în rucsacul unui elev. E inevitabil – în
cazul legalizării, iarba va fi consumată de către minori (şi chiar foarte mult), dar nu va
mai exista riscul de a face închisoare din cauza consumului.

*Ivascu Denisa-19 ani

Legalizarea este singura solutie. a se lua ca exemplu Olanda. nu vor mai exista
traficanti. doar comercianti, impozitati de stat etc. traficanti vor mai fi, dar doar de hard
drugs precum cocaina, heroina etc.
si eu nu am auzit pe nimeni sa conduca fumat. si daca a condus sa fi facut si accident. de
obicei esti foarte chill, relaxat dupa ce “bagi” niste iarba. de fapt, de cand e lumea si
pamantul nu a existat niciun caz de violenta produs de marijuana. dar cauzat de alcool da.
la noi se evita legalizarea din cauza conservatorismului si a pupatului in fund al
americanilor. plus lipsa de informatie in ceea ce priveste soft drugs. s-a creat o impresie
gresita si cel putin generatiile mai vechi sunt in necunostinta de cauza.Nu vreau sa ma
dau pe panta, dar orice fumator, sau orice cunostinta a unui fumator, stie ca daca la
inceput merg 1-2 tigari, mai apoi nu se mai poate fara 1-2 pachete. Prin urmare, nu se
poate intelege decat ca: organismu numai poate rezista doar cu doze mici, se intampla in
cazul fiecarui viciu(n-ati auzit de maestrii betivi, carora le tremurau mainile pana sa-si
toarne pe gatlej o doza). Apoi, unii stiu ca de la droguri usoare se face tranzitia spre cele
tari. Cat despre consumatorii uzuali nu stiu cati au trecut la droguri tari din prima.
Oricum de aici rezulta ca legalizarea drogurilor usoare e un prim pas spre legalizarea
drogurilor tari si etc. In plus, atata timp cat consumul acestor droguri e interzis n-o sa
vedeti prea multi drogati pe strazi, lucru care ma linisteste deocamdata.

* Manea Andreea -24 ani

Dupa parerea mea, romanii nu sunt inca pregatiti pentru un consum rational si
responsabil. Am fost de curand in Amsterdam si am fost total uimita de cat de linistit este
orasul; nici nu vreau sa imi imaginez cum ar reactiona neamul nostru la legalizarea
drogurilor usoare, vorba prietenului meu, nu s-ar mai duce nimeni la serviciu o
saptamana intreaga .Cred ca trebuie sa mai treaca un timp, doi timpi.

* Voinescu Mihaela – 27 ani

Legalizarea consumului de droguri usoare? Apoi ce ar urma: legalizarea prostitutiei?

Unii zic ca suntem in urma cu lucrurile astea. Dar sincer nu-i inteleg. Asta nu e progres,
ar fi un regres.

* Anghelescu Andreea -20 ani

Sunt sigura ca se pot testa aceste ierburi, asta daca nu au fost deja testate pana acum.
In afara de Amserdam nu am mai vazut “legal smokes’ chiar la bulevard.
Sunt de acord sa se vanda insotite de o hartiuta pe care scrie denumirea, la ce face rau, la
ce face bine, daca e bine sa conduci vehicole si daca sunt ok pentru gravide. Exact ca la
medicamente sau pastile, sau diverse.
 * Motan Mihai- 19 ani

Pro. Pe experienta olandezilor. Consumul de droguri usoare al cetatenilor (celor

cu cetatenie, sa ne intelegem) Olandei a scazut dramatic odata cu legalizarea acestora. So,
there you have it.

* Nedelcu Maria – 25 ani

Daca e sa se legalizeze ar trebui o campanie sustinuta pentru educarea oamenilor,

sa stie despre ce e vorba, sa nu se apuce nebunii sa faca excese.

* Anghel George – 21 ani

1. in nici o tara din lume, nici un drog (substanta activa) aflat pe lista nu este LEGAL. da,
incluzand olanda.
2. in unele tari, CONSUMUL si sau POSESIA este permis in cantitati mentionate. ergo,
nimeni n.o sa legalizeze nica niciodata ci vor aparea, asta e sigur, un cumul de legi ce vor
preciza ce cat si cum este permis a se consuma/poseda.
cei ce viseaza sa se plimbe prin bucuresti sau amsterdam cu 100g de skunk la ei sunt
adevaratii skizoizi.
3. o parere personala: in 1999 ue si nato au zis ca in 10 ani vor reduce la juma’
consumul . anul asta s.au adunat sa vada ce.au facut. hmmm, consumul a crescut de vreo
3 ori. exact din cauza lipsei de permisivitate fata de politicile harm reduction. in final
unele droguri “usoare” vor fi legiferate, asta e sigur. pentru mine.

* Cojanu Cristian – 26 ani

Haideti fratilor sa fim seriosi …cine a fost in Olanda si a vazut drogatzi pe strada? …
e legal consumul de Marijuana dar …nu ai voie sa ieshi ” fumat pe strada” daca te prinde
poti sa intri si la bulau …se fumeaza numai acasa sau…in localuri de genu “weed shop”
unde intri si cumperi …daca vrei stai si fumezi..
nu cred ca Romania ar fi capabila pentru asa ceva…in plus..nu vedetzi ca se propune in
Olanda scoaterea drogurilor de pe piata…

* Tudor Eduard – 20 ani

PRO…Dar ar fi bine sa se consume doar in localuri amenajate pt asa ceva.Nu

cand trece un copil de 10-11 ani pe la coltzul strazii in timp ce vine de la ascoala sa vada
pe unu mai mare cum isi ruleaza joint-ul.Oricum sunt prea multi minori care
consuma.Deci sunt pro dar interzis minorilor si fumatul in locuri publice.