GHERASIM OANA-ROXANA

PEC, ANUL II
Caracterizarea personajului nr. 6

Personajul nr. 6 se dovedeste a fi nesigur pe el, pe ceea ce spune, nu cunoaste faptele

foarte bine, cel putin la inceput. Aparent, este putin intimidat de personajul nr. 8 care sustine ca
acuzatul este nevinovat. Miscarile degetelor in timpul discutiilor subliniaza faptul ca este agitat si
nesigur, pare ca ar vrea sa spuna ceva dar nu are curaj sau nu este sigur pe ceea ce are de spus.
De asemenea, la inceput, nu participa la discutii din proprie initiativa, ci doar atunci cand ii vine
randul sa vorbeasca. Pe parcurs, incepe sa ia cuvantul atunci cand are ceva de spus, si pare
mandru de el atunci cand subliniaza diferenta de sens dintre cuvintele pocnit si lovit. Preia
cuvantul din nou atunci cand sustine parerea celui care a votat nevinovat si cand sustine regula
pe care au acceptat-o, de comun acord, aceea de a vorbi cand vine randul fiecaruia.

De cele mai multe ori cand sustine o parere referitor la un anume fapt, pare ca o face doar
pentru ca majoritatea cred asa, si nu pentru ca este convins de ceea ce sustine. Se caracterizeaza
ca fiind un simplu muncitor si spune ca el nu face presupuneri, ci doar seful lui. La un moment
dat afirma o doza de curaj si vrea sa se impuna, incearcand sa preia rolul de lider- sustine pe cei
care vor sa vorbeasca, vrea sa stabileasca ordinea si vrea sa se impuna chiar fizic. Pe masura
desfasurarii actiunii, personajul nr. 6 capata incredere in sine sau poate vrea doar sa se afirme si
ia din nou initiativa si propune un nou vot. Prin urmare, pare a fi un tip fara prea multa
personalitate, care priveste lucrurile superficial si care se conformeaza hotararilor luate din
dorinta de a fi acceptat de grup, cu toate ca uneori isi doreste sa preia anumite roluri.

Pe parcursul activitatii sale, personajul nr. 6 indeplineste mai multe roluri, atat din
categoria celor care tin de sarcini ale grupului cat si din cele de mentinere si construire a
grupului. Luand in considerare prima categorie, roluri de sarcina ale grupului, acesta poate fi
categorizat ca solicitantul de informatii, deoarece, cel putin la inceput nu cunoaste foarte bine
faptele, si astfel pe parcurs solicita diverse informatii, direct sau indirect. De asemenea, poate fi
si furnizor de opinii, deoarece de multe ori isi exprima opinia cu privire la faptul ca trebuie sa se
vorbeasca pe rand, astfel incat fiecare sa fie ascultat, avand in vedere faptul ca aceasta a fost o
regula stabilita in grup, de la inceput, e comun acord.

Avand in vedere a doua categorie, aceea a rolurilor de mentinere si construire a grupului,

personajul nr. 6 are rolul usierului, deoarece incearca sa faciliteze participarea tuturor la discutii
prin reamintirea faptului de a vorbi pe rand, de a fi lasat fiecare membru sa-si exprime opinia
fara a fi intrerupt. De asemenea, i se potriveste si rolul de executant, cel putin la inceputul
discutiilor, deoarece atunci cand ii vine randul sa vorbeasca nu este prea sigur de ceea ce ar
trebui sa spuna, nu-si poate exprima o opinie proprie, astfel incat adopta ceea ce s-a spus inaintea
lui, fara a contesta prea mult afirmatiile facute. In ceea ce priveste rolurile individuale, acesta se
incadreaza in categoria solicitantului de ajutor, deoarece de cele mai multe ori adopta parerile
celorlalti, dand dovada de confuzie si nesiguranta, doreste sa fie acceptat de catre ceilalti membri
ai grupului, astfel incat isi schimba parerile in functie de ceilalti membri.