Sunteți pe pagina 1din 28

10.

Difracia luminii
10.1. Introducere
Fenomenele de difracie desemneaz, n general, fenomene ondulatorii care se
produc la propagarea luminii n medii cu neomogeniti suficient de mici astfel nct
legile opticii geometrice nu mai sunt respectate.
n anul 1665, Grimaldi observ prezena luminii n umbra geometric obinut
pe ecranele opace, fig.10.1, i interpreteaz fenomenul ca o dislocaie a fasciculului
luminos.
S surs punctiform; () suprafaa de und; P-paravan opac;
E- ecran; n partea dreapt a figurii se reprezint dependena
I(z) vizibil pe ecran.
Fig. 10.1.
Difracia poate fi definit i ca fenomenul de ocolire de ctre lumin a
obstacolelor atunci cnd dimensiunile acestora sunt comparabile cu lungimea de und a
radiaiilor incidente i implic modificarea repartiiei spaiale a intensitii unei unde
datorit obstacolelor (aperturi i/sau paravane opace), modificare ce reprezint franjele
de difracie, fig.10.2.
Fig. 10.2. Umbra unei lame de ras
Datorit difraciei nu exist o frontier net ntre regiunea de umbr i regiunile
luminoase atunci cnd lumina este incident pe obstacole de dimensiuni mici, iar n
spatele obstacolului apar franje de difracie (distribuia intensitii luminii ntre valori
maxime i minime).
n fenomenele de difracie spaiul fizic este de regul mprit n dou regiuni:
regiunea surselor de lumin (I) i regiunea de difracie (II), printr-o suprafa de
separaie ( ) ce conine paravanele opace i aperturile, fig.10.3.
Fig. 10.3. Geometrii de difracie
Problema fundamental a difraciei const n determinarea cmpului
electromagnetic n orice punct din spaiu, atunci cnd sunt cunoscute poziiile i
formele surselor luminoase, paravanelor opace i aperturilor ce produc difracia.
Riguros, aceasta nseamn rezolvarea ecuaiilor Maxwell pentru mrimile de stare ale
cmpului, cu condiii la limit corespunztoare, dependente de natura i proprietile
optice ale ecranelor. Un astfel de deziderat reprezint teoria vectorial a difraciei i
experiena arat c este destul de greu de relizat. Exist un numr limitat de cazuri
particulare n care problema poate fi rezolvat analitic cu considerarea caracterului
vectorial i al strilor de polarizare. n unele condiii ns, se pot introduce o serie de
ipoteze simplificatoare care conduc la situaii aproximative n bun concordan cu
datele experimentale. Astfel teoria scalar sau optic a difraciei elaborat sub dou
forme: teoria Huygens-Fresnel i teoria Kirchhoff-Sommerfeld are la baz o serie de
ipoteze care transform problema vectorial ntr-una scalar.
10.2. Ipoteze ale studiului difraciei luminii n aproximaia optic
Dup cum rezult din experiene, fenomenele de difracie nu manifest nici un
efect sensibil de polarizare i, de asemenea, sunt independente de proprietile
materialelor ecranelor care le produc. Aceste dou constatri experimentale, mpreun
cu observaia c frecvenele implicate sunt nalte, permit introducerea urmtoarelor
ipoteze simplificatoare:
1 Unda electromagnetic vectorial se nlocuiete cu o singur mrime
ondulatorie scalar complex ce definete perturbaia luminoas funcie de spaiu i
timp,
( ) t r,
, i care se numete amplitudine complex. Amplitudinea complex poate
fi, de exemplu, una oricare dintre componentele rectangulare ale vectorilor
( ) t r E ,
sau
( ) t r B ,
.
2 Informaia necesar pentru a preciza starea luminii ntr-un punct la un
moment dat este coninut n expresia
( ) t r,
, aceast mrime specificnd
amplitudinea, faza i intensitatea luminii. n particular, intensitatea luminii este
proporional cu modulul ptrat al amplitudinii complexe:
. | |
* 2
I (10.1)
n aceste ipoteze, obinerea unei soluii riguroase a problemei difraciei necesit
rezolvarea ecuaiei de propagare a undelor:
0
) , (
) , (
2
2
2
2



t
t r
c
n
t r

(10.2)
cu condiiile la limit corespunztoare pe suprafaa ecranelor (condiii care depind i de
proprietile optice ale materialelor). n ecuaia (10.2)
v
c
n
este indicele de refracie al
mediului n care se propag lumina.
3 Toate cazurile sunt reduse cu ajutorul analizei Fourier, la cazul undelor
monocromatice, adic se consider:
t i
e r t r

) ( ) , (

. (10.3)
Substituind (10.3) n ecuaia de propagare a undelor (10.2) se obine o ecuaie de
tip Helmholtz, independent de timp:
, 0 ) ( ) (
2
+ r k r


(10.4)
unde

2 2
0
n
c v
k
este numrul de und.
4 Urmeaz a se rezolva ecuaia Helmholtz (10.4) i se consider c pe suprafaa
ecranelor pe care lumina se difract:
. 0 ) ( r
(10.5)
5 Toate sursele emit lumin ntr-un mediu izotrop i atunci amplitudinea
complex are numai o variaie radial:
), ( ) ( r r


astfel c ecuaia (10.4) se scrie:
. 0 ) ( ) (
2
+ r k r
(10.6)
10.3. Teoria Huygens-Fresnel pentru difracia luminii n aproximaia optic
10.3.1. Principiul Huygens-Fresnel
n elaborarea teoriei ondulatorii a luminii, Huygens (1690) a introdus un
principiu cu ajutorul cruia explica propagarea luminii n spaiu. Acest principiu de
construcie pentru frontul de und precizeaz c: efectul unei surse primare S ntr-un
punct oarecare P, exterior unei suprafee (S) poate fi nlocuit prin efectul produs de o
repartiie continu de surse convenabil alese, situate pe suprafaa (S), fiecare element
al suprafeei atinse de und comportndu-se ca o surs secundar de unde sferice a
cror aplitudine este proporional cu aria elementului de suprafa considerat,
fig.10.4. Conform principiului lui Huygens fiecare punct al frontului de und S(t) este
considerat o surs secundar de vibraii. nfurtoarea fronturilor de und produse de
sursele secundare d frontul de und produs de sursa primar la un moment ulterior lui
t, S(t+t), fig.10.5.

Fig. 10.4. Propagarea luminii n spaiu Fig. 10.5. Principiul lui Huygens
Fresnel a completat principiul lui Huygens, n scopul rezolvrii problemei
difraciei, cu postulatul interferenei mutuale a undelor secundare, deci, cu coerena
acestor unde, preciznd ce trebuie neles n principiul lui Huygens prin surse
convenabil alese: faza undelor secundare pe suprafaa (S) este egal cu faza undei
primare n fiecare punct sau element de pe (S), iar amplitudinea undei secundare este
proporional cu amplitudinea undei primare n zona sursei secundare. Ca urmare, sunt
posibile corelaii cauzale ntre amplitudinile i fazele undelor secundare i cele cu care
unda primar ajunge pe suprafaa (S) (ntr-un mediu omogen i izotrop, frontul de und
coincide cu suprafaa de und), iar principiul Huygens-Fresnel reprezint tocmai
modalitatea de evideniere cantitativ a acestor corelaii.
Fie suprafaa sferic (S) o poziie instantanee a frontului de und generat de
sursa punctiform S i fie P punctul n care se dorete a fi determinat perturbatia
luminoas, fig.10.4. n acord cu principiul Huygens-Fresnel fiecare element de arie de
pe suprafaa (S) poate fi privit ca o surs secundar de unde sferice; toate undele
secundare fiind sincrone i de egal amplitudine. Contribuia unui element de arie dS de
pe suprafata (S) la perturbaia luminoas din punctul P are expresia:
, ) ( ) (
0
0
dS
r
e
r
Ae
K P d
ikr ikr

(10.7)
unde r
0
este raza frontului de und, s-a omis factorul armonic e
-it
, iar perturbaia n
punctul M centrat pe elementul dS s-a considerat de forma
0
0
ikr
e
r
A
, adic sursa S emite
unde sferice de amplitudine A.
n relaia (10.7) coeficientul K
( )
se numete factor de oblicitate sau de
nclinare i descrie variaia cu direcia a amplitudinii undelor secundare. este unghiul
de difracie. Dup Fresnel, coeficientul de oblicitate are valoarea maxim K=1 pentru
=0, adic atunci cnd punctul M se afl pe axul optic principal SP i descrete rapid cu
creterea unghiului de difracie, devenind nul pentru
1
]
1

,
2
, ceea ce nseamn, de
fapt, anularea undelor regresive.
Intensitatea perturbaiei luminoase n punctul P este egal cu suma intensitiilor
perturbaiilor emise de sursele secundare, adic:


S
ikr
o
ikr
dS K
r
e
r
Ae
P . ) ( ) (
0


(10.8)
Integrala obinut se numete integrala de difracie, iar evaluarea ei - dac este
posibil - permite determinarea perturbaiilor luminoase n regiunea de difracie, n
funcie de factorul de oblicitate, de poziia i forma aperturilor.
10.3.2. Metoda zonelor lui Fresnel
Aceast metod geometric de rezolvare a problemelor de difracie permite
calculul integralei (10.8) atunci cnd sistemul fizic este caracterizat de simetrie axial.
Se consider o apertur curcular simetric fa de axul optic principal pe care se
afl sursa punctiform S i punctul de observare P, fig.10.6. Frontul de und sferic (S)
este divizat n regiunea de difracie n mai multe pri concentrice numite zone Fresnel
care sunt sursele elementare secundare. Zonele Fresnel se construiesc prin delimitarea
unor regiuni pe frontul/suprafaa de und (S) considernd sferele cu centrul n P i de
raze
,
2

j b r
j
+
unde b este distana VP, iar
n j , 0
, n fiind numrul zonelor posibil
de delimitat.
Zonele Fresnel sunt delimitate prin intersecia calotei sferice a frontului de und
cu centrul n S i de raz r
0
cu sferele ce au centrul n P i razele
,
2

j b r
j
+ n j , 0
.

b)
Fig. 10.6. Zonele Fresnel
Se consider c n interiorul unei zone factorul de oblicitate este constant
(K
j
()=K
j
=const,
n j , 0
) i, de asemenea, ntr-o zon Fresnel, faza undei este
constant. Undele secundare provenind de la dou zone Fresnel consecutive ajung n
punctul P defazate cu
2

, astfel nct interfer distructiv; perturbaia luminoas


rezultant n punctul P fiind efectul unei interferene multiple a undelor care vin din
toate zonele Fresnel construite. Se pot demonstra i urmtoarele dou proprieti ale
zonelor Fresnel care se mai numesc i zone semiperioad: (1) ariile zonelor Fresnel sunt
egale i (2) razele zonelor Fresnel variaz direct proporional cu rdcina ptrat a
numerelor ntregi.
Din fig. 10.6.a. se observ c:
cos ) ( 2 ) (
0 0
2
0
2
0
2
b r r b r r r + + +
i prin difereniere se obine:
, sin ) (
0 0
d b r r rdr +
(10.9)
astfel c aria elementar a unei zone Fresnel:
d d r dS sin
2
0

,
devine:
,
0
0
rdrd
b r
r
dS
+

(10.10)
fiind unghiul azimutal.
Contribuia zonei j la perturbaia luminoas din punctul P este:

2
0 0
1
0
) ( dr e d K
b r
Ae
P
j
j
r
r
ikr
j
ikr
j
,
adic:
dr e K
b r
Ae
P
j b
j b
ikr
j
ikr
j

+
+
+

2
2
) 1 (
0
0
2
) (

.
(10.11)
Dup calcule se obine:
; ) 1 ( 2 ) (
) (
1
0
b r
Ae
K i P
o
b r ik
j
j
j
+

+
+


(10.12)
efectul rezultant n P fiind:


+
+

+

n
j
n
j
j
j
b r ik
j
K
b r
Ae
i P P
1 1
1
0
) (
) 1 ( 2 ) ( ) (
0

. (10.13)
Suma:
n
n
n
j
j
j
K K K K K S
1
3 2 1
1
1
) 1 .....( ) 1 (
+

+
+

(10.14)
se poate calcula prin metoda propus de Schuster care consider c coeficientul de
nclinare are o descretere monoton cu creterea unghiului de difracie, astfel nct se
poate presupune urmatoarea relaie de legatur:
.
2
1 1 +
+

j j
j
K K
K (10.15)
Scriind suma S sub forma:
.....
2 2 2 2 2
5
4
3 3
2
1 1
+
,
_

+ +
,
_

+ +
K
K
K K
K
K K
S
ultimul termen fiind:
2
n
K
dac n este impar i:
n
n
K
K

2
1
dac n este par i avnd n vedere relaia de legtur (10.15), rezult:
) (
2
1
1 n
K K S t
(10.16)
cu semnul + dac n este impar i cu semnul - dac n este par.
nlocuind n (10.13) rezultatele sumei se obine expresia perturbaiei luminoase
rezultante n punctul P:
. ) ( ) (
0
) (
1
0
b r
Ae
K K i P
b r ik
n
+
t
+

(10.17)
Se observ c rezultatul obinut se poate scrie sub forma:
)] ( ) ( [
2
1
) (
1
P P P
n
+

(10.18)
care arat c perturbaia rezultant n P este egal cu media aritmetic a contribuiilor
primei i ultimei zone.
Dac
,
2


atunci pentru ultima zon Fresnel care se poate vedea din P, K
n
=0
i din (10.18) rezult:
, 1 ) (
2
1
) (
0
) (
1 1
0
b r
Ae
K P P
b r ik
+

+


(10.19)
adic perturbaia total n P este egal cu jumtate din perturbaia datorat primei zone.
Ecuaia (10.19) este n acord cu efectul undelor sferice dac:

2
1 1
, 1
i
e i
K K i


. (10.20)
Termenul
2

i
e

poate fi neles presupunnd c undele secundare sunt defazate cu un


sfert de perioad n raport cu undele primare, iar cellalt termen din relaia (10.20) se
poate explica admind c n expresia undelor secundare se introduce un factor de
amplitudine 1:.
ntruct amplitudinile undelor provenite de la zone Fresnel diferite formeaz un
ir descresctor, iar saltul de faz la trecerea de la o zon la urmtoarea este radiani,
amplitudinea rezultant (P) poate fi obinut i grafic sub forma unei spirale cu raza
descresctoare, fig.10.7. Din ecuaia (10.13) se observ ca dac se obtureaz zonele
Fresnel pare sau impare, se obine o cretere semnificativ a intensitii luminii n
punctul P, concentraia radiaiei fiind asemntoare cele produse de o lentil cu mai
multe focare. O astfel de apertur difractat n care s-a anulat efectul zonelor Fresnel
pare sau impare se numete reea zonal sau reea Soret.
Fig.10.7.
n cazul n care punctul de observaie P nu se afl pe axa de simetrie a sistemului
sau apertura nu este simetric axului optic principal, atunci calculele se complic
ntruct unele zone sunt parial obturate, iar n perturbaia rezultant trebuie ponderate
corespunztor contribuiile diferitelor zone.
10.3.3. Clasificarea fenomenelor de difracie
n cazul n care sistemul fizic nu este caracterizat de simetrie axial, metoda
zonelor lui Fresnel nu este aplicabil i se caut alte metode de rezolvare pentru
integrala de difracie (10.8).
Dac paravanul opac () prevzut cu o deschidere (apertur) neregulat () se
afl situat n planul z=0, atunci din fig. 10.8. se poate scrie:
Fig. 10.8.
2 2
1 1
2 2
1
2
1
2
1
2
0
) ( 2 ) ( ) ( y x y y x x a z y y x x r + + + + +
, (10.21)
unde:
2
1
2
1
2
1
2
z y x a + + (10.22)
Din relaia (10.21), folosind aproximaia:
......
2
1
1 ) 1 (
2
1
+
valabil pentru valori mici ale lui rezult:
, 2 1
2
1
2
2 2
2
1 1
0 1
]
1

+
+
+

a
y x
a
y y x x
a r
adic:
.
2
2 2
1 1
0
a
y x
a
y y x x
a r
+
+
+
(10.23)
Un raionament analog conduce la urmtoarea expresie pentru r:
.
2
2 2
2 2
b
y x
b
y y x x
b r
+
+
+
(10.24)
n fig.10.8 semispaiul z<0 reprezint regiunea surselor; sursa punctiform S
avnd coordonatele (x
1
,y
1
,z
1
), iar semispaiul z>0 reprezint regiunea de difracie;
perturbaia luminoas fiind calculat n punctul P de coordonate (x
2
,y
2
,z
2
). Elementul
recurent de suprafa dS este centrat in punctul M de coordonate (x,y,0). Pentru
dimensiuni ale aperturii nu prea mari, n integrala de difracie (10.8) se consider:
. ) (
0
) (
const B
r r
e
AK
b a ik

+


(10.25)
i avnd n vedere i relaiile (10.23),(10.24) se obine:

, ) (
) , (
dS e B P
y x ikf

(10.26)
unde:
). (
2
) ( ) ( ) , (
2 2
1 2 1 2
y x
ab
b a
y m m x l l y x f +
+
+ +

(10.27)
b
y
m
b
x
l
a
y
m
a
x
l
2
2
2
2
1
1
1
1
; ; ; + + sunt cosinuii directori ai direcilor r
0
i
respectiv r.
Problema dererminrii perturbaiei luminoase n punctul P s-a redus acum la
evaluarea integralei (10.26) cu funcia f(x,y) dat de relaia (10.27).
n funcie de posibilitatea de a neglija fie termenii liniari, fie termenii ptratici n
relaia (10.27) fenomenele de difracie se clasific n difracie Fresnel sau difracie n
lumin divergent (fig.10.9.a) i respectiv difracie Fraunhofer sau difracie n lumin
paralel (fig. 10.9.b,c). Clasificarea are n vedere faptul c n cazul difraciei Fresnel,
sursa S i punctul de observaie P sunt situate la distan finit de apertur, pe cnd n
cazul difraciei Fraunhofer, sursa S i punctul de observaie P se afl la infinit n
raport cu poziia aperturii.
Fig. 10.9.
10.3.4. Metoda integralelor lui Fresnel
Dac distanele dintre surs i apertur i dintre apertur si punctul de observare
sunt finite (comparabile cu dimensiunile geometrice ale aperturii) i n lipsa simetriei
axiale a sistemului analizat, determinarea perturbaiei luminoase n punctul de observare
se reduce la evaluarea integralei:
, ) (
) (
2
2 2

+
+
dS e B P
y x
ab
b a
ik

(10.28)
care se obine din relaiile (10.26) i (10.27) prin neglijarea termenilor liniari n x i y.
Se face schimbarea de variabil:
2 2 2
2
) (
2
v i y x
ab
b a
ik

+
+
, (10.29)
astfel c integrala (10.28) devine:
dv e B P
v
v i
x


0
2
2
) (

.
(10.30)
Evaluarea acestei integrale se face cu ajutorul funciilor:

v
dv
v
v
0
2
2
cos ) (

(10.31)
i respectiv:
dv
v
v
v

0
2
2
sin ) (

(10.32)
numite integralele lui Fresnel. Integrala (10.30) se poate scrie acum:
)] ( ) ( [ ) ( v i v B P
x
+ (10.33)
i este imediat calculat ntruct valorile integralelor lui Fresnel sunt cunoscute, tab.
10.1. n fig.10.10. i 10.11. sunt reprezentate graficele celor dou integrale.
Tab. 10.1. Tabelul integralelor lui Fresnel
v v v v v
0 0,000
0
0,000
0
1,2 0,715
4
0,623
4
2,2 0,636
2
0,455
6
3,2 0,466
3
0,593
3
4,2 0,541
7
0,5632
0,
1
0,099
9
0,000
5
1,3 0,638
6
0,686
3
2,3 0,626
8
0,552
6
3,3 0,405
7
0,519
3
4,3 0,449
4
0,5540
0,
2
0,199
9
0,004
2
1,4 0,543
1
0,713
5
2,4 0,555
0
0,619
7
3,4 0,438
5
0,429
7
4,4 0,438
4
0,4623
0,
3
0,299
4
0,014
1
1,5 0,445
3
0,697
5
2,5 0,457
4
0,619
2
3,5 0,532
6
0,415
3
4,5 0,525
8
0,4342
0,
4
0,397
5
0,033
4
1,5 0,365
5
0,638
6
2,6 0,388
9
0,550
0
3,6 0,588
0
0,192
3
4,6 0,567
2
0,5162
0,
5
0,492
3
0,064
7
1,7 0,323
8
0,549
2
2,7 0,392
6
0,452
9
3,7 0,541
9
0,575
0
4,7 0,491
4
0,5669
0,
6
0,581
1
0,110
5
1,8 0,336
3
0,450
9
2,8 0,467
5
0,391
5
3,8 0,448
1
0,565
6
4,8 0,433
8
0,4968
0,
7
0,569
7
0,172
1
1,9 0,394
5
0,373
4
2,9 0,562
4
0,410
2
3,9 0,422
3
0,475
2
4,9 0,500
2
0,4352
0,
8
0,723
0
0,249
3
2,0 0,488
3
0,343
4
3.0 0,607
5
0,496
3
4,0 0,498
4
0,420
5
5.0 0,563
6
0,4992
0,
9
0,764
8
0,339
8
2,1 0,581
4
0,374
3
3,1 0,561
6
0,581
8
4,1 0,573
7
0,475
9
0,500
0
0,5000
Fig. 10.10.
Fig.10.11.
Pentru a determina perturbaia luminoas n punctul P se poate utiliza construcia
geometric numit spirala lui Cornu. Aceasta este curba reprezentat parametric prin
integralele lui Fresnel. ntr-un sistem de axe tridimensional ((v),v,(v)) pentru diferite
valori ale parametrului v se obine o elice cu diametrul descresctor a crei proiecie n
planul ((v),(v)) este spirala lui Cornu, fig.10.12.
Fig. 10.12. Spirala lui Cornu

Se pot demonstra urmtoarele trei proprieti ale spiralei Cornu:
1 lungimea elementului de arc dl este determinat de variaia dv a parametrului v:
dv dv
v v
v d v d dl + +
2
sin
2
cos )) ( ( )) ( (
2
2
2
2 2 2


i atunci valoarea parametrului v ntr-un punct al curbei este egal cu lungimea curbei
din origine pn n acel punct;
2 nclinarea curbei ntr-un punct este proporional cu ptratul lungimii arcului
n acel punct:
;
2 ) (
) (
2
v
tg
v d
v d
tg


3 pentru v spirala lui Cornu tinde asimptotic ctre punctul
.
2
1
) ( ) ( v v
10.3.5. Difracia Fraunhofer
n cazul difraciei Fraunhofer sau n lumina paralel distanele de la surs la
ecran i de la ecran la punctul de observare sunt foarte mari, fig.10.8 i n aceste
condiii, termenii de ordin doi n variabilele x i y pot fi neglijai n expresia (10.27) a
funciei f(x,y). Urmeaz c trebuie evaluat integrala:

+

) (
) (
, ) (
S
qy px ik
dS e B P
(10.34)
unde s-a notat cu p=l
1
-l
2
i q=m
1
-m
2
, iar

2
k
este numrul de und. Evident,
valoarea perturbaiei luminoase obinut n punctul de observare P depinde de forma
aperturii.
a). Difracia Frounhofer pe o apertur dreptunghiular
Se considera o apertur de form dreptunghiular cu laturile 2a i 2b ca n
fig.10.13.
Fig. 10.13. Fig.10.14.
n aceste condiii se poate aplica metoda separrii variabilelor, iar integrala
(10.34) devine:
. ) (
1
]
1

1
]
1




dy e dx e B P
b
b
ikqy
a
a
ikpx
(10.35)
adic:
ikq
e e
ikp
e e
B P
ikqb ikqb ikpa ikpa

) (
sau:
,
sin sin
) (
kqb
kqb
kpa
kpa
BS P
(10.36)
unde S=4ab este aria suprafeei aperturii.
ntruct intensitatea luminii n punctul P este proporional cu ptratul
perturbaiei luminoase I||
2
rezult:
,
) (
sin
) (
sin
) (
2
2
2
2
0
kqb
kqb
kpa
kpa
I P I

(10.37)
unde I
0
=const. este intensitatea luminii n centrul aperturii. Imaginea obinut este
ilustrat n fig.10.14.
n cazul unidimensional: a finit, b>>a, b, integrala de variabil y din (10.35)
d o valoare constant proporional cu lungimea b a fantei i atunci perturbaia
luminoas n punctul P se scrie:
, ) (
'


a
a
ikpx
dx e C P

(10.38)
unde C=const.
Rezolvnd integrala (10.38) se obine:
; ) (
ikp
e e
C P
ikpa ikpa


sau:
,
sin
) (
kpa
kpa
C P
(10.39)
unde C este o constant proporional cu aria suprafeei aperturii (CBS).
Intensitatea luminii este n acest caz unidimensional:
2
2
0
) (
sin
) (
kpa
kpa
I P I
(10.40)
i are valorile minime I
min
=0 pentru:
. ;
*
Z m m kpa
Valorile maxime ale intensitii sunt date de condiia dI/d(kpa)=0, rezultnd
ecuaia transcendent: tg(kpa)=kpa ale crei soluii:
Kpa=0; 1,43; 2,46; 3,47; 4,47;......
se obin grafic sau numeric. Dependena I(pka) este dat n fig.10.15.
Din fig.10.16 se observ c n cazul unidimensional al difraciei Frounhofer al
unui fascicul de lumin incident sub unghi
0
i difractat sub un unghi de o apertur de
deschidere a se poate scrie:
) sin (sin
2
0

a kpa
,
unde:
) sin (sin
0
a AC BD
este diferena de drum optic dintre cele doua raze de lumin.

Fig. 10.15.
Fig.10.16.
b). Difracia Frounhofer pe o apertur circular
Se consider o apertur circular de raz R i se lucreaz n coordonate polare
(,), [o,R], [0,2], fig.10.17. Dac coordonatele punctului recurent de pe
apertur sunt:
, sin ; cos y x
iar coordonatele punctului P fa de imaginea geometric a sursei sunt:
sin ; cos q y p x
p p
cu:
,
2 2 2
q p +
unde este sinusul unghiului fcut de direcia (p,q), cu direcia axului optic principal
(p=q=0), atunci integrala de difracie (10.34) devine:



R
ik
d d e B P
0
2
0
) cos(
. ) (


(10.41)
Avnd n vedere reprezentarea integral a funciilor Bassel J
n
(z):

2
0
cos
2
) ( d e e
i
z J
in iz
n
n
,
relaia (10.41) se reduce la:


R
o
d k J B P
0
) ( 2 ) (
i apoi:
1
]
1

k
k J
BS P
) ( 2
) (
1
, (10.42)
dac se particularizeaz relatia de recuren:
[ ] ). ( ) (
1
1
1
z J z z J z
dz
d
n
n
n
n +
+
+

n rezultatul (10.42), J
1
(k) este funcia Bessel de spaa nti i ordin unitar.
Intensitatea luminii este:
2
1
1
) ( 2
) (
1
]
1

R k
R k J
I P I

(10.43)
i reprezint o succesiune de inele luminoase i ntunecate, fig.10.18, centrul luminos al
figurii de difracie fiind numit discul lui Airy.
Fig. 10.17. Fig. 10.18.
Punctele de minim ale figurii de difractie se obin pentru valorile minime ale
funciei Bessel, fig.10.19.
Fig. 10.19.
10.3.6. Difracia Frounhofer pe o reea de difracie plan n transmisie
Reeaua de difracie plan este constituit dintr-un sistem de N fante
dreptunghiulare identice, paralele, echidistante i coplanare avnd dimensiuni
transversale mult mai mici dect dimensiunile longitudinale. Practic, o reea de difracie
optic este confecionat din sticl (sau un alt material transparent optic) pe care sunt
trasate zgrieturi paralele echidistante, foarte dese (5001000 trasturi pe mm). Zonele
zgriate reprezint regiuni opace, iar cele ramase libere sunt regiunile transparente ce au
rolul fantelor.
Dac a este largimea unei fante, iar b este largimea zonei opace, atunci:
n
b a d
1
+
(10.44)
reprezint perioada reelei, unde n este constant de reea, fig.10.20.
Fig. 10.20.
Se consider un fascicul de lumin paralel sub un unghi de inciden
0
pe o
reea de difracie plan cu un numr de N fante i o perioad de reea dat de relaia
(10.44) i se studiaz distribuia intensitaii difractate n punctul de observare P (planul
focal al lentilei convergente L), fig.10.21.
RD-reea de difracie (plan n transmisie)
L lentil convergent
Fig. 10.21.

La trecerea luminii prin reeaua de difracie are loc suprapunerea a dou
fenomene: difracia luminii prin fiecare fant i interferena fasciculelor multiple care
vin de la fante. Cu alte cuvinte, distribuia intensitii difractate se obine printr-un
fenomen de interferen multipl a fasciculelor emise de cele N fante, fiecare fant
producnd o figur de difracie proprie, iar determinarea perturbaiei luminoase n
punctul de observare implic evaluarea expresiei:

1
0
) (
N
n
a nd
nd
x ik
dx e C P
p

sau:

1
0
) sin (sin
0
) (
N
n
a nd
nd
ikx
dx e C P

, (10.45)
dac se are n vedere relaia (10.38) i geometria din fig.10.16.
Dar:
'
) sin (sin
0
) sin (sin ) sin )(sin (
) sin (sin
0 0
0



+ +

ik
e e
dx e I
iknd a nd ik a nd
nd
ikx
adic:
( )' 1
2 2
2 2
2 ) 2 2 (

+



i in
n i n i
e e
i
a
i
e e
a I
(10.46)
unde:
) sin (sin
2
0
a
k
(10.47)
) sin (sin
2
0
d
k
(10.48)
nlocuind rezultatul (10.46) n expresia (10.45) a perturbaiei luminoase
rezultante n punctul P se obine:


1
0
2 2
) 1 (
2
) (
N
n
in i
e e
i
a
C P

sau:
,
1
1
2
1
) (
2
2 2

i
iN i
e
e e
c P
(10.49)
dac se are n vedere suma progresiei geometrice de raie
i
e
2
:
1
1
2
2
1
0
2

i
iN
N
n
in
e
e
e
constanta c complex fiind egal cu C/i.
Intensitatea luminii n P este proporional cu produsul dintre funcia
) (P

dat de relaia (10.49) i complex conjugata sa:
) 1 )( 1 (
) 1 )( 1 (
4
) 1 )( 1 (
) ( * ) (
2 2
2 2
2
2 2
0







i i
iN iN i i
e e
e e e e
I P P I
.
Cum:
2
sin 4 cos 2 2 ) 1 )( 1 (
2
t
t e e
it it
+

rezult:

2
2
2
2
0
sin
sin sin N
I I , (10.50)
care arat c unda difractat de o reea plan poate fi considerat o und de intensitate

2
2
0
sin
sin N
I modulat de factorul
2
2
sin

, fig.10.22.
Condiia de obinere a maximelor principale se scrie n cazul reelei de difracie
sub forma:
Z m m d
k
; ) sin (sin
2
0

de unde rezult ecuaia reelei de difracie:
Z m m d ; ) sin (sin
0

. (10.51)
Fig. 10.22
Se observ c figura de difracie se caracterizeaz printr-o succesiune de
maxime principale i secundare ca i n cazul interferenei multiple; factorul modulator
are ca efect scderea intensitii maximelor principale pe msura deprtrii de maximul
principal central.
Cu ct numrul de fante este mai mare, cu att exist o detaare mai net ntre
poziia maximelor principale i poziia maximelor secundare, ceea ce face ca reeaua de
difracie s fie folosit ca un dispozitiv spectroscopic n determinarea cu precizie a
lungimilor de und. Primele reele de difracie au fost realizate de ctre Fraunhofer
(1821) i aveau 130 fante pe cm. Cu ajutorul lor au fost descoperite liniile Fraunhofer:
liniile ntunecate care apar n spectrul continuu al Soarelui. Ulterior, Rowland a
perfecionat reelele de difracie ajungnd la un numr de 8000 fante pe cm i a elaborat
teoria reelelor de difracie concave. n prezent, prin metode interferometrice i
holografice se construiesc reele cu un numr de peste 10
5
fante pe cm.
10.3.7. Puterea de separare a instrumentelor optice
Obinerea imaginilor stigmatice cu instrumentele optice implic respectarea
criteriului lui Rayleigh care precizeaz condiiile care trebuie ndeplinite pentru ca dou
puncte distincte s dea printr-un sistem optic imagini distincte. ntr-un sistem optic
oarecare, imaginile a dou puncte luminoase nu vor fi punctiforme ci vor avea o
structur datorit fenomenului de difracie: maxim central i maxime secundare
alternnd cu minime echidistante. Dac punctele luminoase sunt foarte apropiate,
structurile produse prin difracie se suprapun i imaginile punctelor nu mai sunt
distincte. Conform criteriului lui Rayleigh imaginile celor dou puncte mai pot fi vzute
distinct dac maximul principal de difracie aparinnd uneia din imagini se suprapune
peste primul minim corespunztor celei de-a doua imagini de difracie.
Se definete dispersia unghiular , D, ca raportul dintre deviaia unghiular d i
diferena dintre lungimile de und care o produce:

d
d
D
. (10.52)
Dac d reprezint cea mai mic diferen dintre lungimile de und pentru care
se mai pot obine imagini distincte, atunci mrimea:

d
P (10.53)
definete puterea de rezoluie sau de separare cromatic a unui aparat spectral.
ntre puterea de rezoluie i dispersia unghiular se stabilete relaia de legtur:

d
D
d
d
d
P
. (10.54)
n cazul n care radiaiile incidente pe o reea de difracie plan sunt
nemonocromatice pentru fiecare maxim de difracie se obine un spectru al radiaiei
incidente; reeaua de difracie fiind n acest caz un aparat dispersiv.
Presupunnd o inciden normal pe reea (
0
=0) ecuaia reelei (10.51) devine:
Z m m d ; sin
(10.55)
i prin diferenierea acestei relaii se obine urmtoarea expresie a dispersiei unghiulare:
cos cos
nm
d
m
D . (10.56)
Conform acestei relaii se constat c n cazul reelei de difracie dispersia
unghiular este independent de numrul N de fante al reelei i este cu att mai mare cu
ct constanta de reea este mai mare.
Pentru a stabili puterea de rezoluie a unei reele de difracie se aplic criteriul
lui Rayleigh. Astfel din condiia de suprapunere a maximului principal de difracie cu
primul minim adiacent corespunznd unghiului de deviaie +d:
(min)
1
1 ) sin(
(max), sin

,
_

+ +

mN d
m
d
d
m

rezult, n ipoteza unghiurilor mici expresia:


P=mN,
conform creia puterea de separare a unei reele crete cu numrul de linii i cu ordinul
de difracie.
i n cazul unui punct luminos, imaginea acestuia dat de o lentil sau un
obiectiv nu este punctual. Fenomenul de difracie care apare datorit aperturii circulare
a lentilei face ca imaginea s aib o structur format dintr-un maxim luminos central
(discul Airy) nconjurat de inele concentrice alternativ ntunecate i luminoase.
Considernd condiii de difracie Fraunhofer, primul minim de difracie pe o apertur
circular de diametru D este dat de relaia:
Dsin =1,22.
Dac este unghiul de deviaie pentru care imaginile mai rmn distincte atunci:
D




22 , 1
sin
(10.57)
ce reprezint prin definiie inversul puterii de rezoluie a obiectivului.
10.4. Teoria Kirchhoff-Somerfeld pentru difracia luminii n aproximaia
optic
Teoria propagrii undelor luminoase se poate dezvolta rezolvnd ecuaia
Helmholtz:
0 ) ( ) (
2
+ r k r (10.58)
pentru perturbaia luminoas (r) cu ajutorul metodei lui Green.
Condiiile la limit consider c pe suprafaa ecranelor opace amplitudinea
complex i gradientul normal al acesteia (dup direcia normalei exterioare la
suprafa) sunt nule, adic:
0 ) ( r
i 0



n
n (pe ecrane opace). (10.59)
n aperturi amplitudinea complex i gradientul su normal (dup direcia
normalei exterioare la suprafa) au valori egale cu cele n cazul propagrii libere (n
lipsa ecranelor i paravanelor):
0
0 0
) ( ) ( ; ) (
,
_



n
n n r
. (10.60)
n aceste condiii, considernd geometria de difracie din fig.10.23, unde S este
sursa de lumin, P este punctul de observaie, iar M este punctul care centreaz
elementul de arie recurent de pe suprafaa care separ regiunea de difracie (II) de
regiunea surselor (I), se caut o metod de rezolvare a ecuaiei (10.58).
Fig.10.23.
Se consider mrimea vectorial:
d A
(10.61)
unde , sunt funcii scalare continue cu variaie radial n volumul V
S
mrginit de
suprafaa S care satisfac ecuaia undelor (10.58) i corespund aceleiai valori k. Din
teorema lui Gauss din analiza vectorial:


) (
S
V S
dV A S d A
rezult:

+
) (
) (
S
V S
dV S d

(10.62)
ce reprezint prima identitate a lui Green.
Prin permutarea

se obine relaia:

+
) (
) (
S
V S
dV S d

(10.63)
care sczut din (10.62) conduce la expresia celei de-a doua identitate Green:


) (
) ( ) (
S
V S
dV S d
. (10.64)
ntruct ambele funcii sunt soluii ale ecuaiei undelor (10.58), membrul drept al
egalitii (10.64) se anuleaz, rezultnd ecuaia:
0 ) (
) (

S
S d
, (10.65)
numit teorema lui Green.
10.4.1. Teoria lui Kirchhoff
Kirchhoff consider c funcia este amplitudinea complex ce caracterizeaz
perturbaia luminoas i care trebuie determinat n punctul P, (P), iar funciei , care
este vazut ca o funcie matematic auxiliar cu care se sondeaz regiunea de
difracie, i propune expresia:
r
e
r
ikr
) ( . (10.66)
Se observ c (r) reprezint partea spaial a unei unde sferice de amplitudine
unitar avnd originea (sursa) n punctul P. Evident funcia (r), (10.66), este soluie a
ecuaiei Helmholtz a undelor (10.58) dup cum se poate verifica imediat.
Calculul perturbaiei luminoase n punctul P, (P), din teorema lui Green
(10.65) utiliznd funcia (r) dat de relaia (10.66) este mpiedicat de expresia de
acestei funcii, ntruct tocmai n punctul P funcia prezint o singularitate infinit.
Pentru a elimina aceast dificultate, se nconjoar punctul P cu o suprafa
sferic S
1
cu centrul n P i de raz . n aceste condiii, se va considera c domeniul de
integrare este dat de reuniunea suprafeelor (S) i (S
1
):
0 ) (
) ( ) (
1

S S
S d
,
adic:
0 ) ( ) (
) (
1 1
) (
1
+

S S
S d n S d n
,
(10.67)
unde n i
1
n
sunt versorii elementelor de arie dS i respectiv dS
1
, avnd direcia i
sensul normalelor exterioare la suprafa. n final, se va calcula limita cnd raza a
sferei S
1
tinde la zero pentru cea de-a doua integral din ecuaia (10.67).
nlocuind expresia funciei (r) i trecnd la limit rezult:
0 lim
) (
1 1
0
) (
1

1
]
1

,
_

+
1
]
1

,
_



S
ik ik
S
ikr ikr
S d n
e e
S d n
r
e
r
e

.
(10.68)
Se noteaz:
1
) (
1
0
1
lim dS n
e e
I
S
ik ik

1
]
1

,
_

i se efectueaz operaiile de derivare vectorial dup direcia versorului n :


,
1
lim
) (
2
1 2
0
1


1
]
1

,
_

S
ik
ik
d n
e
n e
ik
I

(10.69)
unde: d=dS
1
/
2
este unghiul solid sub care se vede elementul de arie dS
1
din punctul P.
nmulind n paranteza dreapt cu
2
i cum, la limita
0
, se obine:


) (
1
) ( 4 ) (
S
P d P I
(10.70)
astfel c, dup nlocuirea n ecuaia (10.68) rezult:
1
]
1

,
_


) (
4
1
) (

dS n
r
e
r
e
P
ikr ikr
. (10.71)
Relaia obinut se numete formula lui Kirchhoff pentru difracia optic sau
integrala Kirchhoff-Helmholtz i reprezint o soluie a ecuaiei undelor (10.58), dac se
cunoate funcia i
( ) n
pretutindeni pe suprafaa (S).
n ipotezele (10.59) i (10.60) formula lui Kirchhoff se reduce la expresia:
dS n
r
e
r
e
P
ikr ikr

1
]
1

,
_


) (
0 0
) (
4
1
) (

, (10.72)
unde integrarea se face numai pe aperturile () ale suprafeei (S).
Pentru rezolvarea ecuaiei (10.72) se are n vedere ca i condiie suplimentar c
pentru suprafeele mult deprtate de punctul de observare P, adic pentru suprafeele
aflate la infinit, funciile i
n ) (
devin arbitrar de mici. Acest fapt se poate
explica presupunnd c radiaia nu exist tot timpul, iar pentru punctele de pe o
suprafa aflat la infinit cmpul radiaiei nu se poate propaga la acea distan n
timpul n care ia natere perturbaia luminoas n punctul P.
Utiliznd relaia (10.72) se poate determina perturbaia luminoas n punctul P
pentru diferite cazuri particulare.
a). Unda incident sferic
Particulariznd fig.10.23 se consider c sursa punctiform S emite o und sferic
de amplitudine A, paravanul care conine apertura () fiind plan, fig.10.24. nlocuind
expresia undei incidente:
0
0
0
r
e
A
ikr

(10.73)
n expresia (10.72) i efectund operaiile de derivare vectorial dup versorii direciilor
corespunztoare rezult:
dS n n e
r r
ik
r
e
A n e
r r
ik
r
e
A P
r
ikr
ikr
ikr
ikr

1
]
1


) (
2
0
0 2
0 0
)
1
( )
1
(
4
1
) (
0
0

.
(10.74)
Deoarece, practic r
1
r
0
>>, unde este lungimea de und a radiaiei incidente:
0
2
0 0
1
,
1
,
r r r
ik
r
ik
>>
(unde k=2 /),
astfel nct termenii
2
0
1
r
i
0
1
r
se pot neglija n relaia (10.74) i rezult:
dS n n n
rr
e iAk
P
r
r r ik
) (
4
) (
0
) ( 0
) (
0


+

ce reprezint integrala de difracie Fresnel-Kirchhoff i care se poate scrie sub forma:


dS
rr
e Ak
i P
r r ik
) cos (cos
4
) (
0
) ( 0
) (
0

+

+
, (10.76)
unde :
n n
0 0
cos
i
n n
r
cos
.
b). Unda incident plan
n acest caz se consider:
.
0
0
0
const B e
r
A
ikr

i presupunnd c fronturile de und sunt paralele cu ecranul ce conine apertura (),
fig.10.25, din (10.76) rezult:
dS e
Bk
i P
ikr

+
) (
) cos 1 (
4
) (

, (10.77)
unde 1+cos reprezint nclinaia Stokes. Din fig.10.25 se observ c:
. 1 cos cos
0 0
n n n
Fig. 10.24
Fig. 10.25
Problemele de difracie care se pot rezolva cu ajutorul teoriei lui Kirchhoff se
reduc la un numr limitat i mic de cazuri care nu implic dificulti matematice prea
mari. Astfel trebuie considerate ecrane plane, subiri i opace prevzute cu aperturi
libere sau formate din materiale transparente, de asemenea plane.
Din punct de vedere fizic, ipotezele (10.59) i (10.60) sunt inconsistente
reprezentnd o idealizare grosier a fenomenului real n regiunile libere ale ecranului
(pe aperturi) i n regiunile opace ale acestuia. Utilizarea aproximaiei Kirchhoff se
justific numai dac lungimile de und ale radiaiei incidente sunt suficient de mici n
raport cu dimensiunile aperturilor, iar punctele de observare ale cmpului
electromagnetic difractat sunt mult deprtate de ecranul prevzut cu aperturi.
Din punct de vedere matematic, ipotezele (10.59) i (10.60) sunt inadmisibile
chiar i ntr-o teorie aproximativ, deoarece o soluie oarecare a ecuaiei de propagare a
undelor (10.58) se anuleaz n tot spaiul dac cele dou condiii (10.59) i (10.60) sunt
satisfcute pe orice element finit de suprafa. n plus, formula lui Kirchhoff (10.72) nu
reproduce condiiile la limit precizate, dac se aduce punctul P pe suprafaa (S).
10.4.2. Teoria lui Sommerfeld
Inconsistenele matematice ale teoriei lui Kirchhoff sunt evitate dac n locul
funciei auxiliare , relaia (10.66), se aleg funcii Green adecvate condiiilor la limit
(de frontier) pe suprafaa considerat.
Astfel, dac pe suprafaa (S) funcia este cunoscut sau aproximat, atunci este
necesar a se introduce o funcie Green de tip Dirichlet G
D
(r) care satisface condiia:
G
D
=0; pe suprafaa (S). (10.78)
n acest caz, o integral Kirchhoff generalizat, echivalent cu (10.72) este:
,
4
1
) (
) (
dS n G P
D

(10.79)
iar o aproximaie consistent este =0 pe ecranele opace i =
0
(corespunztor undei
incidente n propagare liber) n aperturi.
Dac este aproximat sau cunoscut derivata normal a funciei pe suprafaa
(S), atunci se folosete o funcie Green de tip Neumann G
N
(r) care verific condiia:
0
) (


n
r G
G
N
N
pe suprafaa (S). (10.80)
Integrala Kirchhoff generalizat, echivalent cu (10.72) pentru condiiile
Neumann pe suprafaa de frontier este:


) (
4
1
) (

dS n G P
N . (10.81)
i n acest caz, poate fi formulat o schem consistent de aproximare.
Sommerfeld utilizeaz pentru studiul difraciei luminii n aproximaia scalar
(optic) funcia Green definit prin condiiile:
G+k
2
G=0 n volumul (V
S
), (10.82)
G=0 pe suprafaa (S), (10.83)
r
e
G
ikr
cnd 0 r i (10.84)
0 ) ( ikG n G r
cnd r , (10.85)
unde r=PM (fig.10.23).
Funcia Green definit de condiiile (10.82-85) difer de soluia sferic (10.66)
prin condiia (10.83) i se reduce la ea cnd r tinde la zero, conform condiiei (10.84).
Condiia (10.85) se numete condiia de radiaie sau ecuaia telegrafitilor i este
specific undelor.
Se constat c Sommerfeld alege o funcie Green de tip Dirichlet, iar perturbaia
luminoas n punctul P este dat de integrala (10.79) cu condiiile la limit (pe suprafaa
de frontier (S)):
=
0
pe aperturi i =0 pe ecranele opace. (10.86)
Condiiile de frontier (10.86) sunt compatibile din punct de vedere matematic,
iar teoria lui Green asigur c valorile (10.86) vor fi reproduse de funcia cnd
punctul P se afl pe suprafaa (S). Din punct de vedere fizic, condiiile (10.86) nu
reprezint dect ntr-o prim aproximaie fenomenele de difracie, deoarece cmpul
electromagnetic nu este independent de prezena marginilor aperturilor din ecran.
Problema se reduce acum la determinarea expresiei funciei Green care satisface
condiiile impuse. Cazurile n care aceast funcie se poate determina sunt puine i
implic existena unor geometrii simple.
Un asemenea caz, important din punct de vedere experimental, este cel n care
suprafaa ecranului prevzut cu apertura este plan i infinit, fig.10.26. n acest caz,
funcia Green se construiete utiliznd metoda imaginilor; punctul P fiind imaginea n
planul (S) a punctului de observaie P. Pentru punctul recurent se formeaz funcia
Green pentru condiii Dirichlet:
2 1
2 1
r
e
r
e
G
ikr ikr
D

(10.86)
Dac se adoptau condiii Neumann, funcia Green trebuia aleas de forma:
2 1
2 1
r
e
r
e
G
ikr ikr
N
+

Fig. 10.26
Funcia Green (10.86) satisface condiiile (10.82-85); singularitatea acestei
funcii n punctul imagine P nu violeaz aceste condiii, ntruct punctul P se afl n
semispaiul z>0 n care nu se aplic teorema lui Green (n regiunea surselor).
Cum:
( )


D D
D
G
n
G
n G
, (10.87)
unde:

,
_

,
_

2
2 2
1
1 1
2 1
r
r
e
dr
d r
r
e
dr
d G
ikr ikr
D
, (10.88)
, ) ( ) ( ) (
, ) ( ) ( ) (
2 2 2 2
1
2 2 2 2
1
z y x r
z y x r
+ + +
+ +


dac punctul arbitrar Q se afl pe apertur (se confund cu M):
r
1
=r
2
=r
i:


cos ) , cos(
2 1

r n
r r
rezult:
( ) cos 2

,
_


r
e
r
n G
ikr
D
. (10.89)
Cum, n general, r>> se aproximeaz:
ikr ikr
ikr
e
r
ik
e
r r
ik
r
e
r

,
_

,
_

2
1
(10.90)
i atunci din (10.89),(10.90) nlocuind n (10.79) se obine:

) (
0
cos
2
) (

dS
r
e ik
P
ikr
, (10.91)
dac se ine cont de condiiile (10.86).
n fine, dac unda incident este sferic
0
0
0
1
ikr
e
r

, nlocuind n (10.91)
rezult:

+
+
) ( 0
) (
cos ) 1 (
2
) (
0

dS
kr
i
rr
e ikA
P
r r ik
. (10.92)
Riguros, dac nu se face aproximaia (10.90), perturbaia luminoas n punctul P
este:

+
) (
0
cos ) 1 (
2
) (

dS
kr
i
r
e ik
P
ikr
(10.93)
care are o form analitic relativ simpl, constituind punctul de plecare pentru cele mai
multe cazuri de calcul explicit din difracia optic.
De altfel, din compararea relaiilor (10.76) i (10.92) n teoria lui Huygens i
respectiv, n teoria lui Sommerfeld pentru o und incident sferic se constat o foarte
bun concordan, deosebirea privind numai factorulde oblicitate.
10.5. Principiul lui Babinet
Principiul lui Babinet leag cmpurile de difracie ale unui ecran difractant de
cele ale ecranului complementar. Astfel dac pe suprafaa (S) a unei geometrii de
difracie exist o repartiie dat de paravane opace ( ) i aperturi, perturbaia
luminoas n punctul de observaie P se calculeaz prin relaia:
1
]
1

,
_


) (
0 0 1
) (
4
1
) (

dS n
r
e
r
e
P
ikr ikr
(10.94)
n cazul teoriei lui Kirchhoff,


) (
0 1
4
1
) (

dS n G P
D (10.95)
n cazul teorie lui Sommerfeld pentru condiii Dirichlet i respectiv:
dS n G P
N

) (
0 1
) (
4
1
) (

(10.96)
n cazul teoriei Sommerfeld pentru condiii Neumann.
Dac se presupune acum c pe suprafaa (S) locul ecranelor opace este luat de
aperturi, iar locul aperturilor de ecrane opace (o astfel de permutare definind ecranele
complementare), atunci perturbaia luminoas n punctul de observare P este
2
(P), care
se evalueaz tot din integralele (10.94),(10.95) sau (10.96) numai c acum domeniul de
integrare este ().
n aceste condiii, conform principiului lui Babinet, cmpurile de difracie
observate cu ecrane complementare se adun pentru a da cmpul n cazul cnd nu exist
ecrane, adic:
(P)=
1
(P)+
2
(P).
Formularea riguroas a principiului lui Babinet este dat de teoria
electromagnetic, vectorial a difraciei.