PROBLEME DE DREPT PROCEDUR CIVIL

Nr .cr t.

PROBLEMA DE DREPT n aceeai zi se formuleaz att cererea de perimare ct i actul ntreruptor de perimare. Va opera perimarea?

RSPUNS I. Da, dac ambele acte sunt fcute dup ultima zi a termenului de perimare, actul de ntrerupere nemaiproducndu-i efectul II. Nu, cnd ambele acte sunt efectuate cel mai trziu n ultima zi a termenului de perimare, actul fiind fcut nuntrul termenului, cursul perimrii s-a ntrerupt Apel, pentru c tempus regit actum: I. actele de procedur efectuate sub imperiul legii vechi sunt examinate dup dispoziiile acelei legi II. actele de procedur ulterioare intrrii n vigoare a legii noi sunt supuse prevederilor acesteia =>HJ e supus condiiilor de fond i de form ale legii sub imperiul creia a fost pronunat Art. 725 C. proc. civ. 4) Hotrrile pronunate nainte de intrarea n vigoare a legii noi rmn supuse cilor de atac i termenelor prevzute de legea sub care au fost pronunate.[deci nu communicate!] Raiuni: (+) ulterior pronunrii hotrrii, partea nu poate fi lipsit de calea de atac recunoscut de lege la momentul pronunrii; (-) ulterior pronunrii, s nu se poat institui o cale de atac inexistent la data cnd prile au dobndit hotrrea Nu exist o ordine, pot fi exercitate succesiv n orice ordine. Da, n limitele termenului n care ea se poate exercita, i pentru alte motive dect cele invocate anterior. n privina unor ci extraordinare de atac nu se aplic regula unicitii dreptului de a 1

1.

2.

La data de 28.10.2005 se pronun o hotrre judectoreasc, care n temiul legii n vigoare la acel moment putea fi atacat cu apel. Ulterior, la data de 28.11.2005 intr n vigoare o lege care suprim calea apelului i, pentru hotrrea n cauz, ar da dreptul prii la recurs. Hotrrea este comunicat prii la ladata de 28.12.2005 Care este calea de atac pe care ar putea s o formuleze partea n cauz?

3. 4.

Care este ordinea de succesiune ntre cile de atac? Se exercit nti contestaia n anulare i apoi revizuirea sau invers? Se poate ca o cale extraordinar de atac s se exercite, pe rnd, de mai multe ori, mpotriva aceleai hotrri?

Procedur civil

L.V.

5.

Exercitarea contestaiei n anulare i a revizuirii suspend executarea HJ?

6.

Exercitarea recursului suspend executarea HJ?

7.

Care sunt hotrrile care nu sunt supuse controlului judiciar?

8.

De cnd pn cnd au loc dezbaterile pe fondul cauzei?

folosi o cale de atac Da, n condiiile art 3191 i 325 C. proc. civ.rap la 403 alin. (3), (4) i 7231 numai cu depunerea unei cauiuni. Se poate suspenda i provizoriu prin ncheiere irevocabil pn la soluionarea cererii de suspendare, n cazuri urgente, cu plata unei cauiuni de 10% din valoarea obiectului cererii sau de 5 milioane lei pentru cererile neevaluabile n bani. I. Numai n cazurile anumite prevzute de lege ex. n cauzele privitoare la strmutarea de hotare, desfiinarea de construcii, plantaii sau a oricror lucrri avnd o aezare fix, precum i n cazurile anume prevzute de lege. II. La cerere cu plata unei cauiuni de de 10% din valoarea obiectului cererii sau de 5 milioane lei pentru cererile neevaluabile n bani. I. ncheierea prin care s-a ncuviinat sau respins abinerea, ca i aceea prin care s-a ncuviinat recuzarea, nu este supus la nici o cale de atac. . 34. - (1) II. Hotrrea asupra strmutrii se d fr motivare i nu este supus nici unei ci de atac 40 (4) III. ncheierea de numire a arbitrului de ctre instana de judecat se va da n termen de 10 zile de la sesizare, cu citarea prilor. Ea nu este supus cilor de atac351 (2) IV. Cererea de recuzare se soluioneaz de instana judectoreasc, prevzut de art. 342, cu citirea prilor i a arbitrului recuzat, n termen de 10 zile de la sesizare. ncheierea nu este supus cilor de atac. 3512 2) V. n cazul n care exist pericol evident de sustragere a bunurilor de la urmrire, la cererea creditorului sau a executorului judectoresc, preedintele instanei de executare va putea dispune, prin ncheiere irevocabil, dat fr citarea prilor, ca o dat cu nmnarea somaiei s se aplice i sechestrul. 411 (2) ncep la prima zi de nfiare i dureaz pn n momentul n care instana se socotete lmurit asupra preteniilor deduse judecii, cnd declar dezbaterile nchise i se retrage pentru deliberare (prile i susin preteniile i aprrile, combat 2

Procedur civil

L.V.

9.

Care este puterea de lucru judecat a considerentelor?

cererile adversarului, administreaz probe, pun concluzii pe excepii sau pe fond). Partea din hotrre care intereseaz puterea de lucru judecat este dispozitivul, pentru ca in dispozitiv este cuprinsa solutia, iar dispozitivul este cel care se execut. Totui, trebuie recunoscut acest efect i considerentelor, n msura n car explic dispozitivul i se rflect n el. Vor beneficia de putere de lucru judecat acele considerente n lipsa crora nu ar fi posibil nelegerea dispozitivului hotrrii, acele considernte decisive, care constituie susinerea necesar a dispozitivului, fcnd corp comun cu acesta. Da.

10 . 11 .

Poate constitui motivul de recurs de la art. 304. pct. 2 pronunarea hotrrii de ctre un complet de judecat i redactarea i semnarea de ctre un altul? Este aplicabil motivul de recurs de la art. 304 pct. 6 n ipoteza n care instanta a pronunat suspendarea dei nu se solicitase? Care sunt condiiile invocrii nulitii relative direct n recurs?

Nu. Cererea de suspendare a cauzei este un simplu incident procedural, i, prin consecinele sale de a determina ncetarea provizorie a judecrii cauzei nu poate fi asimilat cu un capt de cerere. Poate fi ridicat numai de ctre partea ocrotit prin norma nclcat; S fi ridicat excepia nulitii n faa instanei a crei hotrri se atac; Instana a respins excepia / a omis s se pronune asupra ei; Neregularitatea s nu se datoreze prii care o invoc.

12 .

13 .

Ce hotrri nu se motiveaz?

H asupra strmutrii; H de divor, dac cer prile;

Care este termenul pn la care poate fi

Conform 303 (1) [prin cererea de recurs sau nuntrul termenului 3

Procedur civil

L.V.

14 .

motivat recursul declarat potrivit art. 3041?

de recurs] iar nu pn la prima zi de nfiare cci art. 287 nu este plasat la Judecata n apel. Or, art. 316 ngduie ca n recurs s se poat aplica dispoziiile privitoare la judecata n apel, n msura n care nu sunt potrivnice celor din recurs. Cele permise n recurs nscrisuri noi pt c art 305 e amplasat dup art. 3041.

15 .

n cadrul recursului exercitat conform 3041 probele aplicabile sunt cele permise in apel sau cele permise n recurs (art. 305)? Care este sanciunea nemotivrii recursului n termen, avnd n vedere c este un termen imperativ? Neinvocarea din oficiu de ctre instan a unor motive de ordine public n recurs d posibilitateautilizrii contestaiei n anulare? Ce soluie se poate pronuna n recurs n cazul n care se invoc nepronunarea instantei de apel asupra cererii reconvenionale Care va fi compunerea completului n caz de casare cu trimitere? Care va fi compunerea completului n caz de casare cu reinere? Cte hotrri se pronun n cazul casrii cu reinere, 2 sau 1?

16 .

Nulitatea acestuia, pentru c prevede expres art. 306 aceast sanciune specific, desi nulitatea se aplica termenelor dilatorii (prohibitive). Nu, pentru c art. 306 prevede c instana poate invoca i din oficiu nu are obligaia.

17 .

1 8. 1 9. 2 0. 2 1.

Casare cu trimitere spre rejudecare ctre aceiai instan

2 judectori cci e apel 3 judectori c e recurs. 2 HJ (1 HJ de admitere a recursului i 1 HJ de rejudecare n fond) prile au pus concluzii numai asupra recursului / e necesar administrarea de probe noi; 1 HJ (admite recursul + rejudec) nu mai este necesar de administrarea de noi probe i prile pun concluzii att asupra recursului ct i asupra fondului. Art. 315 da Hj pronunate de ctre instana de recurs putere numai 4

HJ de casare e obligatorie cu priv la starea

Procedur civil

L.V.

2. 2 3. 2 4.

2 5.

de fapt i de drept? Sub ce aspecte e obligatorie hotrrea instanei de casare? Unger cere deschiderea procedurii insolventei impotriva TCI. TCI face contestatie la cererea de deschidere aprndu-se prin aceea c, ntre pri are loc un arbitraj cu acelai obiect la Paris. Ce solutie pronunta instanta? Creditoarea A.F.P. a solicitat deschiderea procedurii insolvenei mpotriva debitoarei Asociaia de Proprietari nr. 5, pentru o crean de 38.648 lei. Ce va dispune instana? Se poate folosi interogatoriul pentru dovada motivelor de divor? Care este diferena ntre ncheierile preparatorii i cele interlocutorii?

cu privire la problemele de drept dezlegate iar nu i la cele de fapt. - Asupra modului de rezolvare a problemei de drept dezlegate; - Asupra necesitii de a se administra anumite probe. Dispune deschiderea procedurii insolvenei motivat de faptul c pentru a se deschide procedura special, nu este necesar un titlu executoriu

Asociaia de proprietari nu desfoar activitate economic aa cum aceasta este definit de Legea nr. 85/2006, astfel c, nu este aplicabil procedura insolvenei, reglementat de aceasta, situaie n care cererea creditoarei urmeaz s fie respins. Sentinta nr. 27/19.01.2009 Tribunalul Olt, just.ro Da. Prin decizia nr.269/2007 a CC, s-a admis excepia de neconstituionalitate a art 612 alin. (5) C. proc. civ. ncheierile de edin = ncheieri premergtoare = (preparatorii+interlocutorii). NCHEIERILE PREPARATORII: 268 (2), nu leag judectorul, nu las s se ntrezreac hotrrea asupra fondului (nu rezolv probleme contoversate, nu se prejudec fondul). Ex: ncheierea de ncuviinare a unei probe la care cealalt parte nu se opune; ncheierea de numire a expertului; ncheierea de ncuviinare a conexrii; ncheierea de amnare a dezbaterilor; NCHEIERILE INTERLOCUTORII 268 (3), leag judectorul, pregtesc dezlegarea pricinii. Ex: ncheierea de ncuviinare a unei probe la care cealalt parte se opune motivat; ncheierea de respingere a unei excepii de necompeten; alj, prescripie, lips de calitate. mpotriva ncheierilor premergtoare nu se poate face apel dect odat cu fondul , n afar de cazul n care s-a ntrerupt cursul 5

2 6. 2 7.

Procedur civil

L.V.

judecii. (282(2)) 2 8. Care este calea de atac i care este hotararea ce se ataca n cazul cererii de suspendare a judecii? Recurs odat cu fondul dac s-a respins cererea de suspendare. Recurs mpotriva ncheierii (separat) dac s-a admis cererea de suspendare. mpotriva ncheierilor premergtoare nu se poate face apel dect odat cu fondul, n afar de cazul n care s-a ntrerupt cursul judecii (282(2). (2441(1) se atac cu recurs 2 9. 3 0. 3 1. 3 2. 3 3. 3 4. 3 5. 3 Care este calea de atac i care este hotararea ce se ataca n cazul ncheierii asupra conexitii? Care este calea de atac i care este hotararea ce se ataca n cazul cererii de artare a dreptului? Care este calea de atac i care este hotararea ce se ataca n cazul numirii unui expert? Care este calea de atac i care este hotararea ce se ataca n cazul hottrii dat asupra unei excepii? Ce cale de atac urmeaz s fie formulat mpotriva hotrrii instanei de fond ce are ca obiect constatarea nulitii unui CVC? Dac decesul prii a intervenit dup nchiderea dezbaterilor naintea primei instante, este vreo sanctiunea aplicabila deciziei Tribunalului in calea de atac? Cererea de judecare n lips a cauzei formulat n fond produce efecte i n faa instanei de recurs, cnd dup casarea cu reinere se rejudec pricina n fond? Ce sanciune este aplicabil dac prile Apel odat cu fondul (nu s-a ntrerupt cursul judecii -282(2)) Apel odat cu fondul (nu s-a ntrerupt cursul judecii -282(2)) Apel odat cu fondul (nu s-a ntrerupt cursul judecii -282(2)) Apel odat cu fondul (nu s-a ntrerupt cursul judecii -282(2)) Apel / Recurs n funcie de valoare 2821 Nulitatea deciziei Tribunalului nu si a Sentintei Judecatoriei!

Nu. Este vorba de o nou faz procedural. Suspendarea pe 242 nu anularea cererii. Condiiile textului fiind 6

Procedur civil

L.V.

6.

legal citate nu se prezint iar aciunea nu a fost legal timbrat?

3 7. 3 8. 3 9. 4 0. 4 1. 4 2.

Exist posibilitatea suspendrii judecii ordonanei preediniale n condiile art. 244 pct 1? Exist posibilitatea suspendrii judecii aciunii posesorii pn la soluionarea aciunii n revednicare a imobilului? Este posibil suspendarea unui litigiu pn la finalizarea procedurii din faa Comisiei de reexaminare din cadrul OSIM n temeiul 244 pct. 1? Exist posibilitatea revenirii asupra msurii suspendrii? Exist posibilitatea suspendrii litigiului pn la finalizarea procedurii succesoralnotariale? Exist posibilitatea suspendrii judecii pn la soluionarea dosarului naintat CEDO? Poate procurorul s solicite continuarea judecii dac prile nu se prezint? n ce cazuri se timbreaz cererea de repunere pe rol? Care este modalitatea prin care instana admite cererea de renunare la judecat? Se poate reveni asupra cererii de renuntare? Se poate renuna la drept n cazul

ndeplinite iar norma imperativ, instana e obligat s suspende judecata fr a mai efectua vreun act de procedur. Aceeai soluie i n cazul n care nu e competent instana. n sens contrar numai dac apreciaz c este competent material, instana poate pronuna suspendarea. Nu, pentru ca procedura ordonanei preediniale reclam urgen. Nu. n cadrul aciunii posesorii nu se cerceteaz fondul dreptului ci numai aparena acestuia, aciunile posesorii fiind destinate aprrii posesiei ca stare de fapt => nu depinde de soluia din petitoriu. Da. Sfera 244 pct. 1 nu e limitat la instanele de judecat ci i la procedurile jurisdicionale. Nu. Caracter imperativ, msur irevocabil. Nu. Deyzbaterea succesiunii n faa notarului nu poate fi asimilat unei judeci. Nu. Principiul subsidiaritii sesizrii CEDO = sesizarea CEDO se poate face numai dup epuizarea cilor de atac efective (nainte de aplicarea unei sanciuni supranaionale, statul trebuie s aib posibilitatea s remedieze situaia litigioas n sistemul su intern.) Da, cu excepia aciunilor strict personale. Cnd suspendarea se datoreaza prilor (art. 3 lit.s) L146/1997) Ia act de renunare (nu exist alj, efectele se produc retroactiv). Instana nu poate respinge aciunea ca fiind rmas fr obiect, cci, n acest caz exist autoritate de lucru judecat. Nu, cererea de renunare fiind un act unilateral, este irevocabil, deci nu poate fi revocat. Nu, pentru c, conf. Art. 247, in caz de renunare la drept, instana d 7

4 3. 4 4. 4 5. 4 6. 47

Procedur civil

L.V.

. 48 . 49 .

somaiei de plat? Poate operea perimarea dac s-a cerut judecarea n lips iar instana a suspendat cauza pe 242? Care e termenul de perimare dac din cererea de chemare n judecat rezult c litigiul e de natur civil dar a fost calificat n mod greit calificat drept comercial i judecat ca atare? Aciunea civil disjuns de aciunea penal se perim? Cnd se mplinete termenul de perimare ntr-o cauz civil, dac, n baza art. 242. pct. 2 procesul a fost suspendat la data de 15.02.1993, iar la 1.02.1994 survine moartea prii? Poate opera perimarea n cazul n care pricina a fost suspendat pn la soluionarea definitiv a altei pricini de care depinde n tot sau n parte existena sau inexistena dreptului dedus? Fiind o excepie dirimant, excepia de perimare a cererii de chemare n judecat poate fi invocat direct n apel sau n recurs? Ce act de procedur pronun instana cnd declin competena? Ce hotrre se pronun dac se judec o contestaie n anulare sau o revizuire? Care este soluia n ipoteza n care, pn la reluarea dezbaterilor asupra divergenei, din varii motive (oal deces), unul din judectori nu mai poate participa la judecat?

o hotrre prin care va respinge cererea n fond. Or, n cazul acestei procedui nu se poate aborda fondul raporturilor juridice dintre pri. Nu. Lsarea pricinii n nelucrare nu incumb prilor. 6 luni. Ceea ce se perim este judecata cererii i nu cererea ca atare.

50 . 51 .

Nu. Instana penal este obligat s se pronunei asupra laturii civile, astfel nct din oficiu trebuie s fixeze termen. 15.05.1994.
250 (2) n cazurile prevzute de art. 243, cursul perimrii este suspendat timp de 3 luni de la data cnd s-au petrecut faptele care au prilejuit suspendarea judecii, dac aceste fapte s-au petrecut n cele din urm 6 luni ale termenului de perimare.

52 .

Nu. Partea a fost mpiedicat s struie n judecat pentru un fapt mai presus de voina sa. Nu. 252(3) prevede expres c nu. Sentin. Sentin dac a fost atacat o hotrre dat n prim instan. Decizie dac a fost atacat o hotprre dat ntr-o cale de atac. Nu trebuie compus ca pentru divergen ci, pentru respectarea principiului continuitii, trebuie repus cauza pe rol pentru ca prile s pun concluzii n faa unui complet nou, legal compus.

53 . 54 . 55 . 56 .

8 Procedur civil L.V.

57 . 58 . 59 . 60 . 61 . 62 . 63 . 64 .

Exist posibilitatea apariiei divergenei n recurs? Care este sanciunea lipsei din dispozitiv a meniunii pronunat n edin public Suntem n prezena unei nulitti totale sau pariale dac minuta nu este semnat pe toate paginile? Cnd se comunic i cnd nu se comunic hotrrea? Care sunt modalitile de renunare la execritarea cii de atac? Dac prin hotrrea supus nvestirii cu formul executorie s-a acordat termen de graie, se poate dispune nvestirea cu formul executorie? Ce condiie special este necesar pentru ncuviinarea unei tranzacii, dac printre prile litigiului se afl i minori? Ce ci de atac ar putea fi invocate mpotriva Hotrrii care consfinete tranzacia?

Nu. n cazul completelor cu numr impar de judectori, judectorii ale cror preri se apropie mai mult trebuie s se uneasc ntr-o prere. NR condiionat de existena unei vtmri.n condiiiel 105 (2) Lipsa din minut nu se sancioneaz pentru c legea nu prevede o atare obligaie, pronunarea fiind un act ulterior ntocmirii dispozitivului pe scurt.. Nulitate total dat fiind caracterul unitar al hotrrii. Se comunic, atunci cnd aceasta este necesar pentru curgerea termenului de apel sau de recurs. Per a contrario, dac termenul de exercitare a cii de atac curge de la pronunare nu se mai comunic. 1. Declaraia prii n faa instanei PV. 2. Ulterior pronunrii, dar pn la expirarea termenului de exercitare a cii de atac nfiarea prii naintea Preedintelui Completului / Prin nscris autentic. Da. Revocarea termenului de graie se dipune de aceeai instan. ncuviinarea autoritii tutelare. 1. Recurs n condiiile 3041. 2. Anularea/rezoluiunea pentru vicii de consimmnt, pentru neexecutarea unei obligaii asumate prin tranzacie Tranzacia fiind un contract 3. Aciunea paulian. 4. Contestaia n anulare. 5. Revizuirea NU pentru c presupune o hotrre pronunat n fond, or hotrrea de expedient nu este rezultatul unor dezbatero contradictorie. Pe cale separat.

64 .

Cum pot fi solicitate cheltuielile de judecat dac nu s-au cerut n litigiul n care s-a obinut hotrrea favorabil?

9 Procedur civil L.V.

65 .

Cum pot fi solicitate cheltuielile de judecat dac instana a omis s se pronune asupra lor n litigiul n care s-a obinut hotrrea favorabil? Cum pot fi solicitate cheltuielile de judecat dac instana a respins cererea de acordare a lor n litigiul n care s-a obinut hotrrea favorabil? Dac se dispune declinarea se pot acorda cheltuieli de judecat? Poate instana de apel s admit cererea de ncuviinare a execuiei vremelnice dac prima instan a acordat un termen de graie? Care este instana competent s judece cererea de suspendare a executrii vremelnice? Se poate solicita ndreptarea conf. 281 C. proc. civ. n cazul n care instana a omis s se pronune asupra cheltuirlilor de judecat? Care este termenul nuntrul cruia poate fi formulat o cerere de ndreptare a erorii materiale (281)? Eroarea sau omisiunea trebuie s se regseasc n practica, considerente sau dispozitiv pentru a fi ndreptat? (281) Unde trebuie s existe contradiciile? Poate instana de apel deduce din faptul executrii hotrrii c aceasta a fost comunicat priilor?

66 . 67 . 68 . 69 . 70 . 71 . 72 . 73 . 74 .

Pe cale separat /Apel / Recurs/ Revizuire 322 pct. 2 / Completare (2812) . Nu poate fi folosit procedura ndreptrii (281) i nici contestaia n anulare special pentru c avem o eroare de judecat nu o eroare material. Apel/Recurs, nu pe cale separat pentru c exist autoritate de lucru judecat Nu. Nreclamantul nu a czut n pretenii, dei poate fi considerat culpabil. Nu. Ar echivala cu revocarea termenului de executare al hotrrii, decderea din termen putnd fi fidpus doar n condiiile art. 263, 382 Instana de apel. Dac hotrrea nu este susceptibil de apel, nu se pune problema suspendrii, nefiind necesar nici ncuviinarea vremelnic. Nu. E vorba de o greeal de judecat nu de o eroare material de ordin procedural. Nu exist un termen, putnd fi introdus nu doar n cadrul termenului de prescripie a dreptului de a cere executarea silit. Cererea nu poate fi respins ca tardiv. Oriunde. n dispozitiv, nu ntre considerente i dispozitiv. Nu. Principiul echipolenei se aplic numai n cazurile strict prevzute de lege

10 Procedur civil L.V.

1.

11 Procedur civil L.V.